Россия

Главная беда постсоветской России

«Дело в том, чтобы вскрыть духовную и религиозную правоту патриотизма. А для этого необходимо показать, что любовь к родине есть творческий акт духовного самоопределения, верный перед лицом Божиим и потому благодатный»

Иван Ильин

 

Российское общество переживает ныне эпоху межвременья, духовной разобщенности граждан, возникшую в результате политического крушения СССР и расхождения прежних «братских народов» по особым историческим путям своего дальнейшего развития. В первом приближении этот период в жизни постсоветской РФ можно определить как время «интеллектуальной растерянности» общества в оценке происходящих событий и понимании логики исторического прогресса, как этап «духовного забвения» народных масс в реализации «общего дела», когда нет единого понимания конечной цели их действий и отсутствуют в решениях руководства страны концептуально продуманные и четко выраженные идейно-нравственные и социально-политические ориентиры в организации жизни людских масс. Духовный распад российского социума — вот главная угроза будущему страны.

Возникнув как исторический правопреемник советской державы, современная РФ оказалась обществом с «разорванным самосознанием», лишенным целостного мировоззрения. Выступая в качестве политического наследника страны советов, она была вынуждена, с одной стороны, признавать и оправдывать ее «социальные достижения»; но получив свой «суверенитет» в результате политического «заговора» против СССР, она, с другой стороны, должна была негативно оценивать советские социально-нравственные установки в организации общественной жизни как ложные пути в будущее. Такая «идейная противоречивость» в понимании хода исторического процесса и роли России в общемировом развитии еще более возросла в результате «силового столкновения» главных политических субъектов постсоветской РФ в лице ее первого президента и парламента, после жесткого подавления «российского парламентаризма» военными средствами «президентской команды»: революционные катаклизмы 1917 года и кровавые схватки «гражданской войны» той эпохи вновь повторились для России в последнее десятилетие ХХ века. Очередным социальным потрясением нравственных основ российского сообщества стали события Киевской «революции достоинства», разорвавшие узы «духовного братства» русских народов как главной жизненной силы исторической России в утверждении будущего и явно обозначившие приближение ее исторической кончины.

Правовые истоки «постсоветского передела власти» в России были закреплены принятием в конце 1993 года новой Конституции, где статья №13 в пункте втором запрещала россиянам иметь «национально-государственную идеологию», а статья №15 утверждала верховенство международного права над российским законодательством, когда генеральная проблема выбора страной направления своего социального развития принципиально снималась с повестки дня «конституционным закреплением» ее зависимости от международных соглашений. Другими словами, постсоветское руководство РФ избрало путь «ручного управления» историческим процессом развития страны в соответствии с «внешнеполитическими обязательствами». Однако такая «идейная зависимость» в понимании исторических перспектив развития российского социума от внешних обстоятельств вызывает сегодня все большее раздражение у россиян, желающих ясно видеть «куда идем» и «ради чего» живем и терпим нужду, все более решительно настроенных самим выбирать свое «историческое будущее», а не уподобляться «слепцам», медленно бредущими за «поводырем», простукивая почву под ногами ненадежными опорными палочками своего индивидуального разума. Эта сознательно организованная «идейная» слепота постсоветского российского социума, живущего ныне с «конституционно закрытыми глазами» своего разума, роковым образом сказывается для россиян в катастрофическом падении рождаемости в стране: граждане «не видят» перспективы в развитии российского общества и потому отказываются от продолжения рода и укрепления жизненных, «семейно-нравственных» традиций, покидая свою родину в поисках лучшей доли.

Последние 20 лет главным «поводырем» российского сообщества «идейных слепцов» был В.В. Путин, достаточно успешно осуществлявший управление их поведением в реалиях нарождающегося глобального социума: свидетельством его личного успеха в управлении страной стал возросший вес РФ на мировой арене, достижение с помощью российских вооруженных сил относительного замирения в Сирии. Однако политический взрыв на Украине в 2014 году показал с трагической очевидностью, что главные угрозы будущему России возникают не по «внешнему периметру» ее государственных границ, а во внутреннем пространстве духовно-нравственных приоритетов гражданской жизни российских народов и прежде всего русского этноса как самого многочисленного сообщества. Гражданский всплеск украинской «революционной стихии», доходящей до «социальной анархии», обнажил для всеобщего обозрения «нравственный распад» ментальных структур русского народа, наглядно показал россиянам, что общественные массы, лишенные благодати духовного единения, быстро подпадают под идейное влияние внешних сил и теряют нравственную опору под ногами, предавая свои исконные общественные идеалы. Поэтому президент РФ Путин В.В., если он правильно усвоил «уроки киевской революции», должен предпринять в оставшийся период реализации им своих конституционных полномочий существенные усилия по разработке в соответствии с русской «соборной традицией» современной научно-философской концепции исторического развития человеческого сообщества и предложить ее россиянам в качестве мировоззренческой парадигмы в претворении будущего российского социума: только общенациональное, «духовное единение» российских граждан в понимании логики социально-исторического прогресса человечества способно спасти страну от крушения и обеспечить достойное будущее России в реалиях глобального социума.

Какие же концептуально-мировоззренческие системы могут сегодня претендовать на руководство исторической практикой современной РФ? Эти системы следует, прежде всего, разделить на «традиционные» и «инновационные». Среди традиционных концепций российской исторической жизни можно выделить в качестве ведущих следующие учения: во-первых, «религиозно-имперскую» доктрину «Москва – III Рим», подкрепленную в XIX столетии идеологией триединства первооснов российской жизни в ценностных приоритетах «самодержавия, православия, народности»; во-вторых, систему «исторического материализма и научного коммунизма» советской эпохи; в-третьих, «евразийскую модель» нынешней «стратегии» Кремля, вынужденного лавировать между геополитическими установками цивилизаций Запада и Востока, представленными великодержавными устремлениями США и Китая. Главный недостаток указанных концептуальных систем определяется их «традиционализмом», обращенным к опыту прошлого, тогда как современная эпоха глобализации общественной жизни требует утверждения «инновационной», духовно-творческой стратегии в качестве идейного руководства общественной практикой.

Среди современных отечественных разработок «инновационной стратегии» развития России в пространстве глобального социума также можно выделить три концептуальные системы, претендующие на «рационально-научное» описание мировой целостности и проектирование поступательного развития социальной реальности. Во-первых, это историографическая «НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ» А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского, нацеленная, в основном, на революционное переформатирование исторического прошлого мировой цивилизации как основания ее разумного будущего, но совершенно безмолвная в определении этого будущего помимо требования отказа от «традиционного образа» социальной истории человечества. Во-вторых, это «КОНЦЕПЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ» (КОБ) как праксиологическое применение «Достаточно Общей Теории Управления» (ДОТУ), всецело настроенной на прояснение логики настоящего в развитии общества, но мало что говорящей о прошлом современной цивилизации помимо констатации отсутствия в ее жизни научного управления (в этом плане КОБ созвучна революционным настроениям Новой Хронологии). В-третьих, это разработанная мной научно-философская концепция «онтологического символизма», согласно которой творческие потенциалы национальных языков определяют практическую логику исторического развития мирового сообщества в его движении от традиций прошлого через практическую консолидацию настоящего к претворению разумного будущего мирового сообщества. (Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.22199, 16.06.2016 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011653.htm ).

В отличие от «Новой Хронологии» предложенный мной «символический подход» в понимании мировой целостности не «ломает» сложившийся образ социальной истории человечества как закрепленный и «обоснованный» самим ходом развития общественной практики, но углубляет рационально постижимый интервал развития мироздания на два порядка, определяя его исторические контуры интервалом времени в 1 триллион 289 миллиардов лет. Если «Новая Хронология» действительно обладает научно-исследовательским потенциалом в осмыслении мировой целостности, то пусть покажет его творческую силу не только в описании прошлого, но такжев прогнозировании будущего.

Разработанная мной «символическая парадигма» позволяет с «математической строгостью» описать историческую динамику объективной реальности и предупреждает мировое сообщество о реальной угрозе его «гибели» уже в нашем столетии, оправдывая этим и «стратегический замысел» КОБ в предотвращении исторической катастрофы человечества. Если «КОБ» подлинно обладает научно продуманной стратегией в созидании гармоничного социума, то она будет способной найти практические пути для спасения человечества от надвигающейся мировой катастрофы. Эта фатальная угроза будущему человечества, зависшая как «дамоклов меч» над исторической жизнью мирового сообщества, требует от национальных лидеров максимально продуманной, научно обоснованной социальной политики в стремлении к лучшему будущему (Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.201 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161886.htm).

Предельные основания рационально выверенной созидательной стратегии в претворении будущего человечества обозначаются характером вербально-речевой деятельности людей, нацеленной на углубление взаимопонимания между ними в достижении совместными усилиями социально значимых целей: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Современный вариант этой «вербально-символической стратегии» в проектировании социально-исторического процесса представлен научно-философской системой «онтологического символизма», согласно которой творческие потенциалы национальных языков определяют практическую логику исторического развития человеческого сообщества. Будем надеяться, что конструктивные возможности «русского языка» позволили государственным лидерам современной России в лице премьера Д.А.МЕДВЕДЕВА и президента В.В.ПУТИНА наметить в своих предновогодних обсуждениях с прессой состояния российского общества наиболее разумные пути в созидании полноценного будущего.

 

.А.Гореликов – д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук

Первые итоги национального проекта «Экология»

17 декабря на Коллегии Минприроды России, прошедшей в рамках форума «Чистая страна» в Сколково, первые лица природоохранной отрасли страны подвели первые итоги и обсудили перспективы реализации национального проекта «Экология».

Открывая заседание, министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин зачитал приветствие Президента России Владимира Путина:

«Подчеркну: эффективное управление природными ресурсами является основой устойчивого развития государства, впрямую влияет на качество жизни граждан. Улучшение экологической обстановки — это важнейшая общенациональная задача, требующая солидарных усилий всех: и органов государственной власти, и бизнеса, и учёных, и общественности, и граждан», — говорится, в частности, в приветствии.

Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев также пожелал участникам мероприятия успешной и продуктивной работы в приветственной телеграмме.

Председатель Фонда «Сколково» Аркадий Дворкович поприветствовал участников и подчеркнул:

«Тот факт, что форум проходит именно у нас — это не просто вопрос удобства. Для Сколково тема экологии является приоритетной, и многие наши резиденты работают над технологиями, которые позволят сделать Россию, да и весь мир, более чистыми и комфортными. Речь идет об очистке воды, мониторинге воздуха, работе с биологическими отходами. За этими технологиями будущее. В Сколково мы оказываем таким компаниям поддержку. Есть среди наших резидентов уже истории успеха, практические, реализованные проекты. Мы будем поддерживать такие технологии и дальше во всех регионах страны. Добро пожаловать!»

Специальный представитель Президента Российской Федерации по вопросам природоохранной деятельности, экологии и транспорта Сергей Иванов начал обсуждение промежуточных итогов нацпроекта с ответа на вопрос модератора о критике национального проекта «Экология».

«Я за этот год слышал конструктивную критику, в основном она звучала в адрес конкретных регионов, где есть примеры неблагополучия. Я бы разделил ее на две части. Чаще всего критика несется в адрес руководителей регионов с традиционным, многолетним уже экологическим неблагополучием: с плохим состоянием воздушной среды, воды. Но есть губернаторы, которые включились в решение проблем и уже могут в рамках нацпроекта похвастаться созданием новых перерабатывающих мощностей, новых систем мониторинга, широким обсуждением с гражданским обществом. Там критика может скоро смениться на похвалы. А есть регионы, где критика «упирается в стену». И там нет пока значительных подвижек».

С.Иванов также уточнил, что в разных регионах ситуация слишком различна и многомерна, так что делать заявления, опираясь на «среднюю температуру по больнице», нельзя.

«Я всегда говорил, что Россия слишком большая страна, чтобы подходить к ней с одной меркой. Нет никакой возможности говорить о едином мусорном тарифе по стране, о едином подходе к теме строительства мусоросжигательных заводов», — предостерёг спецпредставитель Президента РФ.

С.Иванов подчеркнул, что его, как и многих критиков, расстраивает неполное освоение средств в рамках нацпроекта «Экология». Однако он рассказал и о другой, позитивной стороне медали.

«Дело в том, что Счетная палата гораздо жестче, чем еще пару лет назад, контролирует целевое расходование средств. И если бы руководители регионов действовали по старинке, то они бы к 20 декабря освоили, как водится, всё. А теперь они, скажем так, боятся расходовать средства неправильно. И это хорошо».

Министр природных ресурсов и экологии Российской Федерации Дмитрий Кобылкин доложил о кассовом исполнении национального проекта и фактических результатах работы за год.

«У нас самый сложный из всех национальных проектов по целевым показателям. Общий бюджет — более 4 трлн рублей, это огромная сумма. Из них федеральный бюджет вкладывает 700 млрд рублей. Большую часть бюджета в национальный проект вкладывают внебюджетные источники, и нам предстоит активно работать над привлечением этих внебюджетных средств. Этот год для меня был очень показательным, мы привлекли почти полтриллиона рублей», — резюмировал глава ведомства.

Самым сложным направлением национального проекта Д.Кобылкин назвал «Отходы». Из достижений 2019 года министр выделил создание ППК «Российский экологический оператор» (компания-интегратор новой системы обращения с отходами).

«Проревизировали всю страну, достигли четкого понимания, что делать в последующие годы. Планируем в следующем году поучаствовать в строительстве 21 крупного объекта обращения с отходами. Частный сектор вложил в этом году в строительство инфраструктуры по обращению с ТКО 27 млрд руб., что является неплохим показателем. Ликвидировали 16 незаконных свалок, в том числе объекты крупные и серьёзные; а также 17 объектов накопленного вреда, среди которых три очень тяжёлых — в Нижегородской области».

По направлению «Вода», по словам министра, было очищено 22 000 км прибрежной полосы водных объектов, что намного больше запланированного. Среди достижений и 8,1 тыс. га восстановленных водных объектов. Очень большой проблемой остаётся состояние озера Байкал. Пока удалось только уменьшить объём сточных вод, сбрасываемых в озеро, но рекультивация БЦБК остаётся технологически сложной.

«В первом квартале следующего года, до паводка, мы планируем начать работы на объекте. Проблема в том, что мы не можем сжигать в этой зоне, к тому же, со шлам-лигнином опыта работы почти нет. Мы сменили подрядчика, сменили технологию. Но на этот раз мы выбрали технологию, которая соответствует всем экологическим требованиям», — заверил Д.Кобылкин.

Наилучшие доступные технологии — НДТ — проходят красной нитью через все экологические проекты.

«В этом году с КЭРами (комплексными экологическими разрешениями на новые технологии) будет задержка, но 6-7 КЭР успеем выдать. А уже потом они будут выдаваться как горячие пирожки, и после этого мы увидим максимальное соучастие наших предприятий в нацпроекте», — пообещал Д. Кобылкин.

Он также выделил такие позитивные моменты, как закупка 350 единиц экологичного общественного транспорта в рамках проекта «Чистый воздух», закупка 12 000 единиц лесопожарной техники, перевыполнение плана по восстановлению лесов, значительные достижения в области экотуризма в национальных парках страны и создание 3 новых нацпарков общей площадью 1,7 млн га.

Особое внимание Дмитрий Кобылкин уделил перспективе выступления на заседании Государственной Думы РФ в рамках обсуждения законопроекта о приравнивании термической обработки ТКО к мусоропереработке.

«На обсуждении будет горячо. Мне самому очень не нравится история мусоросжигания, как человеку, который в том числе проработал губернатором долгое время. Я был бы против этой технологии, если бы не углубился в детали. Нам нужно не дать сжигать полезные фракции, то есть выделить максимально то, что можно вторично переработать. А дальше порассуждаем. Есть два варианта с «хвостами», т. е. теми остатками, которые нельзя переработать. Или сжечь, или захоронить. Если захоранивать, мы закладываем мину для наших детей. Они столкнутся с теми же проблемами, с какими столкнулись москвичи и жители Подмосковья. Надо ещё понимать, что если мы размещаем хвосты на полигоне, то неизбежно происходят возгорания. Выброс диоксинов от одного пожара на свалке кратко превышает годовой выброс от современного мусоросжигательного завода», — объяснил свою позицию глава Минприроды России.

Заместитель председателя Государственной думы Российской Федерации Ольга Тимофеева подчеркнула необходимость громкого и публичного обсуждения законодательных актов, особенно связанных с мусорной темой. Она также уточнила, что одной из системных проблем национального проекта является недостаточность информирования, большое количество спекуляций, непрофессиональных мнений, игры на эмоциях.

«Мы всё должны делать максимально прозрачно», — призвала она.

О.Тимофеева напомнила, что 2 недели назад был принят в первом чтении долгожданный «Закон об экологической информации», который может снять социальную напряжённость и увеличить уровень доверия граждан к чиновникам природоохранной сферы.

Национальный проект также обсудили аудитор Счетной палаты РФ Михаил Мень, заместитель руководителя ФАС России Виталий Королев, губернатор Челябинской области Алексей Текслер и др.

В заседании Коллегии Минприроды России принимали участие представители федеральных ведомств, курирующих реализацию нацпроекта «Экология», руководители и ведущие сотрудники подведомственных учреждений, занятых в реализации нацпроекта, представители регионов (кураторы нацпроекта на местах, руководители подведомственных учреждений). Представители бизнес-сообщества, компании, внедряющие современные технологии, направленные на реализацию задач нацпроекта «Экология», региональные операторы в сфере обращения с ТКО. А также независимые эксперты, лидеры общественных организаций в природоохранной сфере.

Международный форум-выставка «Чистая страна» в поддержку нацпроекта «Экология» проходит с 16 по 18 декабря. Помимо пленарного заседания, на форуме проходят сессии по отдельным направлениям нацпроекта в формате «открытого диалога», выставка оборудования и современных технологий, российских и зарубежных разработок по всем направлениям нацпроекта, международные мероприятия с участием представителей стран ЕС и СНГ для взаимодействия по направлениям нацпроекта, а также развлекательная и познавательная программа «с экологическим уклоном».

Форум фактически стал площадкой для подведения итогов года во всех отраслях страны, так или иначе связанных с экологией. Поэтому пленарное заседание «Сохраняя будущее: первые итоги реализации нацпроекта «Экология» было решено совместить с итоговой расширенной коллегией Минприроды России за 2019 год. Основными темами пленарного заседания стали первые итоги реализации национального проекта «Экология», планы на 2020 год, принятые в отрасли законодательные инициативы и новые законопроекты; разработка и внедрение наилучших доступных технологий; механизмы поддержки важнейших мероприятий нацпроекта и др.

Оптимизация регуляторной нагрузки на банковский сектор

Заместитель Председателя Совета Федерации Николай Журавлев провел заседание Межрегионального банковского совета при Совете Федерации на тему «Оптимизация регуляторной нагрузки на банковский сектор».

В мероприятии участвовали заместитель Министра финансов Алексей Моисеев, первый заместитель Председателя Банка России Дмитрий Тулин, заместитель председателя Межрегионального банковского совета при СФ, председатель Комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, представители Федеральной антимонопольной службы, ГК «Агентство по страхованию вкладов», общественных организаций и экспертного сообщества.

Николай Журавлев подчеркнул, что обсуждаемая тема находится на острие запросов банковского сообщества. «Проблемы, связанные с чрезмерной отчетностью, бесконечным массивом устаревших и дублирующих требований, накапливались годами», – сказал парламентарий.

«Совершенно очевидно, что нужны прозрачные и понятные всем правила контроля и регулирования. Президент РФ в отношении Правительства поставил задачу за два года обновить нормативную базу, сдав в архив всё лишнее. Считаю, что данная постановка задачи актуальна и для банковского сектора».

Сенатор отметил, что процесс реформы контрольно-надзорной деятельности запущен. Внесены в Государственную Думу два основных законопроекта по контрольно-надзорной деятельности.

Он обратил внимание, что из-под регулирования законов выведен Банк России. «Сделано это специально и совершенно осознано. Во-первых, сама банковская система России достаточно молода и не успела обрасти устаревшими, потерявшими актуальность, нормативами. Во-вторых, этому способствовал статус Банка России, выполняющего одновременно функции регулятора и контролёра. В-третьих, это связано с плотным взаимодействием национальной банковской системы и международной финансовой системы, необходимостью выполнения требований Базеля и ФАТФ».

При этом, указал Николай Журавлев, нужно учитывать, что кредитные организации являются юридическими лицами и на них распространяется регулирование из других областей. Важно, чтобы новации, в том числе, учитывали особенности и интересы кредитных организаций.

«Надо сказать, что Банк России не стал дожидаться решений Правительства и в августе 2019 года предложил профессиональному сообществу проанализировать действующую нормативную правовую базу по регулированию финансового рынка, чтобы выявить утратившие актуальность или избыточные нормы. По нашей информации, в настоящее время на рассмотрение поступило уже 326 инициатив», – сказал парламентарий.

По его словам, серьёзным шагом было разделение банков на базовые и универсальные. И, соответственно, установление для каждой группы пропорционального уровня требований. «Это отчасти должно было снизить регуляторную нагрузку».

Николай Журавлев также затронул тему регуляторных перегибов.

Этому вопросу было посвящено и выступление Дмитрия Тулина. «Мировой опыт подсказывает радикальные способы уменьшения регуляторной нагрузки. Это уменьшение объема отчетности и снижение расходов по формальному выполнению всех нормативных требований со стороны регулятора. В этом случае правовые нормы – от законов до подзаконных актов – построены не на принципе формулирования строгих правил, а на общей формулировке подходов и принципов. При таком подходе действует один принцип – регулятор всегда прав».

Дмитрий Тулин подчеркнул, что важно учитывать интересы широких слоев населения, которые являются потребителями банковских продуктов. «Нужен баланс интересов. Совместная работа позволит находить оптимальные решения, но жизнь будет предъявлять новые вызовы. Меняются технологии, условия конкуренции на рынке,  финансовые продукты, каналы их реализации. Это все ставит перед регуляторами и перед рынком новые задачи».

По словам Алексея Моисеева, «регуляторная гильотина» – шанс расчистить завалы старого регулирования и возможность двигаться вперед. «Я считаю, что Центральный банк должен был быть включен в нее. К сожалению, такое решение не было принято. Валютный контроль тоже следовало бы подвести под гильотину. Масштабная либерализация валютного контроля является одной из заявленных целей в нацпроекте о международной кооперации», – подчеркнул он.

Анатолий Аксаков затронул тему необходимости сокращения отчетности банков, ее оптимизации. «С 90-х годов вал отчетности только увеличивается. Кредитные организации ежегодно предоставляют более 1900 различных отчетов, справок в Банк России. Помимо обязательных форм существуют письма, запросы, на которые, по подсчетам кредитных организаций, приходится отвечать 1 раз в 3 дня».

При этом увеличивающаяся отчетность становится менее информативной, менее качественной, отметил парламентарий. По его словам, такую ситуацию нельзя назвать нормальной. Он обратил внимание на большие расходы, которые несут кредитные организации в связи с представлением отчетности.

«Все, что устарело, все что неактуально, необходимо отменить», – считает депутат. По его мнению, сокращение отчетности возможно в том числе за счет информации, которую Банк России может получать из публичных источников.

Поможет решить проблему гармонизация отчетности, объединение некоторых форм, а также реализация дата-центричного подхода организации отчетности по единой модели, удобной как для кредитных организаций, так и для Банка России.

Кроме того, сказал депутат, все изменения в порядке предоставления отчетности должны происходить не менее чем через полгода после их принятия, чтобы банки могли подготовиться.

Еще одна проблема, отметил депутат,  слишком большое число регуляторов, которые работают с кредитными организациями по направлению защиты прав потребителей.

«Нужно сократить число регуляторов. Особенно, учитывая, что появился финансовый омбудсмен, и в ближайшее время он начнет работать с банковским сообществом. Это позволит, в том числе, снизить лишнюю отчетность».

Анатолий Аксаков предложил сформировать вместе с Банком России, Министерством финансов «дорожную карту», чтобы банки четко понимали, куда мы движемся, и какие решения будут приниматься.

Депутат затронул тему проверок кредитных организаций Банком России, которые сейчас проходят 1 раз в два года. Он рассказал, что банкиры предлагают увеличить интервал между проверками. «В ближайшее время этот вопрос может быть решен».

Центры электронного декларирования ЮТУ оформляют более 66% деклараций на товары

Реализация мероприятий по обеспечению функциональной специализации таможенных органов и концентрации таможенного декларирования в ЦЭД являются важными направлениями планомерной работы по реформированию системы таможенных органов. Сегодня в составе ЮТУ осуществляют свою деятельность три центра электронного декларирования: Астраханский таможенный пост (ЦЭД) Астраханской таможни, Новороссийский таможенный пост (ЦЭД) Новороссийской таможни и Ростовский таможенный пост (ЦЭД) Ростовской таможни. Планом мероприятий («дорожной картой») по реформированию системы таможенных органов на период с 2018 по 2020 год предусмотрено, что в 2020 году в регионе деятельности управления будут функционировать два ЦЭД: Новороссийский в структуре Новороссийской таможни и Южный, создаваемый на базе Ростовского таможенного поста (ЦЭД), в структуре Южной электронной таможни.

Во втором полугодии 2019 года Астраханским, Новороссийским и Ростовским ЦЭД зарегистрировано 95 тысяч деклараций на товары, что составило 66,5 % от общего количества ДТ, оформленных в регионе. Показатель по концентрации таможенного декларирования в ЦЭД, установленный Комплексной программой развития ФТС России на текущий год, выполняется (целевой показатель – 60 %). Ключевым показателем успешной реализации мероприятий по реформированию системы таможенных органов является увеличение к 2020 году доли электронных деклараций на товары, зарегистрированных в ЦЭД, до 95 %.

На текущем этапе практическая отработка принципа разделения функций по документальному и фактическому контролю осуществляется в формате эксперимента, проводимого ФТС России с 2015 года, который, по сути, является промежуточным, подготовительным этапом к переходу на работу в условиях полномасштабного применения технологии удаленного выпуска на постоянной основе. В соответствии с распоряжением ФТС России от 2 июля 2019 г. № 122-р «О проведении эксперимента» на основании предложений управления реализовано поэтапное включение в перечень постов фактического контроля, участвующих в эксперименте, таможенных органов ЮТУ, регион деятельности которых включает морские порты. С июля 2019 года в перечень органов фактического контроля включены Ейский таможенный пост, таможенный пост Морской порт Кавказ, таможенный пост Морской порт Темрюк Краснодарской таможни, Сочинский центральный таможенный пост Сочинской таможни, таможенный пост Морской порт Таганрог Таганрогской таможни.

С 1 октября 2019 года к эксперименту успешно присоединись таможенные посты Крымской и Севастопольской таможен. С 13 января 2020 года в перечень органов фактического контроля будут включены – таможенный пост Речной порт Ростов-на-Дону, таможенный пост Морской порт Азов Ростовской таможни, Туапсинский таможенный пост Краснодарской таможни.

Дальнейшее проведение мероприятий по развитию функциональной специализации таможенных органов напрямую связано с созданием Южной электронной таможни и Южного таможенного поста (ЦЭД). Завершение данных мероприятий запланировано в 3 квартале 2020 года, — сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

Сотрудники ОБКН задержали гражданина РФ приобретшего через интернет-магазин героин из Нидерландов

В городе Волгодонске гражданин РФ через интернет-магазин приобрел наркотическое средство из Нидерландов.

Сотрудники ОБКН Южной оперативной таможни в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий задержали жителя г. Волгодонска Ростовской области, гражданин РФ, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за употребление наркотических средств и психотропных веществ, который организовал контрабанду наркотических средств на территорию РФ из Нидерландов, с использованием международных почтовых отправлений.

По результатам проведённых оперативно-розыскных мероприятий в отношении указанного гражданина, было установлено, что в международном почтовом отправлении, следовавшем на его имя из Нидерландов, находилось наркотическое средство – героин, которое было приобретено на зарубежном интернет-сайте для личного потребления, — сообщил нам представитель Южной оперативной таможни.

По факту обнаружения в международном почтовом отправлении наркотического средства героин было возбуждено уголовное дело, по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ с квалификацией «незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наркотических средств в значительном размере».

Таможенники выявили схему отмывания денег

Астраханской таможней во взаимодействии с Южной оперативной таможней установлено, что российская компания заключила договор на покупку импортного оборудования с венгерской фирмой. Сумма контракта составила 24 млн долларов США. Приобретение оборудования осуществлялось российской компанией за счет привлечения средств инвестора, генеральный директор которого одновременно являлся должностным лицом венгерской компании-продавца оборудования.

В итоге оборудование так и не было поставлено российскому покупателю, а денежные средства в сумме более 16 млн долларов США (около 1 миллиарда российских рублей), перечисленные контрагенту венгерской компании, не были возвращены российской фирме. Таким образом, покупатель, не обеспечив возврат в Российскую Федерацию в установленные сроки денежных средств, нарушил положения законодательства о валютном регулировании и валютном контроле, – сообщил нам представитель Южной оперативной таможни.

По данному факту Астраханской таможней было возбуждено дело об административном правонарушении. Решением Арбитражного суда Астраханской области российская компания признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 15.25 КоАП РФ (невыполнение резидентом в установленный срок обязанности по возврату в Российскую Федерацию денежных средств), назначено наказание в виде административного штрафа в сумме около 300 млн рублей.

«Шторм» в Кабуле. К 40-летию начала Афганской войны

Считается, что война в Афганистане началась 27 декабря 1979 года. Именно в этот день сорок лет назад силами спецназа КГБ СССР был взят штурмом дворец Амина в Кабуле. К власти в Афганистане пришел просоветски настроенный Бабрак Кармаль, и Советский Союз начал оказывать молодой афганской демократии всестороннюю, в том числе и военную, помощь.

На самом деле советское военное присутствие на афганской земле началось задолго до этих событий. Еще весной 1978 года по просьбе премьер-министра Нур Мухаммеда Тараки в Афганистан стали приезжать советские специалисты, в том числе и военные. В мае 1979-го, когда в стране уже полыхала гражданская война и возникла реальная угроза нашим специалистам и советникам, в Кабуле открылось представительство КГБ СССР. А буквально через месяц для охраны советских специалистов и дипломатов, работавших в Афганистане, был сформирован отряд специального назначения «Зенит», состоявший из офицеров КГБ. Жили «зенитовцы» в специальном здании на окраине Кабула; на чекистском жаргоне тех лет объект назывался «Виллой-1». Все делалось в обстановке строжайшей секретности: спецназовцы прибывали в Афганистан с чужими паспортами и перемещались по улицам Кабула только в гражданской одежде.

В сентябре на помощь «зенитовцам» в Кабул прилетел отряд пограничников. Затем – еще несколько десятков офицеров КГБ, объединенных в спецгруппу «Гром». Кроме того, в Советском Союзе осенью 1979 года был сформирован так называемый «мусульманский» батальон спецназа ГРУ численностью 500 человек – в основном, таджиков и узбеков. 20 ноября батальон в полном составе скрытно перебросили на авиабазу Баграм близ Кабула, которую к тому времени уже контролировали советские десантники.

Таким образом, к началу декабря 1979 года в Афганистане были сосредоточены довольно крупные силы советского спецназа. Все отлично понимали: в ближайшее время предстоит серьезная работа. Новый афганский лидер Хафизулла Амин, по приказу которого осенью 1979-го был убит Тараки, отличался диктаторскими замашками и становился все более непредсказуемым и неудобным для советского руководства.

И вот 11 декабря офицерам спецназа была поставлена боевая задача: захватить дворец Амина, или объект «Дуб», как его называли в советских секретных документах. Ориентировочно штурм дворца назначили на 13 декабря.

По воспоминаниям участников тех событий, весь день 13 декабря они провели в полной боевой готовности, ожидая приказ о штурме. Однако приказа так и не последовало. А на следующий день поступила команда «отбой». Видимо, в Москве, проанализировав ситуацию, пришли к выводу, что на тот момент шансов выполнить боевую задачу только силами спецназа не было. Для успешного проведения операции необходимо было усилить группы спецназа армейскими частями, а заодно нейтрализовать афганскую армию, которая в случае неудачного штурма дворца легко уничтожила бы все советские учреждения в Афганистане.

Новой датой штурма выбрали 27 декабря 1979 года. Операция получила название «Шторм-333». По замыслу руководителей Первого главного управления КГБ СССР, отвечавших за операцию, одновременно с дворцом Амина нужно было захватить еще полтора десятка объектов, в том числе здания афганского МИДа, генерального штаба, ЦК Народно-демократической партии Афганистана, телерадиоцентр, телеграф, тюрьму и ряд других. Так что штурм дворца Амина стал лишь частью многоходовой операции, получившей название «Байкал-79».

Помимо спецназа КГБ и ГРУ, в операции предполагалось задействовать  десантные и мотострелковые части Советской армии. С этой целью 25 декабря транспортная авиация доставила в Афганистан подразделения 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (Витебской). Одновременно 108-я мотострелковая дивизия, форсировав Амударью близ Термеза, отправилась в Афганистан своим ходом. К полудню 27 декабря передовые части дивизии уже находились в районе Кабула.

Кроме того, в Афганистан были дополнительно переброшены еще два полка – 345-ый отдельный гвардейский парашютно-десантный и отдельный мотострелковый Среднеазиатского военного округа. Эти воинские части и составили костяк Ограниченного контингента советских войск в Афганистане, бойцы которого блестяще воевали в «стране духов» в последующие девять лет.

Дворец Амина Тадж-Бек охраняли три пехотных батальона, танковый батальон и две роты – минометная и пулеметная. А с воздуха «Дуб» прикрывал зенитный полк. Всего же резиденцию афганского диктатора стерегли 2,5 тысячи человек.

Группа Альфа перед штурмом дворца Амина«Шторм» начался вечером 27 декабря. Группа «Гром» (из подразделения «А» КГБ СССР, сегодня больше известного как «Альфа») выдвигалась к резиденции Амина на пяти боевых машинах пехоты. Вместе с «альфовцами» на бэтээре к дворцу устремились и «зенитовцы». Под прикрытием «мусульманского» батальона бойцы спецназа ворвались во дворец и быстро заняли первый этаж. После чего спецназовцы разделились. Часть бойцов отправилась в узел связи дворца, дабы уничтожить его, остальные бросились на второй этаж, где, по сведениям нашей разведки, находился афганский диктатор.

Тело Амина обнаружили через несколько минут. Диктатора убило осколком гранаты во время боя с охраной дворца. Собственно, на этом основной этап операции был завершен. Однако охрана, несмотря на смерть своего шефа, по-прежнему сопротивлялась, и местами довольно жестко. Так что, для бойцов «Зенита» и «Грома» бой продолжался еще минут пятнадцать – до тех пор пока вся охрана дворца не полегла или не сдалась в плен. В живых из внутренней охраны Тадж-Бека остались всего десять человек. Операция по захвату объекта «Дуб» заняла 45 минут.

Наши потери таковы. Из отряда «Зенит» погибли трое: полковник Бояринов, капитан Суворов и лейтенант Якушев. Группа «Гром» потеряла двоих: капитана Зудина и капитана Волкова. «Мусульманский» батальон потерял убитыми пять бойцов.

Одновременно с операцией «Шторм-333» советский спецназ при поддержке десантников и мотострелков штурмом взял все жизненно важные объекты в афганской столице и ее окрестностях. Особенно тяжелой обещала быть операция по захвату здания генерального штаба афганской армии. Но здесь на помощь советским спецназовцам пришел случай: незадолго до операции афганский генштаб перебрался из мощной, почти неприступной крепости в более современное здание.

А кроме того, за несколько дней до штурма в здании генштаба в составе советской официальной делегации побывал начальник группы спецназа майор Юрий Рязанцев. Инженер-строитель по образованию, Юрий Александрович запомнил расположение помещений и затем составил детальный поэтажный план здания.

Тадж-Бек (Дворец Амина) - дворец в юго-западной части Кабула, построенный в 1920-х годах
Тадж-Бек (Дворец Амина) – дворец в юго-западной части Кабула, построенный в 1920-х годах

Нашим спецназовцам, по предварительным данным, противостояли свыше ста офицеров афганского генштаба, находившихся в здании, а также рота охраны, располагавшаяся во дворе. Противник был достаточно опытен, поскольку многие афганские офицеры получили прекрасную военную подготовку в СССР.

Особую опасность представлял начальник генерального штаба, исполнявший в то время обязанности министра обороны, Муххамад Якуб. Этот человек обладал огромной властью в армии. Его боялись, как огня. Известен случай, когда Якуб, проводя смотр войск, так осерчал на какого-то офицера, что выхватил автомат у стоявшего рядом солдата и застрелил провинившегося.

Несмотря на свой крутой нрав, Якуб имел много врагов внутри страны и всерьез опасался за свою жизнь. Поэтому из генерального штаба почти не выезжал, а если все-таки по делам службы приходилось куда-то ехать, всегда брал с собой три десятка личных телохранителей, готовых перегрызть глотку любому, кто осмелился бы его обидеть.

Поскольку хозяин генштаба обладал реальной властью в афганской армии, для успеха всей операции нужно было во что бы то ни стало изолировать Якуба от верных ему войск. В противном случае тщательно продуманная спецоперация могла перерасти в открытое вооруженное столкновение с непредсказуемыми последствиями. Чтобы этого избежать, спецназовцы решили провести операцию под видом официального визита советской делегации в афганский генштаб. В роли визитера выступил генерал-майор Иван Рябченко, командир 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Вместе с ним в гости к Якубу отправились 13 офицеров «Зенита», двое пограничников и переводчик. Сам Рябченко в детали предстоящей операции посвящен не был, от него требовалось только добраться до кабинета Якуба и завести разговор.

Итак, вечером 27 декабря 1979 года генерал Рябченко в сопровождении группы спецназа подъехал к зданию афганского генштаба. Сразу бросилось в глаза, что людей в генштабе гораздо больше, чем предполагалось. Очевидно, Якуб почувствовал что-то и в последний момент приказал усилить охрану здания. Однако от встречи с советским генералом все-таки не отказался.

Рябченко в сопровождении Рязанцева, переводчика и двух офицеров «Зенита», представившихся специалистами по техническим вопросам, прошел в кабинет Якуба. Предварительно всех тщательно обыскали и велели сдать личное оружие. В то же время остальные «зенитовцы», вошедшие в здание под видом телохранителей советского генерала, рассредоточились по этажам, заняв свои заранее оговоренные места.

Якуб неплохо говорил по-русски. Недаром в свое время оканчивал Рязанское воздушно-десантное училище! Он приветливо встретил гостей, пригласил их сесть. Начался разговор о возможном военно-техническом сотрудничестве. А в это время в другом крыле здания специальная группа взрывников готовилась уничтожить узел связи, чтобы лишить Якуба возможности управлять войсками.

И вот наконец прогремел взрыв. Якуб сразу все понял и бросился к телефону. Один из офицеров спецназа кинулся наперехват. Завязалась рукопашная. Неизвестно, чем бы все закончилось, но тут в кабинет одновременно вбежали «зенитовцы» и афганские охранники. В результате начавшейся стрельбы Якуб получил смертельное ранение.

Поняв, что хозяина больше нет, а в здании генштаба находятся советские бойцы, афганцы начали сдаваться в плен. К вечеру пленных набралось аж 250 человек. Им связали руки за спиной и уложили рядочками на пол. Вот так 15 русских спецназовцев за полчаса разгромили целый батальон!

…В январе 1980 года, анализируя итоги операции «Байкал-79», начальник Управления «С» Первого главного управления КГБ СССР генерал-майор Юрий Дроздов написал записку на имя шефа КГБ Юрия Андропова. В записке обосновывалась необходимость создания специальных подразделений, предназначенных для проведения подобного рода акций за рубежом. Справедливости ради следует отметить, что аналогичные подразделения к тому времени в КГБ уже существовали. Это группа «Гром» и отряд «Зенит», участвовавшие, как мы знаем, в операции «Байкал-79». Кроме того, из пограничников был сформирован спецотряд «Гвоздика» в количестве 50 человек. Но все эти подразделения были созданы лишь на определенное время для проведения конкретной спецоперации. По окончании «Байкала» бойцы погрузились в самолеты и улетели на Родину, а сами спецподразделения прекратили существование. Так вот, генерал Дроздов предложил создать специальное подразделение, которые действовало бы на постоянной основе и входило в состав Первого главного управления КГБ СССР.

После некоторых колебаний Юрий Андропов согласился с доводами Дроздова. И вскоре такое подразделение в структуре КГБ было создано. Сейчас его все знают как «Вымпел», а в начале 1980-ых оно называлось более прозаично: Отдельный учебный центр. Днем рождения этого легендарного подразделения считается 19 августа 1981 года, когда на закрытом заседании Политбюро ЦК КПСС и Совета министров СССР был подписан указ о создании группы специального назначения. Однако предыстория «Вымпела» началась на полтора года раньше – в декабре 1979-го на земле Афганистана.

Сергей ХОЛОДОВ, историк,

член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

 

Российские военные объекты в Беларусии

В последние месяцы тема «углубления интеграции» в рамках Союзного государства Республики Беларусь и Российской Федерации не сходит с первых полос средств массовой информации обоих стран. Несмотря на то, что прорабатываемые и готовящиеся к подписанию в настоящее время так называемые «дорожные карты» касаются в основном экономических и юридических вопросов, ряд экспертов высказывают предположения о том, что в ходе совместной работы белорусских и российских специалистов учитываются, в том числе, и вопросы обеспечения совместной военной безопасности двух государств.

Не случайно Президент Беларуси Александр Лукашенко заявил 14 ноября на встрече с Госсекретарем Совбеза Станиславом Засем: «Все возникающие вопросы (в переговорах с Россией) необходимо свести, положить на стол и показать: старшие братья-россияне, вы посмотрите, какие услуги мы вам оказываем, и это недешево… Надо все эти вопросы сводить на уровне правительства и на стол: вот, мы помогаем. И чтобы российское общество знало и понимало, что никакие белорусы не нахлебники».

Не исключено, что одним из вопросов, который в данном контексте может стать «предметом торга», станет пролонгация белорусско-российских межправительственных соглашений от 6 января 1995 года об аренде Россией недвижимого имущества и земельных участков, на которых располагаются 474-й отдельный радиотехнический узел «Барановичи» (Ганцевичи, Брестская область) и 43-й узел связи Военно-морского флота РФ (Вилейка, Минская область). Эти соглашения вступили в силу 7 июня 1996 года на срок в 25 лет, который истекает 6 июня 2021 года. По заявлениям Минобороны Беларуси, Минск и Москва должны определиться с продлением сроков аренды этих военных объектов до июня 2020 года.

Напомним, что эксплуатация российских комплексов в Вилейке и Ганцевичах осуществляется без взимания белоруской стороной всех видов налогов и оплат. В качестве компенсации Россия безвозмездно предоставляет Беларуси информацию о ракетно-космической обстановке и полигоны для проведения боевых стрельб.

Значимость обоих российских объектов в последние годы значительно возросла.

Так, РЛС в Ганцевичах, входящая в состав системы предупреждения о ракетном нападении, становится ключевым объектом в связи с выходом США из Договора о ракетах средней и меньшей дальности. В случае размещения РСМД в Европе станция будет способна обнаруживать их пуски на самых ранних стадиях.

В то же  время узел связи с подводными лодками в Вилейке все активнее будет использоваться ВМФ России, рост численности и активности подводного флота которого в Мировом океане в последние годы сильно беспокоит командование НАТО.

Очевидно, что вклад данных военных объектов в общую военную безопасность Союзного государства не подвергается сомнению белорусским руководством.

Не случайно А.Лукашенко в очередной раз повторил свое мнение по этому вопросу в ходе пресс-конференции 1 марта этого года в ответ на вопрос российских журналистов: «Мы с вас копейки и впредь не возьмем, даже если вы налоговый маневр не отрегулируете, пусть будут у вас эти деньги, потому что это общая наша безопасность».

Несомненно, белорусское руководство в ходе переговоров по экономической интеграции имеет полное право настаивать на учете фактора наличия военных объектов на своей территории, также как и своего участия в совместной региональной группировке войск.

В любом случае необходимость нахождения российских станций в Вилейке и Ганцевичах на безвозмездной основе, безусловно, и впредь не будет подвергаться сомнению, несмотря на любые экономические разногласия Беларуси и России. И, вероятнее всего, в 2020 году соглашение о продлении аренды соответствующего имущества и земельных участков будет подписано.

Сергей Острына

Большинство врачей считают, что цели национального проекта «Здравоохранение» недостижимы

Больше половины российских врачей считают, что цели национального проекта «Здравоохранение» недостижимы. Таковы результаты закрытого опроса, проведенного телеканалом «Доктор» среди участников профессиональной соцсети «Доктор на Работе».  Результаты масштабного исследования (более 1300 респондентов) были представлены 18 декабря в рамках Девятого Научного Совета телеканала «Доктор». В дискуссии приняли участие более 100 участников: руководители российских клиник, главный внештатные специалисты Минздрава РФ, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы РФ, представители общественных объединений.

2019-й год вошел в историю, как первый год реализации национального проекта «Здравоохранение». Его ключевые цели – снижение смертности населения, ликвидация кадрового дефицита врачей, обеспечение всех пациентов качественной и своевременной медицинской помощью. Однако достижимыми цели нацпроекта к 2024 году при текущем развитии ситуации считают лишь 5% респондентов, частично достижимыми — 33,5%, практически недостижимыми — 53,3%,затруднились ответить — 8,2%.

Но, врачи также отметили и положительные результаты первого года реализации проекта. Улучшение инфраструктуры отметили 12% участников опроса, закупку новых медицинских аппаратов — 15,5%. Среди негативных результатов названы сокращение медперсонала (43,7%), ухудшение обеспечения лекарственными средствами (53,9%), выведение из эксплуатации медицинских препаратов без замены (30,5%), уменьшение зарплаты врачей (39,3%) и младшего медицинского персонала (28,5%),увеличение бумажной работы (73,3%).

Ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением Гузель Улумбекова подчеркнула, что российская система здравоохранения к 2019 году исчерпала свои резервы: «Для того, чтобы исправить ситуацию, нам необходимы дополнительные вложения. Это 820 млрд рублей в среднем в год к 3,3 трлн рублей в 2018 году. Думаю, нам найдут около 820 млрд рублей дополнительно к системе здравоохранения. Деньги должны пойти в первую очередь на кадры и первичное звено. Чтобы снять напряжение, как среди пациентов, так и среди медработников, а также увеличить показатель ожидаемой продолжительности жизни в России, финансирование здравоохранения нужно увеличить с 3,5% до 5% ВВП к 2024 году». Улумбекова отметила, что с 2012 года по 2018 год поток больных на систему здравоохранения увеличился, а ее мощность, то есть пропускная способность стала меньше. Число врачей сократилось на 46 тыс., а койко-мест на 160 тыс. Это привело к сокращения гарантированных объемов медицинской помощи.Сегодня в результате оптимизации оказались недовольны и пациенты, и медицинские работники.

В свою очередь, генеральный директор ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, директор МНИОИ имени П.А. Герцена, главный внештатный онколог Минздрава России,Андрей Каприн сказал: «Любая история — это создание системы. И она должна создать комфортные условия для врачей, обезопасить и оберегать их. Сравнивать нас с другими странами еще рано. Например, в Японии национальный проект по борьбе с онкологическими заболеваниями начался с 1951 года, в Великобритании еще раньше». Каприн подчеркнул, что недовольство системой здравоохранения у населения присутствует во всех странах, но именно критика и недовольство помогают найти несовершенства в системе и позволяют решить проблемы, чтобы двигаться дальше.

Ситуацию с обеспечением лекарствами пациентов, страдающих муковисцидозом (тяжелое заболевание легких, которое проявляется в детском возрасте), возьмут на контроль в Совете Федерации. Об этом сообщил первый заместитель главы комитета СФ по социальной политике Игорь Каграманян, выступая на Научном совете. Минздрав РФ подготовил разъяснительное письмо для регионов, в котором указывается что, при закупке препаратов следует учитывать медицинские показания пациента. В частности, если у человека есть индивидуальная непереносимость, к покупке допускаются препараты как по международному непатентованному наименованию, так и по торговому наименованию.

Участники опроса отметили и рост напряженности в отношениях врачей и пациентов. На вопрос, как повлияли на отношение населения к врачам громкие дела 2019 года, 82,1% респондентов отметили негативное влияние — пациенты стали меньше доверять врачам. С претензиями пациентов сталкивались в уходящем году 84,3% опрошенных врачей.  Причину участники Научного Совета видят, в первую очередь, в законодательной незащищенности работы медицинского работника.

На фоне этих факторов 57,5% опрошенных медиков заявили об ухудшении отношения к государственной политике в сфере здравоохранения.  И вместе с тем, участники Научного Совета отметили положительной влияние национального проекта «Здравоохранение» и выразили надежду на улучшение ситуации в будущем году.

О запрете продажи никотиносодержащих смесей несовершеннолетним

В Комитете Совета Федерации по социальной политике состоялось заседание, в ходе которого сенаторы рекомендовали к одобрению ряд федеральных законов. Мероприятие провел председатель Комитета СФ Валерий Рязанский.

В заседании также приняли участие заместитель Министра здравоохранения РФ Олег Салагай, начальник Главного управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел РФ, заместитель председателя антинаркотического комитета Андрей Храпов, заместитель начальника Главного управления по контролю за оборотом наркотиков Министерства внутренних дел РФ Валерий Кирилишин, руководитель Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека Анна Попова.

Представители исполнительных органов государственной власти поддержали инициативу Комитета СФ по социальной политике о запрете продажи никотиносодержащих смесей несовершеннолетним.

Соответствующие поправки будут доработаны ко второму чтению законопроекта в части ограничения продажи и распространения никотинсодержащей продукции.

«Надо приравнять никотиносодержащие смеси к тем видам жевательного и сосательного табака, которые уже урегулированы в антитабачном законе. Таким образом мы решим проблему со свободной продажей этих веществ для несовершеннолетних», – заявил Олег Салагай.

Как сообщил Андрей Храпов, только за вчерашний день поступило 12 заявлений от граждан с просьбой оградить детей от опасности употребления никотиносодержащих смесей.

По словам Анны Поповой, ранее смесь не относилась ни к какому виду продукции. «Вчера мной было подписано информационное письмо о том, чтобы отнести эти вещества к пищевой продукции, и со вчерашнего дня она подпадает под какие-то ограничения», – отметила она.

Участники обсуждения сошлись во мнении о необходимости запрета продажи этих изделий также и через Интернет.

В ходе заседания Комитет СФ по социальной политике рекомендовал к одобрению ряд федеральных законов в сфере здравоохранения. Так, поддержан закон, расширяющий перечень лекарственных препаратов, закупка которых будет проводиться централизованно за счет федерального бюджета с экономией бюджетных средств.

«Это поэтапная передача от регионов на федеральный уровень лекарственного обеспечения граждан, больных орфанными заболеваниями. Финансирование пяти самых дорогостоящих заболеваний уже было переведено ранее, теперь переводим еще два», – отметил Валерий Рязанский.  По словам сенатора, это большая помощь регионам: по двум заболеваниям в сумме примерно 2 млрд руб.

В случае раннего назначения и получения лекарственных препаратов для лечения пациенты, включая детей, смогут обучаться и работать, у них улучшится качество жизни за счет уменьшения выраженности клинических проявлений заболеваний.

«Проблема лечения больных с редкими (орфанными) заболеваниями является общей мировой проблемой, и ни в одной стране не обеспечены потребности таких больных полностью», – отметил законодатель.

Комитет СФ рекомендовал палате одобрить закон, которым исключается дублирующий и избыточный механизм контроля в рамках ведения государственного реестра лекарственных средств при регистрации в нем фармацевтической субстанции. Кроме того, члены Комитета поддержали закон, направленный на совершенствование порядка определения взаимозаменяемости лекарственных препаратов для медицинского применения, а также на урегулирование ряда вопросов в сфере обращения лекарственных средств.

«Законом устанавливается возможность ввоза в Российскую Федерацию конкретной партии незарегистрированных лекарственных препаратов для оказания медицинской помощи по жизненным показаниям конкретного пациента или группы пациентов при наличии решения врачебной комиссии», – пояснила член Комитета СФ Татьяна Кусайко.

Комитет поддержал изменения в Федеральный закон «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», которым устанавливается возможность создания в зонах аэропортов, предназначенных для нахождения зарегистрированных на рейс пассажиров после проведения предполетного досмотра, и в зонах, предназначенных для пассажиров, следующих транзитом, специально выделенных изолированных помещений для курения табака, — отметил глава Комитета Совета Федерации.

Профильный Комитет СФ также рекомендовал к одобрению закон о повышении МРОТ до 12 130 руб., что соответствует величине прожиточного минимума трудоспособного населения за второй квартал 2019 г.

«Принятие Федерального закона обеспечит повышение заработной платы около 3,2 миллионов работников», – отметил Валерий Рязанский.

Сенаторы также поддержали ряд изменений в законодательство о социальном страховании.

Таможенники информируют о преимуществах использования “предварительных решений”

В целях упрощения перемещения оборудования через таможенную границу для участника внешнеэкономической деятельности (далее – ВЭД) законодательством предусмотрено два механизма предварительной оценки ввозимого оборудования на предмет его соответствия заявленному коду ТН ВЭД.

Первый – получение предварительного решения о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС.

Такие решения принимаются уполномоченными таможенными органами, на основании представленной участником ВЭД документации с указание технических и коммерческих характеристик товара и пр., и являются государственной услугой. Декларирование товара осуществляется в Центрах электронного декларирования (далее – ЦЭД) и в таможнях фактического контроля.

Второй – получение решения о классификации товара, перемещаемого через таможенную границу Евразийского экономического союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде (далее – решения о классификации).

Такие решения принимаются Управлением товарной номенклатуры ФТС России на основании представленной участником ВЭД технической документации и внешнеэкономического контракта. Декларирование осуществляется в таможнях фактического контроля по частям или компонентам в течение длительного периода времени (до двух лет с возможным продлением до 6 лет).

Декларирование оборудования, поставляемого в разобранном виде без предварительных решений или решений о классификации товара, представляет наибольший риск с точки зрения занижения причитающихся таможенных платежей, так как проверка правильности классификации, а также перечня компонентов, входящих в состав оборудования, их технологической связи, выполняемых функций и соответствующей технической документации при ограниченном количестве времени на выпуск товара весьма затруднительна.

Для выявления неверной классификации таможенные органы для случаев декларирования оборудования без предварительных решений и решений о классификации применяют систему управления рисками и разрабатывают соответствующие профили риска. Товарные партии, на которые сработали профили риска, исключаются из технологии авторегистрации и автовыпуска, а оборудование выпускается под обеспечение, что значительно увеличивает временные и финансовые затраты на таможенные операции.

На поставки с предварительными решениями или решениями о классификации данные меры не распространяются.

Кроме того в соответствии с пунктом 5 статьи 21 ТК ЕАЭС государствами-членами ЕАЭС в транзитных декларациях признаются коды товаров, указанные в предварительных решениях или решениях о классификации товаров, перемещаемых в несобранном или разобранном виде. Получение таких решений позволяет участнику ВЭД избегать проблем при перемещении оборудования в соответствии с процедурой таможенного транзита, когда при возникновении сомнений в отношении заявленных сведений требуется внесение обеспечения таможенных платежей и налогов.

Процедура получения предварительного решения является государственной услугой, она полностью автоматизирована и может быть получена участником ВЭД через единый портал государственных услуг (ЕПГУ), что существенно сокращает сроки ее получения.

Для получения в электронном виде решений о классификации ФТС России разработала программное средство, позволяющее заявителям обращаться за принятием решений о классификации через личный кабинет, получать такие решения в личном кабинете, вести переписку по запросу дополнительной информации, внесению изменений в решение, отказам, а также вести автоматический учет ввозимых компонентов оборудования при декларировании, – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

В настоящее время Сервис «Классификация товаров, перемещаемых в виде компонентов» раздела «Личный кабинет участника ВЭД» официального сайта ФТС России проходит тестирование.

Согласно государственному контракту работы должны быть завершены во второй половине 2020 года.

Таможенники изъяли контрафактную «брендовую» обувь «Chanel»

Новороссийские таможенники изъяли контрафактную «брендовую» обувь «Шанель», по данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

На Новороссийский таможенный пост (ЦЭД) российским обществом с ограниченной ответственностью была подана декларация на товары, прибывшие в морской порт Новороссийск из Турции.

– В контейнере находилось более 5 тысяч пар обуви, различных моделей, турецкого производства. Должностными лицами Новороссийского западного таможенного поста был проведен таможенный досмотр товара, в результате которого было установлено, что часть товара – 32 пары кроссовок – имеет маркировку на подошве и эмблему на боковой части верха обуви в форме двух букв «С» с взаимным пересечением, одна из которых развернута в противоположную сторону, предположительно обладающих признаками контрафактных, – рассказал начальник отдела таможенного досмотра Новороссийского западного таможенного поста Владимир Смыгин. – Представителю правообладателя товарного знака «Chanel» направили запрос с целью получения информации о нарушении прав владельца.

Представитель правообладателя «Chanel Sarl/Шанель Сарл» в ответном письме, попросил таможенников рассмотреть вопрос о привлечении российской фирмы, которая ввезла товар, к ответственности за незаконное использование товарного знака. Общую сумму ущерба от возможной реализации изъятой продукции правообладатель оценил в 1,6 млн рублей, – сообщил нам представитель Новороссийской таможни.

– В соответствии с заключением таможенного эксперта используемые обозначения на обуви были признаны сходными до степени смешения с зарегистрированными и охраняемыми на территории Российской Федерации товарными знаками, принадлежащими компании «Chanel Sarl». Ни маркировка, ни навесные этикетки, ни способ исполнения товарных знаков не соответствуют оригинальным. О контрафактности задержанной обуви свидетельствует отсутствие оригинальной упаковки, несоответствие оригинальному дизайну и плохое качество товара, – пояснил начальник отделения торговых ограничений и экспортного контроля Новороссийской таможни Юрий Зубко. – Решением Арбитражного суда Краснодарского края российская компания привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей с конфискацией контрафактного товара, который будет уничтожен.

Увеличение МРОТ будет способствовать повышению зарплаты более трех миллионов работников

Увеличение минимального размера оплаты труда (МРОТ) будет способствовать повышению зарплаты более трех миллионов работников, половина из которых ведет трудовую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях, отметила заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова

«С 1 января следующего года его размер составит 12 130 рублей, что на 7,5 процентов выше текущего показателя. Увеличение МРОТ повлечет за собой рост не только рост заработных плат, но и различных компенсаций и социальных выплат.  Эта величина также влияет на оплату больничного, на размер пособия по беременности, по уходу за ребенком», – подчеркнула она.

По словам вице-спикера СФ, в некоторых регионах минимальный размер оплаты труда будет выше установленного. «На изменение показателя повлияют повышающие коэффициенты и надбавки к зарплате для граждан, проживающих на Дальнем Востоке, в северных регионах и приравненных к ним территориях».

Галина Карелова отметила, что Федеральный закон «О внесении изменений в статью 1 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» будет рассмотрен на ближайшем заседании Совета Федерации, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

С 4 февраля 2020 года при перемещении свыше 100 тыс. долларов физлица будут обязаны предоставить подтверждающие документы

Южное таможенное управление информирует: с 4 февраля 2020 года при единовременном перемещении одним физическим лицом через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств и (или) денежных инструментов в сумме свыше 100 тыс. долларов США одновременно с подачей пассажирской таможенной декларации необходимо будет предоставить документы, подтверждающие происхождение таких средств.

Соответствующее Решение Коллегии ЕЭК подготовлено в соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 261 ТК ЕАЭС и направлено на реализацию рекомендации 32 «Курьеры наличных» Группы разработки финансовых мер борьбы с отмыванием денег (ФАТФ).

Рекомендация 32 была разработана для обеспечения стран-участниц ФАТФ мерами по выявлению и остановке физического трансграничного перемещения наличных денег и оборотных инструментов на предъявителя, которые могут быть использованы для финансирования терроризма или легализации доходов, полученных преступных путем.

Представляемые документы должны подтверждать заявленные в декларации сведения о происхождении денежных средств и инструментов. В качестве таких документов могут быть использованы: документы, оформляемые кредитными организациями при совершении конверсионных операций, снятии денежных средств со счета, получении кредита; документы, подтверждающие совершение гражданско-правовых сделок (наследования, дарения и других), – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

В случае непредставления соответствующих документов перемещение через таможенную границу ЕАЭС наличных денежных средств и (или) денежных инструментов не допускается.

Совет Федерации готов к восстановлению отношений с парламентом Великобритании

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел встречу с членами Палаты лордов Парламента Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии. В беседе принял участие первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Сергей Кисляк.

«Приветствуем приезд в Москву представителей британского парламента. С учетом общего состояния отношений России и Великобритании, а также практически замороженных межпарламентских отношений, хотели бы рассматривать встречу в Совете Федерации как признак движения к восстановлению диалога на уровне парламентов. Мы к этому готовы», – сказал Константин Косачев.

Он напомнил, что в последние годы двусторонние контакты имели место лишь на международных площадках, но, по словам российского сенатора, этого совершенно недостаточно.

«Отсутствие диалога – время упущенных возможностей, поскольку именно парламентарии в состоянии вырабатывать новые и конструктивные идеи для поддержания и развития межгосударственных отношений».

«Можно бесконечно концентрироваться на имеющихся разногласиях, но у нас есть общая повестка дня и совпадающие интересы в плане противодействия общим вызовам и угрозам», – отметил парламентарий.

«Готовы к обсуждению любых вопросов», – подчеркнул Константин Косачев.

Член Палаты лордов Парламента Великобритании Джон Десмонд Форбс Андерсон отметил, что визит британских парламентариев в Россию, в целом, получил поддержку со стороны европейских коллег. По его словам, в палате лордов рассматривают возможность возобновления диалога по парламентской линии, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Член Палаты лордов Парламента Великобритании Десмонд Браун отметил, что совместное создание пространства безопасности от Ванкувера до Владивостока позволит эффективно противостоять возникающим угрозам.

По мнению члена Палаты лордов Парламента Великобритании Ричарда Балфа, сотрудничество в борьбе с терроризмом является абсолютно необходимым для общего блага стран и народов.

ЮТУ: выявленный после выпуска товаров ущерб государству составил более 1 млрд рублей

Южное таможенное управление: выявленный по результатам таможенного контроля после выпуска товаров ущерб экономическим интересам государства составил более 1 млрд рублей

За 11 месяцев 2019 года подразделениями таможенного контроля после выпуска товаров таможенных органов Южного таможенного управления проведено 213 таможенных проверок. Выявленный ущерб экономическим интересам государства составил более 1 млрд рублей, что на 35 % превышает показатель аналогичного периода прошлого года.

В последние годы прослеживается уменьшение количества таможенных проверок (в 2018 году – 227 проверок, в 2017 году – 400 проверок), что свидетельствует о снижении административной нагрузки на бизнес. Одновременно на 43 % повысилась экономическая эффективность проверок. В среднем по итогам одной проверки доначислено 4,65 млн руб. (11 месяцев 2018 г. – 3,26 млн руб.). На 26,5 % повысилась сумма доначисленных таможенных платежей и штрафов одним должностным лицом подразделения таможенного контроля после выпуска товаров, которая составила 10,54 млн рублей. Подразделениями таможенного контроля после выпуска товаров, а также иными контролирующими органами по материалам таможенных проверок возбуждено 908 дел об административных правонарушениях и 41 уголовное дело (11 месяцев 2018 г. – 715 дел об АП, 35 УД).

За 11 месяцев 2019 года во взаимодействии с налоговыми органами проведено 109 проверочных мероприятий, по результатам контроля таможенными и налоговыми органами доначислено 832,7 млн руб. платежей, отказано в возмещении НДС на сумму 42,3 млн рублей, – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

По результатам работы подразделений таможенного контроля после выпуска товаров таможенных органов ЮТУ, в том числе во взаимодействии с иными контрольными органами, в 2019 году из незаконного оборота изъято и уничтожено более 26 тонн санкционной продукции – мясомолочной, плодовоовощной продукции, спортивного питания из стран Евросоюза, Украины и США (в 2018 году – 3,7 тонны санкционной продукции). Кроме того, изъято из торгового оборота 29 696 единиц табачной продукции без акцизных марок, 408 единиц незадекларированных товаров, 278 единиц меховых изделий. Выявлено 20 816 единиц контрафактной продукции. Возбуждено 196 дел об административных правонарушениях и 7 уголовных дел, наложены штрафы в размере 1,87 млн рублей.

«Абсолютный рейтинг» лучших зарубежных фильмов 2019 года

Телеканал «Синема» обнародовал «Абсолютный рейтинг победителей» – единственный в своём роде и рассчитанный по уникальной методике «Топ топов» лучших зарубежных фильмов года. Он основан на данных 17 ресурсов с общим охватом 750 миллионов человек в месяц и учитывает в себе четыре фактора: оценки зрителей, кассовые сборы, продажи в цифровых магазинах и мнения критиков главных мировых изданий, имеющих большое влияние на рынок. Фактически только этот рейтинг даёт максимально чёткую картину общих предпочтений зрителей и лидеров мнений в индустрии.

После тщательного изучения редакция телеканала «Синема» в качестве основы для создания рейтинга выбрала следующие источники: The Hollywood Reporter, The New York Times, Rolling Stone, Time, Empire, Esquire, Vanity Fair, Variety, Imdb.com, Rotten Tomatoes, Metacritic.com, AlloCiné, Boxofficemojo.com, iTunes, Google Play, «Фильм Про», «Кинопоиск».

Для составления абсолютного рейтинга редакция телеканала «Синема» использовала опубликованные списки лучших фильмов года по версии влиятельных изданий, данные бокс-офиса и топы продаж цифровых магазинов, а также картины с максимальными зрительскими оценками крупнейших баз данных. Таким образом получилось 17 рейтингов, где места распределены с первого по десятое. Лента, находившаяся на первой строчке, получала десять баллов, а на десятой – один балл. После этого баллы, присуждённые каждому из фильмов, были просуммированны, и получился итоговый топ зарубежных лент 2019 года, которые понравились критикам и зрителям больше всего.

Все фильмы из Абсолютного Топа будут в списках победителей «Золотого Глобуса» и «Оскара», считает заместитель генерального директора компании «Цифровое телевидение» и главный редактор телеканала «Синема» Иван Кудрявцев:

Абсолютный Топ – это то, как выглядел бы консенсунс, спроси «Синема» прямо сегодня у всех сразу. Топ – единственный учитивает вес и положение фильма во всех самых влиятельных кинорейтингах уходящего года. По сути, именно из этого Топа будут верстать списки победителей и «Золотой Глобус», и «Оскар», и возможно ими соблюдены будут даже иерархия и пропорции. Если фильм в Абсолютном рейтинге высоко, значит его успех неоспорим, и по каждому месту в десятке в индустрии и у зрителей, и у профессионалов – именно вот такоÐ µ мнение”.

Возглавил абсолютный рейтинг лучших зарубежных фильмов 2019 года «Однажды… в Голливуде». Долгожданная девятая картина Квентина Тарантино стала одной из самых скандальных в карьере режиссёра: дочка Брюса Ли обвинила автора в неуважении к её отцу, что стало самой вероятной причиной отмены проката фильма в Китае. Но это не помешало «Однажды… в Голливуде» занять первые места в большинстве зрительских и профессиональных рейтингов. Как итог: первое место в Топе топов телеканала «Синема».
За премьерную неделю количество просмотров «Ирландца» Мартина Скорсезе на Netflix составило 26,4 миллиона. А за первые сутки лишь 18% зрителей досмотрели 3,5-часовую гангстерскую драму до конца. Фильм попал во все топы критиков, а в рейтинге телеканала «Синема» занял вторую строчку.
На третьем месте разместились «Паразиты» – первый в истории фильм из Южной Кореи, завоевавший главную награду Каннского кинофестиваля.
«Брачная история» оказалась на четвертой строчке рейтинга. Согласно сайту Metacritic.com, фильм Ноа Баумбаха является вторым по частоте упоминаний в обзорах критиков 2019 года, после «Ирландца» Мартина Скорсезе.
Топ лучших фильмов года невозможно представить без «Джокера». Став первым в истории кинокомиксом, получившим «Золотого льва» в Венеции, лента Тодда Филиппса устанавливала рекорд за рекордом: она стала лучшей по сборам в день премьеры и в первый уик-энд в октябре, лучшим стартом для фильмов Тодда Филлипса и Хоакина Феникса. Также «Джокер» стал самым кассовым кинокомиксом DC в истории (общие сборы $ 1,06 млрд). Но не смотря на это, в абсолютном рейтинге телеканала «Синема» он занял лишь пятое место.
Далее идёт ещё один рекордсмен, на этот раз мировой. «Мстители: Финал» стали лучшими в мире по сборам в первый уикенд ($1,2 млрд) и самым кассовым фильмом в истории кинематографа (общие сборы $2,8 млрд). Однако лента получила неоднозначные отзывы как зрителей, так и критиков. Как итог – шестая позиция в рейтинге.
Полнометражная экранизация популярного романа Луизы Мэй Олкотт «Маленькие женщины» находится на седьмом месте «Абсолютного рейтинга». Российские зрители увидят фильм только в конце января, однако в мире высоко оценили эту картину.  На Rotten Tomatoes «Маленькие женщины» получили 96% “свежести”.
На восьмом месте рейтинга обласканный и зрителями, и критиками детектив «Достать ножи» Райана Джонсона.
Девятое место занял криминальный драматический триллер «Неогранённые драгоценности». Фильм вышел в ограниченный прокат в США только 13 декабря, но до этого участвовал в кинофестивалях в Теллуриде и Торонто, где и получил высочайшие оценки критиков и зрителей, особо отметивших игру Адама Сэндлера. Благодаря этому проект и попал в рейтинг.
Замыкает десятку «История игрушек 4», которая по заверениям Pixar, стала их последним сиквелом – далее студия планирует делать только оригинальные мультфильмы.

Иван Кудрявцев, главный редактор телеканала «Синема»:

“Бросается в глаза, что сразу три фильма в Абсолютном Топе произведены студией Netflix для одноимённой онлайн-платформы, то есть – вообще не выходили в широкий прокат. Это подталкивает нас к одному простому выводу. Попытки традиционной киноиндустрии ощетиниться и “поставить Netflix на место” (недопуск в Канны, разговоры о бойкоте на “Оскаре”) – бесплодны. Интерес зрителей и признание профессионалов – сметут бойкот как волна, они заставят отрасль договариваться с новыми игроками о правильном жизненном цикле для хороших фильмов, и у нас вновь появится шанс видеть картины вроде “Ирландца” на большом экране”.

СНТ «Дубки Плюс»: секретные слушания и самозахват земель Рослесфонда

Вокруг СНТ «Дубки Плюс» продолжают возникать все новые и новые скандалы. В рамках очередного судебного разбирательства в Чеховском городском суде выяснилось, что едва ли не главный для любого СНТ и ДНТ документ — Проект планировки территории – был оформлен с грубейшими нарушениями действующего законодательства, что является очевидным основанием для его отмены.

Документ, о котором идет речь – это Постановление сельского поселения Баранцевское Чеховского муниципального района московской области №61 от 17.05.2012, которым был утвержден Проект планировки территории СНТ «Дубки Плюс» на земельном участке площадью 51,691 га по фактическому пользованию и общим количеством участков 259.

В ходе судебного заседания, которое состоялось 9 декабря в Чеховском городском суде, выяснилось, что Проект планировки был принят с грубейшими нарушениями. В состав документов, на основании которых происходила его разработка и утверждение попали подделки, а само Постановление было принято без фактического проведения публичных слушаний, что является однозначным основанием для его отмены.

Начать стоит с того, что грубейшим образом была нарушена сама ПРОЦЕДУРА принятия этого нормативного правового акта. Гражданский кодекс Российской Федерации содержит норму (5 статья), которая прямо говорит о том, что проекты планировки территории и проекты межевания территории, подготовленные в составе документации по планировке территории на основании решения органа местного самоуправления, до их утверждения подлежат обязательному рассмотрению на публичных слушаниях. В случае с Проектом планировки территории СНТ «Дубки Плюс», как можно судить по вскрывшимся фактам, никаких публичных слушаний не проводилось.

Дело в том, что подготовка к слушаниям и сами слушания четко регламентированы. Каждый этап этой работы должен оставлять документальные следы, но почему-то не оставил. Слушания не могут быть назначены сами собой – об их проведении должна попросить инициативная группа местных жителей в составе как минимум 15 человек. Ее создание и решение должно быть оформлено соответствующим протоколом. Однако в архивном отделе городского округа Чехов такой документ отсутствует. Далее: представители инициативной группы по правилам должны были собрать как минимум 100 подписей местных жителей, согласных с необходимостью проведения слушаний. Но обнаружить подписные листы в архиве также не удалось. Потому, что никто не собирал подписи местных жителей. Таких желающих нет и никогда не было.

Кроме того, решение о проведении публичных слушаний подлежит опубликованию в местной прессе не менее чем за 15 дней до проведения мероприятия. Вместо этого на 26 странице «Чеховского вестника» 28 апреля 2012 года было размещено небольшое объявление о том, что «28 апреля 2012 г. в 11 часов в Администрации Баранцевского СП пройдут публичные слушания по вопросу регистрации проекта планировки и застройки ДНТ «Дубки+». То есть, мало того, что тема публичных слушаний, заявленная в публикации, не соответствовала фактической, так еще и публикация объявления произошла в тот же день, что и анонсируемое событие, так еще и время слушаний было выбрано так, чтобы на мероприятие не смогли успеть даже те, кто случайным образом про него узнал.

Получается, что ни Глава местной администрации, ни Совет депутатов не обеспечили в ходе подготовки к проведению публичных слушаний жителей информацией об инициаторе, вопросе, выносимом на слушания, порядке, месте, дате и времени их проведения, не вели протокол, не оформили итоговые документы и не опубликовали их в положенный законом срок (в течение 15 дней) в средствах массовой информации.

Но все это просто цветочки по сравнению с тем, что выяснилось в рамках вышеозначенного судебного заседания. В ходе подготовки и принятия Проекта планировки территории СНТ «Дубки Плюс» к ней незаконно были присоединены земли лесного фонда (подтверждается письмом комитета лесного хозяйства Московской области от 06.02.2019 и письмом Комитета лесного хозяйства от 20.03.2019)! В обосновывающей части Проекта планировки присутствуют подложные документы. Проект планировки НЕОБОСНОВАН.

Общая площадь земли СНТ «Дубки Плюс», указанная в постановлении Администрации сельского поселения Баранцевское от 17.05.2012 г. за №61 об утверждении проекта планировки территории, не соответствует действительности. Так, в архивном отделе городского округа Чехов отсутствует протокол Решения исполнительного комитета Чеховского городского Совета народных депутатов Московской области от 24.12.91 № 1248/47 об отводе земельного участка ПТ «Апилар» площадью 15,0 га. Нет там и Постановления №322 от 04.03.1996 об отводе земельного участка площадью 2.95 га, зато есть архивная копия от 22.11.2013 № 3380 того же Постановления, в которой площадь отводимой земли составляет лишь 1,95 га.

Таким образом, удалось достоверно установить, что из 51,691 га, фигурирующих в Проекте планировки территории СНТ «Дубки Плюс», 20 га оказались там незаконно и, судя по всему, исключительно по воле возглавлявшего на тот момент правление СНТ господина Воробьева. Результатом деятельности председателя по незаконной прирезке территорий и вырубке реликтового дубового леса стал тот факт, что в настоящее время из 259 участков СНТ «Дубки Плюс» 134 имеют наложения на земли лесного фонда. Что это значит? Как минимум то, что собственникам, которым «посчастливилось» приобрести участки у господина Воробьева, в скором времени придется вести судебные тяжбы с Рослесхозом, пытаясь доказать свой статус добросовестного приобретателя. Однако, по сложившейся правоприменительной практике сделать это будет очень и очень непросто.

Источник

Особенности временного ввоза транспортных средств для личного пользования гражданами Украины, получившими гражданство РФ

Гражданин РФ, постоянно проживающий на территории Украины, может осуществить временный ввоз транспортного средства для личного пользования без предоставления обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Порядок перемещения физическими лицами через таможенную границу Евразийского экономического союза товаров для личного пользования и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском, регламентирован главой 37 Таможенного кодекса ЕАЭС (далее – ТК ЕАЭС) и документами, изданными в ее развитие, в частности Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования».

В соответствии с положениями пунктов 1, 3 статьи 264 ТК ЕАЭС допускается временный ввоз на таможенную территорию ЕАЭС физическими лицами государств-членов ЕАЭС транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, на срок не более 1 года при условии предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов в соответствии со статьей 271 ТК ЕАЭС.

Согласно пункту 7 статьи 266 ТК ЕАЭС транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные в государстве, не являющемся членом ЕАЭС, могут ввозиться иностранными физическими лицами без уплаты таможенных пошлин, налогов на срок не более 1 года.

Статьей 2 ТК ЕАЭС установлено, что лицом государства-члена ЕАЭС является, в том числе физическое лицо, имеющее постоянное место жительства в государстве-члене ЕАЭС. Иностранное лицо – лицо, не являющееся лицом государства-члена ЕАЭС.

Согласно положениям Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, и Административного регламента предоставления Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31 декабря 2017 г. № 984, в качестве документа, подтверждающего (устанавливающего), что местом постоянного проживания физического лица (гражданина Российской Федерации) является Российская Федерация, выступает основной документ, удостоверяющий личность, с отметкой о регистрации лица по месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, при временном ввозе транспортного средства для личного пользования лицом, имеющим паспорт гражданина Российской Федерации с отметкой о регистрации лица по месту жительства в Российской Федерации необходимо предоставление обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов.

Исходя из вышеизложенного, применяемый порядок временного ввоза физическим лицом транспортного средства для личного пользования (с внесением обеспечения уплаты таможенных платежей или без таковой) определяется местом постоянного проживания такого лица (на территории государства-члена ЕАЭС или за пределами такой территории) и напрямую не связан с наличием (отсутствием) у лица гражданства того или иного государства.

Статьей 260 ТК ЕАЭС определены категории товаров для личного пользования, подлежащие таможенному декларированию. К таким товарам относятся, в том числе, транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах ЕАЭС.

Пунктом 3 статьи 260 ТК ЕАЭС установлено, что таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации (далее – ПТД).

Форма ПТД и порядок ее заполнения утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 287. Электронный бланк декларации доступен для скачивания на официальном сайте ФТС России (вкладка «Для физических лиц», раздел «Электронный бланк пассажирской таможенной декларации»), – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

Подача ПТД должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения. Перечень таких документов установлен статьей 261 ТК ЕАЭС.

 

«Я ГОРЖУСЬ». Акция к 75-летию Великой Победы

Телеканал «История» объявляет о старте общенационального конкурса видеороликов «Я ГОРЖУСЬ», посвященного подвигам родных и близких в Великой Отечественной войне. Прием работ начнется 24 февраля 2020 года.

В год 75-летия Великой Победы акция напомнит о подвигах наших предков, при помощи современных технологий поможет воссоздать события, далекого прошлого.

«Наша цель – создание своеобразной общенародной семейной летописи войны. Каждый человек получает возможность рассказать о том почему он гордится своим прадедом, дедом или кем-то из близких. Это история подвига, которая хранится в каждой российской семье», – рассказал Алексей Денисов, главный редактор телеканала «История».

Для участия необходимо отправить свою работу на сайт конкурса ягоржусь.рф .

Видеоролик должен содержать:

  • Подробный рассказ о конкретном подвиге героя во время Великой Отечественной войны;
  • Боевые награды или награду, полученную за подвиг, о котором рассказывает автор;
  • Фронтовую фотографию или довоенный портрет героя;
  • Обозначение населенного пункта и региона, где родился герой и откуда ушел на войну.

По желанию и возможностям авторов в ролике может быть показано одно из мест, где воевал их предок, где он совершил свой подвиг или погиб.

Прием работ продлится до 2 сентября 2020 года.

В течение всего юбилейного года будут ежемесячно отбираться лучшие работы и демонстрироваться в эфире телеканала «История». По итогам конкурса осенью 2020 года лучшие видеоролики и их авторы будут отмечены специальными призами телеканала.

Русский Путь в историческом пространстве глобального социума

«Вставай, русский воин! Вставай, пахарь русский!

Вставайте с колен – время наше пришло!

Да – путь наш во мраке! И путь, хоть и узкий,

Но русским другого пути не дано!!!»

(Константин Селиванов, 2012)

Современный мир, все человеческое сообщество погрузилось после крушения СССР во мрак исторической ночи, когда не созидательный разум управляет коллективной деятельностью людей, а внешние силы природной реальности, где начало жизни оказывается неотвратимым движением к Смерти. Если человечество хочет избежать гибели от собственного безумия, своего уже близкого крушения из-за тотального господства частных интересов, то оно должно сконцентрировать, собрать воедино созидательный разум мирового сообщества и представить его в действиях наиболее раскрепощенного и творчески одаренного народа.

В ХХ столетии два этнокультурных сообщества продемонстрировали созидательную  мощь своего духа в определении исторического будущего человечества — россияне, создавшие страну Советов как «идейное содружество» евразийских народов в претворении «справедливого», «коммунистического» общества, и евреи, возродившие к жизни собственное государство и утвердившие свою финансовую, материально-экономическую власть над функционированием современного социума. В конце прошлого века СССР канул в вечность и человечество утратило “духовную перспективу” в претворении “идеального” будущего. Китай как идейный наследник СССР в осуществлении мирового проекта построения общества “социальной справедливости” хорошо хранит и оттачивает коллективные традиции в иероглифических символах своего языка, но мало настроен на творческое их обновление как изначальный импульс утверждения одухотворенного будущего человечества. В этой исторической проекции современного социума все явственнее проступает угроза “финансово-экономического закабаления”мирового сообщества. Кто же способен спасти человечество от РАБСКОЙ УЧАСТИ?

Таким спасителем человечества от «рабского закабаления» должен явить себя миру Русский народ как одухотворенная суть социального существа великой России. Пробуждение, подготовка россиян к всемирному подвигу “духовного преображения” человеческого сообщества мы видим в развитии постсоветской России первых двух десятилетий НОВОГО ВЕКА, направляемой политической волей президента В.В.Путина и его команды. Но к концу 2-го десятилетия наступившей эпохи глобальной консолидации мирового сообщества жизненные силы постсоветской России вплотную приблизились к “качественному пределу” в созидании будущего, когда уходящий, отживающий мир «частной инициативы», “материальной”, “рабской зависимости” людей от внешней среды предъявил России УЛЬТИМАТУМ, лишающий ее права на выбор собственного пути в будущее. Очевидным свидетельством «деструктивной мощи» этого УЛЬТИМАТУМА стало отстранение России от всех спортивных мероприятий мирового уровня. «Всемирное антидопинговое агентство (WADA), — сообщает интернет-издание «газета.ru» от 08.12.2019, — на четыре года лишило Россию права проведения международных соревнований» (https://www.gazeta.ru/sport/2019/12/09/a_12856520.shtml). На тот же срок спортивная сборная России лишается при проведении международных соревнований права на демонстрацию своего «национального стяга» и исполнение «государственного гимна», а российские спортсмены смогут выступать только под нейтральным флагом. В древней Греции как родоначальницы традиции “спортивных состязаний” в честь божественных небожителей Олимпа прекращались на время проведения Олимпийских состязаний всякие военные действия между отдельными полисами. Поэтому нынешнее исключение России из когорты стран мирового спортивного движения означает объявление ей «тотальной войны»: россиян хотят сегодня поставить на колени перед всем мировым сообществом и тем самым окончательно лишить ее права называться ВЕЛИКОЙ ДЕРЖАВОЙ и быть постоянным членом Совета Безопасности ООН.

Кремль в ответ на предъявленный России ультиматум должен продемонстрировать мировому сообществу непоколебимый характер своего исторического курса в утверждении ДУХОВНОГО БУДУЩЕГО человечества: этнокультурным средоточием одухотворенной сути российского социума выступает РУССКИЙ НАРОД. Киевская “революция достоинства” показала со всей трагической очевидностью, что ЧАС ИСТИНЫ наступает ныне и для Русского народа, ставя перед ним главный вопрос — способен ли он на собственный ПУТЬ в претворении одухотворенного будущего человечества? Символическим свидетельством реализации этого ДУХОВНОГО предназначения русского народа в пространстве глобального социума и должен стать МОСТ между “материковой Россией” и Крымом: откуда пришла на Русь ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА, объединившая русские массы в созидании Великой России, там же она должна вновь показать свою жизненную силу и практическую волю в определении Будущего всего человечества. Поэтому возведение моста между Крымом и Большой Россией должно быть освещено именем “РУССКИЙ ПУТЬ”. А для того, чтобы Небесные Силы поддержали и благословили этот русский путь в будущее, надо освятить Русское имя моста богослужебной молитвой патриарха Московского и всея Руси Кирилла. Если Кремль не примет такого судьбоносного РЕШЕНИЯ, то это станетсвидетельством егоотступления под натиском богомерзких сил: но решение Кремля — это еще не Воля Русского народа. Будем надеяться, что решение Кремля и русская Воля совпадут в выборе будущего.

Я обращаюсь ко всем россиянам и прежде всего к русским людям, как верующим, так и неверующим в Божью Благодать, с призывом поддержать своим словом и делом идеологию “РУССКОГО ПУТИ” в претворении будущего человечества. Я верю в духовную силу русских масс и идейную сплоченность их воли в созидании достойного будущего: в ответ на западный ультиматум должна быть явлена всему миру непоколебимая решимость россиян на реализацию своего проекта глобального социума в названии моста между Таманью и Крымом именем «РУССКИЙ ПУТЬ».

 

Л.А.Гореликов – д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук

Памяти Ильи Михайловича Числова

17 декабря 2019 года открываю свою почту в Интернете и первое, что читаю: «Умер Илья Числов». И дальше:

«Сообщение от Нины Карташёвой:

Илья Числов писатель, глава общества Русско-Сербской дружбы скончался сегодня! Помолитесь!!! Чудесный безстрашный человек был! Царство Небесное!»

 

Леонид Донатович Симонович-Никшич
Леонид Донатович Симонович-Никшич

Я был потрясён. Ведь Илья Михайлович был ещё молодым человеком, только 54 года. Он очень много работал. Теперь мы видим, что «на износ». Последнее время ему как Председателю «Общества Русско-Сербской дружбы» было всё труднее. Во-первых, не было базы, где могло, как раньше, собираться «Общество». Особняк «Клыковского центра», как известно, незаконно конфисковали. Да и власти самой Сербии вели двойственную политику, и такой Русско-Сербский радикальный национализм и патриотизм, который исповедовал Илья Числов, им был не нужен. Так что помощи в работе ни «Общество», ни его Председатель ниоткуда не получали. Вообщем трудностей было очень много, и вот организм не выдержал…

А ведь были и совсем другие времена. Сам я на протяжении без малого 20-ти лет был заместителем Председателя «Общества», но, по правде говоря, больше отдавал всего себя Крестным ходам, стояниям, митингам Союза Православных Хоругвеносцев, и деятельности Председателя Союза Православных Братств. Что касается «Общества Русско-Сербской дружбы», то мы, Хоругвеносцы, проводили во основном множество вечеров в годовщину Косовской битвы, на Сербский праздник Видовдан.

А также мероприятия, посвящённые Свв.Савве и Симеону Сербским. Вся же остальная деятельность, вся работа, организация и непосредственная связь с Сербами ложилась на плечи Ильи Михайловича. И он поддерживал обширные связи, и с ныне тоже покойным Драгошем Колаичем, и с многими сербскими писателями и поэтами. Кроме этого он был хорошим переводчиком сербской поэзии, солидный том которой он успел издать в России. То есть делал он очень много. И вот надорвался.

Я как заместитель Председателя «Общества Русско-Сербской дружбы» от имени его членов, братчиков СПХ и СПБ выражаю наше глубокое соболезнование семье, родным и близким Ильи Михайловича и всем знавшим его Православным Русским и Сербам, и прошу всех помолиться об упокоении раба Божия Ильи.

Господи Иисусе Христе, Сыне Божий, молитвами Пречистыя Твоея Матери, преподобных и богоносных отец наших, Сергия Радонежского и Серафима Саровского, Саввы и Симеона Сербских и всех святых, помилуй и упокой душу раба Твоего Ильи, в безконечные веки, яко Благ и Человеколюбец. Аминь!

Рабу Божию Илие усопшему:

– Вечная память!

– Вечная память!

– Вечная па-а-а-мять!

 

В заключении стихотворение о Сербах и Сербских героях посвящаю памяти Ильи Михайловича.

 

Священное Сербское Царство,
Я часто вижу во сне,
Священное Государство
На древней Сербской земле.

Завида, Неманич Савва,
Отец его Симеон,
Свяшенная Крстна Слава,
Неманичей Пантеон.

Караджич, Младич – герои,
Священная Сербская Кровь,
Косово-Сербская Троя,
Распятая вновь и вновь…

Священная воля народа,
В морщинах геройских черт,
Я Серб — впереди Свобода,
Слобода или Смрт!

 

Заместитель Председателя

Общества Русско-Сербской дружбы,

Предводитель Сербско-Черногорского

Савеза Православних Барjяктара

Леонид  Донатович Симонович-Никшич

Аккуратный водитель в приоритете реформы ОСАГО

Недавно состоялись парламентские слушания по дальнейшей реформе ОСАГО, после которых стало ясно, что перспектива повышения стоимости полиса ОСАГО – необоснованные слухи. Суть компромиссного варианта законопроекта, предложенного депутатами, как раз и заключается в том, чтобы цена полиса стала максимально индивидуализированной и зависела от того, насколько аккуратен водитель за рулем.

Первый этап реформы принес расширение тарифного коридора на 20% вверх и вниз. Далее, с января 2019 года градации коэффициента «возраст-стаж» возросли с 4 до 58 ступеней, а с апреля коэффициент бонус-малус стал определяться раз в год и закреплять страховую историю за водителем.

В связи с расширением тарифного коридора, у Банка России были опасения касательно повышения стоимости полиса ОСАГО, которые не оправдались на практике. По данным РСА, с начала года средняя премия по ОСАГО снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на более чем 5%.

Положительно оценив первый этап реформы, законодатели и страховщики считают, что бОльшая персонализация тарифов приносит положительные результаты и ее необходимо продолжать. До начала реформы, рынок ОСАГО был убыточным для страховщиков в ряде «токсичных» регионов, поэтому необходимость структурных изменений была очевидной.

«С января 2019 года, когда мы расширили базовый коридор, средняя стоимость полиса ОСАГО начала снижаться, что говорит о формировании конкурентной среды по ряду факторов. Пять лет назад у одной организации была привилегированная доля рынка – 40%, сейчас ни одна из страховых компаний не имеет более 15%. Поэтому количество жалоб сокращается. Количество отказов по полисам с 2016 года сократилось с 40 до 1%. По мнению страховщиков, и я с этим соглашусь, сложилась справедливая цена», – отметил депутат Госдумы Алексей Изотов.

В ноябре реформе ОСАГО пришлось изменить направление, так как на ее пути появились барьеры. Из «усеченной» версии законопроекта, предложенной депутатами, был исключен ряд изменений, вызывавших наибольшую полемику – увеличение страховых выплат по жизни или здоровью и отказ от коэффициентов территории и мощности. Подход к тарифам стал более индивидуализированным, по принципу «лихач платит больше, а неаварийный водитель меньше». Так, величина базовой ставки будет варьироваться в зависимости от наличия в течение года грубых нарушений правил ПДД, таких как превышение скорости на 60 км/ч, проезд на красный свет, выезд на встречную полосу и езда в пьяном виде и других.

Есть предпосылки к тому, что благодаря большей индивидуализации тарифов, снизится не только аварийность на дорогах, но и мошенничество с полисами ОСАГО. Петр Шкуматов, координатор движения «Общество Синих Ведёрок», исследовал, сколько людей ездят без полиса ОСАГО в Москве и поделился результатами: «Я лично стоял с камерой, снимал поток автомобилей. Потом эти записи анализировала нейронная сеть, она вытащила из них все номера. Получилось, что 2579 автомобилей попали в объектив моего телефона, из них 520 автомобилей не имело полиса ОСАГО. То есть это 20,2%».

Шкуматов предлагает действовать аккуратно и осторожно через предупреждение к таким водителям, как это было сделано недавно в Москве: «Я абсолютно уверен, что многие из этих 520 автомобилистов даже не знают о том, что они ездят без полиса, потому что в Интернете мошенники продают недействительные электронные ОСАГО со скидкой. При этом человек, если не совершит какую-то специальную процедуру, даже не узнает о том, что он ездит незастрахованным. Можно всех оштрафовать, но никто не знает, сколько людей будут дважды оштрафованы: первый раз их обманули в интернете, второй раз их еще и оштрафовали за то, что у них нет полиса».

Активная вовлеченность в обсуждение законопроекта регулятора, Минфина, парламентариев, представителей страхового сообщества и правозащитников дает основание полагать, что в итоге будет принят законопроект, в котором будут учтены, в первую очередь, интересы законопослушных и аккуратных пользователей полисами ОСАГО.

В Сочи состоялось заседание коллегии Южного таможенного управления

Коллегия Южного таможенного управления рассмотрела вопросы концентрации таможенного декларирования в условиях присоединения Крымской и Севастопольской таможен и результаты работы подразделений таможенного контроля после выпуска товаров в 2019 году.

В г. Сочи состоялось выездное заседание коллегии Южного таможенного управления. В мероприятии приняли участие заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Андрей Струков, начальник Южного таможенного управления Сергей Пашко, заместители начальника управления, начальники служб, структурных подразделений аппарата управления и руководство таможен региона.

Открывая заседание, заместитель руководителя Федеральной таможенной службы Андрей Струков отметил, что сегодня трудно найти более значимые и приоритетные направления деятельности таможенных органов, и призвал руководство управления и таможен региона принять самое активное участие в реализации поставленных Федеральной таможенной службой задач.

О мероприятиях по концентрации таможенного декларирования в регионе деятельности ЮТУ в условиях присоединения Крымской и Севастопольской таможен доложил первый заместитель начальника управления Виктор Коптенко.

Реализация мероприятий по концентрации таможенного декларирования в ЦЭД является одним из направлений большой планомерной работы по реформированию системы таможенных органов. Сегодня в составе ЮТУ осуществляют свою деятельность три центра электронного декларирования: Астраханский таможенный пост (ЦЭД) Астраханской таможни, Новороссийский таможенный пост (ЦЭД) Новороссийской таможни и Ростовский таможенный пост (ЦЭД) Ростовской таможни. Планом мероприятий («дорожной картой») по реформированию системы таможенных органов на период с 2018 по 2020 год предусмотрено, что в 2020 году в регионе деятельности управления будут функционировать два ЦЭД: Новороссийский в структуре Новороссийской таможни и Южный, создаваемый на базе Ростовского таможенного поста (ЦЭД), в структуре Южной электронной таможни.

Ключевым показателем успешной реализации мероприятий по реформированию системы таможенных органов является увеличение к 2020 году доли электронных деклараций на товары, зарегистрированных в ЦЭД, до 95 %. На текущем этапе практическая отработка принципа разделения функций по документальному и фактическому контролю осуществляется в формате эксперимента, проводимого ФТС России с 2015 года, который, по сути, является промежуточным, подготовительным этапом к переходу на работу в условиях полномасштабного применения технологии удаленного выпуска на постоянной основе. С 1 октября 2019 года к эксперименту успешно присоединись таможенные посты Крымской и Севастопольской таможен.

Во втором полугодии 2019 года Астраханским, Новороссийским и Ростовским ЦЭД зарегистрировано 95 тысяч деклараций на товары, что составило 66,5 % от общего количества ДТ, оформленных в регионе. Показатель по концентрации таможенного декларирования в ЦЭД, установленный Комплексной программой развития ФТС России на текущий год, выполняется (целевой показатель – 60 %).

Дальнейшее проведение мероприятий по развитию функциональной специализации таможенных органов напрямую связано с созданием Южной электронной таможни и Южного таможенного поста (ЦЭД). Завершение данных мероприятий запланировано в 3 квартале 2020 года.

Доклад Виктора Коптенко дополнили выступления руководителей Крымской и Севастопольской таможен Олега Родионова и Виктории Кобец, представивших подробную информацию о проведенной в таможнях работе по обеспечению функционирования подчиненных таможенных органов в качестве таможенных постов фактического контроля с учетом концентрации таможенного декларирования в ЦЭД.

Второй вопрос, вынесенный на обсуждение, касался организации работы и результатов деятельности подразделений таможенного контроля после выпуска товаров в 2019 году. Данную тему раскрыл в своем докладе заместитель начальника управления – начальник службы таможенного контроля после выпуска товаров Виталий Эбель. Он отметил, что в последние годы прослеживается уменьшение количества таможенных проверок, что свидетельствует о снижении административной нагрузки на бизнес. При этом экономическая эффективность проверок повысилась на 43 %. В среднем по итогам одной проверки доначислено 4,65 млн руб. (11 месяцев 2018 года ‑ 3,26 млн руб.). Результативность таможенных проверок составила 95 % (при установленном ФТС России контрольном значении – «не менее 84 %»). По результатам проверочной деятельности за 11 месяцев 2019 года в федеральный бюджет перечислено 406,57 млн рублей. Подразделениями таможенного контроля после выпуска товаров, а также иными контролирующими органами по материалам таможенных проверок возбуждено 908 дел об административных правонарушениях и 41 уголовное дело (11 месяцев 2018 г. – 715 дел об АП, 35 УД). Во взаимодействии с налоговыми органами проведено 109 проверочных мероприятий, по результатам контроля таможенными и налоговыми органами доначислено 832,7 млн руб. платежей, отказано в возмещении НДС на сумму 42,3 млн рублей.

Основной доклад был дополнен выступлениями начальника Новороссийской таможни Владимира Литвина, доложившего о результатах деятельности отдела таможенного контроля после выпуска товаров таможни, и начальника Астраханской таможни Ильдара Саидова, представившего результаты деятельности отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров таможни, – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

По итогам заседания коллегии определены конкретные поручения по каждому из обсужденных направлений, реализация которых позволит Южному таможенному управлению продолжить эффективную работу по совершенствованию таможенного администрирования.

 

Таланты Арктики. Дети

А. Турчак наградил победителей Международного культурно-образовательного проекта «Таланты Арктики. Дети»

Проект для талантливых детей Арктики, Сибири и Дальнего Востока был организован в рамках Международного года языков коренных народов

Заместитель Председателя Совета Федерации Андрей Турчак провел встречу с детьми – победителями Международного культурно-образовательного проекта «Таланты Арктики. Дети».

Вице-спикер СФ вручил награды 17 победителям проекта из Иркутской, Мурманской и Псковской областей.

«Совет Федерации на постоянной основе занимается поддержкой одаренных детей. Хотелось бы поблагодарить ваших родителей и педагогов за то, что они развивают и поддерживают вас, учат родному языку. То, что вы делаете – это даже не работа, а состояние души. Этим надо жить. Это и есть сохранение генетического кода, который заложен во всех нас», – сказал Андрей Турчак, обращаясь к собравшимся.

Заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике, представитель в Совете Федерации от исполнительного органа государственной власти Мурманской области Константин Долгов уверен, что проект будет развиваться и дальше. «Благодаря этому вы встречаете новых друзей, передаете  частичку культуры своих народов по всей стране. Очень здорово, что вы выполняете эту важную миссию», – сказал сенатор.

Член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности, представитель в верхней палате парламента от законодательного органа государственной власти Иркутской области Сергей Брилка отметил, что регион поддерживает коренные и малочисленные народы в рамках двух программ. «Есть еще над чем работать. Мне кажется, что вы, подрастая, займетесь этой работой, ведь вам дорого то место, где вы живете. Поэтому вы участвуете в таких серьезных и полезных конкурсах. Желаю вам новых успехов», – заключил законодатель.

Проект для талантливых детей Арктики, Сибири и Дальнего Востока был организован в рамках Международного года языков коренных народов при поддержке Ассоциации коренных малочисленных народов, Совета Федерации, компании «Лукойл».

В ходе церемонии ребят поздравили член Комитета СФ по экономической политике, представитель в СФ от исполнительного органа государственной власти Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  Эдуард Исаков, член Комитета СФ по социальной политике, представитель в Совете Федерации от законодательного  органа государственной власти Мурманской области Татьяна Кусайко, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам, представитель в СФ от органа государственной власти Республики Коми Дмитрий Шатохин, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Во встрече приняли участие статс-секретарь, заместитель руководителя Федерального агентства по делам национальностей Анна Котова, первый вице-президент Ассоциации коренных малочисленных народов Севера, Сибири Дальнего Востока Нина Вейсалова, представители региональных органов государственной власти.

Через 20 лет 85% населения может страдать от ожирения

Глава ассоциации предприятий общественного питания: через 20 лет 85% населения может страдать от ожирения

Высокий уровень ожирения, особенно среди детей – тревожный сигнал для России. Такое мнение высказал глава Ассоциации предприятий общественного питания МО, генеральный директор компании «Фудэксперт» Дмитрий Пронин на пресс-конференции Росстата.

Избыточная масса тела зафиксирована у 46,9% мужчин и 34,7% женщин, следует из исследования Росстат «Итоги выборочного наблюдения рациона питания населения за 2018 год». Аналогичная ситуация и среди детей. Так, избыточная масса тела наблюдается у 31% детей возрастом от 3 до 13 лет. Ожирение – у 16,4%.

Проблема нездорового питания и ожирения должна решаться не только государством, но и бизнесом – отмечает Дмитрий Пронин. «Если этим вопросом не заниматься, то примерно через 20 лет соответствовать норме будут лишь 15 процентов населения. Проблемой надо заниматься комплексно, в том числе на межведомственном уровне. Государству нужно больше продвигать тематику спорта и здорового образа жизни, повышать доступность здорового питания. Отмечу, что это ответственность и бизнеса, который должен производить качественные продукты питания и доносить релевантную информацию потребителю», – сообщил нам представитель Ассоциации предприятий общественного питания Московского региона.

Впрочем, Росстат зафиксировал и позитивные изменения. Так, доля людей, которые регулярно питаются кисломолочными продуктами и фруктами – выросла. По сравнению с 2013 годом, количество людей, ежедневно или несколько раз в неделю включающих творог в свой рацион увеличилось на четверть – до 48,8%. Доля граждан, употребляющих фрукты регулярно выросла почти на 6% – до 60,3%.

«Есть распространенный миф, что качественное и здоровое питание — это дорого. Но это не совсем так. Самое здоровое питание, – и об этом говорят, как международные, так и отечественные эксперты по качеству пищевых продуктов, – это пища, которая снижает риски различных заболеваний. Фрукты, овощи, крупы, творог – относятся к категории полезной еды, кроме того, это продукты, которые доступны для всех потребителей», – отмечает Пронин.

При этом большинство людей сократили потребление мясного белка: среди мужчин потребление мяса сократилось на 5 кг – до 115 килограмм в год. Среди женщин – почти на 4 кг, до 68,5 кг. «Это положительный тренд, во всем мире снижается популярность мяса. Мировые производители предсказывают, что в будущем во всем мире люди будут есть на 50% меньше мяса. Альтернативой могут стать «новые продукты», в том числе соевый белок. Еще в 1999 году FDA призвала включать сою в ежедневный рацион для снижения рисков заболевания сердца. А с 1996 по 2009 год американский рынок сои вырос в 4,5 раза. Соя не уступает мясу как по количеству белка, так и аминокислот. Предприниматели, которые возьмут на себя производство и популяризацию этих продуктов – станут «королями рынка».

Напомним, в этом году крупнейший производитель коровьего молока в США Dean Foods разорился из-за растительных аналогов. По данным CNN, это связано с тем, что американцы стали пить много растительного молока и игнорировать коровье.

Делегация Совета Федерации встретилась с Председателем Парламента Финляндии

Делегация Комитета СФ во главе с О. Мельниченко встретилась с Председателем Парламента Финляндии М. Ванханеном

Делегация Комитета СФ  по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера находится в Финляндии с рабочим визитом.

Делегация Комитета Совета Федерации по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера во главе с Олегом  Мельниченко встретилась с Председателем Парламента Финляндии Матти Ванханеном.

На встрече обсуждался широкий круг вопросов по сотрудничеству двух стран в Арктике.

«Арктика – территория для конструктивного диалога и равноправного взаимодействия», – подчеркнул Олег Мельниченко.

Участники встречи сошлись во мнении, что интенсивное освоение природных ископаемых в арктическом регионе требует особого внимания к экологии этого макрорегиона, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

«При реализации огромного экономического потенциала арктических территорий необходимо самое пристальное внимание уделять сохранению хрупких арктических экосистем. В противном случае, долгосрочный ущерб может превзойти выгоды», – отметил глава Комитета Совета Федерации.

Российские и финские парламентарии также рассмотрели вопросы развития арктического туризма. Было отмечено, что развитие туризма способствует сохранению в этом макрорегионе международного сотрудничества и мира.

Система модернизации коммунальной инфраструктуры

Первый заместитель председателя Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Аркадий Чернецкий провел «круглый стол» на тему «Актуальные вопросы модернизации объектов коммунальной инфраструктуры с высокой степенью износа: законодательные новации и правоприменительная практика».

«Многие из существующих сетей, построенных несколько десятилетий назад, не выдерживают современные нагрузки и не позволяют предоставлять качественные услуги. К примеру, такие сети не в состоянии доставить до крана в квартиру хорошую воду, даже при условии, что все необходимые мероприятия на головных сооружениях водоканала выполнены», – обозначил проблему Аркадий Чернецкий.

Сенатор проинформировал, что при подготовке мероприятия был проведен опрос региональных органов власти по проблеме модернизации изношенной коммунальной инфраструктуры. В мониторинге приняли участие 57 регионов, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

«Примерная потребность в финансировании мероприятий по приведению таких объектов в нормативное состояние для некоторых регионов превышает 100 миллиардов рублей. По этой оценке, Красноярскому краю необходимо 189,5 миллиардов рублей. Очевидно, что предоставление таких ресурсов за счет региональных и местных бюджетов фактически невозможно», – подчеркнул парламентарий.

Аркадий Чернецкий отметил, что по информации государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства более половины региональных заявок на предоставление финансовой поддержки в 2019 году направлены на модернизацию объектов систем теплоснабжения и водоотведения с уровнем износа, превышающего 90 процентов.

«При разработке федеральных проектов «Чистая вода» и «Оздоровление Волги» средний уровень физического износа объектов, включаемых в программу, составил от 50 процентов до 73 процентов», – добавил сенатор.

Он также напомнил, что в стратегии развития отрасли до 2020 года задача по модернизации систем и объектов ЖКХ обозначалась как основной приоритет государственной политики в сфере жилищно-коммунального хозяйства. При этом концессия представлялась как единственный приоритетный вариант решения проблемы модернизации коммунальной инфраструктуры.

«Выполняя эту задачу, региональные и муниципальные органы власти начали передавать объекты коммунальной инфраструктуры в концессию. Однако несоразмерность притока частных инвестиций (2010 соглашений на 2018 год) к потребностям коммунального сектора (общее количество ресурсоснабжающих организаций составляет 26 883 единицы) стала очевидной», – отметил Аркадий Чернецкий.

Задачей настоящего времени сенатор называет формирование долгосрочных механизмов поддержки, развития и повышения инвестиционной привлекательности проектов и программ ЖКХ.

Аркадий Чернецкий обратил внимание на готовящийся в настоящее время проект Стратегии развития жилищно-коммунального хозяйства на период до 2035 года. Также эта задача частично решается через реализацию национальных проектов «Жилье» и «Экология».

Также сенатор отметил необходимость выполнения поручения заместителя Председателя Правительства РФ Виталия Мутко о разработке подпрограммы по модернизации коммунальной инфраструктуры, достигшей степени износа 60 процентов, в рамках государственной программы Российской Федерации «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации».

По мнению сенатора, сегодня необходимо создавать постоянно действующую систему модернизации коммунальной инфраструктуры, выстраивать ее взаимодействие с программами территориального развития, с программами развития транспортной инфраструктуры.

«Кроме того, необходимо искать новые нетрадиционные подходы для того, чтобы финансировать отрасль», – сказал Аркадий Чернецкий.

По итогам «круглого стола» были сформулированы рекомендации Правительству РФ, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, а также органам государственной власти субъектов РФ.

С докладом выступила директор Департамента жилищно-коммунального хозяйства Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Светлана Никонова. В обсуждении приняли участие члены Совета Федерации, представители Счетной палаты РФ, государственной корпорации – Фонда содействия реформированию ЖКХ, региональных органов исполнительной власти, а также органов местного самоуправления.

ЛАДЬЯ. Зимняя сказка – 2019

В Экспоцентре состоялось открытие выставки-ярмарки народных художественных промыслов России «ЛАДЬЯ. Зимняя сказка – 2019».

С каждым годом «ЛАДЬЯ» становится все более масштабным событием в культурной и общественной жизни страны, способствует укреплению духовно-нравственных ценностей российского народа, популяризации декоративно-прикладного искусства,  отметила заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова.

«Уникальность изделий народных художественных промыслов состоит в их способности вмещать в себя и транслировать неповторимые особенности русской традиционной культуры, многообразие ее форм. Искусные мастера, художники и ремесленники воплощают в своих произведениях любовь и уважение к родной земле, способствуют сбережению и приумножению национального достояния России», – сказала вице-спикер СФ.

По ее словам, в рамках программы выставки-ярмарки состоятся форумы и мастер-классы, которые позволят привлечь интерес подрастающего поколения и молодежи к народному творчеству. «Презентации социально значимых проектов, предметные обсуждения наиболее актуальных вопросов и перспектив отрасли послужат стимулом для государственных и коммерческих институтов в решении проблем креативной индустрии», — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Галина Карелова почеркнула, что в преддверии 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне особое внимание уделено именно этой значимой для всех россиян теме.

Вице-спикер СФ выразила уверенность, что выставка-ярмарка пройдет в позитивном ключе, будет способствовать росту инвестиционной активности, расширению взаимовыгодного сотрудничества и культурного диалога.

Астраханские таможенники выявили крупную партию контрафактных товаров

На посту ДПС «Ерзовский» г. Волгограда должностными лицами отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров Астраханской таможни остановлено транспортное средство марки «MAN», следовавшее с товаром по маршруту г. Бишкек (Республика Кыргызстан) – г. Ростов, г. Пятигорск (Российская Федерация), водитель которого не предоставил документы, подтверждающие таможенное декларирование перемещаемых товаров.

При осмотре транспортного средства выявлено более 30 тысяч туб силиконового герметика, около одной тысячи пар спортивной обуви торговой марки «Asics», более 13 000 игровых наборов, пластмассовых игрушек, электронных часов и настольных игр, маркированных товарными знаками «L.O.L. surprise», «M&Ms», «Hello Kitty», «Маша и Медведь», «BEN10 ALIEN FORCE», «SPIDER-MAN», «PAW PATROL», «MONOPOLY банк без границ», «THOMAS & FRIENDS», «BARBIE» и компании «DISNEY ENTERPRISES, INC». Указанная продукция обладает признаками контрафактности. Правообладатели указали, что общий размер ущерба для них составил более 19 миллионов рублей.

На упаковке товаров присутствует надпись на иностранном языке «MADE IN CHINA». Единый знак обращения продукции на рынке государств-членов Евразийского экономического союза отсутствует, – сообщил нам представитель Астраханской таможни.

В настоящее время рассматривается вопрос о привлечении виновных лиц к уголовной и административной ответственности.

Сочинские таможенники задержали 4 автомобиля при попытке незаконного ввоза в Россию

Сочинские таможенники продолжают выявлять махинации с временно ввозимыми транспортными средствами международной перевозки.

На таможенном посту МАПП Адлер были остановлены 4 иностранных транспортных средства с абхазскими номерами, прибывшие из Абхазии: MERCEDES BENZ E320, BMW-325, TOYOTA CROWN MAJESTA, MERCEDES BENZ. Машины ввозились в Россию как транспортные средства международной перевозки (ТСМП). В ходе таможенного контроля был выявлен ряд нарушений, а также факты подделки документов.

Владельцев данных авто «оформили» на работу в абхазскую фирму якобы водителями, выдав им трудовой договор, командировочное удостоверение, путевой лист и другие фиктивные документы. Мошенники вручили гражданам также бланки поддельных таможенных деклараций с поддельными печатями, уверяя, что с этими документами они беспрепятственно пересекут границу.

– Попытка беспошлинного ввоза автомобилей в личных целях зачастую реализуется через фиктивное трудоустройство в абхазскую фирму (в качестве водителя, курьера), от имени которой гражданину выдаётся комплект документов, предъявляемый таможенному органу при оформлении временного ввоза, – комментирует ситуацию заместитель начальника таможни Михаил Цветинский. – Данные документы незаконны, поскольку использование автомобилей в личных целях противоречит условиям ввоза транспортных средств международной перевозки (международная перевозка грузов, пассажиров и (или) багажа). При выявлении таких фактов покупатели автомобилей обременяются дополнительным налогообложением в части уплаты таможенных пошлин с последующей перспективой конфискации транспортных средств.

Владельцы авто пояснили, что планировали использовать их в личных целях. Информацию о продаже иномарок они получили из сети Интернет, где их привлекла низкая цена, гарантии «абсолютной безопасности» и «официальное оформление документов».

Согласно законодательству РФ использование заведомо подложного документа квалифицируется как уголовное преступление. Таким образом, в действиях граждан усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление или оборот поддельных документов). Материалы по данным фактам переданы по подследственности в отдел полиции Адлерского района УВД по городу Сочи, – сообщил нам представитель Сочинской таможни.

Сочинская таможня напоминает, что использование фиктивных документов в целях таможенного оформления транспортных средств влечёт за собой уголовную ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Крымские таможенники пополнили музеи культурными ценностями

Шестого декабря 2019 года крымские таможенники передали на постоянное хранение в научную библиотеку Крымского федерального университета им. В.И. Вернадского книгу «Ранке, ЧЕЛОВЂКЪ.2» 1904 года издания, относящуюся к категории культурных ценностей, а два револьвера направлены для передачи в Краснодарский государственный историко-археологический музей-заповедник им. Е.Д. Фелицина.

Незаконное перемещение книги и двух револьверов было пресечено сотрудниками Джанкойского таможенного поста Крымской таможни во взаимодействии с коллегами пограничниками в 2018 году.

Печатное издание, созданное более 100 лет назад, без письменного декларирования пытался вывезти из Российской Федерации гражданин Украины. Два револьвера полностью покрытые следами коррозии, без мушек и прицельных прорезей с неподвижными курками, барабанами и спусковыми крючками вследствие окисления, были выявлены у гражданки Украины, следовавшей на территорию Российской Федерации.

Согласно заключениям таможенных экспертов, представленная на экспертизу книга относится к категории культурных ценностей как печатное издание, созданное более 100 лет назад, а револьверы относятся к категории культурных ценностей как предметы и их фрагменты, полученные в результате археологических раскопок.

Постановлениями судебных инстанций книга и револьверы конфискованы в собственность государства. По решению Министерства культуры Российской Федерации ценности переданы на постоянное хранение в научную библиотеку и музей, — сообщил нам представитель Крымской таможни.

В ближайшее время, 12 декабря, в Крымский этнографический музей крымские таможенники  передадут еще одну культурную ценность, обращённую в судебном порядке в собственность государства.

Крымская таможня с начала года за нарушение срока временного ввоза транспортных средств возбудила более 150 дел об АП

С начала года Крымской таможней по факту нарушения срока временного ввоза возбуждено 158 дел об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения дел назначено наказание в виде административного штрафа на общую сумму 156 тыс. руб. По решению судебных органов конфисковано 19 транспортных средств. Изъято 25 транспортных средств за неосуществление их вывоза с территории Евразийского экономического союза позднее 6 месяцев со дня истечения предельного срока. Теперь их владельцам предстоит не только уплатить административный штраф в размере от 1,5 до 2,5 тыс. рублей, но и перечислить в федеральный бюджет таможенные пошлины, налоги.

Крымская таможня напоминает, что иностранные физические лица могут ввозить транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные в государстве, не являющемся членом Союза, без уплаты таможенных платежей на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год (статья 264 Таможенного кодекса ЕАЭС). Лица государств-членов Союза вправе ввозить транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные в государстве, не являющемся членом Союза, на срок не более одного года при условии предоставления обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Временно ввезенные транспортные средства для личного пользования до истечения срока, в течение которого они могут временно находиться на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию в целях вывоза с таможенной территории Союза, выпуска в свободное обращение или в иных целях в соответствии с ТК ЕАЭС, – сообщил нам представитель Крымской таможни.

Если до истечения установленного срока временно ввезенный автомобиль не был вывезен, частью 1 статьи 16.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой.

Вместе с тем, обращаем внимание, что в соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 268 ТК ЕАЭС обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов прекращается, в том числе, при одновременном соблюдении следующих условий:

таможенное декларирование таких транспортных средств с целью вывоза с таможенной территории Союза осуществляется не позднее 6 месяцев со дня истечения срока, в течение которого временно ввезенные транспортные средства для личного пользования могут временно находиться на таможенной территории Союза;
в отношении таких транспортных средств не наступил срок уплаты таможенных пошлин, налогов в связи с передачей данных транспортных средств в нарушение требований статьи 264 ТК ЕАЭС.

В Крыму проводится проверка по факту нападения на сотрудников полиции

8 декабря 2019 г. в ночное наряд ДПС на патрульном автомобиле нес службу по надзору за дорожным движением на территории Ленинского района.
В поселке Багерово полицейскими был замечен автомобиль «Митсубиси Аутлендер», движение которого указывало на то, что находящийся за рулем гражданин может находиться в состоянии опьянения. Однако на законные требования об остановке водитель не отреагировал и предпринял попытку скрыться.
На помощь в задержании машины правонарушителя был вызван второй наряд ДПС на патрульном автомобиле.
Преследуемый автомобиль остановился возле одного из домов. Из машины вышли четыре человека, а из домовладения – еще несколько мужчин, поведение которых указывало на то, что граждане нетрезвы.
Мужчины начали оскорблять сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, угрожать им, на замечания не реагировали.
Оценив ситуацию, согласно положениям Федерального закона №3 ФЗ «О полиции», один из сотрудников ДПС принял решение о применении табельного огнестрельного оружия и произвел один выстрел в воздух.
В ходе конфликта двоим полицейским были причинены телесные повреждения.
По подозрению в нанесении телесных повреждений сотрудниками полиции были задержаны и доставлены в ОМВД России по Ленинскому району трое жителей одного из сел Ленинского района возрастом от 28 до 45 лет, – сообщил нам представитель МВД по Республике Крым.
Пострадавшие сотрудники полиции госпитализированы.
По факту произошедшего МВД по Республике Крым проводит проверку. Собранные материалы переданы в следственные органы для принятия соответствующего процессуального решения.

 

Генеральные перспективы исторической практики России в реалиях глобального социума

«Итак, любовь к совершенному есть источник религиозной веры. Именно на этом пути человек становится верующим в подлинном и чистом смысле слова»

Иван Ильин

 

Характерной чертой нашего времени является универсализация законов общественной жизни и превращение человеческого сообщества в глобальный социум, функционирующий по всеобщим канонам мировой целостности. Субъективный настрой человеческой воли полностью исчерпал свои созидательные ресурсы и в идеальных устремлениях мировых религий обозначил главные социально-нравственные ориентиры в действиях народных масс — максимальной «этнополитической сплоченности», духовной «независимости», «национальной свободы» в иудаизме, инициированной в стародавнем «прошлом» бегством евреев из «египетского плена»; личностной «определенности», душевной «сосредоточенности», нравственной отрешенности индивидов от всего внешнего в буддизме, нацеленном на обретение ими «нирваны» как основы «настоящего»; личной «самоотверженности», героической жертвенности христиан в утверждении «будущего» с их призывом «Люби своего ближнего, как самого себя» (Мтф.: 22, 39); правовой «унификации», всемирной «идентификации» поведения людских масс в исламе с его заповедью Джихада как «священной войны с неверными». В условиях глобализации человеческого сообщества такие предельно «субъективные», крайне разноплановые, «идеальные» настроения коллективной воли людей в нравственном обустройстве совместной жизни должны быть приведены к взаимному примирению на основе конструктивных требований научного разума в постижении объективных связей бытия. Ныне законы научного мышления должны стать ведущим регулятором общественной практики глобального социума, согласующим разноречивые идеалы мировых религий в проектировании социально-исторического будущего и представляющим необходимые зависимости объективной реальности в качестве конструктивных ориентиров разумных усилий человечества. В этой объективно-научной детерминации исторического развития глобального социума национальные центры развития научных знаний становятся «генеральными субъектами» продуманной социальной политики суверенных государственных сообществ.

Самоутверждение научного разума в управлении практической жизнью глобального социума требует от науки максимальной концентрации своих интеллектуальных ресурсов в постижении универсальных зависимостей мировой целостности и «конструктивного» преодоления концептуальных «ограничений» исследовательской практики ушедшего ХХ века с его стратегией «глобальной конкуренции», политического соперничества  национальных сообществ за власть в развитии человечества. Энергетическая мощь современной науки отвергает «разрушительную логику» социального конфликта в качестве методологического руководства жизненной практикой глобального социума. Важнейшим законом науки прошлого столетия был принцип постоянства скорости света в вакууме, признававший величину 300000 км/сек максимальной в развертывании объективных процессов. В соответствии с данным постулатом была определена общая продолжительность исторического генезиса мировой реальности как равная интервалу времени в 10-20 млрд лет. Однако закон постоянства скорости света представляет динамические процессы во Вселенной лишь в плане осуществления прямолинейной структуры пространства и не учитывает возможности претворения в объективном мире закономерностей искривленных траекторий ускоренного движения физических тел — сферической или гиперболической геометрии. Эта «идейная ограниченность» релятивистской физики прошлого века в описании содержательной полноты пространственно-временных зависимостей объективного мира ставит «под сомнение» адекватность ее результатов истинному положению вещей, объективным фактам окружающей действительности.

Глобальным ФАКТОМ объективной действительности служит необъятная «ТЕМНОТА» мирового Космоса, поглощающего и скрывающего в своих глубинах все излучения небесных светил. Эта бескрайняя «Ночь» космической реальности может быть концептуально «оправдана» постоянно нарастающим «ускорением» потоков электромагнитного излучения, разрывающим бытийную связь, непрерывность энергетических импульсов. При объяснении энергетических зависимостей такого «разреженного» космического пространства можно предложить для описания его количественных параметров «гипотезу» о реализации в объективном мире универсального закона «постоянства ускорения» электромагнитного сигнала, выражением которого служит величина 300000 км/сек2 (300000 км/сек в квадрате). Если мы введем указанный «эвристический принцип» в процедуру вычисления возраста Вселенной, то в итоге получим величину в один триллион 289 миллиардов лет (1,289 1012). Данный результат, установленный на основе введения теоретических допущений, получает «фактическое» подтверждение на основе выявления его эмпирического «прообраза» в историческом генезисе мировой целостности, представленного динамикой семи-кратного цикла необходимых изменений бытия с закономерным ускорением их темпоральных зависимостей на 4-х структурных уровнях своей организации (См.: Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.16879, 10.10.2011 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161886.htm).

Автор неоднократно демонстрировал обнаруженные им темпоральные закономерности в научных сборниках и публикациях на различных информационных сайтах, не встречая существенных возражений коллег по научно-исследовательскому цеху, но также и не находя какой-то идейной поддержки с их стороны в реализации собственных исследовательских проектов (См.: Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.22199, 16.06.2016; Л.А. Гореликов, К вопросу о разумном будущем человечества: в продолжение диалога с Г.И. Шиповым о Конце Света // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25008, 15.12.2018 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0012/001g/00124597.htm). Однако подобная практика замалчивания «революционных» научных открытий в описании действительности, концептуально-логическая, теоретическая «небрежность» в научном определении темпорально-временных, глобальных параметров мировой целостности, не учитывающая универсальный размах закономерных связей во Вселенной, может обернуться для современного глобального социума очередной исторической трагедией в результате «случайного» энергетического «взрыва» в практике мирового сообщества, как это произошло в Чернобыле. В связи с реальностью такой угрозы я обращаюсь с предложением к академику А. Т. Фоменко как одному из наиболее авторитетных и перспективно мыслящих представителей современной отечественной науки с предложением лично проверить «корректность» проделанных мной вычислений в определении длительности космической эволюции. Ближайшее будущее в развитии мировой цивилизации будет связано с реализацией идейных потенциалов «глобальной научной революции», к развертыванию которой должно быть нравственно готово и российское общество: ХХ век полностью исчерпал свои интеллектуальные ресурсы в созидании будущего.

На сегодняшний день в историческом пространстве гражданской жизни РФ можно выявить 4 главных центра социально-политических устремлений. Это, во-первых, «Семья» как финансовое средоточие либерально-олигархических, радикально-правых, «прозападных» космополитических кругов российского общества. Во-вторых, «Кремль» как «умеренно-правый» организационный центр по обеспечению военно-политического суверенитета российского социума в современном мире. В-третьих, «Коммунисты-интернационалисты» как “левый центр” российских политических сил в борьбе за социальную «справедливость» и «коллективно-выверенный» исторический курс развития страны. Наконец, «Русские патриоты» как “анти-западный блок” революционно настроенных российских народных масс, нацеленный на утверждение «национальной свободы», максимальной политической независимости российского социума в претворении будущего. К перечисленным группировкам социально-гражданских сил российского общества следует добавить еще «интеллектуальный центр» самоопределения социально-практических ресурсов страны, организационно представленный Российской Академией Наук и призванный установить наиболее надежные практические пути в претворении разумного будущего человечества.

Наиболее “верный путь” исторического развития страны был бы надежно обеспечен политическим союзом “умеренных” общественных сил в лице «право-центристского» кремлевского госаппарата и «лево-центриского» коммунистического движения народных масс с удержанием от радикальных действий как “прозападных либералов”, так и “национал-патриотов”. Однако подрывная стратегия Запада по социальной раскачке российского государственного корабля, по дестабилизации российского политического сообщества не позволит такому союзу состояться и приведет к определяющему влиянию «олигархата» на политику Кремля с подавлением сопротивления патриотических сил в стране. Юридическим основанием генерализации этого антинародного курса в жизни современной РФ будут служить положения статьи №13 Конституции РФ о запрете «национально-государственной идеологии» и статьи №15 того же документа «о превосходстве международного права» над российским законодательством.

Антинациональный курс либерально-олигархических кругов российского общества усилит радикальное расхождение социальных сил на «правых» и «левых», провоцируя в стране кризисную ситуацию, равно способную и к революционному прорыву гражданских масс в разумном обустройстве своей «совместной жизни», и к окончательному размежеванию российского населения на «рабочую массу» и «правящую элиту». В современной РФ опять не срабатывает “созидательная логика” исключения противоречий, а действует разрушительная логика “социального конфликта”, выражающая столкновение непримиримо враждебных социальных сил — мирового олигархата и трудового народа России. Власть правых кругов в российском обществе обеспечивается согласованностью действий госаппарата и олигархата, направляемых идейным руководством западных спецслужб. Социальная слабость патриотических кругов обусловлена идейными разногласиями коммунистов и патриотов, преодоление которых требует подключения «третьей», консолидирующей силы.

Такой «третьей конструктивной силой» в созидании суверенного будущего России на основе согласования действий «коммунистов» и «патриотов» должна стать направляющая роль РАН в руководстве общественной практикой. Сегодня практический успех совместных действий патриотической оппозиции может быть надежно закреплен в социальной действительности широким «революционным прорывом» научной мысли в описании мировой целостности. В условиях глобального социума «формально-юридическое право» государственной власти на управление общественной практикой должно все более подкрепляться в реализации своих полномочий требованием объективно-научной обоснованности принимаемых решений. Социально-практическая дилемма в управлении обществом между «волей Большинства» и «волей Капитала» должна быть разрешена на основе признания безусловного приоритета «воли Науки» в проектировании разумного будущего человечества.

Идеальные мотивы «научно-технического творчества» питают жизненные надежды россиян в созидании достойного будущего: религиозные устремления народных масс в культе «совершенного существа» получают сегодня практическое завершение в интеллектуальной культуре познания научной Истины.

 

Л.А.Гореликов – д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук

Генерал-лейтенант С. Инаркаев награждён орденом «Слава России»

5 декабря 2019 года в Наградном Комитете Международной награды общественного признания «Слава России» состоялось вручение Ордена «Слава России» советнику Председателя Правления Парламентского Центра «Комплексная безопасность Отечества» генерал-лейтенанту Сайд-Селиму Дудаевичу Инаркаеву.

Высокой награды генерал-лейтенант С. -С. Д. Инаркаев удостоен за заслуги в обеспечении национальной безопасности.

Орден «Слава России» учреждён в 1999 году и внесён в государственный реестр Геральдического комитета при Президенте Российской Федерации.

В название и основу легло изображение скульптуры «Слава России» работы скульптора В. Кафки. Эта скульптура возвышалась на территории проводимой в 1882-м году крупнейшей Всероссийской Художественно-Промышленной Выставки, а после ее окончания была признана символом успехов отечественного предпринимательства.

Сама скульптура не сохранилась до нашего времени. Но по немногочисленным фотографиям ее копия была восстановлена в экспериментально-художественном объединении «Вель» скульптором Владимиром Ананьиным и стала символом Международной награды общественного признания «Слава России». В конце 2003 года в своей резиденции награду принял Патриарх Московский и всея Руси Алексий II.

В Наградной комитет Ордена «Слава России» входят потомки именитых российских предпринимателей 19-го века и представители культуры, науки, образования.

За годы своего существования Награда «Слава России» была вручена более 300 кавалерам. Среди них не только предприниматели, но и люди, работающие на поприще науки, образования, культуры, государственной службы.

Орденом «Слава России» награждаются граждане Российской Федерации,   иностранные граждане, а также лица без гражданства, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, общественные организации, объединения, юридические лица за деятельность, направленную на обеспечение сохранения и развития национальных приоритетов, содействие укреплению и сохранению мира на земле, дружбы и согласия между народами, выдающиеся заслуги в защите Отечества, экономике, науке, культуре, искусстве, воспитании и просвещении, развитие лучших традиций и устоев отечественного предпринимательства, благотворительности и меценатства.

Кавалеры ордена “Слава России”:

Алексий II, Патриарх Московский и Всея Руси

Абалкин Леонид Иванович, научный руководитель Института экономики РАН

Абылгазиев Игорь Ишеналиевич, главный федеральный инспектор в Москве аппарата Полномочного Представителя Президента РФ по ЦФО

Александров Борис Юрьевич, президент компании «Росагроэкспорт»

Алиханов Тигран Абрамович, ректор Московской государственной консерватории им. П.И. Чайковского

Агаев Ваха Абуевич, заместитель председателя комитета по финансовому рынку Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

Вольский Аркадий Иванович, президент РСПП

Гаврилов Валерий Васильевич, глава Дмитровского района Московской области

Галумов Эраст Александрович, генеральный директор издательства «Известия»

Горин Виктор Сергеевич, генеральный директор ОАО «Мострансагентство»

Грязнова Алла Георгиевна, ректор Финансовой академии при Правительстве РФ

Ефанов Владимир Владимирович, президент Благотворительного фонда «Милосердие»

Жуков Василий Иванович, ректор Российского государственного социального университета

Зайцев Вячеслав Михайлович, генеральный директор ОАО «Московский дом моды Славы Зайцева»

Митрополит Илларион, Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви

Катырин Сергей Николаевич, зам. председателя Общественной палаты при Президенте РФ

Его высочество принц Майкл Кентский (Российско-Британская торговая палата)

Лихачев Василий Николаевич, зам. председателя комитета Совета Федерации по международным делам

Лужков Юрий Михайлович, мэр города Москвы

Миронов Сергей Михайлович, председатель Совета Федерации Федерального Собрания РФ

Миронов Сергей Павлович, генеральный директор Медицинского центра УД Президента РФ

Пантелеев Евгений Алексеевич, министр Правительства Москвы

Платонов Владимир Михайлович, председатель Московской Городской Думы

Поденок Андрей Евгеньевич, президент Московской ассоциации предпринимателей

Примаков Евгений Максимович, президент ТПП РФ

Ресин Владимир Иосифович, первый заместитель мэра Москвы в Правительстве Москвы

Романенко Юрий Викторович, летчик-космонавт

Собянин Сергей Семенович, руководитель аппарата Правительства РФ

Степашин Сергей Вадимович, председатель Счетной Палаты РФ

Строев Егор Семенович, губернатор Орловской области

Ткачев Александр Николаевич, губернатор Краснодарского края

Самойлов Сергей Николаевич – советник Президента РФ

Смирнов Игорь Николаевич – президент Приднестровской Молдавской Республики

Шохин Александр Николаевич, президент Российского союза промышленников и предпринимателей

Чалый Алексей Михайлович – председатель Законодательного собрания Севастополя

город Москва

город Екатеринбург

Всероссийский конкурс журналистики Tech in Media 2019

В рамках форума «Глобальное технологическое лидерство» состоялась церемония награждения победителей IX Всероссийского конкурса журналистики Tech in Media 2019. В 2019 году конкурс был посвящён Национальной технологической инициативе – государственной программе мер по поддержке развития в России перспективных отраслей, которые в течение следующих 20 лет могут стать основой мировой экономики.

Телеканал «Наука» победил в номинации ««Лучшая передача, телевизионный или радиосюжет» с проектом «Искусственный разум. Фильм 1». Материал стал лучшим в треке «Искусственный интеллект и машинное обучение». Фильм рассказывает об искусственном интеллекте, который проникает во все новые сферы нашей жизни. Какие границы возможностей у искусственного разума и может ли он когда-нибудь заменить человеческий.

Награды вручались в 5 номинациях: «Лучшая публикация в федеральные СМИ», «Лучшая публикация в региональном СМИ», «Лучшая публикация в специализированном СМИ», «Лучшая передача, телевизионный или радиосюжет» и «Лучшая публикация в интернет-блоге».

Справочно:

Tech in Media – Всероссийский конкурс инновационной журналистики. Ежегодно конкурс проводится РВК с целью развития профессионального сообщества авторов, которые пишут о технологиях, науке и венчурном бизнесе в России. Проведение конкурса также помогает привлекать внимание широких слоев общества к вопросам инновационного развития России.

Какие фильмы Москва смотрела дольше всех

Телеканал «Синема» обратился в Фонд Кино и к бессменному, проработавшему в киноцентре все 30 лет со дня его открытия, и на основе их данных составил список фильмов, которые демонстрировались в кинотеатре дольше других.

Возглавляет список «Великая красота» Паоло Соррентино. Фильм стоял в репертуарной сетке «Соловья» 6 лет и 3 месяца, и последний показ ленты прошёл накануне закрытия, 30 ноября 2019 года. Второе место по продолжительности показа занимает картина Питера Гринуэя «Повар, вор, его жена и её любовник», которая показывалась на экранах киноцентра 5 лет. Замыкает тройку лидеров – «Магия лунного света» Вуди Аллена: её результат – 4 года, 11 месяцев. Как и «Великая красота» «Магия» показывалась до самого закрытия кинотеатра, последний её сеанс состоялся днём 1 декабря 2019 года.

Из хитов последних лет в рейтинге оказались такие фильмы, как «Светская жизнь», «Идеальные незнакомцы», «Ла-Ла Ленд», «Человек-паук: Возвращение домой», «Приключения Паддингтона» и другие.

На последних строчках рейтинга расположились картины «Последний портрет» актёра и режиссёра Стэнли Туччи и «Убийство в «Восточном экспрессе» Кеннета Браны – они продержались 9 и 7 месяцев соответственно. То есть, если в обычном кинотеатре фильмы традиционно прокатывают около 1,5 месяцев (или и того меньше), то в «Соловье» аутсайдер топа демонстрировался в 5 раз дольше.

Продлевая картинам жизнь на большом экране, киноцентр увеличивал и их кассу: например, «Отель «Гранд Будапешт» Уэса Андерсона, по словам Медведева, в «Соловье» собрал рекордные 20 млн. руб. – это примерно 9,5% от всего заработка фильма в российском прокате.

Также в беседе с телеканалом «Синема» Владимир Медведев опроверг устоявшееся мнение, что киноцентр работал по французской системе – когда фильмы показывают до тех пор, пока на них не начинает ходить меньше 15 человек. По его словам, они работали по собственной системе – под лозунгом «субъективное на объективной основе». То есть, чтобы попасть в репертуар киноцентра фильм должен был быть не просто кассовым, но и высокохудожественным. Иногда это происходило и на условиях эксклюзивности.

Владимир Медведев, директор по кинопрокату киноцентра «Соловей»:

«Киноцентр фактически делал историю российского кино. В 90-е Киноцентр по личной договоренности с итальянским посольством показывал «Гибель богов» Лукино Висконти – фильм о становлении и крахе нацизма, никогда не выходивший в официальный прокат ни в СССР, ни позднее в России. А в 2010-е Warner Bros. в порядке исключения разрешили «Соловью» показывать «Великого Гэтсби» целый год. В остальных кинотеатрах прокат был строго ограничен до полугода».

По словам Владимира Медведева, киноцентр был обречен еще 12 лет назад, когда здание выкупили инвесторы, далекие от мира кино. Все это время «Соловей» пытались спасти. Но так как Союз кинематографистов России продал все его акции, то ни Никита Михалков, ни даже Владимир Мединский не смогли остановить разрушение кинотеатра с тридцатилетней историей. В новом здании планируют оставить пять залов кинотеатра, но Медведев считает, что «это смешно» – они не ровня старому «Соловью» с 24 залами.

«”Соловью” подрезали крылья на взлёте. Это очень и очень печально» – резюмировал Медведев закрытие и начало сноса культового киноцентра.Но дело киноцентра будет жить, считает Иван Кудрявцев, заместитель генерального директора компании «Цифровое телевидение» и главный редактор телеканала «Синема». И по крайней мере к топу «Соловья», что был составлен киноканалом, зрители точно будут возвращаться.

Иван Кудрявцев, главный редактор телеканала «Синема»:

«Мы получили абсолютно уникальные данные: подборку фильмов, за которые годами системно голосовала рублём Москва начала века. Этот топ очень много скажет вам об истинных вкусах москвичей, о фильмах, которые действительно сработали. Я бы назвал это «В избранное навсегда»: топ, который нужно добавить в закладки каждому синефилу, и по которому спустя десятилетия историки будут судить о нашей с вами сегодняшней кинокультуре.

Топы составляют и будут составлять редакции и критики, но есть топы, которые вершит сама история. В истории «Соловья» поставлена точка, но у нас остался этот великий рейтинг. И мы надеемся, что точка на поверку окажется многоточием, и что продолжение – следует».

Пропали 64 млрд рублей выделенные на развитие аэропортов Дальнего Востока

Премьер-министр России Дмитрий Медведев поручил разобраться в причинах недоведения денег из бюджета на развитие аэропортов на Дальнем Востоке. Об этом сказал во вторник журналистам вице-премьер – полпред президента на Дальнем Востоке Юрий Трутнев по итогам заседания Правительственной комиссии по социально-экономическому развитию Дальнего Востока и Байкальского региона.

“Из 470 аэропортов и посадочных полос, которые существовали в 1991 году [на Дальнем Востоке] по сути осталась одна шестая часть, при этом Министерство транспорта сегодня докладывало о том, что они делают все возможное в рамках сегодняшнего финансирования”. “Но это не так”, – добавил он. Трутнев сообщил, что председатель правительства “дал поручение изучить этот вопрос отдельно и представить ему доклад о том, как это произошло, кто виноват с предложениями о наказании виновных”.

Вице-премьер объяснил, что “в 2013 году из государственных федеральных целевых программ было выделено на развитие аэропортового хозяйства 106,1 млрд рублей, из них более 64 млрд пропали в силу того, что были плохо подготовлены проекты, несвоевременно проведена государственная экспертиза, а часто просто госэкспертиза не приняла эти проекты”. “В результате деньги просто перераспределись, аэропорты не были построены или не были реконструированы”, – подчеркнул он.

Вице-премьер констатировал, что на данный момент у жителей Дальнего Востока “нет возможности доехать до больницы, до роддома, то есть это прямая угроза жизни людей на Дальнем Востоке”. По его данным, “около 70% территорий не обладает достаточной авиационной доступностью”.

Министр по развитию Дальнего Востока Александр Галушка уточнил, что “речь идет о 40 аэропортах на Дальнем Востоке”. По его словам, “это те аэропорты, без которых, как правило, людям вовремя не попасть в больницу или роддом”. Министр добавил, что также речь идет “о 15 пунктах пропуска, которые расположены на юге Дальнего Востока на границе с Китаем, которые сегодня остаются узким местом в развитии торгово-экономического сотрудничества с КНР”.

Галушка отметил, что “об этих первоочередных объектах сегодня шла речь”. Он рассчитывает, что все эти проекты будут реализованы.

Развитие системы КПП

Трутнев отметил, что “существующие пункты пропуска не отвечают тому, что происходит на Дальнем Востоке, регион развивается, – появляются новые предприятия, требуются новые транспортные магистрали”.

“На сегодняшней день экспортные возможности обеспечиваются на 17 млн тонн грузов, а потенциал до 2020 года – около 70”, – отметил вице-премьер. Он убежден, что “надо в несколько раз увеличить пропускные способности, построить новые пункты пропуска, реконструировать имеющиеся”.

Вице-премьер также сообщил о предложении распространить на дальневосточные пункты пропуска правила работы свободного порта Владивосток, в частности, переход на круглосуточный режим работы, уменьшение количества проверяющих.

В Санкт-Петербурге откроют Музей боевого братства России

В канун Дня героев Отечества, 7 декабря (суббота), в Санкт-Петербурге будет открыт первый в России Музей боевого братства, который создаст экспозиционное единство, объединенное тематикой локальных конфликтов, в которых затронуты интересы России за последние 30 лет.

Музей боевого братства России открывает экспозицию, в которой представлены экспонаты, объединенные одной историей – историей воина-добровольца, который стоит на защите интересов Родины в Донбассе, Сирии, Чечне, Афганистане, Приднестровье, Южной Осетии, Абхазии.

На торжественном открытии Музея выступят российская рок-певица Юлия Чичерина, российская рок-группа «Декабрь», сербский доброволец и легендарный снайпер Деян Берич. Писатели, публицисты, спортсмены, артисты – все в этот день соберутся на открытии уникальной арт-площадки под названием «Музей боевого братства России».

Музейно-выставочный центр «Музей боевого братства России» является структурным подразделением просветительского центра патриотического воспитания «Ленинградский доброволец». Главная задача просветительского центра – реализация президентской программы о патриотическом воспитании молодёжи. Основатель и руководитель ПЦ ПВ «Ленинградский доброволец» – Герман Владимиров.

Общий экспозиционный фонд Музея боевого братства России насчитывает более 1000 экспонатов. ПЦ ПВ «Ленинградский доброволец» реализовывает десятки социальных проектов, которые хорошо известны не только в Санкт-Петербурге, но и в Москве, Ростове-на-Дону, Орле, Тамбовской и Липецкой областях, на Донбассе и в других регионах. Один из последних таких проектов – «Три дня без войны». За время деятельности ПЦ ПВ «Ленинградский доброволец» передано более 30 тонн гуманитарной помощи.

Провокация не удалась. Спикеры опровергли слухи о росте тарифов ОСАГО

Тариф должен быть справедливым, каждый водитель должен платить только за себя, расширение тарифного коридора не влечет за собой повышение стоимости полисов, заявления о повышении тарифов на 30% – информационный вброс, не соответствующий действительности. Так можно обозначить главные итоги прошедших сегодня в Государственной Думе парламентских слушаний по вопросам совершенствования правового регулирования ОСАГО.

«С начала реформы ОСАГО было много критики и вбросов, что тарифы существенно возрастут. Но статистические данные говорят об обратном, то есть решение об индивидуализации тарифов показало свою эффективность», – отметил председатель комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

С ним согласился Президент Российского союза автостраховщиков (РСА) Игорь Юргенс: «С того момента, как пошел первый этап реформы и был увеличен тарифный коридор, периодически появлялись вбросы о росте стоимости полисов на 30%, 40%, а кто-то насчитал даже на 80%. А по факту произошло падение цены полиса на 5,3%, увеличение объема выплат – почти на 3%. Только что актуализировали справочник стоимости запчастей, то есть потребитель будет получать больше денег, или более качественный ремонт. Жалобы упали на 43%. Все это говорит о том, что среда успокоилась. Факты и цифры говорят, что первый этап реформы прошел хорошо, можем приступать ко второму».

Реформу ОСАГО поддерживают не только чиновники и страховщики. Вопреки непроверенной информации и искаженным данным, которые транслируются в ряде СМИ, широкая общественность относится к персонификации ОСАГО положительно.

Такой вывод был сделан в результате опроса общественного мнения, проведенного недавно Общероссийским народным фронтом (ОНФ). По словам Евгении Лазаревой, руководителя проекта «За права заемщиков» ОНФ»: «Курс на индивидуализацию поддерживают все, общественность поддерживает законопроект по реформе ОСАГО. Мы проводим опросы и следим за этой ситуацией уже много лет. Недавно мы провели специальный экспресс-опрос на волне слухов о подорожании ОСАГО. Что ожидает народ от реформы – справедливости и прозрачности, особенно при изменении правил. Народ считает справедливым убрать расчет коэффициентов, не влияющих на риск. Идею «кто как ездит, так и платит» поддерживает 90% респондентов. 68,2% поддерживают отмену коэффициентов территории и мощности, 64,8% готовы платить за полис больше в случае увеличения выплат по здоровью. Эти результаты говорят о том, что народу не нужны полумеры, останавливаться нельзя».

Новый депутатский законопроект о реформе ОСАГО был внесен на рассмотрение в ноябре, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

В отличие от первого правительственного документа, он не включает отмену коэффициентов по мощности и территории, а также повышение выплат по здоровью. Но курс на справедливое ценообразование остается неизменным: аккуратные и опытные водители станут платить по справедливому тарифу, меньше, чем лихачи.

Поправки в закон о введении в действие Земельного кодекса

А. Кутепов: Поправки в закон о введении в действие Земельного кодекса будут способствовать облегчению оформления документов для граждан

Сенаторы внесли законопроект в Государственную Думу.

Председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов,  председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров, председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко и член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Мурат Хапсироков внесли законопроект «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ».

Как пояснил Андрей Кутепов, документ разработан в целях приведения закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» в соответствие с нормами Земельного кодекса РФ.

В соответствии с законом «О введении в действие Земельного кодекса РФ» предоставление земельного участка гражданину в собственность или в аренду, а также предоставление в собственность или в аренду земельного участка общего назначения осуществляется на основании решения исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления.

Исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления обязан принять решение о предоставлении в собственность или в аренду земельного участка, относящегося к имуществу общего пользования собственников земельных участков, расположенных в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, либо об отказе в его предоставлении, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Вместе с тем в соответствии с Земельным кодексом РФ основаниями возникновения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в случае предоставления земельных участков в собственность бесплатно являются решения органа государственной власти или органа местного самоуправления, а в случае предоставления в аренду – договор аренды.

Внесенный законопроект предусматривает предоставление земельного участка в аренду на основании договора аренды. «Он устраняет неразбериху между двумя равнозначными законами и способствует облегчению оформления документов для граждан», – отметил Андрей Кутепов.

Бережное отношение к памяти защитников Отечества – отличительная черта нашего народа

Заместитель Председателя СФ провел заседание, на котором обсужден ход реализации Закона РФ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества: к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

В Совете Федерации прошло заседание Совета по социальной защите военнослужащих, сотрудников правоохранительных органов и членов их семей на тему «О реализации Закона РФ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества: к 75-летию Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов».

Заседание провел заместитель Председателя СФ Юрий Воробьев. В мероприятии также приняли участие председатель Комитета СФ по обороне и безопасности Виктор Бондарев, председатель Общероссийской общественной организации «Российский союз ветеранов» Михаил Моисеев, сенаторы.

«Бережное отношение к памяти погибших защитников Отечества всегда было отличительной чертой нашего народа, а достойное содержание памятников и установление имен павших – священным долгом», – сказал Юрий Воробьев, открывая совещание.

По словам сенатора, в настоящее время на территории Российской Федерации находится более тридцати одной тысячи воинских захоронений времен Великой Отечественной войны, более двенадцати тысяч воинских захоронений – за пределами России. «Важно продолжить работу по составлению полного перечня военно-мемориальных объектов и воинских захоронений».

Вице-спикер обратил внимание на необходимость активнее поддерживать работу поисковиков.

Законодатель предложил еще раз внимательно проанализировать нормативную правовую базу, обеспечивающую поисковое движение, и, если потребуется, предложить поправки для ее совершенствования.

Юрий Воробьев отметил, что российским законодательством в основном сформирована система мер, касающаяся сохранности и содержания воинских захоронений. Вместе с тем, по мнению сенатора, возложение обязанностей по содержанию воинских захоронений только на органы местного самоуправления не вполне корректно. «Погибшие воины сложили головы, защищая Родину, и основную заботу за сохранение памяти о них должно взять на себя государство».

Заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Михаил Козлов акцентировал внимание на вопросах преемственности памяти об участниках Великой Отечественной войны. «Важно, чтобы память сохранялась в семейных архивах, становилась предметом обсуждения в школе и в обществе», – подчеркнул сенатор. Он поднял тему единого подхода к событиям Великой Отечественной войны в школьных учебниках.

«Юбилей Победы должен стать не только праздником, но поднять чувство патриотизма во всем обществе», – сказал сенатор.

Член Комитета СФ по обороне и безопасности Франц Клинцевич предложил обобщить имеющийся у некоторых сенаторов положительный опыт организации в регионах поисковой работы и содержания воинских захоронений, и обратиться к членам СФ и депутатам ГД с предложением распространить этот опыт в субъектах РФ, представителями которых они являются в парламенте.

Участники заседания, среди которых были представители Министерства обороны РФ, Российского военно-исторического общества, ДОСААФ России, Российского союза ветеранов, поисковых отрядов, обсудили дополнительные меры, которые следует принять для того, чтобы военно-мемориальная работа достигла должного уровня, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Выработаны рекомендации, которые после доработки будут направлены в заинтересованные министерства и ведомства, органы местного самоуправления.

Повышение тарифов ОСАГО на 30% – информационный вброс

По данным статистики тарифы снижаются с момента запуска первого этапа реформы по либерализации ОСАГО.

Как сегодня отметил во время парламентских слушаний председатель комитета Государственной Думы по финансовому рынку Анатолий Аксаков, тема изменения тарифов не теряет актуальности: «практически каждый год обсуждаем». В прошлом году осенью были слушания, и после них 4 декабря ЦБ принял указание о расширении тарифного коридора на 20% от базовой ставки. Далее стал более вариативным коэффициент стажа. Был изменен коэффициент бонус-малус, он стал более гибким и эффективным. Было много критики и вбросов, что тарифы существенно возрастут. На данный момент тариф снизился на 5,3% за год, количество договоров увеличилось на 1.5%, сбор за полисы ОСАГО уменьшился на 4%. То есть решение об индивидуализации тарифов показало свою эффективность.

Крымские таможенники изъяли более 2,5 тысяч единиц пробников и тестеров

Пять литровых бутылок с прозрачными жидкостями, предположительно, парфюмерная вода, почти 2,5 тысячи пробников и 12 тестеров духов известных брендов выявили крымские таможенники у шести жителей Красноперекопска, пересекающих таможенную границу в пункте пропуска МАПП Армянск.

При проведении таможенного контроля в отношении граждан, прибывших на территорию Российской Федерации в пешем порядке, внимание таможенников привлекли пять женщин и один мужчина с габаритными сумками. На вопрос таможенников о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, все ответили отрицательно.

При проведении таможенного досмотра должностные лица таможни выявили в сумках граждан в ассортименте парфюмерные пробники известных торговых марок, среди которых LANCOME, HUGO BOSS, MOSCHINO, VERSACE, LANVIN, а также литровые емкости с нанесенной вручную надписью AUDE ON DEMON, LACOSTE BLANK MEN и другими. У каждого гражданина было по 7-10 килограммов ароматов в ассортименте.

В своих пояснениях лица, которые перемещали товар, сообщили, что парфюмерию приобрели на территории Украины, заплатив по 1000 рублей за килограмм, и везли в подарок многочисленным друзьям и родственникам, – сообщил нам представитель Крымской таможни.

«В настоящее время Крымской таможней возбуждено 6 дел об административных правонарушениях по части 1 статьи 16.2 КоАП России (недекларирование). Весь товар изъят. Назначена экспертиза рыночной стоимости и оригинальности товара», – сообщил начальник Красноперекопского таможенного поста Сергей Бронишевский.

На российско-абхазской границе задержан наркокурьер

Сочинской таможней возбуждено уголовное дело по факту контрабанды наркотиков.

В результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Сочинской таможни совместно с сотрудниками ОКОН Сочинского ЛУ МВД России на транспорте, на таможенном посту МАПП Адлер был задержан 41-летний житель Абхазии. Мужчина следовал из Российской Федерации в Республику Абхазия по “зеленому коридору”.

В ходе таможенного контроля на вопрос инспектора о наличии товаров, подлежащих декларированию, он ответил отрицательно. При проведении личного таможенного досмотра, сокрытых и запрещенных к перемещению товаров у него обнаружено не было. С целью отработки версии о том, что мужчина, возможно, скрывает наркотические средства внутри себя, а также с целью предотвращения угрозы его жизни и здоровью, его направили в медучреждение. В больнице у мужчины были обнаружены три полиэтиленовых свертка, сокрытых внутриполостным способом.

Свертки, предположительно с наркотическим веществом были изъяты и направлены на физико-химическое исследование в ЭКЦ УТ МВД России по ЮФО г. Краснодара. Экспертиза подтвердила, что гражданин пытался пронести через границу наркотическое средство – метадон, массой 0,577 г, что является значительным размером наркотика.

По данному факту отделением дознания Сочинской таможни возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу ЕАЭС наркотических средств в значительном размере), – сообщил нам представитель Сочинской таможни.

В настоящее время подозреваемый находится в изоляторе временного содержания г. Сочи. Мужчине грозит лишение свободы на срок от пяти до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

«О реализации национального проекта «Экология»

Первый заместитель Председателя Совета Федерации Николай Федоров провел Совет по вопросам агропромышленного комплекса и природопользования на тему «О реализации национального проекта «Экология».

Первый вице-спикер СФ напомнил, что Президент России в мае прошлого года обозначил ряд первоочередных задач в сфере экологии: предстоит создать эффективную систему обращения с отходами, добиться снижения загрязнения воздуха, повышения качества воды, заниматься воспроизводством лесов и технологическим обновлением промышленных предприятий. Для достижения поставленных целей разработан национальный проект «Экология», включающий 11 федеральных проектов. «Содержание, методы, сроки реализации проекта вызвали у сенаторов много вопросов. И для ответа на них в марте в Совет Федерации был приглашен Министр природных ресурсов и экологии Дмитрий Кобылкин. Тогда же палатой принято решение вести мониторинг реализации национального проекта «Экология». Поэтому сегодня мы вновь собрались для обсуждения волнующей всех темы», – проинформировал парламентарий.

По его словам, текущий год был насыщен преимущественно подготовительными мероприятиями. Утверждены методики расчета показателей и региональные программы, проводились предварительные оценки, готовилась проектно-сметная документация. По многим проектам требовалось получить актуальные исходные данные. Например, о границах особо охраняемых природных территорий или о лесных массивах, их площади и качественном состоянии. «Совет Федерации неоднократно обращал внимание на отсутствие корректных данных. Сейчас предпринимаются шаги для решения этой проблемы».

Николай Федоров обратил внимание, что непросто идет переход на новую систему обращения с отходами. Среди наиболее острых вопросов – несбалансированные тарифы и нормативы накопления отходов, низкая собираемость платежей, отсутствие должного диалога между органами исполнительной власти субъектов Федерации и региональными операторами, проблемы в организации их деятельности. «Жители жалуются на высокие платежи при снижении качества услуги по вывозу мусора, путаницу в квитанциях.  Появляются движения против строительства объектов обращения с отходами в своём регионе и, тем более, планов размещения отходов из других регионов. По вине региональных операторов в ряде субъектов Федерации возникла угроза остановки вывоза мусора. Шесть операторов в ближайшее время могут стать банкротами», – сообщил законодатель.

При этом он указал и на позитивные примеры. Например, серьёзное продвижение в проектах по ликвидации объектов накопленного вреда в Нижегородской области. Завершение работ запланировано на 2020 год.

Этим летом, отметил Николай Федоров, острая ситуация с пожарами заставила пересмотреть планы финансирования проекта «Сохранение лесов» для ускорения поставок специализированной техники в регионы. С последующих бюджетных периодов на 2019 год перенесено более 2,7 миллиардов рублей. В регионы поступило порядка 2300 единиц техники, которая уже в этом году была задействована в тушении пожаров. Все это должно позитивно сказаться и на профилактике пожаров. «Может быть, и благодаря проекту «Сохранение лесов» незначительно, но растут показатели лесовосстановления. На начало ноября 2019 года оно выполнено на площади 950 тысяч гектаров, что на 10 тысяч гектаров больше, чем в прошлом году. Календарный год ещё не закончился, показатели лесовосстановления составили 96 процентов от запланированных».

Реализацию проектов по направлению «вода» первый вице-спикер назвал серьезным вкладом в здоровье жителей нашей страны. По данным на сентябрь 2019 г., соответствующая работа начата в 42 регионах на 72 объектах водоснабжения. Первым стал  запущенный в Липецкой области новый водопровод.

Одна из проблем этого года, по словам парламентария, перенос регионами получения средств на модернизацию сетей водоснабжения на следующий год.
По данным Счётной палаты, если уровень исполнения расходов федерального бюджета на реализацию всех нацпроектов в первом полугодии 2019 года составил 32 процента, то по нацпроекту «Экология» — менее 12 процентов.

Николай Федоров подчеркнул, что есть проблемы в реализации многих наших проектов, в том числе проекта «Оздоровление Волги». Часто они связаны с необходимостью приведения проектно-сметной документации на объекты в соответствие с требованиями национального проекта «Экология», нехваткой финансирования из средств регионов на её разработку.

Первый вице-спикер СФ обозначил несколько сюжетов о реализации федерального проекта «Чистый воздух». В этом году запланировано выдать 15 комплексных экологических разрешений предприятиям-загрязнителям первой категории, но на начало ноября не выдано ни одно. «Мы обсуждали вопросы внедрения наилучших доступных технологий и выдачи комплексных экологических разрешений в ноябре на парламентских слушаниях. Эксперты считают, что предприятия уже в ближайшие годы могут столкнуться с серьёзными проблемами. Например, до сих пор не сформирована нормативная база для перехода водоканалов на наилучшие доступные технологии. Крайне затянута процедура получения комплексных экологических разрешений. В этих условиях предприятиям для их получения требуется минимум два года».

Говоря о законодательном обеспечении, Николай Федоров проинформировал, что в текущем году принят ряд законов, необходимых для выстраивания эффективной работы с отходами, включая обращение с отходами первого и второго классов опасности. Внесены поправки в Налоговый кодекс, благодаря которым можно сдерживать рост тарифов для населения на услуги по обращению с отходами. В целях реализации проекта «Чистый воздух» принят закон, который создал правовую базу для проведения эксперимента по квотированию выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух на основе сводных расчетов. «На постоянном контроле палаты находятся вопросы своевременного принятия министерствами и ведомствами подзаконных нормативных актов, необходимых для реализации законов», – сказал он.

Первый вице-спикер СФ сообщил, что  определена тема следующего заседания  Совета, которое планируется провести в июне-июле 2020 года – «О совершенствовании государственного регулирования в сфере ГМО-продукции». Вопросы в этой сфере вызывают общественный резонанс.        Руководством страны принято принципиальное решение о запрете промышленного сельскохозяйственного производства ГМО-продукции и сырья.  3 июля 2016 г. принят  Федеральный закон  «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования государственного регулирования в области генно-инженерной деятельности». По поручению Председателя СФ проводится анализ результатов правоприменительной практики этого закона. «На сегодня нет результатов исследований по выявлению отдаленных последствий воздействия ГМО на организм человека. Необходимо провести анализ сложившейся ситуации в сфере регулирования ГМО в Российской Федерации и найти решения, которые позволят установить эффективный контроль в данной сфере», – считает первый вице-спикер СФ.

Председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров обратил особое внимание на ряд проблем в связи с реализацией национального проекта «Экология». Уровень исполнения расходов федерального бюджета на реализацию национального проекта по состоянию на 1 ноября 2019 г. составил 27,1 проц. В этой связи следует принять меры по использованию средств федерального бюджета, предусмотренных на реализацию мероприятий национального проекта, считает сенатор.

К числу проблемных вопросов, требующих решения, Алексей Майоров отнес необходимость корректировки показателей федеральных проектов и приведение проектно-сметной документации на объекты в соответствие с требованиями нацпроекта, в том числе с учетом готовности регионов к реализации мероприятий. «Важнейшим вопросом является подготовка подзаконных актов, принятых в обеспечение национального проекта. Комитетом СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию  осуществляется парламентский контроль за их разработкой и принятием», – считает он.

Сенатор сообщил, что в целях подготовки этого заседания Комитет провел заседание Экспертного совета с участием представителей Минприроды России, Минстроя России, Росприроднадзора, Госкорпорации «Росатом», ППК «Российский экологический оператор», где обсуждались проблемные вопросы и предложения в проект решения Совета.

Алексей Майоров заверил, что в 2020 г. члены профильного Комитета СФ продолжат работу по мониторингу реализации национального проекта «Экология». «В период весенней сессии мы планируем провести парламентское мероприятие,  посвященное финансовым инструментам реализации проекта», – сообщил он.

Первый заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Денис Храмов рассказал о мероприятиях, которые определены для того, чтобы добиться основных показателей, заложенных в нацпроекте «Экология», — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

В обсуждении приняли участие члены Совета Федерации, полномочный представитель Правительства РФ в Совете Федерации Андрей Яцкин, заместитель Министра природных ресурсов и экологии РФ Сергей Ястребов, заместитель Министра строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ Максим Егоров, представители министерств и ведомств, региональных органов государственной власти, научных и общественных кругов, ученики московской школы № 354 имени Дмитрия Михайловича Карбышева.

Таможенники пресекли нелегальный ввоз 758 кг медной проволоки

Миллеровской таможней совместно с Погрануправлением ФСБ России по Ростовской области выявлен факт недекларирования товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Автомобиль марки «УАЗ» под управлением гражданина Украины прибыл на таможенный пост МАПП Донецк Миллеровской таможни со стороны Украины 30 ноября 2019 г. в три часа утра. Во время осмотра транспортного средства с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК) объект был поставлен под подозрение. В ходе таможенного досмотра должностные лица таможенного поста установили, что в салоне автомобиля находятся 20 мешков со скрученной металлической проволокой красного цвета общим весом 505 кг.

Позже, в четыре часа утра, на таможенном посту МАПП Донецк был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21123. После осмотра машины на МИДК в ходе таможенного досмотра в машине было обнаружено 10 мешков с проволокой красного цвета общим весом 253 кг, – сообщил нам представитель Миллеровской таможни.

Товары изъяты, образцы направлены на товароведческую экспертизу. По данным фактам возбуждены дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию).

Казанский молодежный бал

12 ноября 2019 года в  Культурном Центре «Рублево». 

Прошел второй подготовительный бал в рамках фестиваля «Молодежный Сретенский бал» для учащихся 7-11-х классов общеобразовательных школ Северо-Западного административного округа – Казанский бал. Как следует из названия, он был приурочен ко Дню Казанской иконы Божией Матери, так же связанном с изгнанием поляков из Москвы в 1612 году.

Благословил ребят, педагогов и хореографов открыть бал иерей Валерий Солнцев, священник домового Храма Святого Праведного воина Федора Ушакова в морском кадетском корпусе ГБОУ Школа №1619 из Строгино. Отец Валерий напомнил детям и взрослым историю Смутного времени и междуцарствия, времени хаоса и безвластия. Рассказал о том, какую роль сыграли вера и единство в победе нашего народа и обретении государственности, как победе предшествовали трехдневный пост и молитва, и благословил всех иконой Божьей Матери, привезенной как раз из Казани.

Елена Григорьевна Ерошкина, учредитель программы «Школа хороших манер», координатор Общественной методической службы Северо-Западного викариатства города Москвы, обратилась к гостям-участникам бала со словами приветствия, она поблагодарила педагогов, за столь короткий срок подготовивших ребят, которые не только освоили азы бальных танцев, но и правила этикета и хорошего тона.

Председатель Всероссийского Монархического Центра Николай Николаевич Лукьянов-Разумовский  поблагодарил Елену Григорьевну Ерошкину за вклад в возрождение лучших традиций Отечественной культуры и по поручению  Правления Имперского Наградного Совета и вручил ей Памятный Знак в виде  – «Российской Императорской  короны».

Танцмейстеры бала объявили открытие  торжественным полонезом пар. Надо отметить, что на этот раз на бал приехали более 100 учащихся из разных образовательных организаций СЗАО г.Москвы. Тем более радостно было видеть, что в таком, казалось бы, несовременном формате торжества, в будний день, после уроков принимают участие воспитанники кадетских классов (как юноши, так и девушки!) и даже загруженные сверх меры ученики 9-ых и 11-ых классов, которым предстоит в этом году сдавать экзамены.

Из школьной формы, повседневной одежды и обуви ребята переодевались в платья и костюмы и… начиналось волшебство! Казалось, зал погрузился в атмосферу XIX века, еще немного – и появятся герои «Войны и мира», графини и княжны, офицеры и наследники дворянских фамилий.

Отрадно отметить, что большинство участников довольно строго соблюли дресс-код мероприятия. Дамы явились на бал в платьях, туфельках и с прическами в стиле ампир, кавалеры – в костюмах, фраках и мундирах с белыми перчатками. Юноши галантно подавали руки барышням, а барышни – церемонно кланялись в ответ. Сам по себе этот факт свидетельствовал о том, как способствуют воспитанию правильных отношений подобные мероприятия.

Бал, именуемый «Казанский», немыслим без интеллектуальной составляющей – для барышень и кавалеров прошла специальная викторина, посвященная истории праздника Казанской иконы Божией Матери, связи этого праздника с историей нашей страны и с Императорской династией Романовых.

Логичным завершением бала по окончании финальной кадрили стало выступление директора Музея Императорской  Фамилии Николая Николаевича Лукьянова-Разумовского. Николай Николаевич – частый гость Сретенских балов для школьников – отметил, что традиция приурочивать балы к православным праздникам пришла к нам из минувшего века и радостно отметить, что ее возрождение происходит именно среди школьников, нашего будущего поколения.

Ребята покидали бал, полные радостных эмоций и впечатлений, и вне всяких сомнений, это событие запечатлеется в их памяти на долгие годы, оставив теплый след и, хочется верить – желание и в дальнейшем знакомиться с историей своей страны и православной культурой, являющейся неотъемлемой ее частью.

Общественная методическая служба Северо-Западного викариатства благодарит за предоставление площадки мероприятия и помощь в организации руководство ГБУК КЦ «Рублево».

Царский Русский марш 2019 (ответ на открытое письмо Дмитрия Николаевича Юдкина)

I. Вступление

Мне тут придется несколько прерваться в написании своего безконечного романа об одном русском художнике. Потому что после проведения Хоругвеносцами Царского Русского Марша в Радонеже, с сайта «РусичЪ» пришло нам послание. Соредактор сайта Дмитрий Николаевич Юдкин прислал «Открытое письмо главе Хоругвеносцев Леониду Донатовичу Симоновичу-Никшичу», в котором требует от меня, чтобы я ответил на ряд его вопросов.

1. Почему Леонид Донатович кроме Национально-Консервативного Движения во главе с Михаилом Очкиным и Валентиной Бобровой на свой Царский Марш больше не пригласил никого из монархистов?

Отвечаю: во-первых, мне за неделю до Русского Марша звонил Михаил Налимов и настойчиво приглашал нас, Хоругвеносцев, на свой Русский Марш в Люблино. Он говорил:

– С нами Дмитрий Николаевич Юдкин, с нами Александр Порожняков из «Царского Креста», приходите и вы, Леонид Донатович, с Хоругвеносцами!

Я поблагодарил Михаила за приглашение, но вежливо отказался. Дело в том, что мы, Хоругвеносцы, давно уже не ходим в Люблино, ибо там, в основном, собирались пробандеровские, и шире русофобские проукраинские силы, с соответствующей символикой.

2. Обычно, мы ходили на Р.М. на Октябрьское поле, который организовывал Андрей Николаевич Савельев с его «Великой Россией». Но в этот раз и туда не пошли, т. к. туда собирались прийти красные.

Вот мы и решили на свой, что называется, страх и риск, провести Царский Русский Марш во имя прославления Императора-Мученика Павла Петровича Первого, в Радонеже, прямо перед памятником главному Русскому человеку – Сергию Радонежскому. Этим мы также отдавали дань памяти нашему Великому Русскому патриоту и Монархисту Вячеславу Михайловичу Клыкову, 80-ти летие которого отмечалось в эти дни.

Вообще, про этот памятник  и его установку можно написать целый роман. С продолжением о жизни и творчестве Вячеслава Михайловича.

Но повторюсь, Михаил Налимов говорил мне, что он и Вы, Дмитрий Николаевич, пойдете в Люблино, соответственно, мы Вас и не приглашали в Радонеж.

3. Что касается Михаила Очкина и Валентины Бобровой – то они сами выразили желание поехать с ними в Радонеж. Это была их инициатива. Что же насчет т. н. «языческих» убеждений Валентины, то я должен заметить, что после Ц. Р. М. в Радонеже их группа поехала в Троице-Сергиеву Лавру помолиться и поклониться мощам преподобного Сергия. Ничего себе язычники!..

Хоругвеносцы же поехали в Хотьково, поклониться мощам родителей преподобного Сергия. Так, в конце Ц. Р. М. участники разделились на две части, чтобы помолиться и прп. Сергию и людям, вырастившим и воспитавшим его.

II. Любовь к Родине

4. Что касается стиля Валентины Бобровой – то, да, она пишет сильно образно, иногда беря свои образы прямо из среды простого народа. Да и сам я, хоть и происхожу из интеллигентской семьи, вырос среди простого народа, и хорошо понимаю его язык. Навроде Лермонтова, который как Вы знаете, писал, что:

… темной старины заветные преданья,
Не шевелят во мне отрадного мечтанья …

что он, скорее –

В праздник вечером росистым
Смотреть до полночи готов
На пляску с топаньем и свистом
Под говор пьяных мужичков …

То же читаем и у Есенина:

А месяц будет плыть и плыть,
Роняя весла по озерам,
И Русь все так же будет жить,
Плясать и плакать у забора.

Ну и у Блока, конечно:

Одной заботой боле –
Одной слезой река шумней,
А ты всё та же – лес, да поле,
Да плат узорный до бровей…

И невозможное возможно,
Дорога долгая легка,
Когда блеснет в дали дорожной
Мгновенный взор из-под платка,

Когда звенит тоской острожной
Глухая песня ямщика!..

Я так же как эти три русских гения прекрасно знаю эту «острожную» тоску простого народа. И знаю, их, зачастую очень «образный» язык. Вот и Валентина Боброва знает. А на интеллигентском языке любой может писать . . .

5. Это касается уже «комментов» к «открытому письму». В одном из них Ваш соредактор Иван Иванович Жук называет меня «одним из столпов современного монархизма», а в другом комменте: «маститым театралом». Тоже ведь «образы», и какие! Вообще все мы умеем хорошо писать. И я очень рад, что и Дмитрий Николаевич, и Иван Иванович – пишут отлично. Это, повторяю, меня очень радует . . .

И в конце, чтобы снять некоторый накал, проступающий особенно в комментах, приведу несколько своих давно написанных стихотворений насчет «столпа» и других «столпов», посвященное настоящему противнику Русского Монархизма. Первое стихотворение называется:

III.«Памятник»

Тут к нему есть и эпиграф:

Русский фашизм страшнее немецкого
М. Швыдкой, эксминистр культуры России

Но сначала – по поводу чего написано это стихотворение. А вот по поводу чего. В 2006 году известный галерист Марат Гельман издал «Список русских фашистов». И зачислил в него и меня. Вот этот список:

21.03.2006
Марат Гельман. 100 неофашистов России. Список:

Аратов Александр (Огневед) Михайлович – главный редактор газеты “Русская Правда”
Артемов Игорь Владимирович – председатель РОНС
Бабурин Сергей Николаевич – председатель ПНВ “Народная Воля”
Баркашов Александр Петрович – председатель РНЕ(б)

Барышенко Владимир Степанович – председатель Русской секции Международного общества прав человека
Белов (Поткин) Александр Анатольевич – Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ)
Беляев Юрий Александрович – председатель Партии Свободы
Бондарик Николай Николаевич питерский радикальный национал-патриот
Глотов Сергей Александрович – депутат ГД, подписант антисемитского “Письма 500”
Грешневиков Анатолий Николаевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”

Григорьев Сергей Михайлович – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Городников Сергей Васильевич – лидер Национально-демократической республиканской партии
Гусев Олег Михайлович – газета “За Русское Дело”
Давиденко Владимир Иванович – лидер движения “Спас”
Дёмушкин Дмитрий Николаевич – председатель Славянского Союза
Добровольский Алексей (Доброслав) Александрович – волхв секты “Стрелы Перуна”
Душенов Константин Юрьевич – газета Русь Православная
Езерский Николай Николаевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Жириновский Владимир Вольфович – ЛДПР

Иванов (Сухаревский) Александр Кузьмич – Глава ННП
Ивашов Леонид Григорьевич – председатель Военно-Державногосоюза
Кашин Владимир Иванович – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Кондратенко Николай Игнатович – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Крутов Александр Николаевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Клыков Вячеслав Михайлович – ГлаваСоюза Русского Народа
Корчагин Виктор Иванович – бывший глава Русской партии России, издатель
Курьянович Николай Владимирович – депутат ГосДумы от ЛДПР
Лазаренко Илья Викторович – вождь группировки скинхедов “Клан Нави”
Лебедев Валентин Владимирович – председатель Союза Православных граждан (СПГ)

Леонов Николай Сергеевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Логинов Евгений Юрьевич – бывший депутат ГосДумы (ЛДПР)
Лысенко Николай Николаевич – бывший председатель НРПР
Макашов Альберт Михайлович – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Мащенко Олег Иванович – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Милосердов Владимир Иванович – член руководства НПП, бывший председатель Руской партии
Миронов Борис Сергеевич – НДПР(б)
Мищенко Николай Сергеевич – зампред НПП, депутат ГД, подписант антисемитского “Письма 500”
Назаров Михаил Викторович – публицист, основной автор “Письма 500” и “Письма 500”

Никитин Владимир Петрович – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Никифоров Евгений Константинович – председатель общества “Радонеж”
Осипов Владимир Николаевич – глава СХВ
Павлов Николай Александрович – депутат ГД, подписант антисемитского “Письма 500”
Перин Роман Людвигович – газета “ЗаРусское Дело”
Подберезкин Алексей Иванович – председатель ПСС, бывший председатель “Духовного наследия”
Попов Владимир Юрьевич – Верховный Правитель Русской Республики, издатель газеты “Эра России”
Попов Олег Николаевич – Глава Правительства Духовно-Родовой Державы Русь
Попов Юрий Юрьевич – “Родина”, бывший депутат МГД, генерал

Рогозин Дмитрий Олегович – “Родина”
Родионов Игорь Николаевич – председатель НПП, депутат ГД, подписант “Письма 500”
Румянцев Дмитрий Германович – Национал-социалистическое общество (НСО)
Савельев Андрей Николаевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Савельев Юрий Петрович – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Савельева Ирина Валентиновна – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Свечников Петр Григорьевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Собко Сергей Васильевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Севастьянов Александр Никитич – сопредседатель НДПР
Симонович Леонид Донатович – Союз православных хоругвеносцев

Скурлатов Валерий Иванович – бывший председатеоь партии Возрождение”
Солуянов Александр Петрович – председатель Союза Михаила Архангела
Суслов Петр Евгеньевич – председатель партии “Евразийский союз” (бывшая “Евразия”)
ТерентьевСтанислав Викторович – (газета “Колокол”, Волгоград)
Терехов Станислав Николаевич – сопредседатель НДПР
Токмаков Семен Валерьевич – лидер скинхедской группировки “Руская Цель”
Харченко Иван Николаевич – депутат ГД, подписант “Письма 500”
Чуев Александр Викторович – депутат ГД, подписант (отрекшийся) “Письма 500”
Штильмарк Александр Робертович – председатель организации “Черная Сотня”
Якушев Виктор Михайлович – идеолог русского нацизма, бывший председатель НСС

Вот я и ответил тогда Марату Гельману. Итак:

«Памятник»

Леонид Донатович Симонович — Никшич

Слух обо мне прошел по всей Руси Великой,
Теперь все знают, я – антисемит!
И ксенофоб, ну и, конечно, дикой
Фашист, и юдофоб, и фобожид.

И лезу я на столп Александрийский,
К антисемитским ближе небесам,
Чтоб мне оттуда в приступе витийства
Призвать народ к отмщению шытам.

И вот, тряся главою непокорной,
Я – всех фашистов ставши голова, –
На список на Маратский этот чёрный
Плевал с Александрийского столпа.

Я сам теперь стою столпом фашизма,
А подо мной ещё стоят столпы
Погромщиков и антисемитизма –
Поалфавитно в список включены.

И вот столпнея от великой чести
Стоять столпом среди иных столпов,
Я говорю себе без всякой лести
Немало лестных и похвальных слов.

Да, долго я любезен буду вами,
И вы, шыты, преодолев свой стыд,
Заплачете над этими стихами,
И тление тогда же убежит.

Тогда истлеть я точно не успею,
Какой там тлеть, тут ноги бы унесть,
Когда назло пархатым брадобреям
Я разжигал фашистов русских месть.

Я призывал к погрому в синагоге,
Я чурок бил, и рынки поджигал,
Ловил таджиков ночью на дороге,
И на цыгана бедного напал.

Но долго буду тем любезен я народу,
Что не боялся правду говорить,
Что Русскую Великую свободу
Я буду и тюрьме боготворить.

И может быть, оттуда я не выйду,
И у забора кости я сложу,
За то, что Русских не давал в обиду,
За то, что кровью Русской дорожу.

Я упаду, как псина под забором,
И запоёт на вышке пулемёт,
И я увижу, стекленея взором,
Как по снегам Христос ко мне идёт…

И мне, конечно, памятник поставят,
Там, посерёдке меж С.А. с А.С.,
За то, что без страховки и без правил
На столп Александрийский я залез,

И там, меж Александром и Сергеем,
Сподобившись выликой их судьбе,
Между С.А. с А.С. забронзовеют
Инициалы новые – Л.Д.

И долго буду тем любезен я народу,
Что я крушил шытовский их дурдом,
И Русскую восславивши свободу,
Марата Гельмана я обозвал шытом,

Что я любил немытую Россию –
Такой как есть, усталой и больной, –
Вослед за Русским страждущим Мессией
Не попрекая пьянством и тюрьмой…

Ни воровством, ни дракой,
Но спокойно смотрел на лик измученный её,
Всё понимая: до чего ей больно,
И как её терзает шытовьё

И знал, что я вас всех хужей и грешней,
Что я воров и урок этих злей,
И потому над Родиной кромешной
Я заходился словно соловей…

Я пел и плакал, хохотал стихами,
И вглядываясь часто в лик икон,
Я целовал, припав, горючий камень,
С которого Христос был вознесен.

Все Русь, все твердь, все песня, все стихия,
Да что нам всем, сума или тюрьма!
Ведь все мы вместе здесь одна Россия
И с нами Богородица Сама.

Про памятник же я, конечно, в шутку,
Быть может, неудачно пошутил,
Но не шутя, я, брат, Россию жутко
Как Пушкин и Есенин возлюбил.

А ты, Марат, сиди в своей палате,
Фашистов Русских списки составляй,
На “РЕН-TV” в пижаме иль в халате,
В фашизме Русском нас всех обвиняй.

Нам наплевать! Ведь Родина за нами,
И мы спалим Гоморру и Содом,
Вот почему сжигая их стихами,
Марата Гельмана я обозвал шытом.

.  .  .

Потом, я не знаю зачем, начал рыться в своих папках и обнаружил там ещё три стихотворения на тему «РУССКОГО ФАШИЗМА». Первое так и называется:

IV. РУССКИЙ ФАШИЗМ

Ну да, вы все тут “варвары и псы”,
Народ ленивый, мрачно-безкультурный,
Преступники и дети, и отцы,
Вас всех об угол, надо бы, и в урну!

На свалку Русских! Грязный пьяный сброд,
Истории исчадья и отродья,
Достоинства не знающий народ,
Взыскующий оглобли и поводьев.

Толпа манкуртов, грезящих о штурмах
Рублёвских замков и стальных ворот,
Столичных банков, выставок культурных,
Вы – пьяная толпа, а не народ.

Умрёте все! По миллиону в год
Уходите, но нет, нам это мало!
По два, по пять и больше пусть умрёт
А мы их смерть обсудим на Канарах!

Вот список. Посмотрите же – сто семь! –
Все ксенофобы! Русские фашисты!
Как жаль, что Русских до конца не всех
Сумели истребить тогда чекисты.

Подумаешь, что больше их ещё,
Чем остальных, пусть даже вместе взятых –
Они зверьё! Фашистское зверьё –
Пусть истребят их наши демократы!

Америка поможет истребить
Проклятых Русских. Составляйте списки!
Смерть шовинистам, незачем им жить –
Потомкам хулиганов и фашистам!

Как хорошо нам в барах отдыхать
И шиковать в шикарных ресторанах.
Нам время жрать, а Русским – умирать
В реальности, быстрей, чем на экранах.

Убей фашиста! Русского убей!
Прикончи шовиниста-ксенофоба!
Сгодится всё – наркотик, водка, клей,
Пусть травятся. Туда им всем дорога…

А ты, вития, телемаг и жрец,
Ты, чёрный шут, хохочущий с экрана,
Сильнее жарь! Их приближай конец
По формулам известного шульхана.

Пусть много их. Но с нами Смерть и Тьма,
Но с нами днесь все силы Тьмы и Ада,
У нас в руках их русская судьба,
Все поколенья русского их стада.

Я вас зову! Из Бездны голос мой,
Взываю к вам, философы и маги,
Дадим им бой! Дадим фашизму бой!
Зелёной много здесь в Аду бумаги…

Убейте Русских! Истребляйте их!
Они страшнее немцев и испанцев.
Сажайте на иголку молодых
И завозите чёрных иностранцев.

Устройте им кипящий мелтин пол,
Залейте их Содомом и Гоморрой.
Пускай на Русь опять придёт монгол,
Пускай Орда придет чумою чёрной.

Я помогу вам. Я хозяин ваш,
Я тот, кому возносишь ты молитвы.
Их Русской кровью косяки намажь
И отточи ножи подобно бритвам.

Из бездны Ада вам не раз помог,
Я помогал рубить и жечь иконы,
Убейте Русских! Я – ваш черный бог,
Взывающий из бездны Аваддона!
.  .  .

РУССКИЙ ФАШИЗМ-2

Ну теперь я, конечно, самый главный фашист,
Я Маратом навечно к фашизму пришит,
Главный черный технолог и лихой галерист
Вдруг явился и сразу сказал: “Ты – фашист!”

Ты – фашист, Православный,
И тебя запретить
Будет очень нам славно,
Ещё лучше убить!

Пусть пока виртуально,
Пусть на сайте пока,
А потом и реально
В подземельях ЧеКа.

Он свинью как Россию
Расчленил на куски,
Он Иисуса Мессию
Зажимал бы в тиски.

Только Русское время,
Наше время идёт,
И тебя, Марат Гельман,
Это время сотрёт.

Зря ты вякаешь, право,
Там, на “Эхе Москвы”,
И подметные зря ты
Рассылаешь листки.

Приближается знамя
С ярым ликом Христа,
Разрастается пламя,
Поднимайся, братва!

Знать, тебе, Марат Гельман,
Скоро снова в поход,
Приближается чёрный
По реке пароход.

По реке плывут баржи,
Вереницами барж,
Половодьем весенним
Царский движется марш.
.  .  .

РУССКИЙ ФАШИЗМ-3

Мильоны вас. Вам имя – Легион,
А нас, всего-то, – Сергий с Гермогеном,
Вот Женя Родионов был казнён,
Взойдя на Крест за Родину и Веру.

Не мы прилипли к Родине, а вы
Прилипли к ней и кровь её сосёте,
Анти-фашизма Русского столпы,
Создатели подметных «жёлтых сотен»!

“В эфире ксенофобы! Боже мой!” –
Струит эфир фашистские агитки,
Уж Бухенвальда кажется трубой
Иван Великий русофобам прытким.

Уж Нюрнбергский Новый трибунал
Создать в ПАСЕ попробовали смело,
Чтоб он в железа Русских заковал,
Чтоб он принял против фашистов меры.

А что, схватить фашистов всех подряд
И, как Краснова, на струне повесить,
Чтоб ни один не смел фашистский гад
В эфире петь фашистских русских песен.

Что не звучат Есенина стихи,
Что не услышишь лирики Рубцова? –
Так это ж были просто мужики,
Куда им всем до Аллы Пугачевой.

Отправить бы их всех за Магадан,
Всех запретить фашистских ксенофобов,
А что рубил иконы Аганян,
Так то от вдохновенья, не со злобы.

Мильоны вас. Вам имя – Легион,
Но вдруг раздастся трубный глас с амвона,
И загудит вдруг над Россией звон,
Замироточат Русские иконы.

И явится Архангел Михаил,
И с огненным мечом войдёт в палату,
И скажет вам: “Я – глас небесных сил,
Вы в холокосте Русских виноваты!

Вот, я создал небесный Трибунал”,
И Ангел опрокинул уже чашу,
Тогда заплачет ваш большой КАГАЛ,
Что заварил в России эту кашу…

Слепые демократии вожди,
Зачем пришли на Русь вы с нелюбовью,
Ведь вы не смоете всей вашей чёрной кровью
Деяний ваших грязные следы!

Даже не знаю, почему я закончил свой «Ответ Дмитрию Николаевичу Юдкину» этими сходу, безо всякой правки написанными в метро стихами. Но как сказал один небезызвестный персонаж:
– Что написал, то и написал!..

 

V. «Орден дракона»

А тут, в Интернете, под ником «Русское Народное Движение», Евгений Челпанов опубликовал «Справочную информацию» к размышлению о СПХ из супер-семитского, «сионистского» аналитического центра «Сова». Интересно, что хоть в этом «сионистском» тексте и есть ряд серьёзных фактографических ошибок, он, текст, более объективен, чем «комменты» на некоторых патриотических сайтах. Вот этот «семитско-сионистский» текст:

Справочная информация к размышлению о СПХ из аналитического центра «Сова», основанного журналистом, правозащитником и политологом В. В. Прибыловским, соавтором книги «Корпорация. Россия и КГБ во времена президента Путина»: “Главной целью своей деятельности организация считает «укрепление и распространение Православной Веры, восстановление Самодержавной Монархии, возрождение Русского Национального Самосознания и Имперского Российского Патриотизма на всей территории Российской Империи».

Организация проводит «Русские Монархические Крестные ходы» в Москве на все даты, связанные с историей царской семьи. Кроме того, хоругвеносцы ежегодно проводят национальные патриотические шествия 9 мая и 4 октября – в день штурма «Белого дома» в 1993 году. СПХ – безусловные и достаточно радикальные этнонационалисты. По отношению к евреям и выходцам с Кавказа и из Средней Азии ведется активная расистская пропаганда. СПХ и СПБ выступают за ограничение «инородческой» иммиграции (Обращение конференции Союза православных братств к православно-патриотическим организациям // Русский вестник. 2000. No 33–34.). К насильственным расистским действиям Союз обычно не призывает, хотя бывают и исключения. Например, на «Русском марше» 4 ноября 2008 г. Л. Симонович прочитал стихотворение собственного сочинения, прямо призывающее к погромам выходцев с Кавказа и Средней Азии («Спрашивать надо с кавказцев и чурок / … В бригады отмщенья все собирайтесь / Идите мстите, идите мстите». Симонович-Никшич Леонид. Клятва // Земщина. 2008. No 9–10). При этом руководство СПХ сочувственно относится к движению наци-скинхедов и оправдывает сотрудничество с ними стремлением их перевоспитать: «вместо испепеляющей ненависти предложить святую Любовь, вместо неоязычества – святую Веру, вместо германофильства – русское черносотенство». (Гостевая книга Союза православных хоругвеносцев). Сам Симонович-Никшич активно сотрудничал с гитлеристами (например, в «Эре России» Владимира Попова (см. справку на Русскую республику). 9 мая 2006 г. он шел в праздничной демонстрации во главе колонны СПХ под хоругвью со свастиками, впереди плаката «Свободу полковнику Буданову!». СПХ – типичная православная фундаменталистская группа, мечтающая о фундаменталистской мобилизации: «Идти поднимать и собирать Русский народ, будить его от гипнотического сна. Идти навстречу восходу Русской Православной Самодержавной России» (там же). На практике эта немногочисленная группа может только проводить яркие акции. Например, 10 октября 2007 г., активисты СПХ провели акцию сожжения «богопротивной книги» про Гарри Поттера возле церкви Николы на Берсеневке, настоятелем которой служит игумен Кирилл (Сахаров). Религиозная непримиримость, в принципе, не мешает поискам политических союзов: «Совместные молитвы с католиками … недопустимы для православных. Как, впрочем, и все, что касается т. н. экуменизма. В то же время, диалог с христианской Европой необходим, пока она окончательно не превратилась в мусульманскую Европу» (там же). СПХ – последовательные антикоммунисты, они полагают необходимым, чтобы «бывшие члены КПСС и их подручные были наказаны» (там же). «Русское движение не должно иметь в себе и детей и внуков, бывших коммунистов и комсомольцев ни тем более их самих» (там же). Как и многие другие русские православные монархисты, СПХ видят в Сербии союзника России не только в политике, но и в деле восстановления монархии и православия. Однако СПХ уделяет Сербии особое внимание, так как Леонид Симонович-Никшич, по его словам, сам является наполовину сербом (да еще из рода Неманичей, подтвердит писатель С. В. Фомин — Е. Ч.) Из-за агрессивной ксенофобной пропаганды сайт СПХ неоднократно закрывали хостинг-провайдеры, но в настоящее время сайт доступен и регулярно обновляется. Агитация СПХ становится все радикальнее. Если раньше речь шла все-таки о депортациях, то теперь Симонович поэтизирует террор: посвятил целый панегирик Николаю Королеву, главе группы, организовавшей взрыв на Черкизовском рынке в 2006 году (Тогда погибло 14 человек и 61 был ранен. См.: Симонович-Никшич Леонид. Две победы // Земщина. 2008. No 9–10.), и воспевает «национальное восстание» в форме погромов в Кондопоге или Харагуне (За землю русскую. За народ русский // Там же.). Сам Союз редко бывает причастен к насилию. Однако 27 мая 2006 г. СПХ вместе с другими националистическими организациями принял участие в разгоне попытки гей-парада в центре Москвы. Из истории организации: СПХ был создан в 1992 году, и с тех пор хоругвеносцы постоянно участвовали во многих православных процессиях в ряде регионах страны. Союз организовывал также собственные шествия и митинги, называемые «молитвенными стояниями». Организация состоит, судя по его мероприятиям, из двух или трех десятков активистов и не имеет структуры. Во второй половине 90-х годов и особенно в последующем десятилетии роль СПХ в СПБ возросла настолько, что СПБ фактически перестал функционировать именно как союз разных братств (многие братства его формально или фактически покинули) и стал чем-то вроде запасного бренда для СПХ. 26 августа 2006 г. депутат от ЛДПР Николай Курьянович, близкий к наци-скинхедам, был провозглашен «попечителем» СПХ и СПБ, а уже 22 ноября того же года он основал с помощью СПБ собственный вариант Союза русского народа, в котором сопредседателями вновь стали Курьянович и Симонович.

В первой половине 2007 года СПБ фактически разделился на сторонников и противников епископа Диомида (Дзюбана), выступившего с непримиримой фундаменталистской критикой руководства Патриархии. По мере обострения конфликта еп. Диомида с Патриархией вопрос о лояльности последней вставал все более остро, и лидеры того крыла СПБ, которое в основном состояло из членов СПХ, солидаризуясь во многом с высказываниями еп. Диомида, не готовы были вместе с ним идти на конфликт с церковным руководством. 28 июля 2007 г. о. Павел Поволяев как духовник СПБ объявил о превращении Л. Симоновича из действующего председателя в почетные, назначив действующим председателем руководителя Союза православных братств Украины Валентина Лукьяника. Мотивировалось это болезнью Симоновича (действительно, реальное управление СПБ в последнее время осуществлял Юрий Агещев в должности координатора). В ответ СПХ и его сторонники, включая Ю. Агещева, группу Н. Курьяновича и Союз «Православное возрождение» В. Осипова, объявили об изгнании о. Павла и игумена Кирилла из СПБ (а новым духовником назначить о. Сергия Зинченко) (Фролов Кирилл. Необходимое размежевание // [Дневник К. Фролова]. 2007. 3 августа (http://kirillfrolov.livejournal.com/196135.html). Так возникли два СПБ, существующие и доныне. В 2008 году коалиция православно-националистических групп, проводивших свой митинг 4 ноября на Славянской площади, распалась. Между тем еще в 2007 году СПХ сблизился с Народным союзом (постоянный союзник Симоновича, Владимир Осипов, даже вошел в Президиум центрального политсовета партии). Соответственно, в «Русском марше» С. Бабурина в 2007 году СПХ принял участие дополнительно к «молитвенному стоянию» на Славянской площади, а в 2008 году участие в бабуринском марше стало основным мероприятием для СПХ (В Москве прошел День народного единства // Центр «СОВА». Национализм и ксенофобия в России. 2008. 5 ноября (http://xeno.sova-center.ru/45A29F2/BF97B1A)). Не чурается СПХ, вопреки заявлениям 2006 года, и совместных мероприятий с более радикальными группами – ДПНИ и Славянским союзом: 1 мая 2008 г. СПХ возглавлял шествие этих групп к телецентру «Останкино». А вот с более умеренными православными националистами СПХ не сближается (и на их крестном ходе 4 ноября 2008 г. не присутствовал). Цит. по: Кожевникова Г.В., Шеховцов А.В. и др. Радикальный русский национализм: структуры, идеи, лица: [справочник] / сост.: А. Верховский, Г. Кожевникова. – М.: Центр «Сова», 2009. – (Научное издание), с. 159-162 https://www.sova-center.ru/files/books/rb09-text.pdf

«Русский символ и кровь нации»:




Ну, и, наконец, об «Ордене Дракона».

Во-первых, его полное название «Орден побежденного Дракона Святого Георгия Победоносца».

Во-вторых, Орден был создан сербским витязем-героем Молошем Обиличем в 1389 году с целью убийства турецкого султана Мурата прямо перед Косовской битвой.

Что он, Милош Обилич, и совершил, за что и принял мученическую кончину. Вместе с другими 11-ю членами Ордена, во главе со святым Сербским Князем Лазарем. Их и было в Ордене сначала 12 рыцарей.

У Ордена было два символа. 1 – Крутящееся солнце на щите, с 12-ю загибающимися лучами. 2 – Связанный дракон, с Печатью Православного Креста на спине. Никакого отношения к Зеленому Дракону, по сути дела созданному германским профессором-евразийцем Карлом Хаусхофером в ХХ веке, этот Православный рыцарский Орден не имел и не имеет в настоящее время. Ну, и дальше, про т. н. «Орден Дракона». Как я уже писал, «Орден Дракона», по-сербски – «Ред Змаjа», создал сербский витязь Милош Обилич в 1389 году прямо перед битвой на Косовом поле.

 

Позже, после смерти всех 12 рыцарей, Орден подхватил Император Священной Римской Империи Сигизмунд Люксембург. Но, по сути, Орденом руководил сын мученика князя Лазаря – Стефан Лазаревич. В этот же орден тогда входил и отец Влада Тепеша – Владислав Первый. Он же посвятил в него и своего сына Владислава II, который и стал правителем Валахии и Трансильвании. Но и Влад I и Влад II были Сербами. Вот Владислава II и прозвали Дракула, что означает «сын Дракона». Точно также звали и знаменитого короля Артура (Медведя) – «Пендрагон», что означает «сын Дракона».

http://www.drakula.org/sv_horugv/6/index.shtml

У меня есть меч с его изображением… Так вот. Человек по имени Владислав и по прозвищу Тепеш, или Дракула, был таким же великим Православным Воином, как Милош Обилич. Всю свою жизнь он посвятил борьбе с турками-османами. И в итоге погиб в результате заговора своих. Свои его убили в одном из сражений, отсекли ему голову и отправили её султану. Тот вывесил её на копье на стене Константинополя – Истамбула . . . http://www.drakula.org/bookking/22052010.shtml

В Румынии и Сербии Владислава Тепеша – Дракулу чтят как великого Героя-воина, который посвятил свою жизнь борьбе с завоевателями Османами. Кстати, кроме защиты Родины он строил не только укрепленные замки, но и монастыри. Могила его находится в монастыре Снагов, в Румынии.
http://www.drakula.org/sv_horugv/16/09052013.shtml

А образ вампира «графа Дракулы» создал уже полусумасшедший английский писатель Брэм Стокер. Никакого отношения к реальному Владиславу Дракуле он не имеет. Так вот, в «Орден Дракона» входили тогда 24 лучших рыцаря Христианина. Заслуги их деятельности велики. Кстати Иван Грозный подражал Дракуле, и свой Опричный Орден создал «по лекалам» Ордена Дракона . . .
http://www.drakula.org/sv_horugv/6/4.shtml, http://www.drakula.org/sv_horugv/6/5.shtml,
http://www.drakula.org/sv_horugv/6/6.shtml, http://www.drakula.org/sv_horugv/6/7.shtml,

Как я уже писал, полное название Ордена Дракона (Ред Змаjа) звучит:
«Орден побежденного Дракона Святого Георгия Победоносца».
В него сегодня входят некоторые «витязи» из Черногорского племени Старых Требишан, которые живут в Никшиче. Свой род они ведут от Князя Никши, из династии Сербских Царей Неманичей. Мой предок воин-священник Радо Симонович-Никшич, служивший в монастыре Горнья Морача, был одним из потомков князя Никши, и также входил в Орден Дракона. Позже, когда потурченцы вырезали Сербов Никшича они во главе с Сердаром Малишей сели на корабли и отправились в Одессу. Под Одессой они основали две деревни Сербка и Капитановка, и построили храм Святого Апостола и Евангелиста Луки (у Требишан праздник «Славы» отмечается в День его памяти), в котором священник Радо Симонович-Никшич служил в нем до самой кончины . . .

Так что «Орден Дракона» был из самых патриотических Православных Орденов в Истории. Повторяю, своей Опричниной Царь Иван Васильевич по сути дела просто продолжал деятельность Ордена Дракона. Такова Правда Божия, а не выдумки сумасшедшего Брэма Стокера.

Ну и, пожалуй, на сегодня всё. 

VI. «Евреи бегут из России»

Теперь вернемся к теме еврейства в России. Надо сразу сказать, что почти вся т. н. «интеллигенция в Советском Союзе, в 20-х – начале 30-х годов ХХ века, а также во времена Хрущевской «оттепели», Брежневского «застоя» и Андроповской «Пред-перестройки», особенно в гуманитарных областях, тогда была еврейской.

Русские же были гонимы… Достаточно обратиться к поэзии, чтобы увидеть, что тогда прославлялись или просто евреи: Бродский, Рейн, Сапгир, Соснора, Окуджава, Юз Алешковский и т. д., или те, кто был их симпатизантом: Вознесенский, Рождественский, Евтушенко, Ахмадулина и пр. А о настоящих русских поэтах: Рубцове, Горбовском, Прасолове, Кузнецове – мы почти и не слышали, или слышали только критики и литературоведы – специалисты. Впрочем, немудрено, ибо, повторяю, почти вся гуманитарная интеллигенция в упомянутые периоды была еврейской. Почти вся и почти во всем и везде: в Академии наук, в ИМЛИ, в различных Пушкинских домах, в театре,  в кино, в редакциях журналов, в критике, в литературоведении, в театроведении, в киноведении, в балетоведении, в кукловедении и т. д. и т. п. А сейчас, сегодня, они вообще хотели бы восстановить Новую Огромную Хазарию,сначала в Крыму, и в Новороссии, потом в Поволжье, на берегах Каспия и Черного моря, а затем и в Днепропетровске, Харькове, Екатеринбурге и, наконец, в Москве. Причем, в Москве это было бы сделать легче всего… Но что-то дало сбой в планах всемiрной Мiровой закулисы… Дело в том, что евреи массово бегут из России. Кто куда. Кто – в Лондон, кто – в Нью-Йорк, кто ещё куда, только бы подальше от этой страшной, непредсказуемой «Рашки»! Причем, бегут, повторяю, массово, несмотря на все планы их руководителей. Вот интересная статья на эту тему:

« Евреи – сокращение численности в 40 раз за 100 лет

В конце 19 века в Российской Империи проживали 5,5 млн. евреев, что составляло половину всех евреев мира. Не будет преувеличением сказать, что в каждой современной еврейской семье, где бы на планете они не жили, есть предки из России.

Русские в конце 19 века составляли численность 55 млн. чел. Таким образом пропорция составляла 1 к 10. В России, на десять русских приходился один еврей. Это немало. Сразу после Революции, когда были отменены ограничения на проживание евреев в крупных городах, включая Москву, евреи массово стали переезжать в столицу и в короткий срок составили большую половину всей интеллигенции Москвы. В области искусства, творчества, кинематографа – до 90%. Можно сказать, что именно евреи составляли собой русскую интеллигенцию 20 века в СССР. Представителям иных этносов, включая русских, приходилось приспосабливаться под менталитет и образ жизни еврейской интеллигенции, что бы войти в элиту общества.

После распада СССР, который парадоксальным образом в большей степени прекратил свое существование из-за недовольства еврейской интеллигенции, которая наиболее остро чувствовала ущемление своих прав и свобод, наступили времена экономических бедствий. В новой России стало очень тяжело жить, а порой и невозможно, и почти все евреи уехали. В особенности это стало заметно по академической профессуре. Так, например, на историческом факультете МГУ, 78 профессоров – евреев из 84 уехали в Израиль и США, на кафедре Русской истории не осталось ни одного профессора-еврея, хотя до 1989 года они составляли 100%. В Институте Русского языка, численность профессоров и академиков сократилась в три раза, почти все из них иммигрировали в Израиль.

На сегодняшний день евреев в России осталось по разным подсчетам от 120 000 чел. до 145 000 чел. При этом, русских от 120 млн. чел. (в границах РФ) до 160 млн. чел. в границах бывшей Российской Империи. Соотношение примерно 1 к 1000. На 1000 русских один еврей. Сокращение пропорции за 100 лет в 100 раз. И тенденция сокращения численности евреев в России стремительно продолжается. В последние годы, из-за тяжелой политической обстановки, вновь усилилась иммиграция евреев из России. Уезжают даже весьма состоятельные евреи и представители элиты общества – интеллигенции, из Москвы.

Можно с уверенностью утверждать, что в 21 веке, русскому народу, предстоит впервые за последние 300 лет, сформировать совершенно новую интеллигенцию из числа этнических русских ».

Впрочем,  не только статья. В свое время, неизвестный поэт Иоанн Опричный прислал нам пророческое и одновременно забавное стихотворение на эту тему. Называется оно «Весна». Мы его тогда включили в нашу «Летопись русской смуты». Вот его текст:

ВЕСНА

Неужели весна? Неужели цветы?
Неужели такое, ребята, возможно?!
Неужели покинут Россию жиды,
Тёмой ночью на цырлах уйдя осторожно?

Впереди, как века, как столетья назад,
Полыхая пархатым клубящимся дымом,
Шнеерзон поведёт на лимонный закат,
Все колена и орды, поющие гимны.

Заскрипят, словно гуси, телеги шатров,
Закричат, зарыдают, заплачут колёса,
Загорятся в ночи мириады костров,
Отражаясь в реке, под угрюмым утёсом.

Вдруг проснусь и услышу печальную песнь,
Погребальным хоралом ревут синагоги,
И рыдают в степи про жидовскую месть,
Покидая России Святые чертоги.

И потянутся в дали, где лает лиса,
Где кричат на закате незримые птицы,
И пойдут, проклиная, туда, где маца
На крови христианских младенцев клубится.

Вдруг проснусь и услышу печальную песнь,
В завываниях ветра услышу рулады,
Где раввины готовят раввинскую месть
Ненавистным акумам Москвы и Белграда.

И бормочут Берраху, вперяясь в Талмуд,
Призывая на гоев огонь Иеговы,
И телеги скрепят, и евреи бредут
По дороге назад – от Москвы до Кордовы.

А потом подойдут к вечеру корабли,
И они побредут и погрузятся в трюмы,
И навеки растают в лазурной дали,
Под рыданья и вопли Беррахи угрюмой.

Неужели, Лазар, ты поехал назад,
Возвращаясь за пики седых Пиренеев,
Там где некогда праведный вождь Салазар
Запирал в синагогах горящих евреев.

Неужели, ребята, и вправду весна,
Неужели и вправду такое бывает,
Неужели в тревожных, невиданных снах
Из России навеки жиды отбывают.

Иоанн Опричный
2003 г. 

VII. Заключение

Ну, на этих картинах, изображающих очередной исход евреев из очередного Египта-Мицраима, пожалуй, надо и закончить. Признаюсь, у меня не получалось складного ответа Дмитрию Николаевичу Юдкину. Да оно и понятно. Я никогда – буквально, никогда не принимал участия ни в каких дискуссиях. Я всегда, просто писал. А уж что там напишется, то и напишется. Т. е. – «Что написал – то и написал», как заявил Понтий Пилат, прибив ко Кресту для Распятия дощечку, на которой было написано:

И. Н. Ц. И.

– т. е.  Иисус Христос Царь Иудейский.

Ну, вот, и у меня всё так же получается:

«Еже писахъ – писахъ» ! . . .

http://drakula.org/sv_horugv/17/index.shtml

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств,

представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

Ядерная медицина в сфере онкологии

28 ноября в студии телеканала «Доктор» состоялся восьмой Научный совет. Ведущие врачи, журналисты, руководители частных и государственных клиник обсудили вопрос развития ядерной медицины в России.

В последнее время к понятию ядерной медицины относят не только радионуклидную диагностику и лечение, но лучевую и протонную терапию. Россия стоит у истоков атомной отрасли и по праву должна занимать ведущие позиции на этом рынке.

Сегодня мировой рынок ядерной медицины в сфере онкологии приближается к 7 миллиардам долларов, ожидается, что к 2030 году он вырастет почти вчетверо и составит 26 миллиардов, общая доля России в рынке составляет менее 5%.По нормам Всемирной Организации Здравоохранения на 1 млн населения должен приходиться один ПЭТ сканер. На данный момент в России этот минимум не выполняется, также ключевой проблемой является ограниченный набор радиофармпрепаратов.

«Проблема разработки радиофармпрепаратов глобальна и первостепенна. Высока необходимость проведения клинических испытаний препараторов. Путь до потребителя дорогой и длительный. И, конечно, сегодня мы все еще пользуемся наработками советских физиков, в нашем центре применяется 4 радиофармпрепарата, эта цифра применима и к России в целом»,– подчеркнул заместитель директора Национального центра радиологии, главный внештатный онколог Московской области Андрей Александрович Костин.

Важно отметить, что Россия занимает лидирующие позиции в производстве сырьевых медицинских изотопов, однако рынок радиофармпрепаратов в стране развит слабо.

«Многие препараты неподъемны, прийти и купить в Курчатовском или других институтах их нельзя. На сегодняшний день нам официально доступен лишь один радиофармпрепарат, когда в мире их насчитывается более 100 наименований. У нас в планах организовать совместное производство Лютеция к началу 2021 года. Доступность препаратов — задача системного характера, которую должно решать государство», – добавил президент АО «Медицина», академик РАН Григорий Ефимович Ройтберг.

Однако в стране активно ведутся работы в этом направлении, разработаны программы по интенсивному развитию ядерной медицины, которые включены в национальный проект «Здравоохранение».

«В рамках национального проекта «Здравоохранение» планируется также создать сеть из 85-ти современных ПЭТ-центров. Почти 70% из них будут построены за счет частных инвесторов. ПЭТ сканеры помогают получить 3D изображение исследуемой области, самое главное, где они дают потрясающие результаты – при исследовании эффективности проводимой терапии. Сегодня онкология без ПЭТ КТ – это прошлый век», – поделился Григорий Ефимович.

Действительно, существенный вопрос в области ядерной медицины – высокая цена. Создание ПЭТ-центров требует огромных вложений, но результаты оправдывают многомиллионные затраты. Сейчас строится центр ядерной медицины в городе Химки — один из самых современных в Европе, в него войдут лучевые установки, радионуклидная терапия и ПЭТ-центр. Строительство планируется завершить в конце 2020 года.

«Окупаемость подобных проектов – это долгий путь, который в первые годы является убыточным. 8-9 лет – это адекватный срок окупаемости для таких дорогостоящих проектов», – пояснил Григорий Ефимович Ройтберг.

«На сегодняшний момент для нас это гуманитарный проект, мы не думаем о возврате инвестиций, думаем, как сделать так, чтобы все вложения дали хорошие результаты», – уточнил председатель правления группы компаний МИБС Аркадий Зиновьевич Столпнер.

Проблема кадров в области ядерной медицины также стоит довольно остро. Основная задача – правильная постановка образовательного процесса, чтобы решение вопроса насыщения кадрами было комплексным.

«Повышать уровень образования и квалификацию необходимо в течение всей жизни. Высококвалифицированные специалисты в дефиците. Готовых специалистов, которых мы могли бы взять, почти нет, а обучение стоит огромных денег. На нашей кафедре ядерной медицины мы стараемся, в том числе при помощи американских университетов, обучать специалистов. Сегодня это проблема не меньшая, чем инвестиции», – подчеркнул Григорий Ефимович Ройтберг.

Председатель правления группы компаний МИБС Аркадий Зиновьевич Столпнер отметил: «Программа обучения и подготовки врачей для работы в ПЭТ-центрах для нас приоритетна, мы всегда будем уделять этому особое внимание. На сегодняшний день 2 млн долларов составил бюджет на подготовку как медицинского, так и технического персонала для нашего протонного центра».

В советское время ученые активно занимались разработками в области ядерной медицины. После развала СССР развитие замедлилось. Сегодня идет процесс перевооружения и стремление к лучшим западным стандартам.

«Добиться решения вышеуказанных проблем можно только объединив усилия государства, бизнеса, ученых ядерной физики, инженеров и, конечно, врачей» – отметила ведущая мероприятия, главный редактор телеканала «Доктор» Эвелина Закамская.

Известно, что около 200 тысяч онкобольных в мире уже прошли протонную терапию. Активно развивается тераностика – подход, в котором радиофармпрепараты используются одновременно для диагностики и лечения. В целом участники дискуссии пришли к общему мнению, что активное развитие ядерной медицины — это верный путь в борьбе с онкологическими заболеваниями, и с каждым годом все больше внимания будет уделяться этому направлению, благодаря чему пациенты будут получать точные диагнозы и качественное лечение.

 

Справка

В рамках научных советов телеканала «Доктор» традиционно разбираются самые актуальные медицинские темы, вызывающие наибольший общественный резонанс. 

Таможенники пресекли вывоз 43 микрофонов и 17 колонок без декларирования

Должностными лицами таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни обнаружен факт недекларирования товаров, подлежащих таможенному декларированию.

В зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни со стороны России прибыл автомобиль MAN с бортовым тентованным полуприцепом под управлением гражданина Украины.

При осмотре транспортного средства с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса было получено рентгеновское изображение, дающее основания полагать, что в автомобиле в районе кабины находится не задекларированный должным образом товар, – сообщил нам представитель Миллеровской таможни.

В ходе таможенного досмотра в кабине транспортного средства было обнаружено 20 микрофонов «Magic Karaoke», 23 микрофона «WSTER» и 17 музыкальных колонок. Водитель транспортного средства международной перевозки пояснил, что данный товар брал для использования в личных целях.

«Учитывая характер и количество товара, перемещаемого гражданином через таможенную границу, исключается его отнесение к товарам, предназначенным для личного пользования. Выявленный товар подлежит таможенному декларированию в соответствии с требованиями главы 17 ТК ЕАЭС», – пояснил исполняющий обязанности начальника таможенного поста Игорь Пономарев.

По данному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 16.2 КоАП России (недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию). Товар изъят.

Таможенниками задержана фура с контрабандной табачной продукцией в партии мандаринов

Сочинской таможней совместно с Погрануправлением ФСБ России по Краснодарскому краю пресечена попытка незаконного ввоза из Абхазии почти 20 тысяч блоков сигарет.

На таможенный пост МАПП Адлер из Республики Абхазия прибыл грузовой автомобиль MAN с заявленной к таможенному оформлению 20-тонной партией мандаринов.

В ходе таможенного и пограничного контроля, осмотра автомобиля с применением инспекционно-досмотрового комплекса возникло подозрение о перемещении в транспортном средстве кроме цитрусовых незадекларированной продукции. В результате таможенного досмотра в фуре было обнаружено 395 коробок, в которых находилось 197 470 пачек сигарет (3 949 400 сигарет), – сообщил нам представитель Сочинской таможни.

Незаконно ввезенный товар задержан. Образцы табачной продукции направлены на экспертизу. Рассматривается вопрос о возбуждении уголовного дела.

Писательница княгиня Элизабет Хереш награждена орденом Святой Государыни Императрицы Александры Феодоровны

Известная австрийская писательница княгиня Элизабет Хереш (Elisabeth Heresch) награждена орденом Святой Государыни Императрицы Александры Феодоровны

28 ноября 2019 года в Имперском Наградном Совете (г. Москва) состоялась встреча с известной австрийской писательницей княгиней Элизабет Хереш, живущей и работающей в Вене и активно занимающейся изучением Российской истории, в частности, революционных событий 1917 года.

Во встрече приняли участие: советник Первоиерарха РПЦЗ митрополита Илариона Игорь Евгеньевич Смыков, начальник Штаба Войсковой Православной Миссии писатель – историк Борис Глебович Галенин с супругой Татьяной Васильевной Нарышкиной, Павел Павлович Мамаев, Павел Иванович Сабинов, супруги Алексей и Татьяна Бакатины.

По благословению Высокопресосвященнейшего митрополита Илариона, Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, Председатель Имперского Наградного Совета, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков вручил княгине Элизабет Хереш орден Святой Государыни Императрицы Всероссийской Александры Феодоровны.

Высокой православной награды княгиня Элизабет Хереш удостоена «за заслуги перед Русским народом, активное участие в благотворительной деятельности, значительный личный вклад в укрепление дружественных отношений между народами России и Австрии, и в связи с 400 – летием воцарения Дома Романовых в России».

Орденом награждаются дамы, чтущие память Святой Императрицы Александры Феодоровны, представительницы аристократических родов, игумении монастырей, участницы российского монархического движения, писательницы и историки, деятели науки и культуры, военнослужащие и госслужащие, а также иностранные граждане женского пола, за укрепление традиционных духовных ценностей, активную жизненную позицию, дела милосердия и благотворительность, патриотизм, а также в связи с 400-летием воцарения Династии Романовых в России.

После вручения ордена Святой Государыни Императрицы Всероссийской встреча продолжилась за русским имперским столом. Участники встречи вспомнили и обсудили Чудо в Артштеттене от Чудотворной мироточивой иконы Святого Царя Николая Второго, и исторические события Великой войны.

Княгиня Элизабет Хереш тепло поблагодарила за высокую имперскую награду и, в частности, сказала:

«Я хочу от всей души поблагодарить за этот орден, за честь, за радость и за гостеприимство,  знаменитое русское гостеприимство с таким богатым столом и напитками Вы меня принимаете и принимали, я думаю что все равно что говорят о России и в самой России, что люди не заинтересованы в Истории, Вы являетесь живым примером для того, что История живет, и Россия живет в Ваших сердцах и Ваших умах, и что Вы последовательно действуете по Вашему сердцу. Я уверена, в этом и поэтому я очень рада и хочу дать Вам свои самые теплые пожелания для этой деятельности, что пока есть такие люди как Вы, Россия не только восстановится, но и будет достойно жить со всеми ценностями Православной веры и  морали, того, что было в Императорской России, всего Вам самого хорошего и спасибо Вам еще раз!»

 

Наша справка:

Элизабет Хэреш родилась в г. Граце, окончила Венскую академическую гимназию, изучала русский язык, славистику и германистику. Защитив диссертацию, работала журналистом в Берлине и Вашингтоне в информационных агентствах. Ею подготовлены и опубликованы в Германии и Австрии ряд биографий членов Царской семьи, книги по истории династии Романовых, о Парвусе, Распутине, свидетельства очевидцев событий 1917 года. С участием Элизабет Хереш был снят ряд телевизионных фильмов по этой тематике. Она была приглашена в Санкт-Петербург на 100-летие революционных событий 1917 года.

Расширяется применение технологии авторегистрации транзитных деклараций

Внедрение в практику работы таможенных органов технологии регистрации транзитных деклараций в автоматическом режиме с использованием программных средств без участия должностных лиц делает процесс помещения товаров под данную таможенную процедуру максимально быстрым и прозрачным.

С мая 2019 года таможенные органы Южного таможенного управления, определенные в качестве пилотной зоны, приступили к реализации технологии автоматической регистрации электронных транзитных деклараций (в мае – ЖДПП Гуково, с августа – еще 8 таможенных органов). С 28 октября 2019 г. внедрение технологии автоматической регистрации ЭТД, поданных в отношении товаров, перемещаемых автомобильным и железнодорожным транспортом, распространено на все российские таможенные органы, наделенные компетенцией по совершению таможенных операций, связанных с помещением товаров под процедуру транзита. На сегодняшний день с применением данной технологии в регионе деятельности ЮТУ автоматически зарегистрировано около 3 тысяч ЭТД.

Для максимального использования возможностей и преимуществ технологии авторегистрации участникам ВЭД (декларантам) необходимо четко соблюдать требования по заполнению транзитных деклараций, – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

В ближайшей перспективе планируется доработка программных средств в части расширения практики применения данной технологии в таможенных органах, расположенных в морских пунктах пропуска (использующих для регистрации прибытия товаров и транспортных средств на таможенную территорию ЕАЭС КПС «Портал Морской порт»).

Индивидуализацию тарифов ОСАГО обсудят в начале декабря в Госдуме

Парламентские слушания по новому закону об ОСАГО состоятся 05 декабря. Мероприятие пройдет под председательством руководителя комитета Госдумы по финрынку Анатолия Аксакова. Новый депутатский законопроект пришел на смену правительственному документу. Он внесен на рассмотрение в парламент в ноябре.

Анатолий Аксаков сообщил, что в рамках законопроекта предлагается предоставить страховым компаниям право самостоятельно определять подход к применению базовых ставок страховых тарифов в пределах значений, устанавливаемых Банком России. Главное, что предлагается законопроектом – индивидуализация тарифов ОСАГО, с учетом личностных характеристик водителя, в частности, наличия неоднократных штрафов за грубые нарушения ПДД.

Напомним, ранее правительственный законопроект по изменениям в ОСАГО был снят с обсуждения. Документ предусматривал поэтапное расширение тарифного коридора. По замыслу авторов это должно было произойти параллельно с отменой территориального коэффициента и надбавки за мощность двигателя. Взамен страховые компании должны были получить право устанавливать индивидуальный тариф для каждого водителя в зависимости от наличия грубых нарушений. Также предусматривалось увеличение лимита выплат за причинение вреда и здоровью с 500 тысяч до 2 млн рублей. Позднее парламентарии выразили опасение, что отмена коэффициента территорий и увеличение суммы выплат может привести к подорожанию полисов ОСАГО.

Впоследствии депутаты внесли свой законопроект. Он получился более сдержанным. В отличие от правительственного, он не включает отмену коэффициентов по мощности и территории, а также повышение выплат. Но курс на справедливое ценообразование остался неизменным: аккуратные водители станут платить меньше аварийных автовладельцев. Поправки должны рассмотреть в декабре 2019 года.

Страховщики согласились на компромиссный вариант законопроекта. Президент Российского Союза Автостраховщиков Игорь Юргенс сказал, что отказ от ряда спорных моментов позволит скорее запустить давно назревшую реформу. «Даже при более консервативных подходах к проведению реформы в ОСАГО принципиальный курс ее не меняется», – заявил Юргенс – «Мы продолжаем двигаться по пути индивидуализации тарифов».

Глава РСА отметил, что тариф должен складываться из тех рисков, которые граждане создают на дороге. «Сейчас у нас аварийные водители и нарушители платят за полис столько же, сколько аккуратные автовладельцы. То есть хорошие водители, которых у нас более 80 процентов, субсидируют плохих».

Реформа по индивидуализации тарифов по ОСАГО стартовала в январе 2019 года. Банк России расширил тарифный коридор на 20 процентов вверх и вниз. Кроме того, был реформирован коэффициент «возраст-стаж» — вместо четырёх градаций возраста и стажа он сейчас содержит 58 степеней. Перед этими изменениями ряд экспертов высказывали опасения, что расширение тарифного коридора приведет к росту цен. Однако, по данным РСА, по итогам 10 месяцев 2019 года средняя цена полиса снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 5,3% — с 5 703 до 5 400 рублей.

Проблемы развития Нечерноземья и возрождение льноводства в России

В Совете Федерации состоялись парламентские слушания «Проблемы развития Нечерноземья и возрождение льноводства в Российской Федерации».

Первый заместитель Председателя СФ Николай Федоров провел парламентские слушания «Проблемы развития Нечерноземья и возрождение льноводства в Российской Федерации».

Мероприятие проводится Комитетом СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию совместно с Комитетом СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, Комитетом СФ по науке, образованию и культуре, Комитетом СФ по бюджету и финансовым рынкам.

В парламентских слушаниях приняли участие председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров, его первые заместители Сергей Лисовский и Сергей Митин, член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Галина Солодун.

«К Нечерноземной зоне отнесены тридцать два субъекта РФ и Нечерноземье имеет огромный аграрный потенциал», – отметил Николай Федоров, открывая заседание.

Сенатор напомнил, что к началу 80-х годов прошлого века Нечерноземье давало половину урожая картофеля в РСФСР, треть мяса, шестую часть зерна, сорок проц. молока и яиц, треть сыра.

«В последующие годы количество крупного рогатого скота уменьшилось в пять раз, посевные площади сократились вдвое, в шесть раз упало производство ржи, в три раза – льна-долгунца, традиционной культуры нечерноземной зоны», – констатировал Николай Федоров.

Он также отметил, что в настоящее время для территории характерны  неравномерное распределение населения, его отток в крупные города, высокая зависимость сельхозпроизводства от государственных дотаций, неразвитость транспортной, инженерной и социальной инфраструктуры сельских территорий.

Законодатель особо заострил внимание на главной проблеме  Нечерноземья – сокращении численности населения. «Проблемной зоной стали окраины нечерноземных областей. Эксперты именуют их «вакуумными поясами», поскольку численность сельского населения здесь упала на пятьдесят–семьдесят процентов».

Николай Федоров подчеркнул, что государство предпринимает меры по решению комплекса поднятых вопросов. По мнению законодателя, острота проблемы заставляет вернуться к реализации программы подъема российского Нечерноземья, которая начала реализовываться еще в советский период.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Сергей Митин в своем выступлении привел динамику основных показателей развития отраслей льноводства и животноводства в десяти типичных районах Нечерноземья, обозначил перспективы рынка льна, текущая потребность в котором на настоящее время составляет более четырехсот пятидесяти тысяч тонн. По мнению сенатора, необходимость обеспечения устойчивого развития Нечерноземья определяется ее социально-экономической значимостью для страны.

Член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Галина Солодун сообщила о развитии Нечерноземья и перспективах возрождения льноводства на примере Брянской области, которую сенатор представляет в верхней палате парламента, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

С докладами выступили – заместитель Министра сельского хозяйства РФ Сергей Левин, заместитель Министра экономического развития РФ Михаил Расстригин, представители региональных органов государственной власти, научных и общественных кругов.

По итогам парламентских слушаний приняты рекомендации, которые после доработки будут направлены в профильные организации, заинтересованные министерства и ведомства.

Более 70 гироскутеров и электросамокатов задержали крымские таможенники

Незадекларированные 59 гироскутеров и 12 электросамокатов общим весом почти 800 килограммов пытался вывезти из Российской Федерации гражданин Украины. Нарушение выявили и пресекли крымские таможенники.
При проведении таможенного контроля в отношении транспортных средств, убывающих с территории Российской Федерации, инспектор таможни принял решение о направлении автомобиля, принадлежащего гражданину сопредельного государства, на таможенный досмотр с использованием мобильного инспекционно-досмотрового комплекса.
При проведении контрольных мероприятий оператором МИДК была обозначена область риска, указывающая на наличие предметов, сведения о которых отсутствуют в пассажирской таможенной декларации.
В ходе таможенного досмотра за фанерной стенкой в салоне микроавтобуса таможенники выявили 59 гироскутеров и 12 электросамокатов в заводской упаковке. Мужчина пояснил, что гаджеты приобрёл в интернет-магазине на общую сумму 5,5 тыс. долларов США и вез в подарок родственникам и друзьям. О том, что товар подлежит письменному декларированию, не знал, – сообщил нам представитель Крымской таможни.
«В настоящее время в отношении жителя Мелитополя возбуждено дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП России (недекларирование). Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Товар изъят. Назначена экспертиза», – сообщил исполняющий обязанности начальника Джанкойского таможенного поста Александр Астахов.

Эффективная реализация нацпроектов невозможна без самого приближенного к людям уровня власти – муниципального

В Совете Федерации состоялась встреча сенаторов с делегатами съезда Национальной ассоциации развития местного самоуправления

Сенаторы встретились с делегатами съезда Национальной ассоциации развития местного самоуправления.

Со вступительным словом выступили заместитель Председателя Совета Федерации Андрей Турчак и заместитель Председателя Правительства Российской Федерации Виталий Мутко.

По словам Андрея Турчака, настоящее мероприятие исключительно важно с точки зрения объединения опыта и усилий муниципального сообщества и особое значение оно имеет в контексте реализации национальных проектов.

«Реализация национальных проектов впервые происходит в таком масштабе и в довольно сжатые сроки. Многие правила и механизмы создаются впервые, что особенно четко проявляется при их реализации на муниципальном уровне. «На земле» реализуется основной массив конкретных задач. Эффективная реализация нацпроектов невозможна без самого приближенного к людям уровня власти – муниципального. Именно здесь проекты и программы воплощаются в конкретные социальные и инфраструктурные объекты», – сказал сенатор.

«Успех этой работы во многом зависит от того, как будет выстроено взаимодействие всех уровней публичной власти, местного населения, общественных и экспертных структур», – подчеркнул Андрей Турчак.

По его мнению, непременным условием является тесное взаимодействие с населением и обеспечение эффективной «обратной связи».

«Необходимо унифицировать систему сбора информации с мест, делать ее доступной для всех органов, лиц и организаций, участвующих в принятии решений, связанных с национальными проектами, в первую очередь для людей. Это должно являться для Ассоциации одним из главных приоритетов», – считает законодатель.

Андрей Турчак отметил особую важность реализации мероприятий нацпроектов, имеющих социальную направленность. Законодатель обозначил ряд других актуальных вопросов, которые обсуждались 5 ноября на заседании Совета по местному самоуправлению при Совете Федерации.

В частности, сенатор затронул вопрос подготовки высококвалифицированных кадров, особенно муниципального уровня. «Решить эту проблему могла бы эффективно функционирующая система обучения специалистов органов местного самоуправления навыкам проектной деятельности и современным управленческим технологиям. Национальная ассоциация развития МСУ должна подключиться к этой работе».

Также Андрей Турчак коснулся темы цифровизации МСУ в рамках национального проекта «Цифровая экономика». «Предстоит масштабная работа по цифровой трансформации муниципального управления. Важно обеспечить полное и своевременное информирование населения о том, что делается, что сделано и что планируется сделать в рамках национальных проектов на конкретных территориях. Люди хотят знать и понимать, что даст конкретный нацпроект для него, здесь и сейчас, а не в какой-то отдаленной перспективе. К этой работа тоже должна подключиться ваша Ассоциация».

«Национальные проекты – наша огромная совместная работа. От консолидации усилий муниципального сообщества зависит ее результат», – заключил Андрей Турчак.

Виталий Мутко подчеркнул, что в муниципальном сообществе давно назрел вопрос объединения общественных сил и движений, которые развивают местное самоуправление. «Основная задача Ассоциации вовлечь население и органы местного самоуправления в процесс реализации национальных проектов. Важно проводить единую муниципальную повестку», – считает Виталий Мутко. По его словам, Правительство РФ поддерживает создание Ассоциации и готово к сотрудничеству.

В ходе встречи сенаторов с делегатами съезда Национальной ассоциации развития местного самоуправления рассмотрены вопросы повышения эффективности взаимодействия муниципальных структур с целью обеспечения реализации национальных проектов.

В частности, председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера, первый заместитель председателя Высшего Совета НАМСУ Олег Мельниченко сообщил о работе НАМСУ, профильных и окружных комиссий в контексте реализации национальных проектов. По его словам, Ассоциацией будет организован мониторинг реализации национальных проектов на местах и по его результатам подготовлены предложения по совершенствованию механизмов участия местного самоуправления в реализации национальных проектов.

Председатель Высшего Совета Ассоциации, депутат Государственной Думы Виктор Кидяев отметил, что задачей Ассоциации является объединение усилий всех общественных организаций, региональных советов муниципальных образований, органов государственной власти и местного самоуправления в формировании консолидированной позиции по вопросам развития местного самоуправления, учитывая при этом особенности и мнение всех российских муниципалитетов.

Председатель Правления Национальной ассоциации развития местного самоуправления Иван Цецерский проинформировал о том, что съездом принято решение о переименовании Ассоциации во Всероссийскую ассоциацию развития местного самоуправления.

О планах работы Комиссии по вопросам здравоохранения и демографии рассказал первый заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике Игорь Каграманян.

Член Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Павел Тараканов проинформировал о планах работы Комиссии по проектам «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», «Производительность труда и поддержка занятости», «Международная кооперация и экспорт».

Заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Наговицын раскрыл планы работы Комиссии по развитию законодательства в области местного самоуправления.

В обсуждении участвовали руководители профильных министерств и ведомств, представители органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, общественных организаций, научного и экспертного сообщества, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Национальная ассоциация развития местного самоуправления была учреждена 17 мая 2019 года. В состав Ассоциации вошли наиболее крупные и авторитетные общественные организации России в сфере местного самоуправления и объединения муниципальных образований, в числе которых Общероссийский Конгресс муниципальных образований, Всероссийский Совет местного самоуправления, Союз Российских городов, Ассоциация городов Поволжья, Союз городов Центра и Северо-Запада России, Международная ассамблея столиц и крупных городов, Ассоциация развития исторических поселений «Русская провинция», Ассоциация ЗАТО атомной промышленности.

ФСБ задержало Министра здравоохранения Ростовской области

Уголовное дело возбуждено в отношении министра здравоохранения Ростовской области Татьяны Быковской, она задержана по подозрению в превышении должностных полномочий. Об этом сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах региона.

“Задержана, дело возбуждено по статье 286 УК РФ”, – рассказал собеседник агентства. Следственные мероприятия проводят сотрудники ФСБ, уточнил собеседник.

По информации источника, Быковская – не единственный фигурант по данному уголовному делу. Следственные мероприятия по местам жительства сотрудников и высокопоставленных должностных лиц Минздрава Ростовской области проводят сотрудники ФСБ.

Он также добавил, что дело главы ростовского Минздрава связано с нарушением антимонопольного законодательства.

ФАС России выявила признаки антиконкурентного соглашения при проведении закупочных процедур на право оказания услуг по утилизации медицинских отходов в регионе в 2017-2018 годах между Минздравом Ростовской области, организаторами торгов – больницами и одним обществом с ограниченной ответственностью.

ТАСС не располагает официальным подтверждением данной информации от правоохранительных органов и органов власти. В пресс-службе регионального министерства от комментариев отказались. В свою очередь в приемной министерства ТАСС сообщили, что оно работает в штатном режиме.

Быковская родилась 17 января 1963 года в Калининграде. Имеет несколько высших образований, доктор медицинских наук. В разные годы занимала должности заместителя главы администрации Багаевского района Ростовской области, первого заместителя исполнительного директора РОФОМСа. В декабре 2004 года назначена министром здравоохранения Ростовской области. Имеет государственную награду – медаль ордена “За заслуги перед Отечеством” II степени.

Задержан заместитель главы администрации Назрани

На счета сторонних фирм были выведены 24 млн рублей из бюджета, указали в МВД

Заместитель главы администрации Назрани задержан полицейскими по подозрению в превышении должностных полномочий, в результате чего 24 млн рублей из бюджета были выведены на счета сторонних фирм. Об этом ТАСС сообщила официальный представитель МВД Ирина Волк.

“Сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России совместно с коллегами из Республики Ингушетия по подозрению в превышении должностных полномочий задержан заместитель главы администрации города Назрани”, – сказала она.

По ее словам, в 2017 году между администрацией Назрани и одним из государственных предприятий заключен фиктивный муниципальный контракт на выполнение работ по устройству водопровода с установкой водонапорных башен и бурением артезианских скважин.

“Фактически никаких работ выполнено не было, однако бюджетные денежные средства в размере 24 млн рублей безосновательно были выведены на счета сторонних организаций. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 286 УК РФ (“Превышение должностных полномочий”). По ходатайству следствия судом в отношении фигуранта избрана мера пресечения в виде заключения под стражу”, – заключила она.

Как сообщил ТАСС источник в мэрии города, речь идет о Руслане Оздоеве, который также занимал должность главы Центрального административного округа города. “Утром в день задержания за ним заехали правоохранители и привезли в его рабочий кабинет, где был проведен обыск и изъята документация”, – сказал собеседник агентства.

Патриарх Кирилл выразил соболезнования в связи с трагедией в Албании

В ночь с 25 на 26 ноября 2019 года неподалеку от столицы Албании Тираны произошло землетрясение, ставшее самым сильным за последние 40 лет. По последним данным, в результате землетрясения погибли 32 и пострадали 658 человек. Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл выразил соболезнования Предстоятелю Албанской Православной Церкви Блаженнейшему Архиепископу Анастасию. Соболезнования Патриарха Кирилла опубликовали на официальном сайте Московского Патриархата.

Его Блаженству, Блаженнейшему Анастасию, Архиепископу Тиранскому и всей Албании

Ваше Блаженство, возлюбленный о Господе Собрат и Сослужитель!

Со скорбью воспринял известие о разрушительном землетрясении, произошедшем в Албании 26 ноября сего года, в результате которого погибли и пострадали многие люди.

Примите мои искренние соболезнования в связи с постигшим Вашу страну несчастьем. Глубоко сопереживая всем, кого коснулась эта беда, особенно же тем, кто потерял в данной трагедии своих родных и близких, возношу молитвы Милосердному Господу о ниспослании утешения скорбящим, о даровании скорейшего исцеления раненым и укреплении сил трудящихся над преодолением последствий природной катастрофы.

С братской во Христе любовью и пожеланием помощи Божией в высоком Предстоятельском служении

+КИРИЛЛ, ПАТРИАРХ МОСКОВСКИЙ И ВСЕЯ РУСИ

За полгода Москва потратила на благоустройство годовые бюджеты 5 крупнейших городов страны

Что в ближайшие месяцы и годы ожидает мировую и российскую экономику? Какие из российских регионов наиболее привлекательны для инвестиций и с точки зрения поиска работы, и с точки зрения «нормальной» зарплаты? Можно ли надеяться на отдачу национальных проектов? Эти проблемы обсуждали участники XIV Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен» (традиционные организаторы — Уральский федеральный университет, аналитический центр «Эксперт» и журнал «Эксперт-Урал»).

Сохраняется риск глобальной рецессии

По информации Марека Домбровски, профессора Высшей школы экономики и одного из «архитекторов» польского «экономического чуда» 1990-х, мировая экономика настроена оптимистично: развитые страны рассчитывают на 2-3% роста, а Китай, Индонезия и в особенности Индия — на 6-8% (именно эти страны выступают основными драйверами мировой экономики), намечается ускорение на Ближнем Востоке и в Африке.

В то же время сохраняется риск глобальной рецессии. По мнению главного экономиста ВТБ Андрея Клепача, она может наступить уже через год. Возможно, скажутся торможение промышленности в Европе и конкретно в Германии, возвращение к протекционизму и конкретно последствия торговой войны США и Китая, раздувание биржевых пузырей, сокращение трудоспособного, хорошо образованного и квалифицированного населения, потенциальные конфликты в «чувствительных» регионах: в Персидском заливе, в Южно-Китайском море, конфликт между Индией и Пакистаном.

Если говорить о российской экономике, то ее доля в мировом ВВП незначительна и неадекватна. 

Если доля Китая выросла с 3,2% в 2000 году до 18,7% в 2018-м, доля Индии, соответственно, с 4,2% до 7,7%, то доля России сократилась с 3,3% до 3,1%. В этом году, даже по оптимистичным оценкам, рост российской экономики составит лишь 1,2%: эффекты таких крупных инфраструктурных проектов, как строительство Крымского моста, а также от чемпионата мира по футболу, исчерпаны. Более того, объекты, возведенные к мундиалю, из арен для праздника и веселья превратились в бремя для регионов. Экономическое отставание России продолжится, тем более в случае глобальной рецессии и уменьшения цен на нефть и другие сырьевые товары.

191 млрд рублей — бюджет благоустройства Москвы на полгода

В мире идет расслоение на лидеров и аутсайдеров, развитых и отсталых, богатых и бедных, и Россия не в авангарде. Мало того, такой же процесс поляризации, начавшийся несколько лет назад, продолжается и внутри страны. По данным, представленным эконом-географом Натальей Зубаревич, динамика российского ВВП — на уровне начала поворотного 2014 года, инвестиций — середины того же года, доходов населения — осени 2014 года. «Все как-то скорее никак, чем как-то», — охарактеризовала ситуацию Наталья Васильевна. При этом в связи с санкционными шоками деньги (и вслед за ними трудовые ресурсы) идут туда, где четко выражены конкурентные преимущества и инвестиции точно себя оправдают: в Москву и Подмосковье, в Питер и Ленинградскую область, другие крупные агломерации типа Казани и Екатеринбурга, в Тюменскую область с нефтегазовыми Ямало-Ненецким и Ханты-Мансийским автономными округами и другие подобные регионы, в южные, комфортные для проживания территории страны — Краснодарский край и Крым.

Если в среднем по стране объем инвестиций — ниже докризисного 2013 года, то Москва — в недосягаемом отрыве: 20% всех инвестиций в прошлом году, плюс 5% с 2014 года. На столицу приходится почти 30% всех поступлений в региональные бюджеты налога на прибыль и НДФЛ, по итогам января-июля текущего года в Москву ушло более половины выросших акцизов и трансфертов. Рост расходов Москвы на образование, соцполитику, ЖКХ — на 3-6% выше, чем по стране, рост расходов на благоустройство — больше в четыре раза.

В январе–июле этого года Москва потратила на благоустройство 191 млрд рублей, 15% своего бюджета, остальные регионы смогли позволить себе направить на те же цели не более 1-2%. 

Чтобы было понятнее: 191 млрд рублей — это больше всех бюджетных расходов пяти крупнейших городов страны (без Санкт-Петербурга) — Новосибирска, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Казани и Челябинска — за весь 2019 год. Или больше годовых расходов Крыма (185 млрд рублей).

IПо мнению Зубаревич, смены «пейзажа» ожидать не стоит, и значит, наиболее мобильная и «продвинутая» часть населения будет по-прежнему «всасываться» немногочисленными растущими городами и регионами. Загвоздка в том, отметил директор ВШЭ-Санкт-Петербург Сергей Кадочников, что за последние десять лет агломерации, сформированные вокруг городов-миллионников, не нарастили свою долю в ВВП страны. «Исчерпан ресурс, связанный с притоком людей, количество не переходит в качество. Каков уровень их образования, их отраслевая занятость — вот центральные вопросы сегодня», — пояснил эксперт.

Приманивая таланты, миллионники служат трамплинами для прыжка за рубеж. Из порядка тысячи состоявшихся инновационных предприятий, созданных за последнее десятилетие студентами и выпускниками отечественных вузов, российскую «прописку» сохранили меньше половины (наиболее крупные центры инновационной активности в России — Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск, Томск, Казань, Екатеринбург). Штаб-квартиры других компаний переехали в США, Канаду, Великобританию, страны Евросоюза, Китай, Сингапур. Об этом на конференции сообщил и. о. директора Института экономики и управления Уральского федерального университета Дмитрий Толмачев.

Будущее регионов: отставание и угасание

Нетрудно представить будущее большинства российских регионов: постепенное отставание и угасание. Это видно по положению в Уральском экономическом «кусте» (часть Поволжья, Урал, Западная Сибирь).

По описаниям Дмитрия Толмачева, наиболее динамично развивающаяся экономика Урало-Поволжья и Западной Сибири — в Тюменской области (без автономных округов).

Этот субъект федерации демонстрирует уверенный рост инвестиций, промышленности и валового регионального продукта. Юг Тюменской области без преувеличения «передовик индустриализации»: за 10 лет, благодаря инвестиционной активности властей и бизнеса, объемы промышленного производства там выросли втрое, и сейчас мощности тюменской промышленности сопоставимы со свердловскими.

В категорию «чемпионов» по всем трем показателям (динамика инвестиции, промышленности и ВРП) входит и Ямало-Ненецкий автономный округ, где в настоящее время на берегу Карского моря строится крупнейший в России завод по производству сжиженного природного газа. Значительный прирост промпроизводства и ВРП, выше общероссийского уровня, наблюдается также в Башкортостане и Свердловской области.

Абсолютным аутсайдером по тем же параметрам является Челябинская область: у нее нулевые или отрицательные результаты. В группе «неудачников» и аграрно-машиностроительная Курганская область.

При этом за последние пять лет доходы населения выросли только у жителей Ямала. В Удмуртии, Оренбуржье, Башкортостане темпы прироста доходов сократились, в Свердловской области доходы вернулись к уровню 2007 года, а в Челябинской, Курганской областях, Пермском крае и Ханты-Мансийском автономном округе упали ниже отметок 2007 года. Даже на юге Тюменской области подъем инвестиций, промышленности и регионального валового продукта не сказался на доходах людей. «Связи между экономическими успехами отдельных регионов и динамикой реально располагаемых денежных доходов населения почти нет. Экономические успехи до людей не докатились», — подчеркнул Дмитрий Толмачев.

По прогнозам аналитиков, в ближайшие годы разрывы между регионами-лидерами, такими как Тюменская область и Башкортостан, и остальными территориями (это особенно характерно для ХМАО, Челябинской и Курганской областей) будут нарастать. Аналитики, в частности, предсказывают сокращение населения Зауралья на 20% в течение следующих 15 лет.

«Потребность российских компаний в кредитах и инвестициях — 10 трлн рублей в год»

«Переломить негативные тенденции и реализовать существующий потенциал экономического роста на 3-4% в год — возможно», — убежден Андрей Клепач. Если поднять доходы бюджетников и пенсионеров, подогреть платежеспособный спрос, удешевить и «удлинить» кредиты для бизнеса, поддержать инвестиции, вложиться в здравоохранение и образование, в инновации и транспортную инфраструктуру. Почему бы нет: федеральный бюджет, перечислил Андрей Клепач, в профиците, государственные сбережения, размещенные за границей, достигли 9% ВВП и будут увеличиваться, корпоративная закредитованность невелика.

Но тот же Клепач признает: проект федерального бюджета на ближайшие три года значимого повышения зарплат бюджетников не предусматривает, дальнейшее увеличение численности пенсионеров в сравнении с группой трудоспособного населения ведет к отставанию пенсий от среднего уровня доходов.

И без того небольшие, на уровне около 4%, доли бюджетных расходов на здравоохранение и образование сокращаются с начала десятилетия и даже к 2024-му, году президентских выборов, по планам, не превысят показателей 2010 года.

Также все эти годы падали расходы на транспортную инфраструктуру (не считая нефтегазовой «трубы»), и через пять лет они в лучшем случае вернутся к уровню того же 2010 года. Наглядный пример: Китай за последнюю четверть века в полтора раза обогнал Америку по протяженности дорог высшей технической категории, по ударным темпам строительства высокоскоростных железнодорожных магистралей обошел весь остальной мир, мы же о ВСМ пока лишь мечтаем. «Хочется надеяться, что при нашей жизни что-то будет», — не без иронии прокомментировал Андрей Клепач.

По подсчетам бизнесмена Андрея Бриля, потребность российских компаний в кредитах и инвестициях — 10 трлн рублей в год, но фонды развития предоставляют лишь несколько десятков миллиардов. Ключевая ставка ЦБ, хоть и понижена за последний год с 7,75% до 6,5%, все равно не вызывает энтузиазма у предпринимателей. По замечанию Бриля, российские банки отказались от своей главной функции — преобразования накоплений клиентов в длинные кредитные ресурсы, процедуры и условия кредитования сложны и дорогостоящи. Плюс сомнительное «удовольствие» взаимодействовать с чиновниками и силовиками. Стоит ли удивляться тому, что, по опросам Левада-центра, настроение у наших бизнесменов вдвое хуже, чем в 2007 году, чистый отток капитала за границу превысил по итогам последних трех кварталов 30 млрд долларов, пухнут остатки компаний на банковских счетах: в условиях неопределенности бизнес инвестировать не рискует.

Национальные прожекты

Официально преподносится, что сделать технологический и экономической рывок, сгладить территориальное неравенство помогут 13 национальных проектов, провозглашенных Владимиром Путиным в самом начале текущего президентского срока и оцененных в 25,7 трлн рублей. У экспертов на этот счет меньше восторженных ожиданий и больше сомнений.

Во-первых, напомнил Андрей Клепач, государственные программы по развитию здравоохранения, образования, науки и технологий, транспорта уже принимались и выполнены далеко не полностью, к примеру, транспортная программа лишь наполовину.

Во-вторых, по словам Клепача, даже в случае полной реализации национальных проектов в образовании и здравоохранении (вклад нацпроектов в эти сферы — по 3% и 6%) мы окажемся ниже уровня 2010 года, и это точно не тот рост, чтобы сравняться с развитыми странами.

IТо же можно сказать о нацпроекте «Наука». «Расходы по нему — мизер, меньше 1% того, что тратится в России на НИОКР, а тратится относительно ВВП в два раза меньше, чем в Китае, причем наш ВВП в пять-шесть раз меньше китайского», — подчеркнул Клепач (упомянув, что инновационную активность в последнее время демонстрируют такие госкорпорации, как «Газпром» и «Росатом»).

От себя добавим, что нацпроект по поддержке малого и среднего бизнеса и индивидуальной предпринимательской инициативы (привет Андрею Брилю) по объемам финансирования — третий с конца, а замыкает список нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости», тогда как по производительности мы на четвертом десятке стран.

В-третьих, крупнейшим выгодоприобретателем от исполнения нацпроектов является все та же Москва.

«Восприятие национальных проектов как панацеи меня поражает. Никакими нацпроектами, будь то мост на Сахалин или Трансевропейско-азиатская дорога, проблема поляризации и роста территориального неравенства не вылечивается», — резюмировала Наталья Зубаревич. И Зубаревич, и другие специалисты убеждены: успех принесет смена всей экономической модели — раскрепощение муниципалитетов и регионов, разгосударствление экономики, освобождение личной инициативы и предпринимательства. Но такого национального проекта у нас нет.

Автор — Александр Задорожный

Уникальная операция по шунтированию головного мозга у новорожденных

В Астрахани впервые провели в Областной детской клинической больнице им. Н.Н. Силищевой врачи нейрохирурги и анестезиологи-реаниматологи провели две уникальные нейрохирургические операции детям, рожденным раньше срока на 2 месяца. Каждый из детей имел при рождении экстремально низкую массу тела 770 и 830 грамм.

«Стоит понимать, что недоношенные дети не только отстают в развитии, но и могут иметь врожденные пороки развития. Одно из самых распространенных заболеваний – гидроцефалия. Это состояние, при котором в головном мозге скапливается жидкость, которая в силу разных причин не выводится из него. И если вовремя не прооперировать такого ребенка, он погибнет, – отмечает Алексей Пасека, заведующий нейрохирургическим отделением-врач-нейрохирург ГБУЗ АО «ОДКБ им. Н.Н. Силищевой».

Вентрикуло-перитонеальное шунтирование в медицинской практике нейрохирургов это стандартная операция, которую проводят детям разного возраста. Но в случае с недоношенными детьми, данная операция приобретает определенные сложности и требует особого внимания.

«В мировой практике маловесным детям шунтирование головного мозга проводят только в том случае, если их вес более 2,5 килограмм, но у нас не было времени ждать, дети могли погибнуть. Поэтому, когда усилиями врачей реаниматологов и неонатологов отделения анестезиологии и реанимации №3 нашей областной больницы вес у первого ребенка стал 1400 грамм, а у второго – 2100, мы провели операцию. Первым этапом был установлен наружный вентрикулярный дренаж, а затем проведено вентрикуло-перитонеальное шунтирование, – рассказывает Алексей Пасека. – Дети хорошо перенесли двухчасовые операции, им успешно установлена шунтирующая система, которая осуществляет все необходимые функции по выводу жидкости из головного мозга», – сообщил нам представитель Министерства здравоохранения Астраханской области.

До года детям будут проведены ещё несколько подобных повторных операций и установлены новые шунтирующие системы. За жизнь пациентам делают до 5 операций, так как шунтирующая система периодически требует замены. Благодаря такому шунтированию дети с гидроцефалией могут жить полноценной жизнью.

 

Грамотная настройка «зарплатных налогов» для преимущества российских предпринимателей

Заместитель Председателя Совета Федерации Николай Журавлев провел рабочую встречу с представителями Министерства инвестиций и инноваций Московской области, Московского областного гарантийного фонда содействия кредитованию субъектов малого и среднего предпринимательства, областного женского бизнес-сообщества «Нежный бизнес», представителями малого и среднего бизнеса Московской области из сфер образования, производства продуктов питания, продукции среднего машиностроения, химической продукции и других.

В преддверии совместного выездного заседания Комитета по бюджету и финансовым рынкам и Комитета по экономической политике парламентарий обсудил с участниками проблемы, с которыми сталкиваются предприниматели, и их предложения по совершенствованию налогового законодательства.

«Малый бизнес позитивно влияет на конкуренцию, повышение качества товаров и услуг. Он должен быть драйвером экономики, источником новых рабочих мест и инструментом повышения благосостояния граждан. Задача государства – обеспечить условия для его развития и укрепления. И это касается не только мер поддержки, но и благоприятной налоговой политики», – отметил сенатор.

По его словам, главный запрос бизнеса – стабильность, четкость и неизменность налогового законодательства, исчерпывающий, достаточный перечень налоговых режимов.

Предприниматели подняли темы сокращения длительности налоговых проверок для повышения эффективности прогнозирования и своевременного инвестирования, необходимости привязки к налоговому патенту кодов классификатора видов экономической деятельности, выравнивания налоговых льгот для получателей субсидий на патентном режиме по аналогии с упрощенной системой налогообложения.

Ключевой темой стала возможность снижения размера страховых взносов для малого и среднего бизнеса. Отмена соответствующих льгот и текущие ставки «зарплатных налогов» привели к завышенной нагрузке для бизнеса, непосильной для трудоемких социальных отраслей, стали сдерживающим фактором для развития и создания новых рабочих мест, причиной ухода микропредприятий в теневой сектор.

«Повысив эффективность налогового администрирования и собираемости налогов, необходимо в дальнейшем выявить режимы и отрасли, нагрузка в которых является завышенной. «Зарплатные налоги», в отличие от других, напрямую связаны с конкурентоспособностью  отечественных производителей. Их грамотная настройка позволила бы поддержать малый бизнес, создать преимущества для российских предпринимателей, стимулировать выход из тени», – отметил сенатор.

Участники встречи также обсудили сложности с учетом разрешенных для налогового вычета затрат, вводом в эксплуатацию новых производственных объектов, непрерывностью страховых взносов в случае приостановления предпринимательской деятельности, эффективность введённого налогового режима для самозанятых граждан.

Урологи удалили опухоль, сохранив орган

Удалили опухоль, сохранив орган: урологи Александро-Мариинской областной клинической больницы освоили малоинвазивные операции на почках

При проведении МРТ поясничного отдела позвоночника, у 42-летней пациенткивыявлено новообразование правой почки. В плановом порядке женщина была госпитализирована в урологическое отделение Александро-Мариинской областной клинической больницы.

После комплекса дополнительных обследований, консилиума с участием онкологов,  врачами принято решение провести операцию лапароскопическим способом. Органосохраняющая операция на почке – этосовременныйвысокотехнологичный метод хирургического лечения. Подобное хирургическое вмешательство было выполненов отделении урологии впервые. Операцию, которая длилась менее 2-хчасов,  провелиурологи Павел Матвеев и Владимир Ляшенко, анестезию обеспечил врач-анестезиолог-реаниматолог Виктор Соколов.

«К счастью,размер опухоли не превышал 2 см в диаметре, и новообразование не успело распространиться дальше границ почки. Операция проводилась без разреза, через несколько проколов троакаром.Нам удалось удалить опухоль  без отключения кровотока, сохранив здоровую часть почки»,  – рассказывает врач-уролог высшей квалификационной категории ГБУЗ АО АМОКБ Павел Матвеев.

По эффективности открытая и лапароскопическая резекции почки сопоставимы. Однако после полостной операции пациентка могла бы провести в больнице от 7 до 12 дней, а реабилитационный период мог затянуться до полугода. Кроме того, широкие хирургические разрезы могут приводить и к отдаленным проблемам – развитию грыжи с необходимостью повторных операций. Сегодня, спустя 3 дня, состояние пациентки оценивается врачами как удовлетворительное, и женщина готовится к выписке.

Как рассказывает заведующий урологическим отделением Владимир Ляшенко, существует множество разновидностей опухолей почки: врождённые или приобретённые кисты почек есть почти у каждого. В большинстве своём, они не опасны, но за ними нужно постоянно наблюдать. Патологией считается – увеличение размеров образования. Узнать об этом просто – сделать УЗИ.Заподозрить наличие проблемы стоит также при появлении крови в моче. Она очень вязкая, собирается в крупные сгустки. Бывает, что такой комок перекрывает мочеточник. При этом человек чувствует резкую боль в нижней части живота.

Врачи поясняют, что при своевременной диагностике и радикальном лечениина порядоквозрастает шанс на полное выздоровление. Вот почему так важно выявить опухоль на самом раннем этапе.

Добавим, что сегодня в урологическом отделении Александро-Мариинской больницы проводят сложные операции при такой патологии, как аномалии развития мочеполовой системы (крипторхизм, киста урахуса, гидронефроз), опущение почки, камни мочеточника, кисты и опухоли почки. Все операции при показаниях проводятся лапароскопическим методом, через несколько проколов.Постоянно специалисты отделения повышают уровень качества лечения профильных больных.В 2019 году больница получила лицензию на оказание помощи пациентам по онкоурологии.

«Врачи нашего отделения  прошли обучение на базе городского центра эндоскопической урологии и новых технологий г.Санкт-Петербург. В течение месяца доктора непосредственно участвовали в операциях, ассистировали, наблюдали пациентов в послеоперационном периоде. Это позволило нам внедрить современные методики в нашу повседневную практику. Теперь количество полостных операций станет минимальным и по специальным показаниям», – говорит Владимир Ляшенко.

Маршрут безопасности

Межведомственный проект «Маршрут безопасности» объединяет специалистов различных ведомств Астраханского региона, деятельность которых нацелена на формирование здорового общества без вредных привычек. На этот раз в центре внимания специалистов Центра медицинской профилактики (ЦМП) и Областного центра профилактики и борьбы со СПИД – учащиеся колледжа профессиональных технологий поселка Красные Баррикады Астраханской области.
Цель акции – формирование у подрастающего поколения астраханцев стойкого «иммунитета» к вредным привычкам, мотивация ведения здорового образа жизни.
Эксперты считают, что возрастная категория ребят, собравших в аудитории (16-18 лет) – самая чувствительная к быстрому восприятию любой информации и приобретению навыков как полезных, так и вредных. Поэтому акцент в профилактике химических зависимостей делается на старшеклассниках, учащихся средне-профессиональных учебных заведениях, первокурсниках вузов.
Психолог ЦМП Ирина Осокина профессионально и в доступном формате представила ребятам и преподавателям информацию о простых, но важных принципах здорового образа жизни: оптимальной физической активности, рациональном питании, здоровом сне, распорядке дня, отказу от вредных привычек. Вопрос об отрицательном влиянии на растущий организм электронных сигаретах вызвало особый интерес у учащихся. Продвигаемая маркетологами идея о безвредности электронных устройств не имеет под собой доказательств, однако примеры, показывающие тот урон, который наносят они организму, очевиден.
Популяционные мероприятия, к коим относится и данное событие, безусловно не способно в одночасье изменить привычки людей, однако поступательная и регулярная профилактическая работа на всех уровнях исторически доказала свою эффективность – 2017 г. Профилактической службе исполнилось 90 лет, – сообщает отдел подготовки и тиражирования медицинских информационных материалов ГБУЗ АО «ЦМП».

.

Всероссийская акция «Стоп ВИЧ/СПИД»

Ежегодно, 1 декабря, в соответствии с решением Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) и решением Генеральной Ассамблеи ООН, принятыми в 1988 г. – Всемирный день борьбы со СПИДом.

На данный момент, Россия занимает первое место по числу заражений, за ней следуют Украина и Белоруссия, сообщается в новом докладе Европейского центра по профилактике и контролю заболеваний и Европейского регионального бюро ВОЗ. В 2017 году ВИЧ был выявлен у 160 тыс. человек в Европе, причем на Восточную Европу пришлось 130 тыс. диагнозов. 104 тыс. из них были зарегистрированы в России.

В рамках Всемирного дня борьбы со СПИДом в Астрахани стартовала неделя Седьмой Всероссийской акции по борьбе с ВИЧ-инфекцией «Стоп ВИЧ/СПИД». Основная задача акции привлечь внимание к теме ВИЧ-инфекции и СПИДа, обеспечить доступ каждого к полной и достоверной информации о путях передачи ВИЧ, мерах защиты от заражения, методах диагностики инфицирования и необратимости последствий в случае его развития, исключить стигматизацию и дискриминацию ВИЧ-инфицированных.Для студентов высших учебных заведений, учреждений среднего профессионального образования и учащихся общеобразовательных школ запланированы многочисленные просветительские мероприятия: форумы, обучающие семинары, дискуссионные «круглые столы».  Также 30 ноября с 9.00 до 15.00 в Астраханском СПИД центре пройдёт «День здоровья». Каждый желающий сможет пройти обследование на ВИЧ-инфекцию, гепатиты, сифилис, корь и др., получить консультацию специалистов по вопросам ВИЧ/СПИДа. Вести прием будут врачи следующих специальностей: эпидемиолог, инфекционист и психотерапевт, – сообщил нам представитель Министерства здравоохранения Астраханской области.

Напомним,в России живут с ВИЧ около 900 000 человек. Каждый час в России заражается 10 человек.Проблема ВИЧ-инфекции остаётся актуальной, как в России, так и в нашем регионе.

Также в Москве прошел V Всероссийский форум для специалистов по профилактике и лечению ВИЧ/СПИДа. Вработефорума принял участие главный врач ГБУЗ АО «ОЦ ПБ СПИД» Игорь Таджиев, которую была вручена благодарность Министерства здравоохранения РФ за добросовестную работу, помощь в проведении и организации акции «ВИЧ-экспедиция» в регионах России главным врачам и коллективам СПИД центров.

Водохозяйственная деятельность. Экономический аспект

Первый заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике Сергей Калашников провел «круглый стол» на тему «Водохозяйственная деятельность и восстановление водных объектов малых рек: экономический аспект».

В мероприятии приняли участие член Комитета СФ по экономической политике Ирек Ялалов, представители Государственной Думы, федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов РФ и общественных организаций.

«Российские регионы не получают той должной экономической прибыли, которую они могли бы получать при использовании малых водных объектов», – отметил Сергей Калашников.

Сенатор высказал убеждение, что Федеральный проект по сохранению и оздоровлению акватории реки Волги, не может быть исполнен без оздоровления малых водных объектов в ее бассейне.

Сергей Калашников обратил внимание на ситуацию с хозяйствованием на водных объектах в субъектах РФ. Он привел данные, в соответствии с которыми в экономическом освоении водные объекты российских регионов занимают менее 0,5 проц.

«Следует отметить, что практика применения нормативно-правовых актов в сфере водного хозяйства показывает необходимость их постоянного совершенствования», – подчеркнул законодатель.

По мнению сенатора, необходимо предоставить больше полномочий региональным и даже муниципальным властям при использовании водных ресурсов с привлечением частно-государственного партнерства.

Участники «круглого стола» обозначили решение проблемы сточных вод, загрязнения окружающей среды и в целом экологии. Обсуждены темы организации рыбоводческой деятельности, гигиенических нормативов и ответственности, связанных с использованием малых водных объектов, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Также затронуты вопросы охраны бассейнов рек, в том числе малых рек, от диффузных загрязнений в городах и других населенных пунктах Российской Федерации, которые обусловлены талыми, ливневыми, дренажными водами.

Отмечено, что одним из основных факторов, оказывающих негативное влияние на развитие водохозяйственного комплекса, является отсутствие системного подхода к модернизации и восстановлению данной отрасли, подкрепленного финансированием.

По итогам «круглого стола» приняты рекомендации, которые после доработки будут направлены в Правительство РФ, Государственную Думу, Министерство природных ресурсов и экологии РФ, Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ, Генеральную прокуратуру РФ и в профильные структуры субъектов РФ.

Врачи спасли жизнь матери и ребёнку

32-летняя пациентка готовилась стать мамой в третий раз. На втором скрининге врачи поставили диагноз – центральное предлежание плаценты. При данной патологии ребенок не может самостоятельно выйти в родовые пути, а риск развития осложнений во время операции кесарево сечение увеличивается в разы. Чтобы тщательно подготовиться к операции, пациентка была госпитализирована в отделение патологии беременности областного перинатального центра в сроке 30 недель.
«При дополнительном обследовании было выявлено обширное приращение плаценты в полость матки. – рассказывает заведующий отделением Александро-Мариинской больницы, врач-акушер-гинеколог Денис Мединский. – В данном случае провести ограносохраняющую операцию не представлялось возможным, так как риски для жизни матери и ребёнка были колоссальные. Избежать серьёзных осложнений во время проведения операции удалось благодаря совместной работе целой бригады врачей, медсестёр и младшего медперсонала. В результате, в сроке 35 недель мы приняли здоровую девочку».
Врачи поясняют, что только мультидисциплинарный подход позволяет снизить риски для жизни матери и ребёнка при данной патологии. Поэтому пациентки, согласно маршрутизации, заблаговременно находятся под наблюдением специалистов перинатального центра. Так, снизить риски обильного кровотечения во время операции удалось благодаря временной окклюзии подвздошных артерий, которую провела врач-эндоваскулярный хирург Аделя Творогова. В операционной одновременно работали два анестезиолога-реаниматолога – Ольга Шандригос и Константин Ларин. Специалисты отделения переливания крови заранее заготовили аутоплазму для пациентки. Кроме того, во время оперативного вмешательства женщине провели инфузионную терапию.
Важным этапом в лечении больных с такой тяжелой патологией является также реабилитация. Пациентка продолжила лечение в акушерском обсервационном отделении, где был проведён курс терапии, направленный, в первую очередь, на профилактику развития послеоперационных осложнений. Заведующая отделением Ксения Воронцева уверена, что врачам, несомненно, помог и боевой настрой мамы.
«Своей энергией и позитивом женщина заряжала всех вокруг, а спустя двое суток после операции она уже начала собираться домой – к своим детям. Когда пациент положительно настроен – это уже половина успеха», – говорит Ксения Петровна.
Девочка, которой родители дали имя Аяра, находилась всё это время в одной палате с мамой. На 9 сутки после операции мама с дочкой были выписаны домой. Специалисты отмечают: несмотря на сложности, через которые всем вместе пришлось пройти, здоровью ребёнка ничего не угрожало. Впрочем, мама девочки не удивлена. Имя, которое муж выбрал для дочери, в переводе с тюркского языка означает «ловкая».
«Это была очень сложная для меня беременность, – рассказывает пациентка Аделя. – Но о том, чтобы прервать беременность мысль не возникла ни разу. Мы с мужем очень хотели третьего ребёнка, ждали наше сокровище с большим трепетом. Понимая всю ответственность, я доверилась врачам перинатального центра и строго выполняла все их рекомендации. Даже не могу сейчас сосчитать, скольким специалистам мы благодарны за нашу доченьку!».
Ежегодно с диагнозом центральное предлежание плаценты в областной перинатальный центр госпитализируют десятки пациенток. Выявление патологии на раннем сроке позволяет своевременно прогнозировать риски осложнений. Только в 2019 году, благодаря совместной работе специалистов АМОКБ, на свет появились 12 малышей, чьи мамы столкнулись с данным диагнозом.

Крымские таможенники пресекли вывоз двух партий БАД

Незаконный вывоз 1896 единиц биологически активных добавок общим весом более 37 килограммов пресекли крымские таможенники в пункте пропуска Армянск.

При проведении таможенного контроля в отношении граждан, убывающих с территории Российской Федерации, внимание таможенников привлекли две гражданки Украины с существенным количеством габаритной ручной клади. На вопрос таможенников о наличии товаров, подлежащих таможенному декларированию, обе женщины ответили отрицательно.

При проведении таможенного досмотра должностные лица таможни выявили у одной гражданки 1163 единицы биологически активных добавок в ассортименте общим весом 20,6 килограмма, а у второй 733 единицы весом 17 килограммов.

В своих пояснениях гражданки сопредельного государства сообщили, что товар им не принадлежит. За вознаграждение (по 200 гривен) они должны были переместить товар через таможенную границу Евразийского экономического союза, – сообщил нам представитель Крымской таможни.

В настоящее время в отношении жительниц Херсонской области возбуждены дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 16.2 КоАП России (недекларирование). Санкция статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметом административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Весь товар изъят. Назначена экспертиза. Проводятся административные расследования.

Повышение доступности и качества медицинской помощи

Заместитель Председателя Совета Федерации Галина Карелова выступила на открытии III Международного медицинского инвестиционного форума, который проводится ежегодно в Сеченовском университете.

Галина Карелова отметила, что при Совете Федерации постоянно действует Совет по региональному здравоохранению, который занимается совершенствованием законодательства, активно взаимодействует с научным, экспертным сообществом. Результатом сотрудничества Совета и Сеченовского университета стало проведение ежегодного медицинского инвестиционного форума, сопредседателями оргкомитета которого являются Галина Карелова и ректор университета Петр Глыбочко.

Вице-спикер СФ подчеркнула, что Форум объединяет представителей государственной власти, бизнеса, науки и авторитетных международных экспертов. «Государство уделяет приоритетное внимание повышению доступности и улучшению качества медицинской помощи, инновационному развитию здравоохранения. В новом федеральном бюджете значительно увеличен объем финансирования этой сферы. Запланировано создание новых онкологических центров, переоснащение больниц и развитие первичного звена. При этом без активного вовлечения бизнеса, привлечения частных инвестиций невозможно прорывное развитие российской медицины», — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Галина Карелова приняла участие в открытии выставки, на которой были представлены новейшие научные разработки, современные технологии в области медицины, медицинского туризма.

В рамках Форума пройдут пленарные и тематические сессии по вопросам развития цифровой медицины и поддержке международных инвестиционных проектов, будет подписан ряд двусторонних соглашений.

В работе принимают участие первый заместитель председателя Комитета СФ по социальной политике Игорь Каграманян, член Комитета СФ по социальной политике Владимир Круглый, представители федеральных министерств и ведомств, научно-исследовательских организаций.

Нужна программа по изучению экосистем Мирового океана и его потенциала

В Совете Федерации обсудили проблемы и перспективы освоения биоресурсов Мирового океана в интересах России

Первый заместитель Председателя Совета Федерации Николай Федоров провел заседание Научно-экспертного совета на тему «Проблемы и перспективы освоения биоресурсов Мирового океана в интересах Российской Федерации».

Как сообщил первый вице-спикер СФ, тема заседания Совета была предложена Президентом Российской академии наук Александром Сергеевым.

По словам Николая Федорова, ещё тридцать лет назад наша страна являлась крупнейшей рыболовной державой мира. В СССР в год добывалось до одиннадцати миллионов тонн морских биоресурсов, преимущественно вдали от родных берегов: открытых районах Мирового океана. Сегодня этот показатель более чем вдвое ниже: около пяти миллионов тонн по итогам прошлого года. Из них только семьсот тысяч тонн добываются за пределами российской исключительной зоны. «Столь резкое сокращение дальнего промысла обусловлено целым рядом причин. Это и финансовые проблемы отрасли, и старение экспедиционного флота, и отставание в применении современных средств промысла», – отметил парламентарий.

Одной из главных причин Николай Федоров назвал резкое снижение научной активности в открытых частях Мирового океана. В соответствии с действующими в мире правилами обязательным условием обеспечения доступа страны к биоресурсам открытых районов Мирового океана является проведение ею научных исследований. Их малый объём или отсутствие ведут к наложению ограничений на промысел, считает сенатор. «Низкая промысловая и научная активность России может привести к постепенному вытеснению нашей страны и нашего флага из традиционных районов рыболовства в открытых районах Мирового океана. Это чревато серьёзнейшими геополитическими последствиями», – заявил первый вице-спикер СФ. Он указал, что сейчас, по сути, наступает очередной передел жизненного пространства планеты. Прибрежные воды и шельф уже поделены, теперь развернулась конкуренция за поверхность и дно Мирового океана. И здесь, уверен Николай Федоров, главное, не упустить время, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Как проинформировал первый вице-спикер СФ, Председатель СФ  считает, что с учетом особой значимости сегодняшнего вопроса полагает правильным предложить его для рассмотрения на оперативном совещании Совета Безопасности Российской Федерации.

Николай Федоров отметил, что международное регулирование вопросов добычи морских биоресурсов постоянно усложняется и ужесточается. На уровне ООН началась подготовка международного договора о защите морского биологического разнообразия в районах за пределами действия национальной юрисдикции. Речь идет о серьёзнейших вопросах: от учреждения морских районов, в которых будут регулироваться любые виды деятельности, до распределения выгод от использования морских ресурсов.

«Если у России не будет возможности подкреплять свою позицию результатами научных исследований, мы лишимся доступа к ресурсам Мирового океана», – подчеркнул законодатель.

Николай Федоров отметил, что напрямую связаны с Мировым океаном вопросы экологии и изменение климата. «Здоровье океанов» может сыграть решающую роль в сохранении климата планеты.

Парламентарий констатировал, что сегодня основные положения государственной политики в области морской деятельности изложены в Морской доктрине РФ. Также действует Стратегия развития морской деятельности Российской Федерации до 2030 г. «В рамках реализации этих документов, прежде всего, необходимо принять меры по модернизации, переоснащению и строительству научного и научно-промыслового флота. Кроме того, следует наладить эффективную систему межведомственной координации научных программ, обеспечить организацию морских ресурсных исследований», – подчеркнул Николай Федоров.

Сенатор считает,  что  необходима чёткая координация действий в рамках единой программы ресурсных и научных исследований, в том числе при организации дальних научно-исследовательских, разведывательных экспедиций.

Николай Федоров предложил предусмотреть увеличение финансирования на морские научные экспедиции в стратегически важные для России районы Мирового океана.

Кроме того, по словам первого вице-спикера, важно организовать подготовку и переподготовку специалистов по проблемам  морских охраняемых районов, по оценке воздействия на окружающую среду, последующее продвижение этих специалистов в соответствующие международные структуры. Это усилит позиции России как в данных структурах, так и в целом на международной арене, а также сыграет большую роль в обеспечении занятости. Целесообразно также выстроить систему взаимного признания квалификации профильных экспертов, чтобы не допустить монополизации отдельными странами подготовки и лицензирования таких специалистов.

«Для дальнейшего развития рыболовного промысла за пределами исключительной экономической зоны России необходим комплекс мер государственной поддержки», – подчеркнул законодатель. В частности, важно стимулировать новые перспективные направления добычи биоресурсов.

По словам Николая Федорова, Совет Федерации уделяет большое внимание законодательному обеспечению развития рыбохозяйственного комплекса. «Мы постоянно ведём мониторинг реализации действующего законодательства. Но время не стоит на месте. Возможно, пора приступить к кодификации законодательства в сфере рыболовства с учетом современных реалий и новых вызовов. Нужно создать такие условия, чтобы работать на опережение, интенсивно развивать рыболовный промысел, в том числе в открытых частях Мирового океана», – сказал сенатор.

Николай Федоров указал, что отдельно надо проработать направления совершенствования международно-правового обеспечения морской деятельности и развития международного сотрудничества в сфере рыболовства.

Парламентарий также сообщил о некоторых организационных вопросах деятельности Научно-экспертного совета. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко подписала распоряжение, в соответствии с которым создана новая секция «Государственная культурная политика», координатором которой стал заместитель председателя Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Игорь Морозов. Секция 4 «Научная и культурная политика, образование» преобразована в секцию «Научная политика и образование». Координатором секции 2 «Финансово-экономическая политика» стал председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике Андрей Кутепов.

В своем докладе вице-президент РАН Андрей Адрианов рассказал об основных мерах, которые необходимо принять, чтобы Россия не была вытеснена из Мирового океана.

Статс-секретарь – заместитель Министра сельского хозяйства РФ Иван Лебедев познакомил с предложениями в сфере океанологического рыболовства. В частности, он считает важным продолжить работу комплексных исследований в районе Арктики, в том числе по ценным биоресурсам.

В мероприятии приняли участие члены Совета Федерации, заместитель Министра науки и высшего образования РФ Алексей Медведев, представители министерств и ведомств, региональных органов государственной власти, профильных организаций, научного сообщества.

 

В СФ обсудили вопросы защиты прав российских граждан за рубежом

Защита прав российских граждан за рубежом является одной из основных задач, закрепленных в Концепции внешней политики РФ, отметил заместитель Председателя СФ И. Умаханов

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел «круглый стол» на тему «О правоприменительной практике и совершенствовании законодательства, регулирующего вопросы защиты прав и законных интересов российских граждан за рубежом».

В мероприятии приняли участие заместитель Председателя СФ Ильяс Умаханов, председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев, первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров, члены того же Комитета СФ Олег Морозов и Баир Жамсуев, председатель Комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий, представители МИД РФ, других профильных министерств и ведомств, неправительственных организаций, экспертного сообщества.

«Защита прав российских граждан за рубежом является одной из основных задач нашей страны, закрепленных в Концепции внешней политики Российской Федерации», – отметил Ильяс Умаханов, открывая работу «круглого стола».

По словам законодателя, за последние годы много сделано для систематизации и совершенствования работы в этом направлении. «Между тем, еще значительное число россиян нуждаются в квалифицированной правовой поддержке за рубежом».

«Совет Федерации систематически работает в этом направлении, держит в фокусе неослабевающего внимания вопросы практической деятельности и координации усилий по совершенствованию механизма

«В частности, эта тема поднималась в ходе работы V Международного гуманитарного Ливадийского форума, состоявшегося летом этого года в Крыму», – напомнил Ильяс Умаханов. Он подчеркнул, в частности, что глава верхней палаты российского парламента поручила внести в Министерство финансов РФ предложения о выделении в федеральном бюджете на 2020 год средств на защиту россиян за рубежом.

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев также обратил внимание на то, что нынешний «круглый стол» – не первое мероприятие, направленное на выработку мер по защите российских граждан и соотечественников за рубежом, — сообщили нам в Совете Федерации Р.

«Вновь обращаемся к этой теме, поскольку в последние годы количество нарушений прав граждан России и соотечественников имеет тенденцию к устойчивому росту, причем, дискриминационные практики становятся все более разнообразными. Среди них: экстрадиция лиц, задержанных в третьих странах, высылка российских дипломатов, аресты и обыски журналистов, незаконное изъятие детей у родителей, преследования и тюремное заключение», – сказал сенатор.

По его мнению, эта тенденция отражает складывающуюся напряженную международную обстановку, одной из отличительных черт которой стало осознанное и последовательное нагнетание в ряде государств Запада антироссийских настроений. В связи с этим, считает сенатор, необходима система автоматических мер реагирования на подобные нарушения.

«Существенным подспорьем в работе является наличие финансовых возможностей для оказания адвокатской и другой юридической помощи россиянам и зарубежным соотечественникам», – подчеркнул Константин Косачев.

Председатель Комитета ГД по международным делам Леонид Слуцкий сообщил участникам «круглого стола» об итогах подобного мероприятия, состоявшегося на площадке Государственной Думы.

Участники обсудили эффективность и пути совершенствования существующих механизмов защиты прав и законных интересов граждан РФ, попавших за рубежом в трудные жизненные ситуации.

Изменения в валютном законодательстве с 1 января 2020 года

С 1 января 2020 года вступает в силу федеральный закон от 2 августа 2019 г. № 265-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О валютном регулировании и валютном контроле» в части либерализации ограничений на совершение валютных операций резидентами с использованием счетов (вкладов), открытых в банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и репатриации денежных средств» (за исключением отдельных положений).

Данный документ вносит ряд существенных изменений в сферу валютного регулирования и валютного контроля, касающихся в том числе внешнеторговой деятельности юридических лиц-резидентов.

В законе появилось новое понятие – «организации финансового рынка». С 1 января 2020 г. требования валютного законодательства будут распространены на счета резидентов, открытые не только в иностранных банках, но и в так называемых «иных организациях финансового рынка». Согласно положениям новой редакции ч. 1 ст. 12 закона №265-ФЗ такие организации в соответствии со своим личным законом имеют право оказывать услуги, связанные с привлечением от резидентов и размещением денежных средств или иных финансовых активов для хранения, управления, инвестирования и (или) осуществления иных сделок в интересах резидента либо прямо или косвенно за счет резидента.

Резиденты обязаны уведомлять налоговые органы об открытии, изменении реквизитов и закрытии счетов в иностранных организациях финансового рынка, а также представлять в налоговые органы отчеты о движении средств по таким счетам.

Следующее и главное нововведение – это отмена требований о репатриации доходов в российской валюте по внешнеторговым контрактам.

Во-первых, вводится поэтапная отмена требований о репатриации резидентами экспортной выручки в отношении внешнеторговых контрактов, сумма обязательств по которым определена в валюте Российской Федерации и условиями которых предусмотрена оплата в валюте Российской Федерации в отношении экспорта большей части сырьевых товаров под установленными законом № 265-ФЗ кодами ТН ВЭД ЕАЭС (в частности, нефти и нефтепродуктов, природного газа, отходов и лома металлов, драгоценных камней) в следующем порядке:

с 1 января 2020 г. – в отношении не более 10% суммы внешнеторгового контракта;

с 1 января 2021 г. – в отношении не более 30% суммы внешнеторгового контракта;

с 1 января 2022 г. – в отношении не более 50% суммы внешнеторгового контракта;

с 1 января 2023 г. – в отношении не более 70% суммы внешнеторгового контракта;

с 1 января 2024 г. – в отношении всей суммы внешнеторгового контракта.

Во-вторых, с 1 января 2020 г. полностью, т.е. в отношении всей суммы контракта, отменяется требование о репатриации резидентами экспортной выручки в отношении внешнеторговых контрактов, сумма обязательств по которым определена в валюте Российской Федерации и условиями которых предусмотрена оплата в валюте Российской Федерации, в отношении иных несырьевых товаров, за исключением товаров некоторых категорий, соответствующих определенным кодам единой ТН ВЭД ЕАЭС (например, древесины, древесного угля, лесоматериалов).

Отмеченные положения закона № 265-ФЗ не применяются в отношении внешнеторговых контрактов, заключенных между резидентами, являющимися участниками бюджетного процесса на федеральном уровне, федеральными государственными бюджетными (автономными) учреждениями, федеральными государственными унитарными предприятиями, и нерезидентами.

Несмотря на либеральность новаций, ст. 24 закона № 265-ФЗ дополнена ч. 4, устанавливающей для резидентов обязанность обеспечить надлежащее исполнение или прекращение обязательств по внешнеторговым контрактам, которые заключены между резидентами и нерезидентами и на которые распространяются требования закона № 265-ФЗ, иных актов органов валютного регулирования и органов валютного контроля, путем получения от нерезидентов на свои банковские счета в уполномоченных банках денежных средств, причитающихся в соответствии с условиями указанных контрактов, или иными способами, разрешенными законодательством Российской Федерации, если в отношении внешнеторговых контрактов, заключенных между такими резидентами и нерезидентами, требования, установленные п. 1 ч. 1 ст. 19 закона № 265-ФЗ, были отменены. При этом в ст. 23 закона включен п. 21, закрепляющий право агентов валютного контроля запрашивать у резидентов документы, подтверждающие исполнение или прекращение обязательств нерезидентов по внешнеторговым контрактам в соответствии с ч. 4 ст. 24 данного федерального закона, – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

В целях совершенствования информационного взаимодействия для выполнения задач валютного контроля в ч. 6.1 ст. 23 закона № 265-ФЗ внесена поправка, согласно которой таможенные органы передают Банку России и уполномоченным банкам в электронном виде не только информацию о зарегистрированных декларациях на товары, но и о статистических формах учета перемещения товаров.

Использование предварительных решений ускоряет процесс выпуска товаров

Южное таможенное управление наделено полномочиями по оказанию государственной услуги по принятию предварительных решений о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. Государственная услуга предоставляется на основании заявления заявителя в ФТС России или региональное таможенное управление.

Заявление о принятии предварительного решения составляется на бумажном носителе или в виде электронного документа с использованием федеральной государственной информационной системы “Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)”. Направление заявления в электронном виде через портал госуслуг полностью исключает время на почтовые пересылки и сокращает общий срок получения предварительного решения практически вдвое.

Одной из актуальных и востребованных на сегодняшний день является процедура принятия Федеральной таможенной службой решений о классификации товаров в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, ввоз или вывоз которого предполагается различными товарными партиями в течение установленного периода времени. От лица ФТС России данные решения выдает Управление товарной номенклатуры. Порядок принятия данных решений регламентируется статьями 16, 17 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Особенности декларирования товара, перемещаемого в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде определены статьей 117 ТК ЕАЭС и статьей 103 закона № 289-ФЗ, — сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

Использование предварительных решений и решений о классификации оборудования, перемещаемого в несобранном/разобранном виде, позволяет существенно ускорить процесс выпуска товаров, так как инспектору нет необходимости детально разбираться в тонкостях классификации сложного или разобранного оборудования, запрашивать дополнительную техническую документацию и проводить проверки, зачастую связанные со значительными суммами обеспечения уплаты таможенных платежей, а достаточно лишь сверить характеристики товара с указанными в решении.

Таможенники выявили около 400 граммов сильнодействующих веществ в международном отправлении

Новороссийские таможенники выявили около 400 граммов сильнодействующих веществ в международном почтовом отправлении.

Жительница г. Новороссийска, являясь индивидуальным предпринимателем, организовала продажу косметических средств, лекарственных чаев и трав, биологически активных добавок, а также различных препаратов для похудения на арендуемой торговой площади. Заказ товара осуществляла через интернет-магазин. Международное отправление с товаром из Республики Казахстан курьер доставил предприимчивой женщине прямо на рабочее место – в торговый павильон. Получатель была задержана сотрудниками отдела по борьбе с контрабандой наркотиков Новороссийской таможни при получении товара. В посылке были обнаружены препараты для похудения. Таможенники провели оперативно-розыскные мероприятия: в ходе обследования помещения торгового павильона под прилавком были еще обнаружены и изъяты препараты для похудения.

По результатам экспертизы установлено, что предъявленные на исследование образцы изъятого товара содержали сильнодействующее вещество сибутрамин общей массой 397,17 гр. Ввоз данных препаратов на территорию Российской Федерации запрещен, – сообщил нам представитель Южного таможенного управления.

По данному факту отделением дознания Новороссийской таможни было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами-членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС сильнодействующих веществ). Проводятся следственные действия.

За незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации сильнодействующих веществ гражданка может понести наказание в виде лишения свободы до семи лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей.

Cледовательницу из Сочи довели до суицида коллеги

23-летняя лейтенант полиции Мария Клочкова подвергалась травле со стороны коллег. Об этом во вторник, 26 ноября, «Комсомольской правде» рассказала сестра погибшей Анна.

По ее словам, Мария приехала в Сочи совсем недавно и устроилась следователем в отдел полиции. Однако сотрудницы сразу возненавидели девушку из-за того, что та привлекала внимание мужчин. Один из них предлагал ей свою дружбу и успокаивал тем, что подобное происходит со всеми новобранками.

Однажды он снял номер в гостинице и пригласил туда Марию, та согласилась, рассчитывая на романтический вечер. В итоге следовательница вызвала себе скорую помощь и попала в больницу с разрывом влагалища в нескольких местах. После случившегося она не стала писать заявление в полицию, испугавшись огласки, однако ее сестра утверждает, что девушка была изнасилована. По словам персонала гостиницы, после случившегося «весь номер был в крови».

После выписки из больницы Мария была вынуждена вернуться к службе, и травля в отделе стала системной. Все ее вещи в кабинете выбросили в мусорное ведро. Анна Клочкова поехала к начальнику сестры и потребовала наказания для ее насильника и перевода Марии на другую работу, однако этого так и не случилось. Полицейский продолжил работу вместе с девушкой.

Ранее стало известно, что после смерти Марии Клочковой возбуждено уголовное дело по статье 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»). Следователи намерены выяснить все обстоятельства произошедшего, изучить обстоятельства и условия, толкнувшие девушку на суицид.

23-летняя лейтенант полиции покончила с собой на рабочем месте 23 ноября, прослужив в органах внутренних дел меньше четырех месяцев.

 

Началось расследование о доведении до самоубийства следовательницы из Сочи

Следственный комитет России возбудил уголовное дело после самоубийства 23-летней следовательницы МВД. Об этом сообщила пресс-служба регионального управления ведомства.

Расследование ведется по статье 110 УК РФ («Доведение до самоубийства»). Следователи намерены выяснить все обстоятельства произошедшего, изучить обстоятельства и условия, толкнувшие девушку на суицид. Назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза.

«Уголовное дело было возбуждено из-за широкого общественного резонанса, вызванного суицидом девушки, а также в связи с публикациями в СМИ о ее изнасиловании. Эта информация будет проверяться, однако пока следствие не располагает объективными данными о том, что в отношении девушки было совершено преступление. Ожидается, что дело заберет центральный аппарат СКР для объективного расследования», — сообщил «Ленте.ру» источник в правоохранительных органах.

23-летняя лейтенант полиции Мария Клочкова покончила с собой на рабочем месте 23 ноября, прослужив в органах внутренних дел меньше четырех месяцев. Предположительно, незадолго до самоубийства она вступила в интимную связь с коллегой. По некоторым данным, это могло быть изнасилованием. Полиция проводит проверку по данному факту.

 

Мотивом суицида следовательницы из Сочи стало изнасилование коллегой и травля

23-летняя следовательница из Сочи Мария Клочкова могла совершить суицид после изнасилования со стороны коллеги. Информацию об этом в понедельник, 25 ноября, в паблике «Омбудсмен полиции» во «ВКонтакте» опубликовала пользовательница Анна Клочкова, представившаяся сестрой погибшей.

Под опубликованной в паблике новостью о самоубийстве Марии Клочковой многие комментаторы негативно высказывались о погибшей, ее психическом состоянии и людях, допустивших ее к службе. Через некоторое время им начала отвечать пользователь Анна Клочкова, заявившая, что Мария была ее сестрой.

Она подчеркнула, что покончившая с собой была «прекрасным человеком и очень ответственной» и не имела психологических проблем. По ее словам, 6 октября Мария попала в больницу с кровотечением — предположительно, девушка была изнасилована одним из коллег. По словам Анны Клочковой, после этого Мария стала считать себя «позором семьи» и не стала писать заявление, так как боялась огласки и что об этой истории будут писать всевозможные СМИ.

Анна Клочкова добавила, что руководство Марии якобы было в курсе изнасилования и обещало помочь с переводом ее сестры на службу в другой город, а также уволить виновного. Но по факту, пишет Анна, изнасиловавший ее сестру сотрудник полиции продолжает служить.

25 ноября стало известно, что покончившую с собой Марию Клочкову оскорбляло ее начальство. По словам однокурсниц Клочковой, начальник «называл ее тупой». Она также рассказывала подругам, что руководитель кидал в нее флешки с обвинительным заключением.

 

Царский Крестный ход в Подмосковье 2019

После нескольких слякотных  пасмурных осенних недель, в канун праздника Архистратига Михаила, распогодилось. Днём засветило солнце, подморозило, и земля покрылась инеем. Словно Небесные силы разогнали на время воинство князя мира сего.
В один из таких дней Хоругвеносцы решили провести Крестный ход в память Царственных мучеников, Императора Павла I и Архистратига Божия Михаила со всеми Небесными силами.
Помнится, много лет назад в далёком 1996 году, мы уже шли в эти дни Крестным ходом со знаменем Архистратига Михаила в самом сердце Москвы и России, вокруг Собора Василия Блаженного вместе с Патриархом Алексием II. Это было необычайное явление по всем меркам! Идти с таким знаменем впереди Патриарха, и он всё это видел и благословлял.  Да, помнится многие в то время нападали на Святейшего, клеветали, а он не отвечал, молился и работал Богу. Только тогда, когда он неожиданно для нас преставился, мы поняли насколько много он сделал для нашей Церкви, для России. Сколько храмов и монастырей было восстановлено! Сколько людей тогда обратились к Богу!
В те годы мы вместе с Владимиром Николаевичем Осиповым, Вячеславом Михайловичем Клыковым и другими православными патриотами-монархистами проводили Крестные ходы, молитвенные стояния и народные собрания в центре Москвы – на Никольской улице, у памятника Кириллу и Мефодию, на Васильевском спуске и у восстановленного Казанского Собора. Но видно это мешало тёмным силам закабалять, забесовлять  Москву и Россию. Поэтому нам постепенно стали запрещать всё это.  Не нравилось всё это силам подземельным, того и гляди могло сгинуть их главное капище с ВИЛом. Поначалу нас, как каких-то бандитов, стали окружать ОМОНом, внутренними войсками, а затем и вовсе запретили – мол, мешаете москвичам кататься на машинках, дорогу перегораживаете.
Но с тех пор Крестные ходы не прекратились. Душа христианская ведь просит деяний. Стали больше ходить по полям и лесам. Ну, а мы хоругвеносцы если не в Москве – так в Подмосковье или дальше. Велика Россия.
И вот мы снова собрались для своего главного Дела на земле – Хоругвеношения. Леодин Донатович, Виктор Дмитрич, Валерий, Алексий, Александр и Степан.
Леодин Донатович взял Крест – навершие, изготовленный в 90-е. Степану дали икону Императора Павла I. Алексий взял хоругвь с Царём мучеником Николаем II и Царевичем Алексием с надписью на обратной стороне «Вокруг измена, трусость и обман» (слова Царя Николая ). Валерий взял хоругвь с Архистратигом Михаилом с надписью на обратной стороне «Крестный ход идёт ад трепещет». Эти хоругви были сделаны Екатериной Даниловной для Хоругвеносцев ещё до прославления Царственных мучеников. Александр фотографировал, а Виктор Дмитрич молился.
Шли по безлюдным местам, по просёлочной дороге, с пением молитв, было легко и радостно, так бы и идти всё время. Местами злобно лаяли собаки, а мы шли и пели «Царства земнаго лишение, узы и страдания многоразличные, кротко претерпел еси..». В конце пропели «Боже Царя храни!» Виктор Дмитрич  сказал, что перед нашим возвращением прилетела стайка синиц. «Да это Дух Божий», – сказал Леонид Донатович. «Он является то голубем, то бабочкой,то радугой, то лучами солнца сквозь пасмурное небо».
Затем братская трапеза. Но перед этим мы неожиданно обрели старинные церковные хоругви на металле с двухсторонними изображениями: Спасителя и трёх святителей Василия Великого, Григория Богослова и Иоанна Златоуста, Благовещения Пресвятой Богородице и Преображения. Правда, они требуют реставрации.
Вспоминали уроженца города Луганска – Владимира Ивановича Даля, день рождения которого  22 ноября. Так же помянули других русских писателей близких ему по духу.
В заключении Леонид Донатович зачитал свою поэму – «Памятник» (Ответ Марату Гельману). Тот составил в 2009 году список 100 неофаштстов России, куда наряду с Клыковым В.М., Осиповым В.Н., Бабуриным С.Н. и многими  другими известными патриотическими лидерами был включен и Леонид Донатович…
Так прошёл обычный для нас крестоходный день. И таких дней за последние, как минимум четверть века, было очень много…

Заместитель Главы СПХ

Левченко Валерий Александрович

Соборность Церкви или диктат Фанара: Состоится ли Собор Предстоятелей

Есть ли в Церкви каноны, где прописано исключительное право патриарха Константинополя сзывать Соборы? Откликнутся ли Предстоятели на призыв Патриарха Феофила?

21 ноября 2019 года предстоятель Иерусалимской Православной Церкви Патриарх Феофил III объявил, что созывает предстоятелей Поместных Православных Церквей в Иорданию. Вопрос на повестке дня один: как сохранить пошатнувшееся единство Православной Церкви?

Предстоятель Элладской Церкви уже заявил, что проигнорирует мероприятие, так как подобные встречи, по его мнению, может созывать только Константинопольский патриарх.

Кто на самом деле имеет право созывать Вселенские (Всеправославные) Соборы? Каковы были исторические прецеденты? Что говорил о первенстве и отношениях между апостолами Христос? И каковы шансы на успех начинания Патриарха Феофила III?

Зачем нужна встреча предстоятелей

Когда Фанар создал Православную церковь Украины (ПЦУ), многим сторонним наблюдателям могло показаться, что дело просто в конфликте Константинопольского и Московского патриархатов за Украину. И проблему можно решить дипломатическими средствами, уладив этот конфликт.

Однако после признания ПЦУ Элладской и Александрийской Церквами стало совершенно очевидно, что дело не в Украине. Украинский вопрос обнажил гораздо более глубокую проблему, а именно проблему первенства в Церкви. С тем, что глава Церкви – Христос, спорить трудно. Но что это означает в земном, административном значении? Должен ли быть у нашей земной Церкви некий первоиерарх, наделенный исключительными полномочиями? Константинополь и его сторонники говорят, что да: «Хотя вообще Главой нашей Церкви мы считаем Христа. Но на земле это Вселенский патриарх» (митрополит Монемвасийский и Спартанский Элладской Православной Церкви Евстафий (Спилиотис)).

Но дело в том, что 2 000 лет люди, называющие себя православными, так не считали. Они полагали, что не только «Христос глава Церкви» (Еф. 5, 23), но и «се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь» (Мф. 28, 20).

После признания ПЦУ Элладской и Александрийской Церквами стало совершенно очевидно, что дело не в Украине. Украинский вопрос обнажил гораздо более глубокую проблему, а именно проблему первенства в Церкви.

Ни один канон Церкви не содержит даже намека, что у Нее на земле должен быть какой-то видимый глава. Т.е. налицо попытка Фанара и его сторонников изменить само двухтысячелетнее учение о Церкви. И это уже не конфликт Константинополя с Москвой, а дело, касающееся всей Церкви. Поскольку сомнительно, чтобы, отстранив Господа нашего Иисуса Христа от земного, действенного управления, Церковь смогла бы остаться Церковью.

На наших глазах возник вопрос такого уровня, который в истории Церкви решали не иначе как соборно. И вот Иерусалимский Патриарх Феофил III сделал попытку созвать такой… даже не Собор, а всего лишь встречу Предстоятелей. Кстати, выбор для встречи Иордании, а не Иерусалима, где родилась Церковь, наводит на мысль, что ее задумывают как подготовительную к настоящему Вселенскому (Всеправославному) Собору, который состоится в будущем в Иерусалиме.

Глава Элладской Церкви тут же ответил на призыв Патриарха Феофила, что подобные встречи может созывать только Константинопольский патриарх.

Предстоятель Албанской Церкви архиепископ Анастасий заявил, что Собор по украинскому вопросу нужно созывать немедленно, правда не уточнил, имеет ли он ввиду предложение Патриарха Феофила.

Кто имеет право созывать Вселенский Собор

Если речь именно о Соборе всей Церкви (в наших понятиях всех Поместных Церквей), то свод канонических правил на этот вопрос не дает не только прямого ответа, но даже намека на его решение. Нет даже прямого указания, кто имеет право созывать Собор какой-либо Поместной Церкви.

Но есть 34-е Апостольское правило: «Епископам всякого народа подобает знать первого в них, и признавати его яко главу, и ничего превышающего их власть не творити без его рассуждения: творити же каждому только то, что касается до его епархии, и до мест к ней принадлежащих. Но и первый ничего да не творит без рассуждения всех. Ибо тако будет единомыслие, и прославится Бог о Господе во Святом Духе, Отец и Сын, и Святый Дух».

Из этого правила вытекает, что этот первый епископ (Предстоятель Поместной Церкви) имеет право созывать Собор. Однако здесь речь только о Соборе Поместной Церкви. Да и это право первого епископа отнюдь не исключительное. Примеров в истории – множество.

Кстати, отсутствие в корпусе канонического права определения того, кто созывает Вселенские Соборы, указывает на то, что у Церкви в целом не было этого первого епископа, коим сейчас себя хочет выставить патриарх Варфоломей.

Кто исторически созывал Вселенские Соборы

Первым историческим Вселенским Собором являлся Собор Апостольский в Иерусалиме в 49 или 51 году. Священное Писание не содержит прямых указаний, кто именно его созывал. Сказано просто: «Апостолы и пресвитеры собрались для рассмотрения сего дела» (Деян. 15, 6).

Святые отцы, оставившие толкования 15-й главы книги Деяний, также обошли этот вопрос стороной, что указывает на то, как мало он вообще значил.

Председательствовал на Апостольском Соборе первый Иерусалимский епископ Иаков, брат Господень, и это косвенно может указывать, что именно он Собор и созывал. По праву председательствующего он говорил на Соборе последнее слово. «Иаков был епископом Иерусалимской Церкви, – потому он и говорит последний» (Свт. Иоанн Златоуст).

Святой апостол Петр не имел первенства ни на Апостольском Соборе, так как его речь звучит в середине обсуждения, ни в Церкви вообще. Тексты Священного Писания не дают нам оснований говорить даже о нравственном первенстве святого апостола Петра.

Святой апостол Павел, не входивший даже в число 12, не смущаясь, обвинял апостола Петра вместе с апостолом Варнавой в лицемерии: «Когда же Петр пришел в Антиохию, то я лично противостал ему, потому что он подвергался нареканию. Ибо, до прибытия некоторых от Иакова, ел вместе с язычниками; а когда те пришли, стал таиться и устраняться, опасаясь обрезанных. Вместе с ним лицемерили и прочие Иудеи, так что даже Варнава был увлечен их лицемерием» (Гал 2:11-13).

Тем более апостол Петр не имел тех полномочий, которые сегодня присваивает патриарх Варфоломей: право верховного суда над всеми, право созывать Вселенские Соборы, даровать автокефалию, вмешиваться в дела других Поместных Церквей.

Отсутствие в корпусе канонического права определения того, кто созывает Вселенские Соборы, указывает на то, что у Церкви в целом не было этого первого епископа, коим сейчас себя хочет выставить патриарх Варфоломей.

Все семь Вселенских Соборов с 325 по 787 гг. созвали, организовали и профинансировали византийские императоры. То, что каноны не говорят об отсутствии у императоров такого права, никого не смущало.

Исходя из всего вышесказанного, можно сделать вывод: Священное Писание, история Церкви и корпус канонического права дают лишь косвенное указание, что Вселенский Собор может созывать… Иерусалимский епископ, коим сейчас и является Патриарх Феофил III. Думается, на должность Византийского императора сейчас никто не претендует. Но это отнюдь не означает, что только Иерусалимский Патриарх может созывать Вселенские Соборы.

Дерзнем утверждать: Вселенский Собор может созывать тот, по зову которого Вселенский Собор соберется, а затем будет признан Вселенским всей церковной полнотой.

Поэтому слова предстоятеля Элладской Церкви Иеронима II (Лиаписа), что только Константинопольский патриарх имеет право созывать Соборы всей Церкви, не имеют под собой ни малейшего основания.

Как не имеют и претензии патриарха Варфоломея на первенство в Православной Церкви. Вообще, вопрос о первенстве Господь наш Иисус Христос решил раз и навсегда: «И, сев, призвал Двенадцать и сказал им: кто хочет быть первым, будь из всех последним и всем слугою» (Мк. 9, 35). Даже первенство чести не очень-то согласуется с этими словами, не говоря уже о первенстве власти. И эти слова Господь сказал именно тогда, когда апостолы спорили, кто из них больше: «Пришел в Капернаум; и когда был в доме, спросил их: о чем дорогою вы рассуждали между собою? Они молчали; потому что дорогою рассуждали между собою, кто больше» (Мк. 9, 33-34).

Кто первый в Православной Церкви

Что касается попыток Фанара обосновать свои притязания на первенство священными канонами, то и здесь он попадает впросак. Основной канон, на который ссылаются фанариоты, – это 3-е правило II Вселенского Собора: «Константинопольский епископ да имеет преимущество чести по римском епископе, потому что град оный есть новый Рим».

И что бы там ни выдумывали фанариоты, смысл этого правила вовсе не тот, что Константинопольский епископ якобы владычествует над всеми. Все гораздо прозаичней. До 381 г., когда состоялся этот Собор, Константинопольской патриархии не существовало вовсе. Организационно Церковь в Константинополе входила в Ираклийскую митрополию, что, конечно, не соответствовало положению Константинополя как столицы Византийской империи.

Об этом пишет в толковании правила византийский канонист XII века Феодор Вальсамон: «Город Византия не имел архиепископской чести, но епископ его в прежнее время рукополагался митрополитом Ираклийским». Вот и постановил II Вселенский Собор, чтобы епископ Константинополя имел второе место по чести после епископа Рима.

А 2-е правило Собора, которое установило так называемую Пентархию, пять патриархатов, во-первых, не упоминает, а только подразумевает Константинопольскую Церковь, а во-вторых прямо запрещает епископам одних Поместных Церквей вмешиваться в дела других: «Областные епископы да не простирают своея власти на церкви за пределами своея области, и да не смешивают церквей: но, по правилам, александрийский епископ да управляет церквами токмо египетскими; епископы восточные да начальствуют токмо на востоке, с сохранением преимуществ антиохийской церкви, правилами никейскими признанных; также епископы области асийския да начальствуют токмо в Асии; епископы понтийские да имеют в своем ведении дела токмо понтийския области, фракийские токмо Фракии».

Чего ждать от встречи Предстоятелей

Соберется ли по зову Патриарха Иерусалимского Феофила III Всеправославное совещание предстоятелей Поместных Церквей, покажет время. Вероятно, Элладская и Александрийская Церкви, признавшие ПЦУ, на такое совещание не приедут. Собственно говоря, так как они признали первенство Константинопольского патриарха в Церкви, им этот совещание и не нужно, как не нужен и какой-либо Собор. Зачем Собор, если все решает патриарх Варфоломей в последней инстанции?

А вот те, кто понимает, что Церковью управляет все же Христос, вполне могут на такое совещание приехать. Но вот вопрос: что будут обсуждать на таком совещании? Решение «украинского вопроса» или настоящую причину нынешней кризисной ситуации – притязания патриарха Варфоломея на первенство?

Вероятно, Элладская и Александрийская Церкви, признавшие ПЦУ, не приедут на встречу. Зачем им какой-то Собор, если все решает патриарх Варфоломей в последней инстанции?

И здесь нужно обратиться к заявлению Предстоятеля Албанской Церкви Архиепископа Анастасия. В нем он ничего не говорит о новой экклезиологии Фанара. Наоборот, он порой подчеркивает, что именно Константинополь должен играть первую скрипку: «инициатива врачующего рецепта нынешней ситуации должна принадлежать без сомнения Вселенской патриархии». То, что эта нынешняя ситуация, которая может привести к пагубным последствиям для всего Православия, и произошла по инициативе «без сомнения Вселенской Патриархии», Архиепископ Анастасий дипломатично умалчивает. Есть в его письме и обнадеживающие слова: «Основной принцип соборности, на котором утверждался с течением времени путь Православной Церкви, в конце концов, единственный, который может открыть выход из существующего кризиса».

Есть большой риск, что на созванном совещании (если оно состоится) речь будет идти не о врачевании болезни, а о борьбе с симптомами. Пока из высказываний представителей Поместных Церквей нельзя заключить, что большинство из них вполне осознают пагубность нынешней фанарской экклезиологии. Вероятно, еще должно пройти время. Вероятно, Фанар еще должен всем показать своими дальнейшими действиями настоящее лицо Константинопольского папизма.

Что ж, во времена перед I Вселенским Собором тоже далеко не все осознавали пагубность арианской ереси. Но Бог все управил так, как Ему было угодно. Нет сомнений, что так будет и на этот раз. Просто из нашего 2019 года еще не видно, что будет в итоге.

Миссия особого назначения

Игорь Евгеньевич Смыков
Игорь Евгеньевич Смыков

Я познакомился с руководителем Войсковой Православной Миссии Игорем Евгеньевичем Смыковым в 2012 г., когда он вручал мне орден «Святого Страстотерпца Царя  Николая II». Награждение проходило в присутствии чудотворной мироточивой иконы святого Царя-Мученика Николая II. Примечательно, что задолго до знакомства с Игорем Евгеньевичем я купил в Санкт-Петербургском Валаамском подворье большое изображение этой иконы, так как мне очень понравился изображенный на ней лик святого Государя. Нужно отметить, что лик на той иконе, что я купил, был как бы матовый, не совсем ясный. Лик же на мироточивой иконе был ярким, красочным, будто недавно написанный. Я поинтересовался об этом у Игоря Евгеньевича, и он мне рассказал, что лик постоянно обновляется. Потом несколько раз я был свидетелем мироточения святой иконы. В первый раз это было 1 февраля 2013 г. в патриаршей гостинице «Даниловская» в присутствии Первоиерарха РПЦЗ Митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона и И.Е. Смыкова. Причем, капля миро на моих глазах появилась на внешней стороне стекла и как-то сбоку, не как обычные капли. Потом появилась вторая капля и в воздухе стало ощущаться легкое благоухание. По благословению Владыки мы пропели тропарь святому Царю-Мученику. Следующий раз, мне пришлось стать свидетелем сильного мироточения в Храме-на-Крови в Екатеринбурге, на месте убиения святой Царской Семьи, 15 июля 2013 года во время Царских дней. Миро тогда истекало по иконе сильно, и благоухание тоже было сильным.

Пётр Валентинович Мультатули
Пётр Валентинович Мультатули

Это чудо происходило в присутствии священника Храма на Крови о. Олега Шилкова, хранителя Чудотворной мироточивой иконы Царя Николая Олега Ивановича Бельченко и представителей православной общественности г. Екатеринбурга. Чудо мироточение было заснято на видео и доступно для просмотра на ютубе.

В 2015 году мы несколько дней объезжали с этой иконой Крым.

Незабываемым был визит святой иконы на остров Лемнос, на ежегодные Русские дни, в память русских людей, вынужденных бежать от красного террора и нашедших на греческом острове вечное упокоение. В самолете икона стояла на отдельном кресле. Мы постелили Императорский штандарт, поставили на него икону и стали читать акафист святому Царю-Мученику Николаю. Во время чтения весь самолет наполнился благоуханием, в молебне участвовали все стюардессы. Мироточение и благоухание продолжалось все дни пребывания иконы на Лемносе.

Меня всегда поражает и умиляет то особое отношение И.Е. Смыкова к своим, добровольно и по благословению Священноначалия принятым обязанностям — попечителя святой иконы. Он относится к ней так, как и подобает относиться к святой иконе любому православному: не как к изображению святого, а как к самому святому. В самолете, машине, поезде — он никогда не расстается с ней, всегда оказывает ей самые глубокие почести и требует, чтобы такие же почести оказывались ей со стороны других людей. Ведь, перед нами сам святой наш Государь Император Николай Александрович! Он стоит пред Престолом Господним и Божьей Волей являет нам свою святость и свое сильное заступничество. Сколько людей физически исцелилось через Его святую икону, а сколько исцелилось духовно!

Как и при Его земной жизни, ныне эта Икона Святого Государя несёт очень большое социальное служение, посещая монастыри и храмы, учебные заведения, воинские части и госпитали, больницы, богадельни, места лишения свободы.

Святой Царь из Горнего мира взирает на Своих верноподданных, совершая многие чудеса и исцеления, молясь о Богохранимой Державе Российской.

Хранитель Святого образа Государя Олег Иванович Бельченко и Игорь Евгеньевич Смыков объезжают города и веси нашего необъятного Отечества, даря русским людям уникальную возможность соприкоснуться с Чудом.

Особое направление деятельности Православной Миссии – установка бюстов Святому Царю Николаю Второму Александровичу в России и Зарубежье.

Миссия служения Игоря Евгеньевича по своему уникальна.

Это миссия особого назначения – народного служения Православной Самодержавной Монархии.

За многие годы своей деятельности он был отмечен многими российскими ведомственными и церковными наградами, иностранными династическими и монархическими орденами.

Да поможет Господь рабу своему Игорю и дальше нести свой тяжкий, но в высшей степени почетный крест службы святому Царю, его честной иконе!

Пётр Валентинович Мультатули,
Кандидат исторических наук,
Кавалер ордена Святого Страстотерпца Царя Николая,
Член Попечительского Совета Войсковой Православной Миссии.
Москва, 26 ноября 2019 года

 

 

Половина заемщиков РФ в 2019 г. отдали на платежи по кредитам более 50% своего ежемесячного дохода

Половина российских заемщиков в 2019 году отдали на платежи по кредитам более 50% своего ежемесячного дохода, сообщил РБК со ссылкой на расчеты Минэкономики. В 2018 году в этой группе было 42% заемщиков.

Такие оценки приведены в проекте плана работы правкомиссии по экономическому развитию и интеграции, который разработало Минэкономики. Согласно данным ведомства, половина российских заемщиков имеют показатель долговой нагрузки (ПДН) 50% и выше. Издание добавило, что в документе нет информации о количестве россиян с ПДН выше 50% в абсолютном выражении и о том, как проводились расчеты.

В планы министерства входит значительное сокращение доли граждан с высоким ПДН на десять процентных пунктов ежегодно. Так, в 2020 году доля заемщиков с ПДН выше 50% должна снизится до 40%, а в 2023—2024 годах — закрепиться на уровне 10%. В проекте не оговорены меры, за счет которых доля закредитованных граждан снизится, однако среди планов Минэкономики — принятие поправок в законодательство, дающих ЦБ возможность вводить прямые количественные ограничения на выдачу некоторых кредитов. Издание добавило, что изменения внесут до 1 июля 2020 года.

Ранее холдинг «Ромир» выяснил, что самой закредитованной группой в России является средний класс. При этом в аналитическом холдинге отмечают в целом снижение интереса россиян к потребительским кредитам и кредитам на неотложные нужды.

Напомним, Всемирный банк в июне назвал закредитованность населения одной из главных угроз российской экономике. В апреле населению было выдано почти 450 млрд руб. кредитов наличными, что можно считать рекордом — такого не было с 2012 года. В июле Минэкономики предупредило о взрыве проблемы с закредитованностью населения в 2021 году.

Вопрос государственного регулирования выбросов парниковых газов

В Совете Федерации состоялись парламентские слушания «О концепции государственного регулирования выбросов и поглощений парниковых газов в контексте стратегических целей и задач Российской Федерации»

В Совете Федерации состоялись парламентские слушания «О концепции государственного регулирования выбросов и поглощений парниковых газов в контексте стратегических целей и задач Российской Федерации».Мероприятие провел председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров.

Сенатор напомнил, что в сентябре текущего года глава Правительства РФ подписал Постановление о принятии Парижского соглашения. «Но вопрос государственного регулирования выбросов парниковых газов на уровне нашего законодательства – не закрыт. В части нормотворческой работы предстоит еще многое сделать», – подчеркнул Алексей Майоров.

Парламентарий отметил, что в России принято несколько ключевых документов о снижении выброса парниковых газов. К ним можно отнести Климатическую доктрину РФ с комплексным планом по ее реализации до 2020 года, а также Стратегию экологической безопасности РФ на период до 2025 года.

Алексей Майоров также напомнил, что в 2016 году Правительством РФ была утверждена Дорожная карта по реализации комплекса мер, направленных на совершенствование государственного регулирования выбросов  парниковых газов, с целью подготовки к принятию Парижского соглашения.

«Однако в настоящее время не все пункты дорожной карты выполнены. В частности, ведется доработка Федерального закона о государственном регулировании выбросов и поглощений парниковых газов. Также готовится к подписанию Указ Президента о сокращении выбросов парниковых газов до 2030 года».

«Очевидно, что от национального регулирования выбросов и поглощений парниковых газов в значительной мере будет зависеть, насколько наша экономика будет конкурентоспособной в будущем», – подчеркнул Алексей Майоров.

Член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Геннадий Орденов рассказал о глобальном тренде на низкоуглеродное развитие. Сенатор обратил внимание, что углеродный протекционизм набирает обороты на международном уровне, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

«В  Евросоюзе уже готовится комплекс таможенного регулирования на импорт продукции из стран, где выброс парниковых газов не регулируется. Помимо этого, в гражданской авиации с 2026 года вводятся углеродные сборы за международные авиаперелеты», – проинформировал Геннадий Орденов.

В парламентских слушаниях приняли участие заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Вячеслав Наговицын, члены Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Дмитрий Кузьмин и Виктор Назаров, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Дмитрий Шатохин, член Комитета СФ по экономической политике Юрий Важенин, Полномочный предствитель Правительства РФ в Совете Федерации Андрей Яцкин, представители Министерства экономического развития РФ, Министерства транспорта РФ, Рослесхоза, Росгидромета, Росприроднадзора, научно-экспертного сообщества.

По итогам обсуждения принят за основу проект рекомендаций.

Таможенники обнаружили более полутора миллионов упаковок для сигарет с признаками контрафактности

Более полутора миллионов упаковок для сигарет с признаками контрафактности были выявлены в ходе таможенного контроля должностными лицами Ростовского таможенного поста (ЦЭД).

Общество с ограниченной ответственностью подало на Ростовский таможенный пост (центр электронного декларирования) декларацию на экспорт на территорию Украины товара «коробки из негофрированного картона: пачка для сигарет…». Во время осуществления таможенного контроля с применением системы управления рисками в отношении товаров, указанных в декларации, возникли основания для проведения таможенного досмотра.

В ходе таможенного досмотра было установлено, что вывозимый на Украину товар в количестве 1 566 000 шт. содержит обозначения, сходные с комбинированным товарным знаком «PLAY» (правообладатель АО «Донской табак»). Данный товарный знак внесен в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации. Выпуск товара был приостановлен, правообладателю товарного знака была направлена информация о возможном нарушении его исключительных прав.

В ответ в Ростовскую таможню поступило заявление от правообладателя о том, что ни декларанту, ни производителю упаковки, ни организации, указанной на упаковках в качестве производителя табачной продукции, разрешения на использование товарного знака «PLAY» АО «Донской табак» не давало.

Упаковка для табачной продукции предположительно могла быть  использована третьими лицами для производства нелегальной табачной продукции. На территории Ростовской области правоохранительными органами неоднократно выявлялись факты реализации подобной нелегальной табачной продукции под товарным знаком «PLAY», – сообщил нам представитель Ростовской таможни.

По выявленному факту возбуждено дело об административном правонарушении по ст.14.10 КоАП РФ (незаконное использование средств индивидуализации товаров), а товар – изъят.

Справка:

В соответствии со ст. 1229 Гражданского Кодекса РФ использование товарных знаков без разрешения правообладателя является незаконным и влечет за собой гражданскую, административную, уголовную ответственность, установленную действующим законодательством РФ. При этом, согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В Париже распродан уникальный архив адмирала Колчака

Организаторы торгов, на которых был выставлен уникальный архив одного из главных фигур Белого движения времен Гражданской войны адмирала Александра Колчака, предполагали, что он вызовет большой ажиотаж. Большой? Невероятный! В зале номер 12 в знаменитом парижском аукционном доме Drouot не было свободных мест и многие вынуждены стоять у дверей в проходе.

Как “РГ” рассказал Иван Бирр из экспертного кабинета Tessier & Sarrou, который курировал торги и приводил в порядок документы, письма, фотографии, переданные родственниками легендарного адмирала, на многие из них заранее поступили заочные биды – предложения приобрести за определенную сумму. “Несколько десятков”, – ответил эксперт на вопрос о количестве таких заявок. По словам Ивана Бирра, кстати, потомка белоэмигрантов, они поступали как от местных коллекционеров, так и из России. Правда, от кого именно, уточнять не стал.

Самым дорогим лотом оказался тот, что был в самом начале аукциона и обозначен как 1 bis. Это грамота императора Николая II о награждении в начале Первой мировой Александра Колчака, тогда капитана I ранга, орденом Святого Георгия 4-й степени “за выдающуюся боевую деятельность в течение настоящей войны”. Этот лот спровоцировал настоящую баталию между сидящим в первом ряду молодым человеком плотного телосложения лет за тридцать и неким инкогнито, который предпочел делать предложения по телефону через представителя аукционного дома. Довольно быстро цена лота при стартовой оценке в 7000 евро поднялась до ста тысяч, а затем медленно, но верно устремилась еще выше. На отметке в 165 000 евро замерла. Телефонный инкогнито выбросил белый флаг и грамота досталась его противнику, сидящему в зале. Экспертный “эстимейт” был превышен в рекордные 25 раз!

Когда через пару часов, где-то ближе к середине аукциона, обладатель ценного документа вышел в коридор размять ноги, я пытался узнать, кто он и откуда. То, что россиянин, у меня не было сомнений. Увы, называть себя он не стал, а также отказался как-либо комментировать торги. Правда, был предельно вежлив, подтвердив, что соотечественник. “Из Москвы?” – спросил его. “Москва, Санкт-Петербург… Из России, и это главное”, – ответил он и вернулся на свое место.

Должен констатировать, что молодой человек активно скупал и остальные престижные лоты.

Архив адмирала многие десятилетия хранила его жена, которая вместе с сыном эмигрировала во Францию

Кстати, ему достался лот 89, который, как предполагал эксперт Иван Бирр, должен был стать “коронкой” аукциона. Речь идет о “серой папке” с несколькими редчайшими документами. В том числе в ней находились рукописная декларация Временного правительства в Омске с исправлениями Колчака, в которой, в частности, говорится, что возглавляемое им правительство “приняло на себя задачу ввести воссоединенную Россию в круг великих демократий мира”. Там же черновик “Точка зрения адмирала Колчака о земле и политике”, сделанный им собственноручно, а также еще шесть документов того же периода – всего 12 листов.

После непродолжительной борьбы лот при стартовой цене в 40 000 евро стал собственностью молодого россиянина за 70 тысяч евро. Он же приобрел десятки писем Колчака его супруге Софьи Федоровне, а их была примерно треть из 391 лота, выставленного на нынешние торги. Справедливости ради отметим, что некоторые из них были куплены также по телефону и французом явно русской внешности из местных, но, откровенно говоря, его конкурентные возможности по большому счету оставляли желать лучшего. “Эстимейт” этих писем в основной своей массе колебался в пределах 1500-3000 евро, но многие из них ушли за 8000-12 000, а некоторые и за 20 000 и даже 70 000 евро. Догадайтесь, кто выложил эту сумму? Все тот же молодой россиянин.

Примерно такая же картина сложилась и с наиболее интересными фотографиями, имеющими отношение к адмиралу. Так редкое и, как говорят, единственное фото Колчака в детском возрасте было продано за 32 500 евро (при оценке в 800 евро).

Из прочих артефактов аукциона Колчака стоит выделить телеграмму за подписью главы Временного правительства Керенского и князя Львова, в которой они предлагают Колчаку срочно усилить охрану бывшей царской семьи. Она также ушла выше оценки почти в четыре раза за 27 000 евро.

Что касается Евангелие (лот 322) с закладкой в виде Георгиевской ленты, которое сопровождало Александра Колчака в Полярной экспедиции, то и оно поставило рекорд на парижском аукционе: его продали в 32 с лишним раза дороже оценки – за 65 000 евро.

Оценивая итоги аукциона, эксперт Иван Бирр заявил “РГ”: “Это было феноменально! Он превзошел все наши самые смелые ожидания! Аукцион наглядно показал интерес к личности адмирала и его роли в истории России”.

https://youtu.be/NmawaFLodw4

Квалификационная коллегия судей Волгоградской области – стремительная и инновационная

О нерасторопности российского правосудия ходят легенды, однако, когда речь заходит о принятии “нужных” решений, отечественная Фемида может действовать с поразительной скоростью даже там, где законы предписывают судьям наоборот не торопиться. Показательная в этом смысле история произошла в Волгоградской области, где местная Квалификационная коллегия судей в 4 дня лишила статуса бывшего председателя и судью Клетского районного суда, хотя по закону на эту процедуру предусмотрен длительный срок.

Заурядная процедура продления полномочий обернулась для бывшего председателя Клетского районного суда Волгоградской области самым настоящим кошмаром. По действующему законодательству работавший на этом посту продолжительное время Рашад Набиев, тем не менее, должен был участвовать в конкурсе на должность на общих с остальными претендентами основаниях и представить в Квалификационную коллегию судей Волгоградской области документы, подтверждающие его право на замещение этой должности, в том числе и об отсутствии двойного гражданства.

Казалось бы, формальная процедура, если бы не одно “Но”: неожиданный ответ из Министерства Внутренних дел республики Азербайджан о наличии у Рашада Набиева “принадлежности” к гражданству этой страны, датированный 31 января 2019 года. Дальнейшие события и особенно та стремительность, с которой они развивались, позволяют говорить о наличии во всем происходящем признаков предопределенности.

Квалификационная коллегия судей Волгоградской области заподозрила наличие у Рашада Набиева гражданства республики Азербайджан (и это через десять лет его нахождения на государственной службе!). Для того, чтобы максимально оперативно опровергнуть это предположение, в МВД Азербайджана были отправлены соответствующие запросы, на которые поступили вполне однозначные ответы: Рашад Набиев не имеет прописки на территории республики Азербайджан, паспорта гражданина этой страны и не является гражданином республики Азербайджан.

Тем не менее, в марте того же года Квалификационная коллегия судей приняла решение не рекомендовать Рашада Набиева на должность председателя Клетского районного суда, а 26 апреля Набиев на основании все той же “принадлежности” к гражданству Азербайджана был лишен и полномочий судьи, причем, узнал он об этом только 29 апреля.

Дело в том, что после мартовского решения Коллегии Набиев официально взял отпуск для прояснения ситуации со своим правовым статусом в Миграционной службе Азербайджана и МВД Республики, о чем было прекрасно известно членам Квалификационной коллегии и ее председателю. Тем не менее, 22 апреля было принято решение назначить на 26 апреля (то есть, через 4 дня) заседание, основным вопросом которого должно было стать лишение Рашада Набиева судейского статуса.

По его домашнему адресу даже выезжали сотрудники Коллеги, правда, не понятно, с какой целью, учитывая, что они располагали информацией о том, что Набиев находился в тот момент в Астраханской области.

Квалификационная коллегия применила чудеса техники и оповестила Набиева через мессенджер What’s app, правда не понятно по какому номеру телефона т.к. это сообщение так и не дошло до адресата.

В итоге в назначенный день и час заседание состоялось без участия Набиева, и его заочно лишили полномочий.

Отвечая на вопрос судьи Верховного Суда Российской Федерации, для чего нужна была такая спешка, зачем нужно было назначать заседание по вопросу лишения человека полномочий судьи за 4 дня, тем самым ущемляя его в реализации своего права на защиту, представитель Квалификационной коллегии судей Волгоградской области предельно честно ответил:

– Ситуация вокруг Рашада Набиева вызвала в обществе вообще и в судейском корпусе в частности достаточно сильный резонанс и Коллегия хотела, как можно скорее разобраться с этим делом.

Что ж, претензий к скорости принятия решений, действительно, нет. Оперативности работы Коллегии можно только позавидовать. Можно сделать однозначный вывод, что квалификационная коллегия Волгоградской области побила рекорд в скорости принятия решения среди всех квалификационный коллегий РФ.

Но не стоит забывать о том, что квалификационная коллегия Волгоградской области является и самой технологичной коллегий в РФ. Именно эта коллегия впервые в России стала применять мессенджер What’s app для оповещения о предстоящем заседании. Этот подход коллегии действительно революционен и заслуживает отдельной награды в номинации “самая продвинутая квалификационная коллегия России”.

После этого случая можно сделать вывод, что квалификационная коллегия Волгоградской области выбрала свой особый путь где закон, права человека и консервативные процедуры уступают место прогрессу и развитию.

Источник: Общественно-политическая газета «Трибуна»

Особенности налогового режима для самозанятых

Заместитель Председателя Совета Федерации Николай Журавлев и председатель Комитета Государственной Думы по бюджету и налогам Андрей Макаров внесли проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» в городе федерального значения Москве, в Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан (Татарстан)».

Как пояснил Николай Журавлев, законопроект направлен на расширение территории проводимого эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход». В настоящее время эксперимент проводится в четырех субъектах РФ – Москве, Московской и Калужской областях, а также в Республике Татарстан.

«Первые итоги эксперимента продемонстрировали, что налоговый режим для самозанятых обеспечивает решение основной задачи его введения – создание стимулов для выхода людей из тени. Принято решение распространить его со следующего года на регионы-доноры, не получающие дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности, а также регионы, в состав которых входят города-миллионники», – сказал парламентарий.

Сенатор отметил, что особенности данного режима – упрощенный порядок регистрации без необходимости посещения налогового органа, освобождение от использования контрольно-кассовой техники, комфортные размеры налоговых ставок – оказались востребованы налогоплательщиками.  По данным ФНС, по состоянию на 31 октября 2019 года количество зарегистрированных налогоплательщиков НПД составило 260 тысяч человек, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Николай Журавлев подчеркнул, что мониторинг применения налогового режима НПД показывает, что около 50 процентов налогоплательщиков (от зарегистрированных налогоплательщиков НПД) не декларировали свои доходы в 2018 году, следовательно, не платили какие-либо налоги и иные обязательные платежи, работая полностью в теневом секторе экономики. При этом, суммарный доход, полученный от реализации деятельности налогоплательщиками НПД на сегодняшний день составляет около 30 миллиардов рублей.

«Это лишь первый шаг. За полгода мы получим дополнительную статистику по вновь включённым в эксперимент субъектам РФ. А с июля 2020 года планируем распространить налоговый режим для самозанятых  на всю страну. Каждому региону будет предоставлено право его введения на своей территории», – заключил Николай Журавлев.

Защита прав граждан, проживающих на территориях нацпарков, при защите экосистем

В Совете Федерации состоялись парламентские слушания на тему «О мерах по обеспечению прав граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах национальных парков».

Заместитель Председателя СФ Юрий Воробьев провел Парламентские слушания на тему «О мерах по обеспечению прав граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах национальных парков».

«Данная тема становится все более актуальной и затрагивает многие регионы нашей страны», – отметил Юрий Воробьев.

По его словам, особую категорию охраняемых объектов составляют национальные парки, которых в нашей стране насчитывается пятьдесят шесть. «Сбережение их уникальных природных ландшафтов и объектов историко-культурного значения является важной задачей, на выполнение которой направлено российское природоохранное законодательство. В то же время, федеральный статус земель национальных парков и действующий в них жесткий правовой режим приводят к существенному ограничению прав граждан, проживающих в границах данных территорий».

Юрий Воробьев сообщил, что в настоящее время в границах двадцати трех национальных парков функционируют порядка семисот населенных пунктов различных уровней. При этом региональные власти и органы местного самоуправления отмечают постоянные трудности, связанные с развитием и функционированием данных территорий, реализацией экономических программ и мер поддержки населения.

«Возникает необходимость корректировки природоохранного законодательства, направленного на совершенствование вопросов проживания граждан и осуществление ими хозяйственной деятельности в границах особо охраняемых территорий».

По мнению Юрия Воробьева, необходимо создать такие условия, при которых в каждом конкретном случае можно было бы решать вопросы сохранения прав граждан, обеспечив при этом защиту экосистемы.

Юрий Воробьев отметил, что попытки законодательного решения имеющихся проблем предпринимались неоднократно в разное время. Так, Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию подготовил проект Федерального закона, направленного на обеспечение прав жителей населенных пунктов, расположенных в границах национальных парков. За него выступили регионы. Напротив, рядом федеральных органов законопроект не был поддержан.

Председатель Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Алексей Майоров напомнил, что суть законопроекта заключается в том, что изменения границ национальных парков допускается в случае исключения из их состава земельных участков, расположенных в фактических границах поселений, на дату издания соответствующего Федерального закона и при условии одновременного расширения территорий указанных национальных парков путем включения в их состав других систем земельных участков и водных объектов. Изменение границ национальных парков возможно только в случае если данное исключение не влечет за собой угрозу для сохранения природных ландшафтов и биологического разнообразия.

Также, по словам Алексея Майорова, предусматривалось обязательное условие для сохранения границ национальных парков: наличие положительного заключения государственной экологической экспертизы и учет результатов публичных слушаний по проекту такого изменения. В проекте закона предусмотрено, что изменения осуществляются решением Правительства РФ.

«С учетом изложенного представляется целесообразным дальнейшее развитие законодательства в данной сфере путем дополнительной регламентации использования земель в границах которых расположены населенные пункты, а также прав и обязанностей граждан, проживающих на территориях национальных парков», – считает законодатель.

Таким образом, к настоящему времени в соответствии с позицией органов федеральной власти, регионов и представителей экспертного сообщества определены два основных варианта решения вопроса. Первый – прописан в законопроекте. Второй подход предполагает сохранить населенные пункты в границах национальных парков, сняв ряд ограничений по использованию их земель. Его поддерживают профильные федеральные ведомства, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

При этом при принятии тех или иных решений необходимо учитывать индивидуальные особенности каждого национального парка.

В ходе парламентских слушаний по данной проблематике, представители органов государственной и региональной власти, экологи, представители общественных организаций обменялись мнениями и выработали рекомендации, которые, после доработки, будут направлены в профильные министерства и ведомства.

Правительству РФ рекомендовано сформировать межведомственную рабочую группу с участием Совета Федерации, Государственной Думы, заинтересованных федеральных органов исполнительной власти, Генеральной прокуратуры РФ и представителей субъектов РФ по совершенствованию законодательства в сфере организации и функционирования национальных парков, обеспечения прав граждан, проживающих в населенных пунктах, расположенных в границах национальных парков.

Российские таможенники задержали коллекцию старинных денег

Проводится проверка законности ввоза в Россию порядка 6000 наименований банкнот и ценных бумаг.

На таможенном посту МАПП Адлер Сочинской таможни в ходе таможенного контроля был остановлен автомобиль KIA SPORTAGE, прибывший из Республики Абхазия. В ходе таможенного осмотра внедорожника и опроса водитель занервничал, что вызвало подозрение у таможенников.

Досмотрев автомобиль, инспекторы обнаружили в багажном отделении и салоне среди личных вещей сумку и два пластмассовых контейнера, в которых находились банкноты, чеки, купоны, талоны, сертификаты, облигации и боны различного номинала, размера и цвета. Всего было найдено около 6000 позиций (наименований) денежных знаков как российских, так и других стран, часть из которых были выпущены более 50 лет назад.

Водитель, гражданин России пояснил, что перемещаемый товар является его личной коллекцией, документы на него предоставить не смог, – сообщил нам представитель Сочинской таможни.

– В настоящее время вся партия денежных знаков изъята и будет направлена на экспертизу, которая установит, являются ли они культурной ценностью и какова их стоимость, – отметил заместитель начальника таможенного поста МАПП Адлер Сочинской таможни Алексей Быков.

Перемещение через таможенную границу предметов, признанных культурными ценностями, возможно исключительно при предъявлении разрешения Министерства культуры России.

Каждый четвертый заемщик в России – банкрот

В России около 40 млн граждан имеют займы в банках, многие оформили на себя сразу несколько кредитных продуктов. Каждый четвертый заемщик имеет просрочку по кредитам более трех месяцев, подсчитали в Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств (НАПКА). Таких заемщиков насчитывается уже 10 млн, сообщается в исследовании организации, которое приводят “Известия”.Число дефолтных заемщиков растет, отмечают в НАПКА. Так, за период с января по сентябрь 2019 года оно увеличилось на 4%. В 60% случаев граждане не вносят платежи вовремя из-за финансовых проблем, уверены авторы исследования. Из оставшихся 40% случаев на убежденных неплательщиков приходится 10%, а остальные ссылаются на забывчивость, мошеннические действия, несогласие с суммой долга, перечисляет президент СРО НАПКА Эльман Мехтиев.

При появлении финансовых сложностей заемщики в первую очередь отказываются от трат на развлечения и одежду, а также урезают расходы на потребительские товары и продукты на 10-30%, лишь после этого они допуская пропуск платежей по кредиту, выяснили в НАПКА. По данным организации, в структуре месячных расходов ссуды занимают четвертое место после еды, оплаты услуг ЖКХ и бытовых товаров.

Формируется тренд, который говорит об устойчивом росте уровня просрочек по вновь выдаваемым необеспеченным кредитам, констатирует зампред правления ОТП Банка Сергей Капустин. Это происходит потому, что в 2017-м и 2018-м наблюдалось увеличение объемов выдачи займов на 25-30% в год, которое не подкреплялось ростом располагаемых доходов населения, поясняет он.

Доля просроченных обязательств может достигнуть критического уровня, когда система перестанет справляться с взысканием проблемных долгов – то есть суды, приставы и коллекторы будут настолько загружены работой, что эффект от их деятельности окажется несопоставимым с ее результатами, предупреждает гендиректор БКИ “Эквифакс” Олег Лагуткин. В этом случае даже те, кто аккуратно платит по своим обязательствам, могут прекратить это делать, считает он.

К осени 2019 года россияне побили исторический рекорд закредитованности, установленный в начале 2014 года, следует из оценок ЦБ. За период с 1 января 2017 года по 1 сентября 2019-го банки выдали физлицам 6,3 трлн рублей новых займов – то есть сумму, эквивалентную 5,8% российского ВВП.

Общий долг достиг 17,104 трлн рублей, и на начало октября ежемесячные платежи по его погашению и обслуживанию съедали 10,6% денежных доходов граждан. Это выше предыдущего пика (10,4%), который был зафиксирован в начале 2014 года – за месяц до присоединения Крыма, введения санкций и обвала цен на нефть, отправившего экономику в рецессию.

Вмешательство во внутренние дела суверенных государств происходит практически ежедневно

Председатель Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Андрей Климов, в соответствии с планом работы Временной комиссии, провел международный симпозиум в формате видеомоста Москва – Белград – Пекин – Пномпень, посвященного различным аспектам борьбы с противоправным вмешательством извне в суверенные дела государств.

«Факты вмешательства во внутренние дела суверенных государств появляются практически ежедневно», – заявил Андрей Климов.

Он обратил внимание на то, что международное право категорически запрещает любое вмешательство, но западные оппоненты подменяют термин «вмешательство» на такие термины как «расширение и укрепление демократии» (так, например такой термин был применен по отношению к России в законе США в 2014 году), о «гуманитарной интервенции» (Сербия, Сирия) и т.д.. Сенатор отметил, что происходит также изменение техники вмешательства.

В обсуждении приняли активное участие и выступили эксперты из Сербии, КНР, Камбоджи, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН Владимир Плигин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в РФ Карлос Рафаэль Фариа Тортоса, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Куба в РФ Херардо Пеньяльвер Порталь, Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирийской Арабской Республики в РФ Риад Хаддад.

Участники симпозиума сообщили о многочисленных фактах вмешательства извне во внутренние дела своих стран, обменялись мнениями по данной проблематике, высказали оценку противоправных действий третьих стран в отношении суверенных государств.

Они сошлись во мнении о том, что вопросы вмешательства необходимо  широко и всесторонне обсуждать на самых разных международных площадках.

Также была подчеркнута мысль о необходимости консолидации усилий для работы над новым международным документом, в котором бы закреплялись принципы недопустимости вмешательства.

Андрей Климов высказал мнение, что колониализм продолжает существовать в других формах, в том числе, с использованием информационных технологий. От имени сенаторской комиссии он предложил сформировать конвенцию, своеобразный свод правил, обязывающий государства, их объединения, транснациональные компании, общественные организации, юридических и физических лиц соблюдать соответствующие правила, в том числе, в киберпространстве, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

«Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ  выступает с инициативой сотрудничества с международными экспертами при подготовке концепции такого рода конвенции», – заключил Андрей Климов.

Ужасы – самый популярный жанр у молодёжи, а Фредди Крюгер самый узнаваемый персонаж этого жанра

Как это неудивительно, но фильмы ужасов оказались самым популярным киножанром среди аудитории 18-24 лет в России, а Фредди Крюгер — самым узнаваемым персонажем в этой нише. Таковы результаты исследований Фонда кино и телеканала НСТ («Настоящее Страшное Телевидение», входит в группу «Цифровое телевидение» ВГТРК и Ростелекома).

Согласно данным Фонда кино за III кв. 2019 года, самых активных зрителей кинотеатров в возрасте от 18 до 24 лет, составляющих ядро кинотеатральной аудитории (27%), преимущественно привлекали фильмы ужасов. Так, во II-м квартале 7 из 10 фильмов с самой высокой долей молодых зрителей, были сняты в жанрах «хоррор» и «триллер», а в III-м квартале — 8 из 12 фильмов.

«Многолетний анализ предпочтений аудитории нашего телеканала «Настоящее Страшное Телевидение» позволяет утверждать, что молодёжь идёт на ужастики не просто потому, что они — самый сильный аттракцион, – говорит заместитель генерального директора компании «Цифровое телевидение» Иван Кудрявцев. – Ещё великий Стивен Кинг в своей книге «Пляска Смерти» отмечал терапевтический эффект хорроров. Они словно насос — выводят из артезианских источников наружу наши глубинные страхи. Извлечённое — осознанно, а значит преодолимо. И, конечно, кинозал — как мощнейший резонатор зрительских эмоций — этот терапевтический эффект усиливает».

Самым узнаваемым персонажем в жанре, несмотря на преобладание в его целевой аудитории молодёжи, остаётся Фредди Крюгер, впервые появившийся на экранах 35 лет назад. По результатам уличного опроса, проведённого телеканалом «Настоящее Страшное Телевидение», злодей из «Кошмара на улице Вязов» опередил по узнаваемости даже такого сильного конкурента, как клоун Пеннивайз из фильмов обновлённой франшизы «Оно» (совокупные сборы в российском прокате 2,2 млрд руб).

Иван Кудрявцев, пояснил, что поводом для опроса послужили не столько данные Фонда кино, сколько спор в редакции:

«Мы отмечали 35-летие «Кошмара на улице Вязов», которое случилось 9 ноября, и тут кто-то сказал: «Да кто его знает, этого Фредди». И мы реально поспорили внутри редакции и решили отправиться с камерой на улицу. Ради чистоты эксперимента мы опрашивали самую активную киноходящую аудиторию – зрителей от 18 до 24 лет.

Я, честно признаюсь, не верил в победу Фредди. Я думал, что победит Пеннивайз, герой суперхита «Оно». Однако, как оказалось, у молодых зрителей нет никого более популярного, чем Фредди, а Пеннивайза, к моему удивлению, многие путали с Джокером».

Фредди Крюгера узнали 95% респондентов телеканала НСТ. Пеннивайз из дилогии «Оно» оказался на втором месте с большим отставанием (56%), а замыкает тройку лидеров Ганнибал Лектер, персонаж «Молчания ягнят», «Ганнибала» и т.д. (50%). Наименее узнаваемыми оказались Майкл Майерс из «Хэллоуина» и Пинхэд из «Восставшего из ада» – их узнали 9% и 5% соответственно.

Телкеканал НСТ проводил опрос на улицах Москвы в ноябре. Прохожим показывали портреты с культовыми персонажами хорроров и просили назвать их имена или хотя бы фильмы, героями которых они являются. Всего было опрошено 100 человек в возрасте от 18 до 24 лет. Отбор культовых персонажей для опроса проводился на основе анализа обзоров и подборок крупнейших киносайтов в Сети (screenrant.com, indiewire.com, rollingstone.com, kinonews.ru и т.д.)

Фонд кино еженедельно опрашивает от 1300 до 1500 зрителей на выходе из залов в крупнейших по кассовым сборам городах страны — в Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Новосибирске и Краснодаре.

Подготовлен законопроект о неисполнении судебного решения о передаче ребенка одному из родителей

Изменения в КоАП подготовлены на основе предложений Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге.

Председатель Комитета Совета Федерации по экономической политике, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти Санкт-Петербурга Андрей Кутепов подготовил законопроект «О внесении изменений в часть 3 статьи 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Законопроект касается неисполнения судебного решения о передаче ребенка одному из родителей.

Сенатор пояснил, что законопроект подготовлен на основе предложений Уполномоченного по правам ребенка в Санкт-Петербурге, а также на основе материалов экспертного совета с участием Следственного Комитета, ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Службы судебных приставов по Санкт-Петербургу и Санкт-Петербургского городского суда.

В действующем КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения – нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних их прав и интересов. Это выражается в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов.

Согласно информации, полученной от Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка, число обращений граждан по конфликтным ситуациям при расторжении брака в семьях с несовершеннолетними детьми продолжает расти – с 62 обращений в 2010 году до 583 обращений в 2018 году. При этом, по информации от Уполномоченного, наиболее актуальными являются обращения граждан о неисполнении судебного решения о передаче ребенка одному из родителей, отметил Андрей Кутепов.

По данным Федеральной службы судебных приставов доля найденных детей, «похищенных» родителем, не желающим исполнять решение суда об определении места жительства ребенка, составляет около 50 процентов. Однако, несмотря на ежегодно возрастающее количество случаев неисполнения судебных актов по вопросам, связанным с воспитанием детей, в России фактически не сложилась практика применения части 3 статьи 5.35. Кодекса, предусматривающей ответственность за повторное совершение правонарушения, перечисленного в части 2 этой же статьи.

Правоприменители, пытаясь привлечь лиц, злостно не исполняющих судебные акты по спорам, связанным с определением места жительства либо порядка общения с детьми, к административной ответственности на основании указанной нормы, столкнулись с проблемой, заложенной в формулировке, а именно, правонарушение связанное с неисполнением указанных судебных актов носит длящийся характер, тогда как диспозиция части 3 статьи 5.35 Кодекса говорит о повторном совершении правонарушения, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Законопроект устанавливает более строгую ответственность за длительное неисполнение указанного решения суда.

Предлагаемые поправки снимут описанную правовую неопределенность, позволив эффективно привлекать к ответственности лиц, не исполняющих судебные решения по спорам, связанным с детьми, и уже привлекавшихся за это к административной ответственности в соответствии с частью 2 стати 5.35. КоАП РФ.

Таможенники обнаружили 620 контрабандных ювелирных серебряных изделий

Должностные лица таможенного поста МАПП Матвеев Курган Таганрогской таможни обнаружили у гражданки Украины 1944 года рождения, направлявшейся в Российскую Федерацию, 620 ювелирных изделий, спрятанных в багаже.

В ходе осмотра сумок с использованием рентгенотелевизионной установки HI-Scan внимание таможенников привлекли нехарактерные затемнения и размер носков, находившихся среди прочих личных вещей. В ходе дальнейшего таможенного контроля из носков извлекли ювелирные изделия из драгоценных металлов (предположительно из серебра и серебра с золотом, с полудрагоценными камнями) в количестве 620 изделий общим весом 4 048 граммов, – сообщил нам представитель Таганрогской таможни.

В настоящее время изделия направлены в Экспертно-криминалистическую службу ЦЭКТУ г.Ростов-на-Дону для проведения идентификационной и товароведческой экспертизы. Если стоимость украшений превышает один миллион рублей действия гражданки Украины могут быть отнесены к категории уголовных преступлений. Как пояснил начальник таможенного поста МАПП Матвеев Курган Сергей Трифонов, по результатам экспертизы будет рассмотрено наличие в действиях гражданки Украины состава преступления по статье 226.1 (контрабанда стратегически важных товаров и ресурсов) или 191 (незаконный оборот драгоценных металлов) УК РФ. Проводится расследование.

 

В РФ появится единая государственная система учета пользователей интернета

В России появится единая государственная система учета пользователей интернета. Соответствующие поправки в законы о СМИ и об информации подготовил Роскомнадзор совместно с медиакомпаниями, сообщают «Ведомости» и «Коммерсант» со ссылкой на источники.

Согласно документу, «интернет-ресурсы» будут обязаны установить программное обеспечение, передающее данные об аудитории в целом, а также об охвате размещенной рекламы.

В законе говорится об «интернет-ресурсах» без конкретизации, с одним лишь уточнением, что методику измерений предстоит определить Роскомнадзору.

Измерять интернет под государственным флагом сможет только российская компания, иностранцы не могут контролировать в ней более 20% акций или долей. Наконец, уполномоченная организация сможет полностью контролировать рынок измерения аудитории рунета — другие игроки будут обязаны раз в год проходить ее аудит.

В случае отказа сотрудничать с государством предусмотрен запрет на размещение рекламы.

Законопроект пока написан очень общими словами, эффект зависит от того, как документ будет доработан, какую методику измерений впоследствии утвердит Роскомнадзор, как именно служба будет добиваться запрета на размещение рекламы теми площадками, которые не представят данные, говорят источники «Ведомостей».

«Как фактически чиновники смогут запретить Google или Facebook размещать рекламу для российских пользователей? — недоумевает один из них. Да никак!» — говорит один из собеседников «Ведомостей».

Один из источников утверждает: сначала данные запросят у площадок, которые размещают российский видеоконтент, потом постепенно и у других сайтов. Ответственность будет предусмотрена не только для площадок, которые не представят данные, но и для компаний, которые продолжат размещать на них рекламу, знает он: «Эти механизмы сейчас прорабатываются».

Большинство участников Медиакоммуникационного союза (МКС) инициативу не поддерживают, говорит директор по стратегическим проектам Института исследований интернета Ирина Левова.

В случае принятия регулирования индустрия измерений «уйдет в серую зону», а реклама будет продаваться через иностранные сети, уверена она.

Рост цен на хлеб в России в 2 раза выше уровня инфляции

Рост цен на хлеб и хлебобулочные изделия из ржаной, а также смеси ржаной и пшеничной муки, в этом году достигнет 6,5-7%, – сообщает ТАСС. Показатель в 2 раза выше прогнозируемого уровня инфляции — 3-3,3% по оценке Минэкономразвития.

В Российской гильдии пекарей и кондитеров (РОСПиК) считают, что дефицит хлеба россиянам не грозит:

«РОСПиК не видит предпосылок для дефицита ржаной муки для хлебопечения и прогнозирует повышение цен на хлеб и хлебобулочные изделия из ржаной и смеси ржаной и пшеничной муки на 6,5-7% за год».

По данным РОСПиК, в 2018 году ржаной хлеб в России подорожал на 5% при росте закупочных цен на рожь на 46%. С начала 2019 года стоимость хлеба и хлебобулочных изделий выросла на 6,6%, при этом закупочные цены на рожь повысились на 8,3%.

«Более существенное влияние на стоимость хлеба оказывает повышение тарифов ЖКХ, арендных ставок, повышением цен на ГСМ и транспортные услуги, а также на упаковку», — считают в РОСПиК.

Участники рынка напомнили, что, согласно данным Росстата, производство хлеба и хлебобулочных изделий из ржаной и смеси ржаной и пшеничной муки снизилось с 1,76 млн тонн в 2017 году до 1,71 млн тонн в 2018 году при экспорте в 260 тыс. тонн.

Для производства такого объема хлеба производителям необходимо не более 1,18 млн тонн смеси ржаной и пшеничной муки, отметили в РОСПиК. Сбор ржи в 2019 году прогнозируется на уровне 1,6-1,8 млн тонн. При этом снижение урожая компенсируется импортом ржаной муки.

Характер дискуссии на Потсдамских встречах меняется

Председатель Комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев принял участие во встрече российских и немецких парламентариев в рамках традиционных «Потсдамских встреч» на тему «Европа между глобальными вызовами и национальными интересами».

В мероприятии приняли участие первый заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Владимир Кожин, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Лукин, член Комитета СФ по международным делам Алексей Кондратьев и член Комитета СФ по обороне и безопасности Ольга Ковитиди.

 «Несмотря на то, что здесь порой «проскакивают искры», потому что позиции, конечно, остаются достаточно далекими друг от друга по целому ряду вопросов, вызывает искреннее уважение, что наши германские коллеги, парламентарии, которые собираются в этом формате на регулярной основе, не пытаются навязать свою точку зрения, предложить для обсуждения вопросы, уже предрешенные с точки зрения позиций Евросоюза и НАТО. Они каждый раз открыты к взаимозаинтересованному диалогу, доводят содержание этого диалога и до своих коллег в различных фракциях германского Бундестага, и до германского федерального правительства», – сказал сенатор.

«Поэтому формат встреч представляется мне очень важным, очень перспективным и очень востребованным, особенно в нынешних весьма непростых геополитических условиях», – подчеркнул Константин Косачев.

Он отметил, что Потсдамские встречи первоначально задумывались для поиска точек соприкосновения, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

Сенатор указал, что за последние годы атмосфера форума изменилась «Во-первых, он сейчас проводится при поддержке Совета Федерации, и в прошлом году мы его проводили в здании СФ. В этом году не проводим только потому, что здесь не нашлось достаточно большого помещения – количество участников расширяется, и это признак того, что  Потсдамские встречи набирают обороты».

По словам Константина Косачева, меняется и характер дискуссии.  «Я думаю, что пять лет назад у многих германских собеседников было ощущение, что разрыв наших отношений необратим. Совершенно точно эти пять лет расставили по своим местам многие сюжеты современной геополитики. Скажем, по тому же Крыму – подтверждалось несогласие наших германских партнеров с тем, как это происходило в 2014 году. Но параллельно практически во всех выступлениях звучала констатация, что этот сюжет носит необратимый характер и говорить о том, что статус Крыма может быть каким-то образом изменен, уже не приходится».

Крымские таможенники пресекли ввоз незадекларированных денежных средств

В пункте пропуска МАПП Джанкой сотрудники Крымской таможни во взаимодействии с коллегами из Пограничного Управления ФСБ России по Республике Крым пресекли попытку ввоза почти 20 тысяч долларов США (в эквиваленте) без письменного декларирования.

При проведении таможенного контроля в отношении транспортного средства, прибывшего с территории сопредельного государства, в салоне автомобиля среди личных вещей водителя таможенники выявили 2,8 тысяч долларов США. В дальнейшем, при осмотре верхней одежды с использованием металлоискателя у мужчины обнаружили более 1 миллиона рублей и 25 тысяч  украинских гривен. При пересечении таможенной границы ЕАЭС уроженец Харьковской области указал в пассажирской таможенной декларации только транспортное средство. Денежные средства гражданином задекларированы не были.

В своих объяснениях мужчина пояснил, что выявленная у него валюта – личные сбережениями, а также сбережения родственников. Причиной недекларирования денежных средств гражданин назвал свою  невнимательность.

Разрешенные к перемещению без таможенного декларирования денежные средства в сумме, эквивалентной 10 тысячам долларов США, возвращены владельцу. Превышающие установленные ограничения 2 800 долларов США и 425 000 (четыреста двадцать пять тысяч) рублей изъяты и размещены на ответственное хранение.

По факту недекларирования физическим лицом наличных денежных средств Крымской таможней возбуждено дело об административном правонарушении по статье 16.4 КоАП России. Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от одной второй до двукратной незадекларированной суммы наличных денежных средств либо конфискацию предмета административного правонарушения, — сообщил нам представитель Крымской таможни.

Справка. В соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза наличные денежные средства и (или) дорожные чеки подлежат таможенному декларированию, если общая сумма таких наличных денежных средств и (или) дорожных чеков при их единовременном ввозе на таможенную территорию Союза или единовременном вывозе с таможенной территории Союза превышает сумму, эквивалентную 10 тысячам долларов США по курсу валют, действующему на день подачи таможенному органу пассажирской таможенной декларации.

При расчете общей суммы перемещаемых наличных денежных средств учитывается как иностранная валюта, так и валюта Российской Федерации.