все страны

Зачем козе баян, а суду – такой обвинитель?

Ярослав Мошков
-
0
Зачем козе баян, а суду – такой обвинитель?

Правда, про козу и музыкальный инструмент, на котором она всё равно ни при каких условиях играть не сможет, у нас в русском народном фольклоре существует несколько иная, более крутая трактовка. Но мы, дабы не засорять страницы нашей широко известной газеты простонародной ненормативной лексикой, повторять её не будем. Хотя, как я думаю, читатель сразу же сообразил, о чем реально идет речь.

Остаётся лишь уточнить, о каком именно суде и о каком именно обвинителе мы собираемся поведать в нашем материале.

А речь у нас пойдёт об уже хорошо известной нашему читателю криминальной истории отца и сына Лютенко в Лотошинском районе Московской области. Именно там сейчас идет уникальный судебный процесс по поводу их мошеннических действий, в результате которых хозяйству района был нанесен ущерб почти на 2 миллиарда рублей. Была фактически доведена до банкротства и затем скуплена ими же на свои подставные фирмочки вся система районного ЖКХ. И были обмануты мошенническим способом инвесторы, с помощью которых в районе построили уникальный завод по производству весьма ценной биодобавки – дигидрокверцетина.

При этом, отец и сын Лютенко так поставили все свои дела «на широкую ногу», что фактически подмяли под себя не только хозяйственные, но и правоохранительные структуры района. Более 15 лет их персоны охранялись сотрудниками собственного ЧОПа, который имел все необходимые лицензии и разрешения на ведение охранной деятельности. Поэтому даже после того, как все-таки (с большим трудом) в отношении них было возбуждено дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), эти «хозяева района» ни одного дня не находились под стражей. Они свободно разгуливали на свободе и продолжали вершить свои дела.

Да и следствие все эти долгие месяцы велось каким-то странным образом. Складывается впечатление, что кто-то специально все перепутал и попытался создать такую ситуацию, при которой никто ничего реально до сих пор так и не понимает в этом столь значимом уголовном деле. А следователь Главного Следственного Управления МВД по Московской области Зайцева в настоящее время просто прячется и от представителей потерпевших, и от журналистов, занимающихся своим независимым расследованием.

То же самое происходит и с прокурорскими работниками.

Которые вообще сегодня больше напоминают не представителей Государства и Закона, а, в лучшем случае, — некую аморфную структуру, отстранившуюся ото всего происходящего и сделавшую вид, что все это её абсолютно не касается. А в худшем случае это наводит на мысли о том, что представители районной прокуратуры давно уже стали одной «командой» с отцом и сыном Лютенко и играют полностью на их стороне.

В ходе судебного процесса представитель районной прокуратуры, заместитель районного прокурора Роман Чернов ведет себя весьма странно. Он сидит очень тихо, низко опустив голову, делая вид, что внимательно что-то изучает в материалах дела. Но, у меня все больше закрадывается подозрение, что все это время он упорно занимается разгадыванием кроссвордов. Потому что этот «гособвинитель» лишь изредка задает небольшие вопросы малоразговорчивым свидетелям. Подсудимым вопросов не задает вообще. Судье никаких замечаний не делает. Хотя, в ходе судебного процесса многократно допускаются нарушения норм уголовно-процессуального права. Но, представитель лотошинской прокуратуры изо всех сил пытается их не замечать. Даже тогда, когда на эти явные нарушения указывают представители потерпевших, интересы которых он должен поддерживать.

Да и с материалами самого уголовного дела, по всей вероятности, представитель районной прокуратуры Роман Чернов, отряженный отстаивать государственные интересы в столь ответственном судебном процессе, знаком весьма поверхностно. Потому что судья никак не может понять многих деталей, постоянно обращается к нему, а он лишь пожимает в ответ плечами.

В такой ситуации, скажу вам братцы, рассматривать столь громкие и столь значимые уголовные дела могут разве лишь настоящие авантюристы! Или люди ангажированные, заинтересованные, заранее договорившиеся с фигурантами о возможном исходе данного процесса.

А на подобного рода мысли у многих участников процесса и у тех, кто является его невольными посторонними свидетелями, наталкивает целый ряд наблюдений. И целый ряд действий со стороны представителя стороны обвинения.

Так все мы прекрасно знаем весьма суровый нрав нашей родной прокуратуры по отношению к рядовым российским гражданам, совершившим то или иное правонарушение. Или (не дай Бог!) преступление против Закона! Этого гражданина тут же стараются схватить и изолировать от общества. И порой даже не утруждают себя предъявлением серьезных обвинений. Просто – берут и отправляют за решетку! Потому что так — спокойнее.

В моей журналистской и экспертной практике был уже не один случай, когда с молчаливого «благословения» прокурора практически ни в чем не виновных людей содержали под стражей еще до суда по году и более.

А «сладкая лотошинская парочка» — отец и сын Лютенко мошенническим путем украли у государства почти 2 миллиарда рублей и на огромную сумму обманули инвесторов. Имеют свою собственную до зубов вооруженную бригаду со всеми разрешительными лицензиями. И… гуляют на свободе!

При подобного рода ситуации, совершенно очевидно, что ни один свидетель в суде никогда не даст никаких достоверных показаний!

О чем прекрасно знают представители обвинения. То есть – все той же Лотошинской районной прокуратуры. Заместитель руководителя которой – Роман Чернов восседает нынче в суде. И вот уже второй раз подряд отметает ходатайства адвоката потерпевшей стороны о том, чтобы столь запутанное и не расследованное до конца дело было возвращено из суда в прокуратуру и в следственные органы, а преступники на это время были взяты под стражу.

Из чего можно сделать простые, но весьма весомые выводы.

Либо, представитель обвинения вообще ничего не смыслит в происходящем в данном судебном процессе и не может вообще ни коим образом повлиять на его ход. Тогда его место не за столом гособвинителя, а в общем зале, рядышком с обыкновенными зрителями, пришедшими поглазеть на все это происходящее судебное безобразие.

Либо, представитель обвинения играет не на той стороне. И тогда его место тоже не за столом гособвинителя, а рядышком с теми государственными преступниками, кого он так настойчиво и упорно уберегает от тюремной камеры. Просто им придется слега потесниться на своей весьма уютной скамеечке и посадить рядом с собой своего внештатного «защитника», по какой-то неведомой случайности одетого в прокурорскую форму…

К сожалению, третьего в данной ситуации не дано!

И русский национальный фольклор пока еще никто не отменял. Поэтому более меткого выражения в данном случае никто еще не придумал. И все-таки, хоть и с небольшим искажением, но приведу эту поговорку еще раз: «На хрена козе баян, коли она рогами играть не могёт?» А относительно данной ситуации добавлю: «На хрена суду такой прокурор, который никаких решений в отношении преступников принимать не хочет?»

 

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в генеральную Прокуратуру РФ

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗТДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н. 

Хирурги онкологического диспансера апробировали новое оборудование

Ярослав Мошков
-
0
Хирурги онкологического диспансера апробировали новое оборудование

Сразу в четырех хирургических отделениях областного онкологического диспансера апробировано современное оборудование ведущих фирм-производителей. Видеоэндоскопические стойки использовались при проведении гинекологических, торакальных, абдоминальных и урологических операций.
Техника обладает высокой разрешающей способностью — просмотр видео возможен в формате 4К. Соответственно, в ходе операции специалисты могут получить более чёткую визуализацию операционного поля, что позволяет более точно и быстро выполнять необходимые хирургические вмешательства. Использование видеостоек нового поколения при эндоскопии обеспечивает видимость, ранее доступную лишь при проведении операций открытым способом.
Как отметил заместитель главного врача по хирургической части Василий​ Дуйко, метод позволяет выполнить необходимый объём хирургического вмешательства с минимальной операционной травматизацией. ​

За период апробации в хирургических отделениях проведено порядка 30 операций с использование нового оборудования. На основании их результатов и мнений специалистов, принято решении о приобретении аналогичных единиц одного из производителей в рамках федеральной программы «Борьба с онкологическими заболеваниями».

По поручению главы региона Сергея Морозова, на ближайшие 3 года составлен план мероприятий по переоснащению онкологической службы Астраханской области.

СБУ принуждает к шпионажу мирных жителей Донбасса

Ярослав Мошков
-
0
СБУ принуждает к шпионажу мирных жителей Донбасса

Сотрудники Службы безопасности Украины активизировали деятельность по вербовке мирных жителей Донбасса, пересекающих линию разграничения сторон вооруженного конфликта. Рьяно стараясь принудить гражданских лиц к сотрудничеству, спецслужбы прибегают не только к запугиванию, но и арестам, и даже похищениям людей только за наличие у них родственников, проживающих в Л/ДНР.

Как рассказал на брифинге со ссылкой на источник в подконтрольном Украине городе Попасная официальный представитель Народной милиции Луганской народной республики Андрей Марочко, с начала года шесть лиц были арестованы и помещены в камеры предварительного заключения СБУ. «Двое находятся в следственном изоляторе Северодонецка по подозрению в сепаратизме, еще к четырем применяются методы физического воздействия сотрудниками Артемовского отдела управления СБУ», – сообщил спикер оборонного ведомства.

Он также информировал, что в настоящее время в г. Лисичанске проводятся совместные рейды представителей ВСУ, МВД и СБУ с целью выявления лиц, родственники которых проживают на территории ЛНР. Таких мирных жителей обвиняют в пособничестве военнослужащим Народной милиции, передает «Ритм Евразии».

«Также известны случаи исчезновения местных жителей, которых СБУ задерживала якобы с целью проведения допроса», – заявил А. Марочко, уточнив, что подобное произошло на прошлой неделе в Лисичанске, где после серии анонимных звонков с угрозами пропала женщина 1976 года рождения. «По сообщению очевидцев, 7 марта женщина пыталась попасть на территорию ЛНР, где у нее находится больная мать, но при проверке документов на контрольном пункте пропуска «Станица Луганская» была задержана сотрудниками СБУ, после чего ее никто не видел», – подчеркнул представитель НМ ЛНР.

Он резюмировал, что обнародованные факты в очередной раз указывают на то, что киевская власть «всевозможными способами, включая физическое насилие, пытается искоренить всех, кто не согласен с режимом Порошенко».

Одновременно глава ДНР Денис Пушилин выступил с заявлением, в котором связал как попытки запугивания и терроризирования жителей Донбасса, проживающих по обе стороны линии соприкосновения, так и нарушения украинской стороной «весеннего» перемирия с предвыборной кампанией киевского режима.

«Мы призываем мировое сообщество, страны-гаранты Минских соглашений, миссию ОБСЕ и другие международные организации оказать решительное и жесткое воздействие на украинскую сторону с целью урегулирования ситуации и недопущения убийства наших граждан в угоду политическим интересам официального Киева. Для Порошенко сегодня самой важной целью остается сохранение власти, и ради этой цели, как мы видим, он готов пойти на любое преступление», – заявил Д. Пушилин.

О ошибках Константинополя и реальной ситуации на Украине

Ярослав Мошков
-
0
О ошибках Константинополя и реальной ситуации на Украине

О «точке бифуркации» мирового Православия, ошибках Константинополя и реальной ситуации на Украине в статье кандидата богословия протоиерея Вадима Леонова, опубликованной Союзом православных журналистов со ссылкой на Православие.Ru.

В физике есть понятие «точка бифуркации», которое обозначает критическое состояние системы, когда она становится неустойчивой и вследствие влияния внешних, даже незначительных, событий может перейти на более низкий или, наоборот, на более высокий уровень самоорганизации.

События в Украине в определенном смысле являются такой «точкой бифуркации» для всего мирового Православия. Принимаемые ныне решения и совершаемые действия во многом определят будущую жизнь Православной Церкви, возможно — на многие столетия. В сложившейся ситуации неправильно было бы отойти в сторону, ссылаясь на то, что Главой Церкви является Христос и пусть Он Сам всё управит. Несомненно, Он и только Он возглавляет Православную Церковь, но Церковь — это богочеловеческий организм, и Спаситель управляет ею в соработничестве с людьми, с учетом наших верных и неверных желаний и действий. Поэтому лжесмиренное самоустранение от возникших церковных проблем может привести к худшему результату из всех возможных.

Томос содержит в себе утверждения, ставящие всё мировое Православие в новое, доселе небывалое положение.

Все Поместные Церкви Православного мира вошли в сложный период принятия решений в отношении созданной Константинопольским Патриархатом (далее — КП) украинской религиозной организации под названием «Святейшая Церковь Украины» (далее — СЦУ).

Для принятия ответственного решения необходимо не только знать реальную ситуацию в Украине, где безусловное большинство православных людей против навязываемой Константинополем автокефалии (2/3 против 1/3), но и внимательно исследовать документ — Томос о даровании автокефалии СЦУ, который адресован отнюдь не только украинским раскольникам и самосвятам[1]. Он содержит в себе утверждения, ставящие всё мировое Православие в новое, доселе небывалое положение.

В полной ли мере осознается представителями Поместных Церквей тот факт, что, признавая СЦУ на основании данного Томоса, они принимают и его содержание? Переступив черту «признания», Поместные Церкви попадут в капкан, выбраться из которого уже не удастся. В чем же кроется опасность? С чем имплицитно соглашаются все, кто признает этот Томос[2]?

В Томосе Христос ни разу не назван Главою Церкви, но именуется только ее Основателем.

1. Признание Константинопольского патриарха главой всей Православной Церкви и всех Поместных Церквей в частности

В Томосе Господь наш Иисус Христос ни разу не назван Главою Церкви, но именуется только ее Основателем: «под покровом Основателя Единой Святой Соборной и Апостольской Церкви Богочеловека Господа и Спасителя нашего Иисуса Христа».

Не назван главою СЦУ и «блаженнейший Киевский митрополит» — он именуется лишь «первым» и «предстоятелем».

Понятие главы Церкви во вселенском масштабе в тексте Томоса четко закреплено лишь за Константинопольским патриархом, а представители новосозданной украинской структуры должны ясно осознавать, что у них нет своего самостоятельного главы: «Автокефальная Церковь Украины признаёт главой (κεφαλὴν) Святейший Апостольский и Патриарший Вселенский Престол, как и другие патриархи и предстоятели». В одной этой фразе полностью перечеркивается автокефалия СЦУ, ибо автокефалия — это самостоятельное, независимое возглавление Поместной Церкви предстоятелем, избранным и утвержденным на собственном церковном Соборе, что и отражено в термине «автокефалия» (от греч. αὐτός «сам» + κεφαλή «голова»). В Православной Церкви немыслимо, чтобы главой автокефальной Церкви был представитель другой Поместной Церкви.

Утверждается, что «и другие патриархи и предстоятели» считают своим главой Константинопольского патриарха!

Однако в этой фразе уничтожается автокефалия и всех иных Поместных Церквей, ибо утверждается, что «и другие патриархи и предстоятели» признают своим главой Константинопольского патриарха. То есть действие этого принципа, согласно Томосу, распространяется на все Поместные Церкви и на всех предстоятелей, и — что самое важное — они якобы это признают. Когда и где КП получил от Поместных Церквей согласие считать своим главой Константинопольского патриарха?

Трудно избавиться от тревожного ощущения, что в текст этого Томоса еще не вчитывались должным образом представители других Церквей, потому что если бы они осознали его содержание, то реакция была бы однозначно отрицательной. Ибо данной фразой не только обесценивается «автокефалия» СЦУ, но, по сути, отвергается полноценная автокефалия всех Поместных Церквей и декларируется ересь константинопольского папизма, с которой якобы все согласны.

2. Признание за Константинопольским патриархом права высшего безапелляционного суда над всеми клириками всех Поместных Церквей

Об этом в Томосе сказано прямо: «Сохраняется право всех архиереев и прочего духовенства на апелляционное обращение к Вселенскому патриарху, который имеет каноническую ответственность принимать безапелляционные судебные решения для епископов и другого духовенства Поместных Церквей». Здесь важно заметить, что высшая судебная власть КП заявляется не только в отношении клириков СЦУ, но распространяется на всех священнослужителей мирового Православия. Теперь, соотвественно нормам Томоса, они могут судиться в Стамбуле, и данные решения должны приниматься «безапелляционно» любой Поместной Церковью.

В Томосе делаются отсылки к 9-му и 17-му правилам IV Вселенского Собора, в которых о праве Константинопольского патриарха судить представителей других Поместных Церквей нет ни слова.

Авторитетнейший византийский канонист Зонара, толкуя 17-е правило, однозначно отрицает такое право за Константинополем: «Не над всеми без исключения митрополитами Константинопольский патриарх поставляется судьей, а только над подчиненными ему. Ибо он не может привлечь к своему суду митрополитов Сирии, или Палестины и Финикии, или Египта против их воли; но митрополиты Сирии подлежат суду Антиохийского патриарха, а палестинские — суду патриарха Иерусалимского, а египетские должны судиться у патриарха Александрийского, от которых они принимают и рукоположение и которым именно и подчинены».

А преподобный Никодим Святогорец в известном «Пидалионе», комментируя эти правила, категорически настаивает на том, что: «Константинопольский предстоятель не имеет права действовать в диоцезах и областях других патриархов, и это правило не дает ему права принимать апелляции по любому делу во Вселенской Церкви». Приведя множество аргументов, преподобный Никодим делает вывод: «В настоящее время… Константинопольский предстоятель есть первый, единственный и последний судья над подчиненными ему митрополитами — но не над теми, которые подчиняются остальным патриархам. Ибо, как мы сказали, последний и всеобщий судья всех патриархов — это Вселенский Собор и никто другой». Из вышесказанного однозначно следует, что КП не имеет канонических прав для отмены судебных решений, вынесенных другими Поместными Церквами.

При этом сам Константинопольский патриарх стал неподсуден никому. Теоретически его мог бы судить Вселенский Собор, но право его созыва он узурпировал и тем самым сделал себя неподсудным решателем судеб Церкви. В Уставах всех Поместных Церквей четко прописано, что предстоятели подлежат суду своей Церкви[3], и нигде нет положения о судебных обращениях к КП как к конечной инстанции церковных споров.

При этом удивительно точно притязания КП на высшую судебную власть созвучны папистской доктрине католиков: «Петр и его преемники имеют право свободно произносить суд о всякой Церкви, и никто отнюдь не должен возмущать или колебать их состояния; ибо высшая кафедра ни от кого не судится (summa sedes а nemine judicatur)»[4]. Согласны ли на подобные нововведения те, кто признают автокефалию СЦУ на основании этого томоса? Этот вопрос надо обязательно задать всем Поместным Церквам накануне вынесения окончательных решений.

3. Подчинение Константинопольскому патриарху всей православной диаспоры[5]во всем мире и ограничение деятельности Поместных Церквей рамками границ исходных национальных государств

В тексте Томоса эта идея прописывается сначала для СЦУ, церковная жизнь которой должна проходить строго «в географических границах Украины». Она «не может ставить епископов или учреждать приходы за пределами государства; уже существующие отныне подчиняются, согласно порядку, Вселенскому Престолу, который имеет канонические полномочия в диаспоре, потому что юрисдикция этой Церкви ограничивается территорией украинского государства». Здесь, как и в предшествующих примерах, норма, прописанная сначала для СЦУ, преподносится как универсальная и общепринятая для всех Поместных Церквей («подчиняются, согласно порядку, Вселенскому Престолу, который имеет канонические полномочия в диаспоре»).

Поместные Церкви, признав СЦУ, должны будут отказаться от своих духовных чад за границей в пользу Константинопольского Патриархата.

Без согласования с другими Церквами утверждаются права КП на обладание всемирной диаспорой. Те Поместные Церкви, которые признают СЦУ, должны быть готовы отказаться от своих духовных чад, приходов и монастырей за границей в пользу КП. Осознают ли они этот факт?

4. Признание за КП высшего авторитета в решении догматических, канонических и иных церковных вопросов

Несмотря на отсутствие убедительного обоснования своих исключительных прав, в Томосе содержится требование к СЦУ подчиняться КП в решении догматических и канонических вопросов: «Для решения крупных вопросов церковного, догматического и канонического характера следует блаженнейшему митрополиту Киевскому и всея Украины от имени священного синода своей Церкви обращаться к нашему Святейшему Патриаршему и Вселенскому Престолу, стараясь понять, каково его авторитетное мнение и позиция (по данному вопросу)». Здесь нет прямого утверждения, что так поступают и другие Поместные Церкви, потому что это было бы уже вопиющей ложью, но можно не сомневаться, что украинский прецедент будет использован против других Поместных Церквей, особенно тех, которые признают данный Томос и новообразованную СЦУ.

История переполнена фактами вероучительного, канонического и нравственного предательства Православия Константинопольскими патриархами.

Поскольку КП узурпировал право на конечные церковные решения, то возникает вопрос: где гарантия истинности и безошибочности этих решений? Если этой гарантии нет, то не может быть и права на подобные безапелляционные решения. А если такая гарантия есть, то хотелось бы с ней ознакомиться. До сих пор она не была предъявлена церковной полноте.

Более того, церковная история переполнена фактами вероучительного, канонического и нравственного предательства Православия Константинопольскими патриархами. Достаточно вспомнить, что на Константинопольском престоле за время его существования находилось официально осужденных еретиков значительно больше, чем на всех остальных православных престолах вместе взятых. Как после этого можно предоставлять КП такие права?

Перед нами прямое свидетельство узурпации церковной власти, которая принадлежит исключительно церковным Соборам. Готовы ли представители других Поместных Церквей отказаться от принципа соборности в пользу константинопольской безошибочности в догматических и канонических вопросах? Без решения этих вопросов согласиться с данным Томосом — это по сути подписать смертный приговор и своей автокефалии, и мировому Православию[6].

5. Признание права Константинопольского патриарха на вмешательство во внутренние дела всех Поместных Церквей

В Томосе безосновательно утверждается, что КП, «согласно с многовековым каноническим преданием обязан (ὑποχρεωμένον) беспокоиться о Святых Православных Церквах, которые имеют в этом потребность». Кто его к этому обязывал? На основании каких соборных постановлений? Когда Поместные Церкви выражали согласие на такое обязательное вмешательство?

Один из поводов для вторжения КП во внутренние дела автокефальных Церквей указан в Томосе — это якобы уврачевание расколов: «По долгу заботы Великой Христовой Церкви о православном мире, для исцеления постоянно угрожающих расколов и разделов в Поместных Церквах». Когда возникла эта обязанность у КП заниматься расколами в других Поместных Церквах? Соглашались ли с подобными притязаниями другие Поместные Церкви? На эти вопросы стамбульские иерархи ответа не дают и дать не могут, поскольку никакой убедительной аргументации для подобных притязаний нет.

Однако не стоит сомневаться, что все автокефальные Церкви, признавшие СЦУ, тем самым окажутся беззащитными перед обеспокоенными стамбульскими опекунами. Умение расширительно толковать свои собственные утверждения стамбульские иерархи демонстрировали многократно, и данный прецедент подчинения некоторых Поместных Церквей они однозначно распространят на всех и навсегда.

Условия, которые выставлены в украинском Томосе, будут предъявлены другим Поместным Церквам не сразу, а как только в их жизни возникнут нестабильность и подходящие возможности для вторжения.

Например, в Томосе, выданном КП для Польской православной церкви в 1924 году, была сделана оговорка, что якобы переход «митрополии Киева и зависимых от нее Православных Церквей Литвы и Польши, а равно приобщение их к Святой Церкви Москвы, с самого начала были осуществлены вовсе не в согласии с законными каноническими предписаниями». Прошло время, и стамбульские иерархи, воспользовавшись политической нестабильностью в Украине, стали предъявлять свои права на Киевскую митрополию, ссылаясь в том числе и на эту оговорку в польском Томосе[7]. Так что и те условия, которые выставлены в украинском Томосе, будут предъявлены другим Поместным Церквам не сразу, а как только в их жизни возникнут нестабильность и подходящие возможности для вторжения.

6. Ложная аргументация

В Томосе утверждается, что в Украине «государственные и церковные руководители… уже почти тридцать лет горячо просят ее церковного самоуправления». В отношении «церковных руководителей» — это откровенная ложь, потому что они в течение упомянутых тридцати лет никогда не обращались к КП с просьбой о «церковном самоуправлении», ибо давно уже имеют полную церковную самостоятельность (с 1990 г.).

Более того, КП проигнорировал свыше 400 тысяч подписей[8] верных чад канонической Украинской Православной Церкви против навязываемой им автокефалии. В Томосе полностью проигнорированы каноничные «церковные руководители», за которыми идет подавляющее большинство православной паствы в Украине, но таковыми названы анафематствованные и отлученные от Церкви самосвяты и раскольники, в первую очередь М. Денисенко, которых КП считал отпавшими от Церкви вплоть до недавнего времени. С противоположной стороны в Стамбул привезли постановления нескольких политиков Украины, которые имеют невероятно низкий рейтинг доверия у своего народа. Поэтому и дальнейшие слова в Томосе: «…и бок о бок с народом и созвучно с его давними просьбами, в свое время обращенными к святейшему Апостольскому Константинопольскому Престолу» — это продолжение бессовестной лжи.

7. Запредельное самовозвышение КП

Текст Томоса переполнен самопревозношением КП над всеми автокефальными Церквами и усвоением себе абсолютных именований. Например, «Великой Христовой Церкви» — это название уместно для всей Православной Церкви, но не для какого-либо Патриархата, однако КП «смиренно» присвоил себе это название и ждет соответствующего отношения. СЦУ для КП — это «дочь», которую все остальные Поместные Церкви должны принять как «сестру».

Томосом выстраивается субординатизм автокефалий: на вершине Константинополь — вселенская «мама», а внизу — ее «дочери».

Отсюда следует, что КП мыслит себя «матерью» для всех Поместных Церквей. Другими словами, выстраивается субординатизм автокефалий, где на вершине находится КП — вселенская «мама», а внизу — ее «дочери». Интересно отметить, что в Томосе Польской церкви (1924 г.) КП исповедует ее «духовной сестрой». Как видим, за прошедшие годы статусная самооценка КП существенно повысилась.

КП «скромно» называет себя «Центром Православия», хотя это понятие прилагать к престолу, который впадал в ереси чаще, чем все остальные предстоятели Церквей вместе взятые, очень странно.

Подводя итог краткому анализу текста украинского Томоса, можно сказать, что иерархи Поместных Церквей, которые собираются признать квази-автокефалию СЦУ на основании этого Томоса, тем самым признают:

  • Константинопольского патриарха главой своей Поместной Церкви;
  • право Константинопольского патриарха производить безапелляционный суд над всеми клириками своей Поместной Церкви;
  • готовность переподчинить Константинопольскому патриарху свою православную диаспору и ограничить деятельность своей Поместной Церкви рамками своего национального государства;
  • необходимость согласования важных церковных вопросов с КП как с высшим авторитетом в области догматических и канонических истин;
  • право на вмешательство Константинопольского патриарха во внутренние дела своей Поместной Церкви под видом уврачевания расколов и по другим основаниям;
  • КП «Центром Православия» и «Великой Христовой Церковью», несмотря на все ее беззаконные деяния и лживые утверждения, содержащиеся в украинском Томосе.

Кроме того, вступив в литургическое общение с раскольниками и самосвятами из СЦУ, клирики Поместных Церквей грубо нарушат 10-е правило святых апостолов: «Если кто с отлученным от общения церковного помолится, хотя бы то было в доме: таковой да будет отлучен» — и 33-е правило Лаодикийского Собора: «Не подобает молитися с еретиком или отщепенцем (раскольником)».

Положения Томоса направлены к одной цели — насадить ересь папизма в Православии.

Если кратко выразить суть вышесказанного, то все указанные в Томосе притязания КП направлены к одной цели — насадить ересь папизма в Православии, согласно которой главой Вселенской Церкви нужно признавать уже не Христа, а Константинопольского патриарха и подчиняться его воле всегда и во всем. Таким образом, Томос СЦУ — это не только угождение интересам украинских политиков, легализация раскольников и самосвятов, но — что гораздо важнее — это декларация ереси константинопольского папизма, закрепленная подписями патриарха Варфоломея и всех высших иерархов КП.

Поместные Церкви, признавшие Томос, не только продемонстрируют свою готовность подчиниться новому папе, но и возьмут на себя ответственность за утверждение и распространение ереси константинопольского папизма в Православии. Убежден, что если эта мысль будет в должной мере осознана высшим руководством Поместных Церквей, то желание отвергнуть украинскую церковную авантюру, организованную КП, будет всеобщим и спасительным не только для мирового Православия, но и для константинопольских иерархов, которые, видимо, уже решили, что «виноградник Божий» стал их собственностью (см.: Мф. 21: 33–41).

Протоиерей Вадим Леонов
кандидат богословия, доцент Сретенской духовной семинарии

[1] Самосвяты — отпавшие от Церкви священники и диаконы, которые для продолжения существования своей организации совершают кощунство — «рукополагают» себе епископов через возложение рук священников на избранного кандидата. В XX веке так была создана «Украинская автокефальная православная церковь» (УАПЦ), где вопреки всем канонам (Ап. пр. 1; Антиох. Соб. пр. 19; 1 Всел. Соб. пр. 6 и др.) отлученный от Церкви протоиерей Василий Липковский был «рукоположен» запрещенными в служении пресвитерами и мирянами с возложением на Липковского мощей (руки) священномученика Макария, митрополита Киевского. Этот кощунственный акт был повторен при следующей «хиротонии» во «епископа» также отлученного протоиерея Нестора Шараевского. Таким образом организовалась «иерархия» УАПЦ, «клириков» которой стали называть самосвятами. В 1995 году КП принял в свою юрисдикцию самосвятов УАПЦ в Северной Америке. Представителем «иерархии» самосвятов является нынешний глава УАПЦ в Украине «митрополит» Макарий (Малетич) — священник под запретом, тем не менее признанный КП в сущем сане, как и все остальные самосвяты Украины.

[2] Для анализа томоса использовался текст, размещенный на официальном сайте КП https://www.patriarchate.org.

[3] См., например, в Уставе Русской Православной Церкви: http://www.patriarchia.ru/db/text/133121.html.

[4] Epistolae et decreta pontificia, XXXII // PL. 143, 765.

[5] Православная диаспора — православные верующие разных народов и Поместных Церквей, постоянно проживающие и осуществляющие полноценную церковную жизнь в странах, где большая часть населения неправославные. К таковым регионам относятся страны Северной и Южной Америки, Азии, Австралии, Западной Европы и т. д.

[6] Притязания на конечное право в решении общецерковных и канонических вопросов звучат в речах патриарха Варфоломея постоянно. Например, на Синаксисе в сентябре 2018 года он сказал: «Вселенский Патриархат несет ответственность за решение вопросов в церковном и каноническом порядке, поскольку он единственный имеет каноническую привилегию выполнять этот высокий долг». — https://www.uocofusa.org/news_180901_1.html.

[7] https://cerkvarium.org/ru/novosti/pomestnye-tserkvi/arkhiepiskop-telmisskij-iov-gecha-avtokefaliya-eto-sredstvo-obespechit-edinstvo-i-tserkvi-vnutri-gosudarstva-i-mezhdu-pomestnymi-tserkvami.html.

[8] http://news.church.ua/2018/06/27/shhe-ponad-300-tisyach-pidpisiv-peredali-na-fanar-pravoslavni-ukrajinci/#more-213814.

Байкалу грозит судьба Аральского моря: Китай строит завод на берегу и будет качать воду для себя

Ярослав Мошков
-
0
Байкалу грозит судьба Аральского моря: Китай строит завод на берегу и будет качать воду для себя

На берегу озера Байкал в поселке Култук ударными темпами идет строительство китайского завода по розливу бутилированной воды. Основным инвестором строительства является «Дацинская водная компания ООО «Озеро Байкал», зарегистрированная в китайской провинции Хейлунцзян. Предприятие должно заработать к 2021 году, заявленный объем производства – 132 кубометра воды в сутки. Воду из Байкала будут экспортировать в Китай и Южную Корею.

Местные власти утверждают, что строительство и данное производство являются экологически чистыми и не нанесут вреда Байкалу, а водные ресурсы озера возобновляемы. Однако местные жители бьют тревогу и считают, что предприятие причинит непоправимый экологический ущерб уникальному природному объекту и его экосистеме. Защитники озера собрали уже 0,5 млн подписей на Change.org против строительства завода по розливу воды Байкала для Китая.

Нужно оценивать не только конкретный факт строительства завода, но и тенденцию. А в ней заложено стратегическое направление: как будет дальше складываться судьба Байкала. С одной стороны, мы понимаем, что экономика сейчас превалирует в сознании чиновников, бизнеса, а экологическая тема находится при этом на 101-м месте, тем более защита водных объектов.

Из Байкала вообще недопустимо брать воду, потому что изначально природная экосистема дает возможность прокормиться только тем людям, которые там живут и разумно пользуются природными богатствами. Если в экологическую систему приходит какой-то большой потребитель, который может бесконечно пожирать этот природный ресурс, то данному природному объекту, в нашем случае озеру Байкал, не хватит возможностей для регенерации.

Мы видим, что Китай запустил свои щупальца в российский лес, российскую воду, он налаживает поставки наших ресурсов в промышленном объеме, как в пословице: «Дай им палец, а они по локоть откусят». С одной стороны, в политическом плане Китай – наш союзник, с другой – российско-китайские экономические отношения должны четко регулироваться.

Сейчас наши власти озаботились судьбой российского леса, который бесконтрольно вывозится в Китай, по этому поводу в Совете Федерации даже состоялся жесткий разговор. То же самое нужно сделать с водой озера Байкал.

Мы не можем допустить разбазаривание российской пресной воды и так бездарно передать пользование водными ресурсами нашего уникального озера Байкал в руки посторонних людей. Вспомним снова ситуацию с лесом. Валентина Матвиенко задалась вопросом, занимаются ли китайцы восстановлением леса. Ответ: «Нет, им это неинтересно». То же самое будет и с водой Байкала, я даже не сомневаюсь. Они будут вывозить воду, но ничего не станут создавать, воспроизводить – только проблемы, которые уже есть: нагнетание социальной напряженности на озере Байкал как минимум. А дальше может начаться экологическая катастрофа: из года в год будут вывозить и вывозить, затем расширять и расширять, а потом уже взять ситуацию под контроль будет невозможно. Все будут кричать: «Нам это экономически выгодно – денег все больше и больше!» Но денег больше, а вода кончается!

Я сам был свидетелем того, как умирало Аральское море, будучи военнослужащим, после того как раздербанили реки Амударью и Сырдарью. Эта жемчужина Азии была уничтожена. Там как раз все началось из-за воды: начали оттягивать на хлопковые, рисовые поля воду. То же самое может

произойти и с Байкалом: мы сейчас находимся в начальной стадии этого процесса, когда его нужно жестко остановить. Не нужно давать экономике становиться выше экологии, потому что эта экологическая катастрофа произойдет не завтра, а через 10–15 лет. Мы должны видеть эту потенциальную опасность для России и нашей экосистемы.

Нужно законодательно запретить строительство любых промышленных объектов на берегу озера Байкал и на прилегающей территории, а сооружение туристических, инфраструктурных объектов четко регламентировать.

Сергей Лисовский, главный редактор газеты «Общество и Экология»

Правовой ликбез для лотошинских судей

Ярослав Мошков
-
0
Правовой ликбез для лотошинских судей

В последнее время вокруг деятельности российской судебной системы идет много споров. А некоторые высокопоставленные представители данной «системы» в лице председателя Совета судей России Виктора Мамотова даже предлагают принять специальный Федеральный Закон, запрещающий «скандализацию» суда и его представителей. То есть, по мнению господина Мамотова, суд в России вообще должен быть выведен из-под какой-либо критики и возведен в ранг неприкасаемых!

С этой «инициативой» глава общественного судейского Совета России выступил на заседании Клуба имени Замятина 27 февраля 2019 года. И она сразу же повергла в шок не только адвокатов, но и всё сообщество правовых экспертов.

Потому что сегодня речь в России должна идти не о том, чтобы еще дополнительно защитить «авторитет» суда и тех, кто осуществляет от имени государства правосудие, а о том, чтобы те, кому поручена столь важная государственная миссия, несли её достойно и выполняли её профессионально, квалифицированно и в полном соответствии с нормами отечественного и международного права.

Но, вот реальный жизненный опыт, к нашему огромному сожалению, на сегодня показывает совершенно обратное. Он наглядно показывает, что правосудие в России вершится порой людьми далеко неквалифицированными, не обладающими должными моральными и этическими нормами поведения. Людьми, к которым у их сограждан имеются серьезные претензии в бытовом и нравственном порядке. Людьми, которые сами не являются примером поведения в быту и в семейной жизни. И, к тому же, — зачастую слабо знающими нормы того самого Закона, по которому они берутся судить других граждан своей страны!

Примеров тому можно привести огромное множество.

Но, я хотел бы остановиться всего лишь на одном небольшом, но весьма показательном случае, из судебной практики небольшого Лотошинского районного Суда Московской области.

Там уже четыре месяца идет рассмотрение уникального уголовного дела в отношении бывшего главы того же самого района Анатолия Лютенко. Который мошенническим путем обчистил муниципальную казну своего района почти на 2 миллиарда рублей, обанкротив всю систему ЖКХ и скупив её за бесценок на свои подставные фирмочки. А заодно – обманул мошенническим образом инвесторов, которые вложили свои средства в строительство уникального завода по производству ценной биодобавки – дигидрокверцетина.

Столь значимое и громкое дело ведется в маленьком районном суде, состоящем всего из трех судей. И ведет его судья Игорь Труфанов. Человек, производящий с первого взгляда весьма странное впечатление. Когда видишь его в первый раз, то начинает казаться, что судья этот, то ли постоянно не высыпается, то ли страдает какими-то хроническими заболеваниями (судя по постоянной синеве лица), то ли чем-то постоянно озабочен. И всегда с его появлением в зале судебных заседаний наступает долгое неловкое молчание. А сам зал вдруг наполняется «полноценным мужским ароматом»…

В судебном процессе он говорит таким звучным и рычащим голосом, как будто общается не с людьми, а с животными на ферме. Посему сразу же закрадывается впечатление, что до работы в суде он долгие годы проработал где-нибудь на конюшне или в каком-нибудь другом хозяйстве, связанном с «братьями нашими меньшими». Участников процесса прерывает грубыми окриками. И при этом даже находящийся в зале суда прокурорский работник, кажется, вздрагивает, подскакивает на стуле и начинает нервно ёрзать на месте.

Но, всё это было бы терпимым, если бы ни одно весьма веское обстоятельство! Которое заключается в том, что, как выяснилось, человек, громко именующийся судьей, оказывается, реально не знает норм российского и международного права!

И это весьма ярко проявилось на очередном заседании суда 5 марта 2019 года.

В тот день планировалось заслушать свидетелей обвинения по разрушению системы ЖКХ района. А также – показания некоторых потерпевших от финансовых махинаций бывшего главы района Анатолия Лютенко. И не более того.

Руководство газеты «Президент» заявило ходатайство о проведении видеозаписи в зале суда. Что полностью соответствует нормам «Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации».

В ходе «обсуждения» нашего ходатайства с участниками процесса возникла непонятная ситуация. После того, как практически все согласились на проведение видеозаписи, вскочил один из защитников подсудимых и завопил о том, что он возражает. И потребовал, чтобы главный редактор предъявил суду документы на регистрацию газеты и свои полномочия.

И… судья Труфанов тут же, забыв обо всех нормах права, пошел на поводу у стороны защиты! Сначала потребовал от главного редактора его журналистское удостоверение и регистрационные документы на газету (что вообще не предусмотрено никакими нормами Закона), а затем объявил перерыв для того, чтобы сторона защиты обвиняемых могла посовещаться по поводу данной ситуации…

А после перерыва, выслушав «вердикт» стороны защиты, судья Труфанов вынес решение запретить видеосъемку в зале суда!

Что по сути своей является фактическим проявлением его субъективной позиции, не основанной ни на реальных фактах, ни на каких-либо нормах права.

Видимо, судья Игорь Труфанов никогда в глаза не видел Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 декабря 2012 года № 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов». Потому что, в соответствии с п. 14 данного «Постановления»:

«При принятии решения о допустимости осуществления фотосъемки, видеозаписи, киносъемки, трансляции хода открытого судебного разбирательства суду следует исходить из того, что такая фиксация возможна по любому делу, за исключением случаев, когда она может привести к нарушению прав и законных интересов участников процесса, в том числе права на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, содержащих сведения личного характера.

Если суд придет к выводу, что фотосъемка, видеозапись, киносъемка, трансляция хода открытого судебного разбирательства не приведут к нарушению прав и законных интересов участников процесса, то он не вправе их запретить только по причине субъективного и немотивированного нежелания участников процесса такой фиксации».

В нашем случае изначально было совершенно очевидно, что ни о каких подробностях частной жизни, ни о каких личных или семейных тайнах, ни о какой личной переписке и ни о каких сообщениях, содержащих сведения личного характера идти речь в заседании данного суда не будет. Будет допрос свидетелей по поводу финансово-хозяйственной деятельности гражданина Анатолия Лютенко на посту главы администрации Лотошинского района Московской области. И о его финансовых взаимоотношениях с обманутыми им инвесторами.

Таким образом, можно с полной уверенностью сделать вывод о том, что судья Игорь Труфанов, принимая решение о запрете видеозаписи в ходе судебного заседания 5 марта 2019 года по уголовному делу А.А.Лютенко и А.Ф.Лютенко самым грубейшим образом нарушил рекомендации своего же высшего судебного органа – Пленума Верховного Суда РФ.

Кроме того, он еще умудрился нарушить и нормы международного права. Потому что статья 19 «Всеобщей Декларации Прав Человека» гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».

Всё это выглядит довольно странно и достаточно тревожно. Особенно в связи с тем, что в ответ на жалобу адвоката потерпевших председателю Лотошинского районного Суда Т.В.Грицкевич она, отказываясь принимать какие-либо меры воздействия в отношении судьи Труфанова, грубо нарушившего нормы российского и международного права, как раз и ссылается на эти самые нормы.

Из чего возникает весьма серьёзное подозрение в том, что даже руководитель данного судебного учреждения не понимает, что реально сотворил её подчиненный и коллега. Или – делает вид, что не понимает! Тогда, как говорят юристы, это – только усугубляет её собственное положение.

Но, в любом случае, из данной истории следует сделать простой и вполне заслуженный вывод: пора для всех российских судей поголовно (начиная от рядового районного сельского – до московского городского) организовать проведение элементарного «правового ликбеза». Потому что прежде, чем говорить о каком-то специальном законе, защищающем «авторитет» этих самых судей, следует, в первую очередь, подумать об их профессиональной грамотности и об их элементарной профпригодности к осуществлению важнейшей социальной миссии, которую на них возложило наше Государство!

И начать этот «правовой ликбез» надо бы в небольшом подмосковном поселении Лотошино.

Потому что взялись они там за весьма звучное и значимое уголовное дело в отношении весьма опытных и прошедших серьезную «криминальную школу» мошенников.

Не имея при этом ни малейшего понятия об элементарных нормах российского и международного Права!

 

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в Российский Совет Судей и в Верховный Суд России

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н.

Подведены результаты проверок пищевых продуктов на территории Чувашии за 2018 год

Ярослав Мошков
-
0
Подведены результаты проверок пищевых продуктов на территории Чувашии за 2018 год

Специалистами Управления Россельхознадзора по Чувашской Республике и Ульяновской области ведется планомерная работа по обеспечению безопасности продуктов питания и здоровья населения на территориях подконтрольных субъектов. Это достигается путем реализации целого комплекса мер, одной из которых является федеральный мониторинг качества и безопасности пищевых продуктов.

В 2018 году Управлением Россельхознадзора проведены контрольно-надзорные мероприятия в отношении хозяйствующих субъектов пищевой и перерабатывающей промышленности Чувашской Республики. Среди них проверены такие предприятия, как ООО «Вурнарский мясокомбинат», ООО «Ядринский мясокомбинат», ООО «Вурнары завод СОМ», ООО «Молзавод Вурнарский», ООО «Яльчикский сыродельный завод», ООО «Агромилк», ОАО «Ядринмолоко», АО «АККОНД-Агро», ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» и ООО «Торговый дом Юрма», ИП Шалеева О.Н.

Управление осуществляет контрольно-надзорную деятельность, в рамках которой проводится отбор проб.  В 2018 году отобраны и исследованы в подведомственных Россельхознадзору лабораториях 594 пробы пищевой продукции и кормов растительного и животного происхождения. В том числе было отобрано 127 проб молочной продукции, и по результатам проведенных исследований в 21 пробе выявлена фальсификация растительными жирами. Это составляет 16,8%, в прошлом году процент фальсификации составил -14,54%.

Отметим, что в 18 случаях производителями фальсифицированных молочных продуктов (сыра, сметаны, масла сливочного) стали предприятия, расположенные в других субъектах Российской Федерации — в Московской, Брянской, Псковской, Волгоградской, Нижегородской, Ивановской областях и Пермском крае.

Например, в масле сливочном Юговского комбината молочных продуктов Пермского края неоднократно выявлялась фальсификация растительными жирами. Также фальсификация растительными жирами установлена в чувашской продукции – это ОАО «Ядринмолоко» Ядринского района и ООО «Серебряный век» Цивильского района, которые  выпустили в обращение масло сладко-сливочное крестьянское, фальсифицированное растительными жирами.

В 3 пробах молочной продукции, выработанной на молокоперерабатывающем предприятии ООО «Вурнары завод СОМ», были выявлены антибиотики тетрациклиновой группы и бактерии группы кишечной палочки.

Специалистами Управления Россельхознадзора осуществлялся мониторинг качества и безопасности сырого молока на фермах и у сборщиков молока. Всего было отобрано 98 проб, и в 20 пробах (что составляет 20,4%) выявлено превышение количества мезофильных аэробных и факультативно-анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) и соматические клетки.

Превышение соматических клеток в сыром молоке установлено у производителей молока ООО «ОПХ «Простор» Порецкого района, СХПК «Новый Путь» Аликовского района, СХПК им. Кирова Канашского района.

Большое внимание уделяется мониторингу качества и безопасности мяса и мясной продукции. По результатам проведенных исследований из отобранных 188 проб мяса и мясной продукции в 4 пробах выявлены бактерии группы кишечной палочки и превышение КМАФАнМ – это предприятия Чебоксарского района ООО ТД «Юрма» и ИП Шалеева О.Н., а также ООО «Чернышихинский мясокомбинат» Нижегородской области.

Из 33 отобранных проб рыбы в 2 пробах выявлен положительный результат по содержанию красителя «кристаллический фиолетовый» – в карпе замороженном, выловленном КФХ Григорьева Андриана Николаевича в малом водохранилище на р. Усландырка Вурнарского района.

Одновременно по системе раннего оповещения СИРАНО за 2018 год поступило 19 сообщений о выявлении специалистами других территориальных Управлений Россельхознадзора нарушений законодательства Российской Федерации и Евразийского экономического союза производителями Чувашской Республики, а именно в продукции ООО «Молзавод Вурнарский», ООО «Агрохолдинг «ЮРМА» и ООО «Торговый дом Юрма», ООО «Мираж» Шемуршинского района, ООО «Яльчикский сыродельный завод».

По всем выявленным нарушениям специалистами Управления Россельхознадзора приняты необходимые меры. В отношении производителей Чувашской Республики проведено 14 внеплановых проверок, согласованных с прокуратурой. На 12 предприятиях Чувашской Республики, выпустивших в оборот продукцию, не соответствующую требованиям технических регламентов, введен усиленный лабораторный контроль. Выдано 16 предписаний о прекращении/приостановлении действия декларации о соответствии на выпускаемую молочную продукцию. Для внесения сведений в Реестр вся информация направлена в Росаккредитацию.

Россия и Венесуэла расширяют региональное сотрудничество

Ярослав Мошков
-
0
Россия и Венесуэла расширяют региональное сотрудничество

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел встречу с Чрезвычайным и Полномочным Послом Боливарианской Республики Венесуэла Карлосом Рафаэлем Фариа Тортоса. В разговоре принял участие председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко.

Как отметил Константин Косачев, нынешняя беседа проводится во  исполнение поручения Председателя СФ, данного по итогам недавней встречи с Исполнительным вице-президентом Боливарианской Республики Венесуэла. Тогда была достигнута договоренность о расширении практического межрегионального сотрудничества двух стран.

«По информации российских профильных министерств и ведомств, уже двадцать три субъекта РФ вовлечены в торгово-экономические связи с Венесуэлой. Это не мало, но такие отношения должны расширяться, поэтому мы начинаем практические консультации, чтобы оценить реальные потребности Венесуэлы и возможности российских регионов, свести их воедино в интересах народов двух стран», — сказал Константин Косачев.

По мнению российского законодателя, с учетом тревожной ситуации, которая складывается вокруг Венесуэлы, необходимо чаще встречаться, «сверять часы», чтобы лучше понять, какие шаги могут сделать Россия и Венесуэла для защиты международных принципов равенства, уважения суверенитета, независимости и территориальной целостности.

Карлос Рафаэль Фариа Тортоса проинформировал сенаторов о текущей ситуации в Венесуэле.

Он отметил, что в Боливарианской Республике существует достаточно проектов, в которых могут принять участие как частные российские предприниматели, так и государственные предприятия.

Образ разумного будущего как генеральная проблема русской жизни в реалиях глобального социума

Ярослав Мошков
-
0
Образ разумного будущего как генеральная проблема русской жизни в реалиях глобального социума

«Глас вопиющего в пустыне: приготовьте путь Господу, прямыми сделайте в степи стези Богу нашему» (Библия Ис. 40:3)

В условиях глобализации мирового сообщества как процесса унификации и универсализации законов  развития современного социума проблема адекватного восприятия «будущего» становится важнейшей для выживания человечества, определяющей своими практическими решениями пределы его исторической жизни и смерти (Гореликов Л.А. О неотложных мерах русского разума в созидании будущего: Новгородский проект / Мировоззрение Русской цивилизации. 2019-02-28 20:1 / https://www.razumei.ru/lib/article/4107/o-neotlozhnyh-merah-russkogo-razuma-v-sozidanii-buduschego-novgorodskii-proekt). Поэтому нет ничего удивительного в стремлении группы авторов портала «Академия Тринитаризма» выразить свое понимание данной проблемы сквозь призму исторического опыта современной России. Важнейшей особенностью предлагаемой ими версии российского будущего служит тезис о науке как генеральной движущей силе в поступательном развития социальной реальности: «Ниже, — заявляют они, — мы публикуем текст «В поисках идеального образа России будущего», который можно рассматривать, как Меморандум по трансформированию России в страну открытий, научных и технических новаций» (От Редакции АТ, Обращение инициативной группы «Будущее России» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.25242, 05.03.2019 ).

Именно этой «научной акцентуированности» представленного текста как генеральной его установки в моделировании российского будущего и не заметил, по моему мнению, самый первый критик данной работы (А.С. Никифоров, К инициаторам «Обращения инициативной группы «Будущее России»» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25243, 06.03.2019). Уважаемый господин Никифоров предложил нашим авторам в качестве образца для понимания перспектив российской действительности сочинение П.А. Флоренского под названием «Предполагаемое устройство государства будущего» и привел для наглядной убедительности силы его слов текст небольшой философской зарисовки «О цели и смысле прогресса». Не сомневаясь в достоинствах указанных критиком сочинений нашего великого соотечественника, следует признать, что мы живем ныне в несколько иную историческую эпоху (глобальную), в другой стране (радикального социального антагонизма) и действуем в контексте совершенно новых угроз (ядерной катастрофы), требующих для реализации жизненной перспективы совершенно оригинальных, «прорывных» стратегических решений. Надо также учитывать «тюремные условия»  написания Павлом Флоренским сочинения о «государстве будущего», не располагающие к откровенному изложению своих взглядов по данному вопросу. Поэтому, признавая и учитывая достижения прежних поколений российских мыслителей, нынешние деятели российской науки должны предложить читающей публике свои, «свежие» разработки актуальных проблем современности. В этом плане более приближенными к заботам нашего времени служат концептуальные обобщения научно-философской системы ноосферизма (См.: А.И. Субетто, И.В.Сталин и советская эпоха как основы Ноосферно-Социалистического прорыва Человечества из России в XXI веке // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25235, 02.03.2019).

Поддерживая идею авторов проекта АТ о науке как главной социальной силе в созидании глобального будущего человечества, мы не можем согласиться с исходным тезисом исследовательского коллектива об отсутствии исторических ориентиров в проектировании разумных путей утверждения будущего. «Сегодня Россия вновь в глубочайшем кризисе… Трудность в том, что выбор любой «прописанной» дороги ведет её к цивилизационной гибели. Нужно пойти чистым полем и проложить новую …  дорогу. А она на «камне истории» не обозначена» (От Редакции АТ). Безусловно, что «путь в будущее» требует от России «исторического творчества», особенно актуального в условиях глобализации мирового сообщества и все более явной угрозы новой Мировой войны. «Именно поэтому, несмотря на тревожные ожидания того, что может произойти в настоящее время с Россией, есть уверенность в том, что возможен и другой — позитивный вариант её будущего. Этот вариант — реализация на мировом рынке главного богатства России — ресурса неотторжимого от народа в принципе, ресурса неиссякаемого и поэтому самого ценного — творческого потенциала русского народа» (От редакции АТ). Именно способность к творчеству и служит, по оценке авторского коллектива АТ, наиболее зримой «исторической особенностью» одухотворенной жизни русского народа: «Исследование истории формирования русского трудового характера показывает, что главной его уникальной и выдающейся особенностью является универсальное творческое начало» (От Редакции АТ ).

Творческий «универсализм» русского характера обнаруживает себя в стремлении русского самосознания к максимально широкому синтезу, преодолевающему все локальные препятствия на своем пути в будущее. «Более того, творческое начало русского народа имеет одну уникальную особенность — целостный универсализм. Русский подход ко всему в отличие от западного основан не на узкой дифференциации, а на широком синтезе разного и даже противоположного в единое гармоничное органичное целое» (От Редакции АТ). Это стремление к постижению беспредельной целостности бытия нашло вполне зримое, но крайне опасное для народной жизни выражение в исторических шатаниях русской общественной практики от одной социальной крайности к другой — от первоначального родо-племенного традиционализма к последующему правовому релятивизму в княжеском престолонаследии, от христианской соборности и народного единодушия к духу имперского единоначалия, от пролетарского коллективизма к капиталистическому индивидуализму, от советского интернационализма к радикальному украинскому национализму. Поэтому лишь сила научно-философского разума в постижении универсальных контуров мироздания способна дать русскому народу подлинно всеобщий верный ориентир в созидании будущего, обеспечить сохранение Россию в реалиях глобального социума.

Именно наука должна стать той созидательной силой, которая положит предел  бессмысленным «шатаниям» русской воли по историческому бездорожью жизненных обстоятельств и направит действия русских масс в русло общемировой, объективной необходимости, определяющей внутреннее единство Вселенной как претворения разумной целостности космического бытия. Реализация творческих усилий людей не отвергает необходимости согласовывания их действия с внешними обстоятельствами, изначально направляющими исторический ход событий в общее русло мирового потока жизни: в согласовании внешних и внутренних факторов и заключается созидательная сила научной мысли в преобразовании действительности. Поэтому генеральный путь великого объединения наук должен подчиняться наставлениям объективного разума, руководствоваться логикой объективных обстоятельств, опираться на соразмерность внешних очертаний целостности мирового организма.

По оценке авторского коллектива АТ, современное человеческое сообщество вступило в период глобально синтеза, объединения главных социальных сил мировых цивилизаций в претворении будущего. Важнейшую роль в этом великом объединения народов должен сыграть русский народ. «Так вот, мир вступает (ментально уже вступил) в эпоху Глобального Синтеза, в которой наибольшую отдачу, в том числе и экономическую, будет приносить синтезирующее, меж- и наддисциплинарное, универсальное, целостное творческое начало. Именно такое начало и является главным ресурсом народа России» (От Редакции АТ). Однако возникает принципиальный вопрос: что первично в этом круговороте социальных сил — страна или народ, этнокультурные сообщества, порождающие душевный облик индивидов и поддерживающие их личной энергией мощь государства, или же правительственные чиновники, направляющие жизнедеятельность этносов в правовые рамки государственной воли? При всей релятивности, исторической изменчивости ведущих социальных сил все же надо определить главного субъекта коллективной практики людей, обозначенного либо этническим сообществом, скрепленным духом нравственной традиции жизни народных масс, или же государством как продуктом политико-правового регламента.

Двухтысячелетний опыт еврейского народа убедительно показал мировому сообществу исторический приоритет творческого духа национальных объединений над политико-правовым регламентом государства. Поэтому коренная сила российского государства определяется духовной энергией евразийских народов и прежде всего нравственным ресурсом русского народа как генеральной, наиболее широкой этнокультурной основы жизненных сил российского государства, нравственное разложение которой в ходе капиталистической эксплуатации грозит обернуться для российской державы исторической катастрофой. Поэтому мы с очень большей долей скепсиса воспринимаем фразу авторов «академического проекта» о современном российском государстве как органе культивирования творческих потенциалов русского народа, что «именно Россия, как некий целостный «организм-система», воспитывает и стимулирует это начало в русском человеке» (От Редакции АТ). Лишь Бог и Природа определяют внутренний и внешний настрой народной души, утверждающей свою рациональную суть в организации государства как инструмента претворения своей разумной воли, как коллективного органа преобразования действительности, как главного продукта нравственных усилий русского народа. Поэтому не народ живет ради государства, но государство действует во имя народа, направляемого высшей волей мирового разума.

Вполне согласен с мнением авторского коллектива АТ об освоении «Космоса» как генеральной перспективе в дальнейшем историческом развитии объединенного человечества, направляемого законами научного разума. «Проблема человечества как биологического вида в том, что оно задумано эволюцией в качестве средства вывода жизни в космос, а не для комфортного проживания и потребления ресурсов планеты. Ресурсы планеты даны человечеству не просто так, а для превращения его в космическую цивилизацию».(От Редакции АТ). Но для продуктивной «разработки» предложенного проекта «космического будущего» человечества надо было бы обозначить проблемный ракурс в описании «общих контуров» этой космической реальности как жизненного пространства реализации глобальных творческих потенциалов людей, то есть обозначить «универсальные параметры» Космоса как жизненной среды обитания «научно продвинутого» человечества. Однако авторы обходят «главную проблему» в научном описании целостности «Космоса» и возвращают читателей на грешную землю к сегодняшним нуждам людей, связанных с проблемой выживания. «И только развитие даст реальный выход из всех сегодняшних кризисов и проблем. А развитие основано на инноватике, оно без неё невозможно. Мировой инновационный процесс в ближайшее время потребует мобилизации всех ресурсов, направленных именно на эту проблему. Иначе мир захлестнёт волна глобальных конфликтов, кризисов, голода, экологических катастроф, прообраз которых описан в Апокалипсисе. И этот процесс может возыметь необратимый и фатальный характер для всего человечества» (От Редакции АТ).

Перед современной Россией вырисовываются два «апробированных» пути в будущее, один из которых предполагает возврат к реалиям «советского социализма», обогащенного опытом КНР, а другой ведет россиян в «подмастерья» к «передовым» странам европейской демократии: первый вектор представляется наиболее привлекательным для граждан белорусского социума, а второй реализуется в «современном укладе» украинского общества. Общие выводы авторского коллектива АТ подтверждают мысль Президента РФ о судьбоносной значимости для России «технологического прорыва», без которого у страны нет будущего. Такой прорыв предполагает реализацию «инновационной стратегии» общественного развития, направляемой творческим взлетом научной мысли. «Мировая практика показывает, что инновационные разработки дают прибыль до 1000%. Создать столь прибыльный сектор экономики для России – это и жизненная необходимость и объективная возможность, учитывая, что кадры для этого имеются. Нужно только найти системного заказчика» (От Редакции АТ).

Поскольку от успеха в реализации этого «творческого взлета» страны зависит вся ее дальнейшая судьба, постольку главным заказчиком в реализации проекта должно стать российское государство: поэтому будущее России зависит ныне напрямую от воли Президента. Однако мой призыв к Президенту РФ оказать содействие в объективной проверке сделанных мной революционных открытий в постижении мировой целостности остался «гласом вопиющего в пустыне» (Л.А. Гореликов, Быть или не быть: об идейных началах Русского прорыва в будущее (открытое письмо к Президенту РФ Путину В.В.) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25047, 28.12.2018 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005d/00012235.htm). Поэтому в моем сознании все более укрепляется мнение, что все эти лозунги руководства страны о необходимости научно-инновационного прорыва в развитии российского социума являются ни чем иным, как элементарной «разводкой» народных масс, политической игрой «либеральной власти» с целью идеологического успокоения читающей публики.

Завершая рассмотрение представленного проекта российского будущего, вполне корректного в условиях конституционного запрета на «общегосударственную идеологию», хочу указать на главный недостаток этих «современных проектов» исторической жизни России: большинство из них уделяют главное внимание хозяйственно-экономическим проблемам, тогда как глобальный размах социальной истории человечества требует его духовной консолидации, когда потребности животной жизни оказываются лишь конечным продуктом разумных отношений между людьми. Продуктивность глобально-исторического творчества предполагает опору общественной практики на самые глубинные, интеллектуальные интенции людских масс в созидании социального будущего, утверждая науку в качестве генерального фактора в жизни консолидированного человечества. А главным источником креативных ресурсов общественной жизни выступают языки национального общения людей.

Поэтому «генеральной» силой одухотворенной практики евразийских народов служит символическая энергия их родных языков и прежде всего «русского языка» как средства разумной консолидации основных гражданских масс российского социума. Следовательно, предложенная мной к научно-философской проработке концептуальная система «онтологического символизма» в наибольшей мере соответствует интеллектуальным запросам нашего времени и историческим прогнозам авторского коллектива АТ о грядущей «креативной эпохе» в духовно-нравственном развитии как российского общества, так и всего человечества (Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016; Л.А. Гореликов, Принцип «целостности» как генеральный императив научно-философского познания глобального социума // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22417, 20.08.2016).

 

Л.А. Гореликов — д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

В Крыму полицейскими перекрыт канал поставки наркотиков

Ярослав Мошков
-
0
В Крыму полицейскими перекрыт канал поставки наркотиков

У ранее не судимого симферопольца изъята крупная партия наркотиков, прекурсоров и психотропных веществ. Возбуждено уголовное дело. Злоумышленнику может грозить до 20 лет лишения свободы.

В рамках международной антинаркотической операции «Канал – Центр» сотрудниками отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г.Симферополю при силовой поддержке отряда специального назначения «ГРОМ» управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Республике Крым задержан симферополец, подозреваемый в сбыте наркотиков на территории столицы республики.
Основная цель операции – пресечение каналов поступления новых психоактивных веществ и других синтетических наркотиков, прекурсоров из стран, на территории которых находятся производство наркотиков. В том числе выявление и пресечение деятельности подпольных лабораторий по незаконному производству наркотиков, а также мероприятий по подрыву экономических основ наркобизнеса, включая противодействие легализации наркодоходов.
Оперативниками в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ранее не судимого 30-летнего местного жителя были обнаружены и изъяты свертки с порошкообразным веществом, таблетки, а также медицинские шприцы с жидкостями.
Согласно заключению криминалистической экспертизы, у злоумышленника было изъято более 119 граммов различных наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, в том числе каннабис (марихуана), гашиш (смола каннабиса), экстракт маковой соломы, ацетиллированный опий, героин, синтетический наркотик «соль», амфетамин, ангидрид уксусной кислоты, метадон, мефедрон, а также таблетки «экстази».
Кроме того, по месту проживания подозреваемого выявлены 27 полимерных пакетов с пазовым замком и двое электронных весов, предназначенных для расфасовки «наркотовара».
Следственным управлением УМВД России по г.Симферополю возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере), — сообщили нам в МВД по Республике Крым.
Санкцией данной статьи предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет.
Полицейскими устанавливаются иные лица, причастные к противоправной деятельности.

Краснодарские таможенники выявили незадекларированную валюту на сумму 55000 USD

Ярослав Мошков
-
0
Краснодарские таможенники выявили незадекларированную валюту на сумму 55000 USD

В ходе таможенного контроля международного авиарейса Стамбул – Краснодар должностные лица Краснодарской таможни выявили факт перемещения без декларирования крупной денежной суммы в иностранной валюте в размере, превышающем установленные нормы.

Гражданин Республики Ирак 1980 года рождения, перемещая наличные денежные средства в сумме 55 тысяч долларов США, проследовал через «зеленый» коридор без заполнения пассажирской таможенной декларации, нарушив тем самым таможенное законодательство ЕАЭС.

В настоящее время проводятся необходимые процессуальные действия по установлению всех обстоятельств данного нарушения, — сообщил нам представитель Краснодарской таможни.

Краснодарская таможня напоминает гражданам о необходимости своевременного ознакомления с таможенными правилами. При ввозе на территорию Евразийского экономического союза или вывозе валюту, превышающую в эквиваленте 10 тысяч долларов США, необходимо декларировать.

Президентские выборы на Украине 2019 – это борьба Коломойского и Порошенко

Ярослав Мошков
-
0
Президентские выборы на Украине 2019 – это борьба Коломойского и Порошенко



Владимир Быстряков: Выборы-2019 – это борьба олигархов Коломойского и Порошенко. «События дня» 04.03.19

СПРАВКА:

Владимир Юрьевич Быстряков, род. 13 декабря 1946, Киев — советский и украинский композитор, пианист, шоумен, с 1987 года — Заслуженный артист Украинской ССР, Лауреат конкурса пианистов им. Б. Сметаны (Чехословакия, 1971 год).

Как композитор много сотрудничал с известными артистами — Александром Малининым, Аллой Пугачёвой, Валерием Леонтьевым, Николаем Караченцовым, Ириной Аллегровой, Ольгой Кормухиной, Павлом Смеяном, Андреем Анкудиновым, Ларисой Долиной, Софией Ротару, Евгением Паперным, Ириной Понаровской, Ольгой Кабо, Альбертом Асадуллиным, Аурикой Ротару, Георгием Мельским, Таисией Повалий, Екатериной Семёновой, Натальей Рожковой, Сергеем Пенкиным. Кроме того в середине 1980-х годов Быстряков фактически открыл для эстрады будущую звезду Наташу Королёву, которая начала свою карьеру в двенадцатилетнем возрасте именно с его песнями.

В песенном жанре работал с такими поэтами-песенниками, как Александр Вратарёв, Аркадий Гарцман, Наум Олев, Владимир Шлёнский, Владимир Гоцуленко, Вадим Левин, Михаил Танич, Анатолий Поперечный, Юрий Рыбчинский, Игорь Лазаревский, Андрей Дмитрук, Юрий Гарин, Александр Коротко и другими. Совместно с киевским поэтом Владимиром Гоцуленко Быстряков создал вокально-поэтический цикл «Дорога к Пушкину», который записал Николай Караченцов.
Живёт и работает в Киеве.

 

Ниже приводим интервью киевского композитора Владимира Быстрякова буквально взорвало Украину. Оказывается, в стране есть люди, которые открыто говорят о существующей ситуации и не действует на них вездесущая пропаганда.

«…Я себе спокойно жил. Вдруг пришли какие-то люди. Которые мне начали рассказывать, что я разговариваю не на том языке. Что я не так мыслю. Что хожу не в те церкви. Вместо того чтобы заниматься улучшением условий жизни, они начали лезть в святое человеческой натуры. Сейчас предлагается упразднить Церковь Московского патриархата и отдать это всё расстриге. Какое они имеют право? Как можно назвать этих людей? Конечно – оккупантами», – цитируют Быстрякова тут и там в социальных сетях.

Цитируют с восхищением. С благодарностью. С гордостью. Говоря о том, что Владимир Юрьевич высказал мнение большинства киевлян и всех жителей Украины. Не понаехавших из галицких краёв, а настоящих, любящих свой город и ту страну, в которой до поры все «себе спокойно жили». До оккупации.

«Наше общество сегодня развалено. А там, где разваливается общество, разваливается страна», – с горечью констатирует Быстряков.

Он не принимает популярной ныне риторики в отношении России – «страна-агрессор», «гибридная война с Россией», «аннексированные территории», «Россия напала на Украину» – и не следует ей.

«Мы находимся под боком у очень сильной и экономически развитой страны. И мы пытались не считаться с ней, больше того, мы пытались ей хамить очень долгое время… в период Ющенко и пошло там, эта вся полоса. Это опасная вещь, с одной стороны. С другой стороны, мы отказались от целого ряда преференций, которые нам давало сотрудничество с Россией. Мы начали пилить свои заводы, потому что они были связаны экономически. У нас «Мотор Сич» работал вместе с Россией, теперь уже не работает. Россия нашла себе взаимозамену. «Антонов» – то же самое. Таких заводов масса по Украине. Мы себе распилили всю нашу промышленность и продолжаем банкротить нашу страну. И это видно. И чем это можно оправдать, я даже не знаю. Это просто мы живем сейчас в таком царстве абсурда. Я сколько живу на свете, такого я не помню», – говорит композитор.

Во вездесущую «агентуру Кремля» он не верит. А тех, кто об этом говорит, ловит на слове: выходит, Украинский институт национальной памяти вместе с его директором – тоже засланные Путиным на Украину агенты?

«Я не могу понять, почему у нас закручивается спираль абсурда: запрещают книги, например, русскоязычные, почему у нас нельзя снять фильм на русском языке, почему Машкова не пустили сниматься в Одессе, почему множатся ряды врагов, почему не могут люди относиться к чужому мнению спокойно?» – задаёт он вопросы, на которые сегодня на Украине множество нормальных людей ищут ответы – и не находят их.

«Россия, как и Америка, разная. Можно не любить её политику, но отказывать нам, что мы можем общаться с людьми культуры, с артистами, – нам по сути дела перекрыли в этом плане кислород. Российские театры сюда не ездят. Среди российских звёзд кино куча врагов – это что?» – недоумевает Быстряков. По его мнению, «сшивать страну» сегодня некому, правящий класс позаботился о том, чтобы не было альтернативы, «остаётся одна и та же засаленная колода».

«Вместо того чтобы поднимать уровень жизни, у нас поднимают уровень патриотизма. На голодный желудок», – грустно шутит автор известнейших песен.

И о вооружённом конфликте в Донбассе у него своё мнение, отличное от официального, которое заполняет эфиры. «На Донбассе всё началось не с России. Всё началось с разговоров о конфедерации, за это выступал Донбасс. Если конфедерация, это значит, что и Донбасс имеет право голоса. Это значит, что никаких разговоров о НАТО, о Европейском союзе быть не может. Если бы у нас была конфедерация, если бы не начали обстреливать с самолёта Луганск, у нас не было бы войны», – считает Владимир Юрьевич, при этом произнося «на Донбассе» (именно так и говорят на Украине). Его пытаются загнать в угол вопросом-маркером: считаете, что российских войск в Донбассе нет? «Я читал, что Георгий Тука, губернатор Луганска, сказал, что российских войск на Донбассе нет. И Надежда Савченко, Герой Украины, тоже считает, что российских войск на Донбассе нет», – отвечает Быстряков.

«Вам Крым и Донбасс в составе Украины нужны для счастья?» – снова его пытаются его «промаркировать» по принципу «свой-чужой». Но – не срабатывает. «Мне всё равно. У меня есть своя внутренняя планета, свой внутренний Киев, и нигде мне ничего не принадлежит, кроме, как только внутри меня. Мы, кроме всего прочего, сейчас поставлены в такие условия, что даже якобы наши квартиры могут отобрать за неуплату ЖКХ. Чем дальше, тем больше мы себя чувствуем квартирантами на чужой земле. Нам здесь ничего не принадлежит! О каком патриотизме говорить… Кто во власти, в правительстве борется за наши права? Никто. Власть существует сама по себе, она существует, чтобы самообогащаться, а мы там не причём. Мы идём на тихое и медленное вымирание. Вот и всё», – говорит Быстряков.

«Это театр, причём паршивый театр», – говорит он про украинский парламент.

Сейчас на странице Быстрякова в Facebook – сотни комментариев, в большинстве своём слова благодарности и поддержки его позиции.

– Вы даже не представляете, скольким из нас Вы подняли настроение.

– Чем больше таких людей, талантливых и честных, будут доносить до общества, прежде всего до молодёжи, простые, умные вещи, тем больше шансов у нас выйти из цивилизационного глухого угла. Спасибо за смелость, Владимир Юрьевич.

– Какой молодец Быстряков! Встречу, обязательно пожму ему руку! Как надоели эти затёртые брехливые майданные аргументы! Крутят одну и ту же затёртую пластинку про «человечков», пока страну по-тихому убивают. А Быстряков спокойно всё сказал. Сказал, кстати, то, о чём думает большинство украинцев.

– Владимир, вы настоящий Киевлянин, Подолянин, который любит свой город. Я благодарна вам, что Гордон не смог навязать вам своё мнение, как это было с другими. Желаю здоровья вам и вашей семье!

– На самом деле Владимир Юрьевич продемонстрировал взвешенный подход к беседе, широкий кругозор… Диалог не просто интересен он, возможно, содержит лекарство от многих проблем…

– Владимир Юрьевич, абсолютное большинство запорожцев с Вами и поддерживают сказанное Вами. Оказывается, даже сейчас побеждать, возможно!

– Браво, Владимир Быстряков! Спасибо большое за Вашу адекватную оценку ситуации! Тот случай, когда сам хочешь сказать, но не можешь подобрать слов, а тут – ну, просто разобрать на цитаты!

Впрочем, есть и те, кто требует привлечь Быстрякова к ответственности, посадить и даже расстрелять. Национально озабоченным украинцам правда неприятна. Режет слух. А композитору режет слух ложь.

«Ложь. Ложь снизу доверху и та ненависть, которую люди питают друг к другу. Потому что часть общества – и это видно простым глазом, – зазомбирована. Люди не устают повторять: у меня то отняли, это отняли. Кто у тебя что отнял? Вот у меня никто ничего не отнял. Потому что Крым – это дело тех людей, который живут в Крыму, Донбасс – дело тех, кто живёт на Донбассе», – уверен Владимир Быстряков.

Быстряков: Выборы-2019 – это борьба олигархов Коломойского и Порошенко. «События дня» 04.03.19

Двадцать лет в НАТО или как Польша осталась без ВВС

Ярослав Мошков
-
0
Двадцать лет в НАТО или как Польша осталась без ВВС

4 марта МиГ-29 ВВС Польши потерпел крушение. Авария самолета с авиабазы в Миньске-Мазовецком произошла в районе населенного пункта Лохув в Мазовецком воеводстве. Пилот успел катапультироваться. Причины авиакатастрофы расследуются.

Любопытно, что в это же время президент Анджей Дуда в городе Жагань, на торжественном мероприятии по случаю 20-й годовщины вступления Польши в НАТО, рассказывал, как за эти годы возросла мощь Войска Польского.

К двадцатилетию членства в Североатлантическом союзе Варшава, среди прочего, подошла с тремя разбившимися, двумя не способными совершать полеты и одним сгоревшим МиГ-29.

Всего же на вооружении Войска Польского состоят около 32 машин данного типа. Предыдущая катастрофа с МиГ-29 случилась в июле прошлого года. Тогда пилот с авиабазы в Мальборке погиб, а расследование обстоятельств инцидента продолжается до сих пор. По неофициальным данным, причиной аварии стала неисправность топливной системы, которая повлекла остановку двигателя. Пилот же погиб из-за не сработавшей системы катапультирования.

Первая же авария, по официальным данным, имела место в декабре 2017 года. Самолет из Миньска-Мазовецкого при заходе на посадку в трудных погодных условиях упал в лес. Следствие по этому делу тоже продолжается до сих пор, а причины аварии не сообщаются. В этом случае пилоту повезло, он выжил в кабине упавшей машины.

Интересно, что польское минобороны скрывает, что за прошедший год в двух самолетах данного типа разгерметизировались кабины. Ходят слухи, что один из летчиков в ходе полета на большой высоте потерял сознание и после посадки был госпитализирован в тяжелом состоянии. Ко всему прочему один МиГ-29 сгорел прямо на аэродроме в Мальборке в 2016 году. Никто из военнослужащих и персонала базы не пострадал, но самолет был серьезно поврежден и списан.

Польское оборонное ведомство замалчивает причины инцидентов с МиГ-29, прикрываясь тайной следствия. Не зная результатов расследований авиационных катастроф сложно утверждать, что снижает боевую мощь военной авиации Польши – человеческая ошибка или технические недостатки. Однако, принимая во внимание, что самолеты польских ВВС МиГ-29 находятся в строю уже 30 лет, к слову 20 из которых страна является членом НАТО, понятно, что их ресурс практически исчерпан. Поэтому сегодня видится два выхода из сложившегося положения. Первый – приостановить полеты МиГ-29 и Су-22 на неопределенный срок. Тогда потенциал польских ВВС сократится до 48 F-16. Второй – продолжить дальше эксплуатировать устаревшие самолеты, ставя жизнь польских пилотов и мирного населения под угрозу, взамен на иллюзию силы, поскольку ресурс этих самолетов очень ограничен.

Напомним, что первые МиГ-29 Польша получила от СССР в 1989 году. Позже в середине 90-х еще часть использованных машин были получены от Чехии взамен за вертолеты «Сокол», и в 2001 году Германия продала Польше МиГ-29 за один евро, доставшиеся ей от ГДР.

Все это происходит на фоне того, что Польша фактически прекратила сотрудничество с РБ по вопросам обслуживания и ремонта летательных аппаратов. В результате Варшава лишила себя доступа к оригинальным запчастям и квалифицированным услугам по модернизации этих машин.

На протяжении многих лет польское руководство неоднократно декларировало, что рассматривает необходимость замены как Миг-29, так и еще более возрастных Су-22. Однако дальше громких заявлений дело не двигается якобы из-за отсутствия средств. В то же время Варшава заключает дорогостоящие контракты с оборонными концернами США на покупку ЗРК и РСЗО.

Может именно из-за этого Варшава так уповает на поддержку войск США и НАТО, размещенных на территории страны.

В свою очередь Вашингтону становится «тесно» в Польше, и американцы ведут работы по расширению военной инфраструктуры у границ Беларуси и России «любой ценой», а вернее за счет союзника.

Недавно стало известно о запланированном расширении инфраструктуры авиабазы в Повидзе (где с 2017 года размещаются войска США) за счет строительства дополнительных ангаров и складов боеприпасов. Так, в ближайшее время под строительство будут вырублены 112 гектаров лесных угодий, в том числе входящих в сеть охранных участков на территории стран-членов Европейского Союза и природоохранных парков.

Процесс расширения американских военных объектов у границ Беларуси и России и изменение их статуса с ротационного на постоянный начался не сегодня. Минск и Москва следят за развитием ситуации безопасности в регионе и продолжают придерживаться политики добрососедства. Но не стоит исключать возможность зеркальных мер, например, размещения в Беларуси российских военных контингентов.

Педагог-садист в руководстве Подмосковья

Ярослав Мошков
-
0
Педагог-садист в руководстве Подмосковья

Об этом человеке, который по воле случая вдруг внезапно оказался более чем на 10 лет руководителем одного из подмосковных муниципальных районов, мною написано уже достаточно много. Но, чем больше я погружаюсь в тему «Лотошинской ОПГ», фактически ограбившей всю систему ЖКХ этого района и присвоившей себе деньги доверчивых инвесторов, вложившихся в уникальный проект по созданию завода для производства весьма востребованной у нас в России биодобавки – дегидрокверцетина, тем больше и больше открывается ранее неизвестных фактов из жизни и «деятельности» бывшего главы Лотошинского муниципального района Московской области Анатолия Лютенко.

О ряде совершенно потрясающих фактов из жизни этого «уникального руководителя» мы поведали в ходе нашей специальной пресс-конференции в ИА «РОСБАЛТ» 27 февраля 2019 года. И там была озвучена весьма интересная «деталь» из биографии нашего «героя».

В соответствии со Справкой, подписанной Главным Федеральным инспектором в Московской области Аппарата Полномочного Представителя Президента Российской Федерации по Центральному Федеральному округу генерал-майором Протогеном Андреевским, оказывается, Анатолий Лютенко еще в 1980-м году был судим по статье 206 УК РСФСР (хулиганство). И приговорен к 1 году лишения свободы (условно).

Но, это не помешало ему поступить на учебу в Кемеровский государственный университет. Видимо, потому, что папа его (тоже Анатолий Лютенко, но по отчеству – Федорович, и тоже проходящий в настоящее время по уголовному делу в Лотошино) в то время был в Кемеровской области «большой партийной шишкой» — аж, вторым секретарем обкома КПСС!

Затем, как рассказывал чуть позже изданию «Деловая Пресса» в своем интервью в августе 2001 года наш «герой», он после окончания университета поехал учительствовать в маленький кемеровский посёлочек со звучным названием «Туешки». Который, якобы, находился «между геологами и зеками». И где наш «герой» проявил буквально чудеса педагогического мастерства!

Правда, мы (как ни пытались) так и не смогли найти даже косвенного доказательства существования когда-либо в Кемеровской области посёлка с подобного рода названием. Да и, весьма сомнительно, что человеку, имеющему судимость (даже при наличие такого «весомого» папаши), могли бы доверить руководить школой. Даже в самом захудалом шахтерском посёлке!

Зато в том же самом интервью изданию «Деловая Пресса» присутствует другой весьма знаменательный факт! Говорящий о том, что гражданин Анатолий Анатольевич Лютенко активно занимался всеми видами бизнеса с середины 80-х и в начале 90-х годов. А уже в 1991-м году он сидел в городе Москве «на чемодане, полном денег» (это дословно из его интервью «Деловой Прессе»).

При этом, правда, гражданин Лютенко А.А. достаточно скромно умолчал в своем интервью о том, каким именно «бизнесом» и как он занимался, и что в 1989-м году он был осужден к 2,5 годам лишения свободы по статье 148 УК РСФСР за вымогательство. И часть срока успел отсидеть.

В связи с чем, возникает вполне закономерный вопрос: так, когда же сей «педагог» мог работать в школе?

Тем не менее, в начале 90-х Лютенко А.А. прибывает в Москву и (не понятно, на каких основаниях) вдруг оказывается в аспирантуре Академии Педагогических наук (сначала СССР), затем – с плавным перетеканием — в Российской Академии Образования РФ. И, якобы, в 1992-м году этот «педагог» даже успешно защищает «кандидатскую диссертацию» на весьма актуальную тему – «Социально-педагогические основы демократизации жизнедеятельности общешкольного коллектива».

В основу данной «научной работы», как и полагается, были взяты нетленные труды В.И.Ленина и других классиков марксизма-ленинизма. А также – разработки прекрасно известных лично мне по совместной педагогической деятельности людей. Среди которых особое место занимает мой коллега и соратник по продвижению проблем школьного ученического самоуправления – Вениамин Иванович Бочкарев. Только, вот, вряд ли кто-либо из них что-либо и когда-либо вообще слышал о таком «уникальном педагоге» как Анатолий Лютенко из далеких кемеровских Туешков.

И Слава Богу!

Потому что, если бы сейчас эти люди узнали, кто и как использовал их теоретическое наследие и, кто на их научных разработках получил диплом «кандидата педагогических наук», им стало бы стыдно не только за родную педагогическую академию, но и вообще за всю нашу педагогическую науку!

Ибо, если данный «диплом» был реально выдан за какую-то «наукообразную чушь» человеку, который никогда реально не занимался никакой педагогикой, — это еще полбеды. Но, если этот «диплом» оказался в руках мошенника путем подкупа конкретных должностных лиц и тех, кто отвечал за подготовку научных кадров, — то это уже представляет состав преступления! Оправдания которому нет и спустя много лет.

Почему я на этом так заостряю внимание? – Спросит читатель. И мало ли у нас по стране гуляет подобного рода фальшивых «дипломированных ученых»! За последние 25-30 лет в какой-то степени даже стало модным покупать всевозможные дипломы. Не только просто о высшем образовании, но и о наличие ученых степеней и званий. Вот и разгуливают у нас по стране десятки и сотни неучтенных кандидатов и докторов наук, профессоров и всевозможных «академиков».

Но, в нашем случае имеется особая пикантность.

Дело в том, что в материалах уголовного дела в отношении «кандидата педагогических наук» А.А.Лютенко имеется аудиозапись его телефонного разговора с одним из потерпевших, в ходе которого этот «ученый-педагог», не стесняясь в выражениях, обещает «содрать живьем» с его ребенка кожу, «прибить его к дереву» и «показать отцу, как ребенок будет биться в конвульсиях»!

Всё выражение, к сожалению, привести в полном объеме невозможно. Потому что оно наполнено матерной нецензурной лексикой, которую в открытой печати употреблять нельзя.

И подобного рода угрозы со стороны данного, так называемого, «ученого-педагога» повторялись неоднократно. Каждый раз нарастая по накалу и по интонации.

При этом, совершенно очевидно, что произносящий подобного рода угрозы человек, делает это с полным осознанием того, о чем сообщает, и, как говорят в подобного рода ситуациях эксперты, с полным пониманием дела. То есть, он реально знает, как сдирать с ребенка кожу, как прибивать его к дереву и как пытать его наиболее изощренным способом! Из чего можно сделать вывод о том, что перед нами — ярко выраженный психотип изощренного маньяка-убийцы!

Но, как это ни покажется странным, данный извращенец до сих пор находится на свободе. И продолжает всех уверять в том, что он является неким «ученым-педагогом».

И не только педагогом. Как явствует из его биографической справки, размещенной на личной странице в Интернете на портале «Одноклассники», гражданин А.А.Лютенко еще умудрился каким-то образом получить диплом Дипломатической Академии МИД России и диплом РАНХиГС. А также – стать доктором экономических наук!

Хотя, тут удивляться нечему. Когда есть деньги – возможно купить любой диплом!

Но, этим пусть занимаются соответствующие «органы». А мы вернемся к проблемам педагогики.

В последнее время мы все чаще и чаще начинаем задумываться и говорить о том, что же происходит сегодня в нашей системе образования и воспитания подрастающего поколения россиян. Об этом идут бесконечные и бессмысленные споры на различных уровнях: на научных конференциях, на всероссийских форумах, на крупных общероссийских мероприятиях. По данному поводу уже сломано немало копий.

А воз, как говорят у нас в народе, — и ныне там!

Так вот! Пока подобного рода «педагоги-садисты» с академическими дипломами будут разгуливать в нашей стране на свободе, пока они будут спокойно рассуждать о том, каким образом они будут «сдирать живьем кожу» с наших детей и «прибивать их к дереву» для усугубления мучений, все эти общественные дискуссии и научные споры – пустой блеф! Потому что жизнь одного единственного ребенка намного дороже любого научного звания и любого научного «труда» на самую замысловатую «тему» с самыми авторитетными научными руководителями!

А те, кто имеют в карманах всевозможные «педагогические дипломы» и различного рода «педагогические звания» должны быть на особом учете. И для таких людей (при их малейшей угрозе жизни и здоровью любому ребенку в нашей стране) не должно быть ни малейшей пощады и никаких «сроков давности»!

Ибо, всем криминальным экспертам хорошо известна простая истина: для садиста не существует ограничений по времени. И, если человек склонен к садизму, то он (рано или поздно) эту свою склонность обязательно проявит.

А, если эта криминальная личность имеет склонность к садизму в отношении детей, то её (эту личность) нужно изолировать от общества НЕМЕДЛЕННО!

И многократную опасность для общества представляют особенно такого рода садисты, которые имеют непосредственное отношение к детям. Тем более, если кичатся не просто своим педагогическим образованием, но даже представляют себя цивилизованной общественности в качестве неких «ученых-педагогов».

Потому что на самом деле там под маской «ученого-педагога» скрывается натуральный ПЕДАГОГ-САДИСТ!

 

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в генеральную Прокуратуру РФ и в Московский Областной Суд

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф. 

ДНК Человечества — в прицеле нового вида биологического оружия

Ярослав Мошков
-
0
ДНК Человечества — в прицеле нового вида биологического оружия

(Разрабатывается ли в США новый вид биологического оружия?)

С июля 2017 г. под заказ Военно-воздушных сил США на территории России, для желающих подзаработать была открыта возможность сбора образцов биоматериалов представителей европейской/кавказской национальностей.

Обратите внимание от кого исходил заказ — от Военно-воздушных сил.

ВВС (войска космического назначения)современный вид вооруженных сил США.

Вот, например, что об этом мероприятии сказал Президент РФ В. Путин в Москве на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 30 октября 2017 года.«Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вопрос: вот это зачем делается? – Мы…объект очень большого интереса».

Внятного ответа на свой вопрос В. Путин так и не получил, потому что никто этим вопросом толком в Российской Академии Наук не занимается.

Одни «специалисты» тут же ответили, что бояться этого де не стоит, это просто такие конспирологические страшилки…, речь идет, скорее всего (по их незнанию) о некоем медицинском исследовании… (Только то и проблем у ВВС США, чтобы заботиться о медицинском здоровье российских граждан). У других подобных им «специалистов» ответ был такой: «Анализ описанного в тендере материала не может (им незнающим) дать никакой ценной информации».- Ну, кто же вам господа откроет цель исследования ВВС США, которая являются тайной.

 

Международная конвенция (КБТО) запрещает разработку и накопление биологического, бактериологического, токсинного оружия, обязывая их уничтожать.

«Однако отсутствие контроля ограничивает эффективность выполнения положений этой Конвенции. Хотя США в 1972 году и ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия, но в 2001 году отказались принимать к ней протокол, предусматривающий механизмы взаимного контроля. В результате чего на деле проверить исполнение Вашингтоном КБТО с помощью международно-правовых средств не представляется возможным». (Информация из Википедии).

Конвенция о запрете есть, а контролировать её исполнение США у себя не даёт.

 

Только единицы исследователей понимают (по признакам) — какие ведутся биологические разработки возможного нового оружия.

Знакомые с существом дела эксперты уже сказали, что в США разрабатывается биологическое оружие нового поколения, гораздо мощнейшее, чем ядерное.

 

В США используют передовые наработки исследователей (не буду называть имен), которые говорят, что ДНК человека это приемо-передающая антенна. Если на неё послать информацию в виде электромагнитной волны, то человека можно убить (управлять им).

Вот исследованием «диапазона управления через ДНК» и занимаются военные.

Они исследуют, как подчинить человека внешней воле, создав на территории предполагаемого противника свою «пятую колонну — зомби», которую можно «включить-выключить» в нужный момент времени, а после исполнения задания – ликвидировать.

Гипноз — оружие избранных и против узкого круга избранных (в данном случае не подходит). – Нет гарантии, что сработает, нет широты охвата и нет действия на нужных лиц. Военным нужна массовость уничтожения, а механизма влияния через ДНК они до сих пор не знают.

ДНК это исходная «точка сборки», с которой начинается жизнь мертвой материи в биологических телах (биологических механизмах).

Пока одни «свадебные генералы-академики от науки» только рассуждают можно ли убить воздействуя на ДНК – другие втихомолку проводят исследования.

Ничего более сказать здесь нельзя, потому, что сребролюбивые «ученые» всякую информацию тут же «подцепят» и обратят во вред людей (в первою очередь используют на производство нового биологического оружия).

Они уже и так придумали многочисленные виды холодного и огнестрельного оружия, которые разрушают биологические тела. Теперь вот подбираются к оружию, которое будет убивать, разрушая на расстоянии электромагнитной волной ДНК людей.

Это тоже самое разрушение биологического тела, но только на стадии запуска жизни. К счастью на этом знания у военных заканчиваются. Если ДНК (образно) это «система зажигания», то о «ключе зажигания – витаводороде» они ничего не знают.

 

В 30-х годах ХХ века в США американский талантливый ученый в области медицины доктор Роял Райф использовал широкополосный генератор электромагнитных волн для борьбы с болезнетворными вирусами и добился отменных результатов. Он сказал, что теперь Человечество победило все инфекционные болезни и микроорганизмы.

Но он не учел, что есть много продажных сребролюбивых негодяев и их партийная система власти и господства капитала.

Врачам и фармакологии в этой системе не нужны здоровые люди им нужны больные, как источник их обогащения. В итоге дело Р. Райфа «задушили деньгами», а сейчас возобновляют в военной сфере для уничтожения здоровых людей и в прицел нового биологического оружия поставили — ДНК человека.

 

В одном американском фильме известный актер Арнольд Шварценеггер участвовал в роли клона, которому вживили чип и попытались было управлять им.

Так, вот в случае с ДНК вживлять ничего не надо. Всё необходимое уже внутри есть. Ведутся (по признакам) разработки биологического волнового оружия, которое будет разрушать ДНК.  И главное, что люди ничего не знают об этом и не будут знать, когда его будут против них использовать.

Для убийцы лучше ведь, чтобы о его делах ничего не знали, тогда и защититься люди не смогут.Те, кто сейчас делают биологическое оружие будут открещиваться и говорить, что всё это ерунда, что ничего нет,что это невозможно. Они купят за деньги СМИ и найдут десяток продажных «докторов и академиков», которые будут всячески ругать, поливая руганью и грязью оппонентов, доказывая, что ничего нет.

У сребролюбия много слуг, которым удобно действовать в тени и тишине.

«Для дьявола лучше, когда думают, что его нет».

 

Надо обратить внимание на то, что заказаны и собирались образцы только от здоровых людей?  — Почему? Да потому, что именно здоровые служат в армии. В этом случае образцы больных людей для исследования не годятся.Чтобы потом не было сбоя.

Для чего брали образцы от разных людей? – Чтобы выделить общие групповые признаки, характерные для лиц европейской/кавказской национальности для России.

Заказчики намереваются найти в биоматериалах общие «акупунктурные точки».

Чтобы таким образом, охватить как можно больше круг воздействия.

Неизвестно на сколько далеко они продвинулись в своих опытах.

Ведь, как уже было сказано выше –международного контроля за исследованиями биологического оружия в США нет.

 

За тысячи лет европейцы много раз перемешались и в том числе уехали в США.

Выделить в России генетически обособленную европейскую группу сложно, но!…

Например, в штабе ВВС США вздумают подать электромагнитную волну на уничтожение армии в России. А где гарантия, что вместе с Россией не«грохнется» армия в самой США, Германии, Италии, Израиле, да где угодно — по всему миру. Ведь, как среди миллионов людей распространены в ДНК общие «акупунктурные точки» – никто не знает.

Нажал, оператор кнопку в Пентагоне, рассчитывая на Россию, а повалится, как «скошенная трава» народ вокруг него (офицер на соседнем кресле или генерал, который прячется в бункере,а вместе с ним командующий, или же кто и где угодно).

 «Пуля – дура,штык – молодец, а электромагнитная волна – дура без границ».

 

В странах мира сегодня нет демократии. 

В США две партии, обе придерживающиеся доминанты власти денег, которые разыгрывают для своих граждан спектакль.–Партии борются меж собой за власть, а называют себя демократиями. В Китае или России даже и такого соревнования нет.

Народ в странах мира нигде не контролирует свою власть. Это очень опасно для мира и людей во всём Мире.

США в 2001 году отказались от международного механизма контроля за разработкой биологического оружия. ВВС США не дает отчет, для чего они закупали биологические образцы в России, на что расходуются деньги налогоплательщиков.

США всех стараются контролировать, а себя контролировать не дают.

Люди в Мире должны знать, что их жизни находятся в руках алчных и «слепых», невежественных и без нравственных генералов и их начальников.

Сказано:«Если слепой ведет слепого то оба упадут в яму». (Мф.15- 14).

 

Разработки волнового биологического оружия против ДНК человека помимо США возможно (!) ещё проводятся в Канаде и в Китае. В России – нет (потому, что тех первооткрывателей в науке, кто прокладывает «тропу в неизвестности» в РАН нет, а те таланты, что в России есть – те все не у дел).

 

Общество в США достаточно сильное, чтобы задать вопросы своему Президенту.

Конгресс США может запросить в ВВС США информацию о разработках нового биологического волнового оружия и предоставить её миру.

Когда исследования будут завершены, то любой гражданин в Мире, в США политик, конгрессмен, даже кандидат в президенты США, находясь круглосуточно под вооруженной охраной, при неофициальном заборе у него биоматериала, может в любую минуту по сигналу оператора быть уничтоженным и никто не установит причину внезапной смерти. – Это вопрос собственной и личной безопасности всех людей.

Все информационные базы человеческого биоматериала, кто бы их и где бы их не собирал- могут быть куплены. Не обязательно сам материал, но выделенная информация.

Если люди продают себя, то продать других для них ничего не стоит.

В вопросах разработки биологического оружия – ваше молчание и безучастность –это ваше самоубийство.

А может так на Земле и надо, чтобы зло — уничтожило себя? Зло сребролюбия – зло равнодушия (с молчаливого согласия которого и вершатся все преступления).

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

Синод Албанской церкви отказался признать «новую церковь» Украины

Ярослав Мошков
-
0
Синод Албанской церкви отказался признать «новую церковь» Украины

Синод Албанской церкви, одной из 15 поместных Православных церквей мира, отказался признавать новую церковь Украины, созданную в декабре Константинопольским патриархатом, сообщило греческое агентство «Romfea».

Заседание албанского Синода, на котором было принято заявление по украинскому вопросу, состоялось еще 4 января, однако документ по его итогам был обнародован только 7 марта.

Письмо Варфоломею стало ответом на его послание от 24 декабря 2018 года с сообщением о создании «новой церкви» на Украине.
Албанская церковь заявила о незаконности епископской хиротонии «митрополита» «новой церкви» Епифания Думенко и остальных ее иерархов, поскольку они были совершены отлученным от церкви и преданным анафеме Филаретом.

В частности, иерархи Албанской церкви выразили обеспокоенность в связи с признанием Константинополем «задним числом» хиротоний, совершенных отлученным и подвергнутым анафеме Филаретом Денисенко, «хиротонии которого недействительны, лишены благодати и действия Святого Духа». Кроме того, в Албанской церкви подвергли сомнению каноничность хиротонии самого руководителя новосозданной «Православной церкви Украины» (ПЦУ) Епифания Думенко.

«Как можно, согласно икономии, признать эти хиротонии, имеющие благодать Святого Духа, ведь все эти хиротонии были хулой на Духа Святого», — сказано в заявлении.

Албанский Синод напоминает, что в свое время церковная полнота Сербии, Румынии, Болгарии, Грузии, Польши, Албании, Чехии и Словакии была едина в стремлении к автокефалии, чего нельзя сказать про нынешнюю Украину. Как отмечено в документе, миллионы верующих Украинской православной церкви отказались принимать участие в получении томоса об автокефалии и прервали евхаристическое общение с Константинополем.

«Вместо примирения и единства православных верующих в Украине перед нами возникла опасность разделения всего православного мира», — подчеркнул Синод Албанской церкви, призвав ради сохранения единства как можно быстрее созвать Синакс глав всех поместных Православных церквей и совместно обсудить украинский вопрос.

США обрадованы непризнанием Белоруссией Крыма, как частью России

Ярослав Мошков
-
0
США обрадованы непризнанием Белоруссией Крыма, как частью России

США приветствует и поддерживают принципиальную позицию Белоруссии о непризнании российской юрисдикции над Крымом. Об этом в интервью, размещенном на портале tut.by, заявил заместитель помощника Госсекретаря США Джордж Кент.

По его словам, «в последние годы мы слишком часто видим, как Россия использует свои отношения с бывшими советскими республиками для продвижения своих интересов им в ущерб».

Джордж Кент подчеркнул, что США не просят официальный Минск делать выбор между Россией и Западом. «Поддержка независимости и суверенитета Белоруссии и всех других постсоветских стран является давней политикой Соединенных Штатов. Мы считаем, что Белоруссия должна быть свободна в выборе своей судьбы и направлений развития. Это же касается и ее отношений с соседями», — подчеркнул он.

Кроме того, дипломат отметил, что США готовы рассмотреть вопрос о полном снятии санкций в отношении Белоруссии, если официальный Минск сделает шаги в сфере демократии и прав человека. Он отметил, что «изначально санкции были вызваны озабоченностью нарушениями прав человека и демократических принципов». «В октябре прошлого года США продлили режим временной приостановки санкций в отношении девяти белорусских компаний не на шесть месяцев, как делалось ранее, а на двенадцать», — сказал он, добавив, что при принятии решения об увеличении этого периода правительство США учитывало многие факторы, в том числе в целом позитивный подход белорусских властей к свободе собраний на протяжении ушедшего года.

Имеется в виду, что президент Белоруссии Александр Лукашенко во время «Большого разговора» с представителями СМИ и экспертами заявил, что не обсуждал с президентом России Владимиром Путиным признание Крыма частью РФ. По мнению белорусского лидера, признание или непризнание полуострова российским ничего не изменит. При этом белорусский лидер отметил, что благодарен Путину «за его понимание моего положения».

 

Президент Чехии назвал глупой провокацией запрет на въезд российского дипломата

Ярослав Мошков
-
0
Президент Чехии назвал глупой провокацией запрет на въезд российского дипломата

Президент Чехии Милош Земан назвал глупой провокацией запрет на въезд в Чехию сотруднику российского МИД, который направлялся в Прагу в составе делегации с главой Минпромторга Денисом Мантуровым.

Выступая в эфире телеканала TVBarrandov, Милош Земан, назвал глупой провокацией запрет на въезд в страну российского дипломата.

«Эти действия я считаю глупой провокацией. Я знаю, что российская делегация рассматривала возможность вернуться назад в Россию», — заявил Земан и добавил, что если бы российская делегация отказалась от участия в межправкомиссии, это надолго нарушило бы экономическое сотрудничество между странами.

Как добавил президент, «есть люди, которые не умеют ничего иного, кроме как устраивать глупые провокации».

Это далеко не первый конфликт Президента Чехии с МИДом Чехии в отношении России.

Напомним, что 5-го марта во въезде в Чехию было отказано сотруднику российского МИД, который направлялся в Прагу в составе делегации во главе с Денисом Мантуровым, министром промышленности и торговли России. Дипломат должен был принять участие в работе очередного заседания российско-чешской межправительственной комиссии по экономическому, промышленному и научно-техническому сотрудничеству.

Известный русский художник Филипп Москвитин награждён медалью «В память царствования Св. Государя Императора Николая Второго Александровича»

Ярослав Мошков
-
0
Известный русский художник Филипп Москвитин награждён медалью «В память царствования Св. Государя Императора Николая Второго Александровича»

7 марта 2019 года советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков посетил мастерскую известного российского художника Филиппа Александровича Москвитина.

По благословению Его Высокопреосвященства митрополита Илариона, Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей Филипп Москвитин был награжден медалью «В память царствования Св. Государя Императора Николая II Александровича».

Высокой православной награды художник был удостоен за многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству.

Медаль учреждена совместно Войсковой Православной Миссией и Обществом развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл». Весь тираж медалей (300 экземпляров) освящён 11 марта 2017 г. в Храме на Крови г. Екатеринбурга митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом. Напоминаем, что храм построен в городе Екатеринбурге на месте дома Ипатьева, в котором содержались под арестом и были убиты в ночь на 17 июля 1918 г. Российский Император Николай II, Его Семья и верные Слуги.

По окончании встречи состоялось дружеское чаепитие, в ходе которого стороны наметили планы грядущего сотрудничества, направленного на укрепление монархических начал в Русском народе и прославлению Святых Русской Православной Церкви.

Филипп Москвитин — современный русский художник, развивающий традиции московской школы живописи, состоит в Московском союзе художников(2003), Союзе художников России (2007), Творческом союзе художников России (1999), член-корреспондент Академии Российской Словесности (2012).

В его обширной галерее, названная художником «Святые и великие люди России», портреты духовных лиц, русских государей, великих ученых, философов, писателей и знаменитых наших современников. Особое место в ней занимают портреты русских патриархов и митрополитов, от митрополита Илариона Киевского до патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

Одна из выставок Москвитина целиком посвящена просветителям Сибири, Русского Востока, Китая, Японии и Америки. Святители — Николай Японский, Нестор Камчатский, Иннокентий Московский (Вениаминов), Иннокентий Иркутский, Софроний Иркутский, Иоанн Тобольский, Макарий Невский, Иона Ханькоусский, Иоанн Шанхайский и Сан-Францисский, вот только часть имен, чьи образы вошли в эту эспозицию.

Целая выставка посвящена святителю Тихону, патриарху Московскому и Всея России, в нее вошли исторические картины посвященные деяниям и подвигам святителя, а также образы Царственных страстотерпцев и Новомучеников Российских и других исторических лиц эпохи патриарха Тихона.

Художник Москвитин создал житийный цикл картин посвященный святому благоверному князю Александру Невскому, его деяниям и подвигам. В состав выставки, посвященной Великому князю Александру Невскому, вошли образы знаменитых Рюриковичей, сам князь Рюрик, княгиня Ольга, князь Владимир Креститель, князь Ярослав Мудрый, князь Дмитрий Донской, князь Владимир Храбрый, князь Дмитрий Пожарский.

400-летнему юбилею воцарения Дома Романовых в 2013 году художник Москвитин посвятил выставку «Духовное служение Династии Романовых», в нее вошла портретная галерея русских царей и цариц, центральным ядром выставки стали исторические полотна, посвященные деяниям государей — «Помазание на царство Михаила Феодоровича «, «Явление преподобного Саввы царю Алексею Михайловичу», «Перенесение мощей князя Александра Невского императором Петром Великим», «Присяга Преображенцев императрице Елизавете Петровне», «Император Павел передает мальтийские святыни Церкви» , «Боже, царя храни. Празднование 300-летия Дома Романовых».

Годовщине воссоединения Крыма художник Москвитин посвятил выставку «Русский Крым», открытие которой состоялось в Государственной Думе 31 марта 2015 года. В нее вошло более шестидесяти полотен мастера, пейзажи и портреты великих людей России судьбою связанных с Крымом. Императрица Екатерина Великая, М. В. Ломоносов, князь Г. А. Потемкин, адмирал Ф. Ф. Ушаков, генералиссимус А. В. Суворов, А. С. Пушкин, А. П. Чехов, император Александр Третий, генерал П. Н. Врангель, И. С. Шмелев, М. А. Волошин, А. А. Ахматова.

Особое место в творчестве Филиппа Москвитина занимает темперная каноническая иконопись, им воссозданы несколько иконостасов, художник-иконописец продолжает создавать образы для монастырей и храмов России. У художника Москвитина десять лет педагогического стажа из них семь лет он преподавал иконопись, композицию иконы и иконописный рисунок в Православном Университете Святого Апостола Иоанна Богослова в должности доцента факультета церковно-исторической живописи, выпускники мастерской Москвитина стали востребованными иконописцами, состоят в творческих союзах.

Художник Филипп Москвитин с 1992 года участвует в Союзных и международных выставках, каждый год, на протяжении уже более двадцати лет, он открывает новые персональные выставки, показывая разные направления и жанры своего творчества.

Художник Филипп Александрович Москвитин награжден благодарностью (2010) и дипломом «Достойному» (2011) Российской Академии Художеств, медалью «За жертвенное служение» общественного движения «Россия Православная» (2012), медалью Святого равноапостольного Николая Японского Русской Православной Церкви (2012), крестом «За увековечение памяти Отечественной войны 1812 года» (2012), серебряной медалью «За выдающийся вклад в Отечественную культуру» (2013), медалью «В память 400-летия воцарения Дома Романовых 1613-2013», Золотым крестом первой степени Православного патриархата Александрийского (2013).

В 70 субъектах России пройдут экспертные встречи по развитию добровольчества

Ярослав Мошков
-
0
В 70 субъектах России пройдут экспертные встречи по развитию добровольчества

Более 2000 экспертов примут участие в разработке предложений по реализации поручений Президента по итогам заседания Государственного совета  27 декабря 2018 года. Об этом рассказали 6 марта в Общественной палате России на заседании Координационном совете по развитию добровольчества, которое открылСекретарь Общественной палаты РФ Валерий Фадеев. Он напомнил, что основным итогом Госсовета стал перечень поручений, среди которых в том числа утверждение плана реализации Концепции развития добровольчества (волонтёрства) в Российской Федерации до 2025 года: «В этой работе будет принимать участие и Общественная Палата, и Фонд президентских грантов, и это очень большие ресурсы и большой опыт работы с самыми разными проектами, на которые выделяются средства».

Помимо этого, среди поручений Президента РФ глава ОП РФ отметил   утверждение плана мероприятий по популяризации добровольчества, а именно размещение социальной рекламы, распространение информации в СМИ, в интернете и другое.  Он также подчеркнул важность обучения в сфере добровольчества и разработку специальных курсов и дисциплин, в организации работы которых, в том числе, будут участвовать Ассоциация волонтёрских центров и АНО «Россия – страна возможностей».

В ходе заседания было отмечено, что с момента принятия Закона «О благотворительности и добровольчестве (волонтерстве)» в начале прошлого года, утверждено Постановление о взаимодействии волонтёрских организаций с органами государственной власти, в рамках которого Министерством труда РФ и Министерством здравоохранении РФ утверждены 2 приказа.

«Для регулирования взаимоотношений между медицинскими учреждениями и добровольческими организациями Министром здравоохранения РФ был подписан приказ. Этот документ решает ключевую задачу – устанавливает порядок допуска волонтёров для участия в оказании непосредственной медицинской  помощи», – рассказал заместитель Министра здравоохранения РФ Олег Салагай, заверив, что основные барьеры в работе добровольцев в больницах будут сняты, а доступ значительно упрощён и упорядочен. Он также отметил активное развитие добровольчества в сфере медицины  – более 22 тысяч человек являются участниками движения «Волонтёры-медики».

Директор Департамента стратегического развития и инноваций Министерства экономического развития РФ Артём Шадрин рассказал о разработке плана реализации Концепции по развитию добровольчества. По его словам, первый свод предложений для плана планируется представить в марте текущего года: «Основной костяк этого плана составят предложения от волонтёрских организаций-участников Международного форума добровольцев, который состоялся в конце прошлого года».

Председатель совета Ассоциации волонтёрских центров, член Общественной палаты РФ Артём Метелев отметил, что, начиная с 12 марта, в более 70 регионов России пройдут экспертные встречи по реализации поручений Президента РФ. Участие примут более 2 000 экспертов, среди которых волонтёры, представители региональных НКО, органов власти и все заинтересованные. «По сути дела, к разработке указанных Президентом предложений будет привлечено все сообщество. Решения не будут приниматься только в ведомствах, в Москве, нам крайне важно организовать качественную общественную дискуссию и вместе создать то, что будет действительно полезно для миллионов добровольцев в нашей стране» — сказал Метелев Артем.  Он также рассказал о тех поручениях, в работу над которыми вовлечена Ассоциация.

«Мы занимаемся разработкой курсов и дисциплин (модулей) в сфере развития волонтёрства, в том числе для сотрудников органов власти и бюджетных учреждений. Это будут модули, которые должны быть интегрированы в основные профессиональные образовательные программы в вузах, для тех специальностей, представители которых в жизни сталкиваются с НКО и волонтерами в своей работе. Также Ассоциация разрабатывает предложения по предоставлению добровольцам возможности подтверждать свой статус в системе Госуслуг и в МФЦ с использованием платформы ЕИС «Добровольцы России». У Москвы есть прекрасный опыт – портал mos.ru, где есть отдельная категория «Гражданская активность и волонтёрство». Здесь любой желающий может увидеть ряд добровольческих организаций и мероприятий, таким образом, мы расширяем аудиторию, которая может узнать о волонтёрстве и гражданской активности», – отметил Артем Метелев, предложив внедрить этот механизм на портал Госуслуг для всех регионов страны.

Метелевотметил поручения по разработке межведомственных программ развития добровольчества (мероприятий, направленных на ресурсную поддержку, обучение, нематериальное стимулирование участников волонтёрских инициатив, проведение конкурсов и так далее) и формирование в регионах системы ресурсных центров по поддержке добровольчества. Типовая межведомственная программа будет создана для Москвы, и предложена для внедрения во всех регионах, — сообщила Пресс-служба Ассоциации Волонтерских центров.

Исполняющая обязанности директора ФГБУ «Роспатриотцентр» Екатерина Иванова сообщила о важности взаимодействия с регионами для достижения успешной реализации поставленных задач: «В рамках федерального проекта «Социальная активность» национального проекта «Образование» во всех регионах страны будут созданы Межведомственные советы по развитию добровольческого движения и работе с проектом «Социальная активность», куда войдут представители региональных общественных палат, отделений всероссийских волонтёрских организаций и другие. В ближайшие 6 лет Роспатриотцентр вместе с ведущими вузами страны также обучит более 25 тысяч организаторов волонтерской деятельности, органов власти. Масштабные образовательные программы коснутся большинства сфер, в 2019 году ими станут здравоохранение, социальная защита, культура».

Итоги заседания подвела глава Комиссии ОП РФ по делам молодежи, развитию добровольчества патриотическому воспитанию, ответственный секретарь ООД «Поисковое движение России» Елена Цунаева: «В очередной раз заседание Координационного совета показало, какой огромный спектр проблем существует. Мы очень четко и плотно поговорили про наши планы. Приятно было, что в мероприятии приняли участие представители министерств, упомянутых в перечне поручений Президента». Она также добавила, что участники заседания договорились о создании рабочих групп в рамках участия ОП РФ и Координационного совета в контроле за выполнением поручений Президента РФ, связанных с развитием добровольчества.

Звериный оскал китайской военщины

Ярослав Мошков
-
0
Звериный оскал китайской военщины

В марте исполняется ровно полвека конфликту на острове Даманский. Сегодня этого крохотного кусочка русской земли, затерянного в низовьях Амура, уже нет на картах России: в начале 1990-ых новая демократическая власть передала остров китайской стороне. И никто не вспомнил о беспримерном мужестве советских пограничников, защищавших Даманский в далеком 1969 году.  Никто не вспомнил о том, что каждая пядь земли на Даманском буквально пропитана кровью русских солдат.

О том, как развивался конфликт на Даманском, вспоминает Герой Советского Союза, первый командир легендарной группы «Альфа» генерал-майор КГБ Виталий Бубенин. Весной 1969 года Виталий Дмитриевич носил погоны старшего лейтенанта погранвойск КГБ СССР и служил на советско-китайской границе.

— В ночь с 1 на 2 марта 1969 года против острова Даманский на своем берегу китайцы скрытно сосредоточили батальон солдат численностью более 500 человек, а также две минометных и одну артиллерийскую батареи, — рассказывает Виталий Бубенин. — Батальон был укомплектован и вооружен по штатам военного времени. На следующий день примерно три роты переправились на остров и заняли там оборону. С берегом установили проводную связь. Интересно, что все китайские солдаты, чего не замечалось ранее, были одеты в маскхалаты. Оружие и снаряжение было подогнано таким образом, чтобы не издавать лишних звуков. На острове китайцы вырывали в снегу ячейки, стелили циновки или солому и ложились. Их накрывали другой циновкой и засыпали снегом. Обнаружить их даже с помощью мощного прибора наблюдения было практически невозможно.

Таким образом, китайцы, зная, что советских пограничников на острове будет в общей сложности не более 50 человек, сосредоточили против них полнокровный пехотный батальон с артиллерией. Они рассчитывали на полное уничтожение советских пограничников. А чтобы заманить их в ловушку и вывести на открытую местность под огонь артиллерии, китайцы применили свою обычную тактику, которую использовали во всех предыдущих провокациях.

2 марта 1969 года в 10.40 (по местному времени) 30 военнослужащих китайского погранпоста «Гунсы», как обычно, ускоренным шагом стали выдвигаться в сторону Даманского. Наш пограничный наряд обнаружил их и немедленно доложил по команде. Начальник 2-й заставы старший лейтенант Иван Стрельников поднял заставу по тревоге и доложил оперативному дежурному по 57-му погранотряду. Затем вместе с офицером особого отдела отряда старшим лейтенантом Николаем Буйневичем и взводом пограничников выехал к острову.

Подъехав, наши пограничники спешились. Стрельников отправил свой БТР в укрытие, дабы не давать противнику лишнего повода для провокаций. Дело в том, что в китайской и мировой прессе в то время регулярно появлялись фотографии советских пограничников, заснятых на фоне бронетранспортеров. Видимо, это должно было демонстрировать всему миру нашу агрессивность. Поэтому секретным приказом по КГБ СССР было рекомендовано не «светить» бронетехникой в непосредственной близости от государственной границы.

Группа из 13 человек во главе с сержантом Николаем Дергачом получила приказ преследовать китайцев, которые шли вдоль восточного берега острова, и выдворить их оттуда. Сам же Стрельников вместе с Буйневичем пошел навстречу остановившейся на протоке группе китайцев, чтобы в очередной раз заявить протест и потребовать удалиться с нашей территории. И в этот момент началась сильная стрельба из автоматов и пулеметов. Практически в упор китайцы расстреляли наших пограничников. Из группы сержанта Николая Дергача в живых остался лишь один боец.

Услышав стрельбу, другая группа наших пограничников залегла. Но из низинки, где заняли оборону пограничники, ничего не было видно. Тогда они осторожно выползли из укрытия. Их взору предстала жуткая картина. Китайцы зверски расправлялись с советскими пограничниками.

Вот выдержки из докладной записки начальника медицинской службы 57-го пограничного отряда Тихоокеанского пограничного округа КГБ СССР:

«Медицинская комиссия тщательно обследовала всех погибших на острове Даманском пограничников и установила, что 19 раненых остались бы живы, потому что в ходе боя получили не смертельные ранения. Но их потом, по-фашистски, добивали ножами, штыками и прикладами. Об этом неопровержимо свидетельствуют резанные, колотые штыковые и огнестрельные раны.»

После боя наши пограничники подбирали погибших. По воспоминаниям очевидцев, у всех буквально волосы вставали дыбом от той звериной жестокости, с которой китайские бандиты расправлялись с ранеными бойцами…

Далее события разворачивались следующим образом. 2 марта штаб Тихоокеанского пограничного округа начал внимательно изучать сопредельную территорию, используя все имевшиеся возможности, включая воздушную, радиолокационную и радиотехническую разведку. По линии военной контрразведки были получены агентурные сведения о том, что китайцы готовятся к новому вооруженному нападению на советскую территорию. На ряде участков, прилегающих близко к границе, появились танки и артиллерия, велись инженерные работы, интенсивно перебрасывались войска из тыла.

Стало ясно, что китайцы затевают серьезную провокацию. Разумеется, советская сторона предприняла контрмеры. Была усилена группировка войск в районе Даманского. В прессе публиковались заявления ТАСС. Проводились митинги у китайского посольства в Москве. И все же руководство страны явно недооценивало опасность, исходившую от  китайской военщины. В Политбюро считали, что никто не посмеет напасть на Советский Союз. Однако напали. Ровно через две недели.

15 марта примерно в десять часов утра рота китайских солдат при поддержке артиллерии и минометов атаковала советских пограничников. В течение часа наши бойцы мужественно сражались с превосходящим противником. Атаки следовали одна за другой, пограничники яростно сопротивлялись.

Потеряв несколько человек убитыми и три БТР, наши бойцы были вынуждены отойти на свой берег. Заменив личный состав и подбитые БТР, пополнив боеприпасы, пограничники вновь пошли в бой на остров, который к тому времени уже полностью заняли китайцы, а подступы к нему обрабатывались огнем их артиллерии и минометов. У нас же не было ни одного даже ржавого артиллерийского ствола, чтобы поддержать огнем своих солдат: пограничникам артиллерия не полагалась. Тем не менее, к обеду наши бойцы сумели выбить противника с укрепленного вала и занять его.

Но китайцы вновь открыли по острову массированный огонь из орудийных стволов. Один наш БТР подбили. 7 человек погибли сразу. Через несколько минут подбили второй БТР. Десантная группа под командованием старшего лейтенанта Льва Маньковского покинула горящий БТР и тут же попала под сильный перекрестный огонь. Лев Маньковский приказал солдатам отходить, а сам стал прикрывать их отход. Спасая своих подчиненных, офицер погиб.

Тем временем пограничники настоятельно просили командира 135-й мотострелковой дивизии, дислоцированной неподалеку, поддержать их хотя бы огнем минометной батареи. Но тот, хотя и понимал весь трагизм положения пограничников, не мог отдать соответствующий приказ без указания сверху. А вышестоящее начальство медлило. И не из-за того, что боялось. Логика, которой руководствовалось армейское командование, была весьма простой. Несмотря на ожесточенный бой, события на Даманском все-таки сводились к обыкновенному пограничному конфликту. Такие стычки на границе происходили постоянно. Но если в конфликт втянутся части регулярной армии, то это уже война. А этого командование военного округа не могло допустить, да и не имело права.

Однако к исходу дня стало ясно, что без артиллерии пограничникам не удастся выбить китайцев с острова. И тогда командующий Дальневосточным военным округом отдал приказ командиру 135-й дивизии подавить огневые средства и живую силу противника на китайской территории и уничтожить противника на острове.

Справедливости ради надо заметить, что к 15 марта в районе Даманского была создана мощная группировка советских войск. И теперь настало время ввести ее в бой.

В 17.10 по позициям противника на острове и по китайской территории на всю глубину был проведен десятиминутный огневой залп из минометов. А затем две мотострелковые роты на двенадцати БТРах с пятью танками снова атаковали противника. К вечеру живых китайцев на острове не осталось. По приблизительным подсчетам, китайцы потеряли только убитыми не менее полутысячи человек. Наши потери – 43 пограничника и военнослужащих Советской армии.

За героизм и мужество, проявленные при защите государственной границы, четырем пограничникам было присвоено звание Героя Советского Союза (двум из них посмертно).

Несмотря на неудачу, китайцы не прекратили провокаций на границе. Правда, теперь военные действия были перенесены на несколько тысяч километров к западу – на участок советско-китайской границы в Восточном Казахстане. Уже в мае 1969-го китайские солдаты несколько раз пытались нарушить границу в районе Джунгарских ворот – узкого прохода между горными массивами. А в начале августа советские пограничники заметили подозрительную активность китайцев у озера Жаланашколь (Восточный Казахстан). Как и пятью месяцами ранее на Даманском, группы китайских военнослужащих скапливались вблизи границы, никак не реагируя на предложение советского командования объяснить причины такой активности.

Две советские заставы – «Рудниковая» и «Жаланашколь» — привели в повышенную боевую готовность. 12 августа на помощь пограничникам подогнали два бронетранспортера, а по периметру застав были сооружены укрепления.

На рассвете следующего дня две группы китайских военнослужащих открыто перешли границу Советского Союза. Поначалу китайцев по мегафону просили отойти на свою территорию. В ответ было молчание. Более того, через полчаса им на подмогу выдвинулась еще одна группа солдат. Они окопались на сопке Каменная, устроив там круговую оборону. С советской стороны прозвучало повторное предупреждение покинуть территорию СССР. И тогда китайцы открыли огонь.

Пограничный конфликт вступил в решающую фазу. В течение дня, 13 августа, советские военнослужащие силами двух погранзастав пытались отбить сопку. Это удалось после того, как в бой были введены бронетранспортеры. К вечеру уцелевших китайцев вытеснили на их территорию.

По официальным данным, в результате пограничного конфликта у озера Жаланашколь двое советских военнослужащих погибли и 10 получили ранения. Более 30 участников конфликта были награждены орденами и медалями.

Китайцы потеряли 19 человек убитыми, еще трое попали в плен.

После того, как председатель Совета Министров СССР Алексей Косыгин лично слетал в Китай и провел переговоры с руководством Поднебесной, провокации на советско-китайской границе прекратились. Однако советские военные аналитики в 1970-ые годы не без оснований считали Китай наиболее вероятным и опасным противником. Так, на занятиях в Высшей школе КГБ СССР, например, слушателям прямо говорили, что реальных врагов у нашей страны два: США и Китай. Недооценивать китайцев ни в коем случае нельзя. В любой момент Поднебесная может выставить не менее 20 миллионов профессиональных солдат, спаянных железной дисциплиной. И с каждым годом военное могущество Китая будет расти.

Сейчас, спустя полвека, очевидно, насколько точными оказались эти прогнозы. Китай стремительно становится одним из ведущих игроков на мировой арене, и игроком достаточно жестким. Во всяком случае, как только китайские лидеры сочтут момент подходящим, армия Поднебесной не остановится ни перед чем. А в том, насколько звериным может быть оскал китайской военщины, советские пограничники убедились в марте 1969 года во время вооруженного конфликта на острове Даманский…

 

Сергей ХОЛОДОВ,

историк, член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

Цирковое правосудие «по-лотошински»

Ярослав Мошков
-
0
Цирковое правосудие «по-лотошински»

Видимо, система российского правосудия уже дошла до своей крайней точки. Потому что она фактически постепенно превратилась не просто в некий фарс, о котором уже давно говорят все независимые эксперты-правоведы, но и в настоящий ПРАВОВОЙ ЦИРК!

Особенно ярко это просматривается сегодня в небольших районных судах, весь состав которых насчитывает порой 2-3 человека. И где реальные уголовные дела со значительными фигурантами встречаются порой весьма нечасто.

Зато, если уж подобное дело вдруг неожиданным образом попадает в такой небольшой районный суд, то оно непременно превращается в настоящее цирковое представление! Со своими хищниками в лице подсудимых. Со своими дрессировщиками в лице защитников этих подсудимых. Со своими загонщиками в лице представителей прокуратуры. Со своими клоунами в лице некоторых свидетелей, которых следствие и суд очень ловко выводят из-под прицела правосудия и превращают в невинных овечек, а те начинают «ломать комедию» перед обвинителем и потерпевшими, представляясь полными дурачками или идиотами, не соображающими, что они делают по указанию матерых хищников.

И встречаются в этом судебном цирке даже свои акробаты, которые вдруг совершают невероятные кульбиты, умудряясь кувыркаться прямо в зале судебных заседаний.

Ну, а кто же всем этим руководит?

А руководят всем этим, как и положено в настоящем цирковом представлении настоящие «цирковые судьи»!

Только, вот, в отличие от классического цирка в «цирке судебном» рассматриваются отнюдь не шуточные дела. И бои здесь порой ведутся не на жизнь, а на смерть!

Но, видать, участники этих «боев» уже настолько привыкли к полному бардаку в системе российского правосудия, что считают возможным вести их без каких-либо правил или законов. Основываясь исключительно на своих собственных «понятиях». И еще, видимо, рассчитывая на всесильную власть денег. Которыми можно купить любого артиста. В том числе, — и в цирковом суде!

Поэтому нынче в цирковом суде любой (даже самый опасный) хищник, щедро заплатив своим дрессировщикам и дав приманку комикам (а заодно, — грозно порычав на всех остальных участников представления, показав им свои мощные клыки и напомнив о том, что у его надсмотрщиков и охранников имеются ножи и пистоли) может спокойно сидеть на скамеечке и взирать на всех свысока.

Ну, а что же судьи и загонщики?

Может быть, хотя бы они могут каким-либо образом повлиять на этот процесс?

Наверное, могут. Но! В большинстве случаев не хотят!

И на это очень ярко указывает ситуация, которая сегодня разворачивается в Лотошинском районному Суде Московской области по уголовному делу отца и сына Лютенко.

Оба обвиняются в совершении тяжкого преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупных размерах).

Об этом мы уже не раз писали и на страницах нашей газеты «Президент», и на страницах других известных изданий. А 27 февраля 2019 года в ИА «РОСБАЛТ» по поводу преступной деятельности отца и сына Лютенко состоялась даже специальная Пресс-конференция под названием «Последствия криминального управления муниципальной собственностью в Подмосковье». В ходе которой нами были озвучены факты криминальной жизни и деятельности бывшего главы Лотошинского района Подмосковья Анатолия Лютенко-младшего. А также – рассказано о криминальной деятельности его отца – Анатолия Лютенко-старшего.

На 5 марта 2019 года в Лотошинском районном Суде Московской области было назначено очередное заседание. И для его освещения (в соответствии с нормами Закона) редакцией газеты «Президент» за 5 дней до заседания было направлено на официальный электронный адрес суда официальное редакционное письмо с просьбой разрешить проведение видеосъемки данного заседания суда.

За день до судебного заседания мы прибыли лично в Лотошинский Суд и решили удостовериться в том, что решение по данному простейшему вопросу принято.

Но! Оказалось, что электронный адрес на официальном сайте Лотошинского районного Суда Московской области – фальшивый! Давно уже не действующий. И никаких документов по нему в суд не поступает!

Согласись, дорогой читатель: подобное бывает только в цирке!

Тогда главный редактор газеты попробовал передать письмо с просьбой разрешить видеосъемку председателю Суда. Но, председатель оказалась вне доступности… И секретарь суда объявила о том, что «решение будет приниматься завтра судьей Игорем Анатольевичем Труфановым прямо во время заседания».

То есть, именно тем судьей, который ведет данный судебный процесс.

Да – подумали мы, — видимо, цирковое представление только начинается, и все самое интересное нас ждет еще впереди.

И наши ожидания оправдались с лихвой уже сразу же после начала судебного заседания на следующий день – 5 марта 2019 года.

Судья Труфанов с весьма серьезным видом сделал заявление о том, что в судебный процесс поступило обращение от руководства газеты «Президент» с просьбой разрешить видеосъемку предстоящего судебного заседания. И спросил у присутствующих участников процесса, какие по данному поводу будут мнения.

Прокурор заявил, что он не возражает. Два из трех защитников (читай – «дрессировщиков») наших «хищников» заявили: «На усмотрение суда». Точно такую же фразу произнесли и оба «хищника».

Но, тут вскочил один из «дрессировщиков» и начал отчаянно махать руками! И на судью, и на своих коллег-«дрессировщиков», и на подопечных «хищников»! И возмущаться!

При этом он завопил о том, что у его подопечных «хищников» имеются претензии к газете «Президент» и к главному редактору лично.

Тогда судья затребовал от главного редактора его редакционное удостоверение и документы на государственную регистрацию газеты «Президент» в качестве федерального СМИ. Что вообще-то, мягко говоря, не предусмотрено никакими нормами права и никакими законами! Тем более, что уже ранее газета «Президент» была официально аккредитована в Лотошинском районном Суде в качестве СМИ, освещающего данный судебный процесс.

Но, тут ничего не поделаешь. Цирк есть цирк! И все необходимые документы суду были предъявлены.

Правда, когда судья узнал о том, что владельцем газеты «Президент» является человек, проходящий в данном судебном процессе в качестве потерпевшего, это его почему-то смутило (?)… Хотя, Федеральный Закон «О СМИ» не предусматривает никаких ограничений доступа представителям СМИ для освещения открытых судебных процессов. И, уж тем более, — если владелец данного СМИ является в данном процессе потерпевшим!

Тем не менее, лотошинский судебный цирк продолжился дальше.

И судья Труфанов, идя на поводу у «хищников» и их разбушевавшихся «дрессировщиков», вдруг объявил 10-минутный перерыв. Для того, чтобы «дрессировщики» смогли договориться о единой позиции со своими подопечными «хищниками».

Честно говоря, подобного рода подхода я не встречал даже в Московском Зоопарке. Не говоря уже о знаменитом Театре Зверей «Уголок Дедушки Дурова», с художественным руководителем которого – великой русской дрессировщицей Натальей Юрьевной Дуровой я дружил много лет.

Тем не менее, после 10-минутного перерыва вся дружная «хищная команда» единогласно заявила о том, что они категорически против проведения видеозаписи в заседании суда.

И как только судья Труфанов (к их великому удовольствию) огласил отказ в проведении видеофиксации судебного заседания, с их стороны последовало ответное нападение на редакцию газеты «Президент».

Одна из «дрессировщиц» с весьма звучной фамилией Загудаева начала настойчиво требовать от суда выслушать заявление своего подопечного «хищника» — Анатолия Лютенко-младшего, ограбившего весь Лотошинский район, по поводу, якобы, клеветы в его адрес со стороны газеты «Президент» и лично главного редактора газеты. И даже – принять от него заявление в прокуратуру для возбуждения уголовного дела в отношении главного редактора газеты по факту клеветы и наветов на ее «несчастного уважаемого и весьма заслуженного» подопечного.

От подобного поворота событий опешил, кажется, и сам судья. Потому что он начал отмахиваться от насевших на него «дрессировщиков» и их диких «хищников» как от какого-то кошмара. Начал объяснять им, что они не туда обращаются, и что есть на то совершенно другие «органы».

Но, цирк на то и цирк. Поэтому успокоить разбушевавшихся «хищников» не так-то просто! А еще сложнее бывает успокоить их разбушевавшихся «дрессировщиков»! Потому что на «хищника» (хочет он того или нет) все равно рано или поздно оденут наручники и отправят в изоляцию. А вот с разбушевавшимися «дрессировщиками» потом еще долго придется разбираться. Ибо, весь их скандал от начала и до конца был постановочным. О чем даже не следует гадать. Так как, если бы эти «дрессировщики» действительно хотели огласки своего заявления о, якобы, неправомерных или (тем более) клеветнических действиях газеты «Президент» в отношении защищаемых ими закоренелых преступников отца и сына Лютенко, то они, наоборот, были бы заинтересованы в организации видеозаписи данного судебного заседания. На котором они уже заранее планировали предъявить свои претензии нашей газете.

Но, эти многоопытные судебно-цирковые трюкачи специально сорвали видеозапись судебного заседания и пытались предъявить свои претензии в закрытом режиме. Преследуя, как всегда, лишь одну цель – запугать представителей газеты «Президент» и участников судебного процесса. Как говорится, поиграть мускулами и на нервах. И попытаться в очередной раз показать «кто в доме хозяин»!

Только, вот, не учли эти цирковые кукловоды одной простой вещи. Что все их ходы мы заранее просчитываем и видим на несколько шагов вперед!

И еще не учли эти циркачи одну простую истину: тайное всегда (рано или поздно) становится явным. Поэтому обязательно наступит день и час, когда им придется ответить за все свои деяния по полной программе.

Хотя, и нынешнее судебно-цирковое представление в Лотошинском районном Суде Московской области на некоторых участников процесса подействовало таким образом, что Земля (в буквальном смысле этого слова) стала уходить у них из-под ног. И тот самый «дрессировщик», который устроил скандал по поводу видеосъемки в зале суда, после окончания судебного заседания настолько взбудоражился, что на какое-то время превратился в циркового акробата. Он на прощанье неловко взмахнул обеими руками, зацепился ногами за стойку для присяжных заседателей и… сделал в воздухе невероятный кульбит! Распластавшись физиономией по утоптанному многочисленными следами линолеуму зала судебных заседаний!

Ну, что же. Видимо, иначе и быть не может. Цирк есть цирк!

Даже если его представления проходят в зале обычного районного суда Московской области!

А мы будем считать, что у нас в России теперь появился новый вид циркового искусства (а заодно – и новый вид правосудия): «цирковое правосудие «по-лотошински».

 

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в Московский областной Суд

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Умер Глеб Горбовский

Ярослав Мошков
-
0
Умер Глеб Горбовский

Открываю Интернет. И на странице Валерия Хатюшина читаю:

«Умер великий поэт – Глеб Горбовский. Но кто в мире заметит? Мир продолжает сходить с ума. И Россия сходит с ума с ним заодно. Публичный матерщинник С.Шнуров вошёл в Общественный совет при комитете Госдумы по культуре».

И далее один из комментариев. Пишет Александр Макаров-Век:

«Год назад умер замечательный поэт – Николай Колычев! Кто заметил? А кому из верхов нужен был Прасолов, Рубцов, Тряпкин!».

Да, правда. Это был один из великих. С его смертью ушла некая грандиозная эпоха Русской поэзии. Одни «Фонарики» чего стоили. Никогда мне не забыть:идём мы с дружком моим Толичем вечером по тёмной аллее от танц-веранды в Филёвском парке, и он под гитару поёт:

 

Когда фонарики качаются ночные,
И черный кот уж выходит из ворот.
Я из пивной иду, я никого не жду,
Я никого уж не сумею полюбить.

Я из пивной иду, я никого не жду,
Я никого уж не сумею полюбить.

Мне девки ноги целовали как шальные,
Одна вдовасо мной пропила отчий дом.
А мой нахальный смех, всегда имел успех,
И раскололась моя юность, как орех!

Сижу на нарах, как король на именинах,
И пайку черного мечтаю получить.
Сижу, гляжу в окно, теперь мне всё равно!
Я ни кого уж не сумею полюбить.

Когда фонарики качаются ночные,
А черный кот уже выходит из ворот.
Я из пивной иду, я никого не жду,
Я никого уж не сумею полюбить.

 

Я всегда очень внимательно слушал эти наши «шпанские», «воровские» и «тюремные» песни. Очень внимательно. Потому что чувствовал, что в них во многом выражается одна очень интересная, я бы сказал – «трагическая» сторона души Русского народа. Есть ещё одна песня, которую тогда тоже любил петь Толич. Вот она:

 

Когда с тобой мы встретились, черемуха цвела
И в тихом парке музыка играла,
И было мне тогда еще совсем немного лет,
Но дел успел наделать я немало.

Лепил скок за скоком я, а на утро на бану
Швырял хрусты налево и направо.
А ты меня любила и часто говорила,
Что жизнь блатная хуже, чем отрава.

Но дни короче стали, и птицы улетали —
Туда, где вечно солнышко смеется.
А с ними мое счастье улетело навсегда,
И верил я — оно уж не вернется.

Однажды тыстояла со шпаком на углу,
Он был бухой; обняв тебя рукою,
К тебе лез целоваться, просил тебя остаться,
А ты в ответ кивала головою.

Во мне все помутилось, и сердце так забилось,
Что я, как этот фраер, зашатался…
Не помню, как попал в кабак и там кутил и водку пил,
И пьяными слезами обливался.

Однажды поздно вечером я встал вам на пути,
Меня увидев, вся ты побледнела.
Я попросил обоих вас в сторонку отойти,
И сталь ножа зловеще заблестела.

Потом я только помню, как мелькали фонари
И мусора на улицах свистели.
Всю ночь я прошатался у причала до зари,
А в спину мне глаза твои глядели.

Когда вас хоронили, ребята говорили,
Все плакали, убийцу проклиная.
Лишь я один сидел, на фотографию глядел,
С нее ты улыбалась как живая.

Любовь свою короткую хотел залить я водкою
И воровать боялся, как ни странно,
Но влип в исторью глупую и как-то опергруппою
Я взят был на бану у ресторана.

Сижу я в несознанке, жду от силы пятерик,
Но тут случайно вскрылось это дело,
Пришёл ко мне, седой, как лунь, защитник мой, старик,
Сказал: «Не миновать тебе расстрела».

И вот меня побрили, костюмчик унесли,
На мне теперь тюремная одежда.
Квадратик неба синего, и звездочка вдали
Сияет мне как слабая надежда.

А завтра мне зачтётся мой последний приговор,

И снова, детка, встретимся с тобою,
Ведь утром поведут меня на наш тюремный двор,
И там глаза навеки я закрою.

 

Но дни короче стали, и птицы улетали

Туда, где вечно солнышко смеётся,

А с ними моё счастье улетело навсегда,

И знаю я – оно уж не вернётся.

 

Тут вот что крайне интересно. Дело в том, что вторая песня, где, кстати, тоже упоминаются «фонарики»

 

Потом я только помню, как мелькали  фонари,

И где-то в парке мусора свистели…

 

— эта самая «блатная» песня, в жанре жестокого воровского «романса», или лучше сказать, «баллады», она где-то, несмотря на свой крайне жестокий сюжет, чем-то напоминает «фонарики». Была такая версия, что её оригинальный, т.е первый, текст написал Андрей Тарковский. Это, конечно, фантазия. Песня пользовалась популярностью в середине 40-х – начале 50-х годов, и Андрей Тарковский был ещё слишком юн, чтобы её написать… А вот Глеб Горбовский в то время из-за своей бродяжей жизни и общения, прямо скажем, с прямым «уголовным элементом» написал её мог вполне. Доказательством этому является то, что песня несомненно авторская, сама «братва» так не пишет. Да и фонари-фонарики из обоих песен выдают автора…

Но главное вовсе не это. Сам я родился в 1946 году, и очень хорошо помню московскую шпану конца 50-х – начала 60-х годов. Это были во многом жестокие и романтические типы, обычно смелые до отчаяния, совершенно бесшабашные, но живущие по своим строгим «воровским» законам. Тюрьмы никто из них не боялся. Даже наоборот, многие просто стремились в тюрьму и лагерь.

— В лагере романтика, — говорил мне Толич, — А здесь что, сплошная серятина…

Помню, он и мне всё время предлагал пойти на дело.

— Так заметут ведь, в тюрьму попадём! – отвечал ему я.

— Ну и что, в тюрьме весело! – парировал он.

— Нет, я уж лучше не в тюрьму, а в армию пойду… — отвечал ему я.

— Ну, тебе видней…, — филосовски заключил он.

Дело в том, что через несколько месяцев, в сентябре 1965 года, меня уже должны были забрать в армию. Так что мы гуляли последнее лето. И этими московскими летними вечерами мы все бродили по Кутузовскому проспекту, который называли Можайкой, и по аллеям Филёвского парка, недалеко от «Веранды», т.е. танц-площадки. У Толича был очень хороший слух, и тонкое, воистину артистическое, чувство образа. Вот он и пел тогда и «Фонарики» Глеба Горбовского, и «Когда с тобой мы встретились», с её опять же «мельканием фонарей»…

Почему же я думаю, что эту жестокую балладу тоже написал Глеб Горбовский? А вот почему. Он, как никто, знал самое суть народной, точнее даже, простонародной жизни. Ибо только человек, глубоко знающий Русский народ, несколько позже, уже зрелым поэтом, про этот народ мог написать такое:

 

Я пойду далеко за дома, 
за деревню, за голое поле.
Мое тело догонит зима
и снежинкою первой уколет.
Заскрипит на морозе сосна,
под ногами рассыплется лужа.
Станет нежною сказкой весна,
Станет былью жестокая стужа.
Буду я поспешать, поспешать.
Будут гулко стучать мои ноги.
А в затылок мне будет дышать
Ледянящая правда дороги. 

 

Или же такое:

 

С похмелья очи грустные,

В речах – то брань, то блажь.

Плохой народ, разнузднанный,

Растяпа. Но ведь – наш!

В душе – тайга дремучая,

В крови – звериный вой.

Больной народ, измученный,

Небритый… Но ведь – свой!

Европа или Азия? –

Сам по себе народ!

Ничей – до безобразия!

А за сердце берёт…

 

Это, скажу я вам, братья и сестры, великое стихотворение. Истинно Русское. Читаешь, и так хочется взять кистень и пойти с ним погулять по Арбату, когда «фонарики качаются ночные»…

Но позже, как и у всех настоящих поэтов в душе начали прорастать иные мотивы. И Глеб Горбовский начал сильно задумываться над нашей историей – историей XXвека:

 

Во дни печали негасимой,

Во дни разбоя и гульбы –

Спаси, Господь, мою Россию,

Не зачеркни её судьбы.

 

Она оболгана, распята,

Разъята… Кружит вороньё.

Она, как мать, не виновата,

Что дети бросили её.

 

1993 г.

 

Или такое стихотворение:

 

Вот мы Романовых убили,

Вот мы крестьян свели с полей,

Как лошадь, загнанная в мыле,

Хрипит Россия наших дней.

 

— «За что-о?! – несётся крик неистов.-

За что нам выпал жребий сей?»

За то, что в грязь, к ногам марксистов

Упал царевич Алексей…

 

И дальше совсем уже о наших сегодняшних днях:

 

В Кремле, как прежде, Сатана,

В газетах – байки или басни.

Какая страшная страна!

Хотя и нет её прекрасней…

 

Как чёрный снег вокруг Кремля

Витают господа удачи.

Какая нищая земля!

Хотя и нет её богаче…

 

Являли ад – сулили рай,

Плевались за её порогом…

Как безнадёжен этот край!

Хотя – и не оставлен Богом…

 

1999 г.

 

Или вот такое:

 

Русская церковь.

 

…Не иссякла в кровавой тьме,

Не изникла в бесовской смуте:

Вот она стоит на холме

В осиянной Господом сути.

 

Пусть одежда её проста,

Цель – подвержена злым наветам,

Свет негромкий её креста

Неразлучен с небесным светом…

 

В этой дороге от «Ночных фонариков» до «Небесного света» — вся Русская тайна поэзии Глеба Горбовского.

Удивительно Русский поэт. Гениально Русский. А ведь правду пишет Валерий Хатюшин, — что-то не слышно элевсинских рыданий наших культурных авгуров…

Да и не надо. Поэт Глеб Горбовский уже вошёл в пантеон божественных Русских поэтов.

Светлая тебе память, дорогой Глеб Яковлевич!

Царствие Небесное и

Ве-е-е-чная па-а-а-а-мять!

 

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,

Председатель Союза Православных Братств,

Предводитель Сербско-Черногорского

СавезаПравославних Барjяктара

Леонид  Донатович Симонович-Никшич

В Астраханской области с 10 по 16 марта пройдет неделя борьбы с глаукомой

Ярослав Мошков
-
0
В Астраханской области с 10 по 16 марта пройдет неделя борьбы с глаукомой

С 10 по 16 марта 2019 года Всемирная Организация Здравоохранения объявила Всемирной неделей борьбы с глаукомой. Мероприятие связано с профилактикой и предупреждением развития слепоты от глаукомы. Одна из ключевых задач акции – повышение информированности населения.

Согласно данным ВОЗ, каждую минуту в мире от глаукомы необратимо теряет зрение 1 человек, каждые 10 мин – 1 ребёнок. В нашей стране ежегодно выявляется более 25 тысяч новых случаев заболевания, в Астраханской области насчитывается около 7,5 тысяч больных.

В дни Всемирной недели борьбы с глаукомой врачи приглашают астраханцев пройти бесплатную проверку внутриглазного давления в Центрах здоровья для взрослого населения на базе ГБУЗ АО «Центр медицинской профилактики», ГБУЗ АО «Городская поликлиника №3», ГБУЗ АО «Ахтубинская ЦРБ». Также, 13 марта, пройти бесплатную проверку внутриглазного давления можно в сети оптик «Мега-оптика», в Астраханской клинической больнице ЮОМЦ ФМБА РФ по адресу: ул. Ан. Сергеева,13.

Инициативу поддержали руководители ЛПУ районов области. Так, в Лиманской районной больнице всех пациентов старше 18 лет 13 марта приглашают на поверку внутриглазного давления и обеспечат информационными материалами по профилактике и лечению глаукомы.

В рамках мероприятий недели, 12 марта в 10 часов специалистом офтальмологом по раннему выявлению и профилактике глаукомы ГБУЗ АО ГКБ №2 имени братьев Губиных Ольгой Сидяевой будет проведена «Школа пациентов с глаукомой». Врач расскажет о ранних признаках заболевания, современных принципах лечения и профилактики, а 14 марта в 12 часов такая «Школа пациентов с глаукомой» будет проведена в ГКБ №3 имени С. М. Кирова.

Единый день «Школы пациента с глаукомой» в Астраханской области пройдет в среду — 13 марта. В 10 часов пациенты приглашаются в конференц-зал 3 этажа диагностического корпуса Александро-Мариинской областной больницы, где пройдёт занятие школы «Жизнь с глаукомой. Почему так важно соблюдать рекомендации врача» проведет занятие глаукоматолог Римма Храмцова, а в 15 часов в Астраханской клинической больнице ЮОМЦ ФМБА РФ по адресу: ул. Ан. Сергеева,13, такое занятие проведет офтальмолог Надежда Патеева. Также во всех районных больницах будет организовано занятие глаукомной школы.

Кроме того, в дни Всемирной недели борьбы с глаукомой, Астраханским научным обществом офтальмологов организован ряд мероприятий, направленных на повышение квалификации врачей. 12 марта пройдет круглый стол для специалистов «Актуальные вопросы глаукомы». Врачи обсудят организацию клинической практики ведения больных с глаукомой, вопросы диспансеризации и сроки поэтапного лечения пациентов.

15 марта будет проведена Межрегиональная научно-практическая конференция офтальмологов Астраханской области и регионов ЮФО «Современные аспекты диагностики и лечения глаукомы».

«Офтальмологи призывают врачей всех специальностей обратить внимание своих пациентов на своевременную профилактику слепоты от глаукомы, — отмечает главный внештатный специалист-офтальмолог минздрава РФ по ЮФО, д.м.н., профессор Лия Рамазанова. —  Даже диагноз «глаукома» – не повод отчаиваться, паниковать. В большинстве случаев течение этого заболевания управляется посредством медикаментозного или хирургического вмешательств, или же их комбинации. Поэтому своевременное обращение к врачу и ранняя диагностика помогут сохранить один из самых удивительных даров природы – зрение».

В Крыму задержана группа лиц, подозреваемых в совершении тяжких преступлений

Ярослав Мошков
-
0
В Крыму задержана группа лиц, подозреваемых в совершении тяжких преступлений

В результате слаженной работы сотрудников Управления уголовного розыска МВД по Республике Крым, оперативников УМВД России по г.Симферополю и ОМВД России по Симферопольскому району при содействии УФСБ России по Республике Крым и г.Севастополю, а также ГСУ СК России по Республике Крым при силовой поддержке бойцов СОБР установлено местонахождение и задержана группа лиц, подозреваемых в совершении ряда разбойных нападений из домовладений граждан, квартирных краж и иных тяжких преступлений.

В частности, установлена причастность задержанных к совершению разбойного нападения в феврале текущего. В ночное время злоумышленники проникли на территорию охраняемой торговой базы, где совершили нападение на сотрудников частного охранного предприятия, после чего похитили два сейфа, в которых находилась крупная сумма денег.

В рамках возбужденных уголовных дел по месту жительства задержанных оперативниками проведен ряд обысковых мероприятий, в ходе которых обнаружен и изъят предмет, конструктивно схожий с пистолетом, магазины и патроны. Изъятое передано специалистам для проведения экспертизы.

В настоящее время правоохранители продолжают проводить комплекс необходимых следственно-оперативных мероприятий, направленных на установление причастности задержанных к совершению других преступлений на территории Республики Крым.

Константин Косачев: Однополярный мир не может быть безопасным и благополучным

Ярослав Мошков
-
0
Константин Косачев: Однополярный мир не может быть безопасным и благополучным

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел встречу с Почетным председателем форума «Кран-Монтана» Жан-Полем Картероном.

Сенатор отметил, что форум – авторитетная площадка, которая позволяет выразить различные точки зрения на происходящие в мире процессы и попытаться сблизить позиции. «Европе и миру нужны сейчас новые возможности, чтобы искать ответы на вызовы, которые перед нами ставит само время».

По словам Константина Косачева, если мир окажется однополярным, он не будет стабильным, безопасным и благополучным. Сторонники однополярного мира, в основном, сосредоточены на идее собственного доминирования, считает парламентарий.

«Мы убеждены в том, что только в результате споров родится истина. В них должны участвовать на равных все страны, которые заинтересованы в укреплении международного мира и безопасности», — сказал сенатор.

С этой точки зрения, полагает Константин Косачев, у форума «Кран-Монтана» есть значительный потенциал для дальнейшего развития.

Со своей стороны Жан-Поль Картерон отметил, что в этом году исполняется 30 лет с момента создания форума, который уделяет внимание, в том числе, вопросам, касающимся России.

«Я не поддерживаю то, что сейчас происходит вокруг России на международном поле», — сказал Жан-Поль Картерон.

Форум «Кран-Монтана» – международная неправительственная организация. Ее главная задача — содействие установлению прямых контактов между представителями деловых кругов, государственными и политическими деятелями различных стран. Особое значение придается развитию диалога и сотрудничества между Западной Европой и странами Центральной и Восточной Европы.

ФСБ штурмом взял отдел МВД по городу Бердску и задержал его начальника Алексея Зорина

Ярослав Мошков
-
0
ФСБ штурмом взял отдел МВД по городу Бердску и задержал его начальника Алексея Зорина

Сотрудники Федеральной службы безопасности (ФСБ) России 1 марта провели оперативно-следственные мероприятия в отделе МВД по городу Бердску (Новосибирская область).

Как сообщили изданию очевидцы, отдел полиции «штурмовали бойцы спецназа». При этом обыски при участии ФСБ прошли в кабинетах следственного отдела и в отделении наркоконтроля. В результате был задержан начальник бердского отдела МВД Алексей Зорин — в момент задержания он оказал сопротивление.

По словам источника в правоохранительных органах, когда в кабинете Зорина на четвертом этаже шел обыск, полицейский разбил свой мобильный телефон, а потом бросился к окну, пытаясь выкинуть устройство. Однако его действия успели пресечь оперативники, — сообщает региональное издание «Бердск-Онлайн».

По данным «Интерфакса», в настоящее время Зорину инкриминируется часть 4 статьи 159 УК России («Мошенничество с использованием служебного положения»).

Как считает следствие, в начале 2019 года полицейский купил у задержанного по подозрению в торговле наркотиками автомобиль Mitsubishi Outlander за 400 тысяч рублей. Позже Зорин продал машину почти за один миллион рублей. 4 марта Центральный районный суд Новосибирска арестовал обвиняемого почти на два месяца, до 2 мая.

Митрополит Истринский Арсений награждён орденом Святого Страстотерпца Царя Николая

Ярослав Мошков
-
0
Митрополит Истринский Арсений награждён орденом Святого Страстотерпца Царя Николая

3 марта 2019 года в московском храме Мартина Исповедника торжественно чествовали митрополита Истринского Арсения.
По окончании молебна прошла торжественная церемония награждения Владыки Арсения.
По благословению Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Илариона и поручению Наградного Комитета, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков и главный редактор православной народной газеты «Русь Державная» Андрей Николаевич Печерский вручили митрополиту Арсению орден Святого Страстотерпца Царя Николая.
Международная церковно-общественная награда была подписана Первоиерархом Русской Православной Церкви Заграницей митрополитом Иларионом, с детства чтущим память Святой Царской Семьи.
17 июля 2018 года в Синоде РПЦЗ в Нью-Йорке Владыкой Иларионом был торжественно освящён бронзовый бюст Св. Государю Императору Николаю Второму Александровичу.Высокой православной награды Владыка Арсений был удостоен «За многолетние усердные труды во славу Русской Православной Церкви и за заслуги в развитии Российской имперской государственности.В 2008 году к 140-летию со дня рождения Государя Императора Николая Второго по инициативе и трудами Войсковой Православной Миссии совместно с Наградным Комитетом ордена «Слава России» по благословению блаженнейшей памяти Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Лавра, был учрежден орден «Святой Страстотерпец Царь Николай».Среди кавалеров Ордена – Его Святейшество Патриарх Московский и Всея Руси Кирилл, Первоиерарх РПЦЗ митрополит Иларион, ряд видных иерархов РПЦ МП, среди них: митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Варсонофий, митрополит Владивостокский и Приморский Вениамин, митрополит Екатеринбургский и Верхотурский Кирилл, митрополит Ташкентский и Узбекистанский Викентий, митрополит Воронежский Сергий, митрополит Липецкий и Елецкий Никон, митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий, митрополит Псковский Тихон (Шевкунов), схиархимандрит о. Илий (Ноздрин), схиигумен Сергий (Романов), Его Королевское Высочество Кронпринц Сербии Александр Второй Карагеоргиевич, правнук Эрцгерцога Франца Фердинанда Его Светлость Князь Лео фон Гогенберг, Ольга Николаевна Куликовская-Романова, всемирно известные кинорежиссеры Эмир Кустурица, Никита Сергеевич Михалков, Николай Петрович Бурляев, народный артист России Александр Яковлевич Михайлов, православные историки и писатели Александр Боханов, Борис Галенин, Юрий Воробьевский, Петр Мультатули, Альфред Мирек, Сергей Фомин, «игумен N” — схиигумен Гавриил (Виноградов — Лакербая), Алла Васильевна Дьякова, великий русский художник Павел Рыженко, путешественник-миссионер протоиерей Феодор Конюхов, православный меценат и храмоздатель Виктор Иванович Тырышкин, председатель Всероссийского Монархического Центра Николай Николаевич Лукьянов, известные тележурналисты Аркадий Мамонтов и Елена Козенкова, ряд представителей православного духовенства и православно-монархической общественности, среди которых видное место занимают Любовь Васильевна Родионова – мать рядового Пограничных войск России Евгения Родионова, казнённого в 1996 г. чеченскими сепаратистами за отказ изменить Присяге и Православию, и с тех пор почитаемому многими православными как святой мученик, Председатель Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орел» Леонид Петрович Решетников и глава Союза Православных Хоругвеносцев Леонид Донатович Симонович-Никшич, игумен Сергий (Рыбко), протоиерей Артемий Владимиров, протоиерей Владимир Волгин.
Посмертно был награждён основоположник отечественного ракетного двигателестроения академик Валентин Петрович Глушко. Орден был передан представителям его семьи.Главная цель Ордена – способствовать развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государе Императоре Николае Втором Александровиче и Царской России, сохранение духовного, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей.

Девиз Ордена Святого Страстотерпца Царя Николая: «За верность Богу и Его Помазаннику».

Митрополит Истринский Арсений тепло поблагодарил Его Высокопреосвященство Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Илариона и Наградной Комитет за награждение монархической наградой и выразил надежду на укрепление миссии Русской Православной Церкви в обществе, стране и мире.

 

Наша справка:

Митрополит Истринский Арсений.

Дата рождения: 3 марта 1955 г.
Дата хиротонии: 5 октября 1989 г.
Дата пострига: 30 сентября 1989 г.
День ангела: 25 июня
Страна: Россия

Биография:

Родился 3 марта 1955 г. в пос. Востряково Домодедовского р-на Московской обл.

В 1976-1979 гг. учился в Московской духовной семинарии, затем — в Московской духовной академии, которую окончил в 1983 г.

В 1983-1989 гг. являлся референтом и личным секретарем митрополита Ленинградского Алексия, впоследствии Патриарха Московского и всея Руси.

28 августа 1984 г. рукоположен во диакона, 28 августа 1986 г. — во иерея, с 1988 г. служил в Свято-Троицком соборе Александро-Невской лавры.

30 сентября 1989 г. пострижен в монашество, 5 октября в Свято-Троицком соборе Александро-Невской лавры хиротонисан во епископа Ладожского.

20 июля 1990 г. назначен епископом Истринским, викарием Московской епархии.

25 февраля 1997 г. возведен в сан архиепископа.

Курирует приходы, духовенство и приходские советы г. Москвы.

Участвовал в работе комиссий по освидетельствованию возвращаемых Церкви и вновь обретаемых святых мощей: св. блгв. кн. Александра Невского (1988 г.), преподобных Зосимы, Савватия и Германа Соловецких (1990 г.), прп. Серафима Саровского (1991 г.), свт. Иоасафа Белгородского (1991 г.), свт. Тихона, Патриарха Московского и всея России (1991 г.), блж. Матроны Никоновой (1998 г.).

В 1994-1997 гг. являлся председателем Научно-редакционного совета по изданию «Истории Русской Церкви» митрополита Макария (Булгакова).

С 1998 г., со дня основания, возглавляет Научно-редакционный совет по изданию «Православной энциклопедии».

В декабре 2010 г. поручено окормление приходских храмов на территории Центрального (Центральное, Сретенское, Богоявленское, Покровское, Москворецкое благочиния) и Южного административных округов г. Москвы (Даниловское благочиние).

Распоряжением Святейшего Патриарха Кирилла от 31 декабря 2011 г. назначен управляющим Центральным викариатством в границах Центрального административного округа г. Москвы и Южным викариатством в границах Южного административного округа г. Москвы.

1 февраля 2014 г. за Божественной литургией в Храме Христа Спасителя в Москве Святейшим Патриархом Кириллом возведен в сан митрополита.

Решением Священного Синода от 24 декабря 2015 г. (журнал № 89) включен в состав Высшего Церковного Совета Русской Православной Церкви.

Председатель Комиссии по церковному имуществу и землевладениям при Епархиальном совете г. Москвы.

Образование:

1979 г. — Московская духовная семинария.

1983 г. — Московская духовная академия.

Епархия: Московская епархия (городская)

(Первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве)

Место работы: Московская Патриархия

(Первый викарий Патриарха Московского и всея Руси по г. Москве)

 

Награды:

Церковные:

  • 2015 г. — орден прп.о Серафима Саровского II ст.;
  • 2019 г. — орден св. блгв. кн. Даниила Московского III ст.;
  • орден св. равноап. кн. Владимира III ст.;
  • орден св. блгв. кн. Даниила Московского II ст.;
  • медаль прп. Сергия Радонежского II ст.;
  • ордена и медали Поместных Православных Церквей.

Светские:

  • государственный орден Дружбы;
  • медаль «За заслуги перед Отечеством» II ст.;
  • медаль «В память 850-летия Москвы».

О голодоморе и психологии

Ярослав Мошков
-
0
О голодоморе и психологии

В настоящее время опять стала популярна тема Голодомора в свете ухудшихся российско-украинских отношений.
Как правило, голодомор — факт которого отрицать нельзя, тем более, что его описывали и сами советские авторы, как, например, Судоплатов, ныне объясняется теориями заговора или каких-то секретных планов.
Тут тяжело судить, так как участников тех заговоров и составителей планов, нет в живых.
Однако можно провести некоторые параллели с современным положением вещей.
Как известно, Голодомор явился последствием все той же продразверстки бывшей обычной практикой гражданской войны 1917-22 годов.
Однако продразверстка в ходе гражданской войны в силу царивших хаоса и безвластия была ограниченной по размаху.
К тому же, красноармейцы ее проводившие в своей массе были все теми же вчерашними крестьянами, иногда, проявлявшими понимание того, что крестьянам нужно кормить семьи и оставлять запас зерна для посевной.
Помимо этого, среди большевиков было все-таки немало тех, кто смысл революции видел в помощи «трудовому народу» и стремились не обрекать этот народ на голодную смерть.
В 1932-33 годах ситуация была иная. К этому времени выросло поколения тех, кто был оторван от патриархальных обычаев, национальных традиций и церкви, и для которых нормы морали и нравственности определялись приказами руководства, а не их личными убеждениями. Личные убеждения всегда связанны с пониманием логики. Нет убеждений — нет логики. Соответственно, выполняя приказы по новой продразверстке партийные работники, красноармейцы и работники органов безопасности, не интересовались логикой того, а что будут есть крестьяне, как и то, что будут они сеять и откуда будут брать мясо и молоко.
К тому же, многие красноармейцы были мобилизованы в областях центральной России и в отличии от времен гражданской войны, особых связей с населением юга России не имели.
Вряд ли они следовали тут какому-то плану по уничтожению крестьян, в том числе украинских. Просто, рассуждать было не велено.
Когда же начали люди умирать, то было решено засекретить факты голода и тем самым реакция на голод запоздала.
Есть такой рассказ А.П.Чехова «Злоумышленик» https://sheba.spb.ru/lib/chehov_zloum.htm
Печально, когда такая психология начинает доминировать в обществе и государстве.

Криминальное спокойствие российских «правоохранителей»

Ярослав Мошков
-
0
Криминальное спокойствие российских «правоохранителей»

Иначе то, что сегодня происходит вокруг событий в нашем родном и близком Подмосковье, назвать невозможно!

И именно об этом шла речь на Пресс-конференции, которую проводила редакция газеты «ПРЕЗИДЕНТ» в Информационном Агентстве «РОСБАЛТ» 27 февраля 2019 года.

Казалось бы, сама тема Пресс-конференции – «Последствия криминального управления муниципальной собственностью в Подмосковье» должна была заинтересовать представителей всех правоохранительных структур и ведомств. Тем более, что всем им были разосланы пресс-релизы предстоящей пресс-конференции.

Но, видимо, наши «доблестные правоохранители» привыкли решать все дела другими способами! И их давно уже не интересует реальная ситуация в той сфере, которую они призваны по Закону обеспечивать. А если кто-то какие-то вопросы и «решает», то делается это исключительно на коммерческой основе!

Как говорится, ты – мне, я – тебе!

При этом порой наших «доблестных правоохранителей» совершенно не волнует тот факт, что «решают» они эти самые вопросы не в интересах простых граждан страны, а в интересах преступных элементов! И являются их послушными прислужниками! Услужливыми холопами! И фактическими соучастниками их криминальной деятельности!

Впрочем, чтобы не быть голословным, будем ориентироваться на конкретные факты.

А факты, как и полагается в подобных случаях, были приведены в ходе нашей прошедшей 27 февраля в Информагентстве «РОСБАЛТ» Пресс-конференции. На примере совершенно конкретного уголовного дела в отношении совершенно конкретных лиц – бывшего главы Лотошинского муниципального района Московской области Анатолия Лютенко и его отца – тоже Анатолия Лютенко-старшего.

И приведенные в ходе Пресс-конференции факты буквально поразили всех присутствующих!

Потому что выяснилось, что человек, который целых 13 лет руководил одним из районов Подмосковья на самом деле был… натуральным уголовным преступником! Более того! Он активно участвовал в деятельности бандитских формирований, в торговле наркотиками, в похищениях людей и в целом ряде других особо опасных уголовных деяний! А наряду с этим, вместе со своим папашей (тоже видавшим виды и прошедшим прекрасную криминальную «школу» бывшим кемеровским «руководителем») этот криминальный «глава» района сумел обанкротить и ограбить всю систему ЖКХ своего же района. И ловко обчистить карманы доверчивых инвесторов, которые решили построить на территории данного района уникальный завод по производству весьма востребованных в России биодобавок.

И всё это «сладкая парочка» Лютенко проворачивала не просто под боком у наших «славных правоохранителей», а, как мне видится, при их непосредственном участии!

Потому что уже в 2002-м году (несмотря на то, что уже в 2001-м году была известна вся подноготная криминальная «история жизни» Лютенко-младшего из специальной «Справки» тогдашнего Главного федерального инспектора по Центральному Федеральному округу генерал-майора П.Андреевского) при содействии органов внутренних дел Лотошинского района Лютенко-старший создаёт свою первую собственнуюбандитскую охранную структуру – «ВЫМПЕЛ». А в 2003-м году – вторую такую же охранную структуру с названием «ВЫМПЕЛ-М»!

И на протяжении целого ряда лет правоохранительные органы района и области «верой и правдой» служат чете Лютенко! Видимо, присягнув на верность не Родине, а этой «организованной преступной группировке»!

И… продолжают служить до сих пор!

Потому что уже после того, как в 2013-м году Лютенко-младший с треском «пролетел» на муниципальных выборах и прекратил свои полномочия в качестве главы района, и следственные органы (хоть и с большими оговорками, большими проволочками и с явной неохотой) начали все-таки расследование криминальной деятельности четы Лютенко в Лотошинском районе, в 2014-м году органы внутренних дел района опять (!) выдают разрешительные лицензии на охранную деятельность бандитской структуре «ВЫМПЕЛ-М», принадлежащей Лютенко-старшему!

А когда дело все-таки доходит до суда, то этих отъявленных криминальных бандитов никто не берет под стражу! А всего лишь сажают под «домашний арест»! Чтобы они (не дай Бог!) ни в чем не нуждались! И продолжали наслаждаться всеми прелестями жизни!

А затем и вовсе выпускают на волю! Под «подписку о невыезде»!

Иначе, как глумлением на российским Законом и российским Правом всё это не назовёшь!

Не менее странным выглядит и позиция нашей родной прокуратуры. Которая, в соответствии со всеми правовыми параметрами, должна, в принципе, стоять на защите норм Закона.

Но! Представители Лотошинской районной и Московской областной прокуратуры пока в уголовном деле этой «организованной преступной группировки» отца и сына Лютенко ведут себя весьма странным образом. Глядя со стороны, вообще можно подумать о том, что, либо, прокурорские работники чего-то или кого-то опасаются, либо, получили некоторое «вознаграждение» за свое «терпимое отношение», либо, сами по уши завязаны в тех грязных делах, которые творила чета Лютенко.

И это уже представляет огромную опасность для нашего российского общества! Потому что в подобного рода ситуации простому российскому гражданину вообще больше негде и не у кого искать защиты от преступного криминального элемента!

Кстати, готовя данный материал, я решил обратиться на одну из «горячих линий» Прокуратуры Москвы и Московской области. И набрал номер указанного в Сети Интернет на официальном сайте телефона.

По телефону мне ответила какая-то бойкая девушка. Быстро назвала свою фамилию и имя. Я в ответ тоже представился и кратко изложил суть проблемы.

После небольшой паузы девушка заявила: «По данному поводу направляйте официальное заявление в областную прокуратуру!» И дала отбой.

Я набрал номер «горячей линии» еще раз и объяснил, что речь идет о жизни и смерти конкретных людей!

Но, в ответ услышал всё ту же фразу: «По данному поводу направляйте официальное заявление в областную прокуратуру!» И опять дала отбой.

Я набрал номер «горячей линии» в третий раз.

На этот раз в трубке раздался голос молодого парня. Он не дослушал меня до конца и кому-то (видимо, всё той же девушке) проговорил куда-то в сторону: «Это опять тот самый тип – Комков! Что ему сказать-то?…» На что из глубины раздался женский голос: «Ничего не говори. Сходи в сортир. Ты еще сегодня не кололся?» «Нет»- ответил юноша. «Так пойди – ширнись! А этого – брось!»

И в моей трубке вновь раздались короткие гудки!

Честно говоря, для меня разговор по подобного рода «горячей линии» с Прокуратурой Москвы и Московской области стал большим откровением. В связи с чем, возник один простой вопрос: это что?! Если это реально работающая «горячая линия» нашей Прокуратуры, то как всё подобное можно объяснить? А если это – мошенники, работающие под марку Прокуратуры, то как подобное допустили наши главные «слуги Закона»?!

И тогда меня абсолютно не удивляет тот факт, что закоренелые преступники отец и сын Лютенко запросто разгуливают на свободе, запросто заходят в кабинеты руководителей правоохранительных структур, запросто получают разрешительные лицензии на деятельность своей бандитской бригады. И что прокурорские работники перед ними снимают фуражку и прикладывают руку…

Только, в подобных случаях принято говорить – к пустой голове!…

Поэтому мы направили видеозапись нашей Пресс-конференции, состоявшейся в Информагентстве «РОСБАЛТ» 27 февраля 2019 года, с приложением представленных на ней документов во все пресс-службы наших правоохранительных структур и в систему прокурорского надзора Лотошинского района и Московской области. И надеемся на то, что у руководителей этих «структур» все-таки хватит ума для того, чтобы с ними ознакомиться. Для принятия, наконец-то каких-то конкретных мер в отношении реальных преступников.

Пока их «криминальное спокойствие» не привело к тяжелейшим социальным последствиям! И пока они сами невольно не стали соучастниками особо опасных уголовных преступлений!

 

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в Генеральную Прокуратуру РФ, в Следственный Комитет РФ, в ФСБ РФ

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н.

Кто они поручик Голицын и корнет Оболенский

Ярослав Мошков
-
0
Кто они поручик Голицын и корнет Оболенский

ПРОТОТИПЫ ГЕРОЕВ РОМАНСА «ПОРУЧИК ГОЛИЦЫН»

Напрасно невесты нас ждут в Петербурге,
И ночи в собраньи, увы, не для нас.
Теперь за спиною окопы и вьюги,
Оставлены нами и Крым, и Кавказ.

Над нами кружат черно–красные птицы,
Три года прошли, как безрадостный сон.
Оставьте надежды, поручик Голицин,
В стволе остается последний патрон…

Это одна из многочисленных версий «Поручика Голицына», существуют еще и 5-6 претендентов на авторство популярного романса. Его текст был, скорее всего, был написан Георгием Гончаренко в 1938-39 гг. в Риге, а стихотворение неоднократно звучало в исполнении самого автора в кругу друзей и на творческих вечерах. Не все знают, что прототипы его героев существовали в действительности.


Поручик кн. К. Голицын		 Корнет Оболенский
Корнет Оболенский 

Встреча Георгия Гончаренко с поручиком Голицыным произошла в 1919 г. в Киеве в кутузке Осадного корпуса сечевиков на ул. Пушкинской. Гончаренко, опознанный петлюровцами как гетманский генерал, сидел уже несколько дней, когда к нему подселили двух новых соседей: бывшего главбуха киевского Нового банка Беленького и юного Голицына. Первого арестовали за то, что ссужал деньги Скоропадскому, второго – по недоразумению. Его перепутали с престарелым дядей поручика, кн. А.Д. Голицыным, возглавлявшим «Протофис» – организацию, сделавшую в своё время Скоропадского гетманом.

Нельзя сказать, чтобы встреча была радостной с учетом постоянной опасности быть расстрелянным. И тем не менее генерал в воспоминаниях признавал: «Я очутился в новом обществе, разделившем моё одиночество самым трогательным для меня образом. К бухгалтеру приходила жена, к молодому князю приходила невеста. Обе женщины являлись не только с ласками, не только со словами утешения и надежды, но каждый раз приносили узелки со съестными припасами домашнего изготовления».

В одной камере генерал Гончаренко и будущий герой песни провели неделю. На восьмой день начальство решило перевести трёх арестантов в другое место. В качестве охраны к ним приставили старенького сторожа, позвякивающего ключами в одном кармане и пригубленной бутылкой горилки в другом.
Чтобы узники не сбежали, сторож взял в руки их вещи, в которых, на его взгляд, находились ценности. Он почему-то решил, что конвоируемые не решатся бросить шмотки ради побега. Когда процессия вышла на Крещатик, генерал присел, чтобы завязать шнурок, а банкир и поручик рванули вперёд. Сторож бросился за ними, но на полпути остановился, вспомнив, что за его спиной остался Гончаренко. Георгий Иванович тем временем быстрой походкой шёл в противоположную сторону. Сторож только и смог, что сокрушенно потрясти ключами в спины беглецов.
И генерал, и поручик приняли самое активное участие в боях против большевиков. Трагическая судьба кн. Константина Голицина описана здесь: https://www.liveinternet.ru/users/vip_ivanych90/post412193712/ .

О корнете Оболенском известно немногое — он служил в 1-м Сумском гусарском полку, в отряде, сумевшем выбить из Одессы части УНР (источник: https://www.liveinternet.ru/users/vip_ivanych90/post412190359/). По-видимому, в Одессе он познакомился с генералом Гончаренко. 30 октября 1920 г. практически все оставшиеся в живых офицеры полка, отступавшие в направлении крымских портов, были атакованы превосходящими силами красных.
«Противник заливает нас свинцовым дождем… Везде валяются убитые, раненые, все лошади перебиты, большинство пулеметов уже бездействует… Я со встретившимся мне Николаевым спешу к своему эскадрону, решив, что умирать лучше со своими. Кругом царит хаос. Все сдаются… Бросилась мне в глаза фигура Новака с наганом в руке. Сразу не сообразил, что он хочет делать… Он быстро и решительно поднес револьвер ко рту. Сухо щелкнул выстрел, и Новак упал ничком».
Скорее всего, именно так выглядел последний бой Оболенского, в описании корнета Секалова, чудом оставшегося в живых и сумевшего бежать в Румынию. Все остальные офицеры полка были расстреляны красными.

Белым саваном окрестности увиты,
Ветер скорбное разносит песнопенье.
Я хочу молиться за убитых,
За мечи, распавшиеся в звенья.
За друзей, навеки замолчавших,
За врагов, сражавших и сраженных,
За не дружных, без вести пропавших,
И за всех, за всех вооруженных.
А потом к священному подножью
Припаду усталой головою –
Пусть мой путь, увитый злом и ложью,
Зарастет колючею травою. (© Юрий Галич)

О неотложных мерах русского разума в созидании будущего: новгородский проект

Ярослав Мошков
-
0
О неотложных мерах русского разума в созидании будущего: новгородский проект

«Один в поле не воин, а путник» (народная мудрость)

Главной особенностью нашего времени является глобализация мирового сообщества и его подключение к универсальным закономерностям социально-исторического процесса. Генеральными субъектами всемирной истории человечества выступают этнокультурные сообщества, представляющие собой «органические», духовно «целостные» объединения людей, связанных между собой не только узами телесного родства, но также нравственными ценностями, определяющими их способность саморазвития, их стремление к претворению социального идеала. Закон этнокультурной дифференциации людских масс, согласно библейскому преданию о Вавилонской башне, был установлен самим господом-Богом для обуздания непомерных претензий людей в утверждении своей воли. «И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что начали делать. Сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого» (Быт. 11:5–7). Дух этнокультурной «целостности» в функционировании общественных организмов служит определяющим условием их продуктивного развития в современных реалиях глобального социума. Первоосновой созидательной энергии национальных сообществ в созидании будущего является коллективный разум людей, сформированный особенностями их языкового общения. Родная речь устанавливает разумные пределы целенаправленных действий людей, утверждая себя главной созидательной силой в истории мирового сообщества: от языка общения зависит будущее человечества.

Глобальный прорыв в утверждении духовной целостности общественной жизни осуществила в ХХ столетии Россия. Если в начале прошлого века она выступала как православная империя, укрепившая политико-правовыми узами традиционный уклад жизни множества евразийских народов, то падение Российской монархии и рождение советского государства как социально-политического и идейно-нравственного объединения граждан разных национальностей привело к бурному росту их духовной и материальной культуры. Разгром советским народом европейского фашизма, последующее овладение отечественной наукой секретами ядерной энергии и освоения Космоса наглядно показали научно-техническую и духовно-нравственную силу советской державы, обеспечившую интенсивный рост научного образования ее граждан и расцвет многонациональной культуры. Крушение СССР на рубеже 80-90-х годов было вызвано не только политическими диверсиями агентов «западного влияния», но также политическими просчетами руководства страны, связанными с отрицанием в Третьей Программе КПСС роли «интеллигенции» в построении социально справедливого, «коммунистического общества» и недооценкой значения русской культуры в укреплении советского государства.

Распад СССР привел к значительной деградации как духовно-нравственной, так и научно-технологической базы бывших советских республик, в том числе и РФ, основным источником финансовых поступлений которой стал экспорт за рубеж своих нефтегазовых ресурсов. Сегодня на фоне нарастающего экономического давления на Россию западных стран и выдвижения к российским границам их боевых средств мирное будущее нашего отечества выглядит все более проблематичной реальностью, требуя от граждан максимального единодушия в борьбе за неотъемлемое право нашего отечества на независимость. «Россия была и будет суверенным, независимым государством, — подчеркивает президент РФ нравственную максиму страны в современном мире. — Это просто аксиома. Она будет либо такой, либо вообще её не будет. Для всех нас это должно быть понятно, мы должны это понимать и осознавать. Россия не может быть государством, если она не будет суверенной. Некоторые страны могут, Россия — нет» (Послание Федеральному Собранию / https://rg.ru/2019/02/20/stenogramma-poslaniia-vladimira-putina-federalnomu-sobraniiu.html). Конечный успех в идущем ныне сражении за будущее нашей родины будет во многом зависеть от эффективности действий россиян на трех направлениях общественной жизни: 1/ от глобального научно-технического прорыва российского социума в освоении мировой целостности; 2/ от максимально просчитанной и социально слаженной системы общественного воспроизводства; 3/ от идейно-нравственного единения русских народных масс как «этнокультурного ядра» российской державы.

1/ Важнейшим направлением в пополнении созидательных ресурсов современной РФ должен стать культ научных знаний, утверждение науки идейной первоосновой  практической стратегии страны в освоении универсальных законов мироздания и  коллективной деятельности людей. «Я уже говорил об этом много раз, — обозначил Президент Путин в общении с прессой главную задачу страны на 2019 год, — хочу повторить: нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего» (Большая пресс-конференция / https://rg.ru/2018/12/20/polnyj-tekst-bolshoj-press-konferencii-vladimira-putina.html). Логика Президента проста: если Россия хочет сохранить свою независимость в XXI веке, то она должна совершить концептуальный прыжок к новому технологическому укладу, осуществив научно-теоретический прорыв в познании целостности окружающего мира. Субъективно-личностные начала исторического движения России в будущее глава государства видит в трех общечеловеческих потенциалах общественной жизни – Науке, Образовании и Здравоохранении. «Первое – это здравоохранение, образование, наука. Человеческий капитал, то, без чего никакой прорыв вообще невозможен. Ну и второе – это чисто производство, экономика» (Конференция). Та же идеология «интеллектуального прорыва» прозвучала и в его послании Федеральному собранию на предстоящий год. «Уважаемые коллеги! Мы видим, что глобальная конкуренция всё больше смещается в область науки, технологий, образования» (Послание).

В мировой конкуренции отечественная наука смогла отстоять собственное достоинство, создав эффективные боевые комплексы по нейтрализации военных угроз со стороны западного противника, по надежной защите страны от вражеского удара. Так, по оценке Президента, «создание, например, стратегического гиперзвукового планирующего крылатого блока системы «Авангард» соразмерно по своему значению запуску первого искусственного спутника Земли» (Послание). Другим значительным успехом отечественной экспериментальной науки стал, по словам Президента, «запуск установки класса megascience реактора ПИК. В течение ближайших 20 лет он будет одним из самых мощных источников нейтронов в мире, позволит проводить уникальные исследования в области физики, биологии, химии, поможет разрабатывать новые лекарства, средства диагностики, новые материалы» (Послание). Безусловно, указанные системы являются колоссальными достижениями отечественной науки и производственной технологии. Однако данные успехи все-таки представляют потенциал научной мысли прошлого столетия, тогда как гарантией безопасности страны может служить лишь глобальное превосходство над противником, которое способно обеспечить лишь научная революция, то есть качественный прорыв российской науки в теоретическом познании природных процессов.

Возникает принципиальный вопрос: есть ли в научном опыте, идейном арсенале современной РФ «концептуальные заделы» для осуществления в ближайшие годы глобальной научной революции, способной полностью перечеркнуть происки западных недругов? Да, есть: уже более двух десятков лет я настойчиво призываю коллег по научно-философскому цеху к существенному концептуальному обновлению научной картины мира. Ведь, вряд ли кто-либо из естествоиспытателей будет оспаривать, что установленный мной в эмпирической ретроспекции возраст Вселенной продолжительностью в 1 трлн 259 мрд лет заметно отличается от ныне принятой величины в 10-20 млрд лет, а введенный мной в научный оборот принцип постоянного ускорения электромагнитного сигнала величиной в 300000 км/сек2 (300000 км/сек в квадрате) вместо ныне принятого принципа постоянства скорости света (300000 км/сек) является существенным обновлением в теоретической реконструкции мировой целостности, позволяющим объяснить необъятную темноту космической ночи (См.: Темпоральная структура мироздания // Гореликов Л.А., Лисицына Т.А. Русский путь. Опыт этнолингвистической философии. Кн. 1-3. Великий Новгород, 1999. — 384 с.; Кн. I. Символика смысла в структурах бытия. — 100 с.). Содержательное обоснование новых величин в научном описании объективной реальности я неоднократно излагал как в годы своей работы в Новгородском университете, так и на Украине, как в специализированных научно-философских изданиях, так и на информационных площадках общедоступных электронных сайтов (См.: Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.2011).

Но оказалось, что самый эффективный путь «опровержения» нежелательны результатов в научном познании заключается в их замалчивании. В условиях угрожающего обострения международной обстановки лишь неоспоримое, качественное превосходство российской науки в постижении законов мироздания будет необоримой преградой на пути агрессора. Если сегодня российская наука не «проработает» намеченный мной путь в разработке физических закономерностей, то завтра наши геополитические враги могут достичь здесь решающих успехов: обстоятельства диктуют необходимость действовать на опережение противника.

2/ Объективным завершением созидательных усилий граждан России в претворении будущего должны стать успехи в хозяйственном развитии страны. Та экономика, которая в полной мере выразит гуманистический потенциал передовой науки, медицины, образования, должна носить, по замыслу Президента, максимально разумный, математически исчисляемый характер, обеспечивающий утверждение нового робототехнического уклада общественного производства. «Все связано с экономикой, – подчеркивает он в своем предновогоднем общении с прессой. – И первая часть. Но вторая – напрямую. Это цифровая экономика, развитие робототехники» (Конференция). Главной социально-экономической сложностью в развитии страны является проблема собственности. Но вопрос о «приватизации» или «национализации» общественного достояния лишен в своей абстрактной раздвоенности реального социально-исторического смысла в утверждении общественной жизни как саморазвивающегося единства общего и особенного. Поэтому «научно-организованная» система производственно-экономической деятельности российского социума должна включать три главных уровня организации хозяйственной жизни – общенациональный, региональный и местный.

Во-первых, генеральным базисом функционирования социально-экономической системы страны должен служить высший, «общегосударственный уровень» (http://mirtesen.ru/action/comments/42107224737) ее организации,

связанный в основном с национализацией и разработкой природных ресурсов, а также с развитием стратегических производств оборонного сектора экономики, обеспечивающих выживание российского общества в любых условиях геополитической изоляции: здесь привлечение «частного капитала»должно носить крайне «ограниченный характер». «В своё время, – обозначает Президент перед Федеральным собранием верхние этажи отечественной производственной системы, – атомный оборонный проект дал стране атомную энергетику. Создание ракетного щита, которое началось в том числе и с запуска первого искусственного спутника Земли, позволило начать мирное освоение космоса. Сегодня те кадры, знания, компетенции, материалы, которые мы получили при разработке оружия нового поколения, нужно столь же результативно использовать в интересах гражданских сфер» (Послание). В наступившем столетии такой «революционно-прорывной» сферой общественного производства должны стать космические технологии. «Для настоящей революции в области связи, навигации, создания систем дистанционного зондирования земли необходимо кратно увеличить возможности нашей спутниковой группировки. Россия обладает для этого уникальными технологиями, но такие задачи требуют и качественного обновления всей космической отрасли» (Послание).

Вторым по жизненной значимости сектором в хозяйственно-экономической организации страны служит средний уровень «регионального производства», обусловленный прежде всего природными особенностями каждого региона и представленный в основном сельскохозяйственными предприятиями. «У России, — подчеркивается в президентском Послании, — должен быть весь набор собственных передовых агротехнологий, доступных не только крупным, но и небольшим хозяйствам. Это вопрос практически национальной безопасности и успешной конкуренции на растущих рынках продовольствия».(Послание). На этом уровне общественного производства главной социально-экономической задачей является обеспечение населения продуктами питания, воспроизводство пищевых ресурсов региона, пополнение которых в равной мере зависит от усилий как государственных предприятий, так и частного капитала. «Ключевым, долгосрочным фактором устойчивого роста сельского хозяйства, – указывает Президент, – конечно же, должно стать, повышение качества жизни людей, тех, кто трудится на селе. Я обращаю внимание Правительства, уже в этом году необходимо принять новую программу развития сельских территорий, и она должна заработать с 1 января 2020 года» (Послание).

Нижний или «местный уровень организации хозяйственной жизни страны представлен в основном деятельностью торговых кампаний «частного капитала», нацеленных на максимально широкое и разнообразное удовлетворение растущих индивидуальных запросов местных жителей. Здесь усилия государства нацеливаются на бесперебойное обеспечение «массовых потребностей» граждан, не претендуя на удовлетворение их особых личных интересов. Но на всех уровнях хозяйственно-экономической жизни страны направляющую роль в ее развитии должны играть «высшие», общие виды производства как технологические основания для локальной дифференциации российского социума в рамках единого производственного и нравственно-правового пространства. В президентском послании Федеральному собранию среди 4-х приоритетов хозяйственно-экономической стратегии России указывается на важнейшую роль научно-технологической и профессионально-образовательной поддержки национальной системы общественного производства. «И четвертое – подготовка современных кадров, разумеется, создание мощной научно-технологической базы» (Послание).

3/ Нарастающая ныне военная угроза российскому будущему со стороны Запада требует от россиян максимальной социально-политической и нравственно-правовой сплоченности. В условиях глобализации мирового сообщества важнейшим условием поступательного развития России становится тщательно продуманная, разумно скорректированная организация ее гражданских сил как в производственном разделении труда на основе идеи «социальной справедливости», исключающей какую-либо угрозу революционного взрыва, так и в духовно-нравственном взаимодействии российских народов в построении совместного будущего. Правовым основанием формирования многонационального облика страны является укрепление в составе федеративной целостности на территориях традиционного проживания отдельных российских народов их национально-государственных автономий.

И лишь русский народ за все годы советской власти и существования постсоветской России так и не создал в рамках федеративного союза евразийских народов своей национально-государственной автономии как важнейшего социального органа в поддержании собственной духовной идентичности, в целенаправленном претворении своего социального идеала разумно устроенного общества. А если русский этнокультурный стержень не обладает государственной прочностью в поддержании российского социума и рациональной гибкостью в достижении жизненных целей, то в условиях глобализации мирового сообщества эта политическая слабость грозит обернуться для страны гражданской катастрофой. Поэтому все более актуальной проблемой, как показали деструктивные процессы 1991, 1993, 2014 годов, является образование в реалиях Российской Федерации особой «Русской автономной республики» как политико-правового центра разумной консолидации практической воли русского народа. Лишь полная концентрация, максимальная сплоченность разумных усилий русских масс сможет гарантировать суверенное будущее России в глобальном социуме. «Хочу вновь подчеркнуть, — обращается президент России к политическим лидерам мирового сообщества, — для устойчивого и долгосрочного развития нам нужен мир. И вся работа по повышению обороноспособности имеет только одну цель: она направлена на обеспечение безопасности страны и наших граждан, чтобы никто не только не мог помыслить об агрессии против России, но даже о том, чтобы попытаться использовать методы силового давления в отношении нашей страны» (Послание).

В связи с нарастающей военной угрозой российскому будущему со стороны западных стран следует для обеспечения максимальной сплоченности россиян в деле защиты своего отечества образовать на основе административно-правовой интеграции областей с подавляющей массой русского населения особую национально-государственную автономию в виде «Русской Конфедерации Российских Земель». Среди всех городов России наиболее достойными претендентами быть столичными центрами «русской государственной автономии» являются два социальных очага рождения русской государственности – Великий Новгород, определивший телесную мощь Русской земли, и Севастополь как социальный преемник древнего Херсонеса, откуда пришла на Русь святая православная вера, определившая духовную силу русского народа. В дальнейшем к этому административно-правовому союзу главных «зачинщиков русского дела» должны будут присоединиться и другие области массового проживания русских людей от Калининграда до Владивостока.

Будем надеяться, что Кремль услышит призыв нашего времени к возрождению социального союза древних очагов русской культуры и даст ДОБРО на создание «Русской автономной республики» с двумя столичными центрами организации жизни русских масс в Севастополе и Великом Новгороде. Однако в кабинетах российской власти царствует, как известно, дух бюрократии, затрудняющий быстрое решение вопроса, тогда как динамика исторических событий требует сегодня экстренных мер. Чтобы задержка в решении «русского вопроса» не стала «роковой» для России необходима массовая гражданская поддержка в реализации «Новгородского проекта».

Для практического зачина в осуществлении плана построения в рамках Российской федеративной целостности Русской национально-государственной автономии следует прежде всего установить идейно-образовательное сотрудничество университетов Великого Новгорода и Севастополя. Главным направлением этого сотрудничества университетских центров должна стать совместная разработка «общенациональной концепции» Русского мира: если статья 13 Конституции РФ от 1993 года запрещает россиянам иметь государственную идеологию, то она не имеет ничего против разработки «региональной идеологии» для будущей «Русской Конфедерации Российских Земель». Важнейшим «концептуальным ориентиром» при разработке современной научно-философской идеологии Русского мира должна стать пришедшая на Русь из древнего Херсонеса «православная традиция» в понимании мироздания как продукта творческой силы мирового Слова. Если в далеком прошлом эта идея о созидательной силе вселенского Слова пришла на Русь из Крыма, то современная концепция вербально-символьного понимания мировой реальности была сформулирована и получила первую апробацию в Великом Новгороде под научно-философским именем «онтологического символизма». Сегодня всякий заинтересованный россиянин может ознакомиться с максимально сжатым вариантом этой научно-философской системы через интернет (Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011653.htm).

Завершая изложение «Новгородского проекта» по идейной консолидации и социальной организации российской действительности, я хочу обратить внимание общественности на такое важное обстоятельство в жизни современной РФ, как строительство моста между Таманью и Крымом, материально связавшего регион возникновения русской православной веры с социальным пространством Новой России. Этот мост должен стать символическим свидетельством исторической судьбы русского народа как создателя православной державы, пережившей в ХХ столетии тяжелейший тысячелетний рубеж своей исторической судьбы и вновь возродившейся для претворения великого одухотворенного будущего. При окончании основных работ в обустройстве автомобильной трассы моста в прессе обсуждался вопрос о названии возводимого сооружения: ведь для русского сознания характерен символический взгляд на имена вещей как прообразы их жизненной судьбы. Принятое ныне название «Крымский мост» нельзя считать удачным и окончательным, так как оно не выражает качественную особенность данного строения: существует множество «Крымских мостов». Поэтому окончательным названием величественного сооружения между Таманью и Крымом должно стать его «истинное имя», принятое и «узаконенное», по русскому обычаю, «православным крещением» после полного завершения проекта как в обустройстве автотрассы, так и железнодорожного пути. Я предлагаю новгородцам выступить с инициативой именования этого моста названием «Русский Путь», символически выражающим духовное возрождение Великой России.

Будем надеяться, что коллективная инициатива новгородских граждан в деле укрепления российского социума станет хорошей поддержкой усилий российского Президента по защите страны от агрессии Запада.

 

Гореликов Л.А. – д. ф. н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

 

БАЛЛАДА ПОВЕШЕННЫХ

Ярослав Мошков
-
0
БАЛЛАДА ПОВЕШЕННЫХ

1. Вийон и Есенин

Вот и наступил Новый – 2019 Год. Или, как писали ранее, днесь грядет лето от Рождества Христова – 2019-е. Говорят, оно – это самое «лето», будет для нас тяжким, тревожным и тяжелым. Вдруг, в связи с ухудшением жизни – возник и начал набирать силу Культ Советского Союза и миф о Великом Вожде Народов – Сталине. Советские плакатики с его изображением в виде доброго и любимого детишками в пионерских галстуках заполнили пространство интернета. А там, и добрый дедушка Ленин уже выглядывает своим косым кайсак-калмыцким глазом из-за широкой спины Вождя…

А ведь вчера, в ночь с 27-го на 28-е декабря в Петербурге зверски умучили Сергея Есенина. А сегодня, в ночь с 29-го на 30-е декабря – ритуально и изуверски умучили святого Русского человека Григория Ефимовича Распутина.
А в театре на Таганке, в Губенковской его части, идёт пьеса по роману Пикуля «Нечистая сила» – и хоть бы что…
Да и памятник Михаилу Булгакову на Большой Пироговской так и не открывают. Зато по второму каналу каждую ночь с 02-00 идёт сериал коммуниста Бортко «Мастер и Маргарита», где действительно сильно похожая на ведьму, а главное – на реальную Маргариту, т.е. на Елену Сергеевну Нюрнберг, – актриса, с сильно выступающей нижней челюстью и сверкающими чёрными глазами – Анна Ковальчук – играет беснующуюся ведьму. Сегодня, как я понимаю, будет конец «Великого бала у сатаны», где Азазелло убьёт барона Майгеля и Маргарита выпьет его кровь из черепа – то есть из отрезанной трамваем голавы Берлиоза. И совершив этот главный ритуал Черной меся, станет, наконец, законченной ведьмой, а в миру – сатанисткой…
А по каналу «Спас» вчера была программа Аркадия Мамонтова о Цареубийстве. Там нам дали прослушать оригинальную бобину с записью голоса цареубийцы Р[а]одзинского, где он говорит:
– Алексей – принял в себя 13-то пуль. Удивительной красоты был мальчик… Тут вот, на поляне мы и положили всех их, голубчиков, и стали поливать серной кислотой. Она сильно покорежила тела. Потом обложили все ветками и деревами и сожгли…
«Алексей был удивительно красивый мальчик… Тут мы и положили их, голубчиков…» – как какую-нибудь добрую историю с хорошим концом рассказывает.
Нашу с вами, русскую историю. Когда в ночь с 27 – на 28-е декабря умучили Есенина, в ночь с 29 – на 30-е умучили Распутина, в ночь с 16 – на 17-е июля умучили Царскую семью, и в большую коммунистическую ночь, длившуюся век, уничтожено 100 млн. Русских.
Вот она наша реальная история. И все доказывают нам, что Есенин не выдержав своей пьяной и безумной жизни, сам повесился, привязав ремень от чемодана к трубе внутреннего отопления. Вошли, а он висит. Мол «Удавился с тоски»… Да только не «удавился», а «удавили». А перед этим долго мучили.
А ведь многие верят в это самоповешение Есенина. Мол, слишком бурная, слишком шальная жизнь была – вот и повесился от ужаса и тоски… Жалко, конечно, но жил бы по-другому, и не было бы петли. Пить, мол, меньше надо . . .
Что тут сказать? Да, был грешен, и даже очень грешен. И не он один. Все поэты всегда были сильно грешны, и многие сильно пили, потому что не выдерживали этого, «окружающего их мира». Таков же был и Башлачёв, и Рубцов, и Глеб Горбовский, и Александр Блок. Последний писал:

Грешить безстыдно, непробудно,
Счет потерять ночам и дням,
И, с головой от хмеля трудной,
Пройти сторонкой в божий храм.

Три раза преклониться долу,
Семь — осенить себя крестом,
Тайком к заплеванному полу
Горячим прикоснуться лбом.

Кладя в тарелку грошик медный,
Три, да еще семь раз подряд
Поцеловать столетний, бедный
И зацелованный оклад.

И снова пить, и снова грезить
В углу под крышей кабака,
И погружаться в дым поэзий
Стихов Вийона – чудака.

Всё позабыть. Увидев волны
В ночи сверкающей пурги,
Уйти во тьму стихией полной,
Когда метёт, когда ни зги

Не видно больше в этой жизни,
Лишь только силуэт вдали,
Лишь только плачь пурги на тризне,
Грядущих к Храму на Крови

Уйти в метели ветровые,
Забыться в мутном, снежном сне.
Россия, Русская Россия,
Ты всех краёв дороже мне.

А действительно, у талантливых и много испытавших русских людей, есть жалость и сострадание в отношении к людям – пусть даже пьяницам, ворам и преступникам. И такое сострадание всегда было у Есенина, Блока и Вийона. Вот известная «Баллада повешенных», написанная великим грешником и великим поэтом Франсуа Вийоном. Перевод Николая Новича:

Прохожий, здесь присевший отдохнуть,
не вздумай нас насмешками колоть.
К нам, бедным, сострадателен ты будь,
чтоб и к тебе был милостив Господь!
Всех восемь нас висит тут; наша плоть,
которой в мире были мы рабами,
висит насквозь прогнившими клоками,
и наши кости тлеют понемногу;
но вместо издевательств злых над нами,
за нас вы помолитесь, братья, Богу!

О брат мой, не отринь моей мольбы!
Пусть осудил закон нас – все равно!
Ты сам ведь знаешь: прихотью судьбы
не всем благоразумие дано.
И так как мы уж умерли давно,
то нам теперь одни молитвы ваши
могли б помочь избегнуть горькой чаши
и отыскать к Спасителю дорогу.
Мы умерли, но живы души наши:
за них вы помолитесь, братья, Богу!

А вот перевод той же баллады Ильи Эренбурга:

Ты жив, прохожий. Погляди на нас.
Тебя мы ждем не первую неделю.
Гляди – мы выставлены напоказ.
Нас было пятеро. Мы жить хотели.
И нас повесили. Мы почернели.
Мы жили, как и ты. Нас больше нет.
Не вздумай осуждать – безумны люди.
Мы ничего не возразим в ответ.
Взглянул и помолись, а Бог рассудит.

Дожди нас били, ветер овеял и тряс,
Нас солнце жгло, белили нас метели.
Летали вороны – у нас нет глаз.
Мы не посмотрим. Мы бы посмотрели.
Ты посмотри – от глаз остались щели.
Развеет ветер нас. Исчезнет след.
Ты осторожней нас живи. Пусть будет
Твой путь другим. Но помни наш совет:
Взглянул и помолись, а Бог рассудит.

Господь простит – мы знали много бед.
А ты запомни – слишком много судей.
Ты можешь жить – перед тобою свет,

Взглянул и помолись, а Бог рассудит.

 

Вот такие вот дела: даже еврей и сионист Илья Эренбург, как-то добрее относится к бедным грешным преступникам, чем некоторые современные наши православные ревнители. Вот дела!
Что касается меня, то был период, когда Есенин, Блок, Рубцов, Вийон были  для меня той духоносной средой, которая русскому человеку, не знающего Бога, заменяет весь Идеальный Мир. Потом я крестился. Узнал Бога и Церковь. Стал Хоругвеносцем. Но Есенин как был, так и остался для меня любимым Русским человеком. И будет всегда. А то, что в ту ночь к нему приходил Блюмкин, я тоже не верю. Не Блюмкин приходил. Приходил чёрт. Точнее, сам Сатана:

Черный человек
Водит пальцем по мерзкой книге
И, гнусавя надо мной,
Как над усопшим монах,
Читает мне жизнь
Какого-то прохвоста и забулдыги,
Нагоняя на душу тоску и страх.
Черный человек,
Черный, черный!
…
Черный человек
Глядит на меня в упор.
И глаза покрываются
Голубой блевотой, —
Словно хочет сказать мне,
Что я жулик и вор,
Так бесстыдно и нагло
Обокравший кого-то.
…
«Слушай, слушай! —
Хрипит он, смотря мне в лицо,
Сам все ближе
И ближе клонится. —
Я не видел, чтоб кто-нибудь
Из подлецов
Так ненужно и глупо
Страдал бессонницей.
…
«Черный человек!
Ты прескверный гость.
Эта слава давно
Про тебя разносится».
Я взбешен, разъярен,
И летит моя трость
Прямо к морде его,

В переносицу…

И не к одному Есенину он приходил. И к Ивану Карамазову, и к Раскольникову, и к Ставрогину, и к Пушкину, и к Моцарту. Пришёл, и заказал мне реквием. С тех пор не приходил мой Чёрный  Человек…

 

2. Бесы

А коммунистов хорошими, как это делают некоторые сейчас, всё-таки признавать не надо.
Вот что о революции и большевизме свидетельствовал Максимилиан Волошин:

…И враг, что друг, и друг, что враг, 
Меречат и двоятся… – так,
Сквозь пустоту державной воли,
Когда-то созданной Петром,
Вся нежить хлынула в сей дом
И на зияющем Престоле, 
Над зыбким мороком болот
Бесовский правит хоровод
Народ безумием объятый,
О камень бьётся головой,
И узы рвёт, как бесноватый…
Да не смутится сей игрой
Строитель внутреннего града –
То бесы шумны и быстры:
Они вошли в свиное стадо
И в бездну ринуться с горы…

Вот, вот, именно бесы, те самые бесы, о которых писал Достоевский в своём бессмертном пророческом произведении. Ведь герои «Бесов» Верховенские, Липутины, Шигалёвы и жидки Лямшины были прямыми предтечами Ленина, Троцкого, Зиновьева, Урицкого, Дзержинского и его самого близкого друга Якова Мовшевича Свердлова, родной брат которого Веньямин служил, так сказать, подмастерьем у мастера финансового гешефта американского банкира Якова Шиффа, который и «спонсировал» через Ротшильдов, Варбургов, Свердловых (все между собой родственники) – так называемую «русскую революцию», которую в приведённом стихотворении и описывает Максимилиан Волошин.
Дикий, невероятный, прямо-таки воистину вселенский разгул бесовщины на Руси в период с 1917 по как минимум 1929 годы – именно дикой бесовщины, когда жрецы революции – Дзержинский, Красин, Свердлов, Ленин – своим большевистким колдовством вызывали полчища духов смерти, разрушения и террора. Вот мы сейчас все поражаемся делам, творимыми ИГИЛом, в Пальмире разрушили восемь античных статуй, там-то и там-то ритуально зарезали 30-ть или 40-к христиан… Какой ужас! Но надо напомнить, что во время Свердловско-Урицкого-Дзержинского террора у нас в России христиан резали тысячами, десятками и сотнями тысяч. Что так называемое «расказачивание» в районах современной Новороссии было тотальным вырезанием всего местного населения вплоть до грудных младенцев мужского пола – и что за весь XX век существования «Красного Проекта» и «Красной Религии» в России было вырезано, расстреляно, замучено, ритуально обескровлено, закопано живьём 100 млн. лучших русских людей – и умучивали и закалывали их именно те самые «комиссары» и «комиссарши» в «пыльных шлемах», которые и были кровавыми, совершающими массовые жертвоприношения христиан, жрецами наконец-то вырвавшейся из Ада «Красной Религии».
А Инквизиция и Опричнина боролись с жидовствующим богоборчеством, которое через разный, именно жидовствующе-гностический, «красный» богоборческий мистицизм вело непримиримую борьбу с Богом, Христом, Церковью, Царством и Державой… Всё дело в том, что «Красную Религию» и «Красный Мистицизм» выдумали отнюдь не большевики-ленинцы, и не Свердлов с Дзержинским. Нет, нет, «Красный Мистицизм» существовал всегда, начиная с искушения Адама и Евы в Раю Дьяволом, чуть позже он расцветал в ханаанских культах Молоха, Астарты и Ваала, и ещё несколько позже в еврейских культах, которыми евреи заразились от завоёванных и покорённых народов, времён завоеваний Иисуса Навина. А до этого «заразились» в Египте. Именно поэтому Господь оставил их в пустыне на 40 лет, чтобы умерло то поколение, которое этим было «заражено» (см. Числа, Гл.14, 22-38) – недаром земля поглотила Дафана, Авирона и Корея, и выросло то поколение, которое поклоняется Богу. Потом же было ещё вавилонское пленение, где тоже «заражались»… И так они «заражались» и потом продолжали «заражаться» всю человеческую историю.Причём, если учесть, что местные ханаанские божества были некогда богами собственных прадедов евреев, то ничего необъяснимого в их «заражении» в древние культами нет. Потребовалось как минимум четыреста лет, чтобы всё-таки утвердить единобожие среди 12-ти вышедших из Египта колен Израилевых…
Но до конца кровавые культы человеческих жертвоприношений религии Молоха-Вила-Астарты искоренить так никогда и не удалось. То тут, то там они вспыхивали с новой силой. Эти отголоски борьбы с религией Единого Бога позже прослеживаются в различных ересях жидовствующих на Востоке и на Западе, в Средневековой Европе и в России. Особенно на её севере, в торговом «открытом влиянии Запада, Великом Новгороде, откуда собственно и пришла на Русь «ересь жидовствующих», которая уже в начале XX века превратилась в «Красную Религию» Ленина, Свердлова и Дзержинского… Они – жрецы «Красной религии» и убивали всю Святую Русь и всю Историческую и поэтическую! – Россию. Именно они – адепты «Красной веры» и убили (умучили) Русского поэта Сергея Есенина.

.  .  .

3. Ритуальное убийство
(Явление посланца)

Вот как теперь пойдут одна за другой «трагические даты» Русской Истории. «В ночь с 27 на 28-е декабря в 5 номере гостиницы «Англетер» г.Ленинграда трагически погиб великий Русский национальный поэт СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ ЕСЕНИН, пишет на своем сайте некто Виктор Мишин:

 

Сергей Александрович ЕСЕНИН был, есть и останется навсегда в памяти народа, как великий русский национальный поэт! В ночь с 27-го на 28-е декабря 1925 года в 5-м номере гостинице»Англетэр» г.Ленинграда С.А.Есенина УБИЛИ. За что? В первую очередь за то, что он великий русский национальный поэт!

 

Именно они – хазарские резники – пришли к власти в России в 1917 году. И началось массовое ритуальное убийство русских людей. По сути дела, невиданный в истории черно-магический геноцид русского народа.
А управлял всем этим, всеми этими убийцами и кровопийцами, как и всегда, главный «человекоубийца искони» – Дьявол. И именно его явление описывал Пушкин в «Моцарте и Сальери», и Есенин в «Черном Человеке».
Ночью к Есенину в Англетер приходил Клюев, который сам об этом пишет. Он был первым «посланцем» человекоубийцы искони. Бывший друг и учитель – Николай Клюев. Его потом, конечно, Дьявол тоже убил, да так что неизвестно где и как. Но это была «заслуженная смерть» от рук своего хозяина. И всех остальных тоже хозяин убил: и Эрлиха, и Блюмкина, и Авербаха, и Агранова, и Ягоду – всех до одного своих адептов уничтожил их «отец» на своей чёртовой живодёрне. И Троцкоого, и Радека, и Белобородова, и Сосновского… Но той ночью, в номер к Есенину, приходил не Клюев, и не Блюмкин, и не Эрлих. Приходил сам Дьявол, так же как он пришёл и к Моцарту…
И заказал мне Реквием.
С тех пор ко мне не приходил мой – Черный Человек…
Но это вот посещение было знаком того, что и Моцарт, и Есенин – обречены . . .

 

Так писали и до сих пор пишут многие ценители поэзии и жизни Сергея Есенина. Только ложь всё это. Не было никакой «депрессии» и никакого «самоубийства» . . .

А было то, о чём писал Пушкин в «Моцарте и Сальери»:

Великий Русский поэт Сергей Есенин был умучен и убит Черным Человеком, так же как были убиты Моцарт и Пушкин. И уже в наше время Николай Рубцов. Вот, что он написал о Сргее Есенине в стихотворении, которое так и называется:

«Сергей Есенин»
Слухи были глупы и резки:
Кто такой, мол, Есенин Серега,
Сам суди: удавился с тоски
Потому, что он пьянствовал много.
Да, недолго глядел он на Русь
Голубыми глазами поэта.
Но была ли кабацкая грусть?
Грусть, конечно, была… Да не эта!
Версты все потрясенной земли,
Все земные святыни и узы
Словно б нервной системой вошли
В своенравность есенинской музы!
Это муза не прошлого дня.
С ней люблю, негодую и плачу.
Много значит она для меня,
Если сам я хоть что-нибудь значу.

4. Ожившая статуя командора

Да, русские писатели, конечно, жили какими-то иными, «неотмирными» законами бытия – точнее даже Бытия. Они именно жили не внутри быта, а внутри Бытия. Особенно ярко это выразил Блок:

За городом врос пустынный квартал
На почве болотной и зыбкой.
Там жили поэты, – и каждый мечтал
Другого надменной улыбкой.
…
Так жили поэты. Читатель и друг!
Ты думаешь, может быть, – хуже
Твоих ежедневных безсильных потуг,
Твоей обывательской лужи?
…
Ты будешь доволен собой и женой,
Своей конституцией куцей,
А вот у поэта – всемирный запой,
И мало ему конституций!

Пускай я умру под забором как пёс,
Пусть жизнь меня в землю втоптала, –
Я верю: то Бог меня снегом занёс,

То вьюга меня целовала!

Вот это:

«Я верю: то Бог меня снегом занёс,
То вьюга меня целовала!»

– для Блока главное. И не только для Блока. Для всей русской поэзии, всей русской литературы. Вот, Николай Рубцов:

… Когда-нибудь ужасной будет ночь.
И мне навстречу злобно и обидно
Такой буран засвищет, что невмочь,
Что станет свету белого не видно!
Но я пойду! Я знаю наперёд,
Что счастлив тот, хоть с ног его сбивает,
Кто всё пройдёт, когда душа ведёт,
И выше счастья в жизни не бывает! …

А вот Глеб Горбовский:

Любить осеннюю разруху:
ознобы, слякоть, лист гниющий –
претит твоим глазам и духу . . .
и это близко всем живущим.

Никто не ждёт кончины лета, –
ждут урожая, пропитанья . . .
И только вздорные поэты
Находят прелесть в увяданье.

Жизнь для поэта – дуновенье,
поэзия – призыв к свободе!
А вздор зовётся – вдохновеньем,

Что не на всех живых – нисходит.

А вот Леонид Губанов, которого еврейский поэт Давид Самойлов (Дэзик Кауфман) прямо называл «фашистом»:

Разве я могу холодными руками
Тёплое нарисовать лицо ?!
Разве я ношу за пазухою камень,
Кок сто тысяч разных подлецов ?!

Женщина уходит в платье синем.
Не махнув рукой и навсегда.
Забываю, тает её имя,
Словно тает утренняя звезда !
…
Словно дым проплыл и вёсла канули,
Соскользнула молодость – кольцом
В ледяную речку, стал я – каменным,
Грусть – собакой ляжет на крыльцо.

Верною, доверчивою псиной,
Мордочку на лапы положив.
Женщина уходит в платье синем…
Думаете, молодость ? – Нет, жизнь !..

19 июля 1981

А вот ещё одно стихотворение этого «русского фашиста»:

Я только знаю, поздно, рано ли,
познав другую благодать,
я буду бронзовый и мраморный
под тихим солнышком стоять.

Другое знамя будет виться,
другие люди говорить,
и поумневшая столица
мои пророчества хвалить.

Погаснут вещие рубины.
Дожди у ног моих кляня…
простые, горькие рябины
пускай цитируют меня.

Не трепет бронзовую чёлку,
душа не требует вина,
а за спиной портреты чёрта
дерёт весёлая шпана!

«Портреты чёрта
дерёт весёлая шпана! –

– это про Ленина. Его портреты скоро будут драть. Уже дерут. Но меня тут заинтересовали строки:

Я только знаю, поздно, рано ли,
познав другую благодать,
я буду бронзовый и мраморный
под тихим солнышком стоять.

Но ведь именно это вроде бы произошло и с Михаилом Булгаковым. Всю жизнь травили, не печатали, запрещали, с работы увольняли, из театра выгоняли, на Лубянку приглашали… В конце концов, как я понимаю, отравили. И вот, проходит почти век – и теперь он «бронзовый» и «мраморный» уже стоит во дворе на Большой Пироговской. Правда, весь всё ещё упакованный в грязный полиэтилен, и обвязанный верёвками, и обмотанный скотчем.

А мне, ночью, из большого окна Сеченовского института, где я тогда лежал, всё виделось – прямо наяву! – что сверкающая скульптура командора совершает какие-то странные движения, типа «раба, разрывающего свои путы», работы Микельанжело, что стоит в вестибюле архитектурного институра, как войдёшь, справа…

Вот я и попросил хоругвеносцев принести мне мой большой артиллерийский бинокль. И однажды ночью, когда все на этаже спали, поднёс его к глазам. И даже волосы на моей голове зашевелились… Памятник дёрнулся, рванулся куда-то вверх, то приближался, то удалялся в пространстве двора, то вставал в героическую позу фигуры Командора, да так, что даже плащ его начинал развиваться, на ногах вместо ботинок, вдруг оказывались высокие ботфорты, а то вдруг, какой-то яркий свет, происхождения явно неземного, освещал его,  да так, что у него за спиной вырастали крылья, похожие на крылья стрекозы… Сначала я несколько растерялся. Но потом достал мобильник. И стал снимать все эти судорожные «телодвижения» памятника. Некоторые из этих снимков я здесь привожу . . .

Фото: Николай Кириллов/Московская Перспектива

 

Да, странная вещь эта наша Русская история и эта наша Русская литература. Странная и мистическая. И ведь у нас не так много скульптур и статуй на Руси. На зато у нас есть невероятные поэты, которые видели и слышали как эти статуи двигаются, действуют и разговаривают.

Вот строки из «Каменного гостя»:

Лепорелло
Преславная, прекрасная статуя!
Мой барин Дон Гуан покорно просит
Пожаловать… Ей-богу, не могу,
Мне страшно.
Дон Гуан
Трус! вот я тебя!..
Лепорелло
Позвольте.
Мой барин Дон Гуан вас просит завтра
Прийти попозже в дом супруги вашей
И стать у двери…
Статуя кивает головой в знак согласия.
Ай!
Дон Гуан
Что там?
Лепорелло
Ай, ай!..
Ай, ай… Умру!
Дон Гуан
Что сделалось стобою?
Лепорелло
(кивая головой)
Статуя… ай!..
Дон Гуан
Ты кланяешься!
Лепорелло
Нет,
Не я, она!

Дон Гуан
Какой ты вздор несешь!
Лепорелло
Подите сами.
Дон Гуан
Ну смотри ж, бездельник.
(Статуе.)
Я, командор, прошу тебя прийти
К твоей вдове, где завтра буду я,
И стать на стороже в дверях. Что? будешь?
Статуя кивает опять.
О боже!
Лепорелло
Что? я говорил…
Дон Гуан
Уйдем.
. . .

Дальше сцена в покоях донны Анны

Дон Гуан
Один, холодный, мирный поцелуй
Дона Анна
Какой ты неотвязчивый! на, вот он.
Что там за стук?.. о скройся, Дон Гуан.
Дон Гуан
Прощай же, до свиданья, друг мой милый.
(Уходит и вбегает опять.)
А!..
Дона Анна
Что с тобой? A!..
Входит статуя командора.
Дона Анна падает.
Статуя
Я на зов явился.

Дон Гуан
О боже! Дона Анна!
Статуя
Брось ее,
Все кончено. Дрожишь ты, Дон Гуан.
Дон Гуан
Я? нет. Я звал тебя и рад, что вижу.
Статуя
Дай руку.
Дон Гуан
Вот она… о, тяжело
Пожатье каменной его десницы!
Оставь меня, пусти — пусти мне руку…
Я гибну — кончено — о Дона Анна!
Проваливаются.

.  .  .

А вот из «Медного всадника»:

Он встал; пошел бродить, и вдруг
Остановился — и вокруг
Тихонько стал водить очами
С боязнью дикой на лице.
Он очутился под столбами
Большого дома. На крыльце
С подъятой лапой, как живые,
Стояли львы сторожевые,
И прямо в темной вышине
Над огражденною скалою
Кумир с простертою рукою
Сидел на бронзовом коне.
…
Кругом подножия кумира
Безумец бедный обошел
И взоры дикие навел
На лик державца полумира.
Стеснилась грудь его. Чело
К решетке хладной прилегло,
Глаза подернулись туманом,
По сердцу пламень пробежал,
Вскипела кровь. Он мрачен стал
Пред горделивым истуканом
И, зубы стиснув, пальцы сжав,
Как обуянный силой черной,
«Добро, строитель чудотворный! —
Шепнул он, злобно задрожав, —
Ужо тебе!..» И вдруг стремглав
Бежать пустился. Показалось
Ему, что грозного царя,
Мгновенно гневом возгоря,
Лицо тихонько обращалось…
И он по площади пустой
Бежит и слышит за собой —
Как будто грома грохотанье —
Тяжело-звонкое скаканье
По потрясенной мостовой.
И, озарен луною бледной,
Простерши руку в вышине,
За ним несется Всадник Медный
На звонко-скачущем коне;
И во всю ночь безумец бедный,
Куда стопы ни обращал,
За ним повсюду Всадник Медный
С тяжелым топотом скакал.

Повторяю, что-то такое происходило и тут. Только там, в Мадриде и Санкт-Петербурге – и статуя Командора, и Хозяин Полумира на огнедышащем коне – были свободны, а здесь Командор русской литературы ХХ века был связан, замотан, да ещё залеплен скотчем. Но, повторяю, он рвался, бешено рвался из своих пут, из всех этих мерзких пут Совдепии, которыми связывали, и до сих пор связывают его все эти Киршоны, Авербахи, Шкловские и Брики. Воистину, и тогда, и сейчас – имя им Легион. Достаточно посмотреть на список гонителей русского писателя. Вот он, причём, разумеется, далеко не полный:
Гонители Михаила Афанасьевича Булгакова.

В 1967 году вдова писателя Елена Сергеевна передала А.И.Солженицыну список тех, кто травил М.А.Булгакова ( см подробнее 12 номер «Нового мира» за 2004 год).
Вот этот список:

В. Гейм,
М. Кубатый (Моргенштерн Мануил Матвеевич),
Луначарский,
Ашмарин (Витольд Ахрамович),
М. Загорский,
В. Блюм,
А. Орлинский,
М. Левидов,
А. Ценовский,
М. Бройде,
Незнакомец (Борис Давидович Флит),
А. Безыменский,
П. Черский (П. Ф. Червинский),
Момус,
О. Литовский,
Театрал,
Е. Мустангова (Е. Я. Рабинович),
Старик (Н. Е. Эфрос),
А. Флит,
Лир (Натан Соломонович Рашковский),
Н. Осинский,
П. Краснов,
Д. Маллори (всё тот же Б. Д. Флит),
Уриэль (снова Осаф Семёнович Литовский, уже по какому кругу),
Пингвин (Вадим Габриэлевич Шершеневич),
Г. Е. Рыклин (фельетонист “Известий”, “Правды”, десять лет редактировал “Крокодил”),
Г. Горбачёв,
Садко (опять В. Блюм),
Юр. Спасский,
Н. Адуев,
Бастос Смелый,
Савелий Октябрёв (Борис Григорьевич Самсонов),
Никита Крышкин (Николай Константинович Иванов),
Р. Пикель,
Кузьма Пруткин,
В. Павлов,
Ст. Ас. (Степан Александрович Асилов),
А. Жаров,
П. К-цев (П. М. Керженцев),
П. Кр-в (опять Керженцев),
И. Кор (Санжур Иван Афанасьевич),
В. Орлов,
И. Бачелис,
Вс. Вишневский,
Н. Оружейников (Колесников),
В. Кирпотин,
С. Дрейден,
К. Эллин (Наум Давыдович Лабковский),
Д’Актиль (Анатолий Адольфович Френкель),
А. Бродский,
Г. Немлечин,
Первомай Пленумов (Абрам Маркович Гольденберг),
Бис, Е.
С-ой,
Машбиц-Веров,
В. Шкловский.

И ещё отдельный список заклятых врагов “Турбиных”:

Авербах,
Киршон,
М. Кольцов (Фридлянд),
Ф. Раскольников (Ильин),
Фурер,
Ян Стэн (Борис Вениаминович Бернштейн),
Сутырин,
Пельше,
И. Нусинов,
С. Якубовский,
К. Минский, В.
Каплун, В.
Алперс,
В. Зархин,
Я. Кут,
Б. Вакс,
Новов-Дубовский,
Гроссман-Рощин,
Т. Рокотов,
А. Придорогин,
М. Лиров,
Г. Лелевич (Калмансон),
Б. Розенцвейг,
Зельцер,
Грандов,
В. Ермилов.

Тут для нас особенно интересны две фамилии: И. (Исаак) Нусинов и В. (Веньямин?) Ермилов. Первый был отцом Ильи Исааковича Нусинова, одного из соавторов сценария «Агонии» Элема Климова, а второй был отцом будущей (кажется, третьей) жены Вадима Кожинова, который… Впрочем, о Кожинове и его супруге Елене Ермиловой речь пойдёт в следующих главах этой «Хроники Русского Ада»…

Да, я любил и до конца буду любить всю эту великую и гонимую Русскую литературу. Да и не только Русскую. О пропавшем в метели Франсуа Вийоне, я уже писал, и о умеревшем в больнице, с последними словами: Господи, спаси мою душу! – Эдгаре По, – тоже. И напишу ещё не один раз обо всех них: гениях и страдальцах. О Моцарте, Пушкине, Лермонтове, Блоке, Есенине Гоголе, Достоевском, Булгакове… А пока вот пишу о связанной тросами скульптуре последнего классика Русской прозы. Слава Богу, что тогда метельной ночью – Хоругвеносцы разрезали путы, сняли с его изваяния грязный полиэтилен и как бы символически освободили Русского Художника от пут и смирительной рубахи страшной мистической Совдепии . . .

.  .  .
Метёт метель. Несутся кони,
Метель рыдает и гудит,
Куда нас Рок незримый гонит,
Что ожидает впереди?

Не зги не видно. Только Пушкин
Стоит на площади в снегу.
А здесь последний классик Русский
Уходит в белую пургу . . .

Россия, Русская Россия,
Мне снятся образы твои,
Твои метели столбовые,
Летящие в волнах пурги.

И кто мне скажет – Что ты? Кто ты?
Как мне твоим виденья внять,
Нет, не понять тебя Европам,
Не подчинить, и не объять . . .

Здесь Невозможное – возможно,
Здесь Невозможное всегда.
Здесь вновь над городом острожным
Встает кровавая звезда.

И никуда я не уеду,
И от тебя я не уйду,
И пусть кругом лишь Смерть и беды,
Пусть жизнь проходит как в бреду.

Но лучше бред, чем сытый разум.
И пусть один уйду в метель . . .
И пусть мне ночь постелит разом
В метели белую постель:

Я знаю, что кругом Россия,
Что мы в буране не одни,
Что впереди нас всех Мессия
Идёт в мерцающей дали . . .

 

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

Светлой памяти художника Андрея Будаева (на смерть художника)

Ярослав Мошков
-
0
Светлой памяти художника Андрея Будаева (на смерть художника)

09.02.2019

9 февраля 2019-го года,

Суббота, 17.00

Сщмч. Игнатия Богоносца (107).

Прав. Иоанна Кронштадтского (1908), канун Свт. Петра,

митр. Киевского, Московского и всея Руси (1326).

 

«Светлой памяти художника Андрея Будаева»

(= На смерть художника =)

Глава

Как-то быстро люди стали умирать. Один за другим. И в общем-то молодые. Умер поэт Сергей Яшин. Ему было 54 года. Инсульт. За ним, через совсем короткое время умер рэпер Децл. Острая сердечная недостаточность. 35 лет. Совсем через короткое время умирает художник Андрей Будаев. 56 лет – для художника самый расцвет. Кровоизлияние мозга…

Последний из них – Андрей Будаев, – был нашим, Хоругвеносцев, другом. Он сделал целый альбом по Сербии. Я тогда послал некое приветствие к этому его Сербскому Альбому, под названием «Картинки с выставки». Ниже привожу эту свою статью и стихи, теперь посвящённые мною памяти нашего умершего друга – художника Андрея Будаева. Но сначала вступительная статья нашего Хоругвеносца Игоря Игоревича Мирошниченко, руководителя арт-проекта «Русскiй Символъ»:

 

ПАМЯТИ АНДРЕЯ БУДАЕВА / 30.1.1963 – 5.2.2019

 

Умер Андрей Будаев , фотохудожник , мастер политической арт-сатиры , мой друг… Андрей известен прежде всего своими политическими коллажами , но мало кто знает , что он замечательный фотограф, снимающий везде , где бывает и именно его фото и фотокомбинации на темы городов (например , сборники ВОЗВРАЩЕНИЕ , НИКОЛАЙ МИРЛИКИЙСКИЙ и др.) представляются мне наиболее значимой частью его творчества …Пик нашей дружбы приходился на начало 90-х , когда мы творили бок о бок в Ясенево , в мастерской – я на первом , он на втором этаже… Делились , обсуждали , праздновали …По тогдашним шелкографиям Андрея невозможно было представить во что выльется его творчество. Да , такие разные художественные методы , такие разные пути были у нас с Андреем …Жизнь тем не менее сводила нас на этих путях — будь то выступления в защиту Сербии или различные патриотические акции – и всё потому , что Андрей живо реагировал на всё происходящее вокруг и в мире… Едва завершив СЕРБСКИЙ ЦИКЛ , он тут же предоставил свои работы для публикации в газете Хоругвеносцев ЗЕМЩИНА. Глава СПХ Леонид Симонович- Никшич написал тогда статью к выставке Будаева в Сербии , которая пусть и будет сегодня некрологом-посвящением усопшему …. Также прилагаю и впервые публикую в память о друге портрет-набросок Андрея , сделанный с него в 1991 г.

 

Упокойся с миром , дорогой Андрей , Вечная память !

 . . .

Дальше статья Леонида Донатовича, под названием

 

Выставка на Мóкрой Гóре

(Picturs from the Exgibition)

За окном гроза. Ох, как сверкает и грохочет!..

Сижу и вглядываюсь в картины московского художника Андрея Будаева, персональная выставка которого скоро будет проходить в очень интересном, может быть единственном на Земле месте. В деревне художников, созданной Эмиром Кустурицей в Мóкра Гóра, т.е. по нашему – на Мокрой Горе. Сижу, всматриваюсь в полотна и размышляю…

Удивительно, как параллельно происходят и развиваются события. Впрочем, иногда и перпендикулярно. Но всё равно, даже из этой асимметрии и рождаются таинственные параллели, в которых чувствуется Промысл Божий. Недавно у нас их Лефортовской тюрьмы выпустили героя России полковника Владимира Квачкова, и почти сразу в Гаагское узилище заключили сербского героя Радована. В день его ареста я написал стихотворение «Суд над Караджичем», где есть такие строки:

 

Вот, в чёрно-красных мантиях войдут,

Вот белые жабо свои расправят,

И над героем Сербским суд начнут,

Чтоб в камеру его навек отправить…

 

А буквально через несколько дней наш Хоругвеносец, тоже художник Игорь Мирошниченко принёс мне каталог картин Андрея Будаева, которые скоро и будут выставлены в галерее на Мокрой Горе, в той самой вотчине Эмира Кустурицы. Экспозиция называется «ЕВРОЗОНА». Я поражался сходству нашего времени. И там и тут осужденные герои, и там и тут дьяволоподобные судьи. Хотя почему «дьяволоподобные». Вполне возможно, что это вовсе не люди, а некие инфернальные хари, сошедшие со страниц Гоголя или полотен Босха…

 

Сейчас многие искусствоведы твердят о постмодерне, когда в книгах и на полотнах совмещается совсем, кажется, несовместимое. Весь вопрос кем совмещается, и как. У художника Андрея Будаева поражает совмещение совершенно реалистических сюжетов, неких документальных кадров нашей действительности с евангельскими образами, и тут же, с какими-то запредельными адскими существами, которые и напоминают мне поэтику Иеронима Босха. Правда, это современный Босх – Босх пластмассовых кукол и мёртвых манекенов.

 

Вот перед нами картина на сюжет репинских «Запорожцев, пишущих письмо турецкому султану». Всё то же: одеяния, позы, жесты, только вместо знакомых нам лиц, лица другие, ещё более знакомые. Вот, оперевшись на стол, сидит полуобнажённый запорожец с улыбающимся лицом Уго Чавеса. За ним, положив кулаки на его спину, смуглый Диего Марадона, рядом с ним – хохочущий Никита Михалков, а рядом – сам Эмир Кустурица. Потом троица: Никола Тесла, Генри Мур и писарь с гусиным пером – Стенли Кубрик. Над ним, рукой указывая в сторону Турции, простите, – Америки, – лидер Сербской Радикальной Партии Томислав Николич. Слева, как и положено, стоят Фидель и Рауль Кастро и задумчивый Че Гевара. Рядом – Ратко Младич. За Николичем – Ахмадинежад, Коштуница и в белой папахе с крестом на груди Батько Лукашенко. А чуть дальше, как бы несколько скрывшись – 13 лет скрывался, и всё-таки продали, гады! – улыбается Радован Караджич… И надо всей этой великолепной группы развеваются полотнища их стран.

 

Но что это? В нижнем правом углу картины мы видим каких-то надутых голых пауков… Ба! Тоже знакомые всё лица. Точнее – рожи, или хари, как вам будет угодно. Стоящая раком со свиной копилкой на заднице – вампирша Мадлен Олбрайт. Что-то орущая Хилари Клинтон, её супруг Билл с раздвоенным фаллическим символом носа… Кто это? Куклы, призраки, привидения, манекены, фантомы?.. Перед нами как бы два мира – мир Жизни, и мир Смерти. В одном слышится живой смех, в другом «скрежет зубовный»… И так, на этом принципе демонстративного противопоставления Добра и Зла строятся все полотна Андрея Будаева.

 

Причём, побеждает Добро. Вот Эмир Кустурица заломил руку Джорджу Бушу. Идёт допрос. Допрашивает следователь по особо тяжким преступлениям против человечности Слободан Милошевич. А вот противоположное: железная камера тюрьмы. И Солана с Бушем в форме американских полицейских держат Караджича. Буш смотрит на Караджича исподлобья, а Караджич на него открыто и с презрением…

 

Дальше идут «картинки» современного «Inferno». Интересно вглядываться в фрагменты. Вот, поднадписью «WANTED FOR THE WAR GRIMES» – «разыскиваются военные преступники», вампир Ющенко обнимает старую ведьму Мадлен Олбрайт. Та умиленно улыбается. Весь этот, казалось бы, мир современного плаката наполнен каким-то запредельным, вампирско-маниакальным ужасом. Что-то от Иеронима Босха и «Бала вампиров» Романа Поланского, что-то от Дан-те и Гоголя просвечивает сквозь простоту плакатных типажей. И вдруг мы встречаемся с совсем другой «техникой»…

 

Вот, спрятавшись за углом здания, отбиваются из автоматов Младич и Караджич. На стене дома наклеены плакаты с их портретами, под которыми семизначные суммы за их выдачу… И вдруг снова миф! Точнее, не миф, а Евангельские сюжеты. Тадич в форме официанта, в белых перчатках, несёт на блюде голову Радована Караджича. Над ним на стене полотно Караваджо, изображающее поимку Иисуса Христа в Гефсиманском саду. А вот и сам виновник этой поимки со своим Учителем. Караджич, в образе Иисуса Христа, и целующий его Тадич в образе Иуды. Отлично всё это сделано! А вот по разбомбленному, горящему Белграду идёт Слободан Милошевич, а за ним, как бы восстающая из этого Ада, фигура святого Саввы Сербского, подаренная Белграду скульптором Вячеславом Клыковым. Царствие им Небесное – рабам Божиим Слободану и Вячеславу… А рядом Клинтон, зачёсанный под Гитлера, с наклеенными гитлеровскими усами. В руке он держит некий медный приз, в образе танцующей жирной ведьмы Мадлен Олбрайт…

 

Всё это сделано хорошо и сильно. Чувствуется мастер, вошедший в полосу творческой зрелости. Мастер прекрасно знающий не только историю живописи, но и нашу с вами страшную современную историю борьбы Добра и Зла в Сербии, в России, и на всей, как говорится, планете Земля.

 

Поблагодарим нашего друга, художника Андрея Будаева и ещё раз внимательно вглядимся в его полотна…

 

За окном грохотала гроза. Илья Пророк поднимает Воинство Христово на месть врагам Сербии и России!

 

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,

Председатель Союза Православных Братств Русской Православной Церкви

Леонид Донатович Симонович-Никшич.

 

Воскресенье, 2 августа 2008 года. По Православному календарю – День Пророка Божия Илии-Громовержца.

 

+ + +

 

Дальше привожу мои стихи о Сербии и Сербах, которые, помнится, тогда на выставке Игоря Мирошниченко в подземелье «на Малой Ордынке» я подарил Андрею будаеву:

 

 

СУД НАД КАРАДЖИЧЕМ

 

Караджич схвачен. Чёрный трибунал,

Предчувствуя закланье жертвы новой,

Возводит обвинений чёрный нал,

Готовит обвинительное слово:

 

«Судить его!» – Пожизненно дадут.

Суд будет показательно красивым.

И восемь тысяч трупов принесут,

Неважно, что из них семь тысяч живы.

 

Вот, в чёрно-красных мантиях войдут…

Вот белые жабо свои расправят…

И  над героем Сербским суд начнут,

Чтоб в камеру его навек отправить.

 

Тут всё понятно: правит Сатана,

И в чёрно-красных мантиях клевреты

Из бездны Ада, с самого со дна –

Вмиг призовут Караджича к ответу.

 

Ну вот и всё. Ещё один герой

Приговорён химерой беззаконья.

Лишь в небесах трубою золотой

Сверкнёт просвет, и колокол зазвонит…

 

И Сербский Образ митинг соберёт,

Хоругвеносцы выйдут на пикеты…

Но там и тут жизнь мерно потечёт,

Чтоб чередой мгновенной кануть в Лету.

 

И кажется – уже не одолеть

Течения годов однообразных,

Покосит всех героев Сербских Смерть,

И Русь зальёт смертельная зараза…

 

И всё же ПОДВИГ этой жизни суть!

И всё ж, друзья, отчаиваться рано!

Мы разобьём неправедный их суд,

Мы отомстим за Серба Радована!

 

Да! Суд другой, изменники, вас ждёт!

Суд безпощадный, праведный и скорый:

Отмщение народное грядёт,

Верша наш Суд над беззаконной сворой.

 

Мы отомстим за Сербию и Русь,

Мы отомстим за Серба Радована!

И пусть лютует суд гаагский, пусть…

Мы повторим: отчаиваться рано!

 

Леонид Симóнович-Никшич

9/22 – 11/24 июля 2008 года

+ + +

 

Тогда, в 2008 году, когда арестовали Караджича, мы сделали официальное заявление:

 

22.07.2008

г.Москва

Служба информации Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств

СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ БРАТСТВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ

СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ХОРУГВЕНОСЦЕВ

СВЯТО-СЕРГИЕВСКИЙ СОЮЗ РУССКОГО НАРОДА

ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ: «В связи с арестом Радована Караджича».

 

Арестован современный национальный герой Сербского народа и всего Православного Славянства, бывший политический лидер боснийских сербов Радован Караджич.

 

Пресмыкающиеся перед Западом новые Иуды в лице нынешнего руководства Сербии спешат отблагодарить и задобрить своих истинных хозяев, показать им свою собачью преданность. Не боясь Бога, не страшась своего народа, они готовы пойти на самое позорное и презренное преступление и предать в руки иноземцев своего единоплеменника. За что? За то, что он сражался за свой народ? И в чьи руки хотят его отдать? В руки какого «правосудия»? «Правосудия» тех, кто бомбил Сербов в 1999 году? Тех, кто вырвал в этом году у Сербии ее сердце — Косово? Тех, кто на протяжении вот уже почти 20 лет с маниакальным упорством расчленяют Сербию? Мало им Боснии и Герцеговины, Словении, Македонии, Хорватии, Черногории, Косово. Надо еще унизить, поставить на колени, в конец растоптать и сломить дух Сербов. С редкостной мстительностью и садистской изощренностью «мировая закулиса» упивается национальным унижением нашего братского — Православного и Славянского – народа, наших с вами родных людей. Запад не скрывает своего пристрастия, своей ненависти и презрения к православным «схизматикам». А как же вы думали?! Ведь даже Русские сдали без боя свою страну, а Сербы, покинутые всеми, преданные «старшим братом», сражались на нескольких фронтах за свою небольшую балканскую империю. Такого Запад не прощает.

 

Вечному проклятию и недоброй памяти в грядущих поколениях обрекают себя национальные предатели из нынешнего политического руководства Сербии, но они наказаны уже здесь, на земле, потому что разум их поражен безумием, «изменой, трусостью и обманом» (Святой Царь-Мученик Николай II). За жалкие сребреники временной и призрачной власти они предали свои души дьяволу и обрекли себя вечной погибели.

 

Позор и нашей власти. В последнее время она по-торгашески (хотя есть и более точное слово для определения такого поведения) использовала беды Сербии, чтобы выпросить для себя и своих опекаемых нуворишей жирные куски экономики братской страны. Впрочем, наши доморощенные иудушки дадут сто очков вперед кому угодно. Им не впервой предавать свой народ, не говоря уже о Сербах. Когда имя «Русский» не звучит в основном законе страны, а ложь и деяния большевиков по разделению единого Русского народа на три части не осуждены и принимаются за истину современной властью, что уж тут ждать от нее попечения о Сербах.

 

Мы же, братчики Союза Православных Хоругвеносцев, Союза Православных Братств и Свято-Сергиевского Союза Русского Народа, выражаем нашу всецелую и безусловную поддержку Радовану Караджичу, а также наше глубокое презрение к людям, арестовавшим Радована и готовящимся передать его в руки неправедного и сатанинского гаагского судилища.

 

Свободу Радовану Караджичу!

Живела Србия!

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,

Председатель Союза Православных Братств Русской Православной Церкви,

Сопредседатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа

Леонид Симонович-Никшич со братчиками и соратниками.

Москва, 22 июля н.ст. / 9 июля ст.ст. 2008 года от Рождества Христова.

+ + +

 

Тогда же была написана и эта статья, сразу переданная мною Андрею Будаеву:

 

23.07.2008.  г.Москва

Служба информации Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств

ЛЕОНИД СИМОНОВИЧ-НИКШИЧ: ПОБЕДА РАДОВАНА КАРАДЖИЧА

Вчера, 8/21 июля был день Явления Иконы Пресвятой Богородицы во граде Казани.

А завтра, 10/23 июля — в день Положения честной ризы Господа нашего Иисуса Христа в Москве (1625 г.) – празднуется также преподобный Силуан, схимник Печерский, в Дальних пещерах пребывавший, и преподобные пустынники египетские, огнём и дымом уморенные…

 

Вот и Радован Караджич более 13-и лет скрывался где-то в пещерах… Однако арестовавшие его демократические власти во главе с президентом Тадичем выкурили Сербского Героя «огнём и дымом»… И схватили. Собственно, это – величайшее предательство Сербии и Сербства, попрание Сербского Креста со словами Святого Саввы: «Само Слога Србина Спасава!» Какая же «слога», когда ловят героя и выдают его Гаагскому трибуналу. Вот так же и у нас: демократы из Временного правительства арестовали Царя Николая II Александровича, чтобы позже передать его в руки Международному Гаагскому трибуналу того времени – большевикам… Потом был Екатеринбург…

Надо же, какая же мученическая жизнь у человека в стране, которую он защищал. Будучи полным сил, 13 лет жить, скрываясь неизвестно где, для того чтобы свои же выдали тебя незаконному сатанинскому судилищу… Причём судилище это обвиняет его ни больше, ни меньше, как в убийстве 8-и тысяч мусульман в Сребренице. Каковы будут результаты суда – совершенно ясно. Пожизненное заключение с неожиданной скоропостижной кончиной. Как у Слободана Милошевича…

 

Итак, Милошевич убит, Шешель сидит, Биляна Плавшич сидит, Караджич схвачен… Вот она – наша «романтическая» реальность. Пришла к власти прозападная клика и тут же сдала своего национального героя! Взяли Караджича в автобусе, в Белграде. Это говорит о том, что сербские спецслужбы знали, что Караджич живёт на частной квартире в Белграде. Знали и молчали. Но стоило власти измениться, как тут же прямо в автобусе и взяли. Вот негодяи! Мало им того, что Сербия становится всё меньше, что хорваты и мусульмане отхватили от неё куски. Нет, ради единения с ненавидящей их Европой, ради вступления в ЕС и НАТО начали приносить в жертву своих героев. Хотя, что же: как для Временного правительства Царь Николай был врагом, так и Караджич является врагом для современной демократической «сербской» власти…

 

Старшего брата Караджича, Рацо, уже таскают по судам. И ведут допросы. С пристрастием.

 

Я хорошо знаю Рацо Караджича, это спокойный, интеллигентный человек, всегда задумчивый и грустный. Какая-то глубокая печаль видна в его глазах. Печаль о судьбе брата и о судьбе Сербии. Мы встречались с ним в столице Черногории в доме известного сербского патриота. Имени его я называть не буду. Сами понимаете, почему… Долго беседовали. Кроме хозяина и Рацо Караджича был ещё один молчаливый человек с явно военной, офицерской выправкой. Меня тогда поразило, насколько наши взгляды совпадают… И ещё поразило их спокойное, какое-то уже «фаталистическое» мужество людей, решивших воевать до конца. Обязательно – победного. Хотя они понимали, что победа их будет только духовная.

 

Этот печальный «фатализм» есть одно из главных качеств Сербов, он выработан в их характере веками борьбы с османами. Века и века сербы воевали за свою свободу и века и века, умирая за свободу, одерживали моральную, духовную победу. На чёрных сербских четнических знаменах так и написано:

С ВЕРОЙ В БОГА!

СВОБОДА ИЛИ СМЕРТЬ!

а посередине – череп с двумя костями, и кинжал у него в зубах. Это вечное знамя вечной партизанской борьбы, которую, продолжая священную традицию, вели и ведут такие герои как Милош Обилич, Князь Лазарь, Александр Карагеоргиевич, Воислав Шешель, Ратко Младич и Радован Караджич. Список этот будет ещё длинным… потому что, как написано на сербском патриотическом плакате:

СВАКИ СРБИН JЕ РАДОВАН – ВСЯКИЙ СЕРБ – РАДОВАН!

 

Заканчивая этот текст, хочу привести свои стихотворения, которые раскрывают ситуацию не только в современной Сербии, но и в Европе в целом.

 

СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА

 

Албания, Чечня, Афганистан, –

Всё та ж война, всё те же моджахеды,

Хоть и разнятся имена трёх стран,

Но суть одна, одни и те же беды.

 

Война кругом, война идёт давно…

Ползут меж камней чёрные абреки,

И косит русских войнов пулемёт,

И сербский воин вдруг смежает веки.

 

Нас распинают, колют, режут, жгут,

Нас над окопом ставят «самоваром»,

И для узды готовя конский жгут,

Идут на ны жестокие хазары.

 

А что же мы, и где наш Святослав?

Лукин бормочет про права и гранты…

А в этот миг потоки чёрных лав

Идут на ны, отбросив «толерантность».

 

Кругом война, война давно идёт,

Европа единяется с Чечнёю,

И «Браунинг» – германский пулемёт –

Слился в экстазе с белою чалмою.

 

А в Косово триумф справляет Смерть,

А режиссёрам приз дают на «Канском»,

А мы идём «цирюльников» смотреть,

Страдание блядей американских.

 

Идёт религиозная война,

Сам папа Римский поддержал шиптаров,

О, Господи! Германия сама –

Теперь страна восточного базара,

 

Совсем арабским стал давно Париж,

Берлин – турецким, Лондон – пакистанским,

И только Новый Сад, Белград и Ниш

Не поклонятся нечисти албанской.

 

Что ж, европейцы сдохли. Ну а мы,

Неужто мы – потомки храбрых Россов –

Не видим, в телесон погружены,

Как Русь у нас уводят из-под носа?

 

Уж в Приштине стоят войска «КЕЙФОР»,

Не защищая сербов от албанцев,

А мы с братвой в кино «Дневной дозор»

Идём смотреть, а после в парк, на танцы.

 

Да, миг настал – крылами бьёт беда,

Как и тогда, в далёком Сорок Первом!

Мы сбросим телеморок и тогда

Все как один поднимемся за Сербов.

 

И после нас поднимется весь мир,

Европа также сбросит телечары,

И Сербский гимн заполнит вдруг эфир,

И запылает в небесах пожаром.

 

Вставайте, братья, за Святую Русь,

За Сербию Небесную Златую!

И пусть сейчас лютует шиптар, пусть,

Назавтра снова Сербин возликует!

.  .  .

 

МОСТ НА ДРИНЕ

 

Мост на Дрине, мост на Дрине,

Камень в Дрину Сербин кинет,

Камень кинет – круг пойдёт,

Сербин с Русом в бой идёт.

Бьёт душманов пулемёт:

Очень точно, чётко бьёт.

Бой идёт, бой идёт,

День войны ещё пройдёт,

День пройдёт, неделя минет,

Снова камень кто-то кинет,

Кто-то пушку наведёт,

Кто-то снова в бой пойдёт,

Ринется, и упадёт…

Это вечный бой идёт.

Пули свищут, лупят влёт,

Вдруг к кому-то Смерть придёт,

А кого-то обойдёт.

Раскалённый пулемёт

Вдруг заглохнет, замолчит,

Только слышу – кровь стучит

В моих жилах и ушах –

Кровь… Теперь на тормозах

сё спустить. Пред нами Дрина,

В ночь над Дриной запрокинут

Мост. Над ним висит луна.

Дома белая стена…

Серб на страже с автоматом,

Сербские поют солдаты:

«Тамо, брача, широко

Тече Дрина, далеко»…

Тихо дремлет мост на Дрине,

Сербин в воду камень кинет

И погладит свой «калаш»,

Нам победы, Боже, даждь!

И свирель из сумки вынет…

Звуки над водой плывут,

Сказ про Сербию ведут,

Про извечный бой на Дрине,

Что идёт за кругом – круг.

Может завтра, слышишь, друг! –

Я в сырую землю лягу,

Но сегодня про отвагу

Я пою, и слышат горы,

Что я жив ещё пока,

Что шумит внизу река.

Мост на Дрине, мост на Дрине…

Новый воин камень кинет.

Широка и глубока

Дрина – Сербская река.

.  .  .

 

МЫ ВЕРНЁМСЯ!

 

«Ми чемо се вратити!» – «Мы вернёмся!»

– боевой клич сербских четников

 

Настанет день, когда они вернутся,

И вам за униженье отомстят.

Увидим вдруг: дома шиптаров рвутся,

И головы шиптарские летят.

 

Вы моджахедам Косово продали,

Вы православных предали славян!

Ну что ж, – теперь клинком дамасской стали

Нависнет над Европой ятаган!

 

Шахиды, духи, шиптары, абреки,

Афганских моджахедов тьмы и тьмы –

Идут пролить горячей крови реки,

Жестоки, беспощадны и сильны.

 

Я вижу гибель Западной Европы,

Разрушенный, в руинах Ватикан,

Я слышу орд шиптарских рёв и топот,

Я вижу, как сверкает ятаган!

 

Горит Берлин, покрыты чёрным дымом

Парижа Елисейские поля,

И столп огня стоит над вечным Римом,

И Барбаросса падает с коня,

 

Пылает Кёльн, горит туманный Лондон,

Объят пожаром стройный Нотр-Дам,

И жрёт огонь каштанов синих кроны,

И пламенем охвачен Амстердам…

 

Но миг придёт, и четники вернутся.

Они умеют! – бить и воевать!

И меч священный в Михаила руце

Начнёт тогда изменников карать.

 

Они вернутся как неотвратимость,

Как Божьей кары Белые орлы,

Они придут – тверды, непобедимы,

Грядущими победами хмельны.

 

Они придут для Божьего отмщенья –

Их сам Неманя в битву поведёт! –

Тогда шиптаров злых от истребленья

Уже ничто на свете не спасёт.

 

Тогда их орды, как от Божьей кары,

От сербских чет безстрашных побегут,

И чёрные жестокие шиптары

Из Косова навеки пропадут…

 

В своих дворцах Германий и Италий

Вы доигрались с шиптарским огнём.

Вы нас предали. Мы же вас – спасали.

Вы нас забыли. Мы же вас – спасём.

.  .  .

P.S. А несколькими часами позже я узнал, что Караджича, по словам его адвоката Светозара Вуячича, арестовали 18 июля 2008 года – на другой день после Празднества памяти Святых Царственных Мучеников — Царя Николая, Царицы Александры, Цесаревича Алексия, Царевен Ольги, Татианы, Марии и Анастасии и Святого Мученика, Благоверного Великого князя Андрея Боголюбского, в день обретения честных мощей преподобного Сергия, игумена Радонежского и Всея России чудотворца, и убиения Преподобномучениц Великой княгини Елисаветы, инокини Варвары и Великих князей Романовых в Алапаевске.

Это несомненно знамение. Знамение мученичества.

Преподобные отцы наши Сергие и Савво, молите Бога о рабе Божием Воине Радоване!

 

Глава Русско-Сербского Православного Братства

во имя Преподобного Сергия Радонежского и Святителя Саввы Сербского,

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,

Председатель Союза Православных Братств Русской Православной Церкви

Леонид Донатович Симонович-Никшич.

9/22 июля 2008 года. День сообщения об аресте «сербскими» спецслужбами воина, поэта и мученика, Сербского Героя Радована Караджича.

+ + +

 

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,

Председатель Союза Православных Братств,

Со-председатель Свято-Сергиевского Союза Русского Народа,

Предводитель Сербско-Черногорского Савеза Православних Барjяктара,

Леонид  Донатович Симонович-Никшич

+   +   +

Для противодействия незаконной добыче водных биоресурсов создан эффективный правовой механизм

Ярослав Мошков
-
0
Для противодействия незаконной добыче водных биоресурсов создан эффективный правовой механизм

Л. Талабаева: Для противодействия незаконной добыче водных биоресурсов создан эффективный и оперативный правовой механизм

Сенатор прокомментировала изменения в законодательстве, направленные на упрощение механизма реализации судов, которые использовались при незаконной добыче водных биологических ресурсов

Член Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Людмила Талабаева прокомментировала принятие Федерального закона «О внесении изменений в статью 3 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» и статью 54 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов». Закон будет рассмотрен сенаторами на ближайшем заседании Совета Федерации.

Документ направлен на упрощение механизма реализации судов, которые использовались при незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов и были конфискованы на основании судебных решений.

Людмила Талабаева подчеркнула, что незаконный, несообщаемый и нерегулируемый промысел (ННН-промысел) ежегодно наносит существенный ущерб экономике прибрежных государств, в том числе и России. По данным Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО), примерно 15 проц. от общего мирового улова водных биоресурсов, а это более 20 млн тонн водных биоресурсов, составляют уловы, добытые в результате ННН-промысла. По сути, такой промысел в России с давних пор называют браконьерским, сказала сенатор.

По ее словам, браконьерство оказывает значительное негативное влияние на численность и воспроизводство водных биологических ресурсов.

Парламентарий подчеркнула, что незаконный вылов порождает серьезные социальные и экономические проблемы: законные участники промысла недополучают квоты на соответствующие ресурсы, в бюджет не поступают необходимые платежи, сокращаются возможности рационального хозяйствования, что, в свою очередь, влияет на наличие рабочих мест, население не получает доступной и разнообразной рыбной продукции, являющейся важнейшим источником питания.

В связи с этим, отметила Людмила Талабаева, одной из приоритетных целей рыболовной политики России являетсяразработка законодательного правового регулированияохватывающего все стороны этого явления, в том численаправленного на исключение экономических предпосылок и условий для браконьерства.

«Принятие эффективного и оперативного механизма реализацииизъятых и конфискованных судов, которые использовались при незаконной добыче водных биоресурсов, нанесет серьезный удар по дельцам незаконного промысла, поскольку решит проблемы хранения и содержания таких судов, позволит пограничным органам повысить эффективность действий, направленных на задержание и конфискацию браконьерских судов», — уверена парламентарий.

Также принятый Федеральный закон  позволит сократить затраты и  неоправданные расходы федерального бюджета на обеспечение сохранности и содержание браконьерских судов.

В. Джабаров: Россия считает необходимым использовать любую возможность конструктивной работы на площадке ПА ОБСЕ

Ярослав Мошков
-
0
В. Джабаров: Россия считает необходимым использовать любую возможность конструктивной работы на площадке ПА ОБСЕ

Российские парламентарии приняли участие в работе общих комитетов ПА ОБСЕ

 

Первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров сообщил, что российские законодатели приняли участие в заседании Комитета по политическим вопросам и безопасности в рамках зимней сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ, которая проходит в Вене (Австрия).

В ходе заседания были рассмотрены актуальные вопросы международной повестки дня, прошло специальное обсуждение на тему «Разрешение «затяжных» конфликтов: инструменты и механизмы ОБСЕ», затрагивалась тема президентских выборов на Украине.

 В своем выступлении на заседании Комитета ОБСЕ Владимир Джабаров заявил, что стартовавшая президентская избирательная кампания на Украине стала очередным поводом к нагнетанию антироссийской истерии. Киев отказал в аккредитации российских представителей в составе миссии БДИПЧ ОБСЕ по наблюдению за предстоящими выборами, подчеркнул сенатор.

По его словам, украинские власти не только запрещают въезд наших граждан из числа официально включенных в состав международных мониторинговых миссий, но и законодательно закрепляют запрет россиянам наблюдать за электоральными процессами на Украине.

«Всем хорошо известно, в том числе и Киеву, что решение о включении в число наблюдателей БДИПЧ принимается руководством Бюро и соответствующей миссии, а отнюдь не властями проводящего выборы государства», — уточнил парламентарий.

Также Владимир Джабаров проинформировал, что Киевом принято абсурдное решение отказаться от открытия избирательных участков в  дипломатических и консульских учреждениях в России якобы из-за «неспособности Москвы обеспечить надлежащие условия для проведения выборов в соответствии со стандартами ОБСЕ».

Сенатор обратил внимание, что БДИПЧ ОБСЕ заняла принципиальную позицию и не пошла на поводу у Киева в его попытках ограничить допуск российских наблюдателей. Бюро пригласило все государства-участники, включая Российскую Федерацию, представить своих кандидатов.

В рамках сессии ПА ОБСЕ прошла встреча с руководством Общего комитета по демократии, правам человека и гуманитарным вопросам. Заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Мамедов в своем выступлении рассказал о  гуманитарной миссии России в Донбассе, о 100 тыс. тонн гуманитарных грузов, которые наша страна отправила в Донецк. По словам сенатора, благодаря российским гумконвоям удалось избежать гуманитарной катастрофы.

В связи с тем, что ПА ОБСЕ планирует отправить своих представителей в Донбасс, Сергей Мамедов предложил включить его в состав миссии, чтобы вплотную заниматься вопросами гуманитарной помощи людям, проживающим на этой территории.

По итогам совместного заседания трех общих комитетовПарламентской ассамблеи Владимир Джабаров рассказал о подходах России к проблемам, обсуждаемым в рамках ОБСЕ и участию в интеграционных проектах.

По словам российского парламентария, сегодня ситуация на европейском континенте и в целом в Евроатлантике крайне напряженная, появляются всё новые вызовы и угрозы. «Как представляется нам, в целях деэскалации военно-политической ситуации в Европе необходим непредвзятый разговор с партнёрами по ОБСЕ, который позволит чётко сформулировать общие цели и задачи на основе учёта интересов всех сторон, в том числе на уровне военных экспертов», — подчеркнул сенатор.

Владимир Джабаров считает, что дальнейшее ухудшение ситуации в сфере европейской безопасности и глубокие коренные расхождения в подходах отдельных государств, безусловно, снижают эффективность взаимодействия.

Представитель российской делегации отметил, что усилия, направленные на лучшее понимание имеющихся угроз и опасностей, постепенно позволяют вывести разговор за рамки традиционных взаимных обвинений.  «Россия считает необходимым использовать любую возможность совместной работы над теми проектами, в которых есть потребность в данный момент, намечая пути к принятию более весомых решений».

Владимир Джабаров также обратил внимание на то, что продвижение различных интеграционных проектов не должно сопровождаться конфронтацией и соперничеством. Европейские партнеры только выиграют, если будут подключаться к работе по обеспечению неделимости экономического пространства на нашем общем материке. «Усиление экономической взаимосвязанности в Евразии могло бы стать хорошим фундаментом общеконтинентальной архитектуры равной и неделимой безопасности», — считает сенатор.

22 февраля российские парламентарии возложили венок от делегации Федерального Собрания к Мемориалу в честь советских воинов, погибших при освобождении Вены в мае 1945 года.

В составе российской делегации от верхней палаты парламента также  — первый заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев, заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ирина Гехт, заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Сергей Мамедов и член Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Нарусова.

Главная ценность России – её гражданин!

Ярослав Мошков
-
0
Главная ценность России – её гражданин!

По итогам ежегодного Послания президента России В.В.Путина Федеральному Собранию РФ 20 февраля 2019 г.

Сегодня не только депутаты Высшего Законодательного Собрания и члены Правительства России, но и всё её многомиллионное население стало свидетелем уже пятнадцатого по счёту президентского «Послания».

Уже накануне этого события многие политологи и эксперты гадали, чему же посвятит президент страны своё «Послание»?

Кто-то склонялся к мысли о том, что главными темами станут экономика и сфера промышленного производства.

Кто-то рассчитывал услышать более детальный анализ событий в ближнем зарубежье. И, в первую очередь, — в Украине. Особенно, в связи с предстоящими там буквально через месяц новыми президентскими выборами. И в связи с весьма непредсказуемой внутриполитической ситуацией в этой близкой нам по крови и по славянским корням стране.

А кто-то предполагал, что основной упор президент сделает на проблемы, связанные с нагнетанием международной военной истерии, вызванной выходом США из «Договора о РСМД».

 

Но! Владимир Путин, как всегда оказался абсолютно непредсказуем!

И по реакции зала было видно, что уже началом его «Послания» были ошарашены буквально все!

Из полуторачасового доклада президента проблемам обеспечения обороны и внешней политики было уделено всего… 15 минут!

А всё остальное время президент России говорил о насущных проблемах простого рядового гражданина нашей страны! И о том, как к решению этих проблем должны относиться и как реально относятся чиновники разного уровня!

В связи с чем, сразу после окончания «Президентского Послания», давая комментарий корреспонденту «1 Канала», Председатель Государственной Думы РФ Вячеслав Володин, видимо, еще не отойдя от своих впечатлений от всего услышанного из уст президента со сцены, на вопрос о том, что же им было «усвоено» в качестве главной мысли «Послания», ответил примерно в таком ключе: «Президент страны чётко дал всем понять, что российские чиновники – хамы! И многим из них в ближайшее время предстоит поменять своё место работы!»

Вот так, дорогой читатель! Ни много, ни мало!

Так, о чем же таком необычном «Послании» почти полтора часа с трибуны говорил президент нашей Великой Страны, что даже глава его высшего Законодательного Собрания сделал подобного рода выводы?

А говорил он о весьма простых, доступных и понятных вещах!

Говорил о том, что главной ценностью в государстве являются отнюдь не какие-то государственные структуры и учреждения, а самый главный его социальный институт – Семья! И этот «институт семьи» надо всемерно поддерживать! На всех уровнях. И всеми имеющимися у государства средствами и возможностями.

А настоящая полноценная семья не может существовать без детей! И чем больше будет в семье детей, тем лучше будет и для самой семьи, и для всего государства в целом!

Только, вот, без специальной адресной поддержки ни одна многодетная семья в наше время не проживет. А посему, государство должно озаботиться тем, чтобы семьи, у которых появляются новые дети,были материально благополучными. И, хотя бы, помогло решить вопросы с погашением ипотечных кредитов на жильё для этих многодетных семей. В связи с чем, президент предложил при рождении 3-его и более ребенка списывать такой семье 450 тысяч рублей из ипотечного кредита за счет государства. И всемерно поощрять индивидуальное строительство для этих семей, не создавая волокиты с оформлением земельных участков. Отменив за подобного рода строительство вообще земельный налог.

И с детскими ясельками решить, наконец-то, проблему! Создать в них в самое ближайшее время дополнительно 270 тысяч мест. И детей туда оформлять как можно быстрее, без всякой волокиты и чиновничьей мороки.

Поднял в своем «Послании» президент и весьма болевой для России вопрос борьбы с бедностью.

Но, не просто констатировал факт того, что у нас в стране еще не всё ладно в этом вопросе. А реально указал на механизм «социальных контрактов», которые могли бы способствовать сокращению этого страшного социального бедствия. И заявил, что подобного рода «механизмом» за следующие 5 лет смогут воспользоваться порядка 9 миллионов человек.

Снижению уровня бедности, по мнению президента России, будут способствовать и «ипотечные каникулы» для малообеспеченных семей.

То есть, президент дал нашим банкирам и финансистам чёткий намёк: хватит драть с людей три шкуры! И хватит пытаться отнять у людей последнее! Особенно, когда семья находится в сложной финансовой ситуации! Дайте им спокойно прийти в себя – а затем уже можете взыскивать с них ипотечные платежи.

В связи с этим, естественно, следует навести серьезный порядок и на «рынке микрокредитования», где сегодня порой орудуют настоящие мошенники и проходимцы, готовые содрать с простого человека, попавшего к ним в зависимость три шкуры. При этом, президент внимательно поглядел в сторону представителей силовых структур.

Думаю, они все прекрасно поняли! Потому что многие из них сразу начали активно делать себе пометки в блокнотах.

Ну и, конечно же, никакие проблемы социального плана сегодня в России нельзя решить без решения проблем подъема уровня медицинского обеспечения граждан страны!

И здесь тоже неожиданно для многих вдруг прозвучало то, что давно уже не звучало из уст руководства России! И то, чего так давно ждали все жители российской глубинки!

Президент чётко и ясно произнёс: «До конца 2020 года медицинская помощь должна стать доступной во всех населенных пунктах России!»

Это означает, что, если на протяжении целого ряда лет чиновники разных уровней пытались под разными предлогами и под разными соусами закрывать маленькие районные больнички и фельдшерские пункты на селе, то теперь им (хочешь того или – нет) придется проделать обратный путь.

Причем, особое внимание президент Путин предложил уделить открытию детских поликлиник и больниц.

А возрождение в России по предложению президента понятия «земский доктор», видимо, кое-кого, вообще повергло в шок!

Но, он не просто кинул эту фразу в качестве красивого лозунга! Он сразу же наполнил её реальным смыслом. И предложил поощрять желающих отправиться на село работать «земским доктором» некими «подъёмными средствами» в сумме 1 миллиона рублей, а «земских фельдшеров» — в размере 500 тысяч рублей. Тогда, по мнению президента, никто не будет за десятки километров добираться до элементарной медицинской помощи.

А в целом, в России предстоит создать уникальный Детский Онкологический Центр, на который из бюджета будет выделено 1 триллион рублей. А также — отработать и внедрить систему весьма важной патронатной службы!

Естественно, что, говоря о здоровье граждан страны, президент никак не мог обойти стороной проблему экологии. И, в первую очередь, — решения вопросов с утилизацией отходов!

Не вдаваясь глубоко в эту весьма специфическую тему, могу сказать лишь одно: президент чётко и ясно поставил задачу, и перед чиновниками, и перед правоохранителями – избавиться в данной сфере от всякого рода «мутных структур» (это дословное выражение президента), которые занимаются открытым мошенничеством в данной отрасли, и в ближайшие 2 года закрыть 30 крупнейших свалок, портящих российскую экологию и пагубно влияющих на здоровье простых россиян.

Совершенно очевидно, что не мог в своём «Послании» не коснуться президент России вопросов развития образования в нашей стране.

Он отметил наши достижения в данной области и заявил, что к концу 2021 года практически все школы страны будут иметь доступ к высокоскоростному Интернету. Отметил, что постепенно совершенствуются программы и стандарты образования.

Но, тут же заявил, что важнейшей задачей в системе образования на сегодня является… подготовка квалифицированных педагогических кадров! То есть – школьных учителей!

И это – как раз то, о чём я и группа моих единомышленников активно заявляли на недавно прошедшем в Москве Российском Профессорском Форуме! И именно этот вопрос я ставил перед министром науки и высшего профессионального образования Михаилом Котюковым на Пленарном Заседании РПФ 7 февраля 2019 года в Колонном Зале Дома Союзов.

Нам сегодня в экстренном порядке необходимо вернуть полноценное педагогическое образование в нормальных педагогических ВУЗах!

Более того! В самое ближайшее время, в соответствии с «Посланием президента России», нам предстоит специально готовить учителей для маленьких сельских школ. Их президент в своем «Послании» поименовал «земскими учителями». И даже предложил выделять каждому педагогу, который пожелает поехать на работу в сельскую местность в качестве «земского учителя» (так же, как и «земскому доктору») по 1 миллиону рублей!

Только, вот, видимо, президенту забыли доложить о том, что за последние 20 лет в России фактически было закрыто более 15 тысяч малокомплектных сельских школ. И процесс этот, к нашему большому сожалению и позору, продолжается до сих пор.

Так мне буквально сегодня поступил сигнал о том, что в Дмитровском районе Московской области прокурор района Владимир Белик по совершенно надуманному поводу пытается ликвидировать очередную малокомплектную школу в сельском поселении Габовское. Видимо, этот прокурорский работник невнимательно слушал «Послание президента России» 20 февраля 2019 года. Или не слушал вообще. А если слушал, то многие важные моменты пропустил мимо ушей!

И с подобного рода подходами к указаниям главы государства мы, к сожалению, сталкиваемся повсеместно. Но, наибольшую опасность они имеют, когда их проводниками становятся представители правоохранительных органов и структур. Особенно, если эти органы должны стоять на страже Закона!

Ну, а что же российская экономика? Каковы её перспективы на ближайшее время? И каковы должны быть приоритеты в данной области? Потому что без общего экономического развития страны нельзя говорить ни о каком «благосостоянии» его конкретных граждан.

Это тоже стало предметом президентского «Послания». И здесь Владимир Путин выделил 4 главных приоритета.

Во-первых, производительность труда в стране должна расти опережающими темпами. Ориентировочно выше, чем 33% в год.

Во-вторых, надо создать такие условия, чтобы квалифицированная рабочая сила не утекала за рубеж.

В-третьих, должна чётко работать система инфраструктурных ограничений.

И, наконец, в-четвертых, в России должна быть создана и отлажена работа системы подготовки квалифицированных кадров.

А сопровождаться подобного рода экономическое развитие должно новыми программами освоения огромных российских сельских территорий с использованием новейших «чистых биотехнологий». Это – чрезвычайно важная задача не на одно десятилетие вперед! И у нас реально имеются фирмы, готовые включиться в реализацию этой задачи. К примеру, АО «Аметис», производящий уникальные кормовые добавки и кормовые смеси для нужд сельхозпредприятий.

Только осуществлять все подобного рода «перспективные планы» и «стратегические задачи» предстоит конкретным людям – гражданам России. О благосостоянии и социальном обеспечении которых сегодня и должны серьезно подумать наши отечественные чиновники и представители законодательных органов.

Подумать без бахвальства и славословия.

А, если кто-то из них уже этого сделать не в состоянии, то, как об этом и заявил сегодня во время своего очередного «Послания» наш президент Владимир Путин, пусть лучше «подальше отойдут от станка» и не мешают это делать другим – истинно заинтересованным в будущем России, людям!

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Подмосковье во власти криминальных бандформирований

Ярослав Мошков
-
0
Подмосковье во власти криминальных бандформирований

Как бы это ни было прискорбно, но мы вынуждены сегодня сделать вывод о том, что все последние годы в нашем родном и прекрасном Подмосковье активно действуют бандитские формирования!

Причем, действуют на совершенно «законных основаниях»! Являясь составной частью «организованных преступных группировок», созданных матёрыми уголовниками и мошенниками!

И согласуют все свои действия с представителями «правоохранительных структур», которые, либо из коррупционных соображений активно содействуют их преступным замыслам, либо сами являются активными участниками данных криминальных бандформирований!

Подобного рода выводы редакция газеты «ПРЕЗИДЕНТ» сделала, проведя свое собственное журналистское расследование по уголовному делу в отношении бывшего главы Лотошинского муниципального района Московской области Анатолия Лютенко и его отца – бывшего главы Кемеровского облисполкома, перебравшегося после развала всей угольной отрасли Кузбасса в Подмосковье в 1993-м году — тоже Анатолия Лютенко.

В настоящее время в отношении данной «семейной пары» — папаши и сына Лютенко уже идет судебный процесс по обвинению их в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ). Они умудрились за период нахождения Анатолия Лютенко-младшего на посту главы администрации Лотошинского муниципального района обчистить его ЖКХ (а заодно – и доверившихся им инвесторов) на несколько сот миллионов рублей!

Обычно при подобного рода обвинениях мошенников немедленно берут под стражу. А эта «семейка» до сих пор свободно гуляет на воле!

Тогда меня, как журналиста и достаточно опытного эксперта-исследователя, заинтересовала вся «история жизни и деятельности» данного «неприкасаемого семейства».

И тут выяснились уникальные подробности, которые могут повергнуть в шок любого (даже самого опытного и видавшего виды) Пинкертона!

Ко мне в руки попал Документ под названием «Справка в отношении руководителя Лотошинского района Московской области, кандидата в депутаты Московской областной Думы Лютенко А.А. по округу № 3», подписанная Главным Федеральным инспектором в Московской области генерал-майором П.Андреевским еще в декабре 2001 года.

Так вот. В соответствии с данной «Справкой», которая была составлена на основе данных, полученных от официальных структур из МВД России и ФСБ России, Анатолий Анатольевич Лютенко все 90-е годы занимался криминальным бизнесом и неоднократно привлекался к уголовной ответственности. И даже был подозреваемым в совершении убийства!

Кроме того, гражданин Лютенко А.А. был замечен в серьезных контактах с чеченскими боевиками Шамиля Басаева. И даже лично преподнес Шамилю Басаеву в 1999-м году в Дагестане на праздновании его дня рождения золотой «шлем Шамиля»!

После чего (видимо, получив «благословение» главаря боевиков Басаева) Лютенко А.А. прибыл назад в Лотошинский район Подмосковья и быстренько избрался главой администрации этого района.

Перед этим его, правда, еще в 1994-м году объявляли в Федеральный розыск как «члена бандитского формирования» по Указу Президента России № 1226 от 14.06.1994 г.   Но, он на период своего «розыска» сумел вовремя «смыться» на «лечение» в Швейцарию (и получить там, кстати, на всякий случай швейцарское гражданство). А в 1997-м годуданный Указ Президента России был отменен. И про «розыск» нашего «героя» как-то призабыли…

Ну, бывают же в жизни такие метаморфозы!

Так вот. Видимо, получив благословение Басаева, А.А.Лютенко, устроил в 2000-м году щедрую избирательную кампанию, «навешал» несчастным жителям Лотошинского района Подмосковья огромное количество «лапши на уши» и успешно избрался на пост главы администрации.

А в 2001-м году – наметился даже в Московскую областную Думу!

Но, тут произошёл облом!

Криминальный «авторитет» Лютенко не учёл, что Главным федеральным инспектором по Московской области тогда являлся настоящий боевой генерал Протоген Андреевский. И генерал-майор Андреевский выявил всю подноготную этого «кандидата», дав ему полный отлуп.

В связи с чем Лютенко-младший тихонько смирился и ушел на муниципальный уровень.

Ну, а что же Анатолий Лютенко-старший? Где он был все это время? Чем занимался?

А он тоже время зря не терял.

Получивший прекрасную закалку в Кемеровской области в общении с тамошним криминалом и завершив там свои коммерческие дела, он весь свой пыл перенес на Подмосковье. И тоже переселился в Лотошино.

И сразу начал открывать массу всякого рода фирм и фирмочек: «ООО», «АО», «ЗАО» и проч.

Всего он понаоткрывал их, аж, 20 штук!

На сегодня действующими из открытых Лютенко-старшим являются 10 структур.

В связи с этим, вполне естественно возникает вопрос: а для чего один человек открывает такое множество всякого рода фирм и фирмочек? И для чего скупает уже действующие?

У любого опытного специалиста ответ на данный вопрос возникает сразу же: для того чтобы отмывать свои «грязные деньги» или для того, чтобы собирать с действующих предприятий «дань».

Ну, а как же эту «дань» собирать-то? – Спросит читатель.

И это – тоже вполне закономерный вопрос.

Так вот. Для того, чтобы успешно осуществлять функции «сборщиков дани» и «охранников» Анатолием Лютенко-старшим были созданы сразу две «криминальные бригады» — в октябре 2002 года под названием «ВЫМПЕЛ» и в октябре 2003 года под названием «ВЫМПЕЛ-М».

И бойцы этих «бригад» стали их с сыном главными боевыми отрядами по установлению своего собственного «порядка» не только в Лотошинском муниципальном районе, но в целом ряде других подмосковных районов.

А «дела» семейство Лютенко развернуло крупномасштабные! Только из ЖКХ своего района они умудрились мошенническим способом похитить более 300 миллионов рублей. Поэтому, когда в 2013 году Анатолий Лютенко-младший вдруг неожиданно все-таки на очередных муниципальных выборах «пролетел в трубу» и «оказался за бортом» районной администрации, а к руководству районом пришла другая руководительница, решившая, наконец-то, разобраться со всей этой мошеннической компанией, отец и сын резко засуетились!Тем более, что по указанию руководства Московской области в Лотошинском районе, все-таки, начали работать следственные органы и были возбуждены уголовные дела по фактам особо крупных мошенничеств.

Но, видимо, и здесь у семейства Лютенко нашлись свои уникальные «заходы»! Потому что следствие сразу же приняло слишком уж вялый и затяжной характер. Свидетелей опрашивали весьма странным образом. Возбужденные уголовные дела то объединяли, то разъединяли. В результате чего, многие очень важные факты попросту ускользнули из поля зрения следственных органов.

А самым главным фактором, который ускользнул из поля зрения следствия стало то, что семейство Лютенко имеет своё собственное «охранное агентство», которое формально именуется как ЧОП (частное охранное предприятие) «ВЫМПЕЛ-М».

Более того. В самый разгар следствия – в октябре 2014 года этот самый ЧОП «ВЫМПЕЛ-М», учредителем которого являлся обвиняемый в совершении особо тяжкого преступления по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц) Анатолий Лютенко-старший, получил обновленные «лицензии» на «охранную деятельность»! И когда дело, наконец-то, дошло до суда, оба обвиняемых фактически оказались под охраной своих боевиков из ЧОПа «ВЫМПЕЛ-М». Вооруженных до зубов и имеющих право на «охрану общественного порядка» (!?) В соответствии с выданными им «лицензиями».

А кто же выдал им эти самые «лицензии»?!

И неужели те, кто выдавал эти разрешительные «лицензии» были не в курсе того, что учредитель и фактический единоличный хозяин этого самого ЧОПа признан следствием виновным в совершении особо тяжкого преступления и уже находится в стадии подготовки к суду?

Так вот. «Лицензии» ЧОПу «ВЫМПЕЛ-М» выдали: ОМВД России по Лотошинскому району Московской области, ГЛРР ОМВД России по Лотошинскому району Московской области и ЦЛРР Главного Управления Росгвардии по Московской области. И все три «лицензии» — в один день! 10 октября 2014 года. Сроком на 5 лет. До 10 октября 2019 года!

Поэтому, когда над «семейством Лютенко» начался судебный процесс, они изначально чувствовали себя весьма спокойно и вольготно. Сначала (не смотря на особую тяжесть совершенного преступления) Суд определил им в качестве меры пресечения всего лишь домашний арест. А затем, через несколько заседаний – и вовсе заменил домашний арест подпиской о невыезде.

Так что, наша чета Лютенко чувствует себя в этом весьма серьёзном судебном процессе весьма уверенно. И весьма защищенно! Потому что у них за спиной – целое «охранное агентство»!

Но, не мешало бы и нашим судебным работникам, и прокурорским сотрудникам, и следователям, которые все еще продолжают доследовать их «деяния», взглянуть на эту ситуацию несколько с иной стороны.

При наличие своей вооруженной бригады послушных исполнителей эти обвиняемые, находясь на свободе, фактически перекрывают все каналы для проведения объективного судебного следствия. Потому что ни один свидетель в суде никогда ничего не скажет ничего против обвиняемого (даже зная реальную правду), опасаясь за свою личную безопасность. Ибо, никто ему её не гарантирует! А любой сотрудник ЧОПа «ВЫМПЕЛ-М» в любой момент может подойти к нему на улице поселка Лотошино, обвинить в «нарушении общественного порядка» и, на основании имеющейся у него «лицензии», отбить ему почки дубинкой. Или просто втихаря пристрелить, сославшись потом на то, что этот человек, якобы, «пытался проникнуть на закрытый объект».

Подобного рода случаев мы в своей журналистской практике встречали немало.

Именно поэтому во время заседания суда всех свидетелей вдруг одолевает недуг амнезии. И они моментально всё забывают.

Я не берусь осуждать этих простых людей. Виноваты в том отнюдь не они.

Скорее всего, виновных нам предстоит искать в тех правоохранительных структурах, которые так запросто выдавали «лицензии» на право «охраны общественного порядка» той самой организации, учредителем которой является человек, в отношении которого сегодня ведется уголовное дело по фактам совершения особо опасного преступления в составе организованной преступной группы и который уже фактически сидит на скамье подсудимых.

Тут возможны три варианта.

Либо представители этих «разрешительных правоохранительных структур» являются полными «пофигистами» и им всё равно кому выдавать подобного рода «лицензии»: бандитам, уркам, террористам или вообще – бомжам из подворотни.

Либо здесь сработал коррупционный механизм, и каждая «лицензия» была весьма прилично «смазана» хорошим денежным вознаграждением.

Либо представители данных «структур» являются сообщниками тех, кто сегодня находится в суде на скамье подсудимых, и имеют с ними какие-то «общие интересы».

В любом из этих трех случаев, конечно, следует разбираться особо.

Но, совершенно очевидно лишь одно. В подобного рода ситуации со стороны данных структур и их непосредственного руководства должна быть немедленная реакция! Которая должна состоять в том, чтобы все «лицензии» на, так называемую, «деятельность» по «охране общественного порядка» у принадлежащего обвиняемому в совершении особо тяжкого преступления Анатолию Лютенко-старшему ЧОПа «ВЫМПЕЛ-М» были немедленно изъяты!

Потому что именно благодаря тому, что два этих монстра имеют у себя за спиной до зубов вооруженных охранников, готовых в любой момент выполнить любое их преступное указание, они бессовестно угрожают не только свидетелям, но и потерпевшим.

И, если с кем-либо из участников данного судебного процесса случится беда или кто-то из них станет субъектом нападения «неизвестных вооруженных лиц», или попадет под прицел одного из сотрудников ЧОП «ВЫМПЕЛ-М», то привлекать за это к уголовной ответственности уже придется не только гражданина Анатолия Лютенко-старшего, но и тех должностных лиц, которые понавыдавали этим «охранникам» «лицензии» (читай – ИНДУЛЬГЕНЦИИ) на организацию криминальной деятельности в нашем Родном Подмосковье!

Поэтому советую пока не поздно серьёзно призадуматься над тем, что у них происходит,руководству ОМВД Лотошинского района Московской области, Прокуратуре Лотошинского района Московской области и Главному Управлению Росгвардии по Московской области.

Ибо, наше журналистское расследование продолжается…

 

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в ФСБ России, в Генеральную Прокуратуру России и в МВД России

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Элиту Молдовы устраивает отсутствие ответственности как перед Москвой, так и перед Брюсселем, — Washington Times

Ярослав Мошков
-
0
Элиту Молдовы устраивает отсутствие ответственности как перед Москвой, так и перед Брюсселем, — Washington Times

20 февраля влиятельное американское издание «The Washington Times» опубликовало статью под названием «Чего ожидать от предстоящих парламентских выборов в Молдове» .(What to expect from the upcoming parliamentary elections in Moldova).

В материале говорится о захватившем страну олигархе, о краже миллиарда и об игре Плахотнюка «и вашим, и нашим».

В предисловии автор статьи Даррен Спинк предлагает тем, кто мало знаком с ситуацией в Молдове, прочитать книгу Аарона Миллера «Молдова под Владимиром Плахотнюком: коррупция и олигархия». Отрывки из этой исследовательской книги автор приводит в своей публикации:

«В то время как политики из Вашингтона и Брюсселя рассматривают Украину как основной этап продолжающейся войны Запада с Россией, меньший, более бедный сосед Украины, Молдова, также остается в (качестве пространства) геополитического перетягивания каната.

В отличие от Украины, чей нынешний президент Петр Порошенко ясно дал понять, что намерен отделить Киев от оставшихся политических и экономических связей с Москвой и продвинуть Украину на западный путь к будущему членству в НАТО и ЕС, фактический лидер Молдовы Владимир Плахотнюк продолжает играть «и вашим, и нашим» (to play both sides of the fence), делая авансы (making overtures) как западу, так Москве. Манипулируя Россией и Вашингтоном / Брюсселем, Плахотнюк обогатил себя, укрепил свою базу власти посредством безжалостных действий и, в результате, удержал Молдову в нищете в геополитической «серой зоне».»

Даррен Спинк в своей статье подчёркивает особо: «В то время как большая часть из описываемого Миллером могла бы стать идеей для голливудского сценария, особенно детали, связанные с подозрительной смертью людей, косвенно связанных с делами, Плахотнюка, систематическим давлением на политических и деловых конкурентов Плахотнюка через коррумпированную судебную систему Молдовы, использование Плахотнюком «отрядов смерти» для запугивания свидетелей и его предполагаемый рост от местного сутенера до миллиардера-рэкетира, сообщения о предполагаемой роли теневого олигарха в краже миллиарда долларов из четырех крупных банков Молдовы — всё это должно было вызвать больше подозрений, «красных флажков», чем это произошло».

«По словам Миллера, объем «кражи века» составил 40% государственного бюджета Молдовы и 12% ВВП страны. В опубликованном в книге интервью бывший замначальника отдела по борьбе с отмыванием денег Национального антикоррупционного центра Молдовы Михаил Гофман сказал автору: «Все в Молдове знают, что Владимир Плахотнюк — человек, стоящий за кражей 1 миллиарда долларов».

Однако, благодаря тщательно продуманному имиджу на протяжении многих лет, благодаря услугам Podesta Group, ныне не существующей и опозоренной лоббистской фирмы, Плахотнюк очаровал американских политиков, и администрация Обамы приветствовала его с распростертыми объятиями.

Гофман, бежавший в США в 2016 году и являющийся ключевым источником для сообщений Миллера, утверждает, что Плахотнюк, как председатель Демократической партии Молдовы (ДПМ), получил 70 процентов от украденных средств на 1 миллиард долларов, а остальные 30 проценты разделились между депутатами ДПМ и чиновниками от Либеральной партии Молдовы. Несмотря на то, что на парламентских выборах в Молдове в 2014 году она получила лишь 19 из 101 депутатских мест, партия Плахотнюка ДПМ сформировала коалиционное правительство с проевропейской Либерально-демократической партией (ЛДПМ). После банковского скандала и политических протестов сформировалась новая коалиция с ДПМ, ЛДПМ и депутатами от Либеральной партии Плахотнюка, которые, согласно сообщениям Миллера, также получили часть похищенных банковских средств.

Дальнейшее разрушение проевропейской партии Молдовы в 2017 году вызвало в Брюсселе сомнения в том, сможет ли Европейский Союз продолжать налаживать тесные торговые и политические связи с Молдовой.

Как рассказал Reuters глава Института стратегических инициатив Молдовы Владислав Кульминский, «серая зона между Востоком и Западом» устраивает элиту Молдовы, таких как Плахотнюк, «потому что [они] получают возможность определять правила… пишут правила и переписывают правила и [они] не несут ответственности ни перед Брюсселем, ни перед Москвой»».

 

Материал «What to expect from the upcoming parliamentary elections in Moldova»: https://www.washingtontimes.com/news/2019/feb/20/what-expect-upcoming-parliamentary-elections-moldo/?fbclid=IwAR1ZbKcLKWemu4aHZqeXIK7TlWvoJ5uS4hGTgOOd0uoHzH6uAJ5kkjHE8D0

Криминальная амнезия

Ярослав Мошков
-
0
Криминальная амнезия

По следам судебного заседания в Лотошинском районном Суде Московской области 13.02.2019 г. по уголовному делу об особо крупном мошенничестве со стороны бывшего главы Лотошинского муниципального района Анатолия Лютенко (ч.4 ст. 159 УК РФ)

Сергей Константинович Комков
Сергей Комков

Вот уже несколько месяцев тянется в Лотошинском районном Суде Московской области рассмотрение весьма странного на первый взгляд уголовного дела, обвиняемыми по которому проходят бывший глава того же самого Лотошинского муниципального района Анатолий Лютенко и его отец – точно с таким же именем Анатолий Лютенко.

Это дело можно смело поименовать «Мошенники Лютенко в квадрате».

Правда, очень хотелось бы видеть их поскорее не «в квадрате», а за тюремной решеткой! Потому что содеянное этой «семейной преступной группировкой» (теперь можно смело вводить наряду с аббревиатурой ОПГ и СПГ) тянет до 10 лет лишения свободы!

Но! Как бы сие ни показалось странным, эти лихие отец и сын (естественно, без Духа Святого – ибо, там давно уже ничего святого у этих людей даже близко не наблюдается) продолжают гулять на свободе, пугать участников судебного процесса (вплоть до сжигания их живьем и сдирания с них кожи, о чем у адвокатов имеются соответствующие документы) и пользоваться незаконно нажитыми богатствами.

А богатств семейство Лютенко за годы своего безраздельного царствования в Лотошинском районе нахапало, как говорят у нас в народе, воз и маленькую тележку. Ограбив фактически всю систему районного ЖКХ и прибрав к рукам средства доверчивых инвесторов, которые решили вложить свои деньги в развитие уникального завода по производству разработанного российскими учеными биологического препарата под названием «Дегидрокарцетин».

Избравшись главой Лотошинского муниципального района Московской области от партии «Единая Россия» и заручившись поддержкой своих вышестоящих партийных начальников, Анатолий Лютенко-младший тут же активно приступил к «прихватизации» всего муниципального имущества и перевода его под контроль своего делового папаши – Анатолия Лютенко-старшего. И самым лакомым кусочком, естественно, оказалась вся система ЖКХ. Они ее быстренько обанкротили. А затем – скупили на свои подставные фирмы за бесценок!

Аналогичные «операции» «СПГ Лютенко» проделала и с другими объектами муниципальной собственности.

И все это совершалось при полном согласии со стороны фактически подконтрольного им местного Муниципального Совета.

А во главе нескольких фиктивных структур, через которые сбывалась муниципальная собственность и проворачивались многомиллионные финансовые аферы, «СПГ Лютенко» поставила бывшего грузчика со склада со звучной фамилией Шик. Об этом персонаже у нас будет рассказ чуть позже. Потому что он весьма напомнил мне героя Ярослава Гашека – бравого солдата Швейка, который готов был выполнять любой приказ любого тупого командира, даже не осознавая того, чем все это для него окончится.

Так вот. Уголовное дело «СПГ Лютенко и Ко» расследовалось несколько лет!

И велось это расследование каким-то странным образом. Вроде бы скорее всего весьма симпатичная женщина – следователь Главного Следственного Управления МВД России по Московской области Валерия Зайцева что-то изучала, кого-то допрашивала, что-то фиксировала, что-то считала. А в итоге – получился полный пшик!

Грузчик по фамилии Шик, подписывавший массу фальшивых договоров и способствовавший уводу муниципальных и государственных денег на частные счета «СПГ Лютенко» оказался в статусе свидетеля. А главные обвиняемые сначала чуть-чуть посидели под домашним арестом, потом вообще были выпущены на свободу под подписку о невыезде…

В подобного рода ситуации, как того и следовало ожидать, практически всех свидетелей обвинения вдруг поразил страшный «инфекционный недуг», которому я дал четкое и ёмкое название – «криминальная амнезия».

И подобного рода «криминальная амнезия» — явление достаточно распространенное и весьма опасное в судебном делопроизводстве. Потому что в конечном итоге приводит к тому, что в ходе судебного разбирательства ни один из участников судебного процесса, способный пролить хотя бы какой-то свет на деяния преступника, совершившего особо тяжкое преступление, никогда ничего не вспомнит! Ибо, в зале суда находится тот самый злодей, против которого свидетелю предстоит давать показания. И этот свидетель прекрасно понимает, что сразу же после окончания очередного судебного заседания он рискует стать жертвой неожиданно упавшего с крыши кирпича или неожиданного нападения невесть откуда взявшихся молодчиков, которые в момент отобьют тебе не только охоту еще раз выступать в суде, но и все твои внутренности. А может быть – и лишат тебя жизни!

Поэтому в ходе очередного заседания Лотошинского районного Суда 13 февраля 2019 года по уголовному делу «СПГ Лютенко» страшный недуг «криминальной амнезии» поразил практически всех свидетелей их уголовных деяний.

Причем, до такой степени, что некоторые из них (например – Виктор Ханин и Геннадий Карасёв) забыли даже, что когда-то вообще были депутатами Муниципального Совета. А после того, как прокурор все-таки им об этом напоминал, с трудом вспоминали, что когда-либо принимали участие в заседаниях этого местного представительного органа.

Не лучше обстояло дело и с бывшими работниками коммунальной сферы. Так бывший глава коммунальной службы района Олег Смирнов никак не мог объяснить, почему и на каком основании он довел ее до полного банкротства и до продажи в частные руки мошенникам Лютенко. Он заявил, что просто «запамятовал» как это все происходило! То есть, и его поразил страшный недуг под названием «криминальная амнезия»!

Но, больше всех, конечно, «валял дурака» все тот же грузчик со звучной фамилией Шик, ставший по воле Судьбы и по воле хитроумных руководителей «СПГ Лютенко» Генеральным директором всех их фиктивных организаций.

На прямой вопрос прокурора, кто же все-таки назначил его на столь высокие должности, и кто ему давал поручения подписывать от имени этих структур все многомиллионные контракты и договоры гражданин Шик вдруг сделал тупую гримасу и заявил, что делал все это на основе неких «протоколов учредителей», которые каким-то непонятным образом попадали к нему на стол (?!).

По данному поводу можно было бы написать настоящий сатирический памфлет! Если бы не было так грустно!…

Ибо, после подписи этого горе-грузчика в карманы мошенников утекали миллионы рублей муниципальных и государственных средств! А те, кто реально раскладывал по своим бездонным карманам эти украденные средства, сидели в зале суда и тихонечко ухмылялись… Так как они прекрасно владеют искусством психологической обработки свидетелей и соучастников. А, следовательно, — ни при каких обстоятельствах не допустят возможности дополнительно обвинить их в особо крупном хищении. И постараются любыми средствами выйти сухими из воды.

Поэтому бацилла «криминальной амнезии» будет ими внедряться целенаправленно и настойчиво. Ибо, от этого зависит не просто их состояние физического здоровья, но и пребывание на воле.

А организаторам схем крупного мошенничества, ох, как не хочется за решетку!

Только, вот, суд, видимо, до сих пор так и не понял с какого рода серьезным социальным инфекционным заболеванием он столкнулся. И продолжает отклонять требования адвокатов потерпевших о заключении мошенников Лютенко под стражу. Видимо, дожидается пока кого-нибудь из свидетелей обвинения представители этой «СПГ Лютенко» реально где-нибудь в тихом месте не пришибут за данные ими показания.

Но, хотелось бы напомнить и нашим прокурорским работникам, и нашему «самому гуманному в мире» правосудию одну простую, но хорошо известную истину: лучше предотвратить преступление, чем потом разбираться с его пагубными последствиями. И лучше на корню пресечь распространение заразной инфекции «криминальной амнезии», чем затем пожинать ее горькие плоды.

Иначе Государство Российское никогда не вылезет из трясины малярийного болота мошенничества и коррупции и окончательно погрязнет в криминальном дерьме!

 

     Прошу данную статью считать официальным обращением в Генеральную Прокуратуру РФ, в Следственный Комитет РФ и в Московский Областной Суд

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Кому в России мешает славянская культура?

Ярослав Мошков
-
0
Кому в России мешает славянская культура?
Сергей Константинович Комков
Сергей Комков

События последних дней вокруг «Международного Фонда Славянской Письменности и Культуры» ярко показывают, что Россия, также как её сестра по несчастью Украина, вступила в полосу реализации преступного плана, прописанного Директивой Совета Национальной Безопасности США № 20/1 от 18 августа 1948 года под названием «Задачи в отношении России».

Потому что именно согласно данной Директивы СНБ США внутри нашей страны должны быть разрушены все моральные и нравственные устои, должна быть разрушена историческая связь поколений, должны быть ликвидированы лучшие национальные традиции и любые контакты с представителями народов Славянского Мира.

В Украине данный процесс идет полным ходом уже не первый год. И силы, поставленные на его обеспечение, уже добились значительных успехов. Особенно – в разрушении нравственности и морали. Потому что на поверхность социального бытия вылезли самые отвратительные и самые уродливые формы общественного сознания. Начиная с мещанства и кончая бандеровщиной и неофашизмом.

Затем взялись за попрание самого святого – религиозных чувств своих сограждан. И посягнули на святая святых – на православную веру! Которая на протяжении двух тысячелетий спасала народ Святой Руси от всевозможных напастей.

Воодушевленные сатанинскими призывами малообразованных и малоразвитых неофашистов одурманенные молодые украинцы ринулись громить и захватывать православные храмы, принадлежащие Русской Православной Церкви. И эти погромы стали там уже своего рода ритуальным действом.

В России за всем этим кощунством народ наблюдал с удивлением и возмущением, надеясь, что подобного у нас в стране никогда произойти не сможет.

И вот мы вдруг с волнением узнаем о том, что в нашей Русской Стороне тоже начались погромы…

Да-да, дорогой читатель! Потому что ничем иным, кроме как «погром», захват здания, в котором много лет размещался «Международный Фонд Славянской Письменности и Культуры», назвать нельзя!

14 февраля 2019 года люди в черном, при оружии, как говорят в таких случаях – со спецсредствами, прибыли утром по адресу Москва, Черниговский переулок, дом 9, в котором располагается эта прекрасно всем известная международная славянская организация, и начали его силовой захват.

Конечно же, у них на руках были некие «документы», дающие им некие «права».

Но, видимо, они реально так и не поняли, куда пришли!

Потому что многие годы это место являлось настоящим «Ноевым Ковчегом» не только для славян России, но и для всего Славянского Мира в целом! В стенах этого здания проводились уникальные встречи славянских ученых, мыслителей, философов, писателей. Здесь проходили тематические выставки и концерты славянских артистов и славянских художников.

В стенах этого Фонда собирались люди реально болеющие за судьбу России и всего Славянского Мира.

Но, видимо, те, кто пришел захватывать здание «Международного Славянского Фонда» совсем не владеют историей нашей Родины и напрочь забыли о человеке, создавшем эту уникальную организацию в нашей стране в 1989 году вместе с великими русскими писателями Распутиным, Беловым, Крупиным и академиком Толстым. И они, видимо, не знают, что Вячеслав Клыков, чью работу (бюст святого Саввы) недавно во время своего официального визита посетили президент России Владимир Путин и президент Сербии Александр Вучич, возглавлял этот Фонд с 1990 года до самой своей смерти в 2006 году.

И подарок этот, кстати сказать, Вячеслав Клыков в 2004-м году делал не только от имени Государства Российского, но и от имени «Международного Фонда Славянской Письменности и Культуры».

И это весьма не вяжется с тем, что происходило в Черниговском переулке 14 февраля 2019 года.

В связи с чем у многих видных общественных деятелей России сразу возникает вполне справедливый вопрос: так кто же реально принял решение о фактическом уничтожении «Международного Фонда Славянской Письменности и Культуры»?

А, если быть более точным, — кто реально пытается сегодня осуществить у нас в России реализацию Директивы СНБ США № 20/1 от 18.08.1948 г.? И фактически уничтожить очаг славянской культуры в стране, которая на данный момент является, пожалуй, главной и единственной опорой всего Международного Славянского Движения?

Начинаем разбираться.

И тут выясняется весьма занятная картинка.

Оказывается, непосредственным «исполнителем» данного «заказа» выступает созданная Минкультом России структура под названием «Агентство по управлению и использованию памятников истории и культуры». То есть, — очередная чиновничья контора, целью которой является максимальное извлечение прибыли из тех объектов истории и культуры, которые попадают под их «охрану». Об этой простой истине сегодня знает любой представитель культурного сообщества России. И это не требует даже никаких доказательств.

Таким образом,можно сделать простой и ясный вывод: главным «инициатором» уничтожения очага славянской письменности и культуры в России является… Министерство культуры России! И лично его руководитель – министр культуры ВладимирМединский. Никогда и ничего лично для культуры Великой России не сделавший!

Зато в его «послужном списке» значатся такие «подвиги» на почве российской культуры, как уничтожение уникального «Государственного концертного оркестра «БОЯН» и «Центра Славянской Музыки». И увольнение руководителя этих коллективов – Народного Артиста СССР, дирижера и композитора, профессора Анатолия Полетаева, который создал этот коллектив и руководил ими 50 лет.

В «послужном списке» господина Мединского значится и расправа с Фондом Рерихов.

И попытка «увековечить память» фельдмаршала Маннергейма.

И многие-многие другие подобного рода «подвиги».

При этом, когда речь заходит о вопросах поддержки русской национальной и славянской культуры, то нашему «доблестному министру» почему-то очень трудно привести конкретные факты. Зато, на ум приходят имена деятелей культуры, которым его ведомство оказывало какую-то реальную материальную или финансовую поддержку исключительно не с русскими фамилиями.

С какими именно фамилиями эти «счастливчики», получающие постоянные вознаграждения и гранты от российского Минкульта, уточнять ну буду, дабы не попадать под действие статьи 282 УК РФ. Но, любой желающий может это легко узнать по отчетности нашего «уважаемого» Минкульта России.

Не было там только практически никогда ни оркестра «БОЯН», ни «Международного Фонда Славянской Письменности и Культуры». Видимо, потому что они не вписывались в «концепцию» нашего культурного ведомства России.

Поэтому Фонд вынужден был каким-то образом обеспечивать свое существование. Платить весьма высокую арендную плату, коммунальные платежи. И нести массу других расходов. А брать какие-либо деньги за проводимые в стенах Фонда мероприятия было не принято. Да и неправильно с точки зрения общественно-политической и социальной. Поэтому руководству Фонда приходилось зарабатывать деньги на все эти расходы иными методами. За что их теперь и пытаются «наказывать».

А наказывать, по большому счету, надо не их, а тех, кто создал эту порочную систему! И, в первую очередь, — министра культуры России господина Мединского!

Потому что именно он в ответе перед Государством Российским и перед всем Славянским Миром (как представитель нашей Великой России) за то, чтобы идеи православных просветителей Кирилла и Мефодия, принесенные на нашу Святую Русь и поднятые на должную высоту нашей Русской Православной Церковью, не угасали, а, наоборот, в столь непростое время обретали новую энергию и силу. Чтобы эти идеи несли людям России свет и радость бытия. Чтобы наше подрастающее поколение воспитывалось не на западных извращенных суррогатах, а на лучших русских и славянских традициях.

А вместо всего этого господин министр дает команду на разрушение и изгнание из России последователей Кирилла и Мефодия!

В связи с этим, мне хочется напрямую задать министру культуры России прямой и четкий вопрос: а не мешает ли ему вообще русская национальная и славянская традиционная культура?

Другой вопрос хотелось бы задать уже главе нашего Государства.

А не пора ли нам убрать с поста министра культуры человека, который с таким явным презрением и с такой неприкрытой враждебностью относится ко всему русскому и ко всему славянскому?!

Потому что, если мы сегодня не решим данной проблемы, то уже в самое ближайшее время нас может ожидать следующий виток криминальных событий – захват русских православных святынь и православных храмов!

А затем эти молодчики придут и в наш с вамидом!…

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик Международной Славянской Академии, член Союза писателей Москвы, академик МАНПО, д.пед.н., д.ю.н.  

150 лет со Дня рождения Григория Ефимовича Распутина

Ярослав Мошков
-
0
150 лет со Дня рождения Григория Ефимовича Распутина

22 января 2019 года по новому стилю и 9 января по старому стилю, исполнилось 150 лет со дня рождения Григория Ефимовича Распутина-Нового. Он родился в 1869 году в селе Покровское Тюменского уезда Тобольской губернии в патриархальной крестьянской семье Ефима Яковлевича Распутина и Анны Васильевны. А крещен был на следующий день, 10 января по старому стилю, в день памяти святителя Григория Нисского с именем Григорий, что значит «бодрствующий».

В Петербурге день рождения старца Григория его многочисленные почитатели отметили у него «в гостях» по адресу его последней квартиры № 20 на Гороховой, 64. Здесь по инициативе нашей Народной комиссии по общественной реабилитации Григория Ефимовича Распутина-Нового и сбору свидетельств о его благодатной помощи была отслужена панихида по убиенному в декабре 1916 года Цареву Другу – мученику Григорию.

Панихиду служили клирики Санкт-Петербургской епархии: протоиерей Аркадий Петровцев – настоятель Петропавловского храма в Ропше и иерей Сергий Чечаничев. Небольшая комната, бывшая гостиная Григория Ефимовича, где служилась панихида, не смогла вместить всех молящихся. Поэтому многие стояли в коридоре со свечами. Всего собралось более 50 человек. И это, конечно же, только малая часть почитателей Григория Ефимовича, которая в этот памятный день хотела бы посетить его квартиру и помолиться здесь. Желающих было значительно больше и, зная об этом, мы заранее составили список из приглашенных, не превышавший и 15 человек. Но людей пришло гораздо больше, что очень отрадно, даже несмотря на возникшие трудности с размещением, так как эта пятикомнатная квартира сегодня является коммунальной. Для посетителей и паломников открыты лишь две комнаты, владельцем которых является Дмитрий Филатов, член нашей Комиссии.

Примечательно, что в этот памятный день Друга Царской Семьи посетил и святой Государь-Император Николай Александрович в своем иконописном образе. Чудотворная мироточивая икона Царя-мученика прибыла в сопровождении начальника Войсковой православной миссии Игоря Евгеньевича Смыкова. А члены Свято-Алексеевского братства и его руководитель Владимир Васильевич Знахур принесли свою главную святыню – известную крестоходную икону святого Царевича Алексия.

Во время служения панихиды чудотворный образ Государя и икона святого Царевича находились рядом с образом Григория Ефимовича и пред лицом всех молящихся. А по окончании панихиды все верующие приложились к святым иконам.

После панихиды отец Аркадий произнес проповедь, в которой сказал, что есть много людей, почитающих мученика Григория как святого. Они молятся ему и по его молитвам получают просимое. Известны случаи исцеления, особенно людей, одержимых беснованием. Есть и чудесные случаи получения благодатной помощи в решении судебных разбирательств, а также вопросов, связанных с устроением семейной жизни.

Отец Аркадий рассказал, что и сам неоднократно читал акафист мученику Григорию. И верит, что Григорий Ефимович молится за нас и по нашим молитвам и обращениям к нему помогает просящим.

Затем слово взял отец Сергий Чечаничев. Он рассказал, что среди памятных мест, связанных с Григорием Ефимовичем в Петербурге, особое значение имеет место его мученической кончины – Юсуповский дворец. И особенно наружный двор, выходящий на Мойку – именно здесь пролилась мученическая кровь старца Григория. И это известно нам доподлинно из материалов следственного дела. К сожалению, на сегодняшний день оно никак не обозначено. А хотелось бы, чтобы здесь был поставлен Поклонный Крест или хотя бы установлен какой-либо памятный знак, означающий, что здесь был мученически убит Григорий Распутин-Новый.

Далее выступил главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов, который подчеркнул, что в последнее время отношение общества к личности Григория Ефимовича Распутина меняется в положительную сторону. Это заметно по средствам массовой информации, по публикациям в различных изданиях, по телевизионным и радио программам, по кинофильмам. Изменилось и отношение среди многих православных верующих, в том числе и среди духовенства. Стало гораздо меньше необоснованной лживой критики в его адрес, все больше мирян и священников открывают для себя истинный образ Григория Ефимовича. И это очень отрадно.

Затем выступили Павел Николаевич Баринов и Владимир Васильевич Знахур, которые также отметили, что почитание прославленных Церковью святых Царственных Страстотерпцев и непрославленного, но почитаемого народом Божиим мученика Григория в последнее время значительно возросло. Особенно это стало очевидно в прошедший 2018 год – год столетия Царской Голгофы.

Наша встреча единомышленников в квартире Григория Ефимовича в день его рождения закончилась дружеским чаепитием в очень теплой, совершенно домашней обстановке. И при этом мы явно ощущали присутствие в квартире самого хозяина, к которому в этот день пришли многочисленные гости.

В заключение мне хотелось бы отметить, что, действительно, за последние годы появилось много новых почитателей Григория Ефимовича, которые своим личным духовным опытом, через молитвенное общение с ним, обрели веру в его святость.

И для всех нас, почитателей мученика Григория Нового, он без сомнения свят, то есть, прославлен в лике святых. А прославляет, как известно, Господь Бог. Мы же, грешные, являемся свидетелями этого прославления – если человек пред Богом свят, то нам открывается его святость через молитвенное обращение к нему, через благодатную помощь, которую мы получаем от этого святого, через чудеса, которые он нам являет.

Конечно, мы все понимаем, что необходима официальная церковная канонизация, то есть прославление в лике святых угодников Божиих всей полнотой церковного народа. И тогда это будет венец прославления. Но ведь начинается всё с низов, с народного почитания – с нашего народного почитания.

Сергей Астахов, ответственный секретарь Народной Комиссии по общественной реабилитации Григория Ефимовича Распутина-Нового и сбору свидетельств о его благодатной помощи, генеральный директор издательства «Царское Дело».

Зимний Имперский Бал

Ярослав Мошков
-
0
Зимний Имперский Бал

Зимний Имперский Бал9 февраля 2019 года во Дворце Царя Алексея Михайловича в Коломенском состоялся Зимний ИМПЕРСКИЙ Бал — посвящённый 30-летию начала Монархической деятельности — Председателя Всероссийского Монархического Центра (ВМЦ), Директора Московского Мемориального Музея Российской Императорской Фамилии Николая Николаевича Лукьянова-Разумовского.

На торжество  были приглашены — ветераны Монархического движения, руководители дружественных  общественных организаций имперской направленности.

В числе  которых были — Начальник Войсковой Православной Миссии (ВПМ), Советник Первоиерарха РПЦЗ Игорь Смыков,  Президент Московского Аристократического Клуба граф Алексей Каменский герцог Фриульский, Председатель Русского Александровского Имперского Комитета Виктор Балышев, член Совета Международного Союза дворян Николай Покровский, известный историк Доцент РГГУ кандидат исторический наук Евгений Пчелов.

С приветствием к собравшимся обратился Председатель ВМЦ Николай Лукьянов-Разумовский — он вкратце напомнил обстоятельства событий ранней весны 1989 г. – когда он будучи еще сотрудником МВД с сослуживцами, организовал на Измайловском вернисаже точку по распространению монархической и православной  литературы, а также  фотопортретов Царской Семьи.

Именно там  в 1989 году — на Московском Измайловском вернисаже и сложился основной костяк кадров – которые сначала организовались как Отдел Российского Имперского Союза-Ордена . а позднее  — когда появилась такая возможность и  зарегистрировали Монархический Центр и Музей Императорской Фамилии.

В заключении своего выступления Председатель ВМЦ — вручил  двум волонтёрам Молодежного объединения «Русские Традиции» – от имени Музея Императорской Фамилии и Европейской Аристократической Ассоциации  Кресты «За Усердие и Доблесть» — за  большой личный вклад и деятельное участие  в  деле сохранения и популяризации лучших традиций Российской и Европейской культуры .

Далее слово предоставили Начальнику Войсковой Православной Миссии Игорю Смыкову — который огласил решение Наградного Комитета ВПМ и Наградного Комитета Международной Церковно-Общественной награды – о награждении Председателя ВМЦ Николая Лукьянова-Разумовского Орденом Императора ПАВЛА ПЕРВОГО — за многолетние усердные труды во славу Святой Церкви, вклад в возрождение Российской Имперской Государственности, а также в сохранении традиционных духовно-нравственных  ценностей. Орденская Грамота за номером 10 подписана Первоиерархом РПЦЗ  митрополитом Восточно-Американским и Нью-Йоркским ИЛАРИОНОМ. В  заключении наградной церемонии Н.Н. Лукьянов-Разумовский принёс присягу на верность Ордену  и приложился к Священному Писанию.

Главная цель Ордена – способствовать церковному прославлению Государя Императора Павла Петровича, развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государе Императоре Павле Первом и Царской России, сохранение духовного, геополитического, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей.
Девиз Ордена Императора Павла Первого:  «Моя честь — благодарность потомков».
Так же  слово было предоставлено Члену Совета Международного Союза дворян (МСД) Н.В. Покровскому — зачитавшему Свидетельство о награждении за подписью Председателя МСД князя В.А. Голицына, Медалью «NOBLESSE OBLIGE»  господ Лукьянова-Разумовского и Смыкова.

Президент Московского Аристократического Клуба Граф Алексей Каменский герцог Фриульский — вручил Лукьянову-Разумовскому Поздравительную Грамоту в связи  с Юбилеем 30-летнего служения Монархической Идее в современной России.

Праздничный вечер продолжился Балом  —  распорядителем которого и танцмейстером являлся Заместитель Директора Музея Императорской Фамилии Павел Исаков-Кундиус.

По окончании Бала  состоялся торжественный фуршет с блюдами и напитками традиционной русской кухни.

А.В. Глушко награждён орденом Императора Павла Первого

Ярослав Мошков
-
0
А.В. Глушко награждён орденом Императора Павла Первого
Игорь Смыков
Игорь Смыков

4 февраля 2019 года в Музее Звездного городка по поручению Наградного Комитета начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков вручил орден Императора Павла Первого исследователю отечественной космонавтики и чтителю Императора Павла Петровича Александру Валентиновичу Глушко.

Высокой православной награды он был удостоен за многолетние усердные труды во славу Святой Церкви, вклад в возрождение Российской Имперской Государственности, а также в сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей.

Главная цель Ордена – способствовать церковному прославлению Государя Императора Павла Петровича, развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государе Императоре Павле Первом и Царской России, сохранение духовного, геополитического, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей.

Девиз Ордена Императора Павла Первого: «Моя честь — благодарность потомков».

Александр Глушко
Александр Глушко

Глушко Александр Валентинович. Родился 17 (18 — официально) июля 1972 г. в г. Москва.

В 2006 г. окончил факультет архивного дела ИАИ РГГУ по специальности «историк-архивист». С 1978 г. занимается историей военной формы и орденов ХХ века и историей пилотируемой космонавтики. В 1990-1995 гг. работал на киностудии «Мосфильм» в должности ассистента художника по костюмам на кинокартинах: «Тихий Дон», «Раскол», «Железный занавес», «Ермак», «Капитанская дочка», «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина», «Грешные апостолы любви», «Я – русский солдат».

В 1990-2015 гг. занимался изучением истории отечественной космической символики и разрабатывал собственную методику по её систематизации и хронологии. Результатом стала книга «Нашивки советских и российских космонавтов», вышедшая в Берлине на русском и английском языках и являющаяся первым в мире каталогом отечественной космической символики. Благодаря этому стал ведущим специалистом по этому вопросу в России.

Занимался изучением вопроса о датировке фотографий экипажей советских космических кораблей и орбитальных станций. Является автором уникальной методики, стал единственным в мире специалистом по этому вопросу.

Александр Глушко и Игорь Смыков
Александр Глушко и Игорь Смыков

В 1996-2001 гг. принимал участие в создание первого в мире подробного справочника «Советские и российские космонавты 1960-2000», стал одним из трёх его авторов, в результате этой работы получил мировую известность, как историк космонавтики.

В 1996-1999 гг. занимался методикой датировки фотографий первого космонавта планеты Ю.А.Гагарина. Является одним из пяти лучших специалистов в России по истории военной формы и наград ХХ века.

В 2011-12 гг в соавторстве принимал участие в работе над книгой «Возвращение из космоса. 115 космических посадок», ставшей первым в мире исследованием по истории космических посадок советских и российских космических кораблей.

В 2012 г. передал в Мемориальный дом-музей С.П.Королёва уникальную коллекцию из 22 книг К.Э.Циолковского, подаренных им И.Т.Клеймёнову 17.02.1934 и книгу Г.Э.Лангемака и В.П.Глушко, «Ракеты, их устройство и применение», подаренную А.В.Глушко дочерью Б.С.Петропавловского в 1995 г.

В период 1999-2018 гг. принимал участие в разработке большого количества различной наградной символики, а также форменной одежды и знаков различия общественных организаций и воинских формирований, как на территории России, так и за её пределами. Является одним из трёх разработчиков в России, знающих и умеющих соединять традиции и современные требования.

Обладает опытом исследовательской работы в 37 архивах 4 стран мира (Россия, Украина, Эстония, Чехия). Имеет квалификацию «Эксперт по особо важным историческим расследованиям».

Был редактором, рецензентом, а также научным консультантом нескольких книг по истории.

Консультировал проект «Аллея Российской Славы» в части правильного отражения на бюстах форменного костюма и наград, носившихся теми или иными, историческими персонажами.

Автор и соавтор 10 книг и монографий. Автор более 100 статей.

Награждён: ведомственными, общественными и церковными наградами.

Лауреат: премии имени академика В.П.Глушко за 2005 г. (НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко), Литературной премии имени Александра Беляева (Беляевской премии) в номинации «За лучшую просветительскую книгу года», премии имени Артёма Боровика «Честь. Мужество. Мастерство», в номинации «Печать» за 2010 и 2014 гг. (Фонд имени Артёма Боровика), поощрительной премии «Щит и Меч Отечества» (Союз писателей РФ и газета ВПК) в номинации «за внимание к славной истории русского оружия, оружейников и воинства, мемуарное наследие».

Князь В. А. Голицын награждён медалью «В память царствования Св. Государя Императора Николая Второго Александровича»

Ярослав Мошков
-
0
Князь В. А. Голицын награждён медалью «В память царствования Св. Государя Императора Николая Второго Александровича»

14 февраля 2019 г. в большом зале Дома русского зарубежья в Москве председатель Совета Международного союза дворян (МСД) князь Владимир Александрович Голицын был награжден медалью «В память царствования Св. Государя Императора Николая II Александровича».

Медаль учреждена совместно Войсковой Православной Миссией и Обществом развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орёл». Весь тираж медалей (300 экземпляров) освящён 11 марта 2017 г. в Храме на Крови г. Екатеринбурга митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом. Напоминаем, что храм построен в городе Екатеринбурге на месте дома Ипатьева, в котором содержались под арестом и были расстреляны в ночь на 17 июля 1918 г. российский император Николай II и его семья. Медаль, по поручению начальника Войсковой Православной Миссии И.Е. Смыкова, вручил член Совета МСД Н.В. Покровский.

Фото сотрудника Дома русского зарубежья А. Русаковой.

 

Учреждён Орден Императора Павла Первого

Ярослав Мошков
-
0
Учреждён Орден Императора Павла Первого

30 января 2019 года в гостинице «Покровская» при Покровском женском монастыре г. Москвы состоялась встреча руководства Войсковой Православной Миссии с Первоиерархом Русской Православной Церкви Заграницей митрополитом Иларионом.

По благословению Владыки Илариона был учреждён Орден Императора Павла Первого.

Орденские знаки были освящены в Павловском соборе Гатчины настоятелем Собора протоиереем о. Владимиром Феером,   Крестным ходом обнесены вокруг Гатчинского дворца, возложены на гробницу Императора Павла в Усыпальнице Петропавловского собора Петропавловской крепости, возложены на место убиения Государя Императора Павла Петровича в Михайловском замке.

Главная цель Ордена – способствовать церковному прославлению Государя Императора Павла Петровича, развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государе Императоре Павле Первом и Царской России, сохранение духовного, геополитического, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей.
Девиз Ордена Императора Павла Первого:  «Моя честь — благодарность потомков».

По решению Наградного Комитета, Владыка Иларион был награждён орденом Императора Павла Первого «за ревностное и многодеятельное служение в архипастырском сане, достойно носимом, и при том многие похвальные подвиги и труды на пользу Церкви и Государства, постоянно оказываемые».

Высокую Православную награду вручил Председатель Наградного Комитета, начальник ВПМ Игорь Евгеньевич Смыков.

«Деятельность Ордена Императора Павла Первого да послужит благому делу сбору и подготовке материалов об Императоре Павле Петровиче, выпуску и популяризации новых книг и фильмов, сбору свидетельств об Его небесном заступничестве и помощи всем страждущим, для последующего церковного прославления, когда будет на то воля Божия» — сказал Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей митрополит Иларион, глубоко почитающий светлую память Императора Павла.

Также Владыке Илариону была передана побывавшая в Космосе копия Чудотворной мироточивой иконы Царя Николая.

Издревле, почти со времени самой кончины Благочестивейшего Государя Императора Павла I Петровича (12 марта 1801 г.), многие люди разных классов, положений, званий и состояний — приходили в Петропавловский собор (Усыпальницу Русских Государей и всей Царской фамилии) и просили священников собора служить панихиды при гробнице Императора Павла I, повествуя иногда при этом о случаях заступления и помощи — после молитвы по Императоре Павле I — со стороны Его в разных тяжелых жизненных обстоятельствах, — особенно в делах тяжебных и судебных, — при явно наносимых обидах со стороны сильных слабым. Иногда присылались письма из разных местностей России с просьбой отслужить панихиду при гробнице Императора Павла I. И ныне присылают. В последние годы паломничество к этой гробнице увеличилось, — и не проходит почти ни одной недели, в которую бы никто не обращался с просьбою о служении панихиды по Императоре Павле I.

В защиту В.В.Путина: новая глобальная проблема российской науки

Ярослав Мошков
-
0
В защиту В.В.Путина: новая глобальная проблема российской науки

«Для наступления революции обычно бывает недостаточно, чтобы„низы не хотели“, а требуется еще, чтобы „верхи не могли“ жить по-старому»  Ленин

Совсем скоро российская общественность будет отмечать 20-летний юбилей жизни страны под руководством В.В.Путина. Стремительное восхождение Владимира Владимировича к рычагам управления российской державы было связано с решением первого президента РФ Ельцина Б.Н. от 9 августа 1999 года сделать его своим преемником, назначить первым заместителем и исполняющим обязанности председателя правительства страны; неделю спустя (16 августа 1999 года) депутаты Государственной Думы утвердили его в должности председателя Правительства (233 – за; 84 – против; 17 – воздержались). В последний день ХХ века (31 декабря 1999 года) В.В.Путин становится в связи с досрочным уходом в отставку Б.Н. Ельцина исполняющим обязанности президента Российской Федерации.

Приближение славного юбилея в новейшей судьбе России требует подведения предварительных итогов пройденного за это время страной пути, общей оценки ее достижений и неудач за указанный период. Нынешнее крайне тяжелое состояние российского общества признает и сам президент, указав в недавнем своем общении с прессой и всем многонациональным российским народом на критическую ситуацию в развитии страны: «Я уже говорил об этом много раз, — подчеркивает глава российского государства, — хочу повторить: нам нужен прорыв. Нам нужно прыгнуть в новый технологический уклад. Без этого у страны нет будущего». На фоне такой самооценки президентом итогов собственной деятельности наступивший 2019 год обещает российскому интеллектуальному сообществу пройти под знаком выявления мнимых достижений и подлинных провалов правления Путина, когда его роль в жизни страны получит глобальное освещение на фоне общемировых процессов, обретет глобальной смысл в историческом контексте устроения постсоветской России.

Первая сложность в оценке достижений РФ за указанный период времени связанна с «неясностью» социально-исторического статуса страны. Для многих россиян казалась вполне очевидным утверждение, что мы живем уже не в условиях развитого социализма; однако возникает вопрос о природе капитализма, пришедшего на смену советской социальной системе – финансово-олигархический, технотронный, индустриальный, торгово-промышленный, феодальный, колониальный или какой-либо еще? Так, до последнего времени значительная масса россиян предполагала, что проживает в рамках капиталистического общества с его дифференциацией населения на имущих и неимущих, собственников (средств производства) и работников, сотрудничество которых в достижении необходимых благ поддерживается институтами государственной власти – «олигархической», если пропасть между гражданскими слоями общества огромная, или «социальной», когда разрыв носит «разумно-допустимый» характер. Российский вариант в этом раскладе подпадал под разряд «олигархического капитализма», поддерживающего максимальную дифференциацию граждан по размерам доходов и участию в управлении государством.

Однако такая оценка постсоветской российской действительности вызвала у Александра Роджерса резкое неприятие. «Принципиальную разницу между российским и западным устройством я (и не только я) сформулировал уже давно. Если на Западе «у кого собственность, у того и власть», то в России «у кого власть, тот и определяет, чья собственность»…. Исходя из этого, можно с уверенностью утверждать, что правящим классом в современной России является не «крупный капитал», а чиновники. В терминологии Гэлбрейта «техноструктура». А в более знакомых нам терминах – «номенклатура».» (Александр Роджерс, Фундаментальное заблуждение о сущности современной России, или какой в России правящий класс // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25159, 07.02.2019). Но что собой представляет «чиновник» как полномочный исполнитель «государственной власти», то есть как лицо, наделенное правом «узаконенного насилия»? Наличие в обществе Конституции объединяет «чиновников» и рядовых граждан; а в чем тогда различие между ними? Такой особенностью «чиновников» служит их приверженность ценностям «государственной идеологии», определяющей стремление управленческого аппарата к претворению в жизни общества определенного социального идеала. Но в постсоветской РФ «государственная идеология» запрещена ст.13 Конституции страны: поэтому российский чиновник выступает ныне не как выразитель высокой «государственной идеи», а лишь как организатор «систематического насилия» над гражданами, то есть как представитель «антинародной силы», отличный от разбойника с большой дороги лишь размахом «государственных ресурсов». Поэтому защиту Роджерсом политики Путина я оценил бы как «абсурдную», совершенно беспочвенную, свидетельствующую о перевесе в жизни российского общества отрицательно-силовых факторов над позитивно-нравственными в примерном процентном отношении как «-60» к «+40».

Другим примером «субъективно завышенных» ожиданий от политики Путина служит позиция Александра Проханова, обозначенная статьей «Путин — русский мечтатель (Александр Проханов, Путин — русский мечтатель // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.25147, 04.02.2019). Известный русский публицист и общественный деятель выносит свою оценку современному правителю РФ сквозь призму прошлого исторического опыта российской державы, гибнущей при отсутствии сильной личности у кормил государственной власти и достигающей исторических успехов при опоре правителей на волю народных масс. «Государство Российское невозможно без лидера, государственная идея олицетворена в лидере: в князе, в царе, в вожде. Лидер объединяет стремления множества самых разных людей, сословные, национальные интересы. Лидер олицетворяет государство, а государство объединяет народ, даёт ему возможность двигаться по путям исторического творчества». Бросается в глаза перекличка статьи Проханова с мнением английского писателя-фантаста Герберта Уэлса, который после посещения в 1920 году советской России написал книгу «Россия во мгле», где по результатам личного общения с Лениным определил его нравственный облик как «кремлевский мечтатель». Возникает вопрос: насколько реалистичны мечтания Путина?

Главная черта русской жизни, полагает Проханов, — это всемирность, которая обнаруживает себя в необъятности русских земель и всечеловечности Русской православной веры: на эти две грани русской жизни и обратил особое внимание Путин, стремясь в своей политике к укреплению организационного единства РПЦ и государственной консолидации российских земель. «Русское сознание обретает себя в православной вере, в ней находит откровение, утешение, объяснение смысла земного существования. Русское сознание не мыслит себя без государства. Государственная идея является вторым вероисповеданием нашего человека. Государство сильное, справедливое — это чертог Богородицы». В противоположность разрушительной, антинациональной политике Ельцина стратегическая установка Путина в управлении страной была обусловлена, по оценке Проханова, глубинными запросами народных масс и прежде всего нравственными ожиданиями русского народа. Если в первые годы правления Путина реально существовала угроза распада российской федерации, то ее укрепление ко второму десятилетию нового века заставило врагов России нанести главный удар по духовному единству самого русского народа, превратив малороссов Украины в исполнителей планов Запада по разрушению Русского мира. Сегодня украинский кризис все более обретает глобальный размах, подрывая православное единение русских масс и пополняя украинскими ресурсами военный потенциал НАТО, нацеленный на уничтожение РФ. Таким образом, «мечтательный настрой» Путина по созданию сильной и процветающей России оказался основательно подорванным событиями на Украине, заставляя оценить эффективность его политической линии в управлении РФ как равный баланс отрицательных и положительных сил в исторической динамике российского социума(в процентном соотношении как «-50» на «+50»).

В отличие от мечтательно-возвышенного текста Проханова предельно жесткий стиль обсуждения главной российской проблемы в современном мире предлагает Николай Выхин (См.: Николай ВЫХИН, специально для «ЭМ»; 4 февраля 2019 «Нехитрый план «Патр-р-р-иотов», https://economicsandwe.com/B8CC09C1918C324F). Судя по забористому (почти подзаборному) сленгу автора, отвергающему всякую критику Путина патриотической общественностью, перед нами откровенный циник и прожженный космополит, то есть доблестный представитель самого «известного» нерусского племени в современном мире, закрытого от посторонних взглядов таинством «священного договора» с самим господом-Богом. Будучи трезво мыслящим современником, наш «забористый автор» признает некоторые «изъяны» путинского плана спасения современной РФ, о которых «трубят» в информационных сетях русские патриоты, совсем забывшие о «великом отступлении» Сталина, приведшим в итоге к советской победе: «В 1941 году такие блогеры из прекрасного далёка недоумевали бы: зачем Сталин пятится до Москвы и Волги? Надо же от границы ударить, вести войну умнее на чужой территории, малой кровью, могучим ударом, не числом, а умением. Зачем же этот главковерх, исходя из какого-то хитрого плана, вместо наступления на Берлин по кратчайшему автобану – притащил немцев под Москву?! Он что, не понимает, что так воевать неправильно?!». Сближая действия Путина в современном мире с вынужденной тактикой Сталина в схватке с фашистами, доблестный защитник президента почему-то «забывает» о мобилизации страны как главной составляющей сталинского плана ПОБЕДЫ: где, спрашивается, «мобилизационные усилия» Путина? Если ситуация для России столь катастрофична, как сообщает нам автор, то почему мы не видим в планах Путина постановки задачи консолидации всех резервов страны?

Жесткая параллель Николая Выхина с ситуацией 1941 года поднимает вопрос об общем уровне обороноспособности современной РФ. «Для Сталина в 1941 году теоретически-оптимальным было наступать на Берлин; но он отступал до Москвы. Глупо? Нет. В боях с явно превосходящим противником прямые и нехитрые планы не действуют. Ни в 1812, ни в 1941, ни в наши дни». Если нынешнее состояние военных и организационно-административных сил РФ грозит стране повторением разгрома 1941 года, то все правительственные структуры надо немедленно отправить в отставку, если не куда-нибудь еще подальше – … вплоть до расстрела за измену Родине.

            Оправдывая «отступление» Путина как результат давления превосходящих сил противника, наш современник указывает на «финансовое могущество» российских недругов. «Первое, что бросается в глаза – абсолютное финансовое превосходство противников (ре)советизации над её сторонниками. Наиболее последовательные сторонники России — наиболее бедные, финансово совершенно беспомощные люди. Напротив: максимальная концентрация денег на найм и подкуп очевидна в руках русофобских и антисоветских». Вряд ли с этим аргументом можно спорить; но именно эта несоизмеримость финансовых возможностей России и ее врагов и должна была бы заставить правящую российскую элиту пойти по советско-китайскому социалистическому пути в претворении будущего на основе обобществления средств производства с целью обеспечения максимальной экономической независимости страны. Опыт как СССР, так и Китая убедительно свидетельствует, что соединение коллективной собственности и науки служит могучим рычагом развития производительных сил общества: за 20 лет своего правления Путин мог бы достичь на этом пути значительно больших успехов по сравнению с нынешними.

Выхин в своем оправдании «стратегического отступления» Путина фактически обозначает главное болевое место современной России, угрожающее ей новым социальным взрывом. Причиной этого взрыва станет гигантское финансово-экономическое неравенство российских граждан, их раскол на 10% процентов безмерных богачей и 90% нищенствующих россиян. «Часто пишут, что либералов в РФ 5-8%. Это так, если считать по головам. А если считать как в акционерных обществах — по капиталам? 95% антилиберального населения скукожатся до 10% финансовой доли, а 5% либералов разрастутся до 90% обладания финансами страны. Да, их мало, но все деньги-то у них. С точки зрения экономической это они «большинство» — потому что решения-то принимаются в их среде!». Нынешняя элита, кажется, совсем забыла про «русский бунт» — бессмысленный и беспощадный. Возможно, она надеется, что американцы помогут ей подавить народный гнев: но это уже будет «национальной изменой».

Отсутствие у Путина прочной опоры в народной, «патриотической» среде является, по оценке Выхина, характерной особенностью современной российской действительности: признавая данный факт, наш обличитель «Патр-р-р-иотов» указывает на «наемников» как главный «боевой резерв» Кремля, эффективно апробированный в 1993 при расстреле Белого Дома. «Конечно, какое-то количество искренних патриотов есть и сегодня. Но оно – очевидно же! – критически мало и просто тонет в массе быдлопотребителей». Возникает подозрение, что автор не относит себя к разряду российских патриотов как совершенных безумцев среди граждан постсоветской РФ. В его понимании, Россия ныне переживает смертельный кризис, связанный с утратой каких-либо нравственных ориентиров, с потерей своего идеального прообраза, своей идеологии в созидании будущего. «Россия – это идея. У идеи два врага, взявших её в смертоносные клещи. 1. Планетарная олигархия, монополизировавшая все деньги Земли и бесконтрольно их печатающая в неограниченных количествах (что открывает невероятный простор для подкупа и экономических диверсий). 2. Нравственная деградация населения, превращающая общество в толпу случайных, равнодушных друг к другу, существ». Таким образом, наш «радикальный защитник» Путина требует от него невозможного – государственной ИДЕОЛОГИИ, способной скрепить граждан и государство идейными узами, но запрещенной статьей 13 Конституции РФ от 1993 года, обрекающей страну на верную гибель. «У нас процесс внутреннего разложения сочетается с мощнейшим ударом извне. То есть по зданию, в котором и так исчез связующий кирпичи раствор – к тому же ещё и долбанули тяжелейшей гирей».

            Уважаемый защитник Кремля признает, фактически, полное бессилие российской власти в исправлении кризисной ситуации в стране, вынужденной для спасения своего «лица» идти на «обман» как внешних врагов, так и собственных граждан, покупая для личной охраны силы наемников. «Кремлёвская стратегия (выглядящая уродливо, не спорю) – исходит именно из такого положения. Враг силён, опоры в населении нет, надежды на обывателя нет. Обыватель уже явил себя предателем и дезертиром, он уже сдал без единого выстрела или баррикады всё, что можно сдать. И Кремль начинает единственно-возможную игру, выстроенную на «разводках», ложных манёврах, отвлекающих действиях, фокусничестве, он откровенно тянет время». В своей защите правящего режима автор приходит к парадоксальному заключению о власти подонков и наемников в современной РФ. «Итак, ребус сложился: подонки дорожат собой, и ничем, кроме себя, любимых. На их глазах можно расчленить страну на 15 кусков (судьба СССР) – они и не дёрнутся. Держать их в повиновении очень легко и просто – кнутами наёмников». Должен напомнить нашему поклоннику наемного кнута, что тысячу лет назад варяжская дружина Святослава наголову разгромила наемное войско хазарского каганата, утвердив суверенитет русского государства на народной свободе.

Таким образом, в свете всего сказанного Выхиным, ситуация в стране выглядит как кризисная, требующая для спасения родины прихода новых защитников Белого Дома, новой когорты Мининых и Пожарских. Однако в современной России автор не видит такой «гражданской силы» патриотических личностей, считая их «вымышленными героями». «Р-радикальные» «патр-р-риоты» России, хомячки, обожающие рычать, как львы – не в состоянии даже приблизительно понять, на какой тонкой ниточке держится как их собственная жизнь, так и жизнь их страны, их народа. Они призывают наступать на Берлин в ситуации, когда Ставка не знает – удастся ли отстоять Москву».

После ознакомления с текстом Коли Выхина возникает впечатление, что главной целью его опуса была даже не защита Кремля от неразумной критики, а утверждение бессилия россиян в созидании разумного будущего. «А почему? А потому что они живут в мире грёз, фантазий и не понимают – с насколько превосходящими силами агрессора приходится иметь дело кремлёвским стратегам. Если бы они поняли, до какой степени силы убийца русского народа превосходит по ресурсам русский народ в его современном состоянии – они бы поняли и другое: при таком превосходстве противника речь может идти только о сдерживании, сохранении ядра сопротивления, маневрировании. При таком превосходстве противника – главное, выиграть время». Чудак-человек, ведь времени то уже нет, так как Киев пал и открыта прямая дорога на Москву: поэтому вся ваша болтовня, дорогой Коля, есть лишь циничное признание близкого крушения России.

Главный смысл антинародной «статьи» Н.Выхина заключается не в оправдании практической стратегии Кремля, а в пропаганде масонской доктрины национально обезличенного человечества, действующего лишь под давлением внешних обстоятельств и материальных сил, лишенного духовных идеалов в созидании коллективного будущего людей, когда их глобальное будущее связывается не с духовным настроем этнокультурных сообществ, а с эгоистическим расчетом отдельных индивидов, когда не народы выдвигают из своей среды «исторических личностей», а индивиды становятся «распорядителями» исторических судеб народных масс. «Ведь если Путин сегодня проиграет, –вещает нам любитель наемных войск в собственном отечестве, – завтра никого уже нас не будет, ни красных, ни белых, ни зелёных. Следовательно, и спорить о вариантах русского будущего станет некому, за отсутствием собственно русских, как таковых». Кремль, возможно, уже проиграл «свою партию», но народ русский еще не сказал своего веского слова: вся борьба еще впереди.

Господин Н.Выхин, я признаю твое право на веру в Путина, но совершенно не согласен с обожествлением его роли в исторической судьбе русского народа. Будущее человечества определяется не столько глубиной мыслей отдельных индивидов, сколько разумным настроем коллективной воли народных масс, действующих в достижении общего блага в соответствии с объективными законами всего мироздания. Поэтому не следует сводить «Волю Небес» к «воле Путина»: Всевышний, если будет в том необходимость, найдет ему достойную замену. В целом, «убойная» защита Выхиным «оборонительно-отвлекающей» стратегии Кремля крайне заострила вопрос о мобилизации всех резервов страны для спасения от неизбежного военного удара западного противника, превосходство которого над нами, по раскладу «записного наемника», приближается к тотальному: в процентном соотношении как «-90» к «+10».

Ныне вслед за утверждением Выхина, что Путин выступает последней надеждой России в защите ее суверенного будущего, на свет появилась статья Владимира Суркова о «государстве Путина» как историческом «завершении» социально-политических исканий российского общества на всю оставшуюся жизнь. «Большая политическая машина Путина только набирает обороты и настраивается на долгую, трудную и интересную работу. Выход ее на полную мощность далеко впереди, так что и через много лет Россия все еще будет государством Путина, подобно тому как современная Франция до сих пор называет себя Пятой республикой де Голля, Турция (при том, что у власти там сейчас антикемалисты) по-прежнему опирается на идеологию «Шести стрел» Ататюрка, а Соединенные Штаты и поныне обращаются к образам и ценностям полулегендарных «отцов-основателей» (Владислав Сурков: Долгое государство Путина / 11 февраля 2019 НЕЗАВИСИМАЯ /https://echo.msk.ru/blog/statya/2368875-echo/). Стремясь увековечить в самосознании россиян путинскую модель государственного устройства страны, Сурков сопоставляет ее с особенностями современной западной демократии, разделенной, по его мнению, на «внешнее», публичное, «официально-открытое» государство и «внутреннее», «сокровенно-глубинное», «скрытно-силовое». «По-русски получилось «глубокое», или «глубинное государство». Термин означает скрытую за внешними, выставленными напоказ демократическими институтами жесткую, абсолютно недемократическую сетевую организацию реальной власти силовых структур». Констатируя раздвоенность западной общественно-политической системы на «внешний» и «внутренний» облики государственной власти, Сурков убеждает россиян, что у нас нет такого «двоевластия», что наша власть вся лежит «на поверхности» официальных заявлений. «Государство у нас не делится на глубинное и внешнее, оно строится целиком, всеми своими частями и проявлениями наружу». Думаю, что в исторической динамике политических событий мы просто опять немного запаздываем с освоением передовых достижений западного образа жизни. Поэтому утверждение Суркова следует понимать как крайне «сильное», очень веское предупреждение россиян о предстоящих неизбежных «послепутинских» изменениях в жизни страны. После подобных предупреждений «разумные россияне» должны были бы напрочь отвергнуть указанный ход развития событий, то есть отвергнуть капитализм в корне.

Но Сурков мыслит несколько иначе, приоткрывая перспективу становления «внутреннего государства» реалиями «внутреннего народа». «Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ. …Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну». Не вполне ясно, о каком «глубинном народе» у него идет речь, так как все нации и народности получили достаточно четкое самоопределение в рамках «федеративной организации» страны за исключением русской народности. Лишь политическое самоопределение русского народа в виде особой государственно-правовой автономии в составе федеративной целостности способно на века продлить жизнь российского социума. Будем надеяться, что голос «русской политической воли» будет наконец услышан государственным разумом президента Путина. «Умение слышать и понимать народ, видеть его насквозь, на всю глубину и действовать сообразно – уникальное и главное достоинство государства Путина. Оно адекватно народу, попутно ему, а значит, не подвержено разрушительным перегрузкам от встречных течений истории. Следовательно, оно эффективно и долговечно. В новой системе все институты подчинены основной задаче – доверительному общению и взаимодействию верховного правителя с гражданами».

Фундаментальная значимость в жизни современной РФ нравственного единения народа и власти должна быть подкреплена политическим равенством прав коренных народов страны на свою государственную автономию в составе федеративной целостности, а также социально-экономическим единством россиян в обеспечении достойного образа жизни. «Современная модель русского государства начинается с доверия и на доверии держится. В этом ее коренное отличие от модели западной, культивирующей недоверие и критику. И в этом ее сила». Но при нынешнем гигантском расколе россиян на богачей и нищих вряд ли можно говорить об их нравственном единении и надеяться на светлое будущее. Сегодня в сгущающейся предвоенной атмосфере российской жизни все более остро ощущается горький привкус «революционной ситуации». «Для революциинедостаточно того, чтобы низы не хотели жить, как прежде. Для неё требуется ещё, чтобы верхи не могли хозяйничать и управлять, как прежде».

 

Гореликов Л.А. – д. ф. н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

Лютые мошенники из Подмосковья

Ярослав Мошков
-
0
Лютые мошенники из Подмосковья
Сергей Константинович Комков
Сергей Комков

Подмосковье как ни один другой регион России все больше и больше удивляет нас неуёмными аппетитами своих муниципальных начальничков. Видимо, близость к столице нашей Родины окрыляет и доводит до полного безумия эту прожорливую прослойку мошенников. Которые очень ловко играют, с одной стороны, на амбициях своих столичных политических и партийных покровителей, а, с другой стороны, — на доверчивости простых жителей подмосковных деревень и посёлочков, занятых в основном поисками хоть какого-то пропитания и некоторого заработка.

Причем, близость огромного мегаполиса даёт и свои плюсы, и свои минусы. Плюсом является возможность хотя бы где-то что-то заработать. А минусом – чрезвычайно утомительная дорога до рабочего места и обратно домой. И – дороговизна столичной жизни!

Поэтому политически и общественно активными в Подмосковье порой являются лишь люди весьма преклонного возраста или инвалиды. Которым уже просто некуда податься.

Зато, уж этим-то бедолагам точно есть что терять, когда к власти в их «Тьму-Таракани» приходит очередной проходимец или мошенник! И именно они очень быстро «показывают ему на дверь»!

Но, и мошенники, попавшие волей Судьбы в наше благодатное Подмосковье, понимая всю остроту данной ситуации, даром времени не теряют. И стараются все свои грязные делишки обстряпать как можно пошустрее и пооперативнее. Ловко «снимают сливки», «загоняют бабки» (именно так выражаются в их «деловом мире» мошенников и проходимцев) в свои «конторки» и «офшоры». И тихо «делают ноги»!

Еще у всех на слуху весьма нашумевшая история с огромными несметными богатствами, невесть откуда взявшимися у бывшего главы Серпуховского района Московской области Александра Шестуна. Которое по скромным оценкам составляет более 10 миллиардов рублей.

А до этого народ гадал, откуда вдруг в Чеховском районе Московской области появился бывший глава Милославского района Рязанской области Анатолий Чибесков, который весьма бойко и ловко вдруг начал торговать местной подмосковной землицей.

Да и в Раменском районе Подмосковья бывшего главу поселения Быково тоже прихватили на торговлишке весьма ценной землицей!

Что это такое? Какой-то частный недосмотр? Или уже четко сложившаяся традиция?

Видимо, во всем этом придется разбираться.

Только вот, ведь, в чем вопрос! Кто и как этим будет заниматься?!

Потому что практика показывает, что даже при наличие совершенно неопровержимых доказательств мошенничества конкретных лиц они спокойненько продолжают гулять на свободе!

У нас в России есть одна грустная мудрость: «Если ты украл кусок хлеба – сидеть тебе за решеткой до скончания века! А, если украл миллион – гуляй как вольный казак!»

И, видимо, эту мудрость нам еще долго не удастся отменить или каким-то образом переиначить. Потому что за малейшую провинность наши российские суды сегодня сажают простых полуголодных людей за решетку. А сытых и самодовольных мошенников, крадущих у государства и у нас с вами миллионы и миллиарды рублей, оберегают от всевозможных неприятностей и держат на свободе!

И за примерами здесь далеко ходить не надо.

Вот уже более 5 лет в Лотошинском районе нашего родного Подмосковья тянется весьма странное «дело» в отношении бывшего главы этого района Анатолия Лютенко. Который вместе со своим папашей (тоже Анатолием Лютенко) и еще одним «подельником» мошенническим образом обчистил казну муниципального образования на несколько сот миллионов рублей и завладел средствами доверившихся им инвесторов еще на несколько десятков миллионов рублей.

Жители Лотошино, в отличие от некоторых руководителей партии «Единая Россия», которые самым настойчивым образом навязывали им этого прожжённого мошенника вновь на пост главы администрации, в 2013-м году его, как говорят в подобного рода случаях, «по всем статьям прокатили»! И он оказался не у дел. Но! С огромными барышами! Потому что к этому моменту уже сумел ограбить практически всю систему районного ЖКХ и «кинуть» всех инвесторов!

По инициативе новой главы района и по указанию губернатора области начались бесконечные проверки КРУ, которые выявили факты хищений государственных и муниципальных средств. Было возбуждено уголовное дело по статье «мошенничество в особо крупном размере».

Но! Как ты думаешь, дорогой читатель?! Оказались ли эти мошенники под стражей?! И где они сейчас?!

Видимо, всё-таки прав был великий Карл Маркс, уверявший, что деньги представляют собой не только меру труда, но и являются инструментом, способным воздействовать на социальное переустройство мира.

Поэтому деньги наших мошенников из Лотошино, ловко припрятанные от посторонних глаз, скорее всего весьма способствуют тому, чтобы обеспечить им вольготное существование даже в момент, когда в отношении них ведется криминальное расследование и тихим сапом движется судебных процесс.

Подобного рода преступные капиталы, как правило, всегда очень активно работают как раз в самые критические моменты. Ибо, благодаря им очень легко можно своевременно «смазать» нужного свидетеля, «отблагодарить» нужного следственного работника или нанять киллера для исполнения преступного замысла по устранению ненужного или опасного свидетеля.

Для того, чтобы разобраться с «Делом бригады Лютенко» мы пытались связаться со следователем Главного Следственного Управления МВД по Московской области Валерией Зайцевой. И задать ей всего лишь один вопрос: почему это «дело» так до сих пор и не доведено до своего логического конца?

Но! Следователь Зайцева от общения с адвокатом потерпевших и главным редактором газеты «Президент» уклонилась. Просто – тихо исчезла с горизонта…

И вообще выяснилось, что по понедельникам никто в ГСУ МВД по Московской области ни на какие звонки не отвечает и ни с кем не общается!

Да! Думаю, таким образом мы победим мошенничество и коррупцию в эшелонах российской власти весьма нескоро!

А по российским регионам и муниципальным округам будут продолжать орудовать банды мошенников и вымогателей, прикрывающиеся мандатами «партии власти» и прикармливающие голодающих представителей правоохранительных, законодательных и судебных органов.

Только тогда Государству Российскому придет полный и окончательный конец! Потому что оно превратится в ВОРОВСКОЙ ПРИТОН, живущий не по законам, а по воровским «понятиям»!

13 февраля 2019 года Лотошинский районный Суд Московской области в очередной раз будет слушать дело по поводу «деяний» семейства Лютенко и их подельников. И, если эти отъявленные мошенники вновь окажутся на свободе и не будут взяты под стражу, сие будет означать, что российское правосудие сделало еще один опасный шаг к пропасти БЕЗЗАКОНИЯ и ВОРОВСКОГО БЕСПРЕДЕЛА!

 

рошу данную статью считать официальным обращением в Генеральную Прокуратуру РФ, в ГСУ МВД по Московской области и в Московский Областной Суд

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», член Союза писателей Москвы, академик МАНПО, д.пед.н., д.ю.н., проф. 

«Афган – наша память!»

Ярослав Мошков
-
0
«Афган – наша память!»

В Объединении «Фотоцентр» на Гоголевском бульваре в Москве открылась фотовыставка «Афган – наша память!», посвящённая 30-летию окончания боевых действий в Афганистане.

Всего в экспозиции около 120 снимков отечественных фотожурналистов, военных фоторепортёров, а также солдат и офицеров 40-й армии, дислоцированной в Афганистане. Многие фотографии, находящиеся в личных архивах воинов-«афганцев», впервые выставляются для всеобщего обозрения. Кроме того, впервые широкой общественности представлены работы фотокорреспондента газеты «Известия» Александра Секретарёва, погибшего в Афганистане в 1988 году.

— Эта фотовыставка – дань памяти всем участникам войны в Афганистане, людям, которые проявили мужество и героизм при выполнении интернационального воинского долга, — заявил на церемонии открытия известный российский политик Сергей Бабурин. – Выставка дает представление не только о буднях советских солдат в Афганистане, но и о громадной созидательной работе, проделанной советскими специалистами. Это рассказ о том, как советские строители и инженеры возводили на территории Афганистана жилые микрорайоны, школы и больницы, прокладывали трубопроводы и дороги.

— К сожалению, об афганской войне, которая, казалось бы, неплохо изучена и о которой написаны книги и сняты фильмы, мы все еще знаем недопустимо мало, — отметил историк Сергей Холодов, член Попечительского совета Войсковой Православной Миссии. — Иначе не появлялись бы с завидной регулярностью убогие рассуждения о том, что эта война была не нужна и что наших парней отправили погибать на чужую землю маразматики из Политбюро. При этом любители подобных пассажей не знают или сознательно умалчивают о том, что решение о вводе войск в Афганистан принималось очень долго и весьма болезненно. Начиная с марта 1979 года правительство Афганистана буквально атаковало руководство СССР просьбами оказать военную помощь в борьбе с оппозицией, но в течение полугода этот вопрос даже не обсуждался. И только осенью, после того как ситуация в самом Афганистане резко ухудшилась и возникла реальная угроза создания на территории нашего южного соседа военных баз США, вопрос об оказании военной помощи правительству ДРА начали рассматривать на высшем государственном уровне. Окончательное решение было принято после долгого обсуждения лишь в декабре 1979 года. Так что наши бойцы воевали в Афгане не по прихоти «маразматиков из Политбюро», а защищали там интересы, прежде всего, своей страны и своего народа – точно так же, как сейчас наши летчики в Сирии обеспечивают безопасность России вдали от ее рубежей. И если бы советские войска в декабре 1979 года не вошли в Афганистан, поток наркотиков, терроризма и прочей дряни хлынул бы через наши южные границы как минимум лет на десять раньше. Не следует также забывать о том, что советские солдаты вели себя в Афганистане не как оккупанты, а как созидатели. Мы бесплатно строили и ремонтировали мосты, колодцы, школы, раздавали населению медикаменты, продукты питания, одежду и обувь. Всесторонняя гуманитарная деятельность Советской армии запечатлена в фотоснимках, представленных на выставке. И это является, пожалуй, самым убедительным доказательством того, что советский солдат пришел на афганскую землю не убивать и разрушать, а созидать.

Выступая на открытии фотовыставки, первый заместитель председателя Центрального правления Российского Союза ветеранов Афганистана Андрей Кузнецов призвал все ветеранские и патриотические организации активизировать работу по сохранению исторической памяти, по воспитанию молодежи в духе любви к своей Родине, своему народу, своей истории. Для этого нужно использовать все возможности, включая уроки мужества в школах, летние военно-спортивные лагеря, участие в поисковом движении, военно-исторических реконструкциях и других памятных мероприятиях.

— Пора провести всероссийскую перекличку молодежи, чтобы выяснить, какую смену мы воспитали, сколько истинных патриотов своего Отечества вырастили, — резюмировал Андрей Кузнецов.

Выставка «Афган – наша память!» продлится до 28 февраля 2019 года.

Пресс-служба Войсковой Православной Миссии

В Крыму пресечена деятельность наркосбытчиков

Ярослав Мошков
-
0
В Крыму пресечена деятельность наркосбытчиков

Сотрудники подразделения по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по Нижнегорскому району получили оперативную информацию о том, что на территории обслуживания неизвестными лицами осуществляется, сбыт наркотиков.
В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий полицейскими была задержана группа лиц, подозреваемых в осуществлении закладок в тайники с наркотиком синтетического происхождения, так называемого «Солью».
Злоумышленниками оказались четверо жителей г.Севастополя возрастом от 29 до 37 лет. Данные граждане ранее к уголовной ответственности не привлекались.
Как признались данные граждане в ходе допросов в качестве подозреваемых и обвиняемых, на одном из веб-сайтов они увидели объявление о «работе». В ходе общения со своим «работодателем» мужчинам было предложено получить товар, расфасовать его по маленьким сверткам и осуществить «закладки» на территории Нижнегорского района Республики Крым, направив геолакационные данные и фотографии мест нахождения тайниковых закладок с наркотическим средством «Соль». Злоумышленники согласились.
Незаконные действия граждан, направленные на незаконный сбыт наркотиков, пресекли сотрудники полиции.
Задержанные указали на места, где заложили «тайники» с «синтетикой». Всего в лесозащитных насаждениях, а также вблизи железнодорожных путей полицейскими было изъято более 20 полимерных свертков с неизвестным порошкообразным веществом кристаллического происхождения. Также аналогичное вещество было изъято из автомобиля задержанных.
Всего, согласно заключениям экспертов ЭКЦ МВД по Республики Крым, у злоумышленников в ходе проведенных осмотров сотрудниками правоохранительных органов изъято порядка 700 граммов наркотического средства – производного N-метилэфедрона, так называемой «Соли», что является особо крупным размером для данного вида наркотического средства.
Следственным отделом ОМВД России по Нижнегорскому району в отношении подозреваемых возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5. ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. (покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в особо крупном размере).
В настоящее время данным фигурантам уголовного дела, предъявлено обвинение.
Согласно действующему законодательству, обвиняемым может грозить максимальное наказание – до 25 лет лишения свободы.
Злоумышленники арестованы и находятся под стражей в СИЗО-1 г.Симферополя.
В настоящее время, полицейскими проводятся оперативно-розыскные мероприятия, направленные на установление иных лиц, причастных к организации незаконного «бизнеса» данных веществ на территории Республики Крым.

Между Россией и Кубой продолжается развитие в культурной и гуманитарной сфере

Ярослав Мошков
-
0
Между Россией и Кубой продолжается развитие в культурной и гуманитарной сфере

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев встретился с Чрезвычайным и Полномочным Послом Республики Куба в Российской Федерации Херардо Пеньяльвером Порталем.

В ходе беседы обсуждались текущие проекты двустороннего сотрудничества, прежде всего, в гуманитарной сфере, содействие реализации которых оказывает Комитет СФ по поручению Председателя Совета Федерации.

Как отметил Константин Косачев, комментируя итоги встречи, в частности, затрагивался вопрос оказания содействия кубинским студентам, обучающимся в России. Сенатор напомнил, что уже пятый год реализуется проект, предусматривающий выплату повышенной стипендии, компенсацию расходов по проживанию в общежитии, медицинской страховке и покупке авиабилета из Гаваны в Москву.

«Почти 500 студентов с Кубы таким образом обучаются на территории России. Рассчитываем на то, что в дальнейшем эта схема будет расширяться и охватывать и другие страны, которые представляют для Российской Федерации интерес с точки зрения привлечения студентов в страну», — сказал парламентарий.

Еще одной темой обсуждения стал проект открытия в Гаване филиала Русского музея, расположенного в Санкт-Петербурге.Константин Косачев сообщил, что сейчас в стадии рассмотрения находятся вопросы, связанные с подбором здания, условиями его аренды и эксплуатации, сохранности коллекции, которая там будет экспонироваться.

Сенатор подчеркнул, что по просьбе Председателя Государственного совета Кубы Совет Федерации находится в постоянном контакте с кубинскими властями и с Министерством культуры РФ, чтобы способствовать активному продвижению этого проекта.

Херардо Пеньяльвер Порталь поблагодарил Совет Федерации за содействие в реализации указанных проектов и отметил важность дальнейшего развития двустороннего сотрудничества.

Святой Савва Сербский – в глазах и в сердце ребёнка

Ярослав Мошков
-
0
Святой Савва Сербский – в глазах и в сердце ребёнка

30 января в Луганской специализированной школе № 40 состоялось торжественное мероприятие – урок изобразительного искусства под названием: «Рисуем святого Савву». Мероприятие было проведено под эгидой ассоциации «Славjаносербиjа» и Сербского культурного центра имени Милоша Црнянского, действующего при Луганском национальном университете имени Владимира Даля.

Савиндан, день Святого Саввы, светлый день в жизни сербского народа, который празднуется 27 января и обладает большим культурным, религиозным, просветительским смыслом, вошёл в стены Луганской школы с художественной специализацией и не оставил равнодушными сердца школьников. О просветительской роли Святого Саввы, об организации образования, открытии школ, монастырей-центров культуры и образования, об устроении сербского православия, о его связях с православием русским школьникам поведали в своих выступлениях руководитель Сербского культурного центра имени М. Црнянского Андрей Лустенко и магистр социологии Кирилл Куцын. Школьники познакомились с богатой палитрой фото- и видеоматериалов, посвящённых истории классической и современной сербской культуры и религиозной жизни, прослушали музыкальные композиция «Дело Светог Саве» «Свети Сава (Ко удара тако позно)», а также «Гимн святому Савве» на сербском языке в исполнении ученицы 11 класса Екатерина Лустенко. Никого не оставила равнодушным знакомство с особенностями народной культуры Сербии и постановка народных обрядов, проведенная председателем общества «Славjaносербиja» Ольгой Милунович. В обряде освящения колача участвовали школьники, прикоснувшись, таким образом, к особенностям сакрального уклада сербского народа, его традиций и праздничных семейных ритуалов.

Задача урока состояла в том, чтобы в результате знакомства с основными жизненными вехами пути святого Саввы, развития православия и просвещения в Сербии, школьники запечатлели то, что осталось у них в памяти и в сердце. В своих работах они попытались передать своё видение сюжетов и особенностей православной иконописной традиции.

На уроке «Рисуем святого Савву» присутствовали гости – представители Всероссийского мотоклуба «Ночные волки» .учёные из Луганского краеведческого музея: заведующий научно-исследовательским отделом этнографии Андрей Кожушко и заведующая научно-исследовательским отделом истории дооктябрьского периода Лариса Проходенко. В своих выступлениях перед учащимися гости говорили о важности сохранения исторической памяти, исследования связей между сербским и русским народами, об актуальности знакомства с культурой братской Сербии и основами православной духовности для нынешнего юного поколения.

Празднование дня Святого Саввы, организованного в Луганской школе № 40 активистами культурного диалога сербской и русской культур, было отмечено поздравлениями, присланными от Министерства иностранных дел Луганской Народной Республики, Республики Сербской и от представителей культурной общественности Сербии,  а также от профессора Мессинского университета Даниэля Макриса.

Своими впечатлениями с нами поделились учащиеся и учителя школы № 40. Александр Земляков, ученик 11 класса: «Больше всего удивило, какой Савва был добрый и бескорыстный. Он должен был стать королём, но решил изменить свою жизнь, служить Богу и помогать людям. Он сберёг свою страну и народ от междоусобицы. То есть, кроме того, что он был главой Сербской Церкви, он показал себя большим дипломатом». Екатерина Лустенко, ученица 11 класса: «Очень понравилось то, что мы смогли увидеть народные обычаи сербов и сами приняли участие в настоящем праздничном ритуале. Хотелось бы, чтобы и в нашей жизни народная культура была больше известна людям, входила в состав их праздников». Любовь Керченко, учитель по предмету «Художественная культура»: «Особенно удивляет то, как дети воспринимают и выражают в своих работах особенности иконописного искусства сербского православия. Вероятно, это говорит о том, что его древние создатели-иконописцы воплощали в своих творениях подлинные и глубокие чувства и ценности, которые выше временных границ и условий, и могут быть поняты современным школьником».

Сербский культурный центр имени Милоша Црнянского видит впереди много перспективных векторов и форм знакомства общественности Луганской Народной Республики с культурой, традициями, духовностью братского сербского народа. В частности, в результате проведенного урока «Рисуем святого Савву» планируется проведения конкурса художественных работ школьников, отправка лучших из рисунков – в сербские школы, а также открытие в Луганской специализированной школе № 40 Сербского клуба. Кроме того, Сербский культурный центр планирует продолжить начатую в минувшем году практику организации поездок молодёжи в Сербию. Республику Сербску  в целях знакомства с культурно-историческими и социальными особенностями жизни современной Сербии.

Автор: Андрей Лустенко, директор Сербского центра «Милош Цырнянский» Луганского университета имени Даля

Криминальное правосудие

Ярослав Мошков
-
0
Криминальное правосудие

Продолжение темы.

Заметки независимого судебного эксперта о сложившейся в Российской Федерации порочной «системе правосудия».

Сергей Комков
Сергей Комков

Сегодня подавляющее число независимых квалифицированных экспертов в области права и законодательства вынуждены констатировать прискорбный факт того, что некогда хвалёная система российского правосудия не просто начала вырождаться, а стала превращаться в хорошо отлаженную криминальную машину. Действующую, либо по указанию вышестоящей власти, либо – по сговору с преступными элементами. Либо – выполняющую заказы за определенную мзду!

В любом случае, подобного рода систему уже ни при каких обстоятельствах нельзя считать «системой правосудия»!

Под крышами наших российских судов сегодня действуют элементарные банды преступников, наряженные в судебные мантии, и прикрывающиеся судебной неприкосновенностью. Да еще и охраняемые вооруженными до зубов отрядами головорезов в чёрной униформе, готовых на любое насильственное действие по приказу своего преступного начальства.

А начальство у этих чернорубашечных головорезов тоже преступное. Что доказывают имеющиеся в нашем распоряжении факты. О которых я уже писал в своих статьях «Судебно-приставное хамство» и «Судья «по понятиям». Потому что эти, так называемые начальники сначала дают преступные приказы. А затем, чтобы скрыть следы своих преступных деяний стряпают всякого рода подложные фальшивые «документы», пытаясь обвинить ни в чем не виновных людей.

А для того, чтобы уже начать, наконец-то, переходить от слов к делу, предлагаю для начала переименовать Пресненский районный Суд города-героя Москвы в «Пресненский фиктивно-криминальный общаковый сходняк», все «разборки» в котором будут вершить «криминальные авторитеты в мантиях» под охраной вооруженной «дружины» неонацистов.

Перестраиваться им для этого особо не придется. Потому что уже сегодня там все фактически так и устроено. Судят там не по Закону, а по воровским «понятиям». И защищают этих «паханов» и «мамаш» в судейских мантиях лихие пацаны в чёрных рубашках с огромными дубинами на боку и страшными угрожающими гримасами на морде лица.

Что мне дает право так рассуждать, спросит читатель?

Да, всё та же история с моим, так называемым, «административным правонарушением», которое я, якобы, совершил 6 ноября 2018 года во время позорного судебного процесса по ст. 282 УК РФ (разжигание межнациональной вражды) над моим другом – профессором Олегом Платоновым.

Повторять суть дела не буду. Они описаны в предыдущих статьях. Но, вот, после выхода моей публикации «Судебно-приставное хамство» в «Пресненском фиктивно-криминальном общаковом сходняке» начались настоящие криминальные игрища.

Да-да! Именно – игрища! Потому что иначе то, что там происходило назвать уже невозможно!

Во время заседания того, что там почему-то поименовали «апелляционной инстанцией суда», некая дама по фамилии Зубова, видимо, по какому недоразумению кем-то объявленная «судьей», сначала долго и нудно изучала представленный мною имевшийся в «деле» фальшивый «Протокол об административном правонарушении», составленный одним из главарей пресненских судебных чернорубашечников Романом Красильниковым. Фальшивым данный «протокол» является уже потому, что составлялся в мое отсутствие. Хотя, в нем главарь чернорубашечников записал, что, якобы, «нарушитель ознакомлен со своими правами и обязанностями»! Но, от подписи отказался! Что, естественно, являлось заведомой ложью.

Сначала «мадам в мантии» объявила перерыв в заседании, объяснив это тем, что будет представлен «журнал регистрации посещения суда» за ту дату, когда составлялся «протокол». Но, естественно, ни в каком «журнале регистрации» меня в тот день в суде не нашли.

Тогда, поняв, что они вместе с главарем чернорубашечников попали впросак, она понесла полную «пургу» (именно так выражаются на уголовном жаргоне во время разборок во время очередного «сходняка»). И заявила, что все равно «доверяет показаниям сотрудника службы судебных приставов»!

То есть, как говорят в подобных случаях, это – мужик наш! И мы будем держать его сторону!

И никакие доводы ее уже больше не интересовали!

Не было ответчика при составлении «протокола»?! — Наплевать!

Записали, что зачитали ему (отсутствующему) его права и обязанности и он (отсутствующий) отказался подписаться?! – Плевать!

Говорит ответчик о том, что все изложенное в «протоколе» является вымыслом и фальсификацией?! – Глупости! Мы верим не профессору, известному писателю и доктору наук, а своему собственному охраннику, главарю чернорубашечников! Хотя, он составил подложный документ! (Это так, между прочим, для заметки следственных органов, которые потом будут решать вопрос о возбуждении в отношении данного типа уголовного дела по ч. 2 ст. 292 УК РФ)

Но, самое интересное произошло после завершения заседания «сходняка». Мадам в мантии четко зачитала свое «решение» и повелела своей девочке-секретарше выдать копию этого «документа» ответчику.

И тут из «решения» к своему огромному удивлению ответчик вдруг узнал, что, оказывается, по его «делу» существует не один, а целых два «Протокола об административном правонарушении»! За двумя разными номерами и за двумя разными датами составления! Что с юридической точки зрения вообще является полным нонсенсом!

Но, это – нонсенс для нормальных людей. Живущих и действующих в системе нормальных судебных и юридических отношений. А не в системе криминального правосудия. Где грубейшее попрание любых норм права и законности стало уже устоявшейся традицией.

Именно поэтому сегодня любой нормальный гражданин России стремится обойти стороной судебную систему. Ибо, не просто не надеется найти в ней защиту своих законных прав, но и вполне обоснованно опасается за свою жизнь и здоровье.

Ну, а что касается моего, так называемого, «административного дела», то как я ни пытался это сделать (хотя, это прямо прописано по Закону), мне так и не дали ознакомиться с материалами моего «дела» и обозреть тот самый второй (неизвестно откуда появившийся) «Протокол об административном правонарушении». Таким образом, «мадам в мантии» Ирина Зубова и ее подручные в «Пресненском фиктивно-криминальном общаковом сходняке» еще раз наглядно доказали, что в Российской Федерации давно уже нет никакого реального Правосудия. А есть элементарное судилище по криминальным «понятиям»!

И удивляться подобному поведению участников «пресненского сходняка» в мантиях не приходится. Потому что Председатель Совета судей Российской Федерации Виктор Мамотов вообще предлагает всем адвокатам, попытавшимся принять участие в обсуждении «Типовых правил пребывания посетителей в судах», мягко говоря, «заткнуться» и «помалкивать в тряпочку»! Мол, не вашего ума это дело, чего и как мы будем творить с людьми в наших судилищах! У нас для этого имеются лихие ребятки с дубинками и тупыми рожами, которые «отделают» по полной программе любого несогласного с решением нашего «решалы в мантии»!

Только, вот, не пора ли нам эту «криминальную лавочку», которая пока еще ловко прикрывается вывеской «Российского суда», наконец-то, прихлопуть?! И закрыть торговлю тем, на что люди пока еще смотрят с надеждой и пишут с большой буквы – Законом?!

Иначе, еще 5-10 лет – и будет поздно! При подобном отношении к Закону со стороны тех, кто должен стоять на его страже, в России может грянуть такая буря, что украинский «майдан» покажется нам тогда всего лишь безобидной игрушкой

Прошу данную публикацию считать официальным обращением в Высшую Аттестационную Коллегию Судей и в ГСУ Следственного Комитета

по гор. Москве

 

Сергей Комков – член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Протоиерей Николай Рыжков: за православную веру и верность славянству

Ярослав Мошков
-
0

Протоиерей Николай Рыжков

14 сентября 1914 года газета «Русский паломник» отмечала: «Среди смелых поборников православия на чужбине в настоящее тяжелое время войны с австрийцами и немцами особенно отличился настоятель русских православных церквей в Праге и Карлсбаде протоиерей Николай Николаевич Рыжков». Статья была озаглавлена «Пастырь-герой», отца Николая ее автор называет «человеком выдающейся решимости».

Все, кто в разные годы писал об этом удивительном человеке, говорят о нем с восторгом: «заслуженным пастырем и другом чешского народа» называет его историк и писатель Владимир Григорич; протоиерей Йозеф Лейкснер вспоминает «с благодарностью о его благодатной деятельности, о том, что он заложил основы нашей сегодняшней церкви в Чехии и Моравии»; диакон Андрей Тепляшин упоминает о «стойкости, с которой протоиерей Николай пережил обрушившиеся на него с началом первой мировой войны нечеловеческие тягости»; Ариадна Николаевна Рыжкова говорит о нем как о «человеке незаурядном, с выдающимися способностями и эрудицией, обладателе прекрасного голоса, оставившем в сердцах всех, кто его лично знал, неизгладимое впечатление». Жизнь этого подвижника, бесспорно, заслуживает того, чтобы о ней рассказать.

Николай Николаевич Рыжков родился 26 сентября 1868 года в слободе Борисовке, Грайворонского уезда, Курской губернии. Его отец, сельский православный священник, скончался в 33 года от менингита, застудив голову после служения чина отпевания, в то время Николай был еще ребенком, мать осталась с четырьмя детьми на руках. Коля был отдан в Курскую духовную семинарию за казенный счет. Учился он прекрасно.

В своих воспоминаниях его дочь Ариадна Рыжкова приводит такой интересный эпизод: «Учителем его в семинарии был Александр Александрович Бронзов, будущий известный профессор Петербургской духовной академии, который настолько полюбил своего талантливого, шустрого ученика, что однажды, подозвав его к себе, сказал ему следующее: «Послушай, Коля, есть у тебя сестры? Я женюсь на твоей старшей сестре, чтобы породниться с тобой!» После утвердительного ответа состоялись домашние смотрины, и сестра отца Юлия становится женой А.А. Бронзова, не смея и подумать отказаться от такой выгодной и почетной партии».

Окончив семинарию как лучший ученик, Николай Рыжков был принят в Киевскую Духовную Академию. В годы студенчества он давал частные уроки и много занимался пением. Любовь к музыке свела его с его будущей женой, молодой пианисткой Ольгой Александровной Ярошевской. После окончания Академии в 1892 году с ученой степенью кандидата — магистранта теологии он в 1894 году сделал ей предложение и, к некоторому недоумению ее родителей, рассчитывавших на более выгодную партию, получил согласие. Молодые поселились в Петербурге, где Николай Рыжков получил место правщика при Синодальной типографии, в которой печатались богослужебные книги для всей России, а также преподавал в Техническом и пиротехническом училище, бывшей Пороховой школе.

Николай, обладавший прекрасным голосом, пел на клиросе в церкви святейшего Синода. Его заметил обер-прокурор Синода Владимир Карлович Саблер и, когда освободилось место псаломщика русского посольского Свято-Николаевского храма в Вене, предложил эту должность Рыжкову, вместе с которой Николай получил работу секретаря Императорского Российского консульства. Так в 1895 году молодые супруги переселились в столицу Австро-Венгерской империи.

Кроме исполнения служебных обязанностей, Николай Рыжков в Вене посещает лекции на филологическом факультете университета, изучает славянские языки, занимается пением, участвует в деятельности различных славянских кружков и обществ. Настоятель Венской посольской церкви протоиерей Александр Николаевский приглашает его в качестве певца, чтеца и псаломщика на церемонию освящения новой церкви свв. первоверховных апостолов Петра и Павла в Карлсбаде 28 мая 1897 года. Там на молодого певчего обратил внимание настоятель Пражского и Карлсбадского храмов протоиерей Николай Апраксин и предложил ему стать своим преемником. Рыжков отвечает категорическим отказом: как утверждает Ариадна Рыжкова, он сослался на слишком высокий сан, к которому он, по его мнению, не был ни призван, ни достоин.

К тому же в эти годы перед ним открывалась неплохая перспектива дипломатической карьеры или творческой реализации на оперной сцене.

В 1899 году в семье Рыжковых появился долгожданный ребенок, дочь Ариадна. «Ввиду того, что после родов моя мать была больна и очень ослабела, — рассказывала впоследствии Ариадна Рыжкова, — отцу пришлось первое время исполнять материнские обязанности: как часто он ночами не спал, вскакивал, пеленал и кормил ребенка (у матери было недостаточно молока и я с первых месяцев своей жизни была переведена на искусственное питание), убаюкивал колыбельными песнями, нося младенца на руках по комнате».

Когда девочке было чуть больше года, она заболела тяжелой формой дифтерита. Врачи были убеждены, что она не выживет. Оставалось надеяться только на Божию помощь. Всю ночь отец провел на коленях перед кроватью любимой малютки, вознося горячие молитвы к Господу о спасении невинного чада и дав обед посвятить свою жизнь служению Всевышнему, если дочь будет спасена. И свершилось чудо — ребенок выздоровел. Не увидеть в этом Божий Промысел было невозможно. Николай Рыжков спешно написал Николаю Апраксину о своей готовности принять священнический сан.

Все решилось невероятно быстро: Николая Рыжкова вызвали в Петербург, где он был посвящен в диакона, а буквально через несколько дней принял священническую хиротонию и назначен настоятелем православных храмов в Праге и Карлсбаде. Из воспоминаний дочери: «Когда отец заявил своей преподавательнице пения, что идёт в священники, то она расплакалась и с большим сожалением сказала ему, что готовила его к оперной сцене, где-бы он, по её словам, мог зарабатывать своим прекрасным голосом миллионы! А он ответил ей такими словами: «Священник также должен иметь хороший голос для прославления Творца вселенной! Пусть другие поют людям, я же буду петь Господу Богу моему дондеже есмь!» (стр. 6)

Первое богослужение отца Николая состоялось в Петропавловском соборе в Карлсбаде 21 июля 1901 года (8 июля по ст. ст), в день Казанской иконы Божией Матери. С первых же дней молодой священник приобрел необычайную популярность среди прихожан. Двери его дома всегда были открыты для гостей, за чашкой чая у него нередко собиралось большое общество. В помещениях под храмом о. Николай организовал русскую библиотеку с читальным залом, начал издавать иллюстрированный справочник «Карлсбадский ежегодник». Он даже устроил сбор средств на постройку Русского дома в Карловых Варах, но воплощению этой идеи помешала начавшаяся война.

Зимы о. Николай с семьей проводил в Праге (с начала сентября по начало мая), где тоже активно помогал соотечественникам, фактически исполняя обязанности неофициального консула. Среди его прихожан были не только русские, но и представители других славянских народов — мысль о единстве славян была близка ему с ранней юности, и он всегда мечтал помочь порабощенным народам Австро-Венгрии.

     Его миссионерская и гуманитарная деятельность была настолько яркой, что даже спустя почти десятилетие после его смерти, в октябре 1926 года, газета «Возрождение» в № 485, рассказывая о храме Успения Пресвятой Богородицы на Ольшанах, вспоминает отца Николая и называет его «выдающимся русским православным деятелем». В этой заметке цитируется статья из оломоуцкой газеты «За правду»: «Памятуя, что русские эмигранты дают возможность молодой православной чешской церкви совершать свои богослужения в их православном пражском храме, нельзя не вспомнить слова св. апостола Павла: „плачущие, но радующиеся; ничего не имеющие, но все раздающие“.

Отец Николай активно участвовал в работе чешской организации «Православная беседа», члены которой стремились приобщиться к русской культуре, литературе, искусству и языку. Только за 1903 год иерей Николай Рыжков обратил в Православие около 300 чехов-старокатоликов. Основы Закона Божиего о. Николай преподавал тоже не только русским детям, но и всем, кто стремился приобщиться к свету Православия, вне зависимости от национальности. Причем занятия он вел на разных языках, поскольку был убежден, что молитвы ребенок должен произносить на своем родном языке. Как пишет Ариадна Николаевна в своих воспоминаниях: «Отец преподавал Закон Божий всем православным детям, сначала у себя на квартире, но когда число учеников значительно возрасло и места в квартире стало недостаточно, то пришлось нанять помещение в одной из ближайших средних школ, где и собирались ученики два раза в неделю после обеда» (стр. 16).

Необходимо отметить, что на Ольшанском кладбище в Праге, в 1906 году был открыт величественный памятник павшим русским войнам сражавшихся против наполеоновских войск, в том числе погибших в крупном сражении под Кульмом в августе 1813 года. Сюда были перевезены останки павших русских героев. Служил панихиду и освящал памятник бытюшка Николай. Им была произнесена великолепная проповедь на трёх языках: по-русски, по-немецки и по-чешски, при огромном количестве народа и официальных лиц!

Протоиерей Николай изо всех сил стремился добиться разрешения совершать богослужения на чешском языке, издавал чешский православный катехизис и чешский православный календарь, вел метрические записи для православных чехов — одним словом, стал одним из видных борцов за обновление чешской православной церкви в XX веке и дело славянства. Спустя много лет, 21 июня1945 года, в письме Ариадне Новиковой-Рыжковой, подписанном председателем и секретарем Совета старейшин Церкви Чехословацкой (CČS), которой тогда уже принадлежал храм св. Николая на Староместской площади в Праге, сказано: «Будьте уверенны, что память Вашего отца, заслуженного пастыря этого храма перед Первой мировой войной, для нас так же свята, как для каждого сына русского народа».

Когда началась Первая мировая война, о. Николай, верный своему пастырскому долгу, не пожелал уехать из страны, хотя многим своим русским прихожанам советовал вернуться на родину. Он как капитан, который на протяжении 15 лет вел свой корабль за звездой истинной Веры, не мог оставить свой пост, несмотря на начавшуюся бурю. «Окруженный врагами, позабывшими все человеческое, — писала газета «Русский паломник» 14 сентября1914 года, — о. Рыжков не покинул своего поста и не убежал в Данию и дальше, но остался охранять престол православных русских церквей в Карлбаде и Праге, и даже более того: совершенно ясно понимая, чем это ему грозит, он торжественно молился об успехе русского оружия».

7 августа 1914 года Николай Рыжков был арестован и отправлен в военную тюрьму в Карлсбаде, затем перевезен в Эгер (Хеб), где жил под военным надзором. В феврале 1915 года он был отправлен в Вайдгофен в Нижней Австрии, а осенью того же года — в военно-дивизионную тюрьму в Вене, в одиночную камеру. Арест не был случайностью. Как утверждала в той же статье газета «Русский паломник», «еще задолго до начала военных действий австрийское правительство весьма подозрительно относилось к о. Рыжкову, который явился горячим сторонником объединения чехов, поляков и других славянских народов Австрии под скипетром русского Государя и в этом направлении энергично работал в Праге и Карлбаде».

Его пытались обвинить в государственной измене, что звучало абсолютно абсурдно, учитывая, что он был российским, а не австрийским подданным, вменяли ему в преступление сношения со Славянским Обществом в Петрограде, с газетами и деятелями, опасными для Австрии и т. д. Находясь в заключении, отец Николай находил утешение в чтении Святого Евангелия и молитвах.

Расследование продолжалось восемь месяцев и было прекращено за отсутствием доказательств. Интересно, что в то же самое время в той же тюрьме, буквально над его камерой помещался арестованный за национально-патриотические и славянофильские идеи доктор Карел Крамарж, будущий премьер-министр Чехословацкой республики, а рядом Винценц Червинка, писатель и редактор.

Однако, этим дело не закончилось. В октябре 1916 года процесс против отца Николая был возобновлен. На этот раз к обвинению был добавлен пункт о том, что он ввел в православное богослужение культ магистра Яна Гуса.

Судебный процесс начался в Вене 19 апреля 1917 года. Обвинительный акт состоял из 387-ми машинописных страниц. Со стороны обвинения было представлено 22 свидетеля, со стороны защиты — 25.

В публикации 1928 года «Православная Церковь в Республике Ческословенской» историк Владимир Григорич отметил: «За свою любовь к чешскому народу отец Николай был жестоко преследуем австрийским правительством, его три года содержали в тюрьме и приговорили к смерти. Все страдания отец Николай переносил с покорностью мученика и с сознанием, что он страдает за правое дело».

7 мая 1917 года был оглашен приговор. Не помогли ни свидетели защиты, ни трехчасовая речь самого обвиняемого — смертный приговор был явно составлен и утвержден заранее. Он гласил:

«Обвиняемый Николай Рыжков виновен в том, что после 26 июля 1914 года в Австрии, а именно в Праге и Карловых Варах,

1) вёл деятельное сотрудничество в панславистской пропаганде и в чешско-русском движении,

2) содействием и культивированием сношений данной страны с враждебной заграницей и сознательным сотрудничеством с особами и предприятиями, направленными к разрушению единого государственного союза и отторжению земель, заселенных славянами от Имп. Кор. Австро-Венгерской Монархии.

3) в качестве инициатора, зачинщика, подстрекателя и будучи непосредственным участником предпринял нечто, что было направлено на отторжение некоторых частей от Единого Государственного Союза или же государственных границ Австрийской Монархии, или же к привлечению или усилению опасности извне, или восстания и гражданской войны внутри.

Этим самым Николай Рыжков совершил преступление в государственной измене и приговорен, согласно §59 в, 1 ст. Государственного закона

К СМЕРТИ ЧЕРЕЗ ПОВЕШЕНИЕ».

Как утверждает Ариадна Рыжкова: «7 мая 1917 года, на последнем заседании суда ему был вынесен окончательный приговор. Отец произнёс свою 3-х часовую защитительную речь не немецком языке, но приговор был заранее приготовлен! Когда в судебном зале был во всеуслышание этот приговор к смерти произнесён, то судьи и все присутствовавшие на суде ожидали, что отец упадёт на колени и будет просить милости и пощады!

Протоиерей Николай, выслушав этот чудовищный приговор, скрывая своё внутреннее волнение и владея собой, встал, осенил всех присутствовавших широким крестным знамением и произнес по-немецки: «Видит Всемогущий Бог, что я осужден невинно! Эти слова всех весьма смутили, а один из свидетелей, который приехал из Праги и был членом «Православной беседы», был настолько потрясён, что вскоре сошёл с ума. Он, по приезде в Прагу, всем говорил, что видел в Вене на суде самого Магистра Яна Гуса, величавую фигуру которого он не мог забыть!» (фонд Slovanská knihovna T-Ryž-57-19, стр. дневника 19).

Начался страшный отсчет времени, остававшегося до позорной казни.

Надо отметить, что Российское правительство и Русская Православная церковь с самого ареста священника Николая предпринимали попытки для его освобождения. «Такими пастырями, несомненно, мы должны гордиться, — писала газета «Русский паломник» еще 14 сентября 1914 года. — Но в то же время следует употребить все меры и средства для того, чтобы спасти отца Рыжкова из австрийского плена и сохранить его для родины». Был предложен обмен, австрийское правительство запросило за отца Николая униатского Львовского Митрополита Андрея Шептицкого, который был арестован при взятии Львова. Правительство и Священный Синод пытались также действовать через испанского посла в Вене, чтобы король Испании Альфонс XIII заступился за осужденного перед Австрийским Двором. Сейчас уже трудно установить, что из этого помогло, а может, как утверждал протоиерей Николай в беседе с корреспондентом «Петроградского листка» 20 июля 1917 года, «сами австрийцы устыдились», хотя в это верится с трудом.

3 июля 1917 года дело о. Николая было по высочайшей милости аннулировано, и он был освобожден. Как утверждает его дочь Ариадна, «вышел отец из тюрьмы настоящим стариком с надорванными душевными и телесными силами».

Николаю Рыжкову и его супруге не было разрешено поехать ни в Прагу, ни в Карлсбад, непосредственно из Вены они в сопровождении полиции были отправлены в сторону границы — «как бы по этапу», по словам Ариадны Рыжковой. После месячного карантина в Германии, через Данию, Швецию и Финляндию они добрались до Петрограда, где наконец 18 июля 1917 года встретились с дочерью, которая училась в российской столице. На Финляндском вокзале батюшку Николая встречала депутация от Петроградского Епархиального Собора.

В дневнике есть и такая запись: «Революция 1917 года была в полном разгаре. Однажды отец был задержан во время уличной облавы. Его начали допрашивать революционные власти и видя священника, стали над ним глумиться и говорить такие фразы, как «попили вы нашей народной кровушки» и тому подобное, а когда отец им сказал, что сам сидел в нескольких тюрьмах, то это обстоятельство сразу же смягчило допрашивающих, и со словами: «значит ты наш!» его отпустили домой!» (стр. 21).

Семье протоиерея Николая предоставили квартиру Благовещенского Подворья и иногда приглашали совершать богослужения в различных храмах Петрограда.

В 1918 году Церковное руководство предложило ему место настоятеля двух приходов во Франции, но к сожалению, ему не смогли выдать какого-либо денежного пособия, а средств на такое далёкое путешествие у семьи священника не было и пришлось отказаться.

«Несмотря на преждевременные седины, появившиеся у него, голос его по-прежнему звучал моложаво, благородно и при его служении храмы были всегда переполнены», — вспоминает Ариадна Рыжкова. В 1919 году протоиерей Николай получил пост священника в храме Вознесения Господня на Загородном проспекте.

Зима 1919/20 гг. выдалась в Петрограде очень тяжелой: не хватало продовольствия и топлива, в городе свирепствовали тиф и «испанка». Отец Николай никому не отказывал в помощи, ходил по домам, причащал и соборовал. Через некоторое время он и сам тяжело заболел. Но и в горячечном бреду он возносил молитвы к Господу и Пресвятой Богородице.

6 февраля 1920 года, (24 января по ст.ст) на 51-м году жизни, протоиерей Николай Рыжков скончался, был отпет в Вознесенском храме епископом в сослужении десяти священников и похоронен на кладбище Новодевичьего монастыря Петрограда.

«Земной его путь закончился, — пишет Ариадна Рыжкова, — но память о нем не оскудевала особенно у тех людей, которые имели возможность личного общения с пастырем, который пошел во священники по произволению свыше и отдался своей пастырской деятельности с полным порывом чистого, добрейшего и отзывчивого ко всем человеческим нуждам горячего сердца». Подтверждением этих слов служит открытие в мае 1937 года посвященной ему мемориальной доски на стене храма св. Николая в Праге. Событие было приурочено к 20-летию кончины Николая Рыжкова и широко освещалось как в русскоязычной, так и в чешской прессе.

В чешской газете Národní politika № 137 от 20.5.1937 была помещена заметка «Светлой памяти отца Рыжкова», в которой говорилось: «Русское сообщество до войны в Праге не было настолько многочисленным, как сегодня, и, конечно, многие еще помнят, как австрийские правительственные чиновники относились к русским во время войны. Это было больше, чем просто выражением глубокого уважения, когда Общество славянской взаимности и Чешско-русское объединение установили мемориальную доску в храме святителя Николая на Староместской площади протоиерею Николаю Рыжкову, который был настоятелем этого храма с 1901 до 1914 года и преследовался враждебной властью. Надпись на мемориальной доске гласит „Мученику за православную веру и верность славянству“».

В следующем номере той же газеты № 138 от 21.5.1937 было отмечено: «В память о многолетнем настоятеле православного прихода святителя Николая в Праге Н. Н. Рыжкова вчера во второй половине дня в этом храме состоялась панихида, которую служил епископ Сергий (Королев – примечание автора). Там же была открыта мемориальная доска в память об усопшем. В 18:00 в зале заседаний Чехословацкого национального совета прошло памятное собрание, на котором о покойном славянском труженике Рыжкове после исполнения гимна „Коль славен“ говорили председатель Общества славянской взаимности и Чешско-русского общества д-р Й. Йирасек, патриарх чехословацкой церкви д-р Густав Прохазка, представители чехословацкой православной церкви Петр Кауэр, редактор Винценц Червинка, который был вместе с Рыжковым в заключении, от русских организаций д-р Варшавский, князь Долгорукий и многие другие. От имени семьи покойного слова благодарности произнесла его дочь госпожа Ариадна Рыжкова-Новикова».

К заметке необходимо добавить, что присутствовали также Епископ Сергий (Королев), протоиерей Михаил Васнецов, сын известного художника Виктора Васнецова и писатель Василий Ильинский.

     В заключение хочется снова привести слова из уже цитировавшейся здесь статьи «Пастырь-герой» (газета «Русский паломник», 14.9.1914): «Слава доброму и славному герою-пастырю! … Такими пастырями, несомненно, мы должны гордиться».

От себя позволю добавить — Церковная история в очередной раз знакомит нас с подвигом истинного Божьего труженика, миссионера и просветителя.

Протоиерей Николай Рыжков, будучи истинным войном Христовым ярко просиял на ниве укрепления православия и положивший силы и свою жизнь на богоспасаемой Чешской земле! Его пример, да укрепит ныне служащих пастырей-миссионеров, по Промыслу Божьему оказавшихся на чужбине!

Публикацию к 150-летию со дня рождения

священника Николая Николаевича Рыжкова

подготовил в ноябре 2018 года

протоиерей Олег Махнёв (Чехия)

 

Публикацию к 150-летию со дня рождения и 100-летию отошествия ко Господу

священника Николая Николаевича Рыжкова

протоиерей Олег Махнёв (Чехия)

Цифровая экономика России обсуждалась в Совете Федерации

Ярослав Мошков
-
0
Цифровая экономика России обсуждалась в Совете Федерации

В Совете Федерации в формате «открытого диалога» прошла встреча сенаторов с Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ К. Носковым

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко провела встречу сенаторов с Министром цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Константином Носковым по вопросам реализации и законодательного обеспечения национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации». Мероприятие прошло в формате «открытого диалога».

«Национальная программа «Цифровая экономика» — краеугольный камень для всех национальных проектов. Именно цифровые технологии должны обеспечить необходимую платформу для прорыва в социально-экономической сфере и дать нужный импульс для достижения национальных целей развития, которые определены Президентом страны», — подчеркнула Валентина Матвиенко.

Глава СФ напомнила, что перед страной стоит конкретная задача — в короткие сроки создать собственную конкурентоспособную цифровую инфраструктуру.  «Чтобы достичь этой цели нужно сформировать современную законодательную базу в области регулирования цифровой экономики и обеспечить участие всех субъектов Федерации в процессе цифровизации», — уверена она.

Валентина Матвиенко отметила, что при Совете Федерации действует Совет по развитию цифровой экономики, создана Временная комиссия по законодательному регулированию вопросов кибербезопасности, развития и использования цифровых технологий. В декабре прошлого года сенаторы обстоятельно обсудили вопросы реализации данной программы в рамках «правительственного часа» с участием заместителя Председателя Правительства РФ Максима Акимова и Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Константина Носкова.

Председатель СФ пообещала, что сенаторы будут внимательно отслеживать, как Правительство РФ выполняет рекомендации постановления палаты по итогам этой встречи. Одним из факторов успеха цифровизации является тесная координация работы всех органов власти, добавила она.

Валентина Матвиенко предложила наладить взаимодействие в этой сфере между всеми участниками работы. В течение ближайших трёх лет будут рассмотрены более шестидесяти законопроектов в области цифровой экономики. Двадцать из них – уже в этом году.

В связи с этим спикер СФ обратилась к Министерству экономического развития РФ. «Это зона вашей ответственности. Нам нужно чётко представлять, как готовятся проекты федеральных законов и когда они будут внесены», — подчеркнула Валентина Матвиенко. Она дала поручение председателю Комитета СФ по экономической политике Дмитрию Мезенцеву подключиться к этому вопросу. «Почти год практически без движения в Государственной Думе лежат законодательные инициативы сенаторов по использованию цифровых технологий в финансовой сфере. Необходимо выяснить, что сдерживает их принятие, и ускорить этот процесс».

Глава СФ отметила, что правовой вакуум приводит к тому, что либо «плодятся» различные серые схемы, либо бизнес ищет для себя другие юрисдикции, в соседних странах. «У нас сегодня есть всё для цифрового прорыва, и провалить его из-за бумажной волокиты было бы просто стыдно. Успех программы «Цифровая экономика» невозможен без участия регионов».

Валентина Матвиенко считает, что многие из субъектов РФ накопили в этой сфере уникальный опыт. На карте страны появляются своего рода цифровые «оазисы». Это Республика Татарстан, Московская область и другие «передовики».

При этом, глава СФ обратила внимание, что общий уровень цифровизации по регионам ниже среднего. Это обусловлено не только разными бюджетными возможностями, но и недостаточной работой по координации субъектов на федеральном уровне, пояснила она. «Пора разработать механизмы федеральной поддержки региональных цифровых проектов, а также создать банк оптимальных цифровых решений, благодаря которым регионам удалось добиться позитивных результатов в экономике и социальной сфере».

Серьёзной проблемой, по ее словам, остаётся и несовместимость информационных платформ, внедряемых как на федеральном, так и на региональных уровнях. Здесь требуется внедрение единых технологических стандартов, разработать которые должна Концепция цифрового развития субъектов Федерации, добавила Председатель СФ. «Необходимо сформировать  чёткий механизм участия субъектов Федерации и муниципальных образований в национальной программе. Каждому региону надо понимать свою роль, каких показателей он обязан достичь, на какие ресурсы может рассчитывать».

В качестве положительного примера в этой сфере Валентина Матвиенко привела Пензенскую область, Дни которой проходят  в Совете Федерации. «Область тоже старается «идти в ногу» с цифрой. Прошедший год там был объявлен Годом информационных технологий».

 «Без цифровых технологий невозможно не только успешно продвинуть ни один национальный проект, но и, по словам Президента, «войти в другую лигу экономик», — заявила Валентина Матвиенко.

Министр цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ Константин Носков остановился на таких направлениях, как информационная инфраструктура, информационная безопасность, сквозные цифровые технологии и цифровое государственное управление. «Инфраструктура – это самая большая часть программы, туда идет более 40 процентов финансирования, и наша задача – в ближайшие годы обеспечить Интернетом абсолютное большинство домохозяйств и организаций. Мы для себя поставили цель — обеспечить 97 процентов домохозяйств доступом к высокоскоростному Интернету».

По словам Константина Носкова, запланировано подключить более 110 тыс. социально значимых учреждений — муниципалитеты, школы, фельдшерско-акушерские пункты и др. «Мы расширяем универсальную услугу связи на населенные пункты с населением от ста человек, вводим принцип бесплатного Wi-Fi», — сказал Министр. Планируется обязать операторов универсальной услуги связи при доведении оптоволокна до населенного пункта ставить базовую станцию сотовой связи.

Говоря о цифровом государственном управлении, глава Министерства РФ отметил рост популярности портала государственных услуг. За 2018 г. на портале оказано более 70 млн услуг, проведено более 48 млн платежей на более чем 52 млрд руб. «Более одного миллиарда посещений – это самый большой трафик среди всех порталов в мире», — сказал он.

Константин Носков подчеркнул, что еще одно важно направление – поддержка сквозных цифровых технологий. «Вырисовывается инфраструктура по отбору таких проектов, мы решили воспользоваться существующими институтами развития».

Заместитель Министра экономического развития РФ Савва Шипов рассказал о подготовке законопроектов в сфере цифровой экономики. «Всего на разной стадии готовности находится 70 документов, часть из них внесена в Государственную Думу».

Константин Носков ответил на вопросы сенаторов, которых интересовали такие темы, как формирование новой философии цифрового общества, защита интересов национальной безопасности, импортозамещение в цифровой сфере и другие.

В мероприятии приняли участие председатель Комитета СФ по экономической политике Дмитрий Мезенцев, члены Совета Федерации, представители Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ, эксперты.

Улучшение экологии в Пензенской области рассматривалось в Совете Федерации

Ярослав Мошков
-
0
Улучшение экологии в Пензенской области рассматривалось в Совете Федерации

В рамках Дней региона в Совете Федерации состоялось расширенное заседание Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию на тему «Об улучшении экологической ситуации в Пензенской области и актуальных вопросах в сфере природопользования».

Мероприятие провел председатель Комитета СФ Алексей Майоров.

Председатель правительства Пензенской области Николай Симонов отметил, что в регионе постоянное внимание уделяется  охране водных объектов и их рациональному использованию, предотвращению негативного воздействия вод и ликвидации его последствий. Речная сеть области представлена водными объектами двух бассейновых систем – Волжской и Донской. Загрязнение рек сточными водами является одной из экологических проблем, для решения которой надо модернизировать или заменить устаревшие очистные сооружения. «Учитывая высокую капиталоемкость реконструкции и строительства канализационных очистных сооружений, региону необходима федеральная поддержка», — сказал он.

Николай Симонов также затронул такую серьезную для Пензенской области проблему, как места уничтожения химического оружия, которые возникли в результате проводившегося с середины до конца пятидесятых годов прошлого века уничтожения устаревших образцов химических боеприпасов, снаряженных ипритом, ипритно-люизитной смесью, табуном.

Подводя итоги обсуждения, Комитет СФ подготовил ряд рекомендаций Правительству РФ, министерствам и ведомствам. В частности, Минпромторгу России совместно с рядом других профильных министерств рекомендовано проработать вопрос включения мероприятия «Ликвидация последствий негативного воздействия на окружающую среду в результате прошлой экономической деятельности, связанной с доконвенциальным уничтожением химического оружия на территориях Засурского-Леонидовского участкового лесничества и Пугачевского участкового лесничества Пензенской области» в федеральную целевую программу «Национальная система химической и биологической безопасности Российской Федерации (2015 – 2020 годы)» с финансированием из средств федерального бюджета. Также Минприроды России и Минстрою России предложено рассмотреть возможность включения в федеральный проект «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология» мероприятий по реконструкции очистных сооружений канализации в городе Пенза и селе Бессоновка, ливневой канализации в городе Пенза со строительством очистных сооружений, сброс сточных вод после которых осуществляется в реку Сура, являющуюся притоком реки Волга.

В Совете Федерации поддержали предложения Пензенской области по развитию сельской школы

Ярослав Мошков
-
0
В Совете Федерации поддержали предложения Пензенской области по развитию сельской школы

В Совете Федерации в рамках Дней Пензенской области как субъекта РФ состоялось расширенное заседание Комитета СФ по науке, образованию и  культуре на тему «О состоянии и перспективах развития сельской школы в Пензенской области: создание нового социокультурного пространства».

В мероприятии принял участие заместитель председателя Совета Федерации Ильяс Умаханов.

Открывая заседание, председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре Зинаида Драгункина отметила, что более трети российских школьников учится в сельских школах. Поэтому для Совета Федерации вопросы развития образования на селе являются одними из приоритетных.

Глава Комитета СФ напомнила, что в рамках проходящего в стране Десятилетия детства, продолжающего Национальную стратегию действий в интересах детей, большое внимание уделяется вопросам воспитания,  образования, поддержке талантливых детей, в том числе в сельской местности.

Заместитель председателя правительства Пензенской области Олег Ягов рассказал о создании современной образовательной инфраструктуры в регионе. Он затронул вопросы оказания содействия в строительстве новой школы на 2425 мест в городе «Спутник», а также новых школ в селе Большой Вьяс Лунинского района на 250 мест и в поселке Титово Пачелмского района на 150 мест.

Кроме того, Олег Ягов изложил вопросы оказания поддержки региону в области подготовки педагогических кадров, строительстве нового здания Пензенского областного театра кукол «Кукольный дом», основанного в 1943 году, реконструкции единственного в мире деревянного планетария, памятника истории и культуры, построенного в 1927 году. По его словам, здание с 2010 года признано аварийным, не эксплуатируется.

Ректор Пензенского государственного университета Александр Гуляков акцентировал вопросы увеличения для университета объема контрольных цифр приема граждан на обучение по основным профессиональным образовательным программам высшего образования на 2020-2021 учебный год по направлениям подготовки и специальностям в области педагогического и технического образования.

Министр образования Пензенской области Александр Воронков рассказал о реализации в регионе историко-культурных и просветительских проектов «Культурная суббота», «Малая родина», «Вагон знаний», а также «Культурном дневнике школьника Пензенской области».

Заместитель председателя Комитета СФ Виктор Смирнов указал, что в Пензенской области ведется системная, комплексная работа в сфере образования, включая сохранение малокомплектных сельских школ, создание нового социокультурного пространства. Он отметил, что в рамках реализации региональной государственной программы по капитальному ремонту школ с 2017 года отремонтированы 77 преимущественно сельских школ. На эти цели из бюджета региона потрачено более 400 млн руб. «В регионе уделяется приоритетное внимание сельской школе, включая бюджетное финансирование», — подчеркнул сенатор.

Виктор Смирнов предложил расширить опыт по историко-культурному просвещению школьников области на другие регионы страны.

Заместитель Министра просвещения РФ Татьяна Синюгина отметила, что систему образования Пензенской области отличает успешное сочетание традиций отечественного образования, педагогики и новых форм, технологий для работы в современных условиях. Она поддержала предложение о расширении опыта области в сфере просвещения и воспитания на другие субъекты РФ.

Татьяна Синюгина подчеркнула, что система образования в области – позитивная, успешная, заслуживающая внимания, а по отдельным направлениям – уникальная.  По ее словам, министерство будет поддерживать регион в поднятых вопросах при соблюдении всех необходимых требований.

 В дискуссии приняли участие члены Комитета СФ по науке, образованию и культуре, заместитель председателя Законодательного Собрания Пензенской области Владимир Полукаров, заместитель министра культуры и туризма Пензенской области Владимир Карпов.  

Подводя итоги обсуждения, Зинаида Драгункина сообщила, что в апреле предстоит заседание Совета при Президенте РФ по государственной политике в сфере семьи и детей по вопросам формирования системы воспитания подрастающего поколения. Она выразила надежду, что проекты Пензенской области по просвещению и воспитанию школьников будут востребованы во всех регионах страны.

Участники заседания приняли за основу проект решения, в котором, в частности, содержатся предложения профильным федеральным министерствам об оказании необходимой поддержки региону по вопросам, поднятым в ходе обсуждения.

К. Косачев: Сотрудничество российских органов МСУ с зарубежными муниципальными образованиями активно развивается

Ярослав Мошков
-
0
К. Косачев: Сотрудничество российских органов МСУ с зарубежными муниципальными образованиями активно развивается

В Комитете СФ по международным делам обсудили проблемы международных и внешнеэкономических связей органов местного самоуправления.

В Комитете СФ по международным делам состоялось совещание на тему «Международные и внешнеэкономические связи органов местного самоуправления: проблемы и пути их решения». Мероприятие провел председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев с участием председателя Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олега Мельниченко, заместителя председателя Комитета СФ по международным делам Андрея Климова, члена того же Комитета СФ Сергея Цекова.

«В условиях угроз и внешнего давления в отношении нашей страны, сохранение и наращивание прямого взаимодействия российских органов местного самоуправления с зарубежными муниципальными образованиями является особенно актуальной задачей, решение которой должно быть органично встроено во внешнеполитический курс Российской Федерации», — заявил Константин Косачев.

Он привел данные, в соответствии с которыми, на текущий момент более трехсот тридцати российских городов имеют побратимские связи с более чем тысячью шестьюстами зарубежными муниципальными образованиями. «Эти связи развиваются очень активно, в том числе с городами тех стран, которые проводят санкции против нашей страны».

Константин Косачев отметил, что в подобном сотрудничестве заложен значительный потенциал, но только при наличии комфортных законодательных условий.

Сенатор напомнил, что Совет Федерации и, в частности, Комитет СФ по международным делам и Комитет СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера выступали за принятие закона об основах приграничного сотрудничества, к котором «прописаны» конкретные полномочия органов местного самоуправления в сфере международных внешнеэкономических связей.

«Вместе с тем, — пояснил Константин Косачев, — муниципальные образования не приграничных регионов действуют в ином правовом режиме в соответствии с Федеральным законом «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», который не четко указывает соответствующие нормы федеральных законов. Таким образом, очевидна правовая коллизия, не позволяющая российским муниципальным образованиям развивать международные связи на основе прочной законодательной базы».

По мнению Олега Мельниченко, данный вопрос требует особого внимания, поскольку, по словам сенатора, в «муниципальном сообществе» постоянно ведутся острые дискуссии на эту тему. «Кроме того, межмуниципальное сотрудничество стоит рассматривать как новый алгоритм в проведении соответствующей внешнеполитической повестки нашей страны», — отметил сенатор.

Участники совещания – представители Администрации Президента РФ, федеральных органов исполнительной власти, региональных органов местного самоуправления выработали план дальнейшей методической, организационной, нормативно-правовой поддержки российских муниципалитетов в сфере развития внешних связей со стороны профильных органов исполнительной власти Российской Федерации и органов государственной власти субъектов РФ. Также обсуждался план дальнейшей работы в плане внесения возможных изменений в федеральное законодательство.

Монастыри Афона проголосовали против участия в интронизации главы новосозданной ПЦУ

Ярослав Мошков
-
0
Монастыри Афона проголосовали против участия в интронизации главы новосозданной ПЦУ

«Όχι» του Αγίου Όρους στον Πατριάρχη για την Ουκρανία

Священная община Афона рассмотрела письмо Вселенского Патриарха Варфоломея, который попросил афонцев принять участие в интронизации главы новосозданной ПЦУ Украины.

13 монастырей Афона проголосовали против того, чтобы принимать участие в интронизации главы новосозданной ПЦУ Епифания Думенко.

28 января 2019 года Священный Кинот Святой горы Афон на внеочередной сессии принял решение отказать Константинопольскому патриарху Варфоломею, который просил афонитов направить делегацию для участия в интронизации «нового украинского предстоятеля» Епифания Думенко, — сообщает греческое издание «Ромфея».

По данным «Ромфеи», из 20 монастырей Афона только 7 проголосовали за то, чтобы 3 февраля 2019 года в Киеве принять участие в интронизации главы ПЦУ Епифания Думенко.

Решение Святогорцев обеспокоило Фанар, так как афонские насельники отказались поддержать ту или иную сторону религиозного конфликта в Украине и продолжают сохранять равновесие.

Интронизацию «митрополита» Епифания проведут в соборе Святой Софии Киевской, на мероприятие Думенко пригласил и главу УГКЦ Святослава Шевчука. «Предстоятель» ПЦУ подчеркнул, что его церковная структура должна развивать свое сотрудничество с униатами.

Президент Украины Петр Порошенко подписал скандальный закон о церковном рейдерстве

Ярослав Мошков
-
0
Президент Украины Петр Порошенко подписал скандальный закон о церковном рейдерстве

Глава Украины утвердил законопроект о смене юрисдикции для религиозных общин, таким образом был подписан скандальный закон о церковном рейдерстве.

Президент Украины Петр Порошенко подписал закон о переходе религиозных общин из одной конфессии в другую, — об этом сообщает официальный сайт главы Украины (https://www.president.gov.ua/news/prezident-pidpisav-zakon-ukrayini-shodo-pidleglosti-ta-proce-52814).

Документ определяет механизмы, каким образом община может менять подконтрольность религиозным центрам в Украине и за ее границами. Закон вступает в силу со дня публикации.

17 января Верховная Рада приняла скандальный законопроект № 4128-д, который, по мнению экспертов, узаконит церковное рейдерство. Еще до его подписания Президентом по всей Украине усилилась волна захватов храмов и попыток насильно переводить приходы Украинской Православной Церкви в раскольничью ПЦУ. Общины канонической Церкви при этом повсеместно заявляют о своей поддержке УПЦ и Ее Предстоятеля – Блаженнейшего Митрополита Онуфрия.

Почетный архиепископ Пражский, митрополит Чешских земель и Словакии Христофор выступил в поддержку УПЦ

Ярослав Мошков
-
0
Почетный архиепископ Пражский, митрополит Чешских земель и Словакии Христофор выступил в поддержку УПЦ

Иерархи Православной Церкви Чешских земель и Словакии выступили против раскола на Украине. Об этом заявил почетный архиепископ Пражский, митрополит Чешских земель и Словакии Христофор, — передает ТАСС.

Он выразил уверенность в том, что патриархи Константинопольский Варфоломей и Московский Кирилл вскоре смогут начать решать украинский вопрос на основе взаимного понимания.

Митрополит Христофор «горько сожалеет» по поводу обострения отношений между Русской Православной Церковью и Фанаром, которое может крайне негативно отразиться на мировом Православии. Он также отметил, что это не способствует достижению мира на Украине.

Архиепископ рассказал о переселенцах из западных областей Украины, за счет которых увеличивается число прихожан Православной Церкви Чешских земель и Словакии. По его словам, поток приезжих с Украины увеличился с началом кризиса в 2014 году, причем граждане, обеспокоенные перспективой ухудшения ситуации в стране, переезжают в Чехию и Словакию целыми семьями.

В 2018 году синод РПЦ разорвал евхаристическое общение с Константинопольским Патриархатом из-за несогласия с его действиями на Украине. В январе Константинопольский Патриарх Варфоломей предоставил томос об автокефалии новой украинской церкви, созданной по инициативе светских властей из двух раскольнических структур. После создания Православной церкви Украины, которая пользуется поддержкой государства и украинских националистов, прихожане и священники УПЦ стали испытывать на себе давление. В частности, каноническую Украинскую Церковь заставляют изменить название, священники становятся фигурантами уголовных дел, а храмы подвергаются захватам радикалов.

Константинопольский патриарх Варфоломей и Патриарх Московский и всея Руси Кирилл скоро начнут решать украинский вопрос на основе взаимопонимания, уверен владыка Христофор.

Судья «по понятиям»

Ярослав Мошков
-
0
Судья «по понятиям»

Наблюдения судебного эксперта, невольно ставшего «административным нарушителем»

В последнее время у всех специалистов в области права все больше и больше складывается мнение по поводу того, что в России начинает работать новая система правосудия. И российские «вершители судеб» рядовых граждан страны теперь за основу своей деятельности берут не Закон. А все чаще и чаще действуют исключительно «по понятиям».

Да-да! Именно – «по понятиям»!

И этим «слугам Закона» давно уже абсолютно наплевать не только на мнение своих квалифицированных коллег-юристов, но и вообще на мнение всего нашего российского гражданского сообщества. Потому что многие из них, либо напрямую стали членами преступного синдиката, либо находятся под его контролем, либо до смерти им запуганы.

Но, с недавних пор появилось еще одно весьма характерное явление в нашем «драгоценном» доморощенном правосудии.

Сами суды стали весьма напоминать нечто среднее между бандитской «малиной» и штабом неофашистских молодчиков!

Достаточно заглянуть в любой московский суд – и вы в этом тут же убедитесь!

По зданиям судов разгуливают пацаны в черном устрашающем обмундировании с увесистыми дубинками на боку. Им не хватает только повязки с нацистской свастикой на рукаве и кокарды с черепом на чёрном зловещем берете!

Они смотрят на вас исподлобья и молча сопят, ожидая команды «Фас!»

Это – уже новое, подросшее «поколение ЕГЭ», готовое выполнить любую команду своего вышестоящего начальства ради той подачки, которую им платят в виде «жалования».

Об этих тупоголовых «ребятках» и их наглых начальниках я писал в одной из своих статей под заголовком «Судебно-приставное хамство» еще 11 ноября 2018 года. Когда группа чернорубашечных молодчиков из, так называемых, «судебных приставов» Пресненского районного Суда города Москвы под руководством своего начальника Романа Красильникова устроила настоящий шабаш по отношению к пожилым людям и инвалидам, пришедшим в суд по уголовному делу известного профессора Олега Платонова.

Так вот. После публикации моей статьи руководитель судебных чернорубашечников Роман Красильников, естественно, не успокоился. Сначала он пытался подать на автора публикации заявление в полицию. За клевету. Но, ему там популярно объяснили, что подобного рода вопросы решает только суд.

Тогда господин Красильников пошел на преступление! И совершил – должностной подлог!

Он собственноручно составил «Протокол об административном правонарушении», якобы, совершенном автором публикации в Пресненском суде 6 ноября 2018 года. При этом, указал в нем неизвестно откуда добытые паспортные данные, вписал информацию о том, что автор публикации «ознакомлен со своими правами и обязанностями» и пометил, что тот «от подписи под протоколом отказался»!

В соответствии с данным «протоколом» выходило, что автор публикации (то есть, ваш покорный слуга) лично присутствовал при его составлении, все выслушал и ото всех подписей отказался (?!)

И вот эту липовую галиматью наш главарь чернорубашечников отправил в судебный участок мировому судье Е.Н.Семенченок, которая, ни минуты не сомневаясь в правдивости данного «документа», вынесла «постановление» об «административном наказании»!

Чуть позже, узнав всю полноту картины, мировая судья сама пришла в ужас и посоветовала тут же подать апелляционную жалобу в Пресненский районный суд на отмену ее «постановления».

Что и было сделано.

Но, тут, как вы понимаете, начались настоящие чудеса в решете!

Судья Пресненского районного суда города Москвы Ирина Зубова была явно расстроена тем, что ей придется рассматривать «столь непростое дело». Хотя, как говорят у нас в народе в подобного рода случаях, такие дела не стоят и выеденного яйца!

Но, уж очень не хотелось этой «служке Закона» рассматривать «славные деяния» своего же (как я теперь уверен) «подельника» по Суду.

Да-да! Я не оговорился! Именно – подельника, а не сослуживца!

Потому что, любой опытный юрист (а, уж тем более, — судья) сразу же усмотрел бы в документе, представленном в материалах «Дела» в качестве, так называемого, «Протокола об административном правонарушении» элементы «должностного подлога». И настоящий судья должен был бы вынести немедленно «частное определение» по данному поводу. С тем, чтобы дальше соответствующие органы приняли меры к человеку, совершившему это уголовное деяние и возбудили в отношении него уголовное дело по ч. 2 ст. 292 УК РФ.

Но, судья Зубова, видимо, уже перешла на новую систему «правосудия». И решила, что судить нужно не по реальным документам, не на основании Закона, а «по понятиям».

Выслушав невнятную наглую ложь своего «судебного подельника» (который, кстати, дал подписку о том, что «будет давать исключительно правдивые показания»), она прониклась к нему «полным доверием» и полным «пониманием обстановки». Чего, естественно, невозможно допустить в отношении известного российского ученого, писателя, общественного деятеля, помощника депутата Государственной Думы. И вынесла «Решение».

Думаю, от подобного рода «решения» обалдеют многие опытные юристы и правоведы!

Признав в своем, так называемом, «решении» факт того, что «Протокол об административном правонарушении» фактически был составлен с грубейшими нарушениями и что при полном отсутствии «нарушителя» он там прописан как присутствующий, мадам Зубова оставила все принятые на основе данного фактически фиктивного «документа» «постановлениеоб административном наказании» в силе!

Подобное возможно лишь в двух случаях.

Первое. Если эта судья не имеет никакой квалификации и не способна вообще решать подобного рода дела!

Или второе. Если данная судья находится в корпоративном сговоре с тем, в отношении кого рассматривается «дело» и фактически является членом одной с ним группировки. Такие группировки, как правило именуют ОПГ (Организованные Преступные Группировки).

Не исключаю, правда, я и третьего варианта.

Вполне возможно, что судья Зубова, зная, кто такие на самом деле те самые «парнишки» в черных рубашках с дубинками на боку и тяжелыми взглядами исподлобья, весьма опасается за свою жизнь и здоровье. И побаивается, как бы ненароком однажды случайно с крыши их «прославленного» Пресненского суда при выходе ей не упал на голову кирпич…

Поэтому на всякий случай, когда дело касается инцидентов с сотрудниками самого суда (а, уж тем более – тех самых «парнишек») лучше уж сразу все решать не «по Закону», а «по понятиям»!

Тогда я искренне сочувствую этой несчастной женщине!

Впрочем, как и всей Российской Системе Правосудия!

Которой однажды, если она перейдет на работу не «по Закону», а «по понятиям», обязательно упадет кирпич на голову! И от этого ошеломляющего удара не смогут спасти ее никакие операции.

Только – экстренная пересадка мозгов!

Да, вот, мозгов этих, к сожалению, взять будет негде. Потому что все настоящие мозги вопреки норме и букве Закона пересажают за решетку наши «доблестные» судьи типа мадам Зубовой по фальшивым «документам» и «протоколам», лихо состряпанным «охранными молодчиками» типа господина Красильникова!

А Миром будут править тупые и самодовольные бездари, которые умеют красиво лгать, тупо льстить и нагло издеваться над теми, кто реально создает национальное достояние этой Цивилизации!

Сергей Комков – член Союза писателей Москвы, член Международной Славянской Академии, д.пед.н., д.ю.н., проф.

В школах Астрахани началось добровольное тестирование учащихся

Ярослав Мошков
-
0
В школах Астрахани началось добровольное тестирование учащихся

СпециалистыГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» начали проведениепрофилактических медицинских осмотров учащихся образовательных учреждений Астрахани и Астраханской области. Их цель – выявить наличие наркотических или других  психоактивных веществ в биологической среде. Процедура, которая раньше называлась тестированием на наркотики, сугубо добровольная, и даже называется теперь иначе, чтобы не травмировать ни детей, ни родителей.

Профосмотру предшествует социально-психологическое тестирование, которое проходит в школах, и родительские собрания, где принимают участие наркологи, объясняя родителям смыл процедуры.  Он очень прост: если следы наркотиков будут обнаружены в моче,  с ребенком, не ставя его на  официальный учет, будут работать психологи. Пока не сформирована зависимость, его можно будет уберечь от беды.

К сожалению, педагоги и большинство родителей предпочитают не вмешиваться в ситуацию, а в ряде случаев просто устраняться от участия в этом мероприятии. Анализ профосмотров, проводимых в области с 2016 года, показывает отношение к участию в профосмотре — добровольное согласие демонстрируют единицы.

«Дело в том, что учителя и родители предпочитают не знать истинного положения вещей, — считает заведующая отделом профилактики ГБУЗ АО «Областной наркологический диспансер» Ирина Демичева. – Школе не нужна лишняя головная боль, если вдруг выяснится проблема. Но и родители не хотят, чтобы их дети участвовали в абсолютно безопасном осмотре. Между тем, когда за наркологической помощью к нам обращаются студенты, мы узнаем, что порой  первая проба наркотиков состоялась именно в школе. Зачастую – в тех самых школах, которые убеждают нас, что им опасаться нечего».

К слову, из года в год, в полном заявленном составе в профосмотрах участвуют учащиеся средней школы № 28. Там педагоги уверены, что всегда смогут помочь своим детям.

Глобализация мирового сообщества и актуальные проблемы русского разума в созидании будущего

Ярослав Мошков
-
0
Глобализация мирового сообщества и актуальные проблемы русского разума в созидании будущего

«И потому люди нашего мира, исповедующие возвращенное христианство, в действительности ни во что не верят. И в этом состоит особенность нашего времени».

Лев Толстой

 

Главной чертой нашего времени является глобализация мирового сообщества как процесса духовно-нравственной консолидации человечества на основе претворения «универсальных законов» коллективной жизни. Наиболее общей формой реализации духовной связи между людьми в созидании будущего служит религия (от слова religio, religare – связывать), представляющая собой идеальную проекцию отношения человека к мировой целостности. Нарождающийся ныне глобальный социум предполагает в своей внутренней основе нравственное совмещение в практической деятельности народов высших идейных установок мировых религий – идеалов «безграничной Свободы» буддизма и «всеобщей Любви» христианства, «вечной Справедливости» ислама и «высшего Разума» иудаизма. «Истинная религия, – по определению Льва Толстого, – есть такое согласное с разумом и знаниями человека установленное им отношение к окружающей его бесконечной жизни, которое связывает его жизнь с этой бесконечностью и руководит его поступками» (Толстой Л.Н. Избранные философские произведения. – М.: Просвещение, 1992. – 528 с. – С. 20).

Однако реальная логика исторического развития человечества крайне далека от гуманистических иллюзий религиозных верований. Древний родо-племенной фетишизм, подчинявший первобытные сообщества людей особенностям окружающей природной среды, сменяется с переходом к социально-государственному устройству общественной жизни сакрально-теистическими воззрениями, выражающими духовные приоритеты в деятельности различных групп населения. Если государства Бронзового века сознательно укрепили идеей «разно-божия» традиционный уклад профессионально-кастовой дифференциации людских масс, а Античная эпоха объединила идеей «много-божия» нравы граждан различных по природным особенностям регионов, обеспечив возникновение мировых империй, то времена Средневековья, руководствуясь идеей «едино-божия», стали ареной непрерывных религиозных войн народов разных цивилизаций в утверждении превосходства своих социальных ценностей. Углубляя военную стратегию ушедших веков, Новое время признало «принцип силы» в качестве главного «разумного довода» в управлении социально-историческим процессом (Ф.Бекон: «Знание – Сила»), а Новейшая эпоха закрепила силовую логику исторического развития человечества взрывами Мировых войн. Интенсивная разработка во второй половине ХХ века ведущими мировыми державами различных видов оружия массового поражения грозит завершиться в наступившем XXI столетии «глобальным взрывом» всей современной цивилизации. Принцип «силы» в международной политике достиг ныне «жизненного предела», полностью исчерпал свой созидательный ресурс в развитии человечества, подведя его к исторической пропасти, заглянув в которую оно, возможно, ужаснется собственного безумия и обратится к свету Истины, утверждающей гармонию мировой целостности как предметного воплощения высшего Разума.

В наиболее ярком виде эта гуманистическая установка «разумного самоопределения» глобального социума представлена в христианской религии, признавшей божественной первоосновой бытия такое сокровенное человеческое чувство, как Любовь, и призвавшей людей к ненасилию в отношениях друг с другом. «А Я говорю вам, – учит Евангелие: –  не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую» (Мтф. 5:39). Согласно христианской вере, Человек связан с Богом единством духовной сути и способностью к творческой самореализации: если в Боге эта животворная энергия всемирного обновления «абсолютно полна» и «совершенно едина», то в людях она «локальна» и реализуется в действиях множества свободных личностей, обретающих максимальную мощь в своем социально-нравственном объединении. «Ели религия, – полагает Лев Толстой, – есть установленное отношение человека к миру, определяющее смысл его жизни, то нравственность есть указание и разъяснение той деятельности человека, которая сама собой вытекает из того или другого отношения человека к миру» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.124). Наглядным свидетельством духовно-нравственной чистоты и совершенства «человеческой природы» стало явление в человеческом теле Иисуса Христа творческой полноты Божественного духа. «Кто не любит, тот не познал Бога, потому что Бог есть любовь. Любовь Божия к нам открылась в том, что Бог послал в мир единородного Сына Своего, чтобы мы получили жизнь чрез Него» (1 Ин. 4: 8-9).

Гармоничная целостность объективного мира как творения «Высшего Разума» отвергает применение в исторической практике людей разрушительной стратегии насилия и призывает их к взаимному примирению, согласию в созидании будущего, к утверждению в руководстве исторической практикой идеологии ненасилия, о которой напомнил современникам Лев Толстой и которая освещает креативно-соборный горизонт практических действий людских масс в претворении глобального социума. «И такое установленное отношение человека к тому целому, которого он чувствует себя частью и из которого он выводит руководство в своих поступках, и есть то, что называлось и называется религией. И потому религия всегда была и не может перестать быть необходимостью и неустранимым условием жизни разумного человека и разумного человечества» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С. 19). Первоосновой этой созидательной силы в душе человека служит дух Веры: «Вера же, – согласно библейскому определению апостола Павла, – есть осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом» (Пв.: Послание к евреям: 11:1). Однако данное определение, считает Лев Толстой, является неполным, искажающим конечную суть религиозного отношения к действительности, лишающим его созидательной силы и потому непродуктивным в осуществлении современной исторической практики. «Люди нашего времени, – с горечью констатирует он бессилие веры в современном мире, – ни во что не верят» (Толстой Л.Н. Указ.соч. – С.26). Крайняя духовная разобщенность людей и народов определяется социально-классовой поляризацией материальных условий их жизни, когда одни имеют все и выступают как правители, а другие лишены элементарных средств выживания и вынуждены быть «исполнителями» воли своих «нанимателей». «Никогда ни в какие времена религиозного упадка, – констатирует Лев Толстой разобщенность людей нашего времени, –  не доходило пренебрежение и забвение главного свойства всякой религии и в особенности христианской – равенства людей, до такой степени, до которой оно дошло в наше время» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.28).

Безверие – вот главная беда новейшей эпохи истории человечества, грозящая ему в ближайшем будущем погибелью. Безверие пробуждает в душах людей хаос желаний и служит первопричиной взаимного насилия между ними, подталкивая их к гибели от безумия собственных действий. Определение Веры у апостола Павла как «ожидания невидимого» является, по оценкам Льва Толстого, выражением лишь субъективного мнения людей, их нравственного «пред-верия» в реализации жизненных целей и «до-верия» своего будущего внешним обстоятельствам. Ныне такое «до-верие», считает он, становится все более и более неразумным, обрекая человечество на скорую гибель.

Сегодня в мировом сообществе господствует дух «недоверия» между странами и народами, когда не истина и справедливость как коллективная «правда» совместной жизни управляют историческим процессом, а «ложь» и «обман». Человечество, если хочет выжить в глобальном социуме, должно восстановить полную силу Веры в отношениях между людьми, подтвердив их согласие друг с другом убедительностью, верностью практических дел. Поэтому в современном глобальном социуме не следует ограничиваться в понимании Веры исходной, субъективной ее трактовкой у апостола Павла как «надежды», «ожидания» людей прихода желанной реальности, а требуется ее максимально полная фиксация как необходимого выражения, «верного» отражения, «истинного» воплощения их «разумной» воли в «предметных конфигурациях» объективной реальности. Сегодня значение Слов должно в полной мере подтверждаться делами, когда Дело становится предметным выражением духовной силы Слов, а внутренняя энергия слов определяет логику дел человеческих: без такого единения Слова и Дела человечество погибнет уже в ближайшее время, разорванное глобальными взрывами социальных антагонизмов. Поэтому полное определение Веры у Льва Толстого утверждает ее как «осуществленное дело», как «предметно воплощенный разум». «Вера не есть надежда и не есть доверие, а есть особое душевное состояние. Вера есть сознание человеком такого своего положения в мире, которое обязывает его к известным поступкам» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.26). Другими словами, вера, не подтвержденная делом, равнозначна безверию.

В своей полной проекции, Вера являет собой идеальный способ разумной организации целенаправленных практических действий людей в претворении целостности общественного организма, то есть выступает как предметная объективация полноты их коллективного разума. «Вера есть сознанное человеком отношение к бесконечному миру, из которого вытекает направление его деятельности. И потому истинная вера никогда не бывает неразумна, несогласна с существующими знаниями, и свойством ее не может быть сверхъестественность и бессмысленность» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.27). Поэтому лишь полнота разумной Веры может спасти современный социум от надвигающейся ядерной катастрофы. Такая полнота истинной, христианской Веры состоит в «идеологии братства» людей, в утверждении, «что Бог – духовный отец всех людей и что высшее благо человека достигается тогда, когда он сознает свою сыновность Богу и братство всех людей между собою» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.28). Важнейшей задачей религиозной веры в благоустройстве жизни человеческого рода является поддержание социального равенства между людьми как «детей» Бога, нацеленных в своей деятельности на претворение совместного будущего. «Главное же, христианством провозглашено равенство людей, уже не как вывод из отношения людей к бесконечному, а как основное учение братства всех людей, так как все люди признаны сынами Бога» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.24). Главной заповедью этого братского отношения между людьми служит закон «взаимной Любви»: «Так думали всегда люди, пытавшиеся заменить строй жизни, основанный на насилии, разумным и основанным на взаимном служении и любви устройством жизни» (Толстой Л.Н. Указ. Соч. — С.44-45).

Однако историческая динамика глобального социума в реалиях ХХ-XXI веков пытается направить род человеческий к совершенно иным практическим целям, предложив ему в качестве мировоззренческого руководства коллективной жизнью людей учение «трансгуманизма» как теоретической модели «всемирного», «безнационального», «универсального человека», как идеологии «постчеловечности» в развитии мирового сообщества. Идейные начала современной концепции «трансгуманизма» можно увидеть уже в ницшеанском учении о наступлении эры «сверхчеловечества». «Большинство людей, мнимо просвещенных, – критически оценивал Лев Толстой идейную суть философии Ницше, – серьезно разбирают теорию о «сверхчеловечестве», признавая автора ее великим философом» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.37). Современный трансгуманизм отвергает главную идею христианского учения о «совершенстве» человеческой природы, не признает мысль о ЧЕЛОВЕКЕ как высшем, главном продукте «творческого замысла» Бога в устроении мироздания. В этом плане «трансгуманизм», констатируя ограниченный характер творческих способностей людей и наличие у них массы индивидуальных «отклонений» от телесной «нормы», видит свою цель в «усовершенствовании» человеческой натуры и призывает современников дополнить планы Бога своими домыслами относительно «улучшения» человеческого существа путем устранения в его телесной организации природных ограничений.

Локально-групповой характер творческих способностей сынов человеческих, согласно библейскому преданию, был некогда установлен самим Создателем, изгнавшим после грехопадения прародителей рода человеческого из Рая и покаравшим их потомков за греховные деяния всемирным потопом, сохранив для будущей жизни лишь семейство Ноя вместе со спасенными им живыми существами. Однако наследники Ноя вознамерились строительством Вавилонской башни утвердить собственное равноправие в общении с Богом, который увидел в этом новую угрозу своим планам и смешал языки общения людей для обуздания их чрезмерных, эгоистических амбиций. «И сошел Господь посмотреть город и башню, которые строили сыны человеческие. И сказал Господь: вот, один народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстанут они от того, что начали делать. Сойдём же и смешаем там язык их, так чтобы один не понимал речи другого. И рассеял их Господь оттуда по всей земле; и они перестали строить город. Посему дано ему имя: Вавилон; ибо там смешал Господь язык всей земли, и оттуда рассеял их Господь по всей земле» (Быт. 11:2–9).

Практический смысл этого библейского предания о Вавилонском столпотворении связан с религиозно-сакральным «объяснением» возникновения этнокультурных, национальных сообществ в качестве установленных самим Богом генеральных субъектов исторической практики человечества, равных между собой в утверждении своей свободной воли и призванных к творческому самоопределению людей в созидании будущего. Этносы – это целостные социальные объединения людей, скрепленных между собой как родовыми узами телесного естества, так и духовными ценностями, определяющими нравственные каноны их конструктивного общения и конечные ориентиры совместной практической деятельности в претворении будущего. Высшим выражением этнокультурной идентичности выступают нации как социокультурные объединения людей, действующие в социальном пространстве на основе идеальных требований государственного разума в организации общественной жизни.

Трансгуманизм отвергает «разумную» оправданность этнических различий в коллективной жизни людей и представляет собой идеологию «национального отщепенства», духовного предательства народными массами опыта предков, «денационализации человечества» и его превращения в духовно однородную массу индивидов, скрепленных между собой сугубо телесными узами. Концепция «трансгуманизма» видит будущее человечества как «консолидацию» людских масс во всемирном транснациональном, «безнациональном» сообществе, отвергая этим исторические перспективы, жизнеспособность и гражданскую полноценность «многонациональных социальных систем», в том числе и Российской федерации как государственного ядра Русской цивилизации. Инициаторами, создателями и проводниками этой «безнациональной» идеологии выступают «масонские силы» мирового сообщества, исповедующие в «своем круге» лиц религиозную концепцию «богоизбранности» лишь «одного народа» и собственной «равнобожественности» в управлении практической жизнью остального человечества. Стремясь к установлению тотального контроля за деятельностью народных масс, масоны видят свою главную цель в полном подавлении, изживании в действиях людей национальных традиций и «механическом» смешении индивидов как лишенных своей нравственной воли, пытаются устранить из жизни народов самобытные наставления их духовно-нравственного, этнокультурного исторического опыта. Важнейшим направлением их стратегии по установлению своей власти над мировым сообществом является разобщение и подавление «национальной интеллигенции» как социального хранителя разумного опыта исторической жизни народных масс.

Таким образом, в явлении «масонства» мы видим сегодня вторую попытку (после провала Вавилонского проекта) богоборческих сил человечества встать вровень с Богом в качестве равновеликой с ним исторической силы. Сохранение этнокультурного, национального колорита жизнедеятельности народных масс в историческом пространстве глобального социума становится главным условием реализации Божьего плана в развитии человечества. Поэтому россияне, следуя праведным наставлениям мировых религий, исповедующих на разных языках разумную Волю Бога-Творца, обязаны отвергнуть идеологию трансгуманизма как дьявольское наваждение, должны способствовать сохранению традиций этнокультурной, национальной дифференциации жизни народных масс как определяющего направления в одухотворенном развитии человечества.

Попробуем установить наиболее очевидные, насущные требования исторической практики российского социума в претворении достойного будущего, в возрождении ценностей этнокультурного самосознания его граждан и прежде всего национального самосознания русского народа как наиболее весомого по своей гражданской массе в социальной реальности современной России. При этом в качестве нравственного ориентира наших размышлений будет служить мнение великого русского провидца Сергея Нилуса, предупреждавшего сто лет назад россиян о заговоре «масонов» против России и ее народов с целью их духовного закабаления (Сергей Александрович Нилус. «Близ есть, при дверех». О том, чему не желают верить и что близко. Издание 5-е. М. 2004).

Генеральной задачей практической стратегии «масонов» по утверждению собственного господства в управлении общественным организмом является внедрение носителей своей «антинациональной», космополитической «информационной программы» в различные этнокультурные сообщества и разложение национальной традиции, подавление «национальной интеллигенции» путем подмены в деле воспитания подрастающего поколения правоверных «духовных учителей» из народа своими ставленниками. «Масоны» напоминают по характеру своего влияния на народные массы действие «раковых клеток», проникающих в тело «здорового организма» и разрушающего его изнутри. «На развалинах природной и родовой аристократии, – приводит Сергей Нилус рассуждения проектировщиков нового мирового порядка, – мы поставили аристократию нашей интеллигенции во главе всего, денежной. Ценз этой новой аристократии мы установили в богатстве, от нас зависимом, и в науке, двигаемой нашими мудрецами» (Сергей Нилус. Указ. соч. – С.223). Главным условием реализации «масонской политики» в мировом сообществе – это сохранение «тайны» присутствия их агентов в народной среде, в теле «хозяина», то есть «заговор молчания» об угрозе «духовно-нравственной трансмутации» национального самосознания людей. Поэтому главным ориентиром подлинно «национального самосознания» в оценке социальной действительности оказывается «предметная самоочевидность», наглядная «объективированность» Истины, засвидетельствованная некогда человечеству явлением Иисуса Христа. «Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, ни сокровенного, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Лк. 8: 17).

Историческим примером действия «масонской стратегии» в подчинении собственным планам воли местных народов служит судьба Хазарского каганата в период раннего средневековья, когда тюркские народы восточной Европы приняли в свою среду бежавших из Персии «иудейских мудрецов», а те «одарили» их своей религией, в которой воля чужого народ была провозглашена «священной» для туземного населения и полностью перевернула его жизненный уклад. В результате этого нравственного переворота прежняя родовая аристократия утратил духовную связь с народом, когда не традиции народной жизни стали определять волю «родовых вождей», а «придворная знать» начала вершить суд над народом, прикрываясь от его гнева волей «царя» как своим «символическим щитом». Русский князь Святослав разрушил это «антинародное», богоборческое царство: но испытание лишь тогда становится подтверждением полной победы над врагом, когда практическое превосходство достигается, по крайней мере, дважды. Историческое пространство «глобального социума» оказывается ныне повторным испытанием как всего рода человеческого, так и народа русского на духовную связь с Богом. «Закон жизни человеческой таков, – напоминает Толстой современникам  главную заповедь всех мировых религий, – что улучшение ее как для отдельного человека, так и для общества людей возможно только через внутреннее, нравственное совершенствование» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.45).

Сегодня «масонский проект» вновь реализуется в геополитическом пространстве современной Великой Хазарии, заставляя народные массы поклониться «золотому тельцу» и забыть святой призыв «русской воли» к справедливости. Библейская легенда о «змее-искусителе» Адама и Евы воплощается ныне в глобальной судьбе человечества. «Остается небольшое пространство, – передает Сергей Нилус планы мирового масонства в утверждении своей власти над современным обществом, – и весь пройденный нами путь готов уже сомкнуть свой цикл Символического Змия, каковым мы изображаем наш народ. Когда этот круг сомкнется, все европейские государства будут им замкнуты, как крепкими тисками» (Сергей Нилус. Указ.соч. – С. 227). Этот план масонских кругов ныне уже вполне успешно реализован на Украине и пока наполовину осуществлен в России, подчинив своему замыслу финансово-экономическую и политико-управленческую элиту страны и наткнувшись на сопротивление военных и научно-образовательных кругов российского общества. Для спасения отечества от духовной кабалы россияне должны собрать всю свою национальную волю в интеллектуальную, вполне Разумную силу и осуществить научный, «идейный прорыв» к познанию предельно широких просторов мироздания, к постижению гармонии мирового Космоса как целостного претворения Божьего Слова, наставлениями которого Русский народ будет спасен от духовной кабалы и проложит путь в утверждении космического Будущего человечества. «Разум, – по определению Льва Толстого, – есть та сила людей, которая определяет их отношение к миру, а так как отношение всех людей к миру одно и то же, то установление этого отношения, т.е. религия, соединяет людей. Единение же людей дает им высшее благо и телесное, и духовное, которое им доступно» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С. 31).

Рассмотрим современную российскую действительность в двух противоположных проекциях, одна их которых обращена в недавнее прошлое и дает свою оценку уже свершившимся событиям новейшей истории России, а другая устремлена в будущее и намечает принципиальные требования по самосохранению русской этнокультурной идентичности в реалиях глобального социума. Разумное осмысление недавнего российского прошлого требует ответа на три принципиальных вопроса: 1/ почему рухнула Российская империя, 2/ из-за чего погиб Советский Союз, 3/ отчего гибнет ныне Русский мир на Украине? Наши ответы на поставленные вопросы будут носить телеологический характер, то есть опираться на знание уже «свершившихся событий».

Ответ на первый вопрос очень прост: Российская империя в телеологическом освещении погибла для того, чтобы освободить историческое пространство для развития различных «этнокультурных регионов» страны, получивших во времена СССР современное «национально-государственное» обустройство и передовое научно-философское образование. Других путей для такого социально-исторического прорыва в научно организованное будущее у российских народов, в том числе и русского, просто не было.

При ответе на вопрос о внутренних причинах крушения СССР следует указать на такое важнейшее обстоятельство советской действительности последних времен, как принятие в октябре 1961 года на ХХII съезде КПСС Третьей Программы партийных действий с планом «построения коммунистического общества». Практическая реализация данного проекта, нацеленная на достижение «материального благоденствия» советских граждан, существенно понизила их творческий, научно-образовательный настрой. СССР погиб прежде всего из-за того, что общая стратегия жизни советских народов утратила в период 60-80-х годов «научно-инновационный», «концептуально-возвышенный» характер и закрепила в общественном сознании «приземленный», «застойно-потребительский» образ мышления, нацеленный на «стирание» при построении основ коммунистического общества существенных различий между работниками «умственного» и «физического» труда, на ликвидацию «интеллигенции» как особой «интеллектуально развитой» социальной силы. «С победой коммунизма, – говорится в Программе КПСС, – произойдет органическое соединение умственного и физического труда в производственной деятельности людей. Интеллигенция перестанет быть особым социальным слоем, работники физического труда по своему культурно-техническому уровню поднимутся до уровня людей умственного труда». Практическая реализация этой идеологической установки привела к тому, что «умственный труд» специалистов с высшим образованием стал оплачиваться ниже усилий квалифицированных работников физического труда, подрывая этим интеллектуальные приоритеты в совершенствовании производства. С другой стороны, без разрушения союзного государства невозможно было отстранить от власти интернациональную «партийную бюрократию» советской державы, совершенно утратившую творческую энергию в созидании будущего.

И наконец, третий вопрос: почему гибнет ныне Русский мир на Украине? Ответ также довольно прост: Русский мир погибает сегодня на Украине для того, чтобы люди РУССКИЕ поняли, что «рай капитализма» не подходит для Русской души, что капитализм убивает «русскую душу», что «русские» умирают в мире «капиталистической наживы» и потому должны идти в будущее иным путем – путем коллективного научно-интеллектуального творчества в созидании общества социальной справедливости. «Два противоположных начала, – подчеркивает Николай Бердяев, – легли в основу формации русской души: природная, языческая дионисическая стихия и аскетически-монашеское православие. Можно открыть противоположные свойства в русском народе… Но никогда русское царство не было буржуазным» (Русская идея).

Сегодня мы вполне ясно видим, как с угасанием в украинском обществе Русского духа испаряется социально-нравственное единство украинских земель, распадающихся в своих геополитических склонностях и все более явно тяготеющих войти в состав соседних государств – России, Польши, Венгрии, Румынии, Турции, предрекая стране скорую кончину. Если бы не Киевская «революция достоинства», ускорившая процесс распада русско-украинского государства, то народ «русский» так и оставался бы уверенным в том, что он сможет выжить и при «диком капитализме»: а ныне для всех становится вполне очевидным, что лишь идеология «социального братства» способна обеспечить Русское будущее. Сегодня русским людям как никогда нужна истинная религиозная вера, напоминающая им «о добродетели, о главной основе ее – самоотречении, любви, стесняющих и осуждающих их животную жизнь» (Толстой Л.Н. Указ. соч. – С.37).

Какие же практические цели должен поставить перед собой русский интеллект в разумном проектировании ближайшего российского будущего? Эти интеллектуальные ориентиры российского социума в созидании будущего обозначены четырьмя нравственными императивами, без реализации которых невозможно преодолеть силу масонского влияния на жизнь страны — 1/ научно-образовательный, 2/ этнокультурный, 3/ социально-идеологический, 4/ административно-правовой.

1/ Важнейшим требованием в деле разумной организации общественной жизни современной России должен стать культ научных знаний, утверждение науки первоосновой глобализации мирового сообщества как реализации стремления народов к универсализации законов конструктивной деятельности людей. Без приоритетного развития научного потенциала страна погибнет от целенаправленных подрывных действий ее тайных и явных врагов. «Чтобы взять общественное мнение в руки, – говорится в обнародованных Нилусом тайных планах «Протоколов сионских мудрецов», – надо его поставить в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока ГОИ не затеряются в лабиринте их и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это первая тайна» (Сергей Нилус. Указ. соч. – С. 242). В соответствии с такой стратегией «сокрытия политической воли» правящей знати от народных масс постсоветская Россия и живет уже около 30 лет без внятной идеологии в понимании своего будущего.

Поэтому генеральной задачей нашего времени в разумном обустройстве российского социума является требование разработки современной национально-государственной идеологии как максимально целостной научно-философской концепции развития страны в условиях стремительно нарастающей глобализации мирового сообщества. Российский народ, чтобы избежать закабаления масонами, должен прежде всего иметь максимально полную систему знаний об окружающей действительности как предметном воплощении полноты Истины и стремиться к духовному согласию граждан как залогу сохранения своей самобытности, духовной идентичности в мировом сообществе, а также представлять, на что опираются масоны при утверждении своей власти над массами. «Главная задача нашего правления, – дословно излагает Сергей Нилус планы масонов по разрушению национального самосознания людей, – состоит в том, чтобы ослабить общественный ум критикой, отучить от размышлений, вызывающих отпор, отвлечь силы ума на перестрелку пустого красноречия» (Сергей Нилус. Указ. соч. – С. 241-242).

Конституционный запрет в постсоветской РФ национально-государственной идеологии говорит о силе масонского влияния в правящей российской элите. «Таким образом, слепая сила народа остается нашей опорой, – обозначает Нилус главную заповедь мировых правителей, – и мы, только мы будем ей служить руководителем и, конечно, направим ее к нашей цели» (Сергей Нилус. Указ. соч. – С. 260). А чтобы влияние «масонов» не была столь очевидным для народа, то следует укрывать их роль в политической жизни страны практикой «широкого публичного общения» главы государства с массами. «Чтобы народ знал и любил своего царя, необходимо, чтобы он беседовал на площадях со своим народом» (Сергей Нилус. Указ. соч. – С. 328).

2/ Во-вторых, для начала практической реализации патриотического социально-исторического проекта духовного возрождения России ее граждане и прежде всего русские люди как представители основной массы гражданского населения страны должны публично «подтвердить» свое нравственное согласие с волей Бога по этнокультурной дифференциации коллективной жизни людей как генерального направления в их духовно-нравственном развитии, отвергнув этим проект «Вавилонской башни» по унификации человечества как нечестивый в стремлении людей встать рядом с Богом. Поэтому для точного исполнения установленного самим господом-Богом закона об этнокультурном разнообразии людских масс следует восстановить в идентификационных документах российского социума национальные имена российских народов – русский, грузин, армянин, татарин, калмык, еврей, чеченец, осетин, мордвин и т.д. и т. п., то есть восстановить графу «национальность» для добровольного самоопределения гражданами своей этнокультурной принадлежности. Если социально-производственные, профессионально-классовые различия между людьми выражают внешние, локальные особенности их жизнедеятельности, то внутренние, духовно-личностные основы их самоидентификации определяются историческим колоритом духовного опыта этнических сообществ.

Желание подняться над национальными различиями людей и подменить «национальный характер» граждан установками «профессионально-классового» сознания есть характерная особенность современных наследников устроителей Вавилонской башни в их стремлении сравняться в земных делах с высшей волей Творца мироздания. Особенно опасно «стирание» этнокультурных традиций в самосознании граждан российского многонационального сообщества, превращающее людские массы по мере исчезновения ограничений национального опыта в «слепую силу» социальной толпы, разрушающей творение отцов. «Вторая тайна, потребная для успехов управления, – дословно передает Сергей Нилус нашим современникам планы масонов, – заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки – привычки, страсти, правила общежития, чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга» (Сергей Нилус. Указ. соч. – С.242).

3/ Возникшие в новом столетии глобальные угрозы будущему человечества требуют от российских граждан «духовного подвига» в преодолении собственных «безбожных» заблуждений ушедшего столетия: такой подвиг предполагает «массовое» возвращением бывших «советских атеистов» и «идейных материалистов» в нравственное лоно мировых религий. Для приверженцев русского православно-церковного сообщества «коллективистская идеология» российских коммунистов вполне приемлема в качестве руководства общественной жизнью, исключая безбожие, отвергающее разумную целостность земного бытия людей и нацеливающее их на социальную конфронтацию в претворении будущего. Историческим актом примирения российских коммунистов с  религиозной традицией Русской веры должно стать распространение православного канона на символическое средоточие революционного духа российского большевизма, запечатанного в погребальном Мавзолее Ульянова-Ленина.

Чтобы возродить нравственное единство русского народа и вернуть божью благодать на Русскую землю, нужно убрать с Красной площади российской столицы «тело вождя» русской революции и похоронить его по церковному обряду, предав прах Ленина земле: успокоится душа основателя советской державы и пробудится русский народ для своего «православного пути» в глобальное будущее. Только в этом случае свершится сакрально-символический акт «Русского примирения» в созидании будущего и устранении власти олигархата над Россией.

Сегодня для России и Русского мира настает момент Истины в отношении своего будущего: эта «истина» требует ответа на вопрос, что дороже для «российских коммунаров» – историческая судьба России или же телесный прах их партийного вождя, революционный пафос большевизма или же нравственная сплоченность русского народа? Если российские коммунисты надеются сохранить русский облик будущей России, то они должны сохранить в своих сердцах Русскую веру и публично подтвердить ее власть над собой захоронением праха Ленина по православному обычаю.

4/ Как отдельные граждане, следуя наставлениям высшего Разума, должны духовно закрепиться в своей принадлежности к особой этнокультурной традиции, так и сами национальные сообщества должны организационно определиться в утверждении своей практической воли на основе требований национально-государственного разума. Среди всех коренных народов российского социума лишь русский народ не подкрепил свою социально-нравственную волю императивами национально-государственного интеллекта, не обрел своего национально-государственного разума, не образовал в рамках Российского федеративного союза своей национально-государственной автономии как важнейшего социального органа в целенаправленном созидании лучшего будущего. А если русский этнокультурный стержень в организации российского социума не обладает достаточной прочностью и гибкостью в претворении жизненных целей, то в условиях глобализации мирового сообщества эта политическая слабость грозит обернуться для России гражданской катастрофой. Поэтому все более актуальной проблемой, как показали события 1991, 1993, 2014 годов, является образование в реалиях российского социума Русской автономной республики как органа разумного самоопределения практической воли русского народа.

В связи с глобализацией человеческого сообщества и нарастающей военной угрозой будущему российской державы в современном мире следует для обеспечения максимальной сплоченности россиян в деле защиты своего отечества образовать в предельно сжатые сроки на основе административно-правовой интеграции областей с подавляющей массой русского населения особую национально-государственную автономию в виде «Русской Конфедерации Российских Земель». Наиболее перспективными «столичными центрами» этой автономии могли бы стать три областных центра Русской земли — Курск, Орел и город-герой Тула, к которым в дальнейшем должны будут присоединиться и другие области массового проживания русских людей от Калининграда до Владивостока. Кремль должен понять, что без вдохновляющего образа своей МАЛОЙ РОДИНЫ русские люди вряд ли пойдут на смерть ради благоденствия безродного московского олигархата.

Если образование Русской национально-государственной автономии в рамках РФ не состоится в 2019 году, то в 2020 году ход политических событий в стране может при нарастающем экономическом давлении западных держав и стремительном падении уровня жизни россиян выйти из-под контроля Кремля и приобрести катастрофический характер, вызвать в «национальных регионах» массовое неповиновение граждан и привести к всплеску социальной и межнациональной конфронтации, спровоцировать распад политического единства страны. В случае углубления социального кризиса главными действующими лицами окажутся представители интеллектуальных слоев общества в лице деятелей культуры, религиозных и светских учителей из среды ученых, писателей, художников, музыкантов, поэтов, способных увлечь силой своего вдохновенного слова народные массы на созидание или же разрушение бытия: только они могут остановить разрушительную энергию народной стихии. Но тогда Кремль будет просто вынужден открыть народу свое видение исторической перспективы в развитии страны, четко определить основы своего мировоззрения и предложить обществу конструктивную программу в претворении будущего, то есть сформулировать национально-государственную идеологию будущей жизни.

В связи с нагнетанием в российском самосознании к 2020 году общего духовно-нравственного, идеологического кризиса роль социального лидера Русского мира должна будет взять на себя братская Беларусь, еще не сказавшая в истории русских народов своего Заветного Слова. Таким исторически новым словом Русского народа в проектировании будущего человечества должна стать «концептуальная революция» научного разума в постижении тайн мировой целостности.

Эта «научная перспектива» практического самоутверждения белорусского народа в реалиях глобального социума обусловлена не столько настроениями самих белорусских граждан, сколько возникающими перед страной внешнеполитическими угрозами. Распространение социально-политического кризиса с территории Украины на земли РФ приведет к полной изоляции на мировой арене республики Беларусь как последнего бастиона Русской воли. Не обладая «ядерным арсеналом», способным надежно защитить ее от внешних угроз, Беларусь может оказаться в полной политико-экономической зависимости от прихотей правителей Запада. Спасение страны от вражеского диктата будет зависеть от ее способности осуществить в предельно короткие сроки идейный прорыв в осуществлении научно-технического прогресса, от стремительного продвижения белорусской науки в познании окружающей действительности: важнейшие направления такого прорыва мы указали установлением эмпирического факта длительности существования Вселенной в 1 трлн 259 млрд лет (а не 10-20 млрд лет, как утверждает наука прошлого века) и введением в концептуальный инструментарий теоретического познания принципа квадратичного ускорения электромагнитного сигнала (300000 км/сек в квадрате) вместо ныне принятого принципа постоянства скорости света (300000 км/сек), не способного выразить кривизну мирового пространства и объяснить необъятную темноту Космоса (Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.2011; Л.А. Гореликов, Быть или не быть: об идейных началах Русского прорыва в будущее (открытое письмо к Президенту РФ Путину В.В.) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25047, 28.12.2018).

Лишь реализация белорусским интеллектуальным сообществом глобальной научной революции в понимании мировой целостности станет гарантией достойного будущего страны. Поэтому жизненная перспектива в развитии Русского мира будет определяться творческим ресурсом научного сообщества Беларуси в познании мировой целостности и проектировании новых направлений научно-технического прогресса. Именно потенциал научной мысли Белорусского общества должен будет жестко пресечь агрессивные устремления Запада, обеспечить восстановление гражданского мира на Украине и утвердить социальную справедливость в РФ.

Таким образом, в начале 3-го десятилетия нового века нравственно-политическим лидером Русского мира в созидании глобального социума должен стать Минск, способный возродить религиозную веру Украинской земли и философский разум Москвы творческим настроем научной мысли в познании бытия. Высший смысл православной веры в действительность Боговоплощения должен ныне получить свое полное социально-историческое подтверждение и закрепление в «максимальной натурализации» жизни человечества как коллективного претворения истинной целостности божественного Разума в общественной практике людей, в целенаправленном применении при построении глобального социума универсальных законов мироздания.

 

Л.А.Гореликов – д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

В Крыму за прошлый год выполнен значительный объем работ по охране правопорядка и борьбе с преступностью

Ярослав Мошков
-
0
В Крыму за прошлый год выполнен значительный объем работ по охране правопорядка и борьбе с преступностью
В МВД по Республике Крым состоялось заседание коллегии по итогам 2018 года
В МВД по Республике Крым состоялось расширенное заседание коллегии, в ходе которого рассмотрены результаты оперативно-служебной деятельности подразделений  и территориальных органов МВД России на полуострове в 2018 году.
В заседании коллегии принял участие Министр внутренних дел по Республике Крым генерал-лейтенант полиции Олег Торубаров, Глава Республики Крым Сергей Аксенов, зам.полномочного представителя Президента РФ в Южном Федеральном округе Кирилл Степанов, первый зам.председателя Госсовета Республики Крым Ефим Фикс, зам.председателя комитета Государственной Думы России по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская, представители правоохранительных и контролирующих органов, сотрудники и ветераны органов внутренних дел, а также члены Общественного совета, действующего при Министерстве.
В ходе заседания отмечено, что за прошлый год в регионе выполнен значительный объем работы по охране правопорядка, обеспечению общественной безопасности, борьбе с преступностью, что в целом позволило сохранить контроль над обстановкой в республике, — сообщили нам в МВД по Республике Крым.
Выступая перед собравшимися, Министр внутренних дел по Республике Крым Олег Торубаров подчеркнул, что в 2018 году зафиксировано снижение количества тяжких и особо тяжких преступлений, посягательств на имущество граждан и организаций: благодаря усилиям полицейских меньше стало краж, грабежей, вымогательств, угонов транспортных средств.
Министерством организованы и проведены различные мероприятия, направленные на профилактику правонарушений, обеспечение общественного порядка и безопасности граждан, безопасности дорожного движения. Существенно продвинулись стражи порядка в вопросах противодействия наркоугрозе и в сфере профилактики наркомании. Много внимания уделяется борьбе с экономической преступностью, а также с коррупционными проявлениями.
Помимо этого, в МВД по Республике Крым активно реализуются меры по предоставлению гражданам государственных услуг, которых за год оказано более 800 тысяч.
Вместе с тем, вызывает обеспокоенность увеличение количества зарегистрированных мошенничеств, в том числе совершаемых в дистанционных формах. В настоящий момент сотрудниками полиции нарабатывается практика, позволяющая системно раскрывать подобные преступления. Кроме того, проводятся профилактические мероприятия по информированию населения о том, как не стать жертвой мошенников.
Олег Торубаров призвал собравшихся сохранить позитивную динамику оперативно-служебной деятельности, грамотно расставив приоритеты в дальнейшей работе. «Уверен, что наша общая системная работа позволит добиться результатов в противодействии преступности, сохранения безопасности граждан», — резюмировал он.
Успехи в обеспечении общественного порядка и поддержании стабильности в республике отметил Глава Крыма Сергей Аксенов. Он подчеркнул, что благодаря профессиональным действиям сотрудников полиции удалось провести в 2018 году значимые политические, общественные и спортивные мероприятия. По его словам, это говорит о том, что правоохранительная система стала работать эффективнее по ряду показателей. Глава Республики поблагодарил блюстителей правопорядка за проделанную работу, а также пожелал успехов в дальнейшей служебной деятельности.
Повышение продуктивности деятельности полицейских оценил также зампредседателя парламента Крыма Ефим Фикс. «Обращения граждан, которые приходят в Госсовет Республики, говорят о том, что уровень доверия населения к стражам порядка растет», — подчеркнул он.
В свою очередь депутат Госдумы России Наталья Поклонская отметила высокий уровень ожиданий, которые выдвигает современное общество к сотрудникам в форме. «Вы – справедливость, правда, Закон, — обратилась она к сотрудникам МВД по Республике Крым. – Я уверена, что задачи, связанные с обеспечением безопасности граждан, будут выполнены в полном объеме».
По итогам заседания коллегии руководством МВД по Республике Крым принят ряд управленческих решений, направленных на повышение эффективности обеспечения правопорядка и борьбы с преступностью на территории региона, в том числе на уровне межведомственного взаимодействия.
В завершении мероприятия сотрудникам органов внутренних дел, достигшим высоких результатов оперативно-служебной деятельности, вручены награды и благодарственные письма.

Преступления солдат НАТО в тени V статьи Вашингтонского договора

Ярослав Мошков
-
0
Преступления солдат НАТО в тени V статьи Вашингтонского договора

На сегодняшний день в Польше расквартировано около четырех тысяч иностранных военнослужащих в составе соединений многонациональных сил Североатлантического альянса.

Недавно польская прокуратура представила информацию о правонарушениях, совершенных солдатами и офицерами иностранных контингентов на территории страны. Так, в период с 1 июня 2015 года по 30 ноября 2018 года 41 военнослужащий подозревались, либо все еще подозреваются в совершении преступлений. В отношении них было возбуждено 28 уголовных дел, часть из которых уже переданы национальным судам для вынесения приговора.

Не удивительно, что среди нарушителей лидируют американские солдаты – их 25 и на их счету 22 преступления. Кроме того, в этом «криминальном списке», по которому смело можно изучать географию НАТО, военнослужащие Германии, Литвы, Хорватии, Канады, Румынии и Великобритании.

Интересно, что уголовные дела в отношении иностранных военных не рассматриваются польским судом. На сегодняшний день материалы по 12 правонарушениям были переданы национальным судебным органам, в том числе по одному Хорватии, Великобритании, Канады, Литвы, а 8 дел в отношении 12 фигурантов – США. Продолжается следствие по 15 преступлениям, по одному – прекращено.

Польская прокуратура сообщает, что чаще всего иностранные военнослужащие совершали дорожно-транспортные происшествия. Правда властями, почему то, не афишируется, что аварии привели к смерти и причинению тяжкого ущерба здоровью целому ряду польских граждан. Известно, что «многие бравые воины» задерживались за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения либо под действием наркотических средств.

Кроме того, возбуждены уголовные дела за драки, за несанкционированное использование оружия, по факту краж и нанесения материального ущерба.

В отдельных случаях рассматривались угрозы, посягательство на неприкосновенность государственных служащих, неосторожное обращение со средствами борьбы, преступления против чести и достоинства, непреднамеренное раскрытие секретной информации.

СМИ чуть ли не ежедневно рассказывают о том, как иностранные «защитники» не умеют ездить по польским дорогам или дебоширят в общественных местах. И не всегда дело доходит до суда. Польское руководство, прикрываясь идеей защиты от «российской угрозы» и V статьей Вашингтонского договора, не хочет замечать, как избивают и грабят соотечественников. Политики готовы еще и заплатить за расширение такой «союзной защиты», предлагая профинансировать строительство у себя военной базы США.

Интересно, когда уже политики стран Восточной Европы начнут думать не о своем благополучии и достатке, а об интересах страны и ее граждан? Или для этого надо, чтобы кого-то из их родных или близких сбили на перекрестке, избили в кафе или попросту «справили нужду» у их крыльца…

В Киеве представлен план гибридной войны в отношении в Беларусии

Ярослав Мошков
-
0
В Киеве представлен план гибридной войны в отношении в Беларусии

В Киеве презентовали план гибридной войны, предусматривающий начало массированной пропаганды в Беларуси, обучение местных журналистов, подготовку у себя, а также на белорусской территории боевиков-националистов и развертывание на границе с Республикой Беларусь вооруженных отрядов, прошедших АТО и состоящих из радикально настроенных белорусов.

Об этом на брифинге для журналистов рассказал заместитель руководителя комитета Верховной Рады по иностранным делам Игорь Гузь (фракция «Народный фронт»). Кроме того, свое выступление он дополнил тезисами на своей странице в Facebook.

Как заявил депутат, настало время усилить работу по многим направлениям, а для этого необходимо сформировать положительный имидж Украины.

«Усиление посольства Украины в Республике Беларусь. Кадровые, финансовые, какие-либо еще моменты, которые будут нужны, потому что сейчас, по-моему, работа посольства недостаточна в этот критический момент для Украины», – заявил он на брифинге в Верховной Раде.

На втором месте, по мнению Гузя, стоит информационная политика.

«Мы должны действовать на опережение разными моментами, в частности, доступом украинских телеканалов, нашей другой информационной работой, которая должна вестись на территории Республики Беларусь».

Третий аспект, военный (!), подробнее всего изложен именно в сопровождающем тексте: «Это и усиление обороноспособности приграничных к Беларуси областей Украины, и начало уже сейчас консультаций представителей украинских спецслужб белорусских активистов по вопросу развертывания «сети патриотических структур» в Беларуси на случай оккупации со стороны России.

Гузь знает, о чем говорит. Он имеет многолетний опыт сотрудничества с белорусской оппозицией, а в 2005 году даже был приговорен в Минске к 10 суткам административного ареста за участие в массовых беспорядках, именно при его посредничестве летом 2014 года начали формироваться вооруженные отряды белорусов на Украине, а в 2016 году ему был запрещен въезд в Беларусь сроком на 5 лет. Сейчас он, уже в статусе депутата, призывает к прямому вмешательству украинских спецслужб во внутреннюю политику соседнего государства и поддержку белорусских экстремистов.

На днях появилось еще одно интересное заявление, которое является еще более откровенным и радикальным. «Правый сектор» предложил Беларуси «военную и волонтерскую помощь» в случае конфликта с Россией.

«Отдельным блоком здесь стоит судьба белорусских добровольцев, которые сражались за Украину и могут стать костяком структур, которые будут отстаивать независимость Беларуси. Надо дать «зеленый свет» на формирование военной единицы в украинской армии, которая бы состояла из белорусов», – отметил Гузь.

Как и Украине, Беларуси предлагается стать пешкой в чужой геополитической игре. Пешкой, которой, в случае чего, можно и пожертвовать.

Если оценить все сказанное, мы получаем последовательный план по дестабилизации ситуации в Беларуси со стороны официального Киева (депутат ВРУ – официальное лицо, представляющее свою страну), и разворачивание, при поддержке иностранных спецслужб, «сети патриотических организаций» (отрядов боевиков-националистов).

В свою очередь Александр Лукашенко еще несколько лет назад заверил, что никогда с территории Беларуси никто не будет атаковать Украину, если она сама не нападет на нас. Возникает ряд справедливых вопросов – для чего официальный Киев проводит все вышеописанные мероприятия, с какой целью активизируется военная активность в приграничных областях и зачем в открытую готовятся отряды радикально настроенных боевиков для «Плошчы»?

Такие действия сложно назвать дружественными, а если так, то, наверное, настало время военно-политическому руководству Беларуси принять волевое решение и разместить на южном направлении дополнительные соединения или воинские части, организовать в приграничных областях учения подразделений ССО. Кроме того, в рамках проверки уровня боевой готовности оборудовать данные районы в инженерном отношении, провести слаживание танковых и мотострелковых батальонов, так сказать в новых условиях обстановки максимально приближенных к боевым. Тем более что последнее время подразделения Вооруженных Сил страны в рамках мероприятий боевой подготовки, в ходе учений с партнерами по Союзному государству и ОДКБ успешно апробируют новые формы и способы ведения вооруженной борьбы с незаконными вооруженными формированиями и диверсионно-разведывательными группами.

Ведь если в критический момент через украино-белорусскую границу в нашу страну хлынут потоки обученных, закаленных в боях на юго-востоке Украины националистов, с высокой долей вероятности, для поддержания порядка и защиты территориальной целостности страны одних пограничных войск будет маловато.

К тому же данная стратегия Киева не то что не скрывается, а обсуждается на Украине официальными лицами! То есть на миролюбивую и добрососедскую политику белорусская сторона в ответ имеет подготовку революции! Хороши партнеры, ничего не скажешь…

Польша готовится к большой войне

Ярослав Мошков
-
0
Польша готовится к большой войне

Войско Польское готовится расширить военное присутствие непосредственно у белорусской границы. По замыслу военного руководства, в населенном пункте Бяла-Подляска (в 40 км от Бреста) разместятся подразделения 1-й танковой бригады, которая в свою очередь будет включена в состав новой формируемой 18-й механизированной дивизии польских сухопутных войск.

До 2000 года в Бяла-Подляске находился 61-й учебно-боевой авиационный полк. С тех пор здесь сохранился военный аэродром с одной из самых длинных взлетно-посадочных полос в Польше, способной принимать тяжелые транспортные самолеты. Сегодня Войско Польское планирует вновь использовать эти сохранившиеся военные объекты и достроить новые для того, чтобы разместить современное вооружение и военную технику и около 1500 военнослужащих. Об этом сообщил командир 18-й мд генерал Громадзиньский.

Он отметил, что подразделения вновь формируемой механизированной дивизии на востоке страны будут оснащены самыми новыми образцами боевой техники, среди которых самоходные минометы “Рак”, самоходные гаубицы «Краб», ЗРК «Попрад», новые боевые машины пехоты «Борсук».

Как уже известно, в 18-ю мд войдут существующие 1-я тбр (Весола), 21-я гпбр (Жешув) и новая 19-я мбр (Люблин), которая будет сформирована к 2022 году. Процесс комплектования последней уже начался. Для этого министр обороны инициировал очередной этап кампании по привлечению в армию молодых людей «Стань солдатом Речи Посполитой» в Люблине. Именно в этом городе в течение шести месяцев будут созданы командование и штаб соединения.

Польское военное руководство намерено образовать 19-ю мбр не совсем «с нуля». Есть замысел передать ей существующие подразделения 1-й тбр, в том числе 1-й и 3-й механизированные батальоны в н.п.Хелме и Замосьце.

В свою очередь, 1-я тбр с оставшимися двумя танковыми батальонами на танках «Леопард», дивизионами ПВО и самоходной артиллерии и, стоит полагать, сформированным подразделением в Бяла-Подляска, разместится вдоль трассы, идущей от Берлина через Варшаву на Брест – Минск – Москву.

Подробные планы польский минобороны не разглашает, но вероятнее всего вновь формируемое подразделение 1-й тбр, которое будет дислоцироваться в Бяла-Подляске, станет усиленный механизированный батальон. Однако следует подчеркнуть, что гарнизон будет способен принять до 1500 человек, что превышает численность батальона и оставляет возможности нарастить группировку войск.

Если верить заявлениям польского военно-политического руководства, то данные силы будут предназначены для защиты территории страны от возможной агрессии со стороны российских войск, которые размещены более чем в 600 км от польской границы – так как на территории соседней Беларуси их нет.

С учетом того, что на последних учениях страны-члены НАТО проявили особый интерес к белорусским землям, а темпы и масштабы развертывания войск Альянса у границ Синеокой поражают своими масштабами, то складывается мнение, что Беларусь может стать ареной сражения.

Кстати, наличие прекрасно оборудованной взлетно-посадочной полосы в Бяла-Подляска позволит руководству НАТО осуществить быструю переброску любых воинских формирований Альянса непосредственно к предстоящему району боевых действий. При этом существует возможность доставки любой бронетехники самыми крупными самолетами военно-транспортной авиации США. Тогда к задачам польского механизированного батальона может добавиться и прикрытие оперативного развертывания ударной группировки Альянса. Географическое положение Бяла-Подляска – до 40 км от границы Беларуси и вдоль трассы Берлин – Варшава – Брест – Минск – делает этот район очень важным и удобным для сосредоточения довольно крупных воинских формирований блока для дальнейших наступательных действий.

К слову, еще в гарнизон Бяла-Подляска из населенного пункта Роскош планируется перевести батальон войск территориальной обороны, в задачи которых тоже входит обеспечение безопасности переброски регулярных сил и средств.

Между тем Войско Польское вскоре получит купленные у США ЗРК «Пэтриот». Велика вероятность размещения одной из батарей для прикрытия аэродрома, например, в освободившихся казармах н.п.Роскош, где сегодня располагается радиолокационный пост.

Следует отметить, что в настоящий момент на территории Беларуси наращивания группировки войск не происходит. Однако такие возможности существуют и если они будут реализованы, как заверяет в своих выступлениях посол РФ в Беларуси Бабич, то кто знает, в чью пользу будет соотношение сил.

Ни Вашингтон, ни Варшава не хотят открыто говорить, что продолжая милитаризацию региона, превращают страны Востояной Европы в цели ответного/превентивного удара. И не стоит забывать, что первыми встретят этот удар не политики, которые строят планы размещения военных баз, а военнослужащие Североатлантического альянса, опасно приблизившиеся к границам Беларуси и России, и не подозревающие, что их просто считают за «пушечное мясо» и быть может даже уже заготовили для них посмертные награды.

Экспорт вооружений. Оружие современных войн. Практика применения

Ярослав Мошков
-
0
Экспорт вооружений. Оружие современных войн. Практика применения

«Экспорт вооружений» №3’2018 (май-июнь). РЕЦЕНЗИЯ на КНИГУ: Валецкий О.В. «Оружие современных войн. Практика применения»

Автор рецензии Тимофей Борисов

Экспорт вооруженийСпецифика современных вооруженных конфликтов вынуждает государства переосмысливать подходы к проведению военных операций, а также модернизировать собственные вооруженные силы, оснащая их новыми системами вооружений и военной техники. При этом одним из важнейших элементов построения боеспособных сил становится наличие высокоточного управляемого оружия. Впервые его эффективность была продемонстрирована военно-воздушными силами США в ходе войны в Персидском заливе в 1991 г. В настоящее время разработкой данных систем вооружений активно занимаются также Китай и Россия, получившая возможность применить достигнутые результаты в ходе военной операции в Сирии. Истории развития, техническим возможностям, тенденциям развития различных видов управляемого оружия, а также средств борьбы с ним посвящена новая книга Олега Валецкого «Оружие современных войн. Практика применения».

Развитие наступательных типов вооружений неразрывно связано с поиском ответа на возникающие вызовы посредством создания адекватных систем защиты, поэтому логичным представляется тот факт, что в первой главе книги уделяется внимание противоракетной обороне (ПРО). Авторы обращаются к истории советско-американской конфронтации периода холодной войны, обусловившей появление двух различных систем стратегической противоракетной обороны. Помимо этого, в тексте подробно рассматриваются современные отечественные и зарубежные средства ПРО. Отельный интерес представляет раздел о таком перспективном направлении, как лазерное оружие, предназначенное для вывода из строя оптико-электронных приборов, головок самонаведения ракет или даже прямого уничтожения целей.

Во второй главе описывается история распространения и развития ракетных технологий в таких странах, как Израиль, Иран, КНДР, Пакистан и др. Авторы подчеркивают, что широкая доступность управляемого оружия и совершенствование его характеристик создает новые угрозы безопасности государств, и отмечают, что «единственной гарантией защиты в таком случае служат системы ПВО, ПРО и космической разведки».

В целом стоит отметить, что управляемому оружию посвящено множество публикаций, однако большинство из них делает акцент на авиационной составляющей, в то время как выгодной отличительной особенностью рецензируемой книги является широкий тематический охват. Так, в третьей главе на примере военно-морских сил Китая в качестве носителей управляемого оружия рассматриваются надводные корабли — дается их общий обзор, описываются состав и динамика, а также характеристики и основные особенности оснащения вооружением. На основе проведенного анализа эксперты отмечают устойчивый количественный рост эскортного флота КНР, к развитию которого страна прикладывает значительные усилия, а также заметный прогресс в оснащении кораблей новыми системами вооружений. В то же время Китай сохраняет зависимость от импортных технологий, особенно в области двигателестроения. Несмотря на этот факт и на отсутствие опыта боевого применения данных систем вооружений, имеющиеся силы и средства «способны создать стратегическую угрозу любому вероятному противнику», заключают авторы.

Не остались без внимания и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК), которые могут служить как средством обороны, так и нападения. В четвертой главе рассматриваются основные комплексы ведущих стран-производителей, опыт их применения в вооруженных конфликтах и террористических целях, а также средства противодействия. Широкое распространение, характеристики (компактность, малый вес, дальность поражения) делают ПЗРК эффективным и опасным оружием.

Заключительная статья вполне оправданно посвящена управляемому авиационному оружию мировых лидеров в данном направлении Соединенных Штатов и НАТО — автор анализирует опыт применения различных типов управляемого оружия в ходе военных операций стран альянса, а также обозначает основные перспективные направления развития данных систем.

Текст рецензии PDF: http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2018/08/valetskiy-cast-ru-3-2018.pdf

Олег Валецкий затронул крайне важную и актуальную тему управляемого оружия, которое во многом будет определять характер будущих вооружейных конфликтов. К достоинствам книги можно отнести обилие фактологического материала, подробный обзор особенностей и опыта применения различных систем вооружений. Все это позволит читателю разобраться в сложной теме, выстроить общую хронологию, а также при необходимости вновь обращаться к изданию как справочному пособию.

 

Купить на OZON.ru: http://www.ozon.ru/context/detail/id/142065481/

Опубликовано: Экспорт вооружений. 2018. № 3. С. 57-58: http://cast.ru/news/vyshel-3-2018-may-iyun-zhurnala-eksport-vooruzheniy.html

КНИГА: Валецкий О.В. Оружие современных войн. Практика применения / Под ред. Пономаренко О.Ю., Пономаренко Г.В. М.: Издатель Воробьев А.В., 2017. 332 с.

ISBN 978–5–93883–334–0

СОДЕРЖАНИЕ: Валецкий О.В. Оружие современных войн. Практика применения[1,06Mb PDF]: http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2017/06/book-valetskiy-ammunition-2017-content.pdf

«Гайдароский шабаш» в «главной кузнице российских государственных кадров»

Ярослав Мошков
-
0
«Гайдароский шабаш» в «главной кузнице российских государственных кадров»

Взгляд изнутри независимого эксперта

Сергей Комков
Сергей Комков

 15 января 2019 года верные российские «гайдаровцы» собрались на свой ставший уже традиционным юбилейный, десятый по счету «форум». Который по их замыслу должен превзойти по всем основным параметрам знаменитый «Давос».

Действительно, если взглянуть на список организаторов, модераторов, «экспертов» и участников, то он изобилует именами официальных российских лиц, некоторых представителей российской политической «элиты». А также – именами представителей, в первую очередь, западных крупнейших корпораций и банков. И, опять-таки в основном – представителями западных дипломатических кругов.

Кроме того, в глаза бросается явное преобладание в числе, так называемых, «экспертов» представителей самой «Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службы» при Президенте РФ (РАНХиГС). А также – «Высшей Школы Экономики», которую ведущие специалисты в области образования и науки России между собой давно уже именуют одним коротким, но ёмким словечком «Вышка».

И между всеми этими именитыми «экспертами» тихонечко «затерялось» несколько человечков.

На первый взгляд, не таких уж именитых. Но! Только на первый взгляд. Потому что эти «скромные люди» представляли на нашем отечественном российском «гайдаровском форуме» достаточно серьезные организации, сыгравшие в свое время (и продолжающие играть до сих пор) весьма зловещую роль в развале всей экономической, социальной и политической сферы России.

Речь идет о представителях МВФ (Международного Валютного Фонда) и Всемирного Банка.

От МВФ в работе данного уникального «форума» принимали участие Габриэль Ди Белла – глава Постоянного представительства МВФ в Российской Федерации (есть, оказывается, у нас в стране и такое (!)) и Вито Танци – директор Департамента по вопросам государственных финансов (1981-2000 г.г.). А от Всемирного Банка в «форуме» принимали участие АндрашХорваи – директор и постоянный Представитель Всемирного Банка в России (!), Европе и Центральной Азии и Харри Патринос – руководитель практики «Образование» в регионе Европа и Центральная Азия.

Официальным же руководителем данного «форума» в соответствии со специальным Поручением председателя Правительства России Дмитрия Медведева стал его первый заместитель (он же – министр финансов России) Антон Силуанов. А «программный комитет» этого «эпохального мероприятия»возглавил знаменитый «гайдаровец» — Председатель Счетной палаты России Алексей Кудрин.

Ну, что же! Как у нас принято говорить в подобных случаях: комментарии здесь излишни!

Естественно, что при подобном подборе кадров руководителей столь значимого «международного мероприятия» (и, уж тем более – его «экспертов» и «советников») на его открытие прибыл собственной персоной глава Российского Правительства Дмитрий Медведев. Чем вызвал, с одной стороны, бурную радость организаторов,VIP-гостей и группы специализированных «экспертов», а, с другой стороны, — полную сумятицу и неразбериху, почти переходящие в панику среди простых рядовых участников «форума». Ибо, их попросту по старой, хорошо отработанной у нас в стране практике, долго держали в маленьком и тесном предбаннике 1-го учебного корпуса РАНХиГС. Поскольку «их высочества» шибко разговорились с VIPами и «спецэкспертами», забыли про важнейшие государственные дела и никак не могли вовремя покинуть «поляну шабаша»!

Пардон, — «форума»!

Так какие же глобальные проблемы обсуждались на этом уникальном «форуме»? И какие важнейшие для России рекомендации были здесь разработаны и приняты?

Почему я ставлю вопросы именно так, спросит читатель?

Да, потому что тема «форума» заявлена именно в таком ключе: «Россия и Мир: национальные цели развития и глобальные тренды»!

И в течение 3 дней на всех площадках РАНХиГС было проведено в общей сложности 107 разнообразных «деловых завтраков», «экспертных дискуссий», «круглых столов», «презентаций», «панельных дискуссий» и прочих «встреч».

«Дискутировали» обо всем! Начиная от проблем экономики. Перебрасываясь с них на проблемы образования и науки. Затем – на здравоохранение. Потом – на развитие регионов России. И даже – специально обсуждали развитие театра!

Причем, интересен сам характер проходивших «дискуссий».

Сначала с докладом по заявленной теме выступал какой-то специально подготовленный чиновник или специалист РАНХиГС. Либо – очередной научный сотрудник «Вышки». Потом — несколько также заранее подготовленных «дискутантов» высказывали свою точку зрения. Которая в большинстве случаев ничем не отличалась от мнения основного докладчика. А присутствующие в зале участники «форума» были обречены на то, чтобы быть всего лишь безмолвной массовкой для этого мнимого «дискуссионного обсуждения». И любая попытка высказать из зала какую-то иную точку зрения тут же пресекалась на корню!

Так, к примеру, прибывшим в первый день «форума» на одну из «дискуссионных площадок» предлагалось обсудить весьма странную тему «Зачем государству школа, а школе государство?» Странную хотя бы потому, что практически обсуждать в данной теме нечего! Ибо, сегодня любой здравомыслящий человек прекрасно понимает, что школа (как и вся система образования в целом) выполняет важнейшую социальную функцию формирования личности подрастающего гражданина государства. И без школы не может существовать никакого государства. А без государства никогда не будет существовать сама школа.

Тем не менее, на протяжении двух часов официальные «дискутанты» долго и нудно рассуждали на эту тему, пытаясь убедить друг друга в абсолютно всем прекрасно известных истинах. А заодно – и прорекламировать свою коммерческую деятельность.

Так гендиректор корпорации «Российский учебник» Александр Брычкин поспешил сделать потрясающее заявление. Из которого явствовало, что его коммерческая структура фактически подменила собой Российскую Академию Образования (!).

Видимо, появления на данном уникальном «форуме» реального эксперта на уровне президента Всероссийского Фонда Образования вообще никто не ожидал. И, уж тем более, никто не ожидал, что этот опытный эксперт заявит о себе сразу в первый же день его работы. Поэтому по залу тут же прошелся ропот с его фамилией на устах. И все участники дискуссии начали оглядываться по сторонам в его поисках.

Что было вполне оправдано. Так как подобного рода «дискуссии» в педагогической среде без участия реальных, действующих и квалифицированных экспертов не приемлемы в принципе. Поэтому, нарушая все каноны и правила «российских гайдаровцев», проникший на «форум» президент Всероссийского Фонда Образования все-таки прямо с места вступил в спор с «дискутантами» и сумел задать им несколько вопросов, поставивших их в весьма неловкое положение.

Ситуация усугубилась тем, что его позицию (неожиданно для всех) поддержала советница президента России Александра Левицкая.

Но, подобная картина, по всей вероятности, наблюдалась далеко не на всех «экспертных дискуссиях»!

О чем можно было убедиться во второй и третий день «форума».

А на второй день «форума» речь зашла об итогах приватизации государственной собственности.

И тут удивленные участники этого «эпохального мероприятия» узнали от «дискутантов», представлявших РАНХиГС, «Вышку» и Федеральное Агентство по управлению госимуществом, что за прошедшие 30 лет под «прихватизацию» попало не все государственное имущество и не все национальное достояние страны! А, следовательно, срочно требуется принять ряд мер к тому, чтобы оставшееся государственное имущество было передано за бесценок (считай – подарено) нашим доморощенным «олигархам»! Но, лучше всего – представителям западных иностранных кампаний! Тогда оно точно попадет в «надежные руки» и «будет работать эффективно».

Вот только «дискутанты» как-то скромно все время упускали простые вопросы: на кого и как будет «работать» это «имущество»? Что от этого получит Российское государство и его многомиллионное население? И не «уплывут» ли опять доходы от использования этого бывшего госимущества куда-нибудь в очередные «офшоры»?

А задать подобного рода вопросы «модераторы» дискуссии никому так и не дали!

Видимо, для того, чтобы лишний раз не будоражить сознание несознательных граждан!

Не меньшие чудеса творились и на других «экспертных дискуссиях».

Так на «дискуссии» по теме «Образование и экономический рост: стратегия на перспективу», где с основным докладом выступала одна из главных последователей идей Гайдара, директор Центра экономики непрерывного образования РАНХиГС Татьяна Клячко, а ее «оппонентами» были объявлены руководитель Рособрнадзора Сергей Кравцов и ректор «Вышки» Ярослав Кузьминов, вообще договорились до того, что образование должно работать исключительно «на нужды рынка». И никакого среднего профессионального образования в России в принципе развивать не надо! А, если таковое пока и существует, то лишь как некий придаток к системе высшего образования! В связи с чем, выпускникам ПТУ и колледжей надо будет, в первую очередь, сдавать не экзамен по профессии, а некий аналог ЕГЭ! То есть, — писать глупые тесты. Для того, чтобы суметь какими-то правдами или неправдами «прорваться» в любой ВУЗ! И, тем самым, улучшить показатели России в неких «международных рейтингах».

Такова, по их мнению, «основная стратегия на перспективу»!

Но, и на этой явной глупости чудеса с обсуждением проблем системы образования на уникальном «гайдаровском форуме» не закончились.

Потому что под руководством «главного шоумена России» Михаила Швыдкого, который в настоящее время по какому-то странному стечению обстоятельств стал Специальным представителем президента России по международному культурном сотрудничеству, состоялась еще одна «экспертная дискуссия» по теме «Международное образовательное сотрудничество в условиях экономических и политических ограничений».

И все бы во время данной «дискуссии» было красиво и пристойно, если бы не одно НО!

А заключается оно в том, что в данной «дискуссии» принимали участие только представители западных стран и западных образовательных университетов и сообществ. В связи с чем у многих рядовых участников «форума» возникло впечатление, что Россия уже давно перестала быть частью Славянского Мира! И что Восточная Европа перестала входить в «Зону интересов» Российского государства!

А, возможно, это связано лишь с тем, что одним из теневых руководителей данного «форума», как я уже отмечал ранее, является официальный представитель Всемирного Банка Харри Патринос – руководитель практики «Образование» в регионе Европа и Центральная Азия. И российские организаторы «форума» всего лишь четко следуют «советам» и «рекомендациям» своих теневых руководителей из Всемирного Банка и МВФ.

Эта тенденция, кстати, весьма ярко проявилась во время проведения, так называемого, «круглого стола» по теме «Молодое поколение: интеграция в будущее». В ходе которого опять доминировали «эксперты» РАНХиГС и «Вышки», видимо, подогреваемые изнутри все теми же «советничками» Всемирного Банка.

Потому что на заседании данного «круглого стола» на полном серьезе трезвые и здраво мыслящие, на первый взгляд, люди с умным видом рассуждали о «цифровизации и искусственном интеллекте», о «технологиях виртуальной и смешанной реальности», о «глобальном обучении» и прочей ерунде.

А, если говорить более понятным языком, то рассуждали они о том, как постепенно превратить подрастающее поколение в тупых и безмозглых роботов!

Думаю, кому и зачем это нужно осуществить – всем реально мыслящим на Земле людям давно уже понятно! Не понятно это только до сих пор нашим доморощенным «гайдаровцам», способным ради того, чтобы угодить своим западным хозяевам, даже на то, чтобы на корню уничтожить своё собственное подрастающее поколение.

Не обошлось на данном уникальном «форуме», конечно же, и без обсуждения региональных проблем России.

Вот только если их кумир Егор Гайдар делал все для того, чтобы полностью обескровить регионы России, и намерений своих никогда не скрывал, будучи главой российского правительства и отбирая у регионов последние доходы на нужды погрязшей в долгах государственной администрации, то нынешние его «последыши» все свои действия пытаются прикрывать красивыми разговорами об экономической и социальной заботе о судьбах регионов.

Только получается это у них все с точностью до наоборот!

И это прекрасно показала «экспертная дискуссия» по теме «Национальный проект «Образование»: 9 жизней регионов».

В ходе этой «дискуссии» (которая также проходила при явном доминировании сотрудников РАНХиГС и «Вышки») стало совершенно очевидно, что никакого реального «толчка» к развитию образовательной и социальной сферы эти, так называемые, «нацпроекты» не дали! Потому что, дав некоторую небольшую сумму на то или иное учреждение из федерального бюджета, дальше государство полностью устраняется от финансирования этого «проекта». И субъект Федерации дальше должен сам изыскивать средства для продолжения «проекта». Или – тихонько его прикрывать. А среднее профессиональное образование (в развитии которого сегодня больше всего нуждаются не только регионы, но и вся Россия) вообще не попадает в разряд финансируемых за счет «нацпроектов». И все ПТУ и колледжи должны финансироваться исключительно из региональных бюджетов. Во многих из которых (как принято говорить у нас в народе) порой – «дырка от бублика»!

Видимо, не случайно на данную «дискуссию» так и не пришла заявленная по Программе «форума» министр просвещения России Ольга Васильева. Потому что она – человек достаточно совестливый. И ей было бы неудобно смотреть в глаза представителям регионов и заверять их в том, что она сделать не сможет.

Чего нельзя сказать об организаторах «форума»!

Которые, в отличие от некоторых пока еще изредка встречающихся в эшелонах власти России порядочных людей, весьма активно пропагандировали идеи своего абсурдного «мероприятия» через всю систему российских и зарубежных СМИ.

Только они так до конца и не поняли, что то, что происходило на площадке Российской Академии Народного Хозяйства и Государственной Службы при Президенте Российской Федерации при активном участии Высшей Школы Экономики и под тщательным присмотром «советников» Международного Валютного Фонда и Всемирного Банка, настоящие реальные эксперты давно уже окрестили «гайдаровским шабашем»! Направленным не на созидание, а на разрушение Государства Российского и всей его экономической и социальной сферы!

И за доказательством тому не надо ходить далеко.

Если открывал данный «форум» лично премьер-министр России Дмитрий Медведев, то завершали его работу своей секцией-митингом верные друзья и соратники Егора Гайдара: Леонид Гозман, Денис Драгунский, Георгий Сатаров, Татьяна Ворожейкина, Дмитрий Орешкин, Алексей Левинсон, Андрей Колесников.

Как вы сами понимаете, не могло здесь обойтись и без представителя «Вышки». Так что, в этом завершающем «акте» принимал самое активное участие профессор «Вышки» Николай Петров.

Вот эта самая «команда» и подвела главные итоги «гайдаровского шабаша».

Их встреча так и называлась: «Политические тенденции: оценки, анализ, прогнозы».

 

Так вот! В соответствии с этими «прогнозами», уже в самое ближайшее время Россию ждут серьезные перемены!

Причем, самым лучшим вариантом будет не организация «майданов», а постепенный захват всех ключевых позиций во власти изнутри. То есть, — продолжение внедрения «своих людей» во все властные структуры.

И самый лучший вариант для Государства Российского – его переход под «внешнее управление»!

К чему нам всем и предстоит срочно готовиться!

Ибо, таково основное решение очередного юбилейного «гайдаровского шабаша» и его теневого «оргкомитета»!

А всё, что представлялось в течение трёх дней доверчивой российской и зарубежной публике на территории «главной кузницы российских государственных кадров» под весьма красочным названием «Гайдаровский Форум», — это, как говорят у нас в народе, — полная туфта!

Сказка для дураков!

А, верить или не верить в эту сказку – личное дело каждого здравомыслящего гражданина Великой России.

Сергей Комков – президент Всероссийского Фонда Образования, академик МАНПО, академик Международной Славянской Академии, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Загадка смерти генерала Добровольческой армии Михаила Дроздовского

Ярослав Мошков
-
0
Загадка смерти генерала Добровольческой армии Михаила Дроздовского

100 лет назад скончался знаменитый генерал Белого движения Дроздовский

14 января 1919 года, так и не оправившись от последствий ранения, после мучительной агонии ушёл из жизни один из самых популярных и результативных военачальников Гражданской войны со стороны Белого движения Михаил Дроздовский, незадолго до кончины произведённый в генерал-майоры. Его отряд, в начале 1918 года совершивший 1200-вёрстный поход из Румынии на Дон, значительно усилилДобровольческую армию и сделал её способной противостоять Красной армии.

100 лет назад, в первый день нового, 1919-го года по старому стилю, от последствий несложного ранения умер один из ключевых военных деятелей Белого движения на Юге России, один из создателей Добровольческой армии генерал Михаил Дроздовский. Его смерть стала настоящим шоком для командования и ближайших соратников, поскольку изначально такой развязки ничто не предвещало. Поговаривали, что генералу «помогли» отправиться на тот свет: врагов у него хватало, и самым опасным являлся начальник штаба Иван Романовский, одна из непопулярнейших фигур в белых войсках.

Дроздовский получил злополучное ранение 31 октября 1918 года во время боёв под Ставрополем, окончившихся успехом вверенных ему сил.

Красноармейская пуля поразила лично руководившего контратакой генерала в ступню. С медицинским обеспечением дела обстояли у белых тогда очень плохо. Бинтов не хватало, поэтому заново использовали старые, предварительно отварив их в котлах. Так и осталось невыясненным, что послужило причиной заражения крови. Рана Дроздовского загноилась. Операции не помогли стабилизировать ситуацию: развилась гангрена.

«Рана пустячная, в ногу. Капитан Тер-Азарьев, снимавший вместе с другими офицерами Дроздовского с коня, рассказывал, что рана не вызывала ни у кого тревоги: просто поцарапало пулей. Все так и думали, что Дроздовский вскоре вернётся к командованию. Но рана загноилась. Михаила Гордеевича оперировали при мне.

Я помню его бормотанье: «Что вы мучаете меня… Дайте мне умереть»», — вспоминал в своей книге «Дроздовцы в огне» преемник генерала Антон Туркул, изначально командовавший у Дроздовского ротой.

Агония умирающего была очень похожа на ту, что ровно год спустя испытал другой видный белый военачальник Владимир Каппель, сражавшийся в движении Александра Колчака на Востоке страны. Два месяца Дроздовский мучился от сильнейших болей, пока не скончался в госпитале Ростова-на-Дону в окружении своих восстанавливавшихся от ранений подчинённых.

Среди них нашлись те, кто обвинил в смерти любимого командира начштаба Романовского: якобы тот подослал к умирающему плохого врача, ориентированного не на то, чтобы вылечить, а чтобы довести Дроздовского до кончины. После трагического финала медик сбежал за границу, и вернулся в Россию уже при большевиках.

Конфликт между генералами развивался с момента появления Дроздовского на Юге России весной 1918 года и базировался, во-первых, на личной неприязни двух офицеров, а, во-вторых, на их конкуренции за положение при Деникине.

По крайней мере, убийство самого Романовского в апреле 1920 года сотрудником контрразведки поручиком Мстиславом Харузиным многими объяснялось именно местью за Дроздовского. По мнению убийцы, основанному на полученных данных, бывший начштаба был связан с константинопольскими банкирами, снабжавшими деньгами большевистских агентов, внедрявшихся в Добровольческую армию.

«1 января 1919 года, в самую стужу, в сивый день с ледяным ветром, в полк пришла телеграмма, что Дроздовский скончался. Разные слухи ходили о смерти генерала. Его рана была легкая, неопасная. Вначале не было никаких признаков заражения.

Обнаружилось заражение после того, как в Екатеринодаре Дроздовского начал лечить врач, потом скрывшийся.

Но верно и то, что тогда в городе, говорят, почти не было антисептических средств, даже йода. Весь Ростов своим гарнизоном участвовал в перенесении тела генерала в поезд. Михаила Гордеевича, которому ещё не было сорока лет, похоронили в Екатеринодаре. Позже, когда мы отходили на Новороссийск, мы ворвались в Екатеринодар, уже занятый красными, и с боя взяли тело нашего вождя. Смерть Дроздовского? Нет, солдаты не умирают. Генерал жив в каждом его живом бойце», — писал Туркул.

Другой дроздовский офицер, штабс-капитан Владимир Кравченко приводил в своем труде «Дроздовцы от Ясс до Галлиполи» мысль, что покойный «первым зажёг светильник борьбы и не дал ему погаснуть».

«Нервный, худой, Дроздовский был типом воина-аскета: он не пил, не курил и не обращал внимания на блага жизни;

всегда — от Ясс и до самой смерти — в одном и том же поношенном френче, с потертой георгиевской ленточкой в петлице; он из скромности не носил самого ордена. Всегда занятой, всегда в движении. Трудно было понять, когда он находил время даже есть и спать», — таков словесный портрет Дроздовского в труде Кравченко.

Штабной офицер Андрей Черныш, в отличие от сослуживцев генерала, давал ему менее привлекательную характеристику, упоминая, что в ставке Дроздовским часто бывали недовольны и отмечали ошибки, допущенные им на поле боя.

«При первой встрече его внешность произвела хорошее впечатление. Высокий, статный, почти молодой, с бритой энергичной физиономией, быстрыми движениями. Но впоследствии моё впечатление о Дроздовском, как о начальнике энергичном, решительном как будто поколебалось. Некоторые события вызвали осуждение его деятельности.

Из разговоров в оперативном отделении я уловил, что действиями Дроздовского под Армавиром не совсем довольны, у него обострились отношения со штабом армии.

В какой-то момент недовольство достигло той сильной степени, когда сочтено было необходимым прибегнуть к неприятной мере воздействия на Дроздовского. Это было, пожалуй, уже слишком резко, обидно для такого особенно самолюбивого человека, да и едва ли справедливо. Видимо, в отношении Дроздовского уже что-то было в штабе армии, какая-то неприязнь у кого-то, только, конечно, не у командующего Деникина. Это способствовало решению прибегнуть к выговору ему», — указывается в книге Андрея Черныша «На фронтах Великой войны. Воспоминания. 1914−1918».

После смерти Дроздовского его именем был назван 2-й Офицерский стрелковый полк, позднее развёрнутый в дивизию. Дроздовцы превратились в одну их четырех «цветных» — наиболее надежных и боеспособных — частей Белого движения на Юге России. Их отличительными чертами стали малиновые фуражки и погоны с желтой литерой «Д». Память о генерале послужила объединяющей силой для этих людей.

Дроздовского почитали как икону, а его подразделение традиционно направлялось на сложнейшие участки фронтов.

Помимо «дроздов» в Добровольческой армии появились «алексеевцы», «корниловцы» и «марковцы» — элитные формирования, названные в честь ушедших из жизни на раннем этапе Гражданской войны генералов Михаила Алексеева, Лавра Корнилова и Сергея Маркова. Именно «цветные» части вместе с армией генерала Якова Слащёва защищали Крым от красных в последнем крупном сражении войны на Перекопе и Чонгаре в ноябре 1920 года.

С именем Дроздовского ассоциируется легендарный 1200-вёрстный поход Яссы — Дон: 11 марта 1918 года не скрывавший монархических убеждений полковник увёл своих добровольцев с Румынского фронта на Юг России с целью присоединиться к армии Алексеева — Корнилова для совместной борьбы с советской властью. Дислоцированные на этом участке фронта Первой мировой войска оказались наименее подвержены революционной агитации по причине слабой связи с Петроградом. В Яссах изначально отказались признать большевиков.

Для начала Дроздовскому пришлось противодействовать румынам, пропустившим добровольцев до русской границы лишь под угрозой применения оружия.

Не менее любопытны дневниковые записи полковника, оставленные в ходе марша по Украине.

«С украинцами отношения отвратительные: приставанья снять погоны, боятся только драться — разнузданная банда, старающаяся задеть. Некоторые были побиты — тогда успокоились, хамы, рабы. Когда мы ушли, вокзальный флаг (даже не строго национальный) сорвали, изорвали, истоптали ногами. Украинцы — к ним одно презрение, как к ренегатам и разнузданным бандам», — заключал Дроздовский.

Продвижение по занятым вражескими силами территориям России также сопровождалось регулярными стычками. За время похода дроздовцев пополняли новые добровольцы из числа царских офицеров и юнкеров.

В Пасхальную ночь на 5 мая дроздовцы неожиданным для всех штурмом взяли столицу Донской Советской республики — Ростов, гарнизон которого в 25 раз превосходил численность их отряда. Ими же была ликвидирована советская власть в Мелитополе и Бердянске.

8 мая примерно 3000 вооруженных и полностью экипированных походников соединились с Добровольческой армией, существенно увеличив её численность.

«Мы были одни, но далеко в Румынии, в Яссах, билось сердце полковника Дроздовского, бились сердца пришедших с ним нам на помощь. Спасибо вам, рыцари духа, пришедшие издалека, чтобы влить в нас новые силы. Примите от меня, старого солдата, мой низкий поклон», — заявил организатор Белого движения генерал Алексеев, выступая перед военными.

За двухмесячную кампанию отряд Дроздовского невероятно сплотился, набрался опыта боевых действий в непривычных условиях Гражданской войны, и впоследствии неоднократно громил красных, уступая им количественно, но превосходя в тактике, выучке и боевом духе.

Поход Яссы — Дон наравне с Ледяным походом под руководством Алексеева, Корнилова и Деникина считается одним из наиболее героических эпизодов белогвардейского сопротивления за всю войну.

В память о нём был создан военный марш «Из Румынии походом шёл дроздовский славный полк», на мотив которого в противоположном лагере сочинили более известное сегодня произведение «По долинам и по взгорьям».

К олимпиаде «Ближе к Дальнему» ДВФУ присоединились школьники со всей страны

Ярослав Мошков
-
0
К олимпиаде «Ближе к Дальнему» ДВФУ присоединились школьники со всей страны

Больше 1700 участников зарегистрировалось на метапредметную олимпиаду «Ближе к Дальнему» Дальневосточного федерального университета (ДВФУ). Учащиеся представляют уже 67 регионов России: от Калининградской области и Крыма до Сахалина. Победители и призеры получат дополнительные баллы при поступлении в ДВФУ. Олимпиада проводится при поддержке Агентства по развитию человеческого капитала на Дальнем Востоке и образовательной платформы Учи.ру.

Как отмечают в оргкомитете олимпиады, в этом году «Ближе к Дальнему» стала значительно популярнее. В 2017-2018 учебном году в ней приняли участие около 500 школьников. Сейчас охват уже вырос более чем втрое. Попробовать свои силы могут ученики 6-11 классов и студенты 1-2 курсов колледжей — необходимо зарегистрироваться на сайте (dv-olymp.uchi.ru) и пройти тестирование.

«Ближе к Дальнему» включает два дистанционных тура и очный финал. Временные рамки соревнований разнятся в зависимости от возрастной категории учащихся. Так, первый тур для старшеклассников и студентов 1-2 курсов колледжей продлится до 20 февраля. Ученики 8-9 классов смогут пройти его с 7 февраля по 4 апреля, 6-7 классов — с 6 марта по 14 апреля.

Второй тур для учащихся 8-11  классов состоится с 4 марта по 9 мая. В очном финале примут участие только старшеклассники — он состоится с 15 апреля по 30 мая в пяти городах Дальнего Востока: Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Биробиджане и Якутске. Конкурсанты сами смогут выбрать, куда отправиться для участия в заключительном туре. Победители получат 7 дополнительных баллов в учете индивидуальных достижений при поступлении в ДВФУ, призерам добавят по 5 баллов.

Задания олимпиады нацелены на проверку знаний о Дальнем Востоке в разных областях. В отборочных турах предлагается ответить на вопросы по истории, геополитическому положению, международным отношениям, о природных ресурсах, биологическом разнообразии и культурном наследии региона. В финале, объединившись в команды, участники предложат свои решения по реализации проектов развития Дальнего Востока.

«Благодаря нашей олимпиаде как можно больше талантливых ребят из разных уголков России узнают о возможностях Дальневосточного федерального университета, прекрасном Дальнем Востоке и, мы надеемся, свяжут свою жизнь с этим удивительным краем, — отметила заместитель проректора по учебной и воспитательной работе ДВФУ Елена Харисова. — А лучшие получат дополнительные баллы и повысят шансы на поступление в наш университет. Участвуйте и побеждайте!».

Отметим, в 2018-2019 учебном году Дальневосточный федеральный университет также выступает площадкой для нескольких всероссийских олимпиад и проводит фирменную олимпиаду «Океан знаний». В январе-феврале ДВФУ принимает региональные этапы Всероссийской олимпиады школьников по семи предметам, перед которыми организует Тихоокеанские школы — образовательные интенсивы для усиленной подготовки приморских олимпиадников.

Ответ на вопрос — что будет с экономикой России в 2019 году

Ярослав Мошков
-
0
Ответ на вопрос — что будет с экономикой России в 2019 году

Наполеон I Бонапарт говорил: «Большая политика — это всего лишь здравый смысл, примененный к большим делам». Тоже самое можно сказать и об экономике.  «Экономика государства — это всего лишь здравый смысл в больших делах».

На встречах в Кремле и на российских экономических форумах я ни разу не слышал слов о стратегии развития России (не о «победных» планах, а о действиях).

Участники совещаний говорят о своих проблемах. Директора — о предприятиях, губернаторы — о регионах, министры Правительства — об интересах министерств и никогда не говорят в целом о России. Выступающие думают и говорят о себе.

А что делать и что будет с экономикой России в 2019 году?

Давайте применим здравый смысл.

Экономика страны по прибыли разделена на два сектора (примерно):

— 5 % торговля на экспорт (нефть, газ), имеющая доходы в иностранной валюте;

— 95 % вся внутренняя промышленность, добыча полезных ископаемых (той же нефти и газа), переработка сырья, сельское хозяйство, вся торговля, все виды услуг, вся бюджетная сфера, армия, пенсионный фонд, весь поступающий в страну импорт и так далее, все имеющие рублевые доходы.

В разделенной по валютной прибыли экономике России – главное значение имеет курс рубля по отношению к иностранным валютам (доллару, евро).

Если рубль обесценивается, то разрушается 95% экономики (рублевый сектор).

Приведу Вам простой пример.

В 2018 году курс рубля к доллару (усилиями спекулянтов, Правительства РФ и Центробанка РФ) упал на 21, 8 % (с 57,04 руб. в начале года до 69,47 руб. в конце).

Если человек в России в начале года мог купить 1 килограмм импортных яблок (отечественных нет) на 57,04 рубля, то в конце года он может купить на эти деньги только 0,782 кг. То есть от девальвации рубля– получите снижение импорта в страну в 2019 г.

Если же народ, несмотря ни на что,всё-таки возьмёт 1 килограмм яблок по цене 69,47 руб., то в этом случае 12,73 руб. (курсовую разницу рубля) недополучат отечественные предприятия рублевого сектора экономики. Это вызовет сокращение в отечественной промышленности, уменьшение рабочих мест и новые потери бюджета.

В России от девальвации рубля – постоянное снижение рабочих мест.

На сегодня уже около 30 миллионов работоспособных кадров выброшено из экономики в число самозанятого=безработного населения.

Таким образом, в 2019 году из-за девальвации рубля в 2018 г. Россия получит общий спад в экономике, снижение покупательной способности, рост безработицы, повышение уровня смертности населения и снижение ВВП.

Курс рубля в России можно сравнить с «педалью подачи газа в автомобиле».

Это «рычаг», который управляет экономикой, промышленностью и народом.

Представьте себе другую ситуацию, что 1 рубль станет равен 1 доллару.

В экономику России, несмотря на все санкции, хлынет потоком весь мировой капитал, вся мировая наука, все трудовые ресурсы. — Все они в погоне за прибылью будут здесь. В России, как «грибы после дождя» будут расти новые передовые предприятия. Все капиталисты бросят свои страны и будут здесь денно и нощно работать ради рублевой (долларовой) прибыли. Рубль станет первой мировой торговой валютой. Страна будет расти и развиваться «не по дням, а по часам».

Но, благодаря девальвации рубля Россия имеет обратный результат. — Капитал бежит, ученые бегут, страна рушится, народ вымирает… – У вас рубль девальвируется!

Даже мигранты и те не едут на работу в Россию — не выгодно работать.

Если торговцы нефтью и газом, биржевые спекулянты в России, ничего не делая получают прибыль за счет курсовой разницы валюты 21,8 %, то ведь никто не будет вкладывать деньги в производство. Ну зачем напрягаться и рисковать в производстве, если можно получать прибыль путём спекулятивного ограбления страны. — Это и делают!

Россия имеет системный спад в экономике, а народ нищает и умирает.

Я думаю, что ясно объяснил последствия девальвации и укрепления рубля.

В направлении укрепления рубля и развития отечественной экономики России в настоящее время предлагаю сделать следующие шаги:

  1. Курс рубля по отношению к иностранным валютам устанавливать Правительству РФ (строго конфиденциально) ежемесячно вперед на следующий месяц. Курс рубля определять с учетом состояния экономики, бюджета, инфляции, мировых цен на нефть, политических аспектов. Для оперативного реагирования на ситуации курс можно устанавливать в любое число месяца.Но только нельзя позволять спекулянтам управлять «педалью газа в автомашине». — Иначе России конец.

Вспомните, как поплыл курс рубля в августе 2008 г. с началом войны с Грузией.

Как в 2014 году покатился рубль, когда начала падать мировая цена на нефть.

Россия на этом потеряла несколько сотен миллиардов долларов.

В итоге развалились отечественные предприятия, нанесён ущерб бюджету, российские пенсионеры получили с 2015 года нищенские (балловые) пенсии, а все вместе с 2019 года потеряли по пять пенсионных лет жизни.

  1. Установить Постановлением Правительства РФ для предприятий, получающих валютную прибыль — обязанность платить налоги в валюте (долларах, евро, юанях, иенах и других валютах). Предприятия и государство не должно терять прибыль на курсовой разнице от конвертации валют.
  2. Следует прекратить биржевые интервенции капитала Центробанка РФ, направленные на девальвацию рубля. — Это разрушает экономику России.

От Президента РФ, его Правительства и его правящей партии в Госдуме РФ требуются решения, направленные нам укрепление рубля, на преодоление проблем и кризиса в экономике страны.

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

«ГАЙДАРОВСКИЙ ШАБАШ» ЗАВЕРШИЛСЯ! ЖДЕМ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ РОССИИ!

Ярослав Мошков
-
0
«ГАЙДАРОВСКИЙ ШАБАШ» ЗАВЕРШИЛСЯ! ЖДЕМ ЕГО ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ РОССИИ!

17 января 2019 года завершился, так называемый, «Гайдаровский форум».
Весьма характерно, что в его открытии 15 января принимал участие лично премьер-министр России Дмитрий Медведев. Из-за чего вся РАНХиГС была превращена в «спецзону», и все рядовые участники «форума» сходили с ума в давке. Потому что их не допускали на площадки «форума» пока оттуда не удалится «высокое руководство» России, общавшееся с «советниками» из «Всемирного Банка».
А, вот, завершал свою работу «форум» 17 января под причитания «либеральной оппозиции»: Леонида Гозмана, Дениса Драгунского, Георгия Сатарова, Дмитрия Орешкина, Алексея Левинсона, Татьяны Ворожейкиной, Андрея Колесникова. И, конечно же, — представителя «Высшей Школы Экономики» — Николая Петрова. Которые заверили всех пришедших на завершающее заседание участников «гайдаровского шабаша», что они «продолжат борьбу с этим ненавистным режимом»!
И они — абсолютно правы!
С таким лицемерным режимом, который, с одной стороны, активно приветствует и продолжает дело разрушения России, начатое «либералом» Гайдаром под руководством «советников» «Всемирного Банка», а, с другой стороны, пытается сделать красивую мину при плохой игре и показать, что в России есть какие-то зачатки гуманизма, демократии, социально ориентированной политики, действительно, нужно бороться!
Только борьба эта должна идти совершено в иной «весовой категории» и не под присмотром тех самых «советников» из «Всемирного Банка», которые 30 лет назад заварили в России всю эту «кашу»!
Весьма характерная деталь. Ряд уважаемых людей, заявленных к участию в данном «шабаше», там так и не появились! Видимо, не смотря даже на «покровительство» этому «мероприятию» со стороны председателя Правительства России г-на Медведева, они посчитали для себя невозможным принимать участие в подобного рода безобразном «политическом шоу»!
Не приехали на заявленные «дискуссии» министр просвещения России Ольга Васильева и ректор МГУ Виктор Садовничий. Что делает им Честь!
Не прибыл туда, правда, и Андрей Фурсенко! Но, видимо, после того, как ему доложили о том, что по «форуму» шастает ненавистный ему профессор Сергей Комков и публично задает весьма неудобные вопросы. На которые ему нечего будет ответить…
В самое ближайшее время мною будет написан и опубликован подробный аналитический материал по итогам «гайдаровского шабаша»!

«Белая гвардия» («Русское Откровение»)

Ярослав Мошков
-
0
«Белая гвардия» («Русское Откровение»)

1. Суть России

Ночью, где-то  между тремя и четырьмя часами, посещает меня теперь некое «откровение»… Вдруг вижу эту нашу Третьеримскую Московскую Тьму, и Свет в ней, вдалеке, и ангелы летят и машут, машут крылами в белой московской метели. Так и вижу всё:

Ночь. Тьма. Метель. Россия.
И шум и трепет белых крыл,
И сквозь метель идёт Мессия
Собрать всех тех, кто трудно жил.

Писал стихи, рассказы, песни,
Страдал, смеялся и любил,
И в «Шайбе», что на Красной Пресне
Среди народа водку пил.

И брел потом в пурге, метели,
Посеяв шапку и пальто,
И всё пытался через щели
Пролезть невидимо в метро

В метро, конечно, не пускали:
Без шапки, без пальто нельзя.
Буянить стал, тот час связали
Явившись, «три богатыря»…

А дальше было всё по плану:
Засунут в черный воронок,
И пой про снег и Магаданы,
Про безконечно долгий  срок.

И я там был, и пил, и плакал,
Среди народа пел и жил,
И не пинал ногой собаку,
А всех бездомных псов любил

Но как-то раз, освобожденный,
Раздетый, как и привели,
Я встал коленопреклоненно
Пред Русским Храмом на Крови.

И преклонился пред Иконой,
И полюбил ту Красоту,
Что возглашают нам с амвона,
И понял силу Жизни Новой,
Молясь Спасителю Христу…

Здесь невозможное возможно,
Здесь невозможное – всегда.
И светит нам в тоске острожной
Всем Вифлеемская звезда…

Метель кружится, нарастает,
И памятник стоит во мгле,
И вдруг пошёл, и вдруг шагает
По Пировговке в снежной тьме:

Россия. Господи, Россия –
Невероятная страна
Деревни, речки, тьмы лесные,
Поселки, веси, города…

Все пропадает вдруг в метели,
И только странники бредут
И сколько их в постели белой
Покой свой вечный обретут…

Среда, 7 сентября 2018 года, 16.13

.  .  .

Что-то, в общем, такое было. Пока, конечно, смутное и неясное. Но близкое и родное. И потому невыразимое. Но ведь настоящая поэзия – это и есть то Великое Невыразимое, которое и зовется Родиной. Более того, я скажу так: без Родины поэзии не бывает.  Во Франции уже не мог писать Бунин. Писал ещё Георгий Иванов, но это были именно стихи, навеянные тоской по далекой Родине. Цветаева вообще не смогла жить там. И вернулась, чтобы здесь быть убитой. Потому что лучше быть убитой здесь, в России, чем влачить существование там – среди культурных стран, типа Франции, Германии или Швейцарии…
А сегодня, ночью я вдруг вскочил, схватил ручку и записал:

«Я только сейчас начинаю понимать, какая страшная мистическая вещь – Россия. Точнее даже Московия. И её полузримый Третий Рим… И тьма, и ужас – вовсе не ГУЛаг и Война, а именно та самая – страшная, идущая со Средиземного моря и сгущается над Ершалаимом – Тьма… Она, эта Тьма, долгой зимней ночью поглощает Великий Город, и кажется, нет ни Кремля с его рубиновыми звездами, ни Аполлона управляющего шестерней на фасаде Большого театра, ни воскресшего из небытия Храма Христа Спасителя – ничего этого нет, только снег летит, залепляет глаза одинокому, потерявшемуся в этом черном, пенящемся море, путнику и кажется, что и его скоро заметет, совсем, и останутся только идущие одна за другой волны, летящие снега:
«Ямщик поскакал; но все поглядывал на восток. Лошади бежали дружно. Ветер между тем час от часу становился сильнее. Облачко обратилось в белую тучу, которая тяжело подымалась, росла и постепенно облегала небо. Пошел мелкий снег — и вдруг повалил хлопьями. Ветер завыл; сделалась метель. В одно мгновение темное небо смешалось со снежным морем. Все исчезло. «Ну, барин, — закричал ямщик, — беда: буран!»… Я выглянул из кибитки: все было мрак и вихорь. Ветер выл с такой свирепой выразительностию, что казался одушевленным; снег засыпал меня и Савельича; лошади шли шагом — и скоро стали. «Что же ты не едешь?» — спросил я ямщика с нетерпением. «Да что ехать? — отвечал он, слезая с облучка, — невесть и так куда заехали: дороги нет, и мгла кругом».
Потом Пушкин проваливается в сон, и ему снилось, что –
«… мужик вскочил с постели, выхватил топор из-за спины и стал махать во все стороны. Я хотел бежать… и не мог; комната наполнилась мертвыми телами; я спотыкался о тела и скользил в кровавых лужах… Страшный мужик ласково меня кликал, говоря: «Не бойсь, подойди под мое благословение…» Ужас и недоумение овладели мною… И в эту минуту я проснулся; лошади стояли; Савельич дергал меня за руку, говоря: «Выходи, сударь: приехали». — Куда приехали? — спросил я, протирая глаза. — На постоялый двор. Господь помог, наткнулись прямо на забор. Выходи, сударь, скорее да обогрейся».
Да, это вам, братцы не «фунт с маслом»! Это Пушкин. Тот, который насквозь видел эту нашу страшную тьму. И ночь, и снег, и буран, и мужик, и топор – всё то, что и есть великая русская литература и музыка. Они вот в этих трёх словах:
– Беда, барин, буран!..
Вот что, братья и сестры, привиделось мне на потолке моей комнаты, темной ночью с 6-го на 7-е ноября, лета от Рождества Христова – 2018 го…
.  .  .

2. «Явление Героя или письма Русских писателей»

Ну вот, я в очередной раз лёг в больницу, в кардиологическое отделение Сеченовского института, где профессор Александр Викторович Недоступ, воистину врач от Бога, посмотрит меня, послушает и даст свои рекомендации. А там уж или ещё операцию сделают, или ещё как лечить будут…
Собственно, что? Ведь активная моя жизнь, если можно так сказать – закончилась. А закончилось-то что? Что именно закончилось? А закончилось, я вам скажу, многое. Много их было у меня, этих разных жизней. Начнёшь писать, посложнее «Одиссеи» будет…
Последняя, четвёртая, есть жизнь Русского Вождя. Вождя Русских Православных Хоругвеносцев. Это, знаете ли, большая эпопея, некоторая, я бы сказал – Илиада – или там странствие в поисках Тридевятого Царства, некоей таинственной и загадочной страны, находящейся Инде, то есть вне границ любого реального, или, как любят говорить атеисты – нашего материального мира, который, как определил его Энгельс, есть существование и борьба белковых тел. А наша жизнь – жизнь Хоругвеносцев, с её вечным походом в ИНО-Бытие, т.е. в ту самую Инде-ю, она ведь вне этих самых белковых, и вообще вне каких-либо тел – проходит. И именно «проходит», потому что она всё время идёт, идёт и идёт по России с иконами, хоругвями и знамёнами, и нет конца и края этому «хождению по водам», этому странствию по пустыне – пока в чёрной ночи обыденности идёт впереди и указывает нам путь красный клубящийся столп огня – а нём то появляются, то исчезают очертания Архангела Михаила и огненно-крылатые лики Херуфимов и Серафимов, которые непрерывно и неизреченно поют:
– Свят, свят, свят Господь Саваоф! Свят, Свят, Свят! Осанна в вышних! Благословен Грядый! Благословен Грядый во имя Господне!…
Так и пели Хоругвеносцы в течении примерно 25-ти лет по Русской земле, разгоняя всякую тьму и нечисть, кипящую в сферах Злобы Поднебесной. И хорошо, что этот наш безконечный Крестный ход закончился в Тайнинском, перед памятником Святому Царю Мученику – Искупителю народа Русского, когда Хоругвеносцы приехали туда однажды и одни, безо всех провели свой символический Крестный ход вокруг памятника, работы Русского лидера и великого Русского скульптора Вячеслава Михайловича Клыкова…
Да были времена – прошли былинные. Были и прошли, и теперь, конечно же, начинается новая эпоха нашей жизни – новое странствие по стране Инде-и, новых поход в поисках Тридевятого Царства – только уже не ногами, и так сказать, стилосами и перьями, и следы наши останутся не на почве, а на бумаге… И это будет уже другой период, другая война, другое сражение, другая повесть вневременных лет, в которой, мне во всяком случае, надо описать уже не Православную Илиаду Хоругвеносцев, а всю безконечную Одиссею – то есть странствие одного героя по всем Сциллам, Харибдам и Симплигадам жизни одного Русского человека.
Да и то, ведь некоторые  мои предтечи – Гоголь, Достоевский и Булгаков, – они ведь делали, в общем-то, то же самое. Ведь бедный художник Пискарёв из «Невского проспекта» и все герои Достоевского – и Раскольников, и Ставрогин, и Мышкин, и Рогожин, и Карамазовы – это же всё один, единый, только разделившийся на много граней Русский человек. И Мастер то же самое. Только Мастер не смог реализоваться, точнее даже как-то больше реализовался в «Театральном романе», чем в «Мастере и Маргарите».
Но что же делать, ведь тогда же время было такое. И настоящий Мастер реализоваться и не мог. Воланд с Коровьевым могли, а Мастер, т.е. Русский художник – не мог. Почему? А вот почему. Помните, что написал Михаил Булгаков в письме Сталину? Вот отрывок из этого апокалиптического текста:

«После того, как все мои произведения были запрещены, среди многих граждан, которым я известен как писатель, стали раздаваться голоса, подающие мне один и тот же совет. Сочинить «коммунистическую пьесу» (в кавычках я привожу цитаты), а кроме того, обратиться к Правительству СССР с покаянным письмом, содержащим в себе отказ от прежних моих взглядов, высказанных мною в литературных произведениях, и уверения в том, что отныне я буду работать, как преданный идее коммунизма писатель-попутчик.
Цель: спастись от гонений, нищеты и неизбежной гибели в финале.
Этого совета я не послушался. Навряд ли мне удалось бы предстать перед Правительством СССР в выгодном свете, написав лживое письмо, представляющее собой неопрятный и к тому же наивный политический курбет. Попыток же сочинить коммунистическую пьесу я даже не производил, зная заведомо, что такая пьеса у меня не выйдет.
Созревшее во мне желание прекратить мои писательские мучения заставляет меня обратиться к Правительству СССР с письмом правдивым.
Произведя анализ моих альбомов вырезок, я обнаружил в прессе СССР за десять лет моей литературной работы 301 отзыв обо мне. Из них: похвальных было 3, враждебно-ругательных — 298…
…Вот одна из черт моего творчества и ее одной совершенно достаточно, чтобы мои произведения не существовали в СССР. Но с первой чертой в связи все остальные, выступающие в моих сатирических повестях: черные и мистические краски (я — мистический писатель), в которых изображены бесчисленные уродства нашего быта, яд, которым пропитан мой язык, глубокий скептицизм в отношении революционного процесса, происходящего в моей отсталой стране…
…Ныне я уничтожен.
Уничтожение это было встречено советской общественностью с полной радостью и названо «достижением».
Р. Пикель, отмечая мое уничтожение («Изв.», 15/IX-1929 г.), высказал либеральную мысль: «Мы не хотим этим сказать, что имя Булгакова вычеркнуто из списка советских драматургов».
И обнадежил зарезанного писателя словами, что «речь идет о его прошлых драматургических произведениях»…
…«Появляется писатель, не рядящийся даже в попутнические цвета» (Л. Авербах, «Изв.», 20/IX-1925 г.).
А в 1929 году:
«Талант его столь же очевиден, как и социальная реакционность его творчества» (Р. Пикель, «Изв.», 15/IX-1929 г.).
Я прошу принять во внимание, что невозможность писать для меня равносильна погребению заживо.
Я ПРОШУ ПРАВИТЕЛЬСТВО СССР ПРИКАЗАТЬ МНЕ В СРОЧНОМ ПОРЯДКЕ ПОКИНУТЬ ПРЕДЕЛЫ СССР В СОПРОВОЖДЕНИИ МОЕЙ ЖЕНЫ ЛЮБОВИ ЕВГЕНЬЕВНЫ БУЛГАКОВОЙ.
Я обращаюсь к гуманности советской власти и прошу меня, писателя, который не может быть полезен у себя, в отечестве, великодушно отпустить на свободу…
…Я предлагаю СССР совершенно честного, без всякой тени вредительства, специалиста режиссера и автора, который берется добросовестно ставить любую пьесу, начиная с шекспировских пьес, вплоть до сегодняшнего дня.
Я прошу о назначении меня лаборантом-режиссером в 1-й Художественный Театр — в лучшую школу, возглавляемую мастерами К. С. Станиславским и В. И. Немировичем-Данченко.
Если меня не назначат режиссером, я прошусь на штатную должность статиста. Если и статистом нельзя — я прошусь на должность рабочего сцены.
Если же и это невозможно, я прошу Советское Правительство поступить со мной как оно найдет нужным, но как-нибудь поступить, потому что у меня, драматурга, написавшего 5 пьес, известного в СССР и за границей, налицо, в данный момент, — нищета, улица и гибель.
Москва, 28 марта 1930 года».
А  вот из статьи историка Виталия Шенталинского:

«Историк Виталий Шенталинский опубликовал письма Михаила Булгакова и Евгения Замятина Иосифу Сталину

«Первое, что поражает в письмах Булгакова и Замятина (очень разных: булгаковские полны сомнений, замятинские более прямолинейны), – что они просят не о помощи, хотя живут в бедности, холоде и нужде, но о прекращении преследований и молчания, на которые их обрекают власти, издательства, товарищи из мира культуры», – цитирует материал  ElPais  сайт  InoPressa.ru.
Благодаря вмешательству Горького Замятин покинет СССР и умрет через пять лет в Париже, Булгаков же останется во внутренней ссылке и будет терпеть запреты, оскорбления, угрозы, манипуляции с его текстами и похищения рукописей, пишет газета. Булгаков тоже просит Сталина разрешить ему с женой покинуть СССР, так как для него «невозможность писать равносильна погребению заживо». В апреле 1930 года Сталин позвонил Булгакову домой, сказав ему устроиться на работу в МХАТ и предложив встретиться. Но эта встреча так никогда и не состоялась, а Булгаков жил между депрессией и умопомешательством из-за контрастного душа, который устраивали ему советские власти по приказу Сталина, пишет газета».
А вот из самих писем Булгакова Сталину:

«ПИСЬМО М.А. БУЛГАКОВА И.В. СТАЛИНУ 30.05.1931

30 мая 1931 г. Москва

Генеральному Секретарю ЦК ВКП(б) Иосифу Виссарионовичу Сталину
Многоуважаемый Иосиф Виссарионович!  (Далее сначала идут цитаты из Гоголя, – Л.Д.С-Н)
«Чем далее, тем более усиливалось во мне желание быть писателем современным. Но я видел в то же время, что, изображая современность, нельзя находиться в том высоко настроенном и спокойном состоянии, какое необходимо для произведения большого и стройного труда.
– Настоящее слишком живо, слишком шевелит, слишком раздражает; перо писателя нечувствительно переходит в сатиру.
«мне всегда казалось, что в жизни моей мне предстоит какое-то большое самопожертвование и что именно для службы моей отчизне я должен буду воспитаться где-то вдали от неё.
«я знал только то, что еду вовсе не затем, чтобы наслаждаться чужими краями, но скорей чтобы натерпеться, – точно как бы предчувствовал, что узнаю цену России только вне России и добуду любовь к ней вдали от неё».
Н. Гоголь.  (А дальше уже сам Булгаков, – Л.Д.С-Н)
Я горячо прошу Вас ходатайствовать за меня перед Правительством СССР о направлении меня в заграничный отпуск на время с 1 июля по 1 октября 1931 года.
Сообщаю, что после полутора лет моего молчания с неудержимой силой во мне загорелись новые творческие замыслы, что замыслы эти широки и сильны, и я прошу Правительство дать мне возможность их выполнить.
С конца 1930 года я хвораю тяжелой формой неврастении с припадками страха и предсердечной тоски, и в настоящее время я прикончен.
Во мне есть замыслы, но физических сил нет, условий, нужных для выполнения работы, нет никаких.
Причина болезни моей мне отчетливо известна:
На широком поле словесности российской в СССР я был один-единственный литературный волк. Мне советовали выкрасить шкуру. Нелепый совет. Крашеный ли волк, стриженый ли волк, он все равно не похож на пуделя.
Со мной и поступили как с волком. И несколько лет гнали меня по правилам литературной садки в огороженном дворе.
Злобы я не имею, но я очень устал и в конце 1929 года свалился. Ведь и зверь может устать.
Зверь заявил, что он более не волк, не литератор. Отказывается от своей профессии. Умолкает. Это, скажем прямо, малодушие.
Нет такого писателя, чтобы он замолчал. Если замолчал, значит, был не настоящий.
А если настоящий замолчал – погибнет…
…А по ночам стал писать.
Но надорвался.
Я переутомлен.
Сейчас все впечатления мои однообразны, замыслы повиты черным, я отравлен тоской и привычной иронией…
…мне закрыт горизонт, у меня отнята высшая писательская школа, я лишен возможности решить для себя громадные вопросы. Привита психология заключенного…
…По общему мнению всех, кто серьезно интересовался моей работой, я невозможен ни на какой другой земле, кроме своей – СССР, потому что 11 лет черпал из неё.
К таким предупреждениям я чуток, а самое веское из них было от моей побывавшей за границей жены, заявившей мне, когда я просился в изгнание, что она за рубежом не желает оставаться и что я погибну там от тоски менее чем в год.
(Сам я никогда в жизни не был за границей. Сведение о том, что я был за границей, помещенное в Большой Советской Энциклопедии, – неверно.)
«Такой Булгаков не нужен советскому театру», – написал нравоучительно один из критиков, когда меня запретили.
Не знаю, нужен ли я советскому театру, но мне советский театр нужен как воздух…».
«…В том письме правительству СССР, датированном 28 марта 1930 года, Михаил Булгаков, рассказывая о своем положении, писал: «ныне я уничтожен», «вещи мои безнадежны», «невозможность писать равносильна для меня погребению заживо». Цитируя разгромные отзывы на свои произведения, он защищался:
«Я доказываю с документами в руках, что вся пресса СССР, а с нею вместе и все учреждения, которым получен контроль репертуара, в течение всех лет моей литературной работы единодушно и с необыкновенной яростью доказывали, что произведения Михаила Булгакова в СССР не могут существовать…»…
…В 1939 году Булгакову предоставили место либреттиста в Большом театре, там же он работает в качестве переводчика. И как-то раз на спектакле «Иван Сусанин» Булгаков увидел в ложе Сталина. Но Сталин не обратил на него внимания.
Знакомые советуют Булгакову: «Пишите агитационную пьесу… Сколько это может продолжаться? Надо сдаваться, все сдались. Один вы остались. Это глупо». И Булгаков пытается сделать шаг навстречу – пишет пьесу «Батум» о молодом Иосифе Джугашвили. Но попытка проваливается.
Когда Булгаков с режиссером и актерами, участвующими в постановке «Батум», отправляются в Грузию, чтобы на месте познакомиться с историческими местами, в поезд доставляют телеграмму, в которой сообщалось, что «надобность в поездке отпала, возвращайтесь в Москву».
Оказывается, Сталин во время посещения МХАТа сказал Немировичу-Данченко, что «пьесу «Батум» он считает очень хорошей, но «ставить ее нельзя».
«Люся, – сказал тогда Булгаков жене, – он подписал мне смертный приговор».
В октябре 1939 года отчаявшийся Булгаков написал завещание. Он уже болен. Коллеги и знакомые написали письмо в правительство с просьбой отпустить Булгакова в Италию на лечение.

Ответа нет.
10 марта 1940 года Булгаков скончался…».
.  .  .
Это о Булгакове. Точнее о борьбе Русского писателя с Советской литературной действительностью. А вот, не менее, а может и ещё более драматичный текст «посмертной», точнее «предсмертной» записки Фадеева. Последний был одним из главных именно советских литературных генералов. И тем более пронзителен текст, который открывается перед нами:
«Не вижу возможности дальше жить, так как искусство, которому я отдал жизнь свою, загублено самоуверенно-невежественным руководством партии, и теперь уже не может быть поправлено. Лучшие кадры литературы физически истреблены или погибли благодаря преступному попустительству власть имущих; лучшие люди литературы умерли преждевременно; все остальное, мало-мальски способное создавать истинные ценности, умерло, не достигнув 40-50 лет.
Литература – это святая святых – отдана на растерзание бюрократам и самым отсталым элементам народа, из самых «высоких» трибун – таких, как Московская конференция или ХХ-й партсъезд, – раздался новый лозунг «Ату ее!». Тот путь, которым собираются «исправить» положение, вызывает возмущение: собрана группа невежд, за исключением немногих честных людей, находящихся в состоянии такой же затравленности и потому не могущих сказать правду…
…Литература отдана во власть людей неталантливых, мелких, злопамятных. Единицы тех, кто сохранил в душе священный огонь, находятся в положении париев и – по возрасту своему – скоро умрут. И нет никакого уже стимула в душе, чтобы творить…
…меня превратили в лошадь ломового извоза, всю жизнь я плелся под кладью бездарных, неоправданных, могущих быть выполненными любым человеком, неисчислимых бюрократических дел. И даже сейчас, когда подводишь итог жизни своей, невыносимо вспоминать все то количество окриков, внушений, поучений и просто идеологических пороков, которые обрушились на меня, – кем наш чудесный народ вправе был бы гордиться в силу подлинности и скромности внутренней, глубоко коммунистического таланта моего. Литература – это высший плод нового строя – унижена, затравлена, загублена. Самодовольство нуворишей от великого ленинского учения даже тогда, когда они клянутся им, этим учением, привело к полному недоверию к ним с моей стороны, ибо от них можно ждать ещё худшего, чем от сатрапа Сталина. Тот был хоть образован, а эти – невежды.
Жизнь моя, как писателя, теряет всякий смысл, и я с превеликой радостью, как избавление от этого гнусного существования, где на тебя обрушивается подлость, ложь и клевета, ухожу из этой жизни.
Последняя надежда была хоть сказать это людям, которые правят государством, но в течение уже трех лет, несмотря на мои просьбы, меня даже не могут принять.
Прошу похоронить меня рядом с матерью моей.
А. Фадеев. 
13.05.56.».
.  .  .

Тексты этих писем, как «антисоветчика» Булгакова, так и «советчика» Фадеева – говорят сами за себя. Никакого Онегина, Печорина, Ставрогина или Раскольникова в то время в Русской литературе появиться не могло… И именно поэтому у Булгакова не «реализовался» его главный герой, который и появляется в главе с соответствующим названием: «Явление Героя». Но не получилось не только «героя», но и его «явления». Ибо как мог Булгаков при таких условиях жизни и творчества, когда кругом были эти самые, собравшиеся «судить Достоевского» – Шкловские, Брики, Авербахи, Лебединские, Латунские и Берлиозы – как мог он воссоздать образ Русского художника, искренне любящего Россию, и ненавидящего «Совдепию»? Да, никак! Вот из-за этого «никак» и не являлся тогда в Русской литературе, т.н. «лирический герой художественного произведения»…
А ведь какой герой, какой новый «Улис», или там бедный художник Пискарёв мог бы явится…
Но, повторяю, не явился. Потому что его убили ещё до рождения. И никакого «сумасшедшего с бритвою в руке», да и «бритвы» никакой – не понадобилось. Такова была судьба двух русских писателей. И не только их двоих.  «Советскость» подавляла и уничтожала «Русскость». Ту самую «Русскость», без которой не было бы ни Толстого, ни Достоевского, ни Гоголя, ни Булгакова…

.  .  .

3. «И вдруг всё изменилось»

Стоило мне написать о духовных мучениях Михаила Булгакова, как сразу произошло несколько мистических событий в ноябре-декабре 2018 года. Во-первых, лёжа с 16.11.2018 по 30.11.2018 в больнице, в отделении кардиологии, в палате перед огромным окном, я по ночам вставал где-то в 03.00, садился писать в 03.30, и писал примерно до 06.30-07.00 – написал 33-и главы своего мистического повествования. Тридцать три главы – в больнице по ночам, это, знаете ли, совсем даже не мало…
А в это же самое время на той же улице Большой Пироговской, только на другой её стороне, замотанная в полиэтиленовую хламиду, и обвязанная скотчем, с мешком на голове, и со ртом тоже залепленным скотчем, пытаясь освободиться от своих пут, рвалась на свободу статуя Великого Командора Русской литературы XX века, и все никак не могла освободиться. Но однажды ночью, на предпраздненство Архистратига Божия Архангела Михаила и прочих сил Бесплотных, прилетели эти самые безплотные силы и сорвали со статуи Великого Русского писателя путы, верёвки, тросы, мешок с головы, и скотч со рта и ног, и Михаил Афанасьевич разогнулся, распрямился и воспарил над грудой своих рукописей, которые самым безшумным образом колыхались под его оригинальными ботинками на перламутровых пуговичках…

И сорвался наш писатель, и пошёл на Большой Пироговской и пришёл он к статуе  Льва Толстого, и долго они с ним говорили, и о вере, и о Христе, и о Дьяволе, и о Масонстве, и о Красных, и о Белых, и о Патриотизме, и о России…
А я лежу в больнице напротив, и каждую ночь, встав в 03.00, иду в большой зал писать свой «Роман о России»…
Ну, что ж. Вот и пишу. Сижу весь заваленный рукописями, как Корейко купюрами, и пишу, пишу, пишу… А потом встану, посмотрю в огромное чёрное окно, а там, на той стороне Большой Пироговской, замотанный в смирительную рубашку из полиэтилена, в лучах софитов, стоит памятник последнему классику Русской литературы Михаилу Афанасьевичу Булгакову. Весь обвязанный тросами и верёвками. Вот так-то: и после смерти в смирительную рубашку пеленают…
А в это время подоспело и наше новое знамя «ЦАРСКАЯ ГОЛГОФА».

Это произведение наш художник Михаил Михайлович написал ещё очень и очень давно, – в те блаженные истинно монархические времена – когда только недавно вышла и «Россия перед Вторым пришествием» Сергея Фомина, и только начали выходить книжки Олега Платонова, и Михаила Назарова, и только ещё набирал мощь и силу в своих брошюрах Андрей Щедрин, и в силе ещё были «Соборное Движение» Вячеслава Михайловича Клыкова, и уже создавался «Троицкий Православный Собор» Александра Павловича Алексеева, и «Нижегородская Отчизна» Владимира Фёдоровича Калентьева была ещё в полной силе, и уже наступал ноябрь 2005 года, когда в Горбушке Вячеслав Михайлович Клыков провёл свой исторический первый организационный Съезд возрождённого Союза Русского Народа – и многое, многое другое было тогда, и мы все, Монархисты, ещё раньше были уверены, что в 2003 году на столетие прославления Серафима Саровского, он сам батюшка наш Серафим – восстав из мертвых, пойдёт с нами Крестным ходом, а рядом с ним пойдёт светлокудрый голубоглазый отрок, так похожий на Царевича Мученика Алексея – и батюшка Серафим, указав на него перстом, скажет тихо:
– Сие, чадце – и есть ваш Русский Царь! Благословляю вас служить ему Верой и Правдой, и Живот свой за него, если надо будет, положити. А сейчас коленопреклоненно принимайте все присягу Царю Русскому!..
И упадут на колени все двести тысяч крестоходцев и заплачут, зарыдают, завопят:
– Спаси, нас Батюшка Царь – от захватившего землю Русскую Зверя-Антихриста!…
И Царь вслед за Серафимом осенит народ свой большим осьмиконечным Крестом и пойдёт вместе со святым Серафимом в середине Крестного хода…
Так было. Потом наступили тёмные времена. Где-то до 2018, примерно, наш Монархизм хоть и существовал, но всё же существовал он как-то неактивно и несколько однообразно.
И вдруг всё изменилось. Мы решили сделать знамя «ЦАРСКАЯ ГОЛГОФА»…

.  .  .

4. «Когда откроют памятник Михаилу Булгакову»

Тут, совершенно неожиданно появился, так сказать, «третий вариант»…
Вариант первый – это я лежу в Сеченовском институте, а напротив, на Большой Пироговской, д.37. Хоругвеносцы ночью на Архистратига Божия Архангела Михаила рвут, и срезают с памятника Булгакову рваный грязный полиэтилен и снимают с его головы тросы, на которых, видимо, хотели в очередной раз повесить ненавистного писателя. Пришли ночью с болгаркой, срезали тросы, размотали полиэтилен и сожгли его тут же во дворе студенческого медицинского общежития. Сделали всё это как всегда быстро, скоро, без запинки, и даже не оглядываясь по сторонам. Это лучше, когда не оглядываешься, такое впечатление, что занимаешься общественно-полезным делом…
А официально памятник, всё никак не откроют. Прямо скажем: боятся. Боятся, что официальное открытие посетят чудики булгаковского клуба, которые «собираются вокруг «нехорошей квартиры» на Садовой 10. Но ещё больше боятся, что торжественное открытие посетят представители, т.н. ИНО-бытия, которых в просторечии всегда именовали «нечистой силой»…
Хорошо хоть трамваи не ходят по Большой Пироговской улице. Правда, прямо напротив нового памятника стоит, оперевшись на кресло, знаменитый хирург Склифосовский – что тоже, конечно, можно воспринять как символ, да и сама улица названа в честь опять же знаменитого врача – Пирогова, который до сих пор лежит где-то в родной Виннице в виде мумии в хрустальном саркофаге. Причём, мумия его в отличии от мумии «красной обезьяны», ни в каких растворах еженедельно не промывают, потому что она не смердит и не разлагается…
Вообще, братья и сестры, нас с вами повсюду окружает мистика, а мы за каждодневностью и обыденностью, всего этого и не замечаем. И кроме мистики кругом нас, опять же ирония и сарказм, а мы и их не замечаем. Вот взять хотя бы отрезанную голову председателя МАССОЛИТа Михаила Александровича Берлиоза… «Таким образом, автор напоминает читателям об ответственности, которую несёт Берлиоз будучи «главой» литературной организации…» – пишет некий автор. О, Господи! Если бы это было так, то Булгаков, конечно, не был бы гениальным писателем…
Тут другой автор: «Сергей Тимофеев» дал интересное определение «Мастеру и Маргарите»: «М&М: роман-месть». Статья написана в июле 2012 года. «Как это ни прискорбно констатировать, – пишет Сергей Тимофеев, – интерес к роману М.А.Булгакова «Мастер и Маргарита» – падает…».
Ну, это, конечно, ошибка. Интерес к роману Булгакова не упадёт никогда. Вообще никогда. Также как никогда не упадёт интерес к «Фаусту» Гёте, «Петербургским повестям» Гоголя, «Запискам кота Мурра» Гофмана и «Убийству на улице Морг» Эдгара По.
Но в другом автор прав. Он пишет:
«В Москве Булгаков одинок – друзей для фигуры такого масштаба раз-два и обчёлся: Лямин, Ермолинский, Топленников, Попов, Плотников.
А кто против? Авербах, Блюм, Гольденберг, Фадеев, Вс.Вишневский, Ник.Никитин.
Ещё Меерхольд, Наталия Сац, Юрий Олеша…
Что они писали?
«Такой не нужен советскому театру».
«Постановка пьесы «Бег» – это попытка … показать написанную богомазом икону белогвардейских великомучеников».
И конечно, не забудем наркома Луначарского: «Атмосфера собачьей свадьбы» – это его рецензия на «Дни Турбиных».
Вот такое соотношение: «Против меня целый мир – и я один».
Так он и остался «один». И сейчас «один». Впрочем, не только он. Ведь, как это ни странно сейчас прозвучит: «Пушкин тоже был один». А уж Гоголь в этой своей одинокой холодной комнате в Риме. А Достоевский в инженерном замке в Питере. А Блок, а Есенин, а Рубцов? – ведь, что бы там ни говорить, а Одиночество и есть главный Крест любого настоящего художника. Особенно художника Русского. Тяжело и странно Русскому художнику среди всех этих Берлиозов и Латунских, этих Эрлихов и Блюмкиных, Бриков, Дербиных и Рыбалововых…
И некоторым, у кого сильный и злой характер хочется, хочется – мстить. Тогда рождаются строчки:

Погиб поэт! — невольник чести —
Пал, оклеветанный молвой,
С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!..

Не вынесла душа поэта
Позора мелочных обид,
Восстал он против мнений света
Один, как прежде… и убит!…
…

Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный суд: он ждет;
Он не доступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.

Тогда напрасно вы прибегнете к злословью:
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Поэта праведную кровь!
.  .  .

Это Лермонтов. Сильный был человек, и как все поэты «легко ранимый», в прямом и переносном смысле… Сильный, ранимый и совершенно одинокий. Как все поэты.
Вот Есенин:

Все живое особой метой
Отмечается с ранних пор.
Если не был бы я поэтом,
То, наверно, был мошенник и вор…

Как тогда, я отважный и гордый,
Только новью мой брызжет шаг…
Если раньше мне били в морду,
То теперь вся в крови душа.

И уже говорю я не маме,
А в чужой и хохочущий сброд:
«Ничего! Я споткнулся о камень,
Это к завтраму все заживет!»
.  .  .

А вот уже приводимое мной стихотворение Анны Ахматовой на смерть Михаила Булгакова:

Вот это я тебе, взамен могильных роз,
Взамен кадильного куренья;
Ты так сурово жил и до конца донес
Великолепное презренье.

Ты пил вино — ты как никто шутил
И в душных стенах задыхался,
И гостью страшную ты сам к себе впустил
И с ней наедине остался.

И нет тебя, и все вокруг молчит
О скорбной и высокой жизни,
Лишь голос мой, как флейта, прозвучит
И на твоей безмолвной тризне.

И кто подумать смел, что полоумной мне,
Мне, плакальщице дней погибших,
Мне, тлеющей на медленном огне,
Вcex потерявшей, всё забывшей,

Придется вспоминать того, кто, полный сил,
И светлых замыслов, и воли,
Все кажется, вчера со мною говорил,
Скрывая дрожь предсмертной боли.

Тут меня заинтересовало продолжение на этом сайте:
Андрей Маргулев. Новое русское слово. 19 мая 1992 г.

«Гостью страшную ты сам к себе впустил…»

Я в мир, как все, явился голый
И шел за радостью, как все…
Кто спеленал мой дух веселый —
Я сам? Иль ведьма в колесе?

Эти строчки Саши Черного цитировал когда-то юный Миша Булгаков в квартире на Андреевском спуске в Киеве, не подозревая, конечно, о пророческом их смысле. Спустя много лет, в написанном на смерть Булгакова стихотворении («Вот это я тебе взамен могильных роз…»), Анна Ахматова, словно бы зная об этом эпизоде, дает такой ответ:

Ты пил вино, ты как никто шутил
И в душных стенах задыхался,
И гостью страшную ты сам к себе впустил
И с ней наедине остался.

За поверхностным слоем этого «ответа» («сам впустил» — мужественно встречал, смертельно заболев, неизбежное) находится и скрытый, интуитивно угаданный Ахматовой: ввязавшись в двусмысленную игру с властью, с тираном, Булгаков предрешил тот страшный удар («по самым тонким капиллярам — глаза и почки», — по словам врачей), нанесенный коварным и безжалостным «покровителем» посредством инициированной им телеграммы об отпадении необходимости дальнейшей работы над постановкой «Батума» — пьесы о «молодом Сталине».
Так автор статьи Андрей Маргулев понимает эту строчку:

И гостью страшную ты сам к себе впустил
И с ней наедине остался…

То есть «Власть» впустил к себе, через общение со Сталиным. А я понимаю эту строчку, что впустил к себе «ведьму в колесе», «гостью страшную», доносчицу германского происхождения, еврейских кровей и чекистских интересов…
Но это ведь кто как понимает. У Маяковского тоже же была Лиля Брик, а у Есенина Галина Бениславская, или, там, Анна Берзинь… Что делать? Тогда время было такое. Впрочем, оно всегда такое… А вообще-то крайне всё же интересно, когда откроют памятник Михаилу Булгакову на Большой Пироговской?
.  .  .

5. «Памятник открыли Хоругвеносцы. Ночью»

Однако мистическая эпопея с открытием памятника Михаилу Афанасьевичу продолжается. 27 ноября 2018 года в 10:35 в интернете видим название статьи:
«Памятник Булгакову в Москве открылся сам

 

Фото: Николай Кириллов/Московская Перспектива

Памятник писателю Михаилу Булгакову открылся в Хамовниках без помпы и церемоний. Со скульптуры на Большой Пироговской улице мистическим образом пропали полиэтиленовая ширма и скотч.
Памятник Булгакову расположен возле дома 35А на Пироговке. В этом доме писатель жил с 1927 по 1936 год, здесь он написал роман «Мастер и Маргарита». Скульптура была установлена в начале ноября, официальное открытие наметили на 21 ноября, но накануне перенесли его на неопределенный срок. Монумент уже тогда стал объектом для шуток местных жителей. Вместо стандартной ширмы, которой обычно прикрывают скульптурные работы перед презентацией, силуэт писателя был упакован в огромный полиэтиленовый пакет. На его шею был накинут трос, ноги и плечи были обмотаны скотчем. Пропажу этих вещей обнаружили утром 27 ноября жители Хамовников.
Бронзовый монумент установлен на деньги Международного благотворительного фонда им. П. И. Чайковского, автор – Георгий Франгулян. Фигура писателя парит над землей, оттолкнувшись от листов с рукописями, на которых изображены герои произведений.
Памятник Булгакову хотели установить в Москве еще в конце «девяностых». Тогда конкурс выиграл скульптор Александр Рукавишников. Он предложил масштабный проект из нескольких фигур: Иешуа идет по воде, на него смотрит Булгаков, неподалеку прогуливаются Коровьев и Бегемот, мимо проезжает машина с водителем-грачом. Судьба этого памятника оказалась не менее странной – его так и не установили, а отдельные скульптуры прописались в разных частях города: Коровьева и Бегемота поставили возле «Булгаковского дома» на Садовой, грач появился в Сивякове переулке между «Таганской» и «Курской», фигуру самого писателя так и не отлили. В 2006 году кота Бегемота и Фагота из искусственного мрамора обнаружили во дворе дома 13 по улице Советской Армии, но вскоре скульптуры непонятным образом исчезли.
О предстоящем открытии памятника МП писала в конце октября (https://www.mperspektiva.ru/topics/v-khamovnikakh-vot-vot-vzletit-bronzovyy-bulgakov-/).
.  .  .
А вот ещё одна статья на эту тему:

Культура  00:19 31. октября 2018

Сюжеты.  Марина Токарева

Приключения памятника. Михаил Булгаков пишет свою посмертную историю.

… Москва была жестока к живому писателю, она небрежна к мертвому. Эта остановка — последняя нелепая запятая в посмертных отношениях мастера с городом, где он скитался, голодал и чувствовал себя отверженным. В доме на Большой Пироговской он с трезвой откровенностью написал брату Николаю: «Теперь сообщаю тебе, мой брат: положение мое неблагополучно. Все мои пьесы запрещены к представлению в СССР, и беллетристической ни одной строки моей не напечатают. …В сердце у меня нет надежды».
Булгаков просил выпустить его из СССР за границу. Ему было отказано. Ему суждено было мучиться и умирать, как он сам предсказал в «Белой гвардии», в столице.
В Москве у Булгакова было словно бы несколько жизней, и каждый его московский адрес — веха. В Москве он стал писателем, узнал триумф — «Турбины» на сцене Московского художественного театра шли с небывалым успехом. В Москве он узнал отчаяние — «все запрещено, я разорен, затравлен, в полном одиночестве». Большая Пироговская улица связана не только с работой над «Мастером и Маргаритой», но с потрясающим письмом Правительству СССР, датированным 28 марта 1930 года. Письмом, в котором он говорит о своей творческой задаче, о том, что в его прозе «изображены бесчисленные уродства нашего быта, глубокий скептицизм в отношении революционного процесса, происходящего в моей отсталой стране, и противопоставление ему излюбленной и Великой Эволюции, а самое главное — изображение страшных черт моего народа, тех черт, которые задолго до революции вызывали глубочайшие страдания моего учителя М.Е. Салтыкова-Щедрина».
«Мыслим ли я в СССР?» — спрашивал 88 лет назад писатель.

.  .  .

А вот ещё.
4 ноября 2018 в 14:31 в одном из «ЖЖ» задаётся вопрос:

« ПАМЯТНИК БУЛГАКОВУ СКОРО ОТКРОЮТ?

Памятник Михаилу Афанасьевичу уже установлен на Большой Пироговской улице.
Открытие –  впереди.

Памятник писателю Михаилу Булгакову уже установлен на Большой Пироговской улице, 35. Это напротив дома 32а, строение 1, где Булгаков жил с 1927 по 1934 год. В этой квартире предполагается создание музея писателя.
Пока статуя спрятана под плёнкой. Однако известно, что  будет представлять собой памятник.

Писатель парит над землёй, оттолкнувшись от листов с рукописями.  На рукописных листах, служащих постаментом, скульптор Георгий Франгулян поместил героев «Мастера и Маргариты», «Белой гвардии» и других произведений писателя. Фигуру Булгакова планировали отлить в бронзе, а архитектурную часть памятника выполнить в граните.

Памятник устанавливается на средства Международного благотворительного фонда Петра Чайковского.
Когда ж откроют? Скорее всего – 21 ноября, в день Архистратига Михаила и прочих Небесных Сил бесплотных, в день ангела Михаила Афанасьевича.
В музее-квартире Булгакова – в той самой,  «нехорошей» – именины  писателя всегда отмечают каким-нибудь интересным мероприятием. Бывал  я там как-то и в Михайлов день, Мариэтту Чудакову слушал.  И вот я как раз сейчас пишу про памятник – и на почту приходит письмо от Булгаковского музея …»
Но памятник всё не открывают. Будто чего-то боятся. А вдруг в Москву опять явится странная компания во главе с Прфессором-консультантом… Или ещё чего, не знаю. Но чего-то явно боятся. Может быть, просто самой России?
.  .  .

6. «Метель»

Тихо так всё. Памятник Михаилу Булгакову так и не открыли. Он открылся сам. Точнее, его открыли Хоругвеносцы. Срезали путы, опутывающие русскую литературу, и открыли. А официальные власти всё ждут. Видимо, чего-то боятся. Ибо что-то зреет в нарастающей московской метели. Неужели тот самый – «Русский бунт»?..

Когда начнется, – Господи, прости! –
Безсмысленный тот, русский, безпощадный,
Тогда ног не успеешь унести
Из пышущего Смертью Цареграда.

Весь Третий Рим горит как днём. В огне,
Наш Русский бунт, безсмысленный, всё злее,
И прах врагов кипит в святой стене,
И плавится твердыня Мавзолея.

И труп зелёный, выскочив, бежит
Пылающий, по площади по Красной,
И падает, сгорая, и лежит,
Бесформенной коричневатой массой.

А бунт растёт, февральская метель,
Летит, гудит, в виденьях и сполохах,
Лишь в тихой церкви зыблет колыбель
России Вечной новая эпоха,

Там Русский Царь до срока тихо спит,
И видит словно ангел сновиденья
Весь Рим в огне. Метель летит, кружит,
Предчувствуя Хазарии паденье.

Всё кончится. Вдруг вспыхнет русский бунт
Безсмысленный, кровавый и жестокий,
Осталось ждать недолго. Пару лун.
И Царь придёт в обещанные сроки…
.  .  .

Так было и есть с памятником последнему Русскому классику. Официального открытия до конца 2018 года мы так и не дождались. Зато мы сделали новую Хоругвь под названием «Царская Голгофа»…
Продолжение следует.

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

О пакте ООН о мигрантах и о будущем Европы

Ярослав Мошков
-
0
О пакте ООН о мигрантах и о будущем Европы

Об опасности исламизации постхристианской (нехристианской) популяции Европы и РФ…

Подготовленный ныне пакт ООН о правах мигрантов представляет собою объявление войны всякому влиянию христианства на общество как самой идентичности народов европейского происхождения, принявших в то или иное время христианство.

Тем самым этот пакт представляет угрозу существования их культуры, нации, языка и расы.

Та титаническая работа, которую вели в последние несколько веков сторонники свободного разума, после воплощения в жизни целей пакта ООН о мигрантах, должна завершиться искоренением христианства и уничтожением белой расы.

Практически этот пакт представляет развитие коммунистических идей в их исконном смысле, очерченных Марксом и воплощённых Лениным и Троцким.

Коммунизм никогда не был экономической программой, и экономические и социальные тезисы коммунизма были лишь рычагами для поворота вспять процесса христианизации народов.

Коммунизм был и оставался богоборческой идеологией, о чем писали все его идеологи, и попытка создания сплава коммунизма и национализма, а тем более христианской религии любой конфессии в коммунистическом государстве рассматривалась бы как ересь с соответствующими последствиями.

Собственно, все те, кого основоположники коммунизма считали своими предтечами, в первую очередь, французские гуманисты, были ярыми врагами церкви, монархии и сословий, тогда как национальные лозунги им служили лишь ради разрушения сословного строя, обеспечивавшего сохранение истинно национального характера государства.

Так же как именно с принятием христианства начался расцвет цивилизации европейских народов, то с его разрушением с исторической сцены уйдут и они.

Итальянский философ Юлиус Эвола когда писал о сакральном смысле возникновения монархии и аристократии не заметил, что как раз православие, принятое Ромейской империей, и унаследовало этот сакральный смысл великого Рима.

Возникшая в новых христианских государствах Европы аристократия и продолжала сохранять этот сакральный смысл, когда война велась не ради земных интересов, но ради воли Бога.

Совершено ошибочно противопоставлять идею православного Второго Рима интересам так называемой «арийской расы» или, проще говоря, индоевропецам.

Языческий Рим как раз и был политическим олицетворением религиозно-духовных принципов арийских племен, и войны между Римом и Карфагеном были по сути продолжением борьбы арийских племен против былой «средиземноморской цивилизации» с ее культом магии, матриархата, луны и воды.

Монархия и созданный с принятием христианства сословный характер общества как раз и обеспечивали сохранение сакрального смысла существования государства, и показательно, что как раз религиозные ереси, в том числе ересь «латинства» и расшатывали эти два столпа государства.

Разрушение этих столпов с заменой их идей гражданского общества означало потерю смысла в существовании подобных государств, ибо, как и во всяком обществе, меньшинство здесь пользовалось трудом большинства.

Коли это меньшинство отказалось от высших религиозных целей, то никакая демагогия о всеобщем равенстве не могла внушить большинству благоговения к такой власти.

Закономерно, что лишенное сложной структуры сословного общества государство, управляемое политиками-демагогами, стало объектом манипуляций финансовых олигархов и различных тайных обществ.

Очевидно, что если воспринимать историю с религиозных позиций, как следствие борьбы Бога и дьявола, то заданный импульс развития общества означал путь к его самоуничтожению.

Собственно, об этом и писал Игорь Ростиславович Шафарефич в своей книге «Социализм как явление мировой истории», охарактеризовав идеологию коммунизма как стремление к самоубийству человечества.

Победа коммунизма в 20 веке была тем самым вполне закономерна, но те народы, которые его добровольно приняли, и возглавили движение человечества в пропасть.

В ходе этого движения в пропасть, для начала только духовную, после того как были истреблены сначала внутренние, а потом внешние враги народа, молох революционной борьбы взялся за всех мало-мальски принципиальных личностей, превратив народ в аморфную массу, готовую стирать с лица земли всех тех, в кого упирался руководящий перст.

Уничтожение значительной части аристократии в государствах «победившего социализма» привело к тому, что ее место заняли выходцы из сельской и городской голытьбы, у которых не было развито чувство сакральности миссии их государства, да и не было понятия о том, как руководить чем-то на период больший, нежели их жизненный век.

Система управления в таком обществе в самом законченном виде описана Варламом Шаламовым в его «Колымских рассказах».

Потомки «социалистических управленцев» в своем большинстве сохранили подобную психологию и даже одетые в Gucci и Versace продолжали внутри оставаться все той же голытьбой.

Психология такой голытьбы, конечно, удобна для управления властью с сильным аппаратом спецслужб, ибо из неё можно лепить что угодно.

В данном случае посткоммунистическая личность немногим отличалась от коммунистической, и никакие лубочные картинки не могут изменить сущность этой личности.

Безусловно, изменения происходили в человеческой психологии, но у незначительного меньшинства.

Тяжело ожидать изменений от тех, кто считает все произошедшее в истории положительным, так как любая реформа подразумевает признание факта недостатков в прошлом.

О каких-то религиозных вопросах, вроде покаяния за государственные и общественные поступки, как и за дела своих предков, чего вообще-то требует Ветхий Завет, в подобной ситуации рассуждать бессмысленно, и скорее мусульмане правильнее поймут Ветхий Завет, чем это сделают те, кто ныне себя зовут православными.

Подобным населением, лишённым веры, традиций и принципов, конечно, легко управлять, но лишь при полном контроле над обществом.

С ослаблением же такого контроля существует возможность, что иные силовые структуры благодаря обильному финансированию и оперативности смогут подчинить себе часть такого населения.

Понятно, что с падением коммунизма победа так называемого «мирового сообщества», под чьим контролем оказался мировой научно-технический потенциал, была гарантирована.

Ведь это «мировое сообщество» основывалось на власти олигархических кланов, веками создававшихся в Британской империи и США.

Эти кланы смогли за последние четыре века подчинить себе всех своих противников от испанской короны до Третьего рейха, и посткоммунистическая номенклатура не была для них особо серьезным противником.

Этими кланами была создана мощная силовая система по управлению миром при помощи тайных обществ, банков, различных спецслужб и военных блоков, достаточно закрытая от попадания чужаков извне.

Сама эта система построена на своего рода «англосаксонском культурном расизме», и единственная группа, которая за века смогла извне войти в эту систему, -так это группа влиятельных и богатых современных евреев — сторонников идеологии сионизма.

Политика заселения мигрантами из Третьего мира государств, созданных народами европейского происхождения и христианской религии, была, очевидно, следствием планомерной политики этих кланов по установлению своего полного контроля над миром, о чём собственно и писал единственный инсайдер этой системы Джон Колеман в своей книге «Комитет 300».

Смысла к этому что-либо дополнять нет, тем более любое дополнение требует знаний, получаемых бы только «инсайдерами» этой системы, а после Колемана о таких инсайдерах неизвестно.

В то же время очевидны изменения в личном и общественном сознании, наступившие после Второй Мировой войны, подготовленные политтехнологами, описанными Колеманом.

Былые национальные традиции, через которые сохраняется память о сакральных целях, планомерно уничтожались всю вторую половину 20-го века.

В данном случае ключевую роль сыграл так называемый «антифашизм», так как в первой половине 20-го века стараниями Коминтерна под понятия «фашизм» была подведена любая идеология, проповедующая активное сопротивление уничтожению христианских и национальных ценностей.

Собственно говоря, в данном случае ключевым было понятие «антифашизма», а не «фашизма».

Идеология и сам дух этого «антифашизма» были точно копией тех идей и духа, которые проявили себя в действия большевиков в России, начиная с гражданской войны и заканчивая репрессиями 30-тых годов.

Главными идеологами тут были Ленин и Троцкий и закономерно, что Коминтерн, чьё создание было предназначено для Всемирной революции, и стал главным проводникам этих идей.

Суть этого «революционного духа» этих идей их авторами и не скрывался — борьба против Бога то есть богоборчество и это богоборчество было одним из столпов «антифашизма».

«Антифашизм» был разных обликов — от «советского» и «югославского» до различных его либеральных форм, демонстрируемых тем же Уинстоном Черчилем, а так же неокоммунистических форм, проповедовавшихся Маркузе и рядом «неотроцкистских» групп и воплощавшихся в жизнь Че Геварой и Пол Потом.

Но, несмотря на различия, результат их деятельности был один, и можно предполагать, что столь же единственным был и заказчик.

Целью такой «антифашистской» пропаганды было создать идеологический туман, в котором общество, потеряв верные ориентиры, стало бы восприимчивым к разного рода идеологическим проектам, о чём собственно и писал в 19-м веке в своем письме к известному итальянскому масону Джузеппе Мадзини американский иллюминат Альберт Пайк.

В любом обществе существуют люди, способные поддерживать порядок, и потому цель «антихристианской» пропаганды, одной из важнейшей составляющей «антифашизма», лишить таких людей понимания сути христианства и, тем самым, привлечь их к строительству общества уже на новых идеях антихристианского характера.

«Антифашизм» с религиозной точки зрения представляет своего рода одержимость демонами, которая умело используемую творцами Нового мирового порядка против всех тех сил, что противодействовали установлению такого порядка.

В посткоммунистической Российской Федерации, в которой возникло хоть и слабое, но сопротивление этому порядку, с удивлением обнаружили, что острие «антифашистской пропаганды» оказалось направленным и против России.

Новый мировой порядок, как и описывал Джон Колеман, смог за вторую половину 20-го века разрушить традиционные религиозные и национальные ценности некогда христианских народов.

Как писал Джон Колеман, американские и британские спецслужбы при поддержке своих институтов психологической войны насаждали в Европе и в Америке преступные группировки, наркоманию и различного рода извращения, причем делали это планомерно при поддержке органов государства, а в той же Германии используя оккупационную администрацию.

Впрочем, в самих США политика по планомерному разложению общества была аналогичной той, которая проводилась в оккупированной Германии, о чём писал американский психиатр Пол Камерон («The Psyhology of Homosexuality»).

Важную роль в этом сыграли средства массовой информации, прежде всего кино и телевидение, популяризировавшие насилие, порногрофию и оккультизм.

Как можно заметить по тем же фильмам окультного содержания, зрителю даётся установка на то, что оккультные явления могут быть ими исследованы без особого ущерба для себя.

Точно так же массовая культура с ее акцентом на распространение наркотиков способствовала не только расширению наркомании, но и распространению оккультных идей, так как наркотики и оккультизм были изначально тесно связаны.

Однако с началом нового тысячелетия в этой пустыне появились новые всходы.

Эти всходы заключались в массовом распространении интернета, что привело к разрушению всяких границ для распространения любых политических и религиозных идей среди прежде всего молодежи и детей.

Ныне эта фраза звучит избито, между тем это совершенно новое в истории человечества явление.

Никогда до этого даже в самом открытом обществе не существовало подобной свободной пропаганды идей, как в интернет-пространстве.

Дети в силу их неокрепшей психики во все времена и во всех народах изолировались от распространения новых религиозных идей.

Ныне же любой самый дикий культ, вплоть до нужности каннибализма в отношении своих родителей, с лёгкостью дойдёт до сознания пяти- или шестилетнего ребенка путём интернета.

Притом в интернете совершенно свободно распространяются идеи культов открыто сатанинского характера в форме видео- и фотоматериалов, лёгких для восприятия детской психикой, и потому весьма действенных.

В интернете созданы целые закрытые сети, как, например, «даркнет», давно уже вышедшие из под контроля правоохранительных органов, что способствует деятельности сторонников подобных культов.

Примером тому, как пишет российский исследователь Яна Амелина в книге «»Группы смерти» как угроза национальной безопасности России» , являются так называемые «группы смерти», одним из последствием деятельности которых являются теракты по типу «Колумбайн».

Последствия данного явления не оценены, но ныне уже выросло поколение, воспитанное во многом через интернет, вне традиционных общественных форм и отрезанное от былых религиозных и национальных ценностей.

Конечно, исключения есть, и в ряде случаев эти исключения ещё являются правилом, но сам процесс не останавливается, и уже следующее поколение — дети нынешней компьютеризованной молодежи — в своей массе будут законченным продуктом современной культуры глобализации, так как им нечего будет унаследовать от родителей и все их знания об окружающем мире будет базировано на хаотичных идеях , черпаемых ими из интернета.

Вместе с тем хаос идей будет относительным, так как закономерным будет усиление влияния различных сект деструктивного характера, чья сила как раз и заключается в их умении создавать большие организованные группы лиц, условно говоря, «зомбируемых».

Вряд ли, конечно, возможно установление власти одной секты над каким-то государством, ибо они склоны, как показывает мировой опыт, к междоусобицам.

Однако, очевидно, что в случае войны, имеющей характер войны гражданской, о которой писал профессор Иерусалимского университета Мартин ван дер Кревельд в своей книге «Трансформация войны», с большим числом очагов боевых конфликтов и с большим числом различных вооруженных формирований, роль подобных сект может возрасти не только в общественной жизни, но и на военном поле.

Собственно говоря, «Исламское государство» и является образцом подобной секты, широко использующей интернет для пропаганды, набора и формирования вооруженных отрядов по всему миру, в том числе в Европе и бывшем СССР.

Как раз лагеря беженцев и представляли из себя, как показывает опыт войн в Сирии, Ираке и Афганистане, удобную площадку для пропаганды идей Исламского государства*, которую вели связанные между собою глобальной сетью интернета его эмиссары.

Пакт о мигрантах, лоббируемый в ООН, предлагает всю эту массу беженцев передислоцировать в Европу, чем, очевидно, будет вызван внутриполитический социальный взрыв в среде уже живущих там масс мигрантов либо потомков мигрантов из Третьего мира.

Данный взрыв будет способствовать популяризации идей исламского салафизма, о чём подробно писал в своем сборнике «Ислам и политика» Александр Игнатенко.

Притом если салафитские движения 90-ых годов всё-таки были связаны с интересами тех или иных общин в среде мусульманских народов, то новые салафитские движения, в первую очередь, Исламское государство*, преодолели границы этнических интересов.

В их руководстве при этом большое число лиц европейского происхождения, а сами идеи их стали универсальны и понятны беднейшим слоям общества Третьего мира.

Такой салафитский ислам сродни былому коммунизму, а своим универсализмом он привлекателен для масс мигрантов, оказавшихся в Европе, как идея борьбы эксплуатируемых против эксплуататоров.

Коммунистическая теория рассматривала «антиколониальную» борьбу народов Третьего мира как раз такой формой борьбы, чему примером стала поддержка Советской Россией Ататюрка в годы греко-турецкой войны 1919-22 годов.

Современное левое движение «антифа» в Европе часто ведет свою деятельность параллельно с деятельностью исламских салафитов ,тем более что вместе с ними как врагов рассматривает сторонников традиционных европейских ценностей.

В случае социального взрыва в массах недовольных мигрантов, вышедших на улицы, «антифа» и салафиты, очевидно, оказались бы в одних рядах.

Такой взрыв вызовет глубокий кризис силового аппарата и тем самым возникновение организованных вооруженных групп — как среди мигрантов, так и среди местного населения.

В рядах же последнего закономерно важную роль будет играть молодёжь, ныне находящаяся под влияние культуры глобализма.

Всвзи с тем, что в современных семьях имеется по одному-двое детей, рост числа убитых и раненых приведёт к большей чувствительности общества, а тем самым и политиков к угрозам террористических групп и, соответственно, к большему успеху деятельности таких террористических групп, возникших бы в мигрантской среде.

Собственно говоря, уже сейчас Франция балансирует на грани перехода к первой стадии партизанской войны — к городской войне, исход которой неизвестен.

Притом следует учитывать, что если в прошлом сохранение традиционных национальных и религиозных ценностей позволяло стабилизировать общество после окончания войны, то в нынешних условиях уже неизвестно: к каким последствиям приведёт такая война в обществе, и можно ли будет ожидать быстрого окончания такой войны?

Ведь мощность современных боеприпасов такова, что последствия их применения до сих пор не оценены правильно, ибо до сих пор ограничивались все-таки требованием политики минимизации ущерба.

В условиях же гражданской войны применение подобного рода боеприпасов не будет ограничиваться, и последствия будут куда более катастрофичными.

Исчезновение электричества, воды и газа в современных мегаполисах на срок до нескольких недель вызовет хаос в них. Если этот хаос продлиться несколько месяцев, это приведёт к возникновению в таких мегаполисах из различных террористических, криминальных, религиозных и политических групп целых вооруженных отрядов, способных устанавливать контроль над теми или иными кварталами и районами.

Создание мегаполисов во второй половине 20-го века привело к росту уязвимости государства даже от техногенных катастроф, а не то, что современных боеприпасов.

В Армии США ныне как потенциальная военная угроза воспринимается сама возможность дестабилизация правопорядка в подобных многомиллионных мегаполисах, и именно на борьбу против такой угрозы и нацеливают Армию США, чему примером книга «Война в городах» австралийского военного теоретика Дэвида Килкуллена — советника генерала Петреуса.

В Европе положение значительно сложнее, ибо политика «демилитаризации» европейских стран привела к тому, что их армии не в состоянии без поддержки США выполнять какие-то задачи вне своих границ.

В случае проведения плана ООН по массовому переселению в Европу масс мигрантов из стран Ближнего и Среднего Востока и из всей Африки, европейские армии станут так же беспомощны против террористических групп, проникших в массу мигрантов, как они были беспомощны против них последние два десятка лет на театрах боевых действий в странах, откуда пребывают эти мигранты.

Сам состав европейского общества с вышеупомянутым доминированием массовой культуры лишен нужного уровня сопротивляемости таким террористическим группам.

Мигранты из бывших коммунистических стран, в особенности с территорий бывшего СССР, где коммунистическая идеология господствовала 70 лет, в определённом проценте могут послужить источником кадров для подобных террористических групп из-за своего низкого социального статуса, отсутствия привязанности к местному обществу и финансовому фактору.

Таким образом, воплощение в жизнь пакта ООН о мигрантах неминуемо приведет к возникновению в Европе нескольких очагов вооружённых конфликтов, которые можно охарактеризовать как городскую партизанскую войну в мегаполисах.

Очевидно, что самым уязвимым местом в данном отношении является Франция, однако крайне вероятно возникновение таких очагов и в Германии вследствие политики Ангелы Меркель.

Вооруженные конфликты такого рода приведут не только к осложнению политической и экономической ситуации в странах Европейского сообщества, но и у их главных экономических партнеров.

Помимо этого, вооружённый конфликт в Европе даст возможность доступа к новым военным технологиям исламистским вооруженным группировкам, и со временем они смогут парализовать деятельность многих европейских мегаполисов.

В таких условиях судьбу Европы решит посторонняя вооруженная сила, которая окажется в состоянии подавить деятельность вышеупомянутых вооруженных террористических группировок.

В случае если этого произойдет закономерное перетекание современных военных технологий и подготовленных специалистов в салафитские террористические группировки, действующие на Балканы, а также на территории бывшего СССР, в первую очередь, в области Кавказа и Поволжья.

Здесь общество в своей значительной части пронизано уголовной психологией, как и уголовными отношениями, и совершенно логично находится под влиянием «воровского» сообщества.

В этом сообществе весьма влиятельны выходцы из исламских народов Кавказа, Средней Азии и Поволжья.

Естественно, в условиях нарастающего влияния салафизма и проникновения его идеологии во все поры обществ таких народов, преступная среда в них так же исламизируется, так что возникают и «тюремные джамааты».

Если влияние «воровского» сообщества в политических верхах и в вооруженных силах сдерживается репрессивными мерами силового аппарата, то в самом гражданском обществе, особенно в низах этого общества, такого сдерживающего фактора нет.

Система рыночной экономики при отсутствии социальных гарантий делает эти низы восприимчивыми к пропаганде новых революционных движений с социальными требованиями.

Идеология салафизма является в данном случае ничуть не менее влиятельной, нежели идеология коммунизма, и способна удовлетворить требования широких слоев общества.

Попытки создать в той же Российской Федерации новую национальную идеологию, основанную на православии и монархии, потерпели крах, в том числе из-за неприятия её ценностей значительной массой общества.

Коммунистическая идеология в сочетании с патриотическими лозунгами и уголовными методами для большей части общества не представляет собою то, ради чего оно может объединиться.

Конечно, в случае социальных беспорядков различные леворадикальные группы сыграют важную роль в выступлениях против власти, но пролетарской революции им не поднять по причине исчезновения пролетариата как того типа, который существовал в конце 19-го-начале 20-го веков.

С началом вооружённых конфликтов на постсоветском пространстве русскоязычное население может быть подвергнуто насильственной исламизации и в определенной части станет поставщиком кадров для таких салафитских террористических группировок.

Одновременно такие группировки получат доступ к отдельным складам оружия и боеприпасов, и тем самым у них могут появиться силы для установления контроля над отдельными территориями.

Таким образом, планы салафитов о создании Всемирного халифата являются отнюдь не беспочвенными, и как раз пакт ООН о мигрантах представляет собою важную ступень к его осуществлению.

«Царское время»

Ярослав Мошков
-
0
«Царское время»

30 декабря 2018 года в Москве в Фонде славянской письменности и культуры прошёл Праздничный вечер-концерт «ЦАРСКОЕ ВРЕМЯ» под под омофором чудотворной мироточивой иконы св. Царя Николая.

2018 год — столетие Царской Голгофы, год побед или поражений? Многие монархию считают рудиментом прошлого, но так ли это? Что произошло за этот год? Стал ли он годом покаяния? Что ждет впереди?  Этим темам были посвящены выступления известных священников, писателей, историков, общественных деятелей. Среди них — доктор исторических наук Владимир ЛАВРОВ, писатель Юрий ВОРОБЬЕВСКИЙ, протоиерей Василий ГОЛОВАНОВ.

Были показаны фрагменты документальных фильмов, уникальный видео- и фотоархив, связанный  с многолетним «обходом» иконы Святого Царя земель Российской империи.

Самостоятельное отделение — концерт, который дали известные авторы-исполнители Людмила Кононова, Юлия Славянская, Геннадий Пономарев, а также другие певцы. Были исполнены новые песни о Царской семье и России.

На вечер был принесен знаменитый чудотворный образ Государя, перед которым в начале Царского вечера был отслужен молебен, а по окончании смогли приложиться все желающие.

Доктору исторических наук Владимиру Михайловичу Лаврову начальником Войсковой Православной Миссии Игорем Евгеньевичем Смыковым была вручена Юбилейная грамота в честь 400-летия воцарения Дома Романовых: «Во внимание к многолетним усердным и спасительным трудам во славу Русской Православной Церкви, верность историческим традициям Российской Имперской Государственности, активную жизненную позицию в отстаивании интересов нашего Отечества — Царской России, а также в ознаменовании 400-летия прекращения Смуты и 400-летнего Юбилея воцарения Дома Романовых в России».

Партнеры: Фонд св.Андрея Боголюбского, Союз Православных граждан, Войсковая Православная Миссия, радио «Вера», Русская Народная линия, программа «ВЕРУЮ…» телеканала «Союз».

Вечер подготовила и провела известный православный тележурналист Елена Козенкова. Видеоматериал первого вечера из цикла ЦАРСКОЕ ВРЕМЯ можно увидеть:




Настоятель Романовской церкви священник Константин Лазукин награждён орденским знаком «Император Николай II»

Ярослав Мошков
-
0
Настоятель Романовской церкви священник Константин Лазукин награждён орденским знаком «Император Николай II»

В воскресенье, 30 декабря 2018 года, сразу после Божественной литургии в храме святых Константина и Михаила г. Вильнюс состоялось награждение настоятеля храма сего — священника Константина Лазукина орденским знаком «Император Николай II». Данную награду Конвоя Памяти Государя Николая II по просьбе известного православного миссионера, автора многих церковно-общественных проектов, Начальника Войсковой Православной Миссии Игоря Евгеньевича Смыкова и по благословению настоятеля храма Тихвинской иконы Божией Матери города Сестрорецка, духовника Конвоя Святого Царя Страстотерпца Николая II архимандрита Гавриила (Коневиченко), вручил главный редактор ИА «Русские новости» Ярослав Мошков. Удостоверение за номером №12 подписано архимандритом Гавриилом (Коневиченко).

Священник Константин Лазукин не только является настоятелем храма в честь 300-летия династии Романовых, построенного в 1913 г., ныне  в нём один из самых многочисленных приходов в Литве и один из наиболее сплочённых и активных, но также Константин Лазукин Председатель Отдела по делам молодёжи Виленско-Литовской епархии и известен своей миссионерской и просветительской деятельностью.

Церковь Святых Константина и Михаила, Романовская церковь, Константино-Михайловский храм — православный храм во имя равноапостольного царя Константина и преподобного Михаила Малеина, небесных покровителей Константина Острожского и царя Михаила Романова в Вильнюсе, построенный по проекту московского архитектора В. Д. Адамовича в ознаменование 300-летия династии Романовых в 1913 году на улице Большая Погулянка, ныне ул. Йоно Басанавичяус. Адрес: улица Йоно Басанавичяус, 27 (Jono Basanavičiaus g. 27).

 

ПОЛОЖЕНИЕ об Орденском знаке «Император Николай II»

Орденский знак «Император Николай II» изготовлен по заказу Санкт-Петербургской общественной организации «Конвой Памяти Государя Императора Николая II» к юбилейным датам:

-100-летие трагической гибели Российской Империи (2017)

-150-летие со дня рождения Государя Императора Николая II Александровича (2018)

-100-летие мученического подвига Царской Семьи (2018)

Именно к этим датам «Конвой Памяти Государя Императора Николая II» и учредил эту награду. Орденский знак «Император Николай II» вручается соработниками и миссионерами Духовно-просветительского центра города Сестрорецка Санкт-Петербурга по благословению духовника «Конвоя Памяти Государя Императора Николая II» архимандрита Гавриила (Коневиченко) и за его подписью за верноподданнические чувства и любовь к Государю и Его Августейшей Семье.

 

Правоотвратительный аукцион

Ярослав Мошков
-
0
Правоотвратительный аукцион

Хотя, точнее было бы назвать этот материал «Правоотвратительный базар». Потому что все, что сегодня происходит в системе наших российских органов власти, которые по какой-то непонятной причине мы привыкли называть «правоохранительными органами», в большей степени напоминает именно БАЗАР. На котором постоянно идет торг за получение выгодных «заказов» и за получение очередных «вознаграждений» от отдельных преступных элементов и целых организованных преступных группировок.

В начале 90-х годов прошлого века Россия по воле сложившихся исторических обстоятельств и в соответствии с разработанным спецслужбами США еще в августе 1948 года уникального плана, прописанного в Директиве Совета Национальной Безопасности США № 20/1 под названием «Задачи в отношении России», четко взяла курс на коммерциализацию всех сфер своей жизни. И это коснулось не только экономики и социальных отношений. Это распространилось и на деятельность всех, так называемых, «правоохранительных органов».

В борьбе за передел сфер экономического влияния и за передел государственной собственности самое активное участие начали принимать наши доблестные правоохранительные структуры. Причем, кто-то из них действовал на стороне одних захватчиков, а кто-то – на стороне других. И все мы прекрасно помним это «лихое время» 90-х годов, когда по всей России действовали целые бригады «оборотней в погонах», крышующие те или иные преступные группировки. Или сами активно занимающиеся «экспроприацией» госсобственности.

В начале 2000-х обстановка в стране несколько изменилась. «Первичный передел капитала» (как называли подобный процесс сторонники марксизма) практически завершился. И в связи с этим, изменились формы и методы действий всех преступных элементов и преступных группировок в сфере бизнеса.

Изменилась, соответственно, и тактика действий наших «правоохранительных структур», продолжавших все так же активно рассчитывать на сотрудничество с этими преступными бизнес-структурами.

Между представителями различных ветвей «правоохранительных структур» началась весьма сложная и порой невидимая внутренняя борьба за клиентов. И, в первую очередь, такая борьба развернулась между органами МВД (полицией), Следственного Комитета России (и его региональных подразделений) и Прокуратурой России (со всеми региональными подразделениями).

Но, с начала 2000-х годов в эту борьбу уже активно подключилась другая «силовая структура» России – ФСБ.

Правда, в отличие от первых трех, ФСБ России как раз заняла позицию отслеживания противоправной деятельности не только самих преступников, но и тех, кто пытается на этих преступников «охотиться» и «прикрывать», получая с них соответствующую мзду.

Таким образом, можно четко сказать о том, что уже с начала 2000-х годов в России развернулась настоящая война в среде самих «правоохранительных органов»!

Тем не менее, те, кто сегодня занимают хорошие должности в соответствующих подразделениях МВД, Следственного Комитета или Прокуратуры России и их региональных представительствах зря время не теряют. Понимая, что до бесконечности эти возможности существовать не будут. Поэтому, получив желанную должность, то или иное «должностное лицо» моментально «приступает к исполнению личных желаний по повышению своего жизненного уровня». И на Закон, защищать который они приставлены, им в данном случае совершенно наплевать!

За доказательствами тому далеко ходить не надо. Достаточно внимательно присмотреться к фигурам тех, кто сегодня возглавляет (или возглавлял в недавнем прошлом) подразделения этих государственных правоохранительных органов непосредственно в Москве и на местах, и тех, кого прочат в руководители этих самых органов взамен уже обанкротившихся (или – даже посаженных за решетку по причине неуемного желания обогатиться за счет использования своего служебного положения).

Только что, 29 декабря 2018 года поступила информация о том, что президент России отправил в отставку прокурора Москвы Владимира Чурикова.

Этот человек возглавлял московскую прокуратуру с сентября 2015 года. И прибыл в Москву с поста прокурора Волгоградской области. Где еще в 2013-м году депутат областной Думы Сергей Попов подготовил специальное обращение к президенту России В.В.Путину и начал под ним сбор подписей граждан области с требованием немедленной отставки Владимира Чурикова с поста прокурора области! Так как тот полностью «устранился от руководства подведомственной ему структурой и не владеет ситуацией в регионе»!

Но! Владимира Чурикова никто увольнять не стал. Его отправили на повышение в… Москву! На место проворовавшегося бывшего московского прокурора Сергея Куденеева! Который оказался замешанным в крупном коррупционном скандале с получением взятки в 500 тысяч евро!

Куденеева, правда, сажать не стали. А просто тихонечко отправили в отставку. Потому что у нас пока как-то не принято так принародно обвинять и сажать за решетку прокурорских работников…

Теперь, вот, так же, тихонечко, никому не объясняя никаких причин, отправляют в отставку его преемника – Владимира Чурикова. Формально – на пенсию. Хотя, до пенсии господину Чурикову еще далековато! Потому что прокурорские работники могут оставаться на службе до 70 лет.

Видимо, тут есть над чем призадуматься.

Тем более, что народ уже начал ломать голову над тем, кто же займет теперь кресло прокурора Москвы?

Кандидатов – двое. Это – Александр Козлов, имя которого очень тесно связано со многими бизнес-проектами. И который в свое время очень серьезно засветился в связи с, так называемым, «игорным делом». В котором он мог стать чуть ли не главным подозреваемым (!)

А второй кандидат на пост прокурора Москвы – Олег Манаков. Который самым тесным образом, в свое время, был связан с, так называемым, «красногорским стрелком» Амираном Георгадзе, застрелившим четверых человек. И проживал в построенном этим «бизнесменом» шикарном особняке площадью 500 кв. м. (!) Как Судьба свела двух этих людей – остается только догадываться! И, возможно, когда-нибудь это станет предметом для особого расследования!

Вот только непонятно, кто и как будет расследовать все эти «правоохранительные фокусы»! Потому что в следственных органах творятся не менее загадочные вещи, чем в среде прокурорской.

Об особенностях нашего российского следствия я уже не раз рассказывал в своих статьях и очерках. В одном из последних своих очерков под названием «Секреты уголовного следствия», опубликованном в ряде Интернет-изданий, я подробно рассказал о деятельности некоторых наших «доблестных следователей». В том числе, — из руководства центрального аппарата Следственного Комитета России.

Кратко напомню лишь несколько имен. За последнее время арестованы и посажены: начальник Главного Управления собственной безопасности Следственного Комитета России Михаил Максименко – на 13 лет, его зам. Александр Лимонов – на 5 лет. В Главном Следственном Управлении Следственного Комитета России по городу Москве арестован его бывший руководитель Александр Дрыманов. А его зам. Денис Никандров уже отправлен за решетку на 5 лет!

Но, по-моему, все это нисколько не останавливает тех, кто продолжает дело своих бывших начальников. Потому что, пришедшие им на смену активно подхватывают их эстафету. А вместе с этой эстафетой – и те самые преступные связи, которые, видимо, переходят им по наследству!

Механизм, как говорят специалисты в подобных случаях, отработан до мелочей! И весь преступный мир прекрасно знает, к кому и как надо обратиться в случае возникновения тех или иных проблем. Кто и каким образом сумеет их «прикрыть», устранить ненужного конкурента или избавить их от посягательств со стороны реальных (а не «ряженных») представителей Закона.

Тем более, что в последнее время к трем обозначенным выше категориям, так называемых, «правоохранителей» присоединилась еще одна весьма важная категория «слуг Закона» — представители «судебной власти». Определенная часть из которых весьма активно и весьма заинтересованно идет на сделки с преступными элементами. Используя при этом в качестве посредников – представителей следствия и прокуратуры!

Представить себе подобное (скажет мне недоверчивый читатель) можно только в каком-то кошмарном сне! Но! Тем не менее, это – именно так! И сегодня независимые эксперты очень часто наблюдают парадоксальное явление, когда по совершенно необоснованным обвинениям и совершенно идиотским с точки зрения права доводам судьи выносят обвинительные приговоры или постановления о заключение под стражу ни в чем не виновных людей. А явных преступников по абсолютно глупым доводам освобождают от уголовной ответственности и выпускают на свободу.

Таким образом, сегодня мы наблюдаем совершенно ничем не прикрытую ярмарку, на которой торгую нормами Закона, человеческими судьбами и фактически – реальными интересами Российского государства!

За доказательствами этого тоже далеко ходить не надо.

Я уже более года в целом ряде своих статей и очерков освещал, так называемое, «дело Алексея Федорченко» — старшего лейтенанта полиции ОВД «Новогиреево», который 22 апреля 2015 года задержал с поличным наркомана Геннадия Богданова. При том находилось почти 32 грамма наркотического вещества – гашиша.

При задержании наркоман Богданов собственноручно в протоколе написал о том, что один из кусков гашиша он «нашел на автобусной остановке», а про второй – «не помнит».

Кроме того, как и полагается в подобного рода случаях, в отношении наркомана Богданова была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила наличие в его крови вещества, полностью идентичного тому, что было изъято у него при задержании. То есть, все было сделано по Закону и в соответствии с требованиями норм Уголовно-процессуального Кодекса России.

Потом с наркоманом начал «работать» следователь Павел Нечаев. Который, видимо, получил какие-то «ценные указания»! Потому что он фактически вместо наркомана Богданова создал весь текст, так называемого, «допроса подозреваемого». И, тем самым, «отмазал» наркомана от этого «дела», решив переложить всю тяжесть вины (как говорят в таких случаях у нас в народе) с больной головы на здоровую! В результате чего появилась версия о том, что наркотики этому «несчастному бедолаге» подбросил сотрудник полиции Алексей Федорченко. Который, якобы, действовал в интересах некоего бизнесмена Мальцева, мечтавшего «разобраться» с наркоманом Богдановым. У них, якобы, были какие-то финансовые споры.

В моих руках по воле случая оказалась копия протокола допроса наркомана Богданова следователем Павлом Нечаевым. И вот что меня поразило! За весь период «допроса» говорит и диктует в основном следователь, а подследственный только поддакивает. Но, при этом, время от времени с кем-то разговаривает по телефону и отдает деловые распоряжения по поводу осуществления каких-то сделок (?!) Одно это меня, как опытного эксперта, уже настораживает. Как можно давать разрешение подследственному во время допроса вести посторонние разговоры?!

Но, видимо, следователя Нечаева это абсолютно не волновало. Потому что перед ним стояла совершенно иная задача! А именно – состряпать документ, по которому можно было бы снять полностью обвинение с «бедолаги» Богданова и переложить груз уголовной ответственности на ни в чем не виновного человека – лейтенанта Федорченко!

И он с этой задачей прекрасно справился! Богданов стал «потерпевшим», а лейтенант Федорченко – «обвиняемым»!

Пусть гражданин Нечаев не обижается, но я весьма сомневаюсь в том, что все это произошло безвозмездно! Потому что в скором времени Павел Нечаев уволился из следственных органов и вообще исчез из поля зрения…

Но, продолживший его «дело» другой следователь Заур Исаев с большим энтузиазмом подхватил нелепицу, слепленную (как я уже высказал свое предположение), видимо, не задаром. И даже не удосужился заглянуть в первоначальный протокол изъятия наркотиков, в котором наркоман Богданов собственноручно указал, что, как минимум, один из кусков гашиша он лично «нашел на автобусной остановке и положил к себе в карман». Поэтому вторичные показания того же самого Богданова о том, что лейтенант Федорченко «засунул ему в один карман один кусок, а в другой карман – другой кусок гашиша» никак не могут соответствовать действительности!

А про то, что изъятое у Богданова наркотическое вещество по своему химическому составу полностью соответствует тому, что содержалось на момент задержания наркомана в его крови, забыли вообще!

Тем не менее, именно в таком варианте «следователь» Заур Исаев внес произошедшие события в вариант «Обвинительного заключения» по «Уголовному делу А.В.Федорченко», которого теперь пытаются обвинять в подбросе наркотиков по статье 228 УК РФ «бедолаге»-наркоману Богданову. У которого, видите ли, были какие-то финансовые споры с неким гражданином Мальцевым, по поручению которого, якобы, вся эта «заваруха с наркотой» и произошла.

Только вот, исходя из логики всей этой ситуации, можно сделать один весьма неутешительный вывод.

Два отъявленных жулика выясняют между собой финансовые споры – а представители всех, так называемых, «правоохранительных структур» города-героя Москвы оказываются втянутыми в эти грязные разборки!

И, что самое интересное (!) – разобраться в данной ситуации не желает НИКТО!

НИКТО не желает даже толком прочитать материалы всего этого, так называемого, «уголовного дела»!

Ни Главное Следственное Управление Следственного Комитета России по городу Москве! В котором только что арестовали главного руководителя за получение взятки в особо крупном размере…

Ни руководство Прокуратуры Москвы! Где только что президент России отправил в отставку главного руководителя, а возможные будущие руководители оба имеют не такие уж «гладкие биографии»…

Ни суд, который нарушает Закон самым грубым образом! Потому что 29 декабря 2018 года истек срок пребывания под стражей Алексея Федорченко, обозначенный предыдущим решением Московского Городского Суда. А теперь продление содержания под стражей возможно лишь при одном условии – если суд начнет реальное рассмотрение «дела» по существу.

Но, судья Перовского районного Суда города Москвы В.С.Кузнецов 29 декабря 2018 года, так и не приступив к предварительному слушанию «уголовного дела» по существу и перенеся рассмотрение «дела» на 11 января 2019 года, выносит «Постановление» о продлении пребывания под стражей Алексея Федорченко, подлежащего немедленному освобождению из-под стражи, сразу на 6 месяцев! И это при том, что человек уже провел в СИЗО более 18 месяцев!

А прибывший на заседание суда с Ходатайством об изменении меры пресечения в отношении Алексея Федорченко официальный представитель Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации даже не допускается в зал заседаний!

Мы – поистине гуманная страна! И президент страны, выступая на итоговом заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 11 декабря 2018 года очень возмутился тому, что одна из его участниц назвала наших «правоохранителей» садистами.

Нет, конечно же, они не садисты! Они – обыкновенные ТОРГАШИ!

И они давно уже устроили из нашей ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ обыкновенный «ПРАВООТВРАТИТЕЛЬНЫЙ АУКЦИОН», в ходе которого происходит массовая торговля нормами ПРАВА, ЗАКОНА и ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ СУДЬБАМИ!

А, если говорить языком обыкновенного российского обывателя, то вся ПРАВООХРАНИТЕЛЬНАЯ СИСТЕМА РОССИИ давно уже превращена ими в обыкновенный КРИМИНАЛЬНЫЙ БАЗАР!

Только, вот, хотелось бы им напомнить одну простую старую воровскую притчу. Потому что многим из наших, так называемых, «правоохранителей» самим, возможно, светят в обозримом будущей тюремные нары.

И эта притча гласит следующее:

«ЗА БАЗАР ПРИДЕТСЯ ОТВЕЧАТЬ!»

 

Сергей Комков —  пом. 1-го зам. пред. Комитета Госдумы по образованию и науке, академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Об акулах пера и звездах телеэкрана

Ярослав Мошков
-
0
Об акулах пера и звездах телеэкрана

13 января в демократической России отмечается День печати – что-то вроде профессионального праздника свободных, независимых СМИ. В этот день представители масс-медиа с утроенным усердием поют дифирамбы себе любимым, рассуждают о своей гениальности и о великой роли журналистики в демократическом обществе, а заодно раздают друг дружке денежные премии и почетные дипломы.

Парадокс заключается в том, что никакой журналистики, а уж тем более свободной, в России давным-давно нет. Она тихо и незаметно скончалась, не оставив завещания. Болтовня о свободе и демократии не смолкает ни на минуту, а свободной журналистики больше нет. Вместо нее – циничные дельцы, готовые за деньги плести любую чушь. Они живут в каком-то параллельном мире, говорят на каком-то другом языке, лишь отдаленно напоминающим литературный русский, и им абсолютно наплевать на тех, кто их читает и смотрит.

Российские СМИ, особенно телевизионные, буквально захлестнул поток случайных и малокомпетентных людей. Эти блатные мальчики и девочки изначально ориентированы только на деньги и славу. При этом такие «мелочи» как литературные способности, безупречное владение русским языком, высокая эрудиция, честность и добросовестность воспринимаются как архаизм, мешающий делать карьеру. Стоит ли удивляться после этого, что даже на федеральных телеканалах ведущие сплошь и рядом путаются в падежах и неправильно ставят ударения.

Факультеты журналистики и раньше не отличались фундаментальностью и глубиной образования, а в последние годы и вовсе превратились в прибежище для всякой блатной полуграмотной шушеры. Преподаватели журфака МГУ, например, пребывают в тихом ужасе от того контингента недоучек, с которыми приходится иметь дело. При этом по степени амбициозности и абсолютной веры в собственную непогрешимость современные щелкоперы, особенно телевизионные, могут дать фору даже так называемым звездам кино и эстрады. Ну прямо, что ни физиономия в кадре – так непременно гений!

Таких гениев на экране сегодня хоть пруд пруди. Они стали плодиться, словно грибы после дождя, в начале 1990-ых годов, когда на отечественном телевидении появился канал НТВ – эдакая кузница гениальных журналистских кадров. Именно энтэвэшники первыми из телевизионной братии стали именовать себя звездами. Термин быстро прижился. В результате все, кто хоть раз мелькнул в кадре даже в самом идиотском реалити-шоу, гордо называют себя звездами и с презрением взирают на прочих, или простых, как они любят выражаться, граждан. С тех пор и пошло это нелепое разделение жителей России на звезд и простых людей.

Верховодил на НТВ в 1990-ые годы некто Евгений Киселев, гордо именовавший себя аналитиком. Изъяснялся товарищ с большим трудом: иногда элементарную фразу, состоящую из пяти слов, Киселев мог произносить секунд двадцать. И это при том, что каждая секунда эфирного времени, как уверяют нас телевизионщики, стоит огромных денег. Представляю, на сколько тысяч американских долларов нагрел этот горе-аналитик родную телекомпанию! Если бы еще что-нибудь путное из себя выжимал, а то вся его аналитика сводилась к заумным разглагольствованиям о рейтингах тогдашних политиков: дескать, на этой неделе у Хакамады рейтинг повысился на два процента, а у Черномырдина упал на три – что бы это значило?

Этот гений телеэкрана, помимо своего чудовищного косноязычия, прославился неуемной жаждой денег и… крови. Ветераны НТВ, работавшие в начале 1990-ых в службе новостей, вспоминают, как аналитик инструктировал корреспондентов, выезжавших на какие-нибудь происшествия, вроде аварий или массовых беспорядков. «Ты мне побольше трупов привези, слышишь? – кричал, брызгая слюной, Киселев. – Всех касается: больше трупов – выше гонорар!».

Кстати, о крови и трупах. Осень 1993 года. После печально известного ельцинского указа о роспуске Верховного совета противостояние сторонников и противников рыночных реформ переросло в настоящие бои на улицах Москвы. Особенно кровавым выдался понедельник, 4 октября. В своем стремлении сохранить власть, которая буквально ускользала из их рук, Ельцин и его окружение не остановились ни перед чем. В Москву были стянуты верные правительству воинские части и подразделения ОМОНа из других городов страны. Как потом стало известно, за участие в разгоне оппозиции омоновцам пообещали тройные оклады. Многие клюнули на приманку и довольно лихо отрабатывали свои тридцать серебряников, устроив в центре столицы настоящую бойню.

Иногородним омоновцам активно помогали местные московские бандиты. Бритоголовые молодчики сновали по дворам, выискивали жертвы, били, грабили, насиловали. Точное количество жертв «черного понедельника» до сих пор неизвестно. Однако совершенно ясно, что счет идет на сотни. Причем, зачастую жертвами этой вакханалии становились случайные люди, которые в силу тех или иных причин оказались в эпицентре событий.

В те дни над Москвой сгустился ужас. Было реально страшно. Все, кто угодил под жернова террора, убедились в том, что новая власть, в отличие от старой, коммунистической, готова на самые жестокие меры. И потоки крови, пролившейся в Москве в ночь с четвертого на пятое октября, — тому подтверждение.

Но больше всего в этой истории лично меня поразила реакция СМИ. Демократическая пресса в те дни буквально захлебывалась от восторга. Московские газеты наперебой восхваляли президента за то, что он своими решительными действиями спас страну от «красно-коричневого» переворота. Именно тогда в оборот и был запущен этот термин – «красно-коричневые». Ими щелкоперы окрестили всех, кто выступал против варварского, дикого капитализма, активно насаждавшегося новой демократической властью.

А еще представители СМИ в те дни наперебой трещали о том, как они лично, рискуя жизнью, принимали участие в спасении демократии в России. В качестве доказательств их активной гражданской позиции и личной смелости представители масс-медиа охотно предъявляли пулевые пробоины на окнах издательского комплекса на Красной Пресне, где в те годы размещалось большинство столичных газет – «МК», «Вечерка» и другие. Вот, дескать, как свободные СМИ пострадали от «красно-коричневых»!

Пулевые отверстия в окнах действительно были. Но никто за журналистами специально не охотился. Просто пьяные омоновцы, слоняясь по центру города, иногда палили наугад из автоматов. Вот несколько пуль и попали в окна издательского комплекса. Никто из щелкоперов, естественно, не пострадал…

Возвращаясь к мифу о четвертой власти и независимых СМИ, хотелось бы напомнить, что за последние четверть века именно щелкоперы охотнее других демонстрировали свою готовность за деньги и материальные блага лечь под кого угодно, хоть под черта лысого. В этой связи вспоминаю лето 1996 года, когда степень прогибания щелкоперов под исполнительную власть достигла своего апогея. Для тех, кто успел подзабыть, кратко напомню суть дела.

Итак, лето 1996 года. На носу выборы президента. Почти ни у кого нет сомнений в том, что победит кандидат от левых сил – к  тому времени демократы с Ельциным во главе успели достать народ по полной программе. Но тут на помощь власти пришли «независимые» СМИ. Каждый день с утра до вечера по телевизору крутили документальные фильмы про ужасы ГУЛАГа и регулярно показывали одни и те же кадры пустых прилавков в советских магазинах.

А газеты пестрели компроматом на КПРФ. Каждое утро планерка в «Вечерней Москве», например, начиналась с того, что руководство напоминало журналистам о том, что в каждом материале, независимо от содержания и темы, обязательно должна быть критика КПРФ. Не отставали и другие столичные издания. Щелкоперы словно состязались друг с дружкой, кто выльет больше помоев на недавнее советское прошлое. Власть оценила такое усердие. Во время предвыборной кампании и сразу же после нее представителям масс-медиа было брошено немало жирных ломтей. Позднее было подсчитано, что на предвыборную кампанию 1996 года власть потратила не менее 15 миллиардов долларов. Немалая часть этих денег осела в карманах журналистов и пиарщиков.

Щелкоперы из «Вечерки», например, за свою продажность справили новоселье в только что отстроенном элитном доме в районе Хорошевки. В течение нескольких месяцев акулы пера делили там квартиры, попутно пытаясь надуть друг друга. А «честные, принципиальные» журналисты НТВ получили внушительный кредит от Газпрома. На эти денежки были тут же накуплены крутые тачки и новые квартиры. Прекрасно помню, как корреспонденты новостной службы НТВ (те самые, которые любили повторять: «новости – наша профессия») хвастались своими умопомрачительными зарплатами в устойчивой заокеанской валюте. И это в то время, напомним, когда большинство граждан России месяцами не видели денег вообще – ни наших, ни заморских…

Кстати, многие их тех, кто тогда активно ратовал с телеэкрана за Ельцина и поносил последними словами социализм, и сегодня на виду. Правда, теперь эти товарищи самозабвенно ругают уже не советское прошлое, а западную демократию и учат граждан России, как нужно Родину любить. Впрочем, рассуждая с умным видом о патриотизме, ребятки и сами не верят в то, что говорят. Поэтому охотно обзаводятся заграничной недвижимостью и иностранным гражданством. А самые «патриотичные» из них еще и пристраивают за кордоном своих отпрысков. Не нужно обладать аналитическими способностями, чтобы спрогнозировать поведение этой публики в случае, если на политическом Олимпе России вдруг последуют серьезные изменения. Те же самые щелкоперы и политологи, которые сегодня поют осанну нынешней власти, будут так же яростно ругать своих недавних хозяев и покровителей.

Итог двадцатипятилетнего существования свободной прессы в России таков: уровень доверия к печатному и телевизионному слову упал ниже плинтуса. Об этом красноречиво свидетельствует фантастическая популярность Интернета, которая очевидна без всяких рейтингов. Причина вполне понятна: люди устали от той вонючей жвачки, которую им предлагают свободные, демократические СМИ. Люди видят в Интернете реальную альтернативу тому убогому информационному пространству, которое существует в виде официальных телеканалов и газет. Именно в Интернете сегодня люди черпают свежие идеи и мысли, именно на сайтах и форумах идет живое обсуждение проблем, которые действительно волнуют жителей страны и о которых официальные СМИ предпочитают не упоминать.

Ну что ж, спасибо «четвертой власти»: ее представители сделали все, чтобы отучить сограждан пялиться в «ящик» и зачитывать до дыр свежий номер любимой газеты. С праздником вас, акулы пера и звезды телеэкрана!

Сергей ХОЛОДОВ,

историк, член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

Итоги «собора» томосятины: мечты и реальность

Ярослав Мошков
-
0
Итоги «собора» томосятины: мечты и реальность

15 декабря состоялся долго ожидаемый так называемый «Объединительный собор», организованный с целью создания единой Церкви, которая получит Томос об автокефалии от стамбульского патриарха Варфоломея.

«Император» Порошенко на «Объединительном соборе»

 

Единая Церковь – это, может быть, самое необходимое и прекрасное в стране, которая разделена по многим параметрам. Вокруг Христа ли это происходит в новой Церкви?

Для неискушенного читателя слово «ТомОс» мало чем отличается от «ТомАс».  Совсем недавно даже в церковной среде мало кто употреблял и знал это «волшебное» и «заклинательное» слово – Томос, благодаря которому, конечно же, решатся все проблемы и в личной жизни украинцев, и в жизни страны в целом. Об этом в предвыборный период на Украине день и ночь льется информация с экранов. Вот Порошенко и решил поймать «ТомАса», а для этого все методы хороши.

Скоро выборы. Порошенко ловит Томаса

Скоро выборы. Порошенко ловит Томаса

 

Что же произошло на «Соборе» и кто пришел на него?

На «Объединительный собор» явился в полном составе «епископат» двух раскольничьих структур – УПЦ КП и УАПЦ. Несмотря на большие ожидания организаторов (предполагалось и мечталось, что будет присутствовать от 10 человек до одной трети епископата УПЦ МП), несмотря на давление властей Украины через СБУ на православное духовенство единственной канонической Церкви на Украине, на него явились по своему желанию только два иерарха: Александр (Драбинко), митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский, и Симеон (Шостацкий),  митрополит Винницкий и Барский. Побрезговал явиться на «Собор» убежденный «автокефалист» Софроний (Дмитрук), митрополит Черкасский и Каневский, мотивируя это полной неканоничностью «разбойничьего собора» и последствиями «Стамбульского ярма, которое намного хуже, чем московское».

 Как всегда, в украинских реалиях «перемога» становится «непереможною зрадою і переходить в стан зрадливої перемоги».

«Объединительный собор» раскольников в Святой Софии под эгидой русского имперского герба

 

На «Объединительном соборе» было провозглашено создание новой структуры под названием ПЦУ. После многих интриг закаленного в таких делах КГБ-иста товарища Антонова (он же Миша Денисенко) главой ПЦУ стал его ставленник Епифаний (Сергей Петрович Думенко), «митрополит» Переяслав-Хмельницкий и Бориспольский из бывшей УПЦ КП. Тем самым товарищ Миша обыграл кандидатуру Порошенко и патриарха КПЦ Варфоломея митрополита Симеона.

Очень хорошо, что не выбрали главой ПЦУ архиерея из канонической Церкви, иначе у раскольников остался бы аргумент в пользу некой «каноничности» новой структуры, что   могло бы послужить соблазном для других.

Весьма были интересные заявления перед «Собором» униатского епископа Бориса (Гудзяка): «В Единую Поместную Церковь перейдут священники УГКЦ, которые имеют дисциплинарные проблемы, и этот переход будет для УГКЦ  очищением». В общем, о новой помойке всё сказано весьма очевидно, что это будет за организация.

 

Подведем краткие итоги «Собора»:

  • Слились раскольники, оставшись раскольниками. На Украине стало на одну конфессию меньше.
  • Выбранный глава ПЦУ не обладает указанным саном, так как был «рукоположён» лишенным сана, расстриженным и анафематствованным Михаилом Денисенко. Глава ПЦУ – это всего лишь  мирянин Думенко Сергей Петрович.
  • Каноническая Церковь УПЦ МП так и осталась единственной канонической Церковью, обладающей Томосом, а также самостоятельностью, намного больше, чем новообразованная структура.
  • Со слов униата Бориса (Гудзяка), УПЦ очистилась от клира, имеющего «альтернативное» восприятие жизни. Массового перехода из УПЦ в ПЦУ не произошло.
  • Усугубился раскол на Украине, благодаря так называемому «признанию» и пародии на Собор у раскольников еретиков-этнофилетистов, что укрепило их антисоборное и антицерковное сознание. ПЦУ – это новая украинско-тубильная религия в православной обертке, с целевым политическим заданием.
  • ЦРУ-шный патриарх КПЦ Варфоломей легитимизовал убийства и захваты храмов, чинимые раскольниками, дал лимит на будущие злодеяния.
  • Беззаконие Фанара порождает виток раскола во Вселенском Православии.

 

Что теперь будет после «Собора»? Череда недовольств.

«Свидетели ТомАса» необычайно радуются такому процессу, особенно униаты и католики на Украине. Более подробно об их участии в организации провокаций и диверсий при подготовке «Собора» говорится в моей недавней статье «Кому больше всего нужен  Томос на Украине?» https://bit.ly/2T3tyg5. Возможно, это единственные выгодополучатели в данной ситуации с большой перспективой.

Разочарованными остались сами участники «Собора», Варфоломей, Порошенко и Симеон – тем, что последнего не выбрали главой ПЦУ. Все вместе взятые раскольники с униатами разочарованы также тем, что массового перехода из  УПЦ в ПЦУ, даже под  репрессивным давлением СБУ, не произошло. А последние действия организаторов «Собора», основанные на лжи и угрозах, даже лояльных и симпатизирующих законной автокефалии, таких как, например, митрополит Софроний, окончательно заставили отвергнуть возможность участия такой афере.  Но главный козырь – Томос пока остается в  руках  Варфоломея.

Патриарх КПЦ Варфоломей недоволен тем, что не смог полностью выполнить заказ ЦРУ по отрыву канонической Украинской Православной Церкви от Русской Православной Церкви. Не смог продвинуть на пост ПЦУ канонического епископа Симеона. Такими действиями он потерял авторитет в других Поместных Церквях. Недоволен Варфоломей и тем, что Филарет его обыграл со своим кандидатом, оставаясь «почетным патриархом», фактически управляющим ПЦУ.

Недоволен Порошенко, тем, что не прошел его карманный кандидат, что в лице Филарета он приобрел еще большего оппонента. Особого поднятия рейтинга перед выборами он не добился. А сколько же ему пришлось потратить «кровных» денег… мама не горюй!

Недоволен Филарет, тем, что устав ПЦУ значительно ограничивает его правление и новую структуру,  делает ее, практически, филиалом стамбульского иерарха, что может породить еще один этап противостояния между ними. Недоволен Миша Денисенко и мучается тем, что, как знаток канонов, прекрасно понимает: законного признания ПЦУ так и не произошло, а пародия «Собора» и «признание» со стороны КПЦ канонически ничтожны, всего лишь выдают желаемое за действительность. А ведь Варфоломей может и отменить свои дарования… Недоволен Филарет вместе со своими приспешниками из новой структуры и тем, что придется часть церковного имущества отдать в подчинение КПЦ. А также недоволен тем, что его диаспорные приходы теперь подчиняются КПЦ.

Недоволен дядя Сергей Думенко, который сразу после избрания поспешил назвать главу УПЦ МП канонического митрополита Онуфрия (Березовского) раскольником.  Самолюбие не дает ему покоя, что по сравнению с Онуфрием он – всего лишь мирянин Сережа. Его до сих пор, уже больше недели, не поздравила ни одна Поместная Церковь!

Недовольны и «архиереи» из бывшей УАПЦ, ведь их приходы во время реорганизации (т.е. дележки, так как не могут быть два или три епископа на одной кафедре) отожмут «архиереи» из УПЦ КП, обладающие более мощной поддержкой от государственного аппарата. В лучшем случае, они смогут остаться бесправными викарными епископами.

Недоволен остался и «митрополит» из УПЦ КП Михаил (Зинкевич), ведь победа была так близка, фортуна улыбалась ему, но под давлением Порошенко и Денисенко пришлось отказаться от заветной мечты. Вокруг его личности может развернуться внутренняя борьба или даже очередной раскол (см. об этом мою статью «Игра престолов» https://bit.ly/2CvihzT).

Недовольны остались бывшие клирики УПЦ, митрополит Симеон (Шостацкий) и митрополит Александр (Драбинко); они потеряли свои приходы и паству, которая теперь их клеймит иудами. Теперь они под запретом. А их альтернативные понятия о жизни выходят на общественное обсуждение, и с этим как-то нужно еще жить. Раньше они были уважаемые и любимые архиереи у своей паствы, а теперь они никто, не признанные ни одной Поместной Церковью. Им только остается заниматься самовнушением: «все канонично».

Остается еще один вопрос в ближайшей перспективе: а нужны ли они, «московские попы»,  без приходные и без паствы, Филарету или тому же Варфоломею? Ну, может быть,  некоторое время и будут нужны, чтобы везде скулить, что Москва плохая… «там нет любви».

Теперь для запрещенного митрополита Симеона осталось только раздавать нагнанным бюджетникам для наполняемости храма шоколадки «Рошен». О, как это печально похоже на печеньки Нуланд на Майдане!

Вместо спасительной и канонической Церкви раскольники раздают бюджетникам шоколадки Порошенко «Рошен». Хорошая мина при плохой игре…

 

Во всей этой истории частично довольными остались США, они уже дважды поздравили нового предстоятеля ПЦУ Сереженьку, и он уже успел встретиться с послом США, где вновь поблагодарил «за поддержку создания независимой церкви». В общем, эти поздравления и дают ответ на вопрос, вокруг чего произошло объединение раскольников и кому принадлежит такая «церковь».

Анализ, перспективы, прогнозы, выводы

Начну с главных инициаторов и выгодополучателей «Собора» – УГКЦ. В этот благоприятный для них период как раз выгодно провозгласить свой «законный» патриархат, подобно тому, который имеют некоторые униатские церкви. И мотивация прекрасная, ведь не зря же в кастрюлях прыгали за евроценности, чтобы как раз Украину присоединить к ним и порвать с православием «Русского мира». ПЦУ не имеет свой патриархат, ибо жадный Варфоломей его не даст, а папа хороший – его подарит!  Тем более что униаты до сих пор претендуют на православные святыни, например, на Почаевскую лавру, ряд монастырей в Закарпатье, которые им раньше принадлежали. Пойдет ли на это Ватикан? Вариант возможен…

КПЦ, патриарх Варфоломей пойдут до конца и выдадут Томос с максимально выгодными для себя с «эллинскими формулировками», которые можно толковать двояко, так как «греки лукавы суть». И будет там волшебное слово «автокефалия» для внутреннего пользования, и как бы экзархат – для внешнего. Вполне реально, что они могут «запретить» главу УПЦ митрополита Онуфрия, как это они сделали в отношении святого исповедника патриарха Московского и Всея Руси Тихона  (Белавина), поддержав Обновленческий раскол.

Патриарх озлоблен на Филарета, который обыграл его, как младенца, и есть большая вероятность, что из него могут сделать сакральную жертву для лучшего продвижения «украинской автоФИКАЛИИ».

Константинопольские патриархи полностью поддерживали и признавали абсолютно беззаконные, еретические и антиканонические расколы, которые дробили Русскую Православную Церковь: Обновленческий раскол 1922–1936 гг., Липковский раскол 1921–1930 гг., раскол Сикорского 1942–1944 гг. Признали и объединенных раскольников ПЦУ в 2018 г. Варфоломей прекрасно знает, что на Украине будет кровопролитие за святыни, но его интересы превыше всего! Он уже заранее отпустил грехи «Свидетелям Томоса».

ПЦУ и фактически ее управляющий, не потерявший с годами профессионализма в интригах, агент «Антонов» Михаил Денисенко – «почетный патриарх». Он еще больше приобрел силы и влияния после «Собора» в своей среде. Никакие законы не остановят его перед захватами православных святынь, и он на это пойдет. За законопроект № 5309 в Верховной Раде как раз проголосовали с его подачи.

Население Украины катастрофически уменьшается, и по большей части  – там, где традиционно находятся раскольники и униаты – на Западной Украине. Их главари констатируют факт, что уже давно нет тех доходов, что были до Майдана, паства уменьшается.

При всей своей помпезности и показной триумфальности от создания ПЦУ, она не является всенародной «церковью». Заявления Епифания Думенко, что их насчитывается, по статистике, 7000 приходов, не соответствуют действительности, так как половина приходов находится только на бумаге, а те, что есть – вымирающие. По более реальной статистике,     максимум, ПЦУ обладает около 4 тыс. приходов. Приписывание завышенной статистики раскольниками связывают с их желанием в перспективе отобрать приходы УПЦ МП.

Порошенко (говоря о нем, подразумеваем США): скоро выборы, и он не имеет поддержки у населения, но зато нравится США, послушно исполняя все их прихоти, например,  в создании «автоФИКАЛЬНОЙ церкви» (его оговорка по Фрейду), ради будущего своего президентства. Ему необходима была не «автокефалия», а провокация религиозного конфликта. На объявленную войну Россия уже пятый год не является. Чтобы продлить военное положение, необходим конфликт и кровь. Он с радостью подписал антиконституционный закон № 5309. Но переименованием Украинской Православной Церкви в «Русскую» Порошенко, тем самым, впихивает население Украины обратно в  «Русский мир», с которым борется.

Каноническая Украинская Православная Церковь находится в единстве семьи Православных Церквей и является Церковью Святой Руси. Ее ждут гонения. «Цивилизованный Запад» не будет молчать по этому поводу, он будет приветствовать гонения, так как сам и инициировали такой сценарий.

И я надеюсь, что она все же так и будет называться – Русская Православная Церковь,  как завещали и пророчествовали великие духовные светила и святые старцы Руси: преподобный Серафим Саровский, преподобный Лаврентий Черниговский, протоиерей Николай Гурьянов, архимандрит  Серафим (Тяпочкин), схиархимандрит Ионн (Игнатенко).

Но как бы Церковь географически ни называлась, людей не загнать в гетто  антихриста, и как бы ее не переименовывали безбожники, она остается Церковью Христа! За последние почти 30 лет гонений на УПЦ у паствы выработался иммунитет от «украинской автокефалии», с понятием которой связываются убийства, гонения, предательство веры. У верующих Украинской Православной Церкви выработано осознание того, что это  –   единственная Церковь Спасения, и в ней живет Бог. И это единственное, что осталось среди разрухи и горя в стране, хотят у них отобрать Порошенко, униаты, раскольники, антихрист. Люди «голосуют ногами», хоть это и светское изречение, но верные чада УПЦ ходить к иудам не хотят и не будут!

Братья и сестры, с нами Господь Бог: «Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир!» (Ин.16:33).

«Святая Русь храни веру православную, в ней же твое утверждение»!

 

Автор: писатель-публицист, доктор богословья, магистр религиоведения и философских наук протоиерей Олег Трофимов

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Дорогие друзья, написание статей — это мой хлеб, из-за гонений в Украине я лишен имущества, жилья, нуждаюсь в вашей помощи. Карта Сбербанка России: 5336 6900 3926 2896. Яндекс кошелек: 410014004754153

Собор томосятины: мечты и реальность

Ярослав Мошков
-
0
Собор томосятины: мечты и реальность

15 декабря состоялся долго ожидаемый так называемый «Объединительный собор», организованный с целью создания единой Церкви, которая получит Томос об автокефалии от стамбульского патриарха Варфоломея.

Единая Церковь – это, может быть, самое необходимое и прекрасное в стране, которая разделена по многим параметрам, но вопрос вот в чем: вокруг чего, ради чего и как происходит это объединение и созидание единой Церкви? Вокруг Христа ли это происходит в новой Церкви?

Для неискушенного читателя слово «ТомОс» мало чем отличается от «ТомАс».  Совсем недавно даже в церковной среде мало кто употреблял и знал это «волшебное» и «заклинательное» слово – Томос, благодаря которому, конечно же, решатся все проблемы и в личной жизниукраинцев, и в жизни страны в целом. Об этом в предвыборный период на Украине день и ночь льется информация с экранов. Вот Порошенко и решил поймать «ТомАса», а для этого все методы хороши.

Оказывается, что за последний месяц в поисковой системе слово «томос» занимает лидирующую позицию. Чтобы «расколдовать» неискушенного читателя, напомню, что термин Томос означает «указ предстоятеля Поместной Православной Церкви по вопросу церковного устройства и управления», и его содержание может быть разным. Это не обязательно дарование автокефалии (независимости) в статусе патриархии для части Церкви!

Расколы – это, конечно же, боль Церкви, а для государства это не только дестабилизирующий фактор, но и преступление – ибо это разделяет общество. Как показывает история, в основе возникновения расколов не всегда лежали богословские споры, они нередко были мотивированы политическими причинами. Факторы соприкосновения Восточных патриархатов с Западной Католической Церковью, ее экспансия приводили к тому, что, зачастую, соприкасающиеся территории становились полем борьбы, и производимые в православных церквях расколы служили способом перехода в унию.

Скоро выборы. Порошенко ловит Томаса

Скоро выборы. Порошенко ловит Томаса

Предыстория

Раскол в РПЦ, который произошел в 1992 году на территории постсоветской Украины, возник не на пустом месте, а методично подготавливался за рубежом и имел своих предшественников.

Такой точкой отсчета, в какой-то мере, можно считать законодательный акт националистически ориентированного правительства Симона Петлюры от 1 января 1919 г., определявший правовое положение Церкви в украинском государстве.Но епископы в пределах УНР проигнорировали его. «В этой связи в правительственных кругах Директории у кое-кого возникла идея создания украинского патриархата с призванием на патриаршество львовского митрополита Шептицкого», – вспоминал тогдашний премьер Чэховськый. Речь шла о введении унии, и главой «украинской автокефалии» видели униатского митрополита Андрея Шептицкого.

Лубинский раскол, или раскол «епископа» Василия Липкивского (1921–1930), окончился самороспуском «церкви». Он известен тем, что его предводителя – священника Василия в нарушение канонических правил рукоположили священники и дьяконы, т.е.  была нарушена апостольская преемственность. Кроме того,  на II «Всеукраинском Соборе»УАПЦ было принято еретическое протестантское учение о том, что священник, по имеющимся у него благодатным дарованим, ничем не отличается от епископа. Более того, почти всё её «священноначалие», под давлением власти,  на страницах советской прессы торжественно заявило об отречении от Бога!!! Таких «святых» атеистов позднее в УАПЦ даже канонизировали.

Раскол епископа Поликарпа (Сикорского; 1942–1944) и создание гитлеровцами, в противовес РПЦ, «УАПЦ»  были связаны с фашистской оккупацией УССР.

Поликарп сразу заверил гитлеровцев в верности «тысячелетнему царству культурнейшей нации мира, возглавляемой великим фюрером ее – Гитлером», в стремлении бороться с «жидо-большевистской отравой» и «с сопротивлением немецким властям и новому порядку».

УАПЦ развернула богослужение в честь «наших освободителей», возглашая «многая лета фюреру немецкой державы, чтобы Господь ниспослал ему победу над всеми врагами». Отмечалось, что гитлеровцы сознательно способствовали подборуклира из числа аморальных, слаборазвитых личностей, пьяниц, хапуг и т.п. (Научный архив Института российской истории РАН. Ф. 2. Раздел VI. Оп. 9. Д. 5. Л. 14–15).

 

Уже в апреле 1942 г. зафронтовая разведка НКВД докладывала, что Поликарп требует от священников УАПЦ призывать в проповедях к добровольному выезду на работы в Германию, записываться волонтерами в германскую армию или на военные предприятия. Абсолютно всё то же самое делали и греко-католики (УГКЦ). В 1942 г. Шептицкий провёл триСинода, посвященных «послушанию новой (гитлеровской) власти».

 

В этом расколе, кроме предательства своего народа, явно начал доминировать этнофилетизм. Сикорский, когда видел в храмах иконы русских святых или икону Богоматери Казанской, мог открыто заявить: «Это москальское, вынести с храма!»

 

Митрополит Поликарп (Сикорский) с чинами СС и германского министерства по делам восточных территорий

Митрополит Поликарп (Сикорский) с чинами СС и германского министерства по делам восточных территорий  –  выслуживается перед новыми хозяевами

 

Сейчас они считаются героями; как провозглашают современные «патриоты», «они умирали за нас!».

 

Очевидный и неоспоримый факт: оба эти раскола приветствовали и поддерживали Католическая и Греко-католическая иерархии, особенно австрийский граф митрополит Андрей (Шептицкий).

 

Ряд их последователей, а также целая послевоенная волна фашиствующих  бандеровцев, шухевичей-коллаборационистов после Великой Отечественной войны были взяты под покровительство папы Римского Пия XII, как «истинные борцы с коммунизмом». Благодаря этому они избежали Нюрнбергского процесса. На основании подобной миграции за рубежом была создана сеть приходов украинских диаспор – «православных» и греко-католических. Практически все раскольники, не имеющие апостольского преемства, или имеющие сомнительные хиротонии, были признаны патриархом Варфоломеем и вошли в состав Константинопольского патриархата. Таким же путем и сегодня пошел Варфоломей на Украине по отношению к УАПЦ и УПЦ КП.

 

За рубежом на основе таких диаспор были созданы разные общественные, политические организации, такие как Конгресс украинских националистов, «Просвита» и т.д., занимающиеся целенаправленной антисоветской и антиправославной деятельностью. В их лоне история Руси, Украины, история Церкви переписывается по русофобской канве, например: за 300 лет было 17 русско-украинских воин; было крещение не Руси, а Украины-Руси в греко-католическую веру; москаль – это угро-финн, исконный враг арийцев-украинцев и т.д. Вся эта гадость, созданная на щедрые гранты Сороса и ЦРУ, льется на Западную Украину, в души людей.

 

Итак, с 1992 г. новообразовавшиеся расколы на Украине – УПЦ КП и УАПЦ, а также УГКЦ, – имеют бандеро-фашистский, аморальный, еретический и этнофилетический фундамент, в основание которого положены чудовищные преступления – геноцид русских, поляков, евреев и тех украинцев, которые не разделяли эти убеждения.

 

Город Львов, будни «украинской церкви». Это не постановочные похороны: в неснятых головных уборах и со свастикой в храме  – вот это и есть современная «слава героям!»

 

Несколько штрихов о современных «подвигах» УПЦ КП и УАПЦ.

 

Я сам родом из города Ровно и помню, как раскольники захватывали кафедральный Свято-Воскресенский собор в 1992 г. Одна из женщин-активисток «украинской церкви»,  ворвавшись в храм, вошла в алтарь, села голым задом на Престол (это самое святое место, где священник служит Богу), простите, уважаемые читатели, за дословное цитирование, заорала: «Я срала на ваш московский патриархат». На второй день ее разбил паралич, она умерла, как констатировали врачи районной больницы, от рака четвертой степени.

 

После захвата собора через несколько дней на нем почернели недавно позолоченные кресты. Когда описывали имущество собора после захвата, икону святого благоверного князя Александра Невского священник «украинской церкви» выброси, заявляя, что это «москальські святі».

 

Ровенские владыки Иереней и Варфоломей (УПЦ МП) не один раз получали ножевые ранения от фанатов «украинской автокефалии», когда подходили к собору на богослужения. По ровенской области происходили избиения и убийства православных священников УПЦ МП, несмотря на то, что они были этническими украинцами.

 

Достаточно вспомнить новые «богословские» изречения анафематствованного Миши Денисенко («патриарха» Филарета) о «грехе федерализации» жителей Донбасса, которые должны его «искупить кровью» https://bit.ly/2CsqnsQ, а также выпрашивание оружия у США для их убийства.

 

«Митрополит» Луцкий и Волынский УПЦ КП Михаил (Зинкевич) – весьма известная личность  на YouTube, его проповеди со сквернословием ( https://bit.ly/2A6F7Ms ) набирают высокие рейтинги. Это именно он освятил храм в честь «святых мучеников бандеровских  УПА» https://bit.ly/2EErKXG. «Епископ» УПЦ КП Иоанн (Швец) для религиозного молитвенного пользования составил и издал «акафист Небесной сотни».

 

В богослужебную практику раскольников уже вошли фашистские речевки: «Україна понад усе», «Слава Україні – героям слава!». Напоминаю, что под героями понимаются конкретные персонажи – воины УПА, бандеровцы, именно те палачи и убийцы, которые устраивали геноцид на Украине. Не брезгуют брать оружие и убивать жителей Донбасса, в нарушение канонов, «епископы» раскольников, как это было с «епископом» Ужгородским и Закарпатским Кириллом (Михайлюком). Хотя на него и наложили «прещение», но таких воинственных «отцов» очень много.

 

«Епископ» Ужгородский и Закарпатский УПЦ КП Кирилл (Михайлюк)
«Епископ» Ужгородский и Закарпатский УПЦ КП Кирилл (Михайлюк)

 «Епископ» Ужгородский и Закарпатский УПЦ КП Кирилл (Михайлюк)

 

Вот из этой фашистской нечисти, без какого-либо покаяния, под эгидой «уврачевания раскола», в нарушение канонов Церкви, ЦРУ-шный патриарх Варфоломей слепил новую церковь – Православную Церковь Украины (ПЦУ).

 

«Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? (2 Кор. 6:14)

 

Теперь, я думаю, вам будет понятно, почему почти все иерархи канонической УПЦ, кроме двух «особенных», не посчитали нужным объединяться с такой «церковью», и почему разорвали с КПЦ молитвенное единение. Хотя, технически, если бы все иерархи УПЦ были на «Соборе», а их всего 97 человек, и, проголосовав, выбрали главу – Блаженнейшего митрополита Онуфрия (Березовского), то по голосам они имели бы перевес над всеми раскольниками, вместе взятыми. Но что может быть общего между сборищем сатанистов и Церковью Христовой, по слову апостола Павла: «Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? (2 Кор. 6:14).

 

Итак, подведя краткий итог, можно констатировать, что все эти «украинские церкви» взращивались не для того, что бы они стали каноническими и вошли в лоно Христово.

 

Что же произошло на «Соборе» и кто пришел на него?

 

На «Объединительный собор» явился в полном составе «епископат» двух раскольничьих структур – УПЦ КП и УАПЦ. Несмотря на большие ожидания организаторов (предполагалось и мечталось, что будет присутствовать от 10 человек до одной трети епископата УПЦ МП), несмотря на давление властей Украины через СБУ на православное духовенство единственной канонической Церкви на Украине, на него явились по своему желанию только два иерарха: Александр (Драбинко), митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вишневский, и Симеон (Шостацкий),  митрополит Винницкий и Барский. Побрезговал явиться на «Собор» убежденный «автокефалист» Софроний (Дмитрук), митрополит Черкасский и Каневский, мотивируя это полной неканоничностью «разбойничьего собора» и последствиями «Стамбульского ярма, которое намного хуже, чем московское».

 

Как всегда, в украинских реалиях «перемога» становится «непереможною зрадою і переходить в стан зрадливої перемоги».

 

На «Объединительном соборе» было провозглашено создание новой структуры под названием ПЦУ. После многих интриг закаленного в таких делах КГБ-иста товарища Антонова (он же Миша Денисенко) главой ПЦУ стал его ставленник Епифаний (Сергей Петрович Думенко), «митрополит» Переяслав-Хмельницкий и Бориспольский из бывшей УПЦ КП. Тем самым товарищ Миша обыграл кандидатуру Порошенко и патриарха КПЦ Варфоломея митрополита Симеона.

 

Очень хорошо, что не выбрали главой ПЦУ архиерея из канонической Церкви, иначе у раскольников остался бы аргумент в пользу некой «каноничности» новой структуры, что   могло бы послужить соблазном для других.

 

Весьма были интересные заявления перед «Собором» униатского епископа Бориса (Гудзяка): «В Единую Поместную Церковь перейдут священники УГКЦ, которые имеют дисциплинарные проблемы, и этот переход будет для УГКЦ  очищением». В общем, о новой помойке всё сказано весьма очевидно, что это будет за организация.

 

Подведем краткие итоги «Собора»:

 

Слились раскольники, оставшись раскольниками. На Украине стало на одну конфессию меньше.

 

Выбранный глава ПЦУ не обладает указанным саном, так как был «рукоположён» лишенным сана, расстриженным и анафематствованным Михаилом Денисенко. Глава ПЦУ – это  всего лишь  мирянин Думенко Сергей Петрович.

 

Каноническая Церковь УПЦ МП так и осталась единственной канонической Церковью, обладающей Томосом, а также самостоятельностью, намного больше, чем новообразованная структура.

 

Со слов униата Бориса (Гудзяка), УПЦ очистилась от клира, имеющего «альтернативное» восприятие жизни.  Массового перехода из УПЦ в ПЦУ не произошло.

 

Усугубился раскол на Украине, благодаря так называемому «признанию» и пародии на Собор у раскольников еретиков-этнофилетистов, что укрепило их антисоборное и антицерковное сознание. ПЦУ – это новая украинско-тубильнаярелигия в православной обертке, с целевым политическим заданием.

 

ЦРУ-шный патриарх КПЦ Варфоломей легитимизовал убийства и захваты храмов, чинимые раскольниками, дал лимит на будущие злодеяния.

 

Беззаконие Фанара порождает виток раскола во Вселенском Православии.

 

Что теперь будет после «Собора»? Череда недовольств.

 

«Свидетели ТомАса» необычайно радуются такому процессу, особенно униаты и католики на Украине. Более подробно об их участии в организации провокаций и диверсий при подготовке «Собора» говорится в моей недавней статье «Кому больше всего нужен  Томос на Украине?» https://bit.ly/2T3tyg5. Возможно, это единственные выгодополучатели в данной ситуации с большой перспективой.

 

Разочарованными остались сами участники «Собора», Варфоломей, Порошенко и Симеон – тем, что последнего не выбрали главой ПЦУ. Все вместе взятые раскольники с униатами разочарованы также тем, что массового перехода из  УПЦ в ПЦУ, даже под  репрессивным давлением СБУ, не произошло. А последние действия организаторов «Собора», основанные на лжи и угрозах, даже лояльных и симпатизирующих законной автокефалии, таких как, например, митрополит Софроний, окончательно заставили отвергнуть возможность участия такой афере.  Но главный козырь – Томос пока остается в  руках  Варфоломея.

 

Если рассмотреть всех персонажей по отдельности, то частных недовольств в совокупности остается больше, чем общих недовольств.

 

Патриарх КПЦ Варфоломей недоволен тем, что не смог полностью выполнить заказ ЦРУ по отрыву канонической Украинской Православной Церкви от Русской Православной Церкви Московского Патриархата. Не смог продвинуть на  пост ПЦУ канонического епископа Симеона. Такими действиями он потерял авторитет в других Поместных Церквях. Недоволен Варфоломей и тем, что Филарет его обыграл со своим кандидатом, оставаясь «почетным патриархом», фактически управляющим ПЦУ.

 

Недоволен Порошенко, тем, что не прошел его карманный кандидат, что в лице Филарета он приобрел еще большего оппонента. Особого поднятия рейтинга перед выборами он не добился. А сколько же ему пришлось потратить «кровных» денег… мама не горюй!

 

Недоволен Филарет, тем, что устав ПЦУ значительно ограничивает его правление и новую структуру,  делает ее, практически, филиалом стамбульского иерарха, что может породить еще один этап противостояния между ними.  Недоволен Миша Денисенко и мучается тем, что, как знаток канонов, прекрасно понимает: законного признания ПЦУ так и не произошло, а пародия «Собора» и «признание» со стороны КПЦ канонически ничтожны, всего лишь выдают желаемое за действительность. А ведь Варфоломей может и отменить свои дарования… Недоволен Филарет вместе со своими приспешниками из новой структуры и тем, что придется часть церковного имущества отдать в подчинение КПЦ. А также недоволен тем, что его диаспорные приходы теперь подчиняются КПЦ.

 

Недоволен дядя Сергей Думенко, который сразу после избрания поспешил назвать главу УПЦ МП канонического митрополита Онуфрия (Березовского) раскольником.  Самолюбие не дает ему покоя, что по сравнению с Онуфрием он – всего лишь мирянин Сережа. Его до сих пор, уже больше недели, не поздравила ни одна Поместная Церковь (!), в отличие от избранного некогда на пост главы  УПЦ митрополита «раскольнического» Онуфрия.

 

Недовольны и «архиереи» из бывшей УАПЦ, ведь их приходы во время реорганизации (т.е. дележки, так как не могут быть два или три епископа на одной кафедре) отожмут «архиереи» из УПЦ КП, обладающие более мощной поддержкой от государственного аппарата. В лучшем случае, они смогут остаться бесправными викарными епископами. Достаточно вспомнить видео, где в храме на Тернопольщине между собою дерутся «патриотические» украинские «священники» и миряне УАПЦ с УПЦ КП https://bit.ly/2T7QYRH.

 

Недоволен остался и «митрополит» из УПЦ КП Михаил (Зинкевич), ведь победа была так близка, фортуна улыбалась ему, но под давлением Порошенко и Денисенко пришлось отказаться от заветной мечты. Вокруг его личности может развернуться внутренняя борьба или даже очередной раскол (см. об этом мою статью «Игра престолов» https://bit.ly/2CvihzT).

 

Недовольны остались бывшие клирики УПЦ, митрополит Симеон (Шостацкий) и митрополит Александр (Драбинко); они потеряли свои приходы и паству, которая теперь их клеймит иудами. Теперь они под запретом. А их альтернативные понятия о жизни выходят на общественное обсуждение, и с этим как-то нужно еще жить. Раньше они были уважаемые и любимые архиереи у своей паствы, а теперь они никто, не признанные ни одной Поместной Церковью. Им только остается заниматься самовнушением: «все канонично». Остается еще один вопрос в ближайшей перспективе: а нужны ли они, «московские попы»,  без приходные и без паствы, Филарету или тому же Варфоломею? Ну, может быть,  некоторое время и будут нужны, чтобы везде скулить, что Москва плохая… «там нет любви».

 

Теперь для запрещенного митрополита Симеона осталось только раздавать нагнанным бюджетникам для наполняемости храма шоколадки «Рошен». О, как это печально похоже на печеньки Нуланд на Майдане!

 

Вместо спасительной и канонической Церкви раскольники раздают бюджетникам шоколадки Порошенко «Рошен». Хорошая мина при плохой игре…

 

Во всей этой истории частично довольными остались США, они уже дважды поздравили нового предстоятеля ПЦУ Сереженьку, и он уже успел встретиться с послом США, где вновь поблагодарил «за поддержку создания независимой церкви». В общем, эти поздравления и дают ответ на вопрос, вокруг чего произошло объединение раскольников и кому принадлежит такая «церковь».

 

Стоит вспомнить, что 13 декабря агент товарищ Антонов (Денисенко) наградил орденом Андрея Первозванного бывшего замдиректора Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США Джека Девайна. Во время награждения он поблагодарил американца «за помощь в создании новой поместной церкви на Украине», сообщает «Цензор.нет».

 

Игры Ватикана и Фанара

 

Украина становится разменной картой между Ватиканом и Фанаром.

 

В преддверии «Объединительного собора» 28 ноября предстоятель КПЦ патриарх Варфоломей встретился с председателем Папского Совета по содействию христианскому единству кардиналом Куртом Кохом. Об этом сообщено в Facebook на официальной странице КПЦ.

 

В состав католической делегации также вошли: секретарь Епископского Совета по продвижению христианского единства епископ Брайан Фаррелл и американский прелат архиепископ Пол Фицпатрик Рассел. Патриарха Варфоломея во время встречи сопровождали митрополит Галльский Эммануил (Адамакис) и архиепископ Телмисский Иов (Геча).

 

Важность этого визита состоит в том, что кардинал Кох и члены делегации привезли для патриарха сообщение от Римскогопапы Франциска. И неудивительно, что текст папской депеши остался засекреченным до сих пор.

 

Известно, что в Италии 26 ноября 2018 года архиепископ Телмисский Иов (Геча) совместно с кардиналом Куртом Кохомвозглавил заседание Координационного комитета Международной смешанной комиссии по богословскому диалогу между Римско-католической Церковью и Православной Церковью. На заседании обсудили вопросы первенства Папы и соборностиЦеркви.

 

После избрания Сергея Думенко главой ПЦУ его официально, как в статусе других канонических предстоятелей, никто не поздравил, кроме глав католиков и греко-католиков на Украине. Глава УГКЦ Святослав (Шевчук) еще в преддверии «Собора» заявил, что украинская автокефалия – это шаг к настоящему единству в унии.

 

В преддверии самого «Собора» фанарский патриарх имел забавную переписку с униатами Института экуменических студий Украинского католического университета (УКУ) (г. Львов), письмо пришло к ним 15 декабря в день «Собора». Вот цитата из письма: «Вернувшись (…) в Константинополь, мы пишем Вам, чтобы выразить нашу сердечную благодарность и похвалу за недавно опубликованные Воспоминания Иосифа Слепого, которые Вы добро подарили нам» https://bit.ly/2SgXXrt. Вот так, «православный» патриарх Варфоломей выражает благодарность за книгу об униатском иерархе, который сотрудничал с гитлеровцами и распространял свою прозелитскую деятельность среди православных.

 

Конечно же, патриарх КПЦ Варфоломей рассчитывал на много больше того, что он  получил, тем более что его в этом заверял Порошенко. Нам еще неизвестно соглашение, которое подписал Порошеко со стамбульским иерархом, даже под давлением депутатского запроса оно до сих пор не рассекречено.

 

В сети проскользнуло сообщение от израильского журналиста Соломона Манна. По имеющейся у него информации, поусловиям сделки между президентом Украины Петром Порошенко и Константинопольским патріархатом, должно быть передано 38 объектов. Томос Украине, дарование которого ожидается 6 января во время визита Порошенко иновоизбранного кандидата в митрополиты Епифания в Стамбул, будет содержать обширные ставропигии Фанара на Украине, которые уже согласованы с Порошенко и в дальнейшем он обещал Фанару закрепить их законодательно.

 

Под эти цели Варфоломей, якобы, запросил в США и у Порошенко $150 млн. По мнению журналиста, всё это и объясняет такую лояльность Константинополя к украинским раскольникам и готовность нести связанные с этим репутационные потери.

 

Насколько это правда, судить трудно, время покажет. Но однозначно, что существует договоренность патриарха КПЦ Варфоломея с Ватиканом, и это похоже на унию. Ведь не зря Варфоломей, говоря об уставе ПЦУ, предлагает закрепить в нем служение «церкви» по новому стилю. Верховная Рада подготовила законодательную базу еще в начале 2018г., установили празднование Рождества Христова на католический манер, в стране, где большинство христиан празднует Рождество Христово по старому стилю, даже униаты.

 

Возможно, Варфоломей, зная, что произойдет новый раскол, хочет на обломках православия захватить еще больше власти, и тут ему для достижения своих целей даже черт пригодится в союзники, не говоря уже о Ватикане.

 

Желаемое и реальность

 

Закулисные авторы, сектанты «Свидетелей Томоса» – особенно униаты, – видя, что массового перехода из канонической Украинской Православной Церкви в ПЦУ не происходит, понимая, что и не произойдет, начинают выдавать желаемое за действительность.

 

На униатских сайтах вдруг воскрешают «желтые» новости о том, что сразу же после создания ПЦУ в нее массово (!) перешло общин из УПЦ – аж одна, в Черновецкой области, но потом оказалось, что эта община давно была в лоне раскольников УПЦ КП.

 

Известный униат-русофоб и православнофоб, который препятствует регистрации православных общин, руководительдепартамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андрей Юраш анонсировал тысячи мирных переходов между юрисдикциями церквей. Вот что он заявил в эфире 112 канала:

 

«Будут мирные переходы, и их будут тысячи. Сегодня нам позвонили из шести  областей о том, что общины десятками уже собирают собрание и готовятся переходить. Собирают епархиальное собрание в какой-то из южных областей, есть препятствия, им даже предоставляли помещение, чтобы они это сделали».

 

Но вот в какой епархии, области такое происходит, так и не удосужился продемонстрировать. О, если бы это была правда, то о такой «перемоге» знали бы, наверное, и пингвины в Антарктиде.

 

А вот что в реальности: ни за Симеоном (Шостацким), ни за Александром (Драбинко) паства не пошла. У каждого из них осталось только по одному храму.

 

Поэтому депутаты-униаты решили достать скелет из старого шкафа – атиправославный законопроект № 5309 «О свободе совести и религиозных организациях»:   поправки «относительно названия религиозных организаций (объединений), которые входят в структуру (являются частью) религиозной организации (объединения), руководящий центр (управление) которой находится за пределами Украины, в государстве, которое, согласно Закону Украины, признано осуществляющим военную агрессию против Украины и/или временно оккупировало часть территории Украины».

 

Законопроект № 5309 противоречит нормам Конституции Украины, Всеобщей декларации прав человека и Конвенции о защите прав человека и основных свобод, но депутати 20 декабря проголосовали за него, и Порошенко 22-го декабря подписал этот закон.

 

Весьма интересное «совпадение»: 20 декабря 1918 года, ровно 100 лет назад, большевики издали декрет об отделении Церкви от государства, после чего начались жестокие гонения на верующих.

 

Творцы этого закона мечтают о том, что УПЦ, якобы «центр управления которой находится в стране-агрессоре», изменит свое название и станет «Русской Православной Церковью в Украине». Блогер Владимир Бойко сообщает, что народные депутаты Украины сфальсифицировали результаты голосования, с помощью вмешательства в систему голосования «Рада».

 

А теперь реальность: в четверг, 20 декабря, глава Синодального информационно-просветительского отдела УПЦ архиепископ Нежинский и Прилукский Климент (Вечеря) в эфире «Громадського ТВ» заявил: «Этот закон к нашей Церкви никакого отношения не имеет (…) записано (в Уставе), что руководящий центр Украинской Православной Церкви находится в Киеве, что Церковь управляется Священным Синодом, Архиерейским Собором и Поместным Собором УПЦ (…) Мы еще в 1990 году получили Томос о независимости».

 

Анализ, перспективы, прогнозы, выводы

 

Начну с главных инициаторов и выгодополучателей «Собора» – УГКЦ. В этот благоприятный для них период как раз выгодно провозгласить свой «законный» патриархат, подобно тому, который имеют некоторые униатские церкви. И мотивация прекрасная, ведь не зря же в кастрюлях прыгали за евроценности, чтобы как раз Украину присоединить к ним и порвать с православием «Русского мира». ПЦУ не имеет свой патриархат, ибо жадный Варфоломей его не даст, а папа хороший – его подарит!  Тем более что униаты до сих пор претендуют на православные святыни, например, на Почаевскую лавру, ряд монастырей в Закарпатье, которые им раньше принадлежали. Пойдет ли на это Ватикан? Вариант возможен…

 

КПЦ, патриарх Варфоломей пойдут до конца и выдадут Томос с максимально выгодными для себя с «эллинскими формулировками», которые можно толковать двояко, так как «греки лукавы суть». И будет там волшебное слово «автокефалия» для внутреннего пользования, и как бы экзархат – для внешнего. Вполне реально, что они могут «запретить» главу УПЦ митрополита Онуфрия, как это они сделали в отношении святого исповедника патриарха Московского и Всея  Руси Тихона  (Белавина), поддержав Обновленческий раскол.

 

Патриарх озлоблен на Филарета, который обыграл его, как младенца, и есть большая вероятность, что из него могут сделать сакральную жертву для лучшего продвижения «украинской автоФИКАЛИИ».

 

Константинопольские патриархи полностью поддерживали и признавали абсолютно беззаконные, еретические и антиканонические расколы, которые дробили Русскую Православную Церковь: Обновленческий раскол 1922–1936 гг., Липковский раскол 1921–1930 гг., раскол Сикорского 1942–1944 гг. Признали и объединенных раскольников ПЦУ в 2018 г. Варфоломей прекрасно знает, что на Украине будет кровопролитие за святыни, но его интересы превыше всего! Он уже заранее отпустил грехи «Свидетелям Томоса».

 

ПЦУ и фактически ее управляющий, не потерявший с годами профессионализма в интригах, агент «Антонов» Михаил Денисенко – «почетный патриарх». Он еще больше приобрел силы и влияния после «Собора» в своей среде. Никакие законы не остановят его перед захватами православных святынь, и он на это пойдет. За законопроект № 5309 в Верховной Раде как раз проголосовали с его подачи.

 

Население Украины катастрофически уменьшается, и по большей части  – там, где традиционно находятся раскольники и униаты – на Западной Украине. Их главари констатируют факт, что уже давно нет тех доходов, что были до Майдана, паства уменьшается.

 

При всей своей помпезности и показной триумфальности от создания ПЦУ, она не является всенародной «церковью». Заявления Епифания Думенко, что их насчитывается, по статистике, 7000 приходов, не соответствуют действительности, так как половина приходов находится только на бумаге, а те, что есть – вымирающие. По более реальной статистике,     максимум, ПЦУ обладает около 4 тыс. приходов. Приписывание завышенной статистики раскольниками связывают с их желанием в перспективе отобрать приходы УПЦ МП.

 

Порошенко (говоря о нем, подразумеваем США): скоро выборы, и он не имеет поддержки у населения, но зато нравится США, послушно исполняя все их прихоти, например,  в создании «автоФИКАЛЬНОЙ церкви» (его оговорка по Фрейду), ради будущего своего президентства. Ему необходима была не «автокефалия», а провокация религиозного конфликта. На объявленную войну Россия уже пятый год не является. Чтобы продлить военное положение, необходим конфликт и кровь. Он с радостью подписал антиконституционный закон № 5309. Но переименованием Украинской Православной Церкви в «Русскую» Порошенко, тем самым, впихивает население Украины обратно в  «Русский мир», с которым борется.

 

Каноническая Украинская Православная Церковь находится в единстве семьи Православных Церквей и является Церковью Святой Руси. Ее ждут гонения. «Цивилизованный Запад» не будет молчать по этому поводу, он будет приветствовать гонения, так как сам и инициировали такой сценарий.

 

И я надеюсь, что она все же так и будет называться – Русская Православная Церковь,  как завещали и пророчествовали великие духовные светила и святые старцы Руси: преподобный Серафим Саровский, преподобный Лаврентий Черниговский, протоиерей Николай Гурьянов, архимандрит Серафим (Тяпочкин), схиархимандрит Ионн (Игнатенко).

Но как бы Церковь географически ни называлась, людей не загнать в гетто  антихриста, и как бы ее не переименовывали безбожники, она остается Церковью Христа! За последние почти 30 лет гонений на УПЦ у паствы выработался иммунитет от «украинской автокефалии», с понятием которой связываются убийства, гонения, предательство веры. У верующих Украинской Православной Церкви выработано осознание того, что это  –   единственная Церковь Спасения, и в ней живет Бог. И это единственное, что осталось среди разрухи и горя в стране, хотят у них отобрать Порошенко, униаты, раскольники, антихрист. Люди «голосуют ногами», хоть это и светское изречение, но верные чада УПЦ ходить к иудам не хотят и не будут!

 

В 2018 году количество приходов УПЦ увеличилось на 23 единицы, по сравнению с 2017 годом (с 12069 до 12092),количество монастырей – на 7 (с 251 до 258). В 53 епархиях УПЦ служение совершают 97 архиереев (за год совершено 6 епископских хиротоний; 2 иерарха скончались) и 12409 священнослужителей (+126). В монастырях УПЦ сегодня совершают свой подвиг 4501 монахов (+89). В высших учебных заведениях духовных школ обучается 1415 (+ 82). Само количество духовных заведений осталось прежним – 17.

Братья и сестры, с нами Господь Бог: «Сие сказал Я вам, чтобы вы имели во Мне мир. В мире будете иметь скорбь; но мужайтесь: Я победил мир!» (Ин.16:33).

 

«Святая Русь храни веру православную, в ней же твое утверждение»!

 

Автор: писатель-публицист, доктор богословья, магистр религиоведения и философских наук протоиерей Олег Трофимов

 

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Дорогие друзья, написание статей — это мой хлеб, из-за гонений в Украине я лишен имущества, жилья, нуждаюсь в вашей помощи. Карта Сбербанка России: 5336 6900 3926 2896. Яндекс кошелек: 410014004754153

Главный редактор ИА «Русские Новости» Ярослав Мошков награждён медалью «К 100-летию мученической кончины Царской Семьи»

Ярослав Мошков
-
0
Главный редактор ИА «Русские Новости» Ярослав Мошков награждён медалью «К 100-летию мученической кончины Царской Семьи»

Главный редактор ИА «Русские Новости» (а также: «Видеоканала Держава», «Возрождение Державы»,  «Николай II — Последний русский император») Ярослав Мошков награждён медалью «К 100-летию мученической кончины Царской Семьи».

Медаль была назначена ещё 17 июля 2017 г. под №16 и подписано духовником общины Конвоя Святого Царя Страстотерпца архимандритом Гавриилом (Коневиченко), но вручить её удалось только сейчас.

Медаль «К 100-летию мученической кончины Царской Семьи» изготовлена по заказу Санкт-Петербургской общественной организации «Конвой Памяти Государя Императора Николая II» к юбилейным датам:

-100-летие трагической гибели Российской Империи (2017)

-100-летие мученического подвига Царской Семьи (2018)

Именно к этим датам «Конвой Памяти Государя Императора Николая II» и учредил эту награду. Медаль «К 100-летию мученической кончины Царской Семьи» вручается соработниками и миссионерами Духовно-просветительского центра города Сестрорецка Санкт-Петербурга по благословению духовника «Конвоя Памяти Государя Императора Николая II» архимандрита Гавриила (Коневиченко) и за его подписью за верноподданнические чувства и любовь к Государю и Его Августейшей Семье.

Всего изготовлено 700 медалей.

Грязные игры «садистов в Законе»

Ярослав Мошков
-
0
Грязные игры «садистов в Законе»

11 декабря 2018 года состоялось заседание Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России.

Казалось бы, в этом событии не было ничего необычного. Собрались люди, которых в России считают «правозащитниками», хотя многих из них простые россияне никогда нигде не видели и об их «правозащитной деятельности» знают весьма смутно. И, тем не менее, даже в подобном составе этот «совет» оказался для высшего руководства страны весьма «непростым камешком»! Потому что в процессе заседания одна из членов «совета» — корреспондент некоего информационного агентства «Znak» Екатерина Винокурова вдруг затронула проблемы российского правосудия. Фактически обвинив судью, решавшую вопрос о заключении под стражу 77-летнего правозащитника Льва Пономарева, в садизме!

В связи с этим, речь о садизме пошла не только в отношении судейских работников, но и в отношении сотрудников органов следствия и прокуратуры. То есть, практически – обо всех, кого простые граждане страны привыкли называть «слугами Закона»!

Думаю, что подобного поворота событий президент России явно не ожидал. Потому что он слишком яро начал оправдывать своих верных нукеров и верноподданных слуг. Даже не осознавая того, что тем самым наносит непоправимый удар по всей правоохранительной и законодательной системе России! Ибо, оправдывать действия преступников, облеченных властью и действующих от имени власти, намного опаснее, чем оправдывать обыкновенных преступников. Об сегодня знает даже самый нерадивый, начинающий юрист.

И уж тем более, оправдывать действия наделенных властью преступников тем, что «где-то, в какой-то другой стране происходят какие-то беспорядки, и мы не хотим, чтобы у нас было нечто похожее на эти беспорядки» — это вообще сродни полному абсурду!

Но, видимо, наши «доблестные слуги Закона» уже настолько уверовали в свою полную безнаказанность и в свою полную власть над простыми рядовыми гражданами страны, что им подобного рода слова «гаранта Конституции» оказались как бальзам на раны!

Они и раньше-то не больно кого-то слушали! А теперь! После того, как сам президент встал грудью на их защиту от посягательств «гнусных правозащитников»!… Им теперь вообще все – ни по чем!

Они могут запросто отправлять за решетку ни в чем не повинных людей и содержать их там хоть до морковкина заговенья!

При этом, так называемому, «следователю» или «прокурору» совершенно безразлично: кто этот человек, что он сделал в жизни для страны и своего народа, каково его семейное положение, каково его состояние здоровья, каков его возраст. И вообще – причастен он или нет к тому, что ему пытаются вменить в вину!

Зато, очень часто наших «слуг Закона» весьма интересует вопрос о материальном и финансовом состоянии своего «подследственного»! И, если у него имеются кое-какие «бабки» — то не готов ли он ими поделиться с бедным «слугой Закона»?

Вот так обычно начинаются все грязные игрища наших «слуг Закона»! Которых я бы теперь, после уникального заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека при президенте России 11 декабря 2018 года переименовал и назвал несколько иначе, более точно – «садистами в Законе»!

Потому что, если бы на заседание данного «Совета» смогли попасть другие правозащитники и эксперты, занимающиеся сегодня целым рядом весьма знаковых уголовных дел в России, и, хотя бы обзорно, озвучили то, что творится сегодня в следственных органах, в прокуратурах и в судах России с огромной массой граждан нашей прекрасной страны, то Мир ужаснулся бы от этой картинки!

Но, больше всего мировую правозащитную общественность ужаснул бы тот цинизм и то непроходимое вранье, которое сегодня царит во всех российских, так называемых, «правоохранительных», «следственных», «надзорных» и «судебных» органах.

И, хотя президент России взял всю эту «братию» под свою защиту, заявив буквально следующее: «Давайте мы покорректнее будем высказываться. И суды, и правоохранительные органы – это наши граждане. Они живут в той среде, в которой мы все живем, воспитываются в таких же семьях, как и мы воспитывались. Это часть нашего общества. Наверное, и везде, во всех массовых организациях, встречаются разные люди, там всякие и есть».

Я мог бы поверить и посочувствовать президенту Путину. Если бы не одно «но»!

Это «но» заключается в том, что эти самые «разные люди», облеченные властью, решают судьбы многих сотен и тысяч других людей! Не имея порой на это никакого морального права! Потому что садист никогда и ни при каких обстоятельствах не имеет права решать судьбу другого человека! Это – аксиома!

А, чтобы не быть голословным, дорогой читатель, мне придется еще раз вернуться к истории, о которой я уже не раз писал в своих статьях за последние месяцы.

Речь идет о судьбе молодого лейтенанта полиции Алексея Федорченко, который еще в 2015 году задержал с поличным закоренелого наркомана Геннадия Богданова с большим количеством наркотиков – с двумя кусками гашиша. При этом, сам Богданов (как чуть позже установила судебно-медицинская экспертиза) был в момент задержания в состоянии тяжелого наркотического опьянения. И обнаруженное в его крови вещество по своему составу соответствовало тому, что было изъято у него при задержании.

Лейтенант Федорченко сделал свое дело как положено. После задержания наркомана доставил его в подразделение полиции, сдал в дежурную часть и продолжил несение дежурства.

Но! Потом начались чудеса в решете! Через некоторое время наркоман оказался на свободе! А по его доносу (состряпанному с участием и под диктовку некоего «следователя» Нечаева) в СИЗО вдруг оказался наш молодой лейтенант Федорченко!

Весьма интересен тот факт, что на сегодня тот самый «следователь» Нечаев вообще уволился из «следственных органов» и пропал без вести… А, ведущий ныне «дело» следователь Заурбек Исаев (уроженец Республики Дагестан, непонятно каким образом оказавшийся на весьма престижной работе в Москве), видимо, не умеет читать материалы «дела»! Потому что за 1,5 года так и не смог прочесть протоколы допросов наркомана Богданова и понять, что большая часть из них сфальсифицирована!

Видимо, сложности с чтением и у прокурорских работников! Потому что ни один из них даже не удосужился внимательно вчитаться в материалы «дела» и понять, что все оно от начала до конца является фальсификацией!

Тогда этим вопросом пришлось заняться депутату Государственной Думы России Олегу Смолину.

От его имени ушли официальные обращения в Генеральную прокуратуру России, в Следственный Комитет России, в ФСБ России, Уполномоченному по правам человека в России.

И эти «обращения» ходят туда-обратно уже почти 1,5 года!

Вдумайтесь только! 1,5 года чиновники всяких «силовых» и «правоохранительных» структур морочат голову депутату Государственной Думы России, обещая «разобраться» и «дать правовую оценку»!

Обещание «дать правовую оценку» умудрился дать даже сидящий ныне сам в СИЗО за получение взятки в особо крупном размере бывший руководитель Главного Следственного Управления Следственного Комитета по городу Москве гражданин Дрыманов!

Из этого огромного скопления всякого рода отписок и отмазок можно будет скоро создать целый «деловой роман»! Что я, видимо, однажды и сделаю.

Но, наши чиновники идут в ногу со временем!

И они придумали в конце года «Единый Всероссийский День Приема». Чем я и решил, в порядке социального эксперимента, воспользоваться и проверить эффективность данной весьма разрекламированной «акции».

12 декабря 2018 года я сумел попасть на личный прием сразу в два нужных по «делу Алексея Федорченко» ведомства: в Прокуратуру Москвы и в ГСУ СК по городу Москве.

В Прокуратуре Москвы меня принял начальник 2-го отдела по контролю за деятельностью следственных органов Роман Власов. Внимательно выслушал суть претензий по «делу Федорченко» и согласился в том, что, действительно, прежде, чем выносить какие-либо решения, надо внимательно ознакомиться с материалами данного весьма странного «дела». И пообещал, что Прокуратура Москвы все обязательно изучит и возьмет на особый контроль! Тем более, что уже 4 декабря 2018 года 1-й зам. прокурора Москвы О.Ю.Манаков направил в адрес депутата Государственной Думы России Олега Смолина официальное письмо с заверением о том, что все будет изучено в полном объеме.

В ГСУ СК по городу Москве встреча состоялась с заместителем руководителя Сергеем Ярошем. Он сразу высказал свое возмущение тем, что подведомственное ему следственное подразделение вело это «дело» так не профессионально. Тем более, когда увидел копию сфальсифицированного протокола наркомана Богданова, написанного под диктовку бывшего «следователя» Нечаева. И большой следственный начальник Сергей Ярош тут же заявил, что уже завтра «дело Федорченко» будет изъято в ГСУ СК по городу Москве и будет изучено самым тщательным образом! При этом, он кивнул присутствующему на приеме офицеру и дал команду «завтра же дело доставить в ГСУ»!

Как ты думаешь, дорогой читатель, что можно подумать и что можно решить после подобного рода посещений?

Да! Совершенно верно! И я подумал то же самое! Я решил, что уж теперь-то кто-то обязательно что-то в «деле лейтенанта Федорченко» сумеет прочитать и разобраться! Тем более, что уже 17 декабря в личном телефонном разговоре большой московский следственный начальник Сергей Ярош мне еще раз совершенно четко подтвердил, что «дело Федорченко» находится на изучении у сотрудников Главного Следственного Управления Следственного Комитета по городу Москве. После чего он ознакомится с ним сам лично и доложит нам о своих выводах.

Но! Мы слишком плохо знаем правила игры наших «садистов в Законе»!

Потому что именно в этот же самый день – 17 декабря 2018 года прокурор Троицкого и Новомосковского Административного округа города Москвы уже подписал «обвинительное заключение» по «делу Алексея Федорченко»! Не поставив об этом в известность НИКОГО!

На подпись обвиняемому подписанный прокурором «документ» принесли через 2 дня!

 

В связи с чем у меня, как у достаточно опытного юриста и эксперта, возникает совершенно справедливый вопрос: кто же в данной ситуации врет?

1-й заместитель Прокурора Москвы О.Ю.Манаков, который 4 декабря 2018 года направляет в адрес депутата Государственной Думы России официальную бумагу о том, что Прокуратурой Москвы будет рассмотрен и изучен вопрос «о незаконности привлечения к уголовной ответственности А.В.Федорченко»? И до сих пор никакого ответа не дает?

Заместитель руководителя Главного Следственного Управления Следственного Комитета по городу Москве С.М.Ярош, который лично дал обещание изъять дело из Следственного отдела ТиНАО, изучить его и сделать правильные выводы, и лишь после этого решать вопрос о виновности или невиновности Алексея Федорченко?

Следователь ТиНАО Зураб Исаев, который не умеет (или не желает должным образом) читать материалы «уголовного дела Алексея Федорченко» и продолжает фальсификации, начатые своим предшественником Сергеем Нечаевым?

Прокурор ТиНАО, который даже не желает вникать в суть данного «уголовного дела», подмахивая, не глядя всякую заведомую чушь и несуразицу?

Или все они сразу вместе взятые?!

Тогда это – уже хронический диагноз!

И президент России Владимир Путин, вступаясь за подобного рода «садистов в Законе», явно не понимает одной простой истины. Истина эта заключается в том, что взрыв внутри страны по французскому или по украинскому (или по какому-либо еще) сценарию может возникнуть при наличие двух факторов: работа внешних враждебных сил и созревание социальной почвы внутри самой страны.

Так вот. Подобного рода поведение наших «слуг Закона», которые на протяжении последних двух десятилетий активно с бешенной скоростью превращаются в «садистов в Законе» неизменно приведет к резкому обострению противоречий внутри нашего достаточно неустойчивого общества.

И, если оно затрещит, — то треск этот пройдет по всему Земному Шарику!

Так, может быть, лучше до этого состояния не доводить? И, пока не поздно, приструнить этих не в меру зарвавшихся «садистов в Законе»? А начать – с одного, конкретного дела! И как следует надавать по шее тем из наиболее ярых «садистов в Законе», кто так бессовестно и нагло обманывает представителей российского народа – депутатов Государственной Думы России?!

Сергей Комков – член Союза писателей Москвы, д.ю.н., д.пед.н., проф., пом. депутата Гос. Думы РФ

 

Итоги «Планета Добра 2018»

Ярослав Мошков
-
0
Итоги «Планета Добра 2018»

Выдающимся и незабываемым мероприятием подвел итог уходящего года Благотворительный Фонд социальной поддержки граждан «Планета Добра».

В социально-методическом центре поддержки СО-НКО и волонтеров Московской области, в рамках Фестиваля «Многие проекты» Благотворительных Фондов «Соратники», «Подари Любовь Миру» и «Планета Добра» состоялась Торжественная церемония вручения премии Фонда «Планета Добра» в области образования, физической культуры и массового спорта инвалидов за 2018 год.

Лауреатами стали: в номинации «За вклад в развитие физкультуры и спорта инвалидов. За волю к победе» Левичев Никита Васильевич, общественный деятель, фотохудожник, в номинации «За сердечное отношение к проблемам развития и становления физкультуры и спорта инвалидов» Смыков Игорь Евгеньевич, Советник Первоиерарха РПЦЗ митрополита Илариона, президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа», Начальник Войсковой Православной Миссии,   в номинации «За обеспечение условий бескомпромиссной спортивной борьбы» Волкова Марина Леонидовна, Председатель Правления Международного Благотворительного  Фонда «Подари Любовь МИРУ», в номинации «За популяризацию идей благотворительности и поддержку физкультуры и спорта инвалидов» Капунов Константин Анатольевич (посмертно)   фоторепортер газеты Всероссийского общества инвалидов «Надежда», в номинации «За вклад в развитие физкультуры и спорта инвалидов. Один за  всех и все за   одного» Казаков Александр Николаевич, Инструктор по адаптивной физической культуре —  Муниципальное автономное учреждение «Спортивный комплекс «Орион», Главный Тренер сборной команды Московской области по регби на колясках, Советник Главы Городского округа Балашиха, которым были вручены почетные дипломы и ценные подарки.

Храму Знамения Б. М. в Захарьино передана икона Царя Николая, побывавшая Космосе

Ярослав Мошков
-
0
Храму Знамения Б. М. в Захарьино передана икона Царя Николая, побывавшая Космосе

2 декабря 2018 года в храме Знамения Божией Матери в Захарьино, бывшей вотчине бояр Романовых, торжественно почтили память святого митрополита Филарета Московского.
В этот праздничный день поклониться находящейся здесь Чудотворной мироточивой Иконе Царя Николая II сюда приехали многие прихожане и почитатели Памяти Святой Царской Семьи.После Божественной литургии президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа»,начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков торжественно передал в дар приходу храма бумажную икону Святого Царя Николая, побывавшую в Космосе и рассказал прихожанам историю этого знаменательного события.

Настоятель храма иерей Владимир Галкин с благодарностью принял святыню и сказал, что отныне она будет храниться в этом святом месте, связанном с памятью Династии Романовых.

«В марте 2018 года с Международной космической станции вернулись на землю несколько бумажных икон – копий всемирно известной Чудотворной мироточивой иконы Царя Николая. Иконы несколько месяцев облетали земной шар, совершив таким образом Крестный космический ход вокруг планеты Земля.Проект облёта был подготовлен по инициативе Войсковой Православной Миссии и посвящён светлой памяти Святого Государя Императора Николая II Александровича и Его Семьи, Столетие убиения которых будет отмечаться в этом году.

Перед полетом Иконы были освящены в Храме на Крови г. Екатеринбурга по благословению митрополита Екатеринбургского и Верхотурского Кирилла.

Побывавшие в Космосе святыни планируется передавать в наиболее значимые храмы и монастыри Русской Православной Церкви, связанные с судьбой Династии Романовых: Ипатьевский Костромской монастырь, Московские обители, храмы Санкт – Петербурга, Храм на Крови г. Екатеринбурга, монастырь Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной Яме, храмы Русского Зарубежья.

Полет в Космос икон Государя Императора Николая II Александровича отнюдь не случаен, ведь подготовка к прорыву в Космос началась именно в Его царствование.

От том, что начало космических путешествий ведет отсчет от работ Константина Циолковского, награждённого Императором Николаем II за свои труды Императорскими орденами Святого Станислава и Святой Анны 3-й степеней и опубликовавшего еще в начале века свое «Исследование мировых пространств реактивными приборами» известно многим. Менее известно, что уже в 1916 году Александром Игнатьевичем Шаргеем рассчитана траектория полета на Луну, позже использованная США в рамках программы «Аполлон», так называемая «Трасса Кондратюка».

Дело в том, что царский и белый офицер Шаргей в 1919 году, опасаясь репрессий вынужден был сменить имя на имя Юрия Васильевича Кондратюка, под которым и прожил до конца жизни. Отсюда и название Лунной трассы.

Характерно, что сам ученый считал вполне возможным осуществить полет на Луну еще при тех технических возможностях, которые наличествовали на момент написания работы. Так что не будь революции, полет русских космонавтов по «Трассе Шаргея» мог бы осуществиться лет за тридцать до полета Армстронга. Об этом сейчас пишут даже произведения в жанре альтернативной литературы.

В 1907 году в Ферганской долине начинается разработка первого в истории России уранового рудника, который был закрыт лишь в 1954 году в связи с истощением руды.

В 1910 году Вернадский отмечает, что «человечество вступает в новый век лучистой ‒ атомной энергии», которая дает «силу и власть, перед которыми может побледнеть то могущество, какое получают владельцы золота, земли и капитала». А в 1911 году открывается первая радиевая лаборатория Академии Наук.
В том же 1911 году Ефим Лондон издал первую в мире монографию по радиобиологии. И наконец, в 1914 году Николай II одобряет государственное финансирование исследований радиоактивных металлов. Так что первые шаги к атомным технологиям были сделаны еще в «отсталое царское время» при непосредственном участии Государя Императора.

Из рассказа Александра Валентиновича Глушко, сына выдающегося российского инженера и учёного в области ракетно-космической техники, одного из пионеров ракетно-космической техники, основоположника советского жидкостного ракетного двигателестроения, Главного конструктора космических систем, генерального конструктора многоразового ракетно-космического комплекса «Энергия – Буран» академика Валентина Петровича Глушко:

«Летом 1914 г. в Одессу на яхте «Штандарт» в сопровождении отряда миноносцев прибыл император Николай II со всей августейшей семьей. Императора встречала изысканная публика, весь цвет одесского бомонда: почётные граждане, банкиры, предприниматели, торговые и промышленные воротилы, интеллигенция. В нарядной толпе встречающих августейших особ верноподданных было празднично одетое семейство Глушко. Почётный караул. Военный оркестр исполнил гимн «Боже, Царя храни!». Городской голова преподнёс императору хлеб-соль на резном блюде. Валентин, сидя на плечах отца, с восторгом смотрел на божьего помазанника и свиту российского императора. А вокруг, украшенная по случаю приезда императора, Одесса. Проводить императора, направляющегося в царском поезде в военные лагеря, собралось множество народа. Привокзальная площадь не смогла поместить всех желающих посмотреть на царя.

Желая подойти ближе, Валентин спустился на землю и, встав на четвереньки, пополз между ног, рискуя быть растоптанным. Пётр Леонтьевич очень поздно понял, что затеял его сын и начал нервничать, поняв, чем это может закончится. Тем временем, Валентин спокойно пролез не только между ног зрителей, но и сквозь оцепление. Засмотревшиеся на императорскую свиту жандармы и полицейские проворонили мальчишку, выползшего на дорогу.

Поняв, что он переборщил, Валентин, стал разворачиваться, чтобы ползти обратно, пока не увидел перед собой начищенные сапоги. «Ой…» – мальчик медленно поднимал голову, понимая, что сейчас будет наказан. Почувствовав, что тот, на кого он наткнулся, стал нагибаться к нему, Валентин ожидал увидеть грозное лицо какого-нибудь жандармского генерала или самого генерал-губернатора Одессы, но, вместо этого, он увидел улыбающееся лицо императора Николая II. «Ой…» – ещё раз произнёс мальчик. Николай взял его на руки и, улыбаясь, спросил: «Господа, чей это сын?»

 

Сходящий с ума отец, поднял руку: «Мой, Ваше Императорское Величество…». Император подошёл к тому месту, где стоял отец мальчика и, попросил пропустить его ближе к сыну. Он посмотрел на ребёнка, по щекам которого текли слёзы, а глаза светились счастьем. «Я тоже как-то плакал сидя на руках у деда, считая себя самым счастливым на Земле, – он повернулся к отцу. – Больше не теряй своего сына, а то он совсем уползёт и никто не сможет его найти…», – улыбнувшись, он поцеловал мальчика в мокрую щёку и передал отцу. Как вспоминал потом сам В.П. Глушко, увидев его глаза, он решил, что посвятит всю свою жизнь помощи этому человеку в его великих делах. Ведь эти глаза умоляли о поддержке. Они были похожи на бездонную пропасть, до краёв наполненную болью. И с каждым шагом, эта боль выплескивалась наружу в виде еле заметных капелек слёз. И это сочетание глаз и, дарившей радость, улыбки пленяли тебя навсегда.

Когда в 1918 г. он узнал о расстреле царской семьи, то для него рухнул весь мир, он потерял смысл для жизни и начал становиться на путь воров и бандитов. Только лишь книги Жюля Верна «Из пушки на Луну» и «Вокруг Луны» вернули ему желание жить и дали силы для дальнейшего созидания. Но это будет позже, в 1923 г.
С тех пор на всю жизнь В.П. Глушко сохранил память об увиденном императоре Николае II и его семье, не смог смириться с их участью и всегда обходил эту тему стороной. Когда же его младший сын Александр родится в день убийства царской семьи, то он перенесет дату его рождения на один день позже. И все родственники многие годы будут помнить об этом, выдавая цифры на бирке, как ошибку, допущенную в роддоме.

Святые Царственные Мученики зорко берегут тех людей, которые встретились на их жизненном пути, и тех, кто трудится для блага Святой Церкви и Государства Российского.

В 1910 г. статский советник Николай Викторович Слетов представил на рассмотрение проект самодвижущейся мины своей конструкции. При помощи своего друга члена Государственного совета и Председателя III Государственной Думы А.И. Гучкова, он получил возможность для постройки одного образца своей мины и её испытания. Ответственным за испытания был назначен генерал-лейтенант флота С.И. Зилоти. Во время одного из испытаний был достигнут эффект кавитации, а это значит, что теперь мина могла разогнаться до любой скорости в очень короткие сроки. О результатах этих испытаний было доложено императору. Николай II лично приехал на очередное испытание, где, убедившись в реальности того, что ему доложил А.И. Гучков, дал возможность для продолжения работ, выделив необходимое для этого финансирование.

Мировая война всё перевернула. В силу своей связи с западными заводами, Н.В. Слетов был вынужден скрывать своё авторство и выдать за автора сына своего друга купца Ивана Тихомирова, безграмотного Николая. Он же (Н.И. Тихомиров) подал заявление на получение привилегии и в 1915 г. получил отказ. Только после октябрьского переворота об этой работе вспомнили и, разыскав этого Н.И.Тихомирова, заставили его доделывать «свой» проект, а тем временем продолжили поиски настоящего автора. Так начала работу Лаборатория по разработке изобретений инженера Н.И.Тихомирова (будущая Газодинамическая лаборатория, организация, с которой началась вся советская космонавтика). Поиски продолжились до 1924 г., когда его нашли, Н.И. Тихомирова приняли на работу на должность красноармейца хозкоманды Академии ВВС РККА имени профессора Н.Е. Жуковского, а саму Лабораторию перевели в Ленинград, куда приехал уже сам Н.В. Слетов, который поменял себе отчество и фамилию, став Н.И.Тихомировым. В 1929 г. он принял на работу будущего академика и основоположника отечественного ракетного двигателестроения В.П. Глушко. В том же году он был арестован по делу арткома и расстрелян».

Таким образом Царская Россия была отнюдь не отсталой страной с сохой, где лаптем щи хлебали, а современным государством, где семимильными шагами развивалась наука и экономика, строились новые города и заводы, шла электрификация, прокладывались современные железные дороги, создавались новые виды войск: подводный флот, авиация, танки и бронетехника, развивалось автомобилестроение.

Император Николай II огромное значение придавал просвещению Русского народа.

После свержения Монархии многие видные ученые, опасаясь за свои жизни, были вынуждены покинуть Россию.

Пришедшие к власти большевики во многом воспользовались проектами Государя , проводя индустриализацию СССР.

Мы же можем с уверенностью сказать, что если бы не Февральский переворот 1917 года, русские космонавты полетели бы в Космос лет на 20 раньше, мы жили бы в совсем другой стране, и общественный строй был бы наиболее благоприятным для Русского народа и других коренных народов Российской империи.

 

Православная народная газета «Русь Державная»
http://rusderjavnaya.ru/news/imperator_nikolaj_ii_i_issledovanie_kosmicheskogo_prostranstva/2018-06-03-3417

Фильм архимандрита Гавриила Коневиченко «150 лет со Дня рождения Государя Николая Второго».

https://www.youtubesubsearch.com/videos/URjmGqJezUQ/Фильм-архимандрита-Гавриила-(Коневиченко)-«150-лет-со-дня-рождения-государя-Николая-Второго»


Иерей Михаил Фаворский.
Знаменский храм с. Захарьино в веках Отечественной истории.

Кому больше всего нужен «Томос» на Украине?

Ярослав Мошков
-
0
Кому больше всего нужен «Томос» на Украине?

Политический заказ на создание и воплощение Единой Поместной Православной Украинской Церкви (ЕППУЦ) приобретает все более искусные приемы эквилибристики, где ни фокусник, ни зритель не знает чем все закончится… Маски сброшены.

Совсем недавно, даже в церковной среде, люди не знали, во всяком случае не было широко распространено в употреблении, такое «волшебное» и «заклинательное» слово-«мантра» Томос, благодаря которому, конечно же, решатся все проблемы в их личной жизни и страны в целом.

Чтобы «расколдовать» неискушенного читателя, напомню, что термин Томос означает указ предстоятеля поместной православной церкви по вопросу церковного устройства и управления, и его содержание может быть разным. Это не обязательно дарование автокефалии (независимости) в статусе патриархии для части Церкви!

По этому поводу на антиканонические действия Константинопольской Церкви (КПЦ) дан ответ в постановлении Архиерейсого Собора 13 ноября 2018 г. Украинской Православной Церкви (УПЦ МП) в 12 пунктах. Об этом подробно и о сложившихся текущих обстоятельствах рекомендую прочитать мои статьи «Тупиковый период стамбульского патриарха Варфоломея» https://bit.ly/2P9S8JV, и «Будущее: зачем прикончат Филарета?» https://bit.ly/2DUAXu2.

Некоторые протестующие ревнители перед епархиальными административными заданиями УПЦ МП вышли с плакатами: «Кто против ТомАса, тот против Украины». Они глубоко уверены, что именно дядя ТомАс (написали через – «а») во всем им поможет и ему нельзя мешать. Конечно же, в это надо верить, и верят же! Например, в г. Николаеве провели акцию «Дети Украины за Томос», на которую свезли детей со всех школ города.

Такие подобные акции, начиная с 18 ноября, прошли в Кривом Роге, где сектанты «Свидетели Томоса» штурмовали резиденцию митрополита Ефрема, в Житомире, Запорожье, Бердянске, Николаеве, Нежине, Луцке, Житомире, Тернополе, Днепропетровске и продолжают проходить. Об организаторах этих акций, провокаций и их мотивацию мы поговорим чуть позже.

Я глубоко уверен, что с такими технологиями массового промывания мозгов завтра можно будет провозгласить «церковь» великой китайской стены с центром в Шамбале, и это станет национальной идеей Украины. Что только не делает усиленная современная пропаганда, как говорится, «совок» и Гебельс отдыхают.

Ведущий и эпатажный клоун в этом цирке, конечно же, дядечка Порошенко. После принятия на грудь, неизвестно какой дозы спиртных напитков, в нем просыпается великий проповедник «Томоса», начинает в очередной раз объявлять «автокефалию» https://bit.ly/2QtyehJ, https://bit.ly/2QzBMzb. Или как его величали прибывшие на Украину иерархи КПЦ архиепископ Илларион: «подобен равноапостольному Святому князю Владимиру и Ярославу Мудрому» https://bit.ly/2Skcja8! Хамство, оскорбление, расизм, русофобия, разжигание религиозной и национальной вражды — обязательное составляющее речи Порошенко.

При невероятнейшем давлении и использовании государственного аппарата, бандеризированого СБУ, президенту П. Порошенко так и не удалось склонить иерархов УПЦ к ЕППУЦ. Не подписал постановление Архиерейского Собора УПЦ, в котором изложено неучастие в антиканонической афере КПЦ, только друг и партнер по бизнесу митрополит Виницкий Симеон (Шостацкий). Но в последствии, даже он видя сатанинский шабаш вокруг автокефалии отказался от свои намерений.

Итак, ЦРУшный патриарх Варфоломей стоит перед фактами: консультации между упраздненными и «признанными» раскольниками УАПЦ и УПЦ КП по «Объединительному собору» еще не было, при чем в текущих обстоятельствах они явно не могут объединиться; иерархи канонической УПЦ не присоединились к такому процессу, а те епископы, которые поддерживают идею ЕППУЦ из числа УПЦ, не обладают поддержкой от паствы и духовенства.

Патриарх Варфоломей проявляя папские замашки и решивший пойти по беспределу, нарушая канонические правила, игнорируя УПЦ и голос других Поместных Церквей, все же решил продолжить выбранный курс расчленения РПЦ. На недавнем Синоде 27-29 ноября было объявлено, что утвержден текст Томоса и написан Устав новой «ЕППУЦ», но Томос по существу давать некому. Для этого должен произойти «Объединительный Собор», который должен провести митрополит Галльский Эммануил на Украине. Но, о, «чудо»! В украинских реалиях даже «всемогущий» и «всеЦРУшный» Синод КПЦ не смог установить дату проведения «Собора».

Не обошлось проведение Синода и без воздействий Петра Порошенко, им был отправлен советник Ростислав Павленко, который накануне прибыл на Фанар, чтобы помочь решению Синода.

Когда журналисты спросили Ростислава Павленко о содержании Томоса, то он ответил: «это типичный Томос, текст которого можно найти в интернете». Только представьте себе, интернет уже дает ответ (отмазки) на все случаи жизни.

Так что же написано в «Томосе» и в Уставе?

Текст Томоса, т.е. его содержание, а именно в каком статусе новосозданная структура из раскольников (УАПЦ и УПЦ КП) будет пребывать неизвестно по причине сознательного скрывания. Но если бы это была «перемога», т.е. очевидная автокефалия со статусом патриархии, то об этом, наверное, знали бы и пингвины в Антарктиде. Но это все больше похоже, на уже ставшее традиционным, на «зрадливу перемогу і непереможну зраду». Здесь даже к бабке ходить не нужно, чтобы сделать вывод о том, что стамбульско-варфоломеевский «Томос» говорит не о статусе патриархии (которую себе провозгласил Миша Денисенко УПЦ КП), или митрополии (в состоянии которой себя объявили УАПЦ и возглавляет «митрополит» Макарий (Малетич)), а о бесправной архиепископии в составе КПЦ. Кроме того предполагается передача 20 храмов под прямое подчинение КПЦ, как известно, Андреевскую церковь в Киеве уже передали.

Но нынешний прецедент имеет еще более опасный замысел. Пользуясь разборками между раскольниками (а это очень устраивает КПЦ) и шумихой военного положения в Украине, экуменический патриарх «сам» написал Устав, при этом текст Устава новой «церкви» неизвестен, ибо его содержание сознательно скрывают!

Стоит просмотреть и взвесить обстоятельства и состояния нынешнего материала, из которого лепится ЕППУЦ, а так же предисторию создания «украинской автокефалии».

Что собой представляют раскольники и что будет представлять будущая ЕППУЦ?

УАПЦ и УПЦ КП – это русофобные организации, лояльные к униатам, с новыми нехристианскими «героями», фашистами и убийцами, для которых ересь этнофилитизма и русофобия на уровне культа является религией. При внешней христианской атрибутике и

обряде они весьма далеки от учения Евангелия. Например, «митрополит» Волынский Михаил (Зинкевич) может спокойно употреблять матерщину на проповеди https://bit.ly/2SsKQDa, а тем более вне стен храма. Для них в порядке вещей петь «народные» песни-бандеривкы, т.е. песни прославляющие убийц бандеровцев, на литургии во время «запричастного перерыва». Священники УПЦ КП попадались на торговле оружия. Филарет провозглашает новые «догматы»: «Грех федерализации нужно искупить кровью», выпрашивал оружие в США на убийство граждан Украины в Донбассе и т.д.

Даже униаты (хотя они ничем не лучше раскольников и себя таковыми не считают), в лице епископа Бориса (Гудзяка) заявили: «Если кто с УГКЦ перейдет в будущую ЕППУЦ, то это будет очищение нашей церкви».

Если говорить религиоведческой терминологией, то эту новую конфессию можно характеризировать аналогично синкретическим христианско-тубильным независимым «церквям» и культам Африки. Изначальной целью афрохристианских культов был пересмотр догматов христианства в соответствии с менталитетом африканских народов, стремление создать «чёрное христианство» в колониях. Так и на наших глазах создается ЦРУшный проект «украинской автокефальной церкви» в колонии Украина, как антипод Церкви Христовой, но со внешней той же православной атрибутикой.

ЕППУЦ это не православие, а создание новой конфессии.

Какие же перспективы константинопольских Томосов?

Как говорится в народной пословице, «он человек слова, слово дал, слово забрал». Такой очевидный пример, отмена Томоса трехсотлетней давности передачи Киевской митрополии Московскому Патриарху, недавнее упразднение Томоса у экзархата Русских православных церквей в Западной Европе. Официальная причина, это реорганизация

церковной жизни во Франции. Хотя всем очевидно, что двигала Варфоломеем русофобия, как заказ ЦРУ, и греческий этнофилитизм.

Известно, что епископ Иов (Геча) «щирий українець і поборник» (борец) за украинскую автокефалию раньше занимал пост главы экзарха русских приходов, и при этом он успел создать ряд конфликтных ситуаций (запрещал употребление русского языка, конфликтовал со священниками, преподавателями и ректором Свято-Сергиевского православного богословского института, в связи с чем, с июня 2015 г. по 2016 г., высшее учебное заведение Западноевропейского экзархата русских приходов Константинопольского Патриархата приостановило учебную деятельность), после чего ему пришлось оттуда убраться, впоследствии был снят в 2015г. https://bit.ly/1PjdBy6.

Теперь уже не в шутку КПЦ, т.е. Фанар называют – Экуменический Стамбульский районный отдел правительства Турции по канцелярским операциям (выписать-отозвать Томос).

Проект Ватикана.

Если взять униатов и католиков Украины, то они открыто с момента своего существования на землях Украины прямо говорили и принуждали к унии. По отношению к нынешней ситуации о создании ЕППУЦ, глава УГКЦ Святослав (Шевчук) заявил: «Автокефалия украинской церкви это переходный период в унию».

Но еще при В. Ющенко, когда предпринималась попытка создания Поместной Церкви, весьма бытовала и распространялась идея, что Киевская Церковь (митрополия) может получить необычный статус в мировой практике, это новая модель подчинения и примирения Церквей, одновременно подчиняться Риму и Константинопольскому Патриарху.

Постоянные заигрывания и сослужение патриарха КПЦ Варфоломея с католиками весьма очевидно говорят не только о лояльности к ним, но и о проекте новой унии.

Совсем не случайностью является то, что 28 ноября предстоятель КПЦ Патриарх Варфоломей встретился с председателем Папского Совета по содействию христианскому единству кардиналом Куртом Кохом. Об этом сообщено в Facebook на официальной странице КПЦ.

В состав католической делегации также вошли секретарь Епископского Совета по продвижению христианского единства епископ Брайан Фаррелл и американский прелат архиепископ Пол Фицпатрик Рассел. Патриарха Варфоломея во время встречи сопровождали митрополит Галльский Эммануил (Адамакис) и архиепископ Телмисский Иов (Геча).

Важность этого визита состоит в том, что Кардинал Кох и члены делегации привезли сообщение от Римского Папы Франциска для патриарха. И не удивительно, что текст папской депеши остался засекреченным до сих пор. Случайно не об Уставе будущей ЕППУЦ там может идти речь?

Известно, что в тот же день, 26 ноября 2018 года, архиепископ Телмисский Иов (Геча) совместно с кардиналом Куртом Кохом возглавил заседание Координационного комитета Международной смешанной комиссии по богословскому диалогу между Римско-католической Церковью и Православной Церковью. На заседании обсудили вопросы первенства Папы и соборности Церкви.

Напомню нашим читателям, кто такой кардинал Курт Кох. Он известен как убежденный пропагандист папизма и его активная экуменическая деятельность среди разных конфессий, направленная на соединение с Папой.

Кардинал Кох придает большое значение и принимает участие в подготовке созыва Всеправославного собора, на который католики возлагают большие надежды, считая, что Собор утвердит первенство Константинопольского патриарха уже готового признать папский примат. Кардинал Кох в интервью в январе 2013 г. на Радио Ватикана заявил: «я слежу за развитием этого вопроса с большой симпатией, потому что убеждён: если дело дойдёт до открытия Всеправославного собора, то это станет также большим подспорьем для экуменического диалога с нами» https://bit.ly/2FR41oO.

Итак, УНИЯ приготовлена Варфоломеем! Его действия на этом пути весьма четки и последовательны. Правда, это ему не до конца удалось сделать на Критском Соборе, поэтому он весьма зол на РПЦ.

Ну а какое участие в этом шабаше «признанных» раскольников (УАПЦ и УПЦ КП), а так же проавтокефальных иерархов с УПЦ МП?

С раскольниками все очевидно и ясно, у них умерло церковное чувство и понятие соборности, святости, их совесть не отягощается канонами. Ряд канонов, посвященных теме расколов и ересей, повторяют одно и тоже и сводятся к следующему: «служащий с раскольниками сам становится раскольником… да будет извержен из сана», например как 45 апостольское правило, 13-е, 14-е и 15-е правила Двукратного Собора и др. постановления святых отцов.

Чудесный пример готовности к новой унии свидетельствует об общем служении еретиков Римо-католиков (РКЦ), раскольников УПЦ КП, УАПЦ(о) и эпатажного митрополита Александра (Драбинко), заявляющего о себе не иначе как «я клирик КПЦ»!

Митрополит Переяслав-Хмельницкий и Вышгородский УПЦ Александр (Драбинко) был в Брюсселе на литургии в католическом храме вместе с униатами, католиками и раскольниками. Также иерарх УПЦ молился на общей литии, которую возглавил Евстратий Зоря, сообщивший об этом на своей странице Facebook.

На службе присутствовали иерархи: митрополит Александр Драбинко, архиепископ Игорь Исиченко (УАПЦ (о) – (о) объединенный, автокефалист, который перешел в унию), архиепископ Евстратий (Зоря). Также присутствовали представители митрополита Бельгийского Афинагора (КПЦ), Генеральный секретарь Конференции Европейских Церквей протоиерей Хейкки Хуттунен (Финляндская Автономная ПЦ, т.е. КПЦ), Папский нунций в Бельгии и секретарь Нунциатуры при ЕС.

В связи с этим возникает вопрос к Синоду УПЦ, а почему еретик и раскольник, нарушавший очевидно и наглядно каноны церкви, до сих пор в сане?

Итак, подведем краткий итог. В период организации ЦУРшного проекта ЕППУЦ скрывается текст ее Устава и «Томоса», стамбульскому патриарху Варфоломею вдруг резко понадобилось в это же время встретиться с кардиналом Кохом, чающего признания папского догмата православными, а «признанные» раскольники вместе с митрополитом Александром (Драбынко) служат экуменическую службу с католиками. Это все случайное совпадение? Не думаю…

Но все же хитрый патриарх Варфоломей подстраховывается, если что-то пойдет не так, то чтобы можно было бы в воздухе успеть переобуется, ведь еще не было прямого служения на Украине представителей КПЦ, да и самого патриарха Варфоломея с «признанными» раскольниками. Что-то он здесь недопризнал?..

Маски сброшены. Так кому больше всего нужна «автокефалия» на Украине?

А сейчас вернемся к началу нашей статьи, кто эти активисты, которые по всей Украине устраивали акции, провокации против канонической УПЦ (МП), агитируя за дядю «ТомАса»?

И здесь стоит всмотреться в лица организаторов и где они раньше встречались? Тогда мы поймем цель такой «автокефалии».

Увидеть это можно хотя бы на примере Запорожской области. Это люди из партии Петра Порошенко — Игорь Артюшенко и Юрий Гудыменко. Первый является главой регионального отделения партии Порошенко (БПП), а второй состоит в партии в Запорожье и является одним из немногих доверенных блогеров украинского президента. Примечательным было и то, что к этим провокациям были привлечены открытые фашисты и поклонники убийцы Андерса Брейвика в среде добровольческих батальонов, рекомендую об этом ознакомится здесь https://bit.ly/2Q5Zcwy . Сообщается, что после этого из Киева в Запорожье прибыла экспертная комиссия во главе с директором Департамента по делам религий и национальностей Министерства культуры Украины Андреем Юрашем (открытый русофоб, униат), которые провели заседание в здании Запорожской ОГА при участии Владислава Мороко. Юраш и Мороко не скрывают своих агрессивных настроений против УПЦ МП и покровительство раскольническим и католическим организациям.

И вот что интересно, местом дислокации и сборов перед нападением на православные структуры является католический собор в г. Запорожье!

Участников «акций» возглавил глава римско-католической епархии епископ Ян Собило в католическом соборе. Католические организаторы озвучили с самого начала зачем они сюда собрались: «мы пришли сюда, чтобы поддержать тех, кто выступает за создание Украинской поместной православной Церкви». То есть целью католиков было повлиять на епархиальные власти УПЦ в деле присоединения к «Томосу».

Ведущим и организатором акции оказался Дмитрий Харьков — это именно его видно на всех видео с громкоговорителем https://www.facebook.com/100020352765412/videos/256786231676467/ .

Как указано у него на странице в социальной сети Фейсбук, Харьков во время майдана был координатором Самообороны майдана в Запорожье, а теперь является региональным координатором партии «Вільні люди» (Свободные люди) и помощником директора по безопасности католической организации Каритас в Запорожье. Открываем официальную страницу Каритас-Спес и видим, что основатель, Первый Президент и советник Каритас-Спес Украина – епископ Станислав Широкорадюк, который является главой Харьковско-Запорожской диецезии (епархии) РКЦ. Именно Широкорадюк, известный своим активным участием в майдане, который благословлял боевиков на убийство «беркутовцев», является непосредственным начальником епископа Яна Собило, о котором мы говорили выше.

Итак, мы имеем дело с членом Блока Петра Порошенко и при этом униатом, который давно декларирует мысли о том, что очень хочет ликвидации УПЦ МП на территории Украины, и пришел с этим к управлению УПЦ МП в Запорожской области. А поляк епископ РКЦ Ян Собило безприпятственно использует финансы «благотворительной» организации Каритас-Спес в провокациях против православной церкви.

Оказалось, что даже журналисты, пришедшие на пикет, имеют четкую идейную религиозную направленность, например, журналист Виталий Горбенко (вот публикации с его страницы). У него половина записей о том какая УПЦ МП плохая, о том, что враги Порошенко на самом деле не хотят добра стране и т.д. 21 апреля 2018 года на территории римо-католического собора было проведено собрание духовенства христианских церквей (униатов и католиков, раскольников УПЦ КП) г. Запорожья: «обсуждался вопрос инициативы президента Петра Порошенко касательно автокефалии православной церкви и отношения к тому, что митрополит Лука из УПЦ МП осудил вмешательство президента во внутренние дела Церкви». Но далее Горбенко говорит: «собравшиеся поддержали инициативу президента и осудили выступление митрополита Луки».

«Представители запорожской ячейки Всеукраинской сети католиков «Свободные Люди» также присоединились к этому мероприятию и выразили свои требования к московским попам… накануне объединения Украинских церквей возникает вопрос: господин Лука, вы с Украиной идете к цивилизации, или остаетесь с Московии там, где вам и место? Потому филиалам Кремля – не место в цивилизованной и развитой Украине», — отметил координатор Запорожского отделения Всеукраинской сети «Свободные Люди» Дмитрий Харьков». А в заключение Харьков, заявляет о том, что если иерархи УПЦ МП не пойдут на условия власти, то их будут расценивать как сторонников Кремля и коллаборационистов и «им не будет места на территории Украины». То есть были озвучены откровенные угрозы православным от представителей Римо-католической Церкви. Открываем Википедию и узнаем, что организацию «Свободные Люди» создал Андрей Левус по вероисповеданию униат, который сейчас является депутатом Верховной Рады.

Свое отношение к УПЦ МП этот униат проявил во время всеукраинского крестного хода, который проходил в июле 2016 года. 13 июля 2016 года Андрей Левус заявил: «Замаскированных ГРУшников надо отлавливать на подходе к Киеву», 21 июля Левус обратился к мэру Киева Виталию Кличко с требованием через суд запретить проведение крестного хода в городе Киев.

В атиправославных акциях и их финансировании были замешаны деньги из фонда Сороса «Возрождение», выделенные под проект международного волонтерского и ветеранского форума. Именно оттуда черпался человеческий ресурс митингующих хулиганов «ветеранов» АТОшников.

В организации этого форума принимала участие и постоянная делегация Украины в Парламентской ассамблее НАТО. Там-то и работает создатель организации «Вільні люди», которая выступала как организатор пикетов против УПЦ МП в Запорожье и Чернигове и т.д., депутат ВРУ униат Андрей Левус!

Об этом более подробно и пофамильно о каждом католике-русофобе активисте «Томаса» здесь https://bit.ly/2Rv4nTu

Таким образом, наглядно видно, что все пикеты епархиальных управлений УПЦ, которые были проведены в период с 17 по 22 ноября, проводили католики и униаты -русофобы, которые находятся под покровительством и сотрудничают с СБУ.

Все это ясно свидетельствует, что власть Порошенко совместно с католиками пытаются давить на УПЦ МП, чтобы принудить ее к участию в «Объединительном Соборе», а несогласных иерархов подавить, уничтожив и саму структуру. И шаги по уничтожению УПЦ МП уже открыто планируют католики в своих костелах. Именно для этого был воплощен инцидент с катерами для введения Военного положения в стране.

Так что же нам делать православным христианам в данной ситуации?

Конечно же мобилизироваться и безбоязненно воевать за святую нашу веру, и в первую очередь в информационном пространстве и молитве.

Распространите это всем!

Давайте сравним, как принимался Томос для УПЦ в 1992 г. и как сегодня он делается для «признанных» раскольников (УАПЦ и УПЦ КП).

Устав УПЦ принимали открыто и всеми украинскими архиереями на Украине, для ЕППУЦ это делают тайно не в Украине, а в исламском Стамбуле, текст Устава и Томоса скрыли, приняли без епископов «признанных» и раскольников.

Томос от Московского Патриархата предусматривает широкую автономию с правами автокефальной Церкви: свой Синод и церковный Суд, самостоятельный выбор предстоятеля и рукоположения своих епископов, при этом ни одно религиозное сооружение не передано в собственность РПЦ или России. Будущая ЕППУЦ не будет обладать своим Синодом, а значит будет лишена своего голоса, тем более что от будущей ЕППУЦ оторваны и уже переданы в собственность КПЦ ряд храмов. Вот такие «мы не рабы» и «независимые» заблудшие раскольники.

Такой независимостью, которой обладает на Украине истинная и каноническая УПЦ МП, у которой в Уставе прописано – религиозный центр находится в Киеве (!), не обладают ни УГКЦ и РКЦ с центом в Ватикане (!), ни «признанные» раскольники, которые сейчас под КПЦ, с центром в бусурманском Стамбуле!!! Так какие же вы «независимые» патриоты Украины «свидетели ТомАса»? Вы продали за печеньки Украину, свою волю, крещение Владимирово за обещание заморских господ. Вам цинично и обманным путем навязывают еретическое богопротивное католичество, которое веками убивало нас украинцев, о чем писал Т.Г. Шевченко, в стихе «Полякам»:

«Аж поки іменем Христа Прийшли ксьондзи і запалили Наш тихий рай. І розлили Широке море сльоз і крові, А сирот іменем Христовим Замордували, розп’яли. Поникли голови козачі, Неначе стоптана трава. Окраина плаче, стогне-плаче! За головою голова Додолу пада. Кат лютує, А ксьондз скаженим язиком Кричить: “Te Deum! алілуя!..”

Нас разделили, развели, А мы бы в дружбе жить могли. Подай же козаку ты руку, И сердце чистое подай, Христовой праведной наукой Наполним мы наш тихий рай»

Я предлагаю и призываю вас, дорогие братья и сестры, чтобы мы, как православные наши казаки, отстаивали свою веру, безбоязненно активно распространяли среди заблудших «нерабов» последнюю информацию о том, как их подло и нагло обманули, о том, что обретение независимости может быть только в канонической Церкви Христовой и вход в нее через покаяние никому не закрыто никогда! Распространяйте это максимально в своих соцсетях, блогах, жж, сайтах, среди раскольников. «Мужайтесь – говорит Господь – Я победил мир!» (Ин.16.33)

Богу нашему слава во веки веков!

Автор: писатель-публицист, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук протоиерей Олег Трофимов

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Дорогие друзья, написание статей — это мой хлеб, из-за гонений в Украине я лишен имущества, жилья, нуждаюсь в вашей помощи. Карта Сбербанка России: 5336 6900 3926 2896. Яндекс кошелек: 410014004754153

Сварочный дым вреден для нервной системы человека

Ярослав Мошков
-
0
Сварочный дым вреден для нервной системы человека

Учёные Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) в составе международной группы токсикологов обнаружили, что в процессе электродуговой сварки с использованием самых распространённых сегодня типов электродов образуются вредные для здоровья наночастицы. Находясь в сварочном дыме, они попадают в организм человека через дыхательные пути. Статья об этом опубликована в Scientific Reports.

Учёные выяснили, что, вне зависимости от типов использованных электродов, в сварочный дым попадают твёрдые наночастицы оксидов железа, марганца, силикона (около 41, 18 и 6 процентов соответственно), а также хрома. Они варьируются по форме, а средний диаметр частиц составляет 5 нанометров, что позволяет включить их в группу вредоносных. При этом наиболее мелкие и вредоносные наночастицы образуют воздушные взвеси в дыхательной зоне человека.

«Химические соединения, образующиеся в процессе сварки деталей и проникающие в организм человека через дыхательную систему, токсичны, потому что содержат в себе продукты окисления металлов. Особенно опасны сварочные частицы, приближающиеся по размеру к 1 нанометру. Из предыдущих исследований мы знаем, что подобные твёрдые наночастицы способны проникать даже в нервную систему человека». – Комментирует исследование Кирилл Голохваст, проректор по научной работе Дальневосточного федерального университета (ДВФУ), д.б.н., профессор РАН.

В процессе сварки около 3 процентов электрода и незначительная часть свариваемого материала превращаются в пар, который содержит микро- и наночастицы оксидов металлов. Такие частицы долго не оседают, образуя воздушные взвеси, которые могут равномерно распределяться по всему рабочему пространству.

Более того, сварочные взвеси легко могут перемещаться далеко за пределы рабочего пространства вместе с потоками воздуха.

Учёные считают, что этот механизм должен учитываться в правилах техники безопасности, которые направлены на обеспечение сохранности здоровья рабочих. Однако модернизация мер безопасности будет невозможна без детальной информации о том, как именно образуются твердые сварочные наночастицы, какую они имеют форму и какие элементы входят в их состав. Равно учёных интересуют механизмы распределения таких частиц в рабочих пространствах и за их пределами.

На сегодняшний день в индустрии не существует общепринятой точки зрения на то, как параметры сварочных работ – методы сварки, сила тока и т.д. – влияют на уровень образования сварочного пара и, соответственно, уровень выброса твёрдых наночастиц. Некоторые авторы предполагают, что увеличенная сила тока снижает парообразование при сварке. Другие указывают, что сила тока всегда пропорциональна температуре плавления свариваемых металлов, что влияет на уровень образования пара уже в сторону увеличения.

Учёные надеются, что результаты будущих исследований помогут минимизировать риски  для здоровья рабочих на производственных площадях, где проводятся сварочные работы.

На развитие электросетевого комплекса Белгородской области и Удмуртской Республики будет инвестировано 13,5 млрд рублей

Ярослав Мошков
-
0
На развитие электросетевого комплекса Белгородской области и Удмуртской Республики будет инвестировано 13,5 млрд рублей

Сегодня, 7 декабря, в рамках Международного форума «Электрические сети» дочернее предприятие группы «Россети» в Центральном федеральном округе подписало соглашения с Белгородской областью и Удмуртской Республикой, направленные на долгосрочное развитие электросетевого комплекса субъектов.

В присутствии Генерального директора компании «Россети» Павла Ливинского подписи под соответствующими документами поставили губернатор Белгородской области Евгений Савченко, глава Удмуртской Республики Александр Бречалов и генеральный директор МРСК Центра – управляющей организации МРСК Центра и Приволжья Игорь Маковский.

Соглашения подписаны в рамках поручения Председателя Правительства Российской Федерации Дмитрия Медведева в целях обеспечения устойчивого социально-экономического роста территорий и определяют условия осуществления регулируемой деятельности по оказанию услуг по передаче электрической энергии. Речь идет о реализации Комплексной программы модернизации электросетевого комплекса регионов с использованием цифровых технологий.

Соглашениями зафиксирован ряд договоренностей, основанных на долгосрочном тарифном регулировании. В результате, общий объем финансирования инвестиционных программ в двух субъектах в период с 2019 по 2021 годы вырастет до 13,5 млрд рублей.

Как отметил Павел Ливинский, инициатива перехода регионов и сетевых компаний на долгосрочные тарифные соглашения получила поддержку на высшем государственном уровне.

«Мы рады, что есть регионы, которые уже сегодня готовы перейти на новый формат сотрудничества с нами. В ближайшее время к Белгородской области и Удмуртской Республике добавятся Калужская и Воронежская области. Соглашения имеют большое практическое значение, являясь по сути «дорожной картой» для решения таких актуальных для отрасли задач, как консолидация и инвестиционный рост электросетевого комплекса регионов. Кроме того, они закладывают базу для окупаемости проектов цифровой трансформации без тарифного обременения потребителя, а также создают условия для развития прочих видов деятельности», – подчеркнул глава компании «Россети».

В качестве примеров Павел Ливинский привел проект развития городского электротранспорта, который будет реализован в Белгородской области, а также – проект развития наружного освещения в Удмуртской Республике.

«Эффект масштаба от соглашений будет неполным без консолидации световой инфраструктуры регионов. Считаем, что средства, получаемые от синергетического эффекта в этой области, следует направлять на проекты по переходу к наружному светодиодному освещению, созданию  красивого визуального облика городов», – подчеркнул руководитель «Россетей», добавив, что группа компаний готова к реализации аналогичных проектов и в других регионах операционной деятельности.

«Решения, закреплённые сегодня в подписанных соглашениях, поддержаны Президентом и Председателем Правительства России в рамках утверждённой стратегии развития электросетевого комплекса. В результате компания «Россети» получает стабильный прогнозируемый доход и возможности для инвестиционного развития, а регион – надёжное энергоснабжение, являющееся основной экономического роста», – подчеркнул в своем выступлении заместитель руководителя Федеральной антимонопольной службы России Виталий Королев.

«Белгородская область готова к реализации цифровых проектов, чтобы энергетический комплекс региона стал ещё надежнее и отвечал самым современным стандартам. Помимо этого, сегодня мы обсудили планы по развитию пассажирского транспорта на  электрических двигателях. Думаю, в этом отношении наш субъект тоже может стать одним из удачных «пилотов». Благодарю «Россети» за доверие и уверен в хорошем результате», – сказал губернатор Белгородской области Евгений Савченко.

Глава Удмуртской Республики Александр Бречалов назвал совместную с «Россетями» работу в 2018 году «большим и уверенным шагом в цифровое будущее»: «Не секрет, что у нас в регионе – самый низкий тариф в Приволжье и одни из самых низких показателей инвестиций в энергетику. Разумеется, это сдерживает экономический рост. Ведь энергетика – это база развития. Заключённое сегодня соглашение двукратно увеличит объём инвестиций в электросетевой комплекс субъекта. Мы готовы выступить одним из пилотов цифровизации сетей. Кроме того, мы заинтересованы в централизации активов на территории Удмуртской Республики. «Россети» для нас не просто стратегический партнер, а драйвер изменений, внедряющий самые амбициозные проекты. С удовольствием поддерживаем инициативы компании и надеемся на плодотворную работу».

В свою очередь, генеральный директор МРСК Центра – управляющей организации МРСК Центра и Приволжья Игорь Маковский отметил, что подписанные соглашения позволяют расширить временные рамки инвестиционного планирования с учетом прогнозных тарифных решений.

«Это даст возможность более полно учитывать интересы регионов и с максимальной точностью синхронизировать наши программы с программами развития территорий», – отметил глава дочернего общества.

Российские компании покидают порты Прибалтики

Ярослав Мошков
-
0
Российские компании покидают порты Прибалтики

В течение четырех ближайших лет компания из РФ «Уралхим» вслед за «Акроном» планирует перевести перевалку сухих грузов из Прибалтики в порт России Усть-Луга. По словам специалистов, такие действия этих российских компаний окончательно сломят все транзитные проекты данной Республики.

Известно, что «Акрон» (производитель минудобрений) уже с текущего года начал переходить на российские гавани. В конечном итоге, прибалтам нужно понять, что россияне наконец сделали выводы после всех заявлений страны о продлении санкций.

В результате эксперты говорят не только об огромных финансовых потерях Прибалтики из-за перехода товаров с порта Риги на Санкт-Петербург, но и других негативных последствиях. Ведь Латвия — государство достаточно небольшое, поэтому перевалка грузов из РФ составляет больше 10% внутреннего валового продукта. И местная компания LDz Cargo сильно зависит от такого транзита РФ.

В результате уход компаний России с портов Прибалтики ставит заключительную ноту в двусторонних связях стран с позыва именно Латвийской Республики. И для латвийских политиков это стало большой неожиданностью, поскольку они в последнее время были слишком заняты новыми инициативами экономических ограничений для РФ.

Еще четыре года назад после введения первых санкций Москва заявила о том, что будет развивать собственные порты. Тогда же президент общества «Балтийская ассоциация — транспорт и логистика» Инга Антане предупреждала, что морские грузы РФ в конечном счете могут покинуть прибалтийские гавани. Специалист взывала к тому, чтобы регион наконец занялся определенной концепцией для развития своих портов. Однако в тот момент местные политики были слишком заняты русофобией, чтобы объективно оценить свои перспективы.

Также Антане говорила о том, что для страны в этом случае остаётся актуальным китайский рынок. Однако какого же было разочарование прибалтийских лидеров, когда после поездки в Китай они поняли, что «Новый шелковый путь» идет по российской территории. А вот страны Прибалтики совершенно ни с одной стороны не граничат с Поднебесной.

В странах Балтии понимают, что приписаться к китайским проектам они не смогут, тем более что сейчас это активно блокирует РФ. Ведь «Новый шелковый путь» для Америки будет настоящим подрывом геополитического влияния в Восточном полушарии. Здесь становится совершенно очевидной недальновидная политика властей стран Балтии и то, что терпению России к дешевым выпадам от своих соседей пришел конец.

А началось это еще в 2014 году, когда Москва захотела переориентироваться на собственные порты и отказаться от использования транзита Прибалтики. И прибалты в этом случае уже ничего не смогли сделать, и не помогли им при этом даже пересмотры тарифов на перевозку.

Теперь такие уходы российских компаний из портов стран Балтии демонстрируют, как именно РФ добилась своих целей. Для прибалтов потеря дочки «Уралхима» (Uralchem Trading) – очень сильный удар. Ведь данное предприятие занимается торговлей агрохимикатов и многие годы было одним из крупнейших в латвийской с/х отрасли. Только за прошлый год его оборот составлял свыше 800 миллионов евро.

Сейчас «Уралхим» занимается перевалкой сыпучих удобрений через рижский терминал. Однако через четыре года такой бизнес окончательно остановится. Известно, что «Уралхим» владеет больше половиной терминала, и с его уходом опустеют многие рабочие места. Однако Москва была доброй слишком долгое время и теперь устала.

Известно, что новый терминал в Усть-Луге появится уже к 2022 году и будет переваливать по два миллиона тонн грузов в год. Далее существуют планы по постройке дополнительного терминала с еще большей мощностью.

Сейчас в латвийской прессе эту новость активно обсуждают, поскольку молчать об этом уже просто невозможно. Ведь вот уже вторая крупная компания РФ принимает решение уйти из Прибалтики. «Акрон» еще весной этого года перевела свои сухие грузы в терминал в Мурманске, а в следующем году будет осуществлять поставки и через Усть-Лугу.

Известно, что такие перспективы совсем не радостны для Латвийской Республики. Из неё уже сейчас стало уходить и всё больше прямых иностранных инвестиций. Также не секрет, что Америка принудила латвийский банковский сектор снизить долю нерезидентов среди своих клиентов до 5%. А это уже привело к трудностям для транзитных компаний с иностранным капиталом, которые есть в Латвии. Еще эксперты заметили, что в этом году значительно уменьшились и возможности коммерческих банков из-за теневой экономики государства.

Экономист Райта Карните отметила, что Латвия должна считаться с общей политикой ЕС, и страна пытается кое-где смягчить негативные последствия от неё. Однако экономика этого «портового» государства сильно зависит от РФ, поэтому существует так много трудностей. По её словам, местным политикам всё же лучше поменьше говорить об РФ как об «агрессоре», а лучше искать новые рынки и решать существующие проблемы.

Уголовный аспект судебно-приставного хамства

Ярослав Мошков
-
0
Уголовный аспект судебно-приставного хамства

О достаточно распространенном явлении под названием «судебно-приставное хамство» я написал в одной из своих статей еще 11 ноября 2018 года. Речь в ней шла о беспрецедентном безобразии, которое устроили, так называемые, «слуги порядка», именуемые «судебными приставами» в Пресненском Суде города Москвы 6 ноября 2018 года во время судебного процесса над известным российским ученым и общественным деятелем Олегом Платоновым.

Эти «слуги порядка» в тот памятный день вели себя как настоящие базарные хамы!

Они обзывали людей, пришедших поддержать Олега Платонова, оскорбительными словами, угрожали применением физической силы! И даже чуть ли не пинками выталкивали пожилых людей и инвалидов из здания суда на улицу, использую при этом, как говорят в таких случаях, ненормативную лексику!

А, когда автор данной публикации сделал им замечание и потребовал, чтобы эти безобразия прекратились, в его адрес также посыпались угрозы и оскорбления. Даже несмотря на то, что он предъявил им свое Удостоверение помощника депутата Государственной Думы России. Которое их командир в погонах, оказавшийся заместителем начальника службы судебных приставов данного Пресненского Суда по фамилии Красильников, предложил автору засунуть «в одно место»!

Все перипетии этой уникальной «истории» были описаны в статье «Судебно-приставное хамство» и опубликованы на ряде Интернет-порталов.

А начальник «судебно-приставных хамов» Роман Константинович Красильников, который, оказывается, умеет не только матюгаться, но и читать написанное литературным русским языком, очень «обиделся» на автора вышедшей в свет публикации!

Только вот, видимо, работая в Суде, он так и не усвоил элементарных норм российского права!

Потому что заявление о защите своей чести и достоинства (в существовании которых я после всего произошедшего весьма сомневаюсь) он почему-то направил не в Суд, а в… Дорогомиловский ОВД города Москвы! То есть, — в полицию! И потребовал он – ни много, ни мало – «привлечь автора публикации к уголовной ответственности по ст. 128.1 УК РФ»

При этом, в своем «заявлении» командир «судебно-приставных хамов» из Пресненского Суда написал заведомую ложь!

Так, например, он указал в нем, что «автор статьи был привлечен к административной ответственности за нарушение общественного порядка в здании Суда». Что вообще не соответствует действительности! Потому что «привлечение к административной ответственности» означает составление «протокола об административном правонарушении» и наложение штрафных или иных административных санкций. А ни во время самих событий в Суде, ни сразу же после них никто никаких «протоколов» не составлял!

Хотя, уже после того, как автор уехал из Суда, не желая связываться с обнаглевшими «стражами Закона», в Государственной Думе раздался телефонный звонок. И все тот же командир «судебно-приставных хамов» гражданин Красильников сообщил коллегам автора о том, что в отношении него составлен некий «протокол об административном правонарушении». Пришлось позвонить этому командиру и выяснить, где же находится тот самый «протокол»? Оказалось, что это был всего лишь – блеф!

Вот так, дорогой мой читатель!

Сначала ты приходишь в Суд! Надеясь на то, что там ты встретишь понимание или, хотя бы, какую-то частичку справедливости. А наталкиваешься там сразу же с порога на совершенно неприкрытое хамство и фальсификации! А потом еще имеешь дело с натуральными шантажистами!

«Заявление» гражданина Красильникова внимательно прочитал начальник УВД Западного Административного округа Москвы и пришел в неописуемое удивление от того, что в судебных органах сегодня работают люди, не знающие элементарных норм российского законодательства. А, прочитав копию статьи о лихой «деятельности» «судебно-приставной братвы», которую автор подарил ему на память, вообще, видимо, пришел в полное смятение.

Что вполне объяснимо.

Потому что даже по элементарным «понятиям» не могут сегодня работать в судебных органах люди, не знающие элементарных норм Закона! Им, скорее всего, место где-нибудь на рынке! В качестве охранника пивного ларька! Или в качестве охранника дровяного склада! Но, уж, ни в коем случае – ни в качестве охранников «Дворцов Правосудия», каковыми сегодня пытаются представить наши несчастные российские суды!

Хотя, можно расценить и по-иному!

Как Театр начинается с вешалки, так и Суд начинается с тех, кто его охраняет!

Поэтому, если охранниками в наши российские суды набирают людей, подобных гражданину Красильникову – незнающих элементарных норм Права, не разбирающихся в нормах Законодательства, не умеющих нормально общаться с гражданами той страны, в которой они живут, — то и сами эти Суды уже никогда и ни при каких обстоятельствах не смогут называться «Дворцами Правосудия»! Ибо, о каком же «правосудии» можно говорить там, где тебя с порога обзывают последними словами, где тебе угрожают дубинками и где к тебе относятся как к последнему отребью?!

Кроме того, попытка командира «судебно-приставных хамов» Пресненского Суда города Москвы Романа Красильникова путем фальсификации возбудить уголовное дело в отношении писателя и публициста, написавшего всю правду о его недостойном поведении в отношении граждан России, говорит о том, что сам гражданин Красильников давно уже, во-первых, не соответствует занимаемой должности и подлежит немедленному увольнению из Службы Судебных Приставов. А, во-вторых, в отношении него самого необходимо провести тщательное расследование на предмет выявления фальсификации и попытки оговора гражданина России в совершении уголовного преступления.

Что уже составляет ярко выраженный «уголовный аспект» его «судебно-приставного хамства»!

 

     Прошу данную статью считать официальным обращением в Федеральную Службу Судебных приставов России

 

Сергей Комков – член Союза писателей Москвы, д.ю.н., проф.

Главный финансовый аферист России

Ярослав Мошков
-
0
Главный финансовый аферист России

Занимаясь в качестве эксперта изучением ряда уголовных дел, по которым довольно известных в России людей пытаются сегодня обвинять в совершении мошеннических действий с бюджетными средствами, я совершенно неожиданно для себя пришел к выводу о том, что самым главным мошенником и финансовым аферистом в нашей стране является… Банк России!

Да-да! Именно структура, которая у нас именуется «Банком России», а по официальным документам почему-то называется «Центральным Банком Российской Федерации» является в нашей стране самым главным финансовым мошенником и аферистом!

Причем, произошло это не спонтанно, а совершенно осознанно, с четко продуманными целями, специально для планомерного разрушения государства, которое мы пока еще именуем «Российская Федерация».

И за доказательствами, как говорят в подобных случаях следователи, далеко ходить не надо.

Достаточно проанализировать сегодняшнюю законодательную базу «деятельности» «Банка России» и внимательно посмотреть на тот «продукт», который выпускает в обращение по всей стране эта «структура».

Итак, что же такое на сегодня «Банк России»?

Как он функционирует и кому подчиняется?

Чем владеет и на основе чего выпускает свои, так называемые, «банковские билеты»? Которые все мы, доверчивые граждане этого государства, почему-то считаем официальной валютой своей страны! Или, попросту говоря – деньгами!

В соответствии с п.1 Федерального Закона от 10.07.2002 г. № 86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)» (в редакции от 29.07.2018 г.) «Банк России» является некой самостоятельной структурой, которая осуществляет свою деятельность «независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления».

Вот так! Ни много – ни мало! То есть, это – кобыла, которая гуляет по российскому финансовому огороду сама по себе, никому и ничему не подчиняясь! И щиплет травку в виде богатых финансовых дивидендов, поглядывая на всех свысока и радостно время от времени взбрыкивая своими ретивыми копытами!

Ну, а что же Правительство России?! Оно-то где?! И какую роль играет тогда в финансовой политике Государства Российского наш главный «управляющий орган страны»?!Неужели Правительство не имеет никакого права в решении наиболее важных финансовых вопросов страны?

Оказывается, «Банк России», в соответствии все с тем же Законом, всего лишь «взаимодействует с Правительством России»…

Так кто же тогда руководит «Банком России»? И кому он реально подотчетен?

В соответствии с Законом, эта «структура» подотчетна Государственной Думе Федерального Собрания России.

Госдума России избирает сроком на 5 лет Председателя «Банка России» и 14 членов «Совета директоров». Которые потом практически вытворяют все, что им заблагорассудится! Потому что на отчет в Госдуму Председатель главного банка страны приходит от силы раз в год! А все остальное время эта лихая братия активно «лепит» финансовую политику огромной страны по своему собственному разумению и, скорее всего, в своих собственных интересах. А для того, чтобы затребовать «на ковер» в Госдуму Председателя «Банка России» или кого-то из членов, так называемого, «Совета директоров» этого «Банка» во внеплановом порядке, депутатам требуется набрать более 2/3 голосов. Что сделать практически невозможно. Если только в стране не произойдет очередного финансового обвала или полного дефолта!

Так что же такое, все-таки этот самый «Банк России»?

Чем он реально располагает, если ему вверена такая неограниченная финансовая власть в нашей огромной стране?

Так вот. Согласно все тому же Федеральному Закону № 86-ФЗ уставной капитал самого главного банка нашей страны составляет всего лишь 3 миллиарда рублей (!)

При этом оборот денежных средств, проходящих через «Банк России», превышает сотни триллионов (!) рублей!

Тебе это ничего не напоминает, мой дорогой читатель?

А я, вот, вдруг сразу начинаю вспоминать нашего незабвенного Леню Голубкова! С его знаменитыми «фантиками счастья от МММ»!

Поэтому сейчас мы перейдем к «фантикам счастья от «Банка России»!

Ибо, иначе назвать то, что выпускает в оборот по всей стране данная структура под названием «билеты «Банка России», назвать нельзя!

Но! Давайте все по порядку!

Каждый год, начиная с октября месяца, в Государственной Думе России начинается веселая игра под названием «Обсуждение и утверждение Государственного бюджета страны на следующий год». Сначала профильный Комитет по бюджету и экономической политике долго мусолит этот многотомный «документ». Потом он расходится по другим «комитетам» и «комиссиям». Затем его начинают изучать во фракциях и отдельные депутаты. И, наконец, все это выносится на пленарное заседание Палаты! Где идут ярые споры о том, кому, куда и сколько добавить и у кого и сколько отобрать.

Только вот наши уважаемые «народные избранники» не могут понять одной простой истины! Они не понимают, что каждый год они делят обыкновенные «конфетные фантики»! Потому что назвать то, что выпускает структура, именуемая «Банком России», деньгами – нельзя по определению!  Таких «фантиков» они в своей «независимой» финансовой конторе могут напечатать сколько угодно! И когда угодно! Потому что согласно ст. 29 Федерального Закона № 86-ФЗ «эмиссия наличных денег, организация их обращения и изъятие их из обращения на территории Российской Федерации осуществляется исключительно Банком России». При этом, обеспечением всех наличных средств, распространенных по территории нашей страны, являются лишь «активы» самого «Банка России». Которые, как вы помните, составляют всего лишь 3 миллиарда рублей (!?)

То есть, еще раз повторяю, так называемый, «Банк России», имеющий в своем личном распоряжении всего лишь 3 миллиарда рублей и не имеющий больше никаких других «активов», выпускает в обращение огромную массу «фантиков» под названием «Банковский билет «Банка России» на суммы, превышающие многие триллионы рублей! При этом, все эти «фантики» являются всего лишь пустыми, ничем не обеспеченными бумажками! Они не привязаны даже к «золотому запасу России»! Потому что (опять-таки, ссылаясь на норму п. 28 Федерального Закона № 86-ФЗ) «официальное соотношение между рублем и золотом или другими драгоценными металлами не устанавливается».

Так что, наш сегодняшний «Банк России» — это «Леня Голубков номер 2»! Или – обновленный филиал «МММ»!

Не понимают наши «народные избранники» и того, что «Банк России» давно уже ими не управляется! Он давно уже имеет «внешнее управление»! А, если быть более точным, сегодняшним коммерческим предприятием под названием «Банк России» уже давно и весьма успешно «рулят» Международный Валютный Фонд и Федеральная Резервная Система США.

И тут тоже не нужно быть большим докой для того, чтобы доказать эту простую истину.

На нынешних «российских деньгах», которые просто именуются «банковские билеты «Банка России» уже много лет нет никаких признаков государственной принадлежности. Нет символов российской государственной власти: Герба или Государственного Флага. Создатели этих «банковских билетов» пошли весьма хитрым путем. Они нарисовали на «денежных знаках» некие памятники и изобразили некие российские города (?) Посчитав, что этого вполне достаточно для идентификации денежных знаков с государством, в котором они обращаются.

И, если раньше, на денежных знаках нашей страны (до 1991 года) было четко указано на то, что они «обеспечиваются всем достоянием государства», то теперь об этом нет даже малейшего упоминания!

Поэтому, получая в кассе очередную порцию «банковских билетов» теперь каждый гражданин России должен себе четко представлять, что он получает всего лишь никем и ничем не обеспеченную пачку фантиков! Которые в любой момент могут превратиться в кучу мусора! В зависимости от того, какую очередную грязную «игру» в отношении России в этот раз затеет Вашингтон! Потому что именно там сидят главные «регуляторы» «российского финансового рынка»! Ибо, именно от «курса» их такой же совершенно пустой и ничем не обеспеченной бумажки под названием «американский доллар» сегодня зависит реальное наполнение нашего российского рубля.

Так кто же придумал всю эту преступную и мошенническую схему? – спросит меня дотошный читатель.

Ответ на данный вопрос весьма прост.

Надо всего лишь вспомнить, кто и как разрабатывал все «экономические реформы» в России в 90-е годы и в начале 2000-х.

И здесь на первый план, конечно же, вылезает фигура «известного экономиста» Евгения Ясина. Человека, который умудрился на протяжении многих лет «пудрить мозги» своей «либеральной идеологией» практически всему высшему руководству России. При этом, мало кто знает, что Евгений Ясин, будучи профессором одного из американских университетов, активно работал с американскими финансовыми (а, возможно, и не только финансовыми) службами. И это именно с его подачи в 1992-м году на специальный американский грант в России появилось «уникальное учреждение» – «Высшая Школа Экономики». Первым, единственным (и бессмнным до сих пор) ее ректором стал верный ученик Евгения Ясина – Ярослав Кузьминов.

В 1994-м году Евгений Ясин стал министром экономического развития России. И тогда началась активная фаза «реформирования» всей экономики и финансовой сферы России. Фактически именно тогда руководимой им «либеральной экономической группировкой»началась подготовка широкомасштабной банковской аферы, в результате которой вся денежная масса России в один прекрасный момент должна была превратиться в кучу никому не нужных пустых фантиков.

И они с это задачей прекрасно справились!

Первый «тревожный звоночек» прозвенел уже в 2008-м году! Но! Никто из высшего руководства нашей страны не захотел его услышать и сделать соответствующих выводов!

Более того! Этой «либеральной группировке», четко сориентированной на американские интересы и американские стандарты, удалось создать систему лоббированияи протежирования своих людей для продвижения их на наиболее значимые посты в государстве.

Причем, несмотря на то, что наши, так называемые «либералы», всегда полностью отвергали ленинское наследие, они четко усвоили главную истину, изложенную В.И.Лениным, прописанную им в работе «Государство и революция». Истину о том, что в первую очередь для достижения цели при захвате власти им надо «брать» в свои руки банки!

Поэтому было решено во что бы то ни стало взять управление Центрального Банка России в свои руки!

И на захват «Банка России» запустили… женщину! Да, не просто женщину! А жену ректора «Высшей Школы Экономики» — Эльвиру Набиуллину!

Так что, получился весьма интересный расклад. Муж (Ярослав Кузьминов) под руководством своего бывшего «научного руководителя» и при активном участии американских «советников» разработал механизм переведения всей финансовой системы России на новую основу. Которая полностью отвечает национальным интересам США и полностью построена по американским лекалам, и делает абсолютно уязвимой финансовую систему великой страны – Российской Федерации, ставя ее в унизительную зависимость от действий МВФ и ФРС США. А жена – послушно следует указаниям своего супруга и его заокеанских хозяев, мороча головы миллионам граждан государства Российского, обдирая их как липку и превращая их национальное достояние в пустые, ничего не значащие фантики. А затем – торгует этими фантиками на валютном рынке, пытаясь представить их в качестве полноценной национальной российской денежной единицы!

На официальном языке Закона подобного рода действия называются «мошенничеством в особо крупном размере»!

Все было отработано до мелочей!

Но, и этого нашей новоявленной крупномасштабной российско-американской банковско-финансовой ОПГ, видимо, показалось мало. И тогда они решили пойти дальше.

В соответствии со ст. 52 Федерального Закона № 86-ФЗ «Банк России» получил право выдавать иностранным банка разрешения для работы и кредитования населения в России. Что, на первый взгляд, выглядит весьма заманчиво и безобидно. И, в какой-то степени, — даже очень привлекательно!

Но! Если вдуматься поглубже, то получается парадоксальное явление!

Дело в том, что дивиденды (то есть, — доходы) от деятельности этих банковских структур идут на финансирование деятельности структур, расположенных в странах NATO! А это значит, что клиенты этих западных банков (простые российские граждане), чьи отделения и филиалы по воле «Банка России» прошли процедуру официальной регистрации в Российской Федерации, вольно или невольно становятся нарушителями статьи 275 Уголовного Кодекса РФ.

А эта статья – чрезвычайно серьезная! Здесь речь идет о «Государственной измене»! И предельный срок наказания – 20 лет лишения свободы!

Но, скорее всего, никто из заемщиков этих банковских структур даже о подобном пока и не подозревает! Пока к ним не придут представители соответствующих «органов» и не предъявят им обвинения!

Только будет это – не по адресу! Потому что истинные преступники и организаторы всех этих преступных схем до сих пор сидят в своих весьма удобных креслах, наслаждаются красивой жизнью, снимают сливки с пустых фантиков под названием «Банковский билет «Банка России» и разрабатывают новые «программы» по одурачиванию населения одной из самых великих некогда держав Мира, денежная единица которой – РУБЛЬ – ценилась всегда на вес золота!

А нам сегодня остается понять лишь одну простую вещь: кто же и когда, наконец-то, решится предъявить всей этой «организованной преступной финансовой группировке» обвинение в совершении ею данного особо опасного государственного преступления?!

 

Прошу данную статью считать официальным обращением в Государственную Думу ФС РФ, Генеральную прокуратуру РФ, в Следственный Комитет РФ

 

Сергей Комков – член Союза писателей Москвы, д.ю.н., проф.

В отсутствии здравомыслия историю человечества пишет глупость

Ярослав Мошков
-
0
В отсутствии здравомыслия историю человечества пишет глупость

В воскресенье 25 ноября 2018 г. «пьяный» (иначе не назвать) буксир с татарским именем «Яны Капу» (что в переводе означает — «новые ворота») полез в Черном море не в те ворота.))

Пошёл не как все суда по фарватеру пролива, а провокационно залез с двумя сотоварищами «Бердянск» и «Никополь» в территориальные воды в погранзону, которая ещё до вхождения Крыма в Россию была российской.

На предложение российских моряков взять для прохода лоцмана – отказался.

Видимо «Яны Капу» (в соответствии со своим именем) решил проложить новые ворота в Мариуполь по суше — напрямую через Керченский полуостров, но, не рассчитав силы, застрял на первом причале в Керчи. — «Что, сынку, помогли тебе твои ляхи…  (мериканцы)? (Н.В. Гоголь «Тарас Бульба», 1835 г.).

 

За нарушение правил морского судоходства, хулиганство и подведение свой экипаж под угрозу капитанам катеров, конечно же, следует дать по «пятнадцать суток», а невольников матросов и суда отпустить домой. Надо великодушно простить ближним, так же, как и сами мы постоянно просим у Бога прощения за свои грехи (ошибки).

 

P.S. За вхождение Крыма в Россию 16 марта 2014 года проголосовало 93% жителей полуострова или же 96,77% от числа принявших участие в референдуме.

Крым с Россией объединился.

Западная и Восточная Германия в Европе объединились.

Народ в Англии проголосовал за выход из Европейского союза…

Нет в мире никаких законов выше воли народа!

В 1991 году члены партии КПСС Б. Ельцин, Л. Кравчук, С. Шушкевич при содействии и предательстве генерального секретаря ЦК КПСС М. Горбачева, нарушив итоги референдума СССР от 17.03.1991 года о единстве государства, тайно ради личной выгоды и власти разделили государство СССР и вместе с ним русский народ в России, Украине и Белоруссии.

Разделение республик СССР принесло всем зло, военные раздоры и ослабление.

Народ Украины при народовластии сможет провести референдум и с огромным большинством проголосует за объединение с Россией. Пришедшая на смену КПСС правящая партийная власть под другим названием, но по своей сути вся та же самая корыстная и лживая партократия силой и угрозой оружия не даёт русско-украинскому народу объединится.

Если антинародная власть попробует начать войну, то украинская армия перейдет на сторону России.

Какие бы козни не строили враги – Россия и Украина были и будут вместе.

Чтобы был Мир у народа и народовластие (демократия) надо вместо власти правящей партии (партократии) создать новую систему власти. О том каким образом народу вернуть власть говорит «Манифест демократии – власти Чести, Совести и Ума». См. на ссылке: «Честные, порядочные, умные всех стран – объединяйтесь»!

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

Визит чудотворной иконы святого царя-мученика Николая II в монастырь Животворящего Креста Господня в д. Крест Погост

Ярослав Мошков
-
0
Визит чудотворной иконы святого царя-мученика Николая II в монастырь Животворящего Креста Господня в д. Крест Погост

25 ноября 2018 г. чудотворная икона Св. Царя-Мученика Николая II по благословению Епископа Шуйского и Тейковского Матфея, из Москвы отправилась в монастырь Животворящего Креста Господня в Ивановскую область в д. Крест Погост, где в 1423 году был явлен Крест Господень.

Выехали рано утром, чтобы минуя московские автомобильные пробки к часу дня быть в монастыре. В наши планы входило еще по дороге в монастырь посетить могилку игумена Бориса (Храмцова) на Лаврском кладбище в д. Деулино. Трудами и молитвами присно поминаемого игумена Бориса было положено начало возрождению Крестовоздвиженского храма на Никольском погосте, впоследствии преобразованного в монастырь Животворящего Креста Господня. Архиепископ Иваново-Вознесенский и Кинешемский Амвросий (Щуров) вспоминал: «Отец Борис незаметно нес свой крест, оставляя добрый след в сердцах своих пасомых».

Игумен Гавриил – настоятель монастыря Животворящего Креста Господня, духовное чадо и сподвижник отца Бориса, встретил нас на могилке, и мы вместе отслужили панихиду. Впервые посетившие могилу игумена Бориса (Храмцова), Глава Войсковой Православной Миссии, сопровождающий чудотворную икону последние восемь лет, — Игорь Евгеньевич Смыков, православный писатель, сценарист — Иван Иванович Жук, оператор телестудии Сретенского монастыря – Дмитрий Владимирович Глевинский, отметили благоговейное отношение к памяти о. Бориса его духовных чад и особую благодатную радость в этом месте.

В монастыре нас встречал колокольный звон, и братья во главе с наместником торжественно вышли к главному входу в храм приветствовать, прибывшую чудотворную икону св. страстотерпца Царя-Мученика Николая II (Император Российской державы — Николай II, в год 300-летия Дома Романовых, 105 лет назад, в 1913 г., посетил со Святым Семейством, здешние места). С большим подъемом насельники монастыря и многочисленные гости, отслужили молебен перед чудотворной иконой. Все ощущали душевную радость и царственное присутствие. До позднего вечера приезжали паломники — почитатели Святых Царственных Мучеников, все стремились приложиться к иконе и получить помощь и заступничество у святого молитвенника за Россию, нашего последнего Государя — Императора Российского Николая Александровича.

Как свидетельствует Сказание, пастухи, увидевшие здесь в 1423 г. свет неизреченный, изливавшийся с неба на землю, от страха «.. падоша аки мертвые на целый час». Впрочем, сила Божия укрепила их. От Господня Распятия был к людям голос: «Будет на сем месте благодать Божия и дом Божий; аще кто с верою приидетпомолитися, будут многие исцеления и чудеса от Животворящего Креста молитв ради чудотворца Николы. Шедше проповедайте сия всем людям, чтобы на сем месте людие поставили церковь Мою».

Незримой нитью связаны мировые исторические события между собой, пусть и происходят они в разных концах Земли.

В 1423 году Константинополь – столица Византии и колыбель восточной ветви христианской религии – подвергся второй осаде турками-османами. И в 1453 году, после третьей осады, со смертью императора Константина XI Византийская империя окончательной прекратит свое существования. Крест, явленный на Сахотском болоте, являлся символическим Византийским благословением России, как Третьему Риму. «Москва Третий Рим, Четвертому не бывать» — эти слова старца псковского Елеазарова монастыря Филофея, невольно приходят на память.

В современной сложной исторической обстановке XXI века,почти через шесть веков, когда снова решаются судьбы Вселенского Православия, мы, прибывшие с чудотворной иконой святого страстотерпца Царя-Мученика Николая II, на место явления Животворящего Креста Господня, ощущая почти осязаемое присутствие Государя, с особой ответственностью осознали эту незримую нить, связывающую мировые исторические события.

В монастырской гостинице, переполненные впечатлениями от увиденного и пережитого, мы до поздней ночи делились размышлениями о настоящем и будущем России, понимая,что не случайно привел нас Господь и святой Царь-Мученик в это святое место в эти тревожные для мира и России дни.

Рано утром была совершена божественная литургия и при большом стечении паломников отслужен молебен перед чудотворной иконой святого Царя-Мученика Николая II, столетие мученической кончины которого отмечалось в этом году.

Икону поставили у монастырского Креста, и многочисленные паломники обращались в своих нуждах и печалях к двум историческим русским святыням, встреча которых состоялась в такое важное для Вселенского Православия, России и каждого православного христианина время.

Быстро пролетело время посещения сакрального для российской истории «места сего» и нужно было прощаться. Икона святого Государя Императора Николая II Александровича покинула монастырский храм и мы, получив благодать, благословение и новые силы отправились на свои места служения, трудов и послушаний, веря, что наш визит привнесет новый импульс для возрождения «места сего» и всей нашей многострадальной Великой Исторической России.

Общественный деятель, организатор «царского визита» — Чернавский Александр Федорович

Фото: Иван Иванович Жук и Игорь Евгеньевич Смыков.

Секреты уголовного следствия

Ярослав Мошков
-
0
Секреты уголовного следствия

Хотя то, о чем я буду здесь рассказывать, точнее будет назвать несколько иначе – «Секреты следствия уголовников»!

Потому что вся нынешняя система следственных органов стала больше напоминать хорошо отлаженную преступную группировку.

В которой четко распределены все роли.

В которой все четко знают свое конкретное место.

В которой каждый знает, какую долю и за что он получит в каждом конкретном «деле».

В которой все исполнители «работают» не по Закону, а исключительно «по понятиям». Как это и принято в Уголовном Мире!

Поэтому уже давно никого не удивляет, что то и дело поступают сообщения о том, что тот или иной «служитель Закона» из «следственных органов» в очередной раз был взят с поличным при получении крупной взятки или арестован за участие в крупной афере.

Причем, попадаются отнюдь не «мелкие рыбешки», а представители «руководящего состава» или «важняки» — то есть, «следователи по особо важным делам»!

Всю Россию уже не один месяц будоражит «дело» бывшего начальника Главного Следственного Управления Следственного Комитета России по городу Москве генерала Александра Дрыманова. Который, кстати сказать, (о чем знает весьма ограниченный круг людей) многие годы совмещал работу в следственных органах с активной предпринимательской деятельностью, являясь главой «Тамбовской Сахарной Кампании».

Ну, так и хочется воскликнуть: «Наш доблестный следственный генерал решил переплюнуть главного «сахарного олигарха Украины – Петю Порошенко!» И, что самое интересное, капиталы его росли как на дрожжах – не по дням, а по часам! Миллионами рублей и долларов!

При этом, что совершенно естественно, «работал» он не в одиночку. Работала целая «следственная бригада»! Которая активно «лепила» уголовные дела в отношении ни в чем не виновных людей и быстренько отправляла их в «места не столь отдаленные»!

Правда, «деятельность» эту неожиданно прервали сотрудники ФСБ! Которые зачем-то вмешались в хорошо отлаженный «следственный бизнес», приносящий такие баснословные дивиденды!

В результате чего «верный друг и помощник» генерала Дрыманова – его зам. Денис Никандров был взят с поличным и отправлен в тюрьму на 5 с половиной лет! Куда он последовал за своими «старшими товарищами» из Следственного Комитета России – начальником Главного Управления собственной безопасности Михаилом Максименко, приговоренным к 13 годам лишения свободы, и его заместителем – Александром Лимоновым, приговоренным к 5 годам лишения свободы.

На что хотелось бы обратить внимание читателя: все это происходило в высших и центральных структурах следственных органов России!

О чем же тогда можно говорить, спустившись чуть ниже?!

Или мы можем предположить, что ниже стоящие чиновники следственных органов совсем идиоты и не подозревают о том, что творится там – на верху?!

А, если они все это видят и понимают, то делают для себя соответствующие выводы!

И выводы эти заключаются в том, что каждый на своем месте волен делать то, что считает нужным! Не согласовывая свои действия ни требованиями Закона, ни с интересами Государства! Ставя во главу угла лишь один критерий – свои собственные шкурные интересы! И, пожалуй, еще – желание угодить своему выше стоящему начальству! От которого зависит твое собственное жизненное благополучие и твое собственное процветание!

А пример выше стоящего начальства показывает рядовому следователю, что брать взятку с любого человека – дело совсем не зазорное. Более того! Если ты сам «слепил» в отношении этого человека данное «дело» и сумел выудить из него определенную приличную сумму денег (и при этом еще поделился с выше стоящим начальством) – значит ты прекрасно справляешься со своими обязанностями и заслуживаешь роста по «служебной лестнице», наград и поощрений.

Примерно такова логика сегодняшней «следственной практики»!

При этом, наш сегодняшний «следственный работник» поставлен в такие исключительные условия, при которых он фактически может творить беззаконие на совершенно законных основаниях!

Да-да! Это может показаться на первый взгляд парадоксальным! Но, это на сегодня все происходит именно так!

Потому что как только кто-либо пытается поправить не в меру зарвавшегося «следока» и напомнить ему об элементарных «нормах Закона», он тут же отгораживается мощной стеной, ставит перед собой заслонку и начинает вопить о «тайне следствия»! А те, кто уже совсем потеряли чувство реальности и просто «лепят» свои «дела», грубо попирая все нормы Права, на любое замечание в свой адрес тут же реагируют хорошо отрепетированной фразой о «давлении на следствие»!

Правда, «давление» тут же исчезает, как только делается хоть малейший намек на «благодарность» со стороны того или иного «участника дела». В этом случае следователь сразу же становится покладистым и сговорчивым, готовым на любые уступки. Готовым даже к тому, чтобы вместо подозреваемого сам дать самому себе показания, сам же их зафиксировать, сам их подписать и сам на их основании вынести постановление «об отказе в возбуждении уголовного дела» или «о прекращении уголовного дела».  Для этого всего лишь достаточно на листочке бумаги написать некоторую сумму с множеством нулей и адрес, по которому данная сумма будет доставлена…

Во всех остальных случаях – следователь будет стоять как кремень! Он будет вас линчевать! Он будет над вами издеваться! Он будет вам доказывать то, чего никогда в жизни не было! И, в конечном итоге, в своем «протоколе» напишет полную ахинею, после которой вас отправят в СИЗО. Чтобы вы серьезно поразмышляли о своем будущем и о… финансовом благополучии семьи «следака»…

Держать вас в этом СИЗО по воле ненасытного «следака» будут месяц, два, три, год… Пока вы не созреете!

Если же процесс «созревания» так и не состоится, то этот самый «слуга Закона» спокойненько, не моргнув глазом (потому что у него таких как вы «клиентов» уже припасено немало) отдаст вас в руки «правосудия». Которое порой даже не желает толком разобраться в совершенно идиотских хитросплетениях, навороченных «доблестными следственными органами».

И только потом – после того, как этого очередного «оборотня в погонах» возьмут с поличным и самого посадят на скамью подсудимых, возможно, (как это было с «делом» Михаила Максименко и Александра Лимонова, а теперь еще будет с «делом» Александра Дрыманова) начнут пересматривать «дела», которые «замутили» и «состряпали» против ни в чем не виновных людей эти самые преступники в погонах следователей.

Но! Не слишком ли большую цену приходится платить нашему обществу за деятельность подобного рода подонков?!

Может быть, настала пора ограничить безраздельную власть этих алчных мздоимцев, прикрывающихся своими служебными полномочиями?!

Тем более, что многие из них уже дошли до крайней степени хамства и почувствовали свою полную безнаказанность!

Порой складывается впечатление, что кое-кто из руководителей следственных органов превратились в России в настоящих гангстеров и бандитов с «большой дороги»!

Общаться с людьми они разучились! Разговаривают исключительно сквозь зубы, прищурив левый глаз!

Доводов и аргументов (кроме цифирок с множеством нулей на бумажке) они не разумеют и не понимают!

Ведут себя по-хамски! Считая себя в полной безопасности. И постоянно прикрываясь «тайной следствия».

И все это свидетельствует о том, что следственные органы России сегодня поражены страшным недугом! Их разъедает раковая опухоль! Причем, по профессиональной классификации эту стадию уже можно определить как последнюю – четвертую! При которой консервативные методы лечения вряд ли помогут.

Видимо, в системе следственных органов России требуется проведение срочной и весьма серьезной операции по удалению этой опухоли! Иначе, через небольшой промежуток времени весь организм, как в таких случаях метко говорят у нас в народе, «прикажет долго жить»!

И тогда мы будем наблюдать очень интересное и уникальное явление!

Следственные действия на территории одной шестой части Земного Шара через небольшой промежуток времени совершенно официально будет осуществлять «организованная преступная группировка», действующая не на основе Закона, а по воровским «понятиям», в своих личных корыстных интересах. За решетку будут отправляться не истинные преступники, а честные люди. А преступники будут вносить в кассу «Следственной ОПГ» «налог на совершение преступных действий» и свободно разгуливать на воле, продолжая спокойно обделывать свои грязные делишки!

Члены «Следственной ОПГ» будут активно участвовать в бизнесе и способствовать «процветанию» своей ставшей к тому времени такой же преступной «страны»! Которую, видимо, придется обнести колючей проволокой и изолировать ото всего внешнего Мира! Дабы, случайно кто-то из честных людей не забрел на эту несчастную «территорию ОПГ»!

Кто-то из читателей может сказать, что автор чрезмерно сгустил краски.

Нет, дорогой мой. Автор просто постарался предельно искренне показать всю остроту проблемы, которая сегодня возникла вокруг деятельности наших отечественных следственных органов.

Вот уже не первый месяц мы бьемся с руководством следственных органов Москвы за судьбу прекрасного молодого человека – старшего лейтенанта полиции Алексея Федорченко. Который в апреле 2015 года во время своего дежурства задержал с поличным (с большим количеством наркотического вещества – гашиша) наркомана Геннадия Богданова. Изъял, как положено, при участии понятых эти наркотики у наркомана и доставил его вместе с изъятым веществом в отдел полиции. Потом наркоману была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая показала, что тот находился в состоянии тяжелого наркотического опьянения.

Прошло много месяцев. С наркоманом активно «поработали» наши доблестные следователи. И! Уголовное дело в отношении него было… прекращено! А в роли подозреваемого оказался… да-да! Тот самый офицер полиции Алексей Федорченко! Оказывается (по версии следствия), это именно он прибыл на место происшествия специально для того, чтобы «подбросить» наркоману Богданову огромное количество наркотиков!

При этом, в материалах «дела» имеется расшифровка аудиозаписи встречи следователя Петра Нечаева с наркоманом Богдановым, во время которой наш «доблестный слуга Закона» четко и ясно инструктирует своего «подопечного», как тому выкрутиться из этой непростой ситуации и написать заявление на офицера полиции Алексея Федорченко. И радостно сообщает своему «подопечному» о том, что «уголовное дело» в отношении него прекращено!

И сегодня наш наркоман свободно разгуливает по городу! Естественно, под полным наркотическим кайфом! И, приняв очередную дозу наркоты, радостно рассказывает своему очередному собеседнику о том, как ему удачно удалось откупиться от этой «чепуховины» и «засадить за решетку мента»!

Дело старшего лейтенанта полиции Алексея Федорченко стало основанием для обращений из Государственной Думы России в адрес руководства Генпрокуратуры России, Следственного Комитета России, ФСБ России, Уполномоченного по правам человека в РФ. И длится вся эта история уже больше года!

И, что весьма интересно! – в «деле» Алексея Федорченко обещал разобраться даже сам лично генерал Александр Дрыманов! Он, в ответ на обращение из Государственной Думы, прислал в августе 2017 года заверения в том, что данному «делу» будет дана «соответствующая правовая оценка». Но! Не сумел довести расследование до логического конца и дать эту самую «правовую оценку»! Так как сам весьма скоро после подписания данного письма отправился в СИЗО. Нет! Не для получения показаний от очередного подследственного. А в качестве обвиняемого в совершении тяжкого преступления…

Таковы, к сожалению, сегодняшние метаморфозы Судьбы!

Только, вот, жаль, что нынешние бывшие подчиненные господина Дрыманова так и не поняли намека, который им был послан! И продолжают «бессмертное дело» своего бывшего начальника!

Потому что следователь Следственного Отдела по ТиНАО ГСУ СК по городу Москве Заур Исаев, уроженец Республики Дагестан, видимо, ленится читать документы на русском языке. Ему трудно ознакомиться с материалами «дела», в которых имеются явные признаки полной и преднамеренной фальсификации всего этого, так называемого, «уголовного дела» в отношении честного человека – старшего лейтенанта полиции Алексея Федорченко.

На замечания адвокатов и привлеченных к «делу» экспертов он не реагирует принципиально, как и полагается в таких случаях, прикрываясь заявлениями о «тайне следствия» и о «попытках давления на следствие».

Что невольно настраивает на мысль: а не ожидает ли он появления в руках адвоката заветной бумажки с написанной на ней цифиркой с множеством нулей?…

На подобную мысль настраивает, кстати, и поведение его непосредственного начальства – руководителя Следственного отдела. Потому что вести себя так по-хамски, как ведет начальник Следственного отдела по ТиНАО ГСУ СК по городу Москве Алексей Шевкунов, можно только при условии, если ты чувствуешь свою полную безнаказанность и свою полную безответственность перед Законом!

А подобное возможно лишь в Организованной Преступной Группировке!

Когда в январе 2011 года фактически начал действовать Федеральный Закон № 403-ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации» многие юристы и общественные деятели связывали с этим событием серьезные изменения в жизни российского общества. Все надеялись на то, что данная структура поможет преодолеть ведомственные барьеры и наладить работу по раскрытию наиболее сложных уголовных преступлений, усилить борьбу с организованной преступностью в стране.

Но, никто тогда даже не мог предположить, что в лице нового следственного органа Россия получит не борца с преступностью, а новую мощную организованную, хорошо оснащенную и наделенную государственными полномочиями «организованную преступную группировку»! С которой потом будет бороться другая силовая структура — Федеральная Служба Безопасности России!…

Тем не менее, это – произошло!

 

Я внимательно вглядываюсь в фотографию, на которой тогдашний президент России Дмитрий Медведев торжественно вручает в Кремле Александру Бастрыкину знамя Следственного комитета Российской Федерации.

И, в связи с тем, что сегодня происходит со следственными сотрудниками и вокруг следственных органов, невольно возникает мысль: не стоит ли ныне действующему президенту России Владимиру Путину забрать это знамя назад? Чтобы не позорить Честь и Совесть Государства Российского!

Или, по крайней мере, не стоит ли ему заставить как следует помыть руки тем, кто по долгу службы вынужден прикасаться к этому святому знамени?!…

Сергей Комков – член Союза писателей Москвы, академик Международной Славянской академии, д.пед.н., д.ю.н., проф.

Государь император Николай II и его августейшая семья в цвете

Ярослав Мошков
-
0
Государь император Николай II и его августейшая семья в цвете



У Русского народа и у Русской Православной Церкви есть образцы идеальной супружеской жизни и один из самых основных — семья последнего императора Николая II Александровича. Последний русский император Николай II родился 19 мая 1868 года. Был он старшим сыном Александра III, который ставил долг отцовский не ниже долга царского. Не зря именно этому императору принадлежат слова, обращенные к сыну Николаю: «Укрепляй семью, потому что она основа всякого государства». Государь Николай был отцом не только для своих пятерых детей, но и для миллионов своих подданных. «Удовлетворяться одним семейным счастьем может не всякий, — замечал флигель-адъютант А. Мордвинов. — Другая обширная семья — его Родина, которой государь стремился служить не только потому, что судьба и рождение поставили его во главе страны, но и просто как русский, занимала его мысли и вызывала скрытые, глубоко-мучительные переживания». Царская семья Романовых служат примером любви, терпимости, верности, преданности и самопожертвования.

Охота на «кротов». Часть 2. Чем руководствуются предатели, когда затевают свои опасные игры?

Ярослав Мошков
-
0
Охота на «кротов». Часть 2. Чем руководствуются предатели, когда затевают свои опасные игры?

Чем руководствуются предатели, когда затевают свои опасные игры? Одни это делают из страха за собственную шкуру, другие — из любви к азарту и риску, третьи приплетают сюда идеологические и мировоззренческие мотивы. И все-таки самая распространенная причина весьма банальна: деньги. Сколько же стоят услуги изменника Родины?

Пальма первенства в этом вопросе принадлежит полковнику ФСБ в отставке Валерию Михайлову. Долгие годы Михайлов служил в центральном аппарате ФСБ и имел доступ ко многим секретным документам. Примерно с 2001 года Михайлов начал активно продавать секреты американским спецслужбам. Бизнес оказался весьма выгодным: за каждый документ, переданный представителям ЦРУ, Михайлов получал минимум 500 долларов. Поскольку за десять лет сотрудничества с американцами «крот» передал в ЦРУ тысячу документов с грифом «секретно» и «совершенно секретно», в том числе и копии докладов, которые руководство ФСБ готовило для высших должностных лиц государства, получается, что за свою карьеру «крота» Михайлов заработал минимум полмиллиона долларов.

Впрочем, сотрудники ФСБ, распутывавшие дело Михайлова, считают эту цифру сильно заниженной. Некоторые документы представляли такую ценность, что за них янки отстегивали Михайлову до пяти тысяч баксов единовременно. Таким образом, общая сумма гонораров оценивается в несколько миллионов американских рублей. Этих денег полковнику с лихвой хватило, чтобы прикупить недвижимость в США и на Украине.

«ТАСС уполномочен заявить…»

Следующий в рейтинге самых высокооплачиваемых «кротов» — советский дипломат Александр Огородник, служивший в МИДе по линии Латинской Америки. В документах КГБ этот товарищ проходил как Агроном. Сотрудники ЦРУ присвоили ему еще более звучный псевдоним — Трианон. Это словечко, да и вся история, связанная с задержанием Огородника, так понравилась Юлиану Семенову, что тот сочинил детектив, по которому вскоре сняли известный фильм «ТАСС уполномочен заявить…» с Вячеславом Тихоновым в главной роли.

…Впервые в поле зрения контрразведки Огородник попал в 1975 году, когда вернулся из Колумбии, где работал третьим секретарем советского посольства. К тому времени в КГБ имелась информация о том, что в столице Колумбии сотрудники ЦРУ активно пытались завербовать какого-то советского гражданина. Ни фамилии, ни должности этого человека контрразведчики не знали. Известно было лишь, что он частенько заходил в гостиницу «Хилтон», где встречался с какой-то дамой. Вот такая скудная информация. Но и ее оказалось достаточно, чтобы вычислить потенциального шпиона. После нескольких месяцев напряженной работы контрразведчики пришли к выводу: янки упорно подбираются к человеку с «сельскохозяйственной» фамилией.

Итак, преуспевающий советский дипломат Александр Огородник, кандидат исторических наук, специализировался на латиноамериканских странах. По итогам командировки в Колумбию получил блестящую характеристику, слыл большим знатоком истории и культуры Латинской Америки. Светлый облик дипломата несколько подмывали его неуемные интимные связи, про которые в МИДе ходили легенды. Но еще больше чекистов заинтересовал такой факт его биографии: по возвращении из Колумбии Огородник отказался от перспективной должности в Институте Латинской Америки и в течение полугода вообще нигде не работал. Но как только ему предложили должность в управлении планирования внешнеполитических мероприятий МИДа, он тут же согласился. Дело в том, что работа в этом управлении открывала широкие возможности для доступа к документам особой важности, касающимся прежде всего взаимоотношений СССР и США.

Пришлось устанавливать за Огородником негласное наблюдение. И результаты не заставили долго ждать. Сначала «наружка» зафиксировала регулярные посещения Огородником парка Победы в Москве. При этом, как правило, он оставлял свою «Волгу» там, где обычно проезжали американские дипломаты. А затем контрразведчикам удалось найти и самое главное доказательство измены Огородника — тайник, где Агроном хранил микропленки с инструкциями ЦРУ на русском языке.

Арестовали Трианона вечером 21 июня 1977 года. Отпираться он не стал и на первом же допросе сознался в своей шпионской деятельности. Однако деталей его взаимоотношений с ЦРУ чекисты так и не узнали: во время допроса Огородник достал из кармана авторучку, которую почему-то не изъяли при задержании, надкусил колпачок и тихо сполз по спинке стула на пол. Откачать Огородника не удалось. А чуть позже экспертиза установила, что в колпачке находилось сильнодействующее отравляющее вещество, изготовленное на основе яда кураре.

Впрочем, на этом история не окончилась. Расшифровав содержимое изъятых микропленок, чекисты выявили круг знакомств Огородника в американском дипломатическом ведомстве, а также дату и время передачи секретных материалов. Было решено взять американских разведчиков с поличным. Все это весьма подробно и красочно показано в фильме «ТАСС уполномочен заявить…». Разница лишь в том, что в реальности задержанным с поличным на Краснолужском железнодорожном мосту американским дипломатом оказалась дама — Марта Петерсон, вице-консул и по совместительству сотрудница московской резидентуры ЦРУ. Во время закладки шпионского контейнера ее задержали оперативники из группы захвата. При задержании дамочка оказала яростное сопротивление, продемонстрировав хорошее владение техникой рукопашного боя и знание русских нецензурных выражений.

Что же касается Огородника, из расшифрованных микропленок и из материалов допроса Марты Петерсон удалось выяснить сумму гонорара, которую американцы выплатили своему агенту. За время работы на ЦРУ человек с «сельскохозяйственной» фамилией получил в общей сложности 319 тысяч 983 доллара — вполне приличную даже по нынешним временам сумму.

Человек с футляром

Третью строчку в нашем рейтинге занимает сотрудник военного атташата в Португалии майор Геннадий Сметанин. 1 марта 1984 года майор в присутствии представителей ЦРУ обещал активно помогать американскому правительству. Свои обещания Сметанин изложил на бумаге на двух языках — русском и английском. Помимо всего прочего, в этом документе значилась и сумма вознаграждения — 265 тысяч долларов США. Неплохо для начинающего предателя!

Как позже выяснилось, планы сотрудничества с американцами Сметанин вынашивал давно. С этой целью как-то раз он явился на виллу американского военного атташе и предложил секретную информацию в обмен на доллары. Некоторое время резидентура ЦРУ в Лиссабоне присматривалась к потенциальному шпиону, несколько раз сотрудники ЦРУ встречались с ним в номерах гостиниц и даже провели сеанс проверки на «детекторе лжи». И только когда убедились, что Сметанин не подстава КГБ, а нормальный, алчный до денег карьерист, состоялась вербовка, итогом которой и стала пресловутая расписка.

Устроившись на работу шпионом, Сметанин развернул такую бурную деятельность, что даже бывалые американские разведчики удивились. Все, что попадало Сметанину в руки по долгу службы, он тут же тащил своим новым хозяевам. Не гнушался копировать документы из личных дел сослуживцев и аккуратно записывать свои беседы с коллегами. Ему страсть как хотелось доказать своим работодателям, что ему не зря платят деньги. В общем, старался Сметанин изо всех сил, даже свою жену, работавшую в посольстве техническим сотрудником, привлек для сбора шпионской информации. В результате супруга Сметанина, поначалу просто помогавшая мужу, ничего не подозревая, тоже стала платным агентом ЦРУ.

Так продолжалось до июля 1985 года. К тому времени Сметаниным уже плотно интересовалась советская контр-разведка. И когда в августе того же года супруги Сметанины приехали в Москву в отпуск, их арестовали сотрудники КГБ.

Во время личного обыска у Сметанина, помимо всего прочего, изъяли очки в дорогом футляре — подарок резидента ЦРУ. Между стеклами очков были искусно спрятаны шпионские инструкции, а в футляр вмонтирована капсула с ядом, которую Сметанину необходимо было вскрыть в случае опасности. Впрочем, задержание шпионской парочки контр-разведчики провели столь молние-носно, что воспользоваться капсулой Сметанин не успел…

Попался на лингвистике

Сорок тысяч советских руб-лей, а также 24 золотые монеты царской чеканки номиналом в пять рублей каждая — такой гонорар получил за свои услуги сотрудник ГРУ Анатолий Филатов. История вкратце такова.

Будучи в командировке в Алжире, Филатов «случайно» познакомился с очаровательной блондинкой, называвшей себя лингвисткой из Франции. Как-то раз дамочка пригласила Филатова к себе домой поговорить о проблемах современного языкознания и посмотреть редкие книги. Разговор о лингвистике плавно перешел в стриптиз, а закончился постелью. Эти сценки были аккуратно засняты на пленку, а потом продемонстрированы Филатову с такими комментариями, которые практически исключали иное развитие событий, нежели сотрудничество с иностранной разведкой. Так Филатов стал шпионом.

Во время последующих встреч с американским разведчиком Кейном Филатов слил ему все, что знал, о кадровом составе советской разведки, сдал сотрудников, работавших за рубежом, передал фотокопии совершенно секретных документов. Сотрудничество продолжилось и после окончания служебной командировки Филатова. Перед его возвращением в Советский Союз с ним снова встретился Кейн и подробно проинструктировал о дальнейших действиях, а также передал 40 тысяч рублей советских денег и 24 золотые монеты. Кроме того, Филатову пообещали перечислять на его счет в США 800 долларов ежемесячно.

С такими фантастическими по тогдашним меркам деньгами Филатов вернулся в Москву, не подозревая, что им плотно занимается контрразведка.

(Начало)

Охота на «кротов». Часть 1. Как российские спецслужбы вычисляют предателей

Ярослав Мошков
-
0
Охота на «кротов». Часть 1. Как российские спецслужбы вычисляют предателей

Говорят, в Лондоне сегодня выходцев из бывшего СССР уже немногим меньше, чем коренных англосаксов. Недвижимость там охотно покупают все, кто сколотил капиталец за годы демократии и рыночной экономики. Впрочем, есть и еще одна категория свеже-испеченных лондонцев: бывшие сотрудники российских спецслужб, попросившие у англичан политического убежища.

Операция «Ликвидация»

Традиция сбегать от возмездия в Англию появилась еще в тридцатые годы. Правда, насладиться в полной мере прелестями Туманного Альбиона удавалось далеко не всем. Чтобы жизнь за границей не казалась предателям сладкой, в структуре советских органов госбезопасности было создано специальное подразделение: так называемая спецгруппа ликвидаторов под руководством Якова Серебрянского и Наума Эйтингона. Задача группы была сформулирована предельно четко: приводить в исполнение приговоры советского суда, даже если обвиняемые скрываются за кордоном. Работали ликвидаторы виртуозно и, как сказали бы сегодня, креативно. Одного изменника — бывшего сотрудника военной разведки Владимира Нестеровича — ликвидаторы отравили в кафе в немецком городке Майнц. Другого — секретного сотрудника ОГПУ Аркадия Биргера — сбросили с Эйфелевой башни.

Несколько лет подряд люди Серебрянского охотились за нелегальным резидентом НКВД в Голландии Вальтером Кривицким. Именно он незадолго до войны объявил о своем желании остаться на Западе и выдал английской разведке несколько советских нелегалов, в том числе и Кима Филби, работавшего в то время под журналистским прикрытием в Испании. От ареста и провала Филби тогда спасло только то, что Кривицкий не знал его имени. Поэтому сообщил англичанам лишь о том, что в Испании на Советский Союз работает молодой английский журналист. Возмездие настигло предателя во время его поездки в США. 10 февраля 1941 года труп Кривицкого с дырками в черепе был обнаружен в гостиничном номере в Вашингтоне.

В конце 1930-х спецагенты НКВД ликвидировали еще одного известного перебежчика — Игнатия Порецкого. Несколько лет Порецкий жил в Европе и активно работал на советскую разведку. А в 1937 году объявил о своем решении порвать с НКВД. Москва отреагировала молниеносно, и в Париж, где тогда находился Порецкий, отправилась группа ликвидации. Правда, сразу устранить Порецкого не удалось: тот уехал из Парижа в неизвестном направлении. Несколько месяцев за ним охотились по всей Европе. Наконец, предателя и его супругу расстреляли в упор в Швейцарии.

После войны излюбленным методом ликвидации изменников Родины стали умело подстроенные автомобильные катастрофы. Именно так, например, в 1964 году был устранен сотрудник внешней разведки КГБ СССР подполковник Рейно Хейханен по кличке Вик, сдавший иностранным спецслужбам несколько ценнейших советских агентов.

А потом настали вожделенные демократические времена. Одним из первых указов президента Ельцина стала амнистия всем предателям и изменникам, которые были осуждены советскими судами или приговорены заочно. Узнав об этом, перебежчики вздохнули с облегчением. Сегодня эти господа чувствуют себя в полной безопасности, многие неплохо устроились в Англии и даже считаются в глазах британских обывателей героическими борцами с тоталитарным советским режимом. Вот имена некоторых из этих «героев».

Тегеран-82

С 1982 года в Лондоне проживает бывший сотрудник внешней разведки майор Владимир Кузичкин. До этого пять лет Кузичкин работал в качестве разведчика-нелегала в Тегеране. В один прекрасный день из сейфа Кузичкина в помещении резидентуры исчезли секретные документы. Положение осложнялось тем, что буквально на следующий день в Тегеран должна была приехать комиссия Первого главного управления КГБ СССР с проверкой.

Испугавшись ответственности, Кузичкин не придумал ничего лучшего, как пробраться в британское посольство и попросить убежища. Англичане согласились, но взамен потребовали сдать им всех секретных агентов, работавших в Иране на СССР. А надо сказать, в то время у Советского Союза в Иране существовала разветвленная сеть агентуры, тесно связанная с политической партией Тудэ. Кузичкин об этом хорошо знал. Вскоре после его бегства в Британию об этом узнали и английские спецслужбы. В результате КГБ лишился мощной агентурной сети в одной из крупнейших стран Ближнего Востока.

За такие «подвиги» Кузичкина на Родине приговорили к расстрелу. По некоторым сведениям, чтобы привести в силу приговор суда, в Англию отправились специально обученные люди. Но каким-то чудом Кузичкину удалось избежать возмездия. А потом сердобольный Ельцин своим указом простил всех перебежчиков, и Кузичкин спокойно зажил на Британских островах и даже занялся сочинительством. В начале 1990-х вышла его книга воспоминаний о службе в нелегальной разведке КГБ. Впрочем, книжку никто не заметил и она не принесла ее автору ни славы, ни денег.

«Половой вопрос» довел до измены

А вот творения другого перебежчика — Владимира Резуна, напротив, печатаются в Англии и в других странах гигантскими тиражами. В Англию сотрудник швейцарской резидентуры ГРУ капитан Владимир Резун сбежал 8 июня 1978 года. А через некоторое время на Западе одна за другой стали выходить сенсационные книги о советском прошлом за подписью «Виктор Суворов».

В одном из наиболее ярких своих литературных творений — повести «Аквариум» — Резун настойчиво проводит следующую мысль: в советской стратегической разведке все сотрудники, дескать, делились на две неравные группы. Одна группа — это те, кто приносит в клюве ценную информацию, почерпнутую у завербованных ими агентов. Вторая группа — все остальные. Первые — это элита, волки разведки. Они сами себе хозяева, они планируют сложнейшие многоходовые операции, им многое прощается, ибо жизнь и деятельность «Аквариума» построена по принципу «победителей не судят». Резун открыто восторгается ими, вся его книга — это гимн матерым разведчикам, добывающим вражеские секреты. Удел остальных — всячески им помогать и содействовать.

Так вот, в реальной жизни Резун как раз из тех, кто содействовал элите. Его официальная «крыша» — постоянное представительство России в ООН в Женеве, где он числился каким-то третьестепенным клерком. В швейцарской резидентуре ГРУ, то есть на своей главной работе, Резун тоже был на подхвате. Ничем особым себя не проявил, ценного агента не завербовал, вражеских секретов в клюве не принес. Но, вероятно, очень этого хотел, поэтому и снюхался с секретным сотрудником английской разведки СИС в надежде с его помощью выйти на интересные источники информации. Однако англичанин оказался хитрее, и вскоре сам Резун попался на удочку. В «Аквариуме», книге во многом автобиографичной, Владимир Богданович объясняет причины своего провала и, как следствие, побега на Запад тем, что оказался не в нужном месте не в нужный час и стал, таким образом, неугодным начальству. Его приказали убрать, и Резун, спасая свою жизнь, вынужден был сбежать в Англию.

Однако у тех, кто хорошо знал Резуна по работе в ГРУ, есть другое объяснение причины предательства. Дело в том, что Резун проявлял, мягко говоря, повышенный интерес к лицам мужского пола. На этой почве он и сошелся с каким-то иностранцем. Иностранца, как потом выяснилось, Резуну умело подставили англичане. Британцы всегда были большими мастерами на такие фокусы и активно практиковали «половые методы» в работе со своими агентами. Подцепив Резуна на крючок, британские разведчики начали его шантажировать. Это сейчас на такие «слабости», как нетрадиционная сексуальная ориентация, смотрят сквозь пальцы и даже находят извращенцам массу оправданий. А в «тоталитарном» СССР эти «слабости» считались преступлением и карались по соответствующей статье Уголовного кодекса. Так что, спутавшись с иностранным гомиком, Резун совершил уголовное преступление, что означало не только конец его зарубежной командировке, но и реальный срок. Пришлось просить политического убежища в Англии. Там всегда находили и продолжают находить приют всякого рода аферисты, которым на родине светят тюремные нары. Вот и Резуна приютили…

Толку от него как от разведчика не было никакого, ибо к серьезным секретам Резун отношения не имел. Зато его хлесткое перо сослужило западной пропаганде хорошую службу. Попав на Запад, Резун быстро смекнул, какие книжки интересуют его новых хозяев, и начал писать их со скоростью света. Его концепция начала Второй мировой войны (точнее, не его, а умело им переработанная и обильно снабженная «доказательствами») сыграла роль тяжелой артиллерии на фронтах информационной войны, которую англосаксы вели против Советского Союза.

Заслуженный пенсионер Королевства

Последние четверть века в пригороде Лондона спокойно проживает еще один «писатель» — бывший полковник ГРУ Олег Гордиевский. Как и Резун, Гордиевский строчит книжки и статьи по истории советских спецслужб, регулярно «разоблачает» происки ФСБ и ежемесячно получает приличную пенсию от правительства Ее Величества. В 2007 году за выдающийся вклад в укрепление безопасности Британии (!) Олег Гордиевский был награжден орденом Святого Михаила и Святого Георгия — одной из высших наград Великобритании. Орден Гордиевскому вручала королева Елизавета Вторая, а поздравить с высокой наградой приезжала Маргарет Тэтчер.

Какой же вклад внес бывший советский полковник в укрепление безопасности Британской империи?

По имеющимся данным, с англичанами Гордиевский снюхался в середине 1970-х годов во время работы в Копенгагене под крышей советского посольства. Деловые отношения переросли в тесную дружбу, когда в 1982 году Гордиевский получил долгожданное назначение в Лондон.

В поле зрения контрразведки Гордиевский попал в конце 1984 года.

Сопоставив некоторые факты, в КГБ пришли к выводу, что именно Гордиевский был причастен к провалу нескольких особо ценных советских агентов. В мае 1985 года Гордиевского вызвали в Москву, мотивировав это необходимостью подробного инструктажа перед вступлением в должность резидента. Однако на деле готовился арест изменника. Каким-то образом Гордиевский пронюхал, что в Англию он больше не вернется, а поедет в лучшем случае на лесоповал. Вероятно, о нависшей опасности его предупредили друзья из английской разведки МИ-6, с которыми тот активно дружил. В общем, не дожидаясь ареста, Гордиевский по приезде в Москву ушел в глубокое подполье и несколько недель скрывался от «наружки» КГБ. Нелегально, меняя машины и поезда, изменник добрался до границы с Финляндией, где его поджидали английские разведчики, работавшие в СССР под дипломатическим прикрытием. Они-то и перевезли Гордиевского через КПП в багажнике дипломатической машины. Так изменник оказался сначала в Финляндии, а затем в Лондоне, где и проживает по сей день.

От сумы и от тюрьмы не зарекайся

Первые контакты с англичанами сотрудника 8-го Главного управления КГБ СССР лейтенанта Виктора Макарова относятся к 1985 году. После многократных попыток ему удалось выйти на представителей СИС и предложить свои услуги. Однако советская контр-разведка не дремала: пока англичане проверяли по своим каналам искренность намерений Макарова, его арестовали. Оказалось, что в поле зрения контрразведки Макаров попал за три года до этого, когда пытался продать одной из западных спецслужб секретные документы. Действовал тогда Макаров осторожно, через посредника, поэтому и сумел избежать ареста. Но под пристальное внимание контрразведчиков все же попал. И когда предприимчивый лейтенант снова попытался установить контакты с иностранной разведкой, он был тут же арестован.

Поскольку никаких секретов Макаров передать не успел, его приговорили всего к десяти годам тюрьмы. Но и этого срока он не отсидел: подоспел знаменитый ельцинский указ об амнистии. Макарова освободили, и он тут же эмигрировал в Англию. Правда, хорошо устроиться ему, в отличие от более удачливых беглецов, не удалось. Долгое время он болтался без работы, потом устроился садовником с весьма скромным жалованьем. Все это время Макаров активно добивался от своих британских «друзей» из СИС более или менее приличной пенсии. «Друзья», которым Макаров стал ненужным, находили тысячу причин, чтобы не платить. В результате Макаров заболел психическим расстройством и угодил в лечебницу. По некоторым сведениям, там он и пребывает до сих пор.

А вот бывшему майору внешней разведки Михаилу Буткову «повезло»: после бегства в Англию ему назначили пенсию в размере 14 тысяч фунтов стерлингов.

О Буткове известно немногое. В начале 1990-х годов он работал в норвежской резидентуре КГБ и одновременно сливал англичанам секретную информацию. А когда «крота» вычислила российская контр-разведка, попросил убежища в Англии. Просьбу тут же удовлетворили: видно, англичане посчитали Буткова особо ценным агентом. Так Бутков с женой обосновались на Британских островах. Правда, тюрьма от изменника все равно не ушла. В середине 1990-х Бутков решил подзаработать на ниве коммерции. Вместе с женой он открыл туристическую фирму, наобещал клиентам золотые горы, собрал деньги и исчез. Его нашли, арестовали и приговорили к трем годам британской тюрьмы. Чем изменник занимается сейчас — неизвестно.

В коммерцию активно ударился и другой перебежчик — Вячеслав Антонов. В органы госбезопасности Антонов пришел уже на закате советской власти, в 1990 году. Вскоре его, молодого, перспективного лейтенанта, отправили в командировку в Финляндию. Начало 1990-х, как известно, было временем стремительной коммерциализации всех сторон нашей жизни. Антонов чутко уловил новые веяния и решил совмещать свои обязанности офицера разведки с частным предпринимательством. С этой целью, не поставив никого в известность, он зарегистрировал фирму, набрал кредитов в банках и возо-мнил себя крутым бизнесменом. Однако быстро прогорел и влез в долги. Поскольку кредиторы все настойчивее требовали вернуть должок и угрожали судебными разборками, Антонов обратился за помощью к сотрудникам английской разведки.

А вскоре неудачливый предприниматель исчез. Почти год о нем не было никаких известий. И только в конце 1995 года Антонов с женой объявились в Лондоне. Говорят, в обмен на погашение англичанами его долгов бывший лейтенант сдал всех известных ему российских разведчиков, работавших в Хельсинки под дипломатическим прикрытием.

(Продолжение)

22 года назад был похоронен воин Евгений Родионов

Ярослав Мошков
-
0
22 года назад был похоронен воин Евгений Родионов

21 ноября 1996 года воин Евгений Родионов был похоронен близ деревни Сатино-Русское Подольского района Московской области.
Он был зверски убит в чеченском плену 23 мая 1996 года — в день своего 19-летия, за отказ снять с себя нательный крест. Последние три месяца его жизни — это 100 дней ежедневных избиений и издевательств. И через эти страшные 100 дней он остался тверд в своем решении: не снял крест, не отрекся от Православия. Ему отрезали голову, а крест с обезглавленного тела снять так и не смогли.
Для многих Женя стал символом мужества, чести и верности.
22 года назад в этот день его тело было предано земле.
Вечная память герою!

Временные пределы мировой реальности

Ярослав Мошков
-
0
Временные пределы мировой реальности

Ультиматум Трампа: «У нас есть столько денег, сколько нет больше ни у кого, и мы будем увеличивать свой ядерный потенциал, пока они не придут в себя».

Ультима́тум (лат. ultimatum — доведённое до конца) — требование, связанное с жестким ограничением времени для его исполнения, а также с угрозой радикальных последствий в случае его неисполнения. Ультиматумы применяются прежде всего в политике и порой предшествуют объявлению войны.

Главной особенностью нашего времени является консолидация мирового сообщества в глобальный социум, управляемый единым ритмом практической деятельности всего человечества. Колоссальные антагонизмы, вызванные глобализацией общественной жизни в XXI веке, говорят о неадекватности социальных стратегий уровню сложности решаемых ныне задач, о несоответствии современного общественного сознания объективной логике развития мировой реальности. Становление современного социума как единого общественного организма предполагает утверждение в управлении социальными процессами максимально целостной концепции исторического процесса, отформатированной в соответствии с логикой развития Вселенной. В свете этой принципиальной установки необходимо прежде всего целостно, интегрально перенастроить научно-философский интеллект мирового сообщества, утвердить его законодателем социальной практики. Системный генезис природного бытия в органическом единстве с историей человечества – такова разумная основа формирования глобального социума. Действительным подтверждением продуктивности научно-философского познания мировой целостности должно стать постижение универсальных законов ее темпоральной динамики.

1. Темпоральная динамика бытия в современной естественнонаучной картине мира.
Характерной особенностью современной науки явилась постановка проблемы единства мира в пространстве и времени на твердую почву эксперимента и строгих математических вычислений. Начало революционного прорыва экспериментальной науки в постижении глобальных параметров бытия было положено рождением в ХХ веке специальной и общей теорий относительности (СТО и ОТО), подчеркнувших в своих построениях единство пространственных и временных свойств, связавших вопрос о пространственно-временной организации Вселенной с состоянием движения и плотностью космической материи. В первоначальных представлениях А.Эйнштейна физический космос рисовался в виде стационарной сферической структуры с положительной кривизной пространства и времени. «В 1917 г. Эйнштейн опубликовал теорию Вселенной, основанную на… гипотезе, предполагающей, что пространство… является замкнутым, т.е. представляет собой трехмерный аналог двумерной поверхности сферы» [Лейзер Д. Создавая картину Вселенной. М. : Мир, 1988. 324 с. — С. 245]. Однако в 1922 г. А.А.Фридман, исследуя формально-математические зависимости ОТО, пришел к выводу о нестационарном состоянии представленной здесь модели Вселенной, подверженной изменениям во времени. В своем анализе мировых уравнений он наметил возможность трех вариантов космической эволюции: 1) взрывающейся Вселенной с динамикой расширения от точки нулевого объема, 2) раздувающейся Вселенной с динамикой расширения от состояния с первоначальным объемом, 3) пульсирующей Вселенной с динамикой периодического изменения радиуса кривизны. В указанных моделях «Вселенная не остается неизменной во времени, а напротив, должна расширяться и сжиматься» [Лолаев Т.П. Свойства времени: их современная интерпретация // Философия и общество. 2005. № 4(41), с. 158–171. — С. 142]. Эмпирическим подтверждением правильности теоретических выводов А.Фридмана стали результаты наблюдений американского астронома Э.Хаббла, открывшего явление «разбегания галактик». При этом им была обнаружена линейная зависимость скорости космологического «разбегания» галактик от расстояния между ними: V=HR, где R – расстояние между галактиками, V – средняя наблюдаемая величина прироста скорости разбегания галактик при соответствующем увеличении расстояния между ними, а H имеет постоянный характер и представляет пропорцию возрастания скорости в интервале (по принятым ныне данным) от 50 до 100 км/сек на 1 Мпс (мегапарсек) прироста расстояния, то есть на «3·1019» км.
В процессе уточнения найденной зависимости было установлено, что постоянная H является величиной, обратно пропорциональной общей продолжительности космологического расширения Вселенной. В связи с этим величину T=1:H принято считать показателем возраста Вселенной. Так, если принять увеличение скорости разбегания галактик на 1 мегапарсек увеличения расстояния между ними в 100 км/сек, то возраст космологического расширения Вселенной составит примерно 1010 (10 млрд) лет, а при величине возрастания скорости на 50 км/сек общая продолжительность расширения составит около 2·1010 (20 млрд) лет. Таким образом, современная космология размещает возрастные границы существования Вселенной в историческом интервале от 10 до 20 миллиардов лет.
Однако сам Хаббл первоначально определил постоянную H в пропорции 500–600 км/сек прироста скорости разбегания галактик на 1 Мпс увеличения расстояния между ними. Согласно этой величине длительность существования Вселенной будет составлять интервал времени в 2·109 (2 млрд) лет, что явно не соответствует действительности, так как возраст Земли как космического тела был определен эмпирическим путем продолжительностью в 4,5·109 (4,5 млрд) лет.
Но и современные показатели возраста Вселенной представляются научно-философскому сознанию весьма сомнительными величинами в силу явного расхождения в них пространственных и временных параметров бытия, т.е. нарушения принципа единства мира, соразмерности пространства и времени. Так, Земля, в пространственном измерении «бесконечно малая» величина по сравнению с «безграничной» Вселенной, существует по времени лишь в 4 раза менее всей космической реальности – 4,5 млрд. лет, что явно расходится с требованием корреляции пространственных и временных показателей существования физически одинаковых объектов. Эти сомнения еще более возрастают при соотнесении возрастных показателей качественно различных уровней организации материи.
Идея единства мира предполагает, что космическая эволюция протекает не в отрыве от процессов развития биологического мира и человеческого сообщества, а во взаимосвязи с ними как их необходимая предпосылка и объективное условие. Эволюционные процессы в живой природе и обществе представляют собой продолжение и углубление основных тенденций в генезисе физической реальности. Другими словами, целостный строй мироздания должен проявляться в коэволюционном, взаимосогласованном характере развития его составных частей. В таком случае на всех основных уровнях организации Вселенной должны обнаруживаться достаточно общие закономерности, характеризующие, в частности, темпы эволюционного процесса.
Возьмем в качестве меры, характеризующей темпоральную динамику мировой реальности, отношение продолжительности существования генетически последующей и качественно более сложной в рамках освоенной человеком Вселенной формы движения материи к возрасту исторически предшествующей и качественно более простой формы ее организации. Соотнесем возраст существования жизни на Земле, определяемый в 3,8–4 млрд. лет, со средней величиной физического возраста нашей Вселенной, т.е. со средней величиной длительности ее космологического расширения, которая, по современным данным, будет равняться примерно 15 млрд. лет. В итоге мы получим приблизительное соотношение 1:4.
Проделаем аналогичную операцию, но уже соотнося возраст человеческого рода как следующей после возникновения живого вещества эпохальной ступени космической эволюции с продолжительностью существования жизни на Земле. Возраст человеческого рода определяется современной антропологией отрезком времени приблизительно в 2 млн. лет. Основанием для этого служит рассмотрение в качестве исходной предковой формы становления человеческого рода «австралопитеков», существовавших в истории живой природы на Земле в период от 6 до 0,9 млн. лет назад и обозначивших процесс перехода от животного образа жизни ископаемых гоминид к особенностям человеческих видов жизнедеятельности. Исторически первой формой представителей человеческого рода считается «человек умелый», сформировавшийся около 2 млн. лет назад. Соотнесение на основе указанных обстоятельств возраста человеческого рода (2 млн. лет) с возрастом Жизни на Земле (З,9 млрд. лет) даст нам пропорцию 1:1950, что свидетельствует о явном замедлении темпов эволюционного процесса по сравнению с предшествовавшим этапом. Если учесть тезис о единстве мира, взаимозависимости различных уровней его организации и эмпирически наблюдаемый факт ускорения биологической эволюции по мере усложнения форм организации живого, то возможность такого замедления представляется крайне сомнительной.
Это «замедление» эволюционного процесса можно несколько ослабить посредством увеличения возраста человеческого рода за счет отнесения начала его исторической жизни ко времени существования такого ископаемого вида человекообразных существ, как «рамапитек», жившего на Земле примерно 10–14 млн. лет назад. Основанием для подобного рассмотрения может служить тот факт, что указанный вид антропоидов выразил содержание эволюционного процесса в его непосредственной направленности на появление человеческого рода, не дав каких-то побочных линий в отношении ныне существующих человекообразных обезьян и отделив тем самым уже тогда человека от этих представителей животного царства. В данной проекции соотношение возраста жизни на Земле (З,9 млрд. лет) с возрастом человеческого рода (12 млн. лет) даст пропорцию 1:325. Как и в первом случае, мы наблюдаем здесь явное замедление скорости эволюционного процесса по сравнению с предшествующим этапом перехода от физической к биофизической стадии мирового развития.
Наши сомнения в достоверности, объективной обоснованности нынешних показателей возраста Вселенной еще более окрепнут при соотнесении длительности биосоциального существования человеческого рода, представленной величинами в 2 и 12 млн. лет, с возрастом «социализированного человечества», отсчитываемого от времени появления примерно 38 тысяч лет назад «Человека Разумного». Такое соотнесение даст нам, соответственно, пропорции 1:53 и 1:316. Данные результаты свидетельствуют о нарастании темпоральной динамики мировой эволюции в сравнении с предшествующей «биотической» фазой, не подтверждая возникающее из современных показателей возраста Вселенной представление о замедлении темпов эволюционного процесса. Почему же нарастающая динамика не обнаруживается при переходе от космологической к биотической эволюции? Думается, что эти «провалы» в темпоральных параметрах мировой эволюции обусловлены, прежде всего, несоответствием нынешних показателей физического возраста Вселенной реальной действительности: представления науки о продолжительности жизни на Земле, длительности существования человеческого рода и исторических рамках социального развития людей – это в основном результат обобщений данных эмпирических наблюдений, тогда как выводы о возрасте Вселенной опираются в значительной степени на спекулятивно-умозрительные допущения, обладают существенно большей долей гипотетичности и сомнительности.

2. Новые концептуальные перспективы в научно-философском постижении мировой целостности.
Предполагаемое нами искажение в современной космологии объективных параметров возраста Вселенной могло быть вызвано влиянием двух видов факторов – несовершенством экспериментальных средств фиксации физических явлений в процессе эмпирического познания действительности или же теоретической ограниченностью исходных утверждений в рациональной реконструкции предметного материала. Но экспериментальные установки и приборы наблюдения при всем их «несовершенстве» все же не могли вызвать такого резкого расхождения показателей эволюционной динамики на космологическом уровне, с одной стороны, и биотическом, «биосоциальном» и социальном, с другой. Поэтому главная причина предполагаемого «искажения» темпоральных параметров мировой эволюции кроется, по-нашему мнению, в спекулятивно-умозрительных постулатах современной теоретической физики, в гипотетических допущениях нынешних вычислений возраста Вселенной, не соответствующих действительному объективно-историческому содержанию мировой эволюции.
Основы современной естественнонаучной картины мира были заложены около века назад в процессе создания А.Эйнштейном специальной и общей теории относительности. Рождение квантовой теории и открытия в физике элементарных частиц развили эвристические возможности релятивистской модели мира, построенной на принципах относительности, постоянства скорости светового сигнала в вакууме, искривленности пространственно-временного континуума, дополнительности корпускулярных и волновых свойств бытия и неопределенности пространственно-временной локализации событий. Среди этих основоположений физической картины мира наибольшие сомнения в своей достоверности вызывает у современных отечественных исследователей принцип постоянства скорости света в вакууме как слишком жестко ограничивающий возможные реализации физических процессов.
Данный принцип, представляя фундаментальное положение СТО, остался нерушимым и в ОТО, утверждая тем самым ведущую роль в организации физической реальности евклидовой структуры пространства. Но в содержании ОТО принципы евклидовой геометрии характеризуют окрестности лишь бесконечно близких точек пространства, тогда как в общей форме метрика пространства ОТО определяется сферической геометрией Римана. Однако в отношении характера распространения светового сигнала соответствующего обобщения осуществлено не было, в связи с чем процесс распространения потока света можно было трактовать лишь как набор бесконечно малых прямолинейных перемещений в римановой структуре пространства. Если строго следовать особенностям этой искривленной структуры пространства, то надо признать, что принцип постоянства скорости света здесь уже перестает работать, требуя соответствующего обобщения. В таком случае при определении возраста Вселенной мы должны учитывать выраженную в ОТО тенденцию к преодолению постулата о постоянстве скорости света в вакууме.
Нарушение принципа постоянства скорости света в условиях гравитационных взаимодействий телесных масс признавал и сам А.Эйнштейн. Так, в статье 1917 г. «О специальной и общей теории относительности» он констатирует, что «закон постоянства скорости света в пустоте, представляющий одну из основных предпосылок специальной теории относительности, не может, согласно общей теории относительности, претендовать на неограниченную применимость. Изменение направления световых лучей может проявиться лишь в том случае, если скорость распространения света меняется в зависимости от места» [Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М.: Наука, 1965–1967. Т. 1. 1965. — 700 с. — С. 567]. В свете обобщенного содержания принципа относительности и представления ОТО о «естественности» искривленной структуры пространства возникает необходимость замены утверждения о постоянстве скорости света каким-то иным постоянным показателем, характеризующим процесс распространения сигнала по искривленным мировым линиям. Таким постоянным показателем распространения светового луча в искривленном пространстве может служить, по нашему мнению, фиксированная величина квадратичного ускорения светового сигнала (300000 км/сек2). Постулат о постоянстве ускорения электромагнитного сигнала в вакууме как одно из гипотетических направлений в развитии концептуальных оснований современной научной картины мира позволяет снять теоретические ограничения на возможность реализации в физическом мире сверхсветовых скоростей. «Во всяком случае, – утверждал более 30 лет назад В.С.Барашенков, – в настоящее время нельзя привести какие-либо абсолютные запреты для частиц со сверхсветовыми скоростями» [Барашенков В.С. О возможности элементарных процессов со сверхсветовыми скоростями // Вопросы философии. 1976. № 5. С. 90–99, с. 99].
Исходя из гипотезы постоянства величины ускорения светового сигнала в пустоте (300000 км/сек2), мы и будем решать проблему определения действительного возраста космологического расширения Вселенной. Ход наших рассуждений и математических вычислений достаточно подробно представлен в статье «Темпоральные основы развития мировой целостности» и всегда доступен для научной проверки обоснованности полученных результатов (См.:http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161886.htm // Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.2011). В итоге проделанных вычислений мы приходим к новой величине продолжительности космологического расширения Вселенной: в годах эта величина охватывает отрезок времени длительностью в 1,289·1012лет (1 трлн. 289 млрд. лет). Какая же из величин возраста космологического расширения Вселенной — «традиционная» в 10-20 млрд лет, связанная с принципом постоянства скорости света в вакууме (300000 км/сек), или же «инновационная» в 1 трлн 289 млрд лет, обусловленная применением принципа постоянства ускорения электромагнитного сигнала в космическом пространстве (300000 км/сек2), обладает должной мерой правдоподобия, в достаточной степени соответствует не только требованиям концептуально-логического единства научных знаний, но и характеру эмпирических обобщений?
Научная истина как непротиворечивая система достоверных утверждений о предметной целостности исследуемой реальности рождается в процессе согласования, взаимной коррекции эмпирических суждений о фактах чувственного опыта, фиксирующих необходимое разнообразие в материале объективной действительности, и положений теории, призванных обозначить сущность, внутреннее основание наблюдаемых явлений и выразить их универсальную взаимосвязь. Поскольку такая связь не является искусственной схемой, а представляет действительную сущность исследуемых процессов, постольку она должна «лежать на поверхности», наблюдаться в содержании самого эмпирического материала. В этом плане эмпирический «факт» обладает в своей объективной «бытийственности» относительной автономией в структуре познания и первенствует в отношении абстрактных утверждений спекулятивно-теоретического разума, способствуя его продуктивному продвижению в отображении окружающей действительности независимо от характера умозрительных обобщений, развивая полноту знания за счет нового объективно-исторического материала общественной практики. Наука отличается от религиозно-мифологического сознания тем, что в соотношении мышления и бытия, воображаемой и реальной действительности отдает предпочтение объективно-историческим свидетельствам материального мира. «Реалистическая теория познания, – обозначает Н.Бердяев объективные границы рационального мышления, – должна признать примат бытия над мышлением. Мы мыслим по законам логики потому, что живем в данных формах бытия» [Бердяев Н.А. Философия свободы // Сочинения. М.: Раритет, 1994. С. 57].

3. Объективно-исторические ритмы мировой эволюции.
Объективные контуры действительно всеобщей временной зависимости были намечены в материале живой природы Ф.Энгельсом, увидевшим здесь действие закона постоянства ускорения биотической эволюции: «По отношению ко всей истории развития организмов надо принять закон ускорения пропорционально квадрату расстояния во времени от исходного пункта» [Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. М.: Госполитиздат, 1961. С. 343–626. — С. 620]. Эта установленная Ф.Энгельсом эмпирическая закономерность с некоторым уточнением может быть экстраполирована на всю доступную нашему наблюдению Вселенную: по отношению ко всей истории мировой целостности следует принять закон циклического ускорения эволюционного процесса пропорционально двойному расстоянию по времени от исходного пункта [Гореликов Л.А. Возраст Вселенной в современной научной картине мира // Пространство и время в научной картине мира: сб. науч. трудов. Уфа, 1991. С. 88–91]. В соответствии с данным эмпирическим обобщением можно построить математическую прогрессию темпоральной динамики мировой эволюции в ее ретроспективной направленности от настоящего к прошлому. Исходной мерой намечаемой исторической ретроспекции будет интервал времени в 1 век (100 лет). Отложим последовательно 6 отрезков мирового времени, из которых каждый последующий в ретроспекции этап будет охватывать удвоенное время предшествующего. Сумма элементов данного числового ряда – 1, 2, 4, 8, 16, 32 – составит 6300 лет, указывая в своем итоге на такой узловой момент истории человечества, как становление на рубеже V–IV тыс. л. до н.э. раннеклассовых цивилизаций Бронзового Века – Древнего Египта и Месопотамии. Если к полученной сумме в 63 столетия прибавить десятикратное увеличение 6-го шага нашей прогрессии (320 веков), то полученная величина в 38300 лет будет соответствовать примерному историческому возрасту существования «Человека Разумного», определившего идеальные перспективы социально-исторической практики человечества и создавшего современную техногенную цивилизацию.
Повторим ту же процедуру, но уже с единицей измерения, равной десятикратному увеличению 6-го шага первого числового ряда (32000 лет): 32, 64, 128, 256, 512, 1024. Сумма этих величин обозначит отрезок мировой истории в 2016000 лет. Согласно данным современной антропологии, примерно 2 млн. лет назад на Земле появились первые представители человеческого рода, возник вид «Человека Умелого». Если сложить полученный результат (2016000) с десятикратным увеличением 6-го шага данного числового ряда (10240000) и возрастом «социализированного человечества» (38000), то величина в 12294000 лет будет указывать на период существования в истории земной фауны такого ископаемого вида антропоидов, как «Рамапитек», отделившего около 12 млн. лет назад человека от ныне существующих человекообразных обезьян, ставшего прародителем человеческого рода.
Проделаем вновь вычисления, но уже с исходной единицей, равной десятикратной величине 6-го шага предшествующего ряда (10240000 лет): 10240, 20480, 40960, 81920, 163840, 327680. Сумма величин этого ряда (645120000 лет) указывает на эпоху кардинального преобразования в развитии живой природы, обозначившую переход от примитивных форм жизни к сложноорганизованным, целостным существам животного мира. Если к этой величине (645120000) прибавить десятикратное увеличение 6-го шага данного ряда (3276800000 лет) и возраст человечества в его максимальных границах (12294000 лет), то интервал в 3934214000 (3,9 млрд) лет укажет в общих чертах длительность существования жизни на Земле.
Достаточно «точные» попадания установленной прогрессии в узловые точки мировой эволюции, характеризующие «социальную» историю человечества, его биосоциальную предысторию и биотическую эволюцию, позволяют предположить, что на следующем этапе наших построений мы должны будем зафиксировать начальный момент физического зарождения Вселенной. Проделаем еще раз ту же операцию, но с исходной единицей, равной десятикратному увеличению 6-го шага предшествующего числового ряда (3277000000, т.е. 3,277 млрд лет): 3277, 6554, 13108, 26216, 52432, 104864. К сумме этих чисел (206451000000, т.е. 206,451 млрд лет) прибавим десятикратное увеличение 6-го шага данного ряда (1048640000000 лет) и возраст существования жизни на Земле (3934214000 лет). В соответствии с эмпирической логикой мировой прогрессии возраст Вселенной охватит интервал времени величиной в 1259000000000 (1,259·1012) лет. Эта величина в 1 трлн. 259 млрд. лет, установленная индуктивным путем, находится в довольно близком соответствии с результатом теоретических вычислений возраста Вселенной, полученным на основании постулата о постоянстве квадратичного ускорения электромагнитного сигнала в пустоте (300000 км/сек2) и равным интервалу времени в 1 трлн. 289 млрд. лет. Имеющиеся здесь расхождения оправдываются принципиальным «разрывом» между теоретическим описанием исследуемого процесса, допускающим его предельные состояния (в нашем случае такой идеализацией является допущение реальности нулевого объема Вселенной как исходного пункта ее эволюции, от которого и ведется теоретический отсчет времени), и действительным его протеканием, исключающим достижимость идеальных границ и не требующим в своей реализации всей продолжительности теоретически необходимого времени. Таким образом, эмпирические параметры развития мировой целостности вполне наглядно подтверждают соответствие гипотезы о постоянном ускорении электромагнитных сигналов в вакууме действительным процессам во Вселенной. И самым очевидным свидетельством такого ускорения является необъятная «темнота» мирового космоса, который в случае «неизменного характера» скорости света должен был бы весь залит его сиянием.

4. Жизненные пределы исторического развития мирового сообщества
Наше прочтение темпоральной динамики мировой эволюции при всей меткости математических попаданий в узловые точки исторического процесса все же остается в своей количественной форме довольно абстрактной моделью действительной истории, требуя дополнительного подтверждения собственной эмпирической достоверности. Таким подтверждением будет служить ее качественная интерпретация. Проясним качественный смысл первого цикла представленной схемы: 1 – 2 – 4 – 8 – 16 – 32. Эта последовательность обозначает продолжительность «возрастных формаций» в развитии мировой цивилизации. Так, все еще бодрый и предприимчивый «индустриально-капиталистический» мир, рожденный в огне наполеоновских войн, существует около 2-х столетий (XIX–XX вв.). Предшествовавшее ему сословно-правовое общество «просвещенного абсолютизма» жило 4 столетия (ХV–ХVШ вв.). Средневековье, утвердившись в полноте своей религиозной идеи в арабо-исламском натиске на древний мир, охватило 8 веков (VII–XIV вв.). Античное общество, взращенное эстетикой древнегреческого миросозерцания, пережило 16 столетий своей истории (X в. до н. э. – VI в. н. э.). Социальный уклад раннеклассовых цивилизаций эпохи бронзы («азиатский способ производства») просуществовал около 3-х тысячелетий (IV–II тыс. л. до н.э.), тогда как «первобытнообщинный строй» времен Варварства растянулся на 30 тысячелетий – от появления «человека разумного» до утверждения ремесленного способа хозяйственной деятельности в ходе овладения тайнами металлургического производства.
Наблюдаемое соответствие величин геометрической прогрессии возрастным параметрам реальной истории мировой цивилизации позволяет сделать прогноз, что «посткапиталистическая» эпоха нарождающегося ныне общества информационно-сетевого программирования продлится всего одно столетие, захватит лишь ХХI век. Информационный глобализм наступившего века преодолевает в своем максимуме порог времени как «протяженной», длительной, растянутой реальности и определяет социальный мир как чистый феномен духовной силы жизни, как непрерывное пробуждение первородной энергии сущего из «небытия», из глубин мирового и «духовного вакуума». Действительным выражение скрытых энергий «исторического вакуума» и становится глобальный социум, способный «разрядить» свой свободный потенциал и в разрушительном взрыве новой мировой войны, и в созидательном преображении действительности. В контексте наблюдаемого сжатия социально-исторического времени в интервал нулевой длительности онтологическая структура времени теряет качественную однородность, однозначную непрерывность и становится дискретным пространством разнородных сил, антиномических возможностей, действительная динамика которых будет определяться потенциалом духовной свободы человека в претворении желанного будущего, когда ход мирового времени оказывается производной функцией «очеловеченного пространства», когда «будущее» мирового сообщества оказывается результатом его духовных сил, способных не только создать нечто «новое», но и разрушить исторические устои «старого», уничтожив все человечество.
Вполне зримая угроза самоуничтожения человечества требует от каждого этно-культурного сообщества максимальной концентрации созидательных сил разума в постижении генеральных тенденций своей исторической деятельности, в определении узловых, критических этапов реализации современной общественной практики. Окружающая действительность открывает сознанию людей не только истину мировой целостности, но и разрушительную силу их заблуждений, ведущих род человеческий к гибели, все более явно направляющих мировое сообщество к историческому крушению.
Нарастающая ныне угроза гибели России в новой мировом конфликте ясно просматривается в общей динамике российского социума 2-х последних столетий его исторической жизни. Эта динамика указывает на исторические пределы евразийской стратегии в развитии российского общества, требуя от него перехода от логики циклического освоения идей Запада и Востока к нахождению собственного пути в будущее. Истощение созидательных потенциалов «евразийской доктрины» общероссийской исторической практики обнаруживается в сокращении временных циклов устойчивого стремления русских масс идти по следам цивилизаций то Запада, то Востока. Предпоследний разворот российского общества на Запад был связан с распадом в 1991 году СССР и социально закреплен разгоном 4 октября 1993 года Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, а также принятием в декабре того же года новой Конституции страны. Ознаменованный данными событиями прозападный курс в развитии постсоветской России продолжался до февральских событий в Киеве 2014 года, напугавших Кремль своей откровенной русофобией и подтолкнувших его пойти на геополитическое сближение с Китаем как центром восточной цивилизации: в итоге последний «западный цикл» исторической жизни РФ охватил 21 год (2014–1993=21).
Не столь давний советский период российской истории, обозначивший коллективистский, «семейно-патерналистский», «восточный» уклон ее социальной жизни, длился 74 года (1991–1917=74). Когда мы  исключим из этой величины годы гражданской войны и период НЭПа (1921 – 1928), то получим интервал в 63 года (1991–1928=63). Следовательно, если разделить временной интервал «советской эпохи» на годы «прозападной ориентации» РФ, то увидим трехкратное сокращение длительности геополитического цикла (63:21=3).
Обратимся для уточнения нашего обобщения исторической динамики современного российского социума к жизненным контурам императорской России. Царь Петр в своем стремлении к освоению достижений западной цивилизации провозгласил Россию империей в 1721 году: таким образом, имперский период длился около 200 лет (1917–1721=196). Общая динамика российской исторической практики сохраняет и тут тенденцию к трехкратному сжатию длительности этапов своих геополитических предпочтений (196:63=3,1). Проверим еще раз данную тенденцию на основе соотнесения имперского периода российской истории с длительностью «восточной ориентации» древнерусского мира, обозначенной в своих началах монгольским разгромом русских княжеств в походах 1237–1238 и 1239–1240 годов (1721–1238=483). Общая тенденция к трехкратному сокращению временного цикла сохраняется и здесь (483:196=2,46). Отсюда можно сделать достаточно обоснованный объективный прогноз, что очередной кризис после Киевского разлома российской идентичности разразится уже через 7–8 ближайших лет (21:3=7 или же 21:2,5=8), т. е. произойдет в начале третьего десятилетия нашего века (2014+7=2021 или 2014+8=2022). Выявленная эмпирическая закономерность в «евразийской» исторической динамике российского социума оставляет вновь избранному в 2018 году Президенту РФ для «нормального» исполнения им своих конституционных обязанностей всего лишь половину отведенного по государственному регламенту срока, обещая на рубеже 2021/2022 годов очередной взрыв социальных противоречий в стране, связанных, судя по «Ультиматуму Трампа», с разрастающимся пожаром Третьей Мировой войны, с прямым началом боевых действий стран Западного военно-политического блока против России и ее союзников.
Таким образом, темпоральная динамика мировой целостности обозначает реалиями глобального социума точку бифуркации в историческом развитии человечества — перехода от естественной необходимости к духовной свободе, к сознательному выбору своего будущего: дух свободы становится определяющим ресурсом в реализации будущего человечества. Будем надеяться, что эта Свобода станет выражением созидательной энергии людей, утвердив Творчество генеральным императивом общественной практики.

«Всему свое время, и время всякой вещи под небом.
Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру»
(Библия. Книга Екклезиаста, или Проповедника — Гл. 3: 1-8)

Л.А. Гореликов — д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук

1...131415...49Страница 14 из 49
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv