Латвия

Дмитрий Медведев жестко ответил на слова, что Евросоюз заберёт у России Калининград

“Выпил или съел что-то плохое”: Дмитрий Медведев жестко ответил на заявление бывшего главы МИД Латвии Мариса Гулбиса о том, что НАТО и Евросоюз готовы “забрать” у России Калининград

Дмитрий Медведев жестко ответил бывшему главе МВД Латвии на заявление о том, что НАТО и Евросоюз якобы пытаются “забрать” у России Калининград.

“Там какой-то очередной придурок, бывший министр из Латвии, послал сигнал о том, что НАТО и Евросоюз забирают у нас Калининград. Видать, выпил или съел что-то плохое. Предлагает начать третью мировую войну. В себя придёт – бояться каждого шороха у двери будет. И правильно. Память у нас хорошая”, – написал Медведев в своем Telegram канале.

Бывший министр внутренних дел Латвии Марис Гулбис заявил о готовности Европы и НАТО «забрать» у России Калининград.

По его словам, ограничение транзита в Калининградскую область является первым шагом ЕС и Североатлантического альянса «по отсечению» Калининграда от РФ.

«Я начал думать, что Европа прекрасно понимает, что делает. Литовцы еще лучше все поняли. Я думаю, русским послан четкий сигнал — если вы будете выпендриваться, мы заберем Кенигсберг», — сказал экс-министр в эфире TV24.

Он также выразил мнение, что нынешние лидеры стран Запада «слишком мягкие», если сравнивать их с Уинстоном Черчиллем и Рональдом Рейганом. Кроме того, Гулбис считает, что президенту США Джо Байдену следовало бы из-за начала специальной военной операции на Украине обратиться к президенту России Владимиру Путину с заявлением: “Владимир, мы сейчас отнимаем Калининград”.

Видеоблогера Кирилла Фёдорова пытали в рижской тюрьме

Журналист Алексей Стефанов разместил в своём телеграм-канале письмо, переданное видеоблогером Кириллом Фёдоровым, арестованного и брошенного в тюрьму латвийскими властями в марте этого года.

«Приветствую вас, друзья мои! Последние дни, до вашего любимого (потому, что единственного) политзаключённого блогера в самой демократичной стране ЕС — стали доходить письма! С большим удовольствием прочитал 40 страниц писем со всех уголков земного шара, в т. ч. с Украины и даже США. Это невероятно приятно. Кого-то, как моего друга Андрея, продюсера „Атаки Мертвецов“ я знаю, а многих, возможно, никогда даже не увижу. Спасибо вам, мальчики и девочки, семейные пары с котами и просто неравнодушные Люди. Так как я нахожусь в самой свободной, прогрессивной и прекрасной стране, то мне, в отличии от загнивающей России, нельзя писать письмо через сайт, за какие-то небольшие деньги. У нас тут передовые технологии времён восстания Декабристов. Но мне ваши письма рано или поздно приходят. Хех, сколько я прочитал анекдотов, историй про бывших жён, авто, экономику, баек про молодость и советов про то, как правильно держаться. За это время я успел пережить пытки, угрозы, физическое и психологическое воздействие, обман и множество всего, что просто невозможно в Европе», — пишет Фёдоров.

Он отметил факт того, что пресса в Латвии проявляет полнейшее равнодушие к его истории. В качестве примера Фёдоров упомянул канал «И грянул Грэм», созданный рижским журналистом Вадимом Радионовым — ведущие этого канала ежедневно сетуют на «нарушения прав человека в России».

«К сожалению, пресса молчит и СМИ работают на государство. Я так и не знаю спустя 3(!) месяца — где, когда и что конкретно я сделал или сказал. Забавно, да? Если бы этой забавой не была моя жизнь и здоровье. Но кого это волнует? Иронично, как СМИ в этой прекрасной стране переживают за здоровье Навального, но что-то не слышу, чтобы они осуждали терапию электрическим током, применявшуюся ко мне. Хотя, это же не может быть в Европе, в 21 веке? А если не может, значит этого нет. Правильно я говорю? Стыдно, товарищи. Этот отрывок посвящается всем журналистам Латвии, в том числе знакомым. Отдельный привет „И грянул Грэм“ на YouTube. Там громко говорили про объективность. Но, видимо никого репрессии и пытки не интересуют, если они происходят не в Китае, РФ, Украине и т. д. Даже если есть много свидетелей и доказательств», — констатирует Фёдоров.

«Эх, ребята, не забывайте и помните, ибо кроме семьи, друзей и вас — надежды мало! Вокруг одни преступники, лжецы и подлецы. Я держусь. Хочу и буду жить (по крайней мере настолько, насколько это зависит от меня!). Всем желаю думать своей головой. Ну и конечно же, всех с наступающим Летом. Проведите его достойно. Всех обнял! Особенно тех, кто пишет и делится моими письмами! Будем жить, братцы!», — этими словами окончил своё письмо политзаключённый Кирилл Фёдоров, находящийся в Рижской Центральной тюрьме.

Напомним, латвийские спецслужбы нашли, что Фёдоров на своем канале «История оружия» освещает ход военной спецоперации на Украине с пророссийских позиций — чего ему не простили. За истекшее с момента его ареста время Фёдорова так и не выпустили под залог, чего добивался адвокат блогера.

В Латвии полностью запретили обучение на русском языке

В Латвии полностью запретили обучение на русском языке. Исключение составит изучение родного языка, в том числе и русского, нацменьшинствами, но только факультативно.

Кабинет министров одобрил поправки к закону «Об образовании», согласно которому всё школьное и дошкольное образование Латвии будет осуществляться только на латышском языке.

Уже с 1 сентября 2023 года на латышский перейдут первые, четвёртые и седьмые школьные классы, а также детские сады, а с 2025-го — все остальные.

Более того, в учебных заведениях профессионального образования круг изучаемых языков будет сужен до государственных языков ЕС, то есть нельзя будет изучать русский язык как иностранный.

Парламент Латвии поддержал законопроект о сносе советских памятников

Парламент Латвии в первом чтении поддержал законопроект, обязывающий муниципальные власти снести до 15 ноября советские памятники, в том числе “Воинам Советской армии – освободителям Советской Латвии и Риги от немецко-фашистских захватчиков”, находящегося в парке Победы в Риге.

Законопроект предусматривает, что кабинет министров республики определит до 30 июля другие объекты, подлежащие демонтажу. Ответственность за снос памятников будет нести муниципалитет, на территории которого они расположены.

Александру Дубьяго, арестованному в Латвии, призвали дать российское гражданство




Александр Дубьяго, которого арестовали в Латвии за российский флаг во время возложения цветов к монументу Освободителям 10 мая, переведен из СИЗО в Рижскую центральную тюрьму. Служба госбезопасности предъявляет ему статью 74.1 «Оправдание геноцида, преступлений против человечности, преступлений против мира и военных преступлений».

Вместе с тем, храброму парню призвали дать российское гражданство. С такой инициативой выступил депутат Александр Хинштейн. Этот парень, мой тезка Александр, настоящий смельчак и герой. Российское государство и общество должно сделать все, чтобы добиться его освобождения. Как вариант: Александру и его родным (разумеется, по их заявлениям) может быть предоставлено российское гражданство. Тогда бороться за их права нам будет гораздо легче, – заявил политик в своем телеграм-канале.

В Латвии предложено русских депортировать

Депутат парламента Латвии Александрс Кирстеинс предложил решить «русский вопрос» путем депортации:

«Всех с цветами нужно было впустить, а выход закрыть. После чего установить охранные вышки, туалеты, привезти кашу и выпускать только тех, кому посольство России купило билет в один конец — в Москву!», — написал депутат сейма Латвии.

В Риге задержана депутат Европарламента Татьяна Аркадьевна Жданок

В Риге задержали депутата Европарламента Татьяну Жданок за участие в митинге против сноса памятника Освободителям, — Русский союз Латвии (РСЛ).

Жданок известна своей деятельностью по защите интересов России в Европе.

«Ратушная площадь блокирована. Власть боится голоса народа. Депутаты РСЛ у Рижской думы. Полиция задержала депутата Европарламента Татьяну Жданок», — сообщается в соцсетях партии.

Власти запретили проведение митинга против сноса памятника. Полиция не пустила людей на площадь, а тех, кто успел прийти с плакатами, попросили уйти.

Ранее парламент Латвии разрешил снос памятника Освободителям Риги. Накануне принятия решения местные жители до позднего вечера дежурили возле монумента, охраняя его. Рижская дума решила начать подготовку к демонтажу памятника советским воинам в парке Победы в Риге.

Латвийский парламент разрешил снос памятника Освободителям Риги

Парламент Латвии 12 мая разрешил снос памятника Освободителям Риги. Депутаты в срочном порядке одобрили законопроект, прекращающий действие статьи латвийско-российского договора о сохранности мемориальных сооружений. Соответстующее решение опубликовано на сайте латвийского сейма.

Очередные прения в Латвии из-за памятника советским воинам, погибшим при освобождении Риги, разгорелись в преддверии Дня Победы.

Россия отозвала согласие на работу генконсульств Латвии, Эстонии, Литвы

В качестве ответной меры Россия отозвала согласие на работу генконсульств Латвии, Эстонии, Литвы в Санкт-Петербурге, а также консульства Латвии в Пскове. Все их сотрудники объявлены персонами нон грата. «Потребовали, чтобы все упомянутые лица покинули территорию Российской Федерации в те же сроки, какие были отведены для отъезда сотрудников российских консульских миссий из этих стран», — говорится в сообщении МИД РФ.

В Латвии будут лишать гражданства тех, кто поддерживает спецоперацию на Украине

В Латвии будут лишать гражданства тех, кто поддерживает спецоперацию на Украине. Такой закон приняли в Парламенте страны.

Сегодня сейм Латвии во втором и окончательном чтении принял поправки к закону о гражданстве. Согласно документу, теперь латвийского гражданства будут лишать тех, кто поддерживает спецоперацию России на Украине.

«Регулирование необходимо для того, чтобы латвийское гражданство не сохранялось за лицами, которые осуществляли и поддерживали деятельность, несовместимую с ценностями Латвии как демократического государства, регулируемого международным правом», — говорится в сообщении пресс-службы сейма Латвии и отмечается, что закон вступит в силу на следующий день после его опубликования, т. е. 22 апреля.

Так, лицо может быть лишено гражданства Латвии, если оно «оказало значительную финансовую, пропагандистскую, технологическую или иную поддержку».

Напомним, ранее сейм Латвии объявил 9 мая «днем жертв российской агрессии на Украине». В этот день будут запрещены массовые развлекательные и праздничные мероприятия и салюты. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал это решение постыдным.

Кстати, уже больше месяца с нарушением всех законов в застенках томится известный блоггер Кирилл Фёдоров. Вечером 19 марта состоялось предварительное слушание об избрании меры пресечения, арест был продлен в связи с “тяжестью обвинений”. Тяжесть обвинений состоит лишь в том, что он говорил объективную правду, а не русофобскую ложь. Правду в Евросоюзе говорить нельзя – это это опасно, это запрещено законом, об этом знают все живущие в Европейском законе, знаю об этом и я. Ещё в концлагеря не сажают, ещё не расстреливают… ещё…

В Латвии блокируют счета журналистов, сотрудничающих со СМИ России

«Sputnik Латвия» сообщает, что власти этой прибалтийской республики, вслед за эстонскими, тоже приступили к блокированию счетов неугодных журналистов, сотрудничающих с российскими изданиями.

Ранее власти пытались, оказывая давление на банки, лишить счетов оппозиционную партию «Русский союз Латвии». Подобный же способ давления в отношении физических лиц впервые был опробован в отношении обвиняемого в «антигосударственной деятельности» журналиста Юрия Алексеева, которого поставили перед фактом закрытия его счета. В конце прошлого года в схожую ситуацию попал журналист Александр Малнач, разместивший на своей странице в Facebook пост о том, что латвийский филиал банка Swedbank заморозил его гонорар, полученный за статьи от МИА «Россия сегодня». По его словам, у Службы финансовой разведки появились подозрения, что данные средства «возможно, связаны с совершением преступного деяния» — и на основании закона о предотвращении легализации преступно нажитых средств и финансирования терроризма она распорядилась эти деньги (в размере € 144) временно заморозить.

Конституционный суд Латвии подтвердил запрет на русский даже частным школам

Конституционный суд (КС) Латвии опубликовал свой вердикт, в котором пришел к выводу о законности принятого Сеймом запрета частным школам преподавать на русском языке. Обсуждение исков, поданных родителями и оппозиционной партией «Согласие», проводилось без протокола и за закрытыми дверями, пишет портал Delfi.lv.

Всего КС рассмотрел несколько исков, объединенных в одно дело — в том числе поданные отцом двоих учеников школы Latreia докторантом права Тенгизом Джибути и группой родителей, представляющих детей из нескольких других частных школ. Джибути заявил, что такое решение Конституционного суда его не устраивает — он собирается искать справедливости на более высоком уровне и подавать жалобу против Латвии в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

«Я твердо намерен идти до конца и верю в обоснованность своих аргументов, а права моих детей нарушаются, — сообщил Тенгиз Джибути. — Но хочу напомнить, что один в поле не воин. ЕСПЧ гораздо более внимательно относится к массовым жалобам — это означает важность ситуации для родителей. Поэтому призываю и других родителей, которые видят нарушения прав своих детей, не пожалеть времени и заполнить формуляр жалобы в ЕСПЧ. „Общество родителей детей частных школ“ готово помочь грамотно это сделать всем желающим принять участие родителям».

Сейм Латвии в марте 2018 года в окончательном чтении принял поправки к «Закону об образовании» и «Закону о всеобщем образовании», предусматривающие, что с 2019/2020 учебного года начнется постепенный перевод школ нацменьшинств на латышский язык. Полный перевод на обучение на латышском языке завершится 1 сентября 2021 года. Поправки касаются и частных учебных заведений. Ранее КС подтвердил «законность» перевода на латышский язык государственных школ нацменьшинств.

Латвийский публицист Вадим Авва так откомментировал решение суда: «Не знаю, как вы, но я думаю очень просто. Если высший суд страны в своих решениях, признавая ограничения определённой категории населения, оставляет их в силе, руководствуясь термином „историческая справедливость“, то на понятие права и правосудия в этой стране поставлен крест. Его, этого права, понятия „справедливость“ и прочая, прочая,. больше нет. Есть революционная необходимость и целесообразность. Поздравляю. ЯМЫ сделали это вместе своим молчанием. Продолжаем. Аминь».

«Вадим абсолютно прав — это крест. Коричневый, жирный и мерзкий. Как свастика. И поставили его на всех наших надеждах и иллюзиях судьи высшего суда Латвии. И это никакая не историческая справедливость, а подлая, банальная и рабская месть… Противно!», — добавляет журналистка Алла Березовская.

Священномученик Иоанн (Поммер), архиепископ Рижский и Латвийский

Мазур Сергей Александрович: Историческое время и подвиг священномученика Иоанна Рижского.
Представляем запись выступления Мазур Сергея Александровича – историка, публициста, учредителя и руководителя Гуманитарного семинара, иследователя русской культуры в Латвии.
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом, посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века.
В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ.
Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии. Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах,
руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




Российские компании покидают порты Прибалтики

В течение четырех ближайших лет компания из РФ «Уралхим» вслед за «Акроном» планирует перевести перевалку сухих грузов из Прибалтики в порт России Усть-Луга. По словам специалистов, такие действия этих российских компаний окончательно сломят все транзитные проекты данной Республики.

Известно, что «Акрон» (производитель минудобрений) уже с текущего года начал переходить на российские гавани. В конечном итоге, прибалтам нужно понять, что россияне наконец сделали выводы после всех заявлений страны о продлении санкций.

В результате эксперты говорят не только об огромных финансовых потерях Прибалтики из-за перехода товаров с порта Риги на Санкт-Петербург, но и других негативных последствиях. Ведь Латвия — государство достаточно небольшое, поэтому перевалка грузов из РФ составляет больше 10% внутреннего валового продукта. И местная компания LDz Cargo сильно зависит от такого транзита РФ.

В результате уход компаний России с портов Прибалтики ставит заключительную ноту в двусторонних связях стран с позыва именно Латвийской Республики. И для латвийских политиков это стало большой неожиданностью, поскольку они в последнее время были слишком заняты новыми инициативами экономических ограничений для РФ.

Еще четыре года назад после введения первых санкций Москва заявила о том, что будет развивать собственные порты. Тогда же президент общества «Балтийская ассоциация — транспорт и логистика» Инга Антане предупреждала, что морские грузы РФ в конечном счете могут покинуть прибалтийские гавани. Специалист взывала к тому, чтобы регион наконец занялся определенной концепцией для развития своих портов. Однако в тот момент местные политики были слишком заняты русофобией, чтобы объективно оценить свои перспективы.

Также Антане говорила о том, что для страны в этом случае остаётся актуальным китайский рынок. Однако какого же было разочарование прибалтийских лидеров, когда после поездки в Китай они поняли, что «Новый шелковый путь» идет по российской территории. А вот страны Прибалтики совершенно ни с одной стороны не граничат с Поднебесной.

В странах Балтии понимают, что приписаться к китайским проектам они не смогут, тем более что сейчас это активно блокирует РФ. Ведь «Новый шелковый путь» для Америки будет настоящим подрывом геополитического влияния в Восточном полушарии. Здесь становится совершенно очевидной недальновидная политика властей стран Балтии и то, что терпению России к дешевым выпадам от своих соседей пришел конец.

А началось это еще в 2014 году, когда Москва захотела переориентироваться на собственные порты и отказаться от использования транзита Прибалтики. И прибалты в этом случае уже ничего не смогли сделать, и не помогли им при этом даже пересмотры тарифов на перевозку.

Теперь такие уходы российских компаний из портов стран Балтии демонстрируют, как именно РФ добилась своих целей. Для прибалтов потеря дочки «Уралхима» (Uralchem Trading) – очень сильный удар. Ведь данное предприятие занимается торговлей агрохимикатов и многие годы было одним из крупнейших в латвийской с/х отрасли. Только за прошлый год его оборот составлял свыше 800 миллионов евро.

Сейчас «Уралхим» занимается перевалкой сыпучих удобрений через рижский терминал. Однако через четыре года такой бизнес окончательно остановится. Известно, что «Уралхим» владеет больше половиной терминала, и с его уходом опустеют многие рабочие места. Однако Москва была доброй слишком долгое время и теперь устала.

Известно, что новый терминал в Усть-Луге появится уже к 2022 году и будет переваливать по два миллиона тонн грузов в год. Далее существуют планы по постройке дополнительного терминала с еще большей мощностью.

Сейчас в латвийской прессе эту новость активно обсуждают, поскольку молчать об этом уже просто невозможно. Ведь вот уже вторая крупная компания РФ принимает решение уйти из Прибалтики. «Акрон» еще весной этого года перевела свои сухие грузы в терминал в Мурманске, а в следующем году будет осуществлять поставки и через Усть-Лугу.

Известно, что такие перспективы совсем не радостны для Латвийской Республики. Из неё уже сейчас стало уходить и всё больше прямых иностранных инвестиций. Также не секрет, что Америка принудила латвийский банковский сектор снизить долю нерезидентов среди своих клиентов до 5%. А это уже привело к трудностям для транзитных компаний с иностранным капиталом, которые есть в Латвии. Еще эксперты заметили, что в этом году значительно уменьшились и возможности коммерческих банков из-за теневой экономики государства.

Экономист Райта Карните отметила, что Латвия должна считаться с общей политикой ЕС, и страна пытается кое-где смягчить негативные последствия от неё. Однако экономика этого «портового» государства сильно зависит от РФ, поэтому существует так много трудностей. По её словам, местным политикам всё же лучше поменьше говорить об РФ как об «агрессоре», а лучше искать новые рынки и решать существующие проблемы.

ВВС стран Северной Европы: русофобия без границ

На фоне агрессивной политики НАТО отчётливо бросается в глаза то обстоятельство, что именно страны Скандинавии и Прибалтики выступают злостными застрельщиками антироссийских провокаций. При этом Североатлантический альянс делает ставку на дальнейшую модернизацию авиационной инфраструктуры упомянутых государств вблизи наших западных границ. 

 

Потомки викингов на службе у Вашингтона

После того, как США провели неофашистский переворот на Украине, ситуация на северо-западе Европы резко ухудшилась. При этом, несмотря на геополитические издержки, «янки» продолжают натравливать на Россию всё новые послушные им режимы.

Пожалуй, не так много в мире найдётся таких подлых проамериканских вассалов, как государства Северной Европы. При этом местные власти, не считаясь с затратами, продолжают модернизацию авиационной структуры с одной вожделенной целью – спровоцировать полномасштабную войну между РФ и НАТО.

Учитывая определённое усиление позиций нашей страны на международной арене, Скандинавии и Прибалтике определена роль своеобразного антироссийского тарана в наступательной стратегии Альянса; наличие авиабаз вблизи наших границ имеет исключительное географическое и временное преимущество при планируемой атаке целей в Северо-Западном и Центральном федеральном округах России. Авиабазы «Роннебю», «Лулео» (Швеция), «Будё», «Га́рдермуэн», «Бардуфосс» (Норвегия), «Рованиеми», «Куопио», «Тампере» (Финляндия) – вот далеко не полный их список, которые используются авиацией Североатлантического блока. Так, в Будё дислоцируются истребители F-16A (132-е авиакрыло), патрульные вертолёты S-61 «Си Кинг» (330-я эскадрилья), зенитно-ракетные комплексы NASAMS (приняты на вооружение ещё в 1994 году) и национальная группа быстрого реагирования [1]. Кроме того, авиация НАТО использует аэродромы стран Балтии, которые играют главную роль на санкт-петербургском, мурманском и архангельском направлениях.

Но и это ещё не всё. В данной статье также необходимо отметить важное военно-стратегическое значение Исландии. Так, правительство этой страны ещё в августе прошлого года позволило американцам восстановить авиабазу в Кефлавике. То, что Исландия разрешила реанимировать упомянутый военный объект, говорит о стремлении официального Рейкьявика выслужиться перед США. Для нашей страны её расконсервирование стало ещё одной потенциальной военной угрозой.

Учитывая сложную геополитическую обстановку, наиболее опасными направлениями для РФ на северо-западе являются Северо-Арктический бассейн, акватории Балтийского и Норвежского морей, страны Балтии, Калининградская область и Карелия. Именно эти направления должны находиться под плотным контролем нашей авиации; также России необходимо усиливать свои авиасоединения в Карелии и на Кольском полуострове, задачей которых станет уничтожение военно-экономической инфраструктуры стран Северной и Восточной Европы.

Также необходимо помнить и тот исторический факт, что в ходе советско-финской войны 1939-1940 гг. в Финляндии базировалась шведская добровольческая эскадрилья, которая участвовала в боевых действиях против советской авиации, а в послевоенные годы наши перехватчики эпизодически уничтожали шведские разведчики, так что нынешнюю двуличную политику официального Стокгольма оставлять без внимания нельзя.

Совершенно очевидно, что боевая авиация стран Северной Европы и Прибалтики в случае военного конфликта с Россией попросту прекратит своё существование. И в настоящее время «демократичные» европейцы живут в страхе, и буквально унижаются перед Вашингтоном и Брюсселем.

 

Авиация и геополитика: напряжённость нарастает

В погоне за геополитическими выгодами и перевооружением своих авиасоединений руководство стран Северной Европы идёт в фарватере американских интересов, ухудшая и без того непростые отношения с РФ. О важности прибалтийской стратегии для НАТО говорит хотя бы тот факт, что ещё с 30 марта 2004 года началось патрулирование воздушного пространства Латвии, Литвы и Эстонии истребителями стран Альянса (Operation Baltic Air Policing). Стоимость осуществления подобной операции составляет свыше 20 млн. долларов в месяц. Так, на эстонской авиабазе «Эмари» в настоящее время дислоцируются: авиасоединение местных ВВС, дивизион воздушного наблюдения, а также американские штурмовики А-10С «Тандерболт» и немецкие многоцелевые истребители Eurofighter «Тайфун». Кроме того, на литовской авиабазе «Зокняй» в порядке ротации постоянно размещены четыре тактических истребителя (две дежурные пары) и авиатехническая группа НАТО в количестве нескольких сотен военнослужащих и гражданских специалистов.

Однако было бы ошибочным думать, что эскалация напряжённости вокруг России происходит только из-за событий на Украине и в Сирии. Даже если в Киеве и Дамаске было бы всё спокойно, Северная Европа всё равно бы искала поводы унизить нашу страну. Рассмотрим лишь самые главные мотивы к провокационным действиям.

Первое. Скандинавия идёт на антироссийские провокации хотя бы потому, что сейчас идёт ожесточённая геополитическая борьба за Арктику, которая является не только кладезем природных ресурсов, но и кратчайшим торговым путём из Тихого Океана в Европу, альтернативным Суэцкому каналу, что в перспективе принесёт колоссальную прибыль судовладельцам.

Второе. Нельзя забывать о претензиях Финляндии на Карелию. На каких основаниях официальный Хельсинки претендует на исконно российскую землю? Видимо, поражение Финляндии во Второй мировой войне в 1944 году до сих пор не даёт местной правящей верхушке покоя, поэтому правительство «Суоми» постоянно муссирует вопрос о так называемых «спорных территориях».

Третье. Скандинавские страны стремятся ещё больше усилить своё влияние на страны Балтии с целью окончательно отрезать Российскую Федерацию от Балтийского моря, что гарантирует господствующее положение Североатлантического блока на северо-восточном фланге.

Ещё один существенный момент: именно Прибалтика проводит неофашистскую политику геноцида русскоязычного населения, которое лишено элементарных прав; в свою очередь, скандинавские страны упорствуют в проведении ювенальной юстиции в отношении российских семей; таким образом, подобные издевательства над нашими детьми «бытовым проявлением» назвать никак нельзя.

При этом нынешний генеральный секретарь НАТО норвежец Йенс Столтенберг, как и его предшественник, датчанин Андерс Фог Расмуссен, продолжает работать на Запад по полной программе (так, Столтенберг ёще в октябре прошлого года назвал страны, согласившиеся быть частью многонациональной бригады, которая усилит присутствие Альянса в регионе Чёрного моря, а также страны, которые сформируют многонациональные батальоны на восточных границах НАТО.

«Я горд сообщить, – говорил он, – что многие другие страны подтвердили свой вклад в эти силы. Албания, Италия, Польша, Словения внесут свой вклад в батальон под лидерством Канады в Латвии. Бельгия, Хорватия, Франция, Люксембург, Нидерланды и Норвегия присоединятся к батальону под лидерством Германии в Литве. Дания, Франция внесут свой вклад в батальон под лидерством Великобритании в Эстонии. Румыния и Великобритания присоединятся к батальону под лидерством США в Польше» [2]. Циничное заявление, не правда ли?

Поэтому в такой непростой обстановке России нужно всегда быть начеку. Наличие наших авиасоединений, оснащённых новейшей техникой, охладит агрессивный пыл вашингтонских и скандинавских политиканов. А официальный нейтральный статус Финляндии и Швеции при их антироссийской политике не должен вводить нашу власть и общественность в наивное заблуждение.

 

Авиапарк стран Северной Европы (данные на февраль 2017 года)*

 

Страны

 

 

Истребители

Учебно-тренировочные самолёты Военно-транспортные самолёты  

Вертолёты

 

Фронтовые штурмовики

 

 

Норвегия

 

57 F-16AM/F-16BM

(также заказано 52 самолёта F-35A)

 

 

15

 

 

 

4

 

 

38

(ещё 14 заказано)

 

 

_

 

Дания

 

30 F-16AM (ещё 15 самолётов на хранении)

 

 

17

 

 

 

4

 

 

21

 

 

_

 

Швеция**

 

201 (все – JAS-39 «Грипен»)

 

 

 

80

 

 

13

 

 

34

 

_

 

Финляндия***

 

61 (все – F/A-18С «Хорнет»)

 

 

28

 

 

3

 

_

 

65

 

Примечания:

*Без учёта противолодочных и специальных самолётов.

**ВВС Швеции располагают пятью самолётами ДРЛО «СААБ» 340AEW «Эриай» и двумя машинами РЭБ «Гольфстрим» IV.

***Финские вертолёты числятся в составе сухопутных сил (17 машин) и военно-морских сил (11 единиц винтокрылой техники).

****В таблице не указан боевой состав ВВС Исландии, Латвии, Литвы и Эстонии в связи с их малочисленностью.

 

Аэродромная сеть прибалтийских государств (примерные данные)

 

Латвия – «Грива-Западная», «Даугавпилс», «Лиелварде», «Резекне», «Рига».

Литва – «Вильнюс», «Зокняй», «Каунас», «Паланга», «Паневезус».

Эстония – «Раквере», «Синалепа», «Таллин», «Тапа», «Тарту», «Хаапсалу», «Эмари».

 

Источники информации:

  1. К. Фёдоров. ВВС стран Северной Европы: под американским зонтиком. http://vpoanalytics.com/2015/07/08/vvs-stran-severnoj-evropy-pod-amerikanskim-zontikom/
  2. В. Панов. «России следовало бы расслабиться…».  http://www.stoletie.ru/tekuschiiy_moment/rossii_sledovalo_by_rasslabitsa_130.htm

Как наказать клеветников России

0

Лидеры прибалтийских стран утверждаются в политике за счет антироссийской риторики

Нельзя не заметить, что в последнее время резко активизировалась антироссийская риторика со стороны лидеров прибалтийских государств. Для президента Литвы Дали Грибаускайте, такое впечатление, день вообще прожит зря, если она не скажет в адрес Москвы какую-нибудь очередную гадость. Недавно спичем о «полезных идиотах» Путина в ЕС отметился глава Эстонии Ильвес.
А последнее заявление латвийского министра иностранных дел Эдгара Ринкевича, позволившего себе в своем микроблоге Twitter сравнить Россию с немецким Рейхом времен Первой и Второй мировых войн, вообще выглядит намеренной провокацией. Учитывая, что Латвия в настоящее время является страной-председателем в Совете ЕС.
В российском МИДе больные фантазии латвийского министра назвали кощунственными. Но оставили на его совести, как не заслуживающие комментариев по существу.
А вот в Госдуме подобные выпады не хотят оставлять без внимания.
По мнению председателя международного комитета ГД Алексея Пушкова, нельзя позволять зарубежным политикам «болтать всякую чушь» в отношении России без последствий для них самих и страны, которую они представляют.
«Мое личное мнение, что заявления должны иметь цену. То есть, когда министр иностранных дел Латвии позволяет себе такого рода высказывания, то он должен понимать, что могут последовать с нашей стороны шаги, которые нанесут серьезный удар по интересам Латвии – экономическим, торговым, каким-то еще, – приводит РИА Новости слова Пушкова, сказанные им в эфире радиостанции «Говорит Москва».
Депутат убежден в том, что «если человек официально представляет государство, то государство должно нести ответственность за его слова».
Вопрос в том: есть ли у России сегодня действенные рычаги, чтобы приструнить этих «клеветников России»? И почему, на самом деле, мы ими так мало пользуемся?
– Стоит, наверное, согласиться с Алексеем Пушковым в том, что подобные заявление «должны иметь цену», – считает замдиректора Национального института развития современной идеологии Игорь Шатров. – Но все, кто как-то следят за политическими процессами в Европе, прекрасно понимают, откуда что берется. Политикам ряда государств (в данном случае прибалтийских) просто не удается утвердить свой статус на международной арене, не прибегая к подобной риторике.
Помните, «Слон и Моська», как прославилась вздорная собачонка? Возможно, такое сравнение некорректно звучит. Но, в любом случае, более корректно, чем выражения представителей некоторых стран в адрес России.
Просто «политические карлики» только так и могут заявить о себе.
«СП»:- Но что-то слишком часто эти «карлики» в последнее время путаются в исторических фактах и понятиях. Особенно в тех, которые касаются победы над фашистской Германией…
– Спекуляции на эту тему сейчас, действительно, активизировались на Западе. И этому есть вполне конкретное объяснение. Все прежние попытки представить Россию «мировым злом» не удались – ну, не получилось! Теперь пытаются замарать, обвинив ее в самых худших идеях. А что может быть хуже фашисткой, нацисткой идеологии, признанной мировым сообществом античеловеческой?
Поэтому так упорно, через какие-то уловки, подмену понятий, а также откровенную ложь и фальсификацию, они намеренно дискредитируют нашу страну и ее историю. А «политические карлики» ретранслируют самые скандальные идеи, которые не могут позволить себе более ответственные политики. Иной ценности у лидеров вот таких государств нет, как только возможность их использовать в грязных делах.
Вот почему именно со стороны прибалтийских государств так часто звучат подобного рода заявления.
«СП»: – Когда Моська одна, можно, наверное, не обращать внимания. Но когда их свора, трудно не реагировать. И как мы должны это делать?
– Стоит, я думаю, внимательней присмотреться к предложениям Пушкова. И, кроме того, стоит такие вопросы поднимать на уровне каких-то международных органов, например, ООН. Не молчать об этом.
Ведь те, кто выступает с такими заявлениями, наверное, думают, что мир может существовать без России. Что России не существует в международном политическом пространстве. Это их такое странное, близкое к уровню некоего помешательства психического, представление о мире.
Это нам с вами кажется, что они провоцируют. Но они в таком мире живут. Ведь когда мы видим психически больных людей, мы понимаем, что они больны. Но дело в том, что сами они считают себя здоровыми.
Поэтому бессмысленно ожидать, что реакция с нашей стороны их исправит, к сожалению. Тем не менее, я не считаю, что граждане государств, должны нести ответственность за своих неадекватных руководителей. Есть политики. И есть народ. И народ не должен расплачиваться за глупость отдельных руководителей.
По мнению заместителя заведующего кафедрой стран постсоветского зарубежья РГГУ Александра Гущина, ничего нового в заявлении латвийского премьера нет:
– Мы знаем, какую позицию эти страны (Литва, Латвия, Эстония) имеют по украинскому вопросу. Видим, как в этом регионе идет активное наращивание сил НАТО, прежде всего, американских.
В словах Ринкевича как бы две стороны медали. С одной стороны, его заявление, конечно, носит недопустимый характер. Я бы сказал, даже провокационный. Потому что оно не просто подчеркивает позицию страны в данном украинском вопросе или в каких-то других вопросах, которая может не совпадать с позицией России. А это, действительно, вызов. Причем, направленный даже не столько в сторону России. Потому что, совершенно очевидно, что человек понимает: в России это вызовет негатив. И можно только разжечь обратную реакцию.
Это как раз направлено во многом на европейских партнеров, как демонстрация твердости своих позиций. Ведь хорошо известно, что страны, так называемой Новой Европы – Польша и прибалтийские республики – во внешней политике ориентируются все-таки на более жесткий вариант – на Соединенные Штаты. Им совершенно ясно не выгодна любая договоренность Москвы с какой-нибудь европейской столицей, которая бы позволила потом минимизировать ту негативную политическую составляющую, которая сложилась за последний год.
Поэтому естественно Латвия, в лице своих лидеров и этого конкретного министра, конечно, не заинтересована в этом, и будет радикализировать эту ситуацию, которая уже сложилась. То есть, им это очевидная выгода.
«СП»: – Но Россия же может ответить…
– Возможно, здесь как раз расчет на жесткую реакцию. Ведь любая жесткая реакция может использоваться потом против Москвы. И не только Латвией. Латвия мало, что может. Патронами Латвии.
Это позволит образ России в Европе еще больше негативизировать тем людям, которые так давно и упорно над этим работают.
Но и оставлять без внимания этот демонстративный выпад, конечно, нельзя. Потому что хотя это не официальное заявление – не правительственное коммюнике, не пресс-релиз МИДа, но написал-то его человек, который является одним из самых высоких должностных лиц в стране.
Поэтому я думаю, что реакция нашего МИДа, она как раз вполне уместна. Введение каких-то мер экономического характера после этого демарша в Твиттере вряд ли можно ожидать. Но если подобные высказывания последуют из официальных источников, тогда, конечно, у России есть много возможностей «одернуть» этих ораторов. Но опять же это к кардинальным переменам в позиции Латвии не приведет.
Мне кажется, что такие заявления носят во многом провокационный характер как раз, чтобы добиться от России каких-то шагов. И потом ее обвинить в чем-то еще большем. И консолидировать, таким образом, позицию Европы.

Прибалтийские государства требуют компенсаций убытков от эмбарго, объявленного Россией

0

В Литве выразили желание обсудить с ЕС выплату компенсаций в связи с торговым эмбарго со стороны Москвы. Эстонское правительство напомнило, что почти четверть экспорта молочной продукции приходится на Россию.
В столицу Латвии для срочного совещания, прервав отпуск, возвращается глава кабинета министров.
Первыми тревогу забили латвийские производители рыбных консервов, заявляя о предстоящих массовых банкротствах: 90% рыбной продукции из Латвии поставляли в Россию. Теперь этот рынок закрыт.
Премьер-министр прерывает свой отпуск: в ближайшее время на внеочередном заседании правительства будут обсуждать, как спасать прибалтийский бизнес. Латвийские фермеры боятся разорения – мало того, что Россия ограничила импорт продукции, так еще и во многих хозяйствах – эпидемия африканской чумы свиней.
Недавно на латвийско-белорусской границе появились плакаты: сейчас в Латвию запрещено ввозить любые продукты животного происхождения. Все фуры, прибывающие из Белоруссии, подвергаются тщательному досмотру.
Есть опасения, что с мясными продуктами вирус африканской чумы свиней могут завести в приграничные с Белоруссией районы Латвии, где он пока не выявлен. Болезнь быстро распространяется среди животных, и против нее нет средств профилактики. Россия еще несколько месяцев назад ввела запрет на поставки свинины из стран Евросоюза. Латвия потеряла один из основных рынков сбыта.
“Экспорт был в Польшу больших свиней, и маленьких – в Россию. Очень большой удар, потому что никуда это мясо больше не идет”, – говорит Айгарс Трушелис, фермер.
Если эпидемию не удастся остановить, от латвийской свинины может отказаться и Евросоюз. Латвия уже не раз намекала Брюсселю, что неплохо бы материально поддержать прибалтийскую страну в непростые для европейской экономики времена, а после введения Россией продовольственного эмбарго латвийским фермерам придется совсем туго.
“Поддержка 35-50% нас не устраивает. Это очень мало. Если государство дает один миллион, они – 350 тысяч. Это смешно. Мы – буферная зона Евросоюза. Мы думаем, что помощь должна быть намного больше”, – уверен министр сельского хозяйства Латвии Янис Дуглас.
Пока же свиноводам советуют заняться перепрофилированием хозяйств. Например, вместо свиней купить коров. Только вот на какие деньги? Да и латвийские молочники сейчас – тоже в незавидном положении: молочные продукты отныне – в списке запрещенных для экспорта в Россию.
“Нет возможности на Европейском рынке сбыть все продукты, которые идут на Россию. Это невозможно. Получается – надо уволить людей, остановить производство или закрыть бизнес”, – говорит редактор латвийской деловой газеты Dienas Bizness Марис Кирсонс.
Между тем, помощи у правительства уже начали просить и латвийские овощеводы. После того как Россия запретила ввоз польских овощей и фруктов, предприниматели из соседней страны решили переориентироваться на Прибалтику.
“Что сейчас происходит? Польские фермеры хлынули на литовский рынок и продают там свои помидоры по 11 евроцентов за килограмм – это даже ниже себестоимости. Теперь литовцы едут торговать своими помидорами к нам в Латвию. И наших овощеводов это совсем не радует”, – поясняет руководитель Центра поддержки сельскохозяйственного рынка Ингуна Гулбе.
К недовольным латвийским фермерам присоединились кондитеры. У них – свои претензии к Брюсселю: почему конфеты президента Порошенко решили спасать за счет Прибалтики, недоумевает председатель правления одной из крупнейших латвийских кондитерских фабрик.
“Все началось еще в мае. Европейский союз решил помочь Украине административным способом и дал возможность дешевому украинскому продукту прибыть в Латвию. Наши магазины хорошо отреагировали на конфеты господина Порошенко – тот самый Roshen, запрещенный в России под предлогом низкого качества. Не думаю, что такое возможно где-то в Берлине”, – говорит он.
Сегодня очевидно – главный вопрос на повестке дня у латвийского бизнеса – как выжить в условиях войны санкций.
“Или Евросоюз, или США – самая богатая страна, которая самые жесткие санкции вводит – покупают то, что мы не можем экспортировать в Россию. И направляют в виде помощи на Украину. Самый разумный выход. Если американцы – наши союзники, думаю, так и поступят. Действительно купят часть нашего нереализованного экспорта и одновременно помогут нуждающимся в Украине”, – предлагает Юрис Пайдерс, политолог.
Но Вашингтон пока занят подсчетом собственных убытков от введения российских ответных мер. Суммарные потери европейской экономики подсчитывают и в Брюсселе. По прогнозам некоторых экспертов, они могут превысить 12 миллиардов евро.

Герои Новороссии: История о мужественном докторе Сергее Матасове

0

Сергею Матасову уже исполнилось 70 лет. Видя кадры убийств женщин, детей и стариков, Сергей Матасов не мог усидеть в спокойной Риге – и принял важнейшее решение: его почти полувековой медицинский опыт должен еще послужить людям! И он отправился в Донецкую народную республику.

http://youtu.be/Aqp5ITwdmYc?list=UUjxq8PsQ_On_-gI5LqNoVzA

“Латвия останавливает русских”

Латвия вводит санкции против российских артистов-империалистов – Кобзона, Газманова, Валерии.

http://youtu.be/LnhgaBv2Fxo

А теперь они вас будут убивать. Письмо донецкому другу.

0

Написал этот текст две недели назад. Раз пять заносил руку — опубликовать. Но останавливался… А вдруг ошибаюсь? А вдруг обойдется? Не обошлось.

Справочка: мой кореш Серега имеет в Донецке небольшой бизнес. Не жирует, много работает, к распилу бюджета не приближен. Его жизненное кредо: «Ребята, давайте жить дружно». С Серегой мы ведем многолетний спор. Я ему рассказываю, что будет на Украине дальше, он мне стандартно отвечает — «Юрка, не каркай, не все так плохо», а потом удивляется — «Откуда ты знал?» Объясняю.

Латвия — это Украина в миниатюре

Вернее так: Латвия — это западная Украина в миниатюре. Историческая судьба латышей близка к западенской. Сотни лет ходили они из-под одного хозяина под другого в качестве слуг. Свою государственность получили только в 20-м веке, причем не в результате всенародной борьбы, а в виде подарка. У обоих народов — «родовая травма». У обоих — комплекс неполноценности.

В военное время и западенцы, и латыши дали гитлеровским оккупантам изрядное количество карательных батальонов, изничтожавших жидов, цыган, москалей, белорусов, поляков с таким усердием, что даже самих гитлеровцев передергивало. Оба народа пытались выслужить у Гитлера «независимость», оба получили гробы и бесславие.

В послевоенное время, не знаю почему, руководство СССР активно принялось строить там высокотехнологичную промышленность. Причем синхронно: в Латвии — «Радиотехнику», во Львове — «Электрон», в Латвии — РАФ, во Львове — ЛАЗ, в Латвии — Ригасельмаш, во Львове — Львовсельмаш и т.д.

В постсоветское время западенцы и латыши с песнями и танцами распилили эту промышленность на металлолом, продали и проели. А потом оба народа занялись украинизацией/латышизацией своих русских и переписыванием истории. В Латвии народными героями стали легионеры СС, на львовщине — бандеровцы. У обоих народов в государственном строительстве активное участие приняли потомки эсэсовцев-эмигрантов. Злые и продажные.

В чем разница: Латвия не простирается далее 200 км от столицы. А граница Украины — о-го-го где от Львова. Латыши уперлись быстро, а западенцам было куда ползти аж 20 лет. Еще разница: микроскопическую Латвию в докризисные годы успел скушать Евросоюз, а Украина зависла где-то между СССР и «Государством Великих Укров».

К чему все эти параллели? А к тому, что Латвия идет на 10-12 лет впереди Украины по части постсоветской деградации. И многие процессы на Украине повторяют пройденное латышами. Вот оттуда и мое предвидение украинского будущего.

Бандеровское выражение лица

10 лет назад, глядя на первый киевский Майдан, я написал своему другу: «Сначала ваши «оранжевые» перегрызутся за кресла и бабки, потом начнут поход на русский язык, потом станут переписывать учебники истории, и наконец, сделают народным героем какого-нибудь Бандеру… А на следующих выборах опять победит Янукович…»

«Да ты шо! — взвился Серега, — русский язык они тронуть не посмеют, на нем полстраны говорит, про Бандеру ты глупо юморишь, а Янукович — политический труп, о нем через 5 лет никто не вспомнит!»… Хе-хе, каждый раз, когда мое пророчество сбывалось, я звонил Сереге в Донецк и язвительно спрашивал: «Н-ну?»

А дело в том, что в Латвии мы это все проходили. Разница: наш песенный майдан случился в момент распада Союза. А дальше пошло по классическому сценарию: грызня «демократов», наезд на русский язык, героизация латышских эсэсовцев… А через 5 лет во власти угнездились профессиональные воры и разграбили все, что еще уцелело.

Прошлой осенью, когда со сцены Майдана-2 только начали орать про «евроинтеграцию», я написал Сереге: ой, будет кровь. «Откуда кровь? — удивился Серега, — поорут и разойдутся». А мне было достаточно глянуть в лица тех, кто скакал на Майдане, чтобы понять — кровь обязательно будет.

Объясняю: 10 лет назад правительство Латвии решило перевести все русские школы на латышский язык. То есть русским марьиваннам предписали законом вести свои уроки исключительно на латышском языке. Прикиньте: школа — русская, дети — русские, преподаватели — русские, а русский язык на уроках типа запрещен.

Мы вышли на демонстрации. Верите ли, дорогие украинцы, мы ни одной покрышки не сожгли. Просто показали, что МЫ — против, и нас — много. Я тогда внимательно вглядывался в лица молодых латышей… Так вот, они смотрели на нас именно такими «слава-украинскими» «москаляку-на-гилякскими» глазами, как ваши майданутые смотрят на вас. Злыми, пустыми и с нескрываемым превосходством. Мы для них — «быдло», «колорады», «ватники»… Как и вы для западенцев.

Крови тогда в Латвии не пролилось. Страна как раз вступала в Евросоюз, власти испугались ненужного шума и пошли на компромисс. Но это «эсэсовско-бандеровско-майданное» выражение лиц латышской молодежи я запомнил хорошо. Через пару лет в соседней Эстонии сносили памятник советскому солдату. Именно с таким выражением лица молодые эстонские полицейские месили дубинками протестующих русских. С удовольствием месили, по-эсэсовски! А эстонская молодежь рукоплескала в интернете.

Мой отец Георгий Васильевич Алексеев прошел войну минометчиком от Днепра до Берлина. Два ордена, шесть медалей, четыре ранения и — ни одного седого волоса. После войны, подучившись, стал работать следователем по военным преступлениям. Разбирал «подвиги» бандеровцев и латышских полицейских батальонов… К 30 годам поседел.

Об одном горько жалел мой папка — что не всех карателей успел подвести под суд. В начале 1950-х гуманная советская власть решила так: тех, кто по плечи в крови — все-таки судить, а тех, кто только по локоть — отпустить с миром. А зря! На земле, где от нацистов погибло 20 миллионов народу, в нацизм нужно забивать осиновый кол до упора. Чтобы потомки нацистов до седьмого колена при одних только словах «Бандера», «Шухевич» и «Нации слава!» непроизвольно мочились в штаны… Не забили кол — вот и имеем, что имеем.

Есть такая национальность — олигарх

Я своему Сереге как-то изложил эти соображения. «Опять обостряешь, — вздохнул он. Какие бандеровцы? Мальчишки! К тому же их еврей Коломойский спонсирует. Он же не станет нацистов спонсировать».

Так в том-то и беда, старик! Нацисты, в отличие от нас, воюют не за идею (идея — для оправдания методов), их интерес — шкурный. Гитлеровские солдаты, когда шли на нас, не о «великой миссии арийской расы» размышляли. Они грелись мыслишкой, что после войны получат фермочку в российском Черноземье и пару десятков исполнительных славянских рабов…

Коломойский — не еврей, он — олигарх (есть такая отдельная национальность). Мы в Латвии это проходили в 90-х, когда партии латышских нацистов с идеологией вашего «Правого сектора» спонсировали именно наши олигархи. Одной рукой давали деньги на памятники жертвам Холокоста, а другой — наследникам тех, кто этот Холокост проводил. Последним — больше.

Мы и тут опередили вас по времени. Латвия — маленькая, ее активы, накопленные во времена СССР, разворовали быстро. А на Украине «ништяки» закончились только сейчас. Не думай, Серега, что «черные человечки» Яроша-Коломойского пришли к вам за «федеративность Украины» и «статус русского языка» дискутировать. Они пришли поживиться. Коломойские — по крупному, их «мясо» — по мелкому.

Кстати, про русский язык. Я сейчас слышу выступления ваших депутатов с трибуны Рады типа «один народ — один язык», «сохраним великую украинскую культуру» и прочее… Точно так же вещали депутаты нашего Сейма в 90-х. Но один из них, бывший легионер СС (зажился на этом свете старичок), проговорился: «Нам не нужно, чтобы вы знали наш язык, нам нужно, чтобы вы знали свое место». Это и к тебе относится, Серега.

У вас нет выбора, мужики

Дальше мне прогнозировать судьбу Украины труднее. В 2004-м Латвия вступила в ЕС, открылся Шенген, и ее прыщавые нацистские детки потихоньку рассосались по просторам Европы. Основной контингент латышских «правосеков» сейчас находится там, где ему и положено — моет сортиры в европейских забегаловках. А наши коломойские, убедившись, что красть уже нечего, пишут мемуары в особнячках на берегу моря. Из почти трехмиллионной развитой страны Латвия превратилась в пенсионерское захолустье с населением меньше 2 млн. Доживаем потихоньку…

У вас ситуация — хуже. Шенген вам в этой жизни не светит. Украинские 45 миллионов голодного народу Европе нужны разве что в качестве доноров на органы. Потому придется вам и дальше вариться в одной кастрюле с ярошами, парубиями, коломойскими, турчиновыми, порошенками и тимошенками. И что самое поганое: украинские нацисты уже перешли точку невозврата, им отступать некуда. У них сзади — тюрьма. Значит, они вас будут убивать. Или вы — их…

* * *

Вот такую статью я написал, когда до стрельбы в Славянске и адского огня в Одессе было еще две недели. Публиковать боялся, печатное слово имеет свойство материализовываться. Но другу Сереге отослал. На этот раз он мне не ответил обычным «Юрка, не сгущай краски». Сказал, что семью отправил в Краснодар к теще, а сам купил бронежилет и ящик картечи для своего охотничьего ружья…

Держись, Серега!

Создание Польшей «Балтийского протектората» предполагает изоляцию Литвы

Создание Польшей «Балтийского протектората» предполагает изоляцию Литвы

 

В последние годы Польша проводит активную политику по распространению и закреплению своего влияния в регионе Балтийского моря. По мнению польского военно-политического руководства, консолидация стран этого региона в различных сферах позволит создать существенную силу по противодействию возрастающей мощи Российской Федерации. Однако, как считает Варшава, в этой стратегической игре существенной преградой в реализации польских планов является Литва из-за ее стремления проводить собственную политику и выступать в качестве лидера прибалтийских государств. Поэтому и не удивительно, что с недавнего времени в Польше все сильнее стала озвучиваться озабоченность по поводу политической и экономической независимости Литвы от Латвии и Эстонии.

 

О том, насколько серьезно Варшава воспринимает создание «Балтийского протектората», свидетельствуют многочисленные встречи и консультации на высшем уровне между Польшей, Латвией и Эстонией. При этом все эти контакты осуществляются согласно принятому документу «Приоритеты польской заграничной политики на 2012-2016 года», в котором Латвии и Эстонии отводится приоритетная роль с перспективой вступления в состав так называемой «Вышеградской группы» (Польша, Венгрия, Чехия и Словакия).
 

Литовская же республика рассматривается, как второстепенное направление польской политики в Балтийском регионе. Это связано с тем, что польско-литовские отношения по-прежнему остаются напряженными, и не одна из сторон не желает идти на уступки и компромиссы. Хотя официальный Вильнюс сделал ряд шагов по возобновлению конструктивного диалога с Польшей, в частности, в феврале текущего года состоялись визиты министра иностранных дел и главы правительства Литвы в Варшаву, в ходе которых обсуждались политические и экономические вопросы сотрудничества и пути разрешения имеющихся противоречий. Однако эксперты сомневаются, что компромисс будет достигнут. Во всяком случае, пока главой внешнеполитического ведомства Польши является Радослав Сикорский, реализующий «генеральную линию» правящей партии, куда входят также президент Бронислав Коморовский и премьер-министр Дональд Туск. По заявлению польского министра иностранных дел, все литовские инициативы являются «фальшивыми и недейственными, поэтому мы ждем практических шагов; если они последуют – отношения улучшатся». Сикорский также позволил себе дать рекомендации литовской стороне, как управлять ей своей страной. Следуя его указаниям, литовцы должны отказаться от строительства газового терминала в Клайпеде в пользу подключения к газовой сети Польши. Естественно, очередной польский ультиматум вызвал ответную реакцию Литвы, которая сочла высказывания главы внешнеполитического ведомства Польши попыткой вмешаться во внутренние дела суверенного государства.

 

Большинство экспертов согласны с тем, что вопрос распространения польских интересов на Латвию и Эстонию с одновременной изоляцией Литвы с недавних пор стал негативно влиять на состояние региональной безопасности. Многое указывает на то, что в перспективе данная изоляция возможна. Это связанно с тем, что позиции литовского государства не всегда находят поддержку со стороны соседних прибалтийских государств, а именно в споре о введении ротационного принципа размещения миссии Североатлантического альянса по патрулированию воздушного пространства стран Балтии. Данный вопрос стал камнем преткновения в отношениях между Литвой, с одной стороны, и Эстонией, Латвией и Польшей, – с другой.

 

Этой ситуацией мгновенно воспользовалась польская сторона. Так, в конце февраля текущего года в Варшаве состоялась встреча министра национальной обороны Томаша Семоняка с эстонским коллегой Урмасом Рейнсалу. Польша поддержала инициативу Эстонии о переносе места дислокации миссии НАТО по патрулированию воздушного пространства стран Балтии с литовской авиабазы Зокняй на эстонскую Эмари. К этому стоит добавить, что была достигнута договорённость о проведении в Эстонии совместного с Польшей тактического учения ВВС «Spring Storm». Кроме того, в ходе встречи министры обороны подписали договор «О двухстороннем военном сотрудничестве на 2013-2015 годы», согласно которому определены направления развития отношений в военной сфере между странами. В частности, стороны обязуются осуществлять совместные мероприятия в области военного планирования, по защите в киберпространстве, проведению военных учений, обмену визитами боевых кораблей и самолетов, тыловому обеспечению и подготовке военных кадров.

 

Успехи польско-эстонского военного сотрудничества послужили развитию интеграции и в других областях. 11 марта состоялся визит главы правительства Польши Дональда Туска в Таллин, где он встретился с президентом и премьер-министром Эстонии. В ходе однодневного визита были обсуждены вопросы двухстороннего сотрудничества в сфере транспорта, энергетики и военной безопасности. При этом упор на дальнейшее развитие отношений делался без привлечения литовской стороны.

 

Как считают польские политологи и эксперты, возможная политическая и экономическая изоляция Литвы, поддержанная Латвией и Эстонией, позволит сделать литовское руководство более сговорчивым и покладистым в вопросах, касающихся продвижения интересов Польши в регионе. Кроме того, это создаст условия, чтобы отстаивать позиции Варшавы в вопросах расширения прав польских национальных меньшинств в Литве.

 

Мозги и руки уплывают на Запад

0

Прибалтика: Мозги и руки уплывают на Запад

Латвию, Литву и Эстонию стремительно покидает население

 

Неожиданно разные оценки дали процессу эмиграции президенты стран Балтии. Если глава Литвы Даля Грибаускайте и покидающий свой пост в июле руководитель Латвии Валдис Затлерс оценивают этот процесс негативно, усматривая в нем опасности для государства, то президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес обнаружил в нем идеологическое позитивное начало. Возможность реализовать право свободного движения рабочей силы в Евросоюзе, что и привело к мощному росту эмиграции, он оптимистично оценил так: «Теперь мы действительно свободны». Его прибалтийские коллеги не подвергают сомнению такое демократическое право, но при этом Грибаускайте говорит, что эмиграция наносит большой экономический и моральный ущерб стране. Затлерс в тревогой констатирует: от эмиграции есть только одно лекарство – создание рабочих мест в Латвии.

О том, что позиция Тоомаса Хендрика Ильвеса продиктована, скорее всего, идеологией, а не трезвым прагматичным подходом к этой непростой проблеме, свидетельствует такая его фраза: «Эта свобода означает, что также как все свободно могут приехать в Эстонию, так же и мы свободно можем из нее уехать. Советского принуждения к проживанию на определенной территории больше нет, и оно забыто. Также, как 200 лет назад отмененное крепостное право».

Конечно, свобода передвижения – большое достижение, однако неожиданно для элит стран Балтии она ярко выявила их ошибки в решении социально-экономических проблем, из-за чего народ в буквальном смысле слова рванулся на заработки за рубеж.

Волна эмиграции так сильно ошеломила местных политиков, что, например, в Литве главная идеологическая сила страны – партия «Союз отечества – Христианские демократы» – не поверила в результаты переписи населения и потребовала от департамента статистики объяснений. По итогам переписи получилось, что Литву в течение года покинули 400 тысяч жителей, и сейчас ее население еле перевалило за 3 миллиона. Правда, еще полгода назад по другим официальным данным считалось, что из страны уехало больше – 500 тысяч, а многие просто не декларируют отъезд. Ну а перепись на первом этапе осуществлялась с помощью интернета, и естественно, кто-то вполне мог скрыть факт своей эмиграции, оставаясь, например, на учете на бирже труда. Тем не менее, партия потребовала от департамента статистики разъяснений, как бы возложив на него вину за эмиграцию. Староста парламентской фракции «Союза отечества – Христианских демократов» Юргис Разма предполагает, что переписчики не нашли всех людей, например, не пошли на садовые участки, где живет немало граждан. Департамент статистики отрицает свою «вину» за падение численности населения, уверяя, что не переписаны только те, кто специально избегал этого, но таких людей на взгляд экспертов мало.

Кроме того, в Литве пытаются административными методами приостановить процесс эмиграции. В Сейме возникла инициатива запретить отъезд на заработки за рубеж тем выпускникам вузов, которые получили образование благодаря государственному финансированию, либо обязать их вернуть государству затраченные на обучение средства. Союз студенческих представительств возмутился и предложил другую идею: ввести налоговые льготы для тех, кто начинает бизнес, способствовать трудоустройству молодых специалистов, создать новые рабочие места, оказывать поддержку молодым семьям – тогда молодежь не будет искать лучшей доли за рубежом. Социологический опрос показал, что почти 30% жителей Литвы хотели бы покинуть страну, а среди молодежи этот показатель составляет… 60%.

Люди расстаются с родиной, потому что просто не могут свести концы с концами дома, где практически во всех организациях, если ты не государственный чиновник, платят минимум. Сейчас, например, минимальная зарплата в Эстонии около 280 евро, почти такая же в Латвии, в Литве – 230 евро, причем по расходам это в регионе примерно соответствует… принятому уровню нищеты. Идут разговоры о повышении «минималки», но решения не принимают. А ведь порой на эти деньги содержат целую семью.

Но даже низкооплачиваемую работу найти трудно. При столь высокой эмиграции в Прибалтике уровень безработицы в Латвии и Эстонии больше 13%, в Литве 12,5. Еще в прошлом году во всех трех республиках безработица подкатывала к 20%.

За рубежом люди часто соглашаются на любую работу – просто потому, что несопоставимы уровни заработков. Так, 25-летний житель Риги Владимир С. рассказал корреспонденту «Свободной прессы», что работал на родине менеджером по продажам за минимальную зарплату. Уехал в один из городов Ирландии, недалеко от Дублина, и в качестве разнорабочего на складе получает в руки 450 евро в неделю. При этом оформлен официально, оплачиваются все налоги и страховки. С другом нашел квартиру за 800 евро, то есть сам платит за жилье 400 евро. Таким образом, на руки остается 1400 евро.

Особенно выигрывают квалифицированные специалисты, востребованные на Западе. Так, если врач в Прибалтике получает примерно 800-1000 евро, то в Германии хороший доктор может рассчитывать на 7-8 тысяч евро.

В этой стране также востребованы специалисты по коммерческой деятельности, IТ-специалисты, санитары, медсестры, домработницы, социальные работники по уходу за больными… Примерно такой же список характерен и для других стран ЕС, куда стремятся эмигранты, но врачи нужны всюду. А в Великобритании, кроме того, как пояснила корреспонденту «Свободной прессы» жительница Вильнюса Йолита Н., работавшая в окрестностях Лондона, можно устроиться мойщиком посуды, официанткой, горничной в отеле. А еще можно быть… бомжом. Так, газета «Вильняус дена» рассказала об оборотистом деятеле, который собирает нищих, отвозит в Лондон и заставляет попрошайничать. Оказывается, это неплохой бизнес. Некоторым попрошайкам удается собрать в день… до 100 фунтов. Половину они отдают «хозяину»…

Профессор Латвийского университета Байба Шавриня высказывает особую тревогу в связи с тем, что жители республики часто покидают родину вместе с детьми. На ее взгляд, когда Латвия станет выходить из экономического кризиса и действительно появятся новые рабочие места, возникнет дефицит квалифицированной рабочей силы и придется открыть этот рынок для иностранцев.

А президент Эстонии как бы успокаивает сограждан. «Ученые давно открыли, что, начиная с определенного уровня жизни и уровня ВВП, родина снова становится привлекательной для уехавших, даже если возвращение означает для человека некоторое падение уровня жизни», – считает он.

Но это тоже из области идеологии. Пока не помогает и рост ВВП Эстонии – республика является экономическим лидером в регионе. В первом квартале этот рост составил 8,5%. Прогноз в целом на год – 6,3%. Тем не менее, отток рабочей силы не прекращается. Причем в цифровом выражении он очень близок во всех странах Балтии. По статистическим данным в Литве живет 3,05 миллиона человек, в Латвии 2,23 миллиона, в Эстонии – 1,34 миллиона. Только в течение одного года Литву покинуло 17,3% жителей, Латвию – 16,4%, Эстонию – 14,7%. Единственная существенная разница – в направлении потоков рабочей силы. По словам профессора Ромаса Лазутки, если жители Литвы в основном едут в поисках работы на Запад (больше всего в Великобританию, Ирландию, с 1 мая поток эмигрантов пошел в Германию), то жители Латвии и Эстонии чаще ищут работу на Востоке – в России и Белоруссии.

Но как бы ни ругали балтийские политики эмиграцию, именно этот процесс позволяет жителям этих стран сводить концы с концами. И вот еще один парадоксальный момент. Эмиграция приводит к падению уровня безработицы в Латвии, Литве и Эстонии. А статистическое снижение этого показателя дает местным политикам основание утверждать, будто страна выходит из кризиса. Но на самом деле до реального решения экономических и социальных проблем Прибалтики еще далеко.

Шенгену грозит опасность от прибалтов

Шенгену грозит опасность от прибалтов

 

Полиция Скандинавских стран требует восстановить контроль на границах из-за балтийских бандитов

 

Кто бы мог подумать, что Шенгенский договор стал шататься не только из-за потока африканских беженцев в Европу, но и… из-за жителей Прибалтики. Теоретически вопрос может быть поднят уже 12 мая на экстренном заседании Совета министров внутренних дел ЕС, где будут обсуждаться меры против наплыва африканских беженцев, а результат обсуждения передадут на дискуссию глав государств и правительств во время июньского саммита Евросоюза.

 

 

Изначально прибалты в списке шенгенских проблем не значились. Вопрос, как известно, возник по другой причине: из-за миграционного кризиса, связанного с событиями в Тунисе и Ливии. Инициаторами внесения ограничительных изменений в Шенгенский договор стали президент Франции Николя Саркози и премьер Италии Сильвио Берлускони. Сначала тунисские беженцы рванули на итальянский остров Лампедуза, откуда попытались отправиться во Францию. Потом волна беженцев из-за ливийского кризиса захлестнула Европу, напугав Саркози. Впрочем, все эти перипетии могут быть в планах сил, стремящихся расшататься европейское единство, но это другой вопрос. А Еврокомиссия пытается не подрывать основ Шенгенского соглашения, не желает возвращать контроль на границы. Большое начинается с малого – бог знает, куда постепенно приведут вынужденные временные перемены. Глядишь, сначала введут временный контроль на границах, потом – постоянный, потом начнется разваливаться сама идея Шенгена, а там, глядишь, и на евро можно начать косо посматривать, тем более, что ведущие экономики Евросоюза фактически дотируют новичков. Так что неприятные перипетии с Шенгеном никому в Европе не нужны.
 

 

До сих пор ограничения в этой сфере предусматривались в исключительных обстоятельствах – когда проходят крупные спортивные события, и в страну-организатор ожидается огромный наплыв болельщиков, при саммитах НАТО в Португалии и странах Балтии и т.п., но потом пограничный контроль отменяется. Ну и, случается, при наличии оперативной информации пограничники проверяют автомобили, пересекающие невидимую границу между странами ЕС, как было, когда в Эстонию не пускали антифашистов из Латвии, Литвы и даже Финляндии. Но все это – редкие исключение. А экстраординарным идеям Саркози и Берлускони, косвенно расшатывающим порядки в ЕС, сопротивляется, например, Германия.

 

И тут нате – сюрприз от прибалтов. 12 мая может обсуждаться проблема, которую поднимают скандинавы. Они встревожены наплывом преступников из балтийского региона.

 

 

«То, что происходит в балтийских странах, ужасно, – говорит глава объединенной ассоциации полицейских Северных стран Арне Юханнессен. – Люди из этих стран совершают около 80% организованных преступлений в Скандинавии. Мы не можем жить в такой ситуации. Если балтийские страны ничего не делают с растущей преступностью, то Шенгенский договор должен добиваться ограничения этих границ, это надо серьезно обсудить. Сегодня открытые границы – большая проблема в Северном регионе».

 

 

Ассоциация направила письмо министру юстиции Норвегии и других Северных стран, в котором призвала вернуть паспортный контроль на границах. Эксперты ассоциации уверяют, что во всем виноваты именно преступники, понаехавшие из Литвы, Латвии и Эстонии, заполонившие Скандинавию. Справедливости ради следует сказать, что большинство жителей Прибалтики едут за рубеж просто в поисках лучшей доли – уровень безработицы в странах Балтии очень высок, заработки маленькие. Почти в каждой европейской стране возникли небольшие колонии жителей прибалтийских государств, не имеющие никакого отношения к преступному миру. Но как известно, ложка дегтя портит бочку меда…

 

 

Правда, по мнению скандинавских СМИ, не ясно, на каких границах следует ввести пограничный контроль. Ни одна из скандинавских стран не имеет общей границы с государствами Балтии. Значит, если к просьбе полицейских прислушаются, придется вводить тотальный паспортный контроль повсюду – так, как было до Шенгена.

 

 

В Прибалтике идею скандинавских полицейских раскритиковали. Представитель Департамента полиции и погранохраны Эстонии Хелен Нейдер-Веэрме, выступая на местном радио, заявила, что «страны Шенгенской зоны имеют право в одностороннем порядке временно вводить пограничный контроль, но только для всех приезжих, а не выборочно», а введение контроля для граждан конкретных стран назвала «некорректным».

 

 

Эстонская газета «Postimees» попыталась опровергнуть выводы скандинавских полицейских об уровне прибалтийской преступности в Северных странах. По ее статистике, в 2009 году 80% преступлений в Норвегии совершили норвежцы, а эстонцы причастны к очень небольшому числу проступков, причем половина касалась нарушений дорожного движения.

 

 

Министр обороны Латвии Артис Пабрикс не стал отрицать, что в его стране есть проблемы с преступностью, назвал Латвию «невоспитанным, насильственным, бедным обществом», однако считает, что если контроль на границах в Шенгенской зоне и будет введен, то не из-за прибалтов, а из-за африканских беженцев.

 

 

Но у правоохранительных органов Европы есть данные, подтверждающие опасения скандинавских полицейских. Так, Европейское полицейское управление Европол в докладе об организованной преступности отмечает, что эстонские и литовские преступные группировки связаны с контрабандой наркотиков, а также сотрудничают с распространителями фальшивых евро. По сведениям Европола, литовские преступные организации активно действуют также в Великобритании, Ирландии, Германии, Дании, Финляндии, Франции, Бельгии, Нидерландах и Испании.

 

 

«Эти группировки в основном занимаются угоном дорогих машин и вооруженными ограблениями ювелирных магазинов. Эстонские преступные группировки также связаны с вооруженными ограблениями ювелирных магазинов в других государствах – членах ЕС», – говорится в докладе Европола.

 

 

По его данным, в северо-восточный центр европейской преступности входят Эстония, Латвия, Литва и Калининградская область России.

 

 

Причем интересы преступных группировок и отдельных правонарушителей из Прибалтики весьма разносторонни – от наркотиков, работорговли и банального бандитизма до высоких технологий. Так, британские полицейские недавно арестовали группу жителей Литвы и Латвии, которых подозревают в распространении программы слежения за компьютером, с помощью которой можно управлять чужим компьютером удаленно через интернет или локальную сеть.

 

 

Эксперты все же выражают сомнения в том, что прибалтйские преступники вынудят закрыть границы в Шенгенской зоне. И все же камень брошен, и круги пошли…