все страны

В Совете Федерации рассчитывают на возобновление полноценного диалога с Молдавией

Председатель Совета Федерации провела встречу с Председателем Парламента Республики Молдова.

Состоялась встреча Председателя Совета Федерации Валентины Матвиенко с Председателем Парламента Республики Молдова Зинаидой Гречаный, которая возглавляет парламентскую делегацию молдавских депутатов, прибывших в Москву с рабочим визитом.

«В России заинтересованы, чтобы Молдова развивалась в русле мира и стабильности. Российско-молдавские отношения имеют богатую историю, они пережили непростое время и сегодня появился реальный шанс вернуть их на позитивный путь развития для продолжения взаимовыгодного сотрудничества при обоюдном учете национальных интересов», — сказала Валентина Матвиенко.

«Рассчитываем на полноценное возобновление российско-молдавского межпарламентского диалога. Мы к этому готовы», — заявила Председатель Совета Федерации.

По ее мнению, необходимо как можно быстрее запустить работу российско-молдавской межправительственной комиссии, отладить механизмы межпарламентского взаимодействия и межрегиональных связей.

«Большинство субъектов РФ заинтересованы в сотрудничестве с Молдавией. Готовы рассматривать возможности расширения экономических и гуманитарных связей», — сказала Валентина Матвиенко.

Глава верхней палаты российского парламента пригласила молдавских парламентариев принять участие в работе ближайшего заседания Совета Межпарламентской Ассамблеи СНГ.

По словам Зинаиды Гречаный, после периода политической турбулентности, молдавские властные структуры, в том числе и Парламент, возвращаются к стабильной работе.

Председатель Парламента Республики Молдова считает, что сотрудничество с Россией должно продолжаться во всех сферах и по всем направлениям.

Во встрече приняли участие заместитель Председателя СФ Ильяс Умаханов, первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров, первый заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Александр Ракитин, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Фарит Мухаметшин, член Комитета СФ по социальной политике, член межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания Российской Федерации и Парламента Республики Молдова Виктор Абрамов.

РУССКИЙ МОНАРХИЗМ. Часть 6

1.Открытие первого памятника Царю-Мученику

Но сначала напомню, как открывали второй памятник.

Вот статья, уже не помню откуда:

«… На тропинке, ведущей от памятника к храму Пресвятой Богородицы, выстроились люди с патриотической литературой. Рядом с многочисленными биографиями Николая II и всевозможными историческими хрониками соседствовали газеты «Память», «Черная сотня», «Дуэль» и книги типа «Ядовитые рыбы (масоны и сионисты в Японии)».

После освящения памятника один из казаков закричал: «Генералов соберите! Только тех, кто в форме!» После того как несколько «генералов в форме» поднялись на импровизированную сцену, начался торжественный митинг. Представители Русской Православной Церкви говорили о том, что с канонизацией последних Романовых и других новомучеников «в духовной жизни России наступает особый период», и просили паству не падать духом в «эти сложные времена», так как не за горами возрождение России. А архимандрит Свято-Данилова монастыря отец Даниил сообщил, что во время торжественного освящения храма Христа Спасителя монахи этого монастыря видели над храмом крест. А это внушает большие надежды.

Затем слово было предоставлено «подвижнику земли русской» Вячеславу Клыкову, который рассказал о преимуществах монархии и о временах правления Николая II. Отец Даниил благословил собравшихся пропеть народному художнику России «многая лета», что они с удовольствием и сделали. А приехавший на открытие памятника Никита Михалков назвал Клыкова «стоиком, который держит знамя православной веры», сказав, что не у каждого скульптора хватит силы духа заново отлить взорванный памятник. Во время его выступления какой-то мужчина в задних рядах начал что-то кричать, однако Михалков кричал в микрофон еще громче, поэтому слов из задних рядов нельзя было разобрать.

Концерт, начавшийся сразу после произнесения речей, продолжался несколько часов. И даже в 4 часа вечера к памятнику продолжали прибывать люди. «Что же вы так поздно?» – спросили очередную партию людей, вышедших из рейсового автобуса, стоявшие на остановке. «А мы из храма Христа Спасителя», – ответили они. «Дай Бог вам здоровья!»
Алла ТУЧКОВА

Да, очень драматически развивается история с памятником Царю Николаю в Тайнинском. А ведь какое было начало.

Помнится, ещё в 1996 году решался вопрос: где он будет стоять. Предлагали несколько мест, и одно из них на Боровицом холме, напротив Боровицкой башни Кремля, там, где сейчас стоит памятник князю Владимиру Крестителю. Но не прошло. Тогда и поставили в Тайнинском. Я хорошо помню, как происходило открытие первого памятника 26 мая 1996 года «в ознаменование 100-летней годовщины коронации последнего русского царя».

Мы, Хоругвеносцы, тогда приехали в Тайнинское на электричке, очень рано. Сама церемония открытия началась где-то то ли в 11-ть, то ли в 12 часов.

Помнится, построение было довольно далеко от острова, у последних домов самого села Тайнинское. Ажиотаж был довольно сильным, ждали аж самое Наину Иосифовну Ельцину и, кажется, «самого Каца», т.е. Юрия Михайловича Лужкова. Впрочем, насчёт последнего, я может и ошибаюсь. Из высокопоставленных российских монархистов была сама Государыня Леонида Георгиевна, правда без царственной своей дочери Марии Владимировны. Также была Ольга Николаевна Куликовская-Романова. Но хорошо помню, как мы строились у домов села Тайнинского, чтобы идти Крестным ходом на остров к белому Храму Благовещения и мимо него, к самому величественному памятнику, который, как мне тогда казалось, стоял на высоченном колоколе-постаменте лицом к Храму. Хотя, может, я и ошибаюсь, может, памятник, как и второй, более низкий, стоял к храму в профиль, смотря куда-то вдаль, за деревья и реку.

Помнится, долго выстраивался этот Крестный ход, мы Хоругвеносцы, как всегда были впереди. Помню, как бегал, махал руками и что-то кричал своим громовым голосом Константин Иванович Ершков, пытаясь и здесь командовать построением, но его никто не слушал. А что касается групп с хоругвями, то это были мы – Хоругвеносцы, представители Фонда Славянской письменности и культуры с двумя хоругвями, изготовленными Татьяной Ивановной, и двумя большими Чёрно-золото-белыми знаменами, одно из которых нёс главный редактор клыковского журнала «Русь Державная» Владимир Анищенков.

Я же, помнится, нёс хоругвь-знамя с изображением архистратига Божия Архангела Михаила, который высоко подняв огнем полыхающий меч, ногами попирал Дьявола-Сатану. Так, мы очень медленно и торжественно и пришли к памятнику Царю Мученику.

Перед памятником, помнится, был поставлен некий, возвышающийся над землёй настил, с которого и выступали все кому здесь выступать было положено: сам автор скульптуры Вячеслав Михайлович Клыков, Наталья Нарочникая, Виктор Тростников и кто-то ещё. Кто, я уже не помню, но помню, что в какой-то момент из мощных динамиков раздался трагический голос Игоря Талькова: РА – ССИ – Я …

А золотые купола
Кому-то черный глаз слепили
Ты раздражала силы зла
И, видно, так их доняла,
Что ослепить тебя решили.
Ра – с  си – я …

Разверзлись с треском небеса,
И с визгом ринулись оттуда,
Срубая головы церквям
И славя нового царя,
Новоявленные иуды …

Помню, как замерев, все, кто стоял внизу под подиумом, слушали эту песню-откровение. Да, спев такое, Тальков, конечно, «пропел себе приговор»…

А над подиумом развевалось во время этой песни наши Хоругвеносные хоругви:

– Пресвятая Троица
– Нерукотворенный Образ
– Архангел Михаил
– Державная Божия Матерь
и другие.

Какой это был момент! Казалось, ещё немного и Русская Монархия восстановится. Осталось совсем чуть-чуть. Вот и величественный памятник Царю-Мученику смотрит вдаль, уже возвышаясь над нами – Русскими Монархистами . . .

Буквально через самое короткое время памятник Царю-Мученику был взорван и от него осталась лишь искарёженная груда металла с торчащей арматурой и лежащая в чистом поле – оторванная голова Царя . . .

Судьба памятника Николаю II

А ведь как сильно тогда шла торжественная церемония открытия памятника Николаю Александровичу, когда на фоне хоругви Пресвятой Троицы выступал Вячеслав Михайлович Клыков и потом раздавался трагический голос Игоря Талькова. Тогда всем нам казалось, что вот ещё немного, и над многострадальной Русской землёй взойдёт Солнце Возрожденной Самодержавной Монархии….

Да, было такое ощущение, что хотелось взлететь, или во всяком случае, подняться выше. Что я и сделал, поднявшись, или точнее, «взлетев» на подиум, так, чтобы все видели как на хоругви Архангел Михаил с мечом в деснице топчет поверженного Сатану. А за мной поднялись и другие хоругвеносцы, и медленно по подиуму продвигались вперёд хоругви – Пресвятой Троицы и Сапаса – Ярое Око – даже в двух разных исполнениях. И всё звучал над Тайнинским трагический печальный голос Игоря Талькова:

Разверзлись с треском небеса,
И с визгом ринулись оттуда,
Срубая головы церквям
И славя нового царя,
Новоявленные иуды.

Тебя связали кумачом
И опустили на колени,
Сверкнул топор над палачом,
А приговор тебе прочёл
Кровавый царь – великий гений.
Ра – с  си – я . . .

Да, это был очень сильный момент истории. Все как бы замерли. На всех лицах была написана какая-то, я бы сказал, священная задумчивость, одна, бедно одетая, явно блаженная, всё кивала головой, подтверждая слова Талькова. А над нами всеми развевались православные хоругви, и выше, как бы в небе, гордо и непоколебимо стоял Государь наш Царь Мученик Николай Второй Александрович. Стоял сильно и крепко, стоял непоколебимо и, как в тот миг всем нам казалось – теперь навсегда . . .

Но оказалось, что не так. Ибо вскоре от него остались лежащие на земле обломки . . .

«Памятник Императору Николаю II работы скульптора Вячеслава Клыкова был установлен в селе 26 мая 1996 года (в ознаменование 100-летней годовщины коронации русского царя). 1 апреля 1997 года в 05: 25 утра памятник был взорван членами левоэкстремистской организации «Реввоенсовет» (РВС). Клыков создал новый монумент, который был открыт 20 августа 2000 года».

Итак, тут чётко написано: «левоэкстремистская организация Реввоенсовет». Но чуть позже писали уже по-другому:

«16 января 1999, 19:14

Восстановление памятника Николаю II

В подмосковном Подольске открыли памятник последнему российскому императору Николаю II. В ноябре 1998 года гипсовая копия этого памятника была взорвана неизвестными. Сегодня в Подольске был установлен бронзовый Николай.

Памятник Николаю Второму устанавливают уже в третий раз. Два предыдущих изваяния последнего российского императора были взорваны. Теперь инициаторы восстановления уверены, что бронзовый Николай будет стоять в Подольске до второго пришествия.

Скульптурные изображения Николая II преследовал злой рок. Сначала, в апреле 1997 года в селе Тайнинское под Мытищами был взорван его бронзовый монумент. Потом, уже в Подольске, взрывом уничтожена гипсовая скульптура Николая. Сегодня на том же месте, напротив храма Святых Царственных Мучеников бронзовое изваяние императора было восстановлено. Скульптурные изображения русского царя принадлежат одному мастеру — Вячеславу Клыкову. Все монументы были созданы на его собственные средства и деньги его друзей.

Этим летом будет восстановлен памятник Николаю II и в селе Тайнинское, причем восстановительные работы опять будут финансироваться из кармана скульптора».

 

Тайнинская — Мытищи.

Тайнинское – село, которое сейчас входит в состав города Мытищи, расположено на западной окраине Мытищ, в 17 км от Ярославского вокзала г. Москвы. Между Москвой и Мытищами при слиянии рек Сукромки и Яузы в старинном селе Тайнинском, неподалеку от которого дымят трубы Северной ТЭЦ, стоит изумительной красоты храм – Храм Благовещения Пресвятой Богородицы.

Село Тайнинское впервые упоминается в 1401-1402 г. г. Тогда оно принадлежало герою Куликовской битвы Владимиру Храброму, внуку Ивана Калиты. Позднее им владели русские цари.

Иоанн Грозный останавливался в Тайнинском после взятия Казани, царь Алексей Михайлович любил охотиться в Тайнинском, ездил сюда Борис Годунов, императрицы Елизавета Петровна и Екатерина II. Самодержцы при поездке на богомолье из Москвы в Троице-Сергиев монастырь предпочитали останавливаться для отдыха в Тайнинском путевом дворце.

От дворцового комплекса в селе Тайнинском до наших дней сохранился храм Благовещения, построенный по указу царя Алексея Михайловича в 1675-1677 г. г. на месте известной с XIY века и уничтоженной во время Литовского разорения деревянной церкви Николая Чудотворца, заложенной еще Иоанном Грозным.

Это выдающийся памятник русской архитектуры XYII века. Церковь необыкновенно хороша. Издали виден ее стройный, украшенный пятиглавием силуэт. Особенно красив и оригинален главный вход, напоминающий парадное крыльцо деревянного терема.

Недалеко от церкви, на месте, где когда-то располагались дворцовые постройки, стоит памятник Николаю II работы Вячеслава Клыкова. Первый памятник был установлен 26.05.1996 г.

Сейчас это место очень облагородили, нет пустыря, на его месте разбит красивый парк, высажены аллеи, разбиты цветники, установлены скамейки. Памятник огородили забором.
.  .  .

Когда памятник взорвали, я немедленно позвонил Вячеславу Михайловичу, чтобы его поддержать. Но в ответ он бодрым таким голосом сказал:

– Ничего, Леонид! Поставим новый! Они нас не победят . . .

И действительно, скоро в Тайнинском появился новый памятник Николаю II-му. Вот, что о нём писали в интернете:

«Про памятник Николаю II. Русский народ больше не хочет каяться?

Наверное, многим известно, что в подмосковных Мытищах, вернее в древнем селе Тайнинском, являющимся, с одной стороны, окраиной города, а с другой, непосредственно примыкающем к МКАД, то есть самым близким к московскому району Медведково микрорайоном Мытищ, известным российским скульптором В. М. Клыковым еще в «лихие» 1990-е годы был установлен памятник последнему императору России Николаю II.

На постаменте этого памятника, изображающего царя в момент коронации, красовалась надпись «Государю Императору Николаю II. Русский народ с покаянием».

Этот монумент был с большой помпой, с шествиями монархистов, несущих хоругви и поющих «Боже царя храни», установлен 26 мая 1996 года.    Но не прошло и года, как 1 апреля 1997 года активистами левоэкстремистской организации РВС («Реввоенсовет), которые, очевидно, каяться не желали, памятник был взорван, и от него остались лишь покореженные останки и часть монумента с уцелевшей надписью на нем:

Через некоторое время скульптором В. М. Клыковым памятник был восстановлен на прежнем месте. Открытие воссозданного монумента состоялось 20 августа 2000 года.

Как-то раньше, – пишет автор статьи, – я не обращал внимание на то, чем этот воссозданный вновь памятник отличается от взорванного, хотя неоднократно приводил своих учеников в это место (не к памятнику последнему царю, конечно же, а к замечательному храму Благовещения, являющемуся настоящим шедевром архитектуры XVII века).

Фото Благовещенского храма от монумента:

Но вот на днях, когда я снова пришел к этому храму, решив прогуляться и к памятнику тоже, тем более, что территория там очень хорошо благоустроена (удобные скамеечки, постриженные газоны, фонари, выложенные плиткой дорожки…), с удивлением для себя обнаружил, что на постаменте памятника Николаю II надписи про «кающийся русский народ» больше нет.

Теперь этот памятник выглядит так:

Возникает вопрос: почему убрали надпись про покаяние?
Нет, с моей точки зрения, совершенно правильно, что этой надписи больше нет, поскольку русскому народу каяться в данном случае совершенно не за что…»

От себя добавим, что каяться, конечно же , «есть за что», но надписи «Русский народ с покаянием» на втором, восстановленном памятнике, действительно, нет.

Хотя, уже у второго, исправленного памятника – т.н. «покаянщики» каждое воскресенье проводили «Чин всенародного покаяния русского народа в грехе цареубийства». Но постепенно это их «лже-покаяние», как известно, сошло на нет. И опять памятник одиноко стоял в чистом поле, овеваемый всеми семью ветрами, веющими над среднерусской равниной . . . .

Но недавно, а точнее, в 2018-м году стояние и Крестный ход вокруг памятника возобновили Хоругвеносцы и другие монархические организации:

МОЛИТВЕННОЕ СТОЯНИЕ В ТАЙНИНСКОМ

В апреле 2018 года в Сети появились такие вот объявления:

Хоругвеносцы на стоянии

19 МАЯ В день 150-летия со дня рождения Святого Царя-Мученика Николая II Александровича
Союз Православных Хоругвеносцев, Международный фонд славянской письменности и культуры, Союз Православных Братств, Оргкомитет «за вынос Ленина!», Национально-консервативное движение и Общественная организация «Русь Триединая» проводят традиционный монархический Крестный ход и молитвенное стояние в честь Дня Рождения Царя-Мученика Николая II Александровича.

Начало Крестного хода в 14:30 от ворот храма Благовещения Пресвятой Богородицы в селе Тайнинское.

Молитвенное стояние пройдёт возле памятника Царю-Мученику Николаю II Александровичу.
Сбор участников возле Международного фонда славянской письменности и культуры.

Адрес: Москва, Черниговский переулок, 9/13 с.2.
Проезд: Метро Новокузнецкая, Третьяковская.
Время сбора: с 12:30 до 13:00.
Автобус отправляется в 13:00!
Самостоятельно можно проехать:

1. От станции Мытищи (Ярославское направление).
2. От платформ «Тайнинская», «Перловская» (Ярославское направление)

Монархист Антибольшевик (https://www.facebook.com/rusrodina)
9 мая в 0:35

ОБЪЯВЛЕНИЕ! ПРИГЛАШАЕМ МОНАРХИСТОВ!
МОЛИТВЕННОЕ СТОЯНИЕ В ТАЙНИНСКОМ 19 МАЯ В день 150-летия со дня рождения Святого Царя-Мученика Николая II Александровича

Союз Православных Хоругвеносцев, Международный фонд славянской письменности и культуры, Союз Православных Братств, Оргкомитет «за вынос Ленина!», Национально-консервативное движение и Общественная организация «Русь Триединая» проводят традиционный монархический Крестный ход и молитвенное стояние в честь Дня Рождения Царя-Мученика Николая II Александровича.

Начало Крестного хода в 14:30 от ворот храма Благовещения Пресвятой Богородицы в селе Тайнинское. Молитвенное стояние пройдёт возле памятника Царю-Мученику Николаю II Александровичу.

Так, сегодня, в лето от Рождества Христова 2019-е возобновились Крестные Ходы в Тайнинском вокруг памятника Царю-Мученику Николаю II Александровичу, работы замечательного нашего скульптора Вячеслава Михайловича Клыкова . . .

(продолжение следует…)

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

Сенаторы внесли в Государственную Думу пакет законопроектов о страховании обезличенных металлических счетов

Предлагается отменить НДС при реализации слитков гражданам из драгоценных металлов, освободить от налогообложения доходы физических лиц по обезличенным металлическим счетам, а также распространить систему страхования вкладов на металлические счета

Члены Совета Федерации внесли в Государственную Думу пакет законопроектов, направленных на более активное вовлечение драгоценных металлов в гражданский оборот и страхование обезличенных металлических счетов. Среди авторов документов —  Евгений БушминГалина КареловаСергей РябухинНиколай ЖуравлевСергей ИвановАндрей ЕпишинЕлена Перминова,Мухарбий Ульбашев.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлев отметил, что поправки вносятся в Налоговый кодекс РФ, Гражданский кодекс РФ и закон о страховании вкладов в банках России. По словам сенатора, предлагается отменить НДС при реализации слитков гражданам из драгоценных металлов, освободить от налогообложения доходы физических лиц, получаемые ими по обезличенным металлическим счетам, распространить систему страхования вкладов на такие счета.Для полного освобождения от налогообложения доходов от реализации драгоценных металлов в обезличенном виде. При этом начисленные проценты подлежат налогообложению в любом случае.

Николай Журавлев сообщил, что в соответствии с законодательством о налогах и сборах коммерческие банки реализуют мерные слитки физическим лицам с налогом на добавленную стоимость 20 проц., а приобретают у физических лиц без НДС в случае, когда лицо забирает слитки из хранилища коммерческого банка. «Таким образом, приобретение слитков из драгоценных металлов не рассматривается нашими гражданами в качестве средства накопления».

Изменения в Налоговый кодекс РФ должны  решить следующие задачи: исключить возможность применения нелегальных схем уклонения от уплаты НДС; использовать драгоценные металлы в качестве альтернативного средства накопления граждан; привлечь дополнительные инвестиции в золотодобывающую отрасль; установить равные условия участия всех субъектов в сфере оборота драгоценных металлов; увеличить налоговые поступления по налогу на прибыль организаций добывающих компаний и банков, — сообщили нам в Совете Федерации.

Николай Журавлев  выразил уверенность, что реализация федеральных законов повысит привлекательность инвестирования накоплений российских граждан в золото и будет способствовать совершенствованию системы налогообложения в сфере производства, переработки и обращения драгоценных металлов, поддержанию устойчивости национальной валюты за счет создания альтернативного валютным вкладам инструмента инвестирования. По его словам, предлагаемые меры должны привести к увеличению ресурсной базы банковской системы за счет снижения доли неорганизованных сбережений граждан, хранящихся в форме наличных денежных средств, и использования их для кредитования экономики.Золото

«Мы должны превратить Арктику и Дальний Восток в настоящую территорию прорыва»

В Совете Федерации состоялся «открытый диалог» с Министром по развитию Дальнего Востока и Арктики

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко в формате«открытого диалога» провела встречу сенаторов с Министром РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александром Козловым.

«На территориях Дальнего Востока и Арктики сосредоточен колоссальный потенциал, реализация которого, безусловно, позволит совершить качественный прорыв в социально-экономическом развитии страны», — заявила Председатель СФ.

Валентина Матвиенко напомнила, что история становления Российского государства неразрывно связана с освоением Сибири, Арктики и Дальнего Востока. «Во все времена создание новых условий для роста местной экономики, для комфортной жизни граждан требовало особого подхода и отношения. Сегодня это задача общенационального масштаба, как неоднократно подчёркивал Президент России Владимир Путин. Общими усилиями мы должны превратить Арктику и Дальний Восток в настоящую территорию прорыва».

Председатель СФ отметила, что в стране уже есть опыт реализации крупных инновационных проектов и в Арктике, и на Дальнем Востоке. В апреле этого года Совет палаты провёл выездное совещание в поселке Сабетта на Ямале. «Мы увидели результаты этого масштабного проекта».

По словам Валентины Матвиенко, государство будет и дальше оказывать поддержку подобным проектам. «При формировании федерального бюджета мы уделим особое внимание этому вопросу».

Глава СФ добавила, что недавно принят целый ряд стратегических решений, нацеленных на развитие Дальнего Востока и Арктики. В конце прошлого года в Дальневосточный федеральный округ вошли Республика Бурятия и Забайкальский край, в феврале этого года в ведение Министерства были переданы вопросы развития Арктической зоны. «На дальнейшее раскрытие потенциала дальневосточных и арктических регионов направлены и механизмы национальных проектов».

По словам Валентины Матвиенко, предусматриваются и другие специальные программные инструменты. Например, до 1 сентября поставлена задача подготовить Национальную программу развития Дальнего Востока.

«Задачи по развитию Дальнего Востока и Арктики должны быть синхронизированы между собой во всех стратегических документах», — убеждена спикер СФ.

Председатель верхней палаты отметила, что до 1 июля в Государственную Думу должен быть внесен законопроект, устанавливающий специальные меры государственной поддержки для инвесторов в Арктической зоне.

Валентина Матвиенко также обратила внимание, что до сих пор нет базового закона о развитии Арктической зоны, подчеркнув необходимость решить данный вопрос. «Помощь в этой работе могли бы оказать профильные комитеты Совета Федерации и наш Совет по Арктике и Антарктике. Уверена, что совместными усилиями нам удастся разработать и принять этот важнейший закон».

Глава СФ отметила, что в целом, за последние годы проделана большая работа по обеспечению ускоренного развития Дальнего Востока. Государством реализован целый комплекс серьёзных мер. Принято более 30 федеральных законов. На Дальнем Востоке сегодня действуют территории опережающего социально-экономического развития и свободный порт Владивосток. Работает программа «дальневосточный гектар». Удалось снизить энерготарифы до среднероссийского уровня.

Вместе с тем Валентина Матвиенко отметила, что темпы роста промышленного производства и заработной платы на Дальнем Востоке лишь незначительно выше среднероссийских, а инвестиции, несмотря на созданные условия, растут медленнее, чем в целом по стране. Не удаётся пока преодолеть и тенденцию снижения численности населения. Увеличивается как миграционная, так и естественная убыль. «Это говорит о том, что привлекательные условия для бизнеса и для жизни людей пока не созданы, что действующие сегодня меры поддержки работают не так, как было задумано».

Валентина Матвиенко предложила внимательно проанализировать эту ситуацию, продумать работающие подходы, она призвала Совет по вопросам развития Дальнего Востока и Байкальского региона при СФ активнее включиться в эту работу.

Председатель Совета Федерации считает, что в приоритетном порядке нужно найти решения проблем, особо волнующих граждан.

Первой из них  она назвала транспортную доступность и высокие цены на авиаперевозки, в том числе и на внутрирегиональные. «Это разрывает единое пространство страны. Нельзя, чтобы люди чувствовали себя «запертыми» в регионе, не могли слетать на море или показать детям Москву, Санкт-Петербург и другие наши города».

Глава СФ отметила, что пока эти вопросы удаётся решать корректировкой бюджета и субсидированием перевозок. «Правильнее было бы построить основательную эффективную систему транспортной доступности всех дальневосточных регионов. И Минвостокразвития должно играть в этом процессе, что называется, «первую скрипку».

Вторая проблема, по словам Валентины Матвиенко, связана с устаревшей системой государственных социальных гарантий для граждан, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях. «Если фиксируется убыль населения, значит, эти меры неэффективны, не мотивируют людей жить и работать на Севере». В связи с этим она предложила учесть рекомендации недавнего Форума социальных инноваций регионов, где были представлены современные решения в социальной сфере.

Также актуальным Председатель СФ считает вопрос эффективности и результативности расходования бюджетных средств. «Госпрограммами на развитие Дальнего Востока и Арктической зоны выделяются немалые ресурсы, но так и не создана комплексная система учёта расходов на достижение их показателей. Кроме того, остаются проблемы с невысоким уровнем исполнения расходов».

Министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики Александр Козлов сообщил, что Министерство внесло Национальную программу развития Дальнего Востока до 2025 года и на перспективу до 2035 года на рассмотрение в Правительство России. «Проект Национальной программы прошел согласование с 22 министерствами и ведомствами. Такой документ должен определить будущее развитие Дальнего Востока до 2035 года, поэтому не мог готовиться кулуарно. Мы опросили жителей Дальнего Востока, каким они хотят видеть свой регион, город, поселок. Был открыт сайт, на котором граждане оставляли свои предложения», — проинформировал Александр Козлов.

По его словам, на сайт поступило 16524 предложения. «Мы дали возможность зарегистрировавшимся гражданам голосовать за эти предложения и в итоге суммарно было отдано 455 877 голосов. Мы не ограничились сайтом, во всех муниципалитетах Дальнего Востока прошли в общей сложности 2492 встречи с жителями, в которых приняло участие более 147 тысяч человек», — рассказал Министр РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики. По его словам, поступившие сообщения были обобщены на уровне региональных правительств, обсуждались в законодательных собраниях.

По словам Александра Козлова, наибольшее количество предложений поступило по развитию образования и науки. Транспортная доступность на втором месте, на третьем — вопросы обеспечения жильем и комфортности проживания. Далее следует культура, социальная поддержка семей с детьми, здравоохранение, физическая культура и спорт.

«Проект национальной программы включает три основных блока: экономическое развитие, социальное развитие и конкретные меры развития каждого из одиннадцати регионов Дальнего Востока. В проекте национальной программы выделены следующие приоритеты: обеспечение конкурентоспособности условий ведения бизнеса, повышение инвестиционной привлекательности ключевых отраслей, развитие инфраструктуры, поддержка экспорта, поддержка малого и среднего бизнеса, повышение качества работы региональных команд, развитие финансовой инфраструктуры, инфраструктуры развития высоких технологий и развитие территорий с высоким экономическим потенциалом».

Министр также затронул приоритетные направления реализации программы «Дальневосточный гектар», среди которых названы обеспечение инфраструктуры для агломераций взятых по программе участков, а также помощь людям в строительстве индивидуальных жилых домов, — сообщили нам в Совете Федерации.

Председатель Комитета СФ по экономической политике Андрей Кутепов задал вопрос о сопряжении работы Совета Федерации и Министерства РФ по развитию Дальнего Востока и Арктики.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров затронул тему механизмов регулирования при создании инфраструктуры «Дальневосточного гектара».

Заместитель председателя Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Егор Борисов поинтересовался вопросом оформления земли под инфраструктуру дальневосточных агломераций.

Член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Виктор Новожилов обратил внимание на освоение Павловского свинцово-цинкового месторождения.

Заместитель председателя Комитета СФ по обороне и безопасности Баир Жамсуев поднял тему об экологическом блоке Национальной программы развития Дальнего Востока.

Член Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Виктор Озеров поинтересовался, в частности, критериями  оценки эффективности Национальной программы.

Член Комитета СФ по науке, образованию и культуре Валерий Марков задал вопрос о возможности расширения арктической зоны за счет примыкающих к ней регионов.

Члена Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Игоря Чернышенко интересовала, в том числе, задача формирования программы социально–экономического развития арктических территорий.

Вопросы также задали первый заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Светлана Горячева, член Комитета СФ по социальной политике Татьяна Кусайко, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Людмила Талабаева, член Комитета СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Елена Зленко, председатель Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Андрей Климов, член Комитета СФ по экономической политике Иван Абрамов, член Комитета СФ по бюджету и финансовым рынкам Валерий Семенов, председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко.

Краснодарские таможенники защитили «Hermes International»

Должностные лица Крымского таможенного поста Краснодарской таможни в ходе проведения таможенного контроля крупной партии заготовок для обуви турецкого производства обнаружили, что на часть товара – 36806 штук (18403 пары) – нанесена маркировка товарного знака «HERMES», зарегистрированного во Всемирной организации интеллектуальной собственности. Правообладателем данного товарного знака является Компания «Эрмэ Интернасьонал» («Hermes International»), Франция.

Представитель правообладателя заявил, что компания «Hermes International» не предоставляла декларанту права на использование своего товарного знака ни для каких целей и ни в какой форме. Компания «Hermes International» признала товары контрафактными: упаковка не соответствует установленному образцу, отсутствует надлежащая маркировка и ярлыки, очевидно низкое качество нанесения товарных знаков, кроме того продукция компании реализуется исключительно в фирменных магазинах Hermes.

Общая сумма причиненного ущерба правообладателем исчислена в сумме 736 120 000 рублей.

По факту незаконного использования товарных знаков возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, — сообщила нам служба Южного таможенного управления.

 

Справка: С начала 2019 года таможенными органами Южного таможенного управления выявлено 11,6 тыс. единиц контрафактной продукции (ЕКП). В отношении еще 90,5 тыс. единиц продукции получены заключения правообладателей о контрафактности, возбуждено 41 дело об административных правонарушениях, проводятся мероприятия для признания товаров контрафактными в суде. Основная номенклатура – товары легкой промышленности и товары для детей.

В Совете Федерации утвержден список сенаторов для участия в работе ПАСЕ

Представителей Совета Федерации возглавит первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам С. Кисляк

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев сообщил, что решением Совета палаты в Совете Федерации утверждена его часть делегации для участия в работе Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ).

«В составе нашей части делегации 14 сенаторов во главе с первым заместителем председателя Комитета СФ по международным делам Сергеем Кисляком», — проинформировал Константин Косачев. Делегация Совета Федерации включает 7 представителей и 7 заместителей представителей (количественный состав от каждой из палат согласован с Государственной Думой).

«Делегация сформирована исходя из принципа соблюдения положения уставных документов Ассамблеи и наших внутренних процедур, в том числе касающихся сбалансированного представительства комитетов Совета Федерации, а также с учетом специфике вопросов, обсуждаемых в ПАСЕ».

Глава Комитета СФ отметил, что сенаторы работают в тесной координации с Государственной Думой (их часть делегации утверждена сегодня Советом Госдумы). Делегацию Федерального Собрания в составе представителей обеих палат возглавит заместитель Председателя ГД Петр Толстой.

Делегация Федерального Собрания России планирует подать полномочия для работы в ПАСЕ и вылететь в Страсбург вечером 24 июня, сказал Константин Косачев. Это произойдет по итогам рассмотрения резолюции «Совершенствование порядка принятия Парламентской ассамблеей решений, касающихся полномочий и голосования», автором которой является председатель Комитета ПАСЕ по регламенту, иммунитетам и институциональным вопросам Петра Де Суттер. Документ подготовлен с учетом решения Комитета Министров Совета Европы 17 мая 2019 года.

Согласно документу, Ассамблея приглашает парламенты государств-членов представить свои полномочия на июньской сессии. Это продиктовано исключительными обстоятельствами, в том числе важностью выборов Генерального Секретаря Совета Европы и судей Европейского суда по правам человека.

Константин Косачев обратил внимание, что в проекте резолюции подтверждается, что государства-члены Совета Европы «имеют право на равной основе участвовать в работе обоих уставных органов Совета Европы, а также подчеркивается, что основополагающие права членов ПАСЕ голосовать, выступать и быть представленными в Ассамблее и ее органах не приостанавливаются и не аннулируются, даже в случае оспаривания или пересмотра полномочий».

Сенатор подчеркнул, что дальнейшая работа делегации Федерального Собрания России в Страсбурге будет возможна только в случае полного подтверждения полномочий российских парламентариев.

Южное таможенное управление за 5 месяцев установило 205 случаев нарушения временного ввоза транспортных средств

Южное таможенное управление: нарушителям правил временного ввоза автомобилей придется заплатить более 145 млн рублей, а 132 иностранцам, решившим не платить, – не разрешен въезд в РФ

В регионе деятельности Южного таможенного управления за 5 месяцев 2019 года установлено 205 случаев нарушения физическими лицами условий временного ввоза транспортных средств, повлекших образование задолженности по уплате таможенных пошлин, налогов, а также пени в общей сумме 145,43 млн руб.

Также таможенным органом может быть принято решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранным гражданам или лицам без гражданства в случае уклонения от уплаты таможенных пошлин, налогов. Эта мера применяется в случае неуплаты образовавшейся задолженности в срок, предусмотренный соответствующим уведомлением, направляемым таможенным органом в адрес лица, и отменяется в случае погашения задолженности в полном объеме либо прекращения обязанности по уплате по иным основаниям, установленным правом ЕАЭС. За 5 месяцев 2019 года таможнями Южного таможенного управления принято 132 решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранным гражданам или лицам без гражданства.

Согласно действующему таможенному законодательству иностранные физические лица вправе временно ввозить на территорию Евразийского экономического союза (Российская Федерация, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Армения и Кыргызская Республика) для личного пользования автомобили, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей, — сообщили нам в Южном таможенном управлении.

При этом физические лица, осуществляющие временный ввоз, обязаны соблюдать ряд условий:

— транспортные средства должны находиться на таможенной территории ЕАЭС в фактическом владении и пользовании лица, осуществившего ввоз, за исключением случаев, определенных правом ЕАЭС (передача транспортного средства в целях утилизации (в залог) третьим лицам не освобождает лицо от обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов);

— не допускать утраты транспортного средства (утрата транспортного средства в результате хищения третьими лицами не рассматривается в качестве действий непреодолимой силы и не освобождает лицо от исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов);

— транспортные средства до истечения срока временного ввоза подлежат таможенному декларированию в целях вывоза либо выпуска в свободное обращение.

В случае нарушения этих условий в отношении транспортных средств наступает срок уплаты таможенных пошлин, налогов, размер которых соответствует размеру таможенных платежей, уплачиваемых при выпуске товаров в свободное обращение.

В случае нарушения срока временного ввоза во избежание наступления негативных последствий физическое лицо имеет право вывезти транспортное средство с территории ЕАЭС в течение 6 месяцев со дня истечения этого срока; при этом такие действия повлекут прекращение обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов.

Помимо необходимости уплаты таможенных платежей Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации в случаях нарушения порядка временного ввоза предусмотрена ответственность в виде штрафа с возможной конфискацией предметов правонарушений, то есть транспортных средств.

«Поезд здоровья» побывал уже в пяти районах Астраханской области

Проект «Поезд здоровья» стартовал 25 марта 2019 года. Его работу, под патронажем министерства здравоохранения Астраханской области, координирует Центр медицинской профилактики. Цель проекта: приблизить квалифицированную медицинскую помощь для жителей удаленных сельских районов, повлиять на формирование устойчивого стереотипа ведения здорового образа жизни и ответственности за собственное здоровье.

Кроме мобильного комплекса Центра медицинской профилактики в колоне – мобильные единицы Областного клинического противотуберкулезного диспансера, Областного онкологического диспансера, Областного клинического стоматологического центра.    Мобильный комплекс ЦМП укомплектован бригадой специалистов, в нее входят врачи: эндокринолог, кардиолог, окулист, терапевт; врач ультразвуковой диагностики; средний медицинский персонал.

С 25 марта по 7 июня 2019 года автопоезд побывал в пяти районах Астраханского региона: Икрянинском, Красноярском, Харабалинском, Ахтубинском и Приволжском. За это время было обследовано около 4 тысяч человек. В результате сбора анамнеза, осмотра и обследований (флюорографии и маммографии) выявлено 38 подозрений на онкологические заболевания различной локализации, в том числе на рак молочной железы. Также в ходе скрининга было зафиксировано 41 случай с подозрением на заболевания органов дыхания и 60 случаев – на инфекционные и, в том числе, туберкулез.

Сейчас автопоезд — в Наримановском районе. Его работа организована так, чтобы максимально охватывать квалифицированной медицинской помощью населенные пункты, прилежащие к месту нахождения поезда здоровья. Например,19 и 20 июня 2019 года медики принимают пациентов в поселке Прикаспийский.Руководители муниципальных образований оказывают помощь в доставке к мобильным комплексам жителей поселков: Соленый, Барханы, Дрофиный, Ковыльный.

Автопоезд работает в соответствии с планом, утвержденным министерством здравоохранения Астраханской области https://minzdravao.ru/site-page/grafik-raboty-poezda-zdorovya-0

Время работы ежедневно, кроме выходных, с 10.00 до 15.00.

Депутаты требуют экспертизы строительства ЦБК на Рыбинском водохранилище

Депутаты требуют от Минприроды провести экспертизу строительства ЦБК на Рыбинском водохранилище

Вняв голосу общественности, представителей власти и экологов, Госдума во вторник приняла решение обратиться в Министерство природных ресурсов и экологии РФ и Федеральную службу по надзору в сфере природопользования. Строительство ЦБК на Рыбинском водохранилище оценит экологическая экспертиза. Экологи тем временем тревожатся: местная молодежь готова покидать родные места ради здоровья и жизни своих детей, опасаясь последствий экокатастрофы после появления ЦБК.

Во вторник, 18 июня, Госдума приняла проект Постановления, решив разобраться в ситуации с ЦБК на Рыбинском водохранилище. По поручению Госдумы комитет по экологии и охране окружающей среды обратится в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации и Федеральную службу по надзору в сфере природопользования с просьбой провести проверку в отношении планируемого строительства комбината, а также – провести экологическую экспертизу в отношении проектной документации ЦБК.

Постановление инициировала депутат фракции «Единая Россия Валентина Терешкова, которая возглавляет депутатскую группу, работающую над ситуацией со строительством ЦБК. Ранее к Валентине Терешковой обращался губернатор Ярославской области Дмитрий Миронов, тревожась за будущее волжских регионов в связи с угрозой появления ЦБК на Рыбинском водохранилище. Материалы о грозящей экологической катастрофе Дмитрий Миронов направлял также и президенту РФ Владимиру Путину и главе правительства Дмитрию Медведеву. Владимир Путин в том числе поручал ранее разобраться в сложившейся ситуации главе Минприроды Дмитрию Кобылкину.

 

Как заметила Валентина Терешкова, несмотря на предпринятые на государственном уровне меры по сохранению и предотвращению загрязнения реки Волги, напряженная экологическая обстановка в бассейне реки сохраняется. А возможное появление ЦБК может грозить еще большим отрицательным воздействием на экологическую систему Волги. «Задача сохранения реки Волги и ее уникальной экологической системы признана на государственном уровне. Однако проблемы сохранения водных ресурсов решаются крайне медленно. Считаю необходимым подключить министерство природных ресурсов и экологии и широкую общественность к тому, чтобы детально обсудить истинное положение дел», — подчеркнула Валентина Терешкова.

 

«Эта ситуация может нести существенные экологические риски, особенно в случае наступления неблагоприятных последствий, —  подчеркнул, в свою очередь, глава думского комитета по экологии и охране окружающей среды, депутат фракции «Единая Россия Владимир Бурматов.   — Речь идет о строительстве объекта первой категории, деятельность которого может оказать значительное негативное воздействие на окружающую среду. Помимо негативного воздействия на экологическую систему Рыбинского водохранилища, деятельность комбината может привести к необратимым негативным последствиям для прибрежной экологической системы. Следует отметить, что на территории Череповецкого района Вологодской области и Брейтовского района Ярославской области, на берегу водохранилища, расположен Дарвинский государственный биосферный заповедник, который является особо охраняемой природной территорией федерального значения и обладает самым строгим режимом охраны природы».

«Экологи волжского региона давно бьют тревогу! Благодаря активности общественности и СМИ удалось сдвинуть дело с места, мы признательны всем, кто поддерживает важность защиты экологии главной русской реки! – говорят Анна Ситникова и Елена Загорская,представители экологической организации Ярославской области «Защитим нашу любимую Волгу!». – Мы надеемся, что Минприроды и Федеральная служба по надзору в сфере природопользования тщательно разберутся в ситуации и мы наконец отстоим чистоту волжской воды и в целом экосистемы Рыбинского водохранилища и окрестных территорий».

Кстати, ранее экологи уже требовали провести честную экспертизу: были подозрения, что компания «СВЕЗА» получила земельный участок под строительство благодаря недобросовестной экологической экспертизе.«Те земли, где предполагалось разместить завод, входили в «земли особо охраняемых территорий и объектов», то есть считались землями природоохранного, научного, историко-культурного, эстетического, рекреационного и иного особо ценного значения. А после той экспертизы департамент Росприроднадзора по СЗФО уведомил, что участок получил новый статус – «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической безопасности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения». Как это могло получиться?! Может быть, нельзя исключить коррупционную составляющую?» — недоумевает Анна Ситникова.

Пока же возможное появление ЦБК на Рыбинском водохранилище, лоббируемое группой «СВЕЗА» и Алексеем Мордашовым, главой «Северстали», серьезно пугает местное население. Жители Вологодской, Ярославской и соседних областей волнуются, что появление производства первого класса химической опасности угрожает экологии и здоровью людей.Анна Ситникова напоминает, что Волга и Рыбинское водохранилище и так страдают от загрязнений, в том числе попадающих в реку от череповецких предприятий. А что же будет, если тут появится еще и комбинат? «Еще не хватало добавить сюда и ЦБК! Ниже Рыбинска масса небольших населенных пунктов, они серьезно пострадают! Песочное, Шашково, Тутаев, Ярославль и дальше, вся Ярославская область. Экологическая катастрофа коснется и Тверской области. И, конечно, что уж говорить о Вологодской области, где и планируется построить ЦБК. У нас, как всегда, проблемы маленького человека – на последнем месте, и за это приходится бороться!  — говорит Анна Ситникова. – То, что Госдума вняла возмущениям общественности, представителей власти и экологического движения и поддержала нас, очень важно. А ведь уже сейчас местные жители опасаются, не придется ли им сниматься и уезжать из родных мест?».

 

Представителям экодвижения«Защитим нашу любимую Волгу!» удалось пообщаться с жителями Тутаева, одного из небольших городков на Волге. Эта семья подумывает над тем, что, возможно, они переедут. «Жалко, конечно, расставаться со своим домом, но мы очень беспокоимся за будущее своих детей, — говорит Сергей Коршунов, глава семьи из Тутаева. – У нас свое хозяйство, но как тут можно будет жить, если придется пить воду с химикатами, дышать отравленным воздухом и поливать свой сад и огород водой с тяжелыми металлами и прочими вредными веществами? Да и Волгу жалко. Не везет местному населению. Когда-то, строя Рыбинское водохранилище, затопили тысячи гектаров лесов и пашни, многие города и деревни, лишили людей крова. Теперь нас снова словно вытравливают отсюда. Мы ведь не хотим уезжать! Но мы хотим, чтобы наши дети, а потом и внуки росли здоровыми. Вместо того, чтобы возрождать красоту и чистоту русских волжских просторов, их необдуманно губят».

 

Риски велики для всех волжских городов, которые используют воду из реки. «Комбинат и сам по себе представляет угрозу, ведь это производство первого класса опасности, — напоминает Анна Ситникова. – А если технический сбой, ошибка, авария? Да под угрозой окажется весь волжский бассейн, а это ведь половина населения России! Я согласна с моими коллегами, представителями экологических движений, — строительство ЦБК – настоящее людоедство!».

РУССКИЙ МОНАРХИЗМ. Часть 5

1.Царский Русский марш

= Царский русский марш прошёл! без мусульман!!! =

Сегодня, в связи с убийством Никиты Белянкина и Сергея Чуева, и поминая убийство Егора Свиридова и других русских ребят, считаю, что необходимо вспомнить дискуссию о том, кто может, и кто реально тогда мог  участвовать в Царском Русском марше 2013 года.

Тогда, в начале сентября 2013 года в Сети появилось сообщение:

Re: 4 ноября 2013 года впервые в Москве пройдет Царский Русский Марш

08 сентября 2013 года на совещании Всероссийского оргкомитета “За вынос Ленина!” было принято решение – 4 ноября в центре Москвы провести Царский Русский Марш. Для чего был учреждён Штаб по организации и проведению Русского Марша. Участники совещания приняли единогласное решение, что в этом году национал-патриотические силы способны провести имперское мероприятие, приуроченное к годовщине празднования 400-летие Дома Романовых.

«…Царский Русский Марш – это исторический приемник царского русского марша 1612 года под предводительством Минина и Пожарского.

Приглашаем – все православные, монархические, казачьи, националистические организации и движения – вступить в штаб проведения Царского Русского Марша (ЦРМ)…» – говориться в обращении.

А под сообщением стояло стихотворение неизвестного мне автора:

Неверы, погубившие Россию,
Кричат нам лицемерно о Христе.
Они хотят узнать : какая сила
способна погубить их на Кресте ?

Какая глупость ! – вы забыли право,
Что сила Бога невесома здесь !
И будете кричать еще нам «Браво!»,
И запоёте: « Бог наш в сердце есть!»

Тогда поймёте, что ЦарЮ Небесный
Всегда Любовью дышит вам в лицо,
А Царь земной, как Голубь Поднебесный,
И как Орёл, хранящий нам Кольцо

Для Торжества Небесного Венчанья,
Хранящий нам, и Царство, и Венцы ! –
Лишь Царь помазан Богом для молчанья
Всех остальных… Молчите, подлецы !!

Нет силы больше, что даётся Свыше !
Нет чище Правды, что поёт с Креста !
Тальков убит… Но голос его слышен,
И в нём победа Господа Христа!!

09.09.2013 г.

Царский Русский Марш

В общем, на Оргкомитете приняли решение впервые провести марш «Царский». Я – автор этой хроники – болел, и потому на этот марш идти не мог.

И только в последний момент накануне Казанской, вдруг как-то автоматически, как сомнамбула встал и начал чистить свои «берцы», а потом даже подстригать бороду… И на другой день поехал на марш, и провел его. Конечно, как всегда, были искушения, была борьба с теми, другими и третьими, как всегда была некая видимая битва и некая невидимая брань с духовными врагами. Кто-то, конечно же, нас проклинал, и колдовал, и наваждивал…

Кто-то писал в Интернете, что марш отменен, что он не состоится, не ходите туда, не надо, ибо там одни провокаторы, особенно те, кто его возглавляют. Но несмотря на боль, колдовство, и истерику определенных лиц в Интернете, Царский Русский Марш — первый в истории, 4 ноября 2013 года — состоялся.

Леонид Донатович Симонович-Никшич
Леонид Донатович Симонович-Никшич

31 октября Штаб по подготовке Царского русского марша (главный организатор Юрий Горский) опубликовал следующее заявление:

«Во имя Отца и Сына и Святаго Духа! Братья и сестры!
4 ноября 2013 года мы русские православные монархисты впервые проводим Царский русский марш!

Наш Царский марш продолжает традицию Крестных ходов, которые проходили в Третьем Риме – Москве в период прославления и канонизации Святых Царственных Мучеников. Тогда эти Царские Крестные ходы собирали по 50-100 тысяч человек. К сожалению, позже эти Крестные ходы по непонятным причинам были запрещены… Поэтому в сегодняшней ситуации нам приходится начинать с самого начала.

Ситуация усугубляется ещё и тем, что различные группы и движения русских практически противостоят друг другу. В силу этого наш Царский русский марш сразу разделился на две диаметрально противоположные группы. Одна их – меньшая – во главе с Михаилом Налимовым требовала (причём категорически!), чтобы в нашем Царском марше участвовала колонна мусульман. Не отметая мусульман, которые как и прочие народы Российской Империи были подданными русского Белого Царя, мы всё же считаем, что в сегодняшней ситуации в стране, нам православным русским идти в одной колонне с мусульманами нельзя. Наверное, не надо объяснять почему. После убийства Егора Свиридова, Юрия Волкова, Егора Щербакова, после изнасилования и убийства Анны Бешновой, после Кондопоги, Харагуна, Сагры, Пугачёва и Бирюлёва, вряд ли русские люди могут идти с мусульманами в день Русского Православного праздника Казанской Божией Матери…

Да, мусульмане были подданными Романовых. Но тогда в Москве – Третьем Риме и на всей территории российской Империи они не резали русских парней и не насиловали русских девушек. Даже война Ермолова с Шамилём носила характер иной, чем носила характер современная Чеченская война. Во всяком случае, отпиливание живым головы, как её по-живому отпиливали Мученику Евгению Родионову, воины Шамиля не практиковали.

Поэтому мы, участники Царского Ррусского марша, заявляем: да, с мусульманскими подданными Российской Федерации надо вести переговоры. Надо встречаться с их духовными и политическими лидерами, и пытаться находить пути примирения. Но для этого именно они – их духовные лидеры – должны поклясться на Коране, что души свои положат, разъясняя своим подопечным, что надо не «убивать неверных», а стараться жить с ними в мире, прежде всего, уважать религию, историю, традиции и самый дух русского народа. А то их подопечные убивают и насилуют, а мы будем демонстрировать с ними мир-дружбу. Только с нашей точки зрения это есть иудин грех – то есть прямое предательство Русских. Поэтому мы, братчики Союза Православных Хоругвеносцев, Союза Православных Братств, Союза «Христианское Возрождение» и других монархических организаций отвергли идею совместного марша с мусульманами.

Когда мы сообщили эту нашу точку зрения, другая малая часть нашей до этого единой структуры обвинила нас в фашизме!

– Тогда вы не монархисты, ратующие за империю, а фашисты, ратующие за малое моноэтническое государство!

Это, конечно же, глупость, потому что как можно обвинить в этом, например, Владимира Николаевича Осипова. Глава Союза «Христианское Возрождение» Осипов всей жизнью своей и 15-ти летним сидением в лагерях доказал, что он «истинный империалист», то есть Монархист-имперец, борющийся именно за римское имперское строение государства российского. Но нам отвечают, что Осипов им не авторитет, и они, «новые молодые монархисты», во главе с Михаилом Налимовым начнут все сначала, отвергнув весь «старый монархизм».

Это, мягко говоря, неверно. Что-то создавать в области монархии можно только продолжая дела своих учителей и предшественников. Только «опираясь на плечи гигантов» можно продолжить нести в мир монархическую идею, только стоя на плечах живых и мёртвых героев, таких как покойные Клыков, Сенин, Калентьев, Семанов, Шиманов, Тальков и ныне действующих живых, таких как Осипов, Платонов, Фомин, Щедрин, Болотин, Карпец и многих других с опытом монархической деятельности 20-30 лет, можно сделать что-то реальное.

А именно Владимир Осипов, Алексей Иванов, Андрей Коренев и многие другие категорически отказались идти с мусульманами.

Но Михаил Налимов настаивает именно на этом. А кто не пойдёт с мусульманами, тот предатель Империи и Монархии и чуть ли не дьяволопоклонник…

Поэтому нам пришлось тогда с уважаемым Михаилом Алесеевичем Налимовым, как говорится, «на некоторое время» расстаться. А посему объявляем, что наш ЦАРСКИЙ РУССКИЙ МАРШ состоится.

И состоится он именно не только как ЦАРСКИЙ, но и как, в прямом смысле слова, – РУССКИЙ!
ЦАРСКИЙ РУССКИЙ МАРШ состоится 4 ноября 2013 года и пойдёт по маршруту от станции метро «Октябрьское поле» до станции метро «Щукинская» по улицам Маршала Бирюзова и Маршала Василевского. Сбор участников марша у станции метро «Октябрьское поле» в 12.00. Те, кто хочет нести хоругви, иконы и русские стяги приходите в 11.30.»

Вот такое заявление штаба Царского Русского Марша.
Дальше идут «комменты» к нему, точнее переписка двух фото-журналистов:

edelveis8  2013-11-01 01:53 am (UTC)
это основной русский марш? или это у них какой-то свой царский?

edelveis8  2013-11-01 07:21 am (UTC)
вот и думаю куда идти: к националистам или на царский марш.
а ты куда пойдёшь?

evge_chesnokov  2013-11-01 07:26 am (UTC)
Дык это тоже националисты, но они за восстановление монархии и вынос Ленина из мавзолея. В Люблино народу точно будет больше, зато здесь лозунги необычнее. Я пока не определился с выбором.

edelveis82013-11-01 07:30 am (UTC)
да я вот тоже.
на окт. поле мне ближе и удобней добираться, и националистов я год назад снимал. наверное сюда и поеду. спасибо за подсказку

Итак, несмотря на все сложности и действия вредителей, распространявших информацию о том, что Царского русского марша не будет, он – марш – состоялся 4 ноября 2013 года на праздник Казанской иконы Божией Матери в год 400-летия Дома Романовых.

В мероприятии приняли участие: координатор Штаба Царского русского марша Юрий Евгеньевич Горский, Союз Православных Хоругвеносцев во главе с Леонидом Донатовичем Симоновичем-Никшичем, Общественная организация «Много деток – хорошо!» во главе с Татьяной Михайловной Боровиковой, Союз «Христанское возрождение» с представителями Андреем Александровичем Кореневым и Юрием Васильевичем Бурдаковым, движение против глобализации и электронного концлагеря, представители монархического движения, четники из братской нам Сербии, представители русско-сербского крестного хода во главе с Екатериной Василевич.

Трудности начались с самого начала, когда власти города Москвы не разрешили организацию Царского русского марша по центру города, ссылаясь на ремонтные работы на Трубной площади, куда должна была прийти колонна, и при этом разрешив на Трубной площади митинг «Георгиевцам». Далее один из организаторов Царского Русского марша, и мы писали об этом в одном из заявлений, Михаил Налимов неожиданно для всех предложил включить в шествие отдельную колонну Федерации Мигрантов России (!!!) и возглавить её. Настаивал он на этом упорно, видимо, имея с представителями Федерации крепкие связи и договорённости. В нынешней ситуации в России для остальных организаторов Царского русского марша это было совершенно неприемлемо, что и привело к полному расхождению с г-ном Налимовым. Власти Москвы объединили нас с Коалицией русского действия (партия «Великая Россия», Народное ополчение Минина и Пожарского, партия «Воля» и др.). В сложных переговорах с ними была достигнута договорённость в рамках отведённого времени провести каждый марш отдельно.

Под гимн «Боже, Царя храни» шествие Царского русского марша началось от станции метро «Октябрьское поле» по улице Маршала Бирюзова. Постепенно пошёл сильный дождь. Видимо, оплакивает Богородица состояние монархического сознания в российском заблудившемся обществе. Но горячая молитва монахов и такая же поддержка прибывших на праздник с разных городов России (Курска, Воронежа, городов Подмосковья) мирян-монархистов, развивающиеся православные монархические знамёна и хоругви, согревали и укрепляли всех шествующих и с надеждой ожидающих грядущего русского царя. Призывы – «России – Русского Царя!», «России нужен Царь!», «За Веру, Царя и Отечество!», «Нет безконтрольной миграции!» и другие будоражили и сотрясали уличное пространство, пробивая сердца любопытствующих и неравнодушных к монархической идее москвичей.

У станции метро «Щукинская» была подготовлена трибуна, на которой были развёрнуты баннеры – «За будущее Русское Царство» и «Царский Русский марш». Состоялся митинг.
Открыл и вёл митинг один из главных организаторов Царского русского марша Юрий Евгеньевич Горский. В своём слове он сравнил Царский русский марш с лавиной, в хорошем смысле, которая сметёт весь накопившейся либерально-демократический морок и очистит русскую землю от накопившегося зла, в том числе и от детоубийства – абортов, и от повторяющихся убийств русских людей нахлынувшими на Русь инородцами.

Первым выступил Глава Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств Леонид Донатович Симонович-Никшич, который сказал, что монархия священна. Все роды, Рюриковичи, Романовы, 400-летие которых мы справляем в этом году, Неманичи, у которых в этом году отмечается 900-летие, все роды священны. Царь грядёт и это неизбежно! Слава Христу! – Смерть Антихристу! Православие или Смерть! – закончил он своё выступление лозунгом Хоругвеносцев.

Далее выступил историк, публицист Владимир Игоревич Карпец, поздравивший всех с праздником и напомнивший историю избрания Михаила Романова на царство. Царству быть, но для этого Россия должна быть единой, в противовес призывам некоторых националистов об её разделении.

Монах Амвросий из Казахстанской митрополии РПЦ призвал русский народ к единству и не только на территории России, но и русскому народу быть единому во всём мире.

Координатор Союза Православных Братств Юрий Николаевич Агещев утвердительно подчеркнул, что, несмотря на критику и провокации недоброжелателей, марш состоялся и состоялся самостоятельным шествием, все потуги вредителей смешать нас с властью несостоятельны, так как центр города нам не дали, мы не просто православные монархисты, но мы ещё и православные националисты, что немаловажно.

Заместитель главы СПХ Владислав Васильевич Куроптев напомнил историю Ветхого завета, когда народ Израиля разуверился в судьях и потребовал у пророка Самуила поставить им царя. Пророк долго их отговаривал, объясняя им тяжесть царства, но воля Божия была с голосом народа и Самуил помазал на царство Саула. Единственным условием было: «Если будете и вы, и царь ваш ходить во след Господа Бога вашего, то рука Господня не будет против вас. Если же будете делать злое, то и вы, и царь ваш погибните» (кн. Царств, гл.12, ст.14-25). Не это ли произошло в 1917 году – народ отступил от Бога, отступил от царя, и последовала кара Божия. Сейчас ситуация меняется, народ постепенно воцерковляется, и есть надежда, что милость Божия перевесит над нашими грехами, и Господь даст нам Царя.

Мероприятие закончилось концертом, на котором с замечательными песнями выступили Иван Душенов, группа «Если» во главе со Стасом Бартеневым, а также монах Илия.

Пресвятая Богородица, спаси нас!

Православие или смерть!

Русский царский марш

kate_goria
4 ноября, 2013

Сегодня в День народного единства и также в День памяти иконы Казанской Божьей Матери  в Москве помимо Русского марша в Люблине прошли сразу несколько шествий. Одно из них Русский царский марш с маршрутом от метро «Октябрьское поле» до vетро «Щукинская». В шествие приняли участие Народное ополчение имени Минина и Пожарского, партия Великая Россия, Союз Православных хоругвеносцев России, партия Воля  и другие. Кстати, марш был немногочисленный, но дух его был сильным.

 

А вот «комменты» из Интернета:

nalya_om  2013-11-04 14:36 (UTC)
Фашизм распускается пышным цветом!

melanyja  2013-11-04 14:39 (UTC)
ну и видок у некоторых! но складывается впечатление, что это разные компании. Одни просто в цивильном, а другие одеты в эти чёрные костюмы, вызывающие определённые ассоциации, к царю, не имеющие никакого отношения.

mvg47  2013-11-05 12:32 (UTC)
Как-то всё мрачно. Зачем идут? А главное — куда придут…

kate_goria  2013-11-05 19:33 (UTC)
Мрачно, да и снималось под проливным дождем. Куда придут, не знаю, но их никто не останавливает. И видимо, не остановит

Так, как всегда, с трудностями и искушениями прошёл наш первый «ЦАРСКИЙ РУССКИЙ МАРШ» 2013 года. Марш этот был не только Царским, но и именно «Русским». И прошёл он не только без мусульман, но и без предлагаемой Михаилом Налимовым колонны Федерации Мигрантов России, т.е. просто без «инородцев». Что в связи с событиями последующих годов, очень немаловажно. Ибо лозунг Царя Александра III «Россия для Русских» сегодня приобретает особую, и я бы даже сказал – экстренную – актуальность . . .

Комментарии
Леонид Донатович Симонович-Никшич: Первый Рашковатник !
Колотуша Валентина: Любимый Русский Государь !

«Россiя для Русскихъ!!!»  Царь Александр III

(продолжение следует…)

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

 

РУССКИЙ МОНАРХИЗМ. Часть 4

1. Убийство Никиты Белянкина

= Анна Бешнова, Егор Свиридов, Юрий Волков, Никита Белянкин, … =

Ну вот и разрешился наш тогдашний спор  с Михаилом Налимовым. Помнится, в 2013 году, когда мы готовили проведение «Царского Русского Марша», Михаил всё настаивал на том, чтобы с нами шла «колонна мусульман», точнее даже «Федерация Мигрантов России»… А мы с Юрой Горским были против. Я был против, во-первых, потому, что Марш всё-таки «Русский». А во-вторых, не так уж много времени прошло с изнасилования и убийства узбекским гастарбайтером 15-ти летней русской девушки Анны Бешновой, убийств кавказцами Егора Свиридова, Юрия Волкова и других русских парней. «Поэтому, – говорил я тогда Михаилу, – сегодня шествие мусульманской колонны на «Царском Русским Марше» никак невозможно… Да и то, ведь я тогда, после убийства Анны Бешновой написал стихотворение, и прочитал его на предыдущем Русском Марше 2012 года с трибуны. Оно называлось «Клятва» и призывало к мести за надругательство и убийство русской девушки. Его я опубликую чуть позже. А потом, после убийства Егора Свиридова написал поэму «Метель».

А ведь в споре с Налимовым прав был тогда я. Нельзя в «Русском (!!!) Марше» идти ни мусульманской, ни вообще «мигрантской» колонне. И последнее убийство Никиты Белянкина дало этому страшное и неопровержимое доказательство. Да и все убийства русских парней до этого. А какие ещё нужны доказательства нашей правоты, когда 3 июня 2019 года, на Православное Празднество Владимирской Иконы Божией Матери 11 кавказцев зарезали Русского воина Никиту Белянкина. А ведь сегодня не просто: «Владимирская». Вот какой сегодня Православный Праздник:

21 мая (3 июня) Седмица 6-я по Пасхе. Владимирской иконы Божией Матери (празднество установлено в память спасения Москвы от нашествия крымского хана Махмет-Гирея в 1521 г.), Равноапостольных царя Константина Великого (337) и матери его, святой царицы Елены (327).

То есть сегодняшняя Владимирская против крымского хана Махмет-Гирея идёт… И именно перед этим Праздником зарезали Русского воина Никиту Белянкина. Вот что сообщает Интернет:

Egor Kholmogorov 
Теперь уже так
«Боец спецназа ГРУ погиб в драке против 10 кавказцев на севера Москвы»
Ефрейтор СПН ГРУ из Новосибирска Никита Белянкин вчера в 23:30 шёл с девушкой по улице Новотушинская в деревне Путилково, которая находится прямо у МКАДа. Парень увидел как у паба «БирХаус» толпа из 10 человек кавказской внешности била двоих славян. Никита был человеком не из робкого десятка и решил заступиться за парней, которых в неравной драке уже повалили на землю и забивали ногами. Однако призывы выяснять отношения в справедливом бою привели к тому, что агрессия толпы переключилась на него. Никиту сбили с ног и убили ударом ножа в сердце.

Алексей Ларкин: Знал его. Хороший парень
Михаил Масокин: Два человека из нападавших получат условный срок за хулиганство. И к бабке не ходи…

Лия Воронцова:   Величит душа моя Господа!   Православие ? Молитва
Прошу молитв о новопреставленном Никите. Парень увидел драку и вступился за тех, кого избивали. В результате его самого убили.

Андрей Малосолов:   Вечная память Русскому герою, сражавшемуся за Родину, не побоявшемуся выйти одному против десяти зверей. Покойся с миром, «Кадет». Ничто не должно быть забыто!

Вот такие «комменты» в Интернете.

Самое удивительное, что я – автор этой статьи – тоже однажды разговаривал с Никитой Белянкиным. Это было до Сирии. Мы с Александром Валерьевичем поздно вечером ехали на трамвае из парка Сокольники в Богородское. И к нам подошёл высокий красивый русский парень. Протянул руку и сказал:

– Никита.

Немного поговорили. На Русакова он вышел. Вышел, встал на остановке и молча вскинул правую руку вверх в римском приветствии. С тремя пальцами, символизирующими Троицу, как тогда делали Сербы. Мы молча ответили ему тем же. И трамвай пошёл дальше… И вот, сегодня, на Владимирскую, читаю в Интернете:

 

03:15 3 июня 2019 Общество

Боец спецназа ГРУ, воевавший в Сирии, погиб от рук бармалеев на севере Москвы

Из соцсети «ВКонтакте»: «Никита прожил как воин и настоящий мужчина свою недолгую жизнь! Служил в спецназе ГРУ разведчиком, участник войн на Донбассе и в Сирии, участвовал в боях под Алеппо против боевиков ИГИЛ*. Имеет награды. Пройти две войны, выжить, и принять свой последний смертный бой в неспокойной Москве…».

Red Nadia:
У нас у бандитов и воров нет национальности. Но мы её знаем.
Надеюсь, найдут и получат по полной.

Валерий Катков: 
Один из способов геноцида и подавления русских – это наводнить Россию инородцами, что и делается. Политика эта Сиона. Одновременно на первый план выходит эта нечисть, а евреи остаются в тени, откуда они и любят манипулировать. Для того и насаждается толерастия и «у преступников нет национальности». Хотя любой понимает, что если в Москве стреляли или случилась поножовщина, то наверняка – кавказцы.

Действительно, спасение только в сплочении русских и росте национального самосознания. Власти служат Сиону. И это тоже пора понять.

Белянкин родился в Москве, затем его семья переехала в Новосибирск. Он несколько раз был в боевых командировках в Сирии в 2016-2017 годах, за что представлен к правительственным наградам. Из спецназа ГРУ он ушел несколько месяцев назад, отслужив по контракту четыре года.

Он был патриот, русский.

Трагедия произошла в минувшие выходные.
О деталях рассказал друг убитого Иван Суханов. Его слова приводит телеканал «360».

Никита, как человек армейской, спецназовской закалки, заступился за избиваемого, однако его призывы к справедливому разрешению конфликта только перенесли всю злобу и ярость толпы на него. Мужественного парня сбили с ног и ударили ножом в сердце.

Отличный парень!
Друг погибшего Иван Шуханов рассказал, что Никита был замечательным человеком. Вместе с отцом он постоянно принимал участие в поисках погибших бойцов Красной Армии под Смоленском.
У них был свой поисковый отряд, который собрал отец. Найденные останки перезахоранивали.
«Когда я узнал подробности произошедшего, я сразу понял, что Никита не мог просто пройти мимо», — рассказал друг Никиты.

Зачем они «понаехали»?
Многие, наверняка, наблюдали, как нагло и бесцеремонно ведут себя «гости» с Кавказа. Они не дают прохода симпатичным девушкам, задирают молодых людей, «налетая» всегда толпой, гогочущей и беспардонной. Москва, буквально, «забита» подобными субъектами, да и в городах России их становится всё больше и больше.

Что они делают в наших городах? Зачем нам такие «гости»?

Выражаем глубочайшие соболезнования родным и близким Никиты Белянкина…

Татьяна
сегодня в 12:23 Барнаул
Русские парни! Умоляю втихаря накажите этот мусор с Кавказа! Как можно допустить бесчинство подонков, которые у нас в «гостях»!? Законы наши не помогут наказать этих черножопых мразей.

Николай
сегодня в 12:54 Нижний Новгород
А как их накажешь, когда им все уже продались? Они всех подкупили от правоохранительных органов, до здравоохранения; везде сидят и руководят «муслимы» или подкупленные ими чиновники, полицаи, депутаты, судейские. Это убийство скорее всего «по хулиганке и неосторожности» протащат, а вот если чуркана какого-то завалить, то прилепят ярлык про «национальную почву» с максимальным сроком. Когда начинают ныть, типа «понаехали», «накажите»…, то хочется ответить:
– женщинам: не связывайтесь с чурками, даже не говорите с ними, если они навязываются, то по любому вызывайте полицию и пишите заявление о домогательствах… тем меньше их здесь будет.
– бизнесмэнам: не принимайте чурок на работу, то есть вообще!
– не сдавайте и не продавайте им жильё и землю;
– не работайте на них.
То есть делайте также, как они поступают с русскими в своих республиках.

Так что, неправ был тогда насчёт «колонны мусульман» и «Федерации Мигрантов России» на «Царском Русском Марше» Михаил Алексеевич Налимов.  Совсем неправ:

Анна Бешнова
Егор Свиридов
Андрей Волков
Ещё сотни неизвестных…
И вот теперь – Никита Белянкин . . .

И нельзя на этот раз всё это оставлять без ответа. Мы должны ответить. Поэтому я, не только как глава Союза Православных Хоругвеносцев, но и как писатель и поэт, публикую здесь «Наш ответ убийцам» – в виде двух, следующих поэм. Написаны обе сразу после убийства Егора Свиридова. Но и к убийству Никиты Белянкина они имеют самое непосредственное отношение…

 

22.02.2011
22 февраля 2011 года
Вторник, 20:00

2. “Метель”

Ангел Смерти парит над Московским Кронштадским проспектом,
Ангел Смерти парит над Манежем в мерцающей тьме,
Флаг в тремя Черепами в ночи, развеваемый ветром,
Ангел Смерти несет над Манежем в метельном огне.

Я последний Поэт уходящей Священной России,
Я последний Поэт уходящей Блаженной Руси,
Три Креста на Горе, на центральном – распятый Мессия,
И метель над Москвой все сильней начинает мести.

Заметает метель, заметает дома и проспекты,
И гудит и мерцает, и хлопают крылья в пурге,
И идут под конвоем,растянувшись на сто километров,
Молодые фанаты с клеймом на груди и спине.

Вижу, вижу картины, в рыдающем снежном буране,
Вижу лица и руки и черные впадины щек,
Словно призраки Данте на бледном Inferno экране,
Все бредут и бредут, там где медленно Лена течет.

Иль не Лена, а Лета– река ледяного забвенья,
Сколько жизней загублено, исковеркано сколько судеб,
Сколько душ православных обрело здесь упокоенье,
Сколько, шаг совершая последний, здесь падало в снег.

Закружится метель, закружится в ночи, замелькает,
В белом мареве снежном на шаг уж не видно не зги,
Я “Четвертого” жду из метели гудящей трамвая,
Я стою на пригорке в эпицентре летящей пурги.

“Майский просек” зовется в Сокольниках та остановка,
Справа пруд и когда-то у пруда там усадьба была,
Ветер крутит метель, словно кто-то кидает листовки,
Словно бунт на Манежнойрасправляет восстанья крыла.

Я хватаю одну и ладонью снежинки счищаю,
Расправляю её на надрывно свистящей пурге,
И закрывшись от снега, как Псалтырь, как молитву читаю,
Как Евангелие Жизни сжимаю в замерзшей руке:

“Мои Русские братья! мои Русские братья и сестры!
Перестаньте друг с другом сражаться, перестаньте друг в друга стрелять,
Перестаньте кормить русской кровью поля и погосты,
Перестаньте, ребята, своих не за так убивать…”

Я стою на пригорке, я черные буквы читаю,
А они Русской кровью и огненным словом горят,
Я убитых подростковпо загнутым пальцам считаю, –
Всех футбольных фанатов, всех простых пэтэушных ребят.

“Низколобая нечисть” – зовет их одна поэтесса,
“Племя русских фашистов” – зовут их потомки хазар,
“Злобный русский манкурт и тупой маргинальный агрессор,
Раздувающий розни религиозный пожар!”

Я шепчу имена разжигателей в белой метели,
И слова индевеют на моей бороде и усах,
Надо мною скрипят корабельные сосны и ели,
И гудят и стреляют ветрами в тугих парусах.

Начинается шторм,оттого и скрипят эти мачты –
Время, други, пришлоразжиганья Священной Войны,
По полям черным всадникомсмерть в белом саване скачет,
И плывут на кладбищебесконечным потоком гробы.

Но я вижу в метели, в белесой пурги круговерти,
Поднимается Знамя и идет словно призрак отряд,
Флаг с Тремя Черепами несет впереди Ангел Смерти,
Возглавляя в метели скинов и фанатов парад.

Начинается Бунт, Русский Бунт. В новогодней метели,
Закружились как призраки черные кони в пурге,
Неужели восстанье? неужели мятеж, в самом деле?
Неужели коней не сдержать уж в жестокой хазарской узде?

Неужели идем отомстить за родного нам брата,
И никто уж не сможетв метели нам путь преградить,
Потому что преграда для предателей будет чревата,
Потому что предавших никто уж не сможет простить.

Неужели Восстанье?! Спартак, ты восстал в Третьем Риме,
Неужель, гладиатор, ты сделал запретный сей шаг!
Рим для Римлян! – гремит, нарастая трибунами в гимне,
И с тремя черепами в ночи развивается флаг.

Наше время настало– Священное Русское время,
Что-то сдвинулось в мире, рванулось шальная езда,
Так седлайте коней, опирайтесь на звонное стремя,
И летите туда, где восходит России Звезда.

Да. Восставший Спартак победит, в этот раз в Третьем Риме,
Пусть Помпей вместе с Крассом сидят за Кремлевской стеной,
Пусть элита шыдов продолжает барахтаться в тине,
Флаг с Тремя Черепами незримо встает над страной
.

Скоро скинем их всех: На столбы пидорастов!
Побегут, заметавшись, завоют: “Теперь нам капут!”
По железной дороге, по шпалам, по снежному насту,
Конвоиры-опричники «русских» шидов поведут.

Мстите, братья, за Русь!за Большую Святую Россию!
Выходи защищать нашей Родины попранный Храм,
Впереди с Черным Знаменем Ангел, и Русский Мессия
Говорит: ”Мне отмщеньеи ныне за Русь Аз воздам!”

Говорит: «Мои братья, Мои Русские братья и сестры!
Поднимайте знамена, обнажайте отмщенья мечи,
Стройте ваши когорты, под Знаменем Черным в колонны,
И врагам говорите в открытую: – «Вы палачи!

– Вы распяли Христа вы распяли Невинного Бога,
Вы убили Царя, вы кололи царевен штыком,
А теперь с Черным флагом к нам Ангел идет на подмогу,
Покарать либерастов отмщенья незримым мечем».

Время, братья, насталонам вымести мертвую падаль,
Время освободитьсяи снова вернуться к себе,
Время вспять повернуть наш Священный России корабль,
Время Русским вернуться к своей изначальной судьбе.

Время, братья, писать о восставшей фанатской России,
Время Русского Бунта, и русской высокой судьбы,
О грядущем в метели священном народе-Мессии
И о том, как исчезнут на площади Красной гробы,

Отверзая могилы, вдруг сдвинутся тяжкие камни,
И оттуда полезет такое, что Бог упаси,
Но Небес распахнутся широко светоносные ставни,
И восстанье фанатов пойдет по широкой Руси.

Так раскрой же, поэт, свои утомленные вежды,
И настрой свою лиру на Русского Бунта волну,
Встань в фанатов ряды, встань за Веру и встань за Надежду,
За Любовь и Россию я восстать тебя с нами зову!

Я – последний Поэтистребляемых Русских фанатов,
Я пою твою Славу,восставший за Русских Спартак,
Рим для Римлян! – веди нас на смертную брань, гладиатор,
Пусть с тремя черепами в ночи развивается флаг…

Ангел Смерти парит над Кремлем в белом мареве снежном,
Ангел Смерти парит над Манежем в ночной тишине,
Ангел Смерти парит над Россией сегодня как прежде,
Ангел Смерти, рыдая, взывает из снега ко мне.

+ + +

Константин Анатольевич Крылов:
Одна стотысячная (если не миллионная) часть русских, убитая руками прекрасных Лиц не имеющих Национальностей по желанию российских властей.

Юлия Неволина:
И все группой. Армейские подразделения фактически.
.  .  .

Потом, за «Метелью», как её продолжение, я написал ещё о знамени с тремя черепами. Оно так и называется:

14 октября 2010 года.
четверг, 18.30

Покров Пресвятой Богородицы

«Знамя в метели»Ветерок какой-то нездешний
Меж дерев начинает свистеть.
И на знамени черно-кромешном:
«Православие или – Смерть!»

Вдруг снежинки посыпались с неба,
То ли градины, то ли крупа,
И холодные ветры победу
Отмечают уже с утра

Закружились снежные смерчи,
И оскалились черепа
И поют заунывно черти,
И несутся в снегу гроба

И в зубах черепов кинжалы:
«Православие или Смерть!»
Что же, Смерте – где твое жало? –
Лишь гудит пурги круговерть.

Скоро вспыхнет белая вьюга,
Скоро кинет снегом в лицо,
Не увидишь врага, ни друга,
И дорогу найти нелегко.

Загудит, закуролесит,
Вырывая древки знамен,
Закружатся в метели бесы,
Всякой нечисти легион.

Кто там скачет? Вроде бы кони,
Или волчьи глаза блестят,
Кто так грустно и жалобно стонет,
Или то тормоза пищат.

Или это звенят трамваи,
И несутся сквозь снегопад,
Иль то ангелы по-над нами
Белым строем идут на гад

Или то в статьях патриотов
Нас ругают за новый флаг,
Или в цепь заковав, в работы
Нас ведут в либеральный Гулаг

Что сказать им? И что ответить?
Почему здесь черепа три?
Вы не слышите разве, как ветер
Отрывает нас от земли?

И уносит в снежную бурю,
Средь провалов и черных волн,
И летит сквозь времени струи,
Зарываясь наш утлый челн.

Мы плывем по снежной стихии,
Впереди не видно ни зги,
Только страшные образы злые
Восстают из густой пурги

Разве вы не слышите стуки –
Все сильней начинает месть,
Кто в пурге поднимает руки
Нам готовя страшную месть.

Что сказать вам, и что ответить,
Развевается черный флаг,
Скоро души на белом свете
Все покроет смертельный мрак

Дует ветер, холодный ветер,
Вертит снежную круговерть,
И идут по Руси скелеты:
«Православие или смерть!»

И в зубах черепов кинжалы,
Как у четников на войне,
Это сказки страшной начало,
В снежной буре и в снежной мгле

Ну а вы, господа патриоты,
Собирайте ваш круглый стол,
Нас же ждет впереди работа,
Опилить у обреза ствол

И зажав меж зубов кинжалы,
Ждать врагов в сосновом бору,
Тут не мало смертников встало
В караул на шальном ветру.
.
Жизнь иль Смерть? Где теперь граница,
Поглощает все круговерть,
И кричит вещий ворон-птица:
«Православие или смерть!»

На древках знамена воздеты,
Скалят зубы в ночь черепа,
И идут расстрелянных четы
Восстают из снегов гроба

Впереди три «главы Адамли»,
Ощетинимся, встанем в круг,
Встанем здесь на Петровом на камне
С черным знаменем мы, сам-друг

Зажимая в зубах кинжалы,
Мы пойдем в круговую, в пляс,
– Что же, Смерте? Где твое жало?
Ну, давай, нападай на нас…

 

3. Прощение с героем

Тут всяческие комментарии излишни. Страна прощается с героем, положившим свою душу, защищая русских ребят.

Царствие тебе Небесное, Никита, и Вечная Память в сердцах всех русских и Сербов . . .

Жељко Ђуровић поделился публикацией в группе Русофили. 6 июня в 23:29
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2488403814503691&id=515160955161330

КОСОВСКИЙ ФРОНТ   Последњи поздрав брату Никити Бељанкину! Живиш!

Холдинг структур безопасности «РУСЬ»

Никита Белянкин
Никита Белянкин

Константин Анатольевич Крылов  6 июня в 01:19
Одна стотысячная (если не миллионная) часть русских, убитая руками прекрасных Лиц Национальностей с ведома и по желанию российских властей.

«Одна стотысячная (если не миллионная) часть русских, убитая руками прекрасных Лиц не имеющих Национальностей с ведома и по желанию российских властей».

 

 

Не успел я закончить эту статью, как произошло ещё одно убийство. На этот раз мастера греко-римской борьбы Сергея Чуева.

Леонид Донатович Симонович-Никшич поделился публикацией.
Не успел я закончить эту статью, как произошло

Настасья Иванова с Nastasia Ivanova.
Задержанные по подозрению в убийстве Сергея Чуева граждане Таджикистана (фото из т/к Kotsnews, канал журналиста «Комсомолки» Александра Коца). Напомню, о каком преступлении идет речь:

«Заступившегося за беременную, чемпиона по борьбе Сергея Чуева жестоко утопили в Москве.
Борец греко-римского стиля Сергей Чуев был убит. Трагический инцидент случился на юго-западе Москвы.
По предварительной информации, у спортсмена возник конфликт с компанией из троих человек, славянской внешности (?!!! – ред). Чуев заступился за женщину в положении, к которой приставали неизвестные на Южнобутовской улице в вечернее время.
Компания в итоге перекинулась на него и начала избивать. Преступники нанесли Чуеву множество ударов руками и ногами в область головы. Спортсмен без сил упал в воду, однако разъяренные молодчики не остановились на этом.
Они продолжили его избивать, пока пострадавший не ушел под воду»//Текст взят из инстаграма пресс-службы ФСБ РФ. Здесь на фотографиях мы и видим эту ярко выраженную «славянскую внешность»…
УПД-2 Добавила коллективное фото:

В Москве мышебратья снова убили человека, который заступился за местную жительницу. Погибшим оказался мастер спорта по греко-римской борьбе 34-летний Сергей Чуев. Он с женой прогуливался по парку в Южном Бутово и увидел, как к беременной женщине пристают завезенные злобным Карликом тожероссияне, находившиеся в алкогольном или наркотическом опьянении. Сергей не смог пройти мимо и вмешался. На него набросились, избили, затем бросили в пруд, продолжая наносить удары, пока спортсмен не скрылся под водой. Затем этнопреступники бросились бежать. Все, как в предыдущих случаях: наброситься толпой на одного, забить, не дать шанса выжить, пустить в ход нож или утопить (в Самаре армянские преступники по аналогичной схеме убили 23-летнего Александра Якимова). Чуева вытащили, но было поздно…
Очевидцы избиения Сергея утверждают, что этнических бандитов было не менее восьми человек. СМИ пишут о «хулиганах», не указывая национальность. У путинских гостей нет имени, Родины, флага, гражданства. Все они – обычные хулиганы, чтобы не делали: убивали, насиловали, грабили, пытали, избивали. Кредо дряхлеющего окурка – это пресловутая дружба народов, пропаганда толерантности и геноцид титульной нации.
Сейчас стало известно из одного источника, что кого-то уже задержали, возбуждено уголовное дело по статье 105, части 2 (убийство, совершенное группой лиц из хулиганских побуждений). СК снова не видит (или не хочет видеть) убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, а также совершенное с особой жестокостью.
Очередные «хулиганы» забили и утопили местного, вступившегося за честь русской девушки. Не прошло и недели после того, как в Москве пьяные этнобандиты ударом ножа оборвали жизнь 24-летнего Никиты Белянкина.
Террор в отношении коренного населения – это преступление власти, которая не только завозит в Россию миллионы потенциальных убийц и насильников, но и поощряет любое злодеяние, спуская все на тормозах. Все законы РФ направлены против коренного населения.
5 июня в Петербурге местный житель посмел не быть зарезанным этнопреступниками, а дал отпор, его сразу же объявили агрессором, против петербуржца возбуждено уголовное дело. Удивительно, толпа тожероссиян напала, а виноват, как обычно, местный, ибо не захотел оказаться раньше времени на кладбище.
Этническим бандитам развязали руки, они знают, что им ничего не будет, поэтому так себя и ведут. Мышебратья не просто так совершают зверские преступления, они демонстрируют «силу» и запугивают местных.
Многие опасаются выражать свое мнение: могут посадить «за разжигание межнациональной розни». Люди боятся заступаться друг за друга, ибо знают, что их могут убить. Мы официально не имеем права защищаться от тоже россиян, которые чувствуют себя хозяевами в России.
Так что же мы можем? Малое. Но это лучше, чем молчать в тряпочку и надеяться, что нас, любимых, это не коснется. Распространять информацию, приобретать все виды легального гражданского оружия, помогать по возможности пострадавшим от рук этнических террористов и друг другу.
Родным убитого ничего не могу сказать, мои слова не помогут и не утешат.

«ПРАВОСЛАВИЕ  ИЛИ  СМЕРТЬ!»

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

РУССКИЙ МОНАРХИЗМ. Часть 3

1. Взрывы памятников

«Коммерсантъ»:

«Взорвали памятник царю Николая II взорвали во второй раз.

В минувшее воскресенье в подмосковном Подольске взорвали гипсовый памятник Николаю II работы Вячеслава Клыкова. ФСБ считает, что преступление совершили комсомольцы-большевики, которые весь прошлый год разрушали и минировали памятники царей. За это нескольких лидеров комсомольцев обвинили в терроризме и отправили в «Лефортово». С подробностями — ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ.

Трехметровое изваяние Николая II было установлено в Подольске 28 июля этого года и не представляло собой ни культурной, ни материальной ценности. Неизвестные террористы заложили под постамент радиоуправляемую бомбу, эквивалентную 500 г тротила. Она разнесла памятник вдребезги.

«Это сделали или дилетанты, или полные идиоты, — поделился своими соображениями один из милиционеров, которому пришлось собирать осколки гипса в радиусе 250 метров. — Художник раскрасил своего Николая бронзовой краской, и они, видимо, решили, что памятник и вправду металлический. Да тут и 50 граммов тротила больше чем достаточно».

Версию о дилетантах не исключают и в ФСБ. Как считают контрразведчики, наставники террористов, опытные борцы с изваяниями российских императоров, сейчас сидят в СИЗО. Это лидер РКСМ(б) — Революционного коммунистического союза молодежи и большевиков, председатель МЖК — Молодежного жилищного комплекса России — Игорь Губкин, а также активисты союза Андрей Соколов, Валерий Скляр и Сергей Максименко. Им инкриминируют нашумевшие прошлогодние взрывы памятников Николаю II (работы того же Клыкова) в подмосковном поселке Тайнинское, надгробья на могиле императорской семьи на Ваганьковском кладбище и минирование тогда еще не достроенного Петра I работы Зураба Церетели. Перспективы дела арестованных комсомольцев весьма туманны. Свою вину никто, кроме Соколова, не признает, а выводы следствия основаны на косвенных уликах, найденных во время обысков,— это комсомольские листовки (но их распространяли по всей Москве), оргтехника и некие учебники по диверсионной работе.

Впрочем, даже если терроризм не пройдет через суд, у следователей есть запасной вариант — мошенничество: Губкину, помимо прочего, инкриминируется организация финансовой пирамиды. Через свою фирму МЖК он собрал с вкладчиков на строительство жилых домов несколько миллионов долларов и присвоил деньги. Впоследствии часть средств ушла на различные предвыборные кампании коммунистов, в том числе, по данным правоохранительных органов, на президентские выборы Зюганова.

Тем не менее ФСБ продолжает считать «комсомольский» след в терактах против памятников основным. «Они могли приурочить взрыв в Подольске к 80-летию своей организации,— говорит один из чекистов.— Неподалеку от памятника на заборе красной краской было написано:

‘Рев.партизанские гр. зарплату рабочим’. А рядом серп и молот. Местные жители утверждают, что надпись появилось дней десять назад, но никто на нее внимания не обращал».

В свою очередь, первый секретарь РКСМ(б), главный редактор газеты «Бумбараш» Павел Былевский, категорически отрицает причастность своей организации к теракту. «Я, конечно, испытал большую радость, когда увидел по телевизору осколки памятника, но кто организовал взрыв, понятия не имею»,— говорит комсомолец.

Не верит в политическую подоплеку теракта и автор памятника Вячеслав Клыков. «Это ритуальная акция сторонников Церкви сатаны, нелегально действующей в России,— считает скульптор,— взрыв произошел 1 ноября, в день праздника Хэллоуин, когда сатанисты заигрывают с бесами».

Как бы то ни было, преступники существенного вреда никому не нанесли. Более того, они даже оказали услугу по демонтажу памятника: Клыков уже сделал бронзового Николая для Подольска, который в ближайшее время займет место гипсового».

«Русская Народная линия»:

«Вячеслав Клыков: Взрывают памятники только дикари

Вячеслав  КлыковПарламентская газета
16.09.2003

Работы Вячеслава Клыкова стоят по всей России. В Вологде — памятник Константину Батюшкову, в Тотьме — Николаю Рубцову, в Орле — Ивану Бунину, на Прохоровском поле — памятник Победы…
Особенно много — в Москве и Московской области. Это памятники маршалу Жукову, Святым Кириллу и Мефодию, Великой Княгине Елизавете Федоровне, Святому Николаю Чудотворцу, скульптура «Меркурий» для Международного торгового центра, памятник Преподобному Сергию в Радонеже. А недавно в Пскове к 1100-летию города был открыт памятник Святой Ольге. Личность кипучая и определенная в своих позициях, Вячеслав Клыков продолжает активно работать на благо Отечества.

— Вячеслав Михайлович, а какой была ваша первая работа?

— Тогда я еще учился в Суриковском. Это был каменный торс и композиция «Юность», изображающая мальчика с жеребенком. Торс купила Третьяковская галерея. Он и до сих пор там в экспозиции. А «Юность» приобрело Министерство культуры СССР. Для меня это означало признание с самых первых шагов. Потому что, уверяю вас, Третьяковская галерея покупает работы очень выборочно. А уж приобретение студенческой совсем редкий случай.

— Кто из скульпторов оказал на вас влияние?

— Я учился в годы так называемой «оттепели». Это было время выставок, творческих вечеров, диспутов. И, конечно, такое относительное раскрепощение уже само по себе оказало на меня влияние. Внутренне я никогда не принимал официального советского искусства. Я чувствовал в нем какое-то ханжество. Я знал, как живут рабочие. Еще лучше знал, как живут крестьяне. Чувствовал фальшь гимнов труду. И, конечно, свой голос присоединять к общему хору не собирался.

Я окончил мастерскую Матвея Генриховича Манизера. Из более поздних скульпторов сильное влияние на меня оказал Александр Терентьевич Матвеев. Для меня это был настоящий большой учитель. Хотя лично я его не знал. Только видел работы. И еще — Сергей Тимофеевич Коненков.

— Вячеслав Михайлович, наверное, вопросов о вашем Жукове вы наслушались предостаточно. Позвольте спросить еще: почему, например, полководец у вас на такой чересчур изящной лошади?

— Еще раз сошлюсь на свою сельскую юность. Я с детства люблю лошадей, умею с ними обращаться. Потом, уже став скульптором, я стал основательно изучать породы лошадей, их характерные особенности, внешние признаки. Бывал на многих заводах. На параде в 1945-м у Жукова был конь арабской породы, отличавшийся бесподобным изяществом, легкостью. Эту легкость мне и хотелось передать. Иногда говорят, что лошадь не может делать шаг прямой ногой, как это изображено в моей скульптуре. Но у меня имеются десятки снимков лошадей, на которых запечатлен именно такой шаг. Мне именно его и хотелось передать, показать мерный ритм победы — конь шагает и попирает фашистские регалии. Поэтому — пусть говорят… Но я знаю, что в этом памятнике не ошибся. Другое дело, что засунули его не туда!..

— Вам хотелось установить его на Красной площади?

— С этим были согласны и Ельцин, и Лужков. С этим был согласен градостроительный совет. Вроде бы все были «за». На Красной площади Жуков перекликался бы с другим памятником спасителям отечества — Минину и Пожарскому. Красная площадь — святыня России. И на ней всегда было несколько памятников разных эпох. Кроме Минина с Пожарским там стояли храмы и часовни, которые тоже являются памятниками. Там были в разные времена поклонные кресты. Там Лобное место — это тоже памятник. Наконец, на площади появилась целая шеренга памятников на месте захоронений советских деятелей.

Сейчас Жуков стоит, конечно, неудачно. Во-первых, северное освещение. Во-вторых, он слишком приближен к стене. Поэтому он всегда в тени Исторического музея.

— Когда в Москве был установлен ваш памятник Кириллу и Мефодию, там первое время горела лампадка на постаменте. Куда она исчезла?

— Лампадку перенесли в алтарь храма Всех Святых на Кулишках. В нее же дважды стреляли! Приходим однажды и видим следы от пуль. Стекло, прикрывающее лампадку, пуленепробиваемое, было все в трещинах. Но сама лампадка, к счастью, не пострадала. И мы перенесли ее в церковь. Но и потом по пустой нише в постаменте стреляли еще раз. Кого-то русские святыни очень раздражают, не дают покоя.

— С одним вашим памятником Государю Императору Николаю Второму в селе Тайнинском Мытищинского района поступили совсем безжалостно — его взорвали.

— Он был открыт там в мае 1996 года, к 100-летию коронации Государя. Царь неоднократно бывал в Тайнинском. Там когда-то находились царские путевые дворцы. Но простоял памятник, увы, недолго. Через год его взорвали. Большей дикости невозможно придумать.

— Известно, что вы проповедуете идею возрождения монархии в России. Но объясните, пожалуйста, для чего простым современным людям нужна теперь такая экзотика, как царь?

— Любому простому человеку, если он родился в России, если ему выпало родиться русским, прежде всего нужен Бог. Без Бога вообще жизнь бессмысленна. Человек без Бога, как листочек в осенний день — куда ветер дунет, туда он и полетит. Народ без Бога — это просто управляемая толпа. Вот точно так же, как без Бога, русский народ осиротел и без помазанника Божьего. В России тысячу лет был православный царь — отец народа. И веками у народа выкристаллизовывалось то сознание, которое у нас самих и всюду в мире называется русским характером, русской душой.

— А что такое, по-вашему, русская душа?

— Это беспримерная смесь доблестей и пороков. Причем наши пороки чаще всего имеют положительные свойства. Возьмите, например, русскую необузданность, русское упрямство, русское упование на «авось». Это пороки? Может быть. Но благодаря этим порокам русские выстояли перед «двунадесятью языками», взяли Париж и Берлин, открыли дорогу в космос. Но, чтобы эти сомнительные свойства заставить работать во благо своей Родине, должен быть какой-то изначальный порядок. Наш порядок — православие и православный царь. Уже 80 с лишним лет пытаются вытравить из нас это сознание, наш менталитет, но никак не удается. И никому не удастся никогда. Потому что у русских есть еще одно качество, которого нет у других. Это наше невиданное терпение. Мы перетерпели одну орду, перетерпим и другую. Уже много лет Россия терпит поругание над собой. А поругание рано или поздно, но непременно поднимает обратную волну.

— Хорошо, давайте вернемся к искусству. У нас на глазах, можно сказать, произошло настоящее чудо — в Москве был восстановлен храм Христа Спасителя. Как вы оцениваете и само его восстановление, и особенно те новшества, что там применены? Металлические фигуры святых по стенам, например, вместо прежних мраморных?

— Старые скульптуры были не мраморные. Они были изготовлены из особого материала на гипсовой основе. Туда добавлялась известь, яичный белок и бычья кровь. Это все замешивалось. И когда масса застывала в формах, она становилась как камень. Эта техника называется «искусственный мрамор». А о нынешних бронзовых скульптурах что я могу сказать? Я этого не одобряю. Но это все частности. Главное — храм стоит, и это настоящее чудо.

— Не так давно по соседству с вашей мастерской, на Ордынке, установлен монумент Эрнста Неизвестного «Возрождение». Как вы его находите?

— Да никак. Это литературщина. Скульптурный образ есть скульптурный образ. Памятник не может быть иллюстрацией. А то, что поставил Неизвестный, чистейшей воды иллюстрация.

— А памятник Достоевскому на Моховой?

— Это сделано талантливым человеком, скульптором Александром Рукавишниковым. Я к нему отношусь с большим уважением. При желании и в этой работе можно найти недостатки, но это уже чисто профессиональный разговор. В целом же очень удачная работа.

— Ну а что скажете о скульптурной группе Михаила Шемякина «Дети — жертвы пороков взрослых».

— Я к этому серьезно относиться не могу. Какой Шемякин скульптор?.. Вы же помните его Петра в Петропавловской крепости. Чтo это такое? С точки зрения скульптурного мастерства, вылеплено предельно примитивно. К этому я отношусь, как к забаве дилетанта. Не более.

— Придворные, обласканные властью художники у нас были всегда. И всегда будут, вероятно?

— Знаете, мне вспоминаются слова Перикла: в трудные для отечества времена на первые роли выходят лучшие представители народа. В его эпоху, видимо, было так. У нас, к сожалению, даже в трудные времена власть любезничает лишь с придворными. А не своим, не придворным у нас по-прежнему принято грозить пальцем. И огромный, жаждущий реализации их потенциал по существу не используется. Художники должны быть участниками строительства своего Отечества, а не богемой.
Беседовал Юрий РЯБИНИН».

Так описывают второе открытие памятника наши СМИ и Интернет. Но мы, Хоругвеносцы, сами были на этом втором открытии и принимали в нём активное участие. Как всё это происходило попробую описать в следующей главе…

Высокий исповедальный Дух

Потом, после взрыва, я имею ввиду, было открытие второго памятника в 2000-м году. В этот день как раз и произошла канонизация Святого Царя-Мученика и его семьи – правда, в чине страстотерпцев.  Они там, в Москве, в храме Христа Спасителя, впервые в России служили им не панихиду, а молебен, а мы здесь, в Тайнинском, открывали второй памятник.

Как я уже писал, он был размером чуть поменьше и пониже, и колокол, на котором он стоял, был не столь высок, святая мантия теперь была не столь длинна, и потому не прикрывала несколько колокол, или как это было на первом, взорванном, памятнике.

Всё опять началось со службы перед храмом Благовещения и Крестным ходом от храма к памятнику. Правда, Хоругвеносцы перенесли несколько особо тяжёлых знамён на триногах к памятнику заранее и стояли уже там на боевом посту.

Потом был молебен уже у памятника и освящение его. А потом сам Вячеслав Михайлович, Никита Михалков и целый ряд генералов в мундирах и с орденами поднялись на, на этот раз высокий, в два человеческих роста, подиум, и начались выступления. Перед ними Клыков пригласил к микрофону архимандрита Даниила Сарычева из Донского монастыря, и уже очень старый человек произнёс вдохновенное слово о Царственных Мучениках и о возрождении нашего Священного Отечества – России.

Люди слушали замерев. Многие плакали. А ведь, действительно, фантастическая это была картина. В оккупированной стране в один день происходит и молебен Святым Новомученикам, во времена богоборческого жидовского ига просиявших, и открытие памятника Царю-Мученику в Тайнинском.

Тут надо привести следующую справку:

Русская православная церковь заграницей после долгой подготовки совершила прославление Собора новомучеников  1 ноября 1981 года на своём Соборе под председательством митрополита Филарета. Во главу Собора поместили последнего российского императора Николая II, членов августейшего семейства, патриарха Тихона[13]. Данная канонизация, продиктованная в немалой степени политическими настроениями русской эмиграции, была проведена без тщательного предварительного исследования обстоятельств жизни и кончины прославленных лиц[14]. РПЦЗ тогда прославила не конкретных лиц (поимённый список новомучеников и исповедников тогда составлен не был), но скорее феномен мученичества в коммунистическом государстве. К лику святых причислили всех новомучеников и исповедников, в том числе и тех, чьи имена неизвестны. Протопресвитер Александр Киселёв, публикуя икону собора Новомучеников и исповедников российских, написанную в РПЦЗ, назвал 105 точно зафиксированных имён[13].Архиерейский собор Русской православной церкви (2000) прославил как известных, так и неизвестных нам мучеников и исповедников веры[19]. Чин канонизации был совершён 20 августа 2000 года[20]. Были прославлены 813 новомучеников и исповедников Российских, свидетельства о подвигах которых были получены из 35 епархий. Кроме того, в Собор новомучеников и исповедников Российских были внесены для общецерковного почитания имена 112 ранее прославленных местночтимых мучеников и исповедников[14]. «В послесоборное время поименное включение в состав уже прославленного Собора новомучеников и исповедников Российских совершать по благословению Святейшего Патриарха и Священного Синода, на основании предварительных исследований, проведенных Синодальной Комиссией по канонизации святых» (пункт 14 Деяния о Соборном прославлении новомучеников и исповедников Российских).

Так молились в этот день 20 августа 2000-го года в Храме Христа Спасителя, называя Царя Николая II Александровича – «страстотерпцем». А мы здесь, в Тайнинском, тоже молились ему, но обращались к Царю Николая II Александровичу исключительно как у «мученику»!

Потом выступал Вячеслав Михайлович Клыков, а потом он тихо сказал ведущей Нине Карташовой:

— Теперь дай слово Донатовичу…

И следующим выступал я. Затем Никита Михалков. После этой торжественной части нам, Хоругвеносцам, можно было идти и сворачивать хоругви. Потому что дальше началось праздничная трапеза, на которую с нашими тяжёлыми хоругвями идти было никак невозможно. Да и не хотелось трапезой, пусть и праздничной, разрушать тот высокий монархический исповедальный дух, который чувствовали Хоругвеносцы на этом открытии второго памятника Царю-Мученику Николаю II Александровичу…
+ + +

2.  Жизнь Хоругвеносцев за последние 27 лет

Да, так было тогда, в лето от Рождества Христова – 2000-е. С тех пор прошло 19-ть лет. И что же мы видим? А видим мы то, что настоящий Русский Монархизм пребывает в сильно угнетённом, полуподпольном, так сказать, существовании.

Вячеслав Михайлович умер, Тростников умер, Володя Калентьев умер, и ещё умерли многие Русские подвижники Святой Руси. На их место встали другие. Один их современных сильных – схиархимандрит Сергий Романов – недавно предупредил президента Путина:

«Один из почитаемых в православном мире старцев, духовник Среднеуральского женского монастыря схиигумен Сергий Романов заявил сегодня на проповеди о недопустимости вступления в силу законопроекта № 1072874-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», против которого активно выступает православная общественность. По словам священника, если Президент подпишет данный законопроект, ранее принятый Думой и Советом Федерации , «задача мирового правительства будет выполнена, и Президент может услышать страшные слова Божии: «Ты взвешен на весах и найден очень легким и дни твои сочтены».
По словам схиигумена Сергия, «за кампанией по оцифровке народа России стоит мировое правительство, готовящее приход антихриста и заинтересованное в развязывании Третьей мировой войны. Кампания по оцифровке и идентификации угрожает национальной, государственной и личной духовной безопасности каждого человека, поскольку создает условия для того, чтобы манипулировать человеком, т.е. отдает его во власть искусственного интеллекта, алгоритмы которого прописываются мировым правительством».

Как заявил старец сегодня на проповеди, «Президента могут использовать лукаво, утаив от него информацию об опасности и истинных целях авторов этого законопроекта. Нужно приложить все усилия, чтобы не допустить его подписания, так как этот шаг может оказаться гибельным для страны, всего мира и для самого Президента». Схиигумен Сергий благословил всех своих духовных чад и всех православных срочно писать Президенту письма и телеграммы с требованием не подписывать данный закон. «История свидетельствует—заявил авторитетный священнослужитель- что все кто исполняют волю оккультных сил мирового правительства, в частности, все активные участники революций, в конце концов, уничтожаются теми же силами, которые их породили. Старец протоирей Николай Рогозин более 50-ти лет тому назад сказал, что цифровая идентификация в России станет главной причиной Третьей мировой войны» — заявил схиигумен Сергий (Романов).

Слова уральского старца тут же разлетелись по социальным сетям: о. Сергий, бывший первым настоятелем царского монастыря на Ганиной яме под Екатеринбургом, имеет огромный авторитет в православном мире, отчитывает бесноватых, к нему ездят тысячи паломников со всей России, в числе которых и весьма высокопоставленные люди.
+ + +

И настроения, наступивших Последних Времён к пришествию Антихриста, нарастают. И некоторые наши монархисты совершенно уверены, что этого самого жидовского Антихриста победит грядущий Царь-Победитель:

ОПРИЧНОЕ ГОСУДАРСТВО ЗАВЕЩАНО ЦАРЮ-ПОБЕДИТЕЛЮ

18/31 марта исполняется 435 лет со дня преставления святого благоверного Царя Иоанна IV Васильевича (+1584 г.) — Первовенчанного Русского Царя, собирателя Святой Руси, хранителя Русского Царства и Церкви, сокрушившего врагов Государства и ересь жидовствующих.

Глаголю ныне всем народам, всей вселенной:
Вставай с колен, Святая Русь! Господь зовет!
Благою вестью пламенею вдохновенной:
Се православный Русский Царь на трон грядет!

Инок Михаил

 

И такие настроения, повторяю, продолжают нарастать. А Хоругвеносцы как начали действовать 27 лет тому назад, так и продолжают действовать, вот ссылка:

http://drakula.org/sv_horugv/20/25112015.shtml

«Кто такие Хоругвеносцы и почему они так активно действуют последние 25-ть лет?»

Вообще-то лучше просто не отвечать на все эти статьи и комментарии на «Информ-Религии» и на сайте газеты «Завтра» и перепечатавшем их и давшем свои комментарии «Москве – Третьем Риме». И там, и там, и там нас, Хоругвеносцев, обвиняют или в том, что мы работаем на Мiровое правительство, или на ФСБ, или на масонов – и радостно сообщают в том, что мы, наконец-то! – раскрылись:

– А! мы давно говорили, что Хоругвеносцы – некая специально запущенная в Православно-фундаменталистское движение подстава! Провокаторы они! – видите, теперь ветер подул в сторону «Восьмого Вселенского Собора», на котором православные «должны объединиться» с католиками и протестантами в «Единую Вселенскую Церковь»! – вот Хоругвеносцы и «запели Лазаря» про объединение всех Христиан «Крестоносцев» против «Исламской террористической угрозы»! А какова цель создания такого Всехристианского «Крестоносного» движения? Ясно какова! Цель, конечно, в уничтожении Православия и создания «Всемiрной Церкви Последних Времен» – Церкви, точнее, Анти-церкви Антихриста! Вот на кого работают Хоругвеносцы, и вот, для чего они не щадя живота своего, 25-ть лет ездили по России, Украине, Румынии, Сербии, Черногории, проводя везде Крестные Ходы, шествия, стояния, народные собрания, молебны, тчтения акафистов и снова и снова – Крестные Ходы: по Москве, Луганску, Белграду, Подгорице, по городам и весям Урала, Донбасса, Почаева, Оптиной пустыни, Санаксарского монастыря, Свято-Никольского миссионерского монастыря на Белой Горе на Урале, а также в Туле, Белгороде, Курске, в сербском монастыре в Беранье, в черногорском Остроге и многих других святых местах Вселенского Православия. Всё это они делали только и исключительно для того, чтобы втереться в доверие к нашим добрым и наивным православным людям и, в конце концов, как козлы баранье стадо повести наивный православный люд в царство Антихриста и в погибель вечную – прямо в пасть Дьявола. Именно за это они получают шекели от Мiрового правительства, Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих дьяволопоклонников из Бильдербергского и Римского клубов, Федеральной Резервной Системы, Трёхсторонней комиссии и главных Мiровых масонских лож…

Да, да, всё это именно так! Вы не смотрите, что они боролись с лжеписателем Эдуардом Радзинским, с оскорбившим Православие академиком Гинзбургом, сжигали чёрно-магические книжки о Гарри Поттере, постеры с изображением блудницы на Звере – Луизы Чикконе, кощунственно присвоившей себе святое имя Мадонны – хотя, впрочем, что же, может и не так уж кощунственно, ибо Мадонной Пресвятую Богородицу называют еретики католики, так что ничего нового сама Луиза Чикконе не придумала… Нет, нет, вы не смотрите на все эти «перформансы» Хоругвеносцев, на все эти их выступления в центре Москвы против Содома и ЛГБТ, да так, что их забирали в отделение, а одному из них даже сломали руку – всё это были специально разработанные ФСБ, ЦРУ и Моссадом спецоперации по раскручиванию имиджа Хоругвеносцев, и все эти их Крестные Ходы, шествия, митинги, сжигания Гарри Поттера, Радзинского, «Мадонны» и Элтон Джона – всё это никакое не изгнание бесов с русской земли, а наоборот: хорошо поставленные – по сценариям, разработанным в Тавистокском институте и в тайных подземных лабораториях Мiрового правительства – специально поставленные бесовские карнавальные действия, созданные лишь для того, чтобы Оборотни-Хоругвеносцы приобрели большую, даже всемiрную известность, чтобы потом, как мы уже писали – они повели за собой наш наивный Православный люд в дышащие серой инфернальные щели, откуда вместе со смертельными испарениями доносятся вечный плач, стон, крик, вопль и нескончаемы скрежет зубовный . . .

Вот кто они на самом деле эти так называемые Православные Хоругвеносцы, Братчики Союза Православных Братств и Свято-Сергиевского Союза Русского Народа. А то, что им верят в Сербии и Черногории – это всё из-за их дьявольского коварства! То, что им верят в Донецке и Луганске – это всё создано на деньги Мiрового Банка и Федеральной Резервной Системы США, Международного Валютного Фонда, фондов Сороса и Макартура . . .

А то, что их глава Леонид Симонович-Никшич награжден двумя орденами – Сергия Радонежского и Серафима Саровского именно за проведение всенародных – воистину всенародных – Крестных Ходов в Дивеево, Алапаевске, на Ганиной Яме и на Белой Горе, в Санаксарском, Почаевском, Святогорском, Спасо-Елиазаровском, Оптиной пустыни и многих других монастырях и лаврах – так это тоже всё сделано, чтобы создать Леониду Донатовичу рекламу. Да и кто ведь награждал-то?! Два патриарха-экумениста – Алексий II-й Ридигер и Кирилл I-й Гундяев, – два патриарха, которые готовили и готовят создание Новой Вселенской Лже-церкви для встречи – близ есть при дверех, – или уже даже стоящего на пороге Зверя . . .

Ну, и так далее. Примерно такое часто приходилось слушать нам, Хоругвеносцам, из уст наших Православных братьев. Сначала мы возмущались, как-то отбивались и защищались, но потом оставили все попытки какой либо защиты и какого-либо оправдания. Да и зачем?… Но последнее обвинение Леонида Донатовича – в том, что он решил создать супер-экуменическое объединение «Крестоносцев», объединившись с еретиками-католиками в борьбе против исламского нашествия на Европу террористов ИГИЛа, заставило нас задуматься и поднять некоторые фундаментальные вопросы Православно-патриотического движения – в России . . .

И их за эти «продолжающиеся действия» продолжают обвинять. Вот одно из таких обвинений на Сектоведческом форуме: https://forum.iriney.ru/topic/1014-sekta-soyuz-pravoslavnyh-horugvenoscev/

Так и живём последние 30-ть лет. И уже привыкли ко всему. И ни на что не обращаем внимания. А идём и идём по Святой Руси. Идём

– Во имя Отца,
И Сына,
И Святаго Духа,
И ныне и присно
И во веки веков
Аминь…
+ + +

Вот что находится под Мавзолеем!  Вечный Огонь Inferno!

Вселенная  Ленина =

И  закончим эту главу замечательным стихотворением Валерия Хатюшина:

Валерий Хатюшин

26 апреля в 10:10 ·

Сегодня, в великую пятницу, был распят Христос. А вчера, в чистый четверг, после Тайной вечери было предательство Иуды.

ПОБЕДИТЕЛЬ

…Дрожали языки огня,
и ночь застыла глухо.
«…Один из вас предаст Меня,
но вы крепитесь духом».

И было ждать совсем чуть-чуть
Земле, чтоб стать иною…
«…Я истина, и жизнь, и путь,
идите вслед за Мною».

Свет на лице. Чело в венце.
Веков минувших стержень.
«…Отец во Мне и Я в Отце,
и Мною мир повержен».

Была святая ночь тиха.
Предатель время выждал.
Еще до крика петуха
Пётр отречётся трижды.

Нет больше в мире ничего
до крайнего предела,
весь этот мир — лишь Крест Его,
лишь Кровь Его и Тело.

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

РУССКИЙ МОНАРХИЗМ. Часть 2

1. «Поджог Собора Парижской Богоматери»

15 апреля 2019 года сгорел Собор Парижской Богоматери. К ночи пожар удалось потушить. По сути дела, остались только стены. Терновый Венец Господа, как я понимаю, удалось вынести. Люди, по первым данным, не пострадали.

Я уверен, что это поджог. Началось со строительно-ремонтных лесов, затем перекинулось на деревянную крышу. А там 200 тонн старого высохшего дерева, затем как свечка загорелся шпиль, вскоре он рухнул. Это падение шпиля было сугубо символическим. И вообще здание церкви Нотр-Дам, охваченное ярким пламенем, выглядело как страшный апокалиптический символ. Многие пишут, что это знамение. Мол, папа не выполнил «пророчества Фатимы». Только если не выполнил папа, то почему сгорел Нотр-Дам, а не Собор Святого Петра в Риме? И тем не менее, этот пожар, конечно же, символ. Символ погибели Христианской Франции. Символ захвата её иноверческими, инородческими и прямо сатанинскими силами. Вот, последние и устроили эту «великолепную иллюминацию»…

Я, от лица братчиков Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств выражаю глубокую печаль и наши глубочайшие соболезнования Французскому народу. Когда-то у нас взорвали Храм Христа Спасителя. Лазарь Каганович дёрнул рубильник со словами: «задерём подол Матушке-России». Это произошло 5 декабря 1931 года – точно в день еврейской «Хануки».

Так что мы хорошо знаем, что такое сатанинская месть христианам. И вот теперь – сожгли Собор Парижской Богоматери. А ведь он строился чуть ли не три века, и начал его строить Святой Людовик, в 1163 году. И вот за один день сожгли.

Да, это событие не просто «знаковое», как сейчас говорят, это событие глубоко символическое и уж точно мистическое. Началось новое, последнее и окончательное наступление на Христианство по всему мiру.

Страшную картину показывал нам ночной интернет. Собор, охваченный пламенем, а внизу стоят французы и, обнявшись, поют молитву Пресвятой Богородице «Аве Мария»…

Наши ваги, враги Господа нашего Иисуса Христа и Его Пречистой Матери думают, что одержали великую победу. На черных лицах улыбки и смех. Но они сильно ошибаются. Эта Жертва Всесожжения великого французского Храма – принесет победу Христианства в Европе.

Французы, и дальше пойте, пойте молитвы Пресвятой Богородице. Сегодня Русские с Вами.

Собор Парижской Божией Матери будет также восстановлен, как был восстановлен Храм Христа Спасителя.

Господи Иисусе Христе, помилуй нас, грешных!

Пресвятая Богородица, спаси нас!

Все Святые, молите Бога о нас!

Ещё раз выражаем наше глубочайшее сочувствие и соболезнование всему Французскому Народу.

 

Вот реакция о. Артемия Владимирова на эту тему:

О.Артемий Владимиров.

16 апреля 2019 года

ЗАРЕВО НАД СОБОРОМ
NOTRE DAME DE PARIS

Закат Европы заревом пожара,
Зловещим сполохом играл на Сене…
Взметнулись блики золотого шара –
Затрепетали Нотр-Дама стены.

На потолке лизало пламя фрески,
И витражи стекали жидким воском.
Огонь в органных трубах куролесил,
Из со’пел рвался, пожирая воздух.

Развалины у Сены – знак позора –
Алтарь сожжен, сокрыт под мокрым пеплом.
Геенский дым Содома и Гоморры
Окутал стены, храм соделав пеклом.

Но не оставь Парижа, Богоматерь,
И пробуди сердца на пепелище…
Умилостивись Женевьевы ради,
Над теми, кто в ночи спасенье ищет!

Найдется, может быть, ещё в Париже,
Десяток душ, чурающихся скверны?
Пред суетной толпой Твой Храм унижен,
Но из огня Венец спасен для верных.

www.artvladimirov.ru

+ + +

Факел пробуждения Таким видят пожар многие французы

«На вершине самой высокой галереи, выше центральной розы, между башнями взметалось огромное пламя с вихрями искр. (…) Потоки жидкого свинца сливались, как вода из тысяч леечных отверстий. На башнях просматривались дьявольски промозглые лица, одно чёрное, а другое красное… Бесчисленные скульптуры бесов и драконов приобретали ужасающий облик… И среди этих чудищ, пробуждённых из каменного сна пламенем и гамом, был некто живой. Мы видели, как он время от времени проносился по горящему фронту огнища, словно летающая перед горящей свечой летучая мышь».

Так (в моём переводе, простите!) Виктор Гюго описывал придуманный пожар в соборе Парижской Богоматери. Через 188 лет, 15 апреля 2019 г., любимое великим художником сооружение горело наяву и именно так, как он предвидел в бессмертном одноимённом произведении.

Приехав в Париж для того, чтобы стать личным секретарём Родена, Райнер-Мария Рильке писал: «Ибо большие города, Боже, прокляты. И ужас пожаров таится в душе их». Великий поэт поместил эти строки в сборнике «Книга бедности и смерти» (1902), где он противопоставляет современную жизнь (чудовищные города, культ наживы, накопление мусора) жизни духовной, проходящей в постоянном диалоге со Смертью и Богом.

Рильке собирался стать (и он станет им) почти слугой Родена, к которому обращался не иначе как «Дорогой благоговейный мэтр», причём и в устной и письменной форме. А «мэтр» работал тогда над «Вратами ада», одним из величайших своих шедевров. Монументальное сооружение предназначалось для украшения спалённого коммунарами в 1871 г. и вновь отстроенного Дворца Орсе.

Для Виктора Гюго и Райнера-Марии Рильке огонь был кошмарным сном, проявлением исчадия ада. В 1789 г. революционеры глумились над собором Парижской Богоматери, но дальше святотатства и животной грязи дело не дошло. В 1871 г. коммунары хотели его спалить вместе с Лувром, кстати, но не успели. В 1944-м Гитлер отдал приказ спалить весь Париж, но он не был выполнен.

Огонь давно витает над «городом света». С начала нынешнего года он стал банальным явлением. Люди почти привыкли к тому, что горят магазины, рестораны, банки, машины, газетные киоски. Ровно за месяц до Кафедрального собора запылала вдруг церковь Сен Сюльпис, один из самых больших и красивых храмов столицы. Чудом пожар был потушен. По сей день неизвестно, почему, кто и как её поджёг. Известно только, что это дело чьих-то рук.

В 2018 г. французская полиция зафиксировала 1063 случая преступных осквернений церквей – намного больше, чем 2017 г. Об этом пишут швейцарские, испанские, британские, американские СМИ, но французские усердно замалчивают происходящее. А ведь «христианофобия» во Франции просто зашкаливает. В контексте этого замалчивания пылающий Нотр-Дам воспринимается как некое знамение. До сих пор французские церкви горели при всеобщем безразличии. А здесь – эмоции захлёстывают. И верующие и неверующие плачут. За два-три дня в специальный фонд, созданный для реставрации собора, поступило более миллиарда евро. Деньги льются рекой со всех концов света.

И вся эта драматургия развивается при шокирующей дехристианизации страны. В глубинке часто старенькие, нищенствующие священники «обслуживают» по двадцать-тридцать полупустующих приходов. Без КГБ, ГУЛАГа, научного коммунизма и воинствующего атеизма французы добились «успехов», которым позавидовали бы самые отпетые большевики-богоборцы.

Вот почему многие французские верующие видят в образе горящего главного собора страны мистический факел духовного пробуждения.

Виктор Лупан,
Париж
http://lgz.ru/article/-16-17-6688-24-04-2019/fakel-probuzhdeniya/

+ + +

2.  Духовная брань нарастает

Открытие Второго памятника Царю-Мученику Или подвиг Вячеслава Михайловича Клыкова

Но, собственно, поджигают не только Нотр-Дам де Пари во Франции, но и взрывают памятник Императору Николаю II в России. То есть духовная война идет по всему миру. Но взорванный памятник Царю-Мученику его автор Вячеслав Михайлович Клыков сумел восстановить и открыть его во второй раз. Я помню как открывали первый памятник Царю-Мученику. Буквально через несколько месяцев он был взорван – красными радикалами. Это о «примирении красных и белых» , о котором всё ещё мечтают некоторые наши «философы-фантасты»…

Но второй памятник в Тайнинском Клыков поставил довольно скоро. Причём, как писали СМИ – «на свои собственные средства». Вот некоторые материалы из интернета:

Русская Народная линия:

«ПАМЯТНИК ИМПЕРАТОРУ НИКОЛАЮ II ОТКРЫТ В ПОДМОСКОВНОМ СЕЛЕ ТАЙНИНСКОЕ

31.08.2000

Памятник императору Николаю II открыт в подмосковном селе Тайнинском, на месте царского путевого дворца. Автор монумента Вячеслав Клыков приурочил церемонию к дню канонизации царской семьи.

Судьба скульптуры, первый вариант которой был взорван вандалами три года назад, в какой-то мере схожа с судьбой самого государя, претерпевшего изгнание, убийство, а после смерти клевету, отметил Вячеслав Клыков на церемонии открытия памятника.

Кованная из меди фигура самодержца в горностаевой мантии со скипетром и державой представляет его в момент наивысшего триумфа — восшествия на престол. «Прославление в лике святых и установка памятника Николаю II — закономерный итог почитания государя простым народом», — сказал президент Российского фонда культуры Никита Михалков.

ИТАР-ТАСС / Православие 2000»
Независимая газета:

«В подмосковном селе Тайнинское в этот же день рядом с храмом Пресвятой Богородицы был открыт новый памятник Николаю II работы народного художника России Вячеслава Клыкова. Первый памятник царю в Тайнинском был установлен Клыковым 26 мая 1996 года, а 1 апреля 1997 года его взорвали члены революционной организации РВС.

Открытие памятника вызвало небывалый ажиотаж. Рейсовые автобусы, набитые битком, подъезжали к храму Пресвятой Богородицы. К памятнику Николаю II, возвышавшемуся посредине большого поля, со всех сторон тянулись вереницы москвичей и жителей близлежащих подмосковных городов.

В толпе людей выделялись мужчины в военной форме самого разнообразного покроя. Больше всего было казаков. Большинство людей в форме держали хоругви с изображениями святых и надписями «Всероссийское соборное движение», «Союз православных хоругвеносцев»…

Началась церемония открытия в 2 часа дня с освящения памятника. Но за обрядом из-за большого стечения народа смогли наблюдать только телеоператоры. Тем временем в толпе сновали люди с коробочками для сбора пожертвований на восстановление храмов, монастырей и даже «на помощь народу Сербии». Какой-то юродивый вещал о будущем России, твердя отмахивавшемуся от него казаку: «Москва должна сгореть!»

На тропинке, ведущей от памятника к храму Пресвятой Богородицы, выстроились люди с патриотической литературой. Рядом с многочисленными биографиями Николая II и всевозможными историческими хрониками соседствовали газеты «Память», «Черная сотня», «Дуэль» и книги типа «Ядовитые рыбы (масоны и сионисты в Японии)».

После освящения памятника один из казаков закричал: «Генералов соберите! Только тех, кто в форме!» После того как несколько «генералов в форме» поднялись на импровизированную сцену, начался торжественный митинг. Представители Русской Православной Церкви говорили о том, что с канонизацией последних Романов и других новомучеников «в духовной жизни России наступает особый период», и просили паству не падать духом в «эти сложные времена», так как не за горами возрождение России. А архимандрит Свято-Данилова монастыря отец Даниил сообщил, что во время торжественного освящения храма Христа Спасителя монахи этого монастыря видели над храмом крест. А это внушает большие надежды.

Затем слово было предоставлено «подвижнику земли русской» Вячеславу Клыкову, который рассказал о преимуществах монархии и о временах правления Николая II. Отец Даниил благословил собравшихся пропеть народному художнику России «многая лета», что они с удовольствием и сделали. А приехавший на открытие памятника Никита Михалков назвал Клыкова «стоиком, который держит знамя православной веры», сказав, что не у каждого скульптора хватит силы духа заново отлить взорванный памятник. Во время его выступления какой-то мужчина в задних рядах начал что-то кричать, однако Михалков кричал в микрофон еще громче, поэтому слов из задних рядов нельзя было разобрать.

Концерт, начавшийся сразу после произнесения речей, продолжался несколько часов. И даже в 4 часа вечера к памятнику продолжали прибывать люди. «Что же вы так поздно?» — спросили очередную партию людей, вышедших из рейсового автобуса, стоявшие на остановке. «А мы из храма Христа Спасителя», — ответили они. «Дай Бог вам здоровья!»
Алла ТУЧКОВА».

Википедия:
«Памятник Императору Николаю II работы скульптора Вячеслава Клыкова был установлен в селе 26 мая 1996 года (в ознаменование 100-летней годовщины коронации последнего русского царя). 1 апреля 1997 года в 05:25 утра памятник был взорван членами левоэкстремистской организации «Реввоенсовет» (РВС). Клыков создал новый монумент, который был открыт 20 августа 2000 года[4].
Село и памятник является местом паломничествa русских монархистов и националистов; регулярно в селе проводится неодобряемый Русской Православной Церковью «Чин» всенародного покаяния русского народа за «грех цареубийства, произошедшего при равнодушии граждан России», который «народом нашим не раскаян. Этот грех лежит на душе народа тяжелейшим грузом». Организаторы считают, что только «раскаяние за убийство царя Николая Второго приведет к спасению Святой Руси»[5]».

 

«Неделя в округе»:

«От российского народа с покаянием В Тайнинке находится памятник императору Николаю II работы талантливого скульптора Вячеслава Михайловича Клыкова. В 2016 году исполняется 20 лет с тех пор, как памятник был установлен. К сожалению, автор памятника уже скончался. Мы поговорили с его сыном, Андреем Клыковым, членом Союза художников. К разговору присоединился и директор Международного фонда славянской культуры и письменности Александр Бочкарев (далее в тексте: Андрей Клыков – А.К., Александр Бочкарев – А.Б.)

– Почему памятник установлен именно в Мытищах?

А.Б.: – Вообще, планировалось установить памятник в центре Москвы, на Боровицком холме. Это было согласовано с Ю.М. Лужковым, занимавшим тогда пост мэра города. Но потом это место запретили по непонятным причинам. Информация о памятнике уже пошла, люди сами вышли на Вячеслава Михайловича и предложили другое место, как раз в Мытищах. Это не случайно, ведь там были царские путевые дворцы. Русские цари еще со времен Ивана Грозного, ехав на богомолье, всегда останавливались там для отдыха и дальше ехали в Троице-Сергиеву Лавру. Поэтому подумали, что это место подходит. Кстати, было предложение полностью восстановить царские путевые дворцы, где был очень красивый каскад прудов.

– Памятник хотели специально поставить рядом с церковью?

А.Б.: – В том числе. На этом месте еще в 16 веке была возведена церковь Благовещения святой Богородицы, как и путевые дворцы московских государей. Как оказалось, по причине меньшего количества согласований памятник проще устанавливать на церковной территории.

– Как вы думаете, возможно ли повторение трагического случая, как в 1997 году, когда памятник взорвали?

А.Б.: – Верится, что это уже позади. Кстати, что важно, первоначально памятник был установлен 26 мая 1996 года в ознаменование 100-летней годовщины коронации императора, потому он изображен в короне и мантии. После взрыва Вячеслав Михайлович пожертвовал свои личные деньги из гонорара за памятник Г.К. Жукову, вложив их на восстановление монумента Николаю II».

– То есть, никто не помогал в финансировании?

А.Б.: – Нет. Вячеслав Михайлович сказал: «Ребят, если не мы, то кто сделает? Точно никто этим не займется и все будет забыто». В честь этого события был даже организован крестный ход с Костромы, с Ипатьевского монастыря, со списком иконы Федоровской Божией матери, с которой было связано венчание на царство Михаила Федоровича, первого Романова. Причем несли и икону Николая II. Хотя он еще не был канонизирован в нашей стране, зарубежная русская православная церковь на этот крестный ход дала эту икону. Но внезапно поступил запрет на установку памятника от органов ФСБ. Тогда пошли духовным путем – отслужили молебен иконе Божьей матери. Волею случая мы близко знакомы с Никитой Михалковым и знали, что он в кинематографе тоже проводит эту линию – православного, патриотического воспитания. И вдруг Никита звонит сам! Что интересно, не Вячеслав Михайлович ему рассказал про запрет, про то, что люди идут, памятник готов, его осталось собрать и только привезти из Калуги, а Михалков позвонил сам: «Старик, я к Ельцину иду, может, у тебя какие-то проблемы есть?». На что скульптор ответил ему: «Никита, ну тебя точно Бог послал!». В результате В.М. Клы­ков написал письмо, а Н.С. Михалков не только передал его президенту, но и рассказал о сложившейся ситуации. Вернулся Михалков с радостной вестью: Ельцину идея понравилась, обещал даже сам приехать на открытие памятника. Маховик закрутился в обратную сторону с такой скоростью, что только успевай! Буквально за неделю все дороги в районе установки памятника в Мытищах сделали. Все подготовили. Однако Б.Н. Ельцин сам приехать не смог, отправив вместо себя премьер-министра. Ходили слухи, что будет Наина Иосифовна (супруга Б.Н. Ельцина), однако она тоже не приехала. Но это вольно-невольно помогло, чтобы подготовка прошла на достойном уровне. Даже не знаю, какое количество людей было на открытии памятника. Море!

– Расскажите, как отреагировал Вячеслав Михайлович, когда памятник взорвали? Сильно расстроился? А.Б.: – Взорвали ведь два памятника: один в Мытищах, другой в Подольске. Но в Подольске ремесленники не успевали перевести материал в медь и установили гипсовую копию, покрашенную под бронзу, что спасло настоящий памятник. Получилось, что взорвали копию, и очень быстро, буквально через неделю после взрыва, уже установили царя в меди. Вячеслав Михайлович сказал тогда: «Если в свое время русский народ не смог защитить своего царя, то теперь, поверьте, мы это сможем сделать. В случае еще одной такой попытки суд будет суровым». Он был одним из тех, кто умел держать удар, конечно, расстроился, но сразу сказал: «Восстановим!». Уместно вспомнить, что, когда Никита Михалков узнал о том, что второй памятник возводится на личный гонорар Вячеслава Михайловича, на следующий день послал человека, который привез довольно внушительную сумму на будущий монумент. Так совпало, что после взрыва памятник был вновь открыт в первый день архиерейского собора 20 августа 2000 года, на котором был канонизирован император Николай II. Кстати, собор должен был идти пять дней, а 19 числа должен был обсуждаться вопрос о канонизации Государя на Преображение, но патриарх Алексий II изменил протокол, пообщавшись со старцами, которые решили поднять этот вопрос первым. И так случилось, что именно в этот день – день канонизации Государя, благодаря промыслу Божьему был восстановлен памятник в Мытищах. – Почему памятник поставлен на постамент в виде колокола? Это что-то символизирует? А.Б.: – Набат. Колокол – покаянный, тревожный, с надеждой на благо, на победу. Не случайна на нем и надпись: «От российского народа с покаянием». – А где еще можно увидеть работы вашего отца? А.К.: – Более двухсот памятников: памятные доски, поклонные кресты. Только в Москве это: герб Москвы на Моссовете, фигура бога торговли Меркурия у Центра международной торговли, памятник Кириллу и Мефодию на Старой площади, памятник маршалу Г.К. Жукову, памятник великой княгине Елизавете Федоровне в Марфо-Мариинской обители и многие другие. Кроме того, многочисленные работы великого скульптора можно увидеть не только в городах России, но и на Украине, в Греции и Италии. Беседовала Мария Воробьева». .  .  . Ещё одно сообщение: «В селе Тайнинское состоялся традиционный монархический Крестный ход и молитвенное стояние в честь 150-летия со дня рождения Святого Царя-Мученика и соборного искупителя русского народа Николая II Александровича! (Фото)

26.05.2018

 

19 мая для нас всех был поистине радостный праздник — День Рождения Царя-Мученика Николая Александровича.

Самое лучшее что мы можем дать в этот день Государю Императору это нашу ответную любовь и покаяние за то, что не уберегли Россию, ради которой, подобного Аврааму и Иову Многострадальному, следуя за Христом, Царь с Августейшей Семьей взошёл на Русскую Голгофу. Великий пример любви и служения Господу и народу был явлен нам всем. Осознание христоподражательной жертвы Царя это ключ к нашим сердцам и путь к возрождению.

Мы понимаем, что русский народ все ещё не осознал, не понял и не поменял своё отношение к Царю Николаю II. Отсюда все наши беды, горечи, разрозненность и рабское положение Русского народа на свой земле. 100-летнее иго живет и процветает.

В этот день, мы призывали наш народ к глубокому покаянному чувству и молитве Царственным Великомученикам за нашу многострадальную Россию.

«Быть может, для спасения России нужна искупительная жертва, — Я буду этой жертвой. Да свершится воля Божия».

Молитвами Царя-Мученика Николая II да помилует Господь Россию.

Движение «Царский Крест»

 

Союз Православных Хоругвеносцев, Международный фонд славянской письменности и культуры, Союз Православных Братств, Оргкомитет за вынос Ленина, Национально-консервативное движение и Общественная организация «Русь Триединая» провели традиционный монархический Крестный ход и молитвенное стояние в честь Дня Рождения Царя-Мученика Николая II Александровича.

19 мая 2018 года исполнилось 150 лет со дня рождения Николая II – Великого правителя и последнего Императора Российской империи.

Благодаря талантливому русскому скульптору Вячеславу Михайловичу Клыкову у нас есть возможность почтить память Государя и принести ему цветы.

 Памятник императору Николаю II был установлен в бывшем подмосковном селе Тайнинское, на месте царского путевого дворца в мае 1996 года. Примечательно, что судьба монумента не менее трагична, чем судьба Государя.

 

Открытие монумента было приурочено к 100-летней годовщине коронации последнего русского царя. Это – единственный памятник Николаю II в Москве и области. Надпись на памятнике гласила: «Государю Императору Николаю II Русский народ с покаянием».

Однако простоял он совсем недолго: уже 1 апреля 1997 года памятник был взорван левыми экстремистами группировки «Реввоенсовет».

В ноябре 1998 года памятник был восстановлен в гипсе. Однако зимой того же года он вновь был взорван.

Тогда автор памятника Вячеслав Клыков создал в третий раз новый монумент, который был открыт на том же месте в августе 2000 года. Император был выкован из меди. Он гордо стоит, облачившись в горностаевую мантию, держит скипетр и державу. Скульптура представляет его в момент наивысшего триумфа – восшествия на престол.

После взрыва Вячеслав Михайлович пожертвовал свои личные деньги из гонорара за памятник Г. К. Жукову, вложив их на восстановление монумента Николаю II.

Он сказал тогда: «Если в свое время русский народ не смог защитить своего царя, то теперь, поверьте, мы это сможем сделать».

Церемония была приурочена ко дню канонизации царской семьи.

С осени 2004 года потянулись верующие со всех уголков Земли Русской в село Тайнинское. И обращение русского народа «Государю Императору Николаю II Русский народ с покаянием», казалось бы, уничтоженное вместе с первым памятником, оказалось пророческим! Взрыв, который должен был стереть саму идею покаяния перед Государем Императором Николаем II, не смог изменить Промысел Божий.

 

Вот и 19 мая мы были у монумента не одни. Кто-то молился, кто-то разворачивал флаги, кто-то готовился к крестному ходу.

Кубанские казаки привезли с собой Казачью покаянную икону святого мученика царя Николая. После нашего теплого знакомства Атаман Кришталь Сергей Николаевич подарил нам малую копию иконы, благословив на добрые дела.

Имя Николая II, как лакмусовая бумага, проявляет истинную сущность людей. Одни создают, другие взрывают, одни молятся перед иконой, другие ставят кощунственные фильмы. Есть светлые и темные, равнодушных нет.

Прости нас, Государь!

Общероссийское общественное движение «Национальная идея России»

 

Напоминаем, как можно самостоятельно добраться до памятника:

1. От станции Мытищи (Ярославское направление).
2. От платформ «Тайнинская», «Перловская» (Ярославское направление)

От станции Мытищи (Ярославское направление):
Выход в город к ТРК «Красный кит».
– отсюда по расписанию ходит автобус № 7 и маршрутное такси в с. Тайнинское, где находится наш храм.
– можно доехать на маршрутных такси №№ 11, 13, 1 и автобусах №№ 11, 1 до остановки «6-ой микрорайон» (либо «Школа № 27»), далее через с. Тайнинское идти до храма пешком минут 20.

От платформы «Перловская» (Ярославское направление):
Выход в город к ТРК «Перловский», далее к автобусной остановке на ул. Семашко.
Здесь проходят маршруты автобусов №№ 2, 7 и маршрутных такси в с. Тайнинское».

А вот моя статья об одной из поездок Хоругвеносцев в Тайнинское: http://www.pycckie.org/novosti/2018/novosti-020118.shtml

 

(продолжение следует…)

 

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

«Дело Гончарова»: 5 лет за пробитую шину

«Дело Сергея Гончарова», проколовшего шину автомобилю Федеральной Службы Охраны (ФСО), — передано в Никулинский суд Москвы. Очередное слушанье по делу состоится сегодня (на прошлой неделе заседание не состоялось по причине отсутствия судьи). В начале года Сергей Гончаров ударил по колесу служебного автомобиля ФСО, водитель которого перегородил выезд со двора и отказался убирать автомобиль, за что сейчас ему грозит до 5 лет лишения свободы. Не многовато ли за пробитую покрышку?

«Дело Гончарова» — это своего рода прецедент, который покажет, действительно в нашей стране представителям власти позволено то, что не позволено простому человеку и действительно ли в попытке «защитить честь мундира» наши службы часто забывают о здравом смысле. Ситуация, в которую попал Сергей, могла произойти с каждым: 26 января во дворе жилого дома на Ленинском проспекте водитель принадлежащего спецслужбе Infiniti перекрыл выезд со двора, в результате чего Сергей и его бывшая супруга Дарья не смогли выехать с территории. Сергей, что логично, попросил водителя переставить машину, на что получил грубый ответ. Результатом неприятной ситуации стала словесная перепалка, потерянное время, плохое настроения Сергея и Дарьи и, в конечном итоге, удар по колесу автомобиля ФСО отверткой от детского конструктора, который нанес машине раздосадованный Сергей. Через некоторое время водитель автомобиля ФСО заметил, что колесо спустило, и вызвал на место семь нарядов полиции, оперативников и спасателей… Также для задержки «опасного преступника» в столице был введен план «Перехват».

Ловить опасного преступника с пластмассовой отверткой правоохранители кинулись в ресторан Чайхана №1, где люди в масках с автоматами напугали гостей, изъяли записи с камер видеонаблюдения и даже оборудование. Также были изъяты записи с видеокамер, расположенных на доме, а около 40 человек в бронежилетах и масках, сотрудники МЧС и полиция несколько часов толпились во дворе, звонили в дверь квартиры Гончарова, пугая детей, оставленных с няней. Спустя несколько часов Сергея и его супругу задержали. У Дарьи был изъят автомобиль, а Сергея задержали на 48 часов и возбудили уголовное дело по статье «Хулиганство»… Кстати, ущерб, нанесенный автомобилю ФСО и оцененный водителем в 20 000 рублей был компенсирован в тот же вечер.

То есть, подведем итог: банальный автохам, волею судьбы оказавшийся за рулем служебного автомобиля, а не личной «девятки», перегородил выезд из двора. В ответ на просьбу убрать машину – нахамил, вступил в перепалку, в результате чего получил удар по колесу авто… Ситуации такие случаются сплошь и рядом, вот только не каждому, кого вывело из себя хамство водителя, убежденного в собственной вседозволенности, теперь грозит 5 лет лишения свободы. А если бы в этот момент из двора выезжала «Скорая помощь» или «Пожарная охрана», ситуация развивалась бы по тому же сценарию? Или им также предложили бы подождать несколько минут?

В общем, это именно то дело, которое будет рассматриваться в Никулинском суде г. Москвы во вторник. Как было уже замечено, первое слушанье по делу, которое должно было состояться на прошлой неделе, было отменено. Журналисты, проявившие интерес к процессу, попасть в зал суда не смогли: операторов не пустили в задние суда, да и корреспондентов не хотели пускать в зал несмотря на то, что процесс открытый. Пресс-секретарь на месте отсутствовала, помощница судьи общаться с представителями прессы отказалась, в грубой форме послав журналистов к отсутствующему пресс-секретарю…  Чем объяснить столь странное поведение – пока не понятно. Возможно, причина кроется в том, что в деле масса нарушений, не говоря уже о том, что сама попытка посадить человека на 5 лет за проколотое колеса (которое, кстати, было компенсировано) выходит за грани здравого смысла! Не совсем вяжутся с логикой и здравым смыслом и сроки возбуждения уголовного дела, и поведение водителя автомобиля ФСО и многие другие факты. Например, осмотр места происшествия был начат 26 января 2019г. в 23:10, и уже через 40 минут (в 23:50) дознаватель возбудил уголовное дело… В этот же день оно было передано первому заместителю Прокурора ЗАО г. Москвы, затем в СУ УВД по ЗАО, там следователь возбудил уголовное дело датированное 23:30, то есть за 20 минут до возбуждения дела дознавателем, который его ему передал. Так же существует постановление первого заместителя прокурора ЗАО г. Москвы об отмене постановления о возбуждении уголовного дела датированное тем же 26 января 2019 года.

Некоторые странности замечены и с автомобилем ФСО, которому была проколота шина: этот Infiniti во дворе дома видят регулярно, но каждый раз он появляется с новыми номерными знаками. Примечательно, что тот государственный номер, который был на машине во время инцидента, по данным МК, не числится ни в одной базе…

Слушанье по делу Сергея Гончарова состоится сегодня, 18 июня 2019 года в 16-00. Кстати, следователем по нему является Игорь Лопатин, уже получивший определенную известность после нашумевшего дела журналиста Ивана Голунова, арестованного несколько дней назад по обвинению в покушении на сбыт наркотиков в крупном размере. Именно Лопатин был следователем по делу Голунова, которое вызвало широкий общественный резонанс в силу неадекватности предъявляемых обвинений. «Дело Гончарова» в этом смысле очень похоже на дело журналиста и остается надеяться на то, что наметившаяся тенденция справедливости сработает и в отношении Сергея. Наказание за нарушение закона всегда должно быть соразмерно совершенному деянию и 5 лет за пробитую шину это, без сомнения, за гранью здравого смысла!

Объем ставок на спорт российских фанатов

Букмекерские конторы привлекли наибольшее внимание пользователей сразу после повального закрытия казино и игровых автоматов во многих странах, исключение не стала Российская Федерация. Жители необъятной все чаще участвуют в игре на бирже, по статистическим данным, за 2018 год беттеры заключили пари с конторами на сумму в 1,15 трлн рублей, что на невероятных 70% выше, чем за предыдущий год.

Многие продвинутые игроки на бирже существенно увеличили свой выигрыш, воспользовавшись заманчивыми предложениями и бонусами от букмекерских контор. Буквенные или числовые промокоды, такие как промокод 1xbet, помогут заключить первое пари с максимальной выгодой. Кругленькая сумма в качестве подарка для беттера может быть использована удобным для него способом.

Кто играет в России?

«Рейтинг Букмекеров» по традиции провел исследования в 2018-ом году, из которых следует, что клиентами онлайн бирж хотя бы раз становились 8% россиян, или 8,3 млн человек. В основном беттеры в России — это мужчины (91%), остальные 9% женщины разных возрастов.

Настоящим трамплином для участия в игре на бирже стал ЧМ по футболу, прошедший в 2018 году. Тогда на долю российских букмекеров пришлось 2,5 процента от всех ставок, что приравнивается к 250-и млрд рублей. Подавляющее число клиентов признаются, что «поставить» на сборную России их побудило чувство патриотизма, а далее, непредсказуемость исхода матчей, затянула настолько, что люди не пропускали ни одной трансляции, с дрожью болели за футболистов и заключали новые пари с букмекерами.

Букмекеры в России

По данным исследований, 87% беттеров предпочитают пользоваться услугами легальных контор, разворачивающих свою деятельность на просторах РФ. Главным условием для организаторов букмекерских фирм является наличие лицензии, а также членство в саморегулируемой организации букмекеров. Прозрачное с точки зрения закона принятие онлайн ставок также обуславливается использованием услуг ЦУПИС, которые являются кредиторами-посредниками.  Именно через  ЦУПИС проходят абсолютно все финансовые операции, как клиента, так и букмекера.

Нельзя забывать и о поправках в законодательстве, которые вступили в силу 2 апреля 2019 года. Из них следует, что участниками биржи не смогут стать жители Дагестана, в Республики Тыва,  Чукотского автономного округа и  Ингушетии. Заключать пари нельзя также в  Тамбовской, Калужской, Рязанской или Иркутской области. На остальные регионы запреты не распространяются.

Учитывая нестабильность рынка, а также то, что предложения букмекеров превышают спрос на них, сейчас то самое время для пользователей, которые хотят оценить свои аналитические способности. Различные конторы действуют в сети интернет и предлагают новым участникам бонусы и денежные вознаграждения. Например, если ввести промокод1xbet, то на счету автоматически оказывается фрибет.

Для того чтобы стать беттером не нужны какие-то особенные условия. На сайте каждой компании предложены простые шаги регистрации, которые интуитивно понятны для любого человека.

В основном, пари заключаются на основании собственных предпочтении или, иными словами, фанаты ставят денежную ставку, предсказывая выигрыш любимой команды. Подавляющее количество пользователей (89%) следят за футболом, и, удивительно, что уже сейчас 7% от общего количества беттеров заинтересованы киберспортом.

Потратив несколько часов в день, человек может проанализировать последние новости спорта, которые радушно предоставляет на своем сайте или приложении для телефона сам букмекер. Владение информацией, аналитические способно и немного удачи — вот залог успеха. Важно обращать внимание на молодые и перспективные команды, которые, пусть и могут являться аутсайдерами, но сбрасывать со счетов их явно не стоит. Заработать на бирже можно не только во время грандиозных чемпионатов, кругленькая сумма вполне вероятно окажется на личном счету клиента, если он рассчитает результаты нескольких рядовых матчей.

И самое важное, что букмекерские биржи предоставляют равные условия для всех участников, ведь, если команда выиграла, то она выиграла. Подтасовки и прочие махинации исключаются полностью.

ПОЧЕМУ ЗАКОНЫ НЕ НА ПОЛЬЗУ ЛЮДЯМ, ЭКОНОМИКЕ, СТРАНЕ?

ПОЧЕМУ ЗАКОНЫ, УБЕЖДЁН, НЕ НА ПОЛЬЗУ ЛЮДЯМ, ЭКОНОМИКЕ, СТРАНЕ?

КРИК ДУШИ, ОБРАЩЁННЫЙ К СОГРАЖДАНАМ

Открытое письмо

Гражданам России из общественных организаций, СМИ, НИИ, вузов и т.д.  (по списку)

 

Гражданам России  из Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства

 

Гражданам России из Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека

 

Гражданам России из Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ

 

Гражданину России Сергееву А.М. и другим гражданам России из Российской академии наук

 

Гражданину России Фадееву В. А. и другим гражданам России из Общественной палаты РФ

 

Гражданам России  из законодательных собраний и других госорганов субъектов РФ

 

Гражданам России Зорькину В.Д., Хохряковой О.С. Лебедеву В.М., Чайке Ю.Я.,  Москальковой Т.Н.  и другим гражданам России из Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Генпрокуратуры РФ  и аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ

 

Гражданам России Путину В.В., Володину В.В.,  Матвиенко В.И., Медведеву Д.А., Голиковой Т.А., Топилину М.А., Орешкину М.С., Малкову П.В. и другим гражданам России из Администрации Президента РФ, Госдумы, Совета Федерации, Правительства РФ, Минтруда России, Минэкономразвития РФ и Росстата

 

от Гречишникова Леонида Васильевича (экономист по труду)

 

Почему настоящее письмо (см. выше его подзаголовок) – это крик души? Потому что многие годы добиваюсь решения весьма болезненных для людей, для страны проблем, созданных, убеждён, высшей властью, но, увы.

 

В ответ на обращения к высшим и другим госорганам идут отписки (в которых нет ответа ПО СУЩЕСТВУ поставленных в обращениях вопросов, конкретных предложений и их обоснований) и сообщения о прекращении переписки с автором обращений.

 

Что, убеждён, — прямое нарушение Закона о работе с обращениями (ст. 5 и 10) и Конституции РФ (ст. 33 – о праве граждан на обращение в госорганы).

 

А другие адресаты моих обращений — общественные организации, СМИ, НИИ, вузы и т.д. (см. выше) — даже не отвечают на них. Или идут отписки.  За редчайшими исключениями.

 

Вот и подумал: может быть, на крик души-то граждане России откликнутся? «Встанут плечом к плечу» и будут активно добиваться решения созданных властью проблем.

 

Независимо от того, заняты граждане России в экономике или нет и где работают: на заводе, в профсоюзной или в другой общественной организации, в СМИ, РАН, НИИ, вузе, Общественной палате РФ, в Совете при Президенте РФ, в федеральном госоргане, госоргане субъекта РФ и т.д.

 

Далее — примеры конкретных, не полезных, мягко говоря, федеральных законов и других решений высшей власти в области труда и занятости (они — по трудовому профилю автора этих строк). Эти не конституционные, убеждён, решения десятилетиями «работают»:

 

1) на ухудшение трудового потенциала, человеческого капитала России, главного экономического ресурса общества, а, значит, — и на ухудшение всей экономики страны.

 

Хотя люди труда, специалисты и рабочие с их знаниями, умениями и навыками – это же главное богатство общества. Говоря образно, они как атланты держат страну на своих плечах. Чем «слабее атланты», тем хуже экономика страны, тем ниже уровень жизни в ней, тем хуже содержание нетрудоспособных членов общества, тем хуже обороноспособность страны и т.д. и т.д.

 

Специалисты констатируют: рабочая сила в России всё меньше отвечает требованиям рынка труда. Вот мнение экс-министра экономического развития РФ Белоусова А.Р. («АИФ», № 22, 2014, стр. 20): «Кроме того, наблюдается резкое падение качества человеческого капитала»;

 

2) на бедность, на массовую малообеспеченность соотечественников,

 

3) на просто-таки зашкаливающее расслоение общества по уровню доходов,

 

4) на громадную преступность.

 

В настоящем письме об этом — по возможности коротко. Подробнее – в моих открытых письмах и т.п., озаглавленных: «ЗАКОНЫ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО КАПИТАЛА РОССИИ?», «БЕДНОСТЬ ОТ ВЫСШЕЙ ВЛАСТИ?», «ЗАРПЛАТА БОЛЬШЕ, НО МЕНЬШЕ К ОЦЕНКЕ ЕЁ ПОВЫШЕНИЯ ПЕДАГОГАМ, ВРАЧАМ И Т.Д.», «КТО ЖЕ ДОЛЖЕН УЙТИ ИЗ ПРОФЕССИИ?» и др.

 

Обычной почтой открытые письма отправляются главе государства, Госдуме, Совету Федерации, Правительству РФ (далее – ПРФ), Минтруду России, Минэкономразвития РФ, Росстату, Конституционному Суду РФ (далее – КС), Верховному Суду РФ, Генпрокуратуре РФ, Уполномоченному по правам человека в РФ (далее – УПЧ), Советам при Президенте РФ и при УПЧ, Российской академии наук и Общественной палате РФ. Другим адресатам (см. стр. 1) – электронной. Письма эти и т.п. есть в интернете.

 

Самый наглядный пример не полезных, убеждён, законов в области труда и занятости – это, пожалуй, федеральные законы о «МРОТ» (почему в кавычках – несколько ниже). Ими Госдума, Совет Федерации, ПРФ и т.д. десятилетиями внедряют «зарплату», «вознаграждение за труд» (почему в кавычках – ниже), которые даже меньше прожиточного минимума (далее – ПМ).

 

То есть, (!) МЕНЬШЕ МИНИМАЛЬНО НЕОБХОДИМОГО для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда (см. разъяснение Росстата, что такое ПМ). Меньше минимально необходимого даже хотя бы для СОХРАНЕНИЯ их здоровья и трудоспособности. Что уж говорить об их УЛУЧШЕНИИ, РАЗВИТИИ. Что так необходимо людям, экономике, обществу, стране.

 

Согласно Трудовому кодексу РФ (ст. 133), минимальная зарплата «…не может быть ниже прожиточного минимума…». А, согласно Законам о «МРОТ», минимальная зарплата не только может, но и ДОЛЖНА БЫТЬ меньше ПМ. Как это?!

 

Законами о «МРОТ» хозяйствующим субъектам как бы говорится: «отстёгивайте – отстёгивайте»  рабочим и специалистам за их труд (слова «платите», «вознаграждайте за труд» здесь не подходят) меньше ПМ. Бог с ними, с их здоровьем и трудоспособностью, с человеческим капиталом страны, с её экономикой и т.д. Поддаётся ли это осмыслению?

 

Хозяйствующие субъекты и «отстёгивают»: в России «зарплата»  меньше ПМ – у каждого ПЯТОГО работника («Российская газета», 05.05.17 г., полоса 4). А у многих других сограждан «зарплата» хоть и больше ПМ, но, убеждён, тоже в кавычках, тоже недопустимо низкая, экономически необоснованная. Поскольку определена исходя из недопустимо низкого, экономически необоснованного, «МРОТ».

 

С 1 мая 2018 г. Законом от 7 марта 2018 г. № 41-ФЗ МРОТ увеличен до ПМ. Казалось бы, проблема решена. Но, увы. Ведь увеличен-то МРОТ до ОФИЦИАЛЬНОГО ПМ. А официальный «ПМ» (тоже в кавычках), по расчётам независимых экспертов, занижен В РАЗЫ.

 

То есть, нынешний «МРОТ» по-прежнему меньше ПМ. Меньше настоящего ПМ. Меньше ПМ без кавычек. Он по-прежнему меньше минимально необходимого даже хотя бы для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда. Поэтому и Закон № 41-ФЗ (см. предыдущий абзац), убеждён, тоже никак нельзя отнести к полезным законам.

 

Следует подчеркнуть, что Законы о «МРОТ», говоря образно, «бьют» не только по самым низкооплачиваемым людям труда. Ведь МРОТ – это, говоря образно, «фундамент» всей системы оплаты труда. И если «МРОТ» — в кавычках, то в кавычках и «зарплаты», которые определены исходя из «МРОТа» в кавычках.

 

Теперь поподробнее о том, почему в данном случае «МРОТ», «зарплату», «вознаграждение за труд» от высшей власти следует, убеждён, брать в кавычки.

 

Труд (как процесс) – это производительное РАСХОДОВАНИЕ  физиологической энергии человека.  РАСХОДОВАНИЕ самого человека – носителя этой энергии. Когда человек работает, — он РАСХОДУЕТСЯ.

 

И, значит, люди труда должны постоянно ВОССТАНАВЛИВАТЬСЯ, ВОСПРОИЗВОДИТЬСЯ (об этом, в частности, — в учебниках по экономике труда). Для их восстановления, воспроизводства надо много чего. Но прежде всего – достаточная, экономически обоснованная, зарплата.

 

Её должно хватать не только на поесть-попить, одеться-обуться, на оплату жилища, коммунальных услуг, на полноценный отдых, на лечение и т.д. и т.п. Но и на поддержание и повышение профессионального уровня. На содержание семьи, иждивенцев. Люди труда не могут ведь, к примеру, сами есть, а ребёнку не давать.

 

Если «МРОТ», «зарплаты», «вознаграждения за труд» на всё это не хватает, то люди труда из-за этого деградируют, деквалифицируются. Это такая же реальность, как смена дня и ночи.

 

Если люди труда получают за труд меньше НЕОБХОДИМОГО для их воспроизводства, восстановления, то получаемое за труд — это  не МРОТ, не зарплата, не вознаграждение за труд.  Ведь НАЗНАЧЕНИЕ настоящих-то МРОТ, зарплаты, вознаграждения за труд – это как раз воспроизводство, восстановление людей труда.

 

А воспроизвести, восстановить людей труда на «МРОТ» («зарплату», «вознаграждение за труд») от высшей власти невозможно. Они ведь меньше настоящего ПМ, меньше минимально необходимого для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда.

 

Ещё раз. МРОТ (зарплата, вознаграждение за труд) из Законов о «МРОТ» – это не МРОТ (не зарплата, не вознаграждение за труд). Хотя, согласно Законам о «МРОТ», и являются таковыми.

 

Это как если бы назвать карандаш гвоздём. Назвать-то можно. Но прибить доску карандашом (названным гвоздём) нельзя. Так же как нельзя  воспроизводить, восстанавливать людей труда («прибивать доску») на «МРОТ» («зарплату», «вознаграждение за труд») от высшей власти.

 

Поэтому, убеждён, цифры из Законов о «МРОТ» надо называть не МРОТом (не зарплатой, не вознаграждением за труд), а как-то иначе. К примеру, —  «пособием по труду» или «пособием за труд». Как-то так.

 

И, конечно же, убеждён,  такое «пособие» — строго вразрез и с Конституцией РФ. В частности, — с её статьёй 37. Требующей ВОЗНАГРАЖДАТЬ за труд.

 

Ведь зарплата и вознаграждение за труд – это одно и то же (см. Трудовой кодекс РФ, ст. 129). И раз «МРОТ» от власти – это, как показано выше, не зарплата, то это и не вознаграждение за труд. Чего прямо требует Конституция РФ.

 

Вразрез российский «МРОТ» (в кавычках) и со статьёй 7 Конституции РФ. Ведь этой статьёй государству, высшей власти предписывается создавать условия для ДОСТОЙНОЙ жизни и РАЗВИТИЯ человека.

 

А «МРОТ» от власти (который меньше ПМ, меньше минимально необходимого для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда) – это, убеждён, конечно же, условие для СТРОГО ОБРАТНОГО.

 

Немного о том, почему «МРОТ», «зарплата», «вознаграждение за труд» от власти, убеждён, неприемлемы для экономики СТРАНЫ.

 

Ведь главная задача экономики страны – это получать от ресурсов страны наибольший полезный результат. В виде всякого рода благ. Материальных и не материальных. А главный экономический ресурс страны – это специалисты и рабочие, человеческий капитал.

 

А раз так, то понятно, что для надлежащего развития экономики страны федеральные законы и т.п. должны работать на УЛУЧШЕНИЕ здоровья и трудоспособности людей труда — главного экономического ресурса страны.

 

Законы же о «МРОТ» и другие подобные решения высшей власти (о которых – ниже) «работают», убеждён, не на улучшение, а на УХУДШЕНИЕ здоровья и трудоспособности людей труда.  А, значит, — и на ухудшение всей экономики.

 

Раз из-за  Законов о «МРОТ» и других подобных решений власти (о чём – ниже) здоровье и трудоспособность людей труда ухудшаются, то из-за этого у них меньшая производительность труда, из-за этого меньшая эффективность экономики страны, меньшие инвестиции и хуже всё остальное из этого вытекающее.

 

Далее. Весьма не полезные, мягко говоря, решения власти – это, убеждён, и постановления ПРФ о «ПМ». О заниженности официального «ПМ» уже сказано выше (см. стр. 3, абз. 2 и 3).

 

«ПМ» (в кавычках») из этих постановлений, убеждён, тоже своему назначению не отвечает. Как и «МРОТ» от высшей власти. Это, убеждён, говоря образно, ещё один «карандаш», названный властью  «гвоздём», которым нельзя «прибить доску».

 

Ведь прожиточным минимумом-то названо в этих постановлениях то, на что, согласно расчётам независимых экспертов, прожить нельзя («прибить доску»). Со всем вытекающим из этого отрицательным. Для людей, для экономики, для общества, для страны в целом.

 

Вот как оценивает нынешний официальный «ПМ» заведующий лабораторией проблем уровня и качества жизни Института социально-экономических проблем народонаселения Российской академии наук В. Н. Бобков («АИФ», 2018 г., № 14, стр. 4):  «Если всё это учесть, прожиточный минимум получится в 2,5-3 раза больше нынешнего, то есть 25-30 тыс. руб.». (Официальный «ПМ» на 01.01.19 г. – 11280 руб.)

 

А вот цитата из доклада УПЧ («Российская газета» от 11.06.19 г.): «…по мнению экспертов, с учетом положений Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах МРОТ должен составлять 22-25 тыс. руб.».

 

Если «ПМ» занижен, то занижен и «МРОТ», который увеличен до заниженного «ПМ». О какой полезности постановлений ПРФ о «ПМ» можно в этом случае говорить?!

 

Если бы этими постановлениями ПРФ утверждался ПМ, достаточный для того, чтобы можно было прожить, то  и МРОТ был бы достаточным, экономически обоснованным. И не «работал» бы против экономики, на острейшие проблемы страны (см. стр. 2, абз. 1-7).

 

Постановления ПРФ о «ПМ» — это тоже одна из причин и того, что труд в России НЕ ВОЗНАГРАЖДАЕТСЯ. Вразрез с Конституцией РФ. С её статьёй 37, требующей ВОЗНАГРАЖДАТЬ за труд. Из этого следует, убеждён, что постановления ПРФ о «ПМ» — тоже не конституционны. Как и Законы о «МРОТ».

 

Не конституционны, убеждён, постановления ПРФ о «ПМ» и потому, что они, явно противоречат и статье 7 Конституции РФ. Предписывающей государству, высшей власти создавать условия для ДОСТОЙНОЙ жизни и РАЗВИТИЯ человека. Если на «ПМ» прожить нельзя, то такой «ПМ» от власти — это условие для чего? Ответ понятен.

 

Далее. Безусловно не полезны, убеждён, и постановления ПРФ о размере «пособия по безработице». Тоже – в кавычках, поскольку это «пособие», как и «МРОТ» и «ПМ» от власти, тоже не отвечает своему НАЗНАЧЕНИЮ.

 

«Пособие» это, говоря образно, – это ещё один «карандаш», названный властью «гвоздём». Которым нельзя «прибить доску» — защитить от безработицы. Чего, убеждён, прямо требует Конституция РФ (ст. 37).

 

Назначение настоящего, без кавычек, пособия по безработице – предоставить временный источник средств к существованию. См., в частности, постановление Конституционного Суда РФ  от 16 декабря 1997 г. № 20-П.

 

Но существовать на «пособие по безработице» от власти, а, значит, — и защитить им от безработицы, чего, убеждён, прямо требует Конституция РФ (ст. 37), нельзя. Постановления ПРФ  о «пособии по безработице», убеждён, тоже «работают» на ухудшение человеческого капитала России, против экономики, на острейшие проблемы страны (см. стр. 2, абз. 1-7).

 

Это особенно хорошо видно на примере «минимального пособия по безработице» (в кавычках) от власти. В  2013 году (более поздними данными не располагаю) «минимальное пособие» получала почти половина безработных граждан. Ранее – до двух третей.

 

Постановлением Правительства РФ от 15 ноября 2018 г. № 1375 г. минимальное пособие по безработице  установлено на 2019 год в размере 1500 руб. А ранее оно было — 850 руб.  и намного меньше.

 

1500 руб. — это лишь 13%  даже от официального, сильно заниженного, «ПМ» от власти (на 01.01.19 г. – 11280 руб.). В расчёте на день – 50 руб. (1500:30). Примерно на оплату одной поездки в общественном транспорте. А надо ведь ещё есть, пить, оплачивать жилище, коммунальные услуги и т.д. и т.п. А 850 руб. «пособия по безработице»  к 11280 руб. – это и вовсе 8%. И т.д.

 

Могут ли быть хоть какие-то сомнения в том, что существовать на такое «пособие» нельзя? Что это «пособие» от власти не отвечает назначению настоящего пособия по безработице? Что этим «пособием» в кавычках нельзя защитить от безработицы?

 

Что такое «пособие» — это, убеждён, прямое и явное нарушение Конституции РФ (ст. 37)? А также – и её статьи 7? Обязывающей государство, высшую власть создавать условия  для ДОСТОЙНОЙ жизни и РАЗВИТИЯ человека.

 

Следует сказать, что возможность участия безработных граждан в оплачиваемых общественных работах предоставляется далеко не всегда.

 

Люди труда должны выходить из периода безработицы в трудоспособном состоянии. Это — в интересах людей, экономики страны, общества, страны в целом. А при «пособии по безработице» от власти, которого, к примеру, в расчёте на день хватает лишь на оплату одной поездки в общественном транспорте и более ни на что, сохранять, а тем более развивать,  трудоспособность, убеждён, конечно же, нельзя.

 

Далее. Неполезен, убеждён, и Закон о занятости. Вот в какой части (в контексте настоящего открытого письма). Статья 2 этого Закона (суть) относит к занятым (то есть, — к имеющим заработок) (!) ВСЕХ заключивших трудовой договор.

 

Но ведь часть заключивших трудовой договор (числящихся в штате организации) могут подолгу и не иметь заработка (средств к существованию). Жене автора этих строк зарплату не платили много месяцев. Как же это можно относить к занятым не имеющих заработка, средств к существованию?!

 

Это тем более неприемлемо, что большая часть людей труда в России, как говорят, «живут от зарплаты до зарплаты». По данным Высшей школы экономики, — это более половины занятых в экономике, почти 52% (газета «Коммерсантъ» №154 от 28.08.2018, стр. 2).

 

Занятые в экономике (суть) – это те, у кого есть ДОХОДНОЕ ЗАНЯТИЕ. То есть, — те, у кого есть 1) занятие (работа) и 2) доход от него (заработок).

 

Если же у них нет работы и заработка или хотя бы чего-то одного из  них (к примеру, работа есть, но нет заработка, зарплату не платят), то, значит, убеждён, их нельзя считать занятыми. И надо защищать их от безработицы пособием по безработице. Как того, убеждён, требует Конституция РФ (ст. 37).

 

Законом же о занятости людям труда как бы говорится: значения не имеет, что у вас нет заработка. Важно то, что мы считаем, что вы заняты. И защищать вас от безработицы не надо.

 

И под то, что НЕ ИМЕЮЩИЕ заработка ЗАНЯТЫ, в Законе о занятости подведено «обоснование» (тоже в кавычках, поскольку оно, убеждён, явно несостоятельное). «Обоснование» — в виде определения занятости.  В котором (ст. 1) говорится, что занятость приносит заработок (!) КАК ПРАВИЛО. Не всегда, а как правило.

 

То есть, это «определение», убеждён, просто-таки подталкивает к тому, чтобы относить к занятым в экономике и тех, у кого нет заработка. Подталкивает к тому, чтобы не защищать их от безработицы пособием по безработице.

 

Убеждён, — опять-таки вразрез с Конституцией РФ. И не только в части конституционного (ст. 37) права человека на  защиту от безработицы. Но и в части предписанной высшей власти обязанности создавать условия для  ДОСТОЙНОЙ жизни и РАЗВИТИЯ человека (ст. 7).

 

Ничего себе «логика»: раз ты заключил трудовой договор, значит, ты занят. Такой «логикой», говоря образно, телега ставится перед лошадью. Точнее: есть только телега (трудовой договор), а лошади (занятости, заработка) нет. Какая может быть занятость БЕЗ ЗАРАБОТКА, СРЕДСТВ К СУЩЕСТВОВАНИЮ?! Даже и при наличии трудового договора?!

 

Трудовой договор-то ведь (как таковой) «на хлеб не намажешь». Чтобы иметь «намазанный хлеб» и всё остальное для жизни необходим заработок. И занятость в экономике имеет место быть, убеждён, только при наличии заработка.

 

Далее. Неполезен, убеждён, и Трудовой кодекс РФ (далее – ТК). Вот в какой части (в контексте настоящего открытого письма). В нём (ст. 209) рабочее место (одно из основополагающих понятий в области труда и занятости) сведено лишь к месту КАК ТАКОВОМУ. К какому то пространству.

 

Но ведь иметь рабочее место и быть занятым в экономике – это одно и то же. И значит: чтобы иметь рабочее место (быть занятым в экономике), надо иметь не только место как таковое, но также работу, заработок и т.д.

 

То есть, определение рабочего места из ТК (в унисон с определением занятости из Закона о занятости) как бы говорит:  чтобы иметь рабочее место (быть занятым в экономике), работы и (или) заработка  не требуется. Для этого достаточно лишь места как такового.

 

Из этого определения рабочего места из ТК тоже вытекает, что защищать от безработицы людей труда, не имеющих работы и (или) заработка, не надо. Что высшая власть и делает.

 

И в отношении тех людей труда, кому подолгу не платят зарплату. И тех, кто отправлен администрацией организации в неоплачиваемый «отпуск». Который, конечно же, — никакой не отпуск. И в том числе — не отпуск без сохранения зарплаты (ст. 128 ТК). А самая настоящая безработица.

 

Поэтому определение рабочего места из ТК, так же как и определение занятости из Закона о занятости, убеждён, тоже следует считать противоречащим Конституции РФ. Которая (ст. 37) требует защищать от безработицы. И которая (ст. 7) обязывает высшую власть создавать условия для ДОСТОЙНОЙ жизни и РАЗВИТИЯ человека.

 

Изложенное выше даёт, думается, основания, говорить о длящейся десятилетия, говоря образно, «атаке» на человеческий капитал страны, на её экономику. Даёт основания говорить о «работе» решений высшей власти на острейшие проблемы страны (см. стр. 2, абз. 1-7). Несмотря на очевидную, убеждён, неприемлемость этого. Для людей, для экономики, для общества, для страны.

 

Почему же это возможно-то?  Что высшей властью десятилетиями принимаются и реализуются не полезные, мягко говоря, неконституционные, убеждён, решения (примеры чего — выше)?

 

Может быть, причина этого в недостаточной осведомлённости авторов этих решений в вопросах труда и занятости?  Вряд ли.

 

Вот, к примеру, что сказал о «МРОТ» один из главных в федеральных госорганах «зарплатчиков», министр труда Топилин М.А. (в 2012 году, на правительственном часе в Госдуме):  «Платить МРОТ ниже прожиточного минимума — это нонсенс». (См. об этом в интернете.) Нонсенс, согласно словарю, — это бессмыслица, глупость, нелепость.

 

Но если во власти это понимают, то как же тогда можно объяснить то, что высшая власть тем не менее принимает и реализует не полезные для людей, для экономики, для общества решения? Десятилетиями?  Ответ на этот вопрос заключён, думается, в ответе на такой вопрос. А кому ВЫГОДНЫ эти решения?

 

При поиске ответа на этот вопрос следует учитывать следующее. Чем меньше «МРОТ», чем меньше зарплаты педагогов, врачей, учёных и других подобных бюджетников, чем меньше пособие по безработице, чем меньше получающих пособие по безработице, тем больше средств из бюджетов различного уровня может быть направлено на содержание госаппарата.

 

Из «АИФ» (№ 44, 2012, стр. 1): «Оказывается, наш госаппарат поглощает немыслимое количество денег – 40% от ВВП. По сути, он отъедает их у народа…».

 

Из «АИФ» же (№ 29, 2016, стр. 12): «С 2013 г. зарплата депутатов возросла более  чем в три раза и составляет ныне 400 тыс. руб…А есть ещё ежеквартальные премии 60-80 тыс. руб…».

 

Из «АИФ» же (№ 1-2, 2018, стр. 12, «Доходное место»): среднемесячная зарплата Председателя Банка России – 2,25 млн. руб., Министра финансов России – 1, 73 млн. и т.д.

 

А почему это возможно? Что высшей властью принимаются решения, которые, убеждён, отнюдь не выгодны для общества? Потому, убеждён, что она по сути бесконтрольна.

 

Она, в частности, вывела себя  (полностью или частично) и из-под контроля главных в системе власти контролёров за соблюдением Конституции РФ, прав человека –  КС, прокуратуры и УПЧ. Прямо Законами о них.

 

Вот что, к примеру, отвечают Зорькин В.Д. и другие судьи КС на поставленные перед ними вопросы о нарушении решениями высшей власти Конституции РФ, прав человека: «…разрешение поставленных заявителем вопросов Конституционному Суду Российской Федерации неподведомственно».  Это — из Определения КС  от 22.03.12 г. № 402-0-0 (есть в интернете). Вот так.

 

Таков же смысл ответов на эти вопросы, поставленные и в обращениях в Генпрокуратуру РФ, к Чайке Ю.Я.: прокуратура-де не уполномочена надзирать за соблюдением Конституции, прав человека высшими госорганами.

 

А Законом об УПЧ (ст. 16) ему запрещено ДАЖЕ РАССМАТРИВАТЬ  жалобы на решения Госдумы, Совета Федерации и законодательных органов субъектов РФ. То есть: как только увидел, что  жалоба на нарушение их решениями прав человека, так сразу же, говоря образно, «выброси жалобу на это в корзину для бумаг». Не вздумай-де её рассматривать.

 

В обращениях к Зорькину В.Д.,  Чайке Ю.Я. и Москальковой Т.Н. (и к её предшественнице Памфиловой Э.А.) поставлен вопрос о необходимости добиваться исправления Законов о КС, прокуратуре и УПЧ. Чтобы возглавляемые ими госорганы контролировали соблюдение Конституции РФ, прав человека и высшими госорганами.

 

Увы. Судя по их реакции на постановку этого вопроса, там считают, что исправлять Законы о КС, прокуратуре и УПЧ не надо. Как будто высшие госорганы не нарушают Конституцию РФ, права человека (примеры чего приведены выше.)

 

Как тут не вспомнить вот эти, очень правильные, слова УПЧ Москальковой Т.Н. («Российская газета» от 17.05.17 г., стр. 3): «Уполномоченный, думаю, не имеет права на «страусиную политику». От того, что ты сделаешь вид, что проблемы не существует, она никуда не денется…».

 

Но бесконтрольность высшей власти – это НЕПОСРЕДСТВЕННАЯ причина того, что ею принимаются не полезные для общества решения (примеры чего – выше).  ПЕРВОПРИЧИНА же бесконтрольности высшей власти заключена, убеждён,  в том, что в России нет по сути ГРАЖДАНСКОГО общества.

 

В гражданском обществе ДОСТАТОЧНО БОЛЬШАЯ его часть АКТИВНО участвует в формировании общественных порядков, в организации власти в нём. Такое общество в состоянии контролировать высшую власть. Противостоять её произволу.

 

Можно ли представить, чтобы, к примеру, швейцарцы допустили, внедрение властью «зарплаты», которая меньше минимально необходимой для сохранения здоровья и трудоспособности людей труда?! Что десятилетиями, убеждён, делает власть в России.

 

А мы, члены российского общества, допускаем внедрение властью такой «зарплаты» и многое другое, чего допускать нельзя. Десятилетиями. Почему?  Потому, думается, прежде всего, что мы, члены общества (в массе, от домохозяек до академиков), – СОЦИАЛЬНО ПАССИВНЫЕ.

 

Вот ходовые формулы социально пассивного сознания. Пусть кто-то другой исправляет общественные порядки, а я «посижу дома». Или. От меня всё равно ничего не зависит. Или. Проголосую-ка я за действующую власть, а то как бы хуже не было. И т.д. и т.п. А ведь как думаем, так и действуем (бездействуем).

 

Первопричина того, как, мягко говоря, не лучшим образом, организована жизнь российского общества, коренится, убеждён, прежде всего именно в нашем, членов общества, социально пассивном сознании. Наше сознание — это первопричина и того, как организована власть в нём.

 

И того, что в России над действующей властью по сути нет ныне такого контролёра как РЕАЛЬНАЯ оппозиция. Которая, говоря образно, как коршун кружит над действующей властью, ждёт-не дождётся её «проколов» и готова «хоть сегодня» взять власть в свои руки.

 

И того, что в России нет, убеждён, должного взаимоконтроля ветвей власти: законодательной, исполнительной и судебной. И того, что в России нет, убеждён, достаточно независимой судебной системы.

 

И того, что для высшей власти не составило труда вывести себя из-под контроля (полностью или частично) главных в системе власти контролёров за соблюдением Конституции РФ, прав человека: КС, прокуратуры и УПЧ (о чём — выше). И т.д. и т.п.

 

С учётом изложенного выше необходимо, думается, сделать следующее. В интересах людей, экономики, общества, страны.

 

  1. Разработать и реализовывать (в качестве САМОЙ ГЛАВНОЙ) программу под таким примерным названием: «Формирование ГРАЖДАНСКОГО общества в России».

 

Центральное место в этой программе – меры по проблеме МАССОВОГО СОЦИАЛЬНО ПАССИВНОГО СОЗНАНИЯ.

 

Необходимо, в частности, «поставить на поток» подготовку для самой широкой аудитории правдивой и легко читаемой информации. Найти пути её доведения до членов общества и способы заинтересовать их вчитаться в неё.

 

И первое, что, думается, должно впитать в себя сознание ДОСТАТОЧНО БОЛЬШОЙ части общества, — это неприемлемость 1) социальной пассивности, 2) бесконтрольности власти, необоснованной её организации и 3) неконституционного способа смены власти (от иного подавляющей части общества, убеждён, мало не покажется).

 

Да, для сколь-нибудь существенного решения проблемы массового сознания требуются годы и годы. Но тем более максимально возможную активизацию работы над этой проблемой нельзя откладывать, говоря образно, «ни на секунду».

 

  1. Разработать и реализовать программу кардинального улучшения организации власти в стране. В качестве одной из самых приоритетных. Направленную прежде всего на решение проблемы бесконтрольности высших госорганов.

 

Это, убеждён, — в глубинных интересах и самой власти. Ведь власть, которая толком не контролируется, которой толком не сопротивляются, обычно деградирует и рушится. Раньше или позже. Пример – КПСС.

 

  1. Исправить (в частности) законы о КС, прокуратуре и УПЧ. НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО. Возложить на них полный контроль за соблюдением Конституции, прав человека и высшими госорганами.

 

Обязать КС принимать к производству жалобы на нарушение Конституции, прав человека не от ограниченного круга лиц (см., в частности, ст. 96 Закона о КС), а от всех членов общества (независимо от того, говоря образно, «ударили» по ним непосредственно не конституционные решения власти или нет).

 

Более того, следует установить, что КС, прокуратура и УПЧ всячески СТИМУЛИРУЮТ (таким-то и таким-то образом) жалобы к ним на нарушение Конституции, прав человека, включая нарушение их высшими госорганами. А как же?! Речь-то – о нарушении ОСНОВНОГО закона страны, прав человека (согласно Конституции РФ, ст. 2 – ВЫСШЕЙ ЦЕННОСТИ)!

 

А КС, Генпрокуратуре РФ и УПЧ необходимо добиваться такого исправления Законов о КС, прокуратуре и УПЧ.

 

Высшие госорганы, в частности, обязательно должны быть поставлены высшей властью под контроль КС, прокуратуры и УПЧ. Если главный приоритет высших госорганов – интересы общества. А не собственное благополучие.

 

  1. Исправить решения высшей власти в области труда и занятости, о которых в настоящем открытом письме. НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО.

 

Ущерб, который нанесён этими неконституционными, убеждён, решениями конкретным рабочим и специалистам, человеческому капиталу, главному экономическому ресурсу общества, экономике, стране восполнить, конечно же, нельзя. Но надо хотя бы остановить его нанесение.

 

Для чего:

 

4.1. Увеличить официальный «ПМ» до настоящего, отвечающего своему назначению, ПМ. На который можно прожить.

 

4.2.  Увеличить  нынешний «МРОТ»  до настоящего, отвечающего своему назначению, МРОТ. Чтобы МРОТ и обусловленные им зарплаты, вознаграждение за труд  были достаточны для воспроизводства здоровья и трудоспособности рабочих и специалистов – человеческого капитала страны,  главного экономического ресурса общества.

 

4.3. Намного увеличить «пособие по безработице» (не только минимальное). По крайней мере, — для тех безработных граждан, кому не предоставлена возможность участвовать в достаточно высоко оплачиваемых общественных работах.

 

4.4. Защищать от безработицы, платить пособие (как того, убеждён, требует Конституция РФ, ст. 37) тем рабочим и специалистам,  которые отправлены администрацией организаций в длительный «неоплачиваемый отпуск» (который не отпуск, а безработица), и тем, кому подолгу не платят за работу, чей труд НЕ ВОЗНАГРАЖДАЕТСЯ (вразрез с Конституцией РФ, ст. 37).

 

С последующим возмещением (пусть и не сразу) этими организациями бюджетных расходов на выплату этим, фактически безработным, гражданам пособия по безработице и т.п.

 

4.5. Закрепить в Законе о занятости определение занятости в экономике (занятости экономической деятельностью). Из которого ОДНОЗНАЧНО вытекало бы, что заработок – это НЕОБХОДИМОЕ условие занятости в экономике, БЕЗ КАКИХ-ЛИБО ИСКЛЮЧЕНИЙ.

 

4.6. Закрепить в Законе о занятости и в ТК определение понятия «рабочее место», обеспечивающего занятость в экономике. Из которого ОДНОЗНАЧНО вытекало бы, что без работы и (или) заработка рабочего места НЕ БЫВАЕТ.

 

Профильный НИИ – НИИ труда и социального страхования ещё в 2003 году  (в начале века) сообщил Минздравсоцразвития России о принципиальном согласии с определением рабочего места, предложенным автором этих строк.

 

Законопроект, в котором, в частности, содержится определение рабочего места, и пояснительная записка к законопроекту, главе государства, Госдуме, Совету Федерации, ПРФ и другим госорганам направлены.

 

4.7. Внести в федеральные законы и в другие документы госорганов изменения и дополнения, которые вытекают из предложенного выше.

 

Уважаемые ГРАЖДАНЕ РОССИИ! Давайте побыстрее двигаться к социальной активности. Преодолевать взаимное отчуждение, обретать навыки самоорганизации и т.п. Это в наших общих интересах. Это НЕОБХОДИМО и для того, чтобы власть на деле была под контролем НАРОДА — единственного (согласно Конституции РФ, ст. 3) источника власти в России.

 

Николай Алексеевич Некрасов: «Не может сын глядеть спокойно/ На горе матери родной,/ Не будет гражданин достойный/ К отчизне холоден душой,».

 

Отчизна – это прежде всего соотечественники. Которые были. Которые есть. Которые будут.

 

Был бы признателен гражданам России — адресатам настоящего письма (см. стр. 1) за ответ ПО СУЩЕСТВУ поставленных в нём вопросов, содержащихся в нём предложений и их обоснований. За ответ о принятых по ним решениях.

 

А также — за подсказ: что конкретно следует ныне предпринять для решения весьма болезненных для людей, для страны проблем, созданных, убеждён, высшей властью (о которых в настоящем письме).

 

Гречишников Л.В.

13.06.19 г.

Протоиерей Вадим Елисеев. Слово на конференции «Ойкумена Императора Павла»

“О, Господи, подыши мне на грудь

и пошли на меня ветерочек“

Рюрик Ивнев

Протоиерей Вадим Елисеев
Протоиерей Вадим Елисеев

Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.

Год назад (2018) в день памяти убиенного Государя императора Павла Петровича по просьбе Игоря Евгеньевича отслужили в храме панихиду. На следующий день в воскресенье 25-го – заупокойная ектенья и панихида об убиенном царе при большом стечении прихожан. Днём после службы приходит известие о Кемеровской трагедии.

Кемеровская трагедия. Блаженны плачущие, ибо они утешатся (Мф. 5,4) – это те, которые скорбят, у которых есть покаяние. Сколько не рожденных детей ждёт, когда появятся слезы на глазах их родителей, а слез нет. Часто приходят женщины и исповедуются – и мужчины – и говорят спокойно об абортах. И чтоб ни одной слезы! Нет покаяния. Земля нашего сердца жаждет слёз, потому что она очень суха, земля нашей страны хочет слёз, потому что она пересохла. Все эпохи были греховными, но нынешняя эпоха в небывалой степени лишена покаяния, она жестока, непреклонна, надменна пред Богом. Это сплошное восстание, бунт против Бога, и дерзость – самое трагичное из всего этого (Екатеринбург). Грех – образ жизни. Упорство в грехе – это уже не человеческое. Это сатанинское. Мне так нравится, я не буду меняться – сатанинское мышление.Покаяние замешано на слезе, которая как только начнётся печаль превращает её в радость. Круглосуточная исповедь и молебны в Кемерово, с благодарением. Господь огнем скорбей очищает и приводит наш народ к покаянию. Скорбь заставляет душу проснуться от летаргии и приблизиться к Богу. Великое дело – навести порядок,убраться в своей душе. Бог судит не за грехи, а за отсутствие покаяния. И хочется сказать пережившим трагедию людям: «Всё будет хорошо, всё будет хорошо, святой Император Павел печется о вас … И помните, как в видении Рюрика Ивнева: «и как только я произношу святой Павел, как мне становится вдруг так хорошо, светло и поднимая к небу глаза, я встречаюсь с его взором, тихим, светлым. Ощущение такое, будто он руководит мной, и показывает мне, куда идти, и я всё куда-то дальше, дальше иду и кому-то говорю о Павле, тихом и светлом, а он направляет меня всё дальше и мне так светло» … Еду с прихода домой за рулем и вспоминаю прошедший день, приезд престарелой матери в храм для панихиды об отце, чья память совпала с днем памяти убиенного Императора. Возникла и мысль, а не мог ли Павел предотвратить Трагедию, ведь сейчас много молящихся ему и почитающих память его. И снова параллель:массовое обращение верующих перед революцией к его гробнице; и явления его верующим: тому же Рюрик Ивневу… «И вдруг идет навстречу мне странничек, и в нём я узнаю Императора Павла. У него над головой сияние, и весь он тихий, и светлый,и грустный… Император идет по морю прямо ко мне. Он указывает на венец, сияющий вокруг его головы, и говорит: «Сим победиши»». Император открывал свою святость:  «С исполнением желаньица» – отвечал приставленный к гробнице солдат, принимая чаевые. И тогдашние люди верили в его помощь и защиту, а через 2 месяца – февраль 17 года мнимое отречение и сплошная трагедия.

Вечером по приезду домой звонок от матери: «Ты знаешь, говорит она – после храма вышла в магазин за продуктами и проходя мимо нищих, подала одному: тот поклонился мне со словами благодарности и в ответ положил мне на ладонь большую монету. Присмотревшись, я поняла, что это павловский рубль. Но это, наверное, копия,не настоящий» – сказала мать. «Для меня, мать, ответил я, самый настоящий, это благословение императора, за то, что мы его помним, служим панихиды, что всё будет хорошо». Снова из видения: «я падаю на колени и спрашиваю: «Что мне делать?» Светлое лицо Павла немного насупилось: «Или ты не понимаешь что надо тебе делать? Или жизни своей ты не хочешь посвятить мне, как я посвятил жизнь своему народу». Я чувствую, как мне делается больно и грустно, я хочу что-то сказать, спросить, но ничего не могу выговорить. И такое ужасное состояние, хочется кинуться к Павлу, поцеловать его руку, его лоб, над которым видно сияние, и точно окаменение напало. Ничего не могу сделать, не могу пальцем пошевельнуть. Вдруг Павел совсем близко подходит, наклоняется и задушевно так говорит: «Скажи своему государю, что он и Россия будут спасены через меня, ступай во все концы России и беседуй обо мне и прожигай живым словом людские сердца. Понял теперь? И эти последние слова прозвучали для меня так явственно будто не во сне мне их говорят, а наяву».

Вот так многозначительно соединены в ведении Рюрика Ивнева оба царя мученика. Как завет императора я воспринял павловский рубль и повесил к иконе Спасителя над исповедальным аналоем, для ободрения кающихся. На каждой службе назаупокойной ектение я вспоминаю убиенного императора, призвал всех прихожан о поминании его в своих келейных молитвах, украсил его портретами приходские помещения.

Убиенный Государь-император Павел, его память, молитвенное обращение к нему, живы на нашем приходе.

Вечная память.

 

Молитва об упокоении царя-мученика Павла I

Упокой, Господи душу убиенного раба Твоего императора Павла I, и его молитвами даруй в дни сии лукавые и страшные в делах мудрость , в страданиях кротость и душам нашим спасение Твое.

Призри, Господи, на верного Твоего молитвенника за сирых, убогих и обездоленых, императора Павла, и по молитвам его святым подай, Господи, скорую и верную помощь просящим через него у тебя, Боже наш. Аминь.

Доклад Виктора Александровича Васильева на конференции «Ойкумена Императора Павла»

Первый монастырь Ордена Святого Иоанна Иерусалимского в России

Духовная сторона орденской идеи Императора Павла в последнее время всё больше привлекает внимание исследователей. Приняв на себя титул Великого магистра Ордена святого Иоанна Иерусалимского, Император предвидел возможность большого духовного переворота в жизни православной России и христианства в целом.

В России этот древний христианский духовный орден, возглавляемый православным монархом, должен был стать альтернативой масонству, столь распространённому в высших кругах российского общества. Во вселенском христианстве этот шаг Императора мог привести к сближению и даже соединению христиан Востока и Запада на твёрдых канонических основах.

Одной из составных частей орденского движения в России была зарождавшаяся линия по созданию орденских монастырей. Таких монастырей было всего два: неоконченный строительством Харлампиев монастырь в Гатчине и основанная в 1595 году Никандрова пустынь в Порховском уезде Псковской губернии.

Возвышение заштатной пустыни и причисление её к российскому Приорству Ордена Святого Иоанна Иерусалимского связано с именем её тогдашнего настоятеля архимандрита Геннадия. Будущий архимандрит Геннадий, священнический сын, был пострижен в пустыни в монашество в возрасте 21 года. После этого, о. Геннадий,уже в сане иеромонаха, был казначеем обители при строителе игумене Сосипатре (+1794). Он энергично участвовал во всех делах по устроению и благоукрашениюпустыни. Сверх своей должности был присутствующим в Псковской Духовной Консистории и благочинным монастырей.

После кончины игумена он возглавил монастырь и привел его за десять лет настоятельства в цветущее состояние. Имея обширный ум, обладая исключительной энергией, архимандрит Геннадий постоянно устремлялся вперед, заводя разные улучшения и постройки, которые отчасти были исполнены. Приятные свойства ума и сердца доставили ему выгодные связи. Произведенный в архимандрита третьеклассного монастыря, Геннадий испросил себе позволения остаться в таком звании в Никандровой пустыни, став ее первым настоятелем в сане архимандрита.

Через светлейшего князя Лопухина, проживавшего иногда в своем псковском поместье в погосте Карачуницы, Геннадий был представлен Императору Павлу I и удостоился особенного Высочайшего благоволения. С первого свидания Государь навсегда сохранил расположение к Геннадию и любовь к Никандровой пустыни. Встречи эти повторялись не раз.

Государь Император Павел Петрович, услышав рассказ архимандрита Геннадия о святом месте, где подвизался пустынножитель Никандр, заочно полюбил пустынь и старался делом помочь монастырю.

О том, как проходила знаменательная для Никандровой пустыни встреча архимандрита Геннадия с Императором Павлом осенью 1800 года, в монастырском журнале исходящих бумаг за тот год под 20 числом ноября рукой архимандрита Геннадия было записано следующее: «и удостоен я с Его Императорским Величеством час и восемь минут во благосклоннейшем Его Величества благоволении сидеть с ним и говорить удостоен, где я ему Государю и икону Преподобного поднес. <Государь> под благословение неоднократно изволил подходить и удостоил ручку свою жаловать целовать и мою многогрешную руку целовал, ризницы пожаловал, а сколько – в том есть реестр».

Видимо, запись эту архимандрит Геннадий сделал уже по возвращении в Пустынь из Петербурга, потому что 10 ноября 1800 года последовали сразу два документа: Высочайший указ и рескрипт Императора Павла архимандриту Геннадию:

1. Именной Высочайший указ Его Императорского Величества (копия) от 10 ноября 1800 г.

 

«Указ нашему Синоду.

Соизволяя дабы Пустынь Святаго НикандраЧудотворца причислена была к великому приорствуроссийскому Державного Ордена Св. Иоанна Иерусалимского, повелеваем Синоду НАШЕМУ учинить следующия по сему распоряжения.

Павел.»

2. «Высокопреподобный Архимандрит Геннадий. Во всемилостивейшем проявлении вам с братией особливаго МОЕГО благоволения, предписал Я Синоду, Пустынь Святаго Никандра Чудотворца причислить к великому приорству Россискому Державного ордена Святаго Иоанна Иерусалимскаго, и позволять служить в пожалованной МНОЮ ризнице и в имеющимихся в оной знаками помянутаго ордена, пребывая к вам и ко всей обители вашей благосклонный ПАВЕЛ.»

Высочайшим указом повелено было иметь в пустыни тридцать монашествующих и тогда же пожалована была ей, в знак особенного монаршего благоволения, полиставрийная (многокрестная) ризница, с крестами Ордена Иоанна Иерусалимского от Государя как Великого Магистра Ордена.

Эти придворные облачения были главной достопримечательностью ризницы Никандровой пустыни. На них по малиновому бархату изображены были сплошные кресты и в виде особого отличия нашиты в соответствующих местах кресты Ордена св. Иоанна Иерусалимского из серебряного глазета. Эта полиставриясостояла из полного архиерейского облачения, семи священнических риз с епитрахилями, подризниками и поясами, девяти стихарей и орарей, тринадцати пар поручей и большого запаса других принадлежностей священного и церковного облачения. Тогда же был прислан в обитель печатный перевод статута ордена св. Иоанна Иерусалимского. Книга эта в хорошем переплете хранилась в монастырской библиотеке вплоть до ее разгрома.

Пользуясь благоволением Императора, архимандрит Геннадий стал хлопотать о возвышении Пустыни до ранга ставропигиальной. Начал он с того, чтобы было дозволено настоятелю Пустыни совершать богослужения в саккосе и омофоре (принадлежности архиерейского облачения), которые входили в состав ризницы, пожалованной Императором.

Но Синод охладил архимандрита Геннадия. На его рапорт последовал указ Синода № 6247 от 14 декабря 1800г., в котором говорилось: «…вам в служении не иначе употреблять из оной ризницы, как токмо одни приличныявашему званию священническия одежды. Сакос же и омофор, яко облачения единственно ахиерейскому сану принадлежащих, хранить без употребления, так как и вдругих местах хрантся оные, на случай могущаго быть когда-либо архиерейскаго в помянутой пустыни служения…»

Вопрос о том, каким чином совершать богослужения в Пустыни, снова будет подниматься уже после мученической кончины Императора.

Деятельная поддержка Государя окрылила архимандрита Геннадия. У него созревает мысль о возведении в обители на месте церкви Благовещения над гробом преподобного Никандра величественного собора. Предполагалась новая соборная церковь квадратная, двухэтажная, с шестью престолами, с четырьмя угловыми башнями, колокольней и галереями с колоннадами внизу, с 300 окнами. Высота церкви должна была быть около 45 метров. Смета на строительство этого произведения зодческого искусства превышала 300 тысяч рублей. Архимандрит Геннадий успел заложить фундамент для этого проекта, но осуществить его не смог. (Заметим, что на постройку Гатчинского Павловского собора 50 лет спустя ушло всего лишь 180 т.р.)

В бытность архимандрита Геннадия были устроены в иконостасе Благовещенской церкви замечательные местные иконы Спасителя и Знамения Божией Матери, а также большая храмовая икона Благовещения, поставленная особо в киоте красного дерева близ раки преподобного. Тщанием архимандрита Геннадия были устроены и два огромных серебряных подсвечника. На одном из этих подсвечников было выгравировано изображение семьи Императора Павла.

Отношения с Орденом святого Иоанна Иерусалимского продолжались у Пустыни и некоторое время после убийства Императора Павла. В сентябре 1802 года Священный Совет державнаго Ордена Святаго Иоанна Иерусалимскагоразсмотрел прошение Архимандрита Геннадия касательно назначения монастырю содержания и предоставлении ему разных церковных преимуществ.Было олпределено, что «так как по Указу блаженныя памяти Государя Императора и Великаго Магистра 11 ноября 1800 года означенная пустыня причислена к великому приорству российскому, но со стороны ордена не назначено оной никакого денежнаговспоможения, то Священный Совет, хотя и не может принять на себя полнаго содержания означеннагомонастыря, желая однако же по возможности споспешествовать вящшему благосостоянию сего богоугоднаго заведения, разсудил уделить из суммы на богоугодные дела назначенной 2000 руб., которыя и отпускать каждогодно из орденскаго казначейства в два срока 1 января и 1 июля… При том Священный Совет дозволил украсить печать пустыни крестом ордена». …

По некоторым сведениям, средства, отпущенные пустыни, продолжали выделяться государственным казначейством даже после прекращения опеки Ордена над пустынью, составляя одну из статей ее дохода вплоть до революции.

Священный Совет Ордена ходатайствовал перед священноначалием и о том, чтобы «в честь и славу великагороссийскаго приорства отправляемо было богослужение по чину Киево-печерския лавры». Это означало разрешение Архимандриту «носить мантию с изображением на скрижалях которой на одной стороне Благовещения Богородицы, а на другой Святого Никандра Чудотворца, и в оной в Царские двери, кроме Священных одежд входить; 2-е иметь в руках жезл среброкованный епископский; 3-е на рясе носить панагию; 4-е облачаться и разоблачаться среди церкви на ковре, служить с другими рипидами; 5-е осенять двумя рипидами и с осенильными трикирием и дикирием; 6-е петь в олтаре со священнослужителями Святый Боже: и осенять народ рукою; 7-е садиться на горнем месте; 8-е на великом выходе принимать СвятыяДары в Царских дверях; 9-е Святыя Тайны преподавать и причащать иеромонахов, а одному из сослужащихсвященников, а позади всех нести архимандричью шапку; по пропетии Достойно есть читать иеродиакону выкличкуподобную архиерейской со воспоминанием имяниАрхимандрита приносящаго Святыя Дары». И т.д.

Однако Митрополит Новгородский и Санкт-ПетербургскийАмвросий в ответ на письмо генерал прокурора 6 сентября 1802г. предложил «во смирение украшаться более подвигами возвышающими дух благочестия и человеколюбия», но согласился с некоторыми церковными привилегиями для Никандровой пустыни, сильно, однако, их урезав: «во удовлетворение Святейшаго Совета в честь и славу российскаго приорства предоставить ей преимущества церковныя, ежели на то будет высочайшее Его Императорскаго Величества Соизволение:1-е быть ей в равном степени с знатнейшими и равное число братии имеющими пустынями Саровской, Ниловой, Флорищевой и Софроньевской; 2-е как в Ниловой пустыне вместо строителя … то и в Никандровой пустыне учредить архимандрию же – равную оной с именованием сверх того пустыни ставропигиальною3-е архимандриту иметь посох архимандричей из чернаго древа и мантию шелковую с крижалями бархатными краснаго цвета; 4-е священнослужение совершать ему в своей пустыни на ковре постилаемом пред престолом до Царских врат и в церковь для онаго входить со звоном, а прочее все отправлять по священнически…»

Весной 1801 года в Санкт-Петербурге заговорщики убивают Государя императора Павла Первого. После смерти Государя капитул ордена св. Иоанна Иерусалимского сделал представление в св. Синод о несовместимости с его назначением распоряжений по делам пустыни. Поэтому монастырь был обращен в непосредственное ведение Священного Синода по духовным делам, а по прочим частям (хозяйственным) оставлен в ведении капитула. Однако, не имея больше покровителя в лице Государя, пустынь уже в 1808 году была передана в ведение епархиального архиерея, став снова заштатной.

Можно сказать, что со смертью Императора Павла закатилась и звезда архимандрита Геннадия. В 1805 году по разным жалобам, о справедливости которых трудно судить в настоящее время, он был уволен от настоятельства и низведен в число братства в один из монастырей Орловской гу-бернии, в котором и умер 7 февраля 1826 года. После архимандрита Геннадия всем настоятелям пустыни, если они будут в сане архимандрита, дозволено было употреблять при священнослужении камлотовую мантию со скрижалями малинового цвета.

Принимая в расчет обширные планы и исполненные труды о. Геннадия по улучшению монастыря, который ему собственно обязан благоустройством и после едва поддерживался в том виде, а иногда даже приходил в упадок, нельзя не подивиться обширному уму и деятельности этого чело-века, а также не пожалеть о превратности его судьбы.

Такова, в общих чертах, история недолгого возвышения причисленной к Ордену святого Иоанна Иерусалимского Свято-Благовещенской Никандровой пустыни – единственного действующего орденского монастыря в России. На печати пустыни вплоть до революции сохранялся восьмиконечный мальтийский крест в память об этом кратком периоде, связанном с памятью благочестивейшего Императора Павла Петровича, а большой портрет Государя на протяжении более чем ста лет украшал покои настоятеля пустыни.

Виктор Александрович Васильев,

Секретарь комиссии по канонизации святых Гатчинской епархии

Сергей Владимирович Андриянов награждён орденом Императора Павла Первого

13 июня 2019 года в офисе МБО «Русь Великая» (г. Москва) состоялось награждение советника главы Войсковой Православной Миссии, ветерана Вооруженных сил РФ Сергея Владимировича Андриянова орденом Императора Павла Первого.

Высокой православной награды С. В. Андриянов удостоен за многолетние усердные труды во славу Святой Церкви, вклад в возрождение Российской имперской государственности, а также в сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей.

Орден Императора Павла Первого по благословению Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Илариона вручил советник Первоиерарха РПЦЗ, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков.

Главная цель Ордена – способствовать церковному прославлению Государя Императора Павла Петровича, развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государе Императоре Павле Первом и Царской России, сохранение духовного, геополитического, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей.

Девиз Ордена Императора Павла Первого: «Моя честь — благодарность потомков».

Орденские знаки были освящены в Павловском соборе Гатчины, Крестным ходом обнесены вокруг Гатчинского дворца, возложены на гробницу Императора Павла в Усыпальнице Петропавловского собора Петропавловской крепости, возложены на место убиения Государя Императора Павла Петровича в Михайловском замке.

Наша справка:

АНДРИЯНОВ СЕРГЕЙ ВЛАДИМИРОВИЧ Родился 09 июня 1960 года в г. Волгограде. Русский. С 1967 г. по 1969 год учился в средней школе № 43 г. Волгограда, а с 1970 года по 1975 год в средней школе № 29 г. Нойруппина (Германия) по месту службы отца. С  1975 года по 1977 год учился и успешно закончил Московское Суворовское Военное Училище. Образование — высшее.
С  1977 года по 1981 год учеба в Киевском Высшем общевойсковом командном училище. В 2004 году окончил Московскую академию государственного и муниципального управления РАГС при Президенте РФ по специальности — «Государственное и муниципальное управление, управление предприятиями различных форм собственности».
С  1981 года по 1997 год служба на различных должностях в Вооруженных Силах РФ по полученной специальности. Офицер запаса, военный пенсионер.
Опыт работы с большим объемом информации, управление и планирование работ большого многонационального коллектива ( более 20 национальностей), учёт и ведение большого объёма документации(в том числе секретного характера), проведение переговоров на различном уровне(в том числе международном), ведение большого хозяйства ( был командиром отдельной части)- автопарк, караульная и гарнизонная служба, организация боевой подготовки части, организация пропускного режима и допусков на территорию,подсобное хозяйство части, контроль за уборкой и поддержанием большой территории части ,строительство и ландшафтные работы, озеленение и т.д.
С  1997 года по настоящее время работа в частных службах безопасности.
С 2000 года по 2003 год – являлся кошевым атаманом Московской областной казачьей общины. Община занималась большой благотворительной деятельностью: организация поставки продуктов  питания в детские сады Красногорского района от казаков Краснодарского Края, организация благотворительных концертов для инвалидов и ветеранов района с привлечением студентов училища им. Гнесиных и детских коллективов района, ремонт дошкольных учреждений привлечёнными средствами казаков общины(директоров и руководителей предприятий района), строительство и реконструкция нескольких православных храмов.
С 2013 года  член Московского окружного казачьего общества ВКО «Центральное Казачье Войско», присвоен чин казачий полковник.
Имеет правительственные и общественные награды:
— Орден «За возрождение России. Петр Столыпин»;
— Золотой орденский крест «За самоотверженный труд на благо Отечества»;
— медаль правительства Москвы «За доблестный труд»;
— медаль МО РФ «За возвращение Крыма»;
— медаль МО РФ «За отличие в военной службе»;
— медали  МО РФ «За 10 и 20 лет безупречной службы»;
— медаль международной федерации космонавтики «50 лет полёта Ю.А.Гагарина»;
— юбилейные медали «60, 70 ,100 лет ВС РФ»; другие медали.

Приношение Императору Павлу

У Русского народа существуют три врага:

Басурманство, Латинство и сильны люди своей Земли.

Царь Василий III Иоаннович. Начало XVI века

 

Контрасты

Александр Пушкин называл Павла Петровича «романтическим императором», «врагом коварства и невежд» и собирался написать историю его царствования.

Желал написать эту историю и Лев Толстой, считавший, что «характер, особенно политический, Павла I был благородный, рыцарский характер».

Журнал «Русская старина» писал в 1897 году: «…личность Павла Петровича возбуждает у нас не только большой интерес, но и какое-то странное сочувствие к себе, не охлаждаемое самыми мрачными картинами его времени, набрасываемыми современниками…

Генерал Алексей Ермолов утверждал: «у покойного императора были великие черты, и исторический его характер еще не определен у нас».

Характер Павла Петровича весь состоял из контрастов…, в нем пробивались чисто гамлетовские черты, а такие характеры везде и всегда возбуждали и возбуждают к себе невольное сочувствие.

Люди любят натуры порывистые, страстные и легко прощают им их заблуждения…».

Отзывы современников об Императоре Павле сотканы из противоречий.

Отмечают его высокие душевные качества и называют его тираном.

Говорят, «о громадности переворота, совершившегося со вступлением Павла I на престол – переворота столь резкого, что его не поймут потомки», и пишут, что император «поврежден».

Ходят «черные легенды»–ссылал-де в Сибирь целыми полками, а солдаты любили его.

Список таких противоречий можно продолжать безконечно. Но стоит отметить главное из них: для высшего сословия Царь – деспот, народ же с одобрением говорит о нем: «НашПугач!».

 

У народа были основания так считать

Впервые доступ к Государю был открыт всем: «Все-все подданные и мне равны, и всем равно я Государь». Прошения принимаются ежедневно Павлом лично на вахт-парадах.

В одном из окон Зимнего дворца установлен желтый ящик и каждый может бросить в него письмо или прошение на имя государя. Ключ от комнаты хранился у самого Императора, который каждое утро сам читал просьбы подданных и ответы печатал в газетах.

Павел I – враг сословных привилегий и социальной несправедливости.

«Закон один для всех, и все равны перед ним», – говорил он,– «гонитель всякого злоупотребления власти, особенно лихоимства и взяточничества». И потому едут в Сибирь в тесном единстве и в одной кибитке генерал и унтер-офицер, купец и сенатор.

Отмечено, что «чувство порядка, дисциплины и равенства было руководящим побуждением его деятельности, борьба с сословными привилегиями – его главной задачей».

Писатель и драматург Август Коцебу, неоднократно беседовавший и общавшийся с Государем, писал в своих Записках о нем: «Император Павел имел искреннее и твердое желание делать добро. Все, что было несправедливо или казалось ему таковым, возмущало его душу, а сознание власти часто побуждало его пренебрегать всякими замедляющими разcледованиями; но цель его была постоянно чистая; намеренно он творил одно только добро…

Пред ним, как пред добрейшим государем, бедняк и богач, вельможа и крестьянин, все были равны. Горе сильному, который с высокомерием притеснял убогого!

Дорога к императору была открыта каждому, звание его любимца никого перед ним не защищало… …

Народ был счастлив. Его никто не притеснял. Вельможи не смели обращаться с ним с обычною надменностью; они знали, что всякому возможно было писать прямо государю, и что государь читал каждое письмо. Им было бы плохо, если бы до него дошло о какой-нибудь несправедливости; поэтому страх внушал им человеколюбие.

Из 36 миллионов людей, по крайней мере, 33 миллиона имели повод благословлять императора, хотя и не все сознавали это. …

Утверждали, что, когда Государь был в дурном расположении духа, не следовало ему попадаться на глаза под опасением за честь и свободу.

Это была низкая клевета, как я в том убедился из неоднократного собственного опыта. Наблюдения мои внушили мне доверие к характеру Государя, и я полагаю, что некоторая скромная смелость и прямой взгляд спокойной совести никогда не были ему неприятны».

А вот что говорит о Павле Петровиче такая умная женщина, как княгиня Дарья Ливен: «…Он обладал прекрасными манерами и был очень любезен с женщинами; он обладал литературной начитанностью и умом бойким и открытым, склонен был к шутке и веселию, любил искусство; французский язык и литературу знал в совершенстве; его шутки никогда не носили дурного вкуса, и трудно себе представить что-либо более изящное, чем краткие милостивые слова, с которыми он обращался к окружающим в минуты благодушия».

История свидетельствует, что «масса простого народа, в несколько месяцев получившая большее облегчение в тягостной своей доле, чем за все царствование Екатерины, и солдаты, освободившиеся от гнета произвольной командирской власти и почувствовавшие себя наГосударевой службе, с надеждой смотрели на будущее; их мало трогали „господские“ и „командирские“ тревоги».

 

Император Павел – реформатор Русской армии

Никогда еще, даже при Петре I, законодательство не шло таким ускоренным темпом: перемены, новые уставы, положения, на все новые точные правила, «всюду строгая отчетность». Программа реформ была им подготовлена заранее. В ее основе лежали централизация власти, строгая государственная экономия и стремление облегчить тяготы простого народа.

Характерно, что большинство законов, разработанных Павлом и им введенных просуществовало вплоть до 1917 года. Обычно ругают армейские нововведения Императора Павла – «гатчинские порядки», испортившие армию Великой Екатерины. Приведем для справки оценку екатерининской армии английским офицером, наблюдавшим ее изнутри:

«Армия императрицы Екатерины II более беспорядочная толпа, нежели правильно устроенное войско. Процветает масса злоупотреблений, вкравшихся во все отрасли управления войсками. Большинство высших генералов постоянно живут в столице, оставивши войска на свои штабы.

Многие офицеры постоянно живут в своих имениях, отдавая за это свое жалованье своим командирам. Солдаты, знающие ремесла постоянно живут и работают в имениях своих начальников. Я насчитал до 50 тысяч таких отсутствующих солдат.[Это из общего состава в 400 тысяч! – БГ]

В Лейб-гвардии Преображенском полку состоит 8 полковников, 26 подполковников и 6 тысяч унтер-офицеров дворян на 3 с половиной тысячи рядовых.

Но каждый день в полку я вижу только одного майора, несколько писарей».

Дворянские недоросли, записанные при рождении в гвардейские полки, не служа ни единого дня в строю, к 16-17 годам получали звания гвардейских поручиков.

Такая армия категорически нуждалась в реформе. И став Императором Павел к таковой немедленно приступил. Отметим, что еще Цесаревичем он получил прекрасный опыт по практическому вниканию в многие проблемы армии в Гатчине, где под его началом находилась миниатюрная армия в 2500 человек, включающая в себя все виды войск.

 

 

Да и саму войну Император знал не по наслышке: он участник русско-шведской войны, 1788-1790 годов. Туда он отправился добровольно, в качестве командира подшефного ему кирасирского полка. Перед уходом на фронт Павел написал духовное завещание, первое в своей жизни.

Как реформатор Павел I последовал примеру Петра Великого: он решил взять за основу модель современной европейской армии, в частности прусской, – однозначно лучшей в Европе (как потом лучшей в Европе, по крайней мере, до конца 1942 года, была армия германская). В целом военная реформа не была остановлена и после смерти Павла.

Итак, какие же реформы провел в Русской Армии Император Павел I:

Если не углубляться в подробности, то Павел успел сделал следующее:

  • — Ввел реальную дисциплинарную и уголовную ответственность офицеров за сохранение жизни и здоровья солдат. Регламентировал (то есть точно указал, за что, как и сколько) телесные наказания нижних чинов, особо отметив что «…оные допускать в крайних случаях, памятуя, что служат для исправления нерадивых солдат, а отнюдь не для их калечения«. Екатерина переписывалась с Вольтером на тему того, что править надо гуманно, соблюдая права человека, а тем временем в ее армии ширился и процветал настоящий беспредел, когда солдат били и калечили за что придется, по прихоти начальства.
  • — Ввел понятие «беспорочная служба» для нижних чинов. За беспорочную выслугу 20 лет нижние чины навсегда освобождались от телесных наказаний.
  • — Ввел впервые в Европе награждение нижних чинов знаками отличия орденов «св. Анны» и «донатом ордена св. Иоанна Иерусалимского». До «деспота и самодура» Павла никто не додумался до того, что и солдат тоже неплохо бы награждать.
  • — Приказал все вновь открывающиеся офицерские вакансии занимать только выпускниками военно-учебных заведений или опытными унтер-офицерами из дворян, сдавшими экзамены по знанию устава и ведению военных действий.
  • Запретил офицерам и генералам отпуска более одного месяца в году.
  • Ввел отпуска нижним чинам по 28 дней в году.
  • — Ввел для нижних чинов как предмет формы суконную шинель с рукавами для зимнего и холодного времени (до этого времени солдаты имели на все сезоны только мундир, под который они поддевали кто, что мог).
  • — Ввел для зимнего времени для часовых караульные овчинные шубы и валенки, причем в караульном помещении валенок должно быть столько, сколько требуется для того, чтобы каждая смена часовых надевала сухие валенки. Это правило караульной службы существует и сегодня.
  • — Учредил лазареты при каждом полку. Приказал, чтобы лекарями в полк допускались только лица, сдавшие лекарский экзамен в Медицинской коллегии. До этого многие лекари, бывшие по совместительству брадобреями и палачами, признавали один способ лечения — «пустить кровь», некоторые могли выковырять пулю спицей.
  • — Под страхом каторги запретил делать удержания из солдатской зарплаты и под страхом смерти невыдачу солдатского жалования.
  • — Ввел для отставленных от службы из-за увечий или прослуживших более 25 лет солдат пенсии с содержанием таких солдат в подвижных или гарнизонных инвалидных ротах.

До этого указа солдат, оттрубивших «от звонка до звонка» (25 лет) или увечных инвалидов, выкидывали из армии и предоставляли выживать, кто как умеет. Как правило, солдаты занимались нищенством, а если здоровье позволяло, то промышляли грабежом на больших дорогах, сбиваясь во вполне боеспособные «незаконные вооруженные формирования».

Поэтому имелись указы при поимке отставных солдат-разбойников сразу казнить, потому что заведомо было известно, что кроме как владеть оружием и выживать в любых условиях, они больше ничего не умеют, а на любую каторгу такой ветеран после 25 лет службы чихать хотел.

  • — Запретил производство в унтер-офицерские чины неграмотных.
  • Запретил использовать солдат в качестве рабочей силы в офицерских или генеральских имениях.
  • -Присвоил знаменам и штандартам статус полковой святыни, с той поры они должны находиться в полках до полного износа.
  • — Присвоил Спасо-Преображенскому собору в Санкт-Петербурге наименование «всей Гвардии собор», сделав его главным храмом Русской Императорской Армии.
  • -Ввел в армии «Вечернюю зарю» (композитор Д.С. Бортнянский). С 1813 по 1914 год музыка русской «Вечерней зари» исполнялась также в Прусской Королевской, а затем в Германской Императорской армии.
  • -Способствовал зарождению традиции создания полковых маршей.
  • -Основал Л.-Гв. Гусарский полк, Л.-Гв. Егерский полк, Л.-Гв. Казачий полк, Л.-Гв. 1-ю Артиллерийскую бригаду, Гвардейскую Конно-Артиллерийскую бригаду.
  • -Установил практику назначения мужчин дома Романовых шефами полков.
  • -Ввел в армии институт военных инспекторов.

В результате за несколько лет в армии был наведен образцовый порядок, существенно повысилась боеспособность, кардинально улучшился быт и условия службы нижних чинов.

Павел ломал сословные преграды и вместо новобранцев типа пушкинского Петруши Гринева младшие офицерские и унтер-офицерские должности (костяк и основа любой армии) стали заполняться грамотными, привыкшими к службе, опытными в военном деле людьми недворянского происхождения.

Ростопчин в одном из писем графу Воронцову свидетельствовал: «Нельзя себе представить, не видевши, чем сделалась наша пехота… Я видел ту, которая стоила стольких трудов покойному прусскому королю (Фридриху Великому), и я уверяю Вас, что она уступила бы нашей…».

 

Император Павел I и Русский Императорский Флот

 

Теперь несколько слов о том, что что Император Павел I сделал для Русского Флота. Прежде всего,он способствовал возрождению флота и активизации его действий, строительству новых кораблей и новых портов.

Вступивший в 1796 году на престол Император Павел I, в 8 лет от роду был назначен Генерал-Адмиралом и был с детских лет привязан к флоту.В 1797 году Балтийский флот, впервые после Петра Великого, вышел в море под непосредственным командованием Императора, поднявшего штандарт на фрегате «Эммануил». …

Была впервые установлена тактическая единица эскадры – 4 линейных корабля линии баталии и 1 корабль в резерве, – установленная на основе опыта и введенная в целях удобства управляемости боевого строя. Был установлен новый состав флотов:

Для Балтийского моря– 45 линейных кораблей, 19 фрегатов, 23 судна 3 ранга, 4 бомбардирских корабля, 63 ластовых судна, 12 гребных фрегатов, 30 гребных плавучих батарей, 12 бомбардирских катеров, 200 канонерских лодок, 100 иолов, 4 брига и 9 галиотов.

Для Черного моря15 линейных кораблей, 10 фрегатов, 12 судов 3 ранга, 2 бомбардирских корабля, 10 плавучих батарей, 100 канонерских лодок и около 60 ластовых судов.

За короткое царствование императора Павла весьма энергично производились работы по расширению и дальнейшему оборудованию существующих портов, особенно балтийских– петербургского, кронштадтского и ревельского.

На Дальнем Востокевпервые с 1646 года была сделана попытка подыскать новый порт для учреждения в 1799 годуособой Охотской флотилии3 фрегата и 3 мелких судна.Для тех времен это была крупная военно-морская сила не только для Охотского моря, но и для Тихого океана.

Цельсоздания флотилии – поддержка русского дела на океанской окраине и содействие научным экспедициям, так как Охотский порт оказался далеко не соответствующим своему назначению.

Была создана Российско-Американская компания для освоения Русской Америки.

Император Павел приложил все усилия для того, чтобы стратегического значения остров Мальта стал русской губернией и русской военно-морской базой. И думаю, это ему в конечном бы счете удалось.

Значительныеуспехи при Павле I сделало кораблестроение России. В 1797 году восстановлено было существовавшее при Петре I звание обер-сарваера (главного инспектора), которое получил замечательный корабельный мастер генерал-лейтенант А.С. Катасонов, и, кроме того, для улучшения судостроения приглашены были в русскую службу из Константинополя два отличных кораблестроителя – французы, братья ЛеБрюи де Сент-Катерин.

За последние четыре года 90-х годов XVIII века кроме мелких судов в Балтийском и Черноморских флотах было спущено на воду 25 линейных судов – 17 линейных кораблей и 8 фрегатов, и начато, но не окончено постройкой еще 9 судов линии – 5 линейных кораблей и 4 фрегата.

Увы, дни Императора были сочтены, и в ночь на 12 марта 1801 года русский флот лишился своего Генерал-Адмирала, четвертого по счету и первого из императорской фамилии.

Прошло почти полвека после смерти Императора Павла I до назначения нового Генерал-Адмирала, Великого Князя Константина Николаевича.

Почему так случилось?

Прежде всего потому, что после смерти Павла I императором стал его сын Александр I Павлович. Период его царствования (1801-1825) характерен непониманием значения военно-морских сил для России,полной заброшенностью флота.

Флоту назначалась второстепенная роль, ограниченная одной обороной государства и не допускающая дальних самостоятельных экспедиций как дорогостоящих и не приносящих пользы. Одно время всерьез рассматривался вопрос о продаже русского флота Англии.

Именно из-за такой политики Александра I мы и потеряли в начале 1825 года основную часть Русской Америки, де факто занимавшую всю западную часть нынешних Канады и США, — к западу от Скалистых гор, оставив за собой только холодную Аляску. [Подробно об этом печальном событии нашей истории смотрите в моей книге«Цусима – знамение конца русской истории». Есть в инете].

Ясно, что в этот исторический период не было нужды в высоком чине Генерал-Адмирала.

Второе воскресение морского могущества РоссийскойИмперии началось со вступления на престол Императора Николая I.

 

Император Павел I и Православная церковь

А Государь в Бозе почивший… Император Павел Петрович

как любил Церковь святую, как чтил святые уставы Ея

и сколько сделал для блага Ея. Не многие из Царей

Русских подобно Ему служили Церкви Божией…

Преподобный Серафим Саровский

 

Перейдем сейчас к делам духовным. Император Павел:

  1. Увеличил штатное жалование духовенству.
  2. Начал награждать духовенство орденами, скуфьями, наперстными крестами и митрами.
  3. Увеличил вдвое ассигнования на духовные школы.
  4. Принял меры для обеспечения содержания вдов и сирот духовенства. Учредил Санкт-Петербургскую и Казанскую духовные академии (всего за столетие Санкт-Петербург стал третьим после Москвы и Киева православным центром огромной державы).
  5. Способствовал перенесению в Россию рыцарями Мальтийского Орденаиконы Филермской Божьей Матери (чудотворная икона Божьей Матери «Одигитрия Филермская». Согласно преданию, написана евангелистом Лукой), десницы Иоанна Предтечи и части Животворящего Креста Господня.

 

«Одигитрия Филермская»

Император принимает святыни

 

  1. Даровал в 1797 г. Александро-Невскому монастырю, основанному в 1710 г. Петром Великим, статус Лавры. Увеличил число монастырей с 385 до 452 – это за 4 года!
  2. И главное: Основой проводимой Павлом «консервативной революции» была попытка воссоединения расколотой в XVII веке Русской Церкви. Именно Император Павел постарался преодолеть трагедию раскола русского этноса и русского ментального поля в результате реформ Никона-Алексея.

Павел Петрович прекратил преследование старообрядцев. Разрешил старообрядцам строить церкви во всех епархиях. Принял «единоверие» (1800 г.) – компромисс между старообрядчеством и православием, присоединение части старообрядцев к Православной Церкви при сохранении их богослужебных обычаев. Сам молился с единоверцами.

В день венчания Императора Павла на царство в Успенском соборе Кремля царя посетила депутация старообрядцев (факт сам по себе уникальный!) и поднесла ему в подарок икону святого Архангела Михаила. Именно Михаил Архангел был покровителем дома Царя Давида–древнего Израиля в его царско-воинском аспекте, а также и старой, дораскольной Руси,–«Ангелом Грозным Воеводой». Тем самым подтверждение своей легитимности Павел получил не только от официальной России, с которой сочетался бракоподобным венчанием, но и от Руси потаенной, укорененной в царстве, коему «несть конца».

[Есть веское мнение, что тот русский Правитель, который поставит перед Церковью вопрос о трагедии XVII века, а затем сам, усадив все стороны в соборный круг, как это сделал на Стоглавом Соборе Иоанн Грозный, доведет дело до воссоединения – на основе благочестия Стоглава, но с признанием всей святости и всех святых послераскольного времени, прежде всего, преп. Серафима Саровского и Царской Семьи – и откроется как истинный Государь всея Руси].

 

Геополитика Императора Павла

Одно из главных неоцененных деяний Императора Павла – его верный геополитический взгляд, едва не вернувший России ее всемирно-историческое значение, в значительной степени утраченное в результате того же Раскола. Дело в том, что в 1653 году у России был прямой шанс встать на Амуре, занять Маньчжурию, застенный Китай и Корею, стать владыкой Тихого океана.

Вместо этого сменился вектор русской геополитики с просторов Тихого океана на узкость Босфора-Дарданелл. О которую мы потом два с лишком века разбивали лбы.

Произошел раскол русского суперэтноса, в результате которого самая пассионарная часть вместо расширения границ Православного царства ‒ расширения территории православия на земле,– извела себя в «гарях», восстаниях, скрылась в скитах и по сути была отделена от остального тела русского народа.

В результате по Нерчинскому договору 1689 года граница Росси была перенесена с Амура на север Охотского моря, и мы навсегда лишились выхода к теплым морям.

В 1694 году был создан Банк Англии, и, по Божиему попущению,– в результате «самоустранения Третьего Рима», –всемирной земной империей стала «Анти-Римская» Британская, говоря шире ‒ «англосаксонская». Занимающая первенствующие позиции на земле по сей день.

Чтобы оценить заслугу Императора Павла, очертим кратко мировую геополитику и геостратегию, –понимаемые как контроль над планетарным пространством, –за последние три века.

В глобальной геополитике два основных геополитических противника: Суша и Море-Океан. Причем под «Сушей» понимается ее евразийский «центр тяжести», «Сердце земли» − «Heartland» по-английски, − удивительным образом, совпадающий с границами Российской Империи и Советского Союза, до его «распада».

Это «Сердце земли», Хартленд, окружает так называемый внутренний полумесяц – Римленд, совпадающий с прибрежными пространствами Евразии, за преобладающее влияние над которыми идет борьба между «Сушей» и «Океаном».

И наконец, есть центр тяжести «Океана» − «Мировой Остров» или Внешний Полумесяц, назовем его для краткости Айленд, состоящий из материков и островов за пределами Евразии.

Силовая структура Айленда, заметим, целиком находится во власти «англосаксов», понимая под таковыми англичан и североамериканцев.

И всю эту силовую структуру Айленда, следует употребить, по мнению англосаксонских классиков геополитики, для уничтожения стратегического противника в лице Хартленда либо прямой агрессией, что до недавнего времени было чревато, либо, что сподручнее, путем удушения его стратегией колец «анаконды» – экономической или военной блокады.

Геополитическая конфигурация «Суши» и «Океана» неизменна и останется таковой до полного уничтожения одного из противников.

Английский географ и разведчик Хэлфорд Джон Маккиндер (1861-1947) в своем докладе «Географическая ось истории» (1904) предложил структурировать планетарное пространство системой концентрических кругов. В центре системы как раз и находимся мы, − находится «географическая ось истории», или «осевой ареал», тождественные понятию «Россия», или «Сердце земли». На охватывающей «осевой ареал» периферии – англосаксонский «мировой остров».

Главной опасностью для «Острова» Маккиндер считал возможный союз России и Германии: «…Скоро перед нашим взором явится мировая империя. Это может случиться, если Германия захочет присоединиться к России в качестве союзника».

Заметим, кстати, что присоединяется обычно слабейший к сильному.

А почти за десять лет до Маккиндера, американский адмирал Альфред ТайерМэхэн (1840-1914) объяснил, как следует оптимальным образом сдавить «Сердце земли» в смертельных объятиях анаконды. Роль этих колец должен играть Римленд – постепенно расширяясь как некая континентальная часть мирового Острова, и все более приближаясь к границам Хартленда, а желательно и сминая их.

Как и Маккиндер американский адмирал совершенно справедливо считал, что интеграция с геополитическими потенциальными союзниками усиливает мощь государства. Поэтому ни в коем случае нельзя допускать создания аналогичных интеграционных образований у противника. Напротив, противника, следует разъединить, а лучше стравить между собой, и поодиночке удушать в кольцах «анаконды», перекрывая выходы к морским пространствам.

Самое любопытное, что Айленд в лице Британской Империи применял стратегию удушения Континента задолго до получения теоретического ее обоснования. Генерал Алексей Вандам, наш великий и неоцененный геополитик, еще в работах 1912-1913 годов показал, как расширяющийся Римленд постепенно стискивалв своих жестких объятиях Хартленд (не употребляя этих и иных нынешних геополитических терминов). Вандам говорит о постепенном отступлении вглубь Евразии «центра сопротивления» континентальной Европы.

Скажем, в середине XVII века таким центром можно было считать Мадрид – столицу крупнейшей на тот день колониальной Испанской империи. Затем этот центр отступает на восток – в Париж, а после Французской революции и наполеоновских войн, еще далее на восток, условно говоря – в Берлин.

Вандам предупреждал, что в смертельной для России конфигурации вступления в Мировую войну в рядах Антанты,– в противоестественном «союзе» с нашим вечным врагом Англией, –даже победа в войне станет для России геостратегическим поражением.

И центр обороны континента сместится к Москве.

Это было сказано в 1913 году, и не подразумевало даже революции.

Сейчас граница Римленда проходит у Смоленска, и удавка на шее Хартленда затянулась до предела.

 

Теория, которая предсказывает факты – теория верная.

Так принято говорить в теоретической физике. Но тоже справедливо и в геостратегии.

 

«Баланс сил в Европе» или «разводка лохов»

Генерал Вандам указал также механизм, с помощью которого мировой Остров в лице Англии осуществлял уже два столетия свои планы. Механизм этот по-английски именуется «The Ballance of powerinEurope», что переводится на русский как «Баланс сил в Европе».

Как сказал сто с лишком лет назад один английский публицист подполковник Поллок: «Пока Европейские державы разделены на группы, и мы в состоянии будем противопоставлять их одну другой, Британская Империя может не опасаться никаких врагов, кроме Палаты Общин».

Надо признать, долгие столетия политика «Баланса сил в Европе» исправно служила Англии, по крайней мере с наполеоновских войн, помогая ей держать под контролем континентальную Европу без особых жертв со своей стороны. Это в определенной степени удалось Англии даже в Первую и Вторую мировые войны. Хотя здесь следовало бы точности ради, говорить уже об успехе стратегии не столько английской, сколько «англосаксонской».

Один современный автор, назвал такую политику «разводкой лохов», уточнив при этом что лох – боевое подразделение в армии Александра Македонского, типа роты, составляющая четверть моры из тысячи бойцов. Таким образом, мора = 4 лоха.

Стоит уточнить, что, говоря о лохах, составляющих мору, автор использует греческую терминологию, но при этом уточняет, что по латыни мора (mora) означает умирание, замедление. И именно такая мора нужна была Англии, для того, чтобы континентальная часть Европы начала умирание или замедление в своем развитии, что так блестяще выявили те же мировые войны.

 

Император Павел интересы России выше всего!

Но вернемся во времена Павла Петровича. Он недаром считается ныне едва ли не самым гениальным из русских Царей.

Именно Император Павел сделал все от него зависящее, чтобы Россия перестала бы быть английским лохом.

Внешняя политика Павла I – целиком подчинена национальным интересам России. Вступив на престол, он сказал канцлеру Безбородко: «Теперь нет ни малейшей нужды России помышлять о распространении своих границ, посему она и без того довольно уже и предовольно обширна… а удержать свои границы постараемся и обидеть себя никому не дадим; … все содержать будем на военной ноге, но при всем том жить в мире и спокойствии».

Внешняя политика Павла – политика мира, политического равновесия и защиты слабых.

В начале царствования такими слабыми показались Императору королевские режимы Европы «обижаемые» революционной Францией, и фельдмаршал Александр Суворов был послан им «спасть царей».

Однако измена союзников по коалиции против Франции, использовавших беспримерный успех Суворова в Италии в своих корыстных целях, а также восстановление сильной власти во Франции в лице первого консула Бонапарта послужили причиной резкого изменения курса внешней политики. И хотя цели ее остаются прежними – прочный мир и политическое равновесие, – их осуществление Павел I видит теперь в союзе с революционной Францией.

В беседе с датским послом Розенкранцем Павел Петрович так изложил свою позицию: «Долгое время я был того мнения, что справедливость находится на стороне противников Франции, правительство которой угрожало всем державам; теперь же в этой стране в скором времени водворится король если не по имени, то по существу, что изменяет дело».

В этих словах Павел I проявил ипрозорливость и широту взгляда! Нужно было обладать незаурядным государственным умом и мужеством, чтобы вопреки установившимся традициям и мнению ближайших советников так круто повернуть внешнеполитический курс страны.

Интересы России были поставлены новым Императором выше отвлеченных принципов легитимизма, – революционная Франция становится союзником России,–«две наиболее разобщенные географией страны – революция и крайний абсолютизм, встали во главе и на страже европейского порядка».

Сближение между великими державами идет быстрыми темпами.

«Франция может иметь союзником только Россию». Это сказалНаполеон Бонапарт.

Уже строятся совместные грандиозные планы: высадки войск в Ирландии, военных действий в Средиземном море, похода в Индию. Англия оказывается в одиночестве: Франция, Россия, Пруссия, Дания, Испания, Португалия, Швеция, Голландия, Италия – все против нее.

В Лондоне царит паника, нет хлеба, закрыты европейские порты. Дания занимает Гамбург, Пруссия – Ганновер, казачьи полки устремляются в предгорьям Индии.

Правительство всемогущего Питта пало. Со дня на день ожидали объявления войны.

На этом фоне почти незаметным прошло присоединение Грузии к России по ее долголетним смиренным просьбам. Причем можно утверждать, что без личного участия Павла Петровича грузинам еще долго пришлось бы околачивать петербургские пороги. А ведь Грузии грозило буквально физическое уничтожение,это сейчас они такие самостоятельные. Так что денно и нощно Бога должны они всенародно молить за Императора Павла за то, что вообще существуют.

Но вернемся к русско-французскому союзу. Укоренилось мнение, что поход в Индию – плод фантазии полубезумного царя. Оказалось, что это далеко не так. По плану, составленному самим Наполеоном, русский корпус в составе 35 тысяч человек должен был в июне сосредоточиться в Астрахани.

Из Франции по Дунаю, Черному морю к Царицыну и далее в Астрахань на соединение с ним двигался 35-тысячный корпус во главе с талантливым и бесстрашным генералом Массеной, который по настоянию Павла I должен был возглавить франко-русские войска.

Затем объединенные русско-французские войска должны были пересечь Каспийское море и высадиться в Астрабаде. Путь от Франции до Астрабада рассчитывали пройти за 80 дней, еще 50 дней требовалось на то, чтобы через Герат и Кандагар войти в главные области Индии.

Поход собирались начать в мае 1801 года и, следовательно, в сентябре достичь Индии. О серьезности этих планов говорит маршрут, по которому когда-то прошли фаланги Александра Македонского, и союз, заключенный с Персией.

Бонапарт, которому нельзя отказать ни в уме, ни в воинском таланте, запрашивает Павла: «Хватит ли судов?», «Пропустит ли султан?» И царь гарантирует суда и свое воздействие на Порту. Одновременно он замечает: «Французская и русская армии жаждут славы: они храбры, терпеливы, неутомимы, их мужество, постоянство и благоразумие военачальников победят любые препятствия».

«Нельзя не признать, что по выбору операционного направления план этот был разработан как нельзя лучше, – пишет один из крупнейших специалистов по военной истории России XVIII-XIX вв. д.и.н. С.Б. Окунь. – Этот путь являлся кратчайшим и наиболее удобным. Именно по этому пути в древности прошли фаланги Александра Македонского, а в 40-х годах XVIII века пронеслась конница Надиршаха.

Учитывая небольшое количество английских войск в Индии, союз с Персией, к заключению которого были приняты меры, и, наконец, помощь и сочувствие индусов, на которые рассчитывали, следует также признать, что и численность экспедиционного корпуса была вполне достаточной».

Павел I уверен в успешном осуществлении франко-русского плана покорения Индии.

2 февраля 1801 года в Англии пало правительство всемогущего Питта.

Европа замерла в ожидании великих событий. Никогда раньше Россия не имела такого могущества и авторитета в международных делах. «Этому царствованию принадлежит самый блестящий выход России на европейской сцене», – признает Ключевский.

Вдруг с далеких берегов Невы пришла потрясающая весть – император Павел I мертв.

Узнав о случившемся, Бонапарт пришел в ярость. «Они промахнулись по мне в Париже, но попали в меня в Петербурге», – воскликнул он. «Они» – это англичане. В Париже были уверены в причастности Англии к трагедии, случившейся в Михайловском замке. И позже, на острове Святой Елены, вспоминая об убийстве Павла I, с которым установил такие дружеские связи, Наполеон Бонапарт всегда начинал с имени посла Уитворта. И не без оснований.

Англия была спасена, и история Европы пошла по другому пути.

Не будь этой трагедии, ясно одно – не было бы полутора десятилетий всеевропейских войн, не было бы Аустерлица, Ваграма, Фридланда, Бородино и битвы народов под Лейпцигом. Не было бы пожара Москвы, сотен тысяч, если не миллионов жертв с русской, французской и иных сторон.

В союзе две великие державы сумели бы обеспечить Европе долгий и прочный мир!

Август Коцебу: «Последствия доказали, что он – Павел – былдальновиднее своих современников в проводимом им курсе внешней политики…

Россия неминуемо почувствовала бы благодетельные ее последствия, если бы жестокая судьба не удалила Павла I от политической сцены. Будь он еще жив, Европа не находилась бы теперь в рабском состоянии. В этом можно быть уверенным, не будучи пророком.

Слово и оружие Павла много значили на весах европейской политики».

 

Русское безумие и английское золото

 

Павел I пал жертвой худшей части гвардии и придворных, недовольных проводимыми им реформами. Немалую роль здесь сыграл посол сэр Уитворт и «английское золото». Отметим, что именно Уитворт является автором «безумия» Императора Павла.

Уже в марте 1800 года, когда Павел отвернулся от Англии, Уинтворт в секретной депеше писал своему правительству: «мы должны быть приготовлены ко всему, что бы ни случилось.

Но факт, хотя я с сожалением сообщаю, – что император буквально не в своем уме. Уже несколько лет это известно ближайшим к нему лицам, и я сам имел несколько случаев за этим наблюдать. С тех пор, как он вступил на престол, его умопомешательство постепенно усиливалось и в настоящее время приводит каждого в сильнейшее безпокойство.

В этом-то и кроется роковая причина многого, что случилось, и к той же причине мы должны будем отнести и новые сумасбродные выходки, какие, может быть, нам придется оплакивать.

Император не руководится в своих поступках никакими определенными правилами или принципами. Все его действия суть последствия каприза или разстроенной фантазии, стало быть нет и не может быть ничего верного.

По причинам, слишком посторонним, чтобы их объяснить, я прилагал все усилия, как можно далее устранять эту роковую причину всех наших обманутых ожиданий.

Я никогда ни на минуту не терял из виду огромной важности извлечь из его характера всевозможные для нас выгоды и хранил замкнутыми в своей груди тревожные опасения, сопровождавшие все мои труды.

Но, как бы то ни было, истина должна быть открыта, наконец.

Мы должны знать, от чего зависят наши дела, но в то же время мы не должны забывать, что император, каков он ни есть, самодержавный владетель могущественной, связанной природою с Англией империи, из которой исключительно мы можем добывать средства для поддержания первенства нашей морской силы».

Как пишет в своем исследовании об Императоре Павле историк Евгений Шумигорский, «в Лондоне не только знали о готовящемся заговоре на жизнь императора Павла, но даже способствовали успехам заговора деньгами.

Многие современники (напр., брат фаворитки, кн. Лопухин) были убеждены в этом, но разумеется документальных данных отыскать нельзя, тем более, что о секретных делах в Англии министры, даже при смене, передавали друг другу на словах.

[Светлейший князь Петр Васильевич] Лопухин, сестра которого была замужем за сыном Ольги Александровны Жеребцовой, утвердительно говорил, что Жеребцова получила в Англии уже после кончины Павла два миллиона рублей для раздачи заговорщикам, но присвоила их себе.

Спрашивается, какие же суммы были переданы в Россию ранее?

Питт, стоявший тогда во главе английского министерства, никогда не отказывал в субсидиях на выгодные для Англии дела на континенте, а Наполеон, имевший безспорно хорошие сведения, успех заговора на жизнь императора Павла прямо объяснял действием английского золота».

Убийцы Павла I были бесконечно ниже его умом и характером, но они ославили свою жертву «полубезумным тираном», и никто им не возражал.

Слухи о его «странностях» и «жестокостях» в большинстве своем исходили из уст людей, стремившихся или оправдать убийство императора, или хотя бы с ним примириться.

«Он осужден своими убийцами – осуждая его, они оправдывали себя!» А правительство целое столетие ревниво оберегало память императора Александра I в ущерб памяти его отца.

Но самое страшное, что убийство Императора Павлавновь свернуло Россию с верного пути Высшей Стратегии – в терминологии генерала Вандама, – на который наша страна не вернулась по сей день. А героическую Русскую Армию ввергло в ряды английских лохов– и в наполеоновские войны и в роковую для судеб христианских империй Первую мировую войну.

Император Павел вместе с Наполеоном Бонапартом могли поставить крест на могуществе Мирового Острова, под пятой которого мы ныне находимся.

 

Император-мученик

Жизнь и смерть Императора Павла от рук клятвопреступников и изменников–явное свидетельство его мученичества за любовь к Богу, России и Русскому народу.

Голгофа Императора Павла напоминает верному сердцу Голгофу других Царственных Мучеников – Императора Николая и его семьи.

Князь Николай Жевахов писал в воспоминаниях: «Отношение императора Павла I к Церкви было таково, что только революция 1917 года прервала работы по его канонизации, однако сознанием русского народа император Павел давно уже причислен к лику святых.

Дивные знамения, благоволения Божия к праведнику, творимые Промыслом Господним у его гробницы, в последние годы перед революцией не только привлекали толпы верующих в Петропавловский собор, но и побудили причт издать целую книгу знамений и чудес Божиих, изливаемых на верующих молитвами благоверного императора Павла I».

Сейчас, когда приближается 220 годовщина мученической смерти Государя Павла Петровича, необходимо всем нам усилить призыв к Священноначалию Русской Православной Церкви о причислении Императора Павла к лику святых, как мученика «За Христа, Россию и Русский народ».

 

Борис Галенин, Начальник Штаба Войсковой Православной Миссии

 

Писатель-историк Леонид Евгеньевич Болотин награждён царской медалью

9 июня 2019 года в Москве в Синодальном отделе по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными органами прошёл Царский вечер, посвящённый Дню рождения Ея Императорского Величества Святой Страстотерпицы Александры Феодоровны.

По благословению архимандрита Гавриила (Коневиченко), духовника Санкт — Петербургской общественной организации «Возрождение духовного и культурного наследия казачества «Конвой Святого Царя Страстотерпца» руководитель Православной Миссии, казак Конвоя Святого Царя Страстотерпца Игорь Евгеньевич Смыков вручил историку, писателю и общественному деятелю Леониду Евгеньевичу Болотину памятную медаль «К 100-летию мученической кончины Царской Семьи».

Высокой православной награды Л. Е. Болотин удостоин за многолетние миссионерские и просветительские труды, трепетное почитание Святой Царской Семьи и долгие годы служения Царскому Делу.

Справка из Википедии:

Болотин, Леонид Евгеньевич

Болотин Леонид Евгеньевич (5 декабря 1957) — русский журналист, историк, общественный деятель.

Родился 5 декабря 1957 году в Ташкентe, в семье русского советского журналиста Евгения Михайловича Болотина (1929 — 2006) и школьной учительницы Русского Языка и Литературы Ларисы Сергеевны Болотиной, урожденной Пархоменко (1928 — 2000) . Крещен 2 Ноября 1983 года в Андреевском соборе г. Ставрополя.

С Августа 1968 года проживает в Москве. В 1974 году окончил среднюю школу № 25 на Университетском проспекте.

С малых лет увлекался отечественной историей и литературными опытами. Трудовую деятельность начал в августе 1974 года грузчиком на овощебазе. С октября 1974 года по сентябрь 1975 года трудился рабочим по зданию Государственного Исторического Музея на Красной Площади.

В 1980 году окончил факультет журналистики МГУ по специальностям «сотрудник газеты», «редактор». Дипломная работа была защищена с отличием на кафедре истории русской литературы и журналистики по теме «Советская историческая проза 1920—1930-х годов» (в центре исследования исторические романы, повести и рассказы репрессированного советского писателя, бывшего до революции поэтом-футуристом, Константина Аристарховича Большакова).

Начиная с 1974 года публиковался в газетах «Вечерняя Москва», «Известия», «Неделя», «Комсомолец Узбекистана», «Комсомолец Заполярья», «Земщина», «Советская Россия», «День», «Завтра», «Наша Страна», «Русский Вестник», «Русь Православная», «Русь Державная», «Десятина», «Победа, победившая мiр», «Мир вам!», в журналах и альманахах «Огонек», «Смена», «Польша», «Советский Красный Крест», «Новый Мир», «Детская Литература», «Царь-Колоколъ», «Сергиев Посад», «Держава», «Десница», «Россия Православная», «Наш Современник», «Братчина», «Московские Ведомости», «Православный Крест» и в ряде других периодических изданий. Некоторые материалы перепечатывались в первой половине 1990-х годов в русских эмигрантских периодических изданиях.

С 1998 года постоянный автор и эпизодически нештатный редактор интернет-портала «Русская Линия», потом — «Русская Народная Линия», автор материалов на сайтах Информационно-исследовательской службы «Царское Дело», «Московские Ведомости» и других православно-патриотических интернет-ресурсов, с 2011 года активный блогер социальных сетей «Фейсбук», «ВКонтакте», «Одноклассники».

В Сентябре-Декабре 1980 года — литературный сотрудник многотиражной газеты «Московский телефонист». В 1981 году был штатным сотрудником отдела писем журнала «Советский Красный Крест» и затем газеты «Комсомолец Заполярья» (Мурманск). В 1982—1986 годах был нештатным сотрудником отдела прозы журнала «Новый мир», написал там несколько сот внутренних рецензий. С начала 1985 года по август 1989 года был штатным сотрудником литературоведческого журнала «Детская Литература» (отдел национальной и иностранной литературы).

С весны 1984 года по инициативе А.А.Щедрина вместе с коллегами стал собирать библиотеку нелегальной литературы в основном христианского содержания, а через год исключительно православную богословскую и историческую литературу. Та же неформальная «библиотечная» группа занялась активным распространением православной литературы через ксерокопирование Святоотеческих книг, а также книг, рассказывающих правду о Царе и Царской Семье: В.С.Кобылина «Император Николай II и генерал-адъютант М.В.Алексеев», Н.А.Соколова «Убийство Царской Семьи», Е.Е.Алферьева «Император Николай как человек сильной воли» и др. С весны 1986 года в научных библиотеках Болотин начал изыскания исторических материалов о жизни Царской России, о прославлении Преподобного Серафима Саровского, о цареубийстве, о ритуальных человеческих жертвоприношениях, о жизни Г.Е.Распутина-Нового. В 1988 году изыскания были продолжены в архивах ЦГАОР (ГА РФ) и ЦГАДА (РГАДА). Формальным поводом и прикрытием для тех изысканий стала подготовка совместно с фотографом и исследователем В.В.Архиповым фотовыставки «Царский Архив» на базе православного общества «Радонеж».

С августа 1989 года по декабрь 1997 года был штатным редактором общества «Радонеж». Совместно с Валерием Владимировичем Архиповым в «Радонеже» подготовил фотовыставку «Царский Архив», которая в 1990—1991 годах демонстрировалась в Москве, Ленинграде (Санкт-Петербург), Свердловске (Екатеринбург).

Часть архивных фотографий Царской Семьи тиражировалась, вместе с литературой и иконами их распространяли возле храмов на своеобразных монархических заставах, например у храма Святых Князей-Мучеников Бориса и Глеба в Зюзино, потом у Елоховского собора. Часть найденных и переписанных материалов отправлялась к русским эмигрантам в альманах «Вече», газету «Наша страна», к внуку Императора Александра III Т.Н.Куликовскому-Романову. Именно с подачи последнего неформальная группа исследователей и распространителей ксерокопированной православной литературы, а также некоторые участники Союза «Христианское Возрождение» 17 Января 1990 года на квартире Болотина провели учредительное заседание Братства во имя Святого Благоверного Царя-Мученика Николая.

К тому времени Болотиным были написаны статьи «Подлог» о так называемых «екатеринбургских останках» и «Дорога “Великого” Князя» о притязаниях на Российский Престол Е.И.В. Князя Владимира Кирилловича, которые стали распространяться братчиками в виде отдельных ксерокопий, а затем были опубликованы в первых номерах альманаха «Царь-Колоколъ». В составе Братства Болотин активно участвовал в организации и проведении Первого Всесоюзного православно-патриотического съезда (19—22 Сентября 1990), а затем в работе Постояннодействующего Предсоборного совещания по подготовке Всероссийского Земского Собора (1990—92).

В 1990—1992 годах непосредственно участвовал в изданиях и распространении альманаха православных царистов «Царь-Колоколъ» и русской грамоты «Земщина». С сентября 1992 года и по ноябрь 1995 года был штатным сотрудником персональной пресс-службы Его Высокопреосвященства Владыки Иоанна (Снычева), Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского.

Осенью 1992 года совместно с Валерием Владимировичем Архиповым по благословению Владыки Иоанна от 3 октября 1992 года и при Августейшем покровительстве Тихона Николаевича Куликовского-Романова (от Декабря 1992 года) стал учредителем Информационно-исследовательской службы «Царское Дело», научным редактором которой является до сих пор.

По благословению Владыки Иоанна и непосредственной поддержке Т.Н.Куликовского-Романова Информационно-Исследовательская Служба «Царское Дело» участвовала в организации и проведении Первой научно-практической и богословской конференции «Государственная Легитимность» по проблемам дорасследования убийства Царской Семьи в свете криминалистики, государственного права, исторической истины и Евангельского вероучения, которая проводилась в Москве, в Международном центре Славянской письменности и культуры 9—11 Марта 1993 года; в организации и проведении Второй конференции «Государственная Легитимность» в октябре 1994 года. Служба активно сотрудничала в других мероприятиях по изобличению подлога с так называемыми «екатеринбургскими останками» и в проведении Собора православный мiрян «Всенародное Покаяние – знамение единства» (21—22 Сентября 1999 года). Службой «Царское Дело» был подготовлен к изданию ряд книг по царской тематике, в их числе:

  • Государственная Легитимность. Выпуск первый. Сборник материалов, посвященных дорасследованию убийства Царской Семьи. — Москва;СПб, 1994. — Т. 1.
  • Кобылин В.С. Анатомия измены. Император Николай II и генерал-адъютант М.В.Алексеев. Под редакцией и с комментариями Леонида Болотина. — СПб, 1998.
  • Тайны Коптяковской дороги. Материалы к рассмотрению вопроса о так называемых Екатеринбургских останках, предположительно принадлежащих членам Царской Семьи и верным слугам Их. С
  • Хронологической библиографией «Царского Дела» 1989–1998 гг. — Москва, 1998.

С декабря 1991 года по август 2009 года (отдельные задания и позже) выполнял референтские и другие поручения Ольги Николаевны Куликовской-Романовой — председателя Международного Благотворительного Фонда имени Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны.

С Января 1997 года по 2013 год был сотрудником и участником Общероссийского Общественного Движения «Россия Православная» и личным референтом председателя Центрального совета ООД «Россия Православная» Александра Ивановича Буркина (1955 — 2013). В 2000—2002 годах был московским сотрудником пресс-службы Владыки Вениамина (Пушкаря),

Архиепископа Владивостокского и Приморского. В 2002—2005 годах был штатным сотрудником редакции газеты «Победа, победившая мир», которая издавалась Синодальным Отделом по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями. В то же время с середины 2000 года и по январь 2010 года был церковнослужителем храма Преподобного Иосифа Волоколамского в поселке Развилка Московской области с выполнением референтских поручений настоятеля храма Протоиерея Александра Иванникова.

В 2009 году окончил вечернее отделение исторического факультета МГУ по специальностям «историк», «преподаватель истории». Дипломная работа защищена с отличием на кафедре отечественного источниковедения по теме «Выражение идеи Самодержавия, а также идеологии Христианской государственности в Утвержденной Грамоте и других документах Московского Собора 1598 года».

С Февраля 2010 года на договорной основе сотрудничает с Русским Издательским Центром имени Святого Василия Великого, сотрудничество связано с написанием книги «Странствие по времени. Древня Русь сквозь призму “Повести Временных Лет”. Научный православный взгляд на историю нашего Отечества от начала времен до Святого Благоверного Великого Князя и Царя Владимира Мономаха» и её продолжения.

Женат, имеет четверых детей и внучку.

Вольфганг Акунов: Император Павел — консервативный революционер на троне

Вольфганг Акунов. Доклад на конференции «Ойкумена Императора Павла»

ЗАЧИН

Император и Самодержец Всероссийский Павел I из Дома Романовых взошел на прародительский престол в возрасте 43 лет, будучи уже зрелым и разумным мужем, имевшим детально и основательно продуманный план правления и реформ. Еще в свои юношеские годы будущий русский Царь много думал о своей Отчизне, так нуждавшейся в реформах. Наследник русского престола составлял многочисленные проекты законов, которые оттачивал и совершенствовал годами, тщательно планируя их претворение в жизнь. В период жизни Царевича Павла, в который он, удаленный в августе 1783 года из стольного города Санкт-Петербурга своей августейшей матерью Императрицей Екатериной Великой, в Гатчину, ждал там своего восшествия на престол, созревали его политические взгляды и планы реформ.

После трагической гибели Царя-рыцаря были найдены целые горы тетрадей, содержащих его записки и мысли о государстве и государственном устройстве, политике и законах, исторические экскурсы о европейских венценосцах, других выдающихся деятелях и их афоризмы. Поскольку Павел заблаговременно разработал планы всесторонних реформ, ему удалось осуществить столь многое из них за всего четыре года пребывания на Всероссийском Престоле.

C 1776 года Павел был женат на принцессе Софии-ДоротееВюртембергской, именовавшейся с переходом в Православие Марией Феодоровной. Первый брак Павла, заключенный в 1773 году с принцессой ВильгельминойГессен-Дармштадтской, умершей в том же году от последствий неудачных родов, был бездетным. От его второго брака с Марией Феодоровной родились десять детей. Уже  один этот факт свидетельствует о счастливой семейной жизни Павла. Он любил свою жену, та отвечала мужу взаимностью. И лишь в последние годы правления Павла между супругами возникло отчуждение, вызванное придворными интригами. Но они несомненно преодолели бы это отчуждение, останься Царь Павел в живых. Об этом наглядно свидетельствует неподдельное горе вдовы императора после его злодейского убийства и все ее дальнейшее поведение.

От своей приемной бабки Государыни Императрицы Елизаветы Петровны, дочери Петра Великого, Павел унаследовал истинную, глубокую религиозность и любовь к молитве. От своей державной матери — Екатерины II — ум и любовь к образованию. От своего отца Царя Петра III — его по-детски открытую натуру, доверчивость, преклонение перед Фридрихом Великим и любовь к военному делу на прусский манер.

Бездетная императрица Елизавета отняла Павла еще маленьким ребенком у матери, чтобы самой заняться его воспитанием. Лишенная таким образом общения с сыном и все более чуждая ему, Екатерина, после т.н. «революции», т.е. насильственного своего восшествия на трон в результате военного путча в 1762 году (после которого ее супруг Царь Петр III был лишен престола и убит), хотя и объявила Павла наследником российского престола, стала рассматривать его скорее как опасного соперника. Ясно осознавая, что, в соответствии с российским традициями престолонаследия, должна была не сама возложить на себя царский венец, а венчать несовершеннолетнего сына на царство и править в качестве регентши до достижения им совершеннолетия.

КОНФЛИКТ С ДЕРЖАВНОЙ МАТЕРЬЮ.

Когда Павлу исполнилось 16 лет, все громче зазвучали голоса, требовавшие венчать его на царство, поскольку у его матери Екатерины нет прав на престол. Слухи о нарастающем недовольстве сделали Павла еще менее желанным в глазах матери, по меньшей мере, несшей ответственность за убийство его отца и собственного мужа. И потому она поступила с сыном Павла, царевичем Александром, так же, как в свое время Елизавета Петровна — с Павлом. Она отняла Александра (как впоследствии и других детей Павла) у родителей, чтобы самой заняться его воспитанием.

Екатерина планировала передать всероссийский престол, в обход собственного сына, своему внуку Александру. Хотя ей не удалось осуществить этот план, он не остался тайной ни для Павла, ни для двора. Это усилило душевные терзания «гатчинского ссыльного».

Павел, еще ребенком узнавший о насильственной смерти своего отца, высоко чтил память Петра III и пытался подражать ему во всем. Последнее еще больше раздражало Екатерину, терзаемую муками совести. Она продолжала держать наследника Цесаревича, напоминавшего ей о загубленном муже даже своей внешностью, вдали от Санкт-Петербурга, в Гатчине и Павловске, не посвящая его в государственные дела.

Сын Павла и внук Екатерины, будущий Император Всероссийский Александр I Благословенный, в буквальном смысле слова разрывался между отцом и бабкой, Гатчиной и Петербургом. Для всех вовлеченных в конфликт он стал тяжелой душевной, но и династической драмой. С другой стороны, именно эти трагические обстоятельства поставили будущего Императора Павла I в положение постороннего (и притом весьма критического) наблюдателя за государственной и правительственной деятельностью своей венчанной матери, фактически узурпировавшей престол, принадлежащий сыну по праву рождения и наследования.

Еще задолго до восшествия на престол Павел уяснил себе следующее:

1. противозаконность свержения Императора Петра III., преступный, аморальный характер его убийства и, следовательно, восшествия на престол своей матери Екатерины II;

2. недопустимость подчинения Царя верхушке русского дворянства (главной уступки, которую Екатерина II была вынуждена сделать высшей аристократии в обмен на признание захвата ею престола);

3. губительность крепостного права, отчуждающего русское крестьянство (составляющего большинство тогдашнего населения империи) от Царской власти и Царя как такового;

4. постыдность и вредность распутства и чрезмерной роскоши, царивших  при дворе в Санкт-Петербурге и достигших апогея в правление его матери Екатерины II;

5. недопустимость импортируемых, прежде всего, из Франции вольнодумства и республиканских настроений, находивших все большее распространение среди российского дворянства, рассматривавшего Царицу как свое орудие и как свою марионетку.

Все перечисленные выше пять отрицательных особенностей жизни в тогдашней Российской империи были ничем иным как результатами осуществленной Екатериной «революции» (как она сама именовала совершенный ею государственный переворот). Поэтому Павел в описываемый период своей жизни считал главной задачей осуществление «контрреволюции», т.е. возвращение России к здоровым и чистым основам ее традиционного образа жизни. Хотя впоследствии сделался из «контрреволюционера» скорее «консервативным революционером на троне».

Павел, воспитанный бывшим министром иностранных дел графом Никитой Паниным и Платоном Левшиным, будущим Митрополитом Московским, вырос искренне верующим христианином, добродушным. открытым, порядочным и умным, но в то же время вспыльчивым, резким и по-детски доверчивым человеком. Жизнь сталкивала его с грубостью, подлостью, алчностью, взяточничеством, лживостью и иными пороками, которые он ненавидел всеми фибрами души и впоследствии старался по возможности карать с беспощадной строгостью. Предметом особой ненависти Павла были многочисленные фавориты его царственной матери, десятилетиями осквернявшими супружеское ложе его подло убитого отца.

Когда Павел после смерти матери был провозглашен Императором и Самодержцем Всероссийским, он прежде всего повелел отрыть бренные останки своего отца Петра III и выставить их в гробу рядом с телом Екатерины II в петербургском Зимнем дворце. Царь Павел приказал открыть гроб своего павшего от рук убийц отца и собственноручно возложил на череп мертвеца Императорскую корону (которую заставил нести в мороз по улицам Санкт-Петербурга цареубийцу графа Алексея Орлова). После этого посмертного коронования Петра III, совершенного его собственным сыном, он был одновременно и вместе с Екатериной II погребен в соборе Петропавловской крепости.

ВСЕНАРОДНЫЙ ЦАРЬ

В 1797 году Царь Павел I прибыл для священного коронования в древний стольный град Москву. Верхом на белом коне, один, без охраны, он радостно, без страха, смешался с ликующей толпой своего народа. «Родные мои!» — крикнул новый Царь своему народу — «Все сделаю, чтобы облегчить вашу долю!» Такого в России еще не бывало. «Вот это Царь!» — крикнул кто-то, и вся Москва огласилась громогласным и дружным «Ура!»

5 (16) апреля 1797 года Павел I лично зачитал составленный им «Акт о Престолонаследии». Этим актом упразднялся Указ Царя Петра Великого о праве Самодержца Всероссийского назначать себе преемника по собственному усмотрению («Правда воли монаршей»). Отныне вводились строгие правила престолонаследия, по которым Императору наследовал его старший сын, а в случае бездетности или отсутствия сыновей — старший брат, при непременном условии исповедания ими Православной веры.

«Акт о Престолонаследии» Императора Павла навсегда отвел от России угрозу «дворцовых переворотов» (в стиле «революции» Екатерины II), сотрясавших могучую, обширную русскую державу на протяжении всего XVIII столетия. Был положен конец власти высшего российского дворянства над российскими монархами, отныне не зависевшими больше от симпатий или антипатий своих знатных подданных. Так в России было восстановлено царское самодержавие не на словах, а на деле. Глубоко потрясенная и разозленное «контрреволюционными» действиями Павла высшая аристократия сразу же перешла в оппозицию «контрреволюционеру на престоле» и всем его дальнейшим начинаниям. Эта борьба верхушки русского сановного дворянства с Императором стала решающим фактором внутриполитической жизни. Под ее знаком шло развитие российского государства до самой «антицарской» революции 1917 года.

В тот же самый день 5 апреля 1797 года был провозглашен Манифест Царя Павла, по которому крепостные крестьяне, большинство населения страны, впервые, наряду с дворянством, духовенством, купечеством, мещанством, казачеством и др., приводились к присяге Царю, именовались не «рабами» (как при предшественниках Павла), а «любезными поданными» и тем самым признавались гражданами своей страны (а не «одушевленным скотом»). Вскоре был издан Указ императора Павла, запрещавший   помещикам принуждать своих крепостных крестьян к барщине больше трех дней в неделю. Остальные три дня крестьяне отныне могли работать на своей земле. Воскресный день стал для них праздничным, как и для всех прочих добрых христиан. Подати крепостных и государственных крестьян были облегчены. Под угрозой суровейших кар дворянам было запрещено продавать своих крепостных, имевших жену и детей, без семьи и земли, а также подвергать крестьян старше 70 лет телесным наказаниям. В то же время были введены телесные наказания для дворян, повинных в уголовных преступлениях. Все эти царские нововведения, осуждавшиеся в дворянских кругах как «революция сверху», послужили поводом к распространению клеветнических слухов о сумасшествии Царя Павла — этого «безумца на престоле».

Но Павла это не смущало. Когда один помещик противозаконно отнял у своих крепостных часть пахотных земель, те пожаловались на самоуправство барина Царю (Павел даровал всем своим подданным подавать жалобы непосредственно ему). Насмерть перепуганный помещик, знавший, как серьезно Павел относился к провозглашенному им постулату о равенстве всех своих подданных перед законом и как педантично он контролировал соблюдение этого принципа, публично попросил у своих крепостных прощения — и получил его от них.

Впоследствии Царь сказал ему на приеме: «Запомни раз и навсегда, крестьяне — не  твои рабы, а мои подданные, как и ты. Ты обязан о них заботиться и отвечаешь за них передо мной, как и я отвечаю за всех вас и за всю Россию перед Всемогущим Богом…»

Павел I стал первым истинно всенародным Царем, а не только «дворянским Царем», как все его предшественники. Он неустанно повторял, что знатное происхождение для него значения не имеет: «В России нет значительного человека, кроме того, с кем я разговариваю, и лишь на то время, пока я с ним разговариваю» (варианты: «В России велик только тот, с кем я говорю, и только пока я с ним говорю»; «Вельможами у меня только те, с кем я говорю, и только на то время, пока я с ними говорю»).

Император Павел запретил формальное зачисление на службу в гвардию малолетних детей и даже младенцев знатного происхождения, практиковавшееся прежде с целью «увеличения срока военной службы» дворянских недорослей. Гвардейским офицерам было запрещено ездить в каретах и санях на четырех и шести лошадях, носить в холодные дни на службе шубы и муфты, а вне службы — гражданское платье. Царь лишил избалованных гвардейских офицеров прежних преимуществ по сравнению сармейскими. На маневрах и вахтпарадах всех их нещадно муштровали на прусский манер. Что давало знатным оппозиционерам (не только из офицерской среды) жаловаться на «жестокую прусскую муштру», введеннуюПавлом. Между тем, Царь был строг лишь по отношению к избаловавшимся гвардейским офицерам, не желавшим жить и служить по уставу и добросовестно исполнять свои обязанности, «как честному, верному, послушному, храброму и расторопному воину надлежит». Простых же, «подлых» (как тогда говорилось о «простонародье») солдат он окружал поистине отеческой заботой, включая их обеспечение своевременным жалованьем, питание и обмундирование (именно при Павле была введена знаменитая русская солдатская шинель). Солдаты очень любили Павла, были ему верны и преданы, поскольку он старался защитить их от чрезмерно жестоких и несправедливых офицеров (несмотря на царившую в то время во всех армиях Европы, да и Азии, палочную дисциплину). Даже друг юности Павла генерал Аракчеев был изгнан из рядов армии и сослан в свое имение за то, что назначил трем провинившимся солдатам слишком много ударов, отчего они скончались после экзекуции.

В ночь убийства Павла I офицерами-заговорщиками простые солдаты Императорской гвардии пытались его спасти. После провозглашения Наследника Цесаревича Александра новым Императором Преображенский Лейб-гвардии полк отказался кричать новому Царю обычное в таких случаях: «Ура!», ибо не был уверен в смерти Императора Павла. Данный эпизод ярко иллюстрирует истинное положение солдат при Павле, которое не было ни тяжелым, ни бесправным.

Если внимательно проанализировать необычное и строгое отношение Императора Павла к своим придворным и иным сильным мира сего, становится понятным, что Царь просто относился к ним так же, как они сами относились к своим крепостным, солдатам и иным подчиненным.

В первый год своего правления Павел I повелел разместить в присутственных местах ящики для писем, в которые всякому дозволялось класть прошения или жалобы, ежедневно прочитываемые Императором. Страшась царского гнева, люди с нечистой совестью стали класть я эти ящики карикатуры и пасквили на Царя. Павел велелудалить ящики, но понял, кто его истинные друзья, а кто — враги.

Царь неутомимо служил благу и интересам России. Унаследованные от Екатерины II государственные финансы были в полном расстройстве. Вследствие выпуска излишнего количества бумажных денег рубль сильно упал в цене. Павел повелел сжечь в своем присутствии лишние банкноты. Царь решил ввести в оборот больше серебряной монеты. Но серебра не хватало. Тогда Павел, не колеблясь, приказал перечеканить в монеты бесчисленные серебряные сервизы своей матери, объявив, что будет сам есть не на серебре, а на олове, пока российские финансы не придут в порядок. Стремясь воспрепятствовать проникновению в умы и души своих подданных французского революционного вольнодумства, Павел ввел запрет на свободный въезд в Россию иностранцев и на выезд русских за границу (даже с целью обучения). Кроме того, был введен запрет на ввоз из-за границы книг, журналов и газет. Отныне пресса подвергалась самой тщательной цензуре.

В то же время Павел уделял большое внимание российской Православной Церкви, повелев открыть много закрытых при его державной матери монастырей. В 1797 году Царь учредил целый ряд новых наград для духовенства: почетные скуфьи, камилавки и митры, золотые и серебряныенаперсные кресты. Именно при Павле духовенству стали жаловать государственные ордена (награждение которыми означало возведение в личное или потомственное дворянство). Членам Священного Синода, правящего коллективного органа Российской Православной Церкви со времен Петра Великого) Павел дал право самим предлагать кандидатов на пост их обер-прокурора. Царь заботился об улучшении материального положения духовенства, вдов и осиротевших детей умерших священнослужителей. Было запрещено подвергать духовных лиц телесным наказаниям.

Одновременно Павел I, подобно своему отцу Петру III, проявлял большую религиозную терпимость. В своих владениях он поддерживал сильно пострадавшую от французских революционеров римско-католическую Церковь, включая орден иезуитов, предоставив им убежище в России. Только иезуиту патеру Груберу дозволялось готовить и подавать Павлу утренний шоколад. Павел прекратил преследовать российских староверов и нередко помогал им. Когда молитвенный дом старообрядцев сгорел, Царь  пожертвовал им деньги на его восстановления из своих личных средств. Все это тоже было выражением искреннего желания Павла быть всенародным царем и заботиться о нуждах всех своих подданных, не взирая на их вероисповедание, хотя при этом он исходил из своих православных убеждений и поддерживал, прежде всего Православную Церковь, как главенствующую и государственную.

Поначалу униженная Павлом высшая аристократия наблюдала за его действиями, ограничиваясь сплетнями и клеветой о «сумасшедшем деспоте на троне». Но уже в 1797 году стали распространяться слухи о дворянском заговоре против «всенародного Царя».

ВЕЛИКИЙ МАГИСТР МАЛЬТИЙСКОГО ОРДЕНА

В 1797 году рыцари-странноприимцы ордена святого Иоанна Иерусалимского, владевшие с начала XVI века средиземноморским островом Мальта и прозванные по нему мальтийскими рыцарями, обратились к русскому Царю за помощью. Их материковые владения были секуляризованы французскими революционерами, угрожавшими и орденскому правительству на Мальте. Павел I, приняв звание протектора, взял Мальтийский орден под свое покровительство и возвратил рыцарям их ранее секуляризированные Екатериной II владения в присоединенной к Российской империи части разделеннойПольши. Немаловажную роль играло при этом желание Павла укрепить позиции России в Средиземноморье, утвердившись на острове Мальта, считавшимся ключом к Средиземному морю. В знак благодарности мальтийские рыцари-иоанниты предложили Царю Павлу стать главой их ордена — Великим магистром. Мальтийский орден был римско-католическим, но контрреволюционно и антиреспубликански настроенным учреждением. Последнееобстоятельство имело решающее значение в глазах Императора Павла, считавшего себя обязанным участвовать в военно-политической поддержке монархического принципа во всех, преимущественно — христианских государствах (но и в защищавшейся в то время от французских революционеров исламской Османской державе). В итоге Император Павел был избран 72-м Великим магистром Мальтийского ордена (и одновременно — суверенным князем мальтийского орденского государства), хотя был не католиком-монахом, а женатым православным. Впоследствии данное обстоятельство не раз использовалось разного рода критиками как повод к отрицанию законности его избрания Великим магистром, к признанию его, в лучшем случае. Великим магистром «де факто», но не «де юре». При этом, однако, совершенно не учитывается, что Царь Павел принял сан Великого магистра по настоятельным просьбам самих мальтийских рыцарей, прекрасно осведомленных о его вероисповедании и семейном положении. Мало того! Сами же мальтийские рыцари упросили своего нового, женатого русского Великого магистра, освободить их от древнего орденского обета безбрачия (которого, в результате, даже в сегодняшнем строго католическом «папском» Суверенном Мальтийском ордене, придерживается лишь меньшинство его членов — т.н. рыцари-профессы, или рыцари-монахи). В Уставе ордена святого Иоанна, возникшего не только до начала Крестовых походов, но и до раскола Христианской Церкви вследствие отпадения западной, римско-католической Церкви от вселенской греко-католической Церкви в 1054 году (самые ранние сведения о существовании в Иерусалиме странноприимного братства датируются 1040 годом), сказано, что в орден принимаются христиане (без упоминания римско-католического вероисповедания). Примечательно, что ни один из мальтийских орденских законов, принятых при «магистре де факто» Царе Павле, не отменен в современном Суверенном Мальтийском ордене. Во времена же Императора Павла вопрос   предоставления ордену убежища на территории России был для него вопросом выживания. Все орденское правительство-капитул переехало в гостеприимную Россию. Столицей ордена стал Петербург, где орден оставался до 1817 года, ни в чем не нуждаясь. Рыцари святого Иоанна Иерусалимского подарили Павлу чудотворную икону Пресвятой богородицы Филермской (кисти святого евангелиста Луки) и десницу покровителя ордена — святого Иоанна Крестителя, Предтечи Господня.

Мальтийский орден был навеки объединен со Всероссийской империей, сан мальтийского князя и Великого магистра — с титулом императора и Самодержца Всероссийского, герб Мальтийского ордена — с российским государственным гербом. Мальтийский орденский крест стал высшим наградным знаком Российской империи, которому были подчинены все остальные российские императорские ордена.

В 1798 году остров Мальта был захвачен Наполеоном Бонапартом (тогда еще — республиканским генералом). Верный своему слову защищать вверенный ему орден, Павел I (хотя и намеревался, в отличие от матери, править мирно и значительно сократил численность российской армии) присоединился к антифранцузской коалиции, в которую уже входили Пруссия, Австрия и Англия. Российский флот во главе с высокопоставленным мальтийским рыцарем адмиралом Федором Ушаковым был направлен из Черного моря в Средиземное. Двинувшейся на освобождение Италии от французских революционных войск российской сухопутной армией командовал высокопоставленный мальтийский рыцарь граф Александр Суворов. За подвиги, совершенные в ходе Итальянского похода на французских республиканцев, Суворов получил титул князя Италийского, чин генералиссимуса и почести, которых дотоле удостаивались лишь Цари.

Как рыцарственный Павел, так и Суворов очень скоро поняли, что их партнеры по коалиции были озабочены не столько борьбой с Французской революцией, сколько захватом итальянской добычи у французских завоевателей. Союзники не выполняли своих обязательств, используя русских солдат как пушечное мясо, но не заботясь в надлежащей мере об их снабжении. К тому же англичане в 1800 году изгнали французов с Мальты, только для того, чтобы превратить остров в свою собственную военно-морскую базу, хотя были обязаны возвратить ее Мальтийскому ордену. Это было откровенным нарушением союзнических обязательств.

Павел I отозвал армию Суворова из Италии и потребовал от Пруссии решительных действий против Англии. Одновременно Царь установил личные контакты с Наполеоном, готовившимся стать Первым консулом.

СОЮЗ С НАПОЛЕОНОМ

Сначала Павел вызвал Наполеона на поединок, чтобы урегулировать спорные вопросы между двумя государствами без пролития солдатской крови. Наполеон вызов отклонил, но сумел оценить Павла по достоинству, отпустив на волю всех русских военнопленных.

Император Павел I осознавал, что приход Наполеона к власти означает конец Французской революции. Поэтому Царь заключил с Первым консулом Французской республики и будущим Императором французов Наполеоном Бонапартом военно-политический союз против упорно продолжавшей плести свои интриги Англии, чтобы наказать «коварный Альбион» за захват Мальты. Россия присоединилась к установленной Наполеоном континентальной блокаде Англии с целью экономического удушения последней. Кроме того Царь Павел, заключив договор с Наполеоном, решил направить 35-тысячный экспедиционный корпус в Индию, чтобы отнять у Англии ее ценнейшую колонию.

«Индийский поход» Царя Павла нередко по сей день именуется «безумным» и «нелепым». При этом совершенно не учитывается, что первый план аналогичного похода в Индию (с целью ослабления английской мощи в азиатском «мягком подбрюшьи» России) был разработан еще при Екатерине II (которую никто не считал и не считает «безумной»), а Павел лишь претворил его в жизнь.

Разрыв Павла с партнерами по коалиции грозил последним полной катастрофой. Для Англии он означал сокрушительный удар по британскому мировому господству и британской финансовой бирже. Но он означал также сокрушительный удар по кошельку российских купцов и крупных землевладельцев, на протяжении целых поколений поддерживавших с Англией тесные финансово-экономические связи, снабжавших островную державу хлебом, льном, пенькой, парусиной, дегтем, лесом и всем прочим, необходимым «владычице морей» Британии и, в первую очередь, британскому флоту. Поэтому был запущен механизм заговора, направленного на скорейшее устранение Царя Павла, выступавшего за подлинные интересы российской державы. Многие авторы приводили доводы в пользу утверждения, что для этого использовались, прежде всего, международные связи по масонской линии, существовавшие между многими представителями российской аристократии и, прежде всего, британской аристократии из числа «вольных каменщиков» высоких степеней.

«Безумный» Царь

Этот заговор нашел услужливых пособников в лице целого ряда представителей привычного к вольнодумству, роскоши и распутству высшего слоя российского дворянства, прежде всего — худших, беспутных представителей гвардейского офицерства.

С осени 1800 года началась планомерная подготовка заговора с участием вице-канцлера графа Никиты Панина (племянника и тезки воспитателя Павла), графа Петра Палена (военного губернатора Санкт-Петербурга), генералов Беннигсена, Голицына, Депрерадовича, Обольянинова, Мансурова, Уварова, адмирала Дерибаса, братьев Зубовых, их сестры Жеребцовой, сенаторов Орлова, Чичерина, Татаринова, Толстого, Трощинского, офицеров Толбанова, Скарятина, Саблукова и многих других представителей высшей аристократии. Возглавлял их британский посол при российском дворе, масон высоких степеней (и любовник Жеребцовой) сэр Чарльз Уитворт — становой хребет и организатор заговора, при чьем посредстве заговорщики получили из Англии 2.000.000 рублей золотом.

На Павла I излился целый поток клеветы, с целью доказать его «безумие», «душевную болезнь» и необходимость сместить его с престола «в интересах страны и династии. Эти клеветнические измышления «подкреплялись» не только невыполнением или ненадлежащим выполнением царских повелений, но и отдачей другими лицами очевидно бессмысленных приказов от имени Императора.

Столь беспощадно искаженный облик Царя Павла настолько глубоко закрепился в общественном сознании, что принимался за чистую монету не только при жизни Императора, якобы «недостойного править Великой Российской Империей», но и после его убийства (скрываемого от общественности до 1905 года). Как это ни печально, но принимается он за чистую монету кое-кем и по сей день.

Дворянское общество запугивалось (в первую очередь — военным губернатором Паленом) посредством сплетен, слухов и заведомо ложных измышлений, будто безумный Павел намерен казнить, бросать за решетку и ссылать в Сибирь совершенно невинных людей. Верным чадам Православной Церкви говорили, будто «мальтийские игры» Павла направлены на то, чтобы окатоличить православную Россию. Пален убеждал Царя, что его сыновья Александр и Константин по наущению Императрицы Марии намерены посягнуть на его жизнь. В силу своей должности Пален был ближайшим доверенным лицом Царя Павла, докладывавшим Царю обо всем происходящем, и пользовавшимся безграничным доверием Императора. Между тем Пален, как он сам впоследствии признавал, обманывал и Цесаревича Александра, уверяя того, что планирует только сместить с престола его «душевнобольного» отца «для блага Отечества» и сделать Александра регентом.

Поначалу Александр отказывался участвовать в заговоре. Но Панину-младшему и Палену удалось убедить его в необходимости «дворцовой революции» по соображениям государственной пользы. Александр заставил их поклясться в том, что они сохранят Павлу жизнь. Они поклялись, но лишь для успокоения совести Александра (как признался впоследствии Пален).

Связанный с русским Царем союзным договором Первый консул Французской республики Наполеон Бонапарт, своевременно извещенной о зреющем против Павла заговоре своими вездесущими шпионами, сообщил Царю об угрожающей тому опасности. Гениальный корсиканец весьма ценил императора Павла как монарха и как человека, причем до конца своих дней. Возможно, что, наряду с чисто политическими мотивами его дальнейших войн против России, играло определенную роль и желание покарать вероломного Александра за соучастие в убийстве своего отца…

7 марта 1801 года Император Павел, поставленный в известность об угрозе Первым консулом Наполеоном, без обиняков спросил военного губернатора Санкт-Петербурга графа Палена, известно ли тому о заговоре. Содрогнувшийся внутренне от ужаса Пален сохранил внешнее хладнокровие. Он спокойно заверил Царя в том, что сознательно возглавил заговор, чтобы быть в курсе всех действий заговорщиков и схватить их в последний момент. Хотя Палену удалось обмануть Царя, он осознал грозящую опасность и убедил Александра в том, что Царь намерен взять под стражу его саму и всю Императорскую семью, и потому заговорщикам необходимо нанести удар, не мешкая.

ПОДЛОЕ ЦАРЕУБИЙСТВО

11 марта 1801 года Павел подверг своих сыновей Александра и Константина своего рода частному допросу. Оба отрицали свою причастность к заговору и поклялись отцу  на кресте и святом Евангелии в верности, как своему монарху. В последнюю ночь в жизни Павла особо верные ему гвардейцы Преображенского полка, несшие охрану Михайловского замка, были тайно заменены гвардейцами Семеновского полка, особо преданными Александру. В ту же ночь на 12 марта в Неву вошел английский корабль, который должен был принять на борт заговорщиков в случае провала заговора. Учитывая, что Россия практически находилась в состоянии войны с Англией и корабли обоих государств подлежали взаимному аресту, подобное могло произойти лишь в условиях широко разветвленного заговора, проникшего во все структуры российских государственных ведомств.

Около 60 собравшихся в доме Палена, в большинстве своем наказанных за разного рода служебные проступки, пьяных молодых гвардейских офицеров двумя группами направились к Михайловскому замку — резиденции Павла как Императора Всероссийского и Великого магистра Мальтийского ордена, связанного с Российской империей в рамках неразрывной персональной унии. Представляется примечательным высказывание одного из заговорщиков, что благом для России было бы убийство не только Царя. но и всей Царской семьи. Хотя это предложение было отклонено, оно весьма наглядно характеризует настроения тогдашней русской высшей знати.

Обе группы заговорщиков ворвались в спальню Павла, перешагнув через тело его верного слуги Кириллова. разбуженный произведенным ими шумом, Павел (тщетно пытавшийся открыть дверь в оружейную, где хранились шпаги отданных под арест офицеров и его собственная шпага), пытался спастись через потайную дверь, но его бегству помешал тяжелый гобелен (подарок французского короля Людовика XVI и его супруги, уже казненных к тому времени якобинцами), обрушившийся на Царя со стены.  Император был схвачен ворвавшимися заговорщиками. Беннигсен уверял, что ему сохранят жизнь, если он не окажет сопротивления и отречется от престола. «Что же я сделал?» — спросил Император. «Мучил нас четыре года» — отвечал один из заговорщиков.

Сильно пьяный Николай Зубов (зять генералиссимуса Суворова) грубо схватил Царя за руку. Возмущенный Царь оттолкнул грубияна. В ответ Зубов раздробил Павлу левый висок золотой табакеркой (подарком Екатерины II). Обливаясь кровью, Император рухнул на пол. Другие заговорщики принялись его топтать и избивать, пока Царь не был наконец задушен офицерским шарфом полковника Якова Скарятина. Но по другим сведениям, император Павел погиб от руки своего присутствовавшего при происходящем английского лейб-медика Джемса Виллие(рса), который перерезал Царю сонную артерию, чтобы затем в свидетельстве о смерти указать ее причиной апоплексический удар (после восшествия на престол Александра I Виллие(рс) стал лейб-медиком уже нового  Царя, чтобы всегда держать ему руку на пульсе).

Граф Пален, верный себе, появился на месте цареубийства, когда Император был уже мертв. Он сознательно медлил, чтобы в случае провала заговора арестовать заговорщиков и предстать перед Царем в роли спасителя. Самой ужасной предсмертной мыслью Царя Павла была, наверно мысль о том, что во главе его убийц стоит его собственный сын и престолонаследник Александр…

Тем не менее, встревоженные гвардейцы верного Александру Семеновского полка (не посвященные в заговор, как «нижние чины»), были готовы встать на защиту Царя Павла. Но Беннигсен и Пален заверили возбужденных солдат, что Государя Павла Петровича «хватил удар», и у их теперь есть новый Царь — Государь Император Александр Павлович. Пален поспешил к Александру и сообщил тому о гибели отца. Александр разрыдался и напомнил Палену о данной тем клятве сохранить Павлу жизнь.

Но Пален резко оборвал его, велев прекратить плач и показаться народу, чтобы всех заговорщиков не подняли на штыки. Со слезами на глазах Александр вышел к солдатам, чтобы успокоить их. Ответом ему было полное молчание гвардейцев. Но на Александра не поднялась ни одна солдатская рука…

Таким образом, заговор русской высшей аристократии, организованный и оплаченный, согласно многочисленным источникам, Англией и масонством английского устава, втайне от большинства цареубийц, достиг своей цели. Царь и Великий магистр Павел I — благородный, рыцарственный монарх, искренне стремившийся возвеличить Россию и осчастливить русский народ, восстановить закон и порядок, пал от рук вероломных и подлых убийц.

Судьба заговорщиков оказалась незавидной. Одних Царь Александр удалил от двора, других покарал сам Всевышний. Главный заговорщик Пален был лишен всех чинов и званий и сослан в свое остзейское имение, где постепенно впал в слабоумие. С ума сошли также Зубов (дошедший до того, что пожирал собственные экскременты) и Беннигсен. Эти люди, осмелившиеся объявить Царя Павла «безумцем», сами лишились разума (причем на самом деле). Да и английский король Георг III тоже пал жертвой душевной болезни, вследствие чего над ним, как недееспособным, было установлено регентство. Ирония судьбы? Или кара Господня?

Вероломная российская высшая аристократия тоже радовалась недолго. Император Александр I (разумеется, сразу же отказавшийся от Мальты и от сана мальтийского Великого магистра, впоследствии удаливший Мальтийский орден из России и 14 лет, на английские деньги и в интересах Англии, проливал русскую кровь в войнах с наполеоновской Францией, что едва не стоило ему, при вторжении Великой армии Наполеона в Россию в 1812 году, короны, да и головы) и его преемник Николай I были и оставались сыновьями Павла I, и во многом походили на него. Ни они, ни последующие русские Цари не подчинялись диктату высшей аристократии. Когда же последняя, наконец, поняла, что не имеет больше власти над российским самодержцем, то вступила на путь государственной измены, стремясь, в союзе с врагами России, уничтожить в ней царское самодержавие. В чем и преуспела, наконец, в феврале 1917, после чего высшую аристократию, однако, ожидала жалкая гибель под обломками  Царской державы.

Правление Императора Павла I имело для дальнейшей истории России непреходящее значение. В лице Павла русский Царь, впервые со времен его прадеда Петра Великого, протянул руку Православной Церкви и тем самым придал дополнительную крепость принципу самодержавия. Царствование Павла, разработанные им законы и его целенаправленная политика сделали его подлинно всенародным Царем, хотя и ценой его собственной жизни. Тем не менее, именно Павлу I довелось заложить основы фундамента государственной жизни России на весь XIX и вплоть до начала XX в. Основой этого фундамента стал триединый принцип: «Православие, Самодержавие, Народность». Или, в форме солдатского боевого клича: «За Веру, Царя и Отечество!»

Незадолго до своей мученической кончины Император Павел I написал письмо, которое собственноручно положил в конверт, запечатал и повелел распечатать по прошествии 100 лет со дня своей смерти. Конверт хранился в Царской Семье до 24 марта 1901 года и лишь в этот день был открыт и прочитан Государем Императором Николаем II. Содержание письма осталось неизвестным, но. судя по всему, произвело на Царя Николая II глубокое впечатление. Возможно, письмо Императора Павла содержало предсказание о судьбе Дома Романовых и всей России. Кто знает? Нам остается об этом только догадываться…

Вольфганг Акунов

В Москве учреждён Имперский Наградной Совет

10 июня 2019 года в московском особняке купца и промышленника Носова прошла конференция «Ойкумена Императора Павла». На ней было объявлено о создании Имперского Наградного Совета.

В состав Имперского Наградного Совета вошли:
Председатель Совета — Игорь Евгеньевич Смыков (президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа», г. Москва).
Первый Заместитель Председателя — Николай Николаевич Лукьянов-Разумовский (Директор Музея Императорской Фамилии, г. Москва);
Заместители Председателя:
Петр Валентинович Мультатули (кандидат исторических наук, г. Москва),
Людмила Ефремовна Щербакова (ген. директор учреждения «Музейно-выставочный центр «История отечественного предпринимательства», президент Международной награды общественного признания «Слава России», Москва),
Секретарь и герольдмейстер — Александр Валентинович Глушко (г. Москва),
Члены Совета: граф Алексей Николаевич Каменский (председатель Московского аристократического клуба, г. Москва), Николай Владимирович Покровский (генеалог и член Совета Международного Союза Дворян, г. Москва), Василий Владимирович Кухарь (Крестоходческое движение России, г. Гатчина), Евгений Александрович Макин (председатель Домодедовского отделения Московского областного регионального отделения Общероссийской общественной организации ветеранов Вооруженных сил Российской Федерации), Константин Валерьевич Сычев (член ПС ВПМ, Москва), Борис Глебович Галенин (писатель-историк, г. Москва), Игорь Александрович Чернозатонский (глава Приморского регионального отделения Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел», г. Владивосток), Ярослав Олегович Мошков (глава ИА «Русские Новости»), Владимир Николаевич Соколов-Лермонтов (потомок рода Лермонтовых и генерал-губернатора Харькова, Тамбова и Санкт-Петербурга Владимира Фёдоровича фон дер Лауница, г. Ставрополь), Евгений Владимирович Пчелов (кандидат исторических наук, г. Москва), митрополит Вениамин (Пушкарь) г. Владивосток).

Главные задачи Совета:
— распространение информации о Святой Царской Семье;
— способствовать церковному прославлению Государя Императора Павла Петровича, развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государях Императорах и Императорской России, сохранение духовного, геополитического, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей;
— объединение прогрессивных представителей общественных и государственных структур в деле возрождения Российской имперской государственности и полного объединения Русской Православной Церкви;
— создание единого фронта общественных и государственных организаций, способного оказывать эффективное влияние на принятие решений, направленных на возрождение православных традиций, укрепления национальной безопасности России, а также расширение деятельности монархических организаций России и Русского Зарубежья.

Имперский Наградной Совет:
— определяет приоритеты наградной политики;
— утверждает Статуты и Положения наград и при необходимости вносит в них изменения;
— проводит геральдическую экспертизу  наград и символики с изображениями Святой Царской Семьи и Российских Самодержцев, и  определяет политику их дальнейшего использования;
— утверждает положение о порядке награждения наградами (регламент), списки представляемых к наградам, и при необходимости вносит в них изменения;
— утверждает форму заявки на награждение, критерии и процедуры оценки деятельности представляемых к наградам;
— выполняет организационно-технические работы по проведению процедуры отбора кандидатов, утверждения кавалеров и награждения;
— доводит до сведения общественности условия, сроки и порядок выдвижения кандидатур для награждения;
— выполняет работы по приёму и учёту поступающих в Имперский Наградной Совет документов на награждение и проверке их соответствия установленным требованиям;
— подготавливает необходимый для награждения пакет документов и представляет их на рассмотрение;
— утверждает кандидатуры номинантов и кавалеров;
— объявляет кавалеров и вручает награды;
— утверждает партнерские организации церемонии награждения и изготовления дополнительных тиражей наград;
— осуществляет информационное сопровождение проведения торжественной церемонии награждения.

В Москве прошла конференция «Ойкумена Императора Павла»

10 июня 2019 года в московском особняке купца и промышленника Носова (тонкосуконного монополиста Российской Империи, в мундирах его сукна ходила почти вся служилая Россия — от сенатора до унтер-офицера) прошла конференция «Ойкумена Императора Павла».
Очень много интересного и неожиданного было сказано участниками исторического форума о эпохе и личности этого нашего замечательного Государя, убитого за Россию и оклеветанного убийцами.
Перед началом конференции гостям была проведена экскурсия по комнатам и помещениям этого замечательного купеческого особняка.
Участники конференции молитвенно помянули Благочестивейшего Государя Императора Павла Первого Петровича.

С докладами выступили:

Игорь Евгеньевич Смыков, президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа», советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей
Николай Николаевич Лукьянов, директор Московского Музея Российской Императорской Фамилии
Тема: «Правление Императора Павла Первого».
граф Алексей Николаевич Каменский, председатель Московского Аристократического клуба
Тема: «Отношение к личности Императора Павла при жизни, после смерти и при Императоре Николае Втором»
Писатель — историк Борис Глебович Галенин
Тема: «Подношение Императору Павлу».
Протоиерей Василий Извеков
Тема: «Император Павел и род Извековых».
Вольфганг Викторович Акунов, писатель — исследователь рыцарских орденов
Тема: «Император Павел — консервативный революционер на троне».
Протоиерей Вадим Елисеев
«Проповедь на день памяти убиенного императора Павла в Никольском храме деревни Алексеевское».
Васильев Виктор Александрович, секретарь Комиссии по канонизации Святых Гатчинской епархии.
Тема: «Первый монастырь Ордена Святого Иоанна Иерусалимского в России».

В тёплой и уютной обстановке этого купеческого особняка прошло вручение Царских наград.
Орденом Императора Павла Первого были награждены  «за многолетние усердные труды во славу Святой Церкви, вклад в возрождение Российской имперской государственности, а также в сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей» — граф Алексей Николаевич Каменский, Вольфганг Викторович Акунов, Борис Глебович Галенин, Виктор Александрович Васильев.
Памятная медаль «В память царствования Св. Государя Императора Николая Второго Александровича»  — «за многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству» была вручена кандидату исторических наук Евгению Владимировичу Пчелову.
Памятной медалью «Столетие Русской Голгофы» были отмечены «многолетние миссионерские и просветительские труды, служение Богу, Царю и Отечеству» Заведующую филиалом МИКЦ «Особняк В.Д. Носова» Любовь Александровны Марихбейн.

Высокие православные награды по благословению Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Илариона вручил советник Первоиерарха РПЦЗ, глава Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков.

Главная цель Ордена Императора Павла Первого – способствовать церковному прославлению Государя Императора Павла Петровича, развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государе Императоре Павле Первом и Царской России, сохранение духовного, геополитического, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей.

Девиз Ордена Императора Павла Первого: «Моя честь — благодарность потомков».

Орденские знаки были освящены в Павловском соборе Гатчины настоятелем Собора протоиереем о. Владимиром Феером, Крестным ходом обнесены вокруг Гатчинского дворца, возложены на гробницу Императора Павла в Усыпальнице Петропавловского собора Петропавловской крепости, возложены на место убиения Государя Императора Павла Петровича в Михайловском замке.

Композитор и исполнитель Геннадий Пономарев украсил вечер своими Царскими песнями.
По окончании исторического форума все участники продолжили общение за дружеским чаепитием.

Конференция, посвящённая 222-летию венчанию Императора Павла Первого на царство была организована Обществом ревнителей истории и культуры, Православной миссией по возрождению духовных ценностей Русского народа и Имперским обществом ревнителей памяти Императора Павла Петровича. Отдельная благодарность участниками конференции была выражена генеральному директору Музейно-выставочного центра «История отечественного предпринимательства» Людмиле Ефремовне Щербаковой.
Участники конференции помянули о упокоении почившего недавно соратника, Павла Николаевича Баринова, главу Национального общества ревнителей светлой памяти Императора Павла Первого.
Радостно, что в наше смутное, в духовном смысле, время находятся люди, стремящиеся восстановить историческую справедливость и вернуть России память о делах и заслугах её великих государей.
Начатая до февральского переворота 1917 года работа по сбору и подготовке материалов к канонизации Императора Павла Петровича будет продолжена.
Прозвучавшие на конференции доклады будут опубликованы в электронных интернет-ресурсах.

Сочи – город «криминальных паханов в погонах»

И не только в погонах. Но и в официальных костюмах чиновников. И даже (что цивилизованному человеку не привидится в самом кошмарном сне!) – в судейских мантиях!

А всего лишь чуть более 5 лет назад все наше высшее руководство страны и лично президент России Владимир Путин пытались представить мировому сообществу данный город на берегу Черного моря как визитную карточку России. Да вот, видимо, слеплена эта «визитная карточка» была настолько топорно и фальшиво, что уже через несколько месяцев после завершения «Олимпиады-2014» с неё облезли все краски и наружу повыскакивали чёртики, которых власти нашей страны попытались было спрятать за прекрасными сочинскими пальмами.

И этот город, который президент России хотел сделать своеобразной российской черноморской Меккой вновь превратился в обыкновенный криминальный притон.

Только особенность данного притона состоит в том, что, если в обычном воровском притоне главарями являются «воры в Законе», то в этом уникальном криминальном притоне под названием «город Сочи» главарями стали «паханы в погонах». Которые весьма оперативно создали ОПГ (организованную преступную группировку) с местной сочинской администрацией. И главной задачей данной ОПГ является всемерное «заколачивание бабок» на всем и на всех. Не считаясь ни с нормами российских законов, ни с нормами международного права, ни с нормами элементарной человечности и морали.

Во главу угла поставлен лишь один принцип: как можно больше и как можно быстрее набить свои бездонные карманы!

При этом, если кто-то вольно или невольно встает на их пути, эти «криминальные паханы в погонах» и их чиновные подельники из городской администрации не останавливаются ни перед чем. И в их среде действуют «законы», значительно более бесчеловечные, чем соответствующие «понятия» обычного уголовного сообщества. Потому что даже у самых закоренелых воров существуют понятия Совести и Чести. А у сочинских «криминальных паханов в погонах» и членов их ОПГ подобного рода понятий давно уже нет.

Этой публикацией я начинаю серию своих журналистских расследований по поводу того, что сегодня реально происходит в городе на берегу прекрасного Черного моря и куда так активно президент России Владимир Путин зазывал гостей со всего Света для того, чтобы познакомиться с нашей Матушкой-Россией. В городе, который с таким напряжением (но, и с блеском) принял в 2014-м году Зимние Олимпийские Игры. Хотя, при этом сам оказался в положении обиженного пасынка в своей собственной стране. Ибо, этот город сегодня, как в самые наихудшие времена средневековья, буквально отдан на разграбление местным чиновникам и их верным слугам – «криминальным паханам в погонах».

И за примерами здесь долго ходить не придется.

Итак, город Сочи сегодня занимает первое место в России по числу обманутых дольщиков в жилищном строительстве. Что стало даже предметом специального поручения президента России: разобраться и решить проблему обманутых дольщиков в этом прекрасном городе-курорте.

Только, вот, ведь, в чем вся уникальная особенность данной проблемы! Никто так до сих пор и не определил виновников сложившейся ситуации. И всю вину переложили либо на застройщиков, либо на самих граждан. А городские власти во всей этой ситуации выглядят белыми и пушистыми! Как-будто данная проблема вообще касается их лишь постольку-поскольку…

Они проводят бесконечные совещания, заседания, советы, комиссии. И направляют иски в суд на… принятие мер по незаконному строительству жилья.

Забыв, правда, при этом упомянуть о том, что на определенном этапе какой-то чиновник городской администрации подписывал соответствующий разрешительный документ на тот или иной объект по строительству. А потом просто «забыл» проконтролировать его исполнение. И, возможно, не задаром…

Тем временем, прошли годы. Жилые дома были построены.

И вдруг! Как гром среди ясного неба, на людей обрушились кары небесные! И им объявили о том, что их жилье – незаконное!

Тогда в дело начинают вступать «криминальные паханы в погонах». Кому-то они напрямую предлагают «договориться». Что на общечеловеческом языке означает – внести некую сумму за «решение проблемы». Или просто «поделиться площадью». То есть, отдать им часть уже отстроенного жилья. И, если эти переговоры кончаются ничем, в ход идут силовые методы. Готовый к заселению дом сносят на глазах у изумленных граждан! Которые вложили в него все свои, возможно, последние сбережения. И которые ждали его несколько лет!

Но! «Криминальных паханов в погонах» никогда ничем не тронешь. Ни слезами, ни уговорами, ни мольбами. Они понимают лишь язык шуршащих купюр. И, если они его не слышат, разговаривать с ними бесполезно.

Тем более, что работают они не в одиночку, а организованной преступной группировкой. И за каждую подобную «сделку» должны нести определенную долю ответственности и передать соответствующую часть «вознаграждения» наверх. Тем, кто сначала давал разрешения на эти «незаконные застройки», а затем также успешно свои собственные решения отменял. Ставя тем самым людей в безвыходное положение. Фактически подводя их к акту вымогательства взятки.

Еще круче поступают «криминальные паханы в погонах» и их криминальные подельники из администрации города с теми застройщиками, которые осмеливаются не соглашаться на их грабительские условия. И по тем или иным причинам отказываются «давать им на лапу» или предоставлять квадратные метры в своих жилищных комплексах в качестве «премиального вознаграждения».

Так, например, произошло с одним из наиболее известных сочинских жилищных застройщиков Анзором Пруидзе.

Этот человек, имеющий звание «Заслуженный строитель России», построил в городе Сочи очень много социально значимых объектов и целый ряд жилых комплексов. Но, после «Олимпиады-2014» (когда часть рабочих ресурсов была отвлечена на строительство олимпийских объектов) на ряде жилищных комплексов, которые строил АнзорПруидзе возникли чисто технические проблемы. А также – проблемы по согласованию с городской администрацией. Для которой он, кстати, сделал весьма немало. Одного только ремонта набережной в городе Сочи хватило бы для того, чтобы перекрыть все административные затраты на согласительные процедуры по объектам Анзора.

Но, видимо, членам сочинской административной ОПГ захотелось получить от «Заслуженного строителя России» значительно больше! И они начали весьма недостойную и грязную игру. В результате которой практически построенные и готовые к сдаче объекты жилищного строительства Анзора Пруидзе были фактически «заморожены». А сам он по абсолютно надуманным обстоятельствам вдруг был взят под стражу.

Что ж! Тут, как говорится, и удивляться-то нечему. Потому что любая ОПГ как раз и отличается от обыкновенной криминальной шпаны тем, что там все роли распределены совершенно четко и продуманно.

Поэтому, как только АнзорПруидзе отказался от криминального сотрудничества с сочинской ОПГ, он стал для неё опасен. И тут же было принято решение о его изоляции. А для того, чтобы хоть как-то обставить с точки зрения Закона данное решение, ему приписали «обман дольщиков» и «нарисовали» часть 4 статьи 159 УК РФ. Что в переводе на общедоступный язык означает: мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц.

Но, вот что самое интересное.

За время своего пребывания в городе Сочи я так и не смог найти НИ ОДНОГО ОБМАНУТОГО АНЗОРОМ ПРУИДЗЕ ДОЛЬЩИКА! О чем не преминул сказать во время своей личной встречи заместителю прокурора города Сочи Олегу Колмычеку. В связи с чем, он как-то странно замялся и поспешил перевести разговор на другую тему. Но, я вновь вернул его к данной теме и напрямую спросил: «А что вы будете делать с несколькими тысячами дольщиков, если АнзорПруидзе, все-таки, будет осужден? Вы сможете кого-то заставить достроить их жилье? Или компенсировать их затраченные средства?»

На что последовало неловкое гробовое молчание…

И, думаю, что сегодня на этот вопрос ответить не сможет НИКТО!

Потому что сама криминальная преступная власть города Сочи создала такие условия, при которых породила систему «обманутых дольщиков». И активно «стрижет» с этой системы денежные купоны! А ответственность за все свои преступления пытается переложить на тех, кто реально старается реализовать программу обеспечения людей доступным жильем.

При этом, власть города Сочи в лице его мэра Анатолия Пахомова при активной поддержке властей Краснодарского края полностью сегодня опирается на «криминальных паханов в погонах», забывших о том, что существуют нормы Закона и Права, забывших о том, что такое Человеческое Достоинство и Честь Офицера. И, скорее всего, с ними в одной «команде» играют даже «слуги Закона» в судебных мантиях. Потому что эти самые «слуги Закона» работают не по Закону и не по Справедливости, а по указке вышестоящего городского начальства и вышестоящих прокурорских и следственных сотрудников.

А порой дело доходит до полного правового абсурда!

Так, например, судья Центрального районного суда города Сочи г-н Орехов выносит постановление об изменении меры пресечения Анзору Пруидзе с заключения под стражей на домашний арест. Но, не успевает Анзор выйти из здания суда, как к нему подскакивают некие следственные сотрудники в штатском, суют в нос какое-то «постановление» (по той же самой статье УК и практически по тому же уголовному делу), силой запихивают в машину без каких-либо опознавательных знаков, одевают наручники и везут в другой город. Где его более суток (вопреки Закону) содержат под стражей, вновь предъявляют новое (совершенно глупое и надуманное) обвинение и отправляют в СИЗО.

Подобного рода действия, мой дорогой читатель, мы наблюдаем иногда лишь в американских боевиках про колумбийскую мафию.

В связи с чем, у меня сам собой невольно возникает вопрос: а в какой стране мы сегодня живем? Уж, не в Колумбии ли? Только, вот, Анзор Пруидзе явно не смахивает на представителя этой самой мафии. Скорее те, кто совершали над ним насильственные действия (увешанные тяжелыми золотыми цепями, одетые в старые потертые джинсы и весьма похожие на криминальных авторитетов) походили на представителей мафиозного сословия.

И обслуживали эти «лихие ребятки», скорее всего, таких же мафиозных бонз. Или их представителей. Потому что, то, что они делали, ну, никак не вяжется с представлениями о моральном облике российских правоохранителей.

Хочу признаться тебе, мой дорогой читатель. Первоначальным поводоммоего визита в Сочи была отнюдь не история с обманутыми дольщиками и незаконным (на мой достаточно опытный взгляд) арестом и содержанием под стражей застройщика Анзора Пруидзе.

В прекрасный морской город Сочи меня привела другая история.

Здесь планировалось построить уникальный детский развивающий Центр. Почти на самом берегу моря. В уникальной реликтовой дубовой роще. С полным сохранением экологической среды этого заповедного участка. И работа над этим проектом шла, аж, с 1993 года. Были готовы все проектные документы. Согласованы все постановления о строительстве и о выделении участка земли. Были приглашены серьезные инвесторы.

Но! Власть в Сочи без конца менялась. И каждая новая власть накладывала на этот уникальный участок земли свою жадную лапу! Потому что слишком уж жирным им казался этот кусочек землицы в самом центре города!

И, наконец, сюда прибыл весьма выгодный «купец» — сам лично господин Ресин. Который очень быстро понял, какие «сливки» можно снять с этого лакомого кусочка земли в самом центре города Сочи. И в момент ока были переделаны все ранее принятые решения городских властей.

Вот что делают деньги! Большие деньги, замечу я вам!

И – никакого детского центра НЕ СТАЛО!

А вместе с ним не стало и уникальной реликтовой дубовой рощи! Её попросту всю вырубили под корень. А на их месте весьма быстро ресинская строительная спецбригада под названием «Спецстрой 14» построила огромную башню высотой в 32 этажа.

Да, вот беда. После того, как была вырублена дубовая роща, зона эта стала оползать, и земля там начала проваливаться и трескаться. Поэтому башня сегодня находится в аварийном состоянии и в любой момент может попросту рухнуть на головы сотен горожан. Прихватив с собой всех, кто находится в ней внутри.

В связи с чем, у меня, естественно, возник вопрос: «А кто и за какие заслуги дал разрешение господину Ресину уничтожать уникальную реликтовую дубовую рощу и строить на её месте громадину в 32 этажа, которая создает реальную угрозу для жизни сотен и тысяч людей? И кто посмел отнять этот участок у детей?»

Я-то ответ на данный вопрос знаю. Всё это сделала преступная коррумпированная сочинская власть, на службе у которой находятся «криминальные паханы в погонах». И именно эта власть сегодня несет прямую ответственность за то, что тысячи людей уже остались в прекрасном городе Сочи без жилья и еще тысячи безо всякой надежды выходят на митинги, требуя разобраться с теми, кто делает их «обманутыми дольщиками».

Обманывают этих несчастных людей не АнзорПруидзе и такие же как он застройщики, а представители самой сочинской власти во главе с мэром города и их верные псы – «криминальные паханы в погонах».

Которых давно уже пора в наручниках доставить в следственные изоляторы и серьезно допросить на предмет того, кто, сколько, когда и за что получил денег для того, чтобы создать себе красивую жизнь и для того, чтобы жизнь простых граждан России и простых сочинцев превратить в настоящий ад.

Думаю, что этим в самое ближайшее время займутся представители Генеральной прокуратуры России, Следственного Комитета России и ФСБ России. Потому что президент России Владимир Путин, давая поручение разобраться с проблемой «обманутых дольщиков» в Сочи, имел в виду, что надо решить вопрос в интересах граждан России, а не в интересах чиновников, набивающих до отказа свои бездонные карманы и использующих в этих целях всякого рода «криминальных паханов в погонах».

В ином случае, нам придется признаться на весь Мир в том, что мы их круто надули, представив наш черноморский Сочи процветающим городом. А на самом деле это – город бомжей, процветающих заворовавшихся чиновников и «криминальных паханов в погонах».

И об этом мною будет написан еще не один очерк.

 

А данную публикацию прошу считать моим официальным обращением в Генеральную прокуратуру РФ

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ»

Председатель Союза журналистов России В.Г. Соловьев награждён орденом Императора Павла Первого

7 июня 2019 года в Центральном доме журналиста (г. Москва) состоялось награждение Председателя Союза журналистов России Владимира Геннадиевича Соловьева орденом Императора Павла Первого.

Высокой православной награды В. Г. Соловьев удостоен за многолетние усердные труды во славу Святой Церкви, вклад в возрождение Российской имперской государственности, а также в сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей.

Орден Императора Павла Первого по благословению Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Илариона вручил советник Первоиерарха РПЦЗ, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков.

Главная цель Ордена – способствовать церковному прославлению Государя Императора Павла Петровича, развитию монархического самосознания Русского народа, обретения правды о Государе Императоре Павле Первом и Царской России, сохранение духовного, геополитического, военного и культурного наследия Святой Руси и Российской Империи, укрепление традиционных духовно-нравственных ценностей.

Девиз Ордена Императора Павла Первого:  «Моя честь — благодарность потомков».

Орденские знаки были освящены в Павловском соборе Гатчины настоятелем Собора протоиереем о. Владимиром Феером, Крестным ходом обнесены вокруг Гатчинского дворца, возложены на гробницу Императора Павла в Усыпальнице Петропавловского собора Петропавловской крепости, возложены на место убиения Государя Императора Павла Петровича в Михайловском замке.

Издревле, почти со времени самой кончины Благочестивейшего Государя Императора Павла I Петровича (12 марта 1801 г.), многие люди разных классов, положений, званий и состояний — приходили в Петропавловский собор (Усыпальницу Русских Государей и всей Царской фамилии) и просили священников собора служить панихиды при гробнице Императора Павла I, повествуя иногда при этом о случаях заступления и помощи — после молитвы по Императоре Павле I — со стороны Его в разных тяжелых жизненных обстоятельствах, — особенно в делах тяжебных и судебных, — при явно наносимых обидах со стороны сильных слабым. Иногда присылались письма из разных местностей России с просьбой отслужить панихиду при гробнице Императора Павла I. И ныне присылают. В последние годы паломничество к этой гробнице увеличилось, — и не проходит почти ни одной недели, в которую бы никто не обращался с просьбою о служении панихиды по Императоре Павле I.

На март 1917 года намечалась канонизация Благочестивейшего Государя Императора Павла Первого, и лишь революция помешала этому великому делу.

В настоящее время ширится народное почитание памяти Императора Павла Петровича, собираются свидетельства о Его чудесной помощи, служатся по Нем панихиды, выходят правдивые книги и фильмы о Нем, и представляется возможным, что со временем Он будет причислен к лику Святых в чине благоверного Царя, погибшего при выполнении своего Царского служения,  Русской Православной Церковью.

Товарищ Обер-Прокурора Св. Синода Н.Д. Жевахов в своих «Воспоминаниях» писал: «Отношение Императора Павла I к Церкви было таково, что только революция 1917 года прервала работы по Его канонизации, однако сознанием Русского Народа Император Павел давно уже причислен к лику святых. Дивные знамения благоволения Божия к Праведнику, творимые Промыслом Господним у Его гробницы, в последние годы пред революцией не только привлекали толпы верующих в Петропавловский собор, но и побудили причт издать целую книгу знамений и чудес Божиих, изливаемых на верующих молитвами Благоверного Императора Павла I». (Князь Н. Жевахов. Воспоминания. Т2. С. 273.)

В книге, на печатание которой уже было получено цензурное разрешение, но которая напечатана не была из-за цареборческого беснования после февраля 1917 года, в предисловии «К биографии Императора Павла I» читаем: «Русский народ-богоносец, носящий Бога в своих сердцах – через столетнюю грань – познал своего Царя, и невидимая связь установилась между Царем и подданными Его Державных Потомков: к Царю, почившему более ста лет тому назад, все еще как к живому обращаются с просьбами в своих нуждах и печалях, и Царь… слышит и исполняет просьбы, в меру пользы просящих».

Наша справка:

Владимир Геннадиевич Соловьёв  

Родился 14 ноября 1964 года в городе Ногинске Московской области.

После окончания средней школы работал слесарем на Ногинском опытном заводе монтажных приспособлений (НОЗМП).

С 1982 по 1984 год служил в Советской армии, в авиации КДВО: командовал отделением механиков по ремонту двигателей реактивных самолётов.

В 1990 году окончил международное отделение факультета журналистики МГУ им. Ломоносова. Во время учёбы делал видеосюжеты для телевизионных программ «Взгляд» и «Прожектор перестройки».

Диплом писал в Югославии: на факультете политических наук Белградского университета.

На телевидении — с 1990 года.

С 1990 по 1991 год работал редактором и корреспондентом в Телевизионной службе новостей (ТСН) Центрального телевидения СССР.

С 1991 по 1992 год — был одним из тех, кто начинал «Вести». Комментатор Российского телевидения (ВГТРК).

С 1992 по 1997 год — собственный корреспондент РГТРК «Останкино» (впоследствии — ЗАО «ОРТ») в Югославии, заведующий отделением телерадиокомпании на Балканах.

Заменив погибших Виктора Ногина и Геннадия Куринного, вместе с оператором Анатолием Кляном (много лет спустя погибшим в Донецке — в июне 2014 года) многократно объездил все фронты югославских войн и все соседние страны, работал под натовскими бомбардировками в Боснии и  Косово.

Прожил и проработал на Балканах – больше 10-ти лет.

После возвращения домой Владимиру Соловьёву двенадцать раз пришлось побывать в командировках в Чечне (на первой и второй чеченских войнах).

За 9 поездок во время последней интифады в общей сложности проработал более полугода в Иерусалиме.

Всего в качестве военного корреспондента прошёл 7 войн.

С 1997 по 1999 год работал в возрожденной ТСН на ТВ-6. Был политическим  обозревателем, вместе с Анной Федотовой полтора года вел главную вечернюю информационную программу на ТВ-6 «Новости дня». Был ведущим программы «В мире людей» и специальных выпусков.

С декабря 1999 по январь 2005 года — комментатор Дирекции информационных программ ОАО «ОРТ» (с сентября 2002 года — ОАО «Первый канал»). Готовил репортажи для программ «Новости», «Время» и «Времена». Записывал  эксклюзивные интервью с президентами СССР и России — Горбачёвым, Ельциным, Путиным. В их числе и самое первое интервью В.В. Путина после назначения и. о. президента РФ. Оно заняло весь эфир информационной программы «Время» от 4 января 2000 года.

Много лет работал в составе «Кремлёвского пула», только сопровождая по стране и миру Б.Н. Ельцина и В.В.Путина, побывал в 64-х командировках.

Через сутки после теракта 11 сентября 2001 оказался в Нью-Йорке и полтора месяца  каждый день  передавал оттуда сюжеты для программы «Время».

В период чеченских кампаний смог записать несколько  интервью с  лидерами чеченских сепаратистов — Масхадовым, Басаевым,  Яндарбиевым, Радуевым. А в секторе Газа – последнее перед его ликвидацией — интервью с лидером палестинских террористов шейхом Ясином.  Записывал интервью с президентами Сербии, Черногории, Боснии и Герцеговины, Македонии, Албании, с лидерами боснийских сербов Радованом Караджичем и Ратко Младичем.  Собеседниками Владимира Соловьёва в разное время становились видные фигуры мировой политики — Кондолиза Райс, Генри Киссинджер, Хавьер Солана, Шимон Перес, а также российские губернаторы, лидеры политических партий,  депутаты, политические, общественные и культурные деятели.

Работал координатором съемочных групп информационного вещания «Первого канала»: четыре страшных дня и ночи  во время террористического акта  в Беслане и  три месяца во время политического кризиса на Украине 2004 года — «первого Майдана».

Освещал важнейшие события мировой политики, такие как «Саммит Тысячелетия» в Нью-Йорке, саммит Восьмерки на Окинаве, многие встречи мировых лидеров и российских президентов.  Объехал больше 80 стран мира. Приходилось бывать в экстремальных командировках : от Северного полюса и дрейфующих полярных станций Арктики  до Антарктиды, где побывал 4 раза.

Автор целого ряда документальных фильмов, среди них — «Храм в Антарктиде» и «Притяжение 90-й широты».

К 9 мая 2003 и 2004 года писал сценарии и комментировал в прямом эфире «Первого канала» и «России» военные парады на Красной площади, посвящённые 58-й и 59-й годовщине Победы в Великой Отечественной войне 1941—1945 годов.

С сентября 2005 по октябрь 2011 года — на «Третьем канале» — политический обозреватель, с сентября 2008 — ведущий субботней итоговой информационно-аналитической авторской программы «Главная тема» и цикла программ «Актуальный разговор».

С ноября 2011 года — заместитель руководителя ТПО «Россия-2», (ВГТРК).

C сентября 2012 года — главный продюсер, начальник Службы документальных фильмов телеканала «Россия» (ВГТРК).

С августа 2017 года — советник Директора ГТК «Телеканал «Россия-1″».

25 ноября 2017 года на XII съезде СЖР  был избран председателем Союза журналистов России.

Член экспертного совета Министерства культуры по неигровому кино.

Член жюри нескольких кинофестивалей.

РУССКИЙ МОНАРХИЗМ. Часть 1

1. Хоругвеносцы в Тайнинском (5-ть целей акции хоругвеносцев)

В воскресенье, 24 марта 2019 года, хоругвеносцы снова провели свою акцию в Тайнинском у памятника Государю Императору Николаю II Александровичу. На этот раз причины были три, а может, и даже целых четыре.

Первая. Прославление Государя Императора Павла I Петровича. В чине Царя-Мученика от масонской Тайны беззакония умученного. Между прочим, убийство Императора Павла было совершено за два дня до еврейского Пейсаха… Как, впрочем, и многие убийства русских Царей, и не только русских, Королей и Вождей. Вот, например, очень интересная «Хронология» из интернета:

ХРОНОЛОГИЯ ЕВРЕЙСКИХ ПРАЗДНИКОВ и РОКОВЫХ СОБЫТИЙ

Весь мир живет по Григорианскому календарю. Еврейские праздники ПУРИМ, ПЕСАХ иудеи отмечают по Еврейскому календарю, который «плавает» по отношению к Григорианскому календарю. Пересчет дат из одного календаря в другой – здесь: http://www.istok.ru/time-n-dates/

  • Убит Гай Юлий Цезарь 15 марта 44 г. до н. э (точно в день ПУРИМ)
  • Убийство Ивана Грозного 18 марта 1584 г (на следующий день после ПЕСАХ) В 1963 г. после вскрытия правительственной комиссией гробниц Ивана Грозного, в его останках была обнаружена концентрация ртути в 2600 раз превышающая смертельную дозу.
  • Убийство Императора Павла I 24 марта 1801 г (за 2 дня до ПЕСАХ) На следующий день после смерти Павла 1 из тюрьмы в Санкт-Петербурге выпущен основатель хасидского движения Хабад — Раби Шнеур-Залман бар-Барух (Алтер Ребе)
  • Смерть от «гриппа» Императора Николай I 2 марта 1855 г. (за 2 дня до Пурим)
  • Первое покушение на жизнь Императора Александра II 4 апреля 1866 г (в день ПЕСАХ)
  • Второе покушение на жизнь Императора Александра II 2 апреля 1879 г (за неделю до ПЕСАХ)
  • Убийство Императора Александра II 14 марта 1881 (за 1 день до ПУРИМ)
  • Покушение на жизнь Императора Александра III 1 марта 1887 года (За неделю до ПУРИМ) В покушении учувствовал А.Ульянов – брат В.Ульянова (Ленина. По матери Бланк)
  • В 1894 году Александра III отравили «лечащие врачи»: Захарьин (еврей), Лейден (еврей), Гирш (еврей). Александра III был ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДОЙ РОССИИ
  • Ликвидировано Самодержавие в России. Николай II отрекся от престола 2 марта 1917 Февральская революция в России 8 марта 1917 г.(ПУРИМ в 1898 г. был 8 марта (по новому) т.е. 23 февраля по старому стилю). Вот почему эти даты 8 марта и 23 февраля так почитаемы как в СССР (тогда) так и в Российской Федерации (сейчас). В 1898 г. была организована РСДРП а через 19 лет (основной цикл еврейского календаря), в 1917 г., миссия иудеев была выполнена – царь в России свержен.
  • Убийство семейства Императора Романова в Екатеринбурге 18 июля 1918 г (кровавая жертва точно в день «ДЕВЯТОГО АВА» — национальный день траура иудеев — день, когда были разрушены Первый и Второй Иерусалимские храмы).
  • Взорван Храм Христа Спасителя в Москве 5 декабря 1931г. (жертва точно в день «ХАНУКА» — национальный жертвенный праздник иудеев)

 

Современные:

  • Авария на АЭС Чернобыль 26 апреля 1986 г, (точно в день ПЕСАХ).
  • Убит С. Милошевич, президент Югославии 11 марта 2006 г., Гаага (за 3 дня до ПУРИМ).

.  .  .

Так что т.н. «Тайна беззакония уже в действии»… Вот хоругвеносцы и решили отметить дату ритуального убиения Павла Первого 24 марта 2019 года.

Второе: в этот день 24 марта 2019 года исполняется ровно 20-ть лет со дня начала бомбардировок всё той же Тайной беззакония», на этот раз в лице Америки – столицы Сербии Белграда.

Третье: два дня назад, а именно 20 марта 2019 года, т.н. «Гаагский трибунал» приговорил Сербского героя Радована Караджича к пожизненному заключению… Поэтому второй целью нашей акции было прославление великого Сербского патриота и даже героя и мученика ещё при жизни:

https://www.gazeta.ru/politics/2019/03/20_a_12254803.shtml
Безсменный арестант: Караджич умрет в тюрьме

Суд приговорил Радована Караджича к пожизненному заключению

Анна Еремина 20.03.2019, 20:11

Первого президента Республики Сербской Радована Караджича приговорили к пожизненному заключению. Это уже второй приговор для 73-летнего политика, которого в 2016 году осудили на 40 лет за военные преступления и геноцид мусульманского и хорватского населения Боснии. В России приговор называли способом «для сведения счетов».

Апелляционная палата Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов приговорила бывшего президента Республики Сербской Боснии и Герцеговины Радована Караджича к пожизненному заключению, сообщает РИА «Новости».

«Апелляционная палата приговаривает Радована Караджича к пожизненному тюремному заключению», — огласил вердикт председательствующий судья Ван Пруссе Йонсен.

Издание Dnevni avaz пишет, что после оглашения приговора, в зале суда стали аплодировать.

При этом в 2016 году трибунал ООН уже осудил первого президента Республики Сербской Караджича на 40 лет за военные преступления 1992-1995 годов, в частности, за осаду Сараево и геноцид в Сребренице. Тогда обвинение сочло наказание слишком мягким и потребовало ужесточить его до пожизненного срока.

Однако новый приговор мало что меняет в судьбе Караджича. Ему — 73 года и даже первый приговор означал, что он проведет остаток своей жизни за решеткой.

Бывший психиатр и диссидент, боровшийся против коммунистических властей Югославии, Караджич стал одним из лидеров сербского национального движения во время войны в этой стране. Вместе с бывшим генералом Югославской армии Радко Младичем Караджич воевал против отрядов боснийских мусульман во время конфликта в Республике Сербской.

Для Запада Караджич, которого обвиняли в этнических чистках, стал исчадьем ада. Арестовать его удалось не сразу. Он на протяжении 12 лет скрывался от международного трибунала, проживая в Сербии под другим именем и выдавая себя за доктора восточной медицины. Новость о его поимке была с большим воодушевлением воспринята на Западе и среди жертв боснийской войны.

Его, наравне с Младичем и президентом самопровозглашенной Сербской Краины Гораном Хаджичем, считают ответственными за гибель порядка 200 тыс. человек. В 1995 году ему были предъявлены обвинения по 11 статьям, прописанным в уставе Международного трибунала по бывшей Югославии (МТБЮ), в том числе в геноциде.

Он был арестован сербскими властями в июле минувшего года. В первоначальном обвинительном заключении МТБЮ говорилось, что «сербские лидеры в Боснии, среди которых и Радован Караджич», развязали «преследования и террор, выдавливание одних сограждан и уничтожение других».
В частности, именно Караджич назывался ответственным за бомбардировки жилых кварталов боснийской столицы Сараево и организацию концентрационных лагерей для боснийских мусульман и хорватов.
В 2016 году российский МИД охарактеризовал трибунал по бывшей Югославии как «место сведения счетов». Прошлый приговор Караджича же был назван «предельно суровым». Российское дипведомство осуждало МТБЮ за построение «мифа о единоличной ответственности сербского народа» за войну в Югославии.

В декабре 2017 года трибунал прекратил свою работу. Он был создан в 1993 году на основании соответствующей резолюции Совета безопасности ООН. Появление этого органа поддержали многие страны-челны организации, включая Россию.

За время своей работы, то есть почти за четверть века, инстанция провела судебные процессы по делам 161 человека. Под трибунал попало практически все гражданское и военное руководство Сербии, Республики Сербской в Боснии и Герцеговине и Республики Сербская Краина в Хорватии, включая экс-президентов, членов правительства, начальников генштаба, высших военачальников, руководителей силовых ведомств и спецслужб. Самым высокопоставленным осужденным трибунала стал экс-президент Сербии Слободан Милошевич. Он не дожил до вынесения приговора и умер в тюрьме в 2006 году.

В общей сложности 90 человек были приговорены к различным срокам тюремного заключения за геноцид, преступления против человечности, нарушение законов и обычаев войны, а также серьезные нарушения Женевских конвенций. Всего же Гаагский трибунал осудил 105 представителей различных воинских формирований и югославских военных, выступавших против хорватов, оправдав только 16 из них. Приговоры получили 38 хорватов (оправдано 12 из них), 17 мусульман-босняков (оправдано трое из них).

Немало оправдательных приговоров было вынесено по албанским участникам боевых действий — вины в их действиях суд не установил в шести случаях из девяти. Также в Гааге были рассмотрены уголовные дела двух представителей Македонии — одного суд оправдал, а второго приговорил к 12 годам заключения.
.  .  .
https://rg.ru/2019/03/20/tribunal-v-gaage-uzhestochil-prigovor-karadzhichu-do-pozhiznennogo-zakliucheniia.html
Российская газета — Столичный выпуск № 62(7820).  Рубрика: В мире  20.03.2019 17:38
Текст: Александр Борисов (Сараево)

Без апелляции

Бывший лидер боснийских сербов Радован Караджич получил пожизненный срок.

Экс-президент Республики Сербской Радован Караджич приговорен к пожизненному заключению. Такое решение вынесла сегодня Апелляционная палата Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов, чей вердикт огласил председательствующий судья Ван Пруссе Йонсен.

«Апелляционная палата приговаривает Радована Караджича к пожизненному тюремному заключению», — указал он. Напомним, что Международный трибунал по бывшей Югославии 24 марта 2016 года признал бывшего лидера боснийских сербов виновным по 10 из 11 пунктов обвинения в преступлениях в БиГ во время вооруженного конфликта 1992-1995 годов. Тогда лидер боснийских сербов был осужден на 40 лет тюремного заключения. Однако это не устроило его защиту, подавшую соответствующую апелляцию. В свою очередь, обвинение потребовало пожизненного заключения для Караджича.

Как сербов отвлекают от совершенных НАТО преступлений в бывшей Югославии (https://rg.ru/2019/03/18/kak-serbov-otvlekaiut-ot-sovershennyh-nato-prestuplenij-v-byvshej-iugoslavii.html).
После того, как адвокаты политика подали кассационную жалобу на решение МТБЮ, «Российской газете» удалось получить комментарии самого политика к предпринятым шагам со стороны команды его защиты. Караджич тогда подчеркивал, что «в случае, если не будут исправлены допущенные в ходе судебных процессов ошибки и изменены приговоры такие как, например, его, то это не только ускорит уход из международной правовой системы, политизированной и основанной на двойных стандартах, таких стран как Южная Африка и Россия, но и уничтожит все шансы на международное правосудие, и создаст ужаснейший прецедент против тысячелетних достижений цивилизации в области права и истины».

В своей жалобе относительно участия в геноциде в Сребренице Караджич заявлял, что «никогда еще приговор по столь серьезному преступлению не выносился на столь откровенно слабых основаниях», подчеркивая, что суд принял во внимание даже непонятный перехваченный телефонный разговор о том, что якобы лидер боснийских сербов лично участвовал в экзекуциях пленных, что по меньшей мере «абсурдно, бессмысленно и неточно».

Заместитель председателя Народной Скупщины Республики Сербской (РС), дочь первого президента РС, Соня Караджич-Йовичевич подчеркнула, «защита имеет большое поле для маневров, опираясь на огромное количество аргументов, которые не были приняты во внимание, несмотря на то, что они являлись частью доказательной базы защиты о невиновности подсудимого».»Удивительно, что после всех террористических атак Европа так и не может понять, против чего боролись сербы в Боснии. Или понимает, но соглашается с тем, что Америка за свои ошибки расплачивается жизнями европейцев. Все, что происходит сегодня, является отголосками событий 90-х годов и даже сейчас Радован Караджич был бы главным союзником тех, кто борется против распространения террора и страха», — заключила Караджич-Йовичевич.

Между тем, многие аналитики считают, что сегодняшний приговор стал очередной демонстративной попыткой Запада переложить всю вину за трагические события 1990-х годов на Балканах исключительно на сербов.

— После того как Босния и Герцеговина объявила о выходе из состава Югославии, в стране вспыхнул вооруженный конфликт с участием боснийских мусульман, сербов и хорватов. Боснийская война продолжалась с весны 1992-го по декабрь 1995 года. Ее жертвами стали около 110 тысяч человек, более двух миллионов потеряли кров. Когда военные действия завершились, Международный трибунал выдвинул против Караджчиа обвинения в этнических чистках и геноциде. Он был задержан в Белграде 21 июля 2008 года и выдан Гааге.
.  .  .
Между прочим, «весёлый  праздник Пурим» в этом 2019 году пришёлся как раз на 20 – 21 марта… Вот и осудили очередного Амана – Радована Караджича, который никак не желает подчиняться мiровой масонерии, руководимой скрытой, а теперь во многом и открытой иудаистской верхушкой, которую Апостол Павел назвал «Тайной беззакония в действии». Вот она и действует, на этот раз в Гаагском Трибунале:

Слушать чтение Свитка Эстер женщины должны наравне с мужчинами, так как они тоже имеют отношение к чуду избавления от Амана.
Чтение Свитка не похоже на обычную службу в синагоге. Все собравшиеся внимательно слушают чтеца и при упоминании имени коварного Амана, все громко свистят, топают ногами и трещат специальными пуримскими трещотками — граггерами. Таким образом выражают презрение и ненависть к страшному злодею.
Важнейшие заповеди Пурима — угощение друзей и пожертвования бедным. В праздник каждый еврей обязан послать подарок, состоящий как минимум из двух вкусностей, которые можно сразу съесть или выпить, хотя бы одному близкому человеку. Этот обычай называется «мишлоах манот» — «посылка яств».
Заповедь о подарках бедным (можно дать деньги, еду или что-либо, чему бедняк будет рад) является более важной, чем «посылка яств». Считается, что тот, кто заботится о бедняках, вдовах и сиротах, уподобляется Всевышнему. В этот день пожертвование необходимо подать не менее двум нуждающимся.

.  .  .

Итак, три цели нашей акции в Тайнинском, я перечислил. Четвёртая цель и причина – это т.ск. «обнародование» у памятника Царю Мученику нашей новой хоругви «Русская Голгофа», на которой изображена Царская Семья вместе с благословляющим нас мучеником Григорием Распутиным:

 

И пятая цель – также обнародование двух чёрных четническо-хоругвеносных черных знамен с Голгофой, черепами и портретом Радована Караджича, опять же, у памятника Царю-Мученику Николаю Александровичу, в Тайнинском.

 

Святии Мученицы – Царю Николае, Царю Павел и Царский Друг Григорие – молите Бога о многострадальном Сербском Герое Радоване, и о многострадальном народе Сербском и многострадальном народе Русском!

Господи Иисусе Христе Сыне Божий – помилуй нас ! . . .
+ + +

 

26.03.2019
26 марта 2019 года,
Вторник, 16.40

2. Десять Хоругвеносцев (Начало поездки в Тайнинское)

Да, таковы были цели нашей поездки в Тайнинское 24 марта 2019 года, в воскресенье. Ну и тяжко же далась нам эта самая «поездка». Сначала, как я подсчитал, в ночь с 20-го на 21 марта ехать должны были 20 человек на 6-ти машинах. Но дальше на Хоругвеносцев начались те самые «нападения» и «нападки», которые так хорошо знают православные, и которые всегда начинаются при каком-то серьёзном деле. Особенно при таком как мы запланировали.

Начать Прославление Императора-Мученика Павла Петровича Первого. Сначала сильно заболел Казак Луганский Валерий Александрович Левченко – заболел, и в пятницу лёг на операцию. Так в этот день «отпал» главный мой помощник в нашей вот уже почти 30-ти летней деятельности.

Вторым «отпал» другой мой заместитель – Игорь Игоревич Мирошниченко. Ему как раз в это воскресенье назначили первое свидание с сыном, который тоже лежит в больнице . . .

Затем не смог приехать на своем «танке» Ставр Годинович – у него разыгрался артрит, или артроз – как-то так называется, и он вообще не мог ходить. Соответственно, с ним не приехал его друг Денис.

Затем простудился и тяжело заболел переводчик Библии с греческого, богослов-фундаменталист Николай Журавлёв. Затем, срочную работу в субботу и воскресенье пришлось выполнять Максиму Маркову.

У Михаила Джимбина умерла бабушка. И он как раз в воскресенье её хоронил. Володя Французов заболел. У Коли Омельченко сломалась машина.

 

И так далее и тому подобное. Причём, не то, что люди отлынивал, нет, всё было именно так. «Тьма, пришедшая с Средиземного моря» накрыла Город и его окрестности – пеленой дождя, с густо падающим мокрым снегом, небо потемнело и как бы придавило землю – глянешь в него, а там ничего не видно, только какие-то серые, будто бы прозрачные абрисы зданий и снег, снег летит с неба тяжёлыми мокрыми хлопьями, и вот ветер подул – тяжёлые хлопья закружились вертящимися, завивающимися вихрями, а капли застучали по оцинкованному карнизу за окном… А надо ехать.

Надо ехать. Хотя ночью я совсем не спал. И чувствовал себя ужасно. И чтобы хоть как-то скоротать время, читал сначала «Очерки преступного мира» Варлама Шаламова, а потом о «Весёлом еврейском празднике Пурим» . . .

Но вот где-то в 09.15 приехал Алексей и мы, взяв новую икону Царя Мученика Павла первого и, опять же, новую хоругвь Царской Семьи со стоящим в центре Другом Семьи Григорием Ефимовичем Распутиным – выдвинулись на Алексеевом «фольксвагене» на нашу базу в Бибирево.

Приехал и сначала встретил там одного Дениса Говоруна. И всё. Мы с Алексеем, Денис. Низкое серое небо и крутящийся, застилающий храм и всё вокруг, тяжёлый мокрый снег… А в Храме идёт служба и громко так «транслируется» через усилители во двор…

Такова была картина первая, или вторая, если учесть, что первую, ещё более мрачную, я увидел в окно, в пять часов утра.

Но вот, пришли фотохудожница Ангелина и её друг Максим. Затем Александр Валерьевич Королёв. А там начали подъезжать и другие на своих машинах: Юра Ржаницын и Сергей Макогоненко.

Коля Омельченко, Ставр Годинович, Михаил Джимбин приехать, как я уже говорил, не смогли. А то бы было 6-ть машин. А так было три. Нам их как раз хватило для постепенно собравшихся десяти человек Хоругвеносцев. И вот всего 10 (десять) человек сквозь снегопад, метель и сильный влажный, пронизывающий ветер тронулись на этих трёх машинах в Тайнинское, где в чистом, продуваемом всеми ветрами поле, одиноко стоял памятник Царю-Мученику Николаю II-му Александровичу, работы Вячеслава Михайловича Клыкова.

Всего десять человек! Едут начинать прославление другого Царя-Мученика Павла I-го. Казалось бы, как мало! Но на самом деле – это далеко не так. Императора Павла в чине Мученика сегодня прославляет и Русская Зарубежная Церковь во главе с митрополитом Иларионом. И всеми делами прославления как всегда, преодолевая все тяготы и преграды, занимается наш великий подвижник – глава Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков.

Так что, хоть нас сегодня, 24 марта 2019 года, всего десять человек Хоругвеносцев, с нами многие и многие Русские люди во Отечестве и Разсеянии сущие. Точнее, мы с ними. С нашими Русскими Православными людьми . . . . .

 

+ + +

27.03.2019
27 марта 2019 года,
Среда, 15.55

3. «Только набирая обороты…» (Русское покаяние)

Что же было дальше? А дальше загрузили хоругви в Алексеев «Фольксваген», расселись по трём машинам и «выдвинулись по направлению» к Тайнинскому. Где-то через полчаса приехали, остановились около старинного белого храма, выгрузили хоругви, взгромоздили их на плечи, и пошли по льду и снегу, туда, где в чистом поле одиноко стоял памятник Царю-Мученику Николаю II Александровичу . . .

Странная и печальная эта картина. Большое белое поле, и посреди него резким силуэтом возвышается чёрная фигура Царя в короне, с державою и скипетром в руках. Стоит он за загородкой с металлическими копьями и осьмиконечными крестами, на круглом сером, теперь уже не очень высоком постаменте, и смотрит куда-то в невидимую нашим запорошенным глазам историческую даль . . .

 

Я написал «стоит теперь» потому что сначала он стоял не так. Постамент был в три раза выше и был он в форме колокола. На нём в длинной горностаевой мантии стоял Государь Император, а под ним, на колоколе была надпись:

«РУССКИЙ НАРОД – С ПОКАЯНИЕМ»

Но теперь её, этой надписи, уже нет. Надпись заменили на другую:

«ЦАРЬ-МУЧЕНИК НИКОЛАЙ II»

Дело в том, что тот первый памятник, что стоял на колоколе, взорвали левые экстремисты. И Вячеслав Михайлович поставил второй, несколько его изменив. Во-первых, как я уже писал, вместо большого колокола появился другой, поменьше. Во-вторых, горностаевая мантия сильно укоротилась, и теперь не закрывала половину постамента. И в-третьих, как я уже написал, изменилась надпись на памятнике. И тут, конечно, роль сыграло то, что тогда Хоругвеносцы  выступили против обвинения всего русского народа в Цареубийстве. Не то что мы выступали тогда против покаяния – нет, конечно! Каяться нам надо:

– в клятвопреступлении;
– в отступлении от Бога, Царя и Монархии;
– в предательстве Царя и Царской власти;
– в невозбранении Цареубийства;
– в его попустительстве;
– в отходе от тысячелетней Русской традиции;

и во многом другом. Но Царя и Его Семью убил не Русский народ – а Мiровая Тайна беззакония, которая тогда уже была в действии, и которая и сейчас убивает сам Русский народ с огромной скоростью.

Но тогда, когда и был поставлен первый памятник Вячеславом Михайловичем Клыковым дискуссия о покаянии только-только начиналась. Но позже, уже во времена второго памятника она приобрела очень острые формы. Сейчас, оглядываясь назад, я понимаю, что всё надо было сделать по-другому. Тактически по-другому. Но тогда, мы, Хоругвеносцы, как говорится, «очертя голову» ринулись в бой. Вот некоторые материалы о дискуссии и борьбе в те легендарные теперь уже времена:
+ + +

4. Операция “Всенародный Чин”.

Отрывок из романа

Вчера, 8 октября 2004 года, на День Святого Преподобного Сергия Радонежского проводили традиционный Крестный ход в Сергиевом Посаде. Там же, в Лавре, было торжественное окончание Архиерейского Собора. Приезжал губернатор Подмосковья генерал Громов. Когда Крестный ход торжественно вышел на Красногорскую площадь, то мы, как всегда, медленно и красиво двинулись к Святым Вратам. Но подполковник милиции, из местных, подскочил с прыгающим лицом и взволнованно закричал:
– Куда?!
Я ему сказал, что мы всегда здесь оканчиваем, на что щеки его закричали:
– Всегда, а сегодня не всегда!
– Поворачивай!
– А почему это?
– Губернатор приехал.
Я повернул Крестный ход, но тут подскочил Павел Киприяныч, с белыми глазами, и закричал:
– Леонид Донатыч, ты что!!
– А что?
– Куда ты заворачиваешь?
– Там губернатор приехал.
– Ничего. Останавливаемся здесь!

Но я увел Крестный ход. И мы встали напротив памятника Преподобному длинной шеренгой. Красиво было. Большая площадь. Белая стена Лавры с башнями. Золотая Осень. В центре памятник Преподобному Сергию, вокруг него площадка, и на ней два огромных черных знамени по бокам – Спаситель с двумя длинными развевающимися косицами и Царь Иоанн Грозный с мечом, с огромной черной косицей углом, усыпанной звездами и крестами.

 

Посредине между знаменами и перед памятником – большая наша икона Святых Царственных Мучеников, вся украшенная туей и розами еще монахами другой Лавры – Святогорской…

А с другой стороны, лицом к Сергию и белой стене – длинная, во всю площадь, шеренга крестов, хоругвей, стягов, знамен, флагов, транспарантов, растяжек, плакатов, на которых лозунги против глобализации, ИНН, чипов, новых электронных паспортов и карточек с биометрией…

Сила это большая. Если вот выставить такую шеренгу в Москве, где-нибудь на большом пространстве, очень сильное будет впечатление…

Я взял два мегафона и начал говорить:
– Пусть наши обличители ответят на один вопрос: почему сам Народ Русский, когда ему задают вопрос, убивал ли он Царя, всегда отвечает категорически: “Нет!”

Вы говорите: это он не желает каяться за грехи своих отцов! А мы говорим, что он нутром своим, всею душою Русской понимает, что Царя убил не он, что Царя убили другие, что эти другие убивают и его самого вот уже как минимум полтора века. Понимает он, пока еще смутно, что и Царя-то убили не так просто, не только ради уничтожения Царственного Рода Романовых, но именно для того чтобы убить Русский Народ. Убив Царя, Народу отрубили (отсекли) его Мистическую, Сакральную Главу, а дальше принялись за уничтожение тела. Ибо для того чтобы на земле осуществилась власть всемирной Иудейской Верхушки во главе с Машиахом-антихристом, для того чтобы окончательно установилось Тысячелетнее Всемирное Еврейское Царство – необходимо было не только уничтожить Русскую Самодержавную Монархию и разрушить, разложить изнутри (подменить) Русскую Православную Церковь.

 

Прежде всего, необходимо уничтожить и истребить (вплоть до полного его исчезновения) сам Народ-Богоносец – РУССКИХ. Ибо Церковь (как организацию) можно разжижить, мутировать, сделать послушной, опутать властью над паствой и властными привилегиями в обществе, монархию можно сделать цивилизованной и конституционной, опять же втянув главные Царственные роды мира в 500-600 главных управляющих миром еврейских семей, перемешав их кровь с кровью монархических родов, уворовав, таким образом, “царственный ген”. Но нельзя окончательно мутировать Святую Русь, которая отнюдь не одно и то же, что современная Православная Церковь. Святая Русь – это именно, и прежде всего, сам Русский Православный Народ. Те самые мужики и бабы, которые в чистосердечии и простоте душевной на вопрос, виновен ли Русский Народ в цареубийстве, сразу отвечают: “Нет!”

Мы, Хоругвеносцы, вот уже десять лет идем по России Крестным ходом. И везде мы задаем простым Русским людям короткий и ясный вопрос: “Виновен Русский Народ в убийстве Царя?” и везде и всегда мы получаем один и тот же ответ: “НЕ ВИНОВЕН!”

Потому что сам Народ единым своим Русским Духом чует правду. А однажды на перроне одного полустанка в Ярославской области и совсем был удивительный случай. Ждали поезда. Рядом стоял какой-то мрачного вида мужик. Что-то мы у него спросили. Он нас. Разговорились. Ну, мы, желая проявить к нему сочувствие, и говорим: “Плохо тебе сейчас, обокрали вас, простых людей…” И вдруг он ни с того ни с сего отвечает:

– Ничего. Я сам крал, сам воровал. Сам жил волком.
– Что, неправедно жил? – спросил его наш батюшка.
– Да! Исповедоваться надо, – неожиданно сказал мужик.
И прямо тут на перроне, отойдя чуть в сторону, батюшка его исповедовал. Накрыл епитрахилью и отпустил грехи…
Уже потом в поезде батюшка наш вдруг сказал:

– Он во многих грехах очень искренне каялся. А я его вдруг спросил: “Ты в цареубийстве Николая Александровича Романова и Его Семьи каешься?” А он твердо так отвечает: “Нет. Я Царя не убивал!”
Вот и все. Этот ответ мы получаем везде на протяжении всей огромной территории Российской Империи. Так думает Простой Народ Русский, то есть самая Святая Русь. Простая, грешная и часто даже преступная. Но по-детски, с детской наивностью, любящая Бога. Я уж не говорю о сотнях тысяч верующих, которые идут Крестными Ходами по Святой Руси, на столетие со дня прославления Преподобного Серафима Саровского в Дивеево и Сарове в 2003 году, на 250-летие со дня рождения Преподобного Серафима в Курске, в почти постоянно длящемся Крестном ходе Союза Православных Хоругвеносцев по России, Украине, Белоруссии, Сербии, Черногории…

И везде от простых людей слышали мы одно и то же: “Русский Народ Царя не убивал. Царя убили…”, – дальше сами знаете. И мы, Хоругвеносцы, Веруем и Исповедуем то же самое. Потому что мы часть своего народа, потому что мы не можем думать иначе, чем он. Ведь хорошо известно, что глас Народа – глас Божий. Глас Простого Народа. Того, который чист сердцем. И потому узрит – всегда зрит – Бога. Господа Бога нашего Иисуса Христа.

…Теперь, конкретно, о Покаянии Русского Народа. Есть данные, что “Чин Соборного Покаяния в грехах Русского Народа” (заметьте, не “Православного” Народа, а именно Русского!) написал один-единственный человек. Повторяем: один-единственный. Теперь позвольте спросить, почему ЧИН СОБОРНОГО(!) Покаяния в грехах РУССКОГО(!) Народа, то есть всего Русского Народа, пишет один-единственный неизвестно кто? Одни говорят, какой-то афонский инок. Другие, что вообщекакой-то неизвестный еврей. Мало того, именно в этом ЧИНЕ весь Русский Народ обвиняется в грехе цареубийства! Кем? Одним человеком? Разумеется, от лица всего “богоизбранного” народа. Ибо у евреев не важно, кто ты – талмудист, каббалист, коммунист, протестант, католик, мусульманин, православный, старовер – главное, что ты – по крови – Еврей…

Прямо бред какой-то! Разве не ясно, что таковой ЧИН, то есть его ТЕКСТ, и должен быть предметом длительного обсуждения именно на ПОМЕСТНО-ЗЕМСКОМ СОБОРЕ всего Русского Православного Народа?! Впрочем, именно этого евреи и боятся пуще огня. Потому что такое обсуждение проходило как минимум на ПЯТИ конференциях, так или иначе, имеющих статус подготовительных Предсоборных Совещаний. Первая такая Конференция проходила в старинном дворянском доме Союза Писателей России несколько лет назад.

За покаяние в грехе цареубийства там активно выступали Е.В.Марьянова, о. Митрофан Лаврентьев, настоятель Тихоно-Лухского монастыря игумен Агафон. Против греха цареубийства, но за грех цареотступничества выступали Л.Д.Симонович-Никшич, В.Н.Осипов, Д.Н.Меркулов, А.И.Иванов и многие другие. При голосовании 90% присутствующих были категорически против греха цареубийства! То же повторилось и на Монархической Конференции в Твери, где за цареубийство опять же громче всех была Е.В. Марьянова, и кроме нее ряд других представителей аристократии и интеллигенции. И опять после выступления Л.Д. Симоновича-Никшича весь зал единодушно был против переложения на Русский Народ цареубийства, совершенного по приказанию Мирового Еврейского Правительства иудеями под руководством Свердлова-Аптекмана, Янкеля Юровского, Шаи Голочекина, Пинхуса Войкова-Вайнера и других еврейских “забойщиков скота”…

Теперь, перенесемся на несколько лет вперед и вернемся в кинотеатр “Эльбрус”, где 1-го октября 2004 года проходила Конференция под характерным названием “Православие и Россия в свете Апокалипсиса”. Интересно уже то, что Конференция эта была задумана давно как возобновление деятельности Предсоборного Совещания по созыву Земского Собора. Для меня, автора этой “Повести Последних Времен”, она началась у памятника Свв. Равноапостольным Кириллу и Мефодию 21 сентября 2004 года на Рождество Пресвятой Богородицы – на Праздник Дня Русской Победы на Куликовом поле, ее 624-ю годовщину. Мы, как и всегда, где-то с 10.00 собирали наши хоругви. Где-то в 11.30 вдруг появился о. Митрофан и сразу подошел ко мне. Поздоровавшись и поздравив с праздником, он начал говорить, что 1 октября в “Эльбрусе” на Конференции будет около 30-50-и священников, и будет проведен “Чин Соборного Покаяния в грехах Русского Народа”. На что я сразу ему сказал:

– Ведь Вы же знаете, отец Митрофан, что мы с Владимиром Николаевичем Осиповым считаем, что Русский Народ виновен в грехах Бого- и цареотступничества, а не в цареубийстве. Царя убивал не Русский Народ…

– Да, да, – ответил мне о. Митрофан, – мы тоже решили остановиться на цареотступничестве, исходя из завещания старца о. Николая Гурьянова. Он говорил именно о грехе цареотступничества.
– Ну, тогда и мы примем участие в Чине Покаяния, – облегченно сказал я.

Потом мы, Хоругвеносцы, уехали на Крестный Ход с Чудотворной Мироточивой иконой Святых Царственных Мучеников по монастырям России и Украины. Вернулись мы ночью 30 сентября, точно к кануну Конференции. Утром 1 октября в 10.00 мы, Хоругвеносцы, встретились в центре зала станции метро “Кантемировская” и пошли в “Эльбрус”. Каково же было наше удивление, когда мы узнали, что Конференция начинается не в 12.00, а в 11-ть! Зная нашу позицию чин Соборного Покаяния хотели провести без нас…

Чувствовалось, что готовились к ней очень основательно. Сцена была оформлена хоругвями и знаменами Международного Фонда Славянской письменности и культуры. Тут же стояли большие писаные иконы и несколько портретов наших царей.

 

Действительно, было немало духовенства. Всех возглавлял архимандрит о. Петр (Кучер), духовник Свято-Успенского женского монастыря в Боголюбово. Тут же был и о. Георгий Вахромеев, настоятель Храма Пресвятой Троицы на Шаболовке и еще где-то 30 человек священников. Был и о. Митрофан (Лаврентьев), в полном монашеском облачении. Вскоре священники встали внизу перед сценой и начали служить “Чин Соборного Покаяния в грехах Русского Народа”. Во время молитв, как и положено, весь зал стоял “коленопреклоньше”, то есть коленопреклоненно.

Стоял и я, рядом со мной В.Н. Осипов. Каково же было мое удивление, когда я вдруг услышал слово “Цареубийство”!.. Точнее не услышал, а различил, потому что читающий молитву о. Митрофан, произнеся: “Цареу-”, – вдруг снизил голос и последнюю часть слова как-то скомкал.

Потом мы прошли в президиум, и началась собственно сама Конференция. Вел В.Н. Осипов. Я ему помогал. Многие выступили, и вдруг наш Хоругвеносец Александр Валерьевич Королев подает мне какие-то знаки и протягивает на сцену брошюрку. Я подошел:

– Леонид Донатович, здесь раздают по рядам “Чин Покаяния”, который мы сейчас читали, – там три раза повторяется слово “Цареубийство”, – глаза его были широко раскрыты от удивления, – Это увидел Алексей, и показал мне. Я там Вам подчеркнул…

Я взял “Чин” и сел за стол Президиума. Действительно, в трех местах было слово “Цареубийство”! Вот эти места: “Молитва 1-я, ко Господу Вседержителю. Господи, Вышний… принося покаяние за великий и тяжкий ГРЕХ ЦАРЕУБИЙСТВА, клятвопреступления и вероотступничества…” (стр.2).

Тут все перевернуто, сначала было “клятвопреступление”, потом “вероотступничество”, а потом уже, как совершенно верно сказано Патриархом, “при равнодушии граждан России” – произошло цареубийство. Только совершил его не Народ Русский, расплывчато названный “гражданами России”…

Затем, на стр. 5 “людие” возглашают: “Господи, помилуй нас… за отречение, предательство и УБИЕНИЕ своего ЦАРЯ, ПОМАЗАННИКА БОЖИЯ…”

Тут уже прямо устами анонимного составителя ВЕСЬ РУССКИЙ НАРОД берет на себя кровь Помазанника Божия. Ну, Алексей, ну, молодец! И Александр Королев тоже, надо же, заметили, да ещё и подчеркнули, и места мне эти подчеркнутые показали.

И третье место, на стр.4 опять “людие” умоляют: “Господи, помилуй нас… и тем являющихся соучастниками в грехе ЦАРЕУБИЙСТВА”! То есть весь Русский Народ убил Царя Николая II Александровича и его Семью. Странно мне было читать все это. Вдруг вспомнился дом родителей Сергея Есенина в селе Константиново. Иконы в красном углу. Фотографии всех родственников и фотографии Царя и Царской Семьи. И так было очень во многих домах, хотя за фотографии эти уже расстреливали…

 

Да, и самого Есенина точно также принесли в жертву, как и Царя. А как же! Соловей нашего времени. Квинтэссенция Русской Души. Конечно, его надо было так же убить! Убить Царя-Помазанника Божия! Убить Поэта – выразителя пронзительной Русской Души. Убить лучших Русских офицеров, ученых, священников, купцов, крестьян, казаков… Расстреливать, топить баржами, опускать в кипяток, мучить в застенках Харькова и Одессы. Живыми закапывать в землю всех сорок монахов Серафимовского скита, в районе Белогорья на Урале. И так начиная с кровавого революционного террора задолго до убийства Царя и заканчивая уже где-то после Великой Отечественной… 100 миллионов Русских. Кто это все делал? Дьявол и его рать! А рать эта вся возглавлялась инородцами, которые поклонялись сатане! Возглавлял всех рыжий еврей Бланк, который до сих пор лежит в мавзолее, делая вид, что спит! Рядом стоял зверь из Америки – Троцкий. Рядом зверь из Нижнего – Свердлов. Рядом зверь из польского местечка – Дзержинский. Зверь Зиновьев, зверь Урицкий, зверь Вихман, зверь Роза Шварц и т.д. и т.п. до безконечности. Ими же, этими красными зверями-сатанистами, управляли высокопоставленные звери из Мирового Правительства Шиффы, Варбурги, Лоебы, Куны, Ротшильды и т.д. вплоть до высшего Тайного Мирового Еврейского Синедриона, который и приговорил весь Русский Народ во главе (и вместе!) со своим Помазанником к ритуальному закланию – жертвоприношению сатане! И началось все задолго до цареубийства…

Кайся, кайся Народ Русский в убиении Царя и СЕБЯ САМОГО руками Свердлова, Юровского, Голощекина, Войкова, Дзержинского, Вихмана и Розы Шварц, которые не виновны, так как являются лишь слепыми орудиями твоего греха и беззакония… Они тебя истребили, и сейчас, их потомки такие же рыжие бесы по приказанию того же мирового правительства уничтожают по 1,5 миллиона в год!
Прочитав этот мой текст, наш хоругвеносец Степан Воробьев сделал интересную приписку. Вот она:
“Кстати, из исследований покойного Вадима Кожинова можно сделать похожие выводы. Он, правда, не считал революцию грехом (и поэтому покаяния никакого не искал) но в отношении роли евреев в ней говорил примерно следующее. Они, де, как и во всех революциях, как вообще инородцы объективно должны были встать во главе картельных сил, войск, руководства, иначе как же возможно было бы восстанавливать порядок во впавшей в анархию России? Ведь были же еще китайцы, латыши и прочие. Так сказать, они – жертвы объективных исторических процессов, и большая вина (если о ней говорить) здесь – на Русских, а не на Евреях”.

Но продолжим наше повествование.
Интересно (и крайне важно), что Государыня Императрица Александра Феодоровна в письмах призывала своего Венценосного Супруга быть таким же, как Иван Грозный, Петр Великий и Павел Первый. Очень интересно, что она призывала именно эти три имени, имея в виду их безпощадность к врагам Трона и Отечества.

Из этих троих Иван был отравлен ртутью, Петр чуть не убит еще в самом начале своего царствования, а Павел ритуально умучен по всем правилам каббалистического масонского ритуала.

Убийство Императора Павла I Петровича очень напоминает убиение Григория Ефимовича Распутина точно такими же врагами Русского Царства – английскими масонами, которые действовали рука об руку с еврейским домом Ротшильдов.

Та же самая сила ритуально умучила и Государя вместе с Семьей. Только здесь каббалистический ритуал умерщвления носил уже ярко выраженный еврейский, а не масонский характер…

В этом смысле очень интересно, что в службе Святым Царственным мученикам, созданной в Зарубежной Церкви (и в нашей тоже, – добавляет Степан Воробьев), в тропаре Царю Мученику поется, что Царь кротко претерпел мученичество от “богоборцев”. В нашем же (черносотенном) тропаре Акафиста Святым Царственным Мученикам поется не “от богоборцев”, а от жидов. Меняя одно слово на другое, мы кардинально меняем всю картину вселенской невидимой брани сил добра и зла. Если убили “жиды”, то, разумеется, убивал не Русский Народ. Если же “богоборцы”, то тогда могут быть и русские, ведь не только древний “Израиль” боролся с Богом: “богоборцы” могут быть (и есть) среди любого народа…

В пятницу, 22 октября, в 18.00 состоится Чрезвычайное Собрание Союза Православных Братств по поводу грехов Русского Народа. Ибо Народ Русский, как его ни заставляют, не собирается каяться в грехе цареубийства, так как цареубийство совершено не Русским Народом.
Сбор участников в 18.00 в Храме Николы на Берсеневке по адресу: Берсеневская набережная, д.18-22, за театром Эстрады.

…Интересно, что когда вышла в прокат в Америке картина Мэла Гибсона “Страсти Христовы”, то еврейский кинокритик газеты “The New York Post” Лу Луменик писал: “Как изображены евреи? Евреи изображены кровожадными… Фильму не хватает ИСТОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА (!)”.

 

Что ж, давайте обратимся к “историческому контексту”, а точнее, к самой что ни на есть современности этого самого “контекста”… Дело в том, что впервые, на нашей же Конференции СПБ, несколько лет тому назад – она проходила в ДК конфетной фабрики “Красный Октябрь” – я впервые выступил с кратким нашим Манифестом №1 о том, что Русский Народ не виновен в грехе Цареубийства. Потом были две конференции в Союзе писателей России, одна из них – Марьяновская, затем конференция в Твери, затем я постоянно повторял это на всех наших Крестных Ходах.

Наши же противники, видя, что весь Народ Божий на нашей стороне, провели несколько конференций без нас: так было в Иваново, и одна в Москве, в музее Тургенева. Там им никто не мешал обвинять ВЕСЬ Русский Народ в ГРЕХЕ ЦАРЕУБИЙСТВА.

Точно так же они поступили и сейчас. Я уже писал, как развивались события в кинотеатре “Эльбрус” 1 октября 2004 года. После того как Л.Д. Симонович-Никшич пять минут выступал, разоблачая пущенный по рядам “Чин Соборного Покаяния в грехах Русского Народа”, все присутствующие – 1000 человек, за исключением пяти, встали, чтобы засвидетельствовать свою непричастность к самому акту Цареубийства. После этого о. Митрофан со товарищи снова пошли “другим путем”. Они собрали продолжение нашей конференции в Зеленограде. Но продолжение это уже проходило без нас. Главное, что оно проходило без В.Н.Осипова, Л.Д.Симоновича-Никшича, без Председателя Белорусского объединения “Русь” Валерия Михайловича Ерчака и Татьяны Леонидовны Мироновой, которая теперь также стоит на наших позициях.

Таким образом, в Зеленограде в среду, 20 октября, прошло как бы продолжение конференции “Православие и Россия в свете Апокалипсиса”, но без ведущего, двух членов оргкомитета, они же – ведущие президиума Конференции – его председателя В.Н. Осипова и его помощника Л.Д. Симоновича-Никшича.

Потом мы узнали, что о. Митрофан аж два раза приезжал к о. Кириллу (Сахарову) на Берсеневку и звал его в Зеленоград. Отец Кирилл сам не поехал, но послал туда Валерия Котилевского и Валентину Латушкину.

Итак, суббота 23 октября 2004 года, поздний вечер…
За окном темно и дождь. Сижу один в нашей угловой комнате Хоругвеносцев. Там в ночи тускло поблескивает черная вода Москва-реки и стоит, несколько накренившись, словно призрак бледный, – подсвеченный снизу Храм Христа Спасителя. Сегодня, наверное, никто из Хоругвеносцев не придет. Оно и хорошо. Надо писать этот наш с вами Русский Эпос, эту “Хронику Последних Времен”, или “Летопись Русской Смуты” – это уж, кому как больше понравится…

 

Никто и никогда не сможет проконтролировать таинственную сакральную географию Третьего Рима. Никто и никогда. Все тогда началось, можно сказать, в подземной фотолаборатории, где работал Олег Константинович Демин. Потом был подвал элитного жилого дома недалеко от станции метро “Университет”, потом ВООПИК, в доме Телешева на Покровском бульваре, потом квартира на втором этаже старинного дома на Басманной, потом Троицкий Православный Собор в Подкопаевском переулке, в строениях знаменитой ночлежки на Хитровом рынке, потом Храм Рождества Пресвятой Богородицы в Старом Симонове, потом часовня Святителя Тихона Задонского в Сокольниках, потом Храм Илии Пророка на Воронцовом поле и, наконец, дом, выходящий фасадом на набережную Москва-реки, окнами на… Впрочем, не будем пока писать куда, ибо жизнь наша, братья и сестры, продолжается, смерти, как известно, нет, а странствие наше с вами по пустыне еще далеко, далеко не кончилось… метель метет, и в мареве ее белом с одной стороны возвышается серая глыба нового Храма, а с другой – в гараже, прямо в окружении черных тюльпанов стоит трон Люцифера на подножии из жертвенной крови… Вот между какими “точками” расположено сакральное “пространство” странствующего Ордена Русских Хоругвеносцев. А “время” – конец XX – начало XXI века, точнее – с октября 1989 года – по 23 октября 2004 года – как видите, уже пятнадцать лет. Шутка ли, сказать…

Какое огромное число событий, дат, людей, храмов, квартир, интриг, конфликтов, побед и поражений…

Какая русская таинственность и чудотворность во всем… С кем только ни приходилось встречаться, сталкиваться и бороться…

Между тем, Председатель президиума конференции “Православие и Россия в свете Апокалипсиса” (соответственно, ведущий) Владимир Николаевич Осипов сразу на другой день после конференции разослал во все патриотические издания, в том числе в “Русский Вестник”, следующий текст, являющийся по сути дела очередным Манифестом всех Русских людей, которые категорически не согласны считать себя и своих предков Цареубийцами. Вот текст этого основополагающего документа:

К проблеме греха Цареубийства
на конференции в Москве 1 октября 2004 г.

Первого октября 2004 г. при открытии конференции “Православие и Россия в свете Апокалипсиса”, состоявшейся в Москве в помещении кинотеатра “Эльбрус”, были отслужены покаянные молитвы. Все присутствовавшие в зале преклонили свои колена, а священники, возложив на себя епитрахиль и поручи, прочли во всеуслышание от лица всех “Чин Соборного Покаяния в грехах Русского Народа”. Люди покаялись за своих предков “за отпадение от веры Православной, за клятвопреступление, за отречение” от своего Царя, Помазанника Божия. Имеется в виду отступничество большей части русской интеллигенции, части дворянства, образованного омасоненного сословия в целом и некоторой части простого народа от христианской веры, Православной Церкви, от Царя и русского национального самосознания. Значительная когорта дореволюционной “элиты” отреклась от соборной клятвы 1613 г. роду Романовых и совершила преступный государственный переворот в феврале 1917 года, свергнув Помазанника и затем передав Его и Его Семью в руки иудо-большевиков. Февральский мятеж охватил один-единственный город в России – Петроград (с предместьями), а вся остальная огромная страна недоумевала, и была поставлена заговорщиками перед наглым совершившимся фактом, “умиротворенная” при этом отступническим Заявлением Синода от 8 марта 1917 г., благословившего масонское антихристианское Временное правительство.
За отступничество от Веры, Царя и Отечества, за попущение февральского злодеяния и попущение убиения Государя люди покаялись. Однако позже в зале началось распространение печатного текста на восьми страницах, в котором помимо перечисленных грехов значился также и страшный, ничем не смываемый грех в совершении самого цареубийства. Дескать, весь Русский Народ поголовно виновен в ритуальном жертвоприношении собственного Царя. С таким “углублением” и “дополнением” греха участники конференции в “Эльбрусе” согласиться не могли. На трибуну поднялся Председатель Союза Православных Братств, Глава Союза Православных Хоругвеносцев Л.Д. Симонович-Никшич и публично заявил о несогласии с переносом греха цареубийства с тайны беззакония, с сынов погибели на весь Русский Народ, который, в отличие от безбожной прозападнической интеллигенции, еще долго почитал Бога и Царя. Даже при переписи 1937 г. десятки миллионов русских не побоялись подтвердить свою принадлежность к христианской вере. Л.Д. Симонович-Никшич обратился к присутствующим: “Кто согласен именно с таким уточнением, что нельзя считать виновным в ритуальном убийстве Божьего Помазанника весь Русский Народ, прошу встать”. Встали практически все. Точнее, почти все (в зале было около 1000 человек), за исключением 5-6 лиц.
Проблема серьезная. Обвиняя всю Русскую нацию, которая не работала в масонских ложах, не бунтовала вместе с декабристами, не “шла в народ” с народниками и не помышляла о свержении Государя, обвиняя свою нацию в убиении Того, Кого поставил Бог, мы тем самым ставим крест на русском этносе и как бы оправдываем продолжающийся по сей день 87-летний геноцид своего народа и отправляем его в могилу на радость Мировому правительству. Мы призываем наших архиереев дать богословскую оценку проблемы греха цареубийства.
В.Н.Осипов
Л.Д.Симонович-Никшич
А.Н.Иванов

Неожиданно очень интересный комментарий на этот документ написал главный редактор нашего сайта хоругвеносцев Степан Воробьев. Вот он:

 

От Луки, 11: 47-48: “Горе вам, что строите гробницы пророкам, которых избили отцы ваши: сим вы свидетельствуете о делах отцов ваших и соглашаетесь с ними, ибо они избили пророков, а вы строите им гробницы”. Я, – пишет Степан, – как-то слышал такое поучение на эти евангельские слова. Иудеи признавали своими отцами не пророков, а именно тех, кто их избивал. Таким образом, строя гробницы пророкам, которых они при этом не считали своими отцами, иудеи и свидетельствовали, что они – дети убийц, что они признают себя их наследниками, а значит и соучастниками в их делах. Вот в чем смысл слов Спасителя. И нам сейчас предлагают назвать своими “отцами” жидов, которые ритуально умучивали Святую Царскую Семью! И таким образом “засвидетельствовать” о своем родстве с ними! Но наши отцы – это те, кто мученически умирал от этих же проклятых убийц Царя и Русского народа.

…Да, итак, в среду, 20 октября, о. Кирилл (Сахаров) послал Валеру Котилевского на вторую часть конференции “Православие и Россия в свете Апокалипсиса”, которая, как я уже говорил, теперь проходила в Зеленограде уже без участия Л.Д. Симоновича-Никшича и В.Н. Осипова, но зато с участием Олега Владимировича Коршунова – нашего давнего “соратника”, который и вел конференцию.

Там то ли зачитывали документ, где упоминается “вина Русского народа в грехе Цареубийства”, то ли еще как упомянули, но, только когда Котилевский услышал это слово – “ЦАРЕУБИЙСТВО”, то он встал и громко, во всеуслышание выразил протест: ведь ясно, что мы Царя не убивали! Ведь в ответ на выступление Леонида Донатовича весь “Эльбрус” поднялся, свидетельствуя, что не согласен с грехом Цареубийства! Весь “Эльбрус”, а вы здесь… Хотя после “Эльбруса” ясно, что Русский Народ не виновен в Цареубийстве, что Царя убили – ЖИДЫ!

Что тут началось! На него стали орать и шипеть с двух сторон, а Олег Коршунов властным жестом указал ему на дверь и приказал: “Выйдите отсюда!”

Да, эта борьба именно по этому главному вопросу эсхатологии – Русской эсхатологии – будет страшной и безпощадной.

Никто не выступает против покаяния. Но во-первых, покаяние, само понятие покаяния понимают совершенно по-разному. Одни – как некий плач и стенание всего Русского Народа и подчинение его, как говорит о. Митрофан, “духоносным отцам”, а другие – как активное действие по освобождению России и Русского Народа от власти грефов и чубайсов, то есть от того самого ИГА ЖИДОВСКОГО, которое сейчас во что бы то ни стало стремится возглавить Монархическое движение (рвется к власти в Монархическом движении) для того чтобы доказать нам, что раз простой Русский Народ – то есть мы сами – убили своего Царя, то мы и не имеем права желать себе Царя Нового, ибо что могут понимать прошлые Цареубийцы в вопросе призвания Нового Царя! Вот они нам Царя и поставят. Уверяю вас: версия будет самая фантастическая – почище поставления (объявления) антихриста… Что-то в стиле Гришки Отрепьева или Николая Ставрогина…

И когда “покаяние” Русского Народа достигнет своего апогея, тут-то нам его и явят.
Кто это будет? Да кто угодно. Да мало ли у нас в России талантливых и даже гениальных людей. Много, очень много: это, братцы, вам не Германия с Данией, и не Франция с Голландией, это она, она – самая фантастическая на свете страна – РОССИЯ…

Да, итак, на самой конференции “Православие и Россия в свете Апокалипсиса” весь зал – 1000, или, как пишет “Русский вестник”, – 1500 человек, – весь зал большого кинотеатра “Эльбрус” встал и засвидетельствовал, что все находящиеся тут не берут на себя Кровь Помазанника Божия. В самом президиуме, как я уже писал, встали все, во главе с духовником женского Боголюбского монастыря архимандритом Петром (Кучером). Все, кроме о. Митрофана (Лаврентьева) и его активной помощницы Елены Алексеевны Кириченко, неизвестно как тут, в президиуме, оказавшейся, да внизу еще, в первом ряду – кто-то в подряснике, кажется диакон, из какого-то храма. И то он хотел встать, но потом, взглянув на Елену Алексеевну, вдруг окаменел, да так и остался в таком полувставшем положении… Во всяком случае именно это запечатлели фотографии зала, которые сделали наши корреспонденты…

 

Это была почти что абсолютная победа – Абсолютная Победа Русского Духовного Оружия…

Именно эта ситуация и описана в заявлении, сделанном от лица всей конференции, я повторяю – ВСЕЙ КОНФЕРЕНЦИИ – тремя ее участниками – В.Н.Осиповым, Л.Д.Симоновичем-Никшичем и А.Н.Ивановым. Причем двое первых были членами Президиума и вели саму Конференцию, а последний вставал в зале, среди всех остальных ее участников. Впрочем, под этим заявлением могли бы стоять подписи 1000 человек минус пять не вставших. И первой должна была стоять подпись архимандрита Петра (Кучера), который встал очень резко и одним из первых…

Это самое наше заявление мы немедленно послали в “Русский Вестник”. Не знаю уж, из каких источников Алексей Николаевич Иванов получил сведения, но он сказал, что А.А. Сенин обещал его опубликовать, правда, с комментариями о. Митрофана. Видимо, чтобы уравнять различные точки зрения…

 

Каково же было наше удивление, когда мы раскрыли очередной, 21-й номер “Русского Вестника” за 2004 год: на странице 11 под названием “Конференция “Православие и Россия в свете Апокалипсиса”, не веря глазам своим, мы с В.Н. Осиповым прочитали следующий “пассаж”:

 

“Началась конференция молебном с чином покаяния. Этот чин покаяния в грехах Русского Народа был составлен еще Патриархом Ермогеном, а ныне дополнен перечнем грехов последующих (после времен Ермогена? – Л.Д.С-Н.) поколений, в том числе грехом цареубийства. Четверо священников в богослужебных облачениях поочередно зачитывали текст покаянных молитв, в конце каждой из которых народ коленопреклоненно хором повторял: “Прости нас, милосердный Господи!”…

В середине статьи была помещена фотография, на которой, действительно, четыре священника, во главе с о. Митрофаном, зачитывают текст. Чуть ниже опубликована другая фотография, где народ в зале внемлет этим четырем священникам. На первом плане слева направо: о. Георгий Вахромеев, за ним Владимир Николаевич Осипов, за ним Леонид Донатович Симонович-Никшич и, чуть впереди, еще один священник. Дальше весь зал.

Если прочитать эту статью, то складывается полное впечатление, что все мы – 1500 человек – безпрекословно вслед за четырьмя священниками приняли “Чин покаяния в грехах русского народа”, в том числе – в грехе Цареубийства…

На самом деле, как я уже писал, все было совсем не так, а даже и полностью наоборот. Хочется спросить А.А. Сенина: “Как же так, уважаемый Алексей Алексеевич, ведь Вы же получили наше “Заявление” и даже, как говорил А.Н. Иванов, хотели его опубликовать?! Но опубликовано оно почему-то не было. Как не были опубликованы другие тексты – противников обвинения Русского народа в грехе Цареубийства?”

Впрочем, “Русский вестник” и ранее не публиковал многие наши тексты на эту тему.
Впрочем, это и не мудрено, ибо уже в то время готовилось прославление Царя и Всей Семьи как умученных от своих, от Русских, от всего народа, то есть как “страстотерпцев”.
Святые Царственнии Мученицы, от жидов умученные, – молите Бога о нас!

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,
Председатель Союза Православных Братств
Л.Д.Симонович-Никшич
+ + +

ЗАЯВЛЕНИЕ СОЮЗА ПРАВОСЛАВНЫХ БРАТСТВ

1 июля 2005 г. братчики Союза Православных Братств Русской Православной Церкви и Хоругвеносцы приняли участие в Крестном Ходе из святого града Владимира, посвященном 850-летию Боголюбовского монастыря. Крестный ход прошел замечательно. Священники – представители епархии, благодарили хоругвеносцев за помощь, организацию, образцовый порядок, а так же за то, что хоругвеносцы привезли из Москвы знаменитую чудотворную мироточивую икону Святых Царственных Мучеников, которая четыре года обильно мироточила и благоухала. Сейчас же мироточение продолжается – на иконе как драгоценные камушки выступают кристаллы мирра.

Всё шло хорошо, пока хоругвеносцы не вошли в монастырь. Тут, по окончании молебна на них напали некие странные оголтелые люди, и, опираясь на милицию, насильно выдворили их из монастыря. В заключении, какой-то никому не известный молодой батюшка потребовал от Главы Хоругвеносцев Л.Д.Симоновича-Никшича честного слова в том, что Леонид Донатович нигде не опубликует о случившемся. Чтобы прекратить безобразный скандал, Леонид Донатович дал такое слово.

Вчера же, на празднике Петра и Павла, состоялось расширенное экстренное собрание Союза Православных Братств, которое приняло решение, слово с Леонида Донатовича снять и информацию о вопиющем беззаконии никому не известных “опричников”, изгнавших из монастыря старейшую Православную Патриотическую организацию СПБ и известную всему миру икону Святых Царственных Мучеников, обнародовать в прессе как можно шире.

Далее следует текст Заявления Союза Православных Братств по поводу провокационного поведения неизвестных людей, выдававших себя за охрану монастыря.

Да, когда-нибудь я, может, и опишу эту «ситуацию» в Боголюбском монастыре. Но не сейчас. Ведь всего описать не успеваешь… Да и то, ведь я пишу что-то среднее между средневековой хроникой и современным романом о Хоругвеносцах, и мире, о нашем современном монархизме конца ХХ-го – начала XXI-го века. А события продолжают развиваться со всё убыстряющейся скоростью . . .

 

(продолжение следует…)

 

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

Кто такие букмекеры?

Ставки на спорт в последние несколько лет получили огромную популярность, как у любителей спорта, так и у простых азартных людей, умеющих грамотно рассчитывать коэффициенты выигрыша, ведь они больше не могут играть в игорные аппараты в связи с их закрытием. Неудивительно, что с каждым годом все больше игроков на бирже становятся обладателями крупных сумм, ведь конторы предлагают не только заманчивые условия и показывают прозрачность своих действий, но и предлагают клиентам заманчивые бонусы, такие как bet365 бонус код. После введения уникальной фразы или числового кода, на счету клиента появляется энная сумма денег, которую он может использовать для заключения пари.

Кто же такие букмекеры?

Букмекеры — это своего рода спорщики, которые в процессе заключения пари используют денежные ставки. Легальные ставки по большей части являются расчетом предстоящих спортивных событий, с ранее рассчитанным коэффициентом и обговоренной суммой возможного выигрыша.

Ключевая особенность игры на бирже заключается в том, что букмекерам совершенно все равно, выиграет их клиент или нет, ведь все уважающие себя конторы включили в штаб своих работников большое число аналитиков, которые оценивают коэффициент  вероятности тех или иных событий, исходя из статистических данных. В свою очередь, в каждый коэффициент закладывается маржа, которая представляет собой процент прибыли БК в случае любого исхода ситуации.

Однако реалии показывают, что сегодня не все так просто. Во-первых, никто не отменял возможность того, что по стечению обстоятельств, аутсайдер одержит победу над фаворитом или на последней секунде дополнительного времени во время футбольного матча, один из спортсменов не забьет решающий гол. Во-вторых, огромное количество пользователей научились не хуже обученных специалистов анализировать статистику и выводить собственные стратегии игры на бирже. В некоторых случаях выигрыши клиентов букмекерских контор оказываются настолько высокими, что компании несут огромные убытки.

Букмекеры в России

Проблема с развитием азартных игр на территории РФ носила настолько масштабный характер, что правительству пришлось принять достаточно жесткие меры. Власти приостановили деятельность всех казино и закрыли залы с игровыми автоматами, однако, ставки на спорт, были оценены как возможность людей использовать свои аналитические способности и удовлетворить потребность в чувстве адреналина.

Однако и тут мошенники нашли свои лазейки, поэтому 2 апреля 2019 года в силу вступили запреты на беттинг-операции, которые затронули сразу несколько регионов необъятной. По официальным данным, на просторах России зарегистрировано порядка 20-и букмекерских контор.

Таким образом, ставки на спорт запрещены в Дагестане, в Республике Тыва, в Чукотском автономном округе и в Ингушетии. Сыграть на бирже не получится также, если пользователь находится в Тамбовской, Калужской, Рязанской или Иркутской области. На остальные регионы ограничения пока не распространены.

Как распознать честную букмекерскую контору? Главным условием для организаторов биржи является наличие лицензии и членство в саморегулируемой организации букмекеров. Законное принятие онлайн ставок также обуславливается использованием услуг ЦУПИС, они являются посредническими кредитными организациями, через которые проходят абсолютно все финансовые операции, как клиента, так и букмекера. Таким образом, российским игрокам на бирже не достаточно просто зарегистрироваться на сайте БК, необходимо также пройти индентификацию в ЦУПИС, предоставив удостоверяющие личность документы.

Тем не менее, нелегальный беттинг по-прежнему процветает, ведь многие конторы, а также их клиенты, не желают отдавать лишний процент от ставок и, соответственно выигрышей, сторонним организациям. Однако стоит призадуматься о том, что легальная игра является своего рода протектором для финансов обоих сторон. Посреднические организации исключают возможность мошенничества, ведь все их клиенты прошли процесс полной индентификации. Таким образом, необходимо понимать, куда вы вкладываете свои деньги, ведь любые наши дейсвтия должны приносить положительные эмоции и прибыль, а не разочарования.

Царский День в частной школе «Ретро»

20 мая 2019 г. в честь годовщины со Дня Рождения Императора Николая II прошла лекция Н.Н. Лукьянова-Разумовского Председателя Всероссийского Монархического центра и П.С. Исакова-Кундиуса, Зам.директора Мемориального музея Российской Императорской фамилии о жизни последнецарствовавшего Императора и Царской Семьи, о революционных кровавых преступлениях большевиков в отношении Дома Романовых и Русского народа. Лекция проходила в стенах частной школы «Ретро», основанной в 1991 г., которая по праву в наше время может считаться преемницей императорской классической гимназии, благодаря учредителю школы — Э.В. Исаевой — ранее отмеченной наградами Войсковой Православной миссии. А у воспитанников школы была уникальная возможность ознакомиться и подержать в руках редкие экспонаты из фонда Музея, принадлежавшие Царской Фамилии.

Престольный праздник в Храме святых Константина и Михаила (Романовской церкви) Вильнюса

В понедельник, 3 июня, в храме святых Константина и Михаила была совершена Божественная литургия по случаю престольного праздника храма – дня памяти святых равноапостольных Константина и Елены. Литургию возглавил протоиерей Виталий Моцкус в сослужении клириков храма и духовенства епархии. После Литургии был совершён молебен и возглашено многолетие настоятелю храма иерею Константину Лазукину, празднующему в этот день своё тезоименитство. Затем прихожане и гости храма были приглашены на праздничную трапезу.

Храм во имя святого равноапостольного царя Константина и преподобного Михаила Малеина был воздвигнут в 1913 году в честь 300-летия царствующего Дома Романовых. Именно поэтому храм часто называют Романовским. Он был построен на средства действительного статского советника Ивана Андреевича Колесникова. Архитектурное решение для Романовского храма было выдержано в Ростово-Суздальском стиле. Из Москвы в Вильну были доставлены для нового храма тринадцать колоколов. Внутри храм был расписан в древне-русском духе. Строительство храма-памятника проходило под непосредственным руководством архиепископа Виленского и Литовского Агафангела (Преображенского), который в 2000 году на Архиерейском Соборе Русской Православной Церкви был причислен к лику святых новомучеников Российских. Все работы выполняли московские мастера. Из Москвы доставили и резной иконостас, сохранившийся по сей день, и 13 колоколов, а церковные главки – из Петербурга. 13 мая 1913 года святитель Агафангел совершил чин освящения Романовского храма. В этот памятный для православной Вильны день на торжества прибыла Великая княгиня Елизавета Феодоровна Романова (канонизирована Русской Православной Церковью как преподобномученица).

С тех пор многое произошло в жизни Храма. Всё течёт, всё меняется. Уже очень давно, как от первоначальных росписей ничего не сохранилось. Храм долгое время был окрашен в монотонный светлый тон. Недавно был завершён первый этап новой росписи храма, в скором времени роспись будет продолжена.

Настоятелем Константино-Михайловского храма является иерей Константин Лазукин. Второй священник — иерей Михаил Синкевич.




Над видео работали: Ярослав и Ольга Мошковы.

Директор 209 Павловской гимназии СПБ награждён орденом Императора Павла Первого

16 апреля 2019 года в 209 Павловской гимназии г. Санкт-Петербурга состоялось награждение Директора гимназии Дмитрия Георгиевича Ефимова орденом Императора Павла Первого.

Высокой православной награды Д. Г. Ефимов награждён за многолетние усердные труды во славу Святой Церкви, вклад в возрождение Российской имперской государственности, а также в сохранение традиционных духовно-нравственных ценностей.

Орден Императора Павла Первого по благословению Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Илариона, вручили начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков и Глава Национального Общества ревнителей светлой памяти Императора Павла Первого Павел Николаевич Баринов.

В Павловской гимназии достойно почитается память Государя Императора Павла Петровича, установлен Его бюст на парадной лестнице.

Павловский женский институт — Гимназия  №209

неоренессанс, Пам. арх. (регион.)

1845-1851 — арх. Желязевич Рудольф Андреевич

ул. Восстания, 8

Флигель Павловского женского института

1877-1880 — арх. Барч Густав Мартынович (Карлович)

 

Школа № 209 Куйбышевского района

Гимназия № 209 и Международная школа института Герцена

 

Построен в 1845-1851 гг. арх. Р. А. Желязевичем специально для Павловского женского сиротского института, основанного в 1836 г.

В XVIII в. территорию от Фонтанки до Лиговского канала занимал сад Итальянского дворца (наб. Фонтанки, 36). Территория сада позже стала застраиваться.

Павловский институт представлял собой учебное заведение закрытого типа для девушек —  детей-сирот солдат и низших офицерких чинов. В здании были предусмотрены спальни двух типов — более и менее комфортабельные. Но в 1849 г. статус института изменился — стали принимать девочек только  дворянского происхождения. В связи с этим была произведена перепланировка здания

 

Выполняя указание царя строить «без всякой роскоши», архитектор ограничился простой отделкой фасадов — штукатурка и неглубокий руст были использованы для облицовки нижнего этажа и карниза, два верхних этажа были оставлены неоштукатуренными. Открытая красная кирпичная кладка была новаторством для того времени. Дугообразные наличники, простенки заполненые лопатками — мотивы ренессанса.

 

Институты вед. Имп. Марии.

Девицы принимаются на казенное содержание ежегодно, посредством публичной баллотировки кандидаток, о дне которой объявляется в газетах. Своекоштные принимаются на полное иждивение за плату от 300 до 350  руб. в год.

… Павловский.   — Знаменская, 6.

Принимаются дочери военных чинов от прапорщ., преимущ. убитых в сражениях, и круглые сироты, от 10 до 12 1/2  лет. На частные же вакансии от 8 до 13 1/2 лет. Воспитанниц 230, плата 300 руб.. Начальница М.В. Розет.

(В. Михневич. Петербург весь на ладони. СПб, издание книгопродавца Плотникова, 1874 г.)

В 1918 г. здесь находился «Институт Живого слова».

«Тут, в бывшем Павловском институте, когда-то помещалось «Живое слово», с которого началась моя жизнь».
Ирина Одоевцева «На берегах Невы» (lenagurnova)

Вадим Шефнер в книге воспоминаний «Бархатный путь»  пишет, что в 1931 году, окончив семь классов, он решил продолжить образование в фабрично-заводском училище и, обратившись на биржу труда, получил

направление в Учебно-химический комбинат имени Менделеева. Комбинат «…находился в доме N 8 на улице Восстания. Здесь готовили рабочих высокой квалификации для химической, парфюмерной, абразивной и керамической промышленности. <…>

….я узнал, что в здании, где мы учимся, до революции находился Павловский женский институт; в нём когда-то жили и учились мать Крупской, писательница Лидия Чарская и ещё многие знаменитые женщины. Мы же в этом монументальном здании прозанимались один учебный год, а потом нас перевели на улицу Рылеева, дом N 9». (snegir)

 

Во время советско-финляндской (1939–1940) и в период Великой Отечественной войн в здании школы размещался госпиталь № 2015.   (сайт гимназии № 209)

Перед зданием установлен памятник поэтессе А. А. Ахматовой.

Теперь здесь размещаются Гимназия № 209 и Международная школа института Герцена.

Павловские чтения 2019 состоялись в Гатчине

В Гатчине состоялись IV Павловские чтения, посвященные возвращению доброго имени Императора Павла Первого…

По благословению преосвященного Митрофана, епископа Гатчинского и Лужского проходили, уже традиционные, IV-е Павловские чтения, посвященные возвращению доброго имени Императора Павла Первого, исследованию его исторического наследия и подготовке к его канонизации Русской Православной Церковью.

Программа чтений включала в себя доклады, посвященные исследованию жития Императора Павла, его вклада в укрепление Церкви и государства российских, исторического наследия Мальтийского ордена в России и объектов, связанных с Императором Павлом, расположенных на территории Гатчинской епархии.

Чтения прошли в Александровской приемной Гатчинского Павловского дворца с 11:00 до 18:00.

Программа IV Павловских чтений:

11:10. Приветствие епископа Гатчинского и Лужского Митрофана.

11:20.  Приветствие участникам чтений от правления Национального общества ревнителей светлой памяти Императора Павла Первого (далее — общества).

11:30. Краткий отчетный доклад о работе общества (почитание, традиции, проведенные мероприятия и дела общества, планы и задачи) — председатель правления общества Павел Николаевич Баринов.

11:40. О крестоходческой деятельности общества и почитании свщм. Харалампия в Сербии, о частице мощей святителя и проекте создания русско-сербского общества;

— О заложенной традиции празднования дня рождения Императора Петра Третьего;

— Об исследовании казачьего «Индийского похода»;

— О юбилее Алексея Андреевича Аракчеева в 2019 г., о проблеме захоронения его останков в Грузино, о конференции в Артиллерийском музее — Василий Владимирович Кухарь.

12:00. Император Павел и первый орденский монастырь в России — Никандрова пустынь — секретарь Комиссии по канонизации святых Гатчинской епархии Виктор Александрович Васильев.

12:20. О возвращении исторического названия проспекту Павла Первого и названий гатчинским улицам — общественный председатель Гатчинского товарищества художников (ГТХ) — Елена Александровна Федотова.

12:30. О выявлении памятных мест и объектов, связанных с почитанием Павла Первого и о государственных объектах исторического наследия Павла Первого — к.и.н. Дмитрий Георгиевич Ефимов/ завед. музееем истории 209 Павловской гимназии Анастасия Александрова Захарова.

12:50. О народном почитании Павла Первого — от жанра лубочного рассказа Старого Киребея (Шабельский-Борк) до наших дней — Сергей Игоревич Астахов.

13:00. Положительный образ Павла Первого в литературе и кино — Алена Александровна Тришина.

13:10. О почитании св. Харалампия в Гатчине, и преемственности его почитании в Покровском мариенбургском храме — Екатерина Владимировна Мараховская.

13:20. Об исследованиях подготовки строительства монастыря в честь свщм. Харалампия, по материал РГИА, и подготовке к выпуску сборника материалов посвященных монастырю — Наталия Митрофановна Яцук.

13:30. Ода Гатчине: как из места своей ссылки, Император Павел сделал место своей силы — к.ф.н. Марина Михайловна Шепеленко.

13:40. О почитании Павла Первого среди казачества — Владимир Михайлович Жилин.

13:50. Презентация мультимедийного музыкального «Имперского проекта» — Анатолий Артурович Артюх.

14:10 -14:40. ПЕРЕРЫВ НА ЧАЙ

14:50. Музыкальная пауза — семейный дуэт Людмилы и Евгении Ивановских. 

15:00. О наследии Павла Первого в жизни РПЦ — иеромонах Кирилл Зинковский.

15:10. Загадки Хралампиева монастыря: Об археологических изысканиях в парке «Сильвия» с целью выявления нового объекта исторического наследия — Харалампиева монастыря  — древлехранитель Гатчинской епархии, протоирей Георгий Преображенский/краевед Николай Иванович Купцов.

15:30. О 100-летии расстрела священников и офицеров армии Юденича в парке «Сильвия» — Николай Иванович Купцов/Александр Иванович Баскаков.

15:35. О создании орденской организации Павла Первого и её перспективах, вручение наград  — Игорь Евгеньевич Смыков.

Декларация о торжественном подписании договора о сотрудничестве Общества с  ревнителей памяти Павла Первого с Войсковой православной миссией

16:00. Народное почитание Павла Первого как традиция — протоиерей Илия Осокин.

16:05. О вопросах, вносимых в резолюцию VI-х Павловских чтений — П.Н. Баринов.

16:10. Павел Первый и армия — к.и.н. Евгений Иванович Юркевич.

Музыкальная пауза — романсы и военные песни в исполнении Евгения Юркевича

16:30. Заслушивание и фиксирование сообщений о благодатной помощи при обращение к Павлу Петровичу

ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ПРОЕКТУ РЕЗОЛЮЦИИ

IV Павловских чтений

1. Обращение в комиссию по канонизации о начале сбора свидетельств о благодатной помощи от Павла Первого, с предложением внести его в план работы комиссии по канонизации Гатчинской епархии.

2. Обращение в ГМЗ «Гатчина» о повторных изысканиях фундамента монастыря свщм. Харалампия в парке «Сильвия».

3. Обращение к еп. Митрофану с прошением о выпуске письма с просьбой о предоставлении частицы мощей свщм. Харалампия и о награждении благотворителей и участников процесса получения мощей церковными наградами Гатчинской епархии.

4. Решение о поддержке создания Русско-Сербского общества им. свщм. Харалампия.

5. Решение о поддержке создания Орденской организации Павла Первого

6. Декларация о торжественном подписании договора о сотрудничестве Общества ревнителей памяти Павла Первого с Войсковой православной миссией

7. Обращение в Михайловский замок с предложением о заключении договора о сотрудничестве

8. Обращение в Гатчинский дворец с предложением с предложением о заключении договора о сотрудничестве.

9. Обращение в Артиллерийский музей с предложением о заключении договора о сотрудничестве.

10. Обращение в 209 Гимназию с предложением о заключении договора о сотрудничестве.

11. Обращение в Казачий Конвой св. государя Николая с предложением о заключении договора о сотрудничестве.

12. Обращение к атаману Казачьего Конвоя св. государя Николая о вступлении в конвой.

13. Обращение в РОИП «Двуглавый Орёл» с предложением о заключении договора о сотрудничестве.
Глава Общества ревнителей светлой памяти Императора Павла Первого Павел Николаевич Баринов, автор памятника Императору Павлу Первому, установленному во дворе Михайловского замка, известный скульптор Владимир Эмильевич Горевой и протоиерей о. Олег Яковлев были награждены орденами Императора Павла Первого.

В Москве прошла презентация сборника «Молитвы» поэта Ильи Резника

15 мая 2019 года в Московской государственной галерее народного художника СССР Александра Шилова прошла презентация сборника «Молитвы» поэта Ильи Резника.

Книга издана в 2019 году Институтом изучения реформ и предпринимательства по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла.

По благословению Первоиерарха РПЦЗ митрополита Илариона, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков вручил Илье Резнику памятную медаль «В память царствования Св. Государя Императора Николая Второго Александровича», учреждённую по благословению Первоиерарха РПЦЗ митрополита Илариона, Войсковой Православной Миссией и Обществом развития русского исторического просвещения «Двуглавый Орел» и освященную в Храме на Крови Екатеринбурга митрополитом Екатеринбургским и Верхотурским Кириллом.

Высокой царской награды Илья Рахмиэлевич Резник удостоен за многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству.

Илья Резник – талантливейший поэт, автор сотен песен, ставших эстрадными хитами и звучавших в десятках фильмов. Первый международный успех принесла Илье Резнику песня «Яблони в цвету». Потом новые награды: за песню «Элегия» на музыку О. Фельцмана в исполнении А. Градского, за песню «Мольба» А. Журбина в исполнении И. Понаровской. Так, шаг за шагом, год за годом, поэт поднимался к вершинам мастерства и популярности. Достаточно назвать основные песни, ставшие хитами: «Маэстро» и «Ещё не вечер», «Старинные часы» и «Звёздное лето», «Журавлик» и «Чарли», «Эдит Пиаф» и «Вероока», «Без меня тебе, любимый мой», «Карлсон», «Бабушка рядышком с дедушкой», «Служить России»…

Нет в России такого человека, который бы не был знаком с творчеством Ильи Рахмиэлевича. Этот легендарный поэт-песенник подарил миру немало настоящих хитов, которые любимы по сей день.

6 августа 2017 года принял православное крещение в храме Покрова Пресвятой Богородицы в Нижней Ореанде в Ялте, а ровно через год, в том же храме обвенчался со своей супругой Ириной.

Сюжет телеканала Спас : https://youtu.be/21-zNENWkJ8

Молитва Царю Николаю II

(о помощи в гонениях, заточении)

О страстотерпец Николай,

Царь русский, мученик!

Услышь моленья и мольбы

Безбожных грешников,

Тех, кто виновен

В окаянной Твоей участи,

Кто воссылает к небу

Просьбы безуспешные.

Услышь стенания народа

К Богу нашему,

Народа светлого когда-то,

Боголюбного,

Царя предавшего

И в пропасть скверны падшего,

Веленью Бога справедливого

Подсудного.

Мы согрешили.

Нет за это нам прощения.

Мы веру предали

Врагу на поругание.

Мы совершили зло

И клятвопреступление,

Не возбранившее

Твое, Царь, убиение!

Мы преступили клятву

Верную, соборную,

Твою семью и слуг твоих

В беде оставили.

Над нами смертный грех висит,

Как туча черная.

Зло, и безумие, и дьявол

Нами правили.

Господь Давиду завещал

В своем послании:

«Кто на помазанника

Руку иль оружие

Поднимет вдруг

По сатанинскому желанию,

То на того небесной кары

Меч обрушится!»

Доныне стонут и скорбят

Святыни русские,

Доныне вопиет

Младенцев кровь невинная.

Мы от Тебя

Отводим долу взору грустные,

Мы пред тобой

Склоняем головы повинные.

Мы, сокрушенные судьбой,

Смиренно каемся,

Как киевляне пред убитым

Князем Игорем.

Прощенье ныне получить

Твое стараемся,

И во грехе мы,

Как на медленном огне, горим.

Ты Богу вознеси

Молитвенное слово,

Чтоб не лишал

Народ он русский, православный,

Царя,

Помазанника Божьего, святого,

Отца — Хранителя

Традиции Державной!

Ты пролил кровь за нас, о Царь,

И за своих врагов,

И в невечернем свете

Явишься пред Господом.

Моли Его, чтоб уберег он нас

От всех грехов,

Нам дал спасенья

И совета судьбоносного.

Не отвратись от нас,

Щитом стань и заступником.

Нам силы крепкие даруй

На покаяние.

Заблудшим веры дай,

И путь счастливый — путникам,

И не оставь нас

Супостатам на попрание!

Да не погубит нас Господь

И благодать пошлет,

За все простит,

Очистит души нам от нечисти,

Наполнит верой и любовью

Русский наш народ,

Избавит от беды и горестей

Отечество!

Пусть имя Господа

Восславят мысли и сердца,

И во Вселенной

Все пути — дороги млечные,

Его Божественной судьбе

Нет края и конца!

Так будет ныне, присно

И во веки вечные!

Аминь.

Из книги «Молитвы», автор Илья Резник.

Издано по благословению Святейшего Патриарха Кирилла Институтом изучения реформ и предпринимательства. Москва, 2019

Директор детского клуба «Мечта» Вероника Андриянова награждена орденом Св. Императрицы Всероссийской Александры Феодоровны

17 мая 2019 года в РКЦ «Купина» г. Нахабино Подмосковья прошёл отчетный концерт творческих коллективов клуба «Мечта».

Отчётный концерт творческих коллективов МАУ КДК «Мечта» прошёл с большим успехов. Показателем высокого результата деятельности учреждения было большое количество зрителей, а их оказалось более 500 человек.​

На празднике присутствовали почётные гости:

-Начальник управления по социальным вопросам администрации городского округа Красногорск​ Эльвира Камаловна Кавалерская

-Начальник территориального управления Нахабино Борис Ефимович Соловьёв

-Директор Нахабинской музыкальной школы искусств Михаил Владимирович Дутиков

-Член общественной палаты городского округа Красногорск, председатель общества инвалидов Наталья Николаевна Шмидт

— Член общественной палаты городского округа Красногорск Наталья Николаевна Букаловская

— Председатель совета ветеранов, член Союза журналистов России, районного литобъединения «Звонкая строка», руководитель литературного объединения Нахабино «Лира-Проза» Владимир Николаевич Андреев

— Председатель совета ветеранов северной стороны Нахабино Нина Алексеевна Никитина

— Советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, начальник Войсковой Православной Миссии (ВПМ) Игорь Евгеньевич Смыков

— Председатель комитета по финансовой, социальной и благотворительной деятельности ВПМ Юрий Николаевич Литвинов

— Настоятель Иоанно-Златоустовского храма д. Козинопротоиерей Иоанн Георгиевич Безруков

Коллектив клуба «Мечта» был награждён благодарственным письмом от главы городского округа Красногорск Хаймурзиной Э.А. за участие в подготовке и проведении праздничных мероприятий, посвященных 74-ой годовщине победы в Великой Отечественной войне.

Общественная палата городского округа Красногорск выразила благодарность директору клуба «Мечта» Андрияновой В.С. за​ личный вклад в развитие социально-культурной среды городского округа Красногорск. ​

Территориальное управление Нахабино в лице начальника Бориса Ефимовича Соловьёва выразила благодарность коллективу клуба «Мечта» за плодотворную работу и сотрудничество.

Все коллективы показали лучшие номера своего творчества, сюрпризы от сотрудников радовали весь вечер всех зрителей.

Руководство детского клуба «Мечта» поблагодарило администрацию городского округа Красногорск, территориальное управление Нахабино и всех гостей вечера за поддержку деятельности клуба «Мечта»

Советник Первоиерарха РПЦЗ митрополита Илариона, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков вручил орден Святой Императрицы Всероссийской Александры Феодоровны директору «Культурно — досугового клуба «Мечта» Андрияновой Веронике Сергеевне.

Высокой православной награды Вероника Сергеевна удостоена «за заслуги перед Русским народом, возрождение исторических традиций Российской империи, активное участие в благотворительной деятельности, поддержку патриотического воспитания подрастающего поколения в духе традиционных духовно — нравственных ценностей и любви к Отечеству».

 

Cправка. Директор Муниципального автономного учреждения «Культурно-досуговый клуб «Мечта» Андриянова Вероника Сергеевна.

Андриянова Вероника Сергеевна, 1982 года рождения, работает в сфере культуры 20 лет. В 2001 году окончила Государственное музыкальное училище имени Гнесеных по специальности руководитель хора и творческого коллектива, артист народного хора, ансамбля. В 2004 году окончила Московский институт рекламы, туризма, шоу-бизнеса по специальности менеджмент организации. С 2000 года работала руководителем фольклорного коллектива в Красногорском районном общественном учреждении «Молодёжный центр «Нахабино». С 2005 года работала в должности художественного руководителя Дома культуры «Юность» селаИльинское. С 2010 года работает в муниципальном автономном учреждении «Культурно-досуговый клуб «Мечта», в должности директора.

По итогам рейтингования 2018 года «Оценка деятельности руководителей КДУ», проводимом Министерством культуры Московской области, Андриянова В.С. заняла 4 место.

В 2010 году под руководством и контролем Вероники Сергеевны были отремонтированы помещения клуба, которые на тот момент составляли 162 кв.м, закуплены офисная мебель, шкафы, звуковое оборудование, оргтехника,сценические костюмы, обновлен парк музыкальныхинструментов. Под руководством Андрияновой В.С. открыты 10 кружков, произведен набор участников в кружки от 1,5 до 60 лет. По инициативе Вероники Сергеевны были открыты 7 платных кружков. В 2012 году количество участников студий и кружков увеличилось до 300 человек. В 2012 году по ходатайству Андрияновой В.С. клубу передано в оперативное управление еще 192 кв. метра. По личному архитектурному решению и дизайну Вероники Сергеевны были отремонтированы и оформлены: 2 помещения для занятий, холл, гардеробная, костюмерная, методический кабинет, кабинет директора, туалеты для посетителей. Закуплены мягкая мебель для холла, музыкальные инструменты, мебель, витрины для выставок, информационные стенды, оборудование для занятий в кружках и студиях.

С 2018 года количество участников клубных формирований выросло до 462 человек и клубу передано в оперативное управление еще 131 кв. м помещений. Под контролем и руководством Вероники Сергеевны помещения были переоборудованы под кабинеты для занятий, появился класс для духовых и индивидуальных занятий игры на музыкальных инструментах, для интеллектуальных и развивающих занятий, класс для занятий хореографии. Благодаря активной деятельности с родительскими комитетами кружков и студий в дар были переданы два пианино.Закуплены сценические костюмы для Народного коллектива «Хор народной песни «Любушка» и оргтехника для занятий.

С 2010 по 2019 год благодаря активной работе директора по рекламной компании, выпуску листовок, буклетов по набору детей в кружки и студии количество участников увеличилось со 150 человек до 462 человек. Количество функционирующих кружков, студий увеличилось с 10 до 25. В 2016 году было присвоено звание «Образцовый коллектив» студии народного танца «Карнавал», в 2017 году присвоено звание «Образцовый коллектив» вокально-инструментальному ансамблю «Четыре четверти» и студии бисероплетения «Бусинка», в 2018 году присвоено звание «Народный коллектив» хору народной песни «Любушка».

Вероника Сергеевна грамотно подходит к обеспечению учреждения молодыми квалифицированными кадрами. Все сотрудники имеют профессиональное образование в сфере культуры, систематически повышают свою квалификацию, обучаются в высших учебных заведениях по профилю своей деятельности. В 2010 году из 8 штатных руководителей клубных формирований прошел курсы повышения квалификации 1 человек. В 2015 году из 12 штатных руководителей клубных формированийпрошли курсы повышения квалификации 7человек. В 2018 году из 18 штатных сотрудников специалистов и руководителей клубных формирований курсы повышения квалификации прошли 8 человек. По состоянию на 2019 год все штатные сотрудники обучены на 100%. В настоящее время из общего количества сотрудников 24 человек 4 — молодые специалисты, 12 сотрудников до 35 лет. 3 участников клубных формирований продолжили обучение в ССУЗАХ, ВУЗАХ (Всероссийский государственный университет кинематографии им. С.А. Герасимова; Российский государственный университет им. А.М. Косыгина (Технологии. Дизайн, Искусство);Московский губернский колледж искусств и вернулись на работу в Клуб «Мечта».

Знания и профессионализм руководителя помогает сотрудникам и участникам клубных формирований добиваться высоких творческих результатов. Вероника Сергеевна оказывает методическую помощь молодым специалистам и опытным сотрудникам в подготовке творческих коллективов к участию в международных, всероссийских, областных фестивалях-конкурсах. С 2015 года по настоящее время количество участников областных, всероссийских и международных конкурсов возросло со 120 человек до 360 человек, количество призовых мест возросло на 22%: Лауреаты 1, 3 степени, Международного конкурса музыкально-художественного творчества «В гостях у сказки», г Великий Устюг, 2015 год; Лауреаты 1, 2 степени, Всероссийского конкурса народного творчества «Хранители наследия России», г. Красногорск, 2015; Лауреаты 2, 3 степени Международногофестиваля-конкурса «Без границ», республика Абхазия, 2015 г; Лауреаты 1, 2 степени «Одаренные дети России», г.Москва, 2016г; Лауреаты 1 степени Международного конкурса музыкально-художественного творчества «В гостях у сказки», г Великий Устюг, 2016 г; Лауреаты 2 степени Международного конкурса – фестивалямузыкально-художественного творчества «Душа России — Кострома», г Кострома, 2016 г; Лауреаты 1 степени Международного конкурса –фестивалямузыкально-художественного творчества «Славянские встречи», г Минск, 2016; Лауреаты 1 степени Международного фестиваля – конкурсасолистов и малых форм «Признание», г Москва, 2016 г; Лауреат 2 степени Международноготворческого фестиваля «Творческие открытия», г Санкт-Петербург, 2016 г; Лауреаты 3 степени Международного конкурса – фестивалямузыкально-художественного творчества «Душа России — Кострома» г Кострома, 2017; Диплом 2 степени Московского областного открытогоконкурс инструменталистов эстрадного оркестра, г Химки, 2017 г; Лауреаты 2 степени Международного конкурса –фестивалямузыкально-художественного творчества «Восточная сказка»,
г Казань, 2017; Гран-При, Лауреаты 1 степени Всероссийского конкурса «Соловушка», г Волгоград, 2017; Лауреат 1 степени Международного конкурса-фестиваля детского и юношеского творчества «Виктория», г Казань, 2017; Лауреаты 3 степени Международногоконкурса классического и народного искусства «Солнечный павлин», г Серпухов, 2017 г; Лауреаты 2 степени Международного фестиваля конкурсахореографии «Непоседы приглашают друзей», г Таллин, республика Эстония, 2017 г; Лауреаты 1, 2, 3 степени Международного рождественского фестиваля-конкурса «Мы вместе» г Брест, 2018 г; Лауреаты 2,3 степени Международного фестиваля-конкурса «Творческие встречи в Туле», 2018 г; Лауреат 1 степени VI Международного конкурса – фестиваля музыкально – художественного творчества «Сокровища Карелии» г Петрозаводск, 2019 г; Гран – при, Лауреаты 1,2,3 степени VI Международного фестиваля-конкурсамузыкального художественного творчества «В гостях у сказки» г Великий Устюг, 2019 г.
Под руководством Вероники Сергеевны ведётся большая работа по организации и проведению культурно-просветительских и культурно-массовых мероприятий для жителей рабочего поселка Нахабино и городского округа Красногорск. Концерты и мероприятия проводятся не только на базе учреждения, но и на стадионах, площадях, дворовых площадках, парках, скверах. Количество проводимых мероприятий с каждым годом увеличивается. 2016 год 95 мероприятий, 2017 год 104 мероприятия, 2018 год 127 мероприятий.Количество посетителей мероприятий 22000 возросло до 30099 человек. Любимыми мероприятиями для жителей р.п. Нахабино стали проекты, разработанные и реализованные Андрияновой В.С.: Фестиваль «Мой домашний питомец» (600 участников и зрителей), конкурс «Блины масленичные» (150 участников), Ежегодный парад самокатов (200 участников и зрителей), Ежегодный слёт творческих коллективов«Хоровод дружбы», в рамках проведения Дня защиты детей (до 700 участников).

Учреждение ведёт активную концертно-гастрольную деятельность. Творческие коллективы выезжали с концертами: в Министерство спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации и проводили праздничный концерт для олимпийских чемпионов-ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.; в Латвию, Болгарию, Литву с концертными программами в рамках молодёжного международного обмена;

в Дом для престарелых людей и инвалидов в г. Звенигород и проводили концерт, в рамках празднования Дня пожилого человека; на городскую ферму ВДНХ г. Москва и проводили фольклорный «Праздник Осени»; в Московскийпарк имени Горького и проводили программу, посвященную Масленичным мероприятиям; в Музей-усадьбу «Архангельское»; в войсковые части, расположенные на территории р.п. Нахабино и проводили ежегодные концерты, в рамках празднования Дня инженерных войск; учреждение тесно сотрудничает с образовательными организациями городского округа Красногорск, в рамках летней оздоровительной компании организует мероприятия для детей из пришкольных лагерей дневного пребывания.

При непосредственном участии Вероники Сергеевны в 2015 году был создан сайт учреждения — клубмечта.рф. Сайт еженедельно пополняется информацией, фотографиями, новыми комментариями, видеоотчётами о событиях, мероприятиях, проводимых учреждением, Вероника Сергеевна контролирует стиль, оформление, дизайн афиш, новостей и работу продвижения самого сайта. На 2019 год количество посетителей сайта 11678 чел. В социальных сетях созданы страницы, которые пользуются спросом у подписчиков. За 2018 год Facebook посетило – 115326 человек, Instagram — 118678 человек, VKонтанте — 116742 чел.

Вероника Сергеевна систематически повышает свою квалификацию. В 2018 году окончила курсы в Государственном автономном профессиональном образовательном учреждении Московской области «Московский губернский колледж искусств» по программе «Руководство деятельностью хорового коллектива». Имеет диплом о профессиональной переподготовке по направлению «Социально-культурная деятельность в сфере культуры и искусства» Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Ивановский государственный университет», 2018 год. В 2016 году окончила курсы в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации по программе «Управление в сфере культуры».

Андриянова Вероника Сергеевна ежегодно принимает активное участие в Премии Губернатора Московской области «Наше Подмосковье».Вероника Сергеевна является Победителем ХМосковского областного конкурса специалистов сферы работы с молодежью в номинации «Лучший руководитель учреждения по работе с молодежью муниципального образования Московской области»в 2013 году. В 2017 году кандидатура Андрияновой В.С. утверждена на Доску почёта городского округа Красногорск.

За время работы Вероника Сергеевна была отмечена:

— Почетной грамотой Губернатора Московской области, 2013г;

— Благодарственным письмом Министерства спорта, туризма и молодежной политики Российской Федерации, 2013 г;

— Благодарственное письмо управления по культуре и делам молодежи администрации городского округа Красногорск, 2012г, 2017 г;

— Почетными грамотами Главы городского округа Красногорск, 2012г, 2017г;

— грамотами Главы городского поселения Нахабино, 2014г, 2017г;

— Благодарственным письмом Совета депутатов городского округа Красногорск, 2017г.

Как остановить нищету, безработицу и вымирание народа в России?

«Великие умы обсуждают идеи; средние умы обсуждают события; мелкие умы обсуждают людей».

Омар Хайям

Откройте программы вещания центральных российских телеканалов, посмотрите их новости и вы увидите, что о причинах гибели народа, нищеты, безработицы в России, о том как их устранить не говорится ни одного слова. «Самая большая ложь – в молчании».

Вместе с тем Конституция РФ в ст.41, ч.3 устанавливает ответственность за сокрытие фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей.

«Если ты утаил правду, скрыл ее, если ты не поднялся с места и не выступил на собрании, если выступил, не сказав всей правды, — ты изменил правде».(Джек Лондон).  

 

В начале приведу примеры и проанализируем их.

Россия вымирает!

С 1992 г. численность коренного населения в стране уменьшилась на 13,5 млн. человек.Например, в Вологодской области убыло 186 тыс. человек. В 1992 г. было – 1,353 млн., в 2019 г. – 1,167 млн. чел. За истекший 2018 годещё минус 9 тыс. человек — это по численности население райцентра. В области убыло уже больше чем погибло во Вторую мировую войну (было призвано из области 360 тыс., из нихпогибло — 180 тыс. человек).

 

В России признано живущих ниже черты бедности около 20 миллионов человек. Плюс к этому свыше 30 млн. официально нигде не трудоустроено, так называемых самозанятых, а по существу безработных. Итого50 миллионов или половина страны, а с ихдетьми итого больше поставлены под угрозу уничтожения.

Хуже всего в районах и сельской местности, где не осталосьникакой оплачиваемой работы. Семьисуществуют на пенсии пенсионеров, да на зарплаты оставшихся в районах бюджетников – так и спасаются.

 

10 мая иду в городе Вологде и вижу, как молодая женщина на вид лет 35 – 40, не бомж, но очень истощенная, что-то делает около контейнеров с мусором. Смотрю, а онаобъедкииз пакетов выбирает и в свой пакет перекладывает. Подхожу к ней, даю купюру, говорю: «Возьмите это на еду».

Ну, вот, как вы думаете сколько ещё при такой собачьейжизни проживет эта молодая женщина? – Год или два?–Это, как раз те, кого власти называют самозанятые.

То тут, то там попадаются люди в крайней нищете, но многие боятся даже на них смотреть и отводят глаза в сторону. Многие молодые люди не имеют работы, у них нет стабильных доходов, а потому они не имеют семей и детей. Пока они ещё молодые, тоборются за жизнь, надеются, но даже и молодой организм быстро истощается. Работы нет, доходов нет, а расходы на квартплату, питание постоянные. Люди живут в постоянном стрессе, а от этого приобретают смертельно опасные хронические болезни, от которых преждевременно умирают.

Одни (злоупотребляя властью, занимаясь грабежом, воровством) не стыдясьстроят дворцы и «шубохранилища», а другие из-за их алчностисобирают объедки на помойках.

— Такова реальность жизни в стране.

 

Считаю, что причина гибели народа в России в следующем:

С октября 1993 г. в России реально отсутствует, предусмотренное статьей 10 Конституцией РФ разделения власти (на законодательную, исполнительную и судебную).

Статья 10 гласит: Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную,исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

В комментарии к статье 10 Конституции РФ говорится об опасности концентрации власти и о необходимости контроля ветвей власти друг за другом.

Если взаимного контроля ветвей власти нет, то и исправлять ошибки некому.

Возникает монополия одной ветви власти, злоупотребления, а на местах в регионахсамоуправство вопреки интересам людей.

В 2018 году городская мэрия Вологды снесла в городе свыше 170 торговых киосков с овощами, пирожками и прочими продуктами. Потому, что самолюбие власти было задето, поставлены де киоски без их разрешения и внешний вид им не нравился. Дажене посмотрели на то, что вместе с киосками уничтожают, примерно, 350- 1000 рабочих мест. Это при том, что в городе и без того нет работы, а государство плотит нетрудоустроенным пособие по безработице. – Вот, это что такое, как называется?

Чиновники деньги не зарабатывают, а берут их у граждан (из бюджета).

Если не создаете рабочих мест, то не мешайте людямтрудиться и выживать.

Если бы в Вологде и России существовала независимая законодательная и судебная ветви власти, то они, конечно,защитили бы людей и не дали бы исполнительной власти уничтожать имущество людей (киоски) и рабочие места.

Граждане имеют право на труд, его оплату и защиту от безработицы. Это право на жизнь гарантировано народу ст. 37 Конституции РФ.

Было сытой за счет народа власти унизительно на бедные ларьки смотреть, а на то, как женщина из помойки объедки выбирает – смотреть не унизительно? Может она и работала то в тех самых киосках, а её последнего куска хлеба лишили…

Ясейчас на конкретном примере показал для чего в России нужна независимая законодательная и судебная власть. Иначе ведь всё вернетсяи до расстрелов безработных, нищих, вышедших на улицы (как при царе Николае II, прозванном в народе кровавым).

Возвращаясь к теме заголовка материала.

В законодательной ветви власти в Федеральном Собрании РФ (Госдуме РФ и Совете Федерации РФ), преобладающая по численности партия «Единая Россия» является исполнительным «инструментом» у президентской власти. Президентская партия и сама, не понимая своегопредназначения(независимой ветви законодательной власти), открыто говорит, что они партия президента. Тем самым они лишают законодательный орган власти России самостоятельности.

Получается, что независимой законодательной ветви власти в России нет.

Кроме того, все парламентские партии ежегодно, каждая получает из бюджета страны по несколько сотен миллионов рублей. И конечно же партии не хотят терять этот источник своего дармовогодохода. Помимо того, что преобладающая по численности в законодательстве партия исполняет волю исполнительной власти (президента), о чём она не скрывая говорит, так все другие «оппозиционные» парламентские партии – находятся у них финансово на содержании. Будут ли они защищать народ? – Нет! Здесь у них свой материальный интерес.

Фактически имеем, что среди законодательной ветви власти нет народных депутатов. Интересы народа в России представлять и защищать в законодательной ветви власти — некому!

Нет в России и независимого Конституционного Суда РФ, способного защищать (от исполнительной и законодательной власти) интересы народа.Некому оценивать соответствие принимаемых законов положениям статей Конституции РФ.

Ведь независимый Конституционный Суд РФ также был осенью 1993 г. «раздавлен», а неугодные и независимые судьи ещё тогда были изгнаны.

В итоге октябрьского в 1993 г. антиконституционного переворота и войны за власть- в России возникла опасная для страны и народа концентрацияисполнительной (президентской)ветви власти. И положение это до сих пор не исправлено. Исполнительная власть считает, что она поступает во благо страны и народа.Но факты говорят о другом -в России много миллионная нищета, безработица, не прекращается процесс разрушения предприятий и вымирание народа.

 

Где и в чём совершается главная ошибка?

Статьей 32, ч. 2 Конституции РФ установлено, что … «граждане имеют право избирать и быть избранными».

Но ведь фактически граждане в России депутатов в законодательную власть не избирают и сами (помимо воли лидеров партий) не могут быть избранными.

Чтобы окончательно уничтожить народных депутатов и тем самым впредь сломать независимую законодательную ветвь власти после 1993 г. были введены для партий 50% квоты, а затем и всё 100% депутатских мест было отдано партиям. Партии выбираютсами себя.Граждане же вопреки Конституции РФ лишены выборов народных депутатов.

Вместо этого выдуманы меж партийные соревнования за власть над народом, какие-то проценты порогового отсева мелких партий и прочая антиконституционная галиматья.И кроме того против партий народу голосовать нельзя. Постоянно по заявлениям самих же партий происходят массовые фальсификации, которыене пресекаются правоохранителями и судами. – Это вообще не выборы!

 

Чтобы остановить в России нищету, безработицу и гибель народа – следует восстановить в соответствии с Конституцией РФ независимую законодательную и судебную ветви власти. Таким образом, вернуть Россию на путь демократии, вернуть народу прямые (без посредничества партий) выборы народных депутатов и судей.

Чтобы было кому в России защищать интересы людей.

 

И наконец, существующий ныне в России символ государственной власти, коронованный двуглавый орел с царскими атрибутами скипетром и державой, принятый президентом Б. Ельциным и его партией — это исторический символ монаршей власти.

Но Россия не монархия. Потому самое место царскому орлув музее истории.

Россия в соответствии с Конституцией РФ это новое социальное, равноправное, светское, демократическое государство. В этой связи и символ страны надо приводить в соответствии с современной Конституцией РФ.

В России обратной дороги к самодержавию нет.

Впереди у России светлое демократическое будущее.

 

P.S. 15 мая 2019 года этот материал был направлен Президенту РФ Путину В.В., в Администрацию Президента РФ, всем партиям и депутатам Совета Федерации РФ, Государственной Думы РФ, в Правительство РФ, уполномоченным по правам человека в регионах страны и в СМИ.

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

27.05.2019 г.

В Москве создано Имперское общество ревнителей Императора Павла I

26 мая 2019 года в Москве состоялось совместное заседание Правления Всероссийского Монархического Центра, Православной миссии по возрождению духовных ценностей Русского народа и Научного Совета Московского Мемориального музея Российской Императорской Фамилии на котором было принято Постановление, во исполнение решений Павловской Ассамблеи Христианских народов Европы  (проходившей 1 октября 2004 г. в г. Павловске с участием Его Высочества Герцога Ольденбургского и Светлейшего Князя Георгия Юрьевского – потомков Российских Императоров), а также в память в Бозе почившего соратника, кавалера Ордена Императора Павла Первого, Павла Николаевича Баринова – учредить в городе Москве «Имперское общество ревнителей памяти Императора Павла I».

Учредителями на должность Председателя Общества был избран — Н.Н. Лукьянов-Разумовский, Заместителем председателя – И.Е. Смыков и Статс-секретарем – П.С. Исаков-Кундиус.

Общество по праву является преемником дореволюционных традиций, ведя свою деятельность под благословенным словом потомков Российского Императорского Дома и Европейских владетельных Домов и открыто к любым партнерским предложениям.

Приговор лотошинскому суду

Нет, мой дорогой читатель. В название статьи не вкралась ошибка. Мы действительно ожидаем, что 30 мая 2019 года произойдёт весьма знаковое событие – будет оглашён приговор Лотошинскому районному суду Московской области. А вместе с ним – и всей судебной системе Российской Федерации!

Ибо, именно 30 мая 2019 года в Лотошинском районном суде Московской области в спешном порядке будет завершено рассмотрение знакового уголовного дела в отношении бывшего главы этого самого района со звучной фамилией Лютенко и его папаши (естественно, с такой же звучной фамилией и даже с таким же именем – Анатолий) по части 4-й статьи 159-й УК РФ (мошенничество в особо крупном размере, совершенное группой лиц).

И ведущий данное судебное уголовное дело судья Игорь Труфанов сделал всё возможное (и даже – невозможное) для того, чтобы спасти эту группу отъявленных мошенников от реального уголовного наказания.

Поэтому все мы ожидаем 30 мая 2019 года уникального прецедента в судебной практике – оправдания отъявленных мошенников, укравших из государственного бюджета и из карманов частных инвесторов путем махинаций более 2 миллиардов рублей! И думаем, что обыкновенный районный судья Игорь Труфанов сделает это, даже не моргнув глазом. Потому что весь ход, так называемого, «судебного процесса» уже заранее был им фактически построен так, что уже изначально даже невооруженным глазом было видно, что он полностью играет на стороне подсудимых.

Чем можно объяснить его столь трепетное отношение к мошенникам и проходимцам, видимо, потом уже будут решать другие компетентные органы. А мы пока можем всего лишь составить своё собственное мнение. И заключается оно в том, что сей «слуга Закона» в судейской мантии слишком уж старался в ходе всего судебного процесса создать такую атмосферу, при которой подсудимые даже случайно не смогли бы выдать свои преступные планы и дать реальные показания по поводу своей преступной деятельности. А всем свидетелям и потерпевшим «слуга Закона» Игорь Труфанов попросту затыкал рот, порой не давая даже закончить свои мысли до конца, прерывая их на самом важном месте. Вёл себя весьма грубо и непристойно.

А дабы скрыть огрехи своего поведения и промахи своих «подопечных» подсудимых, он не позволил делать в зале суда видеосъемку. Хотя, судебный процесс носил открытый характер.

Но, судье Труфанову изначально было абсолютно наплевать на общественное мнение и на ту реакцию, которую вызовет в районе, в области и в России в целом этот весьма знаковый судебный процесс. Видимо, некие более веские обстоятельства (которые, как мы надеемся, станут предметом тщательного изучения в скором времени специальными компетентными органами) перетянули чашу весов его «правосудия». Которое он осуществлял явно не с закрытыми, а с вытаращенными от умиления и удовольствия от упавших на эту чашу весов «аргументов» глазами. И данные, скорее всего, весьма солидные «материальные аргументы», естественно, значительно перевесили все 116 томов уголовного дела.

А создавать подобного рода «аргументы» отец и сын Лютенко научились давно. Поскольку их преступная практика продолжается уже не одно десятилетие. И за все эти долгие годы«славная чета»Лютенко отработала прекрасный механизм «смазки» нужных сотрудников правоохранительных, следственных и судебных органов. О чем в материалах уголовного дела имеется весьма солидный документ из «Аппарата Полномочного Представителя Президента России в Московской области». Благо, что в России подобного рода «сотруднички» давно и весьма охотно принимает «смазочные материалы». Причем, в разных видах: и в российских «дубовых» рубликах, и в американской «зелени», и в европейских «тугриках». Да и, просто натурой – в виде объектов движимости или недвижимости. Что уже многократно подтверждено фактами арестов. Начиная от рядовых полицейских и кончая руководителями целых следственных подразделений (например, — бывший начальник ГСУ СК по городу Москве Дрыманов) и департаментов УБЭП России.

Из поля зрения на сегодня только как-то совсем выпала такая важнейшая ветвь как судебная власть.

А российские судьи, после того, как им была предоставлена полная свобода действий на их пространстве, почувствовали, что данная судебная деятельность может стать для них весьма хорошим подспорьем для пополнения своего собственного семейного бюджета. Причем, делать они это могут практически на совершенно законных основаниях и бесконтрольно, ловко прикрываясь удачно выбранной формулировкой из Уголовно-процессуального Кодекса.

И судебный произвол в России сегодня уже начал зашкаливать за все мыслимые пределы!

Именно поэтому по данным практически всех общественных опросов процент доверия граждан России к российскому правосудию на сегодняшний момент составляет не более 8.

А это означает, что только каждый восьмой из ста опрошенных сегодня в Российской Федерации идет в российский суд с верой в то, что найдет там некое справедливое решение своей проблемы.

То есть, 92% российского населения уже давно разуверились в возможность решить свои вопросы при помощи «слуг Закона» в судебных мантиях.

Стоит ли после этого удивляться тому, что в России вновь появилось такое явление, как внесудебные выяснения отношений? Или, попросту говоря, — бытовые или криминальные разборки?

Если судья, к которому несчастный обиженный пенсионер приходит за защитой, впрямую сам или через одного из своих помощников намекает ему на некую «благодарность», без которой даже не будет принимать к рассмотрению этот вопрос, — о какой «системе правосудия» вообще можно говорить?!

Но, именно по такому принципу сегодня построена деятельность большинства муниципальных и районных судов в нашей несчастной и Богом забытой стране!

Видимо, уже не первый год по подобному принципу работает и наш лотошинский судья Игорь Труфанов, взявшийся за столь громкое дело по особо крупному мошенничеству в отношении бывшего главы своего же района Анатолия Лютенко и его папаши. И это «дело» свалилось на него с неба словно «манна небесная»! Потому что одно дело – разбираться с недовольными старушками. И совсем другое – получить столь значимый куш в виде «аргументов» от бывшего главы района, которому грозит реальный тюремный срок. И которого ты можешь от этого срока «отмазать».

А, вот, как это осуществить – дело техники!

За которую, если постараться, можно получить весьма приличное вознаграждение…

И наш многоопытный «слуга Закона», как нам кажется, постарался на славу.

Он (при какой-то странной и весьма неестественной позиции местной прокуратуры, которая в свое время и выступила инициатором возбуждения данного уголовного дела, а теперь тоже вдруг пошла на попятную) отвел от подсудимых все обвинения, устранил своими решениями наиболее важных потерпевших, отказал адвокатам потерпевших в удовлетворении ходатайств о взятии подсудимых под стражу и фактически уже всё подготовил для принятия оправдательного приговора отъявленным мошенникам.

Не продумал судья Игорь Труфанов лишь одной немаловажной детали.

Он не учел того, что журналисты тоже провели свое собственное расследование всей истории с судебным делом отца и сына Лютенко и будут теперь эту историю не просто держать на контроле, но и сделают всё возможное для того, чтобы все, кто пытается «отмазать» явных преступников от уголовного наказания сами понесли уголовное наказание. Или, как минимум, были уволены со своих «сладких мест». Дабы не позорить и без того весьма скомпрометированные следственные и судебные органы России.

Да и, саму нашу Россию тоже!

Поэтому, если 30 мая 2019 года в Лотошинском районном суде Московской области будет вынесен оправдательный приговор закоренелым мошенникам Лютенко, это будет обвинительным приговором и этому маленькому муниципальному районному суду, и его горе-судье Игорю Труфанову, и всей системе российского правосудия в целом.

И данный приговор (в отличие от приговора, который будет вынесен лотошинским судом) никакому апелляционному обжалованию подлежать уже не будет!

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ»

Чудо иконы Царя-Мученика Николая на Царском вечере 19 мая 2019 года – «вложи перст свой в раны Мои…»

Чудо мироточения иконы Царя-Мученика Николая на Царском вечере 19 мая 2019 года уже получило заслуженное отражение в патриотических средствах массовой информации. Каждый из бывших в зале засвидетельствует свое прикосновение к чуду. Таким личным прикосновением дерзну поделиться и я.

В самом начале вечера в его «киноэпиграфе» было показано одно из многих видеосвидетельств мироточения Святой иконы Государя. А надо сказать, что многие годы имея счастье зреть запечатленный на ней Лик, и даже получать несомненную помощь при обращении с молитвой к этому образу, мне ни разу не довелось быть непосредственным свидетелем самого чуда мироточения. И не то чтобы я относился к нему скептически: видеокамеру в присутствии десятков и сотен свидетелей не обманешь. И все же, все же… – очень уж хотелось лично увидеть чудо.

Подобно апостолу Фоме

Вот и в этот раз, наблюдая на экране капли и струйки мира на стекле иконы, в очередной раз подумал, что видно мне уж никогда не удастся сподобиться…

Еще раз подчеркну, что с 17 февраля 1973 года – дня моего Св. Крещения и воцерковления, ни разу не усомнившись в истине православия, а последние годы довольно интенсивно работая в направлении православного понимания русской и всемирной истории, – мне ни разу не довелось лично столкнуться с «материальными воплощениями» чуда, одним из коих и является мироточение.

Возвращаясь к Царскому вечеру 19 мая необходимо отметить, что в самом его начале игумен Никита из Донского монастыря читал акафист Государю, и в конце чтения акафиста по всему залу разлилось дивное благоухание, что отметил и сам игумен.

Аромат был действительно дивный, но при этом стекло оклада было абсолютно сухим.

В конце же вечера, когда уже зажгли полный свет, мы с моим другом Виктором Александровичем Саулкиным решили еще раз приложиться к образу, а также лучше рассмотреть новый «золотой» оклад, украсивший образ этой весной тщанием Крестовоздвиженского казачьего православного братства Санкт-Петербурга.

Приложившись к иконе, – стекло и в этот раз было абсолютно сухим, – я взял образ в руки, чтобы ощутить массивную тяжесть его в новом окладе. И только взял, – секунды не прошло, – Виктор говорит, спокойно так:

Икона замироточила

Я «скосил взгляд», – и точно – в верхнем правом углу иконы, если смотреть на нее, и слева от лика Государя – две струйки мира! Мгновенно! Секунду назад ничего не было – сам видел, ощущал!

У меня даже руки ослабли, передал икону Виктору, и попытался еще раз приложиться. Мне говорят:

– Нельзя пока!

Но крохотная частица мира все же осталась на губах, и вкус – как от старинных крепких духов. Хотя это конечно весьма относительное сравнение.

Затем начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков взял все в свои крепкие руки, смочил ватку в миро, и – хватило на помазание всех присутствующих, пока Виктор Саулкин продолжал мужественно держать чудотворный образ.

Ну, снимали на видео и фото, конечно. Результаты уже можно видеть каждому.

А у меня продолжалось почти шоковое состояние – все же впервые в жизни «весомо и зримо» столкнулся с прямым нарушением законов мироздания – творением «из ничего». Ведь принципиально ничем не отличается творение этих капель благовонной жидкости от сотворения всей Вселенной из того же «ничего». Все же поразительно, как до сих пор могут талдычить даже крупные ученые о «естественности» Творения:

Принеси руку твою, и вложи в ребра Мои.

И не буди неверен, но верен[Ио 20:27].

 

Борис Галенин, Начальник Штаба Войсковой Православной Миссии

Комментарий Виктора Саулкина:

«Я был свидетелем того, как впервые замироточила эта икона Царя-Мученика 7 ноября 1998 года в квартире Аллы Васильевны Дьяковой. С тех пор десятки раз был свидетелем того, как чудотворный образ Государя источал благоуханное миро. Приходилось не раз держать икону в руках, когда миро появлялось на образе Царя-Мученика. Всегда ощущаешь благоухание, а затем могут появится на иконе капельки мира, иногда по образу текутего ароматныеструйки.

В этотвечер 19 мая, устанавливая икону на мольберте вместе с хранителем образа Олегом Ивановичем Бельченко ощутили благоухание. Однако перед образом Царя стояли розы и сирень, мы решили, что можно ошибиться.

Но когда Борис Глебович взял икону в руки, благоухание стало сильнее, и я заметил, как на образе, вернее на стекле иконы, как было в «киноэпиграфе», внезапно появилась струйка мира.

И я сказал ему: “Икона замироточила”.

У Бориса Глебовича задрожали руки от волнения, и мне пришлось взять у него образ, чтобы он смог лучше увидеть, как миро появляется на иконе и приложиться к образу. В этот момент, почувствовав благоухание, вокруг нас стали теснится люди. Все стремились приложиться к иконе, запели тропарь и величание Царю-Мученику…

За многие десятилетия, быв не раз свидетелем мироточения иконы Государя, икон Богородицы, опасался, что могу привыкнуть к чуду и утратить чувство благоговения. Я этого всегда боялся.

Но, слава Богу, чувство живого присутствия Царя-Мученика, который откликается на наши молитвы, яиспытал вновьвместе с Борисом Глебовичем и всеми, кто молился у чудотворного образа».

 

Юные помощники бандеровцев

В наши дни малоросских православных детей превращают, фактически, в юных нацистов. Указом П. Порошенко от 13 октября 2015 года утверждена «Стратегия национально-патриотического воспитания детей и молодежи на 2016-2020 годы». Указом предусматривается, что «формирование ценностных ориентиров и гражданского самосознания у детей и молодежи должно осуществляться на примерах героической борьбы народа, в частности, княжеских времен, казаков, воинов УПА, повстанцев в сталинских концлагерях, участников диссидентского движения, на примерах мужества и героизма участников революционных событий в 2004, 2013-2014 годах и антитеррористической операции на Донбассе». Таким образом, зверства бандеровцев времен Великой Отечественной войны должны стать примером для подражания у представителей подрастающего поколения «незалежноi»? В рамках реализации этого стратегического плана нацистские незаконные вооруженные формирования «Правого сектора» создали на своих военных базах ряд детских лагерей для подготовки отрядов гитлерюгенда. Здесь, фактически, введен курс молодого бойца. Помимо обычных занятий физподготовкой и военного дела, среди них отбирают наиболее подготовленных и крепких, которые объединяются в бандформирования. В таких группах обучают уже взрывному делу. В этих детских военизированных лагерях «незалежноi» дети шагают стройными рядами, выбрасывают «зиги» и изо  всех  сил орут: «Червоно-чорнi наши прапори. Укри не здаются. Шаблi до гори. Слава незалежнiй. Героям слава. Москвинам смерть».

И ведь нельзя сказать о том, что дети участвуют во всех мероприятиях этих лагерей из-под палки. Наоборот, их всё устраивает. Их сознание уже обработано школьными учителями, которые получили высшее образование ещё в советских вузах. В вузах УССР студентам ведь также внушалось, что «украинцы — это самобытный народ».

Власти «нэньци» словно забыли народную мудрость: «Что посеешь, то и пожнешь». Весь ужас гражданской войны на территории Донбасса — это следствие украинизации, следствие того, что русским людям Малороссии внушалось, что они — угнетаемый Москвой народ! Вся идеология «украинства» основана ТОЛЬКО НА РУСОФОБИИ. НА НЕЙ ОДНОЙ ОНА И ДЕРЖИТСЯ. Объявлять себя «украинцем» — это значит заявлять о себе как о враге русского народа, сочувствующем бандеровцам, ведь только бандеровцы считали себя «украинцами». Под их давлением и выдавались гражданам СССР паспорта, в которых  была указана несуществующая национальность «украинец». Население Галиции ещё в первой половине XX века называло себя русинами, т. е. русскими. Население УССР, несмотря ни на что, все равно продолжало считать себя частью русского народа.

Однако после расчленения СССР власти «неньцi» стали заражать детей русофобией со страниц школьных учебников! Что может вырасти из детей, которые учатся по учебникам, которые издавались на деньги СОРОСА?!

Возьмём учебник по истории «Украины» 5 класса и прочтём: «В IX ст. украiнцi мають свою державу – Киевску Русь…» [Власов В., Данiлевська О. Вступ до історії України, підручник для 5 класу. Київ, Генеза, 2001]. Но ведь термин «Киевская Русь» был введен в научный оборот не в Киеве, а Москве М. Погодиным в XIX в. Погодин допустил явную ошибку, так как утверждать, что существовала Киевская Русь — это то же самое, что доказывать существование Парижской Франции. Да, была Русь, но никакой «Украины» не было! Если продолжим читать этот учебник дальше, то узнаем, что в XVII в. «йшов наступ москвинського царату на незалежнiсть Украiни» [там же, — С. 161]. Но ведь чтобы шло наступление на независимость «Украины», необходимо, чтобы она, вообще, в это время существовала!..

Хорошо… Допустим пан Власов ошибся. Быть может, в 7-ом классе детям исторической Малороссии всё-таки откроют глаза на реальное положение дел и посеют в их душах что-то разумное, доброе, вечное? Ведь семиклассники — это уже 14-летние подростки. Берем уже учебник по истории Украины для 7 класса (Р. Лях, Н.Темирова. Київ, Генеза, 2005). С удивлением читаем: «Найдавнiшнiй перiод в iсторii украiнского народу тривав понад 140 тис. рокiв» [Там же. — С. 6]. Вот оно как! Ещё и кроманьонцы не появились, а «древние укры» уже населили землю.

Учебники и учебные пособия, по которым учат детей «ненцi», источают ненависть к русскому народу. «Москвинiя», оказывается, проводила по отношению к «Украине» колонизаторскую политику! Против Русского мира в «незалежной» ведется неприкрытая война. Киевские власти, отсекая связь с прошлым, лишают население Малороссии будущего.

Именно выпускники школ «незалежной» и вышли осенью 2013-го на майдан с безобразной кричалкой «Хто не скаче – той москаль». После этой кричалки они уже смело скандировали: «Мос-ка-лей на но-жи».

Сон разума, или Мифы о «древних украх»

«Когда разум спит, фантазия в сонных грезах порождает чудовищ»
Франциско Гойя

Проект «Украина» создавался Западом изначально для того, чтобы, отделив от русского народа значительную его часть, направить ее на борьбу с остальными россиянами. Для того, чтобы руководить миллионами людей государственного образования с названием Республика Украина, необходимо лишить этих людей исторической памяти и способности критически мыслить. Превращением населения в манкуртов заняты высшие и средние учебные заведения «нэзалэжной». Именно здесь и куются кадры русофобов. Здесь проводится идеологическая обработка населения «Неньки», но реальных знаний здесь не получить. Люди, имеющие необходимый багаж знаний, способны противостоять воздействию лжи, а безграмотным населением легко манипулировать. Именно поэтому и культивируется на территории исторической Малороссии безграмотность. Население «Нэньки» не знает прошлого своего края, киевские СМИ не доносят до населения правдивую информацию о событиях в мире – фактически, миллионы людей «Нэньки» живут в вымышленном, несуществующем мире. Со временем, миллионы манкуртов можно направить в поход на Кубань, чтобы «освободить её от ига Московщины».

Только люди, живущие в иллюзорном мире, способны горланить на центральной площади Киева: «Слава Нэньке! Героям слава! Москалям смерть!» Только люди, утратившие способность отличать правду от лжи, способны за бесплатное печенье скакать часами с дикой кричалкой: «Кто не скачет, тот москаль». Люди, утратившие связь с реальным миром, неспособны логически мыслить и критически оценивать свои поступки.

Так, киевская певица Руслана призвала население «Нэньки» «зняты шаровары». По телеканалу «112 РУ» она объяснила свой призыв так: «Мы край значительно глубже, значительно историчнее, гораздо интереснее, аутентичне, гораздо экзотичнее. Наши корни говорят о древних культурах и цивилизациях. Страна («Нэнька» — это страна? — авт.), которая имела скифов, сарматов, Триполье, шумеров, и нам бы с Египтом соревноваться каждый день по достоянию. А мы пользуемся референсами, которые нам навязала в свое время СССР, и воспринимаем себя, как остаток «Советской Украины». «Шаровары» — это условно, не буквально, когда мы не знаем своей аутентичной культуры и пользуемся псевдонародным творчеством, которое нам просто заменили. Заменили теми песнями, которые написали, теми движениями, которые навязали. Сказали: «Вот вы украинцы, и так себя и воспринимайте. Вот ваш трафарет и нечего лезть дальше». И мы нация (!!!), страна с фантастической (!!!) культурой. Я всех призываю изучать самих себя. Это дает такое вдохновение, которое вам и не снилось»». Выходит, ЧТОБЫ ПРИДУМЫВАТЬ ИСТОРИЮ СВОЕГО КРАЯ, НЕОБХОДИМО ВДОХНОВЕНИЕ!

Именно под воздействием «вдохновения, которое вам и не снилось», Квасив Э. смог утверждать: «Черное море появилось искусственно благодаря таланту и труду древних укров. В незапамятные времена, когда наши соотечественники возвращались домой из дальних странствий и рассказывали о больших пространствах воды в закордонных землях, было принято решение создать море и для себя… А почему бы и нет?.. В результате героического труда не одного поколения ваших предков и было вырыто огромное озеро. Еще одним доказательством является скопление сероводорода в нижних слоях это водоема, что объясняется интенсивным использованием его для стирки и помывки наших славных предков». При написании этой галиматьи упор делается на то, чтобы воздействовать на чувства читателя. Я уверен в том, что и сам Квасив, написав эти строки, прослезился от преизбытка нахлынувших на него чувств.

«Гидни укры» считают, что Гоголь был умыкнут «москвынамы» и переправлен ими в Петербург, «дэ москвыны знущалыся над ным». Они верят, что второй том «Мёртвых душ» Гоголь написал на «мове», однако враги заставили его сжечь рукопись второго тома этого бессмертного произведения, верят в то, что не выдержав издевательств над собой, Гоголь скончался, прокляв перед мученической кончиной «Московщину» и «царат».

Мифы, искажающие образ прошлого исторической Малой России, созданы киевскими и львовскими «учёными» только ради того, чтобы разжечь ненависть к РФ. «Свидомые» считают, что именно «древние укры» приобщили «немытых мокселей» к цивилизации, за что «моксели» отплатили им страшной неблагодарностью: они, умножившись, пытались поработить славных «укров».

Киевские и львовские «историки» сговорились считать Атиллу «древним укром». Некоторые из них пытаются доказать, что этого правителя на самом деле звали ГАТЫЛО. Ему подчинялись и готы, и гунны, и германцы…

Фальсификаторы истории из Киева и Львова утверждают, что Иисус Христос был «древним укром» и разговаривал на «мове». «Свидомые» уверены и в том, что святые апостолы также были «древними украми», кроме Иуды, который, по их мнению, был «древним мокселем».

Киевская интеллигенция уверена в том, что «Нэнька» до нашей эры была житницей для всего мира наряду с Древним Египтом. Об этом в интервью киевским СМИ заявил доктор исторических наук Дмитрий Белый: «Уверяю Вас, что Европа в известном смысле боится (!!!) нашей стороны. Нэнька со второго тысячелетия до нашей эры была житницей для всей Ойкумены наряду с Египтом. Если действительно развивать наши возможности, мы составим колоссальную конкуренцию европейским производителям», — утверждает «свидомый» исследователь прошлого.

«Когда я начинаю читать курс лекций по истории Нэньки, то на первой лекции говорю, что самая большая загадка в истории Нэньки — как мы умудрились выживать последние две тысячи лет. Историк Ярослав Грицак проводит такую аналогию. Нэнька, говорит он, как шмель — по всем законам аэродинамики он летать не может, но, тем не менее, летает. Примерно так и у нас, укров», — добавил Белый и прослезился.

В 2008-09 годах профессор В. Бебик со страниц парламентской газеты неоднократно делился поразительными наблюдениями о древнем Египте, древней Греции и этническом происхождении Иисуса Христа: «Название главного египетского храма Хет-ка-Птах звучит очень уж по-нашенски: «Хата-Птаха»… Судя по изображениям на египетских пирамидах (погребение жены фараона Хеопса и его матери Хетепхерес, погребение Тутанхамона), египетские царицы в то время были блондинками с голубыми глазами. Кроме того, следует заметить, что там в немалом количестве встречается трезубец (ныне – малый Государственный Герб Нэньки)».

Нельзя терять надежду на то, что население «Нэньки» скоро поймёт, что идеология «украинства» ведёт миллионы людей к позору и гибели. Оно отвергнет мифы, порожденные сумеречным сознанием псевдоученых.

Исторические мифы «Великой Украины»

В 1991 году на политической карте мира появилось новое государственное образование под названием Республика Украина. Элита этого гособразования сразу же кинулась на поиски национальной идентичности для населения этого края. Представителям этой элиты казалось, что государственное образование непременно должно находиться на территории страны с древней историей, которую населяет самобытный древний народ. «А иначе какая же мы великая нация, если у нас нет великого прошлого?» — думали они. В связи с этим киевским и львовским историкам была поставлена задача найти следы древней цивилизации, созданной этносом «Великой Украины». Не прошло и четверти века с момента получения краем «нэзалэжности», как учёные государственного образования, не покидая своих кабинетов, сделали «открытия», доказывающие, по их мнению, существование в период Античности могущественной империи под названием «Древняя Украина», которая оказала культурное влияние на всё человечество.
Исследователи «нэзалэжной» установили, что «Овидий писал стихи на древнем украинском языке» [Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. Вечерний Киев, 26.01.93].

«Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. Основа. 3. – К., 1993)
Однако всех превзошел Николай Галичанец, написавший работу «Украiнська нацiя» [Галичанец М. Украiнська нацiя. – Тернополь, Мандрiвець, 2005. – 267 с.]. Вот выдержки из неё: «Вся тодiшня люднiсть Схiдноi Эвропи увiйшла в I тисячолiття до новоi ери пiд назвою украiнцi» [Там же, – С. 74].
Немало потрудился при «украинизации» населения и Василий Алексеевич Кобылюк – автор книг «Праукраина и Санскрит» (2011), «Музыка Праукраины и ее эхо в санскрите» (2015). Но для того, чтобы исследовать «Праукраину», необходимо, чтобы существовала «Украина»! Кобылюку же достаточно и того, что «Украина» существовала в его фантазиях! Василий Алексеевич доказывает, что «украинский язык» формировался в Х-IV тысячелетиях до нашей эры (!!!). Поэтому происхождение важнейших слов следует искать именно в «украинском языке», а не в греческом, арабском и др. языках! Он пытается доказать, что древнейшие верования «украинского народа» достигают давности 150000 лет! Вот оно что! Еще и кроманьонцы не появились, а «укры» уже создали систему религиозных верований! «В VI тыс. до н. э. наш народ уже употреблял казацкие слова – булава, атаман, гетман, сабля, кош, чета, казак», – на голубом глазу объясняет исследователь. «Наши предки жили в неподвижном едином языковом пространстве до 375 года н. э. – первого нашествия монголо-китайцев, которые уничтожили Среднеазиатские праукраинские государства — Кушанию, Бактрию, Хорезм и т.п., уменьшили господство украинского слова и праукраинцев в 40 раз по сравнению с границами современной Украины. Именно тогда наши предки потеряли связь с Индией, забыли о нашем праязыке-санскрите, так как остались без учителей-брахманов – проводников (в оригинале – «проводов» – авт.) ко Всевышнему, наисвятейшей идее нации – Независимости (в оригинале – «Незалежнiстi» – а.). А все потому, что прервалась связь поколений. Украинская праистория без подтверждения в санскрите – не история, ею любой может манипулировать», – обращается к единомышленникам Василий Алексеевич.

Например, «Киев» на санскрите значит «жизнь Бога». «Санскрит освідомив би народ, — считает Василий Алексеевич Кобилюх. — З допомогою санскриту ми ще багато цікавого довідаємося про Праукраїну».

Богдан Лисица в книге «Боги. Походження украiнського народу» пишет о том, что прародителем «укров» является Атирас/Тирас/Тарас, он же Таранис, он же Троян, он же Перун, сын Яфета, сына Ноя. По многочисленным заверениям Лисицы, «укры» стоят около истоков мировой цивилизации. Все народы мира должны во веки вечные благодарить «укров» за их вклад в культуру человечества. Тирас совершал великие подвиги, ходил на край света, жертвовал собой ради людей. Он остался в памяти людей в образах Прометея, Геракла, Миноса, Кроноса, Трояна, Атланта, Гефеста, Героя, Перуна и других. Имя Тирас, по мнению Лисицы, до сегодняшнего дня сохранилось среди «украинского народа» и сегодня звучит как Тарас.  Лисица уверяет нас в том, что мать Тараса Шевченко дала своему сыну имя в честь легендарного Тираса!

Увы, миллионы людей исторической Малороссии, благодаря «открытиям» этих исследователей, ЖИВУТ В ВЫМЫШЛЕННОМ МИРЕ, живут в краю с придуманной историей. В школах государственного образования преподают на искусственном наречии, которое называют «украинским языком», культивируется безграмотность.

Не знает историческая наука «древних укров». Русские летописи, княжеские «граматы», иностранные письменные источники говорят о «русах», «русских князьях». Германские легенды упоминают даже «русского князя Илью Муровинга». НО НИГДЕ НЕТ УПОМИНАНИЙ ОБ «УКРАИНЕ».

Нынешние киевские и львовские исследователи воспользовались легендами поляка-русофоба XIX столетия Франтишека Духинского, не считавшего великороссов славянами. Духинский считал, что «москали» — это смесь «чуди» и монголов, это «скифы» (или «скиты» — «скитальцы, пришельцы»).

Недавние исследования британских ученых-генетиков поставили большой крест на русофобском мифе, – дескать, «поскреби русского и найдешь татарина»: гаплогруппы тюркских народов не оставили следа на населении Великороссии. Никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских не было и нет, так как никакого «ордынского ига» (в понимании псевдоисториков) не было.

Государственное образование РУ стала посмешищем для всех трезвомыслящих людей со своими учебниками истории, в которых гордо говорится о существовании 140 тысячелетних «украинцев»: «Найдавнiшнiй перiод в iсторii украiнского народу тривав понад 140 тис. рокiв» [(Лях Р., Темирова Н. Iсторiя Украiни. Пiд. для 7 к. — Київ, «Генеза», 2005. — С. 6].

Учебник для учащихся 9-го класса обманывает подростков, утверждая, что в XVIII веке на территориях Малороссии и Новороссии жили «украинцы»: «Обе империи (Австрия и РИ — Авт.) стремились интегрировать украинские земли, сделать их своими неотъемлемыми территориями. Вместе с тем территориальные изменения последних десятилетий 18 века были в пользу украинцев. Площадь их расселения увеличилась за счет южных и юго-восточных причерноморских земель, которые перешли после русско-турецких войн в состав Российской империи и заселялись преимущественно украинцами… Возможности для сохранения и развития украинского народа, как отдельного этнического сообщества, улучшились» [Турченко Ф. Г., Мороко В. Н. История Украины, 9-й класс. Киев, «Генеза». – С. 7]. Никакого «украинского народа» тогда не было, население Юго-Запада России называло себя русскими или малороссами!
Не успела интеллигенция РУ привыкнуть к учебникам для учеников средних школ, как вдруг появился учебник ДЛЯ СТУДЕНТОВ по истории Украины, в котором говорится о том, что история «Украины» берет начало с появления первых людей на ее территории. В пособии этом утверждается, что первые люди появились на «украинских землях» примерно миллион лет тому назад: «Iсторiя Украiни бере свiй початок з появи перших людей на ii територii. Науково доведено, що первiснi люди з`явилися в украiнських землях приблизно 1 млн. рр. Тому – iх найдавнiшне поселення знайдено бiля с. Королеве на Закарпаттi» [Iсторiя Украiни.. Навчальний посiбник. Для студентiв неiсторичних спецiальностей вищих закладiв освiти. – К., 2010. – С. 12].

Многие представители населения «незалэжной», уверившись в том, что они являются «сынами самого древнего народа планеты», стали проявлять чувство национальной нетерпимости по отношению к «москвынам», которых они — «великие укры» — «приобщили в Средние века к цивилизации».

Нельзя терять надежду на то, что бандеровское иго в скором времени будет свергнуто, и русский народ сможет вновь жить в едином государстве, в котором человека не будут преследовать по национальным признакам.

Истоки украинофильства

Антирусское «украинское» движение непосредственно связано с польским вопросом. После Андрусовского перемирия 1667 г. Левобережье Малороссии вернулось в  состав России, а ее Правобережье осталось под властью Польши на более чем столетие. После разделов Польши Россия вернула себе свои земли вовсе не полностью: Галицкая или Червонная Русь и Закарпатье тогда возвращены не были – они перешли во владение Австро-Венгрии. На Венском Конгрессе в 1815 году Император Александр I согласился создать Царство Польское в составе РИ. Хотя Царству Польскому была предоставлена широкая автономия (Польша не имела права лишь печатать злотые), шляхта удовлетворена этим не была. Она требовала восстановления своих прав на Правобережье. Как бы там ни было, в Правобережной Малороссии после 1815 года шляхетское управление было восстановлено в прежнем виде. Все бразды власти были сосредоточены в руках у поляков, даже церкви были униатскими: хотя обряды были православными, священники назывались не иереями, а «плебанами», сами храмы назывались костелами! Поляки распространяли слухи о том, что православные русские люди и, особенно, православные клирики – это упыри и бесы в человеческом обличии. За убийство православного человека на Правобережье не наказывали. Травля и «зныщення» православных поощрялись местной администрацией и местными «плебанами», которые видели в русских иереях конкурентов…

Польской шляхте и этого было мало! Они решили развернуть среди крестьян пропаганду борьбы «з царатом», которую должны были возглавить, конечно же, поляки. Шляхта и её холуи пытались «разбудить в народе Малорусском веру в его будущее под крылом Орла белого». Упор делался на то, что малороссы всегда жили «под крылом белого Орла», поэтому им необходимо вернуться «к старине», «к тихой пристани». Малороссам сулили жизнь, как в раю, при которой они – вольные казаки – запануют без гнёта «москалив» и «упырив-попив». И ведь многие малороссы, слушая эти басни, проливали слёзы умиления, предвкушая сладости счастливой грядущей жизни «без царату». Малороссы поверили в то, что поляки подарят каждому из них «вэлыкый лан» да «садочок биля хаты». Этот вот «садочок биля хаты» снится галицийцам и по сей день… К середине 19 века под влиянием польских революционеров сложилась целая изменническая партия среди малороссов, мечтающая о разрушении Российской империи и о выделении из нее особой «украинской дэржавы». Самые воинственные из них отказались от своего исторического имени РУССКИЕ. Они не захотели признавать себя даже малороссами, а усвоили для себя название, придуманное поляками Яном Потоцким и Тадеушем Чацким в начале 19 века. Они плевались, когда слышали о близости малоросского наречия и великоросского. Украинофилы стали создавать свой особый язык, ничем не похожий на русский. Откуда же заимствовались слова для создания этого «языка орков»? Да из польских наречий! А было их немало. Очень многие слова при создании «мовы» были заимствованы из идиша, но её создатели решили, что для достижения святой цели все средства хороши. Сами малороссы не понимали этого наречия, которое можно назвать лишь «орочьим». И вот украинофилы стали призывать малороссов жениться на караимках для того, чтобы хотя бы их потомки не были похожи на «москальских татар» и «вогулов», оскверняющих, по их мнению, землю своим существованием.

Именно польские революционеры и взлелеяли упыря Тараса Шевченко, ставшего знаменем украинофилов, наряду со Штефаном Бандерой. До какой же степени безумия следует докатиться, чтобы восхвалять тех, кто нанес народу столько же вреда, сколько принес ему бед и страданий Гитлер? Жители России не читали и не будут читать «Кобзаря», сочиненного Евгением Гребёнкой и Пантелеем Кулишом и приписанного ими Тарасу Шевченко. Интеллигенция Москвы судит о Шевченко, ничего не зная о Гребёнке и Кулише, по стихотворениям, которые начинаются словами «Думы мои, думы…», «Ревет и стонет Днепр широкий», «Как умру, так поховайтэ»), не понимая, что по трем стихотворениям нельзя судить о поэте и человеке. Ведь потом выясниться то, что этих стихотворений он и не писал… Как же, спросите вы, культурный слой России не заметил талантливых поэтов – Гребёнку и Кулиша? Ведь, скажут многие, их надо отблагодарить вниманием к их творчеству. Я уверяю вас, что их труды уже оплачены польскими революционерами, деятельность которых финансировалась, в свою очередь, спецслужбами Пруссии, Австро-Венгрии и Франции. Достаточно для них и просто упоминания их имён. Именно украинофилами написаны «дневник» Шевченко да три листа якобы его, Шевченко, рукописей. Притом, все написано ТРЕМЯ ПОЧЕРКАМИ, один из которых почему-то женский…

Но все уверены, что «наш Тарас» – это «гениальный» поэт, умученный в неволе. Украинофилы, создававшие культ Шевченко как мученика «царату», прикрыли этим панским польским холуём преступную антирусскую пропаганду. И Шевченко не отказался принимать участие в ней. Ведь мог сбежать от своих польских хозяев. Но нет… Ведь они пообещали подарить ему «садочок биля хаты». Годы шли, а садочка все не было. Как тут не запьёшь с горя!..

Белинский писал, что «простоватость крестьянского языка и дубоватость крестьянского ума» в случае с Шевченко, не составили условий, благоприятных для  создания поэтических произведений. Белинский, видимо, не разговаривал с Шевченко и не понял, что он из себя представляет. Ведь, по большому счету, не жил Тарас среди крестьян. Он жил среди панов, среди поляков-шляхтичей, которые имели на него виды. Неужели не видно, что многие приписываемые Шевченко стихотворения – это имитация стиля, характерного для малоросской народной поэзии? При этом автор (б. м., авторы) этих стихотворений считал, что именно так должны сочиняться стихи простыми малоросскими крестьянами, хотя сам этих крестьян и не видел никогда. Мастером стилизации был Пантелей Кулиш, который даже Библию решил перевести на «народный лад»: «Да уповает Израиль на Господа» он «пэрэклав» как «Хай дуфае Сруль на Пана»… «Народни вирши» любила читать малоросская интеллигенция. Прочтёт малоросский интеллигент эти «вирши» – и непременно ведь прослезится, – такая чувствительная натура… Так ему захочется «запануваты на воли», проскакать на молодом коне по широкой степи… Это желание «поскакать на воле» даст о себе знать на «майдане нэзалэжности» в 2014 году. Всё ведь возвращается, ничто на земле не проходит бесследно…

Как же понимают литературоведы, что Шевченко с Гребёнкой и Кулишом – это даже не народные таланты, так как не пишутся стихи с оглядкой на хозяев. В данном случае, на польских шляхтичей. Не пишутся стихи по заказу, так как авторы поэтических произведений должны ощущать себя сынами свободного народа, а не, скажем, польскими холуями. Это самая главная причина того, почему Тараса Шевченко вместе с Гребёнкой и Кулишом нельзя назвать поэтами.

Откуда же такая ненависть Шевченко к «москалям»? Не «москали», а польские шляхтичи секли Шевченко в его школьные годы, однако Шевченко благоговел перед ними. Ненавидел и благоговел. Ненависть же решил выместить на «москалях». Был бы Шевченко «маляром» в Малороссии, если бы «москали» не решили оставить его в Петербурге. Был бы А. Мицкевич простым учителем, если бы его «приятели-москали» не решили оставить «революционера» в столице империи. Ведь сами-то поляки творчество Мицкевича не приветствовали…

Шевченко умер в сорокасемилетнем возрасте, но что он сделал для народа? Пушкин ушел из жизни в тридцативосьмилетноем возрасте, но какое величественное наследие он нам оставил! Все дело в том, что Поэт служил Царю и народу, а Шевченко был холуём у польских шляхтичей.

И вот в 1861 году псевдоисторик Н. Костомаров опубликовал статью под названием “Две (!) русские народности”, в которой доказывал, что великороссы и южнороссы – это ДВА РАЗНЫХ НАРОДА, хотя и русских. Он создал в своём воображении какую-то химеру, которая не могла бы существовать в действительности, так как русский народ един. Раздвоение же сознания – это признак шизофрении.

Один из руководителей польского восстания 1863 года генерал Людвик Мерославский писал: «Бросим горящие факелы и бомбы за Днепр и Дон в самое сердце Руси; разбудим ненависть и споры среди русского народа. Русские сами будут рвать себя своими же когтями, а мы тем временем будем расти и крепнуть».

Почему поляки позволяют себе совершать подобные действия в отношении России? Ведь русские не пытались стравливать кошубов и померанцев с мазурами, шлёнзаков с ляхами, краковяками и гуралами.

В 1863 году во Львове начала выходить на польские деньги газета “Мета”, которая вела пропаганду в духе  украинофильства. В декабре 1863 года в этой газете было опубликовано стихотворение “Ще не вмерла Украiна.

Вот отрывок из него:

Ой Богдане, Богдане,

Славний нашъ гетьмане,

Нащо вiддавъ Украiну

Москвинамъ поганимъ.

 

«Украинская» национальная идея, как мы видим, появилась не в среде малороссов, а оформилась в среде польской обедневшей шляхты, которая за французские, а затем и за австрийские и прусские тридцать сребреников готова была предать не только славянское единство, но и саму Польшу. Не о благополучии Польши и Галиции они радели, а о том, как бы не потерять доступ к источникам получения денежных средств.

 

Исторические мифы «Нэньки»

«Украинство» как антирусская идеология создавалось врагами Русского мира для того, чтобы лишить часть русского народа его исторической памяти. Население, потеряв связь с прошлым своего народа, обречено на деградацию и вымирание. «Украинство» не имеет никаких исторических предпосылок, и об этом знают те, кто управляет сейчас Малороссией. В прошлом никогда не было «украинской державы», никогда не было «украинской нации» или «украинского народа»! Однако украинофилы уже в начале 20 века начинают – ПРИДУМЫВАТЬ ПРОШЛОЕ «украинской нации» для того, чтобы обосновать необходимость образования «нэзалежной украинской дэржавы»! Русофобами «Нэньки» создается миф о величии «Украинской державы», образованной, представьте себе, три тысячи лет назад, об «украинском народе», который заключил договор с Самим Господом Богом…

Главная гордость «свидомых» — это «украинская мова»: «Украинский язык – один из древних языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» [Украинский язык для начинающих. – Киев, 1992]. Автор пособия даже не удосужился представить хотя бы какие-нибудь доказательства. А зачем? «Гидни та свидоми арии» поверят… Куда им деться?..

«Мова», как нас уверяют, – всем языкам матерь: «Древний украинский язык – санскрит – стал праматерью всех индоевропейских языков» [Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. – Киев, 1993]. Так что же? Тогда и Будда, получается. «размовляв» на том же наречии, что и жители Дрогобыча? Но об этом чуть позднее…

На «мове» разговаривал Ной: «Украинский язык — допотопный, язык Ноя, самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» [Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993].

Если «мова» такая древняя, то, быть может, на ней разговаривают инопланетяне? Но это, уважаемый читатель, не моя мысль, а А. Кратко-Кутынского: «В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры. Не об украинском ли языке речь?» [Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. Вечерний Киев,1993].
«Нэнька», убеждают нас, три тысячи лет назад была не просто государством, а сверхдержавой: «Украина в первой половине I тысячелетия до Р. Х. была Империей. Она покорила себе просторы до Оби; она захватила Ниневию и держала ее в своих руках» [Петров В. Похождення українського народу. – Київ, Феникс, 1992. – С. 47, 52].

М. Галичанец настаивает: «Вся тодiшня люднiсть Схiдноi Эвропи увiйшла в I тисячолiття до новоi ери пiд назвою украiнцi» [Галичанец М. Украiнська нацiя. – Тернопiль, Мандрiвець, 2005. – С. 74].

В учебниках «нэзалэжной» утверждается, что от «свидомых украинцев» произошли люди: «Найдавнiшнiй перiод в iсторii украiнского народу тривав понад 140 тис. рокiв» [Р. Лях, Н.Темирова. Київ, Генеза, 2005]. Т.е. ещё и кроманьонцы не появились, а «древние укры» уже населили землю.

ВСЯ литература, которая издается на территории «Нэньки» источает ненависть к русскому народу. Все авторы занимаются восхвалением «великого прошлого украинской нации».

Большинство населения «Нэньки» пока не обращает на эти фантазии внимания, но само «украинство» уже стало частью государственной политики «нэзалэжной». Подрастающее поколение исторической Малороссии имеет уже весьма смутное представление о прошлом своего края. Это приведет к культурной катастрофе, к утрате населением «Нэньки» какой-либо национальной идентичности.

Утверждение русофобов о том, что великороссы – это не славяне, а смесь финно-угров и тюрков, оказались беспочвенными. Недавние исследования британских генетиков поставили большой крест на русофобском мифе, – дескать, «поскреби русского и  найдешь татарина». Оказалось, никакой примеси «ордынской крови» у нас, русских, не было и нет. Генотипы великороссов, малороссов и белорусов идентичны: так как генетические вариации Y-хромосомы жителей центральных и южных районов Великой России оказались практически идентичны таковым у малороссов и белорусов. Мы – русские! Мы – единый народ. Однако « свидома интеллигенция» «Нэньки» уверена, что население РФ – это не славяне, а «моксели» — финно-угорское племя, враждебное «Нэньке» и не имеющее своей истории. Свидомиты также считают, что Российская империя создана «украинцами».

Даже политики «Нэньки» считают, что «украинцами» создана вся человеческая цивилизация. Так, депутатом Рады В. Бебиком написана статья в газете «Голос Украины» [Бебик В. Богом обрана Украiна. – Голос Украiны. 26.05.2010 р.].

Он утверждает, что «украинская земля» – это место не только зарождения религии и письменности на всей планете, но и место, где родился сам Будда. Здесь же родились и Ромул с Ремом. Позднее они решили переселиться на Апеннины, так как там теплее. А вот столицу Ливии город Триполи так назвали трипольские эмигранты из «Украины». Это не соответствует данным ни археологии, ни истории, ни исторической лингвистики. Именно Бебик написал о том, что «свидоми укры» заключили с Богом договор: «После этого мы (кто это – мы? – а.) имеем веские основания полагать, что предки современных украинцев являются первым народом, с которым Бог заключил договор и которому передал принципы письменного отображения слова. Означает ли это, что, исходя из данного факта, украинцы должны обращаться к Богу на «ты»? Убеждён, что нет. Ещё не так давно в украинских семьях обращались к родителям на «вы». А тут — сам Бог! К слову, приоритеты общения украинского народа с Богом являются, по всей вероятности, историческим объяснением большой набожности украинцев. Вместе с тем мы должны понимать, что с рабами договоров не подписывают. Ни люди, ни сам Бог».

Бебик также поведал миру и о том, что Мамай, бившийся с Дмитрием Донским, по его мнению, был «украинским казаком из царского рода Кыянов» [См. по: Черных Е. Христос, Будда, Тутанхамон, Чингисхан – великие украинцы! И только Пушкин – еврей… – КП, 24 августа 2016].
Царь-казак Мамай, по утверждению Бебика, победил «мокселей» и заставил их сто лет платить дань «великим украм». Он поехал после победы над «мокселями» в свою столицу Кафу, которая находилась на берегу «Украинского моря». Полуостров, на котором находилась столица сверхдержавы, назывался «Украинцем»! Но и здесь Мамая настигли, по уверению В. Бебика, враги! Злые и безбожные «моксели» подослали в Кафу шпиона, который подсыпал в чашу, из которой пил император Мамай, яд. Мамай, пригубив из чаши, понял, что скоро умрет от отравления. Бебик искренне считает, что всё человечество скорбело о том, что Мамай находится при смерти. Проводить Мамая в последний путь приехали все монархи ойкумены! Был тут и Тохтамыш, и Ягайло…

Мамай, если судить по материалам, выложенным в сети «нэзалэжной», перед смертью стал пророчествовать! Лицо его стало блистать «неземным светом», и он предсказал, что через пять веков с небольшим родится «великий украинец», который поднимет знамя борьбы с «мокселями». Похоронен он будет в Германии, и могила его станет святыней для тех, кто решил посвятить свою жизнь борьбе с агрессией «мокселей»… Тохтамыш после смерти Мамая несколько раз посещал его могилу. Его воины, стоявшие в ста метрах от могилы Мамая, слышали, как разговаривали ДВА ЧЕЛОВЕКА… Неужели Тохтамыш разговаривал с Мамаем?..

Таможенники обсудили с бизнесом вопросы совершенствования таможенного администрирования

В Новороссийской таможне состоялся диалог с бизнес-сообществом об актуальных вопросах деятельности электронных таможен и центров электронного декларирования, созданных в рамках реформирования таможенных органов Российской Федерации. В частности, были подробно рассмотрены вопросы работы Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования), взаимодействия ЦЭД с таможенными постами фактического контроля, разъяснено преимущество статуса уполномоченного экономического оператора и условия его присвоения.

Начальник Новороссийской таможни Владимир Литвин поприветствовал представителей деловых кругов, поблагодарил их за участие в дискуссионной площадке, и довел до сведения присутствующих, что с 2015 года ФТС России проводит эксперимент по концентрации таможенного декларирования в ЦЭД, направленный на практическую реализацию принципа разделения функций по документальному и фактическому контролю. В ЮТУ данный эксперимент проводится с июня 2016 года на базе Астраханской таможни, а с октября 2018 года начал свое действие и в Новороссийской таможне. Минфином России утвержден план мероприятий по реформированию системы таможенных органов на период с 2018 года по 2020 год, предполагающий создание региональных электронных таможен и ЦЭД. Одной из основных целей «дорожной карты» обозначено повышение эффективности и результативности таможенного контроля, снижение издержек участников внешнеэкономической деятельности, создание комфортной среды для добросовестного бизнеса в условиях равной конкуренции.

Исполняющий обязанности начальника Новороссийского таможенного поста (центра электронного декларирования) Евгений Лиховицкий рассказал о результатах работы ЦЭД за I квартал 2019 года. Общий объем экспортно-импортных операций по декларациям на товары составил 3,17 млрд долл., обработано 7,5 млн тонн грузов. Стоимостные объемы импорта составили – 37,53 %, экспорта – 62,47 %; весовые объемы – 15,3 % и 84,7 % соответственно. Помещены под избранные таможенные процедуры товары по 21 972 ДТ. За I квартал 2019 года в федеральный бюджет перечислено по всем видам платежей 19,4 млрд руб., плановое задание выполнено на 105 %.

ЦЭД было оформлено 99 % от общего декларационного массива таможни. Взаимодействие Новороссийского ЦЭД в рамках технологии удаленного выпуска осуществлялось с таможенными постами Новороссийской таможни. Таким образом, участие Новороссийской таможни в эксперименте позволило достичь установленного Комплексной программой показателя по концентрации декларирования в ЦЭД.

В настоящее время на Новороссийском ЦЭД успешно реализуются технологии автоматической регистрации и автоматического выпуска товаров. Внедрение автоматической регистрации деклараций на товары и автоматического выпуска товаров является одним из направлений ускорения совершения таможенных операций и позволяет сократить время регистрации до 1-2 минут, вместо 1 часа, предусмотренного действующим законодательством, а решение о выпуске принимается программным средством в более сжатые сроки. Показатель реализации технологии авторегистрации на Новороссийском ЦЭД в 1 квартале 2019 г. достиг 82% по экспортным декларациям на товары (ДТ) и 51,2% по импортным ДТ, автоматически выпущено 26,4% экспортных и 16,2% импортных ДТ от общего количества деклараций, поданных участниками ВЭД низкого уровня риска.

Руководство Новороссийской таможни ответило на все поступившие от участников внешнеэкономической деятельности вопросы. Владимир Литвин заверил присутствующих, что таможня и в дальнейшем готова к конструктивному диалогу в целях сотрудничества и взаимодействия по вопросам внедрения наиболее эффективных методов осуществления таможенных операций и таможенного контроля, а также внедрения информационных технологий.

Такие формы взаимодействия с деловым сообществом как публичные обсуждения актуальных вопросов деятельности помогают вместе выработать пути разрешения проблемных вопросов. Прозрачность и предсказуемость в таможенном деле – залог ускорения товарооборота и привлечения инвестиций, развития и укрепления внешнеэкономической деятельности России.

Русский императив в философском самоопределении глобального социума

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог».
(Иоанн: I–1)

Современное общество характеризуется глобализацией, универсализацией и унификацией, законов своей жизнедеятельности. Эта глобализация раскрывается в двух диаметрально противоположных проекциях — социальной конфронтации и нравственной консолидации населения, усиления классовой и межэтнической борьбы гражданских масс или же углубления их духовного единства. Если глобализация борьбы обрекает человечество на скорую гибель в результате столкновения современных цивилизаций, оснащенных ядерным оружием, то логика единства открывает неограниченные перспективы в духовном совершенствовании мирового сообщества. Нравственным средоточием разрушительных тенденций социального антагонизма стала в наше время западная цивилизация, настроенная частно-собственническими инстинктами своей гражданской массы не на созидание, а на расчленение и «поглощение» бытия как условия обогащения индивидов даже в ущерб целостности всего общественного организма, подталкивая его к гибели. Кровавым свидетельством глобального кризиса современного социума стали в прошлом веке две мировые войны, обозначившие приближение рода людского к самому краю исторической бездны: все более широкое распространение в нашем столетии пламени военного безумия грозит завершиться столкновением ядерных держав, что будет означать самоуничтожение человечества.

Задача спасения человеческого сообщества от надвигающейся мировой катастрофы требует освобождения сознания современных народов и их политических лидеров от диктата «борьбы противоположностей» в проектировании будущего, что предполагает перенацеливание социальной стратегии от законов «конфронтации» общественных сил к императивам их «внутреннего единения», разворот методологического дискурса от приоритетов анализа в освоении бытия к требованиям универсального синтеза его необходимых различий. Конечным продуктом максимально широкого анализа духовных оснований исторической практики человечества стало вычленение трех глобальных сфер общественного сознания — религии, философии и науки, выражающих «генеральные направления» в освоении людьми окружающего мира и определяющих, соответственно, внутренние интенции их «субъективных» устремлений, внешние зависимости «объективной» реальности и, наконец, всеобщие принципы «логико-философского мышления» в реконструкции мировой целостности, обеспечивающие необходимую связь субъективных желаний социальных масс с реалиями наличной действительности. В этой идеальной палитре нравственных канонов коллективной жизни людей религия поддерживает традиционный уклад их совместных действий, обозначая общей верой вечные смыслы бытия, тогда как наука устанавливает на основе свидетельств чувственного опыта необходимые различия объективного окружения, а философия стремится соединить духовный настрой социальной традиции и подвижный облик материальной действительности необходимыми зависимостями.

Сегодня глобальный социум застыл перед решением генеральной задачи исторической практики человечества по идейному согласованию, концептуальному синтезу требований религиозной веры, научных знаний и философской мысли в проектировании будущего. Главным истоком такого идеального синтеза служит созидательный потенциал человеческого разума, внешним обнаружением которого становится речь людей, их язык как символическое орудие взаимного общения, коллективного мышления и личностного самоопределения индивидов и социальных групп в «целостном» освоении действительности. Внутренним, наиболее общим «идейным основанием» разумной способности людей в постижении и реконструкции необходимых связей мировой целостности выступает «теософия» как высшая, «Божественная мудрость» человеческого сознания в претворении социальной целостности.

Теософская мудрость всегда присутствовала и «скрытно» управляла развитием общественного сознания людей, помогая им творчески преодолевать исторические препятствия в достижении жизненного благополучия. Но свое приоритетное значение в развитии общества этот «божественный дар» человеческой природы приобретает лишь с глобализацией мирового сообщества, требуя от людей изживания, минимизации конфликтных ситуаций в осуществлении общественной практики как угрожающих гибелью человечества. Внешним выражением вызревания потенциалов «высшего разума» в жизнедеятельности мирового социума стало образование во второй половинеXIX века «теософского общества» как объединения мыслителей, нацеленных на постижение и воплощение в практических действиях людей требований «высшей Мудрости». Одним из главных инициаторов создания в современном мире «теософского общества» стала представительница русской интеллектуальной культуры Е.П.Блаватская, оказавшаяся способной концептуально связать в своем духовном опыте конструктивные мысли цивилизаций Запада и Востока и наметившая разработкой идейных оснований «теософского синтеза» бытия генеральные ориентиры глобального будущего человечества.

В личности Е.П.Блаватской воплотилась творческая тайна грядущей судьбы человечества. Будучи разумной личностью, представляющей душевный настрой «женского естества», она выразила в своем понимании «высшей Мудрости» креативную натуру, духовную силу женского существа в «обогащении бытия» новыми формами, утвердив акт «творения», созидания «нового» главным свидетельством «божественной благодати». А будучи в своем начальном социальном опыте представителем русской этнокультурной среды, она указала собственной жизнью на русский народ как грядущего «генерального субъекта» глобального объединения человечества. Поэтому день рождения Елены Блаватской 31 июля (12 августа по новому стилю) 1831 должен отмечаться в России как второе, Духовное рождение Русского народа в претворении глобального будущего человечества, а день ее смерти 26 апреля (8 мая по новому стилю) 1891 года следует воспринимать как напоминание людям о высшем смысле их существования, как День всеобщего Покаяния, Памяти и Скорби о трагических событиях прошлого. Душа русского народа обладает женским лицом и выражает социально-креативные силы бытия, определяющие духовную полноту совместной жизни людей как творческого объединения потенциалов религии и науки на основе культивирования канонов эзотерической философии. «Эзотерическая Философия, — раскрывает Е.П.Блаватская идейную суть творческого самоопределения людей, — примиряет все религии и, снимая с каждой ее внешнюю оболочку, человеческую, указывает на тождественность корня каждой с основой всякой другой великой религии. Она доказывает необходимость Божественного и Абсолютного Принципа в Природе» (Блаватская Е.П. Тайная доктрина, том 1.- М. «Фолио», 2002. — 880 с. , с.24).

Намеченное личностью Елены Блаватской «второе рождение» русского народа для реализации глобального будущего человечества выражается, как свидетельствует новейшая история России, в коренной трансформации русской «народной души», отвергшей в начале ХХ века весь прежний традиционно-религиозный уклад своей государственной жизни и ставшей на путь радикальных преобразований социальной действительности, исторически «зависнув» в конце прошлого столетия между «гражданским долгом» коллективизма и «свободой воли» индивидуализма, между ясной, созидательной перспективой социализма и безумной, разрушительной стратегией капитализма (Л.А. Гореликов, Пророчества апостола Иоанна и судьба России // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.18047, 28.05.2013). В «Откровении» Иоанна Богослова историческое начало «второго», «духовного рождения» русского народа символически запечатлено следующей картиной: «И явилось на небе великое знамение – жена, облеченная в солнце; под ногами ее луна, и на главе ее венец из двенадцати звезд. Она имела во чреве и кричала от болей и мук рождения» (Апок. 12: 1–2). В наступившем XXI столетии мы продолжаем переживать исторический акт «второго рождения» русского народа не как зависимого от явлений материального мира, а как «одухотворенного существа»,утверждающего свое творческое предназначение в грядущей истории человечества:практическая реализация этой духовной ипостаси исторической жизни «русских людей» даст им право называть себя «дважды рожденными» – телесно и духовно.

Признавая «креативно-теософскую энергию» нравственным основанием рождения и укрепления в реалиях глобального социума нового «русского самосознания», следует обозначить главные этапы его исторического самоопределения в системе духовных потенциалов современной общественной практики. Общая линия исторического развития  российского общества распадается в своих предельных контурах на две совершенно различные исторические эпохи — традиционного уклада русской народной жизни и революционного обновления ее социальной действительности, представляющих, соответственно, дух прошлого и надежды будущего.Прошлая жизнь России была временем становления и пространственного роста российской государственности, выражением чего стали этапы Киевской Руси, Московского царства и Российской империи, провозгласившей в годы царствования Николая I своей идеологией ценности «православия», «самодержавия», «народности»: народная «свобода», православная «соборность» и державный разум — таковы главные традиции прежней, ушедшей исторической жизни русского народа.

Гибель Российской империи и рождение СССР обозначили крушение традиционного уклада жизни российских граждан и их приобщение к социальному творчеству. Советский период новейшей истории России стал первым этапом «духовного преображения» русских масс, утвердившим науку и связанную с ней материалистическую философию идейным основанием развития их гражданского самосознания и главным руководством общественной практики в созидании будущего коммунистического общества. Материалистическая научно-философская идеология советской державы отвергла религию как иллюзорную форму общественного сознания, нацеленную на «субъективное сглаживание» социальных противоречий, на морально-этическое ослабление в социальной действительности классовой конфронтации.

Распад СССР и геополитическое конституирование в конце ХХ века РФ определили начало «второго этапа» в «духовном преображении» русских народных масс, утвердившего приоритетные права религии в качестве важнейшего средства духовно-нравственной консолидации гражданского населения классово поляризованного, антагонистического общества. Технологическим ответвлением религиозно-консервативной идеологии постсоветской России стала идейно приземленная наука как концептуальная основа практического освоения природных богатств страны и производства современных видов оружия для ее защиты от внешней агрессии. Наличие в конституции РФ статьи №13 о запрете «государственной идеологии» говорит о «неразвитости» в общественном самосознании общефилософской культуры, об отсутствии должного потенциала «социально-философского мышления» в управлении страной, когда научно-практическая разработка природных ресурсов оказывается лишь хозяйственно-экономическим довеском к религиозной «консервации» поведения народных масс, служит техническим средством поддержания неизменного характера социальных отношений. Сегодня в нравственном укладе постсоветской РФ отрицается творческая роль философской мысли в историческом обновлении общественной практики, наложен конституционный запрет на вмешательство «философского разума» в логику «сырьевой специализации» российского государства: после «крушения» советского проекта философская мысль стала «изгоем» в высших эшелонах кремлевского руководства страны.

Отсутствие на высших этажах власти постсоветской РФ зрелого социально-философского самосознания, настроенного на проектирование разумного будущего страны, сдерживает ее интеллектуальное развитие, что становится смертельно опасным в условиях формирования глобального социума, исповедующего максимально общие императивы в осуществлении социально-исторического процесса. Жизненные интересы надежного самоутверждения российского государства в современном геополитическом пространстве требуют неотложного подключения к управлению общественной практикой креативных ресурсов философского мышления, нацеленных на согласование гуманистических ценностей мировых религий в деле нравственного воспитания народных масс и открытий современной науки в постижении законов объективной реальности. Поэтому ближайшие перспективы исторического развития российского социума требуют интенсивной разработки потенциалов философского разума, способного очертить предельные контуры мировой целостности, наметить наиболее общие ориентиры созидательной деятельности человеческого сообщества и обеспечить логическую поддержку концептуальных прорывов отечественной науки в познании явлений объективного мира.

Сегодня наиболее актуальной для России проблемой становится задача коренного реформирования своего жизненно-практического мировоззрения, широкого подключения к управлению страной потенциалов научно-философского разума, способных обозначить максимально общие тенденции в развитии объективного мира и подсказать глобальному социуму наиболее перспективные пути в созидании будущего. Без осуществления радикального научно-философского «разворота» российского общества в осуществлении исторической практики «новорожденный» Русский разум просто задохнется от недостатка чистого «идейно-нравственного кислорода» в современной социальной действительности. Лишь глобальная «научно-философская революция» осветит конечный горизонт земной жизни человечества и укажет россиянам разумный путь в претворении будущего, утверждая интеллектуальныйхарактер нового, «третьего этапа» в духовном возрождении русского этноса: научный рассудок, религиозные чувства и философский интеллект определяют логику трех этапов новейшей истории русского народа.

Качественная суть «научно-философского этапа» духовного преображения россиян была намечена великим российско-советским ученым ХХ века В.И.Вернадским в концепции «ноосферы» как самоутверждения коллективного разума людей в управлении жизнью мирового сообщества. Достойным продолжателем дела Вернадского по разработке современного научно-философского мировоззрения стал на рубеже веков профессор Субетто А.И., сформулировавший на фоне реалий глобального социума и новых научных открытий концептуальную систему «ноосферизма», нацеленную по своей логике на фундаментальный синтез теоретических достижений основных разделов современной науки в описании мировой целостности. «Ноосфера, – согласно его пониманию, – это новое качество Биосферы, в котором коллективный Разум человечества «встраивается» в гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля и начинает управлять социоприродной эволюцией, соблюдая требования законов-ограничений, диктуемых этими гомеостатическими механизмами» (А.И. Субетто, Миссия коммунизма в XXI веке // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25372, 19.04.2019). Но созданная им научно-философская система не преодолела в познании природной реальности главные ограничения науки прошлого столетия. Такие познавательные границы научной мысли ХХ века в описании пространственно-временных параметров Мироздания были обозначены принципами специальной и общей теории относительности А.Эйнштейна о предельной величине скорости света, равной 300000 км/сек, а также признанием научным сообществом того времени возраста Вселенной продолжительностью в 10-20 млрд лет.

Однако принцип постоянства скорости света представляет в познании космической реальности лишь процессы «прямолинейного распространения» электромагнитных излучений, совершенно не учитывая исходные установки сферической и гиперболической геометрии в описании пространственной конфигурации мировой целостности. Эта односторонность физической науки прошлого века в отображении природных процессов устраняется введением принципа постоянства ускорения электромагнитных сигналов во Вселенной, позволяющего математически выразить не только поступательные, но и вращательные движения электромагнитных потоков по изогнутым траекториям. Главным и вполне зримым свидетельством ускорения, возрастания темпов убегания электромагнитных волн от своих источников служит необъятная темнота окружающего Космоса, в котором излучение безмерного числа звездных миров не приводит к сохранению интенсивности световой энергии, теряющей собственную яркость в необъятных просторах мирового пространства, обозначая этим реальность своего ускоренного исчезновения из поля зрения людей.

Использование при описании динамических процессов во Вселенной принципа постоянства величины ускорения электромагнитного сигнала, равной 300000 км/сек2(300000 км/сек в квадрате) приводит к определению возрастных показателей ее существования отрезком времени в 1,289·1012лет (1 трлн. 289 млрд. лет). Эта величина, установленная на основе теоретических допущений, получает подтверждение результатами обнаруженной эмпирической регулярности в темпоральной динамике мировой целостности, приводящей познающий разум к определению длительности космической эволюции интервалом времени в 1,259·1012лет (1 трлн. 259 млрд.лет). Наблюдаемое здесь расхождение между результатами эмпирических измеренийи теоретических вычислений оправдывается принципиальным «разрывом» между теоретическим описанием темпорального процесса, допускающим достижение предельных состояний, и действительным его протеканием, исключающим достижимость идеальных границ и не требующим в своей реализации всей длительности теоретически необходимого времени (Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.2011 / http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161886.htm.).

Введение в вычисления глобальных параметров физической реальности принципа постоянства ускорения электромагнитного сигнала и установление на этой основе совершенно новой пространственно-временной конфигурации Вселенной позволяет полностью преодолеть ограничительные линии науки прошлого века и приступить к фундаментальному перестроению всей общенаучной картины мира. Поэтому я призываю креативно мыслящих естествоиспытателей использовать эти революционные открытия для  концептуального преобразования физической картины мира, для радикального обновления научных представлений о фундаментальных законах объективной реальности. В этом плане эвристически перспективным направлением в разработке проблем современной физики мне представляется концептуальный подход В.А. Шашлова по теоретической реконструкции ее содержательной целостности на методологической основе проективной геометрии. По его оценкам, «проективная геометрия является тем недостающим разделом математики, в котором нуждается современная физика для получения ответов на многочисленные проблемы, которые к настоящему времени остаются нерешенными» (В.А. Шашлов, Новая модель Мироздания (I) // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ. 24950, 20.11.2018). Теоретические открытия в познании Вселенной и практические результаты в технологическом применении новых концептуальных моделей должны «заставить» Кремль идейной мощью познавательных решений уйти от абсолютизации религиозных догм в управлении российским обществом и утвердить интеллектуальную стратегию его развития на основе культивирования научно-философских знаний во всем их содержательном объеме — как естественнонаучных, так и социально-философских дисциплин.

В претворении российского будущего все зависит сегодня от творческого настроя и гражданской воли представителей научно-философской общественности в фундаментальном обновлении общенаучной картины мира. Ныне в жизни российского общества наступает эпоха лидерства философской мысли в революционном обновления интеллектуальных ресурсов исторической практики русского народа. Россия или погибнет под нарастающим давлением хозяйственной и военно-технической мощи западных держав, или же духовно воскреснет для решительного самоутверждения в реалиях глобального социума: российские философы и ученые должны осуществить Великую научно-философскую революцию в познании мировой целостности и заставить Кремль прислушаться к требованиям Русского Разума.

Я полагаю, что генерализация концептуальных решений «научно-философского разума» в социально-исторической практике постсоветской РФ охватит весьнынешний век и завершится лишь в будущем столетии, которое и станет началом культивирования потенциалов теософии в проектировании вселенского будущего человечества, пробуждая творческую энергию россиян для широкого освоения космических просторов и коренногоразвития духовных способностей людей. Поскольку Божественный субъект творит объективный мир силой своего Слова, постольку мировоззренческой предпосылкой реализации теософского мышления в созидании будущего оказывается научно-философская концепция «онтологического символизма», согласно которой разумные связи мировой целостности устанавливаются креативной энергией всемирного Языка и раскрываются исторической логикой развития этнокультурных форм вербального общения людей (Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567,публ.22199, 16.06.2016 /http://www.trinitas.ru/rus/doc/0001/005a/00011653.htm). «Истинный философ, изучающий Эзотерическую Мудрость, — указывает Елена Блаватская на творческий ресурс теософских знаний, — совершенно освобождается от личностей, догматических верований и особых религий» (Блаватская Е.П. Тайная доктрина, том 1.- М. «Фолио», 2002. — 880 с. , с.24).

 

Гореликов Л.А. – д. ф. н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

Всероссийская акция «Стоп ВИЧ/СПИД» в этом году проходит 19 мая

По решению Всемирной организации здравоохранения каждое третье воскресенье мая проводится День памяти людей, умерших от СПИДа. В 2019 году этот день приходиться на 19 мая.

Целью Международного Дня памяти людей, умерших от СПИДа является – привлечение внимания населения к проблеме ВИЧ/СПИДа и формирование толерантного отношения к людям, живущим с ВИЧ.В этот день стало традицией прикалывать к одежде красную ленточку, которую в 1991 году придумал художник Франк Мур, как знак скорби и памяти о миллионах ушедших, знак солидарности с теми, кто имеет ВИЧ-позитивный статус, знак понимания того, что СПИД не имеет границ, национальностей, пола и возраста. А главное, это символ надежды на то, что человечество непременно победит эту болезнь.

По инициативе Фонда социально-культурных инициатив с участием Минздрава России, Минпросвета России, Минобрнауки России, Минкомсвязи России, Роспотребнадзора, Росмолодежи, Российского союза ректоров, ведущих вузов страны, а также Русской Православной Церкви с 14 по 19 мая 2019 года пройдет Шестая Всероссийская акция «Стоп ВИЧ/СПИД».  Мероприятия акции проводятся по трем направлениям: «Неделя знаний о ВИЧ», «Неделя тестирования на ВИЧ», «Неделя активных действий против ВИЧ».

Астраханская область присоединилась к данному мероприятию. В районе «Братского садика»на ул. Кирова проходит акция «Красная ленточка». Волонтеры раздают буклеты и прикрепляют красные ленточки- символ борьбы со СПИДом и солидарности с людьми, которых коснулась эта болезнь. В колледжах и университетах специалисты проводят профилактические беседы. В Астраханском СПИД — центре (ул. Белгородская, 7) можно пройти бесплатное и анонимное обследование на ВИЧ инфекцию.

14 мая в АГАСУ состоится молодёжный форум «Остановим СПИД вместе» при участии ВОД «Волонтеры-медики». Так же в этот день волонтёры проведут вторую акцию «Красная ленточка» в районе «Братского садика» на ул. Кирова 15 мая в СПИД центре состоится семинар-тренинг для акушеров-гинекологов АО «ВИЧ-инфекция и беременность».

14, 15 и 16 мая с 14 до 15 часов на радио «Хит ФМ» в прямом эфире пройдет викторина «Стоп ВИЧ/СПИД». Дозвонившийся слушатель, и давший правильный ответ на вопрос о ВИЧ/СПИДе получит сувенирные подарки от Астраханского СПИД — центра.

Поезд здоровья начал работу в Ахтубинском районе

Первым населенным пунктом в Ахтубинском районе стало село Золотуха. 13 мая в рамках проекта «Поезд здоровья» специалистами мобильных медицинских комплексов было принято 276 пациентов.

Бригады сформированы из узких специалистов: терапевт, кардиолог, гинеколог, стоматолог, эндокринолог, офтальмолог. Ведутся такие обследования как флюорография, маммография, УЗИ, ЭКГ. Также есть возможность сдать общие анализы мочи, крови и биохимический анализ крови.

За день работы в селе Золотуха флюорографию сделали 133 сельчанина, маммографию 30 пациенток, УЗИ 31, ЭКГ 15 человек.

Сегодня и завтра, 14 и 15 мая автопоезд работает в селе Болхуны.

Далее в Ахтубинском районе Поезд здоровья будет работать по следующему графику:

16 мая – село Успенка (с охватом близлежащих сел – Бутырка, Кононенко)

 

17 мая – село Покровка (с охватом близлежащего села — Дмитриевка)

 

20 мая – поселок Верхний Баскунчак

 

21 мая — поселок Нижний Баскунчак (с охватом близлежащего поселка – п. Средний Баскунчак)

 

22 мая – село Пологое Займище (с охватом близлежащих сел – Солянка, х. Дубовый, х. Клочков)

 

23 и 24 мая – село Капустин Яр

 

С подробным графиком работы «Поезда здоровья» в районах Астраханской области можно ознакомиться на сайте министерства здравоохранения —  https://minzdravao.ru/site-page/grafik-raboty-poezda-zdorovya-0

 

Взамен ранее существующих медвытрезвителей, создаётся альтернативная система

Сенаторы вносят законопроект об оказании помощи лицам, находящимся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения

Члены Совета Федерации Валерий РязанскийИгорь Каграманян,Александр ВарфоломеевТатьяна Кусайко и ряд депутатов Государственной Думы вносят проект федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части оказания помощи лицам, находящимся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, утратившим способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке».

Как отметил Валерий Рязанский, в настоящее время недостаточно законодательно урегулирован вопрос создания учреждений по оказанию помощи лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.  «Органы исполнительной власти регионов и органы местного самоуправления не наделены достаточными полномочиями для самостоятельного решения этого вопроса», — сказал сенатор, добавив, что в настоящее время в субъектах РФ по-разному решается вопрос о тех организациях, куда сотрудники внутренних дел могут доставлять лиц, находящихся в состоянии алкогольного опьянения.

Валерий Рязанский считает необходимым законодательно разрешить помещение лиц, находящихся в состоянии опьянения и не нуждающихся в оказании медицинской помощи, без их согласия в специализированные учреждения, создаваемые органами местного самоуправления.

В пояснительной записке отмечается, что система медицинских вытрезвителей была создана в СССР в 30-40-х гг. XX века с целью пресечения появления на улицах и в других общественных местах граждан в состоянии опьянения, оказания им медицинской помощи, предупреждения правонарушений, совершенных как ими самими, так и в отношении них, путем изоляции нетрезвых граждан до момента их естественного вытрезвления.

Однако со временем сеть медицинских вытрезвителей в стране была полностью ликвидирована.

Вместе с тем, подчеркивается в записке, по причинам алкогольного опьянения в стране ежегодно гибнет более 50 тысяч граждан, в основном в трудоспособном возрасте, в том числе от переохлаждения на улицах 8-10 тыс. человек. Кроме того, оказавшись на улице в беспомощном состоянии, такие лица нередко становятся жертвами противоправных посягательств.

Как показывает практика работы медицинских организаций, гражданам в состоянии легкой и средней степени алкогольной интоксикации для преодоления их состояния, не требуется квалифицированная медицинская помощь, а достаточно только наблюдения с целью исключения вероятности ухудшения состояния их здоровья. Кроме того, в настоящее время ни у органов государственной власти субъектов Российской Федерации, ни у органов местного самоуправления нет полномочий по организации деятельности подобных специализированных учреждений для оказания помощи лицам.

Так учреждениями, создаваемыми субъектами РФ, в настоящее время не может решаться вопрос об оказании помощи лицам, находящимся в состоянии опьянения, ввиду невозможности отнесения ее к мерам социальной помощи и поддержки. Комплекс мероприятий по оказанию помощи гражданам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не нуждающимся в медицинской помощи, законодательно не отнесен к вопросам местного значения, что создает препятствия в применении положений Федерального закона, устанавливающих, что создание муниципальных предприятий и учреждений осуществляется только в рамках решения вопросов местного значения. Также не определена ведомственная принадлежность специализированных учреждений.

Положения законопроекта направлены на урегулирование указанных вопросов. Предлагается закрепить за органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления полномочия по организации и осуществлению мероприятий по оказанию помощи лицам, находящимся в общественных местах в состоянии опьянения, включая создание в порядке, установленном законом региона, и организацию деятельности специализированных учреждений для оказания помощи указанным лицам.

Валерий Рязанский отметил, что проблемы обеспечения общественного правопорядка, безопасности самих нетрезвых граждан, а также сохранения их здоровья крайне актуальны, идея создания альтернативной системы, взамен ранее существовавшим медицинским вытрезвителям, поддерживается всеми субъектами Федерации.

В России подготовлены законопроекты, направленные на развитие цифровой экономики

Сенаторы совместно с Правительством РФ подготовили пакет законопроектов, направленных на развитие цифровой экономики

 

Предусмотрены поправки в закон «О персональных данных», в ряд законодательных актов РФ в связи с совершенствованием регулирования в сфере электронной подписи и в части уточнения процедур идентификации и аутентификации

 

Заместитель Председателя Совета Федерации, руководитель Совета по развитию цифровой экономики при СФ Андрей Турчак и первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству, руководитель рабочей группы по вопросам законодательного обеспечения развития цифровой экономики Людмила Бокова совместно с Правительством РФ подготовили пакет законопроектов, направленных на развитие цифровой экономики.

«Подготовлен пакет законопроектов, нацеленных на создание условий для развития цифровой экономики. Сегодня это три законопроекта, касающиеся оборота персональных данных, использования электронной подписи, введения понятия электронного цифрового профиля гражданина. В ближайшее время мы завершим работу над законопроектом по введению электронных трудовых книжек. На все эти законопроекты давно существует запрос и бизнеса, и общества, и все они связаны с достижением целей нацпроекта «Цифровая экономика». К сожалению, сейчас законотворчество отстает от реальной практики. И очень важно, стремясь обеспечить необходимую законодательную базу, избежать избыточной зарегулированности. Мы работаем только над упорядочением, созданием среды и равных возможностей для всех участников рынка», — пояснил Андрей Турчак.

Вице-спикер СФ подчеркнул, что каждый законопроект проходил обсуждение с экспертами на площадке Совета по развитию цифровой экономики при СФ. «Правительство поддерживает подготовленные законопроекты и участвовало в их разработке».

Как пояснила Людмила Бокова, речь идет о поправках в законы «О персональных данных», в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием регулирования в сфере электронной подписи и в части уточнения процедур идентификации и аутентификации.

Комментируя поправки в закон о персональных данных, Людмила Бокова отметила, что законопроект направлен на создание благоприятных условий и новых возможностей для использования и обращения информации в интересах бизнеса, потребителей, общества и государства в целом. При этом ключевое условие их реализации — обеспечение достаточных правовых и других механизмов защиты прав и свобод субъектов и иных обладателей информации.

Вводится понятие «анонимизации персональных данных» и предусматривается, что данные, полученные в результате данного процесса, могут обрабатываться свободно, поскольку представляют собой информацию, не позволяющую определить, к какому конкретному лицу она относится.

По словам сенатора, законопроектом устанавливается, что субъект вправе представлять оператору согласие на обработку персональных данных, ранее собранных оператором персональных данных для иных целей. «Это крайне необходимая потребность для расширения спектра услуг, потенциально доступных для граждан».

Людмила Бокова отметила, что предусматривается новый подход к обработке персональных данных для реализации законного интереса оператора и третьих лиц. Действующая редакция нормы о законном интересе на практике практически не применяется, так как условием законности интереса признается отсутствие нарушения прав субъекта. В связи с недостаточной определенностью формулировок применение этого института затруднительно. «Это существенно сокращает возможности по оптимизации внутренних процессов и процедур обслуживания, а также возможности в части минимизации рисков, в том числе вследствие мошенничества со стороны субъектов. Для создания сбалансированных условий между законными интересами оператора и правом субъекта на защиту персональных данных в законопроекте дополнительно к уже указанным уточняются допустимые формы реализации этого института», — подчеркнула парламентарий.

Также предлагается исключить необходимость получения согласия субъекта на обработку персональных данных в сферах отношений, связанных с трудовыми, однако не являющихся непосредственно трудовыми. Это, например, оформление командировок, обеспечение пропускного режима, направление на обучение.

Людмила Бокова сообщила, что законопроект прямо предусматривает возможность выдачи согласия на обработку персональных данных дистанционно в электронной форме, для нескольких целей, несколькими обработчикам, что является общественной потребностью для построения цифровой среды доверия, в том числе для запуска новых инновационных сервисов и услуг, удаленного взаимодействия с клиентами, работниками, получения государственных услуг и прочее.

Изменения в некоторые законодательные акты РФ в связи с совершенствованием регулирования в сфере электронной подписи разработаны для создания единого пространства доверия электронной подписи, что важно, как отметила сенатор, поскольку в настоящее время при взаимодействии с различными ведомствами пользователи — как юридические и физические лица, так и органы государственной власти — сталкиваются с проблемой отсутствия возможности применять для идентификации и аутентификации в информационных системах соответствующих ведомств при получении государственных услуг и направлении межведомственных запросов один единый сертификат ключа проверки усиленной квалифицированной электронной подписи.

О Сталине, блокаде и обладательнице «Русского Букера»

О Сталине, блокаде и обладательнице «Русского Букера».

Еще раз к вопросу о том, кто виноват в массовой гибели жителей осажденного Ленинграда       

Уже давно замечено, что в преддверии Дня Победы русофобы всех мастей начинают проявлять повышенный интерес к истории Отечества. Вот и российская писательница Елена Чижова, получившая в 2009 году премию «Русский Букер», разразилась эссе, в котором вину за блокаду Ленинграда в годы Великой Отечественной войны возложила на Сталина.

По мнению Чижовой, Сталин ненавидел ленинградцев «…за их самосознание и способность думать критически», а потому использовал ситуацию с блокадой, дабы уморить как можно больше жителей города. А в качестве доказательства своих домыслов писательница рассказывает о грузовых поездах, которые, дескать, везли в осажденный город не хлеб, а строительные материалы. «Я не историк, но думаю, что даже небольшая часть этих составов могла бы спасти десятки, если не сотни тысяч человеческих жизней», — резюмировала Чижова.

Эссе, напечатанное в одной из швейцарских газет, принялись дружно цитировать российские СМИ. При этом откровения Чижовой преподносились чуть ли не как новое слово в осмыслении нашего недавнего прошлого.

Между тем, измышления Чижовой о Сталине и Ленинграде – всего лишь перепевы одного из мифов, рожденных в эпоху горбачевской перестройки. Его автор -один известный журналист из «Комсомольской правды» (не называю его фамилию только потому, что убежден: у щелкопера, как и у многих соотечественников в те годы, явно случилось помутнение рассудка, которое со временем прошло). Так вот, выступая в начале 1990-ых по радио, эта «акула пера» договорилась до того, что массовый голод в Ленинграде – дело рук Сталина и его подручных. По мнению журналиста, Сталин очень не любил Ленинград и ленинградцев и при любом удобном случае старался им напакостить. Поэтому во время войны Сталин сознательно не отдавал приказ о деблокаде осажденного города и специально морил его голодом.

Эта ахинея прозвучала на всю страну под видом нового взгляда на отечественную историю, не зашоренного коммунистической пропагандой. И вот сейчас, спустя тридцать лет, эту ахинею с явным удовольствием повторяет Елена Чижова, видимо, желая тем самым привлечь внимание к своей уже порядком подзабытой персоне.

Прорвать блокаду Ленинграда, вопреки утверждениям Чижовой и ее коллег либералов, советские войска пытались неоднократно. Даже в тяжелейшем для нас 1942 году, когда судьба России висела на волоске, Красная армия как минимум дважды предпринимала отчаянные попытки спасти осажденный город. Так, в начале 1942 года части Волховского фронта несколько раз переходили в наступление в районе Любани, а летом и осенью аналогичные попытки предпринимали войска Ленинградского фронта в районе Синявинских высот.

К сожалению, из-за недостатка сил и средств эти попытки не имели успеха, однако активные действия советских войск сорвали новый штурм Ленинграда, планировавшийся немцами. Кроме того, противник вынужден был держать на этом участке фронта значительную группировку войск в течение всего 1942 года, хотя эти дивизии ох как пригодились бы немцам, например, под Сталинградом, где решался исход всей военной кампании.

Так что утверждения о том, что руководство страны сидело сложа руки и ничего не делало для спасения осажденного города, — абсолютная чепуха. Более того, советскому командованию удалось сорвать попытки немцев окружить Ленинград двойным кольцом блокады. А такие попытки Вермахт активно предпринимал в ноябре 1941 года. По замыслу немецкого командования, войска группы армий «Север», наступая в районе Тихвина, должны были прорвать оборону советских войск, выйти к реке Свирь к востоку от Ладожского озера и соединиться с финскими частями, оккупировавшими Карелию.

Если бы эти планы осуществились, Ленинград оказался бы полностью отрезанным от основной территории страны. Однако советские войска не только сорвали планы противника, но и решительным контрударом отбросили врага за реку Волхов и в декабре 1941-го освободили Тихвин. Эти события, напомним, происходили как раз в разгар битвы под Москвой. Выходит, не так уж люто ненавидел Сталин Ленинград, если в самый ответственный момент военной кампании значительная часть сил и средств была задействована на Ленинградском участке фронта – для спасения города на Неве.

Увы, по объективным причинам дальнейшего развития эти наступательные операции не получили: силенок у нас в конце 1941-го было еще недостаточно. Но как только в начале 1943 года общая ситуация на советско-германском фронте стала меняться в нашу пользу, советское командование тут же приступило к подготовке операции по деблокаде Ленинграда. И в январе 1943-го, как известно, блокада была прорвана. Вдоль юго-западного берега Ладожского озера образовался коридор шириной 10 километров, который связал осажденный город с Большой землей. По этому коридору за две недели была проложена железная дорога и  автомобильная трасса, что, разумеется, существенно облегчило положение ленинградцев. Очевидно, по этой железной дороге в Ленинград и шли товарные составы, в том числе со строительными материалами, о которых с таким пафосом рассуждает Чижова.

Пик голода в городе пришелся на зиму 1941-1942 годов. С 20 ноября суточный паек хлеба составлял 250 граммов для рабочих и инженерно-технических работников и 125 граммов для всех остальных. Однако как только замерзла Ладога, власти организовали снабжение города по льду озера. С началом работы Ладожской трассы (или «Дороги жизни») хлебный паек стал постепенно увеличиваться, и уже с 25 декабря 1941 года составлял 200-350 граммов. Вплоть до апреля 1942 года по «Дороге жизни», несмотря на постоянные обстрелы и бомбежки, в осажденный город шли автомашины с продовольствием и медикаментами. А из Ленинграда на Большую землю эвакуировали раненых, больных, детей и стариков. С января по апрель 1942 года из города удалось вывезти 550 тысяч человек.

В самом городе, даже в суровую зиму 1941-1942 годов, предпринимались все возможные меры для спасения горожан от голода. Так, по решению руководства Ленинграда были открыты специальные столовые для наиболее нуждающихся горожан, а также 85 детских домов. А весной 1942 года Ленсовет разрешил жителям заниматься огородничеством прямо в городских парках и во дворах. Эта инициатива ленинградских властей, кстати, встретила поддержку и в других городах СССР. Например, вслед за ленинградцами весной 1942 года выращивать лучок и петрушку начали и жители Москвы, разбивая для этих целей огороды прямо в центре города.

И все-таки за время блокады от голода и болезней погибли, по официальным данным, 630 тысяч ленинградцев. Но эта цифра была бы гораздо больше, если б не энергичные меры по спасению людей, предпринятые властями.

Наконец, к числу расхожих мифов, столь популярных в либерально-демократических кругах, относится и такой: зачем вообще нужно было защищать Ленинград, жертвуя десятками тысяч жизней? Отдали бы его на милость немцам, и тысячи ленинградцев были бы спасены…

Ответом на подобного рода утверждения может послужить директива Гитлера от 22 сентября 1941 года, в которой были четко обозначены планы немцев насчет дальнейшей судьбы Ленинграда. Он должен быть стерт с лица земли вместе с тремя миллионами его жителей. Для этого фрицы намеревались окружить «…город тесным кольцом и путём обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей».

Именно так немцы и поступали на протяжении всей блокады. Только осенью 1941 года на город было сброшено свыше 100 тысяч зажигательных бомб. Всего же за время блокады в Ленинграде были полностью разрушены 3 174 дома. Еще 7 тысяч зданий получили повреждения.

Так что не зря Ленинград сопротивлялся врагу, не напрасно были понесены такие жертвы. В противном случае жертв было бы гораздо больше.

Сергей ХОЛОДОВ,

историк, член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

Величание святых Виленских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия. Свято-Духов монастырь г. Вильнюс

1 мая 2019 г., Четвёртый день Пасхи Христовой. День памяти Виленских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия. Свято-Духов монастырь г. Вильнюс, где уже много столетий покоятся их мощи.
27 апреля – день памяти Виленских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия. Но, в этом году в связи с тем, что 27-е число приходилось на Великую субботу, празднование было перенесено на 1-е мая. В этот день состоялась торжественная литургия, которая проходила в главном православном храме Литвы – храме Святого Духа, где и покоятся нетленные мощи святых Антония, Иоанна и Евстафия. В Свято-Духовом монастыре собралось высшее духовенство Православной церкви в Литве. Божественную литургию возглавлял новый глава Православной церкви в Литве, архиепископ Иннокентий (в миру Валерий Федорович Васильев). С владыкой служило около 40 священников.




Пасхальная проповедь в день святых Виленских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия

Проповедь насельника вильнюсского Святодухового монастыря, игумена Антония (Гуриновича). Пасхальная проповедь в день святых Виленских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия. Игумен Антоний (Гуринович)




1 мая 2019 г., Четвёртый день Пасхи Христовой, празднование памяти Виленских мучеников Антония, Иоанна и Евстафия. Свято-Духов монастырь г. Вильнюс, где уже много столетий покоятся их мощи.

«Вдоль да по речке» Патриарший хор Свято-Данилова монастыря

Русская народная песня, а также строевая солдатская песня Русской армии. Патриарший хор Московского Данилова монастыря – один из самых известных певческих коллективов в России.
Этот уникальный коллектив имеет статус хора синодальной резиденции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси.
Регент Георгий Сафонов.
Фрагмент выступления в Вильнюсской Ратуше 2013 г.




Текст:
Вдоль да по речке,
Вдоль да по Казанке
Серый селезень плывёт.

Ой, да люли, люли,
Ой, да люли, люли,
Серый селезень плывёт.

Вдоль да по бережку,
Вдоль да по крутому
Добрый молодец идет.

Сам он со кудрями,
Сам он со русыми
Разговаривает:
«Кому мои кудри,
Кому мои русы
Достанутся расчесать?»

Доставались кудри,
Доставались русы
Старой бабе расчесать.

Как она ни чешет,
Как она ни гладит,
Только волосы дерет.

Вдоль да по речке,
Вдоль да по Казанке,
Серый селезень плывёт.

Вдоль да по бережку,
Вдоль да по крутому
Добрый молодец идет.

Сам он со кудрями,
Сам он со русыми
Разговаривает:

«Кому мои кудри,
Кому мои русы
Достанутся расчесать?»

Доставались кудри,
Доставались русы
Молодой вдове чесать.

Как она ни чешет,
Как она ни гладит,
Только горьки слёзы льёт.

Доставались кудри,
Доставались русы
Красной девице чесать.

Уж она и чешет,
Уж она и гладит,
Волос к волосу кладёт.

Вдоль да по речке,
Вдоль да по Казанке
Серый селезень плывёт.

«Любо, братцы, любо» Патриарший хор Свято-Данилова монастыря

Патриарший хор Московского Данилова монастыря – один из самых известных певческих коллективов в России. Этот уникальный коллектив имеет статус хора синодальной резиденции Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Регент Георгий Сафонов.
Фрагмент выступления в Вильнюсской Ратуше 2013 г.




Валерий Лепахин о богоборчестве и иконоборчестве большевистской власти

Представляем запись выступления Валерия Владимировича Лепахина, которое состоялось в Вильнюсе, в рамках II Международной научно-практической конференции «Православная святость на литовской земле».
Василий Костерин (настоящее имя — Валерий Владимирович Лепахин) — ученый-литературовед, писатель.
Окончил факультет иностранных языков.
Владимирского педагогического университета (французский и немецкий языки), филологический факультет Будапештского университета, Парижский богословский институт (1993). Живет и работает в Венгрии. Кандидат филологических наук (1992).
Доцент Сегедского университета по кафедре русской филологии (г. Сегед, Венгрия) (1993).
Заведующий аспирантурой по специальности «Древнерусская литература XI-XVII веков».
Член Союза писателей России.
Автор более ста книг и литературоведческих, иконоведческих и богословских статей.




Жизнеописание протоиерея Понтия Рупышева в контексте дневников. Дорофеева Людмила Григорьевна

Дорофеева Людмила Григорьевна: Жизнеописание протоиерея Понтия Рупышева в контексте дневников (агиологический аспект)
Представляем запись выступления Дорофеевой Людмилы Григорьевны, доктора филологических наук, профессора балтийского федерального университета им. Иммануила Канта, г. Калиниград.
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом, посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века.
В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ.
Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии.
Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах, руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




О новомучениках в изданных учебниках по Основам православной культуры. Янушкявичене Ольга Леонидовна

Янушкявичене Ольга Леонидовна: Материалы о новомучениках в изданных учебниках по Основам православной культуры.
Представляем запись выступления Ольги Леонидовны Янушкявичене — доктора математических наук, доктора педагогических наук, профессора православного
Свято-Тихоновского гуманитарного университета, автора учебника «Основы нравственности».
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом,
посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века.
В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ.
Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии.
Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах, руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




Священномученик Иоанн (Поммер), архиепископ Рижский и Латвийский

Мазур Сергей Александрович: Историческое время и подвиг священномученика Иоанна Рижского.
Представляем запись выступления Мазур Сергея Александровича — историка, публициста, учредителя и руководителя Гуманитарного семинара, иследователя русской культуры в Латвии.
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом, посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века.
В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ.
Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии. Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах,
руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




Протоиерей Понтий Рупышев: богословие мученичества

Протоиерей Илия Шапиро. Доклад: «Протоиерей Понтий Рупышев: богословие мученичества».
Представляем запись выступления протоиерея Илии Шапиро — настоятеля патриаршего подворья храма Живоначальной Троицы села Горетово Можайского района Московской области, сотрудник радиостанции «Благовещение» (Москва, Россия).
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом,
посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века. В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ.
Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии. Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах, руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




Петербургская старица Матрона Босоножка: жизнь как путь любви. Преображение мира святостью

Юркявичене Лариса Арнольдовна: Преображение мира святостью. Петербургская старица Матрона Босоножка: жизнь как путь любви.
Представляем запись выступления Юркявичене Ларисы Арнольдовны — члена рабочей группы при Комиссии по канонизации святых и изучению истории Тихвинской епархии,
преподаватель Тихвинского православного просветительского центра (Подворье Свято-Троицкого зеленецкого монастыря г. Санкт-Петербург, Россия).
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом, посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века.
В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ.
Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии. Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах, руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




Новомученики и исповедники Санкт-Петербургской Митрополии. Поиски святого образа

Представляем запись выступления Кутейниковой Нины Сергеевны — кандидата искусствоведения, профессора кафедры русского искусства Института имени И.Е. Репина
Российской академии художеств (Санкт-Петербург, Россия).
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом,
посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века. В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ. Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии. Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах, руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




Божественный жребий Святейшего патриарха Тихона. Головкова Лидия Алексеевна

Представляем запись выступления Головковой Лидии Алексеевны — старшего научного сотрудника научно-исследовательского отдела новейшей истории Русской Православной Церкви Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета.
6-7 октября 2017 г. в Вильнюсе проходила II Международная научно-практическая конференция «Православная святость на литовской земле», ставшая представительным форумом,
посвященным изучению темы исповедничества и мученичества в истории русской православной святости ХХ века.
В ней приняли участие ученые из России, Венгрии, Латвии и Литвы, представители духовенства, творческой интеллигенции, преподаватели воскресных и общеобразовательных школ.
Мероприятие координировал Институт православного образования и воспитания Виленско-Литовской епархии.
Председательствовал на конференции прот. Сергий Нейфах,
руководитель епархиальной комиссии по религиозному образованию и катехизации.




Игумен Сергий (Рыбко). Интервью о: христианстве в России и Европе, миссионерстве, рок-музыке и др.

Интервью с игуменом Сергием (Рыбко), в котором он ответил на вопросы главного редактора ИА «Русские новости» и видеоканала Держава.Ру Ярослава Мошкова. О приезде о.Сергия и данной встрече.
Игумен Сергий (Рыбко) — игумен Русской православной церкви, храмостроитель, известный миссионер, наиболее известен проповедями в рок-среде и среди «неформалов»,
настоятель храма Сошествия Святаго Духа на апостолов на Лазаревском кладбище города Москвы.
Беседа произошла 2-го июля 2013 г. на территории Святого-Духового монастыря в Вильнюсе, в ходе большой паломнической поездки отца Сергия (Рыбко).
В ходе её основными местами посещения являются: Белоруссия и другие богоданные места близ нее.
Игумен Сергий (Рыбко). Интервью о: христианстве в России и Европе, Русском народе, миссионерстве и рок-музыке.




Митинг в Праге в годовщину убийств людей в Одессе 2-го мая 2014 г.

2-го мая 2017 г. в столице Чехии Праге на Вацлавской площади прошёл митинг в память чудовищных событий в Одессе три года назад.
2. května 2017, Praha. Před třemi lety se odehrála v Oděse strašlivá tragédie. V tamním Domě odborů bylo upáleno, či jinak povražděno 48 nevinných lidí. Až do dnešních dnů nebyl nikdo z pachatelů tohoto strašného činu odsouzen a potrestán. Evropa, stejně jako většina českých politiků jen blahosklonně mlčí a přihlíží.
«Zapomenout, nechat viníky bez trestu a rezignovat na lidskost, znamená umožnit opakování podobného masakru příště třeba i u nás doma.»
Vystoupí spisovatelka Lenka Procházková, Eva Novotná, Zdeněk Kratochvíl, docent Radim Valenčík, Ivan David, Josef Skála a další.




Министерство русофобской культуры России

29 апреля 2019 года поздно вечером жители Москвы с замиранием сердца и с восторгом ожидали репетиции традиционного парада в честь Дня Победы. По случаю чего практически вся центральная часть города была перекрыта и был ограничен проезд в московском городском транспорте.

И мало кто догадывался о том, что в то же самое время уже практически заканчивалась другая «генеральная репетиция». Причем, организованная также в самом центре Москвы – на Новом Арбате, в престижном столичном кинотеатре с символическим названием «Октябрь». Но, организаторами данной «генеральной репетиции» выступили про-НАТОвские и абсолютно враждебные России силы.

А, если быть предельно точным, то в канун очередного Дня Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-45 годов руководство Министерства культуры России совместно с, так называемой, «творческой мастерской Павла Лунгина» решило организовать пред-премьерный показ скандального фильма «Братство».

Да-да, того самого «Братства», по поводу которого уже несколько месяцев идет шум и настоящий скандал в среде всех ведущих российских ветеранских организаций. И даже – на уровне Федерального Собрания России! Того самого «Братства», которое в самой извращенной и похабной форме оскорбляет наших солдат и офицеров, исполнявших свой воинский интернациональный долг в Республике Афганистан в конце 80-х годов прошлого столетия.

Об этом «произведении искусства» было сказано и написано достаточно много. Но, главное свое слово по данному поводу сказали как раз те самые ветераны-афганцы, о которых Павел Лунгин и вся его «лихая компания» слепила этот фильм.

И слово это было достаточно веским и жестким!

Они обвинили Лунгина и всю его «братву» в исполнении враждебного заказа против тех, кто верой и правдой служил интересам нашей Родины и честно исполнял свой воинский долг! И потребовали немедленно убрать этот клеветнический фильм из проката.

Более того. Практически все ведущие российские ветеранские организации подписали специальные письма в адрес министра культуры России Владимира Мединского с требованием немедленно изъять прокатное удостоверение на данный фильм у Павла Лунгина.

Но, их обращения в Минкульт России остались гласом вопиющим в пустыне. Поэтому 25 апреля 2019 года представители всех ветеранских организаций собрались на специальную встречу и приняли Обращение в адрес Президента России Владимира Путина с тремя предложениями: не допускать ни при каких обстоятельствах в прокат фильм «Братство» и изъять у Лунгина прокатное удостоверение на данный фильм, провести расследование по поводу расходования бюджетных средств на производство этого антироссийского фильма и отправить в отставку министра культуры России Мединского.

И, складывается впечатление, что видавшие виды генералы-ветераны, в отличие от некоторых политиков и чиновников, заполонивших кабинеты российских министерств и ведомств, сегодня намного больше осознают всю степень опасности, которую представляют собой всякого рода лунгины и мединские. Потому что любой блеск военной техники и любые достижения в области наших военных технологий завтра могут оказаться в руках наших врагов. Который попросту будет спокойно управлять умами и душами будущих граждан той страны. Которая через каких-нибудь 15-20 лет изменится принципиально качественно. И граждане этой – новой страны – будут уже всего лишь послушными роботами и исполнителями чужой воли.

Сегодня наше руководство постоянно сокрушается о том, что Россия «окружена враждебным кольцом баз НАТО».

Но, при подобной активной «культурной политике» нынешнего руководства Минкульта России и при активном продвижении с его активной подачи поделок типа «Братства» «кавалера Ордена Почетного Легиона» Павла Лунгина уже через те же 15-20 лет наша страна может в одно прекрасное мгновение сама (как-то незаметно) стать членом НАТО (!) И, проснувшись однажды поутру, мы вдруг увидим шагающими по нашей Красной площади в Москве не российских солдат, а американских рейнджеров! А на трибуне, воздвигнутой вместо снесенного Мавзолея, этот «торжественный парад» будет принимать вместе с НАТОвским генералитетом и наш «кавалер Ордена Почетного Легиона» Паша Лунгин.

Возможно, что свое теплое местечко где-нибудь рядом с трибункой найдет и нынешний «министр культуры» пан Мединский. Его пригласят в качестве почетного гостя, способствовавшего бескровному завоеванию России блоком НАТО. И значительно преуспевшего на ниве русофобства.

Потому что он всей своей жизнью подтвердил свое право занять это «почетное место» у трибунки НАТОвских победителей.

Так как именно в бытность его на посту министра культуры России эта страна фактически начала утрачивать все свои национальные культурные традиции и постепенно превращаться в жалкий придаток Запада.

Он активно способствовал уничтожению уникального «Фонда Рерихов».

Он фактически санкционировал уничтожение «Международного Фонда Славянской Письменности и Культуры».

Он уничтожил уникальный «Русский Государственный Концертный оркестр «БОЯН».

Он пытался повесить мемориальную доску финскому фельдмаршалу Маннергейму в Санкт-Петербурге (бывшем легендарном Блокадном Ленинграде).

Он способствовал насаждению в театральном искусстве безнравственности и бескультурья, утверждая выпуск на сцену такие пакостные спектакли как «Пастырь» и другие, искажающие русскую национальную историю и русские традиции.

Он создал целую систему «откатов» и «распилов» при распределении бюджетных денег в своем ведомстве, ставя во главу угла не интересы российской культуры, а личные интересы конкретных мошенников.

Он методично и целенаправленно ведет к фактическому уничтожению уникального Политехнического Музея России.

Он способствовал распространению в электронных СМИ совершенно непотребных шоу типа «Голос – дети» и других подобного рода «телепрограмм», развращающих подрастающее поколение россиян.

И, наконец, это именно господин Мединский отдал деньги российских налогоплательщиков на производство антироссийского фильма «Братство» братве французского «кавалера» Павла Лунгина, выполняющей на эти российские деньги заказ спецслужб НАТО.

В связи с чем, уже сейчас можно сделать совершенно четкий вывод о том, что, к нашему огромному сожалению, нынешнее Министерство культуры России уже таковым считаться не может.

И до тех пор, пока им будет продолжать руководить ярко выраженная группа русофобов во главе с человеком, который по какой-то иронии судьбы еще и представляется всем в качестве «доктора исторических наук», данное ведомство все здраво мыслящие люди в России будут считать не иначе как «МИНИСТЕРСТВО РУСОФОБСКОЙ КУЛЬТУРЫ РОССИИ».

Доказательством сего прискорбного факта, кстати, служит и то, что обычно руководители подобного рода государственных структур работают на основании документов, утвержденных правительствами своих стран. А, вот, «Министерство русофобской культуры России», по всей   вероятности, давно уже работает по документу, разработанному и утвержденному далеко за Океаном – в США. И называется данный документ – «Директива Совета Национальной Безопасности (СНБ) США № 20/1 от 18 августа 1948 г. «Задачи в отношении России».

Причем, судя по тому, как активно отстаивает руководство этого уникального «министерства» право на диверсию со стороны НАТОвского агента Павла Лунгина и его лихой «братвы», слепившей за наши российские деньги антироссийский триллер, данная «директива» для них является намного более весомым и более значимым документом, чем все постановления российского правительства и все законы нашей страны.

Только вот, ведь, в чем вопрос: а долго ли Матушка-Россия и её добры молодцы будут терпеть столь явное безобразие?

Думаю, что – НЕТ!

И, наконец, последнее. Не знаю, как вы, а я не хотел бы дожить до тех времен, когда по нашей Красной площади в Москве будут маршировать американские рейнджеры…

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ»

Пасхальная проповедь священника Олега Шляхтенко. Свято-Духов монастырь г. Вильнюс

29 апреля 2019 г., Второй день Пасхи Христовой. Пасхальная проповедь священника Олега Шляхтенко. Свято-Духов монастырь г. Вильнюс.
Иерей Олег Шляхтенко — клирик Свято-Духова собора в г. Вильнюсе и клирик храма в честь св. блговерного князя Александра Невского в г. Вильнюсе.

Пасха (греч. πάσχα, лат. Pascha, ивр. ‏פסח‏‎ [Pesaḥ]), Воскресение Христово (греч. Ἡ Ανάστασις τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ), Светлое Христово Воскресение — древнейший и самый важный христианский праздник.
В Православии Пасху называют: «праздников праздник и торжество из торжеств».




Пасхальное богослужение в Вильнюсе. Храм святых Константина и Михаила (Романовская церковь)

27/28 апреля 2019 г., Пасха Христова. Торжественное богослужение в честь праздника Пасхи в храме во имя святого равноапостольного царя Константина и преподобного Михаила Малеина в г. Вильнюсе совершили настоятель храма сего священник Константин Лазукин и клирик иерей Михаил Синкевич.

Закончилась Страстная неделя, завершающая Великий пост, и в ночь с субботы на воскресенье, 28 апреля, православные верующие встретили главный праздник христиан — Пасху, или Светлое Воскресение Христово, называемый еще праздником праздников, или торжеством из торжеств.




Великая Суббота. Проповедь игумена Антония

27 апреля 2019 г., Великая Суббота. Проповедь насельника вильнюсского Святодухового монастыря, игумена Антония (Гуриновича)

Последний день перед Пасхой, главным православным праздником 2019 года, называют Великой или Страстной субботой.
Этот день станет последним испытанием для православных верующих. Верующие готовятся к Пасхе и ждут схождения Благодатного огня.
Великая Суббота. Погребение и сошествие во ад Иисуса Христа.




В России наблюдается резкий рост заболеваемости раком

В России на протяжении последних нескольких лет растет число онкобольных, — рассказал журналистам главный онколог Министерства здравоохранения РФ Андрей Каприн.

По словам специалиста, сейчас врачи выявляют порядка 600 тысяч случаев онкологии в год, и эта цифра растет постоянно, пишет РБК. «Ранее мониторинг показывал 500 тысяч в год, потом 560, сейчас цифра выросла до 600», — пояснил Каприн.

О росте заболеваемости раком ранее также сообщал Национальный медицинский исследовательский центр радиологии. Говорилось, что в 2017 году на территории страны врачи диагностировали 617 тысяч новых случаев заболевания, в то время как годом ранее этот показатель был на уровне 599 тысяч. Всего на учете в онкоцентрах состоит 3,6 млн человек.

К. Косачев: Близкие отношения между Россией и Белоруссией – наше общее сокровище и достояние

Сенатор Константин Косачев провел мастер-класс для участников российско-белорусского конкурса «Союзная лига дебатов»

В Совете Федерации состоялось открытие московского этапа российско-белорусского конкурса «Союзная лига дебатов». Участниками этого межгосударственного мероприятия стали студенты, молодые предприниматели, социологи, журналисты из двух стран, прошедшие конкурсный отбор, в рамках которого необходимо было представить эссе и видеоролик по одной из тем, касающихся развития Союзного государства Беларуси и России.

С мастер-классом перед победителями отборочного тура и двух сессий интеллектуальных дебатов – в Минске и Москве выступил председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев.

Сенатор рассказал молодым людям об инструментах и приемах успешного отстаивания совей точки зрения во время дебатов, поделился личным опытом ведения переговоров с зарубежными политиками, дал оценку российско-белорусских отношений и парламентского взаимодействия между двумя странами на современном этапе.

«Каждый раз, когда мы переживаем какой-либо этап взаимного обмена упреками и претензиями, мы выходим из этой дискуссии усилив наше добрососедство и партнерство. Уверен, что искры, которая время от времени пролетает в российско-белорусских отношениях, совершенно недостаточно, чтобы разжечь какие-либо костры. Было бы хуже, если бы стороны делали вид, что проблем в отношениях не существует, поскольку тогда бы эти проблемы не разрешались», — подчеркнул Константин Косачев. «Я не драматизирую эти дискуссии, понимая, что за ними стоит взаимное стремление России и Белоруссии к сохранению добрососедских, близких отношений. Это наше общее сокровище и достояние», — подчеркнул сенатор в ходе сессии «вопрос-ответ» с участниками встречи.

«При общей констатации отношений дружбы и сотрудничества, нужно четко вдаваться в детали конструкции взаимодействия. Нужно находить пути, при которых выигрывает каждая сторона. Мы не имеем права развивать наши отношения с позиции старшего и младшего брата, когда одна из сторон что-то жертвует другой. Мы обязательно должны развивать взаимодействие на выгодной для двух стран основе. Это не линейная система. Требуется творческий подход», — подчеркнул Константин Косачев.

В рамках диалога участников дискуссии интересовали темы будущего Союзного государства, опыт европейской интеграции применительно к процессам сближения России и Беларуси, сопряжение договорно-правовых норм двух стран.

Были затронуты и такие острые темы как конфликт на Донбассе, политика украинских властей в отношении распространения русского языка и влияние российского закона о «суверенном интернете» на информационную политику в отношении белорусского государства. По словам Константина Косачева, эта правовая норма явилась реакцией на агрессивные попытки стран Запада создать проблемы в развитии нашей страны. «Этот закон абсолютно внятно заточен под угрозы, с которыми мы начинаем сталкиваться. Никаких решений, которые бы ограничивали свободу пользователей, приниматься в следствие этого закона не будет», — отметил парламентарий.

Конкурс «Союзная лига дебатов» направлен на развитие навыков командной работы у российской и белорусской молодежи, формирование культуры поиска совместных решений на сложные вопросы, встающие перед нашими странами. Актуальность проекта обусловлена необходимостью формирования с помощью инструментов общественной дипломатии.

Упрощение миграционных процедур для жителей ДНР и ЛНР исключит ущемления их прав

Предоставление российского гражданства в упрощенном порядке станет основанием для предоставления им дополнительных мер социальной поддержки, отметил сенатор

Введение упрощенного порядка приема в гражданство России жителей ДНР и ЛНР Указом Президента РФ позволит исключить возможность ущемления их прав, считает председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас.

По мнению сенатора, упрощение миграционных процедур для иностранных граждан — носителей русского языка является последовательной мерой и соответствует Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 – 2025 годы.

«Создание условий для приобретения жителями Донбасса и Луганска российского гражданства в упрощенном порядке способствует реализации их прав на образование, социальное обеспечение, медицину и иных прав и свобод, закрепленных международными договорами, – подчеркнул Андрей Клишас. – Данная мера позволит исключить возможность ущемления прав этих граждан  — таких как право на жизнь, право на справедливое судебное разбирательство, запрет на применение пыток –  которое мы сегодня наблюдаем».

Сенатор привел данные Управления ООН по координации гуманитарных вопросов на 2018 года, согласно которым число затронутых конфликтом на юго-востоке Украины составило 5,4 млн человек, из которых 3,5 млн нуждаются в гуманитарной помощи.

«Более пяти лет жители Донбасса лишены возможности реализовывать свои права и свободы, находятся под постоянной угрозой жизни и здоровью. Приобретение российского гражданства в упрощенном порядке станет основанием для предоставления дополнительных мер социальной поддержки, которые в условиях экономической блокады юго-восточных районов Украиной, являются жизненно необходимыми», — подчеркнул Андрей Клишас.

Указ Президента РФ устанавливает, что лица, постоянно проживающие на территориях отдельных районов Донецкой и Луганской областей Украины, имеют право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке в соответствии с частью восьмой статьи 14 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации», сказал сенатор Для подтверждения проживания на указанных территориях предоставляется документ, удостоверяющий личность, с отметкой о регистрации по месту жительства на территории соответствующего района Донецкой или Луганской области Украины.

Федеральный закон «О гражданстве Российской Федерации» закрепляет право Президента России в гуманитарных целях определять категории иностранных граждан и лиц без гражданства, имеющих право обратиться с заявлениями о приеме в гражданство РФ в упрощенном порядке, а также порядок подачи ими соответствующих заявлений и перечень представляемых документов, отметил Андрей Клишас.

Кого сегодня доит «священная корова» Мединский?

Нет-нет, дорогой читатель! Автор вовсе не ошибся при написании данной фразы. Хотя, и выглядит она, на первый взгляд, весьма странно. Но, речь пойдёт именно о той самой «священной корове» в лице нынешнего министра культуры России Владимира Мединского, которая до бесконечности доит, во-первых, государственный бюджет, рассовывая столь драгоценные деньги налогоплательщиков по карманам всякого рода проходимцев и жуликов, а, во-вторых, — наше с вами сознание, пытаясь вытравить из него все лучшие традиции русской национальной культуры.

А с недавних пор эта самая «священная корова» принялась также щипать травку и на ниве НАТО-вских и американских спецслужб, запуская в культурное пространство России специально состряпанные их агентами поделки. Цель которых – всячески унизить и оскорбить национальное достоинство граждан великого государства с названием Россия.

Для этих целей «священная корова» даже выписала специально из Парижа «особо одаренную личность» — кавалера Ордена Почетного Легиона Павла Лунгина.

И тут же отвалила ему за казённый счёт (читай – за наш с тобой) целых 150 миллионов российских рубликов!

Видимо, для того, чтобы молочко было послаще, а прянички – поароматнее.

Ну, а кавалер Ордена Почётного Легиона, естественно, расстарался на все сто процентов! И состряпал для «священной коровы» такой блокбастер, что – дух захватывает!

Там, как и полагается по законам блатного жанра, все «служаки» поголовно – алкаши, развратники, мародёры, бандиты. И вообще – беспробудные сволочи! На фоне которых несчастные афганские моджахеды (реальные бандиты) выглядят бескрылыми ангелочками… Всё в этом потрясном блокбастере было бы прекрасно, если бы не одно НО. И состоит оно в том, что блокбастер этот сделан, якобы, о советских солдатах и офицерах, воевавших в конце 80-х годов в Республике Афганистан. И вся эта грязь и гадость приписана именно им!

При этом господин «кавалер» Лунгин рассказывает всем байку о том, что, якобы, образы этих солдат и офицеров он написал на основе воспоминаний известного (но, недавно почившего) генерала Николая Ковалёва. В чём все прочие боевые генералы, прошедшие трудные дороги Афганистана, весьма сомневаются. Потому что Николай Дмитриевич Ковалёв был достаточно честным и вполне вменяемым человеком для того чтобы говорить и писать о событиях Афганской войны исключительно правду.

К тому же, слишком уж от всей этой мазни, состряпанной «кавалером» Лунгиным за версту попахивает крутой американщиной! И больше смахивает на некий вестерн, чем на традиционную российскую драму.

Впрочем, с «кавалером» Лунгиным всё предельно ясно. Его главными задачами было: во-первых, как говорят наши пацаны, срубить на халяву побольше бабла, а, во-вторых, — выполнить задание тех самых спецслужб, которые послали его в Россию с заданием провести здесь спецдиверсию.

Меня, честно говоря, больше интересует другой вопрос.

Какую роль во всем этом грязном спектакле сыграла наша «священная корова»? Кто ею руководил? И кого пытается доить эта самая «священная корова», проталкивая в российскую национальную культуру чуждые ей русофобские элементы?

Когда «творение» «кавалера» Лунгина со звучным названием «Братство» появилось на российском горизонте и попало в поле зрения наших отечественных ветеранов войны и боевых действий, эти опаленные войной люди пришли в такое негодование, что готовы были прибить «кавалера» французского ордена тут же на месте! Потому что подобного рода подлости они не ожидали ни от кого. Тем более – в своей собственной стране. И за свои собственные деньги!

И вот, эти люди – руководители ведущих российских ветеранских организаций, собрались 25 апреля 2019 года на специальную пресс-конференцию, пригласили на неё представителей российских СМИ и решили рассказать им о своих дальнейших планах по отстаиванию своих прав на защиту чести и достоинства против действий «священной коровы» и её верного дружка – французского «кавалера» Лунгина.

На встречу пришли уважаемые генералы, полковники, кинокритики, эксперты, юристы, писатели, деятели культуры.

Но! Не пришли российские журналисты!

Зато прибыли… представители иностранной телекомпании, снимающей фильм о скандальной истории с Павлом Лунгиным.

Из чего можно сделать весьма интересный вывод. И даже – не один!

Во-первых, скорее всего, прознав о предстоящей пресс-конференции, «священная корова» поспешила «зачистить поляну» и предпринять ряд предупредительных мер.

Во-вторых, можно предположить, что российские СМИ давно уже не верят ни в какие возможные изменения в составе нашего правительства. И считают, что «священная корова» — не прикосновенна.

В-третьих, представителям российских СМИ давно и глубоко наплевать на ситуацию с нашими российскими военными ветеранами. Они привыкли охотиться только за «жаренными» фактиками, за чернухой и порнухой. А также – обсуждать с утра до ночи на всех телеканалах разного рода пошлости: кто кому изменил, кто с кем поссорился, кто кому съездил по физиономии, кто у кого сколько украл. И прочую чушь.

Ну, и, наконец, в-четвертых, никому не хочется ссориться с действующей властью и лишаться возможности лишний раз лизнуть под зад очередного высоко поставленного чиновника. Не зависимо от того, что данный чиновник вытворяет во вверенном ему ведомстве.

Только, вот, не призадумались мои дорогие коллеги об одной весьма простой вещи.

Сегодня они проигнорировали мнение и требование уважаемых в нашем обществе людей – ветеранов войны и боевых действий и не стали освещать деятельность зарвавшихся хамов из Министерства культуры России, давая возможность этой самой «священной корове» и дальше спокойненько разгуливать по российскому культурному полю и ощипывать травку с нашего не такого и уж богатого бюджета, подкармливая ею всякого рода проходимцев и «кавалеров». Которые потом, вырастив себе на этой «травке» приличное брюшко, начинают активно поливать всех нас своим поганым дерьмом.

А потом мои дорогие коллеги по журналистскому цеху будут удивляться тому, что их дети вдруг (ни с того, ни с сего) вырастут подонками, ублюдками и бандитами…

Но, удивляться вам будет нечему! Потому что, промолчав сегодня, и дав сегодня в обиду своих родных ветеранов на поругание всякого рода «кавалерам», поливающим их помоями и грязью, завтра вы получите ответную реакцию в лице ваших собственных детей!

Потому что сегодня эта самая «священная корова» в лице министра культуры и его ближайшего окружения доит не только наше несчастное государство, но и вас самих. И ваших детей!

Хотя бы об этом задумайтесь, входя каждый день в двери своих редакций и присаживаясь к своим «компам», чтобы написать свою очередную глупость ни о чем.

Ибо, главное в своей жизни вы уже упустили. А история подобных ошибок никогда не прощает…

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», доверенное лицо Президента России В.В.Путина, академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н.

 

Утреня Великой Субботы с чином погребения. Храм св. Константина и Михаила г. Вильнюс

Утреня Великой Субботы с чином погребения Плащаницы. Храм святых Константина и Михаила (Романовская церковь) г. Вильнюс.
26 апреля 2019 года, утреню Великой Субботы с чином погребения Плащаницы в храме во имя святого равноапостольного царя Константина и преподобного Михаила Малеина в г. Вильнюсе совершили настоятель храма сего священник Константин Лазукин и клирик иерей Михаил Синкевич.




Утреня Великой Субботы обычно служится в пятницу вечером. Богослужение Великой Субботы есть благоговейное бдение пред гробом Господним. Она начинается, как надгробная служба, как плач над мертвецом. После пения погребальных тропарей и медленного каждения духовенство выходит к Плащанице. Мы предстоим гробу Господню и созерцаем Его смерть. Поется псалом 118 и к каждому стиху его припеваются особые «похвалы», в которых выражается ужас всей твари перед смертью Господа, сострадание, скорбь.
После прославления Святой Троицы храм освещается, и провозглашается весть о женах-мироносицах, пришедших ко гробу. Так в первый раз отчетливо провозглашается благая весть нашего спасения в Воскресении Христовом. Песнопения утреннего канона продолжают славить Его, Своею смертью победившего смерть. Тут в первый раз, говорится, что эта суббота — воистину есть самый «благословенный день», когда-либо бывший.
После канона и великого славословия при пении «Святый Боже» и погребальном перезвоне колоколов Плащаница торжественно обносится вокруг храма в воспоминание погребения Христова, сошествия Его во ад и победы над смертью. Затем Плащаница вносится в храм и полагается перед открытыми Царскими вратами в знамение того, что Спаситель неразлучно пребывает с Богом Отцом и что Он Своими страданиями и смертью снова отверз нам двери рая. Когда Плащаница возвращается на середину храма, читается паремия из книги пророка Иезекииля о том, как он видел прообраз воскресения мертвых — поле «сухих костей», которые восстали и ожили по повелению Божию: «И узнаете, что я Господь, когда открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших. И вложу в вас дух Мой, и оживете».
Далее читается послание апостола Павла к Коринфянам, научающее верующих, что Иисус Христос есть истинная Пасха за всех нас, наш Спаситель и Избавитель от вечной смерти и власти дьявола: «Пасха наша, Христос, заклан за нас».
Евангелие о запечатывании гроба читается еще раз, после ектеньи и благословения. По окончании утрени верующие восхваляют церковной песнью Иосифа Аримафейского, тайного ученика Христова, который, придя к Пилату, испросил у него разрешения снять с Креста Тело Иисуса, завернул его в погребальные пелены и положил в гроб. Умилительным напевом хор поет: «Приидите, ублажим Иосифа приснопамятного», и вновь совершается целование плащаницы.
Службы Великой субботы являются вершиной православной литургической традиции. Они — не драматическое разыгрывание исторических событий смерти и погребения Христа и не ритуальное изображение евангельских сцен, эти богослужения — глубочайшее духовное и литургическое проникновение в вечный смысл спасительных действий Христовых.

Утреня Великой Субботы с чином погребения. Проповедь священника Константина Лазукина

26 апреля 2019 года, проповедь настоятеля храма святых Константина и Михаила г. Вильнюс (Романовской церкви) священника Константина Лазукина.




Утреня Великой Субботы обычно служится в пятницу вечером. Богослужение Великой Субботы есть благоговейное бдение пред гробом Господним. Она начинается, как надгробная служба, как плач над мертвецом. После пения погребальных тропарей и медленного каждения духовенство выходит к Плащанице. Мы предстоим гробу Господню и созерцаем Его смерть. Поется псалом 118 и к каждому стиху его припеваются особые «похвалы», в которых выражается ужас всей твари перед смертью Господа, сострадание, скорбь.
После прославления Святой Троицы храм освещается, и провозглашается весть о женах-мироносицах, пришедших ко гробу. Так в первый раз отчетливо провозглашается благая весть нашего спасения в Воскресении Христовом. Песнопения утреннего канона продолжают славить Его, Своею смертью победившего смерть. Тут в первый раз, говорится, что эта суббота — воистину есть самый «благословенный день», когда-либо бывший.
После канона и великого славословия при пении «Святый Боже» и погребальном перезвоне колоколов Плащаница торжественно обносится вокруг храма в воспоминание погребения Христова, сошествия Его во ад и победы над смертью. Затем Плащаница вносится в храм и полагается перед открытыми Царскими вратами в знамение того, что Спаситель неразлучно пребывает с Богом Отцом и что Он Своими страданиями и смертью снова отверз нам двери рая. Когда Плащаница возвращается на середину храма, читается паремия из книги пророка Иезекииля о том, как он видел прообраз воскресения мертвых — поле «сухих костей», которые восстали и ожили по повелению Божию: «И узнаете, что я Господь, когда открою гробы ваши и выведу вас, народ Мой, из гробов ваших. И вложу в вас дух Мой, и оживете».
Далее читается послание апостола Павла к Коринфянам, научающее верующих, что Иисус Христос есть истинная Пасха за всех нас, наш Спаситель и Избавитель от вечной смерти и власти дьявола: «Пасха наша, Христос, заклан за нас».
Евангелие о запечатывании гроба читается еще раз, после ектеньи и благословения. По окончании утрени верующие восхваляют церковной песнью Иосифа Аримафейского, тайного ученика Христова, который, придя к Пилату, испросил у него разрешения снять с Креста Тело Иисуса, завернул его в погребальные пелены и положил в гроб. Умилительным напевом хор поет: «Приидите, ублажим Иосифа приснопамятного», и вновь совершается целование плащаницы.
Службы Великой субботы являются вершиной православной литургической традиции. Они — не драматическое разыгрывание исторических событий смерти и погребения Христа и не ритуальное изображение евангельских сцен, эти богослужения — глубочайшее духовное и литургическое проникновение в вечный смысл спасительных действий Христовых.

Традиции прошлого и проблемы настоящего в нравственном проектировании русского будущего

«Большевистская революция была порождена отрицательными чувствами, она была делом злобы. Если против нее направить равные по силе отрицательные чувства, если низвержение ее превратить прежде всего в дело злобы, то продолжится дело разрушения».

Николай Бердяев.

 

Главной чертой современной эпохи в развитии человечества стала глобализация коллективной жизни людей как процесса универсализации и унификации законов их социальной деятельности. Генеральным субъектом практических действий людских масс выступает государство как высший орган управления поведением гражданских лиц на основе права узаконенного насилия в достижении общего блага. Государственный строй исторической жизни российских народов возник более 1000 лет назад в результате призвания славянскими и фино-угорскими племенами восточной Европы варяжских вождей для установления правопорядка в пространстве их совместного проживания. «В год 6370 [862 по современному летоисчислению]… , —  говорится в «Повести временных лет», — Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные — норманны и англы, а еще иные готы — вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля» (Повесть временных лет. СПб.: Наука, 1997).

Социально-практическим результатом призвания варягов стало образование государства Русь, изначально созданного для укрепления «самобытного строя» народной жизни местных племен и нравственно возведенного во всемирное достоинство крещением князя Владимира и народа русского самоотверженным духом «православной веры», отвергающей национальные различия между людьми ради духовного единства их совместных действий. Вторжение в XIII веке монгольского войска привело к гибели древнерусского государства и утрате политической самостоятельности российских земель, заставив народные массы в максимальной степени сплотиться вокруг православной церкви как духовного стержня в организации общественной жизни. Освобождение в XV столетии Московской Руси от татаро-монгольского владычества получило идейное выражение в концепции «Москва — третий Рим», провозгласившей решающую роль православной Московской державы в исторической судьбе всего мирового сообщества: «Два Рима пали, третий стоит, а четвёртому не бывать». Свою частичную реализацию эта концепция получила как в расширении пространственных пределов российских земель и укреплении военно-политического могущества Московского царства в годы правления Ивана Грозного, так и в присвоении Вселенским патриархом Иеримией II в 1589 году московскому митрополиту Иову патриаршего достоинства, подтвержденного решениями соборов в Константинополе в 1590 и 1593 годах.

Пресечение в конце XVI столетия древней династии Рюриковичей на Московском престоле и последовавшая на рубеже веков гражданская смута, усугубленная польской интервенцией, стали новой проверкой крепости православной веры россиян в утверждении своей социальной сплоченности. Однако церковный раскол русского православия во второй половине XVII века подорвал духовные силы русских народных масс, ставших при Петре Первом лишь «исполнителями» военно-политических и хозяйственно-экономических повелений «чужеземного разума» дворянского сословия как главной социальной опоры российской имперской власти. В годы царствования Николая Первого коренная суть гражданской жизни Российской империи получила концептуальное выражение в идеологии триединства ценностей «православия», «самодержавия», «народности» в нравственном самоопределении практической деятельности россиян. Если «народность» в этом системе обозначила свободную волю русского люда в утверждении своей самобытности, а «православие» выразило «соборный», коллективистский дух религиозной веры российского общества, то «самодержавие» раскрыло созидательную мощь его государственного ума: народная «свобода», духовная «соборность» и державный разум — таковы главные традиции прошлой, ушедшей истории русской жизни.

Однако в первые десятилетия ХХ столетия эти социально-нравственные устои Российской империи были порушены революционным взрывом народных масс. Возникший на обломках империи Советский Союз отверг значение религиозной веры в развитии общества и стал строить коммунистическое будущее на основе проектирования государственным разумом практических путей освобождения трудового народа в ходе научной организации общественного производства и консолидации воли граждан в удовлетворении своих разумных, «социально умеренных» потребностей: научный разум стал путеводителем советского государства в созидании «светлого будущего» человечества, объединяя волю народных масс и правящей политической элиты в общем деле строительства «гармоничного», социально-справедливого общества. Но к началу 90-х годов прошлого века коммунистический проект советской державы исчерпал свои созидательные ресурсы, утратил доверие гражданских масс в определении достойного будущего и был отвергнут ими как иллюзорная цель общественной жизни, все более подверженной давлению частных интересов.

Крушение Советского Союза подтвердило стародавнюю истину, что всякий долгосрочный социальный проект должен опираться на религиозную веру людских масс: отказ советской власти от самоотверженного духа православия в созидании будущего стал одной из причин падения советского общественного строя, привел к непомерному росту личных амбиций граждан, отвергших коллективное благо коммунистического «завтра» ради максимального удовлетворения своих индивидуальных запросов уже сегодня, в настоящее время. Результатом антигосударственных волнений 1991 года стало разрушение СССР и образование на территории бывших союзных республик самостоятельных государств с разделением русского этнического массива по трем основным государственным сообществам — Украины, Белоруссии и Российской федерации. Катастрофическое завершение советского эксперимента в построении коммунистического общества наглядно показало, что русский народ еще не готов к продуманной, продуктивной реализации законов целенаправленного построения «будущего», так как не прошел жизненную школу освоения «настоящего», представленную рыночной стихией «капиталистического» общества. «Два противоположных начала, – указывает Николай Бердяев на ограниченность жизненного опыта русских людей, – легли в основу формации русской души: природная, языческая дионисическая стихия и аскетически-монашеское православие. Можно открыть противоположные свойства в русском народе… Но никогда русское царство не было буржуазным» (Русская идея). Советский социальный эксперимент исторического прыжка народных масс из «прошлого» в «будущее», минуя реалии «настоящего», завершился в последнем десятилетии ХХ века социальной катастрофой из-за игнорирования обществом духовных законов исторического наследования: нельзя нарушать историческую логику духовного развития человечества. Только практически освоив логику «настоящего капитализма» в глобальных сплетениях мирового рынка, можно претендовать в дальнейшем на овладение законами построения «социального будущего» коммунистического сообщества.

Именно таким непосредственным знакомством с законами современного капиталистического мира, где все покупается и продается, и стала для россиян рыночная стихия постсоветской действительности. Эта постсоветская эпоха в жизни российских народов воскресила социальную силу религиозной веры в укреплении нравственных отношений между людьми и сохранении их национальной культуры, но отвергла приоритеты «общественной собственности» в обеспечении народной свободы, подчинив деятельность россиян законам «частной инициативы», императивам «борьбы за существование», постоянной «конкуренции» между гражданами и сословиями, корпорациями и народами, сообществами и цивилизациями в достижении желанных благ. Если советские граждане исповедовали лозунг, что всякий человек выступает для трудящихся как «друг, товарищ и брат», то реалии постсоветской России отвергли это «нравственное кредо» социализма, признав в каждом другом человеке потенциального «врага», «соперника» в погоне за мирскими благами. Ярким выражением «конечных результатов» этой «гонки на выживание» стал современный «Украинский кризис», приведший к вооруженному противоборству представителей братских народов. Если россияне подлинно хотят устранить у себя угрозу новой гражданской войны и надеются увидеть светлый горизонт разумного будущего, то для начала следует понять историческую «логику» развития событий в постсоветской российской действительности, до конца уяснить созидательную суть исторической практики русского народа.

Первый этап самоутверждения «постсоветской стихии» в жизни российских народов был связан с разрушением социальных гарантий советских времен и распространением в российском обществе 90-х годов прошлого века законов «дикого», «грабительского капитализма» как периода «силового захвата» частными лицами бывшей «общественной собственности», что привело к крайнему падению жизненного уровня основной массы населения страны и грозило завершиться революционным взрывом народного возмущения. «Произведенная приватизация по схеме Чубайса – Сакса была де-факто экспроприацией социалистической собственности у народа» (А.И. Субетто, Миссия коммунизма в XXI веке // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25372, 19.04.2019). Нарастающая угроза новой русской революции потребовала на рубеже столетий от «правящей элиты» РФ решительного преодоления социальной анархии и укрепления «государственного правопорядка» в воспроизводстве общественных ресурсов. Восстановление организационно-правовой роли государства в управлении практической жизнью российского общества началось с укрепления его военной силы, способной обеспечить обороноспособность страны, ее безопасность в современном глобальном мире.

Однако крепость социального организма определяется не только военной мощью государства, нацеленной в первую очередь на отражение внешних угроз, но также внутренней, нравственной сплоченностью народных масс в поддержке разумной государственной политики, утверждающей в жизни общества принцип социальной справедливости. «Большевизм, – отмечал в свое время Николай Бердяев недостатки силовой стратегии социального управления, – нельзя ликвидировать хорошей организацией кавалерийских дивизий. … Они поддерживают то недолжное и опасное состояние, в котором власть создается лишь внешней военной силой, лишь солдатчиной» (Бердяев Н. «Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы». М., 1991 г.). Отсутствие духовной сплоченности граждан постсоветской РФ было закреплено в ее конституционных основах статьей №13, запрещающей россиянам иметь общенациональную, государственную идеологию. «1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие. 2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной. 3. В Российской Федерации признаются политическое многообразие, многопартийность… ». Параграфы данной статьи, фактически, отвергают значение духовно-нравственного единения государственной власти и народных масс в созидании будущего, провоцируют нравственную разобщенность граждан в достижении жизненного благополучия, препятствуют идейной консолидации всех гражданских сил страны при отражении внешних угроз.

Второй качественный этап в гражданском самоопределении постсоветской российской действительности, наметивший преодоление нравственных пороков «дикого капитализма», стал канонизацией в жизни россиян законов «финансово-олигархического капитализма». Эти законы утверждают организационно-правовой парадигмой в управлении российским обществом логику «государственно-монополистического капитала», нацеленную на крайнее размежевание, максимальное расхождение граждан страны по размерам их доходов, когда неограниченный разрыв, «правовой беспредел» в уровнях доходов разводит гражданское население по социальным полюсам «собственников» и «работников», «правителей» и «исполнителей». Такое «полярное размежевание» жителей страны по их доходам напрочь отвергает принцип солидарности, социального единения, «нравственного согласия» граждан в построении будущего и пробуждает в обществе революционные настроения, провоцируя беспорядки, подготавливая, в конечном счете, разрушительный социальный взрыв. Если в годы советской власти социальная практика выражала единство материальных интересов руководства страны и простого народа, то сегодняшняя жизнь постсоветской РФ определяется союзом «хозяйственно-политической элиты» с руководством религиозных институтов «духовной власти» по защите корпоративно-клановых интересов высших слоев общества, допуская падение материальной нужды народных масс до «прожиточного минимума» и толкая «нищенствующие» слои населения на революционный экстремизм.

На этом «идейно затемненном» фоне современной российской действительности  третий этап в самоопределении ее социального будущего просматривается в 2-х диаметрально противоположных видах развития исторических событий — революционно-катастрофическом и разумно-оптимистическом, разрушительном и созидательном. В условиях явного нарастания в современном мире угрозы войны цивилизаций и стремительного падения жизненного уровня, обнищания основной массы россиян Кремль должен в экстренном порядке развернуть свою социальную политику в сторону интересов всего гражданского сообщества, а не ради выгоды 10% богатейших семейств. Историческая реальность выносит ныне кремлевскому руководству страны свой вердикт: если оно не утвердит генеральной целью государства благо всех россиян, а не кучки богатеев, то произойдет новая социальная революция. Такой акт по восстановлению идеологии «социальной справедливости» в жизни российского общества вполне соответствует нравственной позиции основной массы русского народа. «Русский человек,  – обозначает Николай Бердяев идеологию русских масс, – даже если грех корыстолюбия и стяжательства овладел его природой, не считает своей собственности священной, не имеет идеологического оправдания своего обладания материальными благами жизни, и в глубине души думает, что лучше уйти в монастырь или сделаться странником» («Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы». Берлин, 1924 г.). Если требование справедливого распределения материальных благ не свершится уже в наше время, то в третьем десятилетии нового века обязательно произойдет очередная «русская революция», отвергающая безумие власти в насаждении ценностей капитализма и утверждающая социальную справедливость для 90% всех граждан современной России, восстанавливающая полновластие гражданского «Разума» в поступательном развитии российского социума. «Буржуазная идеология,  – подчеркивает Бердяев нравственную отстраненность русского самосознания от диктатуры буржуазных ценностей, – никогда не имела у нас силы и не владела русскими сердцами. У нас никогда не было идейно приличного обоснования прав буржуазных классов и буржуазного строя» («Новое средневековье. Размышление о судьбе России и Европы». Берлин, 1924 г.).

Очень хочется верить, что в жизни постсоветской России созидательный потенциал государственного ума все же возобладает над эгоизмом представителей «хозяйственно-экономического олигархата» и обеспечит на новом этапе развития страны достижение социально приемлемого расхождения уровней доходов «собственников» и «работников» в допустимом интервале 60/40%. Практическое достижение «социально-приемлемой» нормы в разумной дифференциации гражданского населения по уровню доходов станет свидетельством реализации практического перехода российского сообщества от нынешнего этапа «государственно-монополистического капитализма» к более высокой стадии социального конституирования в облике «научно-технотронного общества», настроенного в своей практической стратегии не для раздувания фиктивных объемов «финансовой пустоты», а для производства конкретных «материальных ценностей», выражающих прирост научно-технического могущества людей в управлении природными процессами.

Этот социальный этап претворения научным разумом мирового сообщества конструктивной логики в управлении природными процессами А.И.Субетто обозначает как «ноосферный социализм»: «Ноосфера, – по его определению, – это новое качество Биосферы, в котором коллективный Разум человечества «встраивается» в гомеостатические механизмы Биосферы и планеты Земля и начинает управлять социоприродной эволюцией, соблюдая требования законов-ограничений, диктуемых этими гомеостатическими механизмами. Но чтобы это произошло, и нужна ноосферная социалистическая революция, в том числе ноосферная человеческая революция, которая и охватит весь XXI век» (А.И. Субетто, Миссия коммунизма в XXI веке // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25372, 19.04.2019). Если «дикий капитализм» просуществовал в жизни постсоветской РФ около 10 лет (90-е годы прошлого века), а «финансово-олигархический», «государственно-монополистический капитализм» нашего времени существует уже два десятилетия, то утверждение в реалиях российской действительности научно продуманного «информационно-технотронного общества» растянется, судя по исторической динамике, на все 40 лет и достигнет (если, конечно, оно не погибнет до этого в результате конфликта «ядерных держав») своего «идейно зрелого», социально развитого, «ноосферного состояния» лишь к 60-м годам нового века.

И лишь после того, как Россия овладеет намеченным социальным рубежом в освоении природных ресурсов «информационно-технологического уклада» жизни современного общества, начнется подготовительный этап по формированию «социально-политических предпосылок» для сотрудничества мировых цивилизаций по утверждению приоритетов «общественной собственности» в целенаправленном созидании будущего, для перехода человечества от идеологии «ноосферного социализма» нашего века к установлению практических ориентиров «ноосферного коммунизма» века Будущего. Все, в принципе, должно будет свершиться по советским лекалам ХХ века, но с учетом достижений информационной революции нашего столетия, передовых открытий современной науки в познании мировой целостности и государственного конституирования русского разума как генеральной идейной силы в созидании будущего. Влияние этих новых конструктивных сил исторического процесса и обеспечит позитивный итог социального продвижения мирового сообщества от научно организованного, «ноосферного социализма» в осуществлении современного общества «технотронного детерминизма» к практическому созиданию общества «ноосферного коммунизма» как эпохе культивирования «гуманитарно-педагогического разума» в воспроизводства духовной целостности совместной жизни людей будущего столетия. «На высшей фазе коммунистического общества, … когда вместе с всесторонним развитием индивидов вырастут и производительные силы и все источники общественного богатства польются полным потоком, лишь тогда можно будет совершенно преодолеть узкий горизонт буржуазного права, и общество сможет написать на своём знамени: Каждый по способностям, каждому по потребностям!» (К.Маркс. К критике готской программы).

Гореликов Л.А. – д. ф. н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

«Зорге»: очередной плевок в советское прошлое

На первом канале ТВ состоялась премьера многосерийного телефильма «Зорге», снятого о жизни и деятельности замечательного советского разведчика. Само по себе появление такого фильма можно только приветствовать – в любом случае это лучше, чем бесконечные бандитско-ментовские сериалы, которыми так любят потчевать зрителя отечественные кинематографисты. Однако впечатление от «Зорге» было бы гораздо приятнее, если бы его авторы более внимательно отнеслись к историческим реалиям и не повторяли расхожие мифы. К сожалению, ляпы начинаются уже с первых кадров телеэпопеи.

Итак, начало сериала. Токио, тюрьма Сугамо, 1944 год. Эпизод казни Рихарда Зорге. Стоя на эшафоте и обращаясь к японскому чиновнику, киношный Зорге в исполнении Александра Домогарова заявляет: «Напишите в отчете о казни, что Зорге умер со словами «Красная армия», «Коминтерн», «Коммунистическая партия Советского Союза». Чиновник кивает в знак согласия, после чего Зорге накидывают на шею веревку…

Трогательная сцена, способная выбить слезу у какой-нибудь сентиментальной домохозяйки, по уши влюбленной в Домогарова. Однако настоящий Зорге вряд ли мог столь проникновенно говорить о Коммунистической партии Советского Союза по той простой причине, что никакой Коммунистической партии Советского Союза в 1944 году не было. Организация, в любви к которой признается на эшафоте киношный Зорге, называлась Всесоюзной коммунистической партией (большевиков), или ВКП(б). Аббревиатура КПСС появилась спустя восемь лет – в 1952 году на XIX съезде ВКП(б), где она была переименована в Коммунистическую партию Советского Союза. Зачем авторам фильма понадобились эти фантазии – непонятно. Ограничились бы словами «Красная армия» и «Коминтерн», и сцена получилась бы вполне правдоподобной.

Далее начинается основная сюжетная линия, и начинается она с весны 1938 года. Один за другим на экране демонстрируются реальные исторические события: аншлюс Австрии, измена начальника УНКВД по Дальневосточному краю комиссара госбезопасности третьего ранга Генриха Люшкова, назначение послом Германии в Токио генерал-майора Ойгена Отта и другие. Правда, то и дело нарушается хронология: сначала почему-то зрителям подробно показывают побег Люшкова, а затем — назначение Отта послом Германии в Японии. На самом деле эти события происходили в иной последовательности: Ойген Отт был назначен послом в апреле, а Люшков сбежал в Японию в июне 1938 года.

Кстати, о побеге. В историю предательства Генрих Самойлович Люшков вошел как первый высокопоставленный руководитель органов госбезопасности, ставший перебежчиком и агентом иностранных спецслужб. К этому шагу Люшкова подтолкнула кадровая чистка, начавшаяся в государственном и партийном аппарате, в том числе и в органах государственной безопасности. После того как своих постов лишились ближайшие сподвижники и покровители Люшкова, Генрих Самойлович решил не дожидаться ареста, перешел государственную границу СССР и попросил у японцев политического убежища.

Радости самураев не было предела. Люшков не только сдал всю агентурную сеть НКВД в Маньчжурии, но и подробно рассказал о Дальневосточной армии, ее боеспособности и дислокации отдельных частей, поведал об экономическом положении советского Дальнего Востока. Этот момент в сериале обыгрывается в сценах допроса Люшкова в японской контрразведке.

Дальнейшая судьба Люшкова оказалась весьма любопытной. В целях обеспечения безопасности столь ценного агента японцы пустили слух о том, что Люшков уехал в одну из европейских стран. На самом деле Люшков остался в Японии и даже принял японское подданство и новое имя — Ямогучи Тосикадзу. Впрочем, смена имени и гражданства не спасла предателя от заслуженной кары. Однако советские спецслужбы к этому не имели никакого отношения. В августе 1945 года, когда на территорию Маньчжурии вступили советские войска и стало ясно, что самураям скоро конец, Люшков попытался удрать. Но японцы сказали, что настоящие самураи так не поступают, и предложили Люшкову добровольно уйти из жизни, совершив харакири. Люшков отказался. Тогда ставшего бесполезным агента убили, а труп сожгли.

Но это случится значительно позже, а тогда, в июне 1938-го, предательство Люшкова – человека, занимавшего серьезную должность в системе НКВД СССР, весьма болезненно переживали в Москве. По этому случаю у Сталина было созвано совещание с участием наркома обороны Климента Ворошилова и наркома внутренних дел Николая Ежова. Эта сцена достаточно обстоятельно разыграна в телесериале. Правда, и здесь не обошлось без ляпов.

Итак, кабинет вождя. Сталин, как обычно, прохаживается, Ежов стоит навытяжку и оправдывается, Ворошилов сидит за столом. А еще рядом с ним, причем ближе к креслу вождя, восседает человек в пенсне, похожий на Лаврентия Берия. Из дальнейшей беседы становится понятно, что это и есть Берия. Причем, судя по тому, как он себя ведет и где сидит, Берия должен был занимать пост как минимум равнозначный Ворошилову и Ежову, то есть быть наркомом.

Однако весной-летом 1938 года Лаврентий Павлович трудился начальником Главного управления государственной безопасности НКВД СССР, то есть был непосредственным подчиненным Ежова. Наркомом внутренних дел Берия стал лишь в декабре 1938-го, после отстранения Ежова от должности. Почему в сериале начальник главка сидит рядом с вождем и, сверкая пенсне, наблюдает, как его начальник отдувается, объясняя Сталину измену Люшкова, — непонятно. И уж тем более странно, почему киношный Берия сидит в кабинете у Сталина в гражданском пиджаке, а не в военной форме, как того требовал устав.

В этой же сцене допущена и другая неточность. Разговор, напомним, идет об измене Люшкова, потом плавно касается армейской разведки и ее начальника Яна Берзина. Сталин интересуется его судьбой, на что Берия отвечает: расстрелян как враг народа. По сути, конечно, Лаврентий Павлович не покривил против истины: Берзина действительно расстреляли как врага народа. Вот только случилось это позже – 29 июля 1938 года. Так что на момент совещания у Сталина, показанного в сериале, Ян Карлович еще находился под следствием. Авторы фильма явно поторопились привести смертный приговор в исполнение.

В дальнейшем, на протяжении всего сериала, в кадре рядом с вождем регулярно появляется Климент Ворошилов. Причем, именно с ним Сталин обсуждает самые острые, злободневные вопросы. Например, осенью 1941 года речь идет о критической ситуации под Москвой. Именно Ворошилову Сталин приказывает срочно связаться с Рамзаем и дать ему команду в двухнедельный срок выяснить истинные намерения японцев. Именно Ворошилову вождь под большим секретом сообщает, что отдал приказ взять на борт самолета икону Богоматери и облететь с ней Москву. Такое впечатление, что других советников у Верховного главнокомандующего не было, причем по всем вопросам – начиная от глобальных и заканчивая узкопрофессиональными, связанными с работой советской резидентуры в далекой Японии.

Спору нет, Климент Ефремович Ворошилов был человеком незаурядных способностей и сыграл видную роль в становлении Красной армии и советского государства. Но в годы Великой Отечественной войны Ворошилов ничем особенным себя не проявил, он не был ни наркомом обороны, ни начальником Генерального штаба. С чего это вдруг Сталину понадобилось обсуждать с Ворошиловым стратегические вопросы обороны Москвы и переброски на запад дальневосточных дивизий? Тем более что осенью 1941 года Климента Ефремовича даже в Москве не было: он как член Государственного комитета обороны находился в Куйбышеве и 7 ноября принимал военный парад по случаю 24-й годовщины Октября. И уж совсем нелепо выглядит сцена, в которой Сталин обсуждает с Ворошиловым деятельность нашей резидентуры в Японии и даже дает ему поручение связаться с Рамзаем на предмет зондирования планов японского командования. Такие вопросы, как известно, решают специально обученные и уполномоченные люди, например, начальник военной разведки. С ним по данному вопросу и должен был общаться товарищ Сталин.

Интересно, что при явной любви сценаристов фильма к персоне Ворошилова они даже не удосужились выяснить, чем и когда был награжден их кумир. Поэтому на протяжении всего сериала Климент Ефремович сидит в кабинете у Сталина с одним и тем же набором государственных наград на груди: двумя орденами Ленина и четырьмя орденами Красного Знамени. Между тем, в феврале 1941 года Ворошилов был награжден третьим орденом Ленина. Но, видимо, забыл прикрепить его к гимнастерке…

Вообще воинские звания, награды и знаки отличия -одно из самых слабых мест современного кинематографа. Каждый киношник, очевидно, мнит себя гением и считает ниже своего достоинства знать форму одежды, знаки отличия, воинские звания и тому подобные «мелочи».  А потому на экране сегодня царит полнейший хаос: что киношникам пришло в голову – то они и выдают за историческую правду.

Вот и «Зорге» грешит теми же, типичными для современного кино, неувязками. Так, на петлицах изменника Люшкова, когда тот переходит границу, отчетливо видны прямоугольники, или «шпалы» по тогдашней неофициальной терминологии. Однако комиссары госбезопасности, то есть генералы в переводе на армейские звания, носили в петлицах ромбы – их число зависело от ранга. И только Люшков, благодаря фантазии киношников, умудрился грубо нарушить форму одежды и знаки отличия, да еще в таком виде сдаться японцам. Впрочем, в дальнейшем, уже на допросах в японской контрразведке, Люшков – о чудо! — снова с ромбиками в петлицах. Видно, понял, что негоже форму одежды нарушать…

А вот еще пример очевидной несуразицы. Несколько сцен сериала происходит в кабинете германского посла в Токио Ойгена Отта. На стене кабинета то и дело в кадр попадает огромная карта Европы, где обозначены успехи немецкой армии на Восточном фронте. Об этом же с пафосом говорит своему другу Рихарду Зорге и сам Отт. И действительно, осенью 1941 года, когда фрицы стояли у стен Москвы, этот пафос был весьма уместен. Но присмотритесь к самой карте, а точнее к стрелочкам, которые на ней нарисованы. Все стрелочки направлены к Москве, что вполне логично: именно туда и рвались немецкие армии осенью 1941 года. Но часть стрелочек почему-то красные, а часть – синие. Причем, некоторые стрелочки начинаются откуда-то от Каспийского побережья и даже из-за Волги. Кроме этих нелепых стрелочек, намалеванных фломастером, на карте ничего больше нет: ни линии фронта, ни расположения частей и соединений – словом, всего того, что обычно отмечается на оперативных картах. Либо у немецких штабистов был географический кретинизм, либо киношники, как обычно, второпях нарисовали на карте первое, что им пришло в голову.

Подобного рода неувязок в сериале предостаточно. Даже слово «Маньчжурия» в титрах почему-то написано без мягкого знака. А официальные приемы для иностранных дипломатов и журналистов в Токио проходят в президентском дворце, хотя никаких президентов в императорской Японии отродясь не было. И это, увы, характерная примета современного кино: полное пренебрежение историческими фактами и здравым смыслом. Считается, что зритель и так все проглотит, главное – чтобы на экране мелькали раскрученные актеры, а в титрах было указано: фильм основан на реальных событиях. И уж совсем хорошо, если по ходу сюжета получится смачно плюнуть в советское прошлое, особенно в сталинские времена. На такое кино, будьте уверены, всегда найдутся государственные деньги, и покажут его в самое удобное время по самому главному телеканалу страны.

Потому и пекутся, словно пирожки, кино- и телефильмы, посвященные Великой Отечественной войне и органам государственной безопасности, где фигурируют чекисты, особисты, смершевцы энкавэдэшники и прочие товарищи в погонах и без оных. Вся эта братия стараниями режиссеров и продюсеров занимается, как правило, тем, что создает массу проблем нашей армии и народу, изнемогающему в борьбе с фашистами. Даже удивительно, что мы вообще сумели одолеть врага на поле брани – так сильно нам мешали Берия и его подручные.

Советский солдат у современных мастеров экрана всегда грязный, в лохмотьях и с допотопной винтовкой – одной на двоих. В отличие от немцев, которые воевали исключительно в чистеньких, наглаженных мундирчиках и поголовно были вооружены автоматами. И эти штампы кочуют из одного фильма в другой, не подвергаясь даже элементарной коррекции. Кино вообще состоит из штампов и условностей, но в данном случае это переходит уже все границы здравого смысла.

И в сериале «Зорге», увы, рефреном звучит любимая нашими киношниками тема: про обезглавленную армию, про тотальные репрессии, про живодера Сталина, который, дескать, никому не верил, никого не щадил и даже гениального разведчика Зорге пытался ликвидировать руками все тех же кровожадных чекистов. Эти мифы в большинстве своем были рождены в хрущевскую эпоху и вот уже в течение полувека старательно мусолятся по любому поводу и без повода.

А сам Рихард Зорге в сериале напоминает скорее отмороженного идиота, чем опытного разведчика-интеллектуала: гоняет как полоумный на мотоцикле по Токио, ходит в кожаной куртке советского производства, крутит бесконечные любовные шашни и физически устраняет всех неугодных с помощью какого-то знакомого ниндзя. Кстати, изменника Люшкова, по версии авторов сериала, укокошил все тот же неутомимый Рамзай…

Жаль, что потрясающая историческая фактура, связанная с деятельностью Рихарда Зорге, так бездарно и однобоко использована в одноименном сериале. А ведь фильм мог получиться действительно интересным…

Сергей ХОЛОДОВ, историк

Мафиозный синдром в подмосковном Лотошино

Старшее поколение нынешних россиян еще очень хорошо помнит целую серию фильмов о сицилийской и чикагской мафии, которые показывались по телевидению уже дышавшего на ладан СССР в конце 80-х – начале 90-х годов прошлого столетия. Активный показ этих фильмов не случайно начался с так называемым процессом «демократизации», развернувшемся у нас после 1985 года, и после того как в нашу страну активно хлынули с Запада всякого рода «эмиссары», «советники» и «специалисты по установлению демократии».

Таким образом, уже начиная с 1986 года вся страна каждый вечер, замерев, садилась перед экранами своих телевизоров и начинала наблюдать картину их – западной жизни. Главную роль в которой безусловно играла МАФИЯ! И главным героем, не смотря на все заявления тогдашней официальной советской кинокритики, был, конечно же, не комиссар Каттани, а, что совершенно естественно, дон Альбанезе – глава всех мафиозных структур Сицилии! Потому что именно этот «дон» фактически держал в своих руках все нити управления политикой и экономикой на острове Сицилия. Именно ему фактически была подчинена полиция. На него работала судебная система. У него в распоряжении была целая армия наёмных убийц, способных выполнить любое его желание и расправиться с любым неугодным человеком на этом подведомственном ему жизненном пространстве. Ну, а про экономику уж и говорить не приходится! Потому что в дом дона Альбанезе несли и везли собранную со всех торговцев «дань» чемоданами и мешками.

Фильм «Спрут» имел такой успех, что почти 25 лет не сходил с экранов телевизоров не только в самой Италии, но и далеко за её пределами! И фактически стал настоящим наглядным пособием для обучения мафиозным структурам в других странах. И, в первую очередь, конечно же, у нас – в России!

Но, если даже сами итальянцы, наконец-то, поняли, какого джина они выпустили из бутылки, и в 2009-м году тогдашний премьер-министр Италии и лучший друг президента России Сильвио Берлускони прямо заявил: «Если я узнаю, кто является автором «Спрута», то, клянусь, придушу его», то в нашей стране данный фильм до сих пор продолжает быть главным учебным пособием по организации преступных мафиозных структур на региональных (и даже – на государственных) уровнях! Ибо, практически вся бывшая партийная и постсоветская номенклатурная «элита» и их детки были воспитаны именно на данном фильме и на тех образах, которые так четко были выведены в нем режиссером ДамианоДамиани и его сотоварищами.

Одним из таких прилежных «учеников» и «воспитанников» фильма «Спрут», по всей вероятности, стал и бывший партийный руководитель Кемеровской области Анатолий Фёдорович Лютенко. Который на «идеалах» и на «лучших традициях» этого фильма воспитал и своего сыночка – Анатолия Анатольевича Лютенко.

Видимо, данный телесериал стал своего рода домашней школой, и для отца, и для сына. Потому что оба они до мельчайших подробностей впитали в себя все методы и приёмы деятельности сицилийской мафии, о которой так красочно рассказывается в этом фильме.

Еще будучи партийным функционером, Анатолий Фёдорович Лютенко совершенно чётко понял, что самое главное в жизни – это любыми средствами получить доступ к власти. А для того, чтобы достичь данной цели в новых условиях надо любыми средствами прибрать к своим рукам финансовые и материальные ресурсы. Чтобы потом, имея их в своем распоряжении, купить любых представителей власти и дойти самому до любых властных высот. Или, если ему это не удастся сделать самому – довести на эти «высоты» своего сына. Чтобы потом использовать его в качестве надежного инструмента для исполнения своих преступных замыслов.

Правда, при этом он совершенно не задумывался над тем, что его собственное дитя вольно или невольно превращается в преступный мафиозный элемент. Который (рано или поздно), как говорят в народе, — «загремит под фанфары на нары»!

Тем не менее, все 90-е годы прошлого непростого столетия бывший коммунистический партийный функционер, а затем – директор шахты «Распадская» и председатель Кемеровского облисполкома Анатолий Фёдорович Лютенко упорно шел к своей цели. Он воевал со стачечными шахтёрскими комитетами. Он активно распродавал кузбасские угольные шахты иностранным инвесторам через криминальных «авторитетов», не гнушаясь никакими криминальными методами. И активно пополнял свою собственную «кассу».

Поэтому уже в начале 90-х его сынок – тоже Анатолий Лютенко (как он лично признался в одном из своих интервью) прибыл в столицу нашей Родины Москву с полным чемоданом денег и гадал, как их понадежнее «пристроить» или припрятать.

И, что совершенно соответствует сценарию фильма о мафии, естественно, в первую очередь, нашел применение приобретенным криминальным способом в Кузбассе деньгам в таком же криминальном бизнесе.

В материалах идущего сегодня в отношении него и его лихого папаши — дона Лютенко-старшего судебного дела имеется документ – «Справка главного федерального инспектора в Московской области» Полпреда Президента России по ЦФО генерала Андреевского, рассказывающая о лихих «подвигах» Анатолия Лютенко-младшего. Который принимал самое активное участие в сбыте наркотиков, в подготовке боевиков, воевавших против федеральных войск на Северном Кавказе, в похищениях людей и во многих других криминальных операциях. Что, по всей вероятности, принесло на вложенный ими с отцом капитал немалые проценты! И позволило запустить в ход свои далеко идущие (теперь уже административно-политические) планы.

В соответствии с которыми, Лютенко-младший очень быстро пристроился к «партии власти». И мафиозная чета Лютенко быстренько переместила поле своей деятельности в маленький, но пока еще никем «не освоенный», Лотошинский район Московской области.

Так в 2000-м году молодой мафиозный криминальный авторитет, выращенный опытным криминальным авторитетом доном Лютенко-старшим, вдруг возник на политическом и административном горизонте Московской области, став главой Лотошинского района как полномочный представитель «партии власти». А за его спиной тихонечко пристроился истинный хозяин и настоящий будущий «пахан» всей этой подмосковной местности. И уже в самый короткий срок этот самый, настоящий, «пахан» очень быстро и ловко на вывезенные из Кемерово и с Северного Кавказа денежки открыл или прикупил 20 фирмочек. А для обеспечения «порядка» и для собственной безопасности тут же создал даже мобильную боевую бригаду – ЧОП (частное охранное предприятие) «ВЫМПЕЛ».

То есть, как может понять наш проницательный читатель, всё там развивалось именно по законам сицилийской мафии.

Потому что сразу же после того, как сынок занял пост главы района, а папаша прикупил и создал целую сеть коммерческих фирм и создал собственную охранную структуру, глава лотошинской мафии начал серьёзную проработку плана завладения всем имуществом и землями данного несчастного района. А также был разработан детальный план привлечения в район сторонних инвесторов, одурачивания их и завладения их финансами и имуществом.

То есть, началась расстановка мафиозных сетей!

Но, для того, чтобы схема сработала наверняка, естественно, надо было купить не только фирмы и имущество района, но и всех прочих должностных лиц района, области, а, возможно, — и чуть выше. И, конечно же, в первую очередь, надо было «прикормить» представителей правоохранительных органов, прокуратуры и (на всякий случай) – суда. Всё это тоже предусмотрено сценарием развития мафиозных структур.

Итак, наш дорогой читатель, как ты уже понял, истинный глава лотошинской мафии Анатолий Лютенко-старший в начале 2000-х годов приступил к осуществлению своего заветного плана построения «мафиозной зоны» в отдельно взятом районе Московской области при активном участии и при активном содействии своего собственного сына – Анатолия Лютенко-младшего.

Ты можешь спросить: а где тому подтверждения?

Подтверждением всему этому являются 117 томов уголовного дела, которые сегодня рассматривает Лотошинский районный суд Московской области. Хотя, изначально этих томов было на 50 больше. То есть, — более 160!

И во всех этих томах – неопровержимые доказательства того, что семейство Лютенко активно готовило и осуществляло мошеннический захват муниципальной, государственной и личной собственности граждан России. Используя различные способы и методы криминального характера.

Так, к примеру, вся система жилищно-коммунального хозяйства района, балансовая стоимость которого только по предварительным скромным подсчетам составляет почти 200 миллионов рублей (а на самом деле – намного больше) была продана фирме дона Лютенко-старшего всего за 3,5 миллиона рублей. А потом дон Лютенко-старший начал «предоставлять услуги» муниципалитету, драть арендную плату, собирать платежи с населения и «снимать пенки» со всей районной системы ЖКХ.

Прикупил для себя дон Лютенко-старший при посредстве своего сыночка – главы района и 660 гектаров подмосковной землицы! Прикупил за копейки! Для того, чтобы потом продать за бешеные деньги. Потому что истинная стоимость земли в этом зеленом уголке Московской области растёт год от года.

Но, самую большую аферу дон Лютенко-старший при активном содействии своего сыночка – главы района провернул по поводу строительства завода по производству уникальной биодобавки – дигидрокверцетина. Эта биодобавка стала бы прорывной технологией не только в пищевой, но и в военной отрасли Российской Федерации. И к участию в разработке оборудования по изготовлению данной биодобавки были привлечены лучшие научные силы Пущинского института биологического приборостроения.

Инвесторы, как и полагается в подобного рода случаях, «повелись» на сладкие речи и посулы главы района и на его «глубочайшие заверения» и на его «личные гарантии». Внесли огромные многомиллионные вклады в это «перспективное дело». Отремонтировали за свои средства старый заброшенный вино-водочный заводик, поставили туда уникальное научное оборудование.

Но! У дона Лютенко-старшего и его мафиозной группировки были совершенно иные планы. О которых они забыли рассказать и во время специальных слушаний в Совете Федерации России, и своим добросовестным инвесторам. Инвесторам быстренько показали кукиш, ученых-биологов выставили за ворота отремонтированного и подготовленного к работе завода. А на самом заводе опять быстренько запустили разлив каких-то напитков. Говорят, что разливают воду. Но, сколько градусов в этой «водичке» проверить пока нет ни малейшей возможности, так как (несмотря на то, что завод в настоящее время формально опечатан) этот «объект» почему-то находится под «охраной» принадлежащего дону Лютенко-старшему ЧОПа «ВЫМПЕЛ-М».

О том, что Анатолий Федорович Лютенко весьма тщательно изучил все тонкости фильма «Спрут» говорит тот факт, что главное внимание в своей деятельности он и его сыночек уделяют взаимодействию с представителями правоохранительных, следственных, надзорных и судебных органов. И прекрасно понимают, что эти «органы» нуждаются в постоянном внимании и в постоянной «подкормке». Потому что, хоть во всех этих структурах постоянно и талдычат о борьбе с коррупцией и даже развешивают красочные щиты с документами по борьбе с этим «непримиримым злом», то и дело поступает информация о взятках в органах полиции, в следственных управлениях и комитетах. А про «синдром Дрыманова» сегодня знает уже практически каждый начинающий российский сыщик.

Поэтому, направляясь каждый раз в судебное заседание по уголовному делу в отношении отца и сына Лютенко в Лотошинский районный суд Московской области, мы с потерпевшими и адвокатом думаем о том, что же в очередной раз предпримет этот уникальный дон Лютенко-старший и его блатная мафиозная команда для того, чтобы отмазать его и его сыночка от вменяемых им в 117 томах уголовных деяний. А еще гадаем по поводу того, что же в очередной раз придумает судья Игорь Труфанов, ведущий данный столь неординарный процесс, для того, чтобы максимально отвести ярко выраженных мошенников от надлежащей уголовной ответственности.

Потому что делается это от заседания к заседанию все более и более отчетливее. В связи с чем адвокат потерпевших был вынужден уже дважды (!) (что встречается в судебной практике весьма не так часто) заявлять отвод судье! Но, каждый раз судья Труфанов, совещаясь на месте сам с собой, а иногдас подсудимыми и их защитниками (которых, конечно же, устраивает подобного рода ситуация с ведением дела) отклонял эти заявления об отводе.

При этом, весь судебный процесс по столь значимому уголовному делу построен так, что председательствующий судья Игорь Труфанов настойчиво ведет к тому, чтобы всё превратить в абсолютно дурацкий фарс с элементами шоу. Дающих показания свидетелей перебивает, потерпевшим не дает высказать свои претензии и свои мысли. Зато, активно подыгрывает обвиняемым – когда они начинают говорить не в свою пользу, напрямую заявляет им о том, что они вправе вообще не давать никаких показаний.

Из всего этого порой складывается впечатление, что председательствующий готов поменять местами потерпевших и обвиняемых. Слишком уж он печется об их чести, достоинстве и добром имени. А посему даже запретил проводить в зале суда видеозапись! Хотя, процесс является открытым, а сам суд никаких видео-фиксаций (и даже – аудиозаписи) не ведет. В связи с чем, адвокат потерпевших был вынужден заявить возражение против действий председательствующего: а не слишком ли много заботы о чести и достоинстве лиц, в отношении которых ведется уголовное дело об особо крупном мошенничестве и уже имеется больше полутора сотен томов только по одному уголовному делу из двух?

Но, судья Труфанов как-то странно каждый раз реагирует на подобного рода замечания. Он грозно рычит. Угрожает удалением из зала строптивого журналиста – главного редактора известной российской газеты «ПРЕЗИДЕНТ». А в перерыве очередного заседания как-то согнувшись и отвернув в сторону голову пробегает в судебном коридорчике мимо красочного щита с кричащим заголовком «Документы по борьбе с коррупцией».

Всё это невольно наводит на весьма интересные мысли. Особенно, в связи с тем, как уверенно и спокойно (не сказать нагло) ведут себя в каждом судебном заседании подсудимые: отец и сын Лютенко.

Сидят они (преступники, в вину которым вменяется мошенническое завладение средствами и имуществом более чем на 2,5 миллиарда рублей) не за решеткой и не на скамье подсудимых, а в общем зале – вместе со свидетелями и зрителями (!?) Мнение судьи (как правило) всегда совпадает с позицией обвиняемых и их защитников (!) А каждый зависимый от них свидетель, едва зайдя в зал для дачи показаний и увидев их не на скамье подсудимых, а в свободном режиме среди зрителей процесса, сразу же теряет память и дар речи. А с учетом того, что председательствующий в суде уже трижды отказывал удовлетворятьпостоянно дополняемые новыми доводами ходатайства адвоката потерпевших о заключении подсудимых под стражу до вынесения судебного решения, всех свидетелей, как уже писала наша газета, вообще поразила полная амнезия! И они напрочь забыли что, кто, когда и как делал в их несчастном Лотошино…

Весьма характерным был и процесс дачи показаний, так называемых, «обвиняемых» — отца и сына Лютенко. По которому сразу же можно чётко определить, насколько далеко зашло формирование мафиозной структуры в Лотошино.

Анатолий Лютенко-младший 18 апреля 2019 года все свои «показания» в тупую зачитал по бумаге, время от времени бросая косые взгляды в сторону своей защитницы мадам Загудаевой. Дабы свериться, не допустил ли он какой-либо неточности. А та методично перелистывала свой экземпляр его «речи» и утвердительно кивала ему головой. Причем, когда потерпевшие попытались заявить протест на то, что в показаниях обвиняемого Лютенко-младшего содержится явное вранье, председательствующий начал их в грубой форме одергивать. А «несчастному обвиняемому» стал разъяснять, что он может ничего никому не отвечать и не давать никаких показаний. И тот, удовлетворив свое желание покрасоваться перед судом (совсем как на собраниях «партии власти», которую он как глава района раньше представлял здесь – в Лотошино) с чувством выполненного долга удалился на свое место в зрительном зале.

Не менее эффектным была и дача показаний главой мафиозной структуры Лотошино доном Лютенко-старшим.

Сначала он сделал вид, что ему очень плохо, и что он вот-вот упадет в обморок. Если читатель помнит, подобная сцена была и в фильме «Спрут-2». А затем он, упираясь обеими руками о трибуну начал спокойно и методично… нести всякую чушь. От которой, видимо, сначала очумел, даже председательствующий. И вынужден был (хотя бы, для видимости какой-то объективности правосудия) задать этому дону Лютенко-старшему несколько уточняющих вопросов по реальной теме данного уголовного дела.

Тема лотошинского мошенничества и синдрома «лотошинской мафии» была бы не полной, если бы нами не была изучена и первопричина возникновения всей этой совершенно нелепой с точки зрения элементарной жизненной логики (и, уж тем более, — с точки зрения Закона) ситуации.

Подобного рода ситуации вообще могло бы не возникнуть, если бы в соответствующих правоохранительных и следственных органах Московской области работали нормальные честные люди. Потому что сотрудники Лотошинского ОМВД 9 раз отказывали потерпевшимв возбуждении уголовных дел в отношении преступной группировки Лютенко. И 9 раз прокуратура района отменяла эти постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. Но, и когда, наконец-то, дело все-таки было возбуждено и попало в Главное Следственное Управление Главного Управления МВД России по Московской области к его начальнику генерал-майору Александру Воронину, тот как будто нарочно наворочал в этом деле столько, что теперь разобраться в этом не может никто!

В связи с чем невольно возникает вопрос: а не специально ли генерал Воронин устроил всю эту чехарду и намеренно перепутал все карты, чтобы на корню загубить дело уже на стадии следствия? И, совершенно естественно, второй вопрос: так ли всё бескорыстно это было сделано? Учитывая уже имеющийся достаточно яркий пример с бывшим генералом Дрымановым из Следственного Комитета России.

И эти опасения далеко не беспочвенны. Потому что еще 18 марта 2019 года в адрес генерала Воронина А.В. от имени депутата Государственной Думы ФС РФ О.Н.Смолина было направлено официальное обращение с приложением писем главного редактора газеты «ПРЕЗИДЕНТ» и ходатайства представителя потерпевших адвоката Шило Г.М.по поводу ситуации с материалами уголовного дела в отношении А.А.Лютенко.

Но! Прошли все законные сроки, а ответа на официальное депутатское обращение господин генерал так до сих пор и не дал. Что может свидетельствовать лишь об одном: в этом деле всё очень нечисто!

Впрочем, удивляться ничему и не приходиться. Потому что, если в посёлке Лотошино Московской области возникла и давно уже действует хорошо отработанная и сложившаяся мафиозная структура, то она раскинула свои ветви уже далеко за пределы своей четко очерченной территории.

В сложившейся ситуации остается лишь спросить у Генерального прокурора России Юрия Чайки, у министра Внутренних Дел России Владимира Колокольцева, у Директора ФСБ России Александра Бортникова, у губернатора Московской области Андрея Воробьева и, наконец, у Президента России Владимира Путина: хотят ли они, чтобы «лотошинский мафиозный синдром» распространился в самое ближайшее время на всю Россию? Хотят ли они, чтобы этот «мафиозный синдром» перерос в настоящую криминальную эпидемию? И чего тогда стоят все их призывы и кампании по борьбе с коррупцией и с наведением порядка в правоохранительных органах и в органах исполнительной власти?

Конечно, всем нам хорошо известна истина о том, что «рыба гниет с головы»! Но, наша Матушка-Россия всегда начиналась с маленького поселения, с деревни, городка и маленького муниципального района. И если наша власть не в состоянии справиться сегодня с мафией на уровне простого поселения, то она никогда в жизни не победит «мафиозный синдром» на любом более высоком уровне.

Это – истина, которую сегодня знает любой итальянский школьник. И в Сицилии, кстати, после того, как тамошними криминальными авторитетами лично занялся близкий друг нашего российского Президента Сильвио Берлускони, этой мафии хвост поприжали очень быстро и здорово!

Не мешало бы об этом призадуматься и кое-кому в Лотошинском районе. И в Главном Управлении МВД по Московской области.

Потому что хвосты там могут «полететь» очень у многих…

И весьма скоро…

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н.

Вход Господень в Иерусалим. Вербное воскресенье

Сегодня мы отмечаем Вход Господень в Иерусалим, один из величайших христианских праздников. Чтобы глубже осознать смысл сего торжества, необходимо окунуться в далёкие новозаветные времена. Господа, входящего в Иерусалим, сопровождали Его многочисленные дела, они шли вместе с Ним и создавали атмосферу почитания Его как Мессии, вызывали волну воодушевления и надежд.

К делам относятся и те многочисленные чудеса, которые совершил Спаситель. Наиболее яркие из них связаны с воскрешением из мертвых. Так, Он воскресил только что умершую дочь Иаира, девицу двенадцати лет, и сына вдовы из города Наина, которого уже несли на погребение. Но с Лазарем Четверодневным произошло чудо куда большее: он уже был погребен, четыре дня его тело находилось в пещере, служившей ему склепом, и оттуда уже доносился запах тления. Христос воскресил его только словом уст Своих. Лазарь вышел из пещеры, обвязанный пеленами — и живой! Это величайшее чудо так потрясло людей, что они специально приходили в Вифанию, где жил Лазарь, чтобы посмотреть на воскресшего.

Когда народ узнал, что Христос направляется в Иерусалим, многие поспешили туда в стремлении увидеть Спасителя: они ожидали прихода Мессии, и по пророчествам всё сходилось именно в Нём. Приведу слова пророка Захарии (глава 9, стих 9): «Ликуй от радости, дщерь Сиона, торжествуй дщерь Иерусалима: се Царь твой грядет к тебе, праведный и спасающий, кроткий, сидящий на ослице и на молодом осле». Подобных весьма точных пророчеств было несколько.

Народ израильский возлагал на Христа свои чаяния и надежды, поэтому Его встреча превратилась во всеобщий праздник. Люди бежали, обгоняя друг друга, на ходу срывая ветви финиковых пальм и постилая на дорогу свои одежды, и при этом восклицали: «Благословен грядущий во имя Господне… Осанна в вышних», — как повествует нам свидетель тех событий, евангелист Марк в 11-й главе, 9-й стих. Писали об этом и другие евангелисты, при этом подчёркивали, что особый восторг испытывали дети.

Почему же именно дети имели такую огромную радость? Ответ очевиден: дети тянутся ко всему живому. Никто так, как дети, не любит животных: кошечек, птиц — всё, в чём явственно проявляется жизнь. А Христос явил собой высшее воплощение жизни, способной превозмочь даже смерть.

Но вместе с восторгом, исходившим от детей, мы слышим негодование первосвященников, книжников и фарисеев — правящей элиты. Они возмущались и упрекали Христа: «Что это Тебя так прославляют?» Господь отвечал им: «Если они умолкнут, то камни возопиют» (Лука 19, 40).

Почему столько ненависти исходило от руководителей израильского народа? Разве они не любили жизнь? Нет, любили, но не ту жизнь, которую принёс Спаситель, а другую — жизнь в материальном благополучии, полную ощущения собственного превосходства от обладания земными благами. Оказалось, что у правящей верхушки и народа разные цели и задачи и разный взгляд на жизнь. Власть имущие скованы жаждой личного обогащения, духовно порабощены ею. А народ прост, не богат, но свободен.

Чтобы пояснить, что следует понимать под словом жизнь, приведу слова апостола Иоанна из первого послания (гл. 1, стих 2): «В Нём жизнь явилась, Вечная Жизнь, которая была у Отца и явилась нам». Христос принёс не блаженство земного существования, а Вечную Жизнь, которая была у Отца Его Небесного. Его дар был гораздо более велик и ценен, но общество не смогло это по достоинству оценить — к земному и тленному прикипели людские сердца.

Христос сегодня тот же, что вчера, и перед нами всё тот же выбор. И мы сегодня не просто вспоминаем события давно минувших веков, а живо и явственно сопереживаем ему, ибо Господь и сейчас нас призывает и ставит перед выбором.

Икона «Вход Господень в Иерусалим», находящаяся на аналое в центральной части храма, расположена там не для украшения: она служит явным свидетельством и нашим признанием в том, что мы являемся соучастниками событий, которые описал иконописец по евангельскому сюжету. Мы здесь, на земле, находимся в Церкви воинствующей, видимой, а в храме также невидимо присутствует и Церковь-победительница, воплощенная в образах святых угодников, ангелов и сил бесплотных и Самого Христа. И мы снова и снова, паки и паки приносим ветви верб, как ветви финиковых пальм, и реально встречаем Спасителя. В Церковном организме нет времени, всё реалистично и живо. И все мы помним события, последовавшие за этим, как это описано в Евангелии.

Мы сегодняшние страдаем от того, что в те времена народ не познал в лице Христа истинного Мессию, и вскоре те же самые люди, которые радостно встречали Его в Иерусалиме, в ожесточении сердец кричали: распни, распни Его! Они предали на смерть Того, кому совсем недавно возглашали Осанну.

Как люди нетверды в вере, переменчивы и непостоянны — ведь не прошло и пяти дней! Как озлобляются, если события развиваются не по их представлению и не по их планам! По своей приземлённости и недальновидности, огрубению сердец, они отправляют на мучительную казнь Того, Кто превыше их во всём. Тёмные и жестоковыйные поднимают руку на Того, Кто есть «путь и истина и жизнь» (Ин. 14:6).

И в современном мире постоянно происходит покушение на «истину и жизнь». А ведь христиане есть воины Христовы, и кто, как не мы, должен отстаивать Правду. Если не будем честны и справедливы в этой жизни, как мы предстанем на Страшном Суде и какой ответ дадим? Не уподобляемся ли мы в этой жизни тем, кто отверг Спасителя в угоду правящей верхушке? Молчанием также предаётся Правда.

Вербная веточка, которую вы получаете в храме или приносите с собой, встречая Спасителя, напоминает нам о торжестве жизни над смертью: еще совсем недавно эта ветка была как бы мертва, а теперь ожила и распустила почки. Так же Христос восстал из мертвых, смертию смерть поправ, так же когда-то воскреснут наши покойные сродники и близкие — всех ожидает всеобщее воскресение. Многое в Церковной жизни символично, и наша скромная веточка вербы — еще одно тому доказательство.

Мир многогранен, есть в нем и неверующие люди, которые живут только в своё удовольствие, руководствуясь принципом: ешь, пей, всё равно умрём. Как можно ожидать от них милосердия, добродетели и любви? Таким образом я подхожу к сокровенной книге Откровения Иоанна Богослова. Глава 21 нам предвозвещает, что когда-то земля устанет от человеческих грехов, не сможет больше всё это носить на себе. Она как будто живое тело, отягченное растущим грузом, она утомлена бесплодными смоковницами, наполняющими её поверхность, да в общем-то и паразитами. Зачитаю стих 7-й и 8-й: «Побеждающий наследует всё, и буду ему Богом, и он мне будет сыном. Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнём и серою». А в начале главы говорится, что «будет новое небо и новая земля».

Святитель Николай Сербский написал книгу «Символы и сигналы», в которой призывает чувствовать сигналы, посылаемые свыше, уметь их толковать и правильно воспринимать. На этой неделе, 15 апреля, возник сильный пожар в соборе Парижской Богоматери, официальном кафедральном соборе архиепископа Парижа, символе христианства в Европе, где хранился Терновый венец Иисуса Христа. Вывод напрашивается сам собой: оскудевает вера, пропадает любовь — и это сигнал свыше. Сравнительно недавно на Святой Земле, в городе Хеврон, засох Мамврийский дуб, это где, по библейскому писанию, Авраам встретил живоначальную Троицу.

Земля устала, и величайшие святыни уходят от нас. Но есть ещё время всё изменить своим покаянием. Будем же встречать Христа искренне, как дети, радоваться Ему в своём сердце, хвалить и превозносить Его Святое Имя!

Закончился первый этап росписи храма святых Константина и Михаила в Вильнюсе

14 апреля 2019 года, представляем фрагменты Болжественной литургии и обращение к прихожанам настоятеля храма святых Константина и Михаила г. Вильнюс (Романовской церкви) священника Константина Лазукина
о росписи храма, о том, что выполнено и что ещё предстоит.
Храм святых Константина и Михаила Романовская церковь г Вильнюс




Свидетельство о помощи Государя Императора Павла Первого в наши дни

11 апреля 2019 г. я договорился о встрече с моим московским знакомым — Игорем Евгеньевичем Смыковым на территории Петропавловской крепости.

​Пообщавшись за чашкой чая в кафе «Ленинградское» мы решили зайти в Петропавловский собор и поклониться могиле императора Павла I. В течение последних нескольких месяцев Игорь Евгеньевич присылал мне интереснейшие исторические материалы о жизни и деятельности этого самодержца. То, что я прочитал об императоре Павле Петровиче качественно перевернуло мои представления об этом российском монархе — авторе очень серьёзных законодательных актов, которые легли в основу жизнедеятельности Российской Империи на последующие более чем 100 лет; православном царе и человеке, жизнь которого была неимоверно тяжела психологически (его знания, о трагически погибшем отце; очень непростые отношения с матерью, которые наверняка часто искусственно подогревались придворными интриганами …). Я узнал, что император Павел I очень почитается православными христианами. К своему стыду, будучи петербуржцем, я ни разу специально не приезжал на его могилу. Смыков сподвиг меня на это, за что я ему очень благодарен.

​Кстати, когда мы пили чай в кафе, я сказал Игорю Евгеньевичу, что у меня вчера возникла проблема — заблокировали мой счёт в крупном банке. Это действительно стало для меня серьёзной трудностью, и я весь предыдущий вечер готовил для банка обосновывающие документы, а потом у меня была бессонная ночь — я думал, что надо сделать, чтобы быстрее разблокировать деньги. И по той информации, которую я имел на то время, ориентировочное время, которое необходимо для разблокировки составляло 7 дней.

​Мы с Игорем Евгеньевичем зашли в Петропавловский собор, подошли к могиле императора Павла I, постояли там, склонив голову, помолились. Пока мы стояли, у меня в голове была мысль о необходимости решить мою проблему. Я мысленно обратился к Государю.

​Мы спросили у музейного смотрителя, можно ли сейчас в Петропавловском соборе заказать сорокоусты о здравии, и о упокоении. Оказалось, что это можно сделать в великокняжеской усыпальнице. Пока мы туда шли, Смыков мне рекомендовал заказать сорокоуст о упокоении императора Павла I. Я решил, что сделаю это обязательно.

​И вот, не доходя буквально десяти шагов до того места в великокняжеской усыпальнице, где можно заказать сорокоусты, я услышал, что у меня зазвонил телефон. Честно говоря, я даже сперва не хотел брать трубку и разговаривать по телефону в храме. Но когда я посмотрел на дисплей, я увидел, что звонили из банка. Я ответил на входящий звонок, поскольку новости о состоянии счёта были для меня очень важными.

​Звонившая мне из банка девушка сообщила, что в банке проверили те документы, которые я туда предоставил всего 2-3 часа назад, вопросов ко мне нет, и мой счёт разблокирован. Для меня эта весть была и радостной и удивительной, можно сказать — чудесной. Не прошло и двух минут, как я поклонился могиле императора Павла Петровича и обратился к нему с просьбой, я даже не успел написать ему сорокоуст об упокоении — и такое чудо.

​Молитва о императоре Павле заканчивается словами:

«Призри, Господи, на верного твоего молитвенника за сирых, убогих и обездоленных, Императора Павла, и по молитвам его святым подай, Господи, скорую и верную помощь просящим через него у Тебя, Боже наш! Аминь.»

​Истинно так!

Р. Б. Андрей, г. Санкт-Петербург.

Неделя 5-я Великого поста. Воскресная проповедь священника Константина Лазукина

Проповедь священника Константина Лазукина. Неделя 5-я Великого поста. Храм святых Константина и Михаила (Романовская церковь) г. Вильнюс
14 апреля 2019 года, Воскресная проповедь настоятеля храма
святых Константина и Михаила г. Вильнюс (Романовской церкви) священник Константина Лазукина.
Неделя 5-я Великого поста. Прподобной Марии Египетской.




Зинаида Драгункина: Наша задача – привлечь внимание к преимуществам получения образования на русском языке

Сенатор выступила на заседании Межведомственной комиссии по вопросам сохранения, защиты и развития русского языка

 

Председатель Комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре, представитель от законодательного (представительного) органа государственной власти города Москвы Зинаида Драгункина выступила на первом заседании Межведомственной комиссии по вопросам сохранения, защиты и развития русского языка. Мероприятие состоялось под председательством Министра просвещения РФ Ольги Васильевой.

Сенатор поблагодарила Ольгу Васильеву за состоявшуюся в марте в формате открытого диалога содержательную встречу с сенаторами, на которой, в том числе звучали вопросы поддержки и развития русского языка.

Парламентарий напомнила, что именно Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко инициировала закрепление за Министерством просвещения РФ полномочия по координации деятельности по сохранению, защите и развитию русского языка. «Во исполнение этого поручения создана наша Межведомственная комиссия», — сообщила она.

Зинаида Драгункина предложила разработать «дорожную карту» конкретных шагов. «Одно из первых дел – внесение от имени комиссии соответствующего законопроекта «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О государственном языке Российской Федерации» (о законодательном закреплении полномочия по координации деятельности в сфере сохранения, защиты и поддержки русского языка за единым уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, в частности, Минпросвещения РФ). А законодатели обязательно помогут в его продвижении», — сказала она.

Глава Комитета СФ также обратила внимание на ряд предложений участников предыдущего Ливадийского форума, касающихся усиления мотивации, привлечения внимания к преимуществам получения образования на русском языке; отбора иностранных граждан, в том числе соотечественников, проживающих за рубежом, для обучения в вузах страны; подготовки учителей со специализацией в преподавании русского языка как иностранного; повышения квалификации преподавателей-русистов;  подготовки и заключения двусторонних соглашений по вопросам сотрудничества в сфере образования и продвижения русского языка за рубежом.

«Эти вопросы приобретают особую актуальность в связи с подготовкой юбилейного — V Международного гуманитарного Ливадийского форума в рамках Международного фестиваля «Великое русское слово» в Ялте. И по этим вопросам надо вести работу», — подчеркнула парламентарий

По словам сенатора, Ливадийский форум зарекомендовал себя как авторитетная международная площадка с участием представителей профессионального, экспертного сообщества, общественных деятелей из десятков стран ближнего и дальнего зарубежья.

«Считаю важным и полезным для нас активно ее использовать, в том числе для профессионального обсуждения названных вопросов», — сказала она.

Зинаида Драгнукина пригласила коллег принять активное участие в работе по подготовке секции.

Сенатор также проинформировала о состоявшейся на минувшей неделе в Страсбурге 36-й сессии Конгресса местных и региональных властей Совета Европы (КМРВСЕ). «Как член Российской делегации в КМРВСЕ, считаю, что в отличие от ПАСЕ, Конгресс, представляющий свыше 200 тысяч местных и региональных органов власти 47 стран-членов Совета Европы, сохраняет конструктивный характер в современной сложной международной обстановке», — указала Зинаида Драгункина.

«К сожалению, в Совете Европы нет адекватной реакции на удручающие факты притеснения русского языка в Латвии и на Украине. Существующие двойные стандарты, политические мотивы не дают возможности нашим европейским коллегам смотреть на эту ситуацию объективно», — сказала она.

«В этой связи считаю, что на направлениях гуманитарного, культурного взаимодействия, продвижения русского языка и литературы мы можем, должны действовать более наступательно и вместе», — заключила законодатель.

Глобальный социум и проблема выбора человечеством своей исторической судьбы

«Быть или не быть, вот в чем вопрос»

(Шекспир. Гамлет, принц датский)

Наступивший в жизни человечества XXI век характеризуется как эпоха глобализации общественной жизни, как историческое пространство универсализации и генерализации законов коллективной деятельности народных масс в созидании будущего. Наиболее общие контуры социальной реальности могут быть намечены двумя противоположными установками коллективных действий людей — законом абсолютной борьбы противоположностей (диалектический материализм) или же требованием духовного единства социальных сил (классический германский идеализм). Если первый принцип совершенно бесперспективен для человечества, так как отрицает надежду на обретение «прочного мира» как объективного условия достижения мировым сообществом вечной жизни, то вторая установка оставляет такую надежду, требуя от людей лишь максимально продуманных конструктивных действий. Поэтому отвергая идеологию «борьбы противоположностей» как «безумную», губительную для человечества, мировое сообщество должно в максимальной степени подчинить свою деятельность требованиям «единства противоположностей» как открывающим для людей разумный горизонт достойного будущего.

Практическая реализация данного требования предполагает самоутверждение в руководстве общественной практикой наставлений научного разума, нацеленного на познание универсальных законов объективной реальности, предметно запечатленных, согласно наставлениям христианской веры в истину боговоплощения, в чувственных очертаниях окружающей действительности. Если в прошлом историческая динамика человеческого сообщества определялась циклическими колебаниями потенциалов «войны» и «мира» в управлении делами людей, то логика «глобального социума» отвергает законы «насилия» как губительные для человечества и требует решительного самоопределения социальной практики на основе наиболее гуманистических, созидательных наставлений научного разума. Такое генеральное самоопределение жизни современного социума в претворении «глобального будущего» человечества предполагает радикальное смещение социальной практики от приоритетов «научно-технического мышления», допускающих внешнее насилие в достижении конечного результата и управляющих деятельностью людских масс сегодня, к идеальным ориентирам будущего «гуманитарно-педагогического разума», нацеленного на получение полноценного продукта познавательных усилий общества в облике самодеятельной, «созидательной» личности человека. В этом плане вполне оправданными представляются размышления А.С. Никифорова о насущных задачах научной педагогики в развитии современной России (См.: А.С. Никифоров, Предложенный народам России формат реформы Минобрнауки есть «следствие развращённой воли и признак крайнего безумия» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.24511, 23.05.2018; А.С. Никифоров, Готова ли наша интеллигенция к созданию государства будущего? // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.25314, 02.04.2019; А.С. Никифоров, К инициаторам «Обращения инициативной группы «Будущее России»» // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.25243, 06.03.2019 ).

Признавая, что именно научно-философская педагогическая мысль должна обозначить духовно-практическое ядро разумной стратегии развития глобального социума, концентрирующее в своем «гуманитарно-образовательном дискурсе» полноту знаний естественных, технических и социально-философских дисциплин о мировой целостности, я должен указать уважаемым представителям педагогической общественности, что эффективность их стратегии в деле воспитания нового, научно образованного поколения «российских граждан», способных достойно ответить на «глобальные вызовы» времени, будет зависеть в первую очередь от объективно верной и «максимально полной» научной картины мира. Такая предельно обобщенная научная картина бытия предполагает описание объективной реальности в виде преемственного процесса ее исторических трансформаций по законам «универсального времени» как «генерального императива» развития мировой целостности. К сожалению, все мои попытки разбудить руководство страны и коллег по научному цеху от летаргического сна в восприятии угрожающих тенденций в ускоряющемся потоке мирового времени и освободить научную мысль от явных заблуждений прошлого века в оценке временных параметров развития мироздания оказались безрезультатными, не получив должного отклика ни от кремлевских кураторов российской науки, ни со стороны представителей самой научной общественности.

Поскольку именно «ход времени» определяет действительные контуры «будущего», постольку заблуждения «современной науки» в осмыслении исторической перспективы могут стать фатальными для человечества, привести его к«нежданной» социальной катастрофе, к гибели всего мирового сообщества. Сегодня для каждого «рационально мыслящего» индивида, а тем более для ученого мужа, уже не только «аморально», а просто «преступно» не замечать крайне «опасную» логику в исторических трансформациях человеческого сообщества, проходящего каждую новую формационную ступень социального развития в «двое быстрее», за «ополовиненное время» по сравнению с продолжительностью предшествующего этапа, вплотную подводя человечество в наступившем XXI веке к будущему интервалу «нулевого времени», говорящего об отсутствии у «глобального социума» какой-то исторической перспективы, какого-либо «светлого будущего». «Так, еще живой ныне мир «индустриального общества», возникший из огня наполеоновских войн, существует в своих исторических контурах около 2-х столетий (XIX–XX вв.). Предшествовавшее ему общество «просвещенного абсолютизма» жило 4 столетия (ХV–ХVШ вв.). Средневековье, утвердившись в полноте своей религиозной идеи в арабо-исламском натиске на древний мир, охватило 8 веков (VII–XIV вв.). Античное общество, оплодотворенное эстетикой древнегреческого миросозерцания, просуществовало 16 столетий своей исторической жизни (X в. до н. э. – VI в. н. э.). Социальный уклад раннеклассовых цивилизаций эпохи бронзы («азиатский способ производства») охватил своим социальным существом 32 века мировой истории (IV–II тыс. л. до н. э.)» (Л.А. Гореликов, «Конец света» в ноосферном осмыслении современной эпохи // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.17894, 14.02.2013).

Если экстраполировать наблюдаемую логику «двойного сокращения» исторической продолжительности существования каждой новой общественной формации по сравнению с предыдущей на реалии нашего времени, то мы будем вынуждены признать действительность «завершения» социальной истории человечества в будущем интервале «нулевой длительности». «Соответствие количественных показателей темпорального алгоритма мировой эволюции длительности формационных этапов социальной истории человечества позволяет сделать прогноз, что «постиндустриальная» эпоха народившегося глобально-информационного общества продлится всего одно столетие, захватит лишь ХХI век. В контексте наблюдаемого сжатия социально-исторической действительности в интервал нулевой длительности онтологическая структура времени теряет качественное единство, преемственность в организации общественной жизни и становится дискретной реальностью пересечения разнородных социальных сил, антиномического скрещения нравственных устремлений цивилизаций Юга и Севера, Запада и Востока. Дальнейшая динамика социальной истории человечества будет определяться потенциалом духовной свободы человека в претворении желанного будущего, способной не только к созиданию, но и разрушению бытия, нарушающей непрерывный ток мирового времени» (Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М.,Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016). Поэтому «конец света», о котором пророчествовали древние мифы, не является столь уж бессмысленной фантазией непросвещенного ума: человечество ныне вполне способно само себя уничтожить.

Мировое сообщество в своем историческом развитии ныне вплотную приблизилось к порогу глобальной социо-культурной революции, требующей радикального перестроения общественной практики на основе созидательных ресурсов научного Разума, реализация которых в действительности станет торжеством в жизненной судьбе человечества сил Добра и Правды над духами Зла и Обмана, когда логика познания универсального «объективного Закона» будет направлять развитие мирового сообщества к утверждению в жизни людей социальной Справедливости. Идеальной основой самоутверждения в жизни мирового социума «вселенского духа» объективной Справедливости служит Наука как максимально целостная концептуальная система в постижении объективных законов бытия. Таким образом, исторический прорыв человечества в пространство всемирной Культуры будет связан, в первую очередь, с развертыванием потенциалов Глобальной научной революции, приближение которой мы явно наблюдаем в обобщениях научно-философской системы «ноосферизма», в рациональных прогнозах вербально-символического мировоззрения. Русские народные массы реализовали в новейшие времена своей социально-исторической жизни настолько глубокие и принципиально различные концепции общественного устройства, что ныне лишь безусловная верность научной мысли может подвигнуть их на новые социальные эксперименты в построении общества социальной Справедливости. Поэтому исторической предпосылкой Новой Русской революции в созидании будущего, восстанавливающей идеологию Справедливости в жизни постсоветской России, должна стать Научная революция в понимании универсальных законов мировой целостности. Таким образом, осуществляя планы радикального перестроения научной картины мира, мы приближаем момент самоутверждения русского Разума в развитии глобального социума: это и станет историческим итогом революционных исканий Русского разума.

Возвращаясь к проблеме идейно-нравственного воспитания будущих поколений граждан российского общества в реалиях глобального социума и поддерживая идеологию возрождения «забытых имен» в концептуальном наследии отечественной науки, хочу привлечь внимание представителей педагогической общественности к необходимости тщательной проработки творческого наследия еще одного российского мыслителя прошлого века – С.И.Гессена, покинувшего в прошлом столетии страну после потрясений гражданской войны. По авторитетной оценке знатока отечественной философской мысли профессора П.В. Алексеева, книга «С. И. Гессена «Основы педагогики» по праву может быть названа сейчас, на исходе XX века, одной из лучших книг этого столетия по педагогике» (Гессен С.И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию / Отв. ред. и сост. П. В. Алексеев. — М.: «Школа-Пресс», 1995.- 448 с.). Надеюсь, что ученое сообщество «Академии Тринитаризма» по достоинству оценит логику и глубину педагогической мысли нашего соотечественника.

 

Гореликов Л.А. – д. ф. н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

Благовещение Пресвятой Богородицы. Проповедь протоиерея Олега Махнёва

7 апреля 2019 года. Слово на Праздник Благовещения Пресвятой Богородицы. Проповедь протоиерея Олега Махнёва, настоятеля храма преподобного Прокопия Сазавского в городе Пршибрам протоиерея Олега Махнёва.




Храм преподобного Прокопия Сазавского в городе Пршибрам, 60 км от Праги.
Православная Церковь Чешских Земель и Словакии.
тел. +420 774 977 077

Благовещение Пресвятой Богородицы. Вильнюс, 7 апреля 2019 г.

В воскресенье, 7 апреля 2019 года, в день праздника Благовещение Пресвятой Богородицы, в храме святых Константина и Михаила г. Вильнюс (Романовской церкви),
состоялась торжественная Литургия.
Благовещение — один из главных православных праздников. Согласно Евангелию, в этот день архангел Гавриил принес Деве Марии благую весть, что она станет матерью Спасителя.
После службы священнослужители и прихожане выпустили белых голубей.
В праздник Благовещения Пресвятой Богородицы, по древней русской традиции, после Литургии, духовенство и дети выпускают на волю птиц. Этот обычай совершается сегодня во многих храмах.
Также произошло и маленькое чудо. Из гнезда выпала птичка — синица. Прихожане уже собирались взять домой её, выхаживать, пока сможет сама летать, но, вскоре она пришла в себя и ничуть не боялась детей и взрослых. Охотно сидела на руках, а затем и улетела.




Маленькое чудо на Благовещение Пресвятой Богородицы

В воскресенье, 7 апреля 2019 года, в день праздника Благовещение Пресвятой Богородицы, сразу после Божественной литургии в храме святых Константина и Михаила г. Вильнюс (Романовской церкви), из гнезда выпала птичка — синица. Прихожане уже собирались взять домой её,
выхаживать, пока сможет сама летать, но, вскоре она пришла в себя и ничуть не боялась детей и взрослых. Охотно сидела на руках, а затем и улетела.
В праздник Благовещения Пресвятой Богородицы, по древней русской традиции, после Литургии, духовенство и дети выпускают на волю птиц. Этот обычай совершается сегодня во многих храмах.




Игорь Смыков награждён медалью Св. Преподобного Серафима Вырицкого

К 70 — летию со дня преставления одного из самых дивных Русских Святых, Святого Преподобного Серафима Вырицкого, Президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» Игорь Евгеньевич Смыков, по представлению Национального общества ревнителей светлой памяти Императора Павла Первого и Крестоходческого движения, награждён медалью Преподобного Серафима Вырицкого «За жертвенные труды» Гатчинской епархии Русской Православной Церкви.

Награда подписана Его Преосвященством епископом Гатчинском и Лужским Митрофаном.

Для справки:

РОО «Православная Миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа» (Войсковая Православная Миссия)является консервативной традиционалистской общественной организацией, которая объединяет в своих рядах многих известных патриотов России, священнослужителей и мирян Русской Православной Церкви, сотрудников и ветеранов подразделений специального назначения и правоохранительных органов, деятелей науки и творческой интеллигенции.

Важнейшим своим делом Православная Миссия считает возрождение Третьего Рима — Русской Православной Самодержавной Монархии, во главе с Русским Православным Самодержцем и восстановление Российской империи — социально ориентированного государства — в ее исторических границах.

В круг интересов Миссии входит миссионерская и просветительская деятельность в детских домах, социально — реабилитационных центрах, местах лишения свободы, воинских частях и госпиталях, возрождение Православия как духовного стержня Русского народа, противодействие деструктивным религиозным организациям, пропаганда исторических традиций Российской Имперской Государственности, связи с российскими соотечественниками зарубежом.

Православная Миссия принимает деятельное участие в установлении памятников Святым, Русским Царям и Императорам, иерархам Церкви в России и Зарубежье.

За многие годы своей работы Миссия получила более 160 благодарственных писем.

Деятельность Организации благословлена священноначалием Русской Православной Церкви.

Руководителем Православной Миссии является Смыков Игорь Евгеньевич.

Служил в Пограничных войсках ФПС РФ.

После службы работал в частных аналитических структурах.

Совершал паломничество и жил на послушаниях в монастырях Русского Севера и Сибири.

Советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона.

Сопровождает в региональных и международных поездках Чудотворную мироточивую икону Святого Царя-мученика Николая Второго.

Советник руководителей ряда российских коммерческих фирм и благотворительных фондов.
Политтехнолог и специалист по PR.

С 2009 г. — по н.в. — Президент РОО «Православная миссия по возрождению духовных ценностей Русского народа».

Наградной Комитет Международной награды общественного признания «Слава России», заместитель председателя Наградного Комитета (с 2006 по н. в.).

Член Экспертного Совета Общероссийского общества развития Русского исторического просвещения «Двуглавый Орел».

Имеет Благодарность Высокопреосвященнейшего митрополита Лавра, Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей (2006 г.), Благодарность Высокопреосвященнейшего митрополита Илариона, Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей (2008 г.), кавалер ордена «Слава России».

Награжден ведомственными, церковными и общественными наградами России, иностранными династическими и монархическими орденами.

Инициатор и участник установления многих памятников Святым и Русским Императорам в России и Зарубежье.

Наряду с Национальным обществом ревнителей светлой памяти Императора Павла Первого, один из инициаторов строительства в Гатчине Харлампиева монастыря и возвращения Гатчинских (Мальтийских святынь) — десницы Святого Иоанна Крестителя и иконы Филермской Божией Матери.

Сфера интересов: – PR, организация и проведение православных и общественных проектов, работа со СМИ, связи с аристократическими и религиозными кругами Европы.

Телемост Белград-Луганск: к 20-летию бомбёжки Белграда

В Центре сербской культуры Луганского национального университета имени Владимира Даля 25 марта прошла онлайн встреча с представителями сербского народа, приуроченная к 20-летию бомбёжки Белграда и началу агрессии войск НАТО против Союзной Республики Югославия.

Была налажена видеосвязь с сербским публицистом Ранко Гойковичем и бывшим начальником милиции г. Беляна Саво Цветиновичем, которые были непосредственными участниками событий 1999 года.

В памятном мероприятии приняли участие заместитель министра иностранных дел ЛНР Анна Борисовна Сорока, заместитель председателя Комитета по вопросам международных отношений, связи, информационной политики и массовых коммуникаций Народного Совета ЛНР Юрий Павлович Юров, председатель сербской общественной организации «Слоjaносербija» Ольга Милунович, заместитель председателя республиканской организации ветеранов Виталий Николаевич Левченко, председатель общественной организации «Союз ветеранов Афганистана Луганщины (воинов-интернационалистов)» Сергей Геннадиевич Шонин, чешский журналист Яромир Вашек, а также студенты факультета филологии и массовых коммуникации и Института философии и социально-политических наук ЛНУ им. В.Даля, учащиеся луганской школы № 40.

Со вступительным словом выступил и.о. ректора ЛНУ им. В. Даля Виктор Дронович Рябичев, отметив большую значимость мероприятия.

«Сегодня мы собрались, чтобы почтить память того, что случилось в Белграде 24 марта 1999 года: самолеты НАТО бомбили города. И мы знаем, какое горе принесла эта бомбардировка: гибли люди, мирные люди», – напомнил ректор.

Встречу продолжили минутой молчания в память жертв обстрела Белграда и бомбардировки территорий Югославии силами НАТО.

Заведующий кафедрой социологии, руководитель Сербского культурного центра Андрей Юрьевич Лустенко перечислил основные факты тех страшных событий. Были продемонстрированы отрывки из документальных фильмов, освещающих историю и причины агрессии войск НАТО в отношении сербов.

«Сегодняшняя дата служит для мирового сообщества историческим уроком. Я, например, под большим впечатлением от видеоматериалов, которые мы сейчас посмотрели. Они очень показательны и действительно отрезвляют, исключая вероятность любого какого-то мирного, какого-то уступчивого, дипломатического отношения к нам со стороны НАТО, со стороны евро-американского блока. Для нас это очень глубокий и значимый урок, мы видим явные параллели в истории нашей и истории сербской», – подчеркнул Андрей Юрьевич.

Юрий Павлович Юров также подчеркнул взаимосвязь между событиями 20-летней давности и сегодняшними событиями на Донбассе.

«Очень символично, что во время страшных событий наши добровольцы были в Югославии. Спасибо нашим братьям сербам, которые поддерживают нас здесь. Сегодня 20 лет со дня начала бомбардировки Югославии и пять лет Русской весне. Хочется верить, что Русская весна, которая началась пять лет назад на нашей территории, перерастет в Весну славянских православных народов, которая неизбежно приведет к победе над силами зла. Ведь враг у нас с братским сербским народом, да и с другим прогрессивным человечеством, общий. И как это было каждый раз за многовековую историю, плечом к плечу наши народы этому врагу сломят шею», – сказал Юрий Юров.

По окончании встречи был продемонстрирован документальный фильм «Косово – Край. Обреченные на изгнание».

«Это действительно важное мероприятие. И мы, подрастающее поколение, сегодня увидели, что мы не первые, кто подвергается беспричинной агрессии со стороны тех, кто считает себя более сильными в отношении более слабых. И мы должны помогать друг другу, держаться вместе. Потому что если мы будем разбиты в разных регионах – нас просто сметут. Да и та же Украина – она тоже слаба, и, если бы не поддержка запада и, в частности, США, этого всего не было бы. То же мы видим и в Косово, в Сербии в 1995-1999 годах. Если бы не вмешались США, то этого по сути геноцида не было бы», – поделился впечатлениями студент третьего курса Института философии и социально-политических наук Даниил Сундуков.

Ольга Милунович обратила внимание на серьезные последствия НАТОвских бомбардировок и высказала надежду на продолжение темы уже на других дискуссионных площадках. Она напомнила, что бомбы, сброшенные на Белград, были начинены обедненным ураном.

«В первую очередь, мы хотели вспомнить о жертвах, которые были в тот период. 78 дней страха и страданий. Очень много жертв было тогда. И большое количество онкологических заболеваний, связанных с этим, – сейчас. Эта тема очень обширная и серьёзная. Сегодня мы просто обозначили этот день, а в дальнейшем будем продолжать встречи со студентами на других уровнях», – подытожила Олга Милунович председатель ассоциации ‘’Славjаносербиjа’’

Ольга Милунович

(Сербия)
Председник Удруженjа Славjаносербиjа

Будь здоров! На набережной Волги состоится фестиваль здоровья

«Здоровье для всех!» — девиз Всемирного Дня здоровья 2019 года. 71 год назад он был учрежден  Всемирной организацией здравоохранения. Начиная с прошлого – 2018 года ВОЗ решила уделить особое внимание теме охвата качественными медицинскими услугами всего населения земного шара. В рамках Всемирного Дня здоровья в Российской Федерации со 2 по 8 апреля 2019 года пройдет Всероссийская акция «Будь здоров!». Цель  акции — содействие укреплению общественного здоровья РФ. Астраханский регион примет в ней активное участие. Координатором мероприятий в рамках акции от министерства здравоохранения Астраханской области выступает Центр медицинской профилактики.

7 апреля с 10.00 до 13.00 в отеле «Азимут» и на территории, прилегающей к нему, состоится городской фестиваль здоровья «Активность – путь к долголетию». Главные организаторы – специалисты Центра медицинской профилактики — на данной площадке постарались создать масштабное разнопрофильное медицинское пространство, на котором каждый посетитель смог бы найти отклик на свою проблему. Здесь пройдут Школы здоровья по культуре питания, двигательной активности, профилактике онкологических заболеваний молочных желез. Состоятся консультации онкологов-маммологов, терапевтов, врачей по медицинской профилактике, психологов. Около «Азимута» расположатся мобильнее комплексы медицинских учреждений областного центра, оборудованные современной техникой: УЗИ-аппаратом, маммографом, флюорографом. Логистику пациентов по открытому пространству фестиваля будут осуществлять волонтеры-медики. Праздничное настроение обеспечат музыкальные номера астраханских артистов.

Каждый Сербин – Радован!

Пожизненное заключение!

Итак, Гаагский трибунал приговорил Радована Караджича к новому – теперь «пожизненному сроку». Вот сообщения информационных агентств:

https://tvrain.ru/news/gaagskij_sud_prigovoril_radovana_karadzhicha_k_pozhiznennomu_sroku-482398/ Гаагский суд приговорил Радована Караджича к пожизненному сроку

20 марта, 17:10

Гаагский трибунал приговорил лидера боснийских сербов Радована Караджича к пожизненному заключению, передает РИА Новости.

Суд рассматривал апелляцию на приговор, вынесенный в 2016 году Международный трибуналом. Тогда 73-летнего Караджича приговорили к 40 годам заключения. Он был признан виновным по десяти из 11 пунктов обвинения, среди которых геноцид боснийцев в Сребнице, в результате которого погибли около восьми тысяч человек. Также он обвинялся в убийствах, преследованиях, незаконных нападениях на мирных жителей и в других преступлениях, совершенных в ходе боснийской войны 1992-1995 годов.

Сам Караджич не признал своей вины, назвав процесс политическим. Он скрывался от правосудия на протяжении нескольких лет, однако в 2008 году он был арестован в Сербии и передан суду ».

И вот теперь в году 2019-м – приговор усилен: «пожизненно»

https://www.gazeta.ru/politics/news/2019/03/20/n_12771049.shtml

Радован Караджич приговорен к пожизненному сроку

20.03.2019 | 17:14

 

Ranco Cucovic
Апелляционная палата Международного остаточного механизма для уголовных трибуналов приговорила бывшего президента Республики Сербской Боснии и Герцеговины Радована Караджича к пожизненному заключению, передает РИА «Новости».

При этом в 2016 году трибунал ООН осудил Караджича на 40 лет за военные преступления 1992-1995 годов, в частности, за осаду Сараево и геноцид в Сребренице. Обвинение сочло наказание слишком мягким и потребовало ужесточить наказание до пожизненного.

«Апелляционная палата приговаривает Радована Караджича к пожизненному тюремному заключению», — огласил вердикт председательствующий судья Ван Пруссе Йонсен.

МИД России в 2016 году назвал трибунал по бывшей Югославии «местом сведения счетов» (https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/25/n_8418845.shtml), а прошлый приговор Караджичу — «предельно суровым» (https://www.gazeta.ru/politics/news/2016/03/25/n_8418899.shtml).
. . .

Из патриотических сайтов уже сегодня, 20 марта 2019 года, первой прореагировала «Русская Народная Линия», приводя реакцию на этот людоедский приговор Олега Платонова, Сергея Бабурина, Леонида Ивашова и меня – Леонида Симоновича-Никшича:

http://ruskline.ru/news_rl/2019/03/20/sudiliwe_nad_narodnym_geroem_serbii/

 

Леонид Симонович-Никшич тогда сказал, что Радован Караджич, заточенный Гаагским судилищем, является сакральной жертвой: «Радован Караджич любит свой Сербский народ и беззаветно служил Православию и Сербству. И воевал за Сербию, за Сербское Косово, и за Серсбкую Боснию, которую он так и назвал: «Республика Сербская». Назвал, и стал её президентом»
. . .

Конечно, в кратком информационном сообщении можно было привести только эти пять строк. Но ведь мы, Хоругвеносцы, уже тогда, в 2016-м году, когда Радован Караждич был осуждён на 40 лет, проводили митинги и много писали об Сербском Герое. Помнится, две статьи так и назывались: «Сербский Герой» и «Сербский Герой Радован Караджич».

Теперь настало время повторить эти наши статьи о Радоване Караждиче, о Сербии и борьбе Сербских Православных Патриотов. Одна из них была написана 16 – 17 декабря 2010 года. Она так и называется: «Сербский герой». Начинается они  с цитаты из работы профессора-слависта Елены Юрьевны Гуськовой, которая пишет:

«Сегодня, – пишет Елена Юрьевна, – как раз эмигранты, хлынувшие в Европу, могут решить многие задачи, в частности, в Сербии и Македонии. В такую    р а з н о ш ё р с т н у ю    среду легко внедрить сотни террористов, которые поднимутся по сигналу и поддержат своих «братьев по исламу», албанцев и босняков …»

«Почему так ополчился Запад против Сербии, – задаёт вопрос учёный, – и отвечает: Исключительно из-за России. Боязнь сплочения балканских православных народов с Россией давно стала навязчивой идеей на Западе».

То есть, – добавим мы от себя, – война идёт против    т р ё х    г л а в н ы х ,    воистину страшных для жидовствующего масонского Запада, главнейших эсхатологических идей:

I. Единения Славян. И в первую очередь, Русских и Сербов.
II. Единение Православных.
III. Создания на этих двух началах Единой Мощной Православно-Славянской Империи.
IV. К которой затем будут присоединяться и другие Православные, а за ними и иные белые Христианские народы Европы, по мере того как они будут скидывать с себя сатанинское масонско-космополитическое иго.

Собственно, эти четыре пункта и есть Славянофильская идея в её современном преломлении. И для масонского богоборческого Запада здесь, прежде всего, страшны именно первые два пункта:
– Славянство с его глубокой, совершенно непонятной и неприемлемой для Запада – широкой «славянской душой».

– И Православие с его неотмiрным Духом, которое по самой своей природе отрицает сугубо    р а ц и о н а л и с т и ч е с к о е ,    и холодно-    п р а г м а т и ч е с к о е    Западное отношение к миру, точнее к Мiру, как к некоему «Обществу потребления» и комфорта, и вместо этих западных «идеалов» стремится к идеалу Божественной Правды и Божественной Красоты.

Но ведь и сам «Запад», точнее сама Западная Европа, когда-то была такой же и стремилась к тому же. Достаточно почитать средневековые рыцарские романы, или взглянуть на соборы Реймса и Шартра, чтобы понять это. Причём тогда Европа, особенно её центр во Франции времен законной (венетской кстати) династии Меровингов, была не только Православной, но и Славянской. Во всяком случае, сама сакральная, пришедшая из-за моря – отсюда имя Меро- (Маре-) Вин (Венеты) – династия точно была славяно-русской, т.е. арийской. И это прекрасно видно, точнее    с л ы ш н о ,    в самом внутреннем смысловом корне имени Ф – РА – н – ция.

Это самое внутреннее духовно-мистическое —РА— говорит очень о многом. Но ведь и в имени РА – с – сия оно говорит о том же.

Но позже, начиная с убийства мажордомами последнего Меровинга и узурпации власти Каролингами, Запад, вкусив невинной жертвенной крови, превращается в лютого Зверя, в душе которого Змей побеждает Витязя, или, по другому, Дракон побеждает Зигфрида… Вот тогда и начинается современная история уже не Европы, а именно Запада, который стремится покорить и поработить славян, завоёвывая, окатоличивая, онемечивая и омасонивая Средне-Европейские и Южно-Славянские земли. Именно оскал этого самого сатанинского драконического Запада и видим мы в бомбардировках авиацией НАТО Сербии, в помощи албанским косоварам-шиптарам в Косово, моджахедам в Боснии, и в судилище Гаагского трибунала над Караджичем и Младичем.

«В августе 1991 года, – пишет Елена Юрьевна Гуськова, – странами членами ЕС была создана Арбитражная комиссия, которая начала готовить рекомендации о конституционном устройстве будущей Югославии. Скоро позиция этой комиссии резко меняется. Участникам конференции был разослан проект документа, в котором констатировалось    « п р е к р а щ е н и е    с у щ е с т в о в а н и я »    (так же было и с Советским Союзом! – Л.Д.С-Н) СФРЮ и возможность признания независимых республик, «которые этого пожелают». То есть    р а с ч л е н е н и е    единой Югославии и её по сути дела    о к к у п а ц и я    были спланированы заранее в масонских штабах Мiрового правительства. И, как говорит Елена Юрьевна: отдельные республики «не преминули этим воспользоваться». Сохранить единую страну по сути дела стремилась только Сербия. Ибо Сербию, по словам учёного, как и Россию «отличает чувство    с п р а в е д л и в о с т и    и    о т в е т с т в е н н о с т и    (Л.Д.С-Н) за тех, кто рядом, желание помочь братьям. Борьба с врагом всегда была национальным девизом для Сербов. – продолжает Елена Юрьевна, – Из-за своего боевого духа Сербия всегда впереди в бою, но потому и много страдала под турками… Но Сербия всегда сопротивлялась внешним угрозам до последнего. И прославляет свое геройство на Косовом поле в 1389 году: Видовдан (День святого Вита, – Л.Д.С-Н) является главным сербским праздником, хотя на Западе многие не понимают, как можно славить свое поражение. Не понимают они, что Сербы помнят своих героев, которые отдали свои жизни ради свободы родины».

Да, всё это именно так. Ведь и на современных чёрных четнических знаменах, как и на памятнике сербскому геройству Челе-Куле –

– мы видим оскаленный череп, а над и под ним – две надписи. Сверху: «С вером у Бога» (С верой в Бога), а снизу «Слобода или Смрт» (Свобода или Смерть).

Вот за эту    с а к р а л ь н у ю    ж е р т в у    сербских героев на Косовом поле в 1389 году, уже в наше время и бился сербский герой Радован Караджич в Республике Сербской, в Боснии. За это он и был осужден международным масонским трибуналом и до сих пор мучается в Гаагском узилище. А ведь Радован Караджич не только воин, не только учёный, но и сербский прекрасный поэт. Но

Быть поэтом сегодня – воистину горькая доля,
Ведь поэт и без камеры, словно Орфей одинок,
За стенами Любовь и Священная Лира, и Воля,
А поэт в одиночке, как Господа Бога Пророк.

Так держать, Радован, и слагай новый Косовский Эпос,
Ведь сегодня сраженье в твоей одиночке идёт,
Ад штурмует души исстрадавшейся крепость,
И надеются черти, что Сербская крепость падёт.

Да, на их стороне и бесы, и кассетные бомбы,
Да, на их стороне Бафомет – Люцифер – Сатана,
Но уводит Христос всех героев войти в катакомбы,
Несломленных героев, испивших страданье до дна.

Да, на их стороне Бильдерберги и темные ложи,
Да, на их стороне сам Мамона и сам Вельзевул,
Ибо Ад за Америку – он за Сербию просто не может,
Ибо кровушки Сербской не раз старый Дьявол хлебнул…

И не раз ещё кровь Православных героев прольётся,
И не раз ещё «Стеллсы» поднимутся в ночь,
И не раз ещё Смерть нам в лицо рассмеётся,
Видя, как умирает трёхлетняя Сербии дочь.

И не раз, и не два, выбирая святую Свободу,
Знамя Сербии с Белым Двуглавым Орлом
Развернём на ветру во всю ширь несказанного Свода,
И с небес Православных поднебесную плесень сметём.

Впереди только Свет, только Воля, и только Победа,
Отверзая врата в одиночку, Архангел войдёт,
Если Крест и Свобода – героя священное Кредо,
То души его крепость Преисподняя Тьма не возьмёт.

Ты сегодня как доблестный Милош Обилич,
Как сам Лазарь Святой – ты сегодня для брани избран,
Скоро кончатся муки, и напишет поэт, как любили,
За Свободу и Сербию – как сражался герой Радован . . .

16 – 17 декабря 2010 г.

А вот как бы продолжение этой нашей статьи, написанной уже 4-го октября 2015 года:

«Слобода или Смрт!»

Итак, перед нами интервью известного учёного-слависта Елены Юрьевны Гуськовой газете «Завтра». Вот её слова: «В ночь на 9 мая 2015 года отряд вооруженных албанцев вышел из Косова, вошёл на территорию Македонии и занял Кумраново. При этом протестующим оппозиционерам в столице Македонии Скопье активно помогали посольство США, сотрудники американских спецслужб и неправительственных организаций, опять же Соединенных Штатов Америки.

– То есть, – задает вопрос корреспондент «Завтра» Владимир Винников, – технологии «цветных революций» до сих пор не сданы в утиль и находятся в действующей части практического арсенала США и их союзников?

Отвечая, Елена Юрьевна Гуськова, говорит очень важные на наш взгляд вещи: «приведу слова американского политолога Майкла Ледина: «Кто при Рейгане думал, что мы сломаем СССР? А ведь прошло какие-то восемь лет. И что нам понадобилось: мы всего лишь (sic!!! – Л.Д.С.-Н)    в з я л и    н а    з а р п л а т у    их диссидентов и всё! Случилась демократическая революция, и страна разрушалась. Конечно мы должны поддерживать революцию. Очень трудно найти революции, которые были бы возможны    б е з    п о д д е р ж к и    и з в н е » ».

Вот, Вот! И в Сербии, и в Косово, и на Украине, и сейчас в Македонии, чувствуется это самое «взяли на зарплату» и «поддержали извне». Точно также было и в 1917, в 1991 годах в России. Во время знаменитой «Великой Октябрьской» деньги из США (от Шиффов) и из Европы (от Варбургов) текли нескончаемыми потоками. И Ленин, и Троцкий, и Свердлов, и все «пламенные революционеры» сидели тогда через посредство различных Хаммеров на зарплате еврейских (в основном ротшильдовских) банков Америки и Европы.

Так же как в 1991-1993 гг. сидели на ней «пламенные диссиденты» и «пламенные борцы» за права человека, получая деньги через посредство бессмертного друга Ленина Арманда Хаммера, или вновь возникших Максвела и Сороса. Всё то же самое было и в Хорватии, и в Боснии, и в Косове, и в Македонии, «далее – везде». Деньги, конечно, текут рекой, также рекой текут и «революционные технологии»…

А наши добрые и справедливые мечтатели-патриоты до сих пор думают, что история, особенно революционная история, происходит как бы спонтанно, происходит сама, как-то м и с т и ч е с к и , по таинственным законам    « с а м о р а з в и т и я    м а т е р и и ».    Однако революции, все революции, а также войны, смены режимов, смены общественно-экономических и социальных формаций, перекраивание границ стран и их объединений, на самом деле происходит по заранее разработанному плану. Причем планирование и «этапы большого пути», разрабатываются не только на десятилетия, но и на столетия вперёд. И этапы большого пути, в сжатом виде, таковы:

– Первая Мировая Война;
– Революция в России;
– Установление в России рабского коммунистического строя во главе с еврейско-коммунистическим правительством;
– Вторая Мировая Война;
– Слом коммунистического СССР. Окончательный захват России еврейским капиталом;
– Захват им же всего мира;
– Установление над всем миром безличной электронной власти;
– Сокращение человечества на 90% ;
– Создание бессмертной божественной элиты;
– Воцарение Царя Мiра – Антихриста;
– Окончательный конец Истории и открытое установление власти служителей Зверя.

Причём, то, что такой план был разработан давно, доказательств немало. Надо просто внимательно читать газеты и интернет. Вот, например, одно из них. В статье «Портреты с натуры» о прототипах обитателей «Дома Грибоедова» в романе «Мастер и Маргарита», в газете «Литературная Россия» («ЛР» 16.10.2015 №36 (2119) с.13) исследователь творчества Михаила Булгакова Анатолий Абрашкин пишет о Илье Эненбурге: «Эренбургу, как никакому другому советскому писателю подходило прозвище «Генерал». Настолько колоссальным был его авторитет и обширные международные связи. В 1922 году (sic! – Л.Д.С.-Н.) Эренбург опубликовал философско-сатирический роман «Необычайные похождения Хулио Хуренто и его учеников». В этом Эренбурговском романе присутствует свод    у д и в и т е л ь н ы х    п о    т о ч н о с т и    (Л.Д.С.-Н.) пророчеств: автор предсказал германский фашизм и его итальянскую разновидность, а так же    а т о м н у ю    б о м б а р д и р о в к у    японских городов. Объявлять Эринбурга на основе этого прорицателем, было бы опрометчиво, – пишет автор статьи, – а вот предположить, что он был    п р и ч а с т н ы м    к сильным мира сего, и    з н а л о    разрабатываемых    с ц е н а р и я х    р а з в и т и я    ч е л о в е ч е с т в а,    более чем уместно…»

И таких проговоров и пророчеств в мировой литературе немало. Но вернемся к интервью Елены Юрьевны Гусевой в «Завтра». Там учёный-славист приводит ещё один пример такого вот «пророчества».

Вот в Боснии, Сербии и Косово и отрабатывается модель наступившего Нового Мiрового порядка. Об этом же говорит и Елена Юрьевна Гуськова: «Да, на Балканах отрабатывался и отрабатывается весь комплекс технологий    п о    у н и ч т о ж е н и ю    С л а в я н с т в а    и    П р а в о с л а в и я ,

«переваривания» их западной «атлантической» цивилизацией. Поэтому, – считает она, – выбор Балкан в качестве одной из    г л а в н ы х    ц е л е й    агрессии «коллективного Запада», выбор мишени (Target, – Л.Д.С.-Н.) для этой агрессии – абсолютно не случаен…»

Да, все это именно так. Но Сербия, Республика Сербская в Боснии и Косово держатся огромными жертвами, в прямом смысле истекая кровью и физически и духовно, но держатся.

Ибо Дух Сербского Косова поля, где Сербские Воины принесли Богу, Православию и Сербии свою главную сакральную жертву – этот непобедимый Сербский Дух дает им силы.

Ведь тогда и сам Князь Лазарь и все его двенадцать военачальников могли отступить, ибо, во-первых, понимали, что силы не равны, а во-вторых – и это «во-вторых», сразу после своего явления превратилось в «во-первых», – им всем ночью перед сражением явился Белый Милешевский Ангел и сказал:

– У вас есть выбор. Если вы сдадитесь, то останетесь живы, и даже под турецкой властью сохраните свое земное царство.
– А если вступите в бой, то все вы примите мученическую кончину, но обретете Царствие Небесное.
И все двенадцать во главе с Князем Лазарем, приняли Царствие Небесное – т. е. выступили в бой…

Также происходит и сегодня. И мученичество Ратко Младича и Радована Караджича в современных условиях равно мученичеству Сербов на Косовом поле:

Ведь у Сербских героев впереди только Смерть иль Свобода,
Сколько душ православных ятаган мусульманский сгубил,
А теперь в одиночке ужасные тянутся годы,
В кельях-камерах узких, похожих на склепы могил.

Так случилось, что мы в казематах сидим и зинданах,
Так случилось, что нас запирает в зинданы шиптар,
Так случилось, что в Косово власть отдана мусульманам,
Так случилось, что снова над миром стоит комиссар.

Так держись наш герой в одиночке холодной и мглистой,
Как Георгий Святой, что со Змеем сражаться избран,
Как держались герои, вчера, и во веки, и присно,
Так держись до последнего, Сербский Герой Радован!

Мы идём прямо в Небо, Михайло Архангел
Поведет за собой полегших в священном бою,
И ворота тебе распахнет сам Милешевский Ангел,
И сам Лазарь обнимет Православную душу твою.

Да, не раз, и не два, выбирая Златую Свободу,
Знамя Сербии с Белым Двуглавым Орлом
Развернём на ветру во всю ширь мы Небесного Свода,
И с Небес Православных шиптарскую нечисть сметем.

Слава Сербским Героям — наследникам Косова Поля,
Слава Смертью поправым предложенный им компромисс,
Пусть тесна одиночка, впереди ждёт нас Сербии Воля,
Так держись, Радоване, и Господу Богу – молись!…
+ + +

И в конце ещё одно короткое стихотворение, которое я написал в вагоне московского метро, когда ехал на Сербский вечер в фонд Славянской письменности и культуры:

Священное Сербское Царство,
Я часто вижу во сне,
Священное Государство
На древней Сербской земле.

Завида, Неманич Савва,
Отец его Симеон,
Священная Крстна Слава,
Неманичей Пантеон.

Караджич, Младич – герои,
Священная Сербская Кровь,
Косово-Сербская Троя,
Распятая вновь и вновь.

Священная воля народа,
В морщинах геройских черт,
Я Серб — впереди Свобода,
Слобода или Смрт!

26 августа 2010 г. (в вагоне метро)

Потом был сильный Сербский вечер. Там и прочёл оба этих стихотворения. И когда читал, вдруг с особой силой почувствовал, что пока у Сербов есть такие герои как Ратко Младич и Радован Караджич – Сербия непобедима. Да, конечно, мы победим, и Косово будет Сербским. А Россия – Русской . . .»

А вот ещё одна наша статья на эту тему, которая так и называется: «Сербский герой Радован». Написана 30 сентября 2015 года.

II. «Сербский Герой Радован»

Косово сербы называют «колыбелью» своей Культуры. Именно здесь на Косовом поле в 1389 году они насмерть схватились с представлявшими тогдашний агрессивный мусульманский мир турецкими османами. И именно на Косовом поле сербами была принесена главная во всей их истории    с а к р а л ь н а я    Жертва. И в жертву эту себя сами принесли все двенадцать сербских полководцев во главе с Князем Лазарем Хребеляновичем. И начиная с того судьбоносного Видовдана Православная Сербия погрузилась в глубокую тьму – началось 500-т летнее владычество Османской Оттоманской Империи, принесшее Сербам неимоверные неисчислимые страдания. Но Сербы мужественно боролись и, наконец, под водительством Карагеоргия освободились от иноверного иноплеменного ига. Но вот, уже в XX-м веке религиозно-идеологическая бомба, заложенная в Косово Тито, сдетонировала в Боснии, где живут и Православные Сербы, и католики хорваты и отуреченные, «потурченные» сербы, исповедующие Ислам. Сербы не хотели жить в смешанной Боснии и выделили из неё Сербскую Республику, или, как они сами называют – «Республику Сербску». Её президентом стал Великий Сербский герой Радован Караджич, которого в статье «Слобо и дело» российский либерал Леонид Млечин («Новая газета», пятница №105 от 25.09.2015) характеризует как «жестокого и амбициозного человека», которого «одни считают преступником, другие героем».
«Выступая в парламенте Сербской республики в боснийском городе Пале (надо Палах, – Л.Д.С.-Н.), – пишет Млечин, – Караджич говорил:

– Шестьсот лет длятся страдания Сербского народа… Шестьсот лет Сербы живут воспоминаниями о былой славе и утерянном величии… Но мы не те Сербы, которых можно поработить, Сербия – это мировое чудо. Сербия – это творение Господа. Это стена, о которую разбиваются Империи и мировые порядки. Величие Сербии измеряется ненавистью её врагов» (!!!– Л.Д.С-Н).

«Лидер боснийских сербов Радован Караджич и генерал Ратко Младич, – пишет далее Млечин, – верили, что смогут взять всю Боснию… Тогда Слободан Милошевич сделал очередной кульбит. Желая наладить отношения с Западом, заставил боснийских сербов смириться с Дейтоновским мирным планом – на условиях худших, чем они могли иметь. Последней каплей стала потеря Косова… А 24 марта 1999 года авиация НАТО (по сути дела США — Л.Д.С.-Н.) начала бомбардировки военных объектов на территории Югославии. Территория, где сербы могли чувствовать себя свободно и уверенно постепенно сокращалась» – заканчивает свою статью Леонид Млечин.

Да, всё это во многом так, с небольшой лишь поправкой. Во-первых: «авиация НАТО» бомбила не только «Сербские военные объекты», но и объекты вполне цивильные и мирные. А во вторых: и Радован Караджич и Ратко Младич теперь пожизненно сидят в гаагских казематах по приговору Международного Трибунала по Югославии…

Тогда, по окончанию судилищ, и вынесению приговора я написал первое стихотворение о Радоване Караджиче:

Караджич схвачен. Черный трибунал –
Предчувствует заклание жертвы новой,
Кружится бледных масок карнавал,
Готовит обвинительное слово.

Вот, в черно-красных мантиях войдут,
Вот белые жабо свои расправят,
И над героем Сербским суд начнут,
Чтоб в камеру его навек отправить.

Тут все понятно: правит Сатана,
И в черно-красных мантиях клевреты,
Из бездны Абадонновой, со дна
Приговорили Сербию к ответу.

И кажется уже не одолеть
Кривлянья масок этих безобразных, –
Покосит всех героев Сербских Смерть,
И мир зальет смертельная зараза.

Грядет Чума. Как в средние века,
Нас косит призрак жуткой Черной Смерти,
И старый мiр как Ветхая труха
Рассеялся. И в масках пляшут черти.

И нет спасенья. Черный Трибунал,
Навис над миром тенью Люцифера,
И снова Дьявол правит адский бал,
И судьи – Нотр-Дамовы химеры…

И всё же – подвиг этой жизни суть!
И всё ж, друзья, отчаиваться рано!
Мы разобьем неправедный их суд,
Мы отомстим за Серба Радована!

Да, Суд иной, изменники вас ждет,
Суд безпощадный, праведный и скорый:
Отмщение народное грядет,
Как Божий Суд над черно-красно сворой.

Мы отомстим за Сербию и Русь,
Мы отомстим, отчаиваться рано,
И пусть лютует суд Гаагский, пусть,
Мы отомстим за Серба Радована!

24 июля 2008 г.

И Караджича и Младича судьи Гаагского трибунала обвинили именно в т. н. «геноциде мусульман в Боснии». Т.е. в «преступлении против человечности», не имеющем «срока давности». Соответственно, и осудили их без «срока давности» т. е. на пожизненное заключение. Но т. н. «геноцид», а проще сказать «резня» тогда в Сребренице была со всех сторон, ибо многовековое противостояние босняков-мусульман, православных-сербов и католиков-хорватов, достигло своего апогея. Поэтому, повторю, «геноцид» был всесторонним, но особенной силы и жестокости он достигал со стороны «цивилизованно-гуманистической», т. е. хорватско-католической, и со стороны «фанатично-восточной» т. е. боснийско-мусульманской… Ибо территории мало, а мудро направляемое нагнетание национально-религиозной нетерпимости всё продолжает и продолжает расти. Поэтому резня была и будет в дальнейшем. Но так как в связи с агрессивным движением ИГИЛ, мусульмане по всему миру сегодня находятся на пассионарном подъеме, то резня и в Косово, и в Боснии, и в республике Сербской, и в самой Сербии, и в Черногории может вновь развернуться как со стороны албанских шиптаров «косоваров», так и боснийских потурченцев-моджахедов. То есть в любой момент геноцид именно Сербского Православного народа может вспыхнуть с новой, ещё более жесткой, так сказать ИГИЛовско-косоварской силой… И геноцид этот из Сербии и через Сербию может перекинуться уже на «цивилизованную» Европу. Вот тогда она взвоет… И тем не менее и Караджич и Младич, которые по сути дела стояли на передних рубежах борьбы за эту самую «цивилизованную» Белую-Христианскую Европу – как стояли до них сербские герои на Косовом поле в 1389 году – как сидели, так и будут сидеть в темнице Гаагского трибунала, испытывая все физические и духовные муки несправедливого пожизненного заточения. Именно поэтому, чтобы хоть как-то поддержать Сербского героя я тогда писал:

Вот так, Радован, быть великим героем сегодня
Не только посадят, но и душу всю грязью зальют,
И чтоб «заливать» из последних глубин Преисподней,
Повылезают судьи и в душу тебе наплюют…

Да, вот так, Радован, быть Великим героем сегодня:
– Не сметь Православным! Не сметь за Христа воевать!
А тем, кто дерзает смелее всех быть и свободней,
Придется при жизни в преисподних щелях побывать…

Клубится Inferno, несутся каприччиос Гойи,
Глаза застилает, кровавая липкая муть,
В застенках пытают несломленных Сербских героев,
И Сербию-Майку пытаются швайкой проткнуть…

А там, в черном небе летит «Милосердный» их «Ангел»,
И вновь янычар вынимает искривленный меч,
И горит горизонт, расстилаясь расплавленной магмой,
И горит сердце Сербии – древняя Сербская Печь.

Вот снова и снова на Сербией «Стелсы» маячат,
Вот сыплется бомбы на Батайницу и на Белград,
Вот они убивают трехлетнюю Милицу Ракич,
И заходится в хохоте злобой пылающий Ад.

И не раз, и не два, еще Кровь Православных прольётся,
И не раз еще «Стелсы» поднимутся в ночь,
И не раз еще Смерть нам в лицо рассмеется,
Видя, как умирает трёхлетняя Сербии дочь.

– Принесите их в жертву! Скорее их Левиафану!
Вот религия Смерти, вот черная месса их дел,
И колдуя в ночи, упиваются неокоганы,
В предвкушении сербских детей обезкровленных тел…

И не раз ещё нам поломают и руки и крылья,
И не раз приготовят веревку, кинжал или яд,
Все равно наши подвиги станут народною былью,
Преисподняя тьма света Сербской души «не объят».

Ну а ты, Радован, – ты храни свою Сербскую душу,
Мы ж, помолимся в Церкви о спасении Сербской души,
Душу Сербских героев преисподняя тьма не разрушит,
И не сломит её одиночка Гаагской глуши…

Побеждай их духовно, как пламенный Милош Обилич,
Побеждай их как Лазарь – Православным Крестом побеждай,
И Архангел войдет в твою камеру в Славе и в Силе,
И откроет тебе обетованный Господом рай.

Вдруг отверзнутся двери, и Белый Милошевский Ангел,
В неотмiрном сияньи в твою одиночку войдет,
И рассеется Тьма и отступит кровавая магма,
И Милешевский Ангел скрипучий замок отомкнет…

Так держись до последнего, так же как Милош Обилич,
Много бед и страданий нас всех ещё ждёт впереди,
Но наступит момент, и напишет поэт как любили,
И как Сербское сердце стучало в героя груди…

Трудно муку терпеть, Крест врезается тяжко в рамена,
И все ближе и ближе последних страданий Гора,
Одиночки сдвигаются ночью тяжелые стены,
И порой уже кажется, не дотянуть до утра…

Но наступит рассвет, и падут все земные оковы,
Зарубцуются шрамы, затянутся язвища ран,
И ты снова вернешься на родину Сербского слова,
Весь овеянный славой – народный герой Родован.

Мы гордимся тобой, и течет непрестанно молитва,
Во всех храмах Руси, за тех, кто сражаться избран,
Ведь она уж давно началась, та последняя битва,
Так держись до последнего Сербский герой Радовдан…

Это стихотворение, точнее, поэму я писал в ночь с 16 на 17 декабря 2010 года…

С тех пор прошло пять долгих лет. Но Радован Караджич, и Ратко Младич, до сих пор томятся в застенках Гаагской тюрьмы. И теперь уже не только Косово, не только Республика Сербская в Боснии, но и вся Европа становится целью нового мусульманского нашествия. И снова их толпы – их «тьмы, и тьмы, и тьмы» – как и в 1398 году вторгаются через славянские Балканы, через Македонию, Сербию, Хорватию, в Австрию, Италию, Германию, Швейцарию, Францию… Там они хотят осесть и на всей европейской территории построить Великий Мусульманский Халифат… И стоят за этим великим переселением народов не только мусульманские страны, типа Эмиратов, Саудовской Аравии и Катара, но прежде всего США, которые хотят таким образом растворить и уничтожить Европу.

Ведь тогда именно американские «Стелсы» бомбили беззащитные Белград и Новый Сад. Я помню, какой яростный протест, – прямо настоящий символический штурм! – происходила тогда у Американского посольства в Москве. И тут же начинался импровизационный спонтанный митинг. Помнится на этом митинге я, сам того не осознавая, сказал слова, которые воистину стали пророческими:

— Ну что, Америка, – Сербию бомбишь?!
— Ну что, Америка, – Европу уничтожаешь?!

Прошло несколько лет, и теперь мы видим, что Америка действительно, почти не скрывая этого – у н и ч т о ж а е т     Европу.

А тогда именно США сделали из Сербии «полигон», на котором отрабатывались межнациональные и межконфессиональные войны и движение революций, которые позже захватили весь Ближний Восток, затем Украину, – далее везде по всему миру. Именно США там – в «бывшей Югославии» отрабатывали технологию «расчленения» и «переваривания» многонационального федеративного государства с православным цивилизационным фундаментом… Об этом очень точно и с большим знанием дела сентябрьском номере газеты «Завтра» (сентябрь – октябрь, 2015г. №39 (1140 стр. 5)) в статье с символическим названием «Таргетирование Балкан» (от англ. Target – цель, – Л.Д.С-Н), отвечая на вопросы корреспондента, рассказывает доктор исторических наук, руководитель Центра по изучению современного балканского кризиса Института Славяноведения РАН, член Сената Республики Сербской Елена Юрьевна Гуськова. В этом своем важнейшем геополитическом интервью она говорит:

«– Держатся только Сербы. Именно они оказали глобализму и    р у с о ф о б и и    самое большое сопротивление. И хотя новые власти Сербии готовы идти на компромисс с Вашингтоном, даже они (власти, – Л.Д.С-Н) до конца не смогли выполнить все требования Запада и признать    н е з а в и с и м о с т ь    Косова от Сербии. Пришлось еще раз менять власть. Но и она пока тянет, не покоряется до конца сегодня, – продолжает Елена Юрьевна. Как раз эмигранты, хлынувшие через Балканы в Европу, могут решить многие задачи, в частности легко внедрить сотни террористов («крепких и сильных мусульманских парней», по нашему известному патриоту, – Л.Д.С.-Н.), которые поднимутся по сигналу и поддержат своих братьев по исламу, албанцев и босняков… »

Да, действительно, всё это так, – добавим мы от себя. Борьба за Косово, Сербию, Европу и Россию будет долгой и трудной. И продлится она не одно десятилетие. Как минимум, лет двадцать. Но мы выстоим. И хоть и понесём тяжёлые потери – победим. Несомненно. И Косово вновь будет Сербским. И Европа – белой и Христианской. А наша Родина – Россия – Православной, Монархической и Русской. Именно – Русской. Я уверен в этом. И ради этого стоит жить…
. . .

А в следующей статье «В защиту Сербов» показана деятельность Союза Православных Хоругвеносцев, ещё в 2003-м году:

В ЗАЩИТУ СЕРБОВ
Косово

Наша деятельность в защиту сербов в Косово имеет давнюю историю. Ещё 3 апреля 2004 г. в Москве, на Горбатом мосту, между американским посольством и домом Правительства России, прошёл молебен о победе Сербских братьев над супротивными.

После молебна началось Народное собрание Православной общественности в поддержку сербов в Косово и Метохии.

«США и НАТО несут главную вину за мартовскую резню в Косово, за продолжающуюся вот уже пять лет массовую зачистку в Косово и Метохии. Они обучали и обеспечивали оружием албанских головорезов. Они вступили в позорный союз с албанскими терроритами и наркодельцами», – подчеркнул в своем выступлении глава Союза Христианское Возрождение Владимир Осипов, 15 лет проведший в советских лагерях за издание Русского журнала “Вече”, в котором еще в 70-годы поднимались вопросы Славянского единства и Братства с Сербским Народом.

Глава Союза Православных Хоругвеносцев и Председатель Союза Православных Братств Леонид Симонович-Никшич в своем выступлении отметил: «Мы, Русские люди, всегда были, есть и будем с нашими братьями Сербами. У нас общая история, горе и радости. Молчать о происходящем геноциде Сербов мы не будем. Будем и впредь продолжать акции в их поддержку, это – Крестные Ходы, молитвенные стояния, пикетирования… Слава Сербии! Слава России!…».

Народный художник России Вячеслав Клыков призвал «требовать от властей России поддержки Сербов в Косово не гуманитарной помощью, но политической и военной, вплоть до требования от Запада введения туда Вооружённых сил Сербии и миротворческих сил России, ибо нынешние “миротворческие силы” явно защищают лишь албанцев, но не Сербов…»

Народный артист России Николай Малинкин прочитал свои новые стихотворения, посвященные народам Сербскому и Русскому, подвергающимся духовному, экономическому и политическому геноциду.

Православный публицист Юрий Агещев высказал своё удовлетворение тем, что сегодня сюда пришло так много молодежи: “Национальное сознание наше – Русско-Сербское, ибо нет нам ближе народа, чем Сербы. Русофобия в мире идет так же, как и Сербофобия, и нет у нас в мире союзников. Но с нами Бог и Святые наши, по молитвам которых мы несомненно победим. Но для нашей победы надо много работать во всех направлениях и, главное, не молчать, ибо молчанием предается Бог!..”
Редактор газеты “Русский доброволец” Александр Кравченко, воевавший, как и многие Русские люди, за свободу Сербии, сказал: «Русские люди всегда будут поддерживать братьев Сербов, и наше общее дело – Всеславянское братство!…»

На народном собрании, где так же выступили Сербы, проживающие и работающие в России, распространялось много литературы, посвященной Сербии. Всем запомнилось завещание Русского добровольца (Книга Памяти) Владимира Сафонова, погибшего в Республике Сербской в 1993 году и похороненного на военном кладбище в г. Вышеград (Республика Сербская). Перед отъездом на помощь Сербам Владимир сказал: «В Сербию я еду воевать за нашу общую свободу. И если со мной что-то случится, знайте: МЫ ПОМОГАЛИ ОТ ВСЕГО РУССКОГО СЕРДЦА БРАТЬЯМ СЛАВЯНАМ!»

…А в это время над нами развевалось огромное пятиметровое Красно-Сине-Белое Сербское национальное знамя. Знамя с Золотым Крестом и с четырьмя буквами «С» по углам, которые означают «САМО СЛОГА СРБИНА СПАСАВА!» – знаменитые слова Святого Саввы Сербского, которые на русский можно перевести как «Только Соборность Спасёт Сербов!» А рядом с ним два таких же огромных черных древнерусских стяга, одно – с иконой грозного Спасителя, другое же – с иконой монаха-схимника с Крестом и обнаженным мечем в руках. На другой его стороне полная серебряная Голгофа и надпись: «Господи спаси Россию!» «И Сербию!» – надо добавить. Впрочем, здесь же развевалось знаменитое черное четническое знамя со словами: «С верой в Бога» – «Равна Гора победити мора!» и ещё одно – с черепом, в зубах которого зажат кинжал. На первый взгляд, такая символика не очень понятна у нас в России. Но это пока. Пока не начали взрывать церкви и сжигать монастыри только за то, что они Православные и Сербские (соответственно – Русские и Православные). И людей будут убивать (истреблять всех поголовно) только за то, что они по национальности сербы, а не албанцы (соответственно русские, а не …). Вот тогда и появляются такие знамёна… Впрочем, раньше в Русской армии были очень похожие знамёна, например, знамя генерала Бакланова, который был грозою горцев в той ещё, победоносной Ермоловской Кавказской войне. Знаменитое знамя генерала Бакланова, его личный штандарт, было именно таким: черное знамя с черепом с двумя костями, перекрещенными посередине, и надписью сверху: “Чаю Воскресения мертвых” и снизу “И жизни будущего века. Аминь”. Как видите, очень по духу (и по цвету) похоже на современные сербские. А ведь война с чеченцами и война с албанцами – это очень похожие, как мы понимаем, вещи…

Интересен и своеобразен был дух митинга на Горбатом мосту. Во первых, само место. Ведь здесь происходил расстрел русских людей, защитников Дома Советов («Белого Дома») в 1993 году. Да и сам Белый Дом – Дом Правительства Российской Федерации — вот он, перед нами, впереди и немного налево, а чуть поверни голову, правее, и видна цитадель мирового империализма, неприступный форпост «демократии и гуманизма» – американское посольство, и там тоже развевается звезднополосатое, ненавистное теперь многими полотнище. Оттуда из узких амбразур и пуленепробиваемых черных стекол за нами внимательно следят холодные злые глаза… Впрочем, нам этого и надо. Пусть видят, как их любят! Ведь это они натаскали албанских головорезов-шиптаров. Ведь это им надо покарать (до полного истребления!) самый ненавистный народ на Балканах – СЕРБОВ.

…А на Горбатом мосту развевается уже море знамен Союза Православных Хоругвеносцев: с ликом Спасителя – Спас Ярое Око, Пресвятой Богородицы со святыми образами Ея Владимирской, Казанской, Державной, знамя Архистратига Божия Архангела Михаила, хоругвь Царя Мученика Государя Императора Николая II Александровича, множество разных Сербских и Русских стягов, которые мощно реют на сильном порывистом ветру. Да так, что порой трудно их удержать… Вот на таком «фоне», в такой боевой обстановке и открыл народное Собрание Глава СПХ – СПБ Леонид Донатович Симонович – Никшич. Закончил же он свое выступление только что, накануне ночью, написанным им стихотворением «Косовская битва».

КОСОВСКАЯ БИТВА

I
Я – Серб. Мой удел – героический Никшич,
Я в Косовской битве не третий, не лишний.
Я знамя поднял, наше Черное знамя,
И встал с ним на черный Неманичей камень.

Да – Русским Героям! Да – Сербским Героям!
Нет – боингам серым, что с ревом и воем
Летели в ночи над зажженным Белградом,
Надсадно ревели над Новым Садом.

Вставайте на камень и Душан, и Зоран,
И Герцеговац и Черногорац,
Вставайте, Небойша, и Горан, и Милан
За Косово поле, за предков могилы.

Вставайте под знамя и Зоран, и Душан,
Положим за други славянскую душу.
Там Косово поле: Идема тамо!
Ведь павшие в битве не имут срама.

На знамени – Белый Орел Двуголовый
И Саввы Святого священное слово:
“Спасение Сербам в Единстве Только”,
Вставайте на камень и Желько, и Гойко.

Я – башня-Небойша, я – Челия-кула,
Я – черная смерть янычарам Стамбула,
Оскалясь из извести черепами,
Я павших героев священное знамя.

Смерть – оккупантам! Сербии – слава!
Вздыбились в небо и Савва, и Драва.
Вставайте на камень под Черное знамя,
Святый Михайло Арханджел с нами!

II
Враги напирают, враги атакуют,
Умрем же в бою за Свободу Златую!
Я – воин, я – Никша, я – ярое пламя,
Вставайте под Черное Сербское знамя!

Земля отверзается, дыбится поле,
Душа кровоточит от яростной боли,
Шиптары-албанцы сжигают Дечаны,
Вставайте, волчата, потомки Волкана!

Поднимем забрала, прочь черные маски,
Нас в бой поведет сам Неманич Растко!
На знамени лозунг Святителя Саввы:
“САМО – СЛОГА – СРБИНА – СПАСАВА!”

Умоются шиптары кровью обильно,
Я – воин, я – Никша, я – Душан, я – Сильный!
В Милешево Ангел зовет глазами:
Вставайте, герои, Дечаны за нами!

Над Косовым полем в огне пожара
Восстала дружина Князя Лазара.
В огне кромешном, в гари и пыли
Встает за Сербию Милош Обилич.

О, благослови нас, Господи Боже!
Я выхватил меч из пылающих ножен,
Наш Белый Орёл – нашей Сербии Слава!
Нас в бой поведет сам Святитель Савва!

III
Я – Милош, я – Лазар, я – Никша, я – Душан,
Я – тот, кто положит за Косово душу,
Ринемся в битву, ударим прямо:
Ведь “ПАВШИЕ В БИТВЕ НЕ ИМУТ СРАМА!”

Я – Черный Георгий. Я – царского рода,
Я встал за свободу родного народа,
Я насмерть стою здесь — ни меньше, ни больше,
Оскалясь глазницами Башни Небойши.

Я – памятник страшный кромешного Челе,
Я – череп, что смотрит, зубами ощерясь,
Я – тот, кто не дрогнул, я тот, кто не сдался,
Я – тот, кто навеки Србином остался.

Я – Сербии память. Пустые глазницы,
Мне вырвали с криком не вороны-птицы,
Мне вырвали очи убийцы-нелюди,
Клянемся: мы им ничего не забудем.

За Крест, за Частный, за Свободу Златую,
Я встал на колени, я знамя целую,
За Печь, за Дечаны, за Князя Лазара,
За Сербию-Майку, за Душана Цара!

Я вынес все пытки, все муки, все боли,
Я Смерть победил в чистом Косовом поле,
Вставайте на камень кровавый и торный,
Нас в бой поведет сам Георгий Черный.

Вставайте, ребята, отбросим маски,
С Крестом впереди сам Неманич Растко,
Четыре слова Святителя Саввы:
САМО – СЛОГА – СРБИНА — СПАСАВА!

24 марта 2004 года, пятая годовщина бомбардировки
Сербии западной коалицией NATO во главе с США
– 3 апреля 2003 года, Лазарева суббота, Воскресение
Сербского Князя Лазаря.

Боевой листок Хоругвеносца № 19 (апрель 2004г.),
Служба информации Союза Православных Хоругвеносцев
. . .

III. РУССКИЕ С ТОБОЙ, РАДОВАН!

Босния: в поисках Радована Караджича террористы СФОР взорвали Православную Церковь и ранили священника

В Боснии в городе Пале несколько сот Сербов провели демонстрацию, протестуя против террористической операции сил НАТО по поиску лидера боснийских Сербов Радована Караджича, обвиняемого европейсами в военных преступлениях.

Боснийский министр иностранных дел Младен Иванич заявил, что потребует наказать тех, кто несёт ответственность за ранения мирных жителей. В ночь на четверг, 1 апреля, в ходе операции, в которой участвовали около 40 военнослужащих из США, Британии и других стран, в Пале возле Православной Церкви были тяжело ранены священник Йеремия Старовлах и его взрослый сын. Пострадавших вывезли на вертолёте НАТО.

В ходе операции по задержанию скрывающегося Радована Караджича, проведённой в городе Пале, “миротворцы” НАТО оцепили в Пале Церковь и дом священника, вскоре после часа ночи по местному времени. Чтобы проникнуть в здание, террористы использовали взрывчатку. По словам врачей, сербский православный священник и его сын получили серьёзные ранения в результате взрыва. “Их жизнь всё ещё находится в опасности”, – сказала представитель больницы Амра Одобашич.

Боснийский Серб Радован Караджич скрывается от террористических военных подразделений НАТО уже восемь лет. Ему вменяют в вину геноцид во время войны в Боснии в 1992-95 годах, в тоже время, Русский народ, в отличии от европейсов, понимает, что защита своего народа от озверевших бандитов – похвалы достойна.

Проведенная в Пале в ночь на четверг операция – уже не первая, по итогам которой Караджича не могут поймать. В январе 2004 года в этой же Церкви уже проводилась операция после того, как войска НАТО получили информацию о том, что Караджич якобы вернулся в свой город за медицинской помощью. В марте его жена, которая по-прежнему живет в Пале, заявила, что не видела своего мужа уже четыре года и не знает, где он находится.
pycckie.com 2004

Обращение Русских к Радовану Караджичу

Прозвучал призыв жены сербского Героя – Радована Караджича – Лиляны к мужу, чтобы он сдался, капитулировал перед незаконным Гаагским судилищем. Признание Гаагского трибунала – органа убийц, учинивших в 1999 году ничем не спровоцированную агрессию против мирной, нейтральной Сербии, – означает признание “правоты” интервентов и самозванного Мiрового правительства. Не может быть и речи о добровольной сдаче Караджича военному блоку НАТО. Не сдачи Караджича, а освобождения президента Милошевича должны требовать честные патриоты Европы, России и Сербии. Надо требовать предания Суду организаторов военной агрессии альянса против Сербского Народа.

Хавьера Салану, Клинтона и их сообщников – на скамью подсудимых!

Понимая беспокойство Лиляны Караджич за судьбу своих детей, мы, тем не менее, призываем Радована Караджича стоять до конца и не сдаваться врагам Сербии и Православия.

Да воскреснет Бог и расточатся врази Его!

Председатель Союза Православных Братств Русской Православной Церкви,
Глава Союза Православных Хоругвеносцев, Л.Д. Симонович-Никшич,
Глава Союза “Христианское Возрождение” В.Н. Осипов,
Председатель партии “Наша Россия” Г.В. Фёдоров.
.  .  .

И наконец, другие стихи, посвящённые борьбе сербов с Зверем Апокалипсиса:

ВРАГАМ КОСОВО

Косово отторгли… – Отторгли Косово!
Сербии тело рвут ритуально,
Режут серпами, ножами и косами,
Русь расчленяя на подступах дальних.

Что же вы, рыцари крестоносцы !?
Где ж ваших клятв христианское братство?…
Долго над вашим швейцарским Давосом
Дикие шиптары будут смеяться.

Храмы сжигают, со фресок древних
Смотрят с укором Сербии лики,
Видите – шиптары жгут деревни?
Слышите жадные злые крики?

Сегодня не режут Германии слуха
Вопли сжигающих церкви шиптаров,
Завтра Европы сытое брюхо
Вспорет кровавое пламя пожаров.

Жадная, злая колдунья Америка
Жаждет увидеть кровавую реку,
Неокоганы забьются в истерике,
Чтобы продлить злодеяние века.

За преступлением грядет наказание,
Ангел вещает погибель Европы,
Франции гибель и гибель Германии,
Всех ваших маркетов, банков и шопов.

Вижу в пылающем грозном видении
Гибель Берлина, паденье Парижа,
Как в Иоанновом Откровении
Гибель богов европейских вижу,

Лондон взрывают, Вена пылает,
Страшным виденьем – пожарища Рима,
На пепелищах воронов стаи
Вижу в видениях ярких и зримых.

Вы позабыли пути покаяния,
В тёмных мечтаньях Германского гения…
За убиение будет отмщение,
За преступленье грядет воздаяние.

Косово! Наше священное Косово!
Вы растерзали забыв покаяние,
Скоро умоетесь красными росами
Из ритуалов шиптарской Албании,

За православных, за Сербское Косово
Кара грядет европейскому миру,
Старой Европы Навуходоносор,
Власть отдающий шиптарскому Киру.

Вижу как всадники косами машут,
Вижу Европы разгром и крушение.
Скоро умоетесь красными росами
Из Иоаннова Откровения.

Леонид Симонович-Никшич
Ночь с 17 на 18 февраля 2008 года

Иконы “Взыскание погибших

СВЯЩЕННАЯ ВОЙНА

Албания, Чечня, Афганистан, –
Всё та ж война, всё те же маджахеды,
Хоть и разняться имена трёх стран,
Но суть одна, одни и те же беды.

Война кругом, война идёт давно…
Ползут меж камней чёрные абреки,
И косит русских войнов пулемёт,
И сербский воин вдруг смежает веки.

Нас распинают, колют, режут, жгут,
Нас над окопом ставят “самоваром”,
И для узды готовя конский жгут,
Идут на ны жестокие хазары.

А что же мы, и где наш Святослав?
Лукин бормочет про права и гранты…
А в этот миг потоки чёрных лав
Идут на ны, отбросив “толерантность”.

Кругом война, война давно идёт,
Европа единяется с Чечнёю,
И “Браунинг” – германский пулемёт,
Слился в экстазе с белою чалмою.

А в Косово триумф справляет Смерть,
А режиссёрам приз дают на “Канском”,
А мы идём “цирюльников смотреть,
Страдание блядей американских.

А наши парни из простых семей,
За нас кладут в Аду чеченском душу,
А режиссёр – придворный соловей –
Развешивает нам лапшу на уши.

Пусть режиссёр, – я правда не смотрел,
А что смотреть, когда и так всё ясно, –
Оправдывает мрак чеченских дел
В своих картинах лживых и прекрасных.

Идёт религиозная война,
Сам папа Римский поддержал шиптаров,
О, Господи! Германия сама –
Теперь страна восточного базара,

Совсем арабским стал давно Париж,
Берлин – турецким, Лондон – пакистанским,
И только Новый Сад, Белград и Ниш
Не поклоняться нечисти албанской.

Что ж, европейцы сдохли. Ну а мы,
Неужто мы – потомки храбрых Россов –
Не видим, в телесон погружены,
Как Русь у нас уводят из-под носа?

Да, в Приштине стоят войска “КЕЙФОР”,
Не защищая сербов от албанцев,
А мы с братвой в кино “Дневной дозор”
Идём смотреть, а после в парк, на танцы.

Да, миг настал – крылами бьёт беда,
Как и тогда, в далёком Сорок Первом!
Мы сбросим телеморок и тогда
Все как один поднимемся за Сербов.

И после нас поднимется весь мир,
Европа также сбросит телечары,
И Сербский гимн заполнит вдруг эфир,
И запылает в небесах пожаром.

Вставайте, братья, за Святую Русь,
За Сербию Небесную Златую!
И пусть сейчас лютует шиптар, пусть,
Назавтра снова Сербин возликует!

Леонид Симонович-Никшич

МОСТ НА ДРИНЕ

Мост на Дрине, мост на Дрине,
Камень в Дрину Србин кинет,
Камень кинет – круг пойдёт,
Србин с Русом в бой идёт.

Бьёт душманов пулемёт:
Очень точно, чётко бьёт.
Бой идёт, бой идёт,
День войны ещё пройдёт

День пройдёт, неделя минет,
Снова камень кто-то кинет,
Кто-то пушку наведёт,
Кто-то снова в бой пойдёт

Ринется, и упадёт…
Это вечный бой идёт.
Пули свищут, лупят влёт,
Вдруг к кому-то Смерть придёт,
А кого-то обойдёт.

Раскалённый пулемёт
Вдруг заглохнет, замолчит,
Только слышу – кровь стучит
В моих жилах и ушах –

Кровь… Теперь на тормозах
Всё спустить. Пред нами Дрина,
В ночь над Дриной запрокинут
Мост. Над ним висит луна.

Дома белая стена…
Серб на страже с автоматом,
Сербские поют солдаты.
“Тамо, брача, широко

Тече Дрина, далеко”…
Тихо дремлет мост на Дрине,
Србин в воду камень кинет
И погладит свой “калаш”,

Нам победы, Боже, даждь!
И свирель из сумки вынет…
Звуки над водой плывут,
Сказ про Сербию ведут:

Про извечный бой на Дрине,
Что идёт за кругом – круг.
Может завтра, слышишь, друг! –
Я в сырую землю лягу,

Но сегодня про отвагу
Я пою, и слышат горы –
Что я жив ещё пока –
Что шумит внизу река.

Мост на Дрине, мост на Дрине…
Новый воин камень кинет.
Широка и глубока
Дрина Сербская река.

 

МЫ ВЕРНЁМСЯ! 
“Чемо се вратити!” – “Мы вернёмся!” – боевой клич сербских четников

Настанет день, когда они вернутся,
И вам за униженье отомстят.
Увидим вдруг: дома шиптаров рвутся,
И головы шиптарские летят.

Вы моджахедам Косово продали,
Вы православных предали славян!
Ну что ж, – теперь клинком дамасской стали
Нависнет над Европой ятаган!

Шахиды, духи, шиптары, абреки,
Афганских моджахедов тьмы и тьмы –
Идут пролить горячей крови реки,
Жестоки беспощадны и сильны.

Я вижу гибель Западной Европы,
Разрушенный, в руинах Ватикан,
Я слышу орд шиптарских рёв и топот,
Я вижу как сверкает ятаган!

Горит Берлин, покрыты чёрным дымом
Парижа Елисейские поля,
И столп огня стоит над вечным Римом,
И Барбаросса падает с коня,

Пылает Кёльн, горит туманный Лондон,
Объят пожаром стройный Нотр-Дам,
И жрёт огонь каштанов синих кроны,
И пламенем охвачен Амстердам…

Но миг придёт, и четники вернутся.
Они умеют – бить и воевать!
И меч священный в Михаила руце
Начнёт тогда изменников карать.

Они вернутся как неотвратимость,
Как Божьей кары белые орлы,
Они придут тверды, непобедимы,
Грядущими победами хмельны.

Они придут для Божьего отмщенья –
Их сам Неманя в битву поведёт! –
Тогда шиптаров злых от истребленья
Уже ничто на свете не спасёт.

Тогда их орды, как от Божьей кары,
От сербских чет безстрашных побегут,
И чёрные жестокие шиптары
Из Косова навеки пропадут…

В своих дворцах Германий и Италий
Вы доигрались с шиптарским огнём.
Вы нас предали… Мы же вас – спасали.
Вы нас забыли. Мы же вас – спасём.

Леонид Симoнович-Никшич

Обращение Славян к народам Европы

 

Мы не хотим чтоб вы погибли,
Что б уничтожил вас Восток,
Ведь вы потомки древних Римлян,
Ведь Рим был вам и Царь и Бог.


Но вы Распятью изменили,
Вы раны предали Христа.
Про доблесть предков вы забыли,
И совесть ваша не чиста.


И вот Европу жгут шиптары,
Абреки, духи, басмачи –
Как в среднем веке янычары –
Насильники и палачи.
Вас без меча завоевали,
Мечетью станет Нотр-Дам,
Подсунет вам восточный малик
Взамен Евангелия Коран.
Надменный Европейский Запад,
Надменный белый человек –
Уж бьётся в моджахедов лапах,
Уже душит его абрек..
Ведь в Косово мы души клали
За вас – Священный старый мир,
А вы так подло нас предали
За жёлтый Молоха кумир.
Но мы надолго зла не помним,
Но мы на вас не держим зла,
Мы видим лишь: в виденьях тёмных –
Европу покрывает тьма.
Опомнитесь! Ещё есть время –
Стяжанья дух в себе убить:
Везде – В Берлине, Риме, Вене –
Нам моджахедов победить.
Вы позовите нас на битву!
Нас позовите – мы придём!
И, сотворив Христу молитву,
Мы моджахедов разобьём!
И снова станет мир единым,
Европа сбросит морок сна,
Тогда враги-моджахеддины
Напьются “красного вина”.
У башен Западного мира
Всё громче, злей шиптаров вой…
Славянская златая лира
В последний раз зовёт вас в бой!
В последний раз – восставший Лазарь
Творит молитву у свечи,
Что б на шиптарскую заразу
Европе обнажить мечи.

 

Так что за Сербию и за освобождение Радована Караджича и Ратко Младича, мы боремся вот уже, как минимум, 25-ть лет. И сегодня, как и тогда, мы требуем:

СВОБОДУ РАДОВАНУ КАРАДЖИЧУ!

И снова и снова, повторяем лозунг:
Сваки jе Србин Радован!

 

Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

Проведён брифинг с военными атташе иностранных государств в России

В. Бондарев провел брифинг с военными атташе иностранных государств, аккредитованными в Российской Федерации

Председатель Комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Бондарев провёл брифинг с военными атташе иностранных государств, аккредитованными в Российской Федерации.

В мероприятии приняли участие первые заместители председателя Комитета СФ Александр Ракитин и Владимир Кожин, заместитель председателя Михаил Козлов, 118 офицеров военного дипломатического корпуса из 71 страны и сотрудники военной миссии НАТО в Москве.

Виктор Бондарев рассказал об основных итогах работы Комитета в прошлом году и о направлениях деятельности в нынешнем. По его словам, решены системные вопросы, связанные с непосредственной деятельностью Вооружённых Сил России по обеспечению национальной обороны и безопасности. «Военное строительство, подготовка личного состава, оснащение войск высокоэффективным оружием, военной и специальной техникой находятся на высоком уровне», — сказал он.

Вместе с тем, добавил сенатор, имеются отдельные проблемы в так называемом «социальном блоке»: медицинское обеспечение личного состава Вооружённых Сил, денежное довольствие, военные пенсии, жильё для военнослужащих, военные городки.  «В минувшем году нами внимательно рассмотрены проблемы в части, касающейся обеспечения военнослужащих и членов их семей комфортным, доступным жильём. Процесс обеспечения их жильём в значительной мере осуществляется через механизм накопительно-ипотечной системы кредитования. Совместными усилиями решение проблемы задолженности военнослужащих по ипотечным кредитам сдвинулось «с мёртвой точки». На сегодняшний день принято постановление Правительства РФ, предусматривающее механизм рефинансирования ранее выданных ипотечных кредитов. Издан соответствующий Приказ Министра обороны России. Однако говорить о полном разрешении проблем пока рано. Мы продолжаем работу в нынешнем году», – рассказал Виктор Бондарев.

Кроме того, отметил сенатор, усилия членов Комитета сейчас сосредоточены на совершенствовании законодательства, регулирующего вопросы медицинского обеспечения военнослужащих и приравненных к ним лиц.

Также Виктор Бондарев коснулся вопросов геополитики и международного сотрудничества, призвал к консолидации усилий мирового сообщества для обеспечения глобальной безопасности.

Иностранные военные атташе нескольких стран задали вопросы, касающиеся действий ВКС РФ в Сирии по борьбе с международным терроризмом; информационной безопасности; правил использования Арктики и Северного морского пути иностранными военными судами, а также профессионализации российских Вооружённых Сил и возможности расширения доступа женщин к военной службе.

На вопрос об обеспечении информационной безопасности ответилВладимир Кожин. Он сообщил, что до конца текущего года планируется разработка комплекса законодательных мер по защите своих информационных систем и борьбе с киберпреступностью, а также предложил активизировать международное сотрудничество в указанной области.

О правилах судоходства для иностранных военных кораблей по Северному морскому пути проинформировал Александр Ракитин. По его словам, разрабатываемый документ, устанавливающий новые правила, будет соответствовать всем нормам международного права. В настоящее время проект документа проходит межведомственные согласования. «Планируемые изменения связаны с необходимостью предотвращения загрязнения морской среды в покрытых льдами районах, где наличие льдов создаёт повышенную опасность для военного мореплавания. Большинство военных кораблей конструктивно не предназначены для эксплуатации в суровых арктических условиях и сложной ледовой обстановке, а экипажи не имеют специальной подготовки по плаванию в таких условиях. Наши усилия направлены на обеспечение безопасности мореплавания в регионе», – пояснил он.

О профессионализации армии рассказал Михаил Козлов. «Курс на профессионализацию армии является стратегической целью и задачей, которой придерживалось и будет придерживаться руководство страны на среднесрочную и на долгосрочную перспективу». Он напомнил, что с 2012 года по настоящее время численность военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, выросла более чем в два раза.

В завершение брифинга Виктор Бондарев и Старейшина военного дипломатического корпуса Бруно Русси обменялись памятными сувенирами.

Виктор Бондарев особо подчеркнул, что ни разу не обратился к военным атташе со словом «господа», потому что в Российской Федерации даже к Верховному главнокомандующему принято обращаться со словом «товарищ».

Приморские учёные создали оздоравливающий напиток из медузы и цитрусовых

Ученые Дальневосточного федерального университета (ДВФУ) разработали сухую смесь для приготовления напитка из морских животных и цитрусовых. Главными ингредиентами экзотического коктейля стала добавка из тихоокеанской медузы ропилемы и экстракт лимона или апельсина. Разведенный в воде концентрат имеет привычный вид фруктового сока, но обладает повышенным содержанием аминосахаров, витаминов, флавоноидов, минеральных веществ и наделен антиоксидантными свойствами.

Как сообщают разработчики, медуза ропилема (Rhopilema esculentum Kishinouye) традиционно используется в пищевых технологиях у народов Восточной Азии. Она обитает у побережья Китая, Кореи и Японии, но в водах Приморья появляется только во время теплого сезона. Сбор сырья для экспериментов и создания смеси производился биотехнологами в октябре у побережья Владивостока.

«Добавку из медузы мы получаем путем переработки ее тканей с помощью ферментного препарата химотрипсина. Из одного килограмма медузы получается 1,8 грамм порошка, в составе сухой смеси добавка из медузы составляет от 7 до 15 %, а в самом напитке — 1,5-3 %. Остальную часть смеси занимают добавки цитрусовых, подсластитель с содержанием глюкозы и ароматизатор. Энергетическая ценность одной порции напитка (200 мл) составляет около 80 килокалорий», — уточнила один из авторов разработки, доцент Школы биомедицины (ШБМ) ДВФУ Александра Юферова.

Биотехнологи отмечают, что у нового продукта есть несколько преимуществ. Добавка из медузы содержит аминосахара, которые выполняют специфические функции в организме, входя в состав слизистых веществ, стекловидного тела глаза, синовиальной жидкости суставов, регулируют, свертываемость крови, играют важную роль при некоторых инфекционных заболеваниях. Кроме того, порошкообразные напитки устойчивы к микробиологической порче, поскольку имеют низкую активность воды, что препятствует быстрому развитию микроорганизмов.

«В ходе исследований мы установили, что при совместном применении компонентов животного (добавка из медузы) и растительного (экстракт из цитрусовых) происхождения, их антирадикальная и антиоксидантная активность оказывается в 10 раз выше действия этих компонентов по отдельности и равна активности аскорбиновой кислоты», — добавляют авторы.

В разработке также приняли участие доцент ШБМ Яна Дубняк и научный сотрудник Тихоокеанского института биоорганической химии Дальневосточного отделения Российской академии наук Геннадий Набережных. На изобретение оформлено несколько патентов.

Специалисты департамента пищевых наук и технологий Школы биомедицины ДВФУ являются авторами многих уникальных разработок в области питания. В их числе — хлеб с гребешком, цветной шоколад с экстрактом женьшеня, мармелады на основе отвара водорослей с добавками из дальневосточных ягод и экстракта околоплодника ореха маньчжурского. В исследованиях активно участвуют студенты и аспиранты Школы биомедицины.

«Братство» Лунгина – еще одна гадость о русском солдате

На днях в Министерстве культуры РФ был организован закрытый показ нового фильма Павла Лунгина «Братство», посвященного событиям в Афганистане. На просмотр пригласили ветеранов афганской войны и представителей общественности. Как признался перед началом показа режиссер, ему лично и всем, кто работал над фильмом, было интересно узнать мнение участников афганских событий. Как и следовало ожидать, реакция ветеранской общественности оказалась крайне негативной. И тому есть немало причин.

Несмотря на спецэффекты и потрясающие по красоте горные пейзажи, в фильме показана совсем другая война – не та, на которой побывали многие из присутствовавших на просмотре ветеранов. И это первое, на что сразу же обратили внимание участники развернувшейся после просмотра дискуссии.  А некоторые сцены фильма и вовсе вызвали у ветеранов неподдельное возмущение.

Начинается фильм с того, что на каком-то блок-посту наши бойцы остановили караван афганцев для проверки. В результате у мирных афганских торгашей исчезли полмиллиона афганей. И хотя по сюжету фильма непонятно, кто украл эти деньги, подозрение невольно падает на советских солдат. Тем более что из реплики одного из героев фильма становится понятно, что такого рода трюки советские бойцы проделывали и раньше. А спустя несколько минут, когда группа солдат во главе с прапорщиком пытается купить у местного торгаша в лабазе импортный магнитофон и сигареты, все сомнения исчезают: конечно, деньги стырили шурави, ведь им нужно прибарахлиться перед скорым дембелем!

Далее вообще следует фантастическая сцена, когда в тот же афганский лабаз, где идет торг из-за импортных шмоток, вваливается группа спецназовцев. Без лишних разговоров они отнимают у солдата только что приобретенный «панасоник». А когда боец попытался что-то робко возразить, спецназовцы затеяли драку. Несколько минут кряду на экране советские военнослужащие мутузили друг друга на глазах десятков местных жителей. И только вмешательство какого-то майора, который, очевидно, пользовался большим авторитетом у бойцов, остановило этот бессмысленный мордобой.

В целом сюжет картины посвящен последним дням советского военного присутствия в Афганистане. Советские войска готовятся покинуть страну «духов». А специально прибывший в Афганистан некий полковник КГБ обеспечивает вывод войск спокойно и с минимальными потерями. Однако потерь избежать все-таки не удалось. Буквально за несколько дней до окончания войны моджахеды сбили советский самолет и взяли в плен летчика.

К несчастью, летчик оказался ни много ни мало – сыном командующего советскими войсками в Афганистане. Тот приказал во что бы то ни стало найти своего сына и вернуть его живым. В результате сложной многоходовой комбинации с использованием агентурных возможностей удалось договориться о передаче пленного пилота советской стороне за приличный выкуп. Однако в последний момент сделка сорвалась: летчика случайно убил из пистолета простой афганский паренек. И тогда обиженный на весь свет командующий отдает приказ стереть с лица земли афганский кишлак.

Заканчивается фильм тем, что уже на советской территории, после вывода войск, командующий с безумными глазами пьет водку на плацу и предлагает полковнику КГБ присоединиться. Но полковник обвиняет генерала в том, что он воюет с детьми и мирными жителями, и пить водку с ним отказывается. Вот такие нешуточные страсти обрушивает на зрителя модный российский режиссер.

Помимо сюрреалистических сцен с драками и безумным генералом, есть в фильме и явные логические неувязки. Так, некий кинооператор, работающий неизвестно на кого и снимающий процесс вывода войск, сидя на броне бэтээра, интересуется у бойцов: «А вы слышали последнюю речь академика Сахарова, осудившего войну в Афганистане?». Бойцы в ответ промычали что-то невразумительное: понятно, что речь академика они не слышали. Да иначе и быть не могло. События, показанные в фильме, происходят в последние дни советского военного присутствия в Афганистане, то есть до 15 февраля 1989 года. А свою знаменитую речь Сахаров произнес на съезде народных депутатов в июне, спустя четыре месяца. Интересно, как бойцы, да и сам кинооператор, могли слышать речь, которая на тот момент еще не была произнесена?

Самое удивительное заключается в том, что фильм, как следует из начальных титров, основан на реальных событиях. Получается, что создатели фильма попытались в художественной форме воссоздать на экране реальную войну в реальной стране, которую вела реальная армия против реального врага. Вот только те, кто на самом деле принимал участие в той войне, не обнаружили на экране ничего, что хотя бы отдаленно напоминала афганскую войну и Советскую армию. Из реальности на экране только афганские пейзажи. Все остальное – полная фантазия режиссера и сценаристов.

— То, что показано в фильме, не имеет ничего общего с той армией, в которой я служил, — заявил первый заместитель секретаря Общественной палаты РФ Герой России Вячеслав Бочаров. – Это какая-то иная реальность, параллельная тому, что происходило на самом деле на земле Афганистана. И хотя сцены боя сняты весьма эффектно, огромное количество неточностей и откровенной лжи перечеркивает все достоинства картины.

— Я служил в Афганистане в 345-м отдельном парашютно-десантном полку, — сказал председатель Центрального правления РСВА Александр Разумов. – У меня взрослые дети, подрастают внуки. Я им регулярно рассказываю об афганской войне. И вот они посмотрят этот фильм и спросят: так чем ты, дед, занимался в Афгане? Водку пил, шмотками торговал и мирных жителей расстреливал? А именно такое впечатление и может сложиться у молодого человека после просмотра фильма.

Участник войны в Афганистане полковник в отставке Владимир Кошелев высказался еще более жестко. По его словам, эта мерзость вообще не вписывается в ту концепцию патриотического воспитания подрастающего поколения и сохранения исторической памяти, которую постоянно декларирует государство в лице его высших руководителей.

Отвечая на справедливые упреки, Павел Лунгин  банально объяснял многочисленные нелепости фильма особым взглядом художника, который, дескать, видит жизнь по-своему. Обычно так и поступают собратья Лунгина по киношному цеху: когда нечего возразить по существу, приплетают какой-то особый взгляд художника. По мнению киношников, это самый убойный аргумент в любой полемике относительно их киношедевров.

Правда, непонятно тогда, зачем нужно снимать кино по конкретным историческим событиям, да еще отмечать это в титрах. Снимайте себе, господа художники, абстрактные боевики, где какие-то абстрактные головорезы эффектно крошат себе подобных на фоне красивых горных пейзажей. К такому кино и вопросов не возникнет. Но в данном случае речь идет о совершенно конкретной войне, и показывать ее нужно максимально правдиво, хотя бы из уважения к тем, кто эту войну прошел.

Однако на экране зритель видит не солдат и офицеров Советской армии, блестяще воевавших в Афганистане и честно выполнивших свой долг, а толпу неуправляемых дегенератов, озабоченных лишь тем, как бы загнать за доллары казенное имущество, а потом напиться и набить друг другу морду. И вдобавок ко всему это действо, вызывающее омерзение у любого нормального человека, почему-то именуется «Братством».

Война в Афганистане – явление сложное и неоднозначное. Девять лет советского военного присутствия на афганской земле — это не только боевые действия, это всесторонняя гуманитарная и созидательная деятельность. Советские солдаты и гражданские специалисты строили мосты и дороги, школы и больницы, бесплатно раздавали местному населению продукты и медикаменты. Почему бы модным режиссерам, снимающим кино на государственные деньги, не показать – хотя бы мельком, вскользь! – эту сторону афганской эпопеи? Так нет, модным режиссерам такие сюжеты не интересны: экшина маловато, спецэффекты некуда присобачить. А вот мусолить на экране всякие мерзости – это пожалуйста. И кочует из фильма в фильм эдакий образ русского солдата – вечно пьяного, чумазого, способного на любые гадости.

Не хотите показывать, как советские солдаты строили в Афгане мосты и дороги, — расскажите языком киноискусства о конкретной боевой операции советских войск. Но и это модных режиссеров не интересует: рассказ о конкретном воинском подразделении, о конкретной боевой операции подразумевает серьезное погружение в тему, а любые интеллектуальные усилия у современных киношников вызывают устойчивую аллергическую реакцию. Куда как проще, не напрягая мозги и фантазию, забить полфильма пиротехникой и мордобоем!

И последнее. Почему-то модные российские режиссеры, считающие себя кумирами миллионов и обладающие особым взглядом на жизнь, неизменно видят в истории Отечества, особенно советского периода, исключительно негатив: водку, хамство, мат и воровство. Удивительно избирательный у этих «художников» взгляд! И судя по тому, что на такой взгляд всегда находятся казенные деньги, очевидно, именно такое кино нашему государству и нужно. А бесконечные разглагольствования чиновников о патриотизме и необходимости правильного воспитания подрастающего поколения – всего лишь болтовня, способная убедить разве что клинических идиотов.

Вот и «Братство» Лунгина явно пришлось по вкусу современной российской «элите». Недаром его собираются показать широкому зрителю аккурат в День Победы – 9 мая. И крайне негативная оценка фильма ветеранской общественностью, которая считает, что «Братство» вообще нельзя выпускать в широкий прокат, вряд ли остановит чиновников Минкульта.

Сергей ХОЛОДОВ,

историк,

член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии

Гибель российского императора Павла I Петровича. Реальные действия великого князя Александра

Сегодня публикуются десятки материалов: архивных документов и мемуаров, представляющих период правления российского императора Павла I в его объективной содержательности и духовном единении. Время анекдотов и необъективных оговоров императора  неумолимо проходит. Наступает время для политических и исторических выводов и принятия определённых мер по защите истории правления Павла I и истории этого периода развития России от фальсификаций.

Отметим издание в последние годы уникального труда Николая Михайловича Коняева «Подлинная история Дома Романовых. Путь к святости» (М.: Вече, 2013). И этом труде автор уделил много внимания правлению Павла I и истории его гибели.

Вместе с тем, он, на наш взгляд, недостаточно объективно представил правление императора Александра I, пользуясь, очевидно, фальсифициро-ванными источниками. Однако, об этом позже. Пока отметим издание в 2010 и 2014 году ещё одного исторического труда о Павле I с редким для сегодняшнего дня названием «Божий царь». Автор Елена Ивановна Карасева.

Данные тенденции в очищении исторической памяти российского императора Павла Iот политических и иных оговоров и фальсификаций будут, очевидно, продолжаться и должны привести, в конце концов, к изменению широкого общественного мнения об эпохе его краткого правления и его государственной деятельности.

Известно, что после смерти своей матери императрицы Екатерины II Великой Павел вступил на российский престол и начал активные преобразования. Повышенными требованиями к бывшим фаворитам матери, придворным вельможам, титулованному дворянству, чиновникам государственных структур, высшему армейскому командованию и должностным лицам он вызвал неприятие с их стороны и подготовку заговора. Недооценка заговорщиков, и, очевидно, искусность мерзавцев, как известно, привела к его гибели.

Между тем, нововведения императора Павла в хозяйстве страны и в армии были полезны для России и получали поддержку со стороны рядовых граждан, крестьян и солдат, младшего офицерского состава. Знаменитый герой Отечественной войны 1812 года генерал от инфантерии Александр Петрович Ермолов говорил в конце своего жизненного пути, что из 5 царств, которые ему было суждено увидеть, особенно полезным было правление Павла I. Но, по его словам, история узнает и отдаст ему должное не скоро. Мы надеемся, что это время приближается.

Сегодня, когда возникает много вопросов и вполне объективных обвинений властей Совдепиив гибели императора НиколаяIIи ужасающей всех здравомыслящих людей гибели его венценосной семьии многочисленного обслуживающего персонала в 1918 году, возникает вопрос о  ситуацияхвозможной гибели императорской семьи в 1801 году, когда заговорщики убивали императора Павла I Петровича в Михайловском замке.Между тем, как не покажется странным несведущим, угроза гибели редкой семьи ПавлаI из венценосной плодовитой супруги Марии Фёдоровны и 10 замечательных детей (по возрасту: от взрослых, почти взрослых и до младенцев),была достаточно реальной. Об этом свидетельствуют воспоминания современников, которые опубликованы сравнительно недавно. Из них следует, что в составе заговорщиков, изменивших императору, находились горячие головы, которые предлагали уничтожение всей семьи императора.

Они объясняли своё предложение возможным мщением со стороны членов императорской семьи, преследованием. Почему же это предложение не получило поддержки? И не было реализовано?

На наш взгляд, причины этого нужно искать в том доверии, которое вызывала фигура великого князя Александра Павловича, который планировался заговорщиками к занятию российского престола после гибели отца. Очевидно, степень этого доверия была достаточной и имела вполне приемлемую аргументацию. В чём же она состояла? Тут мы можем, естественно, выставить для обсуждения только некоторые предположения. Всем известно, что ключевую роль в заговоре играл  первый царедворец и приближённое лицо ПавлаI  Пётр Алексеевич Пален. Его тонкую лицемерную игру «на лезвии ножа» Павел Петрович не видел, будучи излишне доверчивым и, очевидно,перегруженным государственными делами. Между тем данное лицо плело интриги, несколько лет втягивая в заговор многочисленных недовольных правлением императора.

О причинах заговора и его финансировании со стороны Англии мы говорить не будем, поскольку многое уже сказано. Отметим только, что основными причинами были частные интересы вельмож, которые потеряли влияние и «хлебные» должности после смерти императрицы Екатерины II. Конечно, не о каких социальных причинах и тем более революционных процессах в России в то время речи быть не могло. Кстати, Павел I освободил из ссылки известного писателя Радищева.

Следует отметить, что тайный главарь заговорщиков граф Пётр Пален пытался впоследствии представить убийство императора как свержение тирана, и даже как относительно бескровную революцию. Но Англия и весь Запад ему, в конце концов, не поверили. Слишком мало крови посчитали они. Убийство императора оказалось банальным преступлением придворной камарильи и обиженной титулованной знати по наущению масонов Англии.

Нужно подчеркнуть, что это очевидное преступление до сих пор, то есть, за два с лишним столетия, не получило должного уголовного расследования, а действия участников преступления не получили должной правовой оценки и не подверглись историческому осуждению. На наш взгляд, это сегодня очень важно, поскольку представляет достаточно мерзкий и показательный прецедент исторической безнаказанности за преступление такого уровня и значения.

Теперь о сути нашего взгляда на события. Многие исследователи примитивно повторяют аргументацию преступников в части участия великого князя Александра  Павловичав заговоре. Фактически они прикрывались (сегодня прикрываются их здравствующие потомки!) надуманной и придуманной ими позицией Александра, пытаясь скрыть своё преступление и защитить себя за его императорской спиной.

Между тем, ситуация с позицией великого князя весьма отлична от той, которую навязывают преступники. Главную роль в мнимое втягивание Александра в преступление против своего отца сыграл, как известно, граф Пален. Искусно лицемеря, он противопоставил отцу и императору Павлу Петровичу его старших детей Александра и Константина. Фактически никакого противопоставления и противодействия сыновей отцу не было. Но, имитируя недовольство отца в отношениях к сыновьям, граф Пален создавал обстановку недопонимания и недоверия между ними. Решающим оказалось решение горячего и, безусловно, нервного отца Павла Петровича отправить сыновей, которые, якобы, по словам того же Палена были участниками тайного заговора, в Шлиссельбургскую крепость. Аргументом Палена перед императором было, якобы, желание жёстко предупредить предательство сыновей.

Поддавшись его лживой аргументации, Павел Петрович подписал провокационный указ. Пален тут же отправился к семье императора и ознакомил сыновей и императрицу Марию Фёдоровну с этим указом, чем их чрезвычайно смутил. Обосновывая позицию ПавлаI и его неожиданный указ нервной болезнью императора и  последующий вред от его больного состояния для всей России, он внушал сыновьям и императрице, что Павел нуждается в срочном лечении, а это может последовать только после его отставки. Родные сыновья и императрица не знали, что и делать в этой ситуации.

Они и предполагать не могли, что механизм заговора и гибели императора  уже запущен. Отношения сыновей и отца не допускали в тот момент личных контактов и разъяснения ситуации. И этим коварно и подло воспользовался граф Пален и его единомышленники. В результате, Палену удалось уговорить великого князя Александра дать согласие на занятие престола в случае отстранения от императорской власти Павла для лечения от выдуманной нервной болезни.

Между тем, до активной фазы заговора оставались только часы, о чём близкие императора и не догадывались. Последующие события не давали уже никаких шансов разрешить недоразумение личной встречей: заговорщики уже преодолевали охрану. Обстоятельства захвата императора Павла в его покоях в Михайловском замке и само убийство императора, всем известны. Характерно, что сам Пален опасаясь своего возможного краха в этом не участвовал. Участвовали другие. Список их известен. Известны и воспоминания независимых свидетелей.

Великие князья Александр и Константин оказались в этой ситуации статистами и даже в известной степени заложниками сфабрикованных обстоятельств. Чем до сих пор пользуются тайные и явные враги России, не желающие раскрытия этих обстоятельств и признания своей вины.

В данной ситуации, когда гибель отца стала горькой реальностью, решение великого князя Александра не противодействовать событиям, на которые он уже не мог повлиять, и принять жестокую действительность и трагическую гибель отца как собственное обречение на императорскую власть. К последней, заметим, он никогда не стремился! Не в последнюю очередь на его решение повлияла большая зримая опасность для всей императорской семьи. Все 10 прекрасных детей императора Павла и их мать Мария Фёдоровна могли быть растерзаны заговорщиками в ту же ночь или уже утром следующего дня в случае его отказа.

В данной ситуации Александр Павлович сумел сыграть роль податливого и понимающего заговорщиков наследника престола. Наверняка, это было совсем непросто. Но выбора у него и всей семьи императора не было. В данных обстоятельствах нужно отдать должное его мудрости, исключительному мужеству и редкой выдержке. В последующем все годы его правления он вёл очень тонкую и осторожную политику по устранению участников заговора от активной политической деятельности, контролировал их духовное и нравственное состояние. Многих из них он не отпускал далеко от себя, полагая, очевидно, что на глазах, они более видны, более видны их планы и более зависимы от него и общегосударственных решений. Надо отметить, что Александр I в течение своего правления создал достаточно много совещательных структур, органов, государственных советов, в которые при случае включал бывших заговорщиков. При очевидной видимости их показной значимости в них и утолении их личного честолюбия, он многое знал  об их деятельности, мыслях и стремлениях. Ключевые решения же принимал самостоятельно и обдуманно, не злоупотребляя своими правами самодержца. Напротив, вёл своё правление крайне демократично. Думать, что Александр I Павлович не уделял внимания жизни большой венценосной семье и пустил ситуацию отношения самодержавной власти с придворными кругами и вельможами на самотёк, было бы крайне неправильным и несправедливым к самому императору, о талантах которого предпочитают умалчивать. Немало было тайных предателей и противников войны с Наполеоном. Иные многие годы не могли простить Александру I взятие Парижа 19/31 марта 1814 года и капитуляцию Франции.

Безусловно, император был тонким психологом, тактиком и стратегом в придворной жизни, что позволяло ему лавировать в случающихся противостояниях и многие события и конфликты решать в свою пользу. Во многих случаях во время освобождения России в 1812 году он опирался на героическую культуру русского народа, его традиции и православное вероисповедание. Последнее весьма отличало его весь период 25-летнего успешного правления, преодолевшего крайне агрессивное наполеоновское нашествие и другие видимые и невидимые катаклизмы как внутри семьи, так и в стране в целом, и даже в Европе, от трагически закончившегося довольно краткого периода правления отца Павла I Петровича, который всегда был перед его глазами.

Александр Шуринов, академик ПАНИ

 

 

Образ глобального будущего в концептуальных исканиях нашего времени

«Вся жизнь цивилизованного общества стала внутренним противоречием, и это не потому, что кто-либо в частности особенно плох, а потому что разложились и выдохлись те представления, те устои, на которых строилась эта жизнь»

Павел Флоренский.

 

Недавнее появление на информационной площадке АТ концептуального проекта в реконструкции «образа будущего» вызвало повышенный интерес у авторов портала (От Редакции АТ, Обращение инициативной группы «Будущее России» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.25242, 05.03.2019). Такой интерес к проблеме будущего вполне понятен на фоне глобализации мирового сообщества и нарастающих угроз военного столкновения мировых цивилизаций — западной, направляемой США, восточной во главе с Китаем, южной, представленной ныне ядерными державами Индии и Пакистана, а также Россией как фактическим представителем объединения евразийских, северных народов. В идейную «копилку» означенного концептуального проекта уже поступили предложения воспользоваться при осмыслении будущего идеями П.А.Флоренского в понимании институциональных особенностей разумно устроенного государства (А.С. Никифоров, К инициаторам «Обращения инициативной группы «Будущее России»» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.25243, 06.03.2019), уточнить общие контуры научной модели мироздания как рационального основания жизнедеятельности глобального социума (Л.А. Гореликов, Образ разумного будущего как генеральная проблема русской жизни в реалиях глобального социума // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25259, 12.03.2019), сформулировать национально-русскую идеологию будущего России (Вадим Сергиевский, Что делать // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25274, 17.03.2019), откорректировать методологический инструментарий в научно-философском синтезе контуров мировой целостности. «Раздвоение единого знания на противоположности, — констатирует Е.Н.Антонович, — происходит во всех процессах развития… в т.ч. в науке, философии и религии – это закономерные стадии анализа, начала процесса познания, но его окончание – синтез, возвращающий познанию целостностьдинство духовного и материального начал, заключенного и в истинеединстве теории и практики), о чем многие философы забывают. Из всех философов наиболее близко к пониманию синтеза (единства) духовного и материального начал в познании, подошел Н. Бердяев» (Е.Н. Антонович, К инициаторам «Обращения инициативной группы «Будущее России» и Никифорову А.С. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25267, 14.03.2019).

Признавая актуальность и перспективность высказанных предложений, хочу обратить особое внимание думающей публики на необходимость в условиях «глобализации» мирового сообщества построения глобальной научно-философской картины мира как выражения внутреннего единства противоположностей окружающей действительности, как отражения «интегральной», предельно широкой целостности объективной реальности в ее универсальных зависимостях. Поскольку интегральной духовной репродукцией этих зависимостей служит коллективный разум людей, реализуемый в их вербальном общении, постольку общая логика исторического развития языков национального общения современной цивилизации должна наметить исторические контуры всеобщего закона созидательной деятельности человечества. В этом вербальном измерении общественной практики наиболее фундаментальным мировоззрением людей оказывается научно-философская система «онтологического символизма», утверждающая закономерности исторического развития национальных языков генеральными ориентирами в понимании разумного хода развития глобального социума.

Именно в языке и достигается максимальное единство, совпадение идеального и реального, духовного и материального, теоретического и практического измерений коллективной жизни людей, раскрывается творческая суть духовной энергии человеческой личности. «Неверно сказать, – излагает Антонович размышления Н.Бердяева, – что бытию, понятому объективно, принадлежит примат над человеком, наоборот, человеку принадлежит примат над бытием … Бытие, которое не есть дух, которое «вовне», а не «внутри», есть тирания натурализма … Только в этой глубине философия соприкасается с религией, … внутренне и свободно» (Е.Н. Антонович, К инициаторам «Обращения инициативной группы «Будущее России» и Никифорову А.С. // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.25267, 14.03.2019). В моем понимании, личность человека — это выражение целостности его индивидуального существа, раскрывающего внутреннее единство своих физических возможностей на основе приоритетов творческой силы разума. Духовный строй личности человека я представляю как единство 4-х уровней познавательных способностей его души: 1/ чувств как способа восприятия окружающей действительности в приоритетной обусловленности единичных свойств; 2/ рассудка как способа постижения окружающей действительности в приоритетной определенности локальных, ограниченных необходимых зависимостей; 3/ интеллекта как способа постижения действительности в приоритетной заданности универсальных, всеобщих необходимых зависимостей; 4/ разума как творческого центра духовной энергии людей, нацеленного на достижение гармонического сочетания чувств, рассудка и интеллекта в целостном отображении окружающего мира: итоговым продуктом такой гармонизации и становится наша речь. Поэтому я призываю всех участников реализуемого проекта в научно-философском освоении глобальных параметров современной действительности подключиться к вербально-лингвистическому постижению законов жизни мировой цивилизации: Язык — это и есть «телесная явь» энергетических потенциалов «ноосферы» в исторических замыслах социальной практики человечества. Концептуальное обоснование «вербально-ноосферного» мировоззрения представлено мной в предельно сжатом виде в публикациях на сайте АТ: буду надеяться, что вы ознакомитесь с их содержанием и выскажите свое мнение об исторических перспективах представленного здесь мировоззрения в деле консолидации глобального социума. (Л.А. Гореликов, Идейные начала современного «русского мировоззрения» в научно-философской концепции «онтологического символизма» // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22199, 16.06.2016; Л.А. Гореликов, Принцип «целостности» как генеральный императив научно-философского познания глобального социума // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567, публ.22417, 20.08.2016).

 

Гореликов Л.А. – д. ф. н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук.

Учинителю вселенского раскола Православной церкви — Варфоломею начата процедура «импичмента»

В воскресенье 17 марта в крупных городах Украины состоялись Крестные ходы в честь праздника Торжества Православия. В Одессе в мероприятии участвовали 10 тысяч прихожан, в Ровно – более пяти тысяч, в Киеве – две тысячи верующих.

Тысячи одесситов пели «Наша вера, вера славная, наша вера Православная». Затем управляющий Одесской епархией Украинской Православной Церкви митрополит Агафангел прочитал молитву о сохранении Отечества от всевозможных неприятностей, скорбей и нестроений. По окончании крестного хода правящий архиерей обратился ко всем собравшимся горожанам с проповедью, в которой особо подчеркнул важность хранения святой православной веры, пишет автор издания «Антифашист» Светлана Манекина.

В столице от Киево-Печерской лавры до памятника князю Владимиру шествие вёл глава Союза православных братств Валентин Лукияник. Мирянским чином был совершен молебен с традиционным возглашением анафемы гетману Мазепе, Михаилу Рагозе (основоположнику Брестской унии) и Михаилу Денисенко («почетному патриарху Святейшей церкви Украины Филарету»).

В отличие от проплаченных политических митингов, украинцы вышли в поддержку православной веры добровольно, без оплаты и принуждения. Более того, в день Торжества Православия на божественной литургии, которую совершил предстоятель УПЦ Митрополит Онуфрий, молились послы православных стран. В Киево-Печерскую лавру пришли дипломаты из Белоруссии, Греции, Молдовы, России, Румынии, Сербии.

«Наши страны и народы объединяет общая православная вера и для нас уже стало доброй традицией в этот день разделять радость праздника Торжества Православия вместе с нашими братьями и сестрами по вере. Сегодня Православие в Украине и во всем мире переживает сложные испытания, о которых всем нам известно. Но да не убоится сердце наше и не смущается.

Мы твердо верим, что и из этих испытаний Святая Православная Церковь выйдет победительницей, как это уже было много раз в истории. Придет время, и Святая Церковь будет праздновать Торжество и над нынешними расколами и невзгодами. Важно, чтобы все мы оставались верны Святому Православию, сохраняли чистоту православной веры, и тогда Господь Своим Покровом сохранит каждый православный народ, каждую Поместную Православную Церковь, каждую из наших православных стран», – отметил после богослужения Онуфрий.

Он напомнил, что этот день считается победой Церкви над ересью иконоборчества, которая перед этим долго терзала Тело Церкви, и празднуется с 843 года. С тех пор каждый год в первую неделю Великого Поста Святая Церковь отмечает этот праздник и вкладывает в него уже более широкий смысл – победу Церкви над всеми ересями и расколами.

К слову, о расколе. Массовое празднование торжества Православия стало не только ответом насильственной томосизации православных Украины и создании «альтернативной» ПЦУ (или СЦУ), но и днем провозглашения анафемы константинопольскому (экуменическому) патриарху Варфоломею, санкционировавшему создание украинской автокефалии перед выборами президента.

Как пояснил замглавы Союза православных братств Владислав Пустовой, «анафема Варфоломею, зачитанная на молебне мирянским чином означает побуждение священноначалия к провозглашению анафемы на епископском уровне. Это первый необходимый шаг для этого». По сути, это начало «импичмента» константинопольскому патриарху, которого прихожане и священники канонической православной церкви в Украине открыто назвали учинителем вселенского раскола православной церкви.

Диверсант во власти

Чем более активно продвигается наше журналистское расследование в отношении бывшего главы Лотошинского муниципального района Московской области Анатолия Лютенко, тем больше оно обрастает уникальными и по-настоящему шокирующими своей сутью подробностями.

В связи с этим, удивляет лишь одно. Как все данные факты не стали предметом тщательного изучения со стороны наших «доблестных следственных органов» МВД России по Московской области? Потому что факты, как говорят в подобного рода случаях, буквально вопиют!

И скорее всего в самое ближайшее время в это весьма странное уголовное дело, возбужденное по пункту 4 статьи 159 Уголовного Кодекса России (мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере), придется вмешиваться уже совершенно иным государственным правоохранительным структурам. Связанным с системой государственной безопасности!

Ибо, в результате нашего журналистского расследования выходит, что гражданин Лютенко А.А., будучи главой Лотошинского района Московской области, фактически совершил акт диверсии в отношении Государства Российского.

И сделано это было особо изощренным образом. На что способны только прекрасно подготовленные агенты вражеских спецслужб.

Но, не будем томить читателя и расскажем (пока в пределах допустимого) о том, что совершил в интересах врагов России гражданин сразу нескольких государств, непонятно каким образом ставший вдруг главой целого района Подмосковья, А.А.Лютенко.

А сотворил он вот что.

В посёлке Савостьино Лотошинского района в 2011 году (в бытность А.А.Лютенко главой данного района) было задумано строительство жилого комплекса для сотрудников Федеральной Службы Охраны России. То есть, для людей, осуществляющих охрану важнейших государственных объектов Государства Российского и его первых лиц.

С этой целью предприимчивым главой района было создано специальное муниципальное предприятие — «Залоговый фонд». И группа кампаний «ЗОДЧИЕ», которая должна была осуществлять всю эту уникальную идею по проектированию и строительству данного жилого комплекса, перечислила в данное «муниципальное предприятие» взнос в 56 миллионов рублей.

В июне 2011 года Лютенко А.А. обращается со специальным письмом в Комитет Совета Федерации по обороне и безопасности и во все российские спецслужбы с рассказом о том, в Лотошинском районе будет реализован столь уникальный проект по предоставлению жилья бесквартирным сотрудникам ФСО России (а, возможно, и других спецслужб).

Совершенно очевидно, что во всех этих весьма уважаемых инстанциях к подобного рода обращению столь «ответственного руководителя» относятся с должным вниманием и уважением. И обещают всяческую помощь и содействие.

Правда, гражданин Лютенко А.А., направляя свои обращения в столь серьезные структуры, почему-то забыл сообщить им о том, что никаких денег в этом, так называемом, «муниципальном предприятии» «Залоговый фонд», которое должно было финансировать строительство жилья для беквартирных сотрудников спецслужб, к тому моменту давно уже не было. Потому что, как только они поступили на счет этого «фонда», они в одно мгновение были отправлены на счет другой фирмочки – ООО «ЛОБК», полностью принадлежащей папе главы Лотошинского района Лютенко А.Ф.

И никакого посёлка для сотрудников спецслужб никто вообще-то строить и не собирался!

А весь этот шум-гам нужен был «сладкой парочке» Лютенко для того, чтобы, во-первых, получить в лице российских спецслужб (хотя бы на какое-то время) некую «крышу», а, во-вторых, для того, чтобы в очередной раз нагреть руки за счет инвесторов, поверивших в их бредовые идеи, и прибрать к своим рукам дармовые (как им казалось) денежки.

Но, как мы все прекрасно знаем, строительство у нас в России – дело весьма туманное и весьма затяжное. Поэтому семейству Лютенко долгое время удавалось водить за нос представителей Совета Федерации РФ, ФСО РФ и руководство Московской области. Рассказывать им сказки о трудностях проектирования и застройки «столь важного стратегического объекта». Не забывая при этом обстряпывать свои грязные делишки в районе.

Зато, глава района систематически не забывал загребать очередные награды от силовых организаций!

Так в апреле 2013 года, не сделав практически ничего для сотрудников ФСО России и продолжая кормить их бесконечными обещаниями, занимаясь фактическим надувательством этой серьезной российской спецслужбы, глава Лотошинского района А.А.Лютенко получает от ФСО России «Почётную Грамоту» «За большой вклад в решение социальных вопросов сотрудников Федеральной Службы Охраны Российской Федерации».

В связи с этим, конечно, возникает невольный вопрос и к представителям этой весьма уважаемой российской спецслужбы: а неужели там не нашлось ни одного специалиста, который бы просто взял и проверил, не водит ли их попросту за нос этот бывший уголовник, скрывающийся под личиной «главы района»?

Но, видимо, если это не произошло тогда, то произойдет после нашего журналистского расследования. Потому что то, что сотворил гражданин сразу нескольких государств А.А.Лютенко (а то, что он имеет несколько иностранных паспортов – уже хорошо известный нам факт) – это уже не просто мошенничество. Это преступление несколько иного порядка.

Фактически это – своего рода акт диверсии против Государства Российского и против его спецслужб. Что должно караться уже совершенно по другой статье Уголовного Кодекса РФ!

Пора нам, наконец-то, научиться называть вещи своими именами!

В соответствии с уже опубликованными нами документами, данный фигурант уголовного дела, которое сегодня рассматривает Лотошинский районный Суд Московской области, был в 90-е годы прошлого столетия самым тесным образом связан с террористами и боевиками Шамиля Басаева, орудовавшими в Чеченской Республике. Но, сегодня у всех правоохранителей и судебных работников словно оказались зашоренными глаза. И они, либо реально не понимают, с кем имеют дело, либо пытаются сыграть с ним в одну игру.

В таком случае, хотелось бы их сразу предупредить. Всякого рода игры с террористами и диверсантами – весьма опасная штука. Ибо, в подобном случае вольно или невольно можно оказаться пособником государственного преступника.

А это уже закончится не просто отстранением от занимаемой должности, но и может привести на скамью подсудимых – рядышком с самим государственным преступником.

Что же касается нашего диверсанта – бывшего главы Лотошинского района А.А.Лютенко, то следует признать, что действовал он весьма расчетливо и весьма профессионально. Видимо, очень хорошо изучил подробности нашего очень популярного фильма «Семнадцать мгновений весны».

Не учел лишь одного. В том фильме полковник Штирлиц (советский разведчик Максим Максимович Исаев) работал во благо нашей Родины. А гражданин нескольких стран А.А.Лютенко работает исключительно во благо своего ненасытного брюха!

Хотя, вполне возможно, что и по чьей-то вражеской указке.

Но, с этим уже будут разбираться другие — более компетентные органы.

 

Сергей Комков – главный редактор газеты «ПРЕЗИДЕНТ», академик МАНПО, член Союза писателей Москвы, д.пед.н., д.ю.н.

Выбор народа надо уважать

7 марта 2019 года в Москве в Госдуме РФ, а 13 марта и в Совете Федерации РФ правящая в России партия приняла закон, карающий оскорбительное отношение к власти.

Закон пока ещё не подписан Президентом РФ.

Аргументы у правящей партии в пользу принятия закона были такие:

— Источником власти в России по Конституции РФ является народ.

— Народ выбрал власть, а потому её надо уважать.

Из этих аргументов следует логичный вывод — если народ власть, то значит народ в праве оценивать своих слуг. Уж как народ оценит, так тому и быть.

«Последнее слово всегда остается за общественным мнением». (Наполеон).

 

P.S. Правда не редко бывает груба и оскорбительна. Поэтому есть искушение её запретить, но только карательными мерами нищету не победить.

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

Обострение ситуации в Донбассе выгодно только уходящей власти в Киеве

Полпред РФ на минских переговорах Борис Грызлов после состоявшегося 13 марта очередного, уже 104-го заседания Трехсторонней контактной группы отметил, что «сегодня любое обострение ситуации в Донбассе выгодно только уходящей власти в Киеве и никому другому». Его правоту подтверждают сводки о военной ситуации в ЛНР и ДНР, а встреча в Минске показала, что невыгодны киевскому режиму и лично П. Порошенко накануне президентских выборов любые шаги навстречу жителям провозглашенных республик, которых он называет гражданами Украины.

Спецпредставитель ОБСЕ в ТКГ Мартин Сайдик в заявлении для СМИ оценил результаты «весеннего» перемирия как неудовлетворительные. Призвал стороны конфликта принять все меры, чтобы оно стало надежным и устойчивым. Но характерно, что когда это и все предыдущие перемирия согласовывались, ОБСЕ так и не настояло на введении дополнительных мер контроля и усиления режима прекращения огня, чего давно добиваются представители Л/ДНР, отмечает корреспондент «Ритма Евразии».

«Как известно, вооруженные формирования Украины нарушили взятые на себя обязательства (по соблюдению режима «тишины». – Ред.) буквально через 5 минут, применив запрещенное вооружение по территории республики. Обстрелам также подверглись и важнейшие инфраструктурные объекты. (…) Со своей стороны, приоритетными мы по-прежнему считаем меры, направленные на защиту критически важных объектов гражданской инфраструктуры, внедрение механизма ответственности за нарушение режима прекращения огня, а самое важное – запрещающие любое ведение огня из всех видов вооружения, в том числе ответного, по жилым районам», – заявила по итогам переговоров полпред ДНР, глава МИД республики Наталья Никонорова.

Примечательно, что в день переговоров ВСУ опять обстреляли сотрудников коммунального предприятия «Компания «Вода Донбасса»». На сей раз боевики 93-й бригады открыли огонь, несмотря на данные украинской стороной гарантии безопасности для проведения ремонтных работ вблизи Васильевской насосной станции.

Тем временем в Минске делегаты из Украины привычно саботировали обсуждение вопросов повестки дня во всех рабочих подгруппах ТКГ, но в очередной раз особо отличилась «гуманитарный» представитель Киева вице-спикер Верховной рады Ирина Геращенко. «Готовы в течение нескольких следующих дней передать РФ 25 россиян в обмен на наших и помиловать 72 сепаратиста в обмен на 19 гражданских и военных, незаконно удерживаемых на оккупированном Донбассе», – написала она на своей странице в соцсети, но вот на встречу гумподгруппы… не явилась.

Совершенно очевидно, что перед упомянутыми выборами для соратницы Порошенко гораздо важнее пообещать обмен, чем реально вернуть людей домой.

«Человек, похожий на генерального прокурора»: как Кремль расправился с Юрием Скуратовым

20 лет назад, в ночь на 18 марта 1999 года, в программе «Вести» российского телевидения были показаны отрывки видеозаписи, на которой некий мужчина в сауне развлекался с двумя девушками легкого поведения. Комментируя видеозапись, ведущий «Вестей» назвал мужчину «человеком, похожим на генерального прокурора», то есть на Юрия Скуратова. Через две недели Юрий Скуратов был снят с занимаемой должности, а фраза «человек, похожий на генерального прокурора» стала крылатой.

Видеозапись, подлинность которой, кстати, так до сих пор и не установлена, появилась как нельзя кстати. Именно в тот период ведомство Юрия Скуратова инициировало ряд серьезных уголовных дел по фактам коррупции и хищения государственных средств в особо крупных размерах. За один только 1998 год к уголовной ответственности за получение взяток и разбазаривание казенных денег были привлечены около 20 региональных чиновников — губернаторов, мэров и их заместителей.

Параллельно Главная военная прокуратура возбудила уголовные дела в отношении высокопоставленных чиновников Министерства обороны РФ. Среди них – заместитель Главкома сухопутных войск генерал-полковник Антон Терентьев, заместитель командующего Военно-космическими силами генерал-лейтенант Владимир Власюк, бывший командующий Группой российских войск в Закавказье генерал-полковник Федор Реут и другие. Обвинения стандартные: злоупотребления должностным положением, растрата вверенного имущества, махинации в жилищной сфере.

В апреле 1998 года Генпрокуратура начала расследование злоупотреблений при проведении реставрационных работ в Московском кремле. Как выяснилось, должностные лица Управления делами Президента РФ получили несколько миллионов долларов США в виде взятки от фирмы «Мабетекс» за предоставление выгодного контракта. По материалам проверки было возбуждено уголовное дело.

Тогда же в поле зрения Генпрокуратуры попали российские олигархи Борис Березовский и Александр Смоленский. Первый проходил по громкому делу «Аэрофлота», второй – по делу о махинациях с подложными авизо.

Но самое главное – после печально известного финансового кризиса августа 1998-го ведомство Юрия Скуратова инициировало расследование деятельности многих государственных чиновников, которые подозревались в махинациях на рынке ГКО с использованием служебного положения. В числе подозреваемых оказались председатель РАО «ЕЭС России» Анатолий Чубайс, вице-премьер Валерий Серов, бывший министр иностранных дел Андрей Козырев, заместитель министра финансов Андрей Вавилов, а также дочери Бориса Ельцина. Для многих из них запахло реальными уголовными делами и тюремными нарами.

И вот тогда по государственному телевидению, в ночном выпуске программы «Вести», и была продемонстрирована та самая видеозапись. Кто конкретно мелькал в кадре – так и осталось невыясненным. Да никто особенно и не старался это выяснить. Зато Кремль, давно мечтавший отстранить неугодного Скуратова, получил отличный формальный предлог расправиться со своим заклятым врагом. Вскоре после показа скандальных кадров Юрий Скуратов был отстранен от занимаемой должности по указу Президента РФ.

Команду показать по телевидению компромат на генпрокурора дал лично председатель ВГТРК Михаил Швыдкой. И дело не только в желании Швыдкого угодить Кремлю. У Швыдкого с Юрием Скуратовым были и личные счеты, поскольку в тот момент он сам попал в поле зрения следователей Генеральной прокуратуры. Так что выставляя напоказ скандальную видеозапись, председатель ВГТРК спасал в том числе и свою собственную шкуру. Дело было так.

17 октября 1997 года Шереметьевская таможня возбудила уголовное дело по факту нелегального провоза ювелирных изделий через границу РФ. Контрабандисткой оказалась некая Анна Ефимович, уроженка Риги, получившая в начале 1990-ых двойное гражданство: России и Израиля. При прохождении таможенного досмотра гражданка Ефимович «забыла» указать в декларации и заявить устно 13 ювелирных изделий, семь из которых эксперты признали произведениями ювелирного искусства. Общая их стоимость по ценам 1997 года составила 221 миллион 940 тысяч рублей.

Расследованием этой истории занялась Генеральная прокуратура РФ. В ходе следствия было установлено, что гражданка Ефимович, используя личное знакомство с тогдашним заместителем министра культуры Михаилом Швыдким, регулярно переправляла в Швейцарию произведения ювелирного искусства. Аферы были закамуфлированы под организацию выставок в одном из зарубежных музеев. Никаких выставок, разумеется, организовано не было, а переправленный через границу антиквариат благополучно исчезал в частных заграничных коллекциях. По самым скромным подсчетам, гражданкой Ефимович было вывезено из страны ценностей на общую сумму 400 тысяч долларов США.

В течение многих лет Анна Ефимович являлась и.о. директора антикварного магазина «Акция». На эту должность Анна Борисовна устроилась в ноябре 1991 года, хотя до этого никакого отношения к культуре и искусству не имела. В советские годы Ефимович трудилась на незначительных должностях в различных учреждениях: мыла посуду в ресторане, работала лаборантом, секретаршей, агентом Госстраха. И вдруг – такой стремительный поворот в карьере! Сначала Ефимович назначили заместителем директора, а через несколько месяцев – исполняющей обязанности директора ТОО «Акция Лтд.». В этом качестве она и трудилась вплоть до «залета» на Шереметьевской таможне.

Именно через этот магазинчик, где не велось должного учета поступающих ценностей, в течение нескольких лет перемещались за кордон предметы старины и крупные суммы в устойчивой заокеанской валюте. Обычно это делалось под видом организации выставок за рубежом.

Сопровождала «экспонаты» лично Ефимович. Причем, по несколько раз за год. И это несмотря на более чем скромный официальный доход: в среднем полтора-два миллиона неденоминированных рублей в год, как явствовало из бухгалтерской отчетности. В середине 1990-ых простой торгаш в ларьке с шаурмой зарабатывал за месяц больше, чем директор антикварного магазина Ефимович за год. Тем не менее, скромный заработок не мешал Анне Борисовне по несколько раз в году кататься за границу, а также иметь счета в американских и израильских банках, переводить за рубеж десятки тысяч долларов, пользоваться золотой карточкой Международного клуба «Шератон», весьма популярного у нуворишей того времени, – словом, брать от жизни все.

При этом география поездок оказалась весьма широкой: Израиль, США, Германия, Швеция, Италия, Испания, Франция и другие страны. Иногда вместо Анны Борисовны за рубеж выезжал ее сын Андрей Владимиров, студент частного юридического колледжа при МГУ имени М.В.Ломоносова. Оформлялось все это как зарубежные поездки по линии культурного обмена между Россией и другими странами. Как выяснили следователи прокуратуры, обмен действительно был: предметов русской старины на зеленые американские бумажки с водяными знаками.

Выяснилось также, что услугами гражданки Ефимович в деле сбыта произведений искусства и антикварных вещей регулярно пользовались супруга Михаила Швыдкого, а также некоторые «деятели» российской культуры, многие из которых и сейчас на виду.

Выйти сухим из воды тогда, в начале 1999 года, Швыдкому помогло назначение на должность председателя ВГТРК и показ по государственному телевидению «человека, похожего на генерального прокурора», то есть на Юрия Скуратова. После снятия Скуратова с должности уголовное дело в отношении гражданки Ефимович и ее антикварного магазина, равно как и другие, еще более громкие дела, не получили дальнейшего развития. Сама Ефимович, отпущенная из СИЗО под подписку о невыезде, моментально скрылась в неизвестном направлении. А руководитель ВГТРК Михаил Швыдкой, оказавший неоценимую услугу ельцинскому окружению (и самому себе!), продолжил блестящую карьеру на государственном поприще и вскоре перебрался в кресло министра культуры Российской Федерации.

Сергей ХОЛОДОВ,

историк, член Попечительского совета

Войсковой Православной Миссии