На днях присутствовал на Международной экономической конференции «Экономическая система современной России: пути и цели развития» на экономфаке МГУ. Ниже привожу тезисы своего выступления.
«Как я уже писал ранее («Созидатель»/Нам пишут/РФ и инновации), за последние 10-15 лет инновации не стали двигателем экономики в России. Отец англоязычного термина «инновация» Й.А.Шумпетер так объяснил: «основной феномен экономического развития» современного мира.
Предприниматель (Riskentrager) создает новшество (инновацию), завоевывает рынок, вытесняет приверженцев старого, в конкурентной борьбе разоряет их, и приверженцы старого (продукта, услуги и в конечном счете уклада) сходят с исторической сцены, при этом трагедия людей, не только хозяев, но и связанных с ними работников, оказавшихся выброшенными на улицу, никого не волнует —homo hominem lupus est.
Другое дело предприниматель (Riskentrager) российский. Он созидает новое не для того, чтобы разорить конкурента. Он делает это, чтобы принести благо людям. Иван Петрович Кулибин изобрел речное судно с вододействующим двигателем, передвигающееся против течения (водоход), не для того чтобы разорить бурлаков, а для того, чтобы помочь им.
Шумпетер указывает на три побудительных мотива действия инноватора (Riskentrager) . «Прежде всего, это мечта и воля основать свою (часть) империю и — в большинстве случаев, хотя и не всегда, — свою династию…
Вторая группа мотивов связана с волей к победе. Сюда входит, с одной стороны, желание борьбы и, с другой — стремление к успеху ради успеха…
Наконец, третья группа мотивов связана с радостью творчества, которая проявляется и в других случаях, но только здесь становится определяющим моментом поведения…»
Классики считают, что главным мотивом деятельности западного предпринимателя является первый мотив, в то время как для предпринимателя из русского мира (я глубоко в этом убежден) — второй и третий. Не могу себе представить, чтобы Р.А.Алексеев создавал экраноплан для того, чтобы разорить речников. Поэтому одна из серьезных причин того, что инновационное развитие экономики у нас пробуксовывает, является традиционный российский менталитет: понятие о том, что такое хорошо, а что такое плохо. И здесь российское государство должно взять на себя роль менеджера, осуществляющего полезные для общества идеи, а также обеспечить занятость высвобождающихся рабочих рук.
Роль государства в деле открытия и продвижения инноваций достигается двумя способами: через прямое финансирование новшеств госпрограммами и продуманную систему налогового стимулирования.
На Западе поворот к государственной поддержке инноваций был сделан около четверти века назад. Уже в 1980 г. в США был принят закон Бея-Доула (Public Law 96-517), сформировавший лицензионную политику правительства и предоставивший исследователям из частного сектора права на изобретения, сделанные ими при выполнении государственных заказов в области НИОКР. Закон четко сформулировал права и ограничения, касающиеся патентования и лицензирования федеральными лабораториями результатов НИОКР, финансируемых из государственного бюджета, при выполнении работ совместно с фирмами частного сектора.
Закон об инновационном развитии малого бизнеса 1982 г. (Public Law 97-219) сформировал правовую основу для создания федеральной программы инновационных исследований в малом бизнесе и стимулирования деятельности малого бизнеса в сфере инноваций. Закон обязал министерства создать специальные фонды для финансирования фирм малого бизнеса, выполняющих в рамках государственно-частного партнерства проекты НИОКР, соответствующие сфере деятельности и функциям этих министерств, и т.д.
В РФ же комплексной системе законов в поддержку развития инновационной деятельности нет. Даже проект Закона о государственной поддержке инновационной деятельности в РФ (№ 495392-5) лежит без движения в Государственной Думе с 2010 г.
Чтобы завоевать рынок, инновация должна вначале пройти следующие стадии (для наглядности я буду рассматривать только продуктовую инновацию и только докоммерческую стадию):
стадию выкристаллизации идеи (заканчивается получением патента на изобретение);
стадию технического проекта новшества (заканчивается действующим макетом, далеким от рыночных форм);
и, наконец, стадию рабочего проекта (заканчивается изделием рыночных форм).
Первая стадия достаточно успешно развивается в РФ: в стране регистрируется ежегодно порядка 40 тыс. одних только патентов
Для второй стадии и третьей стадии, чтобы создать работающий макет, необходимо серьезное финансирование (в случае с тем же Р. А. Алексеевым необходимо было создать в натуральную величину, как минимум, катер на подводных крыльях). Получить финансирование у государства трудно, ибо научное чиновничество неповоротливо, частный капитал же (частно-государственное партнерство), к сожалению, не мотивирован.
Инструментов, стимулирующих частных предпринимателей помогать становлению инноваций, в мире существует предостаточно. Из всего множества в РФ работает, пожалуй, только одна норма: 10-летние налоговые каникулы для участников инновационного центра «Сколково». Однако эта мера имеет смысл только для состоявшихся компаний, вышедших на коммерческую стадию, после завершения третьего этапа. Косвенным подтверждением моей мысли о об отсутствии в РФ законодательно оформленной поддержки инноваций является и состав участников проекта «Сколково». Всего по состоянию на 2013 г. участниками проекта на всю Россию являются 850 компаний, таких как MicrosoftRus, Nokia, SiemensNetwork, Ericson, IBM и т.д. Однако в списке присутствуют только иностранные компании, что может служить косвенным подтверждением того факта, что пока на российской почве не родятся революционные инновации.
P.S. Я подверг критическому анализу российские законы вовсе не из критиканства. Критический анализ может натолкнуть на положительное решение проблемы. Так вот, в качестве предложения рекомендую принять комплексный Закон об инновациях в РФ, где обязательно предусмотреть уменьшение налогооблагаемой базы для меценатов инновационных предприятий (и многое другое, исходя из мирового опыта). Конечно, в первый момент это приведет к выпадению части налоговых поступлений, но впоследствии за счет разворачивания инновационных проектов казна пополнится. Вдобавок РФ будет иметь непрерывно возрастающую занятость за счет вновь создаваемых производств, а также поступательное движение к новому экономическому укладу. Естественно, что создать новый комплекс законов достаточно трудоемко, но несравнимо легче, чем построить новый космодром. Нужна только политическая воля. А так на сегодняшний день получается, что инновационное развитие просто «заболтали». Появились даже разъяснения, что существуют «инновации для предприятия», «инновации для региона» и т.д.., что абсолютно не имеет никакого отношения к смыслу термина «инновация»
P.P.S. Я задумался, а есть ли среди нашей «элиты» силы, заинтересованные в инициировании принятия законов о поддержке инноваций. И к моему сожалению таких сил не нашел. Президент? Так, у него и без того хватает других государственных дел. Да и не царское это дело. Наши олигархи? А зачем им это? Они свои деньги сделали отжиманием советской собственности и созидательной составляющей в их деятельности нет. Средний класс? А где он, есть ли он вообще?
Киселев Владимир Николаевич – ведущий научный сотрудник Институт инновационной экономики Финансового университета при Правительстве РФ. Специально для информационно-аналитического портала «Созидатель».
Киселев Владимир Николаевич – ведущий научный сотрудник Институт инновационной экономики Финансового университета при Правительстве РФ. Специально для информационно-аналитического портала «Созидатель».
Проанализировав российские законы, я могу утверждать, что они не рассчитаны на поддержку предпринимателя-начинальщика. Современное либеральное законодательство, хотя во многом скопированное с западных образцов, однако не ввело в обращение нормы широко распространенного западного законодательства по пестованию такого предпринимателя.
В российском законодательстве отсутствуют мотивационные механизмы финансирования инновационной деятельности, такие как программы создания фондов( fund-of-fundsprograms), опирающиеся на частные фонды венчурного капитала (privateventurecapitalfunds), нет таких механизмов, как гибкая система форм кредитования, а именно предоставление гарантий по долгам фирм и акционерные гарантии, налоговое стимулирование (возврат налогов, уменьшение облагаемого дохода, освобождение или отсрочка от выплаты налогов на доход от капитала, налоговый кредит на НИОКР, налоговые каникулы и т.д.). У нас нет даже специального закона об инновационной деятельности. Законопроект федерального закона «О государственной поддержке инновационной деятельности в РФ» № 495392-5 лежит в Госдуме без движения с 2010 г.
Зато у нас есть федеральный закон «Об инновационном центре «Сколково». «Юридическое лицо получает статус участника проекта со дня включения его в реестр участников проекта. Решение о включении юридического лица в реестр участников проекта принимается в порядке, утвержденном управляющей компанией» ( ст.10 п.1 244-ФЗ от 28.09.2010г.), Обратите внимание: решение о включение в реестр принимает не государственный орган, а управляющая компания (топ-менеджер Вексельберг В.Ф., самый богатый олигарх РФ — состояние $18 миллиардов) по правилам, разработанным ею самой. Всего по состоянию на 2013 г. участниками проекта «Сколково» являются 850 компаний, таких как MicrosoftRus, CiscoSystems, NokiaSiemensNetwork, Ericson, IBMи т.д. Это на всю РФ, так где же поддержка инновационной деятельности на государственном уровне?
В соответствии с Налоговым кодексом РФ, участники проекта имеют право на освобождение от обязанностей налогоплательщика в течение 10 лет (ст. 145.1 п. 1 243-ФЗот 28.09.2010 г.), а там счет идет на миллиарды. Я не очень себе представляю, как в число участников проекта сумеет попасть, например компания O-SAVVA, да для нее это пока неактуально — ей бы получить кредит в 350 тыс.рубна покупку импортных комплектующих для 50 подъемников для инвалидов «Миник», не имеющих аналогов на отечественном рынке реабилитационного оборудования.
Неудивительно, что инновационная деятельность в РФ не стала локомотивом экономического развития. Хотя никаких особенных фундаментальных открытий для продвижения инноваций не требуется. Необходимо только всерьез заняться законотворчеством, создать серьезную группу из квалифицированных юристов, разработать систему поддержки инноваций на всех стадиях ее развития, да принять комплекс законов в Государственной Думе. Больших затрат это не потребует – это не новый «Уралвагонзавод» построить. А результаты за несколько лет окупятся с лихвой.
Далее я хочу разобрать частный случай – меня в условиях западных санкций волнует вопрос продовольственной безопасности России. Это имеет отношение и к инновационной деятельности, но об этом потом.
«Россия ставит перед собой амбициозные, но достижимые цели долгосрочного развития, заключающиеся в обеспечениивысокого уровня благосостояния(курсив мой –ВК) населения и закреплении геополитической роли страны как одного из лидеров, определяющих мировую политическую повестку дня. Единственным возможным способом достижения этих целей является переход экономики на инновационную социально ориентированную модель развития». (Стратегия инновационного развития РФ на период до 2020 г. Утверждена распоряжением Правительства РФ от 8.12.2011г. № 2227-р).
Далее я проанализирую потребление продуктов питания за последние годы. Потребление продуктов питания – это очень весомый показатель благосостояния населения страны, потому что в любых кризисных случаях последнее, в чем себе будет отказывать население – это в питании, и сохранение сбалансированного потребления – этонеобходимыйпоказатель.
Я проанализировал изменение потребления населения около десяти различных областей РФ за последние 20 лет. Картина вобщем схожая, приведу для наглядности структуру потребления населения Самарской области за последние 20 лет. (Данные взяты из официальных сборников Росстата «Регионы России. Социально-экономические показатели»)
Для удобства привожу эти же самые показатели в графическом виде в разах (за единицу взят 1990 г.). Для наглядности я сделал два графика: на первом графике те продукты, потребление которых снизилось по сравнению с 1990 г., на втором те продукты, потребление которых выросло с 1990 г.
Проанализируем полученные данные. Упало потребление мяса и мясных продуктов (на 25%) и, естественно, молока и молочных продуктов (на 35%), а также сахара (на 10%) и яиц (на 16%). Стараниями наших либералов государственная поддержка сельского хозяйства прекращена. В нашей северной стране убрать государственную поддержку сельского хозяйства — это больше чем предательство – это глупость. Мясное животноводство в РФ исчезло как класс (производство мяса и субпродуктов в РСФСР в 1990 г. составляло 6484 тыст, в РФ в 2011 — 1212 тыст— уменьшилось в пять с лишним раз).Мясо в замороженном виде везут из Австралии, и оно становится сравнительно дорогим для населения. На производстве молока и молочных продуктов, особенно масла животного происхождения это сказалось особенно ощутимо ( в 1990 г производилось 833 тыс т, в 2011г.- 220тыс.т). То, что вы можете всегдакупить (увидеть) любое сливочное масло в магазине, не значит, что вы имеете средства, чтобы его регулярно покупать (невидимая рука рынка отрегулировала спрос и цену).
Производство сахарной свеклы и, следовательно, сахара в РФ возросло с 3758 в 1990 г до 4753 тыст. Так что сахар в стране есть. Почему сократилось потребление? Это вопрос. Скорее всего, цена на сахар непропорционально выросла, не в последнюю очередь за счет удорожания электроэнергии и солярки.
Почему уменьшилось потребление яиц, совсем не понятно. Насколько я знаю, последняя живность, которую сводит со двора сельский житель – это куры. Уровень потребления яиц в Самарской области мог бы достигнуть уровня потребления 1990 г. за счет повышенного потребления яиц сельским населением, но вот имеем то, что имеем.
А теперь рассмотрим, какие продукты стал больше потреблять житель Самарской области.
Во-первых: выросло потребление растительного масла. Произошло замещение дорогого животного масла более дешевым растительным.
Во-вторых: выросло потребление «второго хлеба» — картофеля. Это объяснимо – среди потребных человеку углеводов картофель — самый дешевый продукт, к тому же он хорошо растет в Самарской обл. Спад же потребления в 2012-2011 гг. не может быть никак логически объяснен, скорее всего, мы имеем дело с банальной опечаткой.
В-третьих, выросло потребление хлеба и хлебобулочных изделий, куда по традиции наша статистика относит макароны и макаронные изделия. Объяснение то же самое, что и у картофеля.
В-четвертых, выросло потребление овощей. Скорее всего, что население перешло не на привозные из ЕС, а местные помидоры, морковь, арбузы и т.д. , и поэтому это позволило увеличить потребление овощей (в г. Москва, например, потребление овощей сократилось на 30%).
Теперь посмотрим на качественную сторону питания населения.
Как следует из медицинских данных, суточная калорийность питания человека, в зависимости от физической нагрузки, колеблется от 1800до 3050ккалу женщин и от 2100 до 3850ккалу мужчин. Во всех исследованных мной регионах это соотношение соблюдается. Самый минимум наблюдается в Архангельском крае — 2394ккал/сутки, а самое большое значение в Томской области – 2745ккал/сутки, т.е. где-то ближе к нижней границе диапазона нормальных значений, что соответствует потребностям в питании мужчин в возрастной категории 30-39 лет, занятых умственным трудом, или мужчин возрастной категории 18-29 лет, занятых легким физическим трудом.
Но это не все. Есть такой показатель, как сбалансированность питания, Для работников умственного труда и легкого физического труда в пище должно соблюдаться соотношение между белками, жирами и углеводами в соотношении 1:1,2:4,6. Посмотрим на качество питания в регионах РФ под этим углом зрения
Как видно из этой таблицы, жиров и углеводов в питания населения рассматриваемых регионов РФ не хватает, хотя общая калорийность соблюдается. Немного лучше положение в Москве в и Самарской области, а в остальных потребление жиров и углеводов меньше нормы. Во всех регионах мы замечаем тенденцию к увеличению потребления растительного масла как более дешевого заменителя животных жиров, но, по-видимому, и растительное масло оказывается дорогим для большинства населения. При этом должно выдерживаться соотношение, чтобы 60 % жиров были животного происхождения. Такое соотношение есть только в Калужской и Томской областях (около 58%).
Я не собираюсь никого пугать. Я не для того привел все эти неприятные цифры. Моя цель — обратить внимание на тот прискорбный факт, что наше сельское хозяйство не обеспечивает население страны необходимыми продуктами. РФ зависит от привозных продуктов питания, т.е. у страны нет продовольственной безопасности. Сейчас, когда посыпались всяческие санкции, вопрос этот встал во весь рост. Вот тут-то я бы и хотел поговорить онастоящих инновациях, которые необходимы стране.
Как говорится, нет худа без добра. Пришедшее в упадок сельское хозяйство легче переделать на новый лад, т.е. реконструировать. Но сразу встает вопрос о кадрах. За последние 23 года село опустело. Люди, бывшие активными и дееспособными в 1991 г., стали пенсионерами, их дети в связи с отсутствием работы на селе потянулись в города. А как говорил классик, «Кадры в период реконструкции решают все». Следствие: максимально автоматизировать работу на земле. Трудно, но свет в конце туннеля виден: надо максимально использовать действительно инновационный продукт, так называемый «искусственный интеллект» (ИИ).
Что я имею в виду? Надо заменить тракториста, комбайнера и т.д. роботами. Сейчас это не утопия. В печати появляются сведения, что ведутся активные разработки (как у них, так и у нас) примененияИИв управлении автобусами, следующими по установленному маршруту. Беспилотные летательные аппараты управляются не только оператором с земли, но и имеют определенную самостоятельность, используяИИ. И, наконец, есть информация, что в РФ разрабатывается платформа «Армата» для беспилотного танка следующего поколения. Информация открытая, желающие могут погуглить фотографию и увидеть, что башни практически нет, а зачем башня, если нет танкиста?
В позднем Советском Союзе были опыты по дистанционному управлению тракторами. Сидит себе тракторист-оператор в уютном домике и пультом управляет работающий на поле трактор. Осталось только заменить оператора искусственным интеллектом, границы поля и маршрут трактора легко задать при помощи навигатора ГЛОНАСС.
Конечно, все современные танки дороги. По рассказу Рогозина в фильме про Уралвагонзавод, всего 350 штук, заказанных Индией танков Т-90, спасли всю нашу танковую отрасль от коллапса. Для сравнения скажем, что, по экспертным оценкам, современный робот-помощник по кухне может стоить где-то порядка $30 тысяч . Цена не запредельная, но никакому фермеру не по карману.
Пора вспомнить исторический опыт России: государство может и должно создать сеть машинно-тракторных станций, впервые введенных в эксплуатацию Столыпиным, а затем воссозданных Сталиным. Они были уничтожены Н.С.Хрущевым и ничего, кроме вреда, это не принесло.
Создание МТС вернет часть высококвалифицированных рабочих и инженеров на село. Это позволит обрабатывать землю в кратчайшие сроки. И, главное, повысит продовольственную безопасность России (урожайность зерновых в РСФСР в лучшие годы достигала 30ц/га, а в 2006 г. 18,9ц/га) То, что мы экспортируем зерно, ни о чем не говорит. В царское время какой-то министр земледелия говорил: «Не доедим, но вывезем».
МТС помогут справиться и с бедой, называемой «борщевик». Когда-то его привезли в европейскую часть России как растение, способное обеспечить зимой силосом многочисленные стада КРС, но он ядовит . Еще живы люди, которые до 1953 г. работали трактористами в противогазах, убирая борщевик, который сажали, как культурное растение. Он становился вполне съедобным для КРС только после того, как перебродил в силосных ямах. А сейчас коров нет, и он, не имея в средней полосе естественных врагов, стал настоящим бичом наших сельхозугодий. Я даже уже видел авторские свидетельства на способы борьбы с этим злом. А беспилотным с/х орудиям в свободное от работы время ну, например, ночью (им ведь солнечный свет не требуется: они работают по навигатору от системы ГЛОНАСС) ничего не стоит их уничтожить. К тому же беспилотникам и противогаза не нужно.
Вы скажете, что для государства создание сети МТС — дорого. Но когда идет вопрос о безопасности страны, торг тут неуместен. Да и скажите, если какая-то часть работников станет заниматься производительным трудом на селе, разве это не лучшее вложение человеческого капитала вместо того, чтобы они сидели охранниками в офисах?
Ожидается резонный вопрос, где взять средства? Предлагаю обложить налогом, так называемые, инновационные компании, спрятавшиеся от налогов в «Сколково». Пусть, например, Microsoft платит налоги в соответствии с российским законодательством, а это миллиарды. Microsoft давно уже не инновационная компания, ничего принципиально нового она не создает. Уж если и включать в число участников проекта и освобождать от налогообложения, так отечественных разработчиков операционных систем.
Далее. Необходимо освободить от налогообложения поставки «Роснефти» и других нефтяных гигантов горюче-смазочных материалов для нужд сельского хозяйства. Надо стимулировать их участие в развитии продовольственной безопасности страны. Перечень можно продолжать, я лишь рассмотрел одно из возможных направлений инновационного развития сельского хозяйства РФ.
Поля совхозов, колхозов и фермеров – это отличное место применения МТС. Зачем фермеру приобретать комбайн, который используется неделю, другую в году? Проще вызвать его на определенное время, заплатить требуемую сумму и не знать хлопот ни с ремонтом, ни с запчастями, ни с хранением. И государству выгоднее. Зерновые у нас созревают в разное время, вполне можно маневрировать техникой в масштабах страны.
Киселев Владимир Николаевич – ведущий научный сотрудник Центра индикативного планирования. Специально для информационно-аналитического портала «Созидатель».
Чуть больше месяца назад увидело свет постановление Правительства Российской Федерации № 301 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие науки и технологий» на 2013-2020 гг.», которое подвело итог деятельности первого этапа (2007-2013 гг) по переходу экономики страны на инновационные рельсы.
В этом постановлении указывается, что федеральная целевая программа «Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического комплекса России на 2007-2013 годы», как первый этап реализации «Концепции долгосрочного социально-экономического развития РФ на период до 2020 г.» завершена. Приводятся индикаторы и показатели достигнутого за прошедший период. Так согласно этому документа объем дополнительного производства новой и усовершенствованной высокотехнологичной продукции за счет коммерциализации созданных передовых технологий в 2007 г составил 5-6; в 2008 г. составил 13-14; в 2009 составил 13-14; в 2010 составил 23-24; в 2011 составил 27-28; в 2012 составил 28-29 и в 2013 составил 33-35 млрдруб( в процентном соотношении доля высокотехнологической продукции составила от 0,02 до 0,06% от ВРП)1.
Обращаю ваше внимание, что высокотехнологическая продукция и инновационная продукция – это не одно и тоже. Например, российская компания купила где-то на Тайване линию по изготовлению СБИС с шириной перехода 0,12мкми начала выпускать такие сверхбольшие интегральные микросхемы у себя. Это, безусловно, высокотехнологическая продукция, но не инновация, потому что такие СБИС уже несколько лет как производятся на Западе, а ведь инновации – это нечто «новое и иное». Другое дело, что эти СБИС в цене имеют бóльшую долю добавленной стоимости, чем скажем производство химических удобрений, и именно это и дает им право называться высокотехнологичной продукцией, в то же время знак равенства между высокотехнологической и инновационной продукцией ставить нельзя.
Пойдем другим путем — в Статистических справочниках Высшей школы экономики приводятся данные по отгруженной инновационной продукции в масштабах РФ, в Российских статистических ежегодниках приводятся данные о валовом региональном продукте РФ. Сопоставляя эти цифры, получаем: ежегодная доля инновационной продукции с 2004 г. составляет от 2,9 до 4,1%. Такое незначительное количество инновационной продукции не может сделать экономику страны инновационной. В «Стратегии инновационного развития РФ на период до 2020 г.» (распоряжение Правительства РФ от8 декабря 2011 № 2227р) было запланировано, что валовая добавленная стоимость инновационного сектора в 2010 г. составит 12,7% валового внутреннего продукта, в 2013 — 13,9%, а к 2020достигнет 17%. В свете реальных цифр, приведенных выше (4% это не 17%!) – перехода на инновационную экономику не произошло. Следовательно, то, что РФ вошла в пятерку ведущих держав мира, не является результатом инновационной деятельности, а является результатом чего-то другого.
Нами так же проанализирован материал по шести регионам Россий-ской Федерации, входящих в состав шести кластеров2: Томской, Ульяновской, Свердловской, Самарской, Архангельской и Зеленоградского кластера и там примерно такая же картина – инновационная экономика пока не стала локомотивом развития экономики Российской Федерации.
Из этого вывода может следовать только два действия:
• еще больше интенсифицировать работы поинновациациистраны, разобравшись предварительно, что мешает эффективному внедрению инновационной экономики в РФ,
• попытаться найти другую дорогу развития экономики страны.
Начнем сначала и попытаемся без суеты и лишних слов понять, что же такое инновационная деятельность и почему ей придается такое магическая роль в современной экономике. От экономистов только и слышны слова: «инновационное развитие страны», «инновационные технологии», «экологические инновации» и т.д. Так что же скрывается за таинственным словом «инновация»?
Вот тут начинается самое интересное. Слова, слова, слова… произносятся мантры, восхваляя это явление, но никто не говорит о механизме инноваций. И все мы получаемся в положении голого короля, боясь, что любой вопрос о сущности явления, выставит нас невеждами в том, что «все знают». Однако не побоимся оказаться в роли того мальчишки из сказки Андерсона и спросим, что же это такое за волшебная палочка, которая вытащит экономику Российской Федерации?
Поиск смысла привел меня к первоисточнику. В работе Й.А.Шумпетера «Теория экономического развития» начала прошлого века так описывается механизм действия инновации.
В капиталистическом обществе, находящемся в состоянии равновесия, когда спрос и предложение сбалансировано, появляется некоторый субъект-предприниматель, назовем его «начинальщик», который берется внедрять на рынке новый товар (или услугу, может быть, и технологию производства, но мы для простоты будем рассматривать только товар), которого раньше на рынке не было (инновационный товар). Этот товар обладает настолько привлекательными потребительскими свойствами, что производит революцию на рынке, легко находит сбыт, как следствие, обогащает предпринимателя-начинальщика и вытесняет с рынка производителей (мы ведь условились, что рассматриваем сбалансированный рынок) аналогичного по потребительским свойствам товаров (например, появление мобильных телефонов сильно уменьшило рынок проводных телефонных аппаратов). В результате «начинальщик» процветает, конкуренты разоряются, а в экономике происходит переход к следующему технологическому укладу. При этом основную роль в экономическом развитии Шумпетер уделяет предпринимателю-«начинальщику». Он описывает какими качествами должен обладать этот субъект хозяйствования. В основном определяет его через частицу «не». Начинальщик не обязан быть умным, он не обязательно должен быть изобретателем и т.д., но он должен быть одержим идеей что-либо создать и еще начинальщик должен обладать коммерческим чутьем, чтобы его товар раскупали, а конкуренты разорялись. По мнению Шумпетера, в современном мире и производительные силы для инноваций имеются, и банки готовы дать «начинальщику» кредиты для успешного ведения дел.
Приведем пример начинальшика. Основатель империи Фордов Генри, вначале был просто кузнецом. Он сумел сделать инновацию в виде автомобиля Т-1, он сумел создать автомобильную отрасль, при этом производители телег, карет, конезаводчики, биндюжники и прочие связанные с гужевым транспортом персоны ушли в историю. Г.Форд старший — классический образец «начинальщика», т.е.когда Шумпетер описывал этот тип предпринимателя, то имел перед глазами реальный прототип.
наличие персоны двигателя прогресса – начинальщика;
продукт, обладающий настолько привлекательными потребитель-скими свойствами, что на переполненном рынке его отрывают с руками;
вытеснение из экономической ниши конкурентов, производящих товар с похожими потребительскими свойствами;
широкое распространение инновационного товара приводит к переходу экономики на новый экономический уровень.
Применительно к Г.Форду мы видим наличие всех этихнеобходимыхидостаточных признаков.
Но Шумпетер писал свою работу в начале прошлого столетия, когда капитализм еще не вошел в финансовую стадию. В наше же время найти деньги начинальщику без кредита просто невозможно, да и на рынке стоят не отдельные производители, а межнациональные корпорации, бороться с которыми за рынок могут только такие же транснациональные корпорации, однако примеры Стива Джобса, Билла Гейтса говорят, что механизм инноваций все еще действует. Все необходимые и достаточные признаки инновации в деятельности глав Apple, Microsoft наличествуют в полной мере.
С другой стороны, появление в 1953 г. журнала для мужчин «Плейбой» Хью Хефнера по всем вышеприведенным признакам так же является инновацией3. Отсюда следует, что когда нам говорят о необходимости инноваций, мы должны себе отдавать отчет, что есть инновации и инновации, и не всякие инновации полезны для развития нашей страны.
Я привел примеры успешной инновационной деятельности наших со-временников, представителей западной цивилизации. Может быть то обстоятельство, что не происходит перехода экономики РФ на инновационное развитие, объясняется особенностями российской национальной инновационной системы? Это, безусловно, так. Сам переход страны на капиталистические рельсы вызвал к жизни не предпринимателя-начинальщика, а криминализированого капиталиста с компрадорским уклоном. Среди нынешнего российского «креативного класса» не найти Г.Форда, да и С.Джобса. Логично напрашивается вопрос, а способен ли вообще русский мир произвести весьма штучный товар предпринимателя-начинальщика или «ватники» на это не способны?
Но позвольте, а как же Р.Е. Алексеев, создавший впервые в мире суда на подводных крыльях, а затем и экраноплан и экранолет? В его деятельности присутствуют всенеобходимыеидостаточныепризнаки инновациии: суда на подводных крыльях бороздят не только реки, но и моря; использование этих инноваций создало совершенно новый вид транспорта — скоростные водные суда; компании производящие суда с глиссирующим эффектом или сошли со сцены или перешли на производство скоростных судов на подводных крыльях.
Или С.П.Королев посвятивший свою жизнь созданию космических кораблей и несмотря на все препятствия создал целую отрасль, которая теперь называется Роскосмос.
Вспомним С.В.Лебедева, создателя синтетического каучука. В СССР была создана целая отрасль по производству этого инновационного продукта. Первый в мире завод по производству синтетического каучука в промышленных масштабах, так называемый СК-1, был построен в Ярославле в 1932 г. Его появление обеспечило резкое увеличение производства автомобилей в мире, ибо в противном случае естественного каучука, добываемого из сока тропического растения гевеи, просто нехватило бы, чтобы «обуть» все производимые в мире авто.
Можно вспомнить М.И.Кошкина, создателя лучшего танка Второй мировой войны, знаменитой «тридцать четверки», оказавшего огромное влияние на мировое танкостроение и ход Второй мировой войны
Русский мир богат талантами, в том числе и начинальщиками, а ведь творили эти люди в трудный период наше истории, о котором либералы говорят сквозь зубы, что это период «казарменного социализма» и «административно-командной системы».
Так что же движет этими, такими разными людьми и на Западе, и в России — этими подвижниками в деле создания «нового и иного»? Осмелюсь высказать предположение, что это потребность всамовыражении. Люди, наделенные Богом (или природой), редкими способностями просто не могут их не использовать. Они становятся несчастными по жизни из-за того, что не работают по 25 часов в сутки, созидая то, чего не было ранее, то, что им кажется целью их жизни. Если есть талант, то он требует, чтобы его применили, а не зарывали в землю.
Если я прав, то понятно, почему в современной РФ пробуксовывает инновационный путь развития. Все дело в национальной инновационной системе. Этим термином современные экономисты обозначают комплекс обычаев и законов страны, где приходится вести бизнес. Именно комплекс законов и обычаев ведения бизнеса (его еще называют институциональными особенностями) должен рассматриваться вместе, потому что бывает так, что законы есть, но не применяются, а люди поступают «по совести», а иногда и «по понятиям»4.
Развивая дальше мое предположение о потребности самовыражения, скажу, что начиная с государственного переворота Н.С.Хрущева наша партноменклатура законсервировала себя в качестве квазигосподствующего класса, руля всем (партия наш рулевой) и ни за что не отвечая. Начиная с этого периода выход наверх «из грязи да в князи» стал невозможен. Изобретения и открытия, совершенные внизу, если оказывались перспективными, присваивались начальством. Я лично знаю случаи, когда инженер А. подавал заявку на изобретение, а чтобы оно прошло все необходимые инстанции в авторский коллектив приходилось вписывать главного инженера, директора иногда и зам министра, но когда список соавторов превышал разумные пределы фамилию инженера А. могли из авторского коллектива и вычеркнуть. Все это знали, никто и не думал с этим бороться, а «начинальщикам» тем самым подрезали крылья.
Практически та же самая обстановка в этом аспекте царит в мире биз-неса и сейчас. Никто не даст простому таланту из Невьянска (к примеру) пробиться со своим делом на рынок. Я не в состоянии представить сегодня себе случай, чтобы 17-й ребенок из бедной крестьянской семьи стал только из-за своей гениальности генерал-лейтенантом М. Калашниковым, знаменитым конструктором. В нынешней России – это невозможно. Никакие бизнес-инкубаторы не помогут «начинальшику» выдти на рынок «с новым и иным» товаром. Пресловутая тройная спираль иновации может свести друг с другом представителей изобретателей, производственников и бизнесменов, но она не в состоянии обеспечить «начинальщику» заветную цель, из-за которой он согласен работать день и ночь, – увидеть в конце жизни процветающую фирму, на фасаде здания которого будет написано его имя. «Начинальщик» — это творец, димиург, я бы сказал. Все его действия продиктованы желанием оставить след в истории, а не только прочерк на надгробии между датами рождения и смерти. Если этого не предвидится, то русский «начинальщик» работать не будет, скорее всего сядет, как Емеля, на печи и будет мечтать, как Манилов.
Для того чтобы инновации стали действительно локомотивом развития Российской Федерации, надо изменить институциональную среду, которая должна обеспечить «начинальщику» возможность довести свою идею до воплощения. Без этих изменений законодательного и морального порядка, без создания соответствующего климата инновационный путь в РФ будет слишком тернист и непроходим для «нового и иного».
1- В этом правительственном документе меня удивляет приблизительность результатов. Сказано, что I этап закончился. Значит, должны быть окончательные результаты. А нам сообщают, что объем высокотехнологичной продукции в 2013 г. составил приблизительно или 33 млрд, или 35 млрд руб . Похоже, что составители документа не имеют данных .
2- Перечень кластеров был утвержден Правительством Российской Федерации 28 августа 2012 года (№ДМ-П8-5060).
3- Безусловно, этот журнал произвел «революцию» в области морали. Он появился в 1953 г., а даже три года спустя целомудрие на экранах было обязательным правилом. Посмотрите поведение героини Одри Хепберн в фильме «Римские каникулы»1956 г. К сожалению, сейчас ни в одном современном фильме не обходятся без постельных сцен. И в этом есть «заслуга» Плейбоя.
4- Все, наверное, видели как по электричке идет продавец пирожков (воды, пива, всяких бытовых мелочей), а по громкоговорителю диктор вещает, что «в электропоездах торговля с рук запрещена». Типичный пример особенностей институциональной среды, в которой приходится вести бизнес в России.
В январе этого года ряд отечественных и зарубежных СМИ опубликовали мой бесхитростный рассказ о забавной встрече со старым знакомцем во Львове («Сценарий глазами умалишённого»). С тех пор много воды утекло и в Полтве, заключённой в главную канализационную трубу под Высоким замком, и в Днепре, и в его притоках. Украина уже не та, и украинцы изменились, что я отметил, когда вдруг неожиданно пересеклись наши, с героем названного очерка, пути. Встреча стоит того, чтобы описанием её продолжить тему. Но из-за давности события она наверняка забылась читателем, да и последний обновился. Поэтому я позволю себе вначале пересказать встречу, случившуюся прошлой зимой. Наберитесь терпения. Итак…
*
До начала 2014 года во Львов я не заглядывал лет десять. Собравшись наконец в город своей молодости, придал себе, как мне казалось, неузнаваемый вид: сбрил бороду, обзавёлся очками в пол-лица с тонированными стёклами, отрепетировал перед зеркалом «придурковатый вид», чем в бытность мою отличался средний неистребимо-сельский житель этого некогда польского и австрийского города. А мовой я владею удовлетворительно. Предосторожности были не излишни: хлопцы из Товарыства (общества) поэта Стуса обещали мне «горячую встречу», только сунься я в «Украинский Пьемонт». Причина тому — некоторые особенности моей публицистики.
Вначале уловка сработала: я проехал неузнаваемым на единичке трамвая до центра, там погрустил о прошлом. Город производил впечатление глубокого, надёжного тыла того фронта, что развернулся на Днепре с ноября 2013 года: лица озабочены, но уверены в своей безопасности – Европа рядом, поможет. Потом пешим ходом добрался через знаменитое Лычаковское кладбище до Холма Славы, где у меня была оговорена встреча. По её окончании, сел на трамвайную же двойку, намереваясь выйти на улице, которая раньше носила имя Энгельса, а до того называлась Листопадной.
Трамвайный вагон был переполнен, но на первой остановке возле меня, стоячего, освободилось место. Я с облегчением плюхнулся на сидение. И сразу над моим ухом на чистейшей австроукраинской мове (здесь и далее перевод мой): «Кого я вижу! Пан Сэргий!». Смотрю, рядом со мной мой давний знакомец, имя которого я запамятовал (буду здесь звать паном Романом). Он-то знал меня именно безбородым. И тогда, в самом начале 90-х (вспомнилось), я носил именно такие очки, которые сейчас были на мне для конспирации. Да, годы меня изменили, но, как видите, я остался узнаваем. Правда, мне повезло: пан Роман не был «свидомым украинцем» в той опасной стадии идиотизма, в который массово впали австроукраинцы (т.е. галичане), когда, после благословения Москвы, Львив переживал медовый месяц с неведомой галичанам незалежностью. Мой невольный разоблачитель был из тех, кого можно назвать просвещённым националистом. Я поторопился увести в сторону разговор от моей особы – стал расспрашивать о делах «Товарыства украйинськойи мовы», где он, помнится, подвизался оратором. Он ответил коротко и ёмко: «Набрыдло». Понятно, надоело. И тоже поинтересовался: «Что сейчас пишешь?». — «Исторические рассказы», — ответил я полуправдой. Наконец, что было неизбежно, разговор коснулся Майдана, который стал в Киеве уже не просто площадью и прилегающими улицами, а многосложным явлением, свойственным только современной Украине. Я спросил попутчика, как он думает – чем обернётся эта «революция на майдане биля Рады» (по строке известного стихотворения украинского поэта-классика Сталинской эпохи).
“Peesdets” , — ответил он то ли на мове, то ли на language. Значения этого слова я не знал (и не обнаружил его потом ни в одном словаре), но по лицу собеседника понял, что это очень плохое слово, обозначающее небытие в его самой мрачной стадии. «Что, никакой надежды? — обеспокоился я. — Ведь у Януковича внутренние войска, и Юго-восток за ним. Говорят, в Новороссии началось формироваться народное ополчение. И ещё я слышал, будто ваш президент приказал арестовать лидеров оппозиции на последней с ними встрече. И что в Киеве объявлено военное положение, а западные области в экономической блокаде» — «Какой такой Янукович! — вдруг возбудился пан Роман. – Нет больше твоего Януковича! Его наш новый кандыдат тяжёлого веса уже в первом раунде…нокаут!».
Я не знал тогда, 10 месяцев назад, верить или не верить. Дело в том, что последнюю неделю увлечённо работал над статьёй о вечной дружбе двух братских народов и многое, что вытворяют сейчас братья по ту сторону Днепра, пропускал мимо глаз и ушей. Так, в неведении, и выехал во Львов, а в дороге читал на верхней полке, к купейным разговорам не прислушивался. Сейчас, в трамвае, мой собеседник уже почти кричал, привлекая к себе внимание. Речь его становилась всё более сбивчивой. Чтобы читателю было понятно, я вынужден здесь передать её своими словами.
По словам пана Романа выходило, что правительство Азарова дальновидно сбежало в Харьков. Что Симферополь объявил о выходе Крыма из состава Украины и начал какие-то переговоры с Москвой, а Бахчисарай с округой стал анклавом Большого Стамбула. Севастополь же, ссылаясь на свой особый статус при советской власти, ограничился напоминанием Кремлю о своей безоговорочной принадлежности правопреемнице СССР. Будто бы Владимир Путин отозвался на отчаянный призыв соотечественников спасти их от галичанской орды. С кораблей Черноморского флота РФ высажены десанты в Измаиле, Одессе, Очакове, Николаеве, Херсоне, др. портах Чёрного и Азовского морей. Пан Роман, по его словам, обладал верной информацией о вхождении в Ровно и Луцк танков Лукашенко. Не секрет, что Батька заручился нейтралитетом Польши в обмен за возвращение ей Львува. «Укрпьемонт» остался беззащитным, так как «свободовцы» и «трызубовцы Стэпана Бандеры» заняты установками суперрогаток на ближних подступах к Киеву, окружённому механизированными бригадами Армии РФ под командованием самого Шойгу, усиленными тывинской конницей имени Чингизхана. Штурм столицы-без-страны начнётся сразу, как только закончится Олимпиада в Сочи. Америка удовлетворилась уступчивостью России в ближневосточном вопросе. Франция занята любовницами Франсуа Олланда. Германия боится лишиться в зимние месяцы поставок русского газа, так как все немецкие турки перемёрзнут. На угрозу применения силы (со стороны Литвы, Латвии и Эстонии) Россия ответила приведением в полную боевую готовностью стратегического ядерного оружия в количестве одной учебной ракеты и объявила ограниченную мобилизацию в деревнях на границе с Великой Чухонией.
**
К сожалению, мне не пришлось дослушать до конца своего давнего знакомца. Мешал поднявшийся в трамвае шум, так как каждый пассажир спешил высказать своё мнение. Кто-то сзади стал настойчиво дёргать меня за рукав. Я обернулся. Незнакомец представился другом семьи пана Романа. Шепнул мне, дескать, не возбуждайте его вопросами – вин хворый. Везёт-де львивянина в Кульпарков, в известную дур-клинику, на обследование, ибо Роман последнее время стал заговариваться, проявлять буйство. Даже при ночных любовных утехах с женой по имени Слава (Ярослава) кричит «Слава Украйини!», пугая соседей за звукопроницаемыми стенами.
Я подчинился просьбе — пересел подальше от греха. И скоро сошёл. Пана Романа везли до конечной остановки, а оттуда рукой подать до места успокоения. Сложные чувства овладели мной. С одной стороны, я стал свидетелем бесспорного нарушение психики. С другой… На Святой Руси когда-то умалишённые, которых называли блаженными, нередко оказывались мудрее признанных мудрецов. Помните, как один юродивый предсказал гибель Годуновых и многолетнюю Смуту? Так что, на всякий случай, лучше прислушиваться к словам собеседников, чем затыкать уши.
***
Повторяю, с той встречи прошло 10 месяцев. В Киеве сменились президент, два правительства, Вэрховна Рада и традиционная ориентация под решающим воздействием таких диячыв, как Олег Ляшко. Уточняю: ориентация политическая – гэть от Москвы! На Запад!
И вот я опять во Львове (теперь с бородой, отпущенной на необычную для меня длину, без очков вообще, с бабушкиным лорнетом. Увы, конспирация). На трамвайных остановках скачу, чтобы меня не приняли за москаля, в трамвае напеваю под нос нечто среднее между «Щэ Вкрайина нэ згинэла» и «Еще польска нэ вмырае». Если не примут за «щирого», то сойду за «гонорового», бить не станут. Народы-соседи ведь после Волынской резни в 1943 году стали братскими.
В один из дней второго тайного визита в Укрпьемонт я оказался на улице «Всех Бандеровцев Землю Украинскую Заср… тось, Засеявших», у второй, от начала, остановки трамвайной линии №2. Она долго оставалась пустынной. В толпе ожидающих говорили, что уряд нэзалэжной принял постановление обшить лучшие вагоны городского автопарка фанерой, «под броню», и отправить, под видом «мэрыканщькых танкив», против сепаратистов на Донбасс, для чего протянуть колею от Львова до аэропорта в Донбассе, за счёт скидки на москальский газ. Наконец вдали показались красные вагоны. Бока их раздувались от переизбытка пассажиров. Чудом втиснулся вовнутрь. Едва перевёл дыхание, слышу до боли под ложечкой знакомый голос: «Пан Сэргий!». Ну, что за совпадения! Опять старина Роман – на той же линии, как и 10 месяцев назад, только обратным ходом. Узнать его не просто: отъелся, разгладился, в новой, будто с плеча олигарха, куртке поверх больничного халата. Пробрался ко мне, бесцеремонно, «по ногам», как пушкинский театрал Онегин.
Оказалось, Роман по-прежнему состоит пациентом клиники на Кульпаркове. На мой горестный вздох решительно возразил: «Розумиешь, пан Сэргий, я сам не хочу домой. Только в нас, в лекарне, остались ещё нормальные. А там, — Роман махнул рукой в сторону окон вагона и выразительно покрутил пальцем у виска, — все того…».
В тот день, 21 ноября, по словам Романа, ходящих пациентов знаменитого дурдома львовские подмайданные власти направили в центр города на празднование 1-й годовщины Евромайдана – для усиления массовки. Перевозка трамваями, ввиду трудностей с затянувшимся АТО. Замечено было, что после специнъекций штатовскими снадобьями патриотические чувства свидомых украинцев возбуждаются сильней, чем от булочек Виктории Нуланд и обещаний Джо Байдена, который теперь при президенте Порошенко вроде кардинала Ришелье при Людовике XIII.
После объяснения Романа, я понял, почему пассажиры трамвая показались мне какими-то, как теперь говорят, неадекватными, будто везли их в армейском эшелоне сразу на фронт. На меня, как на лицо новое, обратили внимание, стоявшие рядом стали представляться.
«Прэзыдэнт Порошэнко», — сказал один, действительно похожий на президента Украины и одновременно на рабби Фальтсмана из местечка Болград. И, выплюнув на ладонь иссосанный леденец, предложил мне купить его (на зимние кальсоны славогероям доблестной украинской армии, — пояснил прэзидент, принимая от меня бумажку в одну грывню). Другой, напоминающий лицом жертву врождённого инфантилизма, представился Арсэном Яценюком, графом Мажино фон Маннергеймом. «Не могли бы вы, пан турыст (так я представился), уговорить Пекин перенести Великую китайскую стену на восток незалежной, бо Путин ходыть туды-сюды, туды-сюды… Я заплачу». И стал шарить по пустым карманам соседей. Пожилая девушка с крашеной под золото косой, в виде короны, которая (шепнул мне Роман) заслуженно отдыхает в Кульпаркове после службы в Украинском национальном борделе в Брюсселе, спросила, профессионально улыбаясь: «Не узнаёте? Так я ж Юля». И предложила (нет совсем не то, что вы подумали, читатель)… предложила присоединиться к ней в деле создания самостийной атомной бомбы, «чтобы расстреливать москалей» (дословно). И все, кто протягивал мне руки, называли себя именами украинской политической и экономической элиты. Да, прошли времена, когда жильцы жёлтых домов мнили себя Наполеонами и чайниками. Другие времена, другие предпочтения…
Мой знакомец Роман явно отличался от других сидельцев клиники. В одном глазу – проблески ума, в другом – без проблесков. Снисходительно улыбаясь, освободил меня от назойливых приставаний своих однопалатников и протолкнул в угол салона, прикрыл широкой спиной. Заглядывая мне в глаза зашептал доверительно: «Розумиешь, пан Сэргий, Украйины вжэ нэма… Украйина – цэ Европа». Я не мог понять, начался ли у моего собеседника приступ безумия или это присущее ему ироническое выражение мыслей. И решил продолжить разговор, будто всё сказанное им принимаю за чистую монету: «А Европа – что?» — «Европа – цэ Амэрыка». – «Понимаю, пан Роман. Так что же вы празднуете сегодня?» — «Дэнь гидности и свободы». – «Достоинство», мысленно перевёл я слово «гидность» и задумался под стук колёс на рельсовых стыках, пропуская мимо ушей слова собеседника.
Есть ли ещё в мире другая общность людей, которая рушит памятники основателю своей державы? Избавляется от материальных и духовных свидетельств своей реальной истории? Рвёт многовековые связи со спутниками на общем историческом пути ради химер и лживых соблазнов? Назначает праздниками дни, события которых приводят к разрухе, голоду, падению экономики, обнищанию населения, беззаконию, торжеству агрессивного меньшинства над униженным им большинством, к гражданской войне, к потери территорий, к неизбежному при таком развитии событий государственному небытию?
Не найдя мысленно в истории человечества другого такого примера и не в состоянии ответить на возникшие вопросы, спросил Романа при выходе из трамвая на многолюдном в этот час проспекте Свободы:
— Спасибо за разъяснение, Роман. Но скажи, если Украина – «цэ Европа», а Европа – «цэ Америка», то Америка…
— Цэ наш Кульпаркив. Именно отсюда правят Украиной, — поспешил с ответом мой давний знакомец и, ухмыльнувшись, исчез в толпе, чьё поведение буквально на глазах всё сильнее наводила на мысль о сходстве с внутренней жизнью в палатах известного львовского дома умалишённых. Так я и не понял, безумен ли Роман на самом деле или только прикидывается, чтобы не выглядеть чужим среди своих.
На фото безымянные сербские дети, отравленные инъекциями в усташском лагере для детей в Сисаке (Never again, ustashi genocide in the Independent State of Croatia (NDN) from 1941–1945).
В декабре 2014 года исполняется 96- я годовщина со дня создания королевства СХС, в дальнейшем Югославии, а теперь Сербии. Вся история Сербии в XX веке во многом сложилась трагично и оказалась неотделима от истории Российской Империи, какие бы формы в виде СССР и Российской Федерации она бы не принимала. Взлеты и падения, мужество и предательство — все это отразилось на судьбе сербского народа, чье влияние на Балканах пытались уничтожить то усташи, поддержанные Католической Церковью в лице Ватикана, то фашистская Германия и Италия, то коварный Брюссель, стоящий на страже НАТО и англосаксонских стран, а ныне новая напасть — гомосексуальный Евросоюз. Свою заметную роль в предательство Сербии и сербского народа заложил Иосип Броз (Тито), родившийся по одной из версий в Венгрии, в семье польской графини и еврея -управляющего Амброзо, где будущий несменяемый глава Югославии был завербован австрийской разведкой и прошел весь необходимый курс обучения.
Во время Первой мировой войны Иосип Броз был ранен под Буковиной и попал в русский плен, где успешно вылечился среди чистого воздуха Урала и заботливых врачей. Но дальше австрийско — немецкий агент начал быстрое внедрение в коммунистическое движение России, что явно не случайно, как и само ранение с последующим пленом. Более того, Иосип Броз, вместо того, чтобы вернуться на Родину, предпочел остаться на чужбине, участвуя в большевистском восстании 16 июля 1917 года в Петрограде, чем заслужил большое доверие в РСДРП (б). Красногвардеец Иосип Броз даже решает жениться на русской девушке Пелагее Белоусовой, но брак оказывается неудачным, все дети, кроме последнего Александра Броза, умирают. В 1938 году на волне арестов югославских коммунистов, скрывавшихся в Москве от преследования в Югославии, П.Белоусову, к тому времени уже расторгнувшую брак, арестовывают, но уже в 1940 году отпускают. Впрочем, новый арест в 1948 году был, безусловно, связан с антироссийской деятельностью Тито, о чем стало известно МГБ СССР.
Покинув Россию в 1920 году, Иосип Броз, меняя время от времени свои псевдонимы, коих было неисчислимое количество, вступает в КПЮ, надо думать по заданию не только НКВД, но и немецкой разведки, ведь имеется мнение, что до конца своих дней Тито сотрудничал не только с несколькими разведками, но и с Ватиканом — имеющим собственную разведслужбу. Накопив опыт коммунистического подполья в королевской Югославии, Тито возвращается в СССР в 1935 году и не куда — нибудь, а прямиком в Коминтерн, как один из руководителей КПЮ. Для чего? Для продолжения своей разведдеятельности, ведь доклады о своих соратниках по партии идут прямиком в НКВД. Не оставляет он без внимания и работу на Абвер. В это время донесения Тито подписываются псевдонимом Вальтер, и это не случайно, можно предполагать, что НКВД разрабатывало планы по дезинформации немецкой разведки, так как с момента плена Иосипа Броза контрразведка Российской Империи знала о его работе на австрийскую разведку и пыталась использовать такую возможность в своих операциях. Покинув СССР в 1936 году, передав необходимые досье на своих соратников по КПЮ, Иосип Броз путешествует через Германию во Францию, и уже в 1937 году всю партийную верхушку Югославии, Польши и Чехословакии арестовывают в Москве, получив документы из Франции о том, что в Коминтерне сложилась троцкистская ячейка. Кто стоял у истоков этих документов? Английская МИ6 и Абвер, чьим сотрудником являлся Вальтер, он же Иосип Броз, он же Тито и так далее. Любопытно, главой Коминтерна в 1921 — 1922 годах был О.Куусинен, кадровый агент МИ6, уж не он ли завербовал Тито и не через него ли фабриковались документы против глав славянских коммунистических партий? Даже находясь в Москве, Иосип Броз не оставлял без внимания КПЮ, поручив своему сокамернику Моше Пияде подписать договор против Карагеоргиевичей с лидером усташей, кровавым палачом Миле Будаком. Этот секретный договор окажет в дальнейшем огромное влияние на всю Югославию, вплоть до гражданской пятилетней войны 1991 — 1996 годов.
Договор от 1935 года создал условия для террористической деятельности хорватских усташей и боевых дружин Тито против Королевства сербов, хорватов и словенцев Карагеоргиевичей, когда чиновников убивали тысячами, посеяв панику даже среди простого народа. Подобное стало возможным лишь после того, как Абвер завербовал всю верхушку хорватских националистов, пообещав помощь в создании независимого Хорватского государства, что и произошло после начала вторжения немецких подразделений в 1941 году в Югославию. Тито создает из разрозненных партизанских движений Народно — освободительную армию Югославии и на первых порах активно сотрудничает с четниками Д.Михайловича. Но монархически настроенные сербские патриоты никак не вписывались ни в коммунистическую доктрину КПЮ, ни в договоренности Тито с Будаком, ни в немецкие планы по оккупации Югославии, и союзничество было расторгнуто. Более того, вчерашние друзья начали воевать друг против друга, ведь Д.Михайлович, и небезосновательно, подозревал Тито в сепаратных договоренностях с усташами. Королевская югославская армия оказалась втянута в войну на три фронта: с хорватскими усташами, вставшими на сторону фашистов ради независимого государства Хорватии, с немецкими регулярными частями, оккупировавшими Югославию и с армией Тито, желавшей уничтожить Королевство сербов, хорватов и словенцев Карагеоргиевичей. В новой, фашистской Хорватии вне закона объявлялись евреи, цыгане и сербы. В одном только концентрационном лагере Ясиноваце были уничтожены почти 40 тысяч евреев и свыше 350 тысяч сербов, которых хорваты подвергали жесточайшим пыткам, придумав даже специальный нож — сербосек, наподобие орудия для ритуального убийства скота. И за всем этим снова стоял Ватикан!
Архиепископ католической Церкви А.Степинац буквально настаивал на геноциде сербов, но по иронии судьбы за это впоследствии папой Римским Иоанном Павлом II был причислен к лику блаженных. Это в Русской Православной Церкви и Сербской Православной Церкви можно стяжать благодать Святого Духа своими подвигами во имя любви к ближнему, молитвенным бдением за страну и народ, моля о помощи Божией во время войны и различных нестроений, когда монахи святого Сергия Радонежского Пересвет и Ослябя, вооружившись молитвой и мечом, сложили свои головы ради Отечества, ради Земли Русской. Иначе обстоит дело в Ватикане, движимым католическими орденами иезуитов, Мальтийцев, Тамплиеров, Опус Деи и Иллюминатов, где все подчинено идее первоначального окатоличивания, чтобы затем осуществить главную задачу подчинения всего мира Иерусалимскому царю. Причем, третья задача сионизма, согласно В. Жаботинскому состоит в распространении иудейской культуры по всему миру, то есть уничтожении любой религии для создания предпосылок к новой эгоцентричной вере в Иерусалимского царя.
Но не только Ватикан способствовал порабощению Сербии, в 1944 году Петр II Карагеоргиевич в результате Висского сговора фактически прекратил существование Королевской армии Д.Михайловича, сделав главнокомандующим объединенными войсками Тито, тем самым создав предпосылки для прихода к власти коммунистов в Югославии. Можно предполагать, что лишенный 70 тонн золота благодаря хорватским усташам и Личо Джелли, являвшимся одновременно сотрудником Абвера, МИ6 и Ватикана, Петр II, получив гарантии своей неприкосновенности в Лондоне, где и прожил до 1970 года, не тяготился предательством Сербии и четников, за годы войны потерявших, кроме геноцида мирного населения Хорватии, 166 тысяч патриотов, сложивших голову за будущее страны и за короля, которому присягали. Однако, в отличие от Слабодана Милошевича, единственного из руководителей Сербии отстаивавшего независимость страны, предатель Петр II Карагеоргиевич был с почетом перезахоронен в Белграде, тогда как Милошевич нашел упокоение в своем загородном доме в Пожареваце. С большими почестями был похоронен Тито, под масонской белой плитой в оранжерее и только за то, что уничтожал четников — сербов, потворствовал геноциду сербов в Хорватии, предал Милана Горкича (Иосипа Чижинского) и своих соратников по партии, чтобы не только расчистить собственную дорогу к вершинам власти, но и избавиться от влияния И.В.Сталина в КПЮ.
Народно — освободительная армия Тито в годы войны имела в своем составе эскадрилью самолетов, около 200 кораблей разного ранга, а также тяжелую технику и 236 тысяч человек, и все это под носом у немцев! К концу 1944 года это уже была полноценная армия с 419 самолетами, 65 танками, 895 орудиями. Кроме СССР, оружие поставляли из Великобритании через лучшего друга Тито — агента британской МИ6 и представителя У.Черчилля Ф.Маклина. В том же 1944 году Тито впервые встретился с У.Черчиллем и папой Римским Пием XII, которого в отличие от «папы грязных ног» Франциска, называли «папой Гитлера», не только за то, что за время европейской оккупации Ватикан получил от фашистов десятки тонн золота, но и за политику насильственного окатоличивания сербов под прицелом усташей. Естественно, что Тито оказался ко двору в Ватикане, ведь он помогал хорватским националистам, одновременно являясь членом двух масонских лож «Максимилиан Врховец» и «Либертас», у основания которых стояли Д.Либерман и А.Розенфельд, подчиняясь шотландскому уставу Тамплиеров.
После окончания Второй мировой войны и Великой победы для Тито открылись огромные перспективы по созданию Балканской Федерации и объединении ее с Варшавским договором. Таким образом, был бы реализован план И.В.Сталина по объединению всех славянских государств в единый мощный кулак, для чего был создан Всеславянский комитет во главе с генерал — лейтенантом А.Гундаровым, но ради Тито был дополнен Общеславянским комитетом в Белграде. По линии Всеславянского комитета даже была проведена договоренность с Великобританией о разделе сфер влияния, согласно которой к СССР отходили Финляндия, Швеция и Турция. Но эти планы не устраивали Ватикан и святой Престол начал действовать, для начала рассорив Тито и И.В.Сталина, не преминув убить преемника вождя -А.А.Жданова, а заодно предоставив МГБ документы о сотрудничестве Тито с МИ6. Такого вероломства в Кремле стерпеть не могли, ведь очевидность заговора Тито и Ватикана, а также начавшаяся «холодная война» с Великобританией создавали дополнительную угрозу, как для стран Варшавского договора, так и для СССР. Наступил вполне ожидаемый период охлаждения между СССР и Югославией, что позволило Тито, открыто продемонстрировать свою антирусскую позицию. В 1953 году Тито в устье Темзы встречал Филипп Эдинбургский, супруг Елизаветы II, отдавая поистине королевские почести тому, кто стоял за предательством Сербии и сербского народа — оплотом Балкан. Елизавета II была совершенно очарована аристократическими манерами Тито и его владением английским языком, ведь она знала настоящую историю Иосипа Броза и его служение Британской короне. Впрочем, не только Тито был обласкан Ватиканом и Великобританией, хорватские усташи сумели избежать сербского гнева, укрывшись во францисканских монастырях и спецслужбах НАТО, руководимых бывшими нацистами, с которыми у хорватских усташей сложились не просто дружеские отношения.
Итак, Тито всей своей деятельностью с 1937 года, став во главе КПЮ, до своей смерти в 1980 году, стоял на страже интересов Ватикана и Британской короны, подавляя Сербию, в том числе и через подчинение антисербскому правлению после его кончины. Заключив договор с лидером хорватских усташей Миле Будаком, Тито заложил огромную бомбу под Югославию, которая и взорвалась в 1991 году, не оставив от федеративного государства камня на камне. Более того, сегодня Сербия пожинает плоды, внедренные в сознание Тито и его приспешниками, отрекаясь от своей истории, от своей культуры и национальной идентичности. А ведь ради Сербии Государь Император Николай II пошел войной против своего кузена Вильгельма II, отдавая себе отчет о возможных последствиях этой войны. Ради Сербии погибали русские люди на полях сражений Первой и Второй мировых войн, воевали на стороне новых четников в пятилетней войне, ведомых Ратко Младичем и Радованом Караджичем, сегодня пребывающих в гаагском судилище, но не сломленных и не предавших Сербию. Как не предал ее Слободан Милошевич, непонятый и оболганный теми, кто хочет объединиться с врагами Сербии, под чьим руководством совершался геноцид сербского народа, кто осуществлял свой замысел по искоренению православной веры и национальной культуры сербов. И сегодня единственной надеждой Сербии на возрождение является православная вера, Россия и русский народ, а также святой Государь Император Николай II, оберегающий своим заступничеством балканский оплот славян — Сербию!
10 декабря 2014 г. в Общественной Палате при Президенте Российской Федерации состоялась презентация Благотворительного Фонда «Романовский».
Учредителями Фонда, в задачу которого входит пропаганда православно-монархических ценностей в сфере образования, медицинской помощи населению выступили учредитель православной школы «Ретро» Эльвира Викторовна Исаева и доктор медицинских наук Григорий Арнольдович Флакс.
Мероприятие посетили представители Русской Православной Церкви, общественные деятели и предприниматели.
По благословению Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Илариона, глава Фонда «Романовский» Эльвира Викторовна Исаева была награждена Юбилейной Грамотой — «Во внимание к усердному, многолетнему и спасительному служению Русской Православной Церкви, верность историческим традициям Российской Имперской Государственности, за личные заслуги перед Русским народом, активную жизненную позицию в отстаивании интересов нашего Отечества — Царской России, а также в ознаменовании 400-летия преодоления Смуты и 400-летнего Юбилея воцарения Дома Романовых в России». Грамота украшена портретами Царей и Императоров Династии Романовых.
Высокую православную награду вручили советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков и Председатель Всероссийского Монархического Центра Николай Николаевич Лукьянов.
В программе мероприятия – представление новых, социально значимых проектов Фонда «Романовский», благотворительный аукцион, выставка икон, предметов быта и атрибутики венценосной семьи Романовых, костюмированное представление Исторического клуба, авторский спектакль воспитанников православной школы «Ретро», концерт Михаила Жумчужного, праздничный фуршет .
Фонд «Романовский» намерен делать все возможное для возрождения и продолжения лучших традиций отечественной благотворительности. Областью особого внимания Фонда станет поддержка образовательных программ и проектов сферы здравоохранения, помощь детям-сиротам, инвалидам и другим социально незащищенным людям.
Свою благотворительную деятельность организаторы Фонда ведут вот уже почти 25 лет, с 1991 года, когда их стараниями была открыта первая частная православная школа в Москве. На счету организаторов ежегодные мероприятия для ветеранов, концерты для участников первой и второй чеченских войн, благотворительные акции для детей, страдающих онкологическими заболеваниями мозга и детей с ослабленным слухом, ежегодные благотворительные Рождественские елки.
Совместно с представителями Церкви Знамения Иконы Божьей Матери, воспитанники православной школы «Ретро» проводили обряд крещения младенцев-сирот, оставшихся без родителей в Морозовской больнице, и стали их крестными. А несколько лет назад, на базе деревни Еремеево Московской области, организован небольшой этнографический комплекс — личное подсобное хозяйство крестьянина XIX в., где дети из ближайших населенных пунктов бесплатно обучаются верховой езде, уходу за домашними животными и птицей.
«Это один из немногих случаев, когда в официальную благотворительность приходят люди, многие годы «де факто» уже занимающиеся ею, — считает Президент Фонда Эльвира Викторовна Исаева. — И это очень хороший знак! Ясно, что при поддержке Государства мы сможем сделать намного больше».
Символично, что церемония открытия Фонда «Романовский» прошла в здании Общественной палаты Российской Федерации. Этим фактом организаторы хотели подчеркнуть, что целиком и полностью открыты для сотрудничества и готовы помочь в реализации социально значимых проектов всем, кому небезразлична судьба возрождения отечественных традиций благотворительности в области образования и здравоохранения.
Глава Набсовета Института правовой политики и социальной защиты, народный депутат VI-VII созывов Ирина Бережная заявляет, что бюджет следующего года, который готовит правительство, будет самым бедным за всю историю Украины: «Доходы государственного бюджета на 2015 год составят 432,3 миллиарда гривен, расходы — 485,3 миллиарда гривен. То есть, правительство делают бюджет дефицитным. Так же важно понимать, что при курсе 23 гривны за доллар этот бюджет фактически чуть в два раза меньше бюджета, например, города Нью-Йорка. Как должна прожить 45 миллионная страна — непонятно».
Ирина Бережная также прогнозирует, что страну в следующем году ждет социальный и экономический коллапс: «Прожиточный минимум правительство предлагает установить на 1 января 2015 году на уровне 1214 гривен, с 1 декабря — 1240 гривен. Это значит, что жизнь людей не просто ухудшится, а резко ухудшится, почти половина населения окажется за чертой бедности. В такой ситуации нетрудно понять, что социального взрыва не избежать»,- подчеркнула политик.
Глава Набсовета Института правовой политики и социальной защиты также призывает народных депутатов, в особенности тех, кто избирался на мажоритарных округах, не голосовать за бюджет: «Я не представляю, как можно проголосовать за обнищание граждан и смотреть в глаза избирателей. Депутаты обязаны надавить на правительство и заставить его пересмотреть изменения социальных параметров за счет уменьшения других расходов. Уже не время поддаваться на давление международных кредиторов, нужно перестать идти на их поводу, и думать о людях, а не о повышениях тарифов».
Разговор двух пациентов «Наполеона Бонапарта» и «Ельцина» в сумасшедшем доме, записанный на всякий случай дежурным врачом.
— Наполеон, скажи, у тебя из казны государства деньги не воруют?
— Нет. Я ключи никому не доверяю.
— Я тоже ключ при себе держу, но как не пересчитаю, всякий день недостача.
— Странные дела у тебя Борис, странные.
— Вот и я говорю.
— А ты Борис курс рубля сам расчетным путем устанавливаешь?
— Это как?
— Ну, например — оцениваешь общее состояние дел в экономике. Стоимость производственной базы, товарные запасы, сырьевые ресурсы, производство, потенциал, экспорт, импорт, доходы, долги, расходы, резервы, суммарная прибыль и прочее. Сосчитал всё, оценил и – установил курс. Тогда ни одна сволочь под тебя не подкопает.
— Как же у тебя, однако, всё сложно. У меня от одних твоих названий голова заболела. Нет, у меня всё проще. У меня курс рубля устанавливают биржевые мошенники. Я им полностью доверяю. Мне их Билл Клинтон в придачу с валютной биржей подарил.
— Вот, они-то твою казну надежно и выносят.
— Ты так считаешь? То-то мне показалось подозрительно, что Билл ещё в придачу к ним ящик виски преподнес. Говорит мне — контора хорошая, ребята надежные. Бери. Дарю… А сам смеётся. У меня от этого виски в голове непереставая трещит. Я было подумал, что он про виски посмеялся, а он значит, про биржу и мошенников посмеялся.
Спасибо за совет. А у нас-то в России всё ещё темнота, «ружья кирпичом чистят». Ты знаешь, я чемоданчик-то свой Володе передал, а про подарок Билла забыл сказать. Надо будет позвонить.
Проведший в эмиграции более полутора десятка лет и поменявший за это время 12 стран Ленин утратил связь с «почвой» и в «национальном вопросе» разбирался, надо сказать, неважно. Время показало, что во многих аспектах этого вопроса оказались правы его оппоненты. А умозрительные построения «вождя мировой революции» о слиянии пролетариата, который в борьбе с мировой буржуазией якобы забудет, прежде всего, о своей национальности и разовьёт свою – иннациональную – культуру, оказались не просто абстрактны, но вступили в жёсткое противоборство с действительностью. Благо, что дворянского отпрыска , утописта Ульянова «подправлял» прошедший свои «университеты» в ссылках и тюрьмах сын сапожника, «русский грузин», реалист Джугашвили, который ко многим важным выводам пришёл опытным путём.
«Украинским вопросом» Ленин начал интересоваться где-то в 1906 году, после ознакомления со статьями «украиноманов» в эмигрантской прессе. А с 1913 года и до конца своих дней Ильич «болел» этой темой. В этом контексте знаковой стала статья «Кадеты об украинском вопросе» (июль 1913 года), в которой он защищает национал-социала Донцова (будущего идеолога бандеровщины). Ленин клеймит малоросского писателя Михаила Могилянского и «реакционных» кадетов за «шовинистическую травлю» украинских сепаратистов – «самостийников». Вот выдержка из этой статьи , говорящая об избранной вульгарным марксистом позиции: « Горе-демократы – наши кадеты! И горе-демократы те, кто терпит без самого горячего протеста подобные выходки кадетов. Марксисты никогда не дадут закружить себе голову национальным лозунгом – всё равно, великорусским, польским, еврейским, украинским или иным. Но марксисты не забывают также азбучной обязанности всякого демократа бороться против всякой травли какой бы то ни было нации за «сепаратизм», бороться за признание полного и безоговорочного равноправия наций и права их на самоопределение».
Прежде чем продолжить рассуждения, необходимо сделать небольшое пояснение. Ленин начал писать по национальному вопросу после прочтения обстоятельной работы Сталина «Марксизм и национальный вопрос» (1913), в которой Иосиф Виссарионович не только дал научное определение нации (дотоле не существовавшее), но и показал себя человеком, отлично разбирающимся в этом сложном вопросе, приверженцем «срединного пути» (между радикальным национализмом и космополитизмом). Трезво оценивающим исходные условия, заложившим основы решения национального вопроса через синтез: вовне – интернационализм, внутри – великодержавный национализм. Эмпирия и здравый смысл против крайностей и догматизма, в том числе и «марксистского».
Приведу две выдержки из этой статьи.
«Итак, бессильные в настоящем, излишние в будущем – таковы учреждения культурно-национальной автономии, такова национальная автономия. Но она становится ещё вреднее, когда её навязывают «нации», существование и будущность которой подлежит сомнению. В таких случаях сторонникам национальной автономии приходится охранять и консервировать все особенности «нации», не только полезные, но и вредные, — лишь бы «спасти нацию», от ассимиляции, лишь бы уберечь её».
Признавая равноправие наций и право на самоопределение, Сталин выступает как унитарист, поэтому допускает лишь «автономизацию», но не «сепаратизм»…
«Единственно верное решение – областная автономия. Автономия таких определяющих единиц как Польша, Литва, Украина, Кавказ и т.п.
Преимущество областной автономии состоит , прежде всего, в том, что при ней приходится иметь дело не с фикцией без территории, а с определённым населением, живущим на определённой территории». (В случае с Украиной имели территорию с фикцией украинской нации.)
Но вернёмся к Ленину. Отрицая всем очевидную помощь Габсбургов «украиноманам» в создании автономной, враждебной России «незалежной», он валит всё «с больной головы — на здоровую»: « Правительственная политика, политика помещиков, поддерживаемых буржуазией, проникнута насквозь черносотенным национализмом». ( «Рабочий класс и национальный вопрос» май 1913)
Обвинение в черносотенстве и великодержавности становятся для «вождя революции» повсеместной практикой, неизживным «пунктиком» всех его рассуждений и, с его точки зрения, «убийственным аргументом» в спорах с имеющими иную точку зрения. И, конечно, забота о «гнобимой» Великороссией «Украйне». Набрасываясь на всех, кто за «единую и неделимую Россию» и сомневается в аргументации «украинофильства», Ленин ведёт спор некорректно, проявляя упорную тупость.
«Почему «автономия» не мешает единству Австро-Венгрии? Почему «автономия» даже укрепила на долгое время единство Англии и многих из её колоний? Что за странность такая? Не придёт ли в голову читателям и слушателям «националистической проповеди» , почему невозможно единство России посредством автономии Украины?»
Чем дальше читаешь тексты «вождя», тем больше создается впечатление, что автор стал каким-то добровольным «цепным псом» «украинства», а забота о реализации этого «проекта» — его сугубо личное. (Может, дают о себе знать гены прадедушки, Мошко Бланка из Житомира?)
В статье «О праве наций на самоопределение» Ленин развил свою мысль: « Почему же Россия не может попробовать «укрепить» связь украинцев с Россией, предоставлением украинцам свободы родного языка, самоуправления, автономного сейма и т. п.? Не ясно ли, что чем больше свободы будет иметь украинская национальность в той или другой стране, тем прочнее будет связь этой национальности с данной страной?»
А вот ещё одна цитата из той же статьи – против ненавистной Розы Люксембург, которая приравнивается к «черносотенцам»: «Боясь «помочь» националистической буржуазии Польши, роза Люксембург своим отрицанием права на отделение в программе российских марксистов помогает на деле черносотенным великорусам. Она помогает на деле оппортунистическому примирению с привилегиями (и хуже чем с привилегиями) великорусов . Увлечённая борьбой с национализмом в Польше, Роза Люксембург забыла о национализме великорусов, хотя именно этот национализм и страшнее всего сейчас, именно он менее буржуазен, но более феодален, именно он главный тормоз демократии и пролетарской борьбы».
Когда читаешь объёмистую статью Ильича «Критические заметки по национальному вопросу» — в голове сплошные «разброд и шатания», ощущение абсурдности текста. «Логика навыворот», если использовать слова самого «гениального тактика». К примеру, отстаивая «самоопределение вплоть до отделения», автор заявляет: «Но пока и поскольку разные нации составляют единое государство, марксисты ни в каком случае не будут проповедовать ни федеративного принципа , ни децентрализации. Централизованное крупное государство есть громадный исторический шаг вперёд от средневековой раздробленности к будущему социалистическому единству всего мира, и иначе как через такое государство (неразрывно связанное с капитализмом) нет, и не может быть пути к социализму». Так зачем разделять Малороссию с Россией, тем более что русские и малороссы (а не ничтожное количество так называемых «украинцев») не два народа, а две ветви одного русского племени? Ради безумных идей, рождённых непомерной гордыней?
Отрицая национализм в принципе: «Марксизм непримирим с национализмом, будь он самый «справедливый», «чистенький», тонкий и цивилизованный. Марксизм выдвигает на место всякого национализма — интернационализм, слияние всех наций в высшем единстве, которое растёт на наших глазах с каждой веткой железной дороги, с каждым международным трестом, с каждым (международным по своей экономической деятельности, а затем и по своим идеям, по своим стремлениям) рабочим союзом». Ленин делает «исключение» для Украины, требуя равноправия несуществующего на тот момент «украинского» языка с русским и т.п.
С одной стороны, говоря об ассимиляции как «двигателе прогресса» и предлагая «обрусить» евреев, не признаёт архи невыгодного для него факта «обрусения» «украинского пролетариата». Но с другой стороны, резко выступает против ассимиляции «украинцев», хотя по марксистской логике это было бы гигантским шагом по пути революции.
А обличая: «Это несомненно. Но так же несомненно, что тот якобы марксист, который на чём свет стоит ругает марксиста иной нации за «ассимиляторство», на деле представляет из себя просто националистического мещанина», обличает самого себя. Потому что не рушит национальные «перегородки», как положено истинному интернационалисту, а возводит «стены» между родственными народами на ровном месте, «межует» по живому, вбивая клин между малороссами-«украинцами» и «великороссами», коих выставляет виновными во всех мыслимых и немыслимых бедах. «Возьмите Россию и отношение великороссов к украинцам. Разумеется, всякий демократ, не говоря уже о марксисте, будет решительно бороться против неслыханного унижения украинцев и требовать полного равноправия их».
Приветствовавший мировую войну «пораженец» Ленин, глашатай пролетариев, которые, как известно, «не имеют Отечества» (вообще, кстати говоря, ничего не имеют, кроме своих «цепей» и органов размножения), в декабре 1914 года разразился основополагающей статьёй под названием «О национальной гордости великороссов».
В этой гаденькой, по сути изменнической, статье утверждается, что «интерес национальной гордости великороссов совпадает с социальным интересом великорусских (и всех иных) пролетариев», а измена своей родине («тюрьме народов») — ничто, по сравнению с изменой делу социализма. « Мы полны чувства национальной гордости, и именно поэтому мы особенно ненавидим своё рабское прошлое (когда помещики дворяне вели на войну мужиков, чтоб ы душить свободу Венгрии, Польши, Персии, Китая) и своё рабское настоящее, когда те же помещики, споспешествуемые капиталистами, ведут нас на войну, чтобы душить Польшу и Украину, чтобы давить демократическое движение в Персии и в Китае, чтобы усилить позорящую наше великорусское национальное достоинство шайку Романовых, Бобринских, Пуришкевичей. Никто не повинен в том, если он родился рабом; но раб, который не только чуждается стремлений к своей свободе, но оправдывает и прикрашивает своё рабство (например, называет удушение Польши, Украины ит. д. «защитой отечества» великороссов), такой раб есть вызывающий законное чувство негодования, презрения и омерзения холуй и хам.
«Не может быть свободен народ, который угнетает чужие народы», так говорили величайшие представители последовательной демократии XIX века, Маркс и Энгельс, ставшие учителями революционного пролетариата. И мы, великорусские рабочие, полные чувства национальной гордости, хотим во чтобы то ни стало свободной и независимой, самостоятельной, демократической, республиканской, гордой Великороссии, строящей свои отношения к соседям на человеческом принципе равенства, а не на унижающем великую нацию крепостническом принципе привилегий. Именно потому, что мы хотим её, мы говорим: нельзя в 20 веке, в Европе (хотя бы и дальневосточной Европе) «защищать отечество» иначе, как борясь всеми революционными средствами против монархии, помещиков и капиталистов своего отечества, то есть худших врагов нашей родины; — нельзя великороссам защищать отечество иначе, как желая поражения во всякой войне царизму, как наименьшего зла для 9/10 населения Великороссии, ибо царизм не только угнетает эти 9/10 населения экономически и политически, но и деморализует, унижает, обесчещивает, проституирует его, приучая к угнетению чужих народов, приучая прикрывать свой позор лицемерными, якобы патриотическими фразами».
Эта статья вызвала дикий восторг русофобов, особенно членов возглавляемого Д. Донцовым Союза Освобождения Украины. Вот что по этому поводу написал Андрей Ваджра в статье «Ленин – украинизатор Украины»: «Начиная с 1914 года, у Союза освобождения Украины (СОУ), возглавляемого Д. Донцовым, так и РСДРП(б), возглавляемой В. Лениным, был общий иностранный источник финансирования – немецкое Министерство иностранных дел и Генеральный штаб. Общим у них был и немецкий куратор – Израиль Гельфанд (Парвус), учитель и вдохновитель Льва Троцкого. Еще, будучи в США, на вопрос как там поживает его наставник, будущий создатель РККА ответил предельно лаконично: «наживает двенадцатый миллион».
Сейчас крайне интересно выглядит тот факт, что 28 декабря 1914 года, один из вождей СОУ М. Меленевский, написал В. Ленину письмо, в котором предложил последнему крепкий союз в общем деле уничтожения России, и захвата на её руинах власти. «Дорогой Владимир Ильич! – с удивительной нежностью обратился он к вождю русского пролетариата. — Очень рад, что могу передать Вам свой лучший привет. В эти времена, когда подул такой всеобщий истинно русский ветер по московским губерниям — Ваше и Вашей группы выступления со старыми революционными лозунгами и Ваше верное понимание совершающихся событий заставило я меня и моих товарищей поверить, что не все оподлено в России и что есть элементы и группы, с которыми и нам, украинским с.-д. и революционным укр. демократам, можно и следует связаться и при взаимной поддержке продолжать старое наше великое революционное дело.
Союз Освобождения Украины, куда вошли как автономная и полноправная группа и мы, спілчане и другие украинские с.-д. элементы, является в настоящий момент истинно демократической организацией, преследующей своей целью захват власти на Украине и проведение тех реформ, за которые массы народные боролась всё время у нас (конфискации в пользу народа помещичьих в других земель, полная демократизация политических и других учреждений, Учредительное Собрание для Украины). Союз наш действует и сейчас как ядро будущего украинского правительства, оттягивая к себе все живые силы и борясь с собственной украинской реакцией. Мы уверены, что наши стремления встретят с Вашей стороны полное сочувствие. И если так, то мы были бы очень рады вступить с большевиками в более тесные сношения. Мы были бы тоже чрезвычайно рады, если б и русские революционные силы, во главе с Вашей группой поставили перед собой аналогичные задачи вплоть до стремления и подготовки захвата власти в русский части России.
Среди украинского населения чрезвычайный национально-революционный подъем, в особенности среди галицких украинцев и украинцев Америки. Это способствовало поступлению в наш Союз крупных пожертвований, это же помогло нам организовать прекрасно всякую технику и т.д. Если бы мы с Вами столковались для совместных действий, то мы охотно оказали б Вам всякую материальную и другую помощь. Если Вы захотите вступить немедленно в официальные переговоры, то телеграфируйте мне кратко… а я сообщу нашему комитету, чтобы он немедленно делегировал к Вам специальное лицо для этих переговоров… Как поживаете, как себя чувствуете? Буду очень благодарен, если будете высылать на мой Софийский адрес все Ваши издания. Лучший привет Надежде Константиновне. Жму крепко руку. Ваш Басок».
После прочтения данного послания у Владимира Ильича началась истерика. Он тут же, в присутствии курьера настрочил гневный ответ своим нежеланным товарищам по общему делу уничтожения России, в котором категорически заявил, что не собирается вступать ни в какие сношения с наймитами империализма, резко отметая какое либо сотрудничество с СОУ. Безусловно, что для М. Меленевского и Д. Донцова (бывшего марксиста), данная реакция была неожиданной, так как они прекрасно знали, что большевики получают деньги от немцев точно так же как и они. Ленин же хорошо понимал, что малейший намёк на его связь с СОУ бросит тень на его революционную репутацию и вскроет факт его сотрудничества с Германией. Тем более что грузинские социал-демократы, к которым с аналогичным предложением о сотрудничестве обратились галицийские «свидоми», устроили публичный скандал, официально заявив, что предложение СОУ отвергают, «как предложение такой организации, которая действует при материальной поддержке и покровительстве Гогенцоллернов и Габсбургов и их братьев» [9].
Из вышеприведённых фактов не сложно понять, что как СОУ, так и РСДРП(б) обладали антирусской природой, стремясь к уничтожению России. Разница между ними была лишь в том, что в отличие от полувиртуального Союза освобождения Украины, большевики являлись сильной, сплочённой организацией, реально боровшаяся с Россией не на жизнь, а на смерть. И в этой борьбе для них все средства были хороши.
Таким образом, инородческая ненависть ко всему русскому, а также принципиальный интернационализм революции, не позволяющий сохранить русское этническое ядро империи, заставили большевиков видеть во всём русском чуть ли не главную опасность для себя. Именно поэтому русский этнический монолит был разрезан по живому на три части и объявлен «тремя братскими народами». Уж слишком велик и могуч был русский колосс. Тут-то как раз и пригодилась польская идеология «двух отдельных народов», особого украинского языка и самостоятельной культуры».
Чтобы убедиться в изначальной провальности национальной политики Ленина, рассмотрим такой пример из жизни. В речи «По национальному вопросу» 29 апреля 1917 года на 7 всероссийской конференции РСДРП(б) Ильич вещал: « Поскольку есть остатки нерешённых буржуазной революцией вопросов, мы стоим за их разрешение. Мы к сепаратистскому движению равнодушны, нейтральны. Если Финляндия, Польша, Украина отделятся от России, в этом ничего худого нет. Что тут худого? Кто это скажет, тот шовинист. Надо сойти с ума, чтобы продолжать политику царя Николая. Ведь Норвегия отошла от Швеции… Когда-то Александр 1 и Наполеон обменивались народами, когда-то цари менялись Польшей. И мы будем продолжать эту тактику царей? Это – отказ от тактики интернационализма, это шовинизм худшей марки. Если Финляндия отделится, что тут дурного? У обоих народов, у пролетариата Норвегии и Швеции укрепилось доверие друг к другу после отделения. Шведские помещики хотели идти войной, но шведские рабочие этому воспротивились и сказали: мы на эту войну не пойдём. Финляндцы хотят сейчас только автономии. Мы за то, чтобы Финляндии была дана полная свобода, тогда доверие к русской демократии усилится, именно тогда они не отделятся, когда это будет проведено в жизнь». Тут, как говорится, стратег «попал пальцем в небо». Вот как это упрямство в отстаивании ложного лозунга о самоопределении прокомментировала Роза Люксембург: « В то время как Ленин и его товарищи, очевидно, ожидали, что они как защитники национальной свободы «вплоть до государственного отделения» сделают Финляндию, Украину, Польшу, Литву, Балтийские страны, кавказцев и т.д. верными союзниками русской революции, мы наблюдаем обратную картину: одна за другой эти «нации» использовали только что дарованную свободу для того, чтобы в качестве смертельного врага русской революции вступить в союз с германским империализмом и под его защитой понести знамя контрреволюции в саму Россию. Образцовый пример – интермедия с Украиной в Бресте, обусловившая поворот в этих переговорах и во всём внутреннем и внешнем положении большевиков. Поведение Финляндии, Польши, Литвы, Балтийских стран, наций Кавказа самым убедительным образом показывает, что мы имеем дело здесь не со случайным исключением, а с типичным явлением. (…) Большевики получили, нанеся огромный ущерб себе самим и революции, урок, что при господстве капитализма не может быть самоопределения «нации», что в классовом обществе каждый класс нации стремиться «самоопределяться» по-своему, что для буржуазных классов интересы национальной свободы отодвигаются полностью на задний план интересами классового господства. Финская буржуазия и украинская мелкая буржуазия были целиком единодушны, предпочитая германский деспотизм национальной свободе, если последняя связана с опасностью «большевизма».». (Рукопись о русской революции)
Оправдывая свои действия, Ленин постоянно ссылается на Маркса, возводя его учение в «культ» — «Марксизм всесилен, потому что он верен». А достаточно ли он хорошо его знал или трактовал? Воспользуемся обширной, хорошо аргументированной статьёй Дмитрия Якушева « Марксизм и национальный вопрос – исправление некоторых заблуждений». Ссылаясь на забытые работы Фридриха Энгельса (из классиков марксизма именно он больше писал по нацвопросу), Дмитрий утверждает, что пресловутый лозунг «права наций на самоопределение» на самом деле откровенно буржуазно-националистический, а это автоматически делает первоначальный ленинский посыл ложным. А все его дальнейшие построения — лукавыми.
Энгельс прямо высказывался против «права наций», считая, что такое право есть только у больших исторических наций, и даже создал теорию контрреволюционных малых народов и национальных обломков, к сожалению, впоследствии почти забытую, и не применявшуюся в революционной практике. В 1949 году в работе «Демократический панславизм» Энгельс писал: « Мы уже доказали, что подобные маленькие национальности, которые история уже в течение столетий влечёт за собой против их собственной воли, неизбежно должны быть контрреволюционными и что вся их позиция в революции 1848 года действительно была контрреволюционной… Все они принадлежат к тем народам, которые либо, подобно южным славянам, по всему своему историческому положению неизбежно являются контрреволюционными, либо, подобно русским, ещё далеки от революции и потому, по крайней мере пока, ещё контрреволюционны… Мы повторяем: кроме поляков, русских и, самое большее турецких славян, ни один славянский народ не имеет будущего по той простой причине, что у всех остальных славян отсутствуют необходимые исторические, географические, политические и промышленные условия самостоятельности и жизнеспособности. Народы, которые никогда не имели своей собственной истории, которые с момента достижения им первой, самой низшей ступени цивилизации уже подпали под чужеземную власть или лишь при помощи чужеземного ярма были насильно подняты на первую ступень цивилизации, нежизнеспособны и никогда не смогут обрести какую-либо самостоятельность».
Жёстко, точно, конкретно. Понятно, что ни о каких «украинцах» и речи быть не может. Тем более о каких-то «правах» таких «обломков», как галичане.
Теория о контрреволюционности национальных осколков обосновывается Энгельсом в работе того же 1849 года «Борьба в Венгрии». Там он пишет следующее: «Нет ни одной страны в Европе, где в каком-нибудь уголке нельзя было бы найти один или несколько обломков народов, остатков прежнего населения, оттеснённых и покорённых нацией, которая позднее стала носительницей исторического развития. Эти остатки нации, безжалостно растоптанной, по выражению Гегеля,, ходом истории, эти обломки народов становятся каждый раз фанатическими носителями контрреволюции и остаются таковыми до момента полного их уничтожения или утраты своих национальных особенностей, как и вообще уже самое их существование является протестом против великой исторической революции. Таковы в Шотландии гэлы, опора Стюартов с 1640 до 1745 года. Таковы во Франции бретонцы, опора Бурбонов с 1792 до 1800 года. Таковы в Испании баски, опора дон Карлоса. Таковы в Австрии панславистские южные славяне; это только обломки народов, продукт в высшей степени запутанного тысячелетнего развития . Вполне естественно, что эти также находящиеся в весьма хаотическом состоянии обломки народов видят своё спасение только в регрессе всего европейского движения». (К. Маркс и Ф. Энгельс, соч. том 6)
Взгляды Энгельса были далеки от абсолютизации права наций на самоопределение. И Ленин это прекрасно знал, потому что внимательно читал работу Энгельса «Какое дело рабочему до Польши?» (1866 год). А в этой работе Энгельс пишет: ««Это право больших национальных образований Европы на политическую независимость, признанное европейской демократией, не могло, конечно, не получить такого же признания в особенности со стороны рабочего класса. Это было на деле не что иное, как признание за другими большими, несомненно жизнеспособными нациями тех же прав на самостоятельное национальной существование, каких рабочие в каждой отдельной стране требовали для самих себя. Но это признание и сочувствие национальным стремлениям относилось только к большим и четко определенным историческим нациям Европы: это были Италия, Польша, Германия, Венгрия, Франция, Испания, Англия, Скандинавия, которые не были разделены и не находились под иностранным господством…После государственного переворота 1851 года Луи-Наполеон, император «божьей милостью и волей нации», вынужден был изобрести демократизированное и популярно звучащее название для своей внешней политики. Написать на своем знамени «принцип национальностей», — что могло быть лучше? Каждая национальность должна быть вершителем собственной судьбы; каждой обособленной части какой-либо национальности должно быть разрешено присоединяться к своему великому отечеству, — что могло быть более либеральным? Но, заметьте, — теперь уже речь шла не о нациях, а о национальностях… Таким образом, мы видим различие между «принципом национальностей» и старым положением демократии и рабочего класса о праве крупных европейских наций на отдельное и независимое существование…Принцип национальностей поднимает двоякого рода вопросы: во-первых, вопросы о границах между этими крупными историческими народами и, во-вторых, вопросы о праве на самостоятельное национальное существование многочисленных мелких остатков тех народов, которые фигурировали более или менее продолжительное время на арене истории, но затем были превращены в составную часть той или иной более мощной нации, оказавшейся в силу большей жизнеспособности в состоянии преодолеть большие трудности. Европейское значение народа, его жизнеспособность – ничто с точки зрения принципа национальностей; румыны из Валахии, которые никогда не имели ни истории, ни энергии, необходимой для того, чтобы ее создать, значат для него столько же, сколько итальянцы с их двухтысячелетней историей и устойчивой национальной жизнеспособностью; валлийцы и жители острова Мэн, если бы они захотели этого, имели бы такое же право на самостоятельное политическое существование, как англичане, — как бы абсурдно это ни казалось. Все это — полнейший абсурд, облеченный в популярную форму для того, чтобы пустить пыль в глаза легковерным людям, удобная фраза, которую можно использовать или отбросить, если этого требуют обстоятельства» (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т.16, стр. 160-161).
Из этой цитаты Энгельса понятно, почему националисты различных небольших народностей и национальных обломков так ухватились за «право наций на самоопределение», поняв его как право национальностей и этнических групп. Для них это способ поставить свои народы вровень с великими историческими нациями, самоуверенно заявлять об их равенстве и требовать соответственного отношения. А с какой, собственно стати? Нет ничего реакционнее, чем руководствуясь принципом «права наций» начать членить, к примеру, русскую нацию, выделяя из нее остатки финских племен, татар, якутов и так далее, требуя для каждой группы территорий и всего прочего. Марксизм выделяет большие исторические нации и считает прогрессивным ассимиляцию небольших народов с этими историческими нациями. Т.е. марксизм не признает равенства нациаональностей, ибо объективно исторически национальности не равны».
Далее Якушев пишет: «Ленин с большим интересом отнёсся к работе Энгельса «Какое дело рабочим до Польши?» В работе 1916 года «итоги дискуссии о самоопределении» Ленин даёт следующую отсылку к статье Энгельса: « Рязанов опубликовал в «Архиве по истории социализма» Грюнберга интереснейшую статью Энгельса !866 года по польскому вопросу. Энгельс подчёркивает необходимость для пролетариата признать политическую независимость и «самоопределение» крупных, великих наций Европы, отмечая нелепость «принципа национальностей»… , то есть приравнивания любой мелкой нации к этим крупным» ( В.И. Ленин соч., том 22)
В этой же работе Энгельса есть упоминание о России, как «владелице громадного количества украденной собственности, которую ей придётся отдать в день расчёта» . речь здесь может вестись лишь о Польше и Финляндии, потому как только эти народы можно отнести к большим историческим европейским нациям. И в ходе революции эта «украденная собственность» была отдана . В СССР же объединились как раз те народы , которым самой историей прописана общая с русскими государственность. Как видим, взгляды Энгельса далеки от того, что стали называть интернационализмом под воздействием вульгарного марксизма. Или, может быть, Энгельс не интернационалист? Да нет же, просто настоящий пролетарский интернационализм исходит из объективной реальности и не боится называть вещи своими именами».
Комментарии излишни….
Отстаивая в компании космополитов Раковского, Зиновьева, Троцкого «самостийность» вместо сталинской автономии до хрипоты, проявляя непреклонность, даже на смертном одре, в вопросе «федерализации» при образовании СССР в пику «централизации» Сталина, Дзержинского, Орджоникидзе, товарищ Ленин заложил «мину замедленного действия» в фундамент страны Советов. Которая и сработала без малого через семьдесят лет …
Практические методы украинского парламента начинают напоминать коммуникацию между чешскими депутатами. Автоматчики пока в пражском представительстве «не представились», но где бы ни прозвучали слова «Россия», «Москва» или, не дай Бог, «Путин» — это выглядит так, что в лучшем случае всё склоняется к боксёрскому поединку. Поскольку даже в палате депутатов на Малой Стране испытывают нужду в боксёрах типа братьев Кличко, всё заканчивается всего лишь едкой порцией оскорблений и бранных слов.
Смерч вульгарностей взял старт при интервью для радио с чешским президентом Милошем Земаном, когда он впервые шокировал редактора и остолбеневших слушателей переводом названия феминистской группы Pussy Riot. Последовала волна оскорблений в адрес президента — потому что русские радикальные активистки стали любимой составной частью чешского правого крыла, воспринимающего их как символ гражданского сопротивления Путину.
Очередная лавина нецензурных слов свалилась на чешские средства массовой информации в связи с путешествием шефа чешских коммунистов Филипа Войтеха в Москву, где он встретился с заместителем председателя Думы Сергеем Железняком, числящимся в чёрном списке русских нежелательных особ в рамках санкций США и ЕС.
Бывший министр финансов Калоусек сначала инициировал заявление, в котором значилось, что чешский парламент отмежёвывается от мероприятия Филипа, а потом лично позвонил ему в Москву для того, чтобы это сообщить и высмеять его.
Филип назвал его нехорошим словом«hajzl»(в переводе с чешского – сволочь) — однако всего лишь, в рамках цитаты, что нужно отметить, из песни группы Jasná Paka «Pal odsud, h*jzle»(песенка неплохая; она о тех, кто что-то портит тем, остальным…)Последовали дикая медийная кампания против России и обвинения в адрес всех тех, кто с Калоусеком не согласен, вплоть до обзывания их «пятой колонной».
Проблема состоит в том, что за «фасадом осуждения» филиповой вульгарности осталась без внимания первоначальная цель давно намеченного визита делегации чешского парламента в Государственную Думу России. Ожидалось заверение Думы в том, что финансовые средства не будут сокращены для регионов и городов в тех местах, где полным ходом идут работы по общественным заказам чешских фирм в области транспортной инфраструктуры, теплофикации и энергетики. Кроме всего прочего, речь шла о заказах по доставке оборудования для городского транспорта в Самару и Волгоград за миллионы евро.
Чешская политическая элита под давлением санкций США и ЕС попадает в ситуацию, когда она вынуждена выносить решения против России даже при очевидном противоречии с интересами Чешской Республики. Кто стремится к взаимопониманию, без исключения объявляется предателем. И неважно, что оскорбления в его адрес исходят будто бы из лексикона музыкальных шедевров Pussy Riot. Самым вульгарным выражением в чешской политике стало само слово: Россия.
В нашу современную жизнь как-то незаметно, исподволь, вошло, вкралось уродливое, зарубежное определение текущих принципов жизни в обществе, объясняющих происходящее. И оно носит широко используемый западным миром процесс подмены традиционных смыслов жизни новыми, как бы незаметно внедряемыми, суррогатными, виртуальными, искусственно создаваемыми смыслами, технологию внедрения которых в нашу повседневную жизнь сформулировал один англичанин по имени Джозеф П. Овертон. Его технология получила широкое распространение на Западе, как модель изменения представления проблемы в общественном мнении, посмертно названную «Окном Овертона». Символично, что как сама модель, так и фамилия Овертона совпадают по смыслу – overtone в английском переводится как обертон, подтекст, намек, нотка, а сама преподносимая модель изменения нашего представления о традиционных ценностях – как некий обертон – оберзвук, придающий некое особое звучание известным нам нотам — традиционным представлениям о добре и зле.
Среди основных инструментов целенаправленного изменения наших представлений главная роль отводится принципам толерантности и эвфемизма, постепенно внедряемых в наше осознание бытия. Толерантность, (англ., фр. tolerance терпимость от лат. tolerantia терпение — это терпимость по отношению к другим людям, отличающихся по их убеждениям, ценностям и поведению) как возможность ввести любые, даже самые отвратительные мнения в обиход. И наоборот, Эвфемизм (от греч. euphemia воздержание от неподобающих слов)- это непрямое, смягченное выражение вместо резкого или нарушающего нормы приличия. Из последних примеров: название «обмана» и «вранья» — неким легким, малопонятным словом «фейк» (англ.- подделка, фальшивка, подлог, липа) и название американцами «пыток» в тюрьме Гуантанамо – «техникой усиленного допроса»!
То же самое внедряется и в сферу экономики. Традиционные представления о производственной конкуренции, являющейся основой рыночной экономики переходят из производственной сферы в виртуально — финансовую. Произошла замена: производство товаров и услуг теперь не является определяющим фактором на рынке. Основу современной рыночной экономики составляет виртуально – финансовый сектор, где доля реально производимых товаров составляет лишь 10% от оборота бирж сырьевыми товарами, а основной объем продаж – это спекуляция – перепродажа т.н. «фьючерсов»- виртуального товара, существующего только на бумаге. И это происходит не только в сфере производства, но и в сфере банковской деятельности: банки кредитуют сферу производства уже «отыграв» свою прибыль на финансовых «деривативах». Анализируя «Великий Крах» 1929 г. в Америке, знаменитый американский экономист Дж. Кеннет Гелбрейт писал, что «в какой – то момент биржевого ажиотажа вопросы собственности теряют всякое значение и на первый план выходит только задача быстрого роста курсовой стоимости (земельных участков во Флориде). Произошел невиданный рост сделок с акциями на заемные средства». То есть продавалась не земля как таковая, а лишь право ее покупки по биржевой цене. Кредиты, выдаваемые на спекуляцию биржевыми активами, до сих пор считаются банками одними из самых надежных инвестиций. Многие компании во всем мире отказываются от производственной деятельности или ее расширения в пользу занятия финансовыми спекуляциями.
Западные экономисты, разъясняя разницу между игроком и инвестором, утверждают, что игрок может оказаться в выигрыше лишь при условии, что кто – то другой проигрывает, а когда речь идет об инвестициях, то выигрывают все. Таким образом, происходит подмена опасного слова «игрок» на привлекательное слово «инвестор», как бы забывая, при этом, что конечный результат «выигрыша» оплатит кто-то «крайний» — неудачник, или просто остальной народ. Это уже произошло в Америке в 2008 году, в котором «поучаствовал» и весь остальной мир.
Это происходит сейчас и в России, где падение курса рубля было вызвано резким всплеском теневого рынка внебиржевых банковских деривативов, т.е. суррогатов банковских активов. Банки и крупные корпорации России «инвестируют» в валютные деривативы, где «выигрывают все», не задумываясь о том, что вызванное ими падение курса рубля оплачивает российский народ, живущий в условиях растущих цен и снижения уровня жизни. А неоправданное повышение внутрироссийских розничных цен на бензин вместо определения «сговор» объясняется как «неконкурентные действия участников рынка». Таким образом, процесс объяснения либералами происходящих в экономике событий «удобными» для них понятиями продолжается.
«Окно Овертона», подменяя устоявшиеся смыслы новым толкованием, приспособленным к действиям мировых элит по завоеванию политического, военного и экономического пространства в современном мире, закрывает окно традиционных ценностей, которые и есть суть реального существования человечества.
П.И. Сабинов,
Член Попечительского Совета Войсковой Православной Миссии,
На нашей планете есть множество сокровенных уголков, где Небо соприкасается с землей, и человек, попав туда, оказывается, стоящим на пороге Вечности. Потому что там Творец Вселенной оставил Свой след, а все связанное с Ним выходит за границы времени.
Всемирно известны гора Священного Завета Синай, град Воскресения Христова — Иерусалим, боголюбивый Афон, но есть великое множество святынь, о которых знают одни лишь православные христиане. В эти святые места всегда отправлялись паломники, чтобы побывать там, где явно ощущается присутствие Самого Бога. В древности паломник был еще и посланцем, живым связующим с другими братьями и другими церквями.
На Руси паломничество всегда воспринималось как святое дело, сопряженное с духовным и телесным подвигом. Часто человек, совершивший свое Хожение, увидевший чтимые святыни Родины или дальних неведомых стран, старался оставить об этом событии воспоминания: «да ведают потомки православных». В Древней Руси были известны паломники-летописцы, а в более поздние времена появились писатели-путешественники, оставившие нам живую память о своих современниках и людях, живущих в в иных землях, об их духовной и культурной жизни.
Цель книги «На перекрестах вечности» – продолжение традиции путевых записок паломников и современных православных летописей. В ней собраны очерки людей, ездивших на поклонения святыням, находящимся за рубежами нашего Отечества, а также православных собратьев, живущих в других странах. Поэтому здесь рассказывается не только о христианских святынях, но и о жизни русских верующих Зарубежной Церкви и православных поместных Церквей. Рефреном через всю книгу проходят описания судеб тех священнослужителей, которые сохранили, несмотря на тяжелейшие испытания революцией, верность вере своих отцов, даже покинув Россию или – что не менее чудесно – пришел к Православию из западных вероисповеданий…
Книга разделена на семь частей, а по своей структуре она – «двухслойна». В каждой ее части, сначала идет небольшое повествование из Священной Истории человечества, а затем в эту метафизическую канву живыми иллюстрациями вплетаются рассказы очевидцев, которые в современной реальности соприкоснулись с Вечностью.
В первой части – «Скрижали Завета» – повествуется о священной горе Синай, где Бог явил Себя людям, через израильский народ, и даровал Десятисловие – заповеди их земного бытия. Эти простые, но вечные истины о духовном и личном Боге, о почитании родителей, о целомудрии, о святости человеческой жизни и неприкосновенности собственности ближнего, о совести, не утратят своей силы до конца веков. С тех самых пор человечество стремится к заветной горе Синай, дабы вспомнить главное в его истории событие и поклониться священному месту Богоявления. Об этом ярко и живо рассказывают архимандрит Августи (Никитин) и протоиерей Артемий Владимиров.
«Много есть знаменитых вершин, благословленных Создателем. – Рассказывает отец Артемий о своем путешествии на гору Синай. — Это, конечно, палестинские горы – Фавор, Ермон, Елеон. Но в отличие от Синая их скорее можно назвать высокими холмами. А вот Синайский кряж, который образует цепь вершин, поистине завораживает, будит воображение. Особенно если впервые попал в эту величественную пустыню, где, кроме оазиса в ложбине – Свято-Екатерининского монастыря, и не найдешь, за редким исключением, ни живого деревца, ни кустарника. […] Для человека, мало-мальски знакомого с Библейской историей и со Священным Писанием Ветхого и Нового Заветов, впечатления особенно остры и сильны. Помимо изумления от красоты дикой природы такой человек вспоминает все, что когда-то читал, слышал, о чем думал и молился. Когда на сердце снисходят духовные помышления, тогда самое восхождение на гору кажется уже чем-то неземным, поистине чудом в вашей жизни. Во всяком случае, большинство людей, которые одолели восхождение, говорят о нем как об одной из самых значительных вех своего земного бытия».
Вторая часть – «Град Царя великого» описывает о Земле Обетованной с центром Вселенной – Святом городе Иерусалиме. Здесь родился наш Господь Иисус Христос, и свершилось величайшее событие – искупительный подвиг Спасителя, и здесь на Страшном суде Божием завершится мировая история. Об этом святом месте рассказывает составитель книги, писатель Светлана Рыбакова.
После Вознесения Христова святые апостолы понесли благую весть – «Евангелие» – по всей Вселенной. О чем повествуется в третьей части книги – «По стопам апостолов: Римская империя и Византия».
Об исчезнувшей империи, «Между Востоком и Западом: ушедшая Византия», написали посол России в Турции П.В. Стегний и советник посольства Росси в Турции О.В. Рогоза. «Издревле Константинополь – Царьград – Стамбул славился своим собранием святых реликвий разных эпох, от пророков Ветхого Завета до христианских мучеников. […] Неслучайно многовековой путь русских паломников к Гробу и Святой Земле пролегал через Константинополь и Малую Азию, ставшими для них воротами в Иерусалим». – Разворачивают свое повествование русские послы.
Однако о паломничестве в Италию с ее Вечным городом Римом, «…между «своими» и «чужими»», писатель, живущий в Неаполе, Михаил Талалай начинает рассказ с противоположного наблюдения. «Палестина, Афон, Константинополь – эти места всегда были дороги сердцам православных пилигримов (хотя они находились в руках мусульман), в то время как Италия, пусть и обладательница великих раннехристианских святынь, сильной тяги у русских странников долгое время не вызывала. Частое вмешательство римских пап во внутренние дела Московского государства и обширная антикатолическая полемическая литература создали атмосферу недоверия в православных кругах, поэтому паломничества в инославную Европу были единичны, выбиваясь из общего русла благочестивых путешествий россиян. Если христианский Восток воспринимался своим, единоверным (с рядом оговорок), то этого нельзя было сказать о католическом и тем более протестантском Западе. Даже путеводители по святым местам Европы появились только на рубеже XIX–XX вв., причем их авторам приходилось проделывать кропотливый труд по выявлению православных (вселенских) святынь…»
История Элладской Церкви с ее священной Горой Афон вошла в отдельную, четвертую, часть книги. «Земля Эллады священна, – пишет Светлана Рыбакова, – по ней ходили ученики Спасителя, принесшие сюда свет Евангелия и принявшие здесь мученическую кончину. В этой удивительной стране родились, жили и творили благословенные Богом люди: апостолы, святые, герои, окропившие ее землю потом и кровью. И сейчас современная Греция буквально усыпана священными местами, храмами, где находятся мощи святых мучеников, монастырями, неповторимыми памятниками старины». А писатель Валентин Распутин, побывавший на Горе Афон, раскрывает перед читателями страницы ее вечной истории: «…Святая Гора, поднята от подножья более чем на две тысячи метров. Издали она кажется необитаемой, однако, в ясную погоду на вершине ее видна церковь, а склоны ее при приближении оказываются утыканы норами-пещерами, где, непонятно как выживая, многими столетиями искали себе сверхсурового жития монахи-пустынники. Святая Гора дала название всему Афону; на афонских иконах над нею и простерла свой защитный плат-омофор Богородица. Это Ее земной удел […].
Из конца в конец по каменистому гребню, спадающему по бокам к берегам, протянулся Афон на сорок километров, имея в поперечнике от восьми до двенадцати километров. Сверху смотреть – точно звезды небесные, срываясь, засеяли эту землю и дали волшебные всходы — монастыри и скиты с задранными вверх маковками церквей. А вокруг них выбиты из камня виноградники и огороды и от одного монастыря к другому проторены узкие, нередко нависающие над ущельями, лесные тропы. Тут всюду древние, переплетающиеся, как морщины, тропы, тут от молитв все кажется живым, молвящим, и воздух сладостно насыщен молитвами, как запахами весеннего цветения».
Пятая часть сборника, точнее ее историческая часть, посвящена обращению ко Христу славянских народов, но основной рассказ идет о Сербской Церкви и многострадальной Косовской земле. Поэтому она называется «Под знаком креста и свободы». В нее вошли материалы, о Косовской Голгофе, известной журналистки Александры Никифоровой и протоиерея Геннадия Беловолова. Недавно почивший Сербский Патриарх Павел призывал паству сохранить край Косово и Метохии в своих сердцах, тогда никто не сможет его отнять у сербов. В своем Пасхальном послании 2008 года предстоятель Сербской Православной Церкви писал: «Судьбу Косово и Метохии мы не предоставим решать лживым людям с их интересами, но предоставим это Богу и Его суду. Как некогда пел Псалмовец разрушенному Иерусалиму, так и мы поем в духе Косовского завета: «Если забудем тебе, Косово, если забудем тебе, Метохия, пусть забудет меня десница Господня! Пусть прилипнет к небу язык мой, если тебя забуду, Косово!»
А следом, шестая часть книги рассказывает об иной, «Неизвестной Европе», которая, вероятно, к нашему всеобщему удивлению, очень интересуется Россией, ее историей и верой. Мы даже не представляем себе, что многие люди на Западе, по слову философа Татьяны Горичевой «испытывают невероятно трепетные чувства к нам и нашей стране, хотя никогда не бывали в России». Именно об этой Европе рассказывают в своих очерках священник Филипп Парфенов «Православие во Франции: история и современность», диакон Кирилл Крепс «Православие в Германии», Анна Мейхью-Смит «В старой доброй Англии», Светлана Рыбакова «Навстречу Богу и друг другу: по православной Голландии и Бельгии» и «Неожиданная Польша».
Многие западные христиане стали интересоваться православным христианством благодаря тем верующим людям, которые были вынуждены покинуть Родину после революции 1917 года. Свыше миллиона русских людей разъехались по всему миру и разнесли повсюду весть о живом Православии, и о своей любви к России, которая их не приняла. «И за то, что нас Родина выгнала, — Мы по свету ее разнесли». – С неизбывной печалью написал об этом поэт Алексей Ачаир.
Завершает книгу часть седьмая – «Свет Христов просвещает всех», где рассказывается о народах, пришедших к вере Православной не так давно. Православных японцев в своих статьях описали Галина Бесстремянная «Православие в Японии» и инок Всеволод (Филипьев, принявший на Святой Горе Афон в 2014 году монашеский постриг с именем Салафиил), «Страна восходящего Солнца Правды». Отец Всеволод рассказал, что «видел, как к часовне святителя Николая Просветителя Японии постоянно идут люди: подходили местные скауты и студенты, современно одетые молодые люди и пожилые японцы, идут целыми семьями, и было видно, что среди них, конечно, не все православные. Оказывается, в Токио и вообще в Японии святителя Николая очень почитают. Люди, еще непросвещенные крещением, приходят в часовню к нему, чтобы помолиться и попросить о своих нуждах, веря, что он может им помочь. Другой интересный факт: в соборе Николай-До находится икона святых Веры, Надежды, Любови и матери их Софии, многие девушки японки, в том числе и некрещеные, приходят к этой иконе, стоят и долго на нее с умилением смотрят. После этого некоторые из них принимают крещение. Японки особенно почитают эту икону, молятся перед ней как-то по-своему, а потом постепенно начинают воцерковляться и приходят ко крещению. Неисповедимы пути Господни…».
Своими впечатлениями о «Русской Америке» поделилась ныне проживающая в США журналистка Татьяна Веселкина.
О непростой судьбе русской православной Австралии, такой далекой и загадочной, нашим читателям поведал митрофорный протоиерей Михаил Протопопов. Батюшка напомнил нам, русским, живущим в России, что русские люди, насильно выдворенные из страны, всегда любили Россию и носили ее в уме и сердце. «Последнее время, – пишет отец Михаил, – очень часто вспоминаются слова старой белогвардейской песни, которую пели офицеры, когда шли на войну: «Да возвеличится Россия, да гибнут наши имена…» — это, мне кажется, хороший принцип. Не надо делать для себя, не надо искать свою выгоду, надо делать ради России. А если делаешь что-то для России, то делаешь это для русского народа, потому что страна без народа – ничто». Это надо душой понимать и помнить.
Отрадно видеть, что в то время, когда мир раскалывается на части, православные верующие люди всего мира, вопреки всеобщему распаду, находят в себе мудрость и силу, обретать общие точки соприкосновения, взаимопонимания и любви. И, чем больше мы, православные христиане будем узнавать друг о друге, тем сердечнее станет наше молитвенное общение, согласие и доверие. Ведь мы – Единое Тело Христово.
Книга «На перекрестках вечности» просто и с любовью еще раз напоминает нам об этой очевидной истине.
Книга «На перекрестках вечности» продается в магазинах Москвы: Магазин издательства Московской Патриархии на Погодинке, Троицкая книга, Сретение. Ее можно заказать на складе издательства «Лепта»: тел. 8 (495) 638-51-60. Также книгу можно приобрести в Интернет-магазине «Остров-книг».
В Праге 16 декабря, в 16:00, во вторник в Большом зале Российского Центра Науки и Культуры (РЦНК), по адресу: Прага-6, ул. На Заторце 16, пройдёт уже третья по счёту «Атаманская Елка».
Казаки Всеказачьего Союза продолжают традиции своих предков в Чехии. Прибыв на гостеприимную Чехословацкую землю осенью 1921 года, казаки уже на Новый 1922 год праздновали Рождество с елкой. Созданные в межвоенный период казачьи организации проводили праздничные гуляния, по православным традициям бывшей Российской Империи. Проводил Казачьи или Атаманские елки и Всеказачий Союз. Последние упоминания о массовом проведении, казачьих елок датируется 1938 годом.
Атаманская Рождественская елка проводится для детей Всеказачьего Союза Чешских земель и Словакии, и детей друзей.
Казаки ждут Вас и Ваших детей в возрасте от 3 до 12 лет. Маленьких гостей ожидает праздничная программа у Рождественской елки, сказочное представление кукольного театра «Как поросенок и козленок встречали Новый год», хоровод, поздравления и подарки от казачьего Деда Мороза и Снегурочки.
Вход по пригласительным билетам.
Информация по пригласительным билетам и регистрация до 12 декабря по тел. 603 172 455, емайл: Dzjubova@kazaki.cz у Ирены Дзюбовой или тел: 725 329 606, емайл: machulin@kazaki.cz
«Железный занавес Холодной войны» вновь опустился над центральной Европой, отсекая её составную восточную часть от – западной, и от всего того, что находится там, за океаном, в Северной Америке. На сей раз кулисой на политической сцене управляли не Великобритания и США, как это сделано было в Фултоне в 1946 году, а Конгресс США, ибо сегодня в Вашингтоне находится режиссёр нынешнего политического фарса (история всегда повторяется, но во второй раз в виде фарса – сказал философ Ф.Гегель). Сразу после ежегодного Послания Президента России В.Путина Федеральному собранию 4 ноября т.г. Конгресс США принимает Резолюцию № 758, автор которой 35-летний конгрессмен-республиканец от штата Иллинойс Адам Кинзингер. Бесспорно, целью такого скоростного действия мастеров закулисных дел в политике было нейтрализовать силу воздействия выступления главы российского государства в Георгиевском зале Кремля. Поэтому документ получился очень сырой, рыхлый и не убедительный, но имеющий явные признаки пропагандистской атаки.
Любой, мало-мальски разбирающийся в политике человек, сразу увидит, что в мотивирующей части автор, состряпавший эту бумагу, одобренную американскими конгрессменами, не приведя никаких документальных подтверждений, обвиняет Россию в том что «Российская Федерация ответила откровенной … военной агрессией против союзников США и стран-партнеров, включая Украину и Республику Грузия». Возникает логичный вопрос, где данные, скажем, о командующих тех или иных вооружённых подразделений российской армии на территории Украины? Причём здесь Грузия? Вспомнил войну, возникшую в результате нападения и убийства грузинскими войсками российских миротворцев в Южной Осетии в 2008 году. Под шумок, вспомнил тут же и Абхазию, где Россия «держит военные силы», Приднестровье. Как будто только США могут держать свои вооруженные силы в около 200 военных базах по всему миру на территории стран, как оккупированных их вооружёнными силами, так и по договорам с тамошними властями.
В контексте оккупации и аннексии Россией упоминается исконно русский Крым. Или автор резолюции не знает, что существует в международном праве положение, гарантирующее право наций на самоопределение. Русские в Крыму через референдум 18 мая 2014 года высказали это своё право! Не желают видеть в Штатах, что и Приднестровская республика уже давно состоялась как самостоятельное государство, с которым можно поддерживать отношения на международном уровне.
Кстати, при активной деятельности М.Горбачёва в союзе с США, которые по своему трактовали это право наций, было осуществлено расчленение и уничтожение СССР в 1991 году, невзирая на другой международный правовой документ — Хельсинский акт (1975), гарантировавший европейским государствам незыблемость их границ.
Начисто отсутствует логика у автора резолюции, когда он сожалеет о том, что «сепаратистские силы на контролируемых ими территориях восточной Украины воспрепятствовали проведению 25 мая 2014 года выборов нового президента Украины, а 26 октября 2014 года выборов в новую Раду». Как могут жители Новороссии, объявившие на референдуме 22 мая 2014 года о своём желании видеть русские, по своему преобладающему национальному составу, Донецкую и Луганскую области самостоятельными государствами, голосовать на выборах президента и парламента другой страны. Украинские войска их убивают за то, что они объявили о своём национальном самоопределении. Молодой иллинойский конгрессмен уже неплохо освоил тактику двойных стандартов в политике, столь характерную для поведения США, но видимо с логикой немного не в ладах.
Резолюция почему-то утверждает, что «гражданский авиалайнер Малайзийских авиалиний рейса 17 был сбит ракетой российского производства», как будто уже известны оглашённые соответствующей международной комиссией все обстоятельства этой трагедии, произошедшей в зоне ответственности авиационных диспетчеров Украины над территорией этой страны.
Вообще слово «Украина» чаще всего встречается в названном документе. У некоторых может создаться впечатление, что именно из-за государственных интересов этой страны США объявили России новую «Холодную войну», начали применять санкции военного, политического, экономического и информационного характера.
Это не правда!
Вспомним Закон Джексона-Веника (1974), или недавний «Список Магницкого» (2012), или санкции США в поддержку пахабной анти православной акции шалашовок из «Пусси Райт» и т.д. – все они «позволяли» США вводить те или иные односторонние санкции против СССР, России и её граждан.
Правда в документе перед «украинской мотивацией» первым стоит другой аргумент. Он обвиняет Россию в том, что она не желает сокращать свой военно-стратегический потенциал, и как следствие – «Российская Федерация нарушает свои обязательства по договору РСМД» (ракетным силам малой дальности). Забавное причитание, в то время когда США в одностороннем порядке вышли в 2001 году из договора по Противоракетной обороне (ПРО, 1972) и дополнения к нему от (1974), определившими тогда по одному центру противоракетной обороны в каждой стране. По инициативе США Договор ПРО прекратил существование в 2002 году. А после вступления в 2004 г. Прибалтийских государств в НАТО, подлётное время американских и натовских ядерных ракет, да и просто артиллерийских снарядов с атомной начинкой, до стратегических центров России сократилось до нескольких секунд и минут. Сегодня США активно развёртывают свою систему ПРО и силы быстрого реагирования, направленные против российских вооружённых сил уже на территории бывших европейских социалистических стран, в том числе в Прибалтике.
Далее в «военной» составляющей части данной резолюции бездоказательно утверждается, что «военное вторжение Российской Федерации на Украину является нарушением обязательств РФ в рамках устава ООН и Будапештского меморандума 1994 года» — что также является абсолютно ложным обвинением!
Политическая часть резолюции содержит буквально хамские утверждения в отношении главы тысячелетнего суверенного государства, всенародно избранного президента России, который якобы: «Создает все более авторитарный режим в Российской Федерации посредством фальсификаций на выборах, преследований и арестов политических оппонентов, уничтожения независимых СМИ, захвата ключевых секторов экономики, и, содействуя своим сторонникам в личном обогащении за счет широко распространенной коррупции, также реализует жесткую пропагандистскую кампанию в оправдание российской агрессии против других стран и репрессий в России и осуществляет прочие действия…». Кто дал право этому не слишком образованному политическому юнцу, а вслед за ним и конгрессу США, таким образом качать свои права? Они что — Бога за бороду держат, или номер телефона к нему знают?
СМИ буквально ежедневно доносят информацию об отстреле людей на улицах городов США по расовому признаку; коррупция невиданных размахов во всех эшелонах власти; отсутствие демократических прямых выборов президента лишь через т.н. выборщиков; военные интервенции вооружённых сил США по всему миру и массовое убийство мирных граждан на Ближнем востоке; поддержка террористов оружием, деньгами и распространением наркотиков; самое большое количество заключённых в тюрьмах, где орудуют американские надзиратели, применяя пытки; экономические преференции членам правительства страны, которые ради своих частных интересов, скажем в области добычи сланцевого газа для вице-президента Д.Байдена, готовы уничтожить пол Украины и т.д. и т.п.
В экономической составляющей резолюции интересы энергетических монополий, добывающих схимиченный сланцевый газ названы напрямую: «Соединенные Штаты решительно поддерживают инициативы по энергетической диверсификации на Украине, в Грузии, Молдавии и других европейских государствах с целью сокращения возможностей Российской Федерации использовать поставки энергоресурсов в качестве средства политического и экономического принуждения». Известно, «каждый рассуждает в меру своей испорченности», поэтому здесь американские конгрессмены, вслед за своим юным коллегой, проговорились. Всем известно, что США именно для «экономического принуждения» применяют, как военные средства, так и экономические санкции. Поэтому Конгресс США: «Призывает президента (США) ускорить одобрение Министерством энергетики Соединенных Штатов экспорта сжиженного природного газа на Украину и в другие европейские страны», чтобы закрыть доступ природного газа из России.
Россия уже получила экономические санкции, теперь объявляется информационно-психологическая война, с русофобской идеологической начинкой… Но с мечом на Россию очень опасно идти. Все, кто ходил, всегда были вынуждены принимать русских воинов у себя в столицах.
Как видно, плохи дела у американской экономики. Фактически осталось лишь поле деятельности играющим в «биржевую рулетку зелёными фантиками» финансовым спекулянтам – хремастикам (Так ещё более двух тысяч лет назад великий философ Аристотель в отличие от учёных в экономике людей, называл последователей искусства обогащения и накопления денег и имущества — богатства как самоцели). Как видим США уничтожают сам принцип свободной торговли товарами на свободных рынках, который является основой капиталистического промышленного производства и развития. Выходит нет уже больше у США того большого и могучего промышленного сердца, которое наполняло экономическое тело страны новыми индустриальными мощностями, а народ достатком и материальным процветанием. В погоне за иллюзорным, за сверхприбылью — надорвались нравственные ресурсы страны, поляризовалась социальная структура американского общества. В нервном, эмоциональном срыве люди на улицах американских городов протестуют не только против полицейского террора, но и против своей незащищённости, суть которой в социальной несправедливости.
Видимо у высшего руководства Соединённых штатов нет иных ресурсов решить названные животрепещущие проблемы, как только отвлечь людей от злободневного, переключить их сознание на пустышку, «голливудскую улыбку», на поиск каких-то иллюзорных ценностей, которых человечество до сих пор не знало, или не принимало никогда. Это глупо думать, что современное цивилизованное общество сможет проглотить навязанную масс-медиа любую идеологическую обманку и забыться в своеобразном кайфе, словно от наркотика, выйти из реалий своего повседневного непростого бытия. Сколько бы конгрессмены США, вслед за своим президентом, не заклинали в средствах массовой информации об исключительности своей страны, надеясь лишить общество сознания и ума, им не дано превратить людей в жирных гусениц, пожирающих фастфуды, источающих вокруг себя только смрад и фекалии.
Американские политики своей Резолюцией № 758 продемонстрировали всему миру собственную слабость и боязнь России. Думаю, к такому выводу, после прочтения данного документа, может прийти любой иностранный аналитик, трезво анализирующий политические реалии. Самим американцам, как видим, это непонятно. Данное понимание вне уровня семантики словаря властителей вашингтонских кабинетов. Однако, это отнюдь не означает, что кто-то в России должен злорадствовать по поводу продемонстрированного бессилия американских конгрессменов. Наоборот, слабеющий больной у нормальных людей всегда вызывает чувство сострадания и желание оказать помощь. Уверен, Россия, как страна с традициями древней греческой культуры, найдёт способ помочь США избавиться от тех внутренних паразитов, которые вызвали столь нехорошее состояние у представителей высших властей Соединённых Штатов.
Валерий Иванов, 6 декабря 2014 г. г. Вильнюс, Литовская Республика
Начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков направил письмо Министру внутренних дел Российской Федерации, генерал — полковнику полиции Колокольцеву Владимиру Александровичу по поводу планируемого зажжения на крыше комплекса «IQ-квартал» на территории ММДЦ «Москва-Сити» так называемого «арт-объекта Око Саурона». Текст обращения представляем ниже:
Игорь Евгеньевич Смыков
Министру внутренних дел Российской Федерации
генерал — полковнику полиции
Колокольцеву Владимиру Александровичу
Уважаемый Владимир Александрович!
По сообщениям СМИ (http://www.mk.ru/moscow/2014/12/08/oko-saurona-nad-moskvoysiti-znak-chto-gorozhane-soshli-s-uma.html), в период с 18:00 11 декабря 2014 г. по 03:00 12 декабря 2014 г. на крыше комплекса «IQ-квартал» компании Галс-девелопмент на территории ММДЦ «Москва-Сити», планируется зажечь так называемый «арт-объект Око Саурона», посвященный премьере заключительной части трилогии «Хоббит».
По сути, над златоглавой столицей православной России будет зажжен сатанинский символ, что возмущает меня как православного христианина и оскорбляет мои религиозные чувства. Более того, указанный «арт-обьект» позволит мировой общественности ассоциировать Россию с «Мордором населенным кровожадными орками» из романов Д.Толкиена.
Сия богохульная и возмутительная акция есть попытка группы лиц под видом рекламной акции премьеры фильма, провести религиозный ритуал сатанинской направленности.
Исходя из изложенного, а так же возможного общественного резонанса, прошу Вас предотвратить зажжение «арт-объекта Око Саурона» на территории г.Москвы.
С уважением,
Начальник Войсковой Православной Миссии
Игорь Евгеньевич Смыков
Владимир Владимирович Путин, выступая с внеочередным посланием к Федеральному собранию по поводу присоединения к России Крыма, заставил содрогнуться целую колонну людей лихо марширующих в сторону гниющего Запада, но ещё не покинувших пределы Российской Федерации.
Путин сказал: «Некоторые западные политики уже стращают нас не только санкциями, но и перспективой обострения внутренних проблем. Хотелось бы знать, что они имеют в виду: действия некоей пятой колонны – разного рода национал-предателей – или рассчитывают, что смогут ухудшить социально-экономическое положение России и тем самым спровоцировать недовольство людей?».
Путин сказал — колонна вздрогнула, но не остановилась, притихла. Вой сменился шипением. Вопли недовольных стали сдавленными. Выпады приобрели форму пошлых анекдотов или приколов. Они стали шутить о серьёзном — пытаясь схитрить. Если их поймают на слове, они, улыбаясь, скажут: «Мы пошутили!,. Это у нас сарказм такой некриминальный….».
Народ сказал: — Отлично! Мы вас по шуточкам и вычислим…
Известный музыкант С.Макаревич соскучился по «Смаку» и опубликовал нелепый пост о заготовках ежатины в Подмосковье, из которого украинские СМИ сделали совсем уже дикие заметки о голоде в России.
«В посёлке Неистово (дальнее Подмосковье) полным ходом идёт заготовка ежатины. Свежемороженый ёж легко чистится, почти не содержит холестерина и вкусом напоминает нутрию. Особенно хорош ёж с вермишелью», — написал Макаревич в своей странице в Facebook.
Шендерович шутит: «Невозможно пародировать комиков. Новости о наших политиках гораздо смешнее всего того, что я могу написать…».
Максим Галкин острит: «Мне все труднее шутить про Путина. Он не меняется, он наша стабильность…».
Ксения по прозвищу Общак, шутя, написала в своем Twitter после крушения самолёта в Казани: «Есть только одно хорошее в новости из Казани — сын президента летел на рейсовом самолете». Через несколько часов до Ксюшади дошло, и она уже стала извиняться. Не по совести, конечно, из-за страха…
Но есть у нас и высокопоставленные шутники. Жириновский вне конкурса, а вот сенатор от Архангельской области в Совете Федерации ФС РФ Константин Добрынин набирает баллы в необъявленном конкурсе грустных клоунов.
Известность Добрынин приобрёл, когда написал в прокуратуру обращение по поводу депутата Виталия Милонова. Точнее, по поводу того, что депутат сказал в интервью, опубликованном на портале slon.ru. По мнению сенатора, знаменитый петербургский парламентарий крепко обидел крымских татар.
«Милонов неоднократно допустил прямые оскорбительные высказывания относительно украинского («сумасшедшие козлы», «козлы с центра Украины», «придурки… с мандолинами»), турецкого народов («турецкие фашистские рожи»), – пишет сенатор генеральному прокурору Юрию Чайке. – Особенно недопустимо Милонов позволил себе публично высказаться в адрес национально–этнической группы, традиционно населяющей территорию Крыма, – крымских татар, назвав их «свиньями», «срывающими глотки на деньги Турции», «реально поддержавшими Гитлера в войне», «внуками гитлеровских шкур», которым он, Милонов, «хотел дать в рыло».
С одной стороны понятно, почему рефлексирует Добрынин. Всё же Заместитель председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества. Казалось бы, молодой ретивый юрист отрабатывает свои юридические способности, защищает украинцев и татар. Но вот одно забыл сенатор Добрынин, что Милонов говорил об укро-фашистах, которые реально возомнили себя высшей расой, и татаро-предателях, которые действительно предали нашу страну в годы Великой Отечественной войны.
Вот лишь две показательные выдержки из речей этих украинцев и татар, которых имел в виду Милонов и мы с ним.
Напутственное слово русофобки и нацистки Ирины Фарион батальону карателей.
«Украина должна стать острием третьей мировой войны. К этому призвала народный депутат Ирина Фарион во время торжественных проводов второй партии батальона патрульной милиции «Сич», созданного из добровольцев националистической партии «Свобода»
По ее мнению, с Россией никогда не прекращалась война, самая активная фаза которой началась в 1654 году, а сегодня, говорит она, «кульминация этой войны».
«Вы призваны из нации-жертвы сделать не просто нацию-борца, а сделать из нас нацию-мстителя, – обратилась она к новобранцам. – Нужно отомстить жестко и жестоко за каждого погибшего, за каждого пропавшего, за каждое пренебрежение украинским словом, украинской культурой, украинской церковью, поскольку вы те, на ком бронежилет нашей традиции, нашей украинской сути, нашего украинского назначения, нашей украинской одержимости».
Вопреки официальным заявлениям киевской власти, политик считает нынешнюю войну этнической и заявила о превосходстве украинской нации над противником.
«Эта война – этническая, – говорит Фарион. – Война московита с украинцем за то, что украинец другой, за то, что он высокодуховный, за то, что он собственник». Теперь же украинец, полагает националистка, должен стать экспансивным, наступательным и более жестоким.»http://voicesevas.ru/news/yugo-vostok/5335-farion-ukraina-dolzhna-stat-ostriem-tretey-mirovoy-voyny.html
А это из речи председателя Татарского комитета Джеляла Абдурешидова на торжественном собрании 3 января 1942 года в Симферополе.
«Для нас большая честь иметь возможность бороться под руководством фюрера Адольфа Гитлера — величайшего сына немецкого народа… Наши имена позже будут чествовать вместе с именами тех, кто выступил за освобождение угнетённых народов.»
То есть Милонов говорил о фашистах, которые по-сути не имеют национальности. Видимо поэтому Генпрокуратура не нашла состава преступления в его словах. Но Добрынин на этом не успокоился и продолжил травлю новым заявлением уже в Следственный Комитет Бастрыкину.
Вот тут сенатор стал плавно вписываться в колонну шутников, о которых я писал выше. Серьёзность обвинения Милонова на этот раз была разбавлена Добрыниным самодовольным сарказмом присущим разным нетрадиционным группам наших граждан.
Показателен пост на сайте половых извращенцев gay.ru в разделе «РАДУЖНЫЕ НОВОСТИ»
Член Совета Федерации Константин Добрынин просит провести «психиатрическое освидетельствование» Милонова
27 ноября 2014
«38-летний Константин Добрынин, член Совета Федерации от исполнительного органа государственной власти Архангельской области, обратился главе СК России Александру Бастрыкину с просьбой дать оценку действиям и высказываниям депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталия Милонова. Впрочем, ни в одном из документов Добрынина геи и лесбиянки, в борьбе с которыми Милонов прибрел мировую известность, не упоминаются. Но все же отметим, что обращение появилось на фоне новых гомофобных акций Милонова. В частности, накануне СМИ писали об участии его помощников в нападении на адвоката Виталия Черкасова, представляющего в суде против полиции Санкт-Петербурга интересы гей-активиста Кирилла Калугина.»
Педерасты расстроились, что Добрынин не попытался привлечь Милонова за «гомофобию», но явно обрадовались найдя поддержку «своего» в борьбе против ненавистного депутата.
Но что же на этот раз предъявил сенатор депутату? Вот очень показательные выдержки обращения Добрынина к Бастрыкину.
«Во всех эпизодах этой горделивой «фотосессии» пономарь храма св. Петра (Митрополита Московского), председатель комитета ЗАКС Санкт-Петербурга Милонов запечатлен в обычной для его мирского, а теперь еще и в стиле «милитари», гардероба футболке с нарочито демонстрируемой надписью «православие или смерть». В то время, как в федеральном списке экстремистских материалов Минюста РФ данный девиз давно содержится под номерами 825 и 865, как сеющий вражду между представителями религиозных конфессий и провозглашающий превосходство православия над иными вероисповеданиями. Его настойчивая демонстрация Милоновым, продолжающаяся уже ряд лет вопреки Федеральному закону «О противодействии экстремистской деятельности» и установленным им запретам, иных причин и объяснений, кроме безнаказанности, проистекающей из небрежительного отношения правоохранительных органов к самой его личности, как и эффективности его деятельности, не находит.»
«Ввиду изложенного и руководствуясь п.1. ст.14 и ст. 17 ФЗ «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации» №3-ФЗ от 8 мая 1994 г., прошу Вас, уважаемый Александр Иванович, наряду с осуществлением проверки наличия в действиях гражданина Милонова В.В. признаков состава преступления, предусмотренного ст. 282 УК РФ, принимая во внимание очевидное отсутствие у гражданина Милонова легальных возможностей обретения и ношения боевого армейского вооружения, прошу также установить и проверить участников вышеназванных фотосъемок на предмет наличия в их действиях состава преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ, а именно:
-205.1. Содействие террористической деятельности;
-205.2. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма;
-205.3. Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности;
-205.4. Организация террористического сообщества и участие в нем;
-205.5. Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации;
-208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем;
-222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
-224. Небрежное хранение огнестрельного оружия;
-225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
-226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств;
-226.1. Контрабанда сильнодействующих, ядовитых, отравляющих, взрывчатых, радиоактивных веществ, радиационных источников, ядерных материалов, огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а также материалов и оборудования, которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки, иного вооружения, иной военной техники, а равно стратегически важных товаров и ресурсов или культурных ценностей либо особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов.
То есть, осуществить предметную проверку достоверности самого пребывания гражданина Милонова на территории Украины в момент исполнения указанных фотографий с оружием, действительных целей пребывания и законности его деятельности в границах сопредельного государства, порядка и оснований получения, ношения, демонстрации и, не исключаю, применения им боевого оружия, сопричастности деятельности незаконных вооруженных формирований, группировок экстремистской, террористической направленности, иным правонарушениям.»
Если в первом заявлении Добрынин защищал фашистов и предателей, то во втором заявлении он добавил в список своих подзащитных ещё и богоборцев и антиклерикалов. Ведь юристу без совести, веры и памяти не понять, что православным без православия – СМЕРТЬ, несмотря на вердикты судей в отношении этой фразы.
А вот по поводу причастности Милонова к «незаконным вооружённым формированиям» и «группировкам экстремистской и террористической направленности» – это перебор, который затмевает все предыдущие выпады Сенатора Добрынина. .
Понятно, что Милонов сильно утомил своею деятельностью педерастов и прочих сектантов, поэтому негодование Добрынина в этом отношении не удивляет. Удивительно то, что человек, поставленный на высокую государственную должность, выступает против нашего государства и, конкретно, против политики нашего президента Владимира Путина называя воинов Новороссии, защищающих свою землю от фашистской хунты, «незаконными вооружёнными формированиями» и «группировками экстремистской и террористической направленности».
Правда во второй части своего обращения в Следственный Комитет, Добрынин, как бы осознавая явный перегиб, начинает хохмить.
«Впрочем, я не исключаю что господин Милонов не является настоящим преступником, а просто тяготеет к болезненному позиционированию себя в качестве особого опасного преступника, что, возможно, диктуется спецификой его здоровья и психического состояния. Меньше всего я хотел бы добиться уголовного преследования человека, который виноват лишь в том, что своевременно не получил квалифицированную психиатрическую помощь, поэтому просил бы рассмотреть возможность психиатрического освидетельствования Милонова В.В. без его согласия в соответствии со статьями 23-25 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» как раз для создания возможности получения им такой помощи.
Мне кажется, что в результате освидетельствования вполне могут быть обнаружены основания для постановка вопроса об ограничении дееспособности или о признании недееспособным господина Милонова с дальнейшим назначением ему попечителя или опекуна, причем, вероятно из числа депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.
Что привело бы к оздоровлению не только господина Милонова, но и российской политики в целом.
Вот к чему действительно стоит прислушаться в обращении ЙУмориста-юриста, так это к призыву оздоровления российской политики.
Думаю Добрынину хватит смелости после столь пристального внимания к депутату Петербургского ЗакСа, рассмотреть в контексте оздоровления свою любимую персону. А ведь посмотреть есть на что.
Добрынин, надо сказать вообще любит писать разные письма и обращения. Вот только возникает вопрос, — а чьи ещё интересы так ретиво защищает сенатор, кроме фашистов, предателей, антиклерикалов?
Добрынин является «наследником» Дмитрия Медведева в том смысле, что некогда сменил будущего президента и премьер-министра на посту юриста корпорации «Группа Илим» после того, как Медведев перешел на госслужбу. Весьма интересным является тот факт, что ОАО «Группа Илим» находится под управлением американской компании International Paper, которая в свою очередь входит в ассоциацию «Fortune 500». А «Фортуна 500» это сообщество крупнейших компаний, число рабочих в которых в совокупности составляет почти 25 млн человек, которые добились значительных успехов в продвижении привилегий для работающих в них лесбиянок, гомосексуалистов, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ).
Так, случайность? Но вот случайно ли неугомонный Добрынин в октябре этого года обратился к шефу премьеру Дмитрию Медведеву с просьбой пересмотреть решение о закрытии российско-американской образовательной программы для старшеклассников Future Leaders Exchange (FLEX)?
Дело в том, что детский омбудсмен РФ Павел Астахов принял решение о закрытии образовательного проекта в связи с тем, что один из российских школьников, участвовавший в программе, был направлен на проживание в однополую американскую семью, а после был ею усыновлен, несмотря на наличие российских родителей. На что сенатор Добрынин выразил уверенность в том, что политические разногласия не должны мешать гуманитарным проектам и культурному диалогу.
Свою позицию сенатор высказал в письме премьер-министру Дмитрию Медведеву. «Решение о закрытии целого культурного направления, которое затрагивает интересы гражданского общества, должно обсуждаться именно с гражданским обществом,— заявил Константин Добрынин. — Потому что и чиновники, и политики должны принимать решения в интересах людей, а не наоборот».
Ранее Константин Добрынин сомневается в реальности этой истории: «Я не видел установленных фактов, хотелось бы их увидеть. Сначала давайте установим факты, проанализируем их, потом сделаем правильные выводы». Сенатор подчеркнул, что даже если такой случай имел место, он «не должен служить причиной закрытия целых культурных и образовательных площадок». (выд. Авт.)
Напомним, что программа FLEX для учащихся 8–10-х классов из стран бывшего СССР действует с 1992 года. Обучение полностью оплачивается США. По данным с сайта FLEX, «за 23 года своего существования уже более 23 тыс. старшеклассников поехали в Америку по программе FLEX и провели там год, обучаясь в американских школах и проживая в американских принимающих семьях». 30 сентября российское правительство приняло решение о выходе из программы. Как заявили “Ъ” источники в МИДе, «это окончательное решение, а не просто временная заморозка».
То есть, чиновник, которому государство доверило защищать наших детей, в том числе и от западных извращенцев, выполнил свои прямые обязанности и защитил наших детей от американских педерастов, и это жутко не понравилось Константину Добрынину. Возникает простой вопрос: а уж не американские ли коллеги заказали Добрынину Милонова и именно из-за его жёсткой позиции в отношении половых извращений в качестве мести «мирового содома», за инициированный им пресловутый закон о запрете пропаганды педерастии детям? Думаю, уважаемый читатель сделает выводы сам, а прокуратура сделает свои выводы, так как позиция Добрынина вышла далеко за рамки «личной неприязни» к депутату.
На этом можно было бы, и закончить, но вот на глаза попалось ЕЩЁ ОДНО ПИСЬМО сенатора Добрынина, уже Министру культуры Мединскому В. Р..
«Уважаемый Владимир Ростиславович, с некоторым недоумением узнал о наличии инициативы коллеги из Общественной Палаты о запрете празднования Дня всех святых, известного также как Хеллоуин, и Дня святого Валентина.
На мой взгляд данная инициатива откровенно контрпродуктивна, ведь мы не можем и не должны забывать, что русская культура всегда подпитывалась из самых разных источников и синтезировала самые разные начала.
Святой Валентин безусловно является православным святым, так как все святые, канонизированные до Великого церковного раскола 1054 года, являются православными святыми по определению.
А Хеллоуин — это просто радостный памятный день, который не несет никакой политико-идеологической нагрузки и содержательно сопряжен с изгнанием нечистой силы, что весьма актуально для современной России, особенно в сфере коррупции. Возможно, стоило бы обсудить придание Хеллоуину статуса официального Дня борьбы с коррупцией, хотя может быть это и преждевременно.
Очень важно не забывать, что сам по себе любой праздник такого типа — это дополнительный источник социального оптимизма и раскрепощения сознания, чего явственно не хватает современному российскому обществу, поэтому отмена уже хорошо известных россиянам и полюбившихся им, то есть нам, праздников, это шаг в направлении усугубления общественной депрессии. Такая тенденция, кстати, ставит под угрозу и празднование Дня Ивана Купала. А все это совершенно, на мой взгляд, не отвечает задачам национального и культурного развития нашей страны.
Взамен, напротив, возможно стоило бы предложить концепцию удвоения праздников, столь популярную в нашей стране, например празднование Хеллоуина и Дня святого Валентина по старому и новому стилю, то есть дважды в год.
Резонно было бы также рассмотреть возможность предоставления нашим гражданам дополнительных выходных дней, что позволило бы российской экономике сэкономить столь важные для нее энерго-ресурсы.
Полагаю что Министерство культуры, как мозговой центр и штаб национально-культурной политики, могло бы взять на себя координацию всей системы праздников в стране, поскольку праздники, как, впрочем, и обсуждение их упразднения, являются важнейшим инструментом отвлечения внимания народа от скучной будничной реальности.
Любые же инициативы, связанные с отменой уже устоявшихся праздников, объективно работают против формирующегося гражданского общества, сформированного государственного механизма и политической системы в целом.»
Можно подумать, что Константин Эдуардович опять шутит? Хотя вряд ли к такому весёлому настрою его обязывает занимаемая им должность в Совете Федерации. Но вот, что если допустить вполне серьёзную реакцию Министра Культуры не на откровенно жлобский сарказм сенатора про «изгнание нечистой силы в сфере коррупции», а на предложение легализации поклонения нечистой силе (Хэллоуин) и блуду (день Валентина). Слава Богу, у нас министр культуры человек верующий и адекватный, подобного не допустит. Ну а если бы министром был человек со взглядами Добрынина? Что бы тогда было узаконено?
Хэллоуин — Halloween «Праздник «Хэллоуин», который совершается в ночь с 31 октября на 1 ноября, представляет древний языческий обряд поклонение повелителю смерти – сатане. Он отмечается накануне католического праздника – Дня всех святых. Хэллоуин возник как противопоставление ему.
Наиболее популярен он стал в США. В этот день люди переодеваются в костюмы ведьм и чертей, «представителей» другой нечистой силы, пугают и разыгрывают друг друга. На первый взгляд – безобидное веселье. Однако на самом деле вольно или невольно во время праздника участники совершают обряд имитации мертвых, одеваясь как мертвецы, и прося за них подарок. Непременный атрибут Хэллоуина – обряд «Trik or trak» («Пакость или подарок»): совершается приношение душам мертвых, связанных с сатаной.
Недаром американская церковь сатаны открыто провозгласила этот день своим праздником, который, по их замыслам, должен быть используем в целях свидетельства о поклонении дьяволу.» http://www.realisti.ru/main/helloween?id=323
«День святого Валентина» Сразу хотелось бы развеять домыслы таких «умников» как Константин Добрынин, которые не только не знают историю Христианской церкви, но тиражируют опасные и лживые сентенции в нашем обществе. Дело в том, что упомянутый праздник вообще не имеет никакого отношения к святым, ни в Католической, ни в Православной Церкви.
Действительно 14 февраля Католическая Церковь отмечает память двух одноименных святых — пресвитера Валентина Римлянина и Валентина, епископа Тернийского. Оба священномученика жили в III веке в Италии, и оба приняли мученическую смерть через отсечение главы. Но в их житиях нет ни одного намёка на какую либо любовную историю. Так почему же имя Валентин стало ассоциироваться с покровительством влюблённых?
Вот как это произошло. Достоверно известно, что этот праздник восходит к Римскому празднику Луперкалия (Lupercalia). В Древнем Риме праздник Луперкалия считался праздником очищения и плодородия. Праздновался он в ночь с 14 на 15 февраля в честь бога Фавна (от латинского fatuor — быть одержимым) — древнеиталийского бога плодородия. Отличительными чертами Фавна были сладострастие и сексуальная распущенность. Потом языческие забавы обросли благовидными легендами. Так в Англии на основе легенды VII века о странствующем монахе уже в средние века существовал обычай влюбленных образовывать «валентиновские пары», которые дарили друг другу подарки. При короле Ричарде II в 1383 году устроили праздник Валентина, для которого поэт Джеффри Чосер написал стихотворение «Птичий парламент». В нем описывается, как в этот день птицы собираются вокруг богини Природы на птичью свадьбу для выбора себе партнеров. Переселенцы в Америку унесли туда этот обычай, который в самом пошлом виде вернулся в Европу с американскими солдатами в конце Второй мировой войны. В 1950 году в Нюрнберге был устроен первый «Бал Валентина». Большую роль в распространении этого праздника сыграла реклама цветочной и кондитерской промышленности, – сообщается в «Википедии».
Эту традицию в США популяризировал в ХХ веке голливудский актер Рудольф Валентино (1895– 1926). Он слыл голливудским «богом любви» и устраивал бисексуальные оргии под названием «Дня Валентина» – вот откуда растет нынешний «праздник всех влюбленных» в современной упаковке. http://poiskpravdy.com/valentine-chto-otmechaem-14-fevralya/
Пазл сложился. Добрынин хотел высмеять Милонова, а в итоге раскрыл себя как человека защищающего интересы страны, воюющей с Россией на территории Украины и интересы своих заморских хозяев склонных к педерастии. Может человек с такими взглядами занимать должность сенатора? Вопрос риторический. А отвечать на него, уже будут компетентные органы, благо Добрынин их уже потревожил.
Анатолий Артюх
Руководитель Петербургского отделения Движения «Народный Собор»
«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем просто причудой, кривляньем нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких-либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических произведений Шевченко… И такую смехотворную шутку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринёрской агитацией за «право наций на самоопределение вплоть» и т. д.» — Роза Люксембург
Всякий непредвзятый исследователь «украинского вопроса» не будет возражать против определения Ульянова-Ленина как «папы Украины». Именно благодаря его убеждённости в собственной правоте, доходящей до упёртости, и целенаправленным усилиям был расколот русский народ, что стало весомым вкладом в мировую, космополитическую по своей сути, революцию, а мечты «мазепинцев»(отщепенцев) и стоящих за ними Центральных Держав осуществились – «украинская сказка» стала былью. Вот как об этом написал князь А. Волконский: « Обе ветви (малороссы и великороссы) отдавали себе отчёт , что есть между ними различия. Да и в наши дни движение к «самостийности» вышло отнюдь не из глубин народных: потребовался искусный вражеский удар извне, чтобы вогнать клин в почти незаметную щель между двумя частями единого народа и чтобы разорвать его по живому месту руками большевиков, мелких честолюбцев и несчастной обманутой и одурманенной черни».
Зачем «Ильич» это сотворил? Существует много разных предположений на этот счёт, но, думается, ближе к истинному то, что, хотя к концу жизни пыл «вождя пролетариата» и поубавился, вера в близкое торжество мировой революции оставалась неизменной. А Украина была нужна для «разжигания костра революции». На Россию при этом, несмотря на риторику, ему было вовсе не «наплевать» — она виделась плацдармом и центром притяжения будущих социалистических стран Европы и Азии. А «великороссам» настойчиво предлагалось опуститься до уровня «братьев» с окраин, и, покаявшись в «многовековом угнетении» соседних народов, превратиться из «шовинистов» в интернационалистов, из «рабов попов и царей» — в «свободных» (в том числе и от совести), то есть подлинный «пролетариат». Давили ли на него при этом определённые обязательства перед Германией? Несомненно. А вот в какой степени – вопрос спорный. Но и влияние Польши, поддерживаемой Францией, нельзя сбрасывать со счетов…
Критиков своих, зачастую безумных, идей «вождь вождей» не жаловал. С теми, кто задевал его за живое, полемику вёл своеобразно, опускаясь до оскорблений, переходя на личности вместо контраргументов. Это касалось и национального вопроса, который после Октябрьской социалистической (мелкобуржуазной, по признанию самого вождя) революции по значимости занял второе место. А «украинский вопрос» в национальном вопросе выдвинулся на первое место, не только из-за размеров новой республики и поставок жизненно важных первой Стране Советов хлеба, угля и руды («Потерять Украину – потерять голову!»), но и потому, что для Ленина стал делом принципа. Образцово-показательная экспериментальная площадка «возрождения» якобы самого угнетаемого при «царском режиме» народа, которому Советская власть предоставила свободу «вплоть до государственногоотделения». Отстаивая это право первостепенно для Украины, товарищ Ленин шёл напролом, невзирая ни какие возражения, из-за чего не раз ссорился с наркомом Сталиным.
Очень не любил Владимир Ильич признавать своих ошибок, болезненно относился к альтернативному мнению, а когда крыть было нечем, вместо возражений по существу только клеймил: «черносотенцы», «реакционеры», «мещане», «оппортунисты» и тому подобное. Апеллировал к Марксу, а «шизофрению» собственных мыслепостроений оправдывал универсальной «диалектикой».
Среди «неудобных» критиков была и лидер германских «левых» Роза Люксембург, бойкая на язык, неглупая женщина, которая к тому же первые 18 лет жизни провела в Польше, а посему знала «украинский вопрос» не понаслышке. Поэтому Ленину предъявляла конкретику и ожидала ответа по сути, а не пропагандистские отписки и перевод на второстепенное, то есть забалтывание. Что интересно, Роза являлась любовницей международного авантюриста родом из Одессы Александра Парвуса, творца «перманентной революции», учителя Троцкого, Раковского, Мануильского, родственника Ганецкого (Фюрстенберга). То есть товарищ Люксембург, ко всему прочему, обладала «инсайдерской» информацией от человека, который не только выбивал «кредиты на революцию» в России, но и уговорил германское командование пропустить тот самый «пломбированный вагон» Ленина сотоварищи.
Розу недолюбливал и приватизировавший идею перманентной революции Парвуса «иуда» Троцкий, который в 1939 году разразился статьёй об «украинском вопросе». Там он писал: « Второй Интернационал, выражавший интересы рабочей бюрократии и аристократии империалистических государств, совершенно игнорировал украинский вопрос. Даже и левое крыло не проявляло к нему должного внимания. Достаточно напомнить, что Роза Люксембург, с её светлым умом и подлинно революционным духом, считала возможным заявить, что украинский вопрос есть выдумка кучки интеллигентов. Эта позиция наложила глубокую печать даже и на польскую коммунистическую партию. Украинский вопрос казался официальным вождям польской секции Коминтерна не столько революционной проблемой, сколько помехой.. отсюда постоянные оппортунистические попытки отделаться от этого вопроса, замять его, замолчать или отодвинуть в неопределённое будущее. Большевистская партия не без труда, лишь постепенно, под непрерывным давлением Ленина усвоила себе правильное отношение к украинскому вопросу. Право на самоопределение, то есть на отделение, Ленин относил одинаково как к полякам, так и к украинцам».
Если отрицание большевиками связи с германским генштабом было, в общем-то, оправдано, то отрицание роли немцев в создании Украины – даже не смешно. Как и то, что «украинские сепаратисты» — одна из социалистических сект.
В пику большевицкой пропаганде приведу отрывок из труда Ю. Романовского «Украинский сепаратизм и Германия»: «В 1914 году, незадолго до войны, в Вене состоялось тайное совещание по украинским делам, на котором, кроме членов министерств иностранных дел и военного, присутствовали граф Бетхольд, Шептицкий и не более не менее как главный большевицкий агент и германский шпион Парвус (Гельфанд). На этом совещании были окончательно установлены предстоящие мероприятия после занятия Малороссии австро-венгерской армией. План предстоящей деятельности Австрии в Малороссии, разработанный в деталях, с намеченными лицами для занятия административных должностей, был также найден в архиве Шептицкого. Одновременно Грушевский, проживающий в Галиции и бывший в курсе всех этих планов, через особо доверенных лиц поддерживал сношения со своими агентами в России».
Так кому в итоге подыгрывал Ленин, выступая с 1912 года против «реакционеров», кадетов, эсеров и прочих революционных партий в защиту украинских «сепаратистов» левого толка?
Как писал И. Солоневич: «И если Польша, Австрия, Венгрия и Германия десятилетиями и десятилетиями оплачивали украинских сепаратистов, то никакой украинский хлебороб не поверит, что они это делали во имя его, украинского хлебороба интересов».
Какие же интересы при этом преследовались, показал М. Смолин в статье «Украинофильство в России»: «Желание Германии оторвать от Российской империи весь юг (донецкий уголь, бакинскую нефть и пр.) сообразовывалась с давними мечтами прорваться на Восток (тут надо вспомнить проект железной дороги Берлин – Константинополь – Багдад, а также выбор союзников для Первой мировой войны – Австро-Венгрия, Болгария и Турция – опять попытка создать линию от Берлина до Багдада). Отсюда и желание насколько возможно ослабить Россию перед решающими мировыми битвами, к которым Германия готовилась не один десяток лет. Так, например, при германском генеральном штабе задолго до Первой мировой было организовано отделение, занимавшееся «украинскими» делами. Это отделение осуществляло разработки и организовывало раскол внутри русской нации. (…) Юг России был жизненно важен для Германии. Матиас Эрцбергер, германский министр, в учредительном собрании говорил: « Русский вопрос является не чем иным, как частью большого спора, который немцы ведут с англичанами в деле господства над миром. Нам нужны Литва и Украина, которые должны быть аванпостами Германии. Польша должна быть ослаблена. Если и Польша будет в наших руках, то мы закроем все пути в Россию, и она будетпринадлежать нам. Для кого не ясно, что только на этом пути лежит будущность Германии?»
И они действовали. Именно берлинские дипломаты допустили приезд в Киев своего агента, румынского коммуниста Х. Раковского (изначально – агента Фининтерна) с целым штабом в качестве советского посла при гетмане. Этим они подписали смертный приговор своему послу Эйхгорну и предрешили судьбу Южной Руси на многие годы.
«Водворившаяся после гетмана в Киеве Украинская Директория продержалась неполных два месяца (6 декабря 1918 – 25 января 1919 года), а затем настала советская власть, возглавляемая тем же Раковским. Из «посла» он сделался правителем. Председателем украинского Совнаркома Раковский оставался пять лет, залив всю южную Россию реками крови и уморив голодом чуть не половину её населения, и только в феврале 1924 года он переехал в Лондон. Опять в качестве «полномочного посла» СССР». (А. Царинный «Украинское движение»)
Тут, как говорится, «запустили козла в огород». Ильич, кстати, расстарался. А после смерти «гениального тактика» «пламенному колхидцу» Сталину пришлось в течение 15 лет этот «инкубатор» троцкистов вычищать, начиная с «незалежника» Раковского, которого заменили на преданного Кобе Лазаря Кагановича…
Именно Ленин способствовал возвращению из эмиграции бывшего главы Директории Владимира Винниченко, за которым потянулись представители Союза освобождения Украины из Галичины.
Обвиняя Ленина в создании искусственного «украинского народа», Роза Люксембург подытоживала: « Первоначальной шутке они (большевики) придали значимость, пока эта шутка не превратилась в самую серьёзную реальность, впрочем, не серьёзное национальное движение, которое, как и прежде, не имеет корней, но в вывеску и знамя собирания сил контрреволюции». И под это «знамя», как мухи, слетались эти самые силы, особенно после того, как главный большевикпризнал необходимость объединения с украинскими национал-коммунистами (боротьбистами). Но даже на фоне этой ползучей контрреволюции Ленин не отказался от своих «грандиозных» задумок. А ускорение процессу придала так называемая «украинизация».
«Ради украинизации компартии в неё стали активно принимать даже бывших политических противников – социалистов, сторонников Центральной Рады и петлюровцев. Ярыми советскими украинизаторами стали многие австро-украинрыми советскими украинизаторами стали многие австро-украицы (или укро-австрийцы), ринувшиеся из польши в СССР лишь потому, что здесь, по их мнению, началось строительство настоящего украинского государства. Этих галичан, бывших иногда украинцами уже во втором поколении, переселилось в СССР несколько десятков тысяч (Грушевский в одном из писем называл цифру в 50 тысяч), причём размещали их преимущественно в центральных и восточных областях УССР, где украинизация шла наиболее туго. Многие из этих «свидомых» переселенцев тут же оказались на руководящей работе, многие возглавили комиссии по украинизации. Без тысяч «свидомых» галичан проведения советской украинизации было бы просто немыслимым. В 1924 году из эмиграции было позволено вернуться даже бывшему главе Центральной Рады, по просьбе которой немцы в 1918 году оккупировали Украину, Михаилу Грушевскому. На родине этот германо-австрийский агент был обласкан и даже выслужил себе звание академика. Только в конце 30-х годов его исторические труды были изъяты из обращения».
В своих работах по украинскому вопросу Ленин относил «украинцев» к самым угнетённым народам и поддерживал требования сепаратистов-мазепинцев. Но сами «угнетённые» до восшествия на Российский престол их нежданного «благодетеля» ни о какой-такой «самостийности» и не помышляли, как не подозревалии о существовании «рiдней мовы» и прочих «гопаков».
Львовский историк и публицист Леонид Соколов по данному поводу написал следующее: «Таким образом, никаких реальных предпосылок для отделения Украины от России после февральской революции 1917 года не имелось. Украинское национальное сознание как сознание того, что украинцы представляют собой не часть русского народа, а совершенно отдельный народ, не было присуще ни широким народным массаж, ни тем более – высшим слоям общества на Украине, а проявлялось лишь у отдельных представителей мелкой буржуазии и интеллигенции. Но и весьма немногочисленные сторонники украинской национальной идеи были в большинстве своём не самостийниками, а автономистами, выступавшими под лозунгом автономии Украины в составе федеративной России. Вопрос о статусе Украины передавался на рассмотрение Всероссийского Учредительного собрания, что в любом случае исключало возможность принятия по этому вопросу решения о полном отделении Украины от России.
Ситуация коренным образом начала меняться после взятия власти в Петрограде большевиками».
Здесь в очередной раз подчёркивается, что немногочисленные радетели «украинства» ни о каком сепаратизме не думали, максимум – об автономии в составе «единой и неделимой». И это с радостью готов был им предоставить занимавшийся вопросами национальностей Иосиф Сталин. Да и ненавидимый Лениным «бешенный» русский националист М. О. Меньшиков, который готов был с некоторыми «некоренными» окраинами «разграничиться начисто», вполне бы с этим согласился. «Я не принадлежу к тем националистам русским, которые отрицают инородческие автономии, — писал Михаил Осипович в 1912 году. – Я придерживаюсь обратного взгляда. Если бы вопрос об этом был поставлен серьёзно, я со всей решительностью настаивал бы на соблюдении не только автономии Финляндии и Бухары, но и о возвращении автономии Польше, отнятой 80 лет назад. И Литва, и Грузия, и Армения, если действительно желают автономии, мне кажется, должны её получить – и не столько в их интересах, сколько в наших собственных».
И далее: «Я знаю, что эта мысль – автономия окраин — у нас непривычна и поэтому непопулярна, а предложение совсем бросить то, что стремится оторваться, покажется, может быть, даже преступным: сочтено будет за покушение на основной догмат нашей государственной конституции – неделимости Российской державы. Пусть будет так: безусловно уверенный в неприемлемости моей мысли, я всё-таки утверждаю, что она была бы спасительной для нас. Я тоже настаиваю на неделимости России, но только России, то есть территории, занятой русским племенем». А малороссы являлись немалой долей этого «племени».
Мазепинцев–украинофилов Меньшиков считал нерусскими, а подготавливаемое восстание в Малороссии с целью отделения от России – частью заговора против Российской империи. И уже с 1911 года призывал Правительство: «Пора не только заметить это явление, пора бороться с ним не на живот, а на смерть».
Иное дело — Ленин, готовый использовать любую возможность для ослабления правящего режима. Ленинские радения о «третируемых украинцах» в самой Малороссии тех лет поддерживали местные поляки и евреи, особенно сионисты (к примеру, Зеев Жаботинский). Видимо, поэтому при Всесоюзной переписи населения 1926 года многие из них записались в «украинцы».
6 декабря 2014 г. Чудотворная мироточивая икона Царя Николая была доставлена в московский храм Вознесения Господня на Гороховом поле.
При внесении чудотворного образа в алтарь храма, с правого клейма Мироточащей святыни, на котором изображен Святитель Николай Чудотворец, с внешней стороны стекла, полилась струя ароматного мира.
Икона обильно мироточила и благоухала.
7 декабря 2014 г. советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков и хранитель Мироточивой иконы Царя Николая Олег Иванович Бельченко прибыли на литургию.
По окончании Божественной литургии начальник Войсковой Православной Миссии И. Е. Смыков вручил настоятелю храма протоиерею о. Василию Голованову Юбилейную медаль «В память Великой войны», подписанную Ольгой Николаевной Куликовской — Романовой, Председателем БФ Имени Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны.
Высокой православной награды с изображением на лицевой стороне Государя Императора Николая Второго, протоиерей о. Василий Голованов, пользующийся заслуженным уважением в православно — монархических кругах, удостоен «За многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству».
Отец Василий тепло поблагодарил Наградной Комитет за высокую оценку его деятельности, затем совершил перед мироточащей иконой Государя водосвятный молебен с акафистом.
Наша справка:
Протоиерей Василий Голованов родился 14 января 1948 г. в деревне Ругатино Гагаринского (Гжатского) района Смоленской области в крестьянской семье. Родители: отец — Голованов Иван Васильевич 1910 года рождения, мать — 1910 года рождения. В 1966 году окончил 11 классов Кармановской средней школы, в 1969 году окончил Рыбинский лесной техникум с отличием, по 1972 год работал и.о. инженера в НИЛпТ Рязанского управления лесного хозяйства в поселке Солотча Рязанской области. В 1973-1975 годах учился в Московской духовной семинарии, в 1979 году со степенью кандидата богослович окончил Московскую духовную Академию, в 1982 году окончил аспирантуру при МДА. С 1979 по 1991 годы работал в Отделе внешних церковных сношений Московского Патриархата в качестве референта Протокола, зав. склада и зав. гаража, а также референта зам. Председателей ОВЦС, в 1991-1992 гг. — в качестве референта — секретаря Председателя Отдела по религиозному образованию и катехизации Московского Патриархата. 26 июля 1981 года вступил в брак с Муравьевой Валентиной Васильевной и был повенчан протопресвитером Матфеем Стаднюком. Имеет троих детей: Кирилла 1982 г.р., Таисию 1984 г.р., Николая 1985 г.р. Супруга умерла 15 марта 2009 года.
3 апреля 1983 года рукоположен во диакона Преосвященным Сергием, епископом Солнечногорским , а 18 марта 1984 года Высокопреосвященным архиепископом Питиримом рукоположен во пресвитера. Служение проходил в Тихвинском храме, что в Алексеевском, в храме святителя Николая чудотворца в Бирюлево, с 1991 года настоятель храма Вознесения Господня на Гороховом поле, в 1989 году удостоен права ношения палицы. 14 января 2008 года по благословению Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II архиепископ Орехово-Зуевский Алексий вручил протоиерею Василию высокую награду — Патриаршую Грамоту. В 2013 году удостоен права ношения креста с украшениями.
30 ноября 2014 г. начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков прибыл на литургию в Покровский храм с. Гавриловка Мичуринского района Тамбовской области.
3 декабря 2014 г. в Штабе Тамбовского реестрового казачества начальник ВПМ И. Е. Смыков вручил Юбилейную медаль «В память Великой войны» Атаману Тамбовского отдельского казачьего общества казачьему полковнику Векленко Владимиру Пантелеимоновичу.
Высокой православной награды за подписью вдовы племянника Императора Николая Второго Ольги Николаевны Куликовской – Романовой, Председателя БФ имени Ея Императорского Высочества Великой Княгини Ольги Александровны, Тамбовский Атаман удостоен «За многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству».
Владимир Пантелеймонович Векленко родился 21 июля 1955 года на Украине в селе Жван Винницкой области. Будучи по рождению и духу казаком с детских лет готовил себя к военной службе. После окончания средней школы в 1972 году поступил в Васильевское военное авиационо-техническое училище, которое успешно закончил в 1975 году.
Направлен для прохождения военной службы в Тамбовское высшее военное авиационное училище лётчиков имени М.Расковой. Должность авиационного техника самолёта. Проявлял упорство и настойчивость, через год лейтенанта назначили на вышестоящую должность. Избран секретарём комитета комсомола части, затем назначен помощником начальника политотдела училища лётчиков (по комсомольской работе).
В 1995 году уволился из рядов Вооружённых сил с должности помощника начальника штаба ТВВАУЛ в звании майора.
В 1995 году вступил в Тамбовский Союз казаков, который объединил всех считающих себя казаками.
В 1997 году избран атаманом станичного казачьего общества.
Начал объединение казачьих обществ Тамбовской области для несения государственной службы. После выхода Указов Президента РФ по привлечению членов казачьих обществ к государственной службе в обществе казаков изменился подход к своему существованию. Заключены договора по несению охранной службы с Тамбовской областной больницей, муниципальным учреждением «Водоканал» города Тамбова.
В казачьем обществе создаётся ансамбль «Казачья песня». Казаки активно участвуют в общественно-политических мероприятиях, церковных службах и крестных ходах.
В 2003 году под его редакцией печатается книга «Слава Тебе Господи, что мы — казаки» о прошлом и настоящем Тамбовского казачества.
В 2004 году на базе профессионального лицея № 10 создаётся образовательный казачий центр. Воспитание подрастающей молодёжи в духе патриотизма и верности Святой Руси стало одним из основных принципов в работе Тамбовского казачьего общества.
С 2004 года является членом Общественной палаты при Главе администрации Тамбовской области. Имеет ряд наград за военную службу. За усердие в церковных делах награждён Орденом Святого Равноапостольного князя Владимира. За становление реесторового казачества награждён казачьими наградами: в мае 2007 года Советник Президента РФ Герой России Грошев Г.Н. в Храме Христа Спасителя вручил Наградной крест «За заслуги перед казачеством России» 1 степени.
4 декабря 2014 г. в Праздник Введения Божией Матери, Атаман Тамбовского отдельского казачьего общества казачий полковник В. П. Векленко наградил начальника Войсковой Православной Миссии Игоря Евгеньевича Смыкова памятной медалью «Забытая война» — «За верность героическому прошлому Государства Российского, высокий патриотизм и жертвенное служение Великой России».
Данная награда учреждена Тамбовским отдельским казачьим обществом и посвящена 100 – летию начала Первой мировой войны (1914 – 18 г.г.)
5 декабря 2014 г. И. Е. Смыков и В. П. Векленко посетили Росреестр по Тамбовской области.
Ельцову Николаю Сергеевичу — руководителю Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области , действительному государственному советнику юстиции Российской Федерации 2 класса была вручена от Войсковой Православной Миссии Юбилейная медаль «В память Великой войны» — «За многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству» и от Тамбовского отдельского казачьего общества памятная медаль «Забытая война».
Имея казачьи корни, Николай Сергеевич Ельцов немало делает для Тамбовского казачества.
О странных «мирных» договорах и раньше было не мало заявлений от ополченцев с явными подозрениями на измену. Но вчерашнее заявление казаков уже похоже на ультиматум к нынешним главам ДНР и ЛНР. Казаки и ополченцы обвинили Плотницкого и Захарченко в предательстве.
Видео канала Новый Канал Новороссии.
Ум не купишь. А кто не согласен, тот пойди и купи себе хоть сколько-нибудь ума.
Как экономически колонизировать Россию, да и любое другое государство?
Для этого его не надо захватывать силой. Важен конечный результат. Ведь в итоге достаточно, чтобы колония работала на тебя. А для того чтобы колониальное положение было стабильным, требуется создать внутри государства-колонии ложное мнение, что зависимое состояние это и есть их собственный свободный выбор.
Известно, что люди любят деньги и свободу. Эти слабости и используются. Например, если США пожелает колонизировать Россию то, что для этого надо сделать?
— Для этого следует разместить на захватываемой территории «цитадель-крепость», то есть поставить свою структуру, работающую на интересы США, а именно — денежную валютную биржу. Биржа, как агент-диверсант будет перекачивать деньги из государства-донора, и укреплять экономику колонизатора. Чтобы никто в колонии этому не помешал бы – потребуется подкупить деньгами (должностями) как можно больше влиятельных лиц среди высокопоставленных чиновников. От них потребуется единственная услуга – ложь!
Например, в России в 2014 г. с помощью валютной биржи рубль обесценили на 62,5% (с 32,68 до 53,11 рубля за доллар). Ни одно государство в мире в 2014 г. так низко не опустило свою валюту. Триллионы российских рублей из экономики России обращены в доллары и пошли на подпитку США. Но лжецы-агенты скажут, что это России хорошо.
Связанная хитростью и обманом колония-донор Россия работает на колонизатора.
По этой «схеме» связано с разной степенью влияния около 80% государств мира, что позволяет США, будучи на 100% системным банкротом (при огромном долге около 17 триллионов долларов) – цвести и развиваться за счет колоний-доноров.
Некоторые в шутку говорят, что в России вся правда в последней инстанции доходит до сознания большинства граждан – матом.
Если всё вышесказанное сконцентрировать в одно предложение, то это будет выглядеть так. – Немедленно к «…» (фраза в кавычках широко известна) закрыть в России валютную биржу, а курс рубля к доллару и другим валютам впредь устанавливать расчетным путем, исходя из состояния экономики государства. Это вернет России стабильность и предотвратит разрушение её экономики от внешнего вампиризма.
В храме Святых Новомучеников и Исповедников Российских города Усти-над-Лабем (Чехия) можно приобрести календари на 2015-й год, в котором отображена деятельность чешского союза казачества. В этом году исполнилась 93- годовщина Всеказачьему Союзу Чешских земель и Словакии.
Средства от реализации календарей идут на проведение Атаманской ёлки в Усти над Лабой для детей православной общины храма Святых Новомучеников и Исповедников Российских города Усти-над-Лабем, Чехия.
Прибыв на гостеприимную Чехословацкую землю осенью 1921 года, казаки уже на Новый 1922 год праздновали Рождество с елкой. Созданные в межвоенный период казачьи организации проводили праздничные гуляния, по православным традициям бывшей Российской Империи.
Проводил Казачьи или Атаманские елки и Всеказачий Союз. Последние упоминания о массовом проведении, казачьих елок мы обнаружили в 1938 году.
Благодаря инициативе Атамана Всеказачьего Союза Чешских земель и Словакии, силами казаков Союза, 21 декабря 2012 года, в канун празднования Нового года и Рождества Христова в центре Праги в Хрустальном зале РЦНК, для казачат и гостей была успешно проведена 1-я Атаманская елка.
В этом году Атаманская ёлка будет проводиться в третий раз, но на этот раз не только в Праге, но и как было сказано выше, также и в городе Усти-над-Лабем.
Владимир Купрейчик — есаул Всеказачьего Союза Чешских земель и Словакии
Эксклюзивное интервью Павла Губарева: прошлое, настоящее и будущее. Его взгляд на пройденный Новороссией путь и перспективы дальнейшего развития, о сложностях и о том, какой быть Новороссии.
На фоне развала отечественной авиапромышленности и продолжающегося импорта «Боингов» и «Эрбасов» отчётливо бросается в глаза тот немаловажный факт, что наши «народные избранники» летают в основном на российских самолётах.Доколе будет продолжаться подобная несправедливость?
Пока мы, простые смертные, летаем на залежалом и полугнилом импорте, чиновничество ДО СИХ ПОР предпочитает пользоваться самолётами российского (советского) производства, которые продолжают ИСПРАВНО ЛЕТАТЬ.
Можно очень много говорить о том, как наши министры, так называемые «слуги народа», открыли рынки сбыта западным компаниям, уничтожая тем самым отечественную авиацию. Однако при этом также необходимо показать в данной статье, на чём летают первые лица государства.
Существующий ныне Специальный Лётный Отряд «Россия» (далее СЛО) был создан в 2009 году для обслуживания первых лиц государства и, по сути, представляет собой ОСОБЫЙ ПРИВИЛЕГИРОВАННЫЙ авиапарк, который НЕПРЕРЫВНО И ОПЕРАТИВНО ОБНОВЛЯЕТСЯ.
По состоянию на декабрь 2014 года, в составе СЛО «Россия» имеются самолёты следующих типов:
Ту-154М — две машины;
Ил-96-300 — четыре;
Ил-96-300ПУ/Ил-96-300ПУ(М1) – четыре;
Ту-214 различных модификаций — одиннадцать машин;
Ту-204-300 — два;
Ту-134 — пять;
Як-40 — три;
Ан-148-100Е — три.
Кроме того, в составе правительственного авиаотряда насчитываются 15 вертолётов Ми-8/Ми-17. И при этом в правительственном авиапарке имеется всего лишь по два французских самолёта «Аэробус» А-319 и «Фалькон-7Х»!
Как видно, нетрудно понять, почему высокопоставленные лица предпочитают летать даже на таких ПРОСЛАВЛЕННЫХ СОВЕТСКИХ ВЕТЕРАНАХ, как Ту-134, НЕ ГОВОРЯ УЖЕ О ЛЕГЕНДЕ АВИАПРОМА — Ту-154М!
Крайне немаловажным фактом является и то, что ВСЕ правительственные самолёты и вертолёты имеют РОССИЙСКИЕ регистрационные номера. И это при том, что обычные «забугорные» машины зарегистрированы либо на Бермудских островах, либо в Ирландии. И при этом российские техники даже не имеют права подниматься на борт иностранных, в том числе, офшорных, самолётов для проверки их технического состояния, ознакомления с лётными документами! Это говорит о многом. Ведь когда происходит лётное происшествие, дело не только в самолёте. Очень многое зависит и от регулирования отрасли. Офшорный самолёт находится в лизинге у российской компании. В случае трагедии с ним, страховку получает иностранная компания. А все издержки по компенсациям семьям погибших и материального ущерба несёт российская сторона (см. интервью Н. Чеховского за 9.01.2013 г. «Наше авиастроение сознательно убили», «Свободная Пресса.ру»).
А тут на поверхность вышла ещё более неприглядная правда. Ещё в 1992 году Воронежский авиазавод построил три самолёта — два для Бориса Ельцина и один для тогдашнего премьер-министра Виктора Черномырдина. Первый президентский Ил-96-300ПУ был построен достаточно быстро, а вот создание второго надолго затормозилось. В итоге, в 1995 году решили изготовить внутреннюю отделку в Швейцарии — лидере обустройства самолётных интерьеров для первых лиц различных государств.
Об этом лайнере, построенном для Б. Ельцина в 1996 году на Воронежском авиазаводе, в своё время говорили как о техническом чуде. Салон после модернизации стал двухэтажным — с двумя спальнями, душевыми, залом для совещаний, комнатой отдыха и даже с кабинетом для реанимации. Самолёт красили в Голландии, а салон отделывали в Швейцарии по эскизам сына художника Ильи Глазунова. При этом убранство салона президентского «Ила» оценивается в сумму 35-40 млн. долларов. При этом общая стоимость правительственного Ил-96-300ПУ, который считается самым дорогим из отечественных авиалайнеров, доходит до 400 млн. долларов.
В 2000-х годах было заказано несколько Ил-96-300ПУ(М1), оснащённые новейшими системами спецсвязи, телекоммуникации и навигации. Их интерьеры оформлены как рабочие кабинеты; также лайнеры оснащены современными компьютерами с необходимым для работы банком данных.
Президентский Ил-96-300ПУ стоит около 400 млн. долларов, только отделка салона ореховым шпоном обошлась в 18 миллионов. С учётом расходов на телохранителей и других сопутствующих трат расходы на один день президентского международного турне составляют около 1,2 млн. долларов. Учитывая большое количество звонков высокопоставленных лиц домой по мобильному телефону и затраты на обслуживание дорогого самолёта – всё это обходится государству в 12 млн. долларов в год.
При этом отделка второго правительственного «Ила» гораздо богаче. В первом Ил-96ПУ был один бар, во втором — три. Рабочий кабинет президента, правда, небольшой, около девяти квадратных метров. Зато сантехника обошлась в копеечку — санузел, например, почти в 75 тысяч долларов. А вся деревянная отделка внутри – отечественная (см. материал за 30.01.2007 г. «Cалон президентского лайнера заснял один из членов «кремлёвского пула», www.compromat.ru).
Пока простые россияне с опаской садятся на изношенные «Боинги» и «Эрбасы», пока отечественные лайнеры идут «на хранение» (точнее — на металлолом), правительство, не скупясь, финансирует СЛО «Россия» для себя, «народных избранников»…
P.S. Но не только министры балуют себя «летающими дворцами». Так, Боинг-767-300 Романа Абрамовича оценивается в сумму до 1 миллиарда долларов. Салон самолёта отделан красным и ореховым деревом, украшен золотом, оборудован всеми необходимыми системами безопасности и связи. Работы над переделкой салона также велись в Швейцарии. Такие вот дела…
«То, что нас снимают с выборов, заводят несколько уголовных дел, вызывают на допросы, говорит только о том, что проевропейские партии боятся политиков, которые выступают за государственность и процветание нашей Родины», — так прокомментировал действия правоохранительных органов председатель партии «Patria»(«Родина») Эмиль Чобу.
Отметим, что вчера, 3 декабря, председателя партии «Patria»(«Родина») вызвали в МВД на допрос. Политику так и не были предъявлены никакие обвинения. Обыски и допросы активистов и членов партии начались после того, как по решению Верховного Суда политформирование было снято с парламентских выборов.
«Мы не признаем результаты выборов и считаем, что более недемократичной формы волеизъявления народа Молдова еще не знала. Это были действительно «выборы без выбора», когда граждан РМ за 3 дня до так называемых выборов лишают права проголосовать за наше политформирование. Мы уверены, что «Patria»(«Родина») набрала бы около 22% голосов молдаван. И это не единственный факт, который повлиял на недемократичность процедуры. В России, где работает примерно 700 тысяч граждан РМ, имели возможность проголосовать всего 15 тысяч человек. Такими темпами демократия в нашей стране становится мифом, в который верят или делают вид, что верят только проевропейские политики», — отметил Чобу.
Также Эмиль Чобу заявил следующее: «Я, как председатель партии «Patria» («Родина»), заявляю о том, что ни МВД, ни ЦИК, ни Верховный Суд не смогут сломить нас, патриотов страны, и заставить отступиться от своей позиции».
Напомним, что Эмиль Чобу также является экс-послом Молдовы в Румынии и заместителем председателя общественного движения «Родина — Евразийский Союз».
Литва разыгрывает новую масштабную русофобскую карту — на этот раз с экс-сотрудниками вильнюсского ОМОН, считает историк, эксперт «НьюсБалт» Валерий Иванов.
Политические события уходящего года в Литовской Республике были отмечены приступами жёсткой русофобии, которые с перманентным постоянством параноидных припадков демонстрировало высшее руководство страны. Они возрастали в своей хамской сущности по мере появления новых фактов очевидного угасания США как абсолютного политического мирового гегемона.
Поэтому отрадно было констатировать, что в Литве есть люди, умеющие здраво мыслить и рассуждать логично в поисках правды. Главный редактор независимого литовского еженедельника «Karštas komentaras» («Горячий комментарий») Гедре Горене выпустила в свет свою книгу-расследование, посвящённое убийству литовских служащих в Мядининкай 31 июля 1991 года. (Книгу под названием «Преступление именем государства. Дело об убийстве в Мядининкай в лабиринтах лжи и фальсификаций» можно приобрести через интернет-магазин здесь).
В опубликованном резюме к книге, кроме прочего, сказано: «По случаю 20-летия убийств в Мядининкай власти, как бы установив настоящих убийц, решили закрыть Мядининское дело на все времена: без каких-либо доказательств кинули в тюрьму на пожизненное заключение одного бывшего омоновца из Риги (Константина Никулина (Михайлова). — «НьюсБалт»), радуются – точка, хотя и искусственная, поставлена. Но преступления имеют длинные тени. И данная книга – это разоблачение нашего политизированного правосудия: в течение более 20-ти лет резонансное дело об убийствах в Мядининкай так и не расследовано, а общественности нагло врут».
Справка «НьюсБалт». В ночь на 31 июля 1991 года на 33-м километре трассы, ведущей из Вильнюса в Минск, около населённого пункта Мядининкай (Медники) неизвестные лица, личность которых до сих пор никак документально не установлена, расстреляли 8 литовских служащих, обосновавшихся в передвижном вагончике с надписью «Muitinė» («Таможня»). Как сообщали сразу литовские официальные источники, все они были уложены на полу вагончика и расстреляны выстрелами в голову: таможенники Антанас Мустялис и Станиславас Орлавичюс, сотрудники полицейского бюро «Арас» Альгимантас Юозакас и Миндаугас Балавакас, сотрудники дорожной полиции Юозас Янонис и Альгирдас Казлаускасубиты были сразу. Через два дня в больнице скончался тяжело раненый полицейскийРичардас Рубавичюс, другой — Томас Шярнас, тяжело раненый в голову, выжил и остался инвалидом. Преступление носило ярко спектакулярный характер и, бесспорно, повлияло на антисоветские и антирусские настроения всех тех литовцев, которые в эти дни съехались в Литву из Америки, Европы, Австралии на Всемирные спортивные соревнования литовцев, поскольку сразу было объявлено, что в Мядининкай «убивали советские омоновцы». До этого, разгоняя самозваные «таможни», вильнюсские омоновцы отпускали домой всех, кто в них находился. Примечательно, в Мядининкай «жертвами советской власти» оказались по два представителя от всех силовых структур, которые к тому времени создали национал-сепаратисты из «Саюдиса».
В самом деле, ни одно трагическое событие, происшедшее во времена выхода Литвы из состава СССР до сих пор не получило настоящего судебного решения. И убийцы людей в ночь на 13 января 1991 года в Вильнюсе (14 жертв), и убийцы силовиков в ночь на 31 июля 1991 года на таможенном посту в Мядининкай (7 жертв), не понесли до сих пор никакого наказания.
И дело здесь не в том, что эти преступление были совершены так, что не осталось никаких следов, которые могли бы привести к раскрытию преступления и наказанию его исполнителей и заказчиков. Наоборот, все действия во время трагических событий 13 января в Вильнюсе происходили на глазах сотен людей и многочисленных зарубежных журналистов с Запада (но ни одного с Востока!), приехавших как бы специально для того, чтобы отснять «зверства советского режима». Есть десятки часов отснятых видео- и киноматериалов, сотни дел с протоколами допросов свидетелей, документами, в которых зафиксированы выводы судебных и медицинских экспертов относительно обстоятельств гибели людей и т.д., причём, не только Генеральной прокуратуры Литовской Республики, но и – СССР.
Однако спустя почти 24 года со времени той трагедии, только 13 ноября т.г., было публично заявлено о том, что закончено досудебное расследование по делу о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе. Как говорится в официальном сообщении: «Участники процесса т.е., подозреваемые (таковых 69 человек – бывшие советские партийные функционеры, административные работники и военнослужащие. – «НьюсБалт»), их защитники, пострадавшие, гражданские истцы и их представители смогут ознакомиться с материалами досудебного расследования до 12 мая 2015 года. После этого дело с обвинительным актом будет передано в суд». Из чего следует, что рассмотрение данного дела судом по существу должно наступить где-то в конце осени следующего года, а сам суд может продлиться много месяцев, и вердикт ожидается не раннее конца 2016 года.
В это связи возникает резонный вопрос: как понимать уже состоявшиеся в Литве суды, на которых были приговорены к долголетним тюремным срокам многие люди, среди которых руководители Коммунистической партии Литвы, борцы с литовскими национал-сепаратистами? Арестован и ждёт суда бывший советский офицер Юрий Мель из Калининграда. (Отметим, что два других «фигуранта» – бывший десантник Василий Котляров и экс-офицер группы «Альфа» КГБ СССР Михаил Головатый, задержанные по ложному обвинению Вильнюса в Италии и Австрии соответственно, избежали экстрадиции в Литву).
Известно золотое правило справедливой судебной юрисдикции, гласящее: не рассмотрев всей полноты происходящих событий, все изобличающие их обстоятельства, нельзя выносить однозначный вердикт относительно меры ответственности их организаторов и участников. Как видим, и данное обстоятельство не позволяют считать поведение литовской Фемиды законным, поскольку уже растерзала жизни оппонентов литовских националистов.
Вернёмся к книге Г. Горене «Преступление именем государства. Дело об убийстве в Мядининкай в лабиринтах лжи и фальсификаций». Объёмный, в 448 страниц, труд появился на фоне начинающегося в Вильнюсе заочного судебного процесса над руководителями и сотрудниками вильнюсского ОМОН. Никакой информации об этом суде в прессу не просачивается, хотя, казалось бы, именно идеологическая, русофобская составляющая должна быть мотивом происходящего, поскольку известно: нельзя судить другому государству должностных лиц, находившихся при исполнении в своём государстве.
Известно, что вильнюсские омоновцы в 1991 году вели по приказу министра внутренних дел борьбу с абсолютно незаконными в СССР т.н. литовскими таможнями, разгоняя самозваных «таможенников» по домам и сжигая их вагончики. Такие вагончики с надписью «таможня» расположились вдоль дорог на границе Литовской ССР и Белорусской ССР. Кстати, литовские национал-сепаратисты из «Саюдиса», которые выставляли эти «таможни», не признавали законодательство Литовской ССР, а, следовательно, и административные границы Советской Литвы. Если уж были столь принципиальны, то, наверное, их «таможни» тогда логичнее было бы наблюдать, скажем, на 33-м километре автострады Вильнюс-Каунас, где их не ставили. Но никак на юго-востоке подаренного Литве в 1939 году Сталиным Виленского края.
Сейчас, объявив об окончании дела об убийстве в Мядининкай, политики Литвы, очевидно, думают, что обеспечили себе по прецеденту право считать распространение юрисдикции Литовской Республики летом 1991 года на административную территорию Литовской ССР. И это до признания Горбачёвым выхода этой страны из состава СССР 6 сентября 1991 года. Той осенью, судя по декларации «саюдистов»-сепаратистов от 11 марта 1990 г., Литовская Республика жила по Конституции 1938 года – Виленский край отсутствовал на картах территории тогдашней страны.
Странным является то, что ни белорусская, ни российская сторона никак не соотнеслись с данным обстоятельством, когда литовской стороной было объявлено об окончании процесса расследования убийства в Медниках (таково историческое название этого поселения) и была поставлена «точка» в этом уголовном деле. До сих пор не дана юридическая оценка происшедшему преступлению с убийством граждан СССР и Литовской ССР на территории действия юрисдикций: СССР, Литовской ССР и Белорусской ССР!
Необъективность расследования данного преступления в Мядининкай Генеральной прокуратурой Литовской Республики очевидна. Свидетельством тому — многочисленные факты, приведённые в книге Горене. Правда, в статье, опубликованной в связи с выходом книги, поставлен странный вопрос: «Почему и куда из обвинений и дела пропали сведения о роли вильнюсского ОМОН и дружинников «Единства»? Вопрос этот странный потому, что вильнюсский ОМОН бездоказательно притянут к этому делу, а дружинников «Единства» вообще не существовало.
Не существовало тогда такой общественной организации в Литве, но существовало общественное движение – «Венибе-Единство-Едность», которая не имело такой структуры, как дружинники. Руководство этого движения вело свою работу чисто политическими методами, без использования каких-либо силовых структур. Об этом свидетельствуют Устав и Программа Социалистического движения за перестройку в Литве (СДПЛ) «Венибе-Единство-Едность», официально зарегистрированные в Совете Министров Литовской ССР, легализовавшие его деятельность на территории Советской Литвы. Тогда в республике имелись другие легальные органы, исполнявшие правоохранительную роль.
Есть ещё одно очень важное обстоятельство в этом деле, нигде не получившее огласку, хотя и освещалось в книге «Литовская тюрьма». Оно связанно с тем, что уже поздней осенью 1991 года все должны были узнать «кто убивал в Мядининкай»! Лишь сноровка активиста из интердвижения Александра Смоткина спасла жизнь ему и двум его товарищам — Виктору Орлову и Хетагу Дзагоеву. Именно всех их должны были убить в ночь на 7 ноября 1991 года, когда они ехали поздравлять по имевшейся у них мобильной радиоустановке жителей Литвы с наступающим Днём Октябрьской революции. Смоткину удалось вырваться из рук литовского военнослужащего и сбежать в тёмный лес у дороги, когда их легковой автомобиль остановил «случайный» патруль и начал вытаскивать из машины и устанавливать этих людей к расстрелу у обочины. Трупы молчат! Автоматные очереди вдогонку убегающему Смоткину не легли в спины оставшихся стоять у дороги ребят с поднятыми вверх руками. При странных обстоятельствах у них нашли оружие тех самых расстрелянных служащих из «Мядининской таможни», что было зафиксировано в материалах судебного расследования по данному инциденту около населённого пункта в Шумске. Однако, во время суда над участниками «Шумского инцидента» начисто исчезло из уст судьи упоминание об этом автомате Калашникова – не удивительно ли?
Кстати, посланная 8 ноября 1991 года в Полоцкий УВД телеграмма Генпрокурора ЛР, с целью выдать литовским властям Смоткина, характеризовала последнего как матёрого убийцу – коим он никогда не был. В результате — белорусские правоохранители выдали Смоткина Литве, как оказалось, на 8 лет тюрьмы по совершенно надуманному обвинению литовских следователей. Литовская прокуратура до сих пор не пояснила, куда из названного дела исчезло т.н. оружие из Мядининкай.
Не прояснил суд над рижским омоновцем К.Никулиным (Михайловым) и то обстоятельство, что не все погибшие в помещении «таможни» в Мядининкай были т.н. таможенниками. Двое из убитых, были полицейскими дорожной полиции и были застрелены в своём служебном автомобиле «Москвич», причём стреляли через дверь, расстреливая изображённый на ней герб СССР и т.д. Совершенно бездоказательное обвинение и суд на его основании сделали этого рижского омоновца образцово-показательной жертвой очевидной политической мести литовских националистов, восседающих в мягких креслах своих властных кабинетов.
Не может не удивлять позиция властей России и Белоруссии, граждане которых объявлены преступниками в связи с совершенно надуманными обвинениями в убийстве людей ночью 13 января 1991 года в Вильнюсе.
Упомянутое «Дело о 13 января», готовящийся нынче в Литве, насчитывает 700 томов, обвинительное заключение – 5 томов. И всё эта работа, согласно юридическим нормам, никак не может быть признана правомерной уже потому, что проводится в другом государстве, а все его участники не были никогда гражданами Литовской Республики и инкриминируемые им события не проходили на территории этого государства. Также и потому, что следователи из России не были допущены к расследованию этого дела связанного с убийством людей — литовской стороной не было соблюдено Соглашение от 26 сентября 1991 года о совместном расследовании данного дела. Материалы расследования этого дела Генеральной прокуратурой СССР, переданные Генеральной прокуратуре Литовской Республики на основе названного соглашения, были литовской стороной засекречены и недоступны. Поэтому лишь политическая составляющая является определяющей функцией готовящегося, с позволения сказать, судебного процесса.
Специально для идеологической машины американского агитпропа в Литве недавно были приняты законы, которые квалифицировали те трагические события в Вильнюсе, как «военное преступление» — теперь в Вильнюсе готовиться «Нюрнбергский процесс – II» над советским военнослужащими, членами компартии и административными деятелями. Возникает вопрос: неужели и на сей раз Кремль с византийским спокойствием будет наблюдать за происходящим, как спокойно наблюдал до сих пор над расправой литовских националистов в ритуальных тогах Фемиды, над бывшими гражданами СССР и Литовской ССР, никак не признав их жертвами политических репрессий в Литовской Республике?
P.S. Стала доступна в интернете читателям, знающих литовский язык, книга «Ещё раз о ландсбергизме. Статьи, Интервью», которую собрал журналист и телеведущий Юозас Иванаускас. Выступая с ярко выраженных патриотических позиций, этот публицист представляет читателю на трёх сотнях страниц различные публикации видных литовских политических и общественных деятелей, которые считают действия известного лидера литовских национал-сепаратистов и русофоба, а ныне евродепутата Витаутаса Ландсбергиса глубоко ошибочными и даже преступными, поскольку послужили общей деградации Литвы в минувшее двадцатилетие.
Как сообщили в штабе 4-й бригады ГБР «Бэтмен» ЛНР под командованием Александра Беднова (позывной «Бэтмен»), формированиям карателей киевской хунты нанесен значительный урон.
В частности, серьезные потери понес 13-й батальон территориальной обороны «Чернигов-1», судя по всему, там предстоит расформирование, передает агентство Voenkor.info.
«По данным разведки ополчения, 27 ноября через Макаровский пункт проехало около 30 единиц военной техники ВСУ и рассредоточились по Станице Луганской. Сегодня ночью был нанесен артудар в район с. Крымское и уничтожен «Пион» укронацистов, работающий по Кировскому», — говорится в сообщении.
В ходе перестрелки уничтожен минометный расчет противника.
По разведданным ополчения, в донецком направлении (Дебальцево и др. населенные пункты) все морги забиты трупами украинских военных, их грузят и увозят в неизвестном направлении.
«Благодаря действиям артиллеристов ополчения, был уничтожен украинский Макаровский блокпост, — сообщили в 4-й бригаде. — …диверсионная группа укронацистов пыталась прорваться через блокпост ополчения, открыла автоматный огонь, но получила «ответку» от казаков и была вынуждена отступить. Противник прощупывает оборону, но мы готовы его встретить».
Минприроды России подготовило доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2013 году», в котором говорится о том, что глубинная вода из озера Байкал может рассматриваться как мощный антиоксидант. В частности, согласно документу, по словам учёных, байкальская вода имеет отрицательное значение окислительно-восстановительного потенциала в пределах от -50 до -70, а значит, обладает восстановительными свойствами и способна положительно влиять на организм человека.
Кроме того, байкальская вода содержит высокую концентрацию растворённого кислорода — его количество в байкальской воде в 3-4 раза больше, чем в любой обычной воде. «При регулярном потреблении оксигенированной воды наблюдаются положительная динамика в состоянии здоровья, связанная с улучшением кислородного питания тканей», – говорится в докладе.
Кислотно-щелочной баланс байкальской воды Ph = 7,5, человеческого организма Ph = 7,35, они практически совпадают, что, по мнению учёных, говорит о том, что такая вода прекрасно усваивается организмом человека, в том числе, грудных детей.
Исследователи утверждают: байкальская вода близка к дистиллированной. Это обусловлено сбалансированным содержанием минеральных солей в глубинной байкальской воде по макро- и микроэлементам. Кроме того, в ней нет токсичных тяжёлых металлов и органических соединений, фиксируются чрезвычайно низкие концентрации железа, нитратов, нитритов и сульфатов.
Вместе с тем, в глубинной воде озера Байкал в необходимых количествах и соотношениях содержатся все важнейшие биогенные макро- и микроэлементы, что свидетельствует о том, что её можно использовать для постоянного употребления, как в питьевых целях, так и для приготовления пищи.
По заключению Восточно-Сибирского научного центра СО РАМН, вода Байкала рекомендуется для нормализации водно-солевого обмена, особенно полезна при болезнях опорно-двигательного аппарата, ишемической, гипертонической, мочекаменной болезни, снижает опасность артрита, атеросклероза.
Уникальные свойства и качество байкальской глубинной воды подтверждены сертификатами соответствия требованиям стандартов на питьевую воду России, Германии, Японии, Южной Кореи и Китая. Немецкий Институт Фрезениуса подтвердил соответствие воды из озера Байкал требованиям Всемирной организации здравоохранения и руководящим указаниям по питьевой воде Европейского сообщества.
У вас есть ответ? Да! Слава нации! Смерть врагам. Слава нации! Смерть врагам! Слава нации! Смерть врагам. Слава нации! Смерть врагам! Слава нации! Смерть врагам. Слава нации! Смерть врагам! Слава нации! Смерть врагам. Слава нации! Смерть врагам! Слава нации! Смерть врагам. Слава нации! Смерть врагам! Слава нации! Смерть врагам. Слава нации! Смерть врагам!
Гриша Филиппов, как его называют в Новороссии Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ
24 ноября под Донецком ранен легендарный репортер и любимец Новороссии, гражданин Великобритании Грэм Филлипс
Я не знаю, понимает лиГрэм, что он, в реальности — нечто большее, чем человек с британским паспортом и видеокамерой в руке? Скорее всего ему говорили, и не раз, нечто подобное, услышанное от одного ополченца. Сказано это было с зубовным скрежетом, под Семеновкой, в земляной яме перекрытой балконными плитами: «Я выбомбил бы Запад до тла, так же, как выбомбили мой дом. Я бы проклял бы Запад, на веки, до седьмого колена, всех. Но, глядя на Грэма, я понимаю, что это неверно, не по-божески и таких Грэмов там очень и очень много. Мы просто не знаем про них». Гриша Филиппов, как его называют в Новороссии, это та самая легендарная записка под взрывателем фашистской авиабомбы. Туго сложенный обрывок упаковочной крафт-бумаги из-за которой бомба, упавшая на Ленинград, не сработала. Говорили, что на бумажке были слова, по-немецки: «Was kann -Wir helfen“ — «Чем можем — поможем». Сложно сказать, реальный это факт или легенда первых безрадостных месяцев Великой Отечественной. Но Грэм Филлипс — это реальность. Честная реальность, в которой английскому журналисту даже не пришлось становится на чью-то сторону специально. Он просто снимал все, что видел своими глазами в Новороссии. И не более того.
24 ноября под Донецком ранен легендарный репортер и любимец Новороссии, гражданин Великобритании Грэм Филлипс
Фото: Виктор ГУСЕЙНОВ
Это очень просто и очень тяжело. Грэма много раз пытались убить, егобрали в плен правосеки и Нацгвардия, его, наконец, просто ограбили, отняв любимую машину. Но он раз за разом возвращался в Новороссию, возможно, осознавая свою миссию — «Адвокат Запада». Он каждый день срывал этот написанный и поставленный спектакль, путал актеров, мешал суфлеру и бил лампочки в софитах. И лучшая награда Грэму, самая яркая оценка его творчества — реакция украинского интернета на известия о его ранении. Фейерверк ненависти, пляска Смерти. А с другой стороны, за чертой, — люди, которые молятся за его выздоровление. И посередине — Гриша. А сверху Бог, который всегда за тех, кто на правой стороне бережет блаженных ибо они будут наследовать Царство Небесное.
_________
Британский журналист Грэм Филлипс снял момент своего ранения под Донецком»>Британский журналист Грэм Филлипс снял момент своего ранения под Донецком:
22-го ноября 2014 года состоялась в соборе св. Кирилла и Мефодия в Праге, состоялось епархиальное собрание Пражской православной епархии. На этом заседании количеством 87 голосов из 111 присутствующих делегатов был избран новый глава Пражской православной епархии и Чешских земель игумен Михаил Дандар.
Информационное агентство «Русские Новости» от всего сердца поздравляет владыку Михаила с избранием. Хочется надеяться, что теперь-то наконец-то закончится тот период смуты в Чешской и Словацкой Православной Церкви, который начался с момента заговора против владыки Христофора.
Желаем владыке Михаилу помощи Божией в преодолении всех трудностей, а также многая и благая лета!
Но поздравляем не только владыку Михаила, но и всех верующих Чехии!
21 ноября 2014 г. в праздник Св. Архистратига Михаила в московском храме Св. Георгия Победоносца после Божественной литургии советник Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей, начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков вручил Юбилейные медали «В память Великой войны» известным российским актерам театра и кино Андрею Ильичу Мерзликину и Дмитрию Петровичу Дюжеву.
Высокой православной награды с изображением Государя Императора Николая Второго, причисленного к лику святых Русской Православной Церковью, артисты удостоены «За многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству, а также в связи со Столетием начала Великой войны».
Примечательно, что Андрей Мерзликин в свободное от съемок в кино и работе в театре время, еще и является алтарником вышеуказанного храма, помогая настоятелю протоиерею о. Алексию Волосенко в проведении церковных служб.
В последнее время актер много снимается в военном кино, а Дмитрий Дюжев снялся в культовом православном фильме «Остров».
Медалью «В память Великой войны» также был награжден галерист и православный монархист Сергей Дмитриевич Тарабаров.
По окончании награждения состоялось братское чаепитие в трапезной храма.
Наша справка: Войсковая Православная Миссия является консервативной традиционалистской общественной организацией, объединяющей в своих рядах многих известных патриотов России, священнослужителей и мирян Русской Православной Церкви, деятелей науки и творческой интеллигенции. Председателем Попечительского Совета ВПМ является Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей митрополит Иларион, заместителем Председателя — директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал — лейтенант запаса Решетников Леонид Петрович и епископ Белевский и Алексинский Серафим. Среди членов Попечительского Совета организации: народная артистка России Скобцева Ирина Константиновна, народный артист Российской Федерации Михайлов Александр Яковлевич, экс — советник Президента России Самойлов Сергей Николаевич, председатель Комитета ветеранов госбезопасности и локальных войн Дручинин Андрей Михайлович, главный редактор Общероссийской газеты «КГБ — Информ» Холодов Сергей Альбертович, руководитель Парламентского Центра «Комплексная безопасность Отечества» Харьков Сергей Александрович,известный православный писатель — историк Борис Глебович Галенин, ведущий научный сотрудник РИСИ Мультатули Петр Валентинович, писатель — конспиролог Воробьевский Юрий Юрьевич, писательница Богданова Мария Евгеньевна, известный актер театра и кино Мерзликин Андрей Ильич,бывший главный военный представитель России при НАТО, вице — адмирал Кузнецов Валентин Сергеевич, зам. ген. директора ЗАО «Восток — Нефтегаз» Сабинов Павел Иванович, генеральный директор Института изучения реформ и предпринимательства Климашевская Ольга Леонардовна, координатор СПБ РПЦ Агещев Юрий Николаевич.
Такое заявление сделал сегодня председатель Общественного движения «Родина – Евразийский Союз», кандидат в депутаты Парламента РМ от политической партии «Patria» («Родина») Игорь Тулянцев в связи с официальным визитом в Молдову президента Украины, олигарха Петра Порошенко.
«Официальный визит Порошенко в Молдову вбил последний гвоздь в крышку политического гроба нынешней, так называемой, коалиции за евроинтеграцию. Ведь антирейтинг Порошенко может соперничать только с Гитлером. Более того, неизвестно за какие заслуги, президент Тимофти вручил ему высшую награду страны – Орден Республики. Следует отметить, что после того, как этот орден был вручен Саакашвили, а сегодня и Порошенко, у страны больше нет высшей награды. Так дискредитировать высший орден страны мог только Тимофти. Орден Республики, которым в прошлом награждены самые выдающиеся деятели молдавского государства, сегодня раздается гражданином Тимофти налево и направо, причем не всегда по заслугам. Яркий пример тому — Порошенко», — заявил Игорь Тулянцев.
Напомним, что сегодня, 20 ноября, в Молдову с официальным визитом прибыли президенты Польши и Украины — Комаровский и Порошенко. В программе визита значится открытие в Кишиневе памятника Юзефу Пилсудскому – одному из главных организаторов интервенции с Советскую Россию иностранных войск во времена гражданской войны. Также Петр Порошенко намерен посетить консульство Украины в Бельцах.
начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков был награжден медалью МВД Южной Осетии «95 лет милиции Южной Осетии».
«За оказанное содействие в решении возложенных на МВД Республики Южная Осетия задач» — сказано в приказе, подписанном Министром внутренних дел РЮО генерал — майором А. Е. Лавоевым.
Информационное агентство «Русские Новости» сердечно поздравляет Игоря Евгеньевича с этой заслуженной наградой и от всей души желает крепкого здоровья, благополучия и новых успехов в труде на благо Родины и её союзников.
15 ноября 2014 г.делегация Войсковой Православной Миссии во главе с начальником ВПМ Игорем Евгеньевичем Смыковым прибыла в столицу Сербии г. Белград для участия в памятных мероприятиях, посвященных Столетию начала Великой войны.
В этот день Патриархи России и Сербии посетили Русский некрополь в Белграде — место крупнейшего в Европе захоронения русских воинов, погибших на фронтах Первой мировой войны.
Предстоятели Русской и Сербской Православных Церквей возложили цветы к памятнику русским воинам. Была пропета «Вечная память».
Святейший Патриарх Кирилл прочитал молитву на обновление храма-часовни в честь Иверской иконы Божией Матери, что находится на территории кладбища. Иверская часовня была построена в 1931 году эмигрантами из России в память об одноименной часовне у входа на Красную площадь в Москве. В ее крипте находится захоронение митрополита Антония (Храповицкого).
Затем была совершена заупокойная лития по воинам, погибшим в годы Первой мировой войны.
В воскресенье, 16 ноября, Патриархи совершили Божественную литургию в соборе святителя Саввы Сербского в Белграде.
Святейший Патриарх Ириней выразил благодарность России и Русской Церкви «за самоотверженную любовь, выраженную по отношению к Сербской Церкви и к сербскому народу во время недавней гражданской войны в бывшей Югославии». «В особенности благодарим за поддержку в исцелении слишком глубокой раны на земле Косова и Метохии», — добавил Святейший Ириней.
В завершение своего слова Святейший Патриарх Ириней вручил Святейшему Патриарху Кириллу высшую награду Сербской Православной Церкви орден святителя Саввы I степени, а также икону Божией Матери, святые панагии и крест.
Ранее, данная награда была вручена представителю Войсковой Православной Миссии в Словении Геле Валиеву.
13 ноября 2014 г. в Белграде, в Патриаршей резиденции Его Святейшество Патриарх Сербский Ириней вручил Г.А. Валиеву высшую церковную награду Сербской Православной Церкви.
«Патриарх Ириней в своей речи с благодарностью отметил, что уроженец Осетии, проживающий в Москве, Гела Валиев, случайно узнав о планах реставрации Сербской Патриаршей Резиденции по собственной инициативе выступил с предложением об оказании помощи.
«Благодаря таким людям как Гела Валиев, налаживаются еще более крепкие связи Сербии с православным миром, а благодеяния остаются в памяти на века» — заключил Святейший Патриарх.
В свою очередь, Г.А. Валиев выразил огромную благодарность Патриарху Иринею, Святому Архиерейскому Синоду СПЦ и всему православному сербскому народу за столь высокую оценку его скромных усилий.
«Вы удивили меня своим обаянием, духовностью, своим отношением ко мне», — сказал Валиев, обращаясь к сербскому Патриарху и добавил, что день вручения Ордена Св. Саввы первой степени станет для него одним из самых знаменательных дней в его жизни.
16 ноября Патриархи совершили в Белграде освящение памятника Царю-Страстотерпцу, последнему Российскому Императору Николаю II.
После прочтения молитвы и окропления памятника Святейший Патриарх Кирилл обратился к присутствующим с кратким словом, в котором, в частности, отметил:
«Мы присутствуем при событии исторического значении — освящении памятника святому страстотерпцу государю императору Николаю II в центре Белграда. Император Николай совершил так много для спасения Сербии и всей Европы, что в двух словах об этом не сказать. И замечательно, что первый памятник в его честь за пределами России был воздвигнут здесь, в Белграде.
Память о государе императоре Николае II хранилась в сербском народе даже тогда, когда у нас нельзя было громко называть его имя, когда о нем можно было говорить только плохое. Но правда обладает огромной силой. Иногда мы видим, как из-под асфальта пробивается трава, пробивается жизнь. Вот так же и правда ― ее нельзя запрятать под асфальт или бетон, рано или поздно правда входит в жизнь следующих поколений. И правда о жертвенном подвиге государя императора Николая II проросла через железобетонную плиту, которая была положена на его имени.
Я хотел бы поблагодарить народ и власти Сербии, а также всех тех моих соотечественников, которые много сделали для того, чтобы память об этом великом человеке была запечатлена в этом замечательном монументе. В русском языке слова «память» и «памятник» имеют один корень. И дай Бог, чтобы этот памятник помогал сохранять память об императоре Николае II, жизнь свою и царство свое положившем во имя свободы сербского народа и во имя верности тем обязательствам, которые он принял перед своими союзниками.
Когда мы говорим о дружбе и братстве русского и сербского народов, мы не произносим некую оторванную от жизни декларацию. Мы произносим слова, исполненные исторической правды. Эта правда созидалась жертвами и кровью русского и сербского народов. И дай Бог, чтобы об этой правде никогда не забывали ни в Сербии, ни в России, потому что она все равно прорастет, как трава через асфальт, потому что правду нельзя разрушить, потому что правда принадлежит Богу, а Бог вечен. Слава Сербии и России!»
В завершение визита Святейшего Патриарха Кирилла в Сербию в Белграде состоялся прием в честь Его Святейшества.
По завершении приема Святейший Патриарх Кирилл отбыл в аэропорт г. Белграда, где его провожали Святейший Патриарх Сербский Ириней, Чрезвычайный и Полномочный посол Российской Федерации в Сербии А.В. Чепурин, иерархи и духовенство Сербской Церкви. Предстоятель Русской Церкви еще раз поблагодарил Святейшего Патриарха Иринея и власти Сербии за теплый прием и братское общение.» (Русская народная линия).
В это же время члены Попечительского Совета Войсковой Православной Миссии директор Российского института стратегических исследований Леонид Петрович Решетников и биограф Императора Николая Второго Петр Валентинович Мультатули находились в Сербии.
«13-16 ноября 2014 г. делегация Российского института стратегических исследований в составе директора РИСИ Л. П. Решетникова, советника директора И. Б. Пшеничникова, начальника сектора анализа и оценок, к. ист. н. П. В. Мультатули, старшего научного сотрудника, к ист. н. Н. В. Бондарева посетила Сербию.
13 ноября члены делегации приняли участие в Международной научной конференции «Влияние России в Сербии — исторический обзор и перспективы мягкой силы». В своих выступлениях Л. П. Решетников, И. Б. Пшеничников, Н. В. Бондарев, П. В. Мультатули обсудили с участниками конференции состояние российско-сербских отношений, необходимость их углубления и перспективы усиления в сербском обществе так называемой «мягкой силы России». Выступающие подчеркнули, что это усиление должно базироваться в первую очередь на духовно-исторических связях, которые неразрывно связывают два братских народа. Этот разговор особенно актуален в этом году, когда мир отмечает 100-летие со дня начала Первой мировой войны, когда Россия и ее царь не задумываясь пришли на помощь братской православной Сербии. В этой связи, открытие памятника императору Николаю II в центре Белграда, которая состоялась 16 ноября 2014 г. является знаковым событием, явлением той самой «мягкой силы России».
В этот же день в Городском собрании (Старый дворец) Белграда состоялась презентация сербского издания книги П. В. Мультатули «Екатеринбургская голгофа. Крестный путь Царской Семьи». Книга вышла в крупном сербском издательстве «Евро-Джунти» (Муљтатули Петар В. Голгота царске породице). В презентации приняли участие Его Святейшество Патриарх Сербский Ириней, генеральный директор издательства ИКП «Евро-Джунти» Новица Йевтич, директор РИСИ Л. П. Решетников, ст. н. с. Н. В. Бондарев и автор книги П. В. Мультатули. Презентация открылась исполнением гимнов Сербии и России. С приветственным словом к собравшимся обратился заместитель градоначальника Белграда г-н Андрей Младенович, который высоко оценил монографию, за то, что она в полной мере раскрывает подвиг Царской Семьи. «Презентация книги, — подчеркнул А. Младенович, — является хорошей возможностью подчеркнуть важную роль и значение императора Николая II для сербского народа».
В своей приветственной речи генеральный директор издательства ИКП «Евро-Джунти» Н. Йевтич отметил, что убийство царя Николая II и его семьи является одним из самых страшных злодеяний современности, духовные последствия которого до сих пор ощущаются в России. Книга П. Мультатули, сказал г-н Йевтич, «раскрывает правду о часто игнорируемых, тщательно сокрытых обстоятельств Екатеринбургского преступления, его организаторов и участников, реальных причин, которые привели к убийству Царской Семьи».
В своем пастырском слове Святейший Патриарх Ириней сказал, что убийство Царской Семьи стало прологом убийства миллионов невинных людей, жертв тоталитарных режимов ХХ века, в убийстве Царя явно прослеживаются чёткие сатанинские черты. По мнению Патриарха, книга Мультатули позволяет ещё больше осознать и почувствовать подвиг Святых Царственных Мучеников. Прославление Царской Семьи, почеркнул Патриарх, означало, что безбожная преступная идеология её убийц проиграла.
В выступлении директора РИСИ Л. П. Решетникова подчеркивалось, что П. В. Мультатули является прямым правнуком повара И. М. Харитонова, убиенного вместе с Царской Семьёй в Ипатьевском доме. Поэтому для него эта тема является не только исторической, но и личной. Л. П. Решетников заметил, что Мультатули изучает жизнь и царствование императора Николая II вот уже более 20 лет, и за эти годы им написано семь книг на эту тему. Но самым большим и главным является его труд, презентация которого на сербском языке происходит сейчас. Книга эта издавалась много раз в России, но это самое лучшее издание, которое была у Мультатули. Также директор РИСИ считает, что книга «Екатеринбургская голгофа Царской Семьи» имеет важное историческое и духовно-нравственное значение для русского народа.
Н. В. Бондарев рассмотрел значение книги Мультатули в контексте сербско-русских отношений и восприятия Николая II в сербском обществе. Бондарев подчеркнул, что в сербском обществе до сих пор нет чёткого понимания того, что у царской и советской России были разные духовные ценности и идеологические основы. Он призвал их не путать и указал, что на помощь Сербии в 1914 г. пришла именно царская Россия, глава которой воспринимал эту помощь как свой долг христианского православного государя. Убийство Царской Семьи как раз и является той чертой, которая разделяет Россию настоящую от России советской.
С заключительным словом выступил автор книги П. В. Мультатули, который сказал, что испытывает духовную радость от того, что первое зарубежное издание книги выходит на сербском языке в братской Сербии, которую так любил император Николай II. Мультатули выразил глубокую благодарность г-ну Н. Йевтичу, всем сотрудникам издательства и переводчикам за столь блестящее издание книги, а также глубокую благодарность Его Святейшеству Патриарху Иринею за то, что он нашел время и возможность почтить презентацию своим присутствием. Мультатули заявил, что император Николай II осуществил великие преобразования в России без пролития рек крови и насилия, как это потом сделали большевики. Одна из главных заслуг Николая II заключается в том, что он во главу угла ставил народосбережение, а не народоуничтожение. За годы его царствования русский народ увеличился на 55 млн человек, а за тот же период братоубийственной гражданской войны, большевистско-сталинского террора и Великой Отечественной войны, народ сократился больше чем на это число.
Мультатули высказал уверенность, что характер Екатеринбургского злодеяния носил ритуальные сатанинские черты, и что духовные наследники организаторов этого злодеяния до сих пор стараются клеветать на святую Царскую Семью и фальсифицировать обстоятельства, связанные с ее убийством. Автор призвал помнить завещание святого Царя-Мученика Николая, которое он передал из Тобольского заключения через свою старшую дочь великую княжну Ольгу Николаевну русскому народу: «Зло, которое сейчас в мире будет ещё сильнее, но не зло победит зло, а только Любовь». В этом проявилась великая преданность Царской Семьи Христу Спасителю, без Которого нет ни России, ни Сербии.
По завершении презентации хор Славистов исполнил русский гимн «Боже Царя храни!», П. Мультатули ответил на вопросы Сербского радио и телевидения. После чего состоялась авторская автограф-сессия и фуршет.
14 ноября в здании Сербской академии наук состоялся круглый стол «Император Николай II и Сербия. К столетию начала Первой мировой войны», организованный Фондом исторической перспективы, Архивом Сербской Патриархии и Институтом истории Сербской академии наук и искусств. В участии круглого стола приняли директор РИСИ Л. П. Решетников, выступивший с докладом «Морально-нравственные причины вступления России в Первую мировую войну», П. В. Мультатули («Особенности внешней политики императора Николая II накануне Первой мировой войны»), Н. В. Бонадрев («Актуальность личности и деятельности императора Николая II в современной Сербии»).
15 ноября делегация посетила православные святыни Сербии − монастыри на Фрушкой-Горе.» (информация официального сайта РИСИ).
Во время визита в Белград состоялись встречи руководства ВПМ с руководителями органов государственной власти, религиозными и общественными деятелями дружественной России православной Сербии.
Президент Международного союза охраны природы (IUCN) Чжан Синьшен высоко оценил деятельность России по развитию сети ООПТ. Об этом Чжан Синьшен завил в ходе рабочей встречи с главой Минприроды России Сергеем Донским, которая состоялась в рамках Всемирного конгресса по особо охраняемым природным территориям (ООПТ). Мероприятие проходит в Сиднее (Австралия) с 12 по 19 ноября.
В ходе встречи Президент МСОП поделился с Министром своими хорошими впечатлениями от российской экспозиции, отметил представительность российской делегации.
Ч.Синьчжен назвал Россию страны с огромной территорией и богатейшим биоразнообразием: «МСОП ценит значительный вклад России, как одной из крупнейших высокоразвитых стран. Российская делегация произвела очень хорошее впечатление на участников Конгресса. Как можно большее количество людей должно узнать о России, ее богатом биоразнообразии, а также о деятельности в части его сохранения, наилучших практиках и государственной политике», — сообщили нам в Минприроде России.
Многие участники назвали российскую экспозицию одной из лучших на Конгрессе, среди них Президент Международного союза охраны природы (IUCN) Ч. Синьшен и руководитель международного природоохранного фонда «The Wild Foundation» Ванс Мартин.
В рамках Конгресса в «круглом столе», посвященном проблемам сохранения Байкала и Камчатки, приняло участие свыше 150 человек из разных стран. Российские специалисты представили интернациональной аудитории презентации и видеоролики о природоохранных проектах, волонтерской деятельности и потенциале познавательного туризма в заповедниках и национальных парках этих регионах.
Также в ходе Конгресса состоялся «круглый стол», посвященный охране диких кошек России. Оганизаторы подвели итоги публичного голосования за имя молодой тигрицы Сихотэ-Алинского заповедника и котенка снежного барса, обитающего в Саяно-Шушенском заповеднике. Большая часть участников проголосовала за имя «Сидней» для снежного барса, в честь места проведения Конгресса. Тигрицу же мировое сообщество назвало Викторией, в честь одного из штатов Австралии.
Мероприятие собрало представителей многих стран, в которых обитают крупные кошки, в том числе Ирана, Пакистана, Китая, Индии, Монголии, Казахстана. По словам специалистов, полученные контакты позволят расширить сотрудничество в этой области.
Учитывая интерес к деятельности России в области сохранения биологического и ландшафтного разнообразия, российская делегация провела отдельный «круглый стол» по вопросам функционирования трансграничных природных резерватов. Специалисты поделились опытом взаимодействия национального парка Паанаярви и Костомукшского заповедника с Финляндией, Катунского заповедника с казахстанским Катон-Карагайским национальным парком, Даурского заповедника с резерватами Китая и Монголии.
Минприроды России провели розыгрыш поездок в Кроноцкий и Байкальский заповедники. Счастливыми обладателями сертификатов, дающих право на путешествие в мир российской заповедной природы, стали жительницы Австралии и Китая.
«Основная цель присутствия российской делегации на Конгрессе – перенять лучший международный опыт. Но наряду с этим сегодня нам есть чем поделиться, и мы с радостью представляем мировому сообществу наши наработки, делимся историями успеха и принимаем предложения о сотрудничестве», — подчеркнул Всеволод Степаницкий, заместитель директора Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России.
Главный организатор Шестого Всемирного конгресса по особо охраняемым природным территориям (IUCN World ParksCongress) – Всемирная комиссия по охраняемым территориям (WCPA) Международного союза охраны природы (IUCN). Конгресс проходит с 12 по 19 ноября в городе Сидней, Австралия. Ранее конгресс принимали ЮАР – в 2003 году и Венесуэла в 1992-ом.
Теперь, когда мировые цены на нефть стали снижаться, а вместе с ними и доходы в бюджет России от продажи нефти, наконец, некоторым стало понятно, как нефтяная «петля может сдавливать шею» российского бюджета.
В российском Правительстве вечный спор между министерствами финансов и регионального развития, — какой должен быть рубль в России, сильный или слабый? С какого конца бить яйцо — с острого или с тупого? Побеждал Минфин с позицией «слабого рубля». При этом приводят в пример Японию, где периодически снижают курс иены.
Япония известна миру своей электроникой, машинами. Им есть, что предложить, потому знают, для чего снижают курс иены. А какой товар Россия может предложить миру? — В чём мощь России? – Ископаемые, газ, нефть? Так их имеют многие государства, и мировые цены на сырьё устанавливает не Россия. Тогда зачем правительству России снижать курс рубля? – Чтобы увеличить зависимость и посадить Россию на «крючок»?
Стратегия Правительства РФ на ослабление рубля приносит в казну «легкие», спекулятивные, не заработанные трудом деньги. Сказано: — «Не ходите путями торными — к падению, идите нехоженым, узким путём — к возрождению».
По словам бывшего министра финансов России А. Кудрина: — «Мы постоянно ослабляли рубль». — И следствием тому постоянно снижали платежеспособность российского покупателя, что приводило к удушению отечественного производства. И в итоге для России и российского бюджета «свили нефтяную веревку».
Президент РФ Владимир Путин неоднократно говорил: — «Алексей Кудрин на западе признавался самым лучшим министром финансов». Для кого лучшим? – Для США, когда ослаблял рубль и привязывал бюджет России в зависимость от цен на нефть?
Мнение А. Кудрина оказывало и сейчас оказывает на В. Путина сильное влияние. Потому «убойная» стратегия девальвации рубля продолжается и поныне.
Чем слабее рубль – тем в России беднее покупатель и тем меньше отечественной промышленности, и тем более и более Россия попадает в зависимость от доллара, нефти и от США. — Разве это кому-либо может придти в голову?
Чтобы «нефтяная петля не удавила Россию, есть у Правительства РФ два выхода.
Первый — просить пощады у США «не душить», не снижать цены на нефть. Но на это гордое российское Правительство не пойдет. – Лучше увеличивать налоги. — Пусть погибнет народ и Россия. — Вся история человечества показывает, что «петля на шее народа» в конце концов, приводит к реакции в обратную сторону.
Второй путь — укрепляя рубль, укреплять платежеспособность своего покупателя. Но видимо в правительстве России этого пути не знают. Укрепляя рубль и покупательную способность населения – укрепляется отечественное производство. Согласитесь, что у покупателя должны быть средства на покупку отечественной продукции. Ведь без покупателя не существует и производителя. Следом подрастут, и налоговые поступления в бюджет, и сократится зависимость от цен на нефть.
Русская пословица говорит: — «Не имей сто рублей, а имей сто друзей». Не имей «сто рублей» от нефти, а имей надежную промышленную базу в экономике государства.
Заседания российского Правительства закрыты. О чем там говорится, что решают не известно. Связанная по рукам и ногам «партийной дисциплиной», Государственная Дума РФ «штампует как станок», принятые в Правительстве решения. В результате правительственные ошибки автоматически становятся бедой России.
Вроде бы депутаты в Государственной Думе РФ есть, казалось бы, есть, кому подумать о благе народа и России, но народ и страну постоянно лихорадит от кризиса.
Значит — или депутаты не те, или же из-за партийной дисциплины нет у них никакой возможности думать.
На предложение в «Манифесте демократии» — выбирать в Госдуму РФ – Честь, Совесть и Ум России. — Президент РФ Владимир Путин ответил: — «Некоторые предлагают выбирать лучших, а делать-то что»?
— Умные люди прежде дел думают. В России есть на то и поговорка: – «Семь раз отмерь, один раз отрежь».
Вам нужны депутаты, прежде преданные партии или интересам народа и России?
Ответьте себе — кому должно в первую очередь служить депутатам?
Тогда будет ясно, кому в России жить хорошо и отчего кризис, а народ неустроен.
Не имей «сто рублей», а имей «сто» народных депутатов. — Вот тогда США не повестит Россию на «нефтяной или на долларовой петле».
Фрагмент из передачи на канале НТВ. Откровения грузинского наемника «Добермана», бывшего члена карательного батальона Донбасс, знаменитого своими угрозами в адрес добровольцев Новороссии. Доберман рассказывает о грабежах и изнасилованиях своих бывших боевых товарищей. О мародерстве и вымогательстве карателей из батальона «Донбасс».
15 ноября, в Вильнюсе, концертом в Пречистенском кафедральном соборе завершился фестиваль православных приходских хоров, приуроченный к 700-летию преп. Сергия Радонежского.
В нем приняли участие лучшие хоры епархии, в том числе архиерейский хор Свято-Духова монастыря, хор «Светилен», хор Предтече-Рождественского храма г. Висагинас, сводный хор епархии, которым руководил регент из Москвы, дирижер Троицкого камерного хора Алексей Малый. Концерт прошел с большим успехом и завершился пением многолетия, в котором солировал солист Литовского национального театра оперы и балета Евгений Хребтов. По окончании концерта присутствовавший на нем архиепископ Виленский и Литовский Иннокентий поздравил участников и слушателей фестиваля с его успешным завершением и высказал пожелание, чтобы в дальнейшем эта традиция ежегодных фестивалей приходских хоров только развивалась.
В рамках фестиваля прошли мастер-классы московского регента Алексея Малого и вокалиста Елены Девдариани.
Внутреннее политическое напряжение в новороссийских республиках нарастает. Вчера в Донецке были арестованы трое министров, в том числе Министр топлива и энергетики, один из самых принципиальных и порядочных членов кабинета, жёстко боровшийся с ахметовской мафией Алексей Грановский. Арестованным обвинение пока не предъявлено. Подробностей об арестах донецких Министров Грановского и Калюсского пока мало, официального обвинения пока не предъявлено, поначалу должны были проходить свидетелями, но в итоге арестованы. По имеющейся информации, Грановский, будучи Министром, вскрыл серые схемы поставок угля со Старобешевской ТЭЦ. Кому-то, видимо, это не понравилось. Ждем подробностей. Источников информации не так много, но они есть, и довольно разнообразные. Так вот, все мои информаторы сходятся в том, что на Калюсского там действительно есть состав (вроде бы взятки за оформление разрешений на вывоз грузов из ДНР), а по поводу Грановского все убеждены, что это ошибка, и в итоге разберутся.
Комбриг Алексей Борисович Мозговой не позволил расформировать боеспособную — одну из самых сплочённых и боеспособных в «Новороссии» — бригаду «Призрак», которую власти ЛНР собирались разбросать по разным подразделениям ВСН (Вооружённых сил Новороссии). С 10 ноября перекрыто всякое снабжение. Нет еды, нет сухих пайков, нет ничего. Зимним обмундированием бойцы обеспечены на 30%. Уже сегодня надо срочно заменить две тысячи берцев у бойцов бригады. Приём новых добровольцев приостановлен. Чего ждут «власти ЛНР» и лично премьер Плотницкий? Не того ли самого, чего ждали от бойцов Стрелкова в Славянске?-то есть полного израсходования боеприпасов и геройской смерти на поле боя…
Не сумев разкассировать боеспособную бригаду по частям, они хотят её устранить руками бандеровских оккупантов.
За что такая немилость? Причина стара как мир: политическая конкуренция и зависть. Мозговой вырос в популярного военачальника и народного лидера, пользуется непререкаемым авторитетом среди ополченцев и населения — поэтому обитатели властных или номенклатурных кабинетов новой республики, их кураторы из олигархов стали рассматривать А. Б. Мозгового и его бойцов как угрозу той будущей олигархической Новороссии, которая мерещится им как осуществимая мечта.
Патриоты Русского мiра, возвысьте ваш голос в защиту героев Новороссии и в защиту справедливого будущего её устройства!
«ВОТ, ТАКОЙ ВОТ КОЛЕНКОР – ДРУГ ПОГИБ МОЙ, ВОЕНКОР…»
Вчера, в Донецке, в аэропорту, попав во время выполнения задания под обстрел «Града», погиб мой товарищ — ополченец, военный корреспондент ДНР, Вахид Эфендиев («Вахид»).
Он был намного моложе меня, ему было лет 25-26… Большой, сильный, добрый, бесстрашный…
Он знал хорошо, что такое война, в прошлом – морпех, он был прекрасным телеоператором, и на Донбасс приехал в качестве военкора.
Он снимал бойцов Гиви и Моторолы, он снимал, тронувший миллионы людей, репортаж о маленькой Диане, у которой погибли родители… Когда в здание донецкой тюрьмы угодили украинские снаряды, он ездил по улицам ночного города с группой военной полиции, вылавливая разбежавшихся заключенных…
.
Вот, несколько записей с его страницы ВКонтакте:
.
23 августа 2014 в 14:28
Я выбрал путь не у обочины, а прямо по центру… и был уверен — будет трудно на все 100%. Лихая жизнь, если честно, уже надоела, я терял друзей и сам терялся на какое-то время… Теперь все совсем по-другому, жизнь на войне учит братству и взаимовыручке…
.
28 августа 2014 в 12:15
Зачем надо было за три лимона покупать «БТР», когда они нам и так достаются, каждый день. Укропы сами их нам оставляют. эти три лимона можно было потратить на зимнюю одежду, и закупку другой техники. Это просто тупо…
.
8 сентября 2014 в 10:46
Нам перемирие не нужно. Враг оккупировал Донбасс, пока укропы на нашей земле, перемирия не будет.
.
8 сентября 2014 в 11:37
Я благодарен тому, кто помог освободить Юрия из плена…
.
24 октября 2014 в 15:17
Флаг Донецкой Народной Республики побывал в горах Южного Дагестана!..
.
Там же, на своей странице, он выставил большой плакат:
«Я – МУСУЛЬМАНИН,
И Я – ПРОТИВ
ВЗРЫВОВ И ТЕРРОРИЗМА!»
____________________
.
…Когда я, после плена, вернулся в Донецк, он пришел ко мне, мы обнялись, он сел около дивана, на котором я лежал, и просидел так час, около меня, молча, и добрая, счастливая улыбка не сходила с его лица всё это время. Потом он снова меня обнял, и ушел. Перед тем, как закрыть дверь, он обернулся и сказал: «Это здорово, что ты – живой. Давай уже не будем теряться.» И дверь закрылась.
.
…Надо обязательно доехать до его родного села Межгюль в Хивском р-не Дагестана, и рассказать его родным и всем его землякам-табасаранцам о том, каким он был… надежным и настоящим, и как он достойно прожил эти последние свои месяцы на Донбассе…
..
Юрий Юрченко («Анри»)
Выигранные тендеры структурами близкими к Ашуркову и Навальному на самом деле не оставляют камня на камне от красивой легенды о справедливом, прекрасном и кристально честном «борце с коррупцией». Перед нами предстает банальный корпоративный шантажист, стремящийся монетизировать свою популярность в среде офисного «хомячья»
В пятницу глава Федеральной резервной системы США Джанет Йеллен (JanetaYellena) предупредила политиков всего мира о необходимости предпринять действия по упорядочению в области фискальной политики в своих странах. По её мнению, только так в благоприятные экономике времена можно подготовить хозяйства стран и к возможному его развалу. Так же Д.Йелленутверждает, что слабое восстановление экономики во всём мире происходит из-за того, что осуществляется недостаточная поддержка ей со стороны правительств. Об этом сообщило агентство «Ройтерс» («Reuters»)
Выступая на происходящем в Париже симпозиуме, этот чиновник чаше всего вспоминала политические противоречия в США во времена кризиса 2007-2009 годов, а также политику сберегательных мер в Европе – в настоящее время регион не справляется с нескончаемым периодом низкой инфляции.
Финансовый кризис побудил самые большие центральные банки предпринять нетрадиционные методы, для того чтобы обеспечить оживление хозяйства. Например, Федеральная резервная система США уменьшила норму процентного налога до нуля и начал политику скупки облигаций, что вызвало протест со стороны некоторых политиков — чиновники боятся, что количество ново выброшенных на рынок денег может вызвать нежеланную инфляцию. ФРС приостановил программу скупки своих активов только на прошлой неделе.
Хотя нетрадиционные методы помогли поддержать оживление внутренних рынков и рост мировой экономики, однако потребуется ещё много усилий со стороны финансовых институций – только так оживление может окрепнуть, утверждает Д.Йеллен.
Полемизируя с сотрудниками Центрального банка Франции, она сказала, что центральным банкам для поддержки здоровой экономики, необходимо больше всего внимания уделять финансовой стабильности – такой взгляд особенно важен и необходим в принятии решений.
Д.Йеллен не комментировала решения США в области монетарной политики, но в тоже время сказала, что центральные банки во всём мире должны нормализовать свою политику после того, как экономическая активность стран и инфляция вернутся к обычным своим показателям. Правда, чиновник предупредила, что изменения в политике, принимаемые в странах в различное время и разными темпами, могут вызвать нестабильность на мировых финансовых рынках.
В этой связи уместно было бы этой руководительнице Федерального резервного фонда США прокомментировать, ту нелепую политику санкций в отношении России, проводимой её страной, которая летом нынешнего года привела к массовому обвалу рынка товаров в Европе и, как следствие резкому скачку инфляции в странах ЕС. Именно эмиссия новых дензнаков и покрывает те колоссальные убытки, которые несёт Западная Европы от политических глупостей американских политиков.
Данный персонаж был взят в плен СБ ЛНР в ходе карательной операции киевской хунты. В ходе допроса он признался в убийстве людей в КИЕВСКОМ Доме Профсоюзов.
Видео:
=======================================
— Давай рассказывай про Дом Профсоюзов. Твой брат… Давай за брата рассказывай…
— Мой брат туда заходил с людьми, с автоматами, с молотовыми (коктейль молотов) и бросали в людей, спаливали их.
— Где лежали трупы в Доме Профсоюзов?
— Их заводили в лес.
— Какой лес?
— В Броворах.
— В Броворах… Сколько трупов вывезли из Дома Профсоюзов?
— 99
— 99? А по моим данным 503…
— Нет.
— Это лично ты видел 99? А почему именно 99, а не 100 или 98? Цифра такая интересная…
— Я видел 99
— Откуда ты знаешь что 99? Ты их видел? Ты их грузил? Или ты их стоял считал? Ты учет вел?
— Я стоял считал.
— Считал… Давай, фамилия, имя, отчество
— Бойко Евгений Викторович.
— Отлично… Год рождения?
— (Говорит неразборчиво) 19 мая 1989 года рождения.
— Какого?
— 1989
— Отлично… Урожденный, где ты родился?
— В Кривом Рогу.
— Пацаны Криворожане, домой к нему в гости сходите. Мама, папа… есть в Кривом Рогу?
— Мама есть.
— Мама есть… Мама знает что у неё сын дебил?
— Нет.
— Нет? Брат у тебя есть?
— Есть.
— Фамилия, имя, отчество брата и год рождения?
— Бойко Дмитрий Викторович, 11 апреля 1987 года рождения.
— 87-го года… Отлично. Урожденный?
— Тоже Кривой Рог
— Отлично… Брат кто твой? Рассказывай за брата…
— Мой брат, Бойко Дмитрий Викторович, работает и живет с женой (имеется ввиду что у брата есть работа и есть жена)
— Где живет? Адрес…
— В Киеве, адрес не помню (да если и знал бы фиг сказал бы…)
— А как ты в Киев ездишь… Телефон у брата есть? Телефон жены брата есть?
— Номер 098-87-204-90 (номер брата)
— Где работает твой брат?
— Он работает в Киеве. На этом… (вспоминает), медь плавит.
— Самооборона Майдана… Кто командир? Какая сотня?
— Сотню не помню…
— Людей резал ножами?
— Нет.
— Палкой бил? Убивал людей?
— Убивал.
— Сколько ЛИЧНО ТЫ убил людей?
— Человек 10
— Как ты их убил?
— Автоматом.
— Где? Человек 10, ты даже помнишь количество людей которое убил? Как ты их убил? Автоматом…
— (Говорит невнятно) По одному расстреливал.
— Что?
— По одному расстреливал.
— Как ты стрелял? По одному… Куда ты им стрелял, людям?
— В голову.
— В голову? В затылок?
— Да.
— А почему не в лоб? Вот как это было? Они стояли или как?
— Они стояли.
— Как они стояли?
— (показывает) Вот так к стенке.
— К стенке как? Покажи, покажи на себе как они стояли… Вот стань как люди стояли…
— (показывает) Вот так вот
— Вот так вот… А ты что делал?
— Убивал.
— Как убивал?
— Подставлял (говорит неразборчиво) автомат и убивал.
— Деньги на Майдане получал?
— Получал.
— Сколько денег на майдане получал ты за день?
— По 400 гривен.
— За 400 гривен ты готов убивать людей? Ну что… передай привет маме.
— Я хочу привет передать маме и папе…
=======================================
Проведя некоторые работы накопали данные…
Бойко Евгений Викторович (задержанный), Киев:https://vk.com/id164888630
Бойко Дмитрий Викторович (брат), Кривой Рог:https://vk.com/id161283759
Бойко Ольга (судя по всему сестра), Кривой Рог:https://vk.com/id26906818
«Если выгодно, чтобы Россия была виновата, она будет виновата» — этот принцип безотказно действует уже не одно десятилетие. А отношение к России со стороны западных элит и большинства средств массовой информации можно назвать одним словом – РУСОФОБИЯ.
13 ноября 2014 г. в столице Сербии Белграде, в Патриаршей резиденции Его Святейшество Патриарх Сербский Ириней вручил представителю Войсковой Православной Миссии в Словении, руководителю фирмы «Росслав» Геле Валиеву высшую награду Сербской Православной Церкви — орден Святого Саввы 1 -й степени.
Высокой православной награды Гела Валиев удостоен за деятельную любовь к Сербской Православной Церкви и Сербскому народу.
При награждении присутствовали: митрополит Черногорский и Приморский Амфилохий, епископ Рашско-Призренский Феодосий, епископы Йован и Арсений.
Как настоящий православный предприниматель, Гела Валиев много благотворительствует Сербской Православной Церкви, благодаря его помощи проходят реставрационные работы в православных храмах Сербии и Словении, оказана помощь русской школе в Любляне (Словения), осуществляются многие международные миссионерские и культурные проекты.
При всей своей занятости, г — н Валиев не забывает и свою родину — Южную Осетию. В родном селе своего отца Корнис, где в настоящее время живут его родители, он строит часовню, оказывает шефскую помощь расположенному в Цхинвале дому престарелых и инвалидов «Забота».
Руководство Войсковой Православной Миссии поздравляет Гелу Валиева с весомой церковной наградой, которая, без сомнения, служит укреплению делу дружбы и народной дипломатии между народами России, Сербии и Словении.
Наша справка: Войсковая Православная Миссия является консервативной традиционалистской общественной организацией, объединяющей в своих рядах многих известных патриотов России, священнослужителей и мирян Русской Православной Церкви, деятелей науки и творческой интеллигенции. Председателем Попечительского Совета ВПМ является Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей митрополит Иларион, заместителем Председателя — директор Российского института стратегических исследований (РИСИ) генерал — лейтенант запаса Решетников Леонид Петрович и епископ Белевский и Алексинский Серафим. Среди членов Попечительского Совета организации: народная артистка России Скобцева Ирина Константиновна, народный артист Российской Федерации Михайлов Александр Яковлевич, экс — советник Президента России Самойлов Сергей Николаевич, председатель Комитета ветеранов госбезопасности и локальных войн Дручинин Андрей Михайлович, главный редактор Общероссийской газеты «КГБ — Информ» Холодов Сергей Альбертович, руководитель Парламентского Центра «Комплексная безопасность Отечества» Харьков Сергей Александрович,известный православный писатель — историк Борис Глебович Галенин, ведущий научный сотрудник РИСИ Мультатули Петр Валентинович, писатель — конспиролог Воробьевский Юрий Юрьевич, писательница Богданова Мария Евгеньевна, известный актер театра и кино Мерзликин Андрей Ильич,бывший главный военный представитель России при НАТО, вице — адмирал Кузнецов Валентин Сергеевич, зам. ген. директора ЗАО «Восток — Нефтегаз» Сабинов Павел Иванович, генеральный директор Института изучения реформ и предпринимательства Климашевская Ольга Леонардовна, координатор СПБ РПЦ Агещев Юрий Николаевич.
Сколечко стоит доброжелательство к новой родине? Кто пишет план для пятой колонны и сколько оплачивается особо? Кто стоит за скандальной акцией на вершине московской высотки и кто никогда в жизни не простит 13 друзей хунты? 13 друзей хунты фильм из цикла Профессия репортер отвечает на эти вопросы. В данном фильме показываются 13 иуд.
Во время мытья окон небоскрёба, находящегося в городе Абу-Даби (Объединенные Арабские Эмираты), подъёмник сотрудника клининговой компании «заклинило» на уровне 10-го этажа. Для спасения человека был использован беспилотный дрон.
Ресурс Yahoo! Tech сообщает, что находящийся на огромной высоте сотрудник клининговой компании запаниковал, когда его подъёмник отказался работать. Перебраться внутрь здания с позиции, в которой находился мойщик окон, не представлялось возможным. И даже телефонного аппарата не оказалось под рукой.
К счастью, бедолаге удалось привлечь внимание прохожих, и те вызвали полицию.
Полицейские же, узнав о проблеме, решили использовать беспилотного дрона для вызволения человека из «высотного» плена.
Первым делом, с помощью поднявшегося в воздух дрона, был установлен контакт с потерпевшим. Полицейские приложили немало усилий, чтобы успокоить мужчину.
Затем дрон облетел место происшествия, и наблюдающие изображение с видеокамер специалисты нашли причину неисправности подъёмника. К счастью, оказалось, что его может починить и сам мойщик.
Третий полёт дрона доставил бедняге всё необходимое оборудование, а специалисты проинструктировали парня, объяснив, что ему надо сделать для того, чтобы отремонтировать платформу.
Вскоре перенервничавший парень был спущен на землю.
Примечательно, что власти ОАЭ поощряют идеи по использованию беспилотников на госслужбе. Так, в сентябре этого года был разработан и опробован дрон, предназначенный для помощи в тушении пожаров в небоскрёбах.
Кроме того, на территории этой азиатской страны проводится в данный момент специальный конкурс «Дроны Добра» с призовым фондом в миллион долларов. Призы получат те исследователи, которые предложат наиболее полезные инновации в области высокотехнологичных беспилотных летательных аппаратов.
(Грипп опасен осложнениями, а девальвация — инфляционными последствиями)
Во времена, когда человек болен, он начинает задумываться о причинах болезни.
Человек старается установить и устранить причины своего недуга.
Точно также во времена кризиса и с государством. Государство «живой организм», на который действуют все «болезни» от принятия ошибочных решений.
В начале 90-х годов, Россия стояла на распутье. В России не было никакой независимой, серьезной оценки произошедшего в СССР, не было и ясного представления о путях развития демократии, а были лишь одни намерения и декларации. В условиях неопределенности в России ситуацией воспользовались представители интересов США.
Сегодня уже не секрет (об этом открыто говорил и Президент РФ В. Путин), что в начале 90-х около 200 американских экспертов «кроили по своим лекалам» законы СССР. В результате в России был принят ряд законов и создано очередное в мире «вассальное государство», работающее на интересы США.
Посмотрите — США банкрот. Долг США близится к 15 триллионам долларов и превышает годовой бюджет государства, но в этих условиях кризисно лихорадит не столько США, сколько зависимые от него государства-вассалы, в том числе и Россию.
Вопрос – почему?
Потому, что американскими экспертами в 90-х в России были запущены несколько фундаментальных, базовых программ, которые в настоящее время действуют и направлены на поддержку США за счет России.
Чтобы всё не смешивать, не буду перечислять здесь эти программы, медленно, но верно разрушающие Россию. Они уже длятся годами, и каждая из них заслуживает отдельного анализа и рассмотрения.
Остановлюсь только на одной «вирусной программе», которая бросает Россию в «жар». Это насаженная в России финансовая валютная биржа — «насосная станция» по откачке денег из государств-вассалов.
Человек и его психология устроена так, что во время критической ситуации в целях личной безопасности, он всегда переходит на сторону сильного. В случае экономического кризиса человек понимает, что по отношению к валюте собственного государства (в случае с Россией – к рублю) — доллар США более надежный вариант. Большинство людей более думают о себе. Это факт, который надо учитывать. Те, кто понимают — учитывают!
Таким образом, во времена кризиса валюта государств-вассалов стремительно дешевеет, конвертируясь в доллары. Валютные биржи, как «пятая колонна» питают экономику США, ослабляя экономику государств вассалов. Население тех государств-доноров доводится до нищеты, а, например, в странах Африки до голода и смерти. Завершается же ситуация гражданскими войнами и переворотами. — То и происходит.
Простые арифметические расчеты показывают. Например, если доходы от нефти в бюджете России составляют грубо — 50% (7,5 трлн. рублей в год), то при падении цены нефти на 20% (со 100 до 80 долларов за баррель) уменьшение от нефтяного дохода на 20% составляет — 1,5 трлн. рублей в год (по нынешнему курсу 30-40 миллиардов долларов).
Однако Центробанк РФ только в октябре 2014 г. за месяц потратил на валютной бирже 30 млрд. долларов. А за весь 2014 год много больше. По оценке специалистов в 2014 г. из-за «бегства капитала» экономика России потеряет около100 млрд. долларов.
Потеряв на бирже миллиарды долларов, Центробанк нанес ущерб населению и государству, не удержал рубль и инфляцию, дестабилизировал экономику на последующие годы вперед. А ведь можно средства России и не терять! Посмотрите.-
Если бы Центробанк держал рубль фиксировано на отметке 33 руб. за 1 доллар по курсу июля 2014 г. (до снижения цен на нефть), то мог бы без всяких проблем своими растраченными впустую резервами компенсировать на год выпавшие бюджетные доходы.
Колебания цены нефти на мировом рынке временны, а девальвация рубля и следующий развал экономики России получаются долговременными и глобальными.
Валютная биржа, как «вирус», поднимает «температуру в экономике вассального государства» — до разорения населения и самого донора-государства.
Центробанк РФ в текущем году и во все прежние годы уже десятки раз (!) пытался отправить рубль в «свободное плавание в параметрах валютного коридора», но всякий раз «рубль тонул». А Центробанк терял на спасение десятки и сотни миллиардов долларов.
Неужели ещё в России остались люди, которым не ясно, что бросить рубль в «свободное плавание» нельзя? Стабильность в экономике это главное.
Рубль не может сегодня конкурировать с долларом. Хотя бы потому, что бюджет США больше российского в 26 раз. Финансовый кризис тянет за собой всю банковскую систему и саму Россию в пропасть. Граждане это наблюдают и понимают.
Из вышесказанного следует, что в интересах населения России, государства и демократии – следует отказаться от навязанной американскими специалистами «долларовой насосной установки» — валютной биржи. Это кончено осложнит поддержку США российскими деньгами. Но нельзя и США жить финансовым «каннибализмом». Для решения проблем кризиса и банкротства США – существуют свои «лекарства».
Центробанку РФ – разумно курс рубля к доллару устанавливать ежедневно расчетным путем, исходя из параметров экономики и в первую очередь из инфляции.
Тем самым прекратится безумная растрата государственных средств и финансовый кризис в экономике России. Министрам Правительства РФ мало увещевать — надо делать!
Президент РФ В. Путин ситуацию с тенденцией зависимости России от внешнего воздействия и таким образом возможного распада государства сначала экономически, а затем и территориально понимает. Этим объясняются его действия на сбор контрольных пакетов акций нефтяных компаний в руках государства, сбор прибыли растекающейся по оффшорам. Но сейчас остро стоит вопрос – остановить «насос» – валютную биржу.
Следует развернуть политику России в сторону демократии и приоритетам социального устройства государства. Если текущая девальвация инерционно сдвинет «плиту инфляции», то время будет упущено.
В России (в Госдуме РФ, Свете Федерации РФ, Правительстве, Аппарате Президента) кому-нибудь активным, неравнодушным — следует немедля (пока инфляция от подвижки рубля не проникла в глубь экономики), выйти с законодательной инициативой и ещё в ноябре текущего года валютную биржу закрыть. — Да, закрыть!
Валютная биржа — не показатель свободы и не тест на демократию (народовластие).
Не стоит на этот счет в глазах мирового сообщества бояться и комплексовать.
Демократия не предполагает свободу реализации всевозможных преступлений, в том числе и финансовых. Валютная биржа, как уже говорилось, является инструментом финансового ограбления, направленного против населения и экономики государства.
Курс рубля на конец 2014 года рассчитать по формуле — курс рубля на конец 2013 г. — 32,73 руб. помноженный на величину заявленной Центробанком годовой инфляции – 9,5%. Таким образом, курс рубля к доллару на конец 2014 года будет – 35,84 рублей.
Эти действия позволят ещё до нового 2015 г. вернуть от спекулянтов растраченные Центробанком миллиарды долларов в казну государства. И покрыть ими расходы бюджета 2015 года, а главное стабилизировать обстановку в экономике, предотвратив спад промышленного производства из-за девальвации рубля и потери покупателей.
В чрезвычайных обстоятельствах принимаются и чрезвычайные меры.
Либо «температура рубля за 40 – либо здоровье» в экономике России.
Либо валютная биржа — либо Россия. Нужны срочные меры.
Время сегодня бесценно и, к сожалению, действует против России.
Так есть ли в Донбассе российская армия? Мигель Фрэнсис отправился в Донецк на поиски, но обнаружить её так и не смог. Вокруг были лишь страшные последствия войны. Смерть и разрушения. Горе местных жителей и одновременно их решимость до последнего защищать свою землю. Оружие взяли в руки даже женщины — с отрядом одной из них и передвигались авторы фильма. Но мирная жизнь не кончается: несмотря на артобстрелы, артисты театра ходят на репетиции, а спектакли собирают полные залы…
Автор фильма Мигель Фрэнсис, известный российским зрителям по картине «Крым глазами американца», приехал в Донецк, чтобы своими глазами увидеть всё, что происходит сейчас в городе. Мигель вместе со своей съёмочной группой посетил разрушенные кварталы, спустился в бомбоубежище, пообщался с местными жителями и ополченцами.
Весь фильм, по словам автора, получился «на контрастах». Разбомблённые высотки Донецка соседствуют с чудом уцелевшими частными домами. Празднование дня рождения проходит в бомбоубежище. Труппа оперного театра, декорации которого сгорели в результате прямого попадания снаряда в склад, настойчиво продолжает репетировать «Травиату». Девушка Веселина с позывным «Вася» возглавляет мобильный отряд ополченцев, закрыв ради этого собственный бизнес.
Мигель Фрэнсис рассказал, что увиденное в Донецке не может оставить равнодушным. Многие жилые кварталы уничтожены, в результате обстрелов люди иногда оказываются заблокированными в собственных квартирах. Вопреки всему, дончане стараются жить «по-старому»: ездят на троллейбусах даже в опасные районы, ежедневно убирают улицы, ходят в театры и признаются, что мечтают только об одном – чтобы их друзья смогли дожить до того дня, когда здесь наступит мир.
Росприроднадзор зафиксировал многократное превышение предельных допустимых концентраций изопропилбензола в выбросах Московского НПЗ
Об этом главе Минприроды России Сергею Донскому на оперативном совещании доложил руководитель Управления Росприроднадзора по ЦФО Константин Елисеев.
Такой вывод сделан по итогам анализа данных отбора проб атмосферного воздуха на стационарных источниках выбросов. В частности, отборы проводились с подветренной стороны на границе предприятия и в двух точках на границе его санитарно-защитной зоны.
Как отметил К.Елисеев: «Сейчас инспекторы отбирают на территории предприятия пробы на самих источниках выбросов – на трубах».
Напомним, ранее по поручению С.Донского Департамент Росприроднадзора по Центральному федеральному округу возбудил дело об административном правонарушении по статье 8.21 КОАП (нарушение правил охраны атмосферного воздуха) и до настоящего времени проводит административное расследование.
Специалисты ФБУ «ЦЛАТИ по ЦФО» отобрали пробы воздуха по направлению розы ветров стационарного источника выбросов от ОАО «Газпромнефть — МНПЗ» в точках отбора проб, определенных предприятием на границах санитарно-защитной зоны, а также на прилегающих улицах Ставропольская и Марьинскаяпо следующим компонентам: сероводород, углеводороды а также органические вещества для их анализа на газохроматографе.
Осуществленный в соответствии с действующими методиками анализ проб показал многократные превышения предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ (ПДК). По результатам количественного химического анализа проб воздуха, отобранных в двух точках, выявлены превышения ПДК по содержанию изопропилбензола в 23 и 30 раз. Зафиксировано превышение ПДК также по ксилолу (более чем в 2 раза), и пропаналю (в 13 раз).
В настоящее время представителям МНПЗ вручено соответствующее уведомление.
С.Донской поручил заместителю Министра природных ресурсов и экологии РФ Ринату Гизатулину обеспечить контроль над осуществлением надзорных мероприятий на территории г.Москвы в связи с ранее зафиксированным в столице загрязнением атмосферного воздуха. Он поручил, основываясь на действующих методических документах, «установить причинно-следственную связь между выбросами с превышением ПДК на стационарных источниках, включая МНПЗ, в Москве с неприятным запахом, который стал серьезным фактором беспокойства для многомиллионного населения города».
Министр поручил довести дело до конца, досконально разобраться в том, какой источник выбросов был определяющим при загрязнении воздуха в столице 10 ноября и принять все предусмотренные законодательством меры, чтобы исключить подобные происшествия в будущем.
Как отметил Р.Гизатулин, окончательные выводы об источнике загрязнения воздуха в Москве можно будет сделать после анализа всех проб, а также документов по производственному контролю, которые в настоящее время получает Росприроднадзор от предприятий-загрязнителей столицы.
9 ноября 2014 года, в присутствии сотни свидетелей на территории центрального рынка г. Северодонецка восемью (8) вооруженными людьми был похищен житель Франьчук Вячеслав.
Захват был произведён без предъявления официальных требований и заключения органов следствия вопреки нормам, принятым в правовом обществе, просто угрожая оружием, не смотря на то, что сам Геннадий Москаль утверждал, что в городе спокойная и безопасная обстановка. Складывается впечатление, что безопасность гарантирована только представителям ОГА.
Самое вопиющее в сложившейся ситуации это то, что похищению может подвергнуться любой человек, безотносительно его политических взглядов, вооружёнными людьми из батальона Айдар, декларирующих свою миссию защиты города от террористов. Но кто террорист в таком случае?
Личные интересы
Некоторое время назад в сети появилась статья от лояльного ко всем властям Алексея Светикова, в которой он единолично обвинил г. Франьчука в создании интернет-войска сепаратистов. Заявление это совершенно голословно и обоснованно исключительно личной неприязнью автора к герою материала.
Алексей Светиков
Владея активно посещаемым интернет-ресурсом, несложно объявить себя истиной в высшей инстанции и заигравшись вменить кому угодно что угодно. Тем не менее, Светиков выступает обвинителем в деле, которого не было. С большой вероятностью можно заключить, что это огульное обвинение, не подкреплённое заявлением в правовые структуры, и послужило поводом похищения человека, спокойно и открыто живущего в своём городе.
Новое звание, новый статус
По свидетельствам жителей города, похищение гражданина Франьчука проводилось под личным командованием В. А. Шевчука, бывшего жителя Северодонецка, в прошлом директора городского Центра занятости, ныне вернувшегося в качестве командира батальона «Айдар». Выходит, Вячеслав Анатольевич так же действовал на собственное усмотрение, не руководствуясь буквой закона, поскольку военное положение в Украине до сих пор не введено и подобные методы недопустимы в правовом поле.
На данный момент информации о местонахождении г. Франьчука неизвестно. Родственники похищенного обратились с заявлением в милицию, но соответствующие органы не предоставили им никакой информации. Кто в таком случае является оплотом правопорядка?
Кто есть власть?
Вячеслав Шевчук
Кто в ответе за порядок и спокойствие в Северодонецке? На основании вышесказанного можно сделать вывод, что в городе три власти: псевдожурналисты, неправомерные суждения которых становятся необоснованным приговором, вооруженное формирование «Айдар», добровольно взявшее на себя функции охранительных органов, а также Геннадий Москаль, являющийся сейчас лицом не только города, но и всей области, и по всей видимости, не сведущий в реальном положении дел. Для милиции, охраняющей покой граждан, в этой цепочке места не нашлось.
Напомним, похищение произошло в середине выходного дня, на глазах многочисленных очевидцев, без предварительного предъявления каких-либо обвинений или официально сделанных представителями властей заявлений, как должно происходить в демократическом сообществе. Это, впрочем, стало распространённой практикой на территории Украины, чуть менее года строящей новую государственность. Вооружённое формирование, состоящее исключительно из добровольцев, а также интернет-журналист, опирающийся на собственные суждения и домыслы, вершат свою версию правосудия при полном бездействии властей. За размытым понятием свободы слова скрывается вполне конкретная ситуация: сведение личных счётов и преследование персональных целей под эгидой становления демократии.
Это уже далеко не первый случай похищения, произошедший за последние несколько месяцев на территории города.
По ходатайству следственного отдела по городу Элиста следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия мужчине, подозреваемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство) судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
По версии следствия, 13 октября 2014 года подозреваемый, находясь в одном из домовладений в городе Элиста, в ходе возникшей ссоры с местной жительницей, убил ее, после чего расчленил тело потерпевшей и вывез его на участок степной местности, — сообщило нам Следственное управление по Республике Калмыкия.
В настоящее время проводятся необходимые следственные действия, направленные на выяснение всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
В Сарпинском межрайонном следственном отделе следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Калмыкия завершено расследование уголовного дела в отношении местного жителя. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство), — сообщило нам Следственное управление по Республике Калмыкия.
По версии следствия, 20 мая 2014 обвиняемый, находясь в селе Обильное Сарпинского района республики в состоянии алкогольного опьянения, из личных неприязненных отношений повалил потерпевшую в заросли камыша, после чего сдавил ее шею ремнем, в результате чего женщина скончалась на месте происшествия.
В настоящее время следствием собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением направленно в суд для рассмотрения по существу.
Что такое бордель или преступный притон знают многие.
Но, про валютную биржу большинство простых людей не знают ничего, потому что туда для входа нужно иметь большие деньги. Встречаются и некоторые чиновники, имеющие представление о бирже не больше чем «доярка на ферме».
Сказать доходчиво — валютная биржа это место, где открыто, совершаются финансовые преступления против личности и государства.
Услышав это, люди тут же справедливо спросят: — «Если биржа злачное место, где совершаются преступления, то зачем она»? — А разве кто-то спрашивал у вас разрешения, когда открывал бордель? Или может вор спрашивает вас, когда тащит из вашего кармана бумажник? Так же точно не спросили, когда в России открывали валютную биржу.
Не спросили и тогда, когда в начале 90-х годов «гоп-команда» из 200 американских экспертов, агентов, разведчиков меняли в России законодательство.
На однодолларовой купюре США изображена пирамида с надзирающим глазом на вершине. Это и есть валютная биржа — пирамида, состоящая из денег. Кирпичики в ней – безликие люди, участники финансовых махинаций и их деньги. Такая, контролирующая финансы России пирамида-биржа и была в 90-х годах построена в России.
Биржа, как «насос высасывает» деньги граждан и из экономики государства.
Как валютная биржа разрушает государство?
Если участники валютных афер действуют разрозненно, то в этом случае они лишь проигрывают свои деньги. Поэтому игроки стараются орудовать вместе, как картежные мошенники — против денег государства, чтобы «распечатать кубышку». Совместность профессиональных действий в одну сторону, заключается в создании в государстве любыми путями (повторяю – любыми путями) кризиса в экономике и последующей паники. Для этого подходит любая причина, которая подействует на психику людей.
Так, например, с августа 2008 по февраль 2009 года, мошенники «развели» Центральный банк России на 200 млрд. долларов. Деньги Центробанком были истрачены на поддержку государственной валюты — рубля. Если нынешний годовой бюджет России составляет около 15 трлн. рублей (400 млрд. долларов), то 200 млрд. – это половина всех денег России. — Мощнейший удар был нанесён по экономике государства!
Где в этом случае в России была экономическая служба безопасности?
С момента создания биржи (легального места преступлений) ситуация ежегодно повторяется. Гражданам и государству постоянно наносится колоссальный ущерб.
Нигде во всей экономике России нет такого ежедневного огромного оборота денег.
Это место самых больших финансовых спекуляций.
Не зря в СССР финансовые и валютные спекуляции относили в разряд самых тяжких и опасных государственных преступлений. Люди тогда понимали опасность.
Ещё пример, только за один месяц октябрь 2014 года Центральный банк потерял на валютной бирже около 30 млрд. долларов. Это более 1 триллиона рублей или же одна пятнадцатая часть годового бюджета всей России. — Разве это умно?
Разве кто-то, уходя из дома, оставляет дверь настежь открытой для воровства?
Почему тогда государственная валюта, экономика, безопасность народа и государства отдаётся в руки финансовых аферистов? — Это глупость и позор для России!
Нигде в своей экономике Россия не несет такого урона, как на валютной бирже.
Должно не рубль пустить в свободное плавание, а управленцев это предлагающих.
Ослабление рубля – уменьшает покупательную способность населения.
Ослабление рубля (в конечном счёте, на всю экономику) приводит к сокращению отечественной промышленности. Возможно, что не все это понимают, не все видят последовательность во времени. Некоторые, кто на том имеет прибыль — сознательно лгут.
Народ, обедневший от девальвации, ведёт государство к революции, гражданской войне и территориальному распаду. Пример тому современные войны, революции во многих странах Мира, а ближайший пример – Украина. Разве это не ясно? Или вы думаете, что слабую Россию соседи не растащат на части?
Деньги государства, изъятые на валютной бирже из экономики, как правило, обратно в экономику не возвращаются. Так как экономика от отсутствия в ней денег умирает. Некуда деньгам возвращаться. Этот процесс ещё называют «бегством капитала». Экономическая мощь уходит из государства, где поставлена «насосная установка» — валютная биржа по откачке денег. Биржи, как насосы качают энергетику и силы национальных валюты во многих странах. Потому те страны и лихорадит кризис.
Биржевые мошенники изощренно лгут, когда хотят придать сколько-нибудь разумности своим махинациям. Никакого смысла в привязке курса рубля на бирже к нефти, к золоту или «фонарному столбу» или ещё к чему-либо – нет. Некоторые люди, не понимая сути происходящего обмана на валютной бирже — повторяют глупости биржевых аферистов и сами верят в них.
Курс валюты на бирже единственно зависит оттого, сколько «взлохмаченных паникой» денег хлынуло на биржу и сколько уцелевших, обманутых оттуда ушло.
Курс рубля к доллару легко рассчитывать экономически и устанавливать на любое время в любой периодичности. От доллара легко перейти и к любой другой валюте при межгосударственных расчетах. Для расчета нисколько не требуется расходовать средства государства. Это делается одной рукой, «одним росчерком пера».
В управлении государством должен главенствовать здравый смысл.
Сегодня в России депутаты, чиновники сильно зависимы от мнения вышестоящего руководства. В России неразвитое гражданское общество, а политические институты власти крайне монополизированы. От этого происходит быстрое ослабление государства.
Биржевые спекулянты легко прощупывают и просчитывают действия Центробанка и Правительства, ловят каждое слово и видят пустые, хвастливые заявления чиновников.
В России принят закон о закрытии казино. Он относится и к валютной бирже.
Биржа то же самое казино, которое представляет несравненно большую угрозу безопасности российского народа и государства. Непозволительно для разумной власти ставить под угрозу Россию.
Биржевые преступления против рубля, против экономики, против народа – вопрос государственной безопасности России.
Недавно я был в Белграде. Прекрасный город, в центре установлен памятник Царю Николаю II, а рядом небольшой православный магазин в котором огромный выбор православной литературы на сербском языке. Есть совершенно различные книги по церковной истории Сербии. Безусловно пройти мимо было очень сложно и я, как человек интересующийся этими вопросами купил больше десятка этих книг. Когда я уже выходил из магазина продавец окликнул меня и сказал, что хочет подарить мне презент. Я поблагодарил его и принял из его рук маленький магнитик с изображением коренастого майора сербской армии (точнее сказать Королевства СХС).
На магните было написано «сувенир Магнет Драгутин Гаврилович майор сербского войска». К моему сожалению я не знал чем знаменит майор Гаврилович и был вынужден направиться в центральный военный музей Сербии, чтобы получить хоть небольшое представление о подарке. Вот, что рассказали мне о майоре Гавриловиче в этом музее: «Удивительно, что русские не знают о нашем национальном герое. Майор Драгутин Гаврилович это тоже самое, что 28 панфиловцев или Александр Матросов в истории второй мировой войны. Пример самопожертвования и героизма. Командир готовый отдать свою жизнь ради выполнения боевой задачи. Между прочим один из русских героев, участник первой мировой войны, а также Гражданской войны в России, также имеющий отношение к сербской земле ибо похоронен в Белграде барон П.Н. Врангель говорил : «Если подразделение офицера не исполнило его приказ, значит это не офицер, он смело может снимать свои офицерские погоны! Признав свою несостоятельность, как командир». Майор Гаврилович хоть и не знал высказыавния «белого барона» Врангеля, но всей своей жизнью доказал истинность его слов. Получив прекрасное образование в военной Академии Белграда и героически проявив себя в эпоху балканских войн он принял участие и в первой мировой войне, навеки прославив свое имя. Великая война складывалась для сербов не лучшим образом и хоть Государь Император Николай II был вынужден вступить в войну за славянские идеалы, первые годы войны Сербии приходилось очень трудно. Семисоттысячная группировка состоящая из войск Германии, Австро-Венгии, Болгарии атаковали Королевство СХС. Противостоять им могли 150 тысяч сербских солдат и 50 тысяч офицеров. 70 тысяч из этого числа являлись (ополченцами) никогда не служившими в регулярной армии. Совершенно очевидно на чьей стороне был перевес, но майор Драгутин Гаврилович усвоил урок своих русских братьев ( побеждать надо не числом, а умением).» Вот, что можно прочитать на стенде посвященном подвигу майора Гавриловича в сербском музее « 7 октября германские и австро-венгерские силы начали переправляться через реки Саву, Дрину и Дунай, по которым проходили позиции сербских войск. Австрийцы рвались непосредственно к Белграду, от города их отделяла только река. Участок фронта на окраине столицы у слияния Савы и Дуная, близ крепости Калемегдан защищал 2-й батальон 10-го пехотного полка Сербской королевской армии под командованием майора Гавриловича; кроме того в его подчинении находился небольшой отряд белградской жандармерии и 340 добровольцев из Срема. Несмотря на губительный огонь австрийской артиллерии, сербские войны непрерывно контратаковали неприятеля. Обе стороны несли большие потери в боях за переправу, но силы были изначально неравными, и постепенно за железнодорожной насыпью на сербском берегу вражеских солдат становилось все больше и больше.
В сложившихся условиях майор Гаврилович принял решение провести последнюю контратаку всеми оставшимися силами. Около 14.30 ч он собрал своих солдат перед рестораном «Ясеница» и обратился к ним с последним приказом. «Ровно в 15 часов неприятель должен быть разбит вашей стремительной атакой, уничтожен вашими гранатами и штыками. Образ Белграда, нашей столицы, должен остаться светлым.
Воины! Герои! Верховное командование вычеркнуло наш полк из списков армейских подразделений. Наш полк принесен в жертву за честь Отчизны и Белграда. Вы можете больше не беспокоиться за ваши жизни, их больше нет. Поэтому вперед, во славу! Да здравствует король, да здравствует Белград!»
Бросившихся с громогласным кличем на врага сербов встретил ураган пуль и снарядов. Почти все сербские воины погибли в этом бою, и австрийский плацдарм не удалось ликвидировать. Майор Драгутин Гаврилович был тяжело ранен, но последние оставшиеся в живых солдаты вынесли своего командира с поля сражения и вывезли его из столицы. В течение ночи с 7 на 8 октября австрийцы сумели построить переправу через Дунай, и 9 октября заняли Белград. Всего в ходе боев за столицу Сербии австро-германские войска потеряли 10 000 человек убитыми.» Когда смотришь на крепость Калемегдан, понимаешь насколько сложно приходилось ее защитникам, ведь они не просто сидели в крепости пытаясь отстоять ее, они вышли в последнюю смертельную контратаку пытаясь ценой своих жизней предотвратить взятие Белграда. Православные войны знали, что умирают за правое дело! Идеалом для майора Гавриловича служил русский полководец Суворов, о чем неоднократно говорил сам Драгутин Гаврилович. «Доблесть и верность»- к этому призывал Суворов и именно эти качества, которыми он заслужил славу в ряду исторических героев, он старался прививать вверенному ему воинству. Безграничный приверженец империи, бесконечно преданный интересам своей великой государыни, более полвека он служил в войсках ее и ее наследника. Везде, где только проходил Суворов, падали вековые твердыни, не выдерживая мощи русского оружия, бежали тысячи неприятелей, и даже неприступные горы Швейцарии не смогли противостоять этому великому человеку и выдающемуся полководцу.» Разве такой пример не мог воодушевить наших сербских братьев. Был и еще один пример, (хотя я как автор этих строк думаю, что майор Гаврилович об этом и не знал) это героический эпизод обороны крепости Осовец, который я не могу здесь не привести. Великому полководцу современности и тоже кстати участнику первой мировой войны Г.К.Жукову приписывают следующую фразу:
«Уважительная причина прекращения сопротивления может быть только одна – смерть!» Именно это воплотил в жизнь и майор сербской армии Драгутин Гаврилович. В одно время с его подвигом произошло событие которое полностью его повторило. Солдаты императорской российской армии доказали, что даже смерть не может быть уважительной причиной прекращения сопротивления. 6 августа 1915 года произошло то, что вошло в мировую военную историю под названием «атака мертвецов».
Крепости Осовец и Новогеоргиевск являлись важными узлами обороны «Польского мешка», как на военном жаргоне того времени называлась выступающая глубоко на запад и уязвимая с северного и южного флангов территория Царства Польского.
Крепость Осовец (Ossowitz на немецких картах) являлась системой соединённых траншеями четырёх фортов в излучине реки Бобр. Крепость запирала проходившие через нее железную дорогу Лык – Граево – Белосток и шоссе на Белосток, важный региональный транспортный узел.
Основные укрепления и крепостная артиллерия располагались на восточном берегу реки. На болотистом западном берегу под прикрытием орудий крепости располагалась вынесенная на 2 – 2,5 км передовая Сосненская позиция, проходившая с севера на юг по линии Бялогронды – Сосня.
6 августа 1915 года стало для защитников Осовца черным днем: немцы применили отравляющие газы. Газовую атаку они готовили тщательно, более 10 дней терпеливо выжидая нужного направления ветра. Развернули 30 тщательно замаскированных газовых батарей в несколько тысяч баллонов. И 6 августа в 4 утра на русские позиции потек темно-зеленый туман смеси хлора с бромом, достигший их за 5-10 минут. Газовая волна 12-15 метров в высоту и шириной 8 км проникла вперед на глубину до 20 км. Противогазов у защитников крепости не было.
«Все живое на открытом воздухе на плацдарме крепости было отравлено насмерть», – вспоминал участник обороны: «вся зелень в крепости и в ближайшем районе по пути движения газов была уничтожена, листья на деревьях пожелтели, свернулись и опали, трава почернела и легла на землю, лепестки цветов облетели».
9-я, 10-я и 11-я роты Землянского полка погибли целиком, от 12-й роты осталось около 40 человек при одном пулемете; от трех рот, защищавших Бялогронды, оставалось около 60 человек при двух пулеметах. Немецкое командование было настолько уверено в успехе, что велело запрячь обозы. Вот собственные слова немецкого генерала Людендорфа: «8-я армия вдвинулась в узкое пространство между Наревом и Белостоком для взятия с юга Oсовца». 14 батальонов ландвера, не менее 7 тысяч человек, двинулись вслед за волной газов. Они шли не в атаку. На зачистку. Будучи уверенными в том, что живых не встретят. То, что произошло дальше, прекрасно описал публицист Владимир Воронов:
«Когда германские цепи приблизились к окопам, из густо-зеленого хлорного тумана на них обрушилась… контратакующая русская пехота. Зрелище было ужасающим: бойцы шли в штыковую с лицами, обмотанными тряпками, сотрясаясь от жуткого кашля, буквально выплевывая куски легких на окровавленные гимнастерки. Это были остатки 13-й роты 226-го пехотного Землянского полка, чуть больше 60 человек. Но они ввергли противника в такой ужас, что германские пехотинцы, не приняв боя, ринулись назад, затаптывая друг друга и повисая на собственных проволочных заграждениях. И по ним с окутанных хлорными клубами русских батарей стала бить, казалось, уже погибшая артиллерия. Несколько десятков полуживых русских бойцов обратили в бегство три германских пехотных полка! Ничего подобного мировое военное искусство не знало».
Очевидно, что немцы не являлись трусами и конечно не бросились бы в бегство, встретив просто остервенение или злобу. Но немцы побежали как люди, увидавшие перед собой то, что живому человеку видеть не положено. Мертвых людей. Мертвых полуразложившихся людей, которые шли их убивать, в полный рост, через пули в упор. Смерти для русских солдат не существовало, как и для любого православного человека. Смерть была для них, по словам апостола Павла, приобретением. И там их ждал Суд Божий и более достойного поступка, чем защита своей Родины, они перед Судом Божиим совершить не могли. Крепость немецкие войска больше не штурмовали» После выздоровления от тяжелых ранений майор Драгутин Гаврилович оставался в запасе, затем ему было присвоено звание полковника и некоторые военно- масонские круги ( близкие к правительству) предлагали ему пост министра обороны и звание генерал- лейтенанта «справедливости ради надо заметить, что звание генерал- лейтенанта в королевской сербской армии не существовало». Это еще одна загадка истории. Но то ли плнимая эфемерность подобных предложений, то ли видя все возрастающее влияние Тито на престол Карагеоргиевичей Драгутин Гаврилович отказался от подобного предложения. В скором времени Абвер завербовал верхушку хорватских националистов пообещав им помощь в создании Хорватского государства, что и произошло в 1941 году. В тоже время Тито создает из разрозненных партизанских формирований народно- освободительную армию Югославии. В начале он активно сотрудничает с четниками Д. Михайловича, но монархически настроенные четники никак не вписываются в доктрину Коммунистической Партии Югославии. Д.Михайлович небезосновательно подозревал Тито в сепаратных переговорах с усташами и работе на немецкую разведку. Королевская армия СХС оказалась втянута в войну на три фронта : с усташами выступившими за создание независимой Хорватии, с германскими войсками оккупировавшими часть Королевства СХС и с коммунистической армией Тито. В этих условиях полковник Гаврилович в результате боевых действий был взят в плен и отправлен в концентрационный лагерь Хаммельбург в Нижней Франкии, к северу от Вюрцбурга. Надо сказать, что в этомлагере содержался и известный русский патриот получивший генеральское звание в 1940 году, который был участником русско- японской и первой мировой войны, награжденный за этот период Государственными наградами Российской империи:
02.09.1904 — Орден Св. Владимира 4-й степени с мечами и бантом. 04.11.1904 — Орден Св. Станислава 3-й степени с бантом. 20.02.1905 — Орден Св. Станислава 2-й степени с мечами. Не ранее 27.03.1905 — Орден св. Анны 4-й степени для ношения на эфесе личного оружия. 02.01.1905 — Орден св. Анны 3-й степени с мечами и бантом. 13.06.1915 — Орден св. Анны 2-й степени с мечами. 3 медали.
Мы не будем подробно останавливаться на его заслугах во время второй мировой войны, они общеизвестны. Но по свидетельствам очевидцев Драгутин Гаврилович и генерал Карбышев во время своего заключения в концлагере неоднократно общались, вспоминая первую мировую войну и обсуждали пути развития послевоенной Европы. После трагической гибели генерала Карбышева и освобождения концлагеря Драгутин Гаврилович прибыл в Белград, но вскоре подвергся нападению «красных партизан Тито», он был сильно избит и получил травмы несовместимые с жизнью. Через 10 дней он скончался. Так закончилась жизнь сербского героя и патриота Драгутина Гавриловича. Но до сих пор в сердцах всех Сербских Патриотов звучат слова Гавриловича:
«Воины! Герои! Верховное командование вычеркнуло наш полк из числа войск. Нашим полком пожертвовали ради чести Белграда и Отечества. Вы можете больше не беспокоиться за ваши жизни, они больше не существуют. Поэтому вперед, во славу! За короля и Отечество! Да здравствует король, да здравствует Белград!»
Доктор богословия протоиерей Александр Федосеев
Материалы используемые при написании статьи: 1-материалы сербского музея вооруженных сил 2-статья доктора богословия,профессора, протоиерея Александра Федосеева «Православное воинство» 21.12.2012. 3- статья доктора богословия, профессора, протоиерея Александра Федосеева «Русский солдат» .5.10.2013.
Каждый новый день граждане России следят за курсом рубля как за сводкой боевых действий. И это действительно так — против России ведётся экономическая война. Санкции и цена на нефть — это всё элементы этой войны.
Правительство остановилось на полумерах по защите своей экономики и как следствие, рубль не выдержал.
Сейчас Центробанк перевёл рубль в режим «свободного плавания» и, лишь, в случае крайней необходимости, вмешиваясь в происходящее, что бы снизить влияние валютных спекулянтов. Но это очень опасный шаг отпустить рубль и те меры, что Центробанк намерен предпринять, могут очень недостаточными и в любом случае — убыточными для экономики страны. Одно только заявление о намерении рубль отпустить в «свободное плавание» резко снизило его стоимость.
«Мы будем выходить на валютный рынок с интервенциями в любой момент и в тех объемах, которые необходимы для того, чтобы «сбить» ажиотажный, спекулятивный спрос. Мы временно ограничим предоставление рублевой ликвидности, потому что она используется не только для финансирования экономики, но и для игры на валютном рынке», — сказала на этот раз президент Центрального банка Эльвира Набиуллина.
Естественно, что курс рубля во многом зависит от цены на нефть. Но и это не всё. Курс рубля на данный момент чрезвычайно занижен. Тут влияют и санкции Европы и США, но эти санкции не имеют как такового экономического влияния, лишь психологическое. Реальных предпосылок для существенного снижения курса рубля нет.
Однако паника людей, скупающих валюту, может как снежный ком ещё больше обрушить рубль, вплоть до почти полного обвала. Подобное произошло в 1998-м году, когда во многом из-за слухов и затем паники населения, курс рубля упал в четыре раза. Покупательская способность тогда упала в той же пропорции.
Сейчас события развиваются по схожему сценарию. Рубль падает, цены растут, покупательная способность населения стремительно сокращается. Производство вместо того, что бы возродиться, существенно снизит рост, где-то и вовсе остановится. Сбор налогов соответственно тех же пропорциях уменьшится. А дальше подходим к очередному краху российской экономики… США будут рады, а мы на какое-то время осознаем губительность либерализма в российской экономике.
Всё это остановить ещё можно, но нужны кардинальные меры.
Первоочередным является — на весь период нестабильности привязать рубль к какой-то из двух валют (Доллар США или Евро) и остановить отток финансов из России. Курс рубля можно выбрать любой, хоть тот, что был до обвала, впрочем, поскольку время упущено, курс придётся корректировать, уж слишком он упал. Либералы скажут, мол это не рыночные меры! Естественно! Речь не о «либеральных идеалах», а спасении экономики и интересах Страны, и народа.
И кстати, о «нерыночности»… Подобные прецеденты, причём рыночные, есть. Например, у Литвы уже почти всю её современную историю, лит не имел свободного курса. С 1993-го до 2002 года лит был привязан к доллару в соотношении 4:1, а с 1 февраля 2002-го — к евро в установившемся к тому периоду соотношении 3,4528:1, которое с тех пор так и останется низменным к переходу Литвы на Евро в 2015 году.
Таким образом, привязка рубля к доллару или евро убьёт сразу несколько зайцев: стабилизация ситуации, а большинство усилий США и Европы по разрушению российской экономики окажутся беззубыми. Далее, удастся прекратить спекуляцию банков и крупных валютных спекулянтов, когда на огромных колебаниях валют зарабатывают банки огромные состояния. Это выгодно банкирам, как 5-й колонне, раздувать панику у народа. Чем больше паника, тем банкирам выгоднее и ни какие интересы России их не интересуют. Всё как сказано: “Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше” (Матф. 6:21).
Другая проблема России, которая собственно является не менее первоочередной — это отсутствие в правительстве экономистов-государственников. Куда не посмотришь, всюду рыночники. Раньше-то были Сергей Глазьев и Алексей Гордеев.
Алексей Гордеев, кстати, в 2008 году был единственным из министров правительства, кто открыто выступил против вступления России во Всемирную торговую организацию. Вскоре после этого, как говорится, переведён на другую работу, выдвинут Президентом РФ Дмитрием Медведевым на пост губернатора Воронежской области. В итоге, в правительстве не осталось государственно мыслящих экономистов, остались лишь рыночники. А Гардеев между прочим, как государственно мыслящий экономист и хозяйственник, очень успешно развивает экономику Воронежской области. И люди это ценят, в этом году он был избран там на второй срок, получив 89 % голосов избирателей. Ну, а либералы столь же успешно разрушают экономику.
Не важно, докторская степень или хоть трижды академик, если либерал. Либерализм — это как секта, они всюду как зомби следуют своим «либеральным ценностям», а на все случаи в экономике утверждают, что «рынок сам всё отрегулирует». По книжечкам Адама Смита и прочих гуру рыночной экономики, да, но они учитывают лишь идеальную среду и конкуренцию, где все на равных, где у всех стран одни условия и себестоимость, где нет монополизма, санкций и валютных махинаций и спекуляций. Жизнь отличается от тех облаков, в которых летают эти либеральные экономисты.
Даже если не касаться того воровства в 90-е, впрочем и сейчас воровства предостаточно, так вот, если бы эти либералы не воровали, ущерб стране нанесли бы не многим меньший. Впрочем, все эти чубайсы, грефы, кириенки, алексеевы и прочие, они никуда не делись, они и сейчас высокие посты и это несмотря на тот вред, что они нанесли России.
Что говорить о том, что пост Глава Минэкономразвития РФ также занимает ультра-либерал из «лихих 90-х»… В чём же он видит выход из сложившейся ситуации?
Глава Минэкономразвития РФ Алексей Улюкаев (соучастник гайдаровских реформ и его чуть ли не «правая рука» Егора Гайдара) считает необходимым предоставить банковскому сектору субординированные кредиты из средств Фонда национального благосостояния, это поможет банкам предоставлять финансирование реальному сектору экономики. При этом, по словам министра, острой необходимости в оказании государственной поддержки предприятиям нет. «Мне кажется, я бы прямую поддержку банкам бы оказывал, а компаниям бы воздержался», — цитирует слова Алексея Улюкаева РИА Новости.
Производство, сельское хозяйство, министерство финансов и Центробанк должны работать во едино и для одной цели — служить Отечеству и народу. Если где-то не соответствует, это надо исправить.
В политическом смысле Президент России Владимир Владимирович Путин отошёл от принципов либерализма, что не может не радовать. Но на этом останавливаться нельзя. Нельзя останавливаться на полумерах, при желании достигнуть желаемого эффекта. Зацикленные на либеральных ценностях экономисты должны уйти, они и так причинили вольно или невольно, но огромнейшие ущербы России. Как они могу воссоздавать производство и сельское хозяйство, если они собственными руками с начала 90-х это всё уничтожали.
Их должны сменить другие люди — государственно мыслящие. Только они смогут возродить экономику России. Сейчас в очередной раз на кону стоит — или Россия будет великой (с собственным производством, наукой и сельским хозяйством), или в очередной раз переживёт тяжёлый экономический кризис.
«По 31 блокпосту — после обстрела до обеда — 2 «200» и около десятка раненых — их вывозили укропы и волонтеры на гражданских легковых машинах. Всех не вывезли — потом из Лисичанска приперлось еще 2 реанимобиля в сопровождении 2 джипов ОБСЕ, потом они сделали еще один рейс.
В виду того, что обсе-шники тусовались на блокпосту и округе — укроп больше не косили.
Зато у с. Кряковка (около Трехизбенки) ополчение восстанавливает паромную переправу, которую бросил укроп после того, как сбежал от обстрела.
У Лисичанска — у с. Мирная Долина обстрелян блокпост укропов, в засаду попал конвой снабжения укропа в районе Белой Горы-Устимовки.
Около 6 вечера укропы накрыли Докучаевск со стороны Волновахи Градами — слава Богу, все мимо, никто не пострадал.
Бои в округе Авдеевки продолжаются. Сейчас также косят укроп у Марьинки и Красногоровки.
Укроп рапортует — за неделю отремонтировали 4 Т-64, 12 БТР-3 и -4 и 2 грузовика.
Передали, что в Одессе сожгли офис укропских волонтеров».
11.11.14. Комментарий от ополченца с позывным «Ян»: «Киевские нацисты вчера утром обстреляли район улицы Молодежной (Авдеевка), мина прилетела в 10:52 (НР) в момент, когда жители набирали воду. Двое погибли на месте, двое скончались по пути в больницу и около десятка получили ранения различной степени. В это время наша артиллерия находилась на передислокации.»
Настоящие заметки обязаны своему появлению на свет некоторым, на мой взгляд неточным и неудачным пассажам в статье «События в Новороссии обличают т.н. «русских националистов»» любимого и уважаемого автором ресурса Русская Народная Линия. Авторами данного материала являются также уважаемые и известные деятели, несомненные патриоты России Анатолий Степанов, Сергей Черняховский и Юрий Поляков.
Сразу подчеркну, что совершенно согласен с тезисом, ставшим заглавие статьи. Так называемые «русские националисты» по существу всегда приносили вред русскому народу, как носителю и хранителю вселенского православия. А значит по самому своему существу народу имперскому.
Русским в Российской Империи всегда был тот, кто был верен формуле Русской Государственности «За Веру, Царя и Отечество» и готов был положить за нее жизнь. В первую очередь это были православные, но среди героев России были в немалом числе и носители иных традиционных религий.
Русский национализм был как раз одним из отступлений от этой скрепляющей русскую государственность триады. Своего рода ересью, так ставил на первое место не Веру и не Государя, а вполне языческие ценности типа крови и рода.
Так что в этом разночтения с авторами быть не может. Равно как и в том, что «русские националисты» вроде Шульгина с присными несут полный ответ за февральскую измену Государю и последующую катастрофу Российской Государственности.
Принципиальное несогласие вызывают, во-первых, слова Анатолия Степанова:
«Пройдет полгода, прежде чем невменяемые действия Временного правительства во главе с масоном Керенским подведут страну к опасной черте разложения и самоликвидации.
На пути которого и встанут большевики».
Во-вторых, не совсем ясно кому принадлежащий абзац:
«Революция принесла, по сути, новую государственность стране, и почему-то, когда говорят о 4 и 7 ноября, забывают, что большевики остановили целые полчища интервентов ‒ немцы, турки, чехи, американцы, британцы, японцы, румыны, болгары, французы, поляки со всех сторон оккупировали наши земли в 1918-1921 годах, “подпитывая” белое движение, однако несмотря на проигрыш в Первой мировой и последовавшую за ней попытку раздела страны на куски, большевикам империю удалось воссоздать в новом виде ‒ СССР».
Есть и еще, требующие, как минимум комментария высказывания авторов, но пока остановимся на этих двух. Не возражая при этом, что Временное правительство было масонским и вредоносным для России.
Фактически оба приведенных выше цитаты сводятся к утверждению, что большевики, то есть на тот исторический момент ленинцы-троцкисты, были русскими государственниками и патриотами.
Совсем кратко на это можно было бы возразить словами из приведенного в РНЛ 6 ноября интервью Игоря Стрелкова. Говоря об участии Стрелкова в движении реконструкторов на стороне Белой Армии, был задан вопрос: «Здесь мировоззрение. Почему не красным?»
На этот вопрос Игорь Иванович дал ответ: «Потому что так же, как сейчас, я ассоциирую себя с теми людьми, которые сражались … против врагов России.
Надо помнить, что в 1917 году [в октябре] к власти в России пришли люди, которые разрушили государство. Реально они сражались не за Россию, а за коммунистический интернационал, за мировую революцию.
Мне, как человеку, изучавшему достаточно большое количество реальных документов, в том числе документов именно РККА, это абсолютно известно и никакому обсуждению не подлежит.
И белые, при всех своих ошибках, при всех своих многочисленных ошибках, они имели на знаменах лозунг восстановления России. Они были на тот момент патриотами».
С сказанному полковником Стрелковым добавим некоторый фактический материал, касающийся вождя мирового пролетариата В.И. Бланка-Симбирского, известного больше под партийной кличкой Ленин. Апофеозом жизни которого стало уничтожение страны своего рождения и элиты ее народа. И его ближайших подельщиков.
Нелишне будет напомнить читателю, что этот организатор высокогуманной системы массовых расстрелов невинных людей, поименованных заложниками, создатель военно-карательных формирований типа СС (задолго до бесноватого фюрера Адольфа Алоизовича) лично ответственен за уничтожение не менее 10 миллионов человек мирного населения на части территории Российской Империи, попавшей в зону действия социалистической революции.
Развязанная им и его подельщиками бойня, известная под невинным названием Гражданской войны, по сути своей явилась истребительной войной интернационал-социалистического оккупационного режима против гражданского населения России, что исчерпывающе показал, например, историк Михаил Бернштам[1].
В результате поражения русского народа и русской армии в этой войне Русскаяистория как история Русского народа и его государства была насильственно пресечена.
Полезно провести следующее сравнение
Тщательнейшим образом и всесторонне изучив историю всенародного сопротивления этому режиму и потери коренного населения бывшей Российской Империи в этой борьбе в период 1917-1920 годов, Бернштам, в частности, говорит на страницах своего исследования: «Полезно провести следующее сравнение.
За три года подавления предыдущей революции, в 1906-1908 годах, власть того времени казнила, по подсчётам общественности (завышенным)[2], — 2 200 человек[3], причём исключительно террористов и экспроприаторов[4].
За три неполных года революции, с осени 1917 − до осени 1920 года, уничтожено новой властьютолько путём террора и подавлений около 6 000 000 человек − участников народного сопротивления и просто мирных жителей сёл и городов России (и это − без жертв участников белого движения), из названного числа уничтожено новой властью путём террора − 5 000 000 мирного населения (и это не считая жертв разгрома городов и сёл, погромов национальных меньшинств и т.д., в чем формирования Красной армии тоже отличались больше, чем белые, и не меньше, чем зелёные).
Таким образом, мирного населения от террора новой власти за неполные три года её существования уничтожено, по меньшей мере, в 2 270 раз больше, чем прежняя власть за такой же срок и в такой же экстремальный период уничтожила террористов в защиту порядка и мирного населения.
Такова количественная и − что особенно важно − качественная разница двух политических систем, существовавших на территории России − одна до, другая после 1917 года. Здесь начинает работать закон больших чисел, и должна прекратиться демагогия, до сих пор господствующая по этому вопросу в политической науке»[5].
Поскольку, общая цифра потерь мирного населения за 1917-1922 годы, как мы увидим сейчас, превышает 10 000 000 миллионов человек[6], то коэффициент эффективности уничтожениябольшевиками русского народа, по сравнению с соответствующими данными по защите населения дореволюционным русским правительством, составляет отнюдь не 2 270, а, по крайней мере, 4 540.
Учитывая же, что все свои расчеты Бернштам ведет «в целях научной объективности» в пользу большевиков, то наиболее реальным коэффициентом эффективности уничтожения нашего народа ленинскими стервятниками представляется число 5 000. И еще одна цифра.
По данным сборника «Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах). ЦСУ. Отдел военной статистики», изданного в 1925 году в Москве, потери Русской Императорской Армии в Первой Мировой войне, (в которой эта армия сыграла решающую роль в грядущей победе Антанты), составляют убитыми на полях сражений примерно 630 000 тысяч человек[7]. Это по Брестский мир включительно.
А по 1 марта 1917 года, когда Армия была действительно Императорской под личным командованием Его Величества, потери эти едва достигают 600 тысяч человек, включая умерших от ран[8].
Таким образом, число жертв ленинского террора среди мирногогражданского населения России в гражданскую войну в 16 (шестнадцать!) раз превышает число убитых воинов русской армии в самой кровопролитной из бывших доселе войн.
«Количественным и, прежде всего качественным анализом приведённых по ходу настоящей работы статистических выкладок − снимаются все аналогии двух политических систем, до и после 1917 года, все теории преемственности, реставрации и т.д.» [9].
Уничтожение гигантских масс в зонах сопротивления
«Мы хотим подчеркнуть, что важнейшей причиной победы социализма в России является именно уничтожение гигантских масс в зонах сопротивления и всех мало-мальски потенциально активных элементов»[10].
«Изучение коммунистической революции − с печалью констатирует Михаил Бернштам, − приводит нас к нравственно тяжёлому, но научно необходимому выводу: политические возможности террора, его эффективность − едва ли не безграничны».
Только террором держалась и Красная армия, из 4-миллионного итогового состава которой за период 1918-1922 годов дезертировало не менее 2-х миллионов человек[11]. «Без внутреннего террора Красная армия не могла не только победить, но даже просто − как видно из изложенного − механически сохранить личный состав.
В.И. Ленин специально подчеркнул внутренний террор в армии как новую в истории черту специфической коммунистической военной политики: “В Красной армии… применялись … меры, которых не видело даже прежнее правительство. Мещане писали и вопили: «Вот большевики ввели расстрелы».
Мы должны сказать: «Да, ввели, и ввели вполне сознательно”»[12].
И далее Бернштам говорит замечательную фразу, которую следовало бы немедленно ввести во все учебники новейшей русской истории, для приведения их хоть в какое-нибудь соответствие с исторической правдой.
«Это был уникальный исторический эксперимент − победить страну оккупационной армией, насильственно составленной из самого оккупированного населения, − армией, управляемой посредством расстрелов»[13].
На основе анализа и обработки большого объема статистических данных, в частности, переписей населения России в 1916 и 1920 годах, Михаил Бернштам смог составить сводную таблицу потерь различных категорий населения России в так называемой гражданской войне 1917-1922 годов.
Далее он говорит: «Видно из приведённой выше сводной таблицы, − по которой на 1 000 000 потерь мобилизованной социализмом армии приходится свыше 10 000 000 погибшего населения России (да и армия воевала не за социализм, а под дулом террора), − что в 1917-1920 годах и также позже в России не было никакой гражданской войны.
Это была война универсальной исторической силы, − интернационального социализма против России и ее народов, посредством механизма демографической революции»[14].
Слова: интернациональный социализм и демографическая революция служат у Михаила Бернштама политкорректным аналогом слов: антихристианский интернационал и геноцид. А механизм демографической революции означает попросту массовое уничтожение этим антихристианским интернационалом коренного русского гражданского населения. Даже не принимавшего участия в сопротивлении большевикам.
«Внимательное изучение истории социалистического движения подтверждает мнение о сородности социализма и геноцида».
«В XX веке “расказачивание” 2 миллионов человек открывает целую полосу социалистических массовых уничтожений − миллионов русского крестьянства… в СССР и нескольких миллионов евреев в Центральной и Восточной Европе…
Один социализм исходит из того, что казаки − реакционная масса, мешающая революции. Другой социализм исходит из того, что евреи − “плутократы”, враждебные революции».
«Одним из ведущих авторов, кто делил нации и их право на жизнь по критерию их отсталости и развитости, реакционности и прогрессивности, революционности и консервативности, − был Карл Маркс». И разумеется его alterego Фридрих Энгельс. Вот, извольте.
«…Только три нации явились … носителями прогресса: немцы, поляки и мадьяры. Поэтому и теперь они революционны. Все остальные большие и малые нации и народы имеют, в качестве своей ближайшей миссии, − уничтожиться в мировой революционной буре[15].
…Ближайшая всемирная война сотрет с лица земли не только реакционные классы и династии, но и целые реакционные народы, − и это также будет прогрессом![16]…Мы знаем теперь, где сосредоточены враги революции: в России… Тогда мы знаем, что нам делать!… − Истребительная война и безудержный террор…− в интересах революции!»[17]
«В течение столетия германская социал-демократия воспитывала население в соответствующем духе, − Гитлер пришёл на готовое»[18].
Военные формирования типа СС
Для эффективных же операций по уничтожению коренного, прежде всего, русского населения бывшей Российской Империи, социалистический режим, не имевший опоры в этом населении, использовал впервые в известной истории созданныеленинским гением военно-карательные спецформирования, говоря словами Бернштама, «некий военный костяк, ударный кулак, мобильный, на всё готовый, нацеленный на террор против всех и вся.
…Говоря языком политической аналогии военные формированиятипа СС в национал-социалистической Германии.
Без таких – типа СС − формирований вся работа социализма в России не могла увенчаться успехом. Создание таких формирований стало задачей с первых дней революции и даже в процессе её подготовки.
И они были созданы, что, в конечном счете, обеспечило победу социализма против более опасной силы, чем белое движение вместе взятое − против массового сопротивления народа[19]»
Отряды эти составлены были из хорошо известных нам с детства «интернационалистов». Тех самых стрелков Латышской дивизии, созданной еще в 1915-1916 годах каким-то очередным умником из Генштаба. Якобы для защиты Прибалтики от немецкого вторжения. Никак не проявив себя при защите Империи, Латышская дивизия, насчитывавшая 25 тысяч штыков, еще в апреле 1917 года, за полгода до октябрьского переворота перешла на сторону большевиков[20].
Тогда же и далее, в процессе социалистической революции, новыми военно-карательными спецчастями режима стали отряды военнопленных Центральных держав, и примерно 10% из 4-миллионного интернационал-социалистического сброда Европы и Азии (поляков, венгров, финнов, китайцев, лиц кавказской и закавказской национальности, персов и многих других), слетевшегося в то время в горящую Россию, как слетается на пожарище воронье[21].
Даже по советским значительно заниженным данным число карателей-интернационалистов в Красной армии доходило до 19 с лишком процентов.
«Процент очень высокий для любой армии в любой войне, и уникален в истории»[22]. Самое смешное, что все эти цифры, как и везде в этом труде, взяты из совершенно открытых, незасекреченных, хотя и мало известных широкому читателю источников.
«Для войны, в которой основные операции − не стратегические фронтовые, а подавление повстанчества и сопротивления коренного населения[23], роль 19-процентного ударного костяка, именно на подавлениях сосредоточенного, − является, на наш взгляд, ключевой ролью в победе режима над населением». Именно военно-карательный «19%-ный костяк интернационалистов, − по словам Михаила Бернштама − спас мировую революцию от русского народа.
Контролируя остальную армейскую массу, подавляя повстанчество в её рядах и являясь ударным кулаком в войне против населения, формирования ландскнехтов-интернационалистов стали главной, решающей военной силой социализма в 1917-1920 годах. При хорошо организованной постоянной переброске по территории страны, гигантский ударный кулак интернационалистов был способен подавить даже 100-тысячные народные восстания.
Социализм проявил феноменальные способности и организовал мощную стратегическо-политическую систему, способную завоевать очень большую страну с очень непокорным народом.
Следовательно, социалистический режим на территории России, по существу, оказался режимом оккупационным, а война 1917-1922 годов была интернационал-социалистической оккупацией России.
Всемирно-историческое значение народного сопротивления в России состоит в том, что оно отвлекло на себя вооружённую интернациональную силу, возглавляемую самым стратегически способным политическим аппаратом в истории, и защитило остальной мир от мировой революции»[24].
Кровавая месть славянским варварам
Православная Россия, самим фактом своего существованияи духом своим преграждающая победное шествие по Земле коммунизма, социализма и прочих прогрессивных явлений и течений общечеловеческой западной мысли, «вызывала к ней ненависть всей мировой интеллигенции и превращала борьбу против российской государственности и русского народа в задачу интернациональную для мировой интеллигенции и мировой политической общественности»[25].
Без уничтожения Православной русской монархии, «по мысли К. Маркса и Ф. Энгельса, невозможна была мировая коммунистическая революция, и потому следовало объявить войну всемирного социализма против России вплоть до ее уничтожения[26]».
«А особая роль России в защите в XIX веке европейской цивилизации от революций и социалистического движенияусиливала антироссийскую активность интернациональной интеллигенции. Это привело к губительной для любой воюющей страны революции Февраля 1917 года, в ходе которой единственная хорошо организованная социалистическая группа в Октябре 1917 года захватила власть.
Тоталитарные способности этой группы наложились на благоприятствующую ей позицию мировой интеллигенции. Многочисленные интеллигентские группировки, хотя и с оговорками, поддержали социалистическую революцию, уничтожающую консервативные устои России»[27].
«В ходе революции и войны 1917-1922 годов на территории России социализм воплотил в жизнь установку прогрессистски мыслящей интеллигенции на физическое истребление реакционной массы контрреволюционной нации рабов в завещанных К. Марксом и Ф. Энгельсом формах “кровавой мести славянским варварам”, “истребительной войны и безудержного террора”»[28].
Вполне интернационально звучат и фамилии ленинских расказачивателей, уничтожителей святынь, подавителей народных восстаний, организаторов массовых расстрелов, утоплений в баржах, в иных плавсредствах и просто с камнем к ногам, травителей ядовитыми газами и просто душителей и палачейрусского народа:
Что характерно, среди идеологов и исполнителей эйнзац-акций среди гражданского населения периода гражданской войны, практически не встречается фамилия Сталин.
Единство в предательстве Святой Руси
Победу интернационал-социалистов над русским народом, подчеркивает в своем исследовании Бернштам, в значительной степени обеспечила «пятая колонна» внутри страны − русская интеллигенция.В тесном единении с интеллигенцией мировой.
«Итогом свыше, чем столетней борьбы прогрессивной общественности стало разрушение не только тысячелетней русской государственности и национальной жизни, но и хозяйства страны. Последовавший перманентный голод и миллионы вымерших от него − вот что принесла русскому народу борьба его интеллигенции за свободу, равенство, демократию и социализм»[29].
Перманентный голод, заметим, последовал именно вслед за разрушением тысячелетней русской православной монархической государственности и уничтожением в процессе сопротивления интернационал-оккупационному режиму многомиллионных масс, прежде всего православного населения, бывшей Российской Империи, конечно, самой активной его части.
Беспощадно уничтожались истинно верующие русские люди, самые лучшие и любимые паствой пастыри и иерархи.
Одним словом – беспощадно уничтожалась Святая Русь.
Против вооруженных до зубов латышско-мадьяро-польско-китайских предтеч фашистских карательных отрядов, поддержанных отечественными борцами за народное счастье, бессильно было мужество безоружных:
«Архивная сводка Штаба Восточного фронта содержит описание локального восстания в марте 1919 в Сенгилеевском и Белебеевском уездах Поволжья: “Крестьяне озверели, с вилами, с кольями и ружьями в одиночку и толпами лезут на пулемёты, несмотря на груды трупов, и их ярость не поддаётся описанию”.
Аналогичную картину описывает свидетель крестьянского выступления осенью 1918 года в Шацком уезде Тамбовской губернии, когдакрестьяне двинулись на здание уездной ЧКвыручать конфискованную коммунистами икону Вышинской Божьей Матери.
“Я солдат, был во многих боях с германцами, но такого я не видел. Пулемёт косит по рядам, а они идут, ничего не видят, по трупам, по раненым лезут напролом, глаза страшные, матери детей вперёд, кричат:
Матушка, Заступница, спаси, помилуй, все за Тебя ляжем.
Страху уже в них не было никакого”[30].
Другого рода восстания и выступления − вооружённые, хорошо организованные, имеющие способных военных и политических руководителей, − также отличались массовостью и − что особенно важно для их политической характеристики − отчётливо выраженным религиозным характером»[31].
Миллионы новомучеников, павших за Христа в неравной борьбе с антихристианским интернационалом, поддержанным отечественной интеллигенцией, показали, что не зря усвоили Святая Русь и народ ее это самоназвание.
Вместе с верующими заодно уничтожались и всемало-мальски потенциально активные элементы в русском народе.
Что особенно стало заметно в наши дни.
Русская интеллигенция всех слоев и сословий, − в том числе часть верхушки сословия духовного, деятельность которой стала одной из первопричин успеха февральского мятежа, обнаружила удивительное и достойное лучшего применения единство в последовательном предательстве Бога, Царя, Отечества и, как следствие, предательстве русского народа в его самой главной войне за всю историю России. Войне за само бытие русского народа и России с разрушительной мировой силой интернационального социализма.
Погибла в этой войне и сама русская интеллигенция:
«Она погибла в обломках революции, и это хорошо, − писал об этой интеллигенции Владимир Иванович Вернадский[32], − ибо вина за многое, что совершилось и совершается, лежит на ней − старой русской интеллигенции…
Никогда в истории не было примера, чтобы мозг страны − интеллигенция − не понимала, подобно русской, всего блага, всей огромной важности государственности…». И ставит диагноз: «Русская интеллигенция была даже не атеистичны, она была арелигиозна; она пыталась прожить, не замечая религиозных вопросов, замалчивая их. Так было. Но так не будет![33]»
Так, действительно не стало. Блеснув на исходе своем матовым, до сих пор завораживающим блеском Серебряного Века, навсегда исчезла, расточившись и на просторах своей страны и в дальних пропастях земли, русская интеллигенция. Уже в семидесятых годах прошлого века сменившись, − по словам Солженицына, − русскоязычнойобразованщиной.
При нынешнем положении с образованием в РФ, приставка «образован-» перед «-щиной», явно требует замены на что-то связанное с очевидно присутствующей и активно плодимой мало- и просто без-грамотностью. Что так понятно в связи с множащимися успехами глобыдлизации человечества. Да и русскоязычна нынешняя –щина весьма условно. Что в телевизоре, что в газете, что в мобильнике русские слова – только для связи блогов с макдональдсами в предложении. Но мы отвлеклись.
Проиграв войну с антихристианским интернационалом, исчезла с мировых карт Империя Россия, а в наши дни вслед за своей страной в небытие следует русский народ.
В самом деле.
Демографическая революция в России продолжается
Михаил Бернштам, комментируя графу «естественная убыль» в упомянутой выше сводной таблиц потерь населения России в результате революций 1917 года, отмечает:
«Наконец, и графа “естественная убыль” требует разумной интерпретации:
Почему убыль?
Уместен ли здесь принятый в науке термин “естественная”?
Ясно, что превышение смертности над рождаемостью без внешней войны есть явление противоестественное и тоже относится к демографическим итогам революции и социалистического эксперимента»[34].
Эти слова переносят нас в реальность уже наших дней, когда безвозвратные ежегодные потери русского населения РФ без внешней войны, в результате исключительно естественной убыли еще недавно составляли несколько миллионов человек. Для сравнения напомним, что в самой кровопролитной из войн, которые вела Россия до 1917 года, то есть в 1-й Мировой, население Империи возрастало, по крайней мере, на 1 миллион человек в год. Хотя, по понятным причинам, − говорит тот же Бернштам, − естественныйприрост несколько замедлился.
Так что, похоже, демографическая революция в России продолжается. И процесс этот не выглядит хаотическим.
Удивляться этому не приходится. Если уже сто лет назад людей правды и совета на вершинах власти было днем с огнем не сыскать, откуда же взяться таким нынче? После почти 100-летней-то «оккупации»?
И Государя Императора, который вопреки своему окружению до конца любил, жалел и защищал свой народ, тоже уж скоро как 100 лет нет. И в обозримом будущем не предвидится.
Так что пока сохраняются все шансы, как предупреждал еще Иван Солоневич, что бывшая Святая Русь в 2017 году, − если, конечно, доживет! − будет праздновать столетний юбилей, если и не взятия Зимнего дворца в Октябре, то уж точно великого предательства Февраля, обрекшего на уничтожение величайшую из империй и создавший ее народ.
Глубоко отрицательна в отношении России
Повторим еще раз: «Средством утверждения[социалистической квазицивилизации в России]явиласьдемографическая революция, или массовое истребление коренного населения. Социалистический геноцид. Были истреблены, выбиты целые когорты населения»[35].
Такой вот оказалась, говоря словами Александра Галича, «заря долгожданного дня» русской истории. Что характерно, − подчеркивает Михаил Бернштам, − мировая историография советской истории, мировая политическая наука, «совершенно проигнорировали главнейший факт истории XX века − однородность социализма и геноцида»[36].
Более того, продолжает он. Основанная на исходной концепции политического прогресса вся зарубежная историография новейшей истории России «глубоко отрицательнав отношении старой, дореволюционной России».
Первые выводы
Приведенных данных надеюсь достаточно для осознания того факта, что обе «революции» 1917 года были двумя последовательными фазами уничтожения Российской Государственности. И только уничтожение «ленинской партии» в 1937 году Сталиным, и переход к «национал-большевизму» с патриотическим оттенком спас на некоторое время Россию от окончательного растворения в первичном «интернационал-глобализме».
Говорить же, что большевики не принимали участия в Февральской катастрофе 1917 года на том основании, что «вождь и учитель» сидел в Цюрихе, мягко говоря, наивно. Не отрицая верхушечного характера заговора Февраля, необходимо помнить, что большевики и иже с ними принимали с самого начала Мировой войны титанические усилия по разложению армии, особенно тыловых частей. Из них были в значительной степени Советы, ставшие параллельной Временному правительству властью. И во многом большевистскому влиянию мы обязаны появлению пресловутого Приказа № 1, окончательно разложившему старую армию.
Что касается бредового утверждения, «что большевики остановили целые полчища интервентов ‒ немцы, турки, чехи, американцы, британцы, японцы, румыны, болгары, французы, поляки со всех сторон оккупировали наши земли в 1918-1921 годах», то просто рекомендую ознакомиться с вполне фактологической книгой Николая Старикова «Ликвидация России, или Кто помог красным победить в гражданской войне». Есть даже в инете.
О Первой мировой и революции
Отметим еще несколько вопиющих моментов рассматриваемой статьи. В продолжении темы Первой мировой войны обращает внимание следующее утверждение одного из авторов: «7 ноября – начало новой эры, как говорили раньше.
Кому-то это нравится, кому-то – нет, но эта дата обозначила рубеж мирового значения. Он повернул судьбу и Первой мировой войны.
Хочу обратить внимание, что по ее итогам Россия оказалась единственной страной, вышедшей, в общем-то, победителем. Хотя обычно говорят наоборот.
Но эта революция прекратила, по существу, эту войну, ‒ считает Сергей Черняховский».
Считать можно конечно что угодно, но воля ваша, считать прекращенной войну, продолжавшуюся еще год на Западном и Салоникском фронтах, а в России вообще до 1922 года под видом гражданской, это как-то отдает шизофренией.
Чтобы осознать плодов какой реальной победы мы лишились в результате революционных экспериментов приведем некоторые факты.
1. Несмотря на тяготы войны, население России с 1914 по 1917 год возросло более чем на четыре миллиона человек, достигнув к 1917 году 180-миллионной отметки. Со дня восшествия Государя на Престол население России увеличилось в полтора раза.
Годовой доход крестьянства вырос с 1914 года по 1916 год почти вдвое за счет пособий государства семьям мобилизованных и за поставки лошадей и продовольствия по военным нарядам. Совокупные выплаты составили более, чем 2 миллиарда рублей (порядка 1-2 триллионов, или от одной до двух тысяч миллиардов USD по нынешнему курсу).
К началу 1917 года крестьяне владели примерно 80% сельскохозяйственных земель страны[37].
«За период Первой мировой войны … произошло повышение заработной платы фабрично-заводским рабочим, а семьи призванных на военную службу получили примерно 276,5 миллионов рублей [порядка 300 миллиардов USD наших дней] пособия, что в процентном отношении даже несколько превышает удельный вес рабочего класса в населении страны»[38].
Заметим, что, несмотря на военные займы, 1 рубль начала 1917 года стоил 60 копеек 1913 года. Для военного времени инфляция минимальная. Это после Февраля начнется стремительное падение рубля вместе с Россией в пропасть.
2. В 1915 году Николай II взял в свои руки армию, а фактически и дипломатию. Войну следовало выиграть на всех фронтах: и военном и дипломатическом.
Дипломатические успехи сопутствовали военным.
В результате соглашений с Англией и Францией России должны были отойти Константинополь, Босфор, Мраморное море, Дарданеллы, и прикрывающие вход в них острова Эгейского моря, а также части турецкой территории, окаймляющие эти пространства с Запада и Востока. России также отходила значительная часть азиатской Турции, включающая территории южнее озера Ван.
В 1916 году был заключен стратегический союз с Японией: «Азия для азиатов», где таковыми признавались русские и японцы. Договор 1916 года настолько существенно менял в нашу пользу геополитическую конфигурацию на Дальнем Востоке и не только на нем, что стоил хорошей выигранной войны.
Наконец, уже в феврале 1917 года, Россия получила согласие союзников в свободном определении своей границы на Западе. Это давало нам, прежде всего, возможность взять под контроль придунайские страны, чтобы Черное море стало бы окончательно русским.
Митрополит Антоний (Храповицкий) в своем слове на Торжество Православия в 1918 году сказал, что в результате победы в войне России должна была отойти территория Святой Земли, связанная широкой полосой земли с Кавказскими владениями:
«Россия должна была занять проливы Черного моря, но не покорять себе священной столицы Византии, а восстановить это священное государство наших отцов и учителей по спасительной вере Христовой, т.е. греков.
А себе приобрести отечество всех истинных христиан, т.е. Святую Землю, Иерусалим, Гроб Господень.
И, соединив ее широкой полосой земли с Южным Кавказом, заселить те святые места добровольными русскими поселенцами, которые ринулись бы туда в таком изобилии, что в несколько лет обратили бы Палестину и Сирию в какую-нибудь Владимирскую или Харьковскую губернию, конечно, сохранив все преимущества того полумиллиона христиан и их пастырей, которые доныне уцелели еще там от турецких насилий».
Так что может быть, и Иерусалим стал бы русским городом, если мы бы сами остались русскими, то есть православными, а не предали бы Веру, Царя и Отечество в Феврале 1917 года.
3. Кратко суммируем «военную» составляющую работы Государя в Мировую войну.
После принятия Царем на себя верховного руководства вооруженными силами Империи:
1/. Наступление германских войск было остановлено в Западной Белоруссии и Прибалтике, а не на берегах Волги, Невы и Кубани, как при Сталине, и не в Москве, как при Александре I и Кутузове, и не у Полтавы, как при Петре Великом!
2/. Было установлено абсолютное господство русского флота на Черном море, что повлияло на следующие события:
а) Разгром турецких сил в Лазистане и взятие Трапезунда.
б) Срыв попытки Германии обойти русский фронт через Румынию: благодаря быстрой переброске войск по Черному морю нами был оперативно создан румынский фронт.
3/. Проведено наступление Юго-Западного фронта – Императорский прорыв, нанесший катастрофический удар по силам Австро-Венгрии[39].
4/. Был взят Эрзерум.
5/. Создана флотилия Северного Ледовитого океана, для обеспечения связи с союзниками через Мурманск.
6/. На весну-лето 1917 года был подготовлен одновременный удар по Германии и Турции (Босфорская операция), который должен был поставить точку в затянувшейся войне.
Решающий вклад Русской Императорской Армии в военные итоги Мировой войны в его числовом выражении приводит в своей «Истории русской армии» Антон Керсновский.
«За три года исключительно тяжелой борьбы русской армией было взято 2 200 000 пленных и 3 850 орудий.
Из этого числа
германцев − 250 000 пленных и 550 орудий,
австро-венгров − 1 850 000 пленных и 2 650 орудий и
турок – 100 000 пленных при 650 орудиях.
За то же время Францией было взято 160 000 пленных и 900 орудий,
Англией − 90 000 пленных при 450 орудиях, а Италией − 110 000 пленных и 150 орудий.
Русские трофеи в шесть раз превысили трофеи остальных армий Согласия, взятых вместе»[40].
Таким образом, победа в войне действительно ждала Российскую Империю. И обязана этой победой Россия была последнему выдающемуся полководцу Империи Государю Императору Николаю II[41]. Но революции 1917 года лишили страну Богом данного вождя и ввергли Россию в не прекращенную до сих пор чреду больших и малых катастроф и бед.
Военно-технический потенциал России XX века – заслуга Императора Николая II
И наконец нельзя не прокомментировать следующее «откровение» в рассматриваемой статье о пользе для России «великого октября»:
«Сейчас это кажется само собой разумеющимся, но тогда в отсталой стране, разрушенной участием в войне, где совсем недавно было отменено крепостное право, были провозглашены права и свободы, которых не было в развитых странах, среди них всеобщее избирательное право для трудящихся, свобода совести, равенство полов.
Помимо этого, были объявлены права, которых больше не было вообще нигде в мире: право на труд, право на отдых, право на образование и медицинскую помощь.
Всеобщее бесплатное школьное образование ‒ достижение Октября, как и электрификация всей страны.
Достижения Октября ‒ это индустриализация, это и то, что первым в космос полетел русский человек, что мы одержали Победу над Германией в жесточайшей войне.
Мы до сих пор существуем как могучее государство, имеем ядерный щит.
Наконец, большевики проявили себя именно как, доказали, что социализм ‒ это реальная альтернатива отжившему капиталистическому строю, это ‒ экономика без кризисов и реальное улучшение жизни людей (ежегодное снижение цен в послевоенные годы, социальное государство ‒ здравницы, детские пионерские лагеря, лучшее в мире здравоохранение, притом бесплатное).
Конечно, были и известные проблемы, но значит ли это, что нужно было разрушать страну целиком, а великое, хоть и трудное прошлое ‒ предавать забвению?»
Покажем непредвзятому читателю, степень «отсталости» Царской России в реальной действительности, не искаженной пропагандистскими и клеветническими наносами.
В числе 4-5 наиболее передовых стран…
«Учеными ИИЕТ РАН им. С.И. Вавилова детально исследовано развитие в предреволюционной России наиболее “наукоемких” отраслей промышленности – машиностроения, судостроения, оптики, авиастроения, химической и электротехнической промышленности.
В целом Россия оказывается в числе 4-5 наиболее передовых стран того периода.
Так, например, хорошо известны технические достижения российских самолетостроителей (первый в мире тяжелый четырехмоторный бомбардировщик, гидросамолеты, достижения в области материаловедения и аэродинамики).
Менее известно, что уже в годы Первой мировой войны самолетостроение стало мощной индустрией, сопоставимой с автомобиле- и судостроением.
Так с 1914 по 1916 год Германия произвела 14 062, Франция 12 559, Великобритания 8 326, Россия 3 710, Италия 1 637, США – 638 самолетов[42].
То есть до 1917 года Россия, как в качественном, так и в количественном отношении входила в четверку ведущих самолетостроительных держав»[43].
Отставание началось в 1917 году
«Настоящее отставание началось только в 1917 году.
В 1918 году российское самолетостроение было фактически уничтожено.
Исследователи часто пытаются объяснить спад 1917-18 гг. внутренними причинами (например, слабостью российского двигателестроения).
Это объяснение, очевидно, является натяжкой: спад 1917 года имел место во всех стратегических отраслях примерно по одному сценарию и был связан с постепенным разрушением основополагающих государственных и экономических структур, резким ослаблением не только военной, но и трудовой дисциплины, то есть системным политическим кризисом, начавшимся немедленно после февраля-марта 1917 года.
Подтверждением этого вывода являются данные В.И. Михеева и Г.И. Катышева[44], показавших, что осенью 1916 года пресловутый «моторный голод» был в России преодолен и началось массовое производство двигателей как собственной конструкции, так и лицензионных, а сами авиазаводы были подготовлены к переводу на поточное производство (именно такая реорганизация привела к существенному увеличению выпуска самолетов в Англии, Германии, США в 1917-1918 гг.).
К срыву этой программы в России привели начавшиеся забастовки, революционные события и непоследовательные действия пришедшего к власти революционного правительства»[45].
Если иметь в виду даже деятельность временного правительства, то после ознакомления с письмом П.Н. Милюкова, она кажется, по-своему, очень последовательной деятельностью по уничтожению России, как великой державы. Как великой православной державы, прежде всего.
или Императорская Россия – мировой лидер технического образования
«Достижения российской техники в военный и послевоенный период, быстрое приращение “военно-технического потенциала” были бы невозможны, если бы за два десятилетия, предшествовавшие большой войне в Российской Империи не был бы создан соответствующий “образовательный потенциал”.
Накануне Первой мировой войны в университетах, высших технических школах и академиях Германской империи училось не более 25 тысяч специалистов с естественнонаучным (без медицинского) и инженерным образованием. В высших учебных заведениях других крупных европейских странах (Великобритании, Франции, Австро-Венгрии) их было еще меньше.
Между тем в университетах, высших технических, военно-инженерных и коммерческих училищах Российской Империи обучалось не менее 40-45 тысяч специалистов такого рода.
Уровень их подготовки был примерно [по крайней мере!] такой же, как у европейских коллег, свидетельством этого является, между прочим, успешная карьера многих русских инженеров-эмигрантов, создавших целые отрасли и технологические школы Западной Европе и Америке»[46].
Всемирно прославлены имена многих русских ученых, конструкторов и изобретателей. Среди них: великого авиаконструктора Игоря Ивановича Сикорского,
изобретателя современного телевидения Владимира Козьмича Зворыкина,
одного из создателей русской химической и американской нефтехимической промышленности, химика Владимира Николаевича Ипатьева,
создателя лучшего лайнера мира 1930 годов «Нормандия», призера «Голубой ленты Атлантики», кораблестроителя Владимира Ивановича Юркевича.
Список можно продолжить не на одну страницу.
В Российской Империи, впервые в мире, раньше всех врагов и союзников появились принципиально новые формы взаимодействия образования и промышленности. «В качестве примера можно привести учрежденный в 1916 году Высочайше утвержденным решением Совета Министров Образцовый завод химико-фармацевтических продуктов при Императорском Московском Техническом Училище (сейчас МВТУ им. Баумана).
Завод рассматривался не только как производитель нужных армии медикаментов, но и как место, где будут “подготавливаться вполне сведущие руководители подобного рода предприятий в России”[47]»[48].
«Таким образом, вопреки широко распространенным представлениям можно сделать вывод, что Россия уже между 1904 и 1914 годами (вместе с США) стала мировым лидером в области технического образования, обойдя Германию. Этот вывод может показаться неожиданным»[49].
Но только он может объяснить, почему крупнейший специалист в области сравнительного изучения мировых экономик Ангус Мэддисон считает, что в годы Первой мировой войны:
«Россия… в смысле увеличения выпуска имела самую успешную военную экономику»[50].
«Согласно данным … Ангуса Мэддисона, представленным на его интернет-сайте[51], накануне Первой мировой войны Российская Империя имела вторую по размерам экономику в мире.
ВВП Российской Империи (без Польши и Финляндии) составлял 8,6% от мирового, а население 8,7% от мирового.
При этом промышленность России накануне войны немного превосходила промышленность Франции. В ходе войны, однако, имелся очень значительный опережающий рост в отраслях промышленности, связанных с военным производством и со снабжением армии.
Эти данные западных исследований, на мой взгляд, могут быть скорректированы только в сторону повышения, так как используемые в англоязычной литературе методики расчета ВВП систематически занижают данные по странам типа Российской Империи (с большой долей внутреннего потребления по отношению внешней торговле, высокой долей сельского хозяйства и значительным потреблением внутри домохозяйств)»[52].
Но в любом случае западные ученые признают, что в Первую мировую войну «русские достигли сравнимых с германскими, британскими и французскими чудес в производстве»[53].
Больше всего превосходство Российской Империи в научном и техническом потенциале, после либералов, раздражает, как ни странно, неосталинистов, желающих обосновать теорию возникшей на пустом месте «великой сталинской науки».
Согласно одному из таких «теоретиков» бывшему сотруднику ИИЕТ РАН А.Б. Кожевникову, «до начала Первой мировой войны в России существовал значительный крен в сторону “чистой науки”, который лишь начал преодолеваться в военные годы.
В фактической части своих работ этот исследователь, однако, подробно описывает историю того, как при участии “чистых ученых”, вроде Д.С. Рождественского или А.Е. Чичибабина в 1915-1916 годах были созданы новые “инновационные” производства.
Из фактов, приведенных А. Кожевниковым любому непредвзятому читателю понятно, что дореволюционные “инновационные менеджеры” сумевшие, например, меньше чем за год наладить производство и произвести 15 миллионов противогазов, только что изобретенных другим “чистым ученым” (Н.Д. Зелинским), или “с нуля” создать производство высококачественного оптического стекла на Императорских фарфоровом и стекольном заводах сделали фактически чудо.
В наше время за год успевают только “написать концепцию”»[54].
Остается фактом, что во «время царствование Николая II Россия прочно вошла в пятерку наиболее развитых стран в отношении уровня развития науки, научно-технического образования и “высокотехнологичных отраслей промышленности”»[55], будучи заведомым лидером среди них по темпам развития всего перечисленного.
Что и обеспечило бы нам при безреволюционном развитии абсолютно лидирующее место в мире к середине XX века. Понятно, что такого безобразия никак нельзя было допустить.
Еще полгода…
Таким образом, останься Государь еще полгода на троне, и перед глазами изумленного человечества возник бы несокрушимый геополитический колосс от Берлина и Вены до Константинополя и, возможно, Багдада с Иерусалимом, с решающим влиянием в Персии и выходом к Индийскому океану, и уже к 1918 году с третьим в мире флотом.
Страна с «самой успешной военной экономикой» по компетентному мнению Ангуса Мэддисона, выросшей во время войны по крайней мере на 22%, с передовой наукой и лучшим в мире продвинутым и высшим образованием, по крайней мере техническим, с разработанной во время войны системой научно-исследовательских институтов, которую частично сумели воплотить потом большевики[56].
Страна, в которой к 1920 году должен был завершиться проект «школьные сети», обеспечивающий население гигантской империи школами в часовой доступности. Страна, сельское хозяйство которой, даже в условиях тяжелейшей войны могло создать в ней «излишки продовольствия».
Уже в 1914 году Россия была сильна как никогда за всю свою историю.
Столыпин говорил в 1911 году, что еще двадцать лет и Россия будет непобедима. Война ускорила темпы всестороннего развития, и все это должно было свершиться на десять лет раньше.
Таких успехов, действительно, не было ни у одного из Императоров Дома Романовых. И что бы ни говорили об этой династии – именноона создала величайшую в мире Империю.
Нехватка репрессий?
Часто даже расположенные к Государю люди говорят, да и сам я считал до недавнего времени, что да, Он сделал все это, но вот репрессий надо было побольше, чтобы боялись[57].
И это отсутствие «должного числа репрессий» воспринималось как признак слабости, снижающий ореол величия Государя. Но внимательно вчитываясь в тексты Его рескриптов и Манифестов, просто физически ощущаешь за ними непреклонную волю, не говоря уж о заложенных в них стратегических основах русской политики.
На самом деле, Государь вполне знал Себе цену, и хотя Ему категорически не хватало рядом людей «правды и совета», Он считал себя в состоянии преодолеть всех своих врагов. Врагов что думских, что бюрократических, что революционных. Преодолеть, миновать, обойти и вопреки врагам достичь своей цели.
Спокойно, неотвратимо, твердо и без лишних репрессий: их Он, будучи православным монархом по сути своей, а не по видимости, действительно не любил, считая и ощущая себя Отцом нации.
Даже к преступникам Он относился как к непутевым детям.
И беспристрастные факты показывают, что цели своей Он достиг.
Уже во время войны Россия вышла из кризиса вооружений и была готова поставить победную точку в войне. После чего можно было и показать, когда наступит момент истины, неожиданное для многих укрепление позиций России в Азии в результате русско-японского союза. Фронтовая, действующая армия была за Царя, а тыловая обстановка, не считая столицы, была даже спокойнее, чем в японскую войну.
От заговора же и убийства никакие репрессии и охрана не спасут. 20 июля 1944 года тот же фюрер, который охраной не пренебрегал и на репрессии был скор, уцелел от взрыва бомбы полковника Клауса Шенка фон Штауффенберга чудом. И охрана к этому чуду ни малейшего отношения не имела.
Не смог уберечь себя от «соратников» и Сталин.
Но главное даже не в этом. Руку заговора Февраля 1917 года, направляла, в конечном счете, не Дума и не Ставка, и даже не английская разведка, а неумолимая идея «прогресса», обратившая большую часть образованного слоя de facto в материалистов и атеистов и этим лишившая их духовного зрения.
Возможность видеть правду у них сохранялась, а способность увидеть ее была безвозвратно уничтожена их собственной склонностью ко лжи.
Трудно в это поверить, но они действительно не видели гигантских достижений и успехов Императора Николая II и Его политики, и, вопреки очевидности, доказывали себе и окружающим ее гибельность. И при этом, не стесняясь, измышляли для обоснования и оправдания своей неспособности и нежелания воспринимать правду гнусную ложь, вроде «распутинской легенды».
Эта слепота и позволила ленинско-троцкистским «интернационалистам» с легкостью совершить свой «октябрьский» переворот.
И эта духовная слепота по сей день делает недоступной правду об Императоре и Императорской России для огромного числа наших современников. С охотой внимающих сказкам о достижения постреволюционной России.
Никакие книги, несущие эту правду, здесь не помогут, поскольку написаны они для людей, способных чувствовать правду сердцем, но лишенных знания конкретных фактов. Только таким людям правдивая информация может помочь.
Анафема советской власти
В качестве заключительного, но возможно начального по важности, аргумента о значимости Октября 1917 для нашей истории напомним, что 19 января 1918 по старому стилю Святой Патриарх Тихон направил всем верующим Послание о неслыханном гонении, обрушившимся на Русскую Церковь. Это было окружное Послание в начале тяжелых испытаний с призывом к верующим сплотиться вокруг Матери-Церкви и с самым резким осуждением гонителей. Это историческое Послание раз и навсегда дает церковную оценку гонения, равного по силе гонениям раннехристианского времени, на Русскую Церковь, а с нею и на весь народ. О гонителях, погромщиках храмов и убийцах, сказано:
«Остановитесь, безумцы, прекратите ваши кровавые расправы. Ведь то, что творите вы … это – поистине дело сатанинское, за которое подлежите вы огню геенскому в жизни будущей – загробной и страшному проклятию потомства в жизни настоящей – земной.
Властию, данною нам от Бога, запрещаем вам приступать к Тайнам Христовым, анафематствуем вас, если только вы носите еще имена христианские и хотя по рождению принадлежите к Церкви православной.
Заклинаем и всех вас, верных чад Православной Церкви Христовой, не вступать с таковыми извергами рода человеческого в какое-либо общение: «изымите злаго от вас самих» (1 Кор. 5, 13)».
Историк Церкви, настоятель храма Воскресения Христова в Кадашах, протоиерей Александр Салтыков в статье «Кого анафематствовал Патриарх Тихон, или верить ли обещаниям коммунистов?», комментируя приведенные строки Послания, говорит:
«Далее перечисляются основные преступления гонителей: разгром и уничтожение храмов, в том числе
расстрел храмов Кремля;
кощунства,
отвержение таинств,
захват храмов и обителей, “которые объявляются каким-то народным достоянием”;
уничтожение православных школ, “которые … обращаются в училища безверия или даже в рассадники безнравственности”;
захват имущества “под предлогом, что это – народное достояние, но без всякого права и даже без желания считаться с законною волею самого народа”;
широчайший обман народа: “власть, обещавшая водворить на Руси право и правду, обеспечить свободу и порядок, проявляет всюду только самое разнузданное своеволие и сплошное насилие над всеми и в частности над святою Церковью Православной”.
Захватчики именуются в Послании также “безбожными властелинами тьмы века сего”. В заключение Послание призывает всех верующих становиться в ряды “духовных борцов” и выражает твердое упование, “что враги Церкви будут посрамлены и расточатся силою Креста Христова…”.
Кто же эти злодеи, творящие, согласно Посланию, сатанинские дела? Они нам хорошо известны.
Это – Ленин и все прочие деятели новой власти.
Не называя их, Послание ясно указывает на власть, обещавшую право, правду, свободу, порядок, но творящую прямо противоположное.
Не случайно Послание получило в православном народе название “Анафема советской власти”. Эта новая власть, совершившая вооруженный переворот в октябре 1917 года (так называемая “Октябрьская революция”) и только что силой разогнавшая Учредительное Собрание, состояла из большевиков (коммунистов) и отчасти из левых эсеров, с которыми большевики вскоре покончили.
Таким образом, именно большевики (коммунисты) в первую очередь анафематствованы Патриархом Тихоном и, что особенно важно, эта анафема подтверждена заседавшим в то время Поместным Собором Русской Православной Церкви.
Поэтому анафема, наложенная Патриархом на гонителей, становится соборным деянием, и никем и никогда не может быть отменена (кроме равного соборного решения, что, как очевидно, невозможно).
Именно поэтому в Послании указывается, что эти гонители подлежат “страшному проклятию потомства”.
Потомство – это мы, современные люди, освободившиеся уже 20 лет назад от их гнета, но до сих пор не осознавшие значения всего происшедшего за время их правления.
За 70 лет государственного атеизма, насилия и тоталитаризма люди в немалой степени привыкли к беззаконию как к некоей норме и ему почти не противятся. Каковы могут быть последствия такой нравственной пассивности, понять не трудно».
«События эпохи гонений должны по-настоящему и всесторонне изучаться во всех школах и получать в учебниках достойную оценку.
Однако происходит обратное – трагизм прошлого замалчивается, новое поколение растет в уверенности, что советское время было прямо-таки каким-то замечательным периодом благополучия, успехов…
Официальная пропаганда успешно действует, демонстрируя толерантное, предупредительно-изысканное отношение к коммунистической партии как к уважаемому, достойному партнеру…»
Русскую Народную Линию трудно отнести к «официальной пропаганде», но приходится допустить, что, как продолжает отец Александр: «Общественная психология такова, что если каждый день белое называть черным, а черное белым, то множество людей в конце концов так и начинают думать».
Кого анафематствовал патриарх Тихон?
И еще одно, продолжает протоиерей Александр Салтыков: «Анафема патриарха Тихона наложена не только на тех, кто когда-то сам разрушил храм, а и на всех тех, кто стоит на принципиальной богоборческой, антирелигиозной позиции, на позиции возможного разрушения храмов и убийств людей за веру во Христа.
На тех, чье учение и практика призывают к этим преступлениям, к насилию и геноциду по религиозному или по любому другому признаку.
Она наложена на всех, кто принимает ленинскую идеологию, на коммунистов навечно, сменяемость поколений здесь не действует.
Нельзя не признать, что те, кто сочувствует и содействует коммунистам, сами так же подпадают под действие этого проклятия».
Ленина ‒ персонально
К сказанному следует добавить, что следуя за Святейшим Патриархом Тихоном, который наложил анафему на большевиков в целом, Русская Православная Церковь Заграницей в 1970 году, по случаю 100-летия Ленина, предала злейшего в истории палача христиан персональной анафеме.
Поскольку об этой анафеме мало известно, приведем ее текст:
«Архиерейский Синод Русской Православной Церкви Заграницей
19 декабря 1969 года/1 января 1970 года.
Имели суждение:
О заявлении протеста против празднования юбилея по случаю столетия со дня рождения Ленина. …. Русские православные люди не могут согласиться с тем, чтобы величайший преступник Ленин, мог быть назван великим гуманистом, и чтобы свободный мир отмечал день его рождения.
Постановили:
Русская Зарубежная Церковь, выражая заветные чаяния своих архипастырей, клира и паствы, с особенной материнской заботой всегда призывает всех соединиться в молитве о спасении нашего страждущего народа от насажденного Лениным кровавого ига безбожного коммунизма, вследствие чего Архиерейский Синод определяет :
1. В Воскресение 16/29 марта 1970 года, в Крестопоклонную неделю, после Божественной литургии во всех храмах Русской Православной Церкви Заграницей надлежит отслужить молебное пение с предварительным оглашением Послания Святейшего Патриарха Тихона 1918 года об отлучении большевиков и с соответствующей проповедью ‒ О спасении державы Российской и умиротворении страстей людских (Последование это прилагается на отдельных листах).
2. После отпуста молебна возгласить анафему Ленину и всем гонителям Христовой Церкви, которые были анафематствованы еще Святейшим Патриархом Всероссийским Тихоном в 1918 году, по следующей форме:
Владимиру Ленину и прочим гонителям Христовыя Церкве, нечестивым отступникам, поднявшим руки на Помазанника Божия, убивающим священнослужителей, попирающим святыни, разрушающим храмы Божии, истязующим братию нашу и осквернившим Отечество наше, анафема.
Хор поет: трижды анафема.
3. Возгласит Вечную Память:
Во блаженном успении вечный покой подаждь, Господи, усопшим рабом Твоим,
убиенному Благочестивейшему Царю-Мученику Николаю Александровичу и всем с ним убиенным,
Святейшему Патриарху Тихону,
убиенным митрополитам, архиепископам, епископам, священнослужителям, монахам и монахиням, воинам и всем православным людям от безбожной власти убиенным и умученным и сотвори им вечную память,
Хор трижды: Вечная память.
и 4. Возгласить Многолетие:
Православному Епископству гонимыя Церкве Россійскія и господину нашему Высокопреосвященнѣйшему Филарету, Митрополиту Восточно-Американскому и Нью-Йоркскому, Первоіерарху Русскія Зарубежныя Церкве, и господину нашему (имярек Епархиального Архиерея), страждущей стране нашей Россійстей, всем подвизающимся за Православную Веру и Отечество и всем русским людям в порабощенном безбожниками Отечестве и в разсеяніи сущим, подаждь, Господи, благоденственное и мирное житіе, здравіе и спасеніе, на враги же победу и одоленіе и многая лета.
Хор трижды: Многая лета.
О чем с приложением текста вышеозначенного молебна, а также и текста послания Святейшего Патриарха Тихона, послать циркулярный указ всем Преосвященным и настоятелям церквей, непосредственно Председателю Архиерейского Синода подчиненных.
Председатель Архиерейского Синода
Митрополит Филарет
Секретарь: Епископ Лавр
Указъ № 107. 9/22 января 1970 года.
Поскольку в 2007 году произошло радостное воссоединение двух ветвей Русской Православной Церкви, то анафема 1970 года действительно с этой поры и для Русской Православной Церкви Московского Патриархата.
Так что, господа-товарищи, особенно именующие себя православными, осторожнее нужно быть с памятными датами и особенно с отношением к ним и действовавших в них лицам.
Советская власть в ее разновидностях
Вставку про две разновидности советской власти, которые довелось испытать на себе нашей стране и народу, приходится сделать по причине того, что, во-первых, старшее поколение ныне живущих русских людей, отчетливо еще помнит послевоенные годы, невероятный взлет страны в первое послевоенное десятилетие, плавно перешедший в так называемый «застой», а во-вторых, вопрос этот крайне замутнен не только в нынешней исторической науке, но и в сознании людей, искренне любящих Россию, готовых отдать на благо и процветание ее все душевные и физические силы.
Выше уже было сказано, что основанная на исходной концепции политического прогресса вся зарубежная историография новейшей истории России глубоко отрицательнав отношении старой, дореволюционной России.
Впрочем, отрицательна, это слишком политкорректно сказано. Россию по-прежнему ненавидят за то, что она почти столетие в одиночестве противостояла победоносному шествию антихристианского интернационала, а в настоящее время без должного восторга воспринимает идеи глобализма и демократии.
Мировая политическая наука, равно как и мировая историография как советской, так и вообще русской истории, ненавидя Россию вообще, как геополитический факт или фактор, начинают ненавидеть ее до степени истерической, когда Россия становится, на взгляд этих наук, слишком сильной. Неважно даже в каком обличии. За примерами далеко не идти, особенно сейчас.
С эпитетом «русский»
Разумеется, зубовный скрежет демократов, либералов и прочих служителей прогресса, вызывает и тот единственный период в жизни советского государства, когда, начиная примерно с 1937 года, Сталину, опираясь на здоровые силы русского народа, удалось в значительной степени возродить его историческую память, пусть и на социалистической основе.
Была фактически уничтожена интернационал-большевистская ленинская партия, для которой Россия под любым названием была разменной монетой в азартной игре в мировую революцию. И понятно из кого в основном состоявшая.
Чистка же в армии в 1937 году коснулась кадров, поставленных еще Троцким, и по новой логике строительства социализма в одной стране была бы проведена все равно − независимо от предлога. И потеря для наших вооруженных сил, между нами, была невелика. Вспомните успехи этих кадров в «гражданскую» войну с собственным народом.
В новую же партию, сохранившую преемственность с прежней только в названии, вступали в большинстве своем простые русские люди. По мнению современного исследователя Г.В. Попова, состав ВКП(б) пополнился в то время даже многими из уцелевших членов Союза Русского Народа. «Именно они поддержали И.В. Сталина против перманентных революционеров».
Национально мыслящие коммунисты, для которых, по крайней мере, Родина всегда была на первом месте, а таковые были, несомненно, и среди коммунистов и первого постреволюционного призыва, поддержали лозунг «За Родину, за Сталина», по условиям момента позволявший сохранить и поддержать национальное самосознание, без которого народ превращается просто в население, а страна становится зоной свободной охоты для любого пришельца[58].
Что так ощутимо в России после 1991 года.
В 1937 году на государственном, всесоюзном уровне было отмечено 100-летие со дня гибели А.С. Пушкина. А русская классика вновь заняла главенствующее почетное место в школьных программах. На экран стали выходить такие фильмы как, «Александр Невский» и «Суворов», где с экрана − в антирелигиозную пятилетку! – Генералиссимус Суворов провозглашал: «Бог − наш генерал!».
Печаталась патриотическая литература об Отечественной войне 1812 года и других периодах российской истории, то есть, пусть в усеченном виде, восстанавливалась разорванная в 1917-м связь времен.
Вся эта работа направлялась лично И.В. Сталиным, а, следовательно, проводилась и внедрялась в сознание населения и особенно молодежи тотально. Предпринятые усилия позволили в значительной степени консолидировать, сплотить общество перед неизбежной войной, благодаря чему Вторая мировая война с 22 июня 1941 года стала последней Великой Отечественной войной советского и, прежде всего, русского народа.
Консолидации этой, разумеется, способствовала как генетическая память русского народа, так и инерция Российской Империи. Я думаю, ни один серьезный военный историк не будет обсуждать роль заградотрядов или действия СМЕРШ − в качестве основной силы, выигравшей эту страшную войну. Хотя СМЕРШ вообще был весьма полезной и “чрезвычайно оперативной − по компетентному мнению Иэна Флеминга − организацией по уничтожению предателей Родины[59]”. Жаль, в Феврале 1917-го его не было!
И Красная Армия, бравшая Берлин и входившая в Порт-Артур, ничего уже не имела общего с армией троцкистско-ленинских интернационалистов и терроризированных ими русских крестьян, красной от пролитой крови своих сограждан. Нет. Красная Армия 1945 года, − пре-КраснаяАрмия победы – была уже армией русского народа и его братьев, может быть последняя истинно наша армия. Армия, которая действительно была всех сильней − от британских морей до сопок Маньчжурии. И лично мне кажется, большой ошибкой было ее переименование в 1946 году в Советскую. Все равно как красной девицы в совслужащую.
Те из нас, кто помнит первое послевоенное десятилетие, согласятся, что после 1945 года не только фасад сталинской империи удивительным образом напоминал все старое, дореволюционное[60]. Погоны и мундиры − от офицеров, до инженеров, чиновников, дипломатов. Практически введенный для инженеров и чиновников Табель о рангах. Сверх высокие (особенно в условиях послевоенной разрухи) зарплаты ученых, раздельное обучение мальчиков и девочек, практическое восстановление дореволюционного, классического и реального образования (по крайней мере в сфере естественных наук), открытие и восстановление десятков тысяч разрушенных в 1930-х годах церквей. Открытие духовных школ, монастырей и академий.
С 1942 года было запрещено ставить новые фильмы о гражданской войне, и, хотя оставались «Щорс» и «Чапаев», полным боевым ходом шел по экранам «Крейсер Варяг», выполнявший на Дальнем Востоке «особое задание нашей Родины» − как было сказано в первоначальной версии фильма, − а отнюдь не блажь капиталистов и помещиков.
Штурмовали бастионы корабли адмирала Ушакова, сжигал турецкий флот в Синопе и красиво умирал на Малаховом кургане адмирал Нахимов. В Малом театре собирал аншлаг «Порт-Артур» с несравненным Николаем Анненковым в роли адмирала Макарова.
В это же время страна первой выходила в космос, заново создавала океанский флот, первой взрывала термоядерную бомбу и создавала первую мирную атомную станцию. Был период, когда казалось очевидным, что экономически и морально победу в мировом масштабе одерживает русско-советская империя. Мне довелось беседовать еще школьником со старыми офицерами, еще дореволюционного производства, которые говорили, что даже не победа в войне, а именно стремительное послевоенное восстановление и выход страны на передовые позиции практически во всех областях, окончательно убедили их, что в свое время они сделали правильный выбор.
Слово патриотизм фактически было с эпитетом – русский. И это, кстати, не только не дезавуировало патриотизм советский, но, напротив, давало ему новое наполнение, соединяя естественным образом с исконными национальными духовными ценностями.
Могу сказать по себе, что патриотом с бессознательно-монархическим уклоном я стал именно по фильмам и книгам своего детства. Фильмам, снятым в основном до 1953 года. От них же пошла и любовь к русским армии и флоту, русским адмиралам и полководцам.
«Наука» по-прежнему утверждает
Между тем, отечественная «историческая наука», равно как и зарубежная, в подавляющем большинстве своем, по-прежнему, со станиц монографий, и что особенно печально, учебников и вузовских, и школьных, с невежественным апломбом утверждает, что якобы «ленинский» или «послесталинский» вариант социализма был менее вредоносен для России, чем вариант 1937 − 1956 годов. А террор-де вообще был только при Сталине. Истребительной же войны против русского народа в 1917 — 1922 годах, верным словом для обозначения которой является геноцид, и вовсе не было. Это так – стихийное движение самого народа. Русский бунт, как всегда, бессмысленный и беспощадный.
Прочитавшим приведенные выше данные исследования Михаила Бернштама нет нужды доказывать ложь этих злонамеренных утверждений. Ложь, имеющую, в конечном счете, очевидно антирусские, а значит и антиправославные корни.
Ведь, «осудив Ленина, − говорит Наталия Алексеевна Нарочницкая, − пришлось бы сочувствовать Великой России – “единой и неделимой”, а она-то и есть первый предмет ненависти (мирового сообщества и его адептов и агентов внутри страны – Б.Г.). Сталинский СССР после мая 1945 года − всего лишь второй, и вовсе не из-за репрессий, ненавистных и нам самим, а из-за победной державности.
Поэтому ленинская Советская Россия, в которой убивали священников и рушили церкви, расстреливали крестьян и гимназисток без всякого суда и следствия, не вызывает осуждения.
Ведь Ленин был западником, а [его] большевизм – формой отторжения не только всего национального русского, но и всего державного − российского»[61].
А это для либералов, особенно отечественного разлива, дорогого стоит.
Полумеры не спасают
Остается сказать, что поскольку Сталин, на свою и нашу беду, так и не решился окончательно ликвидировать власть, пусть и сталинизированной, компартии и перейти окончательно на традиционные русские православные основы, хотя бы в варианте бонапартизма, свою борьбу с интернациональным и антихристианским по своей сути ленинско-троцкистским социализмом он, в конечном счете проиграл. А с ним проиграла и Россия.
И все же, все же во время войны и после нее власть в СССР действительно имела русский оттенок.
И так было до той поры, пока «верный ленинец» Хрущев, в разгар борьбы с культом личности и русским великодержавием, в интервью какому-то западному корреспонденту почти дословно повторив слова Троцкого, не заявил, что он − не русский, а коммунист. А затем, отобрав личное оружие у офицеров, сдав Порт-Артур и Дальний, окончательно отдал дело воспитания молодежи на откуп марксистским «классовым» талмудистам и обрушил очередной удар на Православную Церковь.
В 1957-м был снят и первый после 1942-го фильм о гражданской войне, которые вновь потом пошли косяком. Икомиссары в пыльных шлемахудовлетворенно склонились над остывающим телом русского патриотизма.
Вслед за ним, естественно, настала очередь и патриотизма советского. Вне связки с первым второй оказался не витальным.
И почти сразу наступило то, что позже назвали «застоем», завершившимся в 1991 году вторым за ХХ столетие распадом Российской империи, которую в очередной раз агенты влияния и марионетки манипулирования всемирной Анти-Власти назвали «тюрьмой народов».
В связи с этим распадом следует еще раз твердо сказать и крепко запомнить, что «…все русофобские штампы о России, как тюрьме народов, заимствованы у Маркса и Энгельса. Наибольшему поношению в советском периоде подвергаются спасительные для нации отступления от ортодоксального марксизма и восстановление критического минимума традиционных понятий о государстве.
Пора напомнить, что все территории России – и Крым, и устье Дуная, и Закавказье, и Прибалтика – были собраны до революции. Потемкин стал Таврическим, Суворов – Рымникским, Румянцев – Задунайским не при Сталине, а при Екатерине Великой.
До революции территорию России никто не оспаривал. Она считалась абсолютно бесспорной и легитимной, выросшей в полном соответствии с юридическими нормами своих эпох. Именно революция сделала эту территорию оспариваемой, и можно с уверенностью утверждать, что не будь ленинского Брестского мира, не было бы сегодня НАТО в Прибалтике.
Итак, именно советское великодержавие и восстановление территории исторической России (при Сталине. – Б.Г.) нужно обесценить и окрасить в черные тона»[62].
Разумеется, прогрессивная западная наука, а ныне и не отстающая от нее по прогрессивности отечественная демократическая, все победы и достижения России сталинских лет, включая победу в Отечественной войне, объясняет рабской природой русского народа.
Как и в темное царское время.
А к любым попыткам России обрести утерянное великодержавие по сей день «наука» относится так же, как к крестьянскому сопротивлению прогрессивным ленинским интернационалистам времен той единственной гражданской.
Приведенные соображения следует держать в уме при чтении следующих строк Михаила Бернштама, завершающих его очень небанальный труд.
Нациярабов и бандитов
«Апеллирующая к прогрессу политическая наука игнорирует экономический прогресс старой России и глубоко деструктивную, регрессивную в этом отношении роль интеллигенции в ее интеллектуальной и политической войне против России.
Когда в оборот политической науки попали факты о террористическом характере социалистического режима (подчеркнем еще раз, что в работе Бернштама идет речь о периоде 1917-1922 годов, то есть именно ленинском периоде этого режима. – Б.Г.) на территории бывшей Российской империи, реакция этой науки была однозначно предвидимой…
Западная политическая мысль создала концепцию, что в СССРвовсе не социализм и не прогресс, а каким-то сложным генетическим путем произошедшая реставрация извечного русского деспотизма. Реставрация, ставшая возможной благодаря рабской природе русского народа.
Когда же появились в научном обороте факты о массовом народном сопротивлении, разрушающие легенды о впитанном веками русском деспотизме, пошли трещины по всем предыдущим концепциям прогрессивного пути в истории и возникла ситуация, в которой научно честное мышление должно отказаться от интеллектуальных верований, по меньшей мере, трех веков».
Но где ж такое мышление найдешь? Да еще на Западе?
«Создалось кризисное положение науки, основанной на концепции политического прогресса. Отрицать факты она не может, но признать их − значит отказаться от собственных исходных установок в отношении русской и европейской истории нескольких веков.
В этом кризисном положении один из самых серьёзных представителей политической науки, один из самых знающих авторов по истории СССР на Западе профессор Моше Левинне нашел иного выхода, кроме как обвинить русскую нацию, сопротивлявшуюся насилию и замкнувшую на себя коммунизм − в бандитизме»[63].
В результате: «Двести лет с апелляцией кпрогрессу твердилось: нация рабов. Когда эта нация преградила своим телом путь основному результату прогресса, и к концу 1970-х годов[64] такое положение прояснилось, − только и осталось сказать: нация бандитов»![65]
Поскольку высшие достижения западной политической мысли проникают в отечественный интеллектуальный микрокосм с некоторым замедлением, до сих пор, по крайней мере, в обывательском интеллигентском сознании этого микрокосма превалирует первый штамп: нация рабов.
Но полезно знать, хотя бы в ознакомительных целях, какой следующий штамп уже загодя припасен в рассадниках мировой политической науки.
И терпеливо ждет своего часа.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] Бернштам М. Стороны в гражданской войне 1917-1922 гг. — М., 1992. Перепечатка из: Вестник РХД, №128, Paris, 1979.
[2] М.Н. Гренет. История царской тюрьмы, том. 4. — М., 1962. С. 105-107.
[3] Н.С. Таганцев. Смертная казнь. — СПб., 1913. Цит. по: А.И. Солженицын. Архипелаг ГУЛАГ. 1918-1956. Опыт художественного исследования. Ч. I-II. — Париж, 1973. С. 434.
[4] М.Н. Гренет. Ук. соч., т. 4. С. 98-99, 130-131, 105-107 и др.
[5] М. Бернштам, ук. соч. С. 70-71.
[6] 10 500 000 человек. Из этой цифры число жертв белого террора, по заведомо завышенным советским данным, не превышает 200 000 человек. М. Бернштам, ук. соч., с. 70, 93 (прим. 236).
[7] 626 440 человек. − Россия в мировой войне 1914-1918 года (в цифрах). ЦСУ. Отдел военной статистики”. – М., 1925. Табл. 22 – 24. С. 30 − 32.
[8] См. также БСЭ. 2-е изд. Т. 50. – М., 1957. С. 203. Таблица 7. Потери русской армии на 1 февраля 1917.
[9] М. Бернштам, ук. соч. С. 70-71.
[10] Там же. С. 72.
[11] Там же. С. 46.
[12] В.И. Ленин. Новая экономическая политика и задачи политпросветов. Доклад на 11 Всероссийском съезде политпросветов 17 октября 1921 г. — В.И Ленин. ПСС, т. 44. С. 166.
[13] М. Бернштам, ук. соч. С. 47.
[14]Тамже. С. 73.
[15] K. Marx und F. Engels. Die Ungarische Revolution. — Ibid.. S. 236.
[16] F. Engels. — Ibid.. S. 245.
[17] F. Engels. Der demokratische Panslavismus. — Ibid.. S. 264.
[18] М. Бернштам, ук. соч. С. 64-66.
[19] М. Бернштам, ук. соч. С. 75; В.И. Ленин. ПСС, т. 43. С. 24.
[20] Военный Энциклопедический Словарь. С. 393.
[21] М. Бернштам, ук. соч. С. 75-77. Там же указаны многочисленные источники, преимущественно советские.
[22] Там же. С. 76.
[23] Это очевидно из представленных в предыдущих таблицах соотношений: с одной стороны, соотношение погибших красных и белых, с другой − красных и повстанцев. – Прим. М. Бернштама. (Бернштам ссылается на составленные им таблицы потерь населения России в гражданской войне): см. там же. С. 76, 95.
[24] М. Бернштам, ук. соч. С. 76-77.
[25] Там же. С. 10, 44.
[26] М. Бернштам, ук. соч. С. 10; К. Маркс. Второй Манифест Генерального Совета Интернационала. 9 сентября 1870. — «Письма Карла Маркса и Фридриха Энгельса к Николаю-ону с приложением некоторых мест из тех писем к другим лицам». — СПб., 1908. С. 105-106; Ф. Энгельс. Внешняя политика русского царизма. — К.Маркс и Ф.Энгельс. Соч. 2 изд. Т. 22. — М.. 1962, С. 11-52; Сборник документов: K. MarxetF. Engels. LaRussie. -Paris, «Inedit» 1974; Сводку материалов см.: Д.Б. Рязанов. Англо-русские отношения в оценке К. Маркса. Историко-критический этюд. — П., 1918; В.М. Чернов. Марксизм и аграрный вопрос. Историко-критический очерк. Ч.1. — СПб, 1906; Его же: Марксизм и славянство. К вопросу о внешней политике социализма. — Петроград, 1917.
[27] М. Бернштам, ук. соч. С. 10, 44.
[28] Там же. С. 66.
[29] Там же. С. 33.
[30] Бюллетень ЦК партии левых с.-р. № 1. Январь 1919. Цит. по: И.З. Штейнберг. Нравственный лик революции. — Берлин, 1923, с. 62.
[31] М. Бернштам, ук. соч. С. 41.
[32] Сам Вернадский, заметим, один из ярких представителей этой старой интеллигенции (член ЦК кадетской партии). Активно способствовал крушению монархии. Так что понимание ситуации пришло к нему несколько с запозданием.
[33] Вернадский В.И. Русская интеллигенция и новая Россия (из доклада на съезде Таврической научной ассоциации). В кн.: Биосфера и ноосфера, — М., 2002. C. 568-569.
[34] М. Бернштам, ук. соч. С. 70.
[35] Там же. С. 64-65, 73, 77. На Дону, например, было уничтожено при расказачивании не менее80% мужского населения.
[36] Там же. С. 65.
[37] Данилов Н.А. Влияние великой мировой войны на экономическое положение России. – Лекции, читанные в Военно-Инженерной академии. – Пг., 1922. С. 43-47.
[38] Стороны в гражданской войне. С. 27; Влияние великой мировой войны на … С. 43-44.
[39] Военный историк-эмигрант, коммандер Королевского Австралийского флота Георгий Некрасов отмечает: «Эффект этого наступления был испорчен тем, что Гвардия была неразумно брошена штабом генерала Брусилова в болотистый бассейн реки Стоход и понесла ненужные потери. Можно задуматься, было ли это сделано кем-то нарочно». Учитывая, что Гвардию губили во второстепенных боях уже с 1914 года, ответ на этот вопрос представляется очевидным. Подробно он освещен в работе Галенин Б.Г. Стоход ‒ река, унесшая в Лету Русскую Императорскую Гвардию (есть в инете).
[40] Керсновский А.А. История русской армии. Том IV. – М.: Голос, 1994. С. 164.
[41] Об Императоре Николае II как полководце см.: Галенин Б.Г. Потери Русской армии в Первую мировую войну. //Русский исторический сборник. Выпуск 6. — М., 2013. С. 126-172.
[42] Соболев Д.А. История самолетов. Начальный период. — М.: РОССПЭН, 1995. С. 309.
[43] Образовательный потенциал Российской Империи. С. 49. Примечание 40.
[44] Михеев В.Р., Катышев Г.И. Сикорский. С. 223-242.
[45] Образовательный потенциал Российской Империи. С. 49-50. Примечание 40
[46] Образовательный потенциал Российской Империи. С. 46.
[47]Особые журналы Совета министров Российской империи. 1909-1917 гг. 1916 год. – М.: РОССПЭН, 2008. С. 88-90.
[48] Образовательный потенциал Российской Империи. С. 46. Примечание 37.
[49] Там же. С. 46.
[50] Образовательный потенциал Российской Империи. С. 46.
[51]Angus Maddison. Historical Statistics for the World Economy: 1-2006 AD.
[52] Образовательный потенциал Российской Империи. С. 46-47. Примечание 38.
[53] Ливен Доминик. Российская империя и ее враги с XVI века до наших дней. — М.: Европа, 2007. С. 451, 671; Мак-Нил, Уильям. В погоне за мощью. Технология, вооруженная сила и общество в XI-XX веках. — М.: Территория будущего, 2008. С. 380; FergusonN. ThePityofWar. — London, 1998. P. 263.
[54] Образовательный потенциал Российской Империи. С. 47. Примечание 39.
[55] Там же. С. 50.
[56] Подробно обо всех аспектах образования в Императорской России, с цифрами, фактами и документами см.: Галенин Б.Г. Царская школа. — М., 2014.
[57] Насчет подавления революции 1905-1907 годов я и сейчас так считаю. Чтобы за каждого убитого верного царского слугу, десяток революционеров, по признаку пребывания в партии. Хотя бы уж… с чисто воспитательными целями.
[58] Г.В. Попов. Невидимая брань: конспирологический анализ религиозно-политических учений. – М., 2009. С. 375-376.
[59] И. Флеминг. Казино «Руаяль». – М., 1990. С. 10. Это первая книга кадрового английского разведчика Яна (Иэна) Флеминга о приключениях знаменитого коммандера Джеймса Бонда вышла в 1952 году. На первых же страницах ее описано, как встают на уши МИ-5, ЦРУ и их европейские коллеги помельче при получении страшного известия, что крупный чин СМЕРШ «отбыл из Варшавы через Восточный Берлин в Страсбург» и далее для раздачи сестрам серег и расстановки точек над «i»: остановить его невозможно, что убедительно подтверждается дальнейшим ходом повествования. И первые победы над нашей разведкой, в полном соответствии с исторической правдой, Бонду и его конторе удается одержать − в следующих книгах − только после 1956 года.
[60] Галенин Б.Г. Генерал Краснов: Жизнь, творчество, смерть и бессмертие. /В книге: Генерал Петр Краснов. За Чертополохом. – М., 2002, с.5-59.
[61] Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. – М., 2005. С.24.
[62] Нарочницкая Н.А. За что и с кем мы воевали. – М., 2005. С.29.
[63] Бернштам М. Ук. соч. С. 25, 76-77. Заметим, что Моше Левин обвиняет русский народ в сопротивлении именно ленинским особым отрядам.
[64] Напомним, что исследование Михаила Бернштама проведено во второй половине1970-х годов.
[65] Там же. С. 78.
Борис Галенин, начальник Штаба Войсковой Православной Миссии.
Эта неделя стала еще одной в череде долгих, опасных, мучительных недель войны. Войны, которая идет, несмотря на объявленное перемирие в Донбассе. На заявления сторон о прекращении огня и желании построить мирную жизнь. Снова стреляли, начиная с воскресенья, когда в самопровозглашенных республиках шли выборы, а потом стреляли почти каждый день. Ополченцы заявляют, что это были артобстрелы со стороны украинских войск, и они были вынуждены отвечать огнем. Украинские силовики уверяют: это не мы.
Но что бы кто бы ни заявлял, страшный итог недели — погибшие дети. 120-миллиметровая мина. Она упала на школьное футбольное поле — территорию детства. Двое погибших, четверо раненых — просто мальчишки. Те, что прятались в подвалах все лето и сейчас, в последние теплые осенние дни, по-мальчишески нетерпеливо выбежали на улицу с мячом — ведь дети не могут не играть. По-мальчишески поверили взрослым — война кончилась. Сейчас взрослые обмениваются обвинениями и обещаниями: расследуем, найдем виновных, накажем.
Уже нет ни слез ни сил — лишь осколки воспоминаний.
«Я встаю, чувствую мне тяжело идти, у меня с ноги что-то свисает, смотрю, а у меня там мясо свисает, подхожу к дереву и падаю, сознание потерял, потом говорю себе: «Мне рано умирать, я хочу жить», — вспоминает Кирилл Сафонов.
Кириллу -11. Его мечта стать футболистом уже не сбудется — кость на ноге раздроблена. Виталику осколок пробил стопу. Во взгляде до сих пор страх.
«Боялся умереть, страшно было, друг тоже кричал: «Помогите, спасите», -рассказывает Виталий Скраганюк.
Четверо раненых детей еще в больнице. Один — в реанимации. Врачи обещают сделать все для тех, кому еще возможно помочь.
Мальчишек невозможно удержать дома, думали: здесь безопасно — школа, стадион. Кто будет стрелять?
С точки зрения безопасности футбольное поле — самое плохое место. Вокруг нет ничего, где можно было бы спрятаться. Поэтому когда первый снаряд попал в школу, дети побежали к выходу со стадиона. Следующий взрыв прогремел еще ближе, ребята упали около забора в надежде на спасение. Но мина взорвалась буквально в пяти шагах от того места, где лежали дети. Она попала в фундамент забора. Тысячи смертоносных осколков разлетелись повсюду.
Даньке было 14, Андрею 18. Их провожают под грохот выстрелов. Снаряды рвутся снова где-то рядом. Но взрослые их просто не замечают — страшно. Но бессильная боль страшнее.
«Все помнят Евро-2012, когда в Донецке убивали бродячих собак, европейская общественность отреагировала, а сейчас у нас убивают детей!» — говорит местная жительница.
В личном деле Ивана ни одной плохой оценки. Был на хорошем счету. Хотел все знать. Третьего октября с друзьями после обстрела нашел неразорвавшийся снаряд. Взял в руки. Ведь в школе не учат — не подходи, убьет. От взрыва Иван и его друг Влад погибли. Еще пятеро детей тяжело ранены.
Рядом с Иваном и Владом похоронен 5-летний Данила. Погиб при авианалете на город Зугрэс. отдыхал на пляже с родителями. 10-летняя Света погибла во дворе своего дома 5 октября. Украинские силовики обстреливали район больше суток. 7-летняя Марина 22 августа в Луганске с мамой играла в песочнице. Снаряд взорвался в метре от них. Девочка погибла на месте.
Только по официальным данным ООН, опубликованным в августе, за время конфликта на юго-востоке погибли 23 ребенка. Сколько остались инвалидами — статистики нет. Она — на фотографиях, которые врачи донецкой больницы хранят в телефонах — десятки лиц — тех, за чьи жизни боролись под обстрелами.
У Ларисы пятеро детей, все — приемные. С июня месяца ни пособий, ни зарплаты. Помогают друзья. Но эти лишения ничто по сравнению с тем, что приходится переживать маме каждый день.
Города и села обстреливают из всех видов оружия: системы залпового огня, тяжелая артиллерия, танки. То, что украинская армия убивает мирных жителей, в Киеве знают, но предпочитают молчать. На этой неделе «Кибер-беркут» выложил в Интернет материалы из личного компьютера генерального прокурора Украины Виталия Яремы. Многостраничный документ содержит названия и номера частей, фамилии военнослужащих и ссылки на конкретные уголовные дела. Убийства, похищения людей, мародёрство — это далеко не полный список преступлений, которые, по данным Генпрокурора, совершают украинские военные в Донбассе.
23 сентября 2014 года. Солдаты 24-го батальона территориальной обороны Беспалый С.Ф. и Хелемендрик С.Л. около 21 часа незаконно проникли в частный дом гражданина Шевченко И.В. в селе Песчаное Старобельского района. Угрожая оружием, указанные военнослужащие связали Шевченко И.В., надели на голову мешок и вывезли в неизвестном направлении. После этого его облили бензином и подожгли.
Однако эти данные предназначены только для узкого круга посвященных. Сведений о том, что преступников отдали под суд, нет. Вряд ли кто-то ответит и за смерть детей на футбольном поле. На месте трагедии около 63-й школы побывали наблюдатели ОБСЕ. Изучили место взрыва. В официальном отчете — сухие фразы: стреляли из 120-миллиметровых орудий. По форме воронок и разлету осколоков эксперты делают свой вывод — откуда велся огонь: «Все эти снаряды были выпущены из точки, находящейся к северо-западу от футбольного поля, с высоким углом атаки».
Улица Степаненко, где находится обстрелянное футбольное поле, на окраине Донецка в 4 километрах от аэропорта. На северо-западе от этого района — поселок Авдеевка. Расстояние около 11 километров. Там позиции украинских силовиков. Откуда стреляли, рассказал в прямом эфире украинского телеканала и единственный журналист из Киева, работающий в Донецке.
«Я был у 63-й школы, там видно, откуда прилетел снаряд — со стороны аэропорта, можно предположить, что, к сожалению, снаряд прилетел из Авдеевки», — говорит Роман Гнатюк.
Раны на теле 11-летнего Кирилла не скоро, но заживут. А вот раны на сердце останутся навсегда. Ребенок, побывавший под обстрелом, уже никогда не скажет, что детство — это значит радость! И каждый раз будет замирать при звуке летящего снаряда, даже если он звучит с экрана телевизора.
Европа начинает понимать, куда её втягивает США. Нет в Европе страны, заинтересованной в войне с Россией. США, это единственная страна в мире, которой срочно нужна война, при чём чужими руками. Именно благодаря ей США спасёт свою экономику и не позволит утратить своё могущество.
Совершить экскурсию по трём островам архипелага Земля Франца-Иосифа теперь можно на сайте национального парка «Русская Арктика». В специальном разделе размещены 3D панорамы островов Галля, Гукера и Белл, тех, которые традиционно посещают туристы в ходе арктических круизов.
Также можно совершить виртуальную экскурсию по первой советской полярной станции «Бухта Тихая»; побывать на мысе Тегетхоф – первом участке суши, который в августе 1873 года увидели первооткрыватели архипелага Земля Франца-Иосифа – австро-венгерская экспедиция Пайера-Вайпрехта. Доступны для просмотра прогулки по туманному острову Белл с его знаменитой горой Колокол, где можно увидеть «Дом Эйры» – убежище, сохранившееся со времён экспедиции шотландского путешественника Бенджамина Ли Смита в 1880 году, а также кости кита, возраст которых от 3 до 10 тысяч лет.
Как отметил директор Департамента государственной политики и регулирования в сфере охраны окружающей среды Минприроды России Дмитрий Беланович: «Нацпарки и заповедники помимо своей основной задачи – охраны и изучения уникальных природных комплексов, выполняют просветительскую и образовательную функции. Мы понимаем, что посетить наши заповедники из-за их режимности или труднодоступности бывает сложно. Это касается и национальных парков, расположенных в арктическом регионе, на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири. Тем не менее, мы хотим, чтобы у каждого была возможность хотя бы виртуально увидеть эту уникальные красоты этих территорий».
Сейчас сотрудники нацпарка готовятся пополнить виртуальный тур видами ещё двух островов – Мейбел и Нортбрук, мыс Флора которого примечателен богатой для высокоширотной Арктики растительностью.
«РОССИЯ НИКОГДА НЕ ОСТАВЛЯЛА СВОИХ БРАТЬЕВ В БЕДЕ!»
Ситуация на Украине тревожит жителей России. «А у нас возможен майдан?» — спрашивают читатели газеты «Рязанский проспект». Понятно, какой смысл они вкладывают в слово «майдан». На острую тему мы беседуем с Александром Павловичем Киселем, депутатом Совета депутатов муниципального округа Рязанский. Его хорошо знают жители района как настоящего патриота России, православного человека, участника многих общественно-значимых мероприятий. В этом году Александр Павлович неоднократно бывал в Крыму. С этого и начинаем наш разговор.
— Почему для наших «либералов» Крым стал камнем преткновения? Они с гневом обрушились на Алексея Навального, как предателя, признавшего в интервью радиостанции «Эхо Москвы», что Крым является частью России и в ближайшем будущем не вернётся в состав Украины. Хотя ещё полгода назад Навальный сам называл присоединение Крыма «империалистической аннексией». Особенно упорствует в своих нападках на Путина по поводу Крыма Борис Немцов, который утверждает, что «захват Крыма» — авантюра, очень больно ударившая по экономическим интересам России и ухудшившая её международное положение. Цитирую: «Агрессивная по отношению к Украине политика привела страну к международной изоляции и поэтому Кремль вынужден идти на поклон к Китаю». Каково?! И это после пресловутого «Марша мира»…
— Пусть знают наши «либералы», что крымчане свободно вздохнули, вернувшись в состав России. Они избавлены от того кровопролития, которое происходит на Украине. Напомню забывшим: 16 марта 2014 года население полуострова Крым, формально входящее в состав Украины, на своём референдуме проголосовало абсолютным большинством (96,75 %) за выход из состава Украины и переход под юрисдикцию России в качестве одного из её субъектов. Историческая справедливость восторжествовала – ведь Крым принадлежал России с ХVIII века, «подарок» Хрущёва Украине вернулся к своему истинному хозяину. Народ в Крыму живёт в хорошем настроении. Да, трудности есть, все это понимают. Но главное – проблемы решаются, и либеральный скулёж только показывает, чьи интересы на самом деле защищают немцовы. Я был в Крыму во многих местах, разговаривал со множеством людей. И скажу откровенно: в родном нам краю уныния нет.
— Обратим особое внимание на то, что факту выхода Крыма из состава Украины предшествовал государственный переворот и насильственный захват власти в Киеве, совершённый пятой колонной в союзе с бандеровцами и под руководством натовских советников.
— Да, последний киевский майдан отличался тем, что его главной ударной силой были боевики украинских фашистских организаций. И с тех пор фашизм стал активно распространяться по Украине, в результате немало людей оказалось в застенках, а многие просто боятся выходить на улицы. Разве это жизнь?
Что касается позиции «либералов»… Меня глубоко возмутил следующий факт: на Украине в прямом эфире в программе Савика Шустера передавали онлайн трансляцию попытки штурма здания в Одессе, когда заживо были сожжены люди. В момент поджога …студия зааплодировала – это страшно, дико! Посмотрите запись программы Шустера и убедитесь в этом.
Хочу напомнить, что в референдуме 17 марта 1991 года о сохранении Советского Союза РСФСР и Украинская ССР сказали «Да!» Союзу (соответственно 71,3 % и 70,2 % голосов). Такие цифры можно отнести на счёт либеральной пропаганды: в течение пяти лет правления Горбачева происходило издевательство над священными символами советской эпохи. Ко времени референдума во Львове (первом из городов СССР) уже был демонтирован памятник Ленину. Вот когда начались сегодняшние процессы на Украине!
— Сейчас на Украине выросло поколение. воспитанное на образе восточного врага и бандеровщине.
— Что посеешь – то и пожнёшь. Всё происходящее на Украине – результат целенаправленной пропаганды, осуществляемой по американской указке, в американских интересах. Ведь Украина нужна Америке как удобный плацдарм рядом с Россией. Многим до сих пор не дают покоя наша территория и наши ресурсы… Украина для Запада не представляет большого интереса. Им важнее чтобы Крым и Чёрное море опять вернулись в Украину, чтобы там поставить свой флот. Только представьте, какой геноцид русского народа и населения Крыма ждал бы, если бы не был проведён референдум. Россия никогда не оставляла своих братьев в беде!
Молодым людям небезынтересно узнать, что самое популярное в Киеве приветствие: «Слава Украине!» и ответ: «Героям слава!» принадлежит бандеровцам. При этом правая рука вздымалась вверх аналогично гитлеровскому приветствию.
Бандеровцы в годы Великой Отечественной войны отличались зверством даже в сравнении с немецкими фашистами. 80-летнему гражданину Израиля было 13 лет, когда его семья погибла в гетто, и он свидетельствует: «Самое страшное, что я видел в войну – это польское село после бандеровцев». Ярослав Стецько, один из основных руководителей бандеровской Организации украинских националистов (ОУН) и так называемый глава правительства пишет верхушке нацистской Германии 15 августа 1941 г.: «… Москва и жидовство – это наибольшие враги Украины и носители разлагающих большевистских интернациональных идей. Стою на почве уничтожения жидов и целесообразности перенесения в Украину немецких способов уничтожения жидовства».
— Лидер группы «Машина времени» Андрей Макаревич назвал россиян, поддерживающих стремление России стабилизировать ситуацию на Украине, «зомбированными идиотами и неучами с нестабильной психикой». Это как же надо не уважать свой народ, считать его за быдло, чтобы говорить такое!
— Советую обратиться к мнениям политологов, учёных. Так, политолог, профессор ВШЭ Олег Матвейчев возмущён забвением исторической памяти в рядах «либеральных» публицистов: «Наверняка большая часть родственников Макаревича, Шендеровича и Белковского в своё время пострадала от бандеровцев, которые осуществляли карательные операции на территории Украины во время гитлеровской оккупации. Бандеровцы не участвовали в боях с Красной армией, а просто убивали евреев. Это хорошо понимают в Израиле, откуда уже звучит обеспокоенность. Понимают суть бандеровцев и в сегодняшней Германии». Политолог полагает, что наши доморощенные «либералы» на почве нелюбви к Путину готовы обняться с кем угодно. «Это говорит о том, что взгляды у этих людей отсутствуют. Им важно только противостоять российской власти. Если Путин скажет белое, они обязательно скажут чёрное. Назло Путину отморожу уши». По словам Матвейчева, вся наша оппозиция до сих пор питается мифами 80-х и 90-х годов прошлого века. «Им до сих пор кажется, что Америка – великая держава, а «Рашка» со своими «ватниками» ничего не может.
Ещё очень важный момент, касающийся попыток реабилитировать нацизм. Я согласен с позицией профессора РГГУ Сергея Черняховского, считающего переход «либеральной» интеллигенции от уравнивания СС и «СМЕРШ» к восхвалению переворота на Украине закономерным. «Антисталинизм – сознательная форма реабилитации нацизма. Союз Гозмана и Альбац с фашиствующими элементами на Украине показывает, что в своей ненависти к России они готовы на всё. Гитлеровцы били людей прикладом, а шендеровичи и гозманы топчут души. Они считают себя вправе указывать, терроризировать и просвещать», — отмечает он. По словам Черняховского, ничего неожиданного в их реакции нет. «Мы помним, как они поддерживали агрессию Саакашвили», — указал он. Политолог считает, что «либералы» желают повторения киевских погромов в Москве.
— Почему «либералов» раздражает патриотизм? Ненависть, вызванная данным словом, беспредельна у некоторых журналистов радиостанции «Эхл Москвы»…
— Патриотизм определяет силу страны. А сильная Россия русофобам не нужна, российский патриотизм они считают постыдным. Заметим, что высокий уровень патриотизма в США оппозиционеров не смущает.
Когда же русофобы слышат слова «Великая Россия», они буквально бьются в истерике.
— Возрождение фашизма на Украине происходит при значительной информационной поддержке Европы, под непосредственным руководством США, считающего себя «оплотом демократии, свободы и прав человека».
— Это, казалось бы, немыслимо, но это факт. Фактом являются и санкции против России. Причём в случае неких «неправильных» действий России по отношению к Украине нас пугают ещё более жёсткими санкциями, то есть шантажируют. Ни у кого из здравомыслящих людей не вызывает сомнения то, что главной целью кровавого мятежа была для Запада не Украина, а Россия. То, что Крым оказался в России, а не в качестве военной базы НАТО, направленной против России, в высших эшелонах этого блока вызвало крайнюю злобу. Совершенно очевидно, что возрождающаяся Россия становится главным препятствием для реализации глобалистских идей и планов Америки. Хочу подчеркнуть, что наши западные оппоненты бьются сегодня за то, чтобы не было не просто России, а именно — православной России. Они понимают, что либеральную Россию можно постепенно, подкармливая, приручить, а православную Россию им не одолеть. Наши недоброжелатели увидели в России силу, способную сорвать их планы по разрушению семьи, узаконению однополых браков, сексуального образования и воспитания детей с раннего школьного возраста, введению ювенальной юстиции и т. д.
В преддверие Дня народного единства, хочу пожелать всем жителям России единства и мужества в защите национальных интересов, успешной работы и учёбы. В конечном счёте, от каждого из нас зависит будущее любимой Отчизны.
Завершая нашу беседу, предлагаю нашим читателям оказать гуманитарную помощь для Донбасса и ополченцев. Им сейчас очень нужны предметы первой необходимости, одежда и медикаменты, денежные средства. Если кто-то сможет пожертвовать, просим сообщить на телефон:8 (499) 375-20-14 – моя горячая линия или просто написать на почту Виктории Милькинтите (она координатор, то есть является связующим звеном): milkintitevk@mail.ru. Каждому заинтересовавшемуся (или сомневающемуся) мы можем выслать видео ополченцев о доверии к данному человеку. Также вы можете писать в редакцию.
В свете последних событий, происходящих на Украине и Ближнем Востоке, Великобритания под шумок нагнетает обстановку в Южной Атлантике, стремясь сохранить Мальвинские острова под своим колониальным господством. При этом Аргентине необходимо вернуть данный архипелаг. Но главную роль в возможном конфликте, как и в 1982 году, будет играть авиация.
Кризис ВВС Аргентины: как всё начиналось
После прихода к власти левого президента Нестора Киршнера в мае 2003 года страны Запада усилили давление на Аргентину; сближение нового правительства «Фронта за Победу» с Венесуэлой и Бразилией не осталось незамеченным в США и Великобритании. Стремительное старение авиапарка остро поставило вопрос о его срочной модернизации, однако последствия войны 1982 года и финансово-экономического коллапса 2001 года сказываются до сих пор – денег на закупку новейшей авиатехники просто нет.
Если бросить ретроспективный взгляд на причины конфликтной ситуации в Южной Атлантике, то станет ясно, что ещё в 1522 году Мальвинские острова открыл участник испанской кругосветной экспедиции Фернандо Магеллана Эстебан Гомес. Такое название островам дали в XVIII веке колонисты из французского порта Сен-Мало.
В 1816 году Мальвинские острова стали частью независимой Аргентины. Однако уже в 1833 году английские поселенцы заявили, что архипелаг якобы принадлежит британской короне. Несмотря на протесты аргентинской общественности, Великобритания в 1892 году объявила Мальвины своей колонией.
Ещё в апреле-июне 1982 года Аргентина пыталась вернуть себе острова, объявив войну Великобритании, однако ВВС южноамериканской страны понесли большие потери. Но беда не пришла одна – под давлением санкций со стороны официального Лондона восстановление авиапарка шло крайне медленно, а после событий декабря 2001 года положение Военно-воздушных сил Аргентины и вовсе стало критическим.
В целях обеспечения безопасности страны правительство Кристины Фернандес де Киршнер должно активизировать военно-техническое сотрудничество с Россией и Китаем, Бразилией и Венесуэлой; начать модернизацию авиабаз по всей протяжённости Патагонии, а также около Буэнос-Айреса для отражения атак авианосных соединений стран Североатлантического альянса; однако эти задачи остаются нерешёнными.
ВВС Аргентины, по приблизительным данным, насчитывают 13 истребителей «Мираж» III, семь «Мираж» 5Р, 13 истребителей «Даггер» израильского производства (копия французского «Мираж» 5), 24 штурмовика собственной разработки FMA IA-58A «Пукара», шесть штурмовиков А-4АР американского производства, от пяти до шести транспортных самолётов С-130Н «Геркулес», один топливозаправщик КC-130H, шесть «Фоккеров» F28 голландского производства. Наиболее полно представлен парк легковооружённых учебно-боевых машин, в большинстве своём устаревших типов. Это 31 учебно-тренировочный самолёт Т-34А американского производства, 22 ЕМВ-312 «Тукано» бразильского производства, 11 учебно-боевых самолётов собственной разработки FMA IA-63 «Pampa», семь учебно-тренировочных Су-29. Вертолётные части представлены 11 винтокрылыми машинами Хьюз 500 (MD 500), восемью UH-1H «Ирокез», пятью Textron 212, двумя Аэроспасьяль SA.315B, двумя Ми-171, по одному «Сикорскому» S-70A «Блэк Хок» и S-76B Mk II. Морская авиация Аргентины имеет на вооружении девять учебно-боевых самолётов EMB-326 «Шаванте» бразильского производства, от пяти до восьми палубных штурмовиков «Супер Этандар», шесть патрульных Р-3В «Орион», пять противолодочных самолётов S-2T, а также около 14 вертолётов.
Анализируя состояние боевой авиации Аргентины, необходимо отметить, что на сегодня страна намного слабее самой себя, чем в 1982 году: ещё 10 марта 2013 года в Аргентине был распространён отчёт о боеготовности её авиапарка. По информации, представленной в документе, только 16% от численного состава ВВС Аргентины могут считаться боеготовыми. Для сравнения, данный показатель составляет 50% для Военно-воздушных сил Бразилии и Чили (сама Аргентина достигала его в 2001-2003 годах), и 75% для ВВС США и Франции. В 2007-2010 годах уровень боеготовности ВВС Аргентины снизился до 30%. Отмечалось, что сложившиеся показатели исправности боевой авиации продолжают падать.
Совершенно очевидно, что в случае возникновения нового конфликта авиационные соединения Великобритании захватят господство в воздухе в считанные дни. И в настоящее время страна «Туманного Альбиона», по существу, готовится к войне по принципу: «Слабость – это повод к насилию».
Аргентина в поисках партнёров
Давление со стороны Запада вынуждает власти Аргентины экономить финансы на элементарном поддержании хотя бы части авиапарка в лётном состоянии, при этом официальный Буэнос-Айрес зачастую выполняет требования возможных поставщиков авиатехники на заведомо невыгодных для себя условиях. Так, по сообщениям СМИ, Министерство обороны Аргентины планирует потратить до 280 млн. долларов на покупку подержанных израильских истребителей «Кфир» C.10.
На эту сумму предполагается приобрести 14 истребителей. Вероятно, контракт будет заключен с израильской государственной компанией Israel Aerospace Industries (IАI). Министр обороны Аргентины Агустин Росси сообщил, что решение о покупке самолётов будет принято в ближайшее время.
Отмечается, что перед тем как принять решение, представители аргентинского военного ведомства сделают запрос о стоимости подержанных самолётов у нескольких других поставщиков. Закупку боевых машин планируется осуществить до декабря 2015 года. К этому времени Министерство обороны Аргентины планирует полностью списать истребители «Мираж» III, которые стоят на вооружении страны в настоящее время.
Условия сделки с Израилем предполагают, что самолёты «Кфир» C.10 будут модернизированы перед доставкой заказчику. В чём именно будет заключаться модернизация истребителей, не сообщается.
«Кфир» C.10 («Кфир»-2000) — многоцелевой истребитель, который представляет собой модернизированную версию самолёта «Кфир» C.7., разработанного в IAI для экспорта. У него появилась кабина с улучшенным панорамным обзором, оборудование для дозаправки в воздухе, и новая авионика в удлинённом носовом обтекателе. В кабине установлены индикатор на лобовом стекле, два многофункциональных цветных дисплея, возможно использование шлема пилота с внутришлемными дисплеями. «Кфир» C.10 может нести противорадарную ракету RAFAEL «Derby» и последние варианты ракет класса «воздух-воздух» RAFAEL «Python» с тепловой головкой самонаведения (при этом израильская машина по боевым возможностям уступает даже советскому МиГ-23).
Ранее ВВС Аргентины планировали приобрести подержанные испанские истребители «Мираж» F1M. Но в начале 2014 года военное ведомство страны отказалось от этих планов.
Кроме того, в октябре нынешнего года правительство Аргентины приняло решение о начале консультаций с шведской компанией «Saab», с целью приобретения 24 истребителей JAS-39 «Грипен»-NG. Условия покупки новых истребителей, а также доля участия аргентинских предприятий в производстве этих самолётов будет предметом переговоров в ближайшие месяцы между представителями двух стран.
Однако при всём этом непонятно, почему власти Аргентины не задумываются над тем, что именно Су-30МК, Су-25СМ, Ил-78 и другие российские самолёты существенно усилят авиапарк Аргентины, а в условиях действий «финансовых стервятников» подписание контрактов с Западом и Израилем – всё равно, что подписывать себе смертный приговор.
Авиация и геополитика: напряжённость нарастает
Как было уже сказано, проведение независимого внешнеполитического курса правительством Кристины Фернандес вызывает злобу у Запада. Несмотря на мирные инициативы Аргентины, Великобритания продолжает наращивать военную группировку у Мальвинских островов.
Ещё в феврале 2010 года на мальвинском шельфе появилась первая английская буровая платформа — были обнаружены огромные запасы нефти и газа, которые по объёму вполне могут соперничать с нефтяными кладовыми Северного моря. Британские эксперты определяют их в 60 млрд. баррелей, явно занижая цифру, чтобы «не дразнить аргентинцев». Понятно, что по-хорошему англичане уходить не хотят. В ответ официальный Буэнос-Айрес заявил, что политика Великобритании угрожает безопасности Аргентины и запретил выход в море «подозрительным судам» с трубами и оборудованием, используемым в нефтеразведке.
Однако было бы ошибочным думать, что эскалация обстановки происходит только из-за одной нефти. Даже если бы на Мальвинах не было никакой нефти, архипелаг всё равно является стратегически важным.
Первое. Острова занимают стратегически важное положение на подступах к Магелланову проливу и проливу Дрейка, то есть, дают контроль над морскими путями, связывающими Атлантический и Тихий океаны.
Второе. Острова имеют огромное военное значение как база НАТО под боком у Южной Америки и база снабжения своих судов в этом регионе.
Третье. С правом обладания Мальвинами связаны притязания на различные сектора Антарктиды. Эти притязания заморожены соглашением 1959 года, но от них никто не отказался.
Также необходимо иметь в виду, что Аргентина имеет значительную протяженность морских границ. Ясно, что флот, лишённый поддержки с воздуха, подвергнется уничтожению; прикрытие он может получить только от штурмовой и морской авиации. Однако в случае приобретения российской авиатехники у аргентинских ВВС появится возможность действовать на более дальних рубежах перехвата, тем самым уничтожая авианосные ударные группы и десантные подразделения стран НАТО у Мальвинского архипелага.
Ещё один существенный момент: Великобритания является одним из самых заклятых врагов России, при этом наша страна имеет прекрасный шанс изменить баланс сил в свою пользу. Кроме того, необходимо помнить, что Аргентина, пусть и негласно, но поддержала нашу страну в крымском вопросе. В марте нынешнего года Кристина де Киршнер подвергла резкой критике США и Великобританию за политику «двойных стандартов» по отношению к Крыму и Мальвинским островам: «Если референдум проводит Крым, то это неправильно, но если это делают фолклендцы, то всё хорошо. Такая позиция не выдерживает никакой критики», — заявила президент Аргентины.
Итак, Аргентина должна противостоять давлению Запада; без глубокой модернизации собственной боевой авиации страна обречена на поражение – это ясно каждому. В свою очередь, России необходимо проводить наступательную внешнюю политику, чтобы занять перспективный оружейный рынок. И в этом случае должен действовать принцип: «Враг моего врага – мой друг».
Войска киевской хунты начали полномасштабные военные действия, ополченцы Донецкой Народной Республики обороняются, заявил в четверг вице-премьер ДНР Андрей Пургин.
«Сейчас идет полномасштабная война. <…> На нас наступают, мы обороняемся», — сказал он, отметив, что режим прекращения огня нарушен Киевом.
Пургин сообщил, что режим прекращения огня не соблюдался на 75% линии соприкосновения, однако «сейчас воюют там, где не воевали до этого».
Перед этим в штабе ополчения ДНР сообщили, что танковая атака на Ясиноватую отбита. Погибли, по предварительной информации, два мирных жителя, семь получили ранения, уничтожены около пяти единиц вражеской бронетехники. В ДНР сообщили, что «есть информация, что со стороны Славянска движется колонна бронетехники (силовиков)».
Ранее украинская армия атаковала пригород Донецка — Ясиноватую. По сообщениям из ДНР, в населенный пункт вошла танковая колонна. 2 большие колонны бронетехники прошли в строну Донецка. В колоннах десятки БМП, БТР и грузовики с пехотой и боеприпасами. Завязался тяжёлый бой, в резултате которого украинская сторона понесля тяжёлые потери.
Ополченец с позывным «Лодка» сообщил о продолжающихся страшных боях в Ясиноватой: «Здесь просто Ад в Ясиноватой. В Ясиноватую вошла танковая колонна, окрестные районы подвергаются мощному обстрелу. На балке стоят укрские танки и бьют прямой наводкой. Люди в городе, несмотря ни на что, спокойны. Идет жесткий бой. На станции двое железнодорожников погибли и 7 ранены в результате атаки украинских силовиков».
По уточненным данным бой завязался в районе поста ГАИ на трассе.
«Бой закончился, украинские нацисты попытались атаковать наши позиции силами танкового взвода и одного БТР; итог на данный момент — вся бронетехника противника сожжена вместе с личным составом. Ополчение ждет следующую волну атаки. В городе на данный момент укров нет», — сообщил Ополченец.
Первый министр обороны Донецкой народной республики Игорь Стрелков также сообщил о больших потерял украинских войск под Ясиноватой. «Все в порядке, атака на Ясиноватую уже отражена с большими потерями для укров. В районе Счастья тоже все спокойно, нигде противник не продвинулся», — сообщил Игорь Стрелков.
Также в четверг горсовет сообщил, что ночью во всех районах украинского Донецка снова были слышны взрывы и залпы из тяжелых орудий, из-за боевых действий без отопления остались 48 домов.
СМИ Донецка также сообщают о том, что в городе горит здание Торгово-промышленной палаты, артиллерийский снаряд попал в церковь, встроенную в здание.
Народ безмолвствует, а главная фракция Госдумы РФ «Единая Россия» — безумствует, штампуя антинародные законы.
Главный документ России – «Федеральный бюджет на 2015 г. и плановый период 2016-2017 гг. — это бюджет дальнейшей деградации страны, ликвидации отечественной промышленности, сельского хозяйства, социальной сферы и всех гарантий. Это продолжение всё того же губительного либерального курса «Гайдара-Чубайса и К°», навязанного Госдепом США в результате государственного олигархического переворота 1991-1993 гг.
Чего же ждать россиянам в 2015-2017 гг.?
Западные аналитики говорят, что всё будет хорошо… Чтобы не спугнуть российское руководство и власти России — ничего не делать, только сидеть и ждать, пока цена на нефть повысится.
Президент РФ В.Путин заявил, что «сланцевые проекты при такой цене рухнут»…
Да не рухнет, просто перестроится налоговая система в США. А Саудовская Аравия и другие нефтегазовые сателлиты могут очень долго держать низкие цены, как, например, и сделали в 80-е годы прошлого столетия для развала СССР.
Дело в том, что в таких сложных условиях, какие наступили в настоящее время, здравомыслящее руководство многих стран принимает соответствующие мировым вызовам экстренные меры, записанные в стратегиях этих стран (Китай, Индия и др.)
И только у нынешнего правительства РФ записано – «сидеть и ждать»… Желательно протянуть… Им же все говорят про 2-3 года. Протянем, а там опять 120-150 баксов за баррель! Председатель Совета директоров компании «Роснефть» И.Сечин нам про это говорит: «мол, заживем опять счастливо».
В связи с этим следует напомнить, что по данным Госкомстата РФ совокупный внешний долг России (частного и федерального сектора) в 2013 г. снова вырос, на 1 января 2014 г. он достиг 728,859 млрд. долларов, что превысило на 14,5 процентов показатель 2012 г. в 636,412 млрд. долларов. В том числе «новый российский долг» увеличился на 13,4 процентов – с 51,334 до 58,944 млрд. долларов.
При этом, на Запад за «длинными» и долгими кредитами уже давно пошли все российские коммерческие банки, включая «ВТБ», «Сбербанк», и крупные компании России — «Газпром» и «Роснефть», они нахватали на Западе долгов на порядок больше, чем само государство – свыше 670 млрд. долларов. Чтобы отдавать такие тяжёлые долги, российскому большому бизнесу приходится всё время перезанимать деньги на Западе или Востоке (у Китая), брать новые кредиты для того, чтобы отдать старые. И если источники кредитов на Западе или Востоке «иссякнут», то крупные компании России окажутся (или уже оказались) банкротами и сами перейдут в собственность кредиторов, а залоговым обеспечением кредитов являются Российские месторождения нефти, газа, угля, золота, алмазов, металлов — то есть всё что является достоянием нашего народа.
Помимо этого стоит напомнить, что за период с января 2008 г. по декабрь 2013 г. российскими компаниями и банками было вывезено из России около 500 млрд. долларов – годовой Федеральный бюджет России в 2012 г. Незаконным образом с нарушением действующего налогового, валютного, таможенного и прочего законодательства было вывезено свыше 200 млрд. долларов в рамках фиктивной и незаконной внешнеэкономической деятельности (невозврат экспортной валютной выручки, непоступление товаров и услуг по предоплаченным импортным контрактам, фиктивные операции с ценными бумагами и кредитами и т.д.), а 50 млрд. долларов пришлись на вывоз откровенно криминальных активов по статье «Чистые пропуски и ошибки» платёжного баланса. Однако российские правоохранительные органы и многочисленные контролирующие, регулирующие и надзирающие ведомства вообще не интересует вопрос, в каком направлении и по каким каналам незаконным образом было вывезено без малого 6,3 трлн. руб. (то есть 10 процентов ВВП или половина Федерального бюджета России в 2012 г.).
Западные рейтинговые компании обманывает В.Путина специально, чтобы он «не дёрнулся». На самом же деле западные аналитики просчитали, что экономика России уже давно идёт к краху, осталось 2-3 года.
Причём заслуга Запада в развале экономики России минимальна, так как санкции на этот процесс никак не повлияли. До ручки экономику довели российские власти самостоятельно «неэффективным управлением».
У нас неэффективная экономика. Нефтяными деньгами всё покрывается. Все ходят в правительство и просят денег. Даже «Газпром» и «Роснефть» просят: «Дай!». Это выгодно политически. Кто лоялен, тому что-то дам. Бизнес ведётся только под политические гарантии. Частный бизнес исключён. Рано или поздно такая экономика должна была прийти к своему тупику…
Теперь Запад, просчитав экономический крах России, пытается приписать себе эту заслугу — мол, наказали за Украину.
На самом же деле российские и западные экономисты ещё 5 лет назад предсказывали, что в 2014-2017 гг. начнётся период низких цен на нефть, и продлится он, как минимум, десять лет.
В настоящее время весь сырьевой рынок пошёл на снижение. В начале этого года рекордное за последнее 30 лет падение продемонстрировали драгоценные металлы, даже золото, причём цены на них так и не восстановились. Нефть также пошла вниз. Одним словом, падение было неизбежно, и ожидать роста цен на нефть в ближайшее время не стоит. Не надо даже надеяться на то, что цена на нефть останется на сегодняшнем уровне кризис нефтяного рынка ещё только вступил в свою начальную фазу.
Некоторые западные политологи предрекают развал России через 5 лет. Но на самом деле, при продолжении нынешнего либерального курса, всё случится намного быстрее: не 5 лет, а 2-3 года.
Валютный, банковский, бюджетный, социально-политический кризис и др. – в России всё сходится и может затрясти мгновенно.
В 1991 г. никто в СССР не думал, что он развалится. Я сам был удивлён. При наличии мощных структур — КГБ, МВД и Армии — все были уверены, что этого быть не может, «потому что не может быть никогда».
Спровоцируют крах России долги банков, компаний и корпораций, возглавляемых олигархами: «Они набрали на Западе денег, куда-то их дели, а теперь не хотят отдавать. За последние четыре года банковские активы выросли более, чем в два раза! Они уже под 70 трлн. руб., а ВВП — 68 трлн. руб. То есть монетизация выше ВВП, но какими-то виртуальными деньгами, которые никто не видел».
Резервы нашу страну уже не спасут – после кризиса 2008 г. они были розданы как раз, преимущественно, олигархическим структурам (компаниям) и у нас их почти нет. Собираемость налогов тоже под вопросом. Какая собираемость налогов, если даже «Газпром» и «Роснефть стоят и просят триллионы рублей для себя?!
Конечно, внешняя угроза существует, но внутренняя гораздо серьёзнее. Ибо именно внутренние силы являются движущими. И ни один враг не сможет сделать столько вреда, сколько сам себе. Внешняя угроза направлена против государства, а внутренняя – против собственного народа.
То, что сейчас делают с медициной, что уже сотворили с реформой образования и пенсионным фондом, — всё это во время войны должно называться изменой Родине, и соответственно должны нести наказание виновные в этом чиновники. А Папа Римский Франциск на мессе, посвящённой гибели 100 тысяч итальянских солдат во время Первой Мировой войны 13 сентября 2014 г., — уверенно сообщил о начале Третьей Мировой войны.
Так что время сейчас действительно военное – в Донбассе идёт война – гибнут люди, разрушаются города, станицы, деревни и селения.
Я не говорю, что члены правительства и президентских структур – изменники Родины. Возможно, они это делают несознательно, и не могут понять, что нужно сегодня делать внутри государства. Однако то, что они творят — разрушает Россию больше, чем любые иностранные санкции.
Члены правительства – это нефтегазовое и финансовое лобби. Они ничего не понимают в народном хозяйстве страны, которое называется единым словом экономика.
Премьер-министр Д.Медведев считает, что развитие страны зависит от внедрения новых технологий. Но никто не отменял промышленность и сельское хозяйство. А в этом он ничего не понимает. Именно по его указаниям отечественная гражданская авиация заменена на иностранные устаревшие «Боинги» и пр. Думаю, что он и гвоздя не забил в собственной квартире, потому что «айфоном» гвоздь не забьёшь.
По результатам деятельности, премьер-министр Д.Медведев вместе со всем составом правительства уже давно должен был быть отправлен в отставку. За все последние годы не было предложено ни одного закона для улучшения положения народа. Во главе правительства должны стоять профессионалы народного хозяйства. Только этим можно сделать хоть какое-то доброе дело в отношении страны.
К президенту доверие ещё теплится, но очень скоро исчезнет и его словам перестанут доверять. На заседание Международного дискуссионного клуба «Валдай» 24 октября 2014 г. он сказал, что отдал бы жизнь за Родину, после чего все кремлевские «путинолизы» стали повторять эту фразу. Уже несколько десятков чиновников заявили, что отдали бы жизнь за Родину.
«Господа»! Нам не нужны ваши жизни, отдайте наворованные деньги! Но им отдать эти деньги сложнее, чем отдать жизнь.
Посмотрите на зарплаты российских топ-менеджеров. Журнал «Forbes» составил рейтинг 25 наиболее высокооплачиваемых генеральных директоров российских компаний, ответив на вопрос, у кого из управленцев максимальная компенсация («Weekjournal», 19 Ноября 2012 г.):
«Лидерами рейтинга стали руководители государственных компаний. Возглавляет рейтинг президент — председатель правления «Группы ВТБ» А.Костин. По мнению экспертов, он зарабатывает в год в общей сложности около 30 млн. долларов. По мнению собеседников «Forbes», большую часть вознаграждения Костин, как, впрочем, и большинство других топ-менеджеров из списка, скорее всего, получает за границей, в частности на Кипре, где у «ВТБ» есть дочерний банк «Russian Commmercial Bank» («RCB»). В 2011 г. менеджеры группы только в виде дивидендов получили от кипрского банка дополнительно 40 млн. долларов.
Глава «Газпрома» А.Миллер занял второе место в рейтинге с оценкой 25 млн. долларов. И это мировой рекорд — самое высокое вознаграждение среди гендиректоров глобальных нефтегазовых компаний в 2011 г. было у топ-менеджера «Conoco Phillips» Дж.Малвы — 15,6 млн. долларов.
Столько же, сколько Миллер, — 25 млн. долларов в год — зарабатывает И.Сечин, возглавивший «Роснефть» в мае 2012 г.
Президент — председатель правления «Сбербанка России» Г.Греф – зарабатывает 10 млн. долларов в год», и т.д.
Кстати, президент РФ В.Путин 14 августа 2014 г. посетил строящийся в Ялте в Крыму санаторно-курортный комплекс «Мрия». Как сообщает пресс-служба главы государства, в ходе осмотра санатория его сопровождал Г.Греф, председатель правления «Сбербанка», который владеет санаторием и рассказал ему о ходе строительства…
Взгляните на всеобщую профессиональную паразитическую непригодность чиновников нашей страны. Рыба гниёт с головы! Чем занимается правительство и топ-менеджеры? Как жить в стране, в которой трудовой человек за всю жизнь не может накопить денег на квартиру, а властьимущие становятся долларовыми миллиардерами и олигархами? При этом правители клеймят позором всё русское и всё советское, а ведь именно в то время была одержана Великая Победа в Мировой войне 1939-1945 гг., было восстановлено народное хозяйство СССР, созданы — передовая авиация и космос, а большинство людей были переселены из коммуналок, пускай в «хрущёвки», но всё-таки в отдельные квартиры. И это делалось безплатно!
Обвальное обесценение рубля и головокружительный рост цен – это плата, которую взимают с каждого из нас за принципиальный отказ либералов от развития страны. Рост цен, вызванный произволом монополий и девальвацией рубля (курс доллара вырос за год более чем на треть), разрушает хрупкое благополучие россиян, ведёт к падению уровня жизни, ощутимому основной частью населения.
Эта плата не за санкции и не за удешевление нефти. Стагнация в экономке и обнищание народа начались задолго до них.
А это плата за принципиальный и последовательный отказ либерального правительства Д.Медведева и ещё более либерального руководства Банка России от развития в пользу сохранения прежней либеральной модели, созданной в начале 90-х годов прошлого столетия и более всего напоминающей инструмент простого разграбления наследства СССР.
Сохранение либерального клана у рычагов социально-экономической политики страны обрекает Россию на новый системный кризис, перед которым померкнут и 1998, и 2008 годы.
Сегодня, когда мы видим последовательное уничтожение здравоохранения во всей России, деградацию системы образования, смерть детей «из-за нехватки бюджетных средств» на выполнение «предвыборных указов» В.Путина, имея замороженными в Бюджете РФ 9 трлн. руб., — мы должны помнить, что идёт война против нашего народа и нашей страны, которую ведёт российский либеральный олигархический клан – марионетки глобальной олигархической финансовой мафии, контролирующей выработку и реализацию социально-экономической политики России.
Наивно думать, что линия фронта проходит лишь между Донбассом и позициями «киевской хунты».
А, прежде всего, эта линия фронта проходит между различными воротами Кремля, подъездами Старой площади и подъездами здания правительства…
Надо помнить, что ещё с времён гитлеровской Германии либерализм выступает как идеология служения государства глобальному олигархату, а не какому-то там народу, – это сегодняшняя реинкарнация сионизма и нацизма-шовинизма.
Ещё в начале 2014 г. политическая борьба шла вокруг того, что будет ли Российское государство лучше или хуже…
Сегодня повестка дня после трагических кровавых событий в Донбассе в корне изменилась. И речь идёт уже об уничтожении Российской государственности и Русского мира фронтальным наступлением сионизма, нацизма-шовинизма и обслуживающего его либерализма под руководством мировой олигархии.
Все прогрессивные люди России-Руси должны понимать это и действовать в интересах своего народа и государства.
А президенту надо обратить внимание на все эти проблемы, иначе скоро он потеряет уважение людей, которое сейчас держится лишь на ненависти к внешнему врагу.
3 ноября 2014 года Чудотворная мироточивая икона Царя Николая в сопровождении начальника Войсковой Православной Миссии Игоря Евгеньевича Смыкова, по приглашению командования, посетила в/ ч 52025.
Здесь на святой Можайской земле, овеянной многовековой ратной славой, несут свое боевое дежурство воины-ракетчики РВСН. Войсковая часть была образована в соответствии с Постановлением Совета Министров СССР № 4370-1848 от 23.10.1950 года.
Ее создание было связаны с успешным проведением в жизнь программы ракетно-ядерной защиты России, носящей в то время имя Советского Союза, от ядерного шантажа Соединенных Штатов Америки. Программы, навсегда связанной с именами Королева, Курчатова, Раушенберга Харитона и других ученых, наследников еще Имперского русского естественно-научно-технического образования, стремительно развивавшегося под личным патронатом Государя Императора Николая Второго. Достаточно сказать, что по уровню технического образования Российская Империя к 1914 году обогнала Германскую Империю, а значит и весь мир. После предательского устранения Государя в феврале 1917 года, октябрьского переворота и гражданской войны, от интеллектуального потенциала Империи на ее территории осталось лишь 20% научно-технических кадров. Но качество подготовки их было таково, что им и их непосредственным ученикам, удалось догнать и опередить в ракетно-ядерной гонке всемирного, ‒ в том числе интеллектуального грабителя ‒ Соединенные Штаты Америки, и первыми выйти в космос. На военном «языке» сие означает ‒ первыми создать средство доставки нашего ядерного ответа на любую агрессию в любую точку земного шара.
Символично также, что русский ядерный щит ковался в Сарове ‒ месте молитвенного подвига Святого Преподобного Серафима Саровского, причисленного к лику святых в 1903 году личным настоянием Императора Николая Второго, вопреки сильнейшей оппозиции, в том числе со стороны синодально-архиерейских кругов.
Чудотворный образ Верховного Главнокомандующего Российской Императорской Армией и Флотом Государя Императора Николая Второго был помещен на аналое, покрытом черно-злато-белым Штандартом с Имперским орлом на сцене в Гарнизонном солдатском клубе, где собрались офицеры и солдаты части.
Начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Евгеньевич Смыков вручил командиру части капитану 1-го ранга Алексееву Анатолию Борисовичу и заместителю командира по работе с личным составом полковнику Маркову Дмитрию Юрьевичу юбилейные медали с ликом Государя «В память Великой войны» и «За многолетние миссионерские и просветительские труды, любовь к Богу, верность Царю и Отечеству».
Воинам был показан видеофильм кинорежиссера Елены Козенковой об этом дивном образе Русского Царя. Перед Чудотворной иконой духовенством был прочитан акафист и все желающие военнослужащие смогли приложиться к мироточивой иконе.
Во время молебствия произошло чудо ‒ струя благоуханного мира истекла с внешней стороны стекла Иконы, на глазах у многочисленных свидетелей, уже по профессии свое не склонных к легковерию.
Мироточащая святыня была перенесена в храм Святого Преподобного Серафима Саровского, расположенный на территории воинской части. Перед обильно мироточащей и благоухающей Иконой был вновь прочитан акафист Святому Страстотерпцу Царю Николаю, все собравшиеся молились о благополучии и спасении Державы Российской.
Вспоминаются слова Преподобного батюшки Серафима Саровского: «Но не до конца прогневается Господь и не попустит разрушиться до конца Земле Русской, потому что в ней одной преимущественно сохраняется еще Православие и остатки благочестия христианского…
У нас вера Православная, Церковь, не имеющая никакого порока.
Ради сих добродетелей Россия всегда будет славна и врагам страшна и непреоборима, имущая веру и благочестие ‒ сих врата адовы не одолеют.
Господь помилует Россию и приведет ее путем страданий к великой славе…»
Вечером икона Государя отбыла в Москву.
На следующий день 4 ноября 2014 года в Праздник Казанской иконы Божией Матери и День Народного единства Чудотворная мироточивая икона Царя Николая и Казанская икона Божией Матери были обвезены вокруг Москвы по благословению иеросхимонаха Рафаила (Берестова).
В Крестном объезде приняли участие: начальник ВПМ Игорь Евгеньевич Смыков, духовник Русского духовного театра «Глас» протоиерей отец Георгий Докукин, а также Евсеев Геннадий Юрьевич, Председатель Правления Благотворительного Фонда «Планета Добра», Владимир Анатольевич Новиков ‒ Президент Благотворительного Фонда «Планета Добра».
Чудо Иконы последнего Главнокомандующего Армией и Флотом Российской Империи, явленное в расположении части Ракетных Войск Стратегического Назначения несомненно имеет провиденциальный характер. Но чтобы каждый мог беспристрастно оценить его, следует сказать о том, каким успехам Армия и Флот России обязаны своему Верховному Главнокомандующему.
После принятия Царем на себя верховного руководства вооруженными силами Империи:
1. Было остановлено наступление германских войск, и то в Западной Белоруссии и Прибалтике, а не на берегах Волги, Невы и Кубани, как при «гениальнейшем», и не в Москве, как при Александре I и Кутузове, и не у Полтавы, как при Петре Великом!
2. Было установлено абсолютное господство русского флота на Черном море, что повлияло на следующие события:
а) Разгром турецких сил в Лазистане и взятие Трапезунда.
б) Срыв попытки Германии обойти русский фронт через Румынию, путем быстрого создания румынского фронта, созданного переброской войск по Черному морю.
Проведено наступление Юго-Западного фронта – Императорский прорыв, нанесший катастрофический удар по силам Австро-Венгрии.
Был взят Эрзерум.
5. Создана флотилия Северного Ледовитого океана, для обеспечения связи с союзниками через Мурманск.
На весну-лето 1917 года был подготовлен двойной удар по Германии и Турции (Босфорская операция), который должен был поставить точку в затянувшейся войне.
Решающий вклад Русской Императорской Армии в военные итоги Мировой войны в его числовом выражении приводит в своей «Истории русской армии» Антон Керсновский.
«За три года исключительно тяжелой борьбы русской армией было взято 2 200 000 пленных и 3 850 орудий.
Из этого числа
германцев − 250 000 пленных и 550 орудий,
австро-венгров − 1 850 000 пленных и 2 650 орудий и
турок – 100 000 пленных при 650 орудиях.
За то же время Францией было взято 160 000 пленных и 900 орудий,
Англией − 90 000 пленных при 450 орудиях, а Италией − 110 000 пленных и 150 орудий.
Русские трофеи в шесть раз превысили трофеи остальных армий Согласия, взятых вместе»[1].
Таким образом, по главному критерию оценки полководца – его военному успеху, по одержанным его армиями победам, − высокая оценка Императора Николая II сомнению не подлежит.
Вторым критерием оценки полководца является соотношение потерь армий, руководимых им, и армий, противостоящих ему. По сравнению со Второй мировой войной, Императорская Русская Армия достигла своих успехов относительно малой кровью. Ее потери убитыми на 22 февраля 1917 года были порядка 600 тысяч человек.
С учетом умерших от ран и пропавших без вести все равно не более 800 тысяч человек. Теперь по соотношению потерь. На русском фронте, считая турецкий, погибло по крайней мере, в 2,5 раза больше солдат противника.
Соотношение потерь 1:2,5 − минимальное соотношение для оценки эффективности Русской Императорской Армии!
И это соотношение обратно пропорционально соотношению потерь Советской Армии с потерями немцев и их союзников в Великую Отечественную войну.
Все остальные оценки потерь, а также их соотношение с потерями наших противников на фронтах Великой войны, являются плодами либо добросовестного заблуждения, либо преднамеренного, пусть вызванного весьма неоднородными причинами, желания по-прежнему любым способом уничижить Историческую Россию, Российскую Империю. Любым способом принизить ее достижения, показать ее отсталость во всем, в том числе и военной сфере[2].
Так что у нас хватало сил для весеннего наступления 1917 года и на Босфор, и на других фронтах. А Армия была, как говорится, вооружена до зубов: еще на Великую Отечественную много чего осталось, не говоря про Гражданскую.
И уж если профессор Милюков понимал, что после этого наступления любые выпады против Царя обречены, то не хуже возможности русского оружия осознавала и разведка, например, наших «англосаксонских» союзников. То, что внутренние изменники в феврале 1917 года действовали в полной координации с врагами внешними (особенно с «союзниками»), показывает пример с лордом Мильнером. На Петроградской конференции января-февраля 1917 года тот почти ультимативно предложил Государю ввести в состав командования русских войск иностранных советников – поскольку свои «приводные ремни» Царем были выведены из строя.
Отказ Царя показал «кому надо», что Русский Государь все понимает и будет вести Свою, Русскую политику. Военная и дипломатическая победа России была обеспечена. Все 30-летние (по крайней мере, с 1887 года!) планы по военному сокрушению Российской Империи, последнего православного царства, рушились.
Надо было что-то делать с Царем. Дальнейшее известно.
В февро-марте 1917 года «русское образованное общество», руками предавшей Царя военной верхушки, наконец одержало победу над столь ненавидимым «обществом» русским православным самодержавием. Оно проиграло страну, проиграло себя, жизни своих семей, имущество, произведения искусства, тысячелетние культуру и цивилизацию… Оно поставило, наконец, на грань духовного и физического уничтожения русский народ ‒ хранитель вселенского православия.
Но войну с царем «общество» выиграло, и очень гордилось этим. А духовные потомки этого «общества» гордятся этой победою и сейчас.
ИСТОРИЯ ГРОЗИТ ПОВТОРИТЬСЯ ВНОВЬ…
И чудо Иконы Государя в расположении части Ракетных Войск Стратегического Назначения с несомненностью подтверждает, что,
во-первых, ОН и сейчас не слагает с себя обязанностей Главкома Русских Вооруженных Сил, а,
во-вторых, над нашей Родиной нависла серьезная угроза, и мы должны, забыв внутренние распри, быть готовыми противостать ей.
Запомним это!
Достойно внимания, «что в течение последних 72 часов российская армия испытала все имеющиеся в своем арсенале типы носителей ядерного оружия, пишет издание Barents Observer, занимающееся расследованием темы российско-норвежских отношений.
Как выяснило издание, российская армия провела испытания на участке от Атлантики до Камчатского полуострова. Эпицентр исследований стал регион Баренцева моря.
В частности, в учениях были задействованы космические войска, ответственные за запуск баллистических ракет, способных нести ядерный заряд; стратегические ядерные бомбардировщики ВВС; атомные подводные лодки, также оснащенные ядерным оружием.
Ранее в России с космодрома в Плесецке был произведен испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Тополь-М. Ракета успешно поразила условную цель на Камчатке.
К слову, расстояние от Плесецка до Петропавловска-Камчатского составляет более шести тысяч километров, что лишь примерно на тысячу меньше расстояние до Нью-Йорка». (Источник: http://korrespondent.net/world/russia/3439175-za-poslednye-72-chasa-rossyia-yspytala-vse-typy-yadernoho-oruzhyia-smy).
Нынешняя геополитическая обстановка в мире является крайне напряженной, против России начата, фактически, новая холодная война.
Ядерное оружие, наряду с оружием, основанным на иных физических принципах, является надежным щитом России, надежно сдерживающим потенциальных агрессоров.
И чудо Иконы Государя дает нам надежду на успех нашего сдерживания наших исконных врагов!
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] Керсновский А.А. История Русской Армии. Том IV. – М.: Голос, 1994. С. 164.
[2] Подр. см.: Галенин Б.Г. Потери Русской армии в Первую мировую войну. //Русский исторический сборник. Выпуск 6. — М., 2013. С. 126-172.
Борис Галенин, начальник Штаба Войсковой Православной Миссии
«С позднего вечера и ночью (4—5 ноября прим. ред.) продолжались обстрелы, противник вел гаубичный обстрел со стороны Песок, средней интенсивности по району аэропорта и Путиловки. Ночью нацистским артобстрелам подвергся Октябрьский, аэропорт, Петровка, Трудовские и Жилплощадка.
Вчера, в результате массированного артобстрела киевских карателей, серьезные разрушения есть в Саханке, также есть погибшие и раненые, общее количество неизвестно.
В течение дня продолжались артобстрелы с гаубичной артиллерии района аэропорта, Путиловки, Киевского и Куйбышевского районов, Октябрьского. В ходе нацистских обстрелов пострадало газоснабжение Киевского района, есть разрушения в Октябрьском.
Также замечена активность авиации противника.
В Мариуполе продолжается минирование, днем шли стрельбы со стрелкового оружия в районе аэропорта.
В Великоновоселке были вооруженные столкновения между ПСами и спецподразделением МВД, к месту конфликта прибыла «Альфа».
В районе АС2 была стрельба со стрелкового и с танковых орудий, со стороны Зирки 1 гаубичный огонь в сторону Новоазовска.
В Северске сохраняется напряженность. Днем Фрунзе, под Луганском, обстреляли РСЗО крупного калибра («смерч»), огонь велся со стороны Дебальцево. В половину четвертого дня, нацистскому артобстрелу подвергся район Западного автовокзала, Северного поселка.
Продолжаются бои в районе аэропорта и Песок, интенсивность боев высокая, каратели применяют тяжелую бронетехнику, артиллерию и стрелковое вооружение. Артударам подвергаются Куйбышевский район и Петровка.
В результате обстрелов за половину суток погибло не менее пяти человек, двенадцать получили ранения различной степени тяжести.
В Куйбышевском районе от нацистских снарядов пострадали: ул. Румынская 16 (возгорание), ул. Шверника 82 (повреждено остекление), 99–101 (междомовая территория), несколько попаданий в районе пр. Степаненко — пострадал детский сад и 63 школа (повреждено остекление) а также территория школы, школьный стадион.
В момент обстрела на школьном стадионе дети играли в футбол, на месте погибло двое, несколько человек было ранено; также ранения получила женщина в районе дома 14 по пр. Степаненко.
Наша артиллерия наносит ответные удары по нацистским карателям, за последние сутки было уничтожено не менее пяти огневых точек противника. Обстановка сохраняется напряженной.
15.25 Западный автовокзал, Северный поселок — возгорание.
17:10 Со стороны Волновахи отработало РСЗО киевских карателей крупного калибра («ураган») в сторону Докучаевска, как минимум два жилых дома разрушено. Бой в Песках.
18:10 С минометов противник нанес удар по Спартаку со стороны Водина.
18:15 Обстрел нацистами района шахты «Восемь восемь бис».
18:45 В районе аэропорта действует ДРГ противника, особое внимание уделить двум синим нивам и жигулям седьмой модели (предположительно темный цвет). При обнаружении сообщить по телефонам горячей линии ДНР.
18:50 Со стороны Каргила танковый бой.
19:20 Из-под Волновахи нацисты нанесли артудар с РСЗО по Новотроицку. В ходе боев и артдуэлей нашими подразделениями уничтожено скопление нацистской бронетехники под Дебальцево.
19:30 В центре города был слышен разрыв. Наши артиллерийские регулярные части нанесли мощный удар по огневым позициям и скоплениям киевских нацистов. У противника потери.
19:55 Нацисты открыли огонь по району аэропорта и Путиловки.
Прокурор Крыма Наталья Поклонская посетила Ливандийский дворец и преподнесла в дар музею более 80 фотографий из семейного архива последнего российского императора Николая II. Она также сыграла несколько классических композиций на рояле, за которым любили музицировать супруга и дочери Николая II, — сообщает «Российская газета».
Фотоархив в электронном виде Поклонская получила от священника Свято-Успенского монастыря в Крыму. Ранее снимки были освящены настоятелем екатеринбуржского монастыря на Ганиной Яме отцом Сергием. Это место, где большевики закопали тела расстрелянной императорской семьи. Уникальность этих изображений заставила прокурора Крыма сделать их достоянием общественности и подарить музею, который находится в здании, где до революции каждое лето отдыхала царская семья.
«Мы должны делать определенные выводы из того, что мы пережили, знать исторические уроки. Николай II принес в жертву России себя, свою семью и все, что у него было. Нам нужно вспоминать и постоянно показывать этот подвиг, чтобы молодые люди любили, ценили и защищали свою родину», — сказала прокурор.
В свою очередь, директор музея Людмила Декушева пообещала выставить фотографии «на самом почетном месте, в покоях членов царской семьи». И объяснила, что «в день в Ливадийском дворце бывают около 20 групп туристов примерно по 30 человек. Эти снимки, среди которых есть действительно ценные, увидят много людей».
Покои императорской семьи, где предполагается выставить фотографии, показали и Наталье Поклонской. Здесь она села за старинный белый рояль, за которым любили музицировать жена Александра Федоровна и дочери императора, и сыграла несколько классических композиций.
Напомним, в июле 2014 г. в честь воссоединения Крыма с Россией прокурор республики Крым Наталья Поклонская была представлена к женскому Императорскому ордену Святой Анастасии.
Прошедшие сутки на фронтах Новороссии отметились новым применением укровермахтом зажигательных боеприпасов в Донецке и осложнением оперативной обстановки на трассе «Бахмутка»
Донецкая Народная Республика. Донецк – к вечеру каратели активизировали обстрелы жилых кварталов города (Киевский, Куйбышевский и Петровский районы), около полуночи удар пришелся на автовокзал. Периодические обстрелы продолжались до утра (погиб 1 мирный житель, ранены 7). С утра артналеты стали еще более массированными – каратели применяли весь спектр тяжелых артиллерийских орудий (гаубицы, минометы, РСЗО «Град»), с зажигательными боеприпасами. Вечером в результате обстрела пос.Северный (футбольное поле у школы) погибли 2 человека (один из них 11-летний мальчик), еще 4 получили ранения (среди них трое несовершеннолетних). Относительно аэропорта – по-прежнему ведется обстрел карательной артиллерией (с направление Пески-Водяное) и не стихают боестолкновения.
Пригороды Авдеевка – в результате ожесточенного обстрела пригородов пострадал «Коксохимический завод», ранены двое рабочих. Также сообщается о нескольких перестрелках междуо полчением и нацгадами с использованием крупнокалиберных пулеметов. Марьинский район – возрастает напряжение: около полуночи ополченцы произвели обстрел блокпоста карателей в районе н.п.Березовове с применением ПТУР, затем каратели из ствольной и реактивной артиллерии обстреляли блокпост ополчения в районе н.п.Максимовка.»
Другие населенные пункты ДНР Дебальцево – укровермахт рапортует о 18 обстрелах своих позиций за истекшие сутки. Также сообщается и непосредственно о боях с применением стрелкового оружия. Новоазовский район – ночью ополченцы дважды производили минометные и артобстрелы позиций карателей в районе н.п.Павлополь(каратели еще жалуются и на танковую атаку). Укровермахт же с утра нанес мощный артудар по н.п.Саханка (есть неуточненное количество убитых и раненых мирных жителей, в частности, 1 несовершеннолетняя девочка с травматической ампутацией обеих ног). Тельмановский район – укровермахт рапортует об однократном артиллерийском обстреле своих позиций в н.п.Гранитное. Кроме того, силы ополчение несколько раз атаковали перемещающиеся колонны укровермахта на трассе Донецк – Мариупольв из ПТУР и минометов районе н.п. Старогнатовка, Новогригорьевка и Новоласпа Шахтерский район – очень сложная ситуация в районе н.п. Никишино (около полуночи каратели из минометов обстреливали жилой сектор поселка, затем ополченцы произвели ряд минометных обстрелов блокпостов и наблюдательных пунктов укровермахта). Также в течение ночи артиллерия ополчения из РСЗО «Град» произвела несколько обстрелов опорных пунктов нацгадов в районе н.п.Орлово-Ивановка и кургана «Острая Могила». Ясиноватский район – днем артобстрелу укровермахта подверглось железнодорожное депо на полпути в Донецк (есть неуточненное число жертв среди мирного населения)
Мариуполь – обстановка напряженная; в пригородах периодически происходят перестрелки. Руководство «АТО» заявляет, что «противник проводит психологические атаки, демонстративно перемещая колонны бронетехники» (как страшно жить!). Также каратели сообщают, что усилили свои укрепления танковой бригадой.
Луганская Народная Республика Кировск – в течение ночи между ополчением и нацгадами шли артдуэли ибоестолкновения (имеются разрушения жилого сектора и неуточненного количество пострадавших мирных жителей). Лисичанск – отмечается перемещение крупной колонны бронетехники укровермахта в направлении столицы ЛНР (50 единиц БМП с военнослужащими неуточненное количество САУ (под тентом), свыше 20 грузовых автомобилей с боеприпасами и пушками, 5 РСЗО «Град»). Стаханов – укровермахт нанес удар по окраинам города и н.п.Алмазная из САУ и РСЗО «Град». Новоайдарский район – сильные бои идут в районе н.п.Бахмутовка. Попаснянский район – в районе Чернухино ДРГ ополчения произвела атаку (с применением стрелкового вооружения) на карательный блокпост, а артиллерийскому удару ополчения подвергся укрепрайон нацгадов в районе н.п.Золотое. Станично-Луганский район – ополченцам удалось артиллерийским ударом повредить понтонную переправу, возведенную карателями, через р.Северский Донец в районе н.п.Нижнее. На окаринах Станицы Луганской, по сообщениям гражданского населения, периодически идут локальные бои. Славяносербский район –напряженная обстановка остается на трассе «Бахмутка» (сообщается об интенсивном обстреле трассы укровермахтом из РСЗО «Град» с направления н.п.Вольное – видимо, пытаются подавить позиции ополчения и контрнаступать). Ополченцы сообщают, что карателям удалось провести подкрепление на блокпосты №29 и 31 (хотя по этому блокпосту информация противоречивая – поступают сообщение, что 80 карательных рыл так и сидят в окружении без припасов). Укровермахт же в течение ночи из н.п.Крымское вели обстрел прилегающих поселков из САУ (в частности, н.п.Фрунзе и ПГТ Донецкий, убито 12 мирных жителей). Сегодня днем жесточайшему обстрелу из РСЗО «Град» подвергся н.п.Трехизбенка.
Оккупированная территория Волноваха и Угледар – продолжаются репрессии карательных войск и укрогестапо в отношении мирных жителей (задержанию по надуманным основаниям «пособничество сепаратистам» и вывозу в Днепропетровск подверглись люди, чьи родственники принимали участие в организации выборов в Донецке) Дружковка (Краматорская агломерация) – каратели продолжают возводить вторую линию обороны и укрепляются в жилых кварталах и школах.
Поскольку о масонах кто и что только нынче не говорит, расскажем кратко об этом феномене, по возможности без идеологического форсажа.
Масоны (известны также как франкмасоны, розенкрейцеры, иллюминаты, карбонарии, строители храма…[1]), прежде всего, ‒ очень, очень засекреченная международная, надпартийная, элитарная организация, вообще говоря, оккультного толка. По крайней мере, два последних столетия многими подозревается и даже обвиняется во «всемирном заговоре» с целью захвата власти. Между собой масоны делятся по принципу театральному ‒ на ложи, а внутри себя ‒ по винокуренному ― на градусы. Крепость воды, или, скорее недобродившего кефира, соответствует градусу новичка.
Звание старшего мастера, масонского, так сказать, гроссмейстера оценивается 33-м градусом. Последний примерно соответствует крепости довольно скверной водки, выпущенной в России, точнее в СССР, в 1925 году после 11-летнего перерыва, и получившей в народе прозвание «рыковки». Термин соответствовал как вкусовым качествам продукта, так и фамилии наркома, спонсировавшего выпуск. Ретроспективно поневоле задумаешься, не содержался ли в нестандартной крепости «рыковки» некий намек и изыск.
Неомасоненное человечество принято у масонов называть профанами. Что же касается себя, любимых, то тут на громкие титулования не скупятся: от мастера простого до Великого магистра большого фиолетового клинка Великой ложи Ближневосточно-шотландского обряда. И это титулы еще самые простые и краткие. Даже удивительно, что предтечами масонов считаются рыцари и аристократы. По обилию рыцарско-феодальной мишуры в известных внешнему миру масонских обрядах и ритуалах, так и тянет сказать про адептов: «Сразу видно, брат Абба, что ты дурак и лавочник». Или этот неотразимый шик отражает внутреннее состояние души адептов?
То, что похожие мысли приходили в голову не только автору, следует из известного высказывания Фридриха II Прусского, знавшего вопрос не понаслышке: масонство ‒ сообщество посредственностей, великое ничто. Одной из ярких иллюстраций этого «мо» старого Фрица, является всем известное Временное правительство. Применительно к министрам которого и слово «посредственность» кажется необузданным комплиментом.
Правда, говорят знатоки вопроса, недодержанные носители градусов с 1-го по 33-й ‒ это надводная часть масонского айсберга, внешняя оболочка, рябь над пучиной мирового масонства, а истинные спиртоносцы скрываются в глубинах его. Неведомые и непознанные.
Именно благодаря этим неведомым, сообществу дорвавшихся до масонских градусов лавочников, и возжаждавших «тайных знаний» маркизов и русских князей, вкупе с шотландскими лордами и германскими микробаронами и маркграфами, за два-три прошедших века удалось полностью изменить лик Европы. Европы, из совокупности все же христианских в своей основе королевств и царств, превратившейся в арелигиозный, атомизированный муравейник. Вполне подготовленный к «новому мировому порядку».
Получается, что масонские «посредственности», с гордо развернутыми знаменами: “Против тронов и алтарей”, прошли старую Европу, как не снилось полчищам Аттилы и Батыя[2]. И где те троны, где алтари? От робкого предложения «церковников» внести в конституцию единой Европы фразу, что европейская культура имеет христианские корни, имеющие власть принимать решения представители этой Европы отшатнулись, как черт от ладана. И в данном случае, это вполне естественная реакция.
Читателю, надеюсь, понятно, что возникающая антиномия между субъективным ничтожеством конкретных носителей масонства, и объективной грандиозностью достигнутого масонством результата, неразрешима в рамках любого материалистического мировоззрения и соответствующих логик. Успех в мировом масштабе масонских и родственных масонству антихристианских сил однозначно говорит о том, что за масонским разноградусным театром стоит направляющая и руководящая сила, действующая в веках. Сила личностная, с личной волей, иначе мы вновь придем к познанным и неопознанным законам природы и общественного развития.
Другими словами, за масонскими ложами и прочими участниками «всемирного заговора» стоит сила, для которой составить точный план «на смехотворно короткий срок, ну, лет, скажем, в тысячу», не представляет труда. Стоит личность, являющаяся непримиримым врагом Христа, и в Его лице ‒ Бога. Извечно противоречащая Ему. «Ложь и отец лжи». А вот разновидность лжи ‒ это уже по вкусу. Здесь у нас плюрализм.
Ясно также, что роль этой силы неспособны исполнить ни Сионские, никакие иные мудрецы. Глубинно масонство такой же враг еврейского народа, как и всех прочих. Хотя, возможно, больше других использует в своих целях отдельных его представителей и определенные идеологические учения, типа каббалы.
Уяснив кто на самом деле, обеспечивает успех масонского и родственных ему по духу движений, нетрудно понять, почему впервые допущенного в ложу профана обычно соблазняют вначале «истинным» ‒ только для посвященных! ‒ истолкованием Св. Писания. С какого-то градуса ему объявляется, что Христос ‒ вовсе не Бог, а продвинутым попросту объясняют, кто есть истинный друг и защитник людей, против капризного и вредного Бога. Так же становится ясно, что к такому хозяину и военачальнику, исполины духа не пойдут. Гений и злодейство, как известно… Чем и объясняется качественный состав масонства.
Таким образом, откинув словесную шелуху, масоны предстают просто одним из передовых отрядов князя мира сего. В этом их сила и обреченность.
В настоящее время первичная цель масонов, или вернее их вождя, по дехристианизации и глобализации человечества в целом достигнута. И, по мнению многих, вместо крупных политических акций, масоны могут мирно заниматься сейчас межкорпоративными связями в подкомитетах «нового мирового порядка».
Следует еще подчеркнуть, что масоны составляли всегда ничтожный процент даже образованной части любого традиционного европейского общества. И играли, главным образом, роль дрожжей, вызывающих брожение и смену христианской идеологии в этой образованной части на идеологию прогресса в одном из его видов.
Процесс распространялся далее на остальное общество, в чем омасоненная образованщина играла роль катализатора, а заканчивалось все и всегда направленным взрывом против христианской религии и христианской власти: против Бога и Короля, против Веры, Царя и, в конечном счете, Отечества.
В этом смысле, любой участник любой ложи, в любой стране во все времена, независимо от своего желания, становился в момент вступления на сторону врагов своего сюзерена, своей веры, своего народа и своего отечества. Даже если начальной целью вступающего было искреннее желание принести народу и отечеству пользу.
Является нашей единственной задачей…
В Россию масонство пришло в XVIII веке и распространилось довольно широко в прозападнической верхушке «образованного общества».
Среди видных русских масонов просветитель Н.И. Новиков, фельдмаршал М.И. Кутузов, декабристы П.И. Пестель, С.П. Трубецкой, С.Г. Волконский, А.Н. Муравьев, А.С. Меншиков — успешно проигравший в интересах мирового масонства Крымскую войну, и другие известные личности.
Следует отметить, что Михайла Илларионович Кутузов, похоже, отошел перед смертью от идеалов своей строительной корпорации. Только этим можно объяснить его предсмертный совет императору Александру ‒ не выводить русскую армию за границу и не вовлекаться в европейскую войну в интересах Англии. Глядишь, тогда хоть декабризма бы не было.
Как считают некоторые историки, посвященными в масонские тайны были некоторые российские самодержцы, не говоря уже о представителях высшей, особенно либеральной, бюрократии. Говорят, именно за разрыв с масонством был убит Император Павел.
Интерес к масонству в русском образованном обществе был велик, особенно с начала эпохи «великих реформ» 1860-х годов. Страной, откуда масонское влияние активнее всего проникало в среду русских либералов-западников стала Франция.Но, вероятно, и некоторые славянофилы не были чужды своеобразного масонского начала. Немало русских либералов и радикалов были вовлечены во Франции в масонское движение и вступили как во французские ложи, типа «Великого Востока Франции» так и в ложи, специально созданные для русских, например, «Космос». Созданные с совершенно определенной целью.
В 1886 году официальный масонский бюллетень с нетипичной откровенностью признал: «Одно время существовало не столько правило, сколько простая формальность заявлять, что масонство не занимается ни вопросами религии, ни политикой. Под давлением полицейских предписаний мы были вынуждены скрывать то, что является нашей единственной задачей…».
Писатель А.В. Амфитеатров также признавал, что русско-французские масоны занимались прежде всего и именно политикой. «Космос» вместе с другими масонскими организациями во Франции активно критиковал царское правительство, то есть фактически боролся с Самодержавием.
Так что, вступившие в масонские ложи на самом деле автоматически становились изменниками Родины, врагами России. Поскольку с этого момента начинали служить не России, а ее врагам.
“Я редко видел такое подлое лицо”
Стремление масонов к захвату власти во всемирном масштабе становилось иногда очевидным даже для людей, весьма далеко ушедших от формулы «Православие, Самодержавие, Народность». Так, в дневниках А.А. Суворина за 1907 год приводится характерный диалог:
«‒ Ну, Вы как начнете о масонах, так и Адам согрешил по наущению масонов.
‒ Да дьявол-то и был учредителем масонства. Недаром это в Библии.
‒ Да масонство основано для объединения людей на началах братской любви, равенства, взаимной помощи и верности. Новиков был масон, Карамзин, да мало ли?
‒ Так, так. Но масоны, будучи тайной сектой, келейными путями и пропагандой проникли всюду и стали упиваться властью. Государственные люди оказались в руках масонов. Разве дело Дрейфуса стало бы всемирным, если бы не масоны? Мало ли попадалось людей в измене отечеству? За них никто не восставал. Но изменником оказался Дрейфус, и масоны подняли всю печать, все страны, точно мост проваливается. Подкуп, обман, подлоги, клевета, инсинуация ‒ все было пущено в ход.
Лабори, адвокат Дрейфуса, говорил мне, что взял на себя защиту Дрейфуса заочно, а когда увидал его, то говорил: “Я редко видел такое подлое лицо” (“Unesisalegueule”)».
Следует сказать, что слово «gueule» является почти жаргонным, обозначая отнюдь не «лицо», а «морду» или «рожу».Поэтому более адекватным переводом было бы: «В жизни не встречал такой мерзкой рожи».
Это ж все-таки ‒ портретное изображение Дрейфуса − героя, любезного демократам и «борцам за права» всех времен и народов. Следует сберечь каждую черту дорогого облика.
Профессор Николай Николаевич Яковлев справедливо отмечал ловкую работу масонов по вовлечению генералов и офицеров Императорской армии в тенета заговора. Психологический расчет был точен: предлагалосьоказать услугу «братству», а не принимать участие в «грязной политике»[3]. Не подлежащая сомнению решающая роль масонов в февральском движении по свержению самодержавия еще ждет всестороннего исследования…
Историки также отмечают, что российское масонство никогда не было самостоятельным. Оно неизменно руководилось извне.Это, впрочем, очевидно.
Правды уже не боятся
В интервью «Комсомольской правде» № 132 от24 июля 2001 года ‒ газете с 24-миллионным тиражом ‒ князь Алексей Щербатов, председатель Российского Дворянского собрания Америки и один из последних друзей А.Ф. Керенского, откровенно сообщил, что, по собственным словам последнего,
Государь Император Николай Александрович был арестован по приказу масонов.
Республику в России объявил1 сентября 1917 года ‒ до всякого Учредительного Собрания ‒ масон 33-й степени Александр Федорович Керенский, опять же по приказу своего руководства.
Пикантными представляются вовсе не эти, и без того очевидные факты, а то, что тот же вполне официозный профессор Яковлев был подвергнут в 1974 году остракизму за гораздо более скромное сообщение о роли масонов в Февральской революции, а его «1 августа 1914 года» удалось издать лишь при прямой поддержке Юрия Владимировича Андропова. И только в 1993 году удалось переиздать с трудом.
Но спокойное и откровенное сообщение «Комсомолки» на весь бывший Союз говорит о том, что уже на тот момент власть «вольных каменщиков» на территории бывшей Российской Империи казалась им столь несокрушимой, что они уже правды не боялись[4].
После Октября многие российские масоны эмигрировали во Францию и другие страны, где стали восстанавливать свою организацию. Но некоторые остались в России, отошли от политики и занялись просветительской деятельностью. Условия для таковой они сочли благоприятными.
И еще, в заключение темы.
Автор глубоко убежден, что все сказанное выше останется справедливым, если даже вдруг выяснится, что никаких масонов на свете вовсе не существует. А сам термин ими выдуман для вящей профанации профанов. Тем более что и без масонов события в мире выстраиваются так, как если бы братья-строители существовали и активно в этих событиях соучаствовали.
Но даже в случае своего реального существования масоны представляют лишь небольшой отряд антихристианского интернационала, на который работали и работают масоны, всевозможные оккультные ордена, антихристианские секты и партии, основная часть мирового капитала, многие политики и военные стратеги, и немалая часть деятелей науки, культуры и искусства.
Промежуточной целью этого мирового тайновластия на своем пути к абсолютной власти во всем мире, является полное изменение человечества, которое путем глобализации и секуляризации должно быть лишено своей неповторимой личностной сути и превращено в гомогенную биомассу, служащую целям небольшой кучки тайных владык.
Потребный объем и необходимые свойства этой массы будут владыками своевременно определены и скорректированы.
ПРИМЕЧАНИЯ:
[1] От строителей храма и самоназвание: масоны − каменщики.
[2] Документированные подробности о тайных закулисных пружинах французской революции, о том, кем была «вотирована» казнь французского короля, о загадочных причинах некоторых побед и поражений в ходе так называемых революционных войн Франции приведены Л.А. Тихомировым в книге: Религиозно-философские основы истории. — М., 1997. Монсеньор Э. Жуэн, французский священник, известный борец с масонством описывает, ссылаясь на документы, роль подобных дирижеров в русской революции и в Первой мировой войне: JouinE. L¢après-guerre, laguerre, l¢avant-guerre 1870-1914-1927. Paris, Revueinternationaledessociétéssecrets. 1927. Любознательным можно еще рекомендовать, например, «Оккультные корни Февральской революции» Виктора Брачева (М., 2007), книгу весьма умеренных взглядов и с богатой библиографией.
[3] Яковлев Н.Н. 1 августа 1914 года. Изд. 3, дополн. – М.: Москвитянин, 1993.
[4] Галенин Б.Г. Генерал Краснов: Жизнь, творчество, смерть и бессмертие. /В книге: Генерал Петр Краснов. За Чертополохом. – М., 2002, с. 17.
Борис Галенин, начальник Штаба Войсковой Православной Миссии
Тусклое, некачественное изображение с камеры видеонаблюдения. Дергающаяся черно-белая картинка воспроизводит сцены, на которых бугаи, лица которых закрыты масками, с короткоствольными автоматами наперевес врываются в офисное помещение, грубо расталкивая ошарашенных работников.
Нет, это не кадры террористической атаки – это одна из многочисленных записей процесса рейдерского захвата очередного российского предприятия, которое имело наглость не отдаться по первому же требованию «серьезных» людей. Стрельбы на таких видео не бывает – молодчики с автоматами встречаются не с боевиками или террористами, а с одетыми в костюмы мужчинами и женщинами, не готовыми дать хоть сколь нибудь значимый отпор. Максимум что потребуется от быка в бронежилете – показательно дослать патрон в казенник или рыкнуть «тебе чё, урод, в карман патроны подкинуть?», обычно этого хватает, чтобы почувствовать себя настоящим мужиком и сломить робкие попытки сопротивления.
Рейдерство – настоящий бич Российской экономики. Схема проста – шакалы выискивают предприятие, на котором есть чем поживиться (а соответственно – полезное для бюджета и граждан), выискивают слабые места, атакуют, как правило используя административный ресурс, получают контроль над предприятием. Затем – думаете, просто меняется собственник? Ничего подобного! Чаще всего захваченные активы оперативно по дешевке продаются, причем сделки проводятся через оффшоры (чтобы даже эти копейки не достались государству). В результате – еще одно предприятие разорено, люди потеряли рабочие места, их семьи временно потеряли источник существования, экономике нанесен урон, и только довольный шакал-рейдер с улыбкой рассекает на каком-нибудь двухсотом «Лэнд-Крузере», направляясь в очередной неадекватно дорогой ресторан себя показать да на людей посмотреть.
И, кажется, скоро рейдеры в России получат такой подарок, о котором не могли мечтать даже в самых смелых грёзах.
Частные военные компании – что это такое?
Собственно, все ясно из названия. Частная военная компания, или сокращенно ЧВК – это маленькая армия, оснащенная тяжелым вооружением, и либо выполняющая денежные заказы от нанимателей, либо подчиняющаяся одному, постоянно содержащему ее лицу. Теоретически – действующая в рамках законов, но на практике (если посмотреть, например, на США) никаких законов не признающая.
Вкратце рассмотрим зарубежный опыт. Например, крупнейшая ЧВК «Academi», более известная под своим первым названием «Black water», «черная вода». Компании приходится постоянно менять название (вкупе с миллионными штрафами) после очередной утечки данных о контрабанде оружия, обстреле мирных демонстрантов и прочем. Это я говорю про официальные обвинения, которые можно найти даже в «Википедии». А вот среди специалистов в военной сфере звучат более страшные обвинения – например, продажа несовершеннолетних детей в сексуальное рабство (особенно часто такого рода обвинения звучат в адрес отморозков из Dyncorp, про эти зловещие преступления наемников даже сняли фильм). Ну, не только же с охраны всяких нефтепроводов иметь гешефт. Можете самостоятельно поискать в интернете видео, как наемники из Aegis Defence Services стреляют по мирным гражданам Ирака для своего развлечения. Думаю, в комментариях все вышеуказанное не нуждается.
Если говорить с точки зрения теории государства и права, то сам факт наличия ЧВК нарушает один из основополагающих принципов – монопольное право на насилие, принадлежащее государству. Можно возразить, что у нас уже разрешены ЧОП (частные охранные предприятия), однако сравнение ЧОП и ЧВК видится мне абсолютно некорректным. Цель ЧОП – защита объекта от незаконного посягательства, цель ЧВК – проведение военных операций. Чувствуете разницу? Охранять аптеку или убивать людей на неподконтрольной государству территории – это далеко не одно и то же. Кроме того, если судить по опыту США, ЧВК априори имеет определенные льготы на законодательном уровне, своего рода «лицензию на убийство» (что логично, иначе зачем они нужны?). Разумеется, для ЧОП это невозможно себе даже представить. Ну и еще одним отличием является право на приобретение и эксплуатацию военной техники высочайшего уровня, в том числе боевых беспилотников, авиации, бронетехники, тяжелого вооружения и т.п.
Конечно, весьма распространено мнение об удобстве ЧВК. Якобы ЧВК могут выполнять откровенно «недружелюбные» операции, не втягивая страну в войну. Это, кстати, одно из оснований принятия закона о ЧВК России – мол, Владимир Владимирович получит новое средство реализовать свой талант стратега, оперируя в том числе ЧВК, не подставляя при этом официальную Россию. Это, как нетрудно догадаться, полнейшая чушь, особенно в условиях информационной войны, когда нас обвиняют в нападении, не имея даже ни одного доказательства. Да и потом – никто не мешает вывести на нужный объект группу вооруженных профессионалов без опознавательных знаков, и публично открещиваться от контроля над ними – я думаю, все понимают, о чем идет речь. ЧВК тут не нужны.
А вот кому точно ЧВК придется, что называется, «в тему» — так это рейдерам
Новые возможности для бизнеса
В нынешнем, относительно стабильном правовом поле, участие ЧВК в рейдерских операциях представляется себе с трудом – тут отлично справляются и ЧОП, не говоря уже про силовые структуры, подключаемые в случае наличия у рейдера серьезного административного ресурса. Однако ситуация в стране может меняться, и, как показывает практика – меняться очень быстро. И в случае ослабления контроля со стороны государства не исключены случаи, когда именно ЧВК, пользуясь установленными законодательством льготами, будут влиять на баланс сил в предпринимательстве. Если сейчас, например, для перекрытия дороги, ведущей к складам конкурента, используют фуры или строительную технику, то в дальнейшем можно будет не мелочиться, и перекрывать ее БТРом, купленным и используемым на законных основаниях. А вместо того, чтобы гнать через забор конкурента упитанных ЧОПовцев, можно просто этим же БТРом снести ворота. И – очередь в воздух. Красиво? Мечта! Да и вместо автоматиков можно сразу будет бросать в офисы дымовые и светошумовые гранаты. Зачем? Да затем же, зачем автоматы в войне с клерками – для страха. Терроризм.
Вы скажете – где же будет полиция? Там же, где и сейчас, ведь уровень незаконности захватов бизнеса от применяемых средств в данном случае не меняется.
А не перегибает ли автор?
Разумеется, часть скептиков может обвинить меня в запугивании читателей – ведь я сам в прологе статьи указал, что даже короткоствольных автоматов на данный момент хватает для проведения рейдерских операций. Может быть это и так, если поставить условие, что и дальнейшее существование страны останется в том же правовом поле, что и сейчас, о чем я уже говорил выше. Что же, и на этот случай у меня есть отдельное опасение, о котором говорить, если честно, не хочется.
Речь идет об Украине, а точнее – о ситуации, сложившейся там. Ни для кого не секрет, что «батальоны Коломойского» вовсю защищают интересы своего повелителя, стреляя и убивая налево и направо. И действительно, ну кто откажется от своей личной, пусть и маленькой, зато великолепно оснащенной армии? Абрамович же оснастил свою яхту установкой ПВО, а тут уже закон позволит покупать «игрушки» покруче.
И во время очередного смутного времени (а историю не обманешь – почитайте, сколько у нас уже повторялись разнообразные смуты. Можно начать с конца, например… с 1993 года. Болотную не берем, не тот масштаб) небольшие, хорошо обученные армии, оснащенные тяжелым вооружением, способны значительно повлиять на ход событий. Вы только представьте – куча неподконтрольных вооруженных профессионалов, военная техника, просачивающееся на сторону вооружение. Справится ли в таком случае полиция? Для майдана хватило и брусчатки с коктейлями Молотова, но там была другая ситуация. У нас все посуровее, вот и приходится легализовать олигархические гвардии. Маскируясь модным нынче трендом – патриотизмом.
Неужели, поглядев на нынешнее состояние Украины, сложно понять, какая это неописуемая дурость – ЧВК? Разумеется, я не говорю, что только из-за наличия частных армий разразится гражданская война. Это всего лишь один кирпичик в стену хаоса, но кирпичик довольно весомый. И в случае серьезной встряски он обязательно выпадет и сильно стукнет нам по голове. Оно нам надо?
Промелькнувшая недавно новость относительно приватизации аэропорта Шереметьево дала мне определенную пищу для размышлений. Так, по сообщению издательства «Коммерсант», «Государство хочет сохранить 25% в будущей управляющей компании аэропорта Шереметьево как минимум до завершения реконструкции».
На самом деле для людей, которые следят за событиями в московском авиационном узле, ничего нового в этом сообщении не было сказано. Разве что расплывчатая цифра – не менее 50 % аэропорта уйдет через оффшорную компанию «TPS». На самом деле, по моим прогнозам, в собственности кипрской компании окажутся все 75% порта, за вычетом блокирующего пакета. Впрочем, только наивный человек может считать, что этот пакет – подстраховка для государства, озабоченного возможностью распродажи активов порта.
Зачем государство оставляет у себя акции на самом деле? Ответ прост – владельцы оффшорной компании «TPS» миллиардер-дзюдоист Аркадий Ротенберг, миллиардер-учитель по физкультуре Александр Пономаренко и миллиардер-депутат от Единой России Александр Скоробогатько банально не собираются вкладывать деньги в дальнейшее развитие аэропорта (без которого он просто захлебнется). Оставшееся (даже чисто формально) в собственниках государство – прекрасный и легальный канал для вливания денег в порт, де-факто принадлежащий Аркадию Ротенбергу и двум его друзьям, героям книг о «лихих» 90-х.
К слову, данная «технология», скорее всего, будет обыграна и на Внуково, так что сегодня поговорим про МАУ (московский авиационный узел) в целом, так как все, что сейчас происходит с московскими аэропортами, является одним из значительных шагов по захвату и разрушению российской экономики.
Итак, отталкиваясь от данного постулата, давайте попробуем выяснить:
КАК ЛИХОРАДИТ МОСКОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ УЗЕЛ
24 января 2011 года – теракт в аэропорту Домодедово. 37 человек погибло, 117 пострадало и было госпитализировано. Начавшееся на правительственном уровне (вплоть до президента РФ) расследование в бессилии «опускает руки», не имея возможности назвать истинного хозяина аэропорта, замаскированного британскими оффшорами. Ресурсов Российской Федерации на это просто не хватает (а вы говорите – блокирующий пакет. Ну-ну). И вроде все знают, что хозяин порта – Дмитрий Каменщик, но официально доказать это невозможно. На следствии по делу Дмитрий скромно назвал себя простым управляющим, но уж никак не владельцем. А в один прекрасный момент «Домодедово» захотело денег и при подготовке к IPO в Лондоне было вынуждено назвать конечного бенефициара, которым, разумеется, оказался… Дмитрий Каменщик (Невероятно трудно поверить в такой махровый цинизм, однако, факты остаются фактами. И после этого – подчеркиваю еще раз – государство само хочет отдать в оффшор еще и Шереметьево. Данное решение при известных обстоятельствах иначе как диверсией против государственного строя назвать нельзя).
18 августа 2014 года – в аэропорту Шереметьево при совершенно, извините, идиотских обстоятельствах погибает молодой человек – Артем Чечиков. Трагическая смерть выявила серьезнейшие прорехи в системе управления аэропортом, а также отсутствие способности справиться даже с типовой внештатной ситуацией.
В ночь на 21 октября 2014 года в аэропорту Внуково при странных обстоятельствах происходит крушение самолета президента компании Total Кристофа де Маржери. Несмотря на весь абсурд мгновенно принятой официальной версии о «пьяном русском Иване, случайно убившем большую шишку», уже сейчас видны сильнейшие просчеты в деятельности аэропорта Внуково. После страшной катастрофы, как и в случаях с Домодедово и Шереметьево, было обнаружено немало скелетов в шкафу, не замеченных бы без этих трагедий. Еще больше «скелетов», по всей вероятности, остаются в тени – под стражу взяты простые работники (это же не «многомиллионные» Васильева и Евтушенков, чтобы по домам сидеть, тут нужны действительно серьезные меры!), а вот «эффективных» топ-менеджеров, допустивших, если верить должностным лицам, такой бардак, рядом с ними на соседних шконках не видно. Где ответственные за организацию безопасного движения, почему нет информации об анализе внутренних регламентов аэропорта Внуково, регулирующих авиационную безопасность? Сколько можно сажать стажеров и водителей-стрелочников, закрывая глаза на реальные причины проблемы?
И как с такими прорехами в системе безопасности аэропорты проходят регулярные аудиты, в том числе со стороны международных проверяющих организаций (IATA, ICAO)? Формальность? Или эти конкурсы на «лучший аэропорт Европы» — что за издевательство, как может в лучшем аэропорте Европы (а Шереметьево очень гордится этим титулом) скорая добираться до больного столько времени? Вы на что там смотрите – на облицовку терминалов и кофейные машины, или на реально работающие системы, обеспечивающие удобство, безопасность, эффективность?
В ЧЕМ ПРИЧИНА, И КАК С НЕЙ СПРАВИТЬСЯ?
Как мы видим, нет прямой зависимости работоспособности аэропорта от формы собственности – частной или государственной. И частное Домодедово и государственные (до поры до времени) Шереметьево и Внуково постоянно демонстрируют глубокие систематические ошибки в управлении своими активами. Я попытался понять, от чего это происходит, и пришел к такому выводу – ошибка кроется в самой основе, в том, кто и зачем управляет аэропортами. Про Каменщика, скрывавшего до появления на Лондонском базаре свой статус, итак все понятно – коммерсант до мозга костей. А вот, к примеру, генеральный директор Шереметьево Михаил Василенко, который уж точно не является собственником аэропорта, и вроде бы должен задумываться над тем, как развивать Шереметьево, вместо этого консультирует олигарха Пономаренко о том, как лучше заиметь собственность в аэропорту, и в восторге сообщает, что частный собственник легко может избавляться от неликвидных затрат.
Василенко подтверждает свои слова – в ОАО «МАШ» активно идет сокращение персонала (очевидно, что неликвидного). Но если до поры до времени это волновало только специалистов индустрии, а широкая общественность была об этом не осведомлена, то последние новости о сокращении большой части авиадиспетчеров – и это прямо сразу после крушения самолета в Домодедово – оказались для публики шоком. Но почему? Ведь это вполне «эффективное» решение, которое могло прийти в голову настоящему экономисту или банкиру. Сократить авиадиспетчеров, затем – инспекторов службы авиационной безопасности, техников, убрать функции по контролю за состоянием самолетов, сократить до минимума обучение персонала. А какому-нибудь «Форбсу» или «Коммерсанту» можно рассказывать про увеличение доли неавиационных доходов, «эффективный менеджмент», продажу кофе в аэропорту и о прочей ерунде, никак не связанной с настоящей работой порта. Мнение профессионалов отрасли интересует общественность, как правило, только после очередного происшествия, да и то – в сильно урезанном виде, и ненадолго.
Продолжая тему «эффективности» необходимо отметить, что одной из самых неликвидных статей бюджета любой организации, с точки зрения любого нормального топ-менеджера, являются налоги. И есть великолепнейший способ от них уйти – использовать зарегистрированную в оффшоре компанию.
Это настолько серьезная проблема, что даже президент РФ Владимир Владимирович Путин регулярно требует деоффшоризации экономики. Естественно, на «частное мнение» какого-то там Президента всем наплевать, ведь по словам классика, «при 100% прибыли капитал попирает все человеческие законы, при 300% нет такого преступления, на которое он не рискнул бы пойти, хотя бы под страхом виселицы».
От общего – к частному. Если про Домодедово мы уже говорили – фирма FMLLtd., зарегистрированная на британском оффшорном острове Мэн, является хозяином аэропорта, то что с Шереметьево и Внуково? Внуково контролируется компанией Corwell Finance Limited, зарегистрированной на Британских Виргинских островах. Компания стала «рулить» Внуково после того, как… приобрела кипрские оффшоры Morimoto Limited и Cythercorp Enterprises Limited! Вот это уровень! А вы говорите – искать ответственных. Да где искать? Все спрятано настолько красиво и профессионально, что невольно начинаешь уважать «эффективных» собственников. Уровень, понимаешь.
А что же с Шереметьево? О, тут еще интереснее. В начале статьи я уже говорил про некую оффшорную «TPS». Вообще, от количества оффшоров у друзей Ротенберга, Пономаренко и Скоробогатько просто рябит в глазах. «TPSRealEstateHolding», «RoseportOverseals», «AlexandersTrust» (кстати, людям, увлекающимся конспирологией будет интересно узнать, что одним из управляющих лиц в империи Ротенберга является человек Ротшильдов) – разобраться во всем этом не так уж и просто. Цинизм, на самом деле, не меньше чем у Каменщика – Аркадий Ротенберг, ударяя себя пяткой в грудь, талдычит налево и направо о своей приверженности Владимиру Путину, но при этом работает исключительно через оффшоры. Интересно, Путин действительно думает, что «друг детства» в случае чего прикроет ему спину? Или всевозможные «законы Ротенберга» и прочие компенсации его структурам – это банальная дань, чтобы не создать нового Ходорковского?
Так вот, про Шереметьево. Еще совсем недавно аэропорт на 100% принадлежал Российской Федерации, структура этой собственности была прозрачна и полностью находилась в российской юрисдикции. Потом – из-за слияния с ОАО «Терминал» — у государства стало уже не 100, а чуть более 80% акций. Это пока. На данный момент идет «слияние» Шереметьево и множества мелких фирмочек, принадлежащих через оффшоры Ротенбергу и двум его украинским друзьям. Как видно из новости, приведенной в заголовке, государство уже согласно отдать оффшору все, кроме 25%. 25% выведут в оффшоры чуть-чуть попозже.
Оффшоры, кстати, применяются не только для ухода от налогов, как считает общество. Это еще и великолепный способ уйти от ответственности (вспоминая Каменщика), или, например, тихонько перепродать важный актив, не вызвав удивления и негодования общественного мнения.
То есть оффшор – это не только угроза экономике страны, это еще и угроза национальной безопасности. Хотя о чем я говорю, если сервера главного российского авиаперевозчика – Аэрофлота – находятся в Канаде. Нет, вы вдумайтесь – в Канаде! Когда проскакивает информация, что телефоны Appleили сервис Googleмогут собирать некоторую приватную информацию о пользователе – вой поднимается до неба. А то, что конфиденциальные данные миллионов пассажиров, пользующихся Аэрофлотом, хранятся в стране, которая ввела против нас санкции – никого не волнует. Действительно, может уже сразу перенести сервер в Пентагон?
Таким образом, по моему скромному мнению, основной причиной катастроф в аэропортах МАУ является в корне неправильная политика «эффективных» менеджеров, основная цель которых — откусить, сожрать, пережевать, а затем откусить еще больше. Этакие крокодилы в костюмах, а последствия никого не интересуют. Ладно, «крокодилов» можно понять, у них «хапающие» рефлексы заменили и душу и совесть и мозг, но почему государство наступает на те же грабли?
ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ
Немного отвлечемся от оффшоров, бенефициаров, IPO и прочих распилов бюджета, и поговорим, собственно, про романтику аэропорта. Когда то давно «аэропортом» служило любое более-менее ровное поле, однако сейчас пилоты не сажают какой-нибудь Boeing 747-800F на зеленую травку у реки, а почему?
Ну что за глупый вопрос, не так ли?
Если уважаемый читатель согласится, что сажать здоровенный самолет на пусть даже более-менее ровное поле где-нибудь в Тамбовской области глупо, то он наверняка согласится и с тем, что современная авиационная техника, постоянно развиваясь, нуждается в определенных условиях для работы, и это не только ровная площадка, как кажется далекому от авиации человеку. Кроме постоянно усложняющихся самолетов, одним из опаснейших факторов является увеличение плотности движения на перроне – это касается и самолетов, и прочей наземной техники. Если сравнить кадры хроники любого аэропорта лет n-цать назад и сейчас, то сразу станет понятно, о чем я говорю. Больше самолетов – больше техники. Больше заправщиков, багажных тягачей, всевозможных погрузчиков, снегоуборщиков – сотни автомобилей одномоментно! Условия кардинально усложняются, и все это – на той же территории, что и годы назад. Соответственно даже с точки зрения логики можно понять, что и количество происшествий неизбежно увеличится, и исправить это можно только с помощью современных технических средств – связь, контроль местонахождения (та самая, которая во Внуково то ли отсутствует, то ли барахлит), программное взаимодействие наземных служб с техническими системами самолета, и прочее. Сложно? Да! Дорого? Естественно. А раз дорого, и не приносит быстрой, спекулятивной наживы – значит «неэффективно», о чем вам поведает любой банкир или топ-менеджер. Система телематики – зачем? Лучше поставить ларек с сосисками по двести рублей.
В Российских руководящих документах мало что меняется за эти годы. Все та же явно завышенная роль визуального контроля, никак не прописана роль технических средств, и прочее – документы просто переписывают еще с советских. Не указана, например, ответственность так называемого «главного оператора аэропорта» в обеспечении безопасности (не только же ему, извините, бабки стричь, о чем очень ходатайствует М.М. Василенко), и естественно, что ничем хорошим это не закончится. Зато депутаты разрешили летчиков-гастарбайтеров, повергнув в шок авиационное сообщество России. Ну, всё, кроме «эффективных» менеджеров, естественно. Почему мы опять сажаем себя на иглу зависимости от гастарбайтеров? Я уже не говорю, что их все активнее применяют «эффективные менеджеры» Александра Пономаренко в подконтрольных компаниях, работающих в Шереметьево (само Шереметьево пока еще де-юре не принадлежит украинцу, поэтому там гастарбайтеров не особо заметно. Но это пока. Массовое сокращение персонала ОАО «МАШ», по сути, является ни чем иным, как подготовкой к дальнейшему набору неподготовленного и дешевого персонала), но летчики то? Почему министерство авиации не работает над обучением российских пилотов – что, нет желающих? Бред! В советском союзе аэропортов и региональных перелетов было намного больше, и мы прекрасно справлялись с этой задачей. Наши пилоты – замечательные профессионалы, но нужно работать над подготовкой новых кадров, а не думать, как правильнее распихать аэропорты по оффшорам.
Или, к примеру, авиадиспетчеры по организации воздушного движения, подчиняющиеся Росавиации и Госкорпорации по организации воздушного движения в РФ. Помните голодовку авиадиспетчеров несколько лет назад? Там постоянно творятся те еще страсти. Государственный работодатель идет на что угодно – публикует конкретные цифры социальных обязательств перед диспетчерами (мол, не так уж и плохо живете, плебеи), оспаривает повышение зарплат в суде. Люди в ответ то митингуют, то голодают. Но все нормально, подумаешь, то диспетчера бунтуют, то летчики. Казалось бы – может пора задуматься, и начать проводить реальную политику по обеспечению достойных условий труда и обучению профессионалов? Нет, лучше сократить еще людей, а недовольным угрожать гастарбайтерами. Пусть держатся за рабочее место и летают без отдыха, засыпая за штурвалом – все равно после любой аварии МАК признает виновными пилотов, а в случае чего на нары посадят какого-нибудь диспетчера-стажера. Все те же грабли, день ото дня, год за годом. В корне неправильная политика профильных министерств.
Получается, что для обеспечения безопасных условий необходимы как минимум две вещи – должное законодательное регулирование, основанное на работе экспертов и международном опыте (в этом плане бесценную поддержку может оказать международная ассоциация воздушного транспорта – IATA), а также обеспечение инвестиций в техническое развитие и обеспечение безопасности. Последнее возможно, по сути, двумя способами – либо заставить «эффективных» главных операторов, либо выделить из бюджета, но только проследить, чтобы не распилили. К сожалению, других способов мне на ум не приходит.
И учитывая, что услугами МАУ пользуются, в том числе, так называемые VIP-персоны, которые летают почаще простых граждан (а соответственно, и вероятность пасть в результате системной ошибки у них тоже выше), я надеюсь, что после таких громких катастроф они всерьез заинтересуются реальным состоянием дел в современной российской авиации.
Знаете, уже устал удивляться глупости и зомбированности «евроинтеграционно настроенных» украинцев, которые всему верят, что говорится в украинских СМИ. Тут принцип «Ах,обмануть меня не сложно, я сам обманываться рад» подходит на все 100%. Хотят они верить в то, что им льётся и этим питаются. Переубедить и доказать очевидное невозможно, ибо после продолжительной промывки мозгов, у них не осталось способности осознавать и думать. Теперь же они доведены до такого скотского состояния (уж, простите), что им предъявляют подстреленный манекен (причём, очевидно видно, что пластик, а не кожа, не говоря о прочем, но, нет, они с пеной у рта будут твердить об обратном…
В данном случае идёт речь о подстреленном манекене, точнее о «российском диверсанте», а ещё точнее — «уничтожение группы диверсантов в Харькове», в результате чего «Российский агент получил пулю в лоб»…
Цензор.НЕТ, а если конкретно, то лично главный редактор “Цензор.нет” Юрий Бутусов сообщает такую «информацию»:
23 октября в Харькове контрразведка Службы безопасности Украины уничтожила диверсионную группу Росийской Федерации. Трое диверсантов — граждане Украины, захвачены живыми, командир группы — гражданин России, известный под именем Дмитрий Л., уничтожен при задержании.
А затем… эх, с этого Юрия Бутусова вообще смеяться хочется, на сколько же он деградировал в своих статьях, вот и сейчас в сего авторском материале он сам себя цитирует: «Об этом пишет в Facebook главред Цензор.НЕТ Юрий Бутусов»:
«Война среди нас. Читали «Момент истины» Богомолова? Все это происходит сегодня… Я был в Харькове, имел возможность пообщаться с участниками этой уникальной боевой операции. Эта группа была одной и самых опасных — на ее счету четыре диверсии на железной дороге в сентябре-октябре. Они специализировались на уничтожении нашей экономической инфраструктуры. Цистерны подрывались магнитными минами с зажигательными зарядами, чтобы вызвать пожар в целом эшелоне. Один из взрывов цистерны действительно вызвал большой пожар, который только чудом удалось локализовать. Обошлось без жертв. Контрразведка смогла вычислить диверсантов. Трех агентов взяли в один день, но главного террориста взять на месте не удалось — но захваченные агенты очень быстро развязали языки и благодаря «моменту истины» поступила информация о маршруте его передвижения и приметах их командира. Боевик шел на очередной теракт, у него при себе была мина, и было неизвестно, где он ее взорвет. Поэтому получив информацию от контрразведки, руководство харьковского СБУ подняло по тревоге все подразделения, и направило их в район поиска. Оперативник «политического» управления Т. был направлен на один из маршрутов возможного передвижения террориста — на улицу Ньютона. Всех сотрудников предупредили об особой опасности диверсанта. После того, как российских террористов, захваченных при совершении терактов, начали отдавать в РФ в обмен на наших пленных солдат, противник стал гораздо активней противодействовать нашей контрразведке, и сотрудники СБУ получили приказ в случае сопротивления террористов открывать огонь на поражение немедленно, при любом угрожающем жесте, как только террорист потянется за оружием. Украинский офицер, который остановил подозрительного человека был, вопреки первоначальным сообщениям, без бронежилета — он был на другом задании, и просто не успел получить снаряжение. Риск был огромный. Как только сотрудник СБУ остановил террориста, ситуация развивалась молниеносно — опытный агент сразу понял угрозу. Он не полез за оружием, он разжал пальцы, и бросился в сторону. На асфальт упала граната РГД-5! Оружие было у агента в руке, он шел с гранатой, понимая угрозу задержания! Офицер мгновенно бросился на землю и мгновенно открыл огонь по террористу, российский диверсант также открыл огонь — пистолет с глушителем, который находится на вооружении российских спецподразделений, у него висел на шее, и он успел его выхватить. Выстрелы раздались одновременно со взрывом гранаты. Сотрудник СБУ получил множественные осколочные ранения, серьезно пострадали ноги. Российский агент получил пулю в лоб», — сообщает журналист.
«Украинский офицер сейчас находится в безопасности, его жизни ничего не угрожает. За мужество и героизм он представлен к государственной награде. Это не приключенческий боевик — это наши дни. Это война с врагом, который делает все, чтобы уничтожить Украину», — отмечает Бутусов.
А вот и фотографии приложенные к этому материалу и авторские комментарии к ним:
«Улица Ньютона в Харькове, через 15 минут после боя».
«Уничтоженный профессиональный агент российских спецслужб, пистолет с глушителем на шее».
«Части мины, которую российский террорист нес для диверсии на железной дороге».
«Место взрыва гранаты террориста».
Сами взгляните: http://censor.net.ua/r310094
Новость быстро разошлась. Ведь как ни как наконец-то доказательство о присутствии российских диверсантов… Да вот большинство других ресурсов решили не позориться и что бы было более правдоподобно опубликовали все фотографии, кроме фотографий манекена. Вот, например, как один из источников распространения «демократии» в Белоруссии преподнёс эту «информацию»: http://udf.by/news/main_news/112187-podrobnosti-unichtozheniya-gruppy-diversantov-v-harkove-rossiyskiy-agent-poluchil-pulyu-v-lob.html Вот где профессионалы! Вместо манекена, фрагмент бравого бойца СБУ. Заметьте, материал куда правдоподобнее выглядит.
А теперь, знаете в чём суть? Да всего лишь в том, что эта бездарность Юрий Бутусов не заретушировал лицо манекена на фото, да и руки. Ну не дошло до его умишки это сделать, а может полениося (народ-то и так слопает)… Вот если бы он сделал это так, как сделано на видео «Службы безпеки України»:
Всё бы «прокатило», а так, этот Юрий Бутусов такую свинью подложил СБУ, что собственно сам своими руками обличил СБУ во лжи (хоть они-то всё сделали как надо, не поленились заретушировать).
Успехов вам СБУ и Юрий Бутусов. На вашем творческом поприще ещё можно многое напредумать.
Кстати, ещё о творчестве Бутусова… Его ресурс постоянно разоблачается во лжи. Например, на сайте в разных материалах за май и июль 2014 года была размещена одна и та же фотография тела мужчины под видом убитого повстанца, участвовавшего в украинском вооруженном конфликте 2014 года, однако в июльской статье на фото была пририсована татуировка, якобы обозначающая принадлежность погибшего к российскому спецназу. Иллюстрация с татуировкой (по состоянию на 06.08.2014 года) была удалена из статьи.
Среди прочих украинских СМИ сайт Цензор.нет, публикуя новость о том, что спутники США зафиксировали артобстрел территории Украины со стороны Российской Федерации, проиллюстрировал её видеозаписью и скриншотами якобы с американских спутников, которые на самом деле оказались скриншотами из компьютерной игры Flaming Cliffs 2.
И несмотря на всё это «Цензор.Нет» занимает очень заметное место среди средств массовых коммуникаций Украины. Им верят. Я начал материал с того, что те, кто верит украинским СМИ потеряли способность мыслить. Почитайте комментарии на Цензоре к их статье, ужаснётесь. Вот, один из них: «То как вата истерично пытается доказать, что это манекен, значит 100% завалили рашистскую мразь».
Это всё было бы забавно, если бы жители напичканные такой «информацией» и соответствующей идеологией, не шли добровольцами убивать мирное население Донбасса. Вот в этом случае зомби необычайно опасны.
4-го ноября в День Народного единства в Москве проводятся «Русские марши». В этом году их было три. То, во что превратился московский Русский марш в Люблино — это просто что-то отвратительное. Мы уже писали о не малом количестве русофобов находившихся именно на этом «Русском» марше (в районе Щукино и в центре Москвы русофобов не было и проходили в поддержку Новороссии). Здесь же было две колоны — одна поддерживала Новороссию, другие оказались не более, не менее как бандеровцами. Как организаторы могли такое допустить не знаем, но и без этого, деградация была уже на лицо. Не удивимся, что после такого, русские патриоты именно на этот «Русский» марш больше не придут.
Не можем не опубликовать комментарий Олега Игоревича о Русском марше в Люблино:
Как же хорошо, что я не поехал в этом году на Русский марш! Смотрел прямую трансляцию и пришел в ужас! Вначале колонны придурки прыгали, как в Киеве бандеры на Майдане, только лозунг у них был: »кто не прыгает, тот чурка»- это позор товарищи! Благо, что среди этих быдланов были нормальные люди, которые не скакали и не прыгали и это не значит, что они чурки, хачи и прочие, а наоборот видно, что у них есть интеллект в лицах. Еще больше меня убило, когда скандировали »Слава Украине! Героям слава!» — ну это вообще пиздец! Также кричали что-то вроде »Слава Киевской Руси, Новороссия соси и т.д.!
Среди всей толпы, нормальных людей можно по палцам пересчитать было! Остальные лозунги настолько примитивные, что они скоро во сне будут сниться.
Единственные колонны мне понравились — это небольшая колонна из нескольких человек со славянскими флагами(Россия,Беларусь,Сербия,Чехия, и т.д.) и колонна за Новороссию.
Вообщем я в шоке ребята! Опозорили Имперские флаги, флаги Коловрата и другие значимые флаги, при чем 90 % этих людей даже не знают историю этих флагов! Поэтому, моей ноги больше никогда не будет на Русском марше. Удачи тем, кто меня понял =)
4-го ноября в День Народного единства в Москве проводятся «Русские марши». В этом году их было три. В районе Щукино проводился масштабный Русский марш в поддержку Новороссии, в центре Москвы прошла акция под названием «Мы едины», в которой участвовали представители всех парламентских партий и ряда общественных организаций.
В Люблино традиционно прошёл Русский Марш русских националистов. Увы, там также присутствуют представители НС движений, в которых тоже есть достойные люди (по каким-то причинам не нашедших ещё истинного Русского пути и Русской национальной идеи), но и не мало неадекватных людей и откровенных провокаторов.
Но таких выродков, что попались в этот раз, давно не было. Смотрим видео:
Нацисты в Москве скандируют: «Слава Киевской Руси, Новороссия соси», «Слава Украине! Героям Слава!», «ДНР гори в огне!» и прочее.
Конечно, среди русских фашистов (не отношу это к националистам, а именно последователям НС движений) можно найти одного-другого столь неадекватного русофоба (есть несколько и тех, кто воюет на Донбассе на стороне бандеровцев), но тут их как-то много собралось.
Поэтому предположений два:
1. Это украинские бандеровцы (приехавшие или проживающие в Москве), которые у себя кричат: «москалей на ножи» и «москаляку на гиляку», а тут обошлись без этих традиционных речёвок, но зато остальные им привычны.
2. Это всё же русские фашисты из числа настолько отмороженных, что идея фашизма полностью в них убила осознание русскости. Это те из разряда «полицаев», что совершенно бессмысленно убивали своих односельчан и вообще, людей одной крови.
Не понятно, как другие русские патриоты и националисты не разогнали эту шушару…
Не разогнали тогда, надо делать работу над ошибками. Какую?
1. Организаторам нужно внимательнее подходить к тому, кто приходит на этот марш. А если в следующий раз появятся, систем безопасности должна отстранить и не допустить этих и подобных мерзавцев в этом Марше.
2. В патриотических и националистических движениях обычно всегда один другого знает в той или иной мере, а если и не знает сам, то у человека точно найдётся знакомый, кто будет знать совершенно незнакомых людей, но участвующих патриотических движениях. Лица у этих выродков открыты и если это не пришлые бандеровцы, их легко установить всех поимённо. Призываем установить всех и пообщаться с каждым лично и растолковать каждому, что значит Родину и Русский народ любить.
Если кто-то знает этих мерзавцев или кого-то из них, пишите в комментариях. Страна как говорится, должна знать своих «героев». Максимальный репост.
31 августа рунет был взорван сообщением от журналиста канала «Дождь» Тимура Олевского о том, что российские войска захватили Донецк.
Бурную фантазию Тимура Олевского особенно оценили в Киеве, распространив на весь мир его заявление и дав Госдепу США очередной повод обвинять Россию в агрессии против Украины.
Добровольцу с позывным «Коба» — 36 лет. Он родился и жил во Владикавказе. Проходил срочную службу в российской армии. Потом воевал добровольцем в Южной Осетии. Когда началась война в Новороссии — усидеть дома он не смог.
Когда киевская авиация начала бомбить мирные города, Сергей Петровский дома усидеть не смог. Из Москвы полковник ГРУ в отставке отправился в Донецк, где добровольцем записался в ополчение.
Борис Немцов обвинил российские СМИ в гибели тысяч людей на Украине. Судя по всему, он просто не способен понять, кто является истинным виновником творящихся там преступлений. В чем кроется причина такой однобокости известного оппозиционера?
Пресс-центр 1-го казачьего полкам им. М. Платова со ссылкой на данные разведки сообщил о боях за 31-й блокпост «АТО» (на трассе Бахмутка в Луганской народной республике). На 31-м блокпосту противника находится 1 танк, 2 — БТР, 1- миномет «Василек» и около 80 человек живой силы.
«Артиллерийской батареей Казачей гвардии была уничтожена колонна, которая направлялась из н.п.Тошковка на помощь блокпосту № 31″, — говорится в сводке боевых действий.
Зафиксирована попытка прорыва карателей в районе г. Дебальцево. Идет артиллерийская дуэль.
Пресс-центр приводит данные по потерям ВСУ по «центральной линии фронта»: 1 — САУ, 1 — РСЗО «Град», 1 — «Урал», 1 — «Урал» с пехотой.
Ранее ополченец Прохоров сообщил о боях: «Как и было обещано, с обеда начали обстрел 31 блокпоста. Укры бросили осажденным подмогу в виде бронетехники. По 31-му — укры направили на подмогу 4 БТР-4. Не дошли. Теперь бьют артой со страшной силой — причем просто по площадям. Сейчас на помощь 31-му идет 24-я с техникой».
Как сообщалось ранее, казачьи подразделения ЛНР поставили оккупационным силам «АТО» на 31-м блокпосту на трассе Бахмутка ультиматум о сдаче. В ответ на ультиматум ополчения ЛНР украинские войска открыли огонь.
На фото безымянные сербские дети, отравленные инъекциями в усташском лагере для детей в Сисаке (Never again, ustashi genocide in the Independent State of Croatia (NDN) from 1941–1945).
Как сообщили в штабе 4-й бригады ГБР «Бэтмен» ЛНР под командованием Александра Беднова (позывной «Бэтмен»), формированиям карателей киевской хунты нанесен значительный урон.
Недавно я был в Белграде. Прекрасный город, в центре установлен памятник Царю Николаю II, а рядом небольшой православный магазин в котором огромный выбор православной литературы на сербском языке. Есть совершенно различные книги по церковной истории Сербии. Безусловно пройти мимо было очень сложно и я, как человек интересующийся этими вопросами купил больше десятка этих книг. Когда я уже выходил из магазина продавец окликнул меня и сказал, что хочет подарить мне презент. Я поблагодарил его и принял из его рук маленький магнитик с изображением коренастого майора сербской армии (точнее сказать Королевства СХС).
