Цель Владимира Зеленского не в том, чтобы защищать Украину, а в том, чтобы принести в жертву свой народ, пытаясь нанести урон России: Такое заявление сделал бывший кандидат в президенты Франции Николя Дюпон-Эньян.
В эфире радиостанции “Europe 1” депутат и лидер партии «Вставай, Франция» Николя Дюпон-Эньян призвал Францию прекратить военную поддержку Киева и дистанцироваться от Зеленского, который втягивает Европу в “экономический и социальный суицид”.
Спустя 30 лет после балканского кризиса и 7 месяцев после обострения ситуации в Украине Германия и Франция, государства — лидеры ЕС, по-прежнему лишь говорят о важности повышения стратегической автономности Европы и снижения зависимости от Вашингтона, пишет Politico .
Париж и Берлин попытались обезопасить себя, не желая становиться стороной конфликта в Украине, и потому оказывают весьма сдержанную поддержку киевскому режиму. Попытки стать посредниками между ЕС, Украиной и Россией были восприняты в наиболее проукраинских государствах как признак слабости, и франко-немецкий тандем упустил идеологическую инициативу.
Проще говоря, развязав войну на Украине, США не только нанесли удар по России, но и ослабили своих европейских союзников, подорвав экономику стран ЕС, прежде всего ФРГ и Франции. Правительства европейских стран за редким исключением проводят политику, несовместимую с национальными интересами. Потому что проамериканские грантоеды у власти есть не только на Украине.
Враждовать с США опасно. Но дружить с США – верная смерть. Генри Киссинджер
Во время своего визита в Киев Блинкен привёз послание от Байдена о необходимости начать переговоры с Путиным – сообщает Економічна правда.
Одновременно президент Франции Макрон потребовал от России прекратить спецоперацию и сесть за стол переговоров с Украиной.
«Он (Макрон) осудил продолжение российской военной операции в Украине и напомнил о своем требовании ее скорейшего прекращения, начала переговоров и восстановления суверенитета и территориальной целостности Украины», – говорится в заявлении Елисейского дворца.
Подталкивая Кремль к переговорам с киевским режимом «нацистов и наркоманов», России по сути предлагают пойти на новый Хасавюртский договор с террористами. Слить республики Донбасса, уйти из Крыма, отдав их население на растерзание бандеровцам. А после – платить и каяться. И снова каяться и платить. Но на этом наши «партнёры» явно не остановятся.
Их истинные желания озвучивают официальные представители киевского режима. Секретарь СНБО Украины Данилов заявил что капитуляции России, ухода с Донбасса и Крыма мало. Даже репарации не достаточны. Цель – демилитаризация России. Проще говоря разоружение и последующее расчленение страны. В Киеве это называют «деимпериализация». Логично, как говорили древние римляне «горе побеждённым».
Владимир Владимирович, может всё-таки начнем?
По мере ухудшения экономической ситуации в Европе голоса против поддержки Украины и антироссийских санкций звучат все громче.
Напомню что недавно экс-кандидат в президенты Франции Сеголен Руаяль в своем интервью вообще заявила прежде немыслимое. Руаяль предположила, что информация об обстреле роддома в Мариуполе и провокация в Буче были выдуманы с целью помешать мирному процессу. И это «пропаганда войны через страх» со стороны Зеленского.
«Нам необходимо на законодательном уровне запретить киевскую пропаганду войны через страх на наших каналах. Она мешает нам принимать взвешенные решения. А господин Зеленский это использует в своих интересах», — сказала Сеголен Руаяль.
Европейские политики чувствуют что настроения избирателей меняются. Нарастает недовольство из-за снижения уровня жизни. Постепенно до людей доходит правда об истинной сущности киевского режима. Люди задаются резонным вопросом: почему мы должны терпеть лишения из-за этих сукиных сынов, почему должны содержать Украину за свой счёт?
Политики, особенно оппозиционные, стараются использовать эти настроения в своих целях. Поэтому «продвигать идеи Кремля» станут всё чаще. Настоящий политик – всегда популист.
График стоимости электроэнергии в Германии и Франции наглядно демонстрирует бесперспективность флагманов экономики ЕС
Какой бизнес сохранит конкурентоспособность при цене в 700 евро за мегаватт, если средняя стоимость в мире 131 доллар?
Главными зачинщиками и выгодополучателями конфликта на Украине являются США и Великобритания. Помимо ослабления России, война, санкции, разрыв взаимовыгодных торговых связей больно бьют по Евросоюзу, подрывают конкурентоспособность его экономики.
Богатая, стабильная, процветающая Европа на наших глазах уходит в историю…
Эммануэль Макрон заявил, что «период изобилия» закончился, в связи с чем призвал готовиться к экономическим последствиям кризисов, — как украинского, так и климатического — а также к дефицитам продуктов.
«Мы переживаем большие потрясения… Нам придется столкнуться с экономическими последствиями. Речь идет о продуктах и технологиях, которые казались нам всегда доступными», — заявил политик.
ЕС ждет тяжелый экономический кризис и падение уровня жизни. Для привыкших к комфорту и стабильности европейцев это станет тяжелым ударом и вызовет массовое недовольство. Попытка списать проблемы на Россию вряд ли поможет. Какие силы используют и возглавят это недовольство пока неясно. Скорее всего в политической палитре добавится красных и коричневых оттенков.
Осень в Европе будет жаркой и интересной.
Фьючерсные цены на электроэнергию в Германии выросли до рекордных 445 евро за мегаватт-час, пишет Bloomberg. Во Франции же цены впервые превысили отметку в 600 евро, повысившись по сравнению с февралём втрое.
Как сообщают аналитики, летняя жара усилила спрос на энергию и усугубила перебои в поставках из-за обмеления ключевых водных путей.
Из-за этих проблем Франция уже перестала быть экспортером электроэнергии в 2022 году, поскольку половина французских АЭС отключена для технического обслуживания.
На таком фоне, отмечает Bloomberg, единственными надежными источниками энергии остаются уголь и газ, что обеспечит устойчивый спрос и дальнейший рост цен.
Дефицит энергии неизбежно повлечет за собой рост производственных издержек, повышение коммунальных платежей, снижение уровня жизни и покупательной способности населения. Едва ли это понравится избирателям.
Проблемы Евросоюза только начинаются.
И-за аномальной жары в Западной Европе, рекордно пересохла река Луара – самая длинная во Франции.
Луара, расположенная на западе страны, сильно обмелела из-за того, что Франция пережила самый жаркий июль за всю историю метеонаблюдений. Количество осадков упало до 15% от месячной нормы. Ожидается, что в ближайшие несколько дней уровень воды в Луаре достигнет своего исторического минимума.
Прекращено судоходство, в том числе и движение экскурсионных судов.
С прошлой недели во Франции работает антикризисная комиссия по управлению водоснабжением — в некоторые населённые пункты воду доставляют в автоцистернах.
Река Луара (Loire) – это самая длинная река Франции. Ее протяжённость составляет около 1 006 км, площадь бассейна – свыше 117 тыс.км². Луара – одна из основных рек Франции, т.к. площадь ее водосбора составляет 117 356 км2, что равняется чуть более 20% площади страны. При этом воды Луары, как и весь ее водосборный бассейн, полностью расположены в пределах Франции.
На что она похожа теперь, видно на фотографии.
Как сообщает der Spiegel, Макрон во время визита в Камерун упрекнул африканцев в лицемерии. Раскритиковал их за то, что они не осуждают Россию и не поддерживают введенные против неё санкции . По мнению французского президента, Африка должна занять однозначную позицию в поддержку Киева. Отсутствие такой позиции он объяснил дипломатическим давлением – очевидно, Москвы.
Недовольство Макрона лишний раз показывает что ни о какой международной изоляции России не может быть и речи. Вряд ли президент Франции устыдит африканцев и заставит их изменить свою позицию по украинскому вопросу. Бывшие колонии очень болезненно воспринимают поучения со стороны прежних господ в пробковых шлемах. Русских, в отличие от европейцев, никогда не воспринимали в Африке в качестве колонизаторов.
Группа украинских военнослужащих продала французcкие самоходные артиллерийские установки CAESAR по $120 000 за единицу, при реальной стоимости одной гаубицы порядка $7 млн. Источники издания в командовании ВС Франции и Интерполе утверждают, что две самоходные гаубицы CAESAR были проданы украинцами через посредника — военного дилера.
“Коррумпированные украинские военнослужащие участвуют в незаконной торговле оружием с целью извлечения максимальной прибыли, и это касается не только этого случая с гаубицами”, — пишет Bulgarian Military.
По информации издания, Интерполу известно о незаконной продаже оружия украинцами. Генеральный секретарь Интерпола Юрген Шток ранее говорил о своих опасениях, что западное оружие, поставленное на Украину, попадет в руки преступных организаций.
“На самом деле даже спецслужбы США не знают, куда направляется оружие, поставляемое на Украину. Торговля оружием происходит при молчаливом соучастии западных правительств, которые бездумно поставляют Украине военную помощь и не проверяют, как именно в итоге используются их вооружения”, — подчеркнуто в материале.
Авторы материала отмечают, что на данный момент французские САУ находятся на Уралвагонзаводе, что, по мнению болгарских военных аналитиков, говорит о намерении РФ “разобрать их и детально изучить технологии”, вплоть до того, чтобы использовать аналоги CAESAR против украинских сил.
Российские активы группы Renault перешли в государственную собственность, сообщает Минпромторг РФ.
Доля Renault в «Автовазе» передана в собственность РФ в лице НАМИ, отметили в министерстве.
Таким образом, 100% акций ЗАО «Рено Россия» будет владеть правительство Москвы. 67,69% акций автоконцерна «АВТОВАЗ» переходят в собственность Российской Федерации в лице ФГУП «НАМИ».
Оставшиеся акции автоконцерна АВТОВАЗ сохранит ГК «Ростех».
Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что президент Франции Макрон предлагал уступить суверенитет Украины для сохранения лица Путина:
«Макрон хотел найти результаты в посредничестве между нами. Он не нашел. И не с нашей стороны. Он не нашел со стороны РФ. А мне предлагать некоторые вещи, связанные с уступками по поводу нашего суверенитета для того, чтобы сохранить лицо Путина… Мне кажется, это не очень корректно».
Список вооружения, предоставляемого коллективным Западом Украине по состоянию на 22 апреля 2022 года:
Морская компонента:
США – безэкипажные катера охраны водного бассейна.
Нидерланды – два подводных роботизированных комплекса по уничтожению морских мин SeaFox.
Вертолетная техника:
США – 16 многоцелевых вертолетов Ми-17В5
Ударные беспилотные комплексы:
Турция – 16+ Bayraktar TB2
Барражирующие боеприпасы:
США – 100 дронов-камикадзе Switchblade 300 с боезапасом 10 боеприпасов.
США – 10 дронов-камикадзе Switchblade 600 с боезапасом 10 боеприпасов.
США – 300 дронов-камикадзе Switchblade 300,
США – 121+ дронов-камикадзе Phoenix Ghost (модернизированная версия Switchblade 300).
Великобритания – неизвестное количество барражирующих боеприпасов.
Разведывательные БЛА:
Польша – неизвестное количество БЛА FlyEye.
Турция – неизвестное количество БЛА Bayraktar Mini IHA D.
США – неизвестное количество БЛА RQ-20 Puma.
США – 100+ БЛА Quantix™
Норвегия – 25 БЛА Heidrun
Системы ПВО:
Словакия – один дивизион ЗРС С-300ПМУ.
Чехия – неизвестное количество самоходных ЗРК Стрела-10М.
Великобритания – неизвестное количество самоходных ЗРК Stormer HVM.
Противокорабельные комплексы:
Великобритания – неизвестное количество ракет Sea Spear.
Коррекитуемые боеприпасы:
США – корректируемые 70-мм ракеты APKWS.
Ракеты класса “воздух-воздух”:
Польша – 100 ракет Р-73.
РЛС:
Нидерланды – 5 РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36.
Нидерланды – 2 наземные РЛС среднего радиуса действия Thales Squire
США – 10 РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36.
США – 2 буксируемые РЛС AN/MPQ-64 Sentinel.
Танки:
Чехия – 12+ Т-72М1.
Польша – 100+ Т-72М.
Боевые машины пехоты:
Чехия – 5+ BVP-1.
Чехия – 56 Pbv 501A.
Польша – 60+ BWP-1.
Бронетранспортеры:
США – 200 M113.
Великобритания – 120 FV103 Spartan.
Нидерланды – неизвестное количество YPR-765.
Бронемашины с усиленной противоминной защитой:
Австралия – 20 MRAP Bushmaster.
Великобритания – 120 MRAP Mastiff.
Великобритания – 120 MRAP Wolfhound.
Испания – 1 RG-31 Nyala/
Тактические армейские автомобили:
Великобритания – 120 Husky.
США – 200 HMMWV.
ФРГ – 14 Mercedes-Benz Wolf W461.
Буксируемая артиллерия:
Эстония – 9 120-мм гаубиц Д-30.
Чехия – неизвестное количество 120-мм гаубиц Д-30.
США – 90 буксируемых 155-мм гаубиц M198.
Канада – четыре 155-мм/39 легкие буксируемые гаубицы М777А2.
Самоходная артиллерия:
Чехия – 20+ 152-мм САУ ShKH vz. 77 DANA.
Польша – 20+ 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика».
Нидерланды – неизвестное количество САУ PzH 2000.
Франция – 12 155-мм САУ “Caesar”.
Реактивная артиллерия:
Чехия – 20+ РСЗО RM-70.
Польша – 20+ РСЗО БМ-21 “Град”.
Кандидат в президенты Франции, лидер партии «Национальный фронт» Марин Ле Пен в интервью Nouvellesd’Armenie коснулась урегулирования карабахской проблемы.
«После развала СССР границы быстро и без переосмысления стали международными границами, однако более желательным вариантом, нежели независимость, стало бы достижение Арменией и Азербайджаном соглашения, позволяющего Нагорному Карабаху воссоединиться с Арменией», – отметила она.
Коснувшись темы Геноцида армян, Марин Ле Пен подчеркнула, что Геноцид армян 1915 года должен быть широко признан всеми странами мира, а Турция, наконец, должна пересмотреть эту трагическую страницу своей истории.
По ее словам, Франция продолжит борьбу за признание Геноцида армян – по той причине, что именно она является родиной прав человека, и во имя «множества армян, которые нашли здесь убежище и успешно интегрировались во французское общество».
«Прибытие во Францию в 1915 году многочисленных армян – важное событие в истории нашего государства, так как они внесли весомый вклад в дело восстановления страны после Первой мировой войны», – заявила Ле Пен.
Кандидат в президенты Франции, лидер партии «Национальный фронт» Мари Ле Пен считает, что урегулирование карабахского конфликта должно подразумевать присоединение Нагорного Карабаха/Арцаха к Армении.
«Следует признать, что административные границы бывшего СССР слишком быстро и без переосмысления стали международными границам. Но я считаю, что вместо независимости (Карабаха – прим. ред.) было бы желательно, чтобы Азербайджан и Армения достигли соглашения, позволяющего Нагорному Карабаху присоединиться к Армении», — в интервью Nouvelles d’Armenie сказала Ле Пен.
Лидер партии «Национальный фронт» также отметила важный вклад армянской общины в развитие Франции и заявила, что и в дальнейшем будет поддерживать вопрос о международном признании Геноцида 1915 года на разных платформах.
В этом году исполняется сто лет со дня рождения Василия Порика, одного из самых известных участников Движения сопротивления во Франции в годы Второй мировой войны.
О Порике уже в годы войны слагали легенды и писали газеты. Особенно впечатлил современников побег Василия из хорошо охраняемой нацистской тюрьмы в Аррасе. За всю историю Второй мировой успешных случаев побега из фашистских тюрем и лагерей было немного, и каждый из них заслуживает уважения и восхищения. Но то, что сотворил 23-летний русский парень Василий Порик, вообще на грани фантастики. Недаром французские газеты, сообщая о побеге Порика из тюрьмы, пестрели заголовками: «Побег, которого не знала история Сен-Никеза», «Из тех казематов мог бежать разве что дьявол»…
О довоенной жизни Василия Порика известно немногое. Даже точной даты его рождения в архивах не сохранилось. Известно лишь, что родился будущий герой в 1920 году в селе Соломирка Винницкой области. Перед самой войной закончил пехотное училище в Харькове и получил звание лейтенанта. В первые же дни Великой Отечественной войны попал в окружение, был схвачен фашистами и вскоре отправлен на работы во Францию, на угольные шахты.
К 1942 году во Франции насчитывалось около 125 тысяч советских военнопленных. Содержались они в специально отстроенных нацистами концентрационных лагерях. Таковых было 39. В одном из них – лагере Бомон в департаменте Па-де-Кале (восточная Нормандия) – и оказался лейтенант Порик. Известно, что в октябре 1942 года в лагере Бомон была создана «Группа советских патриотов», подпольная антифашистская организация, состоявшая, в основном, из пленных офицеров Красной армии. В числе организаторов и активных участников антифашистского подполья был и Василий Порик.
Члены подполья занимались диверсиями на производстве: выводили из строя грузовые машины, шахтное оборудование, подмешивали воду в топливо. Позже участники сопротивления перешли к диверсиям на железных дорогах. Выглядело это так. Ночью члены диверсионных групп проникали за территорию лагеря через заранее подготовленный проход, развинчивали железнодорожные рельсы и ударами молотка сбивали их в стороны на несколько сантиметров. Эшелоны, груженные углем, военной техникой и боеприпасами, сходили с насыпи и опрокидывались. В результате движение останавливалось минимум на пять дней.
В июле 1943 года Василий Порик и несколько его соратников совершили побег из концлагеря. А уже через несколько дней в окрестностях Па-де-Кале действовал партизанский отряд имени Чапаева, организованный Пориком. На счету Василия и его друзей – десятки успешных операций на железнодорожных коммуникациях немцев. О том, сколько неприятностей доставлял врагу Василий Порик, красноречиво говорит тот факт, что за его голову нацисты установили премию в размере миллион франков.
В начале 1944 года в одном из боевых столкновений Василий Порик был ранен, схвачен и посажен в тюрьму Сен-Никез в небольшом нормандском городке Аррас. В течение восьми дней он мужественно переносил пытки, но не выдал своих товарищей. А на девятый день… совершил побег.
Поздно вечером, находясь в камере смертников, Василий каким-то чудом вытащил из деревянной решетки длинный гвоздь. Когда в камеру вошел конвоир, Василий убил его ударом гвоздя, и отобрал кинжал. Затем с помощью кинжала расширил щель в окне, разорвал бельё, сделал из него веревку и спустился из окна тюрьмы вниз. Все произошло так стремительно, что, когда тюремщики опомнились, было уже поздно. Порик скрылся от погони, вернулся в свой партизанский отряд и продолжил борьбу с фашистами.
За время активных действий отряд под командованием Порика уничтожил более 800 фашистов, пустил под откос 11 эшелонов, взорвал 2 железнодорожных моста и сжег 14 автомашин. Слава Порика гремела по всей Нормандии. Неслучайно местные шахтеры говорили: «Двести таких Пориков – и никаких фашистов во Франции не было бы».
К сожалению, дожить до победы Василию не удалось. 22 июля 1944 года его схватили эсэсовцы и в тот же день расстреляли. Спустя двадцать лет, в 1964 году, Василию Порику было присвоено звание Героя Советского Союза.
История с Пориком и его партизанским отрядом не единична. В годы войны во Франции действовали десятки партизанских отрядов, состоявших из русских эмигрантов и советских солдат, бежавших из плена. Так что не будет большим преувеличением сказать, что костяк французского движения сопротивления составляли наши соотечественники.
Так, уже в первые дни нацистской оккупации в Париже была создана подпольная антифашистская организация, генеральным секретарем которой стала дочь русских эмигрантов княгиня Вера Аполлоновна Оболенская. Благодаря ее стараниям во многих городах оккупированной Франции была создана разветвленная сеть законспирированных групп, занимавшихся разведывательной деятельностью. На счету Оболенской и ее соратников – информация о готовящейся агрессии против Советского Союза, переданная в Лондон буквально за неделю до нападения немцев на СССР, а также данные о дислокации немецких войск на севере Франции, сыгравшие важную роль при высадке союзников в Нормандии летом 1944 года.
Среди русских эмигрантов, самоотверженно вступивших в борьбу с оккупантами, – княгиня Тамара Алексеевна Волконская. Во время оккупации Тамара Алексеевна проживала недалеко от местечка Руфиньяк департамента Дордонь на юго-западе Франции. Узнав о том, что в окрестностях Руфиньяка появился партизанский отряд, состоявший из советских военнопленных, княгиня незамедлительно связалась с ним и стала активно помогать партизанам: ухаживала за ранеными, распространяла листовки и прокламации, лично принимала участие в боевых операциях. Во время одной из таких операций «Красная княгиня», как ее называли соратники, погибла в бою с оружием в руках. Посмертно была награждена орденом Отечественной войны 2-й степени и «Военным крестом» Французской республики.
Еще одна русская эмигрантка – Елизавета Юрьевна Кузьмина-Караваева – создала в Париже организацию «Православное дело», деятельность которой была направлена, в первую очередь, на оказание помощи нуждающимся соотечественникам. После оккупации Франции Кузьмина-Караваева с товарищами по «Православному делу» укрывала в Париже бежавших из концлагеря советских военнопленных, спасала еврейских детей, помогала русским людям, которые обращались за помощью.
По доносу провокатора Елизавета Кузьмина-Караваева была арестована гестапо и отправлена в концлагерь Равенсбрюк. 31 марта 1945 года, во время расправы над узниками, Елизавета Юрьевна погибла. По рассказам заключенных лагеря, она, спасая молодую женщину, пошла вместо нее в газовую камеру.
Активным участником французского сопротивления была и Ариадна Александровна Скрябина, дочь известного русского композитора. С первых же дней нацистской оккупации она в составе антифашистской группы активно боролась с врагом и его пособниками. В июле 1944 года, за месяц до освобождения Франции, Скрябина погибла в стычке с петеновскими жандармами. В Тулузе на доме, где проживала Ариадна Александровна, установлена мемориальная доска.
По данным Ассоциации ветеранов французского Сопротивления«Комбатан Волонтэр», на французской земле с фашистами сражались более 35 тысяч советских солдат и русских эмигрантов. Семь с половиной тысяч из них погибли в боях с врагом.
Сергей ХОЛОДОВ, историк,
член Попечительского совета
Войсковой Православной Миссии
80 лет назад Запад сделал все, чтобы СССР и Германия заключили Пакт о ненападении
С некоторых пор сам факт заключения советско-германского договора ставится чуть ли не в вину России: дескать, вместо того чтобы объединиться с миролюбивыми странами Европы (такими как Англия и Франция), СССР снюхался с нацистами. Первой жертвой этого тоталитарного сговора стала несчастная Польша, которую, мол, зверски раздербанили немцы с русскими. Ну а потом агрессоры сами сцепились друг с дружкой в борьбе за мировое господство.
Эта байка стала весьма популярной у либеральной общественности, которая любит тупо делить мир на демократический, то есть хороший, и тоталитарный, то есть плохой. К хорошим странам относятся, естественно, англосаксы и их союзники, к плохим – фашистская Германия и Советский Союз.
Да, договор о мире и дружбе между СССР и Германией действительно был заключён. Однако, такие же договоры с нацистами в 1930-е годы заключали многие европейские страны. И первой среди них оказалась Польша – та самая “невинная жертва” двух кровожадных агрессоров. Так что ничего крамольного Советский Союз в 1939 году не совершил: аналогичные пакты до него подписали правительства многих стран Европы.
А во-вторых, нелишне было бы вспомнить о событиях, которые предшествовали заключению пакта Молотова-Риббентропа, и о причинах, которые подтолкнули советское руководство принять предложение Германии. События эти происходили в августе 1939 года и на языке дипломатов именовались англо-франко-советскими переговорами о совместном противодействии агрессии в Европе.
Начать такие переговоры предложил Советский Союз – ещё 23 июля того же года. Две недели англичане и французы делали вид, что размышляют над советским предложением. Затем сделали вид, что согласились. Как показали дальнейшие события, ни англичане, ни французы изначально не собирались заключать какое-либо конкретное военно-политическое соглашение.
Впоследствии достоянием общественности стали и секретные инструкции, которые выдали английским переговорщикам в британском МИДе. Суть их сводилась к следующему: тянуть время.А попутно подсовывать советской стороне заведомо невыгодные для неё условия, чтобы в случае отказа взвалить вину за срыв переговоров на Советский Союз. Именно это и произошло.
Итак, 12 августа 1939 года в Москве начались переговоры между представителями Англии, Франции и СССР о создании системы коллективной безопасности на случай возможной агрессии со стороны Германии и её сателлитов. Эти переговоры, о которых на Западе сегодня не очень любят вспоминать, вполне могут стать образцом дипломатической клоунады.
Начнём с того, что английскую делегацию возглавил отставной адмирал Дракс, бывший комендант Портсмутской крепости. Удивительное дело: решается вопрос исключительной важности, имеющий колоссальные последствия для судеб миллионов людей, а британцы присылают в Москву отставного адмирала, который к тому же не имел полномочий на подписание соответствующих договоров. Какого чёрта, спрашивается, англичане приперлись в Россию? Просто поболтать о будущем Европы?
Кстати, именно это обстоятельство сразу же повергло в недоумение советскую делегацию. Её, в отличие от британцев, возглавлял не отставной адмирал, а нарком обороны маршал Климент Ворошилов. В состав делегации входили также начальник генерального штаба Б. Шапошников, нарком военно-морского флота Н. Кузнецов, командующий ВВС Красной Армии А. Локтионов и заместитель начальника генштаба И. Смородинов. Как говорится, почувствуйте разницу!
Естественно, обменявшись формальными любезностями, Ворошилов попросил у британских коллег подтвердить свои полномочия. В ответ Дракс долго и нудно говорил о своем желании вести переговоры, а его полномочия, дескать, должны были подтвердить в британском посольстве. Ворошилов снова чётко поставил вопрос: вы можете что-либо решать, или наша встреча носит сугубо познавательный характер?
Тогда Дракс заявил, что не имеет возможности, в отличие от советских коллег, быстро сноситься со своим правительством.Вот если бы переговоры проходили в Лондоне, то можно было бы быстро нашлепать какую-нибудь бумагу, подтверждающую его, Дракса, полномочия.
Честно говоря, не устаешь удивляться, когда читаешь стенограммы этих, с позволения сказать, переговоров! Нам еще со времен горбачевской перестройки упорно внушали, что маршал Ворошилов был простым красным кавалеристом, не искушенным в тонкостях военного, а тем более военно-дипломатического ремесла. Может, так оно и было. Но кем в таком случае был адмирал Дракс, который полдня пытался ответить на простой, казалось бы, вопрос: есть ли у него полномочия вести переговоры?
К слову сказать, французы в этом смысле оказались куда более искренними и деловыми, чем их коллеги из Туманного Альбиона. Глава французской делегации генерал Думенк по первой же просьбе Ворошилова зачитал текст, из которого явствовало, что его, генерала Думенка, уполномочили вести переговоры в Москве председатель совета министров и министр национальной обороны Франции. Более к Думенку ни у кого вопросов не возникало.
А Дракс всё прикидывался дурачком, ссылаясь на большое расстояние между Лондоном и Москвой, мешающее ему, дескать, получить письменные полномочия. В конце концов, чтобы не тратить времени зря, Ворошилов объявил, что переговоры начались, а с главы английской миссии взял слово, что тот представит свои письменные полномочия, как только в этом возникнет необходимость.
Необходимость, однако, так и не возникла. За семь дней переговоров маршал Ворошилов так и не сумел добиться от адмирала Дракса внятного ответа ни на один из поставленных вопросов. Сначала от англичан добивались оглашения их военных планов, а именно: каким конкретно образом британская армия намеревается противодействовать немецкой агрессии в Европе.
К концу второго дня переговоров англичане всё-таки слегка приоткрыли свои военные секреты. Например, с гордостью сообщили о том, что недавно ввели обязательную воинскую обязанность и готовы сформировать в случае необходимости большую армию в количестве… 16 дивизий. Нечего сказать, серьезный план противодействия агрессору!
Французы и в этом отношении оказались более порядочными. Генерал Думенк огласил вполне достойные цифры французской военной мощи, которую можно реально задействовать для борьбы с агрессором. Так, в случае войны Франция была готова выставить 110 дивизий, 4 тысячи танков, 3 тысячи пушек крупного калибра, а также подтянуть, если понадобится, войска из Северной Африки. Кроме того, генерал Думенк заверил советскую сторону в том, что войска прикрытия в случае надобности займут укрепленные районы в течение шести часов, а полностью французские вооружённые силы будут сосредоточены у границы с Германией максимум через 10 дней.
Ну а Советский Союз? Что он был готов противопоставить немецкой агрессии? Борис Шапошников поделился с коллегами советскими планами ведения войны.В тот момент против Германии СССР мог выставить 120 пехотных и 16 кавалерийских дивизий, а также 5 тысяч тяжелых орудий, до 10 тысяч танков и 5 тысяч самолетов. Полное сосредоточение войск у западных границ СССР произойдет максимум через 20 дней после начала военных действий. В случае если Германия нападет на Францию и Англию, СССР обязался немедленно направить против агрессора две трети от всех сил, которые выставят против Германии англичане и французы. Иначе говоря, на подмогу союзникам СССР был готов бросить 90 дивизий и огромное количество боевой техники.
Такой же серьезной военной помощи советская сторона ожидала и от союзников в том случае, если возникнет угроза нападения Германии на Советский Союз, а именно: две трети от тех сил, которые выставляет СССР. Кроме того, на стороне Советского Союза, Англии и Франции должны выступить Польша и Румыния, с которыми англичане и французы были связаны союзными договорами.Это означало бы дополнительно ещё не менее полусотни пехотных и кавалерийских дивизий. Таким образом, общее число дивизий, задействованных против Германии, должно было превысить 250. Этого вполне хватило бы, чтобы надавать Гитлеру по зубам еще осенью 1939 года.
Вот такой план предложил английским и французским товарищам начальник советского генерального штаба. Кстати, так и не дождавшись от англичан сколько-нибудь вразумительной информации. Единственная проблема, которая всерьез мешала претворить эти планы в жизнь, заключалась в отсутствии у СССР границы с Германией. Потенциального агрессора от Красной армии отделяла территория Польши и Румынии.
В связи с этим возник вопрос о пропуске советских войск через территорию этих стран в случае начала совместных военных действий против Германии. Поскольку правительства Польши и Румынии отказались предоставлять свою территорию для пропуска советских войск, Ворошилов обратился к английским и французским властям с просьбой оказать дипломатическое давление на поляков и румын в решении вышеуказанного вопроса.
Выслушав вполне дельные предложения советской стороны, Дракс, как водится, начал тянуть кота за хвост. Дескать, решить вопрос о пропуске советских войск будет нелегко, поскольку Польша с Румынией суверенные государства. Как будто кто-то это оспаривал! Ворошилов резонно заметил, что без решения этого вопроса все наши усилия заранее обречены: Красная армия просто не сможет вступить в войну с Германией.
Дракс снова завел свою любимую песню о государственном суверенитете и международных соглашениях, которые, дескать, свято чтут на Западе. Так продолжалось несколько дней кряду. Впоследствии, уже через много лет, выяснилось, что англичане хитрили. Ворошилову они устами Дракса внушали мысль о том, что не могут давить на поляков в этом вопросе. А поляков в то же самое время науськивали не соглашаться ни с одним из советских предложений, обещая взамен полную поддержку в случае германской агрессии.Поляки,разумеется, верили: они вообще готовы были верить хоть черту лысому – лишь бы насолить Москве. А потому все попытки советского правительства договориться с польскими властями заканчивались категоричным и грубым отказом Варшавы.
К концу первой недели переговоров с англичанами и французами стало ясно: “союзники” договариваться с Россией не желают. Если французы ещё хоть что-то внятно предлагали, то англичане выглядели на переговорах откровенными шутами. Неудивительно, что стенограммы переговоров время от времени прерываются ремарками типа: “оживление в зале” или “всеобщий хохот”.
К сожалению, несмотря на деловитый тон генерала Думенка, французская делегация на переговорах ничего не решала: всем заправлял от имени союзников адмирал Дракс, а французы смотрели ему в рот и боялись слово вякнуть без его санкции. Такая позиция французской стороны не нова: Франция уже давно пляшет под британскую дудку, напрочь забыв о своем былом величии. Весьма скоро после переговоров французы жестоко поплатились за свою чрезмерную любовь к англичанам. Равно как и поляки – за своё агрессивное упрямство и нежелание вступать в переговоры с СССР.
Итак, после семи дней “всеобщего хохота” советское руководство пришло к выводу, что продолжение переговоров бессмысленно. 21 августа англичане и французы покинули Москву. А еще через два дня в Москве был подписан договор о ненападении между СССР и Германией сроком на десять лет.
В отличие от англичан и французов немцы, получив согласие советской стороны, отправили в Москву не отставного адмирала, а имперского министра иностранных дел, имевшего все полномочия для подписания документов такой важности. И нет ничего удивительного в том, что советское руководство предпочло иметь дело с серьезными политиками, а не с отставными клоунами. В той ситуации это было единственной возможностью оттянуть начало войны, выиграть хотя бы несколько лет, чтобы завершить перевооружение армии и укрепить обороноспособность страны.
Сергей ХОЛОДОВ, историк,
член Попечительского совета
Войсковой Православной Миссии
Должностные лица Крымского таможенного поста Краснодарской таможни в ходе проведения таможенного контроля крупной партии заготовок для обуви турецкого производства обнаружили, что на часть товара – 36806 штук (18403 пары) – нанесена маркировка товарного знака «HERMES», зарегистрированного во Всемирной организации интеллектуальной собственности. Правообладателем данного товарного знака является Компания “Эрмэ Интернасьонал” (“Hermes International”), Франция.
Представитель правообладателя заявил, что компания «Hermes International» не предоставляла декларанту права на использование своего товарного знака ни для каких целей и ни в какой форме. Компания «Hermes International» признала товары контрафактными: упаковка не соответствует установленному образцу, отсутствует надлежащая маркировка и ярлыки, очевидно низкое качество нанесения товарных знаков, кроме того продукция компании реализуется исключительно в фирменных магазинах Hermes.
Общая сумма причиненного ущерба правообладателем исчислена в сумме 736 120 000 рублей.
По факту незаконного использования товарных знаков возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, – сообщила нам служба Южного таможенного управления.
Справка: С начала 2019 года таможенными органами Южного таможенного управления выявлено 11,6 тыс. единиц контрафактной продукции (ЕКП). В отношении еще 90,5 тыс. единиц продукции получены заключения правообладателей о контрафактности, возбуждено 41 дело об административных правонарушениях, проводятся мероприятия для признания товаров контрафактными в суде. Основная номенклатура – товары легкой промышленности и товары для детей.
15 апреля 2019 года сгорел Собор Парижской Богоматери. К ночи пожар удалось потушить. По сути дела, остались только стены. Терновый Венец Господа, как я понимаю, удалось вынести. Люди, по первым данным, не пострадали.
Я уверен, что это поджог. Началось со строительно-ремонтных лесов, затем перекинулось на деревянную крышу. А там 200 тонн старого высохшего дерева, затем как свечка загорелся шпиль, вскоре он рухнул. Это падение шпиля было сугубо символическим. И вообще здание церкви Нотр-Дам, охваченное ярким пламенем, выглядело как страшный апокалиптический символ. Многие пишут, что это знамение. Мол, папа не выполнил «пророчества Фатимы». Только если не выполнил папа, то почему сгорел Нотр-Дам, а не Собор Святого Петра в Риме? И тем не менее, этот пожар, конечно же, символ. Символ погибели Христианской Франции. Символ захвата её иноверческими, инородческими и прямо сатанинскими силами. Вот, последние и устроили эту «великолепную иллюминацию»…
Я, от лица братчиков Союза Православных Хоругвеносцев и Союза Православных Братств выражаю глубокую печаль и наши глубочайшие соболезнования Французскому народу. Когда-то у нас взорвали Храм Христа Спасителя. Лазарь Каганович дёрнул рубильник со словами: «задерём подол Матушке-России». Это произошло 5 декабря 1931 года – точно в день еврейской «Хануки».
Так что мы хорошо знаем, что такое сатанинская месть христианам. И вот теперь – сожгли Собор Парижской Богоматери. А ведь он строился чуть ли не три века, и начал его строить Святой Людовик, в 1163 году. И вот за один день сожгли.
Да, это событие не просто «знаковое», как сейчас говорят, это событие глубоко символическое и уж точно мистическое. Началось новое, последнее и окончательное наступление на Христианство по всему мiру.
Страшную картину показывал нам ночной интернет. Собор, охваченный пламенем, а внизу стоят французы и, обнявшись, поют молитву Пресвятой Богородице «Аве Мария»…
Наши ваги, враги Господа нашего Иисуса Христа и Его Пречистой Матери думают, что одержали великую победу. На черных лицах улыбки и смех. Но они сильно ошибаются. Эта Жертва Всесожжения великого французского Храма – принесет победу Христианства в Европе.
Французы, и дальше пойте, пойте молитвы Пресвятой Богородице. Сегодня Русские с Вами.
Собор Парижской Божией Матери будет также восстановлен, как был восстановлен Храм Христа Спасителя.
Господи Иисусе Христе, помилуй нас, грешных!
Пресвятая Богородица, спаси нас!
Все Святые, молите Бога о нас!
Ещё раз выражаем наше глубочайшее сочувствие и соболезнование всему Французскому Народу.
Вот реакция о. Артемия Владимирова на эту тему:
О.Артемий Владимиров.
16 апреля 2019 года
ЗАРЕВО НАД СОБОРОМ
NOTRE DAME DE PARIS
Закат Европы заревом пожара,
Зловещим сполохом играл на Сене…
Взметнулись блики золотого шара –
Затрепетали Нотр-Дама стены.
На потолке лизало пламя фрески,
И витражи стекали жидким воском.
Огонь в органных трубах куролесил,
Из со’пел рвался, пожирая воздух.
Развалины у Сены – знак позора –
Алтарь сожжен, сокрыт под мокрым пеплом.
Геенский дым Содома и Гоморры
Окутал стены, храм соделав пеклом.
Но не оставь Парижа, Богоматерь,
И пробуди сердца на пепелище…
Умилостивись Женевьевы ради,
Над теми, кто в ночи спасенье ищет!
Найдется, может быть, ещё в Париже,
Десяток душ, чурающихся скверны?
Пред суетной толпой Твой Храм унижен,
Но из огня Венец спасен для верных.
www.artvladimirov.ru
+ + +
Факел пробуждения Таким видят пожар многие французы
«На вершине самой высокой галереи, выше центральной розы, между башнями взметалось огромное пламя с вихрями искр. (…) Потоки жидкого свинца сливались, как вода из тысяч леечных отверстий. На башнях просматривались дьявольски промозглые лица, одно чёрное, а другое красное… Бесчисленные скульптуры бесов и драконов приобретали ужасающий облик… И среди этих чудищ, пробуждённых из каменного сна пламенем и гамом, был некто живой. Мы видели, как он время от времени проносился по горящему фронту огнища, словно летающая перед горящей свечой летучая мышь».
Так (в моём переводе, простите!) Виктор Гюго описывал придуманный пожар в соборе Парижской Богоматери. Через 188 лет, 15 апреля 2019 г., любимое великим художником сооружение горело наяву и именно так, как он предвидел в бессмертном одноимённом произведении.
Приехав в Париж для того, чтобы стать личным секретарём Родена, Райнер-Мария Рильке писал: «Ибо большие города, Боже, прокляты. И ужас пожаров таится в душе их». Великий поэт поместил эти строки в сборнике «Книга бедности и смерти» (1902), где он противопоставляет современную жизнь (чудовищные города, культ наживы, накопление мусора) жизни духовной, проходящей в постоянном диалоге со Смертью и Богом.
Рильке собирался стать (и он станет им) почти слугой Родена, к которому обращался не иначе как «Дорогой благоговейный мэтр», причём и в устной и письменной форме. А «мэтр» работал тогда над «Вратами ада», одним из величайших своих шедевров. Монументальное сооружение предназначалось для украшения спалённого коммунарами в 1871 г. и вновь отстроенного Дворца Орсе.
Для Виктора Гюго и Райнера-Марии Рильке огонь был кошмарным сном, проявлением исчадия ада. В 1789 г. революционеры глумились над собором Парижской Богоматери, но дальше святотатства и животной грязи дело не дошло. В 1871 г. коммунары хотели его спалить вместе с Лувром, кстати, но не успели. В 1944-м Гитлер отдал приказ спалить весь Париж, но он не был выполнен.
Огонь давно витает над «городом света». С начала нынешнего года он стал банальным явлением. Люди почти привыкли к тому, что горят магазины, рестораны, банки, машины, газетные киоски. Ровно за месяц до Кафедрального собора запылала вдруг церковь Сен Сюльпис, один из самых больших и красивых храмов столицы. Чудом пожар был потушен. По сей день неизвестно, почему, кто и как её поджёг. Известно только, что это дело чьих-то рук.
В 2018 г. французская полиция зафиксировала 1063 случая преступных осквернений церквей – намного больше, чем 2017 г. Об этом пишут швейцарские, испанские, британские, американские СМИ, но французские усердно замалчивают происходящее. А ведь «христианофобия» во Франции просто зашкаливает. В контексте этого замалчивания пылающий Нотр-Дам воспринимается как некое знамение. До сих пор французские церкви горели при всеобщем безразличии. А здесь – эмоции захлёстывают. И верующие и неверующие плачут. За два-три дня в специальный фонд, созданный для реставрации собора, поступило более миллиарда евро. Деньги льются рекой со всех концов света.
И вся эта драматургия развивается при шокирующей дехристианизации страны. В глубинке часто старенькие, нищенствующие священники «обслуживают» по двадцать-тридцать полупустующих приходов. Без КГБ, ГУЛАГа, научного коммунизма и воинствующего атеизма французы добились «успехов», которым позавидовали бы самые отпетые большевики-богоборцы.
Вот почему многие французские верующие видят в образе горящего главного собора страны мистический факел духовного пробуждения.
Виктор Лупан,
Париж
http://lgz.ru/article/-16-17-6688-24-04-2019/fakel-probuzhdeniya/
+ + +
2. Духовная брань нарастает
Открытие Второго памятника Царю-Мученику Или подвиг Вячеслава Михайловича Клыкова
Но, собственно, поджигают не только Нотр-Дам де Пари во Франции, но и взрывают памятник Императору Николаю II в России. То есть духовная война идет по всему миру. Но взорванный памятник Царю-Мученику его автор Вячеслав Михайлович Клыков сумел восстановить и открыть его во второй раз. Я помню как открывали первый памятник Царю-Мученику. Буквально через несколько месяцев он был взорван – красными радикалами. Это о «примирении красных и белых» , о котором всё ещё мечтают некоторые наши «философы-фантасты»…
Но второй памятник в Тайнинском Клыков поставил довольно скоро. Причём, как писали СМИ – «на свои собственные средства». Вот некоторые материалы из интернета:
Русская Народная линия:
«ПАМЯТНИК ИМПЕРАТОРУ НИКОЛАЮ II ОТКРЫТ В ПОДМОСКОВНОМ СЕЛЕ ТАЙНИНСКОЕ
31.08.2000
Памятник императору Николаю II открыт в подмосковном селе Тайнинском, на месте царского путевого дворца. Автор монумента Вячеслав Клыков приурочил церемонию к дню канонизации царской семьи.
Судьба скульптуры, первый вариант которой был взорван вандалами три года назад, в какой-то мере схожа с судьбой самого государя, претерпевшего изгнание, убийство, а после смерти клевету, отметил Вячеслав Клыков на церемонии открытия памятника.
Кованная из меди фигура самодержца в горностаевой мантии со скипетром и державой представляет его в момент наивысшего триумфа – восшествия на престол. “Прославление в лике святых и установка памятника Николаю II – закономерный итог почитания государя простым народом”, – сказал президент Российского фонда культуры Никита Михалков.
ИТАР-ТАСС / Православие 2000»
Независимая газета:
«В подмосковном селе Тайнинское в этот же день рядом с храмом Пресвятой Богородицы был открыт новый памятник Николаю II работы народного художника России Вячеслава Клыкова. Первый памятник царю в Тайнинском был установлен Клыковым 26 мая 1996 года, а 1 апреля 1997 года его взорвали члены революционной организации РВС.
Открытие памятника вызвало небывалый ажиотаж. Рейсовые автобусы, набитые битком, подъезжали к храму Пресвятой Богородицы. К памятнику Николаю II, возвышавшемуся посредине большого поля, со всех сторон тянулись вереницы москвичей и жителей близлежащих подмосковных городов.
В толпе людей выделялись мужчины в военной форме самого разнообразного покроя. Больше всего было казаков. Большинство людей в форме держали хоругви с изображениями святых и надписями “Всероссийское соборное движение”, “Союз православных хоругвеносцев”…
Началась церемония открытия в 2 часа дня с освящения памятника. Но за обрядом из-за большого стечения народа смогли наблюдать только телеоператоры. Тем временем в толпе сновали люди с коробочками для сбора пожертвований на восстановление храмов, монастырей и даже “на помощь народу Сербии”. Какой-то юродивый вещал о будущем России, твердя отмахивавшемуся от него казаку: “Москва должна сгореть!”
На тропинке, ведущей от памятника к храму Пресвятой Богородицы, выстроились люди с патриотической литературой. Рядом с многочисленными биографиями Николая II и всевозможными историческими хрониками соседствовали газеты “Память”, “Черная сотня”, “Дуэль” и книги типа “Ядовитые рыбы (масоны и сионисты в Японии)”.
После освящения памятника один из казаков закричал: “Генералов соберите! Только тех, кто в форме!” После того как несколько “генералов в форме” поднялись на импровизированную сцену, начался торжественный митинг. Представители Русской Православной Церкви говорили о том, что с канонизацией последних Романов и других новомучеников “в духовной жизни России наступает особый период”, и просили паству не падать духом в “эти сложные времена”, так как не за горами возрождение России. А архимандрит Свято-Данилова монастыря отец Даниил сообщил, что во время торжественного освящения храма Христа Спасителя монахи этого монастыря видели над храмом крест. А это внушает большие надежды.
Затем слово было предоставлено “подвижнику земли русской” Вячеславу Клыкову, который рассказал о преимуществах монархии и о временах правления Николая II. Отец Даниил благословил собравшихся пропеть народному художнику России “многая лета”, что они с удовольствием и сделали. А приехавший на открытие памятника Никита Михалков назвал Клыкова “стоиком, который держит знамя православной веры”, сказав, что не у каждого скульптора хватит силы духа заново отлить взорванный памятник. Во время его выступления какой-то мужчина в задних рядах начал что-то кричать, однако Михалков кричал в микрофон еще громче, поэтому слов из задних рядов нельзя было разобрать.
Концерт, начавшийся сразу после произнесения речей, продолжался несколько часов. И даже в 4 часа вечера к памятнику продолжали прибывать люди. “Что же вы так поздно?” – спросили очередную партию людей, вышедших из рейсового автобуса, стоявшие на остановке. “А мы из храма Христа Спасителя”, – ответили они. “Дай Бог вам здоровья!”
Алла ТУЧКОВА».
Википедия:
«Памятник Императору Николаю II работы скульптора Вячеслава Клыкова был установлен в селе 26 мая 1996 года (в ознаменование 100-летней годовщины коронации последнего русского царя). 1 апреля 1997 года в 05:25 утра памятник был взорван членами левоэкстремистской организации «Реввоенсовет» (РВС). Клыков создал новый монумент, который был открыт 20 августа 2000 года[4].
Село и памятник является местом паломничествa русских монархистов и националистов; регулярно в селе проводится неодобряемый Русской Православной Церковью «Чин» всенародного покаяния русского народа за «грех цареубийства, произошедшего при равнодушии граждан России», который «народом нашим не раскаян. Этот грех лежит на душе народа тяжелейшим грузом». Организаторы считают, что только «раскаяние за убийство царя Николая Второго приведет к спасению Святой Руси»[5]».
«Неделя в округе»:
«От российского народа с покаянием В Тайнинке находится памятник императору Николаю II работы талантливого скульптора Вячеслава Михайловича Клыкова. В 2016 году исполняется 20 лет с тех пор, как памятник был установлен. К сожалению, автор памятника уже скончался. Мы поговорили с его сыном, Андреем Клыковым, членом Союза художников. К разговору присоединился и директор Международного фонда славянской культуры и письменности Александр Бочкарев (далее в тексте: Андрей Клыков – А.К., Александр Бочкарев – А.Б.)
– Почему памятник установлен именно в Мытищах?
А.Б.: – Вообще, планировалось установить памятник в центре Москвы, на Боровицком холме. Это было согласовано с Ю.М. Лужковым, занимавшим тогда пост мэра города. Но потом это место запретили по непонятным причинам. Информация о памятнике уже пошла, люди сами вышли на Вячеслава Михайловича и предложили другое место, как раз в Мытищах. Это не случайно, ведь там были царские путевые дворцы. Русские цари еще со времен Ивана Грозного, ехав на богомолье, всегда останавливались там для отдыха и дальше ехали в Троице-Сергиеву Лавру. Поэтому подумали, что это место подходит. Кстати, было предложение полностью восстановить царские путевые дворцы, где был очень красивый каскад прудов.
– Памятник хотели специально поставить рядом с церковью?
А.Б.: – В том числе. На этом месте еще в 16 веке была возведена церковь Благовещения святой Богородицы, как и путевые дворцы московских государей. Как оказалось, по причине меньшего количества согласований памятник проще устанавливать на церковной территории.
– Как вы думаете, возможно ли повторение трагического случая, как в 1997 году, когда памятник взорвали?
А.Б.: – Верится, что это уже позади. Кстати, что важно, первоначально памятник был установлен 26 мая 1996 года в ознаменование 100-летней годовщины коронации императора, потому он изображен в короне и мантии. После взрыва Вячеслав Михайлович пожертвовал свои личные деньги из гонорара за памятник Г.К. Жукову, вложив их на восстановление монумента Николаю II».
– То есть, никто не помогал в финансировании?
А.Б.: – Нет. Вячеслав Михайлович сказал: «Ребят, если не мы, то кто сделает? Точно никто этим не займется и все будет забыто». В честь этого события был даже организован крестный ход с Костромы, с Ипатьевского монастыря, со списком иконы Федоровской Божией матери, с которой было связано венчание на царство Михаила Федоровича, первого Романова. Причем несли и икону Николая II. Хотя он еще не был канонизирован в нашей стране, зарубежная русская православная церковь на этот крестный ход дала эту икону. Но внезапно поступил запрет на установку памятника от органов ФСБ. Тогда пошли духовным путем – отслужили молебен иконе Божьей матери. Волею случая мы близко знакомы с Никитой Михалковым и знали, что он в кинематографе тоже проводит эту линию – православного, патриотического воспитания. И вдруг Никита звонит сам! Что интересно, не Вячеслав Михайлович ему рассказал про запрет, про то, что люди идут, памятник готов, его осталось собрать и только привезти из Калуги, а Михалков позвонил сам: «Старик, я к Ельцину иду, может, у тебя какие-то проблемы есть?». На что скульптор ответил ему: «Никита, ну тебя точно Бог послал!». В результате В.М. Клыков написал письмо, а Н.С. Михалков не только передал его президенту, но и рассказал о сложившейся ситуации. Вернулся Михалков с радостной вестью: Ельцину идея понравилась, обещал даже сам приехать на открытие памятника. Маховик закрутился в обратную сторону с такой скоростью, что только успевай! Буквально за неделю все дороги в районе установки памятника в Мытищах сделали. Все подготовили. Однако Б.Н. Ельцин сам приехать не смог, отправив вместо себя премьер-министра. Ходили слухи, что будет Наина Иосифовна (супруга Б.Н. Ельцина), однако она тоже не приехала. Но это вольно-невольно помогло, чтобы подготовка прошла на достойном уровне. Даже не знаю, какое количество людей было на открытии памятника. Море!
– Расскажите, как отреагировал Вячеслав Михайлович, когда памятник взорвали? Сильно расстроился? А.Б.: – Взорвали ведь два памятника: один в Мытищах, другой в Подольске. Но в Подольске ремесленники не успевали перевести материал в медь и установили гипсовую копию, покрашенную под бронзу, что спасло настоящий памятник. Получилось, что взорвали копию, и очень быстро, буквально через неделю после взрыва, уже установили царя в меди. Вячеслав Михайлович сказал тогда: «Если в свое время русский народ не смог защитить своего царя, то теперь, поверьте, мы это сможем сделать. В случае еще одной такой попытки суд будет суровым». Он был одним из тех, кто умел держать удар, конечно, расстроился, но сразу сказал: «Восстановим!». Уместно вспомнить, что, когда Никита Михалков узнал о том, что второй памятник возводится на личный гонорар Вячеслава Михайловича, на следующий день послал человека, который привез довольно внушительную сумму на будущий монумент. Так совпало, что после взрыва памятник был вновь открыт в первый день архиерейского собора 20 августа 2000 года, на котором был канонизирован император Николай II. Кстати, собор должен был идти пять дней, а 19 числа должен был обсуждаться вопрос о канонизации Государя на Преображение, но патриарх Алексий II изменил протокол, пообщавшись со старцами, которые решили поднять этот вопрос первым. И так случилось, что именно в этот день – день канонизации Государя, благодаря промыслу Божьему был восстановлен памятник в Мытищах. – Почему памятник поставлен на постамент в виде колокола? Это что-то символизирует? А.Б.: – Набат. Колокол – покаянный, тревожный, с надеждой на благо, на победу. Не случайна на нем и надпись: «От российского народа с покаянием». – А где еще можно увидеть работы вашего отца? А.К.: – Более двухсот памятников: памятные доски, поклонные кресты. Только в Москве это: герб Москвы на Моссовете, фигура бога торговли Меркурия у Центра международной торговли, памятник Кириллу и Мефодию на Старой площади, памятник маршалу Г.К. Жукову, памятник великой княгине Елизавете Федоровне в Марфо-Мариинской обители и многие другие. Кроме того, многочисленные работы великого скульптора можно увидеть не только в городах России, но и на Украине, в Греции и Италии. Беседовала Мария Воробьева». . . . Ещё одно сообщение: «В селе Тайнинское состоялся традиционный монархический Крестный ход и молитвенное стояние в честь 150-летия со дня рождения Святого Царя-Мученика и соборного искупителя русского народа Николая II Александровича! (Фото)
26.05.2018
19 мая для нас всех был поистине радостный праздник — День Рождения Царя-Мученика Николая Александровича.
Самое лучшее что мы можем дать в этот день Государю Императору это нашу ответную любовь и покаяние за то, что не уберегли Россию, ради которой, подобного Аврааму и Иову Многострадальному, следуя за Христом, Царь с Августейшей Семьей взошёл на Русскую Голгофу. Великий пример любви и служения Господу и народу был явлен нам всем. Осознание христоподражательной жертвы Царя это ключ к нашим сердцам и путь к возрождению.
Мы понимаем, что русский народ все ещё не осознал, не понял и не поменял своё отношение к Царю Николаю II. Отсюда все наши беды, горечи, разрозненность и рабское положение Русского народа на свой земле. 100-летнее иго живет и процветает.
В этот день, мы призывали наш народ к глубокому покаянному чувству и молитве Царственным Великомученикам за нашу многострадальную Россию.
«Быть может, для спасения России нужна искупительная жертва, — Я буду этой жертвой. Да свершится воля Божия».
Молитвами Царя-Мученика Николая II да помилует Господь Россию.
Движение «Царский Крест»
Союз Православных Хоругвеносцев, Международный фонд славянской письменности и культуры, Союз Православных Братств, Оргкомитет за вынос Ленина, Национально-консервативное движение и Общественная организация «Русь Триединая» провели традиционный монархический Крестный ход и молитвенное стояние в честь Дня Рождения Царя-Мученика Николая II Александровича.
19 мая 2018 года исполнилось 150 лет со дня рождения Николая II – Великого правителя и последнего Императора Российской империи.
Благодаря талантливому русскому скульптору Вячеславу Михайловичу Клыкову у нас есть возможность почтить память Государя и принести ему цветы.
Памятник императору Николаю II был установлен в бывшем подмосковном селе Тайнинское, на месте царского путевого дворца в мае 1996 года. Примечательно, что судьба монумента не менее трагична, чем судьба Государя.
Открытие монумента было приурочено к 100-летней годовщине коронации последнего русского царя. Это – единственный памятник Николаю II в Москве и области. Надпись на памятнике гласила: «Государю Императору Николаю II Русский народ с покаянием».
Однако простоял он совсем недолго: уже 1 апреля 1997 года памятник был взорван левыми экстремистами группировки «Реввоенсовет».
В ноябре 1998 года памятник был восстановлен в гипсе. Однако зимой того же года он вновь был взорван.
Тогда автор памятника Вячеслав Клыков создал в третий раз новый монумент, который был открыт на том же месте в августе 2000 года. Император был выкован из меди. Он гордо стоит, облачившись в горностаевую мантию, держит скипетр и державу. Скульптура представляет его в момент наивысшего триумфа – восшествия на престол.
После взрыва Вячеслав Михайлович пожертвовал свои личные деньги из гонорара за памятник Г. К. Жукову, вложив их на восстановление монумента Николаю II.
Он сказал тогда: «Если в свое время русский народ не смог защитить своего царя, то теперь, поверьте, мы это сможем сделать».
Церемония была приурочена ко дню канонизации царской семьи.
С осени 2004 года потянулись верующие со всех уголков Земли Русской в село Тайнинское. И обращение русского народа «Государю Императору Николаю II Русский народ с покаянием», казалось бы, уничтоженное вместе с первым памятником, оказалось пророческим! Взрыв, который должен был стереть саму идею покаяния перед Государем Императором Николаем II, не смог изменить Промысел Божий.
Вот и 19 мая мы были у монумента не одни. Кто-то молился, кто-то разворачивал флаги, кто-то готовился к крестному ходу.
Кубанские казаки привезли с собой Казачью покаянную икону святого мученика царя Николая. После нашего теплого знакомства Атаман Кришталь Сергей Николаевич подарил нам малую копию иконы, благословив на добрые дела.
Имя Николая II, как лакмусовая бумага, проявляет истинную сущность людей. Одни создают, другие взрывают, одни молятся перед иконой, другие ставят кощунственные фильмы. Есть светлые и темные, равнодушных нет.
Прости нас, Государь!
Общероссийское общественное движение «Национальная идея России»
Напоминаем, как можно самостоятельно добраться до памятника:
1. От станции Мытищи (Ярославское направление).
2. От платформ «Тайнинская», «Перловская» (Ярославское направление)
От станции Мытищи (Ярославское направление):
Выход в город к ТРК «Красный кит».
– отсюда по расписанию ходит автобус № 7 и маршрутное такси в с. Тайнинское, где находится наш храм.
– можно доехать на маршрутных такси №№ 11, 13, 1 и автобусах №№ 11, 1 до остановки «6-ой микрорайон» (либо «Школа № 27»), далее через с. Тайнинское идти до храма пешком минут 20.
От платформы «Перловская» (Ярославское направление):
Выход в город к ТРК «Перловский», далее к автобусной остановке на ул. Семашко.
Здесь проходят маршруты автобусов №№ 2, 7 и маршрутных такси в с. Тайнинское».
А вот моя статья об одной из поездок Хоругвеносцев в Тайнинское: http://www.pycckie.org/novosti/2018/novosti-020118.shtml
(продолжение следует…)
Глава Союз Православных Хоругвеносцев, Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара
Леонид Донатович Симонович — Никшич
15 июля 2018 года в Париже, первой французской женщине-космонавту, Офицеру ордена Почётного Легиона Клоди Эньере был вручён орденский знак Императора Николая II.
Порядковый номер – 355 (7)
Количество полётов – 2
Продолжительность полётов – 25 сут 14 час 24 мин
Дата и место рождения:
Родилась 13 мая 1957 года во Франции, в городе Ле-Кресо (Le Creusot) в департаменте Сона-и-Луара (Saône-et-Loire) в регионе Бургундия (Bourgogne).
Образование:
В 1980 году окончила медицинский факультет университета города Дижон и в 1981 стала доктором медицины.
В 1981 году прошла специализацию по биологии и спортивной медицине.
В 1982 году прошла специализацию по аэрокосмической медицине.
В 1984 году прошла специализацию в области ревматологии на медицинском факультете Парижского университета.
В 1986 году получила специальный диплом по биомеханике и физиологии движения.
В 1992 году защитила диплом по неврологии.
Профессиональная деятельность:
С 1985 по 1990 годы работала так же в нейрофизиологической лаборатории Национального центра научных исследований в Париже. Принимала участие в разработке и подготовке научных экспериментов в области физиологии человека, в частности экспериментов «Physalie» (Физали) и «Viminal» (Виминаль), которые проводились на борту станции «Мир» в 1988 году во время полёта Жан-Лу Кретьена по программе Aragatz («Арагац»).
В июне 1990 года проводила эксперименты по программе Gaspard во время полётов на невесомость по параболической траектории на самолёте Caravelle «Zero G». Эксперимент Gaspard позволил наглядно имитировать поведение газов.
С 1990 по 1992 годы отвечала за французские и международные программы по физиологии и космической медицине в отделении «Системы жизнеобеспечения» CNES в Париже.
В 1989-1992 годах обеспечивала научную координацию российско-французской экспедиции Antares («Антарес») в области жизнеобеспечения.
С сентября 1993 года обеспечивала координацию научной программы российско-французской экспедиции «Кассиопея», намеченной на 1996 год, а также французских экспериментов программы «Евромир-94».
Работала в ESA в рамках проекта создания европейского лабораторного модуля «Columbus» («Колумб») и в отделении ESA по пилотируемым полётам и микрогравитации.
18 июня 2002 года вошла в формируемое правым премьер-министром Жан-Пьер Раффареном правительство в качестве министра, занимающегося по поручению премьер-министра (ministre déléguée) вопросами научных исследований и разработки новых технологий, и работала на этом посту до марта 2004 года.
С марта 2004 по май 2005 года была министром (ministre déléguée) по европейским делам.
С мая 2005 года работала советником президента Европейского космического агентства (ЕКА).
На общем собрании акционеров компании France Télécom 27 мая 2007 года её кандидатура выдвинута на включение в административный совет компании в качестве независимого члена правления.
С декабря 2009 года она возглавляет организацию UniverScience, которая объединяет научно-технический музей «Дворец открытий» (Palais de la découverte) и музейный центр «Городок науки и индустрии» (la Cité des sciences et de l’industrie) в Париже.
Космическая подготовка:
Отобрана в отряд астронавтов CNES в 1985 году (набор CNES-2).
Во время начавшегося в 1990 году набора второго отряда астронавтов ESA была одним из 6 кандидатов от Франции, прошедших первичный медицинский отбор. В отряд ESA зачислена не была.
В октябре 1992 года прошла отбор и стала дублёром Жан-Пьера Эньере для полёта французского космонавта на станцию «Мир» по программе ALTAIR («Альтаир»). С ноября 1992 года прошла подготовку в ЦПК им. Ю.А.Гагарина. Во время полёта (1-22 июля 1993 года) Жан-Пьера Эньере на корабле «Союз ТМ-17» и станции «Мир» отслеживала реализацию биомедицинских экспериментов как член наземной команды в Центре управления полётами в подмосковном Калининграде.
В декабре 1994 года получила назначение в основной экипаж по программе франко-российского полета по программе Cassiopee («Кассиопея»). Её дублёром был назначен Леопольд Эйартц. С января 1995 года начала подготовку к полёту в ЦПК им. Ю.А.Гагарина. В течении десяти первых месяцев проходила теоретическую подготовку, остальные восемь – практическую подготовку.
Первый полёт
С 17 августа по 2 сентября 1996 года совершила полёт в качестве космонавта-исследователя по программе «Кассиопея» на корабле «Союз ТМ-24» (посадка на корабле «Союз ТМ-23») вместе с Валерием Корзуном (командир корабля) и Александром Калери (бортинженер).
19 августа произведена стыковка со станцией «Мир», на борту которой работал международный экипаж в составе Юрия Онуфриенко, Юрия Усачёва и Шеннон Люсид(США). Возвратилась на Землю вместе с Юрием Онуфриенко и Юрием Усачёвым.
Продолжительность полёта составила 15 сут 18 час 23 мин.
В мае 1998 года прошла отбор и стала дублёром Жан-Пьера Эньере (своего мужа) на франко-российский полёт по программе Perseus («Персей»). Прошла подготовку к внекорабельной деятельности, и получила квалификацию бортинженера. Во время полёта (20-28 февраля 1999 года) была координатором экипажа в подмосковном Центре управления полётом.
В июле сдала экзамен и стала первой женщиной, получивший квалификацию – командир спускаемого аппарата.
Включена в отряд астронавтов ESA 1 ноября 1999 года.
23 декабря 2000 года назначена в основной экипаж (вместе с Виктором Афанасьевым и Константином Козеевым) второй российской экспедиции посещения на станцию ISS (taxi flight-2) по программе Andromede («Андромеда»)
22 января 2001 года начала предполётную подготовку в ЦПК им. Ю.А.Гагарина. В мае 2001 года началась экипажная подготовка к полёту. 28 июня 2001 года экипажи утверждены решением Межведомственной комиссии по отбору космонавтов.
Второй полёт
С 21 октября по 31 октября 2001 года совершила полёт в качестве бортинженера по программе «Андромеда» на российском корабле «Союз ТМ-33» вместе с Виктором Афанасьевым (командир корабля) и Константином Козеевым (бортинженер-2).
23 октября произведена стыковка со станцией ISS, где в это время работал третий основной экипаж (Фрэнк Калбертсон (США), Владимир Дежуров, Михаил Тюрин). После замены корабля-спасателя и проведения научных экспериментов по наблюдению Земли, изучению ионосферы, в области медицины, биологии и материаловедения экипаж экспедиции посещения вернулся на Землю.
Продолжительность полёта составила 9 сут 20 час.
Во второй половине 2002 года покинула отряд астронавтов ESA в связи с назначением её на должность министра во французском правительстве.
Награды:
Кавалер ордена Почётного легиона (Chevalier de la Legion d’Honneur), (Указ Президента Франции от 31 декабря 2001 года) и национального ордена «За заслуги» (Chevalier de l’Ordre National du Merite).
Награждена российским орденом «Дружбы народов» (Указ Президента РФ №1063 от 23 июля 1993 года), орденом Дружбы (Указ Президента РФ № 1558 от 23 августа 2000 года), медалью «За заслуги в освоении космоса» (Указ Президента РФ №437 от 12 апреля 2011 года).
«…Внешняя политика − это, безусловно, та область, в которой царизм силен, очень силен. Русская дипломатия образует своего рода орден иезуитов, достаточно мощный, чтобы преодолеть в случае необходимости даже царские прихоти и коррупцию в собственной среде…
Именно это тайное общество, … и подняло Российскую империю до её нынешнего могущества. С железной настойчивостью, неуклонно преследуя намеченную цель – эта шайка настолько же бессовестная, сколь и талантливая, содействовала больше, чем все русские армии, расширению границ России от Днепра и Двины за Вислу, до Прута, Дуная и Черного моря, от Дона и Волги за Кавказ, к истокам Оксуса и Яксарта; это она способствовала тому, чтобы сделать Россию великой, могущественной, внушающей страх и открыть ей путь к мировому господству. Но тем самым она укрепила царскую власть и внутри страны».
Ф. Энгельс. Внешняя политика русского царизма. Собр.соч. М. и Э. – М., 1962, т. 22, с. 13-52.
“…С Крымской войны она [Россия] не вела самостоятельной внешней политики, а плелась в хвосте политики Западных держав, жертвуя им в угоду своими национальными интересами, и являясь для них вспомогательным резервом”.
И. Сталин. О статье Энгельса “Внешняя политика русского царизма”. – “Большевик”, № 9, 1941.
Такие вот противоречивые мнения о русской внешней политике и русской дипломатии высказали два вождя мирового пролетариата. Второе мнение высказано вслед другому примерно полвека спустя. И, кстати, конкретно по поводу первого. Однако, само по себе не факт, что именно оно является верным.
Для внесения ясности в этот вопрос приведем еще одно мнение ‒ третье. Принадлежит оно уже доброму знакомому Константина Леонтьева, бывшему русскому вице-консулу в Мосуле Юрию Сергеевичу Карцову, дипломату и геополитику:
«После неудачной Крымской войны внешняя политика России всецело стоит на почве компромисса. Война за освобождение славян, а за нею японская, еще более утвердили правительство в убеждении правильности системы согласования интересов России с интересами более культурного Запада»[1].
Не правда ли, слова члена Главной Палаты Русского народного союза имени Михаила Архангела Ю.С. Карцова почти текстуально совпадают с вышеприведенными словами Генерального секретаря ВКП(б), а в сентябре 1941 еще и Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина? И прежде чем идти в наших рассуждениях дальше, подумаем вот о чем.
Во-первых, похвально отзываться о тех сторонах деятельности противника, в которых он явно делает ляпы, есть один из классических приемов тайной войны. Главным врагом для Карла и Фридриха, и многих прочих карл всех времен и народов ‒ была Россия. Так что вполне возможно истинное мнение соавтора «Коммунистического манифеста» о внешней политике царизма мало отличалось от двух других, но момент требовал….
А во-вторых: почему и Юрий Сергеевич, и Иосиф Виссарионович, явно не сговариваясь, так дружно говорят именно о Крымской войне, как о некоей роковой развилке для русской внешней политики?
Что же было еще в Крымской войне такого, не бросающегося в глаза, что однозначно представлялось крупнейшим поражением Российской Империи лидерам столь разных организаций, как Союз Михаила Архангела и Всесоюзная Коммунистическая Партия (большевиков)?
Крымско-Протомировая война.
Говоря языком энциклопедического словаря, Крымская, она же Восточная война, она же война за Ясли Господни (1853-1856) – война против России коалиции трех крупнейших империй мира: Британской, Французской и Османской, с примкнувшим к ним Сардинским королевством, при благожелательной к целям коалиции поддержке остальной Европы.
Иногда войну эту называют Протомировой войной, поскольку шла она отнюдь не только на Крымско-Севастопольском театре военных действий, но и на Кавказе, в Балтийском и Белом морях, и даже на Тихом океане. Причем военные действия даже на отдельно взятом Тихоокеанском театре, западные историки именуют теперь Первой Тихоокеанской войной.
Пожалуй, единственный раз в истории возникла ситуация, не имевшая аналогов ни в прошлом, ни в будущем, когда совпали интересы Англии, Франции, Турции и Австрии против России. Душой этого «союза»была Англия.
Последнее понятно. Еще знаменитый английский премьер Уильям Питт Младшийзаявил: «Мы не только превратим Петербург в жалкие развалины, но сожжём и верфи Архангельска, наши эскадры настигнут русские корабли даже в укрытиях Севастополя!
И пусть русские плавают потом на плотах, как первобытные дикари».
Обе фразы относятся к1791 году, но если не знать даты, можно их датировать почти любым годом XIX или XX века. Да и сейчас в них слышится какая-то жутковатая актуальность.
ЦельюКрымско-мировой войны было совершено уничтожить наш флот и разрушить его опорные пунктов на всех морях, омывающих Россию. Что так блестяще удалось мировой демократии наших дней в 1990-е годы!В годы 1850-е во главе России стоял не генсек и даже не демократически избранный президент, а Божией Милостью Государь Император. Так что всех целей демократам достигнуть тогда не удалось.
Попробуем жепонять причины европейского единодушия против России, а также уяснить значение этой войны для грядущей судьбы России и мира.
Царствование Николая I − пик торможения Россией мирового проекта глобализации
До периода Крымско-мировой войны Россия была единственной великой державой, отказавшейся от соблазна ценностной и структурной модернизации общества по европейскому образцу, сделав упор на техническое соревнование систем. И соревнование это, вопреки стандартным россказням об отсталости Николаевской России, наша страна очевидно собиралась выиграть, не отказываясь от своих традиционных ценностей и исторической парадигмы Третьего Рима.
Так за период царствования Николая I в четыре раза увеличилось промышленное производство, что составляет ежегодный прирост около 14%. Проводилась независимая экономическая политика, интенсивно развивался внутренний рынок, защищенный покровительственными тарифами. Правилом стали государственные инвестиции в развитие местной промышленности и транспортной сети[2].
Были распаханы миллионы десятин ранее дикой степи. Уровень достатка даже крепостных крестьян во второй половине царствования был таков, что после реформы 1861 года вновь достичь его удалось только к десятым годам XX столетия.
Стараниями Императора Россия стала страной с сильным образованием и развитой наукой. Страна переживала «Золотой век» русской культуры. Русский язык был возвращен в обиход образованного общества. Были спасены уцелевшие памятники древнерусской культуры.
Вместе взятое все это свидетельствовало не просто об очередном витке «национального самоопределения», но и о возникновении в мире, все больше живущем по единым «англо-саксонским» законам, альтернативной социально-политической системы в лице крупнейшего и сильнейшего государства.
К середине XIX века «передовые», то есть дальше других продвинувшиеся по пути «прогресса», страны Европы уже не могли допустить свободного и стабильного существования подобного конкурента. Назревал межцивилизационный конфликт.
Сокрушение Николаевской России стало для Европы ценой, которую она была готова заплатить за дальнейшее продвижение по пути к тому, что ныне носит название глобализации.
Россия − протектор Православия
Из понимания Императором Николаем I исторической задачи России, как хранителя Вселенского Православия автоматически вытекала идея русского протектората над православными народами, бывшими под пятой мусульманских Персии и Турции. Так, вся полувековая Кавказская война вызвана была защитой Россией братской по вере Православной Грузии.
Крымская война – последняя война, которую Россия вела под чисто религиозными лозунгами, как Православная Самодержавная Русская Империя ‒хранитель Вселенского Православия. Непосредственной причиной войны, называемой чаще поводом к ней, послужила передача Султаном ключей от храма Рождества Христова в Вифлееме в руки католиков по ультимативному требованию Наполеона III, за спиной которого стояли британские спецслужбы[3].
Николай Павлович потребовал восстановить законные права Иерусалимской патриархии. По наущению Франции Стамбул отказался.
Религиозный характер войн, которые вела Россия, уже не раз приводил к тому, что вступив в войну с одной страной, она оказывалась воюющей против нескольких государств. И сейчас, выступив в поддержку православных народов Османской империи Россия приняла на себя соединенный удар католического и протестантского Запада, поддержанный на сей раз всеми революционными партиями и движениями Европы.
«Война показала нам – заметил Данилевский, − что ненавидела нас не какая-нибудь европейская партия, а напротив, все они соединяются в одном враждебном чувстве к России. В этом клерикалы подают руку либералам, католики – протестантам, аристократы – демократам, монархисты – анархистам, красные – белым, легитимисты и орлеанисты − бонапартистам».
Европейский мир впервые со времен крестовых походов был объединен не столько прагматическими целями, сколько идеей. И идеей этой было сокрушение православной цивилизации, приравненной к «варварству» английским статс-секретарем по иностранным делам лордом Кларендоном. На православную Россию впервые открыто наступало все «прогрессивное человечество».
Однако каждое наступление − особенно в крупных масштабах − должно быть кем-то и хорошо оплачено. И здесь уместно отметить, что в войне с Россией активно участвовала «шестая великая держава», как называли в середине XIX века финансовую империю пятерых братьев Ротшильдов. В их руках была практически вся Европа, зависящая от финансов этой семьи.
Но в Россию путь капиталам Ротшильдов был закрыт – русская экономика при Николае I не нуждалась в кредитах богатых братьев. Напротив, сразу после Крымской войны Ротшильды впервые дали России крупный кредит, проникнув наконец своими капиталами в православную империю.
По мнению ряда историков, именно для того, чтобы проникнуть в российскую финансовую систему, Ротшильды по мере сил и спровоцировали саму войну[4].
СЕВАСТОПОЛЬСКАЯ ОБОРОНА
Незамечаемые странности
Блистательная победа Русского Императорского Черноморского Флота в ноябре 1853 года при Синопе, под водительством адмирала Павла Степановича Нахимова, стала предлогом для развязывания англо-французским блоком Крымско-мировой войны.
Посреди победных торжеств озабочен Синопскимтриумфом Русского флота был с самого начала лишь один человек во всей России — Павел Степанович Нахимов. Похоже, наедине с собою Нахимов порою думал: «Горе победителям».
Конечно, чисто военными результатами Синопского боя Нахимов, боевой командир, победоносный флотоводец, был доволен. Колоссальный, решающий успех был достигнут с очень малыми жертвами: русские потеряли в бою 38 человек убитыми и 240 человек ранеными, и при всех повреждениях, испытанных русской эскадрой в бою, ни один корабль не вышел из строя, и все они благополучно после тяжелого перехода через штормящее Черное море вернулись в Севастополь.
Итак, собой и своей эскадрой адмирал Нахимов мог быть вполне удовлетворен.
Спустя много лет, может быть наиболее взвешенную, оценку битвы при Синопе дал известный адмирал, герой обороны Севастополя, Иван Федорович Лихачев: «Наши моряки сделали, все и каждый, свое дело отчетливо и точно, за что им честь и слава, ‒ и в этих простых словах заключается высшая похвала, какую человеку заслужить дано…».
Однако, повторим еще раз, сам «виновник» и герой Синопа адмирал Нахимов пребывал после очевидного триумфа Русского Флота в тяжелом и угнетенном состоянии духа.
«О возбужденном им восторге он говорил неохотно и даже сердился, когда при нем заговаривали об этом предмете, получаемые же письма от современников он уклонялся показывать. Сам доблестный адмирал не разделял общего восторга».
Он не любил вспоминать о Синопе, утверждают другие. Он говорил, что считает себя причиной, давшей англичанам и французам предлог войти в Черное море, говорят третьи.
«Павел Степанович не любил рассказывать о Синопском сражении, во-первых, по врожденной скромности и, во-вторых, потому, что он полагал, что эта морская победа заставит англичан употребить все усилия, чтобы уничтожить боевой Черноморский флот, что он невольно сделался причиной, которая ускорила нападение союзников на Севастополь».
Случилось именно то, чего он опасался.
Последняя очевидная крупная победа Русского Императорского Флота сыграла роль спускового крючка в начавшейся войне.
Корабли Англии и Франции двинулись в Черное море. Россия разорвала отношения с этими странами. Австрия и Пруссия прямо не участвовали в войне, но действовали против России. Австрия вынудила Русскую армию выйти из Молдавии и Валахии.
В Закавказье наши, как всегда, успешно громили турок. Привычно брали Карс и все, что полагается в подобных случаях.
Но на море дела пошли тяжело. В сентябре 1854 года огромный соединенный флот Англии, Франции и Турции подошел к Евпатории в Крыму и высадил 60-ти тысячный десант, двинувшийся на Севастополь. Началась героическая оборона Севастополя.
И вот здесь вновь привлечем внимание читателя. Сказанное до сих пор было по сути повторением школьных истин: англо-французы, используя численное и техническое превосходство над отсталой царской Россией, высадили, разбили, блокировали…
Но почему-то никто упорно не обращает внимание на следующий бьющий в глаза очевидный факт: 1 сентября 1854 года соединенный флот приблизился к Евпатории. На другой день началась высадка.
Опыт всех войн, включая 2-ю мировую, доказывает, как опасен, как сложен и ответствен этот момент ‒своз десанта на вражеский берег. Но союзникам ‒ никто и ничто не мешало.
Вместо того, чтобы уничтожить англо-французский десант, сам идущий прямо в русские руки, наша армия неделю не подает признаков жизни! Да, да! Не сутки, не двое ‒неделю кряду‒ союзники ‒ без единого выстрела! ‒ «свозят» на берег личный состав, артиллерийский парк, кавалерию, боеприпасы, продовольствие, фураж, всяческое снаряжение!
У неформально удивленных союзных солдат сложилось впечатление, что русские вообще не собираются драться.
После того как войско союзников достигло впечатляющего численного превосходства над нами, осмотрелось, выпило чашечку кофе и чего еще там положено по условиям военного времени, Светлейший Князь Александр Сергеевич Меншиков, «Главнокомандующий военно-сухопутных и морских сил, в Крыму находящихся», счел возможным дать ему, войску союзников, сражение при реке Альма.
Поражение, понесенное при этом русской армией, стало к томувремени уже возможно оправдать тем самым численным превосходством противника. Превосходством, которое ему заботливо создал сам Меншиков. И никакой героизм солдат и офицеров помочь здесь не мог.
Запомните этот момент, господа. Именно здесь отрабатывалась, в том числе, стратегия нашего поражения в русско-японской войне[5].
Засим князь отошел к Севастополю. А затем не без изящества совершив то, что военные называют фланговым маневром, он очутился позади Севастополя, на Балаклавской дороге, оставив базу флота без малейшего прикрытия с суши.
Потом Меншиков и вовсе увел армию к Бахчисараю, «чтобы сохранить пути сообщения с Перекопом», как Куропаткин пятился полвека спустя по Маньчжурии, чтобы тоже связь с родной землей сохранить. Главком Меншиков бросил не укрепленный им Севастополь и Черноморский флот на произвол судьбы, как опять же полста лет спустя, творчески развивая опыт старого князя, главком Куропаткин бросит на произвол судьбы также неукрепленный им Порт-Артур и флот ‒ на сей раз уже не Черноморский, а Тихоокеанский.
В Евпатории Меншиков оставил союзникам на пропитание 160 тысяч четвертей пшеницы, обеспечив им безбедное четырех месячное существование. Куропаткин повторит подобную операцию летом 1904 года в Лаояне. В Маньчжурии это сошло как-то незамеченным, но в 1854 году многие в Севастополе стали подозревать Меншикова в измене[6]. 14 сентября 1854 года адмирал Корнилов записал в своем дневнике:
«…Положили стоять. Слава будет, если устоим, если ж нет, то князя Меншикова можно назвать изменником и подлецом…»[7]
«Принять зависящие меры против козла…»
До сих пор гадают историки всех стран и народов, почему союзники не вошли в абсолютно не укрепленный со стороны суши Севастополь на плечах отступающей армии.
Состояние сухопутной обороны Севастополя еще летом 1854 года наиболее адекватно характеризуется рапортом одного из офицеров на имя коменданта крепости: «принять зависящие меры против козла, который уже третий раз в разных местах на правом фланге Малахова кургана рогами разносит оборонительную стенку»[8].
Но видно высока была еще слава русского оружия. Может, свежо было и впечатление, как в свежевыигранном сражении под Альмой, когда англичане уже утвердились на нашем левом берегу реки ‒ весьма удобном для обороны при нормальном руководстве‒ на них в штыки пошел Владимирский полк. В строю, с ружьями на перевес владимирцы без выстрелов шли вперед под убийственным огнем самых современных английских штуцеров. И англичане не выдержали штыковой атаки. Только отбежав от наших почти на километр, стали выкашивать наступающих безнаказанным огнем.
Но впечатление все равно было сильное.
А после того как союзники перевели дух, было поздно.Гений русского военного инженера Эдуарда Тотлебена, принял зависящие меры против козла.
Сами защитники Севастополя не переставали дивиться грубой ошибке французского и английского верховного командования и благодарить судьбу за эту совершенно нежданную, негаданную милость.
«Знаете? Первая просьба моя к Государю по окончании войны ‒ это отпуск за границу: так вот-с, поеду и назову публично ослами и Раглана и Канробера», ‒ так сказал Нахимов, вспоминая в разговоре с генералом Красовским уже спустя несколько месяцев об этих грозных днях, наступивших сейчас же после отступления русских войск от альминских позиций.
Светлейший Князь продолжает борьбу
Не менее умело было проиграно Меншиковым Инкерманское сражение, про которое современники говорили, что оно было выиграно солдатами, но проиграно Командующим.
В точности с такой системой ведения боевых действий мы столкнемся полвека спустя на сопках Маньчжурии.
Может быть, недоумение читателя несколько рассеется, если он узнает, что А.С. Меншиков был масоном со стажем, и действовал во имя масонских идеалов против своего Императора, в верности которому он присягал. Глобальной же целью масонства является, как известно — уничтожение алтарей и тронов.
Промежуточной ― уничтожение национальных армий[9].
А этому предшествует дискредитация этих армий.
Чье духовное руководство было над франко-английскими или англо-французскими силами ‒ вопросов не вызывает. Что ж, свой ‒ свояка, как говорится! В пользу масонства Меньшикова свидетельствует и два следующих эпизода.
Первый из них. Писатель С.А. Нилус, рассказывая о духовном чаде преподобного Серафима Саровского Н.А. Мотовилове в книге «Великое в малом» пишет: «Приближалась Севастопольская война.
Мотовилов по-своему отнесся к народному бедствию: он всем говорил, что настало время покаяния, что «фиал гнева Господня» готов излиться на Россию за измену всем отечественным устоям и, главным образом, за измену Православию…
При первом выстреле, направленном на Севастопольские бастионы с вражеских кораблей, он послал Государю, для отправки в Севастополь, копию иконы Божией Матери «Радости всех радостей», перед которой всю жизнь молился и в молитвенном подвиге скончался преподобный Серафим».
В горьком предчувствии ожидал Мотовилов гнева Божьего. События доказали, что Мотовилов не ошибался. Когда уже кончилась Севастопольская война, ему довелось встретиться с одним из героев Севастопольской обороны адмиралом П.И. Кислинским. Мотовилов не преминул поинтересоваться, что же сталось с посланною им Государю иконой, и была ли она доставлена в Севастополь. Кислинский ему ответил:
«Икона Божией Матери была от Государя прислана, но наш Светлейший, Главнокомандующий Русской Армией князь А.С. Меншиков на нее не обратил никакого внимания, и она долгое время хранилась в каком-то чулане, пока сам Государь не запросил, куда она помещена.
Тогда ее разыскали и поставили на Северную сторону, и только Северная сторона, как вам известно, и не была взята неприятелем».
Второй, не менее характерный случай:
К этому же князю Меншикову был послан гонецс донесением от архиепископа Херсонского Иннокентия. Произошел примечательный диалог:
― Владыко прислал меня доложить вашей светлости, что он прибыл к Севастополю с чудотворной иконой Касперовской Богоматери и велел просить встретить ее, как подобает, у врат Севастопольских. Владыко велел сказать:
«Се Царица Небесная грядет спасти Севастополь».
— Что, что? Как ты сказал? Повтори!
— Се Царица Небесная грядет спасти Севастополь!
— А! Так передай архиепископу, что он напрасно беспокоил Царицу Небесную ‒ мы и без Нее обойдемся!
Получив такой кощунственный ответ, Владыка Иннокентий сказал:
— «Нас не принимают, так мы сами пойдем!»
— И велел везти святую икону впереди себя на бастионы. Но вскоре ему объявили, что кони встали.
Тогда архиепископ решил нести икону на руках, надеясь, что ее благодатная сила поможет Православному Русскому Воинству, но Касперовская икона не пошла дальше Северной стороны. Видя это чудо, Владыко отслужил молебен Божией Матери и увез икону обратно.
Так отнестись к Святыне, присланной от Государя, и ответить так Архиепископу про другую Святыню в ту эпоху мог не просто равнодушный к религии человек, а убежденный враг Православия. А значит ‒ и России[10].
Между тем, по общему верованию, Одесса в ту войну была спасена благодатью именно Касперовской иконы Божией Матери, и в память об этом незабвенном событии день 1 октября установлен днем прославления этого святого образа[11].
Проигранная война называется! Чтобы нам так жилось!
Следует ясно сказать. Военные успехи наших врагов, равно как и наши неудачи в ту войну ‒ сильно преувеличены.
На всех театрах Крымско-мировой войны, кроме собственно севастопольско-крымского, объединенные англо-франко-турко-сардинцы терпели неуспехи.
Что эскадра Непира в Балтике, что просвещенные мореплаватели в Белом море, где у них и Соловецкий монастырь близко взять не получилось. А во время безуспешного штурма на краю света громадной англо-французской эскадрой Петропавловска-Камчатского, защищаемого старым фрегатом «Авророй», с горя застрелился английский адмирал Прайс.
Через два месяца после оставления нашими войсками южной стороны Севастополя, Кавказской армией генерала Николая Николаевича Муравьева был взят Карс – ворота в Азиатскую Турцию и на Босфор. Энгельс вместе с Марксом страстно желавший не просто поражения, но уничтожения России, с глубоким сожалением отмечал, что после падения Карса «мы будем иметь нечто вроде войны всерьез, если только война вообще будет продолжаться…
… к тому времени, когда русский гарнизон оставил Южную сторону Севастополя, союзники потеряли 250 000 человек убитыми и ранеными и израсходовали миллионы денежных средств… Севастополь не истощил силы России в такой мере, как силы союзников, ибо он не помешал русским взять Карс.
Падение Карса является, действительно, самым позорным событием для союзников»[12].
Государь Николай Павлович еще ранее предполагал, в связи с потерей Черноморского флота, основные действия вестив Закавказье, вплоть до занятия нашими войсками всей азиатско-черноморской части Турции вплоть до Константинополя. И это отнюдь не маниловщина, а трезвый стратегический расчет.Свободных войск у этих многочленно-соединенных сардино-турок не было. Под Севастополь пришлось везти войска из Индии, Алжира, чуть ли не из Австралии.
Так что есть мнение, что Николаю I удалось бы провести свой план до победного конца. Жаль вот только богатырь-Император, вскоре после озвучивания этого плана− возможно в неподходящей компании− внезапно заболевает 10 февраля 1855 года пустяковой простудой и через неделю умирает, ‒ 18 февраля.
Но пусть не взяли мы Константинополь, даже азиатскую его половину.
Воля ваша − все равно не нахожу причин для победной эйфории у них, и причин для всенародно-организованного поливания себя грязью у нас.
Мощь двух сильнейших западноевропейских армий, с турко-сардинами впридачу, да с двумя действительно мощнейшими флотами мира была потрачена на то, чтобы взять −в течение годичных титанических усилий − половину! русского города, отрезанного от страны и брошенного на произвол судьбы, если и не прямым изменником, то уж как минимум неразъясненным крымско-командующим сухопутными силами князем Меншиковым![13]
Заметим так же, что по мере того, как таял экспедиционный корпус союзников под Севастополем, таяли цели англо-сардинов в войне.
От глобальных − в духе 1991 года:
— возвращение Аландских островов и Финляндии Швеции,
— балтийских провинций — Пруссии,
— восстановление Польши в качестве барьера между Германией и Россией,
—передача Молдавии, Валахии и устья Дуная Австрии,
— отторжение Крыма, Черкессии и Грузии от России с передачей Турции Крыма и Грузии,
— предоставление Черкессии независимости,
до все более и более скромных:
— разоружение русского флота на Черном море и взятие под контроль плавание его в проливах.
И эта страница русской военной славы, в отечественной, много возомнившей о себе после «Крымской» войны прессе именовалось − Севастопольским погромом! Вскрывшем якобы искони присущие нам недостатки ‒ надо полагать, еще сохранившиеся в то время у большинства веру и верность.
Хотя только слепой не увидит, что лучшей армии, чем николаевская, в России не было и уж конечно не будет. В Крыму одна десятая, если не двадцатая ее часть год практически со всей Европойвоевала. Еще одна десятая с Муравьевым-Карским по кавказско-турецким горам чуть с востока на Босфор не вышла. А и вышла бы, если б пустили.
Я уж не говорю о том, что в это же время генерал Муравьев, будущий Амурский, с адмиралом Невельским популярно объясняли Китайскому императору, как он плохо знает географию Приамурья.
Проигранная война называется! Полгорода ненадолго взаймы и миллионыамуро-уссирийских квадратных километров насовсем! Чтобы нам так жилось!
Россией была проиграна совершенно другая война
А все-таки войну мы проиграли. Только не ту, что вы думаете. Там, как ни крути ‒ максимум ничья.
На самом деле Россией была проиграна совершенно другая война. Та самая межцивилизационная. И оружием в этой проигранной нами войне была война, которую сейчас бы назвали информационной. Сама информационная войнастара как мир. Недаром современные изобретатели термина ссылаются на труды и идеи древнекитайского стратега и философа войны СуньЦзы.
Информационные войны имеют многовековую историю. Однако, до времен Крымской войны и предшествующих ей лет, в большинстве случаев это были лишь ограниченные по времени вспомогательные акции, подчиненные решению текущих задач военно-политического характера. Типа антианглийской пропаганды во французской печати при Наполеоне.
Все эти кампании нельзя даже сравнить с той планомерной и рассчитанной на долгие годы стратегией антироссийской агитации в Европе, развернутой в полную силу не позднее середины 1830-х годов, усилившейся в период непосредственно предшествующий Крымско-мировой войне и во время нее, и отнюдь не прекратившейся с ее окончанием.
Стратегия эта с самого начала планировала ведение пропаганды и агитации во всех слоях, как европейского, так и русского общества самыми разнообразными методами.
Методы эти включали, как использование средств массовой информации и распространение соответствующей литературы, так и дипломатическую переписку, формируемые светские сплетни, устную агитацию, создание партий, кружков и обществ по интересам.
Результатом этой деятельности должно было стать не столько создание информационного вакуума вокруг боевых действий в России, сколько формирование негативного имиджа России не только в европейском, но и главное − в русском обществе.
И вот эта информационная стратегия заражения и разложения России изнутри при информационной блокаде извне достигла много больших успехов, чем англо-французский экспедиционный корпус в Крыму. В процессе той же Севастопольской обороны выяснилось, что воевать с русской армией и черноморской морской пехотой, ох как трудно!
А вот оболгать их не стоит ничего.У франко-саксов оказалось в руках такое могучее средство массовой дезинформации, как телеграф. Не сравнишь с телевидением, но тоже… У нас в Крыму его тогда не было, а союзнички ‒ кабель подтянули.И по кабелю этому, в Лондоны и Парижи разные, слали каждый божий день дезу о подвигах своих беззаветных, шустрости и умелости неимоверных. Ну и натурально ‒ о русском тысячелетнем рабстве, о тьме египетской.
Продолжать думаю не надо. Можете просто включить телевизор.
Ну, так вот, в Лондонах и Парижах вся эта информационная помойка сливалась в уже тогда самую демократическую и прогрессивную прессу, а оттуда прямиком ‒ в прессу Российскую. В то время еще может и подцензурную, но зато доверчивую. И страстно желающую вдобавок стать также демократической и прогрессивной. Кое-что кабель сообщал секретно, по дипканалам. Еще платить, полагаю, приходилось за этотбред.
В России прогрессивная или образованная публика, ‒ она же общественность, ‒ сразу после смерти Николая Павловича высунула голову, принюхалась, а тут такая благодать ‒ родную страну поносят! И даже со страниц родной печати. Правда, пока со ссылкой на «Рейтер» или «Таймс», или что у них там тогда было,«Пари тужур» какой-нибудь.
Так был произведен первый крупномасштабный эксперимент манипулирования сознанием мирового сообщества.
И надо сказать удался он блестяще. Спустя немногое время после Крымской войны выяснилось, что экономически Англия с Францией продолжать ее уже были не в состоянии. И если бы Александр II вступая на престол, сказал бы так, между прочим, что для нас она ‒ война эта ‒только начинается. А в следующую пятилетку глядишь, и вовсе чугунку к Крыму протянем. Тогда войск туда свезем… Страсть!
Так вот простые слова эти, по мнению экспертов, вызвали бы крах на Парижской и Лондонской биржах. Со всеми вытекающими. И условия мира были бы в этом случае ‒ куда как другими!
Но Императора вместо этого дезинформировали нашими невиданными поражениями и ихними невиданными успехами.
Парижский мир − духовная капитуляция Третьего Рима?
Отсюда − Парижский мир. И вообще мало приятный, а в некотором смысле ‒ трагический для судеб России. Одна из статей мирного трактата гласила, что Россия отказывается от своей роли протектора православным христианам Балкан и Ближнего Востока и делит свое покровительство с другими «христианскими» державами.
Пункт этот опирался на султанский фирман, написанный им под диктовку английского посла, и по настоянию Англии же вставлен в мирный договор отдельной статьей![14]
Историки материалистического лагеря не обращают практически внимания на эту статью. А ведь в ней Третий Рим только что признал себя обычной страной ‒ как все. И христианство у него значит такое как у всех. Нечего и огород городить.
Такое вполне экуменическое заявление.
После этого у нас и войны с Турцией если и велись за освобождение православных, то формально носили обыкновенный территориальный характер.
Победа Европы в информационно-идеологической войне вызвала как следствие победу либеральных настроений в русском «образованном» обществе и победу либерального и революционно-демократического направления в общественной мысли России.
Приверженцами и покровителями этого направления захвачены были практически все средства массовой информации, причем ситуация уже не изменилась до 1917 года. Они смогли заглушить голос тех, кто хоть как-то протестовал против ускоренной модернизации России по общеевропейскому образцу.
Фактически произошла религиозная и идеологическая капитуляция России – вначале в лице ее образованных слоев − перед западными ценностями.
Реформы Александра II стали следствием этой капитуляции.
В результате этих реформ Россия стала не просто «более европейской страной».
Она утратила то внутреннее единство, которое позволяло еще недавно утверждать, что русская православная цивилизация может успешно развиваться по своим внутренним законам, не следуя нормам буржуазного права и протестантско-ростовщической этики.
Так что Россией была проиграна не просто локальная война, но глобальный межцивилизационный конфликт.
О «пятой колонне».
Со времен Петра I в России стала создаваться «пятая колонна», уже к царствованию Николая I занявшая прочные позиции в высших кругах русского общества. Отсюда и необъяснимые промахи наши во внешней политике, и свободное десантирование англо-французских войск на крымский берег под благожелательным присмотром русского главнокомандующего. Первым откровенным обнаружением этой колонны было выступление декабристов.
Но либеральные реформы 1860-х годов, ставшие следствием нашей идейной капитуляции, и возросшие возможности средств массовой информации увеличили численность этой колонны многократно. У наших врагов появилась возможность вести пропаганду во всех слоях общества. Причем свою для каждого слоя.
Единственным условием принятия этой пропаганды была измена Православию или, по меньшей мере, равнодушие к нему. Перевод в разряд религиозного культа. А измена Православию исторически мгновенно превратилась в измену и Православному Царю, а за ним и России православной.
Неверие влекло за собой ‒ неверность. Неверность ‒ измену.
Полный успех «пятая колонна» одержала в 1917 году, но метастазы понятно выбрасывала и ранее. Так что были у Сталина и Карцова основания считать, что именно после Крымской войны Россия действительно не вела в полном смысле самостоятельной, национальной, то есть православной политики.
И еще заметим.
После тихой капитуляции на Парижском конгрессе 1856 года крупномасштабных войн Российская Империя больше не выигрывала.
Даже если армии ‒ дольше всего незараженной части общества ‒ еще удавалось что-то сделать, как в русско-турецкую войну 1877-1878 годов, то бралась за дело дипломатия и сводила все успехи армии к почти абсолютному нулю. К дипломатии, кстати, мы сейчас и вернемся.
Все инородцы гадят?!
Причиной и следствием неудач русской дипломатии известный нам Юрий Сергеевич Карцов считал засилье в русском МИДе всевозможных инородцев: «…С точки зрения держав Запада и международного капитала, высокий процент инородцев в составе русского дипломатического корпуса, есть личная гарантия того, что Россия сама на себя наложила путы и попыток к освобождению делать не будет»[15].
О том же говорит в своей статье 1908 года «Почти иностранное ведомство» ведущий публицист православно-патриотического направления предреволюционной эпохи Михаил Осипович Меньшиков: «Чем объяснить упадок нашей дипломатии, когда-то, еще при Екатерине II, славившейся своим искусством? …. В сущности, все последнее столетие есть сплошная история ошибок, причем самые поразительные из них рассказаны в записках Бисмарка и относятся ккнязю Горчакову.Отвратительная школа последнего дает знать себя до сих пор. Чем объяснить плачевное отсутствие талантов в Ведомстве, которое у нас, как во всех странах, пополняется сливками из общества?
Мне кажется, одна из важных причин этого опасного бесплодия ‒нерусский состав Министерства Иностранных Дел… Чаще всего наши дипломаты нерусские люди; в тех же случаях, когда они носят русские фамилии, как часто под их русским обличьем скрывается влюбленность в чужой язык, в чужие мысли, в чужие идеалы и даже в чужие интересы!…
У нас, к глубокому сожалению, действительно русские люди давно оттерты от государственности, и сама государственность остыла в своем национальном чувстве. Со времен бесконечного управленияВедомством Иностранных Дел Нессельроде там укоренились всевозможные инородцы.
Именно тогда установился обезличивающий, обесцвечивающий всякое дарование международный космополитизм, весь разум которого состоит в том, чтобы как можно менее походить на русских и как можно более на французов или англичан…».
Нельзя не признать большую долю истины за этими словами.
Сейчас, сто лет спустя, когда сердце России ‒ Москва стремительно превращена в космополитический мегаполис, тех немногих русских людей, которые еще сознают себя таковыми и идентифицируют себя с Россией и ее историей ‒ не надо убеждать, к чему ведет засилье инородцев. Особенно во власти и в средствах массовой информации.
Впрочем, как и русских, чье отношение к России определяется усвоением инородческого или иноверческого на нее взгляда. Причем второе значительно опаснее.
Именно из-за недооценки вредоносности «иноверия» и Карцов и Меньшиков ставят в этом вопросе не вполне точный акцент. Материалистический, что ли. Вернее было бы сказать ‒ не «инородцев», а «инодухцев» (людей иного духа). Часто действительно бывает, что эти понятия defacto практически соответствуют друг другу, но отнюдь не всегда.
История России знает массу примеров, когда люди не русские по крови, были русскими по духу больше, чем сами русские. Вспомним хоть плеяду Царей, начиная от Павла. Из шести ‒ трое были убиты на боевом посту, да и в «естественной» смерти остальных ‒ много неясностей. И редко кто переживал 50-летний рубеж.
Как заметил Иван Солоневич, смерть от руки врага в команде Русских Царей на ее службе России была выше, чем среди солдат передовой линии в Великой войне.
А выдающийся историк первой эмиграции Василий Федорович Иванов просто сказал, что «… вся история Императорской России ‒ это Голгофа ее Царей»[16].
Примеры эти легко множить. Герой знаменитой обороны Албазина русский воевода Афанасий фон Бейтон, на предложение капитулировать сказавший ‒ стократно превосходящему врагу ‒ бессмертные слова: «Мы, Русские, в плен сдаваться не привыкшие!»‒по происхождению немец.
Во время знаменитого совета Суворова в Альпах на вопрос: прорываться или сдаваться, все присутствующие генералы от Вилима Христофоровича фон Дерфельдена начиная, единодушно ответили: «Прорвемся. Мы Русские, с нами Бог!», а из всех этих генералов русским в анкетном смысле был разве сам Суворов.
Это, правда, все военные люди. Но и среди гражданских, не только пятый пункт определял поведение. Собственно, это и Михаил Меньшиков в своей статье отмечает. А в списке немецких имен, приводимых им в статье, бриллиантами сверкают фамилии, из числа которых вышли герои Порт-Артура и Цусимы, Великой и Гражданской войн. Жизнь, и душу положившие за Веру, Царя и Отечество.Разве не были они русскими?
И в чем тогда истинная причина нерусскостирусской дипломатии?
«…с интересами более культурного Запада»
Ключом к ответу на этот вопрос является, на мой взгляд, мысль Ю.С. Карцова про утвержденность русского правительства «в убеждении правильности системы согласования интересов России с интересами более культурного Запада».
Вот и произнесено слово: «…более культурного Запада».
С тех пор как русские верхи отошла от заветов Святого Благоверного Князя Александра Невского, предпочитавшего топить представителей «культурного Запада» в местных водоемах, истинно русская культура ‒ Православная ‒ была во многом забыта и пренебрегаема высшими классами, особенно чиновничеством.
Недаром христианами ‒ крестьянами стали называть только землепашцев. Военные ‒ те хоть по опыту понимали ‒что под Богом ходят.
И сразу, как по мановению волшебной палочки сменилось отношение верхушки Империи к Западу. Инородцев в этой верхушке тоже хватало, но не в этом суть. Перестав искать мудрости в Добротолюбии и Священном Писании, русская «элита» стала искать ее в Вольтере ‒ на редкость скучном, пошлом и, даже для французов, третьеразрядном фрукте на древе познания, а также в представителях германской философии, тяжеловесно перелагающих изящные греческие философемы на язык любителей пива под сосиски с кислой капустой.
А уж в XIX веке, когда под культурой и вовсе цивилизацию стали понимать, результат «преклонения перед иностранщиной»и расставил ложные вехи русской политики и стратегии на ее пути через трясины политики мировой.
До поры ‒ до времени все огрехи политики заслонялись успехами русского оружия и доблестью русского солдата. И вот первый же неуспех в, казалось бы, локальной Крымской войне заставил Россию публично отказаться в Парижском трактате от ее роли Всемирной Православной Империи ‒ Третьего Рима. И хотя defacto роль эту она пыталась себе вернуть в ту же русско-турецкую войну 1877-1878 годов, мистический ореол Всемирного защитника Православия был уже невосстановим.
Естественно Россия все равно оставалась Третьим Римом до самого трагического февраля 1917 года, ‒ а в определенном смысле Россия остается Третьем Римом и в наши дни,‒ но полностью от раны Крымской войны нам исцелиться не удалось.
[1] Карцов Ю.С. В чем заключаются внешние задачи России (Теория внешней политики вообще и в применении к России). –СПб., 1908, с. 41-42.
[2] См. Тюрин А. Правда о Николае I. Оболганный Император. – М., 2010.
[3]См.: Николай Стариков. Преданная Россия. М., 2007. Глава 11: Как Англия и Франция напали на Россию.
[4]См.: Владимир Шигин. Загадки золотых конвоев. М., 2009. С. 38-39.
[5] См. подробности: Галенин Б.Г. Цусима ‒ знамение конца русской истории.
[6] Зверев Б.И. Севастопольская оборона 1854-1855. – М., 1956, с. 22-23.
[7] Вице-адмирал Корнилов. – М.: Воениздат, 1947, с. 273.
[8] Зверев Б.И. Указ. соч., с. 22. Следует сказать, что со стороны моря еще в сороковые годы Севастополь был превращен Адмиралом Лазаревым в одну из лучших морских крепостей мира. Вот только мысль о том, что к городу подойдут враги с суши, в то время и в голову не могла прийти.
[9] Сахаров В. Русское масонство в портретах. – М.: “АиФ Принт”, 2004, с. 295, 299.
[10] Эта глава была уже написана, когда более подробные сведения о масонстве Меншикова и его предательской деятельности против Царя и Отечества, были найдены в книге Олега Платонова “Терновый венец России. Тайная история масонства. Документы и материалы”. Т. II. – М.: Русский вестник, 2000, с. 57-60.
[11] Отвергнутая победа. Порт-Артурская икона “Торжество Пресвятой Богородицы” в русско-японской войне. – М.-СПб., 2003, с. 14-18.
[12]М. и Э. Собр. соч. – М., 1958. Т. 11. С. 617-620.
[13]Подробнее см.: Галенин Б.Г. Цусима … Т. I. Книга 1. Часть третья. Глава 3: Крымская война как война мирового глобализма с Россией.
[14] Дипломатический словарь, т. 2, ст. 338.
[15] Карцов Ю.С. В чем заключаются внешние задачи России (Теория внешней политики вообще и в применении к России). -СПб., 1908, с. 42.
[16] Иванов В.Ф. От Петра Первого до наших дней. Русская интеллигенция и масонство. – Харбин, 1934, с. 427.
5 лет назад, 19 марта 2011 г. началась интервенция стран НАТО в Ливии, что явилось переломным моментом, когда суверенное государство пало под натиском внешних исламистов. Это были одни из самых кровавых событий так называемой “Арабской весны”, всячески поддерживаемой США и исламистами. Это всё являлось частью создания т.н. “Исламского государства”.
Через семь месяцев после интервенци стран НАТО был зверски убит законный правитель Муаммар Каддафи. Утром 20 октября 2011 года отряды Национального переходного совета предприняли очередной штурм Сирта, в результате которого им удалось взять город. При попытке вырваться из осаждённого города Муаммар Каддафи был взят повстанцами в плен.
НАТО опубликовала коммюнике с отчётом, согласно которому примерно в 08:30 (06:30 по Гринвичу) её авиация (самолёты ВВС Франции) нанесла удары по одиннадцати военным машинам армии Каддафи, составлявшим часть большой колонны (приблизительно из 75 машин), которая быстро двигалась по дороге в пригороде Сирта. В коммюнике, в частности, говорится: «Эти машины выехали из Сирта с большой скоростью и пытались расчистить себе путь. Они везли много оружия и боеприпасов, что представляло серьезную угрозу для местных жителей»[2]. После того как удар с воздуха подбил одну из них, «группа из двух десятков транспортных средств режима Каддафи направилась с большой скоростью на юг, продолжая представлять собой серьёзную опасность. (Самолёты) НАТО сделали их своей целью, уничтожили или повредили около десятка из них». В этом коммюнике НАТО утверждает: «в момент этой бомбардировки в НАТО не знали, что в колонне находился Каддафи. Действия НАТО были продиктованы только необходимостью уменьшить опасность для мирного населения, как этого требует мандат ООН… НАТО не охотится за отдельными лицами».
Мировые СМИ широко продемонстрировали кадры момента с сообщением известия о смерти Каддафи госсекретарю США Хиллари Клинтон, которая рассмеялась и прокомментировала его словами: «Это хорошая новость».
Владимир Путин назвал кадры с пленным Каддафи «ужасными, отвратительными сценами расправы», «когда на экранах всего мира показали, как его убивают, всего в крови. Вот это демократия? А кто это сделал? Беспилотники, в том числе американские, нанесли удар по его колонне. Потом по радио через спецназ, который не должен бы быть там, на территории, подогнали так называемых оппозиционеров и боевиков, и уничтожили без суда и следствия».
31 октября 2011 года военная операция сил НАТО в Ливии была официально завершена.
Ливия из самого богатого государства в Африке превратилось в нищее государство, где царит хаос и беззакония. США и НАТО яко бы несли “свободу и демократию”. Сейчас Ливия раздроблена племенами с флагами. И никакой демократии, прав человека и других “европейский ценностей”, что, якобы, несла интервенция, естественно, нет. Такая, вот, она… “демократия” и американская с европейской двойная мораль.
23 октября рядом новостных агентств было обнародовано завещание Муаммара Каддафи, датированное 17 октября. В завещании он просит похоронить его тело по исламскому обычаю на кладбище в Сирте, где захоронены его родственники. Также сказано: “Я призываю своих сторонников продолжать сопротивление и бороться с любым иностранным агрессором в Ливии, сегодня, завтра и всегда”.
Газета «Культура» (№41 27 ноября-3 декабря 2015 стр.5), рубрика «Большая игра». В статье Юрия Коваленко «Увидеть Париж и умереть?» читаем: «… Тем временем боевики (ИГИЛ — Л.Д.С.-Н.) грозят Парижу ударами страшнее, чем те, что пережил Нью-Йорк в сентябре 2001 года: «Мы подорвём Эйфелеву башню!» Соответственно «в стране на три месяца объявлено чрезвычайное положение. Взяты под наблюдение аэропорты, вокзалы, госучреждения, знаковые достопримечательности: Собор Парижской Богоматери, Триумфальная арка, Лувр, Национальный центр искусства и культуры имени Жорша Пампиду…».
«Пытаются спасти парижан от психологической травмы и энтузиасты ассоциации «Возьмемся за руки». Они собирают людей у ресторана «Бель Экип», где бандиты растреляли два десятка человек. Приносят цветы и свечи. Поминают жертв. Молятся. Плачут…»
«… Давно, – продолжает автор статьи, – здесь так часто не пели «Марсельезу». Сегодня она звучит особенно актуально:
«К оружию, граждане!
Смыкайтесь в ряды вы!»,
«Вам слышны ли среди полей
Солдат свирепых крики?
Они сулят зловеще дики,
Убийства женщин и детей»
Даже у молодежи неожиданно появился патриотический настрой. Они охотно выступают в армию. Особено велик наплыв в спецслужбы. Возросли продажи национальных флагов…»
Однако шок в обществе, разумеется, продолжается: «Продажи в крупных магазинах снизились вдвое, зато аптеки бойко торгуют успокоительными и снотворными. Выстраиваются данные очереди к психотерапевтам. В поисках советов французы обрывают телефон ассоциации «СОС медицина». Заметно подскочило, по данным газеты «Паризьен» потреблении наркотиков. Многократно возросло число людей на больничном»…
Такова ситуация в Париже. А вот какова она в самом центре Евросоюза. В статье «Бельгия замедленного действия» Алексей Шишко пишет: «Вслед за Парижем может рвануть в Брюсселе. Власти в Бельгии получили информацию о подготовке крупного теракта, подобного тому, что произошёл в столице соседней Франции, – с участием нескольких вооруженных человек и применением большого количества взрывчатки…
Брюссель в мировой прессе теперь нередко называют перекрестком или даже столицей европейского джихадизма… Маленькое королевство, площадь которого немногим превышает 30000 квадратных километров, а население — чуть больше 11 млн. человек, занимает первое место среди стран Евросоюза по соотношению числа радикальных исламистов, отправившихся в Сирию, к общему количеству жителей… По информации телеканала VRT, за каждого завербованного в Бельгии наемника боевика «Исламского государства» платят от одной до девяти тысяч евро».
«Власти королевства, – пишет Александр Шишко, – понимают: требуются срочные шаги для предотвращения дальнейшей р а д и к а л и з а ц и и м у с у л ь м а н с к о й м о л о д е ж и в Бельгии и вовлечение её в террористическую деятельность… »
Понимать-то они понимают, – добавим мы от себя, – а что делать не знают. Да и ничего не делают. А действительно как быть в такой ситуации, когда в одном из районов Брюсселя, в коммуне Молинбек, на четыре церкви приходится 27 мечетей. То есть почти все население Моленбека уже сейчас, а не в далеком будущем – восточное и мусульманское! Таково новое лицо Европы в предвидении лета от Рождества Христова 2016-го…
«Мы, – пишет эксперт Оливье Вандерхаген, сделавший свое заключение на основе ситуации в коммуне Маленбек, – имеем дело с перенаселенной коммуной, жители которой очень молоды. Там есть кварталы, где средний возраст — 25 лет и половина молодых людей безработные. Доля арабо-мусульманского населения там очень значительна… »
Вот такой — национально-рассовый состав населения района Молибдек в Брюсселе. Разумеется, что все эти молодые 20-25 летние люди исповедуют агрессивный, наступательный Ислам. Ислам не мистическо-созерцательный, а именно тот же, что исповедуют албанские моджахеды в Сербском Косово.
«Сейчас, – пишет автор «Культуры», – теоретические изыскания о поисках путей взаимоотношения (между европейцами и арабами — мусульманами — Л.Д.С.-Н.) отошли на второй план. На первом оказались вопросы – жизни и смерти. Брюссельским патрульным выдали автоматы… А кореным жителям Бельгии и соседних государств есть о чём задуматься, в эти тревожные дни. Например, о том, что такие естественные для них понятия, или Свобода, Равенство, Братство, часть населения планеты воспринимает как идеолигический продукт «made in Evrope». Продукт этот и собираются потеснить на мировой площадке изготовители другого продукта, с маркировкой: «Сделано в ИГИЛ».»
Однако наши Европейские арийские собратья, как впрочем и мы сами, совершенно не осознают, что идеология агрессивного распространения мусульманского халифата по всей видимой ойкумене, заложена во всех высказываниях, т. е. в в самой религиозно-мессианской программе вождей ИГИЛ. Вот слова одного из его адептов Аль-Аднани: «Мы победим ваш Рим! Сломаем кресты, и обратим в рабынь ваших женщин. Если же мы не доберемся до вас в этот раз, то наши дети и внуки сумеют сделать это. Они будут продавать ваших сыновей, как рабов, на невольничьем рынке».
Казалось бы обычное экстремистской высказывание радикального игиловца. Однако это не совсем так: дело в том, что по калассическому традиционному мусульманскому учению, когда объявляется Халифат (т. е. мусульманское царство), все мусульмане обязаны (sic!!!) иммигрировать на те терриотории, где, он, Халифат, уже утвердился и, соответственно, утвердил законы шариата. Именно этим и объясняется невиданный наплыв добровольцев в армию Халифата. А если еще не утвердился, а только начинает утверждаться, то для завоевания новых территорий «добровольцы» массово едут под видом «беженцев» и иммигрантов. Причем границы утвержденного на землях «крстановцев» Халифата по мусульманским законам надо все время расширять. Согласившиеся же на какие-либо уже утвержденные и до этого существовавшие границы (sic!!!) – н а к а з ы в а ю т с я а н а ф е м о й. Так в свое время и навсегда объявил Пророк.
Но этого мало. Халифат — т. е. мусульманское государство обязано т е р р о р и з и р о в а т ь своих врагов. Это безусловное священное приказание содержится в самом Коране. Халифат должен наказывать своих врагов и в первую очередь «крестоносцев», т. е. иными словами всех христиан. Как наказывать? Да очень просто: отрезать головы, распинать, в национальном турецком случае: сажать на кол. Причем чем больше, тем лучше. А оставшихся без мужчин христианских, женщин и детей, обращать в рабство. Впрочем из мальчиков, принявших Ислам, можно сделать безжалостных карателей — янычар. Интересно то, что сам Каран определяет «Крусифинацию» т. е. распятие как (sic!!!) исключительное наказание для врагов Ислама. Особенно это касается «шайтанов — изменников», т. е. мусульман перешедших в Христианство. Что же до самих Христиан во всей их «Крестоносной» массе, то как говорит опять же сам Коран, с ним «нужно воевать до тех пор, пока они не станут платить наложенную на них дань (jizya) (таху), которую они должны поставлять с добровольной покорностью, ибо будут чувствовать себя (окончательно и навсегда) покоренными».
Так что зря нам наши российские имамы говорят, что Ислам исключительно мирная и дружественная Христианству религия. И только, мол, террористы ИГИЛ-а ее искажают. Нет, нет, идеология Всемирного Халифата заложена в самом учении, т. е. целиком и полностью покоится на традиционной религиозной канве, т. е. на самом Коране. И по сему Халифат претендует не только на полное покорение Европы. Нет, не ее одной. Но и России тоже. Так что в случае объявления Халифата все мусульмане России должны подчиниться выше приведенным законам… Что, собственно, мы и видим уже на примере поведения татарского Меджлиса Крыма. Как только Турция сбила российский бомбардировщик СУ-34, а через несколько дней, закрыла для прохода черноморского флота Босфор и Дарданеллы, т. е. по сути дела без объявления начала войну с Россией, так сразу Крымский меджлис, объявил «блокаду Крыма» и закрытие Керченского пролива, где строится энергетический мост из России в Тавриду. Разумеется, все действия и Турции и крымского меджлиса, вместе с ними и всего ИГИЛ-овского Мирового Халифата — четко скоординированы. Нам говорят что всем этим управляют коварные англосаксы — Великобритания и США. Может это и так. Только германский генштаб тоже когда-то думал что будет управлять большевиками… Ибо всегда надо понимать, что сегодня США используют ИГИЛ, а завтра ИГИЛ «использует» США. Вот поэтому мы — Хоругвеносцы и предлагаем объединенить всех белых потомков праотца Иафета, т. е. всех арийцев по крови, индо-европейцев по культуре и Христиан по религии в борьбе с грядущим Новым Всемирным безжалостным и агрессивным Исламским Халифатом. А по сему — «Православие или Смерть!»
Глава Союз Православных Хоругвеносцев , Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара
Леонид Донатович Симонович — Никшич
– I –
Да, только я собрался написать что-то вроде «Воспоминаний» о том, как все мы, некоторые даже неожиданно для самих себя, стали монархистами, и даже успел написать шесть глав на эту тему, как вновь мне приходится прерваться на так называемую «злобу дня», если не «происки злобы поднебесной». Дело в том, что патриотический портал «Русская Народная Линия» опубликовала мою небольшую статью о парижском убиении примерно 200-т человек – и ещё 300-т раненых, – под названием «Убийство “Крестоносцев” в Париже». Статья эта провисела на «РНЛ» всего два дня, но даже за такой короткий срок умудрилась вызвать какую-то совершенно неадекватную и даже, я бы сказал, болезненно-обострённую реакцию другого православно-патриотического сайта: «Москва – Третий Рим», который в ответ на моих «Крестоносцев» разразился резкой отповедью под эффектным, если не аффектным, названием: «Метаморфозы и симулякры… Союз Хоругвеносцев призывает к экуменическому объединению «крестоносцев» против ИГИЛ».
«И это, – пишет автор статьи, – неудивительно! – Так как патриарх Кирилл недавно призвал примерно к тому же и даже больше того, а Никшич о ч е н ь п о с л у ш е н п а т р и а р х у (выделено мной – Л.Д.С-Н) и во всем стал его поддерживать». Дальше написано почему-то зелёным цветом и подчёркнуто: «Патриарх призвал: – дальше чёрным цветом только одно слово: «Пусть…» а дальше фраза патриарха почему-то уже красным: наша вселенская молитва на разных языках, разным способом и даже через разные религиозные традиции (подчёркнуто, а дальше уже серым нежирным шрифтом, – Л.Д.С-Н) будет обращена к Богу-Творцу, чтобы Он преклонил милость Свою перед родом человеческим и изъял нас из страшного плена одержимости».
Весь этот текст, как я уже сказал, написан чёрным, зелёным, красным и серым цветами. Что сия радуга означает, сказать затрудняюсь. Но дальше тоже серым идёт совершенно ясный по смыслу текст:
«В рамках экуменической (промасонской) программы объединения православных с католиками и прочими еретиками, так называемыми «христианами»… Почему «так называемыми» и в кавычках? Или имени Христиане не существует? Интересно. А вот боевики ИГИЛа так не считают – они и называют своих врагов именно «Христианами» и «Крестоносцами». И не только называют, но и массово убивают и вырезают в Сирии. Причём всех: и христиан-коптов, и Православных, и католиков – т.е. всех христиан, без разбора… И замучив и отрезав головы, взрывают их христианские храмы… Но эта для всего мира очевидная истина, видимо не является таковой для автора (кстати – анонимного!) «Москвы – Третьего Рима» Он пишет далее: «… в рамках экуменической (п р о м а с о н с к о й – разрядка моя, – Л.Д.С-Н) программы… в интернете появилась статья главы Союза Православных Хоругвеносцев, председателя Союза Православных Братств Леонида Симоновича-Никшича под названием (дальше опять почему-то зелёным, и подчёркнуто, – Л.Д.С-Н) «Убийство “Крестоносцев” в Париже».
Надо сказать, что меня в этом художественном зачине больше всего поразило не его содержание, а именно чёрная, зелёная, красная и серая краска с подчёркиваниями, – которыми набран текст… Обычно я легко определяю автора по его стилю, но признаюсь, с таким художественным оформлением встречаюсь впервые. Да и то: аноним ведь, а анониму позволено многое из того, что нам, подписывающим свои статьи, непозволено, да и разрисовывать свои статьи как-то неудобно. Впрочем, может быть, этот господин аноним по профессии художник-оформитель . . .
– II –
Вообще-то лучше просто не отвечать на все эти статьи и комментарии на «Информ-Религии» и на сайте газеты «Завтра» и перепечатавшем их и давшем свои комментарии «Москве – Третьем Риме». И там, и там, и там нас, Хоругвеносцев, обвиняют или в том, что мы работаем на Мiровое правительство, или на ФСБ, или на масонов – и радостно сообщают в том, что мы, наконец-то! – раскрылись:
– А! мы давно говорили, что Хоругвеносцы – некая специально запущенная в Православно-фундаменталистское движение подстава! Провокаторы они! – видите, теперь ветер подул в сторону «Восьмого Вселенского Собора», на котором православные «должны объединиться» с католиками и протестантами в «Единую Вселенскую Церковь»! – вот Хоругвеносцы и «запели Лазаря» про объединение всех Христиан «Крестоносцев» против «Исламской террористической угрозы»! А какова цель создания такого Всехристианского «Крестоносного» движения? Ясно какова! Цель, конечно, в уничтожении Православия и создания «Всемiрной Церкви Последних Времен» – Церкви, точнее, Анти-церкви Антихриста! Вот на кого работают Хоругвеносцы, и вот, для чего они не щадя живота своего, 25-ть лет ездили по России, Украине, Румынии, Сербии, Черногории, проводя везде Крестные Ходы, шествия, стояния, народные собрания, молебны, тчтения акафистов и снова и снова – Крестные Ходы: по Москве, Луганску, Белграду, Подгорице, по городам и весям Урала, Донбасса, Почаева, Оптиной пустыни, Санаксарского монастыря, Свято-Никольского миссионерского монастыря на Белой Горе на Урале, а также в Туле, Белгороде, Курске, в сербском монастыре в Беранье, в черногорском Остроге и многих других святых местах Вселенского Православия. Всё это они делали только и исключительно для того, чтобы втереться в доверие к нашим добрым и наивным православным людям и, в конце концов, как козлы баранье стадо повести наивный православный люд в царство Антихриста и в погибель вечную – прямо в пасть Дьявола. Именно за это они получают шекели от Мiрового правительства, Ротшильдов, Рокфеллеров и прочих дьяволопоклонников из Бильдербергского и Римского клубов, Федеральной Резервной Системы, Трёхсторонней комиссии и главных Мiровых масонских лож…
Да, да, всё это именно так! Вы не смотрите, что они боролись с лжеписателем Эдуардом радзинским, с оскорбившим Православие академиком Гинзбургом, сжигали чёрно-магические книжки о Гарри Поттере, постеры с изображением блудницы на Звере – Луизы Чикконе, кощунственно присвоившей себе святое имя Мадонны – хотя, впрочем, что же, может и не так уж кощунственно, ибо Мадонной Пресвятую Богородицу называют еретики католики, так что ничего нового сама Луиза Чикконе не придумала… Нет, нет, вы не смотрите на все эти «перформансы» Хоругвеносцев, на все эти их выступления в центре Москвы против Содома и ЛГБТ, да так, что их забирали в отделение, а одному из них даже сломали руку – всё это были специально разработанные ФСБ, ЦРУ и Моссадом спецоперации по раскручиванию имиджа Хоругвеносцев, и все эти их Крестные Ходы, шествия, митинги, сжигания Гарри Поттера, Радзинского, «Мадонны» и Элтон Джона – всё это никакое не изгнание бесов с русской земли, а наоборот: хорошо поставленные – по сценариям, разработанным в Тавистокском институте и в тайных подземных лабораториях Мiрового правительства – специально поставленные бесовские карнавальные действия, созданные лишь для того, чтобы Оборотни-Хоругвеносцы приобрели большую, даже всемiрную известность, чтобы потом, как мы уже писали – они повели за собой наш наивный Православный люд в дышащие серой инфернальные щели, откуда вместе со смертельными испарениями доносятся вечный плач, стон, крик, вопль и нескончаемы скрежет зубовный . . .
Вот кто они на самом деле эти так называемые Православные Хоругвеносцы, Братчики Союза Православных Братств и Свято-Сергиевского Союза Русского Народа. А то, что им верят в Сербии и Черногории – это всё из-за их дьявольского коварства! То, что им верят в Донецке и Луганске – это всё создано на деньги Мiрового Банка и Федеральной Резервной Системы США, Международного Валютного Фонда, фондов Сороса и Макартура . . .
А то, что их глава Леонид Симонович-Никшич награжден двумя орденами – Сергия Радонежского и Серафима Саровского именно за проведение всенародных – воистину всенародных – Крестных Ходов в Дивеево, Алапаевске, на Ганиной Яме и на Белой Горе, в Санаксарском, Почаевском, Святогорском, Спасо-Елиазаровском, Оптиной пустыни и многих других монастырях и лаврах – так это тоже всё сделано, чтобы создать Леониду Донатовичу рекламу. Да и кто ведь награждал-то?! Два патриарха-экумениста – Алексий II-й Ридигер и Кирилл I-й Гундяев, – два патриарха, которые готовили и готовят создание Новой Вселенской Лже-церкви для встречи – близ есть при дверех, – или уже даже стоящего на пороге Зверя . . .
Ну, и так далее. Примерно такое часто приходилось слушать нам, Хоругвеносцам, из уст наших Православных братьев. Сначала мы возмущались, как-то отбивались и защищались, но потом оставили все попытки какой либо защиты и какого-либо оправдания. Да и зачем?… Но последнее обвинение Леонида Донатовича – в том, что он решил создать супер-экуменическое объединение «Крестоносцев», объединившись с еретиками-католиками в борьбе против исламского нашествия на Европу террористов ИГИЛа, заставило нас задуматься и поднять некоторые фундаментальные вопросы Православно-патриотического движения – в России . . .
– III –
Но сначала давайте разберём обвинения накинувшегося на главу СПХ анонима по пунктам. Итак, этот аноним пишет: «Православие или смерть»? Союз Хоругвеносцев призывает к э к у м е н и ч е с к о м у (разрядка моя – Л.Д.С-Н) объединению «крестоносцев» против ИГИЛ… В рамках э к у м е н и ч е с к о й ( м а с о н с к о й ) программы объединения православных с католиками и прочими еретиками, так называемыми «христианами» в интернете появилась статья главы Союза Православных Хоругвеносцев, председателя Союза Православных Братств Леонида Симоновича-Никшича под названием «Убийство “Крестоносцев» в Париже». Симонович призывает, ни много ни мало, провозгласить Всемирное объединение Христиан Крестоносцев (т.е. христиан всех конфессий) в борьбе с новым сатанинско-игиловским сатанизмом, а лозунгом этого всемирного объединения христиан взять – «Православие или Смерть!» . . .
Вообще-то мне и в голову не приходило призывать к э к у м е н и ч е с к о м у – п р о м а с о н с к о м у объединению с христианами других конфессий. Хотя бы потому, что вот уже как минимум 25-ть лет мы – Хоругвеносцы – боремся за Православие, Самодержавие и Народность, за Русский Православный Народ, за Славян, за неповрежденное исповедание Православной веры, т.е. за Священную нашу – Святую Русь.
– Как же так! – воскликнет спрятавшийся за ником аноним. – Ведь вы, Леонид Донатович, прямо пишете, что надо объединить всех «Крестоносцев» в борьбе с ИГИЛ?
Да – нет, я к этому не призывал. Точнее: к этому призывал не я, а сами сатанисты ИГИЛ-а, объявившие джихад всем – слышите, всем – как они выразились «Крестоносцам». Отвечая на этот их ИГИЛовский призыв, я и написал: « Таким образом, и во взрыве российского лайнера над Синаем, и в террористическом нападении на Париж мы предполагаем один и тот же «след», в котором явно переплетаются интересы сатанистов современного ИГИЛ-а и сатанистов М i р о в о й з а к у л и с ы, объявивших Всемiрный джихад не просто русским фундаменталистам, или всей Европе, а прежде всего именно носителям Креста – «Крестоносцам», т.е. Христианам всех конфессий, то есть всему Христианскому миру на Земле».
Спрашивается, где в приведённом отрывке «э к у м е н и з м», д а ещё и «п р о м а с о н с к и й» ?! Но так как неизвестный аноним, видимо, представляет некое устоявшееся движение в среде наших православных патриотов, то я попытаюсь здесь несколько разъяснить свое высказывание. Дело в том, что под «Крестоносцами» и «Христианами» сатанисты ИГИЛ-а, как когда-то и сарацины, понимают не столько именно Христиан или Европейцев, а шире – вообще всех белых людей на Земле. И в какой-то степени они правы. Так уж повелось, что большинство белых людей, будь то русские, или Французы, веками живут в Христианской традиции. И даже в XIX и XX веках, несмотря на богоборческие бунты масонства и большевизма, эта укоренённая в веках и тысячелетиях Христианская традиция всё равно остаётся непобедимой. И именно это прекрасно понимает и вся Мiровая закулиса и новый агрессивный сатанизм ИГИЛ-а. Очень хорошо пониает. И чтобы, наконец, сломать эту традицию, уничтожить её, и не месте Христианской Европы и Христианской России создать Новый Всемiрный Исламский Халифат, они – деятели Мiровой закулисы – и заселяют Европу мусульманскими «беженцами» с Востока. Мол, уже через десять лет Европа станет чёрной и мусульманской. И тогда в ней воцарится – уже воцаряется – такой хаос, что Христиансктво, которое никак не удаётся убить! – умрёт, наконец, – окончательно! И весь Мир Европейского, а за ним и Русского континента станет чёрно-коричневым по расе, восточным по культуре и мусульманским по вере. Вот тогда-то нам – транснациональному иудейскому Мiровому правительству – и можно будет в открытую провозгласить в окончательно завоёванной Европе и Росии установление Нового Хазарского Каганата – с иудаистской верхушкой наверху и тёмными, фанатичными мусульманскими массами внизу. А Христианства, наконец-то, больше не будет.
Повторяю, и «Крестоносцами», и «Христианами» – ИГИЛовцы называют просто всех ненавистных им белых людей. И если неизвестному мне анониму всё равно: будет ли вообще существовать белая Европейская раса на Земле, то мне – Русскому и Сербу по крови – это, естественно, совсем не всё равно. Ибо мои русские предки в 1380-м году скинули с себя такое же вот трёхсотлетнее иго тогдашнего ИГИЛ-а, а Сербы принесли в 1389-м году на Косовом поле величайшую сакральную жертву в своей истории, наоборот попали под 500-т летнее рабство к Османской Империи… Сейчас же – и это видно уже невооружённым глазом, – вся эта история с завоевателями славян Хазарским Каганатом, Золотой Ордой и Османской Империей явно повторяется. И отнюдь не как «фарс», а как последняя битва Белого Арийского Христианского Мира с Черным семито-хамитско-тюркским мiром агрессивного ИГИЛовского Ислама. Юг опять пошёл на Север, подчиняя его и завоёвывая, и именно поэтому мы, Хоругвеносцы, подняли не только наше знамя «Православие или Смерть!», но и на последнем «Русском марше – за Русский реванш!» подняв ещё одно Знамя Последних Времен, на котором пять Ангелов побивают закованного в цепи Зверя, – во всеуслышание в микрофон, на всю Русскую и Европейскую аудиторию – объявили о том, что теперь, воистину, «наступили Последние Времена»… И над объявившим это заместителем главы Союза Православных Хоругвеносцев казаком Валерием Александровичем Левченко в сильном Северном ветру и развевалось оно – наше Русское Хоругвеносное Знамя Последних Времен . . .
– IV –
Теперь напишем о нашем знамени и нашем символе «Православие или Смерть!». Но сначала то, что пишет об этом сайт «Москва – Третий Рим» в своей статье «Метаморфозы и симулякры… Союз хоругвеносцев» призывает к экуменическому объединению «крестоносцев» против ИГИЛ»: «Девиз «Православие или Смерть!» – пишет анонимный автор (греч. Ορθοδοξία ή θάνατος!) на греческом языке начертан с 1970-х годов и по настоящее время на чёрном знамени афонского монастыря Эсфигмен, мятежная братия которого отказалась поминать правящего архиерея Святой Горы — Константинопольского Патриарха в знак протеста против богословского диалога с римско-католической «церковью» и иных экуменических контактов последнего». А дальше автор анти-хоругвеносной статьи пишет очень важную для нас, Хоругвеносцев вещь:
«Девиз над Эсфигменом представляет собой перефразировку национального девиза Греции Ελευθερία ή θάνατος! («Свобода или смерть!»), возникшего во время Греческой войны за независимость от Османской империи в 1821—1829 годах…».
Да, это важная для всех нас справка. Ведь и сегодня, когда уже началась Третья Мiровая Война, православным Грекам скоро снова придётся поднимать знамя с лозунгом «Свобода или Смерть!»… Да и не только Грекам. Дело в том, что такое же чёрное знамя со словами «С верой в Бога» и «Свобода или Смерть!» («С вером у Бога, Слобода или Смрт!») – было примерно в то же время и у Сербов, которые так же как и Греки боролись за свою независимость от Османской Империи. Позже, уже в наши времена – XIX-го – XX-го веков – такое черное знамя стало главным символом знаменитых Сербских четников. Но тут вот что ещё особенно важно. У Сербов надпись «С вером у Бога» находится сверху, а «Слобода или Смрт!» снизу. А между ними на черном знамени оскаленный череп с двумя перекрещенными костями. Почему-то Сербов никто не обвиняет в принадлежности к ордену «Череп и кости». Ибо все понимают, что Сербские четники – герои-монархисты, во время Второй Мiровой Войны боровшиеся с еврейским коммунистическим интернационалом Иосифа Амброза Тито и Мойши Пияды, а совсем недавно под этим же черным знаменем сражавшихся на Донбассе.
Так вот, в одну из наших поездок в Сербию четники подарили русским Хоругвеносцам свой воjни црни барjак са лобанjем – боевое черное знамя с черепом. Причём, череп на этом знамени держал в оскаленных зубах боевой нож. Знамя это не раз бывало в боях против косоваров-шиптров в Косово и босняков-мусульман в республике Сербской – и теперь четники торжественно передавали это священное для них знамя – русским Хоругвеносцам. Вот из этих двух черных знамен: знамени афонского монастыря Эсфигмен и сербского знамени – и родилось наше знамя с тремя оскаленными черепами, держащими ножи в зубах. В Сербии даже есть такой сакральный воинский танец, когда мужчины, положив руки друг другу на плечи, идут круговым Сербским Коло (Коловратом), а оружие, т.е. ножи, при этом держат в зубах. Примерно это всё и изобразил на нашем черном знамени наш Хоругвеносец-Художник, руководитель арт-проекта «РУССКIЙ СИМВОЛЪ» Игорь Игоревич Мирошниченко. Другую его продукцию с подобной же символикой можно увидеть на сайте «Русский Символъ». Кстати, этот трёхчерепной символ изображен не только на знамени. Он ещё изображен и на футболках и толстовках и прочей продукции «Русского Символа» и произведениях Игоря Игоревича. Продукцию эту – и знамена, и футболки, и прочее – уже прекрасно знают не только в России, но и в Сербии, Черногории, а также, как это ни будет неприятно анониму «Третьего Рима», в Греции, и – о ужас! – в католических Испании, а также в Австрии, Германии, Франции, и даже – от чего у анонима и «Третьего Рима» волосы могут встать дыбом! – в Англии, Канаде и даже Соединённых Штатах Америки!… Ибо сегодня, к величайшему прискорбию «Третьего Рима» в мире активно создается Всемирный антитеррористический, анти-ИГИЛ-овский, и в то же время антимасонский, антилиберальный, антисодомский, антиглобалистский, направленный против Мiрового правительства, власти Ротшильдов и Рокфеллеров, и прочих поклонников Сатаны, Молоха и Маммоны – Всемирный Черный Интернационал Белых Традиционалистов, которые готовы до конца, до часа смертного и последней капли крови бороться с масонско-иудаистской гидрой Нового Мiрового порядка – и воинов этого Черного Интернационала Белых Традиционалистов мы воочию видели на героическом Донбассе, где в рядах добровольцев в едином строю бились и русские, и сербы, и чехи, и поляки, и греки, и испанцы, и французы, и абхазы, и грузины, и черногорцы – Традиционалисты-Консерваторы многих Христианских, а не только исключительно Православных народов. Потому что все уже поняли, что Мир теперь уже окончательно разделился на тех, кто идёт за Бога, Родину и Народ, и тех, кто идёт за Дьявола и Новый сатанинский Мiровой порядок… И так как война будет долгой и безпощадной, все эти белые традиционалисты безоговорочно и с любовью принимают наше черное знамя с тремя оскаленными черепами, с Русско-Сербско-Греческим лозунгом Священной Войны –
«Православие или смерть!»
14 / 27 ноября 2015 года, пятница, Апостола Филиппа,
благоверного Царя Иустиниана (565 г.) и Царицы Феодоры (548 г.),
свт. Григория Паламы, архиепископа Фессалоникийского (1357 г.)
Глава Союза Православных Хоругвеносцев,
Председатель Союза Православных Братств,
Предводитель Сербско-Черногорского
Савеза Православних Барjактара
Леонид Донатович СИМОНОВИЧ-НИКШИЧ
В «Литературной газете» (№47 (6533) 26 ноября-2 декабря 2015г.) появилась статья Анатолия Леври (Базель Швейцария) под названием «Побудят ли теракты в Париже ЕС разобраться в истоках и причинах происходящего? В подзаголовке к статье, выделенном жирным, читаем: «Когда н а ц и я в а г о н и и (Л.Д.С.-Н.), философу нужно провести диагностику, чётко разграничить две физиологические тенденции.
Первая — умирает весь народ, и настал момент подумать, кто займет его место.
Вторая — прогнили только рамки политической системы, а значит, еще можно спасти общество с помощью смены «элит», революции (благотворной, если она не навязана извне).»
Далее Анатолий Ливри пишет: «Самое крупное западноевропейское государство гибнет не только как республика, но и к а к н а ц и я , в течении столетий создававшаяся её монархами. Диагноз: прогрессирующий остепороз этническо-религиозного скелета и как следствие — разложение власти, которая лишила страну границ, армии и валюты…»
В общем, по Анатолию Ливре, полная деградация французов как этноса и как религиозной общины. То есть, по сути дела: духовная смерть нации!
«Члены правительства, – пишет Ливри, – усердно рекламируют образовательные программы, дрессирующие французов с ясельного возраста подчиняться новой вере, которая утверждает относительность понятий «мужчина» и «женщина». При этом Россия, утверждая закон о запрете пропаганды в школе половых извращений, со смаком расписывается субсидируемыми СМИ как (sic – Л.Д.С.-Н) – «н а ц и с т с к и й а д н а з е м л е» ».
Очень важное наблюдение господина Ливри. Нет ни мужчин, ни женщин, зато есть «экстремистские союзы извращенцев», призывающие д о н о с и т ь на сограждан, которые осмелились не только печатно, но и в частных беседах произносить такие не политкорректные и не толерантные слова как «нормальная половая ориентация». Причем для таких «преступников», произнёсших эти слова, уже предусмотрено тюремное заключение. И гигантские «подразделения служб порядка» специализирующихся не на террористах, а исключительно на п р е с л е д о в а н и и и н а к о м ы с л я щ и х.
Вот так то: у нас в России – «нацистский Ад не земле», а у них во Франции — бесполо-извращенческий антифашистский рай. Однако, если этот земной рай, просуществует еще лет 10, то не будет ни Рая, ни Франции, ни самих французов, а будет единый Всеевропейский Исламский Халифат, где все мужчины будут совершать пятикратный ежедневный намаз, а все женщины ходить в черной парандже, так что видны одни глаза. А потом и глаз будет не видно, закроют черной сеткой, как когда-то в узбекской Бухаре.
Вот Анатолий Левре, чтобы это всё не произошло, и предлагает некие «радикально-революционные меры по спасению Франции, и в течении столетий, создававшейся её монархами».
Каковы же эти меры?
А вот каковы:
«Именно потому, – пишет далее Анатолий Ливри, – было вполне ожидаемо к р о в а в о е п р е д с т а в л е н и е в Париже, что многие террористы были известны спецслужбам, но они просто боялись арестовывать «новых французов», поскольку это чревато потерей голосов миллионов избирателей. Так демократия, – продолжает автор, – в которой уже раз оказывается на стороне преступников против человечности.» Всё правильно, только термин «человечность» тут нужно заменить на «французов», точнее «французский народ».
«Прогноз, – заканчивает свою статью Ливри, – не утешителен. Нация, некогда задававшая тон всему миру, продолжает угасать в муках и нужде. И хуже того — будет презираема юными этносами, которые у в а ж а ю т л и ш ь н а с и л и е и исполнены неистребимой воли к жизни….»
Прогноз не так уж и «не утешителен», – добавим мы. На наш взгляд Франция, пусть через террор и смерть – п р о с ы п а е т с я. И очень многие авторы, как у нас, так и в Европе, пишут о возрождении «коричневых теней», или «коричневых, вылезающих из под земли грибов» где-нибудь в Баварии или в Саксонии, – или в Париже, и Брюсселе. Пишут они об этом с тревогой, и даже с некоторым ужасом. Как о пробуждении некоего страшного инфернального зверя, наподобии итальянских, испанских или, наконец, германских черно-коричнево-рубашечников. Между тем, в т. н. «фашизме» в его, скажем так, нормальном виде — ничего ужасного нет. Ибо он борется за:
И многие другие традиционные национальн-культурные ценности, которые объединяют людей одной семьи, одного рода, одного народа. Одного культурно-генетического типа.
А вот против чего борется, с легкой руки итальянцев названный так, «фашизм»:
А то ведь, Мировое правительство планирует ввести закон не только запрещающий разделение на мужчину и женщину, не только запрещающий слова «отец» и «мать», «папа» и «мама», и заменяющий их на «родитель № 1» и «родитель № 2», но и категорически запрещающий браки между мужчиной и женщиной – о д н о й р а с ы !
Белая женщина должна будет совокупляться только с черным или желтым мужчиной — чтобы за ближайшие 20-30-ть лет — белая, арийская раса была на земле уничтожена. И тогда наступит абсолютный масоно-сатанинский земной рай. Где все коричневенько-шоколадненькие, – как мечтал Нагульнов в «Поднятой целине» Шолохова. Счастливые люди новой расы будут служить — об этом Нагульнов с Давыдовым не договаривались, а то бы, смотришь, и взбунтовались, – Новому Триединому и Триипостасному Богу — по имени Дьявол – Люцифер-Сатана, скульптурное изображение которого недавно уже появилось в Американском городе Детройте. Зовут его — Бафомет. И хотя это совсем не новый бог, именно ему поклонялись верхушка ордена тамплиеров, головку которого во главе с великим магистром Жаком де Моле в пятницу 13 ноября 1307 года на Еврейском острове, посреди Сены в Париже по приговору священной Инквизиции, утвержденному французским королем Филиппом Красивым, сожгли праведные французы-христиане. Сильно и красиво горело… Кажется, скоро, если так будет продолжаться костры и погромы снова озарят не только Францию, но и всю Европу…
Теперь осталось написать теоретическую, точнее «концептуальную» часть идеологии Хоругвеносцев. Естественно ни о каком экуменизме, и тем более «про-масонстве», в чем обвинили нас сайты «Инфо-религия» и «Москва – Третий Рим», не может быть и речи. Наоборот, вот уже 25 лет как мы ведем брань именно с этими идеологиями. И главным их источником «ересью жидовствующих», и, соответственно, и с самим «источником» этой ереси, талмудическим и каббалистическим иудаизмом, и шире, бесконечным множеством и разновидностями многоликих еврейских идеологий, начиная от тамплиеров и масонов и заканчивая большевизмом и современным «протестантским сионизмом». Коими т. н. американские «неоконы», пытаются соблазнить белых американских консерваторов-традиционалистов. Впрочем, Хоругвеносцы всегда выступали также и против т. н. «еврейского радикального национализма», представителем которого, например, является «гипер-сионистский» израильский реб Авром Шмулевич. Но точно также как и против еврейских гиперсионистов, мы выступаем против мусульманских террористов ИГИЛ, которые в своей борьбе за т. н. новый Исламский Халифат используют те же самые методы, которые когда-то использовали еврейские террористы Шамир и Бегин.
В общем, если говорить более обобщенно мы — Хоругвеносцы выступаем за Белый Европейский Традиционалистский мир и за такие его ценности, как национальное государство, суверенный народ, крепкая семья, вера в Бога, и единство белых арийских «индоевропейских» народов, которым сегодня угрожает Апокалиптическое нашествие черной саранчи из стран черного Юга и Востока. То есть защищая белую Христианскую Европу, защищая французов, итальянцев, греков, сербов, австрийцев, немцев, шведов и т. д. мы защищаем мир от намеренно проводимого тайными еврейскими организациями расового смешения, создаваемого мировой закулисой для уничтожения как Европы так и России. ИГИЛ и «сирийские беженцы — мусульмане» и созданы для того чтобы уничтожить белую расу и с ней вместе Христианство на Земле. Такие попытки совершались уже не раз. И завоевание Испании мусульманами на 700-т лет, и завоевание Сербии, опять же мусульманами-османами, т. е. турками на 500 лет, и завоевание Руси Золотой, сначала языческой, а потом и мусульманской Ордой на 300 лет, и завоевание России на целый век в 1917 году большевистским Хазарским Каганатом все это были попытки как уничтожения белых европейских народов, так и уничтожение Христианства. Особенно, конечно, в России во время Большевистского террора, а теперь и террора Либерально-капиталистического. Цель, повторяем, всегда одна растворить белую Европу, и белую Русскую Россию в нашествии интернациональных толп с Востока и Юга. Черных, коричневых, красных и всяких других. Ведь если убить арийских потомков Иафета, то, по диавольским планам мирового жидовства — их главный враг Христианство уничтожится сам собой. Ибо эти, нахлынувшие на Европу и Россию орды все исповедуют или различные виды язычества, или сегодняшний агрессивный, все наступающий, поглощающий Европу Ислам.
Тут как-то по телевидению передали информацию: Центр Евросоюза. Бельгийский город Брюссель. Один из его районов. В этом районе, с традиционными старинными кварталами, которые есть в любом европейском городе, оказывается, на 4-е Христианских храма приходится 28 мечетей! Так что никогда мне не забыть нашего митинга против открытия мечети в районе Митино в Москве. Когда жители района вышли на него спонтанно. Было около 3-х тысяч человек. Приехали испуганные представители районной администрации, один, потом второй, залезли на стул посреди толпы и убеждали собравшихся разойтись, мол, они, руководители народа, сами знают что делать, они сами все утрясут, решат, разрулят, выполнят и организуют. Но народ их не слушал. Народ уже тогда, а это было лет 5-ть тому назад, прекрасно, каким-то народным инстинктивным чувством прозревал, что если большой мусульманский культурный и религиозный центр будет построен на этом зеленом поле, то весь район превратится из Русского и Православного в кавказно-азиатский и мусульманский. А народ, а это был именно Русский народ этого явно не хотел. Не хотел этого народ, никак не хотел. А потому не веря и не слушая руководителей, сам полез на стул и выразил свое ясное и четкое мнение. Выступил на митинге и я. Залез на стул и сказал, что уверен, раз здесь в Митино такой сильный организованный народ, то мечети здесь точно не будет. И все вдруг начали скандировать:
– Мечети здесь не будет!
– Мечети здесь не будет!
– Мечети здесь не будет!
Так уже тогда чувствовал простой Русский народ в Московском районе Митино. А ведь тогда еще не было ни нашего лайнера взорванного над Синаем, ни террактов в Париже, ни сбитого турками нашего бомбардировщика Су-34… Хотя что же: не было. Ведь был уже убит на Ленинградском проспекте Георгий Волков, была изнасилована и убита Аня Бешнова, были уже Кандапога и Харагун, и многое другое. Меня тогда на этом митинге чуть было не арестовали. Но народ не дал. Помню как мы Хоругвеносцы и простая митинская молодежь вместе пели молитвы.
– Вы можете прямо сейчас провести наглядную акцию по защите Митино? – спросила меня корреспондент телекомпании «РЕН-ТВ»?
– Могу, – ответил я, и запел:
– Бого-ро-ди-ца Дево, раа-а-дуй-ся-я! Благодатная Мария Господь с тобою-ю!..
И молодежь подхватила единым гласом и едины усты. А самое главное: единым духом и единым сердцем. Мощно так получилось. Я был поражен. А говорят молодеж молится не умеет. Как же не умеет, когда так поет!
Вот он — простой Русский народ, вот она Православная Русская молодежь. Простые ребята и девочки. А какие лица, все ясные, славянские. И глаза у всех прекрасные и голубые. Это была сама Россия. Сама Вечная, Русская и Православная. Которая никак не хочет становиться ни азиатской, ни татаро-монгольской, ни игиловской, ни мусульманской. И не будет, – не будет никогда….
Глава Союз Православных Хоругвеносцев , Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара
Леонид Донатович Симонович — Никшич
Взглянул на календарь в мобильнике. На экране отобразилось: год 2015-й, число 13-е, день – пятница. Вот оно что! – промелькнуло в голове, и сердце защемило в нехорошем предчувствии. 13-е! – и к тому же – пятница! Ведь 13-го, в пятницу, в 1307 году, в Париже, на Еврейском острове на Сене, по приговору Священной Инквизиции были сожжены главные рыцари ордена Тамплиеров во главе с Верховным магистром Жаком де Моле. Уже задыхаясь и превозмогая дикую боль, де Моле проклял Короля Франции Филиппа Красивого и Папу Климента V.
– Король Филипп и Папа Климент, не пройдёт и года, как я призову вас на суд! – раздался страшный хриплый голос из огня и дыма… И действительно, через год Филипп Красивый и Папа Климент «неожиданно и скоропостижно» скончались…
С тех пор, на своих ритуальных сборищах в ложах масоны символически выкалывают глаза кинжалом восковой фигуре Монарха Филиппа Красивого, а сатанисты в этот день обычно вершат свои черные ритуальные дела.
Но ведь хорошо известно, что верхушка тамплиеров исповедовала некую мистическую религию, состоявшую из соединения извращенного ислама и прямого сатанизма.
Вот и сейчас, в ночь с 13-го ноября и именно в пятницу, произошёл гигантский теракт сразу в 6-ти местах города, в котором на Еврейском острове и были сожжены тамплиеры. И совершали этот гигантских теракт боевики ИГИЛ-а, так же как и тамплиеры исповедующие и з в р а щ ё н н ы й, и превращённый уже в сатанизм, ислам. Во всяком случае, ИГИЛовцы уже взяли на себя ответственность. Но ведь и за гибель российского лайнера над Синаем ответственность на себя взяли те же ИГИЛовцы… И в первом, российском, и во втором, французском случае, в заявлении ИГИЛ-а звучит, что это месть за войну в Сирии. Более того, в случае террористического нападения на Париж, сказано, что ИГИЛовцы отомстили 200-м (sic!!!) «Крестоносцам»! Последнее определение подтверждает, что всемирный ИГИЛовский Джихад объявлен «Крестоносцам», т.е. по сути дела всем – «Христианам». Но ведь именно такова была тайная цель и всей мусульманско-сатанинской верхушки ордена Тамплиеров. Таким образом, и во взрыве российского лайнера над Синаем, и в террористическом нападении на Париж мы предполагаем один и тот же «след», в котором явно переплетаются интересы сатанистов современного ИГИЛ-а и сатанистов мировой Закулисы, объявивших Всемирный Джихад не просто русским фундаменталистам, или всей Европе, а прежде всего именно – носителям Креста – «Крестоносцам», т.е. Христианам всех конфессий, то есть всему Христианскому миру на Земле. А так как они сами дали нам это, уничижительное с их точки зрения, имя – «крестоносцы», то мы, русские православные Хоругвеносцы и братчики Союза православных братств предлагаем всем христианам на это имя согласиться, и провозгласить Всемирное объединение Христиан Крестоносцев в борьбе с новым сатанинско-игиловским сатанизмом… И лозунгом этого всемирного объединения Христиан взять –
«Православие или Смерть!»
Глава Союза Православных Хоругвеносцев,
Председатель Союза Православных Братств,
Предводитель Сербско-Черногорского
Савеза Православних Барjактара
Леонид Донатович СИМОНОВИЧ-НИКШИЧ
«…В опасности белая раса.
Неизбежно смертоубийство.
Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлём в иные
миры. Вернёмся в свои пивные.
Но то и другое – не христианство…»
Иосиф Бродский, 1967 г.
В августе этого года вдруг, как по мановению волшебной палочки, все мировые СМИ буквально взорвались нескончаемым каскадом тревожных сообщений о том, что в страны Евросоюза хлынула «неконтролируемая», невиданная до сих пор по своим масштабам волна беженцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Власти находятся в недоумении, полиция растеряна, работа пограничных служб парализована. Реакция местного населения двоякая: одни стремятся проявить лучшие качества человеколюбия, другие кричат о необходимости закрыть границы.
Западные политики и журналисты всех мастей навязывают мнение, что всё произошло «неожиданно», что это «естественные процессы», что европейцы должны проявить терпение, показать своё истинное лицо цивилизованных людей и радушно принять невинных жертв диктаторов и террористов. А тем временем на наших глазах происходит чётко спланированное похищение Европы. Достаточно приложить минимум усилий, чтобы понять суть происходящего.
Бросается в глаза, что абсолютное большинство в нынешней волне мигрантов в Европу составляют молодые мужчины возрастом 20-45 лет, исповедующие ислам. На этот факт внимание мировой общественности обратил в том числе министр иностранных дел РФ Лавров, который заявил, что под видом беженцев в страны ЕС проникает большое количество активных участников ИГИЛ. Так что ждёт Европу завтра? Талибан?
Пока ещё власти показушно улыбаются и помогают беженцам, но к чему это приведёт? Абсолютно очевидно, что следующим витком событий будет нагнетание и без того непростой обстановки. Опыт предыдущих лет свидетельствует, что выходцы из мусульманских стран не спешат интегрироваться в новую для себя культуру, а наоборот стремятся сохранить традиционный для них уклад жизни. Волну нынешних пришельцев направили в ЕС с абсолютно конкретной целью – строительство своего государства. Очень скоро беженцы начнут качать права. Что неизбежно приведёт к стычкам с местными жителями и властями. (Собственно это уже происходит). Затем прольётся первая кровь – будет принесена «сакральная жертва» и Европу захлестнёт безумие террора. За последнее десятилетие мы много раз были свидетелями этого сценария. Проверьте последние сообщения СМИ, эти события уже начались. Уже идут стычки с полицией, уже над толпами беженцев взмываются вверх флаги ИГИЛ. У архитекторов этих процессов время весьма ограничено, поэтому события разворачиваются с головокружительной скоростью.
Но почему связка лжи (политики – СМИ) умышленно удерживает внимание общественности на вопросе миграции? Разве раньше не бежали? Бежали! Проблема миграции для ЕС стоит остро вот уже несколько десятков лет. С 1990 по 2013 год в Европу прибыло 23 млн. беженцев. И для определённой группы людей это стало прибыльным бизнесом с оборотом порядка пяти миллиардов долларов в год. И это по данным на 2002 год, сейчас правда по каким-то причинам нам снова официально озвучивают эту же цифру, хотя очевидно, что она выросла в разы.
Очевидно, что проблема не нова. Тогда почему вдруг Европа дала слабину? Принятие первых 40 000 беженцев привело к резкому увеличению стремящихся в сытый, спокойный Старый Свет. И не надо забывать, что эти люди являются носителями мусульманской культуры, а это неизбежно ведёт к росту роли ислама в странах ЕС. На 2010 год в Европе уже было построено 10 000 мечетей. А кто-нибудь знает кто и что проповедует в них?
Бросается в глаза высокая организованность переброски огромного количества людей из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Транзит организован и согласован на самом высоком уровне, замешаны руководство и политики всех стран, через которые проходят маршруты беженцев: Греция, Турция, Македония, Сербия. Откуда деньги на организацию специальных рейсов автобусов и поездов от границы к границе? Откуда деньги на палаточные городки для беженцев, на питание, воду? Следующий важный вопрос: почему беженцы стремятся именно на север Европы? Известно, что на местах (в странах Африки и Ближнего Востока) работает сеть агитаторов, которые рассказывают о «рае на земле» – Германии, Великобритании, Швеции. Странах с мягким миграционным законодательством, пожизненной выплатой пособия по безработице и лояльным отношением местного населения к инородцам. Это делается специально, чтобы направить людские потоки в самые отдалённые регионы Европы. Чтобы когда эти страны поймут, что попали в западню и закроют границы, тысячи беженцев, которые скопятся на границах, были вынуждены расселяться по другим, пока ещё доступным территориям. Так и произойдёт заселение всех стран ЕС беженцами из неспокойных регионов. В стороне не останется ни одного европейское государство. И за этим следят зоркие глаза организаторов великого «Исхода» арабов в Европу («Исход» — корабль, перевозивший нелегальных еврейских эмигрантов в Палестину в конце 1940-х годов). Языком политики это будет звучать: «Все народы ЕС, как один, отозвались на стон пострадавших людей и приняли посильное участие в судьбах тысяч обездоленных». Но подобные утверждения являются верхом цинизма. Потому что никто у простых граждан не спрашивал согласия, их просто поставили перед фактом.
Кстати, возникают закономерные вопросы по поводу участия в судьбах беженцев их благополучных и обеспеченных собратьев по вере – Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре и т.д. Почему они накрепко закрыли свои границы и не спешат пускать «бедных родственников» к себе? Вместо этого саудиты с готовностью предложили Германии проект строительства 2 000 мечетей для нужд беженцев на территории Европы, естественно за деньги «принимающей стороны».
На днях произошло ещё одно событие, которое непосредственно связанно с разыгрывающейся в ЕС театральной постановкой. Отныне Саудовская Аравия возглавит комитет ООН по правам человека. Это назначение можно назвать чёрным юмором. Страна, в которой юридически закреплена дискриминация женщин; отсутствует защита прав рабочих мигрантов трудовым законодательством – они по сути являются бесправными рабами; процветает дискриминация религиозных меньшинств; смертельная казнь является наказанием за широкий спектр преступлений, в том числе вероотступничество и супружескую измену, отныне будет заниматься вопросами прав человека?! Зато не возникает вопросов для чего это сделано – теперь саудиты будут блюсти права мусульман в Европе на самом высоком уровне. «Старушку» поставили, мягко говоря, в неподобающую позу и подготовили к жёсткому изнасилованию.
Кто руководит этими процессами? Западные журналисты провели независимые расследования и выяснили, что за всеми международными коммерческими и гуманитарными организациями, которые занимаются сейчас вопросом беженцев, принадлежат заокеанскому клану «давних друзей Европы» – Ротшильдам. Так, ведущий обозреватель австрийского издания INFO-DIREKT Феликс Мюллер прямо обвинил Ротшильдов и назвал целый ряд организаций, через которые происходит финансирование и вливание астрономических сумм денег в данный «проект», среди них Институт Айн Рэнд. Идеологом концепции «великого переселения» является политолог и специалист по международной безопасности Томас Барнетт.
Согласно его идеям этому процессу не должны мешать ни войска, ни пограничные службы, ни национальные правительства. «При успешной реализации программы границы будут упразднены, расы смешены, как и религии, и таким образом может быть подготовлен путь к новому глобальному мировому порядку!» – заявляет он. Таким образом, иудейские кланы реализуют вынашиваемую в веках идею прихода Мошиаха.
Почему именно сейчас запущены все эти механизмы? С одной стороны европейцы демонстрируют образцы человеколюбия, а с другой – заняты поиском заработка на хлеб насущный. То есть находясь в крайне затруднительном экономическом положении, они вынуждены озадачиваться судьбами беженцев. И это в разгар экономического кризиса, который не просто постоянно набирает обороты, а ставит под вопрос сам факт существования «Союза Европейских Государств». Не добавляет оптимизма и обвал китайского фондового рынка, который буквально кричит о том, что доллар на грани фола, а в месте с ним и экономики США и ЕС. Делается всё, чтобы подмыть грунт под глиняными ногами колосса, которым является сейчас Европейский союз.
Для того, чтобы захватить территорию Европы Ротшильды решили купить её на барахолке, предварительно обесценив. Разыгрывая эту карту, попутно они решают целый ряд накопившихся проблем. Но это надо сделать изящно и красиво. Зачем изобретать велосипед, если есть отработанные технологии «11 сентября»? В связи с тем, что на территории Европы нет аналога Башен Близнецов, а национальный менталитет ещё достаточно силён, приходится придумывать нечто новое. Даже если взорвать, к примеру, в Германии Рейхстаг, Франция лишь пожмёт плечами, посочувствует и ничего не сделает, ибо это проблемы немцев, нам французам есть чем заниматься. Именно поэтому необходимо событие, некий теракт. Настолько серьёзный, чтобы затронул каждого европейца, который бы испугал и объединил всех во имя выживания. Нужна новая «бубонная чума»! И этой чумой стали беженцы.
Пока «великий гуманист» Жан-Клод Юнкер вводит квоты и равномерно распределяет беженцев по странам ЕС, готовится следующий этап. Очень скоро пришельцы начнут требовать защиты своих «демократических права и свобод» (кстати, то чем они на Родине никогда не обладали), потом произойдёт несколько провокаций, которые повлекут за собой обострение взаимоотношений коренного населения с инородцами, повысится взаимная враждебность сторон. Начнут появляться криминальные группировки, и уж поверьте они будут очень хорошо экипированы и обучены. Опыт есть, вспомните историю «Красных бригад». И в конце концов это приведёт к кровопролитным столкновениям. Государственная машина окажется неспособной решить возникшие проблемы, в связи со «слишком мягким демократическим законодательством». И тогда европейцы сами начнут умолять остановить это безумие. Они будут готовы на всё. Сами откажутся от гражданских прав и свобод, будут требовать введения цензуры, усиления полицейской власти государства, сами наделят безграничными полномочиями спецслужбы. Люди будут требовать запустить систему тотального наблюдения и контроля. Таким образом, капкан демократии захлопнется. Будет создан огромный концлагерь под названием «Объединённая Европа».
Почему Германия влезла в эту авантюру, не видя, как затягивается петля на её шее? Потому что призрак «Великого Рейха» до сих пор не даёт спокойно спать фрау Меркель и иже с ней. Американцы пообещали ей создание новой Германской империи. Они убедили её, что план заключается именно в этом, что лидирующая позиция и одностороннее главенство арийцев в регионе будет обеспечено абсолютно управляемыми толпами «неуправляемых» беженцев. Упразднятся национальные правительства и границы всех государств Европы. Все страны накроет волна беспорядков, никто ничего не сможет сделать и только Германия будет стоять, как утёс. И все народы скажут: «Мы не хотим наших трусливых болванов, которые погрязли в коррупции и разврате. Они не способны справиться с проблемой. Защити нас, о луноликая и солнцеподобная! Правь нами безраздельно!» Это может вызвать улыбку на лице только того, кто не вникает в суть происходящего и не видит хотя бы на 2 хода вперед. Увы, именно так ситуация и обстоит.
Но Меркель не видит дальше своего носа. Ведь всё происходящее сейчас на наших с вами глазах есть ни что иное, как реализация грандиозного геополитического проекта, который был спланирован более 150 лет тому назад.
Впервые о «необходимости» европейской интеграции заговорили еще в 1867 году на Парижской конференции, однако практическую реализацию этого проекта пришлось отложить на 100 лет. Необходимо было провести подготовительные мероприятия, которыми стали Первая и Вторая мировые войны, разрушившие все существующие империи, обескровившие и раздробившие Европу на маленькие зависимые части. И начиная с 1950 г., когда была создана Единая европейская организация по производству и потреблению угля и стали, был запущен процесс создания будущего ЕС. Спустя целого ряда промежуточных этапов в 1990 году было подписано Шенгенское соглашение о ликвидации пограничного контроля на внутренних границах Сообщества (ФРГ, Франция, страны Бенилюкс). В этом же году был создан ЕБРР. В 1993 году вступили в действие Маастрихские соглашения и Сообщество официально переименовали в Европейский союз. А в 2002 году, когда количество стран-участниц стало достаточным и включило в себя практически все страны Старого Света, была введена единая наличная валюта – евро. И мышеловка захлопнулась.
Всё это время в странах «Объединённой Европы» активно пропагандировались идеи мультикультурного общества, свободных отношений, высмеивались «социальные атавизмы» – официальные браки, создание крепких семьей, рождение детей, многодетные семьи как явление. Параллельно активно насаждалось толерантное отношение к однополым связям и другим сексуальным извращениям. Таким образом, Европу превратили в современный аналог Содома и Гоморры. И обрекли её на ту же участь – быть уничтоженной волей Бога. И как это сейчас реализуется? «Небесную кару» «погрязшей в грехах» Европе несёт Ислам. Сталкивают две религии, организовав крестовый поход наоборот. И вы всё ещё сомневаетесь в том, что все эти процессы рукотворные и за ними стоят конкретные имена, люди, цифры? О том, что именно Вашингтон стоит за всем этим вслух говорят даже европейцы. Депутат от партии Зелёных в Европарламенте Филипп Ламбертс напрямую обвинил США в разжигании войн цивилизаций.
Нельзя оставить без внимания другие сопутствующие события, которые на первый взгляд не имеют отношения к происходящему сейчас в ЕС. В 2011 году мир стал свидетелем кровавой бойни под названием «Арабская весна». Пострадали Ливия, Тунис, Египет. Зачем американцам надо было свергать лояльные к ним правительства и правящие кланы? Зачем дико пытали, а потом убили престарелого полковника Каддафи? Всё просто – согласно негласным договорённостям эти страны являлись щитом Европы, они сдерживали потоки беженцев с Чёрного континента. После событий лета 2011 года плотину сорвало и количество незаконных мигрантов из Северной Африки увеличилось в несколько раз.
Также следует упомянуть о норвежском «борце за чистоту нации» Андерса Брейвика, известного как «норвежский террорист». Личность достаточно одиозная и достойная внимания. Он родился и был воспитан в семье дипломата, а его отчим был кадровым офицером элитного подразделения норвежской армии. Брейвик получил хорошее образование. Служил в армии. Вхож в высшие круги Европы. Является членом норвежской масонской ложи. Людьми знающими его характеризуется, как скромный, застенчивый, вежливый человек. И вдруг этот «тихий парень» совершает террористический акт – сначала взрывает начинённый взрывчаткой микроавтобус возле комплекса правительственных зданий в центре города, затем отправляется на остров в молодёжный лагерь и хладнокровно расстреливает более 60 человек. Все его действия хорошо продуманы и спланированы, прикрыты его безупречной репутацией. За пару часов до проведения акции Брейвик разослал через интернет документ объёмом 1583 страницы под названием «2083 – Декларация независимости Европы». А документы такого объёма и содержания никогда не падают с потолка, это факт. На суде держался спокойно, настаивал на своей вменяемости, не отрицал вины, сочувствовал родственникам жертв, сотрудничал со следствием. Что всё это значит? Для любого аналитика все эти факты говорят о том, что за террористом стоит кто-то влиятельный, кто-то чью волю он проводит. На самом деле Брейвик – это прецедент. Это «икона» будущего освободительного движения. Такой себе европейский Нельсон Мандела. И посмотрите, эта «икона» уже активно работает. Сколько последователей, сколько преступлений на основе расовой неприязни было совершено подражателями Брейвика. А что нас ждёт впереди? Совсем недавно, после того, как были увеличены квоты на принудительное размещение беженцев во всех странах ЕС, по Прибалтике прокатились протесты националистов. В эстонской деревушке Вао беженцев встретили одновременно митинг протеста местных жителей, автопробег байкеров и гордые эстонские парни в футболках с изображением норвежского серийного убийцы Андерса Брейвика. Сам центр приёма беженцев жители деревушки подожгли.
Реализация рассматриваемого нами глобального проекта правящих кланов стала возможной исключительно благодаря молчаливому согласию и поддержке правительств европейских стран. В том числе и Германии, которая за последние 100 лет привыкла подмахивать американским евреям. Они это делали и во время Первой, и во время Второй мировых войн. Разве секрет кто спонсировал гитлеровские войска? Подмахивают немцы и сейчас, когда идёт острая борьба за мировое господство, продиктованное борьбой за выживание на планете, которая стоит на грани грандиозных климатических испытаний.
Всё это совершается в интересах единственного государства, экономика которой с 2008 года находится в затяжном пике. И образ общей беды – это идеальный вариант. На него можно списать всё, в том числе и экономический спад, и безработицу, и разруху. Будет чрезвычайно легко убедить людей в том, что не еврейские кланы грабят их, а беженцы.
Следует отметить, что в этот капкан страны Евросоюза загнали себя сами. Экономика с 2008 года, не успев прийти в себя, снова начала стремительное падение вниз. И спад этот дело рук самих европейцев, которые по науськиванию США ввязались в авантюру под названием «Революция чести» на Украине и, как результат, в вооружённый конфликт на востоке Украины и геополитическое противостояние с Россией. Они сами ввели экономические санкции против нас. А теперь от них же сами и страдают. Что получила Европа? Резкое ухудшение отношений с Российской Федерацией, закрытие российских рынков сбыта, а это привело к серьёзнейшему спаду в экономике ЕС. Мы-то без них проживём, а они без нас, как оказалось, не очень.
А штатникам конфликт на Востоке Украины нужен был лишь для того, чтобы втянуть Россию в прямое противостояние, заставить ввести войска и начать полномасштабную войну. В таком случае у Америки были бы развязаны руки, они бы получили юридические основания и «моральное право» нажать на ядерную кнопку, о чём, кстати, в Белом Доме и Пентагоне давно мечтают. Но нам с вами повезло, что у руля нашей Родины находится Великий Гроссмейстер, который не просто разгадал этот тупоумный план, рассчитанный на профанов, но и сумел достойно контратаковать, затягивая удавку на шее агрессора. И всё это Владимир Владимирович сделал в поле дипломатической полемики и международно-правовых отношений. Браво, Гроссмейстер!
У наших соседей сейчас происходят события выходящие за всякие рамки понимания. Вдумайтесь, американцы создали банды и группировки фашиствующих нацистов, которые привели к власти управляемых из Вашингтона евреев, устроивших геноцид коренного населения. Это же тупик – нацизма! Отцы основатели идеологии «торжества белой расы» перевернулись в гробах! Теперь эти «националисты» истребляют своих соотечественников на востоке страны, всячески провоцируя Россию ввести войска в регион. При этом они абсолютно спокойно смотрят, как правящий еврейский клан приводит в государственные структуры интервентов, которые беззастенчиво грабят страну и её граждан. Ни один здравый человек не пошёл бы на то, что творят украинские власти сейчас. Но американцы не такие «чистоплюи», они никогда своих не жалеют, когда речь заходит о заработке пары десятков миллиардов долларов и усилении их собственной власти. События 11 сентября 2001 года ярчайшее тому подтверждение. В сложившейся ситуации можно только пожалеть братский украинский народ. На их плечах к власти пришли стервятники и мародёры.
А ведь зарождались эти процессы на Украине еще в начале 2000-х. Ещё во времена правления Кучмы Госдеп начал вливать во всевозможные негосударственные общественные и «правозащитные» организации по 1 млрд. долларов в год. Власти наивно полагали, что это ни к чему негативному не приведёт, а напрасно. Преступная халатность, недалёкость и излишняя самонадеянность сыграли злую шутку с украинским народом. Причём дважды. Но для нас это огромный назидательный урок. Бдительнее будем и не дадим себя одурманить госдеповским прихвостням-«либерастам». Уж очень яркий пример у нас под боком.
Кстати, вы обратили внимание, насколько в последнее время снизилась интенсивность боевых столкновений на Донбассе? Как ни старались наши заокеанские «партнёры», но твёрдую позиции Путина и категорическое нежелание играть по чужим правилам, привели к тому, что им пришлось сместить акценты и начать разыгрывать другой сценарий – «11 сентября по-европейски».
Но пусть для граждан пока ещё свободной Европы Украина послужит наглядным примером. Разве война это хорошо? Разве она несёт что-то, кроме боли, страданий и смерти? А ведь именно такую участь европейцам приготовили цари иудейские. Именно они способствовали разрыву всяческих отношений стран ЕС с Россией и её союзниками, а на сегодня это уже полмира. Европа уже жалеет о том, что пошла на поводу у американцев. А каково им будет, когда вся их территория будет охвачена огнём жесточайшей войны двух религий за выживание? Ведь европейцам не к кому будет обратиться за помощью. Чего и добивались штатники. ЕС обречён.
По замыслу архитекторов разворачивающихся событий, Старый Свет должен пасть на ПИКЕ ДЕМОКРАТИИ. Люди, привыкшие к независимости, к уважению их гарантированных гражданских прав и свобод, сами будут умолять своих «спасителей» – США (им больше не на кого будет уповать) закрутить гайки потуже. Сами будут просить урезать свободу слова, чтобы в СМИ не просочилось ничего. Будут просить, чтобы «добрые заокеанские друзья» затянули им пояса потуже, чтобы нечего было есть – выживает сильнейший. Рабы сами оденут ярмо на шеи и сами зайдут в клетки. Вот он – триумф демократии и американских ценностей!
Нам же с вами просто повезло, что в самый ответственный момент истории России у её штурвала встал Великий Гроссмейстер – Владимир Путин. Страна в последний момент выскользнула из лап иудейских правящих кланов, когда они были, как им тогда казалось, уже в шаге от окончательной победы. И не просто выскользнула, отсрочив поражение до времени, а ожила и воспряла духом. Как сказал журналист Владимир Соловьёв: «Весь мир думал, что Россия 20 лет стояла на коленях, а она просто зашнуровывала берцы». И теперь Российская Федерация для штатников, как осиновый кол, вбитый в грудь вампира.
Дело в том, что набравшая силу Россия не только не входила в краткосрочные планы архитекторов, но и внесла серьёзные коррективы в их глобальные программы. Поэтому им пришлось переключиться и отыграть другой сценарий. Направить весь свой злой гений на несчастную Европу. Они всё ещё надеются, что к «русскому вопросу» вернутся чуть позже. Но им уже не светит ничего! Штатники, сидя за «большой лужей» и надувая пузыри, пытаются напугать весь мир мощью своей военной машины. Только и в этом вопросе Путин их обыграл. У них под носом он не просто возродил, а создал армию абсолютно нового образца и формата. И теперь Россию голыми руками не взять! У наших войск есть грамотное опытное руководство, мыслящее государственными масштабами. Это люди, которые заменили воров и временщиков. Есть идеология основанная на понятиях Честь, Совесть, Достоинство, Служение Отчизне и народу. Есть солдаты готовые выполнить любой приказ и пожертвовать своими жизнями за эти высокие светлые идеалы. Материально-техническое оснащение и обеспечение армии теперь тоже на должном уровне. Наша военная техника не имеет аналогов в мире. Каждый желающий нам зла теперь вынужден крепко задуматься, прежде чем хвататься за оружие, или хотя бы думать плохо о России.
А военная мощь Соединённых Штатов – это миф, раздутый пиарщиками Пентагона и не имеющий под собой материального подтверждения. Если бы американцы могли решить «вопрос с русскими» силой, то сделали бы это уже давно. А так это просто демагогия и бряцанье игрушечными доспехами. И дальше ситуация у них будет только ухудшаться, это факт. Сейчас армия США представляет реальную угрозу только руководителям тех стран, на территории которых размещены военные базы американцев. Мы прекрасно знаем к чему приводит неповиновение воле заокеанских бонзов. Такие ослушавшиеся руководители то «случайно» выпадают из окон своих высоких кабинетов, то попадают в автокатастрофы, то у них начинается пальба на майданах.
Сложившаяся ситуация играет на руку интересам Российской Федерации. Перед нашей державой открывается прекрасная перспектива укрепления позиции лидера на международной арене. И в отличии от американцев Путин прекрасно знает, как и для чего использовать такую возможность. Ведь роль России в созидании и объединении на основе культурно-нравственных ценностей мирового общества. И именно этого хотят все люди Земли, изрядно уставшие от несправедливости, войн, распрей и затянувшегося экономического кризиса.
Основное место среди причин активной захватнической внешней политики США по отношению ко всему остальному миру являются климатические изменения на планете. Будучи очевидной, эта причина остаётся в тени сознания людей, за гранью понимания и восприятия. Угроза, которую несут в себе предстоящие природные катастрофы не воспринимается большинством людей всерьёз. Это происходит из-за отсутствия какой-либо официальной информации по этой проблематике и, как следствие, абсолютной неготовности человечества хоть как-то противостоять силам природы. И в первую очередь это связано с отсутствием фундаментальных знаний в этой области, понимания сути и природы климатических и геофизических процессов. Сознанием людей эта тема отнесена скорее к оккультизму, чем к прикладной науке. И стоит кому-нибудь заявить о прорыве в этой области знаний, как ему тут же навешивают ярлык «шарлатана» и «самозванца». А тем временем сильные мира сего обладают достаточно конкретными пониманиями в данной сфере. По крайней мере, они точно знают о предстоящих катаклизмах. Знают, что континент Северная Америка обречен. Кстати, именно поэтому иудейские кланы, в разворачивающейся геополитической игре, поставили не на Великобританию, которую некоторые политологи уже успели окрестить «53 штатом Америки», а на Германию. Потому что в следствие природных катаклизмов, которые произойдут в ближайшее время, Британские острова прекратят своё физическое существование. А у Германии ещё остаётся шанс на сохранение хотя бы части свой территории. Именно эти знания заставляют заокеанских кукловодов всеми правдами и неправдами захватить Сибирь, которая во времена великих климатических испытаний будет единственным островком спокойствия на Земле.
Все события и процессы, которые мы освещаем, есть ничто иное, как начало климатических войн и борьбы за территории и ресурсы. Именно поэтому мы можем с твёрдостью утверждать, что нынешние беженцы в Европу являются первой волной климатических беженцев. И если первая волна создана руками людей, которые пытаются захватить чужую землю и ресурсы, то очень скоро человечество столкнётся с природными событиями, которые приведут к новым потокам беженцев, вынужденных искать более или менее спокойные земли. Потому что предстоящие катаклизмы затронут всю планету.
К счастью у нас об этом уже начали хотя бы открыто говорить. И военные аналитики в своих статьях («Судьбы России в руках трусов и лицемеров?» http://ru-news.ru/sudba-rossii-v-rukah-trusov-i-litsemerov/), и учёные в своих телевизионных интервью («Вулкан Йеллоустоун 2015. Учёные бегут из США» www.youtube.com/watch?v=IAnh4bHe-5o). И с каждым днём информации становится всё больше и больше. Странно, что до сих пор открыто не обсуждается и не освещается тема управления климатом, ведь существуют научные труды на эту тему. Например, доклад международной группы учёных ALLATRA SCIENCE «О проблемах и последствиях глобального изменения климата Земли. Эффективные пути решения данных проблем» (http://allatra-science.org/publication/climate). Тем более, что этот вопрос является сейчас приоритетным направлением для национальной безопасности России. Но это отдельная очень серьёзная тема и здесь мы её не касаемся.
Как видим весь мир активно готовится к предстоящим очень тяжёлым климатическим испытаниям. Но заокеанским «вольным гастербайтерам» от себя рекомендовал бы не забывать о пророчествах Ванги на 2016 год, которые никто не отменял. И если они продолжат действовать в том же духе, пророчества угрожают сбыться. Задумайтесь.
Президент Франции Франсуа Олланд, находящийся сейчас в Нью-Йорке на сессии Генеральной Ассамблеи ООН, заявил, что в результате авианалета французских ВВС уничтожен лагерь боевиков террористической группировки «Исламское государство». База террористов находилась на востоке страны в районе населенного пункта Дейр-эз-Зор, – сообщает телеканал «МИР 24».
«Франция ударила по Сирии. Мы сделали это, основываясь на данных, полученных в ходе наблюдения с воздуха, которое проводилось в течение последних двух недель. Были использованы шесть французских самолетов, в том числе – пять самолетов «Рафаль». Цель удара была достигнута, лагерь боевиков уничтожен. В то же время, мы ведем переговоры по Сирии со всеми, не отвергая никого», – сказал Президент Франции.
Решение французских властей раскритиковали в российском МИДе. Так, официальный представитель ведомства – Мария Захарова написала на своей странице в соцсетях: это – никакое не международное право, это его уничтожение «на глазах у потрясенной международной общественности.
«Французский президент не координировал эти действия с сирийским президентом. Французские военные действовали без согласования с сирийской армией. Нельзя бороться с терроризмом, кроме как через взаимодействие с законным правительством Сирии и сирийской армией», – заявил постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари.
«Все общества Запада за эти тридцать лет (1859-1889) больше стали похожи друг на друга, чем были прежде. Местами более против прежнего крупная, а местами более против прежнего мелкая группировка государственности по племенам и нациям есть поэтому не что иное, как поразительная по силе и ясности своей подготовка к переходу в государство космополитическое, а потом, может быть, всемирное». К. Леонтьев
Писатель Фредерик Мортон считает, что к 1850 году состояние инспираторов «мировой революции» клана Ротшильдов составляло свыше 10 млрд. (в долларовом эквиваленте). Они продвигали свою власть по странам и континентам через разжигание войн, кредитование обеих воюющих сторон, организацию кризисов и банковских паник, насаждение центробанков и прогрессивного налога согласно рекомендациям Маркса.
Посредством пропаганды лжеучения «конспиратора революции» прививая ненависть рабочих к «эксплуататорам» – капиталистам, создавая хаос, владельцы финансового(спекулятивного) капитала подчиняли промышленный, национально ориентированный капитал своей ростовщической власти.
«В отличие от Маркса Гильфердинг (австрийский социалист, бывший некоторое время министром финансов Второго Рейха) не «замазывал» различия между промышленным и банковским капиталом, более того, он считал неизбежной непримиримую борьбу между двумя этими видами капиталов», – пишет выдающийся экономист современности, профессор В.Ю. Катасонов. «Прогноз Гильфердинга для всех индустриальных стран – неизбежность победы космополитического финансового капитала над «местноограниченным» промышленным. Именно этой победе, по мнению Гильфердинга, призваны способствовать социалисты и левые радикалы, провоцирующие «когда надо» кризисы, стачки и социальные потрясения, которые разоряют промышленников и резко повышают спрос на банковский кредит, усиливая финансистов».
Сегодня Ротшильды контролируют огромную финансовую империю, которая держит контрольные пакеты акций большинства центральных банков мира. В последние пять лет их влияние быстро растёт и в России. В США «загорелый» американский президент считается их креатурой, а большинство американских масонских лож, к сведению, и по сей день контролируется – «гарантированы» британской короной, которой служат в качестве разведывательной и контрреволюционной сети. (Скрытое влияние Британии не сложно проследить в разных концах света.)
Но так было не всегда.
В конце 60-х годов 19-го века США и Российская империя оставались неподвластны банкирскому клану вездесущих Ротшильдов, поэтому основные усилия направлялись именно на эти страны. И если в США Ротшильды действовали опосредованно (в связи с возникшим к тому времени в Европе и Америке антиротшильдовским движением), через разбогатевшего на работорговле и строительстве железных дорог Джорджа Пибоди, его преемника Пирпонта Моргана и прибывшего в 1865 году в Америку Якоба Шиффа, то Россию покорял сам глава парижской ветви Ротшильдов Альфонс.
Мы ещё вернёмся к этому вопросу, но предварительно посмотрим, как формировался «демократический» «спрут» могущественного семейства. «Представители семей Варбург, Кун, Леб, Голдман Сакс, Шифф и Ротшильд переженились между собой и образовали большую и счастливую семью банковского дела. Семья Варбург, которая управляет Deutsche Bank и BNP, породнилась с Ротшильдами в 1814 году в Гамбурге. Якоб Шифф эмигрировал в Америку в 1865 году. Он объединил свои усилия с Авраамом Куном и женился на дочери Соломона Леба. Леб и Кун женились на сёстрах друг друга, и создание династии Кун Леб было завершено. Феликс Варбург женился на дочери Якоба Шиффа. Две дочери Голдман вышли замуж за двух сыновей из семьи Сакс, создав Голдман Сакс» (Дин Хендерсон «Картель Федерального резерва»).
Начнём рассмотрение интересующего нас вопроса с Америки.
Президентом США после гибели Авраама Линкольна стал вице-президент Джонсон, продолживший политику предшественника. 29 мая 1865 года он издал Декларацию об Амнистии, принимающую Юг обратно в Союз при соблюдении всего лишь нескольких требований: 1) Юг должен отказаться от уплаты военного долга; 2) отменить все сепаратистские указы и законы; 3) навсегда уничтожить рабство.
Первое из этих требований шло вразрез с требованиями тех, кто ссудил Юг деньгами на ведение войны. А одним из главных кредиторов была семья Ротшильдов.
Когда провокации радикалов, сопровождаемые убийством негров и приведшие к беспорядкам 66-67 годов, не достигли желаемого результата – новой революции, банкиры решили сменить методы покорения Нового Света. « С этой целью они, вместо использования войн, будут убеждать доверчивых граждан, что тем необходим центральный банк, используя искусственно созданные депрессии, спады и паники. Международным банкирам нетрудно было создать банковскую панику». (Ральф Эпперсон)
Первая такая «паника», не ставшая, впрочем, серьёзным испытанием для Америки, случилась в 1873 году, а одним из инициаторов выступил Дж.П. Морган. До этого, в 1869 году, Дж.П. Морган побывал в Лондоне и достиг соглашения об организации компании «Северные ценные бумаги», которая ставила своей целью действовать как агент N. M. Rotschild Company ( до определённого времени только, что покажем далее) в Соединённых Штатах.
Небольшая ремарка о золотом стандарте: «В 1816 году Англия демонтировала серебро и приняла золотой стандарт. После этого, так как Англия владела или контролировала запасы значительной части мирового золота и фиксировали его цену, где бы другие страны ни принимали этот же золотой стандарт, повсюду Английский банк мог контролировать их денежную систему». (А.К. Крыленко «Денежная Держава»)
За введение «золотого стандарта» в Америке развернулась нешуточная борьба. Соединённые Штаты имели достаточный запас серебра, из которого можно было чеканить все необходимые им деньги, и не были заинтересованы в покупке золота для этих целей. Таким образом, проблема для ротшильдовской империи состояла в том, чтобы заставить Конгресс демонетизировать серебро и принять золотой стандарт.
«В 1873 году некий господин Эрнест Сейд привёз в Соединённые Штаты текст Билля по демонетизации серебра. Текст был составлен в Лондоне, ему было дано 100 тысяч фунтов стерлингов и обещано, что «столько, сколько будет необходимо» будет передано в его распоряжение, чтобы он проследил за тем, чтобы Билль прошёл через Конгресс. Билль поддерживал сенатор Шерман, о котором упоминалось в письме Ротшильдов, цитированном выше, и говорилось, что он обладал в удивительной степени исключительными качествами удачливого финансиста… Мистер Шерман и, возможно, некоторые члены Комитета Палаты, где он председательствовал, были единственными представителями, имеющими какое-то представление о том, что продвигаемый ими билль был предназначен для демонетизации серебра. Закон был принят обманным путём (…) Меры и методы его прохождения через эту Палату явились колоссальным надувательством». (А. Крыленко)
В течение последующих лет оппозиция банкиров крепла, и к 1893 году они решили организовать банковскую панику. Вот что по этому поводу писал тот же Крыленко: « Циркуляр паники был направлен во все Национальные банки Американской Ассоциации Банкиров (связанной с Ротшильдами). Циркуляр начинался словами: « интересы Национальных банков требуют немедленной легализации Конгрессом. Серебро, серебряные сертификаты и казначейские билеты должны быть устранены, а Национальные банкноты, обеспеченные золотом, должны стать единственным денежным средством. Вы немедленно должны изъять одну треть из вашего обращения и призвать половину ваших займов. Остерегайтесь создавать денежное напряжение среди ваших покровителей, в особенности среди влиятельных бизнесменов. Жизнь Национальных банков в качестве устойчивых и безопасных вложений зависит от незамедлительных действий, так как существует всё возрастающая склонность правительства в пользу легально продающихся бумаг и серебряных монет».
Паника была организована должным образом. Серебро окончательно и бесповоротно выведено из обращения, несмотря на аргументы и кампании Уильяма Брайана и других противников этой меры. Когда шум утих, заговорщики обрели возможность протащить Билль о золотом стандарте (1900год). Этот акт снова был неконституционным». ( Кстати, золотой стандарт Бисмарку навязали в 1871 году, а России – в 1897 году.)
Ральф Эпперсон в книге «Невидимая рука» описал эту ситуация так: «Наступил уже 1900 год, и администрация Президента Уильяма МакКинли возбудила иск против Северной компании ценных бумаг (Морган) в соответствии с антитрестовскими законами. Во время своего второго срока МакКинли заменил вице-президента и мене чем через год был убит. Президентом стал его второй вице-президент Теодор Рузвельт, и судебное преследование Северных ценных бумаг прекратилось»…
Большинство авторов, за исключением «добросовестного путаника» Энтони Саттона, подводят нас к выводу, что к 1900 году Америка была покорена «банкстерами» Ротшильдами, а представители крупнейших капиталов Америки, такие как Морганы, Рокфеллеры, Дюпоны и так далее, стали «младшими партнёрами» Варбургов, Шиффов, Лебов, Барухов.
К примеру, выдержка из книги Дина Хендерсона: « Морган стал движущей силой западной экспансии в США, финансируя и контролируя акции железных дорог на западном направлении путём создания трестов. В 1879 году Нью-Йоркские Центральные железные дорги Корнелиуса Вандербильта дали льготные тарифы на перевозку продукции компании «Стандарт ойл» джона Рокфеллера. Связка Рокфеллер-Морган была склеена. Дом Моргана теперь стал под управление семей Ротшильдов и Рокфеллеров. Заголовок «Нью-Йоркс Гереральд» гласил: «Короли железных дорог создали гигантский трест». Дж. Морган однажды заявил: « Конкуренция – это грех», теперь радостно выразил мнение: « Подумайте об этом. Все конкуренты Западного железнодорожного движения в Сент-Луисе помещаются в контроле из тридцати человек». Морган и Эдвард Гарриман, банкир Кун Леб провели монополизацию всех железных дорог, в то время как Леман, Голдман Сакс и Лазар присоединились к Рокфеллерам в борьбе за фундаменты американской промышленности». Или такая цитата из А. Крыленко: « В 1899 году после международной Конвенции банкиров в Англии Д.П. Морган (вскочивший в поезд еврейской банды) был назначен главным представителем Ротшильдов в Соединённых Штатов. Банкиры Морган и Дрексел из Нью-Йорка, Гренфелл из Лондона, Морган Харьере из Парижа и Варбурги из Гамбурга и Амстердама стали филиалами Дома Ротшильдов. Позже Морган – Дрексел стали филиалами Куна – Лоэба, в чьём банке Ротшильды купили партнёрство для Якова Шиффа, позже председателя Еврейской общины Соединённых Штатов».
На самом же деле, не всё так однозначно, как выглядит внешне. Союз этот, судя по всему, ситуативный, и вообще связка Морган – Рокфеллер переиграла Ротшильдов и компанию и стала доминировать в США, отстаивая свой, альтернативный космополитическому, глобальный проект; конкурируя в разных областях – от «нефтянки» до финансов. ( Немало авторов считают, что противоречия интересов этих групп к 1930 году стали антагонистическими, что и привело ко Второй Мировой.)
Именно конкуренция Ротшильдов и Рокфеллеров, их «Большая игра», определила всю мировую политику 20-го века. Об этом великолепно писали А. Фурсов, В. Павленко, А. Девятов и другие аналитики. Но мы приведём цитату не из современных авторов, а из уникальной, на наш взгляд, книги английского журналиста Айвора Бенсона «Фактор сионизма» (1986 год): « Квигли далее поясняет, что Ротшильды превосходили всех остальных на протяжении всего 19 века, но в конце этого века их заменяет Дж.П. Морган, чей центральный офис находился в Нью-Йорке. (…) С 1880 годов Соединённые Штаты управлялись из-за кулис плутократией, которую поддерживали своими капиталами могущественные семьи американских пионеров: Рокфеллеры, Карнеги, Вандербильты, Меллоны, Дюки, Уитни, Форды, Дюпоны и другие – мощное объединение власть предержащих во главе с Морганом в качестве банковской поддержки. Члены этого «восточного истеблишмента» описываются Квигли как «убеждённые приверженцы епископальной англиканской церкви, англофилы, интернационалисты…»
Так что единство Уолл-Стрит только видимость, и не всё в этом мире так просто…
Знаменитый автопромышленник Генри Форд в течение многих лет открыто осуждал всех крупных банкиров как прирождённых врагов частного предпринимательства. Позже он провёл чёткое разграничение между домом Моргана, о котором он писал как о конструктивном факторе, и его конкурентами, которых он характеризовал ка «поджигателей войны» и «сверхкапиталистов», цель которых – власть над миром. Эти «поджигатели» уже тогда понимали важность СМИ, посему не только проплачивали прессу, но и выступали ревностными цензорами. «Упоминались ли там имена Зелигмана, Кана, Варбурга, Шиффа, Куна, Леба и другие им подобные? – вопрошал Форд и отвечал сам себе. – Нет, ибо эти еврейские банкиры и на них никогда не нападают. Имена, которые не оставляются в покое газетами, есть имена нееврейских промышленников и банкиров, и на первом месте имена Моргана и Рокфеллера». («Международное еврейство»)
А теперь кратко о Рокфеллерах. Основателем американской династии предпринимателей немецкого происхождения выступал Джон Дэвис Рокфеллер (1839-1837). Сегодня это семейство бизнесменов, политиков и общественных деятелей, чьё состояние оценивается в триллионы долларов. Имеют большое влияние как на американскую, так и на мировую экономику. Крупнейшие их компании – нефтяная «Exxon Mobil» и « Chase Manhattan Central Bank».
А начиналось всё с нефти. «Джон Д. Рокфеллер был одним из первых, кто занялся переработкой нефти, открыв дело с двумя партнерами в 1869 г. Однако интерес Рокфеллера не удовлетворялся только одной перегонной установкой. Как заметил писатель Вильям Гоффман: “Чего он хотел – быть крупнейшим производителем нефтепродуктов в мире – единственным производителем”.
К 1872 г. Рокфеллер контролировал двадцать пять процентов мощностей американской нефтепереработки, а к 1879 г. он контролировал уже девяносто пять процентов. Его цель в это время изменилась – от национального контроля к международному. Его компания – Standard Oil обеспечивала девяносто процентов зарубежных американских продаж нефти, а тогда Америка была единственным источником излишков на экспорт. Но нечто происходило с международным рынком. “C открытием в России огромного Бакинского месторождения на Каспийском море в стене международной нефтяной монополии Стэндард ойл была пробита брешь. К 1883 г. была построена железная дорога к Черному морю и Царь пригласил братьев Nobel и семью Rothschild помочь в разработке этих огромных нефтяных богатств”.
Теперь у Стэндард Ойл в нефтяном бизнесе появился международный конкурент!
Теперь семья Ротшильдов оказалась в состоянии удачно конкурировать со Стэндард Ойл в продаже нефти на мировом рынке. К 1888 г. этот новый поставщик догнал Стэндард Ойл как международный продавец сырой нефти». (Ральф Эпперсон)
То есть, к концу 19-го века противостояние еврейских банкиров и белых англо-саксов промышленников – ВАСПов только нарастало, причём ВАСПы пытались «подвинуть» космополитов в такой их исконной вотчине как финансы (ростовщичество).
*******
Перенесёмся в Европу.
Франция Наполеона III переживала свои не самые лучшие времена – закат Второй империи неотвратимо приближался. А причина такого состояния дел лежала в противоречии бонапартизма (цезаризма) и новых революционных волнений, прокатившихся по всей Европе с 1848 года. К ним добавилась разница мнений в вопросе о престолонаследии в Испании(1868 год). Новым королём Испании Наполеон хотел видеть отца короля Португалии. С этим не соглашались Англия и Австрия, не желавшие усиления Франции. Пруссия же хотела возвести на престол Леопольда Гогенцоллерна. Запущенная прусским канцлером Отто Бисмарком дипломатическая интрига заманила Наполеона III в ловушку. Тогда неподготовленная Франция вынуждена была объявить войну ожидавшей этого шага Пруссии.
Результат франко-прусской войны (1870-1871) был предопределён. Под Седаном французы были разгромлены окончательно, а сам Наполеон III попал в плен 2 сентября 1870 года. Так прекратила своё существование Вторая империя.
«Весть о поражении французской армии вызвала восстание в Париже. 4 сентября 1870 года было объявлено о низложении императора Наполеона III , создании правительственной национальной обороны и провозглашении Французской республики. Весной 1871 года произошла революция. Власть перешла в руки Парижской коммуны, которая просуществовала 72 дня. И 28 мая была побеждена «контрреволюцией»»…
В 1878 году Национальное собрание приняло конституцию, по которой Франция становилась парламентской республикой. Это была так называемая Третья республика, гимном которой стала «Марсельеза». Франция монархическая стала историей, а её территория окончательно превратилась в испытательный полигон разрушительных идей космополитов.
Одним из столпов Европы имперской являлось папство. В тот период римской престол занимал папа Пий IX , который объявил поход против демократии. Для этого он собрал Первый Ватиканский Собор (1869-1870), где было утверждено постановление о неограниченной епископской власти и о непогрешимости папы в вопросах веры и нравственности. Однако дни величия папы были сочтены. После поражения Австрии в 1859 году защитником папской власти оставался лишь Наполеон III. Но его поражение в франко-прусской войне привело к тому, что спустя два месяца, после завершения объединения Италии в сентябре 1870 года, Рим был присоединён к Италии и стал её столицей, а папское государство ликвидировано. Обиженный Пий IX объявил себя «узником Ватикана». Так закончилась светская власть пап…
В январе 1871 года, в дни осады Парижа, в Версале монархи всех германских государств провозгласили прусского короля Вильгельма Первого (1871-1888) императором объединённой Германии. Имперским канцлером сразу же назначили Бисмарка.
28 лет Бисмарк почти неограниченно управлял сначала Пруссией, а потом (до 1890 года) всей империей при номинальной власти императоров Фридриха III и Вильгельма I.
Целью новой Германии было – поглотить Францию как государство и как очаг крамолы. Однако этому мешала Россия, не желавшая чрезмерного усиления Германии. «Железный канцлер» понимал, что любая война с Россией окончится не в его пользу, о чём неоднократно предупреждал своих последователей. Но вредить при этом России не прекращал, провоцируя для этих целей Турцию и Англию. Чтобы обезопасить себя, в 1882 году Бисмарк организовал Тройственный Союз, военное соглашение Германии, Австро-Венгрии и Италии, направленное против Франции и косвенно против России.
Вот любопытная цитата из книги Ю. Муллинса «Секреты Федеральной резервной системы», которая многое объясняет: « Рост Германии при Бисмарке сопровождался его зависимостью от Самуила Блейхродера, банкира двора прусского императора, который был известен как агент Ротшильдов с 1828 года. Ставший позже канцлером Германии доктор фон Бетман Гольвег, был сыном Морица Бетмана из Франкфурта, который породнился с Ротшильдами через брак. Император Вильгельм I также во многом полагался на Бишофсгейма, Голдшмидта и сэра Эрнеста Касселя Франкфуртского, который эмигрировал в Англию и стал личным банкиром принца Уэльского, позже Эдуарда VII. Дочь Касселя вышла замуж за лорда Маунбаттена, давая семье прямую связь с теперешней британской короной. Джозефсон утверждает, что Филипп Маунтбаттен состоял в родстве, через Касселя, с Мейером Ротшильдом из Франкфурта. Таким образом, английский королевский дом Виндзоров имеет прямое родство с семьёй Ротшильдов. В 1901 году, когда сын королевы Виктории, Эдуард стал королём Эдуардом VII , он укрепил связь с Ротшильдами».
Так мировой заговор плёл свою «паутину» вокруг европейских тронов.
В одной из последних дневниковых записей 1881 года (полное собр. соч. том 27, стр. 59) «русский пророк», писатель Фёдор Михайлович Достоевский написал по поводу истинных хозяев закулисья: « Бисмарки, Бисконфильды, французская республика и Гамбетта и т.д. – всё это, как сила, один только мираж, и чем дальше, тем больше. Господин и им, и всему, и Европе один только жид и его банк. И вот мы услышим: вдруг он скажет veto и Бисмарк отлетит, как скошенная былинка. Жид и банк господин теперь всему: и Европе, и просвещению, и цивилизации, и социализму. Социализму особенно, ибо им он с корнем вырвет Христианство и разрушит её цивилизацию. И когда останется лишь одно безначалие, тут жид и станет во главе всего…»
Отметим ещё одно явление в Германии тех лет – зарождение «политического антисемитизма», после появления в 1879 году брошюры Вильгельма Марра «Победа еврейства над германством». Марр стал предшественником Гитлера, человеком, который предварил «Протоколы сионских мудрецов», изложив теорию глобального заговора. Вот что по этому поводу пишет некто Беркович: « Конец семидесятых – начало восьмидесятых годов девятнадцатого века – пик удачи В. Марра. Его работы находят отклик в немецком обществе. Часто вызывают дискуссии и споры. В 1880 году выходит в свет вторая часть его знаменитой брошюры «Победа еврейства над германством» под названием «Золотые крысы и красные мыши». В ней Марр говорит о двух угрозах для Германии: со стороны капитализма («золотые крысы») и коммунизма (красные мыши). Нетрудно догадаться, что с той и с другой стороны главную и зловещую роль играют евреи».
Теперь становится понятно, почему «реакция» на космополитизм – национализм/ фашизм – всегда включает в себя «политический антисемитизм».
Нужно отметить, что термин «антисемитизм», несомненно, изначально был некорректен. Потому что не существует семитской расы. А уж коли говорить о покорении мира с употреблением термина «раса», то можно сказать так: «избранные» – «раса господ» ставит под тотальный контроль всех остальных – «расу рабов». А истинные евреи – в широком смысле – ныне те, кто отказываются в этом участвовать, то есть отказываются, несмотря ни на какие «коврижки», строить «Новую Вавилонскую башню»…
*********
Вступив на престол, Александр Второй целенаправленно проводил либеральные реформы, вершиной которых явилась отмена крепостного права в 1861 году.
После французской революции 1871 года, под влиянием анархо-социалистической пропаганды Бакунина и прочих радикалов начинается так называемое хождение интеллигенции в народ. Идёт рассылка книг Чернышевского, Добролюбова, Писарева, Мартова, «Капитала» Маркса. Но пропаганда не имеет успеха, потому что народ оставался верен царю. Начиная с 1873 года, в революционные организации проникают евреи и быстро захватывают в них руководящее положение. Вот характерные имена революционеров царствования Александра II: Натансон, Аксельрод, Дейч, Аптекман, Гольденберг, Бух, Лурье, Цукерман и т.д. Фамилии говорят сами за себя…
В 1876 году в Лондоне (все пути ведут нигилистов в Лондон) собрался революционный комитет, состоящий из масонов и революционных евреев (Либерман, Гольденберг, Цукерман), фактически выработал план цареубийства. С этого времени началась охота на Государя…
В 1875 году вследствие невыполнения Турцией условий договора 1856 года относительно христиан, в Боснии и Герцеговине вспыхнуло восстание за равноправие христиан и мусульман. К восстанию присоединились Сербия и Черногория, объявившие Турции войну в 1876 году. Миролюбивый Александр Второй пытался договориться с турками, но те, подстрекаемые Англией, не уступили. Тогда русский Император 12 апреля 1877 года объявил войну Турции, закончившуюся в 1878 году освобождением Балкан от турецкого ига. Русские войска дошли до Константинополя, но под угрозой войны с Англией вынуждены были заключить мир в Сан-Стефано, который на Берлинском конгрессе был заменён менее выгодным для России и Болгарии многосторонним договором. Тем не менее, Черногория, Сербия и Румыния были признаны независимыми от Турции. Россия возвратила себе юг Бессарабии и получила Карс и Батум. Но Босния и Герцеговина были отданы в управление Австро-Венгрии, а Болгария расчленена.
В целом Берлинский Конгресс свёл на «нет» результаты освободительной войны России, что вызвало недовольство и разочарование российских подданных. Балканы стали очагом острых конфликтов, что впоследствии способствовало началу Первой мировой войны. А русские рассмотрели в Бисмарке предателя…
В 1878 году в России начинается организованный террор – политические убийства. Жертвами радикалов становятся градоначальники и губернаторы, полицейские, прокуроры, жандармы и другие государственные мужи. «Отцы коммунизма», русофобы Маркс и Энгельс всячески выказывали свою поддержку тварям в человеческом обличии и одобряли убийства «служак», верных Богу, Царю и Отечеству. В 1879 году Энгельс писал о положении в России: « Агенты правительства творят там невероятные жестокости. Против таких кровожадных зверей нужно защищаться, как только возможно, с помощью пороха и пуль. Политическое убийство в России единственное средство, которым располагают умные, смелые, уважающие себя люди для защиты против агентов неслыханно деспотического режима».
«Прогрессивный» Запад с радостью предоставлял убежище беглым террористам. К примеру, некий Гартман, друг Гарибальди, который в 1879 году пытался взорвать царский поезд близ Москвы, скрылся в Париже. Местные «братья» помогли ему избежать ареста и переправили в Лондон, где Гартмана торжественно приняли в масонскую ложу «Филадельфия». А в августе 1881 года на сборище анархистов всего света этого негодяя встречали овациями.
Особую ненависть «каторжники» и их хозяева питали к Царю-Освободителю. Почему – понятно. Но вот ещё один важный штрих к портрету государя Александра Второго от Владимира Карпеца: «Александр Второй, сам не имея гессенской родословной, всё же женился на гессенской принцессе быстро и неожиданно, после его путешествия в Европу, причём, известно, что отец был против этого брака. Первый период правления был периодом интенсивных капиталистических реформ, разрешения деятельности коммерческих банков и предоставления иностранному капиталу железнодорожных концессий. Это факты – их не выбросишь. Однако это был только первый, более видимый слой истории. У императора созревает проект использовать те же самые реформы – прежде всего освобождение крестьян от личной зависимости – для построения государства по образцу старой Московской Руси – в духе славянофилов, которым он предоставил полную свободу выступлений в печати, на основе их идеи «Царю – неограниченное правление, народу – неограниченная сила мнения».
Построение государства не на европейских, а на старорусских началах, с царём и всесословным Земским собором. Русская, по крайней мере, имеющая русские корни часть революционного движения, оказывалась готова на такое развитие событий. Возникает даже своеобразный «анархомонархизм» – ведь и в Московской Руси, монархически и централизованно организованной, действовала с согласия царя, мощная вольница – казачество, Ермак, ушкуйники – неотъемлемо, как и царство, присущая русской жизни. Бакунин в знаменитой статье «Романов, Пугачёв или Пестель?» говорит о том, что лучше всего будет, если движение возглавит сам царь». («Почему Англия враждует с Россией»)
Небольшая цитата из упомянутой статьи М. Бакунина: «Жребий брошен. Для Александра Второго, кажется, нет более возврата на другую дорогу… не мы, он главный революционер в России, и да падает на его голову кровь, которая прольётся!
А он, и только он один, мог совершить в России величайшую и благодетельнейшую революцию, не пролив капли крови. Он может ещё и теперь: если мы отчаиваемся в мирном исходе, так это не потому, чтоб было поздно, а потому, что мы отчаялись, наконец, в способности Александра Николаевича понять единственный путь, на котором он может спасти себя и Россию. Остановить движение народа, пробудившегося после тысячелетнего сна, невозможно. Но если бы царь встал твёрдо и смело во главе самого движения, тогда бы его могуществу на добро и славу России не было бы меры. На этом пути опасности нет никакой, успех верный». Удивительно, но «анархист» Бакунин предсказал тогда единственно возможный спасительный путь для России – «анархо-монархизм». Сегодня честные русские исследователи и мыслители приходят к выводу о необходимости такого же «синтеза», только название его корректируют: социал-монархизм.
К сожалению, в то время либеральное разложение и космополитическая «порча» проникли на самый верх, а отрыв элиты от народа стал беспрецедентным – «ужасно далеки они от народа», иначе никакой заговор не имел бы успеха. Поэтому, как бы ни был горек упрёк Бакунина, но он справедлив: «Династия явно губит себя. Она ищет спасения в прекращении, а не в поощрении проснувшейся народной жизни, которая, если бы была понята, могла бы поднять царский дом на невиданную доселе высоту могущества и славы. Но где высота, там и бездна, и непонятая, оскорблённая, разорённая смешными попытками пигмеев удержать её непреклонно логическое течение, та же народная жизнь может сбросить его, со всеми его немецкими советниками и доморощенными доктринёрами, со всею бюрократическою и полицейскою сволочью, в бездонную пропасть… А жаль!
Редко царскому дому выпадала на долю такая величавая, такая благородная роль. Александр II мог бы так легко сделаться народным кумиром, первым русским земским царём, могучим не страхом и не гнусным насилием, но любовью, свободою, благоденствием своего народа. Опираясь на этот народ, он мог бы стать спасителем и главою всего славянского мира»…
На Государя было совершено семь покушений. Восьмое оказалось роковым. 1 марта 1881 года Александр скончался от бомбы, брошенной террористом поляком Гриневицким. После трагической кончины Александра II императором России стал его 36-летний сын Александр III (1881-1894).
В.Ф. Иванов считал, что:
«Поддержка революционеров, революционная и социалистическая пропаганда, польское восстание, террор, русско-турецкая война и давление масонов на русское правительство, наконец, убийство Царя-Освободителя – все эти явления одного и того же порядка и исходили из одного и того же источника.
Руководители европейской политики ставили своей задачей разгром России. Между дипломатами-масонами существовало полное единение. Бисмарк выработал план захвата Курляндии, Лифляндии и Эстляндии. Австрия носилась с планом захвата Польши и Украины. Англия подталкивала Турцию вернуться на Кавказ и в Крым, и все вместе шли к одной цели – расчленению и уничтожению Великой Руси».
Чем же всем так мешала и до сих пор мешает «страна Царей»? Если смотреть не с точки зрения политики или геополитики, а с эсхатологической, получим следующее: « А так как Антихрист главным делом своим будет иметь отвлечение всех от Христа, то он и не явится, пока будет в силе царская власть. Она не даст ему развернуться и помешает ему действовать в его духе. Вот это и есть удерживающее. Когда же всюду заведут самоуправство, республики, демократию, коммунизм, – тогда Антихристу откроется простор для действования» ( К. Леонтьев «Избранное»).
***************
Итак, после трагической кончины Александра II императором Российским стал его сын Александр III. Из-за боязни терактов коронация этого самодержца состоялась только через 26 месяцев.
«Самый русский из царей», прозванный «миротворцем» и «защитником Церкви», твёрдый в своих убеждениях и настойчивый в достижении цели Александр Александрович во многом был противоположностью отца. Он навёл порядок в стране, казнив главарей-цареубийц и учредив строгий контроль за «сеятелями смуты». Особую роль в борьбе с радикалами сыграла созданная в марте 1881 года под патронатом наставника Александра Третьего обер-прокурора Святейшего Синода К. Победоносцева тайная монархическая организация «Священная дружина».
Следуя лозунгу Победоносцева: «Россию надо подморозить», император внёс немало ограничений в либеральные учреждения, тормозил «эмансипацию» евреев, стараясь минимизировать их влияние в промышленности и экономике. За эти «перегибы» его окрестили «реакционером». Но его действия были целесообразными, направленными на благо страны и оправдывающими его девиз «Россия для русских». Экономическая политика Александра III не только позволила ликвидировать дефицит бюджета, но и пополнить золотой запас; развивалось промышленное производство. В целом за десятилетие с начала его правления экономический потенциал России вырос более чем в два раза…
Для дальнейшего развития промышленности Россия нуждалась в кредитах. (Кстати, первый иностранный кредит был получен от английских Ротшильдов в 1863 году.) В конце 1883 года предполагалось провести переговоры о займе с парижскими Ротшильдами, поскольку Германия отказалась размещать русские ценные бумаги «в среде германского населения». И здесь в очередной раз возник пресловутый «еврейский вопрос». Поскольку в «майских законах» от 1882 года предпринимались попытки ограничить евреев в возможности получения некоторых профессий, и, кроме того, в судебном порядке большинству евреев предписывалось расселение на их исконной зоне проживания в империи, «черте осёдлости». Вот как это описал в своём дневнике госсекретарь Александр Половцев: « Успех у Ротшильдов возможен в том лишь случае, если будет что-либо сделано по еврейскому вопросу. Это что-либо могло бы заключаться в объявлении нескольких высочайше утверждённых положений предполагаемого улучшения еврейского быта…» (17 октября 1883 года).
Думается, не случайно с приходом нового Государя началась третья волна еврейской эмиграции из Восточной Европы (России, Польши, Румынии и т.д.) в основном в Америку, что усилило орден «Бнай Брит» и позволило ему активно влиять на состояние умов американцев. Через контролируемые СМИ велась этими «филантропами» антирусская пропаганда, создавался образ России как «империи тьмы», населённой русскими «варварами». Общественное мнение США подготавливалось к разрыву дружественных отношений российско-американских отношений, закреплённых договором 1832 года. (Что и произошло в 1912 году.)
В самой же России начали появляться кружки интеллектуалов, к которым были привлечены рабочие, ремесленники и прочие трудящиеся. Бывшие «народовольцы» переходили в марксисты. Большую роль в этом сыграли еврейские «культуртрегеры»: к примеру, в Петербурге в 1885 году возникла первая социал-демократическая «Рабочий». Было положено начало прародителю РСДРП еврейскому Бунду.
Как мы уже не раз указывали, за многими интригами против России и помощью разрушительным элементам стояла Англия. Именно в этом «центре заговора» появилось тайное (парамасонское) Фабианское общество. Краткая справка по этой организации: « Ещё одной организацией Иллюминатов, заслуживающей особого внимания, является Фабианское общество. Оно представляет себя как « британское интеллектуальное социалистическое движение, целью которого является осуществление принципов социал-демократии не с помощью революций, а путём постепенных реформ». Иными словами, с самого своего основания в 1884 году Фабианское общество капельными «реформами» делало мир таким, в каком мы живём сегодня.
Название общества происходит от имени римского генерала Квинта Фабия Максима Верукоза, чьей излюбленной тактикой было уклонение от решающей битв и изматывание противника длительными и тщательными продуманными маневрами. Я называю этот метод тоталитарной вознёй. Эмблемой Фабианского общества является волк в овечьей шкуре, что очень хорошо отражает его modus operandi. Фабианцы также используют метод, который они называют «пермеацией» и который сводится к достижению общественного «согласия» обманным путём.
Ранними вдохновителями Фабианского общества были Сидней и Беатриса Вебб, а в число его членов входили такие знаменитые личности ,как Бернард Шоу, Герберт Уэллс, Вирджиния Вульф, Бертран Рассел и Рамсей МакДональд, ставший в 1924 году первым в Великобритании премьер-министром от лейбористской партии. Членом общества и агентом Иллюминатов был британский премьер-министр Гарольд Вильсон. Фабианист Бернард Шоу писал: «Новая и полная революция, о которой мы мечтаем, может быть определена очень коротко: это в буквальном смысле … всемирный научно спланированный и научно управляемый социализм». (Д. Айк «Род человеческий, встань с колен!»)
По сравнению с марксизмом, который скончался во второй половине 20-го века, фабианский социализм (космополитизм) и сегодня «живее всех живых».
Приведём выдержку из интереснейшей подборки под заглавием «Почему Ротшильды не любили династию Романовых»: «В 1880–1890-е годы стартовала антироссийская фаза в истории развития капиталистической системы. К концу XIX века мир почти полностью поделили, свободных ресурсных территорий практически не осталось. Единственной огромной территорией с почти неосвоенными неисчислимыми богатствами (источник сырья) и огромным населением (потенциальный рынок сбыта) оставалась Россия.
Разговоры о том, что Россия несправедливо владеет такими богатствами в одиночку, начались не в 1980–1990-е годы, а столетием раньше. В 1884 году на конференции в Берлине западные державы приняли решение: те страны, которые сами не могут освоить свои ресурсы или делают это слишком медленно, должны «открыться миру», а если они не хотят сделать это по доброй воле, то их нужно принудить к такому шагу. Формально было заявлено, что речь идёт об Африке, но Африку не надо было «открывать» – её уже и так «открыли» без всяких специальных решений. На самом деле то была «чёрная метка» России. Однако Александр III продемонстрировал выдержку и не испугался. Тогда западный капитал пошёл другим путём. С помощью своей агентуры влияния (прежде всего Сергея Витте, связанного с Ротшильдами и другими представителями еврейского, британского и французского капиталов) ему удалось посадить Россию на финансовую иглу, стремительно ускорить рост её финансовой зависимости от международного капитала, жёстко пристегнув к французским, а затем к британским внешнеполитическим интересам. Ресурсы России начали постепенно переходить в руки иностранного капитала, а страна – превращаться в сырьевой придаток Запада, проигрывая ему и политически».
Здесь нужно добавить вот что: проникновение международного банковского капитала в Россию началось раньше, и способствовал этому Гессенский Дом. А тесно связанный с банкирским домом «Рафалович и Ко» (до своего стремительного взлёта при Александре III) «выдающийся финансист», «талант» С.Ю. Витте, кроме введения «золотого стандарта» в 1897 году, поспособствовал допуску парижских Ротшильдов к бакинским нефтепромыслам. Это очень важный момент, поэтому разберём его подробнее.
«В 1878 году город Батум был присоединен к России. Российский нефтепромышленник Сергей Палашковский не замедлил воспользоваться этим обстоятельством и, сколотив синдикат, добился концессии на строительство железной дороги из Баку через Тифлис в Батум. Целью предприятия было создание нефтяного пути, альтернативного нобелевскому маршруту Баку – Астрахань – Волга. Дело, однако, продвигалось медленно. Цены на нефть падали, и мало кто из предпринимателей средней руки решался на дополнительные расходы. С Нобелями же Палашковский принципиально дела иметь не хотел и обратился к парижской ветви семьи Ротшильдов, у которых был большой опыт инвестирования в железные дороги и к тому же владевших контрольным пакетом крупного нефтеперегонного предприятия на Адриатике. В Париже быстро оценили потенциал затеи. Для Ротшильдов участие в железной дороге открывало возможность экспорта дешевой русской нефти и объявления войны американцам, прежде всего принадлежащей Рокфеллерам компании «Стандард Ойл» (Standard Oil), которая господствовала на европейском рынке.
Ротшильды не замедлили вложить в железную дорогу 10 млн долларов, а также предоставили кредиты мелким независимым производителям в счет будущих поставок керосина. Это позволило последним выжить в условиях падения цен, но поставило их в зависимость от кредиторов. После завершения строительства железной дороги Ротшильды создали «Каспийско-Черноморскую нефтяную компанию» (БНИТО), ставшую главным конкурентом компании Нобелей в России. Центром ее операций стал Батум, который быстро превратился в огромный порт, «заточенный» под нефть. Транспортировкой ротшильдовской нефти в Европу и на Дальний Восток занялся танкерный флот «Лондонского агентства» Альфреда Стюарта, впоследствии основавшего в Баку «Европейскую нефтяную компанию». («Вонючая чёрная жижа»).
Главной задачей Ротшильдов в России в конце 19 века являлось установление контроля над нефтяными месторождениями Баку. И они этого добились, превратив попутно древний город в «символ нового времени».
Как же им это удалось?
«Компания Ротшильда была образована, несмотря на дискриминационный императорский указ 1882 года, запрещавший евреям владение землей, а также ее аренду в той или иной форме. Барон Альфонс Ротшильд был настолько крупной и влиятельной фигурой, что на него этот указ распространиться не мог. О мощи А.Ротшильда свидетельствует хотя бы тот факт, что он единолично организовал выплату контрибуции Франции после ее поражения в войне с Пруссией в 1871 году». («Банкирский дом Ротшильда в Баку»)
«За 1883-1885 годы добыча нефти в Баку выросла вдвое. Возникла насущная необходимость в новых рынках, тем более что промышленно отсталая Россия поглощала ограниченное количество керосина и сырой нефти. Это положение дел было выгодно Ротшильдам, поскольку они имели реальные экспортные возможности – водный нефтяной путь Нобелей фактически закрывался на зимний период. При повышении спроса БНИТО давала мелким производителям ссуды на покупку железнодорожных цистерн, а взамен скупала у них нефть в Батуме не по местным экспортным ценам, а по бакинским. Ротшильды, у которых финансовых проблем, связанных с колебанием цен на нефтяном рынке, не возникало, наживались на кризисах, скупая за бесценок независимые компании, находившиеся на грани банкротства. В частности, компания существенно расширилась во время голода и экономического спада 1891-1893 годов, когда цена на нефть-сырец упала в Баку с восьми до одной копейки за пуд. Тогда была приобретена компания «Мазут». Нобели в этой ситуации воздерживались от приобретений, предпочитая строить новые нефтехранилища и скупать по дешевке сам продукт». («Вонючая чёрная жижа»).
Ещё одно важное дополнение: «Во властных структурах России к проникновению Ротшильда в нефтяной Баку, как и вообще к иностранным инвестициям, отношение было неоднозначным. Да и ряд потесненных местных компаний поднимали шум, что чужеземцы, мол, не дают дышать исконным российским промышленникам. Однако за свободу предпринимательства для иностранных фирм активно выступил наместник Кавказа князь М. Голицын. С М. Голицыным солидаризировался министр финансов России С. Витте, выступавший за беспрепятственное приобретение иностранными компаниями нефтеносных земель, недвижимости на Кавказе, в Баку.
Победил здравый смысл, и в итоге новыми правилами, принятыми с июня 1892 г., предусматривалось, что иностранные общества и евреи могут приобретать в собственное пользование нефтеносные земли». («Банкирский дом Ротшильда в Баку»).
В итоге этой победы «здравого смысла» Россия, кроме того что «пригрела змею на шее», фактически становилась на сторону «цветного» Проекта против «белого» (в лице американцев Морганов – Рокфеллеров).
Идём далее.
Как известно, при Александре Третьем не пролилось «ни капли русской крови»; ему удалось удерживать баланс на стыке интересов пытающихся использовать Россию в своих играх Англии, Франции, Германии и Австрии. Благодаря его жёстким и решительным ответам на вооружённые провокации со стороны Англии и Австро-Венгрии, они не переросли во что-то большее.
«Император Александр III считал, что большинство русских бедствий происходит от неуместного либерализма нашего чиновничества и от исключительного свойства русской дипломатии поддаваться всяким иностранным влияниям», – написал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович Романов. И далее: «Во всём свете у нас только два верных союзника, – любил он говорить своим министрам, – наша армия и флот. Все остальные при первом случае сами ополчатся против нас». Как показало время, в «единственном верном союзнике» – Черногории царь не ошибся, а военное могущество России переоценил.
Неприязненное отношение Александра III к немцам, в формирование которого внесла свою лепту ненавидящая германцев супруга царя Мария Фёдоровна (датская принцесса Дагмар, внучка того самого ландграфа Вильгельма Ганау-Гассен-Кассель, что доверил управление своей казной основателю династии Ротшильдов Майеру Амшелю), и его отказ Бисмарку в союзе против Франции и Англии сыграли весьма негативную роль в дальнейшем.
«Однако нет оправдания и русской дипломатии, которая, вместо того, чтобы нейтрализовать шаг Дизраэли (1878 г.) русско-германским союзом, стала способствовать бессмысленному, даже фатальному сближению России с Францией и Англией» (вел. Князь Александр Михайлович).
Чтобы понять, почему же всё случилось именно так, надо учитывать следующее. Первые ростки национализма в Европе появились вскоре после Великой Французской революции. К середине 19-го века эти идеи стали обоснованием национально-освободительной борьбы, а к началу века 20-го появились целые теории и мифы, вокруг которых стали формироваться соответствующие политические течения со своими тайными обществами, партиями и союзами.
После объединения Германии начинается возрождение «тевтонского духа», которое совершается на фоне формирования арийского мифа в его «нордическом», противоположном «ближневосточному» (английскому), изводе, наблюдается невиданный патриотический подъём. Что вызывает недовольство и опасение как со стороны «оплота революционной традиции» – Франции, так и со стороны «левоцентристской» Великобритании. Тогда же происходит раскол в масонстве.
Вот как это описывает протоиерей Лев Лебедев в труде «Великороссия»: « Вместе с тем революционное крыло французского масонства осталось крайне недовольно тем, что прусские войска участвовали в разгроме «коммуны». Оно тоже стало разыгрывать «патриотическую» карту. Кроме того, обострились давние духовно-идейные противоречия французского и германского масонства, состоявшие в том, что формальные (открытые) масонские ложи Германии исповедовали непременную веру в бога и не допускали в свои ряды евреев, что для тайного мирового иудео-масонства и революционного французского было недопустимой крайностью, чем-то вроде ереси, или проявления «немецкой твердолобости». Началась вражда двух разбойничьих шаек, влиявшая и на межгосударственные отношения. Победившая и объединившаяся Германия становилась слишком опасной для всех. Она нарушала равновесие (или как теперь говорят – паритет) сил в Европе».
Добавим к сказанному, что прусские ложи порвали все связи также и с ложами Англии..
С 1887 года начала вести подготовку союза с Россией по своим каналам масонская ложа «Великий Восток Франции». К этой работе присоединилась и Англия, которая вела пропаганду в России против Германии. Кстати, тогда же, 1 марта 1887 года, была предпринята попытка теракта против Александра III, участие в которой принимал брат Ленина Александр. А в 1890 году ложа «Великий Восток Франции» взяла под своё покровительство всех масонов России и русских эмигрантов-революционеров…
Придя к власти, император Александр III заключил «Союз трёх императоров» на три года. В 1884 году царь хоть и сомневался в необходимости продления договора, но всё же пошёл на это. Бытует мнение, что на этот шаг его сподвиг приехавший на празднование 16-летия цесаревича Николая будущий Вильгельм II. А сошлись они на почве англофобии. Уже с пути на родину Вильгельм писал к Александру: « Остерегайся своих английских дядей. Не пугайся того, что ты услышишь от моего отца. Ты его знаешь, он любит быть в оппозиции, он под влиянием моей матери, которая руководится с своей стороны английской королевой, заставляет его видеть всё сквозь «английские очки». Уверяю тебя, что между императором, князем Бисмарком и мной царит согласие, и я не перестану считать своим высшим долгом везде поддерживать и укреплять «Союз трёх императоров» – трёхугольный бастион, который должен защищать Европу от валов анархии; а именно этого-то и боится больше всего на свете Англия». Золотые слова!
К сожалению, сближение Александра III с Вильгельмом оказалось недолгим. И не только благодаря тому, что Вильгельм стал слишком прилежным учеником престарелого канцлера Бисмарка. Свою роль сыграли и бурные события в Болгарии – кризис 1886-1887 годов, который чуть не закончился войной России с Австро-Венгрией.
Хоть и мечтал Бисмарк заключить союз с Россией, но не задалось. Вот что по этому случаю написал в своих мемуарах великий князь Александр Михайлович: « Проект «железного канцлера» был бы несомненно осуществлён , если бы Александр Третий не чувствовал личной неприязни к молодому неуравновешенному германскому императору, а Вильгельм II и Бисмарк не могли понять характера русского императора. Во время их визита в С.-Петербург они оба вели себя совершенно невозможно. Вильгельм II держал громкие речи, а Бисмарк позволил себе прочесть Александру III целую лекцию об искусстве управления империей. Всё это кончилось плохо. Бисмарка поставили на место, а Вильгельма высмеяли».
Вот так «личные чувства антипатии к Вильгельму II взяли перевес над трезвостью практического политика». Исторический шанс был упущен…
Зато Александр III поверил «басням» французов, что они де сделают всё для борьбы с революционерами. И в 1891 году союз дружбы двуглавого орла и фригийского колпака – эмблема республиканской Франции – был заключен.
« Франко-русский союз передовое общество встретил с воодушевлением. Этот союз давал надежду разрушительным силам видеть в лице России передовое демократическое государство. « Марсельеза», которая призывала народы во имя свободы «к оружию и борьбе с тиранией, стала молитвой наших революцией».(В.Ф. Иванов). Это был роковой момент в судьбе России.
Государь император Александр III «тихо почил в Бозе» 20 октябре 1894 года в Ливадии.
А споры о том, « как могло случиться, что русский монарх, бывший воплощением здравого смысла, отклонил предложение Бисмарка о русско-германском союзе и согласился на рискованный союз с Францией?», не утихают до сих пор…
Александр Огородников, 11 марта 2015 года.
Нынешний «Минск» промежуточно подытожил… нет, не войну на Украине — там дело ещё долгое, — он подытожил обострение европейской дипломатической суеты последней недели. Содержательным итогом этой суеты стало… ничего. По крайней мере, ничего такого официального, что имело бы прикладное значение для разрешения украинского кризиса и прекращения войны, на которой гибнут наши люди. Возможно, имеются какие-то закулисные устные договорённости («секретные протоколы», ха-ха) — но нам о них ничего не известно.
Впрочем, уже по ходу метаний Меркель и Олланда по странам и континентам можно было предположить, что какая-либо содержательная задача перед ними и не стоит. Чего на самом деле хотела добиться своей беспрецедентной активностью франко-германская пара, остаётся секретом — впрочем, и этот секрет, в свою очередь, прикладного значения не имеет. Какие-то свои задачи имитационно-пиарные граждане решали — и ладно; может, им повезло. Я допускаю, что у лидеров Евросоюза в этой истории есть некая самостоятельная и содержательная позиция — но она не обнародована.
Гр-н Порошенко никаких задач не может решать по определению — ему не по рангу. А Хозяин — собственно, и заваривший эту кровавую кашу на Украине, — вообще затихарился у себя за Большой Лужей.
Это, думается, потому, что американская элита, в общем-то, методично гнущая свою линию в кризисе, не имеет внятного ответа на вопрос, зачем ей всё это и что с этим делать. Следовательно, пока в Вашингтоне не разберутся со своим внутренним миром и не объяснят своему Обаме правильные целеуказания, тов. Путину, собственно, и говорить-то не с кем и не о чем. Впрочем, мы можем с тем же успехом допустить, что как раз отсутствие какого бы то ни было содержательного и результативного диалога и, следовательно, поддержание и разрастание войны на Украине — и есть задача наших «американских партнёров»
На самом деле в среду и четверг в Минске присутствовал только один человек, диалог с которым для президента России имеет смысл, — это тов. Лукашенко. Просто потому, что, кроме него и Путина, в Минске не было больше ни одного главы суверенного государства, имеющего право на самостоятельные решения. Однако президент Белоруссии в переговорах «нормандской четвёрки» официально не участвовал.
Таким образом, единственным содержательным и суверенным участником минского процесса является тов. Путин. К тому же именно он является тем самым политиком, который имеет в украинском кризисе внятную и неизменную политическую линию, её открыто оглашает, придерживается и по мере сил реализует. В общем, говорит всё время правду и делает что говорит — поэтому не должен громоздить ложь и изворачиваться. В общем, «говорить правду легко и приятно». От себя добавим — и очень результативно.
И именно Путин сумел, не отступая от своей линии, выжать из минского формата максимум возможного и конструктивного.
Вспомним, какое решение украинского кризиса Москва предлагает с самого его начала — по крайней мере, с момента прошлогоднего февральского обострения и дальнейшего перерастания в гражданскую войну. Отношение Москвы к этому безобразию и план его урегулирования были оглашены немедленно:
— непризнание государственного переворота;
— возврат украинской политической жизни хоть в какое-то легитимное русло — с Януковичем или без него;
— конституционная реформа и федерализация Украины с сохранением её территориальной целостности;
— Крым при этом выносится за скобки, но остаётся ярким прецедентом того, как признаётся народное волеизъявление в конкретных субъектах предполагаемой «украинской федерации», будь то Крым, Донбасс или Галичина.
С тех пор ни эта позиция, ни этот план концептуально не менялись — только в деталях и механизмах, которые приходилось соотносить с меняющимися, увы, в худшую сторону обстоятельствами.
Тогда, в прошлом году, «цивилизованное мировое сообщество» с негодованием этот план отвергло — в результате чего мы и наблюдаем на Украине тот братоубийственный катаклизм, который наблюдаем.
А теперь обратите внимание: именно эта политическая линия легализована сегодня в Минске. В общем-то, практически в неизменённом виде — только вместо политического урегулирования сегодня приходится говорить о прекращении или хотя бы о приостановке войны. По понятным причинам, изложенным абзацем выше.
Конечно, всё это изложено всего лишь на бумаге. И печальная судьба предыдущих Минских договорённостей предостерегает нас от излишнего оптимизма по части исполнения этих благих намерений в реальной жизни.
Тем не менее, давайте констатируем такой факт: в ходе затеянной европейцами дипломатической суеты тов. Путину удалось ввести в мировую политическую повестку именно свой план урегулирования украинского кризиса.
Опять же, не будем обманываться: это не означает ни окончания войны на Украине, ни всемирного торжества справедливости в нашем понимании. Но ещё один шажок к этому сделан. И сделал его тов. Путин.
Вот, собственно, и всё, что достаточно знать о тайнах европейской дипломатии.
Дипломатия — искусство обмана, и «Минск» не исключение.
Представьте себя на минуту Петром Порошенко: вы прилетаете на встречу, а там все против вас: и европейцы, и русские, и даже хитрый белорус со своей ухмылочкой. Союзник и покровитель где-то далеко, за океаном. Вам приходится бегать и звонить ему по телефону, получая инструкции. Над вами откровенно хихикают, когда вы говорите о том, что в Дебальцево нет котла. Вас даже за дверь выставляют, когда Путин с Меркель и Олландом говорит. Вы не верите в итоги переговоров и даже СМИ говорите, что «всё пропало». Беда.
А ещё вы понимаете, что вашу перемогу могут легко сделать зрадой и самого вас лишить власти или даже жизни. Вам нужно сохранить лицо, так как вы несамостоятельны и реальной властью не обладаете. Ваш конкурент в Днепропетровске уже параллельный Генштаб открыл, а попытки разогнать «Айдар» окончились полным фиаско. Вы даже коалицию развалили, когда пытались своего друга/кума сделать генпрокурором.
В общем, без договорённостей назад лучше не возвращаться. Тем более лучше не возвращаться назад без победных договорённостей. Но их нет. Потому вам подсовывают компромиссный вариант, и приходится его подписать.
Олланд и Меркель цветут, ибо их план сработал, и они, по всей видимости, верят в возможность его реализации.
И только Лукашенко и Путин с представителями Донецкой и Луганской республик понимают, что к чему и как.
Вот представьте, как Порошенко будет отдавать указания дебальцевской группировке, если оттуда часть офицеров убежала? Если сам Полторак говорит о том, что «котла» нет. Как украинские солдаты вернутся к линии разграничения, если они в котле? Вырваться из котла — нарушить перемирие, остаться там — значит погибнуть и капитулировать.
Нарушаете перемирие — «Минск» идёт прахом. Представьте себе процесс исполнения переговоров.
Первое. Как радикалы согласятся на выплату пенсий «пособникам террористов» в Донбассе? Невыплата им пенсий — это же победа над Путиным.
Второе. Каким образом вернуть к жизни закон об особом статусе Донбасса, если он был отменён радикалами в парламенте?
Третье. Как Порошенко будет управлять бойцами террбатов и именных батальонов, которые он не контролирует?
Четвёртое. Как он заставит артиллеристов прекратить обстрел городов Донбасса?
Пятое. Как Порошенко мотивирует отвод войск?
Ответ прост. Никак. Итоги новых Минских переговоров невозможно исполнить.
Кстати, ни Киев, ни республики не планируют сворачивание мобилизации. Части будут укомплектованы, и у республик с мобилизацией обстановка куда лучше, чем у Киева. Война неизбежно продолжится, но стартовые условия нового витка противостояния для республик будут лучше, чем для Киева.
Потому итог следующий: перемирие временное и неизбежно будет нарушено. Оно лишь продлевает предсмертную агонию киевского режима и Украины как текущего государственного образования.
Трагедия во Франции заставляет всерьез задуматься о том, что сегодняшняя ситуация в Европе – отражение нашего возможного будущего.
Зверская расправа с редакцией французского еженедельника «Шарли Эбдо» и убийство еще нескольких парижан, включая троих полицейских, вызвали беспрецедентную реакцию. Развернутая кампания показала: глобализация достигла такого уровня, когда в мире нет практически никаких границ. И уж тем более информационных.
До этого мы год жили под колпаком бесконечных рассказов об Украине – как будто своих проблем у россиян нет. Сейчас этот тренд несколько угас. И вот теперь нас накрывает новая волна. Две недели потоком идут новости и страшные кадры из Франции. О том, как братья-экстремисты расстреляли своих жертв. Как их ловили, а они прятались. Об их сообщниках. Потом по Парижу прошли миллионные демонстрации во главе с руководителями правительств. В общем, большой шум-гам под маркой «Не позволим, чтобы чужаки диктовали, как нам жить!».
Тут же и в России выскочили всевозможные толкователи: мол, все это снова устроили американцы. Одни твердят вслед за охваченной истерией западной публикой: “Я – Шарли!” Другие заявляют: “А я нет!”
Но, во-первых, давайте взглянем на ситуацию трезво. И во-вторых, сделаем это с точки зрения русского народа.
Какие тут возникают вопросы?
Вопрос номер один. Представим, что в России вышел журнал, в котором глумятся над всеми мыслимыми ценностями, включая религию. Что было бы с этой редакцией? Можно представить три варианта: первый (и самый безобидный) – его тихонько придавили бы власти, второй – вынудили закрыться православные христиане, и третий – это же сделали бы мусульмане. Почему? А потому, что издание такого рода в России выпускать просто немыслимо. Это не соответствует нашему менталитету, нашей культуре и нашему представлению о том, что можно и чего нельзя.
А что же произошло во Франции? Одна простая вещь. Там столкнулись два подхода к свободе печати. И свободе вообще. Один заключается в том, что писать можно абсолютно все, без оглядки на авторитеты и обычаи. (У нас тоже иногда всплывают сторонники такого ультралиберального принципа – вроде тех же «Пусси Райт» или галеристаГельмана, – но пока получают отпор.) Другая же часть общества чтит святыни. У них есть Коран и понимание, что веру нельзя оскорблять. То есть, в одном флаконе – две несовместимые вещи. Взрыв неизбежен, независимо от того, кто кого будет науськивать. И вот повод был найден.
Что проморгали европейские власти? Лет 30 – 40 назад они по простоте душевной решили, что смогут создать мультикультурное общество, плавильный котел наций. И трудовые мигранты, получив пособия и нормальные условия жизни, воспримут западные ценности. Утонут в объятиях принявшей их цивилизации.
Но сегодня ясно, что мультикультурализм не сработал. И две общности просто терпят друг друга – натянуто улыбаясь и при необходимости соблюдая внешний политес.
Если бы европейцы внимательно смотрели за происходящим вокруг, они бы извлекли уроки из примера СССР. В ХХ веке уже была грандиозная попытка из полутора сотен народностей создать советского человека. Она продолжалась 70 лет, и давление на людей у нас было гораздо жестче, а режим унификации – куда более энергичным. Однако все закончилось крахом. Татары остались татарами, казахи – казахами, а евреи – евреями.
Но европейцы наступили на те же грабли. Может, потому, что свой эксперимент они начали, когда наш еще не завершился?
Как бы то ни было, их котел уже кипит вовсю – крышка подскакивает от пара. Сколько ни жмут тамошнего обывателя, появились люди, которые выходят на площадь. У них есть свои лидеры – политики типа Ле Пена и его дочери.
Да и американский Фергюсон недавно показал: в США тоже нет волшебного рецепта. Количество недовольных негров и латиносов растет. Белые полицейские их гоняют, но им приходится все труднее.
Впрочем, это преамбула.
А что же наша страна?
К сожалению, мы решили: наш эксперимент провалился не потому, что такова природа человека, а из-за ущербности самой советской системы. И ринулись по европейскому пути – 25 лет насаждали толерантность. Открыли все двери, стали приглашать мигрантов. Наша ситуация, как в зеркале, повторяет европейскую. Просто там зашли дальше, и приезжие имеют свои анклавы, требуют все больше прав.
Мы тоже постепенно движемся в этом направлении. Пусть не 40 лет, как они, но 10 – 15: с тех пор, как пошли нефтяные деньги. (В 1990-е к нам особо никто и не ехал – россияне сами жили впроголодь). И не начнут ли вскоре наши гастарбайтеры учить нас жизни? Или потихоньку резать и стрелять – как уже начала этническая группировка на трассе «Дон». В таком случае отношения между народами будут обостряться, терроризм – расти. Все эти завтрашние проблемы отчетливо видны в нынешнем европейском зеркале.
Но есть ли поводы для надежды?
Некоторые вещи, внушающие долю оптимизма, все же имеются.
Разница в менталитете коренных европейцев и приезжих состоит в том, что Старый Свет движется в направлении личных свобод. Никто не может ограничить самовыражение и не должен строить человеку препятствий: ни религия, ни право, ни коллективная мораль. У нас же общество более традиционное. А еще в России сегодня очень сильны религиозные настроения: и православие, и ислам, и буддизм на подъеме.
Это уже не минус, а плюс, так как наше общение с другими народами основывается не на толерантности (все той же необходимости терпеть друг друга), а на уважении. Да, мы верим в Христа, вы – в пророка Мухаммеда, однако у нас есть база для дискуссий.
И второй момент: помимо уважения религий наше многовековое соседство опирается на взаимное уважение силы. Конечно, в 1990-е русский народ был ослаблен, и для других было соблазнительно пнуть, оскорбить его. Посмеяться над людьми без царя в голове.
Но сегодня у нас тоже есть нравственный стержень: храмы теперь заполняют не только старики. А еще – есть сила. Она проявилась и во время войны в Чечне, и при выстраивании административной вертикали в субъектах РФ, и при возрождении казачества (в местах наибольших трений между народами всегда возникали люди, готовые давать отпор). А теперь наиболее пассионарные русские едут воевать на Донбасс.
В то же время, лидеры национальных республик – Кадыров, Евкуров, Минниханов, Абдулатипов и другие – стоят во главе своих народов и пользуются авторитетом.
Все это рождает возможность уважительного межконфессионального и межкультурного диалога. Сохранения баланса в отношениях.
И как ни странно, второе, что обнадеживает: у нас нет миграционной политики. После развала Союза она складывалась, как в Европе. И если бы мы и дальше двигались в том же направлении, то пришли бы к закономерному краху. Но сегодня видим, что под давлением народа либеральная российская власть заколебалась: правильно ли идти по пути мультикультурализма, толпами загонять сюда чужаков? И это сомнение выражается в практических шагах: наконец, ввели загранпаспорта для граждан стран СНГ, и теперь мы хотя бы можем их посчитать. Ужесточили правила пребывания приезжих: нарушителей будем высылать из страны и больше не пускать в течение 3 – 10 лет.
То есть, отдельные озарения происходят. Но это первые шаги.
Какие тенденции возьмут верх?
Сказать не берусь. Однако благодаря тому, что народ оказывает давление на своих правителей, может быть, мы и выстроим модель, соответствующую в первую очередь интересам коренного большинства.
Понятно, что рабочие руки нам нужны. Штрих к портрету: в Москве недавно зашел в кафе. Все официанты – таджики или узбеки. То есть они уже не только вкалывают на стройке или метут улицы, но и поднялись на ступеньку выше – проникли в сферу услуг.
Однако имея потребность в рабочей силе, мы понимаем: если хотим спокойно жить, лучше бы она здесь не задерживалась.
История с Украиной показывает, что нужно привлекать русскоязычное население – людей своей культуры. Приехали к нам 800 тысяч человек из Донецкой и Луганской областей. Многие нашли работу. И с ними нет никаких проблем. Раз этот ресурс еще не исчерпан, то нужно его активно использовать.
То, с кем и как мы будем жить бок о бок в ближайшем будущем, зависит от нашего сегодняшнего выбора. Так что пора уже как-то определяться. На Руси говорят: умный учится на чужих ошибках, а дурак – на своих. Так что думайте!
Александр ЛАПИН, писатель.
Война продолжается, а значит, есть повод собираться вновь и вновь. Активисты гражданского комитета за мир на Украине призвали всех, кто не приемлет насилия как средства разрешения конфликтов выйти сегодня на митинги в европейских столицах.
На парижской площади республики, несмотря на выходной день, сотни людей. Россияне, украинцы, французы нашли время, чтобы придти и вновь заявить: кровопролитие нужно остановить.
“Если военных не остановить, то они могут зайти очень далеко. Когда видишь эти поля сожженной бронетехники, такое ощущение, что наблюдаешь за событиями Второй мировой войны”, – говорит Георгий Шепелев.
Требования собравшихся звучат уже не первый месяц, акции в Париже проводятся регулярно, это уже третья за лето. Открытые письма к французскому президенту, Генсеку ООН, главам других государств собрали сотни, тысячи подписей по всей Европе. Лидеры стран Евросоюза должны активнее поддержать мирное решения украинской проблемы, а также призвать провести независимое международное расследование всех военных преступлений. Гибель пассажиров малазийского “Боинга”, сбитого над восточной Украиной, пополнило страшную статистику людских жертв конфликта. Авиаудары, артобстрелы городов и сел на востоке страны следует немедленно прекратить.
“Мы хотим разъяснить, что события на Украине – это гражданская война, не антитеррористическая операция, а война против своего народа, и гибнут в ней в основном простые мирные люди. Французы и европейцы должны понять это и проснуться”, – считает Кристиан Реми.
“На Западе пресса все время говорит, что во всем виновата Россия, мы видим антироссийские настроения повсюду. Слово пророссийский стало настоящим оскорблением. С этим я не согласен”, – говорит Франсуа Разумовский.
Ровно три месяца со дня одесской трагедии. Десятки убитых, задохнувшихся дымом или сгоревшие заживо в Доме профсоюзов, простых одесситов, кто призывал провести референдум о федерализации и государственном статусе русского языка. Фотографии тех событий организаторы принесли на митинги специально. Сегодня их видят в Париже, Риме, Мадриде, Варшаве, Софии и Дублине. Три месяца с момента преступления, устроенного радикалами, а главные обвиняемые по решению киевского суда находятся под домашним арестом.
“Мы возмущены тем, что после такой трагедии, которая произошла три месяца назад, в которой, по официальным данным, погибли 48 человек, в результате нет никакого расследования”, – говорит Вера Родионова.
“Расследования как такового нет и не будет. Потому что уже производится ремонт здания. Штукатурят, красят, окна вставляют. То есть полного расследования не будет, потому что следы преступления прячутся”, – отмечает Алек Музыка.
Цветы и памятные свечи на главных площадях городов и у зданий украинских дипмиссий. А еще 48 черных шаров, выпущенных в небо европейских столиц, по числу официальных погибших в одесском Доме профсоюзов. Еще 200 человек получили тогда серьезные ранения. Об этой трагедии, об этом кошмаре, говорят собравшиеся, никогда нельзя забывать. Только так возможно избежать его повторения.
Холодная война с Россией, возрождаемая США из-за Украины, принимает причудливые формы. Американские политики готовы на все, лишь бы насолить Москве.
Группа конгрессменов США обратилась к НАТО с призывом купить вертолетоносцы «Мистраль», которые Франция строит сейчас для России. Стоимость двух «Мистралей» – 1,2 миллиарда евро, первый из них, «Владивосток», должен поступить на вооружение Российского флота в 2014 году, второй, «Севастополь», – в 2015-м. Французы пока отказываются заморозить выгодную сделку с Россией.
Сотни жителей Праги выступили за немедленное прекращение насилия, а от своего правительства потребовали осудить действия киевской власти.
По мнению собравшихся, в восточных украинских областях разворачиваются события, которые несут угрозу всей Европе, но слишком многие предпочитают эту опасность не замечать.
“В Восточной Украине погибают люди. Но все молчат. Политики молчат, чешские СМИ молчат. Они утаивают эти страшные новости. Но мы отказываемся молчать, потому что мы не бесчувственные люди”, – говорит участник акции Зденек Кратохвил.
“Ложь и агрессию на юго-востоке Украины нужно остановить. Там наступает фашизм. И если мы сейчас не дадим ему отпор, он заполонит всю Европу”, – считает участница акции Радмила Земанова.
Ещё одна антивоенная акция прошла в Париже. Там участники, помимо требований прекратить боевые действия и создать гуманитарные коридоры для вывода населения из-под огня, – призвали провести независимое международное расследование, чтобы привлечь к ответственности виновных в украинском кризисе.
“Сюркуф” относится к фрегатам типа “Лафайет”. Эти корабли предназначены для несения патрульной службы, обеспечения безопасности судоходства и участия в урегулировании кризисов за пределами Европы.
Патрульный корабль Военно-морских сил Франции “Сюркуф” зайдет в акваторию Черного моря в последние дни мая, сообщил РИА Новости военно-дипломатический источник.
“Фрегат ВМС Франции “Сюркуф” планирует зайти в Черное море в среду”, — сказал собеседник агентства.
“Сюркуф” относится к фрегатам типа “Лафайет”, которые строились с 1996 по 2001 годы. Водоизмещение составляет 3600 тонн, он развивает скорость до 25 узлов, экипаж — 164 человека. На вооружении находятся противокорабельные крылатые ракеты типа “Экзосет”, палубный вертолет.
Эти корабли предназначены для несения патрульной службы, обеспечения безопасности судоходства и участия в урегулировании кризисов за пределами Европы. При проектировании фрегатов большое внимание уделялось их малой радиолокационной заметности, в этих целях конструкции корпуса и надстроек проектировались с использованием так называемой технологии стелс.
Ранее большой резонанс в России получили заходы в Черное море американских и французских военных кораблей.
В настоящее время в районе болгарского порта Варна находится корабль-разведчик ВМС Франции “Дюпюи де Лом”, который зашел в Черное море 14 мая. Аппаратура корабля способна перехватывать самые современные виды передач, включая сообщения электронной почты и разговоры по мобильным телефонам. Этот корабль уже находился в Черном море в апреле. В пятницу в Черное море вошел крейсер ВМС США “Велла Галф”.
НАТО в связи с событиями вокруг Украины решила разместить дополнительный военный персонал для “усиления боеготовности и проведения учений”, а также пересмотреть планы по обороне. Кроме того, альянс решил усилить воздушное патрулирование на востоке Европы, направить корабли в Балтийское море и на восток Средиземноморья.
В соответствии с Договором 1949 года главной задачей НАТО является защита свободы и безопасности его государств-членов политическими и военными средствами. НАТО гарантирует защиту общих ценностей союзников — демократии, свободы личности, верховенства права и мирного разрешения споров, а также способствует распространению этих ценностей во всем Евроатлантическом регионе. НАТО служит форумом для совместных консультаций стран Северной Америки и Европы по вопросам безопасности, вызывающим общую озабоченность, и для совместных действий, направленных на их решение.
Целью организации является обеспечение коллективной безопасности своих членов в Европейско-Атлантическом регионе, нападение на одного из членов организации рассматривается как нападение на союз в целом. Согласно уставу НАТО, он открыт для вступления новых членов, способных развивать принципы договора и вносить свой вклад в коллективную безопасность.
Европа стремительно переходит на “ценности” Содома и Гоморы. Содомитам мало легализации гомосексуализма и однополых “браков”, теперь видимо скоро буде легализированы инцест и педофилия.
http://youtu.be/zC9vc625mhE
Как живет Франция
Правда о жизни во Франции. Участвует Александр Лаца – французский блоггер и аналитик.
Депутаты Госдумы хотят запретить французам усыновление детей из России
Российские депутаты увидели угрозу для сирот во французских однополых браках. Инициатор запрета на усыновление детей гражданами США депутат-единоросс Екатерина Лахова предлагает ввести мораторий для усыновителей из Франции. Связано это с тем, что 12-го февраля на заседании Национального собрания (нижняя палата парламента) Франции, депутаты большинством голосов одобрили законопроект, который легализует в стране однополые браки и позволяет таким семьям усыновлять детей.
Нижняя палата парламента этой страны одобрила закон о легализации однополых браков. Теперь Лахова опасается, что российские дети могут попасть в руки ЛГБТ-сообщества.
Екатерина Лахова заявила: “Если закон вступит в силу, я буду настаивать на пересмотре российско-французского договора-соглашения об усыновлении. Нужно приостановить его действие вплоть до введения полного запрета. У ребенка должны быть мама и папа, а не две мамы или два папы!”, – приводит цитату city-fm.ru.
Валерий Виленский
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 г.
КОНФЕРЕНЦИЯ В ВИСАГИНАСЕ
Очень красивый, зелёный и современный городок энергетиков-атомщиков Висагинас (бывший Снечкус) встретил нас свежим, чистым и каким-то очень душистым хвойным воздухом. Сюда, на Конференцию «Отечественная война 1812 года на территории Виленской, Витебской и Лифляндской губерний Российской империи: события и персоналии», съехались учёные и общественные деятели из Литвы, Латвии и России. Конференция продлилась один день 24 ноября т.г. в конференц-зале зале местной гостиницы «Габриэла». Всего было оглашено 13 докладов и сообщений, тематика которых, так, или иначе, соотносилась с теми, давно минувшими событиями. Работу конференцию открыла и вела её организатор Галина Тигриевна УДОВЕНКО, руководитель местной Общественной организации Художественная галерея «Аукштайтийские озёра». Она же выступила с докладом: «Уроженец Витебской губернии Российской империи генерал-майор Яков Петрович КУЛЬНЁВ – первый герой Отечественной войны 1812 года».
Галина Тигриевна УДОВЕНКО
Тему жизнеописания этого знаменитого русского генерала, погибшего 22 июля 1812 года у деревни Клястицы в бою с контратакующими французами, подхватили гости из Латвии. Директор Краеведческого музея города Лудзе Милана Валерьевна БУЛЕ рассказала о состоянии поместья этого героя войны 1812 года, которое находится в г. Лудзе, и о недавно открытом на территории усадьбы поместья памятнике генералу Я.П.Кульнёву (при содействии посольства России в Латвии) и других делах, посвящённых сохранению памяти об этом замечательном русском генерале.
Милана Валерьевна БУЛЕ
Много нового узнали участники конференции из доклада Александра Иосифовича БОГДАНОВА: «Динабург в Отечественной войне 1812 года» (ныне это Даугавпилс), оборона земляной крепости которого русскими воинами, сыграла важную роль в задержании продвижения французских войск под командованием маршала Жака Макдональда в глубь территории Российской империи.
Александр Иосифович БОГДАНОВ
Выступивший вслед за этим докладчиком магистр истории Варшавского университета, абсольвент докторантуры Института истории литовской Академии наук Валерий Васильевич ИВАНОВ рассказал участникам конференции о событиях самого начала и конца Отечественной войны 1812 года, происходивших в Ковне и Вильне (ниже публикуем текст данного доклада). В конце конференции этот же докладчик огласил текст сообщения и показал работы фотохудожника Валерий Анатольевича ЗУБАКОВА (сам автор не смог приехать из-за простуды), запечатлевшие места тех исторических событий вслед за изобретателем цветной фотографии в России С.М.Прокудин-Горским, впервые сфотографировавшим их на территории современной Литвы в 1912 году. (Эти работы можно увидеть здесь на сайте нашего журнала:
http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/399-sopostavleniya-kovna-1912-kaunas-2012.html
http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/404-sopostavleniya-vilna-1912-vilnyus-2012.html
http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/405-zakret-vchera-vingis-segodnya.html
– запомните каждый данный адрес, вставьте его в поисковую строку браузера и войдите в текст).
Валерий Васильевич ИВАНОВ
Гость из Риги, член Союза писателей Латвии, академик Петровской академии наук и искусств, председатель Русского культурного центра «Улей», президент Шаляпинского общества Латвии Сергей Анатольевич ЖУРАВЛЁВ, выступил с докладом: Художественная литература об Отечественной войне 1812 года (генерал-майор Я.П.Кульнёв). Латвийские страницы».
Сергей Анатольевич ЖУРАВЛЁВ
Затем всех участников и гостей конференции приветствовал 1-й секретарь посольства Российской Федерации в Литовской Республике Кирилл Геннадьевич ТИЛЛЯБАЕВ.
Юрий Вольдемарович ЕРМАКОВ и Кирилл Геннадьевич ТИЛЛЯБАЕВ (справа)
Перед перерывом, заместитель директора Центра русской культуры г. Даугавпилс Юрий Вольдемарович ЕРМАКОВ, рассказав собравшимся о работе, проводимой этим Центром по сохранению русского исторического наследия в Латвии и конкретно – Отечественной войны 1812 года, – представил собравшимся русский народный хор (действующий при названном Центре), который прекрасно исполнил несколько народных песен на русском и белорусском языках.
После перерыва кандидат педагогических наук, доцент Санкт-Петербургской Академии постдипломного педагогического образования Сергей Владимирович ФЁДОРОВ выступил с докладом: «Исторические события и национально-патриотическая топика по роману Л.Н.Толстого «Война и мир». Он же зачитал доклад кандидата филологических наук, главного редактора альманаха «Русский мiр» из Санкт-Петербурга Олега Рудольфовича НИКОЛАЕВА (отсутствовал по болезни): «Память об Отечественной войне 1812 года: образы и символы».
Сергей Владимирович ФЁДОРОВ
Доктор социальных наук, руководитель общественной организации «Русское собрание», член Всемирного координационного совета российских соотечественников при МИД РФ, Рафаэль Искандерович МУКСИНОВ (Вильнюс) выступил с сообщением: «Проблемы фальсификации истории Отечественной войны 1812 года» – в котором обрисовал те идеологические матрицы, которые выстраивают недружественные России западные СМИ, с целью изменить те системы нравственные оценочных категории, которые характерны русскому сознанию при анализе исторических событий, лишить их патриотического смысла.
Рафаэль Искандерович МУКСИНОВ
Аналогичные мысли выразил в своём выступлении и представитель местной висагинской телевизионной компании Игорь Васильевич КРАСИКОВ.
Юрий Олегович ПЕТРОВ
Докладчик из Елгавы Юрий Олегович ПЕТРОВ сделал перед участниками конференции сообщение: Война с Наполеоном – 200. Рекламный лейтмотив юбилея в культурном проекте «Ретро-автопробег Елгава – Киров. 2012».
Заканчивая данную конференцию, её организатор Г.Т.Удовенко, пожелала всем её участникам новых творческих успехов в деле сохранения древней славянской и современной русской культуры, истории русских людей на Прибалтийских землях.
В кулуарах конференции
________________
Доклад В.В.Иванова на конференции в Висагинасе: “ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА. КОВНА И ВИЛЬНА – НАЧАЛО И КОНЕЦ”.
Французская газета “Le Figaro” выступила в защиту организаторов выставки “Запретное искусство” и обвинила их противников в “беззастенчивом антисемитизме” и “почитании Гитлера”
Статья под названием “Искусство и цензура в центре судебного процесса в Москве” вышла в ведущей французской газете “Le Figaro” от 12 мая 2009 года. Ее автор, Фабрис Ноде-Ланглуа, отнесся с явным сочувствием к организаторам выставки “Запретное искусство-2006” и обвинил их противников в “беззастенчивом антисемитизме” и даже “почитании Гитлера”. Ниже полностью приводится текст статьи (перевод опубликован на сайте ИноСМИ.Ru ).
“Можно ли в России безнаказанно выставить в качестве экспоната икону, вымазанную икрой или изображение Христа с головой Микки Мауса, или картину, на которой офицер совокупляется с молодым солдатом? Ответ на этот вопрос даст открывшийся сегодня в Москве судебный процесс, на котором рассматривается эта щекотливая проблема.
Юрий Самодуров, директор музея им. Сахарова, может попасть за решетку на пятилетний срок за организацию в 2007 году выставки современного искусства. Куратору выставки Андрею Ерофееву грозит пять лет лишения свободы условно. Их обоих обвиняют в “возбуждении ненависти” и унижении достоинства граждан по признаку их отношения к религии.
Эта история получила широкую огласку в прессе. Назначенный в 2002 году заведующим отделом новейших течений престижной Третьяковской галереи коллекционер и кавалер французского Ордена литературы и искусства, хорошо владеющий французским языком, Андрей Ерофеев, столкнулся с усиливающейся “самоцензурой”.
В 2007 году Ерофеев выставил в Центре Сахарова около двадцати произведений искусства, которые не принимала ни одна галерея. Например, картину “‘Пошел на”, принадлежащую кисти Ильи Кабакова – художника, уехавшего из России, чьи произведения, тем не менее, стали экспонатами большой ретроспективной выставки в прошлом году. Выставка “Запретное искусство-2006” ставила целью вызвать обсуждение вопроса о цензуре, а вызвала шквал негодования со стороны националистов и православных, которых шокировали “кощунственные” и “порнографические” произведения. Протоиерей Всеволод Чаплин, в то время бывший заместителем председателя ОВЦС Московской Патриархии – будущего Патриарха Кирилла – призвал верующих писать жалобы в прокуратуру. Многие политические деятели заявили о необходимости закрыть Центр Сахарова, чей небольшой музей рассказывает о борьбе советских диссидентов. Прокуратура получила сотни писем от “рядовых граждан”.
В октябре 2007 года министр культуры пытался помешать выезду в Париж ряду произведений, которые должны были выставляться на экспозиции в “Мэзон руж”. Зачинщиками жалоб были два представителя крайне правых сил, пользующихся, судя по всему, влиятельной поддержкой. Один из них, Леонид Симонович-Никшич, 65-летний глава Союза православных братств, беззастенчивый антисемит и почитатель Гитлера [даже так! – прим.СПХ], награжденный ныне покойным Патриархом Алексием орденом Святого Преподобного Сергия Радонежского третьей степени, прославился организацией сожжений “еретических” литературных произведений, например, книг про Гарри Поттера. Второй, Олег Красин [так в тексте, имеется ввиду Олег Кассин – прим. СПХ], в прошлом член запрещенной при Путине неофашистской партии, не перестает строчить жалобы на писателей и художников.
8 июля 2008 года против Самодурова и Ерофеева было возбуждено уголовное дело. Незадолго до этого Ерофеев был уволен из Третьяковской галереи, являющейся государственным музеем. “‘В демократическом государстве XXI века, – с возмущением говорит адвокат Юрия Самодурова Анна Ставицкая, – подобное обвинение не имеет права на существование, поскольку невозможно наказывать людей за искусство”‘. По причине отсутствия одного из адвокатов сегодняшнее заседание суда будет формальным. Дело будет рассматриваться с 22 мая. Сторона обвинения собирается привлечь к судебному процессу 162 свидетеля”.
Как говорится, без комментариев. Издаваемая с 1826-го года французская газета присоединилась к всеобщему гвалту отечественных и мировых средств массовой информации в поддержку доморощенных кощунников и хулителей Христа и Его Церкви. При этом в ход идут излюбленные приемы и штампы либеральной прессы, которая за неимением существенных доводов в защиту очевидной мерзости начинает наклеивать ярлыки на тех, кто ей противостоит.