Кудрин предсказал мировой экономике несладкое будущее: рецессия вернется

Российский министр финансов Алексей Кудрин прогнозирует, что в ближайшие три года есть риск существенного ухудшения экономического положения в ряде регионов мира, передает РИА “Новости”.

“Я бы дал 25%, что в ближайшие три года может быть существенное ухудшение. Может быть, это не будет мировая рецессия, но это будет существенная рецессия крупных зон”, – сказал Кудрин в пятницу на сессии Петербургского международного экономического форума.

“В этом смысле у нас вызовы существенные”, – добавил он.

“Не только в Европе должны сокращать расходы ряд стран, такие как Греция. С этим придется столкнуться американцам. Кроме того, существуют вызовы, связанные с тенденциями в экономическом развитии еврозоны, а также развивающихся стран”, – сказал Алексей Кудрин.

Перегрев экономики в Китае может закончиться “как мягким, так и более жестким выходом”, отметил глава Минфина. “Весь этот перечень вызовов может сработать”, – полагает он.

Оценки министра финансов России совпадают с оценками некоторых конгрессменов-республиканцев США, отмечает деловой портал BFM.ru. 1 июня нижняя палата Конгресса отклонила продвигаемое Белым домом повышение лимита кредитования страны до 16,7 трлн долларов вместо нынешних 14,3 трлн долларов.

Глава бюджетного комитета Дэйв Кэмп заявил, что республиканцы не примут увеличение лимита госдолга страны без значительного сокращения расходов и реальных реформ бюджета. Основной мишенью для критики оппонентов Барака Обамы стали программы по расширению финансирования системы здравоохранения и программы по поддержке рынка труда.

Озвученное Кудриным мнение о перспективах экономики Китая созвучно мнению одного из ведущих американских экономистов Нуриэля Рубини.

По мнению Рубини, экономика дальневосточной страны может войти в состояние рецессии уже через два года. “Китай полагается не только на экспорт, но и на инвестиции в основной капитал. Им придется столкнуться с двумя проблемами: с массовым невозвратом кредитов и с избытком производственных мощностей”, – сказал Рубини.

Финансовые проблемы в США, замедление темпов роста экономики в Китае, долговой кризис в Европе и стагнация в Японии могут с вероятностью в 30% сложиться в “идеальный шторм”, полную силу которого мировая экономика ощутит уже через два года, полагает Рубини, предсказавший мировой финансовый кризис 2008 года.

Поэтапный подход к преодолению кризиса еврозоны не принес решения фундаментальных проблем экономического и конкурентного неравенства внутри блока, писал в своей статье в The Financial Times Рубини. Если так и будет продолжаться, еврозону ждет спонтанное урегулирование долгов и, в конечном счете, распад валютного союза с отделением нескольких более слабых его участников.

(Европейский) экономический и валютный союз никогда в полной мере не удовлетворял критериям оптимальной валютной зоны. Лидеры стран блока надеялись, что отсутствие монетарной, бюджетной и валютной политики ускорит структурные реформы, а они, в свою очередь, приведут к сближению стран по уровню производительности и темпам экономического роста, отмечал Нуриэль Рубини.

Если не поднимем планку госдолга, это плохо кончится

Если лимит для государственного долга в ближайшее время не будет повышен, мировые рынки могут безвозвратно утратить доверие к кредитоспособности США. Такое предупреждение сделал сегодня глава Федеральной резервной системы (ФРС) США Бен Бернанке, передает Reuters.

“Затягивание с решением относительно лимита государственной задолженности приведет к тому, что Америка может потерять свой наивысший кредитный рейтинг”, – заявил он. В долгосрочной перспективе это пошатнет особый статус доллара как единой резервной валюты, и казначейских ценных бумаг на мировых рынках, добавил глава ФРС.

Долгосрочное бюджетное соглашение – необходимая для страны вещь, заявил Б.Бернанке. По его мнению, первым шагом здесь должно стать установление допустимого отношения уровня госдолга к ВВП страны. “Даже кратковременная приостановка платежей по основному долгу или процентам по долговым обязательствам казначейства может привести к серьезным сбоям на финансовых рынках”, – подчеркнул глава ФРС.

Б.Бернанке напомнил, что правительство будет вынуждено объявить дефолт по своим обязательствам, если конгресс не повысит лимит заимствований к началу августа с.г. Ранее аналогичное мнение высказал президент США Барак Обама. Глава Белого дома заявил, что если конгресс США не поднимет “потолок” госдолга страны, то может последовать новый финансовый кризис.

“Если мы долго будем оттягивать принятие этого закона, кризис может повториться. Таким образом, в следующем месяце нас ждет много работы”, – сказал президент. По словам Б.Обамы, он ожидает, что руководство Республиканской партии будет стремиться предотвратить дефолт, как и заявляло ранее, и “потолок” будет поднят “в разумных пределах”.

В начале июня международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service пригрозило лишить США наивысшего кредитного рейтинга Aaa. Агентство сообщило, что понизит рейтинг, если Белый дом и конгресс не договорятся о повышении планки государственного долга страны к середине июля.

В январе 2011г. Министерство финансов США сообщило, что госдолг страны достиг исторического максимума – 14 трлн долл. Таким образом, на каждого жителя США приходится примерно по 45 тыс. долл. госдолга. В конце июня 2010г. министерство сообщало, что государственный долг достигнет суммы приблизительно в 19,6 трлн долл. к 2015г., что составит

В Санкт-Петербурге начался экономический форум ПМЭФ-2011

В Санкт-Петербурге начался экономический форум (ПМЭФ-2011). В ПМЭФ примут участие президент РФ Дмитрий Медведев, председатель КНР Ху Цзиньтао, премьер-министр Испании Хосе Луис Родригес Сапатеро и президент Финляндии Тарья Халонен. В целом ожидается участие около 2 тыс человека, среди которых 69 глав крупнейших иностранных компаний и 336 глав российских компаний. Ключевые регионы мира и страны БРИК, США, ОАЭ, ЕС, Африка, Япония будут представлены на уровне правительственных и бизнес- делегаций.

Международное энергетическое агентство представит “Среднесрочный обзор основных направлений развития нефтегазового сектора”. Документ, в частности, содержит анализ изменений спроса на нефтепродукты и спроса в основных секторах потребления, детальную оценку инвестиций в добычу и переработку нефти, исследование потоков нефти и поставок нефтепродуктов, а также резервных мощностей в странах ОПЕК. Анализ развития газового рынка содержит оценки развития регионального спроса и предложения, инвестиций в инфраструктуру, анализ изменения ценовых факторов и перспективы развития рынка нетрадиционного газа и глобализации торговли СНГ, – сообщает ИТАР-ТАСС.

Затем в параллельном режиме пройдут три бизнес-диалога, посвященные экономическим отношениям России с США, Евросоюзом и Индией. Обсуждая основные проблемы стратегического партнерства России и США, участники дискуссии сконцентрируются на вопросе вступления России в ВТО и обозначат приоритеты в ключевых секторах сотрудничества: высоких технологиях, инфраструктуре, транспорте, машиностроении, энергетике и авиации. Модерировать дискуссию будет президент РСПП Александр Шохин.

Посткризисные изменения в глобальной экономике и современные интеграционные тенденции будут в центре внимания участников диалога Россия-ЕС. В том числе будут обсуждаться создание единого экономического пространства между Россией, Белоруссией и Казахстаном, динамика развития Евросоюза и возможности для строительства единого экономического сообщества от Лиссабона до Владивостока.

Несмотря на признанные достижения Энергетического диалога “Россия – ЕС”, посткризисный период омрачился ухудшением ряда экономических показателей нашего сотрудничества. Такое мнение высказал вице-спикер Государственной Думы, Президент Российского газового общества Валерий Язев, выступив на сессии “Энергетическая кооперация России и Европы: новые возможности”. Сессия состоялась 16 июня в рамках Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ – 2011). Сессия стала одним из этапов Энергетического диалога “Россия-ЕС”, который шагнул во второе десятилетие своего существования.

Валерий Язев отметил: “Дефицит торгового баланса у Евросоюза с Россией в 2010 году по сравнению с 2007 годом возрос более чем на 15 миллиардов евро, то есть на треть… Доля в нашем торговом обороте интеллектуальной собственности не превысила трех десятых процента от общего товарооборота. А взаимные прямые инвестиции Евросоюза и России не просто сократились, но стали отрицательными. Таким образом, в “партнерстве во имя модернизации” мы отдаляемся друг от друга. Будем думать, что это не политика, что это – ошибка, и что её следует исправлять. Спасительную возможность нам для этого предоставляет газовая отрасль”. В продолжении своего выступления Валерий Язев предложил в рамках Энергетического диалога “Россия-ЕС” создать постоянную рабочую группу с названием “энергетическое партнерство для инноваций и модернизации”.

В дискуссии также приняли участие заместитель Министра энергетики РФ А.Б. Яновский, глава отдела Постоянного представительства ЕС в РФ Т.Хаммарен, исполнительный директор Международного энергетического агентства Н. Танака и другие известные специалисты в области международного энергетического сотрудничества.

Россия готова предоставить Германии дополнительные объемы газа в связи с ее отказом от атомной энергетики

14 июня заместитель Председателя Госдумы Валерий Язев на встрече с делегацией депутатов Бундестага ФРГ заявил, что Россия в связи с отказом Германии от атомной энергетики готова предоставить ей дополнительные объемы газа. “У нас есть сырьевая база: установленные ресурсы составляют 253 трлн кубов газа, доказанные запасы – 48 трлн, – отметил Язев. – И каждый год мы в категорию доказанных добавляем больше газа, чем извлекаем”. Язев обратил внимание, что за 45-летнюю историю поставок российского газа в Германию было всего два случая прерывания транзита – в 2006 и 2009 годах, оба раза по вине Украины. “Чтобы снять транзитные риски, мы строим “Северный поток”, это еще 55 млрд кубов газа в год, строим “Южный поток”, который замкнется с “Северным” в Чехии”, – сказал он. “Что касается добычи, то мы добываем 650 млрд кубов газа, к 2030 году будем добывать 1 трлн кубов”, – отметил российский парламентарий.

“Самая серьезная бомба под энергобезопасностью Европы – это “третий энергетический пакет”, который сейчас имплементируется на уровне национального законодательства и подрывает основу долгосрочных контрактов”, – сформулировал он опасения российской стороны. По мнению В.Язева, совершенно очевидно, что мировая энергобезопасность в этом столетии без атомной энергетики невозможна: “Фукусима, если и остановит программы развития мировой атомной энергетики, то эта пауза будет в каких-то странах на год, два, три. Ни сама Япония, ни Россия, ни Франция, ни Америка не свернут свои атомные программы”, – подчеркнул  вице-спикер. Он назвал аварию, случившуюся на японской Фукусиме, особым случаем, потому как “в зоне сейсмической активности на берегу океана построили АЭС из реакторов так называемого “кипящего” типа”.

Глобальный долговой кризис: как мы все в нём оказались, и как из него выбраться

Многие страны сегодня сталкиваются с долговым кризисом. Государственные службы и активы сокращаются и распродаются в тщетной попытке сбалансировать бюджеты, которые не могут быть сбалансированы, потому что само поступление денег сократилось. Правительства привычно обвиняют во всём излишние расходы, но не правительства инициировали кризис. Коллапс крылся в банковской системе, и кредитах, за создание которых она ответственна.

Вопреки распространенному мнению большинство наших денег создаётся не правительством. Деньги создаются частными банками в виде займов. Частная система создания денег за сотни лет так разрослась, что сейчас доминирует над всем миром. Однако в системе заложены семена собственного разрушения. Источник её власти также является смертельным для неё конструктивным недостатком.

Недостаток в том, что банки расширяют банковский кредит, который должен быть выплачен назад с процентами, постоянно требуя больше денег в качестве уплаты, чем было отдано в качестве займа; и единственным способом получить дополнительные деньги у частной банковской системы, это брать ещё больше займов под проценты. Система по сути является пирамидой. Когда у банков перестаёт хватать заёмщиков для поддержки пирамиды, она может обвалиться; и мы близки к этому критическому моменту.

Есть более жизнеспособные способы функционирования банковской и кредитной системы, о чём и будет рассказано ниже.

Как банки создают деньги

Процесс этот описан в буклете чикагского Федрезерва, озаглавленном «Современная механика денег». Он гласит:

«Сам процесс создания денег происходит в основном в банках».

Банки в действительности не совсем дают кредиты из денег, положенных на депозит. Если бы они так делали, никаких дополнительных денег не создавалось бы. Вместо этого они принимают долговые обязательства в обмен на кредитную линию для заёмщика, открыв ему у себя банковский счёт. Кредиты (активы) и депозиты (пассивы) растут [в одинаковом объёме]«.

«При равном для всех требовании наличия резервов в размере 10 процентов, 1 доллар в резерве поддерживает 10 дополнительных долларов на расчётном счёте».

Депозит в размере 100 долларов обеспечен 90 долларами кредита, которые становятся 90 долларами депозита в другом банке, что обеспечивает 81-долларовый займ и так далее.

Это общепринятая модель, но банки в действительности сначала создают займ. Депозитное обеспечение займа они делают позже. Банки создают деньги в виде займов, которые выражаются в чеке, которые уходят в другие банки. Затем, если нужно чек оплатить, они снова занимают деньги у других банков. По существу, они занимают деньги, которые только что сами же и создали, планируя разницу между процентными ставками в качестве своей прибыли. Процентная ставка, под которую банки сегодня в США могут друг у друга занимать, чрезвычайно низка, и составляет 0.2 процента.

Как система эволюционирует

Текущая система создания денег частным сектором прослеживается в «Современной механике денег» до ювелиров 17 века. Люди, которые оставляли золото ювелирам на сохранение получали за них бумагу под названием «банкнота» (букв. банковская расписка; прим. mixednews). Другие люди, кто хотел занять денег, также с радостью принимали эти бумаги вместо золота, поскольку хранить бумаги было безопаснее, и удобнее переносить. Момент прозрения для ювелиров наступил, когда они сообразили, что люди приходят за своим золотом всего в 10 процентах случаев. Это значит, что можно напечатать расписок (банкнот) в 10 раз больше, чем было золота у ювелиров. Девяносто процентов этих банкнот, по сути, были необеспеченными подделками.

Система была названа «раздробление резерва», и была принята, когда в 1694 году был основан банк Англии. Банку позволялось занимать собственные банкноты правительству, что стало национальной денежной массой. Нужно было платить только проценты по займу. Сам займ переносился на неопределённый срок.

Всё это верно и сегодня. Федеральный долг США никогда не оплатить, и он будет продолжать расти, формируя базу американской денежной массы.

Альтернатива в виде общественной банковской системы

Есть и другие способы создать банковскую систему, которая была бы более устойчивой и жизнеспособной. Одним из решений является отмена процентов по займам; но сегодня для западных экономик такой переход был бы трудным.

Другой альтернативой было бы нахождение банков в государственном владении. Если банком владеет народ, проценты и прибыль возвращается правительству и народу, которые получают прибыль путём снижения налогов, улучшения государственных служб, и удешевления инфраструктуры. Отказ от процентной ставки выражался бы в сокращении расходов на госпроекты на 30-50 процентов.

Как расписки частных банков стали государственной валютой США

В колониальной Америке правительства постоянно печатали и тратили деньги, создавая инфляцию, и обесценивания валюту. Британские торговцы жаловались, что побудило короля Георга II запретить колонистам выпускать свои собственные деньги. Налоги для Англии должны были оплачиваться золотом. Это означало залезание в долги перед английскими банкирами. В результате это привело к депрессии. В итоге колонисты восстали, и вернулись к выпуску собственной валюты, что ускорило американскую революцию.

Колонисты оплачивали войну против крупной державы простой бумагой, и в итоге победили. Но британцы контратаковали, начав валютную войну. Они в огромных количествах выпускали контрафактные бумажные деньги колонистов, поскольку в то время это было легко. К концу войны бумажные деньги фактически перестали иметь ценность.

Между тем, первый министр финансов США Александр Гамильтон встал перед лицом огромных военных долгов, за которые нечем было расплачиваться. Поэтому он прибегает к хитрости, которая в Англии называется раздробление резерва. В 1791 году Гамильтон открывает первый Банк США, который был в основном частным, и который должен был печатать банкноты, обеспеченные золотом, и занимать их правительству.

Уловка сработала: банковские расписки увеличили денежную массу, долг был выплачен, и экономика начала процветать. Однако это было началом системы обеспечения правительства деньгами путём займа у частных банкиров, которые давали взаймы банкноты, лишь номинально обеспеченные золотом.

Во время гражданской войны в Америке президент Линкольн избежал огромных военных долгов, вернув выпуск денег правительству американских колонистов. Он выпускал расписки американского казначейства, которые называли «Greenbacks», вместо того, чтобы занимать их под ростовщический процент. Но Линкольн был убит, и выпуск «гринбака» был прекращён.

В 1913 году находящемуся в частном владении Федрезерву правительством официально было позволено выпускать собственные банкноты в качестве государственной валюты. Затем эти банкнотырасписки давались правительству в долг, таким образом правительство был лишено возможности выпускать деньги (не считая монет). Федрезерв был создан, чтобы предотвратить паническое снятие средств со счетов в банках, но через 20 лет случилась депрессия – величайшее в истории «бегство в банки» за сбережениями. В 1934 году кредитный управляющий Федрезерва Роберт Хемфилл писал:

«Мы полностью зависимы от коммерческих банков. Кто-то уже занял каждый доллар из тех, что находится в обращении, в наличности или кредитах. Если банки создают достаточно искусственных, денег мы процветаем; нет – голодаем».

Однако для банкиров это была удобная система. Она давала им контроль.

Налаживая глобальную долговую яму

Будучи осведомлённым о делах международных банкиров, профессор Карролл Квигли писал в своей книге «Трагедия и надежда»:

«Влиятельные силы финансового капитализма поставили перед собой следующую цель – создание мировой системы финансового контроля, сосредоточенной в частных руках, способную доминировать над политической системой любой страны и над экономикой мира в целом.

«Вершиной системы должен стать Банк международных расчётов в Базеле, Швейцария, – частный банк под контролем мировых центробанков, которые сами по себе являлись частными корпорациями. Каждый центробанк… стремится доминировать над своим правительством из-за способности контролировать казначейские займы…»

Долговая ловушка была рассчитана на несколько этапов. Валюты были «отлучены» от золота, и им позволили «плавать» на валютных рынках, конкурируя с другими валютами, что делало их уязвимыми для спекуляций и манипуляций.

В 1973 году было заключено секретное соглашение, в соответствии с которым страны ОПЕК должны продавать нефть только за доллары. К 1974 году цены на нефть выросли на 400 процентов по сравнению с уровнями 1971 года. Страны, нуждающиеся в нефти, должны были занимать доллары у американских банков.

В 1981 году ставка по федеральным фондам была повышена до 20 процентов. Процент, увеличившись на 20 процентов, поднял объём долга за 4 года в два раза. В результате мир оказался в долгах. К 2001 году развивающиеся страны переплатили в 6 раз изначальные суммы долга, которые они были должны; но общий их долг вырос в 4 раза из-за процентов.

Когда страны-должники не могут платить по долгам, в дело вступает МВФ, и предлагает кредит – правда с определёнными условиями. Должник должен согласиться с условиями ужесточения экономических мер, которые включают в себя:

*сокращение государственных служб

*приватизация банков и коммунальных услуг

*открытие рынков для иностранных инвесторов

*позволение своей валюте «плавать»

Сегодня ужесточение мер требуют уже не только у развивающихся стран, но и у стран Евросоюза, и у США.

Вершина пирамиды системы центральных банков

То, что профессор Квигли предсказал о Банке международных расчетов (БМР), в итоге случилось. В БМР сейчас входит 55 стран-членов, и он возглавляет глобальную финансовую пирамиду.

Могущество МБР можно было увидеть в 1988 году, когда он поднял требования к капиталу своих банков-членов с 6 до 8 процентов. В результате это больно ударило по японским банкам, и Япония с тех пор стала самым большим в мире кредитором. Страна вошла в рецессию, из которой не выбралась до сих пор.

Американским банкам удалось избежать требований к капиталу. Сделали они это путём удаления кредитов со своих балансов, конвертирования их в «ценные бумаги» и продажи их инвесторам.

Чтобы убедить инвесторов купить их, эти обеспеченные ипотечным жильём ценные бумаги были защищены от дефолта «деривативами», которые по сути своей являются просто ставками. «Защитой продавца» выступало вознаграждение за согласие заплатить в случае дефолта. «Защитой покупателя» являлась покупка вознаграждения. Владение активами не требовалось. Подобно игрокам на скачках, игроки на деривативах могли делать ставки без необходимости обладать лошадью.

Деривативы стали очень популярной формой азартных игр. Результатом этого стал превосходящий все другие пузырь в 500 триллионов долларов по состоянию на конец 2007 года.

Из-за секьюритизации и деривативов кредитование росло как грибы. Практически каждый, кто обращался, получал кредит.

Переломный момент наступил в августе 2007-го с крахом двух хедж-фондов. Когда схема деривативов была обнародована, рынок обеспеченных деривативами ценных бумаг быстро иссяк. Но американский фондовый рынок не обрушился до ноября 2007 года, когда были введены новые  правила бухгалтерского учёта. Правила стали следствием инициированных БМР в 2004 году соглашений. Новые правила требовали от банков оценивать свои активы в соответствии со спросом рынка на текущий день. Множество американских банков, точно также, как японские банки в 80-ых годах вдруг стали неспособны производить новые кредиты из-за нехватки капитала. Результатом этого стал кредитный кризис, из которого Америка до сих пор не выбралась.

БМР сейчас стал глобальным регулятором, как и предсказывал Квигли. В апреле 2009 года страны G20 согласились с тем, что их будет регулировать Совет по финансовой стабильности, находящийся в рамках структуры БМР, и они будут соблюдать «стандарты и кодексы», установленные Советом. Кодексы являются лишь принципами, однако страны, которые им не соответствуют, рискуют понизить свой кредитный рейтинг, нечто настолько им дорогое, что такие принципы стали фактическими законами.

На вебсайте Банка международных расчётов заявляется, что центробанки в Управляющей сети центральных банков должны в качестве единственной или основной цели преследовать «сохранение стабильности цен». Это значит, что правительства не могут девальвировать свою валюту путём избыточной эмиссии; это значит не «печатать деньги», или занимать кредиты, созданные их центробанками. Также как у американских колоний королём Георгом было отнято право выпускать собственную валюту, правительства должны субсидировать свои нехватки бюджетов путём займа у частных банков. Мировой контроль банкиров над выпуском денег был практически завершён.

Результаты этой политики, в частности, можно увидеть в ЕС, где правила ЕС позволяют дефицит всего в 3 процента бюджета правительства, и препятствуют странам-членам выпускать собственные деньги, или занимать кредиты, созданные их центробанками. Страны-члены вместо этого должны занимать у ЕЦБ, частных международных банков или у МВФ. Результатом этого стали ужесточающие меры, которые все видели в Греции и Ирландии. Система нестабильна настолько, что многие предрекают развал ЕС.

Пути выхода: возврат власти распоряжаться деньгами под общественный контроль

Чтобы избежать долговой ловушки глобальных банкиров, правительства должны восстановить власть выпускать свою валюту.

Альтернатива включает в себя:

Выпуск денежных средств казначействами стран, и трата их на бюджеты страны.

Передача полномочий находящимся во владении государства центробанкам государственного кредитования, и беспроцентная ссуда правительству.

Национализация банков-банкротов, считающихся «слишком большими, чтобы рухнуть» (после погашения или списания плохих долгов или активов с завышенной стоимостью). Затем эти банки должны открыть общественности кредитование, и служить банковским нуждам общества, когда оборачиваясь, доходы будут возвращаться правительству, компенсируя долговую нагрузку на налогоплательщиков.

Нахождение местных банков в государственном (общественном владении)

Государственные банки были успешно созданы и работают во многих странах, в том числе в Австралии, Новой Зеландии, Канаде, Германии, Швейцарии, Индии, Китае, Японии, Корее и Малайзии.

В США в данный момент всего один банк находится в общественном владении – владении штатом – это Банк Северной Дакоты. И такая модель доказала свою эффективность. Северная Дакота является единственным штатом, которому удалось без потерь избежать кредитного кризиса. В 2009 году, в то время, когда все другие штаты барахтались, пытаясь не утонуть в долгах, у бюджета Северной Дакоты был самый крупнейший профицит за всё время. В 2008 году у Банка Северной Дакоты (БСД) рентабельность собственного капитала была 25 процентов. В Северной Дакоте самый низкий уровень безработицы, и самый низкий уровень дефолтов по займам.

У Северной Дакоты появился собственный банк с 1919 года, когда Уолл-стрит отобрал у фермеров их фермы. Они собрались, выиграли выборы, и приняли нужные законы. Штату по закону полагалось хранить все свои доходы на депозите в БСД. Таким образом проценты и прибыль возвращались правительству в местную экономику.

Такую модель можно принять и в других странах. Например в Ирландии, где крупные банки неплатёжеспособны, и либо уже национализированы, либо скоро будут, и правительство может класть на депозит свои доходы в свои же банки, добавляя достаточно средств для соответствия требованиям к капиталу, и использовать эти средства для создания беспроцентных кредитов на свои нужды. Именно это и делал Гамильтон, когда вынужден был иметь дело с государственным долгом, который невозможно выплатить: он положил существующие средства правительства в банк, и затем занимал деньги несколько раз, применяя модель «раздробления резерва».

Японский вариант также мог бы стать решением. Япония считается страной с третьей по величине экономикой, хотя её долг – 226 процентов по отношению к ВВП. Япония «монетизировала» национальный долг, превратив его в национальную денежную массу. Находящийся во владении правительства Банк Японии держит японский правительственный долг равный 100 процентам ВВП страны; и поскольку банк принадлежит правительству, этот займ беспроцентен, и может рефинансироваться бесконечно. Беспроцентный долг, рефинансируемый бесконечно, эквивалентен выпуску денег.

Мировая экономики предъявляет особые требования к ТЭК

Государственная дума готовит поправки и предложения в законопроект «О безопасности объектов топливно-энергетического комплекса», который должен быть рассмотрен во втором чтении в ближайшее время. Заместитель Председателя Госдумы Валерий Язев пояснил, что в данный момент правовые отношения в вопросе безопасности объектов ТЭК регулируются разрозненными нормативно-правовыми актами, их действия не носят системного характера, не определен единый понятийный аппарат в указанной сфере. Это создает проблемы в правоприменительной практике.

«Комплексный поход к безопасности ТЭК необходим: сложившаяся политическая и экономическая ситуация в мире предъявляет новые, особые требования ко всем отраслям промышленности, и прежде всего к одной из самых важных – топливно-энергетическому комплексу. Целью законопроекта является создание основ устойчивого и безопасного функционирования объектов ТЭК», – подчеркнул В.Язев.

Как сказал вице-спикер, новый законопроект установит правовые, организационные основы обеспечения безопасности объектов ТЭК (кроме объектов атомной энергетики) от противоправных действий, включая террористические акты. Он определит полномочия органов государственной власти, права и обязанности юридических и физических лиц, владеющих на праве собственности или ином законном основании объектами топливно-энергетического комплекса. Кроме того, проект закона установит дифференцированные требования к обеспечению безопасности объектов с учётом степени угрозы совершения акта незаконного вмешательства и проведёт оценку объектов по категориям.

Законопроектом регулируются порядок разработки паспорта безопасности объекта и вопросы обеспечения физической защиты объектов, права и обязанности субъектов топливно-энергетического комплекса в области обеспечения безопасности объектов. Кроме того, разработана отдельная статья, описывающая особенности обеспечения безопасности объектов системы газоснабжения, линейных объектов топливно-энергетического комплекса.

Напомним, что поручение разработать законопроект о безопасности объектов ТЭК Президент России Дмитрий Медведев дал  в связи с аварией на Саяно-Шушенской ГЭС и с терактом на Баксанской ГЭС. Этот вопрос касается, по мнению Президента, не только представителей силовых структур, но и всех глав регионов, которые имеют такие объекты.

По мере роста цен создаётся всё больше денег

С ухудшением самочувствия американской экономики сокращаются и стандарты жизни. На продуктовых талонах сидит 44 миллиона человек, и в течение года эта цифра будет порядка 60 миллионов. Вашингтон и Уолл-стрит говорят, чего мне беспокоиться? Ну конечно, ведь не они являются хозяевами вселенной. Мы уже 24 месяца живём в инфляционной депрессии, и это до сих пор скрывается. Кого волнует, что выпуск продуктовых талонов прыгнул на 80 процентов, когда Уолл-стрит не нарадуется новым бонусам, а бюрократы получают все бо́льшие зарплаты и льготы? Уже очевидно, что выбор в сторону ранней пенсии в 52 и 59 лет в начале 90-х был большой ошибкой. Сейчас многие вынуждены работать и в свои 70, или голодать. Многие пенсионеры вынуждены были снова начать работать. Недавно положение было таким, что открыто было 2 тысячи вакансий, на которые претендовало 75 тысяч человек. Ну и где тут восстановление? Соотношение рождения и смерти населения подделано, и реальный уровень безработицы должен быть 22 процента. Экономике нужно 2 миллиона новых рабочих мест ежегодно, что просто невозможно. Хорошо оплачиваемые рабочие места продолжают утекать за рубеж. И все эти миллионы людей, которые уже годами сидят без работы? Пока всё это начинает становиться известным, ФРС закачивает спасательные пакеты Уолл-стрит, банковскому сектору и правительству, оставляя обездоленным лишь крохи.

Общая картина ужасна, но правительство, Уолл-стрит и СМИ вам об этом не расскажут. Правда с бизнесом не очень уживаются. Они накручивают одну ложь на другую, как это было в недавних случаях с обнародованием свидетельства о рождении Обамы, и смертью г-на бин Ладена.

Те, кто управляют из-за кулис Вашингтоном, знают, что Америка никогда не расплатится со своим долгом. Вот почему так мало усилий прилагается для того, чтобы с ним справиться. Настоящая идея в уничтожении системы. Ситуация напоминает Аргентину в 1999-м, когда они объявили дефолт по 2/3 своих обязательств, только в гораздо большем масштабе. Поскольку доллар является резервной валютой, и иностранные государства держат 60 процентов своих государственных накоплений в долларах, это затронет всех. Уолл-стрит, банковский сектор и правительство Америки 66 лет веселились на вечеринке, а расплачиваться за неё придётся каждому. Следующим шагом станет не жёсткая экономия, а конфискация всех, или части пенсионных накоплений, и частных пенсионных фондов. Стоит ли говорить, что такие безответственные действия только отсрочат неминуемый валютный крах.

Недалеко от США ушли и Британия с Европой, использовавшие на протяжении многих лет тот же подход. В США, Британии и странах Европы мы видим, что более 50 процентов населения функционально безграмотны, и всё те же персонажи платят копеечные, либо не платят налоги совсем, и получают от правительства различные льготы. Это не считая нелегальных эмигрантов, которые вообще не платят налогов. Расходы гораздо больше доходов могут означать только неминуемое уничтожение всей системы. Это значит понижение стандарта жизни, которое уже вовсю проявляет себя во всех трёх регионах. Такое расточительство происходит в США, Британии и Европе, и осуществляется ФРС, Банком Англии и Европейским центробанком, создающим деньги и кредиты из воздуха, монетизирующие покупку и хранение госдолга, а также мусорные долги, засорившие финансовый сектор. В Вашингтоне правительство рассматривает возможность дополнительных налогов на нефть, тогда как цена за галлон в США уже составляет 4 доллара, а в Германии 9 долларов. И будет ещё больше не связанных с доходами налогов.

И эти организации обнаруживают, что с каждым днём всё труднее продавать облигации для поддержания долговой нагрузки, и таким образом нужно увеличивать поступления в бюджет. В США 10 процентов топ-налогоплательщиков в итоге будут оплачивать 75 процентов всех налогов. Из страны последние 15 лет уже начался исход лиц с высоким доходом, и число их, покидающих страну, растёт в геометрической прогрессии. Это в свою очередь, ложится дополнительным бременем на налогоплательщиков среднего класса.

В корне проблемы всех этих стран лежит кейнисианская экономика, которая стала базовой для корпоративного фашизма. Рост денежной массы и кредитов по всему миру является экспоненциальным, и продолжается быстрыми темпами, в то время как страны отказываются сокращать расходы, а центробанки продолжают печатать деньги для своих финансовых секторов и для правительств. Финансовая система во всём мире купается в ликвидности, которая сопровождается нулевой или близкой к нулю процентной ставкой. Если бы такие условия были в рамках более высокой процентной ставки и меньшей монетизации, мировая система рухнула бы, хотя правительства и манипулируют рынками, принуждая к понижению рынки золота, серебра и сырья. Вот почему в долгосрочной перспективе золото, серебро и сырьё будут продолжать расти, – инвесторы бегут из обычных акционных и облигационных рынков, поскольку те не реагируют на инфляцию. Вот почему инфляция будет усиливаться, пока центробанки будут продолжать разбрасывать все больше денег и кредитов, что сейчас называется элегантным понятием «валютное стимулирование». Сначала мы видели, как по разным причинам инфляция росла в развивающихся странах. Инфляция выросла в целом до реалистичных 4-6 процентов. Для развивающихся стран, где эти показатели доходят до 8-20 процентов, инфляция представляет проблему. Такие страны как США, Британия, Китай, Индия, Бразилия и т.д. не только ощущают высокую инфляцию, но и экспортируют её в другие страны. Например такие соседи США как Мексика и Канада вместо обычных 3.5 процентов инфляции в 2011 получат на конец года 4-5-процентную инфляцию.

Как мы и предсказывали год назад, третий раунд валютного стимулирования станет реальностью, хотя его могут обозвать как-нибудь по другому. Не только в США, но и в Британии, Европе и других странах. Если печатание денег остановить, и поднять ставку, мир оказался бы в дефляционной депрессии. Рано или поздно это прекратится, и мировая экономика и вся финансовая система окажутся на самом дне.

ФРС продолжит печатать деньги и создавать кредиты, цены будут продолжать расти, и будет это длиться год-полтора. Если будет ещё одни раунд валютного стимулирования, то это продлится ещё на год-полтора. В зависимости от объёма следующего раунда стимулов в запасе будет ещё 2-3 года, и инфляция может достичь показателей в 25-55 процентов. Американская экономика будет оставаться слабой, и почти несостоятельной. Пока в странах развивающегося мира инфляция будет расти умеренно, развитые страны увидят у себя её быстрый рост.

В данный момент мы видим как доходность казначейских облигаций по 10-летнему вкладу снова упала с 3.60 до 3.22 процентов. Это могло быть сделано в ожидании повышения реальной процентной ставки, вызванной реакцией на 3 раунд стимулирования. Сделано это в попытках создать занятость труда в секторе, который продолжает находиться под большим давлением. Любое создание рабочих мест компенсируется высокими темпами увольнений муниципальных и государственных служащих. Такие меры Федрезерва также окажут понижающее давление на доллар, и повышающее на золото, серебро и сырьё. Любые ужесточающие меры правительства или режим жестокой экономии для сокращения дефицита обернутся катастрофой.

Переключившись на Ближний Восток мы обнаружим там нарастание серьёзных проблем. Он является возможной площадкой для Третьей мировой войны, просто нужно событие для начала новой мировой войны, чтобы покрыть разворачивающийся экономический и финансовый коллапс. Иначе зачем США и Британии разжигать восстание в Сирии, являющейся домом для российской военно-морской базы, и в Ливии, где китайцы недавно вынуждены были эвакуировать 29 тысяч своих работников, когда США и Британия организовали там повстанческое движение. Ливия поставляет Китаю сравнительно недорогую качественную нефть в больших объёмах. По мере разворачивания событий, становится все более очевидным назревание новой войны. В качестве реакции со стороны Китая мы видим, как Китай собирается сократить свои долларовые запасы на 2/3 – 2 триллиона долларов. США не смогут их остановить, и Китай станет самым крупным продавцом долларов, часть из которых уйдёт в серебро и золото. Это означает, что доллар упадёт ещё ниже по отношению к другим валютам, и, что гораздо более важно, по отношению к золоту и серебру. Игроков на повышение доллара сейчас очень трудно найти. Такие негативные тенденции по отношению к доллару, как мы опасаемся, могут быть причиной подготовки к Третьей мировой войне. Стоит принимать во внимание относительно негативных трендов по отношению к доллару, что США сейчас  стали нацистским полицейским государством. Американское правительство хочет знать точно, где именно лежат активы каждого американца, и в то же время налагает множество правил на иностранные банки и учреждения, у которых на законных основаниях в клиентах есть американские граждане. Относительно американских граждан все иностранные государства должны сообщать о любой недвижимости, находящейся у них на территории, и которая находится в собственности американских граждан, и на 1 января 2013 года банки всех этих стран должны послать одну треть всех банковских активов Службе по внутреннему налогообложению якобы для уплаты налогов, которые в большинстве случаев уже уплачены. Это захват активов американских граждан, осмеливающихся жить в другой стране. В результате американское правительство мало принимают во внимание, или не уважают за пределами страны. США являются парией, и посмешищем для всего цивилизованного мира.

В дополнение к этому американское правительство собирается оставить войска в Ираке и после окончания года. Иракцы должны это утвердить, так что увидим, что произойдёт. Очевидно, что США не намерены выводить свои войска. Оправдание этому основывается на шиитском восстании в Бахрейне и глубоким вмешательстве саудитов, а также событиями в Йемене, где диктатор согласился уйти. Иракцы считают, что примирение с Ираном является залогом мирного сосуществования. Они видят Иран в качестве единственной реальной силы в регионе. И признают, что его влияние продолжает расти. Таким образом Иран является препятствием для Америке для вывода своей 20-тысячной группировки войск в Ираке.

Наряду с Ираном, в Ираке за влияние соперничает и Саудовская Аравия. Оба вкладывают в Ирак деньги. Иран является мишенью для США, Израиля и Саудовской Аравии, но в настоящий момент имеет преимущество. Происходит это потому, что у саудитов растут собственные проблемы, поскольку они соседствуют с Бахрейном и Йеменом. Таким образом Саудовская Аравия испытывает определённые проблемы в продвижении своего влияния в Ираке. Единственное оружие, которым Саудовская Аравия обладает, это деньги, которых у неё много. Они не могут претендовать на что-то большее, чем малозначимую оборонительную военную силу. Так что их влияние ограничено. Пока что ограниченную поддержку оказывают только США. Морские и воздушные решения мало угрожают основным силам Ирана – его наземным войскам. Вторжения уже показывали свою опасность, а наземным войскам США не достаёт мощи. Веками история преподаёт одну простую вещь – если вы завоёвываете, то должны и оккупировать. Каждое из последующих мест, которые приходится оккупировать, отнимает силу у авангарда. У США просто не хватает войск для оккупации или противостояния крупной иранской армии. Кроме того, война с Ираном, которая вполне может перерасти в третью мировую, будет стоить Америке триллионы, которых у неё просто нет. В отличие от прошлых времён, союзники Америки за пределами региона не имеют желания или ресурсов воевать, и не высказывают заинтересованности в этом участвовать. Их военная сила представляет из себя лишь подобие того, чем она была в прошлом.

Недавно мы все явились свидетелями давно запланированных Америкой агрессивных действий на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Они явились достаточными для беспорядков и гражданской войны в Ливии, и замены одной группы проамериканских диктаторов на другую. Имеет место временный процесс умиротворения, который освобождает путь на Иран. Предполагаемое убийство бин Ладена, безусловно, ухудшило положение в регионе, и как будто указывает на завершение Обамой чего-то. Это наихудшая внешняя политика, какую только можно себе представить.

Конец свободной Европе

Глава ЕЦБ Жан-Клод Трише предложил ввести в зоне евро единое министерство финансов. Эксперты полагают, что это “пробный шар” на пути лишения европейских стран части финансового, а значит – и политического, суверенитета.

Евро на прошлой неделе получил поддержку от главы ЕЦБ Жана-Клода Трише, предложившего свою точку зрения на вопрос решения финансового кризиса в Еропе в виде создания единого министерства финансов еврозоны. В результате курс единой европейской валюты к завершению прошлой недели повысился до максимума с 5 мая и достиг 1,4640 долл.

Ж.-К. Трише в немецком Ахене на церемонии вручения ему премии короля Карла Великого за особые заслуги в становлении единой Европы предложил ряд возможных радикальных мер, способствующих улучшению ситуации в еврозоне, многие члены которой борются с долговыми проблемами.

По мнению Ж.-К. Трише, если страны, которым оказывается финансовая помощь, не достигнут намеченных налогово-бюджетных целей, им может потребоваться “второй этап”, который, возможно, будет предполагать “предоставление властям еврозоны более веского слова при формировании их экономической политики, если эта политика собьется с курса во вред экономике”.

При таких условиях глава ЕЦБ предложил предоставить властям еврозоны “право вето на некоторые решения, касающиеся национальной экономической политики”. В частности, право вето может распространяться на “основные бюджетные расходы и вопросы, жизненно важные для конкурентоспособности страны”.

Подведя такую грамотную базу, Ж.-К. Трише задался вопросом: “И в этом будущем союзе … будет ли это слишком смело в области экономики… предусмотреть создание в еврозоне собственного министерства финансов для региона, который уже характеризуется наличием единого рынка, валюты и центрального банка?”.Это решение призвано повысить способность 17-ти стран, входящих в зону евро, сдерживать долговой кризис, который грозит распространиться по региону, следует из речи Ж.-К. Трише.

По его словам, такое министерство вовсе не обязательно должно управлять “большим федеральным бюджетом”. Ему может быть поручено исполнение обязанностей по трем основным направлениям.

Первым из них будет наблюдение за налоговой политикой государств для повышения конкурентоспособности экономики стран региона единой европейской валюты. Вторым – исполнение всех функций, которые обычно возлагаются на министерство финансов.

Кроме того, в функции минфина еврозоны, по мнению Ж.-К. Трише, следует включить содействие дальнейшей финансовой интеграции экономик 17 стран зоны евро и представительство региона в международных финансовых институтах.

Глава ЕЦБ предложил также наделить регулирующие органы ЕС правом накладывать вето на принятие бюджета отдельными странами, если оно может негативно отразиться на экономике союза. Для этого, однако, придется вносить изменения в существующее европейское законодательство.

В октябре истекает восьмилетний срок пребывания Ж.-К. Трише на своем посту. Формально, его заявления не имеют юридической силы для правительств отдельных стран ЕС, поэтому глава европейского Центробанка подчеркнул, что решение о создании нового органа должно быть принято “народом Европы”. Он отметил при этом, что президент ЕС, глава Еврокомиссии и министры финансов стран зоны евро “имеют право на свою точку зрения”.

В настоящее время каждая страна-участница еврозоны и ЕС управляет своими финансами индивидуально. Такая модель, как показывают примеры Португалии, Ирландии и Греции, не всегда оказывается эффективной. Правительство последней обнаружило неспособность вывести страну из долгового кризиса самостоятельно, несмотря на внешнюю финансовую поддержку в размере 110 млрд евро, которая не способствовала сокращению дефицита бюджета, предотвращению оттока инвесторов и возвращению Греции на фондовые рынки.

По-видимому, в этой связи и запускаются подобные “пробные шары”, призванные начать дискуссию о том, в каком направлении еврозоне выходить из кризиса. Германия, конечно, имеет существенные резервы, однако, растрачивая их на помощь периферийным странам еврозоне, ей хотелось бы заручиться более широкими полномочиями по управлению их финансовыми системами.

Таким образом, налицо попытки федерализации еврозоны и первые попытки построения в ней “вертикали власти”, которая, конечно, уменьшит суверенитет отельных стран, зато спасет идею единой европейской валюты, полагают эксперты.

В частности, главный экономист банка LombarfOdier Пол Марсон отмечает, что единая федеральная налогово-бюджетная политика – наиболее реальный ключ к спасению евро и еврозоны от распада. Если в финансовой системе появляются доноры и акцепторы /как это обозначилось во время кризиса даже в евросоюзе/, то и ответственность субъектов этих отношений должна также более жестко регламентироваться, полагает эксперт. В результате, мы получаем систему, как в США, Великобритании, России, где есть богатые субъекты федерации и не очень, но все они живут единым обществом по общим правилам, добавляет он.

Как оценивает начальник аналитического отдела фондового центра “Инфина” Александр Иванищев, мера, предложенная Ж.-К. Трише, актуальная и давно ожидаемая. “Именно проведение назревших структурных реформ является лучшим средством преодоления кризиса. Главное – быстрее переходить от разговоров к конкретным делам”, – советует А.Иванищев.

Начальник управления инвестиционных операций Ланта-Банка Олег Поддымников также полагает, что предложение Ж.-К. Трише создать министерство финансов Еврозоны – вполне логичный путь. “Если Европа хочет сохранить Евросоюз в долгосрочной перспективе, ей придется превратиться в “соединенные штаты Европы” с единым руководством”, – поясняет свою точку зрения О.Поддымников.

Впрочем, начальник аналитического отдела компании “ЦерихКэпитал Менеджмент” Николай Подлевских заметил, что Ж.-К. Трише сейчас является “хромой уткой”.”Однако со временем и “коренные рысаки” тоже будут вынуждены начать поднимать и решать вопросы более жесткой интеграции Евросоюза”, – соглашается Н.Подлевских.

Путин отказался “травить людей” ради ВТО и требует от Евросоюза объяснений по поводу “огурцов-убийц”

Премьер-министр Владимир Путин вмешался в “огуречный скандал”, разразившийся в Европе из-за кишечной эпидемии. Он потребовал от Евросоюза найти источник инфекции и обещал проконтролировать решение санитарных врачей, запретивших ввоз всей овощной продукции из ЕС. С такими заявлениями премьер выступил на Международном железнодорожном форуме в Сочи. Стенограмма его речи опубликована на сайте председателя правительства РФ.

“Мы ждем, чтобы европейские партнеры назвали источник заразы. Я проверю обоснованность решения санитарных врачей, но все-таки мы будем ждать соответствующей информации от наших коллег из Европейской комиссии”, – заявил Путин.

При этом он подчеркнул, что России эта ситуация в экономическом плане не нравится так же, как и Евросоюзу. “Да, наши санитарные службы закрыли ввоз овощной продукции из ЕС, нам самим это не нравится, потому что сейчас не осень, когда у нас самих продукции достаточно, а начало лета, и мы в принципе заинтересованы в поступлении этой продукции”, – цитирует слова Путина “Русская служба новостей”.

Заметив, что “все страны еврозоны переругались из-за этих огурцов”, Путин с сожалением констатировал, что в этот скандал втягивают и Россию. “Вот, представители Еврокомиссии говорят, то такое решение России противоречит духу ВТО, но огурцы, после употребления которых люди умирают, действительно дурно пахнут”, – сказал глава кабинета министров. Напомним, глава представительства Европейского союза в России Фернандо Валенсуэла заявил, что запрет Россией ввоза овощей из Европы из-за вспышки инфекции идет вразрез с условиями и принципами ВТО.

При этом Путин выразил удивление, какому именно духу ВТО противоречит запрет на импорт овощей из Европы. “Я, откровенно говоря, не знаю, какому духу это противоречит”, – отметил премьер. “Ведь там люди умирают от потребления этой продукции, и мы не можем ради какого-то духа людей травить наших”, – заключил российский премьер.

Путин поручил главе Роспотребнадзора Геннадию Онищенко информировать его о развитии ситуации с распространением острой кишечной инфекции в Европе. “Он дал мне задание, чтобы я постоянно держал в курсе дела и информировал о той ситуации, которая развивается”, – сказал Онищенко в интервью телеканалу “Вести”.

Пока глава Роспотребнадзора находился в студии телеканала, премьер позвонил ему, и Онищенко сообщил Путину о ситуации, которая складывается на сегодняшний день в Европе, какие меры принимаются в России в связи с этим, передает “Интерфакс”.

Еще почти 200 человек заразились кишечной инфекцией

За последние два дня кишечная инфекция поразила еще 199 человек в Европе. Немецкий институт Роберта Коха утверждает, что погибли 11 человек, а зафиксировано 149 новых случаев заражения инфекцией E.coli, еще у 50 человек проявились симптомы HUS (смертельно опасное поражение почек, известное также как болезнь Гассера), вызванные E.coli. Всего, по данным института, с 1 мая заразившихся кишечной инфекцией уже 1733 человека, передает Reuters. Между тем, по последним данным СМИ, жертвами стали уже 17 человек в Германии и Швеции.

Несмотря на увеличение количества заболевших, отмечается снижение темпов распространения инфекции, утверждает глава немецкого Общества нефрологов, специалист по заболеваниям почек Райнхард Брункхорст. Впрочем, он подчеркивает, что это только выводы на основании поверхностных наблюдений, а не результаты клинических исследований, пишет сайт журнала Focus.

Разбушевавшаяся бактерия оказалась давно известным гибридным типом

Немецкие эксперты из университета города Мюнстера опровергли результаты предыдущих исследований, согласно которым кишечную инфекцию вызывают бактерии нового типа. Накануне Всемирная организация здравоохранения объявила, что это мутировавшая форма двух различных бактерий кишечной палочки, с которой медицина еще никогда не сталкивалась.

Директор Института гигиены университетской клиники Мюнстера, профессор Хельге Карх утверждает, что речь идет о гибридном клоне, которые соединяет в себе токсичные свойства нескольких возбудителей кишечной инфекции. По ее словам, говорить об абсолютно новом типе бактерий некорректно, так как HUSEC041 (O104:H4) является уже известным штаммом. Впрочем, это крайне редкая бактерия, которая встречается по всему миру, говорится в сообщении на сайте клиники Мюнстерского университета.

Этот штамм оказывает более вредное воздействие на клетки почек, но это влияние вполне сравнимо с токсичностью других типов бактерий HUSEC. Теперь ученые планируют выяснить, почему именно сейчас этот штамм начал так быстро и опасно распространяться. Для этого планируется использовать также сравнение с другим штаммом HUSEC 2001 года.

Специалисты по-прежнему предостерегают от употребления в пищу сырых помидоров, салатных огурцов и зеленого салата. Инфекция вызывает острую почечную недостаточность. Ранее ученые предполагали, что переносчиком возбудителя заболевания являются салатные огурцы из Испании, однако эта информация не подтвердилась.

Симптомы вызываемых бактериями EHEC болезней – кровавая диарея, жар и рвота, отмечает РИА “Новости”. Большинство пациентов выздоравливает в течение десяти дней, но у незначительного числа пациентов (детей раннего возраста и пожилых людей) болезнь может принять тяжелую форму с угрозой для жизни.

Роспотребнадзор 2 июня ввел запрет на поставки в РФ овощей из стран ЕС. Как заявил глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко, Россия допустит на свой рынок овощную продукцию из европейских стран только после того, как ЕС откроет информацию РФ об источнике инфекции, механизме ее передачи и географической локализации. Со своей стороны, Еврокомиссия призывает снять запрет на поставки всех видов овощей из ЕС в РФ.

Валерий Язев: для модернизации торфяной отрасли не хватает правительственных концепций федеральных законов и программ

Президент Российского газового общества, заместитель председателя Госдумы Валерий Язев. Фото Соловского Александра

«Для восстановления и модернизации торфяной отрасли не хватает утвержденных правительственных концепций федеральных законов и программ», – отметил вице-спикер Государственной Думы Валерий Язев на парламентских слушаниях по законодательному обеспечению развития торфяной отрасли. Слушания состоялись 30 мая в Государственной Думе.

Согласно мировой статистике использование биомассы в энергетике растет быстрыми темпами. В США, например, доля биомассы в энергетике из возобновляемых источников (это 8% от полного энергопотребления) составляет 50%, гидроэнергетики – 35%. На солнечную приходится только 1%, на ветряную – 9%. В Евросоюзе в целом энергетическое использование биомассы ограничено и перспективы его роста незначительны. «Россия обладает гигантскими ресурсами биомассы, и это обстоятельство делает древесину, торф и углеводородные отходы производства и потребления потенциальным источником той энергии, которая необходима для обеспечения устойчивости в чрезвычайных условиях. С учетом возможностей энергосбережения и повышения энергетической эффективности игнорировать этот сегмент политически не дальновидно», – подчеркнул В.Язев.

Парламентарий отметил, что торф – прекрасный ресурс для экономики села, муниципальных районов, и может быть вместе с отходами производства и потребления, отходами лесной промышленности принят в качестве одной из основ энергетической безопасности страны. Кроме того, «торф – прекрасный объект для инновационных технологий». Вместе с тем, «благие намерения пока не воплотились в государственные стратегии».

Вице-спикер предложил исключить несвойственные торфяной отрасли работы, предусмотренные правилами эксплуатации в горной промышленности; разработать современные нормы проектирования торфодобывающих и торфоперерабатывающих предприятий; обеспечить максимально льготный таможенный режим продукции машиностроения, включая транспортное машиностроение, необходимой для торфяной отрасли; распространить на торф преференции и льготы, существующие для сельского хозяйства; законодательно приравнять энергогенерацию на основе торфа и торфопродуктов к генерации из источников возобновляемой энергии.

По мнению В.Язева, в рамках реализации федерального закона об энергосбережении и повышении энергетической эффективности необходимо включать в соответствующие региональные и муниципальные программы доведение использования местных видов топлива, в том числе торфа, до нормативных значений. При этом, выработанную из местных источников энергии (возобновляемых и торфа), в течение, например, 5 лет засчитывать в исполнение показателей по энергосбережению.

Валерий Язев предложил внести соответствующие изменения в Государственную программу Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года», утвержденную Распоряжением Правительства от 27 декабря 2010 года № 2446-р, а также в Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики на период до 2030 года, или подготовить в виде отдельного документа сводный план строительства и ввода в эксплуатацию объектов энергетики на местных возобновляемых энергоносителях и торфе.

По мнению вице-спикера, в рамках программ энергосбережения в перспективных регионах России целесообразно разработать и реализовать пилотные проекты по добыче и комплексной переработке торфа.

В. Язев предложил разработать для газовой отрасли новые налоговые и таможенные меры

Президент Российского газового общества, заместитель председателя Госдумы Валерий Язев. Фото Соловского Александра

30 мая 2011 г. в Государственной Думе состоялись парламентские слушания на тему “Законодательное обеспечение развития газовой отрасли». Заместитель Председателя Государственной Думы Валерий  Язев подчеркнул, что задачи развития газовой отрасли России поставлены достаточно отчетливо: «Это расширение геологоразведки, привлечение инвестиций и трудовых ресурсов для добычи, создание промышленной, транспортной и социальной инфраструктуры, достижение приемлемой рентабельности при повышенных затратах, обеспечение устойчивого спроса на природный газ и газовый конденсат. Перечисленные задачи можно решить только совместными усилиями государства, органов местного самоуправления и бизнеса».

В.Язев напомнил, что в октябре прошлого года Председатель Правительства Владимир Путин на совещании в Новом Уренгое поручил разработать систему льгот для стимулирования роста добычи на шельфе и производства сжиженного природного газа. В частности, было издано Распоряжение Правительства РФ (от 11.10.2010 г. № 1713-р), в котором предлагалось проработать освобождение от уплаты ввозных таможенных пошлин на оборудование, аналоги которого не производится в России, установление нулевой таможенной пошлины на стабильный газовый конденсат и произведенный на Ямале сжиженный природный газ при его вывозе морским транспортом, а также освобождение от налога на добавленную стоимость оборудования, ввозимого на российскую территорию, аналоги которого не производятся в России. «Распоряжение предусматривало изучение предложений по упрощению и сокращению сроков процедур таможенного контроля и оформления ввоза на полуостров Ямал оборудование для добычи, переработки и транспортировки углеводородного сырья, оформления вывоза с территории Ямала углеводородного сырья и продуктов его переработки. Проекты многих нормативных актов находятся в стадии активной подготовки, поэтому нам необходимо на парламентском уровне обсудить все наиболее перспективные предложения», – отметил вице-спикер.

«Новая сырьевая база газовой промышленности обеспечит потребности внутреннего и внешнего рынков на столетие, но для ее  детального геологического изучения и промышленного освоения нужна система особых законодательных мер, в первую очередь, налоговых и таможенных», – добавил В.Язев, – «Нужно выработать мнение о льготах по налогу на добычу полезных ископаемых для газа, добываемого к северу от Северного полярного круга, включая арктический шельф, а также в соответствующих регионах Восточной Сибири. Для добычи нефти такие льготы установлены»

По мнению В.Язева: «Следует договориться о налоге на добавленную стоимость для работ, выполняемых на континентальном шельфе. Газовые компании считают, что для этих работ должно быть предоставлено право на вычеты НДС из стоимости использованных товаров, работ и услуг… Кроме того, должно быть оптимизировано и финансирование проектов. Возможно, есть смысл отменить 10-летнее ограничение в отношении переноса убытков на будущее в целях налогообложения прибыли при осуществлении шельфовых проектов».

Проанализировал актуальные проблемы правового обеспечения развития газовой отрасли Российской Федерации участники слушаний выработали рекомендации по созданию благоприятной инвестиционной среды для освоения новых труднодоступных газовых проектов.
 

Глава Hermitage Capital: Россия – это территория без государства, оккупированная миллионом преступников

“В России нет государства. Это территория, оккупированная горсткой преступников. В России живет 141 миллион нормальных, работящих, щедрых, умных, порядочных людей. И миллион преступников, которые все разрушают. А государства никакого нет”, – заявил в интервью изданию “Сноб” глава инвестиционного фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, заработавший миллиарды на инвестициях в Россию и объявленный в ней преступником после разоблачений чиновничьих хищений на сотни миллионов долларов.

Имя юриста Hermitage Сергея Магнитского, погибшего в московской тюрьме, стараниями Браудера стало известно во всем мире. Европарламент проголосовал за введение санкций против всех, кто имел отношение к преследованию юриста, а швейцарские банки арестовали их счета. В ответ российская прокуратура объявила Браудера в розыск, напоминает издание.

Бизнесмен подробно рассказал о том, как пришел на российский инвестиционный рынок в 1996 году, когда “в России абсолютно все тогда было недооценено”. Со временем Hermitage Capital стал третьим по величине инвестиционным фондом в России. На пике (2005 год) объем вложений был равен 4,5 млрд долларов.

По словам Браудера, он очень быстро понял, что, хоть им и принадлежали акции компаний, в России это ничего не значило, поскольку вся прибыль и активы контролировались “другими людьми при помощи той или иной коррупционной схемы”.

Аналитики его фонда начали анализировать коррупционные схемы и отдавать информацию журналистам. “Обнаружилось, что воровство сконцентрировано в руках небольшой группы людей. Говорят еще, что Россия – очень коррумпированная страна. Но все нити коррупции находятся в руках горстки людей. А большинству ничего не перепадает”, – говорит Браудер. Он уточнил, что в случае с “Газпромом” это были девять топ-менеджеров компании.

Информация, которую фонд собрал по “Газпрому”, попала в ведущие деловые газеты мира, а оттуда – в российскую прессу. По словам Браудера, когда Путин пришел к власти, он положительно реагировал на их попытки привлечь внимание к воровству, поскольку это воровство подрывало его власть.

Браудер утверждает, что именно его фонд спас РАО ЕЭС для всех ее акционеров, среди которых было и государство, раскрыв планы за бесценок распродать все активы. Когда фонд рассказали о том, что происходит в “Газпроме”, сняли Рема Вяхирева, на котором лежала ответственность за исчезновение десяти процентов активов. После этого Рема Вяхирева сняли.

По словам Браудера, с 1996 по 1999 год с баланса “Газпрома” исчезли активы, равные всем активам американской компании Exxon – они оказались под контролем девяти членов руководства компании. В 1999 году пришел Алексей Миллер и пообещал, что активы перестанут покидать компанию.

В конечном счете, стоимость акций выросла в 100 раз. Глава фонда отмечает, что нынешнее руководство тоже ворует – но уже не саму собственность, а только прибыль.

Когда-то Браудер поддерживал арест Ходорковского

“В период с 1999 по 2003 год у нас многое получалось, потому что наши интересы очевидно совпадали с интересами режима Путина. Так что у меня тогда была лучшая в мире работа. Я очень много зарабатывал, и при этом я чувствовал, что делаю историю, меняя Россию к лучшему”, – говорить Браудер, отмечая, что золотой период его карьеры закончился незаметно для него в октябре 2003 года, когда арестовали Ходорковского.

По поводу Ходорковского глава Hermitage Capital признает, что он был одним из тех, с кем они боролись, и тогда ему казалось, что это очередной шаг к решению проблемы коррупции. Он рассказал, что в 1999 году, когда фонд был одним из крупных акционеров ЮКОСа, их акции были обвалены руководством ЮКОСа и подешевели на 99,5%. И когда Ходорковский “исправился, очистился”, Браудер все равно оставался на него зол и считал его арест справедливым, не понимая, что “в этот момент Россия бесповоротно изменилась”.

“Я был антиолигархом, и я ждал, кто станет следующим. Я думал, это настоящая справедливость. А на самом деле, я полагаю, все эти олигархи один за другим сходили к президенту и договорились о том, как им теперь себя вести, чтобы тоже не оказаться в клетке. Так из врагов Путина они превратились в его партнеров. А я продолжал жить в своем идеальном мире, думать, что Путин делает Россию лучше, делает из нее нормальную страну. А он просто подминал под себя олигархов, чтобы стать самым главным олигархом”, – говорит Браудер.

Вскоре после Ходорковского пришла его очередь

Он продолжал с антикоррупционными кампаниями и в 2004 году его фонд опубликовал разоблачительные материалы о “Газпроме” – уже не об уводе активов, а о хищениях, связанных со строительством и с продажами. Кроме того, они подали в суд на “Сургутнефтегаз”, чтобы сделать прозрачной их структуру владения акциями. Они также в это время боролись с “Транснефтью”. В ноябре 2005 года Браудера не впустили в Россию “по соображениям национальной безопасности” и выслали обратно в Лондон.

Из Лондона он связался с Грефом, Кудриным, Шуваловым, но те сказали, что ничего не знают. Непосредственным исполнителем решения был генерал-майор Виктор Воронин, заместитель главы департамента ФСБ по борьбе с экономическими преступлениями.

Тогда Браудер попросил всех своих сотрудников – около 20 человек с семьями – переехать в Великобританию. Фонд продал акции в российских компаниях или перевел их в другие финансовые инструменты – всего 4,5 млрд долларов и вернул деньги инвесторам. После этого Браудер основал новый бизнес, стал вкладывать в другие страны, и думал, что “эта глава его жизни, связанная с Россией, интересная и страшная, закончилась”.

В 2007 году глава фонда, как он считает, совершил ошибку, “которая будет преследовать его всю оставшуюся жизнь”. На Всемирном экономическом форуме в Давосе он подошел к Медведеву (тогда – вице-премьеру) и попросил помочь восстановить визу. Медведев взял у него копию заявления на визу и обещал сделать все, что он сможет.

Однако вместо визы Браудеру позвонил подполковник Артем Кузнецов из московской налоговой полиции и предложил встретиться. Фонд ответил, что готов отвечать на официальные запросы. 4 июня 2007 года все тот же Артем Кузнецов и еще двадцать пять налоговых полицейских провели обыск в московском офисе фонда. А потом такой же обыск в офисе их юристов, Firestone Duncan.

Браудер пояснил, что хотя закрыл бизнес в России фактически, но для простого закрытия компаний надо было три года сдавать “нулевую” отчетность, показывая, что никакой деятельности предприятие не осуществляет. Документы хранились у юристов.

Один из юристов Firestone Duncan заявил налоговикам, что у них нет ордера на компании, документы которых изымаются, поле чего был жестоко избит.

Затем против компаний Браудера Санкт-Петербургский арбитражный суд вынес судебные решения на несколько сот миллионов долларов. Ничего не понимающее руководство фонда попросило, как выразился Браудер, “лучшего юриста в Москве” Сергея Магнитского разобраться в происходящем.

Магнитский выяснил: у фонда украли компании и с их помощью присвоили 200 млн долларов из бюджета

Магнитский выяснил, что компании больше не принадлежат фонду и все операции были проведены с помощью уставных документов и печатей, изъятых из офисов во время обысков. Более того, документы использовались, чтобы фальсифицировать ряд договоров, по которым компании задолжали миллиард долларов каким-то другим трем компаниям-пустышкам.

На основании этих договоров от имени компаний-пустышек в суд были поданы исковые заявления. В суд от имени украденных компаний пришли какие-то три юриста, которые сразу признали долги на миллиард долларов по фальшивым контрактам.

Одновременно подполковник-налоговик Артем Кузнецов отправился в банки, чтобы арестовать счета компаний. По счастью, деньги были уже выведены.

Однако Магнитский обнаружил, что на этом дело не закончилось. В результате расследования он выяснил, что новые хозяева компаний обратились в налоговую, сообщили им, что предыдущие владельцы допустили ошибку – в 2006 компании ничего не заработали (а компании заработали миллиард долларов и заплатили больше 200 млн долларов налогов) и подали заявление на возврат налогов.

“Это был самый крупный возврат налогов в российской истории – и деньги вернули на следующий день! При том что за месяц до этого мы уже успели написать жалобы во все инстанции и о том, что эти компании у нас украдены, и о том, что кто-то сфабриковал судебные решения о взыскании с них миллиарда долларов, которые были использованы для обоснования возврата налогов”, – говорит Браудер.

Фонд направил пятнадцать жалоб и все, включая Магнитского, были уверены, что виновных арестуют: “Ну как может президент страны позволить, чтобы украли двести тридцать миллионов из казны? Это же не наши деньги, это их деньги. Это настолько невероятная история, что по ней даже кино нельзя снимать – никто не поверит”.

Магнитский задокументировал все, происходившее с ним, в жалобах

Однако вместо этого началось преследование юристов Hermitage Capital. Браудер призвал всех покинуть Россию. Отказался только Магнитский, заявив, что “сейчас не 37-й год”, и не готовый мириться с тем, что “эти люди ограбили” его страну.

После того, как он дал показания на Артема Кузнецова, Магнитского арестовали.

Все, что происходило с ним дальше, известно из 450 жалоб, написанных им за 358 дней заключения. “Мы знаем, кто что делал каждый день. Как его поместили в камеру с восемью заключенными и четырьмя кроватями. Как его поместили в камеру без отопления и без оконного стекла, в Москве, в декабре. Как его поместили в камеру без унитаза, а просто с “очком” в полу, из которого отходы выходили наверх и заливали пол. Как ему отказали в чистой питьевой воде. Как ему сутками не давали пищи. Как он похудел на двадцать килограммов, у него появились сильные боли в животе и ему поставили диагноз “панкреатит и камни в желчном пузыре”. Как ему пообещали операцию в “Матросской тишине”, а за неделю до операции опять предложили подписать ложное признание. Он отказался, и его перевезли в Бутырку. Как в Бутырке он сделал двадцать обращений за медицинской помощью и не получил ее. 16 ноября он был уже в критическом состоянии, и его наконец перевезли обратно в “Матросскую тишину”, в больницу, но там вместо лечения на него надели смирительную рубашку, приковали к койке, поместили в одиночную камеру и оставили там на один час тринадцать минут, пока он не умер в возрасте тридцати семи лет”, – говорит Браудер.

“Смерть Сергея – это очень важный сигнал для всех. Он не был правозащитником, он не занимался политикой, он не имел никакого отношения к Чечне. Он был налоговым юристом, который просто работал не на того клиента и просто повел себя как ответственный гражданин, когда обнаружил чудовищное преступление, совершенное против его страны. И в результате этот в меру обеспеченный человек оказывается в жутком подземелье, где его пытают до смерти. И это может случиться с каждым, это понятно самому толстокожему, самому циничному наблюдателю”, – отметил глава фонда.

“Я могу сказать за себя и за всех тех, кто знал Сергея и пытался ему помочь, спасти его: его убийцы нажили себе врагов навеки. Никто из нас не оставит это дело, пока убийцы Сергея не наказаны, пока мы не добьемся справедливости”, – заверил Браудер.

“Мы предоставили документы на разных чиновников: на человека, который отказывал Сергею в медицинской помощи, на судей, которые за пять минут вынесли решения по подложным документам, на Кузнецова с его ордерами. Список состоял из шестидесяти человек, но мы к нему постоянно добавляем новых людей по мере получения доказательств”, – рассказывает глава фонда.

По его словам, сделано уже многое. В Конгресс США внесен законопроект под названием “Справедливость для Сергея Магнитского”, в котором прописан не только запрет на визы, но и арест любых счетов этих людей в американских банках. Европейский парламент принял резолюцию, призывающую страны-члены Евросоюза ввести такие же санкции. По мнению Браудера, в этом году США, Канада и европейские страны окончательно запретят въезд убийцам Магнитского и арестуют их  счета.

В.Язев: «Взаимодействие России и Украины в сфере поставок и транзита российского природного газа обеспечивает энергетическую безопасность и стабильность экономического развития Европы в целом»

25 мая в Киеве состоится II Форум регионов Уральского Федерального Округа и Украины, в работе которого примет участие заместитель Председателя Государственной Думы РФ Валерий Язев.

Как отметил вице-спикер, отношения России и Украины носят особый характер: «Экономики двух государств теснейшим образом переплетены, и это не только дань историческим традициям, но и насущная необходимость добрососедских отношений. Россия – главный внешнеэкономический партнёр Украины. Вместе с тем Украина – главный торговый партнёр многих российских регионов, в том числе Свердловской, Челябинской и других областей УрФО».

Одной из важнейших тем российско-украинского сотрудничества Валерий Язев считает взаимодействие в сфере поставок и транзита российского природного газа: «Результаты такого взаимодействия касаются не только наших стран, но и многих европейских государств, для которых поставки российского газа напрямую связаны с обеспечением их энергетической безопасности, стабильностью экономического развития Европы в целом. Считаю, что нам нужно взвешенно подходить к пересмотру соответствующей ценовой политики, основываясь исключительно на действующих международных договорах и технологии принятия продуктивных взаимоприемлемых решений. Мы должны находиться в постоянном диалоге с украинской стороной по всему спектру энергетических вопросов. Убеждён, что несмотря на определённые временные сложности, украинское направление транзита российского газа (который достигает объема в 142 млрд куб. м в год) будет оставаться превалирующим».

II Форум регионов Уральского федерального округа и Украины проходит в два дня 24-25 мая 2011 года в Киеве под эгидой полномочного представителя Президента Российской Федерации в Уральском федеральном округе Н.А.Винниченко.

Во II Форуме примет участие делегация Тюменской области во главе с Губернатором Тюменской области Владимиром Владимировичем Якушевым. В состав делегации войдут представители общественных организаций и деловых кругов Тюменской области.

В рамках форума предусмотрено проведение выставки  регионов Уральского федерального округа и  Украины, пленарного заседания, секций по различным направлениям российско-украинского сотрудничества, подписание соглашений о сотрудничестве.

Форум является площадкой для установления и развития сотрудничества между регионами Уральского федерального округа и Украины.

В рамках форума запланирована работа 6 секций по актуальным направлениям сотрудничества:
– «Нефтегазовый комплекс».   
-«Машиностроительный комплекс».
-«Металлургический комплекс».
-«Агропромышленный комплекс».
-«Международные транспортные коридоры».
-«Образование, культура, здравоохранение».   
 
Во время II Форума планируется подписание Соглашений о сотрудничестве в торгово-экономической, научно-технической, гуманитарной и социальной сферах между Правительством Тюменской области и  администрациями Херсонской, Харьковской, Одесской и Николаевской областями.       

Кроме того, планируется подписание протокола о намерениях по развитию сотрудничества между Правительством Тюменской области и городскими администрациями Киева и Севастополя. Во время посещения города Севастополя будет подписано соглашение  о совместной работе по укреплению и развитию военно-шефских связей между Правительством Тюменской области и Черноморским флотом Российской Федерации.

Форум станет площадкой для  развития деловых контактов между предприятиями Тюменской области и регионов Украины. Предусмотрено проведение деловых встреч и переговоров. Итогом переговоров станет подписание соглашений и контрактов между такими предприятиями, как ОАО «ЮТэйр» и украинским предприятием «Мотор Сич», ОАО «Газтурбосервис» и НП «Зоря», а также  между Торгово-промышленной палатой Тюменской области и Киевской Торгово-промышленной палатой.

Главу МВФ Стросс-Кана судят за публичное признание близкого краха мировой финансовой системы

В последние дни мы наблюдаем очередное масс-медийное шоу, связанное с арестом в Нью-Йорке главы МВФ Доминика Стросс-Кана по подозрению в сексуальных домогательствах к горничной гостиницы… Это похоже на неудачный анекдот (вроде тех, которые нам рассказывают о смерти Кеннеди или Леннона). Едва ли найдется хоть один здравомыслящий человек, способный поверить в то, что представителя мировой элиты могли подвергнуть преследованиям по столь смехотворному для людей этого круга поводу. Даже если бы Стросс-Кан изнасиловал и задушил 100 горничных, а потом расчленил бы их трупы – ему всё это легко сошло бы с рук. Очевидно, что причина ареста столь высокопоставленной фигуры кроется в совершенно другом. В чём же?

«Фигуру такого масштаба арестовывать не принято, нигде и никогда. Вообще, элита всегда разрабатывает механизмы своей защиты от всяких неприятных неожиданностей, типа угрозы судебных процессов. В нашей стране, в силу неотработанности технологий, эти механизмы работают несколько топорно и часто становятся достоянием общественности (что хорошо видно на примере разных автомобильных аварий, в которых виновные даже в прямых убийствах представители элиты почему-то никогда не бывают осуждены), на Западе все отлажено почти идеально. Даже смерть принцессы Дианы или убийство президента Кеннеди, в которых «уши» торчали из каждой щели, были «закрыты» без какого-либо ущерба для тех или иных представителей элиты, заинтересованных в результате. Что уж говорить про менее известных лиц.

Отметим кстати, что те же представители западной элиты крайне неохотно обсуждают участие Ходорковского в убийствах экономических конкурентов, предпочитая чисто бухгалтерские аспекты его процессов. И здесь дело не в том, что Ходорковский им ближе, чем убитые, на самом деле, с их точки зрения, все равны. Просто эта тема – табу для публичного обсуждения, элита не может себе позволить выносить на публичное рассмотрение свои внутренние «разборки», это смертельно опасно для существования всей элиты.

И вот здесь возникает вопрос: что стало причиной такого поведения со Стросс-Каном? Почему горничной (если, конечно, она вообще была) просто не дали чек на приличную сумму и не велели заткнуться? Она что – пятнадцатилетняя девственница из религиозной семьи, близкой к Ватикану или Далай-ламе? Или невеста наследного принца из не самой последней державы? Почему ей позволили стать поводом для ареста главы МВФ, самой авторитетной (ну, на пару с ФРС) международной финансовой организации?

На первый взгляд, есть два варианта ответа на этот вопрос, в зависимости от того, как рассматривать самого Стросс-Кана. Либо как французского политика, либо – как международного финансиста. Рассмотрим сначала первый вариант. Он кажется более простым, поскольку президентские выборы во Франции на носу, рейтинг действующего президента Саркози крайне низок, организованная в Ливии грязная война явно идет не по плану, а значит, у серьезных его конкурентов (среди которых есть и Стросс-Кан) есть основательные шансы на успех. И у американских покровителей Саркози могла появиться мысль избавиться от конкурента таким своеобразным методом.

Впрочем, мне этот вариант представляется спорным. Во-первых, статус руководителя МВФ достаточно высок, чтобы находиться за пределами возможности таких шуток. Во-вторых, особого смысла в этом нет, поскольку то, что в США криминал, во Франции – дело житейское, это может даже повысить рейтинг Стросс-Кана, как претендента на пост главы государства. Ну, и в третьих – средний французский избиратель к США сегодня относится с большим подозрением и вся эта история может даже увеличить шансы Стросс-Кана в конкуренции с Саркози. В общем, как-то неубедительно …

А вот второй вариант более сложный. Стросс-Кан должен был сделать что уж совсем страшное, чтобы с ним поступили так, как поступили. Варианты можно предлагать, я пока вижу только один. Около месяца назад он, выступая на открытии очередной сессии МВФ и Мирового банка сказал, что «Вашингтонский консенсус» в нынешней ситуации себя исчерпал. Напомним, что «Вашингтонский консенсус» – это идеологическая надстройка над современной финансовой моделью, действующей уже около 3 десятилетий. Публичный отказ от «Вашингтонского консенсуса» (в рамках которого, напомню, до сих пор действует экономическое крыло российского правительства) – это, фактически, признание того, что современная финансовая система больше «не жилец», со всеми вытекающими последствиями, в том числе – необходимостью пересмотреть объем прибыли, образующейся в экономике, который финансовый сектор перераспределяет в свою пользу.

Разумеется, финансовый сектор в целом таким подходом сильно недоволен и действующего его ресурса оказалось достаточно, чтобы нанести удар по ренегату, который поставил под угрозу привычные льготы и преимущества. Удар достаточно типовой – в традициях США его достаточно, чтобы Стросс-Кан был вынужден уйти со своего поста и более того, чтобы игнорировать любые его утверждения, в том числе сделанные до скандала. Другое дело, что у него могут оказаться достаточно серьезные сторонники, которые считают, что нынешнюю систему нужно демонтировать, но после такого скандала им трудно будет его сохранить и, более того, даже их аргументация будет сильно дискредитирована в глазах публики тем, что так говорил Стросс-Кан.

Разумеется, сказанное – только версия. Тем интереснее будет посмотреть, как будут развиваться события дальше».

Минфин придумал, как поднять цены на водку

Водку в России будут пить всегда. Даже когда ее употребление непосредственно внутрь волевыми усилиями всего общества вдруг сократиться, при наступлении какого-нибудь финансово-экономического кризиса она, «злодейка с наклейкой», снова в автоматическом режиме превратится в параллельную валюту. При этом сколько бы не стоила пол-литровая бутылка, в нее все равно будут переводить бумажно-валютные поступления. В строгом соответствии с известным анекдотом: «Папа, а если водка снова подорожает, ты будешь меньше пить? Нет, сынок, ты будешь меньше есть».

Исходя из этих вполне очевидных постулатов, Минфин традиционно рассматривает ликероводочную промышленность как источник пополнения бюджета. Цены на алкоголь поднимают регулярно, все к этому привыкли и только ждут, чтобы финансисты не особо злодействовали в этом плане. О том, что подорожание в связи с увеличением акцизов в скором времени будет – это тоже известный факт. Вот только граждане надеялись – и справедливо, кстати, что это подорожание произойдет один раз, и все. Тем более – опять вполне себе здравая мысль – в предвыборную годину особо цены задирать не будут – весьма это непопулярная мера.

Однако надеждам пьющих и непьющих не суждено было сбыться. Хитромудрый Минфин нашел лазейку, как поднять цены на алкоголь – и табак, кстати! – и обмануть предвыборные ожидания электората. РБК daily в статье «Водка начнет дорожать после президентских выборов» пишет о том, что министерство финансов решило пойти по пути инноваций и придумало новую схему повышения акцизов специально для 2012 года, когда в России пройдут президентские выборы. Впервые в истории, отмечает газета, акциз на водку предлагается повысить дважды за год: незначительно – в первом полугодии и более существенно – во втором. Уже после выборов.

С 1 января следующего года акцизы на эти товары должны повыситься до уровня, обозначенного в действующем Налоговом кодексе, а с 1 июля алкогольный акциз увеличится еще на 15%, табачный – на 8,3%. Как пишет издание, если предложения Минфина будут приняты, ставка акциза на водку с 1 января 2012 года составит 254 руб. за литр спирта (50,8 руб. на полулитровую бутылку водки), а с 1 июля – 300 руб. (60 руб.). Табачный акциз с начала будущего года повысится до 360 руб. за 1 тыс. сигарет плюс 7,5% расчетной стоимости, исчисляемой исходя из максимальной розничной цены, а с середины года – до 390 рублей.

Опрошенные эксперты дружно отметили, что подобный вариант с двойным повышением акциза собираются применить в России впервые и прямо указывают, что это напрямую связано с президентскими выборами. «Предложение дважды увеличивать ставку акциза в выборный год непристойно. Это чревато резким повышением издержек бизнеса ради циничной политической игры. Мало кто сомневается, что подобная схема разработана для выборов, – заявил экономист Михаил Делягин.

«Это, безусловно, связано с президентскими выборами, – отметил директор отраслевого агентства ЦИФРРА Вадим Дробиз. – Правительство не хочет будоражить электорат резким повышением цен на водку перед днем голосования. С этой точки зрения все сделано грамотно, хотя и весьма цинично по отношению к собственному народу». Эксперт посчитал, что после 1 июля минимальная цена полулитра водки взлетит до 145 рублей. Газета пишет, что оперативно пояснить причины применения новой схемы повышения акцизов в 2012 году в Минфине затруднились.

«Столь существенный рост ставок приведет к резкому удорожанию продукции и сокращению легального производства, высказал свое мнение председатель правления Союза производителей алкогольной продукции Дмитрий Добров. – Надежды на повышение поступлений в бюджет или сокращение потребления при наличии на рынке «левака» неоправданны и не сбудутся, чему подтверждение – последние десять лет». Темпы повышения акцизов, заложенные в действующий бюджет, адекватны текущей ситуации на рынке, пояснил Добров. «В 2014 году при сохранении нынешних темпов легализации рынка акциз действительно можно было бы повысить на 30-50%. Но зачем это делать сейчас?» – недоумевает эксперт.

Видимо, нужны деньги – самое простое объяснение. Деньги нужны всегда.