В пос. Гвардейское Коминтерновского района Одесской области, более известном как Чабанка, возле военного полигона Штабом антиНАТОвской самообороны развернут палаточный городок. Здесь расположилось 100 постоянно проживающих активистов организаций – участников акций. Это: ВОО «Единое Отечество», партия «РУСЬ», организация «Слобожанский выбор» и Русская община Крыма. Завершено обустройство быта: установлена полевая кухня, биотуалеты. Активисты готовы к началу пикетов и митингов против учений «Си Бриз 2008».
ИА “Русские Новости”
Информационное агентство «Русские Новости» было создано в конце 2004-го года. С момента создания, его основателем и руководителем является Ярослав Мошков.
Мы стремится достоверно, объективно и оперативно предоставлять информацию как для российской, так и для зарубежной аудитории, о событиях в России и во всем мире.
Патриарх Алексий II: «Убийство Царской Семьи стало началом тех злодеяний, последствия которых десятилетиями сказывались на жизни нашего народа»
Патриарх Алексий II: «Убийство Царской Семьи стало началом тех злодеяний, последствия которых десятилетиями сказывались на жизни нашего народа»
В Екатеринбурге открылась Соборная встреча Всемирного Русского Народного Собора, приуроченная 90-летию мученической кончины Святых Царственных Страстотерпцев…
Сегодня, 15 июля в Екатеринбурге начал работу Всемирный Русский Народный Собор, посвященный 90-летию мученической кончины Святых Царственных Страстотерпцев. Соборная встреча посвящена теме «Духовно-нравственные аспекты Екатеринбургской трагедии. Уроки истории», сообщает ИА Екатеринбургской епархии.Приветственное слово в адрес Всемирного Русского Народного Собора направил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II и председатель Государственной Думы Борис Грызлов. Участников Собора приветствовали губернатор Свердловской области Эдуард Россель, глава администрации города Екатеринбурга Аркадий Чернецкий и Ольга Николаевна Куликовская-Романова.
«Сердечно приветствую всех вас, собравшихся в эти дни в Екатеринбурге для участия в Соборной встрече «Духовно-нравственные аспекты екатеринбургской трагедии: уроки истории». Эта встреча проходит в дни скорбной годовщины – 90-летия со дня мученической кончины Святых Царственных Страстотерпцев. Ее цель – привлечь внимание современников к благочестивой жизни Царской Семьи, еще раз вспомнить об одной из самых трагических страниц истории нашего Отечества», – говорится в приветствии участникам Соборной встречи Святейшего Патриарха Алексия II.
«Долгое время, – отмечается далее, – у нас в стране имя Императора Николая II подвергалось поруганию и клевете, а само убийство его и его близких оправдывалось некой политической целесообразностью. Однако Церковь устами Святителя Тихона свидетельствовала, что никакая политическая цель, никакие преобразования не могут строиться на крови невинных людей, тем более, детей. Убийство Царской Семьи стало началом тех злодеяний, последствия которых десятилетиями сказывались на жизни нашего народа. Весьма важно, чтобы эта Соборная встреча способствовала пониманию того, что политические и другие потрясения, происходившие в России в XX веке, имели своим истоком нежелание разрешать общественные споры на основе согласия и сотрудничества. Сегодня становится все более очевидным, что только в единении всего нашего народа – путь к свободной и достойной жизни человека. Если мы будем соработниками, то вместе решим самые трудные задачи, сможем противостоять любым попыткам разделить нас по каким бы то ни было признакам».
Как отмечает Святейший Патриарх, это ясно понимали Святые Царственные Страстотерпцы: «Мы должны всем сердцем воспринять слова Царя-Страстотерпца Николая, переданные его старшей дочерью Ольгой: «Не зло победит зло, а только Любовь». «Желаю всем вам успехов в трудах по созиданию духовно сильного и нравственно здорового государства Российского. Помощь Божия да сопутствует работе Соборной встречи Всемирного Русского Народного Собора в Екатеринбурге», – такими словами заканчивается текст Патриаршего приветствия.
На пленарном заседании Соборной встречи выступили сопредседатель Екатеринбургского отделения ВРНС архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, представитель РПЦЗ епископ Женевский и Западноевропейский Михаил, член Бюро Президиума ВРНС Нина Жукова, заместитель председателя Отдела внешних связей Московского Патриархата, член Бюро Президиума ВРНС протоиерей Всеволод Чаплин .
Патриарх Алексий II: «Убийство Царской Семьи стало началом тех злодеяний, последствия которых десятилетиями сказывались на жизни нашего народа»
Патриарх Алексий II: «Убийство Царской Семьи стало началом тех злодеяний, последствия которых десятилетиями сказывались на жизни нашего народа»
В Екатеринбурге открылась Соборная встреча Всемирного Русского Народного Собора, приуроченная 90-летию мученической кончины Святых Царственных Страстотерпцев…
Сегодня, 15 июля в Екатеринбурге начал работу Всемирный Русский Народный Собор, посвященный 90-летию мученической кончины Святых Царственных Страстотерпцев. Соборная встреча посвящена теме «Духовно-нравственные аспекты Екатеринбургской трагедии. Уроки истории», сообщает ИА Екатеринбургской епархии.Приветственное слово в адрес Всемирного Русского Народного Собора направил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II и председатель Государственной Думы Борис Грызлов. Участников Собора приветствовали губернатор Свердловской области Эдуард Россель, глава администрации города Екатеринбурга Аркадий Чернецкий и Ольга Николаевна Куликовская-Романова.
«Сердечно приветствую всех вас, собравшихся в эти дни в Екатеринбурге для участия в Соборной встрече «Духовно-нравственные аспекты екатеринбургской трагедии: уроки истории». Эта встреча проходит в дни скорбной годовщины – 90-летия со дня мученической кончины Святых Царственных Страстотерпцев. Ее цель – привлечь внимание современников к благочестивой жизни Царской Семьи, еще раз вспомнить об одной из самых трагических страниц истории нашего Отечества», – говорится в приветствии участникам Соборной встречи Святейшего Патриарха Алексия II.
«Долгое время, – отмечается далее, – у нас в стране имя Императора Николая II подвергалось поруганию и клевете, а само убийство его и его близких оправдывалось некой политической целесообразностью. Однако Церковь устами Святителя Тихона свидетельствовала, что никакая политическая цель, никакие преобразования не могут строиться на крови невинных людей, тем более, детей. Убийство Царской Семьи стало началом тех злодеяний, последствия которых десятилетиями сказывались на жизни нашего народа. Весьма важно, чтобы эта Соборная встреча способствовала пониманию того, что политические и другие потрясения, происходившие в России в XX веке, имели своим истоком нежелание разрешать общественные споры на основе согласия и сотрудничества. Сегодня становится все более очевидным, что только в единении всего нашего народа – путь к свободной и достойной жизни человека. Если мы будем соработниками, то вместе решим самые трудные задачи, сможем противостоять любым попыткам разделить нас по каким бы то ни было признакам».
Как отмечает Святейший Патриарх, это ясно понимали Святые Царственные Страстотерпцы: «Мы должны всем сердцем воспринять слова Царя-Страстотерпца Николая, переданные его старшей дочерью Ольгой: «Не зло победит зло, а только Любовь». «Желаю всем вам успехов в трудах по созиданию духовно сильного и нравственно здорового государства Российского. Помощь Божия да сопутствует работе Соборной встречи Всемирного Русского Народного Собора в Екатеринбурге», – такими словами заканчивается текст Патриаршего приветствия.
На пленарном заседании Соборной встречи выступили сопредседатель Екатеринбургского отделения ВРНС архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий, представитель РПЦЗ епископ Женевский и Западноевропейский Михаил, член Бюро Президиума ВРНС Нина Жукова, заместитель председателя Отдела внешних связей Московского Патриархата, член Бюро Президиума ВРНС протоиерей Всеволод Чаплин .
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II совершил богослужения в день памяти первоверховных апостолов Петра и Павла…
Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II совершил богослужения в день памяти первоверховных апостолов Петра и Павла…
В субботу, 12 июля, в день памяти первоверховных апостолов Петра и Павла, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II совершил Божественную литургию, молебен и крестный ход в храме апостолов Петра и Павла в Лефортове, отмечающем свой престольный праздник, сообщает Седмица.Ru. Его Cвятейшеству сослужили архиепископ Истринский Арсений и епископ Шатурский Никодим. После Божественной литургии Святейший Патриарх Алексий совершил праздничный молебен и возглавил торжественный крестный ход.Предстоятель Русской Православной Церкви обратился к прихожанам с Первосвятительским словом и поздравил всех собравшихся со днем памяти святых первоверховных апостолов.
На следующий день, 13 июля, в день праздника в церкви Двенадцати апостолов в Патриарших палатах Московского Кремля Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II совершил Божественную литургию и молебен. Его Святейшеству сослужил архиепископ Орехово-Зуевский Алексий. На богослужении пел хор Новоспасского ставропигиального мужского монастыря.
Обратившись к участникам богослужения в церкви Двенадцати апостолов с кратким словом, Предстоятель Русской Православной Церкви поздравил всех с праздником: «Преосвященный владыка, всечестные отцы, дорогие братья и сестры! Поздравляю всех вас с воскресным днем и Днем Собора Двунадесяти апостолов. Причастников я поздравляю с принятием Святых Христовых Таин. Благодарю владыку Алексия за то, что он вместе с нами и хором Новоспасского монастыря сегодня, в день престольного праздника сего святого храма, прославлял святых апостолов, просветивших весь мир светом веры Христовой во исполнение заповеди Спасителя: «Идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа» (Мф. 28,19). Многие из святых апостолов приняли мученическую кончину за проповедь христианской веры, но посеянные семена дали обильный урожай и создали Церковь Христову, к которой мы имеем счастье принадлежать. В богослужениях, в общей молитве мы чувствуем, что Господь – с нами. Ибо Господь сказал: «Где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них» (Мф. 18, 20). Господь укрепляет нас на нашем жизненном пути и в нашем служении, которое мы совершаем по примеру святых апостолов во славу Божию».
Предстоятель Русской Церкви напомнил, что Богослужение проходило в домовом храме Кремлевского дворца, где совершали богослужения великие Первосвятители земли Русской. «В этом мы видим живую связь с историей Церкви Христовой на нашей земле, чувствуем себя сопричастниками событиям славного прошлого нашего Отечества», – сказал Святейший Патриарх Алексий II.
Казаки намерены защитить Севастополь от выходок украинских националистов
Российские казачьи общины готовы направить отряды казаков по 100 казаков каждая для защиты участников столкновения в Севастополе с военнослужащими ВМС Украины . «Атаман крымской паланки Войска Запорожского Сергей Юрченко встречается с Виктором Водолацким, атаманом Союза казачьих войск России и зарубежья (СКВРиЗ). Российские казачьи общины, из Приднестровья, Белоруссии и Украины, готовы каждая выдвинуть на Севастополь по 100 человек. Границы перекрыть не удастся», заявил ИА «Новый Регион» пресс-офицер координационного совета атаманов Крыма Юрий Першиков.По его словам, атаман Сергей Юрченко в настоящий момент находится в Краснодаре, где обсуждается вопрос дальнейших действий в связи с задержанием участников столкновения в Севастополе с военнослужащими ВМС Украины. «Пока будем пытаться защищать задержанных правовым путем. Но если милиция будет действовать не в правовом ключе… Этот вопрос будет решаться, если будут исчерпаны все правовые не силовые методы», подчеркнул Першиков. «Будем бороться за каждого простого севастопольца», пообещал он. Першиков также сообщил, что среди задержанных украинскими властями был Анатолий Марета, атаман Черноморской сотни Крымской паланки Войска Запорожского Севастополя. Сейчас он выпущен под залог.
Одновременно с этим, сообщает агентство, в украинских СМИ было опубликовано заявление организации «Украинская община Севастополя», в котором говорится, что в ответ на сорванную с Графской пристани табличку ВМС Украины они снесут установленный в городе памятник Императрице Екатерине II . «Если до Дня Независимости Украины не будет найдена и торжественно установлена оскверненная памятная доска, Украинская община накануне Дня Независимости Украины по примеру российской общины разрушит памятник Екатерине II, о чем уже начинает переговоры о совместных действиях с крымско-татарской общиной Севастополя», говорится в заявлении.
Глава крымскотатарского меджлиса (нелегального этнического «парламента») Мустафа Джемилев уже заявил, что меджлис готов направить своих активистов для поддержки акций украинских националистов. Он также заявил, что памятник Екатерине должен быть уничтожен. В настоящее время памятник российской Императрице взят под охрану казаками .
Как сообщает сайт атамана СКВРиЗ Виктора Водолацкого, лидер крымской организации «Русский блок» Олег Родивилов сообщил, что в Севастополе сейчас находятся представители таллиннского «Ночного Дозора» (защитники «Бронзового солдата»), в том числе и лидер организации Дмитрий Линтер, которые помогают в организации в Севастополе молодежного пророссийского движения под рабочим названием «Севастопольский дозор». По словам Родивилова, в ближайшее время севастопольцы и казаки совместно будут активно добиваться освобождения остающихся под стражей Дмитрия Соловьева и Александра Караваева, а так же отстаиванием прав и возмещения ущерба 16-ти пострадавшим на Графской пристани горожанам.
Напомним, что инцидент произошел 5 июля. Жители Севастополя сорвали и утопили в море мемориальную доску в честь 90-летия поднятия желто-голубых украинских флагов над кораблями Черноморского флота. Украинские военные попробовали установить доску в центре города на Графской пристани, что привело местное население в возмущение. Графскую пристань оцепили украинские морские пехотинцы, однако кордон был севастопольцами прорван. Произошли потасовки, руководство ВМС Украины оказалось залито стоявшей по близости банкой с синей краской.
«Радуйся, радужная седмерице, завете Новаго Царствия! Радуйся, Цветниче благоуханный, Торжество Православия!»
«Радуйся, радужная седмерице, завете Новаго Царствия! Радуйся, Цветниче благоуханный, Торжество Православия!»
Сообщаем, что в ночь с 16 на 17 июля в Санкт-Петербурге в Феодоровском Государевом Соборе Царского Села (ныне г. Пушкин) традиционно будет отслужена Божественная Литургия в память Святых Царственных Мучеников.
Как всегда, торжественное богослужение возглавит викарий Санкт-Петербургской епархии — преосвященный Маркел (Ветров) епископ Петергофский, настоятель Феодоровского Государева Собора.
Именно в Феодоровском Государевом Соборе, построенном, в свое время, по повелению Государя-Мученика, молилась Августейшая семья перед тем, как, непосредственно, отправиться в свой Крестный путь на Екатеринбургскую Голгофу.
Божественная Литургия, начинающаяся в полночь, дает поистине редкую благодатную возможность, всем пришедшим на нее, бодрствовать и молиться, по слову Спасителя, в те самые часы и минуты, когда озверелая банда врагов России и Православия совершила ритуальное убиение Святых Царственных мучеников в подвале Ипатьевского дома.
Это богослужение неизменно собирает большое количество людей, верных памяти Государя Николая Александровича и делу возрождения Русского Самодержавия. Среди них, как жители Санкт-Петербурга и области, так и паломники со всех концов нашей страны.
Для желающих причаститься Святых Христовых Тайн на этой Литургии, напоминаем, что, в данном случае, строгий евхаристический пост начинается с 18 часов.
Начало Утрени в 23.00 16 июля.
Также, напоминаем, что по благочестивому установлению, пришедшему к нам из Русской Православной Церкви за границей, день 17 июля рекомендуется переживать как день строгого поста.
ИА «Русские новости»
Ниже приводим тропарь, кондак и величание праздника
Тропарь, гл. 4
Днесь благовернии людие светло почтим / Седмерицу честную Царственных страстотерпец / Христову Едину домашнюю церковь: / Николая и Александру, / Алексия, Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. / Тии бо уз и страданий многоразличных не убоявшеся, / от богоборных смерть и поругание телес прияша / и дерзновение ко Господу в молитве улучиша. / Сего ради к ним с любовию возопиим: / О святии страстотерпцы, / гласу покояния и стенанию народа нашего вонмите, / землю Российскую в любви к Православию утвердите, / от междоусобныя брани сохраните, / мир мирови у Бога испросите / и душам нашим велию милость.
Кондак, гл. 8
Избрании Царем Царствующих и Господем господствующих / от рода Царей Российских благовернии мученицы, / муки душевныя и смерть телесную за Христа приимшии, / и венцы небесными увенчавшиися, / к вам яко покровителем нашим милостивым с любовию благодарне вопием: / Радуйтеся, Царственнии страстотерпцы, / за Русь святую пред Богом усерднии молитвенницы.
Величание.
Величаем вас, святии Царственнии страстотерпцы, / и чтим честная страдания ваша, / яже за Христа претерпели есте.
«Радуйся, радужная седмерице, завете Новаго Царствия! Радуйся, Цветниче благоуханный, Торжество Православия!»
«Радуйся, радужная седмерице, завете Новаго Царствия! Радуйся, Цветниче благоуханный, Торжество Православия!»
Сообщаем, что в ночь с 16 на 17 июля в Санкт-Петербурге в Феодоровском Государевом Соборе Царского Села (ныне г. Пушкин) традиционно будет отслужена Божественная Литургия в память Святых Царственных Мучеников.
Как всегда, торжественное богослужение возглавит викарий Санкт-Петербургской епархии — преосвященный Маркел (Ветров) епископ Петергофский, настоятель Феодоровского Государева Собора.
Именно в Феодоровском Государевом Соборе, построенном, в свое время, по повелению Государя-Мученика, молилась Августейшая семья перед тем, как, непосредственно, отправиться в свой Крестный путь на Екатеринбургскую Голгофу.
Божественная Литургия, начинающаяся в полночь, дает поистине редкую благодатную возможность, всем пришедшим на нее, бодрствовать и молиться, по слову Спасителя, в те самые часы и минуты, когда озверелая банда врагов России и Православия совершила ритуальное убиение Святых Царственных мучеников в подвале Ипатьевского дома.
Это богослужение неизменно собирает большое количество людей, верных памяти Государя Николая Александровича и делу возрождения Русского Самодержавия. Среди них, как жители Санкт-Петербурга и области, так и паломники со всех концов нашей страны.
Для желающих причаститься Святых Христовых Тайн на этой Литургии, напоминаем, что, в данном случае, строгий евхаристический пост начинается с 18 часов.
Начало Утрени в 23.00 16 июля.
Также, напоминаем, что по благочестивому установлению, пришедшему к нам из Русской Православной Церкви за границей, день 17 июля рекомендуется переживать как день строгого поста.
ИА «Русские новости»
Ниже приводим тропарь, кондак и величание праздника
Тропарь, гл. 4
Днесь благовернии людие светло почтим / Седмерицу честную Царственных страстотерпец / Христову Едину домашнюю церковь: / Николая и Александру, / Алексия, Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. / Тии бо уз и страданий многоразличных не убоявшеся, / от богоборных смерть и поругание телес прияша / и дерзновение ко Господу в молитве улучиша. / Сего ради к ним с любовию возопиим: / О святии страстотерпцы, / гласу покояния и стенанию народа нашего вонмите, / землю Российскую в любви к Православию утвердите, / от междоусобныя брани сохраните, / мир мирови у Бога испросите / и душам нашим велию милость.
Кондак, гл. 8
Избрании Царем Царствующих и Господем господствующих / от рода Царей Российских благовернии мученицы, / муки душевныя и смерть телесную за Христа приимшии, / и венцы небесными увенчавшиися, / к вам яко покровителем нашим милостивым с любовию благодарне вопием: / Радуйтеся, Царственнии страстотерпцы, / за Русь святую пред Богом усерднии молитвенницы.
Величание.
Величаем вас, святии Царственнии страстотерпцы, / и чтим честная страдания ваша, / яже за Христа претерпели есте.
Штаб антиНАТОвской самообороны начал активные действия
11 июля возле здания Одесской областной администрации прошел первый митинг, организованный Штабом антиНАТОвской самообороны. Это был митинг — пикет против учений «Си бриз 2008», судебного произвола и избиения активистов антиНАТОвского движения в пгт. Черноморское. Участники акции держали антиНАТОвские плакаты, во время митинга выступили: председатель ВОО «Единое Отечество» Валерий Кауров, лидер партии «РУСЬ» Иван Симоненко, депутат городского совета г. Харькова Сергей Коновалов, представители Русской общины Крыма. Деятельность группы поддержки Штаба антиНАТОвской самообороны, направленной в Одессу Русской общиной Крыма, координируют симферопольские депутаты Кирилл Белов и Александр Божко.
Во время митинга были переданы Обращения к представителям украинской власти всех уровней о недопустимости втягивания Украины в НАТО и уполномоченному по правам человека Н. Карпачевой о нарушении гражданских прав в Одессе местными властями, пытающимся в судебном порядке запретить людям выражать свое мнение о происходящих в стране политических процессах.
По окончании краткосрочного митинга-пикета активисты Штаба антиНАТОвской самообороны колонной отправились в пгт. Черноморское Комитерновского района для установки палаточного городка возле военного полигона. Эти действия соответствуют поданному ранее Уведомлению в Облгосадминистрацию. Палаточный городок будет установлен возле главного входа на военный полигон для постоянного, круглосуточного пребывания активистов ВОО «Единое Отечество», партии «РУСЬ» и Русской общины Крыма и проведения антиНАТОвских акций.
Протоирей Алексий Масюк: «Правда нашего Царя, его подвиг, его свет всё ярче сияет русской душе»
ПРОТОИЕРЕЙ АЛЕКСИЙ МАСЮК: «ПРАВДА НАШЕГО ЦАРЯ, ЕГО ПОДВИГ, ЕГО СВЕТ ВСЕ ЯРЧЕ СИЯЕТ РУССКОЙ ДУШЕ»
Совсем скоро, мы будем переживать девяностую годовщину злодейского убиения Святых Царственных Мучеников и, прежде всего, последнего Русского Государя Николая II Александровича. Девяносто лет исполняется ныне национальной катастрофе, породившей самую масштабную смуту в истории нашего Отечества и продолжающуюся и до сего дня.
О необходимости и путях восстановления законной Богоустановленной власти, а также о современной духовной ситуации в обществе, наша беседа с одним из известнейших клириков Санкт-Петербургской епархии — протоиереем Алексием Масюком, настоятелем церкви св. вмч. и целителя Пантелеимона, что в Удельном.
Отец Алексий, за вашими плечами уже много лет служения тому, что так лаконично сформулировано в знаменитой Уваровской триаде: «Православие, Самодержавие, Народность». С чем мы подходим к этому знаковому для всех нас рубежу?
В этом событии два плана: земной и Небесный. Причем, в земном плане, ничего отрадного нет. Наши традиционные Крестные ходы и молитвенные стояния сократились, а количество участников не прибавляется. Отчасти это связано, конечно, с отсутствием объявлений об их проведении. Продолжается, к сожалению, и упорство некоторой части духовенства не признающих подвига святых Царственных Мучеников.
А с другой стороны, в плане Небесном, ситуация, как раз наоборот, меняется к лучшему. Изменилось само отношение к монархии. Судите сами: если еще лет десять, или пятнадцать тому назад сказать, что ты монархист то, в лучшем случае, окружающие восприняли бы тебя как некую экзотику, а в худшем, покрутили бы пальцем у виска. Сегодня же, симпатии и уважение к Монархическому строю растет, носители Монархической идеи уже никого не удивляют. Об этом свидетельствуют даже некоторые опросы общественного мнения. Не смотря на всю бывшую и настоящую клевету, правда нашего Царя, Его подвиг, Его свет все ярче сияет русской душе. Все это, безусловно, совершается Промыслом Божиим, как и то, что популярность идеи демократии в обществе упала до предела и сейчас фактически находится в нулевой точке. И это, как мне кажется, понимают и власть предержащие.
В таком случае, нет ли опасности того, что нынешняя властная элита захочет переделать Монархическую идею, что называется, «под себя»?
А такие попытки уже предпринимались. Как пример, история с теми же «Кирилловичами». По-настоящему Монархию сможет восстановить только Земский Собор, на котором, кстати сказать, теоретически, может быть рассмотрена возможность приглашения и тех же Кирилловичей. Не суть. Главное, что это должна быть настоящая Монархия, а не декорация, какую мы наблюдаем в современной Европе.
У нас в России, учитывая нашу историческую миссию нести свет Православия всему миру, все слишком серьезно и мы физически не сможем позволить себе воссоздать монархию на подобие того, что мы видим сейчас в Испании или Бельгии. Ведь главная роль Православного Монарха — Помазанника Божия — это роль Удерживающего. Удерживающего приход антихриста.
Сами нынешние власти, в случае такого «воссоздания» Монархии не пойдут на то, что бы она была декоративной. Ибо и они, как мне кажется, понимают ее истинное значение. Так что, либо все будет по Христу, либо по антихристу. Иного не дано.
Для нас же главное — это упование на Бога. Ведь восстановление законной Монархической власти в нашей стране свершится как чудо Божие.
Получается замкнутый круг. Ведь для того, чтобы собрать Земский Собор необходимо воцерковить народ, вновь, в полной мере, просветить его Светом Христовым. Но, разве допустит это нынешняя элита. Думаю, нет! А как же быть тогда?
Сейчас главное остановить нравственное и духовное растление русского народа, которое целенаправленно совершается со страшной силой, всеми возможными способами — вот главная задача. А тогда, человек с незамутненной душой сам способен распознать и найти Истину.
Это чрезвычайно трудно сейчас, когда люди разобщены. Когда у общества нет доверия ни к власти, ни к духовенству, как впрочем, и наоборот, то, как оно может воцерковится? Народ нуждается в объединяющей идее. Ее призван олицетворить именно Монарх — Помазанник Божий. У людей есть смутное стремление доверится Высшему авторитету. Авторитету не от мира сего. Но, оформиться этому, в сознании человека, мешает безбожие. Люди устали существовать в этом атомизированном обществе потребления. Чувствуется тупик. И опять таки, собрать всех воедино, разрешить эту ситуацию сможет только Удерживающий — Православный Царь.
Бог помогает, когда есть, кому помогать, когда мы уповаем на Него. Но когда уже в семинарии люди идут совсем с другими намерениями, думая о личном обогащении, зараженные идеями экуменизма и обновленчества, то, на что можно рассчитывать…
А как, собственно, православному христианину должно воспринимать ныне существующую власть? Насколько она «от Бога»?
Нужно помнить, что, как и все остальное в этом мире, власть может быть милостью Божией, Божиим попущением, или вовсе пребывать в состоянии богооставленности. Третье — самое страшное, когда Господь предоставляет людей самим себе, чтобы явно обличилась их испорченность. Сейчас, сами нынешние власть имущие тяготятся всем этим царящим вокруг безобразием. Даже у самого испорченного человека душа изнемогает от умножения беззакония в окружающем его мире.
А вообще, власть — это величайшая сила, которая призвана, не только обеспечить благо земное, но привести людей блаженству вечному.
В этой связи, ответьте на такой вопрос: сейчас много говорится о положительной роли Сталина, о том, что им было положено начало национальному возрождению нашей Родины. Каково Ваше отношение к нему и его роли в Русской истории?
Сталин прагматичный политик. Он прекрасно понимал, что без обращения к коренным национальным ценностям Русского народа войну не выиграть. К тому же, Гитлер стал открывать церкви на оккупированных территориях. Ему ни чего не оставалось делать, как поступать также. Иначе было невозможно. Но, повторю, он был чистый прагматик в политике и во всем остальном, а это всегда ведет к людоедству.
Вот здесь важное отличие Монархической государственности от всех иных, сугубо земных форм правления. Монархия всегда основывается на иррациональном, небесном. Прагматизм в ней лишь инструмент, с помощью которого власть обеспечивает людям благоденствие. Главное же в ней лежит в сфере духовных ценностей: вере, любви, верности, чести и долге.
Нынешние «прагматики», в угоду процессам глобализации, почти совсем вытеснили слово «русский» словом «россиянин». Что думает по этому поводу православный пастырь?
Слово «россиянин», само по себе, хорошее. Вспомните, при Государе Петре Алексеевиче слово «россияне» охватывало всех, кто верой и правдой служил России и Русскому Царю, это были, в том числе и многие инородцы. Тогда это не было обращено против Русского народа, его веры, культуры, самобытности. Ни что не подрывало его государствообразующей роли.
Сегодня, смысл этого слова, конечно, совсем иной, направленный на формирование космополитов — Иванов, родства не помнящих. Сегодня — это марсиане какие-то: пиво, футбол и так далее…
В виду завершившегося недавно Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, не могу не задать вопрос о свершившемся осуждении Преосвященного владыки Диомида.
Я еще не успел изучить все документы Архиерейского Собора, мне удалось внимательно познакомиться с «Определением Собора…». В этом документе я не нашел ни одного обвинения в адрес владыки Диомида по существу его заявления. Все нарекания касаются только их формы, таким образом, Собор признал вопросы, поднимаемые епископом Диомидом, действительно животрепещущими (дискуссионными) для Русской Православной Церкви. Прежде всего, это вопросы экуменизма, модернизации церковной жизни, участия Русской Православной Церкви в ВСЦ и цифровая идентификация человека.
Насколько, необходим Поместный Собор?
Поместный Собор необходим. Но ведь и его тоже можно сфабриковать, как это было уже в период обновленчества. Если мы вспомним историю Церкви, то опять таки увидим, что инициаторами соборов всегда выступали Императоры — внешние епископы Церкви. Здесь нам также открывается одна из главнейших задач Христианского Монархического государства — поддерживать миссию Церкви в этом мире. Без этого, одними силами церковного народа и духовенства открыть Евангельскую Истину миру невозможно. Неизбежно произойдет то, что случилось после февральского переворота и что происходит сейчас. Это отсутствие авторитетов, заполнение Церкви корыстными людьми, и все то же недоверие, о котором уже говорилось.
Ваше отношение к пониманию нашего Государя-Мученика, как Царя-Искупителя, есть уже даже и такая икона, а также к проводимому в селе Тайнинское Чину всенародного покаяния?
Сразу скажу — Искупитель у нас Один. Это Господь наш Иисус Христос. Другое дело, что всякий христианин, жертвующий собой ради своих ближних, ради своего народа, подражает Господу Христу, Его Искупительным Страстям.
О Чине Всенародного покаяния скажу, что каяться в чужих грехах, в том числе, и грехах предков с богословской точки зрения неверно. Мы не несем на себе ответственности за них. Но есть, все же, историческая вина народа. И вот она должна быть осознана. Этот чин впечатляет тем, что большое число народа приносит свое покаяние. Это, безусловно, трогает.
Легко каяться в чужих грехах, но трудно каяться в своих и именно таким образом, чтобы не повторять их и вновь, не впадать в малодушие, предательство, маловерие, в теплохладность к вере. То есть в те грехи, которые привели, в свое время, к падению Монархии.
И, в завершении, несколько напутственных слов, для наших читателей, в преддверии 90-летия Русской Голгофы.
Верность требуется, в наше время, делу Государя. Наш Святой Царь Николай Александрович, как раз, и взошел на свою Голгофу, так как совершенно безкомпромиссно вел корабль Русского государства. Он ни поступился даже ни чем малым в угоду врагам России и Православия и имел духовную силу противостать, почти в полном одиночестве, мировому натиску апостасии. Он сознательно шел к своему мученическому венцу. Это пример высочайшей верности. И мы сейчас являемся свидетелями проявления того, как торжествует правда Государя.
Беседовал Константин Карлсон
Специально для ИА «Русские новости»
Наша справка
Масюк Алексий Эдуардович
Протоиерей
Петербургский проповедник, общественный деятель, монархист.
Родился в Ленинграде. Закончил факультет иностранных языков ЛГПИ им. Герцена, а затем Ленинградскую Духовную семинарию и академию.
В 1990 году рукоположен во священника митрополитом Санкт-Петербургским и Ладожским Иоанном (Снычевым), с которым у него сложились близкие духовные отношения, и назначен настоятелем церкви св. вмч. Пантелеимона Целителя в Удельной при Психиатрической больнице им. Скворцова-Степанова. До революции здесь был дом призрения для душевнобольных им. Императора Александра III, при котором была церковь, превращенная в советское время в склад.
Храм был разрушен на 70%, и его восстановление стало самым настоящим подвигом для молодого священника. В духовном попечении батюшки нуждались не только больные, но, прежде всего медперсонал больницы, работе с которым он уделяет много внимания. На попечении церкви, кроме того, находится и дом престарелых, расположенный рядом с лечебницей.
С н. 1990-х о. Алексий принимает активное участие в общественной жизни. Его несомненной заслугой является организация и проведение Царских Крестных ходов, которые с 1991 на дни памяти Царя-Мученика Николая II ежегодно собирали у храма Спаса-на-Крови в Петербурге сначала десятки, затем сотни, а теперь тысячи верующих. В подготовку общества к прославлению св. Царственных Мучеников он внес весьма существенную лепту.
О. Алексий в дни памяти Российских Государей постоянно служит панихиды в Петропавловской крепости — месте упокоения Императоров и Императриц Дома Романовых. Помимо этого он много внимания уделяет просветительской деятельности в Петербурге.
Участвует в патриотических вечерах. На местном православном радио есть авторская программа о. Алексия. Его статьи и интервью публиковались в православной и патриотической прессе («Русский вестник», «Завтра», «Русь Державная», «Русь Православная» и др.).
СМИ: Москва может оказаться в положении Европы, стонущей от нашествия мигрантов
В столице с пугающей регулярностью стали происходить массовые побоища. Причем их причина отнюдь не банальное хулиганство и столкновения футбольных фанатов, как это пытаются представить столичные правоохранительные органы, пишет «Московская правда».
Крупная драка произошла на юго-западе Москвы в ночь на 6 июля, драка между молодежными группировками была замечена на северо-востоке в ночь на 9 июня. За последние полтора месяца в Москве случилось уже нескольких массовых драк с кавказцами.
Милиционеры успокаивают общественность заверениями, что все произошедшее — банальные бытовые конфликты. Однако издание считает, что не милиция виновата в том, что в столице возникают агрессивные этнические анклавы — виноваты все власти в целом, ответственные за межнациональную политику. Разговоры о том, что городу без мигрантов не обойтись, только повышают градус радикальности в их поведении. Власти создают у них ложную иллюзию незаменимости, что тут же отражается на манере их поведения, полагает газета.
Проблема межэтнических конфликтов в молодежной среде выходит на политическую орбиту, пишет РБК daily. Более того, эксперты считают, что последние межэтнические конфликты могли быть связаны с наметившимся разделением районов по этнопризнаку. Мигранты селятся поблизости с местами занятости, это, как правило, рынки и крупные торговые точки, или в тех местах, где достаточно дешевое жилье.
В любом случае, проблему межэтнических конфликтов ни в коем случае нельзя замалчивать — иначе скоро мы можем оказаться в положении нынешней Западной Европы, стонущей от нашествия мигрантов, считает «Московская правда».
Гастарбайтеры едва не сорвали весенний призыв в Молдавии
В Молдавии почти половина призванных в армию юношей не явилась в военкоматы по той простой причине, что они находятся за границей на заработках или на учебе. А каждый пятый призывник пытался уклониться от службы, предоставляя в военкоматы поддельные справки о плохом состоянии здоровья. По словам заместителя министра обороны республики полковника Игоря Малая, из тех, кто явился по повестке, далеко не все подходили для воинской службы.
«С уровнем образования будущих солдат складывается тревожная ситуация — некоторые из них неграмотны и даже не могут поставить подпись на нужных документах. Есть случаи, когда 18-летние юноши проучились в школе лишь три-четыре класса», — пояснил чиновник. По его словам, несмотря на эти трудности военкоматам все же удается укомплектовать солдатами небольшую армию Молдавии, которая после очередного сокращения в прошлом году насчитывает сейчас лишь 6800 человек. На каждого офицера здесь приходится по четыре солдата-срочника, которые служат один год, уточняет ИТАР-ТАСС.
Международный крестный ход в честь Новомучеников и исповедников Российских
Международный Крестный Ход в честь Новомучеников и исповедников Российских
По благословению митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира 14-17 июля 2008 года состоится Международный Крестный Ход в честь Новомучеников и исповедников Российских, сообщил нам один из организаторов шествия помощник наместника Александро-Невской лавры Сергей Шаров.Крестный Ход посвящается восстановлению Единства Русской Православной Церкви. Крестоходы из России, Украины, Беларуси и Русского рассеяния пройдут с соборной молитвой о возрождении России из Кронштадта в Царское Село.
Крестный ход пройдет по всемирно известным пригородам Санкт-Петербурга, местам, связанным с жизнью семьи Государя Николая II и других Российских императоров, наглядно свидетельствующим о державном величии Российской империи: Кронштадт – Ломоносов – Петергоф – Красное Село – Царское Село.
Крестный ход увенчается торжественной ночной Божественной литургией в Феодоровском соборе Царского Села в день памяти Святых Царственных страстотерпцев. Крестный ход является частью Международной духовно-просветительской программы «Под звездой Богородицы», посвященной воссоединению Русской Православной Церкви.
11 – 13 июля (перед крестным ходом) состоится Международный фестиваль «Русский Царьград».
Фестиваль символизирует мессианское державное величие России и является площадкой для встречи соотечественников из ближнего и дальнего зарубежья, деятельно любящих Россию.
В программе фестиваля молебен и открытие в Александро-Невской Лавре, Литургия в Кронштадтском Морском Никольском соборе, крестный ход к месту Андреевского собора, конференция, круглые столы, концерты русской песни и музыки.
Оргкомитет мероприятий располагается в Александро-Невском братстве Свято-Троицкой Александро-Невской Лавры. Тел./факс +7 (812) 577-44-46, Электронная почта: anlavra@mail.ru; http://www.anbratstvo.ru/
Дмитрий Рогозин: Россия не допустит нового конфликта на Кавказе
Дмитрий Рогозин: Россия не допустит нового конфликта на Кавказе
«Россия не допустит нового конфликта на Кавказе и расширения НАТО в зоне своих исторически сложившихся интересов», – заявил в интервью РИА Новости постоянный представитель России в НАТО Дмитрий Рогозин, комментируя последние события вокруг Южной Осетии и Абхазии. «Мы – крупнейший субъект региона, и здесь наши интересы исторически укоренились. Мы не допустим очередного конфликта в регионе», – сказал Д.Рогозин.
По его мнению, США как сторона, пытающаяся вмешаться в ситуацию в зоне интересов России, играет деструктивную роль. Госсекретарь США Кондолиза Райс прибыла в Тбилиси, обещая поддержку продвижения Грузии в НАТО. Администрация Джорджа Буша считает, что присоединение Грузии к Плану действий по членству (ПДЧ) в НАТО поможет урегулированию «замороженных конфликтов» в Абхазии и Южной Осетии, поэтому США будут добиваться присоединения Грузии к этому плану, а также Украины, заявила во вторник Райс.
По мнению постпреда России в НАТО Дмитрия Рогозина, обсуждение возможности заменить российский миротворческий контингент, действующий по мандату Организации Договора коллективной безопасности (ОДКБ) в зоне грузино-абхазского конфликта, на силы НАТО, к чему призывает ООН официальный Тбилиси, не приведет к политическому решению. «Дискуссия о замене российских миротворцев – это обычная болтовня. Для принятия политического решения, нужно, чтобы обе стороны – Тбилиси и Сухуми – дали свое согласие. Позиция Абхазии известна – она категорически против», – отметил Рогозин. По его мнению, присутствие российских миротворцев – единственная гарантия того, что там не будет развязана война.
Наказать подстрекателей массовых безпорядков и организаторов незаконных военнизированных формирований в Севастополе
Наказать подстрекателей массовых беспорядков и организаторов незаконных военизированных формирований в Севастополе
Народный депутат Украины от города-героя Севастополя, член Партии регионов Вадим Колесниченко обратился к прокурору города Севастополя с требованием наказать должностных лиц общественной организации «Украинская громада Севастополя» и принять меры по предотвращению общественных беспорядков в городе-герое, сообщает пресс-служба депутата.Вадим Колесниченко требует привлечь к ответственности по статьям 260, 294, 295 Уголовного кодекса Украины председателя ОО «Украинская громада Севастополя» Мирослава Мамчака за призывы к общественным беспорядкам, организацию массовых беспорядков и организацию незаконных военизированных или вооруженных формирований. Обращение депутата является реакцией на заявление ОО «Украинская громада Севастополя» распространенное 7 июля 2008 года в котором говорится, что «Украинская громада… повалит памятник Екатерине ІІ, о чем уже начаты переговоры о совместных действиях с крымскотатарской громадой Севастополя» и «Украинская громада Севастополя вынуждена будет приступить к формированию собственных структур по защите своих домов, родных и страны».
Указанные заявления, считает народный депутат, должны быть оценены по максимальной строгости закона, а их авторы наказаны учитывая высочайшую опасность такого деяния в поликультурном и многонациональном обществе Севастополя и Крыма.
Напомним, что вокруг установки памятника Императрице Екатерине Великой в Севастополе разгорелись серьезные баталии. По иску городской администрации Хозяйственный суд города в июне запретил установку памятника Русской Царице. Однако 15 июня памятник, инициаторами создания которого выступили депутаты Севастопольского горсовета, был открыт, в торжественной обстановке с участием представителей власти Крыма и Севастополя, а также гостей из России. После этого ситуация продолжала обостряться. Хозяйственный суд города 4 июля признал установку памятника незаконной, а Администрация города-героя заявила о намерении снести обелиск. 7 июля Верховный Атаман Союза Казачьих Войск России и Зарубежья (СКВРиЗ), координатор партии «Единая Россия» по взаимодействию с казачеством, казачий генерал В.П.Водолацкий, который командовал установкой памятника, издал приказ взять под охрану памятник Императрице Екатерине.
Получено разрешение на проведение Царского крестного хода
Как сегодня стало известно, получено разрешение на проведение в Петербурге Царского крестного хода, который пройдёт 17 июля от храма Спас-на Крови. Молебен и крестный ход посвящены 90-летию убиения святых Царственных Страстотерпцев.
В 17 часов начнется молебен и чтение акафиста св. Царю-Мученику, после чего вокруг храма по каналу Грибоедова через Итальянский мостик пройдет крестный ход. Богослужение возглавит прот. о. Алексей Масюк.
Ранее сообщалось, что от администрации Центрального района Петербурга был получен отказ на проведение молебна и крестного хода, но как выяснилось, это не злая воля, а произошло по нерадивости чиновников.
Получено разрешение на проведение Царского крестного хода
Как сегодня стало известно, получено разрешение на проведение в Петербурге Царского крестного хода, который пройдёт 17 июля от храма Спас-на Крови. Молебен и крестный ход посвящены 90-летию убиения святых Царственных Страстотерпцев.
В 17 часов начнется молебен и чтение акафиста св. Царю-Мученику, после чего вокруг храма по каналу Грибоедова через Итальянский мостик пройдет крестный ход. Богослужение возглавит прот. о. Алексей Масюк.
Ранее сообщалось, что от администрации Центрального района Петербурга был получен отказ на проведение молебна и крестного хода, но как выяснилось, это не злая воля, а произошло по нерадивости чиновников.
Медведеву не удалось найти общего языка с премьером Британии
Медведев не нашёл общего языка с премьером Британии
Дмитрий Медведев и премьер-министр Британии Гордон Браун не смогли смягчить напряженность в отношениях двух стран в ходе своей первой встречи, состоявшейся в кулуарах саммита «Большой восьмерки» в Японии. Многие надеялись, что в ходе переговоров лидеры двух государств постараются урегулировать конфликт вокруг совместного российско-британского предприятия ТНК-BP и решить проблемы с Британским советом, который под давлением Москвы закрыл свои офисы в двух российских городах. Однако политического чуда не произошло. Конечно, Медведев, держа марку, заявил, что, несмотря на ряд проблем, накопившихся в российско-британских отношениях, взаимодействие двух стран в экономической сфере развивается успешно. Вторил ему и Браун, уверявший, что ждет с нетерпением дальнейшего развития и конструктивного налаживания диалога. То есть лидеры двух стран отметили большой потенциал российско-британских связей, однако не совершили значительного прорыва в спорных вопросах, омрачающих отношения двух стран.
Помощник российского президента по внешней политике Сергей Приходько сообщил ИТАР-ТАСС, что Медведев и Браун «обсудили вопросы, упомянули те, которые вызывают интерес у британской стороны, в частности, вокруг Британского совета, связанные с деятельностью ряда крупных совместных нефтяных компаний, а также ряда других известных случаев». Медведев, как следовало из его ответа, дал необходимые пояснения, обратив внимание на важность долгосрочного взгляда на российско-британское сотрудничество, после чего президент и премьер-министр обсудили «возвращение российско-британских отношений на нормальный уровень, восстановление того уровня, который существовал ранее». Президент России и премьер-министр Великобритании «откровенно поговорили», констатировал Приходько. По его словам, «разговор носил откровенный характер, стороны не обходили острые углы».
Отношения обострились до предела после того, как Россия отказалась выдать Соединенному Королевству бизнесмена Андрея Лугового, которого британская полиция подозревает в отравлении бывшего сотрудника российских спецслужб и резкого критика Кремля Александра Литвиненко, погибшего в Лондоне в 2006 году, напоминает Reuters. Вскоре после ухудшения политических отношений российские чиновники обвинили Британский совет, занимающийся распространением британской культуры и образования за рубежом, в нарушении законодательства. В скором времени разгорелся конфликт в ТНК-BP, а также последовала взаимная высылка дипломатов. Запад считает конфликт в ТНК-BP проверкой для Медведева, который пообещал добиться главенства закона в стране. Кремль отрицает причастность к происходящему в российско-британской компании и говорит, что не будет вмешиваться в спор, считая его исключительно коммерческим.
Наталия Нарочницкая: Самодержавие — это высшая форма реализации Православной идеи в государственности
Наталия Нарочницкая: Самодержавие — это высшая форма реализации православной идеи в государственности
«То, что сейчас поднято на щит, все эти миротворческие усилия, передача решений мирных споров на арбитраж международных конференций – вообще-то у истоков такой политики стоял наш Государь Николай Второй. И в отличие от президента Вильсона, за концепцией которого стояла хитрая схема: лишить суверенитета государства и диктовать им условия этими наднациональными органами – ничего подобного в голове у нашего благородного Государя не было. Он, действительно, был движим желанием предотвращать эти катаклизмы», – заявила в интервью сайту «Екатеринбургская инициатива» известный православный политик и историк Наталия Нарочницкая, говоря о международных отношениях в царствование Императора Николая II.По словам историка, «когда мы берем начало XX века, мы видим, что Россия, вопреки тому, что писалось в большевистских учебниках, развивалась семимильными шагами. Это был не просто рост, а развитие. Ведь за царствование Николая II, которого так уже оболгали и ошельмовали советские историографы, население увеличилось, по некоторым источникам, на 22 миллиона человек, а по некоторым источникам, даже больше. Это вообще один из главных показателей».
К Первой мировой войне, напомнила Нарочницкая, Россия выходила на первое место по количеству книгопечатания на душу населения и по количеству студентов, отставая только от Германии. Но вместе с тем, заметила она, «экономика приводила к тому, что социальная ткань лопалась от перенапряжения – тоже, кстати, одна из причин хаоса, потому что социальная структура России, ее консерватизм, традиционные ценности, крестьянское население – не были готовы ко всему тому, к чему побуждало и объективно двигало промышленное развитие, переход из крестьянской жизни в жизнь рабочих на заводах. То есть, мне кажется, этот революционный взрыв в значительной мере имел почву из-за слишком бурного развития…»
«Неслучайно Черчилль сказал, что к России принято было относиться как к прогнившей тирании, но насколько 4 года Первой мировой войны опровергли этот легковесный тезис! Силу России можно измерить по тем ударам, которые она смогла вынести и тем трудностям, которые она могла преодолеть. И вот, держа победу уже в руках, она пала, заживо пожираемая червями», – напомнила Н.Нарочницкая слова британского политика. Но Россия не была готова к Первой мировой войне, поэтому же не могла быть желающей ее развязать, подчеркнула историк. «Она стремилась ее оттянуть (…), но надо сказать, что Россия не могла остаться равнодушной к тому, что творилось тогда на Балканах». «Вообще текст манифеста Царя Николая о начале войны поражает, с одной стороны, своей искренностью и еще таким обращением к таким исчезающим ныне понятиям и основам исторического мышления, как честь и достоинство державы», – отметила Нарочницкая. Вместе с тем, считает историк, «беда России в том, что она воевала на стороне своего главного геополитического соперника – Великобритании».
«Поэтому нам предстоит еще серьезно заняться переосмыслением Первой мировой войны и судьбой России, потому что ведь всего за 4 года до революции и гражданской войны те, кого потом столкнули в этой братоубийственной бойне, бок о бок проливали кровь за одно и то же Отечество. Что же надо сделать было с нацией, действительно, чтобы так повернулось? Ведь в России нет до сих пор ни одного памятника ни Первой мировой войне, ни георгиевским кавалерам», – справедливо отмечает Нарочницкая.
Трагедия России заключалась в том, что «идеалы реконструкции философии прогресса, которые несла на знамени революционная интеллигенция, вступили в явное противоречие с религиозным философским основанием русской государственной идеи и того государства, которое исторически сложилось в России. Но последний Русский Государь, не случайно Государь-мученик, он же как будто понимал, что, по слову Игнатия Брянчанинова: «не тщись остановить своей немощной рукой, отстранись вот от этого отступления сам», и он как-то пронес верность этой вот заповеди, тому, чему должно служить государство – не только правильному и нужному, но праведному и должному. И, мне кажется, в России без соединения этих оснований невозможно», – считает Н.Нарочницкая.
Как отметила историк, «православное самодержавие, безусловно, стоит особняком во всех теориях государства и права (…), потому что это, безусловно, высшая форма реализации православной идеи земной жизни в государственности». «Но для этого нужно условие, о котором написал выдающийся исследователь монархической идеи в России Зызыкин. Он написал, что для успеха православного самодержавия необходимо единство православного христианского идеала у монарха и народа. В обществе, которое утратило единый религиозный идеал, единую картину мира религиозно-философскую, конечно, православное самодержавие уже не может выполнять эту функцию», – с сожалением признала Н.Нарочницкая. Но, добавила она, «будет вера – будет нация, а не народонаселение; будет нация – будет держава».
Ситуация на Чукотке обостряется
Ситуация на Чукотке обостряется
По сообщению интернет-агентства «Русская линия» от 07.07.2008 года, со ссылкой на «Интерфакс-религия»: владыка Диомид покинул столицу Чукотки и улетел в отдаленный поселок «Мыс Шмидта», что на севере полуострова. «Туда очень сложно добраться, следующий авиарейс будет не ранее, чем через две недели, поэтому, разумеется, на Синод, который состоится 18 июля, он не попадает» — иеромонах Агафангел (Белых), прибывший на Чукотку с архиепископом Хабаровским Марком, временным управляющим епархии. «Судя по всему, епископ Диомид решил там скрыться, потому что это очень далеко, туда так просто не попадешь», – добавил иеромонах.«Русская линия», также напомнила, что» Священный Синод Русской Православной Церкви, отстранивший в конце июня епископа Анадырского и Чукотского Диомида от управления епархией, назначил ее временным главой архиепископа Хабаровского и Приамурского Марка. Архиерейский Собор лишил сана епископа Диомида за раскольническую деятельность и неподчинение священноначалию. Епископ Диомид подал жалобу в Церковный суд».
В этот же день, по материалам сайта «Мысли о России» стало известно, что за день до приезда Дальневосточного крестного хода в Анадыре были проведены встречи: в организациях с работниками; в колледже со студентами. На них выступали чукотские священники из числа четырёх, которые не поддержавших епископа Диомида: иерей Андрей (Клейменов), иерей Леонид (Цапок), иеромонах Николай (Дмитриев), а также иерей Евгений (Пилипенок). Скорее всего, их выступления были созвучны с тем, что пропагандируют центральные СМИ: епископ Диомид не прав, а его сторонники – невежды, маргиналы и раскольники. В некоторых организациях по указанию «сверху» руководители сразу сказали работникам, что те, кто будет участвовать в каких-либо акциях в поддержку епископа Диомида, будут иметь неприятности на работе.
Местными СМИ давалась информация о приезде крестного хода, и привозимых им святынях, а также о заслугах архиеп. Марка. Однако при этом ни слова не было сказано о действительной причине его приезда. Сотрудники компетентных органов всячески интересовались, что прихожане готовы предпринять в связи с этим приездом. Верующим было дано разрешение постоять у кафедрального Собора с одним плакатом, но не больше. Текст выбрали такой «Епископ Диомид – Совесть нашей Церкви». На стояние у кафедрального Собора пришло около 40 человек. На причал отправился один человек с другим плакатом: «Наш епископ – владыка Диомид», намереваясь там развернуть его при подходе катера с «крестным ходом». По дороге на причал были расставлены посты, а на самой пристани стояли ведомственные машины, ходили люди в штатском и в форме. Увидев свёрнутый плакат, они подошли, и, посмотрев содержание, вежливо попросили уйти с пристани.
В пятницу вечером 4 июля прибывший на катере крестный ход, под конвоем милиции, от пристани прошел к кафедральному Собору. На молебен никто из прихожан, стоявших снаружи с плакатом, не пошёл, хотя участники крестного хода архиепископа Марка выходили и с улыбками приглашали их. На следующий день в соборе приезжими священниками во главе с архиеп. Марком была отслужена Литургия. Тех, кто в течение субботнего дня приходил приложиться к святыням, просили передать владыке Диомиду, что «делегация приехала исключительно с мирными целями и готова, решая все вопросы с владыкой, договориться о единстве». Однако, прибывший архиеп. Марк лично не обращался к епископу Диомиду, не позвонил и даже не сообщил о своем приезде. О приезде архиеп. Марка епископ Диомид узнал из СМИ.
В субботу на всенощное бдение в Собор пришли неизвестные люди, а также немногие сторонники архиеп. Марка. Однако никто из паствы владыки Диомида туда не пошёл. Все они были на службе в храме Преображения Господня. После чего, пришедшие в храм сторонники архиеп Марка грубо разговаривали со священниками, оскорбляли их, а также безчинно ходили по всем помещениям и зачем-то фотографировали.
В воскресенье в 4 часа утра, сторонники архиеп. Марка, совместно с милицией, оцепили Преображенский храм. В начале седьмого утра, не дождавшись прихода действующих, незапрещённых чукотских священников, ими был произведен взлом Преображенского храма. Перед этим со стороны архиеп. Марка никаких просьб об открытии храма не поступало. Из епархии был сделан звонок в милицию. Однако дежурный ответил, что «его начальство всё там, сами с ними разбирайтесь, это приказ «сверху»». Люди, пришедшие в храм, увидев, что храм захвачен, разворачивались и уходили. Воскресную литургию пришлось служить на квартире. — Говорится в Заявлении православных христиан Анадырской и Чукотской епархии, опубликованном на сайте «Мысли о России» (http://www.russia-talk.com/).
Как сообщает данный интернет-ресурс, под заявлением подписалось 30 человек.
Напомним, что в своем недавнем обращении к Святейшему Патриарху Московскому и Всея Руси Алексию II, владыка Диомид, в частности, написал: «Можете меня судить, можете меня хоть на костер поставить, но я был и остаюсь все тем же Диомидом, некогда на Кресте и Евангелии принесшим клятву служить Богу и пасти вверенную мне паству Христову…»
Собор православной интеллигенции обратился с открытым письмом о нарушении прав военнослужащих-христиан
Собор православной интеллигенции обратился с открытым письмом о нарушении прав военнослужащих-христиан
Санкт-Петербургская общественная организация «Собор православной интеллигенции» направила председателю Комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций при Государственной Думе России Сергею Попову открытое письмо о попрании отдельными командирами Российской армии конституционных прав военнослужащих на их духовное окормление.«В нашей стране созданы благоприятные условия для удовлетворения религиозных потребностей всех граждан и военнослужащих в том числе. Статья 28 Конституции РФ гарантирует «свободу вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию». Приказ Министра Обороны N79 от 28.02.2005 г. «О совершенствовании воспитательной работы в Вооруженных Силах Российской Федерации» рекомендует командирам и начальникам «в соответствии с законодательством Российской Федерации оказывать содействие отправлению военнослужащими религиозных потребностей, религиозному образованию и воспитанию в рамках традиционных конфессий», – отмечается в обращении, подписанном председателем Совета Собора Александром Беляковым.
«В связи с этим, – говорится далее, – вызывают удивление и глубокое сожаление действия некоторых должностных лиц в вопросах соблюдения конституционных прав своих подчиненных и выполнения приказа Министра Обороны. Так, по решению заместителя главнокомандующего Военно-Морским Флотом по воспитательной работе вице-адмирала Ф.С.Смуглина исключены из списков на поход учебного корабля «Перекоп» председатель Отдела по взаимодействию с Вооруженными Силами и правоохранительными учреждениями Санкт-Петербургской епархии протоиерей Александр Ганьжин и сотрудник того же отдела иерей Георгий Волобуев. Возникает вопрос: Каким образом будет в течение трех месяцев обеспечиваться отправление курсантами, матросами и офицерами религиозных потребностей, и как будет осуществляться религиозное образование и воспитание без священников на борту?»
Кроме того, отмечает А.Беляков, в Санкт-Петербургском ракетно-артиллерийском кадетском корпусе начальник 5-го управления Главного управления кадров МО посчитал нецелесообразным введение курса «Духовно-нравственные традиции Российской армии», направленного на изучение лучших отечественных традиций, на воспитание у будущих офицеров чувства патриотизма и любви к воинской службе, а в Военно-космической академии им. А.Ф. Можайского впервые за много лет начальник академии генерал-лейтенант О.П.Фролов запретил приглашать священника на торжественные мероприятия, посвященные выпуску молодых офицеров.
«Все эти факты, на наш взгляд, говорят о попрании отдельными командирами и начальниками, как конституционных прав военнослужащих, так и приказов вышестоящего командования», – отмечается в документе.
Ссылаясь на утверждения представителей командного состава, что предпочтение православным священникам в духовно-нравственном образовании и воспитании может вызвать религиозные конфликты, Собор православной интеллигенции называет их несостоятельными по следующим причинам:
«Во-первых, история Российских Вооруженных Сил не знает религиозных конфликтов. Во все времена христиане, мусульмане, буддисты и иудеи плечом к плечу защищали свою Родину, уважая веру своих товарищей. Это уважение воспитывалось православными священниками. Как раз отсутствие духовного пастыря может вызвать негативные явления во взаимоотношениях между представителями различных религий;
во-вторых, среди всех традиционных конфессий нет противоречий в вопросах духовно-нравственного воспитания военнослужащих. Еще 25 декабря 2006 года Федерация еврейских общин (ФЕОР) и Центральное духовное управление мусульман (ЦДУМ) России озвучили свое положительное отношение к введению в армии института военного духовенства;
в-третьих, отдание приоритета в Вооруженных Силах православному духовенству полностью соответствуют демократическим нормам, поборником которых объявило себя наше государство. По заявлению заместителя начальника Главного управления воспитательной работы Вооруженных Сил контр-адмирала Ю.Ф.Нуждина из числа верующих военнослужащих 83% являются православными христианами, 6% – мусульманами, 2% – буддистами, 1% – протестантами, католиками, иудеями. Отсюда следует, что православные священники значительно больше других конфессий должны посещать корабли и части».
Заявления некоторых командиров и начальников о том, что в современной России Церковь отделена от государства, и поэтому священникам нечего делать в Вооруженных Силах, также не состоятельны, утверждает А.Беляков:
«Во-первых, Церковь отделена от государства в большинстве демократических стран, что не мешает там иметь институты военных капелланов;
во-вторых, Православная Церковь, духовно окормляя военнослужащих, ни в коей мере не вмешивается в деятельность Вооруженных Сил, в распоряжения, приказы и приказания командиров и начальников (…);
в-третьих, опыт 90-х годов прошлого века показывает, что если в воинские части и на корабли не допускаются православные священники, их место занимают сектанты, чья деятельность направлена на агитацию против службы в Вооруженных Силах, на разрушение нашей государственности и наших национальных традиций».
«Собор Православной интеллигенции, как православная общественная организация, в состав которой входят и представители Вооруженных Сил, выражает озабоченность вышеизложенными фактами и надеется, что они являются всего лишь досадным недоразумением», – говорится в письме депутату С.А.Попову, копия которого также направлена в Общественную Палату при Президенте России.
Агрессивная акция против Южной Осетии была спланирована
Агрессивная акция против Южной Осетии была спланирована
МИД России осудил обстрел Цхинвали, осуществленный грузинскими подразделениями в ночь с 3 на 4 июля…
«Последовательность и масштаб действий грузинских подразделений указывают на спланированный характер этой агрессивной акции. Она значительно осложнила перспективу продвижения вперед в урегулировании конфликтов как в Южной Осетии, так и в Абхазии», – говорится в сообщении, посвященном итогам поездки статс-секретаря – заместителя министра иностранных дел России Григория Карасина в Грузию, текст которого опубликован на сайте российского внешнеполитического ведомства 4 июля. Напомним, что в ночь на 4 июля Цхинвали подвергся интенсивному минометному обстрелу. Огонь с грузинских позиций велся по жилым кварталам города, имеются пострадавшие среди мирного населения. Власти Южной Осетии были вынуждены в связи с обстрелом Цхинвали объявить всеобщую мобилизацию.
Г.Карасин провел консультации со своим грузинским коллегой Григолой Вашадзе. «Стороны обсудили проблемы урегулирования грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликтов, а также вопросы развития двусторонних отношений», – говорится в сообщении МИД России. Кроме того, российский дипломат встретился с премьер-министром Грузии Ладо Гургенидзе. В частности, речь шла о перспективах экономического сотрудничества и подготовке к предстоящему в конце 2008 года заседанию российско-грузинской Межправительственной комиссии. Заместитель министра иностранных дел России был принят также Католикосом – Патриархом всея Грузии Илией Вторым, руководителем Фонда развития демократии Нино Бурджанадзе.
Как отметили в Российском МИДе, состоявшиеся в Тбилиси контакты «были полезными для прояснения позиций сторон по наиболее актуальным, в том числе сложным, проблемам нынешнего этапа двусторонних отношений».
Между тем, вчера вечером президент Южной Осетии Эдуард Кокойты заявил, что всеобщая мобилизация на территории республики приостановлена. «Мобилизация в настоящее время приостановлена, но в любом случае объявлена готовность всем подразделениям Вооруженных сил республики», – говорится в заявлении Кокойты, размещенном на сайте комитета по информации и печати Южной Осетии.
По его словам, грузинская сторона попыталась прошлой ночью разжечь войну. «Грузинские ястребы пытались сломать миротворческую операцию, но мы можем в любой момент прервать все эти агрессивные действия с грузинской стороны. Мы уверены в своих силах, но еще раз просим грузинское руководство одуматься, не доводить ситуацию до необратимой черты», – подчеркнул Э.Кокойты.
Певица Вика Цыганова даст концерт в честь полковника Квачкова
Певица Вика Цыганова даст концерт в честь полковника Владимира Квачкова
В пятницу, 4 июля, в 19.00 в Центральном доме учёных состоится концерт певицы Вики Цыгановой, посвящённый оправданию и освобождению из-под стражи Владимира Квачкова, сообщает пресс-служба издательства «Алгоритм». Вход на концерт свободный.Напомним, что в 2005 году певица активно поддерживала Владимира Квачкова на выборах в Государственную Думу.
Певица Вика Цыганова даст концерт в честь полковника Квачкова
Певица Вика Цыганова даст концерт в честь полковника Владимира Квачкова
В пятницу, 4 июля, в 19.00 в Центральном доме учёных состоится концерт певицы Вики Цыгановой, посвящённый оправданию и освобождению из-под стражи Владимира Квачкова, сообщает пресс-служба издательства «Алгоритм». Вход на концерт свободный.Напомним, что в 2005 году певица активно поддерживала Владимира Квачкова на выборах в Государственную Думу.
Дмитрий Рогозин: «Безопасность в европе должна быть единой и неделеимой»
Дмитрий Рогозин: «Безопасность в Европе должна быть единой и неделимой»
«Ни у России, ни у других держав нет возможности наложить вето на решения НАТО. И, собственно говоря, то, что сейчас я наблюдаю здесь, внутри альянса, – означает только одно: стремление наших американских коллег и их союзников по альянсу сделать так, чтобы НАТО вышла за пределы географии собственных границ и действовала там, где она считает необходимым. И, как говорится, «если нельзя, но очень хочется, то можно», то есть НАТО может действовать, в том числе, и без санкции ООН», – заявил, комментируя проблему расширения НАТО на Восток, постоянный представитель Российской Федерации при НАТО Дмитрий Рогозин во время видеомоста Москва-Брюссель-Минск на тему: «Роль Белоруссии и России в обеспечении безопасности Союзного государства» 1 июля 2008 г., передает РИА Новости.«Вопрос: почему это происходит? А ответ очень простой. В откровенных беседах с моими коллегами здесь, в Брюсселе, в их европейских столицах сквозит одна и та же мысль: вы, россияне, белорусы, – вообще, в принципе, бывшие советские граждане, вы же проиграли холодную войну, поэтому теперь ваш удел как проигравших лишь только наблюдать за тем, как победитель будет осваивать все новые и новые территории и осваивать все новые и новые возможности. Таков менталитет отдельных – подчеркиваю – отдельных представителей НАТО, которые тем самым оправдывают свои экспансионистские планы», – продолжил Д.Рогозин.
«Но в целом (я еще раз хочу подчеркнуть, чтобы завершить свое выступление оптимистическими словами): на Западе достаточно много трезвомыслящих людей, которые не хотят никакой конфронтации с Россией, которые думают о некоем будущем для Республики Беларусь, не в том виде, как сейчас, когда американцы загнали Белоруссию в состояние международной изоляции. Этим нашим партнерам гораздо комфортнее думать о том, что безопасность в Европе должна быть единой и неделимой. И вот на них мы обращаем внимание, с ними работаем и пытаемся остановить наиболее радикально настроенных пассажиров натовского поезда, отправляющегося на Восток», – отметил российский постпред.
Касаясь проблемы сохранения высокого международного статуса ООН, Д.Рогозин заявил, что к этой организации «можно относиться по-разному: можно относиться к ней как к огромному бюрократическому механизму, можно относиться к ней как организации, которая возникла еще на развалинах Второй мировой войны. Можно говорить и метать самые разные стрелы в адрес ООН, но ООН универсальна, замены ей – нет».
«Я думаю, что количество представителей стран, которые выступали бы за принижение роли ООН, неизмеримо мало по сравнению с теми, кто не считает возможным каким бы то ни было образом ставить под сомнение авторитет этот ведущей международной организации. Но расшатывание происходит именно через частные вопросы, которые, вроде бы, имеют региональный смысл, но, на самом деле, ставят под сомнение всю архитектуру международного права», – добавил политик.
«Например, Косово. Мы никак понять не можем, почему надо было признавать Косово в качестве независимого государства. У себя под боком Европа соглашается с тем, чтобы на базе албанского сепаратистского анклава создать чуть ли не реальное государство. Мы, защищая сербскую государственность и защищая сербов, не являемся их адвокатами, платными или бесплатными, мы защищаем международное право и систему Организации Объединенных Наций. И в этом вопросе нашими союзниками являются ведущие государства мира, насчитывающие миллиард, полтора миллиарда населения, такие как Китай, Индия. Поэтому вряд ли кому-нибудь удастся всерьез, как бы этого ни хотелось, развалить ООН, по крайней мере, в ближайшей перспективе», – подчеркнул Д.Рогозин.
Постпред России при НАТО также высказал мнение о возможности присоединения Казахстана к Союзному государству России и Белоруссии. «Казахстан является нашим партнером. В целом хочу сказать, что здесь, в столице Европы, мы очень активно работаем с нашими казахскими коллегами, проводим консультации, в том числе, по таким вопросам, как, например, Афганистан. Вы знаете, что в Бухаресте Россия пошла на то, чтобы предоставить возможность для международных сил содействия безопасности, работающих по мандату ООН в Афганистане, доставлять грузы невоенного назначения. Подчеркиваю: невоенного назначения. И, конечно, Казахстан и другие азиатские страны являются нашими партнерами, в том числе по вопросам, связанным с нашими отношениями с НАТО. Что касается привлечения Казахстана в Союзное государство – не знаю, не могу на этот вопрос ответить. Это, наверное, надо Александра Григорьевича (Лукашенко – РЛ), спросить, что имелось в виду, в каком формате, является ли это официальным предложением», – отметил политик.
«Со своей стороны, хотел бы внести и свой вклад в дело укрепления Союзного государства. Я являюсь приверженцем и ярым, если можно так выразиться, сторонником, как и мои коллеги из российской миссии в Брюсселе (а нас здесь много – и дипломатов, и военных дипломатов), самого тесного взаимодействия между Россией и Белоруссией в самых разных аспектах, в том числе, в вопросах безопасности», – добавил он.
«Так вот, мы хотели бы предложить в приемлемое время провести здесь, в Брюсселе, консультации (парламентские консультации, возможно, по линии комитетов по иностранным делам парламентов России и Белоруссии). Мы с моим белорусским коллегой, послом Владимир Сенько, могли бы организовать посещение отдельных объектов альянса, в том числе его штаб-квартиры в Бельгии. В целом, проведение в центре Европы парламентского совещания депутатов, работающих в комитетах по иностранным делам, по проблематике взаимодействия с Европой, с НАТО, мне кажется приемлемым, и мы готовы здесь вас организационно поддержать», – заключил Дмитрий Рогозин.
ОБСЕ призывает Россию забыть об Абхазии и Южной Осетии
ОБСЕ призывает Россию забыть об Абхазии и Южной Осетии
Парламентская ассамблея Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе сегодня днем приняла резолюцию с призывом к правительству Владимира Путина воздержаться от действий, ставящих под сомнение суверенитет Грузии.
Другими словами, России предлагается отказаться от всяких контактов с властями Абхазии и Южной Осетии.
При этом ПА ОБСЕ также «настоятельно призывает РФ придерживаться стандартов ОБСЕ, общепринятых международных норм в отношении угрозы силой или ее применения в целях разрешения конфликтов в отношении с другими государствами-участниками».
Резолюция была принята при 61 голосе «за», 15 — «против» и 29 воздержавшихся.
Любопытно, что Казахстан воздержался от голосования по вопросу о Грузии, хотя заседание ПА ОБСЕ и проходило в Астане.
В этой связи спикер сената парламента Касымжомарт Токаев отметил, что «как Россия, так и все государства признают территориальную целостность Грузии».
Есть еще два любопытных факта.
Первый — заседение ПА ОБСЕ проходило в Казахстане, что можно объяснить некоей тенденцией проводить переговоры с представителями европейских властных институтов значительно восточнее Европы.
Второй достойный внимания факт — ПА ОБСЕ обращается с призывом к прмьеру Владимиру Путину, а не к президенту Дмитрию Медведеву, то ли считая неудобным беспокоить президента РФ по такому поводу, то ли считая, что переговоры для достижения результата нужно вести именно с Путиным, а не с Медведевым.
Кстати, последнее утверждение является довольно сомнительным комплиментом Путину, так как может означать, что его просто считают более склонным к компромиссам и уступкам, чем Медведева, а не более влиятельным.
Хотели как лучше…
Уже осенью в России появятся продуктовые карточки. Ввести продовольственные карточки предложили представители российского бизнеса, чтобы спасти малоимущих от голода в свете дальнейшего роста цен на продукты. Инициативу предпринимателей перехватили «единороссы». По словам председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрея Исаева, уже осенью депутаты рассмотрят законопроект о введении так называемых продовольственных карточек.
Авторы идеи ссылаются на положительный опыт использования продуктовых карточек. Например, в США данная система была введена во времена Великой депрессии и существует до сих пор. На данный момент продуктовыми льготами в стране пользуется 26 миллионов американцев.
Но идея введения продуктовых карт, с которой выступила партия «Единая Россия», не нашла полной поддержки даже у беднейших россиян. Согласно данным ВЦИОМ, пользоваться картой среди этой категории граждан не готовы более трети опрошенных. 51% респондентов приветствует саму идею, но в основном не для себя, а для абстрактных «малоимущих», среди которых противников карт больше.
Однако продуктовые карты все равно введут. Это закономерный итог провальной экономической политики путинского правительства.
«Люди с минимальным доходом (одинокие, неработающие пенсионеры, инвалиды I и II групп, многодетные и неполные семьи, а также семьи с детьми-инвалидами) получат на руки обычные пластиковые карты, которые будут привязаны к их специальному лицевому счету. При помощи таких карт можно будет приобрести любые необходимые продукты (за исключением, табачных изделий и алкоголя) по льготной цене в любой торговой точке, пояснил парламентарий. Планируется, что карточки будет распространять Пенсионный фонд России.
Между тем, как отмечает издание, остальные вопросы пока остаются открытыми. Пока неизвестно, каким доходом должны обладать претенденты на льготу и как будет построен механизм взаиморасчетов между магазинами и государственными органами. Также нет информации, как будут сделаны эти карточки: наподобие банковских с магнитной полосой или это будет карта с указанием данных обладателя. Вопрос этот принципиальный, так как далеко не все магазины даже в Москве обладают современным оборудованием, позволяющим считывать информацию с магнитной карты.
По мнению экспертов, реализация проекта может оцениваться в десятки миллиардов рублей», — пишет ИА «Новый регион».
Приморскому депутату, указавшему на криминал в «Единой России», велят сдать мандат
Приморскому депутату, указавшему на криминал в «Единой России», велят сдать мандат
Политсовет регионального отделения партии «Единая Россия» в Приморье на заседании в пятницу принял решение рекомендовать депутату Госдумы от края Руслану Кондратову добровольно сложить депутатские полномочия.
19 июня во Владивостоке Кондратов сделал резкое заявление для прессы, в котором сказал, что, по его мнению, «в свое время разные политические группы при формировании руководства приморского отделения партии преследовали в первую очередь частные интересы». «Как следствие, сейчас мы имеем огромное число уголовных дел в отношении приморских партийцев», — отметил депутат.
Он также сказал: «Репутация партии в крае запятнана. Ведь многие члены политсовета либо находятся под следствием, либо — в местах не столь отдаленных, либо — в бегах. При таком раскладе глупо заниматься рокировками, менять лидера отделения, передвигать руководителей подразделений».
«Я уверен, давно пора навести порядок внутри приморского отделения «Единой России». В нынешней ситуации политсовет должен признать ошибки и самораспуститься», — подчеркнул депутат.
— В «Единой России» идет ревизия кадров: многие даже не знают, что являются ее членами
Председатель приморского политсовета партии Петр Савчук после заседания политсовета в пятницу сказал журналистам: «…если Руслан Викторович (Кондратов) считает, что политсовет, который рекомендовал его в депутаты Госдумы, запятнан, он должен сложить с себя полномочия. Если он до конца принципиален, то должен принять для себя такое решение».
По его убеждению, заявления, подобные тем, которые делал Кондратов, должны обсуждаться внутри партии. «Считаю это заявление непродуманным, не соответствующим действительности, подрывающим репутацию партии», — отметил Савчук.
«Да, мы говорим о чистке в рядах. В свое время был коллективный набор в партию. Но сейчас мы проводим аудит, и уже исключены 1200 человек, которые формально только числились в рядах. 57 из них — за нарушение уставных требований. До этого наше отделение партии насчитывало около 42 тысяч человек», — приводит «Интерфакс» слова лидера приморских «единороссов».
Савчук также отметил, что некоторые члены политсовета приморской ячейки не отличаются партийной дисциплиной. «У нас есть около 10% членов политсовета, которые регулярно пропускают заседания. Вот и сегодня присутствовал 61 человек вместо 98», — отметил он.
В то же время Савчук подчеркнул, что он против того, чтобы исключать из партии людей, против которых возбуждены уголовные дела, но еще нет судебных решений об их виновности. «Прошли те времена, когда партия, исключая из своих рядов, могла таким образом влиять на решение суда», — добавил он.
В то же время Савчук сообщил, что сейчас решается вопрос об исключении из рядов «Единой России» экс-мэра Владивостока Владимира Николаева, который уже признан судом виновным в превышении полномочий и злоупотреблениях ими. «Николаев уже был устно приглашен на заседание политсовета партии Советского района Владивостока, где планировалось рассмотреть этот вопрос. Он не явился. Теперь же ему направлено письменное приглашение. Если он на этот раз его проигнорирует, вопрос может быть рассмотрен без него. После принятое решение будет направлено на рассмотрение президиума краевого политсовета», — заключил Савчук.
В свою очередь Кондратов заявил «Интерфаксу», что он не намерен добровольно сдавать свой депутатский мандат, несмотря на рекомендации политсовета, и отметил, что считает абсолютно обоснованной свою критику в адрес той обстановки, которая сложилась в региональном отделении партии «Единая Россия».
«На пресс-конференции, отвечая на заданный мне вопрос, я сказал, что считаю обязательным проводить ротацию в региональных партийных структурах для привлечения сюда молодой крови, молодых кадров», — указал депутат. Он добавил, что на предстоящем в ближайший вторник заседании президиума генерального совета «Единой России» он намерен обосновать свою позицию в связи с конфликтом, возникшим между ним и руководством политсовета владивостокского отделения партии.
Фонд «Русские» провел круглый стол с участием известных политиков и экспертов
Фонд «Русские» провел круглый стол с участием известных политиков и экспертов
Фонд содействия объединению русского народа «Русские» провел 24 июня 2008 г. в пресс-центре еженедельника «Аргументы и факты» круглый стол с участием известных политиков и экспертов, на котором обсуждалась новая инициатива Фонда – проект федерального закона «О Карте русского», сообщает Пресс-служба Межрегионального общественного движения «Народный Собор». В конце апреля этого года Фонд «Русские» предложил в качестве эффективного геополитического инструмента собирания России и русского мира законодательно ввести «Карту русского» – документ русской идентичности. На этот документ, по мысли авторов законопроекта, вправе претендовать те наши зарубежные соотечественники, которые не утратили кровно-родственную и духовно-культурную связь с Россией и остались по сути русскими.По «Карте русского», которую Фонд предлагает ввести законодательно, русский человек, проживающий за рубежом, формально оставаясь иностранным гражданином, приобретает, в частности, право на получение: многократной бесплатной визы в Россию; образования в России на общих основаниях с российскими гражданами; работы в России и разрешения заниматься предпринимательской деятельностью на тех же основаниях, что и российские граждане; пособия от России на третьего, четвертого и последующего родившегося в семье ребенка. «Карта русского» должна также гарантировать ее обладателям преимущества при получении российского гражданства. Вместе с тем авторы законопроекта предлагают обусловить получение «Карты русского» определенными нормами – такими, например, как: владение русским языком; соотнесение себя по родству и (или) в духовно-культурном плане с русской нацией, приверженность русским обычаям и традициям; православное вероисповедание или для атеистов и представителей других конфессий – уважительное отношение к православию.
Реализация проекта «Карта русского», считают его авторы, резко повысит защищенность русских соотечественников от насильственной ассимиляции, дискриминации и русофобии. И одновременно будет способствовать консолидации расколотой русской нации, сплочению русских общин за рубежом и повышению тем самым демографического потенциала и геополитического веса России, ее возможностей отстаивать свои национальные интересы.
Участвовавший в круглом столе член Попечительского совета фонда сопредседатель движения «Народный Собор» М.Ю.Лермонтов в своем выступлении особо подчеркнул, что «карта русского» – это проект прежде всего культурологический, призванный объединить разделенный границами Русский народ в единое целое прежде всего в духовном и культурном плане, наложив на это единое информационное пространство. Разумеется, задача не может быть решена без участия государства. Но участие это зависит, прежде всего, от того, насколько общество окажется в состоянии предъявить власти свое видение базовых духовных и культурных ценностей, которые должны стать основными национальными интересами России и основой ее развития. При этом в Фонде исходят из понимания того, что «русский» – это понятие одновременно и этническое, и духовно-политическое, и культурно-историческое. Иными словами, к русским можно отнести не только этнически русских людей, но и того, кто самоидентифицирует себя как русского, кто воспринял в качестве собственных базовых ценностей русскую государственность, русскую культуру и русский язык, кто воспринимает Россию в качестве своей исторической Родины и связывает свою судьбу с русским миром, русской цивилизацией.
Рабочая группа Архиерейского собора единодушно осудила политику епископа Диомида
Рабочая группа Архиерейского Собора единодушно осудила политику епископа Диомида
Рабочая группа Архиерейского Собора Русской Православной Церкви рекомендовала лишить сана епископа Анадырского и Чукотского Диомида, действия которого идут вразрез с волей священноначалия и сеют смуту среди верующих. Об этом РИА «Новости» сообщил источник, пожелавший остаться анонимным. По его информации окончательно вопрос о Чукотском епископе будет решен на заседании всего Архиерейского Собора.
А секретарь рабочей группы Собора, на которой рассматривался «диомидовский» вопрос, епископ Егорьевский Марк, подтвердив сайту «Интерфакс-Религия», что рабочая группа Архиерейского Собора осудила политику епископа Чукотского Диомида, заметил, что решение по поводу его будущего будет принимать Собор в пятницу. Участники рабочей группы на заседании в среду «единодушно высказали осуждение действий епископа Диомида», – заявил владыка Марк.
Вместе с тем он подчеркнул, что «нужно набраться терпения и дождаться пятницы, когда Собор примет решение по поводу перспектив деятельности Чукотского епископа и даст оценку его поступкам». Епископ Марк также призвал журналистов не нагнетать страсти вокруг вопроса о будущем чукотского епископа. «Не нужно заниматься партизанщиной и предвосхищать соборные решения», – подчеркнул он.
Ранее, митрополит Минский и Слуцкий Филарет, выступая на Архиерейском Соборе, отметил, что Синодальная богословская комиссия сделала анализ письма епископа Диомида, но результаты этого доклада пока не опубликованы в СМИ, сообщает сайт «Религия и СМИ». Митрополит Филарет в частности сказал: «Во исполнение поручения Святейшего Патриарха (от 10 января 2008 г.) Комиссия также провела богословско-канонический анализ «Открытого письма», «Обращений» и иных документов, подписанных правящим архиереем и представителями духовенства Анадырско-Чукотской епархии. Результаты этого анализа доложены Святейшему Патриарху и Священному Синоду. Данное заключение Комиссии также предлагается вашему вниманию».
Медведев предложил наполнить Союзное государство реальным содержанием
Медведев предложил наполнить Союзное государство реальным содержанием
Союзное государство России и Белоруссии существует, но его необходимо наполнить реальным содержанием. Как передает ИТАР-ТАСС, об этом заявил президент России Дмитрий Медведев, побывавший сегодня в Брестской крепости вместе с белорусским коллегой Александром Лукашенко.
«Ради этого мы сегодня и встретились. Проведем сегодня переговоры, поговорим о будущем», — сказал Медведев в разговоре с ветеранами Великой Отечественной войны. «Союзное государство есть, его надо наполнить реальным содержанием», — отметил он.
Белорусские ветераны спросили у президентов двух стран, можно ли организовать для них специальную поездку на поезде по маршруту Брест- Москва. «Конечно, мы организуем это совместно, поможем, провезем по всем основным памятным местам», — пообещал Медведев. «Нет никаких вопросов», — добавил Лукашенко.
Напомним, президент России Дмитрий Медведев прибыл сегодня в Брест по приглашению Александра Лукашенко. Во второй половине дня состоятся переговоры лидеров двух стран. Это будет уже вторая встреча Медведева и Лукашенко за последнее время. Впервые их переговоры состоялись на неформальном саммите СНГ в Санкт-Петербурге 6 июня.
Останков, приписываемых Царским детям недостаточно для проведения экспертизы
Останков, приписываемых Царским детям недостаточно для проведения экспертизы
Количества останков, которые были найдены в так называемом «втором захоронении» и которые были заявлены как «возможно принадлежащие» детям Царя-Мученика Николая II, для проведения полноценной экспертизы недостаточно, считает руководитель Свердловского областного бюро судмедэкспертизы Николай Неволин, сообщает Седмица.Ru.«Речь идет о том, что при сжигании тела человека должно остаться определенное количество зольной массы или останков каких-либо частей. По количеству останков в судебно-медицинской практике выясняется, все ли тело здесь было сожжено. А если зольной массы или других останков не хватает, то может возникнуть версия, что в этом месте – не все части тела погибшего человека», – пояснил Н.Неволин.
По словам эксперта, количество останков, обнаруженных в кострище во «втором захоронении», «очень недостаточно для того, что должно было бы остаться при сжигании двух тел». «Поэтому есть версия о том, что это сжигание первоначально могло производиться на Ганиной Яме, а досжигание – здесь. Второй вариант, что сжигание проводилось здесь, и потом было разнесено по нескольким местам. Вторая версия будет отслеживаться. Насколько мне известно, археологи будут проводить дополнительные исследования по всем площадям, и это совершенно правильно», – сказал эксперт.
«Нельзя исключить того, что будут обнаружены и другие захоронения (…) Хотя повторюсь, что существует и первая версия. В этом случае на всех оставшихся площадях археологи вряд ли что обнаружат. А что касается Ганиной Ямы, то там уже много настроено, там, я думаю, уже вряд ли что-то можно найти», – добавил Н.Неволин.
Кроме того, как сообщил начальник отдела археологии научно-производственного центра по охране и использованию памятников истории и культуры Свердловской области Сергей Погорелов, на недавней встрече с председателем областного правительства Виктором Кокшаровым, на которой также присутствовали представители Генпрокуратуры и областного министерства культуры, «все выразились, что необходимо продолжать исследования». «Деньги из бюджета вроде бы готовы выделить, но на те работы, которые уже были проведены. В любом случае мы раньше августа не планируем работы, если будет финансирование. В августе мы готовы приступить «, – пояснил С.Погорелов. По его словам, возможно, археологи для финансирования работ будут связываться с частными инвесторами. «Но пока мы никаких предложений не делали», – сказал археолог.
Ранее руководитель Свердловского областного бюро судмедэкспертизы Николай Неволин сообщал, что итоги экспертизы станут известны уже к концу июня. «Результат может быть всецело положительным или материалы могут быть возвращены на доработку», – сказал тогда эксперт.
Напомним, что в июле 2007 года в ходе изыскательских работ на Старой Коптяковской дороге в окрестностях Екатеринбурга были обнаружены фрагменты тел двух человек с признаками насильственной смерти. По предварительным данным экспертов, в захоронении находились останки ребенка 10-14 лет и женщины в возрасте 20 лет, которые, по их мнению, могут являться мощами Царевича Алексия и Царевны Марии. Однако Русская Православная Церковь не признает эти останки мощами Святых Царственных Страстотерпцев.
ИА «Русские Новости» хочет напомнить о явлении, бывшее некогда св. прав. отцу нашему Иоанну Кронштадтскому. Тогда, Всероссийский батюшка узрел грядущий мученический подвиг нашего святого Государя, который, в видении сказал старцу: «Могилы Моей не ищите». Вспомним и результаты расследования, проведенного русским патриотом, монархистом и, в последствии, тайным мучеником за Христа — статским советником Николаем Алексеевичем Соколовым при адмирале А.В.Колчаке.
Все это свидетельствует о фальсификации, как ранее, так и вновь обнаруженных «царских» останков. Вспомним и состав государственной комиссии, осуществлявшей в свое время захоронение так называемых «екатеринбургских останков» в Петропавловском соборе Санкт-Петербурга. Достаточно лишь назвать две фамилии Немцова и Радзинского, чтобы все стало ясно.
Поражает, с каким упорством заклятые враги России и Православия продолжают свой черный труд, единственной целью которого является желание «смягчить» в наших глазах Екатеринбургскую трагедию, выхолостить самую ее суть, размыть, тем самым, и все величие подвига Царя-мученика и Его семьи в наших глазах, в нашей истории, сделать его не важным, обложив кипой ненужных, противоречащих друг другу, экспертиз. Но усилия их все же смешны и тщетны, ибо не в силе Бог, а в правде, которая, рано или поздно, станет очевидной всем русским людям.
Сейм Литвы запретил дискриминировать гомосексуалистов
Сейм Литвы запретил дискриминировать гомосексуалистов
Сейм Литвы принял новую редакцию закона «О равных правах и возможностях», в котором запрещается дискриминация в том числе и по половой ориентации. В отличие от прежних редакций, в этой появился новый пункт, позволяющий не придерживаться этого запрета в религиозных общинах и в просветительских и воспитательных учреждениях.
В голосовании участвовал 71 парламентарий – это минимальное количество, необходимое для состоявшегося кворума.
Сегодня за новую редакцию закона, в котором запрещается дискриминация по половой, расовой, национальной, языковой, религиозной, возрастной принадлежности проголосовали 64 парламентария, 1 был против и 6 воздержались.
На прошлой неделе Сейм дважды пытался принять поправки к этому закону, однако консерваторы, «трудовики» (партия Виктора Успаскиха) и либерал-демократы (партия Роландаса Паксаса) дважды срывали голосование. Все, либо большинство членов этих фракций просто не регистрировались для голосования, что не позволяло набрать необходимое количество голосов.
И в третий раз фракции либдемов и Партии труда не участвовали в голосовании, но большинство консерваторов проголосовали «за».
Принятие закона тормозили парламентарии, возмутившиеся тем, что среди прочего будет запрещена и дискриминация по половой ориентации.
Сейм Литвы запретил дискриминировать гомосексуалистов
Сейм Литвы запретил дискриминировать гомосексуалистов
Сейм Литвы принял новую редакцию закона «О равных правах и возможностях», в котором запрещается дискриминация в том числе и по половой ориентации. В отличие от прежних редакций, в этой появился новый пункт, позволяющий не придерживаться этого запрета в религиозных общинах и в просветительских и воспитательных учреждениях.
В голосовании участвовал 71 парламентарий – это минимальное количество, необходимое для состоявшегося кворума.
Сегодня за новую редакцию закона, в котором запрещается дискриминация по половой, расовой, национальной, языковой, религиозной, возрастной принадлежности проголосовали 64 парламентария, 1 был против и 6 воздержались.
На прошлой неделе Сейм дважды пытался принять поправки к этому закону, однако консерваторы, «трудовики» (партия Виктора Успаскиха) и либерал-демократы (партия Роландаса Паксаса) дважды срывали голосование. Все, либо большинство членов этих фракций просто не регистрировались для голосования, что не позволяло набрать необходимое количество голосов.
И в третий раз фракции либдемов и Партии труда не участвовали в голосовании, но большинство консерваторов проголосовали «за».
Принятие закона тормозили парламентарии, возмутившиеся тем, что среди прочего будет запрещена и дискриминация по половой ориентации.
Сейм Литвы запретил дискриминировать гомосексуалистов
Сейм Литвы запретил дискриминировать гомосексуалистов
Сейм Литвы принял новую редакцию закона «О равных правах и возможностях», в котором запрещается дискриминация в том числе и по половой ориентации. В отличие от прежних редакций, в этой появился новый пункт, позволяющий не придерживаться этого запрета в религиозных общинах и в просветительских и воспитательных учреждениях.
В голосовании участвовал 71 парламентарий – это минимальное количество, необходимое для состоявшегося кворума.
Сегодня за новую редакцию закона, в котором запрещается дискриминация по половой, расовой, национальной, языковой, религиозной, возрастной принадлежности проголосовали 64 парламентария, 1 был против и 6 воздержались.
На прошлой неделе Сейм дважды пытался принять поправки к этому закону, однако консерваторы, «трудовики» (партия Виктора Успаскиха) и либерал-демократы (партия Роландаса Паксаса) дважды срывали голосование. Все, либо большинство членов этих фракций просто не регистрировались для голосования, что не позволяло набрать необходимое количество голосов.
И в третий раз фракции либдемов и Партии труда не участвовали в голосовании, но большинство консерваторов проголосовали «за».
Принятие закона тормозили парламентарии, возмутившиеся тем, что среди прочего будет запрещена и дискриминация по половой ориентации.
Литва запретила советскую символику, а заодно и свастику
Литва запретила советскую символику, а заодно и свастику
Сегодня Сейм Литвы запретил на собраниях и массовых мероприятиях использовать символику СССР, Литовской ССР, а также фашистской Германии, Однако в символике партий они не будут запрещены. Вилия Алекнайте-Абрамикене (член партии консерваторов), являвшаяся инициатором этих поправок, предлагала ввести и финансовые санкции. Однако в процессе обсуждения закон был несколько подкорректирован.
По предложению парламентариев закон дополнили запретом на использование фашистской свастики, советских серпа с молотом и пятиконечной звезды, гербов Германии, СССР и Литовской ССР, флагов, и униформы с этими символами.
Также во время собраний запрещается исполнять гимны этих государств и демонстрировать портреты их лидеров.
Принятию закона предшествовали дебаты, парламентарии в течение часа пытались выяснить, что же на самом деле хотят запретить этим законом и для чего он нужен. Некоторые говорили и о том, что поправки могут не только вычеркнуть несколько десятилетий из истории Литвы, но и создать множество ненужных проблем.
«Сейму больше нечего делать, как только бороться с призраками прошлого, – возмущался либерал-демократ Эгидиюс Клумбис. – Консерваторы боятся Ленина, Сталина, советской символики, а вот их учителей – Маркса и Энгельса – не боятся, их портреты можно будет использовать. То же самое с Мао Цзэдуном, Фиделем Кастро и Че Геварой».
Социал-демокрал Витаутас Чяпас попросил пояснить, как следует вести себя по отношению, например, к футболистам российской сборной, когда они приедут на игру, – ведь по регламенту должен прозвучать гимн страны, а его мелодия, как известно, та же, что и у гимна СССР.
Пятрас Гражулис (партия либерал-демократов) предлагал вписать в закон и ограничения в отношении польской Армии Крайовой, ведь в межвоенный период она довольно активно действовала в Вильнюсском крае.
По словам Пятраса Гражулиса, в советские времена люди все равно вывешивали национальные триколоры, хоть это было строжайше запрещено. И теперь молодежь может поступить наоборот – начнет почитать нацистскую и коммунистическую символику. «Запретный плод сладок», – поддержали его социал-демократы.
В ответ на это Андрюс Кубилюс (лидер партии консерваторов) предложил пересмотреть весь Уголовный кодекс, где очень много запретов.
Литва запретила советскую символику, а заодно и свастику
Литва запретила советскую символику, а заодно и свастику
Сегодня Сейм Литвы запретил на собраниях и массовых мероприятиях использовать символику СССР, Литовской ССР, а также фашистской Германии, Однако в символике партий они не будут запрещены. Вилия Алекнайте-Абрамикене (член партии консерваторов), являвшаяся инициатором этих поправок, предлагала ввести и финансовые санкции. Однако в процессе обсуждения закон был несколько подкорректирован.
По предложению парламентариев закон дополнили запретом на использование фашистской свастики, советских серпа с молотом и пятиконечной звезды, гербов Германии, СССР и Литовской ССР, флагов, и униформы с этими символами.
Также во время собраний запрещается исполнять гимны этих государств и демонстрировать портреты их лидеров.
Принятию закона предшествовали дебаты, парламентарии в течение часа пытались выяснить, что же на самом деле хотят запретить этим законом и для чего он нужен. Некоторые говорили и о том, что поправки могут не только вычеркнуть несколько десятилетий из истории Литвы, но и создать множество ненужных проблем.
«Сейму больше нечего делать, как только бороться с призраками прошлого, – возмущался либерал-демократ Эгидиюс Клумбис. – Консерваторы боятся Ленина, Сталина, советской символики, а вот их учителей – Маркса и Энгельса – не боятся, их портреты можно будет использовать. То же самое с Мао Цзэдуном, Фиделем Кастро и Че Геварой».
Социал-демокрал Витаутас Чяпас попросил пояснить, как следует вести себя по отношению, например, к футболистам российской сборной, когда они приедут на игру, – ведь по регламенту должен прозвучать гимн страны, а его мелодия, как известно, та же, что и у гимна СССР.
Пятрас Гражулис (партия либерал-демократов) предлагал вписать в закон и ограничения в отношении польской Армии Крайовой, ведь в межвоенный период она довольно активно действовала в Вильнюсском крае.
По словам Пятраса Гражулиса, в советские времена люди все равно вывешивали национальные триколоры, хоть это было строжайше запрещено. И теперь молодежь может поступить наоборот – начнет почитать нацистскую и коммунистическую символику. «Запретный плод сладок», – поддержали его социал-демократы.
В ответ на это Андрюс Кубилюс (лидер партии консерваторов) предложил пересмотреть весь Уголовный кодекс, где очень много запретов.
Мособлсуд оправдал Квачкова
Мособлсуд на основе вердикта присяжных вынес оправдательный приговор в отношении бывших военнослужащих 45-го полка ВДВ Александра Найденова и Роберта Яшина, а также бывшего сотрудника Генштаба полковника Владимира Квачкова, которым вменялось покушение три года назад на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, передает РИА Новости.
Присяжные 5 июня после шестичасового обсуждения оправдали троих подсудимых, и они были освобождены из-под стражи.
Согласно закону, если коллегия выносит оправдательный вердикт, то суд может признать фигурантов уголовного дела только невиновными. Кроме того, суд может признать за обвиняемыми право на реабилитацию.
Если одна из сторон оспорит приговор, то он в законную силу не вступит. Чубайс и его защитник уже назвали оправдательный вердикт ошибкой, и адвокат Андрей Шугаев рассчитывает, что прокуратура обжалует вердикт присяжных.
Главный редактор АПН Константин Крылов был избит несколькими неизвестными
15 июня около 22 часов глава Русского Общественного Движения, главный редактор АПН Константин Крылов был избит несколькими неизвестными.
Он получил повреждения средней тяжести и перенес операцию в 1-й Градской больнице. Сейчас состояние его стабильное.
По факту нападения и нанесения телесных повреждений подано заявление в милицию.
Главный редактор АПН Константин Крылов был избит несколькими неизвестными
15 июня около 22 часов глава Русского Общественного Движения, главный редактор АПН Константин Крылов был избит несколькими неизвестными.
Он получил повреждения средней тяжести и перенес операцию в 1-й Градской больнице. Сейчас состояние его стабильное.
По факту нападения и нанесения телесных повреждений подано заявление в милицию.
Дело Чубайса: Прокуратура намерена обжаловать оправдательный вердикт присяжных
Прокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор обвинявшимся в покушении на Чубайса бывшим военнослужащих 45-го полка ВДВ Александру Найденову и Роберту Яшину, а также бывшему сотруднику Генштаба Владимиру Квачкову.
Адвокат одного из обвинявшихся Владимир Самойлов сообщил: «Прокурор нам уже заявила о том, что она намерена оспорить решение Мособлсуда, причем сказал она это еще до вынесения самого решения.» «Мы намерены просить следующий процесс провести в открытом режиме с обязательным приглашением журналистов. Если бы не вы, то за дверьми зала суда будет твориться беззаконие», — сказал Квачков в свою очередь журналистам.
Мособлсуд постановил вернуть в следственный комитет при прокуратуре материалы дела о покушении на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, чтобы установить виновника покушения. Ранее Мособлсуд оправдал трех обвиняемых в покушении на Чубайса на основании вердикта присяжных. Уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года, при этом суд дважды распускал коллегию присяжных, сообщает РИА «Новости».
Дело Чубайса: Прокуратура намерена обжаловать оправдательный вердикт присяжных
Прокуратура намерена обжаловать оправдательный приговор обвинявшимся в покушении на Чубайса бывшим военнослужащих 45-го полка ВДВ Александру Найденову и Роберту Яшину, а также бывшему сотруднику Генштаба Владимиру Квачкову.
Адвокат одного из обвинявшихся Владимир Самойлов сообщил: «Прокурор нам уже заявила о том, что она намерена оспорить решение Мособлсуда, причем сказал она это еще до вынесения самого решения.» «Мы намерены просить следующий процесс провести в открытом режиме с обязательным приглашением журналистов. Если бы не вы, то за дверьми зала суда будет твориться беззаконие», — сказал Квачков в свою очередь журналистам.
Мособлсуд постановил вернуть в следственный комитет при прокуратуре материалы дела о покушении на главу РАО «ЕЭС России» Анатолия Чубайса, чтобы установить виновника покушения. Ранее Мособлсуд оправдал трех обвиняемых в покушении на Чубайса на основании вердикта присяжных. Уголовное дело рассматривалось в Мособлсуде с марта 2006 года, при этом суд дважды распускал коллегию присяжных, сообщает РИА «Новости».
В Госдуме не афишируясь дорабатывают «антиэкстремистский» закон
В Государственной Думе создана рабочая группа по доработке антиэкстремистского законодательства. Ее состав, а также подробности будущей деятельности пока неизвестны. При этом создание рабочей группы по модернизации антиэкстремистского законодательства не афишируется, похоже, целенаправленно, пишет «Независимая газета».
Как отмечает издание, избранный в группу представлять информационный комитет Госдумы депутат Александр Хинштейн подтвердил создание такой группы, но заявил, что более подробной информацией не обладает. Вместе с тем депутат выразил мнение, что ее деятельность должна заключаться в создании условий для противодействия самому экстремизму, а не СМИ, которые стало легче закрыть за распространение экстремистской информации.
«У нас в основном страдают газеты, которые обвиняются в распространении соответствующей информации, но с самими экстремистами никто толком не борется», — констатировал Хинштейн.
Правозащитники считают, что такое проведенное втихую образование рабочей группы дискредитирует сам Закон «О противодействии экстремизму». Ведь он уже не раз доказал свою несостоятельность, потому что наполнен нормами, трактовка которых зависит от конкретной ситуации, сообщает Newsru.com.
В Госдуме не афишируясь дорабатывают «антиэкстремистский» закон
В Государственной Думе создана рабочая группа по доработке антиэкстремистского законодательства. Ее состав, а также подробности будущей деятельности пока неизвестны. При этом создание рабочей группы по модернизации антиэкстремистского законодательства не афишируется, похоже, целенаправленно, пишет «Независимая газета».
Как отмечает издание, избранный в группу представлять информационный комитет Госдумы депутат Александр Хинштейн подтвердил создание такой группы, но заявил, что более подробной информацией не обладает. Вместе с тем депутат выразил мнение, что ее деятельность должна заключаться в создании условий для противодействия самому экстремизму, а не СМИ, которые стало легче закрыть за распространение экстремистской информации.
«У нас в основном страдают газеты, которые обвиняются в распространении соответствующей информации, но с самими экстремистами никто толком не борется», — констатировал Хинштейн.
Правозащитники считают, что такое проведенное втихую образование рабочей группы дискредитирует сам Закон «О противодействии экстремизму». Ведь он уже не раз доказал свою несостоятельность, потому что наполнен нормами, трактовка которых зависит от конкретной ситуации.
В Госдуме не афишируясь дорабатывают «антиэкстремистский» закон
В Государственной Думе создана рабочая группа по доработке антиэкстремистского законодательства. Ее состав, а также подробности будущей деятельности пока неизвестны. При этом создание рабочей группы по модернизации антиэкстремистского законодательства не афишируется, похоже, целенаправленно, пишет «Независимая газета».
Как отмечает издание, избранный в группу представлять информационный комитет Госдумы депутат Александр Хинштейн подтвердил создание такой группы, но заявил, что более подробной информацией не обладает. Вместе с тем депутат выразил мнение, что ее деятельность должна заключаться в создании условий для противодействия самому экстремизму, а не СМИ, которые стало легче закрыть за распространение экстремистской информации.
«У нас в основном страдают газеты, которые обвиняются в распространении соответствующей информации, но с самими экстремистами никто толком не борется», — констатировал Хинштейн.
Правозащитники считают, что такое проведенное втихую образование рабочей группы дискредитирует сам Закон «О противодействии экстремизму». Ведь он уже не раз доказал свою несостоятельность, потому что наполнен нормами, трактовка которых зависит от конкретной ситуации.
В День Святой Троицы Предстоятель Русской Церкви совершил богослужения в Троице-Сергиевой лавре
В День Святой Троицы Предстоятель Русской Церкви совершил богослужения в Троице-Сергиевой лавре
Вчера, 15 июня, в День праздника Святой Троицы, в Троицком соборе Троице-Сергиевой лавры Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в сослужении епископа Сергиево-Посадского Феогноста совершил Божественную литургию и вечерню Святой Пятидесятницы с коленопреклонными молитвами, сообщает Патриархия.ru.Накануне, 14 июня, Предстоятель Русской Церкви совершил всенощное бдение в сослужении архиепископа Верейского Евгения, председателя Учебного комитета при Священном Синоде, ректора Московских духовных академии и семинарии; епископа Филиппопольского Нифона, представителя Антиохийской Православной Церкви при Патриархе Московском и всея Руси; епископа Лос-Анджелеса и Запада США Иосифа (Северо-Американская архиепископия Антиохийской Православной Церкви); епископа Сергиево-Посадского Феогноста.
По окончании бдения Святейший Патриарх поздравил верующих: «Поздравляю вас, дорогие братья и сестры с праздником Святой Троицы-Пятидесятницы! Сегодня мы молимся в храме, освященном в честь Троицы Живоначальной. Храм этот был основан преподобным Сергием Радонежским. И мы испрашиваем у преподобного игумена Радонежского благодати Божией, чтобы как на святых апостолов в День Пятидесятницы, сошла благодать Господня в виде огненных языков, так и нас всех укрепила бы благодать Божия на нашем жизненном пути. С праздником всех вас!»
В день праздника святой Троицы, перед началом вечерни Святой Пятидесятницы с коленопреклонными молитвами Святейший Патриарх Алексий сказал краткое слово о духовном значении праздничных богослужений, отметив, что Троицкий собор лавры является «намоленным храмом, в котором веками молились наши предки, многие поколения православных русских людей, в молитвах и Таинствах обретавших ту благодать Господню, которая была дарована Церкви в день Пятидесятницы».
Затем по традиции Предстоятель Русской Православной Церкви приветствовал с балкона Патриарших покоев лавры многочисленных богомольцев и паломников: «В одном из церковных песнопений говорится: «Святым Духом всякая душа живится и чистотою возвышается…». Дай Бог, чтобы мы живились благодатью Святого Духа, а чистотою своей жизни возрастали о Господе. Чтобы каждый, считающий себя православным христианином, был бы христианином не по имени, но по жизни, – в частности сказал Его Святейшество. – День Живоначальной Троицы – есть день основания Церкви Христовой. Мы счастливы, что принадлежим к Церкви, а Церковь Христова укрепляет нас в несении жизненного креста, дает нам через Таинства и молитвы благодать Господню».
«Всех вас я поздравляю с праздником Троицы Живоначальной, призываю благодать Господню на всех вас, откуда бы вы ни приехали в обитель. Все вы сегодня паломники, прибывшие в обитель преподобного Сергия Радонежского. Храни вас всех Господь! Укрепляй вас благодать Господня, по молитвам преподобного Сергия, игумена Радонежского! С праздником всех вас!» – завершил свое поздравление Патриарх Московский и всея Руси.
Израильский Кнессет вопреки всем постановлениям ООН утвердил Иерусалим главным городом еврейского народа…
Израильский Кнессет вопреки всем постановлениям ООН утвердил Иерусалим главным городом еврейского народа…
Огромной для всех евреев важности документ подписан в израильском Кнессете, сообщает сайт русской общины в государстве Израиль (Нomeru.com) На прошлой неделе депутаты Кнессета приняли поправку к Основному закону, гласящую, что Иерусалим теперь становится не только столицей государства Израиль, но и еврейского народа во всем мире.58 депутатов Кнессета проголосовало за эту поправку против – 12. Среди тех, кто проголосовал против, и назвал новую законодательную инициативу фарсом, был член Кнессета от партии «Мерец» Авшалом Вилан. Парламентарий возражал, что согласно поправке теперь и американец Морис Талански, замешанный в деле дачи взяток премьеру Ольмерту, автоматически становится израильтянином.
«Согласно новой поправке к закону теперь гражданами Израиля становятся все евреи мира вне зависимости от того признают они государство Израиль или не признают. Среднестатистическому российскому еврею теперь не надо мучиться и выбирать где его настоящая родина – в Москве или в Иерусалиме, за него уже все выбрали его сионистские товарищи из израильского Кнессета, даже подписывать ничего не надо. Вот где сервис!», – иронизирует руководитель русской общины Израиля Анатолий Герасимов. – Остается от всего сердца поздравить русскоязычных евреев России, Украины и других постсоветских республик с обретением узаконенной Кнессетом родины – Иерусалима. Не просто теперь будет многочисленным русскоязычным евреям, заседающим в российских государственных структурах, на различных праздничных мероприятиях произносить: столица нашей Родины – Москва».
Отметим, что законопроект был выдвинут депутатом Кнессета от партии МАФДАЛ Звулоном Орлевым около года назад, накануне празднования 40-летия объединения Иерусалима. Фактически, законопроект Орлева вносит поправку к Основному закон о Иерусалиме, который теперь будет звучать так: «Иерусалим является вечной столицей Израиля и еврейского народа». По словам Орлева, «привязанность к Иерусалиму и восприятие его как духовного центра еврейского народа объединяет евреев всего мира».
Орлев подверг критике членов фракции МЕРЕЦ, выступивших против этого законопроекта, и сказал, что «Иерусалим всегда был в центре еврейской жизни, и это оправдывает наше пребывание здесь и существование Израиля как еврейского государства, и это должно лежать в основе общественного согласия».
В связи с этим следует напомнить, что Иерусалим не является исключительно еврейским городом. Организация Объединенных Наций и другие межправительственные организации неоднократно подтверждали особый статус Иерусалима, а также свою позицию, в соответствии с которой израильская оккупация этого города является незаконной и действия Израиля не имеют силы по международному праву, а уход Израиля со всех оккупированных территорий является непременным условием достижения справедливого мира. Эти организации также выражали большую озабоченность по поводу мер, принятых израильскими властями в целях укрепления контроля над Иерусалимом до начала переговоров об окончательном статусе, особенно в отношении поселений, изоляции Восточного Иерусалима от Западного берега, направленных на ограничение прав палестинцев на жительство и против палестинских учреждений, а также археологических раскопок.
Сербия не признает новую конституцию Косово
Сербия не признает новую конституцию Косово
Сербия не признает новую конституцию Косово, вступающую сегодня в силу, и считает, что последствия этого события будут иметь негативные последствия. Как передает РИА «Новости», об этом заявил в воскресенье в Белграде президент страны Борис Тадич. «Для Сербии она (конституция) не имеет правовой силы. Сербия рассматривает Косово как свой южный край. Сербия продолжает защищать свою независимость и суверенитет мирными средствами, с помощью дипломатии, а не силы», — сказал Тадич.
Он напомнил о позиции Белграда, согласно которой переговорный процесс по статусу Косово должен быть продолжен.
«Это будет наша стратегия и наш ответ нелегальному принятию конституции нелегального так называемого государства Косово», — сказал президент.
В воскресенье в Косово пройдут торжества по поводу вступления в силу конституции республики. Под соответствующим указом поставит свою подпись президент самопровозглашенного государства Фатмир Сейдиу, чем окончательно будут зафиксировано принятие и начало действия основного закона.
Независимость края от Сербии парламент Косово в одностороннем порядке провозгласил 17 февраля. Сербия и Россия отказываются признавать Косово, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению независимости является нелегитимным, грубо нарушает нормы международного права. Косово также не признали Китай, Индия, Испания, Греция и многие другие государства.
До сих пор в Косово в качестве главного закона использовался так называемый Конституционный свод, который косовский парламент принял 15 мая 2001 года.
Отныне управлять территорией будет администрация, представляющая этническое албанское большинство края. Как отмечает BBC, остается неясным, кто будет контролировать несколько районов Косова, населенных сербами.
В соответствии с конституцией, утвержденной парламентом Косова 9 апреля, бывшая автономия провозглашена «независимым и суверенным государством», а формой его конституционного обустройства является парламентская республика.
В основу документа положен план спецпредставителя генсека ООН Мартти Ахтисаари, предложившего предоставить Приштине «контролируемую независимость».
Ожидается, что в ответ на действия Приштины к концу июня представители неалбанского населения края при поддержке Белграда сформируют собственный орган власти — сербскую скупщину.
На днях генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун выступил с инициативой по реконфигурации международного присутствия в Косове, сводящейся к сокращению сферы полномочий миссии ООН и передаче большинства ее функций представителям Евросоюза.
Многие из полномочий миссии ООН перейдут также к косовскому правительству.
В понедельник по случаю принятия главного закона пройдет торжественное заседание парламента.
Сегодня — Троицкая родительская суббота
Сегодня — Троицкая родительская суббота
Сегодня, 26 мая, православные христиане всего мира отмечают Троицкую родительскую субботу. По достоинству Троицкая суббота является вселенской и представляет собой последний день Церкви Ветхозаветной перед раскрытием во всей своей полноте Церкви Христовой в День Пятидесятницы. В день Святой Троицы, или Пятидесятницы, Дух Святый сошел на апостолов, дабы они научали, освящали и приводили всех людей к вечному спасению. Поэтому святая Церковь призывает нас в эту субботу совершать поминовение, чтобы спасительная благодать Святого Духа очистила грехи душ всех от века усопших праотец, отец и братий наших, и, ходатайствуя о собрании всех в Царство Христово, просит «упокоить души прежде отшедших на месте прохлаждения, яко не мертвые восхвалят Тя, Господи, ниже сущие во аде исповедания дерзнут принести Тебе, но мы, живые благословим Тя и молим, и очистительныя молитвы и жертвы приносим Тебе о душах их».Во всех храмах сегодня совершаются заупокойные литургии и панихиды. В храме можно заказать поминовение имен усопших священнослужителями на литургии. Это поминовение совершается в алтаре, когда из просфоры вынимаются частицы, которые затем погружаются в чашу с Телом и Кровью Христовой. В этот момент читается молитва: «Омой, Господи, грехи здесь поминавшихся Честною Твоею Кровию, молитвами святых Твоих». Идти на кладбище следует после посещения храма.
Как отметил в беседе с РИА Новости зампредседателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата протоиерей Всеволод Чаплин, «самое лучшее, что мы можем сделать для наших усопших – это не памятники и поминки, а наша молитва о них».
Сегодня Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II совершит малую вечерню с акафистом Святой Троице, а затем всенощное бдение в Троицком соборе Троице-Сергиевой лавры, сообщила пресс-служба Московской Патриархии.
Сегодня день памяти Великого князя Михаила Александровича, брата Царя-Мученика Николая II
Сегодня день памяти Великого князя Михаила Александровича, брата Царя-Мученика Николая II
Сегодня день памяти брата Царя-Мученика Николая II Великого князя Михаила Александровича, первого представителя Императорской Фамилии, погибшего от рук большевиков. Он был убит вместе со своим секретарем Николаем Николаевичем Джонсоном 90 лет назад в ночь с 12 на 13 июня 1918 г. (в тот год это был праздник Вознесения Господня) в окрестностях Перми.
Великий князь родился 22 ноября 1878 г., он был младшим сыном Императора Александра III и до рождения Цесаревича Алексея в 1904 г. был Наследником Престола. К 1917 г. он был генерал-адъютантом Свиты, генерал-лейтенантом и членом Государственного Совета. Во время Первой Мировой войны командовал Кавказской туземной дивизией, 2-м кавалерийским корпусом, затем был назначен инспектором кавалерии.
В канун революции, 11 ноября 1916 года Великий князь Михаил писал Царю из Гатчины: «Я глубоко встревожен и взволнован всем тем, что происходит вокруг нас… Перемена в настроении самых благонамеренных людей поразительна; решительно со всех сторон я замечаю образ мыслей, внушающий мне самые серьезные опасения не только за тебя и за судьбу нашей семьи, но даже за целость государства».
После так называемого «отречения от престола» Царя-Мученика Николая в пользу своего брата, в Петрограде 3 марта 1917 года к Великому Князю Михаилу Александровичу пришла кучка предателей Родины — масонов. Они внушают ему, что хотя Николай II отрекся от престола в его пользу и Великий Князь может именоваться теперь Императором Всероссийским Михаилом II, однако… председатель Государственной Думы Родзянко и председатель Совета Министров князь Львов уверены, что в этом случае «все офицеры и члены дома Романовых будут немедленно вырезаны в Петрограде» (Никитин Б. Роковые годы. Париж. 1937 г.). Существенное дополнение вносит Керенский: «…я не ручаюсь за жизнь Вашего Высочества!» То, что случилось потом, описывает В. Шульгин:
«Великий Князь встал. Все поднялись. «Я хочу подумать полчаса… Великий Князь вышел в соседнюю комнату… Великий Князь вошел… Это было 12 часов дня… Мы поняли, что настала минута. Он сказал: «При этих условиях я не могу принять Престола, потому что…» Он не договорил, потому что… заплакал» (Шульгин. Дни. Белград. 1925).
И вот финал. Великому Князю подали заранее составленный масонами текст отречения, в котором были так необходимые для них слова: «…прошу всех граждан Державы Российской подчиниться Временному Правительству, по почину Государственной Думы возникшему и облеченному всею полнотою власти…»
Таким шулерским приемом верховная власть, не подчиненная ничьему суду, юридически являющаяся инстанцией последнего решения, была вырвана из рук Российского Государя кучкой самозванцев, прикрывшихся словами о благе народа.
Читателю, слабо знакомому с порядком престолонаследования в России, постараемся разъяснить, в чем состоит суть шулерского трюка, к которому прибегли заговорщики. С точки зрения юридической, …акт 3 марта был противозаконным. Масонские правоведы осознавали несовместимость данного акта с Основными законами Российской Империи. Автор рескрипта великого князя Михаила Александровича об отречении от престола масон Набоков впоследствии признавался: «Передача престола Михаилу была актом незаконным. Никакого юридического титула для Михаила она не создавала». Но на основании этого акта Временное правительство узурпировало не только исполнительную, но и законодательную власть, присвоив себе права Самодержца. Таким образом, оно стало само издавать законы и само их исполнять» (Платонов О. А. Терновый венец России. Т. 1. М., 1997).
Что же имел в виду Набоков? 5 апреля 1797 года Павел I подписал Указ о престолонаследовании, ликвидировавший то неопределенное положение, в котором находился русский Императорский престол в результате петровского законодательства, позволявшего Государю назначать себе преемника, исходя из личных соображений. В этот же день был издан и другой акт — Учреждение об Императорской Фамилии.
Ставя закон о престолонаследовании выше воли монарха, Павел выражал веру не в наделенного страстями и способного ошибаться человека, а в Промысел Божий. В силу этого закона Николай II не имел права лишать престола своего сына Алексея и «через его голову передавать власть брату Михаилу Александровичу. Конечно, царевич Алексей имел право самостоятельно отказаться от вступления на престол. Но только тогда, когда ему исполнилось бы 16 лет (в марте 1917 года ему было лишь 13). Понимая все это, Великий Князь Михаил Александрович обязан был настаивать на правах Алексея Николаевича на престол, а себя считать лишь правителем Государства — до совершеннолетия законного наследника. Однако он поступил проще: отрекся и за себя, и практически за всю императорскую фамилию. На всякий случай Великий Князь решил «подстраховаться и забронировать» себе место в высшем эшелоне власти, если тот удастся оборудовать на европейский «демократический» манер. Он заявил, что готов принять Верховную власть, если на это будет воля Учредительного Собрания.
Возникает естественный вопрос: так почему же сам Император Николай Александрович пошел на нарушение Основных законов? Он же их отлично знал. Почему он отрекся в пользу Михаила Александровича?
Ответ простой: никакого отречения Государя Николая Александровича не было!
В 1924 году в Софии вышла из печати знаменитая работа профессора Зызыкина М. В. «Царская власть и закон о престолонаследовании в России». Позволим себе обширную цитату из указанной книги.
«Выше воли царствующего Императора стоят все статьи Основных законов, которые констатируют Царскую власть как определенное учреждение — священный чин, регулируют порядок ее преемства и устанавливают требования, неразрывно связанные с понятием Царской власти. Во всех проявлениях своей власти Император связан самим принципом своей власти.
То же относится и к отречению от престола Императора. О нем ничего не говорят Основные законы и не могут говорить, ибо, раз сами Основные законы исходят из понимания императорской власти как священного сана, то государственный закон и не может говорить об оставлении сана, даваемого Церковью. Как для снятия присяги, для оставления монашества, так и для снятия царского сана надо постановление высшей иерархической власти. Так и бывало на практике. Когда надо было присягать Императору Николаю Павловичу, после присяги ошибочно принесенной Вел. Кн. Константину Павловичу, то Митрополит Филарет предварительно снял ту первую присягу. Когда Императору Павлу предложили отречься от престола, он категорически это отверг и погиб от заговорщиков. Когда Император Николай I вступил на престол, то он заявил, что «то, что дано мне Богом, не может быть отнято людьми», и с опасностью для жизни 14 декабря 1825 года личным примером отваги спас Царский трон от заговорщиков. Когда Император Николай II 2 марта 1917 года отрекся за себя от престола, то акт этот юридической квалификации не подлежит и может быть принят только как факт в результате революционного насилия» (стр. 178—179).
Благочестивые московские государи могли оставлять престол лишь в свой смертный час, принимая схиму. Но Николай II, исходя из соображения об императорской власти как священного чина в ответственнейший период российской истории принял мужественное решение о грандиозной перестройке всего государственного здания на духовных началах. А успех намеченного плана всецело зависел от удачного выбора Патриарха, чин которого следовало воссоздать на Руси. В марте 1905 года Государь известил членов Священного Синода: «По соглашению с Императрицей я оставляю престол моему сыну (родившемуся в июле 1904 г. — А. Р.) и учреждаю при нем регентство из Государыни Императрицы и брата моего Михаила, а сам принимаю монашество и священный сан, с ним вместе предлагая сея вам в Патриархи».
Увы, подвиг Государя не был оценен собравшимися. Между ними и сердцем Государя с той поры «утвердилась непроходимая стена, и веры им в сердце Его уже не стало, оттого, что сердце царево, истинно в руце Божией, и благодаря происшедшему въяве открылось, что иерархи своих искали в патриаршестве, а не яже Божиих, и дом их оставлен был им пуст. Это и было Богом показано во дни испытания их в России огнем революции. Чтый да разумеет» (Лк. 13, 35) (Сергей Нилус. На берегу Божией реки).
Прошло ровно 12 лет. Снова март, но уже 1917 года. Государь — Помазанник Божий на псковской земле, на которой некогда родился Креститель Руси. Но он, человек, соединяющий в себе двойную и могущественную власть самодержца и Верховного главнокомандующего, находится в плену. Он изолирован от Ставки, от верной присяге армии, от русского народа. Его надежно охраняет командующий Северным флотом генерал Рузский — масон, угодливо выполняющий приказы своих хозяев, поставивших целью полную ликвидацию русского исторического строя и ликвидацию монархии. Государь не имеет возможности отправить телеграмму помимо генерала Рузского. Не имеет возможности связаться с внешним миром. Ему доставляются только сведения, пропущенные командующим Северным фронтом. Он не имеет возможности покинуть Псков.
В столице заседает Государственная Дума. Керенский призывает к «физическому устранению Царя», поясняя, что с Царем надо сделать то же, «что совершил Брут во времена древнего Рима». Заговорщики, окружавшие Государя, упорно лгут ему, что положение очень плохо и иного выхода, кроме отречения, нет. Боясь, что Царь поднимет армию, объявит бунтовщиков вне закона, военной силой подавит измену, генералы лгали, что надежных военных частей нет, беспорядки охватили большую часть России, и в частности Москву. К сожалению, Государь еще не знает о том, что начальник его штаба генерал Алексеев — государственный изменник, по сути дела отстранивший Царя от контроля над армией и захвативший власть в свои руки. Повторяю — Государь этого еще не знает. Он еще надеется на своих верноподданных, верит, что поддержка придет. Обратите внимание на это важное обстоятельство, которое существенным образом влияло на действия Государя. Как подчеркивалось выше, права на отречение от престола, согласно Основным законам, он не имел. Это понимали и те, которые требовали от него отречения. Николай Александрович видел, что им нужна бумага за его подписью. И после мучительных раздумий Государь эту бумагу им дал. Возникает вопрос: а если бы не дал? Поступил бы так, как Император Павел? Но в итоге это ничего бы не изменило. Павел знал, что на трон взойдет его сын Александр и Россия не погибнет. Убив Николая II, изменники легко сочинили бы любую легенду о его трагической гибели (фронт, все-таки) и фальшивую бумагу состряпали бы.
Владыка Нафанаил (Львов) в своем Слове о Царе мученике отметил: «Он до конца пронес Крест Своего Царственного служения, до тех пор, пока все кругом не восстало против Него в подлом изменническом бунте и дальнейшее Его Царское Крестоношение потеряло смысл, либо, если можно губить и против воли губимого, то нельзя спасать против воли спасаемого».
В первоначальном документе, составленном Государем, речь идет о том же варианте, что и в 1905 году: престол передается сыну Николая Александровича Алексею, до совершеннолетия которого регентом должен быть брат Царя Михаил Александрович. Вариант этот, однако, озадачил заговорщиков. На вопрос Государя о том, позволят ли им с Государыней быть рядом с сыном до его совершеннолетия, был дан категорический отказ. И вот тогда появился окончательный вариант, который именуется «Манифестом» об отречении. Суть рассуждений предателей нам стала известна из воспоминаний одного из самозванцев, именовавших себя представителями Государственной Думы, В. В. Шульгина: Михаил может отречься от престола… Малолетний наследник не может — его отречение недействительно… Если новый Государь воцарится, присягнув конституции… Михаил может присягнуть… Малолетний Алексей — нет…
Процитируем того же Шульгина: «…мне пришло в голову еще одно соображение, говорящее за отречение в пользу Михаила Александровича. Отречение в пользу Михаила Александровича не соответствует Закону о престолонаследовании. Но нельзя не видеть, что этот выход при данных обстоятельствах имеет серьезные удобства. Ибо, если на престол взойдет малолетний Алексей, то придется решать очень трудный вопрос, останутся ли родители при нем, или им придется разлучиться. В первом случае, т. е. если родители останутся в России, отречение будет в глазах тех, кого оно интересует, как бы фиктивным… В особенности это касается Императрицы… Будут говорить, что она так же правит при сыне, как при муже… Если же разлучить малолетнего Государя с родителями, то это может очень вредно отразиться на нем. На троне будет подрастать юноша, ненавидящий все окружающее, как тюремщиков, отнявших у него отца и мать…»
В ленинградском Музее революции хранился долгие годы документ, именуемый подлинником отречения Николая II. Его фотокопии приводятся в различных изданиях. Но это не подлинник, а дубликат акта, подписанного Государем под давлением заговорщиков. По словам Шульгина, подлинник был напечатан на машинке: «Это были две или три четвертушки — такие, какие, очевидно, употреблялись в Ставке для телеграфных бланков». Подпись была сделана карандашом. Проанализируем этот факт. Николай Александрович, будучи старшим сыном наследника престола, с детства был «обучен царству». Помимо общеобразовательного курса, наследник получил юридическое и высшее военное образование. Его преподавателями были выдающиеся профессора высших учебных заведений. Государь знал в совершенстве и строго соблюдал требования Императорской канцелярии. Согласно этим требованиям подлинник любого Царского Указа писался Государем собственноручно чернилами на специальной гербовой бумаге. Публикуются фотокопии «отречения» Государя, напечатанного на машинке, а не писанного собственноручно. Да и на тех листочках, о которых говорит Шульгин, текст тоже был напечатан на машинке. Подпись можно подделать, а весь текст не подделаешь, графологи сразу определят фальшивку. Законно предположить, что Николай Александрович умышленно пошел на такое, недопустимое даже в менее ответственных случаях нарушение требований ведения документации, чтобы дать сигнал верным ему людям о том, что у него вырвана власть.
Документ, о котором мы говорим, адресован не народу России, а начальнику штаба Верховного Главнокомандующего генералу Алексееву. Не зная о предательстве последнего, Государь телеграммой этой старается, очевидно, привлечь на помощь верных присяге воинов. Странно, что многие исследователи долгие годы не обращали внимания на адрес: Ставка, Начальнику Штаба. Документ, лукаво именуемый «Манифестом», в мартовских газетах 1917 года был опубликован с фальсифицированной шапкой: «Манифест. Мы, Божией Милостью Николай Вторый…», как это было действительно принято в Императорских манифестах.
Комиссия по канонизации вынуждена была признать: «…факт отречения Императора Николая II не может считаться вероучительным или каноническим нарушением в силу отсутствия соборно принятых Православной Церковью установлений, которые бы определяли возможность отречения от престола помазанного на Царство православного Государя».
Таким образом, и с юридической точки зрения, и с точки зрения Церкви и после 2/15 марта 1917 года Николай II оставался носителем царского сана. Враги России хорошо понимали, что убивают не Великого Князя, а русского Царя. Пора бы и нам это осознать!
«К сожалению, до сей поры, несмотря на все бесчисленные беды и скорби, которые выпали на долю русского человека после развала православной России, несмотря на страшные, кровавые испытания, последовавшие за революцией 1917 года, значительная часть общества по-прежнему бесконечно далека от здравой оценки событий отечественной истории ХХ столетия. Более того, сама эта история настолько мифологизирована, что даже специалисту порой бывает трудно понять — где же правда…» (Митрополит Иоанн. Русь Соборная. С.-Петербург, 1995, стр. 138).
Зная правду об «отречении» Государя Императора Николая Александровича, мы должны всеми возможными нам способами защищать его имя от хулы, возводимой на него врагами православной России. Предавшие Государя основоположники белого движения объявили Николая Александровича виновником всех тех бед, которые обрушились на Россию.
После так называемого «отказа воспринять престол» Великий князь Михаил Александрович жил у себя в Гатчине, где в августе 1917 г. был арестован, но вскоре освобожден. Оставался он с семьей в Гатчине и после большевистского переворота, живя в частном доме. 27 февраля (12 марта) 1918 г. был неожиданно арестован и вскоре выслан в Пермь, его сопровождали Н.Н.Джонсон, камердинер В.Ф.Челышев, повар Г.Ф.Митревели и шофер Борунов. В Перми жил в гостинице купца Королева, пользуясь сравнительной свободой. В мае к нему приезжала супруга графиня Н.С.Брасова, которая на обратном пути заехала в Москву, добилась свидания с Лениным в надежде выхлопотать освобождение супруга. Ее усилия оказались напрасными. К тому времени судьба Великого князя уже была решена, был определен палач – председатель местного областного комитета чекист Мясников (как его характеризовали, «человек кровожадный, озлобленный, вряд ли нормальный»), который уже получил инструкции от Свердлова по организации убийства.
В ночь на четверг 31 мая (13 июня) Мясников с тремя сподручными явились за своей жертвой в гостиницу. Они ворвались к великому князю и потребовали, чтобы он следовал за ними. Верный Н.Н.Джонсон пожелал сопровождать Его Высочество. Их повезли в сторону Мотовилихинского завода, завезли в лес на место массовых расстрелов, где и убили. Стремясь скрыть следы преступления, тела убиенных бросили в заводскую печь и сожгли. Населению объявили, что Великий князь бежал из ссылки. Все поверили, или сделали вид, что поверили. Камердинера Челышева и шофера Борунова тоже арестовали и заключили в тюрьму, а в конце сентября они были расстреляны.
Археологи считают, что обнаружили в Иордании древнейшую церковь в мире
Археологи считают, что обнаружили в Иордании древнейшую церковь в мире
Археологи считают, что им удалось обнаружить самый древний христианский храм в мире – он располагается в пещере в местности Рихаб в Иордании, в 50 километрах на юг от Аммана и в 50 километрах на восток от реки Иордан, сообщает РИА Новости.
«У нас есть основания полагать, что в этом храме собирались первые христиане, 70 учеников Иисуса Христа», – заявил газете Jordan Times руководитель Центра археологических исследований в Рихабе Абдул Кадер Хуссан.
Он добавил, что церковь была обустроена в пещере приблизительно в 33-70 годы, что позволяет считать ее одним из наиболее древних христианских храмов в мире. Хуссан надеется, что его гипотеза после детального изучения будет поддержана научным сообществом.
По словам руководителя археологов, в пещере обнаружено полукруглое подобие апсиды и несколько каменных скамей. Жилое пространство от храма отделяет каменная стена, а глубокий тоннель ведет к источнику воды.
Ученые полагают, что здесь прятались христиане, которые убежали от преследований из Иерусалима в южную Иорданию. В 230 году над пещерой был построен храм, пол которого украшен мозаикой, изображающей «70 учеников, возлюбленных Сыном Божиим».
Всемирный совет церквей отказался праздновать 60-летие государства Израиль
Всемирный совет церквей отказался праздновать 60-летие государства Израиль
Всемирный совет церквей (ВЦС) призвал вместо празднования по случаю 60-летия государства Израиль вспомнить войну 1967 г., когда израильские войска за шесть дней оккупировали западный берег реки Иордан. «Время для Палестины!» – таково название акции, которая пройдет по инициативе ВСЦ 4-10 июня, сообщает портал Богослов.Ru.
Есть ли время для Израиля? Лидеры ВСЦ ясно отвечают, что нет. Свое мнение они подкрепляют статистикой, которая говорит, что за 60 лет существования государства Израиль 750.000 палестинцев стали беженцами.
Акция «Время для Палестины!» будет проходить в июне параллельно с другими религиозно окрашенными акциями протеста: в Вифлееме «человеческие часы» отметят 60-летие существования палестинцев как беженцев. В Иерусалиме состоится международная конференция, целью которой будет выражение протеста против политики Израиля.
Леворадикальное католическое движение Pax Christi организовывает акции протеста во Франции, Бельгии и Голландии. Шествия с плакатами «остановите оккупацию» на еврейском, арабском, английском и норвежском пройдут в Осло. Филиппинские дети, ставшие жертвами политический репрессий, направят свои письма сверстникам из Палестины. Макет «стены плача» будет возведен в Эдинбурге силами Англиканской церкви Шотландии. Уже издана особая литания для акции «Время для Палестины», каждое прошение которой начинается с «настало время для…»:
Настало время свободы от оккупации.
Настало время для равноправия.
Настало время для людей, которые в течение 60 лет были беженцами, обрести свой дом и вернуть свои права.
ВСЦ, однако, не планирует каким-то особым образом декларировать свою оппозицию самому существованию Израильского государства. Следует также отметить, что ни одна официальная церковная структура не согласилась присоединиться к инициативе Всемирного совета церквей.
В Киеве пройдет антинатовский Крестный ход
В Киеве пройдет антинатовский Крестный ход
16 июня Украину посетит официальная делегация НАТО во главе с генсеком Альянса Яаапом де Хооп Схеффером, передает Информационный Центр Всеукраинского объединения «Русское Содружество».
В первый день визита у натовцев будет встреча с президентом Украины В.Ющенко. Затем делегация НАТО совершит поездки по регионам Украины. Целью их поездки является проверка того, как идет подготовка к плану действий членства Украины в НАТО.
В связи с этим «Русское содружество» приглашает всех, кто выступает против втягивания Украины в НАТО принять участие в Крестном ходе православной общественности, который состоится 16 июня.
Крестный ход начнется от Киево-Печерской Лавры пройдет по центральным улицам Киева с молитвенными стояниями возле зданий Верховной Рады, Кабинета Министров и Секретариата Президента Украины.
Сбор участников Крестного хода: перед Успенским собором Киево-Печерской Лавры с 9.00 до 10.00.
Начало Крестного хода после Праздничной Литургии (11.30).
В Киеве пройдет антинатовский Крестный ход
В Киеве пройдет антинатовский Крестный ход
16 июня Украину посетит официальная делегация НАТО во главе с генсеком Альянса Яаапом де Хооп Схеффером, передает Информационный Центр Всеукраинского объединения «Русское Содружество».
В первый день визита у натовцев будет встреча с президентом Украины В.Ющенко. Затем делегация НАТО совершит поездки по регионам Украины. Целью их поездки является проверка того, как идет подготовка к плану действий членства Украины в НАТО.
В связи с этим «Русское содружество» приглашает всех, кто выступает против втягивания Украины в НАТО принять участие в Крестном ходе православной общественности, который состоится 16 июня.
Крестный ход начнется от Киево-Печерской Лавры пройдет по центральным улицам Киева с молитвенными стояниями возле зданий Верховной Рады, Кабинета Министров и Секретариата Президента Украины.
Сбор участников Крестного хода: перед Успенским собором Киево-Печерской Лавры с 9.00 до 10.00.
Начало Крестного хода после Праздничной Литургии (11.30).
Cуд рассмотрит дело милиционера избившего священника из-за ДТП
Cуд рассмотрит дело милиционера избившего священника из-за ДТП
В суд Тюменской области направлено уголовное дело в отношении милиционера, избившего православного священника за столкновение с патрульной машиной, сообщает Газета.ru. Органами предварительного следствия установлено, что 6 сентября 2007 года, ГУВД по Тюменской области из-за роста уличной преступности направило в Тобольск дополнительных сотрудников. Среди прибывшего в город пополнения значился 32-летний командир взвода ОБ ППС ГУВД по Тюменской области Владимир Заборских.
В первый же день по прибытию водитель одной из машин ППС на перекрестке нарушил правила и столкнулся с «ВАЗ-2105». За рулем «Пятерки» сидел 27-летний иерей Тобольско-Тюменской епархии, а рядом с ним его брат, выпускник Тюменского православного духовного училища. Правоохранители на глазах у очевидцев стали обвинять священника в том, что авария произошла по его вине. Возмущенные горожане вступились за батюшку, однако этим они привели в ярость сотрудника Заборских, который был в составе экипажа. Со слов очевидцев, конфликт перерос в драку, и милиционер избил иерея и его брата, а также приказал доставить в УВД свидетелей аварии. Узнав это, один из горожан пожаловался по телефону в прокуратуру. Старший следователь Тобольской прокуратуры прибыл на место оперативно, но вместо объяснений случившегося, он тоже был избит командиром милицейского взвода.
Теперь Владимира Заборских ожидает суд. Он обвиняется в превышении должностных полномочий, совершенных с применением насилия (п. «а» ч.3 ст. 286 УК России). По этому обвинению ему грозит лишение свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права работать в правоохранительных органах или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Госдума России почти вдвое повысила МРОТ
Госдума России почти вдвое повысила МРОТ
Государственная Дума России сегодня приняла сразу в трех чтениях поправки к закону «О минимальном размере оплаты труда», сообщает Лента.ru. Согласно измененному закону минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 января 2009 года будет установлен на уровне 4330 рублей. Таким образом, МРОТ, составляющий сейчас 2300 рублей, будет повышен почти в два раза и достигнет минимального прожиточного уровня, установленного правительством России.
Ранее 13 регионов России повысили свой минимальный размер оплаты труда. В числе субъектов, где МРОТ превысил федеральный уровень, оказались Калининградская, Вологодская, Курская и Магаданская области, а также Бурятия и Чувашия. В этих регионах России МРОТ был повышен в соответствии с законом, принятым 1 сентября 2007 года. Он разрешает субъектам вводить свой собственный МРОТ, при условии, что он не будет меньше федерального.
Напомним, что с 30 мая 2008 года МРОТ перестал иметь двойное назначение. Ранее его использовали для регулирования оплаты труда и начисления штрафов. Совет Федерации принял закон о начислении судебных штрафов в рублях. До этого размеры штрафов определялись исходя из административного минимального размера оплаты труда, который составляет 100 рублей.
Госдума России почти вдвое повысила МРОТ
Госдума России почти вдвое повысила МРОТ
Государственная Дума России сегодня приняла сразу в трех чтениях поправки к закону «О минимальном размере оплаты труда», сообщает Лента.ru. Согласно измененному закону минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 января 2009 года будет установлен на уровне 4330 рублей. Таким образом, МРОТ, составляющий сейчас 2300 рублей, будет повышен почти в два раза и достигнет минимального прожиточного уровня, установленного правительством России.
Ранее 13 регионов России повысили свой минимальный размер оплаты труда. В числе субъектов, где МРОТ превысил федеральный уровень, оказались Калининградская, Вологодская, Курская и Магаданская области, а также Бурятия и Чувашия. В этих регионах России МРОТ был повышен в соответствии с законом, принятым 1 сентября 2007 года. Он разрешает субъектам вводить свой собственный МРОТ, при условии, что он не будет меньше федерального.
Напомним, что с 30 мая 2008 года МРОТ перестал иметь двойное назначение. Ранее его использовали для регулирования оплаты труда и начисления штрафов. Совет Федерации принял закон о начислении судебных штрафов в рублях. До этого размеры штрафов определялись исходя из административного минимального размера оплаты труда, который составляет 100 рублей.
Госдума России почти вдвое повысила МРОТ
Госдума России почти вдвое повысила МРОТ
Государственная Дума России сегодня приняла сразу в трех чтениях поправки к закону «О минимальном размере оплаты труда», сообщает Лента.ru. Согласно измененному закону минимальный размер оплаты труда (МРОТ) с 1 января 2009 года будет установлен на уровне 4330 рублей. Таким образом, МРОТ, составляющий сейчас 2300 рублей, будет повышен почти в два раза и достигнет минимального прожиточного уровня, установленного правительством России.
Ранее 13 регионов России повысили свой минимальный размер оплаты труда. В числе субъектов, где МРОТ превысил федеральный уровень, оказались Калининградская, Вологодская, Курская и Магаданская области, а также Бурятия и Чувашия. В этих регионах России МРОТ был повышен в соответствии с законом, принятым 1 сентября 2007 года. Он разрешает субъектам вводить свой собственный МРОТ, при условии, что он не будет меньше федерального.
Напомним, что с 30 мая 2008 года МРОТ перестал иметь двойное назначение. Ранее его использовали для регулирования оплаты труда и начисления штрафов. Совет Федерации принял закон о начислении судебных штрафов в рублях. До этого размеры штрафов определялись исходя из административного минимального размера оплаты труда, который составляет 100 рублей.
В Ингушетии в ходе спецоперации уничтожено 5 боевиков
В Ингушетии в ходе спецоперации уничтожено 5 боевиков
В ингушском городе Карабулак проведена спецоперация по нейтрализации группы боевиков, засевших в частном доме на улице Асканова, сообщает Regions.Ru. «В результате уничтожены пять бандитов. Их личности устанавливаются», – сообщили в правоохранительных органах республики, отметив, что сейчас проводится осмотр места.
Участникам незаконных вооруженных формирований было предложено сдаться, в ответ на это они открыли огонь. В ходе боя дом, где они были блокированы, загорелся.
Отметим, что 11 июня в Карабулаке в частном доме была блокирована группа боевиков. Помещение было охвачено пламенем, оттуда раздавались одиночные выстрелы.
Участники Всероссийского патриотического совещания призывают праздновать день России не 12 июня, а 21 сентября
Участники Всероссийского патриотического совещания призывают праздновать день России не 12 июня, а 21 сентября
Необходимость празднования Дня России не 12 июня, а 21 сентября отмечается в заявлении, принятом участниками прошедшего в Москве Всероссийского патриотического совещания, сообщает Интерфакс-Религия.
Авторы заявления напоминают, что именно 21 сентября 1862 года, в праздник Рождества Пресвятой Богородицы и в годовщину победы войск князя Дмитрия Донского на Куликовом поле, торжественно отмечалось 1000-летие России.
В Великом Новгороде, ставшем тогда центром торжеств, был открыт памятник тысячелетию России скульптора Михаила Микешина. В трехдневных праздничных мероприятиях участвовала вся Царская Семья во главе с Императором Александром II.
Напомним, что в 862 году новгородцы призвали на княжение братьев-варягов Рюрика, Синеуса и Трувора. Этот год считается годом начала Русского государства.
В работе Всероссийского патриотического совещания приняли участие около 100 руководителей и членов 43 различных патриотических организаций, в том числе лидер партии «Народный союз» Сергей Бабурин, глава Союза «Христианское возрождение» Владимир Осипов, сопредседатель Союза православных братств игумен Кирилл (Сахаров), председатель Русского национально-культурного центра Дмитрий Меркулов, председатель Русской партии Владимир Милосердов, глава Союза православных граждан Валентин Лебедев и лидер Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич.
Участники Всероссийского патриотического совещания призывают праздновать день России не 12 июня, а 21 сентября
Участники Всероссийского патриотического совещания призывают праздновать день России не 12 июня, а 21 сентября
Необходимость празднования Дня России не 12 июня, а 21 сентября отмечается в заявлении, принятом участниками прошедшего в Москве Всероссийского патриотического совещания, сообщает Интерфакс-Религия.
Авторы заявления напоминают, что именно 21 сентября 1862 года, в праздник Рождества Пресвятой Богородицы и в годовщину победы войск князя Дмитрия Донского на Куликовом поле, торжественно отмечалось 1000-летие России.
В Великом Новгороде, ставшем тогда центром торжеств, был открыт памятник тысячелетию России скульптора Михаила Микешина. В трехдневных праздничных мероприятиях участвовала вся Царская Семья во главе с Императором Александром II.
Напомним, что в 862 году новгородцы призвали на княжение братьев-варягов Рюрика, Синеуса и Трувора. Этот год считается годом начала Русского государства.
В работе Всероссийского патриотического совещания приняли участие около 100 руководителей и членов 43 различных патриотических организаций, в том числе лидер партии «Народный союз» Сергей Бабурин, глава Союза «Христианское возрождение» Владимир Осипов, сопредседатель Союза православных братств игумен Кирилл (Сахаров), председатель Русского национально-культурного центра Дмитрий Меркулов, председатель Русской партии Владимир Милосердов, глава Союза православных граждан Валентин Лебедев и лидер Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич.
Участники Всероссийского патриотического совещания призывают праздновать день России не 12 июня, а 21 сентября
Участники Всероссийского патриотического совещания призывают праздновать день России не 12 июня, а 21 сентября
Необходимость празднования Дня России не 12 июня, а 21 сентября отмечается в заявлении, принятом участниками прошедшего в Москве Всероссийского патриотического совещания, сообщает Интерфакс-Религия.
Авторы заявления напоминают, что именно 21 сентября 1862 года, в праздник Рождества Пресвятой Богородицы и в годовщину победы войск князя Дмитрия Донского на Куликовом поле, торжественно отмечалось 1000-летие России.
В Великом Новгороде, ставшем тогда центром торжеств, был открыт памятник тысячелетию России скульптора Михаила Микешина. В трехдневных праздничных мероприятиях участвовала вся Царская Семья во главе с Императором Александром II.
В 862 году новгородцы призвали на княжение братьев-варягов Рюрика, Синеуса и Трувора. Этот год считается годом начала Русского государства.
В работе Всероссийского патриотического совещания приняли участие около 100 руководителей и членов 43 различных патриотических организаций, в том числе лидер партии «Народный союз» Сергей Бабурин, глава Союза «Христианское возрождение» Владимир Осипов, сопредседатель Союза православных братств игумен Кирилл (Сахаров), председатель Русского национально-культурного центра Дмитрий Меркулов, председатель Русской партии Владимир Милосердов, глава Союза православных граждан Валентин Лебедев и лидер Союза православных хоругвеносцев Леонид Симонович-Никшич.
Узбек изнасиловал и убил 17-летнюю петербурженку
Сотрудники милиции Центрального района Санкт-Петербурга расследуют обстоятельства смерти 17-летней девушки, чей труп был обнаружен вчера около полудня у дома 22 по улице Тюшина. Тело с проломленной головой нашли на ступеньках лестницы, ведущей в подвал. Погибшая проживала на соседней Боровой улице.
Преступление считается раскрытым по горячим следам: злодеяние было практически снято уличными видеокамерами предприятий, расположенных на улице Тюшина. Задержан подозреваемый — гражданин Узбекистана. Его также облаяла служебная собака, привезенная на место убийства.
Задержанный признается в половой связи с погибшей, но утверждает, что это было не изнасилование. Мужчина также не признает себя виновным в убийстве. Возбуждено уголовное дело, следствие продолжается, сообщает Конкретно.Ру.
Общественная палата недовольна Квачковым
Общественная палата недовольна Квачковым
Председатели трех комиссий Общественной палаты усмотрели «признаки экстремизма» в интервью Квачкова, обвинявшегося в покушении на Чубайса и оправданного коллегией присяжных
Председатели трех комиссий Общественной палаты направили письмо генпрокурору Юрию Чайке с просьбой проверить, насколько соответствуют закону «О противодействии экстремистской деятельности» высказывания полковника Владимира Квачкова.
Как сообщили «Интерфаксу» в среду в пресс-службе Общественной палаты, письмо подписали председатели комиссий по межнациональным отношениям и свободе совести Николай Сванидзе, по информационной политике и свободе слова Павел Гусев и общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов Анатолий Кучерена.
«Речь идет о высказываниях Владимира Квачкова в эфире радиостанции «Эхо Москвы» в прошлую пятницу и об интервью, которое он дал три года назад Александру Проханову в газете «Завтра», — рассказал «Интерфаксу» в среду Сванидзе.
По мнению авторов письма, эти высказывания содержат «признаки экстремизма, определенные статьи 1 закона «О противодействии экстремистской деятельности», являются антиконституционными и общественно опасными».
В.Квачков обвинялся в организации покушения на главу РАО «ЕЭС» России Анатолия Чубайса в 2005 году, однако 6 июня был оправдан коллегией присяжных Мосгорсуда и освобожден из-под стражи.
В тот же день он дал радиоинтервью, где, в частности, заявил: «Уничтожение Чубайса для меня не является преступлением… Потому что Чубайс — я сказал это ему в глаза и повторю перед радиослушателями — национальный изменник и предатель».
Квачков также утверждал, что страна «оккупирована еврейской мафией… которая является матрицей для остальных преступных группировок в России».
Между тем источник «Интерфакса» в российском военном ведомстве сообщил в среду, что Квачков может вернуться на работу в Генеральный штаб Вооруженных сил. «В Центре военно-стратегических исследований Генштаба, где до ареста работал Квачков, он характеризуется положительно и как ученый, и как военный специалист. Если Квачков обратится с просьбой о восстановлении на работе, то этот вопрос будет рассмотрен», — сказал один из собеседников агентства.
Редакция ИА «Русские новости» считает, что Вполне возможно, что скоро члены Общественной палаты вообще будут недовольны тем, что русские еще живут в «этой» стране. По крайней мере, заседающие там «столпы гражданского общества» с неизменным постоянством нам это доказывают, трубя об угрозе так называемого «русского фашизма». Под которым, судя по всему, понимается сам факт существования русского народа с его великой самобытной культурой и национальным самосознанием, на своей родной земле.
Чему, как не разрушению русского самосознания служит, например, программа «Исторические хроники» Николая Сванидзе, одного из тех, кому так не понравились высказывания Владимира Квачкова! Но вот признаки ксенофобии в его псевдоисторических «исследованиях» похоже, ни кто из «отцов «русской» демократии» усматривать не собирается…
А чем еще, если не попыткой оправдания геноцида русских в России, можно объяснить разглагольствования еще одного «гиганта мысли» из Общественной палаты — Валерия Тишкова о необходимости и благотворности заместительной миграции, а также о том, что сокращение рождаемости в нашей стране — это свидетельство улучшения условий жизни населения!
Редакция искренне поздравляет полковника Квачкова с этой нелегкой победой!
Многая лета, Владимир Васильевич!