Михаил Леонтьев: Команда Обамы – это “нафталин”
По оценке известного журналиста, новое американское руководство ни что иное как “затхлый запах из клинтоновской передней”
“В американском руководстве сейчас “пересменка” – команда Буша уходит, а на ее место приходят люди, назначенные новым президентом Бараком Обамой”, – сказал в интервью сайту KM.ru известный журналист и политолог Михаил Леонтьев, заметив при этом, что “альтернативная команда “юного дарования”, которая кричала о переменах” на самом деле является командой 8-летней давности.
“Это такая “сборная ветеранов клинтоновского движения”. Говорят, что высокий пост может получить даже Дин Рубин, которому больше 70 лет. Я уже даже не говорю о старичке Байдене, который стал первой “пожилой ласточкой” низкого полета. Начнем хотя бы с Хиллари Клинтон. Она играла колоссальную роль в подборе кадров при формировании команды своего мужа. Я не думаю, что она будет играть ту же роль и на этот раз, потому что в то время у нее были личные мотивы. Как говорил один мой хороший знакомый, у Хиллари был следующий главный критерий – в команде мужа не должно быть мужчины умнее Клинтона и женщины красивее ее самой. Вот почему ключевая фигура администрации – помощник по национальной безопасности Сэнди Бергер – был человеком, мягко говоря, малокомпетентным. А Мадлен Олбрайт, конечно, отличалась просто “выдающимися” внешними данными. Я думаю, что этот критерий Хиллари Клинтон не будет теперь использовать при своем влиянии на формирование команды. Понятно, что в этом смысле она не так заинтересована в Обаме, как в Билле Клинтоне. Тем не менее, вместе с ней в команду президента придет целый косяк людей из старой администрации. Например, Билл Ричардсон, который должен был бы стать госсекретарем, но не станет им. А будет “запасным” госсекретарем, поскольку этот пост, очевидно, займет сама Хиллари”, – прогнозирует аналитик.
“Если мы будем говорить об экономической команде, – продолжил Леонтьев, – то здесь совершенно очевидны ключевые фигуры. Это, в первую очередь, Лоуренс Саммерс, который (опять же по этическим и возрастным причинам – нельзя дважды входить в одну и ту же реку!) не стал министром финансов. Правда, министром финансов назван их же человек, а Саммерс будет идеологом. Это очень интересная фигура. Когда у нас начинают рассуждать о будущем российско-американских отношений в свете избрания Обамы, то Саммерс в этом смысле – знаковая фигура. Он имел самое непосредственное отношение к команде российских реформаторов в 1990-е годы. Я думаю, что многим из них будет очень приятно увидеть “друга Ларри” – они легко найдут общий язык. Найдут ли они общий язык с остальной частью российской администрации, понять сложно. Но не хотелось бы, чтобы это произошло”.
“Вот такая вот “обновленная команда”. Это и есть “ветер перемен”. Он оказался затхлым, пыльным запахом из клинтоновской передней. Что касается “борьбы с кризисом” и всяческого обновления, то хочу заметить одно. Реально кризис в американской экономике по всем своим параметрам был создан в эпоху клинтоновской администрации. Я не говорю, что ею непосредственно, но именно в ее эпоху. В частности, пенсионные фонды были полностью опустошены именно при Клинтоне. И эта “дырка”, которая висит сейчас “дамокловым мечом” над американской социальной системой (более 50-триллионный финансовый разрыв в пенсионной системе), практически полностью была создана при Клинтоне. Дело в том, что Буш не мог разграбить пенсионную систему и социальные фонды США по одной простой причине – в то время нечего было грабить”, – полагает журналист.
Но, подводя итог, М.Леонтьев заметил, что “на самом деле ничего страшного во всех перечисленных людях нет”: “Никакие они не злобные – такие же, какие и раньше были. Ничего нового. Никаких перемен или “прорывных идей”. Даже по сравнению с бушевскими Бернанке и Полсоном это все “нафталин””.