Гренландцы проголосовали за расширение автономии от Дании

Большинство жителей Гренландии высказались за расширение автономии от Дании. По итогам референдума, прошедшего 25 ноября, идею расширения самоуправления острова поддержали 75,54% принявших участие в голосовании, против высказались 23,57%. В референдуме, по данным местных властей, приняли участие 71,96% из 39 тысяч жителей острова, обладающих правом голоса.

Гренландия в 1979 году получала статус самоуправляемой территории в составе Дании. Вынесенный на референдум вопрос о расширении автономии позволит властям Гренландии распоряжаться природными ресурсами. Кроме того, расширенная автономия даст властям острова возможность самостоятельно заниматься вопросами судебной системы и органов правопорядка, а также, в определенной мере, контролировать внешнюю политику. В настоящий момент полномочия местных властей распространяются лишь на системы здравоохранения, школьного образования и социального обслуживания населения. По мнению ряда местных политиков, итоги референдума о расширении автономии могут стать шагом на пути к провозглашению Гренландии независимым государством. Гренландия – самый большой на Земле остров, площадь которого превышает 2,166 миллиона квадратных километров. На территории Гренландии проживают около 58 тысяч человек. Более половины трудоспособного населения острова занято в рыболовецкой и рыбоперерабатывающей промышленности. Дания ежегодно выделяет Гренландии дотации на сумму в 3,2 миллиарда крон (около 539 миллионов долларов), что составляет около 30% ВПП острова.

Совет Федерации одобрил поправки в Конституцию России

Совет Федерации одобрил в среду на заседании поправки в Конституцию, которые увеличивают сроки полномочий Президента с нынешних четырех до шести лет, Госдумы – с четырех до пяти лет, сообщает РИА Новости.

При необходимых 126 голосах за это решение проголосовали 144 сенатора, один – против. Новые сроки будут применены к Президенту и Госдуме, которые будут избраны после вступления в силу поправок.

После одобрения Советом Федерации поправки в Конституцию направляются на рассмотрение законодательных собраний субъектов Федерации. В случае одобрения их двумя третями регионов поправки вернутся в верхнюю палату, которая вновь соберется на заседание и утвердит решение регионов. После повторного принятия решения Советом Федерации дается семь дней на его обжалование в Конституционном суде. Если обжалования не происходит, поправки направляются на подпись Президенту.

Поправки были предложены Президентом Дмитрием Медведевым в послании Федеральному собранию 5 ноября. В Конституции меняются статьи 81 и 96, которые касаются соответственно главы государства и Госдумы.

Выступая в среду на заседании Совета Федерации, глава комитета верхней палаты по конституционному законодательству Алексей Александров заявил, что увеличение сроков полномочий Президента и Госдумы позволит не только определить направление дальнейшего развития страны и начать осуществление намеченных целей, но и во многом реализовать задуманное в течение одного срока.

«Тем самым повышается ответственность главы государства и парламента за результаты своей работы перед обществом», – сказал он.

Также сегодня Совет Федерации на заседании внес поправки в Конституцию России, которые вводят новую обязанность правительства предоставлять Госдуме ежегодный отчет о своей работе за год. Нижняя палата парламента наделяется правом рассмотрения ежегодных отчетов правительства России о результатах его деятельности, в том числе по вопросам, поставленным депутатами.

Эти изменения в Конституцию, закрепляющие за Госдумой контрольные полномочия в отношении правительства, призваны повысить роль демократических институтов в государственной и общественной жизни страны.

Поправки, предложенные Президентом России Дмитрием Медведевым, вносятся в статьи 103 и 114 Конституции РФ. После одобрения Советом Федерации они направляются на рассмотрение законодательных собраний субъектов федерации. В случае одобрения их двумя третями регионов поправки вернутся в верхнюю палату, которая вновь соберется на заседание и утвердит решение регионов. После повторного принятия решения Советом Федерации дается семь дней на его обжалование в Конституционном суде. Если обжалования не происходит, поправки направляются на подпись президенту.

Это первые содержательные поправки в основной закон страны с момента его принятия 12 декабря 1993 года. Единственными изменениями, которые вносились в Конституцию, были технические поправки, связанные с изменением числа и названий российских регионов, которые все упомянуты в ее тексте.

Михаил Леонтьев: Команда Обамы — это «нафталин»

По оценке известного журналиста, новое американское руководство ни что иное как «затхлый запах из клинтоновской передней»

«В американском руководстве сейчас «пересменка» – команда Буша уходит, а на ее место приходят люди, назначенные новым президентом Бараком Обамой», – сказал в интервью сайту KM.ru известный журналист и политолог Михаил Леонтьев, заметив при этом, что «альтернативная команда «юного дарования», которая кричала о переменах» на самом деле является командой 8-летней давности.

«Это такая «сборная ветеранов клинтоновского движения». Говорят, что высокий пост может получить даже Дин Рубин, которому больше 70 лет. Я уже даже не говорю о старичке Байдене, который стал первой «пожилой ласточкой» низкого полета. Начнем хотя бы с Хиллари Клинтон. Она играла колоссальную роль в подборе кадров при формировании команды своего мужа. Я не думаю, что она будет играть ту же роль и на этот раз, потому что в то время у нее были личные мотивы. Как говорил один мой хороший знакомый, у Хиллари был следующий главный критерий – в команде мужа не должно быть мужчины умнее Клинтона и женщины красивее ее самой. Вот почему ключевая фигура администрации – помощник по национальной безопасности Сэнди Бергер – был человеком, мягко говоря, малокомпетентным. А Мадлен Олбрайт, конечно, отличалась просто «выдающимися» внешними данными. Я думаю, что этот критерий Хиллари Клинтон не будет теперь использовать при своем влиянии на формирование команды. Понятно, что в этом смысле она не так заинтересована в Обаме, как в Билле Клинтоне. Тем не менее, вместе с ней в команду президента придет целый косяк людей из старой администрации. Например, Билл Ричардсон, который должен был бы стать госсекретарем, но не станет им. А будет «запасным» госсекретарем, поскольку этот пост, очевидно, займет сама Хиллари», – прогнозирует аналитик.

«Если мы будем говорить об экономической команде, – продолжил Леонтьев, – то здесь совершенно очевидны ключевые фигуры. Это, в первую очередь, Лоуренс Саммерс, который (опять же по этическим и возрастным причинам – нельзя дважды входить в одну и ту же реку!) не стал министром финансов. Правда, министром финансов назван их же человек, а Саммерс будет идеологом. Это очень интересная фигура. Когда у нас начинают рассуждать о будущем российско-американских отношений в свете избрания Обамы, то Саммерс в этом смысле – знаковая фигура. Он имел самое непосредственное отношение к команде российских реформаторов в 1990-е годы. Я думаю, что многим из них будет очень приятно увидеть «друга Ларри» – они легко найдут общий язык. Найдут ли они общий язык с остальной частью российской администрации, понять сложно. Но не хотелось бы, чтобы это произошло».

«Вот такая вот «обновленная команда». Это и есть «ветер перемен». Он оказался затхлым, пыльным запахом из клинтоновской передней. Что касается «борьбы с кризисом» и всяческого обновления, то хочу заметить одно. Реально кризис в американской экономике по всем своим параметрам был создан в эпоху клинтоновской администрации. Я не говорю, что ею непосредственно, но именно в ее эпоху. В частности, пенсионные фонды были полностью опустошены именно при Клинтоне. И эта «дырка», которая висит сейчас «дамокловым мечом» над американской социальной системой (более 50-триллионный финансовый разрыв в пенсионной системе), практически полностью была создана при Клинтоне. Дело в том, что Буш не мог разграбить пенсионную систему и социальные фонды США по одной простой причине – в то время нечего было грабить», – полагает журналист.

Но, подводя итог, М.Леонтьев заметил, что «на самом деле ничего страшного во всех перечисленных людях нет»: «Никакие они не злобные – такие же, какие и раньше были. Ничего нового. Никаких перемен или «прорывных идей». Даже по сравнению с бушевскими Бернанке и Полсоном это все «нафталин»».

Обстрел кортежа Качиньского и Саакашвили организовали грузины

К такому выводу пришли польские спецслужбы

Воскресный инцидент со стрельбой около автомобиля президента Польши Леха Качиньского и президента Грузии Михаила Саакашвили устроили сами грузины, говорится в докладе польской спецслужбы Агентство внутренней безопасности (АВБ). Содержание этого документа излагает хорошо информированная польская газета «Дзенник», сообщают сегодня Вести.ru.

«Выстрелы вблизи автомобиля президентов Польши и Грузии были грузинской провокацией» – цитирует газета отчет АВБ. «Дзенник» также сообщает, что сегодня руководитель АВБ Кшистоф Бондарик разослал этот документ 16 основным польским политикам.

Поражает тот факт, что после первой очереди из автоматического оружия, раздавшейся вблизи кортежа двух президентов, грузинская охрана никак не отреагировала, а сам президент Грузии Михаил Саакашвили улыбался, говорится в документе. Подозрительным для аналитиков АВБ показалось и то обстоятельство, что впереди кортежа грузинские власти пустили автобус с прессой, как будто бы желая, чтобы журналисты первыми оказались на месте инцидента. В докладе также говорится, что возможным мотивом Саакашвили было желание отвлечь внимание критиков от внутренних проблем, с которыми сталкивается Грузия.

Напомним, что 23 ноября в ходе визита президента Польши Леха Качиньского в Грузию, вместо того, чтобы поехать из аэропорта в Тбилиси, лидеры двух стран по непонятной причине отправились на границу с Южной Осетией. Когда оба президента находились у КПП близ границы, прозвучали выстрелы. Грузинская сторона сразу же представила инцидент как борьбу Российского государства «не только против Грузии, но и против всех тех стран, которые когда-то находились под его господством». Российский МИД, в свою очередь, расценил этот инцидент как откровенную провокацию.

Константин Затулин: Грузия стоит на пороге переворота

Директор Института стран СНГ в канун пятой годовщины «революции роз» подверг резкой критике режим М.Саакашвили

Режим Михаила Саакашвили, пришедший к власти в Грузии в ноябре 2003 года в результате «революции роз», привел государство на порог очередного переворота. Такое мнение РИА Новости высказал депутат Госдумы, директор Института стран СНГ Константин Затулин.

Напомним, что 23 ноября 2008 года исполнится пять лет «революции роз», в результате которой к власти в Грузии пришел Саакашвили. Пять лет назад – после того, как бывший президент страны Эдуард Шеварднадзе подал в отставку на фоне массовых выступлений общественности, протестовавшей против фальсификации парламентских выборов в ноябре 2003 года, – к власти в Грузии пришло новое руководство во главе с Саакашвили, которое ратовало за соблюдение прав человека, борьбу с коррупцией и проповедовало принципы верховенства закона.

«Все, что пока удерживает их (Саакашвили и его окружение) в своих креслах – это неготовность очередного переворота или революции. В годовщину «революции роз» Грузия опять перед перспективой новой революции, переворота или смены власти другим путем», – сказал К.Затулин, отметив, что на осуществление переворота у грузинской оппозиции пока недостаточно сил.

Политолог выразил сомнение по поводу того, что Грузия на данном этапе является демократической страной. «Как выяснилось, эта «демократическая» Грузия такая же коррумпированная, если не более коррумпированная, страна, чем прежде. Это «демократическая» Грузия, в которой разгоняют самым грубым образом выступление оппозиции – делают это седьмого ноября демонстративно», – считает К.Затулин.

В Тбилиси 7 ноября 2007 года при разгоне митинга оппозиции, которая требовала проведения парламентских выборов весной 2008 года, как это планировалось до внесения в конституцию поправок, предполагавших одновременное проведение выборов парламента и президента в конце будущего года, пострадали около 600 человек. После этого Саакашвили назначил досрочные президентские выборы на 5 января 2008 года. «Сегодня мы видим «демократическую» Грузию, в которой прямо в эфире прекращают вещание телерадиокомпаний и в которой чертой политической культуры является навешивание ярлыков врагов народа, предателей и тому подобных вещей», – указал К.Затулин.

По его мнению, Грузия слабая, «по-прежнему зависимая от внешнего фактора страна, которая проводит глубоко ошибочный конфронтационный курс со своим ближайшим соседом». «Европа постепенно, как и США, особенно с приходом новой администрации, делает вывод о профнепригодности Михаила Саакашвили и его команды», – полагает Затулин.

Как считает политолог, спустя пять лет после «революции роз» режим Саакашвили «находится у разбитого корыта». «Ведь в результате авантюрного обострения отношений с Россией, все большего нагнетания антироссийской истерии, и агрессии против Южной Осетии фактически Южная Осетия и Абхазия потеряны Грузией навсегда», – заключил политолог.

Администрацию президента США возглавит иудей Эммануэль. Американские демократы называют этот выбор «историческим».

Духовно-нравственные ценности как основа процветания России

Комиссия по культуре, информационной и градостроительной политике Общественного Совета г. Москвы провела общественные слушания

Московская городская Комиссия по культуре, информационной и градостроительной политике Общественного Совета, председателем которой является сопредседатель движения «Народный Собор» Михаил Лермонтов, 31 октября провела в рамках предстоящего Гражданского форума города Москвы общественные слушания на тему «Духовно-нравственные ценности, историческое и культурное наследие – основа процветания России в XXI веке», сообщает пресс-служба Движения «Народный Собор».

В слушаниях наряду с членами комиссии приняли участие десятки представителей общественных организаций столицы, известные учёные, общественные деятели, депутаты Государственной Думы, представители СМИ. Движение «Народный Собор» представляли его сопредседатели Олег Кассин, Владимир Хомяков и Михаил Лермонтов, а также сопредседатель московской организации «Народного Собора» Александр Лапин и ряд координаторов Движения.

В ходе слушаний были обсуждены следующие вопросы: Отечественные духовные традиции и национальные интересы государства как основа духовного суверенитета России; духовное единство народа, гражданская и нравственная ответственность власти и общества; вызовы глобализации, критические деформации культурного и информационного пространства; сохранение культурного наследия и единого культурного пространства как социокультурная инновация программы развития России; историческая справедливость и ценности Русской цивилизации в современной государственной политике России.

В ходе обсуждения особо отмечалось, что огромным разочарованием для многих стало отсутствие в программе стратегического развития государства «2020» упоминания о ценностях и смыслах этого развития, о социокультурной составляющей нашего будущего. «И это притом, – отмечают в «Народном Соборе», – что Россия оказалась перед реальной угрозой разрушения национальной самоидентификации. Возникли критические деформации ее культурного и информационного пространства. Через использование социальных и национальных факторов инспирируются негативные процессы в духовной сфере, влекущие за собой разрушение исторических, культурных, этических традиций. Утверждается культ индивидуализма, эгоизма и насилия, неверие в способность государства защитить своих граждан; девальвируются такие понятия как долг, достоинство, честь, верность Отечеству».

В постановлении было отмечено, что «…уже принятая в качестве одной из политических основ России «суверенность демократии» подразумевает не только право суверенного государства на выбор методов, которыми в нем будет построена демократия «обязательного для всех образца», но и право выбирать саму форму этой демократии, сами ценности и подходы, которые будут положены в её основу. Речь идёт о духовном суверенитете России, без которого, очевидно, невозможен ни государственный, ни экономический суверенитет».

В ходе слушаний на рассмотрение Правительства Москвы общественными организациями был предложен целый ряд конкретных проектов. В их числе: Предложение о создании Московского центра патриотического воспитания молодёжи, местом для которого могло бы стать Патриаршее Подворье в Сокольниках, исторически выполнявшее роль центра социального служения и имеющее на это благословение Святейшего Патриарха; проект подключения общественности к выработке стратегии развития страны и создания с этой целью Московского дискуссионно-креативного клуба (возможно – на базе Института Философии РАН); налаживание реального взаимодействия московской власти и общества – через создание координационного совета общественных организаций Москвы и экспертной группы, осуществляющей независимую экспертизу принимаемых законов и решений; ряд проектов, посвящённых подготовке к предстоящему в 2012 году 400-летнему юбилею освобождения Москвы ополчением Минина и Пожарского (музей-панорама освобождения
Москвы в 1612 г., памятник Святому Патриарху Гермогену), возвращению исторического облика Красной площади, защите памятников архитектуры, восстановлению на его историческом месте Страстного монастыря и др.).

Кроме того, участники слушаний обратились к руководству Москвы с просьбой поддержать проведение в Москве в День народного единства 4 ноября по инициативе ряда православных и патриотических организаций Крестного хода в честь праздника Казанской иконы Божией Матери.

Принявший участие в слушаниях ответственный секретарь Всемирного Русского Народного Собора Олег Ефимов выразил полную поддержку высказанной позиции о приоритетности духовности и культуры при определении путей развития России. О.Ефимов особо подчеркнул, что имевшие место разногласия между Всемирным Русским Народным Собором и движением «Народный Собор» полностью преодолены, оба движения считают себя союзниками в борьбе за традиционные ценности и культуру России и действуют вместе.

Спасет ли Россию национализация?

Парламентарии о роли государства в экономике

«На сегодняшний день стабилизировать экономическую ситуацию в стране можно за счет временной национализации крупных компаний и банков», – заявил в интервью сайту Regions.ru сенатор Василий Дума, отвечая на вопрос издания, поможет ли национализация крупных компаний и банков стабилизировать ситуацию на рынках. «Считаю такую меру обязательной», – добавил парламентарий. «Сегодня надо спасать те компании, которые дают жизнь, рабочие места и прибыль нашей стране», – заключил Василий Дума.

По мнению же сенатора Владимира Гусева, «в условиях мирового финансового кризиса необходимо национализировать крупные компании и банки, потому что только государство стоит на защите своих граждан». Долгосрочность такой меры, как национализация, по словам парламентария «должна зависеть от того, насколько будет изменяться экономическая ситуация». Говоря о степени государственного вмешательства в экономику, политик заметил, что «без госрегулирования многие тарифы, в том числе и на транспортные услуги возрастают, что невыгодно для производства абсолютного большинства продукции». «Госрегулирование должно быть обязательно», – заключил В.Гусев.

Нормальной мерой в условиях мирового финансового кризиса считает национализацию крупных компаний и банков председатель Комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. «Несмотря на то, что слово «национализация» сегодня не звучит, государства в банковской сфере и в сфере некоторых крупных компаний, ключевых для экономики, проводят фактически именно такую политику, поскольку если банки или предприятия не могут выжить в условиях кризиса, то они сами добровольно продаются или передаются государству», – заявил депутат. «В условиях кризиса это нормальная мера, которая рассматривается и реализуется как временная», – добавил он. Говоря о допустимых границах государственного вмешательства в экономику, депутат отметил, что «в сегодняшних условиях мирового финансового кризиса, степень государственного вмешательства, безусловно, выше». «Но когда идет стабильное поступательное развитие всего мира, роль частного сектора, конечно, должна быть значительно выше государственной», – заключил Е.Федоров.

А депутат Госдумы Павел Медведев полагает, что «национализация крупных компаний и банков вряд ли поможет стабилизировать ситуацию». «Это немного маргинальная идея», – считает он. Медведев не видит оснований для усиления вмешательства государства в экономику: «Российская экономика уже сегодня чувствует принятые Президентом, правительством и Думой меры. Все то, что сейчас делается, делается в оптимальной степени, поскольку идет адекватная реакция на ситуацию».

В том, что ситуацию на рынках недопустимо стабилизировать за счет национализации крупных компаний уверен и депутат Анатолий Аксаков. «Частный бизнес более активен и оперативен, поэтому национализация не принесет стабильности», – заявил политик. «Те, кто так считает, просто ностальгирует по Советскому Союзу», – добавил он. По мнению парламентария, степень государственного вмешательства в экономику не должна превышать определенных пределов. «Частный сектор – 60%, государственный – 40%, но не больше», – подытожил А.Аксаков.

Каждый депутат Госдумы обходится стране почти в десять миллионов рублей в год

Каждый депутат Государственной Думы обходится стране в десять миллионов рублей, в год, сообщает Newsru.com. Согласно смете расходов за 2007 год, высший законодательный орган обошелся налогоплательщикам примерно в 4,2 млрд рублей. В пересчете на одного депутата эта сумма составила чуть меньше десяти миллионов рублей в год. Согласно закону, каждый депутат имеет право на четырех оплачиваемых помощников. Совокупный фонд оплаты их труда рассчитывается с коэффициентом 3,34 от денежного вознаграждения депутата. Если исходить из сметы Госдумы на 2007 год, на каждого депутата в течение этого времени было выделено чуть более 2,2 млн рублей. Сейчас оклад думца составляет не меньше 160 тысяч рублей.

Черногория и Македония признали независимость Косово

Свое решение они мотивировали «стратегическим партнерством с США» и желанием попасть в НАТО и Евросоюз

Правительство Македонии признало независимость самопровозглашенного края Косово, сообщил официальный представитель кабинета министров Республики Македония Ивица Боцевский, передает ИА «Росбалт». По его словам, «решение Республики Македония было принято после голосования в Собрании (парламенте) республики в координации с правительством Черногории».

Чуть ранее правительство Черногории также приняло решение признать независимость Косово и установить с Приштиной дипломатические отношения, в связи с чем, посол Черногории в Белграде был тут же объявлен персоной нон-грата. Как стало известно, решение о признании независимости Косово было принято правительством Черногории единогласно. До этого из бывших югославских республик Косово признали Хорватия и Словения.

В заявлении кабинета министров Македонии, последовавшей за Черногорией в вопросе признания независимости сербского края говорится, что «признание суверенитета Приштины от Белграда является результатом глубокого политического анализа и основывается на выводах Совета ЕС». «Вместе с тем Скопье намерен и в дальнейшем поддерживать добрососедские отношения с Сербией во всех областях, что является одним из приоритетов внешней политики Республики Македония», – отмечается в документе.

В сообщении подчеркивается, что «Республика Македония будет всячески поддерживать Сербию на пути ее интеграции в евроатлантические структуры, так как членство всех балканских стран в ЕС и НАТО является залогом мира и стабильности в регионе».

В преддверии этого решения, парламент Македонии принял резолюцию, призывающую правительство признать независимость новообразовавшейся республики Косово от Сербии. За независимость Косово проголосовали 85 депутатов из 105 присутствующих на сессии. Один член парламента проголосовал против, 16 человек воздержалось от голосования. Парламентарии объяснили необходимость признания сербского края независимым государством «стратегическим партнерством с США», а также стремлением страны в НАТО и Евросоюз.

США уже поприветствовали решение Черногории и Македонии признать независимость Косово от Сербии. «Это признание поможет углубить региональное сотрудничество с выгодой для всей Юго-Восточной Европы и также будет способствовать большей интеграции региона в евро-атлантические институты», – цитируют «Известия» заявление официального представителя госдепартамента страны Шона Маккормака. Официальный представитель госдепартамента также отметил, что увеличивающееся число стран, «признавших Косово, является прогрессом в установлении стабильного, мультиэтнического и демократического общества». По его словам, США надеются на дальнейшее признание независимости Косово от Сербии в будущем.

Между тем, Генеральная ассамблея ООН приняла резолюцию, в которой содержится обращение в Международный суд с просьбой вынести консультативное заключение о законности провозглашения независимости Косово. Запрос в резолюции звучит следующим образом: «Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права?» Напомним также, что Сербия и Россия отказываются признавать новый Косово государством, заявляя, что односторонний шаг края по провозглашению своего нового статуса является нелегитимным и грубо нарушает нормы международного права.

Дмитрий Рогозин: Ющенко разогнал Раду, чтобы избежать ответственности за продажу оружия Грузии

Постпред при НАТО сообщил, что Россия располагает полным списком каналов, по которым Украина поставляла оружие в горячие точки

Постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин выразил свое мнение по поводу решения президента Украины Виктора Ющенко о роспуске очередного парламента. «Виктор Ющенко сам спровоцировал парламентский кризис и решил разогнать Верховную Раду только потому, что опасается выводов парламентской комиссии по расследованию фактов продажи Украиной оружия за рубеж», – передает слова российского постпреда Newsru.com. По словам российского дипломата, в этом сегодня не сомневается не только он, но и многие в Брюсселе.

Как отметил Д.Рогозин, на Украине продажа оружия осуществляется по личному распоряжению президента, и потому Ющенко несет персональную ответственность за то, что в последнее время оружие «обильно направлялось в горячие точки, а также нестабильным режимам». По словам российского постпреда, прослеживается абсолютно четкая параллель между тем, как вел себя украинский президент, и фактами возгорания складов вооружений и военной техники на Украине.

«В тот момент, когда парламентская комиссия Верховной Рады ставила вопрос о том, что происходят продажи оружия с военных складов, в тот момент, когда украинские парламентарии начинали подозревать власти Украины в незаконных поставках оружия и фактически в контрабанде, производились поджоги военных складов», – отметил Рогозин.

Дипломат также заявил, что располагает данными о поставках оружия из Украины в Грузию, в том числе в день начала вооруженной агрессии Тбилиси против Южной Осетии. «Анализ поставок Украиной оружия в Грузию показывает, что это оружие продавалось Тбилиси даже 8 августа, то есть в тот момент, когда весь мир наблюдал за тем, как грузинская армия терзала беззащитный Цхинвал», – сказал Д.Рогозин.

Российский постпред также сообщил, что ознакомил с этими данными участников заседания Совета евроатлантического партнерства на уровне послов, которое состоялось в Брюсселе 8 октября. «У нас есть полный список по датам – куда, по каким каналам, какой груз (оружия и военной техники) поставляла Украина, и последние поставки для Грузии датированы 8 августа – товары военного назначения были отгружены для переправки морским путем», – заявил Рогозин.

В Брюсселе в штаб-квартире НАТО работают «не слепые, не глухие и не немые, и они не могут не видеть очевидных фактов», – подчеркнул дипломат, выразивший надежду, что в этой связи заявка Украины на получение ПДЧ в НАТО окажется под большим сомнением, так как «выдавать ПДЧ в период политического кризиса просто несерьезно, и думаю, мое мнение сейчас разделяет абсолютное большинство натовских делегаций». Кстати, такое же мнение вчера выразил посол США на Украине Уильям Тейлор: он намекнул, что внутренняя нестабильность в стране может стоить ей вступления в НАТО.

«Ющенко является главной фигурой, дестабилизирующей обстановку на Украине»

Российские парламентарии прокомментировали роспуск Верховной рады

«Выборы новой рады не разрешат политический кризис на Украине», – заявил в интервью сайту Regions.ru сенатор Вадим Густов, комментируя указ Виктора Ющенко о досрочном прекращении полномочий Верховной рады шестого созыва и назначении внеочередных парламентских выборов. По мнению Густова, «для создания коалиции в новом парламенте и дальнейшего формирования правительства нет предпосылок. Партии с разными программами не могут просто так объединиться, для этого нужны желание и политическая воля, которых нет. Кроме того, украинцы уже устали от бесконечных выборов, поэтому явка будет не очень высокой», – прогнозирует сенатор.

Политик также предположил, что «в этой политической неразберихе больше обычного наберут голосов партии, которые сейчас находятся в тени, – коммунистическая, социалистическая и партия Литвина». «И когда в парламенте очутятся эти партии плюс партии Ющенко и Тимошенко, естественно, никакой коалиции не получится, процесс формирования нового правительства окажется затянутым, что наведет Ющенко на мысль о президентском правлении», – считает сенатор. При этом, заметил В.Густов, подобный политический расклад «наводит на мысль о том, что предстоящие выборы будут грязными».

По мнению же члена Совета Федерации Леонида Белова, «отныне будущее Украины находится в руках украинских избирателей». Подчеркнув, что украинцы «должны, наконец, сделать правильный выбор и остановиться на тех партиях, которые действительно готовы работать в интересах своего народа», парламентарий посоветовал им «получше присмотреться» к Партии регионов. «Это именно та партия, которая будет заботиться и об украинцах, и проводить более прагматичную политику в отношении России. Кроме того, ее интересы, в отличие от партий Ющенко и Тимошенко, полностью совпадают с нашими интересами в вопросах вступления Украины в НАТО и принадлежности Крыма», – полагает политик. «Если Партии регионов не удастся набрать большинства голосов в парламенте, – заключил Л.Белов, – это может привести к краху украинской государственности».

В свою очередь сенатор Николай Чуркин считает, что «только когда партии Украины пересмотрят свои соглашательские позиции по отношению к Ющенко, они смогут сформировать достойный парламент». «Только такому парламенту, – продолжил он, – окажется под силу сформировать адекватное правительство, которое будет представлять интересы украинского народа и проводить более прагматичную политику в отношении России». Кроме того, парламентарий выразил озабоченность безучастностью украинского народа. «Мне не понятно, почему во время политической чехарды в республике народ безмолвствует, хотя видно невооруженным глазом, что Ющенко проводит агрессивную политику не только в отношении России, но и в отношении своего народа», – подчеркнул сенатор. «При прямом пособничестве президента Украины под руководством США продолжается беспрецедентное уничтожение украинского народа и украинской территории. Это не что иное, как попытка создать в Европе управляемое государство, которое бы сделалось инициатором всех скверных дел в Восточной Европе», – заключил Н.Чуркин.

А сенатор Василий Лихачев уверен, что «декабрьские парламентские выборы не смогут изменить существующей политической структуры Украины». Парламентарий связывает это с тем, что «и в новом парламенте будет идти интенсивное строительство коалиции в пользу Ющенко». Сенатор полагает, что для формирования правительства, которое могло бы адекватно представлять интересы украинского народа и проводить более прагматичную политику в отношении России, необходимо «политическое взаимоуважение между парламентскими элитами и президентом». «Без этого все будет так, как было», – заключил В.Лихачев.

Между тем, первый заместитель председателя Комитета Госдумы по делам СНГ и связям с соотечественниками Константин Затулин уверен, что препятствием для развития Украины является не парламент, а Виктор Ющенко. «Представлять интересы украинского народа в целом может только коалиционное правительство, но этой коалиции не дает сложиться президент, который препятствует тем самым нормальному развитию страны», – заявил депутат.

Парламентарий считает, что «на сегодняшний день Виктор Ющенко является главной фигурой, которая дестабилизирует обстановку на Украине». Украинский президент, по словам депутата, «пытается влюбить в себя украинский народ, который, как свидетельствуют рейтинги, давно потерял к нему интерес». «Этот человек сделал все, чтобы завести страну в тупик, но лицемерно рассуждает сегодня о том, что парламентские фракции не могли договориться», – отметил Затулин. Подчеркнув, что именно Ющенко не допустил объединение Партии регионов и БЮТ и не дал Юлии Тимошенко возможности восстановить коалицию с «Нашей Украиной», депутат образно сравнил украинского президента с водителем троллейбуса, который «гадает, успеет ли старушка добежать до остановки, а в последний момент захлопывает двери перед ее носом».

Назвав Ющенко «тем человеком, который втоптал в грязь все надежды на стабильность в этой стране», депутат отметил, что все действия украинского президента нацелены на то, чтобы, освободившись на несколько месяцев от контроля со стороны парламента, успеть выполнить политический заказ Вашингтона. «В декабре пройдет саммит в Вашингтоне относительно НАТО, и к тому времени парламент не успеет ничего возразить и сказать по этому поводу. Вот на что он рассчитывает», – пояснил депутат. «Если украинский народ не сделает выводов о своем президенте, то окажется не достоин самого себя – подытожил К.Затулин.

Последней политической ошибкой Ющенко назвала роспуск Верховной рады и вице-спикер Госдумы Любовь Слиска. «Распустив Раду в очередной раз, Виктор Ющенко тем самым подписал указ о прекращении собственной политической карьеры», – заявила она. «У Виктора Андреевича, который думает, что может потерять власть, в очередной раз возобладали амбиции, но таким способом президентское кресло не сохранить. Надеюсь, это последняя большая политическая ошибка, которую совершает Ющенко», – заключила политик.

«Старая Европа начинает понимать, что с Россией надо сотрудничать»

Парламентарии прокомментировали провал в ПАСЕ инициативы о пересмотре полномочий российской делегации…

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) на осенней сессии 1 октября не поддержала инициативу 24 парламентариев из пяти политических фракций о пересмотре уже подтвержденных полномочий российской делегации. За подтверждение полномочий российской делегации проголосовали 114, против 20, воздержались 10 человек. При этом было замечено, что «данный вопрос в любое время может быть снова поднят и рассмотрен», сообщает Regions.ru. В связи с этим издание обратилось с вопросом к российским парламентариям, считают ли они, что России удалось переломить отношение Европы к событиям в Южной Осетии?

«Утверждать, что Европа начала поддерживать действия России в Южной Осетии, поскольку ПАСЕ подтвердила полномочия российской делегации в ассамблее, пока рано», – заявил член Совета Федерации Василий Лихачев. «Однако налицо отрадный сигнал о том, что в ПАСЕ преобладает здравомыслящее большинство», – добавил он. Политик также отметил, что у европарламентариев имеются разные точки зрения на события в Южной Осетии. «Но в последнее время все больше европарламентариев склоняются к тому, что Россия поступила правильно», – заключил В.Лихачев.

В свою очередь, сенатор Олег Пантелеев считает, что России постепенно удается изменить к лучшему отношения со Старой Европой. «В первую очередь Старая Европа начинает понимать, что с Россией надо сотрудничать, а не загонять ее в угол, поэтому европарламентарии и подтвердили полномочия нашей страны в ПАСЕ», – заявил сенатор. Политик рассказал, что, находясь в Страсбурге в составе российской делегации в ПАСЕ, он заметил изменения в высказываниях европарламентариев относительно событий в Южной Осетии. «Во-первых, многие из них все чаще задаются вопросом о том, что бы могло остановить Грузию, если бы в конфликт не вмешалась Россия. А, во-вторых, и это главное, они признают, что Европа, подтвердив независимость Косово, сама подтолкнула Россию к аналогичным действиям относительно Южной Осетии и Абхазии», – отметил О.Пантелеев.
По мнению же сенатора Николая Рыжкова, провал антироссийского демарша на сессии ПАСЕ пока не дает оснований говорить о решительном переломе в отношении Европы к событиям в Южной Осетии. «О кардинальном переломе отношений пока говорить нельзя», – заявил сенатор. «Но то, что номер ПАСЕ с лишением нашей делегации полномочий все-таки не прошел, говорит об уважении Европы к России и о том, что людей, которые хотят нас унизить, на Западе меньшинство», – подчеркнул парламентарий. Назвав неприличными «поползновения» отдельных депутатов ПАСЕ, Николай Рыжков отметил, что «Европа наконец-то приходит к выводу о том, что она без России не может быть настоящей Европой».

А депутат Госдумы Константин Затулин считает, что России не удастся изменить отношение Европы к событиям в Южной Осетии. «Решение ПАСЕ не пересматривать полномочия России не связано с тем, что Европа якобы пересмотрела свою позицию в отношении событий в Южной Осетии», – заявил депутат. «Нет оснований для таких радужных оценок, как и нет повода обольщаться насчет самостоятельности Европы в вопросах внешней политики», – добавил он.

Отметив, что «отдельные страны старой Европы сохраняют определенную самостоятельность и внешнеполитическую самобытность», Затулин подчеркнул при этом, что «Евросоюз и европейские организации на самом деле подконтрольны США». «Можно сказать, что Европа платит Америке лояльностью и зависимостью во внешней политике за право самостоятельного ведения своих внутренних дел», – пояснил он.

«У США очень много рычагов влияния на Европу, поэтому европейцы остерегаются выступать против них, предпочитая договариваться с американцами. Ни ПАСЕ, ни ОБСЕ, ни Евросоюз – в целом не самостоятельные организации. Это не более, чем вспомогательные институты, а то, что кто-то пытается лишить Россию права голоса – достаточно смешно выглядит. И если в какой-то организации захотят это действительно сделать, то РФ должна порвать все отношения с ней», – подытожил Константин Затулин.

Между тем, депутат Геннадий Гудков уверен в обратном. По его мнению, России удалось окончательно переломить отношение Европы к событиям в Южной Осетии. «В глубине души я всегда считал, что подавляющая часть европейских парламентариев всегда трезво мыслила, о чем и свидетельствует решение ПАСЕ не пересматривать полномочия России», – заявил депутат. По мнению парламентария, «Европа прекрасно понимает, что Россия не могла действовать иначе в этом регионе. И итоги голосования парламентариев ПАСЕ это четко показали». «Поэтому, заключил Геннадий Гудков, – как бы не «истерил» Саакашвили никто не будет принимать антироссийских шагов».

Дмитрий Рогозин: НАТО намеревается использовать политические погремушки

Постпред России при Североатлантическом альянсе охарактеризовал предложение США создать натовские силы быстрого реагирования у российских границ

«Политическими погремушками» назвал постоянный представитель России при НАТО Дмитрий Рогозин предложение американской администрации создать силы быстрого реагирования альянса у российских границ, сообщает РИА Новости. Министры обороны 26 стран-членов НАТО на неформальной встрече 18-19 сентября в Лондоне согласились рассмотреть выдвинутый администрацией Джорджа Буша план создания в структуре альянса сил быстрого реагирования, которые могут быть оперативно направлены в страны, которые опасаются, что подвергнутся угрозе со стороны России, сообщила ранее газета «Лос-Анджелес таймс».

«Все эти политические погремушки следует спрятать обратно в арсенал американской избирательной кампании», – сказал Рогозин в понедельник РИА Новости. Он считает, что «данная идея обречена на провал во внутринатовской дискуссии», поскольку «никаких реальных угроз ни одно уважающее себя европейское государство от России не испытывает».

«Отношусь к этой идее с большим скепсисом по той простой причине, что при проблемах натовской группировки в Афганистане и с учетом того, как завязли англосаксы в Ираке, они еще способны создать отвлеченные от реальной работы силы быстрого реагирования, цель которых одна – мозолить нам глаза», – сказал Д.Рогозин.

Также Дмитрий Рогозин заявил, что, по его мнению, присоединение Украины и Грузии к Плану действий по членству в НАТО (ПДЧ) на декабрьском саммите Североатлантического альянса маловероятно. «Никакого консенсуса в НАТО по поводу предоставления ПДЧ для Украины и Грузии нет, и что этот консенсус появится к декабрю, тем более нет», – сказал он в понедельник в прямом эфире «Эхо Москвы».

Напомним, что руководство Украины и Грузии подало заявку на присоединение страны к Плану действий по членству в НАТО, выполнение которого должно стать первым этапом по присоединению этих стран к Альянсу. Эта заявка в апреле на саммите альянса в Бухаресте так и не была удовлетворена и будет повторно рассмотрена в декабре. «Режим Саакашвили, после того, что он учудил, после того как он обманул своих западных и, прежде всего, европейских союзников, после этого они берут и принимают его в состав НАТО? Там люди серьезные, прагматики, ответственные граждане. Зачем им такие приключения?», – добавил Рогозин. «Вступление Украины и Грузии в НАТО не добавит безопасности ни Грузии, ни Украине, ни НАТО, ни России. И трезвые люди на это не пойдут», – сказал постпред.

Говоря об отношениях России и НАТО, Рогозин отметил, что они продолжаются, и было бы неправильно их «замораживать». «Отношения, если не партнерства, то собеседования – они продолжаются. Есть вопросы, которые мы не можем ставить под удар», – сказал постпред.

Дмитрий Медведев: Россия и Казахстан намерены расширять двусторонний диалог

Президенты двух стран приняли участие в работе Форума руководителей приграничных регионов

Россия и Казахстан намерены расширять двусторонний диалог, обращая особое внимание на сотрудничество в инновационной сфере и межрегиональное взаимодействие. Как передает ПРАЙМ-ТАСС, об этом вчера заявил журналистам Президент России Дмитрий Медведев по итогам форума руководителей приграничных регионов России и Казахстана в Актюбинске. «Мы дорожим партнерскими отношениями с Республикой Казахстан и намерены и впредь наращивать регулярный заинтересованный российско-казахстанский диалог, который на сегодняшний день является диалогом стратегических партнеров», – сообщил Д.Медведев.

Он дал высокую оценку завершившемуся форуму, отметив, что такого же мнения придерживается и его казахстанский коллега. Президент России напомнил, что такие форумы проходят уже в течение пяти лет и зарекомендовали себя как эффективная площадка для проработки вопросов приграничного и межрегионального сотрудничества. «Именно поэтому мы приняли решение в будущем собирать эти форумы не просто как приграничные, а именно как межрегиональные», – сообщил Медведев. Он выразил надежду, что в следующем году количество регионов, участвующих в таком форуме, возрастет.

По словам Президента России, доля межрегиональной торговли в растущем российско-казахстанском товарообороте составляет уже 70%. «По сути, это больше двух третей нашей торговли», – отметил он, добавив, что подавляющее большинство торговых связей устанавливаются между регионами двух стран. «Это реальная возможность наращивания экономического потенциала и казахстанских, и российских регионов», – сказал Д.Медведев.

«Наши страны твердо намерены и в будущем наращивать межрегиональное взаимодействие», – заявил российский лидер. По его словам, такие отношения будут выводиться на новый уровень с точки зрения наращивания сотрудничества в инновационной сфере. «Это – наше будущее, и от того, как мы будем взаимодействовать в этой сфере, зависит конкурентоспособность наших стран на ближайшие десятилетия», – подчеркнул Д.Медведев. Он отметил, что стабильность и предсказуемость – два принципа, на которых основано российско-казахстанское экономическое сотрудничество, сообщает Официальный сайт Кремля. Президент России также подчеркнул, что двустороннее взаимодействие в энергетической сфере прямо связано с укреплением региональной энергобезопасности.

В рамках Пятого форума руководителей приграничных регионов Россия и Казахстан подписали пакет из восьми документов. Так, глава комитета таможенного контроля министерства финансов Казахстана Козы-Корпеш Карбузов и глава Федеральной таможенной службы России Андрей Бельянинов подписали два протокола о внесении изменений и дополнений в межправительственные соглашения о пунктах пропуска через российско-казахстанскую границу от 23 декабря 1998 года и о строительстве на государственной границе автомобильных пунктов пропуска, на которых проводится совместный контроль, от 3 октября 2006 года. Подписаны также два меморандума о сотрудничестве. Один из них скрепили подписями глава комитета таможенного контроля Казахстана Карбузов, президент «Казахстанских железных дорог» Аскар Мамин, глава ФТС Бельянинов и президент ОАО «РЖД» Владимир Якунин. Второй меморандум о сотрудничестве и развитии автомобильных дорог, связывающих Западную Европу и Западный Китай по маршруту Санкт-Петербург – Казань – Оренбург – Актюбинск – Алма-Ата – границы КНР, подписали министры транспорта двух стран Серик Ахметов и Игорь Левитин.

Кроме того, в присутствии лидеров России и Казахстана были заключены четыре соглашения: об общих условиях открытия кредитной линии между Внешэкономбанком и Банком развития Казахстана, о приграничном торгово-экономическом, научно-техническом и культурном сотрудничестве между Западно-Казахстанской областью и Астраханской областью, о торгово-экономическом, научно-техническом и гуманитарном сотрудничестве между Западно-Казахстанской областью и Саратовской областью, а также о намерении по установлению стратегического партнерства между «Азия-Авто», «АвтоВАЗом» и Евразийским банком развития.

Как полагает Д.Медведев, подписанные по итогам форума соглашения будут способствовать развитию российско-казахстанского сотрудничества. «Надеюсь, что в ближайшее время мы выйдем на новые рубежи нашего гуманитарного и экономического взаимодействия», – цитирует ПРАЙМ-ТАСС Президента России. Он выразил надежду, что по итогам 2008 года товарооборот между двумя странами приблизится к 20 млрд долларов. «Товарооборот между Россией и Казахстаном за 7 месяцев текущего года составил 11,6 миллиарда долларов, то есть мы поставили задачу выйти в этом году на 20 миллиардов долларов и имеем все возможности достигнуть (этой цели)», – заявил, в свою очередь, Н.Назарбаев.

Россия не намерена поддаваться на американскую риторику

В Российском МИДе прокомментировали очередное выступление Кондолизы Райс, в котором она вновь заявила об «агрессивном поведении» России

«В Москве обратили внимание на выступление Госсекретаря США К.Райс в Фонде Маршалла 18 сентября, которое было посвящено России и российско-американским отношениям в свете событий на Кавказе», – говорится в комментарии МИД Российской Федерации в связи с выступлением Госсекретаря США К.Райс в вашингтонском Фонде Маршалла. Комментарий Министерства иностранных дел России размещен на официальном сайте МИД РФ.

«Уже не в первый раз в речи представителей американского руководства события, вызванные агрессией Грузии против Южной Осетии, грубо искажаются. Особого удивления это не вызывает, учитывая ангажированность Вашингтона на поддержку обанкротившегося режима в Тбилиси. Нет нужды опровергать лишний раз ложную интерпретацию произошедшего. Факты хорошо известны, российская сторона представила их мировому сообществу в изобилии. В реальном положении дел убедились и многочисленные делегации Совета Европы, ОБСЕ, ООН, представители Международного Комитета Красного Креста, неправительственных организаций, журналисты, регулярно посещающие Цхинвал. Эти факты прекрасно известны и Соединенным Штатам, и в НАТО, и в Евросоюзе. Военные люди прекрасно понимают, что наши действия по защите Южной Осетии по всем параметрам были пропорциональны, отвечали требованиям реагирования на то, что Госсекретарь охарактеризовала как «крупную военную операцию»», – отмечается в комментарии Российского МИД.

«Ответственные политические деятели не стесняются признавать факты в своих публичных выступлениях. Почему этого не делают другие, предпочитая ставить все с ног на голову, – отдельный вопрос, связанный, видимо, с оценкой собственных проектов в регионе, с геополитикой, да и с областью морали», – подчеркивается в документе.

«Выразив сожаление по поводу гибели «нескольких российских миротворцев», Госсекретарь США обошла молчанием убийство грузинской армией и спецназом сотен и сотен мирных жителей Южной Осетии, большинство которых – российские граждане. Это было нападение на Россию, и нам ничего не оставалось, как прибегнуть к своему праву на самооборону в полном соответствии со статьей 51 Устава ООН. Мы защищали высшую ценность – право на жизнь жителей спящего Цхинвала и российских миротворцев, которых убивали с применением артиллерии, танков, установок залпового огня», – отмечается в комментарии МИД России.

«Мы считаем, что международные отношения находятся на переломном этапе своего развития, что относится и к российско-американским отношениям. Мы также не страдаем детерминизмом. Но и не хотели бы, чтобы в своих сентенциях американская сторона говорила от имени всего мира. Такого права, насколько нам известно, Вашингтону никто не давал. У нас все нормально в отношениях с подавляющим большинством государств. Мы также не путаем наших официальных отношений с США с отношениями между американским и российским народами», – сказано в документе.

 «Ценим утверждения К.Райс о том, что «сегодняшняя Россия – не Советский Союз». Все остальное является производным от этого ключевого факта. Поэтому не станем комментировать обширные разделы выступления Госсекретаря об этапах развития России с начала 90-х годов прошлого века и об отношении США к этим процессам. По-прежнему заинтересованы в развитии двусторонних связей, в том числе по линии гражданского общества. Но когда Госсекретарь говорит о намерении США заниматься «спонсорством» российских судей, это, мягко говоря, призыв к вмешательству в нашу судебную систему. Надеемся, всем понятно, что это неприемлемо», – подчеркивается в комментарии.

«В России не намерены поддаваться на риторику и вовлекаться в конфронтацию – ни в риторическую, ни в какую-то иную. Будем смотреть в будущее и того же ожидаем от американской стороны. Будем неизменно продвигать в своих отношениях с США, как и с другими партнерами, позитивную, объединительную повестку дня, которая сегодня так нужна всему миру и которая требует равноправия, взаимного уважения, учета интересов друг друга», – подчеркивается в комментарии МИД России.

Путин отказался отменить 282-ю статью УК

Представители всех национальностей России должны иметь равные права. «Вне зависимости от численности представителей этнической группы, все должны быть в равных условиях», – подчеркнул премьер-министр России Владимир Путин на встрече с фракцией ЛДПР, сообщает ПРАЙМ-ТАСС.

Он уверен, что «только так представители даже самого малого этноса смогут воспринимать Россию как свой дом, Родину».

Таким образом премьер отреагировал на предложение лидера ЛДПР Владимира Жириновского убрать из Уголовного кодекса статью о разжигании межнациональной розни. «Мы предлагаем убрать статью 282 о разжигании межнациональной розни», – сказал он. «По ней сидят только русские, ни одного представителя меньшинств, эту статью даже называют русской», – сказал В.Жириновский.

«Мы не совпадаем с вами по взглядам на этот вопрос», – ответил В.Путин. Он подчеркнул, что этот вопрос по-прежнему является очень важным и требует внимательного отношения.

Латвийскому сейму не хватило одного голоса для героизации эсесовцев

Сейму Латвии не хватило голосов, чтобы поддержать в четверг предложение фракции, входящей в состав правящей коалиции партии «Отчизне и свободе», присвоить бывшим бойцам так называемого «Латышского добровольческого легиона СС» статус участников движения национального сопротивления, сообщает издание «Сегодня».

Датой основания латвийского легиона СС считают 16 марта. Именно в этот день в 1943 году латвийские части вступили в бой с Красной Армией в районе реки Великой у города Остров Псковской области.

«Сейм Латвии отклонил это предложение фракции. За проект проголосовали 42 депутата, против – 21. Еще 22 воздержались. Таким образом, для принятия решения не хватило голосов» Перевес противников абсурдного проекта выразился в одном голосе!

В том случае, если бы предложение партии прошло, то эсэсовцам доплачивали бы к пенсии 50 латов (100 долларов).