ИА “Русские Новости”

Информационное агентство «Русские Новости» было создано в конце 2004-го года. С момента создания, его основателем и руководителем является Ярослав Мошков. Мы стремится достоверно, объективно и оперативно предоставлять информацию как для российской, так и для зарубежной аудитории, о событиях в России и во всем мире.

Для возрождения России нужно обращаться к сильным, а не к скулящему и жрущему друг друга от безысходности и страха быдлу

Для возрождения России нужно обращаться к сильным, а не к скулящему и жрущему друг друга от безысходности и страха быдлу


Судя по тому, как развивается очередное предвыборное шоу в России (ещё не столь идиотское как в США, но уже близкое к этому), российский правящий класс не ставит русский народ ни в грош и держит его за откровенное быдло. И дело вовсе не в том, что “Путин – плохой” (те, что громче всех об этом кричат – во сто крат хуже), а в том, что мы сами позволяем так к себе относится. Никто не будет иначе воспринимать толпу, которая на любые унижения отвечает слабоумным бабским нытьём о своей незавидной доле (исключения редки и лишь подтверждают правило).


В этом смысле слова “тренера героев” Вадима Шлахтера о смерти русского сверхнарода вовсе не выглядят преувеличением (несмотря на поспешность констатации данного факта):


“За спорами о том, как бы возродить Россию, мы как-то упустили из виду очевидный факт: Россия уже умерла. Великого государства, государства воинов и пахарей, грозных правителей и подвижников, больше не существует. Великорусский народ, объединявший некогда десятки народностей, закончил свою жизнь и превратился в жалкую толпу обывателей, тяжко болеющих «рыночной лихорадкой».


Чем отличается народ от толпы? Осознанием единства своей исторической судьбы, единства жизненных интересов и совместным преодолением сопротивления окружающей среды.

Еще один важный признак здорового народа — агрессивность по отношению к врагу, к опасности. Понятие агрессии здесь абсолютно безотносительно к морали — это такой же элемент самозащиты, как кулаки у мужчины. Агрессивность народа может проявляться и в порабощении соседей и в мирном социальном творчестве. Агрессивность есть проявление энергии народа, а потому ее утрата равносильна остановке сердца у человека, за которой немедленно следует смерть.


Смешно наблюдать, как разномастные политики пытаются указать народу, куда ему двигаться — к социализму, капитализму, монархии с нечеловеческим лицом… Господа, не суетитесь, разве можно придать направление движения трупу?


Народ в своем историческом развитии может достигнуть состояния сверхнарода, и тогда, через краткий промежуток времени, он сможет достичь всех поставленных перед собой целей. Сверхнарод – высшее состояние народа, когда его воля к сопротивлению не знает пределов. Достигал ли когда-либо этого состояния русский народ? Оказывается, да, и это было не так уж давно. Хочу обратить внимание на факт, обычно упускаемый из виду. Вспомните большинство кинофильмов сталинского периода… Главные герои там отнюдь не карьеристы, достигшие вершин материального и социального достатка. Обычно это «простые» люди: рабочие, солдаты, летчики и даже школьники. А какие они? Какой образ гражданина пропагандировался тогда? Ответ очевиден: образ физически и духовно сильного, энергичного, неконъюнктурного и даже антиконъюнктурного человека. По моему глубокому убеждению, все средства пропаганды в «тоталитарном» сталинском государстве были направлены на воспитание по-настоящему свободного и гордого человека, презирающего бюрократическую тину. Не послушного винтика системы, а по-настоящему свободного и гордого человека, презирающего бюрократическую тину и тогдашних «офис-менеджеров»!


 


Вот фильм 1941 года — «Валерий Чкалов». Там герой и легенда поколения тридцатых, нарушая все инструкции и правила, пролетает под Троицким мостом в Ленинграде, за что сажается под арест и отстраняется на продолжительное время от полетов. Но киношный Чкалов, как, впрочем, и реальный, чихает на все запреты и репрессии, уверенный в оправданности своего экстрима. И он оказался прав — в условиях войны практика ведения воздушного боя на предельно малой высоте оказалась исключительно эффективной и спасла немало жизней наших летчиков. Подобных примеров каждый может привести множество. Какой пример для молодежи! — осуждающе покачали бы головой в сусловском ведомстве. Но в те времена считали иначе. Страна готовилась к великой битве. Русские, сопрягая усилия с другими народами России, превращались в советский сверхнарод.


Примером для подражания молодежи сталинского СССР была физически и духовно сильная, непокорная личность, видящая цель своей жизни в служении сверхнароду. Отсюда повальное увлечение спортом и ОСОАВИАХИМ. Но этим воспитание далеко не исчерпывалось.


Мощь советского сверхнарода была еще и в том, что он всегда имел перед собой четкий образ врага. Врага, которого он умел ненавидеть. Установка была самая жесткая: «Увидел врага — убей врага». И пионеры без запинки и морального смущения задорно горланили:


На Дону и в Замостье тлеют белые кости,
Над костями шумят ветерки.
Помнят псы-атаманы, помнят польские паны
Конармейские наши штыки.


Впоследствии эти же пионеры докажут, что их невозможно смутить видом крови — ни врага, ни собственной.


Сталин умер. Пропаганда спорта в СССР пошла па спад и никогда уже не достигала вершин тридцатых годов. На смену фильмам, воспевающим гордого, сильного, умного человека, пришли творения «интеллектуалов», в которых действующие лица, запутавшись в душевных метаниях, скулили от жалости к себе и жевали общечеловеческие сопли. Занятие, что и говорить, очень продуктивное…


В результате образ врага и сознании советских людей стал быстро размываться. Никто уже не верил в близкую опасность, в злых империалистов. Особо «продвинутые» вслед за Сахаровым заговорили о «конвергенции двух систем». Наивность и глупость одних смешивались с откровенно злонамеренной деятельностью других.


Могут возразить: нас учили любить. Враньё! Не может но-настоящему любить тот, кто не может ненавидеть. В русской культуре из поколения в поколение передавались навыки и любви, и ненависти. В нашем поколении всячески подавляли чувство ненависти — в результате мы разучились любить. И спокойно смотрим па уничтожение нашей страны, на «Дубровку», на Беслан, на замерзающие города…


Советский сверхнарод ушел с исторической сцены. Взамен СССР остались несколько ублюдочных псевдогосударственных образований. Сегодняшняя Российская Федерация лишь в формальном смысле является правопреемницей Союза. Никакой реальной преемственности нет. Великая Россия пала под ударами внешних и внутренних врагов. То, что сейчас называется Россией, не имеет никаких корней в прошлом, ни перспектив в будущем.


Уязвимым местом патриотического движения в России является склонность к мифам о якобы присущей русским терпимости и жалости к врагам. Нужно четко сказать, а что есть российские ценности? Действительно ли они подразумевают перманентную жалость к врагу, например, и пассивность? Конечно нет! Почитайте русские сказки, на которых воспитывались поколения русских людей. Безжалостность к врагам лежит в их основе, а также бешеная активность главного героя (Иванушки-дурачка или Ивана-царевича) в достижении своих целей. Герой русской сказки обычно сильный, неконъюнктурный человек (даже лежебока Емеля!). И добиваются своих целей эти герои жестко, бескомпромиссно, действуя по своей, неожиданной и обескураживающей противника логике. Они умеют любить — но умеют и ненавидеть, не слушая умных политкорректных консультантов, объясняющих им «что такое хорошо, а что такое плохо»…


Беспощадность к врагам была оборотной стороной взаимопомощи и взаимовыручки по отношению к своим («сам погибай, а товарища выручай»). Сильнейший мобилизационный призыв «Наших бьют!» не раз выручал русских из беды. Его воскрешение по сию пору страшит современные власти. Им нужен покорный народ, члены которого не прекращая грызлись бы друг с другом, оттачивая навыки навязанной им извне шкурной «конкурентоспособности», а не с реальным врагом. Тот, кому это выгодно, прекрасно понимает: руками одних своих врагов нужно уничтожать других своих врагов. Чтобы забрать то, что после них останется. Если бы мы умели ненавидеть — логика выживания подсказала бы нам этот великий принцип воина. Но подавляющее большинство из нас его не видит…


На что пытается опереться современное оппозиционное движение? На слабых, униженных, оскорбленных, обездоленных. Но слабые, по определению, — плохая опора. Если хочешь победить, нужно опираться на сильных. На сильных, чья воля и устремления протестуют (по разным причинам) против превращения народа в скулящее и жрущее друг друга от безысходности и страха быдло.


Сегодня пропаганда занята выращиванием тупого индивида, мятущегося и воюющего с окружающим миром, не разбирая ни друга, ни врага. Его энергию легко перенаправить в выгодном заправилам мира сего направлении.


Я же хочу воспитать личность. Личность тоже воюет, но на более высоком уровне. Враг у нее иного рода. Враг личности — враг народа! Личность отличается от индивидуума тем, что она, в своей индивидуальности, воплощает задатки и мощь всего народа. Она неотделима от него. Такая личность должна и умеет побеждать. Но, прежде всего, она должна быть внутренне свободной для того, чтобы уметь различать навязываемые врагами опасные императивы: «Мы, русские, жалостливы и мягки, мы не можем ненавидеть…»; «Мы не можем обижать других, потому, что это противоречит общечеловеческим ценностям…»; «Самое главное — зарабатывать деньги и умерить гонор, почему-то присущий этому нецивилизованному народу…». Мы приняли эти и многие другие установки из-за своей слабости, из-за того что оказались не готовы дать отпор врагу. Принесли ли они пользу нашему народу? Оглянемся вокруг. Посмотрим на руины того, что еще двадцать лет назад было могучей державой. Комментарии излишни…


Человек, личность, которую я воспитываю, должен уметь бороться так, чтобы побеждать. А не так, как удобно его врагу, который и объясняет: борись вот так! А вот так не борись — потому что «демократия» не позволяет. Задача врага — добиться победы над личностью и над народом, состоящим из личностей (а если разрушить и ослабить эти личности, то и победить будет проще).


Задача личности — отстоять себя, свою честь и свой социум (народ) от посягательств врага. Пока нам это не удается. И это наглядная демонстрация ошибочности идейно-информационных установок, навязанных нам врагами и принятых нами из-за своей слабости.


Чтобы победить, необходимо учиться быть сильными и ненавидеть…


Чкалов простыми словами сказал нам, ЧТО нужно делать: «Я должен быть всегда готов к будущим боям и к тому, чтобы только самому сбивать неприятеля, а не быть сбитым. Для этого нужно себя натренировать и закалить в себе, что я буду победителем. Победителем будет только тот, кто с уверенностью идет в бой. Я признаю только такого бойца бойцом, который, несмотря на верную смерть, для спасения других людей пожертвует своей жизнью».”.

В Болгарии продолжаются антициганские акции

В Болгарии продолжаются антицыганские акции


Участники требуют выселить цыган, подавляющее большинство которых не работает, а занимается воровством, наркоторговлей и другим криминалом


В Болгарии продолжаются акции протеста против цыганских диаспор и их преступности и безнаказанности, в которых принимают участие десятки тысяч человек.


Четвертая по счету антицыганская акция протеста прошла минувшим вечером в Софии. В ней приняли участие лишь около 50 молодых людей. Полиция не пропустила митинговавших к зданиям правительства и парламента Болгарии, задержанных не было. В то же время в МВД сообщили, что в ближайшие выходные в Софии и Пловдиве планируется проведение масштабных протестных акций.

Беспорядки в болгарских городах начались в конце прошлой недели после того, как 23 сентября в деревне Катуница на юге Болгарии 19-летний местный житель погиб под колесами машины одного из приближенных местного “цыганского барона” Кирила Рашкова, по прозвищу “Царь Киро”. Главарь циганского преступного сообщества после наезда, даже не остановился и скрылся с ДТП, оставив парня умирать, скрывшись в своём особняке.


Когда жители Катуницы потребовали выдать убийцу, прибывшая полиция вместо того чтобы его арестовать, взяла дворец “Царя Киро” под охрану. После этого стихийный митинг перерос в погром и поджоги цыганских домов. Затем массовые митинги прошли в Софии, Варне, Бургасе, Пловдиве и других городах. Их участники требовали выселить цыган, подавляющее большинство которых не работает, а занимается воровством, наркоторговлей и другим криминалом, а власти им потворствуют, позволяя не платить налоги и не оплачивать коммунальные услуги. Несколько сотен человек арестованы, однако в субботу намечены новые митинги, которые могут стать еще более массовыми.


Президент Болгарии Георгий Пырванов, призвав граждан к спокойствию, признал, что многие цыганские авторитеты действительно не платят налоги, а Рашков уклоняется от них уже 10 лет. Лидер националистической и антиНАТОвской партии “Атака” Волен Сидеров потребовал внеочередного созыва Консультативного совета по национальной безопасности и рассмотрения на нем вопрос “Цыганская преступность – угроза национальной безопасности”.


Вместе с тем, сегодня Суд болгарского города Асеновграда, который расположен неподалеку от Пловдива, постановил оставить под стражей “цыганского барона” Кирила Рашкова. Отметим, что его задержали два дня назад, после начавшихся антицыганских выступлений. Следствие располагает информацией о том, что Рашков может покинуть территорию Болгарии и скрыться в Сербии. В том случае, если его признают виновным, он может сесть в тюрьму на срок до шести лет.


 

30 сентября. Последние новости с фронтов Ливии

30 сентября. Последние новости с фронтов


Бенгази находятся под контролем ополчения, которые поддерживают Муаммара Каддафи. Над окрестными районами Бенгази подняты зеленые флаги. Над городами Тобрук и Дерна также развиваются зеленые флаги.


Рас-Лануф и Брега находится под контролем ополчения. Бен-Джавад в данный момент находится под контролем мятежников. Люди из Бен-Джавада давно переехали в Сирт.


Накаленной обстановка остается в Сирте. За последние два дня мятежники потерпели крупнейшие поражения. Было убито 3 повстанческих командира и более 2000 человек живой силы. Некоторые бригады вернулись в Мисурату, в которой для мятежников тоже складывается не лучшая гуманитарная обстановка. В данный момент сейчас под Сиртом находятся слабые группировки сил ПНС. Не смотря на это, при поддержки авиации НАТО, на востоке мятежники собрали все силы и им удалось захватить некоторые восточные кварталы Сирта. Но зеленые партизаны отличились и при такой ситуации. Был взорван отель, в котором проходила встреча руководителей мятежников с французскими и британскими представителями. По предварительным данным погибло около 90 человек. После этого силами ополчения была сделана совершена атака, и мятежники были вынуждены бежать. В данный момент бои идут на окраинах Сирта. Мятежники постоянно атакуют, но контратаки защитников оказывают серьезный отпор, и мятежники вынуждены отступать. Большой проблемой для города являются бомбардировки авиации НАТО, которая по некоторым данным применяет белый фосфор против жителей города. НАТО бомбит уже 48 часов без остановки, но ковровые бомбардировки не могут сломать сопротивление. А между тем защитникам Сирта сегодня удалось сбить вертолет сил НАТО.


Весьма интересной остается ситуация в Триполи. На этот час точно известно, что окраины Триполи находятся в руках ополчения и армии. Утром 29 сентября позиции мятежников в Триполи были атакованы ливийской армией. Были захвачен ряд объектов. В частности штаб ЦРУ и НАТО. Были захвачены некоторые документы. В данный момент поступают весьма интересные сообщения. Во многих районах города подняты зеленые флаги. Слышны взрывы, в частности в районе Баб-эль-Азизия. Был атакован и порт города, что вынудило мятежников оставить некоторые районы порта. Сообщается также о захвате наемников “Великобритании, Франции и Катара в Триполи”.


Неожиданно повернулась ситуация под Бен-Валидом. После убийства командующего атаками мятежников на Бен-Валид повстанцы, истощенные и деморализованные, бежали из-под города. Теперь путь “Тархуна” – “Бен-Валид” освобожден. Но надо учитывать, что данная информация пока что не подтверждена.


Муаммар Каддафи буквально на днях заявил, что мятежников ожидает большой сюрприз. И вот сегодня алжирские СМИ заявляют, что Мутасим Каддафи, сын ливийского лидера, командующий силами в Сирте, дал “зеленый свет” на устранение, командующих, руководителей ПНС. И вот мы наблюдаем, как один за другим, командующие исчезают с поля боя. Так, уже стало известно, о гибели еще одного главаря – мисуратского руководителя Nuredin Gener. “Этот индивид, по информации алжирского ТВ, был известен тем, что “упорядочивал” бомбардировку и ракетные удары НАТО на школы, жилища и местах жительства в г. Сирте.”

Настоящим сюрпризом стало появление Хамиса на люди. Вчера в сети появилось видео, датируемое 25 сентября 2011 года, на котором Хамис выступает перед народом. Как сообщается это видео снято в Сирте. Посмотреть можно здесь: http://natostop.pl.ua/blogs/primer-bloga-admina/hamis-zhiv-video.html


ПНС сегодня заявил об аресте Муссы Ибрагима. Данные сообщения стоит ставить под сомнение. Так, алжирские СМИ заявляют, что Мусса жив и он на свободе. ПНС до сих пор не показал доказательства ареста Муссы.


Другие события:


Город Гадамес, находящийся на границе с Алжиром, освобожден от мятежников, но НАТО продолжает доставку спец-сил, а также некоторые мятежники идут из Нафусы.


Ливийская армия внезапно атаковала полицейский участок Нафуса. Убито 24 повстанца, сожжен грузовик с топливом.


Ливийское сопротивление взорвало штаб-квартиру повстанцев в городе Аджелат.

Ученые обнаружили доказательства того, что на Марсе могла существовать жизнь

Ученые обнаружили доказательства того, что на Марсе могла существовать жизнь


Кэтрин Вайц и ее коллеги из Института планетологии (США) обнаружили очередное доказательство того, что на Марсе когда-то могла существовать жизнь. К такому выводу они пришли по результатам исследования двух впадин в регионе Лабиринта ночи.


В этих углублениях протяженностью 30-40 км были найдены глинистые минералы, железо-магниевые смектиты, относящиеся к категории глинистых минералов. Они формируются в результате выветривания горных пород, которые образуются в воде с нейтральной кислотностью. Это открытие было сделано благодаря данным межпланетной станции NASA Mars Reconnaissance Orbiter, – сообщает Утро.ру.


Кроме того, недалеко от Лабиринта ночи располагаются “горы Фарсида” – крупнейшие в Солнечной системе потухшие вулканы. Во время извержения и выхода магмы должны были происходить выбросы углекислого газа и водяного пара. Его должно было хватить для формирования атмосферы с давлением 1,5 бара и слоя воды толщиной 150 метров. Иными словами, в этих зонах присутствует гидротермальная активность. По мнению ученых, это подтверждает гипотезу о том, что на раннем этапе своей истории планета была влажной и теплой.


По словам руководителя проекта, Кэтрин Вайц, в исследуемых зонах еще относительно недавно могла сохраняться жизнь, по крайней мере, в простейших формах. Дело в том, что в других областях железо-магниевые смектиты образовались более 3,7 млрд лет назад, а в исследуемых впадинах их возраст составляет всего два-три миллиарда лет. То есть они сформировались на современном этапе геологической истории Марса – в Амазонскую эру. Однако этот регион, сулящий ученым множество новых открытий, невозможно исследовать при помощи марсохода. Для этого не хватает аппаратуры, кроме того, серьезной помехой становится сложный рельеф, небезопасный для высадки и движения. К слову, действующий марсоход Opportunity недавно обнаружил схожие условия, косвенно доказывающие существование на Марсе микроорганизмов, в районе кратера Endeavour.


Ученые напоминают, что новые исследования нельзя считать окончательным доказательством наличия жизни на Марсе. Дело в том, что подобные данные уже не раз обманывали ожидания, ведь, как потом выяснялось, они были основаны лишь на визуальных эффектах. То на снимках марсианской поверхности просматривалось лицо Ганди или Сфинкса, то даже руины городов или искусственные водоемы. Однако ни одна из этих находок до сих пор не была подкреплена материальным доказательством.


 

Свитки Мертвого моря стали доступными в Интернете

Свитки Мертвого моря стали доступными в Интернете


Знаменитые Кумранские рукописи, известные также как Свитки Мертвого моря, теперь может увидеть каждый желающий, используя глобальную сеть.


Иерусалимский Музей Израиля с помощью компании Google оцифровал и выложил в интернете 5 наиболее интересных свитков из собрания, которое является одним из важнейших подтверждений аутентичности Библии. В их числе оказалась книга пророка Исайи, Храмовый свиток, Свиток войны, комментарий на пророка Аввакума и устав общины, – сообщает Радио Теос.


Изображения свитков выполнены в очень высоком разрешении, что позволяет рассмотреть даже мельчайшие фрагменты этих документов.


Посмотреть свитки можно по ссылке. Кроме того, нажав на фрагмент текста, можно тут же увидеть его перевод на английском языке.


Публикация документов позволит историкам углубить знания о Библии, обстоятельствах, сопутствующих ее написанию и истории еврейского государства. В данный момент рукописи хранятся в музее Израиля и недоступны для тщательного изучения всеми заинтересованными специалистами.


Напомним, что Кумранские рукописи были найдены в конце 40-х годах прошлого века пастухами в пещерах на северо-западном берегу Мертвого моря. В них содержатся ранние копии книг Библии, а также религиозные тексты времени, предшествующего рождению Христа (250–68 годы до Р.Х.). Носителем большей части рукописей является пергамент.


 

В Молдове готовятся поправки по ликвидации главенствующей роли Православия

В Молдове готовятся поправки по ликвидации главенствующей роли Православия


Минюст готовит поправки, ликвидирующие главенствующую роль православия в Молдове. Об этом изданию “Газета” заявил епископ Бельцкий и Фэлештский Маркел.


Епископ Бельцкий и Фэлештский Маркел утверждает, что министерство юстиции уже готовит поправки в Закон о религиозных культах, ликвидирующие главенствующую роль православия в Молдове. Напомним, что в данном законе предусмотрено, что в отношениях между светской властью и религией предпочтение отдается именно этому традиционному для Молдовы течению, которое исповедует большая часть граждан.


По информации Епископа Маркела, поправки готовятся по рекомендации докладчика ООН, который побывал в Молдове с визитом с 3 по 8 сентября и отразил в итоговом отчете о поездке свое мнение о том, что православие играет в Молдове монопольную роль, притесняя остальные религиозные культы. При этом протесты православных граждан, имеющие сейчас место, как говорит тот же Маркел, в отчете была названы «истерикой».


В связи с таким развитием событий православная церковь в Молдове готовит на ближайшее время народный собор, на котором будет дана оценка происходящему.


По мнению же Епископа Маркела, целью всех недавних действий властей, начиная с регистрации Исламской лиги, является разрушение традиционных устоев молдавского общества.


«Мы будет бороться с этими явлениями всеми силами», – заявил Маркел, добавив, что в пятницу в Бельцах пройдет митинг протеста против действий правительства и министерства юстиции.


Его Преосвященство не исключает, что эта тема будет подниматься и в ходе предстоящего визита в Молдову Патриарха Московского и Вся Руси Кирилла. “Вряд ли Патриарх станет указывать молдавским властям, что им делать, потому что это будет вмешательством во внутреннюю политику, но свое мнение о происходящем Владыка, думаю, выскажет”, – заявил “Газете” Епископ Бельцкий и Фэлештский Маркел.

Из-за взрыва звезды, на Земле ночь превратится в день

Из-за взрыва звезды, на Земле ночь превратится в день


Ещё в начале этого года астрономы предупредили, что одна из самых ярких звёзд на небосводе близка к тому, чтобы стать сверхновой. Специалисты утверждают, что взрыв будет настолько ярким, что сравнится со светом Солнца.


По расчетам физика из австралийского Университета Южного Квинсленда Брэда Картера, катаклизм может произойти или в этом, или в 2012 году. Жителям Земли в этот момент покажется, что на небе появилось второе Солнце. Такое явление мы сможем наблюдать около двух недель. Чтобы представить размеры Бетельгейзе, астрономы предлагают эту звезду поставить на место Солнца, тогда она бы заполнила орбиту Марса, а возможно и Юпитера. Яркость же звезды превышает Солнце от 80 до 120 тысяч раз.


Сейчас мировые ученые пытаются подсчитать количество скопленного в недрах Бетельгейзе термоядерного горючего, чтоб определить будущий ущерб взрыва.


Согласно последним данным масса звезды составляет порядка 13 солнечных масс. Чтобы легче представить размеры “взрывоопасно” звезды, астрономы предлагают эту звезду поставить на место Солнца, тогда она бы заполнила орбиту Марса, а возможно и Юпитера. Яркость звезды Бетельгейзе превышает яркость Солнца от 80 до 120 тысяч раз.


 

Табуреточные реформы исключили из питания солдат перловку, геркулес и пшеную кашу, их заменит рис

Табуреточные реформы исключили из питания солдат перловку, геркулес и пшеную кашу, их заменит рис


Аримия будет состоять из русских солдат или наймут китайцев?


В соответствии с новыми нормами питания перловую кашу исключили из рациона солдат Российской армии, ее заменят более дорогие, но вкусные гречка и рис, пишет газета “Известия“.


По данным издания, еще год назад аутсорсинговым компаниям, которые организуют питание солдат, специальной директивой настоятельно рекомендовали забыть о перловке и кормить солдат вместо нее блюдами из гречки и риса.


Теперь перловку вместе с геркулесом и пшенкой вычеркнули из техзадания, которое выдается им на тендерах, отмечает газета.


Как сообщили газете в Министерстве обороны, решение избавить солдатские столовые от “неблагородных” каш принял лично министр Анатолий Сердюков, которого в народе называют не иначе как “табуреточник”.


Поскольку гречка в пять раз дороже перловки, гражданскому общепиту, который сейчас готовит для армии, чтобы уложиться в бюджет, по информации издания, пришлось переписывать меню и даже увольнять поваров.


Поспорить с решением министра будет сложно – за перловую или пшенную кашу на солдатских столах предприятия общепита обещают штрафовать на 15 тыс. рублей.


Военные, которые отвечают за питание солдат, объясняют нежелание бойцов есть перловку отсутствием привычки.


Теперь обнаружить перловку в своей тарелке солдаты смогут только в рассольнике – нарушать рецептуру единственного супа, в состав которого входит перловая крупа, повара не собираются.


В итоге, табуреточные реформы бездарно и жаже преступно разрушающие Российскую армию каснулись и питания слодат, в результате чего полезные каши и даже необходимые для нашего климата, богатые витаминами, заменены а бесполезный рис, который и несколько раз дороже.


 


Для справки:


Перловой каша известна с глубокой древности и упоминается в Библии около 20 раз.


Ячмень это наилучший источник питательных веществ, необходимых человеческому организму для его роста, восстановления и здоровья. В старину перловая каша считалась царским блюдом. Для приготовления крупу замачивали на 12 часов, варили на молоке, томили в печи, заправляли сливками.

Перловая крупа представляет собой очищенные и отшлифованные цельные ячменные зёрна. Своё название она получила из-за схожести по цвету и форме с речным жемчугом. Часто её еще называют «мужицким рисом».

Эта крупа считается чемпионом по содержанию минералов: калия, кальция, железа, медь, марганец, цинк, молибден, никель, кобальт, стронций, хром, йод, бром, фосфор. Также богата витаминами группы В, а также витаминами А, D, Е, РР.

Перловая каша необходима женщинам, её даже называют «кашей красоты». Дело в том, что лизин, её основное богатство – принимает активное участие в выработке коллагена. Таким образом, регулярное употребление нескольких блюд с перловкой может положительно повлиять на состояние вашей кожи, сделать ее более упругой, эластичной, а ещё – избавиться от морщин.

Также о пользе перловой каши говорит тот факт, что эта сытная каша низкокалорийная, она ещё и чемпион по содержанию фосфора. Этот микроэлемент необходим для нормального обмена веществ, а также для формирования скелета, особенно в период роста. Этот факт позволяет диетологам рекомендовать её для снижения веса.

Перловая крупа является прекрасным натуральным источником клетчатки, которая жизненно важна для здоровья и отличной функции нашего желудочно-кишечного тракта. Специалисты утверждают, что богатая натуральными белками перловка обладает одним просто уникальным свойством: она может способствовать избавлению от разнообразных аллергических реакций на пищевые продукты и другие внешние раздражители. Поэтому важным аспектом пользы перловой каши является её положительные эффекты на состояние аллергиков.

Также, перловка обладает отличным антибактериальным, противомикробным и антибиотическим действием, благодаря которым перловка может использоваться наружно для лечения различных кожных воспалений и грибковых заболеваний. В дополнение к этому,

перловая крупа имеет обволакивающее, спазмолитическое, смягчающее, мочегонное, отхаркивающее и другие разнообразные целебные эффекты на наш организм.

Из оставшейся после замачивания ячменя воды было выделено вещество с антибиотическим действием – гордецин, применяемый для лечения грибковых поражений кожи.

А отвар перловки обладает смягчающим, обволакивающим, спазмолитическим, противовоспалительным, мочегонным эффектом. С помощью ячменя лечили заболевания молочных желез, избавлялись от запоров и ожирения, кашля и простуд.

Перловая крупа, особенно крупная, требует длительной варки (до полутора часов). Правда, варку можно ускорить, если предварительно замочить крупу на три часа.

Её можно использовать не только для приготовления каши, но и добавлять ее в такие блюда, как мясной гуляш, овощной суп и так далее.


 

Голосуй за ИА “Русские Новости” в конкурсе “Лучший информационный сайт”

Голосуй за ИА “Русские Новости” в конкурсе “Лучший информационный сайт”


Уважаемые посетители сайта, если вам нравится наш ресурс, вы можете его поддержать, проголосовав в конкурсе сайтов “Лучший информационный сайт” по ссылке:


http://www.web-resurs.ru/inform/


Голосование бесплатное и не требует регистрации.


Победа в конкурсе способствовала бы развитию нашего ресурса. По возможности просьба разослать ссылку своим друзьям и знакомым.


 


С уважением,


редакция ИА “Русские Новости”


 

Экспедиция обнаружила большие поля выбросов метана в Арктики

Экспедиция обнаружила большие поля выбросов метана в Арктики


В Восточныом секторе Арктики обнаружены новые большие поля выбросов метана в северных частях моря Лаптевых и Берингова моря. Об этом сообщил по телефону с борта научно-исследовательского судна “Академик Лаврентьев” начальник экспедиции Лаборатории арктических исследований Тихоокеанского океанологического института Дальневосточного отделения Российской академии наук, профессор американского университета Алеска-Фэрбанкс Игорь Семилетов, – сообщает ИТАР-ТАСС.


“Газовые факелы” проходят через всю толщу океанской воды и таким образом метан попадает в атмосферу, – рассказал Семилетов – Предположительно, это газ глубинного происхождения”.


Ученым еще предстоит определить объемы выбрасываемого из глубин арктических морей в атмосферу метана, что прольет свет и на его происхождение. “Возможно, он попадает в моря из глубин земной коры, что может свидетельствовать об усилении сейсмической активности в этом регионе”,- сообщил ученый.


По наблюдениям ученых, признаки потепления видны повсюду в Арктике. Резко возросло количество штормовых дней, а температура воды необычно высокая для этого времени года. “Сейчас вода в морях плюс три градуса. Это значит, что процесс образования льда замедлится, а площадь многолетнего льда в Арктике вновь сократится”, – рассказал Семилетов.


Российско-американская экспедиция отправилась из Владивостока в начале сентября. В ней принимают участие 28 ученых из России и США. Помимо сотрудников Дальневосточного отделения РАН, это – ученые научно-исследовательского центра Аляска-Фэрбанкс и университета Джорджии из США. Финансирование исследований осуществляется Российским фондом фундаментальных исследований, Национальным научным фондом США и Национальным фондом США по океану и атмосфере.


Для проведения исследований на судне “Академик Лаврентьев” развернут современный геофизический комплекс, который позволит определить количество выбрасываемого в атмосферу парникового газа. За 45 суток экспедиции ученым предстоит изучить выбросы метана и участки подводной вечной мерзлоты в Чукотском, Беринговом и Восточно-Сибирском морях и в море Лаптевых. Экспедиция уже прошла половину маршрута. Это – пять тысяч морских миль, из них 1 тысяча – с проведением комплексных исследований.


Дальневосточные ученые вместе с американскими коллегами уже в течение ряда лет ведут исследования выбросов метана в Арктике. Предыдущие экспедиции позволили предположить, что этот парниковый газ появляется при разрушении подводных участков вечной мерзлоты из-за климатических изменений, что еще больше усиливает процессы потепления и приводит к новым выбросам метана.


Исследования показали, что большие выбросы метана в Арктике могут привести к катастрофическим последствиям для всего климата Земли.


 

Нереформированная банковская система Запада опасна для мировой экономики

Нереформированная банковская система Запада опасна для мировой экономики


Мировой финансовый рынок был потрясен 15 сентября известием о потерях крупнейшего банка Европы – швейцарского UBS. За несколько минут до открытия фондового рынка Евросоюза руководство банка выступило с заявлением, согласно которому в результате “несанкционированных действий” одного из брокеров UBS зафиксировал неожиданные убытки в размере 2 млрд долларов. При этом поступило заверение в том, что вклады клиентов банка “не пострадали”. С началом торгов акции UBS упали в цене в Европе на 6 проц.



На текущей неделе, проанализировав ситуацию, руководство UBS повысило размер убытков до 2,3 млрд долларов. Однако, по мнению специалистов, эта сумма не является критически опасной для банка, который за первую половину нынешнего года получил прибыль в объеме 2,8 млрд франков /3,2 млрд долларов/. Сильнее будет ущерб для репутации банка, который специализируется на обслуживании богатых клиентов из самых различных стран. В деловом мире не исключают, что нынешний глава UBS Освальд Грюбель будет вынужден уже в ближайшее время уйти в отставку.



Огромные потери ведущего европейского банка произошли ровно 3 года спустя после краха влиятельного американского инвестиционного банка “Леман Бразерс”. Потрясения сентября 2008 года поставили на грань паралича мировую финансовую систему, когда она потеряла свою ликвидность.



Только усилиями Центробанков ведущих индустриальных стран, которые напрямую приступили к кредитованию мировой экономики, удалось не допустить полного коллапса мировой экономики. Одновременно многочисленные государства мира взяли на себя долги национальных частных банков с тем, чтобы спасти их от банкротства. При этом было широко объявлено, что будет проведена быстрая и кардинальная реформа мировой финансовой и банковской систем с тем, чтобы не допускать в будущем подобных глобальных кризисов.



Однако, как отмечает британская газета “Дейли телеграф”, “прошло три года с момента краха “Леман Бразерс” и выражения упомянутого обещания о проведении реформ, а ничего не сделано”. Данная ситуация, полагает издание, и привела сейчас к новым и крупным потерям очередного банка, на этот раз швейцарского UBS.



“Казалось, что после глобального финансового кризиса 2008 – 2009 годов, вызванного опасными спекуляциями банков на рынке недвижимости США, повторение аналогичных потерь невозможно по причине произошедшего ужесточения контроля за работой банковского сектора, – отмечает газета “Санди таймс”. – Однако тот факт, что и сейчас один брокер смог вызвать потери в размере 2 млрд долларов, показывает всю глубину проблемы и ставит на повестку дня вопрос о введении дальнейших мер по ужесточению банковского регулирования, вплоть до разделов банков”.



Сейчас ситуация вокруг UBS вновь вызвала в мире широкую дискуссию относительно того, насколько неконтролируемой и опасной для мировой экономики стала деятельность ряда западных банков. Некоторые специалисты отмечают, что страны Запада хотя и заявляют о необходимости реформы мировой финансовой системы, однако ничего для этого не делают, так как подобная реформа не в их интересах.



“Запад уже практически потерял первенство в индустриальном производстве перед странами БРИКС /Бразилия, Россия, Индия, Китай, ЮАР/, однако он продолжает практически полностью контролировать мировую финансовую систему, – заявил корр.ИТАР-ТАСС аналитик крупнейшего банка Евросоюза – британского HSBC. – Любая реформа потребует от Запада сокращения своего влияния в мировых финансах и рассмотрения вопроса о позиции доллара США как главной мировой резервной валюты”. “Ясно, что подобная ситуация не в интересах Запада”, – заметил аналитик, добавив, что “проведения объявленной реформы придется ждать еще очень долго”.



Подтверждением того, что мировая банковская система не подверглась перестройке и продолжает представлять большую опасность для всей мировой экономики, и стал факт нынешних потерь UBS. Более того, банки продолжают вести очень опасные и сложные операции, которые практически невозможно контролировать. В результате сейчас в мировой экономике сохраняется глубокое противоречие между частными банками, ставящими своей целью скорейшее обеспечение сверхдоходов для себя и своих акционеров, и долгосрочными задачами поступательного и бескризисного экономического развития современного общества. Все говорит о том, что частный финансовый капитал не способен самостоятельно ограничить себя и действовать без предельного риска и крупных нарушений. Именно в такой ситуации сейчас и оказался UBS, который по каким-то причинам не сумел вовремя обнаружить “несанкционированные действия” своего лондонского брокера Квеку Адоболи. Возглавлявший инвестиционное подразделение банка, известное как Delta One, 31-летний Адоболи является сыном бывшего сотрудника ООН из Ганы.



Отучившись в английской частной школе, которая находилась под управлением квакеров, Квеку Адоболи поступил в Ноттингемский университет, где изучал компьютерные науки и менеджмент. Сначала он работал в лондонском подразделении швейцарского банка Credit Suisse. А в 2006 году поступил в UBS на должность стажера, затем стал аналитиком, а позже возглавил отдел. До недавнего времени он проживал на востоке Лондона в квартире, арендная плата за которую составляла четыре тысячи фунтов /6,3 тыс. долларов, или 190 тыс. рублей/ в месяц.



Он был замечен руководством банка по причине свой феноменальной памяти. В лондонском Сити о нем ходили легенды, так как Адоболи знал позиции всех брокеров в своем секторе. Еще он был известен многочисленными и шумными вечеринками, которые устраивал в своей лондонской квартире, переделанной из огромной общественной столовой.



При этом удачливому брокеру многое сходило с рук. Так, дважды в 2008 и 2009 годах отдел контроля UBS находил у Адоболи сделки, проведенные в нарушение существующих правил. Однако пока они приносили значительные прибыли, брокера не трогали. Но 15 сентября 2011 года в 03.30 утра в дверь квартиры Адоболи постучалась британская полиция. Он был арестован и доставлен в участок. Накануне, 14 сентября, Адоболи получил от отдела контроля банка электронное письмо с целым рядом вопросов. Брокер ответил на них и ушел домой. Однако спустя несколько часов представители отдела пришли на квартиру Адоболи и в течение нескольких часов беседовали с ним, добиваясь ясности. Когда им многое стало понятным, они обратились за помощью к полиции.



UBS 19 сентября кратко проинформировал рынки о том, что потери стали результатом подделки Адоболи в последние три месяца документов на покупку несуществующими клиентами контрактов особого вида ценных бумаг – обменных фондов / Exchange traded funds или ETF/. Они представляют собой популярный среди банков инвестиционный инструмент, который привязан к движению индексов или курсам группы ценных бумаг. Как стало известно, Адоболи играл на биржах с индексами Франкфуртской фондовой биржи, общеевропейским индексом “Стандард энд Пурс” 500, а также индексом EuroStoxx 500. При этом размеры его позиций достигли 10 млрд долларов.



Обычно брокеры страхуют подобные контракты за счет приобретения альтернативных ценных бумаг, однако Адоболи, по словам руководства UBS, не сделал этого, а подделывал документы, согласно которым у него есть покупатели на обменные фонды.



В руководстве банка подтвердили, что брокер теперь содержится в следственном изоляторе в ожидании суда. Ему предъявлено обвинение в мошенничестве.



Между тем, 16 сентября специально сформированная группа брокеров UBS закрыла все позиции по многочисленным контрактам, заключенным Адоболи. При этом оказалось, что потери превысили на 300 млн долларов предварительные оценки и составили 2,3 млрд долларов. Тем не менее, закрыв сделки, банку удалось в экстренном порядке ликвидировать опасность новых потерь по контрактам, заключенным Адоболи.



Отделы Delta One существуют сейчас во всех крупнейших банках и считаются будущим мирового банковского бизнеса. В минувшем 2010 году банк “Джей-Пи Морган” предсказал, что в предстоящие годы основные доходы будут получены именно от деятельности этих отделов.



Подразделения Delta One создают и торгуют обменными фондами /ETF/, которые представляют собой ценные бумаги, рассчитанные на глобальных клиентов.



В сделках с обменными фондами банк часто выступает как продавец бумаг, которые он сам ранее закупил. Банк получает по ним прибыль в результате небольшой маржи, которую он получает при продаже клиентам данных инструментов. В результате банки заинтересованы в продаваемых объемах: чем они более значительны, тем больше прибыль банка. В свою очередь, приобретший данные бумаги инвестор получает прибыль в случае роста их курсов, что обеспечивается удорожанием лежащими “в их основе” пакетов акций, индексов, цен на сырьевые товары и т.д.



Одновременно Delta One сейчас создают все новые виды обменных фондов, которые традиционно торгуются аналогично акциям. При этом брокеры используют математические модели и компьютерные программы для оценки стоимости данных инструментов. Сейчас обменные фонды превратились в очень популярный спекулятивный инструмент. Следствием этого стал рост объемов операций по ним. В денежном выражении они увеличиваются на 20 проц. ежегодно.



Ряд специалистов отмечают, что обменные фонды сейчас заменили композитные облигации, основанные на ипотечных закладных, которые вызвали тяжелый финансовый кризис 2008 – 2009 годов. Так, в июне Банк Англии предупредил Сити о том, что обменные фонды заключают в себе значительный риск. Сейчас этот вывод подтвердила реальность.



Между тем, нынешние убытки UBS – не первые. В период финансового кризиса 2008 года швейцарский банк потерял больше других европейских банков в результате вложений в американские ипотечные ценные бумаги. UBS пришлось списать инвестиции на сумму в 50 млрд долларов, и банк был спасен благодаря финансовой помощи швейцарского государства. За последние годы UBS удалось восстановить свою репутацию, однако история с трейдером-махинатором вновь бросила на него тень.



Подобные скандалы все чаще происходят в мировой банковской системе. В 1995 году старейший торговый банк Лондона “Бэрринг” потерял 1,4 млрд долларов и обанкротился из-за спекулятивных операций брокера Ника Лисона. В 1996 году японская финансовая корпорация “Сумитомо” понесла убытки в размере 2,6 млрд долларов из-за сделок с металлами, заключенных трейдером Юсуо Хаманакой. В 2008 году французский банк “Сосьете женераль” потерял 4,9 млрд евро /6,7 млрд долларов/ из-за рискованных сделок, заключенных брокером Жеромом Кервелем.



В банках и инвестиционных компаниях действуют внутренние правила по проверке степени рискованности сделок, которые заключаются брокерами и трейдерами. Они должны регистрировать все проведенные ими операции, отчетность затем поступает в отдел проверки документации банка. Однако случается так, что брокерам удается сфальсифицировать отчетность.



Главной функцией брокеров является торговля ценным бумагами по поручению клиентов банка. Однако они могут также вести торговлю за счет собственных средств банка, чтобы заработать для него прибыль. В зависимости от этой прибыли брокеры получают премиальные бонусы. Однако иногда брокер, который принес убытки банку, пытается скрыть их и “отыграться” за счет новых рискованных спекулятивных сделок. В результате, как это было в случае с Лисоном и Кервелем, убытки достигают астрономических размеров. Махинации совершаются не для получения личной выгоды, а с целью сокрытия от руководства убытков, понесенных в результате спекуляций. Жером Кервель во время суда заявлял, что руководство банка знало, что он совершает рискованные сделки, но не препятствовало им, пока они приносили прибыль. Однако суд не поверил бывшему брокеру.



Сейчас финансовые власти Великобритании и Швейцарии приступили к расследованию причин брокерской деятельности Адоболи. Они также намерены установить, почему руководство UBS не смогло вовремя обнаружить нарушения в работе одного из своих подразделений.



Нынешние события вокруг UBS совпали по времени с предоставлением Великобританией первой из стран финансовой “семерки” концепции кардинальной реформы национального банковского сектора. Ее основная цель – не допустить повторения финансового кризиса, аналогичного произошедшему в 2008-2009 годах. Реформа разработана созданной летом 2010 года по инициативе министерства финансов Независимой банковской комиссией под председательством сэра Джона Викерса.



В качестве основной меры комиссия предложила полностью разграничить деятельность инвестиционных и сберегательных подразделений действующих в Соединенном Королевстве банков. Фактически, речь идет о внутреннем расчленении банков по показателю риска их операций. При этом для сберегательной части до 10 проц. увеличено требование соотношения основного капитала к выданным кредитам, что значительно превышает установленный Банком международных расчетов всемирный стандарт – 7 проц. Эта повышенная норма соотношения активов и кредитов должна обеспечить более надежную защиту сбережений вкладчиков в британских банках во время финансовых потрясений. Специалисты отмечают, что комиссия Викерса не стала рекомендовать полный демонтаж и раздел банков, а пошла по более мягкому пути установления в них “внутренних перегородок” для снижения рисков.



Руководство британских банков уже выступило против данной реформы, утверждая, что она ослабит их международные позиции. При этом часть банков дала понять, что в случае введения предлагаемых мер они переведут свои штаб-квартиры в другие страны мира.



Британское правительство заявило, что удовлетворено работой комиссии Викерса и примет все его основные предложения. Однако осуществляться это будет постепенно, а внутреннее разграничение деятельности банков на инвестиционные и сберегательные подразделения произойдет, видимо, не ранее 2015 года – перед очередными парламентскими выборами.



С публикацией концепции реформы банковской системы Великобритания стала первой страной среди ведущих индустриальных государств Запада, начавшей упорядоченную реструктуризацию своего банковского сектора для повышения его устойчивости. Как сообщил министр финансов Великобритании Джордж Осборн, предложения по банковской реформе поступают сейчас на обсуждение парламента для их дальнейшего принятия с возможными уточнениями. При этом он дал понять, что окончательно реформа будет проведена к 2019 году. “У банков еще есть время”, – заверил министр. Источник: По материалам ИТАР-ТАСС

Реформа образования в школах национальных меньшинств. Размышления.

Митинг национальных меньшинств Литвы. 23 сентября 2011 г

Митинг национальных меньшинств Литвы. 23 сентября 2011 г.

Говорить о причинах, по которым принимаются поправки к закону об образовании достаточно непросто, ведь эти причины не афишируются, а вместо них говорят о том, чтобы сделать абитуриентов национальных школ более конкурентоспособными и “более полноценными”. Чушь. Кто неполноценен-то?  Наши абитуриенты? Извините, кто хочет учиться – тот учиться. И делает все возможное, чтобы сдать, чтобы поступить. Кому не нужно – тот не учит. И не заставите.

Ситуация в национальных школах простая – учителя говорят на родном языке, литовским многие люди предпенсионного возраста владеют плохо. Есть и те учителя, которые владеют очень и очень хорошо. Для того чтобы педагоги смогли преподавать детям, им необходимо сдать экзамен по государственному языку и получить 3-ю, самую высокую категорию, если он не сдаст – не сможет работать.

Для этого надо посещать курсы литовского и вновь сдавать. Курсы платные. Нужны деньги. Или ждет потеря работы. О том, как выжить учителю, у которого и без того низкая зарплата, никто не говорит. Если только у тебя достаточно часов и зарплата разрешает тебе кроме расходов на коммунальные услуги и еду позволить себе частного учителя литовского языка.

Допустим, знаний по литовскому языку недостаточно и работать ты не сможешь.

Кого возьмут на твое место?

Возьмут учителя-литовца. Им может оказаться как зрелый педагог с большим профессиональным стажем, так и только что закончивший обучение в педагогическом университете специалист. Таким образом, вероятно, правительство хочет решить сразу несколько проблем, “убить двух зайцев”: обеспечить работой молодежь, которая отчаянно эмигрирует, ввести в педагогику молодые кадры, убрать пенсионеров, помочь ученикам национальных школ овладеть литовским в совершенстве. Это хорошо.

А где гарантия, что литовцы, которым не захочется работать на низкую учительскую зарплату, не уедут через год в ту же Англию? Опять возвращать тех работников, которых уволили? Налицо глобальная проблема – выпускников педагогических университетов много. И людям надо устраиваться на работу. К счастью, не все хотят в школы. Или к сожалению. Взять молодого специалиста мало. Важно сделать ему условия, в которых он сможет работать. Помочь ему. А не выпустить как безоружного путника в джунгли с дикими зверями. Через год такой работы учителя с классами, если не раньше, конечно, молодой специалист уплывает, как песок сквозь пальцы. И уплывает в офис, или куда-либо в другое место. Где нет “детских джунглей”.

На плакатах надписи: Нет! - оссимиляции наших детей и Оставьте наши школы в покое

На плакатах надписи: “Нет! – ассимиляции наших детей” и “Оставьте наши школы в покое”.

А как понять то, что нынешний 10 класс должен за 2 года подготовиться и сдать наравне с литовцами?

Кого заботит, что юноши и девушки будут переживать сильнейший стресс по поводу того, что экзамен по государственному языку будет гораздо сложнее, чем они могли ожидать? Господа, нам нужна новая волна эмигрантов? Нам нужна новая волна самоубийств?  Кого вообще волнует, что переживает 16-17-летние люди, которые встают на ноги, ищут себя и свое призвание в этом мире, решают массу вопросов, связанных не только с физиологическим взрослением, но и с психологической зрелостью? Кого это волнует? Вы хотите, чтобы ваш взрослеющий сын или дочь укреплялись в этой жизни? И были оптимистичными, несмотря ни на что?

Кто-нибудь спросил у абитуриента – как сильно он переживает о своем поступлении? Кто-нибудь видел, как активно бегают выпускники по всевозможным репетиторам? Кто-нибудь знает, как активно, уже начиная с 9-10 класса, учащиеся ходят на выставки образования в выставочный центр Литекспо? Кто об этом знает? Учителя и родители. И сами молодые люди.

Значит, молодых это волнует. Им это важно. Они тратят деньги не просто на выпивку, музыку, косметику, одежду, дискотеки и сигареты. Они имеют стремление к учебе, вкладывают в свое будущее. Того, кого не волнует обучение – тот не станет владеть литовским лучше. И это не зависит от того, кто преподает и на каком языке. Просто прогулов будет больше. И ответ ученика 10 или 11 класса прост: “А неинтересно нам. И трудно. И вообще, мы уедем”. И ни угрозы строгого папы и увещевания ласковой мамы не помогут. Как не помогут и беседы учителей, мол, надо посещать школу.

Представьте, ты всегда мечтал поступить в Вильнюсский университет и из-за этой поправки к закону, ты провалился. И ты вместо университета можешь рассчитывать на рассчитывать на колледж, профтехучилище и еще неизвестно на что. И это лишь в том случае, если в семье есть деньги на учебу. А если нет? Выход – поступить на заочное и работать. Или – не мечтать об учебе, а работать. Или – попросту уехать. Потому что на заработанные копейки едва хватит на жизнь, а оплата учебы – это роскошь. Тем более, качество высшего образования в некоторых странах на некоторые специальности гораздо выше. И зарплаты выше.

Кому выгодно, чтобы поляк, русский, белорус не поступил в университет?  Подумайте сами. Ага, дорогу дадим только своим, литовцам? А это справедливо? Литовцы и так поступают. Если старательны, если способны, если целеустремленны. А если вам в университетах  нужны любые разгильдяи, тупицы и прогульщики – но литовской национальности, вместо способного поляка или русского, то тогда впредь нам лучше у врачей-выпускников не лечиться, а у учителей-практикантов не учиться. Какая разница – кто студент по национальности, если он гений? И стихи по-литовски пишет. И в баскетбольной команде за честь университета играет. И человек порядочный.

Разве в интересах выпускника не знать литовского? Нет. Он учит литовскую грамматику, зубрит литовские термины, читает литовские учебники… Молодежь активно общается. И общается везде – в школе, в университетах, на работе, в интернете, на форумах, чатах. Общаются на литовском. И на своих родных языках. И бегло говорят на иностранном.

Русские Литвы

Митинг национальных меньшинств Литвы. 23 сентября 2011 г.

Посмотрите на программы по обмену студентов. Студенты общаются между собой. Среди них англичане, немцы, французы, поляки, русские, литовцы, латыши, эстонцы, итальянцы, турки, австрийцы, португальцы и т.д. Общаются на английском, немецком, русском и на многих других языках. Им интересно.

А в это время политики ломают головы над несуществующими проблемами. Где они, эти проблемы? Да нет их. Родной язык еще никому не повредил. Тот, кто с уважением относится к своему родному, должен уважать и другие языки. Если не уважает – это вопрос совсем другой. Вопрос внутренней культуры.

Самое главное, что литовские политики, говоря об интеграции национальных меньшинств в литовское общество, за всем этим скрывают ассимиляцию. Это преподносится как благо, что бы нацменьшинства яко бы “были полноценными”.

Пусть поляк станет литовцем, пусть русский станет литовцем. Тогда он успешно сдаст экзамены, без проблем поступит в ВУЗ, закончит его и получит перспективную работу… Разве не об этом мечтают молодые люди и их родители? Именно. Те, кто этого хочет может просто отдать своего ребенка в литовскую школу, где на протяжении помимо обучения предметов на литовском, получит и соответствующую “обработку” мышления с соответствующей потерей своих корней… Однако русский или поляк никогда не станет литовцем, это может быть только некое неполноценное космополитичное существо без рода и племени. А с другой стороны, разве может человек быть неполноценным, если он сохранил в себе многовековые культуру, традиции и менталитет своего народа? Нет, неполноценным может быть только тот, кто это потерял.

“Два чувства дивно близки нам –
В них обретает сердце пищу:
Любовь к родному пепелищу,
Любовь к отеческим гробам.

На них основано от века,
По воле Бога самого,
Самостоянье человека, –
Залог величия его”.

 

См. также:

В Вильнюсе прошёл митинг по сохранению школ национальных меньшинств.

“Нет! – насильственной ассимиляции”. В Вильнюсе прошёл митинг в защиту школ национальных меньшинств.

“Нет! – насильственной ассимиляции”. В Вильнюсе прошёл митинг в защиту школ национальных меньшинств

“Нет! – насильственной ассимиляции”

В Вильнюсе прошёл митинг в защиту школ национальных меньшинств.

В пятницу, 23 сентября 2011 года в 15.45 на автостоянке возле Сейма Литовской Республики на проспекте Гядимино 53, состоялся митинг в защиту школ национальных меньшинств в Литве. Представители национальных меньшинств призывали своих соотечественников поддержать национальные школы.

В митинге принимали участие забастовочные комитеты школ национальных меньшинств, а так же родительский форум польских школ Литвы. Приехали представители русских школ Клайпеды, учащиеся русских, польских и белорусских школ Вильнюса и Вильнюсского района, родители и педагоги.

Митинг поддержали: избирательная акция поляков Литвы, Альянс Русских Литвы, союз поляков Литвы, общество учителей польских школ Литвы “Macierz Szkolna”, Ассоциация учителей русских школ Литвы, общество белорусского языка им. Ф.Скорины.

На митинге собравшиеся выражали свой протест в связи с отсутствием положительных решений по образованию национальных меньшинств в Литве.

Слева Мария Гарина – учительница из Клайпеды.

ИА “Русские Новости” обратились к представителю Клайпедской школы ответить на вопросы.

Представьтесь пожалуйста.

Меня зовут Мария Гарина. Я учительница, но в первую очередь, конечно же я – мама. У меня двое детей, в третьем и одиннадцатом классе.

Расскажите о положении русских школ в Клайпеде.

С каждым годом у нас уменьшается количество русских школ. Они закрываются, хотя  почему-то дети все равно идут в эти школы. Положение очень печальное, потому что уже в 3-м классе у нас говорят о том, что наши дети будут говорить на некоторые темы, например, по истории Литвы, на литовском языке. Мой сын третьеклассник на прошлой неделе пришел из школы с широко раскрытыми глазами и спросил: «Мама, я видел в учебнике свастику. Почему свастика, ведь это же очень плохо? Почему в учебниках свастика? Я не хочу видеть такие вещи».  Дочь учится в одиннадцатом классе и у нее практически все учебники на литовском. Это не только учебники по истории, но и физика, математика  на литовском.  Я как учитель могу сказать, что по-русски дети говорят все хуже и хуже. Язык беднеет, то есть мы его теряем, перестаем мыслить на нем.

Директор польской школы вильнюсского района Мечислав Ясюлевич

Директор польской школы вильнюсского района Мечислав Ясюлевич.

Мы обратились к директору польской школы вильнюсского района Мечиславу Ясюлевичу.

Расскажите о положении польских школ в вильнюсском крае.

Мы знаем каково положение польских школ в Вильнюсском крае. Мы знаем, что было намного лучше до того, как был принят этот закон об образовании. Теперь ущемляются права обучения детей на родном языке. Нам, полякам, учить на литовском языке такие предметы как: история Литвы, география, политология, я и мир, – невозможно. Мы должны учить эти предметы на родном языке. Что касается литовского – да, мы должны учить литовский, но почему мы должны учить остальные предметы на литовском? Ведь мы учимся в польской школе.

Как вы оцениваете новый законопроект о сдаче государственного экзамена по литовскому языку, согласно которому выпускники  школ национальных меньшинств должны будут сдавать наравне с выпускниками литовских школ? Смогут ли выпускники польских школ конкурировать с литовцами?

Какая конкуренция, если выпускники литовских школ обучаются по программе изучения литовского с первого класса, а до 2013 года выпускники польских и русских школ будут обучаться всего лишь два года? Какая может быть справедливость? Я считаю, что это только дискриминация.

Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы

Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы.

Председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы Элла Канайте также ответила для ИА “Русские Новости” на ряд вопросов:

Каково сейчас положение русских школ Литвы? Особенно с учётом новых поправок об образовании…

На данный момент в Литве 34 русских школы и более 20 смешанных школ, где обучается более 16.000 учащихся. Конечно, мы поредели за эти годы. Но, я повторяю, что мы, живя в Литве, являемся гражданами и мы знаем литовский, но мы имеем право на сохранение родного языка, сохранение своей ментальности. Если говорим о школах, то они имеют право на существование. Была целая кампания по сбору подписей в защиту этого права. Была собрана 61 тысяча подписей. Я лично вместе с представителями польской общины относила их к  спикеру Сейма Ирене Дягутене, которая нам лично пообещала прислушаться, а в результате Сейм не услышал наши голоса. Нынешняя ситуация такова, что по внутренним поправкам законообразования уже в начальной школе темы курса, связанные с Литвой и окружающим миром должны преподаваться на литовском языке, хотя у них написано “интегрированное обучение”. Когда я задаю вопрос представителям министерства просвещения “что значит – интегрированное обучение” – ответа нет. Пятиклассники должны уже изучать историю Литвы на литовском языке. Как? Они еще родной язык не знают. Понимаете? Мы говорим о том, что еще можно это изучать в старшем звене, постепенно подойти, но не сейчас. Не готовы. А это идет насильственная ассимиляция. Мы и так уже с 8 класса работаем по литовским учебникам, мы сдаем экзамены на литовском языке, но не надо на нас излишне давить. Они не слышат и не хотят нас слышать.

Как считаете, почему они не хотят слышать? В чем суть, на ваш взгляд, их политики в отношении нацменьшинств?

Ассимилировать, наверное. Честно говоря, я думаю, что это европейские стандарты. Смотрите, в той же Финляндии, там шведов 5,5 % населения страны и второй государственный язык – шведский, есть шведские школы. Поэтому, честно говоря, не совсем понятны их шаги. Официально наши власти заявляют, что это делается на благо нацменьшинств, чтобы мы смогли свободно интегрироваться в общество Литвы. Наш президент в марте сказала уникальную, в кавычках, фразу, чтобы наши нацменьшинства были полноценными. А до этого кем мы были? Поймите, уже с 1999 года мы сдаем государственные экзамены. Они все на литовском языке за курс средней школы. Мы работаем по литовским учебникам. Ребята спокойно поступают в ВУЗы и обучаются. В средней школе учебники по истории, начиная с 8 класса вообще не переводят. Да, мы граждане Литвы, мы обязаны знать язык. Это априори, этого никто не оспаривает и с этим никто не спорит, но мы просим, чтобы сохранили и наше право. Ведь что сейчас делается? Что делают с детскими садами и начальной школой? Начиная с детских садов и начальной школы вводят интегрированное  обучение  на литовском языке тех тем курса окружающей среды, которые связаны с Литвой. А как пятиклассники? Весь год в пятом классе идет обучение на литовском. Пятиклашки еще свой родной язык плохо знают. И это действительно сложно.

Русские ученики учатся по тем же самым учебникам, в которых преподается, что русские испокон веков только то и делали, что оккупировали, притесняли, унижали литовское население?

О содержании учебников я говорить не буду, потому что в Литве за отрицание советской оккупации грозит уголовная ответственность.

Как должны работать нынешние пятиклассники?

Да, вот именно. Как? Они издали рабочие тетради.  Допустим, учебник называется «Мир и Литва». Они из этих учебников, грубо говоря, выдрали всю Литву и сделали отдельную тетрадь, но там даже нет словарей. А как работать без словарей, терминов и так далее? Хотя с этими тетрадями мы работаем более 15 лет. Я перевожу и делаю словари со своими учениками. Когда я сказала, что нет методических рекомендаций, мне директор экзаменационного центра заявил, что эти рекомендации одинаковы, но когда работаешь билингуально, есть свои особенности, учитывая, что это не родной язык. Понимаете, поэтому мы и говорим – отложите. Мы не против того, что надо изучать. Пусть нынешние первоклассники пойдут по новым программам . Когда они дойдут, тогда они и будут сдавать – и в пятом, и в десятом и в двенадцатом. Но сейчас-то идет давление сверху: срочно, быстро ,в срочном порядке. Они сами сейчас виноваты вот в этой конфронтации, которую создали, а они обвиняют в этом нас. Собранные нами подписи не учитываются, извините, у нас двойные стандарты. Когда нацисты маршируют по улицам города – это все можно, когда на горе Таурас висят флаги со свастикой – это можно, когда музыкальная группа поет песню, в которой есть слова с таким смыслом, что “евреи горят в печах, русские валяются под забором, поляков мы уничтожили, вильнюсский край будет наш”, – это тоже можно? Вот о чем я говорю. И когда наша уважаемая президент говорит о лояльности, то это государство должно быть лояльно к своим гражданам. О какой лояльности нашего государства можно говорить, если треть нашей молодежи за пределами Литвы?

Ожидаете что-нибудь от этого митинга?

Понимаете, под лежачий камень вода не течет и я хочу во что-то верить. Все равно я буду уверена, что с мнением народа будут считаться. Должны считаться.

Европарламентарий Вальдемар Томашевский, лидер Избирательной акции поляков Литвы

Европарламентарий Вальдемар Томашевский, лидер Избирательной акции поляков Литвы.

По окончании митинга мы также обратились с рядом вопросов и к европарламентарию Вальдемару Томашевскому, лидеру Избирательной акции поляков Литвы.

Выпускники русских и польских школ Литвы и так хорошо знают литовский язык и прекрасно поступают в университеты. Зачем нужно сокращать преподавание на родном языке?

Вопрос риторический. Мы такой вопрос ставим, но он без ответа. Я думаю, это была определенная провокация консерваторов, чтобы мобилизовать свой электорат.

А ведь механизм закона уже запущен. Могут ли сделать что-либо эти митинги?

Они кое-что должны сделать, потому что в западной демократии так принято, что надо прислушиваться к мнению своих граждан. Если это большинство не будет прислушиваться, за год будет новое большинство.

Чем наша система образования уникальна? Говорят, наша система национального образования лучшая в Европе. Чем она лучше?

Она была лучшей, а сейчас после поправок она не лучшая. В других государствах она намного лучше. Скажем, в Чехии, в Испании, в Финляндии и так далее.

Дети, начиная с 9, 10 класса начинают изучать литовские термины по биологии, по химии, физике, математике и другим предметам. Какие еще есть более серьезные доводы, чтобы ввести эти поправки?

Молодежь знает литовский, может быть, пенсионеры не все знают литовский, но закон же не для пенсионеров. Это какой-то провокационный момент. Я думаю, ранее или позднее мы должны прийти к старой редакции закона.

Как вы считаете, национальные школы выдержат такой нажим, если еще больше предметов будут преподаваться на неродном языке?

Знаете, тут мне трудно прогнозировать. Здесь местное население переживало и более трагические времена. Конечно, люди будут жить даже и в таких условиях, но факт такой, что все будет сделано против их воли. И против них. А так не может быть. Логика демократии такова, что законы надо менять. Посмотрите, сколько здесь людей. Люди ведь не от хорошей жизни выходят на улицу, верно? Если тема реальная, то и митинг реальный, а не искусственный.

В Вильнюсе у Сейма прошёл митинг по сохранению школ национальных меньшинств

В Вильнюсе у Сейма прошёл митинг по сохранению школ национальных меньшинств

“NO! – To denationalization of our children”

Русские Литвы

Митинг национальных меньшинств Литвы. 23 сентября 2011 г.

В Вильнюсе у задания Сейма прошёл митинг национальных меньшинств Литвы, выступающих против нового закона об образовании.

На митинге собралось около 5 тысяч представителей национальных меньшинств, в основном польского населения, но было не мало представителей русского народа, особенно из Клайпеды. Участники митинга требовали отозвать поправки к закону об образовании в Литовской Республике, согласно которым, в польских, русских, белорусской и других школах национальных меньшинств, продолжается увеличение предметов, которые должны преподаваться на литовском языке. Также собравшиеся выступали против того, что выпускники школ национальных меньшинств должны сдавать государственный экзамен по литовскому языку на единых требованиях экзамена, что и выпускники литовских школ, и что это положение должно вступить в силу очень сжатые сроки, к 2013 году. Учителя считают, что такое уравнивание можно вводить не ранее, чем через пять лет. Ещё одним важным требованием было “прекратить протежирование школ с преподаванием на государственном языке в отношении школ национальных меньшинств”.

На плакатах надписи: Нет! - оссимиляции наших детей и Оставьте наши школы в покое

На плакатах надписи: “Нет! – ассимиляции наших детей” и “Оставьте наши школы в покое”.

Представители национальных меньшинств протестовали против насильственной ассимиляции, за то, что бы дети и внуки могли сохранить свою культуру и традиции. Ведь польский и русский народы – это не пришлые народы, а живущие на территории Литвы тысячелетиями.

В руках митингующих учителей, учеников и их родителей были плакаты: “Ассимиляции – нет!”, “Сохраним среднее образование на родном языке!”, “Остановить дискриминацию меньшинств!”, “Бульдозерной политике – нет!”, “Русским школам – да!”, “Русские школы Клайпеды солидарны”, “Мы лояльны Литовскому Государству, а не русофобам”, “Нет! – Реорганизации школ, без участия общества”, “Оставьте в покое наши школы”, “Литве нужна наша забастовка?!”.

Председатель Сейма Ирена Дегутене в этот же день обвинила организаторов митинга в том, что они сеют ненависть между литовским и польским народами. Она также добавила, что не собирается как-то реагировать или что-то менять: “То, что произошло у Сейма – это не деловая, а политическая акция, которую организуют политики, в том числе наши польские депутаты. Это говорит о многом. Если мы откроем российский веб-сайт, то и там приглашают на этот митинг. Мне этим все сказано, поэтому я действительно не собираюсь созывать в парламенте какие-либо дополнительные рабочие группы “, – сказала журналистам в пятницу Дегутене.

На упрек премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса “о недопустимости использования детей в политических целях”, один из организаторов митинга, литовский депутат Европарламента польского происхождения Вальдемар Томашевский ответил, что на протесты людей подтолкнули сами правящие круги, которые не учитывают интересы национальных меньшинств.

Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев.

Координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви и эксперт Совета Православных Объеденений при Синодальном Отделе РПЦ по взаимоотношениям Церкви и Общества Юрий Агещев сообщил для ИА “Русские Новости”:

Акции в Вильнюсе – это адекватный ответ тем, кто дискриминирует там национальные меньшинства: русских, белорусов, поляков и представителей других народов и народностей.

Я бывал в Прибалтике и Вильнюсе несколько раз, паломником в Свято-Духов монастырь. Это было давно. Тогда был еще жив архиепископ Виленский Викторин, архипастырь по-настоящему Русский. Часто его вспоминаю и данные им мне наставления. Одно из них звучало так: “Юрий, всегда будь верен Святому Православию и Святой Руси,  до последнего часа жития!”

И добродушие литовцев помню. Я не ощутил там ни разу никакого давления. Более того, даже подружился там со многими литовцами. Увы, нынешние “реалии” Литвы, подчас, удручают. Причем, так называемое “мировое сообщество”, абсолютно равнодушно на это взирает. Убежден, что руководство России, Белоруссии, Польши и др. стран должны активней защищать права своих соотечественников. Пусть они ныне даже и стали “гражданами Литвы”. Ведь они поставлены в такие условия и не имеют возможности иметь и гражданство своей исторической Родины. По сути, они стали “полугражданами” Литвы, которая, увы, не дает им достойно жить, оставаясь верными своей культуре и своему этносу. Так же, полагаю, надо создавать в Вильнюсе (и по всей  Литве), больше Русских культурных объединений, при Православных храмах и монастырях. Словом, надо объединятся. А Святое Православие – это именно тот духоносный фундамент, вокруг которого надо консолидироваться.

Пользуясь случаем, от души передаю благопожелания всем Русским людям – Вильнюса и Прибалтики, от всех нас.

Автор фото: Ярослав Мошков, ИА “Русские Новости”.

 

На время гиперинфляции Обама готовит военное положение

На время гиперинфляции Обама готовит военное положение


В августе 2009 года, в городе Патерсон, штат Нью-Джерси, в качестве попытки обуздать насилие, для взрослых на ночь было предложено ввести комендантский час. В рамках этого беспрецедентного положения взрослым было бы запрещено покидать дома и находиться в общественных местах между 00.00 и 7.00 часами, с угрозой штрафа до 2 тысяч долларов и 90 дней в тюрьме. Этот указ являлся полностью неконституционным, особенно учитывая введение его при отсутствии чрезвычайной ситуации.


NIA (National Infation Association; прим. mixednews) установила, что в тот год насилие в городе снизилось, и в течение предыдущих лет продолжало снижаться. Мы были абсолютно уверены, что в истории было что-то ещё, о чём не сообщали основные СМИ, и приехав в Патерсон, попытались взять интервью у тогдашнего мэра Джоуи Торреса на камеру. Мэр отказался от интервью, и отказался отвечать на наши вопросы даже без камеры.


Когда мы вышли из офиса мэра, то познакомились с сотрудником городской администрации, который услышал наш разговор и познакомил нас с тогдашним президентом городского совета Джеффри Джонсом, согласившимся на интервью и пригласившим нас в свой офис. Джонс объяснил нам, что он президент городского совета, и первый раз услышал о предложении от Associated Press, после того, как Торрес уже объявил о нём со ступенек полицейского департамента, сказав, «мы пытаемся мыслить нестандартно», чтобы решить проблему преступности. Джонс выразил недоверие мэру, который хотел посадить под замок целый город, в том числе и людей, не совершавших никаких преступлений. Также он удивился, узнав, что у AP имеется список о 30 перестрелках, произошедших в городе в течение предыдущего года, хотя это была закрытая информация, которой в то время не было даже у него.


Джонс был поражён тем, что такое предложение вообще рассматривается, хотя оно было лишено всякой логики. Он сказал, что в прошлом, перед любым объявлением мэра для общественности всегда происходили дебаты между официальными представителями города. В этот раз дискуссии не только не было, но Торрес поспешно добавил предложение в повестку дня городского совета для голосования на следующей же встрече. Джонс был озадачен не только полным отсутствием обсуждения предложения и спешки в его принятии, но и полным отсутствием подробностей в постановлении о роли министерств, ведомств и способности полиции выполнять такую работу. Джонс сказал, что если бы у полиции были силы обеспечить соблюдение постановления, то предложение даже не надо было бы обсуждать.


NIA согласна с Джонсом в том, что если полицейские не могут подавить 30 перестрелок в городе, то уж точно не смогут обеспечить выполнение распоряжения, заставив больше 146 тысяч жителей сидеть в своих домах. Торрес должен был это знать, и также должен был знать, что предложение такой меры стало бы политическим самоубийством. Таким образом, мы не видим логических объяснений тому, почему эта мера была предложена Торресом в то время, когда преступность в городе находилась на спаде, и он готовился переизбраться на следующий срок. Даже ребёнок в таких условиях начал бы приписывать снижение преступности себе в заслугу, вместо того, чтобы создавать впечатление, что город не может обеспечить защиту своим жителям, кроме как посадив их под замок.


Город Патерсон на душу населения является одним из главных получателей федерального финансирования в США. Создаётся полное впечатление, что Торрес вынужден был предложить эту меру под давлением федерального правительства. Правительство, скорее всего, хотело оценить реакцию публики, и посмотреть какое возмущение вызвало бы такое предложение. Правительство хотело узнать, сколько жителей будут готовы так легко отказаться от своей свободы во имя безопасности. Также оно хотело выяснить, насколько трудно будет протолкнуть такое распоряжение, и если удастся, то сколько сил понадобится для того, чтобы обеспечить его выполнение. При введении военного положения в реальной жизни в крупном мегаполисе вроде Нью-Йорка военные были бы гораздо лучше осведомлены о том, как справляться с различными ситуациями, когда во время гиперинфляции военное положение будет объявлено в общенациональном масштабе.


Причина того, почему мы считаем, что постановление было таким расплывчатым, и без подробностей относительно введения его в силу проста – полицейский департамент и не собирался его вводить. В случае, если бы постановление было принято, в городе немедленно начали бы совершаться тысячи преступлений, что вынудило бы Торреса просить федеральное правительство ввести в город войска, чтобы задержать тысячи преступников, которые нарушают закон. Федеральное правительство, по сути, создало бы в городе фальшивый конфликт, чтобы оправдать использование военной силы внутри страны (специальный закон Поссе-Комитатус ранее запрещал использовать войска для подавления народных бунтов; прим. mixednews).


В прошлом году президент Обама подписал распоряжение «О создании совета губернаторов», который, как он утверждает, является дальнейшим укреплением партнёрства между федеральным правительством и правительствами штатов по «защите» страны, её собственности и граждан. Это распоряжение о создании совета из 10 губернаторов, назначенных президентом, которые будут обмениваться информацией с министром обороны, министром внутренней безопасности, и многими другими государственными должностными лицами, связанными с военными. Их встречи будут касаться вопросов, связанных с Национальной гвардией, обороной страны, гражданской поддержки, синхронизации и интеграции военной деятельности на уровне штатов и на федеральном уровне; а также других вопросов, представляющих взаимный интерес.


Из нашего опыта мы знаем, что слова «партнёрство» и «защита» используются в таком порядке, чтобы обманом заставить общественность поверить тому, что исполнительный указ служит благородным целям. «Гражданская поддержка» в исполнительном указе возможно означает ни что иное, как введение комендантского часа внутри города, когда начнутся массовые беспорядки. Этот исполнительный указ является попыткой аннулировать Акт Поссе Комитатус от 1878 года, и сделать возможным использование военной силы в городах вроде Патерсона. Можно было бы подумать, что такой тревожный и возмутительный указ заставил бы граждан взяться за оружие, однако основные СМИ полностью игнорировали эту самую свежую попытку Обамы передать власть, которой обладает правительство штатов и местных органов власти в руки федерального правительства, и никто ничего об этом не написал.


Город Патерсон недавно серьёзно пострадал от наводнения после урагана Ирэн, однако это ничто по сравнению с опустошением и разрушением, которые будут вызваны другим наводнением от президента Обамы и председателя ФРС Бернанке. Они наводнили весь мир триллионами американских долларов в ложном убеждении в том, что при падении доходности долговых облигаций до рекордных минимумов Обама сможет управлять бюджетом с триллионными нехватками, а Бернанке сможет держать ставку близкой к нулю вечно. Их действия ведут к назреванию следующего крупного финансового кризиса, результатом которого станет мощная ценовая инфляция, которая выльется в гиперинфляцию и вынудит установить правительство контроль над ценами.


Сегодня в некогда промышленном Патерсоне безработица почти вдвое выше, чем в среднем по стране. Со своим 30-процентным уровнем неимущих жителей Патерсон является одним из наиболее страдающих от денежной инфляции городов. Большинство жителей города зависят от государственных программ, и не имеют финансовых возможностей для накопления физического золота и серебра.


NIA считает, что американские штаты имеют законное право на выход из союза. Американские суды снова и снова доказывают, что неправильно интерпретируют американскую конституцию, стараясь защитить незаконные и разрушительные действия правительства, одновременно с этим выборочно игнорируя положения, которые защищают гражданские права. США пристрастились к незаконным войнам против таких стран как Ирак, Афганистан, Ливия и вскоре Сирия. Также США «подсели» на печатание денег в основном чтобы финансировать свои нелегальные войны. Эти опасные пристрастия незаконны, потому что конституция гласит, что войны должны одобряться Конгрессом, а в качестве законного платёжного средства должны использоваться только золото и серебро. Акт отделения является очень мощным инструментом, который должен быть использован только тогда, когда действия федерального правительства угрожают свободе граждан, которую оно поклялось защищать. Отделение является законным и конституционным, поскольку кроме него ничто не может держать правительство под контролем и заставить его обуздать вышедшие из-под контроля расходы за счёт дефицита, которые угрожают самому нашему существованию в качестве суверенного государства.

Россия предлагает запретить использовать Интернет для свержения режимов

Россия предлагает запретить использовать Интернет для свержения режимов


Проект конвенции ООН “Об обеспечении международной информационной безопасности”, подготовленный Совбезом и МИД РФ, запрещает использование Интернета в военных целях и для свержения политических режимов. Об этом пишет сегодня “Коммерсант”, со ссылкой на оказавшийся в распоряжении издания документ.


Проект конвенции был впервые представлен на завершившейся 22 сентября в Екатеринбурге закрытой встрече руководителей спецслужб и силовых ведомств 52 стран, организованной Совбезом РФ.


Среди основных угроз, с которыми предлагают бороться авторы документа, — использование информационных технологий для подрыва политической, экономической и социальной систем государств, манипулирование потоками в информационном пространстве других государств, а также массированная психологическая обработка населения для дестабилизации общества и государства.


По информации газеты, Москва считает подобные действия составными частями “информационной войны” и требует признать их преступлением против международного мира и безопасности.


Россия добивается закрепления в конвенции принципа невмешательства в информационное пространство друг друга. В документе указывается, что государства должны защищать свободу слова в Интернете и “не вправе ограничивать доступ граждан к информационному пространству”, однако в тексте делается важная оговорка: правительства могут вводить ограничения “в целях защиты национальной и общественной безопасности”.


Несмотря на ожидания Москвы, планирующей принять конвенцию уже в следующем году, некоторые собеседники в МИД РФ и Совбезе отмечают, что могут возникнуть трудности с США и Китаем.


По данным газеты, итоговый документ для передачи в ООН должен быть разработан к следующей встрече руководителей спецслужб и силовых ведомств, которая пройдет в Петербурге или Москве.

Боевики совершившие терактоы в Махачкале заблокированы

Боевики совершившие терактоы в Махачкале заблокированы


В Дагестане заблокирована группа боевиков, которых подозревают в совершении ночных терактов в Махачкале. Оперативникам удалось выйти на бандитов по горячим следам. На предложение сдаться террористы ответили огнем, один из них был убит на месте, остальные успели забаррикадироваться в жилом доме. Спецоперация продолжается.


На месте двойного взрыва ещё не окончены все следственные действия, но организаторы и исполнители этого теракта предположительно установлены и сейчас заблокированы в одном из частных домов селения Новокули. Пока неизвестно, сколько боевиков в этом доме, в ходе боя один уничтожен.


Напомним, два взрыва прогремели в Махачкале минувшей ночью. По предварительным данным, бомбы были заложены под припаркованными автомобилями или возле них. Первый взрыв произошел примерно в 00:35 на углу улиц Ермошкина и Дахадаева, в нескольких сотнях метров от центральной площади. Второй – приблизительно через 15 минут в этом же районе.


По последним данным, в результате двойного взрыва погиб один сотрудник правоохранительных органов и пострадал 61 человек. По данным Минздравсоцразвития, в республиканских медицинских организациях находятся 32 человека, из них трое – в тяжелом состоянии, 29 – в состоянии средней тяжести. Как сообщает “Интерфакс”, еще 29 пострадавшим медпомощь оказана амбулаторно.


В ортопедо-травматологическом центре Махачкалы, куда был доставлен 21 человек, прооперированы двое пострадавших, их жизни ничего не угрожает, еще пятеро госпитализированы. “Остальные получили квалифицированную помощь и находятся в стационаре, состояние их средней тяжести”, – сообщили в медицинском центре. У большинства пострадавших зафиксированы минно-взрывные ранения нижних и верхних конечностей.


 

Русские организации Крыма передали свои требования европейским парламентариям

Русские организации Крыма передали свои требования европейским парламентариям


Сегодня, 22 сентября, в Симферополе, в Информационном пресс-центре, состоялась встреча представителей национальных организаций и общин с докладчиками Мониторингового комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы Мариэттой де Пурбе-Лундин и Мейлис Репс, а также секретарем Комитета Басом Кляйном. Во время встречи представители этнических общин высказали немало претензий в адрес действующей власти на Украине, которая практически не уделяет внимание проблемам национальных меньшинств. От имени Крымского Координационного совета организаций российских соотечественников выступил председатель Конгресса русских общин Крыма, депутат Верховного Совета АР Крым от партии «Русское Единство» Сергей Шувайников. Он передал от имени председателя Крымского КСОРС, главы Русской общины Крыма Сергея Цекова обращение, где обозначены основные вопросы, по которым ущемляются национально-культурные права русских жителей Крыма. В обращении также сказано, что на протяжении многих лет представители ОБСЕ, Совета Европы и других европейских структур, провозглашающих приоритетной целью своей деятельности защиту прав человека, не проводили системных встреч с представителями русских общественных организаций полуострова. При этом, встречи с представителями крымскотатарского «меджлиса» проводятся постоянно, в эксклюзивном режиме. «Не является исключением и нынешний визит в Крым докладчиц Мониторингового Комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы, госпожи Мейлис Репс и госпожи Мариэтты Де Пурбе – Лундин, которые планируют провести отдельную встречу с представителями меджлиса. С русскими организациями Крыма отдельной встречи предусмотрено не было. Несмотря на то, что русская этническая община составляет большую часть населения полуострова, а её права системно нарушаются», – отмечает Сергей Цеков в обращении к представителям Мониторингового комитета ПАСЕ.


Выступая на встрече, Сергей Шувайников отметил, что на Украине в законодательном порядке не закреплены многие европейские стандарты в соблюдении прав национальных и этнических общин. Это касается не только русских людей, но и представителей всех народов, проживающих на полуострове. Представители национальных меньшинств не имеют права на национальную и этническую идентификацию, не существует государственной программы межнационального согласия и развития гражданского общества, нет концепции работы с этническими группами. На территории Крыма украинское государство больше внимания уделяет проблеме только одного депортированного народа – крымскотатарского, забывая, что такой же статус имеют представители немецкой, болгарской, греческой и армянской общины. Все бюджетные средства в основном перераспределяются только для крымскотатарского населения через не легализованную организацию «меджлис». Вопрос избирательного отношения украинской власти к депортированным народам поддержали общественные организации немцев, болгар и греков.


Ограниченное время встречи не позволило высказаться всем участникам, но европейские парламентарии поняли главное, что украинская власть серьезно не дорабатывает в области соблюдения прав этнических общин Крыма.


Ниже публикуем обращение председателя Крымского КСОРС к европейским парламентариям.


 

 

 

Представителям Мониторингового Комитета

Парламентской ассамблеи Совета Европы

 

ОБРАЩЕНИЕ

 

Инициатива представителей Мониторингового Комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы провести встречу с представителями этнических общин Крыма с целью обсуждения и обмена информацией и мнениями по вопросу о защите прав человека в Крыму, включая права этнических общин, безусловно, заслуживает внимания. Для  общественных организаций, защищающих законные права и интересы русской этнической общины Крыма, такие встречи – это, прежде всего, – возможность довести до сведения международных правозащитных организаций факты нарушения прав этнических русских, проживающих на территории Крымского полуострова.

Мы хотели бы обратить особое внимание европейских правозащитных организаций на это обстоятельство, поскольку на протяжении многих лет представители ОБСЕ, Совета Европы и других авторитетных европейских структур, провозглашающих приоритетной целью своей деятельности защиту прав человека, не проводили системных встреч с представителями русских общественных организаций полуострова.

Напомним, что Крым – это единственный регион Украины, в котором русские составляют большинство населения. По данным Всеукраинской переписи 2001 года, этнические русские составили свыше 58 процентов от общей численности населения Автономной Республики Крым, а это – более 1 миллиона 180 тысяч человек. В составе населения Севастополя процент русских ещё выше. Тем не менее, русские Крыма, так же, как и русские, проживающие в других регионах Украины, на протяжении многих лет подвергаются системной дискриминации со стороны украинского государства. Нарушение прав русских по национальности граждан, проживающих в Крыму, проявляется в следующих сферах:

     – В сфере реализации неотъемлемого права русских по национальности жителей Крыма на использование родного языка в различных сферах общественной жизни. Русский язык является родным не только для русских по национальности крымчан, а и для представителей целого ряда других этнических общин полуострова. По данным переписи 2001 года, число жителей Крымской автономии, назвавших русский язык родным для себя языком, приближается к 80 процентам.

Речь идёт об искусственных ограничениях, связанных с использованием русского языка в сферах делопроизводства и судопроизводства, науки и образования, телерадиовещания и кинопроката, здравоохранения, рекламы, использования русского языка в названиях населённых пунктов и других. К наиболее тревожным проявлениям политики насильственной «украинизации» следует отнести попытки перевода вузов, школ, детских садов и интернатов полуострова на украинский язык обучения (один из примеров – украинизация 43-й школы-гимназии под Симферополем), попытки сделать украинский язык единственным языком внешнего независимого оценивания знаний выпускников школ, единственным языком написания кандидатских диссертаций, сдачи экзаменов и др., вытеснение русского языка из судопроизводства, делопроизводства, теле- и радиоэфира, кинопроката, выпуск аннотаций к лекарственным препаратам исключительно на украинском языке, украинизация названий населённых пунктов, написание в украинской, а не в русской транскрипции личных имён граждан в паспортах и дипломах об образовании, другие факты нарушения прав граждан, для которых русский язык является родным. Согласно данным председателя Совета Правозащитного общественного движения «Русскоязычная Украина» Вадима Колесниченко, на Украине принято более 80 законов и несколько сотен подзаконных актов, ограничивающих применение русского и языков представителей других этнических групп, проживающих на Украине.

     – Ущемляются также права русских граждан, проживающих в Крыму, на объективную, достоверную историю: историю Крыма, историю Украины, историю России. В учебниках, по которым ведётся сегодня обучение в школах, в высших учебных заведениях, Россия нередко рисуется как извечный враг Украины, постоянно угнетавший ее. История России в школах и вузах Крыма практически не преподается. До недавнего времени в учебниках истории замалчивался термин «Великая Отечественная война», а говорилось только о Второй мировой войне. Показательны решения ряда местных советов Западной Украины, пытавшихся запретить празднование Дня Победы. Есть много других моментов, связанных с русским национальным самосознанием, которое ущемляется все 20 лет независимости Украины.

     – Правительство Украины фактически не занимается поддержкой русского языка и культуры в Крыму. В частности, в Крыму, где русские составляют большинство населения, а подавляющее большинство крымских жителей разговаривает на русском языке, нет регионального русского национального телеканала. У крымских татар такой телеканал есть, он финансируется из бюджета Украины.

    – В политической сфере следует отметить игнорирование волеизъявления граждан о проведении референдумов о статусе русского языка, по другим актуальным вопросам общественной жизни. Только в 2006 году инициативной группой, куда входили представители Русской общины Крыма, на территории автономии было собрано 306 тысяч подписей за проведение консультативного референдума о государственном статусе русского языка. Центризбирком их тщательно проверил, подтвердил их подлинность, однако решение Верховного Совета Крыма о проведении консультативного референдума так и не было реализовано.

     – Обеспокоенность русских Крыма и представителей других национальных общин полуострова, вызывают попытки разделить проживающие в Крыму народы на коренные и некоренные, призывы к трансформации Автономной Республики Крым в крымско-татарскую национальную автономию и др. Представители меджлиса – незарегистрированной в соответствии с законодательством Украины этнократической структуры, – требуют закрепления за крымскими татарами статуса коренного народа, имеющего особые права и привилегии. Это требование они рассматривают как один из шагов к стратегической цели – трансформации Автономной Республики Крым в крымско-татарскую национальную автономию. По нашему мнению, коренным крымчанином является любой человек, который родился и вырос в Крыму. Исходя из многонационального состава населения полуострова, субъектом автономных прав в Крыму являются представители различных этнических общин, проживающих на территории Крымского полуострова.

– Республиканский комитет АР Крым по делам межнациональных отношений и депортированных граждан, по сути, не занимается проблемами русских Крыма. Показательно, что по этническому составу подавляющее число сотрудников этого ведомства составляют крымские татары. Власти согласуют с меджлисом назначение председателя Республиканского комитета АР Крым по делам межнациональных отношений и депортированных граждан, «резервируют» для его представителей ряд других должностей во властных структурах автономии, постоянно пролонгируют программу возвращения и обустройства депортированных, хотя этот процесс давно уже завершился. Речь, по сути, идёт о неком привилегированном социальном статусе, конкурентном преимуществе крымских татар. Термин «депортированные граждане» всё больше стал обретать моноэтничный характер. Об армянах, болгарах, греках, немцах вспоминают все реже.

– Для русских Крыма сегодня актуальна проблема обеспеченности земельными участками. Вместо того, чтобы выделять землю по принципу социальной справедливости, власти нередко предпочитают выделять земельные участки по национальному признаку. Кроме того, значительная часть земельных участков в Крыму находится под «самозахватами». В среднем, обеспеченность крымских татар земельными участками на сегодняшний день превышает обеспеченность земельными участками русских Крыма, представителей других национальностей, проживающих на полуострове. То же касается уровня доходов и ряда других показателей экономического благополучия.

    – Исходя из вышеизложенного, нам не понятна позиция представителей ПАСЕ, ОБСЕ и других международных организаций, которые, приезжая в Крым, предпочитают встречаться, прежде всего, с представителями меджлиса. Такой избирательный подход вызывает недоумение. Не является исключением и нынешний визит в Крыму докладчиц Мониторингового Комитета Парламентской ассамблеи Совета Европы, госпожи Мейлис Репс и госпожи Мариэтты Де Пурбе – Лундин, которые планируют провести отдельную встречу с представителями меджлиса. С русскими организациями Крыма отдельной встречи предусмотрено не было. Несмотря на то, что русская этническая община составляет большую часть населения полуострова, а её права системно нарушаются.

Резюмируя вышесказанное, мы обращаемся к Мониторинговому Комитету Парламентской ассамблеи Совета Европы с призывом более внимательно отнестись к нарушению прав этнических русских полуострова. Это соответствовало бы принципу защиты прав человека, который декларируется в качестве одного из базовых принципов деятельности Совета Европы.

Крымский Координационный совет организаций российских соотечественников готов предоставить Мониторинговому комитету ПАСЕ развёрнутую информацию о фактах нарушения прав русских и других этнических общин Крыма.

 

22.09.2011

 

Сергей ЦЕКОВ,

Председатель Крымского Координационного совета

организаций российских соотечественников,

Председатель Русской общины Крыма.

 

Завтра митинг русских и польских школ у Сейма Литовской Республики

23 сентября в 15.45 часов у здания Сейма Литовской Республики состоится митинг национальных меньшинств против новой редакции Закона о просвещении, против ограничений обучения на родном языке.

Союз Русских Литвы призывает родителей учеников русских школ, педагогов, общественные организации, всех, для кого русский язык является родным, принять активное участие в митинге! Ожидается, что в этот раз у стен Сейма Литвы соберется более 5 тыс. протестующих.

ИА “Русские Новости” также призывают всех русских не быть равнодушным к будущему положению русского языка и сохранению русскости. От того, сохранятся ли русские школы в Литве зависит будущее русского народа в Литве.

Согласно новому положению о сдаче государственного экзамена по литовскому языку, абитуриенты из русских и польских школ должны сдавать литовский язык по единому образцу, что и абитуриенты литовских школ. Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы и Татьяна Михнева – директор Вильнюсского литературного музея А.С. Пушкина, рассказали для ИА “Русские Новости” о том, чем грозит данная редакция нового положения о сдаче государственного экзамена по литовскому языку.

Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ ЛР

Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы.

Элла Канайте: Я уже давно писала и говорила, что закон нарушает наши права, поскольку сдавать экзамен по литовскому языку как родному могут только носители языка, это доказано психологами. Мы не являемся носителями литовского языка, плюс, если учитывать то, что в 2013 году нынешние десятиклассники должны будут сдавать литовский наравне с литовцами, должны за 2 года устранить разницу в часах. Разница в часах между русской, польской и литовской школой с 1 по 10 класс составляет 29 недельных часов. Им предлагается учебник 11-12 класса, который они должны будут за этот интервал освоить. Если вводить литовский с первого класса с тем же количеством часов, с теми же учебниками, что и в литовских школах и постепенно, то, начиная с 2018 г., можно будет безболезненно подойти к единому экзамену по литовскому языку. 17 марта Сейм принял новый закон об образовании, согласно которому вводится частичное преподавание предметов в школах национальных меньшинств на литовском языке. Это – история и география Литвы, основы гражданственности и темы, связанные с Литвой в курсе “Окружающий мир”. Но механизм действия закона разрабатывается после принятия закона. При министерстве образования созданы рабочие группы, в состав которых вошли и представители нац.меньшинств (в частности, я тоже вхожу). Мы готовили проект о внедрении 30 статьи об обучении в школах нац.меньшинств. 19 мая состоялся мой разговор с вице министром образования В.Бацисом. Когда я спрашиваю вице-министра: “Уважаемый вице министр, как вы понимаете интеграционное обучение в начальной школе?” Он говорит: “Мы с вами соберемся и все решим”. Я спрашиваю: “Как можно начинать изучение школьного курса истории в русских и польских школах на литовском языке, т.к. в 5 классе изучается история Литвы и следовательно пятиклассники должны будут учиться на литовском языке. Был ответ: “Мы соберемся и все решим”. Вы знаете, логично было бы разработать механизм, а потом законы. И что толку, что они собрали наши требования? Мы писали письма по поводу начальной школы, по поводу 5-6 классов, по вопросам комплектации классов. О методике мы тоже говорили. Но, увы, наши замечания и предложения по основным вопросам не были услышаны. Теперь остается только через суды защищать наши права. Ни кто не оспаривает необходимость изучения литовского языка. Мы – граждане Литвы, мы обязаны знать язык, историю и культуру страны проживания, уважать ее традиции. Но мы требуем, чтобы уважали и наши права в нашем демократическом государстве.

Директор Литературного музея А.С. Пушкина Татьяна Леонидовна Михнёва

Директор Литературного музея А.С. Пушкина Татьяна Леонидовна Михнёва.

Татьяна Михнева: Мы учим сейчас по методике преподавания литовского как иностранного языка. То есть, литовский как иностранный. По новому закону мы должны переходить на иную методику преподавания, то есть, литовский как родной. Дело в том, что, в школах литовский никогда не преподавался как родной. Теперь, нужно, чтобы с 7 класса до 12 литовский преподавался как родной. Ведь это разные методики, чтобы выйти на тот уровень, по которому дети сдают литовский в литовских школах. Разные методики готовятся к экзаменам разного уровня. Если менять уровень экзамена, то нужно менять методики.

 

 

В Москве пройдет международный фестиваль “Казачья станица Москва”

В Москве пройдет международный фестиваль “Казачья станица Москва”


Международный фестиваль “Казачья станица Москва” пройдет 25 сентября в Москве на территории Центрального парка культуры и отдыха им. Горького. В этот день на центральной площадке парка состоится возведение казаками в течение одних суток обыденного храма. По окончании фестиваля храм планируется перевезти в одно из вновь создаваемых казачьих поселений на юге России.


Девизом международного фестиваля “Казачья станица Москва” является: “Москва обнимает казаков!”.


Организаторы фестиваля – Правительство Москвы и Совет при президенте РФ по делам казачества. На праздник приглашены мэр Москвы С. Собянин, заместитель руководителя администрации президента А. Беглов и полномочный представитель президента РФ в ЦФО О. Говорун.


Казачий праздник соберёт под свое крыло представителей регионов России, стран СНГ и дальнего зарубежья. Его участниками выступят реестровые и общественные казачьи общества, казачьи кадетские корпуса, творческие художественные коллективы, спортивные клубы, мастера-ремесленники, историки, этнографы.


Знаковым местом на празднике станет казачья станица, где традиционно разместятся курени с подворьями.


В торжественной церемонии открытия примут участие руководители московских и федеральных структур.


В программе фестиваля – парадное шествие казачьих войск, кадет, показательные выступления Почетного караула Кубанского казачьего войска. Москвичей и гостей столицы порадуют зрелищные спортивные мероприятия, музыкальные выступления народных коллективов, представленных всеми регионами нашей страны. Составной частью мероприятия станет казачья ярмарка – прообраз будущей системы прямых поставок продукции казачьих хозяйств и изделий народных промыслов на рынки Москвы. Программой фестиваля также предусмотрены завораживающие своей грациозностью и красотой конно-спортивные состязания.


В фестивале примут участие известные фольклорные группы «Бузулук» (Новоаннинский), «Казачий кругъ» (Москва), «Багренье» (Екатеринбург), «Перегода» (Оренбург), «Воля» (Первоуральск). Визитной карточкой праздника станут выступления Донского и Кубанского казачьих хоров. На протяжении всего дня эти известные коллективы покажут свои концертные программы.


Начало праздника в 11.00 часов, окончание — в 20.00 часов.


Начало праздничных фестивальных дней ознаменует выступление 23 сентября в Кремлевском дворце Государственного академического ордена Дружбы народов ансамбля песни и пляски Донских казаков им. А.Н. Квасова.


 

В протестах на Уолл-стрит есть пострадавшие

В протестах на Уолл-стрит есть пострадавшие


В США на Уолл-стрит в Нью-Йорке продолжаются акции протеста, которые все менее походят на мирные протесты – в результате действий полиции во вторник, 20 сентября, одному из задержанных даже понадобилась медицинская помощь.


В правоохранительных органах поспешили заверить, что травмы, которые получил правонарушитель, незначительны – он якобы повредил ногу, сопротивляясь стражам порядка. Однако на сайте организаторов протеста указывается, что один из манифестантов находится в «критическом состоянии». Также в интернете размещены многочисленные видео- и фотоматериалы, на которых видно, что полицейские действуют достаточно жестко. Общее число задержанных за последние два дня протесов, как сообщает РБК, достигло 12 человек.


Митинги в самом центре финансовой системы США начались 17 сентября – организаторы назвали свою акцию «Оккупировать Уолл-стрит». Из Манхэттена они планировали сделать «американскую площадь Тахрир», а число участников должно было достичь 20 тысяч человек. Однако на митинг в первый день пришли лишь порядка 700 недовольных граждан.


Демонстранты протестуют против сложившейся экономической ситуации в стране, в которой, как они считают, виновата небольшая группа людей, стоящих у руля экономики. Напомним, уровень безработицы в США к концу лета превысил 9%, а в начале августа страна фактически оказалась на грани дефолта – от экономической катастрофы ее спасло лишь то, что демократы и республиканцы в последний момент сумели договориться о повышении потолка госдолга и сокращении бюджетных расходов.


 

Земля по всему миру издаёт странные звуки

Земля по всему миру издаёт странные звуки

Земля по всему миру издаёт странные звуки. Об этом странном звуковом явлении из разных мест Земли сообщают всё чаще и чаще. Иногда этот звук предшествует землетрясению. Эти звуки слышат не только отдельные люди, но и целые стадионы, и иногда даже целые города.

Так, например, за день до крупного землетрясения в Северо-Восточной части США, странный звук раздавался во время бейсбольного матча. Всё происходящее было заснято на видео, на котором отчётливо слышен странный звук идущий из под Земли и напоминающий скрежет, грохот и стон. См. на видео:

Также о звуке сообщали из России, Канады и других мест, и он также предшествовал землетрясению.

Подборку звуков из разных концов Земли смотрите тут:

Мировые СМИ игнорируют происходящее. Тем не менее это аномальное явление невозможно замалчивать, особенно когда его слышит весь город. Так, например было в Киеве:

Что это? Пока нет каких бы-то ни было вразумительных ответов учёных, собственно говоря, их вообще нет. И их не будет.

Кто-то предполагает, что ТЭЦ изают эти звуки, кто-то звуковыми помехами, чем угодно, но только не природным явлением. Тем не менее это происходит по всей Земле, в том числе и в местах крайне далёких от ТЭЦ, стадионов и прочих возможных технических звуковых воздействий.

Информация поступает исключительно от обычных людей, через интернет. Люди в расстеряности и высстраивют различные предположения. Вместе с тем, тем, что знаком с предсказаниями Эдгара Кейси, эти звуки не удивительны, более того, эти звуки должны были начаться и они начались, как предвестие дальнейших событий.

Эдгар Кейси

Эдгар Кейси.

ИА “Русские Новости” уже не раз публиковали предсказания Эдгара Кейси (1877-1945), который был, в первую очередь, непревзойденным целителем. Диагностику заболеваний он производил, находясь в глубоком состоянии медитативного транса, состоянии полудремы, когда он под диктовку назначал методы лечения обнаруженного недуга. К Эдгару Кейси обращались люди, потерявшие всякую надежду на исцеление, однако лечебные рекомендации целителя помогли полностью выздороветь большинству обращавшихся к Кейси за помощью пациентов. В состоянии транса, Кейси мог ответить на любой вопрос. Его ответы тщательно стенографировались, и архив стенограмм, который охватывает около тридцати лет его пророческих чтений, позволяет убедиться как в обоснованности его медицинских диагнозов, так и в достоверности уже сбывшихся предсказаний, которые делал провидец.

Вместе с тем невероятны и предсказания о прошлом и будущем человечества, которые сбываются с невероятной точностью, так, что казается ныняшних природных аномалий, Эдгар Кейси предсказывал, что с 1999-го года начнётся изминение полярности земли и повышенную сейсмическую активность примерно с нашего времени. Он предупреждал: “Начало века будет отмечено мощными изменениями земной поверхности, наступившими вследствие страшных землетрясений и прочих природных катастроф. Опасен пояс землетрясений, пролегающих по Тихому океану вдоль берегов Северной и Южной Америки до восточного побережья Японии и проходящий через Ост-Индские, Вест-Индские и некоторые другие острова…Произойдет движение полюсов”.

Кейси говорил, результатом мощных тектонических процессов, которые охватят планету в начале 21 века, явится то, что под землю уйдут населенные сегодня территории многих стран, а в океанах возникнут новые острова.

«В Арктике и Антарктиде произойдут смещения, результатом которых будут извержения в тропическом поясе… верхняя часть Европы изменится в мгновение ока».

В результате кошмарного тектонического катаклизма сместится ось вращения Земли относительно плоскости эклиптики. Вследствие этого существенно изменится климат на планете.

Первыми признаками приближающейся катастрофы, согласно предсказанию Эдгара Кейси, будет увеличение сейсмической активности в районе Тихого океана: “Когда будут первые колебания в Южном море и будет заметно опускание или поднятие того, что почти напротив, или в Средиземноморье, и в районе Аэтны (Этны). Тогда мы узнаем, что это началось”.

Непосредственно перед этой катастрофой, как предсказывал пророк, должны возобновить свою деятельность вулканы Везувий и Пеле на острове Мартиника в Карибском море.

Увеличится количество землетрясений на планете и через три месяца следует ждать сверхмощных катаклизмов и наводнения, вызванного землетрясением.

Вулкан Этна, проснувшись, он не собирается засыпать

Вулкан Этна, проснувшись, он не собирается засыпать. Фото 2 августа 2011 г.

Кейси уже в 1936 году говорил, что, земная ось обрела нестабильность и стала постепенно “выскальзывать выскальзывать из своего гравитационного зацепления”, и, постепенно, этот процесс приведет к смещению внутреннего ядра Земли, которое проявит себя как грохот, слышимый в недрах планеты. Как говорил американский провидец, если вам покажется, будто в недрах Земли что-то шевелится и грохочет, то это началось смещение внутреннего ядра Земли.

В результате катастрофы, Земля изменится до неузнаваемости. Европа будет лежать в руинах, Англия будет полузатоплена, а большая часть Японии уйдет под воду.

Раскол земной коры на западе Америки приведет к тому, что Калифорния и Невада практически полностью исчезнут. Серьезно пострадают и другие штаты Америки, кроме Огайо, Индианы, Иллинойса, а также большей части Южной Канады.

Так, еще в 1930-е гг., когда об изменении климата на планете еще толком никто и не думал, предсказатель напророчил глобальное изменение климата: “Районы с холодным или субтропическим климатом станут более тропическими, и там будут расти папоротники, – говорил Кейси. – Нью-Йорк, Коннектикут и другие районы на восточном побережье будет трясти так, что они исчезнут с лица земли. Воды Великих озер сольются в Мексиканский залив… Проснутся вулканы на Гавайях, и прокатится такая сильная волна, что южное побережье Калифорнии через три месяца исчезнет под водой… В северных районах Гренландии возникнут открытые воды, появятся новые земли в Карибском море. Южную Америку будет трясти сверху донизу, и в Антарктике, недалеко от Огненной земли, поднимется со дна земля и появится пролив с бушующими водами”.

Везувий (итал. Vesuvio) — действующий вулкан на юге Италии возле Неаполя. И хотя его высота более чем в два раза меньше высоты Этны – всего 1277 метров, а диаметр кратера равен примерно 750 метрам

Везувий (итал. Vesuvio) — действующий вулкан на юге Италии возле Неаполя. И хотя его высота более чем в два раза меньше высоты Этны – всего 1277 метров, а диаметр кратера равен примерно 750 метрам, именно он считается самым знаменитым вулканом..

Согласно видению Кейси, началом катастрофы и первыми ее признаками станет активизация и увеличение сейсмической активности в районах Тихого океана. От экваториальных зон активность постепенно распространится по всей планете и примет общемировые масштабы.

По прогнозу Кейси, климатические и сейсмические катаклизмы затронут всю планету, из-за чего она сильно изменится. А вот Россия при этом пострадает меньше остальных, станет своеобразным Ноевым Ковчегом для разрушенного и полузатопленного мира и возглавит возрождающуюся цивилизацию, центром которой, как это ни удивительно, станет Западная Сибирь. Но не исключено при этом, что тенденцию Кейси определил точно, уже лет десять ученые пугают нас прогнозами, что интенсивное таяние льдов в Гренландии и Антарктиде может спровоцировать бурную тектоническую активность на Земле и, как следствие, извержения вулканов, землетрясения, цунами и наводнения. Кстати, и тут пророчество Кейси напоминает предсказание Ванги. “Все растает словно лед, только одно останется нетронутым – слава Владимира, слава России, – говорила она в 1979 году. – Все сметет она со своего пути и не только сохранится, но и станет властелином мира”.

Что у России особая миссия, Кейси говорил не раз, в частности в  книге “Воспоминания” пророк утверждает буквально следующее: “Миссия славянских народов состоит в том, чтобы изменить сущность человеческих взаимоотношений, освободить их от эгоизма и грубых материальных страстей, восстановить на новой основе – на любви, доверии и мудрости. Из России в мир придет надежда – не от коммунистов, не от большевиков, а из свободной России! Пройдут годы, прежде чем это случится, но именно религиозное развитие России и даст миру надежду”.

Карта Эдгара Кейси

Карта изменения рельефа Земли по предсказанию Эдгара Кейси. Чёрным отмечены территории, которые будут затоплены.

В Москве при Марфо-Мариинской обители открывается детский хоспис

В Москве при Марфо-Мариинской обители открывается детский хоспис


Русская Православная Церковь откроет в Марфо-Мариинской обители детский хоспис. С 3 октября начнет работу выездная служба хосписа, а для запуска стационарного отделения требуется еще около 4 миллионов рублей, информирует Синодальный отдел по церковной благотворительности и социальному служению.

Сбор средств на хоспис будет проходить 25 сентября в рамках благотворительного праздника для всей семьи “День Белого цветка”. В программе праздника: игры для детей, благотворительная ярмарка сувениров, выступление квартета солистов Большого Театра, выставка старинных фотографий, выступление молодежного хора Храма Христа Спасителя и хоров московских храмов, экскурсия по обители и покоям великой княгини преподобномученицы Елизаветы Федоровны.

В России более 70 хосписов для взрослых и несколько детских хосписов, в основном работающих с детьми на дому. В Москве дети, страдающие неизлечимыми заболеваниями, не связанными с раком, пока не могут получить комплексной паллиативной помощи. Детский хоспис Марфо-Мариинской обители – первый в Москве хоспис, предназначенный для детей не только с онкологическими болезнями, но и другими неизлечимыми заболеваниями. Число таких детей в Москве, по оценкам специалистов, превышает 3 тысячи человек.

“Идея проведения в России “Дней Белого цветка” принадлежит царской семье, и в этом году празднику исполняется ровно 100 лет. – Говорит руководитель благотворительных программ православной службы “Милосердие” Татьяна Романова. – Смысл праздника в том, что все неравнодушные люди вносят пожертвования в пользу самых обездоленных, а взамен получают символ праздника – белый цветок”.

Праздник “День Белого цветка” начнется 25 сентября в 11.00 в Марфо-Мариинской обители. Праздник будет предварять Божественная Литургия в Покровском храме Марфо-Мариинской обители в 9.00.


Марфо-Мариинская обитель расположена по адресу: г. Москва, ул. Б.Ордынка, 34. 


 

В Кабардино-Балкарии во время спецоперации погибли два русских бойца спецназа

В Кабардино-Балкарии во время спецоперации погибли два русских бойца спецназа


В результате спецоперации в Эльбрусском районе Кабардино-Балкарии во вторник погибли два бойца спецназа и еще один получил ранение, сообщает агентство “Интерфакс” со ссылкой на неназванный источник в правоохранительных органах республики.


В Национальном антитеррористическом комитете уточнили, что в боестолкновении погиб один спецназовец и ранены двое, один из которых позже скончался в госпитале.


Спецоперация началась около 18:00 во вторник, когда в ходе адресных оперативно-поисковых мероприятий сотрудники МВД России в одном из частных домовладений в поселке Былым обнаружили и заблокировали группу боевиков. Им предложили сложить оружие, но они открыли беспорядочную стрельбу по полицейским.


Ликвидированы пять бандитов, оказавших сопротивление спецназу.


Активная фаза спецоперации в связи с наступлением темного времени суток приостановлена. Сотрудники МЧС России приступили к тушению пожара на месте происшествия.


Спецоперация продолжится с рассветом.


“Из-за темного времени суток спецмероприятие пришлось отложить до утра. На этот час уже установлена личность одного из уничтоженных боевиков. Это некий Камиль Мирзоев, числившийся в розыске за совершение ряда преступлений террористической направленности в отношении сотрудников полиции”, – сообщил журналистам представитель правоохранительных органов республики, добавив, что сейчас активные боевые действия не ведутся.


Дом, где укрылись бандиты, оцеплен.


Напомним, накануне в ходе спецоперации были убиты пятеро боевиков. В бою с бандитами погибли двое полицейских из состава пермского ОМОНа, еще один омоновец ранен.


По факту нападения боевиков на сотрудников правоохранительных органов Эльбрусским следственным отделом СКР по КБР возбуждено уголовное дело по двум статьям УК РФ: “посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа” и  “незаконный оборот оружия”.


 

Продолжается давление на осуждённого бывшего главного редактора газеты “Русь Православная” Константина Душенова

Продолжается давление на приговоренного к 3 годам лишения свободы бывшего главного редактора газеты “Русь Православная” Константина Душенова


Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга отказал 20 сентября в удовлетворении ходатайства о помещении Ивана Душенова, сына бывшего главного редактора газеты “Русь Православная” Константина Душенова, в центр временного содержания несовершеннолетних. Об этом сообщает “БалтИнфо” со ссылкой на адвоката Андрея Антонова, представляющего интересы подростка в суде.


Ходатайство об изъятии 14-летнего Ивана Душенова из семьи и помещении его в центр временного содержания несовершеннолетних подал начальник 76 отдела полиции Петербурга Валерий Засыпкин. Основаниями для этого, по словам Антонова, были драка подростка со старшеклассником (в ходе нее Душенову сломали нос) и случай употребления Иваном слабоалкогольного напитка, который зафиксировали полицейские. При этом на учет в полиции поставили только Ивана, хотя пил он не один.


После вынесения Константину Душенову обвинительного приговора подростка воспитывает жена экс-главреда “Руси Православной” Елена. По мнению адвоката, попытка изъять сына из семьи является формой давления на Душенова.


3 февраля прошлого года Душенов был приговорен к 3 годам лишения свободы в колонии-поселении с запретом заниматься издательской деятельностью сроком на 3 года. Двое других обвиняемых по делу “Руси православной”, Петр Мелешко и Александр Малышев, получили, соответственно, один и полтора года лишения свободы условно, с испытательном сроком в 2 года.


Душенов, Малышев и Мелешко обвинялись по п. “в” ч. 2 ст. 282 УК РФ (совершение действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности, происхождения, отношения к религии, совершенные публично и с использованием средств массовой информации, организованной группой).


По версии следствия, с января 2005 года до середины марта 2007 года Душенов создал организованную группу для распространения фильма “Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа” и статьи “Россия с ножом в спине”, автором которых был он сам.


По заключению экспертов, фильм и статья содержат идеи ненависти, вражды, унижения достоинства человека в отношении евреев, словесные средства, выражающие отрицательные эмоциональные оценки и негативные установки, характеристики, унижающие достоинство человека и группы лиц, в отношении евреев.


В данный момент в отношении Душенова расследуется уголовное дело по ст. 313 УК РФ (побег из места лишения свободы). Оно было возбуждено по факту поездки заключенного, который содержался во Всеволожской районной больнице, на медицинское обследование в Петербург без разрешения администрации колонии.


 

Протоиерей Всеволод Чаплин: “В России определенно начинается кампания за легализацию педофилии”

Протоиерей Всеволод Чаплин: “В России определенно начинается кампания за легализацию педофилии”


В Русской Православной Церкви призвали дать правовую оценку учебнику преподавателя Северного государственного медицинского университета (Архангельск) Геннадия Дерягина, в котором пропагандируется терпимость к педофилам, сообщает “Интерфакс-религия”.


Курс лекций Дерягина введен в Московском университете МВД РФ с 2008-2009 учебного года в рамках дисциплины “криминальная сексология”. Этот курс можно приобрести в магазинах и найти в Интернете. “Педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого”, – говорится в учебнике. Далее идет подробное обоснование мнения, что гомосексуальная связь с взрослым мужчиной для подростка не представляет серьезного вреда.


“Убежден, что органам прокуратуры нужно дать жесткую справедливую и правовую оценку высказываниям этого господина. В его высказываниях налицо попытка оправдать преступление (педофилию – “ИФ”) и пропаганда этих преступлений”, – заявил глава Синодального Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ МП протоиерей Всеволод Чаплин.


Как сообщается на сайте возглавляемой Дерягиным кафедры судебной медицины и права упомянутого вуза, он написал курс лекций, который введен в Московском университете МВД РФ с 2008-2009 учебного года в рамках дисциплины “криминальная сексология”. Этот курс можно приобрести в магазинах и найти в Интернете.


По словам Чаплина, то, о чем предупреждал Патриарх Кирилл (Гундяев), “говоря о том, что легализация пропаганды сексменьшинств приведет к легализации пропаганды педофилии, теперь происходит не только на Западе, но и у нас”.


“Педофильское лобби, которое до сих пор скрыто действовало в некоторых органах власти, вышло наружу и стало оправдывать и пропагандировать преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних”, – заявил отец Всеволод.


Он считает неслучайным, что это произошло именно сейчас, когда президент РФ Дмитрий Медведев потребовал ужесточить антипедофильское законодательство, “присоединившись к тем педагогам, врачам, правоохранителям, священнослужителям, политикам, которые не первое десятилетие говорят о том, что законы, касающиеся педофилии, в России опасно мягки”.


“В России определенно начинается кампания за легализацию педофилии. Сначала на сайте так называемых ЛГТБ-христиан размещается “Манифест любви к мальчику”. Теперь выступает господин Дерягин, курс которого, если верить СМИ, распространяется в вузах системы МВД”, – отметил Чаплин.


“Цинизм этого господина потрясает. Он говорит о том, что мальчики сами заинтересованы в сексуальных контактах с мужчинами и получают от этого пользу. При этом он откровенно пропагандирует их подкуп, положительно оценивая материальную поддержку несовершеннолетних и смену обстановки “с убогой на комфортную”, – сказал он.


Священник также поддержал православное движение “Народный собор”, призвавшее ранее генпрокурора РФ Юрия Чайку провести проверку деятельности т.н. ЛГТБ-христиан, на сайте которых размещен “Манифест любви к мальчику”. По мнению движения, “этот возмутительный материал содержит требования легализации гомосексуальных отношений с детьми, пропагандирует педофилию, считающуюся во всем мире одним из тягчайших преступлений”.


В этой связи представитель РПЦ МП выразил мнение, что “верующие вправе поставить вопрос об оскорблении своих религиозных чувств, если этот текст хоть как-то пытаются связать с христианством, которому он принципиально противоположен”.


Как сказано в учебнике Дерягина, который выложен в Интернете, “педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное, так как любовь к детям, с явной сексуальной окраской или без нее, обеспечивает выживание вида, социализацию опекаемого”.


По утверждению автора, педофильная сексуальная деятельность далеко не всегда оценивается теми, кто имел ранние детские сексуальные опыты со взрослыми, “как посягательство на их права, при этом высказывается мысль, что ранние сексуальные опыты с взрослыми не всегда пагубны, мнение о травматичности таких опытов – миф”.


“Это косвенно подтверждается тем, что мальчики-подростки нередко охотно идут на добровольные сексуальные контакты с взрослыми, но, как правило, никто не рассказывает о таких контактах ни родителям, ни практикующим врачам, ни юристам. При опросе таких мальчиков в неклинической выборке из учащихся школ и колледжа в возрасте от 12 до 17 лет установлено, что младшие подростки обычно так же положительно, как и старшие, реагировали на гомосексуальные контакты с взрослыми”, – говорится в лекциях.


Дерягин указывает на то, что, “по данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребенка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого ребенок способен ощущать партнерское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи”.


“Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты”, – считает он.


При этом заведующий кафедрой признает, что преступление в таких отношениях есть, но тут же добавляет, что “оно состоит в нарушении установленного законом, но сомнительно обоснованного “возраста согласия” на сексуальную активность”.


 

Известный миссионер игумен Сергий (Рыбко) примет участие в рок-фестивале “Иллюминатор”, посвящённом памяти Ильи Кормильцева

Известный миссионер игумен Сергий (Рыбко) примет участие в рок-фестивале “Иллюминатор”, посвящённом памяти Ильи Кормильцева

В 2010 году группа московских студентов провела вечер памяти замечательного поэта и переводчика Ильи Кормильцева. В 2011-м из этой творческой встречи родился фестиваль “Иллюминатор”, который пройдет в Москве 25 сентября, – сообщает музыкальный портал FUZZ.

Илья Валерьевич Кормильцев (26.09.1959, Свердловск – 4.02.2007, Лондон) – российский поэт, переводчик с английского, итальянского, польского и французского языков, музыкальный и литературный критик, главный редактор издательства “Ультра.Культура” (2003-2007). Основной автор текстов песен групп УРФИН ДЖЮС и НАУТИЛУС ПОМПИЛИУС.

Илья Кормильцев – это человек, который опережал свое время. Его творческая деятельность и сейчас не оставляет никого равнодушным, а подчас приводит к объединению в новом созидании звука, мысли и слова. Влияние на сознание творчеством – вот та идея Кормильцева, которая легла в основу фестиваля “Иллюминатор”. Абсолютная свобода общения и сценического действа, неформальная обстановка и спонтанно возникающее сотворчество – это то, что ожидается от гостей и участников фестиваля.

Участвуют: Олег Сакмаров (экс-АКВАРИУМ, НАУТИЛУС ПОМПИЛИУС), Александр Самойленко (ТОМАС), Вис Виталис, Владимир Шиленский (поющий поэт), Пётр Свешников (поэт), Александр Касьяненко (издательство “Ультра.Культура”), группы AKSBAND, АНКЛАВ, АУТСАЙДЕР, ГАГАРИН, СОЛНЕЧНЫЙ БЛЮЗ и другие.

Как стало известно ИА “Русские Новости”, на сей фестиваль, по приглашению организаторов, в качестве гостя прибудет игумен Сергий (Рыбко). Игумен Сергий, выходец из движения хиппи 70-х г.г., ныне настоятель нескольких московских храмов, при одном из них в Бибиреве (во имя Собора Московских Святых) есть рок-клуб для неформальной молодежи.

Отец Сергий участвует во многих рок-фестивалях России (“Рок над Волгой”, “Нашествие”, “Калининград In Rock” и др.) и зарубежных (Narva Bike и др.). При его Храме в Бибириве есть рок-клуб для неформалов, где занимается более 30 рок-групп (от рокеров, панков до скинов) которые живут в гармонии и мире, объединяемые созидательными идеями Русского и Мирового рока. Также он поддерживает дружеские отношения как с нашими известными рокерами: Константином Кинчевым (творчество которого весьма ценит), Борисом Гребенщиковым, группой “Мордор”, “Воскресение” и др., так и представителями Мирового рока: Джо Сатриани, Гари Брукером – лидером легендарной гр.”Прокол Харум”, Миком Боксом (Mik Box) гр.”Uriah Heep”, Кеном Хенсли (выступает ныне сольно, так же один из основателей гр.”Uriah Heep”), легендарным вокалистом “Deep Purple” Яном Гилланом, великолепной певицей Тарьей Турунен (экс. Nightwish) и др. Также, к нему в Храм прибыла легендарная Британская группа “Прокол Харум” в полном составе (13 человек) с ее лидером Гари Брукером. На следующий день в Лужниках на своем концерте группа во главе с Гари посвятила отцу Сергию песню.

Очевидно, что он также скажет краткое слово о своем видении творчества И.Кормильцева. Личность И.Кормильцева, человека весьма талантливого, бунтаря и правдоискателя, очень непростая и не редко противоречивая. Посещение этого фестиваля о.Сергием (Русским  Патриотом и Государственникам) и его общение там с народом и конечно – молодежью, думается, будет очень уместным. Ведь не секрет, что там будут и “левые” и правые, и верующие и пока неверующие!.. Понять друг друга – это в наше сумасшедшее время, огромная ценность. Радует, что о.Сергий всегда готов к пониманию ближних. За что и любим.

Стоит отметить, что Илья Кормильцев и Вячеслав Бутусов не задолго до смерти Ильи, успели помириться и простили друг друга по-христиански. Как сказал Вячеслав в одном из интервью: “Главное, что мы успели попросить друг у друга прощения и, что еще более важно, простили друг другу все мелкие обиды. Я недавно собрался с духом и написал песню на стихи Ильи, которые он мне передал незадолго до отъезда в Лондон. Текст называется “Тень”, а песня должна была войти в новый альбом “Ю-Питера”, но не вошла по техническим причинам”. Дело в том, что Илья порвал отношения с Бутусовым за то, что тот выступил на Селигере пред движением “Наши”. Илья был в ооппозиции к нынешней власти России, считая ее “коммунистическо-комсомольской”!…

Фестиваль “Иллюминатор” состоится в помещении молодёжного историко-культурного центра “Особняк купца В. Д. Носова” – Москва, ул. Электрозаводская, д.12 (ст. метро “Электрозаводская”).

Начало в 16:30. Вход свободный!

Один из основателей Deep Perple Ян Гиллан (в центре), игумен Сергий (Рыбко) и Юрий АгещевОдин из основателей Deep Purple Ян Гиллан (в центре), игумен Сергий (Рыбко) и Юрий Агещев. Фото: Галина Александрова.

В столице Йемена Сане идут боевые действия

В столице Йемена Сане идут боевые действия


ЙеменВ столице Йемена Сане произошли новые вооруженные столкновения между оппозицией и сторонниками действующего президента страны Али Абдуллы Салеха. В ходе разгона массовых демонстраций в столице Йемена, Сане, по сообщения различных СМИ погибло от 30 до 50 человек. В акциях протеста, которые начались в пятницу, приняли участие десятки тысяч человек, а в воскресенье на улицы столицы вышли более ста тысяч жителей, сообщает РИА Новости.


В ходе демонстраций демонстранты подожгли несколько правительственных зданий. В субботу протестующим удалось захватить здание университета, а в воскресенье они вплотную подошли к президентскому дворцу. Защищая резиденцию Али Абдуллы Салеха, правительственные войска применили слезоточивый газ и боевые патроны. С крыш близлежащих зданий толпу обстреливали снайперы, в то время как сторонники президента в гражданском напали на протестующих с мечами, дубинками и автоматами.


Стрельба в Сане началась рано утром. Две выпущенные правительственными войсками ракеты взорвались в лагере сторонников оппозиции, убив двоих и ранив пятерых человек, передает Reuters. Кроме того, в Сане была слышна стрельба из автоматического оружия. Очевидцы сообщили, что выстрелы слышались со стороны квартала Хада на юге столицы, где располагаются подразделения Республиканской гвардии, которыми командует сын Салеха Ахмед.


В Сане перекрыт доступ ко всем средствам связи, в том числе к интернету. В воскресенье столица была полностью обесточена из-за поджога электростанции.


После захвата университета к повстанцам присоединились студенты, сообщает телеканал “Аль-Джазира”. Они заявили, что не вернутся к учебе, пока требования оппозиции не будут выполнены. Учащиеся 20 столичных школ также не могут начать занятия, так как в зданиях расположились антиправительственные войска.


Лидеры оппозиции заявили, что поводом для самых массовых за последние несколько месяцев демонстраций стала передача Салехом полномочий своему заместителю Абеду Раббо Мансуру Хади по проведению переговоров о передаче власти. Контрагентом в переговорах выступают страны Персидского залива, разработавшие соответствующий план, который Салех уже трижды отклонял.


В ближайшие несколько дней Хади от имени президента должен подписать документ, согласно которому Салех со временем сложит свои полномочия. Лидер Йемена, в свою очередь, настоял на том, чтобы в состав нового правительства был включен его сын. Кроме того, президент потребовал гарантий личной неприкосновенности. Лидеры оппозиции считают это соглашение очередной уловкой, к которой правительство Салеха прибегло, чтобы оттянуть время. Повстанцы заявили, что намерены продолжать свои выступления до тех пор, пока президент не уйдет с должности.


Салех уже неоднократно обещал провести демократические реформы и даже покинуть пост, однако до сих пор не выполнил своих обещаний. В частности, в конце августа 2011 года он заявил, что гарантирует проведение прямых демократических выборов президента страны в кратчайшие сроки. Салех уже более трех месяцев находится в Саудовской Аравии, где проходит курс лечения после того, как 3 июня был тяжело ранен при нападении повстанцев. После отъезда президента его противники заявили, что не допустят возвращения диктатора в страну.


Вооруженное противостояние продолжается в столице Йемена с пятницы, 16 сентября. За эти дни в городе погибли более 50 человек, только в понедельник около 30 участников демонстраций протеста были убиты огнем правительственных войск. Защищая дворец Салеха, к которому оппозиционеры подошли вплотную, солдаты начали стрелять по толпе боевыми патронами. С крыш демонстрантов обстреливали снайперы. Сообщалось, что среди жертв беспорядков оказались как минимум двое несовершеннолетних. Еще около тысячи человек получили огнестрельные ранения.


Напомним, массовые антиправительственные выступления в Йемене начались в феврале этого года. Ситуация обострилась 18 марта, когда президент страны ввел режим чрезвычайного положения, а правительственные силы открыли огонь по демонстрантам. В начале апреля Салех согласился принять план урегулирования, предложенный Советом сотрудничества арабских государств. Однако впоследствии он отказался выполнять условия договора, вынудив арабских посредников приостановить свою миссию по урегулированию политического кризиса.


После этого в Йемене начались ожесточенные вооруженные столкновения, и 3 июня глава государства, премьер-министр и спикер парламента были ранены при ракетном обстреле президентского дворца в Сане. Семь охранников йеменского лидера погибли. Сам Салех получил серьезные ранения и на следующий день отправился на лечение в Саудовскую Аравию, где и находится по сей день.


На минувшей неделе в Йемене в очередной раз сорвались переговоры между властью и оппозицией по выходу из политического кризиса согласно плану Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива. Вести переговоры Салех уполномочил своего заместителя, однако лидеры оппозиции отказались вступать с ним в диалог, заявив, что любые переговоры без подписи президентом плана по передаче власти являются пустой тратой времени и попыткой ввести в заблуждение общественное мнение.


Оппозиция требует немедленной отставки Салеха и проведения демократических выборов нового президента. Президент Али Абдулла Салех не собирается добровольно слагать с себя полномочия главы государства. “Президент Али Абдулла Салех является легитимным лидером Йемена и не уйдет в отставку до тех пор, пока нового президента не изберут на досрочных выборах”, – заявил в пошедшие выходные его официальный представитель Ахмед аль-Суфи в беседе с иностранными журналистами.


До начала последней волны беспорядков 16 сентября в стране действовало перемирие между оппозицией и правительственными войсками, о котором стороны договорились в конце августа.


 

Грязная игра НАТО против Ливии

Грязная игра НАТО против Ливии


В субботу 17 сентября в городе Бани Валид произошла высадка с турецкого грузового самолета парашютного десанта оккупантов в количестве 100 человек для того чтобы атаковать с тыла, в спину, защитников города при одновременной атаке с фронта. Эта операция НАТО провалилась, атака с фронта была отбита, 87 десантников были убиты, 13 захвачены в плен.


На это можно было бы смотреть как на обыкновенную операцию в войне если бы не один факт что в СМИ были запущены сообщения что Турция сбрасывает на парашютах гуманитарную помощь (продукты и воду) в этот осажденный город. Турецкие военные перед тем как отправить самолет или самолеты в голодающий город сообщили что везут гуманитарную помощь, ученики Геббельса из НАТО превзошли своего учителя по лжи и лицемерию. Что еще НАТО может сбросить на осажденные города Ливии сообщив в прессу о том что сбрасывает гуманитарную помощь? Может маломощную ядерную бомбу чтобы окончательно решить вопрос с городами Сирт и Бани-Валид, включая защищающих его ливийцев? Учитывая что был применен иприт против защитников Бани –Валида и НАТО применяло кластерные, фосфорные бомбы, бомбы с обедненным ураном и другое запрещенное оружие, верится что оно способно на все.


Сейчас НАТО вместе с Аль-Каидой пытается полностью блокировать эти города, чтобы отрезать все пути снабжения обрекая защитников на смерть от голода. Уничтожает больницы и склады чтобы лишить защитников питания, лекарств и места для проведения операций и лечения раненых, и пытается таким способом заставить ливийцев предать Родину чтобы сохранить жизнь своих детей. Такая подлость как высадка десанта после обещания сбросить продовольствие и воду для ливийцев в Бани-Валиде, вписывается в эту стратегию теперь ополченцы и армия будут обстреливать любые грузовые самолеты, даже если действительно будут везти гуманитарную помощь. Потому что допустить высадку десанта нельзя, а глобальные СМИ будут вещать, что Каддафи морит голодом жителей Сирта и Бен-Валида. С самого начала эта операция была задумана как провокация с целью демонизировать Каддафи и его сторонников, навязать мнение что ливийцев морят голодом и уничтожают сторонники Каддафи, когда на самом деле это делает НАТО. В СМИ не было сообщений о том что вместо груза продовольствия в Бени Валиде приземлялись десантники, об этом опять сообщили блоггеры и независимый телеканал АрРай ТВ, у которого есть корреспонденты в Сирте и Бани Валиде.


В воскресенье турецкие самолеты попытались войти в небо над Сиртом но были обстреляны, потому что они могли нести на борту не гуманитарную помощь, а десантников как для города Бани-Валид. Конечно в СМИ сообщили что сторонники Каддафи обстреляли самолеты не дав высадить гуманитарную помощь. НАТО необходим мандат ООН, чтобы узаконить пребывание оккупационных войск на территории Ливии. События в Ливии и других странах подтвердили информацию, что Аль-Каида это карманная армия ЦРУ, поэтому она будут легко работать с НАТО. Боевикам Аль-КАиды будет поручена работа по уничтожению чернокожего населения Ливии, в том числе бывших граждан соседних африканских стран, чтобы их запугать и лишить способности к сопротивлению. Войска НАТО а уже доказано чтобы в войне принимают участие отряды из стран Восточной Европы, Дании и других стран кроме непосредственных зачинщиков, будут резать относительно белокожих ливийцев, видимо время массовых столкновений на расовой почве в Европе еще не пришло.


НАТО собирается обвинить Каддафи и его соратников в намеренном недопуске гуманитарной помощи в Сирт и Бен-Валид, для того чтобы на этом основании получить право на ввод войск всех участников ООН под своим командованием. И в то время как войска НАТО совместно с Аль-Каидой будут убивать ливийцев в Сирте, Себхе, Бен – Валиде; отряды нейтральных государств будут патрулировать улицы городов объявленных освобожденными от ливийской армии.

Учёные успешно использовали вирус ВИЧа в лечении рака

Учёные успешно использовали вирус ВИЧа в лечении рака


Ученые Университета Пенсильвании использовали генетически модифицированную форму вируса ВИЧ, чтобы перепрограммировать иммунную систему онкобольных на атаку раковых клеток.


Таким образом учёные использовали одну смертельную болезнь против другой. Для этого они генетически изменили ВИЧ, дабы потом перепрограммировать иммунную систему раковых больных и заставить ее атаковать раковые клетки, пишет Discovery News.


Предварительное тестирование показало: подход позволил убить рак в организме двух пациентов и ослабить у третьего. У всех них изначально был диагностирован хронический лимфолейкоз. По словам экспертов, технологию реально адаптировать для лечения и других форм рака, особенно для тех, что трудно поддаются лечению, вроде рака поджелудочной, яичников и мезотелиомы.


Итак, суть подхода в следующем: сначала врачи прогоняют кровь человека через специальный аппарат, удаляя Т-клетки, но возвращая кровь в тело. Эти клетки заражаются измененной формой ВИЧ. В них внедряются гены, заставляющие распознавать и атаковать определенный тип рака, множась и живя в организме месяцами.


Уже измененные Т-клетки несут в себе так называемые химерные рецепторы антигенов – протеины, дающие возможность им распознавать и убивать раковые клетки. Химиотерапия, в свою очередь, убивает у пациента любые оставшиеся Т-клетки, дабы старые не мешали новым, измененным, распространяться.


В интервью The New York Times участник исследования Карл Джун рассказал, что это делает организм человека подобием биореактора. В течение следующих нескольких недель у пациента отмечаются гриппоподобные симптомы: повышается температура, появляется озноб и лихорадка, понижается кровяное давление. Данные симптомы вызваны химическими веществами, называемыми цитокинами, которые вырабатывают Т-клетки и являются признаками борьбы с раком.


 

Бесправная Америка: 20 примеров того, как отчаявшиеся люди совершают отчаянные поступки

Бесправная Америка: 20 примеров того, как отчаявшиеся люди совершают отчаянные поступки


Пока экономика продолжает свой обвал, надежды американского народа идут прахом. Миллионы людей потеряли свои дома и рабочие места. Всё больше американцев начинают вести криминальный образ жизни или в непредсказуемой манере срываться на окружающих. Многие части Америки стремительно превращаются в адские дыры, где не действует закон. В некоторых местностях, наиболее пострадавших от экономического спада, силы правопорядка были подвергнуты жестоким сокращениям, и теперь отъявленные бандиты пользуются неограниченной свободой передвижения. Фактически, в некоторых больших городах (таких как Окленд в Калифорнии) полиция объявила, что больше не будет реагировать на определённые виды преступлений. На протяжении пары десятилетий преступность в США устойчиво снижалась, но теперь со всех концов страны идёт пугающая информация об отчаявшихся людях, которые творят отчаянные вещи, карабкаясь в борьбе за существование, или давая выход своему разочарованию. Если примеры, которые вы сейчас прочтёте, хоть в чём-то показательны, значит Америку идёт по очень сомнительному пути.


1. Воры взяли на заметку, что цены на золото выросли до беспрецедентных высот. Этим летом Лос-Анджелес захлестнула волна хищений драгоценного металла. Владельцы магазинов были вынуждены существенно усилить меры безопасности. Вообще-то, владельцы магазинов ввели так много мер безопасности, что в этом смысле «некоторые части делового центра Лос-Анджелеса теперь больше похожи на милитаризованную зону, нежели на коммерческий район».


Но не только Лос-Анджелес испытывает серьёзную проблему в связи с хищениями золота. Ниже приведёна короткая выдержка из недавней статьи Томаса Уоткинса…


Полиция в Окленде сообщает о том, что на улицах с шей десятков женщин были сорваны золотые колье. Известно о более чем ста похожих ограблениях в Лос-Анджелесе, вал грабежей прокатился в Сент-Поле, штат Миннесота, а по информации полиции Феникса, грабители вступали в разговор со школьницами, а затем срывали с них золотые цепочки.


«Мы такого ещё не видели», – говорит сержант полиции Окленда Холли Джоши.


2. В обществе, в котором начинает существенно снижаться уровень взаимного доверия, люди начинают впадать в паранойю. А когда они чувствуют постоянную угрозу, то склонны вскипать неожиданным образом. Например, один мужчина в футболке «Ковбоев из Далласа» пронёс «Тазер» (нелетальное электрошоковое оружие; прим. mixednews) на игру между «Ковбоями» и «Нью-Йоркскими ракетами» и открыл из него стрельбу в людей.


3. Когда люди по-настоящему теряют надежду, они к тому же склонны становиться крайне непредсказуемыми. Просто подумайте, что не так давно натворил Юстино Санчес Диаз во время семейного обеда…


До того, как семья собралась на обед, Санчес-Диаз облил стены столовой бензином и разместил канистры с горючим под мебелью. И когда 13 членов семьи уселись обедать, мужчина вышел с канистрой керосина и разбрызгал его на всех, а затем поджёг их горелкой..


4. Когда отчаяние распространяется по обществу, вы в прямом смысле этого слова не знаете, кому можете доверять. Уже сейчас хищение личной информации в США приняло масштабы растущей эпидемии. Просто рассмотрите следующий пример из штата Техас…


Если ваш разум в достаточной мере болен для того, чтобы обирать безнадёжно больных людей, вы можете подумать про себя: «Раковые больные – да они скоро сдохнут, так какая им разница?»


Из сообщения полиции Хьюстона следует, что 29-летняя Шантель Мур по всей видимости имела примерно такое же ледяное сердце и бесчеловечную логику. Женщина из Стаффорда, работавшая в методистском госпитале в Хьюстоне, по данным полиции похитила личные данные пациентки, болевшей раком, и использовала их, чтобы получить массу кредитов «до зарплаты».


5. Когда воры попадают в безвыходное положение, они начинают вести себя очень дерзко. Читатель по имени Марк оставил следующий комментарий к одной из последних статей автора…


На прошлой неделе подъехали какие-то наркоманы, которые искали металлолом. Один вылез из своего грузовика и уже направлялся к мастерской, когда я вышел из дома. Когда-то раньше посторонние бы даже не сунулись через наш мост и не стали бы вылезать из машины, чтобы узнать реакцию собак. Времена меняются и не в лучшую сторону.


6. В некоторых частях страны загнанные в угол люди не просто ищут металлолом. Как недавно поделился с нами один читатель, есть кое-какие части США, которые толпами отчаявшихся людей превращаются буквально в адские дыры…


Здесь, в пустыне Калифорнии, захватываются многие пустующие дома. Неотделимые элементы недвижимости отдираются и продаются в виде лома. Во дворах соседями выкапываются отхожие котлованы, а из бассейнов и шлангов воруется вода. Хотя большинство народа элементарно пытается сохранить свою крышу над головой (при этом не поднимая головы), многие также устраивают подпольные метамфетаминовые лаборатории и выращивают марихуану в закрытых помещениях.


7. Печально, но во всей стране происходит распад семей. Из родительских сердец уходит тепло. Некоторые до того потеряли надежду, что даже готовы торговать своими малышами. Например, бабушку из Флориды обвинили в попытке продажи своего новорождённого внука за 75 тысяч долларов.


В другом случае, в Ванкувере, что в штате Вашингтон, женщине предъявлено обвинение в том, что она пыталась продать своего новорождённого ребёнка прямо у «Тако Белл» (сеть закусочных мексиканской кухни; прим. mixednews). За своего ребёнка она хотела выручить всего-то от 500 до 5000 долларов.


8. То, как родители поступают со своими детьми, внушает ни с чем несравнимый ужас. Если у вас слабый желудок, вам лучше воздержаться от дальнейшего чтения. Недавно в Луизиане тридцатилетний мужчина обезглавил своего семилетнего сына мясницким ножом и оставил его голову на обочине, чтобы её увидела мать мальчика. Это преступление становится ещё более чудовищным, если принять во внимание то обстоятельство, что его сын страдал церебральным параличом и был прикован к креслу-каталке. Как сообщалось, мужчина «устал заботиться» о ребёнке…


9. Но бессердечными становятся не только родители. На днях в Джорджии подросток 14 лет от роду пронзил своих бабушку и прабабушку мечом. Прабабка, которой было 77 лет, скончалась, но бабушка, похоже, выживет.


10. Со всей страны идут сообщения о детях, убивающих своих родителей. Мужчине (21 год) из пригорода Чикаго вменяется убийство своего спавшего на кровати отца при помощи газонокосилки.


11. В одном из самых известных случаев отцеубийства за этот год 17-летний юноша из Флориды убил своих родителей молотком, спрятал их тела в их спальне, а затем пригласил десятки людей на массовую домашнюю вечеринку.


Происходили ли такого рода вещи в Америке 50 или 60 лет назад?


12. Не все люди в состоянии безысходности совершают насильственные преступления. По существу, многие отчаявшиеся американцы сейчас целенаправленно переступают закон с тем, чтобы быть лишёнными свободы и получить медицинское обслуживание.


Да, вы всё прочитали правильно. Есть 50 миллионов американцев, чьё здоровье не застраховано, и некоторые из них теперь преднамеренно нарушают закон, чтобы пойти в тюрьму и получить требуемый уход. Просто взгляните на следующий пример из статьи в Gaston Gazette…


Джеймс Ричард Верон проснулся 9 июня с предвкушением того, что должно произойти.


Он принял душ.


Выгладил рубашку.


Остановил такси.


А затем ограбил банк.


Он не особенно нервничал. По его словам, его скорее волновала перспектива окончательного исполнения своего плана по получению доступа к бесплатному здравоохранению.


13. Миллионы других попавших в нужду американцев вообще не взрываются и не преступают закон. Вместо этого, они просто молча терпят. Читатель по имени Ричард недавно оставил комментарий, в котором поделился впечатлениями о безысходности, с которой столкнулся во время последнего посещения пляжа…


Сегодня я был на пляже, было уже почти темно. Я увидел, как хорошо одетая леди лет пятидесяти прошла на платформу общего пользования и положила там свои вещи. Она оглянулась, не наблюдает ли кто за ней, и, убедившись, что может без опасений продолжить свою постыдную работу, вытащила несколько маленьких полиэтиленовых пакетов. Она быстро обшаривала урну для мусора и начала вытаскивать из неё всё, что было ценного, особенно алюминиевые банки из-под напитков. В этот момент я направился к ней. Поначалу она выглядела смущённой, но после того, как я заверил её, что иногда продаю металлолом для получения дополнительного дохода, кажется, она расслабилась. Затем, рассказывая о своём позоре и унижении, она излилась бурным потоком горя и боли, которых держала в себе.


Недавно она потеряла своего 32-летнего мужа и осталась совсем одна. Она жила в доме, который не могла себе позволить и собиралась его покинуть. Попытки его продать принесли лишь уныние и отчаяние. «Вскоре, я буду бездомной», – сказала она. По её словам, страховкой для неё являются металлические банки – её единственное реальное средство выживания после того, как у неё кончились все деньги от пособий по безработице. Когда я попробовал предложить ей свою посильную помощь, она вдруг меня оборвала и отказалась от любой поддержки. Я сказал ей, что она не одинока, и молился вместе с ней. Определённо, после этого пляж стал грустным местом. Чувствую, в ближайшие месяцы мы все увидим, как та же самая картина будет разворачиваться снова и снова.


14. Другие американцы от отчаяния совсем опустили руки. Вот трагический пример из статьи, опубликованной на MSN Money…


Утром она осознала, что её муж и сын узнают, что семья теряет свой дом. Карлен Балдеррама (53 года) направила факсом записку в ипотечную компанию, затем спустилась в подвал и застрелилась.


«Надеюсь, вы отнесётесь к моему мужу с большим снисхождением, чем ко мне», – написала она компании в предсмертной записке.


15. Когда люди теряют надежду, насилие проявляет тенденцию к росту. Мы по всей стране начинаем наблюдать шокирующие примеры этому. Так, по крайней мере, 42 человека получили в Нью-Йорке огнестрельные ранения во время уикенда на День труда (в США – первый понедельник сентября; прим. mixednews).


Другой тревожной наблюдаемой тенденцией является групповое насилие. Я уже писал ранее о вспышке «флэш моб» преступлений. Когда люди начинают собираться в большие компании для совершения правонарушений насильственного характера, это весьма настораживающий знак.


16. Когда до ручки доходят преступники, им становиться всё равно, на кого нападать, и они заберут у вас всё, что смогут. Как три молодых отморозка в Бронксе, которые недавно до полусмерти избили пожилого мужчину 64 лет и забрали его кошелёк, телефон и даже Библию.


17. Если на вас напали, побежите ли вы за полицией? А вы уверены, что им можно доверять? Даже сотрудники полиции в эти дни совершают акты отчаяния.


Офицер полиции Чикаго украл 50 тысяч долларов у своего престарелого больного отца, чтобы оплатить свои счета и игорные долги, а также безуспешно пытался забрать отцовские пенсионные сбережения, выдавая за него себя.


18. Раньше, как правило, воры стали бы фокусироваться только на дорогостоящих предметах. Но в наши дни, кажется, нет ничего такого, к чему бы ни прикоснулась их рука. Со всех уголков Америки приходят новости о хищениях кондиционеров воздуха, крышек водостоков, волос для наращивания, и даже бальзамирующих составов.


19. Когда люди попадают в безвыходное положение, они часто делают поступки, о которых даже представить не могли, что захотят их сделать. Недавно в Юте 28-летний безработный мужчина начал размещать объявления, в которых фактически предложил услуги «человеческой добычи» для охотников за смешную цену в десять тысяч долларов. Он заявил, что за дополнительные две тысячи долларов будет готов разрешить охотникам выслеживать его, бегущего обнажённым.


20. Когда в безвыходное положение попадают преступники, они часто теряют весь свой здравый смысл. Недавно в пригороде Сан-Диего один грабитель даже попытался очистить кассу магазинчика 7-Eleven (крупнейшая сеть магазинов самообслуживания; прим. mixednews), будучи одетым в костюм Гамби (пластилиновый зеленый человечек из мультсериала; прим. mixednews). По-видимому, продавец посчитал происходящее розыгрышем, из-за чего грабитель попытался вытащить оружие, но не смог, поскольку  костюм был слишком неудобен для этого. Полиция всё ещё ищет подозреваемого, который, судя по описаниям, является очень высоким, очень зелёным и очень тонким.


Америка когда-то вызывала зависть всего мира.


Теперь, большая часть остального мира взирает на наше погружение в хаос.


Когда наступит окончательный коллапс экономики, на что будет походить эта страна? Будет ли тотальная война за выживание, или мы сможем вполне себя защитить, как в годы Великой депрессии?


Не вызывает сомнений одно – нация движется в неправильном направлении.


Одна инициативная группа из Массачусетса считает, что знает, в чём же решение наших проблем. Просто удивительно, они на самом деле полны решимости раз и навсегда запретить Клятву верности американскому флагу во всех школах штата.


Группа полагает, что Клятва не имеет «образовательной ценности» и оказывает на детей «излишнее давление».


Это ещё один пример того, какой расколотой стала наша страна. Мы постоянно сражаемся по поводу какой-то ерунды, а страну тем временем уносит в канализацию…

Как будет выглядеть второй спад 2011 года

Как будет выглядеть второй спад 2011 года


Опрос Gallup в прошлом месяце показал, что доверие к экономике упало до самого низкого уровня с марта 2009 года, и находится к точке, близкой к Великой рецессии.


Растёт число экономистов, которые полагают, что второй спад будет в первую очередь из-за неприемлемо высокого уровня безработицы, и бедственного положения на рынке жилья. Понятие «восстановление с безработицей» существует со времён рецессий 1950-1960-х. Эта концепция построена на сравнительно простой идее: занятость запаздывает, но всегда является частью цикла восстановления. Производство растёт, когда бизнес видит конец спада и ожидает повышения продаж. Он не нанимает новых рабочих до тех пор, пока восстановление полностью не вступит в права, но когда это произойдёт, занятость полезет вверх.


Рецессия 2008-2009 годов была (если вообще когда-нибудь заканчивалась) не такой, как все прочие, отличаясь своей глубиной и причинами. Первым триггером стало падение цен на жильё, из-за чего многие лишились части стоимости своего главного актива. Потребительская покупательная способность испарилась, и бизнес сократил производство. Росла безработица. Наконец, доверие потребителей снизилась.


Последний спад был настолько велик, что в некоторые месяцы терялось по 500 тысяч рабочих мест. Безработица сейчас выросла до 14 миллионов человек, и что более серьёзно, более 6 миллионов остаются без работы более 27 недель, что означает, что они могут больше не получать пособие по безработице с начала 2012 года.


Второй спад в рецессии, как говорят экономисты и федеральное правительство, скорее всего, начнется в течение ближайших двух кварталов.


Регистрация безработных значительно превышает ожидания, недавно перевалив за 400 тысяч почти каждую неделю. Среднее первичных обращений за 4 недели на этой неделе выросло с 3,750 до 414,750. Августовские цифры по безработице показывают, что экономика за прошлый месяц не добавила рабочих мест. Практически не даёт рабочих мест частный сектор, а найм в государственном секторе продолжает падать. Стоимость жилья также продолжает снижаться, в частности, ситуация наиболее тяжёлая в Калифорнии, Неваде, Флориде и Мичигане.


Федеральные, региональные и местные органы власти не в состоянии оказывать помощь предприятиям, большинство из которых не имеют доступа к капиталу. Президент Обама недавно предложил потратить 447 миллиардов на создание рабочих мест, но настроенные на экономию республиканцы вполне могут заблокировать такую инициативу. Также и банки не готовы кредитовать малый бизнес, особенно тот, у которого показатели баланса скромные и низкий уровень продаж. Это становится проблемой для найма, поскольку компании с числом сотрудников менее 100 человек традиционно были наиболее крупным сектором по созданию рабочих мест.


Вот как будет выглядеть второй спад рецессии.


1. Жильё


Стоимость домов там, где цены уже и так упали на 50 процентов или больше, продолжат падать. У этих регионов обычно наибольший уровень безработицы, местные органы власти с трудом обеспечивают работу базовых общественных служб, а потенциальные покупатели знают, что цены будут падать и дальше. Стоимость недвижимости в этих районах может упасть ещё на 20 процентов. Для остальной части страны затяжная безработица и нежелание банков кредитовать сделает выгодную при других обстоятельствах рекордно низкую ипотечную ставку непривлекательной.


2. Безработица


Безработица быстро начнёт возвращаться на уровни выше 10 процентов. В рецессии 1982 года уровень безработицы был выше 10 процентов 10 месяцев подряд, и на два месяца установился на уровне 10.8 процентов. За этот период производственная база не была уничтожена. Экономика сейчас возможно находится в худшем положении, чем была в 1982 году. Многие американцы, которые перед рецессией работали на производстве, не пройдут переподготовку, и фабрики не откроются заново. Многие компании недавно приняли политику держать как можно большее количество своего персонала без работы как можно дольше. Это помогает сохранять зарплаты на низком уровне, и позволяет увольнять людей быстро и без выходного пособия. Затишье найма американского бизнеса будет способствовать росту числа безработных на 200-300 тысяч человек ежемесячно. Безработица с июля по август 2011 года осталась на прежнем месте. По данным министерства труда, на пике экономического спада, который только что закончился, на одно рабочее место претендовали около 6 безработных. Рынок труда может вернуться к этому состоянию.


3. Потребительские расходы


Одной из главных причин того, что потребительская активность не замерла с началом последней рецессии, стало то, что люди всё ещё имели доступ к кредитам под залог недвижимости, и домашнего имущества, взятым на пике рынка жилья в 2005 и 2006 годах. The New York Times недавно сообщил, что «кредиторы списали как безнадёжные 11.1 миллиарда кредитов под залог имущества, и кредитных 19.9 миллиардов за 2009-ый, больше, чем они списали по первичным ипотечным кредитам». Ситуация в 2011 году не улучшилась. К первому кварталу года понижение стоимости жилья сократило стоимость активов, которыми обладают американцы, до почти самого низкого процентного показателя со времён Второй мировой войны. Розничная активность несколько облегчала ситуацию из-за кредитных линий открытых с 2007 года, так что закрытие магазинов перенеслось на вторую половину 2008 года, но затем ускорилось в 2010 году. При более чем 11 миллионах ипотеках «под водой» (когда стоимость ипотечного дома становится меньше суммы, которая за него ещё не выплачена; прим. mixednews), что в общенациональном масштабе составляет 24 процента, и ещё несколько миллионов ипотек готовы «опуститься под воду», потребитель не будет иметь буфера, когда в течение следующих 6 месяцев экономика продолжит ухудшаться.


4. Потребительское доверие


Потребительское доверие, являющееся критическим показателем активности, которое составляет две трети ВВП США, снова резко упадёт. Индекс потребительского доверия наверняка начнёт двигаться назад по направлению к историческим минимумам февраля 2009-го, когда он достиг двадцати пяти пунктов. В настоящее время этот показатель равен 44.5.


5. Автомобильная промышленность


Продажа автомобилей, являющаяся главным барометром потребительской активности и промышленного производства, вероятно, упадёт до показателей времён рецессии. Люди, обеспокоенные тем, удастся ли им сохранить работу, отложат покупку автомобиля. Ежегодная продажа автомобилей в США в 2005 году составляла свыше 16 миллионов единиц, однако к 2009 году упала до 10 миллионов автомобилей. Автомобильные компании надеются, что продажи на внутреннем рынке  в этом году вырастут до 13 миллионов. При втором спаде как минимум один миллион из них будет потерян.


6. Торговля


Номинальный торговый баланс почти наверняка упадёт, возможно до ежемесячной нехватки в 25 миллиардов долларов, поскольку США потребляет меньше импорта из-за низкого спроса на потребительские товары и товары для бизнеса. Экспорт также снизится, так как экономический кризис в США быстро распространится на весь мир. Всё из-за огромного размера ВВП США по отношению к любой другой стране. Сокращение импорта станет сигналом замедления деловой активности в Китае, и остальных странах  Азии и Европы. Спрос на потребительские и бизнес-товары в большинстве регионах мира снизится, ведя почти к повсеместному сокращению рабочих мест за пределами США. Последний номинальный торговый баланс показал дефицит в 44,8 миллиарда долларов.


7. Бюджет


Дефицит бюджета, как ожидается, в этом году перерастёт 1,5 триллиона долларов. Поступления в казначейство упали до 2.1 триллионов за 2009 бюджетный год и до 1.7 триллионов за 2010 бюджетный год. Если история чему-то учит, поступления во второй рецессии могут упасть как минимум на 200 миллиардов долларов. Помощь для безработных может составить 50 миллиардов долларов ежегодных федеральных государственных расходов. Страхование от безработицы в этом году обойдётся Вашингтону в 44 миллиарда долларов. По мере того, как у штатов кончаются деньги, чтобы перекрывать пособия, эти пособия всё бо́льшим грузом ложатся на федеральный бюджет.


8. Государственный долг


Рост дефицита и быстрый рост американского государственного долга привёл к тому, что S&P понизил кредитный рейтинг страны. Общие государственный долг на данный момент составляет 14.7 триллионов – самый высокий за все времена. Такая ситуация продолжает вызывать беспокойство среди инвесторов, покупающих американские долговые обязательства. Неспособность казначейства обуздать расходы приведёт к росту объёма займов. Это в свою очередь может привести к тому, что кредитный рейтинг упадёт ещё ниже, вызывая рост стоимости займов для США. Увеличившаяся стоимость займов приведёт к росту объёма финансов, необходимых правительству для обслуживания долга.


9. Фондовый рынок


Если показатели фондовых рынков в 2008, начале 2009 годов являются индикатором, S&P 500 может упасть со своего текущего уровня примерно в 1200 пунктов до уровня где-то в 676 пунктов, что случилось в марте 2009 года. Это отнимет триллионы долларов с балансов бизнеса, пенсионных счетов потребителей и брокерских счетов. Бизнес станет менее склонен инвестировать в новые производственные мощности, оборудование и услуги. Многие люди обнаружат, что бо́льшая часть их пенсионных накоплений исчезла. Это приведёт к огромному спаду потребительских расходов, поскольку люди начнут экономить деньги, что спровоцирует дальнейшее падение рынка.


10. Банковская сфера


Влияние на бо́льшую часть финансовой индустрии будет катастрофическим, в частности на уровне региональных и местных банков, на которые приходится определённая часть коммерческих и жилых кредитований. Федеральная корпорация страхования депозитов будет вынуждена занимать деньги у казначейства, чтобы компенсировать закрытие банков. Число обанкротившихся банков может достичь уровня «Кризиса накоплений и займов», во время которого закрылись свыше 700 банков и ипотечных кредиторов. Уже существуют опасения, что дефолт по долгам в Европе может утянуть на дно некоторые крупные европейские банки. Стоимость акций Bank of America и ширящееся закрытие филиалов являются признаком стресса, который переживает американская банковская сфера.


11. Процентные ставки


Как отмечают большинство экономистов, ФРС уже снизила процентную ставку до нуля. Это означает, что у центробанка закончились боеприпасы, и третий раунд валютного стимулирования не поможет.

21 сентября 2011г. будет построено семь обыденных храмов в 7 федеральных округах России за 24 часа

21 сентября 2011г. будет построено семь обыденных храмов в 7 федеральных округах России за 24 часа


21 сентября 2011г. будет построено семь обыденных храмов в 7 федеральных округах России за 24 часа. В православный праздник Рождества Богородицы семь быстровозводимых Обыденных Храмов будут одновременно построены в Твери, Калининграде, Уфе, Сочи, Екатеринбурге, Иркутске и Южно – Сахалинске. Организатор проекта – Российский Клуб Православных Меценатов. Об этом они заявили в своих видео-обращениях, которые размещены в блоге Председателя Российского Клуба Православных Меценатов (РКПМ) Андрея Поклонского http://a-poklonsky.livejournal.com/ и на сайте проекта www.7hramov.ru.


К строительству одного их храмов в самом западном областном центре страны г.Калининграде, ради сооружения Обыденного Храма к гражданам города присоединятся: Борис Галкин, Иван Охлобыстин, Оксана Федорова, Георгий Лепс, Григорий Гладков, Авраам Руссо и другие звезды российского шоу-бизнеса. Они переоденутся в рабочую одежду, чтобы принять активное участие в строительстве.


Во время строительства храмов на сайте будет организован телемост между стройплощадками всех городов, а в Калининграде будет установлена плазменная панель для он-лайн вещания со стройплощадок Твери, Уфы, Сочи, Екатеринбурга, Иркутска и Южно-Сахалинска. Благодаря этому участники проекта смогут увидеть, как проходит возведение обыденных храмов в других городах России и пообщаться друг с другом в режиме он-лайн.


Андрей Поклонский, Председатель Правления Российского Клуба Православных Меценатов: “На Руси в 16-ом веке возникла традиция сооружения Храмов за один день. Именно поэтому такие Храмы назывались “обыденными” – буквально “об один день”. Естественно, в то время построить храм за сутки могли только ВСЕМ МИРОМ, и главная особенность возрождаемой нами традиции – личное участие жителей в строительстве своего Обыденного Храма и, как следствие, отношение к нему как к своему дому. Именно в этой, забытой более 400 лет назад традиции, Клуб увидел мощный объединяющий нацию мотив.”


 


О проекте:


Проект «Семь храмов в семи городах за один день» — третий этап программы Клуба православных меценатов по возрождению традиции строительства обыденных храмов. Главная задача проекта — объединение русского православного народа. Первую деревянную церковь в рамках проекта возвели в 2008 году в Кемерово, в тот же год подобные храмы были построены в Москве, Киеве и Минске.


С ноября 2011 в Москве запланировано строительство 200 обыденных храмов в местах, выделенных для церквей «шаговой доступности», чтобы верующие могли молиться в ожидании постройки больших каменных храмов. Российский Клуб Православных Меценатов в рамках проекта также запускает социальную сеть в интернете для общения и распространения информации о строительстве Обыденных храмов. Таким образом, каждый житель России сможет присоединиться к возведению СВОЕГО обыденного храма в СВОЁМ регионе.





 

Крест над Москвой

Галина Александрова


КРЕСТ НАД МОСКВОЙ









Игумен Сергий (Рыбко). Фото «Огонек»


Православный миссионер игумен Сергий (Рыбко), настоятель Московского Храма Св.Сергия Радонежского и Храма Св.Духа Сошествия, член Межсоборного присутствия РПЦ.


Над Первопрестольной столицей засиял новый крест. 7 сентября был поднят честной Крест на купол строящегося храма во имя Собора Московских святых в Бибиреве (архитектор В.В.Захаров). При торжественном пении хора подъемный кран (длина стрелы 78 м.) поднял сияющий крест над куполом храма, высотой свыше 50 м. Через час монтажные работы на куполе были окончены.


С древних времен в с. Бибиреве был православный храм, бережно хранимый местными жителями во все нелегкие времена смут, нищеты, эпидемий и, наконец, гонений XX века. Лишь в 30-е он был закрыт и разорен, а его служители – расстреляны и отправлены в лагеря.


В 50-е гг. на месте деревень Бибирево, Дегунино, Алтуфьево вырос огромный спальный район. Возрожденный в начале 90-х, изящный храм прп. Сергия Радонежского в Бибиреве, постройки XIX в., катастрофически не вмещал молящихся, ведь в теоретических границах его прихода проживает не менее 200 тыс. жителей. Поэтому в 2003 г. на территории действующего храма было начато строительство нового, способного вместить несколько тысяч прихожан.


В настоящее время это – крупнейшая стройка СВАО Москвы. По своей площади (52 х 52 м) и вместимости храм во имя Собора Московских святых будет вторым после Храма Христа Спасителя. В цокольном этаже храма ежедневно совершаются службы, а за его стенами действуют: Воскресная школа, Православный лекторий памяти убиенного иерея Даниила Сысоева, Военно-патриотический клуб «Доброволец», Центр русского рукопашного боя им. А. В. Суворова, драматическая студия и студия изобразительного искусства. Самым необычным учреждением при храме является Центр для неформальной молодежи во имя св. блж. Ксении Петербургской, который открыт для панков, готов, рокеров, металлистов, художников, поэтов, музыкантов и всех людей доброй воли.


Настоятель Бибиревского храма игумен Сергий (Рыбко) – уникальный пастырь-миссионер, друг и отец всех рокеров и неформалов. Строительство молодых душ и строительство большого храма, куда эти души смогут приходить и в радости, и в горе – дело жизни о.Сергия.










Юрий Агещев – координатор Союза Православных Братств РПЦ, член Приходского Совета храма во имя Собора Московских святых в Бибиреве


В 80-е годы был сорван и утерян крест с купола разоренного храма прп. Сергия Радонежского в Бибиреве. Ныне крест водружен на купол нового огромного храма во имя Собора Московских святых, двери которого уже распахнуты для всех.


 


Координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Юрий Агещев сообщил для ИА “Русские Новости”:

Свершилось Всемосковское, точнее – Всероссийское событие!


Воздвижение Креста Господня на главный купол храма во имя Собора Московских Святых.


Многая лета отцу настоятелю – игумену Сергию (Рыбко), ревностному труженику на Ниве Христовой. Доброму Пастырю с большой буквы и миссионеру по порыву души и сердца.


Многая лета всем созидателям сей Святыни и ее прихожанам.


Многая лета труженицам – сестрам сестричества во имя Святителя Игнатия (Брянчанинова), которые несут здесь послушания во благо Христа и России.


Да воссияет Крест сей Святой над любимым градом нашим Первопрестольным, на радость Господу и на погибель всякой скверне и супостатам.


 


 


 





 

Крестный ход в поддержку сохранения ландшафта Бородинского поля

18 сентября 2011 г. состоится крестный ход в поддержку сохранения ландшафта Бородинского поля – Поля Русской Славы, в защиту его против поругания и коттеджной застройки



18 сентября 2011 г. Региональная общественная организация “Бородино-2012” проводит крестный ход в поддержку сохранения ландшафта Бородинского поля – Поля Русской Славы, в защиту  его против поругания и коттеджной застройки,  а также посвященный 266-летию со дня рождения М.И.Кутузова. В нём  примут участие представители различных организаций, в том числе, Союз Православных Хоругвеносцев МП РПЦ, и представители различных объединений казачества, – сообщается на сайте Региональной общественной организации “Бородино-2012“.


Мероприятие согласовано с администрацией Можайского района и ГУВД  Московской области.


Маршрут крестного хода(ориентировочно 18 км):


1. Начало в 11-00 от ж/д ст. “Бородино”.


– Предполагается пройти от ст. “Бородино” через деревню Семеновское  до батареи Раевского, где состоится молебен с чтением Акафиста в честь Смоленской иконы Божией Матери и возложение цветов.


– Затем крестоходцы направятся через село Бородино  до места ставки М.И.Кутузова во время Бородинского сражения в деревне Горки, где также состоится молебен.


– Далее крестный ход направится через деревни Татариново, Псарево, Семеновское к Спасо-Бородинскому монастырю.


2. В 16-00 в Спасо-Бородинском монастыре состоится трапеза для участников мероприятия.


3. Конец крестного хода – приблизительно в 19-00 у ж/д станции “Бородино”.


Приглашаем всех присоединиться к нам. Сбор в 7-30 у входа на Белорусский вокзал(2 подъезд). Отправление электропоезда Москва-Вязьма в 8-40, едем до ст. “Бородино”.


Малоимущим участникам крестного хода проезд будет оплачен организацией «Бородино-2012″.  Для тех, кому трудно добираться на электричке, заказан автобус. Справки по тел.8-915-375-49-98.


В апреле 2011 г. была образована Коалиция общественных и православно-патриотических организаций по защите Бородинского поля, 15 мая 2011 г. Общественной организацией “Бородино-2012” был проведен крестный ход  в защиту исторического ландшафта Бородинского поля. А 10 сентября 2011 г. на Пушкинской площади столицы состоялся  митинг-народное собрание “В поддержку сохранения ландшафта Бородинского поля – Поля Русской Славы, в защиту  его против поругания и коттеджной застройки”.









 Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев


Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев


Координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Юрий Агещев сообщил для ИА “Русские Новости”:

Власть местная уже обезумела.


Ничего святого, лишь жажда наживы. Да и не местная… взирает и ничего пока не делает для спасения Бородинского поля.


А сколько еще таких полей, городов и весей, превращенных ныне в торжища!?


Такое впечатление, что все ныне отдано на продажу. Вся история России!…


Но им отвечать за это. Наше дело, не молчать и бороться до конца. Таков наш путь. 


 


 

Запад и исламисты ещё очень далеки до свержения МуамараКаддафи

Запад и исламисты ещё очень далеки до свержения МуамараКаддафи


ЛивияЛивийский лидер Муамар Каддафи сохраняет контроль над большой частью своей страны, заявил его представитель Мусса Ибрагим, сообщает издание “Гуардиан”. Также он отметил изданию, что Каддафи до сих пор контролирует “огромные территории” в Ливии. Он не уточнил, о каких именно территориях идет речь. Кроме того, он заверил, что полковник все еще находится в Ливии, хорошо себя чувствует и готов к продолжению борьбы.


Между тем как отмечают некоторые западные СМИ, бойцы, поддерживающие новые власти Ливии, судя по всему, в ближайшее время начнут штурм одного из последних оплотов сторонников Каддафи города Бани-Валида. Защитники города, расположенного к югу от Триполи, обстреливают ракетами позиции осаждающих. Кроме того, они разлили нефть на главной дороге, ведущей в город. Видимо, сторонники Каддафи планируют поджечь нефть после начала штурма города.


Рядом с международным аэропортом к югу от ливийской столицы Триполи произошли несколько мощных взрывов. Телеканал Free Libya TV, принадлежащий ливийской оппозиции, сообщил, что над районом аэропорта поднимаются клубы черного дыма.


Ранее стало известно, что минувшей ночью верные Муаммару Каддафи войска атаковали нефтеперерабатывающий завод рядом с ливийским городом Рас-эль-Ануф. В результате столкновений погибли 15 человек, двое были ранены.


Отряды Переходного национального совета Ливии также временно приостановили наступление на родной город Муаммара Каддафи Сирт. Предполагалось, что подразделения ПНС приступят к решающему наступлению на Сирт сразу после окончания отсрочки, данной сторонникам Каддафи до 10 сентября. «Мы пока приостановили наше продвижение, так как хотим произвести реорганизацию наших боевых порядков, провести дополнительное оснащение оружием. Сторонникам Каддафи за это время дается дополнительная возможность хорошенько подумать, стоит ли продолжать сражаться за тирана, в конце концов, все мы ливийцы – братья», – заявил в интервью РИА «Новости» представитель командования Северным фронтом Минобороны ПНС. Силы повстанцев находятся в 90 километрах от города. По некоторым данным, численность вооруженных сторонников Каддафи, находящихся в Сирте, превышает две тысячи человек.


По сообщению местного телевидения, в городе Сирт все еще идут перестрелки между войсками правящей администрации и войсками М. Каддафи. Также поступило сообщение о том, что один из сыновей М. Каддафи находится именно в этом городе. Как сообщается, войска правящей администрации сейчас собираются в районе, находящемся в 70 км от Сирта, и полностью заняли важный городок, расположенный между городами Триполи и Себха. НАТО в тот день продолжал авиаудары по военным объектам в Сирте, с тем чтобы проложить путь для наступления войск правящей партии на город.


Можно смело утверждать, что рано западные и видущие мировые СМИ заявляют о свержении Каддафи, это не произошло и в ближайшие времена не произойдёт. А, вот, что касается единства в оппозиции, то оно очень шаткое и держится в первую очередь на двух стержнях: полная поддержка со стороны США и Европы, а также на радикальном экстримизме. Впрочем этот радикальный исламизм на данном этапе преподностися как умеренный и даже демократический. Впрочем, это только на ныняшнем этапе, пока они “развивают демократию”. Так, несмотря на то, что новое переходное правительство с большими полномочиями в Ливии будет сформировано только через неделю, представители Переходного национального совета в Триполи уже поспешили объявить о намерении построить “умеренную исламскую демократию”, основанную на шариате. Так, глава ПНС Мустафа Абдель Джалиль в своей первой публичной речи упомянул, что в основу нового ливийского законодательства будут положены принципы исламского права. “Мы – мусульманский народ, выступающий за умеренный ислам, и мы останемся на этом пути”, – заявил Джалиль.


Неудивительно, что в опубликованном во вторник докладе международной правозащитной организации Amnesty International “Битва за Ливию: убийства, исчезновения, пытки” содержатся данные о жестоких действиях повстанческих формирований, которые “абсолютно безнаказанно линчевали, расстреливали, вешали и убивали иными способами десятки схваченных солдат и подозреваемых в наемничестве” сторонников Каддафи.


В Ливии не скоро установится мир, впрочем, именно это нужно для США.


 

Россия исчерпала свои трудовые ресурсы

Россия исчерпала свои трудовые ресурсы: проводить модернизацию помогут гастарбайтеры, считают власти


Демографическая ситуация в России вступает в сложнейший период – численность трудоспособного населения до 2025 года уменьшится не менее чем на 10 миллионов человек. При этом резервы повышения уровня экономической активности в молодом и старшем возрастах фактически исчерпаны. Эти неутешительные данные во вторник озвучил секретарь совета безопасности страны Николай Патрушев на выездном совещании в Южно-Сахалинске по трудовой занятости и борьбе с незаконной миграцией.


Для решения накопившихся проблем по поручению президента разрабатывается концепция государственной миграционной политики, проект которой будет рассмотрен на заседании Совбеза. В частности, сказал он, потребуются новые решения и меры по привлечению в Россию высококвалифицированной рабочей силы, представителей так называемого “среднего класса”, способных решать задачи модернизации.


“Мы повсеместно сталкиваемся с тем, что для реализации намеченных планов и решения задач перехода к инновационной экономике остро не хватает квалифицированных кадров, прежде всего среднего профессионального звена”, – заявил Патрушев, которого цитирует “Интерфакс”.


По его словам, России нужен инженерный корпус, высококвалифицированные кадры по рабочим специальностям. По данным государственной службы занятости, на них приходится две трети вакансий, необходимых национальной экономике. Дефицит таких кадров особенно чувствителен при реализации крупных инфраструктурных проектов в нефтегазовом секторе экономики, в машиностроении и на транспорте, уточнил секретарь Совбеза.


Он подчеркнул, что необходимо “реализовывать меры по эффективному противодействию незаконной миграции, чтобы работодатели ориентировались не на дешевую рабочую силу, а на подготовку кадров с опорой на российские трудовые ресурсы”.


Проблема наличия трудовых ресурсов в России обостряется с каждым годом. Столичные власти в понедельник также заявили, что численность трудоспособного населения Москвы в ближайшие пять лет будет ежегодно сокращаться на 50-80 тысяч человек.


ФМС предлагает отменить квоты на привлечение гастарбайтеров и отбирать их по “ЕГЭ”



Стране нужны трудовые мигранты, но далеко не все. Новую систему отбора необходимой рабочей силы предложила Федеральная миграционная служба, выдвинув идею балльной системы отбора в рамках обсуждения “Стратегии-2020” 8 сентября, сообщает “Независимая газета”.


Система состоит в том, что мигрантам будут предоставлять вид на жительство только в том случае, если они наберут проходной балл. Баллы будут начисляться по девяти категориям: возраст, образование, уровень владения русским языком, стаж работы по специальности, профессиональный опыт, предложение и прежняя работа в РФ, наличие родственников и жилья в стране.


Вид на жительство предлагается давать претендентам, получившим не менее 75 баллов из 100 возможных. В категории возраст лица от 21 до 45 лет получают высшую оценку – 20 баллов, пожилые (от 60 лет) – минимальную – 8 баллов. Образование ценится от 18 (наличие ученой степени) до 0 (при начальной школе). Знание русского языка оценивается по пяти уровням (от 10 до 1 балла).


Если мигрант пройдет балльную систему отбора, то может сразу получить вид на жительство, тогда как по нынешнему законодательству он должен сначала получить разрешение на временное проживание, прожить по нему в России от года до трех лет и только после этого получает право обратиться за видом на жительство. Через пять лет после получения вида на жительство иностранец вправе претендовать на российский паспорт. Так что его интеграция в российское общество может продолжаться до восьми лет.


Эксперты: концепция мало соотносится с российскими реалиями


Как считает руководство ФМС, балльная система позволит гибко регулировать миграцию – поднимая или опуская проходной балл, можно оперативнее реагировать на вызовы экономики. А вот опрошенные “Независимой газетой” эксперты уверены, что балльная система станет более прозрачной, чем квотная, однако она далека от идеала и требует множества корректировок.


Директор филиала компании “2К Аудит – Деловые консультации/Morison International” в Санкт-Петербурге Олег Семенов считает, что предложенная концепция мало соотносится с российскими реалиями. “В Россию едет в основном низкоквалифицированная рабочая сила, – отмечает он. – Прибывающие в страну мигранты в большинстве своем выполняют ту работу, на которую не идут местные жители. А очереди из высокообразованных и высококвалифицированных мигрантов в Россию пока не наблюдается”.


Но в любом случае существующая ныне система квотирования требует срочной замены, соглашаются эксперты. “Это очень коррупционная статья, где непонятно все: как эта квота выдается, кто контролирует ее размер и т.д.”, – говорит заведующая отделом диаспоры и миграции Института стран СНГ Александра Докучаева. Балльная система вполне прозрачна, но ее необходимо основательно проработать и не брать в пример такие страны, как Канада, которые нуждаются только в высококвалифицированных специалистах.


В России же требуются в первую очередь люди рабочих профессий и вообще пополнение населения, поэтому канадский пример тут совершенно не подходит, полагает она.

Двигаясь в направлении коллапса

Двигаясь в направлении коллапса: не впадая в панику, уходи в органику


Так называемый «обычный бизнес» более не является ни жизнеспособным, ни даже возможным. Вышедшие из под контроля энергетические корпорации, Уолл-стрит, Пентагон, сельскохозяйственные и биотехнологические корпорации и работающие в связке с ними политические деятели привели нас к краю пропасти. Они говорят нам: «Не волнуйтесь, доверьтесь экспертам, скоро всё нормализуется». Но действительность и здравый смысл говорят о другом.


Экстремальные погодные условия, неурожаи, спекуляции сырьём, захваты земли, повышение цен, деградация почвы, истощение водоносных горизонтов, обычное загрязнение, связанные с едой заболевания и массовый голод являют собой «новую норму» в сфере продуктов питания и сельского хозяйства. Глобальная сельскохозяйственная система, за исключением быстро растущего органического сектора, опирается на шаткий фундамент. Запатентованные семена, генетически модифицированные зерновые культуры, дорогие и разрушительные химические и энергоемкие методы, большие фермерские хозяйства, выращивание монокультур, разрушение почвы, нерациональное использование воды, субсидии налогоплательщикам и удалённость потребителей и поставщиков, включая значительную долю импорта, обеспечивающего 15 % продовольственных потребностей США, являются гарантией бедствия.


«Идеальный шторм» или «окончательная рецессия», как пишет Лестер Браун в своей новой книге «Мир на краю», может случиться в любое время, спровоцированный экстремальными погодными условиями и неурожаем в крупном масштабе. Всё большее число стран, включая нефтяные гиганты и Китай, включается в борьбу за контроль над заграничными сельхозугодьями в целях обеспечения пищей своего собственного населения. В бакалейных магазинах и супермаркетах, в том числе в США, продовольствия хранится в среднем только на четыре дня. Нефтяной кризис, глобальная пандемия, продолжительная засуха в центральной части США или ядерная катастрофа могут стать причиной мировой продовольственной паники. Полки супермаркетов и зернохранилища опустели бы в течение весьма короткого периода времени. Вы задумывались об этом? Готовы ли к этому Вы и Ваше ближайшее окружение?


Продовольственный пик, нефтяной пик, водяной пик, земельный пик


Мировых запасов зерна хватит менее чем на 75 дней поставок. Урожаи круп, относящихся к стратегическим видам продовольствия, и хлебных злаков в основном остаются на прежнем уровне или даже уменьшаются. Вместе с тем, огромное количество земельных акров теперь служит для обеспечения автомобилей горючим, а не людей едой. В то же самое время, поставки ископаемых энергоресурсов достигли максимально возможных (нефтяной пик), и мир всё больше зависит от «экстремальных» способов добычи нефти и природного газа (бурение скважин в морях и Арктике, разработка нефтеносных песков и гидравлические разрывы пластов), при этом растут завязанные на нефти затраты ферм, так же как и расходы на распространение и обработку пищевых продуктов. Сейчас миллиарды людей Глобального Юга тратят 50-70 % своего домашнего дохода на еду (хотя в США – только 11 %). Гидрологи и агрономы предупреждают о быстром приближении водяного пика, когда уже ограниченный доступ к водам подземных водоносных горизонтов, используемых для ирригации, станет уменьшаться по экспоненте. Земельный пик также недалёк в связи с эрозией почв и опустыниванием, достигающим 25 %  земной поверхности. Земельный пик является прямым следствием нерациональных методов ведения сельского хозяйства и лесоводства, включая использование тяжелых пестицидов, химических удобрений, генетически модифицированных монозерновых культур, а также нерациональных методов скотоводства и сплошнолесосечной рубки. Тем временем население Земли (вместе с бедностью и нехваткой женского образования) и спрос на еду (особенно мясо и продукты животного происхождения) увеличивается.


Конечно, мы могли бы продолжать и дальше, приводя ещё больше тревожной информации, которую мы каждый день черпаем из господствующих СМИ и в интернете. Но вопрос жизни и смерти заключается в следующем: что мы собираемся делать с этим?


Во имя сохранения климата и защиты от катастроф: Органическая Революция


К счастью, за последние 40 лет сформировалось новое поколение фермеров и владельцев ранчо, использующих только органические удобрения, полагающиеся на мудрость и методы местных и традиционных фермеров, выработанные за прошлые 10 000 лет. Растущее число фермеров и садоводов, использующих только органические удобрения, производит всё большее количество здоровых, питательных продуктов без использования химических удобрений, пестицидов, генетически модифицированных семян или препаратов животного происхождения. В то же самое время, эти органические земледельцы 21-го столетия  потребляют гораздо меньше (на 50 % или более) ископаемого топлива и воды. Многочисленные исследования показывают, что небольшие органические фермы в развивающихся странах превышают по производительности фермы использующие химию и ГМО в два раза. В то же время, в промышленно развитых странах рациональные органические фермы при «нормальной» погоде сопоставимы по показателям с промышленными фермами и намного выше по показателям (на 50-70 %) во время засухи или проливного дождя – тех типов экстремальной погоды, которые стали «новой нормой». Другими словами, мало того, что органическое сельское хозяйство может накормить весь мир, но это ещё и фактически единственный способ, используя который, становится возможным прокормить мир в 21-ом столетии – в эру кризиса энергии, воды и климата.


Следующий актуальный вопрос: «Как мы можем создать сильное движение, способное к развитию и масштабному распространению органических сельскохозяйственных и продовольственных систем локального и регионального уровня (в то время как дружественные «зелёные» движения делают то же самое в энергетическом, жилищном и транспортном секторах)?» Как можно в кратчайшие сроки скопить критическую массу органических ферм, садов, семенных хранилищ, сельскохозяйственных школ и сетей по распространению во всех локальных областях Северной Америки и мире? В этом эссе у нас нет возможности осветить каждую деталь, но есть несколько вещей, которые миллионы из нас уже начинают делать и которые продвигают нас вперёд в подготовке к выживанию в условиях возможного экономического коллапса.


(1) Рост национальной образованности и подъём сознания. Мы уже достигли необходимого уровня общественной осведомлённости: большинство американцев говорят, что они предпочитают натуральные продукты по причинам связанным со здоровьем, экологией и этикой. После сорокалетней кампании и общественного просвещения, количество органической еды и продуктов на полках бакалейных магазинов Америки стало стремительно увеличиваться. Тридцать миллионов домашних хозяйств, которые включают в себя 75 миллионов человек, теперь покупают органическую еду и другие продукты на регулярной основе. Пятьдесят шесть процентов американских потребителей говорят, что предпочитают натуральные продукты, приводя великое множество разнообразных причин, о которых рассказали им мы и активисты органического движения. Миллионы молодых людей и городских жителей начинают изучать методы органического сельского хозяйства и садоводства.


(2) Проведение кампания против промышленного сельского хозяйства и генной инженерии. Чем больше мы рассказываем людям об опасностях химической и энергоемкой еды и сельского хозяйства, а также генетически модифицированных организмов (GMOs), тем больше спрос на натуральную еду и продукты, что увеличивает число фермеров, использующих только органические удобрения, молодых последователей органических методов в сельском хозяйстве и городских органических садовников (на данный момент – веские 12 миллионов). Ахиллесовой пятой или самым слабым звеном промышленного сельского хозяйства является правдивая маркировка: право потребителя – знать. Если ядовитые пестициды, химикаты и генетически модифицированные компоненты будут маркированы, то потребители не будут покупать их, ритейлеры не будут продавать, а фермеры не будут растить соответствующие продукты. Даже при том, что Вашингтон попал под контроль Monsanto и корпоративного сельского хозяйства, мы всё ещё можем изменить государственную политику в масштабе штата и на местных уровнях, проявляя в массовом порядке инициативу на голосованиях и изменяя законодательства отдельных штатов. Даже живя в стране Monsanto, мы всё ещё способны победить Голиафа.


(3) Объединение с другими движениями, от локального к глобальному. Сокращение бедности во всём мире, прекращение войн и стабилизация климата идут плечом к плечу. Лучший способ свести на нет конфликты и бедноту сельских жителей по всему миру, и остановить войну – через земельную реформу и эффективные органические методы сельского хозяйства. С земельной реформой и технической помощью, миллионы органических ферм на Глобальном Юге смогут развиваться и процветать, помогая беднейшим слоям населения в мире, особенно женщинам, производить гораздо больше еды при меньших или вообще нулевых затратах ископаемого топлива или химикатов. Эта органическая революция позволит нескольким миллиардам крестьян и сельских жителей избавиться от бедности и снизить излишний прирост населения, который сопровождает сильную бедность. Вместе с этим, один из лучших способов снизить количество сжигаемого ископаемого топлива и естественным образом избавиться от дестабилизирующих климат парниковых газов – это замена используемых методов землепользования на органические. В течение 10 000 лет коренное население и традиционные фермеры кормили мир продуктами органических сельских и животноводческих хозяйств. Вернув 12 миллиардов акров мировых пастбищ и сельхозугодий под органическое управление, мы будем создавать, а не разрушать плодородные почвы, попутно восстановив удивительную способность пищевой сети почв постоянно поглощать огромные количества дестабилизирующего климат CO2, путём увеличения объёмов фотосинтеза растений. Распространив органические методы управления почвой на 12 миллиардов акров сельхозугодий и пастбищ и восстановив в ходе глобальных мероприятий 10 миллиардов акров леса, разрушенных промышленностью и сельскохозяйственным бизнесом, мы сможем буквально повернуть вспять глобальное потепление, понизив уровень концентрации CO2 в атмосфере до безопасных 350 мг/м3 с текущего опасного уровня 390 мг/м3.


Времени мало, но мы ещё можем успеть подготовить себя и ближайшее окружение к коллапсу экономики. Обучайтесь и проявляйте активность. Начните готовиться к концу «обычного бизнеса». Интенсифицируйте свои усилия. Помогите обрести политический вес способам решения проблем и различным группам населения. Не впадая в панику, уходи в органику.


 

Погибших в авиакатастрофе в Ярославле проводили в последний путь с воинскими почестями

Погибших в авиакатастрофе в Ярославле проводили в последний путь с воинскими почестями


Редакция ИА “Русские Новости” выражает свои соболезнования родным и близким погибшим. Это общая боль не только родственников, друзей и болельщиков, это тяжёлая утрата для всей страны. Память о них будет жить в наших сердцах. Упокой, Господи, души усопших раб Твоих. 


14 членов команды “Локомотив”, погибших 7 сентября в авиакатастрофе Як-42, похоронили в Ярославле на Леонтьевском кладбище. Еще двоих погибших членов команды увезли в Рыбинск, – об этом сообщили “Интерфаксу” в правительстве области.


После завершения церемонии прощания на стадионе “Арена-2000” провожающие отправились на Леонтьевское кладбище. Улицы, прилегающие к кладбищу, были оцеплены полицейскими.


Рядом с кладбищем собралось большое количество людей с цветами и венками. По оценке СМИ, на стадионе с погибшими попрощались около 100 тысяч человек. На кладбище к месту захоронения через оцепление пропускали только родственников погибших. Все это время в воздухе патрулировал вертолет.


После снятия оцепления, на кладбище смогли попасть все, кто хотел проститья и отдать дань памяти погибшим. Могилы хоккеистов завалили цветами и венками.


Как сообщили “Интерфаксу” в правительстве области, в знак особого признания и уважения команду “Локомотив” проводили по воинскому ритуалу: во время похорон играл военный оркестр, караульная группа салютовала тремя залпами.


На кладбище присутствовали министр транспорта Игорь Левитин, губернатор Ярославской области Сергей Вахруков а также экс-наставник команды Владимир Вуйтек.


Список похороненных в Ярославле: Артем Ярчук, Андрей Кирюхин, Иван Ткаченко, Михаил Баландин, Александр Васюнов, Юрий Урычев, Павел Судницын, Владимир Пискунов, Андрей Зимин, Евгений Куннов, Вячеслав Кузнецов, Евгений Сидоров, Юрий Бахвалов, Александр Беляев.


 

Великое Американское Шоу

Великое Американское Шоу

 

11-го сентября 2001-го года «среднемировой» обыватель уселся на диван, и включил телевизор. На экране неторопливо летящий самолет втыкается в небоскрёб…

 

«Реклама сверхёмких памперсов? – подумал обыватель. – Трейлер нового боевика? Или великая техногенная катастрофа охренительного масштаба?»

Голос диктора уверил его, что это не реклама. А врезавшийся примерно 15 минут спустя второй самолет, убедил весь мир, что это не техногенная катастрофа.

 

 

«Вот те раз,  – подумал обыватель. – То ли ещё будет – Ой-ё-ёй!!!! И уселся поплотнее перед телевизором.»

 

Несмотря на то что мир уже знал, что это не реклама, увиденное всё равно воспринималось как некое шоу. Все, казалось, ждали, что сейчас начнут показывать замедленные съемки изнутри небоскреба, с красиво приближающимся к большущим, во всю стену окнам, громадного, сверкающего в лучах солнца самолёта, и потоки огня разливающиеся по помещениям обреченного здания. И парочкой Главных Героев, которые «замедленно» убегут от неторопливо приближающейся к ним реки огня, и спасутся от неё, забежав за ближайший поворот и отгородившись картонной дверью.

 

Судя по количеству зевак, собравшихся под стенами этих зданий, жители Нью-Йорка тоже жаждали шоу. Обрушившиеся небоскребы оправдали их ожидания. Шоу прогремело на весь мир.

 

Америка пребывала в шоке. Она требовала отмщения, по зрелищности сопоставимого с разрушением двух небоскребов, и даже превосходящих его в десятки раз. Для страны, где видение мира формирует Голливуд – это было вопросом чести.

 

Дальше, по законам жанра, должен был последовать мгновенный и беспощадный ответ. Который убедит весь мир и американского избирателя в мощи и величии Великой Американской Империи. Началось Шоу Возмездия.

 

Первым делом на сцене появился Злодей. Он словно выпрыгнул из голливудского боевика категории «В». У него была борода до пояса, чалма и экзотичное одеяние. Не лишенный харизмы актёра второго плана, он говорил на непонятном никому языке, и держал в руках автомат Калашникова. (Ну как же, Злодей и без «калашникоффа»)

 

База Злодея находилась в экзотичной и пустынной местности, бывшей прекрасным антуражем для Великой Битвы со Злом, которую должен был увидеть весь мир и американские избиратели. Так же в этой местности жили статисты – злобные бородатые пособники Злодея с автоматом Калашникова, и статисты – Чудесные Мирные Жители, которых надо было срочно спасти из лап Злодея, попутно облагодетельствовав Демократией.

 

Однако в сценарии наметилась небольшая неувязочка – из 19 террористов, 15 были гражданами Саудовской Аравии. Да и главный Злодей, тоже был родом оттуда. Так что элементарная логика подсказывала, что именно эту страну нужно объявить Виноватой Во Всем Империей Зла и Хаоса.

 

Но! Во-первых, Саудовская Аравия была дружественной Соединённым Штатам страной, чьи правители с радостью продавали нефть в Америку, вкладывая заработные миллиарды в Американскую же экономику.

 

А во-вторых, разбомбить страну, столь изобилующую нефтью, не потянул бы бюджет даже Великого Американского Шоу.

 

Так что из доклада подготовленного Конгрессом по результатам собственного расследования, были аккуратно вычеркнуты 28 страниц, посвящённых участию граждан Саудовской Аравии в террористических актах. (Данные взяты из книги Майкла Мура «Где моя страна чувак?»).

 

Итак, Главный Злодей был найден. Декорации подобранны. Толпы актёров жаждавших принять участие в Шоу, стояли под ружьем.

 

 

Шоу началось

 

Политики произносили зажигательные речи, восхваляя Америку, призывали убить всех кто против гуманизма, и засадить в тюрьмы всех кто против Свободы.

 

Храбрые парни в военной форме мужественно маршировали куда-то, крепко сжимая в руках правильные и демократичные американские винтовки.

 

Бесстрашные лётчики с плакатно-волевыми лицами садились в кабины новейших самолётов, и мужественно взлетали в небесную высь.

 

Армады кораблей рубили океанские воды своими стальными носами, с каждым пройденным метром, приближая Минуту Возмездия.

 

Элемент доброго комизма вносил президент Буш, то вдруг объявлявший Афганистан островом, то вдруг путая его с Австралией или Австрией, что существенно разряжало излишне напряжённую атмосферу.

 

Шоу продвигалось как надо. А вот потом, что-то не заладилось.

 

Началось с того, что, по просьбам зрителей-мусульман, было забраковано первое название блокбастера «Безграничное Правосудие», (дескать – такое бывает только у Аллаха). И его срочно пришлось заменить на «Несокрушимую Свободу», что звучало гораздо глупее и непонятнее. Свобода – это не здание и не стена, и даже не скала, как её можно сокрушить?

 

Во-вторых, месяц бомбёжек Афганистана, хоть с военной точки зрения и был признан достаточно эффективным, с точки зрения эффектности, явно проигрывал падению башен-близнецов.

 

В-третьих,  страховые компании потребовали, чтобы американских «солдат-актёров» как можно меньше использовали в боевых действиях, поскольку те застрахованы на слишком большие суммы в случае ранения или смерти.

 

Пришлось задействовать местный Северный Актёрский Альянс, который хоть и довольно быстро справился с задачей, однако по обличию, да и по методам борьбы, его члены мало чем отличались от своих противников, и это вносило путаницу в восприятии войны зрителем.

 

В-четвертых, подвёл сам противник. Вместо того, чтобы красиво умереть под бомбами и пулями Хороших Парней, злодеи разбежались, и либо перешли на сторону Северного Альянса, либо попрятались в горах, либо слились с местным населением.

 

Местное население тоже подвело продюсеров, не исполнив своей роли. Оно совсем не торопилось со слезами на глазах приносить благодарность своим освободителям. И в лучшем случае оставалось равнодушным к своему освобождению, в худшем  – нагло симпатизировало Злодеям.

 

Война была выиграна, но Шоу провалилось. Ни красивых эффектных разрушений, ни героических историй Великих Побед. Да ещё и Главный Злодей, заявив, что в его контракте не написано, что он должен красиво умирать, куда-то скрылся, и появлялся лишь иногда, чтобы показать кукиш из-за камня и опять спрятаться, что было совсем уж не по злодейски и портило всё Шоу. Красивой победы не получилось. Зрелищная картинка отсутствовала. Становилось скучно. Яркое искрометное Шоу, начало превращаться в занудный сериал.

 

…Но сериал – это дело знакомое для голливудско-вашингтонских Продюсеров, так что решение в лучших традициях сериального жанра было найдено быстро.

 

В Шоу включили несколько новых сюжетных линий. Операция «Несокрушимая Свобода» была проведена так же и на Филиппинах, в Йемене, Судане, Западной Сахаре, и даже в Панкисском ущелье Грузии.

 

Но самое главное… Подобно тому, как Дон Педро, в каком-нибудь бразильском мыле, пролежав в коме двести серий вдруг просыпается и вносит оживление в ставшие нудными отношения героев… Или брат-близнец Парня Убитого в Первых Сериях появляется в 150 серии и начинает соблазнять Главную Героиню, на сцене появился старый, хорошо проверенный Злодей, неоднократно воспетый Голливудом – Дон Саддамо Хуссейн!!! Удачные эксперименты Тарантино по извлечению из небытия звёзд прошлого, нашли применения в международной политике – Хусейна ещё помнили и знали все. И все знали, какой он злодей. За эту роль он неоднократно получал политического Оскара, и тайные поощрения госдепа. Оставалось добавить маленький штрих, дабы объяснить зрителям почему именно сейчас… Несколько именитых экспертов «мамой клялись» на весь мир, перед камерами ТВ, и даже на заседании в ООН, предъявляя снятые со спутников то ли кабинки сортиров, то ли склады с химическим оружием, а также разбросанные водопроводные трубы с высоты несколько сотен километров напоминающие ракеты, на основании чего убедили весь мир, что у Саддама Хусейна есть некое ужасное оружие массового поражения.

 

Итак, новая страна и новые декорации позволили повторно отработать старые штампы. И вновь Важные Политики начали славить Америку, обвинять Врагов в желании уничтожить мир, и призывали убивать всех Во Имя Жизни на Земле… Снова храбрые лётчики полетели над колоннами солдат, марширующих по палубам бороздящих океан кораблей …Снова посыпались бомбы на города Злодеев, и снова храбрая армия надрала задницы Плохим Парням. А Главный Злодей, после драматических поисков был пойман, осуждён и убит, практически в прямом эфире.

 

… Но «хеппи энда» опять не вышло. Во-первых, Дон Саддамо Хусейн, опять подтвердил свой имидж злодея, преступно ведя себя честно и правильно, чем жестоко подставил Продюсеров. Оказалось, что этот поддонок даже не озаботился созданием должного реквизита. В результате чего Главные Герои, так и не смогли предъявить Миру то самое оружие массового поражения, от которого, собственно говоря, они этот самый мир и спасли.

 

А во-вторых, долгое смотрение Великого Американского Шоу, вдруг позволило наиболее внимательным зрителям заметить, что и Хорошие Парни, отнюдь не безупречны, особенно в обращении с пленными и мирным населением. Да и это чёртово мирное население оккупированной страны, вело себя абсолютно отвратительно, не торопясь приветствовать своих спасителей и нагло симпатизируя Злодеям.

 

А тут ещё из комы, вдруг – уже вопреки сценарию – вышли, казалось бы разгромленные афганские злодеи, и начали серьёзно пакостить Великим Победителям Зла. Они не просто провели несколько довольно успешных военных акций, но и вообще начали вести себя абсолютно неприлично. В том числе, пользуясь тем, что Америка разрешила им беспрепятственно выращивать и производить наркотики, они вдруг, почему-то начали продавать их по всему миру, что в глазах очень многих, сделало Америку соучастницей в наркоторговле.

 

 

Всё это привело к тому, что Шоу начало терять популярность во всём мире, стало излишне затянутым и неоправданно дорогим.

 

Но в Шоу уже были вложены колоссальные средства, к тому же, его закрытие нанесло бы серьёзный урон престижу Аффторов и Продюсеров… И последние начали активно привлекать к участию в Шоу «простых зрителей». Видимо для того, чтобы плавно размазать по общим счетам, как финансовые убытки, так и ответственность за провал. Ведь тот, кто поучаствовал в Шоу, невольно обязан будет его нахваливать, и не сможет осудить и отбругать. В роли простых зрителей выступали иностранные государства.

 

Естественно застрельщиками выступили старые подельники США по НАТО, а затем подтянулись и все желающие рискнуть жизнью за сомнительную дружбу с Великой Американской Империей.

 

На эту радость повелось аж 48 стран. Ярче всех отметилась Австрия, усилив оборону против сил Зла аж целыми 3-мя военнослужащими. Следом за ней, еще 3 страны мира, прислали по 10 бойцов и меньше. Еще 11 стран, прислали от десяти до сотни солдат. Лишь 10 стран, прислали больше 1000 бойцов. Но даже ближайшая союзница США – Британия, не прислала 10 тысяч.

 

Америка продолжила клянчить солдат по всему миру, но престиж её от этого только падал. Сила 48-ми стран – в число которых входили мощнейшие экономики мира – не смогла справиться с горсткой вооружённых автоматами и самодельными минами дикарей…

 

Ещё один стандартный сюжетный ход, под названием «Демократические выборы», не смог поднять рейтинги Большого Шоу, ибо проведённые выборы на «демократические» были похожи ещё меньше, чем герои комиксов на реальных людей.

 

Мнение продюсеров разделилось. Одни предлагали вложить в Шоу ещё как можно больше средств и добиться убедительной победы. Другие говорили, что лошадка сдохла, и продолжать скакать на ней – только людей смешить. Надо срочно подводить Шоу к более-менее убедительному финалу, в котором парочка, сходившаяся и расходившаяся каждую пятнадцатую серию, вдруг внезапно бы поженилась и до окончания финальных титров простояла держась за руки и фальшиво улыбаясь. И чтобы все братья-близнецы наконец узнали друг друга по родинкам на левой ягодице в форме схемы бомбейского метро, матери отыскали потерянных во время аборта сыновей, а отцы зачатых по пьяни дочерей, и все дружно взявшись за руки, ушли бы в закат…

 

Увы, но первым делом пришлось всё-таки убить Главного Злодея. Что, наверное, было нетрудно, учитывая, что он, чуть ли не открыто проживал на территории ближайшего союзника США. Операция была проведена едва ли не в прямом эфире… и, хотя опять же, подверглась громогласной критике немалой части зрительской аудитории, посчитавшей её неубедительной, незрелищной и сомнительной в моральном плане… Но когда закрываешь Шоу, на мнение публики особого внимания обращать уже не стоит. Лишь бы соблюсти приличия.

 

Затем, ранее считавшиеся плохими талибы, срочно были объявлены исправившимися. Настолько исправившимися, что с прежними злодеями – террористами и слугами Зла – уже было незазорно подружиться. За немалые денежки, талибы согласились стать бескорыстными друзьями Америки, и позволить американцам больше не тратить на себя злобы, простить всех кого обидели и вывести наконец войска из своей «дурацкой» страны, оставив право разбираться со всеми последствиями войны соседям несчастного Афганистана (Это будет уже Их Шоу). Правда, ходили слухи что талибы врут, и, стоит им только получить деньги, снова начнут стрелять в спины… но кто обращает внимание на слухи, которые вредят официальному хеппи-энду?

 

 А тут ещё, как нельзя кстати, подоспели новые Шоу с восточным колоритом, под названием «Арабская Весна, или Шило на Мыло» и «Злой Каддафи пьёт нашу нефть и кровь младенцев».

 

Мир, забыв про Великое Американской Шоу, поудобнее уселся в кресла перед экранами и стал с интересом смотреть, что будет дальше……. (длинное, длинное многоточие).

 

ЗЫ. Примечание автора: «Конечно всё было совсем не так. Но это как раз то, что увидел средний обыватель, к каковым я себя и отношу. Это взгляд не эксперта, не политика, а зрителя».

 

Вопросы нефти, трубопроводов, геополитики и сфер влияния, скрытые от простых смертных здесь не затрагиваются.

Кудрин: вторая волна мирового экономического кризиса стала более вероятной

Кудрин: вторая волна мирового экономического кризиса стала более вероятной


Возникновение второй волны мирового экономического кризиса стало более вероятным по сравнению с началом лета 2011 года, заявил глава Минфина РФ Алексей Кудрин, выступая в субботу на конференции, посвященной 20-летию начала экономических реформ в России.


Глава Минфина уточнил, что в июне этого года во время Петербургского экономического форума он обсуждал с коллегами вероятность второй волны кризисы и оценивал ее тогда в 25%. “Сегодня ситуация несколько ухудшилась. Я даю больший процент (вероятности повторения кризиса), – сказал Кудрин. – Старые проблемы не были полностью разрешены, а теперь они проявились более остро… Мотор американской экономики не заработал”.


По его словам, США так и не изменили экономическую модель, и поэтому ситуация напоминает “больного под капельницей”, передает РИА “Новости”.


Глава Минфина напомнил, что достаточно острые проблемы есть и в Европе, где сейчас обсуждается вопрос с выводом из кризиса греческой экономики. “Я считаю, что Евросоюз должен консолидироваться вокруг спасения своих стран. Допущение слабости или сдача какой-либо из стран создаст новые системные риски”.


По его мнению, в случае, если Евросоюзу не удастся объединиться вокруг решения проблем отдельных стран, экономика может столкнуться со следующим глубоким кризисом.

Российские соотечественники провели в Доме Москвы Круглый стол и Региональную конференцию по вопросам Русского языка и русского населения стран Балтии

Российские соотечественники провели в Доме Москвы Круглый стол и Региональную конференцию по вопросам Русского языка и русского населения стран Балтии


Региональная конференция российских соотечественников Латвии, Литвы и Эстонии с удовлетворением отмечает, что, несмотря на все трудности, прежде всего экономического и политического характера, информационное пространство на русском языке в странах Прибалтики востребовано.


Вместе с тем конференция отмечает, что проблематика российских соотечественников стран Балтии в русскоязычных СМИ освещается совершенно недостаточно. Исключение составляют лишь отдельные местные СМИ. Конференция отмечает необходимость материальной поддержки тех русских СМИ, которые освещают проблематику российских соотечественников.


В целях согласования редакционной политики  русских СМИ и регулярного освещения ими проблематики российских соотечественников конференция предлагает провести в 2012 году в Риге Форум всех русских СМИ стран Балтии, включая печатные издания, ТВ, радио и интернет-порталы.


Региональная конференция также считает необходимым продолжать работу по развитию журнала «Балтийский Мир» с учетом интересов читателей.


 


Итоговые рекомендации

 

Русский язык, один из самых распространенных языков мира, которым свободно владеют 60% населения стран Балтии, являющийся родным для почти ¼ их населения, по уровню правовой защиты находится на порядок ниже любого диалекта незначительной группы лиц, проживающих в стране, где соблюдаются стандарты защиты национальных меньшинств.

 

Придание русскому языку в странах Балтии статуса, соответствующего его реальной роли, явилось бы гарантией прекращения дискриминации национальных меньшинств, необходимым условием интеграции общества, мощным фактором  развития культуры и экономики региона.

 

Чтобы повысить правовой статус русского языка в странах Балтии, необходимо использовать следующие инструменты:

 

1. При поддержке России:

 

1.1. Ежегодно публиковать, в том числе в Интернете и с переводом на английский язык,  пострановые доклады о состоянии прав соотечественников в ближнем зарубежье;

 

1.2  . Сформулировать в сотрудничестве с организациями соотечественников методологию, заказать и опубликовать, в том числе в Интернете и с переводами на английский и соответствующие государственные языки, серию исследований правового статуса и проблем применения русского языка в странах ближнего зарубежья;

 

1.3. Создать в сотрудничестве с организациями соотечественников базу данных по проблемам прав соотечественников в Интернете, на русском и английском языках.

 

2. В странах проживания соотечественников реализовывать следующие практические цели:

 

2.1. Обеспечить, в зависимости от спроса в конкретных населенных пунктах, дошкольное, школьное или высшее образование на языках меньшинств либо преподавание этих языков в публичных учебных заведениях. Обеспечить равное отношение к частным учебным заведениям вне зависимости от языка обучения.

 

2.2. Обеспечить возможность обращения на языках меньшинств в органы власти тех государств и в органы тех местных самоуправлений, где более 20 % населения указывает соответствующий язык как родной язык (язык семьи и т. п.), получение информации на соответствующем языке от них, а также от распространителей лекарств в данных странах.

 

2.3. Если государство считает целесообразным вводить требования к владению официальным языком для носителей каких-либо должностей или профессий, обеспечить соразмерность этих требований общественным нуждам и приоритет обучающих мер над карательными при воплощении этих требований в жизнь.

 

2.4. В соответствии с п. 8 Рамочной конвенции Совета Европы по защите прав национальных меньшинств обеспечить написание имен и фамилий лиц, принадлежащих к меньшинствам, в официальных документах в соответствии с национальными традициями данных меньшинств.

 

2.5. Уважать право работодателей выбирать, владение какими языками требуется от работников, общающихся с клиентами.

 

2.6. Обеспечить возможность размещать надписи на топографических указателях наряду с официальным языком также на языках меньшинств в местах, где традиционно или в значительном количестве проживают лица, принадлежащие к национальным меньшинствам.

 

2.7. Позволять озвучивать фильмы в прокате наряду с официальными языками также и на языках национальных меньшинств.

 

2.8. Добиваться от властей стран Балтии признания русского языка в качестве регионального.

 

3. Международно-правовые рекомендации странам проживания соотечественников

 

3.1. Присоединиться к Конвенции ЮНЕСКО о борьбе с дискриминацией в области образования. 

 

3.2. Отозвать ограничительные декларации и оговорки к Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств.

 

3.3. Позволить Комитету по ликвидации расовой дискриминации рассматривать индивидуальные жалобы на нарушения Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.

 

3.4. Использовать Конвенцию ЮНЕСКО «О сохранении нематериального наследия» как инструмент сохранения русского языка и повышения его статуса.

 

В Узбекистане продолжается государственное издевательство над российским 63-летним полковником в отставке

В Узбекистане продолжается государственное издевательство над российским 63-летним полковником в отставке


Осужденный в Узбекистане на 16 лет лишения свободы по обвинению в “шпионаже” гражданин Российской Федерации Юрий Корепанов освобожден из места заключения. Однако у него нет возможности выехать в Россию. Власти Узбекистана не выдают ему надлежащие документы. Об этом сообщила на своем веб-сайте президент Ассоциации “Права человека в Центральной Азии” (Париж, Франция) Надежда Атаева, передает Международное информационное агентство “Фергана”.


Напомним, 29 июня был освобождён из мест заключения российский пенсионер, полковник в отставке Юрий Корепанов, осужденный в Узбекистане на 16 лет лишения свободы за “измену родине”. Примечательно, что об освобождении из УЯ 64/19 (республиканская больница для осужденных) сообщили не официальные структуры Узбекистана, наделенные для этого соответствующими полномочиями, а сын осужденного Дмитрий. Да и то спустя почти две недели после возвращения отца.


Можно предположить, что юридическим основанием для досрочного освобождения стал персональный указ президента Узбекистана о помиловании, продиктованный необходимостью не осложнять без нужды взаимоотношения с Россией в контексте недавнего визита в Ташкент Дмитрия Медведева.


Напомним, что 63-летний полковник в отставке Юрий Корепанов давно покинул Узбекистан. Он не стал подавать официальное прошение об отказе от узбекского гражданства на имя президента Узбекистана Ислама Каримова, потому что пакет документов на выход из гражданства стоит две с половиной тысячи долларов. Он просто сдал паспорт паспортистке в жилищно-эксплуатационного управления и уехал в родной Екатеринбург, где получил российское гражданство.


Но Юрий Корепанов постоянно ездил в Ташкент к сыну Дмитрию, который болен сахарным диабетом. В 2010 году при выезде обратно в РФ его сняли с поезда.


Следователь-узбек твердил отставному полковнику, чтобы тот не “высовывался” и сотрудничал активнее. В противном случае угрожал воздействием на сына. От таких слов у пенсионера случился в тюрьме инфаркт и он угодил в УЯ 64/19 – республиканскую больницу для заключенных.


11 января 2011 года военный суд Ташкента, приговорил российского гражданина, полковника Корепанова к 16 годам лишения свободы за незаконное пересечение границы (по статье 223 УК  Узбекистана ) и за измену “родине” (т. е. Узбекистану) (по статье 157 УК Узбекистана), а так же за незаконное оформление выездной и шенгенской виз якобы по узбекскому паспорту, хотя этот паспорт давно был сдан.


Корепанов-младший обращался за помощью в представительство МИД РФ в Екатеринбурге, к уполномоченной по правам человека в Свердловской области Татьяне Мерзляковой, писал письма президентскому полпреду в УрФО Николаю Винниченко, Путину и Медведеву. Посольство России в Ташкенте направляло в МИД Узбекистана ноты с просьбой разъяснить причину задержания Корепанова, тогда еще спикер Совфеда Сергей Миронов встретился по этому поводу с послом Узбекистана в РФ, но тщетно.


Возможно тихое и неожиданное освобождение пенсионера было продиктовано желанием властей не осложнять без крайней необходимости отношения с Россией, тем более что россиянин мог умереть за решеткой. Между тем, сегодня в положении Корепанова рискуют оказаться десятки тысяч людей, родившихся в Узбекской ССР, а ныне разбросанных по всему миру. МИД страны по каким-то причинам не желает издать документ, разъясняющий порядок применения статьи 21 “Закона о гражданстве Республики Узбекистан”. Консульства страны, в частности в России, требуют от бывших граждан РУ постановки на консульский учет с предварительным оформлением ПМЖ, а затем уже подачи документов на выход из гражданства. Напомним, пакет документов стоит около двух с половиной тысячи долларов.


Сегодня в положении Корепанова рискуют оказаться десятки тысяч людей, живших в Узбекской ССР, а ныне разбросанных по всему миру.









Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев


Координатор Союза Православных Братств РПЦ Юрий Агещев


Координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Юрий Агещев дал комментарий для ИА “Русские Новости”:


Маразм мирового уровня. Узбеки присудили 16 лет тюрьмы Русскому человеку за то, что он убыл на историческую Родину и не предупредил их “хана”.


Воистину, нет предела человеческой глупости и хамству узбекских властей, что впрочем, идентично.


Дожили!… Какое-то карликовое “государство”, некий “ханонат”, устраивает травлю пожилого Русского человека, публично присуждая ему 16 лет тюрьмы, за отбытие в Россию из узбекского “рая”!…


Жаль, нет ныне Царя Православного и настоящих российских дипломатов. Уж они бы поставили на место этих зарвавшихся мерзавцев-русофобов.


Кстати, в России отношение к простым узбекам (адекватным), пока не плохое, хотя здесь их уже немеренно и они гадят повсеместно, постоянно мелькая в криминальных сводках.


После таких выпадов, в отношении России, думаю, пора прекратить их въезд к нам. Пусть их кормят местные “ханы”. Это будет адекватным ответом на дискриминацию Русских в Узбекистане.


 

Террор продолжается. Хроники необъявленой войны

Террор продолжается. Хроники необъявленой войны.


кавказский террорВ Ставропольском крае, в селе Дивное Апанасенковского района произошла массовая драка, в ходе которой был тяжело ранен местный житель, сообщает РИА “Новости” со ссылкой на представителя Ставропольского окружного казачьего общества Терского казачьего войска. В конфликте участвовало, по разным данным, от шести до 15 человек.


Драка произошла во вторник, 6 сентября, вечером, утверждает издание, однако СМИ сообщили об этом только сейчас.


Между тем, первое сообщение о конфликте появилось в блоге пользователя Живого Журнала qwerty765 еще 6 сентября. Из сообщения блогера следует, что конфликт начался за несколько дней до того. Как пишет пользователь, приезжие кавказцы “катались по центру села, там сидела компания русских ребят, у одного на футболке было написано – “Я русский”. Кавказцы “подъехали к нему, вышли из машины. Один из кавказских беспредельщиков подошел и плюнул на футболку, затем, дождавшись, видимо, ответной реакции, они схватили парня и начали избивать”. За молодого человека вступились его знакомые и родственники.


После стычки с кавказцами “всех русских в округе начинают задерживать, допрашивать”. Дело передали начальнику местного уголовного розыска, “который, по странному совпадению, сразу же ведет дело в сторону 282 статьи – разжигания розни, под которую идут русские парни”.


“На данный момент по классической схеме администрация пытается замять всеми способами произошедшее, естественно, в ущерб местным русским жителям, повесив все на друзей покалеченного, но еще пока живого русского парня”, – констатирует пользователь.


Тем не менее к сегодняшнему дню информация о произошедшем все-таки попала в СМИ.


“На место инцидента приезжали представители администрации, диаспор, правительства”, – сообщает РИА “Новости”.


По информации “Комсомольской правды” конфликт начался 4 сентября, в нем участвовали местные жители и приезжие из Дагестана. В результате драки пострадали не один, а два человека.


Ранее Следственный комитет сообщал, что 5 сентября в селе Воздвиженское Апанасенковского района произошел еще один конфликт. Два брата приехали на автомобиле к одному из частных домов для выяснения отношений со своим знакомым и его родственниками. Братья стали стрелять в них из охотничьего ружья. В результате двое мужчин и женщина были ранены и доставлены в больницу. Возбуждено уголовное дело в отношении 37-ми и 39-летнего уроженцев Республики Дагестан. Они подозреваются в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и  частью 2 статьи 105 УК РФ (покушение на убийство 5-ти человек, совершенное группой лиц по предварительному сговору).


 

Русскому воину-добровольцу Михаилу Горымову нужна помощь!

Русскому воину-добровольцу Михаилу Горымову нужна помощь!


Михаил Михайлович Клевачев (Горымов)Русский доброволец Михаил Михайлович Клевачев (известный под псевдонимом Горымов), принимавший участие в Отечественных войнах Сербского народа в 1990-е годы и описавший эти войны в своих воспоминаниях, оказался в тяжелой жизненной ситуации. Он проливал кровь в Сербии, был добровольцем, – настоящий русский православный воин, верный России и Славянству. Не раз, даже, российское ТВ его показывало в передачах.


Ему необходима наша помощь, материальная (нужны денежные средства) и иная (например, книгами и брошюрами, лучше на историческую и общественно-политическую тематику).


Помощь можно направлять по адресу: 601967. Владимирская обл., Ковровский район, пос. Мелихово, ФБУИК – 6, Клевачев М.М. – 3-й отряд. Книги необходимо направлять заказными письмами, так как бандероли и посылки не принимаются.


После возвращения на Родину, 30 июня 2004 года без предъявления обвинения был взят под стражу, ему инкриминировали уголовную статью (“пришили”), чего он не совершал. Ныне он уже не один год в колонии.


 


Краткая справка:


Клевачев М.М. русский писатель, автор книг: “Рубеж”, “Русские добровольцы в Боснии”, “Четвёртое октября”, “Война в Сербии”. В 1990 и 1995 годах – участник боевых действий в Югославии. Воевал добровольцем в рядах Сербской Народной Армии в подразделении разведки.
 
Клевачев Михаил, по прибытию в Москву, был обвинен следствием “в подрыве поезда №308 Грозный-Москва”. В настоящее время Михаил Клевачев находиться под стражей. И это притом, что внятных доказательств его вины у прокуратуры не было и нет. Надо отметить, что российские тюрьмы резко отличаются от европейских в соблюдении прав человека точнее в отсутствии соблюдения этих прав. В частности к Михаилу Михайловичу неоднократно применялись методы физического воздействия 3-й степени (в просторечии – пытки!). Русский писатель неоднократно подвергался побоям со стороны тюремной охраны а так же их добровольных помощников в специальной тюремной камере (проще говоря, пресс-хате). Не будучи в состоянии выдерживать пытки Михаил (герой войны в Югославии – человек который много раз смотрел смерти в глаза) трижды пытался покончить жизнь самоубийством.


После второй такой попытки, он был направлен на экспертизу в институт судебной психиатрии Сербского, где был признан вменяемым. В Бутырской тюрьме где из него выбивали признание в преступлении, которого он не совершал. В погоне за доказательствами его накачивали психотропными препаратами и наркотиками. О этом были сообщения, лишь немногих честных журналистов.


Но он держался и виновным себя не признал…


На 1-м заседании суда присутствующие на процессе журналисты и родственники отмечали в поведении Михаила следы воздействия на него сильнодействующих препаратов (невнятная речь расфокусированный взгляд и т.д.). Видимо именно поэтому дальнейшие заседания суда проводились в закрытом режиме…


К сожалению, “наши “свободные” СМИ”, как не давали, так и доныне не дают об этом деле никакой правдивой информации.


 


Координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Юрий Агещев сообщил для ИА “Русские Новости”: “Михаила знаю много лет. Это человек чести и настоящий Русский Православный Воин. Призываю помочь ему, чем возможно”.

Теперь это наша война

Теперь это наша война


Полторы недели назад началась тщательно разработанная штабами НАТО операция по взятию Триполи. В город была заброшена агентура (в т.ч. и под журналистским прикрытием), активизировалось местное подполье, подготовлены силы десанта в составе спецназа Франции, Англии, Катара и ОАЭ, бойцов ЧВК и самых боеспособных подразделений «Аль-Каиды». Когда началась операция, генерал изменник открыл западный участник обороны Триполи, арестовав собранных якобы на «совещание» офицеров и своими приказами парализовав на этом участке оборону. Мятежники ворвались на западные окраины Триполи.


В городе выступила агентура противника и пятая колонна. Но самое главное – с моря на Триполи пошел морской десант спецназа НАТО, ЧВК и исламистов. Особенно опасным для ливийцев оказалось то, что зам. главы разведки Ливии был давно уже изменником и все время войны работал на противника. Тут стоит напомнить, что за несколько лет до начала мятежа в Ливии Каддафи начал процесс реформ. Эти реформы по нынешним результатам мы с полным основанием можем назвать «перестройкой». Открытость Ливии перед Западом и допуск в эшелоны власти всяких либералов и диссидентов привели к тому же, что и в СССР – в Триполи сформировалась «пятая колонна». В дни мятежа в феврале она выступила открыто и враги Джамахирии сразу получили готовую шайку лидеров, претендовавших на международное признание и быстро его получивших. Но агентура оказалась, как видим, многослойна и на ответственных постах «контра» сидела под прикрытием до самого последнего момента. Кстати, сейчас тот предатель из руководства ливийской разведки сокрушается, что поспешил себя обнаружить.


Ну, так много кто поспешил. Джамахирию хоронят уже пол-года. И каждый раз – преждевременно. Битва за Триполи шла неделю. Сообщают, что практически весь город пострадал от боев. Только в минувшую субботу (спустя неделю с начала операции) противник смог взять аэропорт (восточнее Триполи). Армия и ополченцы отступили к Сирту на восток и к Бен-Валиду на юг от столицы Ливии. В настоящее время Сирт в осаде и под бомбардировками. Бен-Валид не окружен и там идут бои. Вообще, глядя на карту, мы видим, что мятежники и натовцы сильны только близ границ страны, или на побережье – там, где действует флот и авиация НАТО. Вглубь Ливии им заходить (кроме Киренаики на востоке и берберских районов на западе, на границе с Тунисом) никак не с руки. Война затянулась. Что могут сделать натовцы и мятежники теперь? Стратегически – вообще ничего. Почему? Нет стратегических целей. У них просто нет сил на оккупацию Ливии. Тот же Сирт они взять не в состоянии даже при поддержке авиации НАТО. У них одна надежда – вынудить город к капитуляции зверскими бомбардировками и блокадой. То есть уничтожать мирное население, пока защитники Сирта не сдадутся. Но это даже не нарушение резолюции НАТО – это нарушение военного гуманитарного права.


Это – военное преступление. Это – геноцид, а уж на геноцид никакая, самая красивая резолюция СБ ООН права дать не может в принципе. И как бы некоторые наивные западники не верили во всемогущество НАТО, эта обосравшаяся контора не может так нагло попирать международное право на глазах всего мира. Какие бы скоты сейчас не правили на Западе, многие из них отдают себе отчет в том, что Гаага таки не для одного Милошевича с Караджичем. Ее призрак уже маячит перед Саркози и Кэмероном. Мир, в котором мы живем, конечно, очень плох. Но не настолько плох, как внушают нам российские СМИ. И баснями про «пятьдесят тысяч заключенных в подземных тюрьмах», про «пять изнасилованных лично Каддафи телохранительниц» прикрыть такой ужас, что сейчас творится в Ливии, никак нельзя.
Кстати, если вы думаете, что пидарасы из московских СМИ, которые сейчас толкают нам прямо из Ливии репортажи о «славной победе народной революции», сохранят свои рабочие места – вы глубоко заблуждаетесь. Их сейчас используют и выкинут, как выкинули в свое время Доренко. Но Доренко все-таки работал в нашей домашней грязи. Тут дело поправимое. А соучастие в геноциде… Тут уголовным делом пахнет.



Так что происходит сейчас? Сейчас мы наблюдаем катастрофу. С одной стороны – чудовищная трагедия ливийского народа. А с другой – полное поражение НАТО. КРАХ. Натовцы все поставили на последний кон – взятие Триполи. Они тешили себя иллюзией, что взяв Триполи, обеспечат себе полную победу. Но Каддафи и его штаб уцелели, а армия Ливии и ополчение продолжают борьбу. Война не окончена. Так чего добилось НАТО? НИЧЕГО. В смысле – ничего хорошего. Зато плохого для себя НАТО добилось столько, что месяц назад даже и мечтать было нельзя. НАТО полностью утратило перспективу ведения войны.
Без всякого преувеличения, повторяется история с Наполеоном и Москвой 1812 года. Наполеон взял Москву и… И что дальше? Ничего. КРАХ.
Они сами прекрасно понимают, что это – крах.



Они еще грозятся взять Сирт. Но зачем им Сирт? По большому счету, это нужно только исламистам, которые суть оптимисты и просто хотят утвердить свою власть еще в одном районе Ливии и вырезать там всех несогласных. У них это даже не работа такая, а образ жизни. А что дальше?
И тут уже вопрос ко всем нам. В Грозном 30 августа произошел двойной теракт. Такого давно не было. А что, разве мало скрытых до поры джихадистов, готовых резать хоть христиан, хоть единоверцев, в самой Москве? Неужели не понятно, что российские СМИ (в первую очередь – телевидение), которые уже буквально воспевают мятеж в Ливии на фоне дикой резни, устроенной «мирными манифестантами», захватившими с помощью НАТО Триполи, занимаются призывом к мятежу в России? А это именно так. На фоне бойнив Триполи, уничтожения мирного населения Сирта авиацией НАТО, на фоне геноцида чернокожих, резни представителей непокорных племен российские СМИ заняты самым настоящим, без всяких преувеличений прямым подстрекательством джихадистского подполья на Северном Кавказе и во всей России. Разрабатывается та же самая схема, что и во время натовского вмешательства в Косово в 1999 году. Как мы знаем, тогда после капитуляции Сербии под ударами НАТО, в Дагестан вторглись чеченские боевики Басаева. Теперь прямой мятеж против центральной власти в Ливии получает благословение НАТО, военную поддержку НАТО и любые преступление джихадистов в Ливии нагло замалчиваются СМИ стран НАТО. Более того, в мировых СМИ, и в российских в частности, ведется оголтелая кампания дезинформации, равной которой по масштабам человечество еще не видело. И такую же поддержку получают мятежники в Сирии. Надо быть идиотом, чтобы не видеть: действия российских СМИ в поддержку мятежников в Ливии есть прямое подстрекательство к мятежу джихадистов в России. Мол, борцы с русской оккупацией и 500-летней диктатурой «империи Зла», поднимайтесь на борьбу, а НАТО вас поддержит, вас поддержит глава ООН Пак Ги Мун, вас поддержат мировые СМИ.

И вас поддержат центральные телеканалы России, все московские либералы и правозащитники, как они поддерживали вас во время Первой Чечни, как они поддерживают сейчас «Аль-Каиду» в Ливии!
Более того, теперь можно не бояться обвинения в исламизме, ведь США «убили» Усаму бен Ладена, а значит жупела «Аль-Каиды» больше нет, ибо для американцев «Аль-Каида» без Усамы бен Ладена – это и не «Аль-Каида» вовсе. Да и как иначе, если всеми исламистскими боевиками в Триполи сейчас командует бывший узник Гуантанамо (!!!), пойманный в Афганистане американцами и затем выданный ими в Ливию Абдель-Хаким Бельхадж.


Его в русле все той же политики реформ Каддафи выпустил из заключения вместе с многими другими исламистами. (Кстати, хороший урок на будущее.) Вот теперь этот «мирный исламист» режет и черных, и нечерных тысячами в Триполи. А американцы даже и не интересуются, кто это там такой нарядный зажигает в столице Ливии.


Так что, это – не знак?
Да это явный призыв: вставайте исламисты всей России против ненавистного режима, а мы вас поддержим, как поддержали ваших соратников в Ливии! И транслируют этот призыв – российские СМИ. Прямо из Москвы!


Так касается нас Ливийская война? Касается. Даже если бы мы сами не сидели на пороховой бочке, резня в Триполи, организованная силами НАТО, уничтожение Сирта, осуществляемое авиацией НАТО – такие преступления не дают ни одному честному человеку права оставаться в стороне. То, что происходит сейчас в Ливии – это преступление страшнее гитлеровских. Это не просто планомерное убийство тысяч людей. Немцы убивали, но не говорили, что защищают тех, кого истребляют. А глава НАТО фог Расмуссен заявил публично, что от бомб НАТО «не пострадал ни один мирный житель»! И отдает приказ на бомбежки Сирта.


Но то-то и оно, что мы как раз и сидим на бочке с порохом. И Маккейн не зря угрожал России. Эта угроза была явным подстрекательством джихадистов в нашей стране: вы только начните, а мы вас поддержим!


Причем НАТО сейчас опасно вдвойне. Повторяю, НАТО проиграло. Но если у нас полыхнет – они смогут выкрутиться. Больше эту сволочь ни что не спасет. Они уже – преступники в глазах мирового сообщества. Даже Африканский Союз осмелился не признать ПНС законным правительством Ливии. Крах НАТО уже начался. И теперь мы должны только помочь этой гадине побыстрее сдохнуть, пока она не перекинула джихадистский мятеж к нам в Россию. Именно такая опасность теперь стоит перед нами. Так что теперь война в Ливии – наша война.


P.S.


Этой ночью в передача по РТР Сатановский рассказывал, что Триполи взяли французы, англичане, катарцы, эмиратовцы, что сейчас в Триполи всем заправляет «Аль-Каида»! А ведь еще несколько дней назад он отказался говорить об этом с Кургиняном!


А вот господин Примаков собственной персоной (опубликовано 29 августа):


«Наконец, не думаю, что удастся окончательно изничтожить силы, поддерживающие Каддафи, или окончательно нейтрализовать или сделать послушными племена, на которые опирался полковник. А это еще один показатель того, что вооруженная атака НАТО не могла стать и не стала средством перевода этой страны в спокойное состояние, создания условий для мирной и благополучной жизни ливийцев».


Вот так! Тот самый Примаков, который накануне поездки Медведева на саммит G8 в Довиль решительно выступил против Каддафи, обеспечивая своим авторитетом (тогда, подчеркнем это – тогда еще достаточно большим) присоединение Москвы к политике Запада в отношении Ливии.
Какая метаморфоза! Вот уж воистину – внезапно.


P.P.S.


Надеюсь, все обратили внимание на то, что в помощниках Каддафи – русский офицер спецназа ГРУ в отставке подполковник Илья Коренев. И он там не один такой, разумеется. Как говорит Джеймс Кэмерон:
Если нужно сделать сложное – зовите японцев. Если нужно сделать невозможное – зовите русских.

На ВВЦ соберется рекордное количество первокурсников

На ВВЦ соберется рекордное количество первокурсников


11 сентября в Москве на Всероссийском выставочном центре состоится уже ставшая традицией торжественная церемония “Посвящения первокурсников Северо-Востока-2011”. Тысячи новоиспеченных студентов будут бороться за честь своих вузов. От каждого вуза будет играть команда из 20 человек, которая пройдет различные этапы спортивного, развлекательного и интеллектуального характера.


Начало посвящения ознаменуется парадом студенческих команд к фонтану “Дружбы народов” под игру военного музыкального оркестра. После парада под Гимн России  и пожелания приглашенных гостей, студенты пробегут фотокросс, где они будут искать засекреченное место с помощью подсказок. После пробежки с фотоаппаратами по площадям ВВЦ, ребятам будет предложен целый блок конкурсов, где нужно будет станцевать, изобразить командой непростые фигуры, нарисовать картину и много другое. По окончанию конкурсов, олицетворяя борьбу студентов, перед сценой состоится историческая реконструкция рыцарских боев, после которой сразятся капитаны команд в ответах на вопросы исторического характера эстафеты “Знаю ли я Москву”.


Под выступления групп и танцевальных коллективов участники соревнований смогут отдохнуть и расслабиться от бешеного ритма конкурсов, и послушать  группу “Ежевика”, “Рок-синдром”, треки DJ Гризли, BeatBox от LeкS; насладиться порцией юмора от команд КВН, посмотреть на профессионализм команды  Street Dance и исполнителей баскетбольного FreeStyle.


По итогам прохождения конкурсов будет выявлен вуз-победитель, а студентам представляющих вуз, торжественно будут вручены призы. Кроме того, для всех желающих будет открыта полевая кухня, где можно утолить голод после соревнований.


 

ИА “Русские Новости” возобновляет свою работу в прежнем режиме

ИА “Русские Новости” возобновляет свою работу в прежнем режиме


Закончился летний отпуск и ИА “Русские Новости” возобновляет свою работу в прежнем режиме.

Страх над Триполи, где скрываются повстанцы

Страх над Триполи, где скрываются повстанцы


Автор этой статьи, Аллен Жюль (Allain Jules), является одним из немногих французских журналистов и аналитиков, которые осмеливаются открыто писать, что на самом деле происходит в Ливии, подвергаясь при этом жесточайшим нападкам («газета Ле Монд меня линчует»). Как и его коллега Тьерри Мейсан, которому, во время его пребывания в Ливии во время битвы за Триполи (его знаменитая статья была специально переведена для АПН-СЗ), агенты западных спецслужб, работавшие под прикрытием журналистов CNN, пригрозили тогда смертью. Публикация даётся в некотором сокращении.


Состоящий из пары человек Национальный совет переходного периода (НСПП), который по-быстрому переехал в Триполи, теперь хочет немедленно вернуться в Бенгази. Потеснив бесчестным путём правительственные силы в Триполи, он понимает, что видимое спокойствие представляет реальную опасность для жизни. Сопротивление организовывается. После того, как НСПП предложило НАТО уйти, те сказали: «Нет». По словам представителя НСПП, чьи сообщения уже более не транслируются в ведущих западных СМИ, войска НАТО не собираются уходить из города, пока исламисты из Бенгази не отдадут им их долю пирога.


Кроме того, Управление по внешней безопасности (DGSE – французская военная разведка), очень сильно вовлеченная в конфликт с Ливией, перехватило сообщения из Бенгази в Триполи ещё до того, как они попали к ренегатам, которым они предназначались. Это позволило предотвратить несколько планов убийства представителей НСПП, представляющего собой политическое крыло повстанцев. Лидеры террористов, которые продали свою страну за чечевичную похлебку, теперь не знают, что делать дальше.


Николя Саркози приказал Управлению военной разведки (DRM) найти следы полковника Каддафи, используя спутник Гелиос, в регионах Бани Валид, Сирт и оазиса Себа путём обнаружения необычных передвижений, но всё безрезультатно. Кроме того, эту зону будет контролировать самолёт C-160 Transall Gabriel, а также военно-морская разведка. Франция уже не знает, что делать. Провал её усилий масштабен. Несмотря на колоссальные вовлечённые ресурсы, сбор разведывательной информации на основании анализа электромагнитного излучения не дал ничего.


Елисейский дворец будет пребывать в затруднении, если конфликт продолжится и далее, так как его приоритетом является захват Муаммара Каддафи.


После последнего выступления Сейф аль-Ислама (сын Каддафи), Триполи вздрогнул. Где он скрывается? Не рядом ли со мной? Это вызывает самые большие опасения у бешеных собак из НСПП, которые стреляли в Триполи во всё, что движется. Они теперь не знают, что делать. Большая часть группировки решила в страхе выждать. Этот страх явился результатом провала встречи с лидерами племен, которые отказываются подчиняться их власти.


Таким образом, вопреки тому, что нам рассказывают здесь и там, сопротивление, тщательно подготовленное заранее, теперь нанесёт свой удар. А что может быть логичнее? Начинается асимметричная война, законный акт сопротивления, особенно учитывая то, что Ливия и режим Муаммара Каддафи были атакованы под лживым предлогом. Несмотря на предательство некоторых её сыновей, Ливия никогда не даст Парижу вновь себя колонизировать.


Новости из ливии на 5 сентября


Минувшей ночью началась атака вооруженных сил, верных лидеру Джамахирии, на Триполи. «Лоялистами контролируются южные районы. ПВО Каддафи контролирует небо над столицей», – рассказал «Аргументам.ру» российский военно-дипломатический источник. По его словам, военнослужащие бригады специального назначения, которой командует Хамис Каддафи, провели несколько специальных операций в Триполи.


«Была взорвана гостиница «Аль Фатех», в которой жили пээнэсовцы из Мисураты. Погибло несколько десятков человек. А в районе города Завия было атаковано и понесло серьезные потери подразделение английского спецназа SAS», – говорит источник.


По его данным, в результате ночной атаки на Триполи, которую лично координировал Хамис Каддафи, погибло более ста сторонников ПНС. Понесли значительные потери и бойцы бригады специального назначения.


Союзники делят ливийскую нефть

Союзники делят ливийскую нефть


Ливийский конфликт был войной вокруг нефти, если не «за» нефть, пишет The Guardian. Экономика страны почти полностью зависит от углеводородов, и основная задача переходного правительства заключается в том, чтобы скважины заработали снова как можно быстрее, передает «ИноСМИ».

Британцы и французы, тем временем, беспокоятся о будущих поставках источников энергии, хотя в Триполи еще не улеглась «политическая пыль».

Правительство Великобритании работало рука об руку с нефтяными компаниями, чтобы добиться смены режима в Ливии. Лондонский трейдер сырой нефти Vitol сыграл ключевую роль в бесперебойном снабжении противников Муаммара Каддафи бензином, в то время как другие пытались держать войска полковника на голодном топливном пайке.

В минувший четверг французы проговорились. Министр иностранных дел Ален Жюппе попытался похоронить информацию в Liberation о том, что Париж, вероятно, достиг соглашение, по которому в будущем получит 35% всей нефти страны в обмен на военную помощь. По его словам, «справедливо и логично», что новое временное правительство Ливии, Переходный национальный совет, обратится к Франции за помощью в восстановлении Ливии.

Великобритания о своих ожиданиях пока молчит, однако, по информации The Guardian, ВР уже провела переговоры с новыми лидерами оппозиции и готовится вернуться в страну. Ясно также, что роль Vitol, не говоря уже о самолетах Королевских воздушных сил, потребует определенного признания в новой Ливии.

Представитель нефтяной компании повстанцев Agoco уже сообщил, что интересы Соединенного Королевства, Франции и Италии будут учитываться в приоритетном порядке по сравнению с теми, кто уклонился, такими как Россия и Китай.

Издание задается вопросом, не захочет ли ПНС реорганизовать нефтяную промышленность и, возможно, полностью обойтись без Запада? Проблема заключается в том, что нефть обеспечивает практически все доходы страны. Даже если ее национализация станет предпочтительным вариантом, императивом является скорейшее возрождение производства и управления. Ливия добывала 1,6 млн баррелей нефти в день, что давало для ее могущества $1,3 млрд прибыли в неделю при нынешних ценах на нефть, а Нацсовет отчаянно нуждается в деньгах.

По версии The Guardian, новые власти Ливии могут установить гораздо более жесткие условия для участия западных нефтяных компаний. В этой связи вполне вероятно, что новое временное правительство в Триполи еще может выйти победителем в войне за нефть.



Добавим, Ливия может возобновить добычу нефти в течение нескольких недель и достичь довоенного объема в течение 15 месяцев.

До начала гражданской войны в феврале этого года Ливия, входящая в ОПЕК, добывала 1,6 млн баррелей нефти в сутки, но после начала боев иностранные рабочие покинули страну, а многие месторождения и экспортные терминалы пострадали от боевых действий.





Хроники необъявленой войны: в Москве очередное убийство русского парня

Хроники необъявленой войны: в Москве очередное убийство русского парня


В Москве очередное убийство русского парня, соверщённое “гостями” Столицы. 28 августа вечером в Москве, в районе Западное Бирюлево, по адресу Востряковский проезд, дом 11, корпус 2 трое вооруженных холодным оружием таджиков зарезали русского молодого парня, 27-летнего Романа.


Один из подозреваемых, как сообщается, задержан, двоим же удалось скрыться. Район Западное Бирюлево давно характеризуется местными жителями как подверженный сильному наплыву мигрантов из Средней Азии – благодаря наличию здесь огромной плодоовощной базы и складов. Видимо, убийцы имеют отношение к персоналу базы, которая, по слухам, активно использует труд нелегальных мигрантов.


Наглое убийство русского молодого человека вызвало возмущение местных жителей, во дворе дома 11, корпус 2 по Востряковскому проезду горят лампадки, люди возлагают цветы к месту его гибели. По сообщениям спецкора НСН милиция не заинтересована в распрстранении резонансной информации, жители просят помочь в ее распространении и не позволить замолчать это дело.


 

Подтверждение: Война в Ливии является операцией ЦРУ, готовившейся в течение 30 лет

Подтверждение: Война в Ливии является операцией ЦРУ, готовившейся в течение 30 лет


Активист альтернативных СМИ Дэвид Айк, предупреждавший о фальшивом характере “Арабской весны” с самого её начала более шести месяцев назад, указал на поразительную “вспышку прошлого” в отношении статьи в “Ньюсуик” от 3 августа 1981 г. под заголовком “План свержения Каддафи”.


“Детали плана были обрывочными, но, по-видимому, это классическая кампания ЦРУ по дестабилизации. Одним из элементов была программа “дезинформации”, предназначенная для того, чтобы поставить в неловкое положение Каддафи и его правительство. Другим – создание “контр-правительства”, чтобы поставить под сомнение его притязания на руководство страной. Третьим – и возможно, наиболее рискованным – усиление полувоенной кампании, возможно, посредством недовольных ливийских граждан, чтобы взрывать мосты, проводить небольшие по масштабу партизанские операции и продемонстрировать, что против Каддафи выступает местная политическая сила”.


Совершенно очевидно, что этот план дословно реализован с необходимым дополнением в виде интервенции НАТО, чтобы спасти вышеуказанную “полувоенную” кампанию от ливийских сил безопасности – план действий, ясно разъяснённый в другом спонсируемом Уолл-Стрит и Лондоном и подписанном признании – “Дорога в Персию” Института Брукингса.


Использование военной силы для помощи народным революциям, страница 109-110 : “Таким образом, если Соединённым Штатам когда-либо удастся вызвать мятеж против клерикального режима, то Вашингтону, возможно, придётся рассмотреть возможность оказания военной поддержки некоторого вида мятежу, чтобы помешать Тегерану подавить его”. “Это условие означает, что народная революция в Иране, по-видимому, не соответствует модели “бархатной революции”, которые произошли в других местах. Суть в том, что иранский режим может не захотеть уйти безропотно во тьму (фраза из стихотворения валлийского поэта Дилана Томаса – прим. перев.); вместо этого и в отличие от стольких восточно-европейских режимов он может решить сражаться до самой смерти. В таких условиях, если у революционеров не будет внешней военной поддержки, они могут не только потерпеть неудачу, но и могут быть разгромлены.


Поэтому если Соединённые Штаты хотят проводить этот курс, то Вашингтон должен учесть такую возможность. Это добавляет к списку некоторые очень важные условия: план должен включать в себя либо способы ослабить иранскую армию или ослабить готовность лидеров режима обратиться к военным, либо Соединённые Штаты должны быть готовы вмешаться, чтобы нанести им поражение”.



Кампания дезинформации началась в феврале, когда общественности была рассказана откровенная, установленная ложь как о характере восстания, так и о реакции ливийского правительства на него. В то время как закалённые в боях, управляющие танками и летающие на самолётах наёмники “Аль-Каиды” из “Ливийской исламской боевой группы” вели войну против ливийской армии, корпоративные СМИ совместно с готовившимися к интервенции странами-членами НАТО изображали восстание так, будто мирных активистов, машущих плакатами, уничтожали огнём пулемётов и расстреливали на бреющем полёте ливийские военные самолёты. Данные теперь подтверждают, что этих зверских расправ не было, однако ООН, ссылаясь на эту преднамеренную дезинформацию, разрешила интервенцию НАТО.


Сама сущность повстанцев из Бенгази изображалась для общественности обманчивым образом. На самом деле они являются сборищем экстремистов и наёмников, многие из которых недавно воевали в Ираке и Афганистане против американских войск. Эти наёмники, которых в течение последних 30 лет поддерживали ЦРУ и МИ-6 (см. хронологию), изображаются как “местная политическая сила”, выступающая против правительства Ливии. Совсем недавно стало известно, что командиром повстанцев, пытающихся захватить Триполи, является никто иной как Абдельхаким Бельхадж, агент “Аль-Каиды”, который ранее был схвачен в Малайзии и подвергся пыткам ЦРУ в Бангкоке, Таиланд, в 2003 году, прежде чем его отпустили обратно в Ливию, где он теперь воюет в интересах НАТО.


Дополнительная дезинформация заключалась в попытках СМИ изобразить Каддафи хаотичным безумцем, который несмотря на пренебрежительное отношение к нему оказался одним из немногих глав государств, говорящих хоть какую-то правду о конфликте, происходящем в его стране. Начиная с его более ранних заявлений о том, что восстание – это “аль-Каида”, поддерживаемая извне, и до теперь подтверждённых данных, что восстание является ничем иным как средством ввести иностранную оккупацию и разграбить ресурсы Ливии, он попал в самую точку.


Пока повстанцы грабят его дом и резиденцию в центре Триполи, его изворотливо изображают богатым тираном, который тайно прятал для себя государственные средства за счёт своего населения. Лицемерие этой лжи разоблачает собственный индекс человеческого развития ООН, который оценивает Ливию как одну из самых развитых стран Африки и ставит её выше многих других стран, включая Россию, Бразилию, Саудовскую Аравию и Малайзию. Совершенно очевидно, что нефтяное богатство Ливии было использовано по назначению, и так как Ливия позаботилась о том, чтобы финансируемые западными корпорациями бесчестные НПО были исключены из ливийского общества, нет никакого иного объяснения развития Ливии, кроме собственных инициатив правительства.


То, что мы наблюдаем в Ливии, является согласованной, признанной агрессивной войной корпоративно-финансовых интересов, которые открыто сговорились осуществить кампанию военного и экономического завоевания на Ближнем Востоке (и дальше), включая Северную Африку и конкретно Ливию. От речи Уэсли Кларка в 2007 году  до статьи 1981 года в “Ньюсуик” нам предоставили подписанное признание в том, что “наши” правительства являются настоящими врагами свободного человечества, маскирующими свои замыслы тончайшим слоем морального оправдания, как будто чтобы оскорбить умственные способности такого количества людей, которые охотно продолжают уполномочивать их, пока те злоумышленно идут вперёд. И снова повторюсь, что мы должны заниматься установлением тех корпоративно-финансовых интересов, которые в действительности приводят в движение эту политику, прячась за военными и политическими лидерами, которых нам выставляют напоказ как исполнителей “международной политики”. Мы должны также бойкотировать и заменить эти корпоративно-финансовые интересы, а также прекратить признавать какую-либо их легитимность, которую они постоянно напяливают на себя.

Русские “проглотили пилюлю дискриминации”, а поляки – “показали зубки”

Литва: Русские “проглотили пилюлю дискриминации”, а поляки – “показали зубки”

В Литве продолжается обсуждение обострения отношений между Польшей и Литвой. После того, как все последние дни в Польше в районах, где компактно проживают польские литовцы, неизвестные оскверняли памятники и зачеркивали на табличках с названиями городов или улицами литовские названия, в Литве заговорили о том, что польское общество, разгневанное дискриминацией поляков в Литве, начало принимать ответные шаги уже против польских литовцев. По мнению ряда аналитиков, это может означать, что титульные нации, как в Литве, так и в Польше, уже прошли точку невозврата в этом конфликте, а само напряжение перекинулось с политических элит на уже бытовую почву.

Любопытно, что, всячески осуждая литовских поляков и польские власти, некоторые литовские ученые впервые признали вслух факт дискриминации национальных меньшинств в Литве. Так сегодня, 26 августа, литовский портал Delfi публикует статью под заголовком “Социолог: Литва занялась дискриминацией национальных меньшинств, поляки – историческим унижением литовцев” в которой профессор кафедры социологии Каунасского технологического университета Гедиминас Меркис анализирует сегодняшнюю ситуацию между Литвой и Польшей. По его мнению, обе страны поставили себя едва ли не в тупиковую ситуацию. Если в Литве права нацменьшинств ущемляются, то в Польше “последовательно развивают свой национализм, суть которого – собрать политические дивиденды, унижая литовцев и изображая их как фашистских коллаборантов”.

Социолог очень подробно представил свою позицию, аргументируя свои высказывания подробными историческими справками о событиях времен Юзефа Пилсудского. Возвращаясь к современности, он подчеркнул, что брошюра МИД Польши, в которой говорится об “оккупации Вильнюса литовцами”, поскольку поляки, по-прежнему, считают это своей территории, чисто политическая акция, направленная для очередного унижения самих литовцев.

Однако любопытен его взгляд на сегодняшние события внутри нацменьшинств в самой Литве. “Предложенный порядок сдачи экзамена по литовскому языку либералом Гинтарасом Стяпонавичусом для национальных меньшинств – дискриминационный. Русское меньшинство эту пилюлю проглотило, а поляки показали зубки”, – сказал Меркис. По его словам, система, когда подготовка к экзамену и сама программа изучения значительно отличается в школах нацменьшинств и в литовских школах, а экзамен – одинаковой сложности, это не только дискриминация, но и “профанация образовательного тестирования”.

Справка ИА REGNUM: Согласно “Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств”, нацменьшинства на территории компактного проживания обеспечиваются свободой использования языка нацменьшинства (статья 10), использования языков нацменьшинств в общественных местах и в личных именах (статья 11). Статья 10 говорит, что государства, ратифицировавшие конвенцию, призываются расширить возможности для написания традиционных названий, названий улиц и иных топографических обозначений, предназначенных для общественного обозрения, на языке нацменьшинств.

Как ранее сообщало ИА REGNUM, исторически проживающие в Литве поляки борются за право реприватизации земли в Виленском крае, право использовать двуязычное – наравне с литовским польское – написание фамилий и имен на уличных указателях и в личных документах. Литовское законодательство запрещает это, в то время как европейское право, которое Литва приняла при вступлении в ЕС, гарантирует соблюдение прав нацменьшинств. Власти Литвы начали реформу образования, в результате которой обучение в школах для нацменьшинств должно быть переведено на литовский язык. Ранее в эфире TVP1 Аудронюс Ажубалис заявил: “Тот, кто призывает молодых людей (в Литве) изучать польский язык, лишает их возможности быть конкурентоспособными на рынке труда. Они оказывают “медвежью услугу”, поскольку позднее такой человек может быть не более чем помощником на стройке”.

Наследники союзников Гитлера, США, националисты и “десталинизаторы” в ЕС готовят “Нюрнберг” против России

Наследники союзников Гитлера, США, националисты и “десталинизаторы” в ЕС готовят “Нюрнберг” против России


В связи с решением Европарламента в ЕС 23 августа 2011 года, в годовщину подписания пакта “Молотов-Риббентроп” между Германией и СССР, впервые отметить День памяти жертв тоталитаризма. В Варшаве прошла конференция министров юстиции стран ЕС, принята Варшавская декларация. Посольство США в Эстонии возложило равную ответственность за начало Второй мировой войны на гитлеровскую Германию и СССР. На вопросы ИА REGNUM отвечает кандидат исторических наук Модест Колеров:


ИА REGNUM: Почему ЕС поминает жертвы только тоталитаризма, не поминая жертв демократии и авторитаризма, фашизма и милитаризма?


Если решение Европарламента об учреждении Дня памяти жертв тоталитаризма ещё содержало в себе глухие оговорки о том, что кроме тоталитарных режимов накануне Второй мировой войны существовали неназванные авторитарные режимы, под которые ценой дополнительных разъяснительных усилий можно вполне законно подвести режимы в Латвии, Литве, Эстонии, Венгрии, Италии, Румынии, Польши, практика которых тоже может быть осуждена, то в Варшавской декларации от 23 августа 2011 года, русский перевод которой опубликован ИА REGNUM, прямо говорится только о тоталитаризме: “Европа страдала под властью тоталитарных режимов, независимо от того был ли это коммунизм, национальный социализм или любой другой… тоталитарные режимы ответственны за большинство позорных актов геноцида, преступлений против человечности и военных преступлений… виновники предстанут перед правосудием… призываем Европейскую сеть контактных пунктов по вопросам лиц, ответственных за геноцид, преступления против человечности и военные преступления, рассмотреть вопрос преступлений, совершенных тоталитарными режимами”. Из этой формулы следует, что союзники Гитлера в названных странах и сами названные страны, ответственные за геноцид и пр., и уж тем более союзники Гитлера во главе Финляндии, Испании, Португалии, Франции, и уже тем более демократические власти Англии, Франции, США, прямо поддерживавшие Гитлера в его агрессии на Восток, в сторону СССР, не подпадают под действие декларации и евросоюзовского правосудия.


Кроме того, декларация прямо ставит задачу, ради исполнения которой, собственно и затевалась вся эта игра в День памяти: “истинное примирение (кого с кем – стыдливо умалчивается, ибо речь идёт о “примирении” ЕС с врагом в лице СССР и Россией, на которую возлагается бремя всего советского наследия – М.К.) невозможно без искреннего и тщательного обсуждения и без установления справедливости”. Вот именно “справедливость” и намерены установить министры юстиции ЕС, не главы МИД, не министры культуры, а министры юстиции, которые откровенное готовят и будут готовить в союзе и абсолютном согласии с российской “десталинизаторской” инквизицией новый “Нюрнбергский процесс” – теперь уже над Россией, – которой непременно присудят не только масштабное “примирение” с теми, с кем в ЕС не воевала, но и масштабные репарации за преступления сталинизма, за само существование СССР как государства, за борьбу СССР против демократических и авторитарных союзников Гитлера. Очень важно понимать, что ставя условие “примирения” СССР/России со странами ЕС, Евросоюз тем самым прямо объявляет себя наследником демократических и авторитарных союзников Гитлера, от которых прямо и публично ведут свою генетику современные режимы именно в тех странах, представители которых собрались в Варшаве 23 августа 2011 года, отметили День памяти и подписали Варшавскую декларацию – программу нового Нюрнберга: это наследники союзника Гитлера адмирала Хорти – в Венгрии, это наследники полуфашистских режимов Сметоны, Ульманиса, Пятса – в Латвии, Литве, Эстонии, это наследники геноцидального гитлеровского протектората – во вступающей в ЕС Хорватии, это наследники геноцидального союзника Гитлера маршала Антонеску – Румынии, это наследники “нейтрального” союзника Гитлера – в Швеции, вплоть до 1976 года осуществлявшей практику принудительной “стерилизации” по политическим мотивам, это наследники гитлеровского протектората – в Словакии, это наследники националистической репрессивной диктатуры маршала Пилсудского – в Польше и др. Это наследники демократической Чехословакии, истреблявшей культурно-политические права русинов и осуществившей масштабную и кровавую этническую чистку против миллионов судетских немцев. Это наследники генерала Франко в Испании, о сотнях тысяч жертв которого до сих пор в Испании – после формального “примирения” – не очень принято говорить. Надо быть российским идиотом-“десталинизатором” современной России или просто циником и предателем, чтобы “не понимать”: министры юстиции этих стран Новой Европы – прямые националистические и “демократические” наследники союзников и коллаборационистов Гитлера. Они не ставили, не ставят и не будут ставить перед сами собой вопросов “примирения”, “справедливости” и расплаты, например, короля Хуана Карлоса за преступления Франко, Бенеша, Пилсудского, Хорти, Муссолини, Чемберлена, Даладье, Маннергейма, Хорти, Антонеску, Сметоны, Ульманиса, Пятса и др., чьей “легитимностью” и легитимностью они укрепляют свой современный апартеид и избирательную, изначально политически и экономически мотивированную “политику памяти”. Они не будут вводить юридические санкции против тех восхваляет и преуменьшает преступления всех этих деятелей, они не будут судить тех, кто, исполняя их решения, сделал жертвами преступлений миллионы людей в Европе. Все эти страны и режимы не ответили, не отвечают и не ответят за своё участие в Холокосте, в самых редких случаях ограничиваясь протокольными извинениями, а не реализуя “правосудие” и “справедливость”. Я уже не говорю о том, что – даже вступая в ЕС – Хорватия не ответила и не отвечает за геноцид сербов, сотворённый ею в годы Второй мировой войны.


ИА REGNUM: Каков был характер политических режимов Центральной и Восточной Европы в 1930-1940 гг., с которыми на своих западных границах сталкивался СССР?


Как я уже сказал, в лице Польши, Латвии, Литвы, Эстонии, Венгрии, Румынии, Болгарии – СССР имел дело с националистическими диктатурами, проводившими ассимиляторскую и антисемитскую политику и потому ставшими естественными союзниками Гитлера, с победившим с помощью массового расстрельного террора в гражданской войне в Финляндии режимом, имевшим устойчивые империалистические территориальные претензии к СССР.


ИА REGNUM: Какие цели преследовали эти режимы в отношении СССР?


Общей целью этих режимов было уничтожение СССР, расчленение его территории, перераспределение между собой его ресурсов. Такую цель преследовали и те, кто во главе США, Англии и Франции толкали Гитлера и страны Восточной Европы к войне против СССР.


ИА REGNUM: Кто начал раздел Европы с Гитлером накануне Второй мировой войны: СССР или западные демократии?


Только государственная пропаганда ЕС и США и российский официальный историк Чубарьян утверждают, что Вторая мировая война началась с договора о ненападении между Германией и СССР 1939 года. Любой исследователь и студент, не ищущий личного профита в обвинении СССР, знает: раздел Европы с Гитлером, “умиротворение” агрессора за счёт сопредельных ему территорий в направлении на Восток, к СССР, раздел соседних стран с Гитлером начали Польша, Венгрия, Англия, Франция и США. Апогеем их союзничества с Гитлером стали аншлюс Австрии и “Мюнхенский сговор” 1938 года, расчленивший Чехословакию, после чего любые сталинские внешнеполитические усилия СССР были попытками отсрочить нападение Гитлера и союзной ему “объединённой Европы” на СССР, отодвинуть будущий фронт как можно дальше от его государственных и промышленных центров, избежать войны на два фронта – с Германий и союзной ему Японии (преступления которой, кстати, ЕС “географически” не замечает, зато прекрасно смиряется с “европейскими” притворствами стран Средней Азии).


ИА REGNUM: Какое политическое устройство планировали реализовать национальные движения, в 1940-е гг. боровшиеся за независимость от СССР?


Националистические движения в Эстонии, Латвии, Литве, на Украине, боровшиеся за независимость от СССР отнюдь не случайно во время Второй мировой войны были союзниками Гитлера. Идеологически и практически они строили профашистские, радикально националистические и антисемитские режимы, не только добровольно участвовали в геноциде, творимом гитлеровцами, но откровенно разделяли его идейные установки. Идеологии классового интернационализма в СССР противостояли не “европейские ценности”, которым сейчас присягают наследники этих национальных движений в Прибалтике и на Украине, а европейский нацизм, разделявшийся всеми этими движения. Поэтому о “европейском выборе” этого восточно-европейского фашизма могут говорить только свиньи, которые в зеркальных своих отражениях видят не свиные рыла, а “лица демократии”.


Отдельно надо сказать об идеологии наследников Пилсудского в Польше во время Второй мировой войны, Лондонского эмигрантского правительства Польши и его Армии Крайовой. Уже только их цель вернуть Польше на востоке границы 1772 года явственно доказывает, что они намеревались на деле продолжать ассимиляторскую, колонизаторскую, националистическую и империалистическую практику Польши против литовцев, белорусов и украинцев на их этнографических территориях. Израильским историкам известен и массовый антисемитизм, процветавший в быту и политике польской армии Андерса.


ИА REGNUM: Почему ЕС не осудил Мюнхенский сговор?


Потому что ЕС в целом и правящие особенно в новых странах-членах ЕС режимы – прямые наследники тех, кто заключил с Гитлером этот “Мюнхенский сговор”, кто был союзником Гитлера во Второй мировой войне, кто воевал против антигитлеровской коалиции в рядах националистических коллаборационистских формирований.

Триполи: странный штурм

Триполи: странный штурм


На войне правды не бывает. И тем более не бывает правды в сообщениях о войне. Сейчас все мировые СМИ заполнены новостями о то, что Триполи захвачен.


Если верить подаваемой западными СМИ картинке, то ситуация примерно такова. Силы Национального переходного совета занимают город в основном без сопротивления. На улицы выходят граждане Триполи с повстанческими триколорами, чтобы поприветствовать инсургентов и порвать портреты Муаммара Каддафи. Сам Каддафи, вопреки более ранним сообщениям о его аресте, якобы находится в больнице города Таджур.


Поздно вечером в воскресенье Муаммар Каддафи вышел в эфир гостелевидения с аудиообращением к ливийскому народу, заявив, что останется в Триполи «до конца» и призвал своих сторонников освободить столицу от наступающих повстанцев. Каддафи также заявил, что «Триполи будет гореть» и обещал дать оружие тем, кто готов сражаться с повстанцами.


В ходе захвата Триполи сыновья Муаммара Каддафи Мохаммад и Сейф аль-Ислам попали в руки повстанцев и были помещены под арест. Руководство оппозиции заявило о гарантиях их безопасности. Их арест подтверждается международным уголовным судом в Гааге.


Между тем, Германия уже ввела в Триполи свой спецназ “для защиты дипломатов”. Можно ожидать интервенции других западных стран под столь же благовидными предлогами.


Также сообщается, что повстанцы штурмуют отель “Риксос”, из которого ведется вещание правительственного ТВ. Однако Тьери Мейсан, с блога которого пришло сообщение о штурме “Риксоса”, заявил, что это ложь и что его блог взломан.


По сообщениям правительства Каддафи, в боях за столицу Ливии уже погибло более 1300 человек, ранено около 5 тыс.


Однако никаких документальных подтверждений происходящему пока не поступало.


В то же время, другие источники излагают ситуацию несколько в ином ключе. Так, Игорь Голуб, который находится в Триполи, считает, что сообщения о взятии столицы повстанцами несколько преждеверменны:


“В настоящее время в Триполи обстановка довольно спокойная и полностью находится под властью лоялистов. “Крысы” доставлялись небольшими диверсионными группами в разные районы. Так например ещё вчера была попытка высадить наёмников с моря под прикрытием бомбардировок НАТО для того чтобы запугать местное население. Крысы попытались прорваться в Триполи, однако были остановлены под Абу-Салимом и Hadhba Alkhadra, близлижайших к Триполи. В самом городе кроты засели в отеле Marriott Hotel (в настоящее время здание горит) на западе Триполи и для создания паники пытались открыть огонь по мирному гражданскому населению. Для этого предварительно были арендованы номера при помощи агентов с британскими паспортами под прикрытием журналистики и бизнеса (они хотели повторить ситуацию, которая уже имела место в Бенгази). Также проводились усиленные бомбардировки, в некоторых районах “крысам” удалось подключится к динамикам минаретов и передавать звуки стрельбы и разрывающихся снарядов. Всё это должно было провоцировать панику и сумятицу. Несколько десятков крыс были взяты в плен. Судя по всему инцидент с флагами исчерпан, и если и имел место быть, то был в отдельном(ных) районе(ах), где “крысы” пытались создать видимость штурма”.


Голуб цитирует своего коллегу по имени Mamlas: “Судя по комментам, источник уже попал под легкую раздачу. Голос слышу спокойный. но разговор сразу прерывается (только что дозвонился). Ему как официальному лицу врать мне не с руки. Рассказал, что видел вокруг. Будем считать, что ему не повезло с районом работы и проживания=). Раз спокойно отвечает, значит обстановка в Триполи еще пока контролируется.”


По словам Голуба, “на юге страны ситуация также довольно гладкая, несмотря на то что авиаудары. Из-за авиаударов НАТО возникли перебои с электричеством и водоснабжением. Вот основное, что известно к этому часу. Завтра обещали подробностей”.


Находящийся в Триполи Голуб считает, что “в настоящее время информационная война только усиливается” и призывает быть бдительными.


Следует отметить, что штурм Триполи был организован во время Рамадана – священного месяца мусульман, что является грехом по исламским канонам.  




  • Следите за обновлениями

Путча не было

Путча не было


Был грубый и циничный обман. Было предательство. Было хладнокровное желание, чтобы пролилась кровь. Много чего было, в эти августовские дни 1991 года.
Но только все это делало не ГКЧП.
Только вот путча никакого не было.
Что же случилось 20 лет назад?


Горбачев отдал распоряжение своим подчиненным, навести в стране порядок. Ему, как «демократу», это было не с руки. Обычная игра – он добрый следователь, все его министры злые. Руководство страны (практически все за исключением Горбачева), должно было путем чрезвычайных мер, остановить страну от краха, к которому она, совершенно очевидно, катилась.


Когда ГКЧП начало выполнять согласованные и порученные им действия, Ельцин объявил их изменниками и путчистами. А вслед за ним – это повторил и весь мир. А что Горбачев? А он просто не брал в Форосе трубку. Рассказы «о блокировании» Горбачева на даче в Форосе «путчистами» полная ерунда. В августовские дни 1991 года, один из питерских журналистов …дозвонился до дачи генсека по обычному телефону.


Горбачев предал своих подчиненных. Он их обманул. А вместе с растерявшимися ИМЕННО по этой причине «путчистами», предал и обманул и свой народ.


ГКЧП не имел планов ни арестов, ни расстрелов. Поэтому ничего и не делалось. Правительство Горбачева ждало от него указаний, но вместо этих указаний образовался вакуум связи. А со стороны российских СМИ пошла пропаганда происходящего «переворота».


Вспомните, КУДА полетели горе-переворотчики в конце? Где их арестовали? У Горбачева в Форосе.


Чтобы понять уровень «серьезности намерений» ГКЧП достаточно сказать, что 19 августа 1991 года глава КГБ Крючков провел совещание с руководителями подразделений. На котором рассказал о введении режима ЧП и…формировании бригад чекистов для уборки урожая картошки.


Предательство. Обман. Кровь.


«Революции» всегда нужна кровь, нужны герои. ГКЧП не собиралось стрелять. Они вообще не знали, что делать. Сейчас уже не любят говорить о том, что будущие яркие персонажи русской истории 90-х, десантники офицеры Павел Грачев и Александр Лебедь, охранявшие в дни «путча» Ельцина, были присланы туда… «путчистами». Десантники просто поменяли себе командира и перестали подчиняться министерству обороны СССР, перейдя под командования ельцинского министра обороны. И этой заменой, подписали смертный приговор стране, которой присягали.


Можно ли их сейчас винить, за то, что они сделали 20 лет назад?


Но тем, кто режиссировал кровавый спектакль, как раз не хватало крови. Ее обязательно надо было пролить. Как же создать преступления «кровавого режима», в условиях, когда сам режим даже боялся подумать о жестком сценарии действий? Помните трех парней, погибших в те дни у Садового кольца в Москве? Генерал Варенников, один из членов ГКЧП позднее рассказывал: «По обе стороны баррикад была молодежь. Ее на провокацию и подтолкнули: засаду сделать в полутора километрах от Белого дома, на Садовом кольце. Там заблаговременно посадили американских и других кино и телерепортеров, чтобы они снимали эпизод, о котором никто не знал, ни милиция, ни, конечно, войска, осуществлявшие патрулирование и попавшие в засаду».


Мобильный патруль был атакован толпой, которую сознательно раззадоривали провокаторы. Сначала дорогу перегородили автобусами и троллейбусами. Зачем? Этот патруль никуда не направлялся и никакого «особого» задания не имел. Он ПАТРУЛИВАЛ улицы столицы. Ни в кого не стрелял, никого не давил. Просто ехал мимо.


Потом в боевые машины полетели бутылки с зажигательной смесью, запрыгнувшие на броню парни стали закрывать смотровые щели. Невидящие водители боевой машины могли задавить людей. Но это и было нужно. Один из демонстрантов, даже открыл люк. В ответ, строго по уставу, был открыт огонь.


А вокруг ЗАРАНЕЕ собрались, словно ЗНАЯ больше, чем все остальные, иностранные корреспонденты. Нужно понять – эта русская трагедия была специально срежиссирована и сделана, для дискредитации и дальнейшего развала нашей Родины – СССР.


Важный факт: все солдаты и офицеры патруля, которых потом судили по факту гибели людей – были оправданы. Никто не был осужден.
Еще более интересен и такой факт. Все члены ГКЧП, все «путчисты» были амнистированы. Причем очень быстро. В 1994 году перед судом предстал лишь один мужественный генерал Варенников, отказавшийся от амнистии и потребовавший его судить. В итоге он был оправдан судом.


А теперь вспомните, что попытка государственного переворота, измена Родине – являются наитягчайшими преступлениями.


И судили «путчистов» именно по таким тяжелым статьям. Тот же Варенников на суде заявил: «…Мне предъявлено обвинение в измене Родине с целью захвата власти, умышленном нанесении ущерба государственной безопасности и обороноспособности страны». 


Отчего же такая несоизмеримость наказания с «совершенным преступлением»?


Потому, что путча не было.


И последнее, что хочется сказать. Путча не было не только в 1991 году. Его не было и в августе 1917 года.  Никакого «корниловского мятежа» не было. То, что произошло в августе 1991 года, в точности повторило события лета 1917. Тогда Керенский (глава России на тот момент) отдал распоряжение своему подчиненному, главковерху генералу Корнилову, ввести войска в Петроград и навести порядок. Когда Лавр Корнилов стал выполнять задуманное – сам Керенский объявил его изменником и арестовал вместе с группой высших офицеров. Обвинив в попытке захвата власти, которой на самом деле никогда не было даже в мыслях слишком честных русских генералов. После чего Керенский выпустил большевиков из тюрем и роздал оружие тем, кто через два месяца свергнет его, Керенского, «Временное правительство».


А в августе 1991 года Горбачев, предав свою страну и своих подчиненных, вернулся из Фороса безвольным и безвластным.


Сценарий августа 1991 и 1917 поражает своей одинаковостью.


Приказ навести порядок. Объявление за это изменниками. Растерянность военных. Их поражение, неизбежное – ведь они не готовились бороться. Готовились лишь выполнять приказы.


А потом – разгром страны. Распад. Гражданская война. Да-да, именно гражданская. Война в Чечне – это гражданская война. Граждане России убивают граждан России.


И вот вы меня спрашиваете, что я думаю об августе 1991 года?


Что я чувствую в этот день?


Мне горько. Мне больно. Мне обидно.


А праздник?


Тут праздновать нечего. Тут впору плакать.


Пройдет время и учебники истории России, наконец-то, будут написаны в интересах самой России. Правда найдет дорогу. А новые руководители России будут знать свою историю лучше «горе-путчистов», лучше лидеров ГКЧП.


И третий раз, по одному и тому же сценарию, зарубежным сценаристам обмануть Россию не выйдет.


Незнание истории это пустяк?


Это смертельно.


Министр внутренних дел СССР – Борис Карлович Пуго. Он откроет длинный список странных самоубийств, которые чередой пойдут за гибелью Великой страны. Помните людей отвечавших за финансы КПСС, которые начнут прыгать со своих высоких балконов на асфальт с завидным постоянством.


Но Пуго будет первым. Его и жену найдут мертвыми в их квартире. Официальная версия – министр убил жену и потом застрелился.


Но ходят упорные слухи, что в его голове было два пулевых отверстия…

США прямо причастны к возникновению острейших национальных проблем в Европе

Историк: “Горе побеждённым”: США прямо причастны к возникновению острейших национальных проблем в Европе


Кандидат исторических наук Дмитрий Семушин (Архангельск) ответил на вопросы ИА REGNUM в связи с решением Европарламента впервые отметить 23 августа 2011 года день памяти жертв тоталитаризма, в абсолютном большинстве случаев понимаемых как жертвы нацизма и коммунизма, без указаний на участие демократических стран Европы и европейских коллаборационистов в преступлениях тоталитаризма.


ИА REGNUM: Почему ЕС поминает жертвы только тоталитаризма, не поминая жертв демократии и авторитаризма, фашизма и милитаризма?


Этот перечень можно было бы продолжить дальше: жертв европейских религиозных войн, глобальной экспансии, колониализма, межконтинентальной работорговли и даже науки с ее нынешним ведущим в никуда пожирающим ресурсы технологическим “развитием” и “прогрессом”. Последние явления в этом списке, как мы помним, ведь тоже зародились на земле нынешней “Старой Европы”. Ну а что касается “тоталитаризма”, то еще в 1980-е годы на семинарах в западногерманских университетах от тамошних профессоров мы узнали, что теория К. Поппера и Х.Арендт – это “ширпотреб” для масс. Явление, по их мнению, должно и может быть описано в рамках других социологических теорий. “Тоталитаризм” – это политическое клише, пропагандистский ярлык, приклеиваемый геополитическому противнику – России (СССР).


ИА REGNUM: Каков был характер политических режимов Центральной и Восточной Европы в 1930-1940-е гг., с которыми на своих западных границах сталкивался СССР?


Режимы эти располагались в странах, находящихся на периферии Западного мира – центров тогдашнего капитализма. Переход от традиционного общества накладывал отпечаток на царящие в них политические, экономические, социальные и культурные отношения. Современный капиталистический уклад переплетался с феодальным. В Польше, Венгрии, Румынии существовали унаследованные от прежней эпохи крупное магнатское землевладение и его антагонист – крестьянство. В политическом плане обусловленная переходным периодом неустойчивость компенсировалась авторитаризмом. Над формально демократическими парламентскими структурами стояли отдельные личности и группы, осуществлявшие фактическое властвование вне рамок демократических процедур. Кстати, фактор периферийности в новых условиях предопределяет нынешние авторитарные тенденции в этих странах.


ИА REGNUM: Какие цели преследовали эти режимы в отношении СССР?


На мировой периферии эти страны граничили с СССР, родившимся из кровавой революции и гражданской войны. Советский режим с конца 1920-х гг. означал форсированную модернизацию и развитие по антикапиталистическому пути. Этот вариант был неприемлем для элит восточноевропейских государств, поскольку означал их устранение и ликвидацию. Поэтому государства эти были враждебны СССР. Запад их определил и себя они мыслили в качестве “санитарного кордона” против большевизма. И еще одно немаловажное обстоятельство – национализм. Польша, Финляндия, Эстония, Латвия, Литва обрели независимость и национальную государственность при разрушении Российской Империи. Борьба против СССР с опорой на силу традиционно враждебных ему держав была гарантией от их поглощения при любом из возможных внешнеполитических вариантов действий Советской России, будь это “интернационализм” Л.Д.Троцкого или “национал-большевизм” И.В.Сталина.


ИА REGNUM: Какое политическое устройство планировали реализовать национальные движения, в 1940-е гг. боровшиеся за независимость от СССР?


А от них самих практически ничего не зависело. Они всегда вынуждены были ориентироваться на основных геополитических соперников СССР-России. Сильна была гитлеровская Германия – у них торжествовал национал-социализм. Из независимых государств восточноевропейские страны превращались в сателлитов Германии. Сопротивлявшиеся завоевывались немцами. Сильны стали пришедшие в Европу американцы, эти движения переориентировались на “демократические ценности”. В этом отношении показательны судьбы бандеровского подполья в Галиции или движения “борцов за свободу” в Литве. Территории, на которые опирались эти национальные движения, по определению Збигнева Бжезинского, были клеточками на большой шахматной доске геополитики ХХ века. Что было всегда определяющим, так это цивилизационная ориентация. Исторически восточноевропейские страны со времен Средневековья были частью Европы. Это определяло стремление и симпатии восточноевропейцев. После того, как Советский Союз по итогам II Мировой войны передвинул свои фигуры на восточноевропейские клеточки, страны эти все равно оставались цивилизационно и культурно чуждыми России. Даже в рамках Варшавского договора русские никогда не доверяли восточноевропейцам. Размещение войск в этих странах и относительную лояльность Советский Союз вынужден был покупать содержанием тамошних режимов. Тяжелым наследием этой эпохи для современной России остаются проложенные тогда газопроводы и нефтепроводы “Дружба” и т. п.


ИА REGNUM: Кто начал раздел Европы с Гитлером накануне Второй мировой войны: СССР или западные демократии?


Я бы посмотрел на дело несколько шире и иначе. В ходе Мировых войн вопрос ставился не о разделе Европы, а о господстве над Европейским материком, что обеспечивало мировое господство. Дело в том, что Первая и Вторая мировые войны были по существу одной войной с паузой между горячими стадиями в 20 лет (1919-1939 гг.). Мировая война была порождена специфическим явлением, получившим у теоретиков начала ХХ в. название “империализм”. Ленину представлялось, что империализм преследовал цель передела мира в интересах ведущих стран – центров финансово-промышленного капитала. К концу же ХХ в. стало ясно, что Мировая война была не только средством передела колониальной и полуколониальной периферии, но и соревнованием различных глобальных проектов мироустройства. Поэтому в качестве инициаторов, а следовательно и виновников и Первой и Второй Мировых войн выступают одни и те же персонажи. Назовем их иначе “глобальными игроками”. Один из этих игроков оказался в итоге победителем. Следовательно, именно этот глобальный игрок руководствовался более успешной стратегмой. Имя ему США, а точнее – тамошние финансовые круги, которые опирались первоначально на ресурсы этой державы.


Збигнев Бжезинский довольно откровенно назвал период от испано-американской войны 1898 г. до разрушения СССР “коротким путем к мировому господству”. Первая мировая война была завершена первой военной операцией глобального масштаба – переброской американской армии в Европу. Начало паузы между мировыми войнами было ознаменовано первыми крупными дипломатическими шагами, направленными на применение “американских принципов” в решении европейских проблем. Создание национальных государств в Восточной и Центральной Европе на развалинах трех империй – Германской, Австро-Венгерской и Российской – было осуществлено в соответствии с “четырнадцатью пунктами” Вудро Вильсона. Американский президент прямо причастен к возникновению острейших национальных проблем Мемеля, Судет и Южного Тироля. Новое национально-государственное строительство в межвоенный период неминуемо породило и множество желательных для заокеанского глобального игрока конфликтов на континенте. Вудро Вильсон в посланиях, предшествовавших подписанию перемирия ноября 1918 г., настаивал на свержении династии Гогенцоллернов. Но стала ли хоть на день сменившая монархию Веймарская республика стабильной?


Одновременно американцы не удержали своих европейских союзников от навязывания Германии несправедливого Версальского мира, устранившись от участия в Версальской мирной конференции. Сейчас, спустя десятилетия, в этом видится не идеализм американцев, а тонкий расчет на возможность будущей эскалации конфликта по принципу “разделяй и властвуй”. Так при прямом участии американцев были созданы две точки неустойчивого равновесия на континенте: в отношениях Германии и держав Антанты, и во взаимоотношениях вновь созданных национальных государств. Версальская система создавала прямые предпосылки для будущей американской гегемонии в Европе. Отметим, что одновременно американцы не настаивали на уничтожении прусского милитаризма. Более того, при их прямом финансовом участии (планы Дауэса и Юнга) во второй половине 1920-х гг. было сохранено и модернизировано ядро германского военно-промышленного комплекса – германская тяжелая промышленность Рура. За период с 1924 по 1930 г. Германия получила в виде займов от американских финансистов колоссальную по тем временам сумму – около семи миллиардов долларов. Займы позволяли немцам выплатить репарации и тем самым ослабить удавку Версаля на шее Германии. Суммы, выплаченные Франции за репарации, уходили за океан к кредиторам за долги, наделанные французами в Первую мировую войну. 1918-1929 гг. – это первый начальный период пока только финансового владычества американцев в Европе. Однако заокеанский финансовый контроль над Европой оказался непрочным. Мировой экономический кризис 1929 г. смёл всю систему. На волне его бедствий к власти в Германии пришли нацисты. Дальнейшие исторические эпизоды – аншлюс, Мюнхен, пакт Риббентроп-Молотов были всего лишь дипломатическими актами на пути все большей эскалации конфликта. Это были вторичные эпизоды, следствие первопричин.


У американской финансовой олигархии в Мировой войне был партнер, а потом и подручный – финансовая олигархия Британской империи. К началу Первой мировой войны экономический потенциал Америки уже составлял около 33% мирового ВНП, что объективно лишало Великобританию роли ведущей финансово-индустриальной державы, склоняло ее к партнерству с США, а потом и к подчинению. Хорошо известна провокационная роль, сыгранная британскими кругами в развязывании и Первой, и Второй Мировых войн. Финансовая олигархия “Океании” какое-то время колебалась, кого на континенте бить первым: Советскую Россию или Германию. Об этом и свидетельствуют эпизоды Мюнхена, прелюдия пакта Риббентропа-Молотова и таинственная миссия Рудольфа Гесса. В конечном итоге, выбор был сделан против Германии. Она была задушена согласованной стратегией союзников. На втором этапе в Холодной войне был разбит СССР.
p>


ИА REGNUM: Почему ЕС не осудил Мюнхенский сговор 1938 года?


Потому что историю пишут победители. В нашем случае – в Холодной войне. Vae victis!

Чавес потребовал от Великобритании вернуть 99 тонн золота

Чавес потребовал от Великобритании вернуть 99 тонн золота


Вслед аз обещанием президента Уго Чавеса перевести все оперативные валютные резервы из европейских и американских банков, правительство Венесуэлы потребовало возвращения в страну 99 тонн золота, которые хранятся на его счетах в Банке Англии, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на британские СМИ.


     Между тем представитель Банка Англии отказался сделать какие-либо комментарии относительно запроса со стороны Каракаса, а также назвать размеры венесуэльского золота, которые находится на счетах банка.


     – Цены на золото снова растут


      Специалисты отмечают, что требование Венесуэлы вернуть золото способно вызвать потрясения на мировом золотом рынке, так как значительная часть золота предоставлена Центробанками во временное пользование инвестиционным фондам в целях получения по нему дополнительной прибыли. В свою очередь, фонды выпускают “золотые” контракты, которые, по мнению экспертов, не могут быть моментально переведены в физическое золото.


     Ранее президент Уго Чавес заявил о переводе золотых запасов страны из США и Европы в хранилища центробанка. “До каких пор страны Юга будут финансировать развитие Севера? Это экономический империализм. Все, хватит, час пробил!” – заявил в среду лидер боливарианской революции.


     Перечислив американские и европейские банки, в которых с 1980 года хранится золотой запас Венесуэлы, президент завил: “Хватит, я согласен с тем, что все это золото нужно перевезти в хранилища Центрального банка”.


     Согласно последним данным Центробанка Венесуэлы, золото-валютные запасы страны составляют 29,9 млрд долларов, 18,3 млрд из которых приходится на золото.


     Уго Чавес отметил, что в скором времени стратегические резервы Венесуэлы увеличатся, поскольку он принял решение о национализации разведки и добычи золота. Большая часть месторождений драгметалла находится в районе так называемой минеральной дуги Гуайаны на юге страны.


     По словам лидера Венесуэлы, в ближайшие дни он подпишет декрет о передаче в собственность государству предприятий, ведущих добычу и переработку золота.


     Ранее правительство Уго Чавеса национализировало ряд предприятий в других отраслях. Национализация коснулась предприятий металлургии, компаний нефтяного и банковского сектора.


     Президент Венесуэлы Уго Чавес вновь заявил о намерении возглавляемого им правительства разместить оперативные международные валютные резервы в “дружественных” странах, в том числе в России. “Нам нечего скрывать. Экономики Европы и США идут ко дну. Поэтому настало время проверить основательность экономик таких стран, как Китай, Россия и Бразилия”, – заявил Чавес в телефонном интервью государственному телеканалу VTV.


     По его мнению, перевод валютных резервов из Европы и США в “дружественные” страны будет способствовать “оздоровлению” ресурсов страны “перед приближающемся мировым капиталистическим кризисом”.


     Президент Венесуэлы считает, что примеру Каракаса по перемещению финансовых резервов могут последовать другие страны Южной Америки, “хранящие на Севере около 570 млрд долларов”.

Эксперты рассказали, что будет с Россией, если нефть подешевеет

Эксперты рассказали, что будет с Россией, если нефть подешевеет


Страна окажется на пороге социальных проблем и девальвации


Эксперты ожидают, что стоимость нефти уже в этом году сможет опуститься до 80, а то и до 60 долларов за баррель, и в отсутствие ожидаемых нефтедолларов Россия окажется на пороге социальных проблем и девальвации, пишет «РБК daily».


Для импортеров нефти падение котировок – благо, поскольку для стран с действительно свободной и диверсифицированной экономикой такое снижение в целом стимулирует деловую активность, что уже было при недавнем падении цен на нефть со 140 до 35 долл. за баррель. Дешевое топливо тогда подстегнуло экономический рост и способствовало выходу мировой экономики из кризиса.


Однако для России снижение стоимости черного золота хорошей новостью назвать ну никак нельзя. В течение последних лет реагирующая на любую панику цена на нефть стала чуть ли не основной экономики страны. По оценкам генерального директора «Финэкспертизы» Агвана Микаеляна, для России нефть – это около 17% ВВП и 52% экспорта. В 2010 году поступления в бюджет РФ от нефтегазовой сферы в 2010г. достигли 4,1 трлн рублей, составив почти 50% от всех доходов. Неудивительно, что любые негативные колебания стоимости нефти вызывают волнение в среде российских чиновников.


По мнению профессора Высшей школы экономики Леонида Григорьева, небольшие колебания цен на нефть – скорее дело специалистов и повод для написания новостей, чем реальная угроза благосостоянию россиян. Правда, как долго подверженная паникам на рынках нефть сможет удержаться на достигнутых уровнях – пока вопрос, ведь в течение последних 5-6 лет нефть превратилась в один из инструментов колеблющегося финансового рынка. Прогнозы же экспертов по ее стоимости достаточно противоречивы: разброс мнений составляет от 40 до 100 долларов за баррель к началу следующего года.


По словам управляющего партнера «Нефтегазконсалта» Бориса Аронштейна, «ситуационных» сценариев возможного падения может быть два. Первый – это плавное падение до 75-80 долларов за баррель с последующим повышением (при стимулировании мировой экономики) до 90-100 долларов за баррель. Второй вариант куда более мрачен и предполагает резкое падение до 40-50 долларов за баррель вследствие «обвального» развития событий в Испании и Италии, которые находятся на грани дефолта.


Официальные прогнозы российских чиновников, пожалуй, даже более оптимистичны. Например, министр финансов РФ Алексей Кудрин еще в конце 2010 года пугал, что нефть уже в этом году опустится до 60 долл. А по одному из сценариев развития российской экономики, подготовленному Минэкономразвития, нефть в первой половине 2011 года взлетит до 150 долларов, а затем быстро снизится до 70 долларов за баррель к середине 2012 года. В результате будет нарушена устойчивость банков, начнется инфляция и замедлится рост экономики.


Минфин посчитал, что снижение стоимости черного золота на каждые 10 долларов приведет к исчезновению доходов федерального бюджета в сумме порядка 500 млрд рублей. Правда, сами чиновники до сих пор старались не верить в свои же собственные ожидания и потому бюджет на 2012 года прогнозировали исходя из цены 115 долларов за баррель.


Эксперты солидарны в одном: значительное снижение цен на нефть сейчас не принесет россиянам вообще ничего хорошего. Директор Института энергетической стратегии Виталий Бушуев полагает, что цены на нефть ниже 80 долларов за баррель уже ставят под угрозу выполнение социальных программ российского бюджета. При этом свои новые обещания власти уже не смогут выполнять.


По оценкам Аронштейна, снижение цены нефти хотя бы до 75-80 долларов за баррель. для России может иметь катастрофические последствия. Это связано с тем, что нынешний бюджет пролезает только «в игольное ушко» нефтяных цен, превышающих 110 долларов за баррель. А вот аналитик ИК «Велес Капитал» Василий Танурков считает, что наиболее значительные последствия могут наступить при падении цен до уровня кризисных 40 долларов за баррель. В этом случае произойдет значительное падение курса рубля и резкое падение доходов бюджета, в то время как значительная часть стабфонда уже потрачена в ходе предыдущего кризиса.


Эксперты уверены: Россия могла бы избежать нефтяной зависимости и нынешние страхи стали бы беспочвенными. По мнению Микаеляна из «Финэкспертизы», в России в посткризисный период была допущена глобальная ошибка – бюджет постоянно верстался, исходя из растущей цены на нефть.


«Увеличив затраты, мы ничего в итоге не получили. Нефтедоллары были пущены на потребление, вместо того чтобы направить их на модернизацию экономики», – констатирует эксперт.


В результате российские власти имеют большие налоговые поступления, но все понимают, что это происходит за счет цены на нефть. «И только она просела на пять-десять долларов – мы получаем дыру в бюджете и непонятно, чем ее закрывать», – говорит Микаелян.


Выходом из ситуации могли бы стать инвестиции заработанных за счет высоких цен на нефть средств в модернизацию экономики и развитие других сфер. Но пока этого не делается и основной упор идет на социальную составляющую.


Однако уже в условиях жесткого дефицита ситуация может измениться, полагает аналитик Института энергетической стратегии Артур Молачиев. И низкие цены на нефть смогут стимулировать развитие в стране конкурентоспособных высокотехнологичных отраслей. Главное здесь – обеспечить высокую эффективность инвестиций и не опоздать с вводом действенных федеральных программ. Другим стимулом для слезания с «нефтяной иглы» может стать развитие в мире альтернативной энергетики, в частности появление в долгосрочной перспективе электромобилей.

Не позволить самим себе копать могилу

Не позволить самим себе копать могилу

 

То, что Россия находится в тяжелейшем состоянии, видно невооружённым взглядом любому непредвзятому человеку.

 

Имеется масса фактического материала, подтверждающего глубокое кризисное состояние России. Общепринятой является оценка деятельности правительства любой страны по девяти интегральным параметрам:

 

– территория

 

– природные ресурсы

 

– население (демография, медицина)

 

– управление

 

– экономика

 

– культура и религия

 

– наука и образование

 

– армия

 

– внешняя политика

 

По каждому из этих параметров подавляющее большинство граждан нашей страны может найти массу достоверных данных в открытых источниках информации как по отдельным городам, областям, так и по стране в целом, свидетельствующих о провалах практической деятельности нынешнего правящего режима.

 

Специфические условия развития России после 1991 года повлияли и на формирование специфического режима власти в нашей стране, олицетворением которого является нынешний тандем из Президента Д.А.Медведева и Премьер-министра Путина В.В.

 

Безусловно, первую скрипку в тандеме играет Путин В.В., и именно его позиция по конкретным вопросам, его взгляды на ту или иную проблему или обязательства перед кем-то и являются определяющими при формировании внутренней и внешней политики России, влияют на нашу жизнь и привели нашу страну к такому состоянию, когда мы вынуждены заявить: «Так жить нельзя!».

 

Начнём с экономики.

Закрыты десятки тысяч (более 70 тысяч) промышленных предприятий и миллионы рабочих и инженерно-технических работников потеряли работу.

Основную массу инженеров, без которых развитие любой промышленности, в том числе с использованием инновационных технологий и модернизация невозможны, превратили в челноков. Высококвалифицированные рабочие, прежде всего станочники, пошли в подсобники или стали бомжами.

 

В нашей стране фактически перестали существовать целые отрасли промышленности, без которых развитая страна не может жить. Например, станкостроение.

Авиационная промышленность дышит на ладан. Дошло до очередного позора, когда Президент страны высказал намерение купить иностранный самолёт для своих перелётов из-за ненадёжности отечественных.

Что такое судостроение – страна уже не знает. Продолжать можно до бесконечности.

 

Но вот несколько цифр, из числа крайне редко публикуемых.

По выпуску комбайнов (а какое сельское хозяйство – его развал в нашей стране очевиден – может обойтись без них) мы откатились на уровень 1933 г., по выпуску тракторов – на уровень 1931 г., по выпуску вагонов – на уровень 1910 г., по выпуску тканей и обуви – на уровень 1900 г. Комментарии излишни.

 

Промышленность разворачивают, причём усиленно и целенаправленно, на путь примитивизации, а всю свою «созидательную энергию» Правительство направляет на превращение России в сырьевую базу Запада.

 

В конце апреля 2011 г. на совещании по вопросу нехватки бензина в стране, показанную по телевидению, Путин В. с гордостью заявил, что Россия по добыче нефти вышла на первое место в мире, обогнав Саудовскую Аравию (добыли в 2010 г. более 500 млн. тонн нефти. Очередной парадокс в деятельности Правительства – нефти добываем много, а машины заправлять нечем!!!).

 

Если учесть, что в этот день цена барреля нефти была более 125 долларов США, и, следовательно, тонна нефти стоит порядка 900 долларов США, то от продажи добытой нефти страна могла получить в год более 450 млрд. долларов США или по курсу обмена – более 12,5 триллионов рублей.

 

Сопоставьте эту цифру с годовым бюджетом России и вспомните, что к тому же ежегодно Россия продаёт газ на несколько сотен миллиардов долларов США, лес, уголь, золото, кобальт и т.д., то невольно встаёт вопрос – где деньги?

 

И тогда станет ясно, что оценка независимых экспертов о выводе из России на Запад за время правления Ельцина – Путина – Медведева более 2-х (двух) триллионов долларов США!!! не кажется неправдоподобной.

 

При таких деньгах Путин В. не смог найти 50 млн. долларов США на продление жизненного ресурса нашей орбитальной станции «Мир» и дал команду затопить её на радость американцам.

Что будет, г-н Путин В., когда американцы с помощью наших учёных заменят свои «Шатлы» новой ракетой и откажутся от наших услуг по доставке на околоземную орбиту космонавтов-исследователей и техники?

 

Аналогичные перспективы просматриваются и с нашей нефтегазовой промышленностью.

Наша страна строит «Южный поток», «Северный поток», увеличивает объёмы добычи нефти, причём делает это хищническим способом.

 

Прокладываем тысячи километров труб. А что произойдёт при снижении цены нефти хотя бы до 40-50 долларов США за баррель? Помните, что во время СССР Запад опустил цену нефти до 4-6 долларов США за баррель! Подобное они могут сделать в любой момент!

Но Путин В. и Медведев Д. об этом не задумываются. Почему? Мы не сомневаемся в их интеллекте. Следовательно, остаётся одно объяснение – они выполняют чей-то заказ. Чей?

 

Наиболее справедливая характеристика того уровня развития экономики, который достигнут страной под управлением Путина В. и Медведева Д. – это поток инноваций, который упал в 15 раз по сравнению с этим показателем во время СССР.

 

Очередной пример «отеческой заботы» Путина В. о развитии экономики страны (только в интересах кого?) – это сделка, которую по настоянию Путина В. Норильский комбинат заключил с американской компанией по продаже американцам всего производимого в России кобальта оптом и на многие годы вперёд.

 

Поясним, что кобальт – важнейший стратегический материал, используемый в производстве специальных и сверхпрочных сплавов для авиа- и ракетных двигателей.

После этой сделки предприятия оборонной и других высокотехнологичных отраслей будут выпрашивать у американцев наше же добро. Каково? А те могут и не дать, а, если и дадут, то за такую цену, что…

 

Конечно же, при таком подходе в стране махровым цветом расцветает коррупция, казнокрадство, злоупотребление чиновников. О масштабах казнокрадства можно судить по одному примеру.

В 1981 г. во Вьетнаме было создано СП «Вьетсовпетро» по добыче нефти на шельфе этой страны. В конце прошлого начале нынешнего века это предприятие давало в доход Российского государства со своих прибылей денег больше, чем вся (подчёркиваю – вся!) остальная федеральная собственность России, включая «Газпром», «Роснефть», РАО «ЕЭС России», «Сбербанк», «Аэрофлот» и Международные авиалинии. Только вдумайтесь в эту информацию!

 

Это СП было бельмом в глазу Путина В. и выпестованных им олигархов. В итоге торпедировали СП «Вьетсовпетро», превратив его в закрытое ООО. Поступления денежных средств в бюджет страны прекратились!

 

Заботу и внимательнейшее отношение к нуждам так называемых олигархов (справедливее их назвать расхитителями) Путин В. проявляет открыто, никого и ничего не стесняясь.

 

Через оффшорные зоны из России вывели, выводят и превращают в собственность иностранцев энергетические ресурсы, прибыльные заводы ведущих отраслей промышленности, а также предприятия по добыче полезных ископаемых.

 

Независимые аналитики считают, что в настоящее время порядка 70% предприятий российской экономики уже не принадлежит России.

Да, все эти предприятия находятся на нашей земле, да, они работают на наших ресурсах, но де-юре они не наши, и прибыль от их деятельности уходит из России. Нас раздевают до нитки!

 

Функционирование современной российской экономики однозначно свидетельствует о том, что система управления ею в лице тандема и созданная ими структура власти вошли в острое противоречие с реальностью, с требованиями жизни. Это вынуждает их как-то реагировать.

 

А так как уровень компетентности в этих вопросах и Медведева Д., и Путина В., и собранных ими удобных для себя «команд» оставляет желать лучшего, то мы видим бестолковщину, параллелизм, рвачество, полнейшее безразличие и безответственность. Достаточно примера, когда для выплаты зарплат нескольким сотням рабочих в Пикалёво необходимо было личное вмешательство Премьер-министра с выездом на место.

 

Такое, мягко говоря, безразличие со стороны «элиты» и властей к судьбе людей, которые отдали свои голоса тандему и вручили ему власть (или не народ наделил их властными полномочиями?) приводит к тому, что ежегодно на предприятиях России (а этих предприятий намного меньше, чем было в СССР) 200 000 человек получают травмы, 14 000 становятся инвалидами, тысячи гибнут.

 

Из подхода тандема к решению задач экономического плана в России логически вытекает отношение Путина В. к практической деятельности по обеспечению обороноспособности страны.

Выше был приведён пример по сделке с кобальтом, но приведём и примеры деятельности тандема, прямо затрагивающие как деятельность ВПК, так и обеспечения безопасности страны.

 

С нашей точки зрения иначе как вопиющим нельзя назвать факт продавливания Путиным В. через послушную им Думу «Соглашение о статусе сил НАТО» на территории России. В мае 2007 г. это соглашение было ратифицировано.

 

Соглашение даёт войскам НАТО юридическое право свободно передвигаться по России и узаконило их пребывание на русской земле!!!

Не по этой ли причине Путин В. и его приспешники во главе с нынешним Министром обороны России Сердюковым практически в авральном порядке разваливают нашу армию и флот?

 

Преступная суть этого соглашения – ввод под любым надуманным предлогом иностранных войск в Россию для спасения Путина В. и созданной им преступно-криминальной власти. Это что – подготовка к бархатной оккупации? Зачем России нужны иностранные воинские контингенты на родной земле?

 

Или не менее вопиющий факт о деятельности Путина В. в ущерб безопасности России и её народов.

После печально известного события 11 сентября 2001 г. в США Путин В. стал ЛИЧНО ОБЗВАНИВАТЬ глав независимых государств Средней Азии и настойчиво рекомендовать им разместить на своих территориях базы НАТО.

 

Об этом заявил тогдашний министр обороны России Иванов С., подчеркнув при этом, что такое решение вопроса в интересах России….

Странная логика у членов «команды» Путина В. После таких усилий со стороны нашего «национального лидера» американцы охотно разместили несколько своих военных баз (в Таджикистане – Душанбе и Куляб, в Узбекистане – Ханабад и Коканд, в Киргизии – Манас и другие места).

За этим «мудрым» решением последовала ожидаемая реакция – бывшие союзные республики побежали под крылышко НАТО с мотивировкой противодействия ожидаемому «…геополитическому давлению со стороны России…».

 

Странной для здравомыслящих людей выглядит и позиция перед США по вопросу Каспийского региона.

Очевидно, Каспийское море плещется у берегов штата Флориды, ибо США объявили Каспийский регион зоной жизненно важных интересов США. Путинская власть промолчала…

 

Тогда США создали программу «Инициатива по охране Каспия» и организовали патрулирование в рамках этой программы. Россия вновь молчит…

 

Как будто бы нынешний режим не знает, что согласно Туркманчайскому мирному договору (1828 г.) Каспийское море принадлежит России и Ирану – и только (обратите внимание – только!) Россия имеет право держать на Каспии военный флаг (т.е. морские силы).

В настоящее время только Иран выступает против присутствия сил США на Каспийском море, защищая тем самым и интересы России.

В «благодарность» власть российского тандема поддерживает агрессивные шаги США против Ирана, с которым у нас глубочайшие исторические корни.

 

Имеются и другие вопиющие факты деятельности Путина В., свидетельствующие о его целенаправленной деятельности по снижению уровня безопасности нашей страны.

 

В частности, он распорядился снять с боевого дежурства последний дивизион БЖРК с ракетами «Скальпель», и США демонстративно вышли из Договора ПРО-72. Противник не мог засечь место дислокации этих ракет и перехватить их запуск, что было мощным сдерживающим фактором для любого агрессора.

 

За время президентства Путина В. из 1200 боевых самолётов в нашей армии осталось 650, и 1/3 из них не может подняться в воздух.

Ещё более страшные цифры говорят о состоянии военно-морского флота нашей страны…

 

По распоряжению Путина В. ликвидирован наш разведцентр в Лурдесе (Куба), который давал нашей стране 70% всей развединформации о США.

Принял Путин В. такое решение после встречи с президентом США Джорджем Бушем в Словении.

 

Отказался Путин В. от использования нашей военно-морской базы в Камране (Вьетнам), которая позволяла военно-морским силам России контролировать ситуацию в Тихом и Индийском океанах, а также в Персидском заливе.

Затем последовала ликвидация наших военных баз и в ряде других стран.

 

На совести Путина В. лежит подстёгивание Думы к ратификации Договора СНВ-2 и провоцирование Великого Исхода из армии офицеров.

А как расценить тот факт, что в 2010 г. не был принят на учёбу ни один курсант ни в одно военно-учебное заведение. Не правда ли, трогательная забота об армии и безопасности страны? Неужели армии не нужны офицеры? Или они потому и не нужны, что не будет армии после путинских военных реформ? Или же вся надежда на иностранных вояк?

 

Вся эта деятельность Путина В. привела к тому, что 18 февраля 2011 г. по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению РАЗРУШИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Путина В.

 

Трибунал констатировал: Группа учёных, юристов, крупных военных специалистов, экспертов из разных областей знания, проведя глубокий и непредвзятый анализ деятельности Путина В., пришла к однозначному выводу о совершении им у м ы ш л е н н ы х д е й с т в и й (разрядка автора), приведших к резкому ослаблению военной, экономической и иной мощи страны.

Обращаем внимание читателей на характер разрушительных действий Путина В. – у м ы ш л е н н ы й!

Вот квинтэссенция всей деятельности Путина В. по мнению Трибунала – умышленное разрушение России!

 

Нет смысла пересказывать выступления обвинителя на заседании Военного Трибунала.

Вынесенный Трибуналом вердикт опубликован в Интернете. Военный Трибунал подробно рассмотрел все факты о деятельности Путина В., связанные с развалом армии и ВПК.

 

Но приведём ещё одну цитату, обвиняющую Путина В., который делал всё от него зависящее для «…умышленного ослабления обороноспособности российского государства из-за существенного недофинансирования, через издание явно несостоятельных указов, распоряжений, назначение на руководящие должности очевидно некомпетентных личностей, формирование органов власти на базе питерско-мафиозного клана, порождение во власти безответственности и бесконтрольности, обстановки всеобщей коррумпированности и вседозволенности».


 

Реформы, проводимые Путиным В. и его командой над нашей армией, только кажутся бестолковыми, бесцельными.

Цель имеется и чётко просматривается – развалить армию и свести на нет обороноспособность страны.

 

Всё это в совокупности напоминает действия маршала Петена (Франция), согласившегося на роль марионетки фашистских оккупантов, назначивших его «главой» французского государства с диктаторскими полномочиями.

Мальчишкой видел кинофильм – немецкие танки, обойдя линию Мажино, беспрепятственно катят к Парижу, а Петен в ресторане танцует с женщиной лёгкого поведения, подняв над головой пальчик.

Так и Путин В. учился кататься на водных лыжах в Сочи, когда на дне моря гибли, ожидавшие помощи от своего Верховного Главнокомандующего, матросы и офицеры подводной лотки «Курск».

 

В свете изложенных фактов о деятельности Путина В. по вопросам обороноспособности страны следует рассмотреть и его взаимоотношение с военно-промышленным комплексом (ВПК).

Все передовые в научно-техническом плане страны уделяют серьёзное внимание развитию ВПК как структуре, использующей на практике прорывные научные технологии и формирующем лицо страны на международной арене. К тому же многие технологии этой структуры носят двойной характер и находят широкое применение в социальной сфере.

 

В нашей стране был высокоэффективный ВПК, который не только обеспечивал надёжную безопасность страны, но и был кузницей высокопрофессиональных кадров для многих промышленных отраслей страны, он насыщал рынок товарами народного потребления.

 

Как нынешний режим обошёлся с ВПК?

Если одним словом, то – ВАРВАРСКИ! Писать обо всех деяниях нынешнего режима в этой области – значит готовить многотомный документ. Покажем суть развала и методику развала ВПК на одном из последних примеров.

 

Указом Президента России № 526 от 11 мая 2009 г. были исключены из перечня стратегических предприятий (т.е. предприятий, продукция которых играет важнейшую роль в деле обеспечения безопасности страны) 9 (девять) предприятий, в том числе Волгоградский завод «Баррикады», Воткинский механический завод и Московский институт теплотехники.

 

Что производили эти предприятия?

Воткинский завод (г. Ижевск) – ракеты «Сатана» и «Булава». Завод «Баррикады» – ракеты «Искандер-М», «Тополь-М», «Пионер», «Ока».

Институт теплотехники занимался разработкой ядерного оружия. Для чего лишали эти предприятия статуса стратегических? Чтобы быстренько приватизировать, т.е. продать с молотка. И тандем не стал долго ждать.

 

Уже в середине июня 2009 г. Путин В. подписал распоряжение 824-р о приватизации всех девяти предприятий. Как не воскликнуть: «И жить торопится, и чувствовать спешит!»

Ведь теперь обороноспособность страны на этом участке будет обеспечивать не государство, а некие частные лица, которые, как показывает жизнь России последние 20 лет, живут по принципу «Что хочу, то и ворочу».

 

Наиболее важна для народа социальная сфера – ЖКХ, медицина, образование, культура, нормальные условия жизни.

И в этих вопросах Путин В. чётко продолжает линию Ельцина Б., а Медведев Д. продолжает дело Ельцина-Путина под присмотром последнего.

 

Начнём с того, что трудно найти в мире страну, в которой бы разница в доходах между 5% самых богатых людей и подавляющим большинством населения исчисляется в сотни, а то и тысячи раз.

 

Нам не нужна обманка в виде средней зарплаты по стране (как средняя температура пациентов по больнице) – откуда тогда ежегодный прирост числа миллиардеров в долларовом исчислении.

Некоторые цифры. В Англии 200 000 российских дельцов приобрели недвижимость – все они миллионеры.

По оценке независимых исследователей за годы правления Ельцина-Путина на покупку недвижимости в Англии, Испании, Франции, Греции и других странах российские «бизнесмены» потратили только официально около 100 (сто) миллиардов долларов США.

 

Чётко просматривается интересный факт – заботами нынешнего режима, в котором за эти годы главенствующая роль Путина В. никем не оспаривается, выпестованы не просто «новые русские», но и состоялось их превращение в «новых русских иностранцев», которые, к тому же, создали государством управляющую компанию. Цикл замкнулся – змея укусила себя за хвост.

 

Но отношение Путина В. к «новым русским иностранцам», которые скопом для нынешнего главы Правительства России являются «нашими», это одна сторона медали.

Вторая сторона – это «не наши» для Путина В. и его команды. Их жизнь попадает под определение – геноцид.

 

Для этой категории граждан России целенаправленно высокие налоги, целенаправленно высокие тарифы за услуги, включая оплату услуг ЖКХ, целенаправленно высокая арендная плата, рэкет и поборы, в том числе и со стороны чиновников.

 

По оценке экспертов ежегодные поборы только со стороны чиновников обходятся народу в 33 (тридцать три) миллиарда долларов США.

А этих чиновников, являющихся стержнем выстроенной Путиным В. вертикали власти, в стране насчитывается порядка 1,5 миллиона человек, что в 3 (три) раза больше, чем в Советском Союзе куда входило 15 республик. И это притом, что население СССР вдвое превышало население современной России, да и территория страны была неизмеримо больше.

 

Режим Ельцина-Путина и примкнувшего к ним Медведева Д. взял на вооружение в своей работе с народом простой принцип: «Унижение бедностью и произволом». Только так переводят людей из человеческого состояния в животное.

 

Человека заставляют делать выбор – идти по пути холуйствующего бездумья, или по пути здравомыслия с гражданской позицией.

В последнем случае ты – враг режима и личный враг нынешнего тандема. Для таких несогласных готовятся силовые акции. Кем?

 

Мы видим, как сокращается армия, как она обеспечивается и оснащается. И в то же время не жалеют средств на наращивание и укрепление полиции и внутренних войск. Последние уже имеют собственную артиллерию, авиацию, танки, морские части.

В армии ликвидируют ГРУ (Главное Разведывательное Управление) и создают Разведывательное Управление во внутренних войсках. Без комментариев понятно, где враг нынешнего режима.

 

Каждый год в стране пропадает без вести 50 000 человек.

Добавьте сюда погибающих в автомобильных авариях, на производстве, гибнущих от рук уголовников и в так называемых «горячих точках».

Кстати, о так называемых «горячих точках». Обращаемся к тандему с просьбой прокомментировать данные социологического опроса, согласно которому число русских из-за резко негативного отношения к ним и создания невыносимых условий жизни желают покинуть Ингушетию – 57%, Чечню – 40%, Кабардино-Балкарию – 29%, Карачаево-Черкесию – 25%, Дагестан – 17%.

 

Для «не наших» минимальная оплата труда в 15 раз меньше, чем в такой стране как Ирландия, которую никто не рассматривает как богатую страну.

 

Как расценить политику кабинета Путина В. по развалу советской системы образования, считавшейся лучшей в мире, доказавшей всему миру свой высочайший уровень по подготовке специалистов во всех областях нашей экономики.

 

Бездумно кромсается фундаментальная и прикладная наука России, позволившая нашей стране открыть всему человечеству дорогу в Космос и стать родиной потрясающих научных открытий.

 

Идёт коммерциализация средней школы, снижается качество базового образования.

Характерный пример – в 2010 г. в студенческую среду влилось большое число выпускников, имеющих 100 % по ЕГЭ по русскому языку и делавших в заявлении о приёме в ВУЗ десятки грамматических ошибок.

Такой подход к среднему образованию заставляет задуматься, каких граждан готовит нынешний режим из молодёжи. Вероятно, частично кадры для западного рынка по болонской системе, частично бездумную, без творческой жилки рабочую массу.

 

Системе, живущей продажей сырья и пошлинами от импорта, не нужны творческие люди с созидающим началом.

 

Медицина перестраивает свою работу так, чтобы здоровье было бы не по карману «избытку не наших».

Растёт стоимость лечения, лекарств.

Не говоря уже о насыщении рынка лекарств подделками.

Как можно говорить и о демографии, и о здоровье нации, если роженица вынуждена добираться до роддома 200 км (сюжет из дальневосточного городка по телевидению), если в 5% больниц страны нет даже канализации (из выступления Путина В. по телевидению в конце апреля 2011 г.).

В таких условиях при снижающемся уровне жизни 1,5 миллиона женщин принимают решение делать аборты.

 

Добавьте к медицине качество продуктов питания, и получим завершающую картину.

Тандем же, верный своей позиции по отношению к народу, продолжает последовательно вести свою линию и в феврале 2011 г. отменяет обязательную сертификацию пищевой продукции. То-то радуется бывший министр обороны Грузии, обещавший в бутылках с этикетками грузинских вин направлять на российский рынок фекалии.

 

Осуществление режимом систематического и целенаправленного устранения из жизни страны общественного контроля за чиновниками, их ответственности перед народом за результаты своей деятельности, привлечение в органы власти, в том числе в её высшие эшелоны, не по деловым и профессиональным качествам, а по принципу личной услужливости или повязанных общими делами, немалая часть которых просто обязана получить правовую оценку судебных органов, – наиблагоприятнейшая почва для расцвета коррупции.

 

Вот и напрашивается вывод, что коррупция не недостаток Системы, во главе которой стоит тандем Путин-Медведев, а суть этой системы!!!

И Путин В., и Медведев Д. – птенцы гнезда Ельцина Б. – выросли на коррупции и не способны жить в другой среде.

 

Тандем с Медведевым изначально задумывался как 4-летняя передышка для Путина В.

 

Тандем прекрасно решал все актуальные для Запада вопросы в реализации их воззрений на место России в международном разделении труда. Казалось бы, зачем менять?

Необходимо было создать видимость соблюдения в России под президентством Путина В. неких демократических норм.

 

Конституция России предусматривает занятие поста Президента России не более 2-х сроков подряд. Соблюли!

 

Поставили у руля страны Медведева Д., который за 3 года президентства блестяще доказал свою полнейшую никчемность.

 

Он даже не сумел до конца исполнить отведённую ему роль без серьёзных промашек.

Так, несколько раз в своих выступлениях в 2011 г. о возможности его участия в выборах Президента России он давал понять о своей готовности, но 30 апреля 2011 неожиданно сорвался.

В интервью в Сколково небольшой группе журналистов Медведев Д. начал вдруг излагать варианты своего трудоустройства после завершения своих президентских полномочий.

 

Одновременно, но по иному сценарию, нас готовят к голосованию за Путина В. как Президента России.

 

Для этого использовали уже избитый для России приём – в России любят и поддерживают обиженных властями.

И Путина В. стали «обижать».

Его стали критиковать за упущения в работе (как будто бы не было раньше), писать о всё возрастающих трениях в тандеме.

 

Наконец, зная из социологических опросов о негативном отношении к США основной массы населения нашей страны, американцы выкладывают «высокий козырь».

Высокопоставленный руководитель Администрации США Байден ставит Путину В. чуть ли не ультиматум – не участвовать в президентской избирательной компании.

И вот такая сверхнекорректная (мягко говоря) новость доводится до российской общественности.

Каким образом?

Только через правую оппозицию (Гозман, Немцов), которые также не пользуются популярностью в России. Каков ход?!

 

Конечно же, народ возмутится! Конечно же, Путина В. надо поддержать! Конечно, только он на посту Президента страны сможет защитить интересы России от зарвавшихся янки.

 

В это время события в Ливии стали критерием истины для многих стран и их политических лидеров. Что делает Медведев Д.? Отзывает нашего посла из Ливии, зарекомендовавшего себя защитником России (следовательно, дающего объективную информацию о положении дел в Ливии) и поддерживает позицию США в ливийском вопросе. Ливию начинают бомбить.

 

А что делает Путин В.? В Ижевске осуждает агрессию против Ливии. Затем во время европейского турне в конце апреля 2011 г. Путин В. ещё несколько раз демонстрирует свою «принципиальность», идущую вразрез с позицией США (бомбёжки дворца Каддафи – это что, способ борьбы с мышами?).

Добавьте сюда предвыборные обещания и небольшие подачки. Пора кричать «Ура!» и в воздух чепчики бросать за Президента Путина В.

 

Всё это свидетельствует о том, что мы имеем дело с продуманным планом ввода на президентский пост Путина В., зарекомендовавшего себя надёжным партнёром (есть и другие более подходящие слова…) США и готового под руководством США завершить проводимую им в течение 8-ми президентских лет (2000-2008 г.г.) и после – работу по уничтожению России.

 

12 лет правления Путина

 

В подтверждении сказанного Вы найдёте ряд фактов и в этой статье. Мы должны это чётко понимать и не позволить самим себе копать могилу.

 

Перед всеми нами история поставила задачу – не допустить к власти кланы, разрушающие Россию, не дать развалить страну и понять, что главная угроза для России ныне исходит от тандема Путин-Медведев и их команды.

 

По поручению штаба Российского офицерского Союза (РОСа)

Л.Б.

Медведев присоединился к санкциям Совбеза ООН против «режима Каддафи»

Россия получила право поучаствовать в гражданской войне в Ливии


Медведев присоединился к санкциям Совбеза ООН против «режима Каддафи»


Россия присоединилась к числу стран, которые ввели санкции против Ливии. Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1973 от 17 марта 2011 года». В марте к резолюции присоединились лишь 10 членов Совбеза ООН, Россия, Китай и Германия при голосовании воздержались. Санкции запрещают ливийским компаниям, родственникам Каддафи и членам правительства этой страны любые финансовые операции на территории РФ. Также признание «мартовских санкций» означает возможность для РФ участвовать в военной операции стран Запада в Ливии.


Указом предусматривается применение ряда ограничений в отношении Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирии (Ливия), установленных резолюцией 1973, а также вводятся дополнительные меры по выполнению ограничений, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2011 года №286 «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1970 от 26 февраля 2011 года», говорится в сообщении пресс-службы Кремля.


То что Россия присоединилась к санкциям, введенным против Ливии Совбезом ООН, означает, что с этого дня «военным кораблям разрешается производить досмотр в открытом море судов, следующих в Ливию или из Ливии, при наличии у Российской Федерации информации, дающей основания полагать, что судно используется для доставки персонала по оказанию услуг, связанных с военной деятельностью, включая доставку вооруженных наемников, либо перевозит грузы, содержащие продукцию, в отношении продажи, поставки и передачи которой введен запрет Указом Президента Российской Федерации от 9 марта 2011 года №286».


Указом также запрещаются операции с денежными средствами и финансовыми активами ближайших родственников Муаммара Каддафи, его окружения, ливийских юридических лиц, а также вводится запрет на въезд на территорию Российской Федерации или проезд через нее некоторых физических лиц.


Санкциями вводится запрет на полеты над территорией РФ ливийских самолетов или самолетов, перевозящих грузы для этой страны. Исключение делается только для гуманитарных грузов.


Кроме того, резолюция №1973 Совбеза ООН содержит пункты о необходимости военного вмешательства во внутренний ливийский конфликт. Другими словами, подписание Москвой этой резолюции означает формальное присоединение РФ к «ливийской кампании» стран Запада.


РФ уже вводила санкции против режима Каддафи. Еще 10 марта Дмитрий Медведев своим указом запретил российским компаниям поставлять оружие в Ливию. Тем самым Москва выполнила требования резолюции Совбеза ООН от 27 февраля, которая ввела оружейное эмбарго. Глава Рособоронэкспорта Анатолий Исайкин заверил, что наша страна строго соблюдает этот запрет. А глава Ростехнологий Сергей Чемезов подсчитал, что госбюджет потерял из-за эмбарго $4 миллиарда, напоминает Ytro.ru.


В середине марта президент РФ объявил Муаммара Каддафи персоной нон грата. Но все же резолюцию Совбеза ООН №1973 от 17 марта Россия не одобрила. По мнению Кремля, введение бесполетной зоны над Ливией и последовавшая военная операция НАТО были слишком жесткими мерами. Российское руководство также пыталось выступить посредником между Триполи и Западом и Триполи и Бенгази, но без особого успеха.


После присоединения к санкциям против Ливии Москва готовится принять участние в политической и экономической блокаде Сирии. В отношении этой страны уже введены санкции Евросоюзом и США, обсуждается и применением аналогичных мер в ООН. Проект резолюции по ситуации уже был предложен Францией и Великобританией, сообщает «Интерфакс». В отличие от ливийского он не содержит пунктов о необходимости военного вмешательства. Пока что и президент Медведев выступает против реализации «ливийского сценария» в Сирии. В недавнем телеинтервью Медведев посоветовал своему сирийскому коллеге Башару Асаду «найти общий язык с оппозицией», или того «ждут тяжелые времена»: «В личном общении с ним и в тех письмах, которые я ему направлял, я провожу одну идею: нужно срочно проводить реформы, мириться с оппозицией, восстанавливать гражданский мир и создавать современное государство. Если он не сможет это сделать, его ждет печальная участь, и, в конечном счете, нам тоже придется принимать какие-то решения. Мы наблюдаем за развитием ситуации. Она меняется, как меняются и какие-то наши ориентиры», – оставил российский президент себе возможность для будущего маневра.

Европейская молодежь протестует, требуя вернуть ей будущее

Европейская молодежь протестует, требуя вернуть ей будущее


Вслед за относительно мирными протестами в Испании, Греции и Израиле массовые беспорядки с участием преимущественно молодежи охватили и Великобританию. В чем причина недовольства молодых, и что может быть общего между сравнительно безобидными палаточными городками в Мадриде и поджогами и грабежами в Лондоне? Об этом с берлинским социологом Симоном Тойне, изучающим молодежные протесты в различных странах мира, беседовала сотрудница немецкой телерадиокомпании WDR Инна Роттшайд.


Инна Роттшайд: Я думаю, мирные демонстранты в Испании или в Израиле обидятся, если поставить их в один ряд с хулиганами и грабителями в Великобритании. И все же, есть между ними что-то общее?


Симон Тойне: Общее между взрывом насилия в Лондоне и мирными демонстрациями в странах южной Европы — это, прежде всего, ощущение: у нас украли будущее. И вывод: в представительной демократии интересы молодых никто не представляет. Да, право голоса есть, но, сколько ни голосуй, ничего не изменится. Вот, по-моему, общий знаменатель.


 — Вы сказали «украли будущее»? Что конкретно следует под этим понимать?


 — Возьмем Испанию или Грецию. Это экстремальная ситуация. В Испании уровень безработицы среди молодежи составляет 40 процентов. А если и удается получить работу, то зарплата настолько мизерная, что на нее не проживешь. У людей создается впечатление, что система работает против них или просто их выталкивает. А политики не могут предложить никакой перспективы.


Финансовый кризис только подстегнул это развитие. Все видят, что для спасения банков у правительств тут же нашлись миллиарды, и молодые люди спрашивают:, а мы? Что-то неладно с демократией, если наши проблемы никого не волнуют.


 — Почему же в Германии нет молодежных протестов?


 — Протесты есть. Но темы другие. Люди протестуют против атомной энергии, против строительства нового вокзала. Кроме того, экономическое положение в Германии намного лучше, чем в других странах. Да, и у нас немало людей с трудом умудряются прожить на зарплату. Да, молодым людям приходиться работать практикантами за гроши, прежде чем они получат постоянное рабочее место. Но в Германии люди меньше надеются на государство, здесь сильнее чувство собственной ответственности за свою судьбу.


 — Давайте посмотрим на Лондон. Это взрыв насилия, грабежи магазинов и даже частных домов, поджоги. Почему возник протест в такой форме? И вообще, можно ли считать это протестом или это уже чистой воды бандитизм?


 — Это, несомненно, протест. Но тем, кто высыпал на улицы в Великобритании, и в голову бы не пришло организовать мирную демонстрацию. Они этому не обучены. Да они и не видят смысла выдвигать какие-то политические требования. Тут смешалось все: будничный расизм, отсутствие каких-либо перспектив, накопившаяся ненависть.


Эти молодые люди всегда чувствовали себя жертвами. Их заставляли подчиняться правилам и законам, которые они просто не понимают или отвергают как несправедливые. И вот в этой чрезвычайной ситуации они стали главными действующими лицами. Они — «герои» дня. Нечто подобное мы наблюдали и в парижских пригородах в 2005 году.


 — Тогда почему же нет подобного взрыва в Испании, да и в Греции никто магазины не грабит?


 — Я, честно говоря, поражаюсь тому, что в странах южной Европы протесты проходят относительно мирно. Даже когда полиция насильно пытается вытеснить людей с площадей, они не отвечают силой. Наверное, все дело в том, что они понимают: насилие только ухудшит ситуацию, наши требования не будут услышаны. У них выше уровень образования, они укоренены в обществе, поэтому и находят иные формы протеста, чем жители нищих районов в Лондоне.

Российские биржевые индексы рухнули в 2009 год. Упал рубль, подешевела нефть

Российские биржевые индексы рухнули в 2009 год. Упал рубль, подешевела нефть



На российских рынках, как и ожидалось, в понедельник случился мощный обвал. Это произошло на новостях о снижении кредитного рейтинга США. Российские индексы падали вслед за мировыми, срочные сообщения о снижении котировок приходили весь понедельник из разных стран.



Обвалились рынки Азии, Тель-авивская биржа. В самих Штатах торги начались лишь вечером по московскому времени в понедельник, и, разумеется, индексы там также начали снижаться. Это подтолкнуло к дальнейшему падению и российский рынок, где торги к тому времени еще не завершились.




 Напомним, S&P в ночь на субботу понизило впервые в истории долгосрочный кредитный рейтинг США с максимального уровня “ААА” до уровня “АА+” на фоне опасений, связанных с ростом дефицита бюджета и госдолга страны. При этом прогноз по рейтингу США был определен как “негативный”, что предполагает возможность дальнейшего снижения рейтинга в течение ближайших полутора лет.



“Интерфакс” пишет об очередном “черном понедельнике”, который вписался в историю российского фондового рынка. Индекс РТС 8 августа потерял 7,84% и составил 1657,77 пункта. Индекс ММВБ по итогам торгов откатился к отметке 1499,79 пункта, обвалившись ниже 1500 пунктов впервые с 21 октября прошлого года.



Таким образом, за пять рабочих дней – со 2 августа, после новостей о достижении договоренности в Конгрессе США о повышении границы госдолга США, индекс РТС снизился на 16,5% с 1985,70 (открытие торгов 2 августа).



В целом же в понедельник произошло самое глубокое падение российского рынка с 17 февраля 2009 года, когда рынок упал на 9,4%. Тогда значение индекса РТС по итогам торговой сессии составило 552,03 пункта.


В Европе не лучше


Значительная негативная динамика наблюдалась и на ведущих европейских фондовых индексах. К американским опасениям здесь добавляется напряженность вокруг экономики собственного региона.



К концу торговой сессии британский индекс FTSE 100 уменьшился на 3,39% – до отметки 5068,95 пункта. Германский DAX снизился на 5,02%, составив 5923,27 пункта. Французский индекс CAC 40 по итогам торгов опустился на 4,58% – до 3125,19 пункта.


Торги в США закончились колоссальным снижением


Резким падением начал американский фондовый рынок первый день работы после снижения суверенного рейтинга США. Завершились торги тоже в значительном “минусе”, просев в пределах 5,40-6,80%, свидетельствуют данные бирж. Индекс DJIA по итогам торгов снизился на 5,42% и составил 10824 пункта. Индекс высокотехнологичных компаний NASDAQ опустился на 6,83% – до 2358,54 пункта. Индекс широкого рынка S&P 500 в понедельник рухнул на 6,66%, достигнув 1119,46 пункта.


Предыдущая неделя была отмечена самым резким падением котировок за два года. За пять дней индекс Dow Jones рухнул почти на 800 пунктов, а S&P-500 и NASDAQ, потеряли, соответственно, 101 и 234 пункта. Многие инвесторы опасаются, что и на текущей неделе негативные тенденции сохранятся.


Некоторые эксперты, напротив, ожидают от фондового рынка США корректировки потерь в ближайшее время. В качестве примера они приводят аналогичную ситуацию в этом году, когда был снижен суверенный рейтинг Японии, но котировки токийской биржи росли в течение нескольких месяцев.



США вводят антикризисное “Правило 48”. Это редчайшее событие



На Нью-йоркской фондовой бирже – Уолл-стрит – и бирже NASDAQ сегодня введено в действие “Правило 48” (Rule 48) биржевых торгов. Соответствующее уведомление, передает ИТАР-ТАСС, распространено на этих двух крупнейших торговых площадках США.


Правило 48 предоставляет руководству бирж право приостанавливать операции с акциями в случае резких колебаний их курсов.


Активизация данного инструмента – редчайшее событие, случающееся в условиях крупнейших кризисов. Тот факт, что сейчас руководство американских бирж пошло на данный шаг рассматривается мировым бизнесом как показатель всей степени возникшей опасности для экономики США.



Падают нефть и рубль


Цены на нефть на мировых рынках в понедельник рухнули в пределах 5,40-6,00% на опасениях инвесторов за состояние американской экономики, свидетельствуют биржевые данные, на которые ссылается РИА “Новости”.


Цена сентябрьских фьючерсов на североморскую нефтяную смесь марки Brent Crude Oil на лондонской бирже IСE (InterContinental Exchange Futures) по итогам торгов снизилась на 5,43% – до 104,170 доллара за баррель На нью-йоркской бирже NYMEХ (New York Merchantile Exchange) стоимость сентябрьских фьючерсов на американскую легкую нефть марки Light Sweet Crude Oil снизилась на 5,96 доллара – до 81,01 доллара за баррель.



Дело в том, что в условиях понижения рейтинга трейдеры предпочитали выводить свои активы из энергоносителей, крупнейшим потребителем которых является США, в другие активы, в частности, в золото.


Цены на нефть, остающиеся в районе минимальных отметок за последние пять месяцев, влияют и на российскую валюту. Евро по итогам понедельника на ММВБ подскочил к рублю на 89 копеек – выше 41 рубля, до 41,12 рубля, доллар – на 70 копеек, выше 29 рублей, до 29,02 рубля, следует из данных биржи.


Таким образом, доллар и евро по итогам торгов понедельника вернулись к уровням февраля 2011 года на фоне внешнего негатива, спровоцированного снижением агентством S&P долгосрочного кредитного рейтинга США.


Стоимость бивалютной корзины (0,55 доллара и 0,45 евро) на 19:00 по Москве выросла на 79 копеек по сравнению с предыдущим закрытием – до 34,47 рубля.

Дестабилизация Европы — кому выгодно норвежское «11 сентября»?

Дестабилизация Европы — кому выгодно норвежское «11 сентября»?


Трагические события двойного теракта, осуществленного в Норвегии 22 июля, не сходят со страниц и экранов всех новостных лент. После взрыва в правительственном здании, прогремевшего в столице страны Осло и унесшего жизни нескольких людей, последовал взбудораживший общественность расстрел злоумышленником десятков подростков в молодежном лагере на острове Утойя. Для того, чтобы осознать, насколько эти события должны быть шокирующими для местного населения, вспомним, что Норвегия — страна с высочайшими стандартами жизни, сравнительно низким уровнем преступности, высокой социальной защищенностью населения, и впечатляющими экономическими показателями.



Несколько любопытных цифр:


Внешний долг Норвегии в 2003 г.$0 (буквами – НОЛЬ).


Уровень безработицы и инфляции в Норвегии — один из самых низких в Европе.


Норвегия — первое место в мире в производстве электроэнергии на душу населения.


Норвегия первое место в мире по внутренним авиаперевозкам.


Норвегия — первое место в Европе по производству алюминия.


Норвегия четвертое место в мире по тоннажу торгового флота.


Норвегия крупнейший поставщик нефти из стран, не входящих в ОПЕК. При этом  большая часть государственных доходов от продажи нефти направляется в специально созданные стабилизационные фонды (программа «Углеводороды – достояние нации»). Все контролируется государством.


Норвегия имеет самый богатый пенсионный фонд в мире и излишек налоговых поступлений.


И вот в этой европейской идиллии случается невообразимый по своей жестокости теракт, как будто бросая вызов самим основам норвежского общества —  демократии,  либерализму, социальной защищенности. Премьер-министр Норвегии Йенс Столтенберг отметил, что подобной трагедии страна не знала со времен Второй мировой войны. В связи с нападением на лагерь и причастностью к взрыву в столице был арестован и передан под судебное разбирательство 32-х летний гражданин Норвегии Андерс Беринг Брейвик. Казалось бы, преступник найден и понесет заслуженное наказание. Однако давайте разберемся, все ли так очевидно, как хотелось бы норвежским властям.


На мой взгляд, произошедший теракт в Осло — заранее спланированная и тщательно продуманная акция, направленная на дальнейшую дестабилизацию Европы, усиления в ней радикальных настроений, а также подрыва ее отношений с геополитическими партнерами.


Чтобы доказать данный тезис, разобъем его на две составляющих. Для подтверждения «спланированности акции» рассмотрим «неточности и несостыковки» норвежских событий. Конечно же, очевидно, что обвиняемый Брейвик планировал свои действия. Но в данном контексте «спланированность» скорее означает, что теракт был продуман  не одиночкой-психом, помешанном на европейском анти-мусульманском крестовом походе, а был направлен из некоего внешнего центра. И место в этой акции Брейвику отводилось не более, чем ведущему кукольному персонажу в кукольном театре.


Для доказательства второй составляющей — дестабилизации — предлагаю рассмотреть трагедию в Норвегии в более широком геополитическом контексте и ответить  на вопрос — кому это может быть выгодно?


Итак, что именно настораживает в двойном теракте в Норвегии 22-го июля?


Во-первых, то, что взрыв в столице возле правительственного здания прогремел в выходной день, когда само здание практически пустовало. Зачем же проводить теракт, если количество жертв будет минимальным? Вряд ли сказывается «гуманность» организатора, ведь последовавшие события на острове Утойя подтверждают обратное. Скорее, взрыв в Осло был неким отвлекающим маневром с целью сосредоточить на определенном объекте, т. е. отвлечь, внимание правоохранительных органов. А максимальное скопление людей на маленьком острове — разве не идеальная мишень?


Во-вторых, кроме фактора многочисленности, стоит также обратить внимание на контингент жертв на острове — большую его часть составляла молодежь, т. е. категория населения, гибель которой воспринимается наиболее остро.


В-третьих, любопытна одна из версий причины взрыва возле правительственного здания в Осло, согласно наблюдениям одного из местных жителей:


«…Отец моего друга эксперт-взрывотехник по профессии. Он работал со взрывами в течение 35 лет. Он заметил, что земля была поднята так, что арматура, которая была под землей лежала над землей. Для этого взрыв должен был происходить ПОД землей, как если бы взорвалась газовая труба… Когда земля поднимается так, как это было заметно в новостях, взрыв не мог произойти от начиненного взрывчаткой автомобиля, как предполагают средств массовой информации. Люди чувствовали запах серы повсюду в центре города» (1)


Хочется задать резонный вопрос — неужели некий «сумасшедший» Брейвик  смог в одиночку получить доступ к городским подземным коммуникациям?


Далее, норвежские власти приступили к усилению контроля со странами, входящими в зону Шенгенского соглашения. Это доказывает, что местные правоохранительные органы предполагают, что теракт был осуществлен группировкой с международными связями, а не одним человеком.


В совокупности эти и другие факты указывают на то, что теракт в Норвегии был заранее спланирован и организован группой специально подготовленных людей.


Прежде чем обсудить, кому может быть выгодна дестабилизация топ-вропейского государства, несколько слов о последствиях событий 22-ого июля.


Норвегия уже фактически закрывается от стран Шенгенского договора, что подрывает связность Европейского Сообщества. Более того, усилится недоверие к мусульманским общинам внутри ЕС. Ведь по одной из версий, теракт является местью исламистов за печать норвежскими СМИ в 2006 г. карикатур, изображающих пророка Мухаммеда. Комментарий Юрия Романенко, директора Центра политического анализа «Стратагема»:


«Это общеевропейский тренд [усиление недоверия к мусульманскому населению], который будет усиливать общую политическую нестабильность в тех странах, где мусульмане составляю значительную часть населения. Это будет усиливать позиции националистов, что опять-таки будет уменьшать количество сторонников единой Европы» (2)


Помимо роста недоверия к мусульманам, весьма вероятна дальнейшая радикализация Европы на фоне краха мультикультурализма и набирающих популярность консервативных и праворадикальных настроений в европейском сообществе. Ведь где гарантия, что не появятся «последователи» Брейвика?


Итак, кто может стоять за событиями «норвежского 11-ого сентября»?



Хочу сразу отметить несостоятельность, на мой взгляд, версий «исламской мести» и «анти-мусульманского похода» Андерса Брейвика.


Так, по данным норвежских СМИ:


«неизвестная исламистская группировка «Сторонники глобального джихада» на своем веб-сайте опубликовала сообщение, в котором говорится, что взрыв в правительственном квартале и атака на молодежный политический форум — только первая реакция на публикацию норвежскими СМИ карикатур на пророка Мухаммеда» (3)


В каком году были опубликованы карикатуры? В 2006-ом. В каком году произошел теракт? В 2011-ом. Выходит, исламисты-радикалы были так «заняты», что отложили «кровную месть» на 5 лет? В опубликованной «террористами» декларации говорится, что поводом для атаки также стало присутствие норвежских солдат в составе международного контингента в Афганистане. Создается впечатление, что в Афганистане стоят только норвежские войска. И это при том, что официально уже было заявлено о поэтапном выводе войск НАТО из Афганистана.


Встает и другой вопрос — зачем было исламистам-фундаменталистам делать вызов правительству рабочих-социалистов, которое широко распахнуло, в том числе перед мусульманами, двери Европы политикой мультикультурализма? В Осло есть целые кварталы, где живут приезжие. Мигранты живут особняком, и неплохо живут — даже получают дотации еа проведение своих праздников.


Что касается Брейвика, который признался в организации взрыва у зданий правительства и расстреле молодежи в лагере на острове Утойя, сам подсудимый заявляет, что  сделал это, чтобы «спасти Западную Европу и Норвегию от культурного марксизма». В своем манифесте «Европейская декларация независимости 2083 года» из 1500 (!) страниц террорист расценивает миграцию мусульманского населения, как попытки «колонизировать Западную Европу». Вину за такое развитие событий он возлагает на мультикультурализм и «культурный марксизм» (4). Однако опять же, для подобной акции можно было выбрать, например, мусульманский квартал, а не расстреливать своих соотечественников. И Брейвик вовсе не сумасшедший — служил в армии, не судим, если не считать штрафов за превышение скорости, занимался спортом. Вызывает сомнения, что такой «адекватный» гражданин будем посвящать 9 лет жизни для написания некой революционнной декларации, причем на английском (!) языке. Ведь было бы логичнее, как приверженцу «монокультуризма», составить документ на родном, т. е. норвежском языке.


Хочу заметить, что я ни в коем случае не отрицаю непосредственное осуществление Брейвиком теракта. Тем не менее убежден, что Брейвик с его радикальными настроениями был умело использован закулисными силами с целью дальнейшей дестабилизации Европы.


Так кому же нужен хаос в самой благополучной стране в Европе? И вот тут стоит рассмотреть вопрос в более широком контексте взаимодействия основных геополитических игроков. Таковыми на сегодняший день являются: США вместе с Великобританией, Европа, Китай, и Россия. При этом США — единственный игрок,  который стремится сохранить статус-кво, т. е. остаться единой доминирующей державой на планете.


Кому из этих игроков может быть выгодна организация норвежского теракта? На мой взгляд, незаинтерисованность в этом России и Китая очевидна. Даже наоборот, современную международную ситуацию характеризует сближение между этими партнерами, так как в интересы обоих, как и в интересы Европы, входит изменение положения, при котором англосаксы монопольно удерживают право мировой гегемонии.


Заинтерисована ли в дестабилизации самой себя Европа? Казалось бы, ответ очевиден — зачем нужна дестабилизация собственного региона? Однако давайте обратим внимание на следующие факты:


–        Менее, чем через час после взрыва в Осло, норвежские власти пришли к выводу о «бомбе». Как они смогли определить это так быстро? Почему они исключили версию с аварией газопровода (см. комментарий местного жителя выше)? Это настораживает.


–        Сразу же после взрыва ответственность за содеянное берут на себя «Сторонники глобального джихада».


–        Журналисты добрались до острова Утойя быстрее, чем норвежский спецназ (!). Как заявил представитель местной полиции Эрик Берга: «Когда люди и снаряжение оказались в лодке, она начала наполняться водой, поэтому и заглох мотор. Лодка была очень маленькой и утлой» (5). Разве не странными выглядят такие заявления и «неподготовленность» норвежских  правоохранительных органов?


–       Через заказ химических веществ Брейвик, который осуществил эти два теракта, привлек внимание спецслужб Норвегии еще в марте этого года. Но никаких мер по подозрительной личности принято не было – спецслужбы оправдываются, что не имели для этого достаточно информации (6).


–       Брейвик  был достаточно активен в Интернете, размещая там материалы, которые однозначно могли быть квалифицированы как экстремистские. По данным СМИ, «с марта 2011 года Брейвиг все-таки числился в списке подозрительных лиц, составленном норвежскими спецслужбами, однако в дальнейшем его приготовления к масштабным терактам не вызвали ни у кого подозрений» (7).


–       Премьер-министр Норвегии Йенс официально заявляет, что «причин поднимать уровень угрозы в стране после произошедшего в стране двойного теракта, в результате которого погибли более 90 человек, пока нет» (!) (8) Интересно, откуда у правительства уверенность, что террористической угрозы больше нет, и что осуществленное преступление — не более, чем трагическая случайность?


Данный список при желании можно продолжить. И кажущийся невероятным вывод уже напрашивается сам собой: норвежские власти всячески способствовали проведению теракта в своей собственной стране. А официальная версия о безумствах «психа-одиночки» удовлетворяет всех: и следствие, и самого Брейвика.


Однако наберемся терпения и рассмотрим возможную мотивацию в «норвежском 11-ом сентябре» последнего по списку, но не по важности, геополитического игрока — Соединенных Штатов Америки. Что мы знаем об этом партнере?


На сегодняшний день США испытывают огромные финансовые проблемы — колоссальный 14,3-триллионный национальный долг государства и медленная, но постепенная утрата доверия к доллару как  к стабильной мировой резервной валюте. Страна всячески старается удержать экономическое, политическое и военное господство на международной арене и продолжает позиционировать себя как центр «политической стабильности и демократии».


Стараясь спасти крах своей экономики, к которому привела неограниченная эмиссия ничем не обеспеченного доллара Федеральной Резервной Системой, США использует любую возможность дестабилизировать международный политический порядок. Как пример — запуск череды сценарных «цветных» революций в целом ряде арабских государств. С одной стороны, это ослабляет внимание мировой общественности к экономическим проблемам Америки. С другой, создает дополнительные трудности партнерам. Яркий пример — волна миграции из стран Блжнего Востока в Европу в результате «арабской весны», что создает дополнительную напряженность в регионе. И такое ослабление геополитеских соперников, несомненно, только на руку англосаксонским союзникам, постепенно сдающих свои позиции.


Как это связано с двойным терактом в Норвегии? Давайте снова обратим внимание на факты.


Для начала, вернемся к «манифесту» террориста Брейвика. Кроме того, что он написан на английском, а не норвежском, есть ряд других любопытных деталей. Например, в документе обнаружены фрагменты, целиком скопированные из трудов американского подрывника-одиночки Теда Качиньского, известного как Унабомбер (9). Дальше — еще интереснее:


«В манифесте упоминается о встрече членов некоего «Европейского военного ордена и трибунала», состоявшейся в Лондоне в 2002 году. Здесь же сообщается о подготовке многочисленных терактов по всей Европе, которые должны совершить «мученики», состоящие в 80 ячейках в различных странах. Скотленд-Ярд уже начал расследование с целью выяснить, были ли у Брейвига сообщники в Англи» (10)


И далее:


«Сейчас полиция устанавливает возможные связи Брейвика с ультраправыми европейскими группировками, в числе которых «Союз обороны Англии». Террорист, предположительно, оставил на одном из норвежских сайтов сообщение, в котором восхищался СОА и экстремистской группировкой под названием «Остановим исламизацию Европы» (11)


Итак, в манифесте прослеживается англосаксонский след (!). А если мы вспомним, что штабы подавляющего большинства радикальных и террористических организаций находятся в Лондоне, то связь «проекта Брейвика» с Альбионом становится еще более очевидной.


Показательно также то, как отреагировали на проведение теракта в Норвегии западные СМИ, претендующие на «независимость» и «незаангажированность». Так, английское BBC указывает «на целый ряд подробностей, свидетельствующих о некомпетентности норвежских спецслужб, оказавшихся совершенно неготовыми к такому драматическому развитию событий». Французское издание Le Figaro также утверждает, что «норвежские службы безопасности не воспринимали всерьез возможную угрозу со стороны ультраправых». Американская газета New York Times поспешило объявить, что «экстремистская организация «Ансар аль-Джихад аль-Алами» («Помощники Всемирного джихада») взяла на себя ответственность за теракт в Осло». А газета The Washington Post сразу после терактов в Осло опубликовала статью, в которой главным подозреваемым в организации взрывов в норвежской столице был назван…ливийский лидер Муаммар Каддафи (12).


Таким образом, западные СМИ придерживаются мнения, что норвежские теракты организованы радикалами-мусульманами, а также подчеркивают неподготовленность местных властей к подобным событиям. Британское издание The Telegraph при этом  приводит выдержки дипломатической переписки Вашингтона и Осло двухлетней давности, опубликованной порталом WikiLeaks. В документе Белый дом «призывал серьезнее относиться к террористической угрозе» (13).


И снова возникает ряд вопросов: почему Белый дом был так обеспокоен степенью анти-террористической защиты Норвегии — страны с минимальном уровнем преступности? Почему ни одно западное издание не указывает на важный, казалось бы, факт, упоминания в «манифесте» ссылку на английские радикальные организации? Почему западные эксперты как бы «невзначай» прозвали норвежские события «вторым 11-ым сентября»?


В заключение обсуждения англосаксонского партнера — любопытная хронология новостей:


13 сентября 2010 г. – «Полярные институты Норвегии и Китая заключили договор о сотрудничестве в области полярных исследований» (14)(Комментарий: явное сближение двух основных геополитических партнеров — Китая и Европы. Под «полярными исследованиями» имеется в виду совместная добыча нефти в Северном море)


08 октября 2010 г. – «Китай пригрозил Норвегии ухудшением отношений из-за премии мира» (15) (Комментарий: Нобелевская премия мира была присуждена китайскому диссиденту, отбывающему срок лишения свободы. Китайские власти объявили, что награждение Нобелевской премией правозащитника Лю Сяобо противоречит принципам присуждения этой награды. Таким образом, Запад отреагировал на сближение соперников, см. выше)


30 ноября 2010 г. – «Торговля между Китаем и Норвегией под сомнением» (16) (Комментарий: ход Запада по присуждению премии мира китайскому диссиденту приносит плоды)


14 декабря 2010 г. – «Китайская компания получила нефтесервисный контракт в Норвегии» (17) (Комментарий:Китай и Норвегия все-таки пришли к соглашению, несмотря на давление англосаксонского Запада)


31 марта 2011 г. – «Передача Норвегии сектора Баренцева моря с полезными ископаемыми» (18) (Комментарий: Россия, другой основной геополитический соперник США и Великобритании, также сближается с Норвегией в сфере нефтедобычи)


24 юиня 2011 г. – «Норвегия и Россия пришли к согласию, что выдача лицензий в обеих странах для разработки месторождений в бывшей спорной зоне Баренцева моря может начаться в 2013-2014 гг.» (19)(Комментарий: дальнейшее подтверждение взаимных договоренностей)


22 июля – двойной теракт в Норвегии, унесший жизни 76 человек


После просмотра такой хронологии событий, заинтерисованность англосаксонского партнера в проведении подрывной деятельности на территории Норвегии в моем восприятии переходит из категории «возможная» в категорию «неизбежная». Ведь что произошло за этот короткий промежуток интервалом менее года? На глазах США и Великобритании все их геополитические соперники пришли к взаимным договоренностям по нефтедобыващей, т.е. наиболее важной, отрасли экономики. А это подрывает и без того уже хрупкую гегемонию англосаксов. Необходимо было нанести ответный удар, поставить на место «непокорных». И удар был сделан. Кстати, теракт произошел недалеко от места, где вручают Нобелевские премии мира… Совпадение? Или намек?


А как же насчет фактов, приводимых в поддержку тезиса о том, что норвежские власти всячески способствовали проведению теракта в своей собственной стране. На мой взгляд, данный тезис теперь можно переформулировать следующим образом: норвежские власти косвенно способствовали проведению теракта в своей собственной стране в виду оказываемого на них беспрецендентно высокого давления со стороны основного геополитического соперника — США и Великобритании. Вот и пришлось «закрывать глаза» на «раскрутку» Брейвика. Как наверняка пришлось под тем же давлением напечать 5 лет назад карикатуры на ислам для провокации мусульманского общества. Ведь иначе зачем это делать стране с курсом на мультикультурализм?


Плюс организаторы злодеяний умело воспользовались расслабленностью и спокойствием норвежских правоохранительных органов, правильно рассчитав, что в этой мирной и сытой стране вряд ли ведется серьезная подготовка к подобным терактам.


А «главному персонажу» представления, согласно либеральному норвежскому законодательству, грозит максиммум 21 год тюремного заключения. Это при  том, что по условиям содержания норвежские тюрюмы больше напоминают санаторий, чем места лишения свободы. И после освобождения можно легко предугадать, куда эмигрирует Брейвик, если на вынесет пребывания на территории страны, которую он осквернил.


Таким образом, рассматривая трагические события 22-го июля в контексте мирового геополитического противостояния, становся понятны и цели организаторов теракта, а именно:


–     «усмирение непокорных», дерзнувших противостоять мировой гегемонии англосаксов


–     «преподание урока» всем геополитическим игрокам для пресечения иных потенциальных противостояний


–     дальнейшая дестабилизация Европы на фоне долговых проблем региона


–      ослабление связности европейского сообщества (см. закрытие границ со странами Шенгенского договора)


–      влияние на общественное мнение и дальнейшая радикализация Европы (так, социальная сеть «В Контакте» уже удаляет группы, одобряющие теракт в Норвегии)


Подводя итоги, на мой взгляд Норвегия была вынуждена принять участие в срежиссированном для нее же спектакле, который является звенью одной цепи по дестабилизации мирового порядка, что так необходимо США и Великобритании для решения своих политических проблем. Недаром норвежский теракт прозван «вторым 11-ым сентября», и теперь «террористическая» хронология дополнена:


США, «башни-близнецы» – 11 сентября 2001 г.



Лондон, метро – 7 июля 2005 г.



Норвегия, взрыв в столице и расстрел молодежи  – 22 июля 2011 г.


И организатор за всеми этими событиями стоит один и тот же.


Остается только почтить память невинных жертв событий 22-ого июля. К сожалению, в очередный раз именно простые люди оказались разменной картой в мировых политических играх.

Чавес призвал освободиться от диктатуры доллара

Чавес призвал освободиться от диктатуры доллара


Президент Венесуэлы Уго Чавес в среду призвал освободиться от диктатуры доллара в пользу альтернативной региональной валюты сукре, предложенной Боливарианским альянсом для народов нашей Америки (АЛБА).



“Стратегическое предложение о введении сукре как новой боливарианской валюты является как никогда актуальным. Покончим с диктатурой доллара!” – написал Чавес в своем блоге @chavezcandanga в социальной сети Twitter.



“Я поддерживаю сказанное нашим другом – российским премьер-министром Владимиром Путиным: Соединенные Штаты являются настоящим паразитом мировой экономики!” – добавил президент Венесуэлы.



Чавес сделал эти комментарии в связи с недавним решением конгресса США поднять планку предельного уровня государственного долга во избежание дефолта. В понедельник Владимир Путин в беседе с участниками форума “Селигер-2011” заявил, что американская экономика не должна паразитировать на монополизме доллара.



Сукре как унитарная региональная система компенсации платежей при взаиморасчетах начала вводиться в странах АЛБА год назад как альтернатива слабеющему доллару.



Боливарианский альянс для народов Америки был создан по инициативе лидеров Кубы и Венесуэлы Фиделя Кастро и Чавеса в 2004 году в противовес американской инициативе свободной экономической зоны двух Америк. В состав АЛБА входят Боливия, Венесуэла, Гондурас, Доминикана, Куба, Никарагуа, Эквадор, а также два карибских государства – Сент-Винсент и Гренадины, а также Антигуа и Барбуда.

Европарламентарий от Латвии: “советской оккупации” Латвии не было

Европарламентарий от Латвии: “советской оккупации” Латвии не было


“Оккупацию Латвии не признавал и не признаю”, заявил сегодня, 1 августа, в интервью телеканалу LNT депутат Европарламента от Латвии Альфред Рубикс (“Центр согласия”). По его словам, никакой оккупации не было: внешние обстоятельства побудили Латвию заключить и другие договора, например, влиянием внешних факторов обусловлено вступление Латвии в Евросоюз, НАТО, а также получение кредита у Международного валютного фонда.


Касаясь политических перспектив “Центра согласия”, Рубикс сказал, что объединение готово работать в правительстве даже в том случае, если на внеочередных выборах в Сейм 17 сентября займет второе или третье место, но с кем именно ЦС будет работать, гадать не стал. По его словам, предвыборная программа объединения не будет существенно отличаться от предыдущей, поскольку с прошлых выборов прошло совсем немного времени. Акцент будет сделан на решении социальных проблем и создании новых рабочих мест.


ИА REGNUM: терминологический вопрос о признании или отрицании “советской оккупации” (присоединении Латвии, Литвы и Эстонии к СССР в 1940 году) для современных националистических властей Латвии, Литвы и Эстонии не является чисто научным. Несмотря на то, что легитимность мирного включения Латвии в состав СССР, например, однозначно поддержал действовавший в 1940 году президент Латвии Карлис Ульманис и высшие власти Литвы и Эстонии, на теории “советской оккупации” строится современная националистическая идентичность Латвии, она служит политическим и юридическим основанием для режима массового безгражданства русскоязычных в стране как “оккупантов”, поражения их в правах, на сегодняшний день составляющего до 80 принципиальных отличий от объёма прав граждан Латвии и Эстонии.


Кроме режима фактического апартеида в Латвии и Эстонии, теория “оккупации” позволяет предъявлять современной России как государству-продолжателю СССР политические и материальные претензии, является почвой для реабилитации нацизма, гитлеровских коллаборационистов и распространения неонацизма в Прибалтике. При этом полностью игнорируется тот факт, что, например, объявление независимости Латвии, Литвы и Эстонии в начале 1990-х годов было осуществлено парламентами, избранными по законам СССР и возглавленными советской партийно-хозяйственной (“оккупационной”) номенклатурой, и следовательно – легитимность деклараций о независимости Латвии, Литвы и Эстонии равна легитимности принявших их советских “оккупационных” властей республики. Кроме того, Латвия, Литва и Эстония по умолчанию признают действующими “оккупационные”: территориальные приращения Литвы, осуществлённые СССР (Мемельский край и Виленский край), свидетельства об образовании, трудовом стаже, профессиональной и научной квалификации, записи актов гражданского состояния (брак, развод, свидетельства о рождении и смерти), права частной собственности и наследования и т.д. Новый президент Латвии Андрис Берзиньш, в частности, относится к советской номенклатуре – высшему чиновничеству, назначение которого относилось к сфере исключительного ведения центральных партийно-советских органов СССР, поскольку в советское время занимал должность заместителя министра в правительстве Латвийской ССР.

Вооруженный народ имеет совершенно иной градус самооценки

Вооруженный народ имеет совершенно иной градус самооценки. И власть разговаривает с таким народом совершенно другим языком


Чего больше боится российская власть – собственного народа или внешние силы? От ответа на этот вопрос зависит очень многое. Если властьпредержащие и дальше будут продолжать политику подавления самоосознания русских людей, западные стратеги легко итехнологично осуществят смену правящей российской элиты, сменив её на более “успешных” управленцев по демонтажу и утилизации России. Очевидно, что безоружный, деморализованный и униженный русский народ будет лишь безучастно взирать на всё происходящее.


Т.н. “Объединенный народный фронт” и другие бутафорские проекты “единства народа и партии” рассыпятся в труху при первом же дуновении ветра истории. Альтернатива этому сценарию только одна: власть предпримет реальные шаги, свидетельствующие о том, что она относится к народу не как к быдлу и электорату. Тем самым начав процесс собственного преобразования. Для нынешней российской власти этот путь – единственный из всех возможных.


Отдельные представители российской элиты уже начинают осознавать суть происходящего. Одним из них оказался первый заместитель Председателя Совета Федерации Александр Торшин, которого недавние события в Сагре привели к следующим выводам:


“Вряд ли кому-то из читателей нужно пересказывать хронику трагических событий, случившихся в начале июля в небольшом уральском поселке Сагра.


Конфликт между жителями привел к бандитскому налету на село и ответной организованной самообороне граждан, в очередной раз продемонстрировал бездействие полиции, особенно заметное на фоне высокой мобильности и организованности криминального сообщества.


События в Сагре заставляют по-другому взглянуть на будущее России… Все произошедшее напоминает хронику времен Гражданской войны, когда по просторам страны носились всевозможные банды на тачанках, захватывая села. Разница только в том, что сегодня лихие махновские повозки сменились автомобилями. Железный конь пришел на смену крестьянской лошадке!.. Шутки шутками, но ситуация плачевная. По стране свободно перемещается караван автомобилей, набитых вооруженными бандитами, которые едут захватывать село. И селу приходится принимать бой, чтобы не сдаться на милость победителей. У людей в такой ситуации могут возникнуть вопросы. А куда смотрит власть? И почему отдельные представители власти, прибыв в поселок уже после боя, кинулись не разыскивать преступников, а начали… с ареста обороняющихся? Почему полиция оказалась на стороне бандитов? И насколько эффективна такая полиция?


У меня ответов на эти справедливые вопросы нет. Более того, я сам могу их продолжить. Меня, например, крайне интересует, как вышло, что в нашей стране люди, которые обороняют свою жизнь, здоровье или имущество с оружием в руках (не только в Сагре), зачастую оказываются на скамье подсудимых — там, где должен сидеть преступник, а не его обороняющаяся жертва? Почему вся система следствия и правосудия стоит на защите интересов преступника, а не нормального гражданина? Наконец, отчего законопослушному человеку просто нечем защитить свою жизнь и жизнь своего ребенка на улице — не носить же с собой двустволку, а травматик неэффективен…


Когда-то жители Российской империи имели право приобрести в целях личной безопасности пистолет или револьвер. Тогда государство своим гражданам доверяло. После революции у народа оружие было фактически отобрано, а с ним и право на самооборону. С безоружным стадом проще и безопаснее расправляться — можно хватать любую овцу и без всякой опаски резать. Этим и пользуются сейчас бандиты. Они знают: жертва безоружна, ей нечем ответить. А бандит всегда вооружен, ему не нужно разрешение от государства. Возникает ситуация несправедливого неравенства, когда преступник априори имеет преимущество. А должно быть наоборот!


Часто приходится слышать, что если «нашему народу разрешить оружие, все тут же перестреляют друг друга». Трудно согласиться с этой чепухой. У некоторых жителей Сагры, к счастью, было легальное оружие, что и позволило им защитить своих женщин и детей. Почему же они не перестреляли друг друга еще до приезда бандитов? Почему сами бандиты не перестреляли друг друга до приезда в село, ведь у них тоже было оружие и они тоже, к сожалению, часть «нашего народа»? Не стоит держать людей за идиотов! Лучше оглянуться по сторонам и посмотреть, как живет постсоветский народ в дружественных республиках. В Литве, Латвии, Эстонии, Молдавии у граждан есть право на ношение пистолетов и револьверов. При этом в перечисленных странах проживает до половины русского населения (отмечаю специально для тех, кто думает, что русским нельзя доверять оружие). И никто никого не перестрелял! Напротив, во всех республиках после легализации оружия отмечалось снижение насильственной преступности — кое-где до двух раз. И понятно почему: на чаше социальных весов легальное гражданское оружие является противовесом нелегальному, бандитскому. Каждый преступник, планирующий противоправные деяния, должен понимать, что легкой добычи после появления оружия у граждан не будет. Безнаказанно поглумиться над беззащитной жертвой уже не удастся — можно и на пулю нарваться.


Говорят также, будто неопытным людям, особенно женщинам, пистолет все равно не поможет: изнасилуют, да еще и оружие отнимут. Однако бесстрастная американская статистика отмечает: более чем в 80% случаев попытка изнасилования проваливается, если женщина вооружена, а вот безоружным удается отбиться от насильника только в 5% случаев. Удивительный результат, не правда ли? Кто бы мог подумать, что оружие помогает обороняться! Говорить, будто женщина в силу природных свойств не сможет воспользоваться пистолетом, все равно что заявлять, будто она не может водить автомобиль. Миллионы женщин за рулем опровергают этот шовинистический тезис.


Нет ни одной страны мира, где бы легализация оружия вызвала всплеск преступности. И есть множество стран и отдельных штатов, где легализация снижала преступность. Равно как и наоборот: история знает многочисленные, к сожалению, примеры того, как разоружение населения развязывает руки преступности.


Разумеется, было бы лучше, если бы полиция предотвращала все 100% преступлений и у граждан вообще не было нужды в инструменте самообороны. Но такое возможно только в идеальном мире — в раю, наверное. А на практике преступники отчего-то имеют нехорошее обыкновение нападать на людей вне отделений полиции и в местах, где не наблюдается ни одного полицейского. Когда эта ситуация изменится, когда преступники будут в письменном виде предупреждать жертву и правоохранительные органы о готовящемся преступлении, вот тогда противники вооружения окажутся правы.


Но вернемся к Сагре. Эта история показала в очередной раз, что власть и народ зачастую не слышат друг друга. Более того, учитывая, что местный криминалитет нередко подкармливает финансами местную полицию, ясно, кого будут защищать представители власти в конфликтах — бандитов. Кто платит, тот и заказывает музыку. Именно так и произошло поначалу, до вмешательства Москвы, в Сагре с местными правоохранителями, которые начали с арестов людей. Это означает, что Россию, если мы хотим ее сохранить, нужно «пересобрать» снизу. Нужно, как правильно заметил недавно Дмитрий Анатольевич Медведев, разрушить избыточно прочные, не дающие живой гибкости властные вертикали, необходимо передавать больше властных полномочий на места — людям. Я говорю и о политических полномочиях, и об экономических.


Ну и, разумеется, необходимо вооружение граждан. Если власть не в состоянии справиться с бандитизмом, это сделают сами люди. Вооруженный народ имеет совершенно иной градус самооценки. И власть разговаривает с таким народом совершенно другим языком.


В США право граждан на оружие закреплено знаменитой «второй поправкой к конституции». Вопрос настолько серьезен и основополагающ, что не исключаю, что и в современной России речь может идти о конституционной поправке, гарантирующей гражданам право на эффективную защиту жизни своей и окружающих.


С легкой руки журналистов идея уже получила название «поправки Торшина», но авторство здесь принадлежит не только мне. У сторонников легализации гражданского огнестрельного оружия в России множество союзников: знаю это не понаслышке. И это действительно гражданская поддержка, а не «оружейное лобби». Производителям как раз выгоднее клепать дешевые и неэффективные «травматики», чем разрабатывать новые конкурентоспособные отечественные модели гражданского оружия.


Повышение вооруженности общества — процесс поэтапный. Начать можно с создания национальной гвардии по рубежам России. Когда-то роль приграничного вооруженного буфера в Российской империи выполняло казачество. Кто мешает возродить его в виде национальной гвардии — людей, у которых дома автомат или винтовка и которые по первому мобилизационному зову обязаны собраться в условленном месте? В первую очередь в этом нуждается Ставрополье, граничащее с неспокойным Кавказом.


Считается, что в нашей стране невозможно осуществить что-то, если не заручиться поддержкой первых лиц государства, а Путин, например, против вооружения народа, поскольку не верит ему. Это неправда. Владимир Владимирович еще не высказал своего мнения по поводу защитников Сагры, отстоявших свой поселок от терроризирующей его банды. Но зато он высказал свое мнение в абсолютно аналогичной ситуации десятью годами ранее, когда банды чеченских террористов вторглись в Дагестан и местные жители встретили бандитов огнем своих пулеметов и автоматов. Нелегальных, разумеется. Путин выразил защитникам отечества благодарность. И даже не спросил, откуда у гражданских лиц пулеметы. Он просто воочию увидел, что нашему народу оружие доверять можно. И в Дагестане, и в Сагре, и везде.”.

США пытаются взорвать Карабах – российский эксперт

США пытаются взорвать Карабах – российский эксперт

 

Лидер Международного евразийского движения, доктор политических наук, профессор Александр Дугин в интервью бакинской газете “Зеркало” заметил, что в недавней гибели азербайджанской девочки в результате взрыва смонтированной в кукле бомбы виноваты не армяне, а вовлеченные в конфликт третьи силы, в частности США.

 

Дугин, прежде всего, обращает внимание на то, что проблема Нагорного Карабаха не может быть оторвана от общемировых процессов. “Я хочу сказать, что в эскалации конфликта заинтересованы третьи стороны, а не прямо вовлеченные в конфликт стороны. Так или иначе, мы имеем возможность ясно прослеживать наличие в регионе стратегических интересов внерегиональных сил”, – сказал политолог.

 

На его взгляд, третьей стороной являются США, которые заинтересованы в изменении расклада сил в Закавказье и в эскалации напряженности вокруг Карабаха. Он полагает, что американские стратеги и дипломаты подталкивают Азербайджан к началу новой войны и одновременно дают понять Еревану, что не против были бы признать независимость НКР, если Армения откажется от ориентации на Россию.

 

В такой ситуации, как он считает, пограничная зона является областью триггера для эскалации конфликта. “Я почти наверняка уверен, что в убийстве девочки замешаны не армяне и уж, конечно, не азербайджанцы. Речь идет о действиях в этой промежуточной зоне сетевой агентуры влияния, которая любой конфликт истолковывает в своих интересах. Задача американцев сейчас заключается в том, чтобы стравить азербайджанцев и армян на территории Нагорного Карабаха”, – подчеркнул эксперт.

 

Дугин также добавил, что эти агенты влияния очень сильны в Армении, Карабахе и в Азербайджане. Это либо убежденные атлантисты, либералы, сторонники нового мирового порядка, либо просто оплаченные наемники, готовые убивать детей, стариков и женщин в своих и чужих странах, считает он. “По сути, мы имеем дело с глобальной оккупацией, которая имеет своих агентов во власти всех наших государств. Это пятая колонна Запада, которая сейчас заинтересована в эскалации конфликта вокруг НК. Я с печалью должен сказать, что это только начало”, – резюмировал лидер Международного евразийского движения.

 

“Провокации приведут к возобновлению конфликта”

 

Дугин убежден, что рано или поздно эти провокации приведут к возобновлению конфликта. “Не думаю, что в наших силах сейчас противостоять этому, так как все мы очень слабы сейчас, дезориентированы. Даже в Иране американская пятая колонна пытается превозмочь довольно жесткое сопротивление властей этой страны. Это очень сложная, большая игра. Бороться с врагом, который внутри, очень непросто”, – разъяснил политолог.

 

По его словам, война в Карабахе будет проиграна и Арменией, и Азербайджаном, и Россией, и Турцией, и Ираном. “Пока американцы этого не добьются, они не успокоятся. Почасового плана, когда это надо осуществить, у них нет, но общая парадигма и алгоритм у них есть, заготовлены, и подобными приграничными провокациями они раскачивают ситуацию. К сожалению, мы пассивные свидетели этих интриг американской геополитики”, – считает эксперт.

 

Лучший план – ничего не менять

 

Политолог уверен, что сейчас все заинтересованы, как минимум, в сохранении статуса-кво в зоне карабахского конфликта. Нормализация отношений между Азербайджаном и Арменией, как он полагает, не в интересах никого. “Подвижек никто не добивается. Они сегодня не могут быть реализованы в режиме, удовлетворяющем все стороны. Это тупик”, – подчеркнул он.

 

На его взгляд, в настоящий момент у Москвы есть только одна задача – тянуть резину и оставлять все как есть. “В этом заинтересованы также Иран и Турция. С этой точки зрения лучше вести переговоры, но при этом ничего не решать. Поэтому пусть Кремль продолжает свои усилия, Россия должна сохранять свою позицию, держать руку на пульсе, но при этом не дай Бог ей сделать или допустить что-то резкое. Сейчас для карабахского конфликта, в нынешней его стадии, лучший эффект – это отсутствие какого бы то ни было эффекта. И это не парадокс, а просто геополитический анализ”, – признает Александр Дугин, добавив, что если российский план не дает никакого эффекта, “это прекрасно действующий план”. “На дипломатическом уровне об этом, конечно, никто не будет говорить”, – сказал он.

 

Говоря о возможности регионализации карабахской проблемы, Дугин посчитал эту идею довольно ценной, даже если она не даст никакого эффекта. “Регионализация проблемы НК в моем понимании означает исключение из процесса урегулирования Америки и, желательно, европейцев. Если мы устраним эту внешнюю силу, которая заинтересована в дестабилизации, то будет очень хороший результат”, – заметил политолог. Он считает, что карабахская проблема должна обсуждаться между прямыми участниками конфликта – “Россией, которая имеет свои прямые интересы в регионе, Ираном, который вовлечен в стратегические процессы региона и Турцией, которая рассматривает Азербайджан как родственное государство и народ”. “Вот, кто должен заниматься конфликтом”, – заключил российский эксперт.

Долговой штурм

Долговой штурм


Сегодня американскую валюту вновь накрыло волной негатива – палата представителей Конгресса США отменила голосование по плану спикера Джона Бейнера относительно повышения лимита госдолга. Теперь 2 августа страна может оказаться в состоянии технического дефолта. Уже каждый третий экономически активный россиянин боится негативных последствий возможного американского дефолта.


По мнению рынка, нынешнее развитие событий повышает вероятность снижения суверенного рейтинга США, даже если соглашение по госдолгу будет достигнуто в последний момент. Доллар сегодня снизился к четырехмесячным минимумам против иены, по отношению к евро американская валюта опустилась до отметки 1,43 долл/евро. Если политические распри в Конгрессе продолжатся, доллар может лишиться привычного статуса валюты-убежища, поскольку доверие к нему будет утеряно, полагают на рынке.


Между тем, ранее Белый Дом выразил уверенность в том, что США сумеют избежать дефолта, который может наступить 2 августа. “Администрация твердо верит в то, что компромисс на переговорах по потолку госдолга может быть достигнут”, – сказал представитель Белого дома Джей Карни. Напомним, что госзаимствования США в середине мая достигли потолка госдолга, определенного Конгрессом в прошлом году в 14,3 триллиона долларов. Технический дефолт может произойти уже после 2 августа, если конгресс не проголосует за повышение уровня потолка. Администрация фактически согласилась пойти на уступки и принять предложенный республиканцами жесткий план сокращения госрасходов, в том числе на здравоохранение, социальное страхование и программы бесплатной медицинской помощи.


Компромисс был достигнут благодаря предложению, сформулированному межпартийной группой, называемой в Конгрессе “группой шести”. Тем не менее, в свою очередь, представители Республиканской партии, несмотря на обещания представить встречные компромиссные предложения к середине дня воскресенья, до сих пор не дали окончательного ответа, предложив лишь временно поднять потолок госдолга на полгода. А это, в свою очередь, показалось неприемлемым для администрации США.


“До 2 августа осталось четыре неполных дня, а контуров решения не видно, – отмечает начальник отдела управления инвестициями и аналитической поддержки ЗАО ИФК “Солид” Михаил Королюк.- В данном случае проект не нашел поддержки у крайне правого крыла республиканцев, так называемой “чайной партии”. Есть, конечно, надежда, что у мудрого руководства США в ящике стола заперт вариант решения, который просто придерживают до последнего момента. Но надежды на это тают”.


Как отмечает аналитик Сбербанка Николай Кащеев, “план Бейнера”, вызвавший град критики со всех возможных сторон, корректируется чуть ли не несколько раз в день – и “все равно добавляет убедительности лишь по маленькому шажку каждый раз”. “Формально цифры, которые предлагают авторы, вроде бы направлены на то, чтобы сокращение дефицита бюджета перекрывало рост долга, но более тщательный анализ демонстрирует несущественность предлагаемых мер, – указывает экономист. – Атмосфера накаляется, и Минфин США, вопреки прогнозам независимых экспертов, утверждает, что 130 млрд долл. на его балансе хватит лишь примерно на одну неделю нормального функционирования – т.е., именно до 2 августа. При этом мы полностью присоединяемся к мнению агентства Fitch: US Treasuries останутся мировым эталоном даже в случае снижения рейтинга США”.


Не верит в возможность технического дефолта и Банк России. Как накануне отметил заместитель председателя ЦБ РФ Сергей Швецов, “мы с вероятностью 99,9 проц вообще не ждем с этой стороны никаких проблем”. В свою очередь, глава департамента операций на финансовых рынках ЦБ РФ Александр Каштуров считает, что у России нет повода менять валютную структуру международных резервов, превышающих 530 миллиардов долларов. По оценке Шевцова, даже в случае снижения рейтинга госбумаги США останутся эталоном для инвесторов. “США все равно останется бенчмарком. Если не будет страны, где есть государственный долг с рейтингом “ААА”, значит лучшая страна будет с рейтингом “АА”, – сказал зампред ЦБ РФ.


А вот сами россияне менее оптимистичны. Как показал опрос, проведённый Исследовательским центром рекрутингового портала Superjob.ru, негативных последствий американского дефолта, таких как снижение спроса на энергоресурсы и падение рубля, опасается почти каждый третий экономически активный житель нашей страны. Судя по результатам исследования, дефолта в США боится 31 проц россиян. Хранить свои сбережения в американской валюте считают целесообразным только 7 проц наших сограждан, в то время как 39 проц полагают, что деньги лучше хранить в рублях. При этом 48 проц наших граждан дефолта в США не боятся. Многие также считают что обвал американской экономики России не коснется.


Дефолт и снижение рейтинга вероятны, полагает М Королюк, оценивая последствия возможных проблем. “Это – не фантастика, – указывает он. – Однако производя оценку, надо разделять финансовые рынки и экономику. В случае дефолта и/или снижения рейтинга, на финансовые рынки придет большая волатильность. Цены могут изменяться на десять процентов в день. Вероятно, акции и нефть будут резко падать, золото – дорожать, доллар падать относительно евро и йены. Что касается российского рубля, то тут возможны варианты. Если испуг будет очень сильным, то рубль к доллару упадет, а если не очень сильный – то может и вырасти.”


Для реальной экономики же последствия наступят позже, полагает аналитик. “Фактически, между дефолтом/снижением рейтинга и моментом, когда экономике нанесен существенный ущерб, будет интервал в несколько недель, когда политики еще могут провернуть все назад, приняв согласованный план решения проблемы государственного долга США, – указывает М.Королюк. – Тогда финансовые рынки отыграют все быстро назад, а экономика будет спасена от неуправляемого обвала. Экономический спад тогда будет носить управляемый характер”.

Секретное оружие, направленное прямо в ваш мозг

Секретное оружие, направленное прямо в ваш мозг


Мы все знаем, что на нас оказывают большое давление источники влияния, не последнее место в которых занимают средства массовой информации, яростная атака корпоративно-фашистской дезинформации и рекламы. 


Так называемое современное образование, созданное для отупления общества на протяжении десятилетий, оказывает куда более сильное влияние. Только посмотрите вокруг, как «хорошо отрепетировано» стало то, что нам говорят, с господством этих жалких голливудских стереотипов, монотонных интонаций в песнях и политкорректностью в обычной жизни. 


Но есть ещё кое-что, что Вы должны знать об электронном контроле разума, и что он делает с нами и нашим миром. 


Звуки в тишине


 Вот один из способов: программирование на уровне подсознания с помощью УВЧ или ультравысоких частот. Говорят, именно поэтому правительство с таким энтузиазмом подталкивает всех к цифровому вещанию, а аналоговую полосу пропускания хотят использовать для более коварных целей… 


Министерство обороны называет это диапазоном распространения неслышного звука (SSSS), также его называют S-quad или Squad. В частном секторе эту технологию называют системой  неслышного подсознательного донесения информации. Эта технология выпускается для определённых корпоративных продавцов, привязавших её к своим собственным основанным на технологии SSSS продуктам брендам, которые у всех не слуху, например, BrainSpeak Silent Subliminals. 


Но как бы её не назвали, SSSS это технология, использующая методы подсознательного программирования с помощью ультравысоких частот радиовещательных волн. Она посылает сообщения напрямую в подсознание человека. 


Доведённое за 20 лет до совершенства, опробованное на ничего не подозревающих солдатах Саддама Хуссейна во время войны в Персидском заливе 1991 года, это зловещее оружие, вероятно, было разработано только с одной целью – тотального контроля за американцами.


Мы говорим о мрачных перспективах. Возможно ли это? Может это шутка? 


Сигнал SSSS можно встроить в новое полностью цифровое телевещание, которое позволило бы напрямую воздействовать на умы ничего не подозревающих американцев. Но можно использовать и другие системы – например, HAARP (High Altitude Auroral Research Program, Программа высокочастотных активных авроральных исследований; прим. mixednews) или башни GWEN (сеть радиорелейных станций поверхностных волн для связи в чрезвычайной обстановке; прим. mixednews), которые смогли бы крайне эффективно накрыть всю нацию разом. Джуди Уолл утверждает: «Американское правительство стремится расширить зону действия этой технологии, для покрытия всех стран. Это осуществимо, и уже осуществляется через использования практически завершённого проекта HAARP  заграницей и размещением сети GWEN в США, Американское правительство отрицает это». 


Но самым коварным свойством SSSS является полная невозможность жертвы обнаружить воздействие. Так как подсознательное программирование осуществляется напрямую в мозг через слуховое восприятие низких частот, неслышимых человеческим ухом,  значит, человеку нечего противопоставить подобному воздействию. Все на планете одинаково уязвимы для воздействия SSSS и не существует никакой защиты. УВЧ волны могут транслироваться на очень большие расстояния из удалённых источников. Волны способны проходить через стены и другие объекты. УВЧ это частота (около 100 мГц), которая используется для радио- и телевещания со времён их изобретения. SSSS должна использовать УВЧ волны в качестве носителя. 


Ещё более коварным является тот факт, что, в сочетании с использованием суперкомпьютеров, уникальные электроэнцефалографические шаблоны человека (ЭЭГ), могут подвергнуться цифровой обработке и затем сохраняться для последующей ретрансляции через цифровые УВЧ. По мнению Джуди Уолл, редактора и издателя Резонанса, специализированной газеты группы по исследованию биоэлектромагнетизма, эти обработанные на компьютере ЭЭГ «могут выделить и изолировать низкоэмоциональные «кластеры эмоций», синтезировать их и хранить на другом компьютере. Другими словами, во время изучения эмоциональных узоров, возникающих, когда человек испытывает определённые эмоции, учёные научились различать узор электромагнитных волн мозга и могут создавать их дубликаты. «Этот модифицированный эмоциональный фон можно затем передавать при помощи УВЧ носителей (например, по телевидению или радио) прямо в мозг, где он мог бы активировать ту или иную эмоцию, например, чувство безысходности и отчаяния. Последствия такого воздействия невообразимы. 


Новый микроволновый визг в голове 


Военное ведомство США получило средства на разработку нового несмертельного оружия на основе микроволновых волн, которые бы создавали шум в человеческой голове. Но ведь это устройство может быть использовано и против мирного населения, а не только на поле боя. Проект известен под названием MEDUSA, что расшифровывается как Беззвучное Аудио Устройство для Рассеивания толпы (от первых букв Mob Excess Deterrent Using Silent Audio; прим. mixednews). Не следует путать его с акустическим устройством дальнего радиуса действия и похожими устройствами, которые просто испускают звук. Эта модель использует так называемый эффект «влияния микроволн на слух»: поток микроволн превращается в шум при контакте с головой. Никто кроме жертвы не может их услышать, если они также не попадают в зону действия устройства. 


Этот эффект раньше вызывал интерес лишь у учёных, но никак не применялся на практике. С течением времени, им заинтересовались военные. Идея нового оружия (названного «телепатическим оружием») была озвучена в докладе об армии США в 1998 году. 5 лет спустя, ВМС США решили вложить некоторое количество государственных средств в этот проект. Доктор Лев Садовник из Sierra Nevada Corporation привёл несколько особенностей подобного оружия. 


Существует угроза для здоровья. Однако основной проблемой микроволнового оружия является отнюдь не радиация, а шоковая звуковая волна, создаваемая пульсацией микроволн. Очевидно, что понадобится ещё много исследований, чтобы устранить этот эффект. Но даже если вред будет доказан, это не послужит сигналом для окончания разработки этого оружия – устройства, способного нанести смертельный удар прямо в мозг тоже неплохо.


Доктор Садовник также сделал интересное заявление, что мощное излучение может порождать невыносимый шум, а слабое излучение может рождать шёпот в голове, который будет неслышен, но будет восприниматься подсознанием, позволяя таким образом влиять на человека. Направленный луч можно использовать, например, для рекламы в магазинах. Садовник даже предлагает специальную рекламу, воспринимаемую на подсознательном уровне. Хоть эффективность воздействия на подсознание сомнительна, я считаю, есть несколько организаций, заинтересованных в этой технологии. А если не сработает на людях, всегда можно перенаправить это устройство на птиц. Похоже, они чувствуют микроволны куда лучше людей и можно распугивать голубей целыми стаями.


HAARP и башни GWEN 


Я слежу за погодой. Не с привычных сайтов, а при помощи настоящих репортёров, которые понимают суть происходящего. Dutchsince регулярно отчитывается о показаниях башен и чрезвычайно точно предсказывает, какая погода будет в то или иное время. 


Совершенно очевидно, что за этим стоит система HAARP, расположенная на военных базах и в правительственных учреждениях по всей стране. В конце концов, они сами открыто признали, что хотят полностью контролировать погоду к 2025 году. 


Мы что, не понимаем? 


Электромагнитные волны отовсюду 


Нас убивают в замедленном режиме. На микроволновой печи нанесены предупреждения о возможном излучении, но если вы воспользуетесь детектором электромагнитного излучения, вы обнаружите, что она периодически испускает мощные волны даже в выключенном состоянии, особенно со стороны боков. Считается, что мобильные телефоны могут провоцировать раковые заболевания и их даже запретили к использованию для российской молодёжи. 


А западный мир? Жарится дальше. «Мы не беспокоимся о безопасности, мы храбрые. Предосторожности для слабаков». 


«Я начал кампанию, чтобы помочь любознательным людям развеять идею, что якобы эти вышки необходимы для сотовых телефонов. На самом деле они не для этого. Их цель – уничтожение атмосферы и превращение всех людей в больных. Вместе с GPS они также служат для выделения определённых особей в популяции», – Дон Крофт. 


По данным эксперта Барри Тровера, вышки сотовой связи должны располагаться на расстоянии не менее полутора миль от людей, но они всё равно намеренно поставлены на медицинские учреждения, в густонаселённых жилых районах, в школах и зонах отдыха. 


Это бомба замедленного действия. И никто не замечает, потому что занимающие ответственные посты не несут ответственности перед народом, их волнуют только деньги, власть, положение и корпоративная жадность.


Будьте начеку. Принимайте участие в кампании против вышек рядом с вами и вашими близкими. Мы победим, если не будем сидеть, сложа руки. 


Не надо просто сидеть и поджариваться.

Эксперты стратегии-2020 предлагают дать бизнесу “красную кнопку”

Эксперты стратегии-2020 предлагают дать бизнесу “красную кнопку”


Эксперты, переписывающие по поручению правительства стратегию развития России до 2020 года, подготовили ее промежуточную версию. В документе описаны две версии будущего для России – плохая и еще хуже.


В 1999-2008 годах российская экономика интенсивно росла благодаря притоку капитала и расширению внутреннего рынка. Эта эпоха закончилась, уже в следующем году рост замедлится до 2-2,5% в год, цитируют “Ведомости” правительственных экспертов.



Запретить разрастание госсектора



Нынешняя модель себя исчерпала из-за трех фундаментальных ограничений: закрытости экономики, недостатка прямых и длинных инвестиций, недостатка конкуренции на внутреннем рынке.


Проблема конкуренции для России ключевая: недостаток конкуренции разгоняет инфляцию, рыночные агенты слишком неравны, преобладают государственные и монопольные секторы, а новые компании натыкаются на барьеры при входе на рынок.


Чтобы избежать кризиса, эксперты вывели собственную формулу успеха: ориентация на внешний спрос, рыночное распределение ресурсов, высокая норма сбережений (20-25% ВВП) и макроэкономическая стабильность.


На создание новых госкомпаний предлагается накладывать вето. Действующим госкомпаниям и зависимым от них структурам рекомендовано запретить до 2014 года покупку частных и приватизируемых активов.


“Демографический крест” на России


Определили эксперты и четыре главных вызова: “демографический крест” – число занятых падает, а обязательства бюджета растут; “ножницы конкурентоспособности” – издержки высоки при слабых институтах; “институциональные разрывы” – отсталые институты при высоком качестве человеческого капитала; “сырьевая зависимость” – укрепление рубля стимулирует импорт, формирует дисбалансы во внешней торговле и ведет к деиндустриализации страны, росту неэффективной занятости.


Основной вопрос финансовой политики – снижения инфляции до уровня 3-5% в год, пишут эксперты. Высокая инфляция затрудняет преодоление бедности и усиливает расслоение населения.


Кроме того, высокая инфляция предопределяет высокие риски при инвестиционном планировании и выбор в пользу текущего потребления, а не сбережений, снижает доверие к национальной валюте и самому правительству.


Конъюнктурные доходы опять следует отправлять в резервный фонд и фонд национального благосостояния. За шесть лет эксперты рекомендуют отказаться от экспортной пошлины на нефть и нефтепродукты, а цены на них выравнять на внутреннем и внешних рынках, отказаться от субсидирования экономики за счет заниженных цен на энергоресурсы.



На пенсию – в 64 года



Пенсионная реформа неизбежна, приходят к заключению эксперты – и перечисляют несколько основных ее пунктов. Минимальный стаж надо увеличивать с 5 до 15-20 лет: с 5 до 10 лет одномоментно, далее наращивать постепенно, по году в год. Тарифы взносов в пенсионную систему, наоборот, нужно снижать до 20-22%.


Пенсионный возраст нужно повышать до 63 лет для всех. Это можно сделать медленно – к 2035 году, или быстро – к 2030-му. До 2020 года пенсионный трансферт из казны составит 1,8-2,3% ВВП, а к 2050-му сократится до 0,18-0,21%.


Бизнесмены правительству не доверяют, даже если оно делает что-то полезное, говорится в докладе экспертов. Они предлагают ввести в России пост федерального уполномоченного по защите прав инвесторов с правом “мягкого вето” на проекты нормативных актов, противоречащих интересам инвесторов.


Власти нужно отказываться от поддержки неэффективных предприятий в обмен на их отказ от сокращения занятости, пишут они, “это путь в никуда”. Повысить производительность труда нужно за счет активного перераспределения рабочей силы с менее эффективных предприятий на более эффективные.


И если экономика России собирается развиваться и расти, то без мигрантов не обойтись. Эксперты предлагают развивать программы постоянной миграции, которые должны позволить компенсировать убыль населения мигрантами.



Докризисная модель роста себя исчерпала – и это очевидно всем, комментирует идеи правительственных экспертов Владимир Тихомиров из ФК “Открытие”. Необходимо переходить от модели, основанной на потребительском спросе, к инвестиционной. Но для этого, считает он, требуются трудные политические решения: масштабная приватизация, завершение тарифной реформы, улучшение инвестклимата.

Что значит – Родиться в России

Что значит – Родиться в России


Интересный пост одного блоггера – что называется накипело, есть ненормативка, но самое интересное внизу.


Родиться в России – Родиться в тюрьме.
Вот такая вот арифме…


Эти не замысловатые строчки в полной мере ощущаешь, когда приходится прописывать ребенка и получать нужные документы. Текст далее некий ликбез по прописке, получению социальных карт и пособий на ребенка. 
Итак, уважаемые мальчики и девочки, пристегнулись и полетели. При рождении ребенка каждая мама должна получать социальную карту москвича и пособие в размере 800 руб в месяц, плюс государство дает 12 тысяч, которые вам надо будет оформлять на работе. Последние вы получите только при наличии справки с работы второго родителя, в которой должно быть прописано, что он или она этих денег не получали. Пособие 12 тыс и социальную карту вы не можете оформить в один день, по распоряжению Собянина. Почему этого невозможно сделать никто не знает, и никто объяснить не может. Видно Собакин опять нажрался и решил усложнить всем родителям Москвы жизнь, ну что бы медом не казалась. Поэтому мною в Собесе все были посланы на йуг. Пусть Собакин засунет себе эти деньги в ж#пу, а социальную карту пропихнет еще дальше.


Немного о 800 рублях, тут вообще песня. Итак, это примерный список документов, которые нужно подать, потому что дальше я этот бред слушать не стал:


Для получения пособия на ребенка:
1. Паспорта обоих родителей.
2. Свидетельство о рождении ребенка.
3. Свидетельство о браке (расторжении брака, смерти супруга, установления отцовства).
4. Справка формы 9 (действительна от 10 дней до 3 недель) с адресами обоих родителей.
5. Справка об учебе в школе (на ребенка, достигшего 16 лет).
6. Справка с места работы отца
7. Справка с места работы матери
8. Выписка из домой книги матери, и выписка из домой книги отца
9. Выписка с расчетного счета социальной карты (про нее описано выше)
10. Это только часть документов, но и они должны быть все с копиями, заверенные печатями, и действуют они не больше месяца.
Сюда добавьте очереди и получите примерную картину получения сраных 800 руб от государства.


Теперь о прописке.
Я коренной москвич, потомок не одного поколения москвичей и граждан России открыл для себя интересную вещь, в современной России, я должен еще доказать, что гражданин РФ. Государство дерет с меня налоги, лезет мне в карман, обманывает меня, на#бывает, обворовывает и все за#бись – я для них гражданин России, но как только мне надо прописать моего ребенка тут, же у этого государства возникает вопрос: А гражданин ли он?


Вот какой список документов вам нужен будет, что бы прописать ребенка к себе. Во-первых, оговорюсь явиться должны оба родителя, потому что будут сверять ваши подписи, мало ли что, вдруг вы «террористы».


1. Паспорт матери + копия
2. Паспорт отца + копия. (взяли только копию, с оригиналом вам надо будет пиздовать к нач. паспортного стола, что бы что сделать? Правильно установить ваше гражданство!!!)
3. Св-во о рождении ребенка + КОПИЯ (обязательно).
4. Заявление с просьбой зарегистрировать ребенка
5. Заявление от матери, тут и нужно что бы жена присутствовала, а иначе вас завернут.
6. Заявление от имени ребенка. Да, да вы не ослышались, на месте объясняют, как от имени ребенка писать эту фигню.
7. Справка с места жительства матери, тут полная жопа, потому что моя жена прописана на другом конце Москвы, а справка эта насколько я понял, действует три дня.
8 Могут потребовать справку с лицевого счета, на фиг она нужна я так и не понял. Варианта два: Приносишь или посылаешь на йух, работают оба варианта.
Все это дело оформляют по-разному от недели до двух, в зависимости от загруженности паспортного стола.


На разных каналах, в разных передачах орут о том, что в СССР была бюрократия, тем, кто так говорит, со всей ответственностью заявляю: Идите на х#й. То, что развели сейчас ни в какое сравнение вообще не идет в СССР. Полный бардак и хаос, в одном флаконе под званием Вертикаль. Я все четче и четче осознаю, что государство мне просто мешает жить, то, что оно не помогает мне по хую, меня волнует, что оно мне мешает! Ни Родина, люди и даже не какие-то там приезжие, а именно государство, с его идиотскими законами и дебильными правителями. Власть делает все для того, что бы я за#бался жить, каждый закон, каждая комиссия, рабочая группа или инициатива мешают людям. Разговаривая с мужиком у которого второй ребенок, я понял, что и эти сраные 300 тыс за второго ребенка вообще никому не нужны. Купить квартиру на них невозможно, построить нормальный дом тоже, да и на нормальное образование этих денег тоже не хватит. Все, абсолютно все, что делает власть губительно для народа. Мы давно уже живем в разных измерениях и реалиях, возможно, просто стоит отделиться от государства? Переименовать территорию от Калининграда до Владика в Русь и отделиться от правителей, оставив им их государство под названием Россия, которое прописано у них в бумажках, пусть сами себе законы рисуют, и друг другу налоги платят.



Историческая справка – при прописки сына в 1983 году, тоись при клятых большевиках, требовались: свидетельство о рождении+копия, паспорт того из родителей, к которому прописывают ребенка и заявление. все.

Обама наложит вето на законопроект по госдолгу, предложенный республиканцами

Обама наложит вето на законопроект по госдолгу, предложенный республиканцами


Белый дом заявил о своей готовности наложить президентское вето на законопроект по госдолгу, предложенный республиканцами.


Как указывается в распространенном им заявлении, “администрация решительно выступает против” законопроекта, представленного накануне спикером Палаты представителей Конгресса США Джоном Бейнером, передает ИТАР-ТАСС.


“Если этот документ будет направлен президенту, то его советники будут рекомендовать наложить на него вето”, – говорится в заявлении.


Таким образом, по мере приближения крайнего срока, когда может наступить дефолт по долговым обязательствам США, ситуация все больше накаляется.


Бейнер выдвинул двухэтапный план повышения потолка госдолга при одновременном сокращении госрасходов. Для начала он предлагает повысить потолок на 1 триллион долларов и сократить госрасходы на 1,2 триллиона.


Однако Белый дом рассматривает это как краткосрочную меру, которая не решает проблемы. Он пригрозил наложить вето на любой законопроект, если тот не будет предусматривать повышение потолка госдолга как минимум до конца 2012 года.


Администрация Обамы признает, что у правительства США больше нет возможностей для маневра, чтобы отсрочить дефолт по долговым обязательствам. Единственный выход – это повысить потолок госдолга. Об этом заявил на брифинге для журналистов пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.


“Соединенные Штаты достигли потолка госдолга в мае, и с тех пор министр финансов использовал все имеющиеся возможности для маневра, технический дефолт может быть объявлен 2 августа”, – заявил журналистам пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.


Вместе с тем представитель Белого дома выразил уверенность в том, что до дефолта дело не дойдет. “Мы верим, что Конгресс в конечном итоге предпримет необходимые шаги”, – добавил Карни.


Оппозиционеры-республиканцы требуют от правящей Демократической партии радикального сокращения бюджетных расходов и категорически не соглашаются с идеей повышения налоговой нагрузки для состоятельной части населения и некоторых секторов экономики, в частности нефтегазового.

Спасение литовца – “вечная война”

Литва объявила войну Австрии

“Окопное сознание” в действии. Как если бы желая иллюстрировать мнение ряда политологов о главной проблеме литовской нации – необходимость жить “в условиях вечной войны” (так называемое “окопное сознание”) – Литва на прошлой неделе нашла себе еще одного, нового врага – на этот раз, кто бы мог подумать, Австрию. Русофобия, полонофобия, антисемитизм, гомофобия, заодно с “антиглобалистскими”, “антибрюссельскими” и даже “антиамериканскими” настроениями – вот, пожалуй, по словам некоторых местных обозревателей, набор чувств, которыми живет сегодня типичный литовец и которые четко отражают (навязывают ему?) литовские СМИ. “Антиавстрийские” настроения – прошлонедельное дополнение к этому букету неврозов, истощающих литовскую нацию, которая вместо того, чтобы жить созиданием и строить светлое будущее своим гражданам, как строят его, скажем, ни с кем особо не воюющие скандинавские страны, уничтожает саму себя в зацикленной на прошлом испепеляющей ненависти к миру (лидерство в Европе по количеству самоубийств и эмигрантов на душу населения).

А поводом к целой серии имевших на прошлой неделе демаршей против Австрии, на разных уровнях, от руководителей государства до рядовых жителей, призвавших бойкотировать австрийские товары и даже “объявить войну Австрии” – явилось, собственно, мелкое событие: как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, один из подозреваемых в деле о событиях у Вильнюсского телецентра 13 января, был задержан австрийской полицией в Вене в четверг 14 июля, а в пятницу 15 июля освобожден. Австрия, как сообщает BNS, “утверждает, что подозреваемый освобожден по правовым причинам, но некоторые литовские политики подозревают, что Вена поддалась давлению России”. Из-за такого решения для консультаций в Вильнюс был отозван посол Литвы в Вене, а в понедельник 18 июля представителю посольства Австрии была вручена нота. По словам МИД, Литве до сих пор неизвестны мотивы такого решения.

Как утверждают некоторые эксперты, проблема даже не в том, виноват или нет полковник запаса Михаил Головатов, который утверждает, что члены группы “Альфа”, бравшие телецентр, не стреляли в людей, обступивших танки, а просто исполняли приказ высшего руководства по захвату телецентра, а в неадекватности реакции. Буря возмущения против действий якобы уступившей Кремлю Австрии (доказательств никаких), которая продолжает утверждать, что не испытывала никакого давления и не нарушила никаких договоренностей, а поступала законно, не получив от Литвы вовремя нужных материалов, – достигла небывалых высот.

Вильнюс буквально завалил все руководящие инстанции Евросоюза и руководителей ЕС претензиями, жалобами и требованиями начать расследование. А от Австрии, отозвав своего посла и вручив ноту послу Австрии, в категоричной форме потребовал отчета о своих действиях и “объяснений”. По этому поводу в достаточно резкой форме высказались все руководители государства, прокуратура, ведущий литовский политолог публично обозвал Австрию “маленькой дерьмовой страной”, а рядовые сознательные граждане держали перед австрийским посольством в Вильнюсе многочисленные плакаты, на которых изображены уроженец Австрии Гитлер, сексуальный маньяк, насиловавший своих дочерей Йозеф Фритцл и почему-то Владимир Путин (якобы, по сведениям ведущей литовской газеты, это он позвонил канцлеру Австрии и потребовал освободить Головатова).

А стоит ли эта “буря в стакане воды”, эта игра – свеч? – спрашивают здравомыслящие местные комментаторы, которых, увы, в Литве, в атмосфере очередного патриотического угара, осталось немного. Даже если учесть, что события 13 января для литовцев – и не только для них – на самом деле больное воспоминание.

Ведь в результате такой неадекватной реакции имидж Литвы как скандального государства ЕС, которое не раз пыталось блокировать переговоры ЕС и НАТО с Россией, ссорить евроатлантические структуры с Москвой, а теперь сумело смертельно поссориться даже со “стратегическим партнером”, соседней Польшей, не только не исправится, а усилится. А это ничего хорошего Литве не сулит, потому что со скандальным государством не очень хотят иметь дело. Ее в круг “своих” не пустят. Даже если поспешность, с которой Австрия отпустила Головатова, у кое-кого вызовет удивление, вред имиджу Литвы, которая позволяет себе беспрецедентные по резкости демарши против другого члена ЕС, на основании, которое только ей кажется оправданным, – нанесен непоправимый. Но эти соображения редких рационально мыслящих литовских политологов никто в Литве слушать не собирается. Важнее поднятая на почве очередного найденного врага (Австрия вкупе с Россией) волна патриотизма: благо, важные для правящих Литвой правых партий, чей рейтинг угрожающе низок, парламентские выборы приближаются.

Тем временем, взгляд на это “событие” у Вильнюса и Вены – совершенно различный: Вильнюс обвиняет Австрию во всех смертных грехах, Вена – все отрицает и считает себя невиноватой.

“Постыдный поступок”: Литва отчитывает Австрию как последнего провинившегося ученика. Лексика, которую сегодня употребляют по отношению к Австрии в Литве, – переступает всякие границы приличия и элементарного дипломатического этикета. “Постыдным поступком” действия Австрии называет не какой-нибудь журналист или член парламента, а глава Сейма. По словам BNS, спикер Сейма Литвы Ирена Дегутене 19 июля обратилась в Европарламент и Австрийский парламент с просьбой провести расследование об освобождении подозреваемого по делу 13 января Михаила Головатова.

“Первый и самый важный вопрос – почему Австрия, которая принадлежит к тому же клубу членов Европейского Союза, которые обязаны соблюдать общие правовые нормы, нарушив принцип равноправия и законности, иначе поступила по отношению к Литве. Я прошу рассмотреть этот вопрос в Европейском Парламенте, и чтобы европарламентарии ответили на главный вопрос – все ли страны ЕС являются равноправными, и должны ли они соблюдать одни и те же правила”, – сказала журналистам Дегутене.

В письме председателю ЕП Дегутене пишет, что обратиться к нему ее заставил “неожиданный постыдный поступок одной страны Евросоюза – Австрии – по отношению к другой стране Евросоюза – Литве”, когда Австрия освободила задержанного гражданина России, обвиняемого в военных преступлениях. Спикер подчеркнула, что решение освободить задержанного по европейскому ордеру на арест бывшего офицера КГБ – беспрецедентный случай, и это “не является вопросом Литвы и Австрии, это правовой вопрос всего Европейского Союза”.

От Австрии в категоричной форме требуется отчет и фактически покаяние – в том же духе, в котором от России требовали покаяния “за советскую оккупацию” и “выплату компенсаций”. “Это грубое нарушение европейского права. Если Австрия, как государство ЕС, уважает себя, она должна без промедления разъяснить, почему они так себя повели”, – сказала спикер Сейма.

Литва вошла в роль “моралиста ЕС”. С другой стороны, Вильнюс пытается использовать этот им же раздутый до космических высот инцидент для утверждения себя в роли уже не регионального, а евросоюзного лидера: Литва наведет порядок в области морали и чести в ЕС, поднимет все здоровые силы на борьбу за “основные ценности и справедливость”. Про эту цель дружно заявили как литовские руководители, так и СМИ. “Этот поступок Австрии вызвал в Литве бурную реакцию и поднял важный для всего ЕС вопрос: является ли все еще Европейский Союз клубом равноправных членов, которых объединяют общие ценности, одинаковое понимание правосудия, особенно в таких важных вопросах, как ответственность за военные преступления, преступления против человечности. А может, для некоторых стран применяются двойные стандарты?”, – говорится в письме Дегутене Е.Бузеку. Спикер Сейма просит ЕП инициировать расследование в Европейском Парламенте и предоставить политическую оценку этого вопроса, так как это “вопрос, касающийся всего ЕС, вопрос о его основных ценностях и справедливости, вопрос надежности всего Европейского Союза и каждого его государства-члена”.

Согласно BNS, спикер Сейма просит Австрийский парламент также провести расследование и ответить, почему прокуратура Австрии требовала, чтобы Литва обосновала ордер на арест экс-полковника КГБ, обвиняемого в военных преступлениях, если правовые акты ЕС не позволяют подвергать сомнению или пересматривать основание выданного ордера. Также в письме спикер Сейма просит ответить, правы ли СМИ России, утверждая, что Австрия поддалась давлению России, и не связаны ли такие решения с общими газовыми проектами Австрии и России.

Мысль о том, что этот случай Литва должны использовать, дабы научить ЕС морали, а себя выставить в качестве морального авторитета, вполне ясно сформулировал и министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, слова которого цитирует газета Kauno diena: “У Литвы нет другого выборы, как только мобилизовать все мыслимые дипломатические и правовые средства для выяснения обстоятельств этого события, чтобы они в пространстве Европейского союза больше не повторились. Литва обязана проявить заботу о том, чтобы для Европейского Союза этот урок нехватки солидарности послужил наукой”.

Таким образом, Вильнюс выдвинул себя уже на роль морального лидера и вообще лидера всего ЕС, поставив своей целью заботиться о ЕС и его судьбе. По мнению некоторых политологов, свойственный Вильнюсу апломб всех вокруг поучать морали и демократии вступает в кричащее противоречие как с состоянием прав и морали в самой Литве, так и с масштабами страны: видят ли литовские политики реальное положение вещей и отдают ли себе отчет в том, как на Литву и на них смотрят большие страны и ЕС в целом? Совершенно очевидно, что ни Австрия, ни тем более Франция или Германия не позволят Литве учить их “морали” и навязывать им “литовскую правду”. Как уже показал ответ Австрии, у нее, как и у других стран, своя правда и логика, и, по мнению аналитиков, Вильнюс только в очередной раз выставит себя в смешном свете и опозорится, потеряв чувство реальности и взяв на себя роль уже не “регионального” лидера (таковым его не признают ни Латвия, ни Польша, ни Эстония), но уже “евросоюзного”. По мнению здравомыслящих политологов, Литве нужно заниматься внутренними проблемами, борьбой с разъедающей страну коррупцией, социальной несправедливостью, уровнем благосостояния своих граждан, а не воображать себя великой страной и выставлять себя в роли учителя то России, то ЕС и ее членов, то США.

Задача Литвы – пригвоздить Австрию к позорному столбу и спасти ЕС. Чем нужно заниматься Литве, ее правительству и ее гражданам? – конечно, начать новую войну на идеологическом и моральном фронте и довести ее до конца. Об этом более пространно говорится в редакционной рубрике “Знаки времени” газеты Lietuvos rytas. Издание признает, что реакция Литвы в Австрии вызвала не понимание, а удивление (если не сказать больше): “Австрия публично удивляется такой реакции Литвы и пытается выкручиваться, что ее решение не политическое подхалимство в отношении России, а что Австрия вовремя не получила каких-то документов”. Редакция полностью оправдывает “суровую” реакцию Вильнюса, “и не только потому, что Вена просто вытерла ноги о право и ЕС и принцип солидарности его членов в особенно болезненном для нас деле 13 января”.

Оказывается, теперь уже дело не в Головатове, а в том, чтобы ни много ни мало судить Австрию с подачи Вильнюса судом ЕС. Буквально: “Не менее важным является и то, в каком ЕС мы хотим жить. Поэтому задача нашей страны – вовсе не только отозвать для консультаций посла или даже охладить дипломатические отношения. Литву ждет намного более тяжелая задача – не позволить, чтобы поведение Австрии осталось безнаказанным именно на уровне ЕС”. Это самое главное для бегущего в чудовищных масштабах из Литвы от бедности, бесправия и коррупции литовского народа? – ставят вопрос оппонирующие комментаторы.

А идею судить Австрию дал Литве известный советский диссидент: “Известный защитник прав человека В.Буковский предложил Литве требовать санкций против Австрии. Именно такой и должна быть цель литовской дипломатии”. Но какие санкции смог бы применить к Австрии – если допустить невозможное – Брюссель? Оказывается, никаких. “Правда, некоторые эксперты утверждают, что санкций в отношении Австрии в этом случае законы ЕС не предусматривают, потому что они применяются только для того, чтобы страна-член исправила свое нарушение законов ЕС. А это нарушение – уже нельзя исправить: Головатова в тюрьму в Австрии никто не вернет”.

Так что же делать Литве? Подняться на священную войну и бороться до конца – за судьбу и лицо ЕС, выступить в качестве лидера ЕС по изменению законов. Да, Головатова в тюрьму уже не вернешь. “Но даже и в этом случае, – пишет ежедневник, – литовская дипломатия не имеет права опустить руки. Не имеет права и ограничиться дипломатическими демаршами. Если для нас самих важно будущее ЕС, Литва, опираясь на этот прецедент, в случае надобности обязана требовать от ЕС изменения правовых актов, чтобы никто не мог безнаказанно нарушать правила ЕС”.

Литва ни много ни мало – как спасительница деградирующего морально Европейского Союза – вот какой видят вполне серьезно себя и свою страну литовские патриоты. Вот чем надо жить. Труд, энергия, усилия народа и его политиков, дипломатов должны быть посвящены этой великой цели. Впереди – ждут настоящие битвы. “Пока что литовскую дипломатию ожидает битва за то, чтобы по крайней мере весь ЕС уже единогласно осудил поведение Вены и публично объявил ее нарушительницей”, – мечтает газета. Пригвоздить Вену к позорному столбу из-за Головатова, устроить ей суд, признав правду и ведущую роль Литвы как морального авторитета, и тем спасти ЕС, – вот цель. И похоже, что потерявшие чувство реальности литовские СМИ и политики в это верят. Верят, что Франция с Германией с подачи Литвы будут устраивать суд над Австрией и идти на поводу у Вильнюса в его амбициозных планах.

Впрочем, газета понимает всю сложность задачи. “Для всего этого понадобятся длинный и тяжелый труд и упорство. Ведь много политической поддержки Литва может и не дождаться. Ведь даже председательствующая в ЕС Польша пока что не заявила о своей позиции”. Так на что можно рассчитывать? На каком тогда основании строятся великие планы и делаются – уже не журналистами, а ведущими литовскими политиками – заявления о необходимости “суда ЕС над Австрией”? Но ведь “окопное сознание” не представляет другого состояния, как состояния войны, пусть это даже бесперспективно, отберет энергию и созидательные силы у народа и его политиков. Как те “лесные братья” (это от них идет “окопное сознание”), можно и погибнуть, ради высоких целей: главное борьба. “Однако на этот раз стоит бороться до конца, – призывает ежедневник. – И не только во имя памяти тех, кто погиб от штурмовиков КГБ, но и ради будущего их детей. Потому что безнаказанный слом норм ЕС может развалить сам ЕС”. “А когда будем строить Литву, а не воевать, когда выйдем из состояния вечной войны?” – откликаются на такие призывы редкие здравомыслящие литовские оппоненты, усматривающие в “окопном сознании” и отсутствии положительного созидательного начала настоящую, а не надуманную опасность для исчезающей нации.

Глава МИД Литвы призвал “к покаянию” и Россию. Выступая во вторник 20 июля по телеканалу Lietuvos ryto televizija, министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис в не менее резко, чем это сделала другой представитель его партии, спикер Сейма Дегутене в отношении Австрии, отозвался о России. Мол, российские комментарии события показывают, что должностным лицам России еще понадобится время, чтобы те смогли честно – а честно, это так, как ее видит Вильнюс – оценить историю. Оказывается, не только СССР, но и Россия была “инициатором” трагических событий. И это говорится о стране, которая, только родившись, признала в лице Бориса Ельцина независимость Литвы, а в знак протеста против кровавых событий в Вильнюсе 13 января на улицы Москвы и других российских городов вышли сотни тысяч простых россиян.

“Я считаю, это свидетельствует о том, что России, ее дипломатической службе, политикам еще придется пройти долгий путь, пока Россия будет в силах обернуться к покаянию, посмотреть на свою историю и принять ее такой, какая она есть, а приняв, найти силы и признать, что было много трагических событий, инициатором которых была сама Россия или Советский Союз”, – поучал россиян глава литовского МИДа в интервью Lietuvos ryto televizija.

По словам BNS, “так он прокомментировал высказывания посла России в Австрии, который назвал “грязными политическими интригами недобросовестных политиков” выданный Литвой международный ордер на задержание подозреваемого в совершении преступлений против человечности полковника запаса КГБ Михаила Головатова.

Позиция России: Австрия не позволила втянуть себя в грязные политические интриги, а Россия ни на кого не влияла. Тем временем МИД России назвал ордер на арест Михаила Головатова “надуманным” и похвалил правоохранительные органы Австрии за “беспристрастность”, отмечает Delfi. В свою очередь действия Литвы были названы “грязными политическими интригами недобросовестных политиков”. Об этом 19 июля заявил посол России в Австрии Сергей Нечаев, “тем самым озвучив официальную позицию МИД России по поводу скандала вокруг выдачи подозреваемого по делу 13 января Михаила Головатова России”.

“При рассмотрении этого по сути надуманного ордера австрийское правосудие проявило высокий профессионализм и беспристрастность, не позволив втянуть Австрию в грязные политические интриги недобросовестных политиков третьей страны, желающих набрать капитал путем сведения счетов с собственным историческим прошлым. Уверен, что это не самый оптимальный способ утверждения новой государственной идентичности”, – заявил С.Нечаев.

Обоснования Литвы по задержанию российский посол назвал “так называемыми” и сказал, что “австрийские правоохранительные органы сочли их неубедительными, неконкретными и политизированными”. “Поэтому было принято объективное правовое решение, позволившее М. Головатову покинуть Австрию уже 15 июля”, – заключил он.

Посол отрицал, что Россия пыталась оказывать политическое давление на Вену, обвинив в подобных действиях Литву. “Россия в принципе не использует подобного рода методы, тем более, если речь идет о дружественной нам стране. Австрийские коллеги руководствовались только законом, в отличие от литовских коллег, которые вместо правовых рычагов задействовали политические каналы вплоть до вмешательства министра иностранных дел. Очевидно, что Литве предстоит непростой и длительный путь, чтобы достичь уровня правовой культуры “староевропейцев”, в частности Австрии”. По словам российского дипломата, Россия, как и любое государство, обязано защищать своих граждан и “данный случай – не исключение”.

Нота Литвы России по поводу высказывания посла РФ в Австрии. 21 июля Литва вручила России ноту, в которой выражается озабоченность в связи с объявленными на официальном сайте МИД России “не соответствующими действительности и оскорбительными утверждениями”. Об этом Ажубалис сообщил 21 июля, отвечая на вопросы читателей портала Delfi в ходе онлайн конференции. “Вчера вице-министру иностранных дел было поручено встретиться с послом России в Литве и вручить ему ноту МИД Литвы. Это и было сделано. В ноте выражается озабоченность в связи с объявленными на официальном сайте МИД России не соответствующими действительности и оскорбительными утверждениями. Также мы просим объяснения о возможном воздействии России на официальные учреждения Австрии в связи с освобождением подозреваемого”, – сказал Ажубалис.

“Во время вчерашней встречи вице-министра иностранных дел Литвы Эвалдаса Игнтавичюса с российским послом последний признал, что интервью его коллеги в Австрии было некорректным”, – утверждал А.Ажубалис. Однако в тот же день поступило опровержение со стороны посольства РФ в Литве. Посольство России в Литве решило уточнить, что сказал посол Владимир Чхиквадзе по поводу заявления своего коллеги в Вене Сергея Нечаева о действиях Литвы в истории с освобождением полковника запаса КГБ Михаила Головатова. В распространенном заявлении “в связи с появившимися в прессе комментариями по поводу беседы посла России в Литве В.В.Чхиквадзе с заммининдел Литвы Э.Игнатавичюсом” говорится, что Чхиквадзе сказал следующее: “Возможно, слова российского посла и прозвучали резко, но, по сути, они отражают сложившуюся ситуацию. В отличие от литовской стороны Россия политического давления на официальную Вену не оказывала”.

Его авторы также предполагают, что Михаил Головатов был освобожден, т.к. “аргументов, поддерживающих литовскую точку зрения на эти события и ответственность за участие в них российского гражданина, для австрийского правосудия оказалось недостаточно”. Посольство также ссылается на высказывания еврокомиссара Вивиан Рединг. По их мнению, она подтвердила, что “в данном конкретном случае Австрия с юридической точки зрения поступила правильно”.

В свою очередь, МИД России заявил, что нота Литвы не будет проигнорирована. Согласно российским СМИ, Россия обещает дать “соответствующий ответ” на ноту Литвы в связи с комментариями российских должностных лиц по поводу отказа Австрии выдавать подозреваемого по делу событий 1991 года в Вильнюсе. “Дипломатическая практика и дипломатическая культура требуют ответной ноты и, естественно, после изучения ноты литовского министерства иностранных дел будет подготовлен ответ”, – заявил в четверг 21 июля официальный представитель МИД России Александр Лукашевич. В то же время Лукашевич отметил, что российская сторона “с уважением отнеслась к решению австрийского суда” и выразил радость по поводу того, что “наш гражданин вернулся на родину”.

Российская сторона также на минувшей неделе в очередной раз заявила, что Литва вместо того, чтобы строить с Россией и соседями прагматичные отношения, основываясь на настоящем и будущем, сконцентрировалась на разделяющем страны прошлом. Россия призывала и призывает Вильнюс отказаться от такой установки, поскольку, в силу разницы взгляда на прошлое, эта разница вряд ли когда-либо будет преодолена. Однако правящие страной консерваторы продолжают жить в прошлом и пытаются, предъявляя бесконечные счеты другим странам (с которыми те не согласны), по-прежнему ставить его во главу отношений. Тем самим вредя как этим отношениям, так и зависящему от него бизнесу, а в конечном счете благополучию своих граждан.

Позиция Австрии: никто не влиял, все законно, мы правы. Согласно литовским СМИ, австрийский министр иностранных дел Михаэль Шпинделеггер заявил, что он понимает, что дело о событиях 13 января очень важно для Литвы, однако продолжает утверждать, что австрийские правоохранительные органы, освободив подозреваемого в причастности к событиям бывшего офицера КГБ Михаила Головатова, действовали в соответствии с правовыми процедурами. “Он (Ажубалис) сказал мне, что это давняя рана Литвы. Я понимаю это, как и то, что в этом вопросе необходимо проявить чрезвычайную чуткость. Но даже если это касается давних ран, это не меняет фактов, что существуют принципы правовых процедур, которых необходимо придерживаться”, – заявил австрийским журналистам в Брюсселе министр иностранных дел Австрии. “Если это законное решение, его необходимо уважать”, – решил преподать урок главе МИДа Литвы австрийский министр. Он отрицал, что с ним по этому вопросу лично связался кто-то из России.

“Мы правовое государство с независимыми правовыми инстанциями, которые принимают решения. (…) Было обращение из Литвы, было определен срок представления документов с очень конкретной информацией. Срок истек, и прокурор решил не обращаться по поводу задержания. Это необходимо понять”, – цитирует BNS М.Шпинделеггера. Он заверил, что готов еще раз обсудить этот вопрос с главой литовского МИДа А.Ажубалисом, если тот выскажет такое пожелание.

Тем временем Генеральная прокуратура Литвы освобождение Австрией подозреваемого в причастности к январским событиях Михаила Головатова оценивает как грубое нарушение правовых актов Европейского союза (ЕС).

Вена уже объяснила мотивы своего поступка: доказательств вины Головатова Литва не предоставила. Как и следовало было ожидать, Австрия скорее всего потому не выдала Головатова Литве, что испугалась – но испугалась не России, а быть обвиненной в том, что по ее вине будет осужден пожизненно человек, строгих юридических доказательств вины именно этого лица страна, требующая его выдачи, не имеет. Другими словами, у Вены не было уверенности в объективности и не политизированности литовских судов. О том, что выдается человек, к которому может быть применена высшая мера наказания, Австрии было известно с самого начала. Как сообщают российские и литовские СМИ, согласно предоставленному самим Головатовым документу, полковнику запаса КГБ грозило бы пожизненное заключение – высшая мера наказания в Литве. Такой срок указан на второй странице, в графе, где страна, которая обращается с просьбой о выдаче лица, указывает максимальный срок ограничения свободы. Документ был вручен самому Головатову еще в Вене. Головатов обвиняется в десятках убийств и нанесения вреда здоровью десяткам людей.

Но где строгие юридические доказательства, что именно Головатый убивал или приказывал убивать людей? Венские прокуроры их от Литвы не получили. “Австрийцам недостаточно факта, что Головатов командовал группой “Альфа” – материал на эту тему BNS. Уже из названия материала можно понять, что Вильнюс готовился посадить до конца жизни Головатого именно на этом основании, а не на основании конкретных доказательств его личного участия и вины. По слова BNS, 21 июля “руководитель Отдела уголовной юстиции Министерства юстиции Австрии Кристиан Пилначек заявил, что факт, что Михаил Головатов ночью 13 января командовал отрядом боевиков спецназначения при штурме телебашни в Вильнюсе, “недостаточен как доказательство”.

Как пишет австрийская газета Kleine Zeitung, он говорил на пресс-конференции, что подозрения, предъявленные Головатову, были нечеткими. Kleine Zeitung пишет, что полученная из Литвы после повторных просьб сводка инкриминируемых Головатову преступлений на английском языке была “пересказом исторических событий”, в котором инкриминируемые преступления “не относились к конкретному лицу”. Между тем, как утверждает Пилначек, “ответственность лица за преступление должна быть показана убедительно”.

“Я понимаю возмущение со стороны Литвы”, – сказал представитель Минюста Австрии. Он добавил, что факт, что Головатов в 1991 году командовал отрядом, во время штурма которого погибли 14 человек, “недостаточен как доказательство”. Газета пишет, что Пилначек назвал проблематичной ситуацию, когда сначала лицо задерживается, а потом конкретизируются обвинения.

В свою очередь эксперт Герхард Манготт в интервью австрийскому изданию Der Standard критикует как австрийскую сторону, слишком поспешно освободившую Головатова, так и литовскую, которая странным образом не предоставила никакого серьезного досье на “военного преступника”, как она его называет. Эксперт также считает вполне естественным, что посольство РФ в Австрии могло защищать своего гражданина и протестовать против его выдачи: “Было бы необычным, если дипломатическое представительство России в Вене не выполнило бы своих обязанностей по обеспечению безопасности российского гражданина. Я был бы удивлен, если в этом случае говорилось бы только о соблюдении закона и технических вопросах. Также нет никаких доказательств, что шли разговоры о содержании обвинений М.Головатову. Все же не ошибочно полагать, что российская сторона ясно показала Австрии, как правительство России расценило бы выдачу М. Головатова литовским службам”.

Манготт считает, что кроме недостаточности аргументов с литовской стороны, у Австрии были и другие мотивы не осложнять отношения с Россией: “Выдача М.Головатова Литве могла иметь негативные последствия для отношений Австрии и России. Они бы порядком осложнились. Очевидно, что ухудшение отношений не сказалось бы позитивно на австрийских компаниях на российском рынке. В конце концов, большая часть деятельности бизнеса там зависит от отношений с российским политическим руководством”.

Все же австрийский аналитик удивлен и действиями Литвы, которая никаких серьезных доказательств “военных преступлений”, совершенных именно Головатовым, не предоставила: “Президент Литвы Даля Грибаускайте говорила о том, что один член ЕС обманул другого. По моей информации, литовские службы не смогли предоставить необходимые документы генеральной прокуратуре для того, чтобы были подтверждены предъявленные М.Головатову подозрения. Это удивляет, Литва должна была быть в состоянии предоставить обоснованное правом досье военного преступника (согласно литовской оценке) М.Головатова”. По мнению комментаторов, напрашивается вывод, что такого досье с доказательствами как их понимают в Вене и на Западе, у Вильнюса попросту нет (иначе оно было бы предоставлено).

Еврокомиссия тоже считает, что Австрия права. Уполномоченный Европейской комиссии по юстиции и гражданским правам Вивиан Рединг, комментируя освобождение задержанного в Вене бывшего офицера КГБ Михаила Головатова, заявила, что с юридической точки зрения Австрия не должна была исполнять ордер на задержание.

Рединг, отвечая на вопрос журналиста во вторник 19 июля в Сопоте на встрече министров юстиции и внутренних дел стран ЕС, сказала, что Австрия присоединилась к механизму исполнения европейских ордеров на задержание в 2002 году. При этом выданный властями Литвы ордер на задержание Головатова касается преступления, совершенного в 1991 году. “С юридической точки зрения ситуация ясна: Австрия не должна была исполнять этот ордер на задержание”, – передал слова Рединг агентству BNS ее пресс-секретарь. Delfi материал на эту тему печатает под заглавием: “Уполномоченный ЕК: Австрия не должна была исполнять ордер на задержание Головатова”.

21 июля литовские СМИ также сообщили, что ЕК отказала Литве в суде над Австрией, решив, что это внутреннее дело Литвы и Австрии, а не ЕС. Таким образом европейские структуры не идут на поводу у желания Вильнюса придать событию глобальный евросоюзный характер.

“Европейская Комиссия отказалась оценивать с правовой точки зрения обвинения Литвы против Австрии в связи с возможными нарушениями процедуры экстрадиции, когда в Вене был задержан и освобожден бывший командир группы “Альфа” КГБ М. Головатов”, отмечает BNS. “Этот вопрос на двустороннем уровне решают Литва и Австрия. У Комиссии больше нет комментариев”, – коротко отрезал BNS представитель еврокомиссара Мэтью Ньюмен. По мнению отдельных литовских политологов, Литва сама себя загнала в угол: поставив перед собой невыполнимую задачу “командовать ЕС”: ею же заявленная логика будет толкать ее теперь, после краха планов, на путь еще более сильной критики Брюсселя, обвинений ЕС в “измене моральным принципам”, “принципов солидарности” и т.п. У ЕС сегодня столько проблем, начиная с угрозы евро и еврозоне, что вечный “возмутитель спокойствия” маленькая Литва со своими вечными амбициями, возмущениями и Западу непонятными или не совсем понятными самолюбивыми позами и “счетами с прошлым” уже “стоит в горле”. Уже никто серьезно не относится к этой стране, полагают пессимисты. А это ничего хорошего не сулит ни литовскому бизнесу, ни дипломатии, ни простым гражданам.

Позиция президента Литвы – Австрия “обманула” Литву (интервью). Тем временем президент Литвы Даля Грибаускайте свою позицию выразила в интервью австрийской газете Die Presse. Ниже приводятся характерные ответы литовского лидера на вопросы корреспондента.

“Какие дальнейшие действия Литва намерена предпринять в связи с освобождением М.Головатова?

Сначала мы бы хотели, чтобы Австрия подробнее объяснила, каким образом она интерпретировала Европейский ордер на арест. Потому что если ситуация в Австрии не изменится, мы сможем поднимать только один вопрос: как европейские ордеры на арест могут исполняться в будущем? Не будут ли и в дальнейшем лица, совершившие преступления против человечности, свободно посещать Австрию? Сможет ли австрийская Генеральная прокуратура и впредь поступать таким образом? Этот случай должен быть прояснен.

М.Головатов также свободно ездил в Финляндию, Кипр и Чехию.

Да, но Литва распространила ордер на арест в октябре 2010 года.

И после этого М.Головатов ездил в вышеперечисленные страны Европейского Союза.

Тогда это означает, что европейский ордер на арест для некоторых стран ЕС ничего не значит. Это плохой пример для всей Европы.

Вы разочарованы Австрией?

Позвольте мне сказать следующее: я удивлена. Это решение дискредитировало европейское сотрудничество в области права. Общественность в Литве шокирована, здесь доминирует чувство несправедливости. Сложилось впечатление, что одна страна ЕС обманула другую.

Вы верите, что Австрия находились под давлением со стороны России?

Когда Генеральная прокуратура менее чем за 24 часа принимает решение, идущее вразрез с европейским ордером на арест, конечно, есть подозрение, что за всем этим скрываются самые разные причины.

Будет ли Литва по этому случаю обращаться в Европейский Союз?

Мы еще не решили. Но, естественно, возникает вопрос о том, могут ли преступники свободно передвигаться по Европе. Это проблема правоохранительных органов всей Европы, не только литовских или австрийских. Как этот случай повлияет на двусторонние австро-литовские отношения?

Само обстоятельство, что мы являемся членами Европейского Союза, означает, что мы должны оказывать друг другу поддержку и быть солидарными друг с другом”.

Толпа литовцев у посольства требовала “объявить войну Австрии”. Как сообщает газета Lietuvos žinios (статья “Зажигающие у австрийского посольства свечи литовцы: “Австрии нужно объявить войну”), 19 июля “в понедельник вечером у посольства Австрии горели свечи. Они была предназначены австрийскому государству, которое грубо нарушая европейское право, отпустило на свободу бывшего полковника КГБ Михаила Головатого. Он подозревается в руководстве во время кровавых событий 13 января группой штурмовиков “Альфа”, которая штурмовала башню Вильнюсского телевидения”. Также к посольству принесли “похоронные цветы”. “Кое-кто принес и положил противоречивые монтажи фотографий, с которых смотрят лица прозванного австрийским монстром Йозефа Фритцла, премьера России Владимира Путина и Адольфа Гитлера”. Рядом с фотографиями – приписано: “Кое-кто, кем гордится Австрия”. А общественный деятель Робертас Мажейка принес австрийский флаг с черным серпом и молотом по центру.

Характерно, что в Литве никто не сомневается, что Головатов – убийца: хотя никаких доказательств не только никто не привёл, но и даже многие сомневаются, что вообще таковые возможны. Сам Головатов утверждает, что никто из его группы в людей не стрелял, а стреляли с крыш “свои” (эту версию поддерживают и некоторые литовские политики и общественные деятели). Австрия отпустила Головатова потому, что не дождалась, как она утверждает, в нужное время нужных документов от Литвы, или потому, что не верила в беспристрастность литовского суда? Был ли наименьший шанс, что Головатов был бы отпущен на свободу в Литве, если бы не было найдено достаточных доказательств его участия в гибели людей? В этом заставляет сомневаться судьба другого советского спецназовца, которого только что в Литве засудили на долгие годы по делу об убийстве литовских пограничников в Медининкай, хотя он категорически отрицал свое участие, а его адвокат утверждал, что никаких доказательств у суда не нет. Тем временем, по словам Lietuvos žinios, участники акции у австрийского посольства превратили без суда и следствия Головатова в маньяка-убийцу, который якобы бегал у Вильнюсского телецентра и поубивал “множество людей”. “Головатов – убийца. Представьте, если бы в Австрии какой-либо маньяк поубивал множество людей. И тогда такое лицо было бы обнаружено и поймано литовской полицией. И тогда мы спустя день, другой – его освободили бы. Как это выглядело бы? Представляете, какая была бы реакция австрийцев? Точно такая же”, – говорил с полной уверенностью один из манифестантов Альфонсас.

Газета также цитирует и такие заявление протестующих у посольства: “Очень хорошо, что отозвали посла в Вене. Австрии нужно объявить войну за такие вещи. А также им сдаться, чтобы они, в качестве наказания, страдали всю жизнь”.

Бойкот Австрии и австрийских товаров как признак патриотизма. Сильнейший медиа-прессинг массового сознания – СМИ Литвы всю неделю с утра до вечера возмущаются Австрией, “продажными” ЕС и Россией – привел к тому, что “в массах” началось стихийное выражение “антиавстрийских” настроений. Кроме манифестаций у посольства Австрии (демонстранты передали письмо послу), появились призывы бойкотировать австрийские товары, турпоездки в Австрию, а собственник одного ресторана вывесил рекламу “За австрийскими устрицами – обращайтесь в Москву”. Он ожидает, что его патриотическому примеру последуют и другие рестораны.

Здравомыслящие аналитики не сомневаются, что все это “комедия” и что никаких последствий, кроме саморекламы себя как патриота (говорят, что собственник малоизвестного ресторана сделал себе хорошую рекламу), никакого результата это не даст: тем более смехотворным выглядит ущерб, который пытаются нанести Австрии, таким образом мстя, рядовые литовцы. “После того, как в Австрии был освобожден подозреваемый в преступлениях против человечности бывший офицер КГБ Михаил Головатов, литовцы призывают друг друга к протесту. По словам председателя Общества потерпевших во время событий 13 января Арнольдаса Барисаса, один из способов – бойкотировать австрийские товары, а также прекратить сотрудничество в сферах торговли и культуры”, – пишет газета Lietuvos žinios в статье “Австрийские товары продолжают покупать”.

По словам издания, “на призыв бойкотировать австрийские товары жители Литвы пока не отреагировали – продажа товаров из этой страны не снижается”. В магазинах сети Maximа можно найти австрийский кофе, приправы, шоколад, конфеты, а также сыр, мясные изделия, сок, пиво, стиральный порошок. Эти товары покупают, как и раньше. “Мы не заметили изменений в поведении покупателей. Австрийские товары представляют сильные торговые знаки, у них есть постоянные покупатели”, – сказала директор Департамента имиджа и коммуникации торговой сети Maximа Лиина Муйжене.

В магазинах торговой сети Iki ассортимент австрийских товаров не такой широкий. Среди продуктов – несколько сортов вяленой колбасы и сосисок. “Мы не заметили снижения спроса на эти товары”, – сказал представитель Iki Валдас Лопета. Жители Литвы пока не отказываются и от путешествий в Австрию. Один из крупнейших организаторов путешествий, компания Novaturas, летом предлагает разные ознакомительные путешествия в Австрию и соседние с ней страны. По словам директора по продажам Ритиса Шумакариса, пока отклонений от продаж таких путешествий нет. “Люди не услышали призыва к бойкоту. Или еще не успели отреагировать, – сказал он. – Ведь, например, путевки на лыжные курорты обычно покупают в сентябре-октябре”.

Мелкая месть народа: тухлые яйца, туалетная бумага и сайт об Австрии shittylittlecountry.eu (Маленькаядерьмоваястрана). Видя бурную реакцию руководителей, простые литовские жители и себе упражняются в мелких издевательствах над австрийцами. Все более популярным становится мстить Австрии, всячески по-мелкому ее унижая.

Например, слать в посольство Австрии в Литве десятки упаковок тухлых яиц, обмотать посольство туалетной бумагой. “Австрийское посольство стало мишенью для литовцев, возмущенных тем, что правоохранительные органы этой страны отпустили задержанного по Делу о 13 января бывшего офицера КГБ Михаила Головатова, – пишет портал 15min.lt. – В посольство присылают тухлые яйца, а на следующей неделе его собираются отгородить при помощи туалетной бумаги”. Правда, такие оригинальные акции, по словам сайта, “не пользуются большим интересом у жителей”.

На это сетуют организаторы акции, которые, очевидно, надеялись, что вся Литва завалит австрийское посольство тухлыми яйцами. Интересно, что такими вещами занимаются не подростки, а известные деятели литовского искусства. “Известный фотохудожник Саулюс Паукштис сказал, что послал в Австрийское посольство 10 упаковок с тухлыми яйцами. Несмотря на то, что акция, по его словам, большого интереса не вызвала, прекращать ее не собираются. В популярной социальной сети Паукштис предлагает купить за символическую плату – 1 лит – тухлое яйцо, которое вышлют в посольство Австрии”, отмечает портал. “Интерес в электронном пространстве есть, но незначительный. Купили 25 яиц. Такой уж у литовцев нрав – когда надо делать что-то по-настоящему, появляются страхи. Я делаю такой вывод, исходя из комментариев в интернете, пишут, что может не нужна такая акция, а то австрийцы обидятся, случится что-нибудь, расценят как хулиганство, поэтому лучше тихо поплакать”, – сказал Паукштис.

Другое издевательство над Австрией – создать сайт с названием, в котором Австрия названа “дерьмовой страной”, благо так ее уже окрестил один литовский политолог. По сообщению Delfi, “международный скандал, возникший из-за освобождения Австрией полковника запаса КГБ Михаила Головатова, подозреваемого Литвой в совершении преступлений против человечности, перешел в пространство Интернета. В международной сети был зарегистрирован адрес shittylittlecountry.eu (Маленькаядерьмоваястрана), который ведет на страничку об Австрии в Википедии”. Этим адресом стала фраза бывшего посла Франции в Лондоне, назвавшего Израиль “маленькой дерьмовой страной” (shitty little country), а затем использованная литовским политическим обозревателем Владимиром Лаучюсом в отношении Австрии.

Представитель посольства Австрии в Литве утверждает, что оценку этому шагу пользователей сети в посольстве еще не успели дать. Отвечая на вопрос о том, будут ли предприниматься меры, чтобы заблокировать адрес, представитель ответила: “Поскольку доменная зона – eu, видимо, сложно будет установить, в какой стране ЕС это имя зарегистрировано”.

Известный политолог об Австрии: “маленькая дерьмовая страна”. Патриотический угар в связи с событием, привел к тому, что в то время, как второе лицо в стране публично называет поступок Австрии “постыдным” и прибивает страну к столбу позора, известнейшие литовские политологи позволяют себе невиданные оскорбления в адрес цивилизованной европейской страны. Эти оскорбления австрийская пресса перепечатала на первых страницах – что, конечно, не вызовет у австрийцев любви к какой-то непонятной и, скорее всего, вообще неизвестной им Литве. Назвав решение Австрии уже не просто “постыдным”, а “позором”, и притом “позором ЕС” (статья “Решение Австрии по поводу кагэбиста М.Головатова – позор ЕС”, Delfi), политолог Владимир Лаучюс пишет уже в первом абзаце: “Помните, как бывший посол Франции в Лондоне назвал Израиль “маленькой дерьмовой страной” (shitty little country)? Это были отвратительные и несправедливые слова. Но если сегодня кто-нибудь так же назовет Австрию, это уже не будет и не слишком отвратительно, и не слишком несправедливо. После подложенной свиньи это будет довольно метко”.

Более того, автор посмел обозвать “дерьмовым” и весь ЕС – “А в отношении ЕС слова little country в данной ситуации может стоит заменить словами big union”, пишет он в следующей фразе. Далее достается и России: “Бывшего военного КГБ М.Головатова Австрия отпустила меньше чем через сутки после задержания этого убийцы. Это беспрецедентный случай, свидетельствующий не только об укореняющемся правовом нигилизме в ЕС, не только о неуважении к Литве и жертвам убийств, но и о позорном низкопоклонничестве перед Россией”. Доказательства, что Россия влияла? Доказательства на уровне – “мне так кажется”: “Ведь только наивным людям или жертвам российской пропаганды может казаться, что австрийцы поступили так не потому, что хотели услужить Кремлю, а по какой-либо другой более достойной причине”.

Ну а как насчет позиции Вены, которая утверждает, что принимала решение совершенно самостоятельно, исходя из правовых процедур? “Официальная Вена, которая не в ладах с достоинством, утверждает, что подозреваемый был отпущен якобы только по правовым причинам – мол, были “неясности” в Европейском ордере на задержание за преступления”.

Обозвал политолог Австрию и фактически “свиньей”: “Может, правовые требования ЕС должны соблюдать только такие второсортные страны, как Литва? Может, родина Гитлера Австрия, один из городов которой Амстеттен совсем недавно лишил Адольфа Гитлера звания почетного гражданина, входит в клуб избранных, а Литва – нет? Может, вообще в ЕС действует максима из “Скотного двора” Джорджа Оруэлла “все равны, но свиньи равнее”?

А дальше политолог напал и на Евросоюз как таковой. “Прав был бывший российский диссидент Владимир Буковский: по его мнению, ЕС является политическим продуктом позднего советизма. Способ скрестить Европу с Россией на основе цинизма и аморального прагматизма. Решение австрийцев не выдавать Головатова Литве еще раз это подтверждает. Российский газ снова победил мораль ЕС”.

Автору не нравится благодушная жизнь в ЕС – нужно не благодушничать, а постоянно воевать “с врагами”. ЕС якобы “забыл, что существует геополитика, соображения безопасности, самосохранение и оборона; что мир заполнен не только потребителями и производителями, покупателями и продавцами, туристами и сексуальными меньшинствами, но и вооруженными и агрессивными врагами цивилизации. Врагами, которых может быть необходимо задержать, и для этого нужны воля, деньги, патриотизм, мотивация и подготовка”.

“Родина Гитлера” Австрия потеряла стыд, империалистическая Франция “убивает целые народы”, Россия – олицетворение зла: только одна Литва на планете – светоч добра и морали. “Старожил ЕС, Австрия, защищает замаравших себя кровью кагэбистов. Старожил ЕС, Франция, продает России, не отказавшейся от имперских амбиций и привыкшей убивать целые народы, вооружение – корабли “Мистраль”. “Восхваленная нами Европа плюет на трагедию Литвы – на этот раз по-австрийски”. Вывод: “И в такую Европу мы стремились? Такой Европой мы очень довольны и счастливы?”

Литовская газета: “Путин звонил канцлеру Австрии”. Как пишет сайт lrytas.lt (сайт принадлежит медиа-группе, владеющей центральной газетой Lietuvos rytas, телеканалом Lietuvos ryto televizija, рядом журналов и других газет), “дипломатические источники телеканала Lietuvos ryto televizija утверждают, что по поводу освобождения подозреваемого по делу 13 июля Михаила Головатова оказывал давление премьер России. Вскоре после задержания работника КГБ 14 июля руководитель российского правительства Владимир Путин позвонил канцлеру Австрии Вернеру Фауманну”. Интересно, что издание предлагает верить на слово, никаких доказательств не приводится.

Другой известный литовский портал Alfa.lt печатает статью идейного лидера литовских правых европарламентария Витаутаса Ландсбергиса “Капитуляция Австрии или правовой аншлюс”. Мол, в своей время Австрия капитулировала “перед Гитлером”, а теперь “перед Россией”. Решение освободить в срочном порядке Головатова для Ландсбергиса “означает то, что для нынешней Австрии телефонная российская дипломатия – более высокая власть, чем власть закона, чем европейское право”.

“В случае Головатова, когда власти в Вене переворачивались через голову, – пишет глава Политического комитета правящего “Союза Отчизны – Христианских демократов Литвы”, – Австрийская Республика решила, не известив ни о чем Правительство Литвы, что преступление против человечества 13 января не является никаким преступлением, поскольку в нем обвиняется гражданин России, а Россия, можно не сомневаться, потребовала его тут же отпустить”.

Свою версию евродепутат преподносит как безусловный факт, хотя его доказательства вмешательства со стороны России исчерпываются словами “можно не сомневаться”. “Австрийской Республике” приписывается также несуществующие грехи, а именно то, что якобы она отказалась считать гибель демонстрантов 13 января у телебашни “преступлением”. Ничего подобного Австрия не делала и вообще в это дело не вникала, руководствуясь, по словам ее представителей, формальным исполнением законов. Однако воображение литовского консерватора не знает пределов: “Слушаюсь, ответила бедная Австрия (слушаюсь, sir), уже подвешенная за крюк “Газпрома”. Однако если 13 января, с точки зрения Австрии, не преступление, тем более не преступление против человечества, в таком случае Австрия не является полноценным государством, по крайней мере государством ЕС, а сателлитом России. Предположение, что Европейский Союз превращается в Союз Газпрома – становится действительностью. Пора кое-кому это понять”.

Удастся ли Вильнюсу организовать крестовый поход против Австрии. Тем временем каждое слово за пределами Литвы в поддержку “антиавстрийского” курса Литвы воспринимается внутри страны на “ура”. Особенно воодушевило литовцев письмо глав дипломатических ведомств стран Прибалтики. Министры иностранных дел Литвы, Латвии и Эстонии обратились с письмом к Европейской комиссии и комиссару по вопросам юстиции Вивиан Рединг в связи с решением Австрии освободить задержанного подозреваемого по делу об убийствах 13 января М.Головатова. В совместном письме говорится, что это поспешное решение австрийских учреждений отрицательно влияет на эффективное сотрудничество между странами Европейского союза в уголовных делах и попирает принцип европейской солидарности.

В высланном 19 июля обращении министров иностранных дел Литвы, Латвии и Эстонии Аудронюса Ажубалиса, Гиртса Валдиса Кристовскиса и Урмаса Паэта к Европейскому комиссару по вопросам юстиции, основных прав и гражданства Вивиан Рединг и к министрам иностранных дел стран ЕС также выражается обеспокоенность в связи с поспешностью принятия австрийскими учреждениями решения об освобождении подозреваемого гражданина России Михаила Головатова. “Мы подчеркиваем, что европейский ордер на арест является инструментом ЕС, основанном на взаимном доверии, и должен эффективно применяться на практике с целью задержания лиц, в особенности тех, которые связаны с военными преступлениями и преступлениями против человечности”, – говорится в письме. Интересно, что подписи министра иностранных дел Польши под письмом нет, хотя такая подпись придала бы ему несравнимо более значительный вес, учитывая как размер Польши, так и ее председательство в ЕС (к тому же председатель Европарламента тоже поляк). И не может быть, поскольку Литва из-за подавления местных поляков сумела себе нажить в лице главы польского МИДа смертельного врага.

Кроме того, свой деловой визит в Вильнюс президент Латвии Андрис Берзиньш сопроводил нотой Австрии. Впервые за много лет у литовцев возобновились теплые чувства к латышам и даже к эстонцам, так что некоторые комментаторы даже говорят, что Головатову удалось то, что не удалось политикам трех прибалтийских стран – сблизить эти отдалившиеся со времен совместной борьбы за независимость республики. Других признаков поддержки Литвы в ее громких антиавстрийских и антироссийских дипломатических демаршах на международной арене не наблюдается.

Правда, в свой актив Вильнюс может еще записать телефонный звонок главы МИДа Чехии, в котором чешский министр поддержал мысль, что виноватые в насильственных смертях “во время диктатуры в Восточной и Центральной Европе”, должны предстать перед судом. Также некоторые слова осторожной поддержки были высказаны некоторыми политиками в Польше. Также по настоянию Литвы создана австрийско-литовская комиссия, которая будет расследовать инцидент: по два эксперта от каждой стороны. Вот, собственно, и весь урожай “поддержки”. Ни одна большая страна ЕС не поддержала Вильнюс в его апломбе.

Что касается подвергшейся неожиданной атаке литовцев самой Австрии, то, как пишет портал news.at, некоторые оппозиционные австрийские партии стали критиковать действия австрийских властей и даже предлагать извиниться перед Литвой. В то же время даже они признают, что Австрия “юридически права”, то есть ничего не нарушила – но неправа политически, в моральном плане. Так представитель австрийских зеленых Альберт Штейнхаузер считает, что правоохранительные органы Австрии могли быть правы в юридическом плане, но нужно было сказать Литве, “что ее озабоченность и негодование понятны”.

Австрийцы о Литве и прибалтийских странах: незначительные, националистические, вечно ищущие врагов. Также литовские СМИ с удовольствием цитируют австрийские СМИ, особенно интернет-сайты, в которых комментаторы критикуют действия австрийских властей. Некоторые комментаторы становятся на сторону Литвы, считая, что Вена должна была дать Вильнюсу больше времени для предоставления доказательств вины Головатова. В то же время Delfi цитирует и высказывание Адама Маркуса (австрийский сайт Derstandard.at), который, очевидно, отражая обратную реакцию австрийцев на оскорбления их страны и народа литовцами, дает следующий диагноз Литве и прибалтийским странам в целом: “Прибалтийские страны – маленькие незначительные государства с бьющим через верх национализмом, бесконечным поиском врагов, сфальсифицированным прошлым и желанием наживаться на тяжелом труде других и привычками придавать значение совсем незначительным вещам. Если хорошо подумать, к этому отряду прекрасно подходит Австрия. Можно даже сказать, что такая таких нашла”.

Новый приступ еврофобии: Россия и Евросоюз как абсолютное зло. В связи со вспыхнувшим антиавстрийским скандалом в Литве также началась массированная обработка сознания в направлении компрометации ЕС. Характерна в этом смысле редакционная статья в газете Respublika. Начав с того, что Евросоюз своими подачками уже привел к банкротству и финансовой зависимости такие страны, как Греция, Ирландия, Португалия, а теперь по этому пути “не сопротивляясь бредут Испания, Италия” и, стало быть, и Литве то же светит, – редакция известной своими откровенными антиеврейскими и гомофобными настроениями газеты переходит к фронтальной атаке на ЕС.

“Мы уже не говорим о том, что эта империя, в короне которой 12 звездочек, – вовсе не империя, что она не ущемляет и не будет ущемлять наши свободы, что будет уважать обычаи, менталитет, государственность… Мы убедились, что “толерантность” в их устах означает не их отношение к нам, а насаждение в наши умы норм морали и поведения, которые можно назвать издевательством над моральным кодексом наших предков, над менталитетом нашего народа, над его желанием оставаться самими собой – литовцами, а не бесполыми, безликими европейцами, оставшимися без национальности…”.

Все в ЕС плохо – даже безвизовый режим придуман коварным ЕС, чтобы дать возможность литовцам побыстрее уехать из Литвы, освободив ее для иностранцев. “Возможность путешествовать без виз, если присмотреться к действиям иностранного капитала, которые заставляют воспользоваться преимуществами безвизового режима, чтобы отправиться по маршруту “к черту”, гонят из Литвы родившихся и выросших здесь людей, чтобы было больше места растущим быстрее, чем города страны, датским свинофермам, тоже уже не кажется такой альтруистической, не воспринимается как жест безвозмездного доброжелательства к нам”.

Что же тогда остается? – спрашивает ежедневник. “Пожалуй, последний, но самый важный, “непробиваемый” аргумент: ЕС, как и НАТО, защищает Литву от злых русских, которые однажды уже захватывали нас. А также от всех прочих возможных агрессоров, таких как террористы (из которых у нас удалось изобразить лишь одну Эгле Кусайте, да и та неопасна), агрессивные северо-корейские коммунисты или международные сети преступников, бороться с которыми нам помогут западные специалисты по безопасности с их громадным опытом и неисчерпаемыми источниками оперативных средств. Сейчас, когда эти специалисты в Австрии задержали в аэропорту Вены, а затем преспокойно отпустили командира отряда штурмовавшей 13 января 1990 г. в Вильнюсе телебашню группы “Альфа” Михаила Головатова, которого Литва обвиняет в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, растаяла и эта иллюзия”

Газета уверена, что отсутствие осуждения Евросоюзом Австрии (похоже, что такую возможность редакция, в отличие от других СМИ и политиков, оценивает здраво как ничтожную) – означает не что иное, как сдачу Литвы натовскими силами и спокойное наблюдение вооруженной агрессии России против Литвы. “Пора вспомнить Кристийонаса Донелайтиса и понять, что ни от кого Евросоюз нас не защищает, что с интересами Литвы он не считается. Разве не ясны мотивы освобождения преступника, на руках которого кровь литовцев? Ведь если помогать в аресте гражданина России, работавшего на советский режим, можно поссориться с Россией – стратегическим партнером в энергетике, а Литва… Кому ее возмущение, ее слезы, ее обиды и раны могут повредить? Она – вассал ЕС, а потому обязана без разбора быть “толерантной” ко всем политическим, экономическим, стратегическим решениям ЕС. После этого случая не требуется гениальное воображение, чтобы понять, как повели бы себя наши “благодетели” из ЕС, если бы, скажем, Восток задумал нанести Литве удар оружием”.

“Стань президентом США Хиллари Клинтон – началась бы третья мировая война”

Араз Ализаде: “Стань президентом США Хиллари Клинтон – началась бы третья мировая война”


Интервью ИА REGNUM с сопредседателем Социал-демократической партии Азербайджана Аразом Ализаде.


ИА REGNUM: Стартовавший в начале текущего года процесс нестабильности в странах арабского мира Ближнего Востока и Северной Африки в последние привел к возникновению на политической карте мира нового государства – Южный Судан. Если обратиться к истории, то последние крупные процессы перекройки государственных границ пришелся на конец 1980-х – начало 1990-х годов во время развала социалистического лагеря. Стоит ли сегодня ждать аналогичной цепной реакции?


Ну, во-первых, начнем с того, что сепаратистское движение в Южном Судане началось лет 17 тому назад. Оно развивалось с переменным успехом – то вспыхивало, то успокаивалось. Последние 7-9 лет этот процесс протекал более интенсивно. И что самое интересное, что президента Судана Омара аль-Башира объявляли чуть ли не террористом, диктатором и т.д. И Запад все время давил на власти Судана, чтобы они дали добро на создание независимого государства на юге страны. Так называемое разделение страны по религии – на мусульман и на христиан. И как только президент Судана согласился на этот вариант, то его начали всюду расхваливать, называют миротворцем, хорошим, что он не диктатор, а человеколюбивая личность.


А суть-то в чем? Суть в том, что там есть нефтяные месторождения, которые эксплуатируются. Судан живет за счет этого. При этом складывается такая ситуация, что нефтяные месторождения находятся на территории Южного Судана, а нефтеперегонные заводы – в Северном Судане. Сейчас вроде бы договорились, что прибыль будет делиться 50 на 50. Но я думаю, что это не конец. Мир в Судане не наступил, потому что западные компании не захотят делиться, и в дальнейшем опять возникнет большая проблема из-за этих месторождений.


ИА REGNUM: Можно ли ожидать расчленения и других арабских государств в ближайшем будущем?


Я считаю, что если, например, не смогут справиться с Каддафи, то, несмотря на то, что Ливия – очень маленькая страна, то ее тоже могут разделить на две части. Вообще говоря, сегодня Соединенные Штаты Америки строят себе очень глубокую яму, в которую они сами же и упадут. Посмотрите, сейчас в Египте очень большая вероятность прихода к власти исламистов. В Йемене также исламисты практически взяли власть в свои руки. Такая же ситуация возникнет и в Сирии, если свергнут Башара Асада. Борясь с исламским терроризмом, но имея при этом такого госсекретаря, как Хиллари Клинтон, США совершают одну глупейшую ошибку за другой на международной арене. Кстати, повезло американцам, что не она стала президентом, иначе началась бы третья мировая война.


ИА REGNUM: То есть сегодня происходит продолжение политики ошибок на международной арене, свойственной администрации Буша?


Вы знаете, у Буша даже таких громких ошибок не было, как сейчас происходит. И Египет, и Йемен, и Тунис, и Ливия, Сирия – это очень больно ударит по самим Соединенным Штатам Америки. Они там хотели получить послушных марионеток, а получат непослушных врагов.


ИА REGNUM: А как возникновение нового государства может отразиться на развитии ситуации в регионе Южного Кавказа?


Что касается нашего региона, то Грузию, практически, расчленили. Армению некуда расчленять. У нас проблема Карабаха, которая может решиться только военным путем. Несмотря на усилия стран-посредников – Америки, Франции и России, я не думаю, что этот процесс будет решен мирным путем. Потому что сегодня в руководстве Армении находятся те люди, которые благодаря карабахской авантюре пришли в политику и захватили власть в этой стране. Они никогда не смогут подписать мирное соглашение, справедливое. Да, если заставят Азербайджан уступить Карабах, то они еще надолго там останутся. Но если вдруг они согласятся на справедливое мирное решение, что означает полное восстановление суверенитета Азербайджана на всех своей территории, то их, конечно, армянский народ сметет.


ИА REGNUM: А может ли тунисский вариант повториться в Йемене?


Вы знаете, это настолько нищая страна, что не каждый даже позарится на нее. Когда существовали Северный и Южный Йемен, то один кормил Советский Союз, а другой – Соединенные Штаты Америки.


ИА REGNUM: Очень часто можно слышать о наличии проблемы сепаратизма в Европе и в России.


В России расчленения не будет. Но в России имеется другая угроза – это национализм, который процветает, и средства массовой информации, особенно электронные, это дальше разжигают. Это может просто привести к очень плачевным итогам, поэтому российские власти сейчас должны употребить власть, извините за тавтологию, но каленым железом выжигать распространяющийся национализм.


А что касается Европы, то я не думаю, что баскам дадут независимость. Я не думаю, что Италия разделится на север и юг. Так что Европе это не грозит. На этом континенте уже разобрали все, что могли разобрать. Самое большое государство Югославию разрезали на маленьких Балу (персонаж “Маугли”).

Самый нелигитимный режим в мире – это режим США

Самый нелигитимный режим в мире – это режим США


Заявление израильского поэта Шмуэля Ерушалми


Со времени окончания Второй Мировой войны и окончательного оформления Соединённых Штатов Америки в качестве мировой державы, лидеры США любят рассуждать о степени легитимности или нелигитимности тех или иных режимов правящих в мире. Вот только было-бы интересно узнать, какими именно критериями руководствуется Вашингтонский обком, при вынесении вердиктов о бытности того или иного режима, той или иной системы – нелигитимными?

Если посмотреть на мировую историю последних чуть более шести десятилетий то мы увидим, что в эти годы единственным критерием Администрации США для определения “нелигитимности” того или иного режима, был критерий степени лояльности предписаниям международных финансовых институтов. Да, я чуть не забыл. В годы существования СССР был ещё один довольно мерзкий критерий: критерий отношения кандидата на “нелигитимность” к Союзу и к коммунистической идеологии в целом.

Все мы были свидетелями зверств, сотворённых в разные годы США и их союзниками на территории десятков государств. Начав свою империалистическую  карьеру ещё в девятнадцатом веке войнами против соседних государств, после окончания Второй Мировой войны, США тут же принялись за нескончаемую череду захватнических войн, цель которых – покорение народов и ограбление их природных и человеческих ресурсов. После того, как в конце июня 45-го был раскрыт заговор Пентагона по внезапному нападению на СССР, которое планировалось на 1 июля того же года –  поняв что им неудастся победить СССР с помощью прямого военного вмешательства – США перешли к тактике создания военных блоков против Союза. С помощью этой тактики, неотъемлемой частью которой должна была стать гонка вооружений – американцы намеревались задушить Союз ССР экономически, вынудив советское руководство к постоянным затратам на вооружения. В рамках этой стратегии, в 1949 году, после четырёх лет усилий был основан военный блок НАТО. А ещё через год, в 1950 году, США спровоцировали первую империалистическую войну послевоенного времени – войну на Корейском полуострове.

Корейская война 1950-53 гг. была первым выстрелом непрекращающейся до сих пор Третьей Мировой. По непонятным мне причинам, чья-то больная голова решила, что противостояние между СССР и США, начавшееся ещё летом 1945, было не более чем “холодной” войной. Если относительно первых пяти лет упоминаемой здесь эпохи ещё можно применить это понятие, то начиная с 1950 года, в мире шла настоящая горячая, с многомиллионными жертвами война. И пламя этой войны продолжает полыхать (то в одной то в другой точке планеты) до сих пор. Следует отметить, что абсолютно во всех случаях, перед тем как начать агрессию против очередной жертвы, Мировой “Жандарм” использует предлог потери тем или иным режимом своей “легитимности”.

С точки зрения предводителей нового “демократического” нацизма, в разное время “нелигитимными” становились режим Ким Ир Сена в уже упоминавшейся Корее (в её северной части); коммунистический режим на севере Вьетнама; коммунистическое правительство в Гватемале конца 40-ых начала 50-ых годов прошлого века; Ирак Саддама Хуссейна, Эфиопия Менгисту Хайле Мариама; Южный Йемен; коммунистический режим в Афганистане (конец 70-ых 80-ые гг.); Югославия Милошевича; Ливия Муамара Каддафи… И видимо этот далеко не полный список жертв современной Конкисты, будет продолжен новыми странами, в правителях которых новая мировая “Жандармерия” уследит чего-то “нелигитимного” и “порочного”.

Нет сомнения, что и Саддам и Милошевич и Хо Ши Мин, и многие другие лидеры международного антиимпериалистического движения совершали ошибки (всё-же полностью безгрешных людей не бывает). Но нет ни капли сомнения, что после тех ужасов и кровавых преступлений которые были совершены главной “Мировой Демократией” и её саттелитами против независимости и свободы целых народов, у Запада нет морального права сомневаться в чьей-бы то ни было легитимности. После пяти миллионов жертв Корейской войны; после почти трёх миллионов жертв войны во Вьетнаме; после миллионов жителей Африки ежегодно умирающих от голода и болезней, которые западные дерьмократы преднамеренно не хотят предотвращать… После всего этого стаёт ясно, что на самом то деле наиболее нелигитимным (без кавычек) режимом в мире является режим США, на пару со своими союзниками по НАТО и ЕЭС. США -это волки прячущие свою истинную физиомордию под овечьими шкурами, и наша (прогрессивных людей) задача – разоблачать правду о тех, кто возомнил себя обладателями полномочий Мировых “Жандармов”. Только так, и ещё раз только так! удастся спасти мир от полной погибели в катастрофе невиданных доселе масштабов.

Рылся кабан под дубом 2

Раввин И. Йегуди

Еврейский взгляд из Минска

 

 

Рылся кабан под дубом

 

 «Современная  Беларусь – страна, определяющая свободу выбора пути каждым человеком и каждым государством в качестве основополагающей духовной ценности. Её экономический и социальный путь, направленный на всестороннюю социальную защиту населения, заботу о рядовом труженике, недопустимость «звериного» капитализма – полностью соответствует

Б-жественным предначертаниям Добра и Справедливости.»                  

              Главный раввин Иудейского Религиозного Объединения (ИРО) в Республике Беларусь  р. Авраам Бенинсон, да продлятся дни его в благоденствии          

 

 

Часть 2

 

Права человека

 

“Не народ для урада, а урад для народа”.

                  Кастусь Калиновский, белорусский национальный герой

 

 

1944  –  1994

 

“Вспомните, какой страна была в начале  90-х – нищей, доведённой “сьвядомыми дэмакратами” до ручки, где сотни тысяч голодных людей выходили на улицы, требуя работы, зарплаты и куска хлеба. Где разваливалось и разворовывалось всё, что только можно. Где на роль государственной идеологии претендовал оголтелый национализм с его русофобией и мракобесием.”

   А.Г.Лукашенко в своей речи после принесения присяги в качестве Президента Республики Беларусь в 2010 году

 

Ломать – не строить

“Вискули вы Вискули зь цёмными лясами –

Што нам вораг не зрабиу, то зрабили сами”

“Хто скулиць на Вискули? Яны ж волю нам дали.

Куды хочаш туды йдзи –ци страляйся, ци крадзи”. (0)

  “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

 В декабре 1991 года собравшиеся в нашей Беловежской пуще “руководители  славянских республик” – выступив в роли хунты узурпаторов-временщиков (в роли застрельщика выступил украинский “лидер”) – провозгласили ликвидацию Советского Союза, за сохранение которого всего за полгода до этого высказалось большинство населения Союза, подавляющее большинство населения  9 республик,  в том числе более 80 % населения БССР, – и более двух миллионов человек в 6 республиках (Прибалтийские, Армения, Грузия и Молдавия), руководство которых саботировало Всесоюзный референдум.(1). Так же, как никто не посчитался с волей  народов, в т.ч. народа Беларуси, в отношении сохранения единого Социалистического Союза, – никто не спросил  белорусский народ, какой он желает видеть свою национальную символику, какой день отмечать как национальный праздник, какой он желает социальный строй на своей земле, какими он хочет видеть свои внешнеэкономические и геополитические приоритеты. У кормила власти оказались матёрые совдепы, вспоенные соками трудового народа номенклатурщики и “интеллектуалы”, с детства приученные этот народ презирать и считать  “быдлом”, вчерашние “коммунисты” и всегдашние атеисты и конформисты, решившие – с кретинским воодушевлением двоечника, рвущего тетрадки в конце учебного года –  что “Даёшь коммунизм!” необходимо сменить на “Даёшь капитализм!”,  интернационализм – на эксгибиционисткий  национализм. А “перестройку и гласность” – на полную разруху и разнузданное горлопанство. При этом “приватизировать” всё, что не лень… А люди ?! Люди – в поле, или ещё где-нибудь… Как завёл в России Ельцин, главарь хунты ликвидаторов ( с той поправкой, что на смену интернационализму в России пришли либерастическая русофобия на пару с  порождённым ею оголтелым шовинизмом).  

 

…У меня на столе документ на великолепном  белорусском языке:  “Программа и устав (“Статут”) БНФ – белорусского народного фронта “Возрождение”. 30 мая 1993 года. Этот  документ эпохи (далее: ПиУ БНФ) будет сопровождать нас при рассмотрении различных вопросов, но сперва несколько слов о БНФ (для тех, кто далёк от белорусских реалий либо рос уже после 1994 года).

БНФ возник на гребне перестройки, и от возникавших, как грибы, во всех советских республиках аналогичных  националистических организаций  выгодно отличался общим культурным уровнем, неагрессивностью, недоминантностью  ксенофобии и, в частности, отсутствием юдофобии(2), и подробной социальной программой (все реальные положения которой – отметим, забегая вперёд – осуществляются на деле в современной Беларуси). На последних выборах за кандидата от БНФ проголосовало всего 2% избирателей, однако в начале 90-х годов поддержка БНФ среди населения достигала 15%, и он  был одной из ведущих  общественных сил в период разрухи и безысходности. Содержащиеся в этом документе меткая характеристика существовавшего тогда положения, а также социальные и государственные  постулаты БНФ помогут нам глубже оценить смысл того решительного разворота, который сделал белорусский народ с избранием А.Г. Лукашенко  первым Президентом республики летом 1994 года, и достижения белорусского государства с тех пор, – равно как и неадекватность  “идеологических” деклараций БНФ. В главе “Против энтропии” остановимся также на пронизывающих этот документ непреодолимых внутренних противоречиях  между декларированной, как назойливое заклинание, верностью капиталистическому “рыночному” порядку  – и провозглашением необходимости установить и поддерживать социальную справедливость в обществе.

И ещё один документ эпохи будет нас сопровождать – потрясающий сочетанием минимального объёма текстов и полноты картины народного горя в Беларуси начала 90-х годов. Это сборник частушек, сложенных на белорусском языке поименованными и безымянными народными авторами в тот горький период:  “Народ спявае пра сябе”. Издательство газеты “Звязда”, Минск.  Подписано к печати 9 декабря 1994 года.

 

 

 

 

Трупное лицо “дерьмократической”разрухи

 “Як гадуюцца у нас дзетки , радзицё – паглядзицё:

Як дадуць вам па даведцы пяць пялёнак на дзицё”.

                                                  “Народ  спявае пра сябе”

 

 Слово “ПиУ БНФ” (здесь и далее – в моём переводе с белорусского):

“..В Беларуси произошла не смена коммунистической власти на демократическую – а перераспределение её среди бывшей номенклатуры…”

“..Громогласные декларации об успешном решении социальных проблем в условиях “развитого социализма” воочию не соответствовали реальности. Теперь же, в процессе развала этой системы, социальные проблемы незащищенных групп населения ещё больше обострились. Продолжение господства посткоммунистической номенклатуры с её бесстыдным стремлением к личному обогащению поставило эти группы на грань выживания.”

  Экономика Беларуси, расположенной в самом сердце блока СЭВ, была полностью интегрирована в него. Развал этой геополитической системы незамедлительно привёл экономику к коллапсу. Пока новоявленные “политики”-посткоммунисты рассуждали о “рынке” и “свободной экономике” – предприятия останавливались, зарплата оставшихся стала смехотворно мала. Процветала спекуляция и массовый вывоз в ближнее зарубежье всего, что ещё производилось в республике, прежде всего – продуктов питания, нехватка которых ещё вчера представлялась чем-то из области рассказов о войне и послевоенной разрухе – и вдруг стала повседневной реальностью.

 

“Бизнесменка баба Маня прадае сьметану, сыр –

Миж народами мацуе салидарнасьць, дружбу, мир…”

“Народ спявае пра сябе”

 

Власть, воссевшая под  новой “национальной символикой” (крайне малоизвестной ещё за пару лет до того), оказалась абсолютно неспособной  хотя бы минимально обеспечить население продовольствием.   

Свеженапечатанная национальная валюта с милыми изображениями всякой лесной живности недолго тешила белорусов – чудовищная инфляция

 пожрала и зайцев, и волков, и зубров…У националистов были свои рецепты: надо  назвать национальную валюту “талер”, а не “рубль” – и всё будет, как надо…

Криминал оказался тут как тут и начал невиданно для Беларуси расти и “развиваться” (подробнее об этом ниже, в  главе  “Бой за родину”). Нищета и полуголодное существование свалились на население республики – ещё считанные годы тому назад одной из самых обеспеченных в Союзе – как кошмарный сон наяву.

И когда через буквально считанные годы правления Бацьки республика вышла из разрухи и голода – начало 90-х оказалось забыто многими, тоже как кошмарный сон.

А зря !! Сегодняшняя городская молодёжь, выросшая после всего этого, часто совершенно неадекватно рассуждает о происходящих в республике процессах, а когда скажешь: ведь в первой половине 90-х…так и так было…того и того не было… – отвечает кроха: ещё вспомните, что было при царе Горохе !!.

Безысходность, нищета, страх и власть криминала на улицах – толкали всё новые и новые жертвы в объятия криминала, в наркоманию, в асоциальные сообщества; пьянство приобрело ужасающие масштабы.

 

“Усе пад “газам” ци “пад мухай”, усих апутала сивуха

Апускаюцца на дно – канца-краю не видно!

 …Дайце, людцы, паратунку – нацыя сьпиваецца”.

 

“Каб гарэлки неставала – Беларусь бы баставала.

А што лекау нестае (т.е. не хватает лекарств) – каго гэта дастае?”

 

“На гарэлачных  наклейках назвы тольки модныя…

Дзе ж – “Прапитая сямейка” ? Дзе – “Дзиця галоднае” ? “

 

“Ох, боты мае, халявачки тонки!

Аништо не весялиць, хиба – самагонка!”                                                                       

                          

                                        “Народ спявае пра сябе”

 

Запомнилось мне письмо единоверцам из Беларуси в Израиль в 1993 году, в котором цитировалась белорусская бабка в Борисове, возвестившая: “Ну, дачакалися. Няма чаго есьци, а яурэи усе уехали – некаму лячыць, некаму вучыць”

 Возвращающиеся в последнее десятилетие  на Беларусь из  Израиля евреи – от пенсионеров до бизнесменов – которые, дай Б-г всем здоровья, – лечатся у белорусских врачей, а их дети учатся у белорусских преподавателей,  – свидетельствуют, что та бабка ошиблась…

Спустя годы после избрания Бацька вспоминал начало своего президентства:

” Мне не было и сорока лет… И главное, что мне пришлось решать, — это надо было отвести вот этот осколок Советского Союза, очень технологичный, очень развитый, с мощной экономикой, с монстрами финишного производства — МАЗом, БелАЗом, МТЗ, деревообработкой и так далее. Всё остановлено было, полки пустые в магазинах, люди — на площадях. Их уже разогрели наши националисты в то время, под определёнными лозунгами… Я помню, на завод “Горизонт” приехал, люди смотрят на меня, мальчика. Им и меня жаль, видят же, что я не могу объять необъятное, и плачут, что семью прокормить нельзя. И уже просят меня: “Ну, хотя бы 30 долларов, чтобы хоть как-то протянуть, хлеба купить и так далее”. Жуткая была ситуация… У нас, я помню, за одни сутки в 18 раз подорожал хлеб”.

 

 

 

 

 

Народ сказал “хватит”

  “Ой хадзила мая маци прэзидэнта выбираць.

Яшчэ учора их было шасьцёра- ой, за каго ж пастаяць?

…и рашыла урэшце маци: трэба Сашку выбираць.

На зладзеяу, розных лихадзеяу – будзе ён страх наганяць”.

         Владимир Ермолаев, белорусский юморист и сатирик, кандидат          

            исторических наук.

 

   Принятая в марте 1994 года новая Конституция утверждала в Республике – последней из стран СНГ – президентскую должность с широкими                      полномочиями (о том, как утверждалась в России в 1993 году президентская власть см. ниже в главе о референдумах). На конец лета были назначены выборы. Среди прочих выдвинул свою кандидатуру Александр Лукашенко, молодой политик, получивший известность своей встречей с Горбачёвым в Кремле за много месяцев до развала Союза, когда он, словно Кассандра – троянцев, пытался предупредить последнего Генсека и первого и последнего президента Союза о надвигавшейся катастрофе. Первый и последний не внял, спесиво отбрехнулся: читайте, мол, мои выступления…(3) Продолжение мы знаем – Александр Лукашенко знал уже тогда. Взглядов своих не менял в угоду “ветрам времени” – в  декабре 1991 он был единственным депутатом Верховного Совета Белоруссии, голосовавшим против ратификации Беловежского сговора.

Решительные  выступления против разграблявших страну старо-новых “хозяев жизни” снискали Александру Лукашенко всеобщую популярность и симпатию среди трудового народа. Он выделялся чёткой позицией неприятия капиталистического и криминального беспредела, разграбления и запустения всего созданного трудом поколений, шовинизма, коррупции во всех эшелонах власти. Он не призывал к восстановлению социализма и вообще к каким бы то ни было абстракциям. Он говорил: заводы – пустим снова. Бандитов – посадим. Грабить народное достояние– не дадим ни красным, ни белым, ни розовым. Еду – произведём сами, на нашей земле, в наших деревнях – и себя прокормим, и продавать будем. Не “разгонять колхозы” будем – а возрождать деревню, ту, которая есть. С Россией будем дружить, ибо нет для Беларуси страны ближе, чем Россия, и нет для белорусов народа ближе, чем русский народ. Русский язык, на котором говорит всё население, будет государственным наряду с белорусским. Родной язык и культуру – не на негативе и ненависти развивать будем – а на любви и гордости родной страной и культурой своей. А для этого прежде всего – общую культуру поднять. Привести в порядок города и вёси, остановить нарко- и алкогеноцид.

  Власть временщиков хорошо сознавала,  что с победой Лукашенко  грядёт ей конец. 28 июня 1994 произошёл многозначительный инцидент (который особенно поучительно выглядит после “зимнего путча” и критики в адрес властей)…  Лукашенко в сопровождении 3 помощников (очевидно, без арматуры…) направился в Дом правительства, но у входа в здание сотрудники Главного управления государственной охраны отказались пропускать его; оказавшись в здании, он и трое его помощников были избиты, в результате чего Лукашенко получил лёгкие телесные повреждения…

10 июля 1994 белорусский народ сказал “нет” власти временщиков-клептократов. Опередивший в первом туре всех кандидатов, Лукашенко получил во втором туре 80% голосов, его соперник – 14%. 

 Сегодня мы знаем, что народ  не ошибся в выборе этом, всё обещанное – осуществил с Б-жьей помощью и при всенародном участии Президент. Его все прозвали Бацькой: недоброжелатели – со злобной иронией, враги Беларуси – с ядовитой ненавистью, а трудовой народ Беларуси – с уважением, как к отличившемуся родственнику, на которого можно положиться, который не “плявузгае”, не пустозвонит, а делает дело. Однако тяжек был путь, ибо желающих ограбить и обездолить трудовой народ Беларуси– тьма-тьмущая была и есть, и в стране и в зарубежье ближнем и дальнем. А рассчитывать может народ этот  только на себя, да ещё на простых  русских людей, к которым в Кремле прислушиваются когда меньше, а когда ещё меньше…

  Путь был тяжек, и в начале его успех совсем не был обеспечен. Поддержавшие на выборах Бацьку “коммунисты” увидели, к своему изумлению, что он вовсе не намерен “делить по понятиям” народное добро. Клептократы были разъярены его отказом войти в долю и продолжить делёж национального достояния, а националисты  –  его чёткой линией на дружбу с Россией, прекращением потуг с насильственным  насаждением белорусского языка, прекращением автоматического охаивания всего, что связано с Россией и с Советским Союзом. Криминал и частный бизнес –  к тому времени начавшие срастаться по российскому образцу – видели в нём своего открытого, не скрывающего своих взглядов врага; и уже в ходе предвыборной кампании на него было совершено покушение: в его машину стреляли в районе Лиозно, на северо-востоке страны, в считанных километрах от российской границы. Это были первые выстрелы в битве с криминалом, которая  у Президента была впереди (см. ниже главу “Бой за Родину”).

 Личность Лукашенко завораживала, его выправка, энергия и решительность – впечатляли и вселяли надежду, особенно на фоне тех, кого он сменил – но положение в стране в начале его правления было столь ужасающим, реальность повседневной жизни обездоленных людей – столь гнетущей, что и надежда эта то теплилась, то меркла…

 

“Сьню на лаве каля сценки аб дзяржаве Лукашэнки.

Скрозь там будзе мир и шчасьце. Киньце, людзи, тольки красьци…”

 

“Прэзидэнт, прэзидэнт, голас чысты, звонки…

А хто правиць у краине – ты ци самагонка?”

                              “Народ спявае пра сябе”

 

Сегодня ни у кого не возникает такой вопрос… Водители трезвы как стёклышко. Никто и нигде не посмеет пить на рабочем месте. Среди молодёжи пьянство считается позором, студентам не придёт в голову бравировать попойками и пьяной рвотой в общественных местах (как это было в годы моей юности – помню и коменданта общежития, рвущего в углу кабинета только что выжранными с утра пораньше  “чернилами”…) Нетрезвые дяди, которых нет-нет да встретишь в больших городах на улицах и в транспорте –  все постарше или чуть помладше меня, алкаши ещё  “мэйд ин ЮССР…”  В “глубинке” и в деревне  многие всё ещё пьют “по-чёрному”, но наступление ведётся и там. Сегодня у парвеню, желающих “порулить” в спасенной стране, не возникнет вопрос, кто тут правит – Бацька или самогонка. Битва народной власти с зелёным змием – проклятым бичом славянских народов – не прекращается ни на день, но она уже давно превратилась для змия из победоносного шествия начала 90-х в отступление с боем. Змий, яростно сопротивляясь, сдаёт рубежи и позиции – общественные места, стадионы и парки, армия, студенчество, народные праздники…

 

“Прэзидэнт, прэзидэнт, белая рубашка.

И не думау прэзидэнт, што так правиць цяжка”.

                              “Народ спявае пра сябе”

 

Да, поначалу править было…тяжело – не то слово. Милиция не помышляла о войне с криминалом, мечтая о сохранении зыбкого статус-кво, при котором – в отличие от России – в мирное население пока что не стреляли на улицах…Вся вертикаль власти была в лучшем случае развращена, а в худшем её не было вовсе. В больницах больным предоставлялись только стены…еду, лекарства и услуги нищенствующего персонала надлежало приобретать самостоятельно…

Система образования разваливалась, а предыдущая власть  упражнялась в нелепых потугах насаждения белорусского языка, вызывавших яростную реакцию и без того озлобленного нищетой населения…

 

 “Б-жа милы, дай мне силы. Табе шчыра памалюсь:

Прышли зь неба белых коней цягнуць з грази Беларусь”

                                                                                 “Народ спявае пра сябе”                                   

 

…Потом всё “пришло” – ликвидация организованной преступности, всеобщая благожелательная толерантность и расцвет всех конфессий и этносов, возрождение и расцвет бесплатного здравоохранения и образования (наряду с упорядоченным развитием платного), невиданный ежегодный прирост ВНП,  перманентный рост жизненного уровня, возрождение покупательной способности зарплат, пенсий и пособий, громадный размах жилищного строительства – для всех, агрогородки, изобилие всевозможных продуктов и товаров, отечественных и импортных, ледовые дворцы и прекрасные автострады и многое другое.

Но поначалу надо было расставить точки над “и”, решить несколько принципиальных вопросов, которые – при всей их громадной конкретной значимости – также и символизировали  выбор, сделанный белорусским народом 1994 года, в отношении ВСЕХ аспектов государственной и национальной жизни.

 

 

 

 

Референдумы.

“И притопну я, и прысвисну я –

Мая вера у Беларусь непахисная”.

                         “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

 

Институт референдума – прямого народного волеизъявления, через который были совершенно однозначно определены подавляющим большинством народа Беларуси основные принципы желательного этому подавляющему большинству дальнейшего государственного развития, – является, безусловно, наиболее честным, всеобъемлющим и представительным  институтом общества, всерьёз намеренного решать серьёзнейшие вопросы своей жизни демократическим – народным,  а не олигархическим, клептократическим – воровским, или плутократическим – плутовством немногих – путём.

Статья 73 Конституции Республики устанавливает: “Для решения важнейших вопросов государственной и общественной жизни могут проводиться республиканские и местные референдумы”, последующие статьи определяют порядок утверждения предложений о проведении референдумов  и их проведения.

ПиУ БНФ: “Осознавая жизненную необходимость радикальных изменений и в то же время будучи против революционных действий, БНФ “Возрождение” в 1992 году впервые в истории Беларуси и всего постсоветского пространства инициировал “снизу” проведение референдума об отставке номенклатурного, выбранного в СССР Верховного Совета…Верховный Совет…отклонил требование более 442 тысяч граждан…”  В главе “Государство и гражданское общество” утверждалось: “должна быть обеспечена возможность самому народу принимать решения посредством референдума. При этом вопросы, которые могут быть вынесены на референдум – должны определяться соответствующим законом”. Из последней оговорки следует, что не всё – по мысли авторов – можно давать решать “самому народу” – видать, БНФ малость опасался белорусского народа, и не зря…Впрочем, сама мысль верна, и в Конституции Республики присутствует в несколько иной (вив ля птит диферанс) формулировке: что законы Республики определяют перечень вопросов, которые НЕ могут быть вынесены на референдум. 

 

Первый референдум состоялся 14 мая 1995.  Белорусскому народу было предложено решить 4 вопроса, символическое значение которых – наряду с реальным – было налицо: белорусский народ выбирал путь для своей молодой страны (данные от числа голосовавших).

 

 

Статус русского языка

“Ходзяць бурныя размовы: адвучыли нас ад мовы…

  Мала гэтакай бяды – шчэ адвучаць ад яды !”

                                    “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

 

Н-да…этот вопрос БНФ точно не стал бы выносить на народное решение. Неразумная беспредметная (а по белорусски – точнее всего – “недарэчная”!) затея горе-шовинистов игнорировать очевидный факт, что повседневным языком белорусов является русский язык, либо объявлять сей непреложный исторический культурный факт результатом “колониализма”, и вести с ним “борьбу”, разжигая рознь и вражду в стоявшем перед задачей ВЫЖИВАНИЯ обществе – не могла не вызвать  сопротивление у трезвых людей, отнюдь не только у “совковых русификаторов”.  Подробнее о языковой ситации см. ниже, в главе “Правда белорусской речи”.

 

За придание русскому языку статуса государственного проголосовало 83,3% (4 017 273 чел.) .

 

 

 

 

Национальная символика

Флаг БССР выделялся среди надуманных и трудно различимых “национальных флагов” советских республик, и радовал глаз традиционным красно-белым белорусским орнаментом. БССР была первым государственным образованием белорусов со своим флагом, гербом и государственным языком – со времён Люблинской унии 1569 года и вхождения Великого Княжества Литовского в Польское королевство, после которого последовало подавление культурной, религиозной и языковой самобытности белорусов сначала в рамках “Речи Посполитой”, а затем Российской империи. После Второй мировой войны БССР стала членом ООН в ряду независимых государств, что явилось признанием – как со стороны Кремля, так и народов мира –  вклада “партизанской республики” в битву человечества с нацизмом(4). Три поколения белорусов, выросшие при советской власти, привыкли видеть свои национальные символы в гербе, флаге и гимне(5)  БССР (которые тоже изменялись на протяжении этого периода). После Великой Отечественной войны эта символика стала неразрывно связана с памятью и о Победе, и о страшных жертвах, которые понесла республика в войне. Бело-красно-белый флаг и герб “Погоня” (рыцарь на коне, с занесённым мечом и щитом с крестом) времён ВКЛ  – принятые среди части белорусской интеллигенции в конце 19 века как национальные символы, и использовавшиеся как таковые белорусской эмиграцией – были малоизвестны в БССР.(6) После развала Союза эти национальные символы были приняты за государственные вчерашними совдепами-номенклатурщиками Верховного Совета.  Предложенная на референдуме новая государственная символика: герб БССР, но без “серпа и молота” и с надписью “Рэспублика Беларусь” на снопах, и флаг БССР без “серпа и молота” – как видно, лучше, чем трудно различимый от флагов соседних  стран (Польша, Латвия) красно-белый флаг и воинственный рыцарь с мечом и крестом (идентичный гербу современной Литовской республики), отражает  национальный характер и самобытность белорусов.

За принятие нового флага и герба проголосовали 75,1% .

 

 

 

 

Сотрудничество и интеграция с Россией

“Ты сястра наша Расея, што зрабили яны нам –

Наша сэрданька адзина раскалоли папалам.”

                                     “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

 

Экономическая, культурная и духовная связь белорусов и всего народа Беларуси с Россией – очевидна. Определение России как “главной внешнеполитической проблемы для Беларуси” в программе БНФ звучит столь же адекватно, как, скажем, определение Соединённых Штатов – главной внешнеполитической проблемой для Канады…

За интеграцию с Россией проголосовали 83,3% (4 020 001 чел.), против проголосовали 12,5% (602 144 чел.), 201 337 бюллетеней в части этого вопроса признаны недействительными.

 

 

Президенсткие полномочия относительно парламента

“Дэпутаты-браканьеры, вось чакай ад их дабра –

Без лицензии звалили белавежскага зубра”.

(имеется ввиду чудовищная инфляция начала 90-х – И.Й.)

                                “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

 

В парламент всё ещё выбирали старую, оторванную от народа номенклатуру, экс-совдеповскую и экстра-антикоммунистическую либо “нео”коммунистическую  – больше пока что некого было. Перед толковыми и знающими людям изо всех областей деятельности и со всех уровней – ещё предстояло открыть дорогу в “верхние эшелоны”.(7)

Стоит вспомнить, как “взаимодействовал с парламентом” – не будь к ночи помянут – Ельцин: танками с полным боезапасом,  когда парламент не нарушал, а как раз таки пытался отстоять Конституцию. Чуть ниже напомним о ельцинских “референдумах” – всё познаётся в сравнении.

За наделение президента правом роспуска парламента в случае грубого или систематического нарушения последним Конституции проголосовали 77,7% (3 749 266 чел.) .

 

 

 

 

Второй референудм состоялся 24 ноября 1996 года, в ходе битвы по уничтожению организованной преступности в стране и накануне её решающей фазы (см. ниже в главе “Бой за Родину”).

По вопросам, касающимся Конституции –  далее приведен процент от числа включённых в списки; по остальным вопросам – от числа принявших участие в голосовании (определённый процент бюллетеней по всем вопросам во всех референдумах был признан недействительными).

 

 

 

Перенос Национального праздника Независимости на 3 июля – день освобождения Минска от немцев в 1944 году.

“Дзед прайшоу усю вайну, доугую и грозную.

А жыве горш за шпану нашу мафиёзную”.

                 “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

 

До этого национальным  праздником был день объявления “сувернитета БССР” в 1991. Превращение трагедии последних дней Союза в празднество никак не соответствовало настроениям общества. Националисты желали объявить национальным праздником также день “Провозглашения БНР” под немецкой оккупацией в  марте 1918 года – акт, ещё более оторванный от реальности. Эти дни – при всём своём историческом и символическом значении – никак не могли стать днями общенационального праздника. Роль такового в начале 90-х годов играло 9 мая, а для старшего поколения, по старинке, – и 7 ноября…

 Победа над нацизмом и память о бесчисленных жертвах, понесённых  народами Беларуси в войне – на фронтах, в гитлеровском геноциде, в партизанской борьбе – были и остаются духовным цементом, на котором стоит с тех пор белорусское общество (см. ниже в главе “Помним жертв и их палачей”).  Объявление дня освобождения столицы Минска (этот день был ярко описан Ильёй Эренбургом на месте событий) Днём Независимости выразило чувства подавляющего большинства народа; и одновременно явилось декларацией  намерения государства сделать как можно больше для живущих ветеранов, и позаботиться о передаче живой памяти о события Великой Отечественной войны – следующим поколениям.

Национальным праздником является и 9 мая,  в этот день проходят праздничные шествия в городах и –по “круглым” годовщинам Победы – военный парад в Минске. Обычно парад проводится – в День Независимости, 3 июля.

 

За одобрение переноса Дня независимости проголосовали 88,18% .

 

 

 

Изменения и дополнения Конституции

 “Единственным источником власти в Беларуси является народ, который осуществляет свою власть непосредственно (через референдум), либо через мандат доверия определённой политической группе, который она получает  в результате своевременных свободных выборов на основе равного простого избирательного права”.

                                               ПиУ БНФ,1993

 

Предстояло  выиграть бой не на жизнь, а на смерть с криминальными структурами; а тем временем надо было поднимать страну из разрухи, на фактически пустом месте создавать эффективную вертикаль власти, обеспечить людям реальные права – хлеб, работу, образование, медобслуживание, сосуществование и развитие всех этноконфессиональных групп, потребовать от властных структур – реальной заботы о людях и ответственности за свои действия, пробудить в людях – доверие к властной вертикали.  Новую Конституцию – основной закон – мог утвердить только сам Народ.

За принятие Конституции Республики Беларусь с изменениями и дополнениями, предложенными А. Г. Лукашенко, проголосовали 70,45%.( )

   

 

 

Земля белорусская

“Адзин сее хлеб-пшаницу, и не можа распрадаць.

Други едзе за границу гэты самы хлеб купляць”.

                                    “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

На постсоветском пространстве расхищалось, разворовывалось, распродавалось и перепродавалось – одним словом, “прихватизировалось”, всё что было создано трудом поколений. А самое главное – то, что дано Б-гом людям в пользование на благо всем, а не для закабаления одних другими– земля. Белорусские адепты “рынка” жаждали “перенять” передовой опыт.

За одобрение свободной, без ограничений, покупки и продажи земли проголосовали 15,35% (948 756 чел.), против проголосовали 82,88% .

 

 

Отмена смертной казни

“Использование мести по принципу “кровь за кровь”, которая на первый взгляд кажется варварской – на самом деле является очень полезным правилом. поскольку она в результате предотвращает те убийства, которые неизбежно произойдут, если закон будет слишком мягким”.

Гюстав Лебон, французский учёный , врач, психолог, антрополог , исследователь цивилизаций Востока, основатель социальной психологии.

 

“Отмена смертной казни” – жупел “европейского сообщества”(8) , якобы выражающий “высшую ценность человеческой жизни”. Ценность жизней жителей Сербии (чей законно избранный лидер был умерщвлён в застенках “Объединённой Европы”, “отменившей” смертную казнь), Ирака – “наказанных” за якобы неправильные действия своих правительств; жителей Ливии – за их неготовность поддержать мятежников, нанятых совместно тандемом ЦРУ – “Аль-Каида”; избиваемых в абортах младенцев – чьё право на жизнь категорически отрицается постхристианским обществом; жизнь всех этих человеческих созданий в глазах “европейского сообщества” равна нулю, не имеет ценности никакой. Очевидно, таким образом, что жупел “отмены смертной казни” отражает вовсе не идеал “высшей ценности человеческой жизни” – а принцип ненаказуемости убийц, перекликаясь на деле с испокон века существующим у западноевропейских народов культом убийства и насилия, со времён  западноевропейских варваров (9), преклонение перед убийцей как перед “сильной личностью”;  оттуда ведь – и идеи Ницше, и гитлеризма – взросшие на постхристианской западноевропейской почве.

Само собой ясно, что смертная казнь, называемая в Республике “исключительной мерой наказания”, применяется крайне редко, лишь в случаях особо изощрённых и зверских преступлений. Именно само наличие смертной казни (реализуемой в крайних случаях) служит декларацией общества, что оно не потерпит беспредел.

За отмену смертной казни проголосовали 17,93% (1 108 226 чел.), против проголосовали 80,44% (4 972 535 чел).

 

 

 

 Параллельно парламент – многие депутаты которого всё ещё не желали осознать и понять  выбор белорусского народа – вынес свои контрпредложения на всенародный суд.

 

“Коцяць бочки брат на брата – ажно двор калоцицца.

Гэтак нашым депутатам пасварыцца хочацца.

Адзин – гау! Другия – кусь! – и усё за Беларусь.

А таго не убачыли, што усё прасабачыли”.

                                  “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

 

За принятие Конституции Республики Беларусь с изменениями и дополнениями, предложенными депутатами фракций коммунистов и аграриев проголосовали 7,93% (582 437 чел.), против проголосовали 71,2%   (5 230 763 чел.)

 

Выборность руководителей местной власти

“Як у нашага у мэра ёсьць и дача, и кватэра.

А яшчэ – на вилу у мэра загатоулена папера!”

                              “Народ спявае пра сябе” – белорусские частушки, Минск, 1994.

 

  Собственно, это отражение общего вопроса: чья власть будет на благо общества – полномочных и отвественных хозяев, или – временщиков, жаждущих хапануть побольше. Естественно, встаёт и вопрос – кто будет назначать местных руководителей, и ответ ясен: народная власть, выбираемая в масштабе всей страны. Но не местные “князьки-избранники”.(10)

За выборность руководителей местных органов исполнительной власти проголосовали 28,14% (1 739 178 чел.), против проголосовали 69,92% (4 421 866 чел.).

 

Финансирование насущных национальных нужд.

“БНФ поддерживает создание внебюджетных фондов для обеспечения деятельности органов внутренних дел, прокуратуры и судов, службы безопасности”

                                  ПиУ БНФ,1993

 

Как мы увидим, в этом вопросе белорусское общество оказалось наименее единодушным. Уж очень симпатично, пушисто выглядит принцип гласности и прозрачности в финансовых вопросах. Однако некоторая проницательность всё же позволяет человеку прикинуть, что жизнь больного ребёнка, или боеспособность силовых структур – будут поважнее абстрактных принципов. Если найдётся источник их поддержания вне официального госбюджета – вот и слава Б-гу.

За одобрение вопроса «Согласны ли Вы, что финансирование всех ветвей власти должно осуществляться гласно и только из государственного бюджета?» проголосовали 32,18% (1 989 252 чел.), против проголосовали 65,85% (4 070 261 чел.).

 

 

17 октября 2004 года состоялся референдум по отмене ограничения президентства двумя сроками.

 

 Человек, приблизительно равный Бацьке по интеллекту, силе воли, работоспособности, пониманию жизни своего народа и геополитических процессов в ближнем и дальнем зарубежье (не говоря уж о личном обаянии – по-современному “харизматичности” – без которого, что не говори, невозможно представить национального лидера)  – и который был бы достоин сменить его на посту, пока в Республике не обнаружился.

 Принцип самоубийственного  раздолбайства: неважно кто, главное – менять ! – был твёрдо отвергнут белорусским народом.

За соответствующее изменение Конституции проголосовало 79,42% (5 548 477 чел.) от числа граждан, внесенных в списки для голосования. Против одобрения вынесенного на референдум вопроса проголосовало 9,90% (691 917 чел.) от числа граждан, внесенных в списки для голосования. Число бюллетеней,   признанных недействительными,  составило 67 001.

 

Яростный вой западных и ОППовских СМИ по поводу “незаконности и неконституционности” (???!…) белорусских референдумов, результаты которых говорят сами за себя, – особенно пошло и гнусно выглядит на фоне трагических российских событий 1993 года, и стоит же напомнить о них – всё познаётся в сравнении.

Ельцин, НАТО-вский любимчик, партнёр-ведущий мишки-меченого по развалу Союза – уверенно вёл (и привёл…) разорённую и обнищавшую Россию к звериному капитализму, криминальному беспределу и полному обнищанию громадных масс населения. “Недовольство” народа, лишаемого хлеба, крова, достойного будущего своих детей, терзаемого криминальным зверьём, расплодившемся на постсоветском погосте – было очевидно, несмотря на информационный террор кремлёвской камарильи и либерастов в СМИ, массировано поддержанных Западом. Весной разразился невиданный кризис в результате действий Ельцина, признанных Конституционным судом России достаточными для “импичмента”, за который проголосовали почти две трети Чрезвычайного съезда народных депутатов. К этому времени Ельцин обнародовал текст указа, отличный от зачитанного им за неделю до этого по радио, и послужившего основанием для импичмента. После этого съезд назначил референдум из четырёх вопросов, “правильные ответы” на которые в “аргументированном виде” “да-да-нет-да” подвластные Ельцину и олигархам, т.е. практически все, СМИ России вбивали населению. В “референдуме” приняло участие 64,05% процентов населения; результаты были следующие:



  1. Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б. Н. Ельцину? (58,7 % “за”)


  2. Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Российской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? (53,0 % “за”)


  3. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской Федерации? (49,5 % “за”)


  4. Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Российской Федерации? (67,2 % “за”).

Фарсом были первые два вопроса, фарсом стали и результаты референдума: по первым двум вопросам, по которым очевидное МЕНЬШИНСТВО населения было за – результаты были признаны действенными, ибо достаточно большинства голосовавших. По двум последним – не принято решения, ибо не было большинства голосов от числа внесённых в списки. Нетрудно посчитать, сколько составляют “53%” и “58,7%” от 64%, и какой же процент россиян “одобрили” ельцинскую “социально-экономическую политику” грабежа России и русских; также нетрудно себе представить, как “тщательно” (интересно, наблюдатели от БНФ были на российских референдумах?….) подсчитывались голоса  на просторах огромной страны, где и силовые структуры власти,  и организованный криминал – были заинтересованы в “правильных” проельцинских ответах, и как наскребли этих “53%” и”58,7%”.                                                                                                        Осенью того же года Ельцин, игнорируя решения Верховного совета и Конституционного суда о неконституционности своих действий и опираясь на вооружённую силу, осуществляет полномасштабный госпереворот латиноамериканского образца, разгоняет Верховный совет и съезд народных депутатов, ликвидирует местные Советы (капитально же ликвидирована была в России советская власть…), разгоняет Верховный суд, фактически берёт в свои руки и правительственную, и законодательную, и судебную власть. Спецназ и бронетанковые колонны штурмуют парламент, льётся кровь сотен (по другим данным – тысяч москвичей, да..- это тебе не Некляевские синячки…). После этого Пиночельцин  выносит на…”всенародный референдум”  свой “проект Конституции”. Из числа внесённых в списки – по официальным данным приняло участие в голосовании 54,8% избирателей, и из них 58,43%  проголосовали за новый проект. Сразу после “референдума” были уничтожены избирательные бюллетени. Опубликованные  в мае 1994 года выводы экспертной группы при администрации Ельцина (!! естественно, немедленно отстранённой), говорят о масштабных фальсификациях в ходе референдума (ой, а где были представители “Совета Европы”?..), и что только 46% от числа включённых в списки приняли участие в голосовании, т.е. меньше четверти избирателей, по –  фальсифицированным – результатам, “одобрили”…Конституцию !!!

 

 

Помним жертв и их палачей

“Николи не забудзем” – “Никогда не забудем”

     Название книги свидетельств белорусских детей о зверствах нацистов, изданной в Минске в 1948 году на белорусском языке,  и переизданной с тех пор 13 раз (последний – в этом году), на белорусском и русском языках.

 

“Вяликая Айчыная гэта наша усё”- “язвят” ОППовцы по поводу того места, которое занимает в сознании белорусов Вторая мировая война. Место, явно не соразмерное – по мнению либерастов, шовинистов, космополитов и германофилов, а также геев, лесбиянок и зоофилов.  Что ж – вольному воля: а белорусский народ свою волю высказал в вышеописанных референдумах, и снова декларирует её каждого 9 мая, и каждого 3 июля, из года в год.

В школах страны преподаётся  полное и правдивое представление о всей совокупности событий ВМВ: о ходе войны, о преступлениях нацистов и их пособников в Беларуси и других странах, о порабощении и геноциде народов,

 о гитлеровском геноциде евреев(11). По всей  стране ведётся архивно-исследовательская и полевая  работа по увековечиванию памяти о событиях войны, краеведы – школьники, энтузиасты, учёные – открывают и увековечивают всё новые имена жертв нацизма, и места захоронений жертв массовых убийств. Адская поросль безмозглой молодёжи, “очарованной” адовым нацистким “наследием” – т.н. “нацики”, “фашики”  и т.п. ” весёлые ребята” – распустившаяся сегодня махровым цветом во всех странах постсоветского европейского пространства (и давшая свои буйные метастазы и в… Израиле в среде выходцев из СНГ), была решительно выкорчевана в Беларуси. Отморозки коричневой масти  дают о себе знать в виртуальном пространстве – на то и щука в реке! – но это и всё. БРСМ – белорусский республиканский союз молодёжи (“комсомол”, шипит ОППа и либерасты за бугром) – сыграл центральную роль в искоренении коричневой проказы среди молодёжи, и в недопущении её “кам-бека” в дальнейшем. В том, что касается фашизма – белорусам “изменяет” традиционная толерантность. Белорусы БССР  потеряли около трети своего довоенного числа, на фронтах и под оккупацией – подобно еврейскому народу (геноцид которого в Европе – включая фронтовые потери – унёс треть  его мировой численности).

 На сегодняшний день Беларусь, фактически, является единственной – помимо Израиля – страной, которая в общенациональном масштабе придерживается оценок событий ВМВ, данных на Нюрнбергском процессе.

Официально и Россия придерживается тех же позиций – однако обилие коричневой поросли на постсоветском российском пространстве, щеголяющей  нацисткой символикой, горланящей “славяне тоже воевали в рядах СС за победу белой расы”, обилие зловонных Интернет – сайтов с пронацистской и жидоедской тематикой, и.т.п. явления из преисподней – увы, не единичные и не спорадические, а постоянные и достаточно массовые – не позволяют назвать сегодняшнюю Россию антифашисткой страной. Махровая поросль либерастизма, русофобии и фашизма в современной России суть не две стороны, но одна и та же сторона медали (другой стороной которой является нетрезвая социально-экономическая политика “Единой России”).

В книге “Гламурный фашизм”, изданной в Москве в 2006 году, составитель П. Данилин пишет в главе “Белорусский антинацизм – характеристика здорового общества”: “Неприятие фашизма как консенсусная идеология (в России-И.Й.) …кажется нормой. Но зачастую попытки романтизации фашизма не встречают должного отпора. Это означает, что общество больно. В соседней Белоруссии с тревогой смотрят на попытки оправдания нацизма и на наступление гламурного нацизма, происходящие в России…Для Белоруссии антинацизм как одна из основ идентичности нации является естественным.”

Ну, а на Западной Украине – дюже гарно: во Львове 9 мая молодые фашисты в майках с надписью “бандеровец”, с воплями “ганьба ветеранам!” избивают ветеранов войны, которые “как партизаны” пробираются возложить цветы на кладбищах. Ноу комент.

 

Пересмотр оценок ВМВ на Западе начался по сигналу президента США Рейгана, который в 1985 возложил цветы на эсэсовском кладбище в Битбурге. В том же году произошли ещё два события, ознаменовавшие конец эры равновесия сил и начало марша США к безраздельному мировому господству: Горбачёв возглавил СССР, а США впервые с 1914 открыли внешний долг (12). Пока существовал СССР и шла “холодная война” –  страны Запада вынуждены были, по коньюктурным внешне- и внутреннеполитическим соображениям,  придерживаться официальной (13) оценки ВМВ, идентичной советской. В  80-е годы проект по ликвидации СССР (см.ниже в главе “Империя зла?”) вступил – под водительством Рейгана – в завершающую фазу, и параллельно начался “пересмотр” оценок ВМВ. Сегодня большинство американцев полагают, что в ВМВ Россия и Германия воевали против США (!..) – можно не сомневаться, что следующая фаза “общественного сознания” американцев поставит в ВМВ на одной стороне Германию и США, а на другой Россию; это может произойти поближе к началу ТМВ, храни нас Б-г..

Так или иначе – “пересмотр” ВМВ и определение нацистских палачей и их добровольных помощников как “жертв истории” есть “политикал коррект” современных дерьмократий, а потери немецкого населения на последнем этапе развязанной Германией войны – ставятся на одну доску с жертвами гитлеровского геноцида среди евреев, цыган и славянских народов.

 Немецкая “железная леди”, объезжая  восточную Европу, усиленно проповедует – с подачи Брюсселя и Вашингтона – эти мысли, призывая “унтерменшей” покаяться за выселение  сплошь гитлеристского, на протяжении 30-х и 40-х годов, населения “нации господ” из своих многострадальных стран сразу после ВМВ.

А в самих странах Восточной Европы, почуяв ветры времени, уже давно “реабилитированы” и возведены в ранг национальных героев местные гитлеровцы. Страны Прибалтики и тут оказались в авангарде “демократии”, вслед  за “этнической чисткой” русскоязычного населения и назначением персональных пенсий престарелым гитлеровцам начав судебное преследование доживших в этих странах до наших дней бойцов с нацизмом. Правда, только “некоренных” национальностей…

 

“Но в этой грандиозной схватке правда была только на стороне тех, кто разгромил нацизм. И право на моральные оценки происшедшего принадлежит только победителям нацизма, и в той степени, в которой они вложились в эту победу. Нюрнбергский процесс и денацификация это основы современной цивилизации вообще…

“Современная белорусская историческая память – это память о реальной войне, в ходе которой выжившие в войне белорусы сознательно были реально действующей частью антигитлеровской коалиции, частью советского народа, частью советской военно-политической машины, сокрушившей Германию. Белорусы являются одной из наций – победительниц нацисткой Германии. Такого чувства в такой полноте нет у соседних прибалтийских народов, нет в Чехии, Польше, даже Украине. Этим белорусы очень резко выделяются среди других восточноевропейских народов.

“С другой стороны, белорусская историческая память, как память реально воевавшего народа, это память про реальный источник победы. Не белорусские партизаны сокрушили нацистскую Германию, не Великобритания и Франция спасли Польшу и остальную Европу. Нацизм был сокрушён прежде всего регулярной советской армией. Это трезвое понимание своего места в истории зафиксировано в Белоруссии определением даты Дня Независимости в день освобождения Минска от нацистов”.

    Юрий Шевцов, директор белорусского Центра по проблемам европейской интеграции – цитата по книге “Гламурный фашизм”, издательство “Европа”, Москва, 2006.

О двусмысленном отношении ОППы к ВМВ и гитлеровскому геноциду – см. ниже в главе “Еврейский момент”.

 

(0) Белорусские цитаты и выражения в Интернет-версии представлены мной, в целях технического удобства, в фонетической записи обычным русским алфавитом. Это также позволит русскому читателю убедиться как в том, что великорусский язык ближе к белорусскому языку, чем к любому другому, так и в том, что самобытность белорусского языка в грамматике и орфоэпии очевидна даже там, где лексика почти совпадает.

(1)     Позиция автора в отношении ликвидации СССР состоит в…изложении недавних и хорошо забытых, с соответствующей помощью, фактов.  Будучи верующим, я не признаю понятия “исторических закономерностей” – навязываемого тоталитарными системами прошлого и настоящего, Востока и Запада; а оцениваю – как исторические, так и происходящие – события  с точки зрения абсолютных ценностей.  Игнорирование результатов общесоюзного референдума, попрание конституции, эскалация ксенофобии и межнационального кровопролития, в результате которого к середине 90-х годов народы бывшего Союза насчитали 100 тыс. трупов и 5 миллионов беженцев, обнищание и озверение масс людей – явились абсолютным и, с точки зрения верящих в свободу выбора человека и ответственность его перед Творцом, не неизбежным злом. С другой стороны, после того как ликвидация советской общности людей (которая была фактом повседневной реальности 250- миллионной страны, а не только КПСС-овским лозунгом) стала фактом – надлежит искать позитивные пути  в настоящем и будущем, а не ностальгировать по ней. 

 Интересна в этом плане позиция народа Беларуси – на референдуме в марте 1991 года больший, чем в России и на Украине процент населения высказался за сохранение Союза. Спустя почти два десятилетия – меньший, чем на Украине и в России, процент – жалели о распаде Союзе (при том, что поддержка населением националистов за эти два десятилетия – упала). Т.е. белорусский народ – был против очевидного зла, против насильственного разлучения народов, объединённых общей судьбой, общим геополитическим, экономическим и культурным пространством, общими недругами; после того, как это  свершилось и стало необратимым фактом – трудом своим, волей и разумом, под толковым руководством –  добились белорусы  куда лучшей жизни, чем соседи.

 

(2)Большинство моих земляков-единоверцев в Беларуси и в диаспоре  – как и я сам – в те годы солидаризировались, в той или иной степени, с БНФ; Беларусь уникальна во многом: трудно представить себе евреев, которые поддерживали бы жидоедскую “Память” или националистические фронты Прибалтики, объявившие военных преступников национальными героями. (“Рух” имел своих сторонников среди многочисленных евреев Украины, в основном благодаря небезуспешным попыткам его руководства соблюдать политикал коррект, а также благодаря стародавним связям сионистских и украинских “диссидентов”.)

(3) Спустя много лет в интервью на  радиостанции “Свобода” (излюбленный, кстати, Интернет-“голос” белорусской ОППы, взахлёб перепевающий её бредни) “бывшего” спросили: “Говорят, что Вы развалили Союз?”    “Это вопрос решённый. Развалил” – разухабисто ответил мишка-меченый,  наживший тем временем миллионы (миллиарды?) на таких вот гастролях всесветного юродивого.

 

(4)  И притом, что БССР оказалась единственной из стран-победительниц, потерявшей часть своей территории в результате войны… Белостоцкая область, исторически и этнически белорусская земля (до гитлеровского геноцида  густо населённая, помимо белорусов и поляков, евреями “литвакской” этногруппы – верный признак белорусской земли), отошла к Польше; многие белорусы выехали в БССР.  Остатки белорусского населения являются заложниками колебаний Варшавы между поддержкой националистов в пику Минску – и непреходящей “посполитой”  страстью полонизировать всех неполяков.  Впрочем, исторически и этнически белорусскими являются и запад Смоленщины, и юг Псковщины, и север Брянщины, и Виленщина, и Двинщина…

(5) Гимном республики оставался все 90-е годы гимн БССР…без слов. В 2002 был утверждён новый текст гимна, отразивший реальности новой народной Беларуси.

(6)  Трудно согласиться с мнением тех, кто отвергает эту символику по причине того, что она “запятнана”  белорусскими коллобрационистами с нацизмом. Ведь в таком случае “запятнаны” оказались национальные символы всех народов, которым понесчастливилось попасть под немецкую оккупацию (и среди которых немцы, решая сколько, кого и как истребить, –  набирали тем временем коллабрационистов и помечали их соответствующей символикой), включая российский флаг и еврейскую звезду “моген-довид”…

(7) Так, например, И.А. Лещеня – посол Беларуси в Израиле, до этого – в Египте, выпусник Московского ИМО, владеющий рядом языков, профессиональный дипломат – каких в Беларуси почти не было – вернулся на родину после распада Союза, успев побывать  послом  СССР и России за рубежом, и подрабатывал при Шушкевиче…журналистом.

 

(8) В США, однако, смертная казнь существует в подавляющем большинстве штатов и число их растёт; смертные приговоры неукоснительно приводятся в исполнение, даже если иногда проходят многие годы за рассмотрением аппеляций и т.д. В этом, и в других вопросах, например:  внешний долг, поддержка государством сельхозпроизводителей, собес беднейших  (жильё, еда, медобслуживание, образование), поддержка многодетных семей, отношение общества к религии, содержание ВС, отношение к подрывной деятельности,  – США демонстрируют разительную, диаметральную разницу в том положении, которое имеет место в отношении граждан США (желающих укрепления и процветания – а не разложения и деградации – своего общества) – и тех “рекомендаций”, которые правительство США навязывает ( с помощью европейской “модели” моральной деградации) другим странам.

(9) едва  прикрытых в последствии христианством – при этом наблюдался удивительный “симбиоз” христианства с традиционным западноевропейским культом зверства: “крестовые походы”, включавшие сначала истребление всех 60 тыс. жителей Иерусалима –мусульман, православных и евреев, а затем – разграбление Константинополя и избиение христианских жителей его; инквизиция, с её культом пыток и убийств; геноцид  индейцев в Мексике (где “христианские рыцари” не довольствовались резнёй и грабежом, а рутинно практиковали леденящие душу зверства) и т.д…лишь спустя много столетий собственно христианские ценности, казалось, возобладали ( в ту эпоху отпочковалась от Европы североамериканская нация) – но не всюду и не надолго… а сегодня Европа окончательно отбросила “путы” христианства. Европарламент громогласно отверг предложение считать христианство одним из источников “европейских ценностей”, что ж! искренность похвальна: не ко двору пришлось христианство в Западной Европе, дикие формы в прошлом принимало оно там, и наконец было отброшено; сегодняшние “европейские ценности” происходят из Содома (подробнее об этом см. в моей статье “Образ Б-жий или “белокурая бестия”? Восточнославянская цивилизация и ортодоксальное еврейство в противостоянии постхристианскому Западу”.)

 

(10) В Израиле в первые десятки лет существования государства руководители многих населённых пунктов назначались “сверху” через МВД правящими партиями. При всём несовершенстве той власти, было обеспечено реальное экономическое и социальное развитие множества городов и поселений, бюджет реализовывался в интересах плана развития, руководители были смещаемы и подответственны министерству. С повсеместным введением выборной местной власти почти все местные органы власти сели в хронические долги, основной задачей каждого нового “избранника” и членов его “коалиции” в местном совете – стало максимальное выкачивание денег из государства и из рядовых жителей с целью создания должностей для своих родственников и приближённых партийцев, “приручения” групп влиятельного населения, раздачи концессий  за явные или “завуалированные” (т.е. финансирование следующей “избирательной кампании) взятки  и т.п.; все эти действия (а тем более производное из них бездействие в жизненно важных для населения вопросах) никому не подконтрольны. “Мэр”-князёк “работает”, с одной стороны – для увеличения шансов на “переизбрание”; а с другой, на случай неудачи, – чтобы “провести каденцию с пользой”, ощутимой, материальной – для себя и максимального числа своих близких. Сиё положение дел с тех пор, как введены повсеместные выборы местной власти –  считается неизбежным проявлением “де(рь)мократии”; впрочем, в Израиле последних трёх десятилетий, с отказом от принципов социального государства и принятием идеологии “звериного капитализма” в качестве общественной доктрины, – и государственная и местная власть коррумпировалась вся, сверху донизу и обратно.

(11) Глава еврейской семьи  рассказывал мне во время субботней трапезы в синагоге, как он решил посмотреть чему “учат дочку в школе” про войну. “И вы знаете, там в учебниках столько про евреев всего рассказано. И про наш город тоже. Я даже столько не знал…В смысле, я интересовался… Но их прямо учат..” Впрочем, и общий уровень знаний по отечественной и мировой истории и географии, который был весьма высок  в Советском Союзе, сохраняется в Беларуси (естественно, без совковых искривлений – но и без “переписывания” истории, которое требовали националисты). Уровень этот несравним с соответствующим потрясающим невежеством в странах Запада, и факты общеизвестны.

 

(12)гигантские средства были брошены на прямой и косвенный  подрыв (“звёздные войны”, резкое снижение мировых цен на нефть и закулисная компенсация экспортёрам) экономики СССР. После ликвидации Союза – США уже преспокойно набрали астрономический внешний долг, упиваясь своей позицией силы всемирного пахана, играющего в карты “на” чужое добро.

 

(13) Что, конечно, не мешало правительствам Запада, и особенно США – широко пользоваться услугами “бывших” гитлеровцев – специалистов по разведке и прочим военным и подрывным делам –  в “холодной” войне; шавки из числа  восточноевропейских коллаборационистов, подвизавшиеся на западных радио”голосах” – были снова мелкими шестёрками, тогда как сами немцы – “бывшие” нацисты – работали в ЦРУ и правительственных ведомствах западных стран, а Курт Вальдхайм  (в боевой молодости – один из палачей сербского народа) – дослужился до Генсека ООН (!!!); замалчиваемые сегодня данные об этом явлении широко публиковались в СССР (изредка и в Израиле). Множество нацистских преступников нашли убежище в странах Латинской Америки, куда их переправляли американские спецслужбы “про запас”. Военизированная колония таких нацистов, “Дигнидад”, была опорой террористического режима Пиночета в Чили, созданного ЦРУ, т.е. правительством и конгрессом США.

Бой за родину

 

“…Необходимость борьбы с преступностью как условие возвращения к цивилизации.”

                        ПиУ БНФ,1993

 

  У разных народов – разное отношение к различным видам уголовно-наказуемой деятельности.

… У русских  – при всей неприязни трудового народа к преступникам (“поделом вору и мука” и т.п. ) – наблюдается в фольклоре и романтизация “братвы”, будь то Стенька Разин со товарищи, или “воры в законе” на сталинской зоне (“по понятиям” пьющие кровь посаженной за “58-ю статью” серой “мужицкой” скотинки). “Бродяга Байкал переехал” – пели советские дети в музыкальных школах, ещё не зная, что слово “бродяга” тут означает вовсе не “странник”, это – “почётное” самоназвание профессиональных уголовников. “Блатная” романтика, “блин”.

… У евреев разных общин – разное отношение. Почти для всех (за исключением тех, что жили в перенасыщенных насилием регионах, и сегодня – в Израиле…) характерно резко отрицательное отношение к противоправной деятельности, связанной с насилием и/или прямым присвоением чужой собственности . С другой стороны, к “экономической” уголовщине отношение у евреев часто снисходительное – будь то утайка налогов, контрабанда, неуплата – жить-то надо …

Для белорусов характерно настороженное и враждебное отношение к любой уголовной деятельности. Романтизация уголовщины и даже снисходительность к ней – помимо понятной человеческой по отношению к  падшим людям – отсутствуют в национальном характере белорусов. “Милое” слово “вор”, так “воркующе” звучащее по-русски, по- белорусски звучит резко и зловеще: “злодзей”.

 

 

Да здравствует король

 

…По рассекреченным данным МВД СССР накануне его распада – в начале 1990-х годов находились на территории СССР  около десяти тысяч уголовных формирований, общей численностью четверть миллиона человек. Имелось свыше 200 “воров в законе” – коронованных профессиональных бандюг, распоряжающихся вооружённым “штатом” и  наёмными убийцами.

В Беларуси, однако, ни одного такого не имелось, пока существовал Союз. В конце 1992  “авторитеты” России и Грузии “короновали” бандита в качестве первого “вора в законе” для нашей страны. Через Беларусь шли из России в западную Европу составы с черным и цветными металлами  – один из  потоков награбленного и “прихватизированного” добра, растасканного с развалом Союза и воцарением криминала и “олигархов”.  Свежекоронованный бандит взял “шефство” над этими потоками, а затем, “оправдывая доверие”, собрал под свои “знамёна” разномастные уголовные группировки и заложил основу для крепкого организованного криминала. В феврале 1994 года бандит был задержан и через несколько месяцев умер в СИЗО.  

 

“Тихий”  ужас

Но “дело его не пропало”:

в 1994 вся страна уже была “поделена” между преступными группами. В больших городах их было по несколько, в столице – десятки, небольшие города “брало” одно кодло, или делила между собой пара-тройка. В 1994 было 150 преступных групп, которые возглавляли 112 “командиров”. Крупные банды насчитывали до сотни вооружённых бандитов, обычные – до 35. Все подчинялись “Центру” и содержали республиканский “общак”. В 1994 году пали на посту 17 милиционеров, 46 были ранены. Всего с 1990 по 1995 год белорусская милиция потеряла 69 убитыми и 162 ранеными.

 Отрасли “хозяйства” были “традиционны”: рэкет, кража машин, грабежи, сбыт “живого товара” за рубеж, торговля наркотиками, валютой – в т.ч. фальшивой, поддельными документами… Большая часть “паханов” была небелорусского происхождения.  Откуда не возьмись, объявились “кавказские кланы” – а казалось бы, Кавказ так далёк…Для криминальной заразы нет границ и отечества: она всюду “дома” – всюду, где можно безнаказанно пить людскую кровь.

В 1993 году количество преступлений в стране составило 103 тысячи (в БССР в 1988 году – 48 тыс), опросы населения показали, что 85% людей очень обеспокоены преступностью, половина – живёт в страхе за свою жизнь, здоровье и имущество перед лицом уголовников; лишь 9% не боялись преступных посягательств (очевидно, в основном те, кто уже был так или иначе сам связан с “братвой”…) – процент, соответствующий проценту “хозяев жизни” и их ближайших прислужников, в любой стране…

Слово ПиУ БНФ, май 1993 года:

 

Если не будет остановлен рост преступности, не понесут кары коррупционеры, – то неудача постигнет и экономические преобразования, и национально-государственное строительство независимой Беларуси…

“Рост преступности и коррупции обусловлен в первую очередь открытым сращением правящей коммунистической номенклатуры с верхушкой уголовного мира и образованием организованной преступности (мафии). Для “отмывания” денег служат фирмы с криминальным и компартийно-комсомольским капиталом, активно используется возможность выдачи “своим” людям лицензий на вывоз тех или иных товаров за границу. Отдельные добросовестные представители правоохранительных органов не в состоянии противостоять волне организованной преступности. Поэтому радикального улучшения ситуации с преступностью не будет, пока сохраняется нынешний криминально-номенклатурный режим (о ликвидации которого в 1994 году так рыдает с тех пор вся ОППа! – Й.И.).

“Рост преступности в значительной степени вызван её ввозом из-за границы. БНФ выступает за введение визового режима въезда в Беларусь. (А ещё лучше – железный занавес!.. А как насчёт обмена людьми, идеями и товарами? Не лучше ли вместо железного занавеса пересажать, перестрелять и выгнать уголовных паханов? Оказалось, лучше. – Й.И.)

“Победа права над противоправием станет возможна, когда всё общество и каждое местное сообщество осознают необходимость борьбы с преступностью как условие возвращения к цивилизации. БНФ – за сильную и авторитетную белорусскую милицию, за усовершенствование законодательной базы её деятельности,за максимально возможную уголовную ответственность для тех, кто посягнёт на милиционера. Милиции необходима и моральная поддержка общества, и материальная поддержка государства. (Отморозки,  изливающие в Интернете и в ОППовских СМИ  свою ненависть к белорусской милиции, а также негодование по поводу её довольно приличных зарплат – явно не читали ПиУ-93  старейшей оппозиционной партии…-Й.И.)

“…Разворовывание государственной собственности в корыстных интересах посткоммунистических структур достигло беспрецедентных масштабов. БНФ считает, что каждый чиновник и предприниматель должны быть обязаны подать органам государственного контроля декларации и доказательства законного происхождения своих доходов.”

И начали подавать, после Декрета 21 октября 1997 года. Об этом ниже.

 

Новый Президент был избран летом 1994 года, а преступность продолжала расти.  В 1996 на оперативном учёте состояло 300 уголовных банд и в них 3000 бандитов. В 1997  в стране “руководили работой”  уже 5 “воров в законе”. Чтобы сломать и вырвать с корнём организованную преступность – требовались годы подготовки. Было необходимо заново организовать все силовые структуры, настроить их на бой и на победу над криминалом. До тех пор белорусская милиция, теряя бойцов, сдерживала криминал в неких “рамках”:  в белорусских городах (всё ещё!..) не происходили прилюдные перестрелки бандитов; кровь  не лилась “случайно, а “только” в результате непосредственно “работы”. Настроенная – как принято в дерьмократиях – на сосуществование и переговоры с криминалом милиция была не в состоянии его задавить.

Совсем не правительственная, умеренно про-оппозиционная газета “Обозреватель”, во время последней валютной лихорадки (раздутой этой весной стараниями  “друзей” Беларуси через Интернет и СМИ соседних стран), поместила живое описание уголовной повседневности 90-х годов, из уст “предпринимателя Антона”:

 “В 1990-е безработных хватало, многие нанимались к бандитам “на валюту”. Таким давали деньги – и работай, себе процент.  Просто так стать у магазина с валютой было невозможно, ведь у каждого своя “крыша”, своя территория. Я начинал ещё в 1992 году: что-то одолжил, были свои небольшие валютные запасы, скупил доллары по завышенному курсу у друзей-знакомых – и пошла работа. И бандиты были “сверху”, и, признаюсь, милиция. Все имели свой “кусок”. А с другой стороны, мне всё равно оставались огромные по тем временам деньги. Когда моя мама месяц работала за 20 долларов, я в день имел более 100.”

 

  Нужно было воспитать и закалить  новые кадры младших командиров, нужно было перевоспитать на новое мышление руководящие звенья силовых структур. Цель – искоренение криминального беспредела в стране – Президент поставил ещё до своего избрания. И как во всём – Бацька шёл к этому твёрдо, основательно и постепенно.

В июне 1997 года был принят закон «О мерах по борьбе с организованной преступностью и коррупцией». Тем временем среди руководства правоохранительных структур уже завершалась революция мышления, а в их рядах уже находились  молодые бойцы и командиры, нацеленные на победу. Спецподразделение “Алмаз” уже имело успешный боевой опыт. Б-г хранит этих бойцов  – немало было потерь, но ни одного убитого.  

… 6 октября 1997 года был взорван в Могилёве председатель областного Комитета государственного контроля. Вместе с ним погиб депутат парламента.

 

“Понятия” закончились

“Конец вора – виселица” 

                               Еврейская пословица

 

Криминал не шутил. Настало время стратегических действий.

На следующий день Бацька обратился к народу – и к уголовным кровопийцам – с ясной речью:

 

Я предупреждаю всех тех, кто совершил это гнусное преступление, что если через неделю властям не будут переданы те, кто заказал его, мы предпримем адекватные меры, которые будут еще жестче, чем это гнусное преступление. Я хочу обратиться, используя средства массовой информации, и к уголовникам: запомните, господа, земля будет гореть у вас под ногами. Я предупреждаю всех, кто подвизается на ниве бессовестной коммерции и грязных денег, всех так называемых предпринимателей и банкиров: у вас десять дней, чтобы рассчитаться с государством, чтобы выплатить долги, чтобы урегулировать отношения с государственными органами власти. Через десять дней мы не будем искать массы доказательств. Пугать нас бесперспективно, мы найдем достойные ответы на любые выпады против власти, против людей, которые хотят добра другим людям».


21 октября Президент принимает декрет «О неотложных мерах по борьбе с терроризмом и другими особо опасными насильственными преступлениями», обеспечивший юридическое основание для действий силовых структур. Всем структурам был отдан приказ атаковать криминал. “Авторитеты” бежали из страны, либо оказались на нарах. Энное количество, не сложив оружия, расстались с жизнью.  Как сказал пророк Самуил: “твой меч жён лишал детей, так и твоя мать среди жён лишается сына”.  Анти-лукашисты по сей день виртуально оплакивают “пропавших без вести криминальных авторитетов”: вот так, открытым текстом, даже не считая нужным “корректно” изощриться вроде: “бывшие якобы криминальными авторитетами”. Нет, конкретно по паханам-душегубам тоскует нежная душа дерьмократов.

Мой совет им – пусть перебираются в Россию, там авторитет “авторитетов” – непререкаем; а если экзотики хочется –так  в Израиль. Там паханы “сидят” в условиях де-люкс, адвокаты их – в элите общества,  жиреют на баснословных гонорарах (на слезах и крови людской настоенных), урки ходят в отпуска по выходным, по дороге иной раз снова “дело” проворачивают в т.ч., “мокрое”, и назад, на заслуженный отдых до скорой поры. А на воле – сводят счета, гремят взрывы и очереди, а прикончат обер-“бродягу” соперники – его родня к полиции с претензиями: почему не сорвали покушение. Вы должны знать, вы ж полиция. Вы нас охранять должны…А полиция – да-да, конечно, мы исправимся… пахан – это святое ! (1)

Спустя много лет Бацька рассказывал, как была одержана победа на одном из участков фронта:

Автомашины отбирали среди бела дня, в т.ч. прямо на автостраде Минск – Москва. Когда пришло время, на дороги был послан спецназ: водитель за рулём  “Мерседеса” или чего-то подобного “крутого”,  и три бойца – все в  штатском –  на заднем сидении. Головорезы “останавливали”  машину, а шофёр “отказывался” выходить с пассажирами, оставив ключи в зажигании…

Придёт время – и будут книги написано обо всём этом, как написаны книги о подвигах белорусских партизан и советских разведчиков.

А вот как произошло осушение  болота у Комаровского рынка в Минске, далеко не самого страшного из уголовных болот – рассказывает уже знакомый нам Антон:

” В 1994 году был избран нынешний президент (SIC, с маленькой буквы, вопреки ясному закону – я ж сказал, что газета не правительственная…-Й.И.), и за чёрный рынок взялись вплотную: на Комаровке валютчик выживал около месяца, после чего его “закрывали” с конфискацией денег. За этот месяц он зарабатывал около 1000 долларов плюс столько же платил за “крышу”. Начались показательные рейды, процессы. Риски возросли – заработок упал. Нормальные ребята ушли в легальный бизнес…” 

 

Книги писать рано

“Высока, высока над землёй синева – это мирное небо над родиной.

Но простые и строгие слышим слова: “Боевым награждается орденом”…”

                       Из популярной советской песни

 

 Уголовные структуры были изведены под корень. Массы молодёжи, оказавшейся втянутой в уголовную деятельность, кто – отсидев, кто – не успев попасться, вернулись к нормальной жизни, пошли работать и учиться. Даже и отставные матёрые уголовники  –  занялись кто чем, но перестали творить зло.

“Карьера” пахана перестала существовать на этой земле.

 

В 2006 году министр внутренних дел Республики публично заявил, что организованных преступных групп в стране нет.  

 Остались преступники, которые есть всегда и в любом обществе.  И осталось Управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией. И конечно, нынешние разговоры о нём, что там просто просиживают, втирают очки, получают зарплаты за прежние заслуги, и без них милиция, налоговое ведомство и т.д. структуры могут прекрасно со всеми имеющимися преступниками разбираться. Это, однако, всё равно, что сказать: ПВО не к чему,  войны же нет…

В 50-е годы руководители советской милиции “рапортовали” о “ликвидации” организованной преступности…не тут-то было: она затаилась и ковала кадры, а  в Ельцинской России уже всерьёз собиралась  брать власть, да и сегодня занимает там весьма просторные “ниши” под крыльями “хозяев жизни” от Мурманска до Владивостока.

Бой с криминалом, который непрерывно пытается пролезть из соседних стран, и с местной уголовной преступностью, которая при соответствующих социальных условиях в одночасье может снова превратиться в организованный криминал – продолжается всё время.  Ясно, что “смена” народной власти в Беларуси немедленно привлечёт криминальную чуму, и поэтому тоже  –  80%  голосуют за  Бацьку.

 

“В 1994 вся страна уже была “поделена” между бандитами”… для сегодняшней молодёжи  это звучит как далёкая кошмарная сказка. Бацька сделал то, что не сделало и не может сделать по определению ни одно дерьмократическое правительство – вырвал из тела общества организованную преступность, а метастазы её излечились со временем, и масса людей вернулись к нормальной жизни из болота уголовщины(2). Естественно, те кто ни во что не ставят ни закон, ни человеческую жизнь – не могут  рассчитывать на то, что именно к ним будут применены кабинетные критерии соблюдения закона и “щадящий” подход. Интересен во всём этом и очевидный классовый момент: казалось бы, бизнесмены первые должны  быть благодарны  Бацьке за ликвидацию криминала… Работай себе спокойно: ведь в Беларуси – ни рэкета, ни “охраны”, ни “крыши”, ни “договоров по понятиям”. А с уголовными “понятиями” – даже если оставить моральную сторону – не знаешь, когда и где они кончаются и начинается “беспредел”…Тем не менее, со стороны бизнесменов – в резком отличии от абсолютно всех других социальных групп, в т.ч. и от людей отнюдь не настроенных  про-правительственно – редко слышишь хвалу Бацьке за подавление криминала. Видать, какие-то ментальные, и не только (как мы ясно видим из вышеприведенной пространной цитаты из “Обозревателя”: исходный-то капитал на постсоветском пространстве ведь редко наживался честным трудом…) нити связывают бизнесмена и уголовника, и по крайней мере первым жалко последних (наоборот, однако, не всегда…), налицо пресловутая “классовая солидарность”. Которую в реальном мире демонстрируют, увы, в основном вовсе не пролетарии – а как раз те, кто кормится их трудом…  Что ж, подавление криминала и было вооружённой борьбой трудового народа Беларуси за суверенитет в своей стране, и он победил в этой борьбе. Среди ребят, которые шли на ножи и стволы  “паханов” и “быков”, и извели их со своей земли – скорее всего не было детей интеллигентского бомонда,  старой номенклатуры и новых “предпринимателей”. “Работяг” и “колхозников” дети-то были там…

…Длинная тёмная улица белорусского города весной, далеко за полночь. Вот парень с девушкой на укромной скамейке… Вот, сидя на автобусной остановке, две девушки о чём-то увлечённо беседуют под тихое воркование плеера…  Два мужичка – наверно, навеселе малость – оживлённо толкуют на ходу, то ли возвращаясь, то ли ещё собрались куда-то…  И вечная озабоченная хозяйка с вечной хозяйственной сумкой – откуда не возьмись – спешит домой… И всё…

 А днём по улице идут дети в большую школу, и из школы расходятся-разбегаются, и пенсионеры неспешно прогуливаются, и бегут машины и автобусы, и деловые мужички с портфелями важно топают, и весёлые девушки вышагивают, и спешат куда-то молодые мамы с ухоженными серьёзными умненькими детками…а зимой их на саночках тянут, в разноцветных пухлых шубках…Под ногами – своя чистая земля, над головой – чистое небо. 

 

Права человека

 

” Право собственности и право на свободную торговлю – единственные экономические права человека»                                                                                                                                                            Айн Рэнд, “классик философии капитализма-либерализма и научного атеизма”(1), по данным исследования Библиотеки Конгресса США, по силе влияния на американцев в XX веке – её писания  находятся на втором после Библии месте.

“Сам “Билль о правах” – это утопия…В нашей Конституции нет ни единого слова об экономической справедливости”                                                                                                                                          Курт Воннегут, американский писатель                                                                                                                                                        

“Инструментом для реализации общечеловеческих ценностей является идея прав человека, подразумевающая прежде всего защиту слабых: сильные себя и так защитят. “Право сильного” это не право в человеческом смысле.”                                                                                                 Г.А. Довгялло, глава Центра международных связей и развития теологического образования  Института теологии  БГУ                                                                 

“Чтобы женщина могла выйти замуж, родить детей, вырастить их – вот это права человека”

                           Президент А.Лукашенко в одном из своих выступлений                                                        

 

Что ж, представления волка и ягнёнка о правах всегда будут различны. Они оба однако, будучи тварями бессловесными, исполняют волю Творца, их сотворившего. Людям же дана  свобода выбора пути своего, включаю самую веру в Сотворившего их.  Кто-то верит в Творца, имея религиозное образование, как Григорий Довгялло, или не имея его – как Бацька, кто-то исповедует огнедышащий воинствующий атеизм, как Айн Рэнд (при ней Демьян Бедный просто отдыхает), а кто-то об этом особо не задумывается, как известный фантаст, обнаруживший, что “великий” “Билль о правах” –  утопия…

 

Звёздо-полосатоносные адепты идей Айн Рэнд ( в главе “Империя зла?” ещё  остановимся на её человеконенавистнической “философии”) продолжают использовать обветшалый жупел “Прав человека”  для оправдания политического и экономического террора и военной агрессии против народов, неугодных своим образом жизни, и/или тех, в земле которых  большие ценные ресурсы, а они вздумали сами распоряжаться ими не “по понятиям”, без американских монополий – известных правозащитниц…  Жупел обветшалый – но заслуженный, сыгравший немалую роль в “победе” в “холодной войне” (после чего народы бывшего СССР шагнули прямо в светлую жизнь, полную всяких разных хороших прав для всех-для всех…) – об этом ниже, в главе “Директивы кукловодов и традиции диссидентщины”, там же отметим “утопизм” понятия т.н. “политических прав” в западном мире.  А сейчас мы посмотрим, что представляют собой РЕАЛЬНЫЕ человеческие права, от которых зависит реальная ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ жизнь, духовное, физическое и душевное благополучие людей, – и как старается обеспечить и развивать их народная власть в Беларуси, опираясь на шкалу ценностей православного христианства и на традиции белорусского народа: “Мы всегда опирались на идеи Церкви и, по сути, выбирали её главным идеологом белорусской государственности” – уверенно, не считаясь  с  “политикал корректом”, утверждает Президент. И в этом – сила белорусской народной власти и “секрет” её успехов. Провозглашение христианских ценностей определяющими ценностями государства означает, что Беларусь   (которую адепты Айн-Рэнд именуют “последней диктатурой Европы”)  является на деле – ЕДИНСТВЕННОЙ  ХРИСТИАНСКОЙ СТРАНОЙ ЕВРОПЫ.

 Нижеизложенное не находится в прямом соответствии ни со статьями Конституции и законов Республики, ни с тем, как излагается тема прав человека в белорусских ВУЗовских курсах, и отражает моё личное видение сегодняшней Беларуси. Алфавитный порядок изложения будем считать произвольным, ибо все права эти равно важны, и без реализации одного из них – это уже не жизнь, достойная свободного человека.  В отношении сравнения с другими странами, важно помнить, ЧТО ЕДИНСТВЕННО АДЕКВАТНЫМ ЯВЛЯЕТСЯ СРАВНЕНИЕ БЕЛАРУСИ С ДРУГИМИ ПОСТСОВЕТСКИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ, отличия Беларуси от которых сегодня столь огромны, что “критики” белорусского “режима” первым делом ВООБЩЕ ОТРИЦАЮТ необходимость  сравнения Беларуси ИМЕННО С ЭТИМИ СТРАНАМИ. Поэтому я буду часто проводить сравнения с Израилем (2), экономически мощной и процветающей, и геополитически значимой страной.

 

Право на безопасность.

 “Безопасность – нераздельна: внутренняя и внешняя, военная и политическая, экономическая и социальная – все они взаимосвязаны и дополняют одна другую”

                                                                       ПиУ БНФ,1993

 

Первейшая обязанность организованного общества, по отношению к своим членам – обеспечить  безопасность их жизни, здоровья и имущества  от прямого злоумышленного посягательства, будь-то со стороны враждебных сил извне, или подонков  внутри страны. Одни члены общества вносят каждый свой посильный вклад в безопасность  – выплатой налогов, службой в ВС и силовых структурах, помощью им. Другие (дети, старики, инвалиды) – по определению ничего не могут предложить, кроме моральной поддержки своим защитникам. Уровень личной безопасности в Беларуси необычайно высок, это отмечают все, кому довелось жить в других странах; и это при том, что силовые структуры никак не осложняют повседневную жизнь(3), а все границы открыты. Поимка в течении 24 часов исполнителей взрыва в Минском метро 11 апреля 2011, и  немедленные меры по усилению безопасности – при всей шоковой неожиданности этой трагедии – продемонстрировали старательность, профессионализм и потенциал быстрого гибкого реагирования структур безопасности.

 

Однако, даже в  постоянно страдающем от террора Израиле – главной угрозой личной безопасности является уголовная деятельность. Полиция в Израиле считает своей “настоящей” задачей только то, что связано с угрозой террора. Криминал (в том числе напрямую связанный с арабским террором) процветает – как организованный, как и “самодеятельный”, нередко – в “сосуществовании” с полицией (по-русски – “ментовская крыша”).  “Маленький житель” чувствует себя абсолютно беззащитным и/или полагается на замки, на кулаки, на личное оружие – холодное или огнестрельное, на выбор места жительства, траектории перемещения, времени суток – и в основном на то, что его-то ( и его детей, его жену, его престарелых родителей  и т.д.) с Б-жьей помощью не тронут…

В сегодняшней Беларуси  каждому самоочевидно, что малейшее нарушение общественного порядка – причина для эффективного вмешательства милиции. Вот  передо мной  оппозиционная публикация, расхваливающая неправительственный профсоюз (толковое дело – при том, что в стране,

слава Б-гу, существует чёткое трудовое законодательство и “зубастые” общедоступные – не в пример Израилю –  суды по трудовым конфликтам)  в районном центре, в ней используется такое выражение: теперь при малейшем нарушении  прав работников, все знают, что надо обращаться в этот профсоюз, как против хулигана – в милицию… А вот в Израиле выражение  “титлонэн бамиштара” т.е. “пожалуйся в полицию” –  является синонимом русских выражений вроде “насыпь соли на хвост”, “вой на луну”, или белорусского “как пугой по воде”. В странах ЕС и в США, как мы знаем, есть “районы” (иной раз с населением с Минск или с белорусский областной город), куда полиция вообще не суётся (кроме как боевыми группами в экстраординарных случаях). По улицам Яфо, Нетаньи и других городов Израиля на “крутых тачках” гарцуют урки, попирая все правила движения, и при попытке возмущения немедленно берутся за ножи, отправляя неосторожных иной раз в больницу или в рай. Полицаи, которые храбро выписывают штраф по всем возможным статьям отцу семейства на драндулете, остановившемся на десять минут в неположенном месте, пока его жена пошла в туалет – прекрасно знают с кем “не стоит связываться”, а из кого – можно смело пить кровь. О положении в России нет нужды говорить.

Границы Беларуси открыты – однако импорт преступности отсутствует. Т.е. соответствующие структуры ЭФФЕКТИВНО борются с ним, и ЭФФЕКТИВНЫ законы страны. Израиль окружён фронтами, а воротами страны является аэропорт с его “жёстким контролем” (и свобода выезда за рубеж для граждан страны понимается весьма своебразно,  см.ниже о “Праве на миграцию”) – однако бандюги со всего света, в т.ч. из стран СНГ, преспокойно попадают туда   и чувствуют себя вполне привольно (не то, что в Беларуси…), “работая по специальности”…

 

… В Молдавии правительственным решением  резко ухудшены материальные условия работников правоохранительных органов. Всем очевидна причина: вынудить качественные кадры сменить работу, полностью “обезвредить” полицию – по заказу криминальных структур, которые “вели” угодные Западу “демократические” силы на последних выборах. А отчаянное положение латвийских полицейских – скорее всего просто результат разрухи; организованно грабить там уже нечего… Это – постсоветская реальность, и это именно тот путь, по которому отказался идти белорусский народ в 1994 году, снискав злобную досаду и ненависть  “хозяев жизни” в ближних и дальних зарубежьях,  восхищение и зависть  простых  людей на всём постсоветском пространстве.

 Понятие “безопасности” народная власть Беларуси связывает и с основополагающими моментами общественной жизни: “социальная безопасность” (недопущение расслоения общества и образования деструктивных “социальных котлов”), “демографическая безопасность” (противодействие депопуляции). Об этих моментах  будем вести речь ниже.

 

 

 

Право на веру.

 “Вечная и неизменная истина: человек может быть счастливым, живя в той нравственной системе ценностей, которая была создана Б-гом”

                                             Патриарх Кирилл

 

Не “свобода совести”, которая или есть, или её нет. Как в советской конституции было  – “свобода совести и атеистической пропаганды… “

Право на веру – это право декларировать свою веру, жить по её законам, воспитывать в ней детей. Право на уважение к своей вере со стороны государства и общества. А что “атеисты”? Пожалуйста, и они могут придерживаться своей веры (секулярно-профанической…), и как и все, “выражать и распространять убеждения, связанные с отношением к религии” (слова Конституции)…но не поносить публично Веру и верующих. Вот это “советское прошлое” – ушло из Беларуси навсегда, как раз когда в странах ЕС оно становиться настоящим: уже существуют решения Европарламента, запрещающие упоминание религиозной веры и религиозных воззрений в ходе преподавания предметов, не связанных с религией, иными словами, запрет на декларацию религиозного мировоззрения в учебных заведениях; т.е. лишь атеизм приветствуется в “Новой Европе”, как когда-то в СССР.

 Бацька гордо декларирует свою конфессиональную принадлежность, подавая пример всем жителям страны – гордиться своей верой. Это поведение Президента воодушевляет – всех верующих людей без различия, и вызывает озлобление либерастов,  секуляристов и космополитов – тоже без различия.

Закон народной Беларуси определяет 7 традиционных для Беларуси испокон века конфессий (православие, католичество, иудаизм, ислам, и 3 протестантских конфессии), могущих регистрировать свои общины в упрощенном порядке. Так был поставлен эффективный заслон непрекращающимся попыткам из-за рубежа насаждать в стране под видом “религиозной деятельности” деструктивные и/или являющие собой прямую резидентуру “секты”.

В центральных газетах в начале нового года публикуется календарь православных, католических, мусульманских и еврейских праздников. Основные праздники всех конфессий закреплены законом в качестве выходных для лиц соответствующего исповедания; соблюдающие законы веры евреи (пока ещё очень малочисленные) могут рассчитывать на полное понимание в отношении суббот и святых дней, на местах своей работы или учёбы.

Религия отделена от государства, но не от общества. Дети посещают воскресные школы своих конфессий. Образовательные учреждения взаимодействуют с религиозными организациями на основании чётких законов и подзаконных актов.  

 

Существуют частные еврейские школы – лицензированные Министерством просвещения – в которых наряду с  обычным школьным курсом изучаются еврейские религиозные предметы; в Пинске – два религиозных среднеобразовательных интерната, для девочек и для мальчиков.  

Религиозные общины традиционных конфессий, которые являются двигателями позитивного духовного развития общества, могут рассчитывать на ту или иную помощь со стороны государства. По всей стране выросли и растут церкви, реконструируются старые храмы, строятся храмы других конфессий – тут костёл, там мечеть, здесь синагога. Государство где землю выделит (например, под синагогу ХАБАД в центре Минска безвозмездно была выделена земля стоимостью в миллионы долларов), где здания, где освободит от налогов – и т.д. Без проблем выдаются разрешения на пребывание священнослужителям – иностранным подданным. Естественно, попытки засылать подрывников-резидентов под видом “пастырей”– пресекаются.

Юридически действенной и обязывающей является только государственная, гражданская регистрация брака и развода; все конфессии вольны венчать и разводить по правилам своей веры.

Инициатива верующих развивается из года в год (всего-то прошло меньше четверти века с начала возрождения религии) – создаются молодёжные и благотворительные организации, ведётся сбор средств на строительство храмов, возрождена стародавняя белорусская традиция православных  братств, наполняющаяся новым содержанием: в молодёжных  братствах занимаются социальной деятельностью, изучают и преподают религию, открывают воскресные школы, спортивные клубы. Проводится даже летний “полевой православный лагерь”, где юноши проходят военно-полевую подготовку, и изучают православные предметы: защита Родины и Вера – нераздельны.

 

Работают духовные семинарии. Имеются и ВУЗы: в Минске – теологический институт (православного направления) в рамках БГУ, и частный теологический колледж – протестантский; в обоих ВУЗах учатся христиане всех конфессий.

В Могилёве при еврейской общине “Ковчег” есть небольшой ешибот, в Минске при синагоге “Бейс-Исроел” – “койлел” (т.е. ешибот для работающих), где по будням и по субботам учатся десятки евреев всех возрастов.

Представители всех конфессий весьма  уважаемы у центральных властей  и в народе. В народе – может и побольше, чем у основания пирамидальной “вертикали”, где ещё сидят с советских времён немало тихих, но воинствующих атеистов… Утверждена и вводится в школах факультативная программа знакомства с православной традицией; по желанию родителей будет введено и изучение традиций других конфессий (православных в стране – 80%).

…В Могилёве – по сторонам  старинного костёла две синагоги, в дни праздников  прихожане разных вер смотрят друг на друга дружелюбно и с интересом. В Вербное воскресенье – христиане идут с ветками, в Кущи – евреи с “лулевом” (4)… 

 В Минске обе синагоги расположены недалеко друг от друга, и рядом – православная церковь. Как-то в субботу идёт мне навстречу из церкви компания мужичков: “Батюшка, благослови!” Не “батюшка” я, говорю, а раввин еврейский…  “Так всё равно – благослови!” Ну, дай вам Б-г, говорю, и вашим семьям, здоровья, сил, счастья, детей побольше здоровых и хороших. Поблагодарили и говорят: “Мы белорусы, такой народ…”

Какой народ ?.. –  вот об этом моя статья…   

 

Право на жизнь  

 

Право на жизнь каждого человека – декларируемое во всём мире (и “реализуемое” имперофашизмом в виде отправки войск против неугодных народов, поставок вооружения самым зверским силам и режимам, от диктатур Латинской Америки до моджахедов в Афганистане и террористов Аль-Каиды в Ливии) в Беларуси осязаемо-реально:

 

Во первых, живой человек должен  зарабатывать на жизнь, иметь кров, медобслуживание…Живые дети должны кушать, учиться, иметь медобслуживание, соответствующее возрасту… Живые инвалиды и престарелые должны иметь на жизнь, иметь кров, соответствующее их нуждам медобслуживание… Обо всём этом будет речь ниже.  “Социальные” аспекты “жизни” народная власть Беларуси не считает “личной проблемой” человека, а предметом заботы государства и общества. Затрату средств на детей и на нетрудоспособных общество считает не “нерентабельной”, а почётной и первейшей необходимостью.

 

Во-вторых – в Беларуси право человека на жизнь поддерживается обществом в “проблематичных” случаях, т.е. именно тогда, когда искренность абстрактной декларации этого права подвергается реальному испытанию:

В случаях международных конфликтов Беларусь последовательно стоит против какого бы то ни было инициированного применения силы, влекущего гибель населения. При смене режимов в странах мирах – Беларусь противится расправам с главами свергнутой власти, готова предоставлять убежище.

Белорусский парламент отверг предложения о легализации “эвтаназии”. Совсем неудивительно, что их поддерживало всё то же горлопанское меньшинство в обществе, находящееся в “оппозиции” к подавляющему большинству народа.

В отношении абортов (как известно, законодательный запрет абортов в светском государстве  бессмыслен и приводит к ещё более тяжёлым жертвам) – поощряется  разъяснительная работа, как со стороны медиков, так и со стороны общественных организаций.

Постоянные попытки депутатов израильского парламента от всего безБ-жного “политического спектра” вывести вне закона общественную добровольческую организацию “Эфрат”, оказывающую помощь беременным женщинам – пример обратного отношения к праву на жизнь.

 

 

Право на жильё

   “Граждане Республики Беларусь имеют право на жилище. Это право обеспечивается развитием государственного и частного жилищного фонда, содействием гражданам в приобретении жилья”

                              Конституция РБ

 

” Не существует «права на жилище»: существует только право на свободную торговлю, право построить или купить дом.”

                                              Айн Рэнд, классик объективизма-неолиберализма

 

Мало кто из людей в состоянии своими силами взять и купить, или построить, дом.  А кров над головой нужен каждому, обеспечить его – задача общества. В послевоенном Советском Союзе население в общем и целом было обеспечено жильём. Опять-таки – жители  центральных районов больших городов – даже и очень хорошо; сельское население, жители частного сектора городов – имели свои дома; рабочие и рядовая интеллигенция – какие-никакие “хрущёвки”, тоже неплохо. Рабочая и учащаяся молодёжь обеспечивалась общежитиями.  Многие ждали свою квартиру много-много лет. Но по крайней мере к старости – каждый жил уже в своём доме. С развалом Союза – громадный “бесхозный” (т.е. принадлежавший исчезнувшему государству) жилой фонд стал вожделенным объектом всех тех, кто разграблял созданное народом советское достояние – в каждой (кроме Туркменистана) республике – на свой лад. В России – а как же иначе – жилой фонд  стал просто добычей криминала, множество (никто не знает и никогда не узнает даже примерно – сколько? десятки тысяч? сотни тысяч? Пиночельцин и его камарилья почему-то данных не собирали) людей в одной Москве  были просто вышвырнуты на улицы из квартир, в которых прожили всю жизнь.

В Беларуси в начале 90-х годов разграбить жилой фонд не успели (хотя жителям особо ценных, пригодных для “бизнеса”, квартир в Минске выдвигались “предложения,  которые нельзя отвергнуть” – убираться из своего дома, и многие оставили квартиры; все прелести постсоветской “свободы” уже находились здесь и… 10 июля 1994 года подрублены они были под корень и уже не доросли до своего махрового цвета).

“Должен быть сохранён и модернизирован  государственный жилой фонд” –

 призывал БНФ в 1993 году. Народная власть закрепила за каждым в собственность ту квартиру, которую он получил в СССР, и приняла принцип обеспечения населения жильём. Жилищное строительство ведётся все последние годы по всей стране; в Минске на Юго-Западе вырос целый “новый город”. В зависимости от своего личного положения люди могут приобретать квартиры с помощью льготной ссуды (об обеспечении многодетных семей см. ниже в главе “право на семью”), могут получить от государства на определённых условиях (по месту жительства, по месту распределения и т.д.).  Очередей на жильё практически нет – получение квартиры занимает год-два по всей стране (естественно – кроме Минска). Учащаяся молодёжь обеспечивается общежитиями, не только сохранены и отремонтированы все советские студенческие общежития – но и возводятся новые.

Понятно, что желающие отселиться от родителей и не интересоваться предложениями государства в отношении их рабочей силы, молодые люди в начале своего жизненного пути квартиру снимают. Особенно много таких в Минске, соответственно цены на съём немалые. Но в областном городе можно снять за 100 долларов хорошую однокомнатную квартиру со всеми удобствами в центре (а удобства – это действительно удобства, чуть ниже поясним), за 250 – трёхкомнатную полностью меблированную прекрасную квартиру. Значительную часть пользующихся съёмным жильём составляют (им)мигранты. Получив статус постоянного жителя (“вид на жительство”), мигранты приобретают все права граждан – в т.ч. на социальное жильё.

Житель Беларуси, тем более семья –  живёт в своей квартире. Будь то приватизированная задаром советская квартира, будь-то полученная уже от народной власти, будь-то свой дом или квартира, или купленная с помощью льготной ссуды  (под 1%(!) годовых), будь это, в конце концов, общежитие для работника по распределению, который ждёт “свою хату”, – все они имеют один общий знаменатель: никто и никогда не вышвырнет живущего на улицу. И пусть читатели, живущие вне Беларуси – сравнят это с положением в своих странах, а живущие в Беларуси – поверят, что нет больше ни одной “развитой” страны, где бы было такое положение.

 Понятно, что есть в Беларуси богатые люди, которые живут в роскошных собственных домах, а кто-то старится в своей хрущёвке: принципиальна разница, однако, не между тем, кто греется у роскошного камина в трёхэтажной вилле с садом, и тем, кто попивает кофеёк на кухоньке в “хрущёвочке”, где зимой центральное отопление и круглый год горячая вода: принципиальна разница между тем, кто имеет свой добротный кров,  которого его никто никогда не сможет лишить – и тем, кто его не имеет. Жителям Израиля, например, эта разница очень ясна.

 

В своё время в “проклятом социалистическом прошлом” Израиля был принят принцип, что государство должно обеспечить людей крышей над головой; да и в условиях массовой иммграции из арабских стран и Восточной Европы (как правило – напрямую спровоцированной израильскими спецслужбами) 1949 -1964 годов, когда массы людей прибывали без всяких средств, иначе было и невозможно. В 50-60-70 годы было осуществлено масштабное жилищное строительство; качество его (литой бетон) таково, что при виде застроенных в то время массивов  пресловутые хрущёвки (даже блочные, не говоря о кирпичных) предстают архитектурными шедеврами. Дома строились на “сваях” для “экономии” площади под фундамент; сегодня  они являют изумительное поле для упражнения инженерной мысли в укреплении и наращивании разрушающихся и коррозирующих изнутри бетонных столбов (подробнее об этом в моей статье “Человек слабее мухи и крепче стали”).

Так или иначе –  с ослаблением массовой иммиграции, улучшением жилищных стандартов и экономическим укреплением страны каждая семья, а также одиночка с 28 лет – мог получить за символическую месячную плату относительно сносное жильё в периферийных городах, а в больших – по критериям стажа проживания и т.д. Социальная контрреволюция, осуществлённая партией “Ликуд” (которая побеждала на выборах под лозунгами “социальной справедливости”, увлекая малограмотные слои шовинистической трескотнёй, а богатых – своим реальным социальным направлением) раз и навсегда прекратила эту “порочную практику”. Строительство социального жилья было прекращено, имевшееся – распродано за бесценок жителям, а пришедшее в запустение – заколочено. Стоимость квартир выросла в 4-5 раз в течении пяти лет массовой иммиграции  1989-1994 из Союза и его обломков (население выросло лишь на 10%), которую “хозяева жизни” толково использовали для завершения контрсоциального переворота: вместо строительства государственного жилья  паханы-подрядчики (часто – друзья по военной службе министра строительства Шарона) заложили с государственной помощью громадные  стройки на продажу, а иммигрантам была предложена “денежная помощь в съёме квартиры”; цены на съём немедленно подскочили выше этой суммы, а массы иммигрантов, получая государственную помощь – были готовы работать за копейки, и желательно без записи… таким образом были убиты сразу два зайца: громадные средства налогоплательщиков были перекачены в карманы “хозяев жизни” в виде стимулов на застройку и “помощи на съём квартиры”, а рынок труда переведён в состояние беспредела, который стал нормой и “опустил” также и неимущих старожилов.  С тех пор единственным способом получить крышу над головой стала “покупка” жилья, т.е. для тех, кто не может купить за наличные – пожизненное закабаление “ипотечными” и “дополняющими” ссудами под зверские проценты (да ещё и “страховка” самих ссуд…); и счастливый обладатель “своего жилья”, сумевший набрать ссуд  – который не относится к “хозяевам жизни” – выплатит банкам за 20-30 лет  сумму, в два раза и более превышающую (и без того вздутую) цену  квартиры. Если не протянет ноги до тех пор…

 

Дом, однако, это не только стены и крыша. Да и крыша имеет свойство “прохудиться”… В народной Беларуси государство обеспечивает всем жителям городов – капитальный ремонт, текущее полное техобслуживание жилья, центральное отопление в холодную половину года, горячая вода весь год, газ (включая техобслуживание кухонной плиты), вывоз мусора, электроснабжение. Техобслуживание лифта и мусоропровода.  Когда в Беларуси говорят “платить за квартиру” – имеют ввиду эти самые коммунальные выплаты, жилищно-эксплуатационным организациям. На каждом доме  выставлена табличка с подробными координатами соответствующей организации и должностных лиц, ответственных за те или иные аспекты  снабжения и техобслуживания. Жители “платили” за всё это до недавнего времени …8% реальной стоимости; в последнее время выплаты  повышены в связи громадной стоимостью импортируемых энергоносителей(5) и сегодня житель Беларуси покрывает “аж”…25% реальных расходов на его ЖКХ (жилищно-коммунальное хозяйство); естественно, что по мере роста общего благосостояния  государство будет повышать этот процент. Надо заметить, однако, что помимо почти символического, пока что, денежного участия жителей во всём этом – важен и сам по себе момент государственной ответственности  за жилищное хозяйство: есть к кому обратиться при любых неполадках, авариях и т.п., помощь приходит немедленно: сантехник, газовщик, электрик.  И без необходимости выкладывать на стол круглую наличную сумму.

…В белорусской квартире жарят батареи отопления; на улице мороз, а в хате – теплынь… да что в квартире – уже в подъезде, только в подъезд войдёшь – “распранай” зимнюю экипировку, а то вмиг вспотеешь. Горячая вода льётся из крана днём и ночью. Есть лифт – работает без хлопот; есть мусоропровод – мусор вывозят незаметно. Нет мусоропровода – аккуратные контейнеры стоят на чистых площадках,  на минимальном от каждого дома расстоянии. Мусор – в них, а не вокруг них (ах, кто жил в Израиле – может это оценить…), и они никогда не полны “с верхом”. Есть контейнеры и у домов с мусоропроводом – мусор ведь он разный. И весь он убирается.

…А летом выйдешь на балкончик – у кого есть, а есть в большинстве квартир –или окно откроешь, глядишь – лепота: зелень кругом, двор в цветах, улица в деревьях. Чистая улица, чистый двор. Детки играются, чистые, опрятные, ухоженные. Так повсюду – в “неэлитных” кварталах.  Достойное жильё, достойная жизнь простых людей.

Это не Швейцария. Это народная  Беларусь. 

 

Право на заработок

         “Справедливость и гуманность требуют, чтобы каждый имел возможность трудиться”

                                       ПиУ БНФ,1993

  

Безработица в Беларуси меньше 0,9% процента, число вакансий – в три раза больше. При этом пособие по безработице мало до символичности. Короче – нет ни безработицы, ни института “профессиональных безработных”.  Есть на что жить – жди “работы по специальности” или по аппетиту. Не на что – трудись, зарабатывай. Нетрудоспособные – другой разговор.

Оговоренный базисный заработок часто мал (но достаточен, чтобы прожить тому, у кого есть свой кров – а он есть практически у всех граждан:  у семей – свой, у молодёжи – родительский, работающим по распределению – предоставляется) и он выплачивается в любом случае, а сверх этого – размер зарплаты уже зависит от того, насколько успешно работал завод, магазин, предприятие. Чтобы выполнить и перевыполнить тот или иной план – работник может работать сверхурочно и заработать намного больше (понятно, что в каждой специальности своя специфика в отношении необходимости, возможности, невозможности сверхурочной работы) . Порядок оплаты труда и своевременная выплата, рабочие дни и часы чётко  определяются законодательством. Суды по трудовым отношениям общедоступны и вершат суд скорый и справедливый, обеспечивая исполнение законов на деле. Естественно, труд в сельском хозяйстве  носит совсем иной характер, чем в городе (кто трудился на земле – знаком с этим: рабочий день тракториста в горячие периоды сева и страды 12 – 15 часов), и государство старается вознаграждать сельских тружеников как денежно, так и  путём предоставления максимально хороших социальных условий жизни.

Специалистам с высшим образованием государство предоставляет работу, а иногородним, или на селе – и жильё (!! в городе – первые год-полтора общежитие, затем, если решил остаться на этом рабочем месте, – квартира; в агрогородках – сразу дом с участком). Естественно, что первоначальный заработок невелик, намного меньше, чем в частном секторе. Что ж – для того, кто уверен в своих силах – это прекрасная возможность приобрести в “тепличных условиях” опыт перед тем, как броситься в холодную воду. Для тех, кто предпочитает стабильность и скромную жизнь – больше ничего не надо.

Т.н. “убыточные” госпредприятия, на которых работает множество людей, – даже если чисто в экономическом плане “не оправдывают себя” (что тоже совершенно неоднозначно, например при импортозамещении), их существование полностью оправдано в социальном плане. Естественно, государство не будет создавать новые убыточные производства, и планомерно переводит существующие в частные руки для последующей реорганизации, либо стремится реорганизовать иным образом. Однако сохранение рабочих мест при этом рассматривается как государственный приоритет. Также  и при создании новых предприятий  берётся за приоритет максимальное число рабочих мест, а не максимальная прибыльность с работника. Всякий, кто изучал экономику, знаком с простейшей микроэкономической моделью завода, где при данных условиях растёт число работников с нуля: до определённого количества возрастает и выработка, и прибыль от одного работника; затем прибыль от работника начинает падать, но выработка всё ещё растёт. Затем и суммарная выработка начинает падать….  При всей схематичности этой модели, на ней хорошо можно понять суть разницы в подходе: можно предпочесть число работников “максимальное производительное”, а можно “минимальное максимально прибыльное”.

В этом вопросе диаметрально проявляется разница мировоззрений:

 

Айн Рэнд, гуру неолиберализма, чётко сообщает:  “Не существует “права на труд”: существует только право на свободную торговлю, а именно: право человека начать работу, если другой человек решит его нанять”.

Вот так – один имеет возможность кого-то нанять, а другой “право” “начать работу”: т.е. “одним бублик, другим – дырка от бублика, это и есть демократическая республика”, как сказал Маяковский.

Конституция РБ: “Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд…Государство создаёт условия для полной занятости населения.”

Слово ПиУ БНФ:Лучше обезопаситься от социального зла, чем бороться с ним в будущем. Понятно, что лучше:

– помочь семье в выполнении задач воспитания, чем финансировать            

    дорогие  мероприятия по ликвидации урона, нанесённого антисоциальными

    действиями;

–  упреждать несчастные случаи, чем бороться с их последствиями;

–  охранять здоровье, чем лечить болезни;

предупреждать рост числа бедствующих, чем поддерживать людей, 

   утративших веру в свои силы и социальную справедливость.

Таки да !!!

Ибо общество – не магазин, не концерн и “даже” не колхоз. Польза обществу от “убыточных” предприятий  перевешивает в нашей системе ценностей их экономический ущерб: каждый работающий – это достойное существование ещё одного человека, ещё одной семьи. Это дети, отец которых не выброшен из жизни. Дети кончат школу, получат профессию, создадут “рентабельные” предприятия или будут работать на них, много лет спустя после того, как все забудут про то “убыточное предприятие”, на котором работал их отец. Каждый не вышвырнутый на улицу, не заколотый на жертвеннике айн-рэндисткого каннибализма – это меньше одним спившимся, или севшим на иглу, или так и не создавшим семью, или пополнившим жадные до свежих сил ряды криминала. Это меньше “бытовухи”.  Это меньше парой “трудных детей”, которые вместо того, чтобы “работать, как папа” – начнут делать “как папа” всё вышеназванное.  А сэкономленные затраты общества – даже чисто денежные затраты – на всё это, помноженные на число неуволенных – куда как превзойдут отрицательное сальдо  всех лет существования убыточного завода с советских времён…

 

Программа БНФ 1993 года, раздираясь между чувством традиционной белорусской социальной ответственности (да ещё и имея пример ельцинской “социально-экономической политики”) – и “идеологической выдержанностью” белорусского национализма (“нет социализму!”, вперёд в “Эуропу”!) мило сообщает: “Переход к социальной рыночной экономике…не может произойти без создания рынка труда. В условиях неизбежной  безработицы важная обязанность государства – создание широких возможностей переквалификации, приобретения новых профессий, облегчение перемещения трудовых ресурсов в новые отрасли производства, в т.ч. в сельское хозяйство.”

Ну, и всё это в Беларуси происходит. И “социальную рыночную экономику” – до того в мире не виданную – создала народная власть. И “перемещение трудовых ресурсов” происходит, и всё прочее. Всё, как БНФ предлагал. Только без безработицы, которая, оказывается, не “неизбежна”, если задача “рынка труда” – обеспечить всем заработок, а не капиталисту –  рычаг давить рабочего; обеспечить “перемещение рабочей силы” – а не указать неимущему на его “место” внизу общества.

 

Право на заработок включает и право на его эффективную защиту от недобросовестного работодателя (что является отражением и права на защиту обществом, и права на юридические действия, –  о которых речь будет ниже). Мы уже упомянули, что по всей стране действуют суды по трудовым конфликтам, в которые всякий может обратиться  без помощи адвокатов, и справедливость восстанавливается. Бизнесмен-единоверец как-то пожаловался мне на “белорусскую систему”: “из-за того”, что банк закрыт в выходные, суд оштрафовал его на 50 долларов в пользу  рабочего, выплата которому оказалась просрочена на один день. Охо-хо-хо…все те в Израиле, кому не посчастливилось  стать бизнесменами и подрядчиками – хорошо знают на своей рабочей шкуре, что такое беспредел работодателя, который платит когда вздумается и сколько вздумается… а суд по трудовым конфликтам!?  Он доступен опять-таки только для “хозяев жизни”. Для высокооплачиваемых работников, для тех, кто может нанять адвокатов и отсуживать громадные суммы. Для тех, кто работает у подрядчиков на “непрестижных” работах, кому платят  нищенскую зарплату  с опозданием на пару месяцев, недоплачивая обещанных грошей (и немедленно выгоняют при упоминании о них), суд практически –  н-е-д-о-с-т-у-п-е-н.

Практику невыплаты зарплаты вовремя Бацька выжег калёным железом и в государственном, и в частном секторе. Государственным директорам прояснили, что если “трудности предприятия” “вынуждают” задержать зарплату – то такая директорская должность, действительно, очень трудна и неблагодарна для добросовестного человека.  Его от неё сразу освобождают.

А частный предприниматель за серьёзную невыплату будет лишён лицензии. И как мы видели, за малейшую – оштрафован.

 

К праву на заработок надо отнести и разумный процент на банковский вклад денежных средств, и вообще неграбительское отношение к клиентам банков. Все помнят “процент” на вклад в советской сберкассе – 2% в год, и резонную критику по этому поводу – “ограбление денежных средств трудящихся”. Правда, в  условиях когда и всю зарплату в стране платило государство, и сберкассы принадлежали ему, и все социальные потребности: жильё, образование, медобслуживание, отдых, – государство “по идее” удовлетворяло (для жителей центра больших городов –  в наилучшем виде, а колхозникам и большинству рабочих – во всяком… но они обычно и не держали вкладов, и не критиковали) эта критика, возможно, и не была уместна.                                        

В “свободном” Израиле таков и есть – 2% годовых в валюте –  процент на вклад (не астрономических сумм; к тузам, понятно, отношение иное), который ты “закрываешь” и два года (!!) не можешь пользоваться деньгами (иначе – теряешь этот нищенский процент, а то ещё и…платишь штраф !). Там это и есть грабёж в натуре, ведь при этом – беспредельные бесчисленные “платы за услуги”, которые банк взимает за каждую строчку в распечатке, за каждое вложение и за каждое получение, за любую операцию (плату по счетам ЖКХ и т.п.) вообще – плюс к ежемесячной плате (!) за счастье быть клиентом этих “воров в законе”.   

В Беларуси вклад в валюте (6) приносит 7-10% процентный доход, причём по истечении короткого срока можно пользоваться деньгами (конкретные условия программ, естественно, варьируются). Белорусский рубль подвержен перманентной инфляции и девальвациям, поэтому процент на вклады в белорусских рублях намного больше. Тут уж решай – класть в валюте и иметь солидный процент, или в рублях с ещё большим доходом – но рискуя попасть под  девальвацию… Попавшие под девальвацию, естественно, злятся на государство – очевидно полагая, что вся прибыль должна быть их, а риск – других…

“Плата за услуги” не взимается за   рутинные банковские операции “маленького человека”.

Государство гарантирует все суммы вкладов со всеми процентами, по всем банкам.   

Т.е. принесённые в банк честно заработанные деньги – становятся не объектом эксплуатации и грабежа, а источником дохода. Как говорится, мелочь – а приятно.

Право на защиту

“Человек – существо социальное. Только в рамках общества, во взаимодействии с себе подобными он может реализовать свои возможности и обеспечить свои права”.

  “Лучше обезопаситься от социального зла, чем бороться с ним в будущем. Понятно, что лучше:

– помочь семье в выполнении задач воспитания, чем финансировать            

    дорогие  мероприятия по ликвидации урона, нанесённого антисоциальными

    действиями;

–  упреждать несчастные случаи, чем бороться с их последствиями;

–  охранять здоровье, чем лечить болезни…”

 

                                       ПиУ БНФ,1993

 

Один человек не в состоянии защитить себя от невзгод и несчастий.  Жизнь его возможна только в обществе, в которое он вносит соответствующий его положению производительный и духовный вклад, и которое помогает ему там, где сам человек бессилен. Это ощущение защиты со стороны общества – помимо реальных её аспектов в поддержании правопорядка, охраны здоровья, возможности заработать на жизнь, иметь кров и т.д. – само по себе является важнейшим фактором общественной солидарности, толерантности, сочувствия и готовности предоставить помощь тому, кто в ней нуждается.

Житель Беларуси ощущает             на каждом шагу готовность общества поддержать и защитить его там, где его сил может оказаться недостаточно. При этом укрепляется и его вера в свои силы, и готовность, если надо, – защитить себя. Важнейшая составляющая  уникальной атмосферы белорусской улицы – “социальная реклама”, сосуществующая с обычной коммерческой. На улицах городов и вдоль дорог стоят красочные щиты-плакаты с надписями типа  “Вместе мы Беларусь” или “Я(рисунок сердечка) Беларусь”, на которых изображены  картины трудовой жизни и праздников; также – призывы служить в ВС и милиции; помнить о ветеранах войны; заботиться о семье и детях. Сколько не остри приезжий по поводу этих плакатов и не вспоминай всякие советские лозунги, – плакаты эти создают приятную жизнерадостную атмосферу, воспитывают в детях гордость родной страной, ощущение причастности и преемственности поколений.  Но это – парадная часть социальной рекламы.

 

Есть у неё и оперативная часть: очень выразительно, иногда с большой изобретательностью и уместным юмором оформленные щиты-плакаты на дорогах и улицах;  большие цветные объявления в общественных местах  – учреждениях, рынках, метро, вокзалах –  с короткой выразительной надписью (а часть объявлений – с подробным текстом), которые призывают к осторожности и бдительности, предупреждая людей об окружающих их повседневных опасностях.  Как то: пожар в квартире, ДТП(7), венболезни, СПИД(8), хранение оружия, различные виды краж, вред курения (9). Тут уж никаких параллелей не наблюдается ни с СССР (где, как известно, не было социальной базы ни для краж, ни для пожаров, ни для венболезней, а случавшиеся были пережитками капитализма, и соответственно – акцентировать их было бы  ненаучно …), ни с какой-либо другой страной. Плакаты эти, заставляющие содрогнуться и задуматься, – не оставляют равнодушным. Они сменяются, не приедаются, а всегда “пробирают”. Объявления в поликлиниках про курение не ограничиваются знаменитым раком лёгких или скабрезным упоминанием пещеристых тел, а подробно описывают действие на сердечно-сосудистую систему,  кислородное голодание из-за насыщения крови угарным газом и т.д.

Процент курящих медленно, но перманентно снижается на протяжении многих лет.

 Или вот громадное объявление на вокзале: подробное обращение к девушке, как остерегаться нежелательного или непредвиденного развития событий на вечеринке с незнакомыми, на свидании с малознакомым и т.п. Пройти мимо невозможно. Не задуматься – тоже (понятно, что у такой социальной рекламы есть смысл только там, где народ умеет  а.читать  б.думать; белорусский опыт не всюду применим…)

 

В отделениях милиции  вместо “рапортов об успехах “, как в Союзе или тупой   саморекламы, как в Израиле(10) – подробные инструкции, как стараться избегнуть карманной кражи, взлома машины или жилища, и как себя вести, если это произошло. Есть и круглосуточный телефон, по которому можно жаловаться на…противоправные действия самой милиции (11).  Или в транспорте едешь и вдруг, между объявлением остановок, тревожным голосом с пафосом  Левитана: “остерегайтесь карманных краж!”.  Все ощупывают сумки, подбираются, оглядываются, чуть заметно улыбаются…Карманникам становится неуютно, если они где-то есть… (кражи в транспорте были бичом в 90-е годы и уже много лет как стали эпизодичны… ).

Ощущение жителя от всего этого: жизнь полна реальных опасностей, будь начеку. В твоих силах, как минимум, не быть растяпой или врагом самому себе. Но если случается несчастье – тебе придут на помощь, на выручку, на спасение. Старайся, однако, не доходить до этого этапа, насколько это зависит от тебя.

Даже маленьких детей в школах учат – со стишками, представлениями и т.д. -базисным навыкам поведения в опасной ситуации, как вызвать милицию при появлении вора в квартире и т.п. ситуациях.

 Милиция, МЧС, медицина –  сделают своё, а – ты сделай своё. А глупости – не делай, опять-таки.

Недавно был случай в одном из областных городов: мужик перелез к соседу на балкон, с 8-го этажа на 7-й, а подняться не смог и завис на руках. Его сняли, констатировав: провисел минимум четыре минуты. За эти 4 минуты стало быть:

соседи успели – обратив внимание, позвонить в МЧС, описать, дать координаты;

 МЧС-ники – вывести расчёт на соответствующей машине, доехать до места, развернуть автолестницу до 8 этажа, подняться и снять раздолбая.

В другой стране, думаю, первыми приехали бы журналисты, снимать мокрое место. Или в лучшем случае – полиция, с той же целью, и “амбуланс” – соскребать…

 

О том, как осуществлено в Республике право на защиту от криминала, рассказано выше в главе “Право на безопасность” и в разделе “Бой за Родину”.

 

 

Право на защиту молодёжи.

   “Ночачка-маточка, беражы маё дзицятачка, з вечара да ранку, з ранку да сьвитанку, и на усё жыцьцё “.

                                         Белорусский “оберёг” на сон ребёнку

 

   “Кривое дерево нельзя выпрямить”

                                 Горско-еврейская пословица

 

Молодёжь в наше время – ооочень поздно (по сравнению с прошлыми поколениями) начинает зарабатывать на существование; ооочень поздно (по сравнению со своими прапрадедами) – берёт на себя ответственность создать семью, рожать и кормить детей.

При такой затягивающейся социализации молодого поколения – лет до 25- 30! -жизненно важна, для продолжения существования нормального общества, здоровая общественная атмосфера, препятствующая “социализации” в криминал, в  наркоманию, в извращённый образ жизни – молодых людей, неотягощённых личной ответственностью и жизненным опытом, но зато перегруженных гормонами, жаждой развлечений и самомнением.  Народная власть в  Беларуси твёрдо и последовательно препятствует насаждению в стране содомизма, наркомании, торговли женским телом, культа наживы. Беларусь – единственная страна Европы, где не проводятся содомские “парады”.  Активно и умело ведётся борьба против импорта наркосмерти. Успехи Беларуси в борьбе с международной преступностью, с торговлей людьми вынуждены, сквозь зубы, признавать правоохранители дерьмократических стран. С другой стороны – государство тратит огромные средства на развитие массового спорта, на  культурную жизнь. Молодёжная организация БРСМ на деле предлагает позитивные альтернативы для молодёжной энергии: краеведческая деятельность, благоустройство страны, помощь в сельском хозяйстве, летние стройотряды на разнообразных объектах (на стройках и в сельском хозйстве; вожатыми в детских оздоровительных лагерях; и даже “стройотряд” по …оказанию бесплатной помощи людям в освоении компьютера). Целью является не столько эта – полезная сама по себе деятельность, сколько позитивная социализация молодого поколения, на пути к получению достойной работы и созданию семьи, к принятию зрелой ответственности за свою жизнь, жизнь близких людей и судьбу страны.  Постоянно расширяет работу среди невоцерковленной молодёжи православная церковь.  Понятно, что вся эта деятельность  – как бельмо на глазу дерьмократов, ведь разложение молодёжи – верный путь к порабощению страны (см. ниже главу “Ставка на молодёжь”).

 

А дерьмократические принципы  таковы: пусть молодые “сами решают”, сесть ли им на иглу (как начали было садиться массами в 90-е годы); пусть юноши “сами решают”, быть ли им пидорами (насмотревшись “голубого” гламура, как стала массовой содомская мерзость в последние десятилетия, например, в кварталах северного Тель-Авива, где живут “хозяева жизни”); пусть девушки “сами решают”, пойти ли им “работать” подстилками в “союзной” Москве или в дальнем зарубежье (и не надо мешать вербовщикам-сутенёрам, они никого “не заставляют”).

И так же, как белорусское государство стремится противостоять вреду от пьянства и от курения – оно противостоит и разрушению сознания молодых людей, “опусканию” их в самом начале жизни.  Сознание – не менее лёгких и печени достойно защиты; не говоря уже о том, что моральное состояние общества, преобладание или разрушение в нём абсолютных ценностей   сказывается самым непосредственным образом и на физическом здоровье населения в целом.

Особенно показательна заваруха вокруг содомских парадов: власти Республики упорно отказывают в их проведении, а глава государства – единственного христианского государства  Европы – публично заявляет, что “ему не нравится голубятня”. Вой ОППы после этих заявлений невообразим.

Позиция сегодняшнего “политкорректного” западного общества по отношению к гомосексуализму – это позиция активного растлителя.(12) В созданных в этом обществе условиях либерастическая пропаганда подталкивает в Содом здоровых подростков. Психологи ведь знают, что  подростки часто “влюбляются” в кумиров одного с собой пола, как во взрослых, так и в сверстников. Не секрет, что пацаны восхищаются спортсменами и культуристами; девушек-тинэйджеров влечет женская красота, а вот волосатые мускулы – не очень. В условиях массированной пропаганды гомосексуализма такие – по сути абсолютно здоровые – подростки-дети могут начать “изучать” свою “сексуальную идентификацию”, и в результате опуститься до гомосексуальных контактов, от одной мысли о которых их бы рвало – не расти они в содомском окружении.

Родители в Беларуси знают: их великовозрастные “дети” живут не в джунглях; государство делает всё, чтобы защитить их души от чумы и тела от разрушения, опираясь на сотрудничество поколения родителей в обществе и социально-ответственную часть молодёжи.

…Мать молодого человека, отправившегося на путч 19 декабря, позвонила в милицию и сказала, дав точные координаты своего сына, что он несёт…взрывчатку. Понятно, что его немедленно задержали и изъяли из толпы путчистов. “Взрывчатку”  не нашли, подивившись, наверное, находчивости белорусской матери…  На путч парень не попал, вряд сейчас он жалеет об этом.

Точно так же, как вряд ли сожалеют молодые люди, что не стали в юности пидорами, или женщины, которым “не довелось” в молодости стать лесбиянкой, или “поработать” подстилкой. 

 

 

Право на здоровье и здравоохранение.

Понятно, что лучше:…

–  охранять здоровье, чем лечить болезни…”

 

                                       ПиУ БНФ,1993

 

 Всеобъемлющая система бесплатного народного здравоохранения – при всех её неизбежных недостатках – была, наряду с системой общедоступного бесплатного образования от сада до аспирантуры, – самым сильным и бесспорным социальным завоеванием  советского общества. Народная Беларусь возродила (пришедшую в упадок во время перестроечной и дерьмократической смуты) советскую систему, и двинула её вперёд, ныне – на несравнимо более высокий, по сравнению с советским, уровень – и во всеобщей доступности, и в минимизации бюрократии, и в оснащении, и в выборе лекарств. Главным достоянием белорусской медицины остались  сами врачи, выпускники белорусских медицинских ВУЗов, видящие человеческое призвание в своей работе. Наряду с общественной, существует в стране и частная медицина – для тех, кто имеет деньги. Минский бомонд может стенать об “удушении частной медицины”, а врачи-эмигранты из Беларуси – упиваться жирными зарплатами в “свободном мире” или в Москве; однако же,  в любом обществе – больных намного больше чем врачей, а среди больных – намного больше тех, кто не имеет средств на частное лечение (имеющие  такие средства всегда найдут им применение); среди выпускников же белорусских медицинских ВУЗов – преобладают люди, видящие в медицине призвание, а не бизнес, любящие свою страну и свой народ. Поэтому народная власть  сделала чёткий выбор между бесконтрольным развитием частной медицины – и планомерным совершенствованием общественной.  Белорусское государство, испытывая хронический недостаток средств бюджета, продолжает непрерывно развивать всю громадную систему народного здравоохранения: совершенствовать медицинские учреждения, закупать всё новое оборудование, строить больницы, переоснащать и реорганизовывать поликлиники, открывая новые отделения; углублять  доступность медицинских услуг на селе.

Подробно о том, как выглядит медицина для тех, кто не принадлежит к “хозяевам жизни” в стране, имеющей недосягаемо прекрасную, по сравнению абсолютно со всеми  “причастившимися” дерьмократией странами постсоветского пространства и бывшими соцстранами, систему общественного здравоохранения (и к тому же благодатный климат) – говорится  в моей статье “Не знаю, как больным – а врачам там хорошо”, об израильской общественной медицине, и её сравнении с принятыми в Беларуси нормами здравоохранения(13). Тут же отмечу лишь несколько моментов:

 

Простейшая фраза “вызвать врача” (не частного, за солидные деньги) – не существует в свободном мире. Врача не “вызывают”. К нему идут. Ведь он – из хозяев жизни, или по крайней мере подпанков, а ты, коль скоро не лечишься у частного, – мусор. Не можешь идти? Два дюжих санитара “скорой помощи” (которая, таким образом, не помощь – а перевозка живого груза, не существует “врача скорой помощи”) доставят тебя в больницу, и если тебя “положат” – то деньги за вызов и за лечение тебе вернут. В больницу не требуется, а идти не можешь, ибо болен и хочешь лежать? Лежи, кто тебя трогает…когда надумаешь – доползёшь до врача (а по знакомству может и выпишут больничный ретроактивно…а может и нет).

В Беларуси сестра приходит делать укол… Охая и потирая попу, можно посетовать на тяжёлую жизнь, анекдот про Бацьку рассказать… А вот в Израиле – поскольку отсутствует институт “визита на дом” ни врача, ни медсестры, – соответственно, и уколов не бывает. В-а-а-ще. Травят народ орально, да и всё тут.

 Ребёночку нездоровится ? Горяченький? Расстройство желудка? Кашляет? Вот и “неотложка” с доктором. Как живёте, как животик… Разобравшись с ребёночком, можно и новостями обменяться – что “валюты” нет, и как удачнее отсидеться от повышения цен – сахару закупить полный гараж, или пару пылесосов – а ковры найдутся… Или забить дачу макаронами…

 

 А в Израиле мать думает: тащить его, бедного, в дождь и сырость, в полную гриппа “поликлинику” (которая часто – проста нанятая “больничной кассой” квартира; понятия “детский врач” в большинстве поликлиник не существует, не говоря уже о “детских поликлиниках”), торчать с ним, рыдающим, в источающей миазмы спёртой очереди – или дать ему жаропонижающее? Или “от желудка”?  Или сунуть “на всякий случай” припасённый с прошлого раза “моксипен” (слоновый антибиотик, которым в Израиле преспокойно кормят детей от всех болезней)? Или позвонить знакомой многодетной матери, у неё ж опыт? Но она опять скажет – тащить к врачу, несмотря ни на что – лучше, мол, лишний грипп, чем просмотреть воспаление лёгких или аппендицит …

…Или вот, как сказал Твардовский: ” А скажи, такая штука есть у вас? – Какая ?! – Вошь!!!”

“Частично есть…” – ответил солдат ВОВ солдату Гражданской. В Израиле вошь – лучший друг детей и их верный спутник. Естественно, не у хозяев жизни. Многие десятки миллионов долларов ежегодно льются в карманы тех, кому жить хорошо, от продажи разнообразных “средств против вшей” и специальных гребней дикой стоимости. “Весялей Антоля ходзиць, и мышам яно ня шкодзиць”, как сказал Кондрат Крапива. Вши на месте. Это в стране, имеющей свои спутники! – такова  дерьмократия.

 За 40 лет в Израиле не построено ни одной новой больницы (кроме частных клиничек – а то!), существующие расширяют как тришкин кафтан.  Койки заняты на 100-120% процентов. Больных выпихивают домой сразу после операций, рожениц – на следующий день после родов и через день после кесарева. Многих по оказании помощи выписывают прямо из приёмного покоя (и тогда “больничная касса” возвращает лишь половину стоимости лечения).

 Белорусская система здравоохранения, не располагающая несметными бюджетами, не могущая платить крупные суммы своим специалистам – нацелена на то, чтобы здоровый – не заболел; больной – поправился и больше не возвращался. В аптеках – масса целебных средств, продающихся (по общедоступным ценам) без нужды в рецепте. Население Беларуси – общий культурный уровень которого несравнимо выше всех знакомых мне стран ближнего и дальнего зарубежья – прекрасно осведомлено о выборе этих средств, следит за новинками. От расстройства желудка или простуды можно спокойно лечиться дома, не говоря о массе общеукрепляющих и профилактических средств. А вот самостоятельно “лечить” ребёночка  антибиотиком вменяемой белоруске в голову не придет. Врач на неотложке приедет всюду – и в городе, и на селе. И на дачу.

 

Если уж попадёшь в больницу – тебя лечат, и выхаживают, а не выпихивают. Все необходимые исследования и анализы будут сделаны в самой больнице. Лучше себя почувствуешь – можешь побыть дома и вернуться продолжить лечение. Существуют, конечно, специализированные клинические центры с самым современным оборудованием; есть в стране специалисты мирового уровня,  нейрохирурги, онкологи и т.д. – это всё есть во всех развитых, да и не очень, странах, – медицинские центры и классные специалисты. Вопрос – как лечит простой человек повседневные хворобы, может ли он “вылежать” дома без госпитализации, а попав в больницу – спокойно обследоваться; насколько доступны безвредные целебные средства, как оказывается несложная и неотложная помощь детям. Сколько центов из каждого доллара бюджета системы здравоохранения “доходят” в виде медицинской помощи людям, а сколько – оседают в виде зарплат и удобств для мед- и немед – работников этой системы.  Одним словом, в чём смысл системы здравоохранения: лечение больных и профилактика для здоровых, или – как в Израиле – обогащение работников, каждого в соответствии с его местом в этой системе; всех вместе – на страданиях человеческих. Больше страждущих – больше денег.

В “компьютеризированном” Израиле у каждого врача, в каждой регистратуре  – магнитные губки компьютера. Каждый взмах магнитной карточки пациента – ещё деньги:  для системы – из госбюджета, для данного учреждения – из бюджета системы, из бюджета учреждения – для охваченных неутолимой жаждой бабок эскулапов и иного персонала. Не случайно отсутствуют профилактическая медицина, институт профосмотров – которым в Беларуси отводится первостепенное место.  Кстати, то же положение и в отношении профилактики преступности, которой силовые структуры республики придают первостепенное значение, – а в дерьмократиях преступность есть неизбывная кормушка для хозяев жизни и их прислуги: адвокаты, судьи, прокуроры, жирующее руководство плодящихся  тюрем, полицейские чины, соцработницы – жёны офицеров…сук не рубят .

 

Карлу Марксу  принадлежит афоризм: производство стали – это предлог для производства прибавочной стоимости.  Перефразируя, можно сказать:  в “свободном мире”  медобслуживание – это предлог для выкачивания денег, из богатых (непосредственно), и из госбюджета – на бедных (наряду с тем, что можно из них выкачать непосредственно). При такой атмосфере в медицине –  никакой научный уровень, никакие сверхбюджеты  не донесут соответствующие (научному уровню и национальному богатству страны) медицинские услуги для массы населения, по определению. Понятно, что ни одна система здравоохранения не может базироваться исключительно на врачах-идеалистах, типа знаменитых российских “земских врачей”. Зато вполне можно всю систему превратить в наживаловку, что успешно осуществлено в дерьмократиях. В здоровой системе здравоохранения будет динамика взаимодействия идеализма и материальной заинтересованности – а для такой динамики необходима “идеалистическая” общественная установка, а не “рыночная”, при которой пациент неизбежно рассматривается как мясо для наживы тех, кто должен заниматься его лечением.

 

 Средств в Беларуси , однако, как мы сказали – не хватает. А государство заинтересовано, чтобы люди – и особенно дети –  болели как можно меньше.  А в чём государство при народной власти заинтересовано – то оно и исполняет в рамках возможного.  За лето – полмиллиона детей (населения в стране около 10 миллионов) отдыхает в оздоровительных лагерях. Бесплатно или за символическую цену. В школах – горячее питание, таким же образом.

В куда более “богатом”  – если сравнивать зарплаты, и даже их номинальную покупательную способность (кроме пары мелочей –  полноценный хлеб, транспорт, жильё, отопление, образование, здр… ну, о том и говорим) – Израиле далеко не все (среди тех, кто не принадлежит к хозяевам жизни) могут себе позволить даже жалкий “дневной летний лагерь” в том же пыльном школьном дворе (обсиженном за ночь бродячими собаками и наркоманами) с “походами” в зверски хлорированный и тем не менее воняющий мочой “бассейн”, а о горячем питании в школах (когда-то существовавшем в “проклятом социалистическом прошлом” Израиля!) никто и не думает. Ну, а когда дети без горячего питания, да ещё и в холодных промозглых помещениях – зимой, а в жаркое время года – под кондиционерами (зимой же на обогрев кондиционер НЕ включают, экономят – летом-то учителю жарко, а зимой не очень холодно: он оденется потеплее, он немножко в движении, а на перемене он и в учительской с печечкой обогреется) – понятно, что мамы машут магнитными карточками весь год без устали.

Для устройства на любую работу, а по ряду специальностей – периодически, в Беларуси обязательны медосмотры. Понятно, что люди от этого ворчат – кому приятно тратить время и обходить поликлиники и диспансеры! Однако очевидно, какое громадное значение имеет постоянный контроль за состоянием здоровья трудящихся. Ведь в ходе осмотров не только выясняется пригодность к работе, но и выявляются отклонения здоровья. Порядок медосмотров чётко регламентируется законодательством.

 В Израиле, кроме минимального осмотра кандидатов в госчиновники (и, естественно, подробного – в силовые структуры), никаких профмедосмотров нет. Работай кем хочешь при любом здоровье. Закон предусматривает “право” работодателя потребовать медосвидетельствования, но работодатели великодушно не используют это право… Биржи труда направляют людей на самые тяжёлые и грязные работы, без всякой медпроверки; медкомиссию может потребовать направляемый, однако и при очевидном  и документированном нездоровье доказать, что он к такой-то работе непригоден, – будет маловероятно, если он не располагает связями, возможностью дать взятку, или образованием, позволяющим затребовать подробное письмо от лечащих врачей и обжаловать решение комиссии (либо средствами на адвоката), которое всегда – годен!

 

Громадное внимание в Беларуси, опять-таки подобно тому, как это было в Союзе – уделяется физкультуре и спорту. Однако, в отличие от Союза  народная власть следит, чтобы и массовость, и профессионализм – были без очковтирательства; при этом перед профессиональными командами ставиться задача – выстраивать “вертикаль” спортивных секций, от самых младших детей. Пример Бацьки – подтянутого Президента со спортивной походкой и военной выправкой, который регулярно играет в хоккей при публике – очень подстёгивает сам по себе, побуждает обращать внимание на здоровье – особенно людей высокопоставленных и/или занятых на кабинетной работе. Люди усвоили, что быть стройным, подвижным, спортивным – достойно уважения; быть обрюзгшим, выпивохой – позорно.

Кстати, контраст народной власти с советской отражается…и во внешнем облике офицеров ОВиРа и МВД, которые мне были хорошо знакомы по ходу моей “борьбы за выезд” в 1979 году: заплывшие морды обрюзгших чиновников, в большинстве –хамы, очень многие  – явно небелорусских национальностей; а сегодня – спортивные, приветливые интеллигентные офицеры-белорусы (был похожий и в то время, лейтенант в ОВиРе…); интеллигентные, серьёзные и милые белоруски, офицеры и служащие.

По всей стране выстроены “ледовые дворцы”, не говоря уже о залитых зимой катках, полных народа до позднего вечера. Умники-анти-лукашисты особенно любят поизгаляться на тему “ледовых дворцов”, подсчитывая, что “можно было бы на это деньги”. Особенно мне нравится ник одного из постоянных злобных анти-лукашистов на форуме “тут-бай”: “недоумок”; что ж, недоумкам и невдомёк в чём “прибыль” от ледовых дворцов, благодаря которым массы людей укрепляют здоровье, принимают здоровый образ жизни, приобщаются к эстетике; видя такой “дворец”, все  убеждаются в общественной значимости здорового образа жизни.

Результаты – налицо: в Беларуси практически не встречаешь обрюзгших мужчин, и это при холодной зиме и тяжёлой мясной пище; в Израиле – “беременна” добрая  половина мужчин старше 35 лет, и это при жаре и обилии овощей и фруктов. Понятно, что магнитная карточка у них в кармане не залёживается…

 

 

Право на культуру.

“Чытайце класику, каб лепш разумець сябе й сьвет”

     Девиз еженедельной программы”Спадчына” (наследие),

на первом канале  белорусского радио.

 

Ещё один “советский пережиток”, сохранившийся в народной, всем чертям наперекор неразорённой Беларуси – доступная и насыщенная культурная жизнь. Да, тиражи советских книг кажутся сегодня и на Беларуси фантастическими – но если в огромной России книги издаются тиражами в 2-3 тысячи, то надо оценить подобные тиражи в Беларуси как совсем немалые. Издают непрерывно и частные и госиздательства всё новые книги –  родную и иностранную художественную литературу, книги по всем областям знания; множество книг по белорусской культуре и наследию. Естественно, в продаже и всё, что издаётся в мире по-русски.  В книжных магазинах всегда народ; книги дороги – не как было в СССР, но их покупают – и на регулярных книжных ярмарках, и весь год (и не преимущественно поваренные, как на израильских “неделях книги”…). Работают Филармония в Минске, все театры, белорусские и русские, которые были в советское время; созданы и новые. Естественно, все по возможности на “хозрасчёте” – но поддержка государства ощущается уже в сетованиях пожилых, что “государство теперь(!!-И.Й.) мало помогает”. В окрестных странах такой формулировки не услышишь… Минские  театры по прежнему собирают полные залы, на сценах – серьёзный, как “сучасны”, так и классический репертуар. Пошлятина и порнография доступна всем желающим на экранах компьютеров, на белорусской сцене её нет.  Серьёзное искусство не охвачено жаждой наживы, по-прежнему считается призванием и миссией, а не бизнесом – всеми деятелями литературы и искусства независимо от политических убеждений.

 

Довелось побывать на авторском концерте…крупного врача-хирурга, который при этом поэт, и на его стихи белорусскими композиторами написаны многие десятки песен. Один из малых залов филармонии был забит людьми (человек 250-300), летним будничным вечером. Люди купили билеты, покупали на месте его книги, слушали его чтение, и конечно исполнение песен певцами. Медик с международным именем, верующий белорус (католик), поэт, на русском языке высказывающий своё пронзительно-белорусское видение мира – словно жизнью вылепленный символ Беларуси.

 

Массовая самодеятельность (ещё какой “советский пережиток!”) – естественное и следствие, и источник живой, неубитой и неизвращённой массовой культурной жизни. В стране множество детских, школьных и студенческих коллективов, от развлекательных до серьёзных, творческих; постоянно проводятся разнообразные конкурсы. Надо ли говорить, что участие детей в художественных кружках и в коллективах бесплатно.  Без тяжёлой совковой печати прошлого, и без развращённой мерзости западной “свободы” – белорусская детская самодеятельность расцвела, утверждая чисто белорусские ценности жизнерадостности, юмора, любви  к семье, к родной земле, ко всем добрым людям. Детские коллективы просто очаровательны. Таких милых интеллигентных и жизнерадостных детей не увидишь и не услышишь, наверное,  ни на Западе, ни в России, ни в секулярном Израиле…

 

Культурный уровень и содержательность государственных теле- и радиопередач – необычайны, по сравнению с существующим в тех же России и Израиле, очевидно, и во всех дерьмократиях, где людям день и ночь внушают, что бредни и взаимное поношение политиков – это и есть настоящая жизнь (тем самым внушается и иллюзия, что он – Дюпон, Иванов или Азулай, сидящий перед телевизором – участник “политического процесса”, как будто реальная власть не поделена между “хозяевами жизни”, дергающими за верёвочки “партий” и ведущими палочки марионеток-“политиков”, в его стране и во всём “глобализированном” мире), а в качестве “развлечения” предлагается разнообразная низкопробщина, стержень которой – разврат и отрицание “отмирающих” ценностей семьи и морали.

Белорусское вещание “сохранило” с советских времён воспитательные и образовательные функции, т.е. функции эти возродила и развила народная власть; наряду с передачами об актуальных событиях в стране и в мире, развлекательными программами по телевидению, программами разнообразных – пристойных и хороших – песен по радио, очаровательными передачами для детей, передаётся и множество культурных, исторических, познавательных программ, в основном – по культуре и истории родной страны, и по охране здоровья; программы к государственным праздникам, и к праздникам различных конфессий.  Белорусский и русский язык, оба государственные и оба понятные всем, звучат то один, то другой, без перевода. И никто не кормится с никому не нужного “перевода”…

Великолепные передачи для детей – ещё одно благословенный “советский пережиток”.

 Понятно, что когда у человека есть кров и хлеб, и он работает 5 дней в основном по 8 часов, когда у студента есть общежитие и стипендия, и ему не надо работать по ночам, чтобы платить за учёбу, когда у школьника есть горячее питание и бесплатные кружки –  тогда есть время, желание и силы  на спорт,  на культуру, на самодеятельность, на восприятие позитивной информации. На духовную жизнь, ю ноу.

 Измочаленные непрерывной и непредсказуемой борьбой за существование Дюпон, Иванов и Азулай – в состоянии воспринимать только “политическую” брехню, одурманивающую их “эго”, которое в реальном, не электронном мире – топчут кованые копыта “хозяев жизни”; и развлекаловку, вращающуюся – на минимальном удалении – вокруг полового отправления.

 

 

Право на миграцию

“Рыба ищет где глубже, а человек – где лучше”. Хреново на той родине, с которой не выбраться. Хреново и там, где никого не ждут. Хреново и там, где коренные жители чувствуют себя в осаде среди нахабных иммигрантов.

Паспорт белорусского гражданина – это тот документ, который он предъявляет в поликлинике, и с которым он отправляется за рубеж. В отличие от России, Украины, Израиля и многих других стран, где внутреннее удостоверение личности и “заграничный паспорт” – совсем разные вещи, и совсем не все имеющие первое – могут получить автоматически и второе.

Границы страны открыты – езжай туда, где тебя готовы принять. “Разрешение” не надо, паспорт на руках. На работу, на учёбу, на ПМЖ. Если у тебя разборки с законом – с тобой разберутся, когда/если вернешься. Но фактически  можно покинуть страну даже… из-под домашнего ареста (как преспокойно уехал один из организаторов путча 19 декабря, и, набивая себе цену у кукловодов, наспех сочинил историю “героического побега” ). Только что из-за решётки уже не выедешь…

Также беспрепятственно можно въехать в Беларусь.  Из России и Казахстана – виза не нужна. Из других стран – нужна виза, и её дают всем обычным людям, в любом представительстве Республики в мире.  Срок – три месяца. За три месяца человек или завершает визит, или – при наличии любых причин – просит зарегистрировать годичное временное пребывание. После этого он может просить вид на жительство. Основания для этой просьбы перечисляет закон, но он не обязывает государство предоставлять “вид” никому. Решение по выдаче и аннулированию вида на жительство принимают власти МВД, и оно не может обжаловаться иностранцем (понятно, что возможна апелляция к вышестоящим властям МВД). С другой стороны, годичное пребывание может продлеваться неограниченное число раз – естественно, и оно “лишь” для тех, кто чтит Уголовный кодекс – и, в отличие от Остапа Бендера, не только на словах. “Достаточное для общения” знание белорусского/русского языка является условием для предоставления вида на жительства, и тем более – гражданства. Решение о предоставлении гражданства Беларуси принимается индивидуально на высоком уровне, и только при безусловном выходе из любого другого гражданства. Основанием для просьбы о гражданстве является проживание в БССР до 1991 года, длительное проживание в стране,  а также принадлежность к белорусскому этносу по нисходящей линии до третьего колена, но опять-таки – никто не обязан никому  предоставлять гражданство.

 

Т.е. белорусский гражданин свободен как ветер; въезд в Республику прост и беспрепятствен для всех нормальных людей; законопослушный иммигрант равноправен со  старожилами, и при этом хорошо понимает, что ему никто ничего не должен, и кто хозяин в этой гостеприимной стране.

Непрерывно текущие на Беларусь из всех соседних и многих дальних стран мигранты не образуют  никаких социальных и  локальных  котлов, все они трудятся-учатся-получают пенсии, чтут уголовный кодекс и говорят на русском языке. Получив статус постоянного жителя (“вид на жительство”) мигранты приобретают все права граждан – в т.ч. на социальное жильё, полное медобслуживание, собес и т.д; кроме   участия в выборах, определённых операций с недвижимостью,  и… “вид на жительство” может быть и аннулирован. Чти уголовный кодекс.

Беларусь имеет положительный миграционный баланс со всеми смежными странами, при том что множество белорусов работают за рубежом, особенно в России и Польше.

 

Израиль являет собой пример, как дерьмократия попирает право людей на миграцию. Попрание особо сподручно осуществляется при том, что для израильца-неараба практически единственным пограничным пунктом для выезда является аэропорт с его герметичным  паспортным контролем.

Все (ещё) не отслужившие срочную службу в армии, начиная с 14 лет, должны получать разрешение Минобороны на выезд. Разрешение сопряжено – в зависимости от социальной группы просителя – с бюрократическими препонами, откровенными измывательствами (особенно в отношении религиозных евреев), “протекцией” и “слухами” о взятках (не пойман – не вор). И самое главное – его просто могут не дать.

Ближайшие родственники по линиям: супруги, родители – несовершеннолетние дети, родители-пенсионеры –  взрослые дети, могут, заявившись в “суд по семейным делам”,  практически без каких бы то ни было выяснений “закрыть выезд”; по первой и по второй до развода линиям это можно сделать и в раввинатском суде, где вообще никаких вопросов не зададут. Багаж улетит в Турцию или в Бразилию, а незадачливый супруг, или ребёнок, собиравшийся погулять с одним из родителей, или сын или дочка, не угодившие родителю- пенсионеру или инвалиду – по нажатию кнопки из паспортного контроля в аэропорту насладятся учтивостью и адекватностью израильской полиции.

Понятно, что хозяева жизни, которые летают за границу “по делам”, – наймут адвоката и всё быстренько отменят; да им и остерегутся перекрывать дорогу, ведь в бланке есть пунктик об ответственности просителя за ущерб, который понесёт “отказник”. Для простых людей этот пунктик неактуален – невозможность увидеть родных, посетить могилы близких в годовщину, отдохнуть самому  и/или  развлечь ребёнка – это всё ущерб недоказуемый, а потеря билета – “соразмерна” с “возможными опасениями” просителя. А вот ущерб крутому бизнесу – это да. Это фактор.

Наконец, заграничный паспорт могут просто не дать или не продлить из-за какой угодно причины, совершенно не предсказуемой.

Ну, и чтоб немножко продемонстрировать “стонущим под диктатурой” белорусским гражданам, что такое “свобода и права”, посольство Израиля в Минске,  в клиническом идиотизме, требует у всех желающих посетить страну под бело-голубым флагом…свидетельство о рождении и расписание месячного пребывания …по дням. (14)

 

Право на образование.

“Как государственная, так и частная система образования должна находиться под пристальным и доброжелательным общественным контролем.”

                                       ПиУ БНФ,1993

 

“Кто работает сегодня в Силиконовой долине?” – сказал Бацька в одном из своих выступлений, – “те же евреи и те же русские, из СССР. Так хорошее было образование в СССР или плохое??”.  И объяснил понятное: что все, кто воют о “необходимости преобразования отстающей системы образования” в Беларуси – хотят отстранить конкурентов, а вовсе не “осчастливить” белорусский народ.

Народная Беларусь сохранила “советскую” систему образования, общедоступного и бесплатного, от детского сада до аспирантуры. Сохранила Академию наук и все НИИ.  Не встань народ на защиту того, что оставалось от страны в 1994 году, не избери Бацьку и не установи народную власть – ясно, что стало бы со всеми этими учреждениями, и научная Беларусь “красовалась” бы сегодня между Прибалтикой и Молдовой…Понятно, что те ОППовские подпевалы, кто “оплакивает” сегодня белорусскую систему образования и “сравнивает” её с советской (последовательности у них искать не надо –  советское в их изложении  может быть и страшным и распрекрасным в зависимости от контекста, главное – “ущучить” народную власть) в пользу последней – отнюдь не рассматривают реалии жизни. Единственно адекватным ведь является –  впрочем, как и во всех областях – сравнение с другими ПОСТСОВЕТСКИМИ ЕВРОПЕЙСКИМИ РЕСПУБЛИКАМИ, а тут-то и сравнивать не приходится…

 

Советская школа  имела неповторимый аромат любви к учёбе, уважения к знаниям, позитивной социализации. Это всё шло в русле  официальной идеологии, однако в отношении образования (так же как в отношении семьи) идеология “совка” парадоксальным образом сохраняла ряд традиционных ценностей православного мира.

Советская школа учила учиться и учила думать, и прививала гражданскую ответственность. Помощь отстающим, сбор макулатуры, пионерские праздники – приучали к мысли, что человек – не одинокий волк, нацеленный на наживу; а знания – не тупой инструмент для выбивания этой наживы. Выпускники советской школы имели солидные знания по географии, истории, родной и русской литературе, и так же обстоит дело сегодня в Беларуси –  в разительном контрасте с соответствующей картиной на Западе.

Система образования народной Беларуси сохранила всё лучшее из советского наследия и прежде всего – безусловную бесплатность среднего образования, и государственную заботу о студентах.

Образование не просто “бесплатно”: материальная помощь учащимся оказывается целенаправленно. О горячем питании мы уже упомянули; семьям с незавидным материальным положением бесплатно предоставляются учебники; все минские школьники освобождены от платы за проезд в городском транспорте отправляясь на учёбу и с учёбы домой.

 

Значительное  большинство студентов – “бюджетники”, которым государство обеспечивает общежития, стипендию, а понятие “плата за обучение” является для них понятием из мировой литературы. В  поучительном отличии от России, намеревающейся окончательно отбросить ответственность государства за обеспечение возможности получения высшего образования для всех, а не только для детей “крутых”, –  народная власть Беларуси не только не рассматривает введение платы за обучение и отмену стипендий, но постоянно ремонтирует и расширяет студенческие общежития (которыми пользуются и студенты платных отделений);  под Минском начато строительство целого студенческого городка на 9 тыс. мест. Реальные стимулы и льготы на приобретение высшего образования уроженцами села и рабочих районов возродили социальную мобильность в обществе. Поначалу выходцы из села, плюс к зарезервированной для них квоте пользовались пониженным проходным баллом; а затем особые критерии были отменены, т.к. уровень абитуриентов сравнялся; квота, естественно, оставлена – ибо невозможно сравнивать условия подготовки к обучению в ВУЗе у горожан и у сельских тружеников.  

Понятно, что открыты платные отделения и частные ВУЗы, которые удовлетворяют спрос на приобретение, с одной стороны, особо популярных и сулящих доход специальностей; а с другой стороны, дают возможность получить диплом тем, у кого в семье баланс денег и способностей к учёбе склоняется в пользу первых…Впрочем, и сама плата довольно умеренна (за год примерно одна зарплата порядка средней).

Во всех областных городах и в Пинске (“столице Полесья”) открыты – на основе существовавших в советское время ВУЗов – университеты.

Если в последние годы Союза в Беларуси было 180 тыс.студентов, то сегодня – 400, из них – 270 тыс. “бюджетников”.  Т.е. в небогатой стране, только-только вставшей из разрухи – число получающих высшее образование полностью за счёт государства выросло в полтора раза по сравнению с Союзом; в это же время в России собираются вообще лишить народ бесплатного высшего образования.  

 

…Довелось мне в Израиле на неком общественном  форуме слушать рассказ представителей правительства Москвы о различных проектах связи России со своей диаспорой(15). Россия – велика и всё ещё обильна достаточно, чтобы вести амбициозные проекты за границей (забывая, как всегда, о своих “рядовых” внутри страны, чьими соками она живёт). Речь шла об Интернет-проекте, в котором на русском языке преподаются предметы среднего образования на уровне лучших школ Москвы. Проект имеет своих участников во всех странах ближнего зарубежья (и во многих – дальнего). “Кроме Белоруссии – а там и так все по-русски говорят”. Хотя совсем по другим вопросам пришёл я на тот форум, да и чувствовал себя там не очень уютно, но коль скоро речь зашла о моей родине – так не будь я еврей, чтоб не спросил:

“Скажите, единственной причиной того, что в Белоруссии нет участников этого проекта – является то, что там нет потребности в поддержании русского языка?”

“А, ну это я просто сказал. Все же знают, что там среднее образование прекрасное, на уровне лучших наших школ. Зачем им учится у нас по Интернету, они у себя за партой учатся, нам для них добавить нечего…”

 

Право на отдых.

“Трудящиеся имеют право на отдых. Для работающих по найму это право обеспечивается установлением рабочей недели, не превышающей 40 часов, сокращённой продолжительностью работы в ночное время, предоставлением ежегодных оплачиваемых отпусков, дней еженедельного отдыха”.

         Конституция РБ

 

“В любых условиях может человек отработать 8 часов, но он должен прийти в тёплый благоустроенный дом после работы”, – сказал как-то Бацька.

Отдых начинается в доме, где зимой сухо и тепло, а летом не пыльно и не душно, где течёт горячая вода, а плата за газ и за электричество не сжирает десятки процентов от зарплаты.

За 70 лет советской власти сельское  Полесье не было газифицировано, а кое-где ещё не было и электричества. Народная власть осуществила газификацию и полную электрификацию Полесья.  В сегодняшней Польше можно видеть деревни без водопровода, газа и электричества – и не обязательно в глухой Галиции, а, например, к западу от Познани – не так далеко от Берлина…

 

 

Отдых  начинается в городе с чистыми улицами, с зелёными газонами и удобным транспортом, с клумбами в каждом дворе и аккуратными площадками для мусора, с чистыми парками без сонмов бродячих собак и наркоманов.

В Беларуси два выходных – которые были, кстати, уже и в Союзе. (16)

Рабочий день – 8 часов; многие работают больше, однако никого нельзя заставить работать больше 8 часов.(17)

У людей есть “силы отдыхать”; а что такое “нет сил отдыхать” – кто знает, тот знает, а кто не знает – объяснить нельзя, и не дай Б-г испытать.

…Юная минчанка, из вхожих в бомонд, приобретя – на платном отделении – специальность программистки и перейдя на последний год обучения на заочное отделение, решила начать работать. Она немедленно получила приглашение на один из крупных минских заводов и приняла его с радостью – попробовав предварительно свои силы в частной фирме. “Но там же все соки высасывают! А тут надо быть в полвосьмого на работе, а в полпятого уже всё! (т.е.обеденный перерыв  целый час –И.Й.) Время жить остаётся!” Ей, как и многим её сверстникам – студентам и молодым специалистам – из минского бомонда, чьи родители получают государственные зарплаты, не приходит в голову, что “время на жизнь”, и хорошие условия этой жизни, и сама возможность получения высшего образования у них есть только благодаря выбранному белорусским народом социальному порядку. Который они в “остающееся на жизнь время” считают необходимым густо поносить (а то и на “революционную акцию” сходить, благо сил и времени хоть отбавляй), не желая внимать никаким логическим доводам (о том, как зомбируется молодёжь врагами Беларуси – см. ниже в главе “Ставка на молодёжь”).

Многие, фактически – все, кто хотят, имеют дачи. Институт “дач” обеспечивает великолепный отдых множеству семей из всех социальных слоёв, сверху донизу. У многих есть машины, но вездесущая баснословно дешёвая электричка довозит всех до “леса”.  Понятно, что только народная власть смогла сохранить “институт дач” живым и общедоступным.

 

Ежегодный отпуск для всех – минимум 24 календарных дня. На вредных производствах больше; также  многие другие категории работников  имеют фактически более продолжительный отпуск. Первый канал радио (аудитория которого, в основном – рабочие и колхозники) рассказывает как избежать “послеотпускного синдрома” и плавно войти в работу; рекомендует брать отпуск по частям, “а если взяли сразу – так на юг езжайте только на две недели, а другие две проведите в нашей родной Беларуси”, чтоб, мол, перепады климата не заели…

Для сравнения – в Израиле, если ты не госчиновник среднего ранга и выше, и если ты не имеешь высшего образования – ежегодный отпуск 12 рабочих дней (т.е. две недели), по всем видам наёмного труда – руками, головой, языком… Получаешь ты их – если не посчастливилось прибиться к госкормушкам – вместе с ежегодным увольнением, чтобы тебе, не дай Б-г, не начали причитаться какие-то социальные права. Не нравится тебе “фиктивное увольнение”? Нет проблем – получай не фиктивное…

В Беларуси прекрасные благоустроенные зоны отдыха, природа великолепна – леса, озёра – и тщательно охраняется. “Как мы должны беречь всё, что своим трудом создали – а природу ведь не мы создавали, она нам от Б-га дана, как же мы должны её беречь!”, сказал Бацька на одном из совещаний с работниками специальной службы в Администрации Президента, которая контролирует положение в охране природы и работу соответствующих структур, подчинённых министерствам. В Республике прекрасные санатории, спортивные комплексы, турбазы. “Сохранился” (т.е. поддерживается народной властью) и институт “путёвок”. Есть у Республики и санаторий в Сочи, в России (союзное ж государство…). Так что и Чёрное море есть …

 

Право на самобытность

“Каждый имеет право сохранять свою национальную принадлежность, равно как никто не может быть принуждён к определению и указанию национальной принадлежности”.

                      Конституция РБ

 

Пресловутая “национальная принадлежность” в Беларуси раз и навсегда (будем надеятся) выведена из области политических спекуляций – в область культурологии и личной жизни. Страна – Беларусь, значительное большинство населения её – белорусы, а всё остальное – частное дело каждое. При переписях и опросах могут задаваться, в целях статистики, вопросы о национальной и конфессиональной принадлежности – однако ни в одной официальной анкете таких вопросов нет, не говоря уже о записях в документах.

 

Могу предположить, что в силовых структурах и в МВД (и только там) – предпочитают белорусов. Если действительно так, то это весьма разумно.

Государство приветствует любую культурную деятельность, любые позитивные общественные объединения – от любителей великорусской  словесности до иудейских религиозных общин. В школах, где много азербайджанцев – изучают азербайджанский язык и культуру. Русские чувствуют себя дома. Поляки имеют всё, что душа пожелает. Цыгане, украинцы, прибалты – имеют свои культурные объединения. Везде подчёркивается: Беларусь – многонациональное государство. А кто конкретно какой национальности – это его частное дело. Каждый может беспрепятственно пользоваться любым языком, носить любую одежду. Это не декларация –  такова атмосфера в обществе, естественная для народной Беларуси, и непривычная для тех, кто здесь не живёт.

…Единоверец из Израиля (уроженец Израиля, назовём его Симха), раввин, приглашённый преподавать в одной из общин областных городов, приехал  в Минск на брис (празднование обрезания новорожденного), а назад поехал со мной.  Я ношу традиционную еврейскую одежду, он – более современную, но тоже не ошибёшься. Симха немало ездил по свету:  бывал в США, объездил там Средний Запад, и изъездил Европу. Сели в Минске у синагоги в трамвай, едем на вокзал. У меня в руках три сумки да ещё и на спине кладь. Зашёл я, соответственно, в среднюю дверь и расположился на площадке у окна; а он вошел и сел сзади. Потом Симха говорит: “Чего ты посреди трамвая стал со своими сумками. Надо садиться в самом конце. как я – а то тебя весь вагон видит, внимание привлекаешь”.  Объясняю ему – ещё не “врубаясь” – технические моменты и свои соображения в пользовании транспортом, а он говорит: “В Польше тебя бы побили, а в других странах тоже небезопасно. Я всегда сажусь в конец вагона”. Прикол не детский:  “свободный” израилец делится опытом жизни в “свободном” мире с единоверцем в “последней диктатуре Европы”. Рассказал я ему, как не раз и не два подходили ко мне и к раввину А. Бенинсону на улицах вечернего Минска мужички разных возрастов, по виду всегда – рабочие, когда навеселе, а когда абсолютно трезвые (один запомнился: он ехал на велосипеде) и излагали в духе:  “Раввин? Молодец. Здорово. Хорошо, что такие у нас в Минске есть.  Мне дед рассказывал, что когда-то весь Минск был еврейский и все евреи вот так одевались. Хорошо, что вы у нас есть. Как приятно видеть. Я за вас готов и так, и так…”  И т.п.  Симха был в трансе…

 

Право на семью

 “…Защита и поддержка семьи – самая важная цель правовой деятельности государства”

                                       ПиУ БНФ,1993

 

Ах, как прекрасно сказано! Умели в БНФ красиво сформулировать хорошие мысли. Правда, не совсем ясно: “правовая деятельность государства” – это как? Бывает и неправовая?  Возможно, здесь изящно обыгрывается семантическое богатство родного языка – “прауная” можно при желании понять и как “связанная с обеспечением прав”, и даже как “полностью правильная”, и даже как “исправляющая”…Но вот утверждать, что “социальная практика коммунизма существенно подорвала авторитет и устойчивость этой первейшей формы человеческого общежития и основу гражданского общества” – мягко говоря, неразумно, нечестно и неадекватно: на фоне того, что сотворилось с этой “первейшей формой человеческого общежития” на том самом свободном от “коммунизма” Западе, в содомские объятия которого так тщатся затащить  белорусский народ  БНФ и прочие ОПП-формирования. А пока стоял Союз, “с семьёй и рождаемостью как раз было о-кей”, как изволил выразиться один из яро-анти-лукашистких сыновей минского бомонда…

 

Настроение общества передаётся людям этого общества. Готовность людей создавать семью, как и рождаемость, – связана неразрывно с этими настроениями, а вовсе не с уровнем и качеством жизни. Поэтому в голодном послевоенном Союзе  создавались семьи, и рождались дети; а в сытой Западной Европе сегодня нормой является жизнь вне семьи и без детей; и “норма” эта тем более успешно передана мающемуся в безработице и разрухе “посткомунистическому пространству”, причастившемуся “рынком” и либерастической  дерьмократией.  Народная власть Беларуси небезуспешно пытается противостоять охватившему европейский мир вымиранию, хотя понятно, что разрушаются устои жизни быстро, а восстанавливать их – дело поколений. Всё же  Беларусь  достигла на протяжении 2000-х годов успехов в увеличении рождаемости и, хотя она всё ещё не превышает смертность, обнадёживает сам факт её роста на протяжении лет. Медработники рассказывают, что женщины в роддомах – высказывая те или иные претензии – говорят “мы же рожаем для Лукашенко”… Понятно, что ни  одна женщина не родит “ребёнка ради Лукашенко”, а вот рожать или нет –  во многом определяет атмосфера в обществе, и эту-то атмосферу – да, Бацька старается направлять в русло жизни и традиционных ценностей, а не в русло “эурапейской” деградации и вымирания. Речь именно о духовных ценностях – никакие “государственные интересы” и соответствующие материальные стимулы не в силах  реально повысить рождаемость; но понятно, что духовные приоритеты общества находят своё материальное выражение в государственной политике народной власти(18).

 

“Первый ребёнок – ваш, растите его сами. Второй – тоже ваш; ну, в определённых случаях можно посмотреть. Третий – наполовину ваш, наполовину –мой. Четвёртый и дальше – мои, будем растить всем миром”, – провозгласил Бацька. Это очень важно: объяснить всем, что вырастить больше двух детей в семье – задача всего общества, а не одной семьи; что многодетная семья должна иметь помощь, как будто её детей растят “всем миром”. Т.е. те, кто не взвалил на себя самое длительное и самое тяжкое в понятиях современного европейского мира “социально-экономическое бремя” выращивания детей, будут помогать его нести тем, кто – благодаря своей духовной готовности – взвалит его на себя. Детей растят “всем миром”. Президент  в разгар нынешнего “кризиса” ( о нём ниже в  разделе “Вина” народной власти”) ясно заявил:  всё что касается помощи семьям с детьми не только не будет сокращено – но ещё и наращено; и это тоже, естественно, вызвало неуёмную злобу всех, кому нежелающая умирать Беларусь – как кость в горле.

Семья с детьми получает от небогатого государства значительную помощь. Нет смысла перечислять здесь её денежное выражение (зависящее также от материального состояния семьи), сроки отпусков и т.д. Всё это постоянно меняется в одном направлении: увеличение поддержки и улучшение условий для семей и матерей, выращивающих детей (и как ясно дал знать Президент – так будет и впредь). Могу лишь сказать, что уже существующие условия – от бесплатного обеспечения учебниками до размеров (в покупательной способности) пособия на детей, от сроков декретного отпуска до сохранения рабочего места, бесплатные сады и ясли – является сюрреалистической фантастикой для многодетных семей в сегодняшнем Израиле. SIC. При этом отметим добавочный выходной день (т.е. третий) для матерей с тремя детьми и выход на пенсию в 50 лет для имеющих 5 детей.

Стоит, однако, сказать о жилье. Право на семью, в самом деле, неразрывно связано с правом на жильё, о котором мы говорили выше – и в этом особенно проявляется готовность общества растить детей “всем миром”.  На сегодняшний момент семья с 3 детьми освобождается от половины стоимости приобретаемого жилья, с 4 – от 70%, с – 5 – от 100%. На селе – просто строят семье ещё один дом.

 

Бацька определил ближайшую задачу улучшения условий: освобождать семьи с тремя детьми – от 70% стоимости жилья.

 Надо сказать и о праве детей на семью: осуществляется государственная линия на полную ликвидацию детских приютов и подыскивание приёмной семьи для всех детей, которых не могут – по всевозможным причинам (от безвременной смерти до алкоголизма) воспитывать их родители. Создаются “промежуточные” структуры, когда несколько детей находятся под присмотром одной или нескольких добрых женщин в государственных рамках. Достигнуты огромные успехи в этом направлении по сравнению с советским временем (а сравнивать с соседними странами не приходится, там-то после развала Союза множество детей были выброшены из дома, дети сбиваются в шайки, занимаются проституцией, и масса бездомных детей в России и на Украине продолжает непрерывно пополнятся). К 2015 году планируется разместить в семьи ВСЕХ ДЕТЕЙ.  Социальная служба Беларуси нацелена на максимальное сохранение семейственности, воспитание детей родными при невозможности родительской опеки всячески поощряется; при всём твёрдом отношении к асоциальному поведению родителей (в первую очередь, алкоголизм) – соцслужба старается способствовать сохранению, а не распаду семей.

 

В Израиле, в полном соответствии с господствующими в ЕС дерьмократическими нормами “ювенальной юстиции”, социальная служба и судилища “по семейным делам” ориентированы на максимальное разрушение семей в неугодных “хозяевам жизни” “секторах населения” (религиозные евреи, потомки выходцев из восточных стран, русскоязычные иммигранты); на изгнание отцов из дома по жалобе (как правило, фабрикуемой с подачи той же социальной службы) одного из домочадцев и без проверки фактов, на изъятие детей из неполных семей, недопущение воспитания детей их родными (дядями-тётями, бабушками и т.п.) в неугодных “секторах”. Множество бездетных семей стоят в очереди на усыновление, но в обществе с устоями звериного эгоизма практически все хотят “детей до года-двух”; поэтому для детей, выброшенных или вырванных из семей – нет шансов найти приёмную семью. Они населяют интернаты, где дети обоих полов нередко становятся жертвами сексуальной эксплуатации со стороны собратьев по несчастью или “воспитателей”(19), “знакомятся” с воровством и наркотиками – путь из этих интернатов проложен на дно общества, в т.ч. в криминал.

 

Право на транспорт.

 

Удобный, дешёвый и доступный транспорт – неотъемлемая часть достойной человеческой жизни. Когда он есть – он незаметен, как воздух. Когда он неудобен, дорог, когда его нет там, где он необходим – тогда проклинаешь каждый начавшийся день… конечно, если ты не из хозяев жизни, к услугам которых всегда  имеется надёжная мощная машина, лучше – с шофёром, своя и/или нанятая…

Транспорт в Беларуси восхитителен:  в Минске городской транспорт стоит  меньше 1/5 доллара, в других городах и того меньше. Междугородное сообщение обеспечивает сеть прекрасных железных дорог; от Минска расходятся в четыре стороны до половины расстояния от границ страны линии электричек, проезд в которых баснословно дешёв; пассажирские поезда идут во все большие и малые города, в поездах – чистота, уют, комфорт, самовар с кипятком, исправный чистый туалет (кто ездил в поездах по Израилю – оценит).

Стоимость проезда в поездах также близка к символической, например из Минска в Могилёв (200км.) – 3 с половиной доллара. Естественно, функционирует  разветвлённая сеть автобусных перевозок, дополняющих поезда и прекрасно обслуживающих все малые города, посёлки и агрогородки; сельская местность  имеет свою понятную специфику, до каждой хаты автобус не проведёшь.

 

Городской транспорт – особенно в Минске – тщательнейше продуман: линии метро, трамвая, автобуса и троллейбуса изящно и эффективно дополняют друг друга. Профессиональное и эффективное планирование в народной Беларуси можно оценить на фоне не совсем разумного советского: центр Минска был перегружен дублировавшимися линиями городского транспорта, бесконечные автобусы и троллейбусы перегружали центральный проспект города, а поездка в дальние районы была утомительна. Сегодня расстояние между остановками увеличено раза в полтора-два по сравнению с советским временем, что сразу сделало транспорт более быстрым и разгрузило улицы. По вытянутым. проходящим через жилые кварталы и неширокие улицы линиям идут троллейбусы; автобусы с продуманной, удобной частотой обслуживают дальние районы, связывая их со станциями  метро и с центром города, и проходящие по широким проспектам напряжённые линии; магистрали трамвая (скоростного, бесшумного, исключительно комфортного) пролегают через весь город, соединяя центр, север, юго-восток и северо-восток, и дополняя магистрали метро, которое соединяет центр, северо-запад, юг, восток и юго-запад. Поездка между двумя точками, которая в годы моей юности могла длиться  часа полтора-два, занимает в Минске сегодня полчаса, сорок минут (речь не идёт о поездке вдоль главного проспекта, под которым сегодня идёт метро…).  При том, что на тысячу человек населения в Минске больше машин, чем в Киеве, в Москве и в Питере. Этот последний факт, поскольку уж ведём речь о транспорте, – весьма характерен и в плане доступности своей автомашины: ведь в вышеупомянутых трёх городах сосредоточены полчища “хозяев жизни” огромных стран, а Минск по сей день преимущественно рабочий город.

 

Кстати, в БССР не производился городской транспорт, а сегодня Беларусь уже экспортирует свои троллейбусы; превосходны и отечественные автобусы.

Городской транспорт в Минске постоянно дополняется, а  планировка – совершенствуется, или как это очень метко звучит по-белорусски – “удасканаливаецца”.  Минское метро было пущено ещё в советское время, в последнее десятилетие оно непрерывно “растёт”,  и в настоящий момент строятся станции на дальнем Юго-Западе города, где возведены за последние годы громадные жилые массивы, и сюда переведено множество учреждений из других районов. В этом районе пока с транспортом не блестяще – но таких трудностей могут себе только пожелать жители соседних стран: построено и строится огромное количество жилья, район тщательно спланирован, и по завершении строительства массивов и после пуска метро – транспортное обеспечение станет великолепным, как во всём Минске.

В городском транспорте повсюду ОБЪЯВЛЯЮТСЯ ОСТАНОВКИ. Это тоже, как воздух:  когда есть – совсем не наслаждаешься наличием, а вот когда этого нет и в помине (как в Израиле) – начинаешь задыхаться.

В вагонах городского транспорта работают кондукторы (имеются в вагонах и компостеры для самостоятельного компостирования продающихся повсюду талонов). Такая система  обеспечивает возможность посадки и выхода во все двери – что в свою очередь, сводит задержку на остановке до минимума, не говоря уже об удобстве свободной посадки и выхода для пассажиров (особенно с грузом, или с детьми); при этом обеспечивается возможность скромного заработка ещё тысячам людей. Кто ездит в городском транспорте при системе “платы на входе” (Израиль, Москва) – попав в Минск, чувствует разницу…

Естественно, что и городские такси, и быстроходные вёрткие “маршрутки” (которыми изобилуют города), и междугородние частные перевозчики – все эти благословенные посланники “рынка” – относительно дёшевы, и абсолютно вежливы и эффективны; ибо великолепный общественный транспорт не оставляет других вариантов.

Само собой ясно, что такое состояние общественного транспорта – может быть достигнуто только в государстве, имеющем чёткие социальные приоритеты (и – само собой – солидный технический и интеллектуальный потенциал): ведь оно подразумевает перманентную работу массы специалистов, громадные вложения государственных средств, а главное – преемственное долгосрочное планирование, невозможное при дерьмократических скачках временщиков.  Кошмарное автобусное сообщение в мегаполисах  Израиля при отсутствии других видов транспорта, спорадическое и бестолковое развитие запущенных в своё время полностью железных дорог (и это в стране, вытянутой с севера на юг)… забитые междугородние автобусы, давка и суета на автовокзалах, запредельные цены на такси и беспардонное поведение шоферов всех автобусных компаний (плюс монополия этих компаний  и как результат – полное отсутствие маршрутных такси в городах)  хорошо иллюстрируют вышесказанное.

 

Право на убеждения и их выражение

“Каждому гарантируется свобода мнений, убеждений и их свободное выражение. Никто не может быть принуждён к выражению своих убеждений или к отказу от них”.

                                         Конституция РБ

 

Право людей придерживаться своих взглядов и выражать их декларируется в любой стране, но реальное его осуществление можно почувствовать, лишь живя в данной стране. В Израиле, к примеру, в стенах абсолютно всех государственных учебных заведений, в абсолютно всех “свободных” СМИ (кроме “секториальных”, т.е. издаваемых партиями арабов и ортодоксальных евреев), не говоря уже об армии или государственных учреждениях, слово “ло-циёни” (несионист) звучит также зловеще, как звучало в Совке слово “антисоветчик”, а слово “анти-циёни” (антисионист) звучит примерно как “махровый антисоветчик”. При этом не существует абсолютно никакого понимания относительно смысла “положительного” термина “циёни” – им “мотивируются” прямо противоположные политические, социальные и моральные взгляды; точно так же как “истинно советскими” провозглашались в разные периоды противоположные взгляды.  Зато очень хорошо ясно, что определяющий себя как “ло-циёни” и тем более “анти-циёни” – общественный враг, и к этим врагам относятся в первую очередь  ортодоксальные евреи (они же ведь считались и самыми “махровыми антисоветчиками”, хотя ровно ничем не мешали советской власти …) И, кривя душой, ортодоксальным евреям приходится “объяснять”, что они “тоже сионисты”, если надо устроиться на работу в вышеупомянутые институции.

 

…Пусть попробует в “Эуропе” сегодня кто-то осудить публично насаждение содомизма – вылетит как пробка с работы, но при этом станет и мишенью для физического насилия – ведь для искоренения “нетолерантности” не существует запрещённых действий; УК отступает перед кодексом антиморали строителей нового Содома. 

Престарелый экс-президент Израиля, Эзер Вайцман, в прошлом – крупнейший политический деятель, племянник первого президента страны, прославленный боевой лётчик (начинавший ещё в ВВС Её Величества против Гитлера), из “отцов” израильских ВВС, – встречался с учениками одной из средних школ и неодобрительно отозвался о содомских вакханалиях. Поднялся шакалий вой во всех СМИ, в парламенте, и в конце концов его, старика-героя, заставили публично …извиниться перед пидорами. Крылатый вояка, бон-виван и гуляка, не пять и не пятьдесят раз смотревший смерти в глаза; политический волк, не раз менявший лошадей; красавец- мужчина и храбрец, кумир всех поколений элиты израильских ВС – боевых лётчиков… был на склоне лет опущен принародно. Но всё же Израиль (ещё?) не Эуропа –  Эзера не били, не мазали краской и не подожигали его дом, как это происходило в подобных случаях в Эуропе.

 

Осенью 2001 года (вскоре после подарка с “близнецами”, которым отблагодарила “Аль-Каида” своих американских отцов и инструкторов), стоя в нью-йоркском аэропорту в очереди на проверку багажа – возвращался в Израиль после осенних праздников в Любавичском центре – услышал я рядом с собой славянскую речь и безошибочно определил ТОТ САМЫЙ язык. Завязал разговор, обычным голосом, не понижая (а голос у меня не тихий), на английском языке спросил их кто они, откуда, изложил про себя… И рассказал, с кем были сердца моих единоверцев в Израиле – в отличие от израильского правительства – когда НАТО месило Белград,  осветил геополитический контекст  – ну, а потом я перешёл на русский, а они на русско-сербскую “трасянку”, и мы оживлённо беседовали пока не разошлись в очереди.

 И вот, после первых же моих слов, воцарилась вокруг, в нашей и окрестных очередях, ГРОБОВАЯ  ТИШИНА. Она продолжалась, пока мы не разошлись, и напомнила мне воцарявшуюся недобрую тишину, когда в советское время доводилось говорить с кем-то  на иврите, на идиш, или по-русски на еврейские темы, по дороге в городском транспорте, или в общественном месте, в Москве. Но эта тишина в Кеннеди была куда более мёртвой и зловещей. В последующие годы, вначале похохатывая, я рассказал в Израиле про этот эпизод нескольким американским евреям. Реакция всех их была одинакова: “У тебя больше везения, чем ума” (“йотэр мазаль мисэхель” – есть такая ивритская поговорка), и объясняли: ФБР  “запаковало” бы  на месте, и израильскому консульству пришлось бы долго меня выцарапавать, причём учитывая мои острословие, бородатую морду и британский английский с еврейско-белорусским акцентом – в случае благополучного возвращения в Израиль, пенсия по инвалидности, скорее всего 100%-ой, была бы мне обеспечена до конца жизни. Да уж, посмотрев реакцию моих  местноподанных  русскоязычных единоверцев в Кронхайдс (квартал Любавичских хасидов в Нью-Йорке) на попытки объективно обсудить события в Сербии или в Беларуси, надо было бы уже быть поосторожней, улетая из-под истукана с рогатой короной – да, видать, всосанные с “голосами” в далёкой юности россказни о “западной свободе” ещё дали себя знать… ну, Б-г пронёс.

 

 Но вернёмся в Минск. Люди, недовольные чем бы то ни было, не только не стесняются повсюду излагать свои мысли и своё недовольство – но, если речь идёт о внутренней политике, – ещё и бравируют повсюду демонстративно своим “инакомыслием”, часто весьма убогим. Запомнилась мне беседа в поезде с пожилой женщиной из Могилёва. Завязалась она, как бывает в поездах, с договора об открытии-закрытии окна. По выговору и фразе “у нас на работе были женщины из деревни, которые вот как Вы, любили чтобы было зимой тепло, натоплено” – я про себя сразу определил великорусскую национальность, и не ошибся: в дальнейшем она рассказала, что её дед при царе был крупным губернским чиновником в Могилёве… в отношении плачевного нынешнего состояния России и  –  частично –  его причин наши взгляды совпали, а про Беларусь (чистота, порядок, безопасность, отсутствие ксенофобии в т.ч. русофобии и юдофобии) она изволила выразиться: “Белоруссии повезло с её народом” (на что я подчёркнуто дважды повторил: “белорусскому народу повезло с самим собой”… ) И вот, всю дорогу она очень навязчиво излагала своё недовольство “властью”, попутно то вспоминая с умилением советскую жизнь (а жилось ей очень хорошо), то взывая к некой “демократии” и “смене власти”, и рекламировала Санникова (как мне показалось – заученно). Я, чтобы не кривить душой, был вынужден осветить затронутые ею моменты. Познакомившись с моими взглядами, она свой пыл не умерила, а наоборот, при этом ещё и стала каждый пассаж нахально завершать припевом: “А меня теперь на вокзале кто надо встретит?”, “А меня после этого разговора на вокзале встретят?”, “После  разговора с Вами меня на вокзале встретят?” и т.д. Встречать её должна была дочка, с которой она беседовала по мобильнику, и я невозмутимо каждый раз отвечал на этот беспардонный припев – надеюсь, что её дочка, с Б-жьей помощью, её таки встретит…

В минском бомонде ( половина – плюс-минус –  которого, оставшись наедине с собой, голосует всё же за Бацьку, как показали результаты распиаренной оппозицией урны из сердца бомонда – севера Ленинского района Минска, см. главу “Кому на Беларуси жить “плохо” ” в первой части статьи, “После путча”) считается просто необходимым для поддержания приятной беседы поносить власть и Бацьку, каждый в меру своих интеллектуальных (или анти-интеллектуальных) способностей; при этом согласные с излагаемым материалом дружно присоединяются, а придерживающиеся иных взглядов – помалкивают. Т.е. не только выражать свои антиправительственные убеждения никто никоим образом не опасается – а ещё и считается некорректным отстаивать проправительственные взгляды. Это совершенно уникальная атмосфера, которой, наверно, не существует ни в одной стране…По крайней мере, ни в одной из стран, мне знакомых. Привыкнув к такому положению,  теперь в начале беседы я сообщаю: я Бацькин прыхильник (сторонник), и взгляды свои скрывать не буду; ни под советской властью, ни под сионистким режимом я свои взгляды не скрывал, и перед минским почтенным бомондом тоже молчать не буду…А поначалу я был изумлён таким положением: несколько лет назад при первой встрече (после 30 лет) с несколькими одноклассниками (а заканчивал я “А” класс одной из элитных минских школ; рабочих среди присутствовавших не было), одна из подруг что-то сказала про “порядки”, вдаваться в дискуссии (я был приехавши на несколько недель из Израиля) у меня не было никакого желания и я сказал: “не будем вести спор и обсуждать вопросы, по которым мнения расходятся”. Та бодро ответила: “а никакого спора нет, мы все согласны, что это так”. Промолчал я: ложь была очевидна, ведь на встрече была и наша любимая классная руководительница (да продлит Всевышний её годы), и я не сомневался, что уж она-то придерживается иных взглядов.  Сели за стол, ели, пили, выпивали – не мало, беседа текла неспешно и непринуждённо, и по ходу дела выяснилось, что и уважаемая учительница наша, и одна из подруг – видный  медик (была она одной из трёх “золотых медалистов” нашего выпуска..), и самый крупный из присутствующих предприниматель –  двумя руками с Бацькой и “порядками”. Один ИП – конкретно против. Другие – в т.ч. и та подруга, которая объявила, что  “все согласны” против Бацьки, и ещё один ИП – живут хорошо и спокойно, и особо ничего не имеют ни за “порядки”, ни тем более против. С тех пор я минский принцип понял: поносить “режим”- это тонкий бон-тон, а защищать – полный моветон.

 

С этим политикал-корректом в бомонде принято  считаться.

Ещё один пример: единоверец, довольно молодой религиозный еврей, любезно отвёз меня на машине своих родственников в аэропорт, в конце одного из моих визитов последних лет, и по дороге подробно рассказывал, за что Бацьке надо “поставить памятник при жизни”, и “не дай Б-г если будет любой другой – станет так и так”. То, что он рассказывал, не было для меня ново – за положением на родине я следил все годы, да и с матерью (царство ей небесное) в Минске постоянно обсуждал; но были интересны детали его рассказа, и я был рад, что наши мнения сходились. В следующий же раз, когда мы встретились – но уже в компании – он поносил “режим”, а на мои доводы (приводил я ему почти дословно, не указывая источник, только слышанное мною от него самого полгода назад в  машине по дороге в аэропорт) у него были “ответы”; при этом он умоляюще на меня посматривал – и я не “выдал”…Надо сказать, что нередко можно видеть подобную метаморфозу из спокойного разговора наедине – в экзальтированное обсуждение на людях.  Про одного из таких “оборотней” – также молодого религиозного еврея  – мне сказали пожилые прихожане в его общине, что, очевидно, он получает деньги от оппозиции за распространение соответствующих взглядов. Или вот видишь: в трамвае люди едут, многие читают что-то – книжку, ту или иную газету. Но вот один (делает вид что) читает “Народную волю” (ах, названьеце-то одно…) – разворачивает её на разведённых в стороны во всю ивановскую руках (это в трамвае-то), держит заголовком к публике, не переворачивает всю дорогу…  Наверное, и об этом факторе не надо забывать при виде столь странного положения, когда придерживающиеся антиправительственных взглядов активно их пропагандируют, а мыслящие иначе – помалкивают: белорусы-то  вообще по темпераменту ближе к финнам, чем к соседним народам, дискутировать не любят и от споров уклоняются; а многие из разоряющихся против Бацьки банально проплочены, деньги-то надо отрабатывать – ведь проверяют: несёт? Гонит ветер? Разоряется? Газетой машет? Дальше будем платить. Пассивен?  Высказывается за “режим” иной раз? Наймём другого…

 

  Так что право на выражение антиправительственных убеждений в Беларуси, можно сказать, сверхосуществляется. “Но” не дают – хулиганить. От всех требуется чтить уголовный кодекс и правила движения.  Милые шалости типа сорвать флаг со здания КГБ в одном городе, бросить бутылку с бензином в офис КГБ в другом, собрать на несанкционированное сборище посреди города пару сот или тысяч человек, выбить двери в Доме правительства, перегородить движение в городе, запрудить скопом сквер, драться с милицией при этом  и т.п. “акции протеста” – пресекаются силами правопорядка, и влекут уголовную ответственность по соответствующим номинациям УК. Славу Б-гу, что это так.

А мне всякий раз думается – в Израиль бы вас с вашими “шалостями” и “несанкционированными” сборищами, под копыта коней, под резиновые пули, под слезоточивый газ, под водомёты и щебнемёты (не говоря про костоломный бой прикладами и деревянными дубинками, и ботинками по голове и по органам обоим полам…)  дерьмократических полиции и внутренних войск…И слава Б-гу, что здесь это не так.

 

Право на уважение

 “Людзьми звацца”

                           Якуб Колас, белорусский классик

 

Уважение к каждому человеку со стороны учреждений государства, в полной независимости от общественного положения и культурной идентификации этого человека.

Когда существует такое уважение со стороны госучреждений – тогда и люди друг к другу относятся соответственно. Когда “каждый знает своё место” в контакте с госучреждениями, а кто его не хочет знать, тому недвусмысленно указывают – тогда и отношения в среде тех, кто к хозяевам жизни не принадлежит – тоже соответствующие; друг друга не считают за людей, подсознательно отражая отношение госучреждений, т.е. – наверное ж оно оправдано, это всё не люди, только со мной ошиблись…

 

Лама ми ата ?!” – “кто ты вообще?!”, это восклицание постоянно сопровождает спор абсолютно по любому поводу в среде тех, кто не принадлежит к израильским “хозяевам жизни”. Восклицание, русский эквивалент которого (“а ты кто такой?!”)  прочно ассоциируется у нас с дракой пьяных, а вот в Израиле – оно выражает образ мысли абсолютно трезвых людей, принадлежащих к древнему культурному народу, но не принадлежащих к хозяевам жизни (ибо никто не обратится так к хозяину, к работодателю, к чиновнику, к медику, к полицаю – ему живо объяснят, кто тут кто) и которым хозяева внушили на подсознательном уровне: эти все вокруг тебя  – не люди, и тогда каждый про себя думает – подсознательно: я-то человек, а эти все, конечно, нет…Не случайно в этой же среде – “не хозяев” – излюбленным ругательством является слово “зэвэль” (мусор, да-да, тот, что в зелёном контейнере, “сьмецьце” по-белорусски…). Не “бандит”, не “вор”, не “сумасшедший”, не богатейшие соответствия русскому “мату”, имеющиеся в разговорном неоиврите (вобравшем “богатства” русского, арабского и собственно израильского сквернословия) – а именно “зэвэль”. Не человек ты, а мусор…

Как и другие права – это право, в принципе, существовало в Союзе, но реальное осуществление его было проблематичным, а в народной Беларуси – стало серой реальностью, которую люди не замечают, как чистый воздух.

Слава Б-гу, что сегодня я живу в стране, где  для сограждан я прежде всего (а для государства – только) человек.

 В Израиле я был недочеловеком сразу по трём статьям – и если “инвалиды” по одной из них ещё могут как-то уходить от статьи по разнообразным обстоятельствам, то уход от трёх возможен только без дураков: если иметь капитал, быть одним из реальных “хозяев жизни”. Тогда человеком будешь считаться, а сорт, всё же, подберут по статьям…

 

Был я там и “ДОС” – ортодоксальный еврей, соблюдающий по полной схеме религиозные законы; и “РУСИ” –  выходец из “России”, т.е. тех стран, где евреи говорят по-русски; ну, и не богат, т.е. жил там, где не живут “хозяева жизни”, жил в местах, на жизнь в которых мог заработать.

Пару лет назад разговорился я с  раввином города Лод, уроженцем Иерусалима, который мне “объяснял”, что ортодоксальные евреи должны стараться “понравиться” светским, что работник раввината не может ожидать к себе такого же отношения, как к другому госслужащему, и т.д. – ибо “так заведено в Израиле, что секулярные – хозяева, а на тебя смотрят через лупу”. Ответил я, что ответил – и он сказал: а с такими мыслями ты езжай в Вильямсбург или в Боропарк (кварталы Большого Нью-Йорка, где живут ортодоксальные евреи). Знаете, ответил я, коли так – есть место получше, место где я родился…И вот жизнь сложилась, что через пару лет так и произошло.

Надо сказать, что в Союзе, по – крайней мере – в Минске,  я вырос с ощущением, что есть у человека вышеизложенное  право.  

Когда я в 1979 году “боролся за выезд” в Израиль (молодых, чьи семьи оставались в Союзе, выпускали с трудностями) – я, 18-летний  парень, потребовал приёма, был записан и принят в течении полутора недель заместителем министра и министром внутренних дел БССР. На приём приходил с мамой – медаль Победы,  Сталиным вперёд, вместе требовали меня выпустить. И выпустили.

 

Много лет спустя, разглядев  дерьмократические порядки, часто думалось мне,

 что строй, при котором пацан мог просто по своему требованию прийти на приём к министру – был совсем не так плох:

 в Израиле (где население намного меньше, чем в Беларуси) не то что к министрам  (кто там их видел в глаза, кроме “хозяев жизни” и партайгеноссе, даже к “депутату парламента” – а их 120 – не попадёшь, только к пацану- или девке-референту), а к “мэру” зачуханного городка – если ты не имеешь номер его мобильника (т.е. ты не из хозяев и не “партайгеноссе”) –  а записываешься через его секретутку, попадёшь через месяц-другой, и понятно, как он будет тебя слушать. Как глухарь улитку.

В Союзе служащие и начальники назывались “слуги народа”, но на деле было много волокиты, хамства, простого наплевательства и явок в нетрезвом виде – наряду  с добросовестным и душевным отношением многих чиновников.

Вернёмся в народную Беларусь. Чёткие законы регламентируют сроки и порядок рассмотрения обращений граждан; на письменное обращение неукоснительно даётся письменный ответ в течение 15 дней; любое рассмотрение должно быть закончено в течении месяца. Администрация Президента строжайше контролирует деятельность  чиновников всех министерств. Тоже и в судах: лишь 1%  (!) гражданских дел рассматриваются с нарушением установленных сроков. И получив такие данные, не рассматривают их, как абсолютный успех, а наоборот: а почему этот 1% так, в чём причины, надо что-то улучшить, где-то разобраться…По телефону в любом учреждении дают абсолютно всю необходимую информацию по соответствующим вопросам (20), по мере надобности дают дальнейшие телефоны и координаты ответственных лиц.

 

Абсолютно по любому вопросу каждый служащий указывает соответствующее законное основание на письме(21), а при неясности немедленно выясняет у вышестоящих должностных лиц. Если выяснение происходит на месте – соответствующее лицо немедленно приходит в кабинет; если надо звонить – выяснение происходит в течение  дня. Часы приёма всюду – с утра до вечера (а не считанные часы, как в Израиле). Как-то разговорился в ОВИРе  с иммигранткой из России, белорусской репатрианткой. Она рассказала немного о хождениях по госучреждениям в России, по разным поводам. Аналогия с Израилем была потрясающей. От эффективности белорусской системы и милого поведения белорусских чиновников она была в полном восторге, как и я, и мы воздали хвалу Творцу, что вернулись в Беларусь…

Комитет Госконтроля и администрация Президента проводят систематическую постоянную проверку работы учреждений по всей стране с обращениями граждан; в ходе проверок граждане могут встречаться с самыми высшими должностными лицами этих структур.

Бацька упорно называет госслужащих “чиновниками” и “чинушами” (я бы обиделся…), постоянно строго предупреждает насчёт бюрократизма и формализма, в том числе письменными указами с перечислением конкретных требований; и не только не сеет иллюзий в отношении чудодейственности госаппарата – а постоянно подчёркивает, что за ним надо глаз да глаз. Говорит и так: “Взгляд чиновника и взгляд предпринимателя различны, а я должен видеть всех”. Понятно, что у предпринимателей есть претензии (которые, конечно, сводятся не к личному отношению – а к необходимости точно фиксировать деятельность и платить налоги, особенно у импортёров барахла…впрочем, где бизнес, там и неизбежные злоупотребления в т.ч. со стороны чиновников). У меня, однако, создалось впечатление, что претензии крутых к госаппарату как раз лучше всего подтверждают осуществление вышеозначенного права в стране: те, кто сидит на денежных мешках  – не ощущают себя привилегированными, а хотелось  бы…

Соответственно и поведение людей по о

тношению друг к другу в общественных местах: вежливость, доброжелательность. Очень воспитанны дети. В транспорте принято уступать место пожилым, беременным, маленьким детям. К этому призывает и озвучиваемая в транспорте “социальная реклама”.

О белорусской милиции мы уже говорили, скажем ещё немного: отношение милиционеров – просто сюрреализм для того, кто помнит советскую милицию и старался привыкнуть к израильской. От человека в форме добра не жди, дай Б-г, чтоб не тронул, а остановит – будь тише воды; так можно вкратце сформулировать мой опыт, с которым я вернулся в Беларусь в начале прошлого года. С милым и вежливым отношением милиционеров народной Беларуси я, правда, уже был знаком по своим визитам – когда надо было спросить что-то и т.п. Но вот в конце зимы  повёз меня молодой единоверец (назовём его Шмуэл) на машине, с ещё одним молодым евреем (назовём его Мишей, тоже репатриант из Израиля, в Минске он вернулся к религии) на “Яму”, мемориал жертв нацисткого геноцида в Минском гетто, – там было собрание в одну из дат массовых расстрелов в гетто . Шмуэл начал поворот на жёлтый, и дальше продолжил на красный. Тут и милиционер за поворотом: давай права. Спокойно так говорит: что, красный свет не видите?  Да уж, нарушение налицо. Мне стало как-то муторно. А Шмуэл мне  говорит: ” Скажу, что раввина везу. Так Вы не молчите.”

??!!?  Весь мой жизненный опыт там и здесь (при совке) говорил как раз-таки, что с блюстителями порядка “выступать” не надо… я инстинктивно сжался… и вдруг Шмуэл затараторил:

 

 – Вы не видите, у меня раввин в машине, мы на митинг опаздываем !

– Пусть этот человек едет в такси, если он так спешит, – невозмутимо ответил милиционер, не отпуская права..

Тут из машины выскочил Миша, и на милиционера: “Мы на “Яму” едем ! Раввин едет!”

– Что за ярмарка ещё сегодня? – настороженно пробурчал милиционер. Небось, про ярмарки милиция информирована…

– ЯМА! А не “ярмарка”… Митинг! Жертвы Холокоста !

Только глаза я таращил… Милиционер отдал права, без последствий, попросил не ездить больше на красный свет. “Берегите вашего раввина”… Взревел мотор. Я был ошарашен всем увиденным. Миша и Шмуэл хохотали надо мной…

Потом я узнал, что закон разрешает милиционерам не принимать меры по фактам  нарушений ПДД, ограничится предупреждением, убедившись в добросовестности водителей; и что милиционеры нередко так и поступают.

…Людьзми звацца.

И ведь что забавно: когда обращаешь внимание белорусов на приятное и адекватное поведение госслужащих и милиции (чтобы поняли, о чём речь – привожу истории из израильского опыта; жившим за границей – предлагаю сравнить; пожилым – вспомнить совок) – все “объясняют”: “а, ну так они ж боятся!”. Никому не приходит в голову: надо каждый день благодарить Б-га,

 что живёшь в стране, где чиновники и блюстители порядка “боятся” недобросовестно себя вести – а не где жители боятся наплевательства и/или беззакония чиновников и беспредела полицаев…(22)

 

Право на юридические действия

 “… А як  прыйдзе той юрысты,

Абдзярэ ён усё дачыста…”

  В. Дунин-Марцинкевич, белорусский классик, “Пинская шляхта”

 

Всеобщая доступность юридических действий, конечно, не самоцель – а являет собой условие для осуществления прав на заработок, на жильё, на защиту, и других “социальных прав”.  Соответственно в обществе, чья ” идеологическая система не включает в себя органически  требование равного осуществления этих прав” (цитата из классического пособия-исследования об “экономических, социальных и культурных правах в Израиле” для израильских ВУЗов) – юридические действия труднодоступны для “маленького” человека.

Недоступность юридических действий для населения, кроме как посредством дорогостоящих частных адвокатов – важнейший рычаг обеспечения всеобъемлющей и всёподавляющей власти хозяев жизни в дерьмократии. Ведь   “единственные экономические права человека – это право собственности и право на свободную торговлю” (Айн Рэнд), а тем, у кого нет доходной собственности и/или жирной зарплаты, кому нечем торговать  и соответственно нет больших денег на адвокатов – пора понять, что они мусор, а не люди. Чем больше социальная поляризация в обществе, тем больше стаи барракуд-адвокатов, и тем жирнее их куш: ведь они обслуживают акул – “хозяев жизни”, и охраняют их власть, придавая ей “законный вид и толк”.

 

В Израиле разница доходов верхов и низов сегодня (верхних  десяти и нижних десяти процентов населения, 10% – это много, это 750 тыс.человек) – 13 раз. Из всех “развитых” стран больше она только в США(23). Число адвокатов в Израиле (7,5 млн. населения) – равно таковому в Японии (127,5 млн). Адвокаты имеются и от всех “секторов”: арабские, русскоязычные, ортодоксально – и полу-религиозные, – каждый пьёт кровь из ближайших, надеясь (плох лейтенант, который не мечтает стать генералом) выбиться в элитный круг, там где люди “высшего и первого сорта” кормятся, обслуживая главных “хозяев жизни”, в т.ч. крупный криминал.

“Ата царих орехдин” (тебе необходим адвокат) – эта фраза, как чёрный ворон, сопровождает израильца от самой зари его жизни на каждом шагу, и смысл её – трата непредсказуемых сумм на простое поддержание течения жизни, когда все здоровы ! а тем более, когда случается непредвиденное – смерть, ДТП, тяжба с соседями и т.п. (как можно “сравнивать покупательные способности зарплат” в Израиле и в Беларуси, не беря во внимание совершенно несоразмерные затраты людей на жильё и на юридические действия…). Не только минимальное юридическое действие – оформление доверенности, завещания, аренда (не говоря уже о приобретении – тут участвуют несколько “орхейдинов”) жилья, восстановление очевидных прав (невыплаченная зарплата, оформление той или иной льготы, инвалидности, не говоря уже о компенсации за незаконное увольнение, производственную травму и т.п.), приглашение гостей из-за границы, да мало ли…но даже получение необходимой юридической информации – связано с обращением к адвокату, который требует деньги наличными на стол.

 

А развод!.. “Супруги развелись, и с тех пор их адвокаты живут в счастье и богатстве”, гласит израильская поговорка: мудрый и грустный еврейский юмор…

Речь идёт о правах человека, и поэтому я веду разговор только о “гражданских” юридических действиях; совершение уголовных преступлений к правам человека не относится, поэтому об этом аспекте я речь не веду ( а как доказать невиновность?.. это тема для отдельного изучения, и направления его ясны).

Существует в Израиле и государственная юридическая помощь – критерий (допустимый доход) её получения – это жизнь в полной нищете (но так живут многие, служба завалена обращениями); работает она, в основном, с третьесортными адвокатами, кроме считанных идеалистов – но и с ними  дело будет тянуться и тянуться. При том, что до назначения адвоката пройдёт несколько месяцев, и назначен он будет только если сочтут, что “шансы иска на успех больше 60%”.   Т.е. скажем, получить “зажатую”  зарплату за месяц или даже за полгода – нереально: частный адвокат запросит на стол сумму, примерно равную отсуживаемой (успех же никогда не гарантирован), а адвокат от “помощи” либо не будет назначен, либо – не имея “зубов” – ничего не высудит.  Адвокаты третьесортны, и чтобы эффективно воспользоваться “помощью”, надо самому обладать немалыми юридическими навыками… которыми масса обращающихся не страдает.

“Помощь” вообще не предоставляется по вопросам, связанным с жильём (!!!), по искам против полиции (избиения – рутина жизни), и по многим другим. По разводам – пожалуйста; а женщинам, желающим выгнать мужей из дома, предоставляется юридическая поддержка незамедлительно: семьи проблематичным “секторам” ни к чему…

 

Понятно, что институт такой “помощи” способствует поддержанию правового беспредела: люди смиряются, что без адвоката никуда; адвокаты третьего сорта имеют доход, а эшелон прислужников хозяев жизни надо ведь кормить весь, каждого по рангу; судьи отказываются слушать стороны в суде (!!) – “ата царих орехдин!”, ведь есть “помощь”. Что, не дали? Значит, в силах  нанять. Нанимай! если в следующий раз придёшь сам – получишь проигрышное решение плюс штраф “судебные расходы в назидание”…

В народной Беларуси рутинные, “гражданские” юридические действия абсолютно доступны каждому “маленькому человеку”, без необходимости кормить адвокатов.

Частные адвокаты существуют для уголовников, для крупных сделок/тяжб и т.п.; в основном же юристы работают на государственной службе и на предприятиях, и там много работы: ибо государство – правовое государство в полном смысле слова, есть подробные законы, и требуется неукоснительное выполнение их всеми государственными и частными структурами.

 

Прежде всего, юридические знания всячески распространяются государством среди населения – через прессу, радио, телевидение; существуют специальные центры распространения правовой информации. Плюс – как мы уже упомянули – любое учреждение предоставляет всю полноту информации о законах и подзаконных актах, на основании которых действует по тем или иным вопросам.

При этом существуют юридические консультации, где можно и нанять (за сообразную) сумму адвоката; а консультацию получить совершенно бесплатно.

Но самое главное: масса юридических действий проходит  ВООБЩЕ МИНУЯ АДВОКАТЧИНУ– ибо политика государства направлена на комфорт ВСЕХ жителей, а не на подкормку прислужников хозяев жизни. Например, я оформил опеку на недееспособного отца, не видев в глаза никаких “юристов”: вся необходимая информация была по телефону предоставлена соответствующими службами при поликлинике, судебное заседание (по признанию недееспособности), куда эти службы предоставили собранные мной (личные) и затребованные ими (медицинские) документы было назначено в считанные дни, и на месте было принято соответствующее решение. В суде – скромность офисов, старательность, серьёзность и доброжелательность сотрудников, от милиционера на входе до судьи и секретарш, а главное – скорость и простота юридических процедур. Сюрреалистический контраст с Израилем, где такая процедура осадила бы хорошие деньги в карманах “орехдина”, а судебная тягомотина вымотала бы душу.  Самым “неприятным” и занявшим время в назначении опеки было…подробное медицинское освидетельствование меня на предмет моей пригодности – но о практике медосмотров уже шла речь выше. Вот этого как раз в Израиле бы и “не понадобилось”…и совсем не из любви к людям…

По трудовым конфликтам люди могут самостоятельно (что в Израиле исключено – “ата царих орехдин”) обращаться в суд, и он будет скорый и правый. 

Институт НОТАРИАЛЬНЫХ КОНТОР избавляет “маленьких людей” от “необходимости” обращаться к адвокату (во многих вопросах – и от похода в различные учреждения) по всевозможным вопросам. Различные  юридические действия  – оформление завещаний, доверенностей, договоров, затребование и заверение информации из различных учреждений; собственно нотариальные действия – заверения переводов, оформление доверенностей и т.п., –  совершаются там за установленные подробнейшим прейскурантом цены (мизерные, если сравнивать по соответствию с тем, что стоят подобные услуги в других странах) и в кратчайший срок. При этом за символическую цену нотариус выезжает на дом к больным, а к инвалидам – не только бесплатно, но и ряд самих действий – за полцены.

Избавление “маленького человека” от “юрыстых” – государственная политика; в настоящее время подготавливается перевод на рассмотрение в государственные нотариальные конторы из судов гражданских дел о неуплатах, о нарушении договоров о найме жилья и т.п., поскольку факты не будут отрицаться ответчиком.

В первые недели по возвращении в Беларусь я – по израильской инерции – начал искать среди знакомых возможность “поговорить с адвокатом”, чтобы выяснять различные интересовавшие меня вопросы (24). И такой не нашёлся…видать, адвокаты совсем не расположены тратить время бесплатно…но все знакомые мне в один голос говорили: можно смело выяснять прямо в соответствующих учреждениях, всё необходимое расскажут, а личных данных не потребуют…заняло короткое время убедиться, что это так: к хорошему быстро привыкаешь. Позже возник у меня один вопрос, по которому надо было бы всё же спросить юриста… иду я по заснеженным родным с детства улицам, и прямо передо мной: “юридическая консультация”. Думаю: а я тут при чём (ещё и вида на жительство у меня не было, и только оформлял “временное пребывание)? И, наверное же, надо звонить, записываться? И не бесплатно же? Но – вошёл и сел тихонько. Через какое-то время меня спрашивают: а вы к кому? Мне – вопрос задать. А, вопрос – это в приёмную, вот тот кабинет, там сейчас такая-то занята, а потом вы к ней зайдёте и спросите. Зашёл, сказал сразу – что “иностранец”, могу ли спросить. Конечно, выкладывайте. Показал определённый документ, задал вопрос. Адвокат изучила документ, изложила, что мне было надо. “Спасибо Вам”. – “Успеха Вам, пусть всё будет как вы хотите…”

Сюрреализм…

 

(1)     т.н. “объективизм”. В Калифорнии существует и Институт Айн Рэнд, который как “место своей деятельности” указывает просто: “весь мир”. Всё как надо. “Учение нео-либерализма всемирно и всесильно, потому что оно верно”, и опирается на бомбовозы и ракеты. Хавайся у бульбу.

(2)Моё видение исходит из принципов и законов моей религиозной веры, и основывается на довольно уникальном личном опыте жизни в “трёх мирах”:

 Родившись в 1960 году в Минске, встав в юности на путь следования законам еврейской веры, я в конце 1979 года эмигрировал в Израиль (в Советском блоке имелся тогда один ешибот – в Будапеште, и очевидно, что попасть в отряд космонавтов было бы менее сложно…). В начале 2009 вернулся – после крушения семьи в Израиле – в Беларусь. В то же время мои близкие люди – родители и сестра (благословенна память моей матушки и да продлит Всевышний дни отца и сестры) – жили в Минске и я, естественно, находился с ними в непрерывном контакте, также и посещал Беларусь. Так что знакома мне в мельчайших деталях – и не по книгам и публикациям, которых я, однако, изучил тоже немало –  жизнь в СССР, в Израиле – гордо именуемом “единственной демократией” на Ближнем Востоке (впрочем американцы, похоже, собираются “сдавать” Израиль: ЕС уже давно и открыто поддерживает палестинский террор, а ЦРУ готовит “демократии” в Египте – уже взорван газопровод, по которому газ поставлялся в Израиль, – Ливии, Сирии, потом же сообщат Израилю: вы уже не единственные…), и в постсоветской –  сперва дерьмократической, а затем  народной – Беларуси. 

 

Будучи раввином, я имею также израильское высшее образование в области общественных наук и политологии.

Знаком я также, естественно,  с жизнью  постсоветского пространства и стран Запада, – как по печатным материалам, так и по свидетельствам многих  жителей ряда стран, которых довелось встретить за 30 лет жизни в Израиле. Довелось побывать и в России,  проехав в автомобиле 900 км. из Воронежской области в Москву, общаться по дороге со случайными встречными из трудового народа (которым я представлялся как раввин из Белоруссии), и воочию увидеть запустение деревни. Имел родственников на Украине, и по сей день – в Латвии.

Естественно, я всё время провожу сравнение с (не)обеспечением соответствующих прав в Израиле, имея опыт 30 лет жизни в этой дерьмократии. Сравнение с Израилем является, однако, особенно ценным в силу ряда обстоятельств, отмечу лишь два из них, при сопоставимости и размера населения, и структуры городской занятости:

А.на протяжении первых десятилетий существования государства и на протяжении предшествовавшего созданию государства периода израильское общество декларировало (частично осуществлявшиеся) принципы общенациональной (евреев)  и социальной ответственности,  и даже социализма, которые  в дальнейшем правящие круги (в западной социологии – т.н. “социальное большинство”) сменили на звериный капитализм, оставив лозунги официальной сионисткой идеологии.

Б. значительную часть населения составляют выходцы из послевоенной Восточной Европы и СССР и их потомки.

Т.е. налицо в значительной степени соответствие социальному облику и внутриполитическому пути белорусского общества. При том, что Израиль – страна намного более богатая (например, учреждения здравоохранения получают громадные прямые пожертвования из-за границы) и с многолетним опытом жизни в “западном сообществе”, – сравнения особенно поучительны.

 

(3) Учтивость, добросовестность и дружелюбие белорусских стражей порядка, само собой разумеющиеся для жителей страны, потрясают всех гостей. Единоверец – бизнесмен из Питера, попал здесь с машиной в нестрашное ДТП. По его словам, российская милиция (ах, простите, уже “полиция”…) не сочла бы нужным приехать, но приехав – начала б вымогать деньги. Наши милиционеры сразу были на месте, всё записали и зафиксировали. Хотел, говорит, заплатить им – просто за то, что они такие милые…а они сказали:  “что, с ума сошёл?”

(4) Растения, с которыми молятся в осенний праздник “Кущей” (по-белорусски “кучки”, по-еврейски “сукейс”).

(5) ПиУ БНФ предлагало “структурно перестроить экономику Беларуси, избавив её от искусственно (выделено мной –И.Й.) созданной зависимости от поставок сырья и энергоресурсов”.  Да, сочинителей ПиУ “збройный рыцарь” с коником (эмблема БНФ) нет-нет да и уносил прочь  от серой прозы жизни. Конечно, “искусственная” зависимость: если топить печь дровами и светить лучиной  – нефть и газ не нужны. И пахать на коне деревянной сохой. А вот сварить на газу, запалить электролампочку и компьютер (чтоб ПиУ БНФ напечатать, к примеру) и сделать трактор заодно –  без углеводородов и железа – ну, никак. Ни естественно, ни искусственно.

(6) Любые суммы можно вложить в одной из принятых в РБ валют (доллар, евро, российский рубль, юань –  проценты варьируются соответственно), принеся в банк  белорусские рубли (ситуация временно изменилась последней весной и без сомнения вернётся после стабилизации положения – см. ниже главу ” “Море огня” после облома “декабристов” “).  Даже когда нет возможности получить сумму непосредственно в валюте – в любом случае вклад приумножается в соответствии с её курсом, и его можно получить в бел.рублях в любое время и в любом отделении банка.

(7)По всем разновидностям ДТП число погибших в 2010 намного меньше, чем в 2005 году. Социальная реклама? Воспитание молодёжи? Работа милиции ? Что ж, всё вместе это и есть – защита.

 

(8) Коренным образом отличается социальная реклама против СПИДа в Беларуси и на Западе, в т.ч. Израиле. Там – просто реклама  продажи презервативов и обращения в учреждения диагностики. Т.е. чтобы те, кто кормится на чумном пире – кормились бы ещё сытнее. Белорусская реклама призывает задуматься об ответственности за свою судьбу перед лицом опасности. Естественно, сопровождаемое рекламой презервативов насаждение содомизма в западном мире, способствует и дальнейшему распространению спидоносной чумы, и дальнейшему обогащению “хозяев жизни”. В Беларусь СПИД был завезен  из “свободного мира” и распространился в основном через наркоманов в 90-е годы.

(9) а вот плакатов про “алкоголизм”, косвенно подстрекавших в Союзе к пьянству, – нет (последствия выпивки упоминаются в контекстах ДТП); реклама алкоголя, естественно, запрещена – так же, как и реклама курева …

(10) Глянцевые  плакаты: лощённые полицаи обоих полов, в позах мачо и фотомоделей с самодовольными ухмылками и клинически кретинские лозунги вроде “лицом к людям”, или “полиция и общество”.  Или вот: сидя час за часом в очереди, чтобы подать жалобу на соседа- хулигана или взлом машины – любуешься на стенную выписку аршинными буквами, расписывающую права обращающегося и потерпевшего (без ссылки на законы). Попытка  сослаться на написанное на стене будет встречена а.изумлением; б.объяснением, что “это просто так, это не закон”; в. юридическим сообщением “а закон – это мы”.

(11) для Израиля – про Россию говорить нет нужды – это полная фантастика. Там пожаловаться на полицаев можно в полуфиктивное ведомство, имеющее отделения в считанных городах страны, прибыть туда можно лишь по предварительному согласованию, а “изучают” жалобу полицейские же следователи. Окончательный ответ очевиден, его можно обжаловать Генпрокурору, ответ которого тоже очевиден… При “словесном сопротивлении”, в ходе задержания по бытовой жалобе (к профессиональным уркам относятся как раз-таки с пиететом), или при захвате имущества судебным исполнителем, и т.п. – могут спокойно выломать суставы, а при малейшем движении – переломать конечности. Затем открывают уголовное дело о “нападении на полицаев” (одного на трёх, на пятерых? Ну и что…). “Судья знает, кому верить” – любимая поговорка израильских полицаев.

(12) И вот уже в детских садах Литвы (“католической” Литвы!) дети играют в гомиков, “изучая” навязанную Европарламентом “воспитательную программу” о “принце, который женился на брате принцессы” и т.д.  Мечтали ли активисты “Саюдиса” в 80-х годах о том, чтобы их детей растлевали в детском саду? Что ж, маршрут их “вхождения в Европу” поучительно-закономерен: начали с прославления “лесных братьев”, продолжили убийствами советских военнослужащих в 91 году, пришли – к растлению собственных детей.

 

(13)Статья написана после публикации в белорусских “Медицинских новостях” восторженной обзорной статьи об израильской медицине, и являет собой подробное изложение реальности “освещённых” в статье аспектов. Реальность с точки зрения того, кто не принадлежал к хозяевам жизни по своему социально-экономическому положению, обладая при этом немалыми медицинскими знаниями (два с половиной курса Минского мединститута, после двух лет кружка юных медиков при нём) и будучи отцом многодетной семьи.

 

(14) Виза на три месяца пребывания будет дана только “имеющим право на иммиграцию по закону о возвращении”. В чём смысл  этого клинического кретинизма, особенно на фоне безвизового режима Израиля с громадными кишащими криминалом, соседками – Россией и Украиной ? Скорее всего – Израиль  отклоняет предложения Беларуси о безвизовом режиме из-за диктата США и ЕС, но даже если так – в кретинских манипуляциях со свидетельствами о рождении в минском посольстве дядя Сэм уже не виноват, это кретинизм мейд ин Израэл, а неизбывное  хамство сотрудников посольства, на протяжении всех лет его существования– мейд ин Юэсэсар, своего рода совковый островок, заповедник (или зверинец?) в народной Беларуси.

(15) был я там с ещё одним раввином-единомышленником, чтобы поддержать русских активистов, объяснявших, что, кроме “русскоязычной” диаспоры из евреев и других национальностей, есть в российской диаспоре собственно русские, которые заслуживают самостоятельного внимания своей великой Родины, не в качестве досадного придатка к ассимилированным евреям и другим.

(16) в Израиле по сей день один выходной, суббота – это для “населения”. Хозяева жизни и их прислуга – госчиновники, менеджеры предприятий, банки, многочисленные кадровики ВС и высшие офицеры полиции  – по пятницам не работают, эти живут в  социализме… 

(17) Помню, как в советской школе проходили: в 189… -том году в царской России был принят закон, ограничивший рабочий день 11,5 часами. “Ну и ну! Вот так “ограничил”! Это ж зверство – 11,5 часов!!” А царский закон был мудрый – чтоб никто не вздумал обеспечивать непрерывное производство двумя сменами. Сегодняшнему Израилю далеко до царских законов. 12- часовая смена является нормой на непрерывных производствах;  а на других рабочий день не нормирован. Понятие “8- часового рабочего дня” и “сверхурочных” существует только для постоянных, “блатных” рабочих в привилегированных производствах ВПК, Электрической компании и т.п. Рядовой капиталист называет начало рабочего дня, а конец его будет по потребностям (там, где есть две смены – он, по крайней мере, не затянется больше 12 часов нетто…). Не хочешь – не работай. Всё по Айн Рэнд.

 

(18) Вот тут уже не просто интересен – но в высшей степени поучителен пример Израиля: ведь евреи Израиля – единственная белая нация, имеющая чёткий естественный прирост (перекрывающий не только смертность, но и большую эмиграцию из страны); а заинтересованность  тех, кто рассматривает Израиль как “еврейское государство”, в еврейской рождаемости – является, казалось бы, сама собой разумеющейся. Однако совсем иначе рассудило формирующее власть “социологическое большинство” (а это принятый в западной социологической науке эвфемизм, т.е. навязывающее свою волю обществу “законным образом” – через государственный аппарат, СМИ, суды – меньшинство “хозяев жизни” и их ближайшей обслуги), исповедующее секуляризм и “европейские ценности”. Дело в том, что те, кто рожает и воспитывает детей – это религиозные евреи (секуляристкая часть еврейского населения успешно вымирает, да ещё и эмигрирует массами), не разделяющее “ценности” либерастической дерьмократии.  Посему в 2002 были отменены прогрессивные пособия на детей (и ряд мер в помощь семьям с детьми) – несмотря на несогласие подавляющего большинства населения (такова дерьмократия!!!); десятки тысяч многодетных семей немедленно оказались брошены в нищету; распад семей и рост абортов среди “традиционного” (т.е. не ортодоксально-религиозного, но и не вымиравшего и к “социологическому большинству” не относящегося) населения – подскочили в последующие годы, а рождаемость среди него – упала, к радости “хозяев жизни”. При этом операция избиения младенцев неофициально (а официально не постеснялись поместить её в раздел “государство и религия” правительственной программы т.е. совершенно открыто как шаг против верующих), но громогласно рекламировалась как направленная против…”арабской демографической угрозы”. На рождаемости арабского населения Израиля, однако, она никак не сказалась; и абортов там практически нет. Снова было воочию продемонстрировано, как шовинистический угар помогает “хозяевам жизни” гнобить, в первую очередь, свой собственный народ, а точнее – неугодные социальные слои его. Нет нужды говорить о том, сколь позорным является разжигание ненависти к арабским гражданам страны через контекст обсуждения социальных пособий; но факт, что достигнутой целью “хозяев жизни” стало – ударить по еврейским семьям, матерям и детям и опустить рождаемость “неправильных” израильцев-евреев, и это при том, что “правильные” – бодро вымирают.

(19) Леденящая душу книга о пережитом в таком интернате одного из тех, кто сумел выбиться в люди, никаких эмоций в обществе не вызвала; в газетных разделах литературной критики отметили её литературные достоинства и недостатки и…всё.

 

 (20) Это, конечно, просто нормально. Но после Израиля мне всякий такой разговор кажется маленьким чудом. Там, к примеру, звонишь в собес – назови свой номер удостоверения личности, задал вопрос – приходи на приём, ответим. А у себя уже пометили, чем интересовался; и в случае подачи соответствующей просьбы будут именно тебя выборочно проверять по полной схеме и не верить документам. В МВД нельзя позвонить вообще, автоответчик сообщает адреса и часы работы.

(21) В Израиле на требование посмотреть соответствующий закон чиновники отвечают: смотреть законы иди в библиотеку. Мы не библиотека. Так как же вы знаете, что там написано? А у нас в компьютере есть всё, что надо. Так покажите и мне ? Не положено.

(22) Упоминания  израильской полиции читателя утомили…всё, история напоследок:

Некий мужичок – состоятельный – сумел (дело редчайшее, уйма денег нужна на адвокатов плюс к железному упорству, дело длится годы) добиться по суду компенсации за беспричинное избиение полицаями. И обрадовался… “Приходи, забери чек. Твоя взяла”, – позвонили ему из участка, полицаи которого измочалили мужичка  несколько лет тому назад. Вот сейчас бы ему пригодился адвокат!.. А он, гордый победой, пошёл – после всего, забыл с кем имеет дело. Пришёл. Дежурный: “Стой! Кто такой, что надо?” “За деньгами пришёл…” “Что за чушь?” “Да вот, позвонили, сказали …” “Кто звонил?” “Такая-то..” “У нас такой нет!” “Да ладно, я ж её сам знаю. Ну, я пошёл к ней за чеком…” “Стой!” “Да пошёл ты..”

 

Мужичок прошёл мимо дежурного…

Огонь на поражение. Истекающего кровью мужичка с раздробленным плечом сердобольные полицаи доставили в больницу на своей машине. Обороняя участок, действовали по уставу, на этот раз жаловаться не на что.

 (23) Но есть нюанс, как говорят в Одессе, или вив ля петит диферанс, как говорят французы: в США эти нижних 10%  имеют бесплатно – жильё, медобслуживание, продовольствие. Что это за жильё, какого качества медобслуживание, и на что уходит это продовольствие (меняется на нароктики) – это уже другой вопрос; но в Израиле всего этого нет вообще, хотя, к примеру, многодетные ортодоксальные и арабские семьи вовсе не меняли бы еду на наркотики.

 (24) Существует в Израиле шутка о привычке религиозных евреев в Израиле всё делать “по знакомству” (ибо на общих основаниях –”ДОСу” выйдет хреново): у одного случился пожар, и он звонит другу – “Хаим, у тебя есть кто-то в пожарной охране ?!..” Так вот, соль не в том, что при пожаре некогда искать связи, а в том, что не шибко расторопная пожарная охрана в Израиле  – это к тому же  очень жирная по зарплатам и совершенно закрытая  “блатная” отрасль, и у Хаима там наверняка не будет знакомых…

 

Само собой ясно, что последовательное осуществление всех этих прав, прав каждого человека на достойную повседневную жизнь, невозможно в обществе, чья “идеологическая система не включает в себя органически  требование равного осуществления этих прав”.  

 “Белорусская модель”, успешно существующая уже 17 лет, в рамках которой постсоветская республика встала из разрухи, подняла всё народное хозяйство, достигла качества жизни рядовых людей, недосягаемого для  соседних постсоветских стран, – стала бельмом на глазу  у победителей в “холодной войне”, перешедших к войнам горячим по всему миру. Победители  “опустили” почти все (кроме “неправильной” Туркмении) постсоветские страны, где “рыночная модель” лишила 90- 95 % населения  вышеперечисленных прав, которые, худо-бедно, люди имели всё-таки в СССР (но вот само существование  страны Россия как таковой не даёт, однако, победителям внутреннего покоя…). Богатая жизнь “развитых” стран Запада – вовсе не чудесами “рыночной модели” объясняется, а  громадными производительными силами и национальными ресурсами (плюс твёрдый – и не афишируемый – контроль государства в различных областях).

 

В тех странах “третьего мира”, которые приняли “идеологическую систему, не включающую в себя органически  требование равного осуществления этих прав” – подавляющее большинство населения обречено на бедственное существование. А вот страна, сумевшая создать общественный строй, основанный на традиционных ценностях и разумно распоряжавшийся доходами от её немалых природных богатств в пользу ВСЕХ жителей – являла миру пример процветания. Страна эта Ливия (расположенная на месте древнего Карфагена, разрушенного Римом) – “наказана” теперь мировым имперофашизмом за неприятие его “модели”, и её жители, ещё недавно наслаждавшиеся (вместе с массой иностранцев, нашедших в их стране достойную работу и тёплый дом)  спокойной обеспеченной жизнью, корчатся сейчас под бомбами, и – если не произойдёт чуда Г-споднего  –  им уготована судьба заложников бандитских структур, наподобие взращенных НАТО-вцами и ЦРУ в  Афганистане, в Албании, в Египте…

 

 Беларусь невозможно бомбить (хотя имперофашистам страшно хочется), пока не сгнили ещё российские ракеты и не развёрнута ПРО на полную мощь по  всем восточноевропейским  НАТО-вским марионеткам; но и нефтяных месторождений здесь нет, а за нефть и за газ приходится платить, и ох как немало…

Адские усилия пропаганды, потоки лжи и дезинформации  направлены на дестабилизацию жизни в стране и осуществление её экономической блокады. Астрономические суммы выделены на одну цель: развалить единственную европейскую республику, на попелище Союза не только не отказавшуюся от социальных приоритетов, не только осуждающую – от души, а не ради конъюктуры – каждую новую агрессию жандармов “нового порядка”, от Сербии до Киргизии, от Ливии до Осетии, – но и   провозгласившую  христианские ценности, и воплощающую их в повседневной жизни людей. Атака ведётся по надёжным, опробованным в победоносной холодной войне с СССР парадигмам, стократ усовершенствованным сегодняшними политическими и электронными технологиями.

Обо всём этом, и о величественной (хотя и неброской, на пошлый сторонний взгляд) самобытности белорусского народа, в которой и надо искать истоки удивительных успехов народной Беларуси,  – в третьей части статьи:

 

 

 

 

Рылся кабан под дубом


Раввин И. Йегуди

Еврейский взгляд из Минска.

 

 

Рылся кабан под дубом

 

«Современная  Беларусь – страна, определяющая свободу выбора пути каждым человеком и каждым государством в качестве основополагающей духовной ценности. Её экономический и социальный путь, направленный на всестороннюю социальную защиту населения, заботу о рядовом труженике, недопустимость «звериного» капитализма – полностью соответствует

Б-жественным предначертаниям Добра и Справедливости.»                  

              Главный раввин Иудейского Религиозного Объединения в Республике Беларусь  р. Авраам Бенинсон, да продлятся дни его в благоденствии          

 

Часть 1

 

После путча

 

     Чудовищная ложь о “чудовищных репрессиях”

 

Характер и тональность принятой Европарламентом резолюции свидетельствует о том, что здравый смысл, к сожалению,  вновь  был принесён в жертву эмоциям, а диалог – давлению”.

  Из заявления Президиума Совета Республики и Совета палаты представителей Национального собрания.

 

Белорусский парламент прибегает к парламентарным эвфемизмам в духе белорусской «памяркоунасьци» (рассудительной  умеренности), говоря о “здравом смысле, который к сожалению принесён в жертву эмоциям”.  А я не парламентарий и не белорус, и выражусь определённее: ЕС продуцирует и распространяет заранее заготовленную и сформулированную  чудовищную ложь, ибо паханы, вооружённые разбойники в Брюсселе и в Вашингтоне, назначившие себя мировыми жандармами, дали приказ душить Беларусь экономической блокадой и геополитической агрессией (от которой всегда пахнет военной)  поскольку народ Беларуси не согласен менять свой  общественный строй  и приводить свои социальные приоритеты, экономический уклад, духовные ценности и геополитические связи – в соответствие с указкой этих паханов-разбойников.

 

После бесславного поражения направленного на свержение законной власти в Республике  «декабрьского восстания», а проще – жалкого путча (или  пародии на путч) -19 декабря в Минске, СМИ стран  Запада и России наводнились «сообщениями» о «массовых» «чудовищных» «репрессиях», которые «власти в Минске» обрушили на  голову «оппозиции». Понятно, что те, кто вот уже 15 лет готовит, нанимает, кормит, сносит воровство, вымогательство, очковтирательство, скандалы и внутренние разборки «претендентов» на «свержение»  избираемой белорусским народом законной власти – завыли от бессильной злобы и горькой досады перед лицом задержания и допроса 700 активных участников путча в Минске, его вдохновителей в других городах, обысков и конфискации носителей информации, ибо уже знали, что следственные органы – по прямому указанию Президента – не будут скрывать от  народа Беларуси многие из выясняемых фактов.

Ответом на провал путча стала немедленно запущенная на Западе машина диффамации и дезинформации, а за ней – попирающие все международные нормы акты экономической и политической агрессии   против непокорной страны.

Те, кто готовил и спонсировал путч, засылал боевиков-ландскнехтов, снова и снова передавал по всем СМИ Запада призывы “кандидатов” “выходить на улицы 19 декабря” – естественно, были полностью готовы к бесславному провалу. “Доноры”-кукловоды –люди серьёзные, имеющие достоверную информацию о ситуации в Беларуси – не по своим лживым ОППовским (1) “источникам” (которые знай выпрашивают всё новые суммы на свои не состоявшиеся “подвиги” и несуществующие “перспективы”). Так что уж к чему-к чему  – а к различным сценариям позорного провала “декабристов”  машина дезинформации за бугром была готова.

А центральный “кандидат” Санников, претендовавший в ходе бутафорского путча на роль главы “временного правительства”, запасся   авиабилетами в Тель-Авив на 20 декабря, утро после путча.

Так что  со своей стороны – готовы были к позорному  провалу и к запуску отлаженной машины дезинформации и  горе-путчисты, как те базарные воровки прошлых времён, которые начинали визжать, когда  человек ловил их за руку в своём кармане: “Отпусти, бандит! Люди, он меня хочет изнасиловать! Отпусти, извращенец сумасшедший”… и т.п.

 

Геббельс – да будут прокляты имена злодеев – говорил:  чтобы в ложь верили, она должна быть чудовищной. Гитлеровская машина пропаганды и дезинформации продемонстрировала потрясающий успех последовательного применения этого принципа: все граждане рейха и его солдаты верили, что Польша напала на радиостанцию в Глейвице; большинство верило в реальность германской победы в 1943, 1944 годах, а многие – и в ходе битвы за Берлин. Масштабы Геноцида евреев – несмотря на сообщения Советского правительства и Польского правительства в Лондоне – были сокрыты от мира  до самого конца войны, также методом чудовищной лжи.  Специалисты рейха в различных областях «невидимой войны» были  после конца рейха немедленно востребованы соответствующими службами США и их союзников, факты  давно известны интересующимся. При этом как-то забывают,  что, естественно, и опыт массированной чудовищной лжи – доказавший свою эффективность на 80-миллионном западноевропейском народе – учтён и востребован в нужные моменты.

Это метод был востребован и применён среди населения США и Западной Европы (и Израиля) в ходе агрессии НАТО против Югославии (подробно об этом в моей статье «Ортофобия и содомизация современного Запада» из серии «Еврейский взгляд из Минска»); этот метод применяется странами НАТО вот уже 15 лет и против Беларуси. Что касается России –  ясно, что медвежьи СМИ пока что продолжают (быть может, по инерции и/или по отсутствию ясного приказа прекратить огонь) исполнять директиву (отданную в ходе переговоров о нефти и нефтепродуктах) бодать Беларусь, а либерасты и русофобы так или иначе перемусоливают западные темы и материалы.

 

Называть законные, умеренные и прозрачные действия правоохранительных структур Республики в связи с организованной попыткой госпереворота, насильственной «смены», т.е. свержения законной власти, –  «чудовищными» «репрессиями» «против «оппозиции»!! –  есть  ЧУДОВИЩНАЯ ЛОЖЬ по Геббельсу, выборочно применяемая западными СМИ, столь ярко описанными Оруэллом (2).

 

В 18 разделе УК США, где перечисляются различные уголовные преступления, в параграфе 2385 сказано:

“Умышленные или сознательные призывы, поощрение, советы или проповедь необходимости, обязанности, желательности или целесообразности свержения или уничтожения правительства США или правительства какого-либо штата….с намерением добиться свержения или уничтожения такого правительства – печатание, публикация, редактирование, распространение или предание публичному обозрению любого печатного материала, призывающего, советующего или проповедующего необходимость, обязанность, желательность или целесообразность свержения…правительства…силой или бесчинствами…или попытки к этому караются штрафом …или тюремным заключением до 20 лет “.

После принятия в 1996 году закона “О борьбе с терроризмом и смертной казни” в разделе 18 появился параграф 2332b, который объясняет понятие “федерального преступления, связанного с терроризмом”: посягательство с целью оказать воздействие на действия государства посредством устрашения или принуждения, или принятие мер воздействия против государства как месть за его действия, следует перечисление 30 видов “устрашения и принуждения”, среди них –уничтожение и повреждение имущества. “Международный терроризм” определён как деятельность, включающая акты насилия и действия, представляющие угрозу человеческой жизни – которые являются уголовно наказуемыми на территории  США, и выглядят направленными, среди прочего, на оказание влияния на политику какого-либо правительства посредством запугивания или принуждения. К актам международного терроризма отнесено, среди прочего, создание риска нанесения серьёзных телесных повреждений любому лицу путём разрушения или нанесения повреждения любому строению, транспортному средству и любому другому имуществу, также попытки и сговор совершить такие деяния, если они рассчитаны на то, чтобы оказать давление на правительство или нанести ущерб его действиям путём принуждения, угроз и шантажа, либо в качестве мести за действия  правительства.

В 2001 году был принят федеральный Закон “Акт 2001 года, направленный на сплочение и укрепление Америки, обеспечение её надлежащими орудиями для пресечения терроризма и воспрепятствования ему” – любовно названный в американском народе “Акт патриотизма 2001 года” и “Закон о защите отечества”, который среди прочего закрепил полномочия правоохранительных органов проводить тайные обыски по секретно выданным ордерам, без какого-либо уведомления; отслеживать все каналы связи – почта, мобильный телефон, интернет.

 

Идеологи оппозиции, годами внушавшие себе, людям и своим кукловодам-“спонсорам”, что Бацька – это “насилие”, “режим подавления”, а “дерьмократы”-ОППы – это белые голуби с красными клювиками, тихо воркующие по-белорусски  (с грехом пополам…), – оказались после путча  в положении дёргающегося, визжащего,  шкодливого нагадившего  щенка, которого тычут мордой в собственное дерьмо, предлагая научиться “проситься”…

Я в свое время много работала в архивах КГБ и изучала события 1937 года. И в документах тех лет четко были видны схемы создания заговоров контрреволюционных организаций. Тогда это делалось точно так же, как сейчас. Собиралось большое количество людей, их спрашивали о чем угодно, а затем из этих слов выбирались те, которые соответствовали идее заговора.”   Изрекла представительница (3) “Белорусского Хельсинкского комитета”. Вот так, панове: “собирали большое количество людей”, “их спрашивали”, а за тем из “их слов” “выбирались” нужные обвинению.

“Тогда”, в 1937 году, сталинским НКВД, – “точно так же, как сейчас”.

Ну, каков визжащий щенок?!

Ведь кто-кто – а ОППы (или по-крайней мере их кукловоды) росли, зрели и матерели на рассказах о ГУЛАГе, о сталинских репрессиях, о Куропатах. Уж  и Быков (не будь рядом с кодлой помянут) об этом писал. Уж кому-кому, а им бы знать, как в 1937 году “собирали”…как “спрашивали”…кто писал “слова” и чьи они были…  Тем,  кто хочет знать не из литературных источников, а прямо из свидетельств жертв и их детей, как это происходило в Беларуси в 1937 году – может прочесть во втором томе  “Книги Могилёвского еврейства” простые и подробные описания того, как белорусы, евреи, поляки и русские в форме НКВД выбивали из массы ни в чём не повинных белорусов, евреев, поляков и русских (арестованных и помещённых – пока не “сознаются” –  в нечеловеческие условия, иной раз и не отличавшиеся от тех, в которых спустя насколько лет на этой же земле содержало заключённых гестапо)  “показания” о разве что в бреду измышленных “преступлениях” (кстати, там же можно видеть, что немало “дел” было “пересмотрено” уже в конце 30-х годов).

 

Почти все задержанные 19 декабря после подробного допроса были отпущены либо осуждены на 10-15 суток; нескольким десяткам активных погромщиков и, естественно, вдохновителям и организаторам путча, – предъявлены или готовятся и будут предъявлены основательные обвинительные заключения. Санникову не дали улететь погреться после горлопанства на минском морозе… Многие участники путча ещё разыскиваются.  А вот носители информации подверглись изучению и дешифровке, документы из правоохранительных органов были переданы в прессу, и «картина маслом» предстаёт перед  народом Беларуси.

 

Анатомия путча

 

 “Растерзать страну мы вам не дадим”

                    Президент А.Г. Лукашенко за несколько дней до 19 декабря.

 

  Предвыборная кампании всех 9 претендовавших “состязаться” против Президента кандидатов состояла в непрерывном поношении в резчайших, часто – в леденящих душу выражениях  – существующей власти, законов и личности Президента ( о характере ОППовской пропаганды, её неизбывной лживости, манипулятивности и зомбирующей направленности пойдёт речь ниже в главе “Говори ложь”, и в главе “Всякой твари по паре” во второй части статьи)), в очернении всех аспектов жизни в Беларуси.  В отличии от обычного для “избирательных кампаний” во всём мире центрального призыва – проголосовать за данного, объяснить родным и друзьям, почему это надо сделать, не лениться посетить избирательный участок в день выборов – и т.п., у всех “кандидатов” – во всех их публикациях, выступлениях в СМИ в Беларуси и за бугром, на их сайтах  – центральной была мысль о нелегитимности существующей власти, Президента, о необходимости их удаления (что произойдёт после этого, какие будут в Республике  приняты или отменены законы, какие соглашения каким странам будут предложены – речь не шла вообще) и о том, что это скоро произойдёт. “Лукашенко уже проиграл! Неважно, какие будут результаты выборов! Мы уже победили! Но они просто так не уйдут! ” – эти четыре постулата можно вычленить из заявлений всех экс-кандидатов, а  Некляев и Санников кликушествовали буквально вышеприведенными словами. И как вывод: требовали от сочувствующих не действий с избирательными бюллетенями и привлечения других к сему “акту демократии”,  а выхода на минские улицы вечером 19 декабря. Интервьюируемые по “Свободе”, по российским каналам (загадившим по-медвежьи эфир и Интернет мерзейшей антибелорусской пропагандой, на уровне надписей в туалете – ролики “Бабушкин  паспорт”, “Аперация бульба” и т.п. дрянь) (4) ОППовцы постоянно перепевали “опыт” “плошчы” 2006 года и призывали всех к решающему выступлению 19 декабря. Естественно, никому в голову не пришло попросить у властей “разрешение на митинг”. Это сейчас, после провала, путч стал “мирным митингом”, а готовился-то госпереворот.

  Из опубликованных  в прессе документов по “гражданской кампании” “Говори правду” (которой больше подошло бы название “Лги и замышляй зло”…)  Некляева   – среди прочего видим, как был установлен тариф для “отработки”   5 миллионов избирателей ( по три доллара на душу – недорого же оценили белоруса наследники Кубе и Островского), на “мобилизацию  по защите результатов выборов”(5) вечером 19 декабря.

 

“Заклятые друзья”  

Деньги европейских и американских налогоплательщиков текут из-за бугра в карманы наймитов-ОППовцев через немецкие спецслужбы и польский МИД. Германия ничему не научилась и ничего не забыла: то остервенение, с которым воевали против сербов – с одной стороны,  немецкие наёмники-ландскнехты в рядах албанских бандформирований, а с другой – августейшие ВВС “новой” Германии (обещавшей когда-то не посылать войска за границу…), законные наследники “Люфтваффе”, свидетельствует о стойкой и непреходящей ненависти к народу – жертве нацисткого геноцида. Соответственно понятны и немецкие эмоции по отношению к нашей стране, национальными праздниками которой являются день освобождения Минска от немцев и “советский” День Победы над ними; в которой вышла новым изданием книга “Никогда не забудем”; в которой – уже единственной в Европе! – никто не собирается “пересматривать” (подробнее об этом см. ниже во второй части статьи в главе “Помним жертв и их палачей”) Вторую Мировую войну, и видеть в немцах – жертву её.  Именно это требование выдвигала германская железная леди в своих публичных выступлениях в Польше…

 Польша же превратилась в полигон для подготовки тех, кто собирается силой навязать себя белорусскому народу. Там устроены лагеря для “активистов”, там проходят встречи ОППовцев с западными “кукловодами”, там “куются кадры” для планируемого правящего класса прозападных парвеню:  проект “Кастусь Калиновский”, по которому в Польше “получают высшее образование”, а фактически – проходят подготовку в качестве “альтернативных белорусов” отчисленные за неуспеваемость, участие в хулиганских акциях и т.п. студенты из Беларуси, или просто те, кто не “дотянул” поступить в белорусский ВУЗ и готов торговать собой.

Польша –  по её столице ведь назывался “Восточный блок”! – гордящаяся ныне ролью форпоста  НАТО, спешит выслужиться перед новыми хозяевами. Новое –хорошо забытое старое…как когда-то Антанта, повитуха “Второй Речи Посполитой”, покрывала польскую экспансию на “крэсы усходни” (Беларусь и Украину), сопровождавшуюся зверскими погромами белорусских евреев, а потом снаряжала банды Савинкова, приходившие с польской территории грабить, резать и насиловать евреев в юго-восточной Беларуси (при очевидной невозможности победить большевиков и дойти до Москвы…)…

…так и сегодня ресурс польского шовинизма используется сполна разбойниками в Брюсселе и Вашингтоне – “Кастусь Калиновский”, “молодёжные лагеря”, МИД – поставленный на службу спецслужб.

И …мечты превратить польское население Республики (по крайней мере на Гродненщине) в польскую ирреденту. Мечты, снова и снова разбивающиеся об этно-конфессиональную толерантность, отсутствие ксенофобии, массовую поддержку народом избранной власти – среди трудового народа Беларуси, всех конфессий и национальностей. И тем больше ярость ЕС-эсовских заказчиков, и тем больше решимость марионеток в Варшаве выполнять заказ…исполнять приказ…

 

 

«Искатели счастья»

  “Есть отморозки…, которые хотят приехать сюда и навести порядок. Приехать-то они могут, но как они уедут? Мы никому не позволим дестабилизировать здесь обстановку. Мы хозяева на своей земле и сегодня можем удержать обстановку и ситуацию в стране…подавляющее большинство людей на Украине, в России и у нас в Белоруссии за то, чтобы жить спокойно. Драка, мордобой и война никому не нужны»

 Президент А.Г. Лукашенко за несколько недель перед выборами  2006 года.

 

… В страну стекались ландскнехты, боевики –наёмники. Как в Косово – против сербов, как на Северный Кавказ – против России. Как когда-то в Афганистан – против Советской армии.

Как в Беларусь – в 2006 году, когда западные службы, окрылённые (используя образы славянского фольклора, можно сказать – “ометлённые”…) переворотами в Грузии и на Украине, мечтали о “цветной революции” в Минске. В четырёх школах – где расположились избирательные участки – планировались теракты.

Вурдалакам “белорусских десков” ЦРУ и Германии не терпелось увидеть – впервые с 1944 года – как потечёт белорусская кровь…Тогда, пять лет назад, ландскнехты направлялись из “революционно” – русофобской Грузии, рвавшейся в НАТО. На этот раз – пошли и из медвежьей России. И неизменно – из Польши и Украины…

…Четверо западных украинцев из одного села на допросе заявили, что друг друга не знают. Нелюдимые, однако… прямо финны какие-то, а не украинцы. Помимо тёплых вещей, бисовы диты имели при себе по идентичному набору ножей, по 30 в каждом. Бывают же совпадения …

 Семеро других оттуда же везли с собой 5 резиновых дубинок, рогатку, электрошокер, дымовую шашку. Была в годы моей юности такая игра -“Зарница”… Великолепная семёрка бесчинствовала на улицах украинских городов в дни “оранжево” – коричневого переворота на Украине. Проходили и подготовку в “партизанском” движении “Зубр”. Вообще, связи между украинскими и белорусскими шовинистами-отморозками впечатляют. Вот бы и нашим странам так подружиться…

А вот прямо на вокзале в Бресте сняли, что называется, с поезда западных “братьев –славян”. Два отморозка, 22 и 24 лет. Две упаковки травматических патронов к гладкоствольному оружию, электрошокер,  холодное оружие. Оказалось – “антиглобалисты”, принимавшие участи в боях с полицией в Западной Европе. “Антиглобалисты”?! Ну, наш Бацька ведь первый “антиглобалист” – а его противников высиживают аккурат те, против кого вроде как выступали юные поляки в Западной Европе… Загадка?..

Мой ответ прост: во-первых, у ландскнехтов нет не только Родины, но и особых убеждений. Для ландскнехта война – мать родна. Клептоман ворует, ландскнехт – воюет. А убеждения его просты: ненависть ко всем, кто не разбойник. Будь то европейские буржуа, будь то белорусские селяне; или наоборот. 

Во- вторых: всякий поймёт, что боец, прошедший  боевую подготовку в самых лучших учебных лагерях, и боец, прошедший подготовку в бою – это две большие разницы. Ясно, как день – что спецслужбы “мировых жандармов” используют поля сражений с полицией в Западной Европе для подготовки боевиков против неугодных жандармам стран и народов. А самим ландскнехтам один чорт, с кем и против кого.

 Не забыла нас и самая большая “сестра”. 17 декабря не допущен въезд микроавтобуса с 12 громилами из организации “Оборона”. Обороняться думали не по-детски: 2 телескопические металлические дубинки (пора забыть эти глупости про российскую “отсталость”! Вот и все железные дороги там электрифицированы, и “телескопические” дубинки есть – а вы такую хоть раз видели в жизни? И не дай Б-г увидеть…), кастет, 4 ножа, заточка, ещё металлическое всякое. И комплект белорусской милицейской формы. Это профессионалы. Они шли пускать людям кровь.

Кроме братьев-славян, есть у белорусов двоюродные братья – балтийцы. 19 декабря был задержан на литовской границе курьер с 7 тысячами доз наркотиков, для раздачи  участникам путча в Минске. Это настоящий комплемент белорусам и успехам Бацьки в защите страны от белой смерти: выходит, что по оценкам западных спецслужб лишь малая часть белорусов – даже среди такого контингента как участники (а рассчитывали на 100 тысяч…) путча! – являются наркоманами.

Или просто пожадничали на “дурь” ? Не думаю, что НА ЭТО они пожадничают. Афганистан, под “миротворцами”, восстановил былые, ещё до “советской агрессии”,  мощности выработки: за девять лет выработка наркотиков там выросла в 10 раз.  Лонг лив Америка.

Что-то в Латвии в этом году про нас забыли. А в 2006 на латвийской границе был задержан “гуманитарный груз” на 182 тыс. долларов из б.у. американского военного имущества – спальное снаряжение, палатки, обмундирование…(Тогда путч планировался в форме массового “заселения” центральной площади Минска и последующих боёв с милицией при свете СМИ со всего света)

 Дальше привожу выдержку из белорусской газеты дословно и от комментариев воздержусь. Думайте сами, гадайте сами…

“…Оперативными органами пограничной службы…в начале ноября была получена информация о том, что группа специалистов-подрывников из стран азиатского региона (не стран СНГ), где ведутся боевые действия, планировала попасть на территорию Республики Беларусь и организовать в день выборов ряд террористических актов. Данная группа предполагала действовать через этническую группировку в Минске, используя “втёмную” возможности диаспоры.”

 

Интересна технология передачи денег  для “оппозиции”, подробно описанная в публикациях белорусской прессы. Бросается в глаза, что технология доставки наличных “курьерами”, возившими деньги через границы в нательных поясах,  является близнецом технологии переправления “поясов шахидов”. В инструкциях говорилось: наилучшие варианты курьеров –  пожилые люди; семья с маленьким ребёнком; студент; инвалид…Курьеры не знают друг друга, и им не говорили, что и для кого везут (говорили, что везут утаиваемую прибыль от бизнеса). Поскольку кроме такого сложного, дорогого и чреватого потерей денег пути есть ещё множество путей перевода денег в Беларусь (деньги-то не пахнут, да и власти, как видно, не против притока валюты в Республику…) – мне кажется очевидным, что в проекте “денежных поясов” отрабатывались технологии провоза взрывчатки. Надеюсь, что и правоохранительные органы обратили  на это внимание.

                             

                     “Зимний штурм”  – не штурм Зимнего…

… Из десятимиллионного  культурного, трудолюбивого, мирного и  доброжелательного ко всему миру народа –  набралось вечером выходного дня в центре прекрасного зимнего  Минска  энное количество (6) самых разных людей: молодых лоботрясов, жаждущих зрелищ (благо, хлеба и всего необходимого вдоволь при “жестоком диктаторе” Бацьке, а разруха начала 90-х при “дерьмократах” молодым не помнится); пожилых алкашей и люмпенов; наймитов-боевиков; наивно-восторженных  и злобно-агрессивных (а граница между ними всегда зыбка…) националистических юношей и девушек; зомбированных Интернетом студентов, мечтающих о  “западных доходах”; лично обозлённых на власть по тем или иным причинам людей. Имелось холодное оружие (подвоз которого в ходе путча был перехвачен властями; огнестрельное было перехвачено заранее). С толпой шли сотни иностранных журналистов, в основном – ведущие сотрудники компаний, рассчитывавшие на миллионные гонорары в своих странах за освещение “ин риал тайм” очередной “революции в Восточной Европе”.  Шли “дипломаты” ряда европейских стран – беспардонное участие в незаконном митинге  (а уж им-то было известно, что это не митинг, а путч) в стране пребывания, безусловно, лишает этих персон-нон-грата этического права называться “дипломатами”.

 В своей “памяркоунасьци” белорусские власти не назвали в СМИ поименно этих  хулиганов с дипломатическими паспортами, которые, упиваясь безнаказанностью, наплевали на однозначную просьбу белорусского МИД,  и пришли лично поучаствовать в путче. А по мне – выслать бы их принародно восвояси, позвать народ в “Минск-2” посмотреть, как они полетят. Да будут они позором своим странам.  

И, конечно, были здесь все “кандидаты”, за которых всех вместе взятых было подано меньше 14% голосов (7)

. Все они пришли – вот и “альтернативное правительство”, “кабинет спасения”, “урад выратаваньня” (и бумажку уже написали такую, на “сьмех и жах” – позор и жуть – представшую после путча перед людьми на газетной странице)…

“Ораторы” требовали “перевыборы” без…Лукашенко.

 Путч раскручивался по известному сценарию, опробованному в Сербии и в других странах, и конечно же – на Украине (которая сумела-таки отринуть от себя через несколько лет навязанную  “оранжевую революцию”, бесноватый лидер которой получил  пинок под зад от народа Украины – 5,45% голосов). Сценарий, сочетающий элементы Февральского, Октябрьского (люди моего возраста и помладше ещё  помнят звучавшее на уроках истории в школе и “Истории КПСС” в ВУЗах:  “Зимний, почта, телеграф, мосты..”) и Чилийского переворотов.

 Для успешного переворота в одной отдельно взятой (обозначенной спецслужбами иностранных держав) стране, стало быть,  необходимо:

А. Выход свыше 100 тысяч человек одновременно на центральные улицы столицы (такую массу невозможно рассеять кроме как боевыми средствами, на применение которых уже Николай Второй в феврале 1917 года не решился).

Б. Захват боевиками ключевых и/или символических зданий и сообщение населению и миру о захвате власти (блестяще проведено большевистской боевой организацией в Петрограде и в Москве в 1917 году).  “Сочувствующие” (заказавшие переворот) державы немедленно признают новую власть, и с этого момента, считают западные политологи, “открутить назад” этот “процесс” невозможно.

В. Поддержка, или как минимум – невмешательство ВС. Идеальный вариант – свержение законной власти с их помощью (как в Чили в 1973 году). Невмешательство ВС  достигается подкупом и обещанием не трогать – как на Украине.

 На одном сайте  диву даётся ОППовец, говоря о “прыти” силовых структур в подавлении путча и выявлении обстоятельств заговора: чё это они? Ну, власти не хотят власть терять, а их же – КГБ, милицию, прокуратуру. армию – никто разгонять не будет… И постоянная тема: бойцы спецназа все не люди, или есть там и люди, но их “заставляют”.  То, что люди в форме просто защищают свой дом, свою страну, которая им дорога,  свой конституционно избранный образ жизни – в голове у зомбированных Интернетом  юнцов  (или у таких, для которых торговля собой – норма) не укладывается.

 Один из воинственных экс-кандидатов заявлял в СМИ: “если придёт больше 100 тысяч – это будет счастливая свободная страна” , т.е. госпереворот удастся.  Что за “счастье и свободу” несёт стране  нанятая из-за бугра пятая колонна – нетрудно представить…достаточно посмотреть на “успехи” “оранжевых”: Украина сегодня закупает картошку в арабских странах, и импортирует  даже…сахар и сало; в Крыму местные  экстремисты режут русских детей…

 

…Подогретые рёвом молодых отморозков, отсутствием милиции, не разогнавшей незаконное сборище, безнаказанно перекрыв движение в центре Минска  – они даже не потрудились пересчитать своё же сборище. Привычка лгать и втирать очки – подвела парвеню-кандидатов.  С Октябрьской – центральной площади Минска – они повели кодло на площадь Независимости,  к Дому Правительства.

 В 21.30 толпа тысяч в пять, подходит к Дому Правительства. Впереди – все “кандидаты”, в авангарде толпы – боевики, ландскнехты и местные. Лидеры призывают собравшихся звать ещё и ещё людей по мобильникам. В 21.40 “кандидаты” сообщают о создании “группы для ведения переговоров”. В 21.45 начинают бить стекла в Доме Правительства. Милиция вмешивается, сдерживает первую волну погрома и отходит.

 Партнёр (по путчу)-соперник(по “приватизации” “донорских” поступлений)  Некляева  Санников (8) в 22.05 объявил: “режим Лукашенко пал. Создано правительство национального спасения из кандидатов в президенты. Идём к Дому Правительства вести переговоры.”  В 22.15 начался штурм Дома Правительства. Били окна, крушили двери. В 22.20  сообщается – а “плошча” полна журналистов – вот она, революция ин риал-тайм, вот они, офигенные гонорары и престижные премии за репортажи из “горячей точки”, вожделенные суммы скачут перед влившимися в объективы аппаратуры зенками…шутка ли, свержение “последней диктатуры в Европе”! –  и вот: сообщается о создании “временного правительства национального спасения”!.. SIC.

  В 22.21 была выломана полностью одна дверь. Санников провозглашал: “нам открыли Дом Правительства, мы ждали этого 16 лет. Здесь наши друзья, журналисты. Подтягивайтесь, мы делаем историю !” (а у самого, и у супруги – “вумен лидер” тут же, в беснующейся толпе – авиабилеты в кармане на завтра же, отогреться на югах после путча на морозе).

Среди сотен объективов были и камеры в руках сотрудников правоохранительных органов, которые запечатлели погром и штурм.

Вот так, с арматурой и заточками, с авиабилетами за бугор в кармане,  с сотнями алчущих “экшна” и бешеных гонораров иностранных журналистов, с циничными резидентами-“дипломатами” в рядах путчистов – хотели “сделать историю” белорусскому народу.

 

Говорите правду, Некляев, Санников и ко-ОПП! Скажите главную вашу претензию к властям, озвучьте же её: почему не шепнули на ушко, там, ешё на Октябрьской площади – “Кворума-то нет! До “ста тысяч” далеко, как до небес !  Бодливой корове Б-г рогов не даёт!”   Почему не сказали: “мудозвоны, не борзейте! Помитингуйте и баиньки! А в Дом Правительства как раз и не надо лезть! ”

Иными словами, претензия ОППы и её зарубежных кукловодов  к властям проста:

  почему не дали себя свергнуть или хотя бы не сообщили ин риал-тайм, что это совсем  невозможно… и почему ведётся уголовное преследование за действия, которые американский  Федеральный уголовный кодекс квалифицирует как преступные и жестоко наказуемые…

 

Бацька – не Керенский и не Альенде. Опыт учтён. Его снова и снова избирает белорусский народ, и сыновья защитят выбор своего народа.

За выломанными дверями Дома Правительства – и за Домом – ждал спецназ. Без оружия и без спецсредств, только щиты и дубинки. Часть толпы пыталась прорываться в Дом Правительства. Один из “умеренных кандидатов”(!)  призвал в 22.50  “держать оборону до конца”. В 23.10  “штурм” сломлен. ЦИК продолжает подсчёт голосов в Доме Правительства – перепуганные женщины снова заняли свои рабочие места. К 23.30 схватка на площади  Независимости перед Домом Правительства  закончена, сотни путчистов были задержаны.

По маршруту отхода бросали арматуру, холодное оружие. “Организовано отступали” с пл. Независимости,  в сторону Октябрьской площади около 500 человек. Разогнали и их.

В 23.20 один из руководителей  ОПП-партий в разговоре с представителем американской геополитической резидентуры (“Международный республиканский институт”) в Вильне сообщил: “пошёл на это ..(ещё один из партнёров-соперников). Он прямо заявил “сейчас мы идём в здание”. Дошли. Ну а там, понятно, все двери закрыты”.

В 01.03 беседует один из лидеров ОППы с активистом в Гомеле.

“Гомель: Вы мне скажите одно. Кто ломает двери? Это были провокаторы, что ли?

Минск: нет, Кастусь, к сожалению это были не провокаторы…”

Кастусь потерял невинность…

На следующий день, беседуя с одним из прошлых лидеров ОППы (который дискредитировал себя полностью и не был выпущен на этот раз из-за бугра на арену), его “глава штаба” по 2006 году  излагает: ” те, кто сидят, должны утверждать, что это провокация властей. Это важно сделать для Запада. Надо подобрать фотографии…мы должны сделать акцент, что это спланированная властями акция. Нам нужно подумать, как отыграть политически. Надо списать это на власть. Списать на себя – просто идиотизм.

А служить иностранным спецслужбам – врагам своей страны, подрывать в ней стабильность, устраивать в ней путч, призывать на неё блокаду  – не идиотизм ? Только сознаться в этом – идиотизм? 

Один из руководителей “Белорусской христианской демократии” (что ни слово – ложь…) поучал перед путчем активистов прибыть на “плошчу” с ломиками, чтобы выковыривать плитку, вступать в боевое соприкосновение с правоохранительными силами, атаковать правительственные объекты:

галоунае, не стаяць, а Менск пасьля нас павинен выглядаць, як у 1943-м…

ОППа – опонька! Кто-то тоскует о нацистах (один из антилукашенковских завсегдатаев Интернет-форума тут-бай подписывается “маланки на касцы”), а этому “христианину-демократу” неймётся видеть Минск в развалинах. Храни, Б-же, нашу страну  и наш прекрасный Минск от нелюдей…

  Что грустно – всё это уже раскручивалось на меньших оборотах в 2006 году, мировые разбойники снова и снова лезут на Беларусь, и каждый раз наглее предыдущего:

“На площади … (один из двух “вождей” предыдущего скопа парвеню (9): новоявленных “лидеров” всегда “запускают” из-за бугра попарно, и они бодают друг друга в ходе своего полёта мухи-подёнки, на потеху заказчикам) обратился к собравшимся: «Не расходитесь, пожалуйста, мы подождём итогов выборов, и если Лукашенко по ним победил, будем требовать пересчёта голосов». Он призывал митингующих не поддаваться на провокации. «Даже последний снег, который шёл, шёл не сам по себе». «Власти очень хотят, чтобы что-нибудь произошло». «Люди, вы свободны! Вы больше ничего не боитесь. В Беларуси на самом деле произошла революция. Больше никто никогда не заставит нас стать на колени. Мы — свободные люди!».  «Мы за свободу. Власть и Лукашенко надо отправить в отпуск. Беларуси надо избавиться от лукавого».

26 февраля на встрече с жителями Минска…(второй “вождь”) заявил: «Мы никому не дадим права украсть нашу победу. 19 марта будет определяться, идём ли мы в будущее, появится ли будущее у наших детей, либо мы остаёмся на месте, что сегодня означает откат назад».

Это – из  2006-го. “не дадим украсть нашу победу”. И были хулиганские акции перед государственными учреждениями, и суд, и объявление осуждённых мини-путчистов 2006 “политзаключёнными” во всех СМИ Запада, и кампании по их «вызволению»…

“Кандидаты” – парвеню выскакивают, как чёртики из табакерки, и “выборы” их не интересуют: мы видим организованные попытки, раз за разом, СИЛОЙ ЗАХВАТИТЬ ВЛАСТЬ.

“Если Лукашенко победил, будем требовать пересчёт”. Без Лукашенко. Вот и вся формула “мирных демонстраций” пятой колонны.

                     

 

Говори ложь

 

 Плачет киска в коридоре.

У неё большое горе…

Злые люди бедной киске

Не дают украсть сосиски.

   Борис Заходер, советский  поэт и переводчик.

 

Как та пойманная базарная воровка, которая верещит: “отпусти, насильник!” – сразу после “обделавшегося путча” ОППа заголосила о “провокаторах”. Приведу некоторые перлы, озвученные и описанные в “независимых”(10) СМИ, включая Интернет (цитирование по смыслу, более-менее дословное):

“Пять-шесть провокаторов били стёкла”.

 “Было две волны: в первой били стёкла провокаторы. Во второй были и “наши”, а не только “враги” “.

“Провокаторы били стёкла. Один из них в ходе этого говорил по мобильному телефону и сказал “тут уже бить нечего”. Ясно, что провокатор”. (Мотив, кажущийся взятым из  записей Республиканского психиатрического центра в Новинках, что по мобильнику в ходе погрома разговаривают только провокаторы – и это притом, что “вожди восстания” призвали “повстанцев” звать подмогу по мобильникам! – перепевается и в ОППовском “шедевре” “Плошча”, о котором ниже)

“Некоторые наши люди поддались на провокацию и были среди провокаторов, которые ломали двери и били стёкла. После этого ОМОН напал и начал бить девушек, а мы их защищать”. Умри, Денис, лучше не скажешь.

“Почему это арестовывают деятелей оппозиции и 700 мирных демонстрантов, вместо того, чтобы искать тех неких, которые ломали двери” –  постоянно корчили дурачка ОППовцы на “форумах”  в первые недели после путча. Нашли, нашли, всё нормально. Представляете – среди арестованных и “нашли”. Не иначе, среди прочего и их, “неких”,  искали. (Народ должен знать своих “героев” – в конце статьи приведу парочку описаний этих “неких”).

“А вот я (ОППовская “журналистка”) собираюсь провести самостоятельное расследование, опросить всех очевидцев и показать, что всё делали провокаторы”. А ей на это: “Нет-нет! Это ж очень осторожно надо. Можно же совсем не то выяснить”.

А чего выяснять, пани ласкавая (ударение на втором слоге). Известно же, кто провокаторы: Санников, который “ждал 16 лет”, Некляев, “говорящий правду” и прочие кликуши: “умеренные” которые призывают “держать оборону”, и “ХД”, жаждущие видеть Минск как в 1943 году…(11)

Ну, а непосредственно штурмовиков тоже выявили из числа задержанных. Тех, что били стёкла, и ломали двери. Так что, пани ласкавая, отдыхай.

ОППовская газета публикует письмо – vox popoli!- в котором приводится ещё пример “гнусной провокации”: на пути кодла путчистов была припаркованная  машина инкассаторов! Надо иметь просто уголовное мышление, чтобы увидеть в факте нахождения такой машины – задуманную провокацию… Но стойкие путчисты не взломали эту провокаторскую машину! Ай, хотелось же…

ОППы – от паханов до рядовых “членов” завравшись, плывут в своей лжи и сами верят, как в восточной притче “Ходжа Насреддин и дети”.(12)

  Моему знакомому довелось услышать от ОППовца, что Дом правительства штурмовали…

российские футбольные болельщики“. Вот так, прямо посреди  Минска на снегу.

Да нет, нормальная мысль – среди десятка задержанных российских ландскнехтов (не отсеянных на границе, или проживавших доселе у нас)   наверняка кто-то да болеет за футбол. Но мы их “любим” не только за это…

 Забавно, что никто не спрашивает: почему же на этом “мирном митинге”; ну, “несанкционированном”, мелочи – гордые демократы  на закон плюют и в милицию за разрешением не ходят (в “полицию” бы пошли, а в “милицию” –фи!),  но “мирный” же митинг ! почему не было ЛЮДЕЙ, СЛЕДЯЩИХ ЗА ПОРЯДКОМ (как на любой, законной ли, незаконной ли сходке и демонстрации в мире назначают. Если только  не собираются бузить всем скопом…) Уж они бы вывели “провокаторов” на чистую воду !..

По-белорусски говорят – сьмеху варта. Кто не понимает – не берусь перевести. Ну, а вот украинское выражение все поймут: каб не мий дурань, дык и я б смеявся.

      

“Плошча”дная  ложь

Фильм “Плошча” – знаковый продукт, немедленно выпущенный ОППой после путча, на потребу зрителей за бугром. Английские титры. Женский голос за кадрами. На белорусском языке, который звучит исскуственно и безжизненно. Очень напоминает русскую речь дикторов “Голоса Америки” в 70-е годы: вроде лежит перед ними правильно написанный текст, и произносят старательно – но, чужое. Не их язык. Речь – это ведь не только лексика и грамматика (по бумажке). Это тональность, ритм, интонации, мироощущение. Масса городского бомонда, ОППовской социальной базы, далека от “беларушчыны” как от светлого зимнего белорусского неба. Абсолютно все предвыборные выступления и публикации кандидатов были почти полностью по-русски. “Белорусские” понты не требовались в тот момент.

 На государственном теле-и радиовещании можно услышать настоящий белорусский язык, от владеющих им – по-настоящему – корреспондентов. В основном же Беларусь говорит по-русски, как Ирландия – по-английски. Подробнее об этом – во второй части статьи, в главе “Правда беларушчыны”.

Чёрное выдают за белое. Невозмутимо говорят, что власти сначала послали “провокаторов”, а затем  милиция “напала” на мирных демонстрантов. Показывают , как ломают двери и один из погромщиков говорит по мобильнику. “Объясняют” – это ж “провокатор”. Раз десять на протяжении фильма прокручивают один и тот же кадр драки с ОМОНом и женский крик “кого бьёте, сволочи”. “Сволочи” переведено как “бастардс”… Показывают переданные по Национальному телевидению кадры: снег на улицах усеян холодным оружием (которое бросали “отступающие”) после разгона путча. Это потом власти подкинули, “объясняет” диктор. Вот сразу после разгона сняли площадь Независимости, и ничего на снегу нет. Показывают кадры на несколько секунд: милиция ведёт задержанных у входа в Дом Правительства, разглядеть ничего нельзя. Проехали, перешли к другой теме.  Постойте -постойте, оружие покидали ведь не горкой у ступенек – рассеяли по маршруту отхода? Вдоль улиц ?  Причем тут ступеньки у Дома Правительства ?

Какая разница, власти подкинули – и баста.

 

В СМИ ОППы хватает наглости на тех же страницах писать о “мирной акции”, о “силовом сценарии” властей (!!!), и тут же, со смачком – гляньте-ка, что творится в Тунисе… а там небось тоже твердили, что “лимит революций исчерпан”…

Или – ах, Зьмицер, Зьмицер! Какая досада, что его арестовали за день до “плошчы”! Ведь знали, как ОН УМЕЕТ ГОВОРИТЬ НА ПЛОШЧЫ !  как его там не хватало!.. (И для чего же “не хватало”? разве мало там было «ораторов»? .. “Не хватало” – посильнее разогреть отморозков, чтобы побольше крови пролилось) Всё вышецитированное – в “солидной”, “интеллигентной” газете “поборников белорусского языка”, которые предлагают властям проекты разные, культурные (рассчитанные на то, – мёртвому ясно – чтобы заполучить госоклады на “белорусизацию”)…

А Зьмицер, “вождь” “боевой” молодёжной организации , за бабки, предназначенные для подготовки боевиков – купил тачку крутую, “Крайслер”. “Приватизировал” бабки-то. Ну, “вождям” от лагеря “свободной инициативы” и “приватизации” и карты в руки, личный пример подавать. И то сказать – лучше пусть со своей кралей на “Крайслере” катается, чем прилежно тренировать отморозков-штурмовиков по заказу дяди Сэма и тёти Маркелы…

 

Так “провокаторы”, говорите ?  ну что ж, щенка – мордой в нагаженное:

“тут-бай”-  есть сайт оппозиционный. Тенденциознейшая подача новостей –формулировка заголовков, подборка интервьюируемых, модерация форумов, “слово редактора” – однозначно свидетельствуют о симпатиях и антипатиях хозяев сайта.

Приведу ссылку и сам текст сообщения, появившегося на сайте TUT.BY ин риал тайм, с опечатками,  за пару минут до того, как ОМОН начал разгонять путчистов. Тут-бай хотел стать первым, кто сообщит о “победе” – воровка ещё не поняла, что её поймали, и она ещё не завизжала “насильники!”… и вот она, правда :


Около 20-25 тысяч человек собралось в Минске на митинг на площади Независимости. Организаторы призвали всех звонить на мобильные телефоны и звать их на площадь. Начался штурм Дома правительства.

 

 

Как передают корреспонденты «Ежедневника», люди, вышедшие на улицу, чтобы выразить свое несогласие с тем, как проходят выборы, остановились на Площади Независимости, возле Красного костела и Дома правительства.

 

Сначала митингующие потребовали выйти к ним руководителей МВД и КГБ, чтобы потребовать от них освобождения всех заключенных, которых оппозиция относит к политическим. Никто к митингующим не вышел. После этого оппозиционные активисты начали бросаться снежками в оперативных сотрудников спецслужб, которые ведут видео-фиксацию митинга. Однако прогнать их не удалось.

 

Тогда лидеры оппозиции через мегафон попросили всех пришедших позвонить своим знакомым и родственникам и попросить их присоединиться к ним. Из-за большого количества людей, которые собрались на площади, было плохо слышно, зачем оппозиция просит призвать на площадь резерв. Но среди людей прошел настоятельный слух, что готовится штурм Дома правительства.

 

А пока указания выполняются активистами, сами лидеры ушли советоваться между собой, что делать дальше.

 

В 22.20 демонстранты начали штурм Дома правительства.  Выломаны двери, люди начали входить внутрь.

 

Однако быстро отреагировал ОМОН. Люди в со щитами закрыли вход в Дом правительства и начали наступление на митингующих. Пока обе стороны выдут себя не агресивно. Демонстранты ограничивалются бросками снежков в милицию, ОМОН на это никак не реагирует”.

Это передавалось, стало быть, между остановкой штурма путчистов и атакой ОМОНа.  Ещё было не совсем ясно, что “режим не пал”. А то ОМОН «перейдёт на сторону восставших»? А то «власть начнёт переговоры» , о своём, блин, свержении ?

 Застывший  миг  истории:

 DOM PRAVITELSTVO BUDUT BRAT SHTURMOM. Оу, йес.

 

ОППовец  пишет в Интернете на сайте “19 декабря”: “По мнению известных правозащитников, политических и общественных деятелей, 19 декабря в Беларуси произошел очередной государственный переворот. Главным его организатором был Александр Лукашенко”. Просто и ясно.  Нам не удался госпереворот – скажем, что это всё «он» сделал. «Отпусти, насильник окаянный!» – верещит пойманная за руку воровка…

 

А вот как излагает события деятель, называющий себя представителем “православной общественности” (у ОППовцев всё “своё”: свой “народ” – не тот, который голосует за Бацьку, своё “православие” – “после нас будет как в 1943 году!”…)  в пространном сообщении на том же сайте:

“Около десятка провокаторов, внедренных в ряды митингующих на площади Независимости, разбили стекла в дверях Дома правительства, что стало формальным поводом для жестокого разгона многотысячной мирной акции протеста спецназом.

Они не реагировали на призывы находящихся рядом лидеров оппозиционных сил и их сторонников.

Прибывшие на место учиненных беспорядков силовые структуры, уже не разбирались в том, кто прав, а кто виноват. В ход пошли дубинки и спецсредства. Они были использованы не только против безоружных мужчин и подростков, но были применены и против женщин и пожилых людей, пришедших поддержать собравшихся”.

 

“Формальный” “повод”, “Поддержать” “собравшихся”… Ложь, “новояз”.  Ну, как было дело мы уже знаем из “Ежедневника”. И про “провокаторов” мы уже знаем. Отметим момент с “избиением женщин”, и вообще с “избиением”.

Попросту говоря –если женщины не хотят, чтоб их били – пусть не ходят драться. А те, кто учиняют путч, не выполняют распоряжений милиции, вступают в боевое соприкосновение с правоохранительными силами –  не тащили бы с собой женщин, если бы имели следы совести (вспомним – прямо от Дома Правительства “активисты” звали ещё и ещё людей на путч по телефону!)  ОНИ, а не исполняющие свой долг бойцы, виноваты в том, что среди пострадавших оказались “матери наших будущих детей”, как распинались ОППовцы  в своих СМИ .

Понятно, что если “свергнуть” не удалось – надо по крайней мере максимально дискредитировать власть. Ничто так не хорошо для этой цели, как картины силового противостояния “безоружных” людей и людей в форме. Те, что без формы – по определению “безоружны” (даже если несут холодное оружие), а в форме – по определению не “безоружны” (даже если это только дубинки). И желательно – чтобы лилась кровь. И ДЛЯ ПИАРА НАДО, ЧТОБЫ ЛИЛАСЬ КРОВЬ БЕЗОРУЖНЫХ.

Виртуозно используют эту технику бандиты ХАМАСа, владеющие Газой: главным достижением в каждом вооружённом столкновении с израильскими силами для них является МАКСИМАЛЬНОЕ ЧИСЛО ЖЕРТВ СРЕДИ “СВОЕГО” ЖЕ МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ. Для этой цели боевики располагаются непременно в гуще мирных жителей, пусковые установки размещают на крыше школ, больниц, в ходе боя гонят перед собой женщин и детей.  Достигаемые таким образом жертвы среди мирного населения дают ещё пиар и ещё деньги, на них покупается ещё оружие и делается ещё пиар. Ну, и в накладе “активисты” не остаются.

 

За несколько дней до путча тот же “Ежедневник” на тут-бай публикует интервью с одним из агрессивнейших “кандидатов”: “«Ежедневнику» рассказал сам …: «У нас только один способ – апеллировать к активной части общества, призывать людей на улицу и через улицу оказать давление на власть. Пусть или по-настоящему считают голоса, или показывают диктаторскую сущность, ну и тогда уже прощайте кредиты на Западе…»

 

Диктаторская сущность” – это побольше пострадавших.  Даёшь “кровавое воскресение!” (так  планировалось назвать путч в случае его облома, и копирайтед названиеце это было немедленно после путча выпущено в воздух. Да так и повисло – крови оказалось “непредвиденно мало”…) Но людоедов, которые, отрабатывая американские и немецкие деньги за объективами камер и клавиатурами компьютеров, ждали и жаждали “большой крови”  в белорусской столице – постигло разочарование.

  Надо сказать, что лучшие стороны народа проявляются в его худшие часы. Белорусские “памяркоунасьць” и миролюбие нашли своё выражение в минимальном кровопролитии в ходе подавления путча. 700 задержанных, тысячи путчистов, сотни бойцов – и ни одного убитого, ни одного тяжело-раненного (30 бойцов и сотрудников правоохранительных структур были ранены, наряду с расПИАРенными путчистами, схлопотавшими в лыч и другие части тела).  Обе стороны не были агрессивны, холодное оружие со стороны “демонстрантов” практически не было пущено в ход. Войска не применяли обычные в “свободном мире” спецсредства, не говоря об оружии. Для моих друзей в Израиле кажется фантастическим отсутствие кровавой бани при таком количестве конфронтировавших, и учитывая объект конфронтации (Дом Правительства!). Можно вспомнить, как при насильственной эвакуации израильского  поселения “Амона” в Самарии конфронтировали несколько сот израильских поселенцев-евреев (среди них подростки) и сотни израильских же солдат (разных национальностей, в основном – евреев). “Демонстранты” там дрались арматурой, швыряли острые камни, солдаты били по головам юношей и девушек, выбивали глаза, после задержания ломали конечности, избивали лежащих ногами, щитами, дубинками, прикладами до потери сознания, кровь лилась рекой. Были зафиксированы попытки изнасилования девушек-подростков.

Нет сомнений, что был бы открыт огонь на поражение при любом нападении на правительственное здание в Израиле, но такого там не происходит. В ходе арабских беспорядков на севере Израиля несколько лет назад были атакованы полицейские участки;  полицией и войсками были застрелены 13 человек, многие десятки участников беспорядков получили огнестрельные ранения.

 

По-настоящему считать голоса” – это без Лукашенко.

 

Чудовищная ложь о “фальсификации”.

Тот факт, что наверху белорусской власти находится Хозяин, опирающийся на поддержку народа, который не даёт грабить свою страну и эксплуатировать её людские и природные ресурсы по правилам «звериного капитализма»,- а не сменные временщики-марионетки местного и иностранного капитала, как водится в “свободном мире”, и в особенности в его «освободившихся от коммунизма» колониях-марионетках,– приводит в ярость ближнее и дальнее зарубежье. Поскольку всем ясно, что каких бы парвеню не выставляли на иностранные деньги – победить Бацьку на выборах у них нет никаких шансов, ничего не остаётся, как объявить сами выборы недействительными. То есть как? А вот  так – результаты “сфальсифицированы”. Почему? очень просто:

раз Лукашенко победил – значит сфальсифицированы.  

У армянского  радио спросили: кто лучше – армяне или грузины ?

Конечно, армяне. А чем лучше? Чем грузины… (упаси Б-г, не в обиду обоим почтенным народам – а просто очень к слову анекдот).

Почему Лукашенко победил? Потому что сфальсифицировал. А если бы не сфальсифицировал – набрал бы больше или меньше ? меньше.

Меньше чем кто?  Меньше чем Лукашенко …

Из стратегического плана “гражданской кампании” “говори правду”: “Предполагается начать персональную работу с членами комиссий и их руководителями на выбранных участках, чтобы на материальной основе склонить их к публичным заявлениям о фальсификации объявленных ЦИК итогов голосования…” Были зафиксированы многочисленные обращения активистов оппозиции к членам и председателям избирательных комиссий с «предложениями» выступить с соответствующими заявлениями. Желающих продать совесть не нашлось. Предлагалось до 100 тысяч долларов! И попытки подкупа избирателей (но до “5млн.” избирателей не добрались – видать, “приватизировали” выделенные на подкуп средства…) Из одного этого ясно, КТО ПЫТАЕТСЯ ФАЛЬСИФИЦИРОВАТЬ ВОЛЮ НАРОДА.

У фальсификаторов очевидной реальности – которые муссируют ЧУДОВИЩНУЮ ЛОЖЬ о “фальсификации” – не сходятся худые концы с худыми концами:

Вот из Литвы (мечущейся между необходимостями  потрафить паханам в Брюсселе и не портить вконец отношения с большой и работящей соседкой, от которой можно подкормиться – импорт нефти через Клайпеду, экспорт тракторов…) несётся глубокомысленный «анализ» (в цитатах подчёркнуто мной- И.Й.) :

«Подозрение о фальсификации результатов, по словам спикера, вызывал уже слишком большой объем досрочного голосования. И.Дягутене напомнила, что именно на данной стадии чаще всего бывают нарушения».

Одновременно польский «анализатор» изрекает:

“Глава МИД Польши Радослав Сикорский также выразил сомнения в победе Александра Лукашенко: “В соответствии с полученными нами данными, во время досрочного голосования за него проголосовали 30% избирателей, а в воскресенье, 19 декабря, это число выросло до 40% . Это наилучший результат из всех кандидатов, однако недостаточный для победы в первом туре”.

Через некоторое время он же, плюнув на анализы – разразился погромной речью, в которой посоветовал Президенту «держать наготове самолёт». Уж этим ли панам рассуждать на весь мир про «президентские самолёты»  после обнародования известного  «Чёрного ящика»!.. про таких по-белорусски говорят:  «пан  ганарысты  и дурны»…

Врут, преднамеренно и расчётливо  врут все составляющие  проплаченного  мерзкого «фальсификационного» хора.  

 

 

Кому на Беларуси жить “плохо”

“…Сьвиньня, як хворая, стагнала

Хоць гэтай хворасьци не знала,

Яе такая ужо  натура:

Стагнаць и лыч трымаць панура,

Як бы ёй цяжка жыць на сьвеце…”

                          Якуб Колас, белорусский классик

 

Впрочем, в городском “бомонде” Беларуси есть люди, возможно, и в самом деле убеждённые, что каким-то образом результаты  выборов «фальсифицированы».  Важно остановиться на этом моменте, чтобы понять суть вопроса:  вокруг чего идёт борьба (а подробно остановимся на этом во второй части статьи: «Права человека»).  

…За ОППовских кандидатов проголосовало примерно 815 тысяч человек. Ещё около половины этого количества голосовали «против всех». Вместе – около миллиона 200 тысяч (20% проголосовавших). Это громадная масса людей. И она компактна:

Четверть населения всё ещё живёт в деревне. Вместе с мигрировавшими в города в последние годы – около трети. За Бацьку среди них – процентов 95-100 (естественно, ОППа наймёт за деньги и в деревнях людей, которые решат, что деньги не пахнут и будут разоряться перед объективом, сваливая на Бацьку   местные и свои личные проблемы – которые есть у всех и повсюду на Земле, и совсем не обязательно,  что даже сами нанятые проголосовали или проголосуют в следующий раз против Бацьки… который спас белорусскую деревню – от участи российской).

В городах – примерно половина рабочих. За Бацьку среди них –

процентов 90-95%.

Остаются бизнесмены, работники сферы услуг, интеллигенция… Вне столицы – большую её часть составляют  медработники, учителя и госслужащие. Среди них также подавляющее большинство за Бацьку. В городах немало пенсионеров, среди которых поддержка Бацьки также ближе к сотенной, чем к девяностопроцентной отметке.

Таким образом, кроме бизнесменов (и их служащих) – о них чуть ниже скажем отдельно – остаётся городской «бомонд», сосредоточенный в основном в Минске, и в центрах больших городов. Элитное студенчество, интенсивно зомбируемое анти- белорусским интернетом, люди свободных профессий, преподаватели ВУЗов и другие относительно высокопоставленные  госработники, считающие что их недооценивают, одним словом представители и отпрыски ещё советской номенклатуры и считавшей себя не номенклатурной столичной и областной интеллигенции ( которая на самом деле тоже была теми, кому в СССР было «жить хорошо»). Это те, кто интенсивнее всех общаются на «политические темы» друг с другом и со всеми, кому не лень. Это те, кто пишет на интернет-форумах, кто больше всего – хотя бы в силу своего географического положения – общается с людьми из ближних и дальних стран, да и повышенный процент людей небелорусских национальностей –  среди них. Это те, кого опросили воистину фальсифицированные «экзит-полы», которые подставляет ОППа вместо реальных результатов голосования (если допустить, что вообще кто-то был опрошен в рамках этих  «экзерсисов»)… (13)

В этом городском бомонде – включающем столичных бизнесменов – большинство против Президента. За него – процентов 30-40%. Притом, что высказываться в поддержку власти считается в “бомонде” “моветоном”, и эти процентов 40% помалкивают в беседах, создавая “искреннее” впечатление у антилукашистов, что “никто вообще его не поддерживает” (см. об этом также ниже).

В столице примерно треть – а то и больше –  избирателей не голосовали за Бацьку. Если учесть, что есть рабочие районы, где за него подавляющее большинство – есть без сомнения  избирательные участки в Минске, и быть может возможно найти такие в центрах больших городов, где Бацька оказался в  условном «меньшинстве»  (т.е. набрал меньше половины); может был где и участок, где Бацька набрал даже меньше другого кандидата. ОППа такой не представила, потому что их НА САМОМ ДЕЛЕ АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСУЕТ ПРОИСХОДЯЩЕЕ НА ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ УЧАСТКАХ, а я говорю – теоретически можно найти.

Этот городской бомонд – в полном соответствии с традицией русской интеллигенции – мнит себя пупом и солью и считает себя теми, кто должен вершить судьбу «работяг», «колхозников», «ботов» (бел. «сапоги» т.е. военнослужащие, сотрудники правоохранительных структур), «застабилов» («лукашисткая» интеллигенция – врачи, учителя, госслужащие) и вообще всех «забелорусов» (тех, кто поднимает тост «За Беларусь», а не «жыве Беларусь»… по-простому – поддерживает Бацьку и существующий строй).

В СССР была «диктатура» пролетариата, которая была диктатурой – над пролетариатом. Был «колхозный строй» – а селяне до начала 50-х годов, как крепостные, не имели даже паспортов, и остающихся в деревне ждал такой беспросветный рабский труд и такие условия жизни – что участь жены младшего комсостава была для деревенских девушек пределом мечтаний, а стать работницей в городе – просто голубой, в хорошем смысле слова, мечтой.  Многие поселения на Полесье до конца Союза так и не дождались газа и электричества…

…Прекрасное бесплатное образование,  включая ВУЗ  и аспирантуру, Дворцы пионеров, кружки и олимпиады; хорошее медобслуживание – врач по звонку, неотложная помощь ребёночку, клиники и больницы с прекрасными специалистами; городские квартиры со всеми удобствами –свет, газ, отопление, связь – телефон, транспорт рядом с домом, и всё за копейки.

Это всё было к услугам “думающей”, великосветской  «советской интеллигенции»,  той самой, которая по кухням слушала «голоса» и шепталась о «прогнившей советской системе». Которая жила в центрах больших городов и искренне была уверена, что в колхозах и в рабочих кварталах обитают люди  вроде “питекантропов”  (в которых верили в рамках своего атеистического вероисповедания), а разговоры о том, что «власть  принадлежит трудящимся», бессмысленны по сути, как «союз коммунистов и беспартийных»  за который голосуют 99,98% избирателей.

Социальная мобильность в СССР с конца 30-х годов, после формирования «красной профессуры», – была крайне низка. Отличники были детьми интеллигенции, двоечники – рабочих, в элитных ВУЗах учились те, чьи родители нанимали репетиторов, своих же знакомых – тоже не от станка.

При этом ослепление тогдашнего советского  бомонда было столь велико, что ещё и роптали на большие зарплаты рабочих на некоторых отраслях, на преимущества для «колхозников» при поступлении в ВУЗы. А наш брат еврей видел в этом  вечные козни антисемитов…

В постсоветских республиках, где разгулялся звериный капитализм – ничто не осталось, как было. Там возник другой мир – жестокий и совсем другой.

В Беларуси «осталось» (т.е. было «Лукашенковским режимом» из разрухи вытащено и восстановлено) всё хорошее, что было в Союзе: жильё, медобслуживание, образование, гарантированная занятость.

При этом – не только минчанам, а всем. В малых городах, в колхозах.  При этом – возрождена социальная мобильность, на фоне преодоления «культуры» пьянства рабочего класса, комплексов «третьесортности» у колхозников. Подробнее об этом во второй части статьи – “Права человека” .

Пять миллионов и ещё 130 тысяч голосовали за Бацьку. Мысль, что «работяги», «колхозники», «боты» и «застабилы» решают «за них» судьбу страны –и в том числе их благородия судьбу!- что эти самые «трудяги», презрение к которым впилось в самое нутро «советской интеллигенции», – и есть те, кто решает КОМУ ПРАВИТЬ – невыносима для антилукашенковского городского бомонда. Эта мысль сущностно непереносима. Она противоречит поколениями выпестанной системе ценностей «русской интеллигенции», убеждённой, что народ – это «быдло», за которое должны решать образованные. Только в СССР решали – плохие, а теперь должны решать – они, хорошие. Но чтобы «быдло» решало само? выбирало – им, хорошим, умным и образованным, потешающимся над белорусским выговором “работяг и колхозников” –  в пику? Чтобы такого же, с белорусским “колхозным”  акцентом и белорусскими “колхозными”  усами –  выбирали? Раз за разом?!

Кто-то из этих людей реально считает себя “обделённым” тем строем, который выбрал белорусский народ:

Адвокаты хотели бы нежиться в лучах сверхгонораров и “известности”, представляя уголовных паханов – как это принято в “свободном мире” ( а Бацька извёл этот класс под корень – подробнее см. ниже во второй части статьи, в главе «Бой за родину»); процветающие, амбициозные и импозантные люди свободных профессий хотели бы стать  “деятелями” – если бы политическую жизнь  раскручивал крупный капитал и рекламные компании, как в “свободном” мире; не имеющие особых талантов, но владеющие языком националисты  получили бы жирные госдолжности в случае насильственной “белорусизации” (одна еврейка безбедно жила и при советской власти, переводя на белорусский язык классиков марксизма – а сколько “работы” бы появилось, начни только “перекладаць” всю государственную документацию !!!…), а не владеющие языком – ещё более жирные должности “руководителей” процесса; бизнесмены хотели бы не шибко быть стеснёнными трудовым законодательством (как в ближнем зарубежье и в Израиле), и не очень делиться со страной “своей” прибылью; частные врачи были бы рады, если б их состоятельные пациенты имели бы побольше доходов и поменьше бесплатной медицинской помощи к своим услугам… и т.д.  Наряду с этими, “справедливо” недовольными народной властью группами населения – вызывают изумление “недовольные”, которые, образно говоря, должны были бы этой власти целовать её “колхозные боты”:

Немолодые инженеры, не владеющие компьютером, получающие твёрдую зарплату – покупательная способность которой неимоверно выросла за эти 16 лет – уж они бы полетели в самом авангарде эшелона вышвырнутых на улицу, перед всеми ледащими “работягами”, перейди только промышленность с установки обеспечения народа работой – на установку максимальной прибыли капиталу.

Госслужащие – чиновники и “лица свободных профессий”, не имеющие ни особых талантов, ни связей, и воспринимающие опять-таки как должное и твёрдую зарплату, и пенсию в 55 лет для женщин, и прекрасный общественный транспорт, и тот факт, что живут в СВОЕЙ квартире, из которой их никто – ни государство, ни бандиты – не выгнал после развала Союза  (как  бывало в Москве и не только), а государство ещё и отремонтировало, и заботиться о техобслуживании. Дети получают бесплатно – а то ещё и с приплатой – прекрасное высшее образование (с которым не стыдно показаться в любой стране мира), и не должны работать по ночам, чтобы оплатить обучение. Заболеешь – врач прибегает домой, а в  прекрасной минской больнице лежи сколько хочешь при любом обследовании или – не дай Б-г – заболевании, можешь и в отпуск домой сходить и вернуться в удобном тебе графике.

Дача (14), опять-таки  – совсем неплохо: домик на природе, садик, огородик,  дешёвая электричка…и машинка есть, кому не лень… Да, уж – “Вандея перестройки”, “всё осталась как в совке”…Была бы “частная собственность на землю” и “привлечение инвесторов из-за рубежа” – увидели бы вы ваши дачи под Минском, как свои изящные ушки…

Позиция этих людей, готовых крыть “режим” по любому поводу и без оного, волей-неволей приводит на ум известную басню про жёлуди…

Особенно изумляют меня мои единоверцы среди этого антилукашисткого бомонда: ведь среди антилукашистов очевиден хоть и небольшой, но заметный юдофобский элемент (подробнее об этом – во второй части статьи, в главе “Еврейский аспект”), который, к примеру, оживлённо захрюкал после того, как после выборов Бацьке привёз привет и слова поддержки от группы американских христиан человек с фамилией Марголис (не еврей… ну, был у него, знать,  кто-то когда-то “Марголис” – юдофобы ведь реагируют по схеме Павловских рефлексов…)

На экстремистском сайте “19 декабря” (подробнее о нём – во второй части статьи, в главе “Виртуальный яд”) приведены “результаты” четырёх “экзит полов” (скорее всего, “проведённых” как в 2006 году…), и результаты голосования по избирательному участку №49, в Ленинском районе Минска – по которым Президент получил 30-40% голосов.

 ОППовцы кричат о “фальсификации”, как базарный вор орёт “держи вора!”, убегая от поимки с поличным. ОНИ И ЕСТЬ ФАЛЬСИФИКАТОРЫ ВЫБОРОВ.

И где это видано, паночки: ЧЕТЫРЕ “экзит пола” и результаты ОДНОГО УЧАСТКА? А почему не наоборот…

Собрали бы вы результаты с 4 участков, к примеру:  в деревнях Большие и Малые Ауцюки на Полесье, в кварталах Тракторного  завода в Минске и “Химволокна” в Могилёве. Ах, что бы вы увидели!.. Вы представляете?!..

Впору было бы думать, что Бацька  «фальсифицировал» 20 % голосов, поданных против него…

Итак, на участке №49 Ленинского района столицы Бацька победил, с большим отрывом от следующего кандидата, но собрал много меньше половины голосов: 40 %.

Ленинский район Минска – сегмент на юго-юго – востоке столицы, в широком южном основании которого рабочие, преимущественно, кварталы Чижовка и Серебрянка, а в сужающейся северной части он включает часть городского Центра, сердце бомонда. Как вы думаете, где расположен участок № 49 ?

Вы угадали:

Участок №49 располагается на Красноармейской улице, включает улицы Кирова, Пулихова. Сердце номенклатурного бомонда: улицу Пулихова  прозвали в 70-е годы “ондатровый район” – там были выстроены дома с шикарными квартирами “улучшенной планировки”, для тех, кому было в Союзе жить хорошо. Там получила в те времена квартиру со своим мужем, секретарём райкома, подруга-сокурсница моей сестры.  

Почему они из Чижовки или из Серебрянки не привели “показательную урну” ?

 

Из миллиона с лишком можно найти множество семей и множество цепочек знакомых, где “никто не голосует за Лукашенко”- отсюда проистекает «добросовестная» уверенность самых ограниченных из этого бо-монда, что выборы, наверное же, «сфальсифицированы».  Точно также, как можно найти массу  семей и цепочек друзей, где нет ни одного колхозника. Ни одного рабочего. Ни одного военнослужащего. Ни одного кондуктора или дворника, шофера или машиниста. А вот большинство семей и “цепочек” в стране  – включают вышеназванные группы людей.

По-моему, всё же, врут они осознанно – в глубине души хорошенько осознавая вышесказанное, и тем больше распирает их горькая бессильная злоба по отношению к своему же (или нет?!..) народу. Как характерно: в антилукашенковских «постах» на форумах, в писаниях ОППовских СМИ – постоянно присутствует словечко «быдло» по отношению к белорусскому народу, точнее – к тем 5 с лишним миллионам, которые голосуют за Бацьку. Голосуют за Бацьку, потому что любят его – такого же, как они, с выговором, выражениями, интонациями, юмором белорусского человека из трудового народа; потому что разделяют его политику, осознают и ценят всё, что спасено, восстановлено, сделано, создано, построено белорусским народом в стране за эти полтора десятилетия; или потому что не могут вообразить –при любой, но в рамках вменяемости, фантазии – кого-то другого во главе страны;   или просто – не вдаваясь в сложные материи –  пресловутым но реальным «классовым чутьём» чуют, что если не он – выжмут из них соки  новоявленные “хозяева жизни” и бросят в грязь их и детей их…Все они – «БЫДЛО»! Мерзкое словечко это, которым именовали белорусов польские паны, было перенято от них –«ганарыстых и дурных» – правящими классами российского самодержавия, а затем и всей русскоязычной и советской интеллигенцией, по отношению к «низшим» классам.

 “Интеллигентная” ОППовская газета пишет откровенно (перевод с белорусского):

“В. Про раскол в белорусской общественности говорят давно, а после этих выборов он будто увеличился?

О. В принципе, существует колоссальный раскол в ценностях. Люди не понимают одни других. Вот Некляев попробовал – хорошо же, что так – НЕ ОТТАЛКИВАТЬ ПРОСТЫХ ЛЮДЕЙ (выделено мной – И.Й.), говорить их языком про их проблемы…”

“Простые люди” – трудовой народ Беларуси – не клюют на Некляевых. Это ясно всем.

Бизнесмены в значительной части традиционно против Бацьки. Вот это как раз нормально. Когда «классовый мир» реален, а не «мир» на костях беднейших (как в Израиле, где «бастуют» лишь самые высокооплачиваемые, чьё рабочее место гарантировано) – классы меньшинства должны находится в некоторой оппозиции к власти большинства.  Это здоровая динамика. За полгода до выборов поддержка Бацьки оценивалась в 70%. «Предвыборная пропаганда» раскрученных из-за бугра парвеню, по крайней мере половина которых готовилась исключительно к путчу и не скрывала этого: не пытаясь убедить инакомыслящих, но сосредоточив усилия на электризации и экстремизации своих сторонников – имела результатом переход оппонентов Лукашенко по тем или иным вопросам, особенно среди бизнесменов провинции,  на его сторону. Призывы к «свержению» продемонстрировали и бизнесменам, что кроме Бацьки нормальную жизнь в стране не обеспечит никто. Как заметил один из них -успевший попытать счастья в Израиле и вернувшийся сюда –  обсуждая “политику” с единоверцами (как известно, “на два еврея три мнения”):  “А вы видели по телевизору выступления отморозков, которые хотели на место Президента? И о чём тут говорить?”

                                      

                              Вопросик дерьмократам

Почему никто-никто из глашатаев “фальсификации” не “потребовал” – хоть бы и там, “на плошчы” –  второго тура  С УЧАСТИЕМ Бацьки  и следующего “за ним”  “кандидата”?  Если Лукашенко– по всеобщему, даже и ягомосьци пана Сикорского, мнению – набрал больше всех ?

Глядишь – власть бы откликнулась (не самим же “предлагать  для национального примирения” антиконституционные ходы)…

Почему “требовали” “второй тур” БЕЗ ЛУКАШЕНКО ?

Ответ ясен всем: ОППе глубоко плевать на волю народа, так же как им наплевать на его повседневную жизнь, на его благосостояние. Они рвутся к власти, или деньгам, или к тому и другому. Как обычные “нормальные” западные политиканы. Но белорусский народ НЕ ХОЧЕТ таких над собой.(15)

 

Политические сатанисты

“Ну, и тогда уже прощайте, кредиты на Западе”

ОППовцы жаждут зла.

Зла своей стране. Зла простым людям. Их надежда – экономический обвал. Их задача – максимальная дестабилизация.

Максимальная дестабилизация  общества – путём насаждения ксенофобии, экономики – путём внешней блокады, удушения различных областей производства, – есть суммирующий вектор надежд и устремлений абсолютно всей нанятой из-за бугра ОППы.

Им ясно, что пока в стране покой, стабильность и перманентный экономический рост, как уже много последних лет – власть неколебима, а Президенту гарантирована всенародная поддержка. Они надеются, что тотальная дестабилизация даст им “шанс”.

Прибывший из Германии “наблюдатель за выборами” (не обнаруживший “нарушений” на 16 изученных им с немецкой точностью участках) цедит в интервью журналу “Шпигель”: “Ясно одно: Лукашенко позаботился о сравнительно хорошем экономическом развитии. Поэтому многие молчат. Если экономика упадёт, Лукашенко тоже будет в опасности…”

“Думаю, социального взрыва придётся ждать недолго” – мечтает ОППовский политолог на страницах издания “Товарищества белорусского языка”. “Нация находится в неразвитом состоянии…власти не поддерживают титульную нацию” – сетует он. Титульная нация – это они, “политологи”, не “колхозники” и не “работяги”, “неразвитые”.  Колхозникам и работягам надо сделать чёрную жизнь – обрушить на страну всевозможные “санкции”, экономическое удушение с Востока и с Запада – тогда придёт долгожданный “социальный взрыв”, единственное, для чего сгодятся “неразвитые” “развитым” – чтобы на волне этого взрыва усесться на шею “неразвитым”, не по-детски усесться, с са-а-авсем другими, чем при Бацьке, зарплатами…

 

Подлые цели предопределяют подлые методы. Ложь, ложь и ещё раз ложь – внутри страны. На пресс-конференции после выборов Президент сообщил оппозиционным СМИ, что публикуемые ими сообщения о “проблемах граждан” постоянно проверяются, и факты практически никогда не соответствуют действительности. И предупредил, что пресса должна нести ответственность за достоверность публикаций. Казалось бы, мечта любой прессы – если на самом верху начнут заниматься всеми описываемыми непорядками!.. В “Рэспублике” или в “Беларусь сегодня” счастливы были бы, не говоря о других …

 Что за вой поднялся в ОППе! Не дадут безнаказанно лгать, каково! А без лжи – как подстрекать народ! Без лжи – закрываться надо всем ОППовским изданиям, нечего будет писать…Ложь – тактическое оружие ОППы.

А стратегическое оружие  – огонь по белорусской экономике.

“Бей белорусов, спасай ОППу!”

 “Сьвядомые” «развитые» шаманы-ОППовцы камлают  в западных и российских СМИ, в “подкомиссиях” американского конгресса, на Брюссельских содомских ристалищах:  “Ещё, ещё санкций! Полную блокаду! Огонь по экспорту! Огонь по “Белнефтехиму”! Огонь по сельхозпродукции! Огонь по энергетике! Дайте море огня! “

Но ждать “социального взрыва” – дело неблагодарное. Беларусь – не Египет. Трудолюбивый народ, сохранивший и усердно развивающий своё сельское хозяйство, привыкший уже к чистым, ухоженным городам и вёсям, к безопасным ночным улицам, к учащимся, а не пьянствующим или сидящим на игле и/или в тюрьме детям, – при любых санкциях прокормит себя и при любых обстоятельствах сам разрушать свою жизнь не пойдёт. И “титульные” самозванцы знакомы с этим народом – наёмными отщепенцами которого они стали, и у многих из них уже нет мочи вредить потихоньку, шаманить в зарубежных СМИ, призывая на свою страну экономическую блокаду. Есть среди них “лидеры”, открыто и без обиняков призывающие к военной интервенции против собственной страны, против своего – и ненавидимого ими, отщепенцами – народа.

Великий писатель и белорусский патриот Василий Быков, весь отдавшийся  “свежему ветру” национализма после долгой тяжкой жизни известного советского писателя, вынужденного скрывать свои взгляды, не афишировать вне Беларуси свою неброско нерусскую национальность (многие советские люди были уверены, что колхоз “Рассвет” “где-то в России”, герой разгрома немцев под Москвой генерал Лев Доватор “наверно, еврей”…, ну, а писатель Быков – русский, кто ж ещё…) – был  противником Лукашенко (в геополитике и в экономике разобраться Быкову как-то не очень довелось, ни в сталинской Советской армии, ни в “Гродненской правде”, ни в Союзе писателей БССР; да и какой из литератора политик…), с 1997 года жил в Западной Европе, где – ясное дело – был обласкан как “диссидент” от “последнего диктатора”.  Цветущей и сильной нынешней Беларуси уже не увидел – в 2003 году он умер, успев вернуться на родину. В одном из последних своих  – может, и последнем – интервью спросил его российский журналист (из либерастов, наведённый на Быкова ОППой):  а ну, пан письменник,  надо помочь белорусам извне? “Освободиться”-то? Сами не справляются…

Нет, нет – встрепенулся Быков. Пожалуйста, не надо…Разберёмся как-нибудь, нет-нет, спасибо, не надо…

Ну, вот и разница между патриотом и отщепенцами.

 

…”Первый президент Белоруссии Станислав Шушкевич, возглавлявший страну в период 1991-1994гг., считает нужным введение в республику российских войск. “Лукашенко – государственный преступник. Любые дипломатические контакты с ним – это позор для европейских стран, это позор для России. С этим человеком нельзя иметь ничего общего. Место Лукашенко на скамье подсудимых”, – заявил он в эфире радиостанции “Свобода”. Конец цитаты (и гуляет на свободе с этой цитатой на “Свободе” – вот такая в Беларуси  “диктатура”,  а будь толковая “демократия”, были б законы по образцу  Федерального уголовного кодекса…).

Член КПСС с 1969 года, доктор наук и неудачливый глава дачного кооператива сотрудников, отродясь Президентом Беларуси не был, и страну не возглавлял, хотя хотел страстно, безуспешно и безутешно.  Был он “Председателем Президиума Верховного Совета”, и с развалом Союза в одночасье превратился из номенклатурщика-совдеповца в патриарха белорусского национализма.  Белорусский народ получил его на свою шею в наследство от горбачевского разваленного Союза, и на первых же президентских выборах в 1994 году дал ему увесистого пинка под зад  – Шушкевич получил в первом туре 10% и вылетел из игры насовсем, Лукашенко “как всегда” (но тогда – впервые…) получил во втором туре  80% , а его  противник по второму туру на тех выборах, занимавший должность премьер –министра (“председатель Совета Министров”) Кебич – 14%.

Старик со злобным лицом, безумными, горящими ненавистью глазами смотрит с компьютерного монитора…Стоит ли обращать на него внимание?

По-разумному – конечно, нет. Ему бы за соответствующей помощью обращаться… Но война против Беларуси ведётся на всех уровнях, и на всех уровнях – ложью. На всех уровнях – без каких-либо правил. Тут и “первым президентом” становится тот, кто им никогда не был; и безумные кликушеские речи его на весь мир растиражируют.

Невидимые руки управляют всем – точь в точь по Оруэллу. “Википедия” услужливо сообщает, что родители родившегося в 1934 году Шушкевича “учителя, из крестьян”. И среди прочих деяний его послужного списка – “в 2010 призвал ввести российские войска в Беларусь”!  Во какой крутой! И какой важный.

А про Кебича – очень скромненько, про родителей ничего. И не сообщается, что “в 2010 году” он “призвал”:

“ХВАТИТ НАМ УЖЕ РЕВОЛЮЦИЙ – И ЦВЕТНЫХ, И ТУСКЛЫХ, И БЛЕДНЫХ”. А хорошо ведь сказал…И рассказал при этом, как ему Шушкевич палки в колёса ставил в реальном управлении страной.

Адепт “белорусского” русофобского шовинизма взывает к российской армии…

 Не только в 76 лет иностранная интервенция против своей страны кажется панацеей отчаявшейся ОППе. Фактически, экономическая блокада мыслится многими из них – соответственно, и многими из их кукловодов за бугром – как подготовительный этап для военной агрессии, в случае, если власть “не уйдёт”.

Многие ОППовцы в своих погромных публикациях в Интернете  призывают “бойкотировать” выборы, ведь “смена власти” всё равно должна произойти “путём вмешательства извне”, и “чем раньше оно будет, тем лучше”.

А до “тех пор” –  чем хуже, тем лучше.

 Такова  пятая колонна политических сатанистов, врагов своей страны. Се ля ви.

 

                     Что стоит на карте

Мы не дали развалить страну. Мы не позволили втоптать в грязь устремления народа, мы укрепили нацию, мы сберегли мир и согласие в обществе. Благодаря нашей политике в Беларуси нет олигархических структур, массовой безработицы и обнищания людей…отправляем за рубеж 75% всего, что производим. И всё заработанное не уходит в карман олигархам, не утекает за рубеж, а возвращается к народу в виде зарплат, социальных благ, инвестиций в отечественную экономику…

   А.Г.Лукашенко в своей речи после принесения присяги в качестве Президента Республики Беларусь

 

 Выше показано, как ведётся борьба против белорусского народа и его законной власти, как врут и как действуют те, кому хочется её – во чтобы это народу ни стало – “сменить”. О каких же конкретно вопросах идёт спор, что дал народу Беларуси  избранный им в 1994 году и на последующих референдумах и выборах Президент и строй, и кому этот Президент и этот строй наступили и продолжают наступать на хвост и иные органы 365 дней в году, а не только в ходе выборов и после них.

Обо всём этом, и снова о лживости  антибелорусской  ОППозиционной пропаганды,  о фашистских настроениях среди её адептов, об исторических профессиональных корнях их зарубежных кукловодов   –  во второй части статьи: “Права человека”.

 

(1)     ОППы (произносится “опы”)– так прозвали в Беларуси профессиональную “оппозицию”.

 

(2) Машина сталинской цензуры узрела в творчестве Оруэлла сатиру на Советский Союз, на том основании, что Оруэлл описывает динамику тоталитаризма. Западные “голоса” и советские “диссиденты” прочно вбили это видение в сознание русскоязычного человечества. На абсолютную ошибочность такого мнения указал в своей книге “Кинофестиваль длиною в год” (Москва, 1989) советский журналист Олег Битов, похищенный ЦРУ в Италии в начале 80-х годов и познавший то, о чём писал Оруэлл, – не понаслышке. (Битов сумел чудесным образом, благодаря своим незаурядным интеллекту, выдержке и мужеству – вырваться, гениально усыпив бдительность “ангсоцов”)  На самом же деле Оруэлл описал тоталитаризм западный – проявившийся в разгар холодной войны,  готовой вот-вот перейти в горячую (которая по планам штабов Пентагона в 50-е годы  должна была начаться атомной бомбардировкой 70 советских городов). Оруэлл жил в Британии и писал о том обществе, в котором жил, предвидя его тенденции. Описываемый режим он назвал “ангсоц” по понятным эзоповым причинам ( не сделай он этого – кто знает, каков был бы его конец). И вот мы видим: “Европарламент”, “европейский суд” (который, к примеру, обвиняет советских партизан во Второй Мировой войне в “незаконном использовании немецкой формы”), бомбящие Белград “миротворческие” ВВС, решение высоких инстанци  называть папу и маму “родитель 1” и “родитель  2” – Оруэлл давно отдыхает…

 

(3) Кроме двух “главных”  нынешних экс-“кандидатов” и одного прошлого “экса”-экстремиста не собираюсь называть по имени никого из ОППовского кодла – велика честь будет.

 

(4) Все – и особенно белорусы и евреи – должны помнить, что кроме медведей, черносотенцев и либерастов- русофобов есть огромная и святая Русь. Талый снег и весенние дожди смоют медвежьи экскременты, а фильм, снятый Российским Православным телевидением о Беларуси  –

будут ещё и наши дети смотреть.

 

(5) “Новояз” чисто по Оруэллу: непризнание результатов конституционных выборов, и требование ликвидации законной власти – названо “защитой результатов выборов”  

(не могли же они, в самом деле, – в отличие от наследников Кубе в Берлине и в Брюсселе – думать, что сумеют “отработать” белорусов).

 

(6) самые ретивые ОППовцы говорят о “40 тысячах”, реально во всей “акции” приняло участие где-то тысяч 15-20 человек, одновременно на местах событий вряд ли находилось больше 5-7 тысяч человек со стороны “демонстрантов”.

 

(7) За Бацьку было подано почти 80% голосов, из остальных вариантов больше всего – 6,5 % – было подано “против всех”.

 

(8) О характере действующих лиц великолепно свидетельствует заявление Санникова своим инвесторам на Западе, что контакты с Некляевым для него – “удар по репутации”, цена которого – 500 тыс. долларов.  Некляев сообщил  в записанной правоохранительными службами после путча  беседе: “меня использовали как …н”. Если “клиент” – спецслужбы Запада, определение Санникову очевидно. Валютная…

 

(9) Кстати, кто-то помнит сегодня – пять лет всего спустя –  их всех? “Кандидатов” 2006 года ? Ведь  политики, лидеры движений, партий – остаются годами, десятилетиями во главе своих движений. ОППа – это наймиты, а не политики; за ними – никого, их дело – орать и визжать и дурачить часть молодёжи, и их меняют из-за бугра как мух-подёнок.

 

(10) На ОППовском новоязе финансируемые белорусским правительством СМИ именуются “лукашенковскими”. Иностранными спецслужбами – “независимыми”. Все остальные – “коммерческими”.

 

(11) Почему именно 43?.. Подумалось мне, вот почему: это ж год перед годом освобождения. Последний  полностью оккупационный год. Немцы разрушили, и завоевали. И в 43 полностью хозяйничали. Вот и им так хочется.

 

(12) Ватага детей расшумелось под окнами. “Дети, что вам тут делать…разве вы не слышали, что на базаре сейчас всем раздают бесплатно сладости!?”- сказал им Ходжа Насреддин. Дети убежали, а за ними ещё и ещё… “куда все бегут?” спросил он у бегущих детей. “Как же, на базаре дают сладости бесплатно!” “Что же я тут сижу…” – и побежал за детьми…

 

(13) В 2006 году за месяц до выборов в ходе обыска в одной из ОППовских малин были изъяты…заполненные бланки “экзит-полов”, с проставленной датой “19 марта” (день выборов), и “победа” отдавалась одному из ОПП-“лидеров” … Пророки, да и только. На этот раз сосредоточились на более “скромной” фальсификации – что Бацька собрал меньше половины.

 

(14) В “свободном мире” незнакомо это “совдеповское наследие”: у богатого там вилла. Она же и дача…а кто победнее, у того “дача” – кактус на окне..

 

(15) Один из министров как-то заметил Президенту, что в России у министров са-а-авсем другие зарплаты. Бацька ответил в том духе, что, в Беларуси никого не держат – министр может предложить свои услуги в другом месте…

 

                                                       

  

Почему не ищут тех, кто бил окна и двери, а вместо этого арестовывают активистов оппозиции?” – придуривались ОППовцы в первые дни после путча.

Не “вместо”, панове, не “вместо”. Тейк ит, плиз:

 

В.П.Ю., род. в 1988 году. Минск. Активист “Европейской Беларуси” (структура Санниковых), один из координаторов “гражданской кампании” “Говори правду” (структура Некляева). Регулярный участник уличных “акций”. В 2008 году участник “ударной группы”.

С молотком в руке бил стёкла и двери в Доме Правительства, дрался при задержании.

 

Г.О.А., род. в 1988 году . Минск. Активист “молодого фронта”. Регулярный участник уличных акций. В 2006 году проходил боевую подготовку в лагерях юных бандеровцев на Западной Украине (“Молодёжный национальный конгресс”). В том же году осуждён на родине  и 1 год сидел.

Бил стёкла и двери в Доме Правительства, дрался при задержании.

 

Л.Н.Ю., род. в 1990 году. Минск. Активист “движения” “За свободу”. Проходил идеологическую подготовку на семинаре в Литве, организованном шведским фондом. С арматурой в руке штурмовал Дом Правительства, бил стёкла и двери, дрался при задержании.

 

П.В.П. , род. в 1983 году. Минск. С 2001 по 2005 член “Зубра” и “Молодого фронта” (организации юных отморозков- националистов). В конце 2004-начале 2005 участвовал в “предвыборной комапнии” Ющенко: в уличных боях, в захвате штаба Януковича в рядах украинских бандеровцев (“УНА УНСО”).

С помощью “бытовых предметов” (не всё пресса сообщает по понятным причинам) штурмовал Дом Правительства. Бил окна и двери, дрался при задержании.

 

Ф.О.В.. род. в 1961 году. Минск. В прошлом – член БНФ.  В “состоянии алкогольного опьянения” бил стёкла и двери в Доме Правительства, дрался при задержании. А до этого – пьяный в дупель  (его вся страна видела по национальному телевидению, один он был пожилой среди юных отморозков “на передовой”) – позировал перед камерами, орал и угрожал. Пьяному море по колено…

 

И Т.Д. И Т.П.

 

Картина маслом…

Проститутки и сутенёры от политики

Проститутки и сутенёры от политики

Заявление израильского поэта Шмуэля Ерушалми


Не даром на Руси последних лет огромную популярность имеет пословица: Выборы выборы – кандидаты пидары! А ведь и впрямь, куда не взгляни – везде одна и та же картина: кандидаты в президенты, премьеры, депутаты парламентов – только будучи избранными на заветный пост, в тот же час забывают (а может преднамеренно стирают из собственной памяти) все те обещания, которые будущими “слугами народа” были даны во время избирательной кампании. Облачившись в депутатскую или министерскую мантию, эти новоиспечённые “народные” избранники тут-же теряют всякую связь с народом, тем самым народом, который за них голосовал, и благодаря которому, а главное благодаря налогам которого – эти “покорители” людских сердец позанимали свои “выборно”-насаждаемые должности.

С окончанием очередной избирательной кампании, замолкают и продажные рыла “народных” избранников, с ихними обещаниями о красивой и радужной жизни. С закрытием последнего избирательного участка,  исчезают и клятвенные заверения вновь избранных “великих кормчих” бороться с коррупцией “всеми доступными средствами”. С этого момента, головы  этих то ли политиков, то ли политических проституток – начинают заполняться мыслями об одних только личностных интересах и роскоши. Попав в политику, эти дерьмократы не чуя ни стыда ни совести, с новой силой (точь в точь как их предшественники) обрушиваются в воровском порыве на простой народ, на простых тружеников, пытаясь забрать у них последние крохи. Они все (или хотя-бы их подавляющее большинство) нагло врут своим же избирателям, заявляя на каждом полуслове сколько они – эти “благодетели” делают для народа и для решения его неотложных проблем. Но стоит провести самым  поверхностным взглядом по истинным результатам их деятельности, как сразу стаёт ясно, какова истинная цена выборам и тем кто на этих выборах избирается.

Вот вам, так сказать на затравку, пару примеров из моей доморощенной, израильской жизни.

В ноябре 2008 года, в Израиле состоялись очередные муниципальные выборы. В части населённых пунктов посты мэров были сохранены за действующими местными головами, в другой же части израильских городов и поселковых советов на посты мэров были избраны новые лица. Одним из таких новых мэров стал нынешний мэр Беэр-Шевы (места жительства автора этих строк) Рубик Данилович. Данилович, занимавший до своего избрания на высший городской пост должность заместителя беэр-шевского головы, во время избирательной кампании позиционировал самого себя, как лидера нового типа, при котором Беэр-Шева превратится в город с наивысочайшим уровнем жизни и развитой инфраструктурой. Но только позанимав свои посты, Данилович со товарищи первым делом принялись за инициирование ликвидации школ “с недостаточным количеством учеников”. Под этим идиотским и типично буржуазным предлогом, и несмотря на протесты жителей Беэр-Шевы, всё-же было принято решение о ликвидации средней школы Макиф Хэт. Кроме того, в последние год-два, беэр-шевский муниципалитет, вместо того что-бы решать насущные (и видимо тоже не очень “рентабельные”) социальные проблемы – разбазаривает городской бюджет на строительство фонтанов. только за последние полгода, в столице Юга Израиля было открыто 6-7 новых фонтанов, цена каждого из которых равняется приблизительно 700000 шекелей (примерно 150000$). И всё это происходит в то время, когда постоянно растут цены на жильё; когда почти не создаются новые рабочие места (а если и создаются, так в основном в сфере обслуживания, там где очень плохие условия труда и где у рабочих нет или почти нет никакой защиты). В конце концов, такое непозволительное разбазаривание народных средств со стороны беэр-шевской мэрии, происходит на фоне наиужаснейшей запущенности городского хозяйства, когда в городе (особенно в старых кварталах) стоят многие сотни обшарпанных и обветшавших домов, большинство из которых неремонтировалось целыми десятилетиями; а старые парки, посаженые ещё в 50-60 годах прошлого столетия руками сотен рабочих, уже давным-давно перестали быть похожими на места отдыха с тенистыми лужайками и шелестом листьев деревьев, и всё больше напоминают выжженную землю, с обугленными и высохшими стволами деревьев и пересохшей травой на которой разбросаны нагромождения мусора. И вот, вместо того что-бы решать эти, требующие незамедлительного решения проблемы, мэр Беэр-Шевы занимается пустоблудством прикрываемым ширмой возведения фонтанов и других дорогостоящих проектов.

А теперь, эпизод из “общественной” жизни на “благо общества”, наших израильских членов Кнэссэта. Недавно в интернете, была опубликована статья на русском под названием: “Выполнили депутаты возложенные обязанности?”. В этой статье, посвящённой работе русскоызычных депутатов израильского парламента, автор прошёлся абсолютно по всем “избранникам” русскоязычного Израиля. Он разнёс в пух и прах попытки “русских” депутатов Кнэссэта выглядеть этакими рыцарями, пекущимися  день и ночь за права угнетённых и обездоленных. Между всем остальным эта статья попала на руки к депутату Кнэссэта Марине Солодкиной, которая видимо не привыкнув слышать правду в свой адрес, вместо того что-бы ответить по существу материала, тут же обратилась за  защитой к адвокатам. Она, товарищ Солодкина, возомнила в своём “богоизбранном” воображении, что любая критика в её адрес, равна чуть-ли не глумлению над её достоинством.

Не знаю, есть ли вообще у этих зажравшихся от роскоши свиней моральное право говорить о каком то достоинстве, но то что они идут в политику ради очень недостойных, и даже грязных целей – не подлежит уже никакому сомнению. Эти депутаты и депутатши (при том во всём мире) только и знают писять письма хрен знает кому и куда. Но письмами как известно, проблем не решишь. Для решения проблем нужны  конкретные и решительные действия (включая демонстрации и захваты госучреждений, творящих произвол по отношению к простым гражданам); для (настоящего) решения проблем, зачастую необходимо идти на конфронтацию с самим режимом и со стоящими  за ним олигархическими  элитами. Но как единожды сказал российский режиссёр Станислав Говорухин: “Демократия это безответственность”. Не будучи поклонником этого непоследовательного коммуниста, вынужден констатировать, что  тут Говорухин оказался более чем прав. Правящим сегодняшним миром элитам совершенно безразлично положение бедных и обездоленных. Им этим закавыченным “Робин Гудам” начихать на то, что многим людям нечем оплачивать квартплату и коммунальные услуги. Им бы сюда пару Сталиных на пару с Чавесом и Каддафи – и эти “дерьморасты” тут же оказались бы в северных краях. Порубили бы хвои и проложили-бы пару-другую автодорог.

И ведь именно поэтому все эти Солодкины, Матвиенко, Клинтоны и прочая херня – так боятся простого народа: поэтому они все обносят себя крепостными стенами адвокатов и “правозащитников”, известно чьи “права” защищающих. Поэтому, большинство политиков и их приближённых так страшатся Каддафи, Чавеса, Лукaшенко и прочих по настоящему прогрессивных и близких к народу лидеров. Мировая политическая элита смертельно боится честных и непродающихся политических лидеров, за которых не просто голосуют, а у которых есть реальная поддержка простого народа, поддержка народных масс.

В завершение материала, предлагаю вашему вниманию ссылку на очень интересное заявление израильского писателя Влада Ривлина, с резкой критикой в адрес израильских правящих кругов, причинивших за последние 20 лет столько страданий эмигрантам из Союза, считавшим перед иммиграцией, что в Израиле их действительно примут как настоящих братьев, вернувшихся к себе домой, на Родину. Вот ссылка на вышеупомянутое заявление Ривлина: http://samlib.ru/w/wlad_r/pochemumyuezzhaem.shtml
Этот материал был опубликован в оригинале ещё в 2008 году, но своей актуальности на потеряет и через сто и тысячу лет.

Реформа, которую нам навязал МВФ, принята! На пенсию будем выходить как в Европе, получать как в Зимбабве. И то — если доживем!..

Реформа, которую нам навязал МВФ, принята! На пенсию будем выходить как в Европе, получать как в Зимбабве. И то — если доживем!..


Что же предлагает нам принятая Пенсионная реформа? Пенсионный возраст госслужащих мужчин и 9 приравненных к ним категорий работников будет увеличиваться до 62 лет «в рассрочку». Произойдет это с 2013 года в течение 4 лет и по 6 месяцев ежегодно. Поскольку мужчины у нас как раз и живут в среднем 62 года, пенсию им и «гарантируют» после «достижения» данного печального обстоятельства…



Для женщин предусмотрен «переходный период» в течение трех лет, во время которого они смогут выбирать — выходить на пенсию по старому законодательству или по новому (позже, но с большей пенсией). Если человек не выходит на пенсию по возрасту, то каждый переработанный в первые пять лет год будет впоследствии оцениваться в 6 процентов прибавки, а начиная с шестого года — в 9 процентов. При отсрочке выхода на заслуженный отдых, обращаться в Пенсионный фонд не нужно.
Закон, правда, не уточняет, кто реально будет получать «прибавки к выплатам», если средняя продолжительность жизни в Украине (и мужчин, и женщин, которые живут дольше) составляет 67 лет. Опять же: дожить до прибавки можно, а получить — вряд ли. Те самые печальные обстоятельства могут наступить.
Очень жаль, что голос простых людей так и не был услышан. И кстати, лучше всех этот голос выразила самая молодая одесситка из опрошенных нашим корреспондентом — недаром же говорят, что «устами младенца глаголет истина». Молодая одесситка, правда, не младенец, но обо всем по порядку.



Что люди думают о пенсионной реформе? С этим вопросом наш корреспондент Никита Прохоров обратился к одесситам. Не все его собеседники дали согласие публично озвучить их фамилии, поэтому там, где фамилий нет, мы ограничились именами.
Александр Ильич Чернер, пенсионер, 76 лет:



— Если всех женщин уравняют, всех заставят только в 60 лет на пенсию выходить, это будет несправедливо. Важно учитывать и специфику — на каком производстве человек работал. Вот, допустим, моя знакомая, пианистка. Она ушла на пенсию в 55 лет. Ей сейчас около 90, но все равно она продолжает играть. Не так как раньше, но все же. Еще она дает уроки, например. В общем, как-то себе сама зарабатывает. А если женщина работала на трудной работе, с тяжелым графиком, в каком-нибудь горячем, вредном цеху, ей, конечно, нужно уйти на отдых пораньше… Профессии необходимо распределить по категориям. Вот в этом направлении надо бы какую-то реформу сделать. А всех женщин, любой профессии — в 60 на пенсию… нет. Несправедливо.



Алексей, строитель, 46 лет:



— Примут законопроект — будем бунтовать… Сейчас люди в Украине в основном не работают официально, то есть не за «белую» зарплату. Вообще неизвестно, кто и как станет пенсию получать после этой реформы. Нужно другим заниматься — обеспечивать рабочие места, следить, чтобы работодатель официально трудоустраивал и так далее. Вот это надо делать. А просто так принимать законы, потому что «дядя из заграницы» это потребовал, и кидать людей на самообеспечение — не выход.
Повышать пенсионный возраст, в принципе можно. Но тогда, когда люди живут хорошо, когда есть работа и люди видят какую-то перспективу — как было в Советском Союзе. Но этого же нет!
Говорят, что начнут действовать частные пенсионные фонды. Не смешите нас! Это все новые «МММ» появятся, и нас снова «кинут», как в девяностых годах. Ну, сами подумайте: если у нас государство «кидает» людей, то как себя будут вести эти частные фонды, что они будут делать? Сто раз «кинут»!


Анастасия Медведь, абитуриентка, 16 лет:



— Я против пенсионной реформы, потому что в ней нет логики. У нас ведь как говорят: «Нужно принимать реформу и повышать возраст, потому что за границей так». И только на это опираются. Если хотят что-то сделать для людей, так пусть опираются на что-нибудь другое, реальное. В Европе уровень экономики выше, уровень жизни выше, люди живут дольше. Так давайте сначала поднимем украинцев до этого уровня, а потом будем говорить о реформе. Если бы украинцы жили так, как в Европе, тогда и можно было бы опираться на «их пример», а у нас на что опираются?!. Так нельзя жить…



Валентина Николаевна, пенсионерка, 75 лет:



— Мое мнение о реформе — отрицательное. Для чего ее проводят? Вы не задумывались об этом? Они ведь даже свои цели не скрывают: проводят для того, чтобы «сэкономить деньги» — то есть, чтобы в казне стало больше денег, которые можно будет и дальше разворовывать. Тогда как это нужно называть? Нас двадцать лет грабят, и все им мало. Я сейчас просто не понимаю наших людей — им что, на самом деле нравится, когда над ними вот так издеваются? Мне все равно — я большую часть жизни прожила счастливо — в Советском Союзе, но за детей ведь страшно. Дочка скоро пенсионеркой станет — что ей светит? Тысяча гривень, чтобы только заплатить за свет и газ хватило? Не могу говорить — порой хочется поскорее уйти «туда» навсегда, чтобы больше не видеть этого ужаса и страданий…


Виталий Дудка, боцман, 41 год:



— Вот моей жене 43 года. И она пытается устроиться на работу. А ее уже не берут. Мол, «43 года, маленький ребенок, мы вас не берем, до свидания!». А они там хотят, чтобы женщины до 60 работали? Это — чтобы еще 17 лет без работы, так, что ли?! Как же быть-то? Смысла в жизни нет. А, может, в этом и вся соль? Они там, «наверху» четко это поняли: надо поднять пенсионный возраст, чтобы пенсию не платить вообще! Ну, не доживут до пенсии люди — и хорошо! Кому нужны эти люди?! Вот такой у меня вывод… Или я не прав?..

“КП”: лучшие образцы российского оружия попали за границу из-за предательства и криминала

“КП”: лучшие образцы российского оружия попали за границу из-за предательства и криминала



За последние два десятка лет лучшие образцы российского оружия таинственным образом оказались за рубежом, ущерб оценивается в сотни миллиардов рублей. Проведя собственное расследование, газета “Комсомольская правдf” выяснила, как это произошло, и пришла к выводу, что в основе многих секретных контрактов лежало предательство чиновников. В других случаях “пахнет криминалом”, пишет газета.


О последнем инциденте с продажей военной техники стало известно в апреле, когда во время учений Red Flag на Аляске американцы показали журналистам экземпляр, напоминающий российскую боевую машину зенитного ракетного комплекса (ЗРК) Тор-М1. В пресс-релизе авиабазы Eielson были размещены фотографии выгрузки БМ, обозначенной как SA-15B Russian radar. Как было объявлено, эта техника поможет летчикам ВВС США отработать навыки преодоления вражеской ПВО. Официально этот комплекс в США не поставлялся.


Разбираясь с этим инцидентом, “КП” расследовала несколько историй о поставке военной техники за рубеж, документы по которым хранятся в архивах военных прокуратур.


Так, в 1985 году в СССР были приняты на вооружение танк Т-80У и зенитный ракетно-пушечный комплекс “Тунгуска”. Особый интерес к этой технике проявили британцы и вскоре получили нужные образцы. По данным “КП”, несмотря на то, что танк по указу властей можно было продавать за рубеж только с 1993 года, а экспорт “Тунгуски” вообще не предусматривался, не без ведома пришедших к власти демократов после развала СССР государственная внешне­экономическая компания продала либерийской фирме A. Binder and Co Inc. с поставкой в Великобританию новейшие единичные образцы танка и ЗРУ.


Сумма контракта составила 10,7 млн долларов. Как следует из документов, за сделкой стояли сотрудники Минвнешэкономсвязей, Минобороны и Госкомимущества. Военная прокуратура начинала расследовать это дело, но затем оно было успешно замято.


В 1998 году в Хасанскую таможню поступили документы на пять вертолетов Ми-8Т. Однако таможенников насторожила подозрительно низкая цена на машины – каждый из вертолетов стоил всего 20 тыс. долларов. В то же время истинная цена такой машины составляет не менее 350 тыс. долларов. Отправителем груза значилась компания “Арденн”, не имеющая права продажи военной техники за рубеж. Как оказалось, вертолеты по документам числились списанными и продавались по цене лома.


Хотя для продажи за рубеж нужна была лицензия от уполномоченной организации “Промэкспорт”, продавцы решили обойтись без госпосредников и лицензий. Благодаря бдительности таможенников сделку удалось сорвать. Преступников наказали, однако кто продал технику компании, до сих пор не установлено.


Интересной оказалась и история с российским комплексом ПВО С-300, запрет на продажу которого Ливии, Ираку, КНДР американцы добились еще при Горбачеве. Вскоре появились слухи, что Саддам Хусейн собирается купить у русских комплекс С-300. Чтобы добыть этот комплекс, конгресс США разработал операцию “Гладиатор”, на которую было выделено 300 млн долларов. В течение четырех лет американцы не могли добиться продажи этого комплекса, однако потом их разведка все-таки нашла подходы к чиновникам, согласившимся лоббировать интересы США.


Непреодолимой преградой был запрет на продажу единичных образцов российской военной техники. Но в итоге российские чиновники все же провели спецоперацию – продали американцам через Белоруссию старый С-300ПМУ. Американцы яростно торговались и приобрели белорусское “железо” по смехотворной цене, пишет “КП”.


История продолжилась после того, как генконструктор С-300В Вениамин Ефремов заявил, что у него почти готов новый комплекс С-300ВМ “Антей-2500” с возможностями вдвое большими, чем у предшественника. Он предложил продать американцам С-300В, так как им все равно не разгадать его секретов, а на вырученные деньги можно было бы довести новинку до серии.


После встречи Ефремова с президентом Борисом Ельциным переговоры с американцами начались. В итоге США были проданы две неполные батареи (РЛС кругового обзора, командный пост и по две пусковые установки) и несколько ракет. Сердцевину комплекса – РЛС секторного обзора – они так и не получили. Из вырученных за продажу 300 млн долларов до госказны официально дошло 120, на заводы, участвующие в производстве С-300В, поступило около 40. Остальные деньги, как можно предположить, присвоили чиновники.


Однако сделка на этот раз не раскрыла никаких секретов. Как считает газета, именно поэтому сейчас новый американский Patriot последней модификации PAK-3 не дотягивает даже до старого С-300В.



В списке проданного за рубеж вооружения оказались и 44 корабля из российского военно-морского флота. За их продажу было выручено не менее 30 млн долларов. Как выяснила газета, нажиться на кораблях так торопились, что с авианосцев Тихоокеанского флота “Минск” и “Новороссийск” не демонтировали даже секретное оборудование. Авианосец “Киев” был продан посредникам вдвое дешевле металлолома – за 1,8 млн долларов. Китайцы же заплатили за него уже 8,2 млн долларов, так как покупали его как боевой корабль. Таким же образом китайцы приобрели “Минск” и “Варяг”, при этом последний был восстановлен и скоро – естественно, под другим названием – поступит в боевой состав флота КНР.



Громкий скандал вызвал в России эпизод с участием бывшего офицера военно-морской разведки США Эдмонда Поупа. Он был арестован в апреле 2000 года при передаче 30 тыс. долларов представителю российского ВПК. Поупа обвинили в шпионаже – как было установлено, он пытался раскрыть российские технологии конструирования торпед. В декабре того же года он был приговорен к 20 годам тюремного заключения. Поуп провел в СИЗО меньше года, после чего его помиловал президент России Владимир Путин. По оценке ФСБ, Поуп и его российский агент нанесли ВМФ России ущерб в 700 миллионов рублей.

США оказались на грани дефолта

США оказались на грани дефолта



Госдолг США достиг предела, установленного законом на уровне 14,3 триллиона долларов, и, если до второго августа этого года Конгресс не одобрит законопроект о повышении предела госдолга на 2,4 трлн, то страна может объявить о дефолте, передают Би-Би-Си.


Президент США Барак Обама заявил, что выступает против краткосрочных мер, которыми часть Конгресса обусловливает повышение предела госдолга. По его словам, такие меры не решат проблему дефицита госбюджета, а лишь отсрочат её.


Американский президент сообщил, что в четверг, 7 июля, проведёт в Белом доме переговоры с представителями обеих палат Конгресса от обеих партий по вопросу о сокращении бюджетного дефицита.


Позиции республиканцев и демократов в этом вопросе сильно расходятся: если у демократов видят решение проблемы в отмене налоговых льгот, республиканцы выступают категорически против, а вместо этого требуют значительного сокращения госрасходов.


Мировые СМИ в апреле писали о внезапном изменении агентством Standard&Poor’s прогноза рейтинга долговых обязательств США со “стабильного” на “негативный”. Кто-то из обозревателей называет это заявление “смехотворным”, другие надеются, что такая встряска поможет прийти к консенсусу в споре Обамы с конгрессменами-республиканцами по бюджетным проблемам.

Сын Каддафи грозит Западу терактами

Сын Каддафи грозит Западу терактами


Сын Каддафи Саиф аль-Ислам вслед за отцом пригрозил Западу терактами. Как сообщает Газета.Ru, в интервью французскому телеканалу TF1 он заявил, что требования к его отцу покинуть Ливию не будут выполнены и могут быть восприняты только как шутка.


«Мы не сдадимся. Мы будем бороться. Это наша страна», – сказал Саиф аль-Ислам.

Он подчеркнул, что западные силы, атакующие Ливию, сделали себя «легитимными целями» для расплаты.


«Мы будем бороться за нашу страну, а вы будете нашими легитимными целями», — сказал он.


При этом, передает «Эхо Москвы», Саиф аль-Ислам утверждает, что ливийский лидер готов выполнить некоторые требования западных стран, в частности, провести выборы, принять новую конституцию и прекратить огонь. Вместе с тем призывы покинуть страну Каддафи не воспринимает серьезно.

Напомним, ранее терактами Европе пригрозил Муаммар Каддафи. Как сообщал «Росбалт», он пригрозил НАТО предпринять атаки на территории Европы, если Альянс не прекратит военную кампанию против его режима.

«Мы можем принять решение обращаться с вами так же, как и вы с нами. Если такое решение будет принято, мы также можем перенести военные действия в Европу», — заявил Каддафи в аудиообращении к своим сторонникам, собравшимся на главной площади столицы Триполи.

Лидер Джамахирии также призвал ливийцев «захватывать» оружие, поставляемое Францией мятежникам.

В свою очередь, НАТО заявил об увеличении количества ударов с воздуха по военным объектам в западной части Ливии, большая часть которой находится под контролем Муаммара Каддафи.

Североатлантический альянс надеется склонить чашу весов в пользу повстанцев, несмотря на угрозы со стороны Каддафи устравивать теракты в Европе до тех пор, пока удары с воздуха не будут прекращены.

Кроме того, госсекретарь США Хилари Клинтон заявила, что НАТО не собирается прекращать воздушные бомбардировки Ливии из-за угроз Каддафи о терактах.

«Вместо того, чтобы высказывать угрозы, ему следует поставить благополучие и интересы его людей на первое место. Он должен отойти от власти», — приводит ее слова газета The Guardian.

О положении русских школ в Литве и о принудительной ассимиляции в отношении русского населения Литвы

О положении русских школ в Литве и о принудительной ассимиляции в отношении русского населения Литвы

Председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы, председатель Вильнюсской ассоциации учителей русских школ и директор Вильнюсского литературного музея А.Пушкина ответили на вопросы главного редактора ИА “Русские Новости” Ярослава Мошкова.

Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы.

Виктория Шалковская – председатель Вильнюсской ассоциации учителей русских школ.

Татьяна Михнева – директор Вильнюсского литературного музея А.С. Пушкина.

Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ ЛР

Элла Канайте – председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы.

Как вы оцениваете закон о сдаче государственного экзамена по литовскому языку, согласно которому, абитуриенты из русских школ и литовских должны сдавать литовский язык по единому образцу?

Э.Канайте: Я уже давно писала и говорила, что закон нарушает наши права, поскольку сдавать экзамен по литовскому языку как родному могут только носители языка, это доказано психологами. Мы не являемся носителями литовского языка, плюс, если учитывать то, что в 2013 году нынешние десятиклассники должны будут сдавать литовский наравне с литовцами, должны за 2 года устранить разницу в часах. Разница в часах между русской, польской и литовской школой с 1 по 10 класс составляет 29 недельных часов. Им предлагается учебник 11-12 класса, который они должны будут за этот интервал освоить. Если вводить литовский с первого класса с тем же количеством часов, с теми же учебниками, что и в литовских школах и постепенно, то, начиная с 2018 г., можно будет безболезненно подойти к единому экзамену по литовскому языку. 17 марта Сейм принял новый закон об образовании, согласно которому вводится частичное преподавание предметов в школах национальных меньшинств на литовском языке. Это – история и география Литвы, основы гражданственности и темы, связанные с Литвой в курсе “Окружающий мир”. Но механизм действия закона разрабатывается после принятия закона. При министерстве образования созданы рабочие группы, в состав которых вошли и представители нац.меньшинств (в частности, я тоже вхожу). Мы готовили проект о внедрении 30 статьи об обучении в школах нац.меньшинств. 19 мая состоялся мой разговор с вице министром образования В.Бацисом. Когда я спрашиваю вице-министра: “Уважаемый вице министр, как вы понимаете интеграционное обучение в начальной школе?” Он говорит: “Мы с вами соберемся и все решим”. Я спрашиваю: “Как можно начинать изучение школьного курса истории в русских и польских школах на литовском языке, т.к. в 5 классе изучается история Литвы и следовательно пятиклассники должны будут учиться на литовском языке. Был ответ: “Мы соберемся и все решим”. Вы знаете, логично было бы разработать механизм, а потом законы. И что толку, что они собрали наши требования? Мы писали письма по поводу начальной школы, по поводу 5-6 классов, по вопросам комплектации классов. О методике мы тоже говорили. Но, увы, наши замечания и предложения по основным вопросам не были услышаны. Теперь остается только через суды защищать наши права. Ни кто не оспаривает необходимость изучения литовского языка. Мы – граждане Литвы, мы обязаны знать язык, историю и культуру страны проживания, уважать ее традиции. Но мы требуем, чтобы уважали и наши права в нашем демократическом государстве.

Т. Михнева: Мы учим сейчас по методике преподавания литовского как иностранного языка. То есть, литовский как иностранный. По новому закону мы должны переходить на иную методику преподавания, то есть, литовский как родной. Дело в том, что, в школах литовский никогда не преподавался как родной. Теперь, нужно, чтобы с 7 класса до 12 литовский преподавался как родной. Ведь это разные методики, чтобы выйти на тот уровень, по которому дети сдают литовский в литовских школах. Разные методики готовятся к экзаменам разного уровня. Если менять уровень экзамена, то нужно менять методики.

Э. Канайте: Почему они решили поменять условия экзамена? Говорят, что наши дети в неравном положении по сравнению с литовскими детьми. Все эти “инновации” в образовании национальных меньшинств  ведут не к интеграции, а к ассимиляции, причем насильственной. Я считаю, что это нарушение наших прав, потому мы – такие же налогоплательщики. Наши дети и так свободно говорят по-литовски. У нас нет такой проблемы.

 

Т.Михнева: Абитуриенты поступают в  литовские высшие учебные заведения.

Э.Канайте: Вот именно. Даже в Висагинасе у нас нет такой проблемы. Мы уже устали об этом говорить. Говоря открыто, я перестала уважать нашего президента, после ее комментариев к закону, когда она прокомментировала, что это делается для национальных  меньшинств, чтобы сделать нас более полноценными.

Т.Михнева: (с иронией) А кем мы были до этих пор?…

 

Расскажите о положении русских школ в Вильнюсе.

Виктория Шалковская - председатель Вильнюсской ассоциации учителей русских школ

Виктория Шалковская – председатель Вильнюсской ассоциации учителей русских школ.

В.Шалковская: Положение русских школ в Вильнюсе? В этом году пока ни одну не закрывают…

Э.Канайте: Наши городские власти хотели в мае провести малую оптимизацию школ, но благодаря нашей позиции и поддержке Артураса Зуокаса, этого не произошло. Я разговаривала с мэром.

Т.Михнева: Надо отдать ему должное, он приостановил это.

Э.Канайте:  Да. И в личной беседе с мэром я говорила о том, что мы согласны сесть за стол переговоров, в первые месяцы нового учебного года провести встречу всех директоров  русских школ Вильнюса, представителей общественности с городскими властями. Будем вырабатывать общие критерии. Когда уважаемый директор департамента образования Вильнюсского самоуправления господин Петронис за две недели до конца учебного года собирает директоров русских школ и предлагает вариант оптимизации школ с 1 сентября 2011 г., это – не в какие рамки не укладывается. Можно ли это считать разумным, взвешенным подходом в отношении школ национальных меньшинств?

Сколько было русских школ в 1991 году и сколько сейчас осталось?

Э.Канайте:  В 1990-м году было 85 русских школ в Литве. В Вильнюсе было 34 школы. На данный момент в Вильнюсе:2 гимназии,11 средних школ, 3 польско-русские средние школы, 2 основные польско-русские школы, плюс 5 школ-садов. В Литве – 34 школы и столько же смешанных школ, где ведется обучение на русском языке.

Т.Михнева: Катастрофически уменьшилось количество учеников в школах. Все, что предпринимает вильнюсская мэрия, связано с демографической ситуацией. Демографическая ситуация неблагоприятна ни для литовских школ, ни для польских, ни для русских. Но так как наши школы разбросаны по разным микрорайонам, то когда мы теряем в одном микрорайоне школу, а дети из одного  района должны ехать в другой – это, конечно, минус для детей русской общины.

Как вы считает, хорошо ли, если ребенка из русской семьи с детских лет отдают в литовскую школу?

Т.Михнева: Это решают мама с папой, и мы тут не можем вмешиваться.

Э.Канайте: Я не вполне согласна с мнением Татьяны. Да, решают мамы и папы, но, к сожалению, они не задумываются, что они калечат детей. Мы знаем случай, когда в Друскининкай была закрыта единственная русская школа и родители переехали в Вильнюс, чтобы отдать ребенка в 4 класс.

В.Шалковская: Это не единственный случай, дети массово возвращаются из литовских школ в русские.

Э.Канайте: А почему? Потому что есть психологический дискомфорт. Более того, в литовских школах особый подход – там создают изначально классы из представителей национальных меньшинств. И вешают ярлык. Вот и все.

Т.Михнева: Допустим, есть цыганский класс. И все ясно. Это противозаконно, но никто не хочет учиться с цыганами. А у нас ситуация другая. Наши дети, попадая в литовский класс, создают несколько заниженный уровень знания литовского языка. Им труднее осваивать литовскую грамматику и поэтому учителя стремятся их скинуть в один класс.

Э.Канайте: Кстати, это тоже нарушение.

В.Шалковская: А потом они массово начинают возвращаться в русские школы – кто в 5, кто в 4 класс. Даже в 11 класс возвращаются. Они просто-напросто психологически не могут учиться.

 

А какова сейчас ситуация с русскими детскими садами?

 

Директор Литературного музея А.С. Пушкина Татьяна Леонидовна Михнёва

Директор Литературного музея А.С. Пушкина Татьяна Леонидовна Михнёва.

Э. Канайте: Не могу сейчас дать точную статистику, примерно в садах более 4 тысяч детей.

В.Шалковская: Детских садов не хватает.

Э.Канайте: Да, не хватает.

Т.Михнева: Многие были закрыты.

Э.Канайте: Сейчас трудно судить, потому что это многим не по карману. Есть еще социальный фактор, который необходимо учитывать.

Т.Михнева: Многие детские садики сдвоены, например, польско-русские, польско-литовские, русско-литовские. Они должны в своем микрорайоне принять детей.

В.Шалковская: Если это ясли-сад, то это большой плюс, потому что ребенок приходит туда с 2-х лет. Они тогда идут до 1-го класса, а если еще есть и школа, то идут до 5-го класса. Это очень большой плюс.

Т.Михнева: Таких садов у нас немного.

В.Шалковская: Да, их очень мало, а в 3 года отдать ребенка в садик сложно. Родители начинают уходить на работу когда ребенку 1,5-2 года, то есть ребенок еще маленький и надо его куда-то отдать. Если русский сад не переполнен, значит туда. А чаще всего русские группы переполнены, поэтому предлагают идти в литовские. С этого все начинается. Русские дети начинают изучать литовский язык.

Т.Михнева: С другой стороны, мы живем в этом государстве и наши дети должны освоить литовский, должны его знать.

Э.Канайте: А этого никто не оспаривает. Это априори, наши дети знают литовский.

Т.Михнева: Но есть еще финансовая сторона вопроса. У города все равны.

Э.Канайте: Я согласна. Я сейчас говорю не о реорганизации, потому что это финансовая сторона, но я говорю о законе. Новый закон лишает нас нашего конституционного права.

В.Шалковская: Нас 5 процентов здесь в Литве, почему нас должны сравнивать с литовцами?

Э.Канайте: Понимаете, когда мне начинают доказывать, что нужно принимать во внимание опыт стран западной Европы, например, Германии, Франции и так далее, я говорю, что ни Германия, ни Франция не имела опыта пятидесятилетнего проживания в составе другой страны. Эти 50 лет так просто не выкинешь. Надо насколько поколений, я говорю вам это как учитель истории.

Т.Михнева: Мы тоже можем сравнить русских Литвы с русскими, живущими во Франции, могу сказать, что во Франции русские прекрасно адаптировались, хотя у них были свои русские школы.

Э.Канайте: Да, у них были частные школы.

Т.Михнева: Русская община в Париже содержала эти школы. В Вильнюсе в 30-х годах была русская частная гимназия, куда детей отдавали русские, которые жили в Вильнюсе. Вильнюс тогда отошел к Польше и во имя самосохранения они создали русскую гимназию и русскую начальную школу.

Большинство стран, которые беспокоит судьба своих соотечественников, отстаивают их права в других государствах. Например, Польша всегда становится на защиту своих соотечественников, если затронуты интересы поляков в Литве. Как вы считаете, Россия должна подобным образом реагировать на события в Литве?

Э.Канайте: Может быть и должна, но между Польшей и Литвой договорная база на трех уровнях: межпрезидентском, межправительственном, межведомственном. У нас нет никакой договорной базы. Нельзя нас сравнивать с польской диаспорой, потому что польская диаспора за пределами Польши не так  многочисленна. А русских за пределами России – около 25 миллионов. Это один момент, а второй – это наше отношение к России. Мы привыкли смотреть на Россию как на “дойную корову”. Надо менять подходы, находить конструктивный диалог.

Т.Михнева: Как продолжение этой мысли, я хочу сказать, что в основу надо класть самоорганизацию общины. Вот это самое главное. Не рассчитывать на Россию, а рассчитывать на самоорганизацию самих. Мы должны сами здесь внутри решать свои проблемы. Польша помогает Литве, потому что здесь самая большая польская диаспора, находящаяся близко и совсем недавно бывшая в составе Польши. Поэтому у них здесь актуальные, незабытые интересы. У нас ситуация несколько иная: Россия не член НАТО, не член Евросоюза, у нее сложные экономические и политические отношения с Литвой. Поэтому я думаю, что это откладывает отпечаток на вопросы участия России на полемики образования русских в Литве.

Спасибо за беседу.

 

Элла Канайте, Виктория Шалковская, Татьяна Михнева.

Автор фото: Ярослав Мошков, ИА “Русские Новости”

Глава Еврогруппы: Суверенитет Греции будет существенно ограничен

Глава Еврогруппы: Суверенитет Греции будет существенно ограничен


ЛЮКСЕМБУРГ, 3 июля. Суверенитет Греции будет существенно ограничен международными кредиторами с тем, чтобы политика правительства страны соответствовала обязательствам, взятым Афинами в обмен на финансовую помощь.


Об этом заявил глава Еврогруппы, объединяющей министров финансов зоны евро, премьер-министр Люксембурга Жан-Клод Юнкер в интервью, которое цитируют сегодня британские СМИ.


По его словам, передает ИТАР-ТАСС, одной из главных задач правительства Греции станет приватизация государственной собственности, масштабы которой Юнкер сравнил с приватизацией государственной собственности бывшей ГДР после объединения Германии. 


«Суверенитет республики будет существенно ограничен, — сказал глава Еврогруппы. — Для проведения приватизации необходимо будет принять решение по модели германского Трастового агентства, которое в 1990-1994 годах занималось распродажей госсобственности бывшей Восточной Германии».


«Греков не следует оскорблять. Но им надо помочь, — считает Юнкер. — Они заявили, что готовы считаться с экспертным мнением стран еврозоны».


Напомним, накануне Совет министров финансов еврозоны одобрил предоставление Афинам очередного транша в 12 млрд евро. Вся сумма будет перечислена Греции не позднее 15 июля.


Перевод очередного транша финпомощи задержался из-за принятия греческими властями программы сокращения бюджетных трат. В среду, 29 июня, греческий парламент по итогам двухдневных дебатов проголосовал за принятие программы.


С небольшим перевесом — 155 голосов против 138 — депутаты все-таки решились пойти на жесткие меры, против которых уже несколько недель протестует вся страна. Правительство не только сократит бюджетные выплаты и зарплаты, но и повысит налоги. Причем, нагрузка не граждан будет настолько существенна, что обойдется среднестатистической семье примерно в один месячный доход в год.


Такие меры необходимы для выполнения всех условия кредиторов страны — МВФ, Евросоюза и европейского Центробанка.


Глава Еврогруппы подверг критике Грецию, заявив, что система сбора налогов в стране действует недостаточно эффективно. По его мнению, греки сами виноваты в бюджетном кризисе, так как в последние годы рост зарплаты в стране обеспечивался за счет иностранных займов. «С 1999 по 2010 годы средний уровень зарплат повысился на 10,6%, хотя экономика не росла такими темпами. Политика в области заплат совершенно вышла из-под контроля и не учитывала производительность труда», — сказал Жан-Клод Юнкер.





Лукашенко: Сценарии «цветных революций» в Белоруссии бесперспективны

Лукашенко: Сценарии «цветных революций» в Белоруссии бесперспективны


Сценарии «цветных революций» в Белоруссии бесперспективны. Об этом заявил сегодня президент страны Александр Лукашенко на параде в ознаменование Дня Независимости.

По его мнению Белоруссии, усиленно и целенаправленно навязывают сценарии бессовестных «цветных революций», написанные под копирку в столицах отдельных стран.


«Мы понимаем, что цель этих атак — посеять неуверенность и тревогу, разрушить общественное согласие. В конечном итоге — поставить нас на колени и свести к нулю все завоевания Независимости. Этому не бывать!», — подчеркнул президент.

Глава государства заявил, что страна преодолеет любые трудности и достойно выдержит «навязанные нам испытания».


«Потому что черпаем силы из неиссякаемого родника традиций нашего народа — смелого воина и честного труженика», — отметил Лукашенко.

Кроме того, президент страны в ходе выступления добавил, что «сильные мира сего» применяют против неугодных стран оружие массового информационного поражения. Глава государства отметил, что сейчас военной угрозы для Белоруссии нет. Однако, уверен Лукашенко, в настоящее время идет эскалация информационной интервенции.


«Без всякого стеснения усиливается манипуляция общественным мнением. Нормой становится огульное шельмование, в том числе анонимное с помощью СМИ. «Сильные мира сего» применяют против неугодных стран оружие массового информационного поражения. Цель всего этого — диктат, навязывание политической воли, унификация мира, принуждение народов к новому мироустройству», — резюмировал президент.

Напомним, еще 1 июля Александр Лукашенко говорил о том, что стране за свою независимость еще придется побороться. Лукашенко привел в качестве примера события, которые происходили на просторах распавшегося СССР, когда новые государства рождались из крови, слез и гражданских войн.

«Слава богу, что нам удалось построить по-настоящему независимую Белоруссию без войны, и это наше счастье и величайшее достижение, — отметил белорусский лидер. — Но и сегодня нас атакуют и испытывают на твердость. Для одних мы ненавистны тем, что не маршируем в общем строю и не пляшем под брюссельскую дудку. Для других мы – неудобный пример, который глаза колет».

Подсчитаны последствия войн США за 10 лет

Подсчитаны последствия войн США за 10 лет


Военные операции США после 11 сентября 2001 года стали причиной гибели по меньшей мере 225 тысяч человек и обошлись в 3,7 трлн долларов, сообщает Agence France-Press со ссылкой на исследование, опубликованное университетом Брауна.

Исследователи, руководимые Нетой Кроуфорд и Кэтрин Лутц, изучали войны в Ираке, Афганистане и контртеррористическую кампанию в Пакистане, передает РИА «Новости».

«По самым осторожным подсчетам, число прямых жертв этих войн составило 225 тысяч погибших и 365 тысяч раненых», – утверждают исследователи.

Наибольшую цену заплатило гражданское население – 172 тысяч жертв (125 тысяч иракцев, 56 тысяч пакистанцев и 12 тысяч афганцев).

Число погибших боевиков составляет от 20 до 51 тысячи.

Военные потери США составили шесть тысяч человек, их союзников – 1,2 тысячи, Ирака – 9,9 тысячи, Пакистана – 3,5 тысячи, афганские потери – 8,8 тысячи человек. Частные охранные фирмы потеряли 2,3 тысячи своих сотрудников.

Войны США унесли жизни 168 журналистов и 266 работников гуманитарных организаций.

Результатом «войны против терроризма» стало появление более чем 7,8 млна беженцев.

Цифра 3,7 трлн долларов включает в себя не только расходы военных бюджетов, дополнительные расходы на борьбу с терроризмом и защиту территории США и прочие затраты. 

Зюганов объявил о создании Народного ополчения и предложил “сражаться до последнего патрона”

Зюганов объявил о создании Народного ополчения и предложил “сражаться до последнего патрона”



Коммунисты в резолюции “О повышении роли коммунистов в объединении всех патриотических сил”, принятой по итогам прошедшего в субботу пленума ЦК КПРФ, объявили о создании Народного ополчения и предложили россиянам вступать в новую организацию. “Мы ополчились против коррупции, преступности, бюрократии, платной медицины и обескровленной науки”, – заявил лидер партии Геннадий Зюганов. Накануне пленума Зюганов призвал товарищей по партии помнить, что они “на передовой” и должны “сражаться до последнего патрона”.




В резолюции пленум констатировал, что “патриотические силы РФ до настоящего времени раздроблены, пользуясь чем “Единая Россия” создала Народный фронт”, сообщает ИТАР-ТАСС. “В данной критической ситуации накануне выборов в Госдуму 6-го созыва и президента РФ КПРФ считает необходимым взять на себя инициативу по дальнейшему более широкому объединению всех патриотических сил страны”, – говорится в документе. Ранее Зюганов отмечал, что Народное ополчение создается в противовес Общероссийскому народному фронту (ОНФ).



“ЦК КПРФ обращается к партиям и общественным объединениям, трудовым коллективам, юридическим и физическим лицам с предложением создать объединение патриотических сил – Народное ополчение для повышения политической активности избирателей и их широкого участия в предстоящих парламентских и президентских выборах”, – говорится в резолюции пленума.


В документе отмечается, что “в настоящее время в России за внешним благополучием, рекламируемым властными структурами и преданными им СМИ, скрывается масштабный кризис во всех сферах экономики и жизни людей”.



Россия “превращена в донора Запада и российских олигархов, в обширный рынок сбыта для зарубежных товаров, часто сомнительного качества”, также отмечается в резолюции. Коммунисты считают, что тем самым “под угрозу поставлена национальная безопасность страны и ее территориальная целостность”, передает “Интерфакс”.



Авторы резолюции подчеркивают, что “многие находящиеся при власти руководители, пользуясь несовершенством избирательного законодательства, грубо нарушают гражданское право выбора, применяя административные меры воздействия на коллективы и человека”. Они также отмечают, что коммунисты готовы приступить к формированию будущего коалиционного правительства.


По словам Геннадия Зюганова, платформой объединения станет программа КПРФ, одобренная на “народном референдуме”. По данным секретаря ЦК КПРФ Владимира Кашина, 15-16 июля коммунисты планируют собрать в Нижнем Новгороде структуры, которые будут представлять Народное ополчение.


Как заверил Кашин, в избирательный штаб партии уже поступают обращения от профсоюзов и целых трудовых коллективов. Помимо привлечения новых сторонников ополчение намерено сформировать актив для контроля за проведением выборов. “Мы все вместе будем защищать результаты выборов и не дадим их сфальсифицировать”, – сказал Кашин.



Зюганов предложил “сражаться до последнего патрона”



Накануне, выступая на собрании актива партии перед пленумом ЦК КПРФ, лидер партии Геннадий Зюганов нацелил партийный актив на более эффективное разъяснение россиянам пагубной политики партии власти и противостоящих ей позитивных программ КПРФ.



“Каждый, уходя с этого совещания, должен осознать, что он – на передовой и обязан сражаться до последнего патрона”, – сказал Зюганов. “Власть, понимая, что она крепко влетела, перестраивает свои политические ряды. Ну, какой такой народный фронт в составе правительства? Это же полное недоразумение! Правительство – это исполнительный орган, который обязан отчитаться и предложить решение вопросов, а он фронт создает: Причем и “фронтовики”, и “тыловики” одни и те же, но будут всем компостировать мозги”, – заявил Зюганов.



По поводу избрания миллиардера Михаила Прохорова главой партии “Правое дело” Зюганов сказал: “Ну, какой из олигарха руководитель партии? Тем не менее, уже 100 миллионов долларов своих он достал. Теперь они завесят своими плакатами всю страну, выкрутят всем мозги и попытаются перескочить семипроцентный барьер”.



Зюганов также подверг критике лидера “Справедливой России” Сергея Миронова. “Ну, какой из Миронова левый радикал? От него и не пахнет радикализмом. За 10 лет, когда он был спикером Совета Федерации, он протащил там все антинародные законы, все самое непотребное. Но, если не нравится ему – встал бы сказал: “Я не будут голосовать за эти законы”. Но ведь он так не сделал”, – отметил лидер КПРФ.



Досталось от Зюганова и лидеру ЛДПР Владимира Жириновского. “А разве Жириновский за русских? У него сейчас два главных лозунга: “Россия – для русских” и “Москва – для москвичей”. Но в этой связи не надо забывать, что дружба народов опирается на государствообразующий русский народ”, – подчеркнул Зюганов.



Лидер КПРФ нацелил первых секретарей региональных отделений КПРФ и других активистов партии “сделать все, чтобы изменить ситуацию, когда правящей партией является “Единая Россия”. “У “Единой России” есть “план Путина”, который никто никогда в руках не держал и не видел. В этом плане есть обещание, что Россия будет великой. Но она оказалась последней в двадцатке развитых стран, последней в БРИКе и последней среди нефтедобывающих стран”, – отметил Зюганов.

Каддафи пригрозил перенести войну в Европу, если НАТО не прекратит операцию в Ливии

Каддафи пригрозил перенести войну в Европу, если НАТО не прекратит операцию в Ливии



Ливийский лидер Муаммар Каддафи в пятницу пригрозил предпринять атаки на территории Европы, если НАТО не прекратит военную кампанию против его режима, сообщает РИА “Новости” со ссылкой на Associated Press.


“Ливийцы способны в один прекрасный день перенести поле битвы в Европу, где законными военными целями станут ваши дома, офисы, семьи – так же, как сейчас вашими целями являются наши дома”, – заявил полковник, адресуя этот пассаж непосредственно странам Запада.


Эти угрозы прозвучали в аудиообращении Каддафи к тысячам своих сторонников, собравшихся на главной площади столицы Триполи. Их пятничная демонстрация стала одной из крупнейших за последние недели.


“Мы поступим с вами так же, как вы с нами, – “пообещал” ливийский лидер. – Если такое решение будет принято, мы ворвемся в Европу как саранча, как рой пчел. Советуем вам убраться из нашей страны, пока вы не столкнулись с катастрофой”, – продолжил он.


В этой же речи, транслировавшейся из неизвестного места, Каддафи назвал ливийских повстанцев, сражающихся против его режима, “предателями” и призвал своих сторонников захватывать оружие, поставляемое мятежникам Францией.


Напомним, на днях стало известно, что Франция тайно перебросила мятежникам 40 тонн оружия, в том числе противотанковые ракеты. Французские военные признали это частично – по их словам, ливийская оппозиция получила только легкие вооружения, но не ракеты.


Так или иначе, Франция стала первой страной-участницей НАТО, которая официально призналась в вооружении восставших против Каддафи сил.


Многочисленная демонстрация в поддержку ливийского режима состоялась спустя несколько дней после того, как Международный уголовный суд в Гааге выдал ордер на арест Каддафи и его сына Сейфа аль-Ислама. Последний в интервью англоязычному телеканалу Russia Today заявил, что Ливия для НАТО все равно что McDonalds: “Блиц-войну они воспринимают как фаст-фуд”.


Напомним, военная операция Запада в Ливии продолжается с 19 марта, в ней участвуют Великобритания, Франция, США, Канада, Бельгия, Италия, Испания, Дания, Норвегия.


Целью операции под командованием НАТО, получившей условное наименование “Объединенный защитник”, является, как заявляют в альянсе, обеспечение эмбарго на поставки оружия, бесполетной зоны и мер по защите гражданского населения. Мандат на нее истекал 27 июня, но 1 июня НАТО продлила операцию на 90 дней – до конца сентября.

Китай начал массово избавляться от долларов

Китай начал массово избавляться от долларов


Два миллиарда долларов ежедневно продает Банк Китая в последние несколько недель из своих гигантских валютных резервов. Часть полученных средств переводится в евро. Китай также начал избавляться от американских казначейских ценных бумаг. Эксперты полагают, что финансовые приоритеты КНР смещаются в сторону Европы.

Западные банки оценивают нынешние валютные резервы Китая в размере 3 трлн долларов. При этом Китай скрывает свои финансовые операции на валютном рынке, поэтому посчитать точные цифры нелегко.

Однако анализ денежных потоков КНР экспертами американского банка Merrill Lynch показывает, что китайские власти продавали доллары из своих резервов в течение последних четырех недель и переводили их в евро, передает Dow Jones.

Аналитики также указывают на официальные данные, в которых сообщается, что в последнее время объем казначейских ценных бумаг США в Китае упал до 300 млрд долларов, тогда как в мае составлял 326,1 млрд долларов. Китай является вторым после Японии крупнейшим держателем казначейских ценных бумаг США. По подсчетам специалистов в лондонском Сити, Банк Китая за сутки «продает до 2 млрд долларов и треть из них переводит в евро».

Тем временем курс евро в четверг продолжил расти на мировых финансовых рынках, тогда как доллар продолжает падать. Торги по доллару на ММВБ в четверг завершились на отметке 27,9 рубля за доллар, что на 7,5 копейки ниже предыдущего уровня. Курс евро к исходу дня составил 40,42 рубля, прибавив 6,81 копейки за сутки.

Евро растет уже четвертую сессию подряд, обновив при этом трехнедельный максимум на отметке 40,46 рубля за евро. Доллар снизился третий день подряд, обновив двухнедельный минимум на отметке 27,84 рубля за доллар.

Покупку Китаем европейской валюты главный экономист УК «Финам Менеджмент» Александр Осин связывает с тем, что Китай сохраняет интерес к инвестициям на европейском долговом рынке, что подтвердил премьер-министр КНР Вэнь Цзябао в ходе своего визита в ЕС на этой неделе.

Цзябао посетил сначала Великобританию, а затем Германию, где не только подписал несколько торговых соглашений о сотрудничестве (с Германией на 15 млрд долларов), но и заявил о намерениях помочь Европе деньгами.

«Проблемы Европы показывают, что состояние мировой экономики по-прежнему неопределенно и нестабильно. Но это временные трудности. Если у Европы проблемы, Китай протянет ей руку помощи!» – заявил китайский премьер в Берлине. Он добавил, что КНР готова выкупать значительные пакеты облигаций европейских стран.

В начале года Китай заявлял, что готов купить госдолг Испании, достигший к тому времени 6 млрд евро. А в ноябре прошлого года представитель КНР говорил, что страна готова купить португальские облигации на 4–5 млрд евро.

«С завершением QEII (второго этапа количественного смягчения) на долговом рынке развитых стран весьма желательно появление крупного игрока, играющего на повышение цен гособлигаций, доверие к которым снизилось в результате роста инфляционных ожиданий, неопределенности в отношении лимита заимствований Америки и финансовых проблем «периферии» ЕС», – замечает эксперт.

Покупка Банком Китая евро вместо доллара с точки зрения перспективы ближайших нескольких недель будет способствовать росту курса евро к доллару и притоку инвестиций в рисковые активы, считает Осин. «Динамика кросс-курсов европейских валют с середины недели отражала постепенный рост спроса на европейские финансовые инструменты, что позитивно для акций регионального и мирового банковского сегмента», – считает он.

Если с Европой Китай намерен увеличивать товарооборот и помогать, то отношения с США не заладились. Накануне Министерство торговли КНР заявило, что позиция Вашингтона в отношении торговых отношений двух стран носит противоречивый характер. «С одной стороны, США недовольны своим дефицитом в торговле с Китаем, а с другой – продолжают ограничивать экспорт в Китай», – заявил представитель ведомства, имея в виду режим ограничений, который действует в США в отношении экспорта ряда наименований высокотехнологичной продукции.

А в конце прошлой недели США решили поддержать Филиппины в борьбе с Китаем за спорные острова в Южно-Китайском море, где могут быть сосредоточены большие запасы нефти и минерального сырья. На что замминистра иностранных дел Китая Цуй Тянькай отреагировал: «Полагаю, некоторые страны играют с огнем. И я надеюсь, что США этим огнем не обожгутся».

В целом интерес инвесторов к евро усилился после того, как накануне парламент Греции принял общую концепцию новой пятилетней программы жесткой экономии.

Бюджетная программа предусматривает серьезное сокращение расходов, увеличение налогов и план приватизации общим объемом в 78 млрд евро. Это является главным условием для выделения Греции очередного транша помощи от Евросоюза и МВФ в размере 110 млрд евро. В четверг план бюджетной экономии был одобрен парламентом Греции решающим голосованием, сообщает Bloomberg.

Кроме того, в четверг также было подписано соглашение об участии банков и страховщиков ФРГ в спасении Греции, передает агентство со ссылкой на заявление министра финансов Германии Вольфганга Шойбле. Договоренность предполагает реинвестирование поступлений от погашаемых греческих гособлигаций в новые долговые обязательства страны (так называемый rollover) вплоть до конца 2014 года.

Суммарный объем вложений участвующих в соглашении банков в греческие долговые обязательства составляет порядка 10 млрд евро, из которых порядка 55% – это долговые обязательства со сроком погашения после 2020 года. Срок погашения облигаций на сумму около 2 млрд евро наступает до 2014 года, именно такой, как ожидается, и будет помощь, которую финкомпании ФРГ обязуются предоставить Греции.

МВФ: Сенат США может обвалить мировые рынки

МВФ: Сенат США может обвалить мировые рынки


Исполняющий обязанности директора-распорядителя Международного валютного фонда (МВФ) Джон Липски заявил, что отказ сената США повысить верхний лимит заимствования создаст риск для мировой экономики и финансовых рынков.


“Если это произойдет, рынки обвалятся, а процентные ставки взлетят, что сделает ипотечные кредиты и прочие кредиты физическим лицам более дорогими”, – сказал Д.Липски. Он выразил уверенность, что сенаторы придут к соглашению по повышению лимита заимствования и не допустят вышеперечисленных последствий. Его слова приводит Associated Press.


В прошлом месяце верхний потолок заимствования США достиг 14,3 трлн долл. Министерство финансов страны отметило, что способно удерживать экономику Америки на плаву в течение еще двух месяцев, однако если верхний лимит заимствования не будет увеличен ко второму августа 2011г., США будет ждать дефолт по долгам государства.


Накануне президент США Барак Обама также призвал членов сената повысить лимит заимствования, отметив, что и Республиканской и Демократической партиям следует отказаться от своих принципов, которые стороны считают непреложными, при переговорах о повышении потолка заимствования. Глава Белого дома добавил, что частью плана по снижению дефицита бюджета США должна стать отмена налоговых льгот для нефтяных компаний и сверхбогатых людей. Республиканская партия категорически не согласна с предложениями, которые предполагают отмену льгот.

Девушек из России поставляли в сексуальное рабство партиями

Девушек из России поставляли в сексуальное рабство партиями


Судебные власти американского города Орландо выдвинули обвинение 12 лицам, подозреваемым в причастности к работе группировки, занимавшейся принудительной сексуальной эксплуатацией гражданок России в штате Флорида.


В обвинительном заключении говорится, что некие Роман Карайман и Александр Постица обвиняются в найме женщин, которые затем должны были предоставлять сексуальные услуги в массажных салонах США.


По данным следствия, Карайман занимался торговлей людьми из России, а также собирался переправлять женщин в Соединенные Штаты из других стран в США, всех их принуждали к занятиям проституцией.


По делу были арестованы несколько женщин, среди которых 25-летняя Татьяна Белинши, 28-летняя Саида Бабаева и 24-летняя Алина Прядко.


Все 12 обвиняемых не являются гражданами США. У следствия есть информация о том, что лица, которым предъявлено обвинение во Флориде, занимались проституцией в штатах Огайо, Мичиган и Массачусетс, сообщает “Интерфакс” со ссылкой на американскую газету.

Выступление Ландсбергиса, посвящённое 70-летию начала Великой Отечественной Войны

Выступление Ландсбергиса, посвящённое 70-летию начала Великой Отечественной Войны

ИА “Русские Новости” публикуют отрывки выступления Витаутаса Ландсбергиса, являющегося “крёстным отцом” “независимости” Литовской Республики и практически всей её внешней политики. Выступление состоялось на конференции в Сейме Литовской Республики 29 июня 2011 г., посвящённой 70-летию начала Великой Отечественной Войны советского народа против фашистской Германии. Текст выдержек выступления В.Ландсбергиса было опубликован на литовском интернет-портале DELFI. Также мы предоставляем и его перевод на русский язык, осуществлённый магистром истории Валерием Васильевичем Ивановым.

 

Antrojo pasaulinio karo istorija Baltijos šalyse dar nėra tinkamai ištirta, o Vakarų valstybėse vis dar vyrauja sovietų-išvaduotojų legenda, tarsi Lietuvoje, Latvijoje ir Estijoje nebūtų buvę nei masinių žudynių, nei deportacijų. Tokios nuomonės laikosi konservatorių europarlamentaras, pirmasis faktinis Lietuvos vadovas Vytautas Landsbergis, Seime dalyvavęs konferencijoje apie SSRS ir Vokietijos karo pradžią Baltijos šalyse 1941 m.
„Visa ši 1941 m. karo Baltijos šalyse istorija dar nėra tinkamai ištirta. Juolab Vakarų šalyse ji žinoma veikiau iš sovietinių mitologinių interpretacijų. Tai senoji išvaduotojų legenda, be jokių masinių žudynių ir deportacijų. Maža to, tiesos paskleidimas dažniau keikiamas kaip mitų perrašymai tartum ideologinis Antrasis pasaulinis karas dar vis tęsiasi, o taikos sutarties viena šalis ypatingai nenori. Beje, ir Vokietija, vėl suartėjanti su Rusija, ligi šiol nėra oficialiai denonsavusi Molotovo-Ribbentropo pakto“, – apgailestavo politikas.
Pasak V. Landsbergio, galima sakyti, kad naujas puslapis Antrojo pasaulinio karo istorijoje buvo atverstas tuomet, kai buvę sąjungininkai – Sovietų Sąjunga ir nacistinė Vokietija – kartu užgrobę ir pasidaliję Lenkiją, susikovė tarpusavyje. Politiko tvirtinimu, šis posūkis ne tik lėmė naują įvykių eigą, bet ir sudarė sąlygas daugeliui metų perbraižyti politinį Europos žemėlapį.
Jo pasakojimu, apie draugišką politiką Vokietijos atžvilgiu sovietų diktatorius Josifas Stalinas prabilo 1939 m. kovą. Vokietijos atsakas buvo Klaipėdos krašto atplėšimas nuo Lietuvos kariniu ultimatumu. Vėliau diplomatiniai abiejų agresyvių imperijų suartėjimo kontaktai pasibaigė nevieša nepuolimo sutartimi, numatanti tarpusavio solidarumą karo su trečiąja valstybe atveju.
Anot V. Landsbergio, akivaizdu, kad šiuo atveju kalbama apie Lenkiją, kurią Vokietija planavo pulti, o SSRS įsipareigojo jai nepadėti.
Politiko pasakojimu, vokiečiai laukė, kol sovietai ratifikuos nepuolimo sutartį ir tik tuomet puolė Lenkiją. Savo ruožtu sovietai pasistengė sutartį ratifikuoti net vasaros atostogų metu ir net savaitgalį.
Tuomet dar nebuvo aišku, kad nepuolimo sutartis tarp agresyvių imperijų turėjo ir slaptuosius protokolus.
„Vilniaus perdavimo byla praskleidė ir visą sovietų-vokiečių sandėrį. Kai J. Stalinas įsakė atnešti ir parodyti abstulbusiam Lietuvos užsienio reikalų ministrui Juozui Urbšiui abiejų socialistinių sąjungininkų pasirašytą žemėlapį su naujomis sienomis. Tai buvo tariamai paskutinė 1939 m. rugsėjo 28-osios versija pagal antrąjį slaptąjį protokolą, dar gyvą Lietuva priskyrusi J. Stalinui, mainais į Vokietijai atiteksiančias Liublino ir Helmo vaivadijas ir net Seinų kraštą“, – kalbėjo politikas.
 „Tris Baltijos valstybes – Lietuvą, Latviją ir Estiją – SSRS užpuolė 1940 m. birželio 15 d. Pirmiausia okupavo Lietuvą, nors kare prieš ketvirtąją – Suomiją – buvo jau nusilaužusi keletą dantų. Todėl šiandien bent nekalba apie Karelijos „savanorišką“ prisijungimą prie „išvaduotojos“ Sovietų Sąjungos“, – ironizavo V. Landsbergis.
 1941 m. Antrajame pasauliniame kare įvyko naujas posūkis – Vokietija nutarė pulti Sovietų Sąjungą, tad sovietų okupuota Lietuva perėjo nacių žinion. Vokiečiams okupuojant Lietuvą, prieš sovietų okupantus sukilo ir patys lietuviai.
„Tai galėjo baigtis kokiu nors valstybės protektoratu ir Vokietijos sąjungininkės statusu kaip Slovakijai ir Kroatijai. Tačiau naciams to nereikėjo. Jie buvo iš anksto uždraudę bet kuriuos lietuvių valstybingumo gestus ir tos nuostatos nepakeitė. Pasipūtę ir kvailai išdidūs dėl savo pergalės jie nepasinaudojo nė užimtų Baltarusijos, Ukrainos, Vakarų Rusijos žemių gyventojų pradiniu palankumu, kad baigėsi J. Stalino teroras“, – pasakojo politikas.
Tačiau greitai paaiškėjo, kad ir naciai niekuo ne geresni už sovietus. Tačiau sovietų ir nacių tarpusavio kova atvertė naują puslapį karo ir visos Europos istorijoje.
„Prieš septyniasdešimt metų Antrojo pasaulinio karo istorijoje buvo atverstas naujas puslapis. Tai įvyko, kai buvę sąjungininkai Sovietų Sąjunga ir Vokietija, pagal slaptą susitarimą jau prieš metus pradėję naują Didįjį karą, užgrobę ir pasidaliję Lenkiją ir Baltijos valstybes, dabar susikovė tarpusavyje. Kaip ištyrė ir dokumentiškai parodė istorikas Markas Soloninas, sovietų diktatorius J. Stalinas buvo tam sukaupęs ir parengęs didžiulę jėgą, tačiau Vokietijos fiureris Adolfas Hitleris užpuolė pirmas. Šiandien tai vadintųsi prevenciniu smūgiu“, – reziumavo V. Landsbergis.
История Второй мировой войны в странах Балтии ещё настоящим образом не исследована, а в Западных странах всё ещё преобладает легенда о советском освобождении, как будто в Литве, Латвии и Эстонии не было ни массовых убийств, ни депортаций. Такого мнения придерживается  консерватор европарламентарий, первый фактический руководитель Литвы Витаутас Ландсбергис, участвовавший в конференции проходящей в Сейме о начале войны СССР и Германии в странах Балтии.
«Вся эта история войны 1941 г. в странах Балтии ещё настоящим образом не исследована. Это старая легенда освободителей, без всяких массовых убийств и депортаций. Мало этого, провозглашение правды часто охаивается как переписывание мифов, как будто идеологическая Вторая мировая война всё ещё продолжается, а мирного договора не желает особенно одно государство. Кстати, и Германия, которая сближается опять с Россией, до сих пор официально не денонсировала пакт Молотова–Риббентропа», – сокрушался политик.
По словам В.Ландсбергиса, можно сказать, что новая страница в истории Второй мировой войны была открыта тогда, когда бывшие союзники – Советский Союз и нацистская Германия – вместе захватив и поделив Польшу, подрались между собой. По утверждению политика, это поворот не только предопределил новый ход событий, но и создал условия на долгие годы перечертить политическую карту Европы.
По его высказыванию, о дружественной политике в отношении Германии, диктатор Иосиф Сталин заговорил в марте 1939 г. Ответом Германии был отрыв от Литвы посредствам военного ультиматума Клайпедского края. Позднее скрытые дипломатические контакты обеих сблизившихся агрессивных империй окончились договором о ненападении, устанавливавшим взаимную солидарность во время войны с третьими странами.
По мнению В.Ландсбергиса, очевидно, что в этом случае речь идёт о Польше, на которую Германия планировала напасть, а СССР обязалась ей не помогать.
По словам политика, немцы ожидали, когда советы ратифицируют договор о ненападении и только тогда напали на Польшу. В свою очередь советы постарались ратифицировать договор даже во время летних отпусков и, даже, в конце недели.
Тогда даже не было ясно, что договор о ненападении между агрессивными империями имел и секретные протоколы.
«Дело о передаче Вильнюса раскрыло и всю советско-германскую сделку. Когда И.Сталин приказал принести и показать оцепеневшему министру иностранных дел Литвы Юозасу Урбшису карту с новыми границами, подписанную обоими социалистическими союзниками. Это была последняя версия от 28 сентября 1939 г., соответствовавшая второй статье секретного протокола, – ещё живую Литву приписавшая И.Сталину, в обмен за Люблинское и Хелмское воеводства, и даже Сейненский край – Германии», – сказал политик.
«На три Балтийских государства – Литву, Латвию и Эстонию – СССР напало 15 июня 1940 г.  Первой оккупировала Литву, хотя в войне против четвёртой – Финляндии – уже обломала несколько зубов. Поэтому сегодня хотя бы не говорит о «добровольном» присоединении Карелии к «освободителю» Советскому Союзу», – иронизировал В.Ландсбергис.
В 1941 г. во Второй мировой войне произошёл новый поворот – Германия решила напасть на Советский Союз, и оккупированная советами Литва перешла в ведение нацистов. Во время оккупации Литвы, против советских оккупантов поднялись и сами литовцы.
Это могло закончиться каким-то государственным протекторатом и статусом союзника Германии, как Словакия или Хорватия. Однако нацистам это было не нужно. Изначально они запретили всякие жесты в отношении государственности литовцев и этих положений не изменили. Напыщенные и по-глупому самодовольные от своих побед, они не воспользовались первичной лояльностью жителей Белоруссии, Украины и западных земель России, в связи с окончание террора И.Сталина», – рассказывал политик.
Однако вскоре выяснилось, что и нацисты не лучше от советских. Однако, взаимная война советов и нацистов между собой открыла новую страницу войны и всей истории Европы.
«70 лет назад в истории Второй мировой войны была открыта новая страница. Это произошло когда бывшие союзники Советский Союз и Германия, в соответствии с секретными договорённостями уже годом раннее начали новую Большую войну, захватили и поделили Польшу и государства Балтии, теперь подрались между собой. Как видно из исследований и документальных доказательств историка Марка Солонина, советский диктатор И.Сталин для этого собрал и подготовил большие силы, однако фюрер Германии Адольф Гитлер напал первым. Сегодня это называется упреждающим ударом», – резюмировал  В.Ландсбергис.
Перевод с литовского языка: В.Иванов
 
 
 

В. Язев: “Необходимы новые стимулы для экологической модернизации предприятий”

В. Язев: “Необходимы новые стимулы для экологической модернизации предприятий”


“Безусловно, необходимо совершенствование государственного регулирования в сфере охраны окружающей среды и нормативно правой базы. Вопрос накопленного экологического ущерба также стоит весьма остро”, – такое мнение высказал вице-спикер Госдумы Валерий Язев, ознакомившись с перечнем поручений Президента России к правительству и российскому парламенту, подписанным 21 июня.


Правительству и Госдуме поручено до 15 июля доработать и принять в первом чтении законопроекты, направленные на совершенствование системы нормирования негативного воздействия на окружающую среду и экономическое стимулирование деятельности по снижению такого негативного воздействия, на повышение эффективности государственного экологического мониторинга, контроля и экспертизы.


Комментируя разработку законопроекта “О совершенствовании системы нормирования и экономического стимулирования” Валерий Язев отметил: “Необходимы новые стимулы для экологической модернизации предприятий. К примеру, разработчиками закона обсуждается идея о внедрении законопроекта в несколько этапов: в 2015-м и затем в 2021 году предусматривается повышение платы за негативное воздействие на окружающую среду в 2,2 раза, причем каждый раз. Предприятия будут поделены на 3 категории по уровню негативного экологического воздействия. Это важный момент, потому что (по статистке Министерства природных ресурсов России) только порядка 11 тысячи предприятий из почти миллиона предприятий, воздействующих на окружающую среду, дают более 90 процентов выбросов и сбросов. Соответственно, по отношению к большинству предприятий возникает задача не нормировать выбросы и сбросы, а уменьшать количество бюрократических процедур и барьеров. Это приведет не только к улучшению экологии, но и к модернизации промышленности”.


Кроме того, депутатам предстоит доработать и принять 2 законопроекта, направленных на совершенствование законодательства РФ в области особо охраняемых природных территорий, а также на защиту морской среды от загрязнений нефтью при освоении месторождений углеводородного сырья на континентальном шельфе, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации.


 

Обращение гражданина России к Д.А.Медведеву


Обращение гражданина России к Д.А.Медведеву


Господин Медведев!

Следуя правилам этикета, я буду обращаться к Вам на «Вы», но пусть Вас это не смущает. Являясь гражданином некогда великой страны, превращенной Вашими и близкой к Вам сворой стараниями в огромный концлагерь, я не считаю Вас президентом, а случись с Вами встретиться, я не подал бы Вам руки и ни при каких условиях не позволил бы переступить порог моего дома.

Забегая вперед, я хочу объяснить, почему я пишу к Вам это обращение, и почему имею на это право.

Во-первых, мне 40 лет. Половина моей жизни прошла в СССР, половина – в новой России. Мне есть что сравнивать. И потому я имею право говорить.

Во-вторых, у меня высшее образование, полученное еще по тем, старым, советским стандартам. Тогда, когда оценки ставили за знания, а не за сумму, внесенную в кассу «института». Тогда, когда страна обучала действительно нужным профессиям, а не клепала менеджеров-бухгалтеров-юристов. Так что Вам и другим критикам будет достаточно сложно отнести меня в разряд «деревенского быдла». Я достаточно грамотен и могу четко и логично доносить свои мысли. Так что и поэтому я имею право.

В-третьих, я русский. Не призрачный «россиянин», а русский. Страна, над которой Вы издеваетесь – моя страна. Народ, над которым Вы издеваетесь – мой народ. Мы, русские, являемся основной частью населения страны. Мы, русские (не без участия, конечно, и других, дружественных нам народов), строили, защищали, укрепляли эту страну. И поэтому я имею право говорить.

В-четвертых, я являюсь гражданином России. Как и любой нормальный гражданин, я работаю, содержу семью, плачу налоги. Да, г-н Медведев, я и такие, как я, платим налоги, за счет которых чиновники жрут, пьют, отдыхают. Это из наших налогов страна содержит всю вашу кодлу. За счет денег, которые вы отнимаете у НАШИХ детей, вы строите себе коттеджи, покупаете яхты. Взамен государство снимает с себя все больше обязанностей, сбрасывая на нас, простых граждан, все новые и новые поборы. За наши деньги вы нас же и обираете. Парадокс? Нет, обыденная российская реальность. Тем не менее, пока что мы еще платим. А значит, и поэтому я также имею право.

В-пятых, г-н Медведев, я являюсь частью народа. Народа, имеющего высшую власть в нашей стране, согласно Конституции. И хочу Вам напомнить, раз уж Вы всерьез заигрались в самодержца, что власть здесь все же мы. А Вы и остальные чиновники – всего лишь наемные работники. Причем, откровенно говоря, весьма говенные работники. Работники, которые грабят своих хозяев, обкрадывают их и при этом имеют наглость считать хозяевами себя. Советую Вам хорошенько поразмыслить об этом. Вы – работник, а не господин. Господин здесь – народ. И я, как частичка этого народа, имею право.

В-шестых (и не скрою, это самое приятное), я – просто гражданин. Не чиновник какого-то уровня, который будет лизать задницу вышестоящим и трястись за свое кресло. Не член «ЕдаРасии», которому будут указывать, кого поддерживать и какую кнопочку нажимать. Я – обычный человек, которому абсолютно начхать на Ваш суровый взгляд с экрана. Даже если из задниц высоких чиновников молнии в пол бить начнут – мне начхать на это. Пока другие лебезят перед Вами, у меня вовсе нет такой нужды. Я – один из миллионов, которые во многом со мной согласны. У меня есть право говорить – и я говорю.

А Вам, г-н Медведев, остается сейчас только слушать. Возможно, что-то из написанного ниже, Вы будете в состоянии понять. Возможно, над чем-то Вы даже станете размышлять. Я, конечно, не очень на это надеюсь, но дам Вам возможность. Мало того, я даже дам Вам небольшой шанс. Но чтобы воспользоваться им, Вам придется читать внимательно.

Вы привыкли к тому, что Вас считают президентом (по крайней мере, делают вид). Привыкли к тому, что в местах приезда и общения с народом Вас встречают с песнями-плясками, девки дородные хлеб-соль несут, народ, согнанный для встречи, улыбается доброжелательно. Сожалею, но сейчас Вам придется побыть немного в роли, которую Вы вполне заслужили. Сейчас не будет поползновений и согласных кивков головы. Мужайтесь!

Г-н Медведев! Что Вы там однажды произнесли? Что оценку Вашей деятельности люди должны дать по окончании срока Вашего президенства? Хочу Вас разочаровать — мы сполна оценили результаты Вашей работы задолго до ее окончания. И оценка эта такова, что любой ПОРЯДОЧНЫЙ человек, обладающий совестью, на Вашем месте без раздумий бы застрелился. От Вас такого шага ждать не приходится, но мы все же искренне надеемся.

Признаюсь, долгое время я (да и не только я, думаю) никак не мог понять, кто Вы? Вы – человек-загадка. Удивительное дело! Всякий раз, когда мы привыкаем воспринимать Вас в каком-то образе, Вы снова преподносите сюрприз, ломая уже сложившиеся стереотипы! К сожалению, ни разу в глазах простого гражданина Вы не предстали в образе действительно правителя страны.

Первое время после выборов… Заискивающая улыбка, преданное заглядывание в глазки Путину. Прекрасно понимая, кто Вас на «трон» возвел, Вы во всем на Путина старались походить. Знаете, а ведь Вы и сейчас такой! Ваш стиль разговора, интонация, паузы между словами – все с Путина скопировано.

Ах, как Вы в то время были счастливы! Ничего не нужно делать – все за Вас Путин делает. Ни о чем не нужно думать – все равно никто всерьез не воспринимает. Кремль с видами из окон, жри-пей на халяву сколько влезет – ляпота, да и только! Вы прямо светились от счастья! До такой степени были счастливы, что улыбка какого-то сказочного персонажа под условным названием «дибиленок», казалось, навсегда поселилась на Вашем лице.

Именно тогда Ваша должность из «президента» сократилась до вполне понятному нашим людям понятию «презик». Смею Вас уверить, даже несмотря на Ваши последующие политические трансформации в виде разных слов, решений и действий, это уменьшительно-ласкательное понятие не изменилось.

Ах, как много мы бы отдали, если бы Вы остались в том образе! Пользы от Вас стране не было никакой, но ведь и вреда тоже. Ну, бредит человек энергосберегающими лампочками – ничего, пусть бредит. Все равно на его бред никто не реагирует, только посмеиваются снисходительно.

Но, как обычно, всему хорошему приходит конец. Он пришел и к Вам, в виде, надо полагать, слов Путина: «Слушай, Дим, я, конечно, все понимаю. Но тебе должность дали не просто так. Ширма – ширмой, но ты хоть что-то сделай, не позорь меня совсем уж».

Вот в тот момент стране начал приходить пока еще далекий, но абзац. О, какое поле деятельности развернулось перед Вами! Какая возможность вписать свое имя в историю! «Дмитрий-реформатор», и корону на голову – наверное, это снилось Вам ночами? Вы облажались, г-н Медведев. Быть может, в чем-то и были неплохие задумки, и слова вроде правильные Вы говорили с экранов. Хватит быть сырьевым придатком? Хватит! Слава науке? Слава! Вперед, Россия? Вперед!
Но, Бога ради, о чем Вы вообще говорили? Куда, ***, вперед? Какая, ***, слава?

В стране с огромным запасом энергоносителей топливо и газ настолько дороги, что пора переходить на печки и лошадей. Цены не снизим! За бугор продадим! Так куда, ***, вперед?
Бывшие наши ученые получают Нобелевские премии, работая за границей – потому что здесь они только лозунгами кормятся, а не делами. Есть наукограды, дайте им деньги и возможности – нет, мы, ***, Сколково построим! А чтоб интересней было всем, науку в виде комиксов до молодежи станем доносить! «Аррх, бам, пиу-пиу» — так? Что же, это действительно интересно! На такой шаг не каждый правитель решится!

Знаете, как Вас называют в связи с тем периодом? Можно было бы называть Вас «нано-президентом», но вот беда – народ наш, на «Comedy Club» подсевший, одну букву добавлял, и получалось «онано-президент». С «онанист-затейником» по смыслу чтоб совпадало.

Этого Вам было мало. Озадачив всех развитием науки, Вы решили пойти дальше. Чтоб уж если запомнили, то запомнили надолго!
Чем Вам часовые пояса старые помешали? В айфоне аккумулятор сел, и Вам нечем заняться было? Или это месть какая-то регионам Дальнего Востока?

Давно замечено, что как бы Вам не доказывали вредность каких-то реформ или шагов, Ваши «предложения» все равно прокатывают. Потому что в Думе есть карманная партия Вашего благодетеля. Потому что она проголосует как нужно – ведь президента нужно поддерживать! Даже если он неадекватен? Вы хоть осознаете, что лесть и потакание Вашим безумным планам и реформам – самое худшее для Вас? Что слова обоснованной критики и неприятие Ваших действий наоборот, могли бы помочь Вам стать достойным руководителем? Впрочем, зачем Вам это понимать, когда есть айфон и чирикалка в Интернете…
Знаете, благодаря вот таким совершенно необъяснимым решениям понемногу из безопасного Лунтика Вы начали трансформироваться в опасного неадеквата.

Но если бы все закончилось только этим! Нет, Вам обязательно нужно было открыть нам свой новый, самый ужасный образ!

Г-н Медведев, Вы – враг народа. Вы – настоящий, опасный враг, потому что:
1) Вы попираете главный закон страны – Конституцию. По Вашему примеру каждая мразь считает себя вправе делать то же самое – нарушать законы. Они знают, что им ничего за это не будет;
2) Вы ненавидите все советское, все то, что строили наши деды и отцы. С Вашей подачи каждая мразь может безнаказанно хаять страну, которая взрастила, выучила, заботилась о людях. Ваша ненависть настолько велика, что доходит до абсурда – Вы открыто называете преступниками Сталина и советское правительство. «Юрист», который называет преступником человека без приговора суда – вот кто настоящий преступник. Вы настолько ненавидите все советское, что придумали «десталинизацию». А между тем в нашем сознании Сталин – вождь и «отец народов». А Вы на его фоне – Моська, захлебывающаяся в собственной пене изо рта;
3) Вы имеете наглость от лица народа «признавать» Катынь и подобные вещи. Хочу Вас искренне спросить – а что Вы, собственно, за куст с горы, что выражаетесь от нашего имени?
4) Вы – враг народа еще и потому, что с легкостью награждаете предателей страны, таких, как Горбачев. Вы открываете памятник пьяни-убийце Ельцину. В свете этих событий, разве можно считать Вас другом?
5) Вы – человек, совершенно бездарно, глупо и преступно тратящий деньги налогоплательщиков. Когда страна на грани голодных бунтов, по Вашему распоряжению покупается яхта баснословной цены. Когда студенты получают мизерные стипендии, пенсионеры – мизерные пенсии, когда в огромной стране фактически НЕЧЕГО ЕСТЬ, в Ваш самолет закупают сервиз за 6 млн.
Когда в стране не хватает детских садов, в небольших городах для детей существуют только подвалы, подворотни и пустыри, в России будет Олимпиада и Чемпионат по футболу. Г-н Медведев, ответьте, пожалуйста, на*** это нужно стране?
6) Вы – человек, нагло попирающий интересы общества. Человек, возомнивший себя непререкаемым авторитетом и нагло попирающий мнение граждан страны. Эксперты говорят о гибельном пути страны при вступлении в ВТО – Вы упорно нас туда толкаете. Общество выступает против ювенальной юстиции – Вы с умным видом радуетесь проекту «Детство-2030». Общество выступает против УЭК – но Вы отдаете распоряжения по ускорению ее внедрения.
Я однажды видел старика, который плакал. Он произнес слова, которые я запомнил навсегда: «Когда после войны я вернулся домой, оказалось, что мою жену повесили полицаи. За то, что я был солдатом, ее повесили. А теперь Медведев сделал полицейских господами». Все наше общество сказало «нет» переименованию, но Вы, г-н Медведев, в очередной раз вытерли о нас ноги. Миллионы, которые могли бы действительно пойти на улучшение работы правоохранительных органов, будут потрачены на смену вывесок и печатей.
7) Вы – враг народа еще и потому, что своим бездействием способствуете уничтожению страны в самых важных областях – здравоохранение, образование, сельское хозяйство, армия – все это уничтожено. Министрами назначены люди по блату, по знакомству, по кумовству, по сексу, по чему угодно, люди АБСОЛЮТНО некомпетентные, но Вам дела нет до этого!
8) Вы – враг народа еще и потому, что платите дань Кавказу. Платите тем, кто убивал наших людей. Платите за мнимое спокойствие, которого, впрочем, и нет. Ведь не Вас, не Ваших министров, не Ваших детей продолжают убивать в терактах. Убивают нас, простых граждан. Вместо помощи власть защищает убийц. Мы можем постоять за себя сами – но Вы не позволяете нам даже этого.
Помните декабрьскую Манежку? Да, мы пришли туда за справедливостью. Мы пришли сказать Вам, что дальше так продолжаться не может. А где были Вы, вместо того, чтоб поговорить с нами? Поехали на концерт своего любимого пидора сделать пару снимков и потом в Твиттере ими поделиться? И кем мы должны считать Вас после этого?

Ежедневно наблюдая Ваше лицо на экранах телевидения, население страны все больше и больше проникается к власти ненавистью. Не думайте, что она не выплеснется наружу. Вы за 3 года в глазах общества прошли путь от идиота до врага народа. Начали с лампочек, закончили «десталинизацией». Все Ваши решения – катастрофический вред государству. Сейчас Вы решили лично ездить по дворам и подъездам с инспекцией. Возвращаетесь в первую стадию идиотизма, все по кругу?

Мы долгое время ломали голову – ну как можно в себе совмещать откровенный идиотизм, ненависть к окружающим и вредительство. Не было у нас ответа, пока Вы сами его не дали.
Все оказалось банально и просто, и заключалось во фразе, открывающей сполна Вашу сущность. «Бить себя крыльями по корпусу» — это шедевр, Вы сами себя ухитрились переплюнуть! На задаваемый мною знакомым вопрос практически все неизменно отвечали, что по корпусу себя крыльями петух бьет. Так что все на своих местах, и Вы вполне соответствуете своей сущности – пустое кукареканье, петушиный ум.

Вы – ничтожество, заранее проигравшее всю игру. Если в начале партии у Вас еще были какие-то варианты на будущее, теперь их нет совсем. Вы в патовой ситуации, г-н Медведев. Рыпнетесь Вы Путина сдвинуть – Вам с той стороны голову открутят. Не рыпнетесь, будете дальше из себя Айфоньку-дурачка изображать – Вас народ на вилы поднимет. Вы в тупике. Вас никто не поддерживает, все Вас откровенно ненавидят и презирают.

Но, как и обещал, я хочу дать Вам маленький шанс. Я знаю, что Вы откровенно боитесь, но именно Ваша трусость и привычка не быть ни в чем виноватым могут Вам помочь. Не спасти полностью, но значительно поправить Ваше положение.
Мало того, я предоставлю Вам на выбор два варианта. Каждый из них имеет право на жизнь. Какой предпочтете Вы – дело Ваше.

Итак, вот что Вы должны сделать, если не хотите попасть под народный суд, на котором точно не будет оправдательного приговора:
1) Вариант первый, трудный и опасный. Между тем, он может позволить остаться более-менее значительной политической фигурой.

Должны быть уволены чиновники, виновные в развале страны. В первую очередь министры – обороны, здравоохранения, образования, внутренних дел. На их место должны прийти люди достойные, профессионалы. Кроме того, должен быть уволен глава Центризбиркома Владимир Чуров – за неоднократную подтасовку результатов выборов разного уровня. И безусловно, должен быть уволен Путин. Понятно, что это фактически политическая война. Но Вы должны выбрать, наконец, кто же Вы – президент, работающий на благо страны и народа или политическая затычка фирмы «Дампакс»

Должны быть приостановлены реформы образования, армии, остановлены закупки импортной военной техники, остановлен процесс вступления России в ВТО. Все решения подобных вопросов должны быть прерогативой экспертов в соответствующих отраслях. Наиболее существенные для страны вопросы должны решаться общенародным референдумом.
Как только будет сменен кабинет министров, эксперты дальше сделают свое дело сами. Вам останется только не мешать им, и отбиваться от тех, кого Вы сместите с должностей.

2) Вариант второй, легкий. Выбрав этот вариант, Вы уходите в политическую тень, карьера политика у Вас закатывается, но зато все, что Вам придется сделать – немного «побить крыльями по корпусу», развести руками перед хозяевами. Короче, именно то, что у Вас лучше всего получается.
Все, что от Вас требуется – провести досрочные парламентские и президентские выборы. Ах, да, забыл сразу вписать – ЧЕСТНЫЕ выборы. Выборы, на которых каждое должностное лицо будет знать: за подтасовку результатов им будет грозить реальный срок. После выборов, на которых, никто не сомневается, победят явно не «ЕдаРасы», народное правительство все сделает само.

Выбирайте, г-н Медведев. Выбирайте быстро, времени мало. Мы не намерены оттягивать решение насущных проблем на долгий срок. До 1 мая должны произойти либо знаковые отставки, либо объявлены сроки проведения досрочных выборов.



Хочу предупредить, что на тормозах мое обращение спускать нежелательно. Если до 1 мая не будет изменений – я начну обращения к народу. И будьте уверены, у меня найдутся слова для каждой социальной группы. Потому что, в отличии от Вашего кукареканья, я искренне желаю блага моему народу и моей стране.

Альгирдас Палецкис о событиях 13-го января в Вильнюсе, о “свободе слова” в Литве и судебном преследовании, а также о политической и экономической ситуации в Литве

Альгирдас Палецкис о событиях 13-го января в Вильнюсе, о “свободе слова” в Литве и судебном преследовании, а также о политической и экономической ситуации в Литве

Публикуем интервью с литовским политическим деятелем левого толка, дипломатом, вице-мэром, а ныне лидером партии “Socialistinis Liaudies Frontas” (“Социалистический Народный Фронт”) Альгирдасом Палецкисом, в котором он ответил на вопросы главного редактора ИА “Русские Новости” Ярослава Мошкова. 

Альгирдас Палецкис
Лидер партии “Социалистический Народный Фронт” (лит. “Socialistinis Liaudies Frontas”) Альгирдас Палецкис. Фото Ярослава Мошкова, ИА “Русские Новости”.

Расскажите о событиях 13 января 1991-го года и о суде, который сейчас происходит над Вами. Как и из-за чего над вами “сгустились тучи”?

Все началось с моего участия в передаче “Žinių radijas” (“Радио новостей”). Это было 2 ноября  2010 года. Передача была про проблемы в государстве, про проблемы демократии, проблемы правоохранительных органов. Повод был – события в Гарляве, Кядис и так далее, но журналист задал тон беседы. Говорили о проблемах в государстве, речь зашла о Саюдисе, о литовских событиях двадцатилетней давности, и член Саюдиса Альвидас Медалинскас начал в розовых тонах говорить про Саюдис. Да, я сказал, что была эйфория, но были и сложные вещи, когда Саюдис манипулировал толпой, были вязаные береты, “охота на ведьм”. И в том числе были события 13 января, когда, как сейчас выясняется, свои стреляли в своих. Как раз тогда у меня накапливались факты. Я активно работал по Вильнюсу. Особенно активный отдел у меня был в Каролинишкес. Как раз в Каролинишкес были люди, члены нашей партии, и не только, которые мне как раз тогда, в то лето 2010 года просто так начали рассказывать о том, что они были 13 января у башни. Мне сказали: “Знаешь, Альгирдас, все не так было, мы видели как стреляли сверху, были вспышки, тросcирующие пули и так как они были тросcирующие, мы даже видели, что после этого люди падали на землю”. Это очень меня удивило, потому что я привык к официальной версии. Я начал больше интересоваться этими событиями и как раз мне попалось несколько книг. Одна из них – это книга Альгирдаса Плукиса “Черное и белое. Где правда?”, где есть несколько разговоров с Витаутасом Пяткявичусом. Еще мне в руки попала книга Юозаса Колялиса, который отсидел за эти события. Это бывший член компартии Литвы. Он не то чтобы высказывает свое мнение, но он в этой книге “Pro kalėjimo grotas”, дает выводы судмедэкспертизы, где черным по белому литовские судебные медэксперты признают, что каналы этих пуль шли сверху вниз. Стала вырисовываться такая странная линия, свидетелей которой я знал сам, они из Каролинишкес. Пяткявичус писал Плукису, что были организованы события со стороны Буткявичюса и Ландсбергиса и были привезены пограничники, которые стреляли. Это все дало мне настрой, что тут все не так просто. Однако категорически я не говорил, что свои стреляли в своих. Я сказал, что сейчас идет процесс выяснения. После этого прошел месяц, до начала декабря. И тогда Масюлис написал жалобу, будто бы я отрицаю советскую агрессию, глумлюсь над жертвами, хотя я ни одной из них не упоминал, чтобы меня начали преследовать. Я думаю, это все связано не только с этим интервью. Раньше я сомневался в официальной версии того, что они называют оккупацией  в 40-м году. Я так же сомневался в героических подвигах, так называемых, партизан, среди которых очень многие были люди, которые во время второй мировой войны работали на нацистов, на фашистов. Итак, первый аспект – это мое интервью, второй – сомнения в официальной версии событий 40-го года, послевоенных лет, а третий аспект – наша социальная критика теперешнего режима, которую мы проводим  с социалистических, анти-капиталистических и анти-олигархических позиций. Это все вкупе, наверное, и спровоцировало консерваторов на эту жалобу, а консерваторы – это правящая партия, на жалобу которых прокуратура, как часто бывает, вынуждена реагировать. И уже сразу перед 20 годовщиной событий 13 января, примерно 5 января, возбудили уголовное дело против меня. Кстати, и против нашей партии. По уголовному кодексу можно возбуждать уголовное дело против физического лица и против юридического. Будто партия нарушила закон, то есть, то же самое вменяют и партии. Это дело сейчас лежит в прокуратуре и не движется. Не знаю, что дальше будет, а мое дело прошло одно заседание 12 апреля, но это формально, просто для ознакомления. По сути ничего не было, а потом 7 июня уже иначе. Там было намного сложнее для прокуратуры и судьи, потому что заговорили свидетели. Те самые свидетели, о которых я упомянул. Там они заговорили о том, что видели те выстрелы. Если возвращаться к вашему вопросу, то в этой ситуации “тучи начали сгущаться” не только надо мной, но и над официальной версией событий. Потому что возникает вопрос – как реагировать на свидетелей, которые говорят: “мы видели как стреляли сверху”. Они говорят, что это были гражданские лица, одетые в спортивные костюмы, а не солдаты. И когда прокурор говорит, что может, это были вспышки фотоаппаратов, свидетели отвечают: “Мы отличаем вспышки фотоаппаратов от пальбы”. Не знаю, как будут реагировать прокуратура и суд, но видно было, что это не очень приятно для властей.

Почему Буткявичюс отказался от своих слов и категорически сейчас все отрицает?

У меня такое впечатление, что он тогда это сделал из желания отомстить Ландсбергису. То интервью было в 2000 году, сразу после того, как его выпустили из тюрьмы, куда он попал после конфликта с Ландсбергисом. В апреле 2000 года он дал интервью газете “Обзор”. Он признался, что он был провокатором. Через месяц  он той же самой журналистке, на вопрос “все ли я правильно записала в прошлом интервью?”, ответил: “да, вы все правильно написали, потому мы  и говорим с вами дальше”. Я  ему это напомнил в суде, он не нашел ничего более хитрого, чем обвинить журналистку Наталию Лопатинскую, что та не в своем уме. Я думаю, тогда это была месть Ландсбергису за то, что он сидел в тюрьме.  И желание показаться хитрым воякой, который сумел своими действиями, как он тогда говорил, вынудить Советский союз к такой акции, которая компрометировала сам же Советский союз, а так же такие столпы Советской власти как КГБ и армию. В этих интервью он хвалится тем, что благодаря ему шли вооруженные советские солдаты против безоружной толпы. Обычно это кончается психологическим кризисом для армии, когда она сталкивается с безоружным населением. Там ясна мысль, что он делал все, чтобы спровоцировать этот конфликт и чтобы это закончилось так, как было бы выгодно ему и тогдашним литовским властям. Резюмируя, он хотел отыграться, чтобы навредить Ландсбергису и похвалиться, что он бравый солдат, который сумел развалить Советский союз этой провокацией. Я сейчас волей неволей становлюсь экспертом тех событий. На базе очень многочисленных материалов, разговоров со свидетелями у меня вырисовываются такие выводы.

Чем закончилось разбирательство о деле, касающемся январских событий 2009 года, ответственного за которые хотели сделать Вас?

Да, опять январь, только 2009 год. Чем закончилось? Для нашей партии – ничем. Хотя, как сказать. До сих пор многие люди после тех обвинений думают, что мы были провокаторами этих событий. Тогда еще Кубилюс обвинил меня лично. У многих создалось впечатление, что мы были какими-то провокаторами, но это не так. В том уголовном деле, по которому обвинили позже нескольких подростков, я был свидетелем. Меня больше уже не опрашивали. Полиция возбудила административное дело против меня лично, что, дескать, я хотел сделать несанкционированный митинг в тот же день, когда профсоюзный митинг раскололся на две части и профсоюзы ушли к правительству. Дескать, я собрал всех остальных людей и повел их бить окна. На суде я сумел доказать, что я не был никаким организатором. Просто я несколько раз брал микрофон в руки и призывал людей действовать осторожно, не бить окон, не поддаваться провокациям. Я хотел вызвать Валинскаса на разговор с людьми, чтобы страсти улеглись, но он был в каком-то ресторане. А Кубилюс в тот же самый вечер обвинил меня, что я организовал. И я потом подал в суд за клевету, но, конечно, литовское правосудие боится правящих. Мне пришел ответ, что политики могут друг друга критиковать шире, чем простые граждане, поэтому я должен терпеть то, что говорится мне. Те события были спровоцированы неумной, антинародной политикой Кубилюса, “ночными” реформами. Люди были очень недовольны. Мы уже привыкаем к судебным разбирательствам.

Расскажите о народном антифашистском движении, которое Вы организовали.

Эта организация – Литовский антифашистский комитет “Литва без нацизма”. Когда три года назад из Риги в Литву приезжал один из руководителей латышского антифашистского комитета Иосиф Корен и спрашивал, как у нас с нацизмом и неофашизмом, я ответил, что больших проблем нет. Однако за последние три года пристального внимания к этим вопросам, мы удостоверились, что возникает много проблем. Из-за кризиса они усугубляются. На международном уровне создается правозащитное движение “Мир без нацизма”, куда входят подразделения из разных стран, включая и Литву в будущем, поэтому мы решили на этом примере создать “Литву без нацизма”. Это общественная организация. Сейчас оканчивается ее регистрация. Для этого надо было собрать много документов. Мы определили какие проблемы у нас существуют. В Литве сейчас легализирована свастика. Установили, что это древний символ балтов. Вы, наверное слышали, что суд в Клайпеде сказал, что можно ее демонстрировать. 11 марта были шествия, во время которых бритоголовые молодчики шли и кричали: “Литва – для литовцев”. Мы это считаем признаком неонацизма. К тому же, суд опять год назад, когда кто-то пожаловался, сделал вывод, что “Литва – для литовцев” – это нормальный лозунг. Третий аспект – это героизация нацистских пособников, которых было очень много среди лесных братьев в Литве после войны, их огульная, так сказать, “оптовая” героизация, несмотря на то, что надо разбирать каждый отдельный случай. Четвертый аспект – это фальсификация истории с пронацистским уклоном, потому что даже ближайший праздник, который будут отмечать в Литве (восстание 23 июня) – чистая фальсификация. Это была организованная акция с Германией, чтобы ударить потом в тыл советской армии сразу на другой день после войны. Конечно, были использованы различные недовольные элементы. Это восстание фактически вылилось в восстание против еврейских гражданских лиц. Все закончилось бойней, резней и восстанием. Кроме того, в учебниках для литовских учеников видим стремление очернить советский период, особенно, что касается информации о Второй мировой войне. Старания очернить Советский союз, обелить нацизм, будто бы он был освободителем трех балтийских государств. Если рассматривать общую картину, то все очень логично. Начинается все с военного периода, потом идет послевоенный период и вплоть до сегодняшних событий, когда разрешается свастика, разрешается лозунг “Литва – для литовцев” и поются песни, над которыми сейчас идут судебные разбирательства. Группа под названием “Диктатура” выпустила песню. В ней поется, что все национальности, кроме литовцев, а именно – русские, поляки, евреи ликвидируются. На наш взгляд, вполне хватает аргументов для создания такой организации. Мы еще не все документы собрали для регистрации, но, я думаю, летом это уже будет сделано.

Если взять последние выборы в городские самоуправления, на которые народ, который совершенно отрицательно относится к «правящим», вообще практически не пришёл на выборы, а вот у сторонников «правящих» чуть ли не 100%-я явка, как и у поляков. В результате с 10-15% процентами поддержки населения, «либерал-консерваторы» могут продолжать править страной. Не опускаются ли руки от этого?

Я бы не сказал, что здесь надо быть пессимистом. Активность народа то поднимается, то опять снижается. Я бы сказал, что мы сейчас опять перед новым 16 января. Я скажу почему, но для этого надо вернуться в 16 января. Тогда, конечно, был повод  – это “ночные” реформы и было много недовольных, потом это выразилось в тех событиях, но, наверное, это не могло быть постоянным явлением. Народ имеет свои какие-то лимиты ресурсов и так далее. Я думаю, что сейчас назревают более-менее протестные настроения. Опять же, тут не может быть все стихийно и не хорошо, когда это все стихийно. Должна быть организация, ведь 16 января частично профсоюзы привезли много людей. Я даже помню когда только из-за численности собравшихся появилась народная сила. Разные партии, в том числе и “Фронтас”. И сейчас нужна организация. Если профсоюзы не будут делать этого, тогда ничего не получится. Одна из огромных бед Литвы – профсоюзная слабость. Возьмите Греция или Францию. Там профсоюзы могут вывести на улицы много людей, поэтому наша партия делает и будет делать профсоюзную работу. Для разочарования, пессимизма можно всегда найти причины, но, во-первых, это не конструктивно, а во-вторых, народ будет искать пути для выражения своего протестного настроения. Жизнь в Литве в ближайшие годы не будет улучшаться. Это точно. Если не сказать еще хуже, потому что у нас нет индустрии, сельского хозяйства. Банки и главные корпорации находятся в руках иностранных лиц, которые вывозят деньги из Литвы. Я считаю, что не надо просто никого винить, а надо организовать народ, учить его протестам, чтобы не было так, как с теми подростками 16 января, которые попались и сейчас их судят. Надо делать все организованно, как делается в Греции: провокаторы отсекаются, но выводятся на улицы грозные толпы людей. Сейчас в Греции будут происходить серьезные события. Это сродни лакмусовой бумаге. Просто надо рабочему народу, пролетариату, не побоюсь этого слова, сплачиваться и не надо разочаровываться. Конечно, хочется, чтобы перемены были быстрее, чтобы власть менялась, но без “домашней” работы тут ничего не будет. Есть хорошее выражение – организованные побеждают неорганизованных. Власть была организована 16 января. И не только 16-го. Хотя сейчас из-за кризиса есть дезорганизация. Простому народу нужно организоваться. Тут должна быть и партийная и профсоюзная работа и всякая другая, а иначе ничего не будет. Ведь вся западная Европа кровью выкупила социальные гарантии, которые опять же сейчас отнимают. Они этого добились после войны теми же забастовками и протестами, которые тоже разгоняли.  Сейчас опять приходит период, когда народу нужно организоваться против атаки международного и локального капитала. Противоречие между капиталом и трудом никуда не исчезло. Труд у нас сейчас не организован. То, что у нас называют профсоюзами, стало верхушкой рабочей аристократии. Они идут на гнилые компромиссы с властью. В большинстве своем эти люди – конформисты, поэтому труду нужно организоваться против капитала, а капитал будет дальше идти без каких-либо компромиссов. Ведь они даже часть пенсий у нас отняли, не говоря о зарплатах, поэтому Литве нужно учиться у Греции и у других стран борьбе. Когда некоторые профсоюзные деятели мне заявили: “Какая борьба? Надо договариваться, необходим социальный диалог”. Хорошо, когда этот диалог – двусторонний, когда прислушиваются, но когда отнимают пенсии, зарплаты, тогда без борьбы ничего не будет. Главная ошибка литовского двадцатилетия в том, что классовая борьба затушевывается, хотя все минимальные завоевания рабочего народа, которые мы имели за 20 лет, появились именно после борьбы.

Вспомните забастовку учителей в 2005 и 2006 годах. Испугавшись учителей, Киркилас сразу поднял им зарплаты. Был существенный подъем зарплат. Забастовки учителей были от Клайпеды до Зарасай. Не было бы этих забастовок, то не было бы повышения зарплат. Дальше. 16 января. Не было бы народного восстания, Кубилюс не отменил бы сразу же часть законов.

Можно критиковать или не критиковать кассовые аппараты, но их введут для мелких  предпринимателей, потому что они сделали один-единственный митинг и поехали голодать в Брюссель. Это никого не касается и никто таких вещей не боится. И если они сейчас не выйдут на улицы, как они сделали единственный раз, не разобьют палаточный городок, а если будут голодать, то перемен не будет. Для литовцев понятие борьбы только сейчас входит в кровь, но, думаю, со временем все наладится. А если разочаровываться, то этим мы только помогаем олигархам, крупному капиталу. Надо бороться нам самим, этого никто другой не сделает. Еще одна ошибка у нас в Литве – не только выборами можно бороться. Часто выборы ведут к загниванию партий. Выбирают депутатов, а каждый голос на вес золота в прямом и переносном смысле. Выбранные депутаты приклеиваются к своим депутатским креслам, начинается то, что называется “парламентский кретинизм”, когда наблюдается отрыв от народа, коррупция. Парламентские фракции  в самоуправлении и даже в национальных парламентах начинают дирижировать партией, руководить ею. Хотя должно быть наоборот, раз партия выбрала, то она смотрит за всем. Этот феномен наблюдается с 19 века. Они начинают привыкать к креслам, хорошим зарплатам, хотя этого быть не должно. Зарплата должна быть средней по Литве, тогда никто не будет лезть туда. Поэтому наш тезис – это не только парламентский путь, но и давление с улицы. Я оптимист и я не разочарован в этих выборах в том смысле, что выборы выступают как часть борьбы. Чаще всего на выборы идут похожие люди, которые раньше голосовали. Точно так же идет партия, которая рвется к ресурсу, а многие люди разочарованы и вообще не ходят на выборы. Не надо отказываться от выборов, но, вместе с тем, нужно давление через улицу, а для этого необходим национальный митинг, для создания которого, в свою очередь, нужны профсоюзы. Был случай, о котором мне рассказывала одна профсоюзная деятель. Звонит она в одну фабрику и говорит: “Давай создавать профсоюз”. Телефон она получила из соседней фабрики через знакомых. Ей в ответ – “А кто вам дал мой телефон, почему вы ко мне лезете? Да я на вас в суд подам”. На своих защитников хотят подать в суд… Люди не понимают  профсоюзной борьбы, не понимают, что это для них. Конечно, они бояться засилья капиталовладельцев, засилья частников, которые ими владеют, но большинство людей останутся в Литве. Все не эмигрируют. Другого пути нет.

Расскажите о поездке в Страсбург из которой только что вернулось, это связано с уголовным делом?

В Брюсселе было интересное заседание левых партий со всего мира. О моем  деле было тоже упомянуто и люди выразили солидарность. Кстати, были митинги солидарности у литовских посольств в 6-7 столицах Европы, о которых в Литве умолчали. На заседании было констатировано, что мир сейчас входит в очень  бурный период борьбы между финансовой олигархией, которая не хочет отказываться от больших дивидендов  и остальным населением. Это выражается в войнах из-за ресурсов, как происходит в Ливии, и не только. Империализм есть, он никуда не девался, поэтому именно простому рабочему народу нужно сплачиваться с мелким предпринимателем. История – лучший учитель. Если все будет плыть по течению, то идет к очень серьезным последствиям. Теперешний капитализм изживает себя в том смысле, что все рынки переполнены. Страны поднимаются, эксплуатировать некого. Бразилия, Китай не хотят быть колониями, а верхушка запада привыкла грабить колонии еще со средних веков. Колонии сейчас эмансипируются. Для Евросоюза сейчас приходит серьезное время, когда приходится жить по средствам. В Брюсселе констатировали, что единственный путь – это сплочение международных  и национальных прогрессивных сил, которые хотят социальной справедливости. Хотят справедливого общества, а иначе мы идем к экологической катастрофе и к новым мировым войнам, прелюдия которых уже начинается в Северной Африке. Это очень сложная тема. Силы пока на стороне финансовых групп, но есть впечатляющие прекрасные течения в Латинской Америке. Она эмансипируется и там левые прогрессивные партии от Венесуэлы до Аргентины и Чили. Поднимается не только Северная Африка, но и Восток. Нам остается участвовать в этих событиях, а не оставаться в своем соку. Такие главные выводы были сделаны в Брюсселе.

* * *

СПРАВКА:

Альгирдас Палецкис (лит. Algirdas Paleckis; род 20 мая 1971 года, Берн, Швейцария) – литовский политический деятель левого толка, дипломат, а ныне лидер партии “Socialistinis Liaudies Frontas”.

С 1994 года – на службе в Министерстве иностранных дел Литвы.
1997-2001 – секретарь дипломатической миссии Литвы при Европейском союзе в Брюсселе.
С 2001 года – начальник отдела Западной Европы МИД Литвы.
С 2003 года – советник заместителя Председателя Сейма Литвы.
С 2003 года – возглавил Вильнюсское отделение Социал-демократической партии Литвы.
С 15 ноября 2004 года по 14 апреля 2007 года – депутат Сейма Литвы. Член парламентской фракции Социал-демократической партии Литвы.
С 18 ноября 2004 года по 14 апреля 2007 года – член Комитета по международным делам.
С 15 ноября 2006 года по 14 апреля 2007 года – член Комитета по Европейским делам.
С 28 марта 2006 года по 14 апреля 2007 года – член Комиссии по делам молодёжи и спорта.
С 9 ноября 2006 года по 14 апреля 2007 года – член Комиссии по делам НАТО.
Член Параментской делегации Литвы в Парламентской ассамблеи Совета Европы.
Состоял в группах по межпарламентским связям Кореей, ФРГ, Японией, Российской Федерацией, Украиной, США, КНР, Индией, Латвией, Молдавией, Израилем, Великобританией, Францией, Сингапуром, Таиландом и Швейцарией. Член группы по поддержке Тибета.
С 2007 года – член городского совета Вильнюса (до весны 2008 г. – также вице-мэр).
В 2008 году исключён из Социал-демократической партии, главой вильнюсской организации которой являлся; создал и возглавил партию “Фронт” (лит. Frontas).
На выборах в Сейм Литвы 2008 года получил 7,33 % голосов в одномандатном округе и депутатом избран не был.
В 2009 г. обвинялся в незаконной организации митинга, но был оправдан.
19 декабря 2009 года в Вильнюсе состоялся объединительный съезд “Фронта” и Социалистической партии Литвы, создавших Социалистический народный фронт. Альгирдас Палецкис был избран лидером новой партии (его кандидатуру поддержали 95 делегатов съезда, 2 человека воздержались, голосовавших против не было).
В 2011 году Палецкису предъявлены обвинения в связи с его высказываниями о событиях 13 января 1991 года в Вильнюсе.

О событиях 13-го января в Вильнюсе и о “свободе слова” в Литве

О событиях 13-го января в Вильнюсе и о “свободе слова” в Литве

Альгирдас Палецкис (литовский политический деятель левого толка, дипломат, вице-мэр, а ныне лидер партии “Frontas”), обвиняемый литовским судом за то, что он “отрицает агрессию СССР, совершенную 13 января 1991 года”, рассказывает о том, что было на самом деле, о “судебном разбирательстве”, о “свободе слова” в Литве и о всё возрастающих фашистских проявлениях фашистских проявлениях в современной Литве. В видео также выступает свидетель событий 13 января 1991 года, а также говорится о нынешнем положении дел в Литве.

Материал касающийся событий 13 сентября в Литве, тогда при штурме телецентра погибло 13 человек, в их смерти обвиняют Советскую армию. В Литве давно ходят слухи что стреляли не советские солдаты, люди видели как стреляли с крыш, об этом говорит и экспертиза убитых. Сейчас судят антифашиста, председателя партии ФРОНТ Альгирдаса Палецкиса за высказанное предположение, что стрелять могли свои. Также нашел в себе смелость один свидетель рассказать о событиях, очевидцем которых она была, другие боятся говорить на камеру, но и этого достаточно. Надо остановить это судилище.

Кемерово превратится в “Город-музей”

Кемерово превратится в “Город-музей”


25 июня 2011 года с 12.00 до 20.00 по ул. Весенней (от театра драмы им. Луначарского до Притомской набережной) стартует арт-акция “Город-музей”, приуроченная ко Дню молодежи.


Данная акция инициирована Юлией Каличкиной, студенткой 5-го курса специальности «Графический дизайн» Кемеровского государственного университета культуры и искусств, и поддержана на Молодежном конкурсе городских проектов “Кемеровское молодежное вече”.


Организаторами мероприятия выступили Управление воспитательной и социальной работы и Институт визуальных искусств КемГУКИ при поддержке Отдела молодежной политики Управления молодежной политики и спорта администрации г. Кемерово.


Во время акции студенты КемГУКИ представят вниманию зрителей более 200 своих картин, дизайнерских работ (открытки, плакаты, закладки, календари и многое другое).


Также в рамках акции пройдут следующие мероприятия:


– работа ярмарки-продажи hand-made, где прохожие смогут увидеть процесс создания некоторых предметов искусства, в том числе картин;
– проведение мастер-классов по живописи, боди-арту, аквагриму для всех желающих;
– непрерывная работа площадок декоративно-прикладного искусства: живопись, шаржи, татуаж и многое другое;
– выставка-продажа авторских календарей, открыток ручной работы;
– показ лучших работ фестиваля «Видение»;
– уличные перфомансы: пантомима, фокусы, рисунки на асфальте;
– выступления кемеровских поэтов;
– выступление кемеровских музыкантов (группа Plane Passenger, дуэт А. Рузанов – А. Писецкая, группа Wild mint).


Поскольку данная акция проводится в рамках празднования Дня молодежи, ее организаторы планируют создать настоящий уличный праздник для всех кемеровчан. На целый день ул. Весенняя превратится в небольшой город-музей, в котором проходит своя удивительная жизнь, пропитанная воздухом Монмартра.



 

Продолжается диалог и по цене поставок российского газа в Китай

Продолжается диалог и по цене поставок российского газа в Китай


Россия КитайПродолжается диалог и по цене поставок российского газа в Китай. В целом, переговоры об экспорте газа с Китаем продолжаются уже шестой год и приятоно осознавать, что российская сторона всё более и более отстаивает цены, которые выгодны российской стороне, а не разбазаривает народное достояние, как это было в ельцинский период, когда нефть и газ продовались в том числе и по демпинговым ценам.


На данный момент национальные газовые компании двух стран “Газпром” и CNPC подписали соглашение о ежегодных поставках после 2011 года в Китай 68 млрд кубометров газа. Первая очередь мощностью 30 млрд кубометров обеспечена Чаяндинским и ямальскими месторождениями в Западной Сибири. Второй газопровод мощностью 38 млрд кубометров должен связать с Китаем месторождения Восточной Сибири и Сахалина. Строительство газопроводов должно начаться после определения контрактной цены газа, но пока этого осуществить не удалось. На прошлой неделе в рамках Петербургского экономического форума на переговорах между главой КНР Ху Цзиньтао и российским премьер-министром Владимиром Путиным была сделана очередная попытка, которая ни к чему не привела. Решение вопроса отложено до конца года.


Мы обречены на сотрудничество в энергетической сфере, заявил в ходе видеомоста «Москва-Пекин», состоявшемся 20 июня, заместитель Председателя Государственной Думы РФ, Валерий Язев.


Говоря о будущем российско-китайского энергетического альянса, его перспективах и приоритетах партнерства, Язев призвал не драматизировать итоги состоявшихся на днях переговоров в области газового сотрудничества.  «Мы не подписали соглашение на экономическом форуме в Санкт-Петербурге, но я не вижу в этом ничего страшного. Два таких газовых гиганта как CNPC и «Газпром» могут позволить себе иметь четкую позицию и отстаивать свои интересы», – отметил вице-спикер.


Камнем преткновения сторон стал пресловутый вопрос цены. «Никто и никогда не будет доволен ценой, – сказал Язев. – Покупатель всегда будет считать, что он переплачивает, продавец – что недополучает». Китай предлагает 235 долларов за одну тыс. кубометров газа, Россия же настаивает на 350 долларах за тот же объем. По мнению парламентария, это «очень реалистичная цена, и нашим китайским коллегам надо признать ее справедливость и согласиться с ней». Тем более что по прогнозам специалистов, европейские цены на газ в ближайшее время могут превысить 400 долларов за тыс. кубометров.


«У России нет проблем с рынками сбыта, – заявил Язев. – Европа к 2030 году, согласно оценкам экспертов, будет потреблять на 150 млрд кубометров газа больше, чем сейчас, а собственная добыча сократится». Китаю же к 2030 году потребуется порядка 250 млрд кубометров газа. Так что сотрудничества с Россией ему не избежать.


Отвечая на вопрос, как скоро могут начаться поставки российского газа в Китай, если стороны сумеют договориться о цене, Язев отметил, что если договоренности будут достигнуты уже в этом году, то первые поставки «голубого топлива» начнутся в 2015 году. Сначала газ пойдет по западной ветке через газопровод «Алтай», а чуть позже по восточной. Кроме того, будет развиваться экспорт из России каменного угля, технологий атомной энергетики и электроэнергии.


 

Эксперты России и Украины обсудили перспективы взаимоотношений в газовой сфере

Эксперты России и Украины обсудили перспективы взаимоотношений в газовой сфере


Открывая встречу российских и украинских экспертов во главе с Президентом Национального газового союза Украины, Президентом Правления НАК “Нафтогаз Украины” Евгением Бакулиным, заместитель Председателя Государственной думы Валерий Язев в числе главных тем диалога обозначил сотрудничество в области инновационного использования природного газа, а также вопросы реконструкции и дальнейшего развития газотранспортных систем России и Украины. Встреча экспертов Российского газового общества и Национального газового союза Украины состоялась в Москве 21 июня.


В.Язев подчеркнул, что “нестабильность на Ближнем Востоке и в Южном Средиземноморье, последствия для атомной энергетики из-за аварии на японской атомной электростанции “Фукусима-1″, усиление экологических требований стимулируют увеличение потребления природного газа в электроэнергетике, теплоснабжении и на транспорте”. Вместе с тем, сегодня налицо существенный неиспользованный потенциал газотранспортных систем России и Украины для осуществления подачи газа в страны Евросоюза. И в общих интересах обеих стран стимулировать рост потребления газа в Европе и удовлетворять этот спрос. Достижение вполне очевидных экономических целей, по мнению парламентария, осложняется некоторыми политическими факторами и нестабильностью правового поля в Европе в целом.


Приоритетными задачами в энергетических стратегиях России и Украины В.Язев считает энергосбережение и повышение энергетической эффективности. “Газовая отрасль, – отметил он, – является как объектом, так и инструментом энергоэффективности. И мы отлично понимаем, насколько важно снижать энергетические затраты на транспортировку природного газа и насколько близки технически наши возможные решения. Очевидным является необходимость сотрудничества в дегазации угольных пластов и полезном использовании получаемого при этом метана”.


Перспективной областью для сотрудничества, причем широкого общеевропейского, В.Язев назвал использование природного газа как моторного топлива.


Основными темами до конца этого года и на 2012 год, по мнению президента Российского газового общества, являются расширение разработок в области транспорта газа, оптимизация затрат на его транспортировку и хранение, снижение выбросов парниковых газов.


Полезным является и распространение положительного опыта лучших предприятий газовой отрасли, особенно в области инновационного развития. Совместными усилиями российских и украинских экспертов может быть выполнен анализ программ и проектов модернизации объектов газового транспорта, в частности, на маршруте поставок российского газа через Украину в страны Евросоюза.


Газовым отраслям России и Украины, подчеркнул вице-спикер, придется работать в условиях меняющегося политико-правового поля. В России разрабатываются новые законопроекты и нормативно-правовые акты, уточняется Генеральная схема размещения объектов газовой отрасли. Российские участники газового рынка в условиях вступления в силу положений «третьего энергетического пакета» Евросоюза уточняют свои стратегии. Под воздействием ряда международных обязательств так же изменяются правовые условия для энергетики Украины.


По итогам встречи стороны подписали меморандум, в который вошли предложения по дальнейшему взаимодействию сторон, высказанные экспертами Российского газового общества и Национального газового союза Украины.