Армия и оборона

Шестой диалог с В. Путиным. – «Быть мудрыми, умными: гарантия национальной безопасности для народа и России»

Февраль 28
14:43 2012

Шестой диалог с В. Путиным. –


«Быть мудрыми, умными: гарантия национальной безопасности для народа и России»


        Вы предложили обсудить Ваши программные материалы, высказать замечания и предложения. В этой связи продолжим. — В «Российской газете» 20.02.2012 г. опубликована Ваша шестая статья: «Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России».

       Старая русская пословица про людей сильных, но не умных с сочувствием и сожалением  говорит: «Сила есть ума не надо». И поясняет: — «С дури можно и шею свернуть». Безопасность народа и государства обеспечивается не силой, а мудрой внешней политикой, ориентированной не на войну, а на Мир.

        Вам известны в истории примеры сильных хорошо  вооруженных армий, амбициозных императоров и канцлеров. Чем они закончили? – Гибелью и позором Это значит, не в одной силе гарантия безопасности.

        В управлении государством  требуется наличие — мудрости и ума.  Они (эти качества) и служат гарантией безопасности народа и государства, точно так же, как плавкий предохранитель защищает электрический прибор от перегорания.  

 

       Возьмем крайние варианты. – Если весь бюджет государства  тратить на вооружение станет ли от этого безопаснее? Если из каждого окна будет торчать пулемет – станет ли безопаснее ходить по улице? – Нет. Так же и в международной политике, когда отовсюду  на вас нацелены ядерные боеголовки, то комфортнее жизнь не становится. С другой стороны, если не тратить на оборону ничего, — то это, так же не осмотрительно.

        В вопросе необходимости и достаточности вооружения должна быть «золотая середина». Кто-то её считал? Кто-то сказал, что для безопасности надо иметь столько и столько? – Этого у Вас нет.  Тогда  на чём обоснованы Ваши заявления? – «Мы приняли и реализуем беспрецедентные программы развития Вооруженных сил и модернизации оборонно-промышленного комплекса России. В общей сложности в предстоящее десятилетие на эти цели выделяется порядка 23 (!) триллионов рублей».

       Древнекитайский мудрец Лао-Цзы говорил: «Даже самое хорошее оружие не предвещает блага».

 

       Я полагаю,  что в России должна быть разработана и предложена мировому сообществу новая, глубоко взаимно интегрированная доктрина коллективной безопасности. Нужны полностью оснащенные (сухопутные, воздушные, морские), мобильные войска постоянного базирования,  в составе объединенных сил всех стран участников ООН и под управлением ООН, расположенные на базах по всему миру. В этом случае Мир будет в большей безопасности и не потребуется отдельным государствам тратить громадные людские, финансовые, материальные  ресурсы на чрезвычайно опасное вооружение. Нужно создавать межгосударственную атмосферу открытости и доверия.   

        Эта новая военная доктрина позволит использовать триллионы народных рублей –

не «на смерть, а на жизнь». Для её разработки и развития в России потребуется Президент, обладающий нравственностью и умом.

       От зрелости гражданского общества, от его способности организовать и выбрать в Президенты достойного Человека – зависит благосостояние, мир и безопасность народа.

 

      Теперь по тексту Вашей статьи. То о чем Вы пишете в разделе «армия сберегла Россию»лучше бы Вам и не говорить, так как этим Вы подрываете авторитет не только армии, но и России. — …Части «первого стратегического эшелона» из Восточной Европы поспешно выводились в «чистое поле». И так как не было средств на их обустройство, на строительство военных городков, полигонов и жилья, именно эти, наиболее боеспособные, максимально укомплектованные соединения шли «под нож».

       Мы помним, что на вывод войск из Европы было время 1-2 года. Вместо того, что бы выводимыми войсками  комплектовать кадрированные части, подготовленные к развертыванию (которых Вы пишете, было много), чтобы новой техникой заменить старую. – Вместо всего этого дивизии были сначала брошены в «чистое поле», а потом пущены «под нож».  

       Это свидетельствует (извините за грубость) либо об идиотах  в Генштабе ВС РФ, либо о явных открытых врагах в генералитете.

       Эти «генералы» ещё продолжают «служить» и уничтожать Вооруженные Силы России? Вы их не привлекли к ответственности в свою бытность Президентом РФ и председателем Правительства?

       Вы пишете, что «за ошибки пришлось заплатить очень дорогую цену». (Не слышно было, чтобы Вы кого уволили). – Не свидетельство ли это о Вашей беспомощности как руководителя и недееспособности Правительства РФ, не осуществляющего контроль за положением дел в армии?

       

       Далее. Создание военной полиции для поддержания дисциплины — говорит о растущей преступности в армии. Но Вы ни слова не сказали о причинах армейского криминала. Нацелились бороться со следствиями, — а причины останутся? Появится новые «рабочие места» — военная полиция, осужденные, тюрьмы. – Разве это решение? Надо осмысленно устанавливать и устранять причины преступности в армии (и государстве).

 

        Ваше предложение ввести  в современной электронной армии в XXI веке (!) институт военного  духовенства — говорит о целевом оглуплении  военнослужащих и морально-нравственной пустоте в духовном воспитании личности. Если в политике государства, распространяемой на общество – ложь, отсутствует справедливость, высокопоставленные генералы-преступники остаются безнаказанными, приветствуется  пороки роскоши, раздвоенность поведения в словах и в делах, то «лечить» надо не рядовых, а власть и не «святым елеем», а «черным хлебом закона».

 

        Вы много и детально пишите о задачах, проблемах в оборонно-промышленном комплексе (ОПК). — «Недостаток стимулов для развития»… Вы как разведчик знаете, что одними деньгами ничего не решить. – Нужны нравственные стимулы, что бы общество не превратилось в банду алчущих преступников, но  сами ничего обществу не предложили.

        На кого можно рассчитывать в вопросе расходования средств в ОПК? — «Запутанные и непрозрачные отношения с подрядчиками — когда «головное» предприятие балансирует на грани банкротства, а у аффинированных фирм и поставщиков рентабельность исчисляется двух- и трехзначными цифрами». Финансы на «оборонку» оплетены сетями коррупции и текут из бюджета, как «вода из сита». — Где выход? — Вы его не предложили.

 

        Я считаю, что предприятия ОПК нужно реорганизовать по новому принципу ГАП (государственных акционерных предприятий). Эти предложения направлены в Правительство РФ.  «Они (ГАП)  могут создаваться как на базе уже существующих заводов и предприятий, нуждающихся в реформировании, так и с «нуля». Управление оборонного предприятия ежегодно выбирается  трудовым коллективом и отчитывается  перед ним. В этом случае можно рассчитывать, что государственные средства попадут в надежные руки, и будут находиться под контролем коллектива, а у  головных предприятий ОПК  появится и развитие, и рентабельность. Тогда будут в стране — и «Демидовы», и «Путиловы», и «Стахановцы», и «Герои труда России». – С умом и совестью можно достичь всего, а без них потерять и то, что имеешь.

        У Вас сегодня нет идей, как свои планы осуществить. — Рассчитывать нужно не на «мертвые бумажные стратегии», — а на живых порядочных и честных людей, которые есть самый надежный «капитал», опора народа и России.

 

       Считаю, что в вопросах военной стратегии следует в первую очередь думать не о том, как избежать повторения неожиданного нападения  1941 года, а о том, как избежать новой войны!  Мир, а не война  — приоритет в развитии межгосударственных отношений.

 

        Вы говорите, что СССР погиб от пренебрежения интересами людей, но Вы сегодня делаете то же самое, пренебрегая политическими и экономическими правами населения.

 

        Задача же состоит в том, чтобы, не истощив, а  умножив экономические силы, создать в стране — новую политическую систему, которая обеспечит не только армии, (за счет народа), но и всей России процветание, суверенитет, уважение и прочный Мир.

     — Кто ведет войну ради человеколюбия, тот победит врагов. ( Лао-Цзы).

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

0 Комментариев

Нет комментариев

На данный момент нет комментариев , вы хотите добавить?

Написать комментарий

Только зарегистрированые пользователи могут комментировать.