Site icon ИА Русские новости

Защиту детей отложили на потом

Защиту детей отложили на потом


Рассмотрение закона против педофилов приостановлено на неопределенное время


Президент Дмитрий Медведев недавно подписал федеральный закон “О присоединении Российской Федерации к Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей”, который был принят Государственной Думой 13 мая и одобрен Советом Федерации 25 мая.


Документ определяет механизм возвращения детей в случае международного похищения. Ребенком считается лицо, не достигшие 16 лет, а сам закон действует в тех случаях, когда ребенок был перемещен или удержан с целью дальнейшего осуществления опеки. Но в тоже время конвенция, к которой присоединилась Россия, не распространяется на случаи с признаками уголовного преступления.


Перемещение или удержание ребенка могут быть признаны незаконными, если нарушаются права опеки, согласно законодательству страны, в которой жил ребенок. Если частное лицо или организация заметили факты, свидетельствующие о незаконном перемещении или удержании ребенка в нарушение прав опеки, они могут сообщить об этом в соответствующие структуры. Для этих целей в каждой стране, которая присоединилась к конвенции, создается специальный орган. В России эти функции отданы Минобрнауки.











Законопроект значительно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей


Согласно условиям конвенции, ребенка могут и не возвращать в страну в некоторых случаях. К примеру, если родители или законные представители на практике не осуществляли своих прав и были согласны на незаконный вывоз ребенка. Отказ может быть дан и в том случае, если он повлечет за собой психологическую травму или физический вред, а также поставит ребенка в невыносимые условия после возвращения. Также будет учитываться желание самого ребенка, его возраст и степень зрелости.


В законе есть и оговорка, согласно которой, “Россия не будет оплачивать услуги адвокатов, советников или судебные издержки, кроме возмещаемых ее системой юридической помощи и консультаций”.


Присоединение России к конвенции по защите детей, безусловно, является шагом вперед. Но на фоне этого события непонятно, почему продолжительное время Госдума задерживает принятие закона против педофилов.


Забота о детях у думского большинства носит какой-то избирательный характер. К Конвенции о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей мы присоединились, а вот закон “О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних” депутаты все никак принять не могут.


Этот закон был внесен на рассмотрение в Госдуму еще 26 марта 2010 года. В январе этого года депутаты приняли его в первом чтении, а в июне – во втором. Но потом Совет Госдумы вдруг решил приостановить его рассмотрение.


Как отмечает председатель комитета Госдумы по вопросам женщин, семьи и детей Елена Мизулина, данный законопроект значительно ужесточает наказание за сексуальные преступления против детей. В нем также дается четкое разграничение видов преступлений, а значит, не будет оснований для манипуляции законом в пользу педофилов. Документ предполагает пожизненное лишение свободы для тех, чьи действия носили сексуальный характер и повлекли смерть ребенка.


Дальнейшее рассмотрение законопроекта в Госдуме было прекращено по весьма странным обстоятельствам. В ответ на вопрос Мизулиной о причинах было заявлено, что в настоящее время в правительстве для получения официального отзыва находится альтернативный законопроект, подготовленный в администрации президента. В связи с этим рассмотрение законопроекта против педофилов прекращено до тех пор, пока не будет определена концепция президентского законопроекта.











Рассмотрение документа в Госдуме было прекращено по весьма странным обстоятельствам


Между тем, регламент нижней палаты не предполагает приостановления работы над законопроектом после его принятия в первом чтении ради альтернативного варианта. “В случае, если в Государственную Думу после принятия законопроекта в первом чтении поступит законопроект по тому же вопросу, такой законопроект Государственной Думой не рассматривается и возвращается субъекту права законодательной инициативы по мотивам принятия аналогичного законопроекта в первом чтении”, – гласит пункт второй статьи 110 регламента.


Мизулина напоминает о том, что похожая ситуация сложилась в 2010 году с законопроектом “О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ”, который запрещал педофилам быть усыновителями, попечителями и опекунами. Предлогом для приостановки рассмотрения этого законопроекта послужили президентские поправки в Трудовой кодекс, касающиеся запрета на работу с детьми для педофилов. В итоге работа над законопроектом была парализована на целый год.


Между тем, в России происходит очень много случаев сексуального насилия в отношении детей, а наказание для педофилов предусмотрено слишком мягкое, порой дело ограничивается условным сроком. К примеру, во Франции срок заключения за аналогичное преступление – 30 лет, а в США – пожизненное.


Уполномоченный при президенте по правам ребенка Павел Астахов призывает обратить внимание на эту проблему и защитить детей от сексуального насилия на уровне законодательства. По его мнению, необходимы действенные меры, “направленные на предотвращение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: надзор, контроль, профилактика, суровое наказание”. Астахов считает, что нынешнее законодательство весьма лояльно к педофилам. “Наказание для насильников несовершеннолетних должно быть максимально строгим”, – уверен он.


В частности, Астахов предлагает отменить условно-досрочное освобождение для педофилов, считать срок давности привлечения к уголовной ответственности за преступления сексуального характера начиная с момента достижения пострадавшим ребенком совершеннолетия. Он также считает, что для повышения раскрываемости подобных преступлений их расследование нужно поручить Следственному комитету.


Остается надеяться, что забота о детях в Госдуме все же перевесит настойчивое желание дать дорогу президентскому законопроекту.

Exit mobile version