Украина уже не интересна ни Западу, ни России
К такому выводу пришли украинские политологи, обсудив проблему европейской интеграции на круглом столе в Киеве…
“И Запад, и Россия потеряли интерес к Украине, фактически отказавшись от интеграционных проектов с Киевом. Однако это до сих пор не осознали украинские политики, обещая избирателям то союз со странами НАТО, то интеграцию с Россией. Такая ситуация может стать причиной краха украинской государственности”, – заявили в четверг, 20 сентября, на круглом столе в Киеве украинские политические эксперты, сообщает РИА Новый Регион.
По словам эксперта Агентства гуманитарных технологий Сергея Дацюка, “части территории, которая сегодня называется “Украиной”, всегда выбирали достаточно простую траекторию исторического движения – “цивилизационно-паразитарную”. Они всегда присоединялись к кому-то – к Австро-Венгерской империи, к Польше. И если выходили оттуда, то для того, чтобы присоединиться к другой империи”. “Тот проект, который мы наблюдаем сегодня, основывался на очень простом подходе: выход из СССР – для того, чтобы подготовить Украину к продаже. Сдать или Европе, или вновь России. Оба этих направления работают. Но сегодня Европа нам явно сказала: еще 15 лет мы вас видеть не хотим”, – заявил С.Дацюк.
Известный украинский политолог, директор Центра социальных исследований “София” Андрей Ермолаев добавил, что “Украину сегодня не хочет видеть в своем составе не только Европейский Союз, но даже Россия потеряла к ней интерес”. “Долгое время среди экспертов и обывателей считалось нормой спорить, кому отдаться: Европе или так называемому Евразийскому пространству? Оба эти варианта предусматривали утрату части национального суверенитета Украины. Два-три года назад мы пережили кульминацию выбора между ЕС или ЕЭП. Но пикантность нынешнего дня: ни то, ни другое – уже не актуально. Европейская интеграция – это вопрос отдаленной перспективы, а что касается ЕЭП, то это – проект вчерашнего дня”, – утверждает А.Ермолаев.
“Почему мы не интересны основным субъектам – ЕС, США и России? Потому что сами оказались неспособны поддерживать те процессы, которые бы гарантировали Украину как надежного партнера. Мы не смогли сформировать приоритеты во внешней политике”, – пояснил политолог Константин Матвиенко.
“На Западе все чаще говорят о создании новой европейской оборонной системы. А на Украине до сих пор обсуждают евроатлантическую интеграцию. Украинская политика находится во вчерашнем дне”, – считает председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко.
Исполнительный директор Центра социальных исследований “София” политолог Владимир Лупаций добавил, что “в ближайшие 15 лет будет нарастание глобального хаоса, и основным мировым игрокам будет не до Украины”. “Вопрос выбора между Европой и Евразией – это иллюзия. Европа сегодня утрачивает цивилизационное лидерство; появились даже новые военные альянсы; например, появились азиатское НАТО и антиНАТО”, – сказал он.
По мнению экспертов, украинская элита должна была на нынешних выборах поставить вопрос о том, как Украина будет развиваться далее, когда Запад и Россия “охладели” к Киеву, однако этого не произошло. “Мы фактически движемся к утрате государственности. У нас происходит не парламентский кризис, а кризис украинской государственности как таковой”, – подвел итог в дискуссии К.Матвиенко. “Я бы сказал четче: или мы начинаем инновационные проекты, или нам конец”, – заключил С.Дацюк.
По словам эксперта Агентства гуманитарных технологий Сергея Дацюка, “части территории, которая сегодня называется “Украиной”, всегда выбирали достаточно простую траекторию исторического движения – “цивилизационно-паразитарную”. Они всегда присоединялись к кому-то – к Австро-Венгерской империи, к Польше. И если выходили оттуда, то для того, чтобы присоединиться к другой империи”. “Тот проект, который мы наблюдаем сегодня, основывался на очень простом подходе: выход из СССР – для того, чтобы подготовить Украину к продаже. Сдать или Европе, или вновь России. Оба этих направления работают. Но сегодня Европа нам явно сказала: еще 15 лет мы вас видеть не хотим”, – заявил С.Дацюк.
Известный украинский политолог, директор Центра социальных исследований “София” Андрей Ермолаев добавил, что “Украину сегодня не хочет видеть в своем составе не только Европейский Союз, но даже Россия потеряла к ней интерес”. “Долгое время среди экспертов и обывателей считалось нормой спорить, кому отдаться: Европе или так называемому Евразийскому пространству? Оба эти варианта предусматривали утрату части национального суверенитета Украины. Два-три года назад мы пережили кульминацию выбора между ЕС или ЕЭП. Но пикантность нынешнего дня: ни то, ни другое – уже не актуально. Европейская интеграция – это вопрос отдаленной перспективы, а что касается ЕЭП, то это – проект вчерашнего дня”, – утверждает А.Ермолаев.
“Почему мы не интересны основным субъектам – ЕС, США и России? Потому что сами оказались неспособны поддерживать те процессы, которые бы гарантировали Украину как надежного партнера. Мы не смогли сформировать приоритеты во внешней политике”, – пояснил политолог Константин Матвиенко.
“На Западе все чаще говорят о создании новой европейской оборонной системы. А на Украине до сих пор обсуждают евроатлантическую интеграцию. Украинская политика находится во вчерашнем дне”, – считает председатель правления Центра прикладных политических исследований “Пента” Владимир Фесенко.
Исполнительный директор Центра социальных исследований “София” политолог Владимир Лупаций добавил, что “в ближайшие 15 лет будет нарастание глобального хаоса, и основным мировым игрокам будет не до Украины”. “Вопрос выбора между Европой и Евразией – это иллюзия. Европа сегодня утрачивает цивилизационное лидерство; появились даже новые военные альянсы; например, появились азиатское НАТО и антиНАТО”, – сказал он.
По мнению экспертов, украинская элита должна была на нынешних выборах поставить вопрос о том, как Украина будет развиваться далее, когда Запад и Россия “охладели” к Киеву, однако этого не произошло. “Мы фактически движемся к утрате государственности. У нас происходит не парламентский кризис, а кризис украинской государственности как таковой”, – подвел итог в дискуссии К.Матвиенко. “Я бы сказал четче: или мы начинаем инновационные проекты, или нам конец”, – заключил С.Дацюк.