Талмуд как основа чернокнижия
Или чем возмутились раввины из ФЕОР?…
Между тем, завкафедрой регионоведения и международных отношений Ульяновского госуниверситета, доктор исторических наук Иван Чуканов, заявил журналистам, одна из задач изданного на его кафедре учебника по религиоведению – отвратить студентов от тоталитарных культов. По мнению Чуканова, “каждый студент является человеком, самостоятельным в своих убеждениях, и потому сумеет отличить правду от лжи”. Но нейтрально изложенного материала по религиям и сектам в России найти не удалось, и потому в университете решили использовать справочник православных авторов из Новосибирска.
“Нам справочник понравился, – сообщил Чуканов корреспонденту “Радио Свобода”. – Там огромное количество видеоматериалов, обличающих деятельность антиобщественных сект. Авторы запретили нам выдирать оттуда куски. И нам ничего не оставалось, материал надо было срочно запускать, исходя из той ситуации, которая сложилась в Ульяновской области с деятельностью антиобщественных сект”, – пояснил он появление пособия. Профессор Иван Чуканов также сообщил, что на ульяновский учебник по религиоведению со всех концов России идут заказы, готовится его переиздание.
Не понравилась раввину и такая фраза: “Смыслом еврейского культа становится достижение целей не идеальных, а вполне земных, политических и экономических”. Глоцер убеждает, что иудейское учение “совершенно не призвано заниматься решением политических вопросов”.
Но особо возмутило Глоцера такое бесспорное с точки зрения православного вероучения заключение, что “отвержение Христа и ожидание вместо него другого, именуемого в христианской традиции антихристом, стало духовной причиной государственно-национальной катастрофы иудеев в начале II века, Иерусалим был разрушен, а иудеи рассеяны по свету”. “Очевидно, что подача материала говорит о том, что целью авторов было очернение других вероучений”, – возмущается хасид.
Ранее ФЕОР выразила возмущение следующими цитатами из книги: “Благая весть о Царствии Божием, принесенная Иисусом Христом, не могла, разумеется, удовлетворить тех, кто ждал от мессии зримого и политически очевидного царства земного, в котором все народы покорены евреям”. “Ему (“мессии” – антихристу. – РЛ) якобы удастся объединить все человечество на основе особой роли евреев и подчиненного положения всех прочих народов”. “Главной особенностью иудаизма является учение об особой роли еврейского народа… Избранничество мыслится в иудаизме как право на господство”.
Недовольны хасиды и пояснением учебника, что русское государство, которое в течение столетий “старалось оградить страну от влияния иудаизма”, действовало оправданно, поскольку, как показали дальнейшие события 1917 года, “аппарат первого революционного правительства примерно на 90% состоял из иудеев, в том числе детей раввинов”.
По словам Андрея Глоцера, Федерация еврейских общин России собирается подать жалобу не только в Министерство образования и науки России, но и намерена обратиться в прокуратуру, чтобы власти провели расследование в связи с появлением учебного пособия с “антисемитским” содержанием. Поскольку по мнению ФЕОР, “после прочтения данного текста у читателей, незнакомых с иудаизмом, может сложиться образ агрессивной культуры, близкой к сектантству, оккультизму, “чернокнижию”, носители которой – евреи – стремятся к господству и презирают все остальные народы”.