Состояние русского народа. Русофобия в России, 2010.

Современные исследователи выделяют следующие формы русофобии:

1. Русофобия космополитов. Характеризуется открытым пренебрежением к русскому народу и России, подчеркиванием преимуществ других стран и народов, которые считаются «развитыми», и недостатков России и русских как «недоразвитых» и не способных к развитию. Русофобы-космополиты желают нашей стране разрушения, а нашему народу – небытия.

2. Русофобия бюрократическая (псевдоимперская). Предполагает определение государства как «многонационального» и требование равенства закона в условиях повсеместного угнетения русских. Бюрократия требует прекратить вообще какие-либо упоминания о национальности и не признает существования этнических кланов, которые унижают и угнетают русских по национальному признаку. А также искажает историю России, представляя ее равнодушной к национальности и не выделяющей русских среди остальных народов. Представители этого типа русофобии сочетают формальный патриотизм с либеральными взглядами.

3. Русофобия интернационалистская. Наследуется от коммунистической бюрократии, требует равенства народов и наций, играющих в истории и государственном строительстве принципиально разные роли, а также ставит социальную солидарность выше национальной. Чаще всего в данном случае используются марксистские догмы, которые направляют недовольство граждан на всех предпринимателей без исключения, а не на олигархию. Русская история имперского периода среди русофобов этого типа осуждается как история «тюрьмы народов».

4. Русофобия сепаратистская. Отделяет русских от России, противопоставляет нацию и государство, стремится к расчленению России – отделению от нее «национальных республик», произвольно созданных в начале 90-х годов ХХ века. Предполагает, что мононациональное государство не должно иметь никаких национальных меньшинств.

5. Русофобия нацистская. Характеризуется унизительными характеристиками в адрес русского народа как народа «овощей» или даже «унтерменшей». Представляя маргинальные и низкообразованные круги, представители этого типа русофобии зачастую используют нацистскую символику и ритуалы с целью отделиться от основной массы русского народа, к которой относятся с презрением. В этой среде имеют хождения дикие расистские фантазии, согласно которым любого русского легко отнести к иной нации. Чаще всего – либо к евреям, либо к азиатам. Также этот тип русофобии связан с воинствующим неприятием Православия.

6. Русофобия паразитическая. Относится к русским как к завоевателям, от которых следует требовать «компенсации» и особых условий для национальных меньшинств. Распространена в этнокриминальных группировках, этнических кланах, в этнокультурных сообществах, у нерусской интеллигенции, среди внешних и внутренних иммигрантов. Зачастую это комплекс неполноценности дикаря, вкусившего благ цивилизации, но не способного в эту цивилизацию войти.

 

Формы сепаратизма могут причудливо соединяться в разных пропорциях.

В 2010 годы власть не предприняла не только системных попыток изменить полоежение русского народа, но усугубила его положение. В итоге:

1) Россия – единственная страна в Европе, где ежегодно на 1000 жителей приходится более 14 смертей.

2) Количество рождений на 1000 жителей в год (менее 14) – это лучший показатель в России с 1992 года, но худший по сравнению со всем предыдущим периодом в истории России. Почти в полтора раза меньше, чем во времена Перестройки.

3) Количество рождений на одну женщину (суммарный коэффициент рождаемости) в России – 1,49. Это ниже, чем в любой год до 1993 г. Ниже уровня воспроизводства почти в два раза.

4) Численность населения России продолжает уменьшаться. В 2000 г. было 147 млн. чел, в 2004 г. – 144 млн., в 2010 г. – 143 млн.

При этом в послании Федеральному Собранию в ноябре 2010 президент Д.А.Путин утверждал, что демографическая ситуация выглядит совсем иначе. Для этого им приведена относительная цифра повышения рождаемости на 21%.

 

 

Даже если предположить, что за год число рождений действительно выросло, то оно и в этом случае остается на невероятно низком уровне, и ни о каком выходе из демографической катастрофы говорить не приходится. Кроме того, статистика с момента введения «материнского капитала» попала в зависимость от политической задачу продемонстрировать успешность этой меры. Сам президент также продемонстрировал эту зависимость, объявив, что с 2009 года численность населения России растет именно благодаря «материнскому капиталу». Это не соответствует действительности. Рост численности (если он вообще существует) обусловлен только и исключительно за сечет завоза в страну миллионов гастарбайтеров, вливания в Россию инородного для коренного населения миграционного потока.

Демографические данные по политическим мотивам искажаются за счет представления данных о числе рождений по отношению к населению в целом. Получается тенденция: 2000 год – 8.7 человек на 1000, 2003-2006 – 10.3 человек, 2008 – 12.1 человек. Это фиктивный «рост рождаемости», поскольку рождаемость связана не со всем населением, а только с той его частью, которая находится в детородном возрасте. В действительности тенденция обратная: с 2000 по 2010 года количество девушек в возрасте от 20 до 29 лет будет в два раза превышать количество девушек этого возраста с 2010 до 2020 года. А именно на этот возраст приходится около 65-70% всех рождений. Правительство может фальсифицировать состояние дел, поскольку эти возраста и стали на короткое время стали более многочисленными – за счет высокой рождаемости  в 80-х годах (16 – 18 человек на 1000, в два раза больше, чем с 1990 до 2000). Последующее десятилетие будет связано с резким снижением численности поколения, рожающего детей. К 2015 рождаемость снизится до 8 человек на 1000.  Нация продолжит умирания возрастающими темпами.

Средний возраст рожающих матерей составляет 26 лет, т.е. эти матери родились в 1980-89 гг. на пике рождаемости, когда в стране ежегодно рождалось 2,2-2,5 млн. детей (в т.ч. 1,2-1,3 млн. девочек) при коэффициенте рождаемости 16,0-17,2 (тогда государство обещало продвинуть семью с ребенком в очереди на квартиру). Сейчас это многочисленное поколение перешло в детородный возраст, и дает временный рост числа рождений.

Поколения, рожденные в России в 2000-е гг. могут быть названы многочисленными только по сравнению с поколениями 1990-х гг. По сравнению с теми, кто сейчас в возрасте 20 лет, их меньше в два раза.  Это поколение побито реформами примерно так же, как было побито поколение войны.

В 2000-е гг. в России количество рождений существенно выше, чем в 1990-е гг. Но главная причина этого связана с тем, что в середине 1980-х гг. в России было рождено самое большое число девочек за всю историю России. И в настоящее время это самое многочисленное поколение находится в возрасте самого активного воспроизводства. Девушек 18-25 лет в современной России существенно (на 15%) больше, чем их было в 1990-е гг.  Но в расчете на 1000 девушек в возрасте 18-25 лет по сравнению с 1990-ми годами существенного увеличения рождаемости не произошло.  Рождаемость возросла за счет увеличения количества потенциальных молодых матерей, а не за счет того, что они стали больше рожать. В ближайшие годы в возраст активного воспроизводства (18-25 лет) будут входить малочисленные поколения, рожденные после 1992 г. Это сулит демографическую катастрофу, которая была заложена в предшествующий период. И это означает, что 2000-е годы, когда еще можно было что-то сделать, были бездарно потеряны правящей группировкой.

Численность постоянного населения России в трудоспособных возрастах уменьшилась с исторического максимума в 90,3 миллиона человек в 2006 году до 88,6 миллиона человек в 2010 году. В 2012-2017 годах убыль рабочего населения ежегодно будет превышать 1 миллион человек. Именно в этот период многочисленные поколения 1950-х годов рождения будут замещаться на рынке труда малочисленными поколениями родившихся в середине 1990-х. К 2026 году она сократится до 77,1 миллиона человек, что будет означать социальный коллапс. Правительство не предпринимает никаких значимых мер, чтобы отвратить эту беду.

Если сейчас на 100 женщин приходится 150 детей (а для простого воспроизводства необходимо почти 220 детей), то вскоре даже нынешние показатели будут просто недосягаемыми.

В качестве компенсационного механизма правительство избрало политику замещающей иммиграции, когда коренные народы России замещаются менее притязательными народами других культур и антропологических групп.

Коренное население России стремительно стареет. Сегодня на тысячу трудоспособных граждан в России приходится около 580 иждивенцев (детей, стариков, инвалидов и других неработающих). Уже через десять лет эта цифра увеличится до 700-800, а к 2025 до 900. Беспокойство внушает и распределение населения по территории РФ: более четверти населения живет на 3% территории страны. Миграция ни в коем случае не «омолодит» коренные народы, поскольку не правительственные программы не предполагают ассимиляции. Коренное население будет старым, коренные народы фактически окажутся на грани уничтожения, а многие малочисленные народы просто исчезнут. Иммигранты скопятся в мегаполисах, а неосвоенные территории будут пустовать.

Бюрократия пытается избавиться от каких-либо обязательств по поддержанию рождаемости, и на фоне совершенно бесполезных и бессмысленных документов федерального значения (к таковым относится «Концепцию демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года», утвержденная В.Путиным в 2007 году) появляются циничные документы местного характера, прямо направленные против семей, где появляются дети.

Так, Московская областная Дума приняла решение о том, что с 1 января 2010 года в Московской области единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие детям инвалидам, имеющим одного родителя, назначается тем семьям, среднедушевой доход которых не превышает величину прожиточного минимума, установленную в соответствии с законодательством Московской области. Местный закон был назван «О мерах социальной поддержки семьи и детей в Московской области», но на самом деле лишал детей этой самой поддержки. При обосновании своего решения, депутаты сослались на Бюджетное послание Президента России.

В 2010 году профессором Американского института предпринимательства Николасом Эберштадтом в книге «Демографический кризис России в мирное время» сделан вывод о том, что в России «не просто обширный демографический кризис, это далеко идущий всепроникающий кризис человеческих ресурсов». Исследователем установлено, что количество самоубийств, отравлений, убийств и несчастных случаев в России сравнимо с уровнем смертности от этих же причин в Сьерра-Леоне, Анголе и Бурунди, странах, переживающих или недавно вышедших из военного конфликта. После распада Советского Союза на три смерти в России приходится только два рождения. Американские ученые уверены, что в ближайшие двадцать лет проблема быстрого сокращения трудоспособного населения скажется на всех сферах жизни российского общества. Это будет причиной деградации всех сторон жизни, и России придется пересмотреть свое место на мировой арене, а возможно, даже свое политическое устройство и географические границы. То есть, уступить территории другим народам и раздробиться на множество слабых и несамостоятельных государств.

По мнению исследователя, несмотря на все признаки надвигающейся катастрофы, политическая элита России еще не осознала масштаба происходящих изменений.

Одной из причин «африканской» смертности является катастрофическое разрушение социальной сферы и, прежде всего медицины. По числу рождений Россия не уступает Западной Европе, где положение также невозможно признать безоблачным. Но в России обобщенный уровень смертности превышает западноевропейский более чем в два раза! И в полтора раза выше даже в сравнении с бывшими странами советского блока! Одна из главных причин высокой смертности – сердечно-сосудистые заболевания. От них в России умирают на 40% чаще, чем в Финляндии, европейской рекордсменке по количеству смертей от инфарктов и инсультов. Деградация России оказывается одной из самых глубоких. Можно сказать, беспрецедентной.  Виной тому – фактическое уничтожение всех систем жизнеобеспечения населения ради обогащения кучки олигархов.

Разрыв между уровнем смертности образованных граждан и тех, кто образования не получил, не сравним с европейским или американским и находится в пределах аналогичных показателей для Южной Африки. Это означает, что знание причин болезней и ранней смерти, свойственное образованным слоям, не меняет их судьбы. Образованные люди входят в неимущие слои, живущие в общем для всей России состоянии нищеты и невозможности удовлетворить самые насущные потребности.

Сокращению численности населения и упадку здоровья наци прямо способствуют многие инициативы «партии власти». Например, разработка закона «О лекарственном обращении» велась без учета мнения медицинской общественности и экспертов. Практически все предложения по изменению этого закона были отвергнуты. Под обращением к Президенту страны Д.А.Медведеву с требованием не подписывать закон, за короткое время было собрано более 50 тысяч подписей. Однако закон, несмотря на это, все же был принят. В результате, из-за допущенных несуразиц, с сентября месяца 2010 г., после его введения в действие, полностью остановилась регистрация препаратов, проведение новых клинических исследований.

 

По последним данным Росстата в России:

• с доходом ниже 3422 руб. в месяц (т. е. в крайней нищете) живут 13,4% населения;

• с доходом от 3422 до 7400 руб. в месяц (в нищете) живут 27,8% населения;

• с доходом от 7400 до 17 000 руб. в месяц (в бедности) живут 38,8% населения;

• 10,9% населения с доходом от 17 000 до 25 000 руб. в месяц можно назвать «богатыми среди бедных»;

• на уровне среднего достатка – с доходом от 25 000 до 50 000 руб. в месяц – живут 7,3% населения;

• к числу состоятельных относятся граждане с доходом от 50 000 до 75 000 руб. в месяц. Их число составляет 1,1% населения России;

• т. н. «богатые» составляют 0,7% населения. Их доходы оцениваются свыше 75000 рублей в месяц.

Суммарно первые три группы граждан («бедные») составляют почти 80% населения, что составляет почти 113 млн человек. По уровню материально-имущественной дифференциации наша страна опережает даже не самых благополучных соседей по СНГ.

Счетная палата РФ  провела сравнительное исследование по этому показателю на базе информации, предоставленной все теми же Росстатом и Статкомитетом СНГ. Как оказалось, по разнице доходов бедных и богатых Россия почти вдвое опередила страны СНГ. Так, если 10% населения РФ имеет уровень доходов, который почти в 17 раз меньше их состоятельных сограждан (за последние 10 лет этот показатель вырос с 13-14 до 17), то в Казахстане речь идет о разрыве всего в 5,3 раза, на Украине – примерно в 9 раз, а в Белоруссии – лишь в 5 раз. С учетом аномальной коррумпированности «богатых» можно считать, что имущественное расслоение в России беспрецедентно и в несколько раз превышает официально зафиксированное.

 

 

Статистика бедности, как и вся значимая для понимания состояние дел в стране статистика, подтасовывается в угоду власти. Так, Росстат периодически сообщает о сокращении числа бедных. По данным статагентства, за 2009 год численность бедных россиян сократилась в сравнении в предыдущим годом на 400 тысяч человек, или с 13,4 до 13,1%. Сейчас за чертой бедности, определяемой как прожиточный минимум (5153 рублей в среднем за год), живут 18,5 млн человек. Это минимальный уровень за всю историю России с 1992 года.

Независимые эксперты, указывая не факт постоянного отставание доходов большинства граждан от инфляции, ставят эти цифры под сомнение. При продолжающемся спаде в экономике и снижении зарплат ни о какой борьбе с бедностью говорить не приходится. Опережающий рост пенсий (в 2009 году реальные зарплаты упали на 2,8%, а пенсии выросли на 10,7%) также не решает проблему, поскольку уровень пенсий в большинстве случаев остается ниже прожиточного минимума. Еще в начале 2009 года бедных было 24,5 млн человек (17,4%), их число стремительно сократилось во втором полугодии. Это очевидно «заказные» цифры.

Номинальный размер пенсий в марте 2010 был на 50% выше, чем годом ранее. Но эти цифры касаются базового – ничтожного – уровня пенсий, не учитывая дополнительные выплаты. Уровень пособий по безработице также не дотягивает до прожиточного минимума, но и они не выплачиваются в силу сложных бюрократических процедур, распространяя бедность на средний класс, теряющий работу в условиях кризиса.

Чиновники и адвокаты олигархии очень точно формулируют свои позиции: «Экономика, которая борется с бедностью, бесперспективна. Источников экономического роста – т. е. роста ВВП и производительности труда – в борьбе с бедностью нет».

В России не менее 2-3% населения или около 4 миллионов человек голодает, и этот голод имеет структурный характер. Еще большая часть населения (по международным стандартам – до 30%) – просто недоедает, получая недостаточное для здоровья количество белковой пищи и фруктов. Если 3% голодающих – это, в основном, маргиналы – беспризорники, наркоманы и прочие, то даже официальная статистика признает 8-10% «экстремально бедных» жителей страны. А по международным стандартам у нас от 20 до 30% бедных граждан.

Потребление рыбы и рыбных продуктов в России составляет 13 кг в год на душу населения, и это на 8 кг ниже медицинской нормы. Аналогичная ситуация и с другими продуктами питания: мясом, яйцами, овощами и фруктами и т. д. При среднем уровне потребления мяса в России в 61 кг в год на душу населения (75 кг в 1990 году), в Костромской области потребляют 41 кг мяса, а во Владимирской – 46 кг. 30% граждан по их собственной оценке находятся за гранью выживания, а до 70% населения питаются на уровне ниже медицинских норм.

С начала года до ноября 2010 года стоимость минимального набора продуктов питания выросла на 15,2%. Такие данные публикует Росстат. Независимые экономисты и простые граждане отмечают еще более высокие темпы подорожания продуктов. Соответственно увеличивается и доля расходов на питание и оплату услуг ЖКХ в структуре бюджета граждан с ростом цен на продукты питания, опережающим как минимум вдвое официальные показатели инфляции. Причем речь идет об удорожании не экзотических и элитных продуктов питания, а социально значимых, по сути – продуктов первой необходимости. Это хлеб, крупы, макаронные изделия, картофель, простейшие виды овощей (капуста, огурцы, помидоры, лук), фрукты, сахар, мясо, рыба, молоко, сыр, творог, масло сливочное, масло растительное, яйца, чай, соль. Причем во многих случаях речь идет уже не об официально зафиксированных 15%, а о 50% и более.

В связи с уменьшением доходов у 47% граждан и ростом цен на продовольствие (без учета плодоовощной продукции) на 36% люди перешли на дешевое и не всегда качественное питание, что, безусловно, нанесет ущерб их здоровью. По этим причинам значительно снизился спрос на качественные молочные и колбасные изделия, на рыбу, мясо и мясопродукты.

Бедность и нищета русского народа отразилось на средней продолжительности жизни. Меньше, чем граждане России, люди живут лишь в двух постсоветских республиках. Подавляющее большинство населения (можно считать, что весь русский народ целиком) не имеют нормальных условий жизни, условий работы и отдыха, возможности получать элементарное медицинское обслуживание, возможностей получать образование на современном уровне, развиваться духовно и культурно.

В последние годы число умерших постоянно снижается, однако это обусловлено только демографическими процессами. Пожилых стало меньше и, соответственно, снизилось число умерших. Если бы сейчас была такая же смертность, как в 1980-ые годы, то депопуляция сменилась бы приростом населения.

По показателю СПЖ (в 2010 г. он составит 68.9 лет). Мы оказались отброшенными на 40 лет назад, и только сейчас приближаемся к уровню конца 1960-х годов. Отставание в СПЖ от развитых стран все время нарастает и составляет для мужчин 17 – 20 лет, для женщин – 10 – 13 лет, и по этому показателю Россия находится на 142 позиции в мире, что влияет в целом на различные другие рейтинги страны. Сейчас мальчики, достигшие 16 лет, проживут меньше, чем в год переписи в царской России в 1897 г. Только 60% 20-летних мужчин в настоящее время смогут дожить до пенсионного возраста.

В течение многих лет российское правительство продолжает развивать национальные окраины за счет обнищания Центральной России и ущемления русского большинства.

В 2011 году Минфин планирует выделить дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности 70 субъектов РФ в объеме почти 400 млрд. руб. В пересчете на душу населения приходится в среднем около 4700 руб. дотаций из федерального бюджета. Федеральные дотации регионам различаются в проекте бюджета-2011 более чем в 50 раз. Так, в Белгородскую область Минфин перечислит в 2011 году менее тысячи рублей в пересчете на каждого жителя, а в Якутию, Магадан и Туву – более 43 тыс. руб. на человека. Выделяются 10 субъектов РФ, в которые в будущем году помощь из Центра поступит в минимальном объеме (от 950 до 1900 руб. в расчете на душу населения), и 10 субъектов РФ, которым предстоят щедрые федеральные вливания (от 12 тыс. руб. до почти 90 тыс. руб. на каждого жителя). В первую группу попали Белгородская, Свердловская, Нижегородская, Калужская, Оренбургская, Вологодская, Калининградская, Новгородская области, Красноярский край, Башкортостан. Вторая группа представлена Бурятией, Еврейской автономной областью, Чечней, Ингушетией, Чувашией, Алтаем, Тувой, Якутией, Магаданской областью, Камчатским краем.

Колоссальные затраты власть планирует «на подъем Северного Кавказа». В действительности – на финансирование этнократических кланов. Согласно плану северокавказского полпреда президента Александра Хлопонина, Москва на Кавказе хочет к 2025 г. выйти на темпы роста ВРП в 7,7%, увеличить бюджеты субъектов в четыре раза, поднять среднюю заработную плату до 23 000 руб., создать около 400 000 новых рабочих мест. Общий объем проектов, включенных в стратегию, — 600 млрд руб., из них на инфраструктуру — 60 млрд руб.

Стратегия Хлопонина потребует только до 2013 года 242 млрд рублей инвестиций, из которых не менее 45 млрд пойдут из федерального бюджета. Среди экономических проектов: строительство фабрики по переработке шерсти, нефтеперерабатывающего комплекса в Чечне, комплекса по развитию фотоэлектронных и нано-микротехнологий, агропромышленного холдинга по производству молока и его переработке, а также регионального индустриального парка «Будённовск» в Ставропольском крае.

Куда и на что пойдут эти деньги в действительности говорит бюджетная структура: из 260 млрд руб. общего бюджета субъектов, входящих в СКФО, 180 млрд — дотации. За 10 лет вливание денег в Северный Кавказ привело к консолидации этнических элит вокруг бюджетной кормушки, выдавливанию «нетитульного» населения из бизнеса и политики, спровоцировало развитие межэтнических конфликтов. Террор, который хотели заглушить финансовыми вливаниями, не прекращается. Зато растет неравенство, скупаются квартиры в Москве и крупных городах, приобретается коммерческая недвижимость по всей стране.

Русских как народ изводят наркотиками. Власть пронизана наркомафией, борьба с наркотизацией населения и наркобаронами практически не ведется.

На 1 января 2009 года в России насчитывается 6 млн человек, хотя бы один раз попробовавших наркотики. При этом количество тех лиц, кто допускает систематическое употребление наркотических средств, составляет 1 млн 800 тысяч человек. Средний возраст первого употребления наркотиков снизился с 17 до 6 лет. По данным Минздравсоцразвития, с 1996 года в 20 раз вырос уровень немедицинского потребления наркотиков. Наркологическими учреждениями зарегистрировано более 17 тысяч детей и свыше 122 тысяч подростков, страдающих наркоманией.

По официальным данным, в России в настоящее время до 2,5 млн наркоманов. Большинство из них страдают героиновой зависимостью. Еще до 3 млн человек употребляют другие наркотики: 2,5 млн курят гашиш и марихуану, 500 тыс. предпочитают синтетические наркотики из Европы.

В ежегодном докладе Международного комитета ООН по контролю над наркотиками (МККН) зафиксировано, что в России насчитывается 2,5 млн наркоманов и свыше 5,1 млн пользователей наркотиков, что почти вдвое превышает показатели 2002 года (можно сказать, что вместо удвоения ВВП в период правления Путина произошло удвоение наркомании). Страна «представляет собой крупнейший рынок опиатов в регионе». Число их потребителей в РФ оценивается на уровне 1,68 млн человек. По данным ООН за последние 10 лет в РФ стало в десять раз больше наркоманов, употребляющих героин.

Выступая в ноябре 2010 года на совещании Государственного антинаркотического комитета глава ФСКН В.Иванов заявил, что в России наступил «наркотический апокалипсис». По данным ФСКН, ежегодно в России умирает более 100 тыс. наркоманов в возрасте до 30 лет. Ранее в ведомстве сообщали о том, что за год от наркомании умирает 30 тыс. человек.

Огромный ущерб стране наносит алкоголизация и табачная зависимость, создающие громадные капиталы олигархии, имеющей своих лоббистов на всех этажах власти. Россия каждый год от причин, связанных с употреблением алкоголя, теряет до 80 000 человек. 

У нас курят 67% мужчин и 30% женщин. Употребление алкоголя во время беременности приводит к уменьшению массы тела новорожденного на 350-400 г., а курение в этот период- на 150-200 г., что делает новорожденного менее жизнеспособным. От заболеваний, вызванных курением, у нас ежегодно умирают до 400 тыс. человек табачное лобби – одно из самых могущественных.

Целые поколения русских людей, рожденные в период олигархии, являются ослабленными физически и приверженными к нездоровым привычкам, навязанным им через СМИ.

В последние годы обращаемость за медицинской помощью населения тала неуклонно снижаться вследствие нарастания платности и недоступности. В крупных городах в 2010 г. более 80% россиян не обращаются к врачам при каждом заболевании и занимаются самолечением.

По оценкам западных специалистов «точка невозврата» уже пройдена, и Россия истощена до такой степени, что не сможет спастись. Она с неизбежностью становится неконкурентоспособной и нежизнеспособной. Именно такой ее сделал политический режим, утвержденный политической группировкой, в которую олицетворял Борис Ельцин, а сегодня олицетворяют Владимир Путин и Дмитрий Медведев.

Дезориентации народа служит система образования, целенаправленно создающая массовое невежество. В России катастрофически сократилось число образованных людей. Зато сформировалась огромная масса людей с дипломами о высшем образовании. Юридические и экономические дипломы в значительной степени свидетельствуют об отсутствии каких-либо реальных знаний и умений. Между тем, продолжается «производство» не нужных в таком количестве специалистов, а нужные в системе образования не готовятся или готовятся на уровне, при котором работать по специальности невозможно. По этой причине 50% выпускников-бюджетников не работают по специальности (среди медиков и педагогов – 70%). Из 7 млн. российских студентов 800 тыс. учатся на юридических специальностях, чуть более 50 тыс. – по специальности «приборостроение», около 100 тыс. – на физико-математических специальностях, и примерно столько – изучают электронику. Поэтому вся Российская Федерация  получает столько же патентов, сколько один американский штат Западная Вирджиния. С учетом огромного количества выпускников высших учебных заведений, запатентованных знаний должно быть минимум втрое больше.

Ложными представлениями о жизни замутняет сознание граждан система массовой информации. Руководители ведущих телеканалов декларировали на предновогодней встрече-интервью с Президентом РФ, что они работают свободно, без всякого давления со стороны власти. Тем самым, они признались, что демонстрируют в информационном пространстве свои собственные пороки, внедряя их в массовое сознание.

Информационная жвачка приводит к интеллектуальной деградации нации. Сегодня в России книжный магазин приходится в среднем на 60 тыс. потенциальных покупателей, в Европе – на 10–15 тыс. За последние десять лет число семей, где нет книг, возросло с 24 до 34%, а число семей, имеющих библиотеки свыше 500 томов, сократилось с 10 до 4%.

Русское самосознание находится в крайне угнетенном и дезориентированном состоянии.

Согласно опросу ВЦИОМ (проведён 14-15 августа 2010 г. Опрошено 1600 человек в 140 населенных пунктах в 42 областях, краях и республиках России) в России главной проблемой страны считают алкоголизм и наркоманию (57%). В тройку самых острых проблем попали также инфляция (55%) и безработица (50%). В первую десятку рейтинга входят также проблема уровня жизни, коррупции (по 41%), преступности (32%), ситуация в сфере ЖКХ и ЖКУ и в сфере здравоохранения (по 28%), а также вопросы пенсионного обеспечения (27%) и положения молодежи (26%). Несколько реже россияне тревожатся по поводу терроризма, состояния морали и нравственности, экологической ситуации (по 22%), влияния олигархов на жизнь страны (20%). Далее в рейтинге следуют проблемы образования (17%), демографии (16%), экономического кризиса и задержек выплат заработных плат (по 14%). Ситуация в армии и национальная безопасность волнуют по 10% опрошенных. Межнациональные отношения тревожат 8%, положение России в мире и отношения со странами СНГ – по 7%. Наименьшее беспокойство у наших сограждан вызывает проблема экстремизма (5%).

При всей значимости распространения алкоголизма и наркомании, это лишь следствие правления олигархии, которым озабочена очень незначительная часть народа. При всей остроте инфляционных процессов, их опасность не идет и в какое сравнение с демографической катастрофой, в условиях которой живет (или доживает) русский народ.

Фактически только инстинктивные ориентации еще позволяют народу сохранять какие-то перспективы выживания. Так, согласно опросам ВЦИОМ 70% граждан России одобряют браки исключительно с представителями своей национальности. Этот охранительный инстинкт вызывает крайнее раздражение во властных кругах, стремящихся подавить последние здоровые ориентиры и насадить «толерантность».

 

В ноябрьском 2010 года послании президента много говорилось о детях. Обещанные меры обещали решительное исправление ситуации. Как будто эта ситуация стала известно только что, а десять лет назад все было по-другому. Нет, все было и остается, как и раньше, только воровство детских денег стало более циничным и массовым. Сегодня в стране из 28 млн. детей сегодня, 6 млн. из них являются беспризорными. В российских детских домах в день на содержание одного ребенка выделяются мизерные средства: от 5 до 8 рублей в день. Не поборов коррупцию, связанные с сиротском и беспризорностью проблемы решить невозможно. Но президент не предложил мер против коррупции. Действительно, в условиях олигархического правления они остаются невозможными.

Положение детей в России ярко описано в докладе Детского фонда ООН ЮНИСЕФ «Анализ положения детей в Российской Федерации»:

«Ежегодно в России погибает около 15 тысяч несовершеннолетних в возрасте до 14 лет, из них 50 процентов умирает от неестественных причин и более 2000 становятся жертвами убийства или тяжких телесных повреждений. Нередко причиной смерти детей оказывается ненадлежащее исполнение родителями своих обязанностей по воспитанию и надзору над детьми. Насилие в семье и другие формы жестокого обращения с детьми приводят к тяжелым последствиям, в числе которых формирование чрезмерных страхов, отсутствие самоуважения, а иногда и убеждение детей в том, что они заслуживают подобного обращения. Дети рано утрачивают веру в добро и испытывают отчуждение от родителей. Более того, если в семье господствует насилие, о полноценной родительской заботе и защите говорить не приходится».

«По данным Государственного информационного аналитического центра МВД РФ, к примеру, в 2004 году на территории РФ было зарегистрировано свыше 50000 преступлений, связанных с насильственными действиями в отношении несовершеннолетних, причем почти 6000 несовершеннолетних стали жертвами преступлений, связанных с насильственными действиями сексуального характера: 6 подростков стали жертвами убийств, сопряженных с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера, 2091 ребенок подвергся изнасилованию, 2103 – насильственным действия сексуального характера, 1086 – развратным действиям. Эта статистика, однако, не отражает истинного положения вещей, так как многие жертвы боятся обращаться в милицию. Вовлечение несовершеннолетнего в занятие проституцией, например, обычно раскрывается во время арестов за другие преступления или за жестокое обращение с детьми».

«Согласно данным Российского мониторинга экономических условий и здоровья населения, почти 20 процентов школьников страдают от недостаточного питания. Около 7,5 процента обследованных детей потребляют пищевые продукты, содержащие животный белок – мясо, рыбу и яйца, – раз в неделю или реже. Число детей, употребляющих фрукты и соки раз в неделю, составляет почти 20 процентов, и только 33 процента употребляют фрукты и соки каждый день. По данным Министерства здравоохранения и социального развития, средний рост детей в пяти регионах страны ниже международных средних показателей. Дети из семей с низким уровнем дохода имеют пониженный рост и вес, и почти 20 процентов из них страдают от хронического недоедания. Хотя в рационе питания детей из групп со всеми уровнями доходов недостаточно представлено молоко и молочные продукты, дети из малообеспеченных семей, кроме того, недополучают мяса, фруктов и овощей. И наконец, значительное число российских детей в период их формирования не получают достаточного количества основных витаминов и минералов, особенно железа и кальция. Недостаточное, плохо сбалансированное и нерегулярное питание может существенно замедлить общее развитие ребенка, а в более серьезных случаях даже привести к хроническим недомоганиям.

<…> Согласно статистике в период между 1992 и 2002 годами количество детей в возрасте до 14 лет, которые перенесли одно или более инфекционных заболеваний, почти удвоилось. В то же время к 2002 году ситуация с такими заболеваниями, как корь, паротит и дифтерия, улучшилась, хотя между регионами показатели существенно разнятся. Например, показатели заболеваемости корью в Чеченской Республике в 2002 году превышали средние по стране почти в 14 раз. До начала 1990-х годов уровень иммунизации от таких заболеваний в России был высок. В переходный период в 1990-е годы кампаниям по иммунизации уже не уделялось приоритетного внимания в системе здравоохранения России, что привело к росту частотности вспышек дифтерии, краснухи и туберкулеза».

 

2010 год отмечен циничной атакой бюрократии и олигархии на русских детей. Впервые в этом году геноциду дан отпор – массовыми стали выступления против ювенальной юстиции, введение которой предполагало разрушить русские семьи.

Между тем, сторонники «ювеналки» и обобществления детей под руководством бюрократии не успокоились. Их ведет поистине сатанинская уверенность в своей правоте, ими создана теоретическая база для оправдания своих планов.

В этом году впервые открыто стали говорить о педофильском лобби в парламенте, где всеми делами заправляет партия «Единая Россия» – надежда и опора правящего режима.

Уполномоченный по правам ребёнка при президенте РФ Павел Астахов заявил: «Я считаю, что в России существует педофильское лобби. В него входят разные люди, тайно и открыто. Они есть и в  Госдуме, и в Совете Федерации… Они есть везде! Вы что, думаете, эти люди ходят с лейблом “Педофил”? У нас сегодня лучшая форма легализации педофильского сообщества – это общественные организации, которые отстаивают права детей». «…педофильское лобби…  навязывает нам гей-парады и мнение, что необходимо снижать возрастной уровень, когда человек может официально вступать в половые отношения с людьми старше себя, снижать возрастной уровень для законного заключения брака и так далее». «…рецидив преступлений среди педофилов больше 90%! Они не останавливаются даже после тюрем, педофилия – это заболевание, их надо лечить, с ними надо работать, должна быть серьёзная социализация такого преступника прежде, чем освободить его».

С нашей точки зрения, подобного рода преступников необходимо навсегда изолировать от общества или стерилизовать и поселять в пустынных территориях страны.

Разрушение русской семьи зашло столь далеко, что мы стоим на грани полной деградации семейной жизни: даже немногочисленные рождения детей, которые не обеспечивают простого воспроизводства нации, будут гарантированно заканчиваться сиротством и исключением подрастающего поколения из нормальной жизни. Фактически прекращается «производство»  граждан – из детей вырастают асоциальные типы, которые легко поглощаются криминальной средой, подминаются наркоманией и превращаются в рабов.

Павел Астахов говорит: «Если мы теряем численность детей в России, если мы их стабильно поставляем криминальным структурам, если мы не можем защитить детей в интернете от тех угроз, которые там существуют, если у нас среди детей, попавших в места лишения свободы, большой рецидив преступлений, если у нас убивают и насилуют детей не только на улицах, но и в семьях, если социальное сиротство у нас развито до такой степени, что ещё немного и детей оставшихся без попечения родителей станет больше, чем детей в семьях, если я вижу всё вышеперечисленное, то я считаю необходимым попытаться переломить ситуацию, в том числе и посредством совершенствования существующего законодательства».

Разумеется, неэффективная машина законодательных органов, где фактически убита всякая творческая деятельность и все делается по указке начальства, заинтересованного только в поддержании олигархического режима, не в состоянии решить проблему даже частично. Только волевое усилие высших органов власти и решительная борьба с идеологами геноцида всего русского народа могут изменить положение дел.

Павел Астахов обратил внимание на чудовищное состояние детских домов (в детских домах и домах ребенка находятся более 112 тыс. детей), которые фактически стали средством наживы, превращены в бюрократический бизнес: «содержание одного ребёнка в детском доме обходится государству от 200 до 600 тысяч рублей в год. Эти цифры министерства образования и министерства здравоохранения. Для сравнения: патронатным семьям, семьям, которые берут детей под опеку, государство производит выплаты на содержание ребёнка гораздо скромнее – 9-10 тысяч рублей в месяц. Посмотрите штатную численность интернатов и детских домов: взрослых из обслуживающего персонала в два раза больше, чем детей. Единицы штатных расписаний все заполнены, а сколько живых людей вы там встретите? Половину в лучшем случае, остальные – мёртвые души».

Детей-сирот в России сейчас больше, чем было в годы войны, – 697 тысяч против 678 тысяч в 1940-е годы. Две трети нынешних детей-сирот – это социальные сироты, то есть сироты при живых родителях.

В детских домах сложились такие условия, что они с ранних лет калечат психику ребенка и делают усыновление и удочерение крайне сложным. Попытки законодательным путем изменить ситуацию лишь усугубили ее. Почти в два раза выросло количество возвратов детей-сирот из приемных семей в детские дома. За последние два года в детские учреждения вернули около 30 тысяч детей.

Усыновление русских детей иностранцами продолжается, несмотря на множество случаев насилия над детьми в американских семьях, на случае убийств русских детей, отданных в американские семьи. Вместо полного запрета на иностранное усыновление, власть в 2006 году после очередного скандала, связанного с убийством русского ребенка в США, лишь ввела некоторые ограничения, которые ни в коей мере не помешали работорговцам продолжать свой бизнес в России. С 2006 по 2010 годы в американских семьях погибли еще трое российских сирот. Никакого контроля за положением усыновленных иностранцами детей российские власти не ведут.

Еще более чудовищная ситуация в российских семьях, которые не в состоянии решить свои материальные проблемы. Огромная масса русских семей не в состоянии прокормить даже одного ребенка. Соблазняясь обещаниями социальной поддержки некоторые семьи из деградировавших слоев пытаются решить свои проблемы через усыновление. В результате нищета и отсутствие какой-либо поддержки убивают в русских людях естественные родительские качества, усыновления оказываются неудачными. Даже к родным детям отношение во всех слоях русского общества чудовищное: детский сад, школа, внешкольные учреждения настроены против детей, настроены на использование детей для шантажа родителей и вымогательство у них денег. Всеобщее стяжательство, которое власть пропагандирует через русофобские СМИ, создали крайне нездоровую атмосферу, которая отражается на детях и уничтожает семьи.

В Нижегородской области чиновники Дзержинской администрации, Комиссии по делам несовершеннолетних, Департамента социальной защиты населения лишили семью троих детей из-за малообеспеченности родителей. Вместо того, чтобы решать вопрос об обеспечении многодетной семьи. Никакого документального обоснования это решение не имел. Чиновники просто сказали, что «у вас тут слишком бедно». Поскольку мать вынуждена была не работать, ухаживая за малолетними детьми, зарплаты мужа в 10 тыс. рублей в месяц, конечно же, не хватало. Вместо решения материальных проблем этой семьи, чиновники решили ее разрушить. Перед родителями была поставлена задача сделать ремонт комнаты, купить игрушки, кроватку, питание. Либо лишиться родительских прав. При этом семья не смогла оформить не одного положенного по закону пособия и даже получить бесплатное питание для грудного ребенка. Для проживания семьи из пяти человек выделена единственная комната. Причиной отлучения семьи от всех пособий и благ было ее участие в пикетах против увольнений и грабительских реформ.

В России разрешена русофобская реклама, пропагандирующая расовое смешение и выезд русских женщин за рубеж. «Европейский Центр Создания Семьи» на территории России ведет  поиск мужей-европейцев для русских женщин. Реклама центра, заполнившая московское метро, гласила: «Измени одиночеству – выйди замуж за иностранца». Иностранец представлен в рекламе мужчиной с азиатскими чертами, русская девушка – типичная европейка. На сайте Центра слова «европеец» и «европейский мужчина» всегда написаны жирными или заглавными буквами, в материалах сайта всячески восхваляются «европейские мужчины» и обещается райская жизнь за рубежом, которую Центр и берется обеспечить, путем подбора для незадачливой русской мужа-европейца. Предполагается, что русские мужчины – это не европейцы.

Общественная палата РФ, это гнездо русофобии, выступила с инициативой форсайт-проекта «Детство», в котором приняли участие сектоподобные организации – фонд «Мое поколение» и Международная методологическая ассоциация. Проект основан на убеждении, что «идея поддержания традиционного уклада социальной жизни – уже в прошлом».

Идеологические установки авторов форсайт-проекта исходят из того, что:

• утверждение «родители любят своих детей» является стереотипом и в основном не соответствует действительности, поскольку «родители в большинстве своем равнодушны к своим детям и воспринимают воспитание своего ребенка скорее как обязанность»;

• дети должны как можно раньше становиться самостоятельными и компетентными в выборе и построении своей образовательной и жизненной траектории;

• невозможно полное возвращение к «традиционалистскому» дискурсу, т. е. тому, где дети должны воспроизводить своих родителей;

• большая часть нынешних родителей не имеют опыта семейного воспитания; латентное знание о том, как воспитывать детей, культивируемое в традиционных семьях, было якобы утеряно.

Реализацию новой политике в отношении семьи и детства авторы проекта предлагают вводить, исходя из того, что нуклеарная семья (родители с детьми) уже не существует: «если Россия стремится участвовать в инновационной экономике и вступать в конкурентную борьбу с развитыми странами, то подобное отношение к детству является преградой». А «стремление конкурировать на равных в инновационной экономике сегодня требует того, чтобы дети массово попадали в максимально современную технологически оснащенную среду». Все это очень сходно с идеей марксистов об обобществлении детей, от которого рукой подать до обобществления жен.

Из детей современный экспериментаторы на «человеческом материале» пытаются создавать «креативный класс», которому не нужны ни семья, ни школа. Достаточно портативного устройства синхронного голосового перевода, чтобы отменить все имеющиеся традиции: «культура и нация уже не будут предельными рамками». Дети будут жить сами по себе под присмотром «технологов», а родителям предлагается завести робота-ребенка или виртуального ребенка, чтобы подменить родительские чувства суррогатом. «Технологи» же будут выращивать детей с запрограммированными способностями и характеристиками – превращать их в машины, выполняющими чьи-то задания. Чтобы поведение не отклонялось от заложенной в ребенка программы, ему в мозг намереваются вживить микросхему, через которую внедрять огромный объем информации, подменив тем самым всю системы образования.

Выполняя задание олигархии, думское большинство экстренно приняло во 2-м и 3-м чтениях закон о реформе бюджетных организаций. Закон с туманным названием «О совершенствовании правового положения и реформе финансирования государственных и муниципальных учреждений» затрагивает интересы практически всех жителей страны. Он вводит новое разделение бюджетных учреждений в стране и предполагает радикальные изменения в финансировании таких организаций, как школы, детские сады, больницы. По его положениям, собственно бюджетными останутся лишь тюрьмы, воинские части, тренировочные лагеря силовых ведомств и спецпсихушки. Все остальные госучреждения получают статус «автономных», чье финансирование будет осуществляться на основе госзаказа. При этом частично им будет позволено оказывать платные услуги. В законе не прописаны гарантии оказания бесплатной медицинской помощи и обучения в школах и институтах. Эксперты сравнивают возможные последствия с результатами ваучерной приватизации и монетизации льгот.

Реформировано будет 328 тысяч бюджетных  учреждений, в том числе 25 тысяч федеральных. Якобы, с целью оптимизации расходов.

Планируемые и проводимые реформы находятся в рамках идеологического догмата о тотальной «монетизации» всех систем жизнеобеспечения страны и государства. Так, в 2009 г. соотношение платного образования к бесплатному составляло 60:40, в 2010 г. это соотношение оценочно составляет 70:30, в 2020 г. будет не менее 90:10.

Закон был принят вопреки заключению комитета ГД  по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, гласившему: «Внезапные и столь масштабные изменения законодательства, регламентирующего правовой статус бюджетных учреждений, ухудшают положения значительного числа уже существующих  контрагентов таких организаций».  «Закрепление в законе предлагаемого типа бюджетных организаций   размазывает саму конструкцию учреждения. поскольку по объему  предоставляемой ему правоспособности оно представляет собой фактически разновидность коммерческой организации».

Власть отказывается от субсидиарной ответственности перед бюджетными учреждениями, заменяя сметы на финансирование госзаданиями. Например, стандарты обучения ученика в школе (количество предметов и часов на их преподавание) можно не менять, но при этом сократить госзадание на количество выпускников. Тем самым всех детей сверх установленного госзадания школа должна будет обучать за деньги родителей.

Замминистра финансов Татьяна Нестеренко (одна из главных инициаторов реформы) назвала мифами прогнозы о том, что переход на госзадание приведет к резкому сокращению бесплатных и расширению платных услуг в медицине, образовании и других сферах. Эти «мифы должны быть развеяны», заявила она. Первый вице-спикер Госдумы Олег Морозов заявил еще, что «эту искаженную картину» распространяют «не только оппозиция, но и деструктивные силы».

В мае 2010 вступил в силу закон ФЗ 83 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового положения государственных (муниципальных) учреждений», предполагающий перевод медицинских учреждений на полную или частичную самоокупаемость означает попытку узаконивания платных услуг, т.е. поборов с населения, при том, что значительная часть граждан не являются платежеспособными. Еще в 1996 г. постановлением Правительства N27 вопреки Конституции РФ были утверждены правила предоставления платных медицинских услуг населению, а теперь они становятся уже узаконенными. Теперь любая поликлиника или больница по этому закону может неограниченно широко вводить платные услуги, и дефицит бюджетного финансирования компенсировать за этот счет.

Этот закон, в отличие от монетизации льгот, коснется практически всех граждан страны в связи со значительным расширением платной медицинской помощи, и потому его вступление в силу по понятным причинам отложено на «послевыборный» период.

В конце 2010 года партия «Единая Россия» представила две программы, направленные на коренное преобразование молодежной политики. Одна из них рекомендует вдвое сократить школьную программу в старших классах, а другая – «создать современную мифологию». Под «мифологией» понимается производство книг и фильмов, идеализирующих современную Россию. Соответствующий законопроект «едросы» намерены принять в 2011 году.

Новый образовательный стандарт предполагает таким образом «воспитывать» детей, чтобы исключить «побоище на Манежной площади». Именно таким образом сформулировал задачу автор проекта, гендиректора издательства «Просвещение» Александр Кондаков. Согласно проекту, учебный день, начиная с 9-го класса, будет разделен на две половины: первая будет посвящена урокам, а вторая – «акциям, направленным на формирование личности гражданина». Предполагается и сокращение числа предметов до девяти. Обязательными станут лишь физкультура, основы безопасности жизнедеятельности, «гражданская зрелость» и «Россия в мире». Чтобы дети изучали несколько иностранных языков, реформаторы предложили освободить для этого время в учебном процессе за счет введения интегрированных курсов: объединить химию, физику и биологию в один предмет под названием «естествознание». Все это – ради «производства патриотов». Идеологически верным писателям, режиссерам, композиторам и художникам партия власти намерена оказать финансовую поддержку.

Алчные интересы олигархии не ограничиваются «экономией на детях». Властвующей группировке необходимо также ограбить людей старших возрастов – поднять пенсионный возраст. Не для того, чтобы люди имели возможность работать, а для того, чтобы не платить им пенсию до смерти.

Еще в апреле 2010 года на XI Международной конференции по проблемам развития экономики и общества в ГУ-ВШЭ помощник президента Аркадий Дворкович объявил, что граждане России «созрели» для того, чтобы им увеличить пенсионный возраст. Обоснование: настало время экономить. Помощник с неподражаемым цинизмом утверждал, что при этом не будет падения уровня жизни, поскольку экономика будет модернизирована.

«Мы не можем себе позволить, чтобы у нас был самый низкий пенсионный возраст в мире», – заявил заместитель председателя Министерства финансов Сергей Шаталов. За повышение пенсионного возраста высказались также министр финансов Алексей Кудрин и глава Пенсионного фонда России Антон Дроздов. Последний считает, что «России рано или поздно придется повышать пенсионный возраст». Повышение пенсионного возраста в России оправдывается дефицитом Пенсионного фонда, который в марте 2010 года оценивали в 130−170 млрд рублей, а также стремительным старением населения. По данным Росстата сейчас в РФ на 100 пенсионеров приходится 128 работающих, в 2012 году их станет 112, а к 2030 году численность работающих будет равна численности пенсионеров. Власти умалчивают, что подобные тенденции сложились в результате их русофобской политики, в результате геноцида русского народа.

Из-за увеличения выплат пенсионерам дефицит Пенсионного фонда России, по данным Минфина, составит в 2010 году более триллиона рублей, в 2011 году – 511 млрд руб., в 2012 году – 300 млрд руб. Неудивительно, что власти затевают дискуссию о повышении пенсионного возраста.

Куда же уходят деньги Пенсионного фонда? А вот куда. Кабардино-Балкарское отделение Пенсионного фонда РФ разместило на официальном сайте для публикации госзаказов информацию о тендере на фото- и видеосъемку торжественного мероприятия в Нальчике. Стартовая цена заказа – 308 тысяч рублей. В качестве источника финансирования указаны бюджетные средства Пенсионного фонда.

В России в 2009 году в возрасте 60-64 года было около 5,8 млн человек. Если пенсионный возраст поднять, лишив этих людей пенсии, то «выигрыш» Пенсионного фонда при среднем уровне пенсий 7000 рублей составит 40,6 млрд рублей. Если учесть еще и порядка 5 млн женщин в возрасте 55-59 лет, сумма экономии удвоится. Но это, в принципе, не решит проблему дефицита Пенсионного фонда, который образовался вовсе не потому, что старшие поколения более многочисленные, чем работающие. Причиной является идеологическая установка власти, не заинтересованной в сбережении народа.

Президент России Дмитрий Медведев заявил 11 ноября, что пенсионный возраст в России в ближайшее время повышаться не будет. Но вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин 18 октября высказал мнение, что пенсионный возраст мужчин может быть повышен до 62 лет, женщин – приближен к 60.

Для мужской части населения России 65-летний пенсионный рубеж выглядит абсурдом. Средняя ожидаемая продолжительность жизни мужчин в 2008 году составляла 61,8 лет, женщин – 74,2 года. Получается, что мужчинам пенсии вообще не нужны. Они достанутся лишь ничтожной части, которая преодолеет барьер средней продолжительности жизни. Фактически речь идет о том, чтобы просто отнять у людей средства, которые позволяют им физически выжить.