Русскому Имперскому Движению – 5 лет
ИНТЕРВЬЮ С КООРДИНАТОРОМ РИД
С.А. ВОРОБЬЕВЫМ
В НАЧАЛЕ СЛАВНЫХ ДЕЛ
– Когда, с какого времени создалось РИД?
– Появление Движения 5 лет назад явилось результатом выстраданного акта. Ему предшествовала созданная в Петербурге в 1992 году Всероссийская Партия Монархического Центра. Тогда во дворце Кшесинской (отметим контрреволюционный символизм выбора места!) прошел 1-й Учредительный съезд. В тот период опыта политической деятельности было мало, слово «партия» было в моде, подъем активности народа был очень большой – и охвачено оказалось около 30 регионов. И и.о. Сенин в «Русском Вестнике», у которого в ту пору был просто сумасшедший тираж, напечатал уставные и программные документы специальным приложением к газете. Орган управления был коллективный – под названием Синклит, куда входили, среди прочих общественных деятелей, В.В. Антонов, Ю.Ю. Булычев, А.М. Березин, а Ваш покорный слуга был там главой Исполнительной коллегии, занимался организационными делами. Вот эта партия была, по сути дела, единственной крупной монархической организацией всероссийского масштаба, пока с ходом времени и обретением практического опыта не возникла надобность в создании нового движения. От слова «партия» мы принципиально отказались (хотя и в программных документах ВПМЦ значилось, что первым пунктом наших дел после прихода к власти будет ликвидация всех партий и самороспуск). В воздухе стала носиться идея смены формата. Где-то в 1997-99 гг., точно не смогу назвать даты, сюда прибыли из-за рубежа братья Веймарны из Имперского Союза-Ордена, здесь прошло совещание московских и петербургских монархистов, на котором обсуждался вопрос о новой форме движения, пока абстрактного, безыменного. Вышло так, что Русское Имперское Движение родилось одновременно с выходом в свет первого номера журнала «Имперский Курьер».
ЧТО ТАКОЕ РИД СЕГОДНЯ
– Расскажите о структуре Движения.
– Структура Движения принципиальным образом отличается от всех прочих общественно-политических организаций: она создана не по иерархическому принципу, а по сетевому (впоследствии ДПНИ скопирует у нас сетевой принцип организации), с целью выявления будущих лидеров. При сетевой структуре, когда дается полная свобода при следовании нашим идеологическим установкам, люди действуют максимально автономно и максимально активно, самостоятельно. Нам важны пассионарии, а не создание 100-тысячной партии с одним вождем. Организация должна работать, а это не зависит от ее массовости, как показал наш опыт, это зависит от качества людей, которые создают костяк Движения. Предполагалось, что в регионах сами, снизу, возникнут наши опорные точки, региональные отделения. Самое главное для нас – обезпечить чистоту принципов.
НАША ИДЕОЛОГИЯ
– А почему Движение названо было Русским, а не российским? Расшифруйте название в целом.
– Название должно было отражать именно наш идеал: построение православного национального государства. Отсюда слово: «Русское» и отсюда слово: «Имперское», ибо только Империя наиболее полно соответствует православному идеалу государственности. «Почему Русское, а не российское?» – Опять же исходя из православной веры. В мире существует единственный народ-Богоносец. Это именно Русский народ…
– …потому что иудеи и эллины утратили свою богоизбранность.
– Русский богоносный народ должен иметь свое православное государство. Сейчас же мы – народ без государства, что, согласитесь, ни с какой точки зрения нельзя признать нормальным.
– Короче говоря, вы следуете уваровской триаде в новых условиях.
– Да! Именно «Православие, Самодержавие и Народность»! На наш взгляд, не христианское государство не имеет ценности в очах Божиих. «Ищите прежде Царства Божия и правды Его, и остальное приложится», как сказано в Евангелии. Не должен православный человек мириться с существованием безбожного государства. Эту неправду и несправедливость надо устранить.
– А кое-кто называет монархизм «археологическим кабинетом»…
– А монархизм без Православия никому не нужен. Декоративный монархизм существует и в масонских государствах (Англия, Швеция и др.)… Православие – сущность Движения. Монархическая идея неразрывно связана с православной государственностью. Вспомним слова св. прав. Иоанна Кронштадтского, девиз РИД: «Демократия в аду, а на небе – Царство!». Есть Царь Небесный, должен быть царь земной, предстоятель Церкви на земле в лице Императора, начиная с Византии, с Императора Константина. Это вытекает из Канонов Церкви. Зачем Патриарх, если есть Император? Так и считал Император Павел Петрович… Но у Церкви – особая задача. И совмещать в одном лице Патриарха и Царя – труд непосильный для земного человека, это возможно лишь Богу. Титул византийского Императора «Епископ внешних дел Церкви». И это очень точно, так как у православного государства схожая задача: обезпечить спасение душ своих граждан.
РУССКАЯ СМУТА ДЛИТСЯ СТОЛЕТИЕ
– Патриарх у нас есть, а Царя нет, и вот смута не прекращается…
– Царь у нас есть, у Бога все живы! Я считаю, пока не призван, не дарован Богом законный Император, у власти Св. великомученик Николай Александрович. Он стоит перед Престолом Божиим и имеет дерзновение молить о своих верноподданных. Как и сонм Новомучеников и Исповедников Российских – превышающий число мучеников за веру всех времен…
– Кто же, в таком случае, сидит в Кремле?
– В Кремле сидят обычные самозванцы, потому что Смутное время продолжается. Самозванчество в русской истории – нередкое явление; кроме двух Лжедимитриев, было множество самозванцев, всякие «царевичи Петряйки»… Просто не каждому удавалось Москву взять. Любой правитель советского периода является самозванцем! Период новой Смуты идет не с Октябрьского переворота, как ошибочно считают «белые» идеологи и патриоты, а с Февраля 1917 года. Первыми самозванцами были не большевики, а те генералы, кадеты, масоны, которые свергли законную самодержавную власть. Монархистам странно рассуждать иначе. Либералы праздновали 100-летие русского парламентаризма, 90-летие Февральского переворота – для них естественно так мыслить. Но вот когда так понимают события 1917 года патриоты, когда идеализируют вождей Белого движения… это прискорбная ошибка. Ведь первое, что сделало масонское Временное правительство, – это отделило Церковь от государства, уничтожило воспитание детей в Законе Божием. Белое движение не было монархическим, его лидеры были изменниками Престола! Оно шло под лозунгом «непредрешенчества», под лозунгом «Вся власть – Учредительному собранию!» «Белые» – это, в основном, кадеты… Вспомним изменников Алексеева и Корнилова, имевшего наглость с красным бантом на груди явиться арестовывать Императрицу и Царских Детей. Да и бело-сине-красный флаг – символ всех богоборческих режимов.
О НАШЕЙ СИМВОЛИКЕ
– Много вопросов задают по поводу нашего флага, причем не только посторонние, а даже монархисты. Надо помнить, что бело-сине-красный флаг был установлен Императором Петром Великим в качестве флага торгового флота. Но почему-то этот неофициальный триколор полюбился всем историческим врагам России, начиная с польских инсургентов, которые вывешивали при официальных праздниках не наш, государственный, черно-бело-золотой, а именно этот, и кончая масонами-февралистами. Узаконение триколора в качестве государственного флага было признаком падения исторической России. Бело-сине-красное сочетание – это яркие балаганные цвета. «Все на продажу!» Если обратиться к символике других государств – этот триколор всегда символизирует республику, демократический режим. Эти цвета используются и в флаге США – изначально масонского государства. Февралисты тоже полюбили его, лукаво назвав «народным флагом», а ельцинская Эрэфия использовала максимально широко.
Что касается истории нашего государственного флага, то он утвержден указом Государя Александра II Николаевича, но отменен Императором Александром III Александровичем. (Был еще императорский, флаг, который вывешивался на флагманском корабле, на котором находился Император: черный орел на золотом поле.) Черно-бело-золотой флаг, принятый Русским Имперским Движением, – это флаг истинной государственности. Черный цвет означает государство, золотой – Православие, белый – русский народ. Это византийские цвета, принятые Третьим Римом от Второго Рима.
Выводы: теперь бело-сине-красный триколор запятнан. Поэтому мы отказываемся от него.
Кстати, кокарда русского офицера была черно-бело-золотистой, до февральского коллективного беснования.
– И умы иерархов Церкви были и остаются повреждены феврализмом…
– Сейчас многое меняется. Даже митрополит Кирилл заявил недавно в одном из интервью, что для Православия идеальной формой правления является монархия. Монархический принцип вытекает из Канонов Православия. Это видело множество святых! Попытка сломать эту форму привела к величайшей трагедии, которую мы переживаем по сию пору.
– Существует ли связь с монархическими организациями Запада?
– Контакты с ними были, но наше впечатление, что это – клубы по интересам, униформистов, нумизматов, либо – отделения масонских лож. А вот в Болгарии царь Симеон сделался премьер-министром, и страна-то православная… и что изменилось? Демократическая система несовместима с Самодержавием. Любые монархии мира являются сегодня декоративными ширмами (Британия, Норвегия). Например, в Испании все правое наследие генерала Франко нынешний король «сдал», и у власти – демократы…
ИЗДАТЕЛЬСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
– Вернемся, однако, к журналу и к просветительской деятельности РИД в целом. Теперь есть свой сайт в интернете, форум; соратники-эмигранты в Финляндии и Швеции выпускают вестник Движения – газету «Правый Взгляд», в Петербурге несколько раз в год выходит «Имперский Курьеръ». Нас часто упрекают в прожектерстве, отсутствии позитива, «чернухе»…
– Установка наша – быть полемической трибуной, «круглые столы» устраиваются с целью «мозгового штурма», ведь кажущаяся сколь угодно бредовой идея в столкновении многих мнений тоже может дать неожиданное решение вопроса. Среди православных патриотов много разных людей, кто-то позирует на фото перед памятником адмиралу Колчаку, а кто-то держит портрет маршала Жукова рядом с иконами (а мы-то знаем цену и Колчаку, и Жукову), но все они разделяют основные принципы Движения. Наша задача – заставить людей думать! По поводу обвинений в «чернухе»: но ведь «праздника жизни» нет, «сады не цветут», есть жизненные реалии – и наболевшие проблемы. Политика – дело живое… Манифестами и программами политика не делается. Сидя в глухой оппозиции, выдавать на-гора программные документы – смешно… И вот пять лет назад наши скромные финансовые возможности позволили нам выпустить новый журнал.
– Это время я помню хорошо, поскольку мне довелось принимать участие в работе над журналом, начиная с первого номера и по сей день… Он вышел в июле 2002 года, на обложке еще молодой и пламенный батюшка Алексий Масюк бьется с ОМОНом, а начинается номер знаменитой работой М.В. Назарова «Закон об экстремизме и «Шулхан-Арух», – первой публикацией его работы, которую после нас растиражировали все патриотические СМИ.
Еще тогда мы понимали, что Движение не может развиваться без собственного печатного органа. Вспоминая 1-й номер, заметим, что мы первые подняли известный вопрос и опубликовали документ – основу будущего Движения «Жить без страха иудейска!». Затем мы первые опубликовали полностью работу Т.Л. Мироновой «По кличке «Моль»»… В редколлегии у нас – старейшие патриоты Москвы и Петербурга… Пришлось всех объехать, привлечь к деятельности и А.Р. Штильмарка, и В.Н. Осипова, и М.В. Назарова, и В.В. Антонова… Сейчас ситуация такова, что денег крайне мало, есть проблемы с реализацией тиража, составляющего всего 1, 5 тысячи экз. А то мы бы чаще выходили. Наши авторы работают без платы, за идею. Москва, конечно, удивляет – 10-миллионный город, масса патриотических организаций, и проблемы с реализацией монархической литературы. Преемственность журнал имеет от веймарновского РИСО, от их «Имперского Вестника», который редактировал раньше Михаил Назаров, – мы самостоятельны, но идейная связь остается.
Мы имеем аккредитацию в ЗакСе СПб, куда доставляются номера; библиотека Московской Патриархии является нашим подписчиком.
– Охарактеризуйте точно и кратко направление журнала.
– Наша сверхидея – воссоздание православной государственности, которой уже не одна тысяча лет. Другой вопрос – сроки. Вопрос о даровании России Императора – в Божеской компетенции. Наш идеал – синтез Православной русско-византийской Империи. Византия была с внутренними изъянами, в Российской империи было не все идеально, в ней было многое, от чего необходимо отказаться, червь разрушения сидел внутри государственного организма, иначе не было бы ни Февраля, ни Октября.
О РАЗДЕЛЕННОМ НАРОДЕ
– Если трезво посмотреть на современную карту бывшей «16» земной суши, то взгляду предстает какой-то кошмарный обрубок имперского тела, без рук и без ног, тот самый, по слову Василия Розанова, «обглоданный евреями остов, всеми оставленный и плюнутый»…
– Одно из основных направлений деятельности РИД – воссоединение Русских земель, именно Великороссии, Украины и Белоруссии. Почему-то т.н. официальные патриоты обходят эту тему стороной, и даже вполне уважаемые русские люди начинают заговариваться и бредить о трех братских народах, создавать какие-то «славянские» союзы… «Братские славянские народы» – это бредовый штамп советской пропаганды. Принцип «Разделяй и властвуй» -основной для самозванцев и узурпаторов, их цель – ослабить русских, разделив их. Збигнев Бжезинский писал в своей «Великой шахматной доске», что если русским удастся воссоединить свои земли и части разделенного населения, то это будет серьезной опасностью для Запада. Вот откровенное признание нашего врага: им страшно от будущего воссоединения частей исторической России. Они разделили Русскую землю на три квазигосударственных образования, три фантома.
Русский народ является ныне разделенным народом! – это всегда надо повторять. Пример немцев, которые воссоединились, важен для нас. Никакие Берлинские стены не помогли в исторической перспективе разделить немецкую нацию на «западную» и «восточную». Патриоты Германии полстолетия долбили тему «о разделенном немецком народе», и победили.
Искусственно сочиненные «украинцы» и «белорусы» – это этнохимеры. (Та же схема применяется сейчас в нашей Сибири: сочиняется некий особый «сибирский» язык, пишется история «великого сибирского народа»… Работа идет: гранты выделяются, они отрабатываются.) Мова – южнорусский диалект, обросший полонизмами, образовавшийся под силовым воздействием польской оккупации. «Щирые украинцы» – это в этническом смысле недопереваренные поляки. Белоруссия, за исключением небольшой западной части, менее ополячена. На то есть исторические причины: наш традиционный враг, Австро-Венгрия, зарилась на Малороссию, – ресурсы, чернозему много… Белоруссия австрияками не была оккупирована, в отличие от Галиции, западной Украины. Кто такой украинец? Это выродок, потерявший свою нацию, ущербный в плане самоидентификации, ненавидящий всех русских -по сути своих родных… Отсюда зверства хорватов (бывших сербов) и украинцев (бывших русских) во время Второй Мировой войны – «венки» из убитых детей и проч. Русский на такое не способен, серб на такое не способен.
– Тут вспоминается серийный убийца — маньяк Оноприюк, зверствовавший на Украине во времена Ельцина и Кучмы, который сказал о себе: «В настоящее время национальности не имею»…
К сожалению, эти выродки способны сбиваться в коллективы бывших людей,
одержимых комплексом национальной неполноценности. Кто такой националист? Это человек, который любит свой народ и ставит интересы своей нации выше интересов соседей. На Украине и в Белоруссии могут быть только выродки-сепаратисты. Пример Балкан показателен: сербы, хорваты, босняки – один и тот же народ, один и тот же язык, одни и те же территории, но вера предана, веру сменили – и вот босняки, хорваты стали выродками-убийцами…
Для РИД вопрос народности, национальности – на втором месте после вероисповедного. Вот Лукашенко своим крестьянским умом всегда понимал необходимость соединения разорванных частей единой страны, одного народа…
Итак: никаких украинцев, белорусов нет. Есть территориальное разделение единого русского народа. Врагам смешно, когда мы повторяем их пропагандистскую ложь.
О ПЕРЕХВА ТЫВАНИИ НАШИХ ЗНАМЕН.
ПРОФАНА ТОРАХ И ПРОВОКАТОРАХ
– Не кажется ли вам, что Кремль в последние годы активно занялся профанированием и даже проституированием правых идей, вспомним и «Русский проект», и опус «Проект Россия», и всяких говорливых личностей с отталкивающими характерными физиономиями с «Правой. ру», вроде Аркадия Малера и Егора Холмогорова?
– По поводу всевозможных «Проектов Россия» и византийских клубов товарищей Малеров. Если «кремлевские» начинают пропаганду наших принципов за свой счет, не понимая, что делают и чем это для них чревато, – так утопающий хватается за соломинку – это признак! И это хорошо! Это не поддержит их на плаву, но сделает достоянием масс наши идеалы. Объективная действительность подталкивает их к этому – ведь нашим идеям принадлежит будущее. Чувство самосохранения даже в сгнившей Европе приводит к возврату к правым идеям. Маятник истории пошел вправо. Никакие программы «толерантности», на которые выделяются гигантские бюджеты, не спасут «левых».
– Людей волнует профанация монархической идеи, нас все спрашивают: «Не за Кирилловичей ли вы?» – и этот вопрос не обойти.
– «Кирилловичи» и профанаторы работают по многим направлениям. Они хотят спрятаться за ширму декоративной монархии, эти запачкавшие себя люди… Но это саму идею не марает. Они и двуглавого орла используют… Пройдет какое-то время, и мы оглянемся и удивимся нынешнему сочетанию красной звезды и имперского орла на фуражке сегодняшнего военного.
– Многие «белые» считают, что Путин активно реставрирует советчину…
– Путин – это человек без лица. Принцип нынешней власти – это отсутствие принципов. Отсюда эклектика в стиле семейства Михалковых. Все неважно, им лишь бы сохранить свою власть.
– То, что Назаров назвал путинским «антихристовым стилем»…Ответьте на актуальный вопрос: почему «монархисты на выборы не ходят»?
ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ НАШЕГО ВРЕМЕНИ
– Это не сиюминутный вопрос, а принципиальный. Апостол как сказал? «Не участвуйте в безплодных делах тьмы…»
– «…но паче и обличайте».
– Об этом писал еще К.П. Победоносцев, «Великая ложь нашего времени». Демократия – это система отбора худших из социума. Участвовать в бесовских мероприятиях душевредно. Мы и разъясняем людям, что это все значит. И самое главное – участвуя в выборах, в любой форме, даже в протестном голосовании, мы признаем систему самозванчества. Невозможная для монархистов вещь! Явка, близкая к нулю, вызовет у самозванцев панический страх, – а им хочется легитимности… Если к самозванцу по его зову приходят тысячи людей, – это накачивает его силой, самоуверенностью… А если на его крик никто не идет – это его психологически ломает, он понимает, что он – ничто, не власть…
– В 2003 году Рогозин со своей «Родиной», приказавшей долго жить, соблазнил многих патриотов… а нынче все так по-советски, да и на провокаторов уже насмотрелись. Сколько их было – генерал Стерлигов, всякие жириновские и руцкие… генерал Ивашов…
– А чем Лимонов занимается? Вся легальная политическая структура в кремлевском кармане, все партийные оппозиционеры ходят на прием даже не к Путину, а к Суркову. Все зюгановы у них на содержании. Тут важно четко себе представить: участвуя в демократических процедурах, изменить ничего нельзя. Это доказано тысячелетней практикой. Там все решают только деньги.
НАШИ ЗАДАЧИ
– А что же делать?
– Просвещать народ, возвращать людей к традиционному обществу и семейным ценностям, вовлекать в консервативное сопротивление… Мы ведь не материалисты, а верим в Бога. Задача – «заслужить помощь Божию» (Назаров). Историей двигают не люди, не народные массы, не выдающиеся личности, они только дают некую окраску, – а история движется волей Божией.
– Вот это мне напоминает утешительные слова покойного Владыки Иоанна: «Миром правит Бог!»
– Надо не сидеть, опустив руки, и ждать совершения воли Божией. Пассивность приведет нас в геенну огненную… Таланты надо умножать, как в известной притче, а то ведь с нас спросят там: «Ты чем занимался в безбожное время? Помалкивал, а то и поддакивал? Ну и иди в огнь вечный», так, пожалуй… Нужно участвовать в борьбе с антихристианскими силами… Мы Ему скажем: «Господи, Господи, это мы!», а Он нам ответит: «Отойдите, не знаю вас!». Это самое страшное для христианина… Пассивно ждать исполнения воли Божией – это предательство.
Конечно вопрос о власти – самый больной. Это и есть главнейшее решение всех хаявленных здесь проблем. Власть должна стать православной и русской. Должна следовать Божией воле.
Обстановка в стране может измениться в считанные дни (вспомним падение СССР). Нынешняя власть сама не переродится, но ее смена – лишь вопрос времени. Даже смена риторики в целях мимикрии демонстрирует слабость Кремля и изменения в общественном мнении. Святитель Иоанн Златоуст сказал, что разбойники могут взять власть и даже овладеть городом и страной, но их действия не перестанут быть разбоем, «властью от Бога» они не станут. Если «Не от Бога», то это никак не власть, а банда самозванцев. От них и праха не останется, как от Лжедмитрия!
Итак, мы должны не пассивно ждать, а активно приближать конец разбоя и смуты.
– А «власти»-то в Колпине собираются огромную тюрьму построить…
– Человек предполагает… Пусть строят! А это еще вопрос, кто в ней будет сидеть!
Беседовала Юлия СТАРЦЕВА