Перезагрузка системы
Официальная реакция на массовые протестные акции молодежи в Москве, Санкт-Петербурге, Волгограде, Ростове-на-Дону говорит о полном непонимании руководством РФ сути происходящих социальных процессов.
Согласно выступлению Президента Медведева http://news.kremlin.ru/transcripts/9836, для наведения порядка достаточно организовать массовое задержание участников несанкционированных митингов, а также выявить по материалам видеосъемки зачинщиков акций с привлечением их к уголовной ответственности. Надо сказать, что министр МВД Нургалиев точно выполнил указания Президента. 18 декабря было задержано более тысячи участников протестных акций. Более того, был установлен главный организатор и зачинщик выступлений—им оказался 14-летний учащийся…
У трезвомыслящих людей подобные заявления вызывают уже не смех, а серьезные опасения. Очевидно, по логике Медведева, организаторы выступлений – некие преступные главари националистического подполья. Именно они, собравшись в прокуренной явочной квартире, приняли решение нагадить властям и разослали тысячи sms – сообщений с призывами выйти на несанкционированный митинг. И, получив задание Центра, тысячи молодых парней сказали: «Есть!» и, одев, черные куртки и маски, двинулись к месту сбора. Действительно, в логике традиционных политических технологий прошлого века, именно так и организовывались протестные мероприятия. Однако, с появлением социальных сетей, общество получило принципиально новую коммуникационную технологию, позволяющую обсуждать общественно-значимые проблемы, находить их решения и организовывать их реализацию.
Причем единый организационный центр отсутствует. В коммуникации могут принимать участие сотни тысяч членов социальной сети. Коммуникация может иметь сложную процедуру: обмен информацией, анализ событий, предварительная экспертиза мнений, многостороннее обсуждение проблемы, обращение к профессиональным ресурсам, привлечение профильных специалистов, выработка итогового решения. Однако время реализации данной процедуры может быть предельно коротким. Причем на всех стадиях процесса присутствует постоянная общественная экспертиза. Некомпетентные мнения, неэффективные решения просто игнорируются сообществом, не получая дальнейшего распространения. Естественный интеллектуальный отбор заложен в саму технологию и обеспечивает нахождение оптимального решения. Социальная сеть может быть развернута на тысячах и миллионах сайтов и блогов. Рождаемое решение существует не в виде приказа, а в виде принимаемым сообществом вердикта. Таким образом, последующие действия людей— конечный результат общественной дискуссии. И люди выходят на площади не выполняя чей-то приказ, а по собственному решению.
Ввиду солидарности с решением сообщества. Возвращаясь к прошедшим протестным выступлениям молодежи можно утверждать, что они явились выражением фундаментального противоречия между жизненными потребностями общества и коррумпированной системой государственного управления, неспособной удовлетворять социальные запросы. При этом власть, действуя по традиционным политическим протоколам, просто не видит описанных процедур. А поколение нулевых воспитывалось и обучалось в иной системе коммуникаций и информацию оно получает не из официальных телеканалов, а из социальных сетей, вызывающих доверие Сегодняшняя конструкция политической системы безнадежно устарела. Партии, парламент, система выборов, традиционная законотворческая деятельность – это тени и процедуры прошлого века. Рождение смыслов, социальных доктрин и экономических проектов сегодня происходит в новой коммуникационной среде. Решающим субъектом общественной жизни стали социальные сети. И борьба за власть сегодня идет между морально устаревшими государственными машинами и суперпроизводительными интеллектуальными ресурсами социальных сетей.
Социальный протест выплеснувшийся на улицы может снять сегодня только эстренное переформатирование технологий государственного управления Необходимо прямое обращение руководителей страны к обществу с внятной программой развития политической системы. Сегодня общество поверит только реальной политической модернизации и отставкам обанкротившимся руководителей (фамилии министров, губернаторов и прочих начальников всем известны В противном случае Сеть способна породить оргструктуру(партию, движение) и политическое развитие ситуации может привести к двоевластию. Справка: В России двоевластие возникло в результате Февральской революции. 27 февраля 1917 года одновременно были образованы Временный комитет Государственной думы и Петроградский совет рабочих и солдатских депутатов. 2 марта исполком Петроградского совета заключил с Временным комитетом Государственной думы соглашение об образовании Временного правительства. В июле ЦИК Советов рабочих и солдатских депутатов и Исполком Всероссийского Совета крестьянских депутатов объявили о признании неограниченных полномочий второго коалиционного Временного правительства, министром-председателем которого стал социалист Керенский А. Ф. Безусловно речь идет не о прямой исторической аналогии, а о конфликте двух управленческих технологий – традиционной политической системе и современной технологии управления социальными процессами. В заключении хочется отметить: данный конфликт имеет глобальный характер.
История социальной сети Викиликс – это не хулиганская выходка Дж. Ассанжа. Мы стали свидетелями первой глобальной схватки новой технологической элиты с мощной, но уже отжившей свое мировой финансовой олигархей. Ущерб нанесенный американскому госдепу сетью Викиликс сопоставим только с ударом другой сети – Аль-Каеда.