Site icon ИА Русские новости

Нефть и олигархи: с кем вы, мистер Путин?

Нефть и олигархи: с кем вы, мистер Путин?

Суп с лапшой по-русски.

Сначала позволю себе напомнить, что за последнее десятилетие в нашем государстве произошло ряд событий, которые действительно изменили судьбу и жизнь нашего народа.

В экономическом плане, как мне кажется, главные из них три:

1.       Распад СССР (Горбачёве, 1989-1992 годы).

2.      Приватизация (передача в частные руки) государственной собственности (Ельцин, 1992 – 1999).

3.      Легализация приватизации (Путин, 2003-2005).  

Плохо это или хорошо мы сейчас обсуждать с вами не будем, тем более что это уже свершившийся факт.

Но выводы из них сделаем, они следующие:

1) распад СССР и приватизация основных предприятий России была уже завершена к тому моменту, когда никому тогда неизвестного человека Владимира семья Ельциных вместе с Березовским поставила сначала на должность премьер-министра, а затем позволила и помогла стать Президентом России.

2) с принятием должности Президента России теперь уже Путин Владимир Владимирович сразу заявил, что результаты приватизации ни мелких, ни средних, ни крупных  предприятий пересматриваться не будут.

В принципе это хотя было и не совсем законно (нарушения приватизации были существенными), но для обеспечения гражданского мира в раздираемой чеченской войной стране на тот момент допустимо, а может и необходимо.

Тем более что изымать законную долю доходов от этих предприятий государство всегда может и через налоги.

Но естественно возникает вопрос:

Сколько сейчас платят государству олигархи, и прежде всего нефте-олигархи, от свалившейся им на голову собственности России?

Тем более что природные ресурсы, к которым относится и нефть, являются богатством всего народа, а не только доходом собственников оборудования по извлечению их из недр.

            Также напомню, что нефте-олигархи это не более десяти человек из ста сорока миллионного населения страны, имеющих контрольные пакеты основной части нефтяной отрасли России.

            И вот тут вырисовываются и проявляются ингредиенты блюда под названием «лапша по-русски».

 

Лапша на уши.

Не так давно Владимир Путин заявил следующее:

«Нефтекомпании терпят убытки в связи с тем, что мировые цены упали, и налоги остались достаточно высокими. И конечно они стараются сохранить хоть какие-то доходы за счет внутреннего потребителя. В известной степени это – политика государства.

За счет людей с большими и даже средними доходами, которые все-таки могут позволить себе иметь машину и покупать бензин, мы изымаем доходы в бюджет и перераспределяем среди людей, которые остро нуждаются: инвалиды, пенсионеры, военнослужащие».

«Нефтяные компании сегодня с каждой тонны экспортируемой нефти несут убытки примерно в 68 долларов с тонны. С тонны 68 долларов, с тонны».

Далее, по словам Путина, с 1 января намечается дальнейшее снижение налогов для нефтяных компаний, и в этом случае многие компании «выйдут в ноль или чуть-чуть с плюсом».

Казалось бы, какая прекрасная и ласкающая слух народа патриотическая логика, да ещё и с выкладкой цифр «выйдут в ноль или чуть-чуть с плюсом».

Значит премьер наш человек, раз заставляет через налоги работать олигархов на народ и довольствоваться им лишь нулём или незначительным плюсом.

Вот молодец!

 

Снятие лапши с ушей.

В действительности ситуация выглядит по-другому.

И для этого ленивому на цифры читателю всё-таки придется ознакомиться с ними.

Начнем с того, что даже в период относительно невысоких цен на нефть «в 2002 г. совокупные операционные и капитальные расходы составили $3,53 за баррель в «ЮКОСе», $4,22 в ТНК, $4,51 в «Сибнефти» и $5,78 в «ЛУКОЙЛе».

«В среднем же по России себестоимость чуть ниже $3 за баррель, ни о каких $6-8 речи не идет, это данные до девальвации. Если же учитывать налоги, то не следует забывать, что национальные нефтяные компании стран Персидского залива именно в силу своего национального статуса несут очень большую социальную нагрузку, которая существенно выше налоговой нагрузки наших ВИНК (нефтяных компаний, – вст.)».

Это означает, что средняя себестоимость нефти с учётом всех операционных и капитальных расходов, фактически понесённых российскими компаниями (не путать с теоретическим бюджетом разработки шельфовых месторождений), не может составлять больше 5 $ за баррель или 36,5 $ c тонны!!!

            К этому надо добавить, что не так давно цены на нефть были не по 70 $ за баррель. Вот они – Таблица цен на нефть в 1997–1999 гг., $/барр.

 

1997

1998

1999

III

IV

I

II

III

IV

I

II

III

IV

Brent

19,35

17,86

14,82

12,78

13,32

12,5

12,98

15,78

20,11

23,95

Urals

17,67

18,62

13,29

12

12,08

10,4

10,62

14,29

19,93

23,22

 

 

 

Поэтому те, кто кричат, что мол себестоимость нефти меньше 15 $ быть не может, забывают о том, что при средней цене в 12-13 $ за 1998 год российские нефтяные компании показали прибыль, а не убытки и платили налоги государству.

Откуда же они тогда взялись?

Что со своего карманы олигархи доставали?

Конечно в некоторых компаниях, таких как «Роснефть» полная себестоимость сейчас достигает 7 $ за баррель при себестоимости добычи (lifting cost) в 3 $ (http://www.finam.ru/analysis/investorquestion00001206A1/), но в среднем по отрасли он не превышает 5 $, тем более что за последнее десятилетие в среднем по отрасли себестоимость добычи увеличилась незначительно – на 4,4% до 2,62 долл. на барр. (http://www.finam.ru/analysis/investorquestion0000120268/)

При этом конечно, дисконтируя риски при разработках современных проектов можно брать цифру  7 $ и даже 50 $ за баррель (по отдельным из них), но мы с вами сейчас будущим заниматься не будем.

Мы не разрабатываем проект на будущее, а реально смотрим на прошлое и настоящее – на уже свершившиеся цифры – на то, в чьи карманы непосредственно по факту шло и идёт бабло.

Динамика сверхдоходов российских нефте-олигархов по основному ориентиру – экспортной пошлины выглядит следующим образом:

 

Месяц

Фактическая экспортная цена *   за тонну в $

Пошлина в $ за тонну

Средняя себест. в $ на тонну

Разница  в $ на тонну

Прибыль в %

 

у государства

у олигархов

2009 год

декабрь

555,3

271

36,5

248

52%

48%

ноябрь

555,3

231

36,5

288

45%

55%

октябрь

478,2

241

36,5

201

54%

46%

сентябрь

475,6

222

36,5

217

51%

49%

август

467

222

36,5

209

52%

48%

июль

445,9

213

36,5

197

52%

48%

июнь

417,8

153

36,5

229

40%

60%

май

358,7

115

36,5

207

36%

64%

апрель

322,4

115

36,5

171

40%

60%

март

298,1

115

36,5

146

44%

56%

февраль

295,4

101

36,5

158

39%

61%

январь

291,6

119

36,5

136

47%

53%

2008 год

46%

55%

декабрь

325,8

287

36,5

2

99%

1%

ноябрь

442,1

287

36,5

118

71%

29%

октябрь

600,4

372

36,5

192

66%

34%

сентябрь

702,8

496

36,5

170

74%

26%

август

815,5

496

36,5

283

64%

36%

июль

887,4

398

36,5

453

47%

53%

июнь

833,8

398

36,5

399

50%

50%

май

764,6

340

36,5

388

47%

53%

апрель

697,5

340

36,5

321

51%

49%

март

662,9

334

36,5

293

53%

47%

февраль

617

334

36,5

247

58%

42%

январь

613

275

36,5

301

48%

52%

 

61%

39%

* Статистика фактической экспортной цены нефти взята с сайта “Статистика России” (infostat.ru). Нефтяные компании в числе прочих налогов платит НДС и другие налоги, но НДС затем возвращается из бюджета, а прочие налоги незначительны и на общее макроэкономическое соотношение не влияют.

 

Как видим из таблицы в декабре 2008 года в России действительно случилось несчастье – доходы олигархов от экспорта нефти с 35-40 %  упали до 1 %. И вместо запланированных сотен миллионов долларов они получили только десятки.

Хотя в целом по году (2008) они (нефте-олигархи) впервые и не по воли Путина, а в результате мирового финансового кризиса заплатили цифру в 80 % (с учётом всех налогов, а не только экспортной пошлины) – государству, а только 20 % – себе.

Нет, конечно, тогда Путин всё же сказал своему народу часть правды – «Мы и в период высоких цен на нефть значительную часть сверхдоходов нефтяных компаний разными способами, через экспортные и таможенные пошлины, и через налоги, до 80 с лишним процентов, а бывало и до 90, изымали в бюджет».

Только вот 90 % как среднего по году показателя не было никогда, а  путинские 80 %  лишь единовременным эпизодическим фактов в истории отношений народа с олигархами, а не системная политика государства.

Подчеркиваю, 80 % доходов государство изъяло у нефте-олигархов за последние десять лет лишь однажды – в 2008 году и не по своей «суверенной» воли, а исключительно благодаря кризису, когда уменьшение экспортных пошлин не успевало за падением цен на нефть.

В среднем нефте-олигархи с 2003 года платили 45-55 % от доходов за нефть.

Вот таблица «справедливости» в России:

 

Период

Года

Процент доходов государства

До мирового кризиса

До Путина

1999-2003

20-30 %

При Путине

2004-2007

30-65 %

В пик мирового кризиса

Кризис

2008

80%

Сейчас

При Путине

2009

65%

 

 Платить 60 % – 65 % (уже с учётом всех налогов, а не только экспортной пошлины) они стали только последние докризисные годы – 2006-2007. Но эти 65 %, отдаваемые государству, это явно не 80 % и тем более не 90 %.

Поэтому когда настал октябрь-декабрь 2008 года, олигархи были в шоке от такого неслыханного снижения их доходов (об убытках и речи идти не может!) – Правительство РФ просто не успело с понижением экспортной пошлины для нужд олигархов из-за внезапности мирового кризиса и падений цен на нефть.

Пережить такое несчастье было конечно невозможно Путину, тем более олигархи писали ему письма и били челом как лично, так и по телефону.

В результате, когда во всём мире бензин дешевел, то в России – центре несчастья олигархов он стоял как ёлка на Новый год.

И решение об уменьшении экспортной пошлины было принято не просто незамедлительно, оно стало, как известно, действовать задним числом: «Подписанное Путиным постановление датировано 31 октября 2008 года и вопреки законодательству, вступило в силу задним числом» (http://newsru.com/finance/05nov2008/poshlina.html).

Путину пришлось защитить бедных олигархов и перед народом, который робко недоумевал – Почему цены на бензин не уменьшаются!

И 4 декабря 2008 г. все российские газеты пестрели вывесками:

«Премьер призвал население войти в трудное положение нефтяных компаний, которые с каждой тонны экспортируемой нефти несут убыток примерно в 68 долл.» (http://zagolovki.ru/daytheme/putin/05Dec2008).

Но я смотрю на таблицу, смотрю на статистику самого Правительства РФ и в упор не вижу этих 68 долларов убытков с тонны!!!

Я вижу (это распространено в СМИ), и это может увидеть каждый, что по результатам 2008 года Правительству РФ призналось, что доходы у всех нефтяных компании возросли (http://rian.ru/economy/20081115/155197666.html).

Получается, что тогда 4 декабря на телеконференции Путин, мягко говоря, преувеличил бедственное положение наших родных олигархов, практически братьев-олигархов.

Не может, конечно, он и искренне заблуждался.

Но тогда – какой он премьер?

 

Блюдо под названием «лапша по-русски для народа».

В итоге получается следующее блюдо под названием «лапша по-русски для народа»:

Нефте-олигархи в 2008 году, как и раньше усиленно качали бабло из приватизированных с помощью Ельцина по-чубайсовски предприятий России. Соотношение их бабла и налогов двигалось при Путине от 45 % (у государства) на 55 % (у олигархов) к 65 % на 35 % (где 35 % у олигархов). Затем в сентябре-ноябре 2008 года бабла им стало мало (соотношение стало критически двигаться к цифрам 20 %, что как ни странно общепринято в мировой практике), они сразу прибежали к Путину, который в пик снижения их прибыли (подчеркиваю прибыли, а не убытков) проникся их бедами и дал в 2009 году добро качать бабло дальше. В результате соотношение на 2009 год установлено в пользу олигархов на допутинском уровне – максимум при любых методиках расчета и учёта всех налогов – 55 % на 45 %.

Понятно, что всё это протекало на фоне мирового кризиса и размеры прибыли олигархов действительно упали, но стало ли их бремя налогов не то, что справедливым для России (где они получили эту собственность путем приватизации задарма), стало ли оно хотя бы соизмеримым с другими действительно цивилизованными странами?

Хотя в зарубежных странах, где нефтяные предприятия не хапались в результате приватизации бывшими голодранцами, а создавались изначально, что называется с нуля, норма налоговых отчислений от нефтяных компаний (которая обычно определяется как отношение полной суммы налогов, которые платит компания, к ее операционной прибыли) следующая:

В Индонезии эта цифра достигает 80% , в Великобритании (на месторождениях в Северном море) — обычно 70% , в Норвегии — около 80%.

Более того:

«в Саудовской Аравии, Кувейте и Объединенных Арабских Эмиратах в руках государства находится около 70-75% акций. В Норвегии – 51%, и эта пропорция установлена законом.

В России, если не вдаваться в юридические формулировки, то приватизация была проведена очень неумело. Но и, даже, с учётом приватизации, согласно Конституции РФ недра принадлежат государству. Приватизирована была не нефть (которая также является недрами), а право на разработку недр и оборудование. Соответственно, юридически нефть принадлежит не им, а государству и обществу, однако последнее не получает от этого достаточной пользы, но несет значительные издержки из-за постоянных подорожаний на топливо, его нехватки, низкого качества, а также значительного экологического ущерба».

Думаете, наш эрудированный премьер этого не знал?

Куды там.

В начале своего президентства (2003 г.) «выступая в Торгово-промышленной палате России в конце декабря, президент Владимир Путин сказал две важные вещи. Во-первых, что нефтяники получают «сверхприбыль» благодаря высоким ценам на нефть и если во всем мире эта прибыль распределяется между государством и компаниями в соотношении 80/20 в пользу государства, то в России это соотношение 50/50». Во-вторых, что система налогообложения нефтяной отрасли в России должна быть улучшена с помощью «дифференциации» нефтяных налогов в зависимости от качества месторождений, уровня добычи и т. д.».

С этого выступления оратора Путина прошло уже более 6 лет (цена росла как на дрожжах), но ничего принципиально не изменилось, и в Правительстве, как и раньше неустанно проводят принцип – «Бабло олигархам!».

Естественно и налоговая система как не зависела «от качества месторождений, уровня добычи и т. д.», так и не зависит.

На что максимум решился наш премьер так это на небольшое поднятие соотношения в пользу государства до 65 %.

Ни о каком соотношении 80 на 20, о котором он так блистательно говорил в 2003 году и которое, как также он сам говорил, «существует во всём мире» в России не то что видеть, говорить не приходится.

Об этом молчит пресса, молчат коммунисты (якобы ярые сторонники справедливости), правые, левые, голубые, зелёные, какие угодно – молчат все!

Просто этих данных нет в российских средствах массовой информации, а тем более пусть и с примитивными, но экономическими выкладками.

Тем более что калькулятор и журналист это понятия совместимые только при подсчете их гонораров.

Доходы олигархов от прокачки ресурсов из недр России также не есть тема «Единой России», она, как и при КПСС, смотрит в рот своего генсека.

Скажет он народу — олигархи платят мало и мы ему подпоём, молчит и мы язычки засунули в одно место, говорит, что олигархи терпят убытки, и мы это повторяем: чё — полная гармония, как в той песни «и в унисон звучат сердца».

А чтобы читатель до конца проникся несчастиями наших нефте-олигархов и больше познал всю глубину их «убытках», то следует ему сообщить и следующее:

Помимо несчастного для олигархов октября-декабря 2008 года были ведь и 2002, 2001, 2000, 1999 и другие года.

Так вот «когда в 1999 г. вводились экспортные пошлины, 1 т нефти стоила примерно 100 долларов, из которых 90 долларов оставались экспортерам (10 долларов изымались в бюджет), в конце 2000 г. – около 200 (цена нефти, – вст.)_ и 170 долларов соответственно (экспортёрам, – вст.). Иными словами, наши нефтяные компании просто так получили подарок от правительства в размере 80 долларов на каждую тонну. Подарок, представляющий собой ренту, уплаченную мировыми потребителями продукции российской нефтяной промышленности. Подобного в практике ресурсодобывающих стран еще не было» (http://adventure-world.ru/node/1430).

Хотя традиционно допустимым считается деление мировой ренты (если соответствующие отрасли не национализированы) в пропорции никак не менее 50:50, а если правительство посильнее, оно забирает большую часть. «У нас же по итогам 2000 г. правительство, по самым оптимистичным оценкам, забирало меньше 22% нефтяной ренты» (http://adventure-world.ru/node/1430).

В цене же бензина государство российское вообще никогда не получало более 45 %.

Как же, воскликнет читатель?

Ведь почти все экономические сайты только и трубят, что «почти 60% стоимости бензина в настоящее время составляют налоги» (http://www.bigness.ru/news/2008-06-03/cena_benzina/79688). При этом знаете, кого они цитируют? Конечно не Минтопэнерго, а их дорогих и любимых олигархов – Вагита Алекперова (ЛУКОЙЛ).

Вообще журналистика России напоминает мне большую свинью, которая поглощает всё, что ей подсунут. И не хватает ей не свободы слова, а совести и честности.

А вот официальные данные с сайта Минтопэнерго «Анализ вопросов ценообразования на внутреннем рынке нефтепродуктов» (http://minenergo.gov.ru/documents/razrabotka/):

«Доля налоговой составляющей в розничной цене нефтепродуктов при их поставке на внутренний рынок, является существенной» и составляет «в цене бензина АИ-92 составляла 44,1%, в цене дизельного топливам – 43,1%. В настоящее время в России одни из самых низких уровней очищенных от косвенных налогов (налогов на потребление) цен на моторные виды топлива в мире».

Как видим правительство не плачет от этой несправедливости, а явно гордится этим – гордиться тем, что налоги на нефть и её переработки почти самые низкие в мире!

Вот она вся полнота и действительно безмерность несчастий российских нефте-олигархов.

Что может нашему народу сброситься для предотвращения этих «убытков» бабла олигархов?

Бабла, потому что денег у них нет: деньги это то, что люди зарабатывают своим трудом, а то, что досталось от приватизации – это бабло!

 

Пора ли менять повара?

А если серьёзно, то моё мнение, таково:

1) поскольку мировой опыт с его высоким социальным обеспечением (в сравнении с Россией) пришел к распределению доходов от природных ресурсов между государством и нефтяными компаниями, их качающими в соотношении 80 % на 20 %.

2)                 а также учитывая тот факт, что именно российские олигархи на момент приватизации были голодранцами — не имели этих не то что своих миллиардов долларов, даже миллионов  для честного приобретения этих компаний,

– то в России справедливым соотношением является как минимум 85 % на 15 %.

И даже при получении олигархами этих 15 %  они должны целовать народу России ручку и благодарить за то, что они не сидят как Ходорковский на нарах, а ежегодно прибавляют к своим уже «честно» нажитым миллиардам ещё несколько миллиардов долларов.

Без этого соотношения Россия не сможет обеспечить  именно достойную (а не абы какую) пенсию своим старикам и нормально полноценно развиваться.

Также позволю себе напомнить нашим современным патриотам, что в СССР на деньги от нефти финансировалось наука, весь государственный аппарат, ныне называемые “бюджетники” и Армия, различные передовые разработки, не говоря о космосе, субсидировалось сельское хозяйство. И при этом врачи и учителя получали нормальную зарплату, а пенсионеры получали пенсию, на которую можно было жить.

РФ продаёт нефти больше, чем весь СССР, причем по гораздо более высоким ценам. С 80-го по 90-й год нефть в среднем стоила 25-27 долларов за баррель, за весь период президентства Путина как минимум в два раза больше, а в рекордном 2008 составила в среднем 100 долларов за баррель.

Чувствуете разницу и масштабы бабла?

И к этому надо прибавить главный фактор необходимости поменять повара, либо изменить политику государства.

Он хорошо изложен Ярославом Мошковым в его статье «Нефтяной вопрос России».

Позволю себе его привести:

«Нефть и газ для России – это гораздо больше, чем природные ресурсы, которые можно продать. На самом деле, это не возобновляемые природные ресурсы, без которых Россия с её холодным климатом просто не сможет существовать….

  Данных по запасам нефти и газу нет, эта информация засекречена, и она нигде не публикуется. Однако есть экспертные оценки. Итак, согласно мировым экспертным оценкам нефти в России 8-10 млрд. тонн, что составляет примерно 6% от мировых.

Проведя нехитрый арифметический подсчёт и разделив 8-10 млрд. тонн на ежегодную добычу (450-500 млн. тонн), получим количество лет, на которые государству хватит нефти. Увы, данные весьма не утешительны….

При увеличении разработок нефти соответственно количество лет будет в той же прогрессии уменьшаться…

По запасам нефти Россия только на 7-м месте. Лидерами по запасам нефти являются: Саудовская Аравия (36,3 млрд. т.), Иран (18,9 млрд. т.), Ирак (15,5 млрд. т.), Кувейт (14,0 млрд. т.), ОАЭ (13,0 млрд. т.), Венесуэла (11,5 млрд. т.).

 Получается, что нефти вовсе не так уж много, а попросту мало.

 Наше руководство во время своих зарубежных поездок постоянно обсуждает планы строительства тех или иных нефтяных и газовых коммуникаций – нефтепровод и газопровод в Китай, нефтепровод в Грецию и т.д. Всё это преподносится как завоевания России и выход на новые рынки. К чему это ведёт на самом деле, к богатству страны или её краху?»

То же самое утверждает и Альфред Кох в своей статье «Когда закончиться нефть»:

«Итак: когда закончится нефть? На этот счет существует масса прогнозов и самые пессимистические из них должны были бы сбыться уже лет пять назад. Напротив, оптимисты отводят нам еще пятьдесят лет и позволяют с облегчением выдохнуть: я не доживу. Пусть дети (внуки) голову ломают, как жить без нефти. Однако, большинство специалистов сходятся на том, что нефть закончится около 2030 года, то есть примерно через 20 лет.

Действительно, если всех разведанных запасов России набирается чуть меньше 11 миллиардов тонн, а добываем мы чуть меньше 600 миллионов в год, как раз и получается, что когда Путину исполнится 78 лет (дай бог ему здоровья и жену хорошую), нефть в России кончится.

Нет, нет, я знаю, что запасы прирастают за счет открытия новых месторождений, что технологии не стоят на месте, что вот открыли новую трубу на Восток, это все так. Но, с другой стороны, вновь открываемые месторождения разрабатывать значительно сложнее и дороже, поскольку они находятся в гористой местности Восточной Сибири или на шельфе Ледовитого океана. Важно также, что у конкурентов запасы больше и доступнее, особенно в Персидском заливе и у Саудовской Аравии, а следовательно, инвестиции пойдут, прежде всего, туда.

Короче, 20 лет – это тот срок, в  который должна уложиться Россия, чтобы подготовиться к новой жизни, без расчета на пресловутый «русский авось», который уже не раз доводил нас до ручки».

К этому следует прибавить и экологический фактор якобы «плюса» строительства новых нефти и газопроводов.

«После того как нефть попала в руки частника, быстро выяснилось, что для него самым главным как раз и является “снятие сливок”, то есть выкачивание максимального количества нефти и гнать её на внешние рынки, не заботясь о экологии России».

Путь выхода из создавшейся ситуации состоит совсем не в бездумном наращивание объемов экспорта нефти и газа, и не безоглядная, и стремительная интеграция России в мировой рынок в качестве сырьевого придатка. России нужна принципиально другая стратегия…».

А теперь, когда вопрос об истощении месторождений будет с каждым годом приобретать всё новые и новые черты, знаете, что будет делать наше правительство?

Правильно, рассматривать вопросы о предоставлении нефтегазовому сектору налоговых льгот от даже этих жалких 40-60 %, остающихся у государства, которые в остальном мире, повторяю, составляют 70-80 %, и даже 90 % (ОАЭ).

Молодцы пацаны и их друзья – олигархи.

 

Бывают ли в жизни другие блюда, кроме лапши по-русски?

Многие воскликнут, что акромя такой лапши русский народ сроду ничего ни едывал.

Ну, так может пришло время показать ему и другие блюда, по крайней мере, раздразнить их запахом?

Например, блюдо по-восточному с названием ОАЭ – Объединенные Арабские Эмираты.

Так в ОАЭ их действительно великий руководитель (он не так давно умер) Шейх Зайд не читал Пушкина и Лермонтова, в молодости был простым кочевником и ездил на верблюдах, но когда он пришёл к власти, то сразу сказал: «Если нефть не работает на народ, то нам не нужна такая нефть!».

В результате нефть действительно работает на народ: в ОАЭ самый низкий уровень детской смертности, практически нулевая преступность, бесплатная медицина, бесплатное образование (в том числе обучение хоть в Гарварде за счет государства для каждого), выделение денег в размере 150 тыс. долл. при первом браке и т.д. и т.п.

Недаром в Эмиратах шутят – «В то время как русские строили коммунизм, мы его уже построили».

Вот это есть настоящий патриотизм!

Хотя понятно, что в совокупности полезных ископаемых, добываемых в России, у нас никак не меньше на душу населения в долларовом исчислении, чем той же нефти в ОАЭ.

Ведь у них, хотя численность населения и небольшая, но из богатств только нефть. В России есть вся периодическая таблица, не говоря уже о лесах, водах и прочих богатствах. В любом случае в России количество (реально добываемых) материальных богатств на душу населения не меньше, а больше чем в Эмиратах, но куда и кому это все идет? И где спрятался наш патриотизм?

Но вернёмся непосредственно к нефти и нашим «любимым» олигархам.

В настоящее время Россия, конечно, прошла венесуэльскую стадию отношения к нефте-олигархам – налоги стали более 45 % от прибыли за нефть, но к британской (около 80 %) и тем более эмиратской стадии мы даже не приблизились, оставаясь, как и раньше на задворках цивилизации.

 

Почему прессе об этом надо говорит именно сейчас?

Во-первых, лично мне надоела современная экономическая слепота российского народа, точнее её принудительное навязывание определёнными лицами.

Ведь, извините, но в нормальной стране должна быть общедоступной ясной и понятной информация о том, сколько в нашей богатой недрами стране дохода от этих недр идёт олигархам, а сколько народу и как дела обстоят у других народов – в других странах, притом помесячно.

Это и есть «суверенная» демократия, а не пустая болтовня.

У нас же из уст Правительства РФ и «Единой России» не слышим мы цифр об этом.

Проверьте сами покопайтесь в интернете!

Вы не найдёте этих цифр ни за один год путинского правления, а тем более до него. Есть разрозненные цифры объемов экспорта за отдельные годы, всё.

Это что секрет или один из элементов такой «суверенной демократии»?

Не говоря уже о том, что не то, что каждый экономист России и тем более преподаватель экономического Вуза страны, каждый студент экономического факультета должен знать ответы на эти действительно МАКРОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ, как таблицу умножения.

Ведь именно из этого пока в нашей сырьевой стране складывается наше будущее и основа развития государства.

 

Во-вторых, ещё на декабрьской пресс-конференции 2008 г. мистер Путин пообещал, что «с января следующего года намечается дальнейшее снижение налога на добычу полезных ископаемых» (http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7764000/7764301.stm).

Перед олигархами он своё обещание сдержал и даже перестарался, так как в 2009 году олигархи платили в бюджет в процентном отношении с тонны нефти меньше (как минимум на 15 %) чем в 2008 году.

Поэтому если Владимиру Владимировичу независимая пресса (часть читателей улыбнулась, но «независимость» прессы мы сейчас не обсуждаем) не будет напоминать об этом, то напоминать больше некому, – все остальные могут только брать под козырёк и делать классическое упражнение «упал, отжался».

Кроме того, лично мне кажется, что Путин чувствует психологическое неудобство перед народом. Он прекрасно помнит свои обещания 2003-2004 года, а неуверенность, паузы и особая интонация голоса при ответе на вопрос о цене бензина – тому прямые свидетельства.

Может поэтому он поручил Минфину подготовить «предложения по переходу от НДПИ к налогу на доходы нефтяных компаний» (http://rosfincom.ru/market/539141.html), как сообщил давеча помощник президента РФ Аркадий Дворкович на брифинге в Кремле.

Однако пока этот оптимизм в отношении патриотизма Путина не подтверждается его конкретными действиями, наоборот:

«Российские власти приняли решение об обнулении экспортных пошлин на нефть восточносибирских месторождений по итогам февральского совещания, прошедшего под председательством премьер-министра РФ Владимира Путина. Данная мера призвана активизировать разработку недр региона, который служит ресурсной базой для заполнения стратегического нефтепровода “Восточная Сибирь – Тихий океан” (ВСТО)» (http://army.lv/ru/eksport-nefti/670/21906).

То есть Правительство на полном серьёзе считает, что подарив нефте-олигархам бабла, эти самые олигархи не взяв из него ничего себе кинуться вкладывать это бабло в разработку месторождений?

Что за чушь собачья!

Надо было раскрыть всю информацию об этих месторождениях перед миром, объявить тендер на разработку и/или дальнейшую добычу с обязательным проставлением инвестиционных условий конкретных цифровых вложений в регион.

И пусть разрабатывали бы его китайцы, индусы, американцы, хрен знает ещё кто, лишь бы бабло текло не в карманы олигархов, а народу при том в соотношении 90 % (у государства) на 10 % (у частных компаний), а не путём обнуления экспортных пошлин.

Или Путин считает, что на конкурс России по добыче стратегического ресурса земли – нефти никто бы не откликнулся?

Вот она проблема «суверенной» демократии: Кремлю дороги именно эти лица наших до крови олигархов в сравнении с иностранными компаниями, которые бы платили больше и делали лучше – это и есть экономический национализм утопического типа, это и есть основная проблема концепции «суверенной демократии» Кремля.

Да, и ещё с виду наши лица и фамилии как ни копни в нефтяном бизнесе уже давно зарегистрировали свою российскую собственность на оффшорные иностранные компании и обзавелись двойными паспортами (двойным гражданством).

Значит даже в этом «нашем» вопросе от этого «нашего» остались, извините только рожи.

 

В-третьих, вопрос о том, сколько бала должно оставаться народу, а сколько нефте-олигархом напрямую связан с другим вопросом – монополии в России на водку, монополии, которая была знакома и царскому периоду и коммунистам.

Потому что только при этой и именно такой вменяемой экономической политики Правительства России размер тех же самых пенсий до уровня прожиточного минимума в 12 000 руб. можно поднять не через 30 лет – так сказать посмертно для наших стариков, а уже в ближайшие 2-3 года.

Если у Правительства РФ есть другие меры для наших стариков – пусть покажут конкретный вменяемый размер пенсий и срок, в течение которого правительство это может обеспечить. Но только не засовывают, как страус, свою голову в песок под знамёнами «Единой России», заявляя, что они якобы делают всё возможное для народа.

Не делают они всё возможное для своего народа – не делают!?

И кроме как ЕДИНСТВА БАБЛА никакого иного единства я в России, к сожалению, пока не вижу.

Поэтому надо именно сейчас спросить нашего уважаемого фактического руководителя государства и задать ему ГЛАВНЫЙ ВОПРОС СТРАНЫ:

 

С кем вы, мистер Путин?

 

P.S. Если Правительство России установит вменяемое и справедливое соотношении доходов государства – 85 % и олигархов – 15 % от нефти, то я первый, кто будет голосовать и за Путина и за «Единую Россию».

А пока всё не так, не там и не туда.

Надеюсь, что в ближайшие годы у Путина заговорит совесть и не подтвердятся слова того же А. Коха, что «с такими-то бравыми министрами, удаль которых может соревноваться только с их честностью? Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда!».

 

Exit mobile version