Навстречу новому «Варшавскому договору»

Навстречу новому «Варшавскому договору». Евразийский союз представляет собой новый вызов Путина Западу


После недавнего «возращения» Владимира Путина Восточная Европа и Кавказ еще раз переживают полосу политических перемен. Как и во время первого возвышения царя в 2000 году, кремлевский житель предлагает осуществить многочисленные проекты с целью изменить постсоветское пространство раз и навсегда и попытаться «вернуть потерянное достоинство» бывшим советским республикам. Новый проект Путина называется Евразийский союз. Кремль закладывает основы для создания этого сообщества бывших советских республик (за исключением прибалтийских государств и Грузии), которые снова должны объединить свои силы, чтобы окончательно изменить равновесие сил на Евразийском континенте.


Российские политики дают понять, что все бывшие члены СССР будут доброжелательно приняты, если они захотят присоединиться к союзу, поскольку, по их мнению, речь идет о проекте века, который в состоянии вернуть этим государствам международное уважение, утраченное за последние годы, и значительно улучшить их социально-экономические условия.


Моделью Евразийского союза должен стать гибрид между старым СССР и современным Европейским союзом, то есть будет сделана попытка совместить особенности  этих двух различных миров и создать большое политико-экономико-военное сообщество стран, добивающихся политического реванша. Разумеется, вышеописанный союз не будет иметь никакой демократической базы, не потребуется соблюдение никакой демократической процедуры, чтобы получить право на вхождение в него. Речь идет в основном о политическом и экономическом союзе с сильным упором на новую гонку вооружений.


Бесполезно повторять, насколько слаб и раздроблен Евросоюз  и насколько Брюссель и Вашингтон недооценивают последствия возвращения царя. В результате, путь к построению «Евразийского союза» кажется Кремлю легким.


Реализация этого проекта будет естественным завершением российской политики прошлых лет, когда Москва смогла предупредить и затем остановить экспансию НАТО на Кавказ и в Украину. Война с Грузией и последующая оккупация двух грузинских регионов были очень эффективным предупреждением Западу. Действительно, после войны с Тбилиси в 2008 году и недавней смены режима в Киеве Брюссель окончательно отказался от своего проекта расширения в сторону этих двух стран, хотя и не признал этого официально. Начиная с этого момента, Россия смогла убедить своих ближайших соседей в том, что она не потерпит их политического сближения с  НАТО и ЕС.


Причина, по которой США и ЕС отступили от своих планов, не зависела только от их политической слабости в данный момент. Правда заключается в том, что частичная причина, по которой Россия смогла и продолжает диктовать правила, касается политической природы Грузии и Украины. Эти страны, хотя и оказались жертвами российского «произвола», никогда не были достаточно демократическими, чтобы оправдать дипломатическую схватку между Брюсселем и Москвой. Отсутствие общих ценностей, следовательно, было другой причиной, из-за которой Запад не захотел рисковать и разжигать конфликт с Кремлем. Москва прекрасно отдавала себе отчет о динамике фактов и смогла выиграть в политической борьбе.


Тем не менее, это не меняет тот факт, что Европейский союз и США совершили очень серьезную стратегическую ошибку и должны будут приложить больше усилий в будущем, чтобы не остаться беззащитными при  изменении равновесия сил, которое скоро произойдет в Восточной Европе. Через несколько месяцев станет более ясно, как пойдут дела, но никто из нас не будет доволен образованием нового «Варшавского договора» у наших дверей.

Ещё похожие новости