Координатор СПБ РПЦ – Юрий Агещев: «Не судите, прежде Суда Божьего!» о неформалах
Координатор Союза Православных Братств РПЦ выступил в поддержку неформальных молодежных движений…
Юрий Агещев, Константин Кинчев и Игумен Сергий Рыбко на “Нашествии 2008”.
Редакция ИА «Православие на Северной земле» получила отклик на публикацию новости о прошедшей в Поморском госуниверситете дискуссии, посвященной неформальным молодежным субкультурам. Своими мыслями о движениях готов и эмо поделился координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви Юрий Агещев:
– Мне интересно, а пригласили ли на данную конференцию кого либо из неформалов или зная, что она изначально против них, не стали?.. Именно в этом наша беда. Точнее – устроителей всевозможных конференций и “форумов”. Устраиваем “конференции” “супротив”, а не за , вместо реальной миссии и помощи брошенной ныне на произвол абсолютно всеми нашей молодежи.
Кстати, рекомендую Д. Данилову и его соратниками почитать материал по сей ссылке и пополнить свои знания о готическом роке, в данном случае финском. В письме, полученном нами с известным миссионером – игуменом Сергием (Рыбко) от финских готрокеров, исполняющих тяжелый рок, четко сказано, что члены группы интересуются Святым Православием и даже уважают Патриарха Кирилла! А за что интересно будут нас уважать отечественные неформалы? За проводимые против них конференций?.. Едва ли!…
Никто не отрицает, что неформалы ныне бывают очень разные, и есть там (весьма немного) и сомнительные “элементы”, но сие не повод – очернять”всех и вся”. Именно это мы с отцом Сергием постарались донести недавно до миллионов телезрителей на съемках молодежной ТВ-программы “Неформалы – угроза обществу? “. Ее трансляция будет скоро на ТВЦ (чрез неделю, две). И были мы на сей программе за неформалов, а наши оппоненты (депутаты Госдумы и др.) – против. Кстати, в отличии от последних мы жизнь неформалов знаем с о.Сергием куда лучше, ибо еще в 80-е гг. были в движении “хиппи” и немало повидали “вязалова”, когда нас карали даже за длинные волосы, не говоря уже о взглядах, и упекали в”крэйзихаусы” и т.д!
И это отнюдь не стало для нас “путем в социальные неудачники” (кстати, сей термин неудачен и пришел к нам из-за бугра), ибо лишь Бог ведает, кто есть кто. Думается делить людей на такие “градации” недопустимо и не Православно. Мы стали тем, кем стали: о.Сергий известным священником-миссионером, азм грешный – координатором СПБ РПЦ. И отнюдь не “западниками” – а Русскими Православными Патриотами и монархистами. С большой любовью вспоминающими свою юность “поколения дворников и сторожей” (БГ)
И кто знает, кем еще станут наши “неформалы” завтра! С ними не “работать” надо, и, тем паче, не критиковать, а помогать им и своим примером – понимания и любви – приближать к Вере нашей Православной и любви к Отечеству. Что весьма удачно делает отец Сергий (Рыбко)! Иные пути гибельны и не богоугодны.
Ведь молодежь с их тонкой как струна – совестью и поиском себя в этом мире никогда не простит нам всем – лицемерия, ханжества, лжедуховности и, конечно же, осуждения ее, в большинстве своем не за что!.. Так давайте же быстрее поймем это и будем вместе жить в любви, и Господь нам в сем поможет! Тако да буди! Сим Победиши!
Комментарий Дионисия Данилова:
В-первых, спешу уверить вас, Юрий, что организаторы конференции постарались пригласить как можно больше молодых людей и девушек – архангельских неформалов. Цель же политического форума была одна: сделать из нашей молодежи мучеников за идеалы демократии и толерантности. Думаю, Вы понимаете, что нашим эмо, готам, хиппи это противопоказано… Во всяком случае, как бывший неформал, я убежден в этом…
Во-вторых, понимаете, Юрий, пока есть внутреннее убеждение, что «я люблю мотоцикл, поэтому я байкер», а не наоборот – все нормально. Но если в силу контролируемых или не контролируемых причин внутри группы происходит подмена понятий, молодежная субкультура разрушается, и на её месте может возникнуть «организованная форма деструктивного социально-психологического влияния». В таком случае молодежь становится легкой мишенью для различных сект, основанных на псевдонравственных представлениях: неязыческие пятины, ордены «светоносцев» и.т.д… В худшем же случае поведенческие установки, ложные идеалы способствуют или провоцируют (крайне редко) суицид, как это некоторое время назад произошло в нашем родном городе.
В-третьих, осуждать надо дела, а не людей… Никто из участников форума, включая меня грешного, этот закон не приступил. Речь шла о молодежных движениях, механизмах внутригруппового воздействия, идеалах, символах (часто антихристианских). На личности ребят разговор не переходил. Может, поэтому они с пониманием отнеслись к обсуждаемым проблемам. Вы правы, помогать молодежи надо, но при этом ни в коем случае нельзя заключать сделку со своей совестью и оправдывать внешние проявления агрессии, непослушания родителям, законам страны в которой живешь, ненависти к тем, «кто не такие, как я». Все эти порочные качества нередко служат основой для объединения молодежи в различные группировки. Кроме того, по моему глубокому убеждению и личному опыту, принадлежность к некоторым субкультурам развивает страсти и греховные наклонности.