“Конец уже здесь”. К панике американских экспертов
Сегодня же таких мнений стало больше – и по некоторым из них даже стало можно делать какие-то выводы. Выводы эти, как мне кажется, куда интереснее, чем сама констатация факт, поскольку мы-то эту констатацию сделали более 10 лет назад, причем на основе объективных статистических данных. И сегодня очень хочется понять, во-первых, почему эти выводы не сделали другие люди (ничего сверхъестественно гениального в наших расчетах нет), а,во-вторых, на основании каких данных делают выводы о кризисе западные эксперты. Может быть, мы что-то пропустили, что имеет смысл использовать в дальнейшей деятельности.
Но вот совсем недавно известный биржевик и торговец золотом (к которому лично у меня особое отношение) Джим Синклер на своём сайте прямо говорит в отношении мировой экономической системы о том, что «конец не близко, он уже здесь и сейчас». По его мнению, это значит, что время золоту и серебру взлететь до небес также близко, и гораздо ближе, чем в данный момент кто бы то ни было предсказывал. Синклер смеётся над прогнозами Джорджа Сороса о том, что у евро осталось всего три месяца, чтобы решить проблемы. Синклер считает, что евро сильно повезёт, если у него будет хотя бы три недели.
Мне этот вывод представляется крайне странным, поскольку никакого жесткого обвала я пока не вижу, как и трагедии евро. Ну да, в воскресенье выборы в Греции, но пока даже нет уверенности, что победят сторонники выхода страны из зоны евро. А даже если и так – евро немножко припадет (к радости Германии и других европейских экспортеров), но затем-то начнет расти, в связи с оздоровлением его основы.
Ну и потом – у зоны евро и у США еще остался последний “резерв главного командования” – печать денег. И пока он не исчерпан, никакого системного обвала быть не может. Разумеется, эмиссия в больших масштабах еще сильнее обрушит частный спрос, что вызовет очередной этап кризиса, но это, все-таки, месяцы, если не годы … Почему Синклер так паникует – непонятно.
Нет, с ним, как и с другими золотыми и серебряными спекулянтами, нельзя не согласиться, что при крахе рынков ценных бумаг, недвижимости и государственных облигаций деньги ринутся в единственные деньги, которые нельзя напечатать – золото и серебро. Мы про это писали еще в нашей книжке 2003 года, Синклер – еще в 80-е годы (правда, не очень понятно, на чем он строил свои рассуждения). Но, опять-таки, почему так быстро?
Ответа на сегодня нет … Синклер его не даёт, как и его комментаторы. Я не исключаю, что речь идет о том, что все внутренние “стабилизаторы”, которые, конечно, профессионалам известны, выработали свой ресурс и эксперты просто не видят, что еще может остановить обвал. Но, с другой стороны, они же сами пишут про эмиссию – так в чем же вопрос.
Впрочем, не исключено, что дело тут просто в неправильном понимании терминов. Для нас перспектив у Западной экономики нет уже давно – собственно, строго мы это доказали в 2001 году, изучив межотраслевой баланс США, эмпирически понимали это еще в конце 90-х годов. Синклер же, как и большинство Западных экспертов, скорее всего, искренне считал, что шансы остановить кризис, все-таки, есть. И понимание того, что таких шансов нет вообще, может и преломиться у него в голове как “скоропостижный” кризис.
Отметим, что аналогичная ситуация была и у нас: когда мы поняли, что кризис неизбежен, у нас было ощущение, что все случится “вот-вот”. Отметим, что это ощущение нам д сих пор ставят в вину отдельные критики – уж коли ничего более основательного у них нет. Но Синклер сегодня, возможно, оказался в той же ситуации, что и мы тогда, ситуации осознания той пропасти, которая разверлась у нас под ногами. И он, естественно, тут же начинает примеривать, как мы будем в нее падать – практически, не отдавая себе отчета в том, что момент падения может быть и не завтра.
Я не могу его ругать – ровно потому, что сам был в аналогичной ситуации. Но ровно потому, что сам ее преодолел, могу сказать, что по нашим оценкам никакого серьезного ускорения спада не будет до начала 2013 года. Да и там – речь пойдет не столько об обвале, сколько об ускорении кризисных процессов (инфляции, скорее всего). А дальше – нужно будет смотреть, как будут развиваться события.