Змеелов

“БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА” ИЛИ БОЛЬШОЙ БАЛАГАН?

developer
-
0

“БОЛЬШАЯ ПОЛИТИКА” ИЛИ БОЛЬШОЙ БАЛАГАН?

Сложнейшая проблема запросто становится предметом досужей болтовни на каких-нибудь телевизионных ток-шоу, а безумные вердикты выносятся большинством голосов зевак, собравшихся у экранов телевизоров. Да хорошо, если бы советами да вердиктами ограничивалось, так, ведь, другие зеваки – в  думских залах ещё и норовят подобные же законы принимать. Михеев И. Н. Россия и Запад.
 
Для начала напомним читателю, кто делает политику. Политику делают не кухарки, не парикмахеры, не художники и даже не собственно политики. Её делают деньги. А большую политику делают большие деньги. А деньги, как известно, любят тишину. Соответственно, и политика делается в тишине, а большая политика – в большой тишине. Что касается политиков, то они всего лишь наёмные работники капитала.
Вечер пятницы 17 сентября 2010 г. Включаем телевизор на «Интер». Ба! «Большая политика» с Евгением Киселёвым! Так вот кто если не всем миром, то всей Украиной крутит! Женя собрал странную компанию, в которой некоторым личностям место в тюрьме, некоторым – в дурдоме, разбавил эту шайку двумя-тремя нормальными людьми и преподносит нам эту дичь как «Большую политику»! Шутник, однако.
Оглушая обыденностью, тьма кричит.
Самые важные действия совершались в молчании, но не при необузданных криках толп.
При наступлении главного можно заметить особую тишину, но именно тогда скоморохи начнут звенеть колокольцами и стучать в бубны. Можно заметить, что перед великим подвигом толпы впадают в неистовство и бешенство, они уже предчувствуют. Агни-Йога.
 Шум, гам, каждый кричит своё, перебивая и не слушая других. Причём кричит, как правило, глупость. Ну а после того как слово стали давать ребятам в жёлтых майках и кепках с политикой и вовсе было покончено. Кстати, Женя, а почему в помещении во время передачи, да ещё и с таким громким названием, находились люди в головных уборах, да и одетых как-то по пляжному? По их убранству и речь. И с виду болван, а рот открыл, так и телезрители открыли рты от удивления и омерзения. И что оно делало в студии? Может оно заплатило деньги (у него ведь большой дом, значит много денег) чтобы показать нам свою кепку?
Довольно, не будем смаковать непотребщину. Может было хоть что-то положительное в море мракобесия? Пожалуй, единственным светлым пятном во всей той пятничной дикости (о, как там не хватало «Диких Танцев» Русланы! Женя, в следующий раз запусти Руслану для разогрева толпы) была Наталья Михайловна Витренко. Сразу оговорюсь, я не сторонник ни её, ни какой бы то ни было другой партии – любой, в силу определения, что партия – это всего лишь часть целого. Исключение составляет партия, как полная игра с начала до конца,  например шахматная. Так вот, я назвал Витренко светлым пятном, потому что она говорила правду. Насчёт Росси она может быть и переборщила, мы всё же, слава Богу, сближаемся. А насчёт пресловутой евроинтеграции – в десятку, 5 баллов и аплодисменты! И тут мы простим Витренко за её горячность (Бог не любит теплохладных), за то, что она тоже перебивала говорящих. За правду горячилась Наталья Михайловна, за нас с вами. В отличие от большинства, горячившихся лишь за свой карман. А если, к примеру,  Порошенко и не горячился, то для нас это не существенно – все его устремления сводятся только к карману. Всё остальное – дымовая завеса.
Коснёмся и мы, уже который раз, евроинтеграции.
См. предыдущие материалы: «О евроинтеграции, об «Украине»
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=9980&hideText=0&itemPage=1
ФИНИШНЫЙ РЫВОК ЮЩЕНКО (или состязание с Горбачёвым в словесности)
Европа объединяется не вокруг идеи, но вокруг безыдейности, равно национальной, религиозной и культурной. Михеев И.Н. Россия и Запад.
Была надежда, что после поездки в Китай у нашего президента слетят с переносицы розовые очки западничества, и он увидит вещи, как они есть. Увидит, наконец, не какие-то тайные, замаскированные, но явно видимые уже невооружённым взглядом преимущества китайской экономики над западной. Может быть, очки и слетели, но е…интеграция пока осталась. Между прочим Мао Цзе-дун учился у Сталина, и нынешняя китайская экономика – сталинского типа, так что учиться  нам у Китая, как предложил наш президент, не стоит. Гораздо лучше обратиться к первоисточнику, т.е. к собственному опыту, собственной истории. И повернуться, наконец, в сторону Восхода.
Дадим слово Игорю Николаевичу Михееву:
«Что же касается расширения ЕС за счёт славянских стран Восточной Европы и российской Прибалтики, то, если опустить инициативное участие в этих процессах США, в каком-то смысле данное расширение – это подсознательное стремление Европы убедить самою себя в подлинности своего бытия. Но это, конечно, иллюзия. Сколько бы не расширялся Европейский Союз, жизнь из европейского тела уходит медленно, но верно, и вернуть её уже не в силах никто и ничто. Кажется, в это тело всё более явно и властно вселяется некая чужеродная сущность. На мир она смотрит ледяным взглядом Карлы Дель Понте, излучающим мертвящие лучи так называемых «западных ценностей», как-то невзначай подменивших ценности исконно европейские – Христианские. Имя этой сущности в гумилёвской терминологии – этнохимерная  антисистема.»
«Да и русский интеллект понадобился, чтобы создавать Аэрбас и космические программы. Подобно дряхлеющему магнату Европа мечтает перелить себе кровь, вынуть почки и печень из русского более молодого тела, чтобы пересадить на место своих раковых и циррозных. И даже мозг пытаются трансплантировать, внедряя образовательные стандарты, вроде общеевропейского Болонского, выделяя всевозможные гранды и квоты на интеллектуальную эмиграцию. Российские компрадоры-олигархи и политики, и даже функционеры Высшей школы – министры и ректоры – услужливо подставляют Европе наше русское тело, и сами же ловко управляются со скальпелями и хирургическими ножами, вырезая и аккуратно складывая на серебряный поднос русские теплые органы.»
«Европа представляет для нас интерес лишь в части её культуры в узком смысле. Но и здесь речь может идти лишь об её достижениях далёкого прошлого. Нынешняя культура Европы и Запада в целом, выхолощена и бесплодна. Наука давно выродилась в позитивизм и техницизм, а искусство в голый эстетизм. К тому же нужно иметь в виду, что к нам с Запада приходит отнюдь не европейская, традиционная романо-германская культура. Возникшая и достигшая расцвета именно как культура христианская, таковая и на самом Западе давно уже подменена безнациональным масскультом, псевдокультурным мейнстримом. Придурковатые перформансы, которыми забавляются скучающие европейские дегенераты и на которых умело зарабатывают их расчетливые американские эпигоны, могут интересовать разве что зевак да интеллигентных куриц, готовых квохтать над любой галиматьей, назвавшейся авангардом, концептуализмом, постмодернизмом и т.п. В их глубокомысленном «искусствоведении» заметна своеобразная сублимация вялого интеллигентского либидо. Но как бы усердно и замысловато они не квохтали, стиль, страсть, вкус, даже уровень ремесла, не говоря уже о глубинной одухотворенности, европейцами утеряны и, притом, безвозвратно.» (Михеев И.Н. «Россия и Запад» http://www.polemics.ru/articles/?articleID=8454&hideText=0&itemPage=1). Некоторые спросят по недомыслию – причём тут Россия, мы на Украине живём? Я порекомендую им слово «Россия» заменить на «Украина». Суть останется прежней.
Ну, и в какую такую Европу нас приглашают? И зачем? И в качестве кого? Вопросы, вопросы… И не только нет на них ответов, но и сами эти вопросы с высоких трибун не озвучиваются, дабы не стал народ сам искать на них ответы.
В конце передачи, как и положено, заключительный аккорд – фортиссимо. Показали на большом экране какого-то парня. Раз он был не в студии, а на экране, то находился далеко. Издалека стоит вызывать на дорогостоящую связь человека очень грамотного, эрудированного, а ещё лучше мудрого, духовного лидера. Что же ценного поведал нам экранный мудрец? Он нам сообщил как нечто значительное, как откровение: «Дизраэли сказал: «У Англии нет врагов, у Англии нет друзей, у Англии есть интересы». Похоже, что этот парень восхищается Дизраэли и продекламированной цитатой. Но мы не будем спешить восхищаться – нечем. У Англии много чего нет. А вот у нас, в отличие от Англии, много чего есть. У нас есть Друзья, у нас есть враги. Как бы эти враги ни пытались спрятаться в тень и выдать себя за друзей, мы их знаем. И Англия стоит среди первых. Так что плюнем мы и на того экранного щегла, и на Дизраэли с его убогими аглицкими цитатами. Как, – возмутятся либерасты, – это же сказал сам Дизраэли! Да вот так, слюной. Дизраэли нам не авторитет. У нас есть свои авторитеты, покрепче дизраэлевых.
А колокольцы звенят всё громче, и в бубны скоморохи стучат всё настырней.
Политика, политика, одна сплошная политика! Да нет, это не политика, это балаган. Помните у Вилли Токарева:
«В шумном балагане любят собираться
Жулики, бандиты, воры всех мастей.
Кто пришёл напиться, кто пришёл подраться,
Кто пришёл послушать свежих новостей».
Это про них – из «Большой политики».
Политика, говоришь! Ххэ!
Менее всего имеет значение современная политика, ибо это понятие лишено научности и красоты. Агни-Йога.
 

 

Финишный рывок Ющенко

developer
-
0
ФИНИШНЫЙ РЫВОК ЮЩЕНКО

 

(или состязание с Горбачёвым в словесности)

 






Привыкайте вкладывать значение в каждую речь, изгоняя ненужный лепет.

Также научитесь мыслить красиво и кратко.  Агни-Йога.

 

Приехал на дачу. У меня там на память о старых добрых временах осталась радио-точка. Наверное, я её сниму, так как нынче времена совсем не добрые – так и льются из динамика оранжевые помои. Страшно утюг включать – вдруг и оттуда Ющенко заговорит? 10 января нового 2010г., 12 часов. Проникновенный голос главного померанча в течение полутора часов поучал основам бытия общественность Черкасской области плюс всех владельцев радио-точек на Украине. Опять пустая болтовня о евроинтеграции, о НАТО; опять «наша история», «нация», «демократия». И какими такими сверхтайными знаниями о нашей истории обладает наш президент, какими сакральными тайнами о нации владеет и насколько же они должны быть глубоки, что за пять лет усиленной агитации народ его не понял и «не оценил»?! Демократию оценил. «Демократия» сегодня уже стала ругательным словом, т.е. народ раскусил, что это «дурилка картонная». И если раньше, по словам профессора Преображенского о том, чтобы «Эти певуны занялись своим прямым делом – чисткой сараев», оранжевая шайка во главе с Пчеловодом представлялась с лопатами и мётлами, то теперь хочется видеть её на эшафоте. Сегодня он договорился до того, что «в НАТО нет ни одного танка, ни одного самолёта. НАТО – это политический клуб»!!! Каково?! Наверное, сербов инопланетяне разбомбили? А Ирак, Афганистан?

 






Неспособность распознавать людей всегда считалась огромным недостатком для господина и командующего. Книга самурая.

 

Тимошенко подверглась тотальной критике. Ироничной, но чаще саркастичной до неприличия. Мы бы согласились с критикой, если бы она была подкреплена делами. И дела тут простые – «Вор должен сидеть в тюрьме» (президент именно в воровстве миллиардов обвиняет Тимошенко). Но получается что-то до глупости странное –  сам с ней революцию устраивал, обнимался-целовался, а теперь спектакли разыгрывает. Может, вовремя не распознал? Тогда снимай костюмчик, надевай ватник, пилу «Дружба» – в руки и вперёд, разглядывай очерёдность спиливания сучков, если не способен разглядеть людей. Ан нет, он и дальше хочет керувать.

 

 Все революционеры такие, все – сатанисты, ибо первым революционером на Земле был сатана. А в Космосе нет революций, но есть эволюция. И задача человечества приобщиться к ней. Кстати о революциях, вспомните 1917 год. Пришли ублюдки, залили страну кровью, отбросили Державу далеко назад. Товарищ СТАЛИН выправил ситуацию, поднял страну. 1991 год – опять революция грянула, и снова все достижения пошли прахом. Но им мало – подавай какую-нибудь особую, например, «оранжевую» революцию; и на поверхность всплыло такое!.. Шарикова со Швондером без натяжки можно назвать высоконравственными личностями по сравнению с нынешней правящей бандой. Наверняка они опять какую-нибудь очередную революцию затевают, созидать не хотят и не умеют, а вот крушить и критиковать – сколько угодно.

 






Разве может стоять здание, где блохе приписывают свойства гигант, где кочергу ищут больше Господа, где вихрь сравнивают с комариным полётом? Агни-Йога.

 

Далее, Пчеловод назойливо предлагает нам брать пример с Польши, Чехии, Литвы и прочих карликов. О России – ни слова. Хотя чего искать героев за горами и лесами, когда вся наша история (да, да, наша – общерусская, а не узкоукраинская, где Пчеловод ничего кроме казаков и вспомнить не может, хотя и они называли себя русскими) являет собой сплошной подвиг. Не будем перечислять, давайте просто посмотрим на карту. Огромная Империя, в которую входили и Финляндия, и любимая Пчеловодом Польша на западе, распростёрлась на восток до Тихого океана и перешагнула его, включив в себя Аляску и часть Калифорнии. Это ли не подвиг – покорить и освоить (не в пример штатам, уничтожившим местное население) такую огромную территорию? Слышим, кричат – так то была Империя! И вкладывают в это великое, гордое понятие явно отрицательный смысл. Да, Империя! Великая Империя! И мы должны гордиться этим! Великие нации создавали Великие Империи, а Великие Вожди подвигали нации становиться Великими, создавая Великим трудом Великие Империи. Но с уходом СТАЛИНА закончились Вожди. Началась череда всё более мельчающих политиканов. Нынешнее же руководство Украины – это просто отбросы человечества. Это шлак, а шлак всегда всплывает, как и ещё одно известное вещество, но от этого не перестаёт быть шлаком. (Куётся клинок, но растёт довольство шлаков. Агни-Йога)

 

Опять раздался очередной лепет о мове. А вот представь-ка себе, пан померанч, что любимые тобой США распались, штаты провозгласили самостоятельность, пардон, незалежность; и власти Техаса принялись усиленно формировать техасскую нацию, ну, а государственный язык, естественно, должен быть техасским. Добавим к этому постоянные теле- и радио-проповеди об уникальной и великой техасской истории. Ну, как? Смешно? Конечно, смешно, если фантазировать о Техасе, или Алабаме. У нас, на Украине, эта фантазия воплотилась в жизнь, и нам не смешно. А Пчеловод, знай, гнёт своё – мы украинцы, и язык поэтому должен быть украинским. Вы украинцы, это ваше дело, а мы-то русские. Это, во-первых. А во-вторых, например, в Уругвае, что должен быть уругвайский язык, в Мексике – мексиканский, ась? Да, я украинский бы выучил только за то, что им разговаривал Ющенко!

 

Далее снова Пчеловод сетует, что «государство есть, а нации вот до сих пор нет. Надо создавать нацию, а нации ни за пять, ни за пятнадцать лет не создаются».

 

Ну, во-первых, что ты там собрался создавать, когда Руси более тысячи лет? Всё создано, сохранить вот не смогли. Во-вторых, не государство создаёт нацию, а наоборот, всегда нации создавали государства.

 

И который раз навязчиво лезет в уши агитация за украинскую церковь.

 

А чего, собственно говоря, ты суёшь свой нос в церковные дела? У нас церковь отделена от государства. К сожалению. Да и ты не богослов. «Отдавайте кесарево кесарю, а Божие Богу», – сказано в Писании. Вот и займись мирскими делами, а о конфессиях пусть попы спорят. Нет, он и тут специалист хоть куда!

 

Невозможно не отреагировать на очередной /или внеочередной/ померанчевый призыв к евроинтеграции. Хочу дополнить свою статью «О евроинтеграции, об «Украине»

 

http://www.polemics.ru/articles/?articleID=9980&hideText=0&itemPage=1 (Украина взята в кавычки исключительно как государственное образование). Не посчитаю за назойливость напомнить, что именно за евроинтеграцию Тарас Бульба убил своего сына.

 

 Особенно поразительным по лживости и тупости было высказывание: «Нам нужно возвращаться домой – в Европу». О чём это он? Если «возвращаться домой», то в Россию и только в Россию, ибо КИЕВ – МАТЬ ГОРОДОВ РУССКИХ. Точка. Или Пчеловоду придворные историки нашли старинную дощечку с надписью «Киев – мать городов немецких», а может быть грузинских или испанских? Так ты поведай нам о том, пан померанч. Но что он может нам поведать? Мы поведаем, дадим слово настоящему, авторитетному историку – Льву Гумилёву: «Известна фраза царя: «Европа нам нужна лет на сто, а потом мы повернёмся к ней задом». Однако Пётр здесь ошибся. Европа оказалась нужна России  лет на 25-30, так как все европейские достижения русские переняли с потрясающей лёгкостью. Уже к середине 18 в. стало возможным «повернуться задом», что и проделала родная дочь Петра Елизавета в 1741 г.»[1] Ай, молодца, Елизавета Петровна! Царь есть Царь! У Царя и поступки царские, не президентские. Задом, пан померанч, задом. И это в 1741 году. Насколько же ты отстал от жизни? Ба, на 269 лет! И куда ты нас собрался вести? На три века назад? Спасибо, не надо.

Расшифруем теперь мысль Петра Первого другой цитатой Гумилёва.

 

«Евразийские народы строили общую государственность, исходя из принципа первичности прав каждого народа на определённый образ жизни. На Руси этот принцип воплотился в концепции соборности и соблюдался совершенно неукоснительно. Таким образом обеспечивались и права отдельного человека. Вспомним, например, что после присоединения Поволжья, Урала и Западной Сибири в армии московских царей, наряду с полками иноземного строя, стрельцами, дворянской конницей, появилась «низовая сила». На кочевников, служивших в армии, почти не расходовали денег, они жили за счёт своей добычи и в маневренных войнах были довольно удачливы. С их помощью Алексей Михайлович освободил от Польши Украину и тем самым спас её от уничтожения (выд. З.).

 

Исторический опыт показал, что, пока за каждым народом сохраняется право быть самим собой, объединённая Евразия успешно сдерживала натиск и Западной Европы, и Китая, и мусульман. К сожалению, в 20 в. мы отказались от этой здравой и традиционной для нашей страны политики и начали руководствоваться европейскими принципами – пытались всех сделать одинаковыми. А кому хочется быть похожим на другого? Механический перенос в условия России западноевропейских традиций поведения дал мало хорошего, и это неудивительно. Ведь российский суперэтнос возник на 500 лет позже. И мы, и западноевропейцы всегда это различие ощущали, осознавали и за «своих» друг друга не считали. Поскольку мы на 500 лет моложе, то, как бы мы ни изучали европейский опыт, мы не сможем сейчас добиться благосостояния и нравов, характерных для Европы. Наш возраст, наш уровень пассионарности предполагают совсем иные императивы поведения.

 

Это вовсе не значит, что нужно с порога отвергать чужое. Изучать иной опыт можно и должно, но стоит помнить, что это именно чужой опыт. Так называемые цивилизованные страны относятся к иному суперэтносу – западноевропейскому миру, который ранее назывался «Христианским миром». Возник он в 9 в. И за тысячелетие пришёл к естественному финалу своей этнической истории. Именно поэтому мы видим  у западноевропейцев высокоразвитую технику, налаженный быт, господство порядка, опирающегося на право. Всё это – итог длительного исторического развития.

 

Конечно, можно попытаться «войти в круг цивилизованных народов», то есть в чужой суперэтнос. Но, к сожалению, ничто не даётся даром. Надо осознавать, что ценой интеграции России с Западной Европой в любом случае будет полный отказ от отечественных традиций и последующая ассимиляция.

 

Этот простой, казалось бы, вывод можно сделать, лишь руководствуясь верными исходными посылками. А мы почему-то никак не хотим признать очевидного; основа этнических отношений лежит за пределами сферы сознания – она в эмоциях: симпатиях-антипатиях, любви-ненависти. И направление этих симпатий-антипатий вполне обусловлено для каждого этноса. Оценивать данное явление можно как угодно, но от этого оно не станет мене реальным». [2]    

 

Вчера, 11 января, в 16.15. опять по радио Пчеловод рассказывал о строительстве Украинской государственности. Сегодня он закатил целую пресс-конференцию на два с половиной часа. Опять мова, наша история, нация, опять обливает грязью своих конкурентов по выборной компании. Ты не чужые недостатки в увеличительное стекло рассматривай, и не интерпретируй их людям в гипертрофированном виде, ты свои дела покажи.

 

Говорят, «Тернопольские колбасы» выпустили новый сорт колбасы, в котором где ни отрежь, везде на срезе будет из сала профиль Ющенко. Хотел поискать, а потом подумал – и кто её есть будет?

 

А может, Юрий Лонго в своё время правду сказал?

 






[1] Л. Гумилёв, «От Руси к России», Москва, «Алгоритм», 2007, стр.355.


[2] Там же, стр. 370.

 

Певец Русской Славы. 200-летию великому русскому писателю Н.В. Гоголю

developer
-
0

Певец Русской Славы


   (200-летию великому русскому писателю Н.В. Гоголю) 


   Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. В общем-то, в названии статьи всё сказано, и для любого истинно русского человека всё понятно. Можно в свободную минуту отметить это событие, вспомнить читаное, перечитать полюбившееся, подумать. Предлагаю начать с последнего – подумать. Есть о чём.  


   «Русский и малоросс – это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно», – говорил Гоголь известному слависту, профессору Московского университета Осипу Максимовичу Бодянскому. Однако, сегодня на «Украине», как видим, не только пытаются «отдать предпочтение» одной половине, но и всячески угнетают другую.


   Много прекрасных произведений написал Гоголь, но я сегодня хочу остановиться только на одном, ибо сегодня оно насущно как никогда, ведь сегодня речь идёт о выживании России. А в этом произведении Гоголь «густым, могучим словом» описал тех, кто защищал Россию, не только жизни свои не жалея, но и считая великим счастьем отдать свою жизнь в борьбе за Россию, в бою с врагами Родины.


   Это произведение называется «Тарас Бульба».  


   Вот как Гоголь описывает Запорожскую Сечь:


   «…завелось казачество — широкая, разгульная замашка русской природы».


   «Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед».


   «Не было ремесла, которого бы не знал казак: накурить вина, снарядить телегу, намолоть пороху, справить кузнецкую, слесарную работу и, в прибавку к тому, — гулять напропалую, пить и бражничать, как только может один русский, – все это было ему по плечу».


   «Словом, русский характер получил здесь могучий, широкий размах, крепкую наружность». (Выд. мной).


   А вот с какими словами погибали в бою казаки:


   «Не жаль расстаться с светом! дай Бог и всякому такой кончины! пусть же славится до конца века Русская земля!» И понеслась к вышинам Бовдюгова душа рассказать давно отшедшим старцам, как умеют биться на Русской земле и, еще лучше того, как умеют умирать в ней за святую веру».


   «Балабан, почуяв предсмертные муки, тихо сказал: «Сдается мне, паны браты, умираю хорошею смертью: семерых изрубил, девятерых копьем исколол, истоптал конем вдоволь, а уж не припомню, скольких достал пулею. Пусть же цветет вечно Русская земля!» И отлетела его душа».


   «Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! пусть же после нас живут лучше, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа». (Выд. мной).


   Как видим, и природа, и сила, и характер, и земля – всё у Гоголя русское. А где же Украина? Есть Украина. Цитируем.


   Тарас Бульба говорит кошевому: «Нет, не прав совет твой, кошевой! – сказал он, – ты не так говоришь: ты позабыл, видно, что в плену остаются наши, захваченные ляхами? Ты хочешь, видно, чтобы мы не уважили первого, святого закона товарищества, оставили бы собратьев своих на то, чтобы с них с живых содрали кожу или, исчетвертовав на части казацкое их тело, развозили бы их по городам и селам, как уже сделали они с гетманом и лучшими русскими витязями на Украине».


   Оказывается, и у Гоголя Украина – понятие ге-о-гра-фи-чес-ко-е (это по слогам для Ющенко, оранжевых и прочих малограмотных).


   Гоголь любил Украину, и я люблю Украину. Как свою родину, но не как государственное образование. Которое суть то же, что и нынешнее Косово. 


   «Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их («Мерседесы», «котеджы» и пр.), да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната (Хавьера Соланы, Бениты Ферреро Вальднер, Яап какого-то Схефера или Сфе-Хера и пр. еврокомиссаров; своих было мало?), который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело». Так говорил Тарас Бульба казакам перед большим боем.                                           


   Гоголь сегодня актуален даже более чем сто лет назад. Но нам уже нет времени ждать, когда «последние падлюки проснутся и ударятся». Пусть они «горемычные, хватают себя за голову и проклинают громко подлую жизнь свою» – это их дело, их судьба, их карма. А мы вопрос поставим так – что должен делать сын, если обижают его мать? Здесь может быть только один ответ – защищать. А если словесные обиды перешли в действие, вытащили мать за волосы на улицу, бросили в грязь и оскорбляют крепким словом. Может быть, подождать, когда бить начнут? Не то же ли творит враг с нашей Родиной-Матерью – Россией? Да, да, Украина – наша малая Родина, как и село или город, в котором родился, Россия – большая Родина. Сербы вопрос родины уже хорошо поняли. Теперь нам надо на своей шкуре прочувствовать НАТОвскую ласку, куда нас тащат властные полудурки? А насчёт «когда бить начнут», так к этому всё идёт, посмотрите, как наползает НАТО (очень благотворительная организация!) на Россию.  


   «Нашему народу пришлось весь ХХ век учиться истине от обратного, на своих ошибках и небывалых жертвах», – пишет М. Назаров в книге «Вождю Третьего Рима». Может, хватит ошибок, хватит жертв? Вспомните правило врага человечества – разделяй и властвуй. Разделяй государство на кучу незалежных уродцев, разделяй религию на десятки конфессий, народ – на массу ублюдочных партий. Побольше разных, лишь бы разных. А ведь сила – в единстве. С детства помню присказку о силе кулака и бессилии пальца. В нашем единстве враг не одолел нас. А сейчас – бери голыми руками, мало того, сами «у Европу» просимся.


   Сбылось пророчество Ф.М.Достоевского: «… по внутреннему убеждению моему, – не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские, особенно русские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными… Даже о турках станут говорить с большим уважением, чем о России…»  


   Закончим словами историка Николая Тальберга: “малороссийский народ был в огромной массе своей с Гоголем, а не с теми отщепенцами, которые, подобно сыну Тарасову – Андрию, отреклись от тысячелетней России”.  


   С днём рождения, Николай Васильевич! Мы вернём нашу Великую Родину! Её Честь и Славу!


 

Певец Русской Славы. 200-летию великому русскому писателю Н.В. Гоголю

developer
-
0

Певец Русской Славы


   (200-летию великому русскому писателю Н.В. Гоголю) 


   Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. В общем-то, в названии статьи всё сказано, и для любого истинно русского человека всё понятно. Можно в свободную минуту отметить это событие, вспомнить читаное, перечитать полюбившееся, подумать. Предлагаю начать с последнего – подумать. Есть о чём.  


   «Русский и малоросс – это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно», – говорил Гоголь известному слависту, профессору Московского университета Осипу Максимовичу Бодянскому. Однако, сегодня на «Украине», как видим, не только пытаются «отдать предпочтение» одной половине, но и всячески угнетают другую.


   Много прекрасных произведений написал Гоголь, но я сегодня хочу остановиться только на одном, ибо сегодня оно насущно как никогда, ведь сегодня речь идёт о выживании России. А в этом произведении Гоголь «густым, могучим словом» описал тех, кто защищал Россию, не только жизни свои не жалея, но и считая великим счастьем отдать свою жизнь в борьбе за Россию, в бою с врагами Родины.


   Это произведение называется «Тарас Бульба».  


   Вот как Гоголь описывает Запорожскую Сечь:


   «…завелось казачество — широкая, разгульная замашка русской природы».


   «Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед».


   «Не было ремесла, которого бы не знал казак: накурить вина, снарядить телегу, намолоть пороху, справить кузнецкую, слесарную работу и, в прибавку к тому, — гулять напропалую, пить и бражничать, как только может один русский, – все это было ему по плечу».


   «Словом, русский характер получил здесь могучий, широкий размах, крепкую наружность». (Выд. мной).


   А вот с какими словами погибали в бою казаки:


   «Не жаль расстаться с светом! дай Бог и всякому такой кончины! пусть же славится до конца века Русская земля!» И понеслась к вышинам Бовдюгова душа рассказать давно отшедшим старцам, как умеют биться на Русской земле и, еще лучше того, как умеют умирать в ней за святую веру».


   «Балабан, почуяв предсмертные муки, тихо сказал: «Сдается мне, паны браты, умираю хорошею смертью: семерых изрубил, девятерых копьем исколол, истоптал конем вдоволь, а уж не припомню, скольких достал пулею. Пусть же цветет вечно Русская земля!» И отлетела его душа».


   «Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! пусть же после нас живут лучше, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа». (Выд. мной).


   Как видим, и природа, и сила, и характер, и земля – всё у Гоголя русское. А где же Украина? Есть Украина. Цитируем.


   Тарас Бульба говорит кошевому: «Нет, не прав совет твой, кошевой! – сказал он, – ты не так говоришь: ты позабыл, видно, что в плену остаются наши, захваченные ляхами? Ты хочешь, видно, чтобы мы не уважили первого, святого закона товарищества, оставили бы собратьев своих на то, чтобы с них с живых содрали кожу или, исчетвертовав на части казацкое их тело, развозили бы их по городам и селам, как уже сделали они с гетманом и лучшими русскими витязями на Украине».


   Оказывается, и у Гоголя Украина – понятие ге-о-гра-фи-чес-ко-е (это по слогам для Ющенко, оранжевых и прочих малограмотных).


   Гоголь любил Украину, и я люблю Украину. Как свою родину, но не как государственное образование. Которое суть то же, что и нынешнее Косово. 


   «Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их («Мерседесы», «котеджы» и пр.), да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната (Хавьера Соланы, Бениты Ферреро Вальднер, Яап какого-то Схефера или Сфе-Хера и пр. еврокомиссаров; своих было мало?), который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело». Так говорил Тарас Бульба казакам перед большим боем.                                           


   Гоголь сегодня актуален даже более чем сто лет назад. Но нам уже нет времени ждать, когда «последние падлюки проснутся и ударятся». Пусть они «горемычные, хватают себя за голову и проклинают громко подлую жизнь свою» – это их дело, их судьба, их карма. А мы вопрос поставим так – что должен делать сын, если обижают его мать? Здесь может быть только один ответ – защищать. А если словесные обиды перешли в действие, вытащили мать за волосы на улицу, бросили в грязь и оскорбляют крепким словом. Может быть, подождать, когда бить начнут? Не то же ли творит враг с нашей Родиной-Матерью – Россией? Да, да, Украина – наша малая Родина, как и село или город, в котором родился, Россия – большая Родина. Сербы вопрос родины уже хорошо поняли. Теперь нам надо на своей шкуре прочувствовать НАТОвскую ласку, куда нас тащат властные полудурки? А насчёт «когда бить начнут», так к этому всё идёт, посмотрите, как наползает НАТО (очень благотворительная организация!) на Россию.  


   «Нашему народу пришлось весь ХХ век учиться истине от обратного, на своих ошибках и небывалых жертвах», – пишет М. Назаров в книге «Вождю Третьего Рима». Может, хватит ошибок, хватит жертв? Вспомните правило врага человечества – разделяй и властвуй. Разделяй государство на кучу незалежных уродцев, разделяй религию на десятки конфессий, народ – на массу ублюдочных партий. Побольше разных, лишь бы разных. А ведь сила – в единстве. С детства помню присказку о силе кулака и бессилии пальца. В нашем единстве враг не одолел нас. А сейчас – бери голыми руками, мало того, сами «у Европу» просимся.


   Сбылось пророчество Ф.М.Достоевского: «… по внутреннему убеждению моему, – не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские, особенно русские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными… Даже о турках станут говорить с большим уважением, чем о России…»  


   Закончим словами историка Николая Тальберга: “малороссийский народ был в огромной массе своей с Гоголем, а не с теми отщепенцами, которые, подобно сыну Тарасову – Андрию, отреклись от тысячелетней России”.  


   С днём рождения, Николай Васильевич! Мы вернём нашу Великую Родину! Её Честь и Славу!


 

Певец Русской Славы. 200-летию великому русскому писателю Н.В. Гоголю

developer
-
0

Певец Русской Славы


   (200-летию великому русскому писателю Н.В. Гоголю) 


   Возможно, формат этой картинки не поддерживается браузером. В общем-то, в названии статьи всё сказано, и для любого истинно русского человека всё понятно. Можно в свободную минуту отметить это событие, вспомнить читаное, перечитать полюбившееся, подумать. Предлагаю начать с последнего – подумать. Есть о чём.  


   «Русский и малоросс – это души близнецов, пополняющие одна другую, родные и одинаково сильные. Отдавать предпочтение одной в ущерб другой невозможно», – говорил Гоголь известному слависту, профессору Московского университета Осипу Максимовичу Бодянскому. Однако, сегодня на «Украине», как видим, не только пытаются «отдать предпочтение» одной половине, но и всячески угнетают другую.


   Много прекрасных произведений написал Гоголь, но я сегодня хочу остановиться только на одном, ибо сегодня оно насущно как никогда, ведь сегодня речь идёт о выживании России. А в этом произведении Гоголь «густым, могучим словом» описал тех, кто защищал Россию, не только жизни свои не жалея, но и считая великим счастьем отдать свою жизнь в борьбе за Россию, в бою с врагами Родины.


   Это произведение называется «Тарас Бульба».  


   Вот как Гоголь описывает Запорожскую Сечь:


   «…завелось казачество — широкая, разгульная замашка русской природы».


   «Это было, точно, необыкновенное явленье русской силы: его вышибло из народной груди огниво бед».


   «Не было ремесла, которого бы не знал казак: накурить вина, снарядить телегу, намолоть пороху, справить кузнецкую, слесарную работу и, в прибавку к тому, — гулять напропалую, пить и бражничать, как только может один русский, – все это было ему по плечу».


   «Словом, русский характер получил здесь могучий, широкий размах, крепкую наружность». (Выд. мной).


   А вот с какими словами погибали в бою казаки:


   «Не жаль расстаться с светом! дай Бог и всякому такой кончины! пусть же славится до конца века Русская земля!» И понеслась к вышинам Бовдюгова душа рассказать давно отшедшим старцам, как умеют биться на Русской земле и, еще лучше того, как умеют умирать в ней за святую веру».


   «Балабан, почуяв предсмертные муки, тихо сказал: «Сдается мне, паны браты, умираю хорошею смертью: семерых изрубил, девятерых копьем исколол, истоптал конем вдоволь, а уж не припомню, скольких достал пулею. Пусть же цветет вечно Русская земля!» И отлетела его душа».


   «Повел Кукубенко вокруг себя очами и проговорил: «Благодарю Бога, что довелось мне умереть при глазах ваших, товарищи! пусть же после нас живут лучше, чем мы, и красуется вечно любимая Христом Русская земля!» И вылетела молодая душа». (Выд. мной).


   Как видим, и природа, и сила, и характер, и земля – всё у Гоголя русское. А где же Украина? Есть Украина. Цитируем.


   Тарас Бульба говорит кошевому: «Нет, не прав совет твой, кошевой! – сказал он, – ты не так говоришь: ты позабыл, видно, что в плену остаются наши, захваченные ляхами? Ты хочешь, видно, чтобы мы не уважили первого, святого закона товарищества, оставили бы собратьев своих на то, чтобы с них с живых содрали кожу или, исчетвертовав на части казацкое их тело, развозили бы их по городам и селам, как уже сделали они с гетманом и лучшими русскими витязями на Украине».


   Оказывается, и у Гоголя Украина – понятие ге-о-гра-фи-чес-ко-е (это по слогам для Ющенко, оранжевых и прочих малограмотных).


   Гоголь любил Украину, и я люблю Украину. Как свою родину, но не как государственное образование. Которое суть то же, что и нынешнее Косово. 


   «Знаю, подло завелось теперь в земле нашей: думают только, чтобы при них были хлебные стоги, скирды, да конные табуны их («Мерседесы», «котеджы» и пр.), да были бы целы в погребах запечатанные меды их; перенимают черт знает какие бусурманские обычаи; гнушаются языком своим; свой с своим не хочет говорить; свой своего продает, как продают бездушную тварь на торговом рынке. Милость чужого короля, да и не короля, а паскудная милость польского магната (Хавьера Соланы, Бениты Ферреро Вальднер, Яап какого-то Схефера или Сфе-Хера и пр. еврокомиссаров; своих было мало?), который желтым чеботом своим бьет их в морду, дороже для них всякого братства; но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства; и проснется он когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками; схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело». Так говорил Тарас Бульба казакам перед большим боем.                                           


   Гоголь сегодня актуален даже более чем сто лет назад. Но нам уже нет времени ждать, когда «последние падлюки проснутся и ударятся». Пусть они «горемычные, хватают себя за голову и проклинают громко подлую жизнь свою» – это их дело, их судьба, их карма. А мы вопрос поставим так – что должен делать сын, если обижают его мать? Здесь может быть только один ответ – защищать. А если словесные обиды перешли в действие, вытащили мать за волосы на улицу, бросили в грязь и оскорбляют крепким словом. Может быть, подождать, когда бить начнут? Не то же ли творит враг с нашей Родиной-Матерью – Россией? Да, да, Украина – наша малая Родина, как и село или город, в котором родился, Россия – большая Родина. Сербы вопрос родины уже хорошо поняли. Теперь нам надо на своей шкуре прочувствовать НАТОвскую ласку, куда нас тащат властные полудурки? А насчёт «когда бить начнут», так к этому всё идёт, посмотрите, как наползает НАТО (очень благотворительная организация!) на Россию.  


   «Нашему народу пришлось весь ХХ век учиться истине от обратного, на своих ошибках и небывалых жертвах», – пишет М. Назаров в книге «Вождю Третьего Рима». Может, хватит ошибок, хватит жертв? Вспомните правило врага человечества – разделяй и властвуй. Разделяй государство на кучу незалежных уродцев, разделяй религию на десятки конфессий, народ – на массу ублюдочных партий. Побольше разных, лишь бы разных. А ведь сила – в единстве. С детства помню присказку о силе кулака и бессилии пальца. В нашем единстве враг не одолел нас. А сейчас – бери голыми руками, мало того, сами «у Европу» просимся.


   Сбылось пророчество Ф.М.Достоевского: «… по внутреннему убеждению моему, – не будет у России, и никогда ещё не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские, особенно русские племена, чуть только Россия их освободит, а Европа согласится признать их освобождёнными… Даже о турках станут говорить с большим уважением, чем о России…»  


   Закончим словами историка Николая Тальберга: “малороссийский народ был в огромной массе своей с Гоголем, а не с теми отщепенцами, которые, подобно сыну Тарасову – Андрию, отреклись от тысячелетней России”.  


   С днём рождения, Николай Васильевич! Мы вернём нашу Великую Родину! Её Честь и Славу!


 

Очередное предательство Ющенко

developer
-
0

ОЧЕРЕДНОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО ЮЩЕНКО


Украинский президент в сообществе с прибалтийскими и польским коллегами направился в Тбилиси, чтобы «выразить поддержку грузинскому народу».


   Как этот лукавец (как и все лукавцы) умеет прикрываться «заботой о благе народа»! Сказано: «Научимся познавать, где правда. Она существует, хотя и много на ней покровов». И долг любого честного человека, по мере сил и возможностей, снимать эти покровы. Давайте будем честны и постараемся добраться до истины, как бы глубоко ни старались сыны лукавого её спрятать.


 



  1. Что означает для Вашингтона поддержка довольно экстравагантного тезиса о «территориальной целостности» Грузии в границах Грузинской ССР 1991 года?

Об этом в номере от 13 октября 2006 г. написал еженедельник The Time в статье своего корреспондента по Центральной Азии и Восточной Европе Э. Лукаса “Why the West needs to stand by Georgia?”: «Грузия – это единственный путь продвижения на мировые рынки нефтяных и газовых богатств стран Центральной Азии в обход территории России. Через Грузию проходит нефтепровод из азербайджанского Баку в турецкий порт Джейхан. Это – единственный  выход из нынешней ситуации, при которой Россия полностью контролирует потоки энергоносителей».


   Вывод: Грузия – пешка в борьбе Запада против России.


   2.  Почему «экстравагантного» тезиса»?


   А вот почему.


Пытаясь обосновать права нынешней Грузии на всю территорию бывшей Грузинской ССР, в Тбилиси создали сейчас версию истории, согласно которой грузины – это  древнейший народ в мире, всегда живший на территории страны «Грузия», простирающейся от Трапезунда и армянских земель на юге до Туапсе и Дербента на севере. Западу эта версия нравится.


А как на самом деле?


На самом деле до ХХ века существование государства «Грузия» историческими источниками не фиксируется.


Российский протекторат над царством Картли-Кахетия (восточная часть современной Грузии) был установлен в 1783 году Георгиевским трактатом. В 1800 году Павел I, выполняя просьбу умирающего Георгия XII, подписал Манифест о присоединении Картли-Кахетии к России. Присвоение названия «Грузия» принадлежит не жителям Закавказья, а российской администрации, назвавшей так в начале только Картли-Кахетию, а позже распространившей это наименование на другие провинции Закавказья по мере их присоединения к России.


Основной точкой для образования после Октябрьской революции русифицированного варианта названия «Грузия» послужил топоним «Гюрджистан», который относился в XIX веке только к району Тифлиса.


Что касается Южной Осетии и Абхазии, то они никогда «грузинскими» не были. Только в 20-е годы ХХ века, с победой большевиков в Закавказье, их территория по конъюнктурным политическим соображениям была отнесена к Грузинской ССР. (Из статьи Анны ВОРОНОВОЙ «Когда появилось государство «Грузия»?


http://www.fondsk.ru/article.php?id=418). 


   Так кого поддерживаем, и в чём?


   Историю надобно почитать, пан президент. А про Косово, надо полагать, Ющенко вообще не слыхал?  


   Вывод: поддерживая Грузию, Ющенко, тем самым, выступает против России. 



  1. Рассмотрим тезис о том, что Украине следует срочно ускорить процесс вступления в НАТО в связи с якобы возросшей угрозой своей безопасности (имеется ввиду, а иногда и озвучивается угроза со стороны России).

 


   С безопасностью прям беда. Армия развалена, наука и промышленность разгромлены, власть коррумпирована. Всё из рук вон плохо. Есть, правда, одно нежное слово, которое ласкает слух власти предержащей – незалежність, хотя большинство населения при упоминания оного норовит выразиться непечатно. Страна есть, а государства, согласно Большому толковому словарю современного русского языка Ушакова, нет; ибо государство это – страна, управляемая своим самостоятельным правительством (2 значение). Выделим для пещерных – САМОСТОЯТЕЛЬНЫМ. Тут диспуты не нужны. Оставим их для Савика Тостера и Ко. Пусть они воду в ступе толкут.


   А что же делать для усиления безопасности? Ответ, как всегда, прост, если смотреть в корень. Не отдаляться от России, а сближаться, причём до полного воссоединения. Самая большая опасность для Украины – поглощение нас Западом, вследствие чего мы бы оказались «переваренными» и ассимилированными под их ценности. А зачем нам их ценности, если у нас есть свои, причём гораздо более высокой пробы.  



  1. Оценим гвалт, поднятый «демократическими СМИ» отнтсительно рассматриваемых нами событий.

 


   Чем больше гора, тем больше тень. Поднятая антироссийская шумиха – не более, чем тень предпринятых Россией действий. Могуч в своей истерии вопль тени, значит действия России значимы и правильны.


   Вперёд, Россия! Ещё не всех своих сынов растеряла ты, а значит отстоят они тебя и на этот раз. 



  1. И, наконец, самое главное.

         А почему Виктор Андреевич не выразил поддержку русскому народу?  


   Ведь русские и украинцы – братья навек. Причём, что бы ни плела оранжевая камарилья, – родные братья. В России полно и Викторов Андреевичей и Андреев Викторовичей. Но нет, Саакашвили роднее. Ющенко, как человек, может любить хоть Саакашвили, хоть Ким Чен Ира. Но он – не просто человек, он – государственный человек. Простите, оговорился. Он должен быть государственным человеком, т.е. отстаивать, как он сам говорит, интересы нации. В чём они? Прежде всего в безопасности. Как её добиться? См. пункт 3 наст. статьи.


   А может введём на Украине вторым государственным языком грузинский, а не русский? А что, напишем «украинцы и грузины – братья навек». Да братья, братья. Все люди – братья. Вот очистить бы Украину от оранжевой плесени, а Грузию – от розовой, и взрастёт без лишних слов настоящая дружба народов. 


   ПДЧ, говоришь? Ххэ! 



 

РОДИНА МАТЬ ЗОВЁТ

developer
-
0

РОДИНА МАТЬ ЗОВЁТ


А если будет нам другая сила
Не идём с ней, но с Русью,
Ибо она мать наша, а мы дети её,
И пребудем до конца с нею.
(Из Велесовой Книги).


    Сегодня этими словами должны начинаться каждое выступление, каждая статья, каждая телепрограмма соответствующей тематики. 


    Для любого русского, будь он Иванов, или Иваненко, или Иванович (не путать с Хаймович, Рабинович и т.п.) данное четверостишие являет собой вполне законченную мысль, не требующую ни пояснений, ни дополнений. Но мировая «дерьмократия» не даром тратит миллиарды на промывку мозгов населения планеты (в конечном итоге окажется, что даром) – народ тупеет и черствеет. Наши далёкие предки не задумывались о простом, понятном, очевидном, впитанном с молоком матери; они с детства знали что такое хорошо, а что такое плохо. А сегодня «самые продвинутые» толкуют о том, что нам пока рано в НАТО, что мы до неё не доросли, что вступление в НАТО дорого стоит и т.п. О тех же, кто ратует за НАТО я упомяну лишь, что таких наши предки просто немедля повесили бы. Достаточно вспомнить Тараса Бульбу – сына собственного не пожалел, удавил «за евроинтеграцию». Да, были люди в наше время, не то, что нынешнее племя…  


    1. До кого это мы не доросли, если мы всегда били хвалёную Европу?!  


    Скажут: «Ну, так это в прошлом. А теперь у нас нет врагов, кругом – одни друзья». Ответим: «Враг у нас всё тот же – Запад. И он понял, что силой оружия ему нас не сломить. Поэтому война пошла тихая, для обывателя невидимая, но от этого ещё более страшная».


    С коварной улыбкой и ласковыми речами вкрадывается в наш дом Запад. Ему в ответ улыбаются, его угощают, ему выдают все секреты, перед ним лебезят и заискивают. И нет у нас вождя, который бы сплотил нас против лихой напасти. А нынешняя власть предержащая суть воры и разбойники.  


    2. О НАТОвских стандартах.  


    Какие такие якобы очень высокие стандарты, по словам нынешнего и всех предыдущих министров обороны, может нам предложить НАТО? Лучшие бытовые условия военнослужащих? Красивые сортиры? Согласен. Так давайте строить дома для военнослужащих, с красивыми сортирами. При чём тут НАТО? У нас что своих строителей нет? Есть строители. Может быть денег мало? Не густо. Вот, самое время вспомнить товарища Сталина, его экономику; когда после ВОВ мы за десять лет прошли путь, на который Штаты предрекали не менее 25 лет. И страна лежала в руинах. Не то, что Украина в 91 году. Сравните тот подъём и этот спад. В комментариях нуждаются только умственно отсталые. Значит наша власть предержащая не просто воры  разбойники, а гораздо хуже. 


    3. «Государства НАТО поддержали территориальную целостность Грузии» – из новостей. 


    Вопросы:


    – Почему страны НАТО в своё время не поддержали  территориальную    


      целостность СССР?


    – Почему страны НАТО совсем недавно не поддержали  территориальную


      целостность Сербии?


    – Почему страны НАТО используют двойные стандарты?


    – Почему украинские власти поддерживают пользующихся двойными


      стандартами?


    – А зачем нам вообще прислушиваться к странам НАТО? Неужто своих


      мозгов не хватает?


    На первые три вопроса ответ один – им так выгодно, и плевали они на любые стандарты и законы. Прикрываясь словесной эквилибристикой Запад будет тупо доказывать, что чёрное – это белое и наоборот. Запад так привык, он так любит, да и не умеет он иначе. Пора это усвоить накрепко. Над остальными вопросами пусть подумает читатель. 


    3. Запад запугивает Россию изоляцией. 


    Смех, да и только. Давайте посмотрим на этот тезис не из студии «Свободы Савика Тостера», а из сталинского кабинета. Ба, совсем другая картина получается. Это Западу нужно бояться, чтобы Россия его не изолировала. Россия, в отличие от Запада, самодостаточна. В её недрах примерно половина всех мировых ценностей. Доллар и евро – не ценности, это – бумажки. А истинные ценности (я имею в виду материальные ценности) залегают, как правило, под землёй. О духовных ценностях будет достаточно сказать, что они у нас гораздо более высокого качества. Это многократно доказано в веках. Так что желаем России проявить твёрдость и последовательность и не идти ни на какие уступки Западу, не будет им конца. А поднятая Западом истерия лишь свидетельствует о правильном пути России. Вот если бы они нас хвалили…


    Западные инвесторы начали выводить свои капиталы из России.


    Пусть выводят. Россия должна в ответ вывести свой Стабфонд из-за рубежа. Ну-ка взвесьте, кто больше вывезет? Конечно, Россия. Она должна была давно это сделать, а сейчас просто обязана.  


    4. Главный вопрос – а зачем нам вообще в НАТО? 


    Нам дают лукавый ответ, что надо срочно повысить обороноспособность Украины, что нам кто-то очень сильно угрожает. А после Российско-Грузинского конфликта открыто говорят, что Россия может напасть на Украину. Да не ударит правая рука левую, и народ Украины в подавляющем большинстве с великой радостью присоединится к России. И это будет решением всех основных наших вопросов, и вопроса обороны в том числе.


    Не устанем твердить, что это не нам надо в НАТО, это НАТО нас тянет к себе в противовес России. Нам усиленно внушают, что поляки наши братья, а русские враги. Нэзалэжность вот отпраздновали. Да как это одна ветвь может быть независимой от другой ветви, если на одном стволе взросли, при одном корне?! Или правая рука начнёт действовать независимо от левой. Хороша независимость! Скажут – мы разные. Ответим – нет двух одинаковых листьев на одном дереве, как нет и двух одинаковых людей хоть в одной стране, хоть во Вселенной. Но если дерево дуб, то и все его листья дубовые. Так и мы все хоть бело-, или мало-, или велико-, но все – русские.  


    Просыпайтесь, братья и сёстры. Родина мать зовёт. 

„Віденьський бал” или пир о время чумы

developer
-
0
„Віденьський бал” или пир о время чумы

 





Когда дом уже пылал, люди продолжали играть в кости, и принимали дым пожара за дым очага

 

Украинские теленовости по всем каналам с помпой показали репортажи про «Віденьський бал». Для нормальной страны это была бы нормальная новость. Но Украина не нормальная страна. Украина – больная, умирающая страна. Причём в самом прямом смысле (резкое уменьшение количества населения) и во всех остальных.

Для начала вдумайтесь в название означенного мероприятия. «Венский бал», естественно, проходит в Вене, Киевский – в Киеве, Римский – в Риме и т.д. И если Киевский бал, т.е. проводившийся в Киеве чем-то напоминает Венский, то было бы правильно назвать его «Киевский бал по-Венски». Участники мероприятия не заметили подмену понятий уровня пятого класса средней школы. А зачем им мозгами шевелить, они ногами по паркету шевелят, дразда дают под музычку. Но куда смотрят дипломированные репортёры и корреспонденты?

Но перейдём от грамоты к морали. Многократно прозвучало с экранов: «Светские дамы, светские дамы». Кто светские дамы? Присутствовавшие на балу лобковые вши светские дамы? (Так и хочется назвать их не по-медицински, а по-народному). Царские дочери Николая Второго имели неизмеримо больше прав называться светскими, да они и были таковыми. Но в тяжёлую для Отчизны годину во время Первой Мировой войны они не шлялись по балам, а пошли на фронт простыми санитарками. Они утешали и перевязывали раненых; они находились среди стонов и криков, крови и смерти. Они жили одним дыханием со своим народом.

Заблуждаются те, кто считает нынешнее время спокойным и мирным. Население сокращается как во время ведения  интенсивных боевых действий, промышленность разгромлена, а «элита» со сверкающими цацками на шее и на руках позирует перед телекамерами. Мерзавки и мерзавцы, сняли бы вы всё это, продали бы, а на вырученные деньги обогрели бы холодные детские сады и родильные дома, обновили бы протекающие крыши в школах и больницах. Идите как Царские дочери и мать Тереза к появившимся вместе с «незалежностью» полчищам беспризорников. В стране свирепствует туберкулёз, СПИД не спит, общество задыхается в удушливом смраде наркомании, проституции, алкоголизма. С голубых экранов изливается безумие и звучит звериный рык. А тут… бал! В честь чего? Может быть, Украина запустила первого космонавта? (Каденюк не в счёт, его американцы запускали). Нет. Новый сверхсовременный авианосец заложили на Николаевских стапелях? Увы, нет. Да и зачем он нам, мы же мирные люди (для примера, у очень мирной черепахи имеется очень серьёзный панцирь). Ну, тогда круизный лайнер мирового класса спустили на воду? Нет, нет и нет. Достижений нет не то, что мирового масштаба – никаких. Зато вот балы есть! Кстати, столица Австрии на всех языках будет звучать как Вена, так что и балу бы звучать как Венский, а не какой-то Виденьский, хотя мы уже разбирали, что в нашем случае и это неправильно.

Вспоминая прекрасную статью Максима Калашникова «Страна без ног» (http://www.edrus.org/content/view/5582/47/), хочется добавить: «И без головы, и без сердца».

 

Итак, бал! Нет, ребята, не Виденьский, и не Венский, и вообще не бал. Это – пир во время чумы.

А может, спляшем диоксиновый вальс, а?

 

Віденьський, говоришь? Ххэ!

 

Змеелов
© Newspaper WordPress Theme by TagDiv