России пора перестать бояться «Братьев-мусульман»?
Поддержав новую элиту Египта, мы вполне можем рассчитывать на дивиденды, считает эксперт
Тахрир снова взбурлил, но на сей раз не «против», а «за». На улице «Братьев-мусульман» – праздник: их сподвижник Мухаммед Мурси стал пятым президентом Египта, завершив правление Высшего совета вооруженных сил, который взял власть в руки после свержения Мубарака.
Мухаммед Мурси родился 20 августа 1951 года, окончил Каирский университет, по профессии – инженер. Степень бакалавра получил в 1975 году, а степень магистра – в 1978 году. Затем получил докторскую степень в инженерии в Университете Южной Калифорнии в 1982 году, после чего работал ассистентом профессора в Калифорнийском государственном университете до 1985 года. В 1985 году вернулся в Египет, где начал преподавать в университете Эз-Заказик. Двое из пяти его детей родились в Калифорнии и являются гражданами США.
Конечно, едва ли не первое, что сделал новоизбранный президент, – сложил с себя членство в движении «Братья-мусульмане», подчеркнув этим сразу два положения: Мурси – «президент всех египтян» и проводить курс на повальную радикальную исламизацию страны он все же не будет. Это, впрочем, не отменяет того, что новый Египет станет, конечно же, более исламским, нежели при светском Мубараке. Эксперты уже делают ставки, кто из правления «Братьев» займет какие ключевые посты в политической системе Египта.
Как ни странно, данная политическая новость не осталась без внимания и в достаточно аполитичной среде европейских обывателей, львиная доля которых не особо следит за событиями на Ближнем Востоке. Египет остается одним из самых популярных направлений, например, для российских граждан. Весть о том, что на президентских выборах в Египте одержали победу вроде как радикальные исламисты, сарафанным радио пронеслась по нашим весям, преображаясь, искажаясь и сводясь к резюме «Прощайте, Хургада и Шарм-эль-Шейх».
Ведь о нравах правоверных мусульман ходят легенды, подчас утрированные и требующие религиоведческих пояснений, но слухами, как известно, земля полнится. Однако если верить информации, которая идет по официальным каналам, происламское египетское руководство все же не собирается резать курицу, несущую золотые яйца. Светский режим Мубарака застолбил за Египтом славу туристической Мекки, и те сверхдоходы, которые страна получает от туристов, очевидно, смягчили позицию самых последовательных магометан: власть продолжит холить и лелеять туристические зоны, а если какие-то ужесточения тут и появятся, то они вряд ли сильно повлияют на качество отдыха.
В конце концов, отдыхать в стране, где нет бунтов и волнений, все одно приятнее, хотя наши граждане, как говорят, давали египетским отелям прибыль даже в куда менее спокойные периоды.
Своим прогнозом по внутренней и внешней политике нового президента Египта Мухаммеда Мурси в беседе с обозревателем KM.RU поделился известный эксперт по Ближнему Востоку, доцент факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Александр Сотниченко:
– Разумеется, Мурси будет так или иначе идти по пути исламизации Египта. И самое главное (хотя это, может быть, будет и не слишком заметно), в первую очередь он будет пытаться привести к настоящей власти новую политическую элиту, которая до сей поры при власти там не была, т. е. собственно «Братьев-мусульман».
При этом туристам не придется опасаться следствий проводимой политики. Туризм, который кормит страну, вряд ли как-то пострадает от законодательной деятельности новых властей. Скорее будет применена та же политика, что и в Турции: туристические зоны будут представлять собой особое пространство, где будет свободно продаваться алкоголь, будут находиться развлекательные заведения, но во всем остальном Египте законы будут, конечно, более жестко соответствовать исламской традиции.
Надо понимать, что объявление победы Мурси на выборах вовсе не означает, что уже завтра все государственные посты непременно займут «Братья-мусульмане». Во-первых, военные за этот период «междуцарствия» после отставки Мубарака очень серьезно подготовились к вероятности прихода на президентский пост представителя «Братьев-мусульман», и думаю, что ими даже вполне серьезно рассматривался вариант военного переворота, поскольку объективно исламисты составляют в Египте самое популярное движение, и вряд ли можно было ожидать, что кто-либо иной придет к власти законным путем. А фальсификации на выборах могли привести лишь к новой вспышке насилия со стороны исламских кругов, к новому Тахриру, который и был обещан сторонниками Мурси в случае чего. Сейчас же ситуация объективно такова, что парламент распущен, и непонятно, что же будет дальше – будут ли новые выборы либо он будет восстановлен в прежнем составе. Со стороны военных роспуск парламента был очень серьезным шагом. Так или иначе, впереди Египет будет ждать очень долгая политическая борьба внутри страны за настоящую власть. Надо понимать, что «Братья-мусульмане» в Египте и в Сирии – это не одно и то же. «Братья» – это сетевое общество, у них есть разные установки, разные позиции по одним и тем же вопросам в разных странах.
Так или иначе, первое, что нужно сделать России, и что нужно было сделать уже давно, – вычеркнуть «Братьев-мусульман» из числа террористических организаций. Они числятся у нас в ряду таковых еще с 90-х, и фактически мы из-за этого сейчас теряем отношения со всем арабским постреволюционным миром. Во-вторых, если политическая элита Египта будет сейчас пытаться прорваться к властным рычагам, то Россия, если она поддержит это стремление, может рассчитывать на некоторые дивиденды в результате передела собственности, который неминуемо произойдет. Т. е. Египет будет ожидать, судя по всему, то же самое, что уже с 2002 года продолжается в Турции, – тихая подковерная борьба между новой и старой элитой, которая отражается и в переделе собственности, и в реприватизации.
В целом, если Россия в самом начале займет позицию одной из сторон в этой борьбе (на мой взгляд, ставить нужно на новую элиту), то какие-то дивиденды мы получим непременно. Но прежде всего для этого надо будет серьезно менять всю внешнюю политику.
Но, опять же, если нам это нужно, потому что сейчас экономические отношения между Россией и Египтом ограничиваются, по большому счету, лишь туризмом, а больших стратегических двусторонних проектов, к сожалению, нет. Времена Насера (Гамаль Абдель Насер – второй президент Египта, занимал эту должность с 1956 по 1970 гг., в 1954-1956 гг. был председателем египетского Совета революционного командования. – Прим. KM.RU), боюсь, ушли безвозвратно.