Победа Паксаса, укрощение “Газпрома” и убежище белорусской оппозиции
Два президента Литвы – поссорились из-за Лукашенко
Обозвали политику друг друга “катастрофой”.
Минувшая неделя ознаменовалась перепалкой между президентом Литвы Далей Грибаусскайте и ее предшественником на посту главы государства Валдасом Адамкусом. По словам газеты Vakaro žinios, каждый из них считает свой внешнеполитический курс правильным, но в данном случае яблоком раздора стала политика Литвы в отношении Белоруссии. Как известно, Адамкус игнорировал белорусского руководителя, а Грибаускайте с помпой принимала его в Вильнюсе, а ее с помпой принимал накануне президентских выборов в Минске Александр Лукашенко. Грибаускайте назвала Лукашенко “гарантом стабильности” в регионе, а белорусскую оппозицию обозвала слабой, дав понять, что такая сила не может управлять такой страной и гарантировать стабильность. Все было бы хорошо, если бы не “минское побоище” после оглашения результатов выборов
Если бы руководитель Белоруссии не разогнал оппозицию применив “адекватную”, а не “не адекватную” силу. Теперь Литва с ее “обниманием с диктатором” выглядит, по мнению сторонников Адамкуса, глупо. Адамкус первым назвал такую политику Литвы “катастрофой”. На что президентура ответила, что это десятилетняя политика изоляции Белоруссии во времена правления Адамкуса была “катастрофой”. Обозреватель газета Lietuvos rytas Марюс Лауринавичюс в статье на эту тему “Анатомия катастрофы” пишет: “На этой неделе мы узнали, что внешняя политика Литвы – сплошная катастрофа. Для одних катастрофа – все то, что теперь делает Д.Грибаускайте, для других – весь период правления окончившего каденцию президента В.Адамкуса. Повод для стычки – еще один тупик в связи с “изменениями” в Белоруссии и внешняя политика Литвы в отношении этой страны. Только разжигатели этого противостояния на этот раз не рядовые”. По словам Lietuvos rytas, “искрой стали сказанные В.Адамкусом слова о том, что нынешнюю внешнюю политику в отношении Белоруссии “постигла катастрофа”. Керосина в огонь еще добавил ответ Д.Грибаускайте, обнародованный устами ее представителя Л.Бальсиса: “Катастрофой и ошибкой были 10 лет изоляции Белоруссии”.
Если бы таким образом спорили дети в песочной яме, можно было бы понимающе улыбаться. Однако когда на таком уровне ведется дискуссия по поводу внешней политики страны, становится уже не смешно. Не смешно потому, что обе стороны просто отказались понимать, что, уничтожая таким образом оппонента, она называют, по сути, катастрофой и свою внешнюю политику”. Далее автор пытается доказать, что “изоляция Белоруссии” во времена Адамкуса существовала в том смысле, что не было встреч с лицами, внесенными ЕС в черный список, включая самого Лукашенко. Однако, мол, были деловые встречи с другими белорусскими чиновниками, в результате чего инвестиции литовских предпринимателей в Белоруссии за годы правления Адамкуса возросли в разы. Мол, Грибаускайте пригласила в Вильнюс Лукашенко и сама съездила в Минск только после того, как ЕС временно приостановил действие черного списка. С другой стороны, по словам политолога, кроме встреч с Лукашенко, никаких особых заслуг Грибаускайте в реальном, а не демонстративном сближении с Белоруссией якобы нет. Якобы в плане деловых контактов продолжалась политика, заложенная Адамкусом. Пытаясь примирить бывшего и нынешнего президента Литвы, Lietuvos rytas ищет причины стычки в чертах литовского характера: “Так может катастрофой является не сама внешняя политика Литвы в отношении Белоруссии (…)? Может, катастрофа – это наши собственные не реальные ожидания? Ну, и еще этот на самом деле злорадный литовский инстинкт: смотри, ты ничего не достиг. Но ведь и у тебя нет никаких побед”. Хитрая Россия поссорила Лукашенко с ЕС, а Литва не заработает на венесуэльской нефти.
Газета Valstiečių laikraštis в статье “Не знаем диктатора” обращается к недавно высказанной Витаутасом Ландсбергисом “теории заговора”, в которой идеолог литовских правых парадоксальным образом защищает чуть ли не ставшего уже другом Литвы и Брюсселя Лукашенко как возможную жертву хорошо проведенной Кремлем операции по компрометации ставшего было “на путь демократизации” белорусского лидера. Дескать, окна в Доме правительства в Минске била не оппозиция, а засланные провокаторы, чтобы вызвать у Лукашенко “не адекватную” реакцию. Теперь, мол, опять заговорили о Лукашенко как “диктаторе”. “Д. Грибаускайте сказала, что против оппозиции применена непропорциональная сила, – пишет Valstiečių laikraštis. – Брюссель тоже, сжав зубы, выдавил, что выборы нельзя считать свободными и демократическими. Европарламентарий, стратег нашей независимости Витаутас Ландсбергис принялся строить теорию заговора – может, А.Лукашенко не контролирует КГБ, может это Россия все это задумала и осуществила, потому что это невыгодно самому руководителю Белоруссии”.
Многое потеряли и литовские предприниматели. “А мы верили, что Белоруссия старается вырваться из энергетической зависимости от России – вот-вот через Клайпеду начнет течь венесуэльская нефть для Белоруссии, мы заработаем на транзите. Мы были уже готовы и порт углублять, и терминал для А.Лукашенко подготовить. Наши предприниматели уже, открыв рты, ждали либеральных условий белорусской экономики. Накануне выборов Россия помирилась с А.Лукашенко – удешевила нефть. Не будет больше поставлять нефть из Венесуэлы. Что за это в обмен попросили у Белоруссии – увидим. Достаточно ли Белоруссии будет только признать “независимость” Абхазии и Южной Осетии? Или опять будут стремиться сделать ее губернией? Дальше будет то же самое: как только Россия начнет давить на Белоруссию, А.Лукашенко опять начнет разыгрывать из себя демократа для наивных простачков из ЕС. А мы опять поверим…” Не согласна газета и с тем, что бывший глава Литвы В.Адамкус считает политику Дали Грибаускайте в отношении Белоруссии “катастрофой”.
“Окончивший каденцию президента Валдас Адамкус заявил, что нашу внешнюю политику в отношении Белоруссии постигла катастрофа. А что в его политике было лучшего? Контрабандным способом доставляемые доллары США для поддержки оппозиции никакой цели не достигли”, констатирует издание. Белорусская оппозиция окопалась в Вильнюсе. После атаки на оппозицию, возросла роль находящегося в 50 км от Белоруссии Вильнюса, где и раньше было достаточно центров белорусской оппозиции. После событий 19 декабря в Минске в литовской столице постоянно проходят пресс-конференции лидеров белорусской оппозиции, которые даже выступают в литовском парламенте. Напомним, что 29 декабря в парламентских слушаниях под красноречивым названием “Гуманитарная катастрофа в Белоруссии”, которые состоялись в Сейме Литвы, принимали участие литовские политики, представители белорусской оппозиции и послы иностранных государств. В Вильнюс приехали дочь, как пишут литовские СМИ, “избитого белорусскими силами правопорядка” экс-кандидата в президенты Владимира Некляева Ева Некляева, первый руководитель Верховного Совета независимой Белоруссии Станислав Шушкевич, другие доверенные лица альтернативных кандидатов. Напомним также, что Сейм Литвы принял резолюцию с требованием освобождения всех политических заключенных, кандидатов в президенты, членов их штабов.
“Это позиция Литвы, которую я выскажу 12 января на официальном заседании глав парламентских комитетов по международным делам в Брюсселе по событиям в Белоруссии. Мир не должен на этот раз дать Лукашенко играть с нами”, – сказал на пресс-конференции председатель парламентского комитета по международным делам (КМД) консерватор Эмануэлис Зингерис Как сообщает литовская национальная телерадиокомпания LRT, 6 января в Вильнюсе прошла пресс-конференция представителей белорусских демократических сил, в которой приняли участие экс-кандидат в президенты Белоруссии в 2006 году Александр Козулин, дочь Владимира Некляева, доверенные лица Виталия Рымашевского и др. С литовской стороны выступил руководитель Комитета Сейма по международным делам Эмануэлис Зингерис. Белорусы показали смонтированный ими фильм о событиях 19 декабря, о разгоне демонстрации в Минске на площади Независимости, в котором акцент был сделан на жестокости белорусского ОМОНа, избивавшего демонстрантов. Как сообщает Delfi, посмотрев фильм, глава парламентского КМД Зингерис провел параллель между событиями в Минске прошлого года и событиями 13 января 1991 года (штурм Вильнюсского телецентра).
По словам Юрия Алейника, доверенного лица экс-кандидата в президенты Владимира Некляева, время для белорусов сейчас разделилось на два этапа – до и после 19 декабря. В этот день десятки тысяч белорусов вышли на улицы Минска протестовать против результатов выборов, сотни людей вскоре были брошены в тюремные камеры, избиты, искалечены, сказал Алейник. “19 декабря это все не закончилось, а продолжается по сей день, – уверял он. – Обыски, аресты, заключение под стражу – это то, что мы на сегодня имеем”. В то же время, он поблагодарил литовский Сейм за принципиальную позицию. “В эти праздничные дни белорусская тема не угасает, что для нас очень важно”, – сказал он. Доверенное лицо другого экс-кандидата в президенты, лидера кампании “Европейская Беларусь” Андрея Санникова, первый глава белорусского парламента независимой Белоруссии Станислав Шушкевич, едва начав выступление, заявил, что белорусские демократические силы победили.
Он также подчеркнул, что “посадил голос, рассказывая о том, что произошло в Белоруссии”. “Наше руководство озверело и применило грубую физическую силу, в результате чего за решеткой оказались более 600 человек, – рассказал он. – Это агония власти, и мы бы хотели, чтобы нас правильно понимали везде. Легче всего это объяснить здесь, в Литве. Мы обязательно победим, а насколько скоро зависит от того, как нас будет понимать Европа”. Он выразил надежду, что Европа не будет прямо или косвенно поддерживать режим Лукашенко. На пресс-конференции также присутствовал и экс-кандидат в президенты Белоруссии Александр Козулин, который не принимал активного участия в ходе нынешней президентской кампании. Бывший политзаключенный считает очевидным, что в применении силы не было необходимости. “Кадры показывают, что это было заранее спланированная акция по разгону, – сказал он. – Когда Лукашенко увидел, что весь проспект Независимости заполнен людьми разных поколений, то понял, что страна голосует против него, и он дал команду уничтожать всех. Каждый, кто вышел на площадь, был личным врагом Лукашенко. Свою ярость он выплескивал на каждого гражданина.
Как правитель, называющий себя “батькой”, может так называться?”. “Нужно ясно сказать, что Лукашенко не только нелегитимен, а 19 декабря – это государственный переворот. Очевидно, возникает вопрос о новых выборах”, – утверждал соперник Лукашенко по предыдущим президентским выборам. Глава МИДа Литвы: в корне ошибочные действия белорусских властей продолжаются. В корне ошибочные действия белорусских властей продолжаются, и Европейский союз (ЕС) должен будет это учитывать, принимая в конце января решение о будущем отношений с Белоруссией, заявил 6 января министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис на встрече с представителями белорусской оппозиции в Вильнюсе. “Мы не можем махнуть рукой на то, что произошло в Белоруссии 19 декабря и что продолжается до сих пор: не освобождены задержанные, продолжаются обыски, аресты, проводятся кампании по запугиванию гражданского общества.
Действия, направленные против независимых СМИ и неправительственных организаций, в том числе обыск в штаб-квартире Хельсинкской группы, становятся все ожесточеннее”, – говорится в пресс-релизе А.Ажубалиса. Как сообщает BNS, после встречи Ажубалис сказал, что, несмотря на дальнейшие решения ЕС, “мы сделаем все, чтобы гражданское общество продолжало развиваться и укрепляться”. Пока что Литва не высказалась прямо за введение жестких санкций против Белоруссии и ее руководителей.
Литва хочет “укротить хулигана “Газпром”, но получит только возросшую цену на газ Вильнюс пугает “Газпром” санкциями Брюсселя?
В то время, как литовские власти с удивительным упорством загоняют себя в угол, стремясь разрушить предприятие Lietuvos dujos, нарушив тем самым интересы “Газпрома” и его немецкого партнера Ruhrgas (E.ON Ruhrgas International), в самой Литве поднимается волна протеста против непонятных, политизированных действий власть предержащих. Такое впечатление, что литовские политики в погоне за голосами избирателей ищут себе соперника покрупнее, чтобы выставить себе Дон-Кихотами, сражающимися с чудовищами. Таковой в их глазах, очевидно, выглядит настоящая война с “Газпромом”.
Только мечи у них картонные, чудовища являются плодом галлюцинаций правого полушария, а за амбиции литовских правых должны расплачиваться отапливающие российским газом свои жилища простые литовские жители и использующий российский газ литовский бизнес, которым с Нового года “Газпром”, в отличие от Латвии и Эстонии, не уменьшил на 15% цену на газ. Дипломатично объяснив, что для этого “нет оснований”. В ответ премьер-министр Литвы Андрюс Кубилюс обозвал такие действия “Газпрома” шантажом и пригрозил пожаловаться Брюсселю, который якобы требовал от Литвы именно таких действий во исполнение своей Директивы (что это неправда – см. ниже). Вот ответ премьера Литвы Андрюса Кубилюса: “Вне всякого сомнения, такие заявления удивляют. Если это на самом деле подтвердится, если это официальная позиция “Газпрома”, то мы должны расценивать это как экономический шантаж в адрес Литвы. (…) Если это на самом деле официальная позиция “Газпрома”, то это надо трактовать не только как выпад против Литвы, но и против ЕС, поскольку согласно мотивам, изложенным господином Голубевым (Валерий Голубев, вице-председатель “Газпрома”. – ИА REGNUM), Литву наказывают за то, что она готовится к осуществлению директивы ЕС.
Мы, вне всякого сомнения, информируем об этом ЕК и других должностных лиц”, – припугнул Кубилюс. Но испугается ли пуганая Москва? По словам Кубилюса, такие заявления, если они отражают официальную позицию “Газпрома”, только побудят как можно скорее реформировать газовое хозяйство Литвы, осуществляя директиву разделения собственности и строительство терминала для сжиженного газа. “Именно этими действиями мы будем добиваться большей пользы для литовских потребителей, защищая их от таких ненадежных поставщиков, каким может стать “Газпром”, – заявил Кубилюс тоном, как если бы он говорил не с монополистом, а имел в запасе еще пару альтернатив “Газпрому” для обеспечения страны теплом и энергией. Напомним также, что свое отношение к проблеме высказал в конце ушедшего года премьер-министр России Владимир Путин, который во время своего визита в Германию сказал по поводу отбирания трубы у “Газпрома”: “Это что за разбой?”. Он напомнил, что “Газпром” – это один из главных акционеров Lietuvos dujos, который законно приобрел часть имущества компании, а сейчас его “оттуда выбрасывают”. Труба являлась собственностью акционерной компании Lietuvos dujos, в которой литовскому правительству принадлежит всего 17,7% акций. “Замашки босого аристократа”. Практически все литовские СМИ критикуют политику нынешнего правительства в этом вопросе.
В начале нового года вышло сразу несколько аналитических статей на эту тему. Пожалуй, самая основательная печатается на сайте lrytas.lt ведущей литовской газеты Lietuvos rytas. Сайт печатает статью эксперта Жильвинаса Шиленаса “Разделение Lietuvos dujos – замашки босого аристократа, который может гарантировать литовцам только большие цены за газ, чем соседям”. Автор является главным экспертом Института свободного рынка Литвы “Несколько утихшая дискуссия о перестройке сектора природного газа скорее всего, опять возродится, – считает эксперт. – Плохо то, что перестройку обществу представляют как ничего не стоящий выбор между “Западом” и “Россией”, или “конкуренцией” и “монополистом”. Однако на самом деле избранное властью направление – осуществление третьего энергетического пакета (Директивы) ЕС путем разбивки компании Lietuvos dujos – гарантирует множество отрицательных последствий и мало пользы. Власти, обладая большой свободой маневра, предоставленной Директивой ЕС, избрали самый сложный путь для перестройки газового сектора”. По словам обозревателя газеты Lietuvos rytas, “позицию, которую, по крайней мере, пока что декларируют литовские власти, коротко можно охарактеризовать как: в Литве не хватает конкуренции, потому что природный газ мы получаем из одного источника – российского “Газпрома”. Если из предприятия Lietuvos dujos, которое и владеет газопроводом, и торгует газом, будет создано два отдельных предприятия, одно для доставки газа, другое для торговли газом – тогда в Литве увеличится конкуренция, а цены для потребителей уменьшатся”.
Однако все это ложь. “На самом деле реальной конкуренции не будет, если не будет альтернативных поставок, т.е. и импортным путем. Литва (как почти весь ЕС) природный газ получает из России. В России газом управляет “Газпром”, который не территории России действует не по указаниям ЕС. На сколько бы частей не было разделено предприятие Lietuvos dujos, новых источников газа благодаря этому не появится”. Путь увеличения конкуренции лежит в совсем другой плоскости – и это никак не связано с отниманием газопровода у “Газпрома”. “Чтобы возникла конкуренция, необходимы новые варианты поставок, например соединение с Польшей или создание терминала сжиженного газа. Однако если хочешь инвестировать в такую инфраструктуру, не обязательно делить на части Lietuvos dujos. Как соединение с Польшей, так и терминал могут быть построены и сохраняя предприятие, и осуществляя Директиву. Даже в самой Директиве предусмотрено, что страна, которая инвестирует в новую инфраструктуру, может не разделять на части предприятие. Таким образом, новая инфраструктура может увеличить конкуренцию. Но из этого никак не вытекает, что, желая осуществить инвестиции, необходимо делить предприятие Lietuvos dujos”. “Сама Литва, а не ЕС, навязала себе самый сложный путь реализации Директивы”, – считает эксперт. “Другими словами, Директива учитывает, что ситуации в разных странах отличаются друг от друга, и что нельзя навязывать всем странам один и тот же рецепт.
Предусмотрено, что разделять предприятия не обязательно, достаточно обеспечить независимое управление газопроводами. Власть оправдывает свой выбор, повторяя, что это является наилучшим способом, или цитируя фразы общего свойства из документов ЕС. В действительности же все способы осуществления энергетической директивы равноценны и созданы для того, чтобы государства могли учесть свою специфическую ситуацию”. Литва подобной политикой навредит прежде всего себе самой. “Кроме выше перечисленных недостатков, избранное властями направление приведет к большим отрицательным последствиям. Во-первых, разделение на части Lietuvos dujos сильно навредит интересам немецких и российских инвесторов. Действия властей могут окончиться выталкиванием важных инвесторов из энергетического сектора, убытками или даже судами и компенсациями. Уже сегодня имеются случаи, когда за ошибки властей расплачиваются налогоплательщики. Более того, посылается отрицательный сигнал потенциальным инвесторами в энергетический сектор Литвы, хотя та же власть таких инвесторов в настоящее время как раз ищет”. Вильнюс сознательно игнорирует возможности, предоставляемые ему Брюсселем. “Более детально ознакомившись с упомянутой Директивой, становится ясно, что если страна не присоединена к сети газопроводов ЕС, то возможны еще большие исключения. Кроме того, черным по белому написано, что Латвия, Эстония и Финляндия могут не применять к себе основных требований (например, разделения на части предприятий или независимого управления газопроводами) до тех пор, пока они не будут присоединены к сети газопроводов других государств ЕС.
Латвия эту возможность успешно использует”. “Чем Литва хуже Латвии или Эстонии, что ей такая возможность не предоставлена? – удивляется главный эксперт Института свободного рынка Литвы. – Литовские власти сами попросили, чтобы Литве такая возможность не была предоставлена”. “Литва имела гарантированную возможность предоставить себе больше переговорной свободы и силы, однако по непонятным (или необъяснимым) причинам отказалась от этого. Возможность иметь переговорную свободу, может, имеется и сегодня, однако власти заявляют, что не пойдут на это”. “Победить” “Газпром” путем нанесения вреда экономике и жителям? “Позиция властей – принципиальна, однако не приносящая пользы. Предлагаемая перестройка связана с множеством неоспоримых проблем и недостатков. Польза от нее не доказана и сомнительна”, делает вывод Жильвинас Шиленас. Идеология, политика, амбиции ради амбиций уводят от прагматического подхода, а этим наносится реальный вред экономике страны и ее жителям. “Раздающиеся голоса о готовности “дать отпор”, “укротить хулигана” (имея в виду “Газпром”) только усиливает впечатление, что польза для экономики страны находится не на первом месте. Еще хуже, что после того, как экономические аргументы заменены на политическую и моральную риторику, очень тяжело вернуться к рациональным переговорам. Правящее большинство загнало себя в такой положение, что даже если ситуация сильно изменится, даже и способный принести пользу компромисс будет выглядеть как сдача позиций. Остается надеяться, что верх возьмет мудрость, а не амбиции”, завершает свой анализ газета Lietuvos rytas. Литва будет больше платить “Газпрому” за газ.
Под таким названием печатает 7 января со ссылкой на портал vz.lt статью Delfi. Из неофициальных источников портал vz.lt узнал, что в январе 2011 года компания Lietuvos dujos будет больше платить “Газпрому” за газ – по $356 (938 литов) за 1000 куб. м. Представители Lietuvos dujos указали, что в декабре 2010 года газ стоил $348 (916 литов). Летом прошлого года Lietuvos dujos платил за газ $320 (843 лита). Средняя цена на газ для жителей Европы, по данным председателя правления “Газпрома” Алексея Миллера, в 2010 году составляла $308 (811 литов). Delfi напоминает, что ранее зампред правления “Газпрома” Валерий Голубев заявил, что в 2011 году Латвия и Эстония может получить скидку на стоимость газа в 15%, если указанные страны повысят объем импорта топлива до уровня 2007 года. Голубев добавил, что снижения стоимости газа для Литвы в следующем году не предусмотрено. “Так “Газпром” отреагировал на реформу газового хозяйства в Литве. Правительство Литвы выбрало так называемую первую модель осуществления директивы ЕС – разделение собственности, при котором один и тот же акционер не может управлять и распределением и поставкой газа”, комментирует Delfi.
Паксогейт: Европейский суд обязал Литву вернуть экс-президенту право избираться Литва нарушила права человека.
Решение о пожизненном запрете на участие в парламентских выборах в отношении смещенного с поста президента Литвы путем импичмента Роландаса Паксаса является непропорциональным и не соответствует статье Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, гарантирующей право на свободные выборы. Как сообщает BNS, такое решение 7 января вынесла Большая коллегия судей Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Страсбургский суд объявил, что “Литва нарушила статью Европейской конвенции о защите прав и основных свобод человека, гарантирующую право на свободные выборы, вынеся пожизненный запрет на участие в парламентских выборах Паксаса”. ЕСПЧ постановил, что узаконенный “пожизненный” и “неизменный” запрет – это непропорциональное наказание. Суд вынес свое решение спустя более 6 лет после того, как Паксас путем импичмента был смещен с поста президента Литвы, а парламент ограничил его право на участие в парламентских выборах. Новость внесла переполох в рядах высших должностных лиц Литвы.
Они перебрасывают ответственность друг другу, а также радуются тому, что Страсбургский суд защитил Паксаса лишь по одному из пунктов. Ведь именно ныне правящие консерваторы были в свое время одними из горячо поддержавших импичмент всенародного избранного прямым голосованием президента Роландаса Паксаса, бывшего консерватора, впоследствии в пику консерваторам создавшего собственную партию и победившего на президентских выборах. “Надо думать, надо ли менять закон о парламентских выборах и установить конкретный срок ограничения или, как говорят другие юристы, менять Конституцию. Сегодня это не прерогатива парламента, это прерогатива правительства”, – сказала, услышав новость, спикер Сейма консерватор Ирена Дегутене. Она обратила внимание на то, что сами юристы еще не знают, какие законодательные акты надо менять. “В конце концов, у нас есть представитель Литвы в ЕСПЧ – Эльвира Балтутите. Когда правительство обсудит этот вопрос, будут представлены законодательные акты, если надо, менять, тогда это внесут в повестку дня”, – сказала Дегутене.
“За осуществление решений Европейского суда по правам человека по делу Роландаса Паксаса отвечает правительство, поэтому оно и должно предложить законодателям, какие правовые акты менять”. “В законе ясно сказано, кто отвечает за выполнение решений Страсбургского суда – это правительство”, – повторила, перебрасывая ответственность премьеру, 7 января спикер парламента. Она также сказала, что не хочет, чтобы этот вопрос политизировали. В то же время ЕСПЧ отказался оценивать процесс импичмента и запрет на участие в президентских выборах и отклонил заявку Паксаса на стотысячную компенсацию. Основываясь на этом, премьер Литвы Андрюс Кубилюс заявил устами своего представителя, что Паксас якобы “проиграл”. “Паксас в Страсбурге потерпел поражение. Постановления литовских судов не упразднены, не идет речь о снятии вины или оправдании. Просто сказано, что пожизненный запрет на участие в выборах – слишком большое наказание. Это значит, что надо пересмотреть срок наказания”, – передал BNS позицию Кубилюса его советник Виргис Валентинавичюс. “Неясно, когда Паксас сможет участвовать на выборах.
Это будет зависеть от процесса пересмотра”, – прибавил советник. В свою очередь, министр юстиции Ремигиюс Шимашюс 10 января намерен представить членам правительства возможные решения по осуществлению постановлений Европейского суда по правам человека в деле Роландаса Паксаса. Однако он предложит также возможность вовлечь в эту работу и парламент. 7 января министр сказал BNS, что анализирует постановление ЕСПЧ и пока у него нет окончательной позиции по вопросу, придется ли менять Конституцию. “В понедельник на совещании я намерен информировать премьер-министра и членов правительства о возможных последствиях и способах решения”, – сказал Шимашюс. “Но, думаю, с учетом важности решения – надо решать придется ли менять Конституцию или только закон о выборах – премьер-министру и спикеру парламента придется определиться, будет ли создана рабочая группа, будет работать над этим вопросом только правительство или только парламент”, – сказал Шимашюс. Поводом для смещения Паксаса с поста президента в 2004 году стало постановление Конституционного суда о том, что Паксас грубо нарушил Конституцию страны, когда предоставил предпринимателю Юрию Борисову литовское гражданство за финансовую помощь на выборах и дал предпринимателю понять, что правоохранительные органы ведут в отношении его расследование и прослушивают его телефонные разговоры. Паксаса не только сместили с поста президента, но и лишили его права выдвигать свою кандидатуру на посты президента, премьер-министра, министра, спикера парламента, где необходимо приносить присягу, напоминает BNS. Согласно литовским СМИ, на самом деле речь может идти о расправе “системных” партий над “не системным”, “не контролируемым” президентом.
Сам Роландас Паксас и его партия “Порядок и справедливость”, как и немалая часть его электората, называют импичмент “государственным переворотом”, организованным группой его политических соперников. Паксас опять сможет править Литвой? Паксас отныне теоретически может стать спикером Сейма и замещать президента. Вскоре после вынесения решения Большой коллегии судей ЕСПЧ Роландас Паксас, как сообщает Delfi, провел пресс-конференцию, на которой поблагодарил всех, кто его поддерживал, и членов своей семьи. По словам политика, он еще не успел прочитать все постановление, однако уже сейчас рассматривает возможность участия в парламентских выборах 2012 года. “Что буду делать сегодня? Сегодня поеду на рынок Конарскиса, куплю цветы, привезу их жене. Это первое, что сделаю. Второе, поблагодарю соратников, которые все время стояли плечом к плечу. Третье, буду участвовать в парламентских выборах 2012 года, наша партия победит. А потом, поживем – увидим”, – сказал Паксас. Подчеркнув, что его целью были не парламентские, а президентские выборы, политик сказал, что не скрывал этой цели: “Я выдвинул свою политическую программу, политические задачи, три основных – это как можно больше демократии в стране, чтобы люди могли выражать свою волю, я вижу, что самое худшее в Литве – политическая коррупция, буду делать все, чтобы ее было меньше, третье – радикальные гражданские, управленческие и экономические реформы.
Где бы я ни был, буду добиваться, чтобы эта программа была осуществлена”, – сказал европарламентарий. Лидер “Порядка и справедливости” подчеркнул, что, несмотря на то, что ЕСПЧ не рассматривал вопрос законности его импичмента, на основе вынесенного вердикта никто не запрещает сомневаться в других решениях и вердиктах Конституционного суда. Политик также упомянул, что дверь в парламент отчасти открывает перед ним дверь в президентский дворец, поскольку став депутатом, он может занять пост спикера, а в Литве по закону спикер замещает президента, когда тот не может выполнять свои обязанности. “Сложим несколько статей нашей Конституции. Депутат реально может стать спикером парламента. Спикер в отсутствии президента автоматически становится ВРИО президента. Я ответил на вопрос”, – сказал Паксас. В то же время пока не до конца ясно, сможет ли Паксас, будучи избранным в Сейм, на самом деле претендовать на пост спикера. “В решении речь идет об обоснованности санкции, а не о самом нарушении – никто не пересматривал вопрос виновности, однако констатировали, что не обосновано ему запретили баллотироваться в парламент, – сказал министр юстиции Литвы Ремигиюс Шимашюс. – Пока ясно только это. Что касается юридических нюансов о том, что депутат может занять пост спикера и замещать президента или может быть министром, эти вопросы надо будет детально рассмотреть”.
“Об инструментах говорить рано, хотя их содержание ясно – после импичмента такое лицо как Паксас может занимать пост депутата”, – констатировал министр. “Сама нарушая принципы демократии, Литва не имеет права оплакивать демократию в Белоруссии”. Эту мысль излагает в статье “Орел Паксаса расправляет крылья” газета Lietuvos žinios (напомним, что орел является символом партии “Порядок и справедливость”). “Новый год начался с самой настоящей оплеухи. В четверг Большая коллегия судей Европейского суда по правам человека удовлетворила жалобу смещенного с поста президента Литвы путем импичмента шесть лет тому назад Роландаса Паксаса, который жаловался, что Закон о выборах Литвы был самовольно изменен и тем была нарушена статья 3 первого протокола Европейских прав человека, которая гарантирует право на свободные выборы”. Комментируя события, ежедневник подчеркивает:
“Мы должны не выкручиваться и признать, что это решение оголяет больную правду – демократия в Литве хромает, а столько лет кропотливо создаваемая правовая система не выдержала критики. Ведь свобода выборов, как и свобода слова, являются фундаментом демократии, а поводом для расправы с Р.Паксасом было решение руководимого Эгидиюсом Курисом Конституционного Суда”. Напомним, что ранее предлагаемый некоторыми депутатами пятилетний срок запрета для Паксаса избираться был заменен Конституционным Судом на бессрочный запрет для президента, смещенного путем импичмента. При этом ныне уже отставной председатель КС Курис сослался на некий “дух Конституции”, который ему и подсказал такое решение. В действительности, как писали многие литовские СМИ, речь шла о якобы принадлежности Куриса правящей группировке и об элиминировании из политической жизни этой группировкой опасного политического соперника. “Поэтому отвратительным двуличием воняют рыдания по демократии в Белоруссии тех людей, которые сделали все, чтобы элиминировать Р.Паксаса из политической жизни, – констатирует газета. – Эти господа должны бы просить прощения у граждан Литвы за то, что они превратили демократию в договорную вещь, в орудие распределения власти между силовые центрами, а не линчевать нынешнюю руководительницу государства за то, что она будто бы ответственна за положение в огороде соседей”. По мнению Lietuvos žinios, это решение Страсбургского суда будет использовано Паксасом и его партией как флаг для новой победы на выборах.
“Тяжело прогнозировать, какие последствия это решение ЕСПЧ будет иметь для распределения политических сил в нашей стране. Но ясно, что орел партии “Порядок и справедливость” распрямит свои подрезанные крылья. Если до сих пор мы могли только гадать, кто во время ближайших выборов в Сейм станет тем Х-фактором, который стянет на себя голоса разочаровавшегося электората, то теперь не нужно обладать талантом провидца, чтобы понять, что им станет несправедливо униженный Р.Паксас. Это и огромный урок Сейму, что нельзя строгать законы для отдельных случаев и отдельных лиц (…). Эта политическая чехарда только засвидетельствовала, что политическое решение, основанное на кратковременных интересах, является близорукостью, которая рано или поздно вносит хаос и беспорядок в жизнь страны”. Навстречу муниципальным выборам 27 февраля Паксас использует решение Страсбургского суда, чтобы объявить себя жертвой и победить. Такую возможность рассматривали на минувшей неделе литовские политологи, опираясь на тот факт, что Роландас Паксас до сих пор рассматривается многими избирателями, которые избрали его президентом Литвы, как незаконно смещенный со своего поста враждебной ему политической группировкой их избранник.
Ведь люди избрали его президентом страны прямым голосованием, но Паксас фактически руководил страной меньше года, затем начался длинный период подготовки импичмента и смещения с поста не народом, а группой политиков, заседавших в парламенте. Таким образом получается, что воля избирателей была узурпирована политиками, многих из которых никто не избирал, поскольку они попали в парламент по партийным спискам. На этой памяти избирателей, считают политологи, Паксас может сыграть, преподнеся решение Европейского суда по правам человека по одному из пунктов, а именно касающееся его права избираться, в качестве доказательства незаконного его смещения с поста президента Литвы вообще. Эту карту он может начать разыгрывать уже на февральских выборах в местные советы, стремясь укрепить позиции своей партии на местах, а окончательный удар своим политическим соперникам нанести на парламентских выборах 2012 года. По словам Delfi, политологи сомневаются, что партия “Порядок и справедливость”, которой руководит экс-президент, станет объяснять избирателям, в чем, собственно, за их руководителя заступился Страсбургский суд, и опасаются, что будет предпринята попытка “вести в заблуждение” электорат, а в ходе предвыборной кампании будет использоваться карта “обиженного”. “Все зависит от того, как интерпретируют и используют в политической борьбе.
Считаю, что Р.Паксас и его окружение попытаются использовать это решение, объясняя, что сам импичмент был незаконным. Это будет обострять политическую ситуацию. Если кампания будет интенсивной, это может привести к появлению очага напряжения в обществе. Не сомневаюсь, что такая интерпретация будет использоваться, и партии светят новые возможности”, – сказал Delfi политолог, бывший руководитель Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета Раймундас Лопата. Другой известный политолог – Лаурас Белинис – полагает, что после этого решения сам Паксас останется в Европарламенте, а его партия воспользуется решением ЕСПЧ, чтобы привлечь часть избирателей, которые пока не определились, однако потенциально симпатизируют “Порядку и справедливости”, а также Р.Паксасу. Белинис “надеется”, что большая часть людей поймет решение ЕСПЧ “правильно”, не воспримет его как полную реабилитацию Паксаса: “Я убежден, что найдутся люди, которые будут считать, что после этого решения Паксас на следующий день должен занять пост президента вместо Дали Грибаускайте. Такие фантазии будут, но не так, чтобы очень много. Сколько – будет зависеть от других политиков и СМИ”.
Политологи полагают, что другим партиям “должно хватить ума”, чтобы объяснить, что на самом деле сказал ЕСПЧ, т.к. интерпретация Паксаса и его окружения отдает популизмом. “Моральный ресурс есть – Р.Паксас как символ жертвы может быть использован, но не думаю, что даст больше, чем было до сих пор. Чтобы его использовать, Р.Паксас должен находиться в Литве ежедневно. Местные не заменят Р.Паксаса”, – утверждал Delfi Л.Белинис, комментируя перспективу участия в парламентских выборах для партии “Порядок и справедливость”. Л.Белинис также обращает внимание на то, что решение ЕСПЧ имеет другое важное значение – вызовет дискуссии, является ли нарушение присяги большим преступлением, или нет. Напомним, что Белинис был советником президента Валдаса Адамкуса, который проиграл Паксасу президентские выборы и пришел на второй срок лишь благодаря быстрому смещению Паксаса путем импичмента. Этим объясняются и надежды политолога, что ничего у Паксаса не получится. Однако аргументы вроде тех, что Паксас, будучи европарламентарием, не сможет достаточно часто бывать в Литве, чтобы завоевать сердца избирателей в качестве “жертвы”, не выдерживают серьезной критики. Как и надежды на то, что “другие политики и СМИ” смогут путем развенчания попыток Паксаса нейтрализовать “популизм” последнего.
Политолог забывает об эффекте бумеранга, когда подобные попытки нейтрализации только содействуют популярности политика, что уже происходило не раз в политической карьере Паксаса. Виктор Успасских готовится стать мэром Вильнюса. Как сообщает BNS, от оппозиционной Рабочей партии (РП) в муниципальных выборах будут участвовать около 1600 кандидатов. В Вильнюсе “трудовиков” возглавит лидер партии Виктор Успасских, который неоднократно заявлял, что готов променять кресло европарламентрия на пост мэра столицы. 9 января на заседании совет партии утвердил списки кандидатов. Лидер списка в Вильнюсе – Успасских, в Каунасе – депутат Видас Гедвилас, в Клайпеде – предприниматель Антанас Босас, в Шяуляй – экс-министр транспорта и коммуникаций Айдас Гедвилас, в Паневежисе – Пятрас Наркявичюс. В Кедайняй певый номер в списке – вице-президент компании Vikonda Юозас Гайдамавичюс, в Радвилишкском районе – экс-депутат Зита Жвикене, в Зарасайском районе – экс-депутат Манфредас Жимантас, в Вильнюсском районе – Вилия Филиповичене. “Обычно лидеры списков – это председатели отделений Рабочей партии”, – сказала BNS пресс-секретарь Рабочей партии Алдона Якавонене.
По словам Успасских, в муниципальных выборах примут участие шесть депутатов парламента. Они обещали отказаться от мандатов депутатов, если попадут в муниципалитеты. По словам Успасских, уже обсудили возможность создания коалиции после выборов с “Порядком и справедливостью” и социал-демократами. “Поэтому мы договорились во время предвыборной кампании быть толерантными, корректными по отношению друг к другу”, – сказал Успасских. Кандидаты Рабочей партии будут участвовать на выборах в 59 мэрий, они не будут участвовать на выборах лишь в Неринге (Куршская коса), где у них нет своего отделения. Напомним, что возможность для Успасских стать мэром литовской столицы вполне реальна, если учесть, что РП вот уже много месяцев – вторая по популярности партия Литвы, отстающая от лидирующих социал-демократов совсем немного. Третьей идет “Порядок и справедливость”. А замыкает рейтинги партий, которые преодолевают пятипроцентный барьер, необходимый для прохождения в Сейм, находящийся на четвертом месте правящий “Союз Отчизны – Христианские демократы Литвы”, балансирующий на грани выбивания из политической жизни страны (за консерваторов готовы проголосовать порядка 6% избирателей). Продукты питания: Литва осталась без хлеба Новый год – без горбушки. По словам газеты Vilniaus diena, невероятно, но факт – в праздничный период люди, приходившие в магазины вечером, не могли купить хлеб. С проблемой пустых прилавков столкнулись покупатели в разных торговых сетях по всей стране, подчеркивает ежедневник. Ни одной буханки хлеба накануне Нового года и 2 января не было на прилавках Norfа в Йонаве, не было хлеба 4 января в Maximа на улице Габиес в Вильнюсе, всего несколько упаковок с хлебом 25 декабря вечером было на прилавке Maximа на улице Миндауго (Вильнюс).
Не стоит говорить только о праздниках: в магазине Iki на улице Антакальне в Вильнюсе хлеба не купишь, если придешь в 20-21 час. “Хлеб и хлебобулочные изделия заказывает работающий в магазине человек, поэтому упомянутая покупателем проблема в Maximа на улице Габиес – это локальная проблема. Мы информировали об этом ответственных людей, точно таких неудобств впредь не будет”, – убеждала представитель Maximа LT Лина Муйжене. Представители торговых сетей единодушно утверждают: такая ситуация в магазинах сложилась не потому, что в Литве не хватает хлеба или изменился порядок его поставок, а потому, что управляющие не смогли подсчитать, каким будет спрос на праздники. По словам представителя Norfа Дарюса Рилишкиса, никогда точно невозможно знать, сколько будут покупать покупатели в праздники. “Каждый такой случай мы оцениваем и стараемся, чтобы он не повторялся”, – сказал представитель Iki Валдас Лопета. Мука за год подорожала на 21%. В декабре 2010 года цены на продукты питания в столицах прибалтийских государств выросли по сравнению с декабрем 2009 г. на 20%, а иногда и на 50%. В Вильнюсе – пшеничная мука за год подорожала больше, чем в Риге и в Таллине – на 21%. Также самые дорогие кофейные сливки, мясо бройлера были в литовской столице. Между тем в сравнении трех столиц в Риге дороже всего были цельное молоко, свинина и крупные яйца. В Таллине – масло, сыр Edam и говядина. Если говорить о темпах роста цен, то в Таллине больше всего подорожали кофейные сливки (58%), в Риге – молоко (25%). В Риге дешевле всего были говядина, пшеничная мука, булка для тостов. В Таллине – кофейные сливки и мясо бройлера. В Вильнюсе – цельное молоко, масло и сыр Edam. Об этом сообщил Центр развития сельхозрынка Латвии Литва вышла на второе место в ЕС по безработице, “обогнав” Латвию Безработица – 18,3%. Новый год принес неприятное известие – разговоры о стабилизации литовской экономики и росте ВВП вызывают сомнения, учитывая уровень безработицы.
Правда, речь еще идет о данных за прошлый год. Литва в ноябре, пусть и символически, опередила Латвию по уровню безработицы и вышла на второе место в ЕС. Согласно сведениям Eurostat, Латвия по безработице занимает третье место в Евросоюзе после Испании и Литвы. Так, в Испании работы нет у 20,6% экономических активных жителей, в Литве – у 18,3%, а в Латвии – у 18,2%. Четвертое место в списке заняла Эстония (16,2%). В свою очередь меньше всего безработных среди экономически активного населения имеется в Нидерландах (4,4%), Люксембурге (4,8%) и Австрии (5,1%). При составлении рейтинга агентство учитывало показатели безработицы за третий квартал. По сравнению с ноябрем 2009 года, в шести странах ЕС безработица снизилась, в трех – не изменилась, а в 18 – выросла. Среднее число безработных по ЕС составляет 9,6%, то есть 23.250.000 человек. В свою очередь в еврозоне уровень безработицы составил 10,1%, достигнув рекордного уровня. В первую неделю Нового года – в Литве зарегистрировано 3900 безработных. По данным на 6 января, в Литве было 311.500 безработных. Это 14,4% от общего количества трудоспособного населения страны. На первой неделе Нового года Биржа труда помогла трудоустроиться 2.600 безработным. По данным Литовской Биржи труда, в начале года традиционно увеличивается число безработных, которые берут бизнес удостоверения. На минувшей неделе бизнес удостоверения взяли 1.960 человек. За неделю на Бирже труда зарегистрировали 3.900 человек, это на 54 человека меньше, чем неделей раньше.
Зарегистрировали 219 безработных младше 25 лет. В конце недели пособия по безработице выплачивали 47.900 безработным (15,1% от общего их числа). Пособия были начислены 1.600 безработных. Каждый седьмой житель Литвы живет на продовольственные пайки. Безработица привела к тому, что из чуть более трех миллионов жителей Литвы более 500 тысяч вынуждены просить продовольственные пайки, чтобы выжить. По словам газеты Lietuvos rytas, в прошлом году число людей, нуждающихся в продовольственных пайках, увеличилось на целых 100.000 человек. Однако уменьшилось число тех, кто может протянуть руку помощи и помочь нуждающимся. В этом году потребуется также больше средств на социальные пособия, пишет ежедневник. В начале 2010 года продовольственные пайки в рамках Продовольственной интервенционной программы получили 438.000 человек, в конце года – почти на 100.000 больше. В 2010 году продовольственные пайки получили более 534.000 жителей Литвы. Только в Вильнюсе в марте такие пайки получили 24.080 человек, в мае – 28.730, в июле – 30.395, а в ноябре – уже 35.957. В этом году положительных перемен не ожидается, отмечает газета. Согласно подсчетам, только на социальные выплаты потребуется в 2,5 раза больше средств, чем в 2009 году. Maisto bankas часто получает письма социальных работников.
Одна специалист в минувшем году просила поддержать семью из 5 человек, где на продукты для одного требуется 87 литов в месяц. За помощью клайпедчанке, которая одна воспитывает двоих детей, также обратилась социальный работник. Ежемесячные доходы этой семьи составляют 360 литов. За помощью обратилась и мать двоих подростков, которая живет с детьми на 450 литов в месяц. Продукты семье приносят и одноклассники дочери. Строительный бизнес опять на спаде. В декабре (по сравнению с ноябрем) наблюдался спад деловой активности в строительном секторе. По словам руководителей строительных предприятий, в декабре масштаб работ уменьшился – на уменьшение указали 34% руководителей предприятий, на рост – 17% (месяц назад – соответственно 16 и 23%). По данным опроса, проведенного Департаментом статистики, планируется уменьшение заказов на строительные работы, а также сокращение числа работников, на которые больше всего влияет сезонность. Рост количества заказов на строительные работы в ближайшие месяцы прогнозировали 8% опрошенных руководителей предприятий, уменьшение – 51% (месяц назад – соответственно 7 и 44%). Сокращать число работников обещали 56% опрошенных руководителей предприятий, увеличивать – 6%. По словам большинства руководителей предприятий, главными факторами, ограничивающими строительную деятельность, являются недостаточный спрос (указали 61% предприятий), финансовые трудности (39%) и неблагоприятные природные условия (32%). 5% опрошенных руководителей предприятий указали, что их деятельности ничто не мешает.
Литва становится конкурентоспособной?
По общему индексу конкурентоспособности (ОИК) Всемирного экономического форума (ВЭФ) Литва с 53 места поднялась на 47. Лучше всего Литва оценивается в области высшего образования и профессионального обучения (25 место в 2010 году и 30 место в 2009 году). Хуже всего – в сфере развития рынка финансов (89 место в 2010 г. и 72 место в 2009 г.) и размер рынка (77 место в 2010 г. и 69 место в 2009 г.). Эстония поднялась с 33 места на 35, а Латвия опустилась на две позиции и заняла 70 место. Падение общего индекса конкурентоспособности Латвии продолжается с 2006 г. По данным изучения конкурентоспособности в 2010 г., позицию лидера второй год подряд по ОИК занимает Швейцария, обошедшая в 2009 г. много лет лидировавшие США, опустившиеся в 2010 г. на четвертое место. Общий индекс конкурентоспособности составляют на основе трех субиндексов: основных требований, действий, поощряющих эффективность и инновативность, и софистикации бизнеса. Демография: литовцев уже меньше трех миллионов? Численность населения Литвы продолжает сокращаться. Несмотря на рост рождаемости и некоторое увеличение численности населения столицы Литвы и Вильнюсского района – за счет горожан, построивших дома неподалеку от Вильнюса, численность населения в остальных городах и районах страны продолжает сокращаться.
По словам ELTA, литовское село стремительно пустеет: во всех районах Литвы – и в деревнях, и в небольших городках – уменьшилось число жителей. По данным Европейского статистического агентства, в течение 2010 года по сравнению с данными на его начало население города Каунаса сократилось на 31 тыс. жителей, Клайпеды – на 11 тыс., а Шяуляй – на 9 тыс. Всего же за минувший год население Литвы сократилось на 82 тыс. человек. По официальным данным, сегодня в Литве менее 3,3 млн. жителей. По неофициальным данным, опубликованным прессой, из-за массовой эмиграции в стране осталось гораздо меньше жителей: около 2,8 млн. Такое различие официальных и неофициальных данных специалисты объясняют тем, что многие граждане Литвы, уезжающие за границу, не декларируют свой отъезд, подчеркивает ELTA. Польское меньшинство: живу в Литве, а сердце принадлежит Польше. За три года существования Карты поляка 3.230 граждан Литвы получили этот документ лояльности к Польше и польской культуре, пишет газета Respublika. Только в 2010 году карты получили около 900 литовских граждан. “Интерес к Карте поляка в Литве не уменьшается. Практически ежедневно мы получаем заявления от граждан страны”, – заявил в интервью РАР первый секретарь консульского отдела посольства Польши в Вильнюсе Петр Вдовяк. Житель города Балтойи Воке Шальчининкского района Хенрик Баранович отметил, что хоть они живут в Литве, но “сердца у нас польские”.
На Украине за три года было выдано 30 тысяч карт поляка, а в Белоруссии – 20 тысяч. Петр Вдовяк объясняет это тем, что Карта поляка в этих странах дает большие привилегии, например, бесплатно получать визу. Вдовяк отметил, что литовцы, желающие получить Карту поляка, руководствуются либо чисто символическими побуждениями – она подчеркивает их принадлежность к польскому народу, либо руководствуются практическими соображениями, поскольку Карта поляка дает право на льготное пользование городским транспортом на территории Польши и бесплатный вход в музеи. В Литве проживает более 200 тысяч поляков, что составляет 6,7% населения страны. Напомним, что Литва протестовала против введения Карты поляка, считая ее чуть ли признаком второго гражданства. На этом основании пытались оспорить правомочность депутатов Сейма от польского меньшинства, присягавших на верность Литве. Опросы: Сейму и премьеру не доверяет 88% избирателей, 44% готовы защищать страну ГТО по-литовски. Несмотря на разговоры об упавшем патриотизме литовцев, последний опрос, проведенный в конце старого года, показывает, что жители Литвы в основном выступают за подготовку к обороне страны.
Опрос, инициированный Министерством обороны, провела 12-22 ноября 2010 года компания Baltijos tyrimai. Как сообщает газета Respublika, большая часть жителей Литвы – 69% – считает, что граждане должны быть обучены оборонять свое государство, таковы результаты опроса. О том, что граждане Литвы должны быть обучены оборонять страну, чаще говорили респонденты-мужчины, жители небольших городов, люди с высшим образованием, служившие в армии, а также граждане русской национальности. 18% респондентов сказали, что не надо проводить подготовку граждан для обороны страны. 13% не ответили на этот вопрос или не знали, как ответить. Правда, защищать страну готово лишь меньшинство граждан. В случае опасности оружие в руки готовы взять лишь 44% жителей. Больше всего среди потенциальных защитников людей младше 50 лет, горожан, жителей с высшим образованием и большим доходом. На защиту Литвы готовы встать 59% взрослых мужчин и большая часть тех, то служил в армии. 71% служивших в армии сказали, что готовы встать на защиту родины. Сейм и правительство – на дне доверия (рейтинги ведомств и госучреждений).
Последний в минувшем году опрос подтвердил катастрофические рейтинги Сейма и правительства, а также премьера. Согласно опросу общественного мнения, проведенному 10-17 декабря компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, в декабре 2010 года жители Литвы больше всего доверяли семи ведомствам и учреждениям: Противопожарной службе (84%), службе президента (69%), Церкви (68%), обороне страны (61%), литовским СМИ (55%), Конституционному суду (54%) и полиции (54%). Каждому из вышеперечисленных ведомств или учреждений доверяли более половины участников опроса. Еще двум ведомствам – Службе охраны госграницы и Литовскому банку – скорее доверяли, чем не доверяли. Как и прежде, больше всего респонденты не доверяли парламенту (88%), за ним следовали правительство (79%), суды (68%), прокуратура (64%), коммерческие банки (62%), таможня (57%) и мэрии (56%). Доверие к Грибаускайте упало, но остается огромным (рейтинги политиков). Согласно опросу общественного мнения, проведенному 10-17 декабря 2010 г. компанией Baltijos tyrimai по заказу ELTA, доверие к президенту Литвы Дале Грибаускайте несколько упало, но остается немыслимым по сравнению с рейтингами западных лидеров – свыше 80%. Грибаускайте положительно оценили 81% респондентов.
На втором месте – экс-президент Валдас Адамкус (60%). Респонденты были благосклонными и к лидеру социал-демократов Альгирдасу Буткявичюсу (55%), а также к спикеру парламента Ирене Дегутене (52%).
Лишь эти четыре политика сумели получить больше половины симпатий избирателей. Еще пять общественных деятелей получили скорее положительную, чем отрицательную оценку участников опроса – это депутат Юлюс Весялка, советник президента банка SEB Гитанас Науседа, европарламентарий Вилия Блинкявичюте, староста фракции “Порядок и справедливость” Валентинас Мазуронис и юрист, лидер несистемного протестного движения Кястутис Чилинскас. Других политиков респонденты оценили скорее отрицательно, чем положительно. Причем хуже всех участники опроса оценили премьер-министра, лидера правящего “Союза Отчизны – Христианские демократы Литвы” Андрюса Кубилюса (88% оценивших отрицательно), далее следуют депутаты Арунас Валинскас, лидер другой входящей в правящую коалицию партии, Партии народного возрождения (81%), европарламентарий, идейный лидер литовских консерваторов Витаутас Ландсбергис (75%), глава Литовской народной партии Казимира Прунскене (67%), лидер Христианской партии экс-премьер Гедиминас Вагнорюс (63%), экс-депутат и экс-мэр Вильнюса Артурас Зуокас (60%), лидер Нового союза, экс-спикер Сейма Артурас Паулаускас (55%) и европарламентарий, представитель польского меньшинства Вальдемар Томашевский (53%). За месяц доверие респондентов к спикеру Дегутене упало на 6%, к президенту Грибаускайте и европарламентарию Блинкявичюте – на 3%.