А. Клишас: «Аквариумы», «клетки» и иные унижающие достоинство конструкции будут удалены из зала суда
Там останутся защитные ограждения, необходимые и достаточные для обеспечения безопасности всех участников процесса, сообщил сенатор, комментируя отзыв Правительства на проект закона
Из зала суда будут удалены «аквариумы», «клетки» и иные унижающие достоинство конструкции. Там останутся защитные ограждения, необходимые и достаточные для обеспечения безопасности всех участников процесса, в том числе и самого подсудимого. Об этом заявил председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас, комментируя «Парламентской газете» отзыв Правительства на законопроект, которым ограничивается использование защитных кабин в зале судебного заседания.
Речь идет о внесенном группой членов Совета Федерации проекте федерального закона «О внесении изменения в статью 9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Сенатор отметил, что Европейский суд по правам человека в своих постановлениях употребляет термин «защитные светопрозрачные ограждения (стеклянные светопрозрачные кабины)». Как отмечает ЕСПЧ, при помещении подсудимых внутрь защитных светопрозрачных ограждений должны быть соблюдены условия для участия этих лиц в процессе, в том числе достаточная площадь светопрозрачного ограждения, наличие вентиляции, мебели и оборудования, позволяющего лицу, помещенному в кабину, надлежащим образом реализовывать свои права, в том числе беспрепятственно конфиденциально общаться с защитником и обращаться к суду и присяжным заседателям, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.
«Таким образом, ЕСПЧ не возражает против использования защитных ограждений в зале суда. Главное, чтобы эти ограждения соответствовали определенным требованиям. Предлагаемая Правительством РФ редакция законопроекта полностью учитывает эти требования», – указал он.
«Как представитель органа законодательной власти могу сказать, что федеральное законодательство не содержит требования помещать подозреваемых, обвиняемых и подсудимых в оградительные конструкции. И опять же, как представители органа законодательной власти мы пытаемся скорректировать устоявшуюся практику доступными для нас механизмами – внесением изменений в законы», – отметил парламентарий.
«При этом в соответствии со статьей 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Мы не можем установить каких либо жестких критериев помещения лица внутрь защитной конструкции, так как каждый случай индивидуален. Для этого и существует судебное рассмотрение дела», – сказал Андрей Клишас.