Нагнетание межнациональной розни в Литве достигло пика Литовские интеллектуалы пытаются гасить огонь. Тема межнациональной вражды, вспыхнувшей после марша неонацистов 11 марта и последующего принятия литовскими властями Закона о просвещении, вводящего обязательный переход национальных школ на преподавание части предметов на литовском языке, оставалась ведущей темой литовских СМИ на текущей неделе. Литовские интеллектуалы выступили с открытым письмом, в котором вполне резонно призвали гасить, пока не поздно, огонь страстей в отношениях с нацменьшинствами и с Польшей. Однако в ответ правые радикалы, организовывавшие подобные марши и проталкивающие подобные законы в парламенте, обвинили интеллектуалов в предательстве народа. По их логике, только вечная борьба с поляками, вечная ненависть к ним, которая должна внушаться и все последующим поколениям литовцев, знающим об исторических конфликтах разве что из книг, – является истинным патриотизмом и мечтой Литвы.
“Мы призываем преодолеть политические противоречия, погасить огонь раздора, часто разжигаемый краткосрочными политическими стремлениями, добиваться договоренности литовскими поляками как с гражданами одной страны, желающими, как и все, в мире и спокойствии создавать свою жизнь, свое благосостояние и благосостояние своих детей на этой земле. Наша способность сосуществования с поляками – это мера зрелости и европейскости народа”, – цитирует письмо интеллектуалов BNS (“Интеллектуалы призывают гасить огонь разногласий с Польшей”).
В нем также обращают внимание на то, что в последнее время отношения между странами сильно изменились. “Несколько лет назад сложно было бы даже представить, что болезненные теории заговора, не взвешенные или даже сознательно вводящие в заблуждение и сеющие раздор заявления, которые сейчас слышатся в литовско-польских отношениях, могут стать объектом политики государства или фактором, определяющим отношения”, – говорят интеллектуалы.
По их словам, “радикальность общества и его разобщение, проявления псевдопатриотизма, которые можно было увидеть во время шествия по случаю 11 марта, вызывают беспокойство”. “Шовинистическая версия истории, состоящая во взгляде на общую литовско-польскую историю как на “потерянный век”, искривляет видение прошлого государства, отбрасывает и клевещет на общее для обоих народов духовное, политическое и культурное наследие”.
“Граждане Литвы польского происхождения, называющие себя поляками, – это часть литовского государства. Мы жили, живем и будем жить вместе с ними. Радикализм не поможет найти общий язык и объединиться для создания общего государства, скорее наоборот – воспитывает подозрительность и враждебность, удаляет возможность согласия”, – сказано в письме. В нем также отмечается, что “мы, как более крупная община, обязаны первыми протянуть руку помощи и начать процесс примирения, который будет нелегким и потребует немало усилий”.
Ответ правых радикалов интеллектуалам: поляки вечные враги, нужно внушать будущим поколениям обиды столетней давности. “Скандал по поводу польского шовиниста Вальдемара Томашевского все больше будоражит общество. В среду открытое письмо опубликовал сигнатор, философ Ромуалдас Озолас”, пишет газета Respublika. Письмо лидера Партии центра, подписанта Акта о независимости озаглавлено “Кто с кем и из-за чего должен помириться?”. Сам философ и политик обвиняет своих соотечественников, которые не могут спокойно смотреть на опасное нагнетание межнациональной розни, во всех смертных грехах – призывы интеллектуалов к миру вызывают у него “брезгливость”. “Объятые мучительным чувством стыда и брезгливости, мы наблюдаем, как в Литве изо дня в день предают и продают основы и принципы литовской культуры и цивилизации – совесть, верность, единство слова и дела, самоотверженность и ответственность. Все, что было сделано великого, все, что было достигнуто, следуя этим ценностям. Именно эти принципы защитили Литву и литовцев, сформировали историческое лицо Европы. О какой европейской цивилизации говорите вы, считающие себя интеллектуалами, отождествляя ее с принципами мудрости и терпимости, покорности и любви к ближнему? Когда и где Европа ими руководствовалась? Они от имени Европы навязывались литовцам католической церковью Польши, которая коварством и агрессивностью подчинила себе политическую элиту”.
Вот так, нужно вытянуть ненависть столетней давности и даже “с античных времен” и внушить ее юному поколению. Заставить и сегодняшних литовских детей ненавидеть польских детей Литвы, потому что они ведь тоже поляки. “Несчастная история нашего народа в период эгоистического слияния с польским королевством – это не “потерянные века” – это всего лишь время, когда литовские вельможи лишились национального самосознания, и этого факта вы не хотите признать, возможно, именно потому, что своими призывами помириться с “братьями”, которые презирают и подрывают наше государство, вы предлагаете продлить это время сейчас. Кто клевещет и унижает наш исторический путь начиная с античных времен и до сегодняшних дней? Неужели вам нужно напомнить о деле по поводу роли литовцев в Жальгирисской битве, которое возникло с Длугошем и продолжается до наших дней? Почему Конституция Польши 1791 года и сегодня скрывается под именем Конституции 3 Мая? (…). Почему вы осуждаете шествие 11 Марта и никогда ни словом не вспоминаете о дебошах ветеранов Армии Крайовой и их потомков где-нибудь в Вильнюсском крае или манифестации привезенных из Польши темных элементов в Вильнюсе?”.
Короче, нужно сегодняшним полякам и их детям припомнить счета к полякам со времен Жальгирисской битвы (Грюнвальдской, в которой поляки и литовцы были союзниками – ИА REGNUM)? Известный евроскептик и праворадикал продолжает, имея в виду намерения консерваторов создавать с поляками правящую коалицию в Вильнюсе: “Можно лишь удивляться тому, что лопочут наши политики, стреноженные результатами муниципальных выборов, когда слышат выпады литовского европарламентария против Литовского государства, его Конституции и национального достоинства литовцев. Однако вам, тем, кто называет себя интеллектуалами, не нужно выговаривать себе граммы или килограммы власти! Вы как будто и свободные люди. Так что же или кто же заставляет вас писать услужливые письма, ссылаясь на хилые “ростки христианской цивилизации”? Те, кто хотел бы продлить иезуитские традиции прежних времен в Литве? Литовская наивность? Или просто страх перед различного рода давлением, которое грозит снова превратить Литву в страну тотального культурного запрета? И это вы считаете долгом интеллектуалов?”.
И какой выход предлагает идеолог литовских ультраправых в качестве альтернативы предлагаемому литовскими интеллектуалами “круглому столу” и пересмотру литовскими радикалами от политики своих собственных провокационных действий?
“Выход из навязанной сегодня Литве ситуации есть. Единственный выход: отнять литовское гражданство у гражданина Литвы польской национальности и, который оклеветал Литву и нарушил ее Конституцию, и начать разговаривать с польской общиной в Литве на языке литовских законов, а с Польшей – приступить к нормальному осуществлению уже существующих двусторонних соглашений и обязательств как с равным партнером, не выступая в роли вассалов, которые должны извиняться за то, что их оскорбили. 12 апреля 2011 г. Ромуалдас Озолас, подписант Акта восстановления независимости, почетный председатель Партии центра Литвы”. Речь идет о лишении гражданства Томашевского. О степени ориентации праворадикальных политиков в реальности свидетельствует их уверенность в том, что после такого шага разраженная предыдущими антипольскими действиями литовских властей Варшава станет выполнять “уже существующие соглашения”: в то время как и без этого она демонстрирует полную пассивность в реализации жизненно необходимых Вильнюсу инфраструктурных проектов на польских землях, которые бы позволили Литве соединиться с Западом. По мнению некоторых аналитиков, такой шаг мог бы даже поставить польско-литовские отношения на грань разрыва.
Премьер-министр Литвы: мы не будем терпеть шовинизма. Как сообщает литовское национальное радио Lietuvos radijas, литовское правительство распространило сообщение, в котором говорится: “Правительство и Премьер-министр категорически осуждают любые проявления разжигания межнациональной розни. Мы осуждаем заявления, раздувающие межнациональную вражду с любой из сторон. Шовинистические, радикальные националистические настроения в Литве не терпимы и терпимы не будут, потому что это взращивает враждебность, отодвигает возможность согласия. Мы есть и будем многоязычным демократическим государством, в котором все права и обязанности граждан всех национальностей – одинаково уважаются и охраняются”.
Увы, эти совершенно правильные слова расходятся с делом: поляки собрали 60 тысяч подписей под письмом к властям с просьбой не отбирать в их национальных школах родной язык преподавания, заменяя целый ряд предметов преподаванием на литовском, однако письмо было проигнорировано. Недовольство выражали и русские национальные школы. Вообще не приходилось слышать о круглых столах, переговорах властей с нацменьшинствами.
С другой стороны, лидер правящего “Союза Отчизны – христианских демократов Литвы” (СО-ХДЛ) премьер Андрюс Кубилюс – последовательно, по крайней мере, на словах выступал против литовских националистов и радикалов, осудив марш 11 марта. Он также продвигал закон, разрешающий польским полякам писать свои фамилии на польский, а не литовский манер. Но потерпел поражение в Сейме. Согласно литовским обозревателям, он придерживается правоцентристских взглядов, в то время как другое влиятельное лицо СО-ХДЛ, борющееся с Кубилюсом за пост председателя партии, спикер Сейма Ирена Дегутене является выразителем линии праворадикального, националистического крыла партии консерваторов. Ранее она, в отличие от премьера и президента Литвы, не осудила неонацистский марш 11 Марта. А на минувшей неделе именно она резко напала на лидера литовских поляков Вальдемара Томашевского, обвинив его в провоцировании межнациональной розни. Такое обвинение со стороны литовских радикалов и спикера европарламентарий заслужил, обидевшись на провокационной вопрос журналистки, каким образом поляки собираются “интегрироваться” в общество литовцев. На это Томашевски ответил, что им интегрироваться не нужно, они на этих землях жили испокон веков – достаточно пойти на старинные вильнюсские кладбища, где одни польские фамилии.
Этих слов польскому лидеру радикалы не простили, подав на него в суд за якобы нарушение Конституции, требуют также отобрать у него литовское гражданство. Между тем, по мнению некоторых комментаторов, сами литовцы начали рознь, употребляя вслед за предпринятыми законодательными решениями термин “интеграция”. Представители местных поляков, русских и других нацменьшинств, родившиеся на этой земле, без проблем говорят на литовском языке, который почти каждый день изучают в школах, созвучны литовцам в культурном плане и объединены с ними одной христианской религией, а поляки и общим католицизмом. Поэтому поляки разговоры о какой-то интеграции в литовскоязычную среду и литовскую культуру они воспринимают однозначно как выпад против них, как покушение на их национальную идентичность и достоинство со стороны литовских националистов. Они это называют не “интеграцией”, а “ассимиляцией”. “Ассимиляцией” решение начать преподавать часть предметов в русских школах на литовском языке назвала и Председатель Ассоциации учителей русских школ Литвы Элла Канайте.
Принося присягу в горсовете – нельзя даже к Богу обратиться на родном языке. В последние недели литовские СМИ и политики занимаются тем, что выискивают случаи “нарушения закона” в отношении употребления литовского языка. Газета Respublika нашла в одном из густонаселенных поляками селений название улицы на литовском и польском языках и сфотографировала факт “нарушения Конституции”. Между тем весь Вильнюс и другие города Литвы увешаны английскими названиями – практически все дорогие гостиницы Литвы, спортивные арены, киноцентры названы по-английски. Всё увеличивающееся господство английского языка в уличном пространстве самоочевидно. По сведениям тех же литовских СМИ, в вузах страны документация во многих случаях обязательно должна быть предоставлена и на английском языке. Однако в этом никто не видит “нарушения Конституции”.
BNS в сообщении “Члены горсовета заканчивали присягу по-польски”, отмечает: “В горсовете Вильнюсского района по традиции большая часть мандатов досталась Избирательной акции поляков Литвы (ИАПЛ), мэром 15 апреля была переизбрана Мария Рекст. На третий срок ее выбрали 22 голосами из 27. Представитель “Союза Отечества – Христианских демократов Литвы” в горсовете Гинтарас Каросас сказал BNS, что первое заседание началось со следующего – принося присягу, некоторые члены ИАПЛ необязательные слова “да поможет мне Бог” произносили на польском языке”.
“Когда высказали неудовольствие в связи с этим, председатель заседания потребовал, чтобы присягу не искажали. Это неуважение к закону нашей страны. Может, хотят, чтобы эта присяга не обязывала соблюдать Конституцию Литвы” – предположил Каросас. Мысль об уважении к религиозному чувству людей следующему “букве закона” консерватору, конечно, в голову не пришла. Он сказал, что спросил у мэра Рекст, будет ли она выполнять закон в связи с названиями улиц не на литовском языке. “Ясного ответа не было”, – сказал BNS Каросас.
В Вильнюсском районе Блок Вальдемара Томашевского (ИАПЛ и Русского альянса) получил 19 мандатов из 27. Три мандата получила правоцентристская коалиция, по два – Рабочая партия и социал-демократы, один – “Порядок и справедливость”.
Русский альянс стал “моральной проблемой”. Похоже, что поляки могут создать проблемы правящей партии консерваторов. Ультраправое ее крыло, представленное “таутининками” (“народниками”), категорически против намечающейся коалиции с поляками в горсовете Вильнюсе. ELTA сообщает: “Представители Русского альянса, избранные в совет Вильнюсского городского самоуправления вместе с блоком Вальдемара Томашевского, – это большая моральная проблема, решать которую придется самому самоуправлению, утверждает староста парламентской фракции “Союза Отечества – Христианских демократов Литвы” (СО-ХДЛ) Юргис Разма. Как уже сообщались, вильнюсские отделении СО-ХДЛ поддержали коалицию с Рабочей партией, “Порядок и справедливость”, а также с Избирательной акцией поляков Литвы и Русским альянсом. Однако Ю. Разма полагает, что утверждать, будто уже достигнута договоренность о создании коалиции, преждевременно, хотя инициатива и одобрена.
После традиционной встречи партнеров по правящей коалиции, которая проходила в среду в правительстве, староста парламентской фракции СО-ХДЛ, отвечая на вопрос о том, как он расценивает возможное участие представителей Русского альянса в коалиции, которую пытается собрать вокруг себя СО-ХДЛ, сказал, что можно вполне согласиться с позицией председателя Сейма Ирены Дягутене, которая полагает, что к подобному соглашению будет нелегко относиться терпимо.
“Все-таки мне кажется, что если и будет такое соглашение, то с партиями. Этот блок (блок В. Томашевского. – ELTA) был рассчитан только на выборы, где были и эти лица (представители Русского альянса. – ELTA), а политическая организация – Избирательная акция поляков. Сейчас, как мне кажется, рано говорить о соглашениях. Тут некоторые участники объявляют, что уже договорились, но это не наши представители. Что касается этих двух лиц, то вспомним, что Артурас Зуокас тоже не раз объявлял, что они будут в его коалиции. Полагаю, если чаша весов склонится на другую сторону, то они пойдут туда, где большинство или что-то подобное, – тут может быть по-всякому. Но что наши представители заманивают их деятелей – эта не так”, – уверял Ю. Разма.
По словам парламентария, если бы и было достигнуто соглашение, это стало бы большим моральным ударом, но, как подчеркнул Ю. Разма, эту проблему придется решать представителям Вильнюсского городского самоуправления. “Это оказалось бы действительно немалой моральной проблемой и сложным делом. Как уже упоминал председатель партии (Андрюс Кубилюс. – ELTA), в любом случае наши представители в самоуправлениях действуют по принципу свободы и ответственности. Они должны учесть все обстоятельства и принять решения, а президиум партии пока никаких решений о Вильнюсе не принимал. После обмена мнениями, а они были разные, право решать предоставляется представителям в Вильнюсе”, – подчеркнул Ю. Разма.
Сила поляков и нацменьшинств: они лишили консерваторов поста мэра столицы. Борьба консерваторов с нацменьшинствами окончилась для них плохо. Как и предполагали местные аналитики, все решилось в последний день накануне избрания мэра Вильнюса депутатами горсовета столицы. За несколько часов до голосования Избирательная акция поляков Литвы (ИАПЛ) обнародовала заявление, в котором говорится о невозможности создания коалиции с консерваторами, которые не уважают нацменьшинства. “Консерваторы и их лидер Алекна (уходящий мэр Вильнюса. – ИА REGNUM) предложили нам сотрудничество. Мы ценим это. По нашему мнению, он честный политик, но мы не можем заключать коалицию с партией, которая игнорирует права нацменьшинств”, – сказано в сообщении ИАПЛ.
Как признался председатель Рабочей партии Виктор Успасских, от голосов которой зависело, кто – Блок экс-мэра Зуокаса или консерваторы – сформирует большинство и поставит мэром своего лидера – он до последней минуты не знал, к кому примкнуть. Однако заявления поляков, что они отказываются от коалиции с консерваторами, не оставили ему выбора. Без поляков консерваторы не могли сформировать коалицию даже с Рабочей партией. Кроме того, по неофициальным данным, против представителя консерваторов Алекны за Зуокаса проголосовало два депутата от Русского Альянса. Тем самим и русское нацменьшинство таким образом выразило свое отношение к политике консерваторов в отношении нацменьшинств.
Таким образом мэром Вильнюса стал лидер движения “Да”, бывший уже мэром столицы, Артурас Зуокас. За него 19 апреля проголосовали 26 членов горсовета, сообщает Delfi.. Это значит, что Зуокас получил голоса более половины членов горсовета и в третий раз стал главой города.
Пост мэра Зуокас занимал в 2000-2003 гг. и 2003-2007 гг. Политик был признан виновным в попытке подкупить члена горсовета Вильмантаса Дрему, он предложил ему взятку, когда баллотировался на пост мэра во второй раз.
На пост мэра столицы претендовал также нынешний глава консерватор Раймундас Алекна и представитель Избирательной акции поляков Литвы Ярослав Камински За Алекну голосовали 16, за Каминского – 9 членов горсовета. Обладатель “золотых” голосов Рабочая партия решила поддержать Зуокаса.
После оглашения результатов Зуокас сразу же предложил “трудовику” Йонасу Пинскусу и социал-демократу Ромасу Адомавичюсу занять посты вице-мэров. Это решение еще должен будет одобрить горсовет. На пост директора администрации предложена кандидатура представителя движения “Да” Валдаса Климантавичюса. Зуокаса поддержали члены движения “Да”, социал-демократы и Рабочая партия. “По неофициальным данным, за него проголосовали также оба представителя Русского альянса Ольга Горшкова и Виктор Балакин”, отмечает Delfi.
Алекну, которого на пост мэра выдвинули консерваторы, кроме консерваторов обещали поддержать члены “Порядка и справедливости”, говорят, что за него голосовал и один социал-демократ. Блок Вальдемара Томашевского выдвинул кандидатуру Ярослава Каминского. По словам Delfi “поляки и русские в последний момент решили не создавать коалицию с консерваторами, поскольку те якобы игнорируют права нацменьшинств”.
Брюссель не понимает, почему нельзя название селений писать и на языке нацменьшинств. Минувшая неделя принесла доказательство правоты позиции лидера литовских поляков Томашевского, который обвинял Литву в нарушении законов Евросоюза. В ответ Томашевского литовские радикалы обозвали клеветником. Как известно, литовские поляки и Варшава уже несколько лет упрашивают Литву разрешить писать под литовским названием селения, где проживают в основном поляки, и название на польском языке. Однако находящиеся при власти правые не желают учитывать чувства поляков.
Тем временем, как сообщает LETA Комитет министров Совета Европы на уровне замминистров принял резолюцию, в которой призывает Латвию в соответствии с конвенцией о защите нацменьшинств разрешить – параллельно латышскому языку – использовать в топографических названиях языки нацменьшинств. В резолюции от 30 марта комитет указывает, что нацменьшинства в Латвии не могут в полной мере воспользоваться всеми преимуществами конвенции, поэтому на законодательном и практическом уровне необходимо приложить усилия к тому, чтобы представители нацменьшинств могли использовать свой язык в общении с административными учреждениями и параллельно латышскому языку использовать топографические названия на своем языке.
Совет Европы также указывает, что необходимую защиту своих прав в соответствии с духом конвенции не получают и неграждане Латвии, особенно в отношении участия в общественной жизни. С учетом большого количества неграждан ответственные учреждения должны интерпретировать и применять соответствующие правовые акты таким образом, чтобы неграждан не затрагивали чрезмерные ограничения. Комитет министров Совета Европы также призывает избегать дискриминации нацменьшинств по языковому признаку на рынке труда и частых применений санкций.
Россия уже не позволяет Литве модернизировать дома
Хотя в стране набрала сила полонофобия – не забыта и русофобия. Как известно, “рука Москвы” присутствует везде. Ее даже нашли в том, что правительству никак не удается осуществить программу реновации многоквартирных домов. Эту программу правительство собирается навязать за счет самих собственников квартир. Поговаривают, что программу пробили лоббисты банков, у которых должны взять кредиты жители домов, и строительных компаний, уже считающих прибыль от массовых заказов. Между тем население не желает идти на уговоры и залазить на всю жизнь в долги банкам при отсутствии гарантий качества работы. К тому же экономия на отоплении – главная цель реновации – окупится лишь спустя 20-30 лет, если вообще окупится и старый дом к этому времени не рухнет.
В Литве считают, что в неудаче правительства виновата Москва. По словам Delfi, “модернизацию многоквартирных домов в Литве тормозят заинтересованные группы, представляющие интересы России, считает Арунас Алюлис, который с 12 апреля покинул пост Агентства жилья и урбанистического развития при Министерстве охраны окружающей среды”. Алюлис 8 месяцев возглавлял агентство, однако решил вернуться на прежнее место работы в компанию, занимающуюся торговлей новой и подержанной бытовой техникой Intrac Lietuva.
“Человек, живущий своим умом, видит, что программа модернизации очень хороша. Если бы я сам жил в многоквартирном доме, построенном до 1993 года, не раздумывая, воспользовался бы этой программой. Я же живу в доме, построенном в 1996 году”, – сказал собеседник. По его мнению, заинтересованные группы представляют интересы России. “Мне кажется, что за всеми стоит мохнатый медведь с Востока, поскольку не секрет, что каждый десятый встреченный на улице гражданин так или иначе связан с такой организацией, как ФСБ. Мы как на рентгене, – думаю, Путин о некоторых вещах узнает раньше нашего президента”, – сказал Алюлис.
“Посмотрите, что за эти годы сделано, чтобы мы стали независимыми. Ничего. Мы на 100% в плане энергетики зависим от России, а в политическом плане – от Брюсселя. Мы все кричим о нашей независимости, а где она эта независимость?” – вопрошал он.
60% молодых литовцев хотят бежать из страны
Нагнетание нездоровой атмосферы, когда повсюду идут поиски “врагов”, вкупе с экономическими проблемами и уровнем образования, привели к такой массовой эмиграции из Литвы, что она напоминает бегство. Согласно одним лишь официальным данным Департамента статистики, в 2001-2010 гг. из Литвы эмигрировали 204.700 жителей.
В 2010 году о своем отъезде сообщили 83.200 жителей, это на 61.200 больше, чем в 2009 году. Правда, на количестве эмигрантов в 2010 году сказалось обязательство платить обязательный налог на здравоохранение. Поэтому все те, кто уехал раньше, но не декларировал свой отъезд, сделали это в прошлом году.
В последние два года каждый второй эмигрант был в возрасте 20-34 лет. К примеру, в 2010 г. 18,2% (15.100) эмигрантов были в возрасте 20-24 лет, 22,3% (18.500) – 25-29 лет, 14,4% (12. 000) – 30-34 года. Опрос, проведенный Международной организации по миграции (МОМ), показал, что эмиграционный потенциал растет. О том, что хотят уехать, говорят 29% жителей. Среди молодежи этот показатель составляет 60%.
Последствия войны с “Газпромом” для людей Литвы
Литовские жители “наказаны” за воинственность своих политиков? Собравшиеся отобрать у “Газпрома” “трубу” литовские власти ставят в катастрофическое положение своих жителей: космические цены на российский газ и, соответственно, отопление в Литве существенно отличаются от цен в Латвии и Эстонии. Как сообщает rus.delfi.ee, из всех трех прибалтийских стран за первые три месяца года именно Эстония приобретала газ у “Газпрома” на наиболее льготных условиях. Эстонская газотранспортная компания Eesti Gaas платила российскому концерну 309 долларов за 1000 кубометров газа. Латвия платила в то же время почти столько же – 310 долларов, зато Литва – 367.
“Условия покупки газа другими странами мы комментировать не можем, у каждой страны свой договор на поставки газа, и его закупочная цена формируется на основании оговоренной ценовой формулы”, – сказала директор по маркетингу Eesti Gaas Марге Рандмаа. “Что касается цены для наших домашних потребителей, она отвечает предусмотренной ценовой регуляции, и в ближайшее время у нас нет планов менять цену на газ”, – добавила Рандмаа.
Напомним, что Латвия и Эстония использовали исключение, предоставляемое третьим энергетическим пакетом ЕС, для стран, у которых единственный поставщик газа: такие страны могут не отделять поставщика от собственника трубы, поскольку цель – конкуренция – все равно в этих условиях невозможна. Однако Литва решила в ускоренном порядке этот пакет осуществлять. Руководство “Газпрома” сообщало ранее, что газ для Литвы будет на 15% дороже, чем для Латвии и Эстонии.
Жители Литвы – в миллионных долгах за отопление. За отопление квартир в зимнее время теперь иногда нужно отдавать всю пенсию. Поэтому многие жители Литвы просто не в состоянии платить за отопление. Согласно литовским СМИ, жители и предприятия страны задолжали поставщикам тепла более 210 млн. литов. По сравнению с сезоном 2009-2010 гг., долги выросли примерно на 30 млн. литов. Примерно половина всех долгов – задолженность перед компанией Vilniaus energija.
По данным Литовской ассоциации поставщиков тепла, 1 января 2010 года клиенты были должны поставщикам тепла 180 млн. литов, из этой суммы 110 млн. литов – долги жителей. В январе 2011 года долг составлял 210 млн. литов, из них долг жителей – 122 млн. литов. По словам президента ассоциации Витаутаса Стасюнаса, с января 2011 года до конца отопительного сезона долг не должен был сильно измениться. “Долг немного увеличился, это всегда зависит от экономического положения в странe. Видно, что Литва поднимается из ямы, поскольку долги в в 2010 году не росли так быстро, как в 2009”, – сказал он Delfi. По словам Стасюнаса, за лето большинство жителей погашает задолженность. Долгов можно было бы избежать, если бы жители выбрали возможность платить за отопление круглый год. “Чтобы не было таких проблем, вся Европа за отопление платит по тарифу, распределенному на весь год. А в Литве наступает лето все радуются, что не надо платить, а с приходом зимы – просят о помощи, потому что не могут расплатиться. А основная проблема – это то, что большая часть зданий дырявые”, – сказал Стасюнас.
По данным Vilniaus energija, после этого отопительного сезона долги жителей составляют 110 млн. литов. Однако в Вильнюсе, в отличие от других городов, задолженность жителей составляет лишь треть всех долгов – 33,5 млн. литов. Остальное – долги мэрии (30 млн. литов) и предприятий (36 млн. литов).
Литва все еще третья по масштабам безработицы в ЕС
Одной из главных проблем литовского общества продолжает оставаться высокий уровень безработицы. В ближайшие годы во всех странах Прибалтики сохранится высокая безработица, и главная причина тому – образовавшаяся в Латвии, Литве и Эстонии структурная безработица, при которой большая часть безработных не отвечает требованиям работодателей, показал анализ, проведенный порталом деловой информации Baltic Business Service агентства BNS. В Латвии и Литве ситуация очень схожая – безработица высокая и снижается медленно. В Эстонии тоже сравнительно высокая безработица, но на фоне двух других прибалтийских стран общие показатели там выглядят лучше.
По данным Eurostat, в начале 2011 года в Латвии без работы были 18,3% экономически активных жителей – это второй самый высокий в ЕС показатель. Литва по уровню безработицы – 17,4% – занимала третье место в ЕС, в Эстонии безработица составила 14,3%.
Эксперты из всех трех стран Прибалтики прогнозируют дальнейшее снижение уровня безработицы под влиянием и сезонности, явно выраженной на рынке труда этих стран, и оздоровления экономики, наблюдаемого во всей Прибалтике, а также, бесспорно, эмиграции рабочей силы в другие страны, где рабсила пользуется большим спросом. Однако эксперты единодушны в том, что в целом создание новых рабочих мест в странах Прибалтики не будет очень быстрым, и всем придется считаться со сравнительно высоким уровнем безработицы.
Однако в Латвии и Литве эксперты признают, что с изменениями в экономической структуре (увеличением удельного веса обрабатывающей промышленности и экспорта товаров и услуг), спрос на рабсилу на рынке труда все больше не отвечает предложению. “Это указывает на необходимость значительной реформы образования. Иначе все, кто закончил среднюю школу, хотят учиться дальше, и никто не хочет обучаться необходимым и востребованным ремеслам”, – подчеркнул Рудзкис. Латвия тоже не чужда этой проблемы.
В Литве довольно большие опасения вызывает предстоящее 1 мая открытие рынка труда Германии. “Структура германской и литовской экономики схожа – в обеих странах сравнительно высок удельный вес обрабатывающей промышленности. Мы должны считаться с тем, что Германия попытается перекупить высококвалифицированных рабочих и инженеров, которые нужны нам самим, чтобы экономика могла продолжать развиваться дальше”, – пояснил он. “Ясно, что рано или поздно Литве придется смягчить условия иммиграции, но пока конструктивная дискуссия об этом еще даже не началась. Литовское правительство, к сожалению, заслуживает очень больших упреков в том, что у него нет долгосрочной стратегии”, – добавил литовский эксперт. В Латвии конструктивная дискуссия по вопросам иммиграции тоже еще не началась.
Протестное движение
Протесты – единственное средство “не стать послушными овечками”. “Протесты – это определенное напряжение, которое создается для власти, работодателя, ведомства, поскольку, принимая решение, они всегда анализируют ситуацию. Поэтому, если не будет протестов, мы превратимся в послушных овечек, которые, не сопротивляясь, идут на бойню”, – сказал в интервью телеканалу BTV председатель Литовской конфедерации профсоюзов Артурас Черняускас.
“Сегодня ситуация в Литве очень нехорошая. Мы голодали в 1998 году, тогда люди нас массово поддерживали. Тогда мы победили постановление Гедиминаса Вагнорюса об упразднении патентов. Сейчас сделали так, что людей разделили, в них нет единства”, – сказал почетный председатель Литовской ассоциации представителей малого бизнеса и торговцев голодавший против введения кассовых аппаратов на рынках в течение 43 дней Эдуардас Шаблинскас.
Шаблинскас считает, что его радикальный поступок принес пользу, несмотря на то, что правительство не отозвало свое постановление. “Надо расшевелить народ и своими действиями. Зачем? Затем, что мы готовим почву на будущее: люди стали слабее и видят, что только так можно заставить говорить выбранный нами же парламент и правительство”, – сказал Шаблинскас. По его словам, несмотря на то, что сегодня нет явных результатов протеста, несмотря на то, что бой проигран, но войну выиграют.
“Не думаю, что у этого правительства что-то можно выбить при помощи протестов. Я в этом убежден. Протесты, по моему мнению, имеют разве что долгосрочную перспективу, быстрых результатов со стороны правительства Кубилюса мы не дождемся. Но и без протестов нельзя: надо ведь что-то делать”, – сказал председатель Литовского союза пенсионеров Йонас Бурдулис. По егo словам, сегодня простым людям дипломатические способы решения проблем пользы не приносят. “Ну и что, что есть демократические принципы, понятия, определения и др., не все люди о них даже слышали. Проблема, мне кажется, в нехватке дипломатии, негибкости, это можно назвать бесчеловечностью”, – сказал Бурдулис.
Профсоюзы Литвы – лишь делают вид, что борются? Такой вопрос возникает после ознакомления с фактами “подкармливания” профсоюзов из бюджета, изложенными в статье “Профсоюзы не должны быть проданы правительству” газеты Respublika. Профсоюз просто становится частью исполнительной власти”, считает Витаутас Бакас, председатель Национального объединения профсоюзов должностных лиц. По его словам, профсоюзы должны содержать их члены, а не правительство или работодатели.
“Смущает то, что национальное соглашение от имени всех наемных работников подписали и об этом договаривались именно те профсоюзы, которым, как выяснилось позже, финансирование выделяло правительство, – подчеркнул В. Бакас. – Это Конфедерация профсоюзов под руководством Артураса Черняускаса, “Солидарумас” Алдоны Яшинскене и Федерация труда Видаса Пускяпалиса. Подобный подкуп не делает чести ни этим лидерам, ни политикам, принимающим такие решения”. По словам общественного деятеля, “подобные явления отупляют общество Литвы, работающих людей, подрывают их доверие к социальному партнерству как к способу для наемного работника участвовать в управлении государством. Наконец так просто восстанавливаются традиции партократической системы, существовавшей до восстановления независимости, когда профсоюз просто становится частью исполнительной власти или сателлитом правящей партии”.
По мнению В. Бакаса, программа по укреплению социального диалога в Литве на 2007- 2011 г.г. свидетельствует о том, что власти систематически из года в год финансируют именно четыре упомянутых профсоюза, выделяя им в среднем почти по полтора миллиона литов ежегодно.
До сих пор об использовании этих средств ничего не сообщалось. Лишь сейчас удалось получить в Министерстве социальной защиты и труда сведения об этом финансировании. Видно, что содержание всех наемных работников и руководителей лих профсоюзов частично обеспечивается именно из указанных средств. Представители Национального объединения профсоюзов должностных лиц полагают, что такой способ финансирования профсоюзов является антидемократическим и незаконным. Это не поощряет, а, по сути, тормозит развитие цивилизованных и сбалансированных трудовых отношений. Это, по словам В,Бакаса, привело к тому, что в последнее время доверие общества к профсоюзам упало.
Социал-демократы все больше лидируют (рейтинги политических партий)
Последний опрос, проведенный 1-5 апреля центром изучения рынка и общественного мнения Vilmorus, показал, что Социал-демократическая партия Литвы все больше отрывается в рейтинге от идущих за ней партий. Рейтинговую таблицу партий по-прежнему возглавляют оппозиционные социал-демократы, за которых проголосовали бы 17,3% опрошенных. На второе место, оттеснив “трудовиков” вышли “паксовцы”, правда, со значительным отрывом от лидера. Партия Роландаса Паксаса “Порядок и справедливость” набрала 10,6%. 5-процентный барьер голосов избирателей преодолели бы также Рабочая партия (9,8%) и правящий “Союз Отечества – Христианские демократы Литвы” (8,1%). Все остальные партии в Сейм не проходят.
Грибаускайте в разы популярнее любого другого политика (рейтинги политических деятелей)
Согласно тому же опросу, число людей, доверяющих президенту страны Дале Грибаускайте, продолжает расти. В начале апреля число респондентов, положительно оценивающих президента, составило 84,2%. На втором месте – председатель Сейма Ирена Дегутене, которую положительно оценивают 63,4% респондентов.
Вторая после Грибаускайте спикер Сейма и среди политиков, наилучшим образом предстэвляющих интересы людей (9,9%). 36,8% были убеждены, что Грибаускайте наилучшим образом представляет их интересы. Далее следуют лидер социал-демократов Альгирдас Буткявичюс (5,7%), председатель Рабочей партии европарламентарий Виктор Успаских (4,8%) и руководитель партии “Порядок и справедливость” европарламентарий Роландас Паксас (4,7%), сообщает ELTA.