Экономика

У рубля осталось только 5 копеек

Февраль 05
20:16 2009

У рубля осталось только 5 копеек


Рубль продолжает оставаться в рамках коридора бивалютной корзины. На единой торговой сессии ММВБ курс доллара сегодня повысился до 36,3095 рубля, но упал курс евро — до 46,6253 рубля. Поэтому в целом стоимость бивалютной корзины составила 40,95 рубля. Таким образом, до установленной Банком России верхней границы валютного коридора в 41 рубль осталось 5 копеек. Напомним, что вчера пара доллар-евро стоила 40,90 рубля, а позавчера — 40,63.







Справка КМ.RU: В начале осени курс доллара к рублю находился в районе 25 руб., потом за три последующих месяца подрос до 27,5 руб. за доллар. Фактически с ноября прошлого года Центральный Банк РФ проводил политику плавной девальвации рубля, темп которой повысился в начале 2009 года. Буквально за три дня – с 27 по 30 января – курс доллара дошел с 32,9 до 35 руб. За это время международные резервы Центрального Банка сократились почти на $100 млрд. Однако с 23 января было официально объявлено о завершении процесса плавной девальвации, а границы бивалютного коридора закреплены на уровне от 26 до 41 руб.


Накануне вице-премьер, министр финансов Алексей Кудрин съездил в Лондон, где провел встречу с представителями британского бизнеса, и сделал там ряд важных заявлений. Он достаточно позитивно высказался по поводу девальвации рубля. Так, например, Кудрин находит, что благодаря постепенному ослаблению рубля к основным мировым валютам на 40% России удается обеспечить положительный платежный баланс. В этом он видит залог доверия инвесторов к России.


Бесконечное упование на иностранные инвестиции, в то время как Россия располагала и до сих пор располагает собственными огромными финансовыми резервами, которые долгое время не вкладывались в экономику страны, мягко говоря, вызывает недоумение. Теперь оказывается, если следовать «логике» Кудрина, что в борьбе за иностранного инвестора нужно девальвировать рубль, что снижает реальные доходы населения. Ведь в ситуации, когда Россия сильно зависит от импорта потребительских товаров, снижение курса рубля приводит к повышению стоимости этих товаров в рублевом эквиваленте. Причем речь идет в том числе и о предметах первой необходимости. Вот какова цена «борьбы за инвестора» путем обесценивания рубля.


Кудрин также сказал, что российские банки и компании зарезервировали необходимые ресурсы для того, чтобы исполнять обязательства перед иностранными кредиторами. Действительно, для зарубежного бизнеса это очень хорошая новость. Но вновь непонятно, почему же отечественные компании брали кредиты за рубежом? Видимо, там условия были выгоднее, чем в России, а это прямое следствие политики хранения российских денег в различных «кубышках», вместо того, чтобы пустить их в экономику.


Тем не менее, несмотря на попытки найти хоть что-то положительное в политике девальвации, Кудрину пришлось сказать и о негативной стороне этого процесса. «Мы ожидаем, что в ближайшие полгода инфляция подрастет из-за девальвации, но затем, когда мы выйдем на новые условия и будем контролировать монетарный фактор, мы обеспечим снижение инфляции»,— передает его слова РИА «Новости».


Не обошел стороной министр финансов и вопрос сокращения инвестиционных государственных расходов. Об этих планах правительства стало известно из заявления первого вице-премьера РФ Игоря Шувалова, а Кудрин сообщил дополнительные детали. По его словам, в ближайшие два года государственные инвестиции сократятся на 15-20%. Эксперты отмечают, что в условиях финансового кризиса и падения доходов государства этот шаг совершенно закономерен. Действительно, нынешнее падение цены на нефть уменьшило пространство для финансового маневра. Однако вновь возникает вопрос: почему за многолетний период выгодной конъюнктуры цен на углеводороды Россия так и не смогла хоть сколько-нибудь диверсифицировать экономику, чтобы роль нефти и газа в нашем экспорте не была столь тотально доминирующей?


Как отмечают аналитики, сейчас российские финансовые резервы еженедельно сокращаются на суммы, которых ранее в стабильные годы было бы более чем достаточно для постройки крупнейших современных промышленных предприятий, объектов инфраструктуры и запуска высокотехнологичных производств. Однако в те годы противники масштабного использования резервов страны в инвестиционных целях постоянно пугали ростом инфляции, и в результате предложения многих известных экономистов, предлагавших развивать реальную экономику, не были услышаны. Но вот сейчас у нас есть и инфляция, и девальвация, и падение доходов государства и населения, а теперь на подходе еще и сокращение госинвестиций.


Это закономерный итог политики, при которой приоритет отдан монетаристским мерам в ущерб реальному сектору экономики.