США

Первоиерарх РПЗЦ Митрополит Илларион: Спаситель заповедал нам идти ко всем народам

В интервью Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей (РПЗЦ) Митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Иллариона, данному начальнику Войсковой Православной Миссии Игорю Смыкову обсуждаются наиболее насущные проблемы Церкви в наше непростое время: поддержка прихожан в их духовной и повседневной жизни, взаимоотношение конфессий, позиция Церкви в ключевых вопросах современности.

 

 Ваше Высокопреосвященство, чем для Вас было избрание в мае 2008 г. Первоиерархом Русской Православной Церкви Заграницей?

Это было трудное послушание. Я ни в коем случае не желал себе такого тяжелого креста, как быть Первоиерархом или председателем Архиерейского Синода Русской Зарубежной Церкви, потому что моими предшественниками были люди высокой духовной жизни — митрополиты Антоний (Храповицкий), Анастасий (Грибановский), Филарет (Вознесенский), Виталий (Устинов) и мой ближайший предшественник митрополит Лавр (Шкурла). И поэтому я со страхом и трепетом приступил к своим обязанностям, но считал, что не могу ослушаться Церкви и кто-то должен нести этот крест. Поэтому я подчинился такому избранию, всецело полагаясь на Божью помощь и на молитвы всех православных верующих.

 

Восприемником каких традиций (помимо канонических) Вашего предшественника митрополита Лавра Вы себя считаете? Каковы важнейшие проблемы РПЦЗ, доставшиеся Вам в наследство?

Владыка митрополит Лавр был человеком мира, любви и смирения. Он всегда спокойно, вдумчиво относился к разным обстоятельствам, возникающим проблемам и не сразу делал выводы, принимал решения. Я думаю, что он решал проблемы с Божьей помощью, пламенной молитвой, т.е. принимал решения осторожно. Считаю, что должен учиться у него тому, чтобы все делать таким же спокойным, мирным образом. Конечно, мы люди, мы ошибаемся. Главное — осознать свои ошибки и постараться исправить их.

В нашей Церкви имеются проблемы разного рода. Во-первых, это недостаток кадров (священнослужителей). Наши заграничные епархии находятся на разных континентах. Некоторые страны очень бедны, например страны Южной Америки, и Церковь не может должным образом обслуживать там людей. Во-вторых, есть проблема ассимиляции. Люди, живущие вне своей Родины, находятся под влиянием местной культуры и языка. Прежде всего, нам нужно сохранять православную веру. Если мы не утратим веру, то сохраним и русский язык и культуру. В противном случае нас ждет умерщвление, растворение в местной культуре — нехристианской, неправославной и нерусской. Уже целых три поколения наших людей, потомков первых эмигрантов, живут в православии, и очень важно, чтобы их связь с Церковью не прерывалась. Нам за границей приходится представлять нашу веру и наши традиции на разных языках. Это нелегкая задача, но с Божьей помощью мы ее решаем.

 

В чем специфика деятельности РПЗЦ сегодня? В чем похожа и чем различается православная жизнь в России и за рубежом? Велика ли разница в ментальности прихожан в Поместной Русской Православной Церкви в разных частях света?

Я уже частично ответил на этот вопрос. В России количество верующих столь велико, что священникам сложно поддерживать личные контакты со своими прихожанами. За границей же священники, даже архиереи, довольно близко знакомы со своей паствой. Правда, в России, в небольших деревнях священники тоже хорошо знают прихожан. Это очень полезно для самих верующих, поскольку в лице священника они имеют отца, наставника, духовника, который может помочь им в любое время. Точно так же священники поместной Русской Православной Церкви всегда готовы поспешить на помощь. В этом и заключается основная разница. В России все больше и больше верующих, и священнослужители просто физически не могут быть доступным всем, в том числе и тем, кто еще не пришел в церковь. Тут параллельно возникает миссионерская задача: приблизить невоцерковленных, познакомить их с верой в Бога и в православие. За границей, где небольшая паства, волей-неволей приходится заниматься миссионерством среди иноверцев. Часто люди сами приходят и просят принять их в Церковь. Наш Спаситель заповедал нам идти ко всем народам и проповедовать Евангелие спасения.

 

Какой Вам запомнилась Сиднейская и Австралийско-Новозеландская епархия?

Это часть моей жизни, моего сердца, воспоминания о ней вызывают у меня самые светлые чувства. Будучи назначен архиепископом в Австралийско-Новозеландскую епархию, я впервые стал правящим архиереем. До этого я был только викарным, т.е. помощником. Для епископа его епархия — это его невеста. Поэтому Австралийско-Новозеландская епархия до сих пор остается под моим ведением — я провел там 13 лет и все мне близки, все знакомы, мы чувствуем себя единой семьей. Надеюсь, что Господь поможет нам продолжать мирную, спокойную жизнь, которая является спасительной для всех в нашей епархии.

 

Каковы, на Ваш взгляд, особенности взаимодействия Русской Православной Церкви и государства в современной России?

Мы очень рады, что в России сейчас установилась полная свобода вероисповедания для всех и что православие как вера большинства русских людей обретает достойное место в жизни общества. Отрадно, что между Православной Церковью и государством установлены хорошие, добрые отношения. Святейший Патриарх при возведении в сан совершенно справедливо сказал: существует симфония, в которой Церковь и государство помогают друг другу на благо всего народа. Мы это приветствуем.

 

В какой степени РПЦЗ испытывает на себе влияние постоянно меняющихся условий жизни в современном мире? Как это сказывается на традициях церковного богослужения? Удается ли Зарубежной Православной Церкви сочетать здоровый консерватизм с удовлетворением возникающей потребности в изменениях?

Христианство на Западе быстрыми темпами исчезает, испаряется, и верующие ощущают подобные изменения. Распространяются антихристианские настроения, христиан высмеивают. Это делает жизнь православных христиан нелегкой, но, слава Богу, на Западе существует свобода, и человек сам должен быть тверд в свой вере, ему надлежит придерживаться своих традиций, соблюдать заповеди Христовы. Нас прежде всего волнует проблема языка: очень важно, чтобы молящиеся понимали в богослужении каждое слово. Поэтому на чужбине, если это необходимо, мы проводим службу на местных языках — английском, французском, немецком. Ведь многие наши прихожане уже не говорят на русском языке и тем более не понимают церковно-славянского языка. В то же время мы сохраняем наши церковные богослужебные традиции, менять их нет надобности.

 

Понятие миссионерства обычно ассоциируется с расширением сферы влияния католической церкви. Однако православная христианская традиция во все времена была прославлена многочисленными подвигами святых подвижников-просветителей. В эпоху революционных потрясений создалась такая ситуация, когда тысячи людей, принявших крещение, оказались в путах просвещенного язычества, оставаясь христианами только формально. В чем Вы видите особенности миссионерской деятельности РПЦЗ на территории России и за ее пределами?

Когда католики пришли в Южную и Северную Америку, они совершили большую ошибку: обращали население в христианскую веру насильно. В итоге христианство смешалось с язычеством, и поэтому сегодня мы наблюдаем, например, в Южной Америке, великий исход из католичества в другие вероисповедания, особенно в протестантство пятидесятнического направления. Православие всегда проповедовало Христа с любовью и смирением и старалось, чтобы люди убедились в истинности веры. Только убежденный человек может стать настоящим христианином.

Сегодня перед Русской Церковью снова стоит великая задача проповедовать православное христианство среди разных народов Российской Федерации и в странах бывшего Советского Союза. Православная Зарубежная Церковь проповедует вне России людям, имеющим русское, славянское происхождение, на разных языках объясняя им веру, помогая желающим примкнуть к истинной Православной Церкви. Мы должны всегда с открытым сердцем принимать их. Сейчас, слава Богу, существует много катехизической и духовно-назидательной литературы на разных языках. И в России тоже отмечается изобилие духовной литературы.

 

Сегодня во многих развитых странах стала острой проблема национального экстремизма как уродливой формы патриотизма и этнического самосознания. Существует ли она на канонической территории РПЦЗ? Какими видятся Вам пути преодоления этой проблемы и какова здесь роль Церкви?

Я бы сказал, что среди русских, живущих за границей, не существует проблемы национального разделения. Мы мирно живем среди представителей разных народов и вероисповеданий. В то же время невозможно отрицать, что в разных странах такая проблема существует, бывают случаи фанатизма, экстремизма. Это отрицательные явления. Если Церковь имеет влияние на людей, то она должна учить их относиться друг к другу с терпимостью, уважением. Мы как православные христиане не должны поддерживать экстремистов.

 

Сегодня, когда СМИ зачастую агрессивно настроены против института Церкви, когда в угоду интересам международных корпораций попираются основы законности и правопорядка, людей лишают возможности отстаивать свои интересы в рамках правового поля, вызывает опасения тенденция роста религиозного экстремизма. Насколько актуальным это является для РПЦЗ и какой, по Вашему мнению, должна быть позиция Церкви в этом вопросе?

Видимо, Вы имеете в виду то, что пишут в газетах или в Интернете те, кто не принял воссоединение Русской Зарубежной Церкви и Православной Церкви в России, те, кто пытается очернить Святейшего Патриарха, иерархию и все, что делает Русская Православная Церковь. Конечно, это неизбежно, поскольку существует свобода слова. Но, как говорится в Священном Писании, мы должны понять: от Бога это или не от Бога, с рассуждением, а не наивно прислушиваться ко всякому злословию. Поэтому экстремизм всегда вреден, он направлен не на добро, а на негативные действия.

 

Каковы Ваши личные впечатления от участия в Поместном Соборе Русской Православной Церкви, прошедшем в январе 2009 г. в Москве? Какие наиболее важные вопросы были на нем решены? Насколько оправдались Ваши ожидания, связанные с проведением Поместного Собора?

Этот Собор очень памятен. Во-первых, в прежние времена редко проводились такие великие собрания Епископата Церкви. Конечно, самым значимым событием стало избрание нового Предстоятеля Поместной Русской Церкви Святейшего Патриарха Кирилла. Кроме того, было принято несколько важных решений. Среди них — решение о создании некоего механизма, связанного с изучением различных вопросов, касающихся церковной жизни и нравственной жизни, и того. Очень важно то, как Церковь сможет решить эти вопросы. Отрадно, что Русская Православная Церковь сегодня имеет возможность вдумчиво, соборно изучать такие проблемы и приходить к благоприятному решению.

 

Внезапная кончина Святейшего Патриарха Алексия II болью отозвалась в сердцах верных чад  Русской Православной Церкви. Как Вы оцениваете личность и деяния почившего в Бозе Патриарха?

Я с большим уважением отношусь к почившему Патриарху Алексию II. Он служил в действительно тяжелое время — время перехода от преследований со стороны безбожной власти к восстановлению церковной жизни. Он предстоял в Церкви и был умиротворяющей фигурой Церкви, помогающей всем вместе трудиться на дело восстановления Русской Православной Церкви после прежнего вавилонского пленения при безбожной власти, т.е. атеизме. То, что он совершил, навсегда войдет в историю Русской Православной Церкви как самый плодотворный период в деле возвращения храмов, восстановления мужских и женский монастырей по всей России, крещения людей и т.д. И, конечно, при нем был принят акт о воссоединении в Единую Русскую Церковь прежде разрозненных Русской Православной Церкви и Русской Православной Зарубежной Церкви.

 

Сегодня мы наблюдаем колоссальный рост числа социальных, политических, экономических и экологических катастроф и потрясений. По этой причине среди христиан всего мира усиливаются апокалипсические настроения, чем нередко пользуются представители многочисленных сект и еретических объединений. Как в таких условиях, не впадая в кликушество, дать верующим верное направление в их духовной и повседневной жизни?

Все катастрофы, которые сейчас происходят, являются результатом человеческого греха, жадности, жизни без Бога. Нам нужно не унывать, а каяться. Если мы покаемся в наших личных грехах, постараемся жить по Божиим заветам и исполнять заповеди Христовы, тогда мы всегда будем спокойными, несмотря на то, что происходит. Ведь наша земная жизнь конечна, как и мир, в котором мы живем. Мы как христиане должны спокойно принимать это и ожидать Второго пришествия Христа.

Очень много сейчас всяких предсказателей. Нужно верить в Христа, никто не знает, когда будет Конец, даже Ангелы Божии, только Бог-Отец. Но каждый из нас должен быть готов встретить Господа.

Как известно, идолопоклонство, в частности служение золотому тельцу, — один из наиболее распространенных грехов в современном мире. Многие предприниматели задаются вопросом, как сохранить конкурентоспособность в условиях диктата волчьих законов рынка и при этом сохранить целостность своего духовного устроения. Как в условиях распространения западных ценностей звучит проповедь РПЦЗ на эту тему?

Я думаю, что это будет общехристианское мнение, не связанное только с РПЦЗ. Само по себе богатство не является злом. Злом является служение только ради богатства, денег. Если человек честно работает, соблюдая нравственные законы, то Господь дает ему возможность иметь прибыль. Это не грех. Грехом является жизнь только для себя или нечестно приобретенные богатства. Я очень рад, что в России много православно настроенных предпринимателей, которые помогают, занимаются благотворительностью. Ведь и в прошлом состоятельные люди строили храмы, богадельни, больницы. Например, великая княгиня Елизавета Федоровна заботилась о бедных, от своего имения помогала нуждающимся. Предприниматели, добившиеся успеха в своем деле, должны делиться с неимущими. И тогда Господь их благословит и даст спасение. Не только богатые, но и бедные люди могут быть скупыми. Поэтому сами по себе бедность и богатство не являются ни грехом, ни добродетелью. Когда мы чувствуем нужду ближнего, то сочувствуем ему и помогаем.

 

В чем, по-Вашему, состоит различие между мирским и православным пониманием прав и свобод человека?

Человек может жить в свободном обществе, но быть плененным своими пороками и страстями. Поэтому по-настоящему свободный человек — это тот, кто прикован к Господу, кто берет на себя бремя Христа, или ярмо Христовой Веры и освобождается от греховных привычек и страстей через молитвы, личный подвиг, требовательность к себе. Даже находясь в заключении, он может быть самым свободным человеком, если верует в Бога и совесть его чиста.

 

В сентябре 2009 г. в Россию в первый раз привезли главную святыню Русского Зарубежья чудотворную Курско – Коренную икону Божией Матери «Знамение». Как Вы оцениваете значение этого события для жизни Русского Зарубежья и Русской Православной Церкви? Вы не впервые в России. Что произвело на Вас наибольшее впечатление во время визита в наше Отечество?

Прибытие Курско – Коренной иконы Божией Матери с визитом в Россию впервые после 1920 г. — это духовный символ нашего церковного единства. До нашего воссоединения в 2007 г. трудно было представить себе, что великая святыня, которая окормляет в беде духовных детей на чужбине, могла бы посетить Россию. Но сейчас это осуществилось, и мы видим, какая великая вера и благочестие у русского народа. Люди толпами приходят, чтобы поклониться этой иконе и помолиться перед ней. И это очень согревает, умиляет наши сердца. Мы благодарны Богу за то, что он все устроил и Божья Матерь со своей чудотворной иконой прибыла в Россию для утешения православного русского народа, так же как она утешает людей в разных епархиях, приходах, домах русского рассеяния.

 

17 мая 2007 г. в Храме Христа Спасителя был подписан Акт о каноническом общении между РПЦЗ и Русской Православной Церковью Московского Патриархата (МП), неоднозначно воспринятый как частью клириков и паствы РПЦЗ, так и некоторыми православными «ревнителями» внутри РПЦ МП. Каково Ваше мнение о воссоединении двух частей Поместной Русской Православной Церкви?

Это неизбежное и необходимое святое дело. Отпали все преграды и трудности, которые раньше не давали возможности православным русским за границей иметь полное евхаристическое общение. Единство существовало в единой вере, но в богослужебном, личном служении силы зла временно не давали возможности единения. Но, слава Богу, это осуществилось. Это очень укрепляет Церковь. Христос призвал всех быть едиными, и сейчас все мы в духе единства, братолюбия, благочестия можем трудиться во славу Божью и на благо всех верующих не только в России, но и во всех приходах Русской Зарубежной Церкви. Мы чувствуем себя частью Великой Церкви, имея радость общения и поддержку — молитвенную и личную — и силу Русской Православной Церкви.

 

Основным камнем преткновения в вопросе воссоединения двух ветвей РПЦ был так называемый «дух сергианства». Его суть заключается в низведении института Православной Церкви до уровня государственного ведомства, которое обслуживает интересы власти и почти полностью от нее зависит. Что принципиально изменилось в РПЦ с 1990-х гг.?

Сейчас вопрос сергианства совершенно не актуален, потому что Епископат РПЦ ни в чем не связан никакими земными силами, а служит только Богу и имеет возможность строить правильные отношения с государством, с властями, т.е. отношения взаимной помощи для блага народа, Церкви, Тела Христова. Сегодня Русская Православная Церковь обладает наибольшей свободой за всю свою историю. И мы должны использовать эту свободу согласно Божией Воле, изложенной в Евангелии Христовом.

 

В 2008 г. отмечалось две даты: 140 лет со дня рождения Государя Императора Николая II и 90 лет со дня мученического убиения Царской Семьи. В чем заключается смысл царского служения Святого Мученика Царя Николая, и каково значение его духовного наследия для России?

Российские цари были помазанниками Божьими. Император Николай II являлся православным христианином, семьянином и образцом помазанника Божьего. Он завершил свою земную жизнь мученической кончиной, приобретя нетленный венец в Царствии Божием. В его смирении, кротости и готовности быть верным Христу до конца проявилась его любовь к своему народу. Он — пример для всех нас, образец и, конечно, предстатель перед Престолом Божиим, перед Царем Небесным.

 

Необходимо ли русскому народу соборное покаяние в грехе цареотступничества, подобное соборному покаянию, организованному Святыми Патриархами Иовом и Гермогеном в Смутное время?

Всякое покаяние необходимо. Каждый человек должен каяться в своих грехах и в грехах народа. Те православные христиане, которые духовно готовы покаяться, должны сделать это. Начинать нужно с личного покаяния, с осознания своих немощей, недостатков. Надо любить друг друга, тогда все исправится. По моему мнению, это такой вопрос, который следует решать соборно.

 

Последние социологические опросы показывают рост монархических настроений в российском обществе. Возможно ли восстановление Православной монархии в России? Если да, то что нужно предпринять для этого?

Все в руках Божиих. Считается, что Православная монархия, живущая в симфонии с Церковью, есть идеальное правление. Если народ будет готов к восстановлению Православной монархии в России, она может быть восстановлена.

 

В чем смысл идеи Третьего Рима? Какова историческая миссия России?

Думаю, что Россия имела важное значение в православном мире после падения Византии: греки и другие народности Балкан оказались под гнетом чужой веры, чуждых народов. Русская Православная Церковь поддерживала их. Сегодня возродившаяся Русская Православная Церковь имеет большую духовную силу и возможность быть светом всего мира. Она может послужить миссионерскому делу — многие смогут прийти ко Христу через Русскую Православную Церковь. И тот факт, что сейчас русские оказались в рассеянии и что многие русские эмигрируют в разные концы мира, дает возможность Русской Церкви насаждать всюду свои общины, устраивая такие рассадники веры. Так вера Христова распространится по свету еще больше, чем сейчас. Поэтому крепкая Русская Православная Церковь — это надежда для всего мира.

 

Существует постановление Синода Русской Зарубежной Церкви о подготовке материалов по канонизации Императора Павла I. Будут ли продолжены шаги в этом направлении?

Пока официального решения по данному вопросу не было. Это дело будущего. Многие почитают Императора Павла I, молятся за его душу, свидетельствуют о помощи, которую они от него получают. Если церковный народ будет иметь такое почитание, тогда Церковь может принять какое-то конкретное решение. Если появляется человек святой жизни, который почитается народом как святой, Церковь констатирует тот факт, что этот человек — угодник Божий, и прославляет его.

 

События в Южной Осетии и Абхазии еще раз показали, что в мире есть политические, экономические и религиозные круги, опасающиеся усиливающейся России и стремящиеся к ее раздроблению. Какие меры, по Вашему мнению, нужно предпринять  для противодействия этим планам?

Конечно, в мире есть силы, которые стараются воспользоваться человеческими слабостями. Именно поэтому случаются такие трагические ситуации. Когда люди одной православной веры сталкиваются друг с другом, когда подобные конфликты порождают ненависть, это великая трагедия для Церкви. Так что мы очень молимся, чтобы не было никаких распрей между верующими, где бы они ни находились.

 

Современная Россия — многоконфессиональная страна. Но две религии занимают в ее жизни особое место — это православие и ислам. Каким Вам видится сотрудничество религиозных деятелей и верующих этих двух крупнейших конфессий на благо России?

Они могли бы сотрудничать в нравственной сфере. Сейчас в России свирепствуют алкоголизм и наркозависимость. Думаю, что в искоренении этих напастей ислам и православие могли бы обрести общее поле для благой деятельности. Это помогло бы утвердить высокие нравственные стандарты и способствовало бы искоренению межрелигиозных, межнациональных конфликтов. Все верующие — и православные христиане, и мусульмане — должны уважать друг друга и всячески сдерживать экстремистские силы, которые стараются поколебать существующий мир.

 

У Вас есть любимая притча или поговорка?

Думаю, мы должны всегда помнить слова Спасителя и его любимого ученика Иоанна Богослова: «Любите друг друга и прощайте друг друга». Бог есть Любовь. Жить в любви — это самый важный закон жизни для христиан.

Игорь Смыков, журнал «Экономические стратегии» № 8 (74) 2010 г.

Сербский Герой Радован Караджич

Мне отмщение и Аз воздам! – говорит Господь наш Иисус Христос. И так всё «и есть и будет…» 24 матра 2016 года беззаконное Гаагское судилище вынесло приговор Караджичу – 40 (сорок!) лет заточения. То есть, учитывая возраст, –   п о ж и з н е н н о.    И за что? За то, что Радован Караджич любил свой Сербский народ и беззаветно служил Православию и Сербству. И воевал за Сербию, за Сербское Косово, и за Серсбкую Боснию, которую он так и назвал: «Республика Сербская». Назвал, и стал её президентом.

Выступая тогда в парламенте Сербской Республики, в боснийском городе Пале, Караджич сказал:

– Шестьсот лет длятся страдания Сербского народа… Шестьсот лет Сербы живут воспоминаниями о былой славе и утерянном величии… Но мы не те Сербы, которых можно поработить, Сербия – это мировое чудо. Сербия – это творение Господа. Это стена, о которую разбиваются Империи и мировые порядки. Величие Сербии измеряется ненавистью её врагов» (!!!– Л.Д.С-Н).

Косово сербы называют «колыбелью» своей Культуры. Именно здесь на Косовом поле в 1389 году они насмерть схватились с представлявшими тогдашний агрессивный мусульманский мир турецкими османами. И именно на Косовом поле сербами была принесена главная во всей их истории    с а к р а л ь н а я    Жертва. И в жертву эту себя сами принесли все двенадцать сербских полководцев во главе с Князем Лазарем Хребеляновичем. И начиная с того судьбоносного Видовдана Православная Сербия погрузилась в глубокую тьму – началось 500-т летнее владычество Османской Оттоманской Империи, принесшее Сербам неимоверные неисчислимые страдания. Но Сербы мужественно боролись и, наконец, под водительством Карагеоргия освободились от иноверного иноплеменного ига. Но вот, уже в XX-м веке религиозно-идеологическая бомба, заложенная в Косово Тито, сдетонировала в Боснии, где живут и Православные Сербы, и католики хорваты и отуреченные, «потурченные» сербы, исповедующие Ислам. Сербы не хотели жить в смешанной Боснии и выделили из неё Сербскую Республику, или, как они сами называют – «Республику Сербску». Это вызвало бешенную ненависть западных политиков. И «ненависть»  эта и сегодня зашкаливает: уже столько отсидел Караджич в застенках Гаагской тюрьмы, и вот теперь ещё сорок лет…

И Караджича и Младича судьи Гаагского трибунала обвинили именно в т. н. «геноциде мусульман в Боснии». Т.е. в «преступлении против человечности», не имеющем «срока давности». Соответственно, и осудили их без «срока давности» т. е. на пожизненное заключение. Но т. н. «геноцид», а проще сказать «резня» тогда в Сребренице была со всех сторон, ибо многовековое противостояние босняков-мусульман, православных-сербов и католиков-хорватов, достигло своего апогея. Но особенной силы и жестокости он достигал со стороны «цивилизованно-гуманистической», т. е. хорватско-католической, и со стороны «фанатично-восточной» т. е. боснийско-мусульманской… Ибо территории мало, а мудро направляемое нагнетание национально-религиозной нетерпимости всё продолжает и продолжает расти. Поэтому резня была и будет в дальнейшем. Но так как в связи с агрессивным движением ИГИЛ, мусульмане по всему миру сегодня находятся на пассионарном подъеме, то резня и в Косово, и в Боснии, и в республике Сербской, и в самой Сербии, и в Черногории может вновь развернуться как со стороны албанских шиптаров «косоваров», так и боснийских потурченцев-моджахедов. То есть в любой момент геноцид именно Сербского Православного народа может вспыхнуть с новой, ещё более жесткой, так сказать ИГИЛовско-косоварской силой… И геноцид этот из Сербии и через Сербию может перекинуться – уже перекидывается – на «цивилизованную» Европу. Вот тогда она взвоет… И тем не менее, и Караджич и Младич, которые по сути дела стояли на  передних рубежах борьбы за эту самую «цивилизованную Белую-Христианскую Европу» – как стояли до них сербские герои на Косовом поле в 1389 году – как сидели, так и будут сидеть в темнице Гаагского трибунала, испытывая все физические и духовные муки несправедливого пожизненного заточения. Именно поэтому, чтобы хоть как-то поддержать Сербского героя я тогда писал:

 

Вот так, Радован, быть великим героем сегодня

Не только посадят, но и душу всю грязью зальют,

И чтоб «заливать» из последних глубин Преисподней,

Повылезают судьи и в душу нам всем наплюют…

 

Да, вот так, Радован, быть Великим героем сегодня:
– Не сметь Православным! Не сметь за Христа воевать!

А тем, кто дерзает смелее всех быть и свободней,

Придется при жизни в преисподних щелях побывать…

 

…Ну а ты, Радован, – ты храни свою Сербскую душу,

Мы ж, помолимся в Церкви о спасении Сербской души,

Душу Сербских героев преисподняя тьма не разрушит,

И не сломит её одиночка Гаагской глуши…

 

Побеждай их духовно, как пламенный Милош Обилич,

Побеждай их как Лазарь – Православным Крестом побеждай,

И Архангел войдет в твою камеру в Славе и в Силе,

И откроет тебе обетованный Господом рай.

 

Вдруг отверзнутся двери, и Белый Милошевский Ангел,

В неотмiрном сияньи в твою одиночку войдет,

И рассеется Тьма и отступит кровавая магма,

И Милешевский Ангел скрипучий замок отомкнет…

 

Так держись до последнего, так же как Милош Обилич,

Много бед и страданий нас всех ещё ждёт впереди,

Но наступит момент, и напишет поэт как любили,

И как Сербское сердце стучало в героя груди…

 

Трудно муку терпеть, Крест врезается тяжко в рамена,

И все ближе и ближе последних страданий Гора,

Одиночки сдвигаются ночью тяжелые стены,

И порой уже кажется, не дотянуть до утра…

 

Но наступит рассвет, и падут все земные оковы,

Зарубцуются шрамы, затянутся язвища ран,

И ты снова вернешься на родину Сербского слова,

Весь овеянный славой – народный герой Родован.

 

Мы гордимся тобой, и течет непрестанно молитва,

Во всех храмах Руси, за тех, кто сражаться избран,

Ведь она уж давно началась, та последняя битва,

Так держись до последнего Сербский герой Радовдан…

 

Это всё я писал в ночь с 16 на 17 декабря 2010 года…

С тех пор прошло шесть долгих лет. Но Радован Караджич, и Ратко Младич, так и томятся в застенках Гаагской тюрьмы. И теперь уже не только Косово, не только Республика Сербская в Боснии, но и вся Европа становится целью нового мусульманского нашествия. И снова их толпы – их «тьмы, и тьмы, и тьмы» – как и в 1398 году вторгаются через славянские Балканы, через Македонию, Сербию, Хорватию, в Австрию, Италию, Германию, Швейцарию, Францию… Там они хотят осесть и на всей европейской территории построить Великий Мусульманский Халифат… И стоят за этим великим переселением народов не только мусульманские страны, типа Эмиратов, Саудовской Аравии и Катара, но прежде всего США, которые хотят таким образом растворить и уничтожить Европу.

Ведь тогда именно американские «Стелсы» бомбили беззащитные Белград и Новый Сад. Я помню, какой яростный протест, – прямо настоящий символический штурм! – происходила тогда у Американского посольства в Москве. И тут же начинался импровизационный спонтанный митинг. Помнится на этом митинге я, сам того не осознавая, сказал слова, которые воистину стали пророческими:

  • Ну что, Америка, – Сербию бомбишь?!
  • Ну что, Америка, – Европу уничтожаешь?!

Прошло несколько лет, и теперь мы видим, что Америка действительно, почти не скрывая этого –    у н и ч т о ж а е т    Европу.

А тогда именно США сделали из Сербии «полигон», на котором отрабатывались межнациональные и межконфессиональные войны и движение революций, которые позже захватили весь Ближний Восток, затем Украину, – далее везде по всему миру. Именно США там – в «бывшей Югославии»  отрабатывали технологию «расчленения» и «переваривания» многонационального федеративного государства с Православным цивилизационным фундаментом…

Собственно, война идёт против    т р ё х    г л а в н ы х ,   воистину страшных для жидовствующего масонского Запада главнейших эсхатологических идей:

  1. I. Единения Славян. И в первую очередь, Русских и Сербов.
  2. II. Единение Православных.

III. Создания на этих двух началах Единой Мощной Православно-Славянской Империи.

  1. IV. К которой затем будут присоединяться и другие Православные, а за ними и иные белые Христианские народы Европы, по мере того как они будут скидывать с себя сатанинское масонско-космополитическое иго.

Собственно, эти четыре пункта и есть Славянофильская идея в её современном преломлении. И для масонского богоборческого Запада здесь, прежде всего, страшны именно первые два пункта:

– Славянство с его глубокой, совершенно непонятной и неприемлемой для Запада – широкой «славянской душой».

– И Православие с его неотмiрным Духом, которое по самой своей природе отрицает сугубо    р а ц и о н а л и с т и ч е с к о е ,   и холодно-    п р а г м а т и ч е с к о е    Западное отношение к миру, точнее к Мiру, как к некоему «Обществу потребления» и комфорта, и вместо этих западных «идеалов» стремится к идеалу Божественной Правды и Божественной Красоты.

Борьба с врагом всегда была национальным девизом для Сербов, – пишет один из лучших специалистов по Балканам и Сербскому вопросу Елена Юрьевна Гуськова. – Из-за своего боевого духа Сербия всегда впереди в бою, но потому и много страдала под турками… Но Сербия всегда сопротивлялась внешним угрозам до последнего. И прославляет свое геройство на Косовом поле в 1389 году: Видовдан (День святого Вита, – Л.Д.С-Н) является главным сербским праздником, хотя на Западе многие не понимают, как можно славить свое поражение. Не понимают они, что Сербы помнят своих героев, которые отдали свои жизни ради свободы родины».

Да, всё это именно так. Ведь и на современных чёрных четнических знаменах, как и на памятнике сербскому геройству Челе-Куле мы видим оскаленный череп, а над и под ним – две надписи. Сверху: «С веером у Бога» (с верой в Бога), а снизу «Слобода или Смрт» (свобода или Смерть).

Вот за эту    с а к р а л ь н у ю    ж е р т в у    сербских героев на Косовом поле в 1389 году, уже в наше время и бился сербский герой Радован Караджич в Республике Сербской, в Боснии. За это он и был осужден международным масонским трибуналом и до сих пор мучается в Гаагском узилище. А ведь Радован Караджич не только воин, не только учёный, но и сербский прекрасный поэт.

Так держись, Радован, и слагай новый Косовский Эпос,

Ведь сегодня сраженье в твоей одиночке идёт,

Ад  штурмует души исстрадавшейся крепость,

И надеются судьи, Сербии крепость падёт.

 

Да, на их стороне и бесы, и кассетные бомбы,

Да, на их стороне Бафомет – Люцифер – Сатана,

Но уводит Христос всех героев войны в катакомбы,

Несломленных героев, испивших страданье до дна.

 

Но не раз, и не два, выбирая святую Свободу,

Знамя Сербии с Белым Двуглавым Орлом

Развернём на ветру во всю ширь несказанного Свода,

И с небес Православных поднебесную нечисть сметём.

 

Впереди только Свет, только Воля, и только Победа,

Отверзая врата в одиночку, Архангел войдёт,

Если Крест и Свобода – героя священное Кредо,

То души его крепость Преисподняя Тьма не возьмёт.

 

Ты сегодня как доблестный Милош Обилич,

Как сам Лазарь Святой – ты сегодня для брани избран,

Скоро кончатся муки, и напишет поэт, как любили,

За Свободу и Сербию – как сражался герой Радован . . .

 

Мы видим, как в Боснии, Сербии и Косово и отрабатывается модель наступившего Нового Мiрового порядка. Об этом же говорит и Елена Юрьевна Гуськова: «На Балканах отрабатывался и отрабатывается весь комплекс технологий     п о    у н и ч т о ж е н и ю    С л а в я н с т в а    и    П р а в о с л а в и я ,    «переваривания» их западной «атлантической» цивилизацией. Поэтому, – считает учёный, – выбор Балкан в качестве одной из    г л а в н ы х    ц е л е й    агрессии «коллективного Запада», выбор мишени (Target, – Л.Д.С.-Н.) для этой агрессии – абсолютно не случаен…»

Да, все это именно так. Но Сербия, Республика Сербская в Боснии и Косово держатся огромными жертвами, в прямом смысле истекая кровью и физически и духовно, но держатся. Ибо Дух Сербского Косова поля, где Сербские Воины принесли Богу, Православию и Сербии свою главную сакральную жертву – этот непобедимый Сербский Дух дает им силы. Ведь тогда и сам Князь Лазарь и все его двенадцать военачальников могли отступить, ибо, во-первых, понимали, что силы не равны, а во-вторых – и это «во-вторых», сразу после своего явления превратилось в «во-первых», – им всем ночью перед сражением явился Белый Милешевский Ангел и сказал:

– У вас есть выбор. Если вы сдадитесь, то останетесь живы, и даже под турецкой властью сохраните свое земное царство.

– А если вступите в бой, то все вы примите мученическую кончину, но обретете Царствие Небесное.

И все двенадцать во главе с Князем Лазарем, приняли Царствие Небесное – т. е. выступили в бой…

Также происходит и сегодня. И мученичество Ратко Младича и Радована Караджича в современных условиях равно мученичеству Сербов на Косовом поле:

 

Ведь у Сербских героев впереди только Смерть иль Свобода,

Сколько душ православных ятаган мусульманский сгубил,

А теперь в одиночке ужасные тянутся годы,

В кельях-камерах узких, похожих на склепы могил.

 

Так держись наш герой в одиночке холодной и мглистой,

Как Георгий Святой, что со Змеем сражаться избран,

Как держались герои, вчера, и во веки, и присно,

Так держись до последнего, Сербский Герой Радован!

 

Мы идём прямо в Небо, Михайло Архангел

Поведет за собой полегших в священном бою,

И ворота тебе распахнет сам Милешевский Ангел,

И сам Лазарь обнимет Православную душу твою.

 

Слава Сербским Героям — наследникам Косова Поля,

Слава Смертью поправшим предложенный им компромисс,

Пусть тесна одиночка, впереди ждёт нас Сербская Воля,

Так держись, Радоване, и Господу Богу – молись!…

 

И в конце ещё одно короткое стихотворение, которое я написал в вагоне московского метро, когда ехал в Славянской Клыковский Центр:

 

Священное Сербское Царство,

Я часто вижу во сне,

Священное Государство

На древней Сербской земле.

 

Завида, Неманич Савва,

Отец его Симеон,

Свяшенная Крстна Слава,

Неманичей Пантеон.

 

Караджич, Младич – герои,

Священная Сербская Кровь,

Косово-Сербская Троя,

Распятая вновь и вновь…

 

Священная воля народа,

В морщинах геройских черт,

Я Серб — впереди Свобода,

Слобода или Смрт!

 

Потом был сильный Сербский вечер. Там я и прочёл эти стихи. И когда читал, вдруг с особой силой почувствовал, что пока у Сербов есть такие герои как Ратко Младич и Радован Караджич – Сербия непобедима. Да, конечно, мы победим, и Косово будет Сербским. А Россия – Русской! Аминь.

 

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,

Председатель Союза Православных Братств,

Предводитель Сербско-Черногорского

Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович СИМОНОВИЧ-НИКШИЧ

Игорь Стрелков: Для тех, кто до сих пор не понял

На этой неделе отмечается вторая годовщина референдума о статусе Крыма 2014, подписания Договора о принятии Республики Крым в состав России, а также знаменитой «крымской речи» В. Путина.

Не обошли вниманием столь важный информационный повод и «уважаемые партнёры» Кремля. По вопросу второй годовщины воссоединения Крыма с Россией в ООН сделала заявление широко известная Саманта Пауэр.

Выступая от имени сорок четвёртого президента США, «голос совести внешнеполитической элиты США», в частности, заявила:

“На этой неделе мы отмечаем ужасную годовщину с тех пор, как Россия предложила жителям Крыма фальшивый выбор. Референдум, на котором был воображаемый выбор: “Что бы вы хотели выбрать? Покинуть Украину? Или присоединиться к России?” Тот факт, что десятки тысяч крымчан хотели бы остаться в тех условиях, в которых жили своей жизнью с достоинством и в безопасности, не принимался во внимание”, – заявила она.

Поспред США отметила, что с момента нелегитимного референдума и аннексии жители Крыма и Украины ежедневно переживают последствия акта агрессии со стороны России.

“Это не одноразовая обида. Последствия этой обиды ощущают на себе люди, которые боятся выступить с критикой местной власти Крыма. Люди, которые видели, как их соседей темной ночью вывозили в микроавтобусах, и больше о них никто не слышал. Татары, которые не могут комфортно жить своей культурой, объединяясь и выступая за свои права, – многих из них переместили, другие живут в смертельном страхе”, – подчеркнула Пауэр.

Она добавила, что насилие происходит каждый день, пока Россия продолжает незаконную оккупацию Крыма.

“Два года назад мы в ООН смогли мобилизовать широкую коалицию из 100 стран, которые своим голосованием очень четко сказали России, сказали миру, что этот фальшивый референдум, эта попытка аннексии никогда не будут признаны ООН. Мы будем воспринимать это так, как оно есть, – нарушением международного права, неуважением к уставу ООН, злоупотреблением постоянным членом Совбеза ООН своей привилегией… правом вето”, – напомнила она.

От имени президента Барака Обамы и правительства США Пауэр обратилась к властям РФ.

“Вы можете рассказывать о том, что Крым ваш, но он никогда не будет вашим. И от имени США и президента Обамы в связи со второй годовщиной я хочу уверить народ Украины в том, что какой бы сложной сейчас ни казалась ситуация… Крым является частью Украины”, – подытожила она.

Комментировать здесь, собственно, нечего. Полагаю, что и без каких-либо разъяснений всё предельно ясно.

Непонятно другое. До каких пор нынешнее политическое руководство Российской Федерации будет продолжать рассуждать и действовать в стиле: «А давайте сдадим ещё и ЭТО. Вдруг Запад после ЭТОГО нас, наконец-то, простит»?

Нет, господа-товарищи, не простит. И санкции не отменит. И будет продолжать давить и душить до тех пор, пока Вы ему уступаете, сдавая одну позицию за другой.

Дальше отступать НЕКУДА.

Ну а тем, кто до сих пор этого не понял, советую ещё раз и повнимательней перечитать сказанное С. Пауэр.

5 лет назад началась интервенция стран НАТО в Ливии

5 лет назад, 19 марта 2011 г. началась интервенция стран НАТО в Ливии, что явилось переломным моментом, когда суверенное государство пало под натиском внешних исламистов. Это были одни из самых кровавых событий так называемой “Арабской весны”, всячески поддерживаемой США и исламистами. Это всё являлось частью создания т.н. “Исламского государства”.

интервенция-стран-НАТО-в-ЛивииЧерез семь месяцев после интервенци стран НАТО был зверски убит законный правитель Муаммар Каддафи. Утром 20 октября 2011 года отряды Национального переходного совета предприняли очередной штурм Сирта, в результате которого им удалось взять город. При попытке вырваться из осаждённого города Муаммар Каддафи был взят повстанцами в плен.

НАТО опубликовала коммюнике с отчётом, согласно которому примерно в 08:30 (06:30 по Гринвичу) её авиация (самолёты ВВС Франции) нанесла удары по одиннадцати военным машинам армии Каддафи, составлявшим часть большой колонны (приблизительно из 75 машин), которая быстро двигалась по дороге в пригороде Сирта. В коммюнике, в частности, говорится: «Эти машины выехали из Сирта с большой скоростью и пытались расчистить себе путь. Они везли много оружия и боеприпасов, что представляло серьезную угрозу для местных жителей»[2]. После того как удар с воздуха подбил одну из них, «группа из двух десятков транспортных средств режима Каддафи направилась с большой скоростью на юг, продолжая представлять собой серьёзную опасность. (Самолёты) НАТО сделали их своей целью, уничтожили или повредили около десятка из них». В этом коммюнике НАТО утверждает: «в момент этой бомбардировки в НАТО не знали, что в колонне находился Каддафи. Действия НАТО были продиктованы только необходимостью уменьшить опасность для мирного населения, как этого требует мандат ООН… НАТО не охотится за отдельными лицами».

Мировые СМИ широко продемонстрировали кадры момента с сообщением известия о смерти Каддафи госсекретарю США Хиллари Клинтон, которая рассмеялась и прокомментировала его словами: «Это хорошая новость».

 

Владимир Путин назвал кадры с пленным Каддафи «ужасными, отвратительными сценами расправы», «когда на экранах всего мира показали, как его убивают, всего в крови. Вот это демократия? А кто это сделал? Беспилотники, в том числе американские, нанесли удар по его колонне. Потом по радио через спецназ, который не должен бы быть там, на территории, подогнали так называемых оппозиционеров и боевиков, и уничтожили без суда и следствия».

31 октября 2011 года военная операция сил НАТО в Ливии была официально завершена.

Ливия из самого богатого государства в Африке превратилось в нищее государство, где царит хаос и беззакония. США и НАТО яко бы несли “свободу и демократию”. Сейчас Ливия раздроблена племенами с флагами. И никакой демократии, прав человека и других “европейский ценностей”, что, якобы, несла интервенция, естественно, нет. Такая, вот, она… “демократия” и американская с европейской двойная мораль.

23 октября рядом новостных агентств было обнародовано завещание Муаммара Каддафи, датированное 17 октября. В завещании он просит похоронить его тело по исламскому обычаю на кладбище в Сирте, где захоронены его родственники. Также сказано: “Я призываю своих сторонников продолжать сопротивление и бороться с любым иностранным агрессором в Ливии, сегодня, завтра и всегда”.

Грех братоубийства и народоубийства и комплексы неполноценностей УГКЦ

Речь  пойдет о последних событиях в жизни УГКЦ в свете  гаванской встречи предстоятелей Русской Православной и Римо-католической церкве, «ответки» на нее УГКЦ, а также  память Львовского Собора, 70-летия перехода значительной части униатов Галиции  и Закарпатья в Православие, которое так  до сих пор и  не хотят признавать униаты.

Прежде чем  говорить о комплексов неполноценности униатов, справедливости ради, стоит сказать  о полноценности – о тех реальных успехах,  которые имели место быть в последние годы в жизни  УГКЦ  с момента  распада СССР.

image001

(В стратегии геополитики США раскольники УПЦ КП и УГКЦ являются ареалом русофобии и православофобии).

На территории современной Западной Украины раньше располагались как  отдельные княжества, так и  исторически разные государства. Это было поле борьбы – не только политической, но и религиозной, – где соприкасались Западный мир – католицизм и Восточный – Православие. Здесь происходила  борьба идеологий за сердца людей и борьба местного населения за самоидентификацию. Уния, плод политики Рима и Речи Посполитой,  представляла собой  политико-религиозный гибрид, – который предусматривал совсем не примирение и единение Церквей, а экспансию, колонизаторство, ассимиляцию завоеванных территорий. В связи с этим  возникали кровавые войны и взаимные межэтнические чистки. Таким путем Рим добился успехов – экспансии значительной территории, которая канонически принадлежала  Православной Церкви. (Что удивительно,  нынешний Папа, в отличие от своих агрессивных предшественников, в  Декларации однозначно осудил, совместно с Патриархом Кириллом, «метод «униатизма»… не является путем к восстановлению единства», подробнее об этом мы поговорим дальше).

image002

(Гаванская встреча – предательство униатов).

Такая политика Ватикана нравилось далеко не всем, даже самим униатам, как  из народа русинов, селившихся от Словакии до Буковины, так и из местного галицкого народа. Все, что было в народе русским,  убивалось геноцидом, в концлагерях, таких как Талергоф, Терезин; причем убивали  не только православных, но  даже  самих униатских русинов, за одно лишь русское имя  или за одно только  подозрение в симпатии к ним! Сотни тысяч людей погибло от католического и греко-католического зверства. До сих пор об этом позорно молчат униаты, скрывая факты своего участия в геноциде.  Но все равно, когда на галицкую землю приходили русские солдаты Российской империи или    солдаты  Советской армии,  их встречали  хлебом-солью.  Документальные  свидетельства этого сохранились для нас в кинохронике того времени. Хотя возродившиеся униатские бандеро-фашисты полностью отрицают эту страницу  истории своего народа, предаваясь западной истерии русофобии – духовному самоубийству.

image003

(В концлагерях Терезина и Талергофа 1914-1918 гг.  только за подозрение к симпатиям к русским погибло сотни тысяч галичан и русинов по содействию УГКЦ и РКЦ)

В предвоенный и после-военный периоды движение духовенства по воссоединению с материнскою Церковью возглавил  униатский талантливый богослов, знаменитый протопресвитер Гавриил Костельник, с именем которого  и связан переход униатов в  Православие. По его мнению, эту новую Православную Украинскую Церковь должен был возглавить митрополит Андрей (Шептицкий).

image004

(Митрополит Андрей Шептицкий УГКЦ со свастикой).

В 1995 году  мне посчастливилось познакомиться и пообщаться с талантливейшим православным священником, регентом архиерейского хора Луцкого собора, глубоко уважаемым о. Владимиром Ганджуком  (1919 – 2001, Царство Небесное!), который собрал уникальную коллекцию музыкальных церковных сочинений. Батюшка  произвел на  меня неизгладимое впечатление, как человек великой силы духа, исповедник веры.  Он некоторое время, до 1947 г., был протодиаконом и секретарем в Львовской епархии и имел возможность общаться с униатским митрополитом Андреем (Шептицким), который, по его словам,  «очень симпатизировал Православной Церкви  и, когда к нему хотели перейти  два православных священника, не принял их, говоря, что скоро мы к вам перейдем». И это не удивительно, потому что среди простого духовенства и народа была тогда сильная тяга к  Православию. До тех пор, пока мнение о Православной Церкви не  изменилось под влиянием репрессивных действий НКВД. Рим, конечно же, такие новости не радовали, поэтому были задействованы ряд католических миссионерских орденов, занимающихся, в том числе, и провокациями.

image005

(Львовский Собор 8-10 марта 1946 г, типично бритые униатские священники, голосуют за присоединение к РПЦ)

В таких условиях 8-10 марта 1946 года на Львовском Соборе греко-католического духовенства и мирян было принято Постановление об «отмене решений униатского Брестского собора 1596 г., разрыве с Ватиканом и возвращении к родной православной вере». На соборе о. Гавриил Костельник выступил с докладом «О мотивах воссоединения УГКЦ с РПЦ», в котором с исторической и с богословской точек зрения обосновал необходимость ликвидации унии. Решение Собора поддержало 997 из 1270 греко-католических священников Западной Украины, остальные были осуждены.

Мученик Христов протоиерей Гавриил Костельник был убит по заказу недобитых фашистских униатов бандеровцами под руководством Романа Шухевича после службы Божьей в г. Львове в 1948 г. Униаты-бандеровцы, конечно же, отрицают свою причастность к этому убийству. Но отец Владимир Ганжук, зная  ситуацию на месте, не ставил под сомнение заказного характера убийства отца Гавриила.

image006

(Протопресвитер Гавриил Костельник (первый с лева) убит бандеровскими униатами).

Бесспорно, что значительная часть этой церкви сознательно перешла в  Православную Церковь, но даже среди тех, кто подписал Соглашение о воссоединении, оставались приверженцы УГКЦ. Некая часть украинских униатов действовала на Украине подпольно,  за рубежом в диаспорах – открыто. Весь период с 1946-го до 1992 г. многие новые открывающиеся приходы, по совету Ватикана, сознательно регистрировались в составе РПЦ, ожидая возрождения УГКЦ.

Сейчас в адрес РПЦ и на Украине – в адрес УПЦ МП от униатов раздаются наглые и циничные обвинения в соучастии в репрессиях, в потакании коммунистам и т.д. Это делается  не только в связи с горьким для униатов юбилеем – провалом униатской экспансии, – но и для постоянного стимулирования русофобских и антиправославных настроений.  В самом настрое и менталитете этой «церкви», при всей  ее декларированной «унийности» (соединении), царит дух, абсолютно противоположный духу христианства и единения; как  сказал об этом сам их глава Папа Франциск, «метод «униатизма»… не является путем к восстановлению единства».

image007

(Захват православного храма на Западной Украине типичная практика УГКЦ)

Но что же, все-таки, происходило в те жестокие в послевоенные годы?

Каждая конфессия – не только УГКЦ – пострадала в тот атеистический и богоборческий период. Если мы сравним статистику и соотношение пострадавших в РПЦ и УГКЦ, то число репрессированных будет несоизмеримо выше в РПЦ: в УГКЦ пострадал каждый  шестой священник, храмов разрушено не более 15%. В то же время, в Русской Православной Церкви на 100 ч. духовенства и монашества, условно не пострадавшей является 1 ч., а процент разрушенных храмов составляет 95%. Храмы и духовенство УГКЦ сохранились благодаря тому, что вошли в состав РПЦ; НКВД так яростно, как в России или на востоке УССР, их не репрессировали. Семинаристы – будущие священники –  из униатских областей имели привилегированное положение перед русскими, их было больше в семинариях и академиях РПЦ, где они получали образование и обеспечение. Такова была политика. Как мне рассказывал отец Владимир Ганжук (когда он был в Львовской епархии), «мы, священники, знали друг друга, знали, что еще осталось в подполье верное духовенство УГКЦ, но мы себе не позволяли на них доносить. И когда к нам НКВДешники приводили пойманного священника УГКЦ по доносу от местного населения, мы, из-за христианской солидарности, заступались за него, говорили, что он наш. Все прекрасно понимали, чем это может ему  грозить – расстрелом,  так же, как  и нам, если бы мы не смогли это доказать. Парафии (приходы) облагались советской властью налогами, иногда мы скрывали их доход, чтобы приход мог развиваться, и этим немало подвергали жизнь свою опасности». Отец Владимир (тогда протодиакон) был арестован во Львове в 1947 г. по сфабрикованному делу об «антисоветской деятельности», как «экономический контрреволюционер». Дали ему 8 лет, но после смерти Сталина он был освобожден досрочно.

image008

(УГКЦ способствовали нацистскому режиму и благословляли галицкую молодежь на отправку и работу в в немецких концлагерях, а фашистов на расстрел мирных граждан).

 

Чем же отблагодарила УГКЦ   РПЦ (УПЦ МП) в мирное время? 

Стоит признать, что с 1992 г., когда возникла свобода вероисповедания и произошло возрождение УГКЦ на Западной Украине, часть приходов мирно возвратились в Украинскую Греко-католическую церковь. Но были отцы и прихожане, которые не хотели возвращаться в унию. Эти священники и их паства подвергались унижению, шантажу, пыткам; православные епархиальные центры были разгромлены, а местная власть весьма потакала такому «возрождению» унии. «Благодарностью» со стороны УГКЦ  стали русофобские нападки, гонение на Православие, убийство православного духовенства.

Начиная с 1992 года, РПЦ и УГКЦ находились на Украине в неравных  условиях по техническим возможностям возрождения. Это, в первую очередь, связано с колоссальными потерями РПЦ в богоборческий период. Под юрисдикцией Ватикана находятся 23 униатских церкви, 11 из которых имеют славянское происхождение: Албанская, Болгарская, Словацкая, Венгерская, Польская, Македонская, Хорватская, Русинская, Украинская, Белорусская, Российская. Последние  четыре в то время действовали в диаспорах. А это – серьезный ресурс кадров, образования и силы, реализованный затем на Западной Украине. РПЦ в этом проигрывала, тем более, Русская Православная Церковь не могла противостоять насилию бандеро-униатских радикалов при полном потакании местной власти. В начале 90-х  я был свидетелем  того, как при областных советах вывешивали списки и недельный план по сбору людей и захвату того или иного храма в УПЦ МП в районах области. Священникам за переход в унию предлагали в подарок машины, дома и круглую сумму денег, в те годы это был значимый аргумент, и некоторые, не выдерживая давления,  поддавались на эти предложения. РПЦ в 1988 г., например, во Львовской области, имела 599 приходов, сейчас – 70; на это повлияли, конечно же, и раскол Украинской Православной Церкви на УПЦ КП  и УАПЦ.

 

Какое же современное положение и результат возрождения УГКЦ?

Безусловно, что, с точки зрения греко-католика, можно говорить о бурном возрождении этой Церкви. В силу американской геополитики и экспансии происходит поддержка извне ее как структуры, так и как ареала русофобии и антиправославных настроений. Приходы УГКЦ появились там, где она никогда не имела поддержки; довольно успешно развивается миссионерская деятельность, хотя эта Церковь как была, так и остается локальной, присущей  западным областям Украины. Возрастает и ее политический вес в государстве, как антипода русского населения и Православной Церкви.

Но все же Львовский Собор 1946 г. принес для Православия положительные результаты. До 1946 года на всю Львовскую область было всего лишь  три православных прихода.

Вот статистические данные на 1 января 2015 г.: УПЦ МП – 70 религиозных организаций (р.о.), 2 – монастыря (м.), 2 – учебных заведения (у.з.); УАПЦ – 394 р.о., 3 – м., 1 – у.з., УПЦ КП – 484 р.о., 3 – м., 2 – у.з., РКЦ (католики) – 167 р.о., 18 – м., 2 – у.з., УГКЦ имеет значительный перевес: 1598  р.о., 40 – м., 7 – у.з. Если взять совместно все ветки Православия, то это будет составлять 948 религиозных организаций, чего униаты никак не могут простить украинскому народу, который не захотел остаться в лоне дочерней корпорации Ватикана – УГКЦ.

 

Что о себе пишут униаты?

Чтобы как-то компенсировать свою неполноценность, УГКЦ создает свой месседж, имидж  глобального признания и своей необходимости в обществе, как на религиозной, так и на мировой политической арене, – наподобие укроСМИ она создает так называемые фейки и тиражирует их в своей среде, по украинской пословице: «хвали мене, моя губонько, хвали, бо я тебе розірву». Так, вспоминая печальное для себя событие – 70-летний юбилей Львовского Собора, на котором  произошло осуждение унии и разрыв с Ватиканом, она называет его «псевдособором». Желая как-то реабилитироваться, греко-католики приводят «факт», с которым мы можем ознакомиться в статье «Православные христиане мира: «Настало время признать ужасную правду о Львовском псевдособоре 1946 года»». Она размещена  на официальном сайте УГКЦ 7 марта этого года. Оказывается, вдруг, – обратите внимание! – «все православные христиане всего мира» (!), осудили этот «лжесобор», ну и, конечно же,  Московский Патриархат: «Мы знаем, что миллионы православных христиан по всему миру искренне осуждают антирелигиозные преследования со стороны советского правительства… Мы смиренно просим прощения за все несправедливости… и склоняем наши головы перед мучениками Украинской Греко-Католической Церкви… которые, при попустительстве Московского Патриархата, были заключенными, замученными, депортированными и убитыми советской властью».

В результате титанических усилий, наверное, дипломатии УГКЦ, под этим документом  появились подписи «всех православных христиан всего мира»! А теперь – внимание.  Вот они: 1 –  из  Львова (!), 1 –  из Астердама,  2 –  из Нью-Йорка, 2  –  из Москвы (это, без сомнений, победа над Московией!) 5 –  из Парижа и 7 –  из Киева. Под каждой подписью прибавлено (для очевидности и наглядности!) «православный». Вот как надо глобально действовать и прилагать «соборные и всеправославные заявления»! Но почему-то под этим сверхглобальным документом нет ни одной подписи «друзей», представителей украинского епископата   раскольников УАПЦ  и УПЦ КП, с которыми взаимно заигрывали на бандеровской почве.

В статье о проповеди «Глава УГКЦ по случаю 70-летия псевдособора» сказано: «Надеемся, наша протянутая рука примирения хотя бы в этот раз не останется без ответа». Сам глава униатов выдал следующие шедевры-перлы. Опираясь на выше приведенное письмо, он заявил: «Вчера весь мир взволновала весть о том, что большое число священников-интеллектуалов Православной Церкви направило нам письмо с просьбой прощения за преступление псевдособора…»  «Большое число священников», если верить подписям под этим письмом, –  внимание!  Состоит аж  из четырех отцов!!!  Четырех подписей!!!

Еще один «перл» из той же статьи, – как бы реакция,  «ответка»-реабилитация после вызова на коврик в Рим к Папе, – является просто литературным шедевром в классическом униатском менталитете; его достоинство вы сейчас оцените по этой цитате: «Он (глава УГКЦ) сообщил, что Папа для УГКЦ дал апостольское благословение и сам попросил благословения от епископов УГКЦ: «Он склонил перед нами свою голову, говоря: “Благословите меня”. Мы почувствовали, что Папа склонил голову перед Церковью-мученицей и многострадальным народом».»

Обратите внимание на ключевую фразу: «мы почувствовали». То, что Папа  во время приветствия обыкновенно склоняет голову, это факт, остальное же говоря другими словами, «Ну вот так нам захотелось, чтобы Папа именно так почувствовал и так  нас попросил…» Это просто уникальный шедевр!

Теперь я хочу внести для читателя ясность в то, что остается между строк в  Слове главы УГКЦ, что не просто имеется в виду, а является его главной целью: «Поэтому я стараюсь вспомнить жест, который совершил мой предшественник 10 лет назад… Пусть эта наша протянутая рука примирения и оздоровления хотя бы в этот раз не останется без ответа». Вы представляете?  Униаты, как жертвы репрессий, «протягивают руку примирения» друзьям православным, которые такие глухие, что не слышат, но, может быть, их жест «хотя бы в этот раз не останется без ответа»!!!  Внимание, 10 лет тому назад, тогдашнему главе УПЦ МП митрополиту Владимиру (Сабадану) от униатов была «протянута рука» т.е. было предложение  разорвать отношения с РПЦ и принять унию, следовательно, полностью подчиниться Папе Римскому поляку Войтыле! А взамен митрополиту с барского, т.е. с папского, плеча, будет разрешено возглавить УГКЦ. Вот такая «рука примирения»!  После осуждения нынешним Папой практики униатства, это обращение к православным «хотя бы в этот раз не останется без ответа», – показывает, что уровень самодурства УГКЦ не подлежит определению. Лечиться еще долго…

image009

(Современная жизнь УГКЦ, похороны. Кроме фашизма и кощунство и свтототацтво – быть в храме в головных уборах – норма для УГКЦ).

УГКЦ называет свой политический гибрид «Церква-Мучиниця», а вот когда надо было  выступить перед властью против геноцида в Телергофе и Терезине, заступиться хотя бы за свою униатскую паству,  сказать слово против расстрела фашистами западных украинцев во время ВОВ, «мученицею» быть эта «церковь» почему-то не захотела. Даже после нынешнего указания своего главы – Папы в  Декларации, что на Украине это внутренний конфликт, а не внешняя агрессия, антинародный и братоубийственной тон «мученицы» не меняется.

В слове о Львовском Соборе глава УГКЦ так и не избавился от  патологической русофобии и от неадекватной оценки тех верных УГКЦ, которые искренне присоединились к Православию, представленной им как «поцелуи Иуды». Но все же стоит заметить, что агрессивная тональность  официальных документов, по  сравнению с прошлыми годами, после гаванской  встречи понизилась,  хотя бы в высказываниях об этом Соборе. Но при этом амплитуда раздражительности и недовольства еще больше  увеличилась. Не стоит и нам обольщаться, что бандеровская униатская верхушка вмиг изменилась.

image010

(В религиозной космогонии националистов УГКЦ Бандера судья-бог. Цвет крыльев ангела – цвета флага «Правого сектора»).

Возьмем, к примеру, статью ««Как пастыри, мы говорим от имени нашего народа Святейшему Отцу и миру: Папа Франциск нас услышал», – епископы УГКЦ.» Сам по себе стиль статьи очень «чудотворный», когда собеседнику приписывают от его имени то, что он услышал и то, что он даже хотел почувствовать. В этих словах, как униатский религиозный менталитет, передается комплекс неполноценностей и лакейства. Чтобы как-то компенсировать свою несамобытность, все подается в духе гигантизма, мировой глобальности и значимости, потому, что на униатах, – как и на Украине в целом, – якобы «весь мир» клином сошелся.  В частности, в этой статье говорится: «Подготовили  публичное обращение, в котором доносят вниманию мировой общественности информацию об агрессии и гибридной войне… Церковь осуждает зверства, похищения, заточения и пытки против отдельных лиц и групп на Донбассе и в Крыму, особенно против крымских татар – мусульман (ну, вот татарам мусульманам никак не живется хорошо без униатских бандер, и это аксиома! – авт.), а также попрание свободы вероисповедания и достоинства миллионов человек (как они точно все о себе сказали! – авт.)… УГКЦ неустанно молится и поддерживает мир, и сегодня её руководство обратилось к Святейшему Отцу и миру – помочь прекратить войну и облегчить гуманитарный кризис, вызванный российской агрессией против Украины… (униаты нагло противоречат Папе, который  в Декларации четко определил, что это гражданский внутренний конфликт, а не внешняя агрессия. Сами  униаты реально помогали «восстановления мира» на майдане, разливать «коктейли Молотова» и убивать там людей. Студенты и «отцы» УГКЦ и РКЦ, абсолютно со всех учебных духовных заведениях принимали участия в майдане – авт.). Украинцев беспрестанно поносят с помощью хорошо продуманной и финансируемой международной пропаганды. (Ну, вы видали? Опять «зрада», теперь уже международная!!! – авт.). «Я сказал Святому Отцу: “Народ страдает, Ваше Святейшество, и ждёт Ваших объятий”. Папа Франциск дал чётко понять, что будет действовать», – сообщил Блаженнейший Святослав. (А вот каким чудесным образом Папа дал это понять, не уточняется. Бесспорно, опять униатский шедевр! Митрополит Святослав сам говорит и сам же отвечает вместо Папы, другими словами это: «четко дает понять, я вас тут держу за дураков, всю свою паству» – авт.)… Святейший Отец является глобальным моральным авторитетом, который говорит правду. Этот голос правды особенно важен для украинцев, которые сейчас страдают, – сказал Блаженнейший Святослав Папе Франциску. («Голос правды..» «непогрешимая» аксиома! Но не для униатов, ведь можно похабно отрицать декларации папы – авт.). Если люди не слышат или не понимают этого голоса, то они запутываются, беспокоятся и чувствуют себя забытыми, (Тут сказываются фобические симптомы бандеровцев после «гаванского предательства» Папой – авт.). «Святейший Отец подчеркнул, что никто не будет решать экуменические вопросы ценой всей Восточной Католической Церкви», – сообщил Глава УГКЦ. (Слова «никто не будет решать…» означают, что это уже решено Папой без УГКЦ. Стоит вспомнить, что обычно на это мероприятия (Львовский Собор), хоть и не круглая была дата, во Львов съезжались главы других униатских церквей ради солидарности, согласуясь с Папой, конечно,  а тут вдруг ни одного из них НЕ БЫЛО! Так что, неужели все так радужно для УГКЦ, как они это  представляют? – авт.). Под этой «чудотворной» статьей подпись всего этого цирка: Секретариат Синода Епископов УГКЦ.

image011

(Во Львове за убийство мирного населения Донбасса епископ УГКЦ братоубийцам и детоубийцам, насильникам АТОшникам моет ноги на Чистый Четверг, хотя Христос это делал апостолам для проповеди Евангелия).

Последние движения-фейки по реабилитации собственного комплекса неполноценности, это громогласные заявления униатов, что они ведут успешно экуменическое общение-переговоры с раскольниками УАПЦ, о чем и сообщают на своем сайте, а также доложили об этом (что очень важно)  Папе. Что только ни сделает брошенная и обиженная любовница! Вот с таким комплексом неполноценности «брошенной» и живут униаты! Ведь при всех своих совместных бандеровских мероприятиях с православными раскольниками, они не упускали свой шанс разбоем отобрать приходы не только у УПЦ МП, но и у УАПЦ, которая где перевес униатского населения находиться под их прессингом; а там это помнят и глупыми иллюзиями не живут. А после заявления Папы об осуждении униатизма УАПЦ  их «имели в виду…» (це зрада!), так что эта новость в униатов всплыла с позавчерашнего дня.

Последняя новость, – кульминация по реабилитации комплекса неполноценности даже на государственном уровне (!), – это подготовка встречи двух «побратимів»-«защитников» Украины, коллег по несчастью, – главы УГКЦ  митрополита Вячеслава (Шевчука) и президента Петра Порошенко. Первого, мягко говоря, «не учли во время встречи» Папа предал, а второго «не учли после встречи» с ЕС. Всюди, всюди одна ЗРАДА! Обычно после таких встреч распухшее лицо не только у Порошенко.

В призме этой горькой для униатов дате – 70-летний юбилей события Собора, да еще после «гаванского предательства» Папы, наглядно проявляются исторические комплексы неполноценности, фобии «брошенной любовницы» –УГКЦ. Ее менталитет и жизнь – русофобия и православофобия, а, кроме этого, теперь еще и «ватникофобия» – к Донбассу, ко всем тем, кто не разделяет «патриотичную» бандеро-фашистскую идеологию. Которая, полным таким комплектом, выливается в кощунственный и чудовищный грех УГКЦ – народоубийство Украины!

image012

(Абсолютно со всех униатских и католических учебных заведений студенты (будущие отцы) принимали участие в кровавом майдане).

 

Что  явилось  причиной такой жизни УГКЦ?

Причина этого в православном богословии называется ересью филетизма (расизм) или этнофилетизма. Суть которой заключается в следующем: в предательстве христианских истин в угоду этническим и политическим интересам. В 1872 г. эта ересь была осуждена Православной Церковью.

В фундаменте «святости» УГКЦ лежит один из ее подвижников – Иосаф Кунцевич (1580-1623), который сжигал вместе с храмами православных христиан, не желающих принимать унию. За что был канонизирован Римом как «апостол единства»; для большей «святости» его останки положили рядом с мощами апостола Петра в Ватикане.

Именно униаты навязали нам украинцам и Украине желто-голубой католический австрийский флаг, который они получили за заслуги от австрийского короля, за подавление-убийство венгерских крестьян. И вот этот флаг, обагренный проклятием и кровью крестьян венгров, лег в основу государственности, последствия чего мы сейчас ощущаем. Не зря ныне венгерские общины Закарпатья хотят полностью отсоединиться от убийцы-Украины, их дети не воюют в братоубийственной войне в АТО, и это факт!

image013В 21 веке УГКЦ, при номинальном вспоминании о Христе и внешней христианской обрядности,  в эволюционном процессе  извратила веру. Украина – это бог в вышиванке, Путин – дьявол, москали – бесы, Бандера – пророк,  майдан – церковь, «правый сектор» – апостолы, АТО – святая инквизиция,  фашистская свастика – вместо нательного креста, все это в сюжетах иконах УГКЦ, а ее «святые», которые нарисованы на стенах храмов, – братоубийцы,  насильники и детоубийцы – АТО-шники. Вот и икона Матери Божьей – новая, чисто униатская – «укропская»! Именно таким «святым» героям, которые занимались геноцидом поляков, евреев, украинцев, русских (которые не разделяли идеи фашизма), нынче в униатских храмах, по уже установленной богослужебной традиции, вместо молитвы «слава Богу», кричат «слава героям!», вместо проповеди «любви к ближнему» звучит «смерть врагам!»

image014image015

(Убийцы, насильники, марадёры АТОшники  это «святые» УГКЦ изображенные у них в храмах. Заметьте, снизу растет «святой» укроп, придает им «свтости».  Вот и икона новая появилась «Матерь Божья Укропская». Почему-то кровь у нее с носа и на губах ).

Нет сомнения в катастрофических последствиях «майдана», где организаторской силой была УГКЦ. Каждый (!) из епископов УГКЦ заявлял  тогда: «на майдан вывел людей Святой Дух!». На майдане этот «святой дух» руками отцов и семинаристов УГКЦ метал «коктейли Молотова», убивал и выкалывал глаза «беркутовцам», разливал чаек с наркотиком. Тот же униатский «святой дух» привел страну к обнищанию, геноциду, братоубийству и ненависти, к принятие евросодомских законов и ценностей. Флагами евросодома украшены их храмы, иконы, они присутствуют в виде  ленточек на облачениях и на свечах (дикирии и трикирии) епископов. В зоне АТО униатский «святой дух» также действует через наставления капелланов, когда объектами обстрелов являются православные храмы, монастыри. Как свидетельствуют жители Донбасса, именно на православные праздники осуществлялись активные бомбардировки и вылазки укро-фашистов. Вот такому «святому духу» уже 400 лет своего существования поклоняется униатская «церковь». Вот это все и есть чистейшей воды – греко-католическая «святость»!!! Как написано в Евангелии, «каждое дерево по плодам познается». УГКЦ – это филетизско-фашистская секта дьявола, которая разрушила Украину, на которой лежит грех народоубийства!

image016

(Как в 17 веке от Иосафа Кунцевича горели православные храмы, так и на Донбассе от современных капиланов УГКЦ и РКЦ горят храмы под руководством униатского «духа святого»).

Но, слава Богу, не все миряне и духовенство разделяют такие взгляды верхушки УГКЦ. Стоит вспомнить об одной из веток, отделившейся от УГКЦ это УПГКЦ (Украинской Правоверной Греко-Католической церкви). По своему настрою – это бескомпромиссные антиглобалисты, выступающие против евросодомии и других апостасийных проявлений нашего времени, прокляли прошлых Пап. Они изначально во время майданных событий заняли противоположную позицию, а в самом начале АТО умоляли народ не участвовать в братоубийственной гражданской войне и не собирать деньги на эту войну. Реакция УГКЦ не заставила себя долго ждать. Была организована спецоперация, где было задействовано, – вы только вдумайтесь, – до сотни человек, до зубов вооруженных огнестрельным оружием. Храмы и монастыри УПГКЦ были разгромлены, священники арестованы, часть из них депортирована. «Цивилизованная Европа», конечно же, не возмущалась  этим нарушением прав верующих.

image017

(На униатских иконах в аду – ватники – жители Донбасса, конечно же алкоголики, Президент РФ В.В. Путин  (в колорадском костюме) и патриарх Кирилл)

Не удивительно, что даже в лоне самой этой «церкви» не менее дикарские взаимоотношения. История, которая шокировала область. Это было во всем известном еще при Союзе в курортном городе Трускавец Львовской обл. Молодой и активный священник о. Иоанн, имел связи с украинскими диаспорами Канады и США, благодаря чему, в конце 90-х годах начало 2000-х построил шикарный Свято-Покровский храм (УГКЦ). Благочинный (декан) не мог с этим смириться и что бы стать там настоятелем нанял убийц, которые на глазах у матушки и детей его зарезали. Все как обычно, благочинный – настоятель, отпел – жалобно, следствие – не дало результатов.

 

Какое же должно быть наше отношение к УГКЦ?

Конечно же,  имея перед глазами этот горький опыт, необходимо не допустить в будущем подобные проявления, в той степени, в какой это является  законным и возможным для осуществления. По своим делам и религиозно-политической идеологии УГКЦ мало чем отличается от ваххабитов ИГИЛ.  Стоит вспомнить слова митрополита Иллариона (Алфеева): «У нас нет никакой антипатии к верующим Греко-Католической Церкви… в Венгрии… она там не агрессивная… Но на Украине, к сожалению, это не так. Потому что на протяжении веков греко-католики занимали ту самую позицию, которую они и сегодня, не стесняясь, озвучивают на весь мир».

 

Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук

Автор статьи – патриот Новороссии, из-за гонений лишен имущества, жилья, места служения, нуждается в  помощи. Карта Сбербанка России: 676196000086178580 яндекс кошелек 410014004754153

ВВС Колумбии: под американским зонтиком

С момента прихода к власти левых сил в ряде стран Латинской Америки резко активизировалась агрессивная политика Колумбии в отношении соседних государств. При этом правительство Хуана Мануэля Сантоса делает ставку на боевую авиацию.  

 

Колумбия – вассал Вашингтона

После начала «левого поворота» в Латинской Америке США делают всё возможное, чтобы сохранить своё военно-политическое присутствие в регионе; в связи с этим значение Колумбии в качестве своеобразного антикоммунистического тарана возросло.

Нужно признать, что поддержка Вашингтона пока спасает прозападные силы от полного краха: Барак Обама находит деньги для финансирования режима Х.М. Сантоса.

В настоящее время планируется масштабная модернизация авиапарка Колумбии в связи с тем, что страна находится на переднем крае агрессивной геополитической стратегии США в Южной Америке; наличие современных авиабаз имеет исключительное географическое и временное преимущество при планируемых атаках целей в Венесуэле, Бразилии и Эквадоре. Многие аэродромы в Колумбии были модернизированы, и ныне способны принимать тяжёлые транспортные самолёты и дальние бомбардировщики Североатлантического блока.

Военно-воздушные силы Колумбии насчитывают 22 многоцелевых истребителя IAI «Кфир» C.7/С.10/.С.12/ТС.7 израильского производства, 15 лёгких турбовинтовых штурмовиков «Embraer» EMB-314 «Супер Тукано» бразильского производства, 11 штурмовиков А-37 «Дрэгонфлай», девять лёгких штурмовиков OV-10А «Бронко», поставленных из США, восемь многоцелевых машин «Basler» BT-67 – современной модификации американского ближнемагистрального транспортного самолёта «Дуглас» DC-3, семь «транспортников» С-130В/С-130Н «Геркулес», шесть транспортных машин испанской фирмы CASA C-212/С-212-100, три CN-235M, два транспортных самолёта C-295M. Кроме того, в составе ВВС числится 96 лёгких и учебно-тренировочных самолётов различных типов и модификаций и 73 вертолёта (в том числе 22 транспортных UH-60L «Black Hawk»).

Авиация сухопутных сил имеет на вооружении 20 лёгких многоцелевых самолётов различных типов американского производства, два транспортных самолёта C-212, два Ан-32Б, поставленных из Украины, 21 многоцелевой вертолёт Ми-17, 57 транспортных машин UH-60L/S-70 «Black Hawk», 40 вертолётов UH-1Н/UH-1N«Ирокез».

Морская авиация имеет в своём составе два транспортных самолёта  C-212-100, два CN-235, 19 лёгких машин, поставленных из США, а также 12 вертолётов различных типов (в том числе один Ми-8МТВ-1).

Учитывая, что ВВС Колумбии имеют большое количество устаревших машин, на первый взгляд можно предположить, что они не представляют серьёзной угрозы соседним государствам. Однако необходимо учитывать тот факт, что колумбийская армия имеет боевой опыт, накопленный в боях с партизанами (гражданская война в стране идёт с 1964 года), что делает боевую авиацию серьёзным противником; кроме того, личный состав Военно-воздушных сил настроен весьма проамерикански.

В свою очередь, стремясь сохранить влияние США в Колумбии, Барак Обама подписал ряд законов о расходах на военные нужды, согласно которым из американского бюджета выделяются средства на модернизацию инфраструктуры авиабаз (ремонт взлётно-посадочных полос, сооружение новых капониров и т.д.). Также Соединенные Штаты имеют исключительное право на использование всех колумбийских аэропортов в военных целях. Кроме того, согласно «Статусу персонала», «янки» в Колумбии обладают иммунитетом, то есть, речь идёт о неподсудности американских  военнослужащих на территории этой страны. В случае совершения преступления кем-либо из американцев местные власти должны выдать его дипломатическим или военным представителям США (всего на территории Колумбии насчитывается, по разным данным, от семи до 14 американских баз).

 

Перевооружаться – так по полной программе

Продолжая свою внутреннюю антинародную и агрессивную внешнюю политику, правительство Колумбии, не считаясь с затратами, стремится к модернизации авиасоединений. При этом западные авиационные фирмы наперебой предлагают правительству Х.М. Сантоса крупные военные контракты.

Так, ещё в ноябре 2015 года Франция предложила купить Колумбии 18 истребителей «Мираж» 2000-5F из состава своих ВВС. Как сообщало издание «Infodefensa», возможная сделка оценивалась в 500 млн. долларов.

По информации издания, самолёты «Мираж» 2000-5F находятся в хорошем техническом состоянии и выставлены на продажу за 350 млн. долларов. Ещё в 150 млн. колумбийцам «влетит» техническое обслуживание машин и сопутствующие услуги. Кроме того, для нужд колумбийских пилотов французы готовы дооснастить истребители дополнительным оборудованием, в том числе средствами радиоэлектронной борьбы.

Как отмечалось, пилоты колумбийских ВВС уже опробовали предложенные «Миражи». В ходе пробных полётов французские истребители превзошли по эффективности обнаружения целей американские машины F-16C/D, которые колумбийцы испытали ранее.

О планах обновить парк истребителей власти Колумбии заявили ещё осенью 2013 года. В качестве возможных вариантов, кроме «Мираж» 2000-5F, колумбийцы рассматривали также многоцелевые машины «Рафаль» и JAS-39 «Грипен». Новые самолёты должны дополнить прошедшие модернизацию израильские «Кфиры». При этом в армейском командовании заявили, что предпочтение отдадут подержанным машинам.

Несмотря на очевидные преимущества французских истребителей, фаворитом конкурса считается F-16С/D вследствие так называемой «доктринальной идентичности» между ВВС США и Колумбии.

В свою очередь, ещё в январе 2015 года бывший командующий Военно-воздушными силами Колумбии, генерал авиации Гильермо Леон Леон заявил, что армейская авиация должна закупить 24 истребителя на сумму, близкую к 2 млрд. долларов. По его словам, состоящие на вооружении истребители «Кфир» имеют серьёзные дефекты в гидравлической и электрической системах, а также в двигателях J79-J1EQD, причём каждый самолёт нуждается в тщательной технической проверке. Нынешний главком ВВС, генерал-полковник Хорхе Байестерос Родригес также подтвердил, что первая партия новых истребителей может поступить на вооружение в 2017 году, завершение поставок ожидается в 2019 году.

Конечно, рано или поздно, ВВС Колумбии получат новые машины. Но это обойдётся рядовым налогоплательщикам в копеечку, что породит новый виток противостояния в стране (эта тема отдельного разговора).

 

Интересы США – превыше всего

В погоне за перевооружением своей боевой авиации и геополитическими выгодами правящая верхушка Колумбии постоянно выслуживается перед Западом, стремясь угодить их малейшим пожеланиям. И в то же время именно официальная Богота продолжает нагнетать обстановку, ухудшая и без того натянутые отношения с Венесуэлой и Эквадором.

Так почему же США стремятся удержать Колумбию в своих империалистических тисках? Рассмотрим лишь самые главные мотивы Вашингтона к подобным действиям.

Первое. Колумбия занимает выгодное географическое положение на подступах к континенту, то есть, контролирует воздушное пространство и морские пути не только в южной части Карибского моря, но и в западной части Тихоокеанского бассейна.

Второе. Богатые месторождения изумрудов делают Колумбию одним из главных поставщиков драгоценных камней в мире: в среднем от 50% до 90%  ежегодно извлекаемых из рудников изумрудов приходится на колумбийские месторождения. Причём добыча минералов в стране продолжает расти впечатляющими темпами.Ясно, что «янки» не желают терять столь прибыльный сырьевой придаток.

Третье. В последнее время всё большую роль в качестве противовеса США играет блок АЛБА (Боливарианский Альянс); всё это вызывает опасение командования НАТО окончательно потерять Южную Америку.

При этом модернизация Военно-воздушных сил Колумбии предусматривает не столько защиту своих национальных интересов, сколько реализацию своих далеко идущих агрессивных планов и проведения дальнейших карательных акций против собственного народа.  

Ещё один существенный момент: мало кто знает, что Колумбия де-факто проводит антироссийскую политику (так, проамериканский режим в угоду киевской хунте, не признал присоединения Крыма к России). Кроме того, дружественные визиты российских стратегических бомбардировщиков Ту-160 в Венесуэлу так напугали правительство Х.М. Сантоса, что колумбийские «Кфиры» пытались перехватить «Белых Лебедей».

Как уже было сказано, Колумбия остаётся своеобразным островком империализма в Латинской Америке. И в этой напряжённой ситуации Венесуэле, Бразилии и Эквадору необходимо быть начеку. А США, следуя своей пресловутой «доктрине Монро», своего вассала в одиночку точно не оставят.

Митрополит Лавр: Святость нельзя изображать, к святости нужно стремиться

Памяти владыки Лавра

Интервью Первоиерарха РПЦЗ митрополита Лавра Игорю Смыкову

Предлагаемая  вниманию читателей беседа состоялась в преддверии  прошедшего в мае 2006 г. в Сан-Франциско IV Архиерейского Собора Русской Православной Церкви Заграницей. В числе прочего Собором было разработано и принято послание для паствы, где, в частности, было освещено духовное значение процесса примирения РПЦЗ с Московским Патриархатом. Первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Лавр в эксклюзивном интервью Игорю Евгеньевичу Смыкову, начальнику Войсковой Православной Миссии, ответственному за общественные проекты журнала «Экономические стратегии»  раскрывает причины, по которым в первые годы советской власти произошло разделение двух частей Русской Церкви, дает оценку перспективам диалога между ними, разъясняет миссию русской церковной эмиграции.

Митрополит Лавр и Патриарх Алексий Второй почили в 2008 году, успев сделать главное дело своей жизни, подписав исторический Акт о каноническом общении, который прекратил почти вековой духовный разлад русских православных людей в Отечестве и за его пределами.

Скончался в Джорданвилле 16 марта 2008 года, в первую Неделю Великого поста в Праздник Торжества Православия.

 

Первоиерарх Русской Православной Церкви За границей митрополит Лавр
Первоиерарх РПЦЗ митрополит Лавр

Ваше Высокопреосвященство, как на Ваш взгляд, можно охарактеризовать отношения между Православной Церковью и государством в современной России? Как Русская Зарубежная Церковь оценивает происходящие в России политические, экономические и социальные процессы?

В XX в. Отношения между Церковью и государством в России носили очень сложный, даже трагический характер. Пришедшие в результате переворота 1917  г. К власти большевики поставили себе целью построение безбожного общества и воспитание «нового человека», которому предстояло жить в подобном обществе. Борьба с религией была обусловлена не только их атеистическим мировоззрением, но и стремлением устранить опасного конкурента в духовной жизни страны. Ситуация начала меняться в конце 1980-х – начале 90-х гг. Прекратились гонения на Церковь и верующих, стали открываться и реставрироваться возвращенные верующим храмы и монастыри. Начала издаваться религиозная литература. Появилась возможность давать детям религиозное воспитание. Государство не препятствует этому благому процессу. Церковно-государственная конфронтация отошла в прошлое. Государство не стремится уничтожить православную Церковь или загнать ее в гетто. Это уже важно. Однако далеко не все проблемы решены, и церковно-государственные отношения в России нуждаются в дальнейшей проработке и совершенствовании. Идеал таких отношений мы находим в предисловии к Шестой новелле византийского императора Юстиниана Великого. Там, в частности, сказано: «Если священство будет во всем безупречно и причастно дерзновением к Богу, а царство (государственная власть) будет правильно и подобающим образом упорядочивать врученное ему общество, то будет некое благое согласие (симфония), дарующее человеческому роду всевозможную пользу». После долгих лет, когда церковно-государственные отношения носили исключительно негативный характер, опыт сотрудничества, совместного созидания приходит далеко не сразу, и здесь еще много надо работать.

Протекающие в России политические, экономические и социальные процессы Русская Зарубежная Церковь оценивает далеко не однозначно. Здесь много как положительных, так и отрицательных явлений. Рухнула монополия коммунистической партии с ее безбожной идеологией, прекратилась «холодная война». Россия перестала быть для мира источником коммунистической угрозы, она стремится к сотрудничеству с окружающими странами. Но, с другой стороны, ослабление государства привело к национальным конфликтам почти на всех окраинах бывшего СССР. Вспыхнула целая серия региональных войн. Многопартийность, с одной стороны, дала людям возможность свободного выбора и участия в жизни совей страны, с другой – привела к появлению множества безответственных демагогов, рвущихся к власти. Основные негативные явления в экономике – это, конечно, высокие налоги, произвол чиновников и разгул преступности.

Жизненный уровень населения и экономические показатели весьма скромны по сравнению с другими странами. По официальным, весьма заниженным данным, 30% россиян живут ниже уровня нищеты, и в то же время небольшая горстка «счастливцев» – «новых русских» – купается в роскоши. Людям трудно жить, трудно растить детей, обеспечивать престарелым родителям достойную старость. Здесь, за границей, мы видим, что многие так называемые новые эмигранты покидают Россию именно по этой причине. Оставить Отечество их побуждают поиски стабильности, достойной жизни, благополучия и социальной справедливости. Многие выезжают, чтобы помочь оставшимся на Родине родителям, родственникам, детям. Источник новой волны эмиграции – негативные явления в экономической и социальной жизни России. Главной задачей любой власти является благоденствие подданных, причем не только материальное, но и духовное. А до благоденствия в России еще очень и очень далеко.

Каковы перспективы диалога между Московским Патриархатом и Русской Православной Церковью Заграницей? Если можно, объясните нашим читателям, как и по каким  причинам произошло разделение Русской Православной Церкви?

Многие считают, что причиной разделения Русской Православной Церкви на РПЦЗ и МП послужила Гражданская война. Однако это неверно. Русский народ из-за революции оказался разделенным. Возникла русская эмиграция, но Русская Православная Церковь оставалась единой. После окончания Гражданской войны архиереи, оказавшиеся в эмиграции, поминали святейшего патриарха Тихона, а затем его местоблюстителя митрополита Петра Крутицкого. Главной причиной разделения Русской Церкви стала Декларация митрополита Сергия (Страгородского) от 1927 г. В этом печаль известном документе он признал советскую власть как подлинно законную русскую власть, пекущуюся о благе народа, «радости которой суть наши радости и горести ее – наши горести». Одновременно, согласно обещанию, данному им советской власти, митрополит Сергий потребовал от заграничного духовенства лояльности по отношению к власти большевиков. Едва ли сам митрополит Сергий рассчитывал, что кто-либо за границей подчинится его указу. Он явно сделал это, чтобы выполнить требование советской власти. Естественно, иерархи Русской Зарубежной Церкви во главе с митрополитом Антонием (Храповицким) наотрез отказались присягать на верность Советам и выступили с ярким обличением. С этого момента всякие отношения между Русской Православной Церковью За Границей и Московским Патриархатом были прекращены. Однако это не означало, что в русском зарубежье возникала какая-то особая церковная организация. Русская Зарубежная Церковь всегда мыслила себя как часть Поместной Русской Православной Церкви. Она пребывала в духовном единении с томившимся в северной ссылке митрополитом Петром Крутицким. Во всех церквах русского зарубежья возносилось его имя, а также моление о страждущей стране Российской и об избавлении ее от горького мучительства безбожной власти. Все эти годы, оставаясь верными своему Отечеству, мы не признавали законным правительство, идущее против тысячелетнего мировоззрения нашего народа. Мы ушли за границу, чтобы этой власти не подчиняться. Еще одной причиной, усугубившей разрыв между двумя частями Русской Церкви, было вхождение Московской Патриархии в 1961 г. Во Всемирный Совет Церквей и ее активное участие в экуменическом движении. Русская Православная Церковь За Границей осудила как ересь и предала анафеме учение о том, что Церковь разделилась на множество ветвей, в каждой из которых якобы пребывают частицы истины.

Волей Божией множество русских людей оказались за рубежом. Какова вчера и сегодня миссия русской эмиграции?

И вчера, и сегодня, и впредь основная миссия русской церковной эмиграции – хранить в условиях рассеяния неповрежденное, чистое Православие и заветы Святой Руси. Главной целью Русской Православной Церкви За Границей является спасение душ ее паствы. Однако время, безусловно, накладывает свой отпечаток на нашу деятельность. В прежние годы цель нашего существования во многом определялась необходимостью сохранения в эмиграции свободной национальной России и противостоянием безбожному коммунизму, поработившему нашу Родину. С падением богоборческого режима противостояние ему утратило актуальность. Сейчас за границей оказывается множество вчерашних советских людей, выросших и воспитанных в условиях государственного атеизма. Приезжая за границу, они часто приходят в Церковь, видя в ней единственную связь с Родиной , место, где можно встретить соотечественников, найти утешение в тяжелую минуту. Но религиозно эти люди абсолютно неграмотны. Часто не знают самых простых вещей. Этим сплошь и рядом пользуются различные сектанты, затягивающие русских людей, оторванных от Родины и близких, в свои сети. Если прежняя эмиграция была в большинстве своем церковной, то новую эмиграцию нужно воцерковлять, причем как взрослых, так и детей, и на этом поприще у нашей Церкви За Границей очень много работы. Именно Зарубежная Церковь дает эмигрантам  духовную силу, объединяет, предохраняет от полного исчезновения и потери Православной веры, а вместе с ней и русской культуры, созданной Православием. Однако не только русские люди составляют нашу паству. По Промыслу Божию, будучи рассеянной по многим странам, наша Церковь распространяет Православие в народах, среди которых находится. Работа с новообращенными составляет еще один важный аспект деятельности Русской Православной Церкви. Среди нашей паствы, духовенства, семинаристов Свято-Троицкой семинарии есть представители самых разных национальностей, пришедшие в Православие из различных ересей и сект. Господь судил нашей Церкви нести свидетельство о святом Православии народам, его не знавшим, и эта миссия очень важна и ответственна.

На протяжении десятилетий Русская Зарубежная Церковь отказывалась от контактов с московскими православными иерархами, после того как в 1927 г. Митрополит Сергий издал упомянутую Вами декларацию о лояльности Церкви к советской власти. Какие сегодня существуют препятствия для воссоединения двух частей Русской Церкви? Какова основная миссия РПЦЗ в России в настоящее время?

До недавнего времени существовал ряд препятствий для примирения Русской Зарубежной Церкви и Московской Патриархии. О некоторых из них уже было сказано выше. Вопросы, которые нас разделяют, обсуждались на уровне церковных комиссий. Архиерейский Синод принял документы по этим вопросам, и они были переданы на рассмотрение предстоящему Архиерейскому Собору.

Основная задача РПЦЗ в России в настоящее время – знакомить русских православных людей с наследием русского зарубежья. После революции в эмиграции оказались видные богословы, иерархи, цвет русской культуры. Выдающимся богословом был первый предстоятель Русской Зарубежной Церкви приснопамятный митрополит Антоний (Храповицкий). Ряд трудов и проповедей оставили после себя его преемники, митрополиты Анастасий и Филарет. Яркими представителями православного богословия были архиепископ Никон (Рклицкий), протопресвитер Михаил Помазанский, епископ Митрофан (Зноско-Боровский), епископ Григорий (Граббе), архиепископ Аверкий (Таушев), архимандрит Константин (Зайцев), историк Н.Д. Тальберг, профессор Андреевский и многие другие. Достаточно сказать, что самый известный в России учебник «Закона Божия» составлен протоиереем Серафимом Слободским, который был священником в русской церкви в Наяке близ Нью-Йорка. Близки к Русской Православной Церкви были также такие известные писатели и мыслители, как И.А. Ильин и И.С. Шмелев. Все эти годы в зарубежье была жива богословская, литературная, философская мысль.

Однако не только ознакомление россиян с прошлым эмиграции является задачей нашей Церкви в России. Русская Зарубежная Церковь всегда стремилась поддерживать в Русской Церкви и в русском обществе те силы, которые стоят на позициях неповрежденного святоотеческого Православия и русского патриотизма. Мы хотим видеть русскую Церковь сохраняющей всю чистоту и полноту православной веры, а русское государство – процветающим и сильным, как это было при благоверных царях.

Владыко, известны пророчества Серафима Саровского, Феофана Полтавского, других русских святых о восстановлении православной монархии в России. Возможно ли, на Ваш взгляд, возрождение русской православной монархии? Является ли православная монархия политическим строем, наиболее предпочтительным для Церкви?

Возможно ли  возрождение православной монархии в России? Богу поспешествующу все возможно. Возрождение русской православной монархии может состояться лишь в том случае, если русский народ осознает необходимость и спасительность для себя именно этой формы правления. Возвращение к монархии должно быть свободным актом волеизъявления самого русского народа. Для этого ему нужно глубоко воцерковиться и покаяться в грехе цареубийства и отступничества от Помазанника Божия, совершенного им в кровавые годы революции. Думается, что канонизация Царской Семьи есть первый шаг на пути к этому всенародному покаянию. Если русский народ вернется своей традиционной вере, традиционному укладу, то, конечно, возродиться и традиционная для России форма правления. Это долгий и нелегкий процесс, и ожидать здесь каких-то результатов в ближайшем будущем не стоит. На наш взгляд, сегодня русский народ не готов к реставрации православной монархии. Но при условии возвращения русских людей к Православию это может произойти в будущем. Митрополит Антоний, первый первоиерарх Русской Православной Церкви Заграницей, писал: «Высшая общественная сила есть сила внутреннего возрождения». Церковь должна делать свое дело – дело внутреннего возрождения, духовного окормления людей, и в первую очередь православно-церковного воспитания молодежи, и терпеливо и молитвенно ждать, пока православное духовное влияние настолько оздоровит общество, что в России естественно, без насилия, восстановится православная монархия.

Наша Зарубежная Церковь на протяжении десятилетий существовала в странах с различным политическим строем (кроме коммунистических): парламентская республика, президентская республика, конституционная монархия и даже, как, например, в Латинской Америке, военная диктатура. При оценке того или иного политического строя Церковь в первую очередь должна смотреть, насколько он помогает ей в спасении душ ее паствы.

Безусловно, из всех политических режимов наиболее благоприятный для осуществления Церковью своей спасительной миссии – православная монархия. Царь, как помазанник Божий, является защитником и покровителем Церкви, как бы ее первым мирянином. Царь печется о том, чтобы Церковь мирно и безопасно осуществляла свое служение, – монарх должен заботиться не только о материальном, но и духовном благоденствии своих подданных. В истории мы видим ту выдающуюся роль, которую сыграли православные самодержцы в судьбах Церкви. Именно они созывали Вселенские соборы, заботились о проведении в жизнь их решений, пеклись об ограждении Церкви и верующих от нашествий иноверных и иноплеменных завоевателей, созидали храмы Божии, вводили под влиянием Церкви христианские начала в жизнь государства и общества. Соработничество, содружество, симфония православной монархии и Православной Церкви часто приносило прекрасные плоды. Вспомним, что нашу Россию именно при православных царях и великих князьях стали называть Святой Русью. История Русской Православной Церкви началась, можно сказать, одновременно с православной монархией. Князь Владимир, крестившись, ввел христианство на Руси. Царь отвечает перед Богом за свой народ и, сознавая такую тяжкую ответственность, он стремится в своем правлении опереться на помощь Православной Церкви, создать для нее наиболее благоприятные условия. Конечно, в истории мы видим различные отклонения от этого идеала, но все русские самодержцы стремились к нему, и никто из них не выступал в качестве богоборца или гонителя Православной веры. Многие из русских монархов являлись верными чадами Православной Церкви, и она, помня их заслуги, возглашает им в чине Торжества Православия «вечную память». Но самое главное – православная монархия есть единственное государственное устройство, в рамках которого православный монарх может удержать наступление Тайны Беззакония и остановить победу мирового зла.

Что произвело на Вас наибольшее впечатление во время официального визита в Россию?

Я бывал в России несколько раз, но неофициально, частным образом. Первый раз – в 1994 г. Тогда мне удалось посетить Центральную часть России, Москву и ближайшие города с их святынями, а также Северо-Запад России – Новгород, Псков, и Санкт-Петербург. После я еще не раз бывал в России, в частности на Севере – в Санкт-Петербурге, на Валааме, в Соловецком монастыре и на острове Анзер.

Во время моего последнего визита в Москву я был поражен благолепием Храма Христа Спасителя, в котором уже шли богослужения. Но особенно мне запомнилось посещение Екатеринбурга, мест, где были заточены и убиты Царственные узники: Государь Император Николай II, вся его семья и их слуги. На месте Ипатьевского дома построен величественный Храм на Крови в память Всех Святых, в земле Российской просиявших, и Царственной семьи. Это Русская Голгофа. Можно сказать, что вся земля здесь пропитана кровью Царственных Мучеников. Мы были там в мае, вовремя праздника СВ. Николая чудотворца. Несмотря на то что это было среди недели, собор был переполнен молящимися. В этих местах – семь храмов. На литургии мы были в Никольском храме, а после посетили Алапаевск и помолились там, где преподобномученицы Великая Княгиня Елизавета и инокиня Варвара и бывшие с ними узники приняли мученическую кончину. Все мы были благодарны Господу за Его великую милость: мы смогли посетить эти святые места и помолиться! Также нас порадовало то, что на сих местах воздвигнуты прекрасные храмы и там постоянно идут богослужения. Со всех концов России и  даже из-за границы сюда круглый год приезжают богомольцы.

Побывали мы и в Дивеево, у мощей преподобного Серафима Саровского. Там мы с молитвой прошли по канавке, переночевали в Дивеево и на следующий день были в соборе на литургии. Приятно было видеть, как монастырь возродился, его украсили обновленные храмы и новые постройки. Впервые я был там в 1994 г., когда монастырь был передан Церкви. В то время в монастыре жило только 107 насельниц, которые восстанавливали его из руин. Теперь в обители около 600 насельниц.

Владыко, о каждом народе, каждой стране существует Промысл Божий. Каково историческое задание России и русского народа? Возможно ли восстановление Третьего Рима?

Идея Третьего Рима долгие годы жила в народном сознании: «два Рима падоша, а третий стоит, а четвертому не быть» …Можно сказать, что при Благочестивейшем Государе-Мученике Николае II стояла Россия как Третий Рим – духовная наследница и единственная охранительница православных царств. И еще живы были русские люди, которые – от царского дворца до последней хижины – исповедовали православное, национально-русское, верноподданническое мировоззрение. Оно являлось связующей силой, которая делала русский народ государственно сплоченным и православным, а Россию – Третьим Римом. Но трагедия России была в том, что издавна, еще с VIII в., в русском народе появились иные, чуждые тенденции, усвоенные людьми, чуждыми духу подлинного Православия, и подхваченные богоборцами и революционерами. Эти чуждые Православной Руси темные силы соблазнили и развратили народ и открыли путь страшной эпохе безбожия и коммунизма.

Восстанет ли вновь Россия как Третий Рим? За этим вопросом неизбежно следует другой – вопрос о «симфонии властей»: власти государственной и духовной власти Православной Церкви. Но когда мы говорим о духовной власти Церкви, необходимо понять, что именно олицетворяет собой Церковь. Зарубежный богослов, протопресвитер Михаил Помазанский, говаривал: «Если люди крестятся, кланяются, целуют иконы, ставят свечи, берут благословение у священника, пьют святую воду, это еще не значит, что эти люди христиане. Ведь и язычники, поклоняясь идолам, совершают ритуальные действия. Подлинный христианин тот, кто сделал Закон Евангельский главным законом своей жизни, кто стяжал благодать Святого Духа. В противном случае это не христиане». Так что Церковь правильнее назвать обществом святых. Действительно, и Господь в Евангелии, и апостолы в Посланиях называют христиан святыми: «Будьте святы, как и Я свят». Можно сказать, «симфония властей» – это симфония святости, и власти, склоняющейся перед святостью, и охраняющей ее святой Церкви, и Царя, охраняющего ее, преклоняющего Христу царскую багряницу.

Именно так и было в новокрещенной Руси. Просветитель и преобразователь Руси святой равноапостольный князь Владимир смог превратить свое государство из языческого в христианское, потому что сам преклонился пред святостью, сумел в корне изменить свою собственную душу и жизнь, «первый по доброй воле подчинил Христу царскую багряницу», из грубого язычника сделался истинным христианином, соединил «благоверие с властию». Святая Церковь называет святого равноапостольного князя Владимира «верховным князей русских», так как он был не только родоначальником всех русских князей – правителей государства Российского, – но и первым святым князем в целом сонме святых русских князей. Ни один народ не имел столько святых правителей. Можно сказать, что в Древней Руси почти все, кто проявил себя в церковной, политической, культурной жизни страны, кто оставил след в ее истории, были святы.

«Благоверие с властию» соединил и сын святого равноапостольного князя Владимира Ярослав Мудрый, и великий князь Владимир Мономах, его достойный правнук. Недаром народная память любовно соединила двух Владимиров – равноапостольного и Мономаха – в один былинный образ «Владимира – Красное Солнышко». Не случайно и старец Елеазарова монастыря Филофей, впервые изложивший теорию Третьего Рима, указывал, что идея «Москва – Третий Рим» может осуществиться только при условии, что правитель земли Русской будет «браздодержатель святых Божиих церквей…святой православной христианской веры содержатель», что он не преступит заповеди, которую положили его прадеды, блаженный святой Владимир и великий богоизбранный Ярослав.

Многие святые угодники, например Иосиф Волоцкий, предупреждал, что ежели царь, поддавшись страстям, превысит свою власть, то «таковый царь – не Божий служитель, но диавол, и не царь, но мучитель…». А Патриарх Никон, защищая Церковь от мирской власти, прямо утверждал: «Яко идеже Церковь под мирскую власть снидет, не есть Церковь, но дом человеческий и вертеп разбойников».

Каково же могло быть отношение Церкви, хранящей святость, к сатанинской богоборческой власти? В 1920-х годах прошлого все честные, верные Церкви архиереи и пастыри были единомысленны в осознании своего пастырского долга и служения как сохранения души народной, разлагаемой внедрением материализма и теории классовой борьбы, ненависти и мести, видели свой долг не в активном сопротивлении советской власти, но в пассивном мученичестве.

Курс митрополита Сергия, обозначаемый им в вышеупомянутой декларации 1927 г. о лояльности по отношению к советской власти и признании Советского Союза «гражданской родиной», провозглашал необходимость лжи для спасения земной Церкви в период ее испытаний. Общее отношение духовенства и мирян к этой декларации было таково: одно из двух – или Церковь есть Царство Истины, или же она, как и весь лежащий во зле мир, живет во лжи. Немало в то время нашлось и тех, кто предпочел умереть в истине, чем жить во лжи и раствориться в окружающем лукавстве мира сего.

В заключение хотелось бы сказать вот о чем. Всем нам следует помнить, что святость нельзя изображать, к святости нужно стремиться: постоянно идти за Христом по Крестному пути в самоотверженном служении Богу и людям. Изображение же святости приведет только к «лицемерству», по выражению святителя Игнатия (Брянчанинова), к лукавству. Очень важно хранить завет преподобного Серафима, данный им дивеевским сестрам: «Берегите совесть. Совесть наинужнейшая». Иначе в России может возникнуть очень опасная ситуация, также предсказанная российскими старцами: внешнее подражание святорусской «симфонии» властей чревато иллюзией, что почти уже достигли «симфонии», согласия и взаимопонимания. И даже взаимозаменяемости, так что если бы вдруг в силу каких-то обстоятельств поменяли местами церковное и государственное начальство, то никто и не заметил бы подмены, так как внутренне и внешне духовенство все более будет сливаться с гражданскими властями. Такой путь – опасный и гибельный. Истинный путь – евангельский, а значит – узкий путь совести, искренности и честности.

 

 Опубликовано в № 4  за 2006 г.  журнала «Экономические стратегии».

Уровень Мирового океана рекордно растёт

Климатологи смогли изучить то, как менялся уровень моря за последние 2700 лет и подтвердить, что высота мирового океана росла в 20 веке и в текущем столетии в разы быстрее, чем в предыдущие три тысячелетия.

Американские климатологи установили, что уровень Мирового океана в 20-м веке рос быстрее, чем в предыдущие 2700 лет. Это показал анализ морских отложений на острове Ньюфаундленд, о результатах которого говорится в статье, опубликованной в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.

Ученые условно разделили минувшие два тысячелетия на два периода и выяснили, что во время первого из них, продолжавшегося до 700 года, уровень моря увеличивался на 0,1 мм в год. Данное повышение связывают с ростом среднегодовых температур на Земле.

А вот во второй период (с 700 по 1400 год) высота Мирового океана, напротив, падала со скоростью в 0,2 мм. В целом за этот период уровень моря снизился на 8 см. Как признались специалисты, подобное падение удивило их, – пишет РИА Новости.

Далее, как показывают данные анализа, с 1860 отмечается резкий рост уровня моря – сначала на 0,4 мм в год, а затем на 1,4 мм в год в 20 веке. С 1900 по 2000 год уровень моря вырос примерно на 14 см.

В наше время “высота” Мирового океана ежегодно увеличивается уже на 2,5-3 мм.

Используя эти данные, Хортон и его коллеги оценили то, как будет расти уровень моря в текущем столетии. По их оценкам, мировой океан поднимется примерно на 1,3 метра к 2100 году, если государства мира не будут предпринимать мер по сдержанию глобального потепления, и на 61-85 сантиметров – при умеренном и максимальном снижении выбросов парниковых газов.

Приборы, позволяющие видеть сквозь стены

ПРИБОРЫ, ПОЗВОЛЯЮЩИЕ ВИДЕТЬ СКВОЗЬ СТЕНЫ

Кто смотрел популярный в 90-х годах фильм “Катала”, тот наверняка помнит, с каким эффектом главный герой использовал прибор, позволяющий видеть обратную сторону карт. И наверняка считал, что такие “линзы” – выдумка кинематографистов.

Между тем, разработка устройств, видящих сквозь стены, заборы, другие преграды, ведется достаточно давно. И не исключено, что уже в этом десятилетии появятся приборы, которые действительно сделают игру в карты бессмысленной. Или заставят лудоманов мигрировать от накрытых зеленым сукном столов на виртуальные интернет-ресурсы игровой индустрии.

ЭФФЕКТ ДОППЛЕРА

В принципе, сквозь тонкие преграды позволяет “видеть” обыкновенный прибор ночного видения, действующий на основе приёма и распознания инфракрасного излучения. Известны и “просвечивающие” сканеры, которые используют в аэропортах для поиска спрятанных под одеждой предметов. Но, скажем, для условий боевых действий нужно что-нибудь более “зрячее”: способное га большом расстоянии распознавать противника, спрятавшегося не за фанерной ширмой или тканевым пологом, а за кирпичными стенами, панельными плитами и т.п.

Неудивительно, что огромный интерес вызвала обнародованная в конце минувшего 2015 года информация о достижении симферопольских ученых. Сотрудникам предприятия ЭМИИА удалось создать прибор, способный “видеть” практически через любые материалы, применяемые в жилищном и промышленном строительстве.

Причем на расстоянии до 50 м.

1206932873

ФОТО 2 “Всевидящие линзы для игрока”

Пока известно лишь, что действие научной находки основано на эффекте Допплера – то есть на изменении частоты сигнала, отраженного от движущегося объекта.

Нечего и говорить о том, какое значение эта разработка имеет в свете призывов Президента об укреплении обороноспособности нашей страны. Тем более, что подобные проекты уже есть у “наших партнёров”. Ещё в августе 2015-го в Лондоне была презентована установка, также использующая эффект Допплера и позволяющая фиксировать объекты за слоем бетона толщиной в четверть метра.

Но к системам, работа которых основана на допплеровском эффекте, остается один вопрос: а что они, собственно, фиксируют? Известные до сих пор приборы такого рода регистрировали движение объекта, но что представляет из себя сам объект? Это человек? Или робот-пылесос, подтирающий полы?

ВСЕПРОНИКАЮЩИЕ Т-ЛУЧИ

Перспективно выглядит также разработка ученых Мэрилендского университета (США). Они сканируют пространство за преградой при помощи радиоволн в терагерцевом диапазоне (3·1011–3·1012 Гц) – так называемых “Т-лучей”.

В принципе, приборы, использующее излучение такой частоты, уже применяются в медицине: в отличие от рентгеновских, Т-лучи совершенно безвредны для биологических объектов. Но сложность их использования заключается в том, что применение до сих пор было возможно только при температурах, близких к абсолютному нулю.

Вторая проблема – визуализация изображения, полученного отраженным от объекта “Т-лучом”. В медицине эта задача решалась при помощи графеновых пластин – модификации углерода с повышенной подвижностью электронов в кристаллической решетке. Благодаря этому свойству Т-луч получает возможность “нагреть” и “выбить” эти электроны из графеновой пластины. Вследствие чего на пластине возникает положительный потенциал, который и помогает зарегистрировать и визуализировать исследуемый объект.

Но как американским ученым удалось довести столь сложное оборудование до размеров, при которых его можно использовать в реальной боевой обстановке? Или же был испытан всего лишь лабораторный образец, демонстрирующий принципиальную пригодность метода?

ВСЕ МЫ – ТОРСИОНЫ

До сих пор речь шла о приборах, работающих по схеме радара: “излучение – отражение излучения исследуемым объектом – регистрация отраженного излучения сканирующим прибором”. Фатальный недостаток этого метода в том, что всякое излучение ослабляется или рассеивается, искажается преградой, стоящей между сканером и исследуемым объектом.

А можно ли обнаружить человека за стеной каким-либо иным способом? Существуют ли ли физические поля, для которых не существует преград?

Пока таких известно два: гравитационное и торсионное. Причем существование второго находится под большим сомнением. Однако оно и наиболее перспективно в плане экспериментов по обнаружению скрытых объектов. Не случайно в советское время исследования торсионных полей (чтобы не смущать академическую науку, эти явления некоторые именовали “вихревыми технологиями”) велось под эгидой Минобороны и КГБ. А ведь работники этих ведомств – не любители тратить понапрасну время!

6738459285

ФОТО 3 “Горе противнику того солдата, который видит сквозь стены!”

Любой человек – источник целой гаммы торсионных полей. Данный феномен может порождаться, например, циркуляцией крови в кровеносной системе биологического объекта.

Вся проблема – в регистрации самих торсионных полей. И соответствии, их искажения в присутствии биологического объекта.

Пока более-менее обосновано выглядят предположения о том, что торсионные поля приводят:

* к изменению спина электронов на атомарных орбитах ряда химических элементов;
* вызывают сверхпроводимость в некоторых материалах.

Если последнее предположение верно, то замеряя ток в проводнике из определенного композита, можно детектировать присутствие биологического объекта за любой преградой – как листом фанеры, так и за танковой броней.

Остальное (определение формы объекта, скорости его перемещения и пр.) – дело техники.

Остаётся надеяться, что исследования, которые проводились в СССР с 1980 по 1989 г., не были забыты и продолжаются в наши дни. И вскоре на вооружение российской армии поступят такие приборы, перед которыми “линзы каталы” из одноименного кинофильма – мышиный писк по сравнению с тигриным рыком…

«Гуманитарные права» человечества – апостасия нашего времени

Под конец своего пребывания на посту Генерального секретаря ООН Пан Ги Мун 19 февряля 2016г. в Нью-Йорке представил доклад “Единое человечество: общая ответственность”, где аборты и права гомосексуалистов заявлены как необходимые составляющие целей ООН по устойчивому развитию на ближайшие 15 лет и отнесены к категории “гуманитарных прав”.

Но кто за этим стоит? Как это произошло, что этот доклад без предварительного обсуждения членов стран ООН был озвучен на конференции?

Доклад содержит указания правительствам всех стран учитывать право на аборт и легализацию прав содомитов как факторы “борьбы с глобальным гуманитарным кризисом” и относит их к “гуманитарным правам человека”. Само это заявление генерального секретаря ООН должно стать основой обсуждения на Всемирном гуманитарном форуме в Стамбуле в мае 2016 г.

В своем докладе наряду с гуманитарными проблемами по борьбе с бедностью, голодом и торговлей людьми т.д., он призывает взять за основу как “приоритет” “обеспечение прав женщин и подростков защита сексуального и репродуктивного здоровья без дискриминации”, –  т.е. речь в Пан Ги Муна идет о тотальном и обязательном «праве» на аборт во всех странах. Под благими формулировками «права», «здоровья», «защита от дискреминации» кроется программа по всеобщему внедрению абортов и пропаганды их.

Он также говорит, в этом докладе, что страны должны иметь за “основу”- обязательство запрещать дискриминацию по признаку “сексуальной идентичности”. Хочу вам уточнить – этот термин, не включен в резолюциях ООН. Государства-члены ООН блокировали любые упоминания сексуальной ориентации и гендерной идентичности в ходе переговоров, и отклонили всякие термины и слова, которые могут быть интерпретированы как права ЛГБТ. И тем не менее, Генеральный секретарь был в авангарде и зашел так далеко, что утверждал, что предоставление возможности аборта «это обеспеченное обязательство, согласно нормам международного гуманитарного права и законов войны».

Цели ООН «по устойчивому развитию»  обсуждались около трех лет и были приняты лишь в прошлом году на Генеральной ассамблее ООН. Но “права” сексменьшинств и право на аборт не вошли в список целей, вследствие отказа подавляющего большинства стран-участниц. Эти тезы в докладе Пан Ги Муна вошли из под полы без обсуждения членов стран ООН, от имени которых он говорил.

Если проследить за деятельностью Пан Ги Муна на своей должности, то он был довольно сдержан в оценках и заявлениях, как в критических гуманитарных, так и политических кризисах, где противостояние довольно накалено, иногда даже их откладывал. Но тут в друг в конце своего ухода такой выпад – «гуманитарные права», вопреки большинства голосов стран участниц в ООН! Что произошло? С чем это связано?

Что бы ответить на эти вопросы, достаточно ответить на следующий: «Кому это выгодно?». Тяжело устоять на горе политического мира и отказаться от предложений «князя мира сего», для этого нужен в душе подвиг Христа, «отойди от Меня сатана». Мы можем сетовать, что при всех провозглашенных благих идей для человечества под эгидой ООН в «Программе устойчивого развития» не оперируются такие термины как «нравственные идеалы», а заменены на «гуманитарные права» и это не борьба терминов, а реальность – узаконение беззакония и расчеловечивание – апостасия нашего времени.

 

Автор статьи: Протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук, патриот Новороссии, из-за гонений лишен имущества, жилья, места служения, нуждается в  помощи. Карта Сбербанка России: 676196000086178580

Победоносная поступь ВВС России

В ходе боевых действий российские ВВС достигли больших успехов, которые позволили сирийской армии продолжать наступательные операции. Однако нашим авиасоединениям необходимо усилить удары по бандформированиям, чтобы сорвать новые военно-политические козни наших недругов.

 

Запад в панике: всё пропало! 

На фоне успешной борьбы российской авиации против международного терроризма США, Турция и монархии Персидского залива продолжают со злобным скрежетом обсуждать «сирийский вопрос». Со всех сторон льются грязные клеветнические обвинения в адрес России, которая спасает Ближний Восток от кровавой экспансии террористов. Второй этап действий по спасению боевиков из ИГИЛ Западу также не удался. Так называемые «международные посредники» продолжают надеяться, что призывами к «прекращению огня» удастся позволить экстремистам перегруппировать свои изрядно потрёпанные силы для продолжения их «чёрной работы».

Однако всё происходит с точностью до наоборот. Наша авиация, уничтожая базы и инфраструктуру боевиков, заставляет их спасаться беспорядочным бегством. Ясно, что эффективные удары российских авиасоединений и наступательный порыв сирийских сухопутных сил усугубляют не только положение бандитов, но и провалы западной дипломатии. Радикальные исламисты, по существу, не выполнили тех задач, которые возложили на них натовские, турецкие и саудовские кураторы. Поэтому сейчас со стороны Североатлантического альянса идёт колоссальное давление на нашу страну с требованиями немедленного прекращения авиационной операции (грозные окрики Д. Керри, Ф. Олланда, А. Меркель и других политиканов тому подтверждение).

Совершенно очевидно, что при сохраняющихся результатах российских авиаударов по врагу и усилении поддержки Башара Асада ополченцами и иранскими добровольцами уже летом нынешнего года официальный Дамаск сможет вернуть себе полный контроль над сирийско-турецкой границей и выбить террористов из северо-восточных районов Сирии.

Таким образом, участие в сирийской войне российских авиасоединений стало для нашего Генерального Штаба отличным полигоном для реальной проверки вооружения и техники. В Сирию были переброшены все новинки отечественного ВПК: от систем разведки и целеуказания, до беспилотников и высокоточных ракет и бомб. Отличную практику получила российская Дальняя авиация, которая смогла отработать не только тактику применения тех или иных видов огневого поражения, но и, что более важно, оперативно-стратегические вопросы – проведение масштабных воздушных операций.

Антитеррористическая операция российских ВВС в Сирии, фактически, изменила взгляды и оценки натовских генералов на Вооружённые Силы РФ. Теперь в Вашингтоне и Брюсселе отдают себе отчёт не только в том, что насколько мощной стала наша боевая авиация, но и насколько дорого им обойдутся любые планы сокрушения России военным путём. Однако даже это обстоятельство всё равно заставляет Североатлантический альянс искать агрессивный выход из самими же навязанной политики жёсткой конфронтации.

 

Итоги наших авиаударов: успехи налицо

Как уже было сказано, сирийская армия во взаимодействии с ополченцами продолжает наступательные операции в районах‪Алеппо, ‪‎Идлиба, горной ‎Латакии и ‪Пальмиры. При этом террористы, неся огромный урон, бросают технику и вооружение. Рассмотрим лишь некоторые результаты боевой работы наших пилотов.

Так, российские авиасоединения продолжают срывать попытки террористов захватить город Дейр-эз-Зор, который героически обороняется уже четвёртый год. При этом необходимо отметить, что только налаженная российско-сирийской авиацией «воздушная дорога жизни» несколько улучшила положение защитников города. Десантирование грузов происходит с «транспортников» Ил-76ТД/Ил-76МД с высоты 4000-4500 метров под прикрытием истребителей. Борьбу с боевиками при попытках овладеть городом осуществляют и дальние бомбардировщики Ту-22М3.

Также в ходе спецопераций российские штурмовики и истребители-бомбардировщики продолжают успешно атаковать вражеские позиции в провинциях Дераа, Латакия и Алеппо, что привело к восстановлению контроля правительственных сил над некоторыми транспортными коридорами (что, в свою очередь, существенно затруднило снабжение бандформирований боеприпасами, топливом и продовольствием).

Благодаря российской авиационной поддержке сирийские войска к середине февраля овладели стратегическими высотами в западной части провинции Ракка. Установив контроль над важными позициями после ожесточённых боёв, правительственные силы продолжают постепенно расширять освобождённый плацдарм. В перспективе падение неофициальной «столицы» экстремистов Ракки не только ощутимо подорвёт боевой дух «игиловцев», но и усугубит и без того незавидное положение Запада на Ближнем Востоке.

Кроме того, продолжающаяся «нефтяная война» позволила более эффективно препятствовать финансированию бандформирований и существенно подорвала контрабанду нефти с сирийской и иракской территории. Успехи нашей авиации отметила и глава комитета дружбы России и Ирака Акбаль Абдель Хусейн (заявление приводится в сокращении):

«Если раньше ИГИЛ постоянно захватывала новые территории, то теперь нависла реальная угроза над её существованием. Российские удары с воздуха позволили препятствовать финансированию ИГИЛ. Есть определённое народное давление в Ираке, чтобы было обращение к России нанести удары по ИГИЛ в нашей стране. По определённым причинам было решено, что удары будут наноситься только на сирийской территории, но даже эти удары положительно сказались на ситуации в Ираке», — пояснила она.

Акбаль Абдель Хусейн также положительно отозвалась о работе созданного в Багдаде с участием России, Ирана, Ирака и Сирии информационного антитеррористического центра. «Благодаря его усилиям, конец ИГИЛ приближается, скоро с этой организацией будет покончено», — отметила глава комитета.

Четыре с половиной месяца войны в Сирии позволяют подвести определённые итоги. Благодаря российским бомбардировкам сирийская армия успешно ведёт успешное наступление против врага, причём сразу на нескольких фронтах. В ходе авиаударов противник потерял несколько тысяч боевиков, сотни единиц боевой и автомобильной техники. При этом террористы, стремясь скрыть свои огромные потери, не хоронят погибших по традициям ислама, а сваливают трупы в ямы.

Кроме того, бомбардировки привели к сокращению доходов экстремистов от нелегальной нефти на 35-45%, и теперь они сильно ограничены в своих финансово-экономических возможностях.

Ещё один существенный момент: западные спецслужбы, которые только и готовят провокации против нашей страны, предрекают скорую победу России. Так, бывший сотрудник британской разведки MИ-6 и специалист по Ближнему Востоку Алистер Крук заявил, что сирийская армия при поддержке российских ВВС как никогда близка к победе. Об этом он написал в статье за 9 февраля нынешнего года «Война в Сирии – это не трясина, потому что Путин и Асад побеждают» для американского интернет-издания «Huffington Post».

По его словам, армия Сирии уже приблизилась к одному из оплотов террористов – городу Алеппо. В ходе ожесточённых боёв правительственные войска перекрыли основные каналы снабжения боевиков на севере Алеппо, ведущие в Турцию. Если успехи сирийцев будут продолжаться, и они объединятся с курдами, то почти все силы террористических группировок окажутся в котле.

А. Крук отметил, что на границе с Турцией останется только один коридор, контролируемый ИГИЛ; но его могут перекрыть сирийские курды, силы которых расположены к востоку от Евфрата. Хотя официальная Анкара заявляла, что не позволит им перейти на западный берег реки, сами курды не исключают такого развития событий. Однако Россия дала понять, что намерена перекрыть все дороги и пути снабжения между Турцией и Сирией, контролируемые террористами. Кроме того, Министерство Обороны РФ заявило о свидетельствах того, что турецкая армия готовит прямое вторжение в Сирию. Как бы то ни было, если Турция действительно начнёт военные действия в Сирии, в НАТО её поддержат только на словах, а у России над ней будет явное преимущество в воздухе, подчеркнул Крук.

«Если говорить прямо, ситуация в Сирии, по всей видимости, развивается не в направлении “трясины”, как заявляли многие западные политики, а в сторону ясного военного итога. Стол переговоров находится не в Женеве, а на полях сражений в Идлибе и Алеппо» — заявил британский востоковед.

По словам бывшего разведчика, следует ожидать возрождения Сирии как сильного регионального государства, а Россия и Иран окажутся в выигрышной позиции, что нелегко будет принять Западу, привыкшему к безнаказанности от собственных военных интервенций.

В свою очередь, правительство Сирии уже заявило, что воспримет любые вторжения на свою территорию как проявление агрессии и будет готово дать отпор. Это приведёт к эскалации конфликта, фактически отменив завершение войны, которое, судя по оценкам А. Крука, так близко.

Положив конец одному из самых кровопролитных конфликтов за последние годы, Россия сможет занести урегулирование сирийского кризиса в список своих самых крупных внешнеполитических побед. После того, как 30 сентября прошлого года РФ начала воздушную операцию в Сирии, она показала, что наравне с США является державой, имеющей значительное влияние на Ближнем Востоке.

Таким образом, активно участвуя в событиях на международной арене, Москва возвращает себе стратегическую инициативу, которую она уступила Западу после окончания «холодной войны»; ясно, что глобальные проблемы, в том числе такие, как борьба с терроризмом, не могут быть решены без участия нашей страны. И славу России принесли наши крылатые герои.

Хиллари Клинтон проиграла Берни Сандерсу на праймериз в штате Нью-Гэмпшир

Экс-руководитель госдепа США Хиллари Клинтон признала свое поражение на первичных выборах (праймериз) в штате Нью-Гэмпшир. Так американские СМИ расценили сообщение ее представителей, – передаёт ТАСС.

Во вторник вечером предвыборный штаб бывшего госсекретаря распространил заявление о том, что вопрос о кандидате в президенты от Демократической партии, “скорее всего, будет решен в марте, а не в феврале”, то есть в ходе дальнейших праймериз в других штатах. “Хиллари Клинтон имеет хорошие возможности для того, чтобы в следующем месяце заручиться прочной поддержкой большинства делегатов, которые отправятся на предстоящий съезд”, – говорится в заявлении.

После подсчета в Нью-Гэмпшире 15 процентов заполненных бюллетеней сенатор от штата Вермонт Берни Сандерс набрал 57 процентов голосов избирателей-демократов, а Клинтон – лишь 40 процентов.

Бернард «Берни» Сандерс — американский политик социалистических взглядов, сенатор от штата Вермонт с 2007 года. В 1981—1989 годах был мэром крупнейшего города Вермонта, Берлингтона, в 1991-2007 годах — членом Палаты представителей США. Называет себя демократическим социалистом (единственный из сенаторов США) и сторонником скандинавской модели социал-демократии. Независимый депутат, связан с Вермонтской прогрессивной партией и партией «Союз свободы», в Сенате примыкает к Демократической партии при формировании комитетов и возглавляет Форум прогрессивных конгрессменов (англ. Congressional Progressive Caucus). Рекордсмен по длительности пребывания в Конгрессе США из всех независимых депутатов. С 2013 до 2015 года председатель комитета Сената США по делам ветеранов. 30 апреля 2015 года объявил о выдвижении своей кандидатуры напраймериз Демократической партии. В основу своей предвыборной программы Сандерс, получивший поддержку движения Occupy Wall Street, положил требование «политической революции» в США. В отличие от других претендентов на президентское кресло, он принципиально отказался от финансирования своей кампании корпорациями, принимая исключительно частные пожертвования от избирателей.

ВВС и ПВО Венесуэлы: новые вызовы

Пока всё внимание мирового сообщества приковано к событиям в Сирии, где наши авиасоединения уничтожают террористов, Запад под шумок нагнетает напряжённость в Латинской Америке, угрожая национальной безопасности Венесуэлы. И в этой ситуации страна должна создать усиленную зенитно-авиационную группировку.

Нелёгкий путь к подлинной независимости

В настоящее время Венесуэла продолжает проводить радикальные преобразования, в том числе и в вооружённых силах. В данной статье речь пойдёт о состоянии боевой авиации и частей противовоздушной обороны Боливарианской Республики. Данные рода войск в ходе современных конфликтов являются наиболее значимыми. Ещё с приходом к власти в декабре 1998 года патриотически настроенного подполковника Воздушно-десантных войск Уго Чавеса Венесуэла столкнулась и продолжает сталкиваться с агрессивным давлением со стороны США. В этих условиях наличие боеспособных авиасоединений и частей ПВО Венесуэлы является, по существу, одним из факторов стабильности в стране.

Одним из агрессивных проявлений такой политики стало прекращение поставок в Венесуэлу авиационной техники, зенитных систем и запасных частей американского производства. Для страны, основу авиапарка которой до середины 2000-х годов составляли самолёты западных авиафирм, это было ощутимым ударом. После подавления в Венесуэле в апреле 2002 года правого мятежа стало окончательно ясно, что Запад любой ценой стремится свергнуть патриотические силы. Именно по этой причине, а также из-за введённых против Венесуэлы санкций, страна изменила вектор своих военных закупок. В 2006-2014 годах было подписано ряд крупных военных контрактов на поставки военной техники с Россией, Китаем и Бразилией.

Учитывая напряжённую военно-политическую обстановку, правящей Единой социалистической партии Венесуэлы (ЕСПВ) необходимо решать диапазон следующих задач по обеспечению безопасности страны:

• Укреплять статус командного состава, сохраняющего верность правительству Николаса Мадуро; вместе с тем в армейскую авиацию и части ПВО необходимо призывать военных, которые придерживаются революционно-демократических убеждений;

• Продолжать военно-техническое сотрудничество с Россией, Китаем, Бразилией и Ираном, ибо только опора на более сильные государства, проводящие независимую антизападную политику, станет гарантом суверенитета Венесуэлы;

• Модернизировать старые и создать новые авиабазы по всей протяжённости Карибского побережья для отражения атак авианосных соединений стран НАТО; кроме того, необходимо усилить группировку ВВС на колумбийской границе для уничтожения отрядов ультраправых боевиков «парамилитарес».

Ещё в 2005 году был составлен план Североатлантического альянса, направленный против Венесуэлы под кодовым названием «Бальбоа». Вышеупомянутая операция предусматривает нанесение массированных авиаударов по Венесуэле с голландских Антильских островов, которые находятся всего в нескольких десятках километров от Каракаса; в постоянной готовности к возможной интервенции находится и Четвёртый флот США. В последние годы Вашингтон развернул целую сеть военных объектов в Латинской Америке; американские базы находятся в Колумбии, Парагвае, Панаме и Гондурасе. Кроме того, в последние годы активизируется военное сотрудничество США с Перу.

Военно-воздушные Силы Венесуэлы насчитывают 23 многоцелевых истребителя Су-30MКV российского производства, 12 многоцелевых машин F-16А Block 15, 16 учебно-боевых самолётов К-8W «Каракорум» китайского производства, четыре лёгких штурмовика OV-10 «Бронко», 19 учебно-боевых самолётов Embraer EMB-312 «Тукано» бразильского производства, 29 лёгких самолётов различных типов, поставленных из США, два топливозаправщика Ил-78МК. Военно-транспортная авиация имеет в своём составе 10 Ил-76МД-90А, шесть «транспортников» С-130Н «Геркулес», восемь машин Y-8С (копия российского Ан-12) китайского производства, два транспортных самолёта Боинг-707-320. Авиация сухопутных сил имеет на вооружении 12 многоцелевых машин PZL M28 «Skytruck/Bryza» (копия российского Ан-28) польского производства и четыре лёгких самолёта «Cessna» различных модификаций. В правительственном авиаотряде числятся два VIP-борта (Боинг-737-200 и А-319CJ).

Вертолётный парк (с учётом машин, находящихся в составе сухопутных войск) насчитывает 46 многоцелевых вертолётов Ми-17 (38 Ми-17В-5 и восемь Ми-17-1В), 10 ударных машин Ми-35М2, 20 тяжёлых «транспортников» Ми-26Т2 (все – российского производства), 12 машин Bell 412 ЕР, 10 военно-транспортных вертолётов фирмы «Еврокоптер» AS-532AC/AS-532UL «Cougar», четыре вертолёта AS-332B1 «Super Puma» французского производства, три винтокрылые машины фирмы «Agusta» А109А, поставленные из Италии, три транспортных вертолёта AS-61D, три многоцелевых вертолёта UH-1H «Ирокез», два VIP-борта Ми-172.

Авиация Военно-морских сил имеет в строю восемь патрульных самолётов CASA C-212-200/С-212-400 (поставлены из Испании), восемь противолодочных вертолётов «Agusta» AB.212ASW итальянского производства, выпускаемые по американской лицензии, шесть винтокрылых машин Bell 412ЕР, два многоцелевых вертолёта Bell 212.

Противовоздушная оборона Венесуэлы также усилена за счёт закупок новых зенитных систем и имеет на вооружении два дивизиона ЗРК С-300ВМ, 18 зенитно-ракетных систем С-125 «Печора-2М», 12 ЗРК «Тор-М1», 10 пусковых установок «Барак» израильского производства, три комплекса «Бук-М2Э», 200 ПЗРК «Игла-С», 114 зенитно-артиллерийских установок TCM-20 калибра 20 мм, поставленных из Израиля, 114 40-мм зенитных орудий «Bofors» L70 шведского производства. Сухопутная ПВО представлена 1400 ПЗРК «Игла-С», 200 двуствольными 23-мм установками ЗУ-23/30М1-4, оборудованных электромеханическим приводом наведения, компьютерной системой управления огнём и оптико-электронным прицельным комплексом, а также шестью ЗСУ AMX-13M51 «Ráfaga» на базе лёгкого танка АМХ-13.

Для более оперативного и централизованного управления силами противовоздушной обороны используется построенный белорусскими специалистами по контракту 2007 года автоматизированный командный центр.

Анализируя состояние ВВС и ПВО Венесуэлы, можно предположить, что в случае реализации агрессивного плана «Бальбоа» Североатлантический альянс хотя и одержит победу, но интервенция будет сопровождаться большими потерями. Однако в случае солидарности с Венесуэлой других стран Латинской Америки у официального Каракаса появляются шансы на успех в борьбе с США (Бразилия, Боливия, Уругвай и некоторые другие государства также проводят более независимую внешнюю политику и склоняются к левому курсу). Большую роль играет и исторический фактор: Южная Америка ненавидит «гринго» и сопротивление латиноамериканцев будет довольно упорным (поражение «янки» в битве на Плайя-Хирон при вторжении на Кубу в апреле 1961 года – тому подтверждение).

Кроме того, экономические трудности, охватившие Венесуэлу, пока не дают возможности модернизировать авиабазы для отражения возможных атак авиасоединений стран НАТО, так что финансовые затруднения задели и армию.

Также нельзя исключить того, что в самый неожиданный момент радиотехнические части Североатлантического альянса «вырубят» часть венесуэльских GPS-навигаторов, работающих по западным стандартам, что существенно затруднит функционирование зенитных систем. Совершенно очевидно, что стране необходимо продолжать ускоренное перевооружение боевой авиации и частей ПВО. И в настоящее время Запад давит (и будет давить) на Венесуэлу, используя пресловутую «доктрину Монро».

Авиация и геополитика: напряжённость нарастает

Как уже было сказано, проведение антиамериканского внешнеполитического курса правительством Николаса Мадуро вызывает злобу у Запада. Несмотря на продолжение экспансии на российском и ближневосточном направлении, Вашингтон продолжает нагнетать обстановку в Латинской Америке. Рассмотрим лишь самые главные мотивы к провокационным действиям.

Первое. Венесуэла занимает выгодное географическое положение на подступах к континенту, то есть, контролирует воздушное пространство и морские пути в южной части Карибского моря.

Второе. Богатые месторождения нефти делают Венесуэлу важным энергетическим игроком в мире; по данным официального Каракаса, запасы «чёрного золота» в стране составляют около 300 млрд. баррелей (страна является мировым лидером по запасам нефти). Ясно, что Запад желает захватить столь прибыльный «нефтяной пирог».

Третье. В последнее время участились военно-политические контакты между Россией и Венесуэлой; всё это вызывает опасение НАТО окончательно потерять Южную Америку (дружественные визиты наших стратегических бомбардировщиков Ту-160 изрядно напугали наших недругов).

Говоря об агрессивной политике Запада, необходимо отметить одну важную деталь. Дело в том, что ещё в сентябре 2013 года по вине Франции произошёл дипломатический скандал: так, президент Венесуэлы Николас Мадуро обвинил фирму «Эрбас» в грубых просчётах при техническом обслуживании президентского лайнера А-319CJ. Поэтому, в целях личной безопасности лидер Боливарианской Республики всё чаще использует Ил-96-300 «Кубинских авиалиний».

Ещё один существенный момент: Венесуэла поддерживает Россию по важным внешнеполитическим вопросам. Так, Николас Мадуро обвинил американских и европейских политиканов в использовании двойных стандартов вокруг ситуации в Крыму: «Запад поддержал отделение Косово от Сербии, но теперь возражает против референдума в Крыму, в котором избиратели решили оторваться от Украины и присоединиться к России».

Кроме того, власти Венесуэлы поддержали Россию по сирийскому вопросу, назвав решение российских властей начать воздушную операцию против бандформирований «спасением Сирии». Так, президент страны Николас Мадуро заявил: «Мы поддерживаем и аплодируем этому решению Российской Федерации, это путь к спасению Сирии, искоренению терроризма, этого нового фашизма».

Таким образом, вопрос заключается в том, на какой уровень потерь готовы пойти «янки» для того, чтобы добиться свержения Николаса Мадуро. Слишком заманчивой выглядит венесуэльская цель для Запада, особенно для США, которые рассчитывают получить доступ к венесуэльской нефти, задушить социалистические движения в Латинской Америке и лишить Россию стратегического союзника в регионе. Цель оправдывает любые средства.

МИД: Недружественные шаги США и НАТО получат адекватный ответ

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова напомнила о планах Пентагона по увеличению в 2017 году в четыре раза расходов на военную деятельность. Все это проходит под предлогом сдерживания России.

“Недоумение и брезгливость вызывает то, что все это проводится в очень агрессивной манере, все это проводится под предлогом некой потенциально возможной российской агрессии. Все это создает, как мы слышим из этих заявлений, почву для разворачивания военного планирования против России и для принятия каких-то практических шагов по приближению военной инфраструктуры к российским границам”, – подчеркнула Захарова.

При этом она подчеркнула, что Россия не собирается вступать с США в гонку вооружений. “Ни догонять, ни обгонять, ни перегонять не будет, – отметила Захарова. – Конечно, хотелось бы напомнить коллегам из Вашингтона и Брюсселя, что любые недружественные шаги и попытки давления на РФ со стороны США и НАТО получат адекватный ответ – как политико-дипломатический, так и в сфере обороны”.

“Ни у кого не должно быть каких-либо сомнений в том, что для обеспечения своей безопасности Россией будет сделано все необходимое. Но – мы за мир”, – заявила официальный представитель российского ведомства.

Сергей Лавров и Джон Керри пришли к соглашению по доставке гуманитарной помощи в Сирию

Сегодня состоялся телефонный разговор между главой МИД РФ Сергеем Лавровым и госсекретарём США Джоном Керри. Во время телефонного разговора они договорились о согласовании возможных скоординированных действий по доставке гуманитарной помощи в соответствующие районы Сирии воздушным путем с использованием средств военно-транспортной авиации, – сообщает российское внешнеполитическое ведомство на своем сайте. Как подчёркивается, разговор состоялся по инициативе американской стороны.

“Выразив общее сожаление по поводу того, что в начавшемся на днях в Женеве под эгидой ООН межсирийском диалоге взята временная пауза, Сергей Лавров и Джон Керри договорились предпринять необходимые усилия с тем, чтобы такая пауза была максимально короткой, – подчеркнули в российском МИД. – При этом с российской стороны была высказана озабоченность выдвижением некоторыми представителями сирийской оппозиции неприемлемых предварительных условий для налаживания устойчивого переговорного процесса с Правительством САР, а также был адресован призыв к США и их союзникам сохранять твердую приверженность всему комплексу положений, содержащихся в резолюции 2254 СБ ООН”.

Кроме того, Сергей Лавров и Джон Керри подтвердили планы проведения в Мюнхене министерской встречи международной группы поддержки Сирии. “Была также подтверждена договоренность о проведении 11 февраля в Мюнхене очередной министерской встречи Международной группы поддержки Сирии, в рамках которой предполагается рассмотреть все аспекты сирийского урегулирования”, – говорится в сообщении МИД РФ.

Между тем, выступая в четверг на донорской конференции в Лондоне генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун заявил, что у сирийского конфликта нет военного решения. “Здесь нет военного решения. Только политический диалог спасет сирийцев”, – подчеркнул он.

Россия примет меры в ответ на расширение присутствия США в Европе

Россия примет “компенсирующие меры” в ответ на расширение присутствия США в Европе. Об этом заявил в интервью информагентству РИА Новости директор департамента общеевропейского сотрудничества МИД России Андрей Келин.

“Симметричные шаги здесь маловероятны, учитывая огромное количество денег, которые американские партнеры сейчас вкладывают: на будущий год они собираются в четыре раза больше вложить, – заявил Андрей Келин. – Симметричный ответ для этого совершенно не нужен, я в этом уверен. Компенсирующие меры для поддержания нормального военно-стратегического уравнения принимаются и будут приниматься”.

Напомним, что ранее стало известно, что Вашингтон планирует существенно увеличить бюджетные расходы на размещение вооружений и военной техники в Центральной и восточной Европе. Как ожидается, в 2017 году эта статья американских бюджетных расходов может вырасти в четыре раза и достигнуть 3,4 миллиарда долларов. Источники, близкие к администрации президента США Барака Обамы пояснили, что “это реакция на изменения в сфере безопасности в Европе, которая отражает новую ситуацию, в которой Россия стала играть более сложную роль”.

Россия предлагает переговоры со странами нефтедобытчиками

Россия готова принять участие во встрече ОПЕК и стран-производителей нефти, не входящих в данную организацию, если будет достигнута договоренность о проведении подобных переговоров с целью урегулирования цен.

Позиция РФ не поменялась относительно возможности проведения консультаций по нефти стран, входящих и не входящих в ОПЕК, однако конкретные даты таких консультаций пока не назначены, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«Нет, конкретных дат никаких нет. Ничего не поменялось в этой области», — приводит РИА Новости ответ Пескова на вопрос, существует ли понимание, что в ближайшее время пройдут консультации с ОПЕК и намечены ли даты таких консультаций.

О том, что Россия готова принять участие во встрече ОПЕК и не входящих в картель производителей для обсуждения ситуации на рынке нефти, также сообщил министр иностранных дел России Сергей Лавров в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с министром иностранных дел ОАЭ в Абу-Даби.

«Если в какой-то момент будет консенсус между всеми странами-производителями нефти о том, что необходима встреча, мы, конечно же, будем готовы участвовать», — сказал Лавров.

Он также добавил, что вряд ли сейчас кто-то полностью понимает происходящее на рынках углеводородов. По мнению Лаврова, сейчас важно «тщательно наблюдать» за происходящим на рынке, а участникам обмениваться мнениями. «Это мы и делаем в наших контактах с членами ОПЕК, производителями, не входящими в ОПЕК», — заверил Лавров.

Ранее министр энергетики РФ Александр Новак подтвердил готовность принять участие в совместных консультациях со странами-производителями нефти, входящими и не входящими в ОПЕК, в случае их проведения. При этом предметом консультаций может стать сокращение добычи до 5% каждой из стран, отмечал министр.

Как известно подобным встречам в первую очередь противятся США и Саудовская Аравия, усилиями которых в первую очередь и упали цены на нефть.

НАТО создаёт отдел по борьбе с “информационным оружием” России

Создание нового департамента в структуре НАТО может стать частью коммуникационной стратегии альянса, направленной на влияние на зарубежную аудиторию, основной целью станут СМИ и социальные медиаресурсы пишет агентство.

НАТО может начать борьбу с российским “информационным оружием”, создав специализированное коммуникационное подразделение, которое будет координировать различные методы доведения необходимой альянсу информации до СМИ и общественности. Об этом пишет Reuters, ссылаясь на проект предложений НАТО, оказавшийся в распоряжении агентства.

“Частью новой коммуникационной стратегии НАТО может стать применение военной тактики, чтобы понять противника, а затем осуществлять влияние на зарубежную аудиторию”, — говорится в статье.

Reuters подчеркивает, что НАТО планирует работать с российскими СМИ и социальными сетями, анализируя основные сюжетные линии, и адаптировать свои коммуникационные кампании под необходимый культурный контекст, чтобы наиболее эффективно воздействовать на аудиторию.

Кроме того, отмечает агентство, Североатлантический альянс планирует “более быстро рассекречивать изображения”, чтобы превентивно предупреждать НАТО об “угрожающей активности”, а также анализировать коммуникацию в социальных медиа.

Как отмечает Reuters, в НАТО не стали комментировать указанный документ, однако отметили, что военный комитет альянса работает над политикой стратегических коммуникаций. Советник по связям с общественностью и стратегическим коммуникациям военного комитета НАТО Ева Свободова сообщила, что странам-членам альянса еще предстоит обсудить этот проект перед утверждением.

Бюст Святого Страстотерпца Царя-мученика Николая будет передан в дар РПЦЗ

Бюст Святого Страстотерпца Царя-Мученика Николая Второго будет передан в дар РПЦЗ в память 35-летия канонизации Царской Семьи Русской Зарубежной Церковью.

31 января 2016 г. делегация Войсковой Православной Миссии в составе ее начальника Игоря Евгеньевича Смыкова, членов Попечительского Совета заслуженного юриста РФ, профессора Академии управления МВД РФ Ивана Николаевича Соловьева и ген. директора Российской национальной творческой мастерской «Артпроект» Евгения Егоровича Королева встретилась в московской гостинице «Даниловская» с Первоиерархом Русской Зарубежной Церкви митрополитом Восточно-Американским и Нью-Йоркским Иларионом, прибывшим на Архиерейский собор Русской Православной Церкви.

Первоиерарх РПЦЗ митрополит Иларион приказом от 11 января 2016 года № 05 Ассоциации ветеранов боевых действий, органов внутренних дел и внутренних войск МВД РФ «За благородство помыслов и дел, укрепление межнационального сотрудничества и значительную помощь ветеранскому движению» награжден высшей наградой Ассоциации – орденом “За мужество и гуманизм» I степени.

По поручению руководства Ассоциации награду вручил профессор И.Н. Соловьев. Владыка Иларион поблагодарил за высокую награду, отметив важность ветеранского движения, позитивного взаимодействия Церкви и общества, соработничества различных общественных структур в деле возрождения Православия.

Руководитель Российской национальной творческой мастерской «Артпроект» Евгений  Королев рассказал об уже проделанной работе, памятниках Воссоединению Русской Православной Церкви, установленных в Курско-Коренной Пустыне в Курской митрополии и у Св. Александро-Невского кафедрального собора гор. Ховелл, шт. Нью-Джерси, США, такой же памятник планируется к открытию в г. Москве.

Участники встречи обсудили происходящие глобализационные процессы в России и Зарубежье, а также наметили ряд международных проектов, направленных на пропаганду православных, военных и культурных традиций исторической России, создание памятников и бюстов Российских Императоров.

В 2016 г. исполняется 35-летие канонизации Святой Царской Семьи во главе Сонма Новомучеников и Исповедников Российских Русской Зарубежной Церковью.

В честь этого события  Российской национальной творческой мастерской «Артпроект» и Войсковой Православной Миссией в дар Русской Православной Церкви Заграницей будет передан бюст Святого Страстотерпца Царя-Мученика Николая, воплощенный в бронзе скульптором  Николаем Андреевичем Клыковым, внуком прославленного русского скульптора и общественного деятеля Вячеслава Михайловича Клыкова.

 

Наша справка:

Ассоциация ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России является общественным объединением сотрудников, военнослужащих и пенсионеров системы Министерства внутренних дел Российской Федерации, принимавших по решению Правительства СССР и России участие в боевых действиях на территории России и других государств.

Ассоциация создана 28 апреля 1992 года, имеет свой Устав, Знамя, марш. Ее цель – осуществление социально-правовой защиты своих членов, а также членов семей погибших (умерших) сотрудников системы МВД – участников боевых действий. Организационной основой Ассоциации являются первичные организации, создаваемые по месту службы, работы, либо месту жительства, которые объединяются в республиканские, краевые, областные региональные отделения.

Ассоциация имеет региональные отделения и представительства в 74 субъектах Российской Федерации и насчитывает в своих рядах более 55 тыс. человек.

Пчелы вымирают. Твой голос может остановить этот процесс

Пчелы опыляют 80% самых ценных для человечества сельскохозяйственных культур. Без них из нашего рациона пропадут злаки, овощи, фрукты, орехи – всего более трети продовольственной корзины человечества. Но в последние годы пчелы вымирают пугающими темпами по всему миру. Ученые утверждают, что исчезновение пчел грозит самыми серьезными последствиями – вплоть до гибели человечества.

Вымирание пчёл приобрело глобальный характер. К такому выводу пришел и коллектив авторов доклада, посвященного массовой гибели этих насекомых-опылителей, который был подготовлен по заказу Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП). Изучив множество факторов, превративших планету в мир, враждебный для тружениц-пчел, ученые призвали человечество одуматься и перестать рубить сук, на котором держится продовольственная безопасность миллиардов жителей земного шара.

Сообщество avaaz.org собирает подписи с требованием к США прекратить использование ядов уничтожающих пчёл.

В призыве говорится:

Пчелы вымирают. Этих удивительных созданий, которые приносят нам почти треть потребляемой нами пищи, отравляют химикаты в 6 тысяч раз токсичнее ДДТ. Но, наконец, правительство США может запретить эти яды, уничтожающе пчел.

Давайте спасем пчел!

Напишите обращение в Управление по защите окружающей среды США (EPA) при помощи приведенной справа формы. Вы можете воспользоваться приведенными ниже тезисами. Инсайдеры сказали нам, что чем более личными Вы сделаети свои сообщения, тем большее влияние они окажут:

  • Пчелы нужны нам для обеспечения продовольственной безопасности. Пчелы опыляют 70 из 100 основных сельскохозяйственных культур в мире.
  • Евросоюз уже запретил неоникотиноиды из-за их опасности для пчел. Как правительство США может продолжать разрешать использование химикатов, которые приводят к вымиранию пчел по всему миру?
  • Высокие дозы некотиноидов могут привести к параличу и смерти. Многочисленные исследования показали, что небольшие дозы все равно опасны для пчел, снижая их память, моторику и способность ориентироваться в пространстве. EPA следует действовать в интересах общества и полностью запретить использование этих химикатов.

Подписать петицию можно по ссылке:

https://secure.avaaz.org/ru/save_the_bees_global_2016sam/?bezHFib&v=72052&cl=9344276521

Надо только написать свои имя и фамилию, страну и электронную почту.

Сирийская война: коварные кульбиты Запада

«Запад поступает лицемерно в отношении терроризма. Они называют это “терроризм”, когда террористы бьют по ним, и “революция”, “свобода”, “демократия” и “права человека”, когда террористы бьют по нам».

Башар Асад, президент Сирии

На фоне успешной антитеррористической операции наших Военно-воздушных Сил отчётливо бросается в глаза тот факт, что страны НАТО, стремясь восстановить свои пошатнувшиеся позиции на Ближнем Востоке, делают особую ставку на «воздушное наступление». Попробуем разобраться.

В ходе боевых действий в январе нынешнего года российские авиасоединения достигли больших успехов, которые позволили сирийской армии продолжить наступательные операции по всем направлениям. Тем самым существенно улучшилось оперативно-стратегическое положение правительственных сил.

Нужно признать, что рост военно-политического престижа России вызвал ярость со стороны Запада, который только имитирует борьбу с терроризмом, но на самом деле стремительно теряет инициативу на Ближнем Востоке. Обама, Кэмерон и их сателлиты стремятся если не свергнуть правительство Башара Асада, то, по крайней мере, присвоить себе плоды военных успехов Москвы.

На протяжении всего хода сирийской войны наши «заклятые друзья» не только открыто нарушали (и продолжают нарушать) основополагающие принципы международного права, но и спонсируют экстремистские группировки (так, авиация западной коалиции использует «воздушный мост» для снабжения бандформирований). Однако заокеанские кураторы даже и не предполагали, что созданный ими механизм террора против неугодных стран в конечном итоге повернётся против них самих (парижские теракты тому подтверждение). С этого момента правящие круги США и Европы стремятся «переформатировать» действия радикальных исламистов с целью избежать трагических последствий для себя. Фактически Запад идёт на всё, чтобы Россия как евразийская держава, и международный терроризм как её опасный противник, в единоборстве между собой максимально истощили и обескровили бы друг друга.

В этой связи необходимо отметить явно проамериканский внешнеполитический курс правительства Ф. Олланда. Так, ещё 22 ноября прошлого года эскадра ВМС Франции во главе с авианосцем «Шарль де Голль» прибыла в район Восточного Средиземноморья. Палубная авиация, дислоцированная на борту авианосца, совершила несколько боевых вылетов. В состав соединения также входили эсминец «Шевалье Поль», фрегат «Ла Мот-Пике», корабль обеспечения «Марне» и атомная подводная лодка (АПЛ) типа «Рюби».

Однако так называемая «антитеррористическая» миссия официального Парижа оказалась не более чем гротескной акцией, которая на самом деле была призвана восстановить подорванный имидж Запада на фоне внешнеполитических провалов. Уже в начале декабря по приказу Ф. Олланда французская эскадра покинула Средиземное море и направилась в Персидский залив с целью, как было громко заявлено, «координировать антитеррористическую борьбу». Ясно, что это решение было принято не без давления со стороны Вашингтона.

Дальше – больше. Стремясь обеспечить «особую роль» США в Сирии, в начале января проамериканский военный альянс приступил к наземной операции против ИГИЛ. По планам Пентагона, контингент должен захватить неофициальную «столицу» экстремистов Ракку с дальнейшим продвижением на юго-западном направлении.

На первом этапе операции американский спецназ занял позиции на северо-востоке провинции Алеппо в районе Тишринской плотины. Произошло это после того, как отрядам «Демократических сил Сирии» удалось отбить у террористов стратегически важную ГЭС «Тишрин» на реке Евфрат.

Планируя сухопутную операцию, американское командование возлагает большие надежды на отряды курдов и формирования так называемой «сирийской демократической армии». Но с середины декабря Россия также начала оказывать поддержку с воздуха курдским ополченцам и формированиям сирийских «демократов», тем самым перехватывая у Вашингтона военно-политическую инициативу.

Однако США, спасая своё сильно пошатнувшееся влияние на Ближнем Востоке, всё-таки добились одного результата: наступление сирийских войск на Ракку, начатое ещё в конце декабря прошлого года, захлебнулось. Анализируя такой поворот дел, можно предположить, что американский спецназ, скорее всего, сумел удержать важные укреплённые районы на подступах к неофициальной «столице» террористов; в то же время бандиты смогли укрыться в подземных тоннелях, где происходит частичная перегруппировка потрёпанных отрядов экстремистов.

Также нельзя исключать и того, что Пентагон может пойти на ковровые бомбардировки Ракки и его окрестностей силами стратегической авиации. Всё это планируется для того, чтобы не только попытаться умалить роль России в борьбе с терроризмом, но и в очередной раз устрашить весь мир.

Анализируя ход событий на Ближнем Востоке, необходимо отметить существенный момент. Так, ещё со времён Второй Мировой войны проблема изучения истории уничтожения гражданских объектов боевой авиацией западных стран не только не решается, но зачастую попросту игнорируется. Этот важный аспект редко и невнятно упоминается при общем обсуждении истории воздушных войн в современном мире. Однако самым преступным стало то обстоятельство, что варварские авиаудары не только воспринимаются с пониманием, но и прямо одобряются. Ещё во второй половине ХХ века концепция «воздушного наступления» Североатлантического альянса стала неотъемлемой частью стратегии уничтожения неугодных стран (примеры преступных ковровых бомбардировок хорошо известны).

Как уже было сказано, новые военные возможности России, вызванные эффективностью воздушной операции в Сирии, вызвали бешеную злобу со стороны США и их вассалов. Прямых столкновений с авиасоединениями стран НАТО пока удаётся избежать благодаря совместному меморандуму о предотвращении инцидентов. Однако для «проверки России на прочность» на провокационный шаг официальную Анкару явно подтолкнули. Так, глава Североатлантического альянса Йенс Столтенберг ещё 7 октября 2015 года цинично заявил: «Если Турция решит сбить самолёт РФ, вторгшийся в её воздушное пространство, и если будет установлен реальный факт нарушения, то это будет считаться оправданным. Альянс поддерживает власти Турции в данном вопросе». Ясно, что без этого прямого разрешения Р. Эрдоган не посмел бы отдать преступный приказ об атаке Су-24М в сирийском небе.

При этом стратегия «воздушного наступления» Запада предусматривает не столько нанесение ущерба бандитам, сколько реализацию своих далеко идущих захватнических планов. Конечно, с присоединением России к антитеррористической войне авиасоединения западной коалиции также наносят эпизодические удары по объектам боевиков. Однако, как и во время Второй Мировой войны, от этих бомбардировок чаще всего страдает мирное население Сирии и Ирака, а также уничтожается и без того подорванная экономическая инфраструктура упомянутых стран.

Видя неудачи западной дипломатии, Й. Столтенберг продолжает нагнетать антироссийскую кампанию (так, он подчеркивает необходимость дальнейшего наращивания военной мощи Североатлантического альянса для так называемого «сдерживания» России). Более того, он цинично заявляет, что якобы наша страна «нарушает международные договорённости». Да, политика «янки» по принципу «Когда гремит оружие, законы молчат», пока приносит свои плоды…

Таким образом, победа правительственных войск Башара Асада станет ощутимым ударом для многих ближневосточных проектов США, что для Вашингтона и его сателлитов совершенно недопустимо. В этой сложной ситуации главное для России – идти до победного конца. При этом как нельзя уместно уместны слова русского историка-эмигранта Антона Керсновского: «Лучше восстановить против себя врагов своей смелостью, нежели своей робостью».

«Могильщики Третьего Рима» Часть IV – 2. «Объединённые ненавистью»

К концу  1906 года «Первая русская революция» выдохлась, и даже самые  «упёртые» революционеры готовы были признать своё поражение. (В чем заслуга большая П. Дурново, а вовсе не П. Столыпина вопреки распространённому мнению.) Тем более, что финансирование их подрывной  деятельности (в львиной доли – из зарубежья) сошло на нет, а «умеренные» – либеральные партии сосредоточились на работе в Думе. При этом чрезвычайно усилили свою деятельность масоны. А так как мужества и твёрдости премьеру П.А. Столыпину было не занимать, 1907 год вошёл в историю как год «торжества реакции».

Притихли разрушители и «отрицатели», попрятались по заграницам, разуверившись в скорой победе…  Марионетки, но не их хозяева, действовавшие по вековому  плану, готовые на  любые гадости, лишь бы не допустить компромисса с монархией: « Мира с Романовыми не будет!..»

Используя любую возможность, науськивая недовольных, разжигая страсти, нагнетая истерию, создавая «поводы» и организуя «проблемы», «Они» объединяли всех отщепенцев, всю мировую сволочь в ненависти, прежде всего, к «оплоту европейской реакции» – русскому Самодержавию и «душителю свободы» – Царю, которого готовили к закланию, а потому окрестили «кровавым».

Для свержения «первейшего врага прогресса» (как и для его кузена Вильгельма) сгодилось всё: подкупы, заговоры, кризисы, война, революция…

Большим шагом к достижению этой цели стал отрыв России от Германии и вступление в союз Англии-Франции  –  Антанту (сердечное соглашение), после чего ненужная ни России, ни Германия война стала неизбежной, вопросом лишь времени. А подтолкнула Россию к вступлению в противоестественный Союз, своеобразный капкан,  вопреки высказанной некогда Н. Данилевским истине о вечной вражде к нам Англии и о вечной готовности Франции встать рядом с Альбионом против российских интересов, шайка заговорщиков-космополитов во главе с господином С. Витте. В том числе посредством навязанного нам золотого стандарта и кабального кредита.

Что касается антигерманизма, то его начали раздувать некие силы ещё в 1882 году (что совпадает по времени с масштабным проникновением Ротшильдов в Россию – строительство железных дорог и нефтедобыча в Баку).  Как ни странно, видной фигурой в этом процессе оказался «белый генерал», герой русско-турецкой войны Михаил Дмитриевич Скобелев, выступивший ярым славянофилом. Вот типичный пример его мыслей: « Нужен лозунг, понятный не только  в армии, но и широким массам. Таким лозунгом может быть только провозглашение войны немцам и объединение славян. Этот лозунг сделает  войну популярной в обществе».

«О том, укрепит ли такая война Россию экономически, будет ли способствовать усилению России, а не её бесплодному истощению, Скобелев не думал.

Зато в своей роковой, так называемой «парижской речи» 17 февраля  1882 года перед студентами-сербами (за 4 месяца до смерти) генерал обрушился на Германию как на врага России.

Зато он видел другом Францию, хотя добрых старых галлов хлебом не нужно было кормить, если удавалось подсыпать угольков в костёр, чтобы сжечь нормальные российско-германские отношения». (С. Кремлёв «Бисмарк, Дизраэли, Витте и печник Ошанский»)

Вот так провоцировалась антагонистическая интересам России война, в том числе и руками «безмозглых патриотов», распираемых «благими намерениями».

Подталкиванию к войне с немцами, обретению новых «друзей» и заключению гибельных для нас «союзов» во многом способствовали займы банкиров-космополитов. Первый такой заём от парижского А. Ротшильда был получен в 1882 году, второй – в 1892 году, только после оформления соглашения между Российской империей  и Французской республикой о создании Франко-Русского союза. Вот как это описывает С. Кремлёв: «Практически весь мировой капитал боялся прочного русско-германского союза, боялся, пожалуй, больше, чем чего-либо другого. Такой союз делал невозможной большую континентальную войну в Европе, мог сорвать множество замыслов. Противостоять же военной силой такому союзу было бы очень сложно. Англия и США не имели сухопутных армий, а Франция… Вот Франция-то как наиболее обеспокоенная сторона и ринулась обрабатывать Россию в пользу заключения прямого военного союза с ней. Естественно, против Германии.

Даже тугодумный Александр III колебался. Позиция же Гирса была категорически отрицательной. Судьбы многих будущих прибылей повисли в сером воздухе петербургского мая 1891 года… А Франция все настоятельнее хотела быть уже не только ростовщиком для России, но и ее старшим воинским начальником.

В качестве кредитора французские Ротшильды обещали устроить России очередной заем. Через русских евреев они финансировали почти все железнодорожное строительство в стране и контролировали большую часть банковской системы.

И вдруг… Альфонс Ротшильд заявил, что с радостью разместил бы в Европе заем российского правительства, но «не сможет этого сделать, пока в России не прекратятся преследования несчастных евреев». Если учесть, что в Петербурге на одного банкира русского приходились четыре банкира соплеменника Альфонса, то претензии были «обоснованными».

Впрочем, российские друзья парижского шантажиста намекали царю, что если Александр заключит договор, то для союзника могло бы быть и послабление. Александр колебался… Гирс же был тверд. Тогда Ротшильд расторг договор с царем, и…

И уже в июле 1891 года бородатый самодержец, сняв фуражку (чтобы не отдавать честь), слушал «Марсельезу». А французский флот, приглашенный с «визитом дружбы», швартовался под звуки революционного гимна у фортов Кронштадта. Кредиты были получены, летом 1892 года в Петербурге прошло первое совещание начальников русского и французского генштабов. К началу 1894 года франко-русская военная конвенция была подписана и взаимно ратифицирована. Теперь, начав войну с Францией, Германия автоматически получала и войну с Россией».

Дальше ситуация только ухудшалась, а петля на шее России затягивалась.

В апреле 1904 года Англия и Франция создали союз, по условиям которого  они обязались поддерживать друг друга в любых конфликтах и который положил начало формированию Антанты, блока против усиливавшейся Германии. Причём нельзя забывать, что сделано это было в начале русско-японской войны, в которой Англия открыто поддерживала свою союзницу (с 1902 года) Японию. А союзницу России Францию связывала новым соглашением, ограничивающим  к тому же свободу действий германцев. Это вызвало не только резкое обострение международных отношений, но и приблизило первую мировую войну.

После подавления революции 1905 года в России «хитрованы» Великобритании склонили нашу Державу стать третьей участницей их Антанты (что привело в итоге Россию к краху).

Оттянуть Россию от Германии и потом толкнуть в объятия Англии помогла «удавка» займа от Франции в начале 1906 года в размере 2,7 млрд. франков. Условием же получения этого кредита царским правительством было дезавуирование (отказ) договора в Бьёрке, подписанного летом 1905 года. Напомним ещё раз, что это был за договор. В книге «23 ступени вниз» либеральный историк советских времён М. Ксавинов по этому поводу написал следующее: «23 июля в залив Бьерке близ Выборга вошли с противоположных сторон две яхты под императорскими штандартами. Кузены встретились для обсуждения обстановки в Европе. Вильгельм перешел на яхту Николая.

Два дня (23 и 24 июля) лакеи носили в каюту, где засели императоры, вина и закуски. Иногда из каюты доносилась музыка – Вильгельм играл ноктюрны Шопена; иногда слышались обрывки тостов.

К концу переговоров Николай вызвал в каюту морского министра А. А. Бирилева. На столе, среди бутылок и закусок, министр разглядел какую-то бумагу. Прикрыв ее ладонью, царь предложил Бирилеву, не читая, контрассигновать только что заключенный и подписанный высочайшими особами договор о русско-германском союзе. Бирилев повиновался.

То был поразительный договор. Он противоречил всей системе международных связей и обязательств России.

Во-первых, по этому договору Россия обязывалась защищать Германию в случае войны с Францией; но по действовавшему тогда же союзному договору Россия обязана была защищать Францию в случае войны с Германией.

Во-вторых, в Бьерке кайзер обязался защищать Европейскую Россию от нападения «любой из европейских держав». От кого именно? Не от Германии же?

От Франции? Но с ней Россия в союзе. От Австрии? Но она состоит в союзе с Германией, следовательно, она и так не нападет на союзника своего союзника. От Италии? Она в том же положении, что и Австрия: участник германского (Тройственного) блока. От Англии? Она не может вести против России сухопутную войну.

От Японии? Действительно, это был источник опасности. Тем более, что Портсмутский договор в то время еще не был ратифицирован. Но в Бьерке Вильгельм не взял на себя никаких обязательств перед Россией на Дальнем Востоке, и, следовательно, там Николай мог воевать себе в одиночку сколько угодно.

Весть о бьеркском соглашении вызвала смятение в европейских столицах, включая Петербург. Кстати, возвращается из Портсмута С. Ю. Витте. Между ним и министром иностранных дел Ламздорфом происходит разговор.

Ламздорф. Читали ли вы соглашение, заключенное в Бьерке?

Витте. Нет, не читал.

Ламздорф. Неужели Вильгельм и государь не дали вам его прочесть? (На пути из США через Германию Витте побывал у кайзера)

Витте. Нет, не давали. Да и вы, когда я приехал в Петербург и был у вас ранее, чем явиться к государю, также не дали мне его прочесть.

Ламздорф. Я сам не знал о его существовании… Теперь посмотрите, что за прелесть.

Витте (прочитав документ). Я считаю, что этот договор – прямой подвох.

Ламздорф. Не говоря уже о его неэквивалентности.

Витте. Он бесчестен по отношению к Франции… Разве государю неизвестен наш договор с Францией?

Ламздорф. Как неизвестен? Отлично известен. Государь, может быть, его забыл, а вероятнее всего, не сообразил сути дела в тумане, напущенном Вильгельмом…

Витте. Этот договор необходимо во что бы то ни стало уничтожить».

Что и удалось сделать Витте сотоварищи к концу 1905 года.

Переубедить императора Николая Второго в ошибочности, поспешности принятого решения не смог даже кайзер Вильгельм Второй  в ходе личной встречи на яхте самодержца 4-6 августа 1907 года в Свинемюнде. А посему 30 августа того же года Россия «вляпалась» в Антанту…

Пагубность такого шага и правота кайзера были доказаны  последовавшими трагическими событиями. А горечь и сожаление  по поводу разрыва  Бьёркского договора не оставляли Вильгельма до конца его дней.  В письме 1926 года, адресованном  бывшему русскому военному министру В. А. Сухомлинову, он писал: « Договор, заключенный в Бьёрке между мной и Николаем II, заложил основы мирного и дружественного соглашения России с Германией… Он, однако, не вступил в действие  вследствие вмешательства русской дипломатии (Извольский, Сазонов), русских генералов, членов Думы и других деятелей. Мировая война, к которой они стремились, не оправдала их надежд, опрокинула все их планы, и царь, равно как и я, потерял престол…»

*******

После неудачи первой русской революции 1905 года  международное  масонство решило поддержать революционных деятелей России , организовав на её территории масонские ложи, и тем самым «воткнуть нож в тело России, чтобы в образовавшуюся рану хлынули объединившиеся революционеры». Для чего уже в 1906 году в состав французских масонских лож было принято 15 членов конституционно-демократической партии. По возвращении в Россию они образовали две временные ложи в Петербурге и Москве. В 1908 году обе эти ложи были утверждены двумя представителями «Великого Востока Франции», причём им было дано право основывать ложи в других городах. Так возникли масонские ложи в Нижнем Новгороде и Киеве. А ведущую роль среди них играла петербургская ложа «Полярная звезда».

Застрельщиками нового введения масонских лож в России были небезызвестные кадеты профессор Н. Баженов и гласный Петербургской Городской Думы М. Кедрин. Они стремились создать условия для сотрудничества людей, пусть и различных политических взглядов, но объединённых ненавистью – «ненавистью против насилий царского строя». Работа велась осторожно, в условиях конспирации.  Первоначально членов лож было немного, зато принадлежащих к избранному кругу русской интеллигенции:  члены Государственной Думы, учёные, адвокаты, писатели, либерально настроенные военные и даже аристократы – князь С.Урусов, граф А. Орлов-Давыдов, князь Д. Бебутов, барон Г. Майдель.

Видное  участие среди масонства тех лет принимают: М. Ковалевский, Гамбаров, Вырубов, Амфитеатров, Аничков, де Роберти, Баженов, Лорис-Меликов, М. Волошин, В. Немирович-Данченко. В число членов международного масонства тогда же вступили П. Милюков и В. Маклаков. Отметился даже такой известный историк, как В. Ключевский. Простолюдинов среди них не было. «Альфой и омегой» этих людей были космополитизм и приверженность так называемым «общечеловеческим ценностям», а для достижения своих «благородных» целей «братья» не чуждались даже терроризма. Надо отметить, что цели их были вовсе не нравственными, а политическими – противоправительственными, главные же удары наносились по Самодержавию и Православию. При этом Выступавший главным организатором и ментором российского масонства «Великий Восток Франции» не только давал  указания русским масонам, но и обеспечивал широкомасштабную поддержку.

Вот что по поводу этой международной «гуманитарной» деятельности написал В.Ф. Иванов в книге «Интеллигенция и масонство: от Петра I до наших дней»: «В 1909 году несколько никем не уполномоченных членов Государственной Думы и Государственного Совета совершают поездку за границу. Председателем оказался масон Ефремов, который разъяснит.

что “русская группа междупарламентского союза” существует уже год, что состоит из 30 членов Государственного Совета и 135 членов Думы, что русская группа этого международного сообщества вошла уже в сношения с центральным бюро в Брюсселе и группами сообщества других стран и выработала свой статут и что она надеется, что будет допущена на будущую сессию совета сообщества. Из отчета о заседании 6 февраля 1910 года оказывается, что сообщество “стремится дать силы новому интернационализму”, стремится уничтожить мысль “вооруженной борьбы между народами и дать разумную организацию суверенным народам”. Потом совершенно неожиданно появляется на сиену международный третейский суд, арбитраж.

Один из видных деятелей центрального бюро этого сообщества бельгийский масон Эрнест Нис в своей книге, написанной в защиту масонства, говорит, что идея международного арбитража непосредственно исходит из масонских лож и что “междупарламентская лига мира” организована масонством. Таким образом, междупарламентская группа принадлежала к международному масонству. В состав ее входили: председателем И. И. Ефремов, товарищами его П. Н. Милюков и Ю. И. Глебов, секретарем князь В. В. Тенишев, товарищами секретаря А. А. Булат, Н. Н. Львов и С. И. Максутов, казначеем С. И. Свентицкий, членами совета состояли Глезнер. М. Ковалевский, М. А. Стахович, Родичев, Шингарев и Звегинцев.

В феврале 1910 года в Петербург прибывает французская делегация этого сообщества во главе с бароном д’Этурнель де Констант, старым масоном и врагом национального государства. “Да, друзья, – говорил он своим избирателям 3 января 1910 года, – одной “реформы” было недостаточно в 1789 году, чтобы спасти несчастный французский народ, разоренный монархическим режимом и порочностью королей. – нужна была революция! В истории народов нет события более славного, более возвышенного, чем наша революция, которая всегда будет служить великим примером для других наций, подготовляющихся свергнуть с себя позорные оковы монархии. Бесспорно, республика наша далеко еще не совершенна. Мы сознаем, что далеки еще от идеала, но будем радоваться, что мы еще дальше от гнусных монархических режимов Приезд великого масона был обставлен большой помпой. “Передовая общественность” со страхом и трепетом встретила великого учителя. Масон В. А. Мак-лаков обратился к нему в Москве с подо бающей речью: “Как французская молодежь в XVIII веке воспитывалась на Плутархе, так русская молодежь настоящего поколения изучает и поклоняется гигантам эпопеи, известной под названием Великой французской революции. Всякая революция всегда сопровождается реакцией, но у французов мы научились, что не нужно никогда отчаиваться и не нужно считать себя побежденным, так как всякая победа есть поражение и всякое поражение есть победа”.

“Не отчаивайтесь”, – было последнее слово д’Этурнеля Маклакову, то есть ведите подрывную работу, и победа масонству над Россией будет обеспечена».

На лихорадочную деятельность масонов в 1910 году обратили внимание Синод и премьер П. Столыпин. Благодаря его вмешательству активность «братьев» снизилась, но не исчезла. А после убийства Столыпина в Киеве в 1911 году Мордкой Богровым «заговор против России принимает мировой характер».

А с началом Первой Мировой  зараза масонского «радикального гуманизма» стала повальной  – «обволакивание власти людьми, сочувствующими масонству» прошло успешно; «патриоты вхождения в мировое сообщество» продолжили разрушение «тюрьмы угнетённых народов» в условиях военного времени. Не стали исключением и члены только что созданной Военной ложи , готовившие переворот изменники, в число которых вошли известные офицеры под руководством полковника Генштаба эсера С. Мстиславского: генералы А.Свечин, В.Гурко, П.Половцев, М.Алексеев, Н.Рузский, полковник А.Крымов…

Масонство внедряется в Сербию, и высшим руководителем и хозяином масонства в этой стране становится всё тот же  «Великий Восток Франции».

Именно мировое масонство тогда сделало всё, чтобы не допустить соглашения России и Германии, столкнуть оба государства в ненужной ни тому, ни другому войне.

«Ведомая Англией и Францией с большим искусством пропаганда против Германии настраивала мировое общественное мнение против “воинствующего

германизма” и в конце концов склонила всех к мысли, что Германия стремится к завоеваниям, захватам и мировому владычеству.

Русское передовое общество поддерживало решимость борьбы “с реакцией в Европе в лице Германии”, а разрыв с нею и союз с Англией, “страной парламентаризма и свободы”, считало величайшим достижением, которое должно обеспечить России демократическое устройство.

Бездарный и ничего не понимающий в вопросах внешней политики русский Генеральный штаб проводил славянофильскую линию и плыл по течению вместе с русской общественностью, не отдавая отчета, выгодна или вредна национальным интересам России ориентация на Англию». (В. Ф. Иванов «Интеллигенция и масонство»

Отношение Англии к России издавна выражалось не иначе как: «старушка гадит».  И хотя заметного следа, по признанию исследователей этого вопроса, английское масонство в России не оставило, центр заговора находился именно в Великобритании. «Центр страшной интриги, которая привела к мировому побоищу, с 1908 года находился в Англии. Отсюда шли директивы и указания по всем английским континентальным ложам. В полном контакте с английским масонским центром работали «Великий Восток Франции» и «Соединённый Орден Сынов Союза» (Бнай-Брит) с главной ложей в Нью-Йорке.

Масонские ложи вели пропаганду против Германии, давили на свои и чужие правительства и содействовали дипломатическому и военному окружению Германии. Англия, Франция, Италия и Америка, правительства которых находились в руках масонов, создавали внутреннее единство от социалистов до монархистов, создавали тревожное настроение и пропагандировали неизбежность принятия предупредительных мер против «нападающей империалистической Германии».(В.Ф. Иванов)

К 1910 году произошло потепление отношений между Японией и Россией, что вызвало негодование Я. Шиффа: «Я участвовал в финансировании Японии во время последней войны… И испытал стыд, когда узнал несколько недель назад, что Япония теперь сотрудничает с Россией, врагом всего человечества». (6 марта 1910 года)

А отказ Российского правительства принимать назад покинувших родину в начале 20-го века на волне так называемых погромов еврейских беженцев привёл его просто в бешенство. С этого момента он стал открыто призывать уничтожить Российскую империю, для начала разорвав с нею всякие отношения.

В конце 1911 года США под давлением банкиров-космополитов  денонсировали русско-американский торговый договор 1832 года (чему противился президент-республиканец Уильям Тафт, отец которого, Альфонсо Тафт, был одним из основателей Ордена «Череп и кости»).

«В 1912 году в Нью-Йорке проводится торжественное открытие международного сионистского съезда. Ход его широко освещался прессой – в частности, газета «Нью-Йорк Сан» оповещает о том, что на съезде была поставлена задача «поставить Россию на колени»: «Евреи всего мира объявили войну России. Подобно римско-католической церкви, еврейство есть религиозно-племенное братство, которое, не обладая политическими органами, в состоянии, однако, выполнить важные политические функции. И это государство  теперь предало отлучению русское царство. Для обширного северного славянского  племени нет больше ни денег от евреев, ни симпатий с их стороны, ни в парламентской, ни в журналистской области, но вместо того неуклонное враждование. И Россия понемногу начинает понимать, что означает такая война».

Для этого создаётся специальный фонд. Взносы делают Шифф сотоварищи (из второго по величине банка США «Кун, Лоеб и Ко», сам он женат на Терезе Лоеб, являлся директором National City Bank, Wells Fargo, Union Pacific Railroad и др.), Ротшильды, Варбурги, банкир и «министр войны и колоний» Англии А. Мильнер (наследник Сесила Родса, с 1902 года глава «Круглого стола», руководитель Великой ложи Англии, глава «Рои Тинто» и «Джойнт Сток банка», который в 20-е годы становится одним из спонсоров Союза колонистов «Бундестрой» в Крыму) и другие». («Бнай-Брит и проект Интернационал»)

А вот что по этому поводу писал в том же 1912 году знаменитый русский публицист М.О. Меньшиков: «Евреи хотят поставить Россию перед собой на колени. Это объявлено очень торжественно и громко на многолюдном собрании в Филадельфии 18 февраля, то есть несколько недель тому назад. Вот что сказал  крупный банкир Лёб (еврей), директор местного департамента продовольствия: « Не худо отменить договор, но лучше навсегда освободиться от царского деспотизма! Собирайте фонд, чтобы посылать в Россию оружие и руководителей, которые научили бы нашу молодёжь истреблять угнетателей, как собак! Пусть лавина эта катится по всем Соединённым Штатам. Подлую Россию, которая стояла на коленях перед японцами, мы заставим стать на колени перед избранным от Бога народом». («Коленопреклонённая Россия»)

А способствовали этим планам такие представители «высшей администрации» и друзья «международных» банкиров, как создатель «государства в государстве», «министр-маклер» С. Витте и его ставленник на посту премьера В. Коковцев, при которых Государственный Банк России сделался просто «питомником для еврейских банкиров».

« Евреи недавно в Америке, – писал в той же статье М. Меньшиков, – и сравнительно с Россией их там вчетверо меньше, между тем они начинают диктовать свою волю гордым англосаксам, они ссорят величайшую христианскую республику с величайшей христианской империей. Они имеют наглость проповедовать  против России своего рода крестовый поход с целью поставить православную державу Петра Великого на колени перед еврейством»…

Тогда же в Америку перебрался брат будущего вождя большевиков Якова Свердлова Вениамин, чтобы под крылом Фининтерна создать собственный банк, который станет каналом финансирования подрывной деятельности.

В том же 1912 году на пост президента США  ротшильдовцы проталкивают «демократа» Вудро Вильсона, за спиной которого с 1910 года маячил «куратор» – полковник Эдвард Мандел Хаус, опекаемый в свою очередь Б. Барухом. А через год В. Вильсон подписывает создание Федеральной Резервной Системы…

******

Дружественная России «христианская республика», независимая Америка не один десяток лет  сопротивлялась подчинению глобальной власти банкиров-космополитов, препятствовала введению марксовых Центробанка и прогрессивного подоходного налога.  Чтобы ускорить этот процесс была организована «банковская паника» 1907 года, ставшая сильнейшим ударом, чуть не приведшим к коллапсу американской экономики.

Здесь надо отметить, что Мировая революция – это перманентная череда «переворотов», устраиваемых потомками Хама под руководством жрецов древнего культа Ваала, которая, кроме уничтожения ортодоксальной веры и легитимной власти наследников Цезаря, подразумевает и замену белой расы «цветными» с тем, чтобы устроить новое «всесмешение», или Вавилон. При этом белая раса выставляется подлежащим уничтожению «раком истории».

Поэтому не удивительно, что в конце 19-го начале 20-го века Америку заполонили иммигранты, и шло переселение негров с Юга на Север. Весьма показательно и то, что американское «Движение за гражданские права» изначально возглавлялось евреем.  «Почти с первого дня своего основания в 1909 году Национальная Ассоциация за Прогресс Цветного Населения (NAACP)  была первой организацией, работающей во имя расово смешанного американского общества.  Достаточно интересно, что учредительный Совет директоров имел в своих рядах только одного выдающегося чернокожего У.Е. Дюбуа. Большая часть правления состояла из еврейских идеологов марксизма.    (…)   Первым президентом NAACP был Артур Шпингарн, и потом всегда только евреи служили президентами NAACP – с момента основания данного движения вплоть до 1970-х годов». (Д. Дюк «Еврейский вопрос глазами американца»)

Итак, в 1907 году Америку настигла искусственно вызванная «банковская паника», которая нанесла серьёзный удар по противникам введения Центрального банка, повлияла на общественное мнение и мобилизовала сторонников монополии, тем самым приблизив цель финансового подчинения Америки Дому Ротшильдов.

Во главе «заговора Федерального резерва» стоял обладавший огромными средствами  альянс Кун-Лоеб-Морган. Причём сказочно обогатившийся во время кризиса 1907 года Дж. П.Морган выступил в этом «спектакле» в роли чуть ли не «спасителя Отечества». Несмотря на несомненный ум и могущество партнёров семьи Ротшильдов в Америке – Якова Шиффа, выписанного из Германии в 1900 году Пауля Варбурга и унаследовавшего от отца деловые связи и доверие Ротшильдов Дж.П. Моргана, инициатива исходила не от них, а от более влиятельной силы из Великобритании. А начало новому витку борьбы Англии (где располагался главный филиал Дома Ротшильдов и тесно с ним связанный «Круглый стол» лорда Мильнера) за Америку положило участие Моргана и Дрексела в Конвенции международных банкиров в 1899 году в той же Англии.

По возвращении в США, Дж. П. Морган был назначен главным представителем интересов Ротшильдов в Соединённых Штатах…

Сегодня почти никто не сомневается, что финансовый кризис США 1907 года произошёл по очень простой причине: в 1906 году Банк Англии увеличил учётную ставку в два раза, что вызвало массовый отток капитала из США. Отток капитала увеличился весной-летом 1907 года. К этому добавилось падение цены на нефть, а потом – обвал курса акций крупных промышленных компаний. Беспокойство вкладчиков, потянувшихся к банкам за возвратом вложенных средств, искусно подогревалось. Мелкие банки банкротились, начиналась паника. Чтобы погасить её , казначейство было вынуждено «разместить крупную сумму наличных денежных средств в наиболее значимых банках страны». Но даже такие меры не принесли должного успеха. И тогда правительство Америки обратилось за помощью к «великому» Моргану, забыв об антитрестовских кампаниях, пошло на поклон могущественному монополисту того времени. То есть вынужденно признало диктатуру Моргана.

Ставший чуть ли не национальным героем Морган помог: дал денег проблемным банкам под небольшой процент, прогарантировал выплату процентов вкладчикам своих банков и попросил (а его просьбы приравнивались к приказу) «наиболее крупных биржевых игроков несколько поубавить пыл в продаже акций». Благодаря этому жёсткому «дяде» ситуация в экономике выправилась уже к декабрю 1907 года.

А параллельно велась «промывка мозгов», консолидация банковского и бизнес-сообщества вокруг идеи центрального банка и дорабатывались детали концепции ЦБ.

Вездесущий  Яков Шифф по этому поводу в одной из своих речей 1907 года изрёк: « Если у нас не будет центрального банка с исключительным контролем над предоставлением кредитов, то эта страна будет ввергнута в самый острый и глубокий кризис в своей истории».

К пропаганде ЦБ подключились деятели науки.

В общем, хитро спланированная и разыгранная как по нотам «паника»  принесла Ротшильдам, кроме многих миллиардов долларов США, ещё и желаемый результат…

На тот момент недостаточно сильные  выходцы из конкурирующего с «Бнай-Брит» Ордена «Череп и кости», патриоты Белой Америки, только начинали формировать свой клан вокруг Рокфеллеров, а потому вынужденно присоединились к «заговору Федерального резерва». Вроде бы и с Морганом, но со своими планами. Присоединились к не ими задуманной игре, заведомо не на первых ролях, с тем чтобы, если не сразу, то с течением времени, изменить её в свою пользу, переиграть Ротшильдов.

Поэтому, видимо, не случайно в 1908 году председателем Национальной комиссии по денежному обращению правительство Америки назначило родственника братьев Рокфеллеров сенатора Нельсона Олдрича. Через два года работы этот сенатор подготовил свои предложения для тайной встречи на Джекилл Айленд…

*****

А что в это время поделывали покинувшие Российскую империю левые радикалы, лидеры социал-демократов Троцкий и Парвус, Ленин и Красин?

Сбежавший по дороге на вечное поселение в Сибирь и «чудесным» образом преодолевший многотысячное расстояние и границы Лев Троцкий возвратился в Европу.  В 1907 году осел в Австрии. Зарегистрированный как «земледелец и писатель» Лейба Бронштейн проживал с супругой в полюбившейся им Вене до начала Первой Мировой 1914 года, сменив за это время несколько адресов. 1913 год провёл в Турции в качестве журналиста, освещавшего Балканскую войну.

Материальных затруднений наш герой не испытывал никогда, а помощь, поддержку и доступ к сильным мира сего («конспираторам») эта «продвинутая версия интернационалиста» имела всегда. Считается, что взлёту карьеры Лейбы  способствовала вторая женитьба – в 1903 году в Париже на Наталье Седовой, дочке банкира Абрама Животовского, приходившегося Троцкому дядей. Именно этот «дядюшка» сыграл решающую роль в судьбе «несостоявшегося мессии». Ведь Животовский был прочно  связан с мировой олигархией через одесский банковский дом «Рафалович и  Ко» и графа С. Витте с Ротшильдами. (Примечательно, что Рафаловичи были как среди первых пропагандистов украинской «незалежности», так и спонсорами сатаниста Алистера Кроули.) Кроме того, Животовский являлся компаньоном братьев Варбургов, плотно сотрудничавших с не раз упомянутым Яковом Шиффом.

В связи с этим становится понятно, почему австрийские спецслужбы в 1908 году передали «перспективному еврею» Троцкому газету «Правда», изначально принадлежавшую украинским сепаратистам. До 1912 года Троцкий занимается этой газетой, потом передаёт её большевикам…

Весьма примечателен и такой факт из жизни Троцкого того периода, как обыкновение играть в шахматы в кафе «Централь» (Вена) с самим бароном Ротшильдом (о чём поведал в книге «Троцкий и евреи» Дж. Недава). В общем, «смотрины закулисы» он прошёл успешно…

Показавший свою несостоятельность в качестве «вождя революции» 1905 года и отнесённый восставшими к категории «теоретик» учитель Троцкого Израиль Парвус получил от царского правительства за свои деяния унизительный для «революционного достоинства» приговор: каких-то жалких три года ссылки в Красноярский край. По дороге куда «отец перманентной революции» сбежал. Объявился осенью 1906 года в Германии.

С 1907 года произошло охлаждение отношений между Троцким и Парвусом, от последнего отмежевался и Ленин. Аскетичному  Троцкому, постепенно заменившему Парвуса как ведущего социал-демократического публициста, претили барские замашки бывшего «учителя», «человека с головой Сократа и фигурой слона», с его страстью  наслаждений и жаждой наживы, непостоянством. Впоследствии Троцкий написал об этом  ставящем на первое место интересы бизнеса человеке: « В этой  мясистой бульдожьей голове мысли о богатстве перепутались с мыслью о социальной революции».

Добил Парвуса скандал с тратой денег  от выступлений Горького, израсходованных  на путешествие по Италии с любовницей (Р. Люксембург) и закрытый партийный суд, после которого многие революционеры  стали считать его обманщиком.

Предоставим слово австрийской писательнице Элизабет Хереш: «Решающим моментом стал скандал из-за доли прибыли, причитающейся Горькому, которую Парвус растратил, будучи директором издательства, еще до 1905 года. Писатель потребовал через суд в Германии сумму в размере 180 000 золотых марок, которые он частично собирался пожертвовать большевикам.

Партии было поручено заняться этим. Именно первые друзья и покровители, которые приняли Парвуса в свои ряды во время его пребывания в Германии, — Каутский, Либкнехт и Цеткин — были вынуждены устроить внутренний партийный суд, вынести ему приговор и исключить из своих рядов. Сумма нанесенного ущерба, без особого шума, частично была покрыта деньгами из немецкой партийной кассы. Тайное дело стало явным. И Парвус решил скрыться от скандала бегством.

Шел 1910 год, когда Парвус приехал с коротким визитом в Вену. Долго он здесь не задержался. На эмигрантской сцене господствовал Троцкий. Он тосковал по Берлину, потому что ему была скучна, по его мнению, несерьезная венская атмосфера, состоящая из «смеси мелкобуржуазной сентиментальности и аристократического декадентства», а «смешная каста мандаринов в лице австрийских академиков» действовала ему на нервы, но у него не было выбора. Из-за скандала, который опорочил его репутацию, авторитет Парвуса уменьшился.

Его уже манила новая цель — Балканы. Два года назад в Турции пришел к власти режим младотурок. В этом Парвус предугадывал «революционный подъем». Он ожидал, что эти изменения повлекут за собой конфликты между Турцией и великими европейскими державами. А это ему нельзя было пропустить.

Получив задания от немецких и русских газет, среди которых оказалась и «Киевская мысль», авансы редакций за свои сообщения о Балканах, взяв кредит, Парвус в конце 1910 года собрался в дорогу. Путешествие было запланировано всего на несколько месяцев. Но оно затянулось на четыре года, которые стали поворотными вехами в его жизни». ( Хереш «Купленная революция. Тайное дело Парвуса»)

Итак, прибыв в Турцию в качестве журналиста, Парвус вскоре стал советником правительства младотурок по экономике, «своим» для правящего триумвирата революционеров-масонов, выходцев из тайного общества принявших ислам евреев (осевших в Греции в 17 веке последователей лжемессии –  Шабтая Цви). Там он сколотил значительное состояние  за счёт торговли оружием в паре с неким «магнатом» Базилем Захаровым.

Писал русофобские статьи для журнала «Молодая Турция» и других изданий, накачивал ненавистью, провоцировал к войне с Россией – центром «реакции и отсталости» на стороне Германии, а попутно «модернизировал»  турецкую экономику, переводя на военные рельсы, и выступил инспиратором резни армян 1915 года.

В начале 1915 года вернулся в Германию с вызревшей в голове двойной стратегией, по которой социал-демократов «следовало убедить в необходимости войны с целью уничтожения России, а немецкую политическую элиту  – в необходимости решительной поддержки русских революционеров». Для победы над «царизмом» для Парвуса любые средства были хороши, поэтому он стал «законченным шовинистом» и кинулся в объятия кайзера. За что бывшие соратники окрестили этого отщепенца и германского агента  – «сутенёром империализма» (К. Цеткин).

Чтобы максимально ослабить Российскую империю, доктор Парвус, будучи ещё в Константинополе, начал поддерживать сепаратистские тенденции, финансово и через кампании в прессе стимулируя националистические движения за независимость, особенно на окраинах России. Начал с Грузии и Армении, затем помог украинцам. Намеревался стравить черкесов и донских казаков…

Для окончательного разгрома Российской Империи Парвус предлагал объединить всех врагов, все подрывные антирусские силы вокруг Германии и Австро-Венгрии. Это предложение нужно было оформить как некий проект.  И он появился  в кабинете немецкого государственного секретаря фон Ягова в виде меморандума в начале марта 1915 года. Смысл предложенного в Программе Парвуса заключался опять же в объединении усилий армий Центральных стран и революционного движения в России для победы над «оплотом политической реакции» в Европе.

Вот основные пункты этого «Меморандума»:

«-Массовая забастовка под лозунгом «Свобода и мир» исходящая из Петербурга, то есть из Петрограда, должна, в частности, охватить оружейные фабрики, железнодорожные линии; взрывы железнодорожных мостов, как в 1904–1905 годах;

— русские социал-демократы обоих течений как вожаки; подготовка конгресса ведущих российских социал-демократов в Швейцарии при участии обоих течений РСДРП, еврейского «Бунда», украинской организации «Спилка», польских, литовских и финских социал-демократов;

— единогласное решение о действиях против царизма; переговоры с умеренными и национально ориентированными социал-революционерами, потому что за ними стоит крестьянство;

— агитация среди рабочего класса в портовых городах (Одессе, Севастополе) и на судостроительных верфях (Николаев), а также на нефтеперерабатывающих заводах (Баку) до Ростова при посредстве получаемой из Румынии и Болгарии печатной продукции. Организация восстаний под политическими лозунгами и забастовок среди портовых и занятых в горной промышленности рабочих, поджигание нефтяных складов в нефтеносных районах;

— Сибирь — центр действий; организованный побег политзаключенных и использование их в качестве революционных агитаторов в Петрограде;

— работа прессы в России и за границей — например, использовать русскую прессу в Париже и местные партийные органы, чтобы повлиять на позицию нейтральных стран по отношению к вступлению в войну на стороне Германии; поддержка прежде всего в скандинавской прессе; повсеместно с помощью военных сообщений создавать настроение против царской империи;

— Северная Америка, особенно восприимчивая к антирусской пропаганде из-за российско-еврейских эмигрантов будет воздействовать на общественное мнение;  предпочтительное отношение к немецким иностранным ораторам из социал-демократических кругов для формирования прогерманского настроения;

— обратное действие международной прессы на русскую;

— использование военного компонента — настроение после поражения или неудачи; использование военных сил для защиты стратегических целей и линий, в незащищенных пунктах организовывать забастовки, взрывы, восстания;

— Украина: подстрекательство против русского господства за автономию, особенно среди крестьян;

— Финляндия: заняться отделением от России, добиться согласия между шведскими и финскими социал-демократами, обеспечить финнам самоуправление, потом организовать восстание; использовать Финляндию как опорный пункт новостей между Востоком и Западом в отношении военных и революционных действий; переход курьеров с оружием и взрывчатыми веществами из Скандинавии через финско-русскую границу;

— Кавказ: русско-турецкое военное положение благоприятствует сепаратистской тенденции; надо преодолеть внутреннюю разобщенность, выработать общий план с борющейся против России Турцией, «священная война» как лозунг; организовать отдельные общества на персидской границе для поддержки турецких воинских частей против России;

— по окончании предварительных работ для революционного движения по обстоятельствам использовать военные неудачи для политической или экономической пропаганды против царя и правительства; инициатива РСДРП под девизом: свержение правительства и быстрое заключение мира;

— перекрыть транспортные пути для перевозки оружия российской армии (из Америки через Сибирь); использовать профессионалов специально для территории Сибири (организация взрывных работ и т. д.); финансирование массовых побегов ссыльных из Сибири в глубь страны для организации восстаний».

Для начала Парвусу было выделено 1 млн. немецких марок, и «доктор» приступил к делу.

Одной из первоочередных задач этой «Программы» было установление контакта с большевицкой фракцией, находящихся в Швейцарии эмигрантов. Что и произошло при личной встрече в Берне Парвуса с Лениным, который принял план авантюриста и тройного агента по разрушению России: «большевикам власть, России – поражение».

А до этого Владимир Ульянов-Ленин, обитатель женевской мансарды, с грошами в кармане « сидел в Швейцарии и писал статейки, которые не выходили за пределы эмигрантской среды. Он был совершенно оторван от России и закупорен, как в бутылке» (А. Парвус). Правда, со своей (с 1912 года) партией большевиков, доставшейся ему в трудной борьбе с бывшими соратниками Богдановым и Красиным. Но без столь необходимой  поддержки сменившего Красина  в качестве ответственного за финансы Большевистского Центра «пламенного колхидца» Сталина, который к тому времени находился в Туруханской ссылке.  А также и без денег на борьбу, так как средства от «экспроприаций» и разного рода «наследств» закончились. Посему предложение Парвуса Ильичу было не лишним, тем более что контактировать напрямую с ним не было необходимым. Всё делалось через «доверенное лицо» –  Я. Ганецкого (Фюрстенберга).

А уступившего Ленину единоличное первенство в партии,  порвавшего к 1909 году с революционной деятельностью и ставшего, по утверждению многих исследователей, английским агентом, Леонида Красина тот же Парвус устроил в фирму «Сименс».

******

1911 – 1913 годы стали завершающими в подготовке к Первой мировой войне и последовавшей за ней цепи трагических событий на Европейском континенте. Особо нужно выделить  и рассмотреть события, вошедшие в историю как «Ленский расстрел» – 1912год, Россия и создание ФРС – 1913 год, США.

А предварим рассказ  кратким изложением иных событий, так же важных для понимания происходящего на тот момент, в контексте разбираемой нами темы.

Начнём с революции «младотурок».  «В 1908 году евреями-масонами из «Единения и прогресс», бывшего капитулом Великого Востока Франции, была устроена «турецкая» революция, где заговорщиками стали высшие офицеры армии, сумевшие под руководством еврея Эммануила Карассо и Энвер-Бея (Энвер-паши) под дулом пистолета заставить султана Абдул-Гамида II «даровать» конституцию, а затем в 1909 году вовсе свергнуть его с престола. После этого Турция  стала вполне послушна еврейству. В то же время евреи Австро-Венгрии спровоцировали захват ею Боснии и Герцеговины, с одной стороны, и возмущение этим националистов Сербии и иных Балканских славян- с другой». (протоиерей Лев Лебедев)

К слову сказать, в 1908 году в Турцию для изучения опыта турецкой революции ездил будущий глава «Восточной Ложи» и один из закопёрщиков Февраля 1917 года А.И. Гучков. От «младотурок» он позаимствовал  общий план действий при государственном перевороте. А потом немного доработал.  «Суть плана состояла в том, чтобы высшие офицеры армии, в том числе из ближайшего окружения Царя, в нужный момент смогли изолировать своего монарха от всех рычагов управления и принудить его к такому действию или заявлению, какое нужно было в тот момент заговорщикам».

И далее: «В 1911 г. В Базеле состоялся 10-й Сионистский конгресс. Важнейшим его итогом было признание пагубности внутренних разногласий движения и принятие общей идейно-политической программы. Сторонники ахадхамизма Хаим Вейцман, Захер и другие, пойдя на незначительные компромиссы с Бнай Брит, сумели добиться принятия сионизмом в целом и, прежде всего — объединением Бнай Брит, программы Гинцберга, основы которой были давно изложены им в «Протоколах сионских мудрецов». В 1913 г. на очередном конгрессе в Вене Ахад Хам уже торжествовал полную победу своих взглядов. Теперь MipoBoe иудео-масонство стало единым. Ему подчинялись все прочие как чисто еврейские, так и смешанные организации: Всемiрный Союз Израэлитов, Соединённый Еврейский Комитет (возник после Берлинского конгресса 1878 г. для обезпечения интересов евреев в международном масштабе), «Великий Восток Франции», «Чёрная рука», все «национальные», в том числе — российские масонские ложи всех «ритуалов»(обрядов) и толков. Объединились, естественно, и капиталы крупнейших еврейских банков Европы и Америки для денежного обезпечения единой программы. Программа же ближайшими задачами предусматривала по-прежнему — Mipoвyю войну и революцию в России и в иных ещё «реакционных» (т.е. христианских) странах, чтобы убрать все препятствия на пути сатанинской церкви к власти над Mipoм.

 

 

Вот, что такое 1912-й год. Или, если взять чуть шире,— период с 1911 по 1913г.г. Вот откуда и воинственность еврейства и приговор его тайных вождей Русскому Царю и Русскому государству.

Программа действий, принятая сионизмом в 1911 г. стала осуществляться немедленно. В 1912 г. были спровоцированы Балканские войны, углублявшие конфликт между Россией, Францией и Англией, с одной стороны, и Германией, Австро-Венгрией, Болгарией и Турцией — с другой. Россия оказалась связанной обязательствами по отношению к братским славянским народам (кроме Болгарии) и прежде всего — с Сербией так, что в случае нападения на неё, должна была сразу выступить в защиту Сербии. Так именно в 1912—1913 г.г. была завершена подготовка к 1-й Мировой войне.». ( Лев Лебедев «Великороссия. Жизненный путь»)

Итак, 1912 год. В феврале банкир  Лоеб сотоварищи обещают «поставить Россию на колени». Чуть позже –  гибель океанского лайнера «Титаник» и представителей белой элиты (англосаксов), нежелательных для создаваемой ФРС. В США  Я.Шифф в компании с Б.Барухом меняют президента-республиканца Тафта на свою марионетку демократа Вудро Вильсона.  Французские Ротшильды покидают Бакинские нефтепромыслы, продав пакет своих акций компании «Роял Датч  Шелл». «Политическая нестабильность, антисемитизм и враждебность к иностранцам в России весьма беспокоили членов дома Ротшильдов, тем более что они не понаслышке знали о забастовках, поджогах, убийствах и революции. Все это заставило семейство Ротшильдов начать в 1911 году переговоры с «Роял Датч/Шелл» о продаже всего своего нефтяного бизнеса в России. В 1912 году сделка была завершена. В результате Ротшильды перевели свои ненадежные и непрочные российские активы в значительные пакеты перспективных акций в обеих стремительно растущих международных компаниях этой группы. Нобелям вместо Ротшильдов пришлось думать о том, каким образом провести «распродажу погорелого после большевистской революции добра»». («Барон Виктор Ротшильд»).

Большевики окончательно размежёвываются с меньшевиками на Пражской конференции. 1912-1914 годы – главой российского правительства является В.Н. Коковцев, бесцветный бюрократ, боящийся собственной тени, прозванный «Витте 2». Министр иностранных дел С.Д. Сазонов служит марионеткой в руках французского и английского правительств, его политика вовлекает Россию во всевозможные авантюры на Балканах и создаёт трудности в отношениях со странами Центральной Европы.

В это же время в России резко активизируется создание агентурной сети. Но не только по линии Генштаба и МИДа Германии, свою руку к этому процессу  приложил и банкир Макс Варбург, под чьим патронажем заблаговременно создаётся в Стокгольме «Ниа-Банк», через который позже пойдут деньги российским социал-демократам. Банк возглавляет Олоф Ашберг…

Через три дня после крушения «Титаника», 4 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенного в районе города Бодайбо на притоке реки Лены, произошли трагические события, ставшие известными всему миру ка «Ленский расстрел».

Тогда в результате расстрела полуротой солдат под началом ротмистра Трещенко мирной демонстрации из 2000 работников приисков, шедших к прокурору с требованием освободить арестованных, по большому счёту, незаконно товарищей – членов стачечного комитета, погибло 170 тружеников  и было ранено 200 человек. Весть об этом «зверстве» быстро разлетелась по всей России. Осуждение этого «акта» объединило и «правых» и «левых», негодование по поводу безправия рабочих (почти рабов), их тяжёлого труда, алчности хозяев «Лензолота», коррумпирования местной власти и попустительства власти центральной было всеобщим. Левые радикалы моментально обвинили во всём «гнилой царский режим» и лично Государя.

«Расстрел» стал сигналом  нового подъёма революционного движения, по стране прошла волна забастовок,  митингов и демонстраций солидарности с пострадавшими старателями, в которых приняло участие 300 тысяч человек. По этому поводу И. Сталин написал: « Но всё имеет конец,- настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и – тронулась река народного движения. Тронулась!..   Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия – всё это собралось в одном флаконе, в событиях на Лене». (19 апреля 1912 года, газета «Звезда»)

Кто стоял за событиями 4 апреля 1912 года, что там было объективное, а что субъективное, как переплелось случайное и «рукотворное», было ли это многоплановой провокацией, преследующей далеко идущие цели, –  предмет отдельного серьёзного разговора.  Пока однозначно можно сказать вот о чём: цели свои мастера закулисной игры – ставленники господ Ротшильдов, выстроивших своё «государство в государстве» – достигли. Произошёл «рейдерский захват»  «Лензолота»  воспитанниками Витте, внёсшими свою лепту  и в создание ФРС при кураторстве Шиффа. Русских рабочих, уволенных через два месяца после событий, заменили на «цветных» – татар, корейцев, китайцев, в полном соответствии с планом космополитов. По Самодержавию был нанесён очередной удар, а Царя «замазали» кровью русских «пролетариев».

Козлами отпущения, как водится, сделали разжалованного в рядовые и отданного под суд жандармского ротмистра Трещенко, министра внутренних дел А. Макарова, смещённого со своего поста Иркутского губернатора Бантоша.  В конце концов, слетел с поста Председателя Правления «Лензолота» сын основателя товарищества барона Горация Альфред Гинцбург и уволен ставленник Госбанка, управляющий Белозёров (на чём, собственно, и настаивали бастовавшие рабочие).

Затянувшееся расследование по поводу описанных событий прекратила начавшаяся Первая Мировая…

Ну а после Революции 1917 года концессии на добычу золота бывшим главным акционерам Лензолота, английской компании «Лена Голдфилдс», предоставил в 1925 году ни кто иной, как Лев Троцкий при посредничестве Леонида Красина. Условия при этом были «наивыгоднейшими»: 94 процента – Англии, 6 процентов – Советской России…

*****

С начала работы Национальной Денежной Комиссии (США 1908 год) основным консультантом сенатора-«рокфеллеровца» Нельсона Олдрича являлся представитель соперничавшего клана, «ротшильдовец» Поль Варбург (ближайший соратник Якова Шиффа), ставший впоследствии первым Президентом Федерального Резерва.

Даже после изучения в течение двух лет методов работы центральных банков Европы Комиссия Олдрича не смогла дать каких-либо определённых рекомендаций. Тогда на острове Джекилл в 1910 году состоялась совершенно секретная встреча  ведущих финансистов  и промышленников Америки, созванная Дж. П. Морганом. По поводу этой «встречи» У. Карр в книге «Пешки на шахматной доске» написал следующее: « Ночью 22 ноября 1910 года  частный железнодорожный вагон стоял на в ожидании на вокзале Hoboken в Нью-Джерси. Сенатор Олдрич прибыл в сопровождении Пиатт Эндрю – профессионального экономиста и помощника секретаря  Казначейства, который был приглашён в Европу и там был широко обласкан. Также присутствовал Шелтон – частный секретарь Олдрича. В числе  сопровождающих  был и Франк Вандерлип – президент National City Bank  в Нью-Йорке, представлявшего нефтяные интересы Рокфеллера и железнодорожные интересы Kuhn Loeb.  В 1898 году  директорам National City Bank было поручено возбудить  войну Соединённых Штатов с Испанией. Не вдаваясь в подробности этого мероприятия, упомянем лишь, что по окончании конфликта National City Bank наложил лапу на сахарную промышленность Кубы. К Олдричу также  присоединились Гарри Дэвидсон (главный компаньон Дж. П. Моргана) и Чарльз Нортон (президент Fist National Bank Моргана в Нью-Йорке). Три последних человека были обвинены американским судом в контроле за всем денежно-кредитным обращением в США. Под конец  появились Пол Варбург и Бенджамин Стронг. Стронг принял активное участие в финансовых махинациях, которые привели к панике на Уолл Стрит в 1907 году. Он был одним из верных помощников Моргана и снискал себе славу тем, что исполнял приказания без лишних вопросов и с беспощадной эффективностью.

Частный вагон Олдрича был прицеплен к поезду. Журналисты пронюхали о собрании магнатов, контролирующих нефть, финансы, средства связи и транспорта, а также тяжёлую промышленность США. Они тесным кольцом обступили частный вагон, но им так и не удалось с кем-либо побеседовать. Господин Вандерлип положил конец назойливым вопросам журналистов, заявив что: « Мы решили провести уик-энд в тишине».

Поэтому только  через несколько лет выяснилось, что в действительности произошло во время этого тихого «уик-энда». Секретное собрание состоялось на острове Джекилл в штате Джорджия. Эта «дача» принадлежала Дж.П. Моргану и нескольким приближённым финансистам. На повестке дня стояли вопросы относительно «саботирования попыток, проводимых с целью прекращения финансовых манипуляций и мошенничества в Соединённых Штатах, которым должно было быть противопоставлено благоприятное законодательство, отвечающее интересам участников этой конференции». Господину Полу Варбургу было предложено подготовить необходимые решения.

Та же группа впоследствии собиралась в Нью-Йорке для разработки подробного плана. Заговорщики назвали это собрание «клубом имён», так как в ходе собрания они обращались друг к другу только по имени, чтобы оградить себя от любопытства посторонних лиц, которые могли бы услышать знатные международные финансовые фамилии и заподозрить собравшихся и готовящихся махинациях. На этих собраниях  проекты составлялись главным образом  Олдричем и Варбургом. В дальнейшем Олдрич представлял их правительству как плоды трудов своего комитета».

Проект Олдрича несколько   отличался от предложенного Варбургом и предполагал создание ФРС  уже к концу 1912 года. Но этот План «республиканца» был провален Демократами, основательно почистившими Конгресс и Белый Дом в ноябре 1912 года (после победы Вильсона на выборах президента Америки). Впоследствии реформаторы убрали из названия раздражающее их имя республиканца Олдрича, внесли в документ ряд незначительных изменений и вновь запустили его уже в качестве инициативы демократов. Таким образом, после изощренных манипуляций  банковских кругов  закон о Федеральном резерве был ратифицирован в декабре 1913 года. Интересно, что голосование в верней палате Конгресса проходило накануне Рождества, поэтому сенаторов присутствовало немного. А буквально через час  после благополучного голосования  президент США Вудро Вильсон  подписал закон о Федеральной резервной системе. Так за один день сторонники Ротшильдов получили полный контроль над американской экономикой, за который боролись больше ста лет.

Так родилась «гидра» ФРС, которая выполняет функции Центрального банка, но с небольшой оговоркой: это «частная лавочка» с акционерным капиталом. Структура этой «корпорации» состоит из 12 федеральных резервных и многочисленных частных банков. Изначально владельцами ФРС являлись организации из списка, который был опубликован только в 1970 году. Согласно этому «списку», самыми крупными держателями акций Федерального Резервного были:                1. Банки Ротшильдов  в Лондоне и Париже; 2. Банк братьев Лазар в Париже; 3. Сейф -Банк Израиля  Мозеса в Италии;  4. Банк Варбурга в Амстердаме и Гамбурге; 5. Банк Леманна в Нью-Йорке; 6. Банк Кун Лоеб в Нью-Йорке; 7. Чейз Манхэттен Банк Рокфеллера в Нью-Йорке; 8. Банк Голдман Сакс .

«Конгрессмен Линдберг предупредил Американский народ, что Закон о Федеральной Резервной Системе учредил самый большой трест на свете.  Когда Президент подписывает этот закон, невидимое  правительство властью денег … узаконено. Новый закон будет  создавать инфляцию, когда бы тресты ни пожелали этого.  Отныне депрессии будут создаваться на научной основе» (Ральф Эпперсон)…

Существует довольно  убедительная  версия (С. Желенков, В. Сироткин и другие), по который  около 80 процентов Уставного фонда ФРС было внесено Российской Империей в 1909 – 1913 годах в виде золотых слитков (в количестве , приблизительно, 48 тысяч тонн).Согласно тайному соглашению, золото доставлялось морскими судами в США.

Косвенным подтверждением этой «версии» служат вклады, сделанные Царским правительством в зарубежные банки ещё до начала Первой Мировой (то есть эти деньги не связаны с покупкой оружия и тому подобными расходами). Вот нужная выдержка из книги Ральфа Эпперсона, говорящая в пользу этой «версии»: « Чрезвычайно непонятным действием Царя, наверное, самого богатого  человека в мире, явилось размещение 400.000.000 долларов в Chase Bank (группа Рокфеллеров), National City Bank, Guaranty Bank (группа Моргана), Hanover trust bank и  Manufakturers Bank, а 80.000.000 долларов в  Rotschild Bank в Париже. Возможно, он понял, что его правительство  попало в затруднительное положение и надеялся, что после  их неудавшейся попытки избавиться от него в 1905 году он сможет купить своими вкладами терпимость этих заинтересованных кругов». (« Невидимая рука»)

Если это так,  становится понятно, куда подевались «несметные сокровища» Русской Короны,  и почему мировой закулисе  так важно было не только свергнуть русского Самодержца, но и уничтожить под корень весь род Романовых.

В заключение приведём цитату из интереснейшей статьи Александра Айвазова «Роль ФРС США в мировой финансовой системе» : «  В начале ХХ века прибыли от вывоза капитала стали главной статьей национального дохода Великобритании. До 75% вывозимого капитала направлялось в колонии Британской империи и другие слаборазвитые страны, около 20% направлялось в США (которые оставались должниками вплоть до начала Первой мировой войны) и только 6% в развитые страны Европы и в Россию. Вывоз капитала из Британии составлял почти половину всех мировых инвестиций, но в самой Англии ощущалась явная нехватка капиталовложений, вследствие чего слишком медленно осваивались новые технологические достижения. В результате перехода к “постиндустриальному” этапу развитию, в котором основной сферой приложения капитала становилось оказание финансовых услуг и вывоз капитала, Британия в начале ХХ века утратила статус “мастерской мира”, откатившись на 3 место по объему промышленного производства после США и Германии.

И перед Британией стал вопрос о возможности сохранения своего лидерства и в ХХ веке. Для решения этой проблемы британский финансовый капитал (в первую очередь в лице клана Ротшильдов), с одной стороны, стал добиваться создания Третьего центрального банка США, для чего был организован финансовый кризис 1907 года, а с другой – в том же 1907 году был создан военно-политический блок Антанта, направленный против Германии. После такой подготовительной работы создание ФРС США, а также развязывание Первой мировой войны стали делом техники: 23 декабря 1913 года вопрос о создании ФРС США был решен, а через полгода началась Первая мировая война. ФРС США в начале своей деятельности находилась под полным контролем клана Ротшильдов, что по мысли ее создателей позволяло сформировать британо-американский финансово-экономический союз под руководством Британии. А мировая война должна была подорвать экономическую мощь Германии и России в продолжительной бойне до полного их истощения».

Александр Огородников, 7 января 2015 года.

Президент США Барак Обама умер, ему стало скучно…

Умирает президент США Барак Обама. Через год ему становится скучно, и просит Бога отпустить его на землю проведать, как его страна поживает. Бог его отпускает.
Заходит Обама в Нью-Йорке в бар, заказывает пиво и спрашивает бармена, как страна поживает, как развивается, какие проблемы решает. Бармен удивлённо:
— Какие проблемы могут быть? Мы же Империя, всё наше.
Обама:
— Как наше? А Ирак, Афганистан?
Бармен:
— Это уже всё наше!
Обама:
— А Европа, Африка?
Бармен достаёт из под прилавка глобус и гордо крутит его:
— Я же говорю — мы ИМПЕРИЯ, весь мир принадлежит нам!
Обама радостный, гордый и довольный допивает пиво и говорит:
— Ну спасибо друг! Сколько с меня?
Бармен:
— Один рубль и двадцать копеек…

«Законы Халифата»

0

Газета «Культура» (№41 27 ноября-3 декабря 2015 стр.5), рубрика «Большая игра». В статье Юрия Коваленко «Увидеть Париж и умереть?» читаем: «… Тем временем боевики (ИГИЛ — Л.Д.С.-Н.) грозят Парижу ударами страшнее, чем те, что пережил Нью-Йорк в сентябре 2001 года: «Мы подорвём Эйфелеву башню!» Соответственно «в стране на три месяца объявлено чрезвычайное положение. Взяты под наблюдение аэропорты, вокзалы, госучреждения, знаковые достопримечательности: Собор Парижской Богоматери, Триумфальная арка, Лувр, Национальный центр искусства и культуры имени Жорша Пампиду…».

 

«Пытаются спасти парижан от психологической травмы и энтузиасты ассоциации «Возьмемся за руки». Они собирают людей у ресторана «Бель Экип», где бандиты растреляли два десятка человек. Приносят цветы и свечи. Поминают жертв. Молятся. Плачут…»

«… Давно, – продолжает автор статьи, – здесь так часто не пели «Марсельезу». Сегодня она звучит особенно актуально:

«К оружию, граждане!

Смыкайтесь в ряды вы!»,

«Вам слышны ли среди полей

Солдат свирепых крики?

Они сулят зловеще дики,

Убийства женщин и детей»

Даже у молодежи неожиданно появился патриотический настрой. Они охотно выступают в армию. Особено велик наплыв в спецслужбы. Возросли продажи национальных флагов…»

Однако шок в обществе, разумеется, продолжается: «Продажи в крупных магазинах снизились вдвое, зато аптеки бойко торгуют успокоительными и снотворными. Выстраиваются данные очереди к психотерапевтам. В поисках советов французы обрывают телефон ассоциации «СОС медицина». Заметно подскочило, по данным газеты «Паризьен» потреблении наркотиков. Многократно возросло число людей на больничном»…

Такова ситуация в Париже. А вот какова она в самом центре Евросоюза. В статье «Бельгия замедленного действия» Алексей Шишко пишет: «Вслед за Парижем может рвануть в Брюсселе. Власти в Бельгии получили информацию о подготовке крупного теракта, подобного тому, что произошёл в столице соседней Франции, – с участием нескольких вооруженных человек и применением большого количества взрывчатки…

 

Брюссель в мировой прессе теперь нередко называют перекрестком или даже столицей европейского джихадизма… Маленькое королевство, площадь которого немногим превышает 30000 квадратных километров, а население — чуть больше 11 млн. человек, занимает первое место среди стран Евросоюза по соотношению числа радикальных исламистов, отправившихся в Сирию, к общему количеству жителей… По информации телеканала VRT, за каждого завербованного в Бельгии наемника боевика «Исламского государства» платят от одной до девяти тысяч евро».

«Власти королевства, – пишет Александр Шишко, – понимают: требуются срочные шаги для предотвращения дальнейшей   р а д и к а л и з а ц и и   м у с у л ь м а н с к о й   м о л о д е ж и   в Бельгии и вовлечение её в террористическую деятельность… »

Понимать-то они понимают, – добавим мы от себя, – а что делать не знают. Да и ничего не делают. А действительно как быть в такой ситуации, когда в одном из районов Брюсселя, в коммуне Молинбек, на четыре церкви приходится 27 мечетей. То есть почти все население Моленбека уже сейчас, а не в далеком будущем – восточное и мусульманское! Таково новое лицо Европы в предвидении лета от Рождества Христова 2016-го…

«Мы, – пишет эксперт Оливье Вандерхаген, сделавший свое заключение на основе ситуации в коммуне Маленбек, – имеем дело с перенаселенной коммуной, жители которой очень молоды. Там есть кварталы, где средний возраст — 25 лет и половина молодых людей безработные. Доля арабо-мусульманского населения там очень значительна… »

Вот такой — национально-рассовый состав населения района Молибдек в Брюсселе. Разумеется, что все эти молодые 20-25 летние люди исповедуют агрессивный, наступательный Ислам. Ислам не мистическо-созерцательный, а именно тот же, что исповедуют албанские моджахеды в Сербском Косово.

«Сейчас, – пишет автор «Культуры», – теоретические изыскания о поисках путей взаимоотношения (между европейцами и арабами — мусульманами — Л.Д.С.-Н.) отошли на второй план. На первом оказались вопросы –   жизни и смерти.   Брюссельским патрульным выдали автоматы… А кореным жителям Бельгии и соседних государств есть о чём задуматься, в эти тревожные дни. Например, о том, что такие естественные для них понятия, или Свобода, Равенство, Братство, часть населения планеты воспринимает как идеолигический продукт «made in Evrope». Продукт этот и собираются потеснить на мировой площадке изготовители другого продукта, с маркировкой: «Сделано в ИГИЛ».»

Однако наши Европейские арийские собратья, как впрочем и мы сами, совершенно не осознают, что идеология агрессивного распространения мусульманского халифата по всей видимой ойкумене, заложена во всех высказываниях, т. е. в в самой религиозно-мессианской программе вождей ИГИЛ. Вот слова одного из его адептов Аль-Аднани: «Мы победим ваш Рим! Сломаем кресты, и обратим в рабынь ваших женщин. Если же мы не доберемся до вас в этот раз, то наши дети и внуки сумеют сделать это. Они будут продавать ваших сыновей, как рабов, на невольничьем рынке».

Казалось бы обычное экстремистской высказывание радикального игиловца. Однако это не совсем так: дело в том, что по калассическому традиционному мусульманскому учению, когда объявляется Халифат (т. е. мусульманское царство), все мусульмане обязаны (sic!!!) иммигрировать на те терриотории, где, он, Халифат, уже утвердился и, соответственно, утвердил законы шариата. Именно этим и объясняется невиданный наплыв добровольцев в армию Халифата. А если еще не утвердился, а только начинает утверждаться, то для завоевания новых территорий «добровольцы» массово едут под видом «беженцев» и иммигрантов. Причем границы утвержденного на землях «крстановцев» Халифата по мусульманским законам надо все время расширять. Согласившиеся же на какие-либо уже утвержденные и до этого существовавшие границы (sic!!!) –   н а к а з ы в а ю т с я   а н а ф е м о й.   Так в свое время и навсегда объявил Пророк.

Но этого мало. Халифат — т. е. мусульманское государство обязано   т е р р о р и з и р о в а т ь   своих врагов. Это безусловное священное приказание содержится в самом Коране. Халифат должен наказывать своих врагов и в первую очередь «крестоносцев», т. е. иными словами всех христиан. Как наказывать? Да очень просто: отрезать головы, распинать, в национальном турецком случае: сажать на кол. Причем чем больше, тем лучше. А оставшихся без мужчин христианских, женщин и детей, обращать в рабство. Впрочем из мальчиков, принявших Ислам, можно сделать безжалостных карателей — янычар. Интересно то, что сам Каран определяет «Крусифинацию» т. е. распятие как (sic!!!) исключительное наказание для врагов Ислама. Особенно это касается «шайтанов — изменников», т. е. мусульман перешедших в Христианство. Что же до самих Христиан во всей их «Крестоносной» массе, то как говорит опять же сам Коран, с ним «нужно воевать до тех пор, пока они не станут платить наложенную на них дань (jizya) (таху), которую они должны поставлять с добровольной покорностью, ибо будут чувствовать себя (окончательно и навсегда) покоренными».

Так что зря нам наши российские имамы говорят, что Ислам исключительно мирная и дружественная Христианству религия. И только, мол, террористы ИГИЛ-а ее искажают. Нет, нет, идеология Всемирного Халифата заложена в самом учении, т. е. целиком и полностью покоится на традиционной религиозной канве, т. е. на самом Коране. И по сему Халифат претендует не только на полное покорение Европы. Нет, не ее одной. Но и России тоже. Так что в случае объявления Халифата все мусульмане России должны подчиниться выше приведенным законам… Что, собственно, мы и видим уже на примере поведения татарского Меджлиса Крыма. Как только Турция сбила российский бомбардировщик СУ-34, а через несколько дней, закрыла для прохода черноморского флота Босфор и Дарданеллы, т. е. по сути дела без объявления начала войну с Россией, так сразу Крымский меджлис, объявил «блокаду Крыма» и закрытие Керченского пролива, где строится энергетический мост из России в Тавриду. Разумеется, все действия и Турции и крымского меджлиса, вместе с ними и всего ИГИЛ-овского Мирового Халифата — четко скоординированы. Нам говорят что всем этим управляют коварные англосаксы — Великобритания и США. Может это и так. Только германский генштаб тоже когда-то думал что будет управлять большевиками… Ибо всегда надо понимать, что сегодня США используют ИГИЛ, а завтра ИГИЛ «использует» США. Вот поэтому мы — Хоругвеносцы и предлагаем объединенить всех белых потомков праотца Иафета, т. е. всех арийцев по крови, индо-европейцев по культуре и Христиан по религии в борьбе с грядущим Новым Всемирным безжалостным и агрессивным Исламским Халифатом. А по сему — «Православие или Смерть!»

 

Глава Союз Православных Хоругвеносцев , Председатель Союза Православных Братств, представитель Ордена святого Георгия Победоносца и глава Сербско — Черногорского Савеза Православних Барjактара

Леонид Донатович Симонович — Никшич

Запад и ИГИЛ: жажда реванша

0

В ходе боевых действий в конце декабря 2015-начале января 2016 гг. российские ВКС достигли больших успехов, которые позволили сирийской армии продолжить наступательные операции. Однако нашим авиасоединениям грозит новая опасность, которую необходимо оперативно парировать.

ВКС России атакуют – Запад в злобе

Пока наша авиация покрывает себя славой в сирийском небе, западные, турецкие и саудовские политиканы пребывают в ярости, так как их захватнические планы начинают терпеть провал. И в кулуарах они продолжают замышлять всё новые, более изощрённые антироссийские провокации.

Нужно признать, что такой поворот дел заставляет российскую авиагруппу ежедневно усиливать удары по врагу. Обама, Эрдоган и их сателлиты идут на всё, чтобы спасти террористов от полного краха.

Благодаря нашим бомбардировкам, ход боевых действий в Сирии привёл к коренному перелому в пользу правительственных сил. Отряды экстремистов беспорядочно отступают по всей линии фронта; повальная паника, вызванная колоссальными потерями, вынуждает боевиков бросать свои позиции и уходить в сторону Турции и Ирака.

На линии Алеппо-Дамаск-Латакия-Дейр-эз-Зор бандформирования вынуждены оставлять правительственным войскам города и сёла, порой даже без боя. Разумеется, Североатлантический альянс и монархии Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) не ожидали такой эффективной боевой работы нашей авиации, поэтому с первых дней нового, 2016 года был введён в действие новый план по противодействию нашим авиасоединениям. Рассмотрим лишь некоторые агрессивные кульбиты наших недругов.

Ещё в самом начале нашей антитеррористической операции в Сирии администрация США откровенно угрожала России «большими потерями русских самолётов». Атака Турцией бомбардировщика Су-24М стала своего рода проверкой на прочность и решимость российского правительства на продолжение участия в сирийской войне и, одновременно, попыткой просчитать действия Москвы на возможную угрозу своим действиям. Как известно, подобная подлость дорого обошлась Анкаре; Россия, вопреки ожиданиям, пошла на наращивание своего военного присутствия в Сирийской Арабской Республике и, фактически, ассиметрично ответила Турции, резко активизировав уничтожение контролируемой турками нефтяной инфраструктуры ИГИЛ.

Дальше – больше. Так, 6 января, британская телекомпания «Sky News» в своей телетрансляции утверждала, что бандформирования разработали технологию изготовления систем теплового наведения для ракет класса «земля-воздух». Хотя любой техник, более-менее разбирающийся в области ракетостроения, знает, что изготовить аккумуляторы и ракетные головки теплового самонаведения кустарным способом попросту невозможно. Другими словами, зенитные системы и электронную начинку для них возможно только поставить; подобная операция, скорее всего будет осуществлена США, Турцией и странами ССАГПЗ. Формально всё может выглядеть таким образом, будто сами боевики сконструировали пусковые установки для зенитных ракет и начали обстрел российских боевых самолётов. По задумке сценаристов данной информации, даже гипотетическое (возможно, реальное) наличие новых средств ПВО должно резко снизить активность ВВС России.

Однако Запад, продумав упомянутый коварный план, упустил важный момент. Как известно, российские пилоты являются лучшими в мире по лётному мастерству (чего только стоят признания Пентагона в эффективности наших авиаударов); в истории современных войн крылатые герои России и Советского Союза выходили и не из таких положений. А вот у наших врагов проблем точно прибавится.

Однако в любом случае нельзя недооценивать потенциальную опасность, грозящую нашей авиации, откуда бы она ни исходила. К тому же найти в разных странах мира специалистов-зенитчиков, которые поедут воевать на стороне «игиловцев» против России – не проблема. Как говорится, перестраховка не будет лишней.

 

Итоги авиаударов: вражеская оборона трещит по швам

Как уже было сказано, российская авиация продолжает активно помогать сухопутным войскам Сирии; правительственные войска Башара Асада продолжают наступать по всем направлениям. Рассмотрим лишь некоторые успехи наших бомбардировок.

Так, в ходе операции штурмовики и бомбардировщики продолжают уничтожать нефтяные цистерны террористов; всё это приводит к дальнейшему подрыву финансово-экономического потенциала не только «игиловцев», но и их турецких спонсоров. Основная часть нефти, которую бандиты добывают на оккупированных территориях Сирии и Ирака, вывозится в Турцию небольшими колоннами большегрузных автомобилей, переоборудованных под транспортировку нефтепродуктов под покровом ночи. Всего с начала ударов ВВС России было уничтожено свыше 2100 топливных автоцистерн.

30 декабря прошлого года наземная разведка обнаружила около Дамаска замаскированное железобетонное укрытие, в котором находился ЗРК «Оса», ранее захваченный у сирийских войск. Для его уничтожения был задействован истребитель-бомбардировщик Су-34. В результате прямого попадания авиабомбы БЕТАБ-500 сооружение с ракетным комплексом было уничтожено.

Кроме того, по наводке сирийской разведки был уничтожен сход полевых командиров близ города Ракка. После подтверждения информации о прибытии полевых командиров боевиков на место сбора, по зданию, в котором проходило их совещание, был нанесён авиаудар. В результате прямого попадания корректируемой авиабомбы главари бандформирований были ликвидированы.

В ходе январского наступления, в провинции Дераа наземные войска правительственных сил освободили значительную часть города Шейх-Мискин. Продвигаясь по южной части Сирии в провинции Кунейтра, сирийская армия, прорвав оборону боевиков, взяла под свой контроль стратегически важные позиции у Голанских высот.

Также при поддержке российской авиации отряды сирийской демократической армии под командованием Аймана Флят Аль-Ганима ведут наступление на неофициальную «столицу» ИГИЛ — город Ракка. Установлен контроль над стратегически важным объектом – плотиной через реку Евфрат в Эль-Ахмаре. Однако продвижение сирийских сухопутных частей идёт медленно: в ходе ожесточённых боёв освобождено только 20 селений.

Таким образом, Россия продемонстрировала современные технологии ведения боевых действий. Впервые в XXI веке наши лётчики эффективно использовали фронтовую авиацию, высокоточное оружие и стратегические ракетоносцы. Но при этом российским пилотам, сирийским войскам и курдским ополченцам необходимо развивать наступательный порыв на Ракку, чтобы добить террористов в его логове.

 

Сирийская война: грязные следы клеветников

0

На фоне успешной борьбы российских Военно-космических Сил с международным терроризмом отчётливо бросается в глаза не только агрессивная политика Запада, но и деятельность ангажированных СМИ, которые ведут свою грязную «работу» по очернению нашей авиации. Попробуем разобраться.

Когда за рубежом предвзято говорят о боевой работе российских авиасоединений в Сирии, общественность, как правило, даёт соответствующую оценку результатам наших бомбардировок. При этом западные политиканы, телеканалы и печатные издания не скупятся на откровенную и циничную ложь в духе воинствующей русофобии.

Нужно признать, что не только страны Запада, но и другие сателлиты США со своими медиа-структурами пока не получили должного информационного отпора. Обыватели, просматривая боевые новостные сводки, проявляют изумительное легковерие. И в данной статье ставится цель разоблачить подлую позицию не только прозападных правящих кругов, но и тех средств массовой информации, которые продолжают выливать потоки лжи на нашу авиацию.

В авангарде по фальсификациям фактов идут американские политики и хорошо проплаченные ими журналисты. Так, 19 ноября 2015 года телеканал RBS использовал в своей передаче о террористах ИГИЛ видеозаписи авиаударов Военно-воздушных Сил России по позициям бандформирований. Однако упомянутая телекомпания, естественно, выдала их за действия американской авиации. Зарубежная пресса с лживой «ссылкой на Пентагон» заявила, что 16 ноября ВВС США якобы уничтожили в Сирии 116 бензовозов боевиков. Но при этом были использованы кадры Министерства Обороны РФ за 18 ноября, когда в нашем ведомстве отчитались об уничтожении более 500 тягачей с нефтью и нефтепродуктами.

Ранее, в конце октября представитель Пентагона полковник Стив Уоррен, не моргнув глазом, цинично заявил, что Россия якобы применяет кассетные боеприпасы против мирных жителей в Сирийской Арабской Республике. «Русские ведут себя неразборчиво и рискованно в Сирии. Они без каких-либо трудностей сбрасывают кассетные боеприпасы в районах, где могут быть гражданские лица»,— заявил С. Уоррен.

Успели вылить грязи на нашу авиацию и британские СМИ. Так, «обозреватели» газеты «The Guardian» Мартин Чулов и Карим Шахин в статье за 21 декабря 2015 года «Российские авиаудары в Сирии бесполезны, поскольку не дают результата на земле» поместили свои злобные измышления в том духе, что Россия якобы «нарушает все международные нормы». Приводим лишь некоторые цитаты:

«Сирийская армия и большое количество шиитских боевиков, которые её поддерживают, достигли лишь нескольких значимых успехов на земле. Между тем, самолёты Москвы ещё больше усугубили кровавую бойню…». Как говорится, оставим слова на их совести.

Не отстают во лжи и вассалы НАТО. Так, П. Порошенко, фашистский палач Украины, который сам начал карательную войну в Донбассе, не раз цинично заявлял и заявляет: «Россия стремится аннексировать Сирию. Москва несёт страдания всем народам мира». Вторит ему и премьер киевской хунты А. Яценюк: «Россия несёт персональную ответственность за эскалацию конфликта на Ближнем Востоке». Представители монархий Персидского залива и Турции вообще покровительствуют бандитам (контрабандный нефтяной бизнес с участием семейства Р. Эрдогана, атака 24 ноября 2015 года на наш фронтовой бомбардировщик Су-24М тому подтверждение), но при этом требуют от России прекращения антитеррористической операции.

Однако верхом подлости и цинизма наших недругов является агрессивный демарш Р. Эрдогана с участием ангажированных турецких СМИ, который потребовал от России ни много, ни мало, извинений за агрессивный инцидент с участием турецких истребителей F-16С. Вот слова президента Турции:

«Думаю, что если кто-то и должен принести извинения, то это не мы. Извиниться нужно тем, кто нарушил наше воздушное пространство. Наши пилоты и вооружённые силы просто выполнили свои обязанности, которые состояли в том, чтобы дать ответ на нарушение», — сказал Эрдоган. Тем самым Анкара фактически призналась в сговоре с экстремистами из ИГИЛ.

Но и это ещё не всё. Более того, во второй половине декабря так называемые правозащитные организации «Human Rights Watch» и «Международная амнистия» распространили клеветнические заявления о гибели мирных жителей и разрушении гражданских объектов якобы в результате российских авиаударов.

В свою очередь, представитель Министерства Обороны России, генерал-майор Игорь Конашенков дал такую отповедь: «Весь поток лжи был направлен на обвинение российских ВКС в бомбардировках сирийских больниц и госпиталей. Мы немедленно опровергли эти вбросы, представив общественности исчерпывающие фото- и видеодоказательства. Характерной чертой всех подобных обвинений является отсутствие конкретных доказательств и ссылки на обезличенных очевидцев», – сказал Конашенков.

При этом он отметил избирательную предвзятость доклада «Международной Амнистии», которая «не заметила» использование кассетных бомб украинскими карателями в Донбассе.

«Странно, что «Amnesty International» не обращает внимание на то, кто и какие военные преступления совершил в Сирии до появления там российской авиагруппы. Мы до сих пор не увидели подробных докладов о деятельности коалиции, возглавляемой саудовцами в Йемене, а также различных террористических группировок в Сирии и Ираке. Также они не заметили и использование украинскими силовиками кассетных бомб на Донбассе», – подчеркнул генерал-майор.

Конашенков отметил, что целью вбросов подобной дезинформации является намеренное отвлечение мирового общественного мнения от действий коалиции во главе с США.

«Если кто-то думает, что мы этого не понимаем, то напрасно. Более того, мы располагаем достаточным объёмом реальной информации о результатах действий в Сирии стран так называемой «антиигиловской» коалиции. И далеко не всегда эти действия соответствуют заявленной цели – борьбе с террористической организацией ИГИЛ», – резюмировал он.

В действительности, получив важную информацию, командование российской авиационной группировки обязательно перепроверяет её с использованием различных видов разведки, и только после этого принимается решение о поражении того или иного объекта. Более того, в связи с тем, что террористы стали прятаться за спинами мирных жителей в городских кварталах, российское командование в таких случаях запрещает наносить авиаудары, чтобы избежать жертв среди населения.

Самое печальное заключается в том, что и в самой России находятся те, кто готов очернять наших пилотов. Так, в этой грязной клеветнической кампании на американские деньги участвуют «правозащитный» центр «Мемориал», радиостанция «Эхо Москвы», радио «Свобода», телеканал «Дождь», «Новая Газета» и другие СМИ праволиберального фланга. Но при этом никто из них не упомянул о военных преступлениях, совершённых натовцами в Афганистане и Сирии, Ираке и Йемене. Как говорится, ворон ворону глаз не выклюет…

Зарубежные СМИ не жалеют средств на то, чтобы создать у обывателей плохое мнение о нашей стране в целом, и об авиации, в частности. В России западные новостные репортажи транслируются на каждом шагу, в Интернете можно свободно найти грязные пасквили на российских военных, и при этом никто не несёт никакой ответственности.

В этой ситуации ещё раз необходимо отметить, что наши лётчики, воюющие в Сирии, выполняют великую освободительную миссию; они спасают не только сирийский народ, не только саму Россию, но и мировую цивилизацию в целом. Пилоты Российских Военно-воздушных Сил – это символ МУЖЕСТВА, БЛАГОРОДСТВА, ГЕРОИЗМА, САМООТВЕРЖЕННОСТИ, ВЕРНОСТИ ДОЛГУ.

И всё же наша страна в информационной войне не одинока. Так, 5 декабря 2015 года представители посольства КНДР в РФ заявили, что Северная Корея полностью поддерживает Россию в борьбе с ИГИЛ. Вот пресс-релиз посольства (приводится в сокращении):

«В мире продолжается порочный круг террористических актов и антитеррористических мер, и весь мир испытывает страх перед угрозой терроризма. И в такой обстановке турецкими ВВС был сбит российский бомбардировщик Су-24, принимавший участие в антитеррористической операции по просьбе суверенного сирийского правительства, из-за чего усиливаются взаимные обвинения и наращивание вооружённых сил, и ситуация обостряется изо дня в день. Именно США были организаторами так называемого «Исламского государства», и превращение ближневосточного региона в арену терроризма полностью произошло по вине США».

Поддержали позицию России и власти Венесуэлы, которые назвали решение российских властей начать операцию против радикальных исламистов «спасением Сирии». Так, президент страны Николас Мадуро заявил:

«Мы поддерживаем и аплодируем этому решению Российской Федерации, это путь к спасению Сирии, искоренению терроризма, этого нового фашизма» – подчеркнул лидер Венесуэлы. Кроме того, 23 ноября 2015 года, встретившись с Владимиром Путиным на Форуме стран-экспортёров газа, Николас Мадуро сказал:

«Хочу выразить вам свою поддержку, во всех действиях по стабилизации обстановки на Ближнем Востоке, и в целом – во всём мире. Россия может рассчитывать на поддержку множества наций для дела по воцарению мира во всем мире».

Проявила с Москвой солидарность и Сербия. Так, ещё 24 ноября сербский посол в РФ Славенко Терзич заявил, что официальный Белград «поддерживает всё, что приносит результат в борьбе против терроризма». В ответ на уточняющий вопрос о том, означает ли это, что Сербия поддерживает и российскую операцию в Сирии, С. Терзич ответил утвердительно.

В этой сложной обстановке самое главное заключается в том, что борьба с враждебной идеологией идёт уже не на внешних рубежах Отечества – она давно переместилась внутрь нашей страны. Фактически информационные бои мы ведём на собственной территории. Несмотря на нашу правоту, мы до сих пор не проводим наступательного характера информационной войны и этим объясняются успехи враждебных России медиа-структур. Необходимо учитывать, что пассивная и оправдательная тактика российских СМИ в условиях жесточайшего информационного давления извне обречена на поражение.

В связи с нарастающим потоком лжи на информационном пространстве России необходимо провести следующие меры:

· запретить в России трансляцию западных новостных сводок, где идёт клевета на нашу страну и её Вооружённые Силы;
· заблокировать работу прозападных радиостанций и Интернет-ресурсов, оказать всемерную поддержку патриотическим изданиям;
· начать широкомасштабное проведение антизападной контрпропаганды; также нужно изобличать все преступления, совершённые американцами и их сателлитами;
· ввести уголовную ответственность против тех, кто очерняет не только российскую историю в целом, но и ход нашей авиационной операции в Сирии, в частности.

Совершенно очевидно, что Россию хотят взорвать изнутри, нашими же руками и за наш счёт. Так не пора ли нам бросить Западу и монархиям Персидского залива открытый идеологический вызов и воспользоваться всеми имеющимися у нас средствами и ресурсами? Чтобы нанести по нашим недругам такой ошеломительный информационный удар, который своей силой дополнил удары российской авиации и сделал бы победную поступь России на всех фронтах необратимой.

Украина – всё по-прежнему готовится к войне

0

Информационные ресурсы Украины продолжают выполнять заказ Киевского режима на создание медийного фона для оправдания будущего витка военной агрессии против Луганской и Донецкой народный республик.

Кстати, позволю высказать свое субъективное мнение относительно визита Байдена в Киев.

Некоторые аналитики, в том числе и луганские, оценивая речь дядюшки Джо в Верховной Раде, пришли к выводу, что Вашингтон дал украинским властям отмашку на реальную децентрализацию, и даже федерализацию страны. Странные выводы.

Не кажется ли вам, что приезд господина Джо Байдена вызван всего лишь попыткой США «сохранить лицо» перед европейским политическим сообществом, и показать – прежде всего, Меркель и Олланду – свой «непосильный», «действенный» «вклад» в урегулирование украинского кризиса, путем создания видимости «вразумительного» общения с политическими элитами Украины на предмет допустимости признания регионов с особым статусов (т.е. – ЛДНР)?

Для Европы становиться очевидным: единственной силой, которая стремиться разрубить кровавый «Украинский узел», является Российская Федерация.

На фоне миротворческих посылов России, Соединенные Штаты для флагманов ЕС – Франции и Германии – выглядят, как минимум – самоустранившимися от миротворческого диалога с правительством Украины, а как максимум – в европейских кругах все чаще звучит мнение о заинтересованности США в конфликте с Россией, в том числе, путем эскалации военного конфликта на территории Украины. Вот и решили вездесущие янки разыграть на трибуне парламента Незалэжной театрализованное действо: «Добрый посланник Вашингтона, украинофил Байден, призывает к миру».

Заметьте: речь дядюшки Джо на риторику официального Киева не повлияла. К примеру, вчера министр иностранных дел Украины Павел Климкин, официально заявил, что переговоров в Минске недостаточно для урегулирования ситуации в Донбассе: «То, что происходит в Минске – этого не хватает, будем смотреть», – подчеркнул он.

А вот еще более тенденциозное высказывание господина Климкина, с очередной порцией обвинений в адрес Российской Федерации: «Россия должна выполнить то, что она не выполнила, в первую очередь в плане безопасности и в плане гуманитарного измерения… На высшем уровне будут соответствующие разговоры, каким образом (действовать дальше). Но съехать России с договоренностей 100% не удастся и просто сказать, что заканчивается год, и теперь мы должны придумать что-то другое – так не будет».

Разумеет: вашингтонские кураторы «Украинского проекта» риторику Киева менять не будут – впрочем, как и планов на новый виток войны против Донецка и Луганска. Полное и буквальное выполнение Минских соглашений Украиной – это признание миротворческой миссии России на Украине. Для Хунты, это самоубийство. Для Вашингтона – поражение в украинском противостоянии с Россией, с очень ощутимым ущербом для их мировой гегемонии (а ведь США проигрывать не привыкли).

Примечательным является то, что в последние дни, не только ДНР, в лице Эдуарда Басурина, но и Народная милиция ЛНР заявляет о том, что киевские силовики активно стягивают технику к линии соприкосновения, а командование ВСУ, по приказу Киева, берет курс на эскалацию войны.

Украинские же СМИ, с подачи пресс-центра карательной «АТО», вновь с очевидным усердием взялись нагнетать «дух войны» перед украинским потребителем их информпродукта.

Днем 18 декабря информресурсы Нэзалэжной заявили о том, что «сепаратисты-террористы» применяя реактивную артиллерию, произвели обстрел школы в поселке Новгородском. Распространил эту информацию главный полицай (в прямом смысле этого слова), действующий на оккупированной территории ДНР, гражданин Аброськин (начальник т.н. «Главного управления национальной полиции» т.н. «Донецкой области»). В дальнейшем, эту информацию укроСМИ расширили, и уже заявили о «длительном обстреле» украинских позиций в районе Новгородского при помощи зенитных установок и вооружения БМП. Возникает правда вопрос к украинским медиалжецам: как можно обстреливать наземные цели при помощи зенитных установок, предназначенных для поражения воздушных целей?

Ну и как обычно нэзалэжные средства массовой информации «подвергли» обстрелу со стороны «российских наемников» всё Донецкое и Луганское направление. Насчитав за 18 декабря аж целых 59 обстрелов, с использованием РСЗО «Град».

К России 18 декабря украинские медиаресурсы тоже были неравнодушны. На сей раз их журналистам померещился целый железнодорожный состав с танками, который через Ростов-на-Дону двинулся к российско-украинской границе.

В общем, всё, как и прежде: Украина готовится к войне.

Памятник воссоединению Русской Церкви освящен в США

0

В пятницу, 4 декабря, в великий и двунадесятый праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы в Св. Александро-Невский кафедральный собор гор. Ховелл, шт. Нью-Джерси, собралось многочисленное духовенство, верующие, гости из США и России. Многие, прежде чем войти в храм, проходили к памятнику двум выдающимся нашим современникам – Святейшему Патриарху Алексию II и Высокопреосвященнейшему митрополиту Лавру, который был установлен напротив кафедрального собора. В этот светлый солнечный день праздник в административном центре Восточно-Американской епархии был двойной.

Праздничную Божественную литургию возглавил митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион, Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви. Его Высокопреосвященству сослужил викарий епархии епископ Манхеттенский Николай, духовенство епархии и Патриарших приходов в США. Богослужение порходило под покровом Одигитрии Русского Рассеяния – Курской Коренной иконы Божией Матери.

Перед началом Литургии соборный клирик чт. Петр Лукьянов блы рукоположен во иподиакона, а алтарник Алексей Рожков удостоен права ношения ораря.

Перед причащением верующих Святых Христовым Таин с проповедью к собравшимся обратился настоятель Св. Иоанно-Предтеченского собора (гор. Вашингтон, окр. Колумбия) прот. Виктор Потапов. Отец Виктор рассказал об истории светлого праздника Введения во Храм Пресвятой Богородицы, напомнив православным, что “день этот напоминает нам не только о детстве Пресвятой Богородицы, но и о том, как важно воспитывать детей и внуков при храме, потому что нет более полезного для детей места, чем дом Божий”. “Если мы будем воспитывать детей с младенческого возраста, если будем преодолевать духовную расслабленность и приводить их в храм; если с молоком матери они привыкнут причащаться Святых Христовых Таин, – это будет верная защита подрастающего поколения от всех тлетворных влияний міра сего. И если они даже собъются с пути, будьте уверены, что те семена, которые были посеяны в младенчестве, дадут знать о себе впоследствии”, – сказал в заключении о. Виктор.

По завершении богослужения иерархи, духовенство и верующие крестным ходом с чудотворной Курской Коренной иконой прошли из собора к памятнику Воссоединению Русской Православной Церкви.

Название нового памятника, “Воссоединение”, выражает главное содержание заложенной в скульптурное изображение идеи – памяти об историческом событии, положившем конец периоду трагического разделения Русской Церкви в XX веке, – подписании 17 мая 2007 года в Москве Акта о каноническом общении между Русской Православной Церковью Заграницей с Русской Православной Церковью в отечестве.

В композиции из бронзы запечатлены Патриарх Алексий II и митрополит Лавр, держащие в руках Храм Христа Спасителя. Скульптор памятника – Андрей Клыков, архитекторы проекта – Геннадий и Анатолий Кузнецовы. Как свитетельсвует надпись на постаменте, памятник является “даром Русскому Зарубежью от народа православной России”. Символично, что точно такой же памятник был недавно установлен на территории мужского монастыря Рождества Пресвятой Богородицы “Коренная пустынь” в Курской епархии. Единственным их различием является то, что в курском варианте два предстоятеля держат в руках Курскую Коренную икону Пресвятой Богородицы, а в американском – Храм Христа Спасителя.

Открывая церемонию освящения памятника, Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви митрополит Иларион назвал композицию “замечательным памятником двум замечательным людям”. “Сегодня на американской земле мы открываем памятник величайшему духовному событию в жизни единой Русской Православной Церкви. Более полувека наши русские люди, связанные единой верой, были лишены возможности возносить совместные молитвы у Престола Божия и причащаться из Одной Чаши. Для восстановления церковного единства потребовалось время и неустанные молитвы. Восемь лет назад эти преграды были устранены. В день подписания Акта о каноническом общении для миллионов русских людей на разных континентах открылся новый мир полноты Православия и братского единства. В вопросе воссоединения Русской Церкви очень многое зависело от двух людей, которые вели в те годы церковный корабль ко спасению — от Святейшего Патриарха Алексия II и митрополита Лавра. Оба они сделали главное дело своей жизни, исполнив волю Божию и свое историческое предназначение”, – отметил Его Высокопреосвященство и призвал духовенство и верующих молитвенно поминать и благодарить приснопамяных предстоятелей за их труды по воссоединению двух ветвей Русской Церкви.

В церемонии освящения памятника также приняли участие Генеральный консул Российской Федерации в Нью-Йорке Игорь Голубовский, делегация из Курска во главе с членом Областной думы Владимиром Хариным, представители Кубанского казачьего войска.

“Сегодня произошло событие, которое обязательно должно было произойти на американской земле, – сказал, обращаясь к собравшимся, Генеральный консул Российской Федерации Игорь Голубовский. Этот памяник – не только память о воссоединении, которое произошо восемь лет назад, это и духовное соединение частички священной Москвы с носителями русского духа и русской культуры, которые волей судеб оказались за пределами России. Я смотрю на этот памятник, на фигуры этих двух дальновидных людей, двух выдающихся исторических личностей и вижу, что их взгляды устремлены в будущее. То великое, что они сделали, они сделали не только для нас, но и для будущих поколений”. От имени посла Российской Федерации, сотрудников российских загранучреждений на территории США и от себя лично Игорь Леонидович поблагодарил всех, кто вложил частицу своего труда в устроение памятника воссоединению.

Слова благодарности потрудившимся в проектировании и исполнении скульптурной композиции выразил также митрополит Иларион. Директор фонда “Церковь”, архитектор Анатолий Кузнецов, благодаря которому идея памятника была воплощена в жизнь, удостоен высшей награды Русской Зарубежной Церкви – ордена Курско-Коренной иконы Божией Матери 1-й степени. Епархиальные грамоты лично были вручены скульптору Евгению Королеву, депутату из Курска Владимиру Харину, Валерию Балакиреву. Остальные грамоты гости из России передадут награжденным на Родине.

“За пять лет, пока мы работали над памятником, он стал нам родным, и хочется отдать его в добрые руки, – сказал скульптор Евгений Королев. – Здесь, в Америке, мы увидели, как трепетно русские люди относятся к православной вере, и очень рады, что памятник встал на свое заслуженное место”. Евгений Егорович выразил особые слова благодарности митрополиту Илариону, который в ходе работы над скульптурной композицией нашел время, приехал в мастерскую и поддержал тех, кто трудился над памятником.

От лица Курской области, митрополита Курского и Рыльского Германа духовенство и верующих приветствовал депутат Областной думы Владимир Харин. Владимир Михайлович вспомнил о встрече на курской земле с приснопмятным митроплитом Лавром и о совместно посаженном там дереве. Он заверил, что сотрудничество курян с Русской Зарубежной Церковью и далее будет продолжаться и становиться более продуктивным.

Праздник Введения во храм Пресвятой Богородицы знаменателен и для соборного сестричества, отмечающего в этот день годовщину своего основания. В праздничный день сестры приготовили для многочисленного духовенства, верующих и гостей обильную постную трапезу, за которой продолжалось добросердечное общение.

Главными идеологами создания и установления Памятника Воссоединению Русской Православной Церкви выступили Анатолий Кузнецов, Евгений Королев и Игорь Смыков.

Начальник Войсковой Православной Миссии Игорь Смыков был удостоен Грамоты Русской Зарубежной Церкви:

«Молитвенно отдавая дань христианской любви и уважения приснопамятным Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию Второму и Первоиерарху Русской Зарубежной Церкви Высокопреосвященнейшему митрополиту Лавру, в день освящения памятника иерархам, мудро приведшим Русскую Православную Церковь в Отечестве и Русскую Православную Церковь Заграницей к долгожданному воссоединению и восстановлению евхаристического общения, мы благодарим Вас, потрудившегося в деле создания этого исторического памятника.

Для христиан должно быть свойственно любить друг друга, стремиться к единству, ибо именно через это можно узнать, насколько мы христиане. Нынешнее торжество было бы невозможным, если бы духовенство и верующие Русской Церкви в Отечестве и за границей восемь лет назад не нашли в себе силы, мудрость и взаимную любовь воссоздать духовное единство русского народа. Вечная и благодарная память да будет Патриарху Алексию Второму и митрополиту Лавру!

В этот знаменательный для всех нас день молитвенно желаем Вам, уважаемый Игорь Евгеньевич, доброго здравия, духовной радости и успехов в Ваших дальнейших трудах.

Будучи свидетелями Вашей любви к Богу и Его Святой Церкви, мы выражаем Вам свою Первоиераршую благодарность и призываем на Вас Божие благословение.

Во свидетельство сего дана Вам грамота сия, нами надлежаще подписанная и епархиальною печатью утвержденная, в богоспасаемом граде Ховелле, штат Нью-Джерси, лета от Рождества Христова 2015 , месяца ноября, дня 21 (4декабря по н. с.) – в великий т двунадесятый праздник Введения во Храм Пресвятой Богородицы.

Митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский, Первоиерарх Русской Зарубежной Церкви Иларион и епископ Манхеттенский, викарий Восточно-Американской епархии Николай».

Пресс-служба ВПМ по материалам сайта Восточно–Американской епархии РПЦЗ.

О роли русских добровольцев в войне 1992-95 годов в Республике Сербской

Русские добровольцы в марте 1993 года на позициях на горе Заглавак под Горажде с ручным противотанковым гранатометом М-79 югославского производства
Русские добровольцы в марте 1993 года на позициях на горе Заглавак под Горажде

Роль русских добровольцев в войнах, прошедших в 90-х годах в бывшей Югославии, ныне уже является областью интересов скорее историков, нежели политиков. Времени прошло достаточно, многие факты не только о русских добровольцах, но и обо всей той войне ныне забыты.

Русскими добровольцами были обычные люди, попавшие на войну в результате прямого либо косвенного участия в тогдашнем русском «патриотическом» движении, и члены казачьих организаций, а также определенное количество людей, связанных с вышеупомянутыми лицами личными знакомствами. Среди добровольцев также много было офицеров в запасе, в силу известных сокращений армии, а также ветеранов Приднестровья, где до этого возникло аналогичное добровольческое движение.

Вернувшись в Россию, они политически заметными не были, и потому в России о них долгое время мало кто знал.

Правда, русские добровольцы, условно говоря, имели собственную организацию – Отечественный Союз Добровольцев Республики Сербской, который был зарегистрирован в Сербском Сараево 24 ноября 1997 года как ветеранская организация добровольцев, принимавших участие в боевых действиях 1992–1995 годов в составе Вооруженных сил Республики Сербской. Этот Союз в 2003 году в свой состав, по инициативе тогдашнего ее председателя Борислава Боича и генерального секретаря Милорада Каламанды, как коллективного члена приняла Ветеранская организация Республики Сербской – БОРС.

Однако особого влияния в Ветеранской организации Республики Сербской он не имел, за исключением установления даты 12 апреля как дня «Памяти русских добровольцев, за свободу братских народов живот свой положивших», тогда как большинство бывших русских добровольцев, в первую очередь, те, кто жил вдалеке от Москвы и Петербурга, о его существовании и не знало.

Правда, со временем в Российской Федерации с выходом все большего числа книг и статей о русских добровольцах в войне 1992-95 года их имя стало все более популярным.

Однако как в Боснии и Герцеговине, так и в соседней ей Сербии, имя русских добровольцев, воевавших в Армии Республики Сербской в войне 1992-95 гг., долгое время было сознательно дискредитируемо и память о них сознательно стиралась. Ничего удивительно в этом не было, ибо сам договор о мире в Дейтоне предусматривал иностранную оккупацию Боснии и Герцеговины и требовал обязательного удаления из нее всех «иностранных добровольцев и наемников».

Силы НАТО, введенные сюда после подписанного в Дейтоне договора о мире (сначала носившие имя IFOR – Implementation Forces, а затем, с 1997 года, SFOR – Stabilization Force), вне зависимости от того, что до 2002 года в их составе находился контингент Российских вооруженных сил, было обязано следовать указаниям согласно определенному в Дейтоне порядку «Офиса Высокого представителя» – OHR (Office High Representative), проводившего политику в интересах США и Великобритании.

Этим офисом координировались все действия международных организаций, действующих в Боснии и Герцеговине: Организации европейской безопасности – OSCE (ОБСЕ), IMC – комитета по вопросам деятельности СМИ, ICG – «международной кризисной группы», которая была создана на средства таких бизнесменов, как Сорос, и международного телевидения – OBN с вещанием на местных языках.

Все эти организации полностью координировали свои действия с миссией ООН в Боснии и Герцеговине, также находившейся под полным контролем посольств США и Великобритании в Сараево.

Притом ключевое значение в деятельности войск НАТО имели действия британских подразделений специального назначения – SAS.

Артиллерия армии Великобритании ведет огонь по сербским позициям под Сараево в 1995 году
Артиллерия армии Великобритании ведет огонь по сербским позициям под Сараево в 1995 году

Британский SAS играл ключевую роль в операциях еще миротворческих войск ООН в ходе войны в Боснии и Герцеговине в 1994-95 годах, когда командующим этими войсками был британский генерал Майкл Роуз – бывший командир 22-го полка SAS.

Об отношении Майкла Роуза к русским добровольцам во время войны лучше всего говорят его собственные мемуары «Битва за мир – уроки из Боснии» («Fighting for peace – Lessons from Bosnia». 1998. Harvill Press), описывающие события времен войны в Боснии и Герцеговине. В доказательство можно привести фрагмент из его книги, где описывается то, какое значение генерал Роуз придавал группе русских добровольцев, входивших в подразделение капитана Славко Алексича и удерживавших позиции в районе Еврейского кладбища в Сараево.

В своих мемуарах генерал Майкл Роуз так описывает свои впечатления об этой группе:

«На следующий день мы посетили Еврейское кладбище в Грбавице. Для меня воспоминание об этом является самым драматичным и ассоциируется с бесчеловечностью, насилием и хаосом в Боснии. Кладбище было одним из самых тяжелых участков фронта под Сараево, потому что отсюда было возможно вести прямой огонь сверху вниз по центру города с расстояния всего в несколько сотен метров. На сербской стороне часть участка фронта здесь удерживала группа экстремистов, звавшая себя «Герои», группа опасных наемников, которые добровольно служили в рядах боснийских сербов. Похоже, они не слишком интересовались деньгами или идеологией, а главное, что их интересовало, – убийство людей. Большое число случаев убийств гражданских лиц в Сараево в районе отеля «Холидэй Инн» осуществлено огнем с участка Еврейского кладбища. Можно было сказать, что «Герои», занимая лучшие позиции для снайперского огня, могли считаться охотниками высокого профиля за человеческими жизнями. Среди «Героев» были японец, русские, и даже американец. Когда, согласно договору о прекращении огня, «Соубироу» и местный сербский командир пытались выйти на свои позиции на линии фронта, чтобы установить там пост французских наблюдателей между линиями фронта, то «Герои» просто открыли по ним огонь…».

Подобное отношение Майкла Роуза не могло не повлиять на отношение к русским добровольцам ветеранов SAS, поселившихся в Сараево и занявших в послевоенной Боснии и Герцеговине, важную роль, контролируя широкий спектр политических и экономических проектов – от нефтегазового сектора до разминирования и набора кандидатов в частные военные компании в Ираке и Афганистане.

Помимо этого, в силовых ведомствах послевоенной Боснии и Герцеговине в силу навязанной централизации важную роль стали играть и ветераны подразделений специального назначения МВД Боснии и Герцеговины, некоторые из которых понесли тяжелые потери в боях в районах Еврейского кладбища и Грбавицы.

Благодаря тому, что некоторые из таких ветеранов были трудоустроены в охрану посольств США и Великобритании, они получили возможность оказывать влияние и на непосредственно сербскую среду.
Помимо этого, бывшая Югославия традиционно находилась в сфере британских интересов, и здесь десятками лет британцы контролировали многие области в политике, безопасности, культуре, экономике и криминале, и перед ними многие местные кадры заискивали.

Как раз британские спецназовцы активнее всех из других контингентов Международных сил IFOR/SFOR участвовали в поиске и арестах лиц, обвинённых в военных преступлениях Международным трибуналом в Гааге. Так, в частности, в июле 1998-го года они арестовали в Предоре в Республике Сербской доктора Милана Ковачевича, а при попытке сопротивления убили бывшего начальника центра внутренних дел Предора Симо Дрлячу, который, правда, успел ранить одного из них.

Сами дела о военных преступлениях велись как в международном трибунале в Гааге, так и в созданном после войны при поддержке Трибунала в Гааге Суде Боснии и Герцеговине по военным преступлениям, а также в местных окружных судах.

Таким образом был получен эффективный рычаг воздействия на Республику Сербскую после войны, так как доказанные в судах факты военных преступлений служили для постоянного политического давления «международного сообщества» в Боснии и Герцеговине на местные кадры.

Очевидно, кто-то попытался такой рычаг применить и для воздействия на Российскую Федерацию, не случайно существовала сознательно раздуваемая в СМИ как Боснии и Герцеговины, так и Сербии компания о совершении русскими добровольцами в Армии Республики Сербской актов военных преступлений, хотя самих фактов, подтверждающих эти военные преступления, не приводилось.

Несколько попыток подготовить уголовные дела против бывших русских добровольцев по фактам совершения ими военных преступлений развалились. Так, хотя один – Борис Пичугин из Сараево, работавший в 2011 году сапёром в подразделении «Эмерком» МЧС Российской Федерации под Нишем, и был арестован правоохранительными органами Сербии под надуманными причинами, попытки выдвинуть против него обвинения в совершенных военных преступлениях в Сребренице, в силу отсутствия всяких доказательств провалились.

Тем не менее, самих русских добровольцев годами запугивали судебными преследованиями в Международном трибунале в Гааге, хотя было хорошо известно, что в этом Трибунале брали дела лишь высокопоставленных политических и военных руководителей, либо тех, кто был с этими руководителями тесно связан.

Когда после войны в моду вошла «сдача» одних «государственников» другими, некоторые работники спецслужб пожалели, что были слишком активны в операциях по «экспроприациям» и в «борьбе с врагами народа», и поэтому попытались «перевести стрелки» на тех, кто в сербском обществе получил известность благодаря заслугам на фронте, в том числе и на «братьев-русов».

Однако, трибунал в Гааге был слишком серьезной организацией и на такие номера не покупался, ибо процессы, им ведшиеся, требовали серьезных и аргументированных доказательств.

Впрочем, как раз с подачи местных кадров в Министерстве безопасности Боснии и Герцеговины, абсолютное большинство русских добровольцев были всё же лишены гражданства Республики Сербской.

Показательно, что председатель комиссии по ревизии гражданства Боснии и Герцеговины Векослав Векович, хорват по национальности, работавшей под прямым патронатом американских спецслужб, лишивший гражданства три-четыре сотни бывших моджахедов, около сотни мусульман из Санджака, а заодно и около полусотни русских добровольцев (как из России, так и Украины) и членов их семей, после роспуска этой комиссии был арестован в Риеке (Хорватия) по подозрению в нелегальной торговле оружием.

Не входя в подробности, следует всё-таки упомянуть, что фактически против русских добровольцев шла настоящая война руками тех или иных тайных и явных групп, контролировавших те или иные организации и индивидуумов в правоохранительных и судебных органах как Сербии, так и Республики Сербской, и имевших своих доверенных лиц в России и на Украине.

Сама цель, которая и сформировала движение русских добровольцев, оставалась «за кадром». Различные дипломаты, военные и журналисты, получавшие большие финансовые средства за свои служебные командировки, в которых имитировали какую-то деятельность «во благо державы», неизменно клеймили их как наемников и бандитов, якобы наносящих ущерб интересам как России с Украиной, так и Сербии с Республики Сербской.

Притом наиболее громогласными были те, кто умом-то особым и не отличались, и пользы от них государству не было, и потому доводы логики приводить не спешили, ибо с логикой традиционно находились в натянутых отношениях.

Тем не менее, была очевидна постоянная слежка сербских спецслужб, отправлявших в различные столицы мира доносы на бывших русских добровольцев как на террористов.

Больше всего поразил случай, связанный с отправкой от сербского монастыря Хиландар на Афоне в 2002 году приглашения, направленного созданной в Республике Сербской организации русских добровольцев «Отечественный союз добровольцев», после поездки его представителя Мирослава Топаловича, серба по национальности, в этот монастырь. Монахи Хиландара приглашали тогда как сербских ветеранов из Республики Сербской, так и бывших русских добровольцев посетить Хиландар.

Однако, в одном из очередных доносов какие-то сербские оперативные сотрудники данную поездку представили как подготовку проведения террористических актов в ходе Олимпиады 2004 года в Греции и отправили депешу в Киев, откуда она ушла в Москву.

К тому же само отношение к русским добровольцам в Республике Сербской было лицемерным со стороны ряда представителей сербской власти.

Вопреки словам о братстве, на практике власть стремилась полностью вытеснить бывших русских добровольцев из всех сфер жизни, и надо заметить, что она эти цели, в конце концов, успешно и выполнила.

Впрочем, сербская власть после войны не менее упорно боролась и против собственных ветеранов, точнее тех, кто действительно воевал, а не заслужил имя ветерана в тылу.

Примером была ревизия дел лиц получивших по ранениям ту или иную степень инвалидности (существовало девять групп инвалидности). Причиной ревизии было то, что благодаря коррупции в структурах власти Республики Сербской второй половины 90-х годов большое число лиц, вообще не участвовавших в боевых действиях, получали права военных инвалидов. Такие факты были многим известны, и ревизия тут была действительно необходима, однако на деле при ревизии были допущены многочисленные нарушения.

Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.
Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.

Впрочем, русские добровольцы в силу их малочисленности не были в этом каким-то значительным фактором, тем более, что, надо отдать сербам должное, и в их среде нашлись люди, не побоявшиеся выступить в защиту добровольцев и решившие связать свое имя с именем русских добровольцев.

Благодаря им в ноябре 2011 года в Вишеграде на церковном кладбище, созданном во время войны и потому еще называемым «военным», произошел знаменательный факт – открытие памятника погибшим русским добровольцам. Этот памятник был создан на средства председателя совета директоров банка «Траст» Ильи Юрова, тогда как строительство осуществлялось силами общества «Завет Сербско-Русский» из Беляны во главе с Савой Цветиновичем, бывшим начальником полиции Беляны в годы прохождения службы в данном регионе в городке Углевик контингента Российских вооруженных сил.

Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.
Открытие памятника русским добровольцам в Вышеграде на военном кладбище. 2011 г.

Освящение памятника производило священство Сербской православной церкви во главе с отцом Богданом, отцом Райко и отцом Воиславом Чаркичем.

Также министр Петр Джокич подписал ходатайство в кабинет Президента Республики Сербской о награждении погибших русских добровольцев посмертно.

Благодаря поддержке, полученной от власти в Республике Сербской, имя русских добровольцев вновь стало популярным, хотя в ней добровольцев уже и не осталось.

Что же касается Сербии, то хотя там подобных сдвигов не произошло, в местных спецслужбах, наконец, поняли, что русские добровольцы всё же пользовались уважением и определенной общественной поддержкой в России, а не были «сбродом уголовников и авантюристов», как этим спецслужбам рапортовали некоторые их «специалисты по России».

 

Отряд русских добровольцев Подграбского батальона 1-ой Романийской бригады Войска Республики Сербской в июне 1993 года

Отряд русских добровольцев Подграбского батальона 1-ой Романийской бригады  Войска Республики Сербской в июне 1993 года.

 

Казачья группа «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской.

 

Русские добровольцы «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской на марше.

 

Велько-командир «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской.

 

Казачья группа «интервентного» взвода «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской у казармы в Семече.

 

Казачья группа «интервентной» роты «Вышеградской» бригады Войска Республики Сербской в казарме в Околишты.

 

«Интервентный» взвод «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской на марше.

 

«Интервентный» взвод «Горажданской» бригады Войска Республики Сербской на марше.

 

Вид на центр Сараево с сербских позиций в районе Еврейского кладбища в Сараево

Вид на центр Сараево с сербских позиций в районе Еврейского кладбища в Сараево.

Фотографии для ИА «Русские Новости» предоставил Олег Валецкий.

 

Что скрывается за борьбой с терроризмом?

0

Вторая мировая война, принесшая неисчислимые страдания русскому народу, всем народам СССР, ввергнувшая Европу в экономический и политический хаос, тем не менее, послужила началом многим объединительным процессам во всем мире. Бреттон – Вудская система, созданная в июле 1944 года, положила основание МВФ и закрепила долларизацию практически всех экономик мира, что придало импульс развитию торговли, глобализировало все рынки и позволило капиталистической системе развиваться ускоренными темпами.

Создание ООН в июне 1945 года, пришедшей на смену Лиги наций, сделало возможным многие вопросы межгосударственного развития решать не на полях сражений, а в зале переговоров, к тому же Совет безопасности позволил создать баланс интересов развитых стран, то есть очертить красную линию собственных возможностей, за которую другие страны не смели переступать. Наконец, появление блока НАТО в апреле 1949 года вызвало к жизни создание Организации Варшавского договора, закрепив тем самым двуполярный мир, ставший на несколько десятилетий основой конкуренции между двумя системами: капиталистической и социалистической, где противостояние шло по линии экономического и мировоззренческого развития общества.

Неважно, как мы сегодня относимся к послевоенным завоеваниям англосаксов – МВФ и НАТО, главное, что это были объединительные шаги, позволившие в короткий срок не только восстановить разрушенное в годы войны, но и придать сильный импульс в развитии, как капитализма, так и социализма, вынужденного конкурировать со многими экономиками мира. Это был созидательный период обеих систем, направленный на всестороннее развитие общественных отношений и производительных сил, в корне изменивший довоенное устройство всего мира. Но наступил 1991 год, и англосаксонские страны запустили механизм саморазрушения. Перестал существовать СССР, а вместе с ним развалился Варшавский договор, Дэн Сяопин в 1992 году провозгласил «китайский» капитализм, основанный на договоре 1984 года с Великобританией. В новейшей истории России в этом же году «младореформаторы» взялись повернуть страну к рынку, разбазарив за несколько лет все, что создавалось десятилетиями. Мир перестал быть двуполярным, больше не было конкуренций двух видов хозяйствования и мировоззрения, наступил период всеобщего благоденствия под светилом ссудного процента. Надолго ли?

Нет, ненадолго! 11 сентября 2001 года были взорваны башни – близнецы Всемирного торгового центра, олицетворявшего собой все достижения капитализма, произошедшие в мире за весьма короткий период с 1991 года по 2001 год, когда капиталистическая общемировая система развивалась огромными темпами, завоевывая новые рынки, высвободившиеся в результате краха социализма. В 1997 году Нобелевская премия по экономике была присуждена масонам Роберту Мертону и Майрону Шоулзу за изобретение деривативов, к которым относятся валютные свопы, фьючерсы, опционы и многие другие финансовые инструменты, позволяющие делать рост спроса бесконечным. Под глобальное и бесконечное развитие капитализма была подведена научная база, позволявшая создавать капиталы из воздуха, из договоренностей. Наступала эра безраздельной власти финансовых магнатов, но на горизонте уже замаячила тень грядущего кризиса – родового проклятия капитализма и от этого потрясения нужно было избавиться, причем срочно! Но как? Нужны были новые рынки, куда можно приложить собственные инвестиции – воздушные деньги деривативов. И не было найдено ничего лучше, как влезть в банковскую систему ислама на Ближнем Востоке.

Сделать это удалось при помощи самого излюбленного способа банкиров – терроризма. В ответ на разрушенные башни – близнецы ВТЦ был запущен механизм «арабской весны». Сначала был уничтожен Ирак, следом наступила очередь Афганистана, Туниса, Ливии, Сирии и Египта, при этом творцы захвата новых рынков вторглись в Грузию с «революцией роз», в Киргизию и на Украину с «оранжевой революцией» Майдана Незалежности. Остальные страны СССР и так уже лежали под тяжелой пятой капитализма, участвуя в общем строительстве воздушных замков англосаксонских деривативов. «Арабская весна» удалась на славу, но при этом оказалось, что Лондон и Вашингтон выдохлись, некем и нечем было создавать новый валютный мусульманский союз наподобие европейского, который, впрочем, оказался очень нежизнеспособным ребенком англосаксонского капитализма, вынужденного постоянно находится в долларовом инкубаторе. Итак, с крахом двух конкурирующих систем, к вящему огорчению творцов нового мирового порядка, не наступило эры всеобщего благоденствия, но мир покатился к разрушению союзов, организаций и транснациональных корпораций.

Банкиры вторглись в такие общественные сферы, где не работают механизмы индивидуальной выгоды, а социумы поделены по культурному, религиозному и идеологическому признаку, причем во главе каждого общественного актора обязательно должен стоять вождь (халиф), которому доверяют миллионы и его слово значит неизмеримо больше, нежели возможность искупаться в западной роскоши англосаксонского капитализма. Сами не понимая, что сотворили, банкиры – масоны породили новую общественно – политическую тенденцию, которая стала довлеть над экономическими процессами в мире, а именно – деление всех союзов на национальные акторы, самодостаточные в своем развитии. Терроризм не привел к появлению новых объединений, ИГИЛ не стало новым халифатом со своим золотым динарием, не смогло объединить суннитов Ближнего Востока в рамках нового валютного союза, где доллар стал бы основой финансовой системы исламского банкинга нового типа. То есть должны были появиться новые рынки для деривативов – бесконечного развития англосаксонского капитализма. Вместо этого наступил хаос, очень умело используемый силами, решившими изменить капитализм, начав все с нуля.

Евросоюз начал разрушаться, как экономически, не имея столь широкой подпитки долларом, как раньше, так и политически, под давлением нового вида бескровного оружия – нашествия мигрантов, подвергающих Европу опасности разрушения тех либеральных ценностей, которые создавались всю послевоенную историю. Вначале, как защита от возникновения новой войны, затем, как реакция на социализм Варшавского блока, а впоследствии, как способ контролирования общества. Более того, Британская корона больше не желает участвовать в делах США и не интересуется судьбой доллара, поняв, что прежнего мира уже не существует и нужно срочно строить новый мир, без своего послевоенного союзника – американцев. 20 октября 2015 года глава Китая Си Цзинпинь посетил с четырехдневным (!) визитом Великобританию, где сама королева Елизавета II преклоняла голову перед Срединной империей, которой, фактически, и владеет через финансовую систему лорда Ротшильда. Царские почести Си Цзинпину должны были показать всему миру новый ориентир Британской короны, под золотым блеском которой скрываются Ватиканские ордена и аристократия Европы, владеющая половиной мира.

Китайский лидер не скрывал своего восторга от подобных почестей:

Великобритания и Китай представляют великие восточную и западную цивилизации – заметил Си Цзинпинь, раскрывая новый ориентир Великобритании. Следом, в КНР 29 октября 2015 года пожаловала канцлер Германии А.Меркель и король Нидерландов Виллем – Александр, понявшие, где в самом ближайшем будущем окажется новый центр мира. Очевидно, что после провозглашения нового британского курса, США начнут стремительно угасать на пару со своим детищем – Евросоюзом, время существования которого отныне всецело зависит от мирового финансового центра в Юго – Восточной Азии. Лишившись Британской короны и Китая, США еще продолжают цепляться за постсоветский мир и Ближний Восток, но в бывших республиках СССР, равно как и в России, начался период переформатирования политического и экономического пространства с постепенным выдавливанием доллара и заменой его на валютные свопы с юанем. Удерживать же «арабскую весну» под американским управлением у Вашингтона больше нет ни сил, ни средств, но хватит ли блеска золота Британской короне, чтобы заместить собой США? Нет, не хватит! Лорд Ротшильд опустошил британскую казну ради Китая, посчитав, вполне обоснованно, что Британия, вслед за США движется к своему закату, и сохранить деньги нескольких поколений банкиров можно только расположив их подальше от будущего театра военных действий.

Чего же добились творцы нового мирового порядка, установившие в 1991 году однополярный мир англосаксонского капитализма?

1.    Необходимость развязывания глобального терроризма для поддержания собственных финансово – политических инвестиций и расширения рынка деривативов, чтобы держать в подчинении истеблишмент страны – колонии,
2.    Необходимость продолжения насаждения революций (арабской весны, оранжевой революции, революции роз и прочих) для создания собственных валютных зон и расширения рынка финансовых инструментов,
3.    Необходимость постоянного роста цен на сырье, золото, энергетические ресурсы для того, чтобы оправдать рост рынка деривативов, то есть сделать рост спроса бесконечным за счет рефинансирования кредитов,
4.    Необходимость вовлечения многих частных инвесторов в биржевую игру для расширения рынка финансовых инструментов, также необходимость создания в большинстве стран мира зависимость от МВФ и ФРС, контролирующих финансовые операции в национальных ЦБ.

И все эти колоссальные затраты только для того, чтобы развитие капитализма не уперлось в стену, прекращающую расширение рынка финансов, когда деньги становятся не нужны. Но крах неизбежен, и это поняли все финансово – политические кланы по обе стороны Атлантического океана, поэтому начало разрушения прежних союзов и стран из расширения собственных рынков переросло в террористический хаос, с деградацией национального строя, общественных и культурных отношений. То есть, тенденция завоевания новых финансовых рынков выродилась в разрушение основ государственного строя, так как финансово – политические элиты поняли необходимость создания единого центра управления с двойными, фидуциарными деньгами и общественными отношениями, соответствующими английскому социализму распределения благ согласно делению на классы. Именно поэтому с 2001 года ведется такая непримиримая война на Ближнем Востоке, где творцы единого управления разрушают исламское единство, вначале по религиозному признаку (сунниты – шииты), а затем по территориальному, перекраивая всю карту Ближневосточного региона. Одновременно подавляя единство Европы, как некогда был разрушен СССР и Варшавский договор. Причем руками самих национальных политиков, возглавлявших страны социалистического блока.

Именно поэтому Китаю не удастся создать собственный валютный союз в Юго – Восточной Азии, даже при помощи Великобритании и лорда Ротшильда, именно поэтому так и не начал полноценно работать Евразийский союз России – Белоруссии – Казахстана, лишенный Украины по замыслу творцов всеобщего хаоса. Именно поэтому будет разрушен Дом Саудов и уничтожены монархии Персидского залива, так как без разрушения невозможно создать новое и пример Второй мировой войны является этому отличным свидетельством. Итак, терроризм, как инструмент международной политики, призван дестабилизировать многие регионы мира, кроме этого финансово – политические элиты применяют и многие другие механизмы разрушения нынешнего мира, вплоть до ядерной бомбардировки, озвученной Г.Киссинджером и все это ради одной цели – создания единого управляющего центра с одной валютой и способом хозяйствования, исключающих возникновение общественно – политического разнообразия.

Доктор наук, профессор Федосеев А.Н.

Свобода слова 2.0

0

Сегодня мы много слышим о так называемой информационной войне. Украинский кризис обострил тлеющие разногласия. Условно, по характеру поведения, стороны можно разделить на объективную и иррациональную. Обе стороны имеют собственную точку зрения и собственные средства массовой информации, которые и доносят эту самую точку зрения до народных масс. При этом обе стороны обвиняют друг друга во лжи, умышленной дезинформации (см. пропаганде), подтасовке фактов, продажности и в прочих недостойных поведениях. И здесь есть своя логика – если стороны встали на путь конфликта и одна из сторон начинает лгать, то назад дороги нет и нет смысла ждать, что совершая преступления или умышленные акты агрессии одна из сторон будет признаваться в этом. Но как далеко можно зайти в этом процессе, чего ждать от этого и какова роль прессы во всем этом?

За последние полгода мы не раз видели, как со страниц ведущих изданий происходили голословные обвинения, полные эмоционального окраса и совершенно лишенный каких-либо фактов. Совершались попытки замалчивания фактов, вместо описания фактов происходило раздувание подозрений. Использовались изощрённые приемы манипуляции с эмоциями читателя. Перекладывание вины, попытки белое назвать черным, однобокое отношение, политика двойных стандартов, оскорбления и попытки переписать историю. И все это происходило и происходит в мейнстримовом формате – когда, казалось бы, свободные и независимые издания «работают» в одном ключе, создавая искаженную и иллюзорную картинку реальности. И в том случае, если бы не было альтернативного источника, то за неимением другой точки обзора – эта реальность вполне вероятно могла быть воспринята как единственно существующая. В таком случае всех сомневающихся в этой самой “реальности”, быстро бы окрестили еретиками и сожгли на этом информационном костре. Хорошо, что этого не случилось, правда попытки “заткнуть” другую точку зрения не прекратились, а только наращивают темп. Все, что не вписывается в “правильную картину происходящего” тут же называется враждебной пропагандой и хулится.

Что же на самом деле происходит сегодня в мире средств массовой информации? Влияние спецслужб, продажность или что-то другое? Есть ли в мире хотя бы одна независимая газета, которой можно доверять? И что такое свободная пресса в нашем понимании?

Чтобы ответить на эти вопросы надо для начала определить для себя: что мы понимаем под понятием “свободная пресса”? Свободна от чего? От заинтересованного мнения, которое с помощью этого социального инструмента пытаются навязать остальному обществу? Или свободна от тотального контроля и “диктата” со стороны государственного аппарата? Или быть может эта свобода заключается в возможности печатать текст без оглядки на какие-то там скучные правила правописания? Или может быть свобода заключается в возможности оскорблять чувства других, как это делает французский “Шарли”? В чем эта свобода выражается? Вообще, само по себе определение “свободный” и “свобода” не самодостаточны и не описывают какую-либо картину полностью, к ним всегда и везде необходимы уточнения: свободны от чего, свободны что делать и т.д. Можно сказать, что свобода – это отсутствие чего-либо, отсутствие какой-то условности или ограничения, описанных в контексте. Так, допустим, свобода волеизъявления означает отсутствие ограничений для этого самого волеизъявления, свобода перемещения – отсутствие ограничений для перемещения и так далее. Под свободой мы понимаем отсутствие каких-то определенных ограничений, которые указываются обычно в контексте. Абсолютная свобода, в таком случае, будет полное отсутствие ограничений, каких-либо условностей, правил и какого-либо порядка. Другими словами, абсолютная свобода есть хаос и анархия. И эту тему выдающиеся мыслители уже на раз затрагивали в своих работах.

Но что же тогда имеется в виду под определением “свободная пресса”? Какой контекст у этой свободы? Что мы имеем в виду, когда произносим эти слова? От чего эта пресса должна быть свободна и может ли она быть свободной в принципе?

Крайне важно правильно понимать суть этого вопроса. Не зря пункт “о свободной прессе” признается одним из основополагающих в процессе установления демократического общества. Независимая пресса – залог того, что нами никто не в состоянии будет манипулировать. Этот тезис исходит из того положения, что все решения, будь то на бытовом или политическом уровне мы принимаем исходя всего из двух вещей – опыта, который мы имеем и той информации, которая к нам поступает извне. И если опыт – вещь приобретенная, то информация совсем другое дело.

Раз решения принимаются на основе поступающей информации, то контроль и моделирование информационных потоков является способом воздействия на принятие решений, то есть способом умышленного манипулирования в своих целях. Эту простую формулу «диктаторского счастья» вывели уже давно, с тех самых пор, когда появилась первые СМИ. Собственно, используя эти возможности влияния на умы и появились такие личности в истории, как Муссолини (начинал редактором газеты) и Гитлер, активно использовал политическое ноу-хау своего времени – радиообращения ко всему народу. Советский Союз в период своего застоя также использовал механизм создания альтернативной реальности, создавая барьеры для проникновения извне любой информации, которая эту реальность могла пошатнуть.

Моделирование информационных потоков в нужном ключе может предопределять “свободную и независимую” политику целых государств. Не зря прессу называют четвертой властью, так как она имеет огромное влияние на нашу жизнь и может предопределять многие социальные процессы, возникающие в обществе. Именно поэтому прессе с тех пор, когда появился первый печатный станок уделяется такое большое внимание. Возможность манипулирования общественным мнением и, как следствие, поступками широких масс людей – именно это предопределяет важность вопроса о свободной прессе и именно поэтому данный пункт является основополагающим в процессе установления истинной демократии.

Но что подразумевает под собой данный пункт? В чем его смысл?

Вот определение, которое можно найти в Википедии. Свобода массовой информации – конституционные гарантии независимого функционирования СМИ в отдельно взятой стране. Трактуется как политическое право граждан свободно учреждать средства массовой информации и распространять любую печатную продукцию.

Очевидно, что при формировании этого пункта учитывался опыт прошлого и требовалось такое положение вещей, при котором центральные СМИ были не подвержены влиянию со стороны власть имущих, дабы не делать эту власть чрезмерной, оберегая таким образом общество от вседозволенности, оберегая от насильственного навязывания чужой воли – диктата. Таким образом для СМИ гарантировалась возможность критиковать действующую власть, высказывать свободные точки зрения, свободные, в первую очередь, от диктата со стороны власти. В ту эпоху, когда формировалась потребность в определении “свобода слова” под властью понималась власть бюрократическая, или власть государственного аппарата. Но те времена прошли. Мы живем в эпоху главенствующего капитализма. А что определяет власть в таком обществе? Власть в нашем обществе определяет капитал, а точнее концентрация капитала. И, как показывает уже нашумевшая оценка Oxfam, сегодня эта концентрация достигла небывалых масштабов. А это говорит только о том, что власть такого капитала ничуть не меньше, а скорее даже в разы больше, чем власть тоталитарная. «Лицо власти» изменилось, но имманентные ей стремления остались. В текущей обстановке пресса не только не защищена от влияния такого вида власти, но и полностью отдана в ее распоряжение.

Глядя на то, что сегодня твориться в сфере СМИ, хочется задаться вопросом – может стоит пересмотреть трактовку? Ведь трактовки бывают разные. Особенно в таком вопросе, как свобода.

При существующей трактовке – да, каждый может создавать собственный канал вещания. Но кто будет превалировать и иметь монополию при желании? Правильно – капитал, имеется в виду концентрированный капитал. Такой капитал, который имеет возможность «сожрать» или выкинуть с рынка тех, кто ему не понравится. Имеется ли желание у этой силы добиться такого положения – определенно имеется. Капитал, как известно, защищает свои интересы. А что лучше всего может «оправдать» безумие капитала, как не «правильная точка зрения»? И уже не мало было высказано опасений по поводу монополизации информационного рынка империями Мердока и прочими. Но эти опасения не воспринимались до сих пор всерьез. И дело не в том, что многие закрывают глаза на теневую монополизацию рынка мейнстримовых СМИ, просто некому, или точнее негде поговорить об этом. Результат мы можем наблюдать сегодня. Единое “мейнстримовое поле”, в котором присутствует единый политически мотивированный вектор. Ложь и освещение событий под «правильным углом» стали нормой, а всех, кто не согласен уже начинают преследовать и обвинять во всевозможных грехах. Разве такую свободу слова мы хотели? Разве за это боролись?

Если в свое время люди защищали свободу слова от влияния тоталитарной государственной власти, вводя пункт “о свободе слова” в качестве обязательного, то сейчас пришло время выступить в защиту той же самой свободы слова от влияния капиталистической власти. Против власти Мердоков, Соросов и всех тех, кто с помощью своего влияния активно работает над искажением реальности, “правильной интерпретацией событий” и навязыванием своего мнения обществу. Мы должны заново пересмотреть трактовку пункта «о свободе слова». Текущая трактовка этого пункта говорит лишь о том, что этот инструмент может использовать любой, у кого есть на это ресурсы, что само по себе не делает эту прессу свободной, а наоборот расширяет возможности для ее контроля. Если нам дороги все остальные свободы, то с этим делом не стоит затягивать – чем дольше нам дурят голову, сталкивают лбами и искажают картину реальности, тем меньше свобод у нас остается. Если мы хотим участвовать в собственной судьбе, то мы должны бороться за чистоту и прозрачность в информационном поле. Нам нужна «Свобода слова 2.0» – новое понимание независимости прессы.

Многие в мире, кто еще не сошел с ума и не потерялся в лабиринтах выдуманной реальности открыто признают, что «РОССИЯ СЕГОДНЯ» – пожалуй один из самых объективных каналов из существующих. Можно сказать, один из самых свободных. А почему? Может быть потому, что это единственный канал, который защищен от влияния капитала, от его давления? Вполне может быть. Капитал же пытается не только вернуть себе доминирующее положение в сфере “общественных мнений”, но и вернуть себе то, что по его же словам у него украли – российские природные ресурсы. Может быть поэтому действующее российское правительство в зарубежной прессе постоянно называют не иначе как “грабителями”. Если смотреть с их точки зрения, то это действительно так, Путин и его команда вывели природные ресурсы страны из под внешнего управления и вернули доходы от их использования в государственную казну. Отсюда все остальные искажения становятся понятными. Если подобный поступок расценивается как “воровство”, то через него, словно через призму стоит смотреть и на все остальное.

Кто и почему позволил в 1988-1991 гг. беспрепятственно разрушать СССР?

0

Выступление бывшего второго секретаря ЦК КП Литвы на платформе КПСС Владислава Шведа в середине октября т.г. Пекине на VI Всемирном Форуме социализма на тему: «Цветные революции и гегемонизм культуры»

КТО И ПОЧЕМУ ПОЗВОЛИЛ ЛИТОВСКИМ И РОССИЙСКИМ СЕПАРАТИСТАМ В 1988-1991 ГГ. БЕСПРЕПЯТСТВЕННО РАЗРУШАТЬ СССР?

Распад Союза ССР явился величайшей геополитической катастрофой конца ХХ века. Мир стал однополярным. А международное право превратилось, как это было в средние века, в право сильного. В этой связи представляется необходимым еще раз обратиться к причинам, вызвавшим эту катастрофу.

Утверждение, что смертельный удар единству Союза был нанесен «поющей революцией» в Литве (1988-1990 гг.), контрреволюцией коммунистических «оборотней» в России (1990-1991 гг.), а также происками американских спецслужб не вполне верно. Все это сыграло свою роль, но литовских сепаратистов и российских коммунистических «оборотней» можно было своевременно остановить, если бы во главе СССР стояли подлинные коммунисты, а не идейные перерожденцы во главе с Генеральным секретарем ЦК КПСС Михаилом Горбачёвым, секретарем ЦК КПСС Александром Яковлевым и министром иностранных дел СССР Эдуардом Шеварднадзе. Что же касается усилий Запада по развалу СССР, то Союз этому успешно противостоял в течение семидесяти лет. И мог бы противостоять и дальше.

Основными причинами краха Союза ССР, на мой взгляд, явились следующие факторы.

Во-первых, архаичность и закостенелость структуры советского политического руководства, позволившая предателям и идейным перерожденцам занять руководящие посты в стране.

Во-вторых, политически невежественное постсталинское руководство СССР, которое не смогло творчески применять марксизм в условиях динамично менявшегося мира и обеспечить в период горбачёвской перестройки соединение преимуществ социализма с преимуществами рынка, как это было осуществлено в Китайской Народной Республике.

В-третьих, политическая индифферентность Коммунистической партии и советского общества в целом, которые не только допустили во власть политических авантюристов и идейных «оборотней», но и позволили им безнаказанно в течение шести лет разваливать страну.

В-четвертых, идейное перерождение партийно-советской элиты в СССР, создавшей для себя закрытое общество достатка и благоденствия.

В-пятых, духовная экспансия в советское общество элементов потребительской западной культуры и западных ценностей, замаскированных под так называемые общечеловеческие ценности.

В-шестых, необоснованное запретительство, получившее широкую практику в СССР, основанное на принципе «нельзя, потому что нельзя» и необъяснимый дефицит крайне необходимых для советского человека вещей при постоянном росте объемов их производства;

Все началось в хрущевский период. Тогда на волне оголтелого антисталинизма началось идейное перерождение кадров, которое подкреплялось материально-бытовым потребительским отношением к жизни. В результате к руководству в КПСС пришли карьеристы, рядившиеся в тогу убежденных коммунистов и марксистов-ленинцев. Их идейный багаж представлял собой набор цитат из работ классиков, трудов которых они никогда не читали. Поэтому предательская деятельность коммунистических «оборотней» — Горбачёва, Яковлева и Шеварднадзе по переводу страны на капиталистические рельсы не вызвала у них протеста.

В этой связи считаю необходимым напомнить о главе советского государства Сталине, который прекрасно осознавал переходный характер экономической модели социализма в СССР и трудности, которые ожидали страну Советов. Об этом свидетельствует последняя фундаментальная работа Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР». В ней говорилось о необходимости разумного разгосударствления социалистической экономики, что впоследствии в Китае было осуществлено по инициативе Председателя Центрального военного совета ЦК КПК Дэн Сяопина. В итоге Китай сумел соединить преимущества социализма с преимуществами рынка и сегодня являет собой пример динамично развивающегося государства.

Сегодня уже не требует доказательств утверждение о том, что Генеральный секретарь ЦК КПСС М. Горбачёв был убежден, что Советский Союз сможет добиться всеобщего благоденствия, если станет частью капиталистического мира и будет приглашен в «Европейский дом». Поэтому Горбачёв и его окружение под лозунгом «совершенствования социализма» объявили перестройку, названную великим русским философом Александром Зиновьевым «катастройкой» и начали перевод страны на капиталистические рельсы.

К 1988 году политика Генсека ЦК КПСС, более похожая на сдачу социалистических позиций, стала вызывать повсеместное неприятие коммунистов страны. В этой ситуации секретарь и член Политбюро ЦК КПСС А. Яковлев предложил Горбачёву нанести удар по так называемым «партократам», объявив, что они «бревном лежат на пути перестройки». Якобы назрела необходимость создания в стране массовых общественных организаций и движений в поддержку перестройки. На деле они должны были подвинуть КПСС и ее региональных лидеров на общественно-политическом поле.

В итоге весной и летом 1988 года в Союзе, как по команде стали возникать общественные Движения и так называемые общественные Фронты в поддержку перестройки. Одним из первых возникло Литовское Движение в поддержку перестройки или кратко «Саюдис». Существует масса свидетельств, что создание «Саюдиса» было делом рук сотрудников КГБ Литовской ССР, действовавших по указанию КГБ СССР и ЦК КПСС.

Замечу, что в Литве название «Саюдис» имело немалую антисоветскую историю и сорок лет было под запретом. Но, тем не менее, в июне 1988 года оно зазвучало вновь. Причем ЦК КПСС и руководство ЦК Компартии Литвы создали для Инициативной группы «Саюдиса» условия, чтобы она в минимальные сроки потеснила партию на политическом поле республики.

Решающий импульс росту авторитета «Саюдиса» придал визит в Литву в августе 1988 года уже не раз упомянутого А. Яковлева, который заявил, что главным союзником ЦК КПСС становятся народные движения в поддержку перестройки. Опираясь на эти заявления, саюдисты сумели подавить «оппозицию», так они называли настоящих коммунистов, и внедриться в большинство райкомов Компартии Литвы.

Лидер «Саюдиса», музыковед и бывший информатор КГБ Витаутас Ландсбергис, чувствуя поддержку Москвы и осознав, что партийное руководство республики состоит в основном из горбачёвских приспособленцев и сторонников «Саюдиса», решил воспользоваться ситуацией и перехватить власть в Литве. Для этого сепаратисты решили полностью взять под контроль Компартию Литвы.

Летом 1989 года Компартии Литвы была навязана дискуссия о ее статусе в КПСС, которая завершилась 20 декабря 1989 года, когда на ХХ съезде Компартии Литвы большинство делегатов проголосовало за выход из КПСС. Вы спросите, а что же ЦК КПСС? Невероятно, но в тот период создавалось впечатление, что аппарат, Секретариат и Политбюро ЦК КПСС мало волновали проблемы литовских коммунистов.

Впоследствии выяснилось, что это было обусловлено следующим. Горбачёв еще в октябре 1986 года на встрече с президентом США Р. Рейганом в Рейкьявике пообещал тому отпустить Прибалтику из Союза. А за три недели до рокового ХХ съезда Компартии Литвы, Горбачёв, встречаясь с новым президентом США Дж. Бушем-старшим на Мальте (1 декабря 1989 года), вновь подтвердил согласие отпустить Прибалтику и, соответственно, Литву из Союза. Это было предоплатой за вступление СССР в Евросоюз, которое так и не состоялось. Да его на Западе никто и не планировал…

В этой связи приведу свидетельство бывшего главы госбезопасности Грузии Игоря Гиоргадзе в интервью газете «Спецназ России» (№ 9 / 227, 2015 года, статья «Командор»). Игорь Пантелеймонович, ссылаясь на свои многократные беседы с Э. Шеварднадзе, с которым был в доверительных отношениях, заявил, что «Горбачёв, Яковлев и Шеварднадзе сознательно уничтожали СССР», называя этот процесс «демонтажом системы». На этот демонтаж, по словам Гиоргадзе, отводилось двенадцать лет. Но Союз сумели развалить всего за шесть!

Заявление Гиоргадзе перекликается с интервью лидера «Саюдиса» и главы Верховного Совета Литвы В. Ландсбергиса английской газете «Daily mail» (7 апреля 1990 года). В нем Ландсбергис заявил: «Запад должен понять, что Горбачёв сам позволил сложиться нашей ситуации. Он в течение двух лет наблюдал за ростом нашего движения за независимость. Он мог бы остановить его в любой момент… Но он его не остановил».

В результате Литва первой из союзных республик, объявив 11 марта 1990 года независимость, ультимативно заявила о выходе из СССР. Затем Горбачёв полтора года имитировал борьбу с литовскими сепаратистами и в итоге 6 сентября 1991 года был вынужден признать их независимость.

А какова была роль КГБ СССР в этой ситуации? Известно, что Председатель КГБ В. Крючков, имея неопровержимые свидетельства контактов секретаря ЦК КПСС А. Яковлева с западными спецслужбами, согласился с Горбачёвым, прикрывшим Яковлева. Аналогичным образом Крючков поступил, когда советская разведка сообщила ему о секретных предательских переговорах уже самого Горбачёва с президентами США.

Достаточно было эту информацию обнародовать на Съезде народных депутатов СССР или на Пленуме ЦК КПСС и предатели были бы остановлены. Но Крючков промолчал. Более того, сегодня стали известны факты предательской деятельности КГБ СССР, когда Комитет совместно с ЦК КПСС прикрывал сепаратистов, запрещая республиканским КГБ пресекать их преступные действия. Так было в Литве и Грузии.

КГБ СССР также принимал активное участие в подготовке кадров, которые должны были обеспечить в СССР внедрение принципов капиталистической экономики. В телепрограмме «Момент истины», показанной по пятому российскому каналу 5-го октября 2015 года, прозвучало сенсационное заявление Михаила Полторанина, бывшего министра печати и заместителя Председателя Правительства России при Ельцине.

Он утверждал, что главные реформаторы России — Анатолий Чубайс и Егор Гайдар еще в советский период были направлены в Венскую школу экономики Пятым управлением КГБ СССР, занимавшимся борьбой с идеологическими диверсиями (!). Они должны были освоить технологии перевода СССР на капиталистические рельсы, а точнее технологии уничтожения советской державы. Комментарии в данном случае излишни…

Отмечая решающее значение Горбачёва и его окружения в развале СССР, следует признать, что не меньшую роль в этом развале сыграли российские сепаратисты во главе с Борисом Ельциным. Причем Горбачёв мог остановить Ельцина в его восхождении на политический Олимп в любой момент. Однако он этого не сделал. Горбачёв не воспрепятствовал крайне сомнительной поездке Ельцина в сентябре 1989 года в Соединенные Штаты Америки, куда того пригласили якобы для чтения лекций по борьбе со СПИДом (!?). Там Борису Николаевичу внушили мысль, что он способен возглавить Россию, провозгласить ее суверенитет, ввести институт президента и стать этим президентом. Всего за полтора года Ельцин сумел реализовать эти рекомендации.

12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР по инициативе Ельцина принял Декларацию о государственном суверенитете России и о верховенстве республиканских законов над союзными. Фактически это стало началом контрреволюции российских коммунистических «оборотней» и фактическим выходом России из состава СССР. Горбачёв имел возможность остановить этот процесс, но предпочел этого не делать.

С таким же безразличием Горбачёв позволил Ельцину завершить его контрреволюцию нанесением решающего удара по социализму и Союзу в Беловежской пуще. Известно, что в период беловежского сговора трех президентов союзных республик Бориса Ельцина, Леонида Кравчука и Станислава Шушкевича, решивших прекратить существование СССР, советский спецназ почти сутки в полной боевой готовности ждал вылета в Белоруссию для ареста заговорщиков. Но приказа от Президента Горбачёва так и не последовало.

Почему? Распад СССР для Михаила Сергеевича был единственным вариантом избежать ответственности за содеянные преступления против советского государства и народа. Нет государства, нет ответственности. Поэтому Президент СССР предпочел согласиться с беловежскими заговорщиками. Страна это решение Горбачёва приняла спокойно, так как не понимала, какую чашу горя, унижения и нищеты ей придется за это испить…

Завершить выступление я хочу предостережением К. Маркса: «Нации, как и женщине, не прощается минута оплошности, когда первый встречный авантюрист может совершить над ней насилие». К сожалению, это и произошло со страной Советов.

Осень в Сирии: солдат удачи Олег Валецкий расставляет всё по местам

0

Осенью 2015 года  Сирия фактически вступила в четвертый год войны, начавшейся как результат «арабской весны», щедро оплаченной различными международными финансовыми фондами через «гуманитарные» и «правозащитные» организации и пропиаренной тысячами журналистов и информационных агентств. Солдат удачи, писатель и публицист Олег Валецкий помог Федерального агентству новостей понять, как и почему Сирия сегодня выглядит так, как она выглядит.

Тяжело и запутанно

Положение в стране сегодня очень тяжелое: миллионы беженцев находятся как в самой Сирии, так и во многих соседних и не очень странах. Но если беженцы, ушедшие от «тирана» Башара Асада, стали «горячей» темой в СМИ, то такие же беженцы, прячущиеся от террора вооруженной «оппозиции» на территориях, подконтрольных армии правительственных сил, объектами столь пристального внимания СМИ и различных правозащитных организаций не являются. При этом, только в одной Латакии сейчас находятся сотни тысяч таких беглецов. Экономика Сирии в глубоком кризисе: при курсе местной валюты в 320 лир за один доллар, средние зарплаты составляют 20-30 тысяч лир.
Погибли уже десятки тысяч людей, а армия потеряла половину личного состава. Война ведется повсеместно и не только между сторонниками президента и различными «оппозиционными» группировками, но и между самими этими группировками. Так называемая Свободная сирийская армия («Аль-Джайш ас-сури аль-хурр») фактически создана спецслужбами Турции в лагерях беженцев на своих территориях и большого влияния на ситуацию на местности не оказывает, опираясь в большей мере на силы «Фронта поддержки населения Великой Сирии» («Джабха ан-нусра ли-ахль аш-Шам») или просто «Ан-Нусру».
Последняя контролирует районы на территории Сирии лишь благодаря наличию выходов на границу с иностранными государствами. Главная опора «Ан-Нусры» в Сирии, которая базируется в провинциях Идлиб и Северная Латакия с опорными точками в городах Тамана, Латамни, Ходжехун, Идлиб, Ариеха, Артун Неман, Джиср-аль-Шухур, снабжается оружием, боеприпасами и личным составом из лагерей на границе с Турцией. А город Сальма, что в 40 километрах от Латакии, вообще удерживается группировкой фактически с турецкой территории, откуда с момента захвата населенного пункта осуществляется противовоздушное прикрытие турецкими ЗРК большой дальности «Патриот» (производства США).
Боевые действия в Алеппо с 2013 года ведутся в интересах Турции, стремящейся захватить этот приграничный город. Только благодаря такой ее поддержке оппозиции удалось захватить половину города и многие окольные села. Также с турецкой территории был осуществлен захват сел в приграничной приморской области в 25 километрах от Латакии. В областях Дейры и Кунейтры находящиеся под контролем «Ан-Нусры» районы удерживаются ею благодаря получению военной помощи из приграничных этому району территорий Иордании и контролируемых Израилем Голанских высот.
Вместе с тем «Ан-Нусра» находится во враждебных отношениях со второй ключевой силой региона — «Исламским государством Великой Сирии и Ирака» («Ад-Дауля аль-исламийя фи-биляд Аш-Шам ва-ль-Ирак»), ныне называемым «Исламским Государством Ирака и Эш-Шама». Причины этого конфликта прежде всего идеологические.

Лирическое отступление

С началом войны в Сирии возникшее в Ираке вооруженное движение салафитов претерпело дальнейшую идеологическую трансформацию. На сайте Института Ближнего Востока опубликована статья российского исламоведа, доктора философских наук, члена Общественной палаты РФ Александра Игнатенко «Аль-каидовские улемы». В ней он упоминает работы учителя Усамы бен Ладена, «имама-шахида» Абдаллы Аззама (1941-1989 гг.), в том числе его книгу «Под сенью суры Ат-Тауба». Эти произведения стали отчасти заменять Коран участникам движения салафитов. Хотя сам Аззам (агроном по образованию) был учеником Сайида Кутба, его религиозный авторитет не был настолько велик при жизни, а доминирование учения обеспечено тем, что его сторонники были успешны на поле боя.
Вот что пишет Игнатенко о трудах Аззама: «… Главное его произведение – это брошюрка в два десятка страниц «Защита земель мусульман как главная религиозная обязанность каждого мусульманина». Брошюра опубликована множество раз в бумажном и электронном виде. В том числе – в английском переводе.
…Основная идея, доступная пониманию любого моджахеда без образования, состоит в том, что обязанностью каждого мусульманина является вести джихад за освобождение «земель мусульман». Интересен тот список, который приводит Аззам. «Земли мусульман» в представлении Аззама это – Бухара (так Аззам называет Центральную Азию), Палестина, Аден (так Аззам называет Йемен), Андалусия (Испания), Эритрея, Болгария, Судан, Ливан, Сомали, Бирма, Кавказия (так Аззам называет Северный Кавказ и Закавказье), Уганда, Чад, Занзибар, Индонезия, Нигерия — все те земли, которые, по оценке Абдаллы Аззама, являлись землями мусульман, но перестали ими быть (список приводится также в другом произведении Аззама – Баша`ир ан-наср — Предвестия победы).
В этом перечислении есть один момент, не сразу бросающийся в глаза: если как-то можно объяснить наличие в этом списке Палестины, Болгарии и Ливана, то удивляет наличие таких стран, как Йемен, Индонезия и др. Здесь заложена «бомба», которая взорвет арабский мир, ввергнет его в непрекращающуюся исламско-исламскую (что важно, не привычную вековую суннитско-шиитскую, а суннитско-суннитскую) гражданскую войну, которая сейчас идет в Йемене, Саудовской Аравии, Сирии, Ираке, Ливии и далее по списку — везде, где есть аль-каидовцы, выступающие под разными названиями. Апофеоз этой войны на взаимное уничтожение – бои, идущие в настоящее время (2014 год) в Сирии между двумя «Аль-Каидами» — «Джабхат ан-нусра» и «Исламским государством Ирака и Эш-Шама».
«Бомба» — это использование салафитских категорий «вероотступничество» и «лицемерие» в отношении мусульман, на тот момент – афганских, которые воевали против арабского экспедиционного корпуса под знаменем Демократической Республики Афганистан. Обвинение мусульманина в «вероотступничестве» и «лицемерии» делает его «кровь» (жизнь) «разрешенной» с точки зрения шариата, т.е. допускает и рекомендует его убийство, а обязанностью каждого мусульманина оказывается вести джихад против «вероотступников» и «лицемеров».
Начиная с момента создания первой оппозиционной вооруженной группировки Свободной Сирийской Армии (Аль-Джайш ас-Сури аль-Хурр) из ополчений суннитских арабских племен, дезертиров из Арабской Сирийской Армии и иностранных добровольцев, часть ее подразделений контролировалась сирийскими «Братьями-мусульманами».
Еще годом ранее Игнатенко, описывая в статье «Сотрудничество и конкуренция «Аль-Каид» в Сирии. 2013 год» войну в Сирии, приметил существование двух «Аль-Каид» — одной старой, чьим костяком был «Фронт поддержки населения Великой Сирии» («Джабха ан-нусра ли-ахль аш-Шам») или, проще говоря, «Ан-Нусра», и новой в лице организации «Исламское государство Великой Сирии и Ирака» («Ад-Дауля аль-исламийя фи-биляд Аш-Шам ва-ль-Ирак»), ныне известной как ИГ.
Последняя появилась на свет во многом благодаря иорданцу палестинского происхождения Абу-Мусаб аз-Заркауи — главе группировки «Единобожие и Джихад» («Ат-Таухид ва-ль-Джихад»), преобразованной в «Аль-Каиду в Стране двух Великих Рек» («Аль-Каида фи-Биляд ар-Рафидайн»). Заркави, который был убит 7 июня 2006 в Ираке, ввел в широкую практику отрезание голов людей способом нахр – как режут баранов, сделав из него религиозный акт как ритуал расправы со всеми неверными.
Кадры, подготовленные в кровавой войне, которую вела «Аль-Каида в Стране двух Великих Рек» как против «коалиционных войск» под американским командованием, так и против государственных органов Ирака и различных шиитских вооруженных отрядов, и легли в основу ИГ.
Члены ИГ, поставив на востоке Сирии обширные районы с нефтяными месторождениями, с центром в городе Эр-Ракки, затем развернули наступление в Ираке, где местные арабские племена суннитов чувствовали себя обманутыми властью Ирака, находившейся в руках иракских шиитов. Готовившаяся десять лет американскими военными советниками армия Ирака практически развалилась, и в руки ИГ попали огромные запасы вооружения и боеприпасов.
После успешного захвата так называемого «суннитского треугольника» (Рамада, Бакуба и Фалуджа) силы ИГ подошли вплотную к городу Абу Гариб, представляющему собою, по сути, пригород Багдада.
Падение Багдада в таких условиях стало вопросом времени, лишь ненадолго отсроченным вводом вооруженных сил Ирана, развернувших наступление на ИГ совместно с армией Ирака и курдскими формированиями «пешмерга».
Очевидно, что США сделали всё, чтобы предотвратить падение Багдада, и очевидно, что начавшиеся в 2013-2014 годах столкновения ИГ и «Ан Нусры», когда боевики ИГ даже выкладывали фото отрезанных ими голов боевиков «Ан-Нусры», во многом были вызваны усилиями спецслужб США. Так как «Ан-Нусра» была частью «Аль-Каиды», то столкновения между двумя старым и новым ее течениями распространились и на другие страны, в частности Ливию и Афганистан.
Поэтому война, ведущаяся между этими двумя организациями в Сирии, является не столкновением двух банд, а последствием глубокого идеологического раскола, основанного на том, что ИГ полностью привержен идеологии Аззама и его учеников Усамы бен Ладена и Аль-Заркави, чье мнение де-факто они ставят над всем исламским богословием, в том числе над Кораном, тогда как фронт «Ан-Нусра» продолжает сохранять традиции старого салафизма 80-90-х годов.

Кто сильнее, тот и прав

В исламе успех на поле боя традиционно является последним аргументом в богословских спорах, и успех ИГ в Ираке, как и успешное наступление на армию Сирии в районе Пальмиры, во многом способствует росту популярности группировки в рядах вооруженной оппозиции.
Сама оппозиция представляет собой достаточно хаотичный сбор различных вооруженных отрядов, и поэтому командованию Сирийской Свободной армии и руководству «Ан-Нусры» тяжело удержать тот или иной отряд от перехода в ряды ИГ, тем более что в организации всё в порядке с деньгами, благодаря и финансовой поддержке извне, и продаже нефти. Помимо этого, само провозглашение вождем ИГ Абу-Бакра аль-Хусайни аль-Кураши аль-Багдади халифата является религиозным актом, который в принципе обязателен для исполнения всеми правоверными мусульманами мира.
Данное обстоятельство представляет собою большую опасность для Башара Асада, ибо ИГ, как показал опыт захвата города Ракка, где местные суннитские племена добровольно присягнули ему на верность, обладает большим умением завоевывать симпатии местного населения, нежели другие силы вооруженной оппозиции.
В настоящее время даже на той части территории, которая формально остается под контролем армии Асада (по разным оценкам, это от трети до половины территории Сирии), многие села в районах суннитских арабских племен находятся вне контроля армии, удерживающей лишь города. К тому же, в ряде из них суннитское население поддерживает действия вооруженной оппозиции, и нередки случаи, когда боевики оппозиции в таких городах устраивают нападения на правительственные силы.

Трудности с составом

В армии президента большинство составляют шииты — алавиты, которых в тридцатимиллионной Сирии приблизительно 12%. Правда, сами алавиты имеют высокий боевой дух и настроены до конца защищать своего единоверца Асада, хотя годы войны и слом экономики не могли не оказать на них влияния. Впрочем, действия вооруженной «салафитской» оппозиции, поголовно истребляющей и алавитов, и христиан, способствуют их сплочению. Из-за этого сглаживаются внутренние противоречия алавитов, в том числе межплеменные и межродовые. Впрочем, из среды алавитов до войны выделилась отдельная религиозная группы муршидов, не столь активно поддерживающая действия армии, но большого влияния она не имеет.
Мусульмане — «друзы» в основном и поддерживают Асада, несмотря на раскол в среде ливанских друзов на два противоположных лагеря. Определенным минусом для боеспособности армии Сирии является то, что другие «меньшинства» в Сирии, например христиане, составляющие около 10% процентов населения Сирии, или шииты других направлений (до 3%), не представляют значительного процента в армии. Если православные полностью поддерживают Асада, то христиане — «маррониты» традиционно связанны с «марронитами» Ливана, для которых как Хафез Асад, так и Башар Асад были врагами. Католики и протестанты же стремятся Сирию покинуть.
Что касается суннитских кадров, то в армии Сирии они представлены либо старыми командными кадрами, либо военнослужащими различных спецподразделений, которым назад дороги нет, но составляют они малозначительную часть. Палестинские беженцы с началом «арабской весны» подержали действия оппозиции, и ими были созданы такие организации, как «Исламский джихад». Тем самым суннитская община Сирии, составляющая больше половины ее населения, практически в той или иной мере вышла из-под прямого контроля государства, за исключением приморских районов Тартуса и Латакии, как и района Дамаска.

Опасный ответ

Фактически армию Сирии от поражения спасает активная военная помощь Ирана, введшего на территорию Сирии спецподразделения «Кудс» (Нируйе Кодс) Корпуса стражей исламской революции, а так же привлекшего к боевым действиям на территории Сирии подразделения ливанской «Хезболлы» (Хизб Аллах — «Партия Аллаха»), благодаря которой была зачищена от боевиков граница с Ливаном.
Иран, отправляющий Асаду большие запасы оружия и боеприпасы, а также финансирующий во многом действия армии Сирии, на данный момент является ключевым союзником этой страны, и на фронтах уже существует коалиция вооруженных сил Сирии и Ирана, как и курдских подразделений «пешмерга». Боевые действия в Сирии, по сути, представляют собой единый фронт с боевыми действиями в Ираке. А потенциально возможно, что боевые действия в Турции Рабочей партии Курдистана и в Йемене будут со временем театрами одной и той же войны.
Вместе с тем, стоит учитывать, что ИГ обладает большим потенциалом по привлечению новых сил и средств, и вполне возможен сценарий неожиданного наступления в Ираке с захватом Багдада и движения на юг к «святым» шиитским городам Наджаф и Кербала. Такое наступление ослабит иранскую военную помощь Сирии и может вызвать падение Алеппо и переход области Хамы под контроль ИГ.

Единое, но маленькое государство

Конечно, на данный момент армия Сирии обладает превосходством над своим достаточно разрозненным противником, в первую очередь, в бронетехнике и артиллерии. Однако и вооруженные отряды оппозиции имеют значительное количество противотанковых средств (например, гранатометы РПГ-7 (СССР), М-79 (СФРЮ), безоткатки СПГ-9 (СССР), ПТРК «Малютка» (СССР) и «TOW»(США)), артиллерии (например, пушки М46 (СССР)), бронетехники (танки Т-55 (СССР), Т-72 (СССР) и БМП-1 (СССР)) и переносных зенитных ракетных комплексов. В ряде районов, в частности в провинции Идлиб, после начала октябрьского наступления армии Сирии наблюдается примирение ранее враждовавших группировок ИГ, «Ан-Нусры», «Фатаха» и «Исламского джихада», что привело к срыву наступления сирийцев на Латмани и большие потери в их рядах (до 500 погибших).
Российское военное вмешательство в войну в Сирии на практике привело к известному перелому в боевых действиях, но только благодаря ударам российской авиации по вооруженной оппозиции. При этом всё возрастающее противодействие США, Великобритании и Турции действиям российских ВКС может привести уже к прямым воздушным боям между ВВС этих государств и силами России, что не может не отразиться на ее способностях по нанесению ударов по наземным целям.
Впрочем, на данный момент более важную роль представляет собой дипломатическое давление на Российскую Федерацию, так что попытка «договориться» с США путем минских соглашений и перенаправлением усилий России против ИГ не удалась.
В данном случае российское военное вмешательство не могло не зависеть от целей Асада, а ему более важным представляются удары с воздуха по позициям «Ан-Нусры», удерживающей ключевые позиции в центре и на севере Сирии, нежели бомбардировка ИГ, контролирующего главным образом восток Сирии, для наступления на который у правительственной армии просто нет сил.
Однако в случае слома сопротивления «Ан-Нусры» в Идлибе и Северной Латакии, как и разблокирования Алеппо, может сложиться ситуация, когда Башару Асаду всё же удастся надежно соединить приморские области Тартуса и Латакии с Дамаском и сохранить Сирию как единое государство, пусть и в меньших размерах.

Для справки: Олег Валецкий родился в 1968 году на Украине. Участвовал в боевых действий войны на Балканах: в Боснии и Герцеговине (1993-1995 гг.), в Косово и Метохии (1999 г.), в Македонии (2001 г.). После работал в организациях, занимающихся разминированием территорий бывшей Югославии, Ирака и Афганистана. Публицист и писатель, освещающий военно-историческую, военно-политическую и военно-техническую темы.

Президент на ниточках

0

Главная обсуждаемая тема сегодня, это личность президента РФ Владимира Путина, которому приписывают все успехи и поражения проводимой им политики, намекая при этом на ее авторитарность. Эта фамилия уже на протяжении длительного времени является наиболее часто встречающимся сочетанием букв в мировой прессе. И если ранее эти упоминания носили более нейтральный или даже положительный характер, то сегодня мы можем наблюдать так называемый процесс демонизации, когда с помощью выборочной подачи информации создается искомый негативный облик персонажа. При всем этом побед у Путина сегодня намного больше, чем поражений. Кто знает, может быть в этом кроется причина той волны негатива, которую можно наблюдать, по отношению к этой незаурядной личности? Если бы остальные участники международной политической деятельности были такими же носителями собственной воли и движителями собственных взглядов, то можно было бы предположить, что это такое проявление конкурентной борьбы, когда у одного получается делать свою работу лучше, чем у остальных. Но, увы, стоит признать – западные политики это управленцы совершенного другого формата. И вы сейчас, скорее всего, скажете, – конечно да. Путин – это авторитарный лидер, а западные политики представители демократического общества и воли общества. На основе этого предположения кстати строится немалая часть упреков в сторону России, мол политическая система дала крен в сторону авторитаризма в ущерб демократии. Но тогда встает резонный вопрос, – что вы имеете в виду под словом демократия? Власть народа? На практике получается же, что демократия – это власть банков, корпораций и чиновников, которые любят широко декларировать демократию, но действовать совершенно в другом формате.

В этом плане руководители западных либерально-демократических стран не более, чем поставленные директора, управленцы, исполняющие волю настоящих владельцев страны,или “президенты на ниточках” изрекающие речи по воле “невидимой руки рынка”. И преследующие своими действиями интересы именно этой “невидимой руки”, но никак не народа, как это заявлено в конституции.

Интересы американских корпораций и банков, конечно, имеют отношение к благосостоянию американского народа, в какой-то степени. Приверженцам кейнсианской школы хорошо известна байка о «нисходящих» доходах, согласно которой, возрастающие прибыли богачей, так или иначе, доходят и до нижних слоев социальной иерархии. Если честно, – не знаю как в свое время удалось оболванить столько много народа такой очевидной выдумкой. Ведь основная часть «прироста» уже существующих высоких прибылей по статистике используется для дальнейшего инвестирования или сбережений, и лишь мизерно малая часть расходуется на «взаимодействие» с социумом. Представьте себе миллиардера, у которого вдруг появились «лишние» 10 млрд. – он что тратить больше начнет? Вы что действительно так думаете? За последние 50 лет прикладывались недюжие усилия по оболваниванию народа. В результате этих усилий мы имеем современный международный олигархат и корпоратократию под ширмой «хорошей демократии». А соотношение благосостояния простого народа (средний класс и ниже) с верхушкой этого экономического айсберга увеличилось в разы – верхушка «оторвалась» от бренной земли и давно уже мнит себя «неизвестными отцами», диктуя свою волю всему миру через конгресс, лоббирование, СМИ, а также через откровенный шантаж, подкуп и угрозы. В результате этих действий хваленная демократия превратилась в соперничество владельцев капитала в управлении общественным мнением посредством СМИ и множества НКО действующих, как правило, в зарубежных странах и плетущие свои сети из невидимых ниточек, на которых висят послушные президенты “суверенных” государств.

В демократической системе ключевое значение имеет совокупный общественный голос. В клептократической системе, которая является в обществе развитого капитализма по факту надстройкой к демократии, решающее значение имеет капитал, посредством которого владелец оного добивается «согласия без согласия», моделируя общественное мнения по собственному желанию и усмотрению. Таким образом, получается, что так громко прославляемая «демократия» на поверку оказывается не более чем диктатом капитала. И диктат этот некоторое время назад принял форму международного. Если вы слышите, что где-то в мире не хватает демократии, это значит только одно – в этой стране существуют препятствия для проникновения международного бандитского капитала и под видом борьбы за демократию капитал пытается эти препятствия убрать.Вот она какая – хваленая американская демократия. Полная свобода. Для капитала. Президент не сговорчивый и не хочет выполнять “реккомендации”, которые поступают под видом воли граждан свободной страны, таких как Яценюк или Навальный, или сирийской, иракской оппозиции? Что ж, начнем против него информационную компанию, достанем все его скелеты из шкафа, нароем или просто придумаем компромат. Ведь в современном мире даже не важно, чтобы этот компромат был правдой. Если вдруг выяснится однажды, что это была безобидная шутка, или опечатка редактора – имидж уже не вернешь. Как говорится – ложечки то мы нашли, а вот осадочек остался. Подобные методы не редкость. Здесь можно вспомнить и французкого президента де Голля, Била Клинтона, еще одного француза, недавно вот Фифа еще – методы везде одинаковые, охулить, опорочить, смешать с грязью и вывести из игры, а что будет потом не так уж и важно.

Таким образом, обманывая собственное население и международную общественность правительства западных «демократических» стран и в особенности США, становятся предателями как самих демократических принципов в целом, так и собственного народа в частности. Руководство США по факту принимает ключевые исторические решения от имени всего американского народа. Такие решения, как военная интервенция в суверенные государства, или организация цветных революций в неугодных государствах с целью смещения действующего руководства, чтобы на его место посадить “президента на ниточках”, или поддержка националистов и других деструктивных сил в разных частях света. Разве так должен поступать сильный лидер, за которым хотелось бы “идти вместе дальше”? По мнению американских ястребов все эти действия необходимы для защиты (отстаивания) интересов страны. Но это скорее отстаивание интересов корпораций и банков и других спонсоров избирательной компании управленцев, но никак не того народа, от имени которого эти действия совершаются. При этом совершенно очевидно, что подобные действия будут оказывать крайне негативное воздействие в будущем. Эти негативные последствия будут направлены на всю страну в целом и на тот народ, от имени которого совершались международные преступления. Начало этой «обратной связи» мы можем видеть уже сегодня, и в будущем она будет только возрастать. Америка уже воспринимается исключительно в негативном свете на большей части земного шара и причина этого в том, что от имени всей Америки защищались интересы кого-то другого.

Вот что я бы хотел сказать американскому народу и чиновникам в конгрессе. Если вы действительно болеете за демократическое общество, то начинайте его строить у себя дома и с помощью открытости и транспарентности. Демократию с помощью оружия и бомб не построишь это точно. Постройте настоящую демократию у себя дома – и люди к вам потянутся.

В фундаменте вашего общества серьезный «крен», который и позволяет вертеть понятием “демократия” как угодно в своих целях. Я говорю об одном из основных положений, которое необходимо для построения демократического общества. Это положение вам хорошо известно – это положение«о свободе слова». Существующая трактовка этого положения морально устарела, как и само выражение “демократическое общество”. Ниточные дельцы уже столько всего натворили, что от этого сочетание веет запахом мертвой плоти тех, кто так и “не вписался в рынок”.

Операция в Сирии: шок и трепет Запада

0

На фоне высокой результативности ударов российских ВВС в Сирии в стане наших недругов продолжается истерия по поводу так называемой «русской агрессии». От нашей страны требуют вывода авиагруппы, которая помогает наземным войскам Башара Асада. При этом Запад явно теряет инициативу на Ближнем Востоке.

 

Вашингтон и Брюссель в ярости

В Европе и США продолжаются разнообразные заседания «на русско-сирийскую тему». Заседает конгресс США, заседают министры иностранных дел государств-членов НАТО. Со всех сторон слышны обвинения и угрозы, конечно, в адрес не бандитов разных мастей, а страны, которая спасает сирийский народ от орд террористов. Первый этап действий по спасению головорезов из ИГИЛ Западу не удался. Так называемые «международные посредники» надеются, что призывами к «прекращению огня» удастся позволить террористам если не свергнуть правительство Башара Асада, то, по крайней мере, избежать не только их полного поражения, но и не допустить господства нашей авиации в небе Сирии.

Однако из этого ничего не выходит. Наша авиация, уничтожая базы и инфраструктуру боевиков, заставляет их спасаться бегством. Судя по всему, каждый день пребывания российских авиасоединений в Сирии усугубляет не только положение бандитов, но и ощутимый провал западной дипломатии. «Игиловцы», по существу, не выполнили тех задач, которые возложили на них натовские кураторы. Поэтому сейчас со стороны Запада идёт сильный нажим на нашу страну с требованиями немедленного прекращения авиационной операции.

Кроме того, необходимо отметить и тот немаловажный факт, что с  началом операции российских Военно-воздушных Сил американские военные как бы встрепенулись и стали задумываться над тем, чтобы «до подхода русских» занять восточную часть Сирии, включая неофициальную столицу «Исламского государства» город Ракку. Замаячила перспектива своего рода инверсии «встречи на Эльбе», на этот раз на Евфрате. Однако едва ли это у «янки» получится.

Как уже было сказано, террористы, бросая подготовленные позиции, вынуждены не просто отступать, а обращаться в беспорядочное бегство. Правительственные войска при поддержке нашей авиации медленно, но верно продвигаются вперёд, освобождают город за городом. Уже удалось освободить часть провинций Хама и Алеппо, боевиков прижимают к турецкой границе. Под контролем исламистов пока остаётся провинция Идлиб, однако армия Башара Асада уже начала её зачистку.

Конечно, российско-сирийские войска добились ощутимых успехов. Впервые с конца сентября нынешнего года сирийская армия с помощью нашей авиации перехватила инициативу и теснит террористов. Однако «игиловцы» всё ещё обладают большими людскими и материальными ресурсами, поэтому боевые действия затянутся не на один месяц. При этом, несмотря на агрессивные потуги западных политиканов, России нужно довести военную кампанию до победного конца по принципу: «Собака лает – караван идёт».

 

Наши пилоты – на высоте

Уже чуть больше месяца российская боевая авиация уничтожает позиции и боевую технику ИГИЛ и при этом, к счастью, не несёт никаких потерь. Однако важно понять – почему так происходит?

Прежде всего нужно обратить внимание на качество нашей боевой техники и тактику её применения. Бомбардировки вражеских позиций осуществляются с больших высот корректируемыми бомбами и управляемыми ракетами нового поколения, что обеспечивает высокую точность ударов и неуязвимость самолётов от огня из крупнокалиберных пулемётов, скорострельных зенитных установок типа «Шилка» и даже от ПЗРК. Таким образом, есть некоторые гарантии выживаемости для самолётов и экипажей: нельзя спускаться ниже определённой высоты и пилотам ничего не грозит.

Однако это обстоятельство работает только в том случае, если у противника нет высотных зенитных средств поражения, вроде того же знаменитого ЗРК «Бук», который спокойно уничтожит воздушную цель на высоте свыше двадцати километров.

На первый взгляд выходит, что у ИГИЛ и прочих бандитов подобных зенитных систем вроде бы и нет. Но вот это обстоятельство и является загадочным. Воюют они уже несколько лет, оккупировали половину Ирака и две трети территории Сирии и не захватили там ни одного ракетного комплекса? Это при том, что в армиях этих стран они есть и в немалых количествах. А если террористы даже не нашли подходящее оружие на месте – кто им мешал его прикупить на стороне? Ведь бюджет у террористов – будь здоров! Рассмотрим главные причины отсутствия потерь.

Первое. Дело в том, что страны Североатлантического альянса и шейхи Персидского залива, делая ставку на террористов, справедливо опасаются, что боевики, сделав своё чёрное «дело», могут так обратить оружие против своих бывших хозяев (учитывая операции «Аль-Каиды» в Афганистане) – мало не покажется. Но при этом «янки» и европейцы не хотят нести потери, они желают грести жар чужими руками.

Второе. Террористы действительно могли захватить несколько мобильных зенитно-ракетных систем, однако в ходе ударов нашей авиации они, скорее всего, могли быть уничтожены в укрытиях и капонирах (сирийская разведка тоже не сидит сложа руки).

Однако ясно одно: страны НАТО и арабские монархии буквально скрежещут зубами и делают всё возможное, чтобы спасти боевиков от полного поражения. Будем надеяться, что наши ВВС добьют бандитов без потерь…

 

Потери противника растут

Несмотря на противодействие террористов, российская авиация продолжает активно помогать сухопутным войскам Сирии; правительственные войска Башара Асада предприняли ряд наступательных операций. Но останавливаться на достигнутом нельзя, так как США и другие страны НАТО скрытно поставляют террористам современные ПЗРК. В связи с тем, что были вскрыты новые позиции исламистов, за последние дни наши самолёты увеличили число боевых вылетов. Рассмотрим лишь некоторые успехи наших бомбардировок.

Так, ещё 14 октября в результате авиаудара, который нанесли российские ВВС по позициям боевиков, был уничтожен главарь террористической группировки «Ахрар аш-Шам», выходец из Чечни Абу-Бакр Аш-Шишани. Об этом российским СМИ сообщили сирийские военные источники. Причём после бегства из нашей страны он попал в Сирию, где примкнул к «Исламскому государству», причём в своё время он угрожал начать террористическую войну против России. Но от кары небесной он не ушёл!

Спасаясь от ударов с воздуха, бандиты отступают, пытаясь оборудовать новые позиционные районы и меняя на ходу логистическую систему снабжения вооружением и боеприпасами. Более того, боевики ИГИЛ, спасаясь от возмездия, стремятся пересечь турецкую границу: только за последние дни в Турции оказалось более 15 тысяч «игиловцев».

Начиная с 9 октября, российские фронтовые бомбардировщики, уничтожив пункты управления террористов, помогают подразделениям 4-го штурмового корпуса сирийской армии наносить массированные артиллерийские удары по позициям боевиков, которые расположены на границе двух провинций – Хама и Идлиб; тем самым захват новых плацдармов улучшает оперативное положение правительственных войск.

В ходе воздушной операции за месяц с небольшим авиагруппа ВВС России уничтожила в Сирии свыше 1600 объектов террористов, сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Андрей Картаполов.

«Прошёл месяц с начала действий российской авиагруппы в Сирийской Арабской Республике, и настало время подвести некоторые итоги. Всего за месяц наши самолёты совершили 1391 боевой вылет, уничтожив при этом 1623 объекта террористов» – сказал Картаполов.

По его словам, в это число входят 249 различных пунктов управления и узлов связи, 51 лагерь для подготовки террористов, 35 заводов и мастерских по изготовлению взрывчатки, 131 склад боеприпасов и топлива, а также 371 опорный пункт и укреплённый узел, а также 786 полевых лагерей и различных баз.

О готовности тесно взаимодействовать с нашими войсками, в частности, и с Россией, в целом, показывает хотя бы тот факт, что постоянный представитель Сирии при ООН Башар Джаафари заявил, что выходцы из России, примкнувшие к боевикам, не вернутся обратно. «Мы похороним их у себя – заявил он. Мы не вернём вам этот мусор. Обещаем».

Таким образом, российская авиация продолжает наносить удар за ударом по позициям террористов; при этом медлить с разгромом врага нельзя. А паника вперемежку с бессонницей в Вашингтоне и Брюсселе, в Анкаре и Эр-Рияде пройдут ещё не скоро.

Пора снять маски и расставить точки над i.

“Человек в черном, не закрывая рта, выговорил такое:
– Как же, позвольте?.. Он же служил в очистке…
– Я его туда не назначал, – ответил Филипп Филиппович, – ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь”.
М.А.БУЛГАКОВ “Собачье сердце”

ПРЕДЫСТОРИЯ

IMG_1060Всё никак не могут успокоится страсти вокруг Успенской церкви на Ольшанском кладбище в Праге. Той самой православной церкви, которую построили русские люди, спасавшиеся от зверств большевизма во время Гражданской войны, а также остатки Русской армии, эвакуированной из Крыма. В этом году 22-го ноября исполнится ровно 90 лет со дня освящения храма.

Этот храм всегда был центром духовной жизни русских людей. Всегда там была особая обстановка – добрая и открытая. Спустя 90 лет там всё продолжает напоминать ту настоящую Русь державную и православную, уничтоженную 1917-м году. Храм был полон теми, кто любил Русь, для кого в 1920-м Россия не погибла, она уезжала вместе с ними и жила в их сердцах. И этой любовью было там всё пронизано до последнего времени. Напомню кем был возведён храм. Храм был возведен «Братством для погребения православных русских граждан и содержания в порядке их могил в Чехословакии». Там всегда были русские настоятели, ну а что бы кто-то не пытался измерять процент крови того или иного батюшки, поясню, что русскость – понятие духовное. И не надо в этом искать какого-то “русского шовинизма” или чего-то подобного. Русским людям всегда было хорошо, когда всем хорошо.

IMG_1054Ситуация кардинально изменилась после того, как был отстранён русский настоятель протоиерей Владислав Долгушин. На его место за крайне-сомнительные заслуги назначен т.н. архимандрит Дорофей (Эрнест Рапцун), кроме того, с нарушением всех норм был устранён Приходской совет. В новом совете появились люди весьма сомнительной репутации, а попросту – проходимцы. Вскоре, после этого, архимандритом Дорофеем из храма был отстранён протоиерей Игорь Ефремушкин, который был раньше старостой церкви. Отец Игорь без причин был отстранен от дежурных дней по пятницам и лишен возможности служить в храме в другие дни. Вместо него архимандритом Дорофеем был взят Василий Бучук (земляк и друг Рапцуна).

С тех пор и началось, если крайне мягко выразиться, то “нерациональное использование церковных средств”.

По нарастающей всё меньше и меньше оставалось прежних прихожан, но был наплыв новых. Русские люди покидали храм, но не потому, что они не хотели ходить в столь родное для каждого русского православного человека место. Силой или откровенным давлением русских тоже не выдавливали. В итоге, прихожане почти полностью сменились и приход стал практически полностью украинским.

IMG_1055-Всё это произошло в период смуты, случившейся после того, как заговорщики, оклеветав очень уважаемого в Чехии и во всём православном мире Владыку Христофора, отстранили его от должностей с целью самим управлять Православной Церковью Чешских земель и Словакии по своему усмотрению. Но Господь не оставил Чехию и когда, казалось бы, всё стало безысходным, Архиепископом Пражским и Чешских земель был избран игумен Михаил (Дандар). Замысел заговорщиков не оправдался, Владыка Михаил оказался сильной самостоятельной личностью и начал наводить порядок и началось это с Успенской церкви. Архимандрит Дорофей был смещён и на его место назначен протоиерей Игорь Ефремушкин. Но это ещё не полная победа, ещё не отстранён нынешний Приходской совет, который без боя не собирается уходить.

Протоиерей Игорь ЕфремушкинСитуация в Успенской церкви уже нормализуется, нет тех конфликтных настроений, прежние русские прихожане начинают возвращаться, на церковной лавке стоит всеми любимая кристально-честная бабушка Валентина.

Но нынешнему, пока ещё официально действующему Приходскому совету неймётся, они всё продолжают рассылать разные жалобы, заявления, подключают коллег по СМИ и вводят в заблуждение людей, плетут интриги.

Это была краткая предыстория. Обо всём с подробностями читайте ниже.

 

РУСОФОБИЯ ЩЕДРО ОПЛАЧИВАЕТСЯ

Вначале, думаю, стоит рассказать о формах защиты нынешнего Приходского совета Успенской церкви и его старосты Марии Кабошевой. Она рассылает различные жалобы на Владыку Михаила, куда только можно, распространяет на него всяческую ложь, впрочем, как и против нынешнего настоятеля храма протоиерея Игоря Ефремушкина. Она подключила свои связи в СМИ, а она, как-никак, режиссёр на телевидении. В общем, в качестве защиты выбрано нападение. Основные её доводы таковы: причина отстранения архимандрита Дорофея (Эрнест Рапцун) – его национальность, что “архимандрит Дорофей – не русский” и второй аргумент госпожи Марии Кабошевой состоит в том, что произошёл, по её “мнению”, рейдерский захват с целью присвоения “бездонной кормушки”.

И материалы не замедлили появиться, впрочем, лично я думал, что их будет больше. Вот только все те статьи, направленные против Архиепископа Михаила, протоиерея Игоря Ефремушкина и изменений в Ольшанской церкви были размещены и созданы там, где финансирование идет из бюджета США.

Вот только как, на первый взгляд может показаться странным, всё это русофобские ресурсы, финансируемые из бюджета США, в которых пропагандируется ненависть к России и Русскому народу.

Так, последним был репортаж в телепрограмме “Настоящее время” с Сергеем Дорофеевым от 4 октября, который назывался “Церковный детектив”:

http://www.currenttime.tv/media/video/week/27285262.html

Сюжет начинается с 00:15:08

Слова классика русской литературы М.А.Булгакова в “Мастере и Маргарите”: “Поздравляю вас, гражданин, соврамши!” как нельзя лучше характеризуют этот сюжет. Не говоря о степени цинизма и крайней предвзятости, уровень которой просто зашкаливает. Впрочем, это свойственно всем СМИ, работающим на Конгресс США.

Это типичная американская “агитка”, где ложь и крайне предвзятая интерпретация, сказанная убедительно, звучит убедительно. Не важно что именно говорить, главное это делать убедительно, выставляя в нужных местах акценты. Что до доводов оппонентов, то тут достаточно навесить ярлыки: “прокремлёвские интернет-статьи” и “шовинистические материалы”, чтобы даже не рассматривать их аргументы и факты, это эдакая подача информации из разряда “троллинга” (получившего в последние годы широкое использование).

Архимандрит Дорофей (Эрнест Рапцун) предстаёт чуть ли не как святой, впрочем, именно такой имидж ему и создаётся. Про учёт денежных поступлений через Интернет просто смешно слышать, не говоря о том, что Кабошева представлена как “на протяжении долгого времени являющаяся старостой Ольшанской церкви”… Неужели пол года – это долгое время? Кстати, до этого за года 2-3 она в Успенской церкви появлялась считанные разы.

“Разбор полётов” будет позже, а пока о самом Сергее Дорофееве…

Сергей Дорофеев

Белорусский журналист, хоть и “по крови я украинец”, – как сам утверждает. Уволенный в Белоруссии с телевизионного канала «Общенациональное телевидение» в 2011-м году по “политическим мотивам” за так называемые “оппозиционные взгляды”, ныне работающий в Праге. Что ж, заранее предвижу критику, мол журналист не понравился т.к. отец из Западной Украины… Но, нет, всего лишь биографический факт. Интересное начнётся дальше…

Теле- и радиожурналистике учился за рубежом, выиграл грант Госдепартамента США — стажировался в СМИ Чикаго. После этого карьера резко пошла в гору.

После Белоруссии, работал в Украине. В 2012 г. получил главную национальную телевизионную премию Украины “Телетриумф-2012” в номинации “Интервьюер года”. То есть, профессиональный журналист которому многие верят.

Работал на украинских каналах, а именно, на «5-м канале» и «Интере». С первых дней Майдана активно информировал общественность об участниках беспорядков, идеализируя Майдан и “обличая” бойцов Беркута, избивавшего бедных участников Майдана, по принципу “онижедети”.

В конце 2014-м году Конгресс США активизировал свою пропагандистскую машину в Праге, направленную главным образом на европейские страны постсоветского пространства. Выделены дополнительные огромные суммы на новые проекты. Вводят даже информационные войска в российские социальные сети http://izvestia.ru/news/585366 . Так в частности появилась телепрограмма «Настоящее время» – совместный проект Радио Свобода и Голоса Америки. В октябре 2014-го года вышел первый выпуск. Сергей Дорофеев работает там со-ведущим с момента запуска этой телепрограммы. Занимается привычным делом – врёт о России, например, о том, как Россия в Сирии не точечно бомбит позиции ИГИЛа, а жилые кварталы городов. Делает он это столь же убедительно и тем же умным взглядом, что и в сюжете “Церковный детектив”.

Впрочем, никто ничего и не скрывает. На самом сайте “Радио Свобода” есть информация:

Новая информационная телепрограмма “Настоящее время” рассчитана на русскоязычную аудиторию в европейских странах – бывших советских республиках.

Программа производится совместно Радио Свободная Европа/Радио Свобода и “Голосом Америки” и выходит в эфир в партнерстве с телекомпаниями и интернет-порталами в Грузии, Эстонии, Латвии, Литве, Молдавии и на Украине.

“С началом выпуска этой программы США начинают наступление на циничную кампанию в российских СМИ, которые подпитывают агрессию и насилие на Украине и в других регионах бывшего Советского Союза”, – заявил Джефф Шелл, председатель Наблюдательного совета по международному вещанию, который курирует Радио Свобода/Радио Свободная Европа и “Голос Америки”.

 

Маленькая справка:

«Ра́дио „Свобо́да“» (полное название — «Радио „Свободная Европа“/Радио „Свобода“», РСЕ/РС; англ. Radio Free Europe/Radio Liberty, RFE/RL) — международная некоммерческая радиовещательная организация, финансируемая Конгрессом США через Совет управляющих по вопросам вещания (BBG).

«Го́лос Аме́рики» (англ. Voice of America, сокр. VOA) — радиостанция со штаб-квартирой в городе Вашингтоне (Соединённые Штаты Америки), вещающая на английском и 45 других языках. Деятельность «Голоса Америки» координируется Советом управляющих по вопросам вещания (Broadcasting Board of Governors, BBG), финансируемая Конгрессом США.

 

Ещё один материал о котором стоит упомянуть, который так и называется:

“Архимандрит нерусский” http://www.svoboda.org/content/article/27196993.html , автор Андрей Шароградский. Статья с изначальной публикации претерпела важные изменения, поскольку там были не только “неточности”, но и откровенная ложь, которая была очевидна всем, знающим ход событий. Очевидно, что Андрей Шароградский делал материал на основе того, что ему наговорила госпожа Кабошева и напутал в разных моментах, либо Мария Кабошева дала совсем неверные сведения. Хоть материал менялся, пометки об этом там нет. Впрочем, и сейчас, помимо предвзятых интерпретаций, там есть и очевидная неправда, сознательно вводящая людей в заблуждение.

Принцип американских СМИ был, есть, и будет: “Восприятие важнее реальности”. Иными словами: мнение грамотно преподнесенное – важнее фактов, а если ещё вернее, то – ложь (в их интересах) важнее правды. Но мнение – всего лишь мнение, тем более то, которое основано на лжи или больном восприятии реальности. Кто-то всегда этому будет “верить” исключительно из политических убеждений (или каких-то иных, например, русофобских), кто-то впитывает в себя всё, что услышит из т.н. “мировых” СМИ, кто-то не зная ситуации посчитает, что “истина где-то по середине” и будет искать середину между ложью и правдой. А.С.Пушкин в одном из своих произведений написал: “Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!

Объективная реальность, как правило, всегда противоположна тому, что Голос Америки, Радио Свободы “выливают” для восприятия обществом.

Стоит посмотреть видео, которое было снято по распоряжению Марии Кабошовой. Снято хорошо, впечатляюще (слёзы правда только у людей стоящих в нужном месте, ну, да, ладно), как ни как, Кабошова – профессиональный режиссёр. Но стоит ли удивляться тому, что у Андрей Курочкин и тут разжигает ненависть украинцев к русским? Он лживо утверждает, что: 1. Россия напала на Украину; 2. русские собираются выгнать украинцев из храма. Естественно, всё это целенаправленная ложь. Стоит ли удивляться тому, что здесь разжигается межнациональная рознь и ненависть к России, а этого “никто не видит”? Нет, не стоит.




Для сравнения надо посмотреть ещё одно видео, что бы некоторые моменты отпали:




Видно, что никакого смирения у о.Дорофея нет, вопреки предыдущему видео, напротив, он благословляет прихожан, а рядом идёт агитация. К слову, тут также есть речь о том, что русские устроили им войну на Украине. Обратите внимание на то, как возмущается Курочкин тому, что в материале было указано, что взятый в храм Василий Бучук (вместо протоиерея Игоря Ефремушкина) – украинский националист и поддерживает Правый сектор (я, кстати, с ним не знаком и знакомится нет желания, об этом я слышал от трёх людей). Почему обратить внимание, будет ясно дальше.

 

КТО ЕСТЬ КТО НА САМОМ ДЕЛЕ

Андрей Курочкин, Инна Курочкина, Лев Курочкин.

Андрей Курочкин – русскоязычный россиянин из Санкт-Петербурга, всюду выдаёт себя за русского. Его и его жену Инну Курочкину никто никогда не видел раньше ни только в Успенской церкви, но и вообще в любой другой церкви Праги, после назначения Рапцуна настоятелем храма на Ольшанах, они, вдруг, стали там прихожанами.

Когда 14 августа этого года Архиепископ Пражский и Чешских земель Михаил (Дандар) зачитал своё решение о переводе архимандрита Дорофея (Рапцун) в другой храм, то тут-то с этого момента Андрей Курочкин проявил себя “во всей красе”, как будто он является заместителем старосты храма Кабошевой. Иногда он выглядит так, как будто он там главный. Его жена всегда рядом, как говорится “верный друг и товарищ”. В храме 14 августа наряду с Оленой Поповой после команды Кабошевой вёл себя наиболее нагло – различные оскорбительные выкрики в адрес Владыки Михаила, а затем фразой “Позор вам!” подхваченной другими провокаторами переросло в массовое: “Позор! Позор! Позор!..”. В то время как русские верующие (все – прежние прихожане, пришедшие в связи стем, что был праздник, а в Церкви Св. Людмилы в этот день не было службы) встретили решение Владыки Михаила с радостью и хлопали в ладоши.

В тот день 14-го августа он был в “ударе”, выдавал себя за давнего прихожанина, хотя совсем недавно его вообще никто не видел. Но надо отдать должное ему, он обладает лидерскими качествами и может повести за собой, видел, как чувствует толпу, а она его.

Краткую информацию о Курочкиных можно почитать тут на странице их сайта: http://agspbagency.com/page-16

Что же из себя они представляют, каковы их взгляды?.. Все их взгляды можно было бы охарактеризовать так – клиническая русофобия. Причём, полная патология. Россия и русские у них виноваты во всём… естественно, тут и “российская агрессия против Грузии” и тому подобное по списку подготовленному госдепом США.

С первых дней Киевского майдана участвовали в его поддержку на улицах Праги, как же оно могло пройти мимо них. Оба их ребёнка – сын Лев и младшая дочь, естественно, там же. На начало Майдана были лозунги: “Майдан – столица Европы” (брусчатки в Праге, кстати, много, будет где свою “свободу” проявить), “Украина – не Малороссия”, “Беркут- птица хищная”.

Затем вопли об российской агрессии против Украины с требованием к России остановить войну и вывести войска. Сейчас у них это основная тема, которую у них прям таки зациклило. Даже сейчас, когда наносятся точечные удары по боевикам в Сирии, они вряд ли задумаются о том, почему же, если Россия ведёт войну против Украины, до сих пор не было ни одного точечного удара по украинской территории. Где бы он не находился, видимо, он всюду твердит о российской агрессии, в том числе он это твердил и твердил на Ольшанах у церкви (между прочим, разжигая ненависть украинцев к русским).

А вот и посмотрите его реальные взгляды – материалы которыми оно делится в Фэйсбуке с его комментариями. Тут комментарии, как говорится, излишни… разве что вспомните как он возмущался, что было указано о том, что Бучук – украинский националист и поддерживает Правый сектор. Тут не то, что двойная, тут тройная или куда более многоярусная мораль или отсутствие оной.

Андрей Курочкин считает себя очень важной фигурой, видимо, так оно и есть. Помимо архитекторской деятельности он – владелец ресторана “Open”. Ресторан и ресторан, чего тут, казалось бы, такого?.. Но нет, это как бы “клуб по интересам”, который у них называется “Клуб Открытая Россия”, открыт, судя по фотографиям, в конце октября 2014-го года. С момента открытия здесь регулярно проводятся различные встречи – от “украинских вечеринок” до организованных встреч с российскими, так сказать, оппозиционерами, а на деле – русскоязычными русофобами, которые когда-то при Ельцине играли большую роль в стране. Здесь частый гость, видимо, весь коллектив пражского бюро “Голоса Америки”, “Радио Свобода”, “Настоящее Время”. В частности , Сергей Дорофеев, и Андрей Шароградский, или такие величины как Игорь Померанцев и Иван Толстой. Кто там только не бывает и с кем только дружбу не водит: Виктор Шендерович, Лев Рубинште́йн, Артемий Троицкий и прочие, прочие, прочие…

пражский майданНазвание Клуба и самого ресторана не случайны. Андрей Курочкин является участником организации “Открытая Россия”, да и его аккаунт в фэйсбуке пестрит ссылками на сайт этой организации. Об уровне участия не знаю и домыслов строить не хочу, но с момента приезда в Прагу его фотографии пестрят с известными людьми этого общества.

Вот краткая справка об организации «Открытая Россия» — российская общественная организация, учреждённая акционерами Нефтяной Компании ЮКОС и группой частных лиц в 2001 году для: “реализации благотворительных, образовательных и просветительских проектов”. Председатель правления «Открытой России» — Михаил Ходорковский. В число Совета Директоров вошли Генри Киссинджер и Джейкоб Ротшильд. Деятельность организации была прекращена весной 2006 в связи с решением Басманного суда Москвы. В сентябре 2014 года Ходорковский объявил в Берлине о возобновлении работы «Открытой России».

Шеф-повар заведения Open
Шеф-повар заведения Open

Вообще, тут очень много то ли совпадений, то ли закономерностей. В том числе и с датой открытия ресторана и самого этого клуба и стремительных оборотов его развития…

Кому-то Клуб очень нравится, может кому-то помогает интегрироваться в европейское пространство и различные там “демократические ценности”. Видимо для такой интеграции был нанят вот такой экстроординарный шеф-повар.

А это и последствия полной интеграции. На фото Лев Курочки – сын того самого Андрея Курочкина. Столь, как говорится, “близкие отношения” сына с шеф-поваром ресторана, очевидно, никак не расстраивают Андрея Курочкина, оно и понятно.

Как говорится, полнейшая евроинтеграция. И каким образом сопоставимо увлечение Льва Курочкина с сомнительными “православными взглядами” его отца, который рьяно защищает архимандрита Дорофея, активно вмешиваясь в решения архиепископа?

 

Эрнест Рапцун

Эрнест Рапцун преподносится Кабошевой и американскими СМИ как “святой” наших дней. В любом случае, он у всех при знакомстве оставляет положительное впечатление. Улыбается, создаёт впечатление заботливого батюшки.

Однако до святости ему очень и очень далеко. Я знаю какие-то его и положительные качества и, если бы он сразу шёл в монахи, а не создавал семью, безусловно, его жизнь сложилась бы иначе. Быть может, осознав глубину всего падения, начнётся взлёт, кто знает. Но пока он этого не осознал и падение продолжается, тем более, есть ещё куда дальше падать и падать…

Чуть повторюсь, видимо, первой огромной ошибкой было решение жениться. Семейная жизнь оказалась не для него. Он, видимо, так и не понял, каким должен быть православный глава семьи. Из него получился плохой муж и плохой отец для двух его несовершеннолетних детей. Матушка Ксения больше не могла с ним жить в одном доме и в итоге после очередного семейного скандала и унижений, когда Ксения в резкой форме окончательно заявила о намерении развестись, и обращалась ко своему духовнику Владыке Христофору, которого всегда очень уважала, Рапцун он “не нашёл ничего лучше”, как совершенно безосновательно обвинить во всех семейных проблемах никого иного как Владыку Христофора! Мол, якобы, он с его женой были любовниками. Предположу, что к этим заявлениям его подтолкнул непревзойдённый мастер интриг и заговоров – архимандрит Марек Крупица (можно сказать, что основной “серый кардинал” в заговоре против митрополита Христофора). Поскольку Эрнест Рапцун не обладая особыми умственными способностями, никогда не был самостоятельной личностью. С того-то момента и началась тщательно спланированная клеветническая и отвратительная со всех сторон атака на уважаемого во всём православном мире и самой Чехии и Словакии владыку Христофора.

Один из самых низких поступков (если не самый), совершённый тогда ещё протоиереем Эрнестом Рапцуном, был телефонный звонок дочери Владыки Христофора. Я об этом писал в предыдущих статьях, не могу этого не указать и в этой. Своими провокационными вопросами и «информацией» о так называемых «10 её сестрёнках» он специально спровоцировал её на не самое, как говорится, «адекватное поведение». Весь этот разговор сначала он записывал на аудио-носитель и принёс на Епархиальное собрание, чтобы, не нахожу более подходящего слова как, “поржать” и нанести рану в сердце посильнее… так и случилось, поржали, поиздевались вдоволь… собственно, это и было последней точкой, когда Владыка Христофор не выдержал такого предательства, такой подлости и подал во временную отставку вплоть до того, как полностью удастся очистить своё имя. Очистить удалось очень быстро. Вместе с тем, все, кто оклеветал Владыку Христофора, очень быстро попросили у него прощения. Первой попросила прощения Ксения Рапцунова, которая завила, что письмо написанное от её имени ничто иное, как совершенная ложь. Затем и протоиерей Евгений Фрейманн, написавший лживое письмо (по распоряжению владыки Симеона) от имени Ксении, тоже это признал и попросил прощения у митрополита Христофора. Их владыка Христофор простил. Всем было абсолютно очевидно, что не было ни одного слова правды в обвинениях против Митрополита Христофора. Был начат сбор подписей и в краткие сроки было собрано около 3000 подписей за возвращение Владыки. 3000 в те сроки и тем более для Чехии — это большое количество. Но заговорщики возвращать Владыку Христофора не собирались, не для того свергали.

Именно за заслуги в свержении владыки Христофора протоиерей Эрнест Рапцун был по согласованию с Управляющим Пражской епархии архимандритом Марком (Крупицей) 27 сентября 2013 г. пострижен в монашество с именем Дорофей епископом Годониским Иоакимом и тут же выставлен кандидатом на Архиепископа Пражского и Чешских земель (но, естественно, избран не был) , 14-го декабря 2013 г. также по протекции Марка (Крупицы) в храме св. великомученицы Варвары в Младой Болеславе, архиепископом Михайловско-Кошицким Георгием (Странским) (также лицом сыгравшим главную роль в заговоре против Владыки Христофора) возведён в сан игумена, а 1-го июня 2014 года в храме Успения Пресвятой Богородицы в Праге исполняющим обязанности Архиепископа Пражского и чешских земель Иоакимом возведен в сан архимандрита и установлен настоятелем этого Успенского храма.

Важный момент. Заботливый к прихожанам, он и раньше-то, если мягко говорить, то не уделял внимания и заботы своим детям, а после назначения настоятелем Успенской церкви и вовсе стал полностью их игнорировать. Ему выделялось от храма на протяжении всего года ежемесячно 10 000 крон на детей. Прямо так и написано: “На детей”, но ни одной кроны он не передал из них своим детям. За год на детей он получил 120 000 крон. Он ни разу кроме тех элементов, что обязан платить по закону – 5500 крон на обоих детей, ни одной кроны дополнительно не заплатил. И это при том, что после развода, его бывшая жена Ксения Рапцунова лишилась дохода и он с детьми бедствовала, а бывало, что и голодала. Стоит ли говорить о том, что Ксения лишилась всех доходов именно от того, что к этому Рапцун “приложил свою руку”, а ещё и сфабриковал против неё уголовное дело. Рапцун, кто бы что не думал о нём – очень жестокий и мстительный человек.

О том, как он стал “монахом”… Женатого человека с двумя несовершеннолетними детьми официально постригли в монахи, вскоре возвели в сан игумена, затем он получил сан архимандрита… Через два месяца после того, как его постригли в монахи, он выставил свою кандидатуру на епископа. На тот момент он даже физически на бумажке не был разведён. т.е. на всё это не имел права! Тот, так называемый постриг, был ли вообще он действителен? Как он мог стать монахом оставив без помощи своих несовершеннолетних детей? Когда супруги разводились два года назад, старшей дочери было 15 лет, вторая дочь на 7 лет младше. И вот, год как став настоятелем, он с детьми своими практически не общается. Дети обижены на отца, старшая дочь по сути перестала его считать своим отцом.

Скрин со старой версии сайта с информацией о Рапцуне. Выделено место о "дипломе".
Скрин со старой версии сайта с информацией о Рапцуне. Выделено место о “дипломе”.

В заключении о Рапцуне ещё один очень интересный момент… У архимандрита Дорофея есть диплом Киевской Духовной Академии. На прошлой версии сайта Успенской церкви в информации о настоятеле указано: “В 2007-м году заочно закончил Киевскую Духовную Академию с подтверждением диплома в Карловом университете Праги”. Вот скрин той самой страницы, сделанный за пару дней до того, как вся информация была убрана.

Но, вот, незадача, диплом-то липовый и был куплен за 400 или 500 долларов через бывшего сокурсника Эрнеста по семинарии. Вместе её окончили в 1997-м году, затем тот закончил Киевскую Духовную Академию и каким-то образом договорился о покупке диплома для Рапцуна, а так же и для Василия Бучука. Но то, что они её не оканчивали – это совершенно точно.

Сами же липовые дипломы помог им подтвердить в Карловом университете никто иной, как архимандрит Марек Крупица.

Кстати, ещё маленький момент-“совпадение”… В те же времена, что епископ Иоаким рукоположил Рапцуна в архимандриты, он же рукоположил Василия Бучука в сан протоиерея.

 

Мария Кабошова

Мария Кабошова в этом конфликте играет важнейшую роль.

Вообще она очень многим людям после первого знакомства оставляет приятное впечатление – красиво говорит, интересный собеседник. Бесспорно и то, что Кабошова хороший режиссер и еще при владыке Христофоре ей удалось осуществить несколько удачных проектов. Однако она постоянно крутится там, где много денег. Где она – там деньги, где деньги – там она. Одно время, примерно 8 месяцев, она, даже, была главным редактором журнала “Голос Православия”. Поговорила красиво – и Владыка Христофор ей поверил. Она начала плести некие схемы, что бы брать деньги с разных сторон. Потом вскрылся факт злоупотребления доверием и её убрали. Но её надо было мягко убрать, чтобы не навредила дальше, т.к. видели, что она опасный человек (режиссёр как-никак, а ещё её связи с СМИ и прочее). В итоге, её с большим трудом убрали, но приглашали на какие-то мероприятия, т.е. делали вид, что она ещё играет какую-то роль.

Мария Кабошева – очень непостоянный человек, за кого она воюет трудно понять: то против Шуварского, то вроде бы за Владыку Христофора, потом воевала за Марка Крупицу (“серый кардинал” в заговоре против Владыки Христофора), но никто из них близко к себе не подпускал, а тут она добралась и стала старостой Успенской церкви, но не сразу.

Сразу после назначения Эрнеста Рапцуна настоятелем храма, старостой храма был поставлен Олег Педан. Случилось это ещё до вступления в должность Архиепископа Пражского владыки Михаила. Олег Педан через какое-то время ушёл “в тень”, а его место заняла Кабошова. Видимо, также наговорила, что она всё умеет, всё знает, всё организует. В итоге заняла заветное хлебосольное место. Также сразу после этого она неоднократно стала просить деньги на фильм об Ольшанах, то 300000, то 400000 крон. Ей всегда будет мало денег и, присосавшись как пиявка, она просто так не отпустит жертву, пока полностью не насытится. Неспроста её все до последнего момента держали на расстоянии, а очень мягко отстранив, при этом приглашали на мероприятия, чтобы считала себя важной персоной.

И, напоследок, очень важная деталь, о которой следовало бы написать в самом начале разговора о Кабошовой. Для тех, кто хорошо знает Марию Кабошову, ни для кого не является секретом, что она, как говорится, “не очень психически здоровый человек” и она регулярно ежегодно проходит лечение в пражской психиатрической больнице Бохнице (Psychiatrická nemocnice Bohnice), поскольку регулярно бывают приступы и обострения. Человек болен. Многие видели сцены, когда она во время таких припадков билась лбом об пол. В целом, повторюсь, это ни для кого не секрет. Таковые, как правило, даже неподсудны, их лишь отправляют на дополнительное лечение. Кроме того, у психически больных людей (в частности, больных шизофренией) показания в суде даже не принимаются во внимание.

Не эта ли основная причина того, что, по сговору группы лиц , именно Кабошову назначили старостой храма. Какими бы ни были масштабы афёр и расхищений, всё можно будет списать на Кабошову как на психически больного человека, мол: “мы-то при чём, мы ничего не знали и не знаем, это всё она…”

И вот тут-то хочется вновь процитировать фразу из книги М.А. Булгакова “Собачье сердце”:

“- Как же, позвольте?.. Он же служил в очистке…

– Я его туда не назначал, – ответил Филипп Филиппович, – ему господин Швондер дал рекомендацию, если я не ошибаюсь”.

Но касается это не только Кабошовой, а всех фигурантов этого дела – от Эрнеста Рапцуна и Олега Педана, до уборщицы с гонором генеральши Олены Поповой.

 

КАК СНИМАЛИ ПРЕЖНИЙ ПРИХОДСКОЙ СОВЕТ И КАК БЫЛ НАЗНАЧЕН НЫНЕШНИЙ

Интересный момент: нынешний совет обвинял предыдущий, что якобы воровали деньги, а они отдали все отчёты до последней кроны, сколько было собрано денег за 6 или 7 лет, куда и на какие нужды они пошли, был огромный резервный фонд церкви в сумме 1 200 000 крон наличными и 100 000 на банковском счёте, он также был им передан. Этот фонд прежний церковный совет хотел передать в церкви прилюдно, Епархиальный же совет этого не хотел. Как же устранялся прежний приходской совет на Ольшанах, ликвидированный без какой-либо причины?… Епархиальный совет потребовал сдать отчёты со дня на день. Тут как раз нарушения, тогда как всюду на это даётся 14 дней, в том числе в налоговой инспекции (в Чехии такой закон). Это было летом, кто-то был в разъездах. На сверение и доработку требуется время. приходской совет ответил, что, он согласно закону предоставит отчёт в течении 14 дней. На следующий день получили требование прислать отчёты на епархиальном собрании и убрали приходской совет. Храм остался без приходского совета, тогда ещё не было указа сместить настоятеля храма протоиерея Владислава Долгушина. Епархиальный совет тогда вместо приходского совета назначил ответственным предпринимателя Олега Педана – друга архиепископа Иоакима. Он прибежал и всё схватил, не разрешено было никого подпускать к церковной лавке. Приходской совет не сопротивлялся, не писал никаких жалоб, не бунтовал.

Некоторые из тех людей, что 14-го числа проявил себя выкриками и наглым, хамским поведением, подстрекал приходской совет на протесты, но те ответили, что: “ничего этого мы делать не будем, не хотим, нам это противно”. Сдали все отчёты, сдали все наличные деньги, составили протокол о передачи всей бухгалтерии и всего прочего, расписались. Когда все увидели полученные средства, то очень обрадовались и как сами сказали, даже не ожидали такой большой суммы. Папки и отчёты их даже и не интересовали, их интересовали деньги и только деньги.

Когда снимали приходской совет, они каких-то своих людей дали и даже приготовили выборы, что бы были такие люди, что кого они предложат, те подняли руки, что бы было большинство.

Валентина Бочарова
Валентина Бочарова

При прежнем приходском совете на церковной лавке семь лет стояла кристально-честная пожилая женщина Валентина Бочарова. Причем за маленькую зарплату работала всю неделю, у неё даже практически не было выходных. И когда она в один прекрасный день пришла, а её даже в храм не пустили, сказали: “Вы нам больше здесь не нужны!” Для неё это было сильнейшим потрясением, от этого она серьезно заболела, начались проблемы с сердцем и две недели она провела в постели. И вместо того, чтобы хотя бы элементарно поблагодарить её за многолетнюю работу, подарить цветы или хотя бы сказать “спасибо”, её отстранили. Просто хамское “пошла вон!” И всё. Им нужно было и на это место так же поставить своих людей.

Один из периодов истории захвата власти приходского совета вспоминает один из верующих: «Всё это было перед Вербным Воскресеньем. Храм собирал большие суммы именно во время больших праздников. Они собрали очень много денег, даже хвастались, что « те столько не собирали». А потом как кинулись: хору нужно заплатить, тому заплатить, этому заплатить и остаётся не такая и большая сумма. Они поняли, а зачем собирать, ведь можно и всё между собой распределять. Год в приходском совете из-за денег была война, переругались один с другим — всё из-за денег. Но, тем не менее, при внешней опасности они как единая цепь, единый механизм. От того и столь хамское поведение, но там суммы просто огромнейшие, они защищают даже не архимандрита Дорофея, а свой финансовый интерес».

Роль Олега Педана в этих афёрах огромна. Он является предпринимателем, а суть деятельности предпринимателя – получать прибыль, а коммерческого предприятия – приносить прибыль. Таким образом Храм Божий превратили какую-то частную лавку с чёрной бухгалтерией, а если ещё точнее, с полным отсутствием таковой, совершенно забыв где находятся.

Он всё планировал, просчитывал все ходы, всё решал, но всегда оставался в стороне. Даже, элементарно, в интернете не найдёте его фотографии. В итоге, видимо, осознав, что рано или поздно, но с него спросится, Олег Педан с начала 2015 ушел в «тень». Старостой храма стала Мария Кабошова.

 

ЗАСЛУГИ АРХИМАНДРИТА ДОРОФЕЯ

Когда пришёл Дорофей там не надо было ничего строить, не нужен был ремонт. То, что храм открыт каждый день, в этом нет заслуги Дорофея. То, что храм был открыт каждый день – это большая заслуга ещё Владыки Христофора, который пять лет над этим работал, только после того, как ушёл о.Сильвестр храм стал открытым каждый день. Дежурили там каждый день разные священники. В том числе отец Игорь Ефремушкин дежурил по пятницам. Как только пришёл Дорофей на смену русского священника Владислава Долгушина, он убрал от туда последнего русского священника Игоря Ефремушкина. Отец Игорь никакого бунта не поднимал – нет, так нет. То есть в исторически-русском храме на русском кладбище не осталось ни одного русского священника.

То, что по утрам Литургии стали служить вообще каждый день, это правда. Кстати, я нечасто, но бывал на утренних, никогда я не видел там Дорофея, всегда Литургии вёл сербский священник протоиерей Срджан Ябланович. Спросил знакомых, кто хоть иногда туда по утрам в будние дни ходил, никто не помнит там Рапцуна, всегда там был протоиерей Срджан Ябланович или другой дежурный священник. Так что заслуга ли Рапцуна в этом или нет – это вопрос, тем более это дополнительные деньги, что получала не церковь, а Приходской совет.

Ещё один интересный момент. Раньше, до Рапцуна, в храме принимались записочки и для монастыря (как для женского, так и мужского на территории Чехии). Для людей это было хорошо, они подавали в разные места, куда хотели, плюс к этому была хоть и маленькая, но какая-то финансовая поддержка монастырей. Дорофей же запретил принимать записки в монастыри, мол, у нас теперь служба каждый день, подавайте записки нам. Раньше всегда это было делом выбора каждого прихожанина – хочет человек сегодня подать записочку в Ольшанскую церковь – и подаёт её, а хочет на другой день подать в монастырь – подаёт записку в монастырь. Собственно, Рапцун и решил ввести Литургии каждый день от того, что увидел, что много записок подаётся в монастырь.

Одна женщина была свидетелем того, как некая прихожанка хотела подать записку на сорокоуст в монастырь. За лавкой стоял работник церкви по имени Анатолий и он ответил: “Нам запрещено принимать записки в монастырь”.

И ещё один интересный момент, связанный с этим. Перестав принимать записки для монастырей, Олег Педан, близкий друг владыки Иоакима почти каждый месяц переводил деньги с пометкой – “в монастырь”. В какой монастырь? Куда? На каком основании? И в монастырь ли? И какое право имел перечислять храмовые деньги в какой-то другой монастырь (если даже таковой и был)?..

 

МАСШТАБЫ АФЁР

Когда настоятелем стал Дорофей, первые пол года бухгалтерия не велась вообще. Олег Педан – близкий друг и человек владыки Иоакима, пол года отвозил храмовые деньги неизвестно куда. И никто ничего не знает. Деньгами полностью распоряжался именно он. Очевиден факт присвоения церковных денег и их нецелевого использования. Помимо первого полугода, до сегодняшнего дня они не сдали всю бухгалтерию. Передали тетрадки за 2015-й год и не полный 2014-й. Без ревизии на аудит (который будет), видно, что деньги были использованы просто не по назначению и нецелесообразно.

Ранее до назначения архимандрита Дорофея настоятелем, деньги собирались на церковные нужды, набирались огромные суммы, и как говорится, ничего на сторону не уходило и ни у кого не оседало, всё шло на нужды Православной Церкви Чешских Земель и Словакии, например было помочь для резиденции Митрополита, необходимо было купить машину для паломников и т.д.

А тут полное безобразие творится. Из всего, что дают прихожане, они заплатят за самое необходимое (сами затраты на храм очень маленькие, по сути только 7000 крон в месяц на свет), всё остальное раздаётся друг другу направо и налево между теми, кто имеет отношение к совету храма.

Для тех кто не знает каковы нужды церкви, можно пояснить: необходимо хору заплатить, необходимо заплатить работникам, например, в Ольшанской церкви на свечной лавке стояло два человека (работали посменно), получали наличными по 20000 чистыми в месяц (в карман), всем кто убирается в храме по воскресеньям, из числа приближённых, платилось по 1000 (обычные же люди делали уборку за обед), другие дополнительные расходы.

И в итоге суммы получаются очень большими, не менее 70-80000 крон в месяц.

Свечи ранее брались для храма от о. Романа Гайдамаченко, владыки Иоакима, о. Евгения Червинского. Оплачивались после реализации. При Рапцуне свечи поставлял в основном Бучук на сумасшедшие суммы и оплачивались сразу! Также Бучук поставлял просфоры по немыслимо огромной цене. Это уж совсем безобразие. Во всех храмах просфорки пекутся верными, а главное – верующими людьми, во Славу Божью и бесплатно.

Накуплен инвентарь, на основании бухгалтерских тетрадей, по невероятно высокой цене и на них нет документов.

Например, купили палатку за сумасшедшие деньги, но на которую нет никаких документов, никаких накладных, ни фактуры, ни счётов – ничего. Изначально дин говрил, что куплена за 500 000, потом, что за 475 000, ещё позже, что 275000. Видимо, через какое-то время выяснится, что цена ещё куда меньше. Повторюсь, никаких документов о купле палатки нет, даже чека.

Куда не глянь, очевидно нецелевое использование средств.

Люди получали сумасшедшие деньги за то, за что вообще никогда раньше не платилось.

Никогда алтарники, которые прислуживали в Алтаре не получали деньги. При Дорофее стали получать деньги. Этот год всем всё было оплачено. Раньше алтарники в храме работали во славу Божью и были счастливы, что могут служить в этом храме на богослужениях, прислуживать и чему-то научиться, и получать благодать… Нет, при Рапцуне всё стало измеряться в деньгах.

За воскресенье Анатолий Бахарёв, Ольга Бровкина, Евгений Кибкало, Владимир Петришин за то, что были в храме, так называемо “трудились”, они щедро платили себе каждому по 1000 крон, а ранее все до прихода Рапцуна с любовью трудились во Славу Божию.

Та же ситуация и с работами по храму, в том числе и уборка, всё раньше выполнялось бесплатно. Даже и уговаривать никого не надо было, всегда были желающие помочь “во славу Божию”, совершенно бесплатно.

Например, два человека, которые стояли на свечной лавке посменно (пол недели один, пол недели второй) и каждый из них за месяц получал 20000, плюс к этому один из них – Анатолий Бахарёв, которому также дополнительно оплачивалась социалка, страхование здоровья и телефон. То есть получал в карман 22-23000 крон, причём находился там далеко не каждый день. Плюс еще торговал серебром и золотом и на этом имел опять же прибыль, а в храм, тем не менее, не вернул долг в размере 76000 крон.

Сама Кабошева брала разные суммы на какие-то непонятные свои проекты, например, указано, что аванс 20 000 крон на свои режиссерские дела.

Брала и другая член приходского совета – наиболее наглая и наиболее крикливая из всех – Олена Попова! Ей дали в помощь 20 000 крон. Потом взаймы 55 000 крон, а мужу 4 000 крон. Это те, что к примеру, кричали об о. Игоре, что он должен деньги Ольшанам. Да вот только о. Игорь занимал деньги на церковные нужды – на паломническую машину.

Ранее же деньги одалживались только на нужды Церкви.

О. Дорофей благословил всем платить! Всех купил, но, к сожалению, за церковные деньги.

Протоиерею Срджану Яблановичу, как и Эрнесту Рапцуну также выделялись ежемесячно 10000 крон на детей, у него их тоже двое.

Помимо пожертвований, там есть и другие аферы, особенно с захоронениями и перезахоронениями могил 19-го сектора т.е. тех, что рядом с храмом. Всё это делалось с целью перепродажи мест для новых могил. Суть в том, что на Ольшанах места для могил не покупаются, а берутся на определённый срок в аренду у Праги, затем, если не продлевается срок аренды родственниками или какими-то организациями, могила освобождается для нового захоронения.

Кабошева в сюжете Сергея Дорофеева “Церковный детектив”, сама только о чём и говорит, так это о финансах – деньги, деньги, деньги. Видно, что её только деньги и заботят. И ничего более. И, кстати, Успенская церковь – не самый богатый храм в Праге, самый богатый или по крайней мере один из самых богатых – Храм Благовещения Пресвятой Богородицы на Слупах, просто Ольшаны для них как бельмо на глазу.

Что касается той огромной суммы, что нынешний Приходской совет получил от прошлого – 1 300 000 крон, они вернули чуть более 1  200 000 крон. т.е. около 100 000 где-то также “растворились”. Мало того, что за год и пять месяцев ничего не сэкономлено, но ещё в минус ушло. Такого при прежнем Приходском совете никогда не было, даже при больших расходах. Всегда в храме за год накапливалось минимально 200000-300000, а иногда и пол миллиона.

Забавный момент. Когда возвращались эти деньги (чуть более 800 000 крон наличными и ещё около 300 000 на банковском счёте, вместо 1 300 000) Рапцун даже с гордостью передал: “Смотрите сколько мы денег сэкономили!”. Да, уж, “сэкономили”…

То есть не только ничего не сэкономили, но и растратили 100 000 из накопленного бюджета предыдущих 7 лет.

В заключении об афёрах, хотя, много и не перечислено (т.к. не всё можно доказать, а что-то не указано, что бы не шокировать людей), Кабошева взяла на бухгалтерию 30 000 крон в 2015 году. Хотя отчетов совершенно не хватает. Бухгалтерия предыдущим приходским советом делалась бесплатно, да и что её делать, это же не фирма! Там нет официальных работников, никого. Должна быть одна книга с двумя колонками: Приход / Расход!

Вот такой, вот, “Церковный детектив”…

 

______________

Изначально, как только вышел данный материал, в нём была ошибочно указана информация о кадило, а также неточно указаны суммы переданного и возвращённого резервного фонда церкви. Информация исправлена.
2015.10.18.

ИГИЛ планирует детонировать ядерный заряд на территории США!

0

ИГИЛ (Исламское государство Ирака и Леванта) – запрещённая в РФ международная террористическая организация.

Монстр пожирает своего создателя. Так было и так будет всегда. Из достоверных источников в спецслужбах Израиля вчера стало известно, что ИГИЛ намерен перейти от слов к делу и воплотить проект «Ядерное цунами» в жизнь. Ещё несколько недель назад угрозы лидеров боевиков ИГИЛ уничтожить 500 000 противников создания Халифата и утопить Запад в крови воспринимались европейцами, как бравада и пустозвонство. Но реальность оказалась куда более страшной. Сотрудники Моссад из нескольких несвязанных между собой достоверных источников выяснили, что боевики не просто завладели технологией, они уже собрали компактную ядерную бомбу мощностью полторы мегатонны. Устройство было изготовлено на территории США, и там же сейчас находится. Отследить его местонахождение на данный момент не представляется возможным в виду высокой степени осторожности и конспирации боевиков. Однако, специалисты Моссад утверждают со стопроцентной уверенностью, что целью исламских фанатиков является Йеллоустоунский национальный парк.

Руководство ИГИЛ запланировало небывалый по масштабам террористический акт – детонировать ядерный заряд и пробудить супервулкан Йеллоустоун. Таким образом, боевики намерены в одночасье одержать победу над всеми кяфирами (неверными) «прогнившего Запада». Они прекрасно отдают себе отчёт, что извержение этого гигантского вулкана приведёт к массовой гибели людей не только Северной и Южных Америк, но и Западной Европы. Это событие изменит внешний облик нашей планеты: исчезнут островные государства (Япония, Великобритания, Океания и т.д.), континенты навсегда изменят свой внешний облик. А Северная Америка практически полностью уйдёт под воды сомкнувшихся океанов. Об этом свидетельствуют последние расчёты учёных вулканологов и геофизиков.

ядерный-взрывСамое поразительное, что вожаки ИГИЛ абсолютно осознанно идут на этот шаг. Они прекрасно понимают, что их действия приведут к гибели по меньшей мере полутора миллиардов человек! Именно этого они и хотят – они готовят Апокалипсис уже сегодня! Более того, они уже в процессе реализации задуманного.

Моссад оповестил руководство ЦРУ и АНБ и сейчас тесно сотрудничает с ними, чтобы не допустить непоправимое. Американцы пока пытаются сделать всё тихо, но на данный момент особых результатов не добились. Мне удалось обсудить эту тему со своим бывшим сослуживцем, который сейчас трудится в «компании». По его словам на данный момент спецслужбы Америки вынужденно заняли позицию глухой обороны, оцепив Йеллоустоунский национальный парк несколькими кольцами охраны. Но они осознают неэффективность этого метода: «Парк огромный, а что такое заряд 1,5 мегатонны? С учётом современных технологий – это дорожная сумка. Вариантов доставки её на точку масса. Мы прекрасно помним сценарий 9/11. В данном случае даже нет нужды угонять огромный авиалайнер. Достаточно арендовать легкомоторный самолёт и просто воткнуться в землю. Главное долететь до парка. Или можно заехать на его территорию на машине под видом сотрудников, или обслуживающего персонала. Вариабельность слишком высока…»

Миру угрожает грандиозная катастрофа. Зная неповоротливость и высокую степень бюрократии, катастрофическую несогласованность действий спецслужб США, на душе становится особенно неспокойно. Нам с вами приходится лишь уповать на невероятное – что спецслужбы мира, или хотя бы США и Израиля (собственно, это заслуга Моссада, именно они раздобыли информацию о готовящемся теракте), смогут объединиться и вместе не допустить «Ядерного цунами» ИГИЛ.

США не подтвердили гибель мирных жителей от ударов российских ВВС в Сирии

0

Заявления сирийской оппозиции о том, что российские авиаудары в Сирии якобы привели к гибели мирных жителей, не соответствуют действительности, заявил глава Пентагона Эштон Картер.

«Вы спрашиваете о возможности того, что российские авиаудары могли ударить по мирным жителям. Я не могу подтвердить это», — сказал Картер. По его словам, если бы подобное произошло, это показало бы «непродуманность» ударов.

Российские ВВС за день в Сирии совершили около 20 вылетов, были полностью уничтожены командные пункты управления боевиков ИГИЛ в горах.

МИД России заявил о готовности информировать об операции в Сирии всех, кто в этом заинтересован.




О выступлении президента России В.В.Путина на 70-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН

0

Человек, идущий по большому лесу, обязан иметь хоть какие-то ориентиры не только для того, чтобы не остаться в нём навсегда, но выйдя из него прийти к искомой и нужной ему цели. Именно эта философская метафора почему-то вспомнилась после того, когда до глубокой ночи смотрел по телевизору всё, что касалось юбилейной сессии ООН 28 сентября.

В самом деле, многочисленные комментарии политически аналитиков, посыпавшиеся как из рога изобилия, сразу после выступлений лидеров мировых государств с трибуны ООН, почему-то основным аспектом своих рассуждений по существу, считали нужным рассмотреть соотношение правильности тех или иных аргументов, высказанных президентами — России, Китая и США. Бесспорно, именно эта триада государств, олицетворяющих собой самые большие военные, экономические, научно-технические и политические потенциалы, сегодня самым непосредственным образом влияет на ход мировых событий, причём самым большим военным раздражителем для всех на Земле являются Соединённые Штаты Америки.

В самом деле, с распадом СССР в 1991 г., Соединённые Штаты, как глубоко идеологизированная страна (здесь В.В.Путин абсолютно прав!), лишились на мировой арене в лице Советского Союза важного идеологического противовеса, подкреплённого всей мощью государства, обладающего термоядерным оружием и средствами их доставки в любой конец света. Добившись различными искусными методами самодискредитации, а затем и самоликвидации Коммунистической партии в СССР её руководством, потом и всей страны, буржуазные политические деятели поспешили полностью дискредитировать тем самым и саму социалистическую доктрину, лежавшую в основе формирования советского общества в различных странах мира.

Оказавшись один на один с разносистемными, противоречивыми, разноликими, порой трагическими и кровавыми реалиями современного человечества, США начали усиленно «уравнивать» всех по образцу и подобию той доктрины, которая раскручивалась весь ХХ век огромной и влиятельной пропагандисткой машиной, воспевающей капиталистическое общество с его безудержным потреблением различных товаров, бытовым комфортом и «американской мечтой» о личном обогащении.  Результаты известны: развал  производства (конкуренты не нужны), обнищание и бегство населения из постсоветских стран – победившего капитализма, разрушение государств — Югославии, Ирака, Ливии и др. стран и массовый исход в Европу населения из разрушенных войной и террористами регионов, волны экономических сотрясений в самих развитых странах Запада и т.п.

И опять прав президент России В.В.Путин, задав с трибуны ООН риторический вопрос: «Понимаете ли вы сами, что натворили?» — подчеркнув при этом далее, что террористы ИГИЛ, которым перепадает, в конечном счёте, оружие из Соединённых Штатов, — «не глупее вас»!

Думаю, глупость состоит в том, что никакого системного понимания происходящего сегодня на Ближнем Востоке у вашингтонских политиков и нет. Личная нажива отдельных влиятельных групп экономического истеблишмента Америки является тем мотором, которая двигает решениями купленных ими партий и их членов в Конгрессе и Сенате страны. В этой связи возникает вопрос, как можно добиться умного и конкретного решения во благо всей страны, когда реализация такового должно обеспечить интересы лишь некоторой влиятельной группы или групп лиц? Это невозможно по определению! Как только в целостной функционирующей системе возникает постоянный приоритет для какой-то группы составляющих её элементов, система разрушается – это аксиома. Именно так раковые клетки уничтожают весь организм.

Самое печальное сегодня в том, что, не имея никаких реальных, философски обоснованных теорий гармоничного социального строительства общества в современных, постиндустриальных государствах, оповещённая миру социальная концепция консервативных американских политиков («неоконов») сводится к необходимости сокращения народонаселения мира на 6-7 миллиардов и сведения его до 1-го – «золотого миллиарда». Страшное заключается в том, что средства и методы у таких политиков для осуществления этой человеконенавистнической доктрины у США есть. Происходящее сегодня в горячих точках мира, где роль и влияние США очевидны,  убедительно свидетельствует об этом. И это уже не глупость – это преступление против человечества.

Главная глупость, как следует из развития событий, заключается в том, что влиятельные капиталистические круги запада, опираясь на «зелёные бумажки», почему-то уверены в том, что сокращение, из-за различных санкций, международной торговли между экономически потенциально мощными странами, может увеличить прибыль этих капиталистов. Правда, здесь возникают сомнения, как можно получать прибыль, оперируя ничем не обеспеченными «зелёными бумажками»? Да и к чему этим «сильным мира сего» нужны прибыль за счёт торговли, если они сами могу напечатать сколько угодно таких «зелёных бумажек» для себя? Поэтому, торговля с прибылью, это для вассалов и управляемых ими стран. «Главным» нужна власть и природные ресурсы Земли. Люди при этом —  лишь инструмент. Вот здесь и возникает логическое противоречие – а над кем власть, над «золотым миллиардом» инструментов, обеспечивающим удовлетворение глупой, ненасытной, алчной группкой «главнюков» своих непомерных амбиций, скрывающих их духовную и физическую немощность?

Выходит так, поскольку с их стороны, вернее, со стороны нанятых ими учёных философов ничего умного и теоретически системного — конкретного относительно построения гармоничного современного общества в различных странах с различными культурами, но в единой научно-технической цивилизационной парадигме, никто ещё никогда не видел. И не увидит, ибо западные — морские центростремительные империи, как показывает история, не способны были выработать комплексные социальные доктрины, опирающиеся на культурные ценности, в то время, как континентальные, центробежные империи именно на таких доктринах и строили своё могущество.

Вся надежда на Россию, перенявшую от древней Греции богатейшее культурное наследие, тысячелетия строившую свою континентальную государственность в опоре на различные культуры и открывшей путь человечеству в космос. Очень чётко, логически построенное системное выступление президента России В.В.Путина на юбилейной 70-летней сессии Генеральной Ассамблеи ООН, объёмно охватившее весь спектр происходящих сегодня в мире процессов и придавшее им осмысленное содержание, даёт надежду на то, что умная, созидающая сила человечества, возобладает над разрушающей немощью глупости.

Без философски осмысленных критериев развития современных разносторонних мировых, прежде всего, социальных процессов, и построения научной картины развития современного мира, мы лишены будем того компаса, который выведет нас на истинный путь из тех дебрей и политических завалов, куда сегодня ввергли нас глупые, но весьма влиятельные люди из-за океана.

Пи… демократии в Европе

«…В опасности белая раса.
Неизбежно смертоубийство.
Либо нас перережут цветные.
Либо мы их сошлём в иные
миры. Вернёмся в свои пивные.
Но то и другое – не христианство…»
Иосиф Бродский, 1967 г.

В августе этого года вдруг, как по мановению волшебной палочки, все мировые СМИ буквально взорвались нескончаемым каскадом тревожных сообщений о том, что в страны Евросоюза хлынула «неконтролируемая», невиданная до сих пор по своим масштабам волна беженцев из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Власти находятся в недоумении, полиция растеряна, работа пограничных служб парализована. Реакция местного населения двоякая: одни стремятся проявить лучшие качества человеколюбия, другие кричат о необходимости закрыть границы.

Западные политики и журналисты всех мастей навязывают мнение, что всё произошло «неожиданно», что это «естественные процессы», что европейцы должны проявить терпение, показать своё истинное лицо цивилизованных людей и радушно принять невинных жертв диктаторов и террористов. А тем временем на наших глазах происходит чётко спланированное похищение Европы. Достаточно приложить минимум усилий, чтобы понять суть происходящего.

2Бросается в глаза, что абсолютное большинство в нынешней волне мигрантов в Европу составляют молодые мужчины возрастом 20-45 лет, исповедующие ислам. На этот факт внимание мировой общественности обратил в том числе министр иностранных дел РФ Лавров, который заявил, что под видом беженцев в страны ЕС проникает большое количество активных участников ИГИЛ. Так что ждёт Европу завтра? Талибан?

Пока ещё власти показушно улыбаются и помогают беженцам, но к чему это приведёт? Абсолютно очевидно, что следующим витком событий будет нагнетание и без того непростой обстановки. Опыт предыдущих лет свидетельствует, что выходцы из мусульманских стран не спешат интегрироваться в новую для себя культуру, а наоборот стремятся сохранить традиционный для них уклад жизни. Волну нынешних пришельцев направили в ЕС с абсолютно конкретной целью – строительство своего государства. Очень скоро беженцы начнут качать права. Что неизбежно приведёт к стычкам с местными жителями и властями. (Собственно это уже происходит). Затем прольётся первая кровь – будет принесена «сакральная жертва» и Европу захлестнёт безумие террора. За последнее десятилетие мы много раз были свидетелями этого сценария. Проверьте последние сообщения СМИ, эти события уже начались. Уже идут стычки с полицией, уже над толпами беженцев взмываются вверх флаги ИГИЛ. У архитекторов этих процессов время весьма ограничено, поэтому события разворачиваются с головокружительной скоростью.

IMG_2409Но почему связка лжи (политики – СМИ) умышленно удерживает внимание общественности на вопросе миграции? Разве раньше не бежали? Бежали! Проблема миграции для ЕС стоит остро вот уже несколько десятков лет. С 1990 по 2013 год в Европу прибыло 23 млн. беженцев. И для определённой группы людей это стало прибыльным бизнесом с оборотом порядка пяти миллиардов долларов в год. И это по данным на 2002 год, сейчас правда по каким-то причинам нам снова официально озвучивают эту же цифру, хотя очевидно, что она выросла в разы.

Очевидно, что проблема не нова. Тогда почему вдруг Европа дала слабину? Принятие первых 40 000 беженцев привело к резкому увеличению стремящихся в сытый, спокойный Старый Свет. И не надо забывать, что эти люди являются носителями мусульманской культуры, а это неизбежно ведёт к росту роли ислама в странах ЕС. На 2010 год в Европе уже было построено 10 000 мечетей. А кто-нибудь знает кто и что проповедует в них?

IMG_2414Бросается в глаза высокая организованность переброски огромного количества людей из стран Северной Африки и Ближнего Востока. Транзит организован и согласован на самом высоком уровне, замешаны руководство и политики всех стран, через которые проходят маршруты беженцев: Греция, Турция, Македония, Сербия. Откуда деньги на организацию специальных рейсов автобусов и поездов от границы к границе? Откуда деньги на палаточные городки для беженцев, на питание, воду? Следующий важный вопрос: почему беженцы стремятся именно на север Европы? Известно, что на местах (в странах Африки и Ближнего Востока) работает сеть агитаторов, которые рассказывают о «рае на земле» – Германии, Великобритании, Швеции. Странах с мягким миграционным законодательством, пожизненной выплатой пособия по безработице и лояльным отношением местного населения к инородцам. Это делается специально, чтобы направить людские потоки в самые отдалённые регионы Европы. Чтобы когда эти страны поймут, что попали в западню и закроют границы, тысячи беженцев, которые скопятся на границах, были вынуждены расселяться по другим, пока ещё доступным территориям. Так и произойдёт заселение всех стран ЕС беженцами из неспокойных регионов. В стороне не останется ни одного европейское государство. И за этим следят зоркие глаза организаторов великого «Исхода» арабов в Европу («Исход» — корабль, перевозивший нелегальных еврейских эмигрантов в Палестину в конце 1940-х годов). Языком политики это будет звучать: «Все народы ЕС, как один, отозвались на стон пострадавших людей и приняли посильное участие в судьбах тысяч обездоленных». Но подобные утверждения являются верхом цинизма. Потому что никто у простых граждан не спрашивал согласия, их просто поставили перед фактом.

Кстати, возникают закономерные вопросы по поводу участия в судьбах беженцев их благополучных и обеспеченных собратьев по вере – Саудовской Аравии, ОАЭ, Катаре и т.д. Почему они накрепко закрыли свои границы и не спешат пускать «бедных родственников» к себе? Вместо этого саудиты с готовностью предложили Германии проект строительства 2 000 мечетей для нужд беженцев на территории Европы, естественно за деньги «принимающей стороны».

3На днях произошло ещё одно событие, которое непосредственно связанно с разыгрывающейся в ЕС театральной постановкой. Отныне Саудовская Аравия возглавит комитет ООН по правам человека. Это назначение можно назвать чёрным юмором. Страна, в которой юридически закреплена дискриминация женщин; отсутствует защита прав рабочих мигрантов трудовым законодательством – они по сути являются бесправными рабами; процветает дискриминация религиозных меньшинств; смертельная казнь является наказанием за широкий спектр преступлений, в том числе вероотступничество и супружескую измену, отныне будет заниматься вопросами прав человека?! Зато не возникает вопросов для чего это сделано – теперь саудиты будут блюсти права мусульман в Европе на самом высоком уровне. «Старушку» поставили, мягко говоря, в неподобающую позу и подготовили к жёсткому изнасилованию.

Кто руководит этими процессами? Западные журналисты провели независимые расследования и выяснили, что за всеми международными коммерческими и гуманитарными организациями, которые занимаются сейчас вопросом беженцев, принадлежат заокеанскому клану «давних друзей Европы» – Ротшильдам. Так, ведущий обозреватель австрийского издания INFO-DIREKT Феликс Мюллер прямо обвинил Ротшильдов и назвал целый ряд организаций, через которые происходит финансирование и вливание астрономических сумм денег в данный «проект», среди них Институт Айн Рэнд. Идеологом концепции «великого переселения» является политолог и специалист по международной безопасности Томас Барнетт.

Томас Барнетт
Томас Барнетт

Согласно его идеям этому процессу не должны мешать ни войска, ни пограничные службы, ни национальные правительства. «При успешной реализации программы границы будут упразднены, расы смешены, как и религии, и таким образом может быть подготовлен путь к новому глобальному мировому порядку!» – заявляет он. Таким образом, иудейские кланы реализуют вынашиваемую в веках идею прихода Мошиаха.

Почему именно сейчас запущены все эти механизмы? С одной стороны европейцы демонстрируют образцы человеколюбия, а с другой – заняты поиском заработка на хлеб насущный. То есть находясь в крайне затруднительном экономическом положении, они вынуждены озадачиваться судьбами беженцев. И это в разгар экономического кризиса, который не просто постоянно набирает обороты, а ставит под вопрос сам факт существования «Союза Европейских Государств». Не добавляет оптимизма и обвал китайского фондового рынка, который буквально кричит о том, что доллар на грани фола, а в месте с ним и экономики США и ЕС. Делается всё, чтобы подмыть грунт под глиняными ногами колосса, которым является сейчас Европейский союз.

Для того, чтобы захватить территорию Европы Ротшильды решили купить её на барахолке, предварительно обесценив. Разыгрывая эту карту, попутно они решают целый ряд накопившихся проблем. Но это надо сделать изящно и красиво. Зачем изобретать велосипед, если есть отработанные технологии «11 сентября»? В связи с тем, что на территории Европы нет аналога Башен Близнецов, а национальный менталитет ещё достаточно силён, приходится придумывать нечто новое. Даже если взорвать, к примеру, в Германии Рейхстаг, Франция лишь пожмёт плечами, посочувствует и ничего не сделает, ибо это проблемы немцев, нам французам есть чем заниматься. Именно поэтому необходимо событие, некий теракт. Настолько серьёзный, чтобы затронул каждого европейца, который бы испугал и объединил всех во имя выживания. Нужна новая «бубонная чума»! И этой чумой стали беженцы.

Пока «великий гуманист» Жан-Клод Юнкер вводит квоты и равномерно распределяет беженцев по странам ЕС, готовится следующий этап. Очень скоро пришельцы начнут требовать защиты своих «демократических права и свобод» (кстати, то чем они на Родине никогда не обладали), потом произойдёт несколько провокаций, которые повлекут за собой обострение взаимоотношений коренного населения с инородцами, повысится взаимная враждебность сторон. Начнут появляться криминальные группировки, и уж поверьте они будут очень хорошо экипированы и обучены. Опыт есть, вспомните историю «Красных бригад». И в конце концов это приведёт к кровопролитным столкновениям. Государственная машина окажется неспособной решить возникшие проблемы, в связи со «слишком мягким демократическим законодательством». И тогда европейцы сами начнут умолять остановить это безумие. Они будут готовы на всё. Сами откажутся от гражданских прав и свобод, будут требовать введения цензуры, усиления полицейской власти государства, сами наделят безграничными полномочиями спецслужбы. Люди будут требовать запустить систему тотального наблюдения и контроля. Таким образом, капкан демократии захлопнется. Будет создан огромный концлагерь под названием «Объединённая Европа».

Почему Германия влезла в эту авантюру, не видя, как затягивается петля на её шее? Потому что призрак «Великого Рейха» до сих пор не даёт спокойно спать фрау Меркель и иже с ней. Американцы пообещали ей создание новой Германской империи. Они убедили её, что план заключается именно в этом, что лидирующая позиция и одностороннее главенство арийцев в регионе будет обеспечено абсолютно управляемыми толпами «неуправляемых» беженцев. Упразднятся национальные правительства и границы всех государств Европы. Все страны накроет волна беспорядков, никто ничего не сможет сделать и только Германия будет стоять, как утёс. И все народы скажут: «Мы не хотим наших трусливых болванов, которые погрязли в коррупции и разврате. Они не способны справиться с проблемой. Защити нас, о луноликая и солнцеподобная! Правь нами безраздельно!» Это может вызвать улыбку на лице только того, кто не вникает в суть происходящего и не видит хотя бы на 2 хода вперед. Увы, именно так ситуация и обстоит.

Ангела Меркель
Ангела Меркель

Но Меркель не видит дальше своего носа. Ведь всё происходящее сейчас на наших с вами глазах есть ни что иное, как реализация грандиозного геополитического проекта, который был спланирован более 150 лет тому назад.

Впервые о «необходимости» европейской интеграции заговорили еще в 1867 году на Парижской конференции, однако практическую реализацию этого проекта пришлось отложить на 100 лет. Необходимо было провести подготовительные мероприятия, которыми стали Первая и Вторая мировые войны, разрушившие все существующие империи, обескровившие и раздробившие Европу на маленькие зависимые части. И начиная с 1950 г., когда была создана Единая европейская организация по производству и потреблению угля и стали, был запущен процесс создания будущего ЕС. Спустя целого ряда промежуточных этапов в 1990 году было подписано Шенгенское соглашение о ликвидации пограничного контроля на внутренних границах Сообщества (ФРГ, Франция, страны Бенилюкс). В этом же году был создан ЕБРР. В 1993 году вступили в действие Маастрихские соглашения и Сообщество официально переименовали в Европейский союз. А в 2002 году, когда количество стран-участниц стало достаточным и включило в себя практически все страны Старого Света, была введена единая наличная валюта – евро. И мышеловка захлопнулась.

Всё это время в странах «Объединённой Европы» активно пропагандировались идеи мультикультурного общества, свободных отношений, высмеивались «социальные атавизмы» – официальные браки, создание крепких семьей, рождение детей, многодетные семьи как явление. Параллельно активно насаждалось толерантное отношение к однополым связям и другим сексуальным извращениям. Таким образом, Европу превратили в современный аналог Содома и Гоморры. И обрекли её на ту же участь – быть уничтоженной волей Бога. И как это сейчас реализуется? «Небесную кару» «погрязшей в грехах» Европе несёт Ислам. Сталкивают две религии, организовав крестовый поход наоборот. И вы всё ещё сомневаетесь в том, что все эти процессы рукотворные и за ними стоят конкретные имена, люди, цифры? О том, что именно Вашингтон стоит за всем этим вслух говорят даже европейцы. Депутат от партии Зелёных в Европарламенте Филипп Ламбертс напрямую обвинил США в разжигании войн цивилизаций.

Нельзя оставить без внимания другие сопутствующие события, которые на первый взгляд не имеют отношения к происходящему сейчас в ЕС. В 2011 году мир стал свидетелем кровавой бойни под названием «Арабская весна». Пострадали Ливия, Тунис, Египет. Зачем американцам надо было свергать лояльные к ним правительства и правящие кланы? Зачем дико пытали, а потом убили престарелого полковника Каддафи? Всё просто – согласно негласным договорённостям эти страны являлись щитом Европы, они сдерживали потоки беженцев с Чёрного континента. После событий лета 2011 года плотину сорвало и количество незаконных мигрантов из Северной Африки увеличилось в несколько раз.

Также следует упомянуть о норвежском «борце за чистоту нации» Андерса Брейвика, известного как «норвежский террорист». Личность достаточно одиозная и достойная внимания. Он родился и был воспитан в семье дипломата, а его отчим был кадровым офицером элитного подразделения норвежской армии. Брейвик получил хорошее образование. Служил в армии. Вхож в высшие круги Европы. Является членом норвежской масонской ложи. Людьми знающими его характеризуется, как скромный, застенчивый, вежливый человек. И вдруг этот «тихий парень» совершает террористический акт – сначала взрывает начинённый взрывчаткой микроавтобус возле комплекса правительственных зданий в центре города, затем отправляется на остров в молодёжный лагерь и хладнокровно расстреливает более 60 человек. Все его действия хорошо продуманы и спланированы, прикрыты его безупречной репутацией. За пару часов до проведения акции Брейвик разослал через интернет документ объёмом 1583 страницы под названием «2083 – Декларация независимости Европы». А документы такого объёма и содержания никогда не падают с потолка, это факт. На суде держался спокойно, настаивал на своей вменяемости, не отрицал вины, сочувствовал родственникам жертв, сотрудничал со следствием. Что всё это значит? Для любого аналитика все эти факты говорят о том, что за террористом стоит кто-то влиятельный, кто-то чью волю он проводит. На самом деле Брейвик – это прецедент. Это «икона» будущего освободительного движения. Такой себе европейский Нельсон Мандела. И посмотрите, эта «икона» уже активно работает. Сколько последователей, сколько преступлений на основе расовой неприязни было совершено подражателями Брейвика. А что нас ждёт впереди? Совсем недавно, после того, как были увеличены квоты на принудительное размещение беженцев во всех странах ЕС, по Прибалтике прокатились протесты националистов. В эстонской деревушке Вао беженцев встретили одновременно митинг протеста местных жителей, автопробег байкеров и гордые эстонские парни в футболках с изображением норвежского серийного убийцы Андерса Брейвика. Сам центр приёма беженцев жители деревушки подожгли.

IMG_2421Реализация рассматриваемого нами глобального проекта правящих кланов стала возможной исключительно благодаря молчаливому согласию и поддержке правительств европейских стран. В том числе и Германии, которая за последние 100 лет привыкла подмахивать американским евреям. Они это делали и во время Первой, и во время Второй мировых войн. Разве секрет кто спонсировал гитлеровские войска? Подмахивают немцы и сейчас, когда идёт острая борьба за мировое господство, продиктованное борьбой за выживание на планете, которая стоит на грани грандиозных климатических испытаний.

Всё это совершается в интересах единственного государства, экономика которой с 2008 года находится в затяжном пике. И образ общей беды – это идеальный вариант. На него можно списать всё, в том числе и экономический спад, и безработицу, и разруху. Будет чрезвычайно легко убедить людей в том, что не еврейские кланы грабят их, а беженцы.

Следует отметить, что в этот капкан страны Евросоюза загнали себя сами. Экономика с 2008 года, не успев прийти в себя, снова начала стремительное падение вниз. И спад этот дело рук самих европейцев, которые по науськиванию США ввязались в авантюру под названием «Революция чести» на Украине и, как результат, в вооружённый конфликт на востоке Украины и геополитическое противостояние с Россией. Они сами ввели экономические санкции против нас. А теперь от них же сами и страдают. Что получила Европа? Резкое ухудшение отношений с Российской Федерацией, закрытие российских рынков сбыта, а это привело к серьёзнейшему спаду в экономике ЕС. Мы-то без них проживём, а они без нас, как оказалось, не очень.

Владимир ПутинА штатникам конфликт на Востоке Украины нужен был лишь для того, чтобы втянуть Россию в прямое противостояние, заставить ввести войска и начать полномасштабную войну. В таком случае у Америки были бы развязаны руки, они бы получили юридические основания и «моральное право» нажать на ядерную кнопку, о чём, кстати, в Белом Доме и Пентагоне давно мечтают. Но нам с вами повезло, что у руля нашей Родины находится Великий Гроссмейстер, который не просто разгадал этот тупоумный план, рассчитанный на профанов, но и сумел достойно контратаковать, затягивая удавку на шее агрессора. И всё это Владимир Владимирович сделал в поле дипломатической полемики и международно-правовых отношений. Браво, Гроссмейстер!

У наших соседей сейчас происходят события выходящие за всякие рамки понимания. Вдумайтесь, американцы создали банды и группировки фашиствующих нацистов, которые привели к власти управляемых из Вашингтона евреев, устроивших геноцид коренного населения. Это же тупик – нацизма! Отцы основатели идеологии «торжества белой расы» перевернулись в гробах! Теперь эти «националисты» истребляют своих соотечественников на востоке страны, всячески провоцируя Россию ввести войска в регион. При этом они абсолютно спокойно смотрят, как правящий еврейский клан приводит в государственные структуры интервентов, которые беззастенчиво грабят страну и её граждан. Ни один здравый человек не пошёл бы на то, что творят украинские власти сейчас. Но американцы не такие «чистоплюи», они никогда своих не жалеют, когда речь заходит о заработке пары десятков миллиардов долларов и усилении их собственной власти. События 11 сентября 2001 года ярчайшее тому подтверждение. В сложившейся ситуации можно только пожалеть братский украинский народ. На их плечах к власти пришли стервятники и мародёры.

А ведь зарождались эти процессы на Украине еще в начале 2000-х. Ещё во времена правления Кучмы Госдеп начал вливать во всевозможные негосударственные общественные и «правозащитные» организации по 1 млрд. долларов в год. Власти наивно полагали, что это ни к чему негативному не приведёт, а напрасно. Преступная халатность, недалёкость и излишняя самонадеянность сыграли злую шутку с украинским народом. Причём дважды. Но для нас это огромный назидательный урок. Бдительнее будем и не дадим себя одурманить госдеповским прихвостням-«либерастам». Уж очень яркий пример у нас под боком.

Кстати, вы обратили внимание, насколько в последнее время снизилась интенсивность боевых столкновений на Донбассе? Как ни старались наши заокеанские «партнёры», но твёрдую позиции Путина и категорическое нежелание играть по чужим правилам, привели к тому, что им пришлось сместить акценты и начать разыгрывать другой сценарий – «11 сентября по-европейски».

Но пусть для граждан пока ещё свободной Европы Украина послужит наглядным примером. Разве война это хорошо? Разве она несёт что-то, кроме боли, страданий и смерти? А ведь именно такую участь европейцам приготовили цари иудейские. Именно они способствовали разрыву всяческих отношений стран ЕС с Россией и её союзниками, а на сегодня это уже полмира. Европа уже жалеет о том, что пошла на поводу у американцев. А каково им будет, когда вся их территория будет охвачена огнём жесточайшей войны двух религий за выживание? Ведь европейцам не к кому будет обратиться за помощью. Чего и добивались штатники. ЕС обречён.

По замыслу архитекторов разворачивающихся событий, Старый Свет должен пасть на ПИКЕ ДЕМОКРАТИИ. Люди, привыкшие к независимости, к уважению их гарантированных гражданских прав и свобод, сами будут умолять своих «спасителей» – США (им больше не на кого будет уповать) закрутить гайки потуже. Сами будут просить урезать свободу слова, чтобы в СМИ не просочилось ничего. Будут просить, чтобы «добрые заокеанские друзья» затянули им пояса потуже, чтобы нечего было есть – выживает сильнейший. Рабы сами оденут ярмо на шеи и сами зайдут в клетки. Вот он – триумф демократии и американских ценностей!

Владимир ПутинНам же с вами просто повезло, что в самый ответственный момент истории России у её штурвала встал Великий Гроссмейстер – Владимир Путин. Страна в последний момент выскользнула из лап иудейских правящих кланов, когда они были, как им тогда казалось, уже в шаге от окончательной победы. И не просто выскользнула, отсрочив поражение до времени, а ожила и воспряла духом. Как сказал журналист Владимир Соловьёв: «Весь мир думал, что Россия 20 лет стояла на коленях, а она просто зашнуровывала берцы». И теперь Российская Федерация для штатников, как осиновый кол, вбитый в грудь вампира.

Дело в том, что набравшая силу Россия не только не входила в краткосрочные планы архитекторов, но и внесла серьёзные коррективы в их глобальные программы. Поэтому им пришлось переключиться и отыграть другой сценарий. Направить весь свой злой гений на несчастную Европу. Они всё ещё надеются, что к «русскому вопросу» вернутся чуть позже. Но им уже не светит ничего! Штатники, сидя за «большой лужей» и надувая пузыри, пытаются напугать весь мир мощью своей военной машины. Только и в этом вопросе Путин их обыграл. У них под носом он не просто возродил, а создал армию абсолютно нового образца и формата. И теперь Россию голыми руками не взять! У наших войск есть грамотное опытное руководство, мыслящее государственными масштабами. Это люди, которые заменили воров и временщиков. Есть идеология основанная на понятиях Честь, Совесть, Достоинство, Служение Отчизне и народу. Есть солдаты готовые выполнить любой приказ и пожертвовать своими жизнями за эти высокие светлые идеалы. Материально-техническое оснащение и обеспечение армии теперь тоже на должном уровне. Наша военная техника не имеет аналогов в мире. Каждый желающий нам зла теперь вынужден крепко задуматься, прежде чем хвататься за оружие, или хотя бы думать плохо о России.

А военная мощь Соединённых Штатов – это миф, раздутый пиарщиками Пентагона и не имеющий под собой материального подтверждения. Если бы американцы могли решить «вопрос с русскими» силой, то сделали бы это уже давно. А так это просто демагогия и бряцанье игрушечными доспехами. И дальше ситуация у них будет только ухудшаться, это факт. Сейчас армия США представляет реальную угрозу только руководителям тех стран, на территории которых размещены военные базы американцев. Мы прекрасно знаем к чему приводит неповиновение воле заокеанских бонзов. Такие ослушавшиеся руководители то «случайно» выпадают из окон своих высоких кабинетов, то попадают в автокатастрофы, то у них начинается пальба на майданах.

Сложившаяся ситуация играет на руку интересам Российской Федерации. Перед нашей державой открывается прекрасная перспектива укрепления позиции лидера на международной арене. И в отличии от американцев Путин прекрасно знает, как и для чего использовать такую возможность. Ведь роль России в созидании и объединении на основе культурно-нравственных ценностей мирового общества. И именно этого хотят все люди Земли, изрядно уставшие от несправедливости, войн, распрей и затянувшегося экономического кризиса.

Основное место среди причин активной захватнической внешней политики США по отношению ко всему остальному миру являются климатические изменения на планете. Будучи очевидной, эта причина остаётся в тени сознания людей, за гранью понимания и восприятия. Угроза, которую несут в себе предстоящие природные катастрофы не воспринимается большинством людей всерьёз. Это происходит из-за отсутствия какой-либо официальной информации по этой проблематике и, как следствие, абсолютной неготовности человечества хоть как-то противостоять силам природы. И в первую очередь это связано с отсутствием фундаментальных знаний в этой области, понимания сути и природы климатических и геофизических процессов. Сознанием людей эта тема отнесена скорее к оккультизму, чем к прикладной науке. И стоит кому-нибудь заявить о прорыве в этой области знаний, как ему тут же навешивают ярлык «шарлатана» и «самозванца». А тем временем сильные мира сего обладают достаточно конкретными пониманиями в данной сфере. По крайней мере, они точно знают о предстоящих катаклизмах. Знают, что континент Северная Америка обречен. Кстати, именно поэтому иудейские кланы, в разворачивающейся геополитической игре, поставили не на Великобританию, которую некоторые политологи уже успели окрестить «53 штатом Америки», а на Германию. Потому что в следствие природных катаклизмов, которые произойдут в ближайшее время, Британские острова прекратят своё физическое существование. А у Германии ещё остаётся шанс на сохранение хотя бы части свой территории. Именно эти знания заставляют заокеанских кукловодов всеми правдами и неправдами захватить Сибирь, которая во времена великих климатических испытаний будет единственным островком спокойствия на Земле.

Все события и процессы, которые мы освещаем, есть ничто иное, как начало климатических войн и борьбы за территории и ресурсы. Именно поэтому мы можем с твёрдостью утверждать, что нынешние беженцы в Европу являются первой волной климатических беженцев. И если первая волна создана руками людей, которые пытаются захватить чужую землю и ресурсы, то очень скоро человечество столкнётся с природными событиями, которые приведут к новым потокам беженцев, вынужденных искать более или менее спокойные земли. Потому что предстоящие катаклизмы затронут всю планету.

8К счастью у нас об этом уже начали хотя бы открыто говорить. И военные аналитики в своих статьях («Судьбы России в руках трусов и лицемеров?» http://ru-news.ru/sudba-rossii-v-rukah-trusov-i-litsemerov/), и учёные в своих телевизионных интервью («Вулкан Йеллоустоун 2015. Учёные бегут из США» www.youtube.com/watch?v=IAnh4bHe-5o). И с каждым днём информации становится всё больше и больше. Странно, что до сих пор открыто не обсуждается и не освещается тема управления климатом, ведь существуют научные труды на эту тему. Например, доклад международной группы учёных ALLATRA SCIENCE «О проблемах и последствиях глобального изменения климата Земли. Эффективные пути решения данных проблем» (http://allatra-science.org/publication/climate). Тем более, что этот вопрос является сейчас приоритетным направлением для национальной безопасности России. Но это отдельная очень серьёзная тема и здесь мы её не касаемся.

Как видим весь мир активно готовится к предстоящим очень тяжёлым климатическим испытаниям. Но заокеанским «вольным гастербайтерам» от себя рекомендовал бы не забывать о пророчествах Ванги на 2016 год, которые никто не отменял. И если они продолжат действовать в том же духе, пророчества угрожают сбыться. Задумайтесь.

Судьба России в руках трусов и лицемеров?

u62oIijHw2QПроблемы глобальной климатической ситуации на планете наконец-то стали подниматься во всеуслышание на международном уровне. Так, в середине июня минувшего лета, Папа Римский Франциск обратился с посланием, посвященным изменению климата на Земле. В нём понтифик заявил о том, что людской эгоизм стал одной из главных причин глобального потепления на планете. Из-за беспечности людей климат необратимо ухудшается. При этом Франциск выразил уверенность, что еще есть время изменить ситуацию, но для этого необходимо предпринять срочные меры. Ещё в апреле этого года Академия наук Ватикана призвала все страны мира защитить климат Земли во имя будущих поколений.

3 августа с обращением к народу выступил президент США Барак Обама, в котором назвал изменение климата крупнейшей угрозой будущему человечества. «Нет большей угрозы для нашего будущего и будущих поколений, чем изменение климата. Если мы не сделаем всё правильно, может быть, мы не сможем обратить ситуацию вспять, не сможем приспособиться» (http://ria.ru/world/20150803/1160972710.html).

В своём обращении