США

ДЕНЬ РУССКОЙ СКОРБИ

22 октября 1956 г. Архиерейский Собор Русской Православной Церкви заграницей постановил: определить день убиения Царской Семьи днём русской скорби, всеобщего покаяния и поста.
Собор Епископов РПЦЗ осенью 1956 г. обратился к своей пастве с призывом “принести Богу всенародное покаяние за бесчисленные грехи, в которых мы, русские люди, повинны перед всеправедным Господом …
… Господь излил на наше отечество в былые годы его процветания великие милости. Господь благословил наших предков создать в этом земном мире Православное Русское Царство, предназначенное к тому, чтобы через него свет Христов просвещал всех. …
… Но русские не устояли в своём предназначении, попрали Божеские законы, попустив взять власть над русской землёй гонителям Христовой веры, совершиться бесчисленным злодеяниям и даже допустить убийство Помазанника Божиего – православного Царя вместе с его кротким христианским семейством.
По непреложности Своих святых заповедей, за все эти беззакония Господь строго наказал наше отечество, но по Своему беспредельному милосердию не истребил нас до конца и лишь ждёт нашего покаяния, чтобы снова излить Свои милости на всех нас. …
… День всенародного покаяния приурочивается ко ДНЮ РУССКОЙ СКОРБИ – УБИЙСТВУ ЦАРСКОЙ СЕМЬИ. …
… Покаяния отверзи ми двери, Жизнодавче!”
Председатель Собора Епископов РПЦЗ, Митрополит Анастасий.
Нью-Йорк, 17 июля 1957 г.

Иранский миномет у украинской теробороны

Боевики украинской теробороны получили иранский миномет НМ-15. Однако Иран не имеет к этому отношения

Миномет оказался в числе оружия, предназначавшегося йеменским повстанцам-хуситам, но перехваченного флотом США. Впоследствии американцы передали свои трофеи Украине.

Дмитрий Рогозин заявил, что ему не о чем говорить с главой NASA

Глава Роскосмоса заявил, что Соединенные Штаты политизировали сотрудничество в космосе, введя санкции против предприятий госкорпорации и ряда руководителей отрасли

Генеральный директор Роскосмоса Дмитрий Рогозин заявил в субботу, что ему не о чем говорить с главой Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA) Биллом Нельсоном, пока США не отменят санкции, в том числе те, которые относятся к обеспечению российского сегмента Международной космической станции.

“Странно, что NASA вдруг взбрыкнуло и делает какое-то политическое заявление. Вчера мне сообщили, что сенатор Нельсон, который возглавляет NASA, хочет со мной переговорить по телефону. А о чем говорить-то? Говорить не о чем, на самом деле, потому что пусть санкции сначала свои отменяют незаконные, которые введены в отношении наших предприятий, в том числе тех, которые имеют отношение непосредственно к обеспечению Международной космической станции – российского сегмента”, – сказал он в интервью телеканалу “Россия-24“.

“Роскосмос принял ответные санкции, но если они будут себя так вести, мы еще добавим”, – отметил Дмитрий Рогозин.

Ранее несколько американских СМИ сообщили, что NASA осудило Россию за использование МКС в политических целях, в частности для поддержки специальной военной операции на Украине.

Веганка уморила своего ребёнка

Во Флориде судят мать-веганку, которая уморила своего ребенка голодом, давая ему на протяжении полутора лет только сырые овощи и фрукты.

Мальчик при такой диете прожил всего полтора года. На момент смерти он весил 7,7 кг при норме в его возрасте 9 – 14 кг. Официальная причина смерти – недоедание. Мать судят по статьям об убийстве первой степени и жестоком обращении с детьми.

Исполнитель хита «I Believe I Can Fly» Ар Келли приговорили к 30 годам заключения

Исполнитель хита «I Believe I Can Fly» Ар Келли пробудет в тюрьме как минимум до 84 лет. Его приговорили к 30 годам заключения за торговлю людьми и сексуальное насилие.

Ар Келли (англ. R. Kelly 8 января 1967 года, Чикаго) — сценическое имя Роберта Сильвестра Келли — американский музыкант в стиле ритм-н-блюз, певец, поэт-песенник и продюсер. Обладатель трёх премий «Грэмми».

В феврале 2019 года Келли был арестован в Чикаго по обвинению в сексуальных преступлениях. В обвинениях по 10 пунктам говорится о сексуальном насилии в отношении четырёх девушек, при этом трём из них на момент совершения преступлений было менее 17 лет.​

28 сентября 2021 года суд присяжных в Нью-Йорке признал Келли виновным в сексуальных домогательствах и насилиях к женщинам и детям, продолжавшихся более двух десятилетий.

29 июня 2022 года суд Нью-Йорка приговорил Келли к 30 годам тюремного заключения

Джон Кирби о смертном приговоре для попавших в плен американцев




Контр-адмирал Военно-морских сил США, официальный представитель Пентагона Джон Кирби о смертном приговоре для двух попавших в Украине в плен американцев: «Мы видели комментарий мистера Пескова по этому поводу. Я скажу вам больше, когда мы узнаем больше об этих лицах. Это ужасно, что российское официальное лицо вообще предполагает такое наказание для двух американских граждан, которые были на Украине. Мы продолжим изучать, что мы можем с этим сделать. И будем оставаться в контакте с семьями по мере возможностей. Не думаю, что сейчас будет полезно строить гипотезы, у нас есть много домашней работы. Но я думаю, что важно прояснить – совершенно ужасно даже предполагать, что может быть такой результат для этих двух лиц».

Джон Кёрби — контр-адмирал Военно-морских сил США, официальный представитель Пентагона. Официальный представитель Государственного департамента США (2015—2017)

Дональд Трамп: Байден ведёт нас к “мировой войне”

Дональд Трамп заявил Newsmax, что президент Джо Байден выпотрошил национальную экономику и втянул страну в «мировую войну» из-за Украины.

Трамп также добавил, что он «не знает ничего», что помешало бы ему снова баллотироваться на пост президента в 2024 году.

Полковник армии, бывший сенатор США, Ричард Блэк: Украина проиграла




Полковник армии, бывший сенатор США, Ричард Блэк оценил шансы Украины на победу в текущем противостоянии:

“Да война не закончена, но она проиграна. Давайте расскажу почему.
Артиллерийская дуэль: Россия выпускает 50 тысяч снарядов каждый день, это в 10 раз больше, чем Украина. WP сказали, что Украина уже почти без оружия и нет никаких аналогов, оставшихся с советской эпохи. 10 июня всё тот же WP сказал, что Украина несёт тысячные потери и 200 убитых в день.
Потери увеличились вдвое за каких-то три недели. С населением гораздо меньше, чем в США, Украина теряет 6000 солдат каждый месяц, это в 12 раз больше, чем Америка теряла во Вьетнаме.
Украинцы сражались храбро, но ни одна нация не сможет нести такие огромные потери долго. Украине конец.”

Илон Маск на выборах в США проголосует за республиканцев

Генеральный директор Tesla Илон Маск заявил, что на грядущих выборах в США проголосует за республиканцев.

Он напомнил, что ранее поддерживал демократическую партию США, но передумал, потому что: «…Они стали партией разобщения и ненависти, так что я более не могу поддерживать их и проголосую за республиканцев», — написал Маск.

Несколькими днями ранее Илон Маск поставил крест на главе государства и его соратниках, он обратил внимание на провальную экономическую политику демократов. Маск раскритиковал выпуск денег в США, отметив, что если правительство продолжит печатать банкноты, то Соединенные Штаты может ожидать судьба Венесуэлы.

Гендиректор Tesla также охарактеризовал американскую экономику как «тонущий корабль». При этом Байден представляет собой «что-то вроде пустого костюма», он ничего не решает, а тексты для президента составляют кукловоды из «глубинного государства»

Территорию у Посольства США предложено назвать площадью Защитников Донбасса

Депутаты Московской городской Думы предложили назвать территорию у Посольства США «площадью Защитников Донбасса»

С инициативой назвать в честь героев, сражающихся в наши дни с нацизмом, безымянную территорию в Пресненском районе, на пересечении Большого Девятинского переулка и Конюшковской улицы, выступили четыре депутатских объединения в Мосгордуме: «Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия» и «Моя Москва». Предложение направлено в Правительство Москвы.

Также столичные парламентарии попросили присвоить адрес на площади Защитников Донбасса Посольству США в России.

Расследования деятельности американских биолабораторий

К. Косачев: Вопросы расследования деятельности американских биолабораторий выходят на международный уровень

Заместитель Председателя Совета Федерации Константин Косачев, и заместитель Председателя Государственной Думы Ирина Яровая провели в Совете Федерации очередное заседание парламентской Комиссии по расследованию обстоятельств, связанных с созданием американскими специалистами биологических лабораторий на территории Украины.

В качестве основного эксперта в ходе мероприятия выступил заместитель Министра иностранных дел РФ Сергей Рябков.

Константин Косачев напомнил, что после подписания в 1972 году Конвенции о запрещении бактериологического (биологического) и токсинного оружия (КБТО) состоялось восемь обзорных конференций по рассмотрению действия этого соглашения. «В результате удалось наметить путь по его усовершенствованию. Учреждена специальная группа по разработке верификационных механизмов, которые бы позволяли проверять степень соблюдения КБТО государствами-участниками».

По словам Константина Косачева, все эти годы Россия активно продвигала идеи по совершенствованию и реализации Конвенции, однако США саботируют эту работу.

Вице-спикер СФ отметил, что вопросы расследования деятельности американских биолабораторий выходят на международный уровень. На площадке ООН и на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контролю над вооружениями будут инициированы свои расследования.

Константин Косачев выразил уверенность, что работа российских парламентариев внесет вклад в международные усилия по выявлению точной и правдивой информации о деятельности американских специалистов в области биологического оружия.

Вместе с тем работа Комиссии, по словам Константина Косачева, не остается незамеченной и со стороны американского истеблишмента. Впервые Госдепартамент США 12 мая выступил с официальным комментарием в связи с проводимым российским расследованием деятельности США на Украине, возложив всю ответственность на Россию.

Как отметил Сергей Рябков, в Министерстве иностранных дел России придают большое значение совместной работе с парламентариями.

«Убеждены, что парламентская работа станет крупным вкладом в укрепление безопасности нашей страны», – подчеркнул Сергей Рябков.

По завершении заседания Константин Косачев заявил журналистам, что парламентарии получили важную дополнительную информацию, подтверждающую очевидное несоблюдение обязательств по КБТО как США, так и Украиной.

«Анализ отчетов США и Украины свидетельствует о том, что существенная часть содержащейся в них информации искажается, а еще более важная часть не указывается, что вводит в заблуждение мировую общественность и соответствующие международно-правовые структуры».

«Российская Федерация, как участник КБТО, действует в полном соответствии со своими обязательствами по выполнению Конвенции, которые изложены в действующей версии российского Федерального закона от 2020 года «О биологической безопасности», – подчеркнул Константин Косачев.

«В нашем сегодняшнем диалоге с Министерством иностранных дел России мы убедились в том, что работа продолжается на компетентных международных площадках, прежде всего, на площадке ООН. Уже готовятся документы для того, чтобы инициировать соответствующее расследование в СБ ООН. В рамках парламентской комиссии мы оказываем все необходимое содействие в этой работе», – заключил Константин Косачев.

Сенатор Рэнд Пол заблокировал законопроект о выделении Украине 40 млрд. долларов

Сенатор Рэнд Пол заблокировал законопроект о выделении Украине 40 млрд. долларов.

Лидеры демократов и республиканцев в Сенате попытались ускорить получение пакета помощи США почти на 40 миллиардов долларов, чтобы помочь Украине в ее борьбе с Россией, но были заблокированы сенатором-республиканцем Рэндом Полом из Кентукки. Лидер большинства в Сенате Чак Шумер (демократ, штат Нью-Йорк) и лидер меньшинства Митч МакКоннелл (справа, штат Кентукки) вместе пришли в зал палаты, чтобы потребовать от всех 100 сенаторов единодушного согласия на немедленное голосование по законопроекту.

Мистер Пол возражал. Согласно правилам Сената, без его согласия на то, чтобы законопроект был вынесен на окончательное голосование, может уйти несколько дней. Ожидается, что он пройдет подавляющим большинством. Палата представителей приняла закон 368 против 57 поздно вечером во вторник при поддержке всех демократов и большинства республиканцев. Все законодатели, проголосовавшие против, были республиканцами.

Г-н Пол настаивал на том, чтобы в законопроект были добавлены формулировки, которые дали бы специальному генеральному инспектору по восстановлению Афганистана надзор за деньгами и оружием, которые США отправляют в Украину.

“Вы не должны выбрасывать все 40 миллиардов долларов без какого-либо надзора. И имея специального генерального инспектора, мы сделали это в Афганистане — это не остановило ”

«Я присягаю Конституции США, а не какой-либо иностранной нации… Мы не можем спасти Украину, обрекая экономику США», — сказал г-н Пол. Он также выразил обеспокоенность по поводу дополнительных заимствований, необходимых для финансирования пакета.

Ожидается, что в ближайшее время это препятствие будет преодолено.

ЧП в США крупный оползень заблокировал основную дорогу в Сьюарде на Аляске




ЧП в США. Город Сьюард на Аляске объявил чрезвычайное положение после того, как крупный оползень заблокировал основную дорогу, по которой в город доставляли товары первой необходимости.

 

Мариуполь использовался для сбора и паспортизации возбудителя холеры

Мариуполь под украинским контролем использовался как региональный центр для сбора и паспортизации возбудителя холеры.

Отобранные штаммы направлялись в Центр общественного здоровья в Киеве, на который возложены функции по дальнейшей отправке биоматериалов в США. Указанная деятельность проводилась с 2014 года, что подтверждается актами передачи штаммов.

Президенту США Джо Байдену не доверяют 60% американцев

Президент США Джо Байден продолжает терять доверие у граждан своей страны. 60% американцев считают, что нынешний президент Джо Байден не способен принимать верные экономические решения на посту президента.

По сравнению с предшественниками, за исключением Джорджа Буша-младшего, Джо Байден вызывает меньше всех доверия американцев по способности принятия верных экономических решения. Рейтинг опубликовал американский институт исследования общественного мнения Gallup.

Отмечается, что количество поддерживающих Бадена американцев начало падать еще осенью 2021 года, когда резко поднялось поднялись заболеваемость коронавирусом, цены на газ и инфляция.

Низкий рейтинг одобрения работы Байдена представляет собой серьезную угрозу для его однопартийцев на предстоящих ноябрьских выборах. В Палате представителей и Сенате США количество депутатов-демократов может сократиться.

Экономическим и политическим провалам Байдена наиболее рад его оппонент — Бывший президент США Дональд Трамп, который неустанно повторяет, что «США движутся в ад», регулярно танцует для своих единомышленников и вспоминает нелепости своего политического оппонента. Он заявил, что действующий глава государства Джо Байден менее чем за полтора года нанес стране вред, который в совокупности не смогли бы причинить “пять худших президентов”: “Вы можете взять пять худших президентов за всю американскую историю, собрать их вместе, и они не смогли бы причинить – и не причинили – вред, который нанес Байден нашей стране всего за 16 месяцев”, – сказал Трамп в ходе митинга своих сторонников в штате Небраска.

Киргизы ответили на вопрос об отношении к спецоперации России на Украине

В Киргизии провели соцопрос (https://kundemi.kg/jeto-interesno/7218-bolee-tysjachi-kyrgyzstancev-otvetili-na-vopros-kak-oni-otnosjatsja-k-specoperacii-rossii-na-ukraine.html) на политическую тему. Там и про то, каким политикам больше доверяют, и про темы международные.
Согласно анализу полученных данных, среди стран, с которыми Киргизии, по мнению респондентов, следует строить партнерские и дружеские отношения, выделили:
• 80 процентов – Россию;
• 67,7 процента – Турцию;
• 50,6 процента – Казахстан;
• 43,8 процента – Китай.
США назвали 17,8 процента опрошенных. Для самых слабых: на вопрос можно давать более одного варианта ответа
Был также задан вопрос, касающийся возможного подписания Соглашения о сотрудничестве между США и Киргизией.
Так, 45,6 процента опрошенных отметили, что это может ухудшить отношения с Россией. Инициативу поддерживает 23,5 процента.
Стоит отметить, что несмотря на широкое обсуждение данного вопроса, знают о нем всего 28,6 процента.
Респондентам был задан вопрос о ситуации на Украине.
Так, 45 процентов опрошенных граждан Киргизии заняли сторону России, нейтралитета в данном вопросе придерживаются 38 процентов и лишь 4,2 процента выступают в поддержку Украины.

США обучат харьковских курсантов летать на F-16

Киев тайно отправил в США харьковских курсантов учиться летать на F-16, которые скоро поступят на вооружение ВСУ по ленд-лизу, – сообщает издание Readovka

Киев заранее решил заняться переподготовкой своих летчиков под авиапарк НАТО. Как стало известно Readovka, курсантов Харьковского высшего военного училища еще в начале февраля отправили в одну из европейских стран НАТО и в США для экстренного переобучения управлению американскими F-16.

Курсантов забрали прямо с занятий 4-го курса. Все они были переправлены в полной секретности. Таким образом, с большей долей вероятности можно сказать, что НАТО совместно с Киевом знали о скором развертывании спецоперации ВС РФ и пытались сработать на опережение.

Принятый накануне конгрессом США закон, разрешающий ленд-лиз тяжелых вооружений на Украину, видимо предполагает поставку, среди прочего, американских истребителей F-16.

Также есть информация, что объявленный США ленд-лиз и был запущен исключительно для того, чтобы легализовать переправку на Украину истребителей F-16.

Московский суд оштрафовал «Радио Cвобода» на 15 млн руб.

Московский суд оштрафовал «Радио Cвобода» на 15 млн руб. за неудаление фейков о спецоперации в Украине и экстремистские высказывания в адрес РФ.

“В судебном участке № 423 мирового суда Тверского района Москвы рассмотрены 16 протоколов в отношении ООО “Радио “Свободная Европа/Радио Свобода” по ч. 2 и ч. 4 ст. 13.41 КоАП РФ (неудаление владельцем сайта информации, если обязанность по ее удалению предусмотрена законодательством РФ). В совокупности по ним назначен штраф в 15 миллионов рублей”, – сообщили ТАСС в пресс-службе Тверского районного суда. Всего в суд ранее поступили 60 протоколов, максимальный штраф по которым может достичь 240 миллионов рублей. Дата заседания по остальным протоколам (осталось еще 44) пока неизвестна. Так что сумма штрафа скорее всего вырастет.

Список вооружения, предоставляемого Западом Украине

Список вооружения, предоставляемого коллективным Западом Украине по состоянию на 22 апреля 2022 года:

Морская компонента:
США – безэкипажные катера охраны водного бассейна.
Нидерланды – два подводных роботизированных комплекса по уничтожению морских мин SeaFox.
Вертолетная техника:
США – 16 многоцелевых вертолетов Ми-17В5
Ударные беспилотные комплексы:
Турция – 16+ Bayraktar TB2
Барражирующие боеприпасы:
США – 100 дронов-камикадзе Switchblade 300 с боезапасом 10 боеприпасов.
США – 10 дронов-камикадзе Switchblade 600 с боезапасом 10 боеприпасов.
США – 300 дронов-камикадзе Switchblade 300,
США – 121+ дронов-камикадзе Phoenix Ghost (модернизированная версия Switchblade 300).
Великобритания – неизвестное количество барражирующих боеприпасов.
Разведывательные БЛА:
Польша – неизвестное количество БЛА FlyEye.
Турция – неизвестное количество БЛА Bayraktar Mini IHA D.
США – неизвестное количество БЛА RQ-20 Puma.
США – 100+ БЛА Quantix™
Норвегия – 25 БЛА Heidrun
Системы ПВО:
Словакия – один дивизион ЗРС С-300ПМУ.
Чехия – неизвестное количество самоходных ЗРК Стрела-10М.
Великобритания – неизвестное количество самоходных ЗРК Stormer HVM.
Противокорабельные комплексы:
Великобритания – неизвестное количество ракет Sea Spear.
Коррекитуемые боеприпасы:
США – корректируемые 70-мм ракеты APKWS.
Ракеты класса “воздух-воздух”:
Польша – 100 ракет Р-73.
РЛС:
Нидерланды – 5 РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36.
Нидерланды – 2 наземные РЛС среднего радиуса действия Thales Squire
США – 10 РЛС контрбатарейной борьбы AN/TPQ-36.
США – 2 буксируемые РЛС AN/MPQ-64 Sentinel.
Танки:
Чехия – 12+ Т-72М1.
Польша – 100+ Т-72М.
Боевые машины пехоты:
Чехия – 5+ BVP-1.
Чехия – 56 Pbv 501A.
Польша – 60+ BWP-1.
Бронетранспортеры:
США – 200 M113.
Великобритания – 120 FV103 Spartan.
Нидерланды – неизвестное количество YPR-765.
Бронемашины с усиленной противоминной защитой:
Австралия – 20 MRAP Bushmaster.
Великобритания – 120 MRAP Mastiff.
Великобритания – 120 MRAP Wolfhound.
Испания – 1 RG-31 Nyala/
Тактические армейские автомобили:
Великобритания – 120 Husky.
США – 200 HMMWV.
ФРГ – 14 Mercedes-Benz Wolf W461.
Буксируемая артиллерия:
Эстония – 9 120-мм гаубиц Д-30.
Чехия – неизвестное количество 120-мм гаубиц Д-30.
США – 90 буксируемых 155-мм гаубиц M198.
Канада – четыре 155-мм/39 легкие буксируемые гаубицы М777А2.
Самоходная артиллерия:
Чехия – 20+ 152-мм САУ ShKH vz. 77 DANA.
Польша – 20+ 122-мм САУ 2С1 «Гвоздика».
Нидерланды – неизвестное количество САУ PzH 2000.
Франция – 12 155-мм САУ “Caesar”.
Реактивная артиллерия:
Чехия – 20+ РСЗО RM-70.
Польша – 20+ РСЗО БМ-21 “Град”.

Пресс-служба Пентагона рассказала из чего состоит пакет военной помощи Украине

Как следует из документа, речь идет как о вооружениях, которые уже были доставлены, так и о тех, которые США еще только собираются передать Украине.

В ведомстве констатировали, что общий объем выделяемой США для этой страны военной помощи с 24 февраля оценивается в $3,4 млрд, а с января 2021 года – в $4 млрд.

Она включает в себя:

•Более 1,4 тыс. переносных зенитных ракетных комплексов Stinger;
•Свыше 5,5 тыс. противотанковых ракетных комплексов Javelin;
•Более 14 тыс. «иных противотанковых систем»;
•90 155-миллиметровых гаубиц,
•183 тыс. снарядов;
•72 транспортных средства для буксировки этих орудий;
•200 бронетранспортеров;
•121 тактический беспилотный летательный аппарат Phoenix Ghost;
•Свыше 7 тыс. единиц стрелкового оружия;
•Более 50 млн единиц боеприпасов;
•75 тыс. комплектов бронежилетов и касок;
•Ракетные комплексы с лазерной системой наведения;
•Радиолокационные станции для борьбы с артиллерией, беспилотниками и минометами.

Кроме того, указанное содействие включает предоставление беспилотников Puma, противопехотных мин направленного поражения M18A1 Claymore, систем ночного видения и различных средств связи.

США и Англия помогали Советскому Союзу воевать ПРОДАВАЯ “помощь”. Поставки по Ленд-лизу не были бесплатными.

США и Англия помогали Советскому Союзу воевать ПРОДАВАЯ “помощь”. Поставки по Ленд-лизу не были бесплатными.
После окончания войны американцы неожиданно выставили астрономическую сумму долга в 2,7 миллиарда долларов. Во время переговоров в 1948 году советские представители были согласны оплатить только незначительную сумму. Естественно, это не устроило американцев.
В 1949 году переговоры тоже ни к чему не привели. В 1951 году американское правительство дважды снижало сумму долга до 800 миллионов долларов, но СССР был согласен выплатить только 300 миллионов долларов.
Только к 1972 году США и СССР достигли соглашения по поводу суммы и сроков выплаты долгов.
Согласно документу, СССР к 2001 году обязался выплатить 722 миллиона долларов, включая проценты.
В 1973 году СССР осуществил платежи на сумму 48 миллионов долларов, но выплата долга приостановилась из-за экономических санкций, введенных США против СССР (поправка Джексона-Вэника).
Только в 1990 году стороны снова вернулись к обсуждению долга. Установили новый срок погашения ленд-лиза – 2030 год и окончательная сумма в 674 миллиона долларов.
После распада СССР, Российская Федерация подписала с бывшими республиками двусторонние соглашения о «нулевом варианте», по которым Российская Федерация берет на себя все долги СССР.
Так, 2 апреля 1993 года, Россия взяла на себя долги СССР, в том числе и все обязательства по “ленд-лизу”.
Долги разделили на правительственные долги (Парижский клуб) и долги банкам (Лондонский клуб). Долг США по ленд-лизу был окончательно выплачен и закрыт в рамках расчета с Парижским клубом только 21 августа 2006 года.
Только в 2006 году удалось расплатиться за “бескорыстную” помощь.
Теперь понятно “чудо” экономического роста США во время Второй мировой войны.
И вопрос не в том, большая сумма “ленд-лиз” или нет. Главное : если вы это покупаете, это не “помощь в борьбе с нацизмом”. Это был обычный американский бизнес на крови, желательно чужой.
А что с Германией?
Вся авиация Третьего Рейха летала на американских ПратВитни и английских РоллсРойс моторах. Весь Вермахт ездил на американских машинах Форда и ДженералМоторс. США поставляли нацистам все телефонные технологии (компания АТ&T), счетные машины считать заключённых в концлагерях (IBM), фотокамеры для Люфтваффе (Kodak), технические алмазы, резину и даже нефть через посредников.

Философия посткарантинного государства

Новые посткризисные государства должны будут строиться на принципах народовластия

Валерий Васильевич Иванов
Валерий Васильевич Иванов. Фото: Ярослава Мошкова, ИА «Русские Новости».

Костлявая рука смертельно опасного коронавируса выхватывает множество людей из привычной трудовой жизни и закрывает – одних в собственных квартирах, других бросает на больничные койки и душит их там, лишая воздуха и жизни… Почти половина населения планеты, около 4 млрд. людей, вынуждены были подчиниться приказам своих властей разойтись и закрыться у себя дома на карантин. Остановилась торговля промышленными товарами, остановился транспорт, остановилось массовое движение людей по планете и вся индустрия с их обслуживание. Остановились заводы, фабрики и предприятия с массовым скоплением в них рабочих… Экономика развитых стран мира начала обваливаться. Самым слабым звеном в этой экономической трагедии оказались США и Западная Европа. Уже публично заявлено, что «экономика США рухнет на 40 процентов». Таковы реалии!

Оборотной стороной этого процесса становится массовый рост уволенных с работы, рост безработицы и массовое обнищание граждан, прежде всего, в странах Западной Европы и США. Впервые со времён развития капитализма – массового оттока людей из сельской местности и обретения ими работы в промышленно развивающихся городах, мы видим обратный процесс резкой люмпенизации людей. По известным законам общественного развития гражданского общества в развитых странах за таким процессом следует социальная политическая поляризация вполне грамотных сегодня граждан и радикализация общей политической обстановки в странах.

Такая поляризация, как свидетельствует история, имеет в сущности диалектический – двухполярный принцип организации нравственных умонастроений граждан. С одной стороны, это те, кто придерживается левых социальных идей организации общества, выступающие за социальную справедливость, которую гарантирует только советская власть: в таких советах должны быть представлены пропорционально все социальные слои населения, в соответствующих палатах принимающие коллективным обсуждением такие законы, которые гарантируют жизненные, материальные, культурные и духовные интересы граждан страны. К сожалению, не существует, как это было в начале ХIХ века, современной левой социальной философии, которая могла бы стать ориентиром для масс в решение актуальных острых классовых проблем, когда большую часть населения составляют мелкие собственники, ремесленники, торговцы и обслуживающие.

С другой – те олигархические властные структуры, члены семей миллиардеров и оплачиваемый ими обслуживающий их административный аппарат. Финансовые олигархи посредством наличествующего у них финансового капитала определяют не только жизненное, материальное, культурное и духовное состояние граждан в управляемых ими странах, но и управляют этими процессами с целью удержания своей власти над неимущими гражданами всеми имеющимися у них средствами подавления социальных протестов и возмущений отдельных лиц.

Карл Маркс 170 лет назад сказал: «Пролетариям нечего терять, кроме своих цепей. Приобретут же они весь мир». Казалось бы, всё понятно и ясно сформулировано, и пророчество это частично сбылось на территории российского государства. Однако, где то социалистическое государство? Где нынче тот пролетариат, те рабочие, которые сегодня изгнаны из заводов и фабрик роботами, высокотехнологичными «думающими» станками и эргономичными технологическими процессами, где используются огромные энергетические мощности, получаемые на новооткрытых физических принципах. Вы ответите – в Китае и странах дальнего Востока, во многом сохранивших принципы социально ориентированной экономики, для гармонического гуманного решения насущных проблем основной массы населения этих стран. И будете правы, но только частично…

Экономика Дальневосточного региона Земли строилась на культуре труда тамошнего населения, целью которого не было стяжание личных ценностей, но гармоничная жизнь человека в природе и с природой, желая, как можно меньше нарушать её натуральную гармонию, установленную по «небесным законам» и незыблемую человеком, который, если не исполняет её, неминуемо погибает. Такова их мудрость.

Современная западноевропейская культура, сформировавшаяся на католицизме и протестантстве различного толка, это культура амбитной волевой личности, представляющей свой «великий и сильный» многовековой гербовый род и подчиняющая себе менее значимые другие личности – из более молодых гербовых родов. На этом верноподданническом принципе подчинения вассалов своему сюзерену строились на Западе Европы все эти маленькие, а порой и территориально крошечные государства королей, графов и маркграфов и т.п.

Интересная, но важная деталь для понимания нравственного умонастроения католика. Например, поляк идёт в костёл на «набожейнство» (nabożeństwo) – что можно перевести как «пропитывание божественной силой». Вот тот нравственный императив, который позволял (и позволяет) полякам после создания федеративного государства Королевства Польского и Великого княжества Литовского – Речи Посполитой в 1569 году и принятия иезуитской Брестской унии 1596 года, при колонизации восточных земель православных христиан, чувствовать своё превосходство и уверенность в собственной правоте, творя, по сути бесчинства и насилие над простыми крестьянами.

На необъятных просторах Восточной Европы среди православных христиан-славян государство было построено на принципах жёсткого единовластия, где монарх «по воле Божьей» вершил свою власть над народом, издревле приверженным служению не личным своекорыстным амбициям, но Богу, и только в этом смысле подчинялся царю и императору, сохраняя собственную честь перед Богом. Издревле решение непростых насущных проблем, в непростых условиях перманентных природных и военных катаклизмов, русские люди принимали в согласии с мнением большинства соплеменников на всенародных Вече, ибо «глас народа – глас Божий». Православный человек всегда шёл и идёт в церковь на «богослужение» – служить Богу, подчиняться Его воле и выполнять Его заветы.

Понимая эти принципиальные различия между культурами, сформировавшимися в течение веков на Западе и на Востоке Европы, можно вполне логично определить те последствия современного экономического кризиса, которые могут наступить по его завершению. Естественно они будут зависеть от тех методов, которыми будет решаться его преодоление. Общий эффект комбинированного экономико-биологического кризиса, – резкое обнищание огромных масс населения в развитых странах. Подчеркнём – вполне образованного населения, обладающего средствами массовой коммуникации: личными компьютерами, интернетом, мобильными телефонами, личным автомобильным транспортом, личными контактами в городской скученной жизни и т.п.

Правящий олигархат, создавший свои миллиардные состояния на присвоении общенародного достояния в виде природных, промышленных, транспортных и добывающих ресурсов и эксплуатации их прежде всего с целью обогащения себя, а также проводя спекулятивные финансовые операции на международных долларовых торговых биржах в англосаксонских странах, будет всеми методами стремиться удержать свою политическую власть всюду – в Америке, Европе, Австралии. С этой целью будут подавляться прежде всего средства массовой коммуникации людей, что сейчас и происходит в виде приказа «сидеть всем по домам!» и строгих штрафов за неисполнение этих распоряжений. Будет нарушен интернет и мобильная связь. Правда, зависимость самих олигархов от этих средств коммуникации и связи, также велика, если, конечно, не будут созданы альтернативные каналы связи для них.

Однако это всё полумеры для того, чтобы не допустить массовых волнений голодных людей. Вооружённые столкновения между собой различных социальных групп граждан в странах, на почве разногласия политических и мировоззренческих нравственных взглядов, имущественной, расовой и национальной нетерпимости – любой ксенофобии по отношению к чужим, вот тот более существенный силовой политический инструмент, который позволит канализировать социальные противоречия в сторону от концентрации его воздействия на тех, кто будет их инспирировать из властных структур. Но это по существу не решает стоящей проблемы. Мировая война исключена – ибо это была бы не война, а самоубийственный Армагеддон.

Всё это будут лишь временные меры самозащиты нынешней т.н. «элиты», ибо основное противоречие – остановка промышленного производства и, как следствие, остановка торговли производимыми ими товарами, остановит и работу финансовых бирж, т.е. позволявших финансовым олигархам быстро приобретать многомиллиардную долларовую сверхприбыль по сути дела «из воздуха». Падение доллара, этого худо-бедно денежного инструмента организации современной экономики и всё большее превращение его просто в цветную бумажку, обрушит самые большие мировые банки со всеми ихними миллиардными счетами олигархов. И вот тут, олигархи окажутся голыми перед лицом голодных истерзанных их провокациями несчастных людей. Эти несчастные бедные, но сильные духом убежденности в своей правоте люди будут готовы бороться остатками сил и имеющихся средств за свою жизнь и жизнь своих детей. Это будет момент истины!

Новые, посткризисные государства должны будут строиться на принципах народовластия – другого не дано! И это будут государства, утверждающие жизненные интересы своих граждан на реальной экономике, гуманной человеколюбивой идеологии, по законам, не позволяющим приватизировать в личное пользование основные государственно-образующие общенародные фонды и ресурсы – в том числе энергетические, средства производства и общественные средства коммуникации.

Валерий Васильевич Иванов, историк, философ, председатель Союза русских литераторов и художников Литвы, Вильнюс

 

Двенадцать рутин от великих людей искусства, работающих из дома

Для тех, кто остаётся «на удалёнке», канал «Синема» собрал двенадцать рутин великих людей, работающих (и работавших) из дома постоянно. А также составил список «хитрых ритуалов», которые помогли великим режиссёрам, писателям, художникам, композиторам и актёрам организовать свой день, сосредоточиться и достичь выдающихся результатов.

1. СТИВЕН КИНГ. Вставать и ложиться в одно и то же время.

Один из самых успешных современных писателей создал более 50 романов и 200 рассказов в жанре хоррор. Стивен Кинг обладает невероятной трудоспособностью и никогда не делает перерывов. Он не разрешает себе останавливаться, пока не выполнит дневную норму в 2000 слов (это примерно 4 страницы текста). Стивен садится за стол в 8.00 и пишет до 14.00. Весь оставшийся день Кинг — в свободном режиме: читает книги, смотрит телевизор, проводит время с семьёй или друзьями. В автобиографии «Как писать книги» Кинг советует соблюдать режим.

«Ваш график – прийти каждый день примерно в одно время, выйти, написав тысячу слов на бумаге или на диске, – существует, чтобы создать у вас привычку, научить видеть сны; точно так же, как готовит вас к обычному сну укладывание в кровать примерно в одно и то же время с одним и тем же ритуалом. Когда пишем и когда спим, мы учимся быть физически неподвижны и при этом побуждать свой разум вырываться из рельсового пути дневного мышления. И как тело и разум привыкают к определенному количеству сна каждую ночь – шесть часов или семь илÐ ¸ рекомендуемые восемь, – точно так же вы тренируете бодрствующий разум на творческий сон и выработку живых сновидений наяву, которые и есть успешный результат беллетристики»

 2. ДЭВИД ЛИНЧ. Медитация.

Талант Дэвида Линча многогранен. Он и режиссёр всемирно известных триллеров, и художник, и фотограф, и гравёр, и композитор. По словам самого Линча, его творческий успех и работоспособность имеют вполне конкретную природу. С 1973 года он увлекается трансцендентальной медитацией (от лат. transcendens — «выходящий за пределы»), заимствованной из Индии практикой «выхода за пределы человеческого разума», которая, по мнению режиссёра, увеличивает творческий потенциал и продуктивность. Медитация начинается с того, что человек садится н а плоскую поверхность и в течение 20 минут с закрытыми глазами повторяет про себя определённую мантру. Мантра представляет собой специально подобранную последовательность звуков, фонем и слов на санскрите: её повторение,  как верят приверженцы техники, воздействует на весь организм. Фактически, это звукотерапия с концентрацией внимания. Где бы Дэвид Линч ни находился – на съёмках, в отпуске, командировке или дома – он всегда находит время для таких занятий.  Медитацию он называет «нырянием вглубь себя». В книге «Поймать большую рыбу. Медитация, осознанность, творчество» режиссёр писал: «Я медитирую один раз утром и потом снова в полдень, каждый раз минут по 20. А затем уже иду заниматься своими делами. Если однажды начать это делать и придерживаться, то медитация очень естественно вписывается в повседневную жизнь и помогает сосредоточиться, даёт прилив креативности и счастья. Выходите за привычные рамки, исследуйте себя, свою сущность и смотрите, что будет происходить».

3. ВУДИ АЛЛЕН. Смена обстановки и душ.

Американский кинорежиссёр, четырёхкратный обладатель премии «Оскар», автор многочисленных рассказов и пьес, снимает по фильму в год и не роняет планку качества. Один из главных секретов его продуктивности — возможность работать в комфортном ритме. Он не признаёт выходных и считает, что над проектом надо трудиться ежедневно. Когда Аллен не снимает, большая часть его времени и энергии уходит на написание сценария. Режиссёр разработал несколько надёжных приёмов, которые помогают ему в работе над историей.

«За годы работы я понял, что малейшее внезапное изменение стимулирует выброс умственной энергии. Если я работаю в какой-то одной комнате, мне нужно перейти в другую, мне это помогает. А если я выйду на улицу, то станет ещё лучше. Если я приму душ — тоже. Поэтому иногда я принимаю душ чаще обычного. То есть если я нахожусь в гостиной и пребываю в тупике, мне нужно подняться наверх и принять душ. Я получаю творческий импульс. Я стою под струями горячей воды 30-45 минут, просто обдумывая идеи и разрабатывая сюжет. Затем я выхожу, вытираюсь, одеваюсь и падаю на кровать, чтобы подумать там».

4. ХАРУКИ МУРАКАМИ.  Занятия спортом.

Все книги Харуки Мураками — мировые бестселлеры. Когда японский писатель  работает над романами, он встает в четыре утра и пишет шесть часов подряд. Во второй половине дня он пробегает 10 километров и проплывает 1500 метров в бассейне, читает и слушает музыку. В девять вечера 71-летний мастер отправляется спать.

«Я придерживаюсь такого режима изо дня в день, без отклонений», — сказал он в интервью литературному журналу «Пэрис Ревью». «Повтор сам по себе важен, он гипнотизирует и вводит в транс. Я погружаю себя в транс, чтобы достичь более глубоких слоев сознания».

В своей книге «О чём я говорю, когда говорю о беге» Мураками пишет:

«Сегодня четырнадцатое августа, воскресенье. Утренняя пробежка – час пятнадцать. Я бежал и слушал на своем MD-плеере Карлу Томас и Отиса Реддинга. Во второй половине дня я отправился в спортзал и в тамошнем бассейне проплыл 1300 метров. За первые две недели августа я пробежал ровно 150 километров. Физическая сила столь же необходима, как и художественное вдохновение».

5. МАРК УОЛБЕРГ. Ранний подъем.

Пожалуй, самый «экстремальный» график у Марка Уолберга. Звезда «Бойца», «Отступников» и «Ночей в стиле буги» просыпается в 2:30 и первые полчаса нового дня посвящает молитве. После легкого завтрака в 3:15 у него начинается

полуторачасовая спортивная тренировка, за которой следует второй завтрак. Затем – душ, перекус, игра в гольф и сеанс криотерапии – лечение холодом с использованием жидкого азота. В интервью телеведущей Эллен Дедженерес Уолберг рассказал о преимуществах криотерапии. «Она прекрасно помогает восстанавливаться, она даёт возможность телу расслабиться и помогает со сном».

В 10:30 Марк делает рабочие звонки, проводит деловые встречи и уже в 19:30 ложиться спать. Свой распорядок дня актер опубликовал в «сторис» Инстаграма в  августе 2018 года. Уолберг признаётся, что ранний подъем позволяет ему всё успевать.

“Большая часть времени, которое я трачу на тренировки и свои дела, приходится на те часы, когда моя семья еще спит – особенно это актуально в выходные. Я уже проснулся, сделал тренировку, поработал, поиграл в гольф, а мои дети и жена только просыпаются, поэтому такое расписание мне очень подходит. Это одно из больших преимуществ столь раннего подъёма».

6. ЧАК КЛОУЗ. Разделить работу на «блоки».

Американский художник и фотограф Чак Клоуз, один из крупнейших представителей фотореализма, придерживается несколько радикальной позиции: вдохновение — это для дилетантов, а профессионалы просто берут и начинают работать. Чак предпочитает трудиться строго 6 часов в день.

«Я всегда придерживался такого расписания, особенно с тех пор, как родились дети. Однако, проработав более трёх часов подряд, я дурею, поэтому предпочёл бы работать три часа, прерваться на обед, вернуться, поработать еще три часа – и хватит. Иногда удаётся поработать еще и вечером, но чаще это вредно, чем полезно. Наступает момент, когда я делаю столько ошибок, что весь следующий день уходит на их исправление».

Кстати, творить художник любит под телепередачи или при включённом радио.

«Лучшие работы я сделал под  “Уотергейт” (политический скандал в США 1972-1974 годов, закончившийся отставкой президента страны Ричарда Никсона), “Иран — контрас” (крупный политический скандал эпохи Рэйгана в США, разгоревшийся вокруг тайных незаконных поставок вооружений в Иран с последующей передачей в руки никарагуанских «контрас»), а также под обсуждение импичмента [Билла Клинтона 1988-1989 г. — прим. ред]. Немножко отвлечься [от работы — прим. ред.] полезно. Снимает тревогу. Всё как бы отодвигается чуть-чуть в сторону, не так давит».

7.  ЭРНЕСТ ХЕМИНГУЭЙ. Фиксировать ежедневные успехи.

Один из самых известных американских писателей, лауреат Нобелевской премии по литературе и Пулитцеровской премии Эрнест Хемингуэй просыпался в 6 часов утра и сразу приступал к работе. Некоторые рассказы, например, «Убийцы», «Десять индейцев» и «Сегодня пятница» были написаны им за один день. В интервью Джорджу Плимптону – редактору журнала «Пари Ревью», Хемингуэй поделился секретом, помогающим ему творить.

«Работая над очередной книгой или рассказом, я начинаю писать с первыми лучами света, когда никто не может тебя побеспокоить. В это время на улице ещё немного прохладно и ты согреваешься в процессе работы. Ты пишешь не далее того момента, когда в тебе ещё остаются силы и ты точно знаешь, что будет дальше. Тогда останавливаешься и живёшь этим до завтрашнего дня».

Хемингуэй никому не позволял вторгаться в личное пространство. Он был уверен: «Телефон и посетители губят работу». Вечером он записывал свои ежедневные успехи в таблицу. Плимптон так описывал творческий процесс писателя: «Хемингуэй пишет стоя. Перед ним – печатная машинка и доска для записей на уровне груди. В большой таблице, сделанной из стенки картонного ящика, он ведёт запись своих маленьких успехов, которые в конечном итоге превращались в большие шедевры. Цифры в таблице показывают ежедневный результат, измеряющийся кол ичеством написанных слов, которые изменяются от 450, 462, 1250 обратно к 512 — лучшие результаты были сделаны в те дни, когда Хемингуэй брал дополнительную работу, чтобы на следующий день не чувствовать себя виноватым за то, что он потратил время на рыбалку в Гольфстриме».

8. ИОСИФ БРОДСКИЙ. Работать в одиночестве. 

Лауреат Нобелевской премии, драматург, переводчик и поэт, влюбивший в свои стихи весь мир, Иосиф Бродский предпочитал работать в полном одиночестве.

В интервью Свену Биркертсу ( декабрь 1979 года) писатель говорил: «Никогда у меня не было о себе такого явственного представления, какое возникло, когда я попал в Штаты и оказался в полной изоляции. Сама идея одиночества меня скорее привлекает. Неплохо осознать, что ты собой представляешь…»

В эмиграции Бродский читал лекции в лучших университетах мира, в нескольких преподавал русскую и американскую литературу, а также часто работал из дома.

Из интервью Дмитрию Радышевскому. Газета «Московские новости», № 50, 23 июля 1995 года.

«В начале восьмидесятых я писал пятьдесят-шестьдесят стихотворений в год. Сейчас я пишу десять-пятнадцать. Я просыпаюсь, пью кофе и смотрю, что у меня лежит на столе. В основном там лежит не то, что хотелось бы. Или письмо, на которое надо отвечать, или книга, которую надо рецензировать, или речь, которую надо будет произносить. Я бы предпочёл сесть и начать царапать свои стишки, но чем старше ты становишься, тем сложнее твоя жизнь. Если приглашают на обед, чаще всего отказываюсь. В кино хожу редко, иногда на джаз. В мою жизнь последние год ы происходит так много вторжений, что у меня почти нет времени заниматься тем, чем я хочу. И я вынужден выкраивать, урывать время, где возможно. Иногда это оказывается более плодотворным, чем выход в свет. Остаться дома и почитать. И не потому, что я такой книжник. Просто книги довольно часто интереснее того, что снаружи».

9. ИГОРЬ СТРАВИНСКИЙ. Стойка на голове.

Игорь Стравинский обладал редкостным трудолюбием. Он мог работать по 18 часов без перерыва. И даже в 75 лет у него был 10-часовой рабочий день: до обеда композитор 4-5 часов занимался сочинением музыки, а после обеда 5-6 часов посвящал оркестровке. Прежде чем приступить к работе, Стравинский закрывал двери и окна своего кабинета. Это помогало ему сосредоточиться. В книге «Хроники моей жизни» композитор писал: «Я мог сочинять только в уверенности, что никто не слышит меня. Если возникала усталость, помогала стойка на голове. Эта перевё рнутая поза даёт отдых голове и прочищает мозги».

Стравинский считал, что искусство основано на порядке. Композитор любил сочинять, загнав себя в строгие рамки режима, и чем они были теснее, тем сильнее разгоралось вдохновение.

10.  ИНГМАР БЕРГМАН. Уединение.

Над созданием фильмов режиссёр Ингмар Бергман работал дома, в уединении, на маленьком острове Форё, что в Балтийском море, к северу от шведского Готланда. Он десятилетиями следовал одному и тому же распорядку дня: подъём в 8:00, потом работа над сценарием с 9.00 утра до полудня и ланч. После ланча Бергман работал ещё с часу дня до трех, а потом устраивал часовой тихий час. Затем режиссёр шёл на прогулку или садился на паром до соседнего острова, чтобы получить газеты или почту. Вечером он читал, встречался с друзьями, смотрел какой-нибудь фильм из своей огромной коллекции или слушал музыку. Причём самую разнообразную — от Баха до «Роллинг Стоунз». В своей автобиографии «Laterna Magica» («Волшебный фонарь») Бергман писал: «Итак, моя работа – управлять текстом и рабочим временем. Я несу ответственность за то, чтобы дни проходили не совсем бессмысленно. Я не бываю просто человеком со своими личными заботами. Я наблюдаю, регистрирую, констатирую, контролирую».

11. ГЕНРИ МИЛЛЕР. Создание плана.

В 1932 году, работая над романом «Тропик Рака», Генри Миллер создал творческий распорядок дня. Рутина была подчинена плану, который помогал сохранить производительность, вдохновение и психическое здоровье. В «Автобиографии» Генри писал: «У моего друга, живущего в Париже, Альфреда Перле, есть свой уникальный метод. Он кладёт на письменный стол часы и говорит себе: “Я собираюсь писать сорок пять минут”. Прошли сорок пять минут и он перестаёт писать. Я тоже себя дисциплинировал. Утро: если нет настроения, то пиши и сортируй заметки. В любом другом случае — принимайся за работу. День: работай над определённой частью материала. Не позволяй себе отвлекаться. Пиши до тех пор, пока не закончишь эту часть. Вечер: встречайся с друзьями и читай книги. Прогуляйся по неизвестным местам: пешком, если на улице дождь, на велосипеде – если сухо. Пиши, если есть настроение. Рисуй, если чувствуешь себя уставшим и опустошённым. Примечание: оставь немного времени для незапланированного похода в музей, создания нового наброска или поездки на велосипеде. Делай наброски везде: в кафе, в поездах или на улице. Смотри меньше фильмов! Один раз в неделю посещай библиотеку».

12. ЛЮДВИГ ВАН БЕТХОВЕН. Длинные прогулки после рабочего дня.

Один из величайших и самых исполняемых композиторов в мире вставал на рассвете в 6:00. После пробуждения Людвиг Ван Бетховен в течение получаса завтракал, заваривая себе очень крепкий кофе. Современники вспоминали, что у композитора был особый рецепт напитка: его необходимо было приготовить ровно из 60 зёрен. Выпив кофе композитор садился за работу и писал до двух или трёх часов не прерываясь. Пообедав, композитор отправлялся на длинную прогулку, занимавшую почти весь остаток дня. Вечером он заходил в трактир и читал газеты. Спать он ложил ся строго до 21:00.

Олимпийские игры в Токио переносятся минимум на год

Коронавирус продолжает семимильными шагами странствовать по нашей планете, парализовав и остановив полностью сферы туризма и транспортные артерии, благодаря которым изначально и растёкся по практически всем странам света.

Практически повсеместно введён карантин, запрещены развлекательные и спортивные мероприятия в большинстве стран по всему Миру. С каждым днём появляются всё новые сведения, что новая и новая страна присоединяется к чрезвычайным мерам из-за пандемии коронавируса и объявляет карантин, отменяя все развлекательные мероприятия, в том числе и связанные с большим спортом, как международного, так и регионального внутри своей страны.

Где-то ещё проводятся чемпионаты и соревнования, но это лишь локально и, как правило, без зрителей.

Тем не менее, несмотря на все меры, рост пандемии коронавируса не только не стихает, но и продолжает развиваться с каждым днём. Для многих утренний и вечерний просмотр статистических данных уже превратился в некий вид спорта, где есть Первая лига, есть Вторая, Треття и последующие.

Первая волна пандемии коронавируса ударила по Китаю, вторая волна ударила по Южной Корее, Италии и Ирану; через неделю по Германии, Франции, Испании, но буквально за последние две недели в мировой лидер выбралась США.

Страна Заболело Умерло Выздоровело
США 83836 1209 (1.44%) 178 (0.33%)
Китай 81782 3291 (4.02%) 72814 (89.24%)
Италия 80589 8215 (10.19%) 7024 (10.15%)
Испания 57786 4365 (7.55%) 2575 (6.46%)
Германия 43938 267 (0.61%) 266 (0.81%)
Франция 29551 1698 (5.75%) 2200 (9.73%)
Иран 29406 2234 (7.6%) 7931 (31.97%)
Великобритания 11812 580 (4.91%) 67 (0.82%)
Швейцария 11811 191 (1.62%) 131 (1.33%)

 

Люди сидят по домам, а вирус остановить не удаётся, исключение составляет только Китай.

Организаторы культурных и спортивных мероприятий в разных странах и не надеются, что от чрезвычайных мер из-за пандемии коронавируса можно будет быстро отказаться, они лишь надеются, что отменённые весенние мероприятия пройдут позже и уже рассматривают возможность перенести и летние соревнования. Неизвестно как проявит себя вирус в летний период.

Стало известно, что Олимпийские игры в Токио, которые должны были пройти с 24 июля по 9 августа этого года перенесены на год.

Президент Международного олимпийского комитета (МОК) Томас Бах согласился с предложением премьер-министра Японии Синдзо Абэ перенести Игры-2020 в Токио на следующий год.

Новые сроки проведения пока неизвестны, ранее власти Японии говорили о переносе турнира максимум на один год.

Тем временем некоторые люди уже задумались о том, как пандемия коронавируса изменит восприятие профессионального спорта.

А пока, что мы можем, это не хитрые меры по гигиене и по-больше осторожности:

  • Воздержитесь от посещения общественных мест: торговых центров, спортивных и зрелищных мероприятий, транспорта в час пик.
  • Не касайтесь грязными руками глаз, лица и рта.
  • Избегайте близких контактов и пребывания в одном помещении с людьми, имеющими видимые признаки ОРВИ (кашель, чихание, выделения из носа).
  • Мойте руки с мылом и водой тщательно после возвращения с улицы, контактов с посторонними людьми.
  • Дезинфицируйте гаджеты, оргтехнику и поверхности, к которым прикасаетесь.
  • Ограничьте по возможности при приветствии тесные объятия и рукопожатия.
  • Пользуйтесь только индивидуальными предметами личной гигиены (полотенце, зубная щетка).

Повсеместное применение этих мер скорее вернёт наш мир к привычной нормальной жизни и быть может, проведение Олимпиады, пусть и с отсрочкой, будет реальной перспективой.

Прогнозы на спорт sportlights.ru

 

 

Выход из ситуации нефтяного экономического кризиса 2020 года

Выход из ситуации нефтяного экономического кризиса 2020 года.

– Новая формула договоренности нефтедобывающих стран ОПЕК+РФ&США.

Мировой нефтяной кризис 2020 года, распространяется по миру, вызывая череду финансово-экономических потерь и в первую в странах добывающих нефть.

Журналисты, эксперты в отсутствии информации от устроителей кризиса, строят догадки, придавая их действиям и событиям какой-либо важный, тайный смысл.

А смысла нет, в который раз совершена ошибка, которую расхлебывает мир. –

Российская сторона в марте 2020 года на переговорах со странами ОПЕК+ отвергла предложения о дополнительном снижении объёмов нефтедобычи. Просчитавшись в последствиях от разрушения соглашения, все страны участники ОПЕК+ несут огромные экономические потери.

Например, совокупные финансово-экономические убытки России (по моим приблизительным расчетам) составляют как минимум порядка 300 млн. долларов ежедневно. Но так или иначе будучи организатором кризиса, амбиции не позволяют выдвинуть инициативу новых переговоров. Дело стоит и как всегда в таких случаях за ошибки власти заплатит народ.

 

Есть выход из состояния нефтяного экономического кризиса.

В настоящих условиях, когда все нефтедобывающие страны (в том числе и США, не состоящая в ОПЕК+) заинтересованы в прекращении экономического нефтяного кризиса, то по всей видимости цена нефти в ближайшее время снижаться не будет.Пользуясь этой передышкой, пока народу не организовали новые проблемы (не исключая и военных), необходимо безотлагательно начать новые переговоры. Если ипровалили переговоры на уровне министров, то их надо возобновить на уровне глав стран.«Никакую проблему нельзя решить на том же уровне, на котором она возникла». (Эйнштенйн).

 

США находится на распутье в вопросе, что им предпринять, и вот-вот готовы разразится экономическими санкциями против Саудовской Аравии, снижающей цены на нефтяном рынке. А заодно с ней в качестве штатных «козлов отпущения» продумывает и санкции против российских нефтяных компаний. – Всё это не конструктивный подход.

США одновременно (как вариант) думают снизить объёмы добычи своей сланцевой нефти. России надо воспользоваться этим состоянием, пока США не решили о санкциях и поддержать предложение их энергокомпаний о снижении объёма добычи американской сланцевой нефти, тем самым это будет способствовать росту цены нефти на рынке.

Судьба в очередной раз направляя удачу в руки людей и глупо её не поймать.

Надо употребить заинтересованность США в повышении цены нефти и предложить ей разумный выход из положения, а именно – участие в международном нефтяном соглашении по новой формуле ОПЕК+РФ&США.

Мировой рынок нефти должен быть сбалансирован с учетом интересов всех стран добывающих и продающих нефть.

Это предотвратит Мир от углубления кризиса и возможных военных конфликтов.

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

F-35 для Польши – непосильная ноша мнимой безопасности

31 января, после нескольких лет процедур и переговоров, Польша и США подписали “соглашение столетия” о покупке 32 истребителей F-35. Цена за каждую машину для Варшавы составит 87,3 млн. долларов. Польские правящие элиты уверяют, что им удалось выторговать у Вашингтона около 2 млрд и контракт в целом якобы обойдется в 4,6 млрд вместо ранее заявленных 6,5 млрд долларов.

Польша получит первые четыре самолета не ранее 2024 года. Эти машины останутся на базе Люк в США и будут использоваться для обучения польских пилотов и персонала наземного обслуживания. 12−16 истребителей для первой польской эскадрильи будут переданы лишь к 2026 году. Второй этап поставок намечено завершить к 2030 году.

В состав пакета, кроме боевых машин, войдут запасные части, восемь тренажеров, информационная система управления эксплуатацией самолетов и оборудование для текущего обслуживания.

Однако, военно-политическое руководство Польши умалчивает, что самолеты будут покупаться без автоматизированной системы управления боевыми действиями, которая и делает F-35 современной машиной.

Кроме того, эксперты отмечают, что в пакет не входит и вооружение. Известно, что Варшава получит истребитель версии Block 4, приспособленный переносить боекомплект из шести ракет AMRAAM, а также интегрированный с современными средствами поражения, такими как JSOW C1 или AARGM-ER, бомбой SDB-II, ракетой воздух-воздух AIM-9X Block II, европейскими ракетами ASRAAM, SPEAR, Meteor. Докупать вооружение и боеприпасы, естественно, американского производства, ракеты, бомбы и даже пушечные снаряды – все это, вероятно, тоже придется приобретать отдельно. Выбранный боекомплект повлечет дополнительные расходы на сотни тысяч долларов, если не на миллионы долларов.

У Варшавы не будет возможности откладывать покупку боеприпасов. Все машины, согласно программе, должны быть вооружены к 2028 году.

Финансовым вызовом станет для Польши и подготовка инфраструктуры, необходимой для новых самолетов. В настоящее время Варшава не хочет разглашать, во сколько обойдется строительство или модернизация баз и создание новой системы логистического обеспечения для F-35. По очень приблизительным подсчетам, речь идет еще о нескольких сотнях миллионов долларов.

Также не известна и стоимость эксплуатации F-35. Контракт, подписанный Варшавой, гарантирует обслуживание самолетов до 2030 года. В ходе дальнейшего их использования необходимо будет заключить новое соглашение с “Lockheed Martin” на сервисное обслуживание машин. Размер этих расходов не могут предположить пока даже самые информированные эксперты.

В свою очередь, хочется отметить, что в 2019 году у самолета F-35 было выявлено более 870 дефектов в программном обеспечении (в 2017 году – 917), которые требуют срочного исправления. Кроме того, военные эксперты отмечают, что F-35 уступают российским самолетам поколения 4++ по цене и боевой эффективности, а модернизация имеющихся МиГ-29 польских ВВС сэкономила бы миллиарды долларов.

Итого, помимо объявленной стоимости контракта, понадобится не один миллион долларов на подготовку инфраструктуры, обучение персонала и адаптацию американского самолета в состав национальных ВВС. Не остается сомнений, что даже при нынешних темпах роста экономики Варшаве придется урезать финансирование других программ, причем не только касаемых вооруженных сил, но и из других сфер.

Николай Астровский

США создают новый армейский корпус для действий в Восточной Европе

Пентагон объявил о создании в составе американских сухопутных войск 5-го армейского корпуса, штаб которого будет дислоцироваться в Форт-Нокс (штат Кентукки).

Новое объединение станет четвертым подобного рода воинским формированием. До настоящего времени в сухопутных войсках числились
1-й и 3-й армейские корпуса, а также 18-й воздушно-десантный корпус.

В штабе 5-го АК будут проходить службу 635 человек. При этом объявлено, что 200 из них будут на ротационной основе находиться на передовом командном пункте в Европе. Принимая во внимание, что в последние годы наибольшая военная активность США наблюдается в Польше, можно предположить, что новый орган управления может разместиться на польской территории.

Как сообщается, необходимость создания нового штаба корпуса возникла в связи с возросшими потребностями по управлению действиями американских войск в Европе и согласованию их действий с союзниками. Все мероприятия по формированию органов управления 5-го АК и приведению их в полную готовность спланировано завершить в максимально короткие сроки – к осени 2020 года.

Не исключено, что большая часть соответствующих мероприятий по подготовке и слаживанию личного состава корпуса будет проходить в рамках учения «Defender Europe – 2020».

Стоит напомнить, что 5-й АК имеет более чем столетнюю историю. Корпус три раза расформировывался, причем в последний раз – в 2013 году, когда после окончания «холодной войны» было принято решение вывести его из Германии. Наверное, по мнению американских политиков, в Европе опять «запахло порохом»…

Николай Крылов

Массовая драка с участием американских военнослужащих в Германии

Как сообщает американское военное издание «Stars & Stripes», несколько дней назад в немецком городке Графенвер произошла массовая драка с участием американских военнослужащих. Вблизи этого населенного пункта расположена самая большая военная база США в Европе, и такие инциденты не являются редкостью для этих мест.

В результате драки, которая возникла в 2 часа ночи вблизи одного из баров, военнослужащий 173-й воздушно-десантной бригады США был госпитализирован. Очевидцы сообщали о том, что всего в выяснении отношений участвовали около 25 человек, многие из которых были военнослужащими. Предполагаемый зачинщик драки – также американский военнослужащий – был задержан немецкой полицией и передан подразделению военной полиции США.

В ночном клубе военнослужащие употребили значительное количество спиртного, а затем покинули заведение, не оплатив счет. На улице их догнали охранники, между мужчинами завязалась драка. Разняли дерущихся прибывшие на место сотрудники полиции.

Военные вели себя агрессивно и с полицейскими, пытавшимися уладить конфликт.

В американской прессе не раз отмечалось, что десантники из 173-й бригады, части которой дислоцируются в итальянской Виченце и немецком Графенвере, постоянно устраивают драки, находясь на отдыхе вблизи своих баз.

В прошлом году в Италии в ходе массовой драки с местными жителями десантники изувечили двух итальянских граждан. У одного из них была сломана челюсть, у другого – ребра. В результате командир бригады был вынужден ввести для своих подчиненных запрет на посещение баров в Виченце на срок в 45 суток.

Соответствующие меры будут введены в немецком Графенвере в ближайшие выходные – улицы городка будут патрулировать дополнительные наряды военной полиции США «для поддержания соответствующего порядка».

Самое интересное, что военнослужащие бригады будут задействованы в учении «Защитник Европы -2020» на территории Польши и стран Балтии.

Руководство полиции этих стран не исключает того, что прибывшие в страну военные НАТО будут устраивать драки с местными жителями.

Хотя, как правило, информацию о пьяных дебошах солдат и офицеров Альянса стараются засекретить, провинившихся военнослужащих просто высылают на родину, а когда публичные скандалы всё-таки происходят, в них обвиняют «руку Москвы» и «кремлевскую пропаганду», которые пытаются очернить интернациональных защитников Прибалтики и Польши от новой оккупации.

Хотя то, что вытворяют эти «защитники» – это и есть самая настоящая оккупация.

Николай Крылов

Мировая миссия РПЦ: итоги, перспективы, предложения

«Кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут. Огонь пришёл Я низвести на землю, и как желал бы, чтобы он уже возгорелся!» (Лук. 12:48-49).

Русская Православная Церковь создана Господом Иисусом Христом и является самой большой среди Поместных Православных Церквей. Благодаря Русской Православной Церкви (РПЦ) состоялось то, что мы называем сейчас Русский мир – это цивилизация Христа – Святая Русь, Катехон, Третий Рим.  А это значит, что на РПЦ лежит призвание перед Богом к вселенскому миссионерству «кому много дано, с того и много востребовано будет». РПЦ вышла далеко за границы своей колыбели и в силу своих территорий, богатства культуры, богатством своих святых призвана быть вселенского масштаба миссионером.

Несмотря на то, что в истории РПЦ были трагические страницы истории, она выстояла вместе с народом, который уничтожался, как внешними, так и внутренними силами. Она выстояла после чудовищных гонений и разных глобальных вызовов современности.

Гонения на РПЦ
Гонения на РПЦ

Когда мы были слабы и гонимы от безбожной власти «братские» Церкви нас рвали на части. Константинопольский патриархат (далее – Кон.П.) признавал многочисленные расколы (Живоначальную церковь (обновленцы), раскол Лыпкивского, раскол Сикорского), от нас были отторгнуты части церкви в Польше, Финляндии, Эстонии. Сейчас, кроме признания раскола на Украине, происходит посягательство на Латвийскую Православную Церковь.

Но теперь настало другое время, вековому беззаконию на протяжении ослабления РПЦ обозначен предел.

«Всему свое время, и время всякой вещи под небом… время разрушать, и время строить… время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий… время раздирать, и время сшивать… время войне, и время миру. (Екк.3:1-8)

Давайте посмотрим на статистику, я приведу примеры разных лет, чтобы был виден рост в сравнении с разными историческими периодами.

«Всему свое время, и время всякой вещи под небом…» (Екк.3:1-8)

Статистика РПЦ до революции 1917г., до гонений.

На 1914г. было 68 епархий, 54 174 приходов; 1 025 монастырей, приходов — за границей 227 храмов. На 1 января 1915г. духовенства (священники и диаконы) — 66 140 человек. На 1917г. — 179 архиереев; 4 духовных академии, 57 духовных семинарий, 185 духовных училищ.

Статистика РПЦ 1988г., празднование тысячелетия Крещения Руси, начало оттепели.

76 епархий; 74 архиерея; 6893 прихода; 7397 клириков (6674 священника, 723 диакона); 22 монастыря с 1 190 монашествующими; 5 духовных школ (2 академии, 3 семинарии).

Статистика РПЦ 2009г., начало служения Патриарха Кирилла.

На 1 января — 157 епархий; 217 архиереев; 29263 прихода; 30670 клириков (27216 священников, 3454 диаконов); 804 монастыря, 57 учебных заведений.

Статистика РПЦ, конец 2019 года (полные статистические данные еще не обнародованы, поэтому статистика указывается промежуточная).

314 епархий, 399 архиереев, приблизительно 41 000 духовенства, 40 000 приходов, 1120 приходов за рубежом, 1030 монастырей, 5 академий и 50 семинарий, 147 православных общеобразовательных организаций.

Эта статистика показывает нам, что в структуре РПЦ за последние 10 лет прослеживается высокая динамика роста количества духовенства, учебных заведений, количества епархий и приходов. В среднем в год появляется 15 епархий, 1000 приходов и столько же духовенства. До сих пор остро стоит вопрос нехватки как духовенства, так и храмов. Сравните, до революции было 66 140 человек, а сейчас только 40 000 человек.

Как мы видим, после прекращения гонений произошел взлет ее роста, РПЦ это одна из самых быстрорастущих конфессий в мире. И такая тенденция развития РПЦ говорит о том, что этот рост будет только увеличиваться.

Даже те, казалось бы, горькие и трагические страницы истории ее гонений, расколов и разделений послужили вселенской миссии в мире. Благодаря многочисленной русской эмиграции на разных континентах мира открывалась красота православия – Святое Благовестие при помощи русского православия.

Если мы посмотрим историю Церкви, то это история и расколов, которые были все время Ее существования. Но даже в таких условиях, в наше современное время происходит по промыслу Божьему чудо соединения отделившихся частей Русской Православной Церкви.

Акт воссоединения РПЦЗ с РПЦ в 2007г.
Акт воссоединения РПЦЗ с РПЦ в 2007г.

Таким ярким примером является воссоединение РПЦЗ с РПЦ в 2007г. В ее составе теперь находится более 400 приходов с многочисленными успешными зарубежными миссиями. Например, в ее составе есть приходы как западного обряда, так и русские старообрядческие приходы.

Особым и знаковым событием стало то, что в 2016г. в состав РПЦЗ попросилась и влилась одна из западных «церквей» в США под названием «Католическая Церковь Востока», примерно с 60-ю общинами.

Католическая Церковь Востока в США до присоединения к РПЦЗ
Католическая Церковь Востока в США до присоединения к РПЦЗ

Стоит признать, что не все приходы из состава РПЦЗ присоединились и вошли в состав РПЦ, осталась часть, которая с этим актом объединения не согласилась, как под влиянием внешних сил противников единства РПЦ, так и из-за предвзятого отношения ее членов, которое уже давно не совместимо с новыми обстоятельствами жизни РПЦ.

Эта небольшая часть (не более 30-40 приходов, разбросанных по всему миру) даже внутри себя так же разделилась на маргинальные группки, у которых епархия может собою представлять одного епископа с одним приходом. Но это так же наши братья и сестры, с которыми необходимо вести диалог о возврате их в лоно Матери-Церкви.

В 2019 г. к РПЦ присоединилась Архиепископия православных русских церквей в Западной Европе (АПРЦвЗЕ) примерно в составе 60 приходов и 6 монастырей. Уходу этой части русских приходов от Кон.П. поспособствовало шовинистическое эллинское отношение к ним.

2019г., присоединение Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе к РПЦ
2019г., присоединение Архиепископии православных русских церквей в Западной Европе к РПЦ

В связи с этим событием Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл сказал: «Это не просто церковное деяние – это последний акт, который закрывает драму революции и гражданской войны, драму разделения нашего народа».

«Время раздирать, и время сшивать» (Еккл.3:1-8)

Но драма раскола русского православия окончательно не закрыта. Это раскол на старообрядцев и новообрядцев, начавшийся в 1650г после Никоновской реформы.  Это триста пятидесятилетняя драма не только раскола Церкви, но и русского народа, которая психологически и исторически отражается до сих пор более болезненно, чем другие расколы, существовавшие в РПЦ.

Суриков В.И., Боярыня Морозова
Суриков В.И., Боярыня Морозова

Старообрядчество сейчас представлено Русской Православной Старообрядческой Церковью (РПСЦ) и Русской Древлеправославной Церковью (РДЦ), а также рядом старообрядческих беспоповских согласий.

Хотя в расколе нет догматических разделений, а только обрядовый, религиозно-ментальное разделение довольно глубокое. Для сравнения скажу, «Католической Церкви Востока», у которой совсем не православная догматика и каноны, намного легче было войти в лоно православия (РПЦЗ), чем старообрядцам ментально вести диалог и представить это соединение с РПЦ, когда, между нами, даже нет догматических разделений.

Если мы сравним статистические данные, в РПЦ более 40 000 приходов, а у РПСЦ менее 300 приходов, в РДЦ – около 77 приходов и, возможно, около 50 общин различных старообрядческих беспоповских согласий,  и можно было бы сказать, что это количество несущественное, чтобы они влияли на РПЦ. Но тем не менее, исцеление ран раскола весьма благотворно и взаимно повлияет друг на друга, и вместе мы будем представлять полноту Русской Церкви и большую духовную силу. Об этом я подробно писал в «Открытом обращении к старообрядцам» https://bit.ly/35dPc6R. Сейчас происходит активное налаживание диалога на уровне местных архиереев между РПЦ и РПСД, позиции наши сближаются.

Встреча Патриарха Кирилла и митрополита Корнилия, главы РПСЦ
Встреча Патриарха Кирилла и митрополита Корнилия, главы РПСЦ

В связи с тем, что в состав РПЦ вошла ее диаспорная часть – АПРЦвЗЕ, возгорелся вновь актуальный вопрос о единстве со старообрядцами. В связи с такой тенденцией меня очень удивили на униатских (УГКЦ), католических, либеральных антиправославных сайтах  ряд публикаций, разжигающих взаимную ненависть между РПЦ и старообрядцами, что говорит нам о том, что расколы в церкви это повод нашим врагам уничтожать наше Отечество, а так же говорит нам о выбранном правильном курсе сближения.

РПЦЗ, АПРЦвЗЕ, Американская ПЦ являются прекрасными свидетелями русского православия, миссии среди инославного мира и осколков православия, которые не находятся в каноническом единстве с мировым православием.

Сразу же после присоединения АПРЦвЗЕ к РПЦ, в состав АПРЦвЗЕ попросились войти во главе с архимандритом Мелхисидеком и архимандритом Дионисиосом Калампокасом 21 старостильных монастырей (находящихся в разных странах Европы, и в том числе один монастырь в Греции (ссылка католический сайт https://bit.ly/39ptmAP). Это конечно же произвело возмущение в Елладской Церкви и в Кон.П.  Но эти Церкви сами отбросили их. В коммюнике митрополита Иоанна (Реннето), главы АПРЦвЗЕ, по поводу их возвращения в лоно православия говорится, что архиепископия дает им временное каноническое гостеприимство.  Ну как вы понимаете, ничего не бывает более долговечное, чем то, что временное.

Монастырь старостильников Святого Иоанна Каподистрия, перешедший в состав АПРЦвЗЕ, бывший бенедиктинский католический монастырь 11 века, Швейцария Бейнвиль
Монастырь старостильников Святого Иоанна Каподистрия, перешедший в состав АПРЦвЗЕ, бывший бенедиктинский католический монастырь 11 века, Швейцария Бейнвиль

Сейчас ведутся активные переговоры со старостильниками, которые есть не только на территории поместных новостильных Церквей, но и в диаспоре.  А это минимум 10% верующих новостильных Церквей.

Иерархия старостильной греческой Православной Церкви на богослужении
Иерархия старостильной греческой Православной Церкви на богослужении

15 декабря 2019 года приходы Православной Архиепархии на Ямайке – викариата Греческой Православной Митрополии Мексики Кон.П., проголосовали за присоединение к РПЦЗ. Они нашли способ более оправданно находиться в составе миссионерской РПЦЗ, чем в Кон.П, из-за того, что ими пренебрегали. Кроме того, во время встреч верующих была также выражена озабоченность в связи с нынешней напряженностью, нарастающей в мировом Православии из-за Кон.П.

Символика ямайской православной миссии
Символика ямайской православной миссии

Долгое время русские верующие были пренебрегаемы в Турции Кон.П. и оставались без духовное опеки. В августе 2019г. было учреждено Общество русскоязычных православных верующих, для духовной опеки которых был направлен священник РПЦ.

Конечно же, такие события происходят на фоне глубоких антиканонических действий Кон.П на Украине – вторжения в каноническую территорию РПЦ, признание расколов без апостольской преемственности, дарования им «автокефалии». Эту профашистскую организацию без апостольской преемственности назвали Священная Церковь Украины (СЦУ). СЦУнов признали за Церковь, кроме Кон.П., иерархи Элладской (ЭПЦ) и Александрийской Церквей (АПЦ). Согласно священным канонам, служащий с раскольниками сам становится раскольником.

Ящик Пандоры открыт, теперь по канонам верующие тех Церквей нуждаются в законной иерархии.

Раскол на Украине усугубился. УПЦ последних 5 лет находилась под жесточайшими гонениями репрессивной государственной системы и нападками радикалов, униатов, католиков и СЦУнов.  Но несмотря на это, количество приходов за последний год возросло на 246, прибавилось 6 викарных епископов. При новом президенте гонения относительно притихли, хотя локально продолжаются с попустительства местных властей.

Блаженнейший митрополит Онуфрий (Березовский), предстоятель УПЦ – человек года!
Блаженнейший митрополит Онуфрий (Березовский), предстоятель УПЦ – человек года!

Безусловно, как заявил митрополит Иларион (Алфеев), глава УПЦ Блаженнейший митрополит Онуфрий (Березовский) является человеком года!

В связи тем, что украинские верующие в диаспоре нуждаются в канонической опеке УПЦ, был открыт приход в Канаде Ричмонд Хилл (регион Большой Торонто). Эту территорию Кон.П канонически считает своей.

Приход УПЦ в Канаде Ричмонд Хилл, регион Большой Торонто
Приход УПЦ в Канаде Ричмонд Хилл, регион Большой Торонто

Очень важным для православной миссии был последний Синод РПЦ в этом году (26 декабря 2019г.), а именно, где было принято постановление «О возможности принятия Крещения с сохранением национального имени» (журнал № 165). Это постановление улучшает православную миссию среди инославных конфессий и утверждает РПЦ Вселенской Церковью, уже давно вышедшую за грани народов бывшей Российской Империи.

На этом же Синоде были приняты вынужденные меры в связи с антиканоническими действиями патриарха Александрийской ПЦ. Этот выход русских приходов из состава АПЦ, присвоение им ставропигийного статуса, является и миссионерским шагом, так как к ним вполне сможет по своему желанию присоединиться африканская паства коренного населения, а так же те священники с паствой, которые стали гонимые  за отстаивание чистоты православия, канонической позиции по отношению к незаконному признанию раскольников на Украине патриархом Феодором. Вполне реально, что следующим шагом будет создание Африканского экзархата с полноценными епархиями, так как, к сожалению, греческая миссия страдает элленистическим шовинизмом.

На очереди стоит и создание Латино-Американского экзархата, известно, что в Латинской Америке от традиционных конфессий массово отказывается местное население.

Решение Синода в прошлом году (26 декабря 2018г.) по образованию патриарших экзархатов в Западной Европе и Юго-Восточной Азии (журналы № 105, №106), весьма плодотворное и архимиссионерское, подтвердило в этом году развитие вселенской миссии РПЦ.

В 2019 г. президент Филиппин Дутерте пригласил русских православных миссионеров на Филиппины, хотя там действует миссия РПЦЗ. Активно развивается миссия в Тайланде, где уже есть своя семинария и сеть православных приходов.

Православные храмы РПЦ в Тайланде
Православные храмы РПЦ в Тайланде

Исходя из пасторских соображений Индонезийская миссия РПЗЦ вошла в состав Юго-Восточного экзархата РПЦ и активно действует.

Православная миссия РПЦ в Индонезии
Православная миссия РПЦ в Индонезии

Активна миссия РПЦ и в Индии, где в 2019г. около 10 протестантских общин приняли православие. Но этой миссии, к сожалению, еще очень мало уделяется внимания.

Прекрасные отношения складываются с ориентальными православными Церквями (Дохалкидонскими Церквями), вполне реально, что они, видя красоту и духовность ПЦ, смогут войти в семью ПЦ, а это десятки миллионов христиан.

В Западно-Европейском экзархате прослеживается активный рост общин за счет роста эмигрантов и интереса к православию верующих инославных конфессий. Среди католических стран самой православной страной можно назвать Италию, где около 2х миллионов православных, входящих в разные юрисдикции. Это в основном румыны и молдаване (вместе около 70%), потом идут украинцы, болгары, сербы, русские и др. В связи с таким ростом молдавских эмигрантов Мос.П-та. 30 мая 2019 г. даже был учреждено викариатство с епископом. Если в начале 1990х. там не было ни одного прихода РПЦ, то с учетом приходов РПЦЗ и АПРЦвЗЕ их сейчас около 70 общин. Теперь прихожане некоторых приходов это не только эмигранты, но и местные итальянцы. Планируется открытие и старообрядческого прихода в Риме.

Италия, Сан-Ромео, русский храм Христа Спасителя
Италия, Сан-Ромео, русский храм Христа Спасителя

При всем том, что между Римо-Католической Церковью (РКЦ) и РПЦ была договоренность на Гаванской встрече об осуждении прозелитской деятельности, об осуждении метода униатизма, статистика последних 5 лет показывает обратное и мы должны смотреть правде в глаза.

Статистика приходов УГКЦ и РКЦ на Юго-Востоке Украины.

УГКЦ: Кировоградская – 5, Николаевская – 12, Одесская – 13, Херсонская – 15, + 1 монастырь, Днепропетровская – 10, Донецкая – 30, + 3 монастыря, Запорожская – 15, Луганская – 2 (было 4), Харьковская – 6.

Крым – 5.

В общей сумме 113 приходов, 3 епископа. Кроме того, существует около 6-ти часовен в зоне дислокаций военных частей в прифронтовой зоне, где пребывает от 25 до 57 священников-капелланов УГКЦ.

Римо-Католических общин (РКЦ) в этих областях – 80, епископов – 6!

И это не просто общины – статистические приходы, а это активные ячейки, прекрасно финансируемые, обладающие отделами: миссионерства, молодежи, семьи.

Какие наши ошибки и что делать?

«Время обнимать, и время уклоняться от объятий» (Еккл.3:1-8)

Сейчас вопрос стоит о целесообразности результатов экуменической договорённости РКЦ с РПЦ. И каков итог от нашей толерантности и упреждённости от прозелитизма?  Если даже Папа Римский жалуется, что он не может повлиять на греко-католиков (а это ложь, ведь только он утверждает главу и епископов УГКЦ, миссия УГКЦ финансируется чисто католическими фондами РКЦ, и это многомилионные вклады!!!), то зачем тогда на Юго-Восточной Украине открыты новые общины РКЦ и на 80 общин поставлено 6 епископов?

А это говорит о том, что от существующей формы экуменизма (речь идет о диалоге с Католической Церковью) Православная Церковь только теряет свое лицо, как в лице паствы, так и в лице агрессивных греко-католиков. На внешней арене во взаимосвязи с инославными нашу порядочность воспринимают как слабость, так как с нами они не считаются на нашей канонической территории.

Мы, гонимые католиками православные христиане на Украине, не понимаем, как можно целоваться с теми, кто нас убивает и отбирает у нас храмы? Экуменизм нас унижает и подтверждает для гонителей то, что они выбрали для себя правильный курс отношений – нас убивать.

Захваты православных храмов УПЦ раскольниками и греко-католиками
Захваты православных храмов УПЦ раскольниками и греко-католиками

В связи с экуменизмом также возникла проблема появления «не поминающих» священников с общинами. Хотя, в этой проблеме совокупность причин.

На фоне активной прозелитской деятельности католиков и греко-католиков, а также вторжения на каноническую территорию РПЦ Кон.П, нужно срочно принимать ряд миссионерских контрмер.

Каков должен быть наш ответ?

«Время войне, и время миру» (Екк.3:1-8)

Это укрепление зарубежных позиций, присутствовать там, где нуждаются в Слове Божьем. Применять без смущений метод униатизма, как, например, ряд приходов англикан и старокатоликов, сохраняя западный обряд, но исповедуя православную догматику, присоединились к Антиохийской ПЦ, Кон.П, РПЦЗ, таков опыт успешно существует.

Традиционным католикам, среди которых есть здоровые силы, мы можем предложить: истинную Церковь спасения, независимость Церкви (Поместная автокефальная церковь) и женатое духовенство. Ведь даже среди униатских Католических Церквей есть проблемы с навязыванием целибата. Так, например, из Чехии и Словакии приезжали женатые ставленники на Украину к епископам УГКЦ, чтобы они их рукополагали.

Если мы посмотрим на количество отколовшихся от РКЦ и самоорганизованных Западных «церквей», то увидим, что нас ждет широкое поле работы. Некоторые из них исповедают православную догматику. Для неискушенного читателя в этих вопросах хотя бы некоторые «церкви» перечислю:

Православные Церкви западного обряда (не состоящие в евхаристическом общении ни с одной ПЦ) – около 8 «церквей».

Старокатолические и национальные Церкви – более 85 «церквей». Такое большое количество связанно с тем, что почти в каждой католической стране есть раскол.

Церкви западного обряда с неопределенным статусом с плавающей догматикой или близкой к Православной церкви – около 36.

Малые и независимые Церкви с апостольским преемством – более 40.

Малые католические Церкви — около 19.

Либеральные и крайне либеральные католические Церкви – около 23.

Апостольские (Ирвингитские) Церкви – около 33.

Англиканские Церкви – около 90.

Более подробно об этих ответвлениях вы можете узнать на сайте: Иерархия литургических церквей https://bit.ly/31S3JDO .

Все эти «церкви», вместе взятые, представляют собой многомиллионную паству, не меньше, чем все существующее православие. Для реализации проекта необходимо создать «Православный институт Западных вероисповедований» с филиалами по всему миру, где подготовленные специалисты будут работать по каждой конфессии. Это так же укрепит Россию на международной арене. Почему бы не осуществить такой проект на базе той же Сретенской, Санкт-Петербургской или Коломенской семинарий?

Отказ Католической Церкви на практике от Гаванских и других договорённостей, падение в ересь Кон.П и ЭПЦ, Ал.ПЦ развязывают нам руки. РПЦ в силе осуществлять всемирную миссию Спасения, противостоя ересям и католической экспансии.

Внутренняя и вселенская миссия: предложение проекта.

«Время разбрасывать камни, и время собирать камни» (Еккл.3:1-8)

Ну а теперь хочется поговорить о внутренней миссии, а именно в России. Управленческая реформа, проведенная Патриархом Кириллом, а именно административное деление на митрополичьи округи с местными епархиями, учреждение викариатств дало свои щедрые результаты. Так как перед каждым новым епископом ставится ряд задач и миссионерский потенциал набирает постоянные обороты.

Как на мой взгляд, не хватает цельной и централизованной миссии в России среди всех народов, находящихся в ней, среди волны мигрантов, которые прибывают к нам. Значительная часть крещенных или ассоциирующих себя как члены РПЦ находятся за орбитой активной церковной жизни. Социальное служение, служение в разных государственных сферах, проникновение в разные государственные структуры, грантовая деятельность РПЦ хотя и дают свои положительные результаты, но этого явно недостаточно, перед теми глобалистическими вызовами, которые стоят перед Церковью.

В современных условиях и коммуникациях взаимодействия, я, протоиерей Олег Трофимов, предлагаю открыть (в т.ч. поучаствовать) глобальный вселенский миссионерский проект — централизованная «Открытая миссионерская биржа труда и грантовой деятельности» в интернете. Эта биржа в какой-то мере будет банком данных миссионерских проектов. Рассчитана она будет больше на деятельность активных мирян, чем на духовенство, но при этом корректировка деятельности и направление миссионерских проектов будет осуществляться через миссионерский отдел Церкви.

Метод ее деятельности довольно прост и универсален: спрос, возможности, предложения.

Так как миссионерство предполагается в разных сферах, в разных странах разными методами, соответственно на электронной площадке биржи будут разработаны разделы, куда можно будет открыто обратиться с предложением или заказом. При том всем, что биржа открытая, все данные проекта будут указываться сокращенно, а при установлении прямого контакта информация будет доступна и «заказчику», и «исполнителю».

Как эта биржа должна осуществлять свою деятельность?

«Время искать… время сберегать» (Еккл. 3:6)

Например, я активный православный христианин и желаю миссионерствовать, еду за рубеж по работе или в гости, или допустим, в Перу, или страну «№»., обладаю определёнными навыками и возможностями (заполняю анкету на сайте биржи в приложении того отдела который выбрал), в той стране у меня в друзьях ряд семей и мы оплатим переезд священнику для исповеди и причастия или основания общины. И тут вдруг по данным банка информации биржи оказывается, что там кроме нас есть еще заинтересованные личности, происходит контакт. К моей заявке подключается грантовый специалист биржи (их уже очередь выстроилась, ведь все хотят заработать на бирже грантов), который очень заинтересован написать успешный и деятельный, конкурентный грантовый проект под эту поездку. В миссионерском отделе уже есть готовые для первых стадий воцерковления программы, возможно, переведенные книги и т.д., а, возможно, даже провести спецкурсы (вебинары) для участников.

Действие «биржи» на епархиальном уровне. Епархия осуществляет миссионерский, волонтерский проект, для этого необходимы специалисты которых нет у них.

Городецкая епархия, Нижегородская обл., миссионерский ежегодный молодежный комплексный проект веломарафон «Наследники Победы»
Городецкая епархия, Нижегородская обл., миссионерский ежегодный молодежный комплексный проект веломарафон «Наследники Победы»

Выставляется суть проекта, какие нужны кадры и что им будет оплачено, или что специалисты с «биржи» смогут предложить, и что оплатить для воплощения этого проекта. Так же епархия может заявить о нехватке священников или преподавателей учебных заведений, кого-то это может заинтересовать. А ведь это экономит время для ищущих священников, преподавателей.

Простой мирянин сможет принять на этой бирже активное участие. Например, у меня на стройке работали таджик и киргиз, они приняли православие. Едут к своим семьям и будут просвещать их. Через епархиальный отдел их можно направить там на Родине к ближайшему православному пастырю и приходу. Это конечно же пополнит как местные, так и зарубежные общины активными прихожанами.

Например, я еду в страну «№», могу что-то передать местной православной общине, или здесь купив, им там подарить. А если система биржи будет что-то оплачивать (приоритетные направления и проекты) частично проезд, то и найдутся много желающих.

Реализация всех миссионерских проектов хоть внутренних, хоть внешних, может осуществляться и в онлайн режиме с отчетом, что будет давать гарантию инвесторам правильности вложенных денег. Это будет также защищать реализаторов от посягательств недоброжелателей.

Инвесторы это не только фонды, но и конкретные физические лица. Например, бизнесмен живет за рубежом, а на Родине он готов построить храм и воскресную школу.

Итак, биржа будет предлагать проекты, давать возможность самореализации, искать кадры, воспитывать кадры для миссионерства, искать инвесторов. Биржа даст дополнительно заработать церковной экономике. Биржа покажет статистику – реальный спрос, возможности и предложения. Миссионерская работа будет осуществляться точечно и эффективно активными заинтересованными людьми.

У нас очень много творческих и активных людей, которые смогут себя найти и реализовать. К сожалению, есть те, кто ушли в расколы или секты, так как не смогли себя реализовать в РПЦ. Биржа будет создавать здоровую конкурентность. Биржа привлечет в орбиту активной церковной деятельности дополнительный трудовой ресурс.

Эта биржа так же может быть в помощь и тем священникам, которые видят себя и хотят реализовать на миссионерской ниве в других странах, смогут выложить свои проекты и их реализовать. С помощью этой биржи смогут найти себя и те священники, которые, оказались за штатом или в запрете. А ведь среди них есть очень много прекрасных творческих личностей.

Братья и сестры, я верю и знаю, и вижу это, Святая Русь явит и откроет миру Христа Бога нашего, откроет спасительные объятия Церкви Божьей, и это не мечты и не гипотетические предположения, а это наш общий труд уже и сейчас!

Миссия выполнима!

«Идите и научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь» (Мт.28: 19-20).

Автор: доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук, писатель-публицист Протоиерей Олег Трофимов  

 

УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Дорогие друзья, написание статей — это мой хлеб, который я пытаюсь четно заработать, из-за гонений в Украине нуждаюсь в вашей помощи. Карта Сбербанка России: 5336 6900 3926 2896. Яндекс кошелек: 410014004754153

Вмешательство во внутренние дела суверенных государств происходит практически ежедневно

Председатель Временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Андрей Климов, в соответствии с планом работы Временной комиссии, провел международный симпозиум в формате видеомоста Москва – Белград – Пекин – Пномпень, посвященного различным аспектам борьбы с противоправным вмешательством извне в суверенные дела государств.

«Факты вмешательства во внутренние дела суверенных государств появляются практически ежедневно», – заявил Андрей Климов.

Он обратил внимание на то, что международное право категорически запрещает любое вмешательство, но западные оппоненты подменяют термин «вмешательство» на такие термины как «расширение и укрепление демократии» (так, например такой термин был применен по отношению к России в законе США в 2014 году), о «гуманитарной интервенции» (Сербия, Сирия) и т.д.. Сенатор отметил, что происходит также изменение техники вмешательства.

В обсуждении приняли активное участие и выступили эксперты из Сербии, КНР, Камбоджи, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН Дмитрий Егорченков, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН Владимир Плигин, Чрезвычайный и Полномочный Посол Боливарианской Республики Венесуэла в РФ Карлос Рафаэль Фариа Тортоса, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Куба в РФ Херардо Пеньяльвер Порталь, Чрезвычайный и Полномочный Посол Сирийской Арабской Республики в РФ Риад Хаддад.

Участники симпозиума сообщили о многочисленных фактах вмешательства извне во внутренние дела своих стран, обменялись мнениями по данной проблематике, высказали оценку противоправных действий третьих стран в отношении суверенных государств.

Они сошлись во мнении о том, что вопросы вмешательства необходимо  широко и всесторонне обсуждать на самых разных международных площадках.

Также была подчеркнута мысль о необходимости консолидации усилий для работы над новым международным документом, в котором бы закреплялись принципы недопустимости вмешательства.

Андрей Климов высказал мнение, что колониализм продолжает существовать в других формах, в том числе, с использованием информационных технологий. От имени сенаторской комиссии он предложил сформировать конвенцию, своеобразный свод правил, обязывающий государства, их объединения, транснациональные компании, общественные организации, юридических и физических лиц соблюдать соответствующие правила, в том числе, в киберпространстве, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

«Временная комиссия Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ  выступает с инициативой сотрудничества с международными экспертами при подготовке концепции такого рода конвенции», – заключил Андрей Климов.

Расходы на научные исследования России в 33 раза меньше США, в 22 раза меньше Китая

Несмотря на профицит бюджета и бесконечные разговоры о нанотехнологиях, по расходам на научные исследования Россия в 33 раза отстала от США, в 22 раза — от Китая, в 8 раз от Германии и в 4 раза от Южной Кореи.

На сегодняшний день РФ выделяет из федерального бюджета на науку в десятки раз меньше, чем развитые страны, заявил председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов.

Несмотря на профицит федеральной казны, гигантские резервы Фонда национального благосостояния и поручение президента совершить технологический рывок, отставание по финансированию научных разработок только нарастает:

«Если два года назад по размеру государственных финансов, выделяемых на науку, мы отставали от США в 28 раз, сегодня мы отстаем в 33 раза. От Китая мы отставали в 18 раз, сейчас отстаем в 22 раза, от Германии мы отставали в пять раз, сейчас отстаем в восемь раз. От Южной Кореи по общему объему государственного финансирования науки Россия отстает в четыре раза».

Российская наука, продолжил он, является единственной в мире, где третье десятилетие подряд сокращается количество исследователей:

«Майские указы» 2012 года о развитии науки были де-факто провалены. Они требовали увеличить расходы на исследования и разработки до 1,77% от ВВП. «В реальности они составляют сейчас 1,11 % от ВВП», — констатировал Никонов, подчеркнув, что следствием такой политики становится «отставание по тем параметрам, которые определяют будущее страны».

В 2018 года на гражданскую науку из федерального бюджета было выделено 420,5 млрд рублей:

  • втрое меньше, чем на содержание аппарата чиновников и органов госвласти (1,3 трлн рублей),
  • в 5 раз меньше, чем на правоохранительную систему (2 трлн рублей),
  • в 7 раз меньше, чем получила армия и предприятия, работающие на гособоронзаказ (3 трлн рублей).

По сравнению с кризисными 2016-17 гг. финансирование науки увеличилось на 42,6 млрд рублей, или 11,2%, однако оно по-прежнему ниже, чем в 2013 году (425 млрд рублей).

То, что председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов сделал эти заявления, это верно, но почему же он не задаёт вопроса, почему же всё это неизменно происходит с 1991 года? Может это всё происходит от того, что как до власти добрались, так там и находятся люди с противоположными любви к Родине чувствами? Да и сам Новиков-то кто?

Человек с либеральными взглядами и в 1991 году поддерживал линию США на развал СССР, ему тогда ещё принадлежала фраза: “Россия должна раз и навсегда расстаться с великодержавными амбициями”. Уж не из-за этого ли в России с 1991-го года всё наперекосяк, в том числе и с выделением средств на науку?…

Сергей Лавров: США уничтожили того, кого сами и породили

27 октября президент США Дональд Трамп сообщил о ликвидации аль-Багдади в сирийской провинции Идлиб. Кадры спецоперации по уничтожению обнародовал Вашингтон. Однако президент Сирии Башар Асад усомнился в ликвидации лидера ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади. В Службе внешней разведки РФ также сомневаются и заявили, что у России нет доказательств ликвидации аль-Багдади.

Российские военные изучают дополнительные факты по объявленной США информации и пока не могут подтвердить эти сведения, заявил глава МИД РФ Сергей Лавров в интервью программы “Международное обозрение” на телеканале “Россия 24“.

— Всё было торжественно и в ликующем стиле объявлено, но наши военные пока изучают дополнительно факты. Многое из того, что было произнесено США, они пока подтвердить не могут, — сказал Сергей Лавров.

Однако, если аль-Багдади действительно ликвидировали, это, полагает Лавров, позитивный шаг. При этом глава МИД России отметил, что всем хорошо известно, что этот террорист является порождением США.

Поэтому, отметил глава МИД России, США уничтожили того, кого сами и породили.

 

Иностранное вмешательство в российские избирательные кампании 2019 года

А. Климов: Обобщены результаты мониторинга внешнего вмешательства в избирательные кампании 2019 года

Глава Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов провел плановое заседание Комиссии, в ходе которого представил доклад по итогам работы Группы по мониторингу внешнего вмешательства в избирательные кампании 2019 года.

В обсуждении приняли участие председатель Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Олег Мельниченко,  первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова, первый заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Любовь Глебова, заместитель председателя Комитета СФ по Регламенту и организации парламентской деятельности Владимир Полетаев, член Комитета СФ по международным делам Алексей Кондратьев, член Комитета СФ по экономической политике Эдуард Исаков, а также представители Центральной избирательной комиссии РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Министерства иностранных дел РФ, Министерства внутренних дел РФ, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, Общественной палаты РФ, эксперты Временной комиссии.

Андрей Климов напомнил, что в период с 30 мая по 12 сентября работала мониторинговая группа Комиссии с участием представителей ЦИК, МИД, Генпрокуратуры, Роскомнадзора и Общественной палаты. Цель открытой части заседания – обобщить результаты стодневного мониторинга и шести промежуточных публичных заседаний и рабочих совещаний мониторинговой группы.

Сенатор и участники заседания привели конкретные и неопровержимые данные о том, что целью вмешательства были не столько сами выборы, сколько попытка дискредитации российской электоральной системы, всей российской власти, как внутри РФ, так и за ее пределами, а также подстрекательство к массовым беспорядкам в первую очередь в Москве с  последующими обвинениями России в применении непропорционально жестких мер.

По мнению Комиссии, на выборах иностранные центры традиционно проводили обкатку своих ставленников, апробацию новых форм и методов «борьбы с режимом», поиск новых сторонников (в первую очередь из молодежной среды).

Как установила Комиссия, вмешательство осуществлялось с помощью иностранных дипломатов, зарубежных СМИ и НКО, с использованием иностранных должностных лиц высокого уровня, глобальных интернет-платформ, иностранных лоббистских компаний, российских граждан, прошедших соответствующую подготовку за рубежом, путем зарубежного финансирования российских организаций и лиц.

«Таким образом, иностранное вмешательство – вопрос не веры, а знания», – заявил Андрей Климов.

Вместе с тем, сенатор подчеркнул, что вмешательство извне в период российских региональных выборов, особенно в Москве, имело место, но оно не смогло существенным образом повлиять на результаты российских региональных выборов, хотя особое беспокойство вызвали у Комиссии прямые призывы к массовым беспорядкам в Москве, растиражированные рядом западных СМИ на русском языке, в том числе с использованием сайта посольства США, а также прямая политическая реклама агитационного характера на иностранных информационных ресурсах в «день тишины» и единый день голосования.

По итогам обсуждения члены Комиссии решили обратиться с запросом в Следственный комитет РФ и в Генеральную прокуратуру РФ, а также пригласить на встречу представителей глобальных интернет-платформ в целях профилактики их возможного дальнейшего использования для совершения противоправных акций на российской территории.

«Члены Комиссии продолжат профилактическую работу с иностранными дипломатами, аккредитованными в Москве, а также будут  инициировать подготовку резолюций, осуждающих вмешательство  в суверенные дела государств, для их обсуждения на площадках ПАСЕ и ПА ОБСЕ», – отметил Андрей Климов.

Также сенатор не исключил возможность ужесточения штрафных санкций в отношении иностранных лиц и организаций, включая зарубежные СМИ и интернет-компании, участвующих тем или иным способом во вмешательстве в сугубо внутренние дела России, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

«Комиссия будет активно использовать зарубежный опыт наказания подобных нарушителей. Законы России должны работать в полном объеме, а органы исполнительной власти и правоохранительные структуры – своевременно реагировать на любое подстрекательство к противоправным действиям, от кого бы оно не исходило», – подчеркнул Андрей Климов.

Несмотря на попытки западного вмешательства, выборы в России пройдут в соответствии с самыми высокими стандартами

А. Климов: Выборы в России пройдут в соответствии с самыми высокими стандартами, несмотря на все попытки западного вмешательства

 

Единый день голосования 8 сентября пройдет в точном соответствии с российским законом, а зарубежные эксперты смогут убедиться – выборы полностью отвечают самым высоким мировым стандартам. Уверенность в этом выразил заместитель председателя Комитета Совета Федерации по международным делам, глава Временной комиссии СФ по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ Андрей Климов.

Сенатор провел встречу с международными экспертами, приглашенными профильными российскими некоммерческими объединениями для ознакомления с избирательными процедурами и новеллами избирательного процесса Российской Федерации, а также обмена электоральным опытом.

Как сообщил исполнительный директор «Российского общественного института избирательного права» Александр Игнатов, по приглашению этой некоммерческой организации в Россию прибыли представители Германии, Дании, Испании, Италии, Нидерландов, Сербии, Франции, Швейцарии, Швеции и других стран.

По словам Андрея Климова, во многих странах проявляют высокий интерес к предстоящим региональным выборам в России. Российская сторона готова к взаимодействию, обмену опытом проведения избирательных кампаний на федеральном, региональном и местном уровнях. «Мы абсолютно открыты», – отметил сенатор.

Вместе с тем, подчеркнул он, свой выбор граждане России должны сделать и сделают сами. «Попытки повлиять на результаты голосования извне – недопустимы».

Парламентарий сообщил, что имеются конкретные факты, которые свидетельствуют – на Западе есть силы, стремящиеся оказать влияние на результаты голосования. Сенатор обратил внимание, что речь идет не только о выборах в российской столице, но и в других регионах.

В частности, Андрей Климов продемонстрировал публикации русскоязычных сайтов западных СМИ, обратив внимание на попытки грубого вмешательства во внутренние дела России накануне выборов.

«Такого рода действия выходят за рамки международного права и простой человеческой порядочности», – убежден сенатор.

Французский политолог, генеральный секретарь международного движения «Народный суверенитет», основатель фонда «Защитим детей Донбасса» Эммануэль Марк Андре Леруа рассказал журналистам по итогам встречи, что есть явные доказательства стремления повлиять на избирательный процесс в России, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

«Мы видим, что создаются специальные организации, которые  финансируют сайты в Интернете, а также деятельность людей, пытающихся скомпрометировать и подорвать ваши выборы», – сказал эксперт.

На МКС отправится российский человекоподобный робот «Федор» (Skybot F-850)

Завтра, 22-го августа, на корабле «Союз МС-14» на МКС отправится российский человекоподобный робот «Федор», получивший новое имя – Skybot F-850.

Запуск «Федора» на МКС назначен на 22 августа в 6.38 мск, стыковка корабля к МКС планируется на 24 августа в 8.31 мск.

Ранее гендиректор НПП «Звезда» Сергей Поздняков сообщил, что на МКС человекообразный робот «Федор» на «Союз МС-14» полетит в кресле космонавта, робот проведет на борту МКС 14 дней.

Это грандиозный прорыв в космической сферен, но, тем не менее, не являясь доминирующими в Космосе США, в связи с чем имеющие свои комплексы, не могли не высказаться с критикой.

Комментируя предстоящую отправку на МКС российского робота «Федора», перед отправкой в космос получившего имя  Skybot F-850, американский астронавт НАСА, более года проживший на МКС, Скотт Келли заявил, что роботы никогда не смогут полностью заменить человека в освоении космоса.

«Роботы – не люди. Они могут выполнять некоторые задания, но никогда не смогут заменить человеческую природу», – передает РИА «Новости» слова Келли.

При этом он полностью исключил потенциальную возможность того, что роботы когда-либо полностью заменят человека в исследовании космоса.

Вместе с тем он отметил, что в целом на орбите роботы могут быть «полезны, если они работают» и в «идеале облегчат» жизнь экипажа.

Келли не исключил также, что однажды в космосе «возможна» встреча и совместная работа человекоподобных роботов из США и России.

Румыния выступила против экономического сотрудничества России и ЕС

Президент США Дональд Трамп в совместном заявлении с президентом Румынии Клаусом Йоханнисом по итогам встречи в Вашингтоне выступили против строительства газопровода «Северный поток – 2» и других российско-европейских проектов в энергетической сфере.

«Мы подчеркиваем наше несогласие с «Северным потоком – 2» и другими проектами, которые делают наших союзников и партнеров зависимыми от энергоносителей из России», – приводит ТАСС выдержку из заявления лидеров США и Румынии.

«Запасы природного газа в Румынии могут улучшить благосостояние наших стран и повысить энергетическую безопасность Европы», – говорится в документе.

«Мы также настоятельно призываем наши отрасли производства тесно сотрудничать для достижения целей гражданской ядерной энергетики Румынии», – отметили президенты двух стран.

Месяц назад комитет по иностранным делам Сената США поддержал законопроект о санкциях против «Северного потока – 2». Российская сторона назвала документ очередным витком русофобской кампании.

Китай намерен ввести санкции против США в ответ на вооружение Тайваня

Представитель МИД КНР Гэн Шуан заявил, что внешнеполитическое ведомство Китая выражает протест США в связи с их решением одобрить продажу вооружений Тайваню. Пекин намерен ввести санкции в отношении соответствующих американских компаний.

«Китай в связи с этим выражает протест США, мы уже сделали американской стороне строгое представление», – заявил Гэн Шуан, в ответ на сообщение Пентагона, что госдепартамент США согласовал продажу Тайваню истребителей F-16 на 8 млрд долларов, передает РИА «Новости».

Дипломат Гэн Шуан уточнил, что Китай намерен ввести в отношении соответствующих американских компаний санкции, о чем предупреждалось ранее.

В марте этого года стало известно, что администрация президента США Дональда Трампа дало согласие властям Тайваня на покупку более 60 американских истребителей F-16.

При этом Пекин неоднократно требовал от США не подрывать суверенитет КНР в Южно-Китайском море, подчеркивая, что Тайвань – «неотъемлемая часть территории Китая».

Более того, в июле Китай пригрозил войной выступающим за независимость Тайваня внешним силам.

Ракетное противостояние расколет Европу

2 августа прекратил действие договор о запрещении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД). Инициатором о приостановке участия в действующем на протяжении многих лет соглашении стали США. Это произошло после того, как Вашингтон без предоставления каких-либо доказательств обвинил Россию в грубом нарушении обязательств.

Сегодня аналитики пытаются предположить, как будет выглядеть так называемый пост-ДРСМД мир и начнется ли новая гонка вооружений среди крупных мировых держав, таких как США, Россия и Китай?

Напомним, что ДРСМД был заключен 8 декабря 1987 года между США и СССР. Стороны взяли на себя обязательства прекратить производство и отказаться от использования баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и меньшей (от 500 до 1000 км) дальности. Это событие считают концом Холодной войны. После распада Союза, кроме Соединенных Штатов и РФ правопреемниками договора стали 11 постсоветских государств, в том числе Беларусь и Украина.

Очевидно, что прекращение действия ДРСМД может привести к существенным изменениям в области развития и распространения систем вооружения, ранее регулируемых данным документом.

Речь идет не только о возможности восстановления арсенала баллистических и крылатых ракет наземного базирования средней и меньшей дальности или вытекающего из этого изменения баланса сил, но и получении вооруженными силами ряда стран совершенно новых оперативно-тактических возможностей.

После разрыва ДРСМД Пентагон уже анонсировал разработку новых неядерных ракет. Если говорить конкретно, то в США рассматривают возможности в первую очередь принятия на вооружение сухопутной модификации крылатой ракеты BGM-109 Tomahawk, приспособленной для запуска с мобильной двухосной пусковой установки. Американские СМИ сообщают, что испытание такой ракеты пройдет уже в ближайший месяц. Хотя возможно США их не уничтожили согласно ДРМСД, а все эти годы хранили на территории страны.

Второй на очереди может стать баллистическая ракета с дальностью около 4000 км.

Можно предполагать, что будет разработана совершенно новая система, вероятно, основанная на гиперзвуковой концепции.

Следует обратить внимание на инициированную Пентагоном программу Long Range Precision Fires/Precision Strike Missile, предусматривающую производство новой тактической ракеты для РСЗО MLRS и HIMARS, которая сменит ATACMS. Суть этой доработки заключается в оснащении РСЗО новым управляемым боеприпасом с показателями дальности стрельбы до 700-800 км и сравнительно тяжелой боевой частью. Планируется, что первые серийные ракеты нового типа по программе LRPF могут быть переданы войскам к 2024 году и далее будут модернизироваться.

К слову РСЗО HIMARS, приспособленные для запуска таких ракет, закупает Польша и разместит их в Ожише – вблизи российской и белорусской границ. Так, принятые на вооружение армии США ракеты с дальностью 750 км, ранее запрещенные ДРСМД, США смогут нацелить на объекты в Калининградской области и практически всех Беларуси.

Кроме того, развернутые ракетные системы, ранее запрещенные ДРСМД, например, в Румынии смогут взять под прицел Крым.

Без сомнения, оружие, ранее запрещенное ДРСМД, может представлять угрозу для критически важных объектов военной и гражданской инфраструктуры потенциального противника и значительно повысить ударный потенциал систем, применяемых как на суше, так на море и в воздухе.

Предварительные подсчеты военных специалистов свидетельствуют, что число ракет класса земля-земля средней и меньшей дальности, необходимых для достижения превосходства, может быть получено одной из держав в течение пяти-десяти лет.

По всей видимости, выход США из ДРСМД – это часть стратегии по «усилению» восточного фланга НАТО. У Польши и стран Балтии нет шансов не быть втянутыми в процесс дальнейшей милитаризации региона, поскольку теперь Вашингтон может настаивать на размещении американских ракетных систем на территории европейских союзников в рамках сдерживания России. Такой сценарий развития ситуации без сомнения ухудшит обстановку в сфере безопасности в Европе.

Среди стран – членов НАТО не так много желающих безоговорочно размещать ракеты на своей земле. Сегодня французы и немцы по-прежнему не хотят видеть у себя американские ракеты средней дальности. В нынешней обстановке одним из более надежных кандидатов является Польша, на это могут согласиться и страны Балтии, может быть, и Украина. Их позиция неизбежно усилит раскол в Европейском союзе.

Очевидно, что в нынешних условиях сохранить баланс сил только дипломатическими усилиями сложно. Беларусь в ситуации дальнейшей милитаризации региона будет вынуждена предпринимать симметричные меры. Возможно, Минск приложит усилия для дальнейшей разработки и развития собственного производства ракетных систем. Этому может способствовать уже налаженное военно-техническое сотрудничество со специалистами Китая и Украины в ходе разработки высокоточной дозвуковой крылатой ракеты оперативно-тактического назначения «Аист». Эксперты неоднократно указывали, что РСЗО «Полонез» – лишь промежуточная ступень к созданию Минском собственного оперативно-тактического ракетного комплекса, оснащенного, в том числе и крылатыми ракетами собственного производства. Кроме того, видится необходимость и в укреплении военного сотрудничества с Россией, не исключая российское военное присутствие в Беларуси.

В СФ рассмотрели факты иностранного вмешательства в выборы в Мосгордуму

Расширенное заседание рабочей группы Временной комиссии СФ по защите госсуверенитета провел А. Климов.

Состоялось расширенное заседание рабочей группы Временной комиссии по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ.

Провел мероприятие председатель Временной комиссии, заместитель председателя Комитета СФ по международным деламАндрей Климов.

В заседании приняли участие члены СФ, представители Центральной избирательной комиссии РФ, Генеральной прокуратуры РФ, Министерства иностранных дел РФ, Общественной палаты РФ, а также эксперты Временной комиссии.

Участники обсуждения рассмотрели имеющиеся факты, содержащие признаки иностранного вмешательства в сугубо внутренние дела России, в частности, проведение выборов в Московскую городскую Думу.

Андрей Климов отметил, что 30 мая 2019 года на своем заседании комиссия рассматривала вопрос «О намерении вмешательства США и их партнеров в российскую политическую систему в преддверии выборов в Единый день голосования 8 сентября 2019 года». «Тогда нами был сделан вывод о том, что США и их зарубежные сторонники при фактическом пособничестве тех, кого за рубежом рассматривают как собственных ставленников в деле дестабилизации российской политической системы, попробуют воспользоваться очередными выборами в нашей стране. Тогда же мы называли в качестве возможного объекта вмешательства в выборы в Московскую городскую думу».

«К сожалению, наши выводы об ожидаемых провокациях, которые будут проходить при внешней поддержке, подтвердились», сказал сенатор.

Андрей Климов указал, что в событиях, связанных с протестными акциями по поводу регистрации кандидатов Московской городской думы, есть признаки внешнего вмешательства, в том числе недобросовестное освещение событий в Москве со стороны ряда зарубежных СМИ, в том числе государственных.

Член Центральной Избирательной Комиссии РФ Антон Лопатинподчеркнул, что ЦИК внимательно следит за соблюдением избирательного законодательства и делает все возможное, чтобы любые возможные нарушения законодательства были пресечены на этапе подготовки к выборам. «Традиционно к Единому дню голосования активизируются те, кто хочет дискредитировать весь избирательный процесс в нашей стране».

Начальник отдела информационных проблем МИД РФ Илья Тимохов затронул тему предвзятого освещения западными СМИ событий в России, а также дискриминации в странах Запада российских медиа.

Президент правления Союза «Содружество Миротворец», член Общественной палаты РФ Михаил Аничкин указал на безответственность организаторов несанкционированных митингов. «Они подвергают опасности обычных граждан – жителей Москвы и гостей столицы, которые с маленькими детьми используют выходной день, чтобы прогуляться в центре Москвы».

«Люди заявляют, что они действуют на основании 31 статьи Конституции, дающей право на проведение митингов, собраний, но при этом забывают, что там написано, что митинги должны проводиться мирно», сказал он. Михаил Аничкин полагает, что нужно детализировать законодательство, связанное с поведением лиц на таких несанкционированных митингах, изучить международный опыт.

По мнению члена Правления комитета МОО «Национальный комитет общественного контроля», члена Совета по внешней и оборонной политике Александра Михайлова, недавняя отставка посла США в РФ связана с тем, что он не оправдал надежд властей США. «Во-первых, возбуждено уголовное дело по Фонду борьбы с коррупцией. Сегодня мы понимаем, откуда эти деньги, как они приходили, как легализовывались на счетах. Второй очевидный момент – провал самой этой акции. Мы понимаем, что такие акции без внимания наших противников не проходят. Послу тут делать больше нечего

Начальник правового управления Генеральной прокуратуры РФАнтон Завалунов отметил, что в период подготовки и проведения выборов необходимо незамедлительно реагировать на нарушения избирательных прав граждан, используя весь арсенал мер прокурорского реагирования на пресечение действий организаторов незаконных и несогласованных публичных акций.  «Особое внимание при осуществлении прокурорского надзора уделяется противодействию деструктивному вмешательству в выборный процесс нежелательных иностранных неправительственных организаций, а также противодействию незаконной агитации в сети интернет».

Первый заместитель председателя Комитета СФ по конституционному законодательству и государственному строительству Людмила Бокова предложила вернуться к обсуждению понятия «вмешательство иностранного государства», которое не определено в российском законодательстве. «Возможно, также необходимо внести в законодательство определение мест проведения политических акций, митингов. Необходимо разработать законопроект, который четко определит данные места, чтобы он не нарушал положения Конституции о свободе митингов, но и не нарушал бы права обычных граждан, которые не участвуют в митинге , но при этом находятся на улицах города».

Первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Владимир Джабаров отметил, что последние события в Москве напоминают ему происходящее в конце 80-начале 90-х годов прошлого века. «На фоне захлебнувшейся горбачевской перестройки и слабеющей страны наши западные так называемые партнеры призывали к неповиновению власти и решительным действиям по свержению режима». Сенатор также отметил, что международная правозащитная организация «Агора», которая оказывает юридическую поддержку задержанным на протестных акциях, получает иностранное финансирование и занимается политической деятельностью.

Первый заместитель председателя Комитета СФ по международным делам Сергей Кисляк отметил, что в США продолжается дискуссия о якобы имеющем место вмешательстве России в выборы Президента США. «Многие понимают, что фактологическая основа для этой истерии пустовата, но политические расклады в США делают отношения с Россией заложником их внутренней борьбы. Вместе с тем американцы продолжают делать то, что они всегда делали – вмешиваться во внутренние дела других стран, и Россия здесь – одна из главных целей».

В заявлении для прессы по итогам заседания отмечается, что члены рабочей группы категорически осуждают вмешательство из-за рубежа в суверенные дела РФ, в частности, направленное на расшатывание основ российского электорального суверенитета.

Рабочая группа предложила Временной комиссии СФ пригласить на ее заседание в начале сентября 2019 г. глав дипломатических представительств иностранных государств, с территории которых либо на территории которых проводились действия, рассматриваемые Комиссией в качестве очередного вмешательства во внутренние дела России.

Сенаторы также намерены подготовить дополнительные предложения по совершенствованию законодательства РФ в сфере защиты Государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, — сообщили нам в Совете Федерации РФ.

 Комиссия подготовит отчет по итогам выборов в Единый день голосования 8 сентября 2019 г.

Перестройка и развал СССР – затея верхушки КГБ СССР

Вводная.

Андропов Юрий Владимирович по национальности еврей, а его подлинная фамилия – Либерман, что тщательно им скрывалось. И совершенно очевидно, что ему без помощи Куусинена Отто Вильгельмовичу – известного деятеля Коминтерна, – такого карьерного рывка не сделать. В Коминтерне Куусинен занимал весьма высокое положение, с 1921 по 1939 год он был членом его исполкома. Кауусинен – еврей финского происхождения,  социалист времен II Интернационала, масон (речь идет, понятно, о руководящем ядре), член ЦК КПСС.

Присмотримся к покровителю Андропова – к Отто Вильгельмовичу. О нём позже писали соратники на иврите. Главное тут, что он был продолжателем традиций «зрелого ленинизма» и «лучших периодов Коминтерна». Что это означает в переводе с иврита «премудрых» на простой русский язык «профанов»? Да это тоска их присных по двадцатым – началу тридцатых годов, когда в Советской России свирепствовала шайка «интернационалистов» (включая Куусинена), крушившая русскую корневую культуру и религию, уничтожавшая физически ее носителей. То есть то же самое, что в откровенной форме произошло в годы пресловутых «реформ».

Вот почему с таким восторгом глядели на престарелого финского революционера-разрушителя работники ЦК, окружавшие тогда сумрачного и молчаливого Андропова. То-то все они сперва тайно, а потом явно так не любили негуманного Сталина, который весь этот мир разрушителей-революционеров обрушил на их же головы.

Давний покровитель Андропова Куусинен работал в ту пору в ЦК, занимаясь международными делами, взаимоотношениями с «братскими партиями». Именно с этой помощью в том же 1950 году Андропова переводят в Москву, он получил в аппарате ЦК сначала должность – инспектора (инструктора), ему поручено было заниматься делами Северо-запада СССР… После кончины И. Сталина в марте 1953 года в высших этажах партийного руководства начались большие перемены. Коснулись перемены и Андропова, весной 1953 года он вдруг переводится на работу в Министерство иностранных дел, – помог ему Куусинен!.. И т.д…

 

Откуда появились перестройка.

Андропов Юрий Владимирович — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах.
Андропов Юрий Владимирович — советский государственный и политический деятель, руководитель СССР в 1982—1984 годах.

В 1980 году секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв, сделавший партийную карьеру с помощью Андропова, стал членом Политбюро ЦК КПСС.

В 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков – истинная фамилия Киршенблат), пользуясь поддержкой КГБ, руководил, созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар.

Следует отметить, что масонская футурологическая организация «Римский клуб», куда, в частности, входил Примаков Е.М… Первые связи будущих лидеров КПСС с масонством налаживаются, конечно, не в период перестройки, а относятся к шестидесятым-семидесятым годам…

Также в 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете США под руководством «бывшего» сотрудника УСС-ЦРУ Эдварда Баррета.

Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове И.А. (председатель КГБ при Совете Министров СССР в 1954-1958 годы), когда тайные каналы связи с США для КГБ были второстепенными, уступая английскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Калугин делает головокружительную карьеру.

В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ.

Такие карьерные скачки были обусловлены, прежде всего, покровительством со стороны лично Юрия Владимировича Андропова. В своей книге «Первое главное управление» Калугин О.Д. называет Андропова Ю.В. своим «ангелом-хранителем», и пишет, что между ними складывались «отношения отца и сына».

Бывший сослуживец Калугина Соколов Александр Александрович в своей книге «Суперкрот ЦРУ в КГБ. 35 лет шпионажа генерала Олега Калугина» сообщает, что «ведущим» (то есть куратором агента) Калугина был сам директор ЦРУ Уильям Колби  (1973-1976 годы).

Если учесть, что в реальности действия Калугина были не только шпионажем, а заключались ещё и в поддержании тайного канала связи между руководством КГБ и ЦРУ, то можно сделать вывод, что Калугин был также «связным» между Андроповым и Колби, за что на него и посыпался золотой дождь из должностей, званий и наград…

По крайней мере, иных причин для столь существенных к нему милостей со стороны Андропова не просматривается – ничего выдающегося, кроме подлого государственного предательства, по части своих официальных «служебных обязанностей» Калугин не совершил.

Однако в ноябре 1979 года было принято решение о переводе генерала Калугина в Управление КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области на должность первого заместителя начальника Управления. К своим новым обязанностям Калугин приступил 2 января 1980 года.

Так называемая «ссылка» генерала Калугина в Ленинградское управление КГБ по явно надуманным поводам очень сильно напоминает аналогичную «ссылку» в Канаду его коллеги по Колумбийскому университету Александра Яковлева, которого в действительности послали для особо важного спецзадания – устанавливать тайные каналы связи с американцами и англичанами якобы лично для Суслова и Брежнева, и никто, кроме этих двоих советских лидеров, не знал тогда об «истинной» роли Яковлева.

Генерала Калугина послали в Ленинград именно для выполнения какого-то особо важного задания, о котором не знал никто, кроме Андропова… Учитывая, что директор ЦРУ Уильям Колби, с которым поддерживал связь Калугин, в 1976 году ушёл в отставку, и со следующими директорами ЦРУ «связными» были уже другие сотрудники, Калугину можно было теперь поручить новое, очень ответственное дело деликатного свойства.

Очень похоже на то, что его задание было связано с подготовкой «перестройки» в СССР. По крайней мере, имеются крайне любопытные и многозначительные совпадения между приездом в Ленинград Калугина и становлением ленинградской группы «молодых реформаторов» во главе с Чубайсом А.Б.

Чубайс считается одним из организаторов рыночных реформ и главным организатором процесса приватизации 1990-х годов (в 1992-1994 годах Чубайс являлся заместителем председателя Правительства и председателем Государственного комитета РФ по управлению государственным имуществом, в 1994-1996 и 1997-1998 годах – первым заместителем председателя Правительства РФ, в 1996-1997 годах – руководителем Администрации Президента РФ).

 

Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом.

В том, что КГБ мог узнать про вольнодумные разговоры молодого экономиста Чубайса и его друзей о необходимости экономических реформ, сомневаться не приходится. В каждом советском ВУЗе был «первый отдел», где трудились товарищи из КГБ, и помимо первого отдела, были специально прикомандированные товарищи из действующего резерва КГБ для наблюдения за состоянием умов преподавателей и студентов (пример: подполковник КГБ из действующего резерва Владимир Владимирович Путин, прикомандированный в 1990 году к Ленинградскому государственному университету).

Плотность агентуры среди студенческо-преподавательского состава позволяла своевременно выявлять антисоветские настроения и реагировать на них надлежащим образом. Чубайс и его приятели обязательно «огребли» бы по полной программе, если бы КГБ не был заинтересован в их деятельности.

Следует учитывать, что в 1979 году КГБ уже вовсю готовился к «перестройке», с 1976 года в Москве уже действовал центр подготовки будущих экономистов-реформаторов (ВНИИСИ), поэтому ленинградским экономистам за антисоветские разговоры ничего не было.

А дальше начались такие странности, которые наводят на мысль, что КГБ не просто «закрыл глаза» на деятельность ленинградских молодых экономистов, но и начал опекать их, всячески помогать им в реформаторских изысканиях. Ведь советская экономика – это очень сложная система, и реформаторов требуется много, одного ВНИИСИ для их подготовки не хватит, а тут как раз в Ленинграде подходящие кадры сами объявились. Им надо только помочь.

В октябре 1979 в Ленинграде группа молодых экономистов во главе с Чубайсом начинает заниматься обсуждением реформирования советской экономики, а в ноябре 1979 года принимается решение о переводе в Ленинград особо доверенного человека Андропова – генерала Калугина. Для чего? Для организации работы по воспитанию будущих реформаторов…

В 1980 году Чубайс и его друзья вступили в Совет молодых учёных Ленинградского инженерно-экономического института, а в 1981 году Чубайс этот Совет возглавил, и стал подыскивать молодых экономистов из других ленинградских ВУЗов для участия в обсуждении экономических проблем. Под крышей Совета молодых учёных образовался своеобразный «экономический кружок», стали совершенно открыто проводиться семинары, на которых обсуждалось «как улучшить хозяйственный механизм социализма».

Однако слово «социализм» в данном случае было чисто ритуальным – ни о каком социализме ленинградские молодые экономисты в реальности не говорили (несмотря на то, что Чубайс в 1980 году стал членом партии). Как сообщил в интервью журналу «Континент» (2007, №134) один из участников чубайсовского кружка Андрей Илларионов, «Это был круг людей, говоривших не на жаргоне марксистско-ленинских политэкономов, а на профессиональном экономическом языке».

Во главе Ленинграда стоял Григорий Васильевич Романов, не признававший никакого инакомыслия, и уделявший особое внимание борьбе с диссидентами, лично занимаясь соответствующими вопросами.

И вот в таких условиях при одном из ленинградских ВУЗов совершенно открыто функционирует диссидентский кружок с экономическим уклоном!

Никаких логических объяснений этому феномену нет, кроме одного – кружок Чубайса был неприкосновенным по той причине, что его «крышевал» и защищал кто-то из руководителей ленинградского КГБ. Например, первый зам. начальника Ленинградского Управления КГБ Калугин – в годы «перестройки» он прославился как  «первый демократ из КГБ».

И наконец, самое главное: когда Андропов стал Генеральным секретарём ЦК КПСС, в самом конце его правления Чубайса совместно с Гайдаром включили в группу экономистов, которые в составе специальной комиссии Политбюро (Комиссия Тихонова-Рыжкова) готовили проект реформирования советской экономики!

Вот так! Чудеса не только в сказках бывают, но и в реальной советской действительности. Несколько лет Чубайс диссидентствовал, а потом вдруг этого экономического диссидента не кто-нибудь, а целая Комиссия Политбюро ЦК КПСС привлекла для разработки планов экономической «перестройки».

Самый интересный вопрос, который в связи с этим возникает: откуда вообще Политбюро узнало про молодого Чубайса, который был всего лишь рядовым членом КПСС?

Возможно, товарищ Андропов получал хорошие отзывы о ленинградских «молодых экономистах» от своего доверенного лица товарища Калугина. Что бы там в постсоветское время ни говорили Гайдар и Чубайс о своём якобы случайном знакомстве, попасть в секретную Комиссию Политбюро в обход КГБ было абсолютно невозможно.

Об этой Комиссии, в которой по заданию Андропова «молодые реформаторы» Гайдар и Чубайс готовили конкретные меры для перестройки экономики СССР, можно будет рассказать позже…А пока несколько важных дополнений по теме КГБ и будущих реформ.

Во второй половине 1980-х годов куратором от КГБ у команды «молодых реформаторов», возглавляемой Гайдаром и Чубайсом, был молодой офицер КГБ Сергей Владиславович Кугушев. Именно он свёл эту команду «молодых реформаторов» с Борисом Николаевичем Ельциным, о чём подробнее будет рассказано в дальнейшем.

В книге «Третий проект», написанной в соавторстве с Максимом Калашниковым, Сергей Кугушев сообщает, что «В конце 1970-х годов Андропов из особо приближённых лиц создал замкнутую, своего рода тайную организацию внутри КГБ СССР по образцу то ли оруэлловского Братства, то ли на манер народовольческого подполья, то ли в духе масонской ложи. Сам он общался всего с несколькими избранными, ближайшими соратниками. Они, в свою очередь, имели по пяти-семи «завербованных» каждый. Те же, в свою очередь, становились главами своих пятёрок. И так далее. Получалась пирамидальная иерархическая структура, разбитая на пятёрки, незнакомые между собой. Взаимодействие шло только через руководителей некоей «ложи» внутри уже аморфной компартии и постепенно костенеющего Комитета Госбезопасности».

Андропов создал нечто вроде мафиозной структуры или тайного общества внутри КГБ. Цель Андропова, по словам Кугушева, заключалась в том, чтобы «провести конвергенцию, интегрировать Россию в Запад на выгодных нам условиях». Это – одно из многих подтверждений того, что горбачёвская «перестройка» была задумана в недрах КГБ, а Михаил Сергеевич Горбачёв был простым исполнителем этих замыслов.

Сергей Кугушев – не единственный известный контакт Чубайса в КГБ. В 1992-1996 годах Чубайс в качестве председателя Госкомимущества, заместителя и первого заместителя председателя Правительства РФ осуществлял только общее руководство процессом приватизации государственной собственности.

А вот непосредственным управлением сделками по продаже приватизируемой госсобственности занималось специализированное государственное учреждение – Российский фонд федерального имущества (РФФИ). Значимость этой конторы мало кем осознаётся, а ведь важно не только решить, какой объект продать, но и кому его продать. РФФИ мог проводить приватизационные сделки таким образом, чтобы собственность досталась не всяким посторонним, а именно нужным людям.

В 1992-2008 годах советником председателя РФФИ, заместителем начальника, начальником управления экономической безопасности РФФИ работал бывший сотрудник Первого главного управления (внешней разведки) КГБ СССР Игорь Васильевич Корнеев. Но занимался он там не безопасностью, а совсем другими делами.

Бывший советский разведчик Корнеев в 1990-2000-х годах постоянно делегировался как представитель РФФИ в советы директоров множества приватизируемых предприятий, и непосредственно рулил процессом их приватизации (от этого, между прочим, зависело, кому конкретно достанется собственность). Как только приватизация данного предприятия полностью завершалась, Корнеев переходил, как представитель Российского фонда федерального имущества, в совет директоров другого предприятия, и обеспечивал приватизацию там, и так в течение полутора десятилетий.

В справке Службы безопасности Президента РФ на Чубайса, составленной в 1994 году, Корнеев назван как «представитель Чубайса». Но в реальности… Как видно по датам, Корнеев работал и при Чубайсе, и после его ухода, при всех многочисленных председателях РФФИ, председателях Госкомимущества, зампредах Правительства РФ по приватизации, которые уходили и приходили, сменяя друг друга в 1990-2000-е годы. Они уходили и приходили, а Корнеев оставался. Так кто же там был кукловод?..

В 1992-1995 годах советником и пресс-секретарём Чубайса являлся Аркадий Вячеславович Евстафьев, окончивший в 1986 году Высшую школу КГБ СССР им. Ф.Э. Дзержинского, с 1990 года он находился в действующем резерве и был прикомандирован к Министерству иностранных дел СССР.

Итак, в 1992-1995 годах Аркадий Евстафьев формально числился советником и пресс-секретарём Чубайса. Но это формально. А реальный его статус был гораздо выше, о чём свидетельствует следующий случай:

В 1996 году Евстафьев являлся членом предвыборного штаба Ельцина, и 19 июня 1996 года он был задержан сотрудниками Службы безопасности Президента (СБП) при выносе из «Белого дома» коробки из-под ксерокса, в которой лежали 538 тысяч долларов. 20 июня 1996 года приказавший задержать Евстафьева начальник СБП Коржаков А.В. был уволен.

Это заставляет предположить, что реальный статус Аркадия Евстафьева в неформальной иерархии бывших сотрудников КГБ был в то время никак не ниже, чем у Коржакова, и задержания этого бывшего офицера КГБ начальнику ельцинской охраны не простили.

Когда говорят о деятельности Чубайса в 1990-е годы, о проведении им «грабительской приватизации» и т.д., следует учитывать, что он действовал по советам выпускника Высшей школы КГБ СССР Евстафьева, который был настолько значительным человеком, что из-за него Президенту России пришлось отказаться от своего самого верного соратника.

Скорее всего, Аркадий Евстафьев был столь значителен не сам по себе (всё-таки он был в ту пору ещё довольно молодым человеком – 1960 года рождения). Интересно, что в тот период начальником одного из управлений Службы внешней разведки России (созданной на основе Первого главного управления КГБ СССР, где раньше работал «представитель Чубайса» в Российском фонде федерального имущества Игорь Корнеев) был генерал-лейтенант Геннадий Михайлович Евстафьев. А Аркадий Евстафьев был дальним родственником Геннадия Михайловича Евстафьева…

Кроме того, Аркадий Евстафьев мог быть «связным» с той организацией, о которой сообщил Сергей Кугушев – тайной организацией, созданной Андроповым внутри КГБ. Андропов умер, но эта структура ведь никуда не делась, и существует до сих пор. Сам Кугушев в книге «Третий проект» делает только намёки на дальнейшую судьбу тайной организации Андропова:

«Тайная сеть Андропова по причинам, известным только ей, пришла к выводу о том, что в текущей реальности заключить сделку с реальными хозяевами мира на достойных для Советского Союза условиях не удастся. Поэтому главные усилия должны быть направлены не на сохранение, не на спасение страны, а на сохранение сети, на перекачку в неё наиболее важных ресурсов, на выведение её из под возможных ударов и рисков.

На скорейшее распространение её на наиболее перспективные и значимые центры единого победившего Западного мира. Для этого допускалось разграбление собственной страны. С этого момента спасение Империи и её обломка, РФ, перестало быть целью для тайной андроповской структуры. Более того, контролируемый «сверху» распад СССР и демонтаж основных институтов стали питательной основой для закачки ресурсов в сеть. Вы вспомните, как крупные чины КГБ СССР стали уходить в олигархические структуры ельцинской России. Вспомните знаменитого Филиппа Бобкова в «Мосте» Владимира Гусинского, например.

Кризис и последующая катастрофа скрыли от общества масштабы и эффективность этой работы, позволили провести её незаметно, предотвратили возможное организованное сопротивление уводу из общества и народного хозяйства огромных финансов и инвестиционных ресурсов…».

Ещё один вопрос мучает нас: какова была первоначальная идеология андроповской сети, и что с ней стало с течением времени? Ради чего была осуществлена одна из крупнейших в истории операций по переброске крупномасштабных государственных средств сначала за рубеж, а потом и в избранные центры «олигархов» – финансово-промышленной власти внутри страны?

От ответа на этот вопрос зависит многое – и наше ближайшее будущее, и перспективы конкретных политиков, и очертания тех сил, которые выйдут на политическую сцену России в ближайшие годы.

Генерал Калугин в настоящее время удрал в США… А как же андроповская «сеть»?..

Калугин в 1973-1979 годах был начальником управления внешней контрразведки ПГУ КГБ, а после 1979 года – главным куратором над Чубайсом и его «экономическим кружком». И в тот же период, когда внешней контрразведкой руководил Калугин, по линии внешней контрразведки в ПГУ КГБ работал и Геннадий Евстафьев, будущий генерал и предполагаемый родственник советника Чубайса, выпускника Высшей школы КГБ СССР Аркадия Евстафьева. Такие вот совпадения. Сначала главным кукловодом Чубайса фактически был Калугин, а затем – бывший подчинённый Калугина.

В книге Калугина О.Д. «Прощай, Лубянка!» встречаются такие фразы: «я не скрывал своих симпатий… к Ф. Бобкову», «Вечером позвонил Филиппу Бобкову, назначенному первым заместителем Председателя КГБ, и попросился на приём. Он принял меня на следующий день. В длительной дружеской беседе…». Учитывая, что Бобков Ф.Д., являясь начальником 5-го Управления, был одним из фактических создателей диссидентского движения в СССР, его приятельские отношения с Калугиным наводят на размышления (вспомним поход Калугина в сауну с неким диссидентом…).

Похоже на то, что андроповская «тайная сеть» состояла в основном из сотрудников ПГУ (внешней разведки) и 5-го Управления – именно эти структуры в КГБ и стали движущими силами в подготовке «перестройки».

Кроме того, Калугин в указанной книге также пишет о своих дружеских отношениях с востоковедом Евгением Примаковым, который в 1991 году стал первым заместителем председателя КГБ и начальником Первого главного управления КГБ СССР, в 1991-1996 годах был директором Службы внешней разведки РФ (то есть, непосредственным начальником Евстафьева Г.М. в тот период). Вряд ли востоковеда назначили начальником разведки просто так, ни с того, ни с чего. В разведку посторонних не берут.

В 1956-1970 годах Евгений Примаков официально работал журналистом, сначала в Гостелерадио, затем в газете «Правда», и очень много ездил по странам Ближнего Востока.

Калугин в 1960-1964 годах работал в США под видом журналиста – корреспондента Московского радио. Другой известный разведчик, генерал-майор Юрий Георгиевич Кобаладзе, в 1977-1984 годах находился в Великобритании под видом корреспондента Гостелерадио. Будущий директор Службы внешней разведки России (1996-2000) генерал армии Вячеслав Иванович Трубников в 1971-1977 годах занимался разведывательной деятельностью в Индии и Бангладеш под видом корреспондента Агентства печати «Новости».

Евгений Примаков был таким же «журналистом», как Олег Калугин, Юрий Кобаладзе, Вячеслав Трубников, Станислав Левченко, и другие их коллеги. И поэтому со временем возглавил сначала советскую, а затем и российскую разведку. А затем Ельцин Б.Н., который, как будет подробнее рассказано в дальнейшем, сам был выдвиженцем Андропова Ю.В., назначил Примакова Е.М. министром иностранных дел (1996-1998), а затем и председателем Правительства России (1998-1999).

Возвращаясь к Чубайсу, надо сказать, что его образ как главного виновника «грабительской приватизации», очень сильно раздут средствами массовой информации, да и самим Ельциным – вспомните его знаменитую фразу «Во всём виноват Чубайс».

Просто Чубайс по своим внешним данным напоминал классический образ плохого мальчика из российского фольклора («рыжий-рыжий, конопатый, убил дедушку лопатой»), и его оказалось очень удобно представить как виноватого во всех бедах России. А в действительности он добросовестно выполнял указания настоящих организаторов «перестройки», и помимо Аркадия Евстафьева, могли быть и другие «связные», которых с коробкой из-под ксерокса никто не задерживал, и поэтому публике они до сих пор не известны.

Внутри ельцинского плана было некое неочевидное спецначинание, согласно которому главные издержки по осуществлению развала СССР и демонтажу советизма надо переложить на либерально-демократические круги. Что сначала эти круги надо дискредитировать, причём тотально, а потом на сцену должна выйти другая группа».

Так в итоге, и произошло. Сначала в 1990-е годы «либералы» разваливали всё что можно, а в 2000-е пришли «державники», которым разваливать уже ничего не надо было – «всё развалено до нас». А если приглядеться, что у тех, что у этих, есть одна общая черта, одно общее происхождение – все они «питерские».

Помимо Чубайса, «выдающимися деятелями» в постсоветский период стали и некоторые другие «молодые экономисты» из чубайсовского кружка, образовавшегося после приезда в Ленинград Калугина:

– Кудрин Алексей Леонидович, в 1996-1997 годах – заместитель руководителя Администрации Президента РФ – начальник Главного контрольного управления Президента, в 2000-2011 годах – заместитель председателя Правительства и министр финансов РФ;

– Кох Альфред Рейнгольдович, в 1993-1996 годах – заместитель, первый заместитель председателя Государственного комитета по управлению имуществом, в 1996-1997 годах – председатель Госкомимущества, заместитель председателя Правительства РФ, в 2000-2001 годах – директор холдинга «Газпром-Медиа»;

– Игнатьев Сергей Михайлович, в 1991-1992 годах – заместитель министра экономики и финансов России, в 1992-1993 – заместитель председателя Центрального банка, в 1993-1996 – заместитель министра экономики, в 1996-1997 – помощник президента России по экономическим вопросам, в 1997-2002 – первый заместитель министра финансов, с 2002 года – председатель Центрального банка РФ и одновременно председатель наблюдательного совета Сбербанка России;

– Илларионов Андрей Николаевич, в 1993-1994 годах – руководитель группы анализа и планирования при председателе Правительства РФ, в 2000-2005 – советник Президента Российской Федерации;

– Дмитриева Оксана Генриховна, в 1998 году – министр труда и социального развития РФ, с 2007 года – первый заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе РФ;

– Мордашов Алексей Александрович, с 1996 года – генеральный директор ОАО «Северсталь».

Интересно, что под руководством генерала Калугина в 1980-1987 годах в системе органов КГБ по городу Ленинграду и Ленинградской области служили некоторые относительно молодые офицеры, ставшие впоследствии видными деятелями постсоветской демократической России:

– Бортников Александр Васильевич, с 2008 года – директор ФСБ России. В интервью газете «Совершенно секретно» (№ 5 (264), май 2011 года) Олег Калугин вспоминал о Бортникове: «это был очень способный, целеустремлённый сотрудник. Он всегда выделялся из общей массы офицеров госбезопасности своей работоспособностью. Его отличало умение нестандартно оценивать людей и события… Одним словом – человек на своём месте»;

– Голубев Валерий Александрович, с 2006 года – заместитель председателя правления ОАО «Газпром»;

– Иванов Виктор Петрович, в 2000-2004 годах – заместитель руководителя Администрации Президента РФ, в 2004-2008 годах – помощник Президента РФ, с 2008 года – директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков;

– Патрушев Николай Платонович, в 1998 году – заместитель руководителя Администрации Президента РФ – начальник Главного контрольного управления Президента, в 1999-2008 годах – директор ФСБ России, с 2008 года – секретарь Совета Безопасности РФ. В интервью журналу «Коммерсантъ Власть» (№12 (465), 02.04.2002) Олег Калугин вспоминал о Патрушеве: «первое повышение в своей жизни он получил от меня», «вместе на охоту ездили. Он и книжки любил читать, и музыкой интересовался. Современный такой парень по тем временам… И в общем, он мне нравился…»;

– Полтавченко Георгий Сергеевич, в 2000-2011 годах полномочный представитель Президента Российской Федерации в Центральном федеральном округе, с 2011 года – губернатор Санкт-Петербурга;

– Путин Владимир Владимирович (в Ленинградском УКГБ – до 1984 года), в 1997-1998 годах – заместитель руководителя Администрации Президента РФ – начальник Главного контрольного управления Президента, в мае-июле 1998 года – первый заместитель руководителя Администрации Президента, в 1998-1999 – директор ФСБ России, в 1999 и в 2008-2012 годах – председатель Правительства РФ, в 2000-2008 и с 2012 года – Президент Российской Федерации;

– Черкесов Виктор Васильевич, в 2003-2008 годах – директор Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков.

Что может означать служба вышеуказанных товарищей под руководством генерала Калугина? Может быть, и ничего не означает, просто совпадение, но очень интересное совпадение…

Гашун.

Принесут ли свободу полякам американские танки?

Президенты США и Польши Дональд Трамп и Анджей Дуда 12 июня подписали совместную декларацию об оборонном сотрудничестве. Документ подтверждает намерение США в ближайшее время увеличить численность своих военнослужащих на польской территории на одну тысячу человек.

По официальным данным, на сегодняшний день в Польше дислоцируются около 6 тыс. иностранных военнослужащих, из них 4,5 тыс. американских.

Варшава взяла обязательство за свой счет подготовить всю необходимую инфраструктуру для размещения американского воинского контингента и техники. Речь, в частности, идет о строительстве центров боевой подготовки в Дравско-Поморском и еще нескольких населенных пунктах, военного аэродрома, который бы мог использоваться при переброске сил для учений и на случай кризиса.

Все дело в том, что дороги, мосты и базы, построенные в Польше еще во времена СССР, возводились под советскую логистику и предназначались для перевозки боевой техники СА, в том числе и танков, которые были намного легче, чем сегодняшние массивные американские М1.

Поэтому оборонные ведомства Польши и США задумались о создании инфраструктуры для обеспечения присутствия заокеанкой бронетанковой бригадной группы, бригады армейской авиации и батальона тылового обеспечения.

Также в Польше будет развернут передовой штаб дивизии США, эскадрилья разведывательно-ударных беспилотников MQ-9 ВВС США, подразделение американских сил специальных операций для поддержки воздушных, наземных и морских операций, подразделение поддержки на театре военных действий.

Если вспомнить, что в Польше без учета многонациональной группы под американским руководством уже размещены бронетанковая и бригада армейской авиации США, то возможно речь идет о подготовке инфраструктуры для следующей американской бригады?

Вопрос, сколько же в Польше будет американских танков, вызывает и заключенный накануне американской фирмой “Oshkosh” контракт на производство тягачей для буксирования тяжелой военной техники. Заказчиком этих транспортных средства, при чем соответствующих европейским дорожным нормам, является командование СВ США в Европе.

Контракт, рассчитанный на 2020-2021 финансовые годы, позволит получить 170 новых тягачей за 109,8 млн долларов.

Примечательно, что в мае текущего года и Войско Польское заключило соглашение с компанией “Jelcz” на поставку 14 тягачей для буксирования танков и другой тяжелой гусеничной техники грузоподъемностью свыше 63 тонн. Поставки будут реализованы в 2020-2022 годах. Предварительная стоимость контракта составит 18 млн долларов.

По данным польского минобороны, эти транспортные средства будут использоваться для перевозки танков и других тяжелых гусеничных машин допустимым весом до 70 тонн. На практике это означает, что они смогут буксировать Leopard 2A5/A6/A7/ и 2PL, M1A2 Abrams или Challenger 2.

Известно, что Пентагон стремиться улучшить возможности по переброске американских сил в Восточную Европу. Конечно же 14 тягачей Войска Польского – это «капля в море», однако вместе со 170 такими машинами СВ США в Европе они способны довольно быстро переместить на большое расстояние танки двух бронетанковых бригадных групп (по 87 боевых машин в каждой).

Последние договоренности Вашингтона и Варшавы, которые включают размещение на территории Польши передового штаба американской дивизии, двух ББГ, одной или двух бригад АА, подразделений боевого и тылового обеспечения, а также создания запасов ВВСТ для еще одной ББГ. По боевому и численному составу это практически соответствует организационно-штатной структуре тяжелой дивизии СВ США, что в свою очередь, подтверждает подготовку Пентагона к сосредоточению американской дивизии у границ Беларуси и России.

Несмотря на все заверения российского военно-политического руководства об отсутствии агрессивных планов, поляки все равно опасаются, что в случае конфликта НАТО их не защитит, а вот если пострадают американцы, то это гарантия, что Альянс не останется в стороне.

Однако усиление американского контингента в Польше, логично предположить, вызовет ответную реакцию со стороны России и Беларуси. Если учесть, что в настоящее время у границ Союзного государства сосредоточено практически три дивизии США, а в Беларуси, как у форпоста России, на условно западном направлении, всего три бригады, то своими действиями Белый дом вынуждает белорусскую сторону усилить военную составляющую. И сделать это проще всего совместно с российской стороной. В частности, разместить на территории Беларуси российскую бригаду, вооруженную ОТРК «Искандер», а при появлении у поляков самолетов F-35, с высокой долей вероятности появятся и ЗРС С-400.

Конечно же, военно-политическое руководство США утверждает, что «это не подготовка к войне». Звучит не слишком убедительно, так как сразу возникает вопрос – зачем тратить деньги на обеспечение пребывания и быстрого перемещения войск и техники вдали от мест дислокации, если не для возможного применения. Очевидно, что США готовятся к развертыванию еще одного крупного боевого соединения в Восточной Европе, а значит, в очередной раз доказывают, что им плевать, кто готов погибать ради призрачной американской демократии и свободы, причем за собственный счет.

Телемост Белград-Луганск: к 20-летию бомбёжки Белграда

В Центре сербской культуры Луганского национального университета имени Владимира Даля 25 марта прошла онлайн встреча с представителями сербского народа, приуроченная к 20-летию бомбёжки Белграда и началу агрессии войск НАТО против Союзной Республики Югославия.

Была налажена видеосвязь с сербским публицистом Ранко Гойковичем и бывшим начальником милиции г. Беляна Саво Цветиновичем, которые были непосредственными участниками событий 1999 года.

В памятном мероприятии приняли участие заместитель министра иностранных дел ЛНР Анна Борисовна Сорока, заместитель председателя Комитета по вопросам международных отношений, связи, информационной политики и массовых коммуникаций Народного Совета ЛНР Юрий Павлович Юров, председатель сербской общественной организации «Слоjaносербija» Ольга Милунович, заместитель председателя республиканской организации ветеранов Виталий Николаевич Левченко, председатель общественной организации «Союз ветеранов Афганистана Луганщины (воинов-интернационалистов)» Сергей Геннадиевич Шонин, чешский журналист Яромир Вашек, а также студенты факультета филологии и массовых коммуникации и Института философии и социально-политических наук ЛНУ им. В.Даля, учащиеся луганской школы № 40.

Со вступительным словом выступил и.о. ректора ЛНУ им. В. Даля Виктор Дронович Рябичев, отметив большую значимость мероприятия.

«Сегодня мы собрались, чтобы почтить память того, что случилось в Белграде 24 марта 1999 года: самолеты НАТО бомбили города. И мы знаем, какое горе принесла эта бомбардировка: гибли люди, мирные люди», – напомнил ректор.

Встречу продолжили минутой молчания в память жертв обстрела Белграда и бомбардировки территорий Югославии силами НАТО.

Заведующий кафедрой социологии, руководитель Сербского культурного центра Андрей Юрьевич Лустенко перечислил основные факты тех страшных событий. Были продемонстрированы отрывки из документальных фильмов, освещающих историю и причины агрессии войск НАТО в отношении сербов.

«Сегодняшняя дата служит для мирового сообщества историческим уроком. Я, например, под большим впечатлением от видеоматериалов, которые мы сейчас посмотрели. Они очень показательны и действительно отрезвляют, исключая вероятность любого какого-то мирного, какого-то уступчивого, дипломатического отношения к нам со стороны НАТО, со стороны евро-американского блока. Для нас это очень глубокий и значимый урок, мы видим явные параллели в истории нашей и истории сербской», – подчеркнул Андрей Юрьевич.

Юрий Павлович Юров также подчеркнул взаимосвязь между событиями 20-летней давности и сегодняшними событиями на Донбассе.

«Очень символично, что во время страшных событий наши добровольцы были в Югославии. Спасибо нашим братьям сербам, которые поддерживают нас здесь. Сегодня 20 лет со дня начала бомбардировки Югославии и пять лет Русской весне. Хочется верить, что Русская весна, которая началась пять лет назад на нашей территории, перерастет в Весну славянских православных народов, которая неизбежно приведет к победе над силами зла. Ведь враг у нас с братским сербским народом, да и с другим прогрессивным человечеством, общий. И как это было каждый раз за многовековую историю, плечом к плечу наши народы этому врагу сломят шею», – сказал Юрий Юров.

По окончании встречи был продемонстрирован документальный фильм «Косово – Край. Обреченные на изгнание».

«Это действительно важное мероприятие. И мы, подрастающее поколение, сегодня увидели, что мы не первые, кто подвергается беспричинной агрессии со стороны тех, кто считает себя более сильными в отношении более слабых. И мы должны помогать друг другу, держаться вместе. Потому что если мы будем разбиты в разных регионах – нас просто сметут. Да и та же Украина – она тоже слаба, и, если бы не поддержка запада и, в частности, США, этого всего не было бы. То же мы видим и в Косово, в Сербии в 1995-1999 годах. Если бы не вмешались США, то этого по сути геноцида не было бы», – поделился впечатлениями студент третьего курса Института философии и социально-политических наук Даниил Сундуков.

Ольга Милунович обратила внимание на серьезные последствия НАТОвских бомбардировок и высказала надежду на продолжение темы уже на других дискуссионных площадках. Она напомнила, что бомбы, сброшенные на Белград, были начинены обедненным ураном.

«В первую очередь, мы хотели вспомнить о жертвах, которые были в тот период. 78 дней страха и страданий. Очень много жертв было тогда. И большое количество онкологических заболеваний, связанных с этим, – сейчас. Эта тема очень обширная и серьёзная. Сегодня мы просто обозначили этот день, а в дальнейшем будем продолжать встречи со студентами на других уровнях», – подытожила Олга Милунович председатель ассоциации ‘’Славjаносербиjа’’

Ольга Милунович

(Сербия)
Председник Удруженjа Славjаносербиjа

ДНК Человечества – в прицеле нового вида биологического оружия

(Разрабатывается ли в США новый вид биологического оружия?)

С июля 2017 г. под заказ Военно-воздушных сил США на территории России, для желающих подзаработать была открыта возможность сбора образцов биоматериалов представителей европейской/кавказской национальностей.

Обратите внимание от кого исходил заказ – от Военно-воздушных сил.

ВВС (войска космического назначения)современный вид вооруженных сил США.

Вот, например, что об этом мероприятии сказал Президент РФ В. Путин в Москве на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека 30 октября 2017 года.«Вы знаете, что биологический материал собирается по всей стране? Причем по разным этносам и людям, проживающим в разных географических точках Российской Федерации. Вопрос: вот это зачем делается? – Мы…объект очень большого интереса».

Внятного ответа на свой вопрос В. Путин так и не получил, потому что никто этим вопросом толком в Российской Академии Наук не занимается.

Одни «специалисты» тут же ответили, что бояться этого де не стоит, это просто такие конспирологические страшилки…, речь идет, скорее всего (по их незнанию) о некоем медицинском исследовании… (Только то и проблем у ВВС США, чтобы заботиться о медицинском здоровье российских граждан). У других подобных им «специалистов» ответ был такой: «Анализ описанного в тендере материала не может (им незнающим) дать никакой ценной информации».- Ну, кто же вам господа откроет цель исследования ВВС США, которая являются тайной.

 

Международная конвенция (КБТО) запрещает разработку и накопление биологического, бактериологического, токсинного оружия, обязывая их уничтожать.

«Однако отсутствие контроля ограничивает эффективность выполнения положений этой Конвенции. Хотя США в 1972 году и ратифицировали Конвенцию о запрещении биологического оружия, но в 2001 году отказались принимать к ней протокол, предусматривающий механизмы взаимного контроля. В результате чего на деле проверить исполнение Вашингтоном КБТО с помощью международно-правовых средств не представляется возможным». (Информация из Википедии).

Конвенция о запрете есть, а контролировать её исполнение США у себя не даёт.

 

Только единицы исследователей понимают (по признакам) – какие ведутся биологические разработки возможного нового оружия.

Знакомые с существом дела эксперты уже сказали, что в США разрабатывается биологическое оружие нового поколения, гораздо мощнейшее, чем ядерное.

 

В США используют передовые наработки исследователей (не буду называть имен), которые говорят, что ДНК человека это приемо-передающая антенна. Если на неё послать информацию в виде электромагнитной волны, то человека можно убить (управлять им).

Вот исследованием «диапазона управления через ДНК» и занимаются военные.

Они исследуют, как подчинить человека внешней воле, создав на территории предполагаемого противника свою «пятую колонну – зомби», которую можно «включить-выключить» в нужный момент времени, а после исполнения задания – ликвидировать.

Гипноз – оружие избранных и против узкого круга избранных (в данном случае не подходит). – Нет гарантии, что сработает, нет широты охвата и нет действия на нужных лиц. Военным нужна массовость уничтожения, а механизма влияния через ДНК они до сих пор не знают.

ДНК это исходная «точка сборки», с которой начинается жизнь мертвой материи в биологических телах (биологических механизмах).

Пока одни «свадебные генералы-академики от науки» только рассуждают можно ли убить воздействуя на ДНК – другие втихомолку проводят исследования.

Ничего более сказать здесь нельзя, потому, что сребролюбивые «ученые» всякую информацию тут же «подцепят» и обратят во вред людей (в первою очередь используют на производство нового биологического оружия).

Они уже и так придумали многочисленные виды холодного и огнестрельного оружия, которые разрушают биологические тела. Теперь вот подбираются к оружию, которое будет убивать, разрушая на расстоянии электромагнитной волной ДНК людей.

Это тоже самое разрушение биологического тела, но только на стадии запуска жизни. К счастью на этом знания у военных заканчиваются. Если ДНК (образно) это «система зажигания», то о «ключе зажигания – витаводороде» они ничего не знают.

 

В 30-х годах ХХ века в США американский талантливый ученый в области медицины доктор Роял Райф использовал широкополосный генератор электромагнитных волн для борьбы с болезнетворными вирусами и добился отменных результатов. Он сказал, что теперь Человечество победило все инфекционные болезни и микроорганизмы.

Но он не учел, что есть много продажных сребролюбивых негодяев и их партийная система власти и господства капитала.

Врачам и фармакологии в этой системе не нужны здоровые люди им нужны больные, как источник их обогащения. В итоге дело Р. Райфа «задушили деньгами», а сейчас возобновляют в военной сфере для уничтожения здоровых людей и в прицел нового биологического оружия поставили – ДНК человека.

 

В одном американском фильме известный актер Арнольд Шварценеггер участвовал в роли клона, которому вживили чип и попытались было управлять им.

Так, вот в случае с ДНК вживлять ничего не надо. Всё необходимое уже внутри есть. Ведутся (по признакам) разработки биологического волнового оружия, которое будет разрушать ДНК.  И главное, что люди ничего не знают об этом и не будут знать, когда его будут против них использовать.

Для убийцы лучше ведь, чтобы о его делах ничего не знали, тогда и защититься люди не смогут.Те, кто сейчас делают биологическое оружие будут открещиваться и говорить, что всё это ерунда, что ничего нет,что это невозможно. Они купят за деньги СМИ и найдут десяток продажных «докторов и академиков», которые будут всячески ругать, поливая руганью и грязью оппонентов, доказывая, что ничего нет.

У сребролюбия много слуг, которым удобно действовать в тени и тишине.

«Для дьявола лучше, когда думают, что его нет».

 

Надо обратить внимание на то, что заказаны и собирались образцы только от здоровых людей?  – Почему? Да потому, что именно здоровые служат в армии. В этом случае образцы больных людей для исследования не годятся.Чтобы потом не было сбоя.

Для чего брали образцы от разных людей? – Чтобы выделить общие групповые признаки, характерные для лиц европейской/кавказской национальности для России.

Заказчики намереваются найти в биоматериалах общие «акупунктурные точки».

Чтобы таким образом, охватить как можно больше круг воздействия.

Неизвестно на сколько далеко они продвинулись в своих опытах.

Ведь, как уже было сказано выше –международного контроля за исследованиями биологического оружия в США нет.

 

За тысячи лет европейцы много раз перемешались и в том числе уехали в США.

Выделить в России генетически обособленную европейскую группу сложно, но!…

Например, в штабе ВВС США вздумают подать электромагнитную волну на уничтожение армии в России. А где гарантия, что вместе с Россией не«грохнется» армия в самой США, Германии, Италии, Израиле, да где угодно – по всему миру. Ведь, как среди миллионов людей распространены в ДНК общие «акупунктурные точки» – никто не знает.

Нажал, оператор кнопку в Пентагоне, рассчитывая на Россию, а повалится, как «скошенная трава» народ вокруг него (офицер на соседнем кресле или генерал, который прячется в бункере,а вместе с ним командующий, или же кто и где угодно).

 «Пуля – дура,штык – молодец, а электромагнитная волна – дура без границ».

 

В странах мира сегодня нет демократии. 

В США две партии, обе придерживающиеся доминанты власти денег, которые разыгрывают для своих граждан спектакль.–Партии борются меж собой за власть, а называют себя демократиями. В Китае или России даже и такого соревнования нет.

Народ в странах мира нигде не контролирует свою власть. Это очень опасно для мира и людей во всём Мире.

США в 2001 году отказались от международного механизма контроля за разработкой биологического оружия. ВВС США не дает отчет, для чего они закупали биологические образцы в России, на что расходуются деньги налогоплательщиков.

США всех стараются контролировать, а себя контролировать не дают.

Люди в Мире должны знать, что их жизни находятся в руках алчных и «слепых», невежественных и без нравственных генералов и их начальников.

Сказано:«Если слепой ведет слепого то оба упадут в яму». (Мф.15- 14).

 

Разработки волнового биологического оружия против ДНК человека помимо США возможно (!) ещё проводятся в Канаде и в Китае. В России – нет (потому, что тех первооткрывателей в науке, кто прокладывает «тропу в неизвестности» в РАН нет, а те таланты, что в России есть – те все не у дел).

 

Общество в США достаточно сильное, чтобы задать вопросы своему Президенту.

Конгресс США может запросить в ВВС США информацию о разработках нового биологического волнового оружия и предоставить её миру.

Когда исследования будут завершены, то любой гражданин в Мире, в США политик, конгрессмен, даже кандидат в президенты США, находясь круглосуточно под вооруженной охраной, при неофициальном заборе у него биоматериала, может в любую минуту по сигналу оператора быть уничтоженным и никто не установит причину внезапной смерти. – Это вопрос собственной и личной безопасности всех людей.

Все информационные базы человеческого биоматериала, кто бы их и где бы их не собирал- могут быть куплены. Не обязательно сам материал, но выделенная информация.

Если люди продают себя, то продать других для них ничего не стоит.

В вопросах разработки биологического оружия – ваше молчание и безучастность –это ваше самоубийство.

А может так на Земле и надо, чтобы зло – уничтожило себя? Зло сребролюбия – зло равнодушия (с молчаливого согласия которого и вершатся все преступления).

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

США обрадованы непризнанием Белоруссией Крыма, как частью России

США приветствует и поддерживают принципиальную позицию Белоруссии о непризнании российской юрисдикции над Крымом. Об этом в интервью, размещенном на портале tut.by, заявил заместитель помощника Госсекретаря США Джордж Кент.

По его словам, «в последние годы мы слишком часто видим, как Россия использует свои отношения с бывшими советскими республиками для продвижения своих интересов им в ущерб».

Джордж Кент подчеркнул, что США не просят официальный Минск делать выбор между Россией и Западом. «Поддержка независимости и суверенитета Белоруссии и всех других постсоветских стран является давней политикой Соединенных Штатов. Мы считаем, что Белоруссия должна быть свободна в выборе своей судьбы и направлений развития. Это же касается и ее отношений с соседями», — подчеркнул он.

Кроме того, дипломат отметил, что США готовы рассмотреть вопрос о полном снятии санкций в отношении Белоруссии, если официальный Минск сделает шаги в сфере демократии и прав человека. Он отметил, что «изначально санкции были вызваны озабоченностью нарушениями прав человека и демократических принципов». «В октябре прошлого года США продлили режим временной приостановки санкций в отношении девяти белорусских компаний не на шесть месяцев, как делалось ранее, а на двенадцать», — сказал он, добавив, что при принятии решения об увеличении этого периода правительство США учитывало многие факторы, в том числе в целом позитивный подход белорусских властей к свободе собраний на протяжении ушедшего года.

Имеется в виду, что президент Белоруссии Александр Лукашенко во время «Большого разговора» с представителями СМИ и экспертами заявил, что не обсуждал с президентом России Владимиром Путиным признание Крыма частью РФ. По мнению белорусского лидера, признание или непризнание полуострова российским ничего не изменит. При этом белорусский лидер отметил, что благодарен Путину «за его понимание моего положения».

 

Константин Косачев: Однополярный мир не может быть безопасным и благополучным

Председатель Комитета СФ по международным делам Константин Косачев провел встречу с Почетным председателем форума «Кран-Монтана» Жан-Полем Картероном.

Сенатор отметил, что форум – авторитетная площадка, которая позволяет выразить различные точки зрения на происходящие в мире процессы и попытаться сблизить позиции. «Европе и миру нужны сейчас новые возможности, чтобы искать ответы на вызовы, которые перед нами ставит само время».

По словам Константина Косачева, если мир окажется однополярным, он не будет стабильным, безопасным и благополучным. Сторонники однополярного мира, в основном, сосредоточены на идее собственного доминирования, считает парламентарий.

«Мы убеждены в том, что только в результате споров родится истина. В них должны участвовать на равных все страны, которые заинтересованы в укреплении международного мира и безопасности», – сказал сенатор.

С этой точки зрения, полагает Константин Косачев, у форума «Кран-Монтана» есть значительный потенциал для дальнейшего развития.

Со своей стороны Жан-Поль Картерон отметил, что в этом году исполняется 30 лет с момента создания форума, который уделяет внимание, в том числе, вопросам, касающимся России.

«Я не поддерживаю то, что сейчас происходит вокруг России на международном поле», – сказал Жан-Поль Картерон.

Форум «Кран-Монтана» – международная неправительственная организация. Ее главная задача – содействие установлению прямых контактов между представителями деловых кругов, государственными и политическими деятелями различных стран. Особое значение придается развитию диалога и сотрудничества между Западной Европой и странами Центральной и Восточной Европы.

Элиту Молдовы устраивает отсутствие ответственности как перед Москвой, так и перед Брюсселем, – Washington Times

20 февраля влиятельное американское издание «The Washington Times» опубликовало статью под названием «Чего ожидать от предстоящих парламентских выборов в Молдове» .(What to expect from the upcoming parliamentary elections in Moldova).

В материале говорится о захватившем страну олигархе, о краже миллиарда и об игре Плахотнюка «и вашим, и нашим».

В предисловии автор статьи Даррен Спинк предлагает тем, кто мало знаком с ситуацией в Молдове, прочитать книгу Аарона Миллера «Молдова под Владимиром Плахотнюком: коррупция и олигархия». Отрывки из этой исследовательской книги автор приводит в своей публикации:

«В то время как политики из Вашингтона и Брюсселя рассматривают Украину как основной этап продолжающейся войны Запада с Россией, меньший, более бедный сосед Украины, Молдова, также остается в (качестве пространства) геополитического перетягивания каната.

В отличие от Украины, чей нынешний президент Петр Порошенко ясно дал понять, что намерен отделить Киев от оставшихся политических и экономических связей с Москвой и продвинуть Украину на западный путь к будущему членству в НАТО и ЕС, фактический лидер Молдовы Владимир Плахотнюк продолжает играть “и вашим, и нашим” (to play both sides of the fence), делая авансы (making overtures) как западу, так Москве. Манипулируя Россией и Вашингтоном / Брюсселем, Плахотнюк обогатил себя, укрепил свою базу власти посредством безжалостных действий и, в результате, удержал Молдову в нищете в геополитической «серой зоне».»

Даррен Спинк в своей статье подчёркивает особо: «В то время как большая часть из описываемого Миллером могла бы стать идеей для голливудского сценария, особенно детали, связанные с подозрительной смертью людей, косвенно связанных с делами, Плахотнюка, систематическим давлением на политических и деловых конкурентов Плахотнюка через коррумпированную судебную систему Молдовы, использование Плахотнюком «отрядов смерти» для запугивания свидетелей и его предполагаемый рост от местного сутенера до миллиардера-рэкетира, сообщения о предполагаемой роли теневого олигарха в краже миллиарда долларов из четырех крупных банков Молдовы – всё это должно было вызвать больше подозрений, «красных флажков», чем это произошло».

«По словам Миллера, объем «кражи века» составил 40% государственного бюджета Молдовы и 12% ВВП страны. В опубликованном в книге интервью бывший замначальника отдела по борьбе с отмыванием денег Национального антикоррупционного центра Молдовы Михаил Гофман сказал автору: «Все в Молдове знают, что Владимир Плахотнюк – человек, стоящий за кражей 1 миллиарда долларов».

Однако, благодаря тщательно продуманному имиджу на протяжении многих лет, благодаря услугам Podesta Group, ныне не существующей и опозоренной лоббистской фирмы, Плахотнюк очаровал американских политиков, и администрация Обамы приветствовала его с распростертыми объятиями.

Гофман, бежавший в США в 2016 году и являющийся ключевым источником для сообщений Миллера, утверждает, что Плахотнюк, как председатель Демократической партии Молдовы (ДПМ), получил 70 процентов от украденных средств на 1 миллиард долларов, а остальные 30 проценты разделились между депутатами ДПМ и чиновниками от Либеральной партии Молдовы. Несмотря на то, что на парламентских выборах в Молдове в 2014 году она получила лишь 19 из 101 депутатских мест, партия Плахотнюка ДПМ сформировала коалиционное правительство с проевропейской Либерально-демократической партией (ЛДПМ). После банковского скандала и политических протестов сформировалась новая коалиция с ДПМ, ЛДПМ и депутатами от Либеральной партии Плахотнюка, которые, согласно сообщениям Миллера, также получили часть похищенных банковских средств.

Дальнейшее разрушение проевропейской партии Молдовы в 2017 году вызвало в Брюсселе сомнения в том, сможет ли Европейский Союз продолжать налаживать тесные торговые и политические связи с Молдовой.

Как рассказал Reuters глава Института стратегических инициатив Молдовы Владислав Кульминский, «серая зона между Востоком и Западом» устраивает элиту Молдовы, таких как Плахотнюк, «потому что [они] получают возможность определять правила… пишут правила и переписывают правила и [они] не несут ответственности ни перед Брюсселем, ни перед Москвой»».

 

Материал “What to expect from the upcoming parliamentary elections in Moldova”: https://www.washingtontimes.com/news/2019/feb/20/what-expect-upcoming-parliamentary-elections-moldo/?fbclid=IwAR1ZbKcLKWemu4aHZqeXIK7TlWvoJ5uS4hGTgOOd0uoHzH6uAJ5kkjHE8D0

Преступления солдат НАТО в тени V статьи Вашингтонского договора

На сегодняшний день в Польше расквартировано около четырех тысяч иностранных военнослужащих в составе соединений многонациональных сил Североатлантического альянса.

Недавно польская прокуратура представила информацию о правонарушениях, совершенных солдатами и офицерами иностранных контингентов на территории страны. Так, в период с 1 июня 2015 года по 30 ноября 2018 года 41 военнослужащий подозревались, либо все еще подозреваются в совершении преступлений. В отношении них было возбуждено 28 уголовных дел, часть из которых уже переданы национальным судам для вынесения приговора.

Не удивительно, что среди нарушителей лидируют американские солдаты – их 25 и на их счету 22 преступления. Кроме того, в этом «криминальном списке», по которому смело можно изучать географию НАТО, военнослужащие Германии, Литвы, Хорватии, Канады, Румынии и Великобритании.

Интересно, что уголовные дела в отношении иностранных военных не рассматриваются польским судом. На сегодняшний день материалы по 12 правонарушениям были переданы национальным судебным органам, в том числе по одному Хорватии, Великобритании, Канады, Литвы, а 8 дел в отношении 12 фигурантов – США. Продолжается следствие по 15 преступлениям, по одному – прекращено.

Польская прокуратура сообщает, что чаще всего иностранные военнослужащие совершали дорожно-транспортные происшествия. Правда властями, почему то, не афишируется, что аварии привели к смерти и причинению тяжкого ущерба здоровью целому ряду польских граждан. Известно, что «многие бравые воины» задерживались за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения либо под действием наркотических средств.

Кроме того, возбуждены уголовные дела за драки, за несанкционированное использование оружия, по факту краж и нанесения материального ущерба.

В отдельных случаях рассматривались угрозы, посягательство на неприкосновенность государственных служащих, неосторожное обращение со средствами борьбы, преступления против чести и достоинства, непреднамеренное раскрытие секретной информации.

СМИ чуть ли не ежедневно рассказывают о том, как иностранные «защитники» не умеют ездить по польским дорогам или дебоширят в общественных местах. И не всегда дело доходит до суда. Польское руководство, прикрываясь идеей защиты от «российской угрозы» и V статьей Вашингтонского договора, не хочет замечать, как избивают и грабят соотечественников. Политики готовы еще и заплатить за расширение такой «союзной защиты», предлагая профинансировать строительство у себя военной базы США.

Интересно, когда уже политики стран Восточной Европы начнут думать не о своем благополучии и достатке, а об интересах страны и ее граждан? Или для этого надо, чтобы кого-то из их родных или близких сбили на перекрестке, избили в кафе или попросту «справили нужду» у их крыльца…

Экспорт вооружений. Оружие современных войн. Практика применения

«Экспорт вооружений» №3’2018 (май-июнь). РЕЦЕНЗИЯ на КНИГУ: Валецкий О.В. «Оружие современных войн. Практика применения»

Автор рецензии Тимофей Борисов

Экспорт вооруженийСпецифика современных вооруженных конфликтов вынуждает государства переосмысливать подходы к проведению военных операций, а также модернизировать собственные вооруженные силы, оснащая их новыми системами вооружений и военной техники. При этом одним из важнейших элементов построения боеспособных сил становится наличие высокоточного управляемого оружия. Впервые его эффективность была продемонстрирована военно-воздушными силами США в ходе войны в Персидском заливе в 1991 г. В настоящее время разработкой данных систем вооружений активно занимаются также Китай и Россия, получившая возможность применить достигнутые результаты в ходе военной операции в Сирии. Истории развития, техническим возможностям, тенденциям развития различных видов управляемого оружия, а также средств борьбы с ним посвящена новая книга Олега Валецкого «Оружие современных войн. Практика применения».

Развитие наступательных типов вооружений неразрывно связано с поиском ответа на возникающие вызовы посредством создания адекватных систем защиты, поэтому логичным представляется тот факт, что в первой главе книги уделяется внимание противоракетной обороне (ПРО). Авторы обращаются к истории советско-американской конфронтации периода холодной войны, обусловившей появление двух различных систем стратегической противоракетной обороны. Помимо этого, в тексте подробно рассматриваются современные отечественные и зарубежные средства ПРО. Отельный интерес представляет раздел о таком перспективном направлении, как лазерное оружие, предназначенное для вывода из строя оптико-электронных приборов, головок самонаведения ракет или даже прямого уничтожения целей.

Во второй главе описывается история распространения и развития ракетных технологий в таких странах, как Израиль, Иран, КНДР, Пакистан и др. Авторы подчеркивают, что широкая доступность управляемого оружия и совершенствование его характеристик создает новые угрозы безопасности государств, и отмечают, что «единственной гарантией защиты в таком случае служат системы ПВО, ПРО и космической разведки».

В целом стоит отметить, что управляемому оружию посвящено множество публикаций, однако большинство из них делает акцент на авиационной составляющей, в то время как выгодной отличительной особенностью рецензируемой книги является широкий тематический охват. Так, в третьей главе на примере военно-морских сил Китая в качестве носителей управляемого оружия рассматриваются надводные корабли — дается их общий обзор, описываются состав и динамика, а также характеристики и основные особенности оснащения вооружением. На основе проведенного анализа эксперты отмечают устойчивый количественный рост эскортного флота КНР, к развитию которого страна прикладывает значительные усилия, а также заметный прогресс в оснащении кораблей новыми системами вооружений. В то же время Китай сохраняет зависимость от импортных технологий, особенно в области двигателестроения. Несмотря на этот факт и на отсутствие опыта боевого применения данных систем вооружений, имеющиеся силы и средства «способны создать стратегическую угрозу любому вероятному противнику», заключают авторы.

Не остались без внимания и переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК), которые могут служить как средством обороны, так и нападения. В четвертой главе рассматриваются основные комплексы ведущих стран-производителей, опыт их применения в вооруженных конфликтах и террористических целях, а также средства противодействия. Широкое распространение, характеристики (компактность, малый вес, дальность поражения) делают ПЗРК эффективным и опасным оружием.

Заключительная статья вполне оправданно посвящена управляемому авиационному оружию мировых лидеров в данном направлении Соединенных Штатов и НАТО — автор анализирует опыт применения различных типов управляемого оружия в ходе военных операций стран альянса, а также обозначает основные перспективные направления развития данных систем.

Текст рецензии PDF: http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2018/08/valetskiy-cast-ru-3-2018.pdf

Олег Валецкий затронул крайне важную и актуальную тему управляемого оружия, которое во многом будет определять характер будущих вооружейных конфликтов. К достоинствам книги можно отнести обилие фактологического материала, подробный обзор особенностей и опыта применения различных систем вооружений. Все это позволит читателю разобраться в сложной теме, выстроить общую хронологию, а также при необходимости вновь обращаться к изданию как справочному пособию.

 

Купить на OZON.ru: http://www.ozon.ru/context/detail/id/142065481/

Опубликовано: Экспорт вооружений. 2018. № 3. С. 57-58: http://cast.ru/news/vyshel-3-2018-may-iyun-zhurnala-eksport-vooruzheniy.html

КНИГА: Валецкий О.В. Оружие современных войн. Практика применения / Под ред. Пономаренко О.Ю., Пономаренко Г.В. М.: Издатель Воробьев А.В., 2017. 332 с.

ISBN 978–5–93883–334–0

СОДЕРЖАНИЕ: Валецкий О.В. Оружие современных войн. Практика применения[1,06Mb PDF]: http://conjuncture.ru/wp-content/uploads/2017/06/book-valetskiy-ammunition-2017-content.pdf

О пакте ООН о мигрантах и о будущем Европы

Об опасности исламизации постхристианской (нехристианской) популяции Европы и РФ…

Подготовленный ныне пакт ООН о правах мигрантов представляет собою объявление войны всякому влиянию христианства на общество как самой идентичности народов европейского происхождения, принявших в то или иное время христианство.

Тем самым этот пакт представляет угрозу существования их культуры, нации, языка и расы.

Та титаническая работа, которую вели в последние несколько веков сторонники свободного разума, после воплощения в жизни целей пакта ООН о мигрантах, должна завершиться искоренением христианства и уничтожением белой расы.

Практически этот пакт представляет развитие коммунистических идей в их исконном смысле, очерченных Марксом и воплощённых Лениным и Троцким.

Коммунизм никогда не был экономической программой, и экономические и социальные тезисы коммунизма были лишь рычагами для поворота вспять процесса христианизации народов.

Коммунизм был и оставался богоборческой идеологией, о чем писали все его идеологи, и попытка создания сплава коммунизма и национализма, а тем более христианской религии любой конфессии в коммунистическом государстве рассматривалась бы как ересь с соответствующими последствиями.

Собственно, все те, кого основоположники коммунизма считали своими предтечами, в первую очередь, французские гуманисты, были ярыми врагами церкви, монархии и сословий, тогда как национальные лозунги им служили лишь ради разрушения сословного строя, обеспечивавшего сохранение истинно национального характера государства.

Так же как именно с принятием христианства начался расцвет цивилизации европейских народов, то с его разрушением с исторической сцены уйдут и они.

Итальянский философ Юлиус Эвола когда писал о сакральном смысле возникновения монархии и аристократии не заметил, что как раз православие, принятое Ромейской империей, и унаследовало этот сакральный смысл великого Рима.

Возникшая в новых христианских государствах Европы аристократия и продолжала сохранять этот сакральный смысл, когда война велась не ради земных интересов, но ради воли Бога.

Совершено ошибочно противопоставлять идею православного Второго Рима интересам так называемой “арийской расы” или, проще говоря, индоевропецам.

Языческий Рим как раз и был политическим олицетворением религиозно-духовных принципов арийских племен, и войны между Римом и Карфагеном были по сути продолжением борьбы арийских племен против былой “средиземноморской цивилизации” с ее культом магии, матриархата, луны и воды.

Монархия и созданный с принятием христианства сословный характер общества как раз и обеспечивали сохранение сакрального смысла существования государства, и показательно, что как раз религиозные ереси, в том числе ересь “латинства” и расшатывали эти два столпа государства.

Разрушение этих столпов с заменой их идей гражданского общества означало потерю смысла в существовании подобных государств, ибо, как и во всяком обществе, меньшинство здесь пользовалось трудом большинства.

Коли это меньшинство отказалось от высших религиозных целей, то никакая демагогия о всеобщем равенстве не могла внушить большинству благоговения к такой власти.

Закономерно, что лишенное сложной структуры сословного общества государство, управляемое политиками-демагогами, стало объектом манипуляций финансовых олигархов и различных тайных обществ.

Очевидно, что если воспринимать историю с религиозных позиций, как следствие борьбы Бога и дьявола, то заданный импульс развития общества означал путь к его самоуничтожению.

Собственно, об этом и писал Игорь Ростиславович Шафарефич в своей книге “Социализм как явление мировой истории”, охарактеризовав идеологию коммунизма как стремление к самоубийству человечества.

Победа коммунизма в 20 веке была тем самым вполне закономерна, но те народы, которые его добровольно приняли, и возглавили движение человечества в пропасть.

В ходе этого движения в пропасть, для начала только духовную, после того как были истреблены сначала внутренние, а потом внешние враги народа, молох революционной борьбы взялся за всех мало-мальски принципиальных личностей, превратив народ в аморфную массу, готовую стирать с лица земли всех тех, в кого упирался руководящий перст.

Уничтожение значительной части аристократии в государствах “победившего социализма” привело к тому, что ее место заняли выходцы из сельской и городской голытьбы, у которых не было развито чувство сакральности миссии их государства, да и не было понятия о том, как руководить чем-то на период больший, нежели их жизненный век.

Система управления в таком обществе в самом законченном виде описана Варламом Шаламовым в его “Колымских рассказах”.

Потомки “социалистических управленцев” в своем большинстве сохранили подобную психологию и даже одетые в Gucci и Versace продолжали внутри оставаться все той же голытьбой.

Психология такой голытьбы, конечно, удобна для управления властью с сильным аппаратом спецслужб, ибо из неё можно лепить что угодно.

В данном случае посткоммунистическая личность немногим отличалась от коммунистической, и никакие лубочные картинки не могут изменить сущность этой личности.

Безусловно, изменения происходили в человеческой психологии, но у незначительного меньшинства.

Тяжело ожидать изменений от тех, кто считает все произошедшее в истории положительным, так как любая реформа подразумевает признание факта недостатков в прошлом.

О каких-то религиозных вопросах, вроде покаяния за государственные и общественные поступки, как и за дела своих предков, чего вообще-то требует Ветхий Завет, в подобной ситуации рассуждать бессмысленно, и скорее мусульмане правильнее поймут Ветхий Завет, чем это сделают те, кто ныне себя зовут православными.

Подобным населением, лишённым веры, традиций и принципов, конечно, легко управлять, но лишь при полном контроле над обществом.

С ослаблением же такого контроля существует возможность, что иные силовые структуры благодаря обильному финансированию и оперативности смогут подчинить себе часть такого населения.

Понятно, что с падением коммунизма победа так называемого “мирового сообщества”, под чьим контролем оказался мировой научно-технический потенциал, была гарантирована.

Ведь это “мировое сообщество” основывалось на власти олигархических кланов, веками создававшихся в Британской империи и США.

Эти кланы смогли за последние четыре века подчинить себе всех своих противников от испанской короны до Третьего рейха, и посткоммунистическая номенклатура не была для них особо серьезным противником.

Этими кланами была создана мощная силовая система по управлению миром при помощи тайных обществ, банков, различных спецслужб и военных блоков, достаточно закрытая от попадания чужаков извне.

Сама эта система построена на своего рода “англосаксонском культурном расизме”, и единственная группа, которая за века смогла извне войти в эту систему, -так это группа влиятельных и богатых современных евреев – сторонников идеологии сионизма.

Политика заселения мигрантами из Третьего мира государств, созданных народами европейского происхождения и христианской религии, была, очевидно, следствием планомерной политики этих кланов по установлению своего полного контроля над миром, о чём собственно и писал единственный инсайдер этой системы Джон Колеман в своей книге “Комитет 300”.

Смысла к этому что-либо дополнять нет, тем более любое дополнение требует знаний, получаемых бы только “инсайдерами” этой системы, а после Колемана о таких инсайдерах неизвестно.

В то же время очевидны изменения в личном и общественном сознании, наступившие после Второй Мировой войны, подготовленные политтехнологами, описанными Колеманом.

Былые национальные традиции, через которые сохраняется память о сакральных целях, планомерно уничтожались всю вторую половину 20-го века.

В данном случае ключевую роль сыграл так называемый “антифашизм”, так как в первой половине 20-го века стараниями Коминтерна под понятия “фашизм” была подведена любая идеология, проповедующая активное сопротивление уничтожению христианских и национальных ценностей.

Собственно говоря, в данном случае ключевым было понятие “антифашизма”, а не “фашизма”.

Идеология и сам дух этого “антифашизма” были точно копией тех идей и духа, которые проявили себя в действия большевиков в России, начиная с гражданской войны и заканчивая репрессиями 30-тых годов.

Главными идеологами тут были Ленин и Троцкий и закономерно, что Коминтерн, чьё создание было предназначено для Всемирной революции, и стал главным проводникам этих идей.

Суть этого “революционного духа” этих идей их авторами и не скрывался – борьба против Бога то есть богоборчество и это богоборчество было одним из столпов “антифашизма”.

“Антифашизм” был разных обликов – от “советского” и “югославского” до различных его либеральных форм, демонстрируемых тем же Уинстоном Черчилем, а так же неокоммунистических форм, проповедовавшихся Маркузе и рядом “неотроцкистских” групп и воплощавшихся в жизнь Че Геварой и Пол Потом.

Но, несмотря на различия, результат их деятельности был один, и можно предполагать, что столь же единственным был и заказчик.

Целью такой “антифашистской” пропаганды было создать идеологический туман, в котором общество, потеряв верные ориентиры, стало бы восприимчивым к разного рода идеологическим проектам, о чём собственно и писал в 19-м веке в своем письме к известному итальянскому масону Джузеппе Мадзини американский иллюминат Альберт Пайк.

В любом обществе существуют люди, способные поддерживать порядок, и потому цель “антихристианской” пропаганды, одной из важнейшей составляющей “антифашизма”, лишить таких людей понимания сути христианства и, тем самым, привлечь их к строительству общества уже на новых идеях антихристианского характера.

“Антифашизм” с религиозной точки зрения представляет своего рода одержимость демонами, которая умело используемую творцами Нового мирового порядка против всех тех сил, что противодействовали установлению такого порядка.

В посткоммунистической Российской Федерации, в которой возникло хоть и слабое, но сопротивление этому порядку, с удивлением обнаружили, что острие “антифашистской пропаганды” оказалось направленным и против России.

Новый мировой порядок, как и описывал Джон Колеман, смог за вторую половину 20-го века разрушить традиционные религиозные и национальные ценности некогда христианских народов.

Как писал Джон Колеман, американские и британские спецслужбы при поддержке своих институтов психологической войны насаждали в Европе и в Америке преступные группировки, наркоманию и различного рода извращения, причем делали это планомерно при поддержке органов государства, а в той же Германии используя оккупационную администрацию.

Впрочем, в самих США политика по планомерному разложению общества была аналогичной той, которая проводилась в оккупированной Германии, о чём писал американский психиатр Пол Камерон («The Psyhology of Homosexuality»).

Важную роль в этом сыграли средства массовой информации, прежде всего кино и телевидение, популяризировавшие насилие, порногрофию и оккультизм.

Как можно заметить по тем же фильмам окультного содержания, зрителю даётся установка на то, что оккультные явления могут быть ими исследованы без особого ущерба для себя.

Точно так же массовая культура с ее акцентом на распространение наркотиков способствовала не только расширению наркомании, но и распространению оккультных идей, так как наркотики и оккультизм были изначально тесно связаны.

Однако с началом нового тысячелетия в этой пустыне появились новые всходы.

Эти всходы заключались в массовом распространении интернета, что привело к разрушению всяких границ для распространения любых политических и религиозных идей среди прежде всего молодежи и детей.

Ныне эта фраза звучит избито, между тем это совершенно новое в истории человечества явление.

Никогда до этого даже в самом открытом обществе не существовало подобной свободной пропаганды идей, как в интернет-пространстве.

Дети в силу их неокрепшей психики во все времена и во всех народах изолировались от распространения новых религиозных идей.

Ныне же любой самый дикий культ, вплоть до нужности каннибализма в отношении своих родителей, с лёгкостью дойдёт до сознания пяти- или шестилетнего ребенка путём интернета.

Притом в интернете совершенно свободно распространяются идеи культов открыто сатанинского характера в форме видео- и фотоматериалов, лёгких для восприятия детской психикой, и потому весьма действенных.

В интернете созданы целые закрытые сети, как, например, “даркнет”, давно уже вышедшие из под контроля правоохранительных органов, что способствует деятельности сторонников подобных культов.

Примером тому, как пишет российский исследователь Яна Амелина в книге “”Группы смерти” как угроза национальной безопасности России” , являются так называемые “группы смерти”, одним из последствием деятельности которых являются теракты по типу “Колумбайн”.

Последствия данного явления не оценены, но ныне уже выросло поколение, воспитанное во многом через интернет, вне традиционных общественных форм и отрезанное от былых религиозных и национальных ценностей.

Конечно, исключения есть, и в ряде случаев эти исключения ещё являются правилом, но сам процесс не останавливается, и уже следующее поколение – дети нынешней компьютеризованной молодежи – в своей массе будут законченным продуктом современной культуры глобализации, так как им нечего будет унаследовать от родителей и все их знания об окружающем мире будет базировано на хаотичных идеях , черпаемых ими из интернета.

Вместе с тем хаос идей будет относительным, так как закономерным будет усиление влияния различных сект деструктивного характера, чья сила как раз и заключается в их умении создавать большие организованные группы лиц, условно говоря, “зомбируемых”.

Вряд ли, конечно, возможно установление власти одной секты над каким-то государством, ибо они склоны, как показывает мировой опыт, к междоусобицам.

Однако, очевидно, что в случае войны, имеющей характер войны гражданской, о которой писал профессор Иерусалимского университета Мартин ван дер Кревельд в своей книге “Трансформация войны”, с большим числом очагов боевых конфликтов и с большим числом различных вооруженных формирований, роль подобных сект может возрасти не только в общественной жизни, но и на военном поле.

Собственно говоря, «Исламское государство» и является образцом подобной секты, широко использующей интернет для пропаганды, набора и формирования вооруженных отрядов по всему миру, в том числе в Европе и бывшем СССР.

Как раз лагеря беженцев и представляли из себя, как показывает опыт войн в Сирии, Ираке и Афганистане, удобную площадку для пропаганды идей Исламского государства*, которую вели связанные между собою глобальной сетью интернета его эмиссары.

Пакт о мигрантах, лоббируемый в ООН, предлагает всю эту массу беженцев передислоцировать в Европу, чем, очевидно, будет вызван внутриполитический социальный взрыв в среде уже живущих там масс мигрантов либо потомков мигрантов из Третьего мира.

Данный взрыв будет способствовать популяризации идей исламского салафизма, о чём подробно писал в своем сборнике “Ислам и политика” Александр Игнатенко.

Притом если салафитские движения 90-ых годов всё-таки были связаны с интересами тех или иных общин в среде мусульманских народов, то новые салафитские движения, в первую очередь, Исламское государство*, преодолели границы этнических интересов.

В их руководстве при этом большое число лиц европейского происхождения, а сами идеи их стали универсальны и понятны беднейшим слоям общества Третьего мира.

Такой салафитский ислам сродни былому коммунизму, а своим универсализмом он привлекателен для масс мигрантов, оказавшихся в Европе, как идея борьбы эксплуатируемых против эксплуататоров.

Коммунистическая теория рассматривала “антиколониальную” борьбу народов Третьего мира как раз такой формой борьбы, чему примером стала поддержка Советской Россией Ататюрка в годы греко-турецкой войны 1919-22 годов.

Современное левое движение “антифа” в Европе часто ведет свою деятельность параллельно с деятельностью исламских салафитов ,тем более что вместе с ними как врагов рассматривает сторонников традиционных европейских ценностей.

В случае социального взрыва в массах недовольных мигрантов, вышедших на улицы, “антифа” и салафиты, очевидно, оказались бы в одних рядах.

Такой взрыв вызовет глубокий кризис силового аппарата и тем самым возникновение организованных вооруженных групп – как среди мигрантов, так и среди местного населения.

В рядах же последнего закономерно важную роль будет играть молодёжь, ныне находящаяся под влияние культуры глобализма.

Всвзи с тем, что в современных семьях имеется по одному-двое детей, рост числа убитых и раненых приведёт к большей чувствительности общества, а тем самым и политиков к угрозам террористических групп и, соответственно, к большему успеху деятельности таких террористических групп, возникших бы в мигрантской среде.

Собственно говоря, уже сейчас Франция балансирует на грани перехода к первой стадии партизанской войны – к городской войне, исход которой неизвестен.

Притом следует учитывать, что если в прошлом сохранение традиционных национальных и религиозных ценностей позволяло стабилизировать общество после окончания войны, то в нынешних условиях уже неизвестно: к каким последствиям приведёт такая война в обществе, и можно ли будет ожидать быстрого окончания такой войны?

Ведь мощность современных боеприпасов такова, что последствия их применения до сих пор не оценены правильно, ибо до сих пор ограничивались все-таки требованием политики минимизации ущерба.

В условиях же гражданской войны применение подобного рода боеприпасов не будет ограничиваться, и последствия будут куда более катастрофичными.

Исчезновение электричества, воды и газа в современных мегаполисах на срок до нескольких недель вызовет хаос в них. Если этот хаос продлиться несколько месяцев, это приведёт к возникновению в таких мегаполисах из различных террористических, криминальных, религиозных и политических групп целых вооруженных отрядов, способных устанавливать контроль над теми или иными кварталами и районами.

Создание мегаполисов во второй половине 20-го века привело к росту уязвимости государства даже от техногенных катастроф, а не то, что современных боеприпасов.

В Армии США ныне как потенциальная военная угроза воспринимается сама возможность дестабилизация правопорядка в подобных многомиллионных мегаполисах, и именно на борьбу против такой угрозы и нацеливают Армию США, чему примером книга “Война в городах” австралийского военного теоретика Дэвида Килкуллена – советника генерала Петреуса.

В Европе положение значительно сложнее, ибо политика “демилитаризации” европейских стран привела к тому, что их армии не в состоянии без поддержки США выполнять какие-то задачи вне своих границ.

В случае проведения плана ООН по массовому переселению в Европу масс мигрантов из стран Ближнего и Среднего Востока и из всей Африки, европейские армии станут так же беспомощны против террористических групп, проникших в массу мигрантов, как они были беспомощны против них последние два десятка лет на театрах боевых действий в странах, откуда пребывают эти мигранты.

Сам состав европейского общества с вышеупомянутым доминированием массовой культуры лишен нужного уровня сопротивляемости таким террористическим группам.

Мигранты из бывших коммунистических стран, в особенности с территорий бывшего СССР, где коммунистическая идеология господствовала 70 лет, в определённом проценте могут послужить источником кадров для подобных террористических групп из-за своего низкого социального статуса, отсутствия привязанности к местному обществу и финансовому фактору.

Таким образом, воплощение в жизнь пакта ООН о мигрантах неминуемо приведет к возникновению в Европе нескольких очагов вооружённых конфликтов, которые можно охарактеризовать как городскую партизанскую войну в мегаполисах.

Очевидно, что самым уязвимым местом в данном отношении является Франция, однако крайне вероятно возникновение таких очагов и в Германии вследствие политики Ангелы Меркель.

Вооруженные конфликты такого рода приведут не только к осложнению политической и экономической ситуации в странах Европейского сообщества, но и у их главных экономических партнеров.

Помимо этого, вооружённый конфликт в Европе даст возможность доступа к новым военным технологиям исламистским вооруженным группировкам, и со временем они смогут парализовать деятельность многих европейских мегаполисов.

В таких условиях судьбу Европы решит посторонняя вооруженная сила, которая окажется в состоянии подавить деятельность вышеупомянутых вооруженных террористических группировок.

В случае если этого произойдет закономерное перетекание современных военных технологий и подготовленных специалистов в салафитские террористические группировки, действующие на Балканы, а также на территории бывшего СССР, в первую очередь, в области Кавказа и Поволжья.

Здесь общество в своей значительной части пронизано уголовной психологией, как и уголовными отношениями, и совершенно логично находится под влиянием “воровского” сообщества.

В этом сообществе весьма влиятельны выходцы из исламских народов Кавказа, Средней Азии и Поволжья.

Естественно, в условиях нарастающего влияния салафизма и проникновения его идеологии во все поры обществ таких народов, преступная среда в них так же исламизируется, так что возникают и “тюремные джамааты”.

Если влияние “воровского” сообщества в политических верхах и в вооруженных силах сдерживается репрессивными мерами силового аппарата, то в самом гражданском обществе, особенно в низах этого общества, такого сдерживающего фактора нет.

Система рыночной экономики при отсутствии социальных гарантий делает эти низы восприимчивыми к пропаганде новых революционных движений с социальными требованиями.

Идеология салафизма является в данном случае ничуть не менее влиятельной, нежели идеология коммунизма, и способна удовлетворить требования широких слоев общества.

Попытки создать в той же Российской Федерации новую национальную идеологию, основанную на православии и монархии, потерпели крах, в том числе из-за неприятия её ценностей значительной массой общества.

Коммунистическая идеология в сочетании с патриотическими лозунгами и уголовными методами для большей части общества не представляет собою то, ради чего оно может объединиться.

Конечно, в случае социальных беспорядков различные леворадикальные группы сыграют важную роль в выступлениях против власти, но пролетарской революции им не поднять по причине исчезновения пролетариата как того типа, который существовал в конце 19-го-начале 20-го веков.

С началом вооружённых конфликтов на постсоветском пространстве русскоязычное население может быть подвергнуто насильственной исламизации и в определенной части станет поставщиком кадров для таких салафитских террористических группировок.

Одновременно такие группировки получат доступ к отдельным складам оружия и боеприпасов, и тем самым у них могут появиться силы для установления контроля над отдельными территориями.

Таким образом, планы салафитов о создании Всемирного халифата являются отнюдь не беспочвенными, и как раз пакт ООН о мигрантах представляет собою важную ступень к его осуществлению.

Временные пределы мировой реальности

Ультиматум Трампа: «У нас есть столько денег, сколько нет больше ни у кого, и мы будем увеличивать свой ядерный потенциал, пока они не придут в себя».

Ультима́тум (лат. ultimatum — доведённое до конца) — требование, связанное с жестким ограничением времени для его исполнения, а также с угрозой радикальных последствий в случае его неисполнения. Ультиматумы применяются прежде всего в политике и порой предшествуют объявлению войны.

Главной особенностью нашего времени является консолидация мирового сообщества в глобальный социум, управляемый единым ритмом практической деятельности всего человечества. Колоссальные антагонизмы, вызванные глобализацией общественной жизни в XXI веке, говорят о неадекватности социальных стратегий уровню сложности решаемых ныне задач, о несоответствии современного общественного сознания объективной логике развития мировой реальности. Становление современного социума как единого общественного организма предполагает утверждение в управлении социальными процессами максимально целостной концепции исторического процесса, отформатированной в соответствии с логикой развития Вселенной. В свете этой принципиальной установки необходимо прежде всего целостно, интегрально перенастроить научно-философский интеллект мирового сообщества, утвердить его законодателем социальной практики. Системный генезис природного бытия в органическом единстве с историей человечества – такова разумная основа формирования глобального социума. Действительным подтверждением продуктивности научно-философского познания мировой целостности должно стать постижение универсальных законов ее темпоральной динамики.

1. Темпоральная динамика бытия в современной естественнонаучной картине мира.
Характерной особенностью современной науки явилась постановка проблемы единства мира в пространстве и времени на твердую почву эксперимента и строгих математических вычислений. Начало революционного прорыва экспериментальной науки в постижении глобальных параметров бытия было положено рождением в ХХ веке специальной и общей теорий относительности (СТО и ОТО), подчеркнувших в своих построениях единство пространственных и временных свойств, связавших вопрос о пространственно-временной организации Вселенной с состоянием движения и плотностью космической материи. В первоначальных представлениях А.Эйнштейна физический космос рисовался в виде стационарной сферической структуры с положительной кривизной пространства и времени. «В 1917 г. Эйнштейн опубликовал теорию Вселенной, основанную на… гипотезе, предполагающей, что пространство… является замкнутым, т.е. представляет собой трехмерный аналог двумерной поверхности сферы» [Лейзер Д. Создавая картину Вселенной. М. : Мир, 1988. 324 с. – С. 245]. Однако в 1922 г. А.А.Фридман, исследуя формально-математические зависимости ОТО, пришел к выводу о нестационарном состоянии представленной здесь модели Вселенной, подверженной изменениям во времени. В своем анализе мировых уравнений он наметил возможность трех вариантов космической эволюции: 1) взрывающейся Вселенной с динамикой расширения от точки нулевого объема, 2) раздувающейся Вселенной с динамикой расширения от состояния с первоначальным объемом, 3) пульсирующей Вселенной с динамикой периодического изменения радиуса кривизны. В указанных моделях «Вселенная не остается неизменной во времени, а напротив, должна расширяться и сжиматься» [Лолаев Т.П. Свойства времени: их современная интерпретация // Философия и общество. 2005. № 4(41), с. 158–171. – С. 142]. Эмпирическим подтверждением правильности теоретических выводов А.Фридмана стали результаты наблюдений американского астронома Э.Хаббла, открывшего явление «разбегания галактик». При этом им была обнаружена линейная зависимость скорости космологического «разбегания» галактик от расстояния между ними: V=HR, где R – расстояние между галактиками, V – средняя наблюдаемая величина прироста скорости разбегания галактик при соответствующем увеличении расстояния между ними, а H имеет постоянный характер и представляет пропорцию возрастания скорости в интервале (по принятым ныне данным) от 50 до 100 км/сек на 1 Мпс (мегапарсек) прироста расстояния, то есть на «3·1019» км.
В процессе уточнения найденной зависимости было установлено, что постоянная H является величиной, обратно пропорциональной общей продолжительности космологического расширения Вселенной. В связи с этим величину T=1:H принято считать показателем возраста Вселенной. Так, если принять увеличение скорости разбегания галактик на 1 мегапарсек увеличения расстояния между ними в 100 км/сек, то возраст космологического расширения Вселенной составит примерно 1010 (10 млрд) лет, а при величине возрастания скорости на 50 км/сек общая продолжительность расширения составит около 2·1010 (20 млрд) лет. Таким образом, современная космология размещает возрастные границы существования Вселенной в историческом интервале от 10 до 20 миллиардов лет.
Однако сам Хаббл первоначально определил постоянную H в пропорции 500–600 км/сек прироста скорости разбегания галактик на 1 Мпс увеличения расстояния между ними. Согласно этой величине длительность существования Вселенной будет составлять интервал времени в 2·109 (2 млрд) лет, что явно не соответствует действительности, так как возраст Земли как космического тела был определен эмпирическим путем продолжительностью в 4,5·109 (4,5 млрд) лет.
Но и современные показатели возраста Вселенной представляются научно-философскому сознанию весьма сомнительными величинами в силу явного расхождения в них пространственных и временных параметров бытия, т.е. нарушения принципа единства мира, соразмерности пространства и времени. Так, Земля, в пространственном измерении «бесконечно малая» величина по сравнению с «безграничной» Вселенной, существует по времени лишь в 4 раза менее всей космической реальности – 4,5 млрд. лет, что явно расходится с требованием корреляции пространственных и временных показателей существования физически одинаковых объектов. Эти сомнения еще более возрастают при соотнесении возрастных показателей качественно различных уровней организации материи.
Идея единства мира предполагает, что космическая эволюция протекает не в отрыве от процессов развития биологического мира и человеческого сообщества, а во взаимосвязи с ними как их необходимая предпосылка и объективное условие. Эволюционные процессы в живой природе и обществе представляют собой продолжение и углубление основных тенденций в генезисе физической реальности. Другими словами, целостный строй мироздания должен проявляться в коэволюционном, взаимосогласованном характере развития его составных частей. В таком случае на всех основных уровнях организации Вселенной должны обнаруживаться достаточно общие закономерности, характеризующие, в частности, темпы эволюционного процесса.
Возьмем в качестве меры, характеризующей темпоральную динамику мировой реальности, отношение продолжительности существования генетически последующей и качественно более сложной в рамках освоенной человеком Вселенной формы движения материи к возрасту исторически предшествующей и качественно более простой формы ее организации. Соотнесем возраст существования жизни на Земле, определяемый в 3,8–4 млрд. лет, со средней величиной физического возраста нашей Вселенной, т.е. со средней величиной длительности ее космологического расширения, которая, по современным данным, будет равняться примерно 15 млрд. лет. В итоге мы получим приблизительное соотношение 1:4.
Проделаем аналогичную операцию, но уже соотнося возраст человеческого рода как следующей после возникновения живого вещества эпохальной ступени космической эволюции с продолжительностью существования жизни на Земле. Возраст человеческого рода определяется современной антропологией отрезком времени приблизительно в 2 млн. лет. Основанием для этого служит рассмотрение в качестве исходной предковой формы становления человеческого рода «австралопитеков», существовавших в истории живой природы на Земле в период от 6 до 0,9 млн. лет назад и обозначивших процесс перехода от животного образа жизни ископаемых гоминид к особенностям человеческих видов жизнедеятельности. Исторически первой формой представителей человеческого рода считается «человек умелый», сформировавшийся около 2 млн. лет назад. Соотнесение на основе указанных обстоятельств возраста человеческого рода (2 млн. лет) с возрастом Жизни на Земле (З,9 млрд. лет) даст нам пропорцию 1:1950, что свидетельствует о явном замедлении темпов эволюционного процесса по сравнению с предшествовавшим этапом. Если учесть тезис о единстве мира, взаимозависимости различных уровней его организации и эмпирически наблюдаемый факт ускорения биологической эволюции по мере усложнения форм организации живого, то возможность такого замедления представляется крайне сомнительной.
Это «замедление» эволюционного процесса можно несколько ослабить посредством увеличения возраста человеческого рода за счет отнесения начала его исторической жизни ко времени существования такого ископаемого вида человекообразных существ, как «рамапитек», жившего на Земле примерно 10–14 млн. лет назад. Основанием для подобного рассмотрения может служить тот факт, что указанный вид антропоидов выразил содержание эволюционного процесса в его непосредственной направленности на появление человеческого рода, не дав каких-то побочных линий в отношении ныне существующих человекообразных обезьян и отделив тем самым уже тогда человека от этих представителей животного царства. В данной проекции соотношение возраста жизни на Земле (З,9 млрд. лет) с возрастом человеческого рода (12 млн. лет) даст пропорцию 1:325. Как и в первом случае, мы наблюдаем здесь явное замедление скорости эволюционного процесса по сравнению с предшествующим этапом перехода от физической к биофизической стадии мирового развития.
Наши сомнения в достоверности, объективной обоснованности нынешних показателей возраста Вселенной еще более окрепнут при соотнесении длительности биосоциального существования человеческого рода, представленной величинами в 2 и 12 млн. лет, с возрастом «социализированного человечества», отсчитываемого от времени появления примерно 38 тысяч лет назад «Человека Разумного». Такое соотнесение даст нам, соответственно, пропорции 1:53 и 1:316. Данные результаты свидетельствуют о нарастании темпоральной динамики мировой эволюции в сравнении с предшествующей «биотической» фазой, не подтверждая возникающее из современных показателей возраста Вселенной представление о замедлении темпов эволюционного процесса. Почему же нарастающая динамика не обнаруживается при переходе от космологической к биотической эволюции? Думается, что эти «провалы» в темпоральных параметрах мировой эволюции обусловлены, прежде всего, несоответствием нынешних показателей физического возраста Вселенной реальной действительности: представления науки о продолжительности жизни на Земле, длительности существования человеческого рода и исторических рамках социального развития людей – это в основном результат обобщений данных эмпирических наблюдений, тогда как выводы о возрасте Вселенной опираются в значительной степени на спекулятивно-умозрительные допущения, обладают существенно большей долей гипотетичности и сомнительности.

2. Новые концептуальные перспективы в научно-философском постижении мировой целостности.
Предполагаемое нами искажение в современной космологии объективных параметров возраста Вселенной могло быть вызвано влиянием двух видов факторов – несовершенством экспериментальных средств фиксации физических явлений в процессе эмпирического познания действительности или же теоретической ограниченностью исходных утверждений в рациональной реконструкции предметного материала. Но экспериментальные установки и приборы наблюдения при всем их «несовершенстве» все же не могли вызвать такого резкого расхождения показателей эволюционной динамики на космологическом уровне, с одной стороны, и биотическом, «биосоциальном» и социальном, с другой. Поэтому главная причина предполагаемого «искажения» темпоральных параметров мировой эволюции кроется, по-нашему мнению, в спекулятивно-умозрительных постулатах современной теоретической физики, в гипотетических допущениях нынешних вычислений возраста Вселенной, не соответствующих действительному объективно-историческому содержанию мировой эволюции.
Основы современной естественнонаучной картины мира были заложены около века назад в процессе создания А.Эйнштейном специальной и общей теории относительности. Рождение квантовой теории и открытия в физике элементарных частиц развили эвристические возможности релятивистской модели мира, построенной на принципах относительности, постоянства скорости светового сигнала в вакууме, искривленности пространственно-временного континуума, дополнительности корпускулярных и волновых свойств бытия и неопределенности пространственно-временной локализации событий. Среди этих основоположений физической картины мира наибольшие сомнения в своей достоверности вызывает у современных отечественных исследователей принцип постоянства скорости света в вакууме как слишком жестко ограничивающий возможные реализации физических процессов.
Данный принцип, представляя фундаментальное положение СТО, остался нерушимым и в ОТО, утверждая тем самым ведущую роль в организации физической реальности евклидовой структуры пространства. Но в содержании ОТО принципы евклидовой геометрии характеризуют окрестности лишь бесконечно близких точек пространства, тогда как в общей форме метрика пространства ОТО определяется сферической геометрией Римана. Однако в отношении характера распространения светового сигнала соответствующего обобщения осуществлено не было, в связи с чем процесс распространения потока света можно было трактовать лишь как набор бесконечно малых прямолинейных перемещений в римановой структуре пространства. Если строго следовать особенностям этой искривленной структуры пространства, то надо признать, что принцип постоянства скорости света здесь уже перестает работать, требуя соответствующего обобщения. В таком случае при определении возраста Вселенной мы должны учитывать выраженную в ОТО тенденцию к преодолению постулата о постоянстве скорости света в вакууме.
Нарушение принципа постоянства скорости света в условиях гравитационных взаимодействий телесных масс признавал и сам А.Эйнштейн. Так, в статье 1917 г. «О специальной и общей теории относительности» он констатирует, что «закон постоянства скорости света в пустоте, представляющий одну из основных предпосылок специальной теории относительности, не может, согласно общей теории относительности, претендовать на неограниченную применимость. Изменение направления световых лучей может проявиться лишь в том случае, если скорость распространения света меняется в зависимости от места» [Эйнштейн А. Собрание научных трудов. М.: Наука, 1965–1967. Т. 1. 1965. – 700 с. — С. 567]. В свете обобщенного содержания принципа относительности и представления ОТО о «естественности» искривленной структуры пространства возникает необходимость замены утверждения о постоянстве скорости света каким-то иным постоянным показателем, характеризующим процесс распространения сигнала по искривленным мировым линиям. Таким постоянным показателем распространения светового луча в искривленном пространстве может служить, по нашему мнению, фиксированная величина квадратичного ускорения светового сигнала (300000 км/сек2). Постулат о постоянстве ускорения электромагнитного сигнала в вакууме как одно из гипотетических направлений в развитии концептуальных оснований современной научной картины мира позволяет снять теоретические ограничения на возможность реализации в физическом мире сверхсветовых скоростей. «Во всяком случае, – утверждал более 30 лет назад В.С.Барашенков, – в настоящее время нельзя привести какие-либо абсолютные запреты для частиц со сверхсветовыми скоростями» [Барашенков В.С. О возможности элементарных процессов со сверхсветовыми скоростями // Вопросы философии. 1976. № 5. С. 90–99, с. 99].
Исходя из гипотезы постоянства величины ускорения светового сигнала в пустоте (300000 км/сек2), мы и будем решать проблему определения действительного возраста космологического расширения Вселенной. Ход наших рассуждений и математических вычислений достаточно подробно представлен в статье «Темпоральные основы развития мировой целостности» и всегда доступен для научной проверки обоснованности полученных результатов (См.:http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161886.htm // Л.А. Гореликов, Темпоральные основы развития мировой целостности // «Академия Тринитаризма», М., Эл № 77-6567,публ.16879, 10.10.2011). В итоге проделанных вычислений мы приходим к новой величине продолжительности космологического расширения Вселенной: в годах эта величина охватывает отрезок времени длительностью в 1,289·1012лет (1 трлн. 289 млрд. лет). Какая же из величин возраста космологического расширения Вселенной — «традиционная» в 10-20 млрд лет, связанная с принципом постоянства скорости света в вакууме (300000 км/сек), или же «инновационная» в 1 трлн 289 млрд лет, обусловленная применением принципа постоянства ускорения электромагнитного сигнала в космическом пространстве (300000 км/сек2), обладает должной мерой правдоподобия, в достаточной степени соответствует не только требованиям концептуально-логического единства научных знаний, но и характеру эмпирических обобщений?
Научная истина как непротиворечивая система достоверных утверждений о предметной целостности исследуемой реальности рождается в процессе согласования, взаимной коррекции эмпирических суждений о фактах чувственного опыта, фиксирующих необходимое разнообразие в материале объективной действительности, и положений теории, призванных обозначить сущность, внутреннее основание наблюдаемых явлений и выразить их универсальную взаимосвязь. Поскольку такая связь не является искусственной схемой, а представляет действительную сущность исследуемых процессов, постольку она должна «лежать на поверхности», наблюдаться в содержании самого эмпирического материала. В этом плане эмпирический «факт» обладает в своей объективной «бытийственности» относительной автономией в структуре познания и первенствует в отношении абстрактных утверждений спекулятивно-теоретического разума, способствуя его продуктивному продвижению в отображении окружающей действительности независимо от характера умозрительных обобщений, развивая полноту знания за счет нового объективно-исторического материала общественной практики. Наука отличается от религиозно-мифологического сознания тем, что в соотношении мышления и бытия, воображаемой и реальной действительности отдает предпочтение объективно-историческим свидетельствам материального мира. «Реалистическая теория познания, – обозначает Н.Бердяев объективные границы рационального мышления, – должна признать примат бытия над мышлением. Мы мыслим по законам логики потому, что живем в данных формах бытия» [Бердяев Н.А. Философия свободы // Сочинения. М.: Раритет, 1994. С. 57].

3. Объективно-исторические ритмы мировой эволюции.
Объективные контуры действительно всеобщей временной зависимости были намечены в материале живой природы Ф.Энгельсом, увидевшим здесь действие закона постоянства ускорения биотической эволюции: «По отношению ко всей истории развития организмов надо принять закон ускорения пропорционально квадрату расстояния во времени от исходного пункта» [Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е изд. Т. 20. М.: Госполитиздат, 1961. С. 343–626. – С. 620]. Эта установленная Ф.Энгельсом эмпирическая закономерность с некоторым уточнением может быть экстраполирована на всю доступную нашему наблюдению Вселенную: по отношению ко всей истории мировой целостности следует принять закон циклического ускорения эволюционного процесса пропорционально двойному расстоянию по времени от исходного пункта [Гореликов Л.А. Возраст Вселенной в современной научной картине мира // Пространство и время в научной картине мира: сб. науч. трудов. Уфа, 1991. С. 88–91]. В соответствии с данным эмпирическим обобщением можно построить математическую прогрессию темпоральной динамики мировой эволюции в ее ретроспективной направленности от настоящего к прошлому. Исходной мерой намечаемой исторической ретроспекции будет интервал времени в 1 век (100 лет). Отложим последовательно 6 отрезков мирового времени, из которых каждый последующий в ретроспекции этап будет охватывать удвоенное время предшествующего. Сумма элементов данного числового ряда – 1, 2, 4, 8, 16, 32 – составит 6300 лет, указывая в своем итоге на такой узловой момент истории человечества, как становление на рубеже V–IV тыс. л. до н.э. раннеклассовых цивилизаций Бронзового Века – Древнего Египта и Месопотамии. Если к полученной сумме в 63 столетия прибавить десятикратное увеличение 6-го шага нашей прогрессии (320 веков), то полученная величина в 38300 лет будет соответствовать примерному историческому возрасту существования «Человека Разумного», определившего идеальные перспективы социально-исторической практики человечества и создавшего современную техногенную цивилизацию.
Повторим ту же процедуру, но уже с единицей измерения, равной десятикратному увеличению 6-го шага первого числового ряда (32000 лет): 32, 64, 128, 256, 512, 1024. Сумма этих величин обозначит отрезок мировой истории в 2016000 лет. Согласно данным современной антропологии, примерно 2 млн. лет назад на Земле появились первые представители человеческого рода, возник вид «Человека Умелого». Если сложить полученный результат (2016000) с десятикратным увеличением 6-го шага данного числового ряда (10240000) и возрастом «социализированного человечества» (38000), то величина в 12294000 лет будет указывать на период существования в истории земной фауны такого ископаемого вида антропоидов, как «Рамапитек», отделившего около 12 млн. лет назад человека от ныне существующих человекообразных обезьян, ставшего прародителем человеческого рода.
Проделаем вновь вычисления, но уже с исходной единицей, равной десятикратной величине 6-го шага предшествующего ряда (10240000 лет): 10240, 20480, 40960, 81920, 163840, 327680. Сумма величин этого ряда (645120000 лет) указывает на эпоху кардинального преобразования в развитии живой природы, обозначившую переход от примитивных форм жизни к сложноорганизованным, целостным существам животного мира. Если к этой величине (645120000) прибавить десятикратное увеличение 6-го шага данного ряда (3276800000 лет) и возраст человечества в его максимальных границах (12294000 лет), то интервал в 3934214000 (3,9 млрд) лет укажет в общих чертах длительность существования жизни на Земле.
Достаточно «точные» попадания установленной прогрессии в узловые точки мировой эволюции, характеризующие «социальную» историю человечества, его биосоциальную предысторию и биотическую эволюцию, позволяют предположить, что на следующем этапе наших построений мы должны будем зафиксировать начальный момент физического зарождения Вселенной. Проделаем еще раз ту же операцию, но с исходной единицей, равной десятикратному увеличению 6-го шага предшествующего числового ряда (3277000000, т.е. 3,277 млрд лет): 3277, 6554, 13108, 26216, 52432, 104864. К сумме этих чисел (206451000000, т.е. 206,451 млрд лет) прибавим десятикратное увеличение 6-го шага данного ряда (1048640000000 лет) и возраст существования жизни на Земле (3934214000 лет). В соответствии с эмпирической логикой мировой прогрессии возраст Вселенной охватит интервал времени величиной в 1259000000000 (1,259·1012) лет. Эта величина в 1 трлн. 259 млрд. лет, установленная индуктивным путем, находится в довольно близком соответствии с результатом теоретических вычислений возраста Вселенной, полученным на основании постулата о постоянстве квадратичного ускорения электромагнитного сигнала в пустоте (300000 км/сек2) и равным интервалу времени в 1 трлн. 289 млрд. лет. Имеющиеся здесь расхождения оправдываются принципиальным «разрывом» между теоретическим описанием исследуемого процесса, допускающим его предельные состояния (в нашем случае такой идеализацией является допущение реальности нулевого объема Вселенной как исходного пункта ее эволюции, от которого и ведется теоретический отсчет времени), и действительным его протеканием, исключающим достижимость идеальных границ и не требующим в своей реализации всей продолжительности теоретически необходимого времени. Таким образом, эмпирические параметры развития мировой целостности вполне наглядно подтверждают соответствие гипотезы о постоянном ускорении электромагнитных сигналов в вакууме действительным процессам во Вселенной. И самым очевидным свидетельством такого ускорения является необъятная «темнота» мирового космоса, который в случае «неизменного характера» скорости света должен был бы весь залит его сиянием.

4. Жизненные пределы исторического развития мирового сообщества
Наше прочтение темпоральной динамики мировой эволюции при всей меткости математических попаданий в узловые точки исторического процесса все же остается в своей количественной форме довольно абстрактной моделью действительной истории, требуя дополнительного подтверждения собственной эмпирической достоверности. Таким подтверждением будет служить ее качественная интерпретация. Проясним качественный смысл первого цикла представленной схемы: 1 – 2 – 4 – 8 – 16 – 32. Эта последовательность обозначает продолжительность «возрастных формаций» в развитии мировой цивилизации. Так, все еще бодрый и предприимчивый «индустриально-капиталистический» мир, рожденный в огне наполеоновских войн, существует около 2-х столетий (XIX–XX вв.). Предшествовавшее ему сословно-правовое общество «просвещенного абсолютизма» жило 4 столетия (ХV–ХVШ вв.). Средневековье, утвердившись в полноте своей религиозной идеи в арабо-исламском натиске на древний мир, охватило 8 веков (VII–XIV вв.). Античное общество, взращенное эстетикой древнегреческого миросозерцания, пережило 16 столетий своей истории (X в. до н. э. – VI в. н. э.). Социальный уклад раннеклассовых цивилизаций эпохи бронзы («азиатский способ производства») просуществовал около 3-х тысячелетий (IV–II тыс. л. до н.э.), тогда как «первобытнообщинный строй» времен Варварства растянулся на 30 тысячелетий – от появления «человека разумного» до утверждения ремесленного способа хозяйственной деятельности в ходе овладения тайнами металлургического производства.
Наблюдаемое соответствие величин геометрической прогрессии возрастным параметрам реальной истории мировой цивилизации позволяет сделать прогноз, что «посткапиталистическая» эпоха нарождающегося ныне общества информационно-сетевого программирования продлится всего одно столетие, захватит лишь ХХI век. Информационный глобализм наступившего века преодолевает в своем максимуме порог времени как «протяженной», длительной, растянутой реальности и определяет социальный мир как чистый феномен духовной силы жизни, как непрерывное пробуждение первородной энергии сущего из «небытия», из глубин мирового и «духовного вакуума». Действительным выражение скрытых энергий «исторического вакуума» и становится глобальный социум, способный «разрядить» свой свободный потенциал и в разрушительном взрыве новой мировой войны, и в созидательном преображении действительности. В контексте наблюдаемого сжатия социально-исторического времени в интервал нулевой длительности онтологическая структура времени теряет качественную однородность, однозначную непрерывность и становится дискретным пространством разнородных сил, антиномических возможностей, действительная динамика которых будет определяться потенциалом духовной свободы человека в претворении желанного будущего, когда ход мирового времени оказывается производной функцией «очеловеченного пространства», когда «будущее» мирового сообщества оказывается результатом его духовных сил, способных не только создать нечто «новое», но и разрушить исторические устои «старого», уничтожив все человечество.
Вполне зримая угроза самоуничтожения человечества требует от каждого этно-культурного сообщества максимальной концентрации созидательных сил разума в постижении генеральных тенденций своей исторической деятельности, в определении узловых, критических этапов реализации современной общественной практики. Окружающая действительность открывает сознанию людей не только истину мировой целостности, но и разрушительную силу их заблуждений, ведущих род человеческий к гибели, все более явно направляющих мировое сообщество к историческому крушению.
Нарастающая ныне угроза гибели России в новой мировом конфликте ясно просматривается в общей динамике российского социума 2-х последних столетий его исторической жизни. Эта динамика указывает на исторические пределы евразийской стратегии в развитии российского общества, требуя от него перехода от логики циклического освоения идей Запада и Востока к нахождению собственного пути в будущее. Истощение созидательных потенциалов «евразийской доктрины» общероссийской исторической практики обнаруживается в сокращении временных циклов устойчивого стремления русских масс идти по следам цивилизаций то Запада, то Востока. Предпоследний разворот российского общества на Запад был связан с распадом в 1991 году СССР и социально закреплен разгоном 4 октября 1993 года Съезда народных депутатов и Верховного Совета РФ, а также принятием в декабре того же года новой Конституции страны. Ознаменованный данными событиями прозападный курс в развитии постсоветской России продолжался до февральских событий в Киеве 2014 года, напугавших Кремль своей откровенной русофобией и подтолкнувших его пойти на геополитическое сближение с Китаем как центром восточной цивилизации: в итоге последний «западный цикл» исторической жизни РФ охватил 21 год (2014–1993=21).
Не столь давний советский период российской истории, обозначивший коллективистский, «семейно-патерналистский», «восточный» уклон ее социальной жизни, длился 74 года (1991–1917=74). Когда мы  исключим из этой величины годы гражданской войны и период НЭПа (1921 – 1928), то получим интервал в 63 года (1991–1928=63). Следовательно, если разделить временной интервал «советской эпохи» на годы «прозападной ориентации» РФ, то увидим трехкратное сокращение длительности геополитического цикла (63:21=3).
Обратимся для уточнения нашего обобщения исторической динамики современного российского социума к жизненным контурам императорской России. Царь Петр в своем стремлении к освоению достижений западной цивилизации провозгласил Россию империей в 1721 году: таким образом, имперский период длился около 200 лет (1917–1721=196). Общая динамика российской исторической практики сохраняет и тут тенденцию к трехкратному сжатию длительности этапов своих геополитических предпочтений (196:63=3,1). Проверим еще раз данную тенденцию на основе соотнесения имперского периода российской истории с длительностью «восточной ориентации» древнерусского мира, обозначенной в своих началах монгольским разгромом русских княжеств в походах 1237–1238 и 1239–1240 годов (1721–1238=483). Общая тенденция к трехкратному сокращению временного цикла сохраняется и здесь (483:196=2,46). Отсюда можно сделать достаточно обоснованный объективный прогноз, что очередной кризис после Киевского разлома российской идентичности разразится уже через 7–8 ближайших лет (21:3=7 или же 21:2,5=8), т. е. произойдет в начале третьего десятилетия нашего века (2014+7=2021 или 2014+8=2022). Выявленная эмпирическая закономерность в «евразийской» исторической динамике российского социума оставляет вновь избранному в 2018 году Президенту РФ для «нормального» исполнения им своих конституционных обязанностей всего лишь половину отведенного по государственному регламенту срока, обещая на рубеже 2021/2022 годов очередной взрыв социальных противоречий в стране, связанных, судя по «Ультиматуму Трампа», с разрастающимся пожаром Третьей Мировой войны, с прямым началом боевых действий стран Западного военно-политического блока против России и ее союзников.
Таким образом, темпоральная динамика мировой целостности обозначает реалиями глобального социума точку бифуркации в историческом развитии человечества – перехода от естественной необходимости к духовной свободе, к сознательному выбору своего будущего: дух свободы становится определяющим ресурсом в реализации будущего человечества. Будем надеяться, что эта Свобода станет выражением созидательной энергии людей, утвердив Творчество генеральным императивом общественной практики.

«Всему свое время, и время всякой вещи под небом.
Время рождаться, и время умирать; время насаждать, и время вырывать посаженное; время убивать, и время врачевать; время разрушать, и время строить; время плакать, и время смеяться; время сетовать, и время плясать; время разбрасывать камни, и время собирать камни; время обнимать, и время уклоняться от объятий; время искать, и время терять; время сберегать, и время бросать; время раздирать, и время сшивать; время молчать, и время говорить; время любить, и время ненавидеть; время войне, и время миру»
(Библия. Книга Екклезиаста, или Проповедника – Гл. 3: 1-8)

Л.А. Гореликов — д.ф.н., профессор, академик Ноосферной общественной академии наук

Олег Валецкий об аресте Владимира Неелова

К сожалению, могу сообщить, что 26 октября арестован Владимир Неелов, являвшийся экспертом Центра стратегической конъюнктуры http://conjuncture.ru
Арест его мне поначалу показался недоразумением, но видимо все со временем перешло в серьезную плоскость.
https://www.kommersant.ru/doc/3793221
https://kompromat1.net/articles/101522-voennogo_eksperta_vladimira_neelova_obvinili_gosudarstvennoj_izmene
Центр стратегической конъюнктуры не был единственной площадкой, на которой Владимир  публиковал материалы и по большому счету это была виртуальная площадка для разных авторов, которые писали любительства ради и в абсолютном большинстве друг с другом лично знакомы не были.
Для Владимира сайт ЦСК был не самой значительной такой площадкой,так как в последние два года он сотрудничал с иными изданиями, в частности с Взглядом https://vz.ru/opinions/expert/3804/ где собственно ему и заказывали темы.
Так как он выбрал тему своей диссертации  частные военные компании, то публицистика для него была насколько понимаю не самым главным занятием
Тем не менее Владимир помог мне издать две книги в 2015 году: Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности ведения боевых действий в Афганистане (2001–2015). http://conjuncture.ru/book-valetskiy-neelov-afghanistan-2015/ и Валецкий О.В., Неелов В.М. Особенности партизанских и противопартизанских действий в ходе Иракской войны (2003–2011). http://conjuncture.ru/pocketbook-valetskiy-neelov-partisan-iraq/ и у меня о сотрудничестве с ним остались самые хорошие впечатления.
Эти два очерка я готовил, наряду с третьим изданием моей книги «Югославская война» https://www.ozon.ru/context/detail/id/7337741/ еще работая в Ираке и Афганистане в 2008-2012 годах.
С 2013 года, когда и был создан Центр стратегической конъюнктуры я начал публиковать материалы на сайте этого центра.
Для меня основными литературными темами были вооружённые конфликты в бывшей Югославии и вопрос разминирования, ибо напрямую были связанны с моей работой.
Темой вооруженных конфликтов в Ираке и Афганистане я стал интересоваться только, попав в эти страны и понятно, что информации имел мало. Поэтому Владимир и помог мне в 2014 году собранные материалы привести в приемлемое состояние, так как находясь в Сербии я не имел опыта самостоятельной подготовки такого рода работ, как не имел доступа к архивам.
Немного поэтому не понимаю в данном случае логику Новой газеты какой криминал в том,что была в 2014 году написанна книга двумя авторами которая не имела никакого отношения ни к России ни к Украине
https://www.novayagazeta.ru/news/2018/11/03/146499-novaya-gazeta-obnaruzhila-svyaz-arestovannogo-za-razglashenie-gostayny-eksperta-neelova-s-chvk-vagnera
Что касается темы российских ЧВК, то Владимир ими насколько мне известно особо не интересовался, ибо не был журналистом-расследователем и упомянул о них несколько раз в контексте своих настояний пропаганды принятия закона о ЧВК, хотя мне лично непонятно в нынешних условиях зачем России эти ЧВК.

ВЗГЛЯД. С кем «русские ЧВК» конкурируют на африканском рынке военных услуг

ВЗГЛЯД. Возвращение частной военной силы на историческую арену идет семимильными шагами

ВЗГЛЯД. Развилка для украинских ЧВК – из АТО в Африку?


Я лично работал в американских и британских ЧВК и неоднократно писал, что они созданы для специфических нужд англосаксов.
В России частная инициатива в данной области была просто невозможна http://csef.ru/ru/oborona-i-bezopasnost/340/ekspert-chvk-oleg-valeczkij-zhiznesposobnost-rossijskih-chvk-zavisit-ot-oficzialnoj-podderzhki-kremlya-6917
В 2013 году я отправил Ивану Коновалову из Центра стратегической конъюнктуры свой текст по западным ЧВК ,уже выходивший до этого в интернете http://pentagonus.ru/publ/istorija_sozdanija_chastnykh_voennykh_kompanij_i_pojavlenie_industrii_voennogo_predprinimatelstva_v_90_e_gody/19-1-0-1565 что послужило созданию нашей совместной книги Эволюция частных военных компаний(Год выпуска 2013,ISBN 978-5-906233-20-2,Тираж 500,Издательство Центр стратегической конъюнктуры https://www.ozon.ru/context/detail/id/25961105/ ) и на этом данную тему для себя закрыл, ибо то что наблюдал с 2004 года в области связанной с западными ЧВК в бывшем СССР, это было каким то авантюризмом и мошеничеством.
С трудом представляю, что мог секретного узнать Владимир-аспирант факультета международных отношений СПбГУ , нигде не воевавший и не имевший допуска к гостайнам, но предполагаю, что его подвели чрезмерные патриотические настроения.
Владимир сам не будучи участников боевых действий ни в Чечне, ни на Донбассе,  в Питере частенько посещал различные ветеранские мероприятия ветеранов Донбасса, видимо готовя свою диссертацию , при том видимо забыв, что на таких мероприятиях людей «разных» хватает.
Человек знающий иностранные языки, ездящий заграницу и постоянно что-то выспрашивающий на таких мероприятиях, а при этом еще и «эксперт по ЧВК» вызывает привычное для нашей страны подозрение, и возможно кто-то в таких подозрениях переусердствовал либо кто-то Владимиру сообщил что-то что может и представляло какую-то тайну, но что собственно Владимир и не мог знать.
Ничего иного в голову тут не приходит и надеюсь, что все это окажется недоразумением.

Что касается моей скромной персоны, то я поражаюсь оперативности с которой СБУ Украины https://apostrophe.ua/news/society/accidents/2018-11-06/sbu-raskryila-familiyu-rossiyskogo-pisatelya-ustroivshego-vzryiv-v-ukraine-foto-i-otvet-podozrevaemogo/145298 , отреагировало в понедельник на публикацию Новой газеты в субботу https://www.novayagazeta.ru/news/2018/11/03/146499-novaya-gazeta-obnaruzhila-svyaz-arestovannogo-za-razglashenie-gostayny-eksperta-neelova-s-chvk-vagnera .
Поневоле приходит в голову мысль, что и СБУ и Новая газета имеют каких-то одних и тех же информаторов, видимо имеющих какие-то общие с ними планы.
Свою точку зрения я высказал и нет смысла повторяться http://csef.ru/ru/nauka-i-obshchestvo/499/ocherednoj-fejk-ot-novoj-gazety-oleg-valeczkij-ne-svyazan-s-chvk-vagnera-8694
Единственно что повторяю что в 2014 году я вел достаточно активную общественную деятельность в Сербии и в Боснии и так в июне встречал в Баня Луке в Боснии в качестве переводчика делегацию Республики Южная Осетия посетившую Республику Сербскую https://prom1.livejournal.com/1768851.html ,в начале июля у меня была презентация моей книги на сербском языке «Сербские руны» в городе Невесенье в Боснии и Герцеговине https://prom1.livejournal.com/1767461.html ,в начале августа я был в качестве переводчика в составе сербской делегации в Южной Осетии https://prom1.livejournal.com/1768233.html , в середине августа я в Москве давал совместно с сербскими членами этой делегации интервью интернет-телевидению Фонда Горчакова https://prom1.livejournal.com/1769058.html ,а с октября по декабрь был занят вопросом приватизации моей сербской квартиры о чем имеются все необходимые документы.
Что касается бредовых обвинения о том, что я полтора года собирал каких-то людей на Украине для проведения терактов в Греции под прикрытием российских спецслужб https://ssu.gov.ua/ua/news/1/category/21/view/4555#.urA9faMk.dpbs , то я с 1996 года и до 2005 года вообще был и в самой то России один месяц, а на Украине был проездом.
В Боснии и Герцеговине я тогда работал сапером в различных компаниях как американских, британских и немецких так и в сербских, о чем в дальнейшем издал книгу Записки деминера» https://www.ozon.ru/context/detail/id/137587073/
Я тогда не участвовал в деятельности каких-либо политических организаций ни в России ни на Украине и единственные мои контакты с ними были во второй половине 2005-первой половине 2006 года, когда я находился в Москве и работая над изданием в 2006 году двух моих книг «Волки Белые» https://www.ozon.ru/context/detail/id/2683506/ http://militera.lib.ru/memo/russian/valetsky_ov01/index.html
и «Югославская война» https://www.ozon.ru/context/detail/id/2877021/http://militera.lib.ru/h/valetsky_ov01/index.html  нуждался в поддержке -в презентациях этих книг и их распространении.
Я не имел и не имею никакого отношения к деятельности Стрелкова-Гиркина и то что он воевал в Боснии, не означает то что мы там встречались, а тем более дружили.
В Боснии много было добровольцев из как России, так и Украины и далеко не все из них виделись друг с другом и знали друг за друга, а тем более  дружили.
Помимо это у меня не было почвы для сотрудничества со Стрелковым-Гиркиным, ибо в 90ых годах спецслужбы России крайне подозрительно относились к теме добровольчества в Югославии.
К тому же в Боснии, где мы с ним никогда не встречались, о нем было известно лишь как об историке и ветеране Приднестровья и никто его насколько мне известно с ФСБ не связывал.
https://birdinflight.com/ru/portret/20160711-ot-bosnii-iraka-istoriya-russkogo-dobrovoltsa-sapyora-pisatelya.html
Что касается короткого периода отправки организованных групп русских добровольцев то он был вызван контактами определённых сербских лиц с представителями тогдашней российской оппозиции.
После событий в Белом доме в Москве в октябре 1993 года эти контакты практически сошли на нет и больше организованных групп к сербам никто из России не отправлял.
После этого те, кто самостоятельно отправлялся воевать в Югославию российскими спецслужбами рассматривались как лица из категории повышенного риска, в которой встречаются потенциальные террористы и экстремисты, и с которой надо было «работать».
Я в этот период предпочитал работать сапером и после издания двух моих книг, в 2006 году отбыл обратно в Югославию где продолжил работу сапером.
https://prom1.livejournal.com/1771278.html
Упомянутый СБУ Александр Кравченко действительно был в двух отрядах вместе со мной, но на тот момент ему было, по-моему, 20 лет и он никакой политической деятельностью в Москве не занимался, тем более что сам был выходцем из Казахстана и тем более что получил в Боснии как русский доброволец два тяжелых ранения.
Помимо этого, я никогда не был в Греции и соответственно никто там меня не арестовывал в 2004 году, так как с апреля 2004 я отбыл в Ирак в состав британской частой военной компании на должность командира группы охраны Эринис https://prom1.livejournal.com/1767159.html и до 2012 года включительно периодически ездил в командировки в составе американских и британских ЧВК в Ирак и Афганистан, проходя все необходимые проверки Армии США
https://prom1.livejournal.com/1770767.html
https://prom1.livejournal.com/1770105.html
https://prom1.livejournal.com/1769889.html
У меня не было тем самым стимулов заниматься какой-либо террористической деятельностью тем более в Греции стране-члене НАТО, чью древнюю историю я всегда любил изучать и в настоящее время я как раз открыто занимаюсь писательской деятельностью https://prom1.livejournal.com/1765817.html и подготавливаю книгу по древней истории https://prom1.livejournal.com/1740270.html .

“Всемирное здравоохранение” по заданию США под видом вакцинации заражает население России

Террористическими актами сегодня никого не удивишь. Редкий день обходится без сообщений об очередном взрыве, совершенном экстремистской группировкой. Однако свободные демократические СМИ, которые так кичатся своей независимостью и объективностью, упорно молчат о терроризме куда, более опасном и масштабном, нежели взрывы тротиловых шашек. Между тем этот вид терроризма хорошо известен. Это медицинские прививки, или, выражаясь наукообразным языком, вакцинация населения.

Сергей Холодов
Сергей Холодов

Люди, знающие проблему не понаслышке, то есть не из телевизионных сюжетов и газетных строчек, считают, что поголовная вакцинация, например, от гриппа есть не что иное, как разновидность оружия массового уничтожения. Прикрываясь слащавыми разглагольствованиями о спасении людей, инициаторы вакцинаций на самом деле преследуют цели, весьма далекие от гуманизма. Правда, вслух об этом говорить не рекомендуется. И большинство людей в белых халатах, даже понимая всю пагубность поголовных прививок, предпочитают хранить глубокомысленное молчание.

Впрочем, иногда правдивая информация просачивается сквозь плотные заградительные кордоны, созданные теми, кому выгодно держать народ в полном неведении. Например, осенью прошлого года стали известны любопытные подробности о вирусе A/H1N1, которым уже несколько месяцев пугают все человечество. Оказывается, этот вирус не новый. Ученым он известен уже лет семьдесят, а его проявления фиксировались ранее. Более того, этот жуткий, как нам говорят, вирус вовсе не такой уже страшный. Во всяком случае, смертность от него гораздо ниже, чем от простого гриппа. В период с 17 апреля по 15 сентября в 2009 году в Европе было зафиксировано всего 137 смертельных случаев. Тогда как от ежегодного сезонного гриппа в мире умирают 220 тысяч человек.

Первой, кто отважился открыто рассказать миру о том, что на самом деле представляет собой пресловутый вирус A/H1N1, была испанская монахиня, в прошлом врач, Тереса Форкадес. Ее видеообращение появилось в интернете осенью прошлого года. Однако голос Форкадес потонул в общем хоре сторонников тотальной вакцинации. Испанскую монахиню никто не услышал. И до сих пор во всем мире, в том числе и в России, вирусом A/H1N1 продолжают пугать детей и взрослых, призывая население делать противогриппозные прививки.

Кто же является инициатором тотальной вакцинации? И с какой целью в головы обывателя вбивается мысль о том, что единственным спасением от любых форм гриппа может стать только всеобщая вакцинация населения, включая грудных младенцев?

Ответ на этот вопрос дает история, приключившаяся весной прошлого года. В феврале 2009 года американский фармацевтический гигант Baxter, а точнее, его австрийская штаб-квартира разослала в лаборатории четырех европейских стран 62 кг субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Благодаря чистой случайности техник одной из лабораторий в Чехии обнаружил, что присланная субстанция заражена двумя живыми вирусами гриппа. Их тут же исследовали в лабораторных условиях. Оказалось, что один вирус – это обычный сезонный вирус гриппа, имеющий низкую смертность, но высокую распространяемость. Второй, наоборот, – вирус гриппа с очень низкой распространяемостью, но необычайно высокой смертностью (около 60%).

Понятно, к каким чудовищным последствиям могло привести массовое использование таких вакцин. Совместив два таких вируса, мы получаем вирус, обладающий поистине убойной силой. И этими “медицинскими” препаратами Baxter намеревался потчевать доверчивых европейцев под предлогом защиты от гриппа. Если после этого кто-нибудь задаст вопрос: “Что такое биотерроризм?”, ответ долго искать не придется. Биотерроризм – это неутомимая деятельность американской компании Baxter по спасению человечества от гриппозной инфекции.

В феврале 2009-го вскрыть замыслы фармацевтических террористов помогла чистая случайность. Иначе тысячи доз опасного препарата разошлись бы по всей Европе, вызвав реальную, а не искусственно нагнетаемую эпидемию гриппа. Очевидно, именно этого и добивались фирмачи, когда затевали подобный трюк. Ведь борьба с любой серьезной эпидемией потребует огромного количества лекарственных препаратов, что означает для фармацевтических компаний дополнительные прибыли. А ради них фирмачи готовы на все, даже вызвать мощную эпидемию и угробить тысячи людей. Неудивительно, что когда эта чудовищная история получила огласку, австрийские журналисты, проведя собственное расследование, обратились с иском в ООН и Всемирную организацию здравоохранения (ВОЗ), обвинив компанию Baxter в “биотерроризме и попытке массового убийства”. Впрочем, дальше обвинений дело так и не пошло. Никаких санкций со стороны ВОЗ не последовало, фирма Baxter по-прежнему вольготно чувствует себя на рынке фармацевтических услуг и, возможно, готовит очередную пакость человечеству.

Похоже, у этих ребят все куплено на самом высоком надгосударственном уровне. Об этом как нельзя лучше свидетельствуют некоторые изменения в нормативной базе ВОЗ, произошедшие аккурат в самый разгар ажиотажа вокруг эпидемии гриппа. И хотя об этих новациях тоже нигде особо не сообщалось, они имеют далеко идущие последствия для миллионов жителей Земли.

Во-первых, ВОЗ изменила официальную трактовку пандемии. Если раньше основным критерием для объявления пандемии считался значительный уровень смертности, то с мая 2009-го этот показатель не считается критерием вообще. Иными словами, пандемией теперь можно объявить более или менее массовое распространение любой болезни, независимо от того, сколько летальных исходов зафиксировано и зафиксированы ли они вообще. Именно так, например, и произошло летом прошлого года, когда ВОЗ официально объявила о шестом (наивысшем) уровне эпидемии гриппа А, то есть о пандемии. Хотя смертность от этого вида гриппа значительно ниже, чем от простого сезонного, и медики прекрасно это знают.

А во-вторых, недавно в устав Всемирной организации здравоохранения был внесен один незначительный, казалось бы, пункт, который на руку биотеррористам из фирмы Baxter. Этот пункт звучит примерно так: несмотря на то, что ВОЗ – мировая организация, которая разрабатывает рекомендации для стран-участниц, в период пандемии все ее распоряжения имеют силу приказа. Таким образом, если ВОЗ порекомендует своим членам проводить обязательную вакцинацию от гриппа А, страны-участницы обязаны такую “рекомендацию” выполнить. Вот вам и “законодательное” обеспечение биотерроризма на самом высоком международном уровне! А если прибавить к этому тот факт, что производители вакцин не несут никакой ответственности за результаты вакцинации, картинка и вовсе грустная.

Между тем медикам хорошо известно, что на сегодняшний день нет ни одной вакцины, которую можно было бы с полной уверенностью считать безопасной для здоровья. Практически все вакцины имеют побочные эффекты, некоторые весьма серьезные. Однако это обстоятельство почему-то не афишируется ни фармацевтическими компаниями, ни чиновниками от медицины, ни продажными СМИ, готовыми за деньги рекламировать что угодно. Более того, если кто-то и задает вопрос о побочных эффектах, фирмачи, занятые разработкой и производством вакцин, тут же находят оправдание: дескать, а что же вы хотите, когда речь идет о сотнях миллионов доз вакцины, которые нужно изготовить в предельно сжатые сроки? Как говорится, лес рубят – щепки летят. Хотите чувствовать себя в безопасности в разгар пандемии – будьте готовы к негативным последствиям.

Возможно, с гриппом дело обстоит именно так: универсальной вакцины от гриппа пока не придумано, а потому каждый год приходится разрабатывать новые препараты применительно к определенному типу вируса и изготавливать их огромными партиями в короткие сроки. Но вот с гепатитом B, например, никакой спешки нет: и вирус не мутирует ежегодно, и количество больных не увеличивается в геометрической прогрессии. Однако вакцины от гепатита B, особенно последние, также имеют кучу побочных эффектов.

Вот, к примеру, достижение генной инженерии – американская вакцина “Энжерикс”. Прививка этим препаратом позволит никогда не узнать, что такое гепатит B. Зато вы рискуете испытать артрит, энцефалит, рассеянный склероз, паралич лицевого нерва, судороги, лимфаденит и мультиформную эритему. Именно такие побочные эффекты перечислены в инструкции к “Энжериксу”. Вот и выбирайте, чего вы боитесь больше: гепатита или мультиформной эритемы! Стопроцентной гарантии не заболеть чем-нибудь из перечисленного “Энжерикс” не дает.

Впрочем, это обстоятельство не помешало чиновникам российского Минздравсоцразвития закупить огромное количество американских вакцин и развернуть бурную агитацию за обязательные прививки от гепатита B. Хотя любой рядовой врач знает, что эпидемия гепатита – нечто из области фантастики. Вирус этой болезни передается исключительно через кровь, поэтому основной контингент больных – это наркоманы, использующие шприцы. Люди, ведущие здоровый образ жизни, застрахованы от этой неприятности: шанс подцепить вирус гепатита практически равен нулю.

И тем не менее нас упрямо пугают эпидемией гепатита. Лет двадцать назад население тогда еще великого и могучего СССР с такой же маниакальностью запугивали СПИДом. Особо рьяные предвестники ВИЧ-инфекции даже предрекали скорую гибель человечества. Правда, в последние годы разговоры о СПИДе как-то поутихли. Оно и понятно: никакого бурного роста заболевших не произошло, да и не могло произойти, потому что СПИД, как и гепатит B, – удел духовных маргиналов. Большинство жителей России, вопреки стараниям наших недругов, все-таки нормальные (и физически, и нравственно) люди, и никакие ВИЧ-инфекции нам не страшны. Потому и запускаются в массовое сознание новые страшилки типа свиного или птичьего гриппа, жертвой которых, дескать, может стать любой человек, а единственным средством спасения – всеобщая вакцинация. Вот только никто не поведает доверчивому обывателю, когда он рискует больше: когда болеет гриппом или когда испытывает на себе действие неизвестных препаратов, называемых вакциной.

И это не преувеличение. В апреле 2009 года прививки от свиного гриппа были сделаны экипажу корабля ВМС США. В результате сразу же после вакцинации серьезно заболели почти все 347 членов команды. Двое, в том числе и капитан корабля, умерли. На помощь команде по сигналу SOS подошел американский авианосец, патрулировавший Средиземное море. С вертолета на борт судна были высажены полсотни спасателей и врачи. В итоге все 50 спасателей были доставлены в госпиталь испанского порта Бальбоа с аналогичными симптомами, а через несколько часов заболели и десять сотрудников этого госпиталя, непосредственно контактировавшие с американскими военнослужащими. Что за напасть свалилась на бедных моряков, привитых якобы от свиного гриппа, толком никто не объяснил. Зато всем заболевшим и их женам было приказано держать язык за зубами. Впрочем, одна из женщин все-таки рассказала о случившемся своей подружке, а та в свою очередь разместила информацию в сети…

Если американские фармацевтические фирмы легко заразили своих соотечественников, можно представить, с каким цинизмом они станут испытывать смертоносные вакцины на других народах, например на русском.

Деньги не пахнут, говорил Маркс. Чтобы их заработать, фармацевтические компании в США изобретают вирусы заразных болезней и распространяют по миру препараты, которые бессильны против искусственных болезней, созданных этими компаниями.

Самые интересные здания музеев в Америке

Самые интересные здания музеев в Америке

Некоторые музеи в Америке интересны не только содержанием, но и собственной внешностью.

Художественный музей Нельсона – Аткинс, Канзас-Сити, Миссури. Он был основан в 1933 году, но сегодня сохраняет большую часть своего дизайна интерьера. Там одна из самых богатых коллекций азиатских произведений искусства. Конструкция здания примечательна – с белыми, прозрачными стеклянными вставками, которые меняются в зависимости от естественного дневного света. Он был признан одним из лучших в мире.

Национальный музей второй мировой войны, Новый Орлеан, Иллинойс. Этот потрясающий музей в Луизиане рассказывает историю и американский опыт во Второй мировой войне – чем она руководствовалась, сколько людей прошли войну в своей стране. Серия павильонов создает путь всей войны.

Увидеть собственными глазами уникальные экспозиции и ближе познакомиться с историей страны можно, если отправиться путешествовать в Америку. А собрать деньги на увлекательный тур поможет игра в казино vulkanplatinum. Это уникальная возможность не только интересно провести свободное время, но и сорвать джек-пот, которого точно хватит на поездку.

Музей современного искусства, Чикаго, Иллинойс

С целью показать провокационную сторону современного искусства и культуры, Музей в Чикаго производит впечатление на посетителей качеством коллекции и дизайном здания. Этот музей спроектирован немецким архитектором Джозефом Полом Клейхом, который использует классические пропорции, основанные на городском плане Чикаго. Самая символичная часть – главная лестница, построенная в форме эллипсоида.

Институт современного искусства, Бостон, Массачусетс. Институт, открытый в 2006 году, занимает площадь в 6000 квадратных метров и имеет форму сложенной ленты и консольной конструкции, которая возвышается над прибрежной зоной города. Архитекторы создали здание, чтобы из галереи посетители могли видеть виды города и воды.

Гуггенхайм, Нью-Йорк

Один из самых известных и узнаваемых музеев в мире Гуггенхайм – типичный пример музейной архитектуры. Первоначально разработанный в 1943 году Фрэнк Ллойдом Райтом, Гуггенхайм не был построен до 1959 года из-за изменений дизайна и роста стоимости строительных материалов.

Но стоило ждать. Сегодня Гуггенхайм считается самым важным зданием в карьере Райта и памятником модернизма. Это также впечатляющее место для искусства, со многими постоянными выставками, которые используют преимущества спирального пандуса здания.

Музей искусств Милуоки, Висконсин
Музей искусств Милуоки, Висконсин

Музей искусств Милуоки, Висконсин

 

Художественный музей Милуоки, известный как национальный архитектурный памятник, состоит из трех зданий, спроектированных тремя легендарными архитекторами: Ээро Саариненом, Дэвидом Калером и Сантьяго Калатравой. Самым известным из них является, без сомнения, Павильон Quadracci, спроектированный архитектором Калатравой в 2001 году, со съемными солнцезащитными панелями, которые открываются и складываются два раза в день. В музее также есть пешеходный висячий мост, соединяющий здание с 30 000 произведениями искусства.

США для отработки борьбы с С-300 меняют план совместных учений с Украиной

8 октября командование ОВВС НАТО в Европе благодаря любезному приглашению руководства Украины приступило к проведению над украинской территорией оперативных мероприятий в рамках учения «Чистое небо-2018».

Сценарий учения был сформирован и утвержден руководством альянса еще в начале года. Но, в соответствии с информацией источника из Вооруженных Сил Украины, в течение октября в планы проведения учения «Чистое небо-2018» по предложению американской стороны были внесены значительные изменения, расширившие диапазон решаемых задач.

В частности, американцы обратились с просьбой к руководству украинского военного ведомства, привлечь к составу участников учения со стороны ВСУ максимально возможное количество сил и средств противовоздушной обороны. В большей степени США интересуют ЗРК С-300 различной модификации.

В соответствии с первоначальным вариантом сценария учения командование ОВВС НАТО решение задач преодоления зоны ПВО предусматривало, но им уделялось далеко не первостепенное значение. В самый последний момент по решению американской стороны эти задачи стали чуть ли не главными. И если ранее, в соответствии с замыслом, к учению привлекались только отдельные зенитные ракетные части и подразделения ВСУ, то по дополнительному решению генерального штаба ВС Украины с 9 октября в интересах учения задействуются практически все силы и средства украинской ПВО. А экипажи американских ВВС планируется использовать в зонах действия украинских ЗРК С-300.

Вероятно, такие изменения в сценарий учения внесены американской стороной в связи с переброской Россией своих зенитных ракетных комплексов С-300 в Сирию. В связи с этим командование ВВС США в рамках учения в небе над Украиной решило использовать возможности для тренировки своих летчиков по отработке тактики действий против этих ЗРК. Причем планируются не только полеты американских ВВС в зонах действия ЗРК С-300, но и тщательный послеполетный анализ состоявшегося противоборства между силами и средствами ВВС и ПВО с изучением записей «отражения воздушного налета» средствами визуального контроля пунктов боевого управления и РЛС украинских комплексов С-300, а также непосредственное собеседование американских летчиков и офицеров ВСУ – специалистов по применению этих средств ПВО.

Американцы и ранее решали задачи по преодолению системы ПВО с включенными в ее структуру ЗРК типа С-300, как это было на учениях в Греции. Но, по мнению многих опытных специалистов ВВС США, во-первых, комплексы немного разные, а главное, тактика применения ЗРК тоже может быть другой.

Командование ВВС США считает, что расчеты ПВО из Украины владеют тактикой боевого применения ЗРК С-300 еще советского, максимального по эффективности уровня, которая схожа с российской. Однако, в связи с целым рядом объективных и субъективных обстоятельств украинские зенитчики уже давно лишены возможностей практических тренировок с проведением реальных пусков. Отсутствие должного опыта иногда приводит к страшным последствиям. Вспомним, например, как был сбит летевший из Израиля в Россию «Боинг». Тем не менее, американцы надеются на получение нового опыта действий авиации в зонах «работы» ЗРК С-300, который, повидимому, срочно понадобился в связи с переброской российских ЗРК в Сирию.

К слову, обучать сирийские расчеты С-300 будут офицеры ВС РФ, которым по логике командования ВВС США обучаются по той самой советской «школе» применения ЗРК, как и украинские специалисты.

Однако, необходимо отметить, что в этом они почти наверняка ошибаются, ведь у российских ПВОшников, в отличие от украинских, нет проблем с боевой учебой в условиях близких к боевым. Да и так называемая советская школа уже давно усовершенствована и превратилась в более эффективную российскую и это факт, которому нельзя не верить.

Время покажет, кто выйдет победителем в возможном противостоянии в Сирии: израильские (НАТОвские) самолеты или российские ЗРК С-300. А столкновение между ними непременно состоится, ведь ни Израиль, ни США вместе со своими союзниками, ни, тем более, Сирия уступать друг другу не собираются.

Полностью удовлетворить запрос американской стороны по проведению учений в условиях максимально приближенных к боевым командованию ВСУ не удалось. Дело в том, что большинство украинских комплексов не боеготовы и уже давно требуют капитального ремонта. Ракеты к ним вообще даже трогать опасно – сроки эксплуатации давно закончились и подлежат утилизации. Но и на это нет денег, поэтому склады, где они хранятся крайне опасны и, более того, на них может «неожиданно» произойти пожар.

Игрища олимпийских нацистов

Бедный барон Пьер де Кубертен! Он, наверное, уже не раз перевернулся в своем гробу!

Потому что, возрождая идею Олимпийских Игр в конце 19 века, он мечтал о том, что это поможет преодолеть национальный эгоизм и станет реальным вкладом в борьбу за мир и международное взаимопонимание.

Видимо, де Кубертен был неисправимым идеалистом! Потому что уже в первой половине 20 века национальный эгоизм расцвел пышным цветом и вылился в самые человеконенавистнические формы в виде нацизма и фашизма. Поэтому даже очередные, запланированные на 1936-й год Олимпийские Игры, которые должны были пройти в Германии, из-за прихода к власти там фашистской хунты Адольфа Гитлера были превращены в похабное нацистское сборище. А потом вообще началась такая мировая мясорубка, что ни о каком международном взаимопонимании вообще говорить даже ни у кого на ум бы не пришло!

Но, закончилось это все Международным Нюрнбергским трибуналом, осудившим нацизм и фашизм и те страшные преступления против человечности, которые осуществили их представители.

Казалось бы, эти уроки истории должны были пойти впрок нынешним политикам и общественным деятелям. Особенно тех западных стран, которые в свое время допустили зарождение и становление нацизма и фашизма.

Ан, нет! Видимо, плохо нынешние западные политики учили мировую историю! И решили опять наступить все на те же грабли! Только методы для этого выбрали самые изощренные. И в качестве рабочего инструмента решили использовать то, что по своему определению должно работать не на разобщение, а на всемерное сближение различных наций и народностей, населяющих нашу огромную планету. Таким инструментом как раз и являются возрожденные великим Пьером де Кубертеном современные Олимпийские Игры.

Но, мы прекрасно понимаем, что для применения любого «инструмента» нужны определенные условия и нужен определенный повод.

И вот тут прекрасно сработал элемент сращивания деятельности хорошо обученных западных (в первую очередь, конечно же, американских) спецслужб и наших внутренних «агентов влияния» (или, как это всегда называлось, – «пятой колонны»). Потому что без «пятой колонны» любая спецслужба тут же потерпит фиаско. А вот при наличие очередного «продажного гниды», способного ради «презренного металла» предать и мать родную и выдать даже такие секреты, которых никогда и в помине не было, можно сделать все, что угодно.

Потом, естественно, про эту «гниду» тихонько забудут или «уберут» с политической арены. Но, – дело будет сделано! Самое главное – создать повод для критической ситуации, устроить вокруг нее большой шум, раскрутить скандал и разрушить шаткий мир! Таковы главные основополагающие принципы деятельности всех западных спецслужб. И не знают об этом сегодня разве лишь младенцы.

Не хотелось бы думать, что нынешние руководители «Международного Олимпийского Комитета» имеют уровень развития младенцев. Значит, они все прекрасно знают и все прекрасно понимают.

Думаю, они прекрасно помнят историю с пробиркой с непонятным веществом, которую постоянно показывали представители США перед нападением на Ирак. И все мы прекрасно помним, чем это кончилось. В результате этой фактической мистификации (иначе данное «дело» не назовешь, так как пробирка сразу же после окончания «иракской кампании» бесследно исчезла, и никто до сих пор так и не знает о ее содержимом) была уничтожена целая страна и был уничтожен лидер этой страны – Саддам Хуссейн. А весь Ближневосточный регион был ввергнут в военный хаос. Затем наступила очередь Ливана. Потом последовала Сирия. И везде мы видим одно и то же: сначала безосновательные обвинения и сфабрикованные лже-доказательства, а затем – прямое военное или политическое вмешательство для реализации своих целей.  И цели эти носят ярко выраженный националистический характер.

Что на общепризнанном международном языке называется давно известным термином – НАЦИЗМ!

Почему я сегодня все это пишу? И какое это имеет отношение к Международному Олимпийскому Движению? – Спросите вы.

А, самое прямое и самое непосредственное!

Потому что то, что сегодня делает «Международный Олимпийский Комитет» напрямую подпадает под определение «нацизма»!

Сначала, якобы, в борьбе за «чистоту спорта» начинается кампания против применения допинга. В рамках этой «кампании» появляется некая «гнида» с «пробиркой» (непонятно откуда взявшейся, непонятно какого содержания, непонятно кем подброшенная, непонятно кем зарегистрированная и проч.). Тут же представители западных спецслужб подсовывают эту «гниду» руководству МОК в качестве главного «информатора»! И МОК, ни мгновения не сомневаясь, строя свои выводы исключительно на показаниях этой «гниды», выносит решение о дискриминации огромной группы спортсменов, относящихся к определенной стране и определенной нации.

При этом, спортсменов других стран и других наций, имеющих точно такие же «грехи» и точно такие же нарушения, не только не отстраняет от участия в Олимпийских Играх, но даже не выносит им никаких предупреждений!

На языке специалистов это называется НАЦИОНАЛЬНОЙ ДИСКРИМИНАЦИЕЙ! Или – НАЦИЗМОМ!

Тем более, что целый ряд российских спортсменов вообще не были допущены МОК к участию в Олимпийских Играх в Южной Корее безо всякого объяснения причин и без предъявления им каких-либо претензий в использовании допинга.

В данному случае, это – НАЦИЗМ в чистейшем виде! Потому что представители МОК даже не утруждают себя дачей вразумительных объяснений по поводу своих действий. То есть, считают себя априори правыми на все сто процентов! Подобное позволяли себе только нацистские палачи в годы Второй Мировой войны, вынося смертные приговоры миллионам людей и отправляя их в газовые камеры без суда и следствия…

Но, может быть МОК ошибся? Или у этой организации, действительно существует принципиальная ПОЗИЦИЯ по борьбе с применением допинга в спорте? Может быть, спортивные функционеры МОК, наоборот, чрезвычайно заботятся о чистоте спорта и о том, чтобы спортивная борьба велась честным путем, без применения недозволенных допинговых средств, методов, медицинских и химических препаратов?

Тогда расследование нужно было проводить по всем национальным командам и по всем участникам Олимпийских Игр. А среди них – достаточно много людей уже ранее имевших предупреждения за незаконное применение допинговых средств.

Почему же все это коснулось только России и ее атлетов?

Ответ на данный вопрос фактически напрашивается сам собой. Видимо, какие-то весьма определенные силы занесли в «Международный Олимпийский Комитет» очень опасную бациллу НАЦИЗМА!  И там начался настоящий нацистский шабаш! При котором уже никто ничего толком не соображает!

Только вот хочется напомнить этим чиновникам МОК: пусть они еще раз перелистают страницы истории и посмотрят материалы Нюрнбергского процесса над нацистскими преступниками. Потому что, не ровен час, точно такой же процесс когда-нибудь может состояться и над ними тоже! И тогда им придется объяснять всему прогрессивному Человечеству, какое право они имели издеваться над человеческим достоинством тех людей, которых они фактически посчитали недочеловеками, гражданами второго сорта и не допустили к честной борьбе за спортивное мировое первенство на главных спортивных соревнованиях Планеты Земля.

А рядом с ними на скамье подсудимых, возможно, окажутся и кое-кто из наших своих, доморощенных, чиновников.

Потому что именно благодаря их деятельности у нас в стране появилась возможность появления всякого рода «гнид» подобных тому же господину Родченкову, чьей «информацией» сегодня так активно пользуются наши враги, пытаясь смешать Россию с грязью.

Эти горе-чиновники активно участвуют в уничтожении нашей родной национальной культуры и нашего традиционного русского национального искусства. Пытаясь насадить культ западной пошлости и западные стандарты бездуховности.

К таким чиновникам я бы, в первую очередь, отнес нашего министра культуры Владимира Мединского. Который, ратуя на бумаге за интересы государства Российского, на деле делает все с точностью до наоборот.

Так он одним росчерком пера, ни минуты не сомневаясь, в одно мгновение уничтожил созданный 50 лет назад уникальный «Государственный академический русский концертный оркестр «БОЯН», руководителем которого все эти годы был истинный патриот России – Народный Артист СССР Анатолий Полетаев.

Министра Мединского не устроило то, что оркестр «БОЯН» исполняет настоящую русскую, славянскую музыку и не раскланивается перед любителями западных шлягеров.

Так, может быть, ему поменять место своей работы? И срочно перебраться на службу в МОК? Там он точно найдет для себя применение! Как и господин Родченков…

Сергей Комков – член Союза писателей Москвы, д.юр.н., проф. 

Военно-воздушные силы Чили: Под патронажем Запада

На фоне прихода к власти правых сил мало кто обратил внимание на то, что Военно-воздушные силы Чили играют важную роль не только в обеспечении интересов местной олигархии, но и, по существу, подчинены военному командованию НАТО. Попробуем разобраться.

Сантьяго – вассал Вашингтона

После усиления антиимпериалистического движения в Латинской Америке «янки» делают всё возможное, чтобы сохранить своё военно-политическое присутствие в регионе; в связи с этим значение Чили в качестве своеобразного антикоммунистического и антироссийского тарана существенно возросло.

Нужно признать, что поддержка США на недавних президентских выборах миллиардера Себастьяна Пиньеры спасла прозападные силы Чили от полного краха: американская администрация находит деньги для финансирования правых партий и чилийских военных.

В настоящее время происходит частичная модернизация чилийского авиапарка в связи с тем, что страна продолжает играть важную роль в агрессивной геополитической стратегии Пентагона в Южной Америке; наличие современных авиабаз имеет исключительное географическое и временное преимущество при планируемых атаках целей в Венесуэле, Боливии и Эквадоре. Многие аэродромы в Чили были модернизированы и ныне способны принимать тяжёлые транспортные самолёты и дальние бомбардировщики Североатлантического блока. Также, ещё в апреле 2012 года на территории форта «Агуайо» в городе Конкон, при содействии Южного командования США был открыт военный учебно-тренировочный комплекс. Однако по независимым данным, упомянутая база используется для подготовки латиноамериканских военных по программе проведения карательных операций в городских условиях, а также для борьбы с левыми партизанскими группировками.

Более того, международный аэропорт «Матавери» является важным стратегическим объектом, которой расположен на острове Пасхи. Длина взлётно-посадочной полосы составляет 3318 метров (такие параметры полосы объясняются тем, что данный аэропорт ранее служил местом аварийных посадок американских многоразовых космических кораблей «Шаттл»).

Боевая авиация Чили организационно делится на пять бригад – 1-ю (авиабаза «Лос-Кондорес», расположена около города Икике), 2-ю (база «Пудауэль», дислоцирована около столицы Сантьяго), 3-ю (авиабаза «Эль-Тепуаль», расположена около города Пуэрто-Монт), 4-ю (база «Чабунко», Пунта-Аренас) и 5-ю (авиабаза «Серро-Морено», место дислокации – город Антофагаста).

Военно-воздушные силы Чили насчитывают 11 многоцелевых машин F-16C/F-16D Block 50, 31 многоцелевой истребитель фирмы «Fokker» F-16A/F-16B Block 20 голландского производства (приобретены в 2006-2007 и 2010-2011 гг. из состава ВВС Нидерландов), 16 лёгких многоцелевых самолётов F-5E/F-5F «Тайгер» II, семь штурмовых машин OA-37B «Дрэгонфлай», три патрульных самолёта Cessna O-2A «Skymaster», 47 военно-транспортных самолётов и машин общего назначения различных типов и модификаций (в том числе 13 лёгких «транспортников» канадской фирмы «de Havilland» DHC-6-100/DHC-6-300 «Twin Otter» и восемь многоцелевых C-130В/С-130Н «Геркулес»), 63 учебно-боевых самолёта различных типов и модификаций (в том числе 19 учебно-боевых машин С-101ВВ/С-101СС «Авиоджет»), один самолёт дальнего радиолокационного обнаружения (ДРЛО) IAI «Phalcon» израильского производства (создан на базе пассажирского лайнера «Боинг-707»). В правительственном авиаотряде числится четыре VIP-борта Cessna 525 Citation Jet/CJ1, два административных самолёта Learjet 35 и один «Gulfstream» IV. Вертолётный авиапарк имеет на вооружении более 40 винтокрылых машин различных типов (все – американского производства). Авиация сухопутных войск и авиасоединение корпуса карабинеров насчитывают около 60 лёгких самолётов и более 30 вертолётов различных типов и модификаций. Численность личного состава авиасоединений составляет 11400 человек. Главнокомандующий ВВС Чили – генерал-лейтенант Рикардо Ортега Перриер.

В авиации Военно-морских сил числится восемь патрульных машин Cessna О-2А «Skymaster», три транспортных самолёта САSA С-212А, три «транспортника» САSA С-295 «Persuader» испанского производства, пять лёгких многоцелевых машин фирмы «Embraer» ЕМВ-111AN, поставленных из Бразилии, четыре противолодочных самолёта Р-3АCH «Орион», семь учебно-тренировочных машин Pilatus РС-7 швейцарского производства, а также 25 вертолётов различных типов и модификаций, поставленных из США, Франции и Германии. Главная база морской авиации дислоцирована в Конконе, в центральной части страны; там же находятся наземная инфраструктура авиабазы и учебный центр.

Учитывая, что ВВС Чили имеют большое количество устаревших машин, на первый взгляд можно предположить, что они не представляют серьёзной угрозы соседним государствам. Однако необходимо учитывать тот факт, что чилийская армия накопила боевой опыт в борьбе с партизанами в 1973-1990 годах, что делает боевую авиацию серьёзным противником; кроме того, личный состав Военно-воздушных сил настроен весьма проамерикански.

В свою очередь, стремясь сохранить влияние США в Чили, американские законодатели приняли ряд законов о расходах на военные нужды, согласно которым из американского бюджета выделяются средства на модернизацию инфраструктуры чилийских авиабаз и идеологическую обработку личного состава авиасоединений. Что же, Вашингтон знает, как закрепиться в нужной ему стране.

История ВВС Чили: краткая справка

Однако самой кровавой и позорной страницей истории боевой авиации Чили было её участие в свержении 11 сентября 1973 года законного президента, социалиста Сальвадора Альенде Госсенса. Тогдашний главнокомандующий Военно-воздушными силами страны Густаво Ли Гусман отдал приказ нанести авиаудары по президентскому дворцу «Ла-Монеда» и уничтожить позиции рабочих-ополченцев. В ходе кровопролитных боёв истребители-бомбардировщики Hawker «Хантер» подавили очаги сопротивления неофашистам; также были уничтожены радиостанции «Порталес» и «Корпорасьон», которые поддерживали левый блок «Народное единство».

При этом радиостанция «Магальянес», поддерживавшая С. Альенде, успела передать в эфир его последнее обращение к чилийскому народу. Непосредственно в ходе трансляции обращения радиостанция была подвергнута авиационным ударам, а затем захвачена ультраправыми мятежниками. Все находившиеся в здании радиостанции сотрудники (по разным данным, от 46 до 70 человек) были убиты. После переворота Густаво Ли Гусман цинично заявил, что «хунта берёт пример не с латиноамериканских консерваторов, а европейских фашистов 1930-х годов». Также в ходе массовых облав и казней боевые вертолёты брали на борт всех несогласных с политикой А. Пиночета и сбрасывали их в море.

Несмотря на террор, уже в 1975 году леворадикальные силы создали новое подполье, навербовали новых бойцов, которые начали проводить партизанские операции. Патриоты оборудовали шесть баз в высокогорье Анд на территории Аргентины, в непосредственной близости от чилийской границы. Оперируя с этих баз, партизаны только в 1976-1979 годах уничтожили, по неполным данным, 16 самолётов и вертолётов хунты (не считая повреждённых летательных аппаратов противника).

В основу идеологической обработки личного состава Военно-воздушных сил были положены антисоветизм и русофобия, с которого диктаторский режим стремился привить острую ненависть не только к коммунистам и социалистическим странам в целом, но и к нашей стране, в частности. Укреплению реакционных антидемократических взглядов чилийской военщины способствуют её тесные связи с представителями вооружённых сил Североатлантического блока. Причём правые «респектабельные» партии, по существу, также являются рупором прозападной политики, но это – другой разговор.

Интересы НАТО – превыше всего

В погоне за перевооружением своей боевой авиации и геополитическими выгодами правое правительство Себастьяна Пиньеры, разумеется, поставило цель выслуживаться перед Западом, стремясь угодить его малейшим пожеланиям. И в то же время ясно, что именно официальный Сантьяго будет нагнетать внешнеполитическую обстановку, ухудшая и без того натянутые отношения с Боливией, Венесуэлой и Эквадором.

Так почему же Запад стремятся удержать Чили в своих империалистических тисках? Рассмотрим лишь самые главные мотивы НАТО к подобным действиям.

Первое. Чили занимает выгодное географическое положение на юго-западе континента, то есть, контролирует воздушное пространство и морские пути в юго-западной части Тихоокеанского бассейна. Наличие небольших, но стратегически важных островов в Тихом океане также делают Чили важным политическим игроком в регионе.

Второе. Богатые месторождения меди и селитры делают Чили одним из главных поставщиков данного сырья в мире. Страна находится на первом месте в мире по запасам некоторых видов природных ресурсов, в том числе йода (53%), лития (41%), рения (44%). Также в Чили функционируют такие отрасли промышленности, как сборка автомобилей, производство бытового электрооборудования, судостроение.

Кроме того, в интересах военно-промышленного комплекса основным чилийским производителем авиационной техники является государственная компания «Эмпреса насиональ де аэронаутика» (ENAER), образованная в 1984 году на базе ремонтного завода чилийских ВВС; она нацелена, в основном, на рынки сбыта в Латинской Америке и Африке. Штаб-квартира компании расположена на авиабазе «Эль-Боске», недалеко от Сантьяго. По лицензии испанской фирмы CASA компания ENAER выпускает боевые самолёты С-101 «Авиоджет» в двух вариантах: учебно-тренировочный Т-36 и лёгкий ударный истребитель А-36. Ясно, что Запад не желает терять столь важный аграрно-индустриальный придаток.

Третье. В последнее время всё большую роль в качестве противовеса США играет блок АЛБА (Боливарианский Союз); всё это вызывает стремление командования НАТО укрепить прозападный Тихоокеанский Альянс. Кроме того, до сих пор не решены территориальные споры с соседней Боливией, что даёт повод Западу вмешиваться во внутренние дела этой страны с целью свержения левого правительства Эво Моралеса.

Как уже было сказано, Чили остаётся важным проамериканским сателлитом в Латинской Америке. И в этой напряжённой ситуации Венесуэле, Боливии и Эквадору необходимо быть начеку. А чилийский флаг на Ла-Монеде, сожжённый бомбами неофашистов 11 сентября 1973 года – это не метафора, а трагедия этой страны, которая больше никогда не станет прежней, что была до переворота…

Олег Усик

США приняли решение продолжать усиление армии Украины

В пятницу, 22 декабря 2017 года, представитель госдепартамента Хезер Науэр сообщила миру ожидаемую «новость». По ее словам, Вашингтон принял решение поставлять оборонительное вооружение для украинских ВС.

Чиновник отметила в своем заявлении, что поставки носят исключительно «оборонительный характер», и Штаты хотят усилить армию Украины, чтобы та могла защитить целостность своей территории и государственный суверенитет.

Госдеп уверяет, что решение помощи Киеву было основано на желании долгосрочного усиления оборонительных возможностей «незалежной». В принципе, этому можно было бы и поверить, если не одно весомое «но»:

ПТРК Javelin — переносной противотанковый ракетный комплекс
ПТРК Javelin

Ранее администрация Дональда Трампа, по данным американской прессы, заявила, что в Украину также будет поставляться летальное вооружение, в том числе ракетный комплекс Javelin.

Также, исходя из более ранних сообщений Штатов, теория об «исключительно оборонительном характере» выглядит как-то нелепо и наигранно. Быть может, Белый Дом искренне полагает, что за столько лет их не раскусили, однако это не так.

На протяжении уже долгих лет Украина делает исключительно то, что говорит им Вашингтон. Очевидно, что и официальное перевооружение Штатами  – не усиление обороноспособности. Это ход, просчитанный на несколько шагов вперед.

Белому Дому крайне выгодно, чтобы армия Украины была более-менее боеспособна и вполне могла в будущем выполнять их распоряжения. Ни для кого не секрет, что вся политика Киева строго соответствует западному плану.

Конечно, Госдеп заявляет, что Штаты являются строгими сторонниками соблюдения и поддержания Минских договоренностей, но так ли это на самом деле? Как минимум, очень спорно и сомнительно. Поэтому и вся картина поддержки и обеспечения Америкой Украины тоже не столь радужна. Американцы явно лгут, прикрываясь желанием помочь, делая противоречивые заявления, они поставляют Киеву орудия смерти.

Вашингтон кормит агрессивно настроенных дикарей. В том положении, каком сейчас находится Украина, сильная армия – явно не то, чем она должна обладать. Тот же ракетный комплекс Javelin Белый Дом называл весьма серьезным оружием и заявлял, что наличие такого вооружения в «руках» Киева не может ассоциироваться с мирными намерениями.

Константин Плеханов
Специально для ИА «Русские Новости»

“Агрессоры” готовятся к глобальной войне

Как известно, американская военщина не жалеет средств, чтобы продолжать захватническую внешнюю политику. И в подготовке местных пилотов участвует так называемая «элита» ВВС США – авиасоединение «Агрессор». Попробуем разобраться.

        

Начинать внезапные массированные бомбардировки неугодных Вашингтону стран и планомерно уничтожать мирное население – вот характерная особенность американской авиационной стратегии. При этом, несмотря на финансовые издержки, «янки» продолжают перевооружать свои авиакрылья.

В нынешних условиях, когда Запад продолжает раскручивать маховик антироссийской истерии, американцы не только проводят информационную войну, но и стремятся заполучить новейшие летательные аппараты нашего производства. И спецподразделение «Агрессор» как раз подходит для выполнения упомянутых задач.

По неполным данным, по состоянию на ноябрь 2017 года в американской авиации имеются следующие подразделения «Агрессоров»:

  • Эскадрилья «Red Hats» («Красные шапки»), оснащена новейшими машинами разных типов и модификаций не только собственного производства, но и истребителями МиГ-29 и Су-27П, дислоцирована в секретной «Зоне 51», штат Невада;
  • 18-я эскадрилья, укомплектована многоцелевыми истребителями F-15C и F-16C, место дислокации – авиабаза «Эйльсен», штат Аляска;
  • 64-я эскадрилья, имеет на вооружении F-16C, расположена на авиабазе «Неллис», штат Невада;
  • 65-я эскадрилья, оснащена тактическими истребителями F-15C, также дислоцирована на авиабазе «Неллис»;
  • 26-я эскадрилья «космических агрессоров» (её задача – защита космических объектов США от радиоэлектронных средств борьбы и систем поражения вероятного противника, место расположения – авиабаза «Шривер», штат Колорадо);
  • 507-я эскадрилья «агрессоров» ПВО, дислоцирована на авиабазе «Неллис»;
  • 527-я эскадрилья «космических агрессоров», расположена на авиабазе «Шривер»;

Кроме того, ещё в 1980-х годах для подготовки лётчиков-инструкторов в авиации ВМС США были сформированы следующие учебные заведения:

  • Школа боевого применения оружия истребительной авиации, более известная под названием «Top Gun» («Лучший стрелок»); оснащена истребителями F-16С и F/A-18С, дислоцирована на авиабазе «Мирамар», штат Калифорния;
  • Центр боевого использования штурмовой авиации, имеет на вооружении истребители F/A-18C и F/A-18Е, самолёты радиоэлектронной борьбы (РЭБ) EA-6B и EA-18G, расположена на авиабазе «Фаллон», штат Невада;
  • Центр боевого использования средств ПВО авиации морской пехоты, имеет в своём составе истребители пятого поколения F-35В, место дислокации – авиабаза «Юма», штат Аризона.

После свержения коммунистических режимов в Восточной Европе ещё в ноябре 1990 года по инициативе Министерства обороны США было сформировано Командование тактических испытаний и оценки ОРТЕС (Operational Test and Evaluation Command) – специальная военная структура, отвечающая, в том числе, и за использование в учебных полётах авиатехники советского (российского) производства. Учения регулярно проводятся на военных базах «Форт-Брэгг», «Форт-Ракер», «Форт-Полк» и «Форт-Ирвин».

Помимо американской техники, «агрессоры» эксплуатируют и советские летательные аппараты, полученные у стран Восточной Европы, а также у республик бывшего СССР. В частности, «янки» имеют в наличии истребители МиГ-21бис, МиГ-29, Су-27П, многоцелевые вертолёты Ми-2/Ми-8Т/Ми-17, ударные винтокрылые машины Ми-24В/Ми-24П, тяжёлые транспортные самолёты Ил-76ТД, лёгкие бипланы Ан-2. Так, Су-27П и МиГ-29 американцы получили от Украины и Молдавии; Ми-8Т/Ми-17/Ми-14ПЛ/Ми-24В были приобретены у стран Восточной Европы, а также захвачены у иракской армии. Данная техника используется для изучения её лётных параметров, а также для ознакомления местных лётчиков с особенностями её пилотирования.

Необходимо отметить, что эскадрильи «агрессоров» ещё с 1970-х годов являются главными подразделениями регулярно проводимых на авиабазе «Неллис» ежегодных учений «Красный Флаг», на которых пилоты ВВС США и стран НАТО учатся вести воздушный бой с «русскими асами». Для большей реалистичности самолёты «агрессоров» выкрашены в камуфляж, напоминающий раскраску наших истребителей.

Кроме того, даже служебные и жилые помещения данных эскадрилий оформлены соответствующей символикой (красные звёзды, флаги, эмблемы и т.д.), а личный состав пародирует советские и российские военные ритуалы. В воздухе «агрессоры» ранее вели учебные бои в соответствии с военными уставами ВВС СССР и стран Варшавского Договора. Ныне, с эскалацией международной напряжённости данное авиасоединение готовит пилотов в соответствии с военными стандартами Военно-воздушных сил России, Китая и КНДР.

В спецподразделение набирают по жёсткому конкурсу только самых опытных лётчиков-добровольцев, имеющих более 600 часов налёта на истребителях F-15С и F-16С, получивших к тому же квалификацию пилотов-инструкторов. а претендентам на командные должности необходим налёт в 2000 часов. Служба в «агрессорах» считается своего рода признанием высшего профессионализма лётчика-истребителя, и конкурс в эти подразделения и сегодня очень высок. Более того, до зачисления в состав эскадрилий все кандидаты проходят дополнительный курс обучения на авиабазе «Неллис».

В ходе этого курса они должны выполнить, как минимум, 40 учебных вылетов для отработки тактики воздушного боя, принятой в ВВС «вероятного противника», прослушать соответствующий теоретический курс классных занятий и сдать выпускные экзамены. По сообщениям американской военной печати, многие из проводящих эти занятия инструкторов имеют опыт полётов на истребителях МиГ-29 и Су-27П. Они также регулярно посещают международные авиасалоны, где знакомятся с новейшими образцами иностранной авиатехники, прежде всего российской.

Как отмечало ещё в мае нынешнего года американское аналитическое издание «The National Interest», ВВС США, готовясь к войне с Россией, закупают для тренировок своих пилотов российские самолёты. Так, американская армия приобрела для тренировок три истребителя МиГ-29, которые были доставлены «с территории бывшего Советского Союза». При этом функционирует целый ряд компаний, которые оказывают услуги по поставкам российской военной техники, в частности «Tactical Air Support» и «Draken International», которые предоставляют полный спектр авиационной техники, начиная от последних модификаций тренировочных самолётов и заканчивая истребителями МиГ-21бис.

Однако не только пилотированию учат американских вояк. «Думать, как враг» пропагандируют историки, политологи, культурологи, советологи – то есть, те специалисты, которые знают психологию русского (советского) человека. Накал эмоций между «агрессорами» и обычными пилотами способствовал достижению целей, поставленных командованием: «янки» люто ненавидят всё русское (советское) и при любом упоминании о нашей стране (даже будучи на земле, в обычной обстановке) буквально свирепеют. Также на личный состав Военно-воздушных сил США рассчитана злобная пропаганда разного рода на Россию – денег на русофобские издания официальный Вашингтон выделит всегда.

В нынешней сложной международной ситуации необходимо учитывать, что Запад, прикрываясь так называемой «демократизацией», «декоммунизацией», и другими демагогическими лозунгами, стремится любой ценой продвигать русофобию с целью разрушения России. Разве стали нас русофобы больше любить и меньше ненавидеть после развала Советского Союза? Нет, не стали. Поводы всегда найдутся, а цель одна.

Кроме того, нужно признать, что освоение нашей авиатехники, улучшенная подготовка американских пилотов (при поддержке марионеточных режимов Восточной Европы) в учебных боях, рост финансирования военных программ – всё это для ВВС США не прошло даром. Так, в ходе воздушной агрессии НАТО против Югославии в 1999 году лётчики Североатлантического альянса сбили, по разным данным, от четырёх до шести сербских истребителей МиГ-29. Комментарии излишни.

Ещё один существенный момент: международные юристы фактически не осуждают откровенно незаконное и дерзкое использование американскими пилотами российской государственной символики на своих самолётах. Как известно, по международному праву заниматься такой практикой категорически запрещено. Очевидно, что у России есть отличный повод для предъявления Вашингтону судебного иска с серьёзной суммой компенсации за причинённый моральный ущерб и нанесение вреда государственным интересам.

Таким образом, в плане изучения российской авиационной техники американцам повезло больше, чем кому бы то ни было; последствия распада Советского Союза мы пожинаем до сих пор…

Олег Усик

Государство и национальный вопрос

Расчерченная в Вашингтоне карта расчленения территории Российской империи по национальному принципу по окончании Первой мировой войны, составлена в кабинете Президента США В.Вильсона 5 января 1918 г. 
Обращает на себя внимание – Польша отделена от России территорией литовского государства, однако по решению Англии именно Литва, с её сильной и очень влиятельной организацией БУНД – Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России, – была отделена территорией Польши от РСФСР осенью 1920 г. И ещё, на карте не обозначена территория государства Белоруссия – предполагалось литовское государство, частично в границах Великого княжества Литовского, ибо сформировали территорию Украины.
(Источник: 
http://sojuzrus.lt/rarog/publicistika/1152-lev-trockiy-pervyy-globalist-chast-ii.html 
Фотография с экрана монитора. Русская транскрипция названий государств моя)

Почти две с половиной тысячи лет назад, на заре Европейской цивилизации, великий древнегреческий философ Платон, развивая гениальное учение Пифагора, отделил материальный мир изменчивых конкретных вещей, от метафизического мира вечных непоколебимых истин. Затем этот фундаментальный принцип умного бытия человека и его общин в окружающем мире нашел своё реальное воплощение в основополагающем принципе социального обустройства людей в изречении Спасителя: «Кесарю кесарево, а Божие Богу» (Мтф.22:21). На этом принципе в христианской Европе строились и развивались государства во все минувшие времена. Он актуален и для нас, жителей литовского государства, ибо основное население, проживающее сегодня здесь христиане литовцы, русские, поляки, белорусы, украинцы, греки и т.д.

Только во времена Великой французской революции, в последней декаде XVIII века, простые люди, убрав «кесаря» (правившего «по воле Всевышнего») и все родовые привилегии его дворян, объявили себя выразителем воли Господней – Vox populi vox Dei! («Глас народа — глас божий!»), – и отразили это в своих новых законах, определяющих демократическое социальное устройство Франции. Общенародная демократия, оформленная новой революционной Конституцией, стала формироваться в реальное новое этнополитическое государство французов. Новое национальное государство теперь отражало волю французского народа (plebsa), говорившего на одном языке, исповедовавшего одну – христианскую, католическую религию, оно имело свои государственные границы, сложившиеся в течение многовековой истории правления своих королей (среди иных кесарей со своими вотчинами). Наконец, французы жили со своим мудрым фольклором, танцами и народными обрядами.

И тут произошла удивительная метаморфоза в социальном сознании этих людей. Как оказалось мир материальных, а точнее меркантильных отношений, увы, никуда не исчез под гильотиной, массово рубившей дворянские головы, и цена золота осталась реальным мерилом не только человеческого житейского благополучия, социального статуса, мощи государства, но и нравственных отношений. Хотя именно метафизические нравственные отношения легли в основу тех общественно-политических процессов, которые тогда сотрясли Европу и продолжились с новой силой в середине ХIХ века. Бурное развитие капитализма, урбанизация и социальное отчуждение людей, объективно поделившее их на классы, привело к «Весне народов» (1848-49 гг.), – целому ряду революционных движений, проявившихся в форме неповиновения власти, вооружённых восстаний, провозглашения новой национальной государственности. Поистине исконно человеческое чувство одухотворения своего бытия, не позволяло людям разменивать духовное – на материальное. Тогда народы, ведомые социальными нравственными идеалами свободы, равенства, братства, определились со словом «нация», которое вошло в повседневный оборот политиков в Европе.

Во все времена до этого, ни употребляемый человеком язык, ни религиозная конфессия, адептом которой он являлся, ни повседневная обрядность поведения человека или манера одеваться, не определяли его как национала, представителя той или иной конкретной нации. Ибо ни «наций», ни «националов» не существовало до ХIХ века, ни в прикладном обыденном сознании, ни в политическом. Не было «национальных» субъектов международного права, а, следовательно, и национальной политики.

«Чьих будете?» – вот тот, исстари существовавший изначальный и основной вопрос к неизвестному человеку (или людям), вошедшему с миром (или вторгшихся с агрессией) для того чтобы определить степень влияния властного над ними сюзерена. Имелась ввиду древность рода феодала и его родового герба, чтобы определить адекватность поведения его подвластных – интрузов явившихся нежданно. Существовало и такое старинное определение человека по местности – откуда прибыл, не носящее аспект национальной принадлежности. В титул польских королей и великих литовских князей входило определение «король литвинов и многих русинов», которое не определяло их как националов, но как жителей территорий исторической Литвы (она издревле формировалась около Новогрудка, Трок и Вильны) и Руси (Карпатской Руси). И ещё, например, обучаясь в Варшавском университете, коллеги студенты называли меня Walery Litwin, хотя по национальности я русский, правда, родился в Литве, в Каунасе. Т.е. мне, приехавшему к ним человеку, было дано определение по названию места рождения и постоянного проживания. Аналогично, определение «литвак», не означает национальность литовец, а – еврей с территории Литвы.

И пусть никого не смущает слово «Nationis» в выражении: «Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicae» (что дословно переводиться как «Священная Римская империя германских народов», а не «наций» (что само по себе абсурдно в нынешнем понимании значения этого слова). Слово «natio», «nationis» (ж.р.) в переводе с древнего латинского языка означает: 1) рождение, происхождение. 2) племя, народ. Т.е. ключевым смысловым корнем этого понятия является именно слово «род» – линейная родственная биологическая связь конкретных людей, предопределявшая в Lex Romanum (Римском праве) имущественные права этих родственников при наследстве или дележе имущества предшественника данного рода.

N.B. Напомню, эта империя «германских народов» существовала с 962 г., и была отменена Наполеоном в 1806 г., принявшем тогда на себя дальнейшее обустройство новой капиталистической Европы по своему правовому Кодексу  гражданского права (Code Napoléon, 1807 г.), ставшего основой нового европейского законодательства.

Сегодня слово «нация» имеет и другое смысловое наполнение. Новый смысл понятия «natio» – нация, в своей работе под названием «О нации, как основе международного права» (1873 г.) ввёл итальянец Паскуале Манчини (1817-1888). Это новое понятие нашло своё отражение в законах, по охране культурной самобытности национальных меньшинств, принятых после Перовой мировой войны. Новообразованные после войны на развалинах европейских империй этнополитические национальные государства формировались не точно по границам проживания тех или иных титульных этносов, но по границам экономических притязаний государств победительниц. Это побуждало, по гуманным соображениям, учитывать и защищать нравственные аспирации представителей тех или иных национальных этносов, оказавшихся на территории не своего титульного этнополитического государства.

В наше время, в словарях различных европейских стран существуют различные определения слова «нация». Однако критериями, для определения национальной принадлежности конкретных людей, являются именно культурогенные, а потому метафизические факторы. В их основе т.н. Нравственный крест, детерминирующий сознание человека следующими аспектами его духовного бытия: язык (эстетика – эмоции), этнокультура (этика – рассудок), история (мораль – ум), конфессия (эсхатология – мудрость). Правда и здесь не всё так просто, поскольку сегодня свободное владение несколькими языками реальность, особенно в смешанных по национальному составу семьях. Аналогично – по конфессиональной принадлежности. Здесь различен характерный нравственный менталитет, детерминируемый Нравственным крестом при оценке окружающей материальной и социальной реальности. Он различен у католиков (иже с ними различных протестантов) и православных. Католик, «обожествлённый» своими символами веры и литургией – формалист, назидатель – миссионер. А вот православный – изначально слуга Божий, искренний и вдумчивый. Различие обуславливает принцип филиокве – у католиков дух Божий исходит и от сына.

Ещё ярче национальный характер человека проявляется в обрядности его поведения и внешнем виде. Однако сегодня важнейшим аспектом определения национальности человека является его умное историческое мышление и его аксиология (оценка) исторических авторитетов. Например, тестовым вопросом здесь является: тебе ближе этот король…, или тот король …, с которым первый – воевал? И т.п. И ещё, в мононациональных государствах, таких как, например, Польша (92% поляки), национальность людей формально юридически определяется гражданством данного государства. А вот понятие «нация», например, в многонациональном СССР сталинского периода, включало в себя ещё факторы: территория и экономика, – но принципиально не определялась при этом фактором религиозная конфессия.

Исторический генезис формирования государственности «Великого княжества Литовского, Руского, Жомойтского и иных [земель]» (ВКЛ) был этнически славянским и православным. Все внутренние документы великих литовских князей писались на старорусском языке кириллицей, в том числе и все три Литовских статута (1529 г., 1566 г. и 1588 г., – последний действовал до 1840 г.). Ещё в ХV в. путешественники, посещавшие Вильну, отмечали что «количество православных церквей вдвое больше католических» (Константинопольской православной церкви).

Понятие «литовец», в его культурогенном национальном смысле, начало культивироваться на территории Российской империи после польского восстания 1863 г., когда, по ходатайству графа М.Н.Муравьева-Виленского, 25 августа 1866 г. Император Александр II издал высочайший Указ, гарантировавший литовскому языку гражданское право в местных школах. Было налажено начальное образование среди детей крестьян. Обучение велось на местном «жмудском наречии», так тогда назвали нынешний литовский язык. В Мариамполе открылась литовская гимназия, а в Вейверах – постоянный учительский семинар. Тогда прусские «летувининкай» стали здешними «литовцами». На литовском языке (на кириллице) начали выходить произведения Юлии Жямайте, Антанаса Баранаускаса и др. авторов. В российских университетах был учреждён ряд стипендий, которые предназначались специально для местных детей. Многие молодые люди из более зажиточных семей поехали получать высшее образование в учебные заведения Российской империи. Среди них были Йонас Басанавичюс, Антанас Сметона и другие будущие «отцы-основатели» нынешнего государства литовцев. Казис Буга профессор Пермского университета, ввёл в 1901 году оригинальный алфавит, основанный на латинских буквах (за основу взял чешский алфавит). С 1904 года в свет начали выходить литовские книги, написанные уже на известном нам ныне литовском алфавите. Обучался в Московском университете и Йонас Яблонскис: создатель «Грамматики литовского языка» (1920 г.). Мировую славу получил в Санкт Петербурге художник и композитор М.-К.Чюрлёнис, (изначально не слова не знавший по-литовски) и т.д. Так в имперской России происходило формирование литовской национальной интеллигенции…

Затем в 1917 г. в России прошло две революции, и мирные переговоры с кайзеровской Германией в городе Брест-Литовске, закончившиеся в марте 1918 г., подписанием договора с большевистской Россией (РСФСР). До этого, 16 февраля во время данных переговоров в оккупированном немцами Вильно литовской национальной Тарибой был провозглашено Решение о «независимости Литвы», на основании которого должно было образовано Литовское Королевство с королём Миндаугасом II (немецким принцем: Вильгельм Карл Флорестан Геро Кресцентиус фон Урах), естественно, с полным подчинением этого государства кайзеровской Германии. Не случилось – немцы проиграли ту войну.

Но вернёмся в март 1918 г. На основании Брест-Литовского мирного договора между Москвой и Берлином, по политико-национальным территориальным лекалам, опредёлённым в Вашингтоне и Лондоне (проводником таких национальных политических идей на этих переговорах был один из вождей большевистской революции Л.Бронштейн-Троцкий), Москва согласилась на создание этнополитических национальных государств: Эстония, Латвия, Литва, Белоруссия и Украина, – которые до этого никогда не существовали. Подчеркну, ВКЛ не было этнополитическим национальным государством литовцев по выше изложенным причинам.

После поражения Германии 11 ноября 1918 г. огромную работу по созданию этнополитического государства литовцев провёл Лондон, в результате чего 14-15 апреля 1920 г. прошли выборы в литовский Учредительный сейм, в основном на территории бывшей Ковенской губернии Российской империи. Начав свою работу 15 мая 1920 г. в Каунасе, этот Сейм избрал президента Александра Стульгинскиса (15 мая 1920 г.). Провозгласил 10 июня 1920 г. создание Литовской Демократической Республики (ЛДР) на основе принятой им временной Конституции, было сформировано первое правительство ЛДР, во главе с доктором Казисом Гринюсом. Заметим, ни среди состава членов Учредительного сейма, ни среди членов правительства не было ни одного представителя русских граждан ново образованного государства литовцев. Но членами Сейма стали евреи, представлявшие самые влиятельные финансовые и деловые круги страны, среди них было много членов партии еврейского социалистического «Бунда». Поляков тоже не было среди членов этого Сейма. Понятно почему – захват Вильны и прилегающих территорий в апреле 1919 г. легионерами литвина Ю.Пилсудского, начальника новообразованной Польской Республики. (Другой литвин, генерал Л.Желиговский, вновь захватил Вильно и тамошние территории осенью 1920 г., до этого, летом 1920 г. переданные Москвой литовскому правительству в Каунасе)

Политические и национальные аспирации русского населения исторической Литвы, как впрочем, и представителей других национальностей, не были представленными уже в начальной фазе существования современной литовского государственности в органах власти. Более того, в начале 30-х годов, во время смены паспортов в ЛДР транскрипция русских, польских и других нелитовских имён была заменена на – литовскую. К окончаниям имен были добавлены «ас», «ус» и т.п., тем самым русские, поляки, евреи и др., носители изначально не литовских имён, камуфлировались под литовцев

И так, этнополитическое национальное государство литовцев было создано. Началась работа по признанию de jure этого национального этнополитического государства другими государствами, делая ЛДР субъектом международного права. Дальнейшее представление работы литовского государства в этом направлении выходит за рамки названной темы…

Перейду к освящению актуальной проблемы соотношения культурогенного национального сознания и – прикладного, материального (меркантильного в социальном аспекте). Первое олицетворяет платоновский «мир идей», с его реалиями, нравственно табуированными и аксиологизированными (так или иначе оценённым) конкретным человеком (изначально посредствам чувств и эмоций). Второй, физический – умно и рационально утилизированные для своих целей людьми природные реалия, посредствам метафизики математики, инженерной, химической и др. естественных наук. Эти два реальных мира, объединённые политико-экономическим мышлением, детерминируют социальное развитие гражданского общества, на основе научно-технического прогресса. Питательной средой такого прогресса являются именно гуманные ценности культуры, обрамляющие происходящее. Сегодня национальное сознание людей, в основе которого, опять-таки подчеркну, культурное нравственное сознание человека, сформированное с детства, в семье и через образование в школе и вузе, определяет каждую личность как национальную, а не как безродного космополита. (Замечу, с образование на родном, не литовском языке, сегодня  в Литве большие проблемы) Без такого, гуманного культурного по своей сути сознания, нет, и не может быть обретения человеком счастья, столь искомого каждым в трудной многогранной и многомерной жизни. Национальное сознание, это та духовная опора, на которую воспитанный образованный человек опирается при решении возникающих вопросов, не за счёт других националов, но по уму и мудро, уважая культурные аспирации других. Космополит представляет гуманно обезличенную особу, для которой удовлетворение своих собственных животных инстинктов и социальных рефлексов (амбиций) является первейшим заданием. Это не умное гуманное служение красоте и гармонизации окружающего мира.

Высокообразованный национал, патриот своей страны, служит делу умного взаимопонимания различных национальных культур их гармоничному взаимодействию в рамках своего государства, во благо его развития как экономического, так и расширения гармоничного ареала взаимодействия различных национальных культур. Национальные культуры никогда не смешиваются, но переплетаются во всё новые красивые социальные структурные узоры социальной ткани государства, тем самым укрепляя его. В отличие от националистов, патриоты скрепляют межгосударственные национальные отношения.

Националисты, по существу, ведомые животным инстинктом ксенофобии, разрушают исторически сложившиеся национальные связи людей. (Из словаря: ксенофобия – страх перед иностранцами или ненависть к ним; этноцентризм, приобретающий патологические формы) Нацисты, равно как и шовинисты – расисты из-за органической боязни чужого, как мелкие псы, готовы только лаять, нападать и кусать. Это не социальные конструкторы, это социальные деструкторы, из-за своего общего узкого культурного развития, частнособственнического корыстного мировоззрения, не способные решать современные сложные социально-экономические задачи развития общества и мировой системы межгосударственных отношений в расширяющемся информационном мире. Впрочем, за ними нет будущего, как не было будущего у нацистов и шовинистов в гитлеровской Германии, чему доказательством служит исторический факт – Победа СССР и союзников в 1945 г. Послевоенные международные правовые акты юридически закрепили защиту национальных прав людей, где бы они не проживали.

Опускаясь на нашу грешную землю, сюда в столицу исторической Литвы, где именно культурное пограничье между католицизмом и православием, в течение нескольких столетий давали импульс такому огромному творческому потенциалу, который порождал великие произведения культурного и научного искусства, обогащавшие человечество ярчайшими сокровищами мировой культуры и науки. Вот только краткое олицетворение этого: Смотрицкий, Мицкевич, Монюшко, Чюрлёнис, Смыслов, Кукольник, Карсавин и т.д. и т.д. Через умно структурированный государственный гражданский социум, по существу несовместимые начала земного естества, метафизическое – духовное и физическое – материальное, действенно гармонически объединяются для совершенствования человечества в его цивилизованном прогрессе.

Увы, диссонансом изложенному выглядит преамбула нынешней Конституции Литовской Республики, вычленяющая, как объект юридической защиты, среди всех народов проживавших здесь исстари и живущих теперь, в нынешнем этнополитическом государстве литовцев только нынешнюю «нацию литовцев»: «создавшую много веков тому назад Литовское государство, … веками решительно защищавшую свою свободу и независимость…». Не потому ли, не пресекаемые властями лозунги: «Литва для литовцев!» – всё чаще звучат сегодня в Литве? Это настораживает!

Историк Валерий ИВАНОВ

Выступление на конференции «Государство, развитие национальных общин в гражданском обществе Литвы».

Дом национальных общин, Вильнюс, ул. Раугиклос 25, 15 сентября 2017 г.

ВВС Перу: на страже интересов США

На фоне правления разных президентов мало кто обратил внимание на то, что Военно-воздушные силы Перу играют важное значение не только в обеспечении интересов местной олигархии, но и, по существу, подчинены военному командованию США. Попробуем разобраться.

 

Лима – вассал Вашингтона

После начала «левого поворота» в Латинской Америке «янки» делают всё возможное, чтобы сохранить своё военно-политическое присутствие в регионе; в связи с этим значение Страны Инков в качестве своеобразного антикоммунистического тарана существенно возросло.

Нужно признать, что поддержка Вашингтона пока спасает прозападные силы Перу от полного краха: Дональд Трамп находит деньги для финансирования правого антинародного режима Педро Пабло Кучински.

В настоящее время происходит масштабная модернизация авиапарка Перу в связи с тем, что страна важную роль в агрессивной геополитической стратегии США в Южной Америке; наличие современных авиабаз имеет исключительное географическое и временное преимущество при планируемых атаках целей в Венесуэле, Боливии, Чили и Эквадоре. Многие аэродромы в Перу были модернизированы и ныне способны принимать тяжёлые транспортные самолёты и дальние бомбардировщики Североатлантического блока. В стране официально дислоцированы три базы США: «Икитос», «Нанай» и «Сент-Люсия». Однако, по независимым данным, в перуанской Амазонии оперируют ещё шесть засекреченных американских баз, нацеленных на борьбу с народным движением и дестабилизацию ситуации в сопредельных государствах. И это не считая трёх портовых городов Перу, используемых на постоянной основе Четвёртым флотом США.

На первом этапе развития своей боевой авиации до октября 1968 года Перу всецело зависела от поставок американского оружия, что напрямую отражалось на суверенитете страны. Официальная Лима послушно следовала в фарватере вашингтонской политики, получая при этом устаревшую американскую технику: на вооружении перуанских ВВС состояли истребители F-86А/F-86Е «Сейбр» и учебно-тренировочные самолёты Т-33А «Шутинг Стар».

Пришедший 3 октября 1968 года к власти прогрессивный президент Хуан Веласко Альварадо начал проявлять тогда неслыханную смелость: он стал закупать вооружение советского производства. Однако особо большой объём закупок был отмечен после сентября 1973 года, когда к власти в соседней Чили пришёл генерал Аугусто Пиночет. Агрессивность чилийской военной хунты, пошедшей на ухудшение отношений с сопредельными государствами, вызвала серьёзные опасения у перуанского руководства и привела к очередной гонке вооружений в Латинской Америке.

Дипломатические отношения между СССР и Перу были установлены  1 февраля 1969 года, а в июле 1970 года, после катастрофического землетрясения, Советский Союз пришел на помощь этой стране, наладив трансатлантический воздушный мост, по которому из СССР перуанцам на 65 военно-транспортных самолётах Ан-12 и Ан-22 была доставлена гуманитарная помощь. Среди прочих грузов в Перу были переброшены и три вертолёта Ми-8Т, которые, после окончания работы были оставлены в подарок местным лётчикам. Мнение перуанцев о Ми-8Т после многих лет эксплуатации в непростых условиях своей страны сложилось положительное, и официальная Лима, невзирая на давление со стороны Вашингтона, пожелала закупить в СССР ещё ряд образцов авиатехники. Казалось, Перу надёжно освобождена от влияния «янки», но не тут-то было: 29 августа 1975 года к власти пришёл бригадный генерал Франсиско Моралес Бермудес, который быстро капитулировал перед местной олигархией.

С 1980 года в стране, по существу, продолжается перманентный социально-политический кризис, однако местные власти всегда находили (и находят) деньги на закупки современных боевых самолётов и вертолётов. Привычная история для Латинской Америки: политики, теряющие народную поддержку, пытаются улучшить свои позиции с помощью США (даже правящий в 2011-2016 гг. «левый» президент Ольянта Умала проводил двуличную политику).

Военно-воздушные силы Перу насчитывают 20 истребителей МиГ-29С/МиГ-29СЭ/МиГ-29СМТ/МиГ-29УБВ российского производства, 12 многоцелевых машин «Мираж» 2000DP,  поставленных из Франции, 18 штурмовиков Су-25К/Су-25УБК, 10 штурмовиков А-37В «Dragonfly» американского производства, 14 учебно-боевых самолётов Aermacchi MB-339АР, поставленных из Италии, 18 учебно-боевых машин Embraer EMB 312 «Tucano» бразильского производства, 16 учебно-тренировочных Zlin Z-242L чешского производства, четыре транспортных самолёта Боинг-737-200/Боинг-737-500, три многоцелевых «транспортника» L-100-20 (модификация С-130Н «Геркулес»), три транспортных самолёта Ан-32Б, два тактических «транспортника» C-27J «Spartan» американо-итальянского производства, пять лёгких транспортных машин Y-12 китайского производства, один транспортный Ан-72В, восемь самолётов общего назначения различных типов. В правительственном авиаотряде числится пять VIP-машин (два самолёта Learjet 25В, две машины Learjet 36А, один административный самолёт Dassault Falcon 20).

Вертолётные эскадрильи имеют в своём составе 16 ударных машин Ми-24В/Ми-24П/Ми-35, 30 многоцелевых вертолётов Ми-8Т/Ми-17/Ми-171Ш, шесть многоцелевых вертолётов МВВ Во-105, поставленных из Германии, 12 машин американской фирмы Bell Helicopter Textron различных типов и модификаций. Командующий ВВС Перу – генерал-полковник Педро Энрике Миная Торрес.

На вооружении авиации сухопутных войск числится 18 транспортных и вспомогательных самолётов и 55 вертолётов различных типов и модификаций (в том числе 44 Ми-8Т/Ми-17). Кроме того, имеется авиасоединение полиции, которая насчитывает 15 самолётов и 16 вертолётов различных типов и модификаций.

Части морской авиации имеют в своём составе 17 многоцелевых и патрульных самолётов (в том числе два «транспортника» Ан-32Б) и столько же вертолётов различных типов (в том числе четыре Ми-8Т).

Учитывая, что ВВС Перу имеют небольшое количество летательных аппаратов, на первый взгляд можно предположить, что они не представляют серьёзной угрозы соседним государствам. Однако необходимо учитывать тот факт, что, во-первых, перуанская армия имеет боевой опыт, накопленный в боях с партизанами (гражданская война в стране идёт с 1980 года), что делает боевую авиацию серьёзным противником; во-вторых, личный состав местных Военно-воздушных сил настроен проамерикански; и, в-третьих, несмотря на слабый политический вес в Южной Америке, боевая авиация Страны Инков обладает довольно сильным парком (так, истребители МиГ-29С/МиГ-29СЭ/МиГ-29СМТ являются достойными соперниками американским машинам F-15E «Strike Eagle», F-15SE «Silent Eagle», F/A-18Е «Super Hornet», европейскому истребителю «Тайфун» и другим западным самолётам).

В свою очередь, стремясь сохранить влияние США в Перу, американские законодатели приняли ряд законов о расходах на военные нужды, согласно которым из американского бюджета выделяются средства на модернизацию инфраструктуры авиабаз (ремонт взлётно-посадочных полос, сооружение новых капониров и т.д.). Также Соединенные Штаты имеют исключительное право на использование всех перуанских аэропортов в военных целях. При этом модернизация ВВС Перу обходится рядовым налогоплательщикам в копеечку, что породит новый виток гражданского противостояния в стране (эта тема отдельного разговора).

 

Авиация и геополитика: что дальше?

В погоне за перевооружением своей боевой авиации и геополитическими выгодами правящая верхушка Перу постоянно выслуживается перед США, стремясь угодить их малейшим пожеланиям. И в то же время именно официальная Лима продолжает терять свой суверенитет, при этом постепенно ухудшая отношения с Венесуэлой, Боливией и Эквадором.

Так почему же «янки» стремятся удержать Перу в своих империалистических тисках? Рассмотрим лишь самые главные мотивы Вашингтона к подобным действиям.

Первое. Перу занимает выгодное географическое положение на западе южноамериканского континента, то есть, контролирует воздушное пространство и морские пути в западной части Тихоокеанского бассейна.

Второе. Природные ресурсы делают Перу одним из главных поставщиков сырья в мире: медь, серебро, золото, нефть, лес, железная руда, уголь – все эти богатства  находятся, в основном, в частной собственности. Ясно, что американцы не желают терять столь прибыльный сырьевой придаток.

Третье. В последнее время всё большую роль в качестве противовеса США и Тихоокеанскому Альянсу играет Боливарианский Союз (прогрессивный блок АЛБА); всё это вызывает опасение командования НАТО окончательно потерять Латинскую Америку (так, бывший президент Бразилии Лула да Силва неоднократно заявлял, что Альянс стремится вновь вернуть неолиберальный «Вашингтонский консенсус» в Южное полушарие). Более того, на фоне политической нестабильности в Венесуэле перуанский президент неоднократно заявлял, что «Николас Мадуро должен уйти». Циничное заявление, не правда ли?

При этом модернизация Военно-воздушных сил Перу предусматривает не столько защиту своих национальных интересов, сколько проведение дальнейших карательных акций против собственного народа.

Таким образом, Перу, несмотря на частые смены партийных коалиций и  президентов у кормила власти, до сих пор остаётся своеобразным островом империализма в Латинской Америке. И в этой напряжённой ситуации Венесуэле, Боливии и Эквадору необходимо быть начеку. А США, следуя своей пресловутой «доктрине Монро», своего вассала в одиночку точно не оставят.

Россия перед Вторым пришествием

Царь грядёт!

24.08.2017
24 августа 2017-го года

Четверг. 16.27

Мученика архидиакона Евила

 «Россия перед Вторым пришествием»

 

ГЛАВА

Вот, как говорится, продолжение темы о «Матильде» и о «Царских останках». Пока вообще без комментариев на сайте «Русской народной линии»:

«Тайна Матильды

Фильм «Матильда» – хула на Святого Царя / 22.08.2017


Архимандрит Рафаил (Карелин) считает, что фильм Алексея Учителя является продолжением Екатеринбургского злодеяния …

История повторяется. Через тени прошлого можно глубже понять настоящее и увидеть его корни, а через настоящее – зыбкие очертания будущего, как бы поддернутые туманом. Есть имена, числа, лица и события, которые приобрели символическое значение и стали тайнописью метафизической истории мира. Трагедия в Екатеринбурге, совершившаяся столетие назад, зазвучала как похоронный звон колоколов и реквием о России. Это злодеяние стало началом и продолжением катастрофы гибнущего государства, подобно Титанику, погружающемуся на дно океана. Оно воплотилось в стонах и криках жертв, замученных в лагерях смерти и камерах пыток, в выстрелах на Бутовском полигоне, где в общих могилах живые, закопанные вместе с мертвыми, умирали мучительной смертью. Оно воплотилось в грохоте куполов, сброшенных с обезглавленных храмов, в пламени сжигаемых церквей и монастырей, в невиданном в истории человечества геноциде, который уничтожил десятки миллионов людей, так что на карте мира страна превратилась в кровавое пятно.

Революция имеет свою мистику и ритуалы, которые можно назвать демонизмом и черной мессой, свою магию – тотальную ложь, превращающуюся в гипноз народа, свой культ – обоготворение вождей. Революция начинается с призыва к свободе, а кончается тиранией и постыдным рабством.

Святой Царь Николай принял на себя первый удар сатанинских сил. Он умер как воин в бою, как солдат на своем посту. Его мученическая смерть вместе с семьей – это незаживающая кровавая рана и обнаженный нерв истории России. Смерть – итог жизни, в ней раскрывается сущность человека. В предсмертном заточении особенно проявилось благородство Царя: его твердость веры, мужество, терпение, великодушие, нравственная чистота и христианская любовь даже к своим палачам. Его имя стало символом и знаменем, как бы лучом света в сгущающейся тьме. Зверски убитый Император оказался победителем духовной битвы, в извечной борьбе добра и зла. Лишенный царства и даже могилы, он нашел свое бессмертие и жизнь в сердце православного народа, который, несмотря на продолжающуюся клевету, почувствовал величие и святость Царя-мученика Страстотерпца. Впрочем, для христоубийц и цареубийц и их духовных потомков Царь тоже живой: они ненавидят его как живого врага – мертвого невозможно так ненавидеть.

Фильм «Матильда» – это продолжение Екатеринбургского злодеяния, это попытка путем чудовищней лжи и клеветы опорочить и загрязнить светлый образ Царя, то есть продолжить его казнь уже не в подвале Ипатьевского дома, а на экране, перед лицом всего мира. Так псы стараются растерзать на части тело мертвого льва, который и по смерти страшен для них.

Эти духовные преемники палача Юровского и тех, кто превращали монастыри в тюрьмы и колонии, оскверняли престолы храмов, устраивали из алтарей общественные туалеты, теперь хотят осквернить собственной грязью безвестную могилу героев – Царя и его семьи. Они плюют в душу народа, будучи уверенными в своей безнаказанности, и считают себя хозяевами создавшегося положения. Они не спрашивают у народа, что он хочет и диктуют ему свою волю и замыслы, а на возмущение и протесты не обращают внимания, как на мычание бессловесного скота.

История повторяется. Опять Саломея пляшет, извиваясь как змея, перед опьяневшими гостями Ирода. Опять Иродиада беснуется и неистовствует, опять хочет получить на блюде главу Иоанна Крестителя. Опять Иуда считает сребреники – цену предательства. Опять синедрион совещается, как распять Церковь в лице ее святых: очередной жертвой единогласно выбран святой Царь Николай – для этого у синедриона есть свои причины.

Снова лжесвидетели собираются в доме Каиафы. Снова Христос подвергается издевательствам и оплеванию. Снова Каиафа раздирает свои одежды. Снова Пилат умывает руки и оскверняет совесть судьи. Снова Петр отрицается от Христа не словами, а молчанием. Снова апостолы прячутся в потаенной комнате «страха ради иудейского».

Опять многоликий Иуда выступает из-за кулис на сцену, ожидая аплодисментов. Опять Иудатильда оголяет свою грудь перед сладострастными взорами зрителей. Опять в подземельях Соломонова храма служатся языческие мистерии, пока что скрытно от мира. Опять дочери Каина и сыновья Дана торжествуют свою эфемерную победу. Опять диавол – учитель лжи, иллюзионист и старый шут – смеется над легковерным народом. Совершается тайна беззакония, тайна бездны. Снова оживают призраки. Опять готовится для Церкви Голгофа.

У Церкви – Невесты Христовой – нет на земле ни покровителей, ни союзников, нет никого, кроме Бога. Она одна, как Христос в Гефсиманском саду. И в этом видимом одиночестве – ее величие и невидимая непоколебимая сила.

Архимандрит Рафаил (Карелин), исихаст, богослов, духовный писатель».

 

И ещё:

«Удар по духовным основам нашего Отечества

Фильм «Матильда» – хула на Святого Царя / 23.08.2017


Обращение митрополита Владивостокского и Приморского Вениамина (Пушкаря) ко всем православным христианам в связи с готовящимся показом во Владивостоке на международном кинофестивале «Меридианы Тихого» кощунственного фильма «Матильда» …

Всечестные отцы, дорогие братья и сестры!

В год столетия кровавой катастрофы 1917 года, ставшей началом жесточайших гонений на Церковь и на всех верующих людей, вновь готовится удар по духовным основам нашего Отечества. Революция привела к зверскому убийству Всероссийского Императора Николая Александровича Романова и всей его невинной семьи. И вот теперь восстают силы, стремящиеся надругаться над памятью нашего Царя, уже прославленного вместе со своей семьей в лике святых Страстотерпцев. Царь, который всего себя принес в жертву за свой народ, до конца остался верен Христу, святой Матери Церкви и русскому народу, опять становится целью грязной клеветы и публичного поругания. И это поругание намерены устроить создатели лживого и провокационного фильма «Матильда».

Фильм «Матильда» намерены показать в начале сентября на международном кинофестивале «Меридианы Тихого» в городе Владивостоке. Наш город в 1891 году посещал сам Цесаревич, тогда будущий Царь Николай II. Владивосток с великой любовью и радостью встречал своего будущего Государя. Благодаря усилиям Государя Николая Александровича Романова Русь прочно укрепилась на берегах Тихого океана.

После революции, когда уже по всей стране была установлена богоборческая власть, в городе Владивостоке состоялся Приамурский Земский собор. И этот собор сурово осудил злодеяние, совершенное в Ипатьевском доме. Земский собор во Владивостоке стал символом народной любви к Царю и почитания самодержавия в России.

В нашем Владивостоке в Покровском соборе хранится чудотворный Порт-Артурский образ Божией Матери, утраченный после революции и вновь обретенный в 1998 году. Перед этим образом возносятся молитвы к Самой Пречистой о спасении России и защите ее восточных рубежей.

Владивосток имеет особое значение для России. Здесь наш главный выход в Тихий океан. Здесь база Тихоокеанского флота. Рядом с нами великие азиатские державы и Корейский полуостров, вокруг которого сложилась грозная обстановка.

Своей государственной политикой на востоке, Государь открывал окно в Азию. Он желал, чтобы Русь возвестила народам Азии о Христе, и все делал для этого, способствуя укреплению Церкви и государства на тихоокеанских берегах.

И вот теперь, спустя столетие во Владивостоке, в это окно, широко распахнутое Россией в Азию, создатели фильма «Матильда» и их пособники намерены показать на огромных киноэкранах всем нам и нашим азиатским соседям великое оскорбление и хулу на святого Царя Мученика Николая, на его святую супругу Мученицу Александру, на весь наш народ.

Зло надвигается на Россию с восточных рубежей. С Владивостока, с города, где начинал свой путь по России в 1891 году молодой Цесаревич, совершая Восточное путешествие.

Мы обратились к министру культуры РФ, губернатору и администрации Приморского края, учредившим кинофестиваль «Меридианы Тихого», к организаторам кинофестиваля, с просьбой отказаться от показа этого фильма. Однако пока они не намерены отказываться от демонстрации «Матильды» во Владивостоке.

Мы выступаем против поругания имени святого Царя Мученика Николая и всей его святой семьи! Молим Господа, чтобы Он не допустил этого злодеяния! Чтобы Господь явил Свою милость нашему народу и всей стране Российской!

Просим вас, братья и сестры, помочь нам молитвами своими! Всех вас, живущих за Уралом, в западной части России просим горячо молиться вместе с нами! Пусть укрепит Господь и Его Пречистая Матерь всех нас, живущих на восточных рубежах Святой Руси и по всей Матушке России! Будем с Богом, с Пресвятой Богородицей, со всеми святыми и с нашим святым Царем Мучеником Николаем и его святой семьей!

Сыны и дочери России, вознесем ко Христу свои сердечные молитвы!

С любовью во Христе + митрополит Вениамин».

 

Это о «Матильде». А это о Романовых и «останках» на Интерфакс-Россия:

«21.08.17 11:35

Глава Объединения членов рода Романовых М.Романов-Ильинский: “В России нет престола, чтобы его наследовать”

 

1 августа 2017 года Объединение членов рода Романовых возглавил князь Михаил Романов-Ильинский. О том, как проходили выборы, своем отношении к острым вопросам российской действительности, в частности, проблеме признания и захоронения останков царской семьи, дискуссии вокруг восстановления монархии и фильме “Матильда” М.Романов-Ильинский рассказал в интервью “Интерфаксу”.

– Михаил Павлович, когда состоялись выборы президента Объединения? Как они проходили и участвовали ли в них другие кандидаты?

– Члены Объединения рода Романовых живут в разных странах, поэтому Генеральная ассамблея с выборами нового президента Объединения прошла в режиме электронного голосования. Голосование завершилось 1 августа 2017 года. Выдвинуть свою кандидатуру мог любой из членов Объединения, но никто, кроме меня, этого не сделал.

Я удостоился чести получить голоса всех, кто принял участие в голосовании. И сейчас, после 11-летнего пребывания на посту вице-президента, я следую по стопам князей Димитрия Александровича, Димитрия Романовича и Николая Романовича, которые возглавляли Объединение ранее.

– Чем Объединение занимается сегодня? Каковы его основные цели? Сколько членов оно объединяет, где они живут?

– Основная задача Объединения – наладить связи между членами семьи. Ассоциация объединяет 22 члена и шесть почетных членов, которые проживают в России, Греции, Италии, Люксембурге, Англии и США. Это делает регулярные встречи затруднительными, и мы вынуждены искать другие пути общения, обмена мнениями и информацией. Моя задача – сделать все возможное, чтобы как можно больше членов семьи могли приехать в Россию, помогать в организации таких визитов. Это наша внутренняя задача, поэтому для публики она не будет заметна.

Также мы занимаемся благотворительностью. У нас есть фонд, который носит название “Фонд Романовых для России”. Он был создан в 1994 году и с этого времени оказывает гуманитарную помощь России и другим регионам, включая Центральную Азию. Я хотел бы определить цели для благотворительной деятельности, которые затрагивают семью Романовых с точки зрения истории или ее текущего положения. Я был воспитан так, чтобы не просто верить в принцип Noblesse Oblige (“благородное происхождение обязывает” – ИФ), но и жить в соответствии с ним. Более 30 лет я был волонтером и помогал многим организациям.

На данный момент наша главная цель – упокоение останков членов царской семьи (цесаревича Алексея и великой княжны Марии – ИФ). Надеюсь, в скором будущем мы сможем рассказать о наших целях больше, сделать нашу работу более публичной.

– Имеет ли Объединение претензии на собственность в России или российскую собственность за границей? Есть ли у вас планы получить некий особый статус в России?

– Нет, члены Объединения не претендуют на собственность в России или где-либо еще. Мы знаем об одном родственнике, который продолжает требовать особого статуса. Но для нас статус – это не то, что нужно требовать, а то, чем мы уже владеем.

На самом деле у семьи Романовых в России действительно есть особый статус. Невозможно говорить о российской истории без упоминания Романовых. Мы составляем часть российской истории, ее наследия. Не стоит забывать и о наших родственниках, которые были канонизированы церковью.

– Недавно митрополит Иларион, фактически второй по значимости человек в Московском патриархате РПЦ, заявил, что считает монархию предпочтительной формой государственного устройства. И церковь готова к дискуссии о восстановлении монархической формы правления в России. Как вы относитесь к этой идее?

– Митрополит Иларион в телепередаче “Церковь и мир” комментировал высказывание католикоса-патриарха всея Грузии Илии II о возможности восстановления монархии в Грузии. Думаю, что комментарий Илариона отражал его личное мнение, а не позицию церкви.

На протяжении нескольких тысячелетий монархия показала себя как удачная форма правления: некоторые государства отказались от монархии, но позже вернулись к ней. У этой формы государственного устройства есть как положительные, так и отрицательные стороны.

Касательно монархии в России – не думаю, что сегодня в этом заинтересовано большинство россиян, но, конечно, в будущем ситуация может измениться. Поскольку сегодня никакого престола не существует, нет смысла обсуждать, кто мог бы занять несуществующий трон. Все члены Объединения рода Романовых согласны с тем, что любые вопросы, касающиеся формы правления в России, как и вопросы династического характера, зависят от волеизъявления россиян в ходе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования, исходя из манифеста великого князя Михаила Александровича, последовавшего за отречением Николая II. Это означает, что мы не намерены вступать в дебаты о каких-либо особенных правах на престол того или иного члена объединения.

– В этом году в Санкт-Петербурге развернулась общественная дискуссия по вопросу принадлежности Исаакиевского собора. Учитывая, что до 1917 года собор фактически принадлежал царской семье, считаете ли вы необходимым сменить статус музея и передать его церкви?

– Я осведомлен об этой бурной, особенно в Петербурге, дискуссии. Этот вопрос не обсуждался между членами Объединения членов рода Романовых, поэтому я не могу поделиться позицией по этому поводу от лица Объединения.

– Как в Объединении оценивают первую встречу между патриархом Московским и всея Руси Кириллом и папой римским Франциском, а также контакты представителей РПЦ с членами так называемого мадридского дома Романовых, Марией и Георгием?

– Что касается встречи патриарха и папы, это хороший момент. Личный обмен мыслями и идеями – лучший способ коммуникации. То же я могу сказать о встрече Марии и Георгия с представителями РПЦ. Мы рады видеть, что люди ищут помощь и поддержку церкви.

– Считаете ли вы Марию и Георгия самозванцами? На каких основаниях, по-вашему, они претендуют на царский престол? И возможно ли взаимодействие между вашим объединением и мадридским домом?

– Объединение всегда считало, что Мария Владимировна не имеет права называть себя великой княгиней или главой Императорского дома, а ее сын Георгий – принц Прусский, поскольку его отец – Франц Вильгельм Прусский, а не великий князь и не Романов.

Как я уже сказал, в России сейчас нет престола, чтобы его наследовать. Те, кто считает ее и ее сына наследниками, должно быть, плохо информированы или закрывают глаза на неоспоримые факты. В настоящее время, я думаю, любые контакты (Объединения с Домом Романовых – ИФ) крайне нежелательны.

– Вы верующий человек. Что, на Ваш взгляд, может оскорбить чувства верующих? Может ли быть оскорбительным ли для верующих фильм “Матильда”? Посмотрите ли вы эту картину?

– Я не могу точно сказать, что может оскорбить одного человека и оставить равнодушным другого. Но, конечно, публичные атаки на то, что обществом признается сакральным, так или иначе затронут чувства верующих.

Что касается фильма, я его не видел. Возможно, мне придется его посмотреть, если меня продолжат спрашивать мнение об этой картине. Что мне кажется оскорбительным, так это когда выдумку пытаются представить истиной. О семье Романовых снималось много картин, некоторые из них подтасовывали события, и это оскорбительно для нашей семьи. Реальность сегодня такова, к сожалению, что люди продолжают прибегать ко лжи, мифотворчеству и пропаганде, чтобы оклеветать нашу семью, но мы этого не приемлем.

– Какую позицию вы занимаете в вопросе захоронения останков цесаревича Алексея и княжны Марии?

– Объединение членов семьи Романовых еще с конца 90-х годов прошлого века признало останки, найденные в Поросенковом логе, останками именно императорской семьи. Многие члены Ассоциации приняли участие в церемонии захоронения в 1998 году в Петропавловском соборе в Петербурге. Дальнейшие исследования, в том числе и те, которые делались при участии Русской православной церкви, не изменили нашей позиции. Напротив, мы убеждены, что наша позиция подтверждается все больше и больше.

Обнаружение останков цесаревича Алексея и великой княжны Марии в 2007 году породило новый вопрос, поскольку до этого – в 2000 году – Русская православная церковь канонизировала семью как страстотерпцев. Это значит, что теперь мы не сможем провести “обычные” похороны, как было сделано в 1998 году. Для нас очень важно, чтобы церковь признала останки как принадлежащие святым. Мы надеемся, что в будущем останки Алексея и Марии захоронят вместе с членами их семьи в Петропавловском соборе в соответствии с традициями и при участии церкви.

– Вы живете в Соединенных Штатах Америки. В России принято считать, что последние годы в США разворачивается нечто вроде “антироссийской истерии”. В СМИ якобы транслируется негативный образ России, президента Путина, а во всех бедах ищут “российских хакеров”. Действительно ли такую картину рисуют американские СМИ? Что по этому поводу думают американцы, о чем говорят в личных беседах?

– Я не верю ни в какую “антироссийскую истерию”, которая якобы существует сегодня в США. Действительно, есть серьезные вопросы относительно возможного влияния российской стороны на выборы, в которых победил президент Дональд Трамп, ведутся несколько расследований. Многие американцы верят, что вмешательство действительно было, но, с другой стороны, многие считают это ложью, а кого-то эта проблема вообще не волнует.

– За кого вы голосовали на последних выборах президента США? Действительно ли, на ваш взгляд, в США сегодня развивается серьезный кризис, связанный с конфликтом президентской группы и лично Дональда Трампа с Конгрессом, СМИ, представителями бизнеса, либерально настроенными жителями, к примеру, Калифорнии и т.д.? Может ли кризис привести к импичменту Д.Трампу?

– Это вопросы политики, которые не имеют отношения к моей работе на посту главы Объединения членов рода Романовых.

– Как вы следите за жизнью в России? Телевидение, интернет, личные переписки? Как часто вы бываете на исторической родине, что можете сказать о современных Москве, Петербурге?

– В основном я слежу за жизнью в России через интернет, а также общаюсь со своими друзьями. Я впервые посетил Россию в 1989 году, с тех пор приезжаю примерно раз в год. В последний раз я был в Санкт-Петербурге в июле, посетил церемонию в память о царственных страстотерпцах в Петропавловском соборе 17 июля. Также встретился со своими друзьями.

Меня потрясает, насколько улучшилась жизнь в Москве и Петербурге по сравнению с 1989 годом. Невероятно радует, что процесс реставрации исторического наследия не прекращается. Очень хочу посетить Александровский дворец, когда он будет полностью восстановлен.

Перемены, которые я увидел с момента своего первого визита в Россию, а тогда еще был Советский Союз, впечатляют. Я верю, что перемены – это, в общем, хорошо, хотя есть вещи, которые долгое время не менялись и должны такими оставаться. Если Россия сможет удержать этот баланс старого и нового, то ближайшие тридцать лет могут стать для нее историческим и удивительным периодом роста и открытий».

 

Ну, и о Ленине и его мавзолее:

«У Кремля в гранитном Мавзолее
Он лежит меж флагов, недвижим.
А над миром, как заря алея,
Плещет знамя, поднятое им.

То оно огромное — без меры,
То углом простого кумача
Обнимает шею пионера,
Маленького внука Ильича».

Я бы тут часть строк заменил, и смысл стихотворения изменился бы на противоположный:

То оно огромное без меры,

То кровавой змейкой кумача

Удушает шею пионера,

Мстя за вурдалака Ильича…

Такова на сегодняшний день «общая картина» примирения Красных и Белых, монархистов «Собрников» и монархистов «Легитимистов», также вокруг фильма «Матильда», «останков», Трона, Ленина и Мавзолея. Вот уж точно «РОССИЯ ПЕРЕД ВТОРЫМ ПРИШЕСТВИЕМ»…

 

Глава Союза Православных Хоругвеносцев,

Председатель Союза Православных Братств,

Предводитель Сербско-Черногорского

 Савеза Православних Барjяктара

Леонид  Донатович Симонович-Никшич

Лавры Мелетия Смотрицкого не дают покоя архимандриту Кириллу (Говоруну)

В 16 веке был такой весьма известный церковный деятель Мелетий Смотрицкий – писатель, филолог, публицист, много написавший апологий против католичества и унии, но впоследствии сам принявший унию. О, как сегодня это похоже на архимандрита Кирилла (Говоруна)!

С 6 по 9 июня 2017 года в городе Сан-Феличе-дель-Бенако (Италия) состоялся Всемирный Русский греко-католический конгресс. Он ознаменовал столетнюю годовщину создания первого Синода Русской Греко-Католической Церкви в Санкт-Петербурге и стал продолжением ряда её конгрессов, проходивших на протяжении XX века. В Конгрессе приняли участие представители русских католических общин из России, Австралии, США, Италии, Германии, Испании, Аргентины, Франции, Бельгии, Великобритании, Нидерландов и Латвии.

Так об этом сообщают светские, религиозные и конфессиональные (католические и греко-католические) СМИ. Но при этом они сознательно умалчивают об участии в произошедшем событии украинских греко-католиков – этого ядра русофобии и православнофобии, передового отряда католической экспансии на Руси.

Почему же оставили «за кулисами» данного «слона в посудной лавке», несмотря на то, что униаты Украины (УГКЦ) являются самойбольшой веткой восточных католиков? Еще более интригует факт того, что весьма одиозная личность, «православный» (во всяком случае, он себя таким считает) архимандрит Кирилл (Говорун) был заявлен на Конгрессе как представитель не Украины, а США. ХотяКирилл являлся активным сторонником кровавого Майдана и сам считает себя «свідомим» украинцем-патриотом. И дело тут вовсене в том, что он еще недавно был научным сотрудником Йельского университета (США). Цель очевидна – Рим хочет скрыть следысвоей экспансивной деятельности на канонической территории Русской Православной Церкви, так как эта тема является камнем преткновения в общем диалоге.

Чтобы понять, кто такой архимандрит Кирилл (Говорун), необходимо сказать о нем несколько слов.

В прошлом, в разные годы, он занимал должности сотрудника Секретариата межправославных отношений Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, председателя Отдела внешних церковных связей Украинской Православной Церкви,заместителя председателя Учебного комитета Русской Православной Церкви, проректора Общецерковной аспирантуры и докторантуры имени святых равноапостольных Кирилла и Мефодия.

Читал курсы по публичной теологии в Киево-Могилянской академии и Национальном педагогическом университете имени М. П. Драгоманова в Киеве. Неоднократно выступал в Открытом Православном университете Святой Софии Премудрости. Был научным сотрудником Йельского университета в США.

Преподавал в различных православных отечественных и зарубежных учреждениях. Участник многих экуменических и межцерковных встреч, «диалогов», собеседований, конференций высокого уровня, член различных религиозных сообществ, комиссий, движений. Еслиохарактеризировать все вышесказанное о нем кратко, то это муж грамотный и гиперактивный.

Какое же место выделено ему на униатском шабаше, или какова его роль на встрече врагов Церкви Христовой? И в чем его полезность там для еретиков?

Чтобы ответ получился полным, необходимо рассмотреть «житие» и «учение» этого мужа ученого в период кровавого переворота на Украине и братоубийственного гражданского противостояния. Стоит посмотреть на его прекрасные апологетические антикатолические книги и сравнить их с его поведением и словами в период нападения на православную Церковь в Украине восточных католиков (УГКЦ) и бандеро-фашистских радикалов.

Лично для меня, например, его чудесная книга «Католицизм: Язычество в христианстве» послужила одним из пособий для написания кандидатской и докторской работ. А его труды по переводу святоотеческой литературы, например, сочинений Паисия Святогорца на русский язык, дали возможность многим христианам с ними ознакомиться.

Но что-то произошло с мужем ученым в период Майдана, хотя, на мой взгляд, правильнее будет сказать, задолго до его начала, а на Майдане все это уже вылезло. Я только процитирую то, что он сам официально говорит, а искренность суждений пусть останется на совести автора: «Майдан в своей ценностной составляющей значительно перерос и украинские церкви — все без исключения… Лишь в последние дни Майдана украинские церкви начали подтягиваться до того уровня нравственного сознания и ответственности, которые продемонстрировал Майдан».

Здесь весьма очевидно проявляется то, что в Церкви называется ересью этнофилетизма, суть которой заключается в предательстве Евангельских истин и канонов Церкви в угоду политическим и этническим интересам. Конечно, доктору богословия это должно быть известно, хотя бы потому, что раньше он сам активно осуждал раскольников УАПЦ и УПЦ КП, не говоря уже об униатах.

Сознательно врет Кирилл (Говорун) и в следующих своих суждениях: «Конфликт на востоке Украины часто представляют, как конфликт между православными и католиками или греко-католиками, или же как конфликт между русскоязычными и украиноязычными. Но по обе стороны конфликта находятся люди, говорящие на русском языке, и большинство из них, если верует, посещает Православную Церковь Московского патриархата. Единственное, что их разделяет, — «русский мир»».

В той же статье архимандрит бросает заказушные униатские перлы: «Русский мир создан в угоду режиму Путина» http://bit.ly/2upJro5 . Вот так вот, жирная точка! Как всегда, виноват Путин.

Говрун здесь явно манипулирует понятиями и откровенно лжет, ведь конфликт на Востоке возник из-за кровавого переворота в Киеве и далее от действий, как выразился епископ Украинской Православной Церкви Лонгин (Жар) «от сатанинской власти». Майдан организовали и устроили греко-католики, об этом открыто говорят сами епископы УГКЦ. Например, епископ Борис (Гудзяк) и предстоятель УГКЦ Святослав (Шевчук) в прямом эфире на украинском ТВ заявляли: «На 90 процентов это была наша паства с Галичи!» Об этом же торжественно говорится в Украинском Католическом университете (УКУ). Расстреляли сакральную жертву (сотню) для развязывания братоубийства те же греко-католики, нынешний греко-католический депутат, спикер Верховной Рады Андрей Парубий. Устраивают гонения и провокации, принимают в Верховной Раде антиправославные законы все те же греко-католические депутаты. Но что-то мы не слышим громких заявлений в защиту Церкви в связи с этим от ученого «православного» архимандрита.

Еще больше лжет он, когда говорит о Русском мире. Ведь откуда появились агрессия и искусственный накал братоубийства: пришли с Востока или возникли на почве украинского радикализма, вместе с евроинтеграцией? Для верующего человека идея Русского мира состоит в проповеди Евангельской дружбы народов. Хотя те верующие, которые не желают разрыва единства Церкви Христовой, говорят вовсе и не о Русском мире, а о СВЯТОЙ РУСИ. Так что и здесь уважаемый Кирилл лукавит. Дьявол проповедует грех гордости в украинском варианте – бандеро-фашизм: «москаляку на гілляку», «бий жидву» и т.д. Но того, что греко-католики устроили братоубийство на Украине, Говрун не замечает, а ведь именно покойный экс-глава УГКЦ Любомыр (Гузар) призывал на Майдане: «Народ имеет право на вооруженное восстание!» Что являлось призывом не к святости, а к братоубийству. Все убийства, которые на Майдане и по всей Украине совершали радикалы, оправдываются униатами тем, что, как заявил кардинал Святослав (Шевчук), «на Майдан людей вывел Святой Дух». До какого разорения довел ныне нашу Украину униатский «дух», все видят.

Еще президентом Ющенко был озвучен с высокой трибуны постулат как политики государства, так и Церкви, заключающийся в идее украинской «Поместной Церкви»: «Ідеологічна доцільність вирішення питання». Объясняю: все, что идеологически целесообразно для государства, и есть правда, остальное же, то, что не вписывается в идеологию бандеровского государства, есть ложь и враждебно ему. Вот именно в соответствии с этой «целесообразностью», этнофилетизской ересью, и выстроено «богословие Майдана» в интерпретации Говоруна и в бандеровских «церквях».

Для верующего человека на Украине являются священными и весьма ценимыми святоотеческие заветы, пророчества, наставления святых и богоносных старцев, таких как преподобный Серафим Саровский, преподобный Лаврентий Черниговский, праведный Иоанн Кронштадтский, архимандрит Серафим (Тяпочкин), протоиерей Николай Гурьянов, схиархимандрит Иона (Игнатенко) и многих других безупречных авторитетов святости в Церкви Христовой, говоривших о единстве СВЯТОЙ РУСИ, о хранении в чистоте святой православной веры.

Я сомневаюсь в существовании у архимандрита Кирилла совести и православного сознания. Но все же хочу обратиться к нему: возьмите фотографию старца архимандрита Серафима (Тяпочкина), посмотрите ему в глаза и вспомните, что он сказал в ответ на вопрос «А что будет с Украиной и Белоруссией?» Старец тогда ответил, что «все в руках Божиих. Те, кто в этих народах против союза с Россией – даже если они считают себя верующими – становятся служителями диавола. У славянских народов единая судьба, и еще скажут свое веское слово преподобные Отцы Киево-Печерские – они вместе с сонмом новомучеников Российских вымолят новый Союз трех братских народов».

старец архимандрит Серафим (Тяпочкин)

Но почему-то для ученого мужа святые, к которым устремляются миллионы верующих, получая решение проблем, исцеления и явные чудеса, не авторитет. А может, пан-отец считает себя выше всех их?

Без преувеличения, архимандрит Говорун начал развивать феномен «богословия Майдана» еще во время тех событий. И даже спустя годы после него, когда население у нас сократилось, страна является лидером по вымиранию и разным антисоциальным явлениям, ЕС разрушило экономику, – архимандрит до сих пор считает Майдан великим благом для Украины. Кстати, как и войну. Вот цитата из его выступления: «Война как однозначное зло явилась реакцией на Майдан, что говорит о том, что он сам по себе был положительным явлением» http://bit.ly/2upJro5.

Но наш дорогой друг прославился не только «небесным» философским, или майданным, богословием. Есть еще земные, научные профессиональные услуги. Например, роль советника куратора в американской разведке. Впрочем, еще вопрос, насколько это послужило на пользу Украине, в плане последствий от его рекомендаций, повлиявших на дальнейшую колонизацию страны. Об этомговорит секретная переписка Госдепартамента США, выложенная на сайте Wikileaks. Выяснилось, что архимандрит Кирилл (Говорун) является информатором посольства США на Украине. В донесении от 9 января 2009 г. посол США на Украине Уильям Тейлор сообщал в Госдеп о беседе с архимандритом Кириллом. Уровень секретности Sensitive But Unclassified (SBU).

Архимандрит Кирилл – автор антицерковной статьи «Патриарх Кирилл и его церковное ГКЧП», опубликованной под псевдонимом Глеб Коваленко (2012 г.). В декабре 2013 г. он подписал Обращение об евроинтеграции Украины «Побеждай зло добром». В 2013-м создал «Богословие Майдана». Является сторонником снятия анафемы с гетмана Ивана Мазепы. Был участником международного совещания украинских униатов, раскольников и предателей единства Русской Церкви из УПЦ МП «Украинское православие во всемирной семье православных церквей: прошлое, современность, будущее» (Торонто, 2014 г.).

Ко всему этому хочется также добавить, что из-за своих публикаций он стал любимцем антиправославных и русофобских сайтов, таких как католические РІСУ (УКУ) и Релігія в Україні. Недавно на них прошла презентация его экуменической книги «Українська публічна теологія». На ней Кирилл (Говорун) сообщил, что в НПУ имени М.П. Драгоманова, где он преподает, «развивает собственное богословие».

Ну а теперь поговорим о полезности архимандрита Говоруна для еретиков, ведь не зря его пригласили на Всемирный Русский греко-католический конгресс.

Если факт принятия унии он сам подтвердит, то его участие там весьма объяснимо.

В официальных католических источниках о его участии в Конгрессе читаем следующее: «Отец Кирилл Говорун (участник – США) предложил новые экуменические модели в дополнение к традиционным «экуменическим диалогам». Отец Юрий Аввакумов сосредоточился на личности митрополита Андрея Шептицкого и его роли в возрождении Русской Церкви. Наконец, Анатолий Бабинский (Украина) предложил новый путь для русской католической общины – переход от полемической апологетики к «наведению мостов». Конгресс единодушно принял несколько резолюций, касающихся вопросов руководства Русской Греко-Католической Церковью и её «благостояния»».

Идеи «диалогов», «мостов» совсем не новы, вся суть их сводится к католической экспансии, по принципу «методы оправдывают цель», «не мытьем, так катаньем». Будет ли греко-католический священник-капеллан призывать жечь церкви на Донбассе, убивать православных, а потом открывать там свои епархии, или станет в мирных условиях говорить о евангелизации и про «неньку Україну», без разницы, лишь бы в результате все были католиками.

Главная задача Ватикана – это укрепление позиции раскольников на Украине, ради полного отделения УПЦ от РПЦ и создания единой Поместной Церкви в подчинении Ватикана, т.е. унии. Идея автокефалии на Украине экспортирована извне и целиком является проектом Ватикана.

История автокефалии «Украинской Церкви»

Сами униаты признают, что проект создания «Киевского патриархата» был изобретен в Ватикане. В 1996 г. на симпозиуме «400 лет Брестской унии. Критическая переоценка», состоявшемся в г.Нейменген (Голландия), доктор Фрэнсис Томпсон (Антверпенский университет, Бельгия) утверждал, что униатский митрополит В. Рутский направил в 1624 г. в Рим план создания униатского Киевскогопатриархата.

Согласно этому плану «после избрания Патриарха, он и его епископы – коллеги принесут присягу Святому Престолу, а верующие постепенно приспособятся к новому положенню» (400 лет Брестской унии. Критическая переоценка. М. Издание Библейско-Боголовского ин-та. 1998). Теперь становится ясно, откуда взялись проекты по созданию «Украинской Поместной Церкви»,«украинской автокефалии», «канонической» или «неканонической», «Киевского патриархата» и т.д.

Уникальным документом, также подробно иллюстрирующим, кто стоит за проектом украинской автокефалии, является записка униатского митрополита Андрея Шептицкого, публикуемая ниже. В 1912 году, в преддверии Первой мировой войны, Шептицкий составил для Австрийского императора записку следующего содержания:

«Как только победоносная Австрийская Армия вступит на территорию Русской окраины, нам предстоит решить тройную задачу – военной, правовой и церковной организации края… для того, чтобы эти области возможно полнее отторгнуть от России… Церковная организация: Эта организация должна бы преследовать ту же цель: возможно полнее отделить церковь, что на Окраине, от русской.

Не касаясь вероучений… следовало бы издать ряд церковных постановлений (например, украинская церковь изъемлется из ведения петербургского синода, запрещается молиться за царя, предписывается молиться за Его Величество (австрийского императора), соответственные (великорусско-московские) святые вычеркиваются из календаря… Все эти декреты могли бы от имени «митрополита Галицкого и всей Украйны» постановить все то, что было бы соответственным и согласным с основаниями восточной церкви, традициями митрополии, и было бы одобрено военной администрацией.

Как митрополит, я мог бы это сделать, так как, согласно постановлениям восточного церковного права и традициям моих предшественников, я имею право, одобренное Римом, осуществлять архипастырскую власть во всех этих областях… Известную часть епископов, уроженцев Великороссии, а также тех, которые не подчинятся этим распоряжениям, можно будет устранить, заменив их другими, исповедующими украинские и австрийские убеждения.

Рим впоследствии согласился бы с этими постановлениями и назначениями. Одобрят их и восточные патриархи, оплаченные правительством… Таким путем единство украинской церкви будет сохранено или создано, и отторжение ее от русской будет прочно и основательно установлено. Канонические основы для такого образа действий приемлемы с точки зрения католической, а сточки зрения восточно-православной – законны, логичны и не требуют объяснений».

Неужели архимандрит Говорун, будучи доктором богословских наук, не знает о подобном проекте? Конечно же, знает и понимает, к чему все идет. Но лавры Мелетия Смотрицкого никак не дают ему покоя. А может, и еще более того.

Почему бы ему не стать первым униатским «патриархом всея Руси» в Москве?!

Автор: доктор богословия, протоиерей Олег Трофимов

Неслучайные совпадения – предвестники монархии

Весьма интересные совпадения одной недели мировой геополитики

Неслучайные совпадения: 1. США принимают новые санкции к России на фоне скандала с турбинами Сименс, что предполагает усиление ответственности иностранных компаний к деятельности в нашей стране, 2. Президент В.В.Путин весьма своеобразно реагирует на эти новые санкции – уезжает на Дальний Восток вместе с членами правительства и туда же отправляется С.К.Шойгу. Надо полагать, что запланирован традиционный отдых в Туве с рыбалкой, но случается непредвиденное, 3. Драка «стенка на стенку» между уральцами и этническими тувинцами с госпитализацией нескольких пострадавших – отдых насмарку, 4. Д.О.Рогозин летит в Приднестровье, но Румыния (какая неожиданность!) отказывает в пролете гражданскому борту. В ответ Рогозин раскрывает всю правду о влиянии олигархов на политику Молдавии (интересно, а как подобный процесс происходит в России?), 5. Д.Трамп откровенно угрожает Китаю и призывает Пекин присоединиться к санкционному процессу в отношении России, но Китай (неожиданно!) в ответ США указывает американскому истеблишменту на дверь, что очень странно, особенно учитывая влияние клана Ротшильдов в КНР.

Весьма интересные совпадения одной недели мировой геополитики, особенно учитывая откровения А.Гринспена о ближайшем крахе фондовых рынков и прогнозе экономиста М.Хазина о последних днях ФРС. И в этой связи возникает несколько вопросов: 1. Для чего США вводят санкции против России? Истеблишмент нашей страны и так принадлежит Вашингтону: во всех крупных ТНК России в советах директоров всегда пребывает представитель Запада; весь российский бизнес, а также чиновники и силовики, сколотившие свои состояния на либеральной модели Запада, держат свои деньги в английских и американских офшорах, то есть полностью зависимы от Лондона и Вашингтона; политическая и экономическая система России установлена в 90-х годах прошлого века по лекалам англосаксов и не меняется ни на йоту; присоединение Крыма и создание Новороссии согласовано с Госдепартаментом США, П.Порошенко и крайне выгодно В.В.Путину с точки зрения рейтинга внутри страны, а также рейдерского захвата той части экономики Украины, которая больше не способна приносить доход в казну государства; операция ВКС России в Сирии необходима Израилю в большей степени, нежели Б.Асаду, так как за счет России создается необходимый баланс сил накануне главных событий на Ближнем Востоке.

Итак, США рубят российский сук, на котором они сидят, очевидно, что задачи смещения В.В.Путина не существует, но при этом страна закрыта снаружи (Рогозин), Китай постепенно переходит на позиции Америки в Азии, на Ближнем Востоке и распространяет доктрину «один пояс – один путь» на весь мир, еврейские диаспоры по всему миру вступили в конкуренцию за Храмовую гору, а все вместе ополчились против Ротшильдов (Рокфеллеры уже повержены), как имеющих наибольшее влияние в среде ортодоксов Израиля, которых необходимо сместить с руководящих постов в Кнессете и, по возможности, выдавить в Палестину. Таким образом, США больше не нужны в качестве мирового гегемона и наднационального финансового центра нефтедоллара, поэтому Глубинное государство, ошибочно привязанное к Д.Трампу, наносит точно спланированные удары по американским колониям в Европе и в Азии, где главный удар наносится по России.

Тенденция на восстановление монархии в России необходима для разрушения коалиции ортодоксов в Израиле, являющихся прямыми выходцами из России и Польши (события в Польше лишний раз подчеркивают слаженность действий одной группы против другой), которых нужно снова ослабить, чтобы начать войну за Храмовую гору. То есть, в основе всех сегодняшних событий лежит религиозная война за строительство Третьего храма, которое невозможно без: 1. Разрушения мусульманских святынь – мечетей Аль – Акса и Купола Скалы, но за этим актом последует война, которую нынешний истеблишмент Израиля боится, как огня, 2. Восстановления монархии в России, так как в Новом Завете сказано: «Ибо тайна беззакония уже в действии, только не совершится до тех пор, пока не будет взят от среды удерживающий теперь» 2 Сол.2:7 Апостола Павла. Удерживающий – это Русский царь, а взят от среды – взят от христиан православного вероисповедания, как сохранивших апостольское преемство. Но что значит «тайна беззакония»? Ответ читаем дальше в послании к Солунянам: «И тогда откроется беззаконник, которого Господь Иисус убьет духом уст Своих и истребит явлением пришествия Своего» 2 Сол.2:8 и дальше в стихах 9-14 полностью раскрывается сущность того, кто придет после Русского царя перед Вторым Пришествием Иисуса Христа во славе и силе. Эти два столпа нынешней мировой политики определяют весь климат на планете.

Итак, США больше не нужны для того, чтобы совершилось реченное в Ветхом и Новом Завете, в пророчествах от разрушения Второго храма в Иерусалиме и даже от Первого храма. Почему? Потому, что фактически Вашингтон содержит две ключевых колонии – Израиль и Россию, которым необходимо вырваться из – под крепкой опеки американского истеблишмента, где Россия – ключи к исполнению пророчеств, то есть к приходу Иерусалимского царя, а Израиль – ключи от всего Ближнего Востока и Третьего храма, который уже пора начинать строить, учитывая масштаб сооружения и создания необходимого количества жилья для переселяющихся евреев со всего мира в Израиль для встречи машиаха – Иерусалимского царя. США явно мешают этому процессу, поэтому Глубинным государством, куда входит Ватикан, в чьих стенах сегодня возрастает будущий Иерусалимский царь, а также ватиканские ордена, имеющие власть и силу во всех странах мира, начат процесс уничтожения тех США, которые сегодня тормозят главные мировые события. Антироссийские санкции – это в действительности блокада самих США от продолжения колониальной экспансии в отношении России, а также Европы, где необходимо перейти к Созданию единого европейского государства с одним правительством, ЦБ, армией и полицией, о чем постоянно говорят в Ватикане, но этому процессу мешают старые кланы Ротшильдов и Рокфеллеров, которые должны быть уничтожены без всякого сожаления.

Именно поэтому начато переформатирование Китая, чья доктрина «один пояс – один путь» нацелена не только на внешнюю экспансию, но и на внутреннюю, где проведение новой культурной революции должно начаться со дня на день и ее основы лежат в английском общественном социализме Троцкого – Парвуса, когда само общество создает критерии оценки деятельности каждого человека, а государство растворяется в общественном самосознании. И если для Запада (включая Россию) подобная утопия невозможна, то Китай является уникальным местом для проведения подобного эксперимента, который очень быстро приживется в китайском обществе. Подобная общественная саморегуляция создает необходимые условия участия Китая в делах Третьего храма, как залога обращения под руку Иерусалимского царя всей Азии, если понадобиться, то силой китайского оружия, которое найдет свое применения ради достижения торжества доктрины «один пояс – один путь». И этот путь уже начат в Джибути и в Саудовской Аравии, в Иране и Пакистане, в Турции и в России, где Китай стремиться распространить свою «мягкую силу» через торговое представительство и участие в создании инфраструктуры. Однако в Россию Китай не спешит вкладывать свои инвестиции, во многом справедливо опасаясь грядущего Русского царя, чья политика пока еще остается тайной, закрытой для многих аналитиков, в том числе и планировщиков Глубинного государства, имеющих общее представление, но не понимающих всю глубину русской монархии.

Впрочем, Глубинному государству нет необходимости понимать дальнейшие события в России, так как сконцентрированность на Храмовой горе и восстановления Третьего храма неизбежно приведет к согласованным с Россией шагам, без которых невозможно пришествие Иерусалимского царя. Однако рассчитывать на легкую политическую прогулку также не следует, так как заставить Русского царя играть по западным правилам невозможно, равно, как и принудить действовать в рамках некоей модели, предложенной Глубинным государством, также, ибо законы развития и существования Русской монархии в корне отличаются от любой доктрины Глубинного государства, так как созданы и основаны на национальных традициях русского народа, в основе культуры и мировоззрения которого лежит православная вера, никак не соприкасающаяся, но прямо антагоничная, католическому христианству, растерявшему в папской непогрешимости остатки апостольского преемства. В одном Глубинное государство может быть уверено – участие России в судьбе Израиля и Храмовой горы гарантированно, но в какой степени и с каких точек приложения сил – об этом можно говорить только после венчания на царство Русского царя, когда он принесет клятвы Богу, полностью меняющие сущность человека, принимающего второе миропомазание от Духа Святого: «И от исполнения Его мы вси прияхом и благодать возблагодать» Ин.1:16, то есть вторая благодать Даров Духа Святого, помноженную на благодать Святого крещения.

Такие события, происходящие сегодня в мире, предваряющие восстановление монархии в России, восстановление Третьего храма, как престола Иерусалимского царя, способны полностью изменить наш мир, и никто не может противиться наступлению этих грандиозных событий в человеческой истории, ибо они продиктованы всеми произошедшими малыми или значительными шагами мирового сообщества по пути своего развития, которое ныне, свидетельствуя об обнищании одних и восстановлении других, создает новую реальность последних десятилетий человеческой истории, которая закончится колоссальными испытаниями для каждого из нас, когда свидетельство веры нужно будет подтверждать даже не делами, а ожиданием исполнения обетованного Второго Пришествия Иисуса Христа.

Ипатьев К.Ф.(майор ГРУ в отставке)

За Веру, Царя и Отечество!

27 июля 2017 года в гостинице Московского Покровского женского монастыря состоялась встреча Первоиерарха Русской Православной Церкви Заграницей митрополита Восточно-Американского и Нью-Йоркского Илариона с начальником Войсковой Православной Миссии Игорем Евгеньевичем Смыковым и членом Попечительского Совета ВПМ Николаем Ивановичем Калякиным, являющимся руководителем Международного проекта “Неопалимая Купина”.

Высокопреосвященнейший Владыко со вниманием выслушал отчёты православных миссионеров, одобрил новые начинания и благословил на дальнейшие труды на благо Отечества и Русской Православной Церкви.

По поручению архимандрита Гавриила (Коневиченко), духовника и казаков Санкт-Петербургской общественной организации “Возрождение духовного и культурного наследия казачества “Конвой Святого Царя-Страстотерпца ” митрополиту Илариону был вручён орденский знак Императора Николая Второго.

На встречу была принесена Чудотворная мироточивая икона Царя Николая Второго, вернувшаяся с Урала, где принимала участие в Царских днях.
Мироточивый образ Государя находится под личным духовным попечением Первоиерарха РПЦЗ митрополита Илариона.

Слухи и факты о увеличении добычи нефти в США

Не многие в принятии решений пользуются фактами, большинство же из-за отсутствия полной информации подаются влиянию, реагируя на слухи.

Итак, по информации журнала Forbsот 5.06.2017 г. Источник http://www.forbes.ru/kompanii/345569-triumf-ssha-dobycha-nefti-mozhet-dostich-rekorda-uzhe-k-koncu-2017-goda – к концу 2017 года в США ежедневно планируют добывать нефти по 9,74 млн. баррелей в сутки. В мае же 2017 года объем добычи в США был 9,4 млн. баррелей…

Главное в этой информации не то, что США готовится нарастить добычу нефти, а то, как это в целом повлияет на мировой рынок и цены на нефть.

Если в США намереваются увеличить добычу нефти на конец года на 0,34 млн., что составляет прирост на 3,6%. – Это слухи!  Желаемое намерение ещё не факт.

Например, спортсмен  по прыжкам в высоту тоже желает взять высокую планку, но, как известно это не всегда и не у всех получается.

Обескровленная и ослабленная внутренними политическими и экономическими кризисами экономика России очень сильно зависит от цен на нефть. В этой связи давайте проанализируем и другие цифры (факты).

Во-первых, во всем мире сегодня ежедневно добывается 80,3 млн. баррелей нефти.

Объем добычи нефти в США – 9,4 млн. составляет – 11,7% от мирового. Если в США случится к концу года прирост на 0,34 млн. баррелей в сутки, то от общего объема добычи нефти это составит всего лишь 0,42%. – Это факты!

Может ли такой мизерный прирост добычи в 0,42% существенно повлиять на цену нефти? Ответ будет – конечно же, нет.

Во-вторых, надо учесть и то обстоятельство, что основные (страны) мировые поставщики нефти на рынок договорились о снижении нефтедобычи, продлив об этом соглашение до 2018 года и далее.

Кроме того внутри США есть ещё один фактор влияния. – Методы варварской добычи сланцевой нефти наносит невосполнимый ущерб экологии и природе, что вызывает протест цивилизованной части американского общества.  Ведь стоимость природы в США и здоровье граждан, которые находятся«на другой чаше весов» стоят много больше прибыли от добычи нефти таким способом.

Гарматюк Владимир

Россия, г. Вологда

Что позволено зятю и дочери Трампа, то не позволено Христу

Недавно, во всемирных СМИ прошла очень «важная» информация о зяте Трампа и его дочери. Кажется, зачем так массово тиражировать важность религиозной практики их конфесиионной принадлежности?

Во многих мировых СМИ как-то неожиданно массово, да и российские «не подкачали», прошла очень «важная» информация, что дочь президента США Иванка и ее муж и советник президента Джаред Кушнер получили от раввинов специальное разрешение лететь в субботу 20 мая из США в Саудовскую Аравию.

Неужели что-то более глобального информационного повода не нашлось для обсуждения чем «позволение…»? И в чьих руках тогда находиться всемирные СМИ, что произошла реализация такой очевидной заказухи? Почему именно сейчас нужно акцентировать для иудеев-ортодоксов эту информацию? А почему бы не рассказать всему миру о исполнении иудейского предписание о ношения с собою лопатки – для нужды по-большому? Ведь это тоже информационный повод.

Все по порядку.

Для многих простых соотечественников нашей страны, честно говоря, эта информация о чем-то глубоко не говорит, а те, кто принадлежит к традиционному иудейству (это очень не большое количество от общего населения людей) эта информация не более чем обывательская.

Дело в том, Иванка Трамп вышла замуж по вероисповеданию за ортодоксального иудея  Джареда Кушнера и приняла его веру – прошла гиюр и стала частью еврейского народа. Как известно, еще до выбора Трампа президентом, Иванка, в нью-йоркском районе Квинс посетила мемориал Любавического Ребе (раввина Менахема-Менделя Шнеерзона), где вознесла молитву за исход 8 ноября, президентских выборов.

Заповедь Божия из декалога Моисея о почтении Субботы, приобретает у ортодоксальных иудеев особое значение и предписания в исполнениях, отличительные от традиционных иудеев.  Эти правила, свод законов называются Галаха. Галаха  регламентируюет все области жизни: рождение и женитьбу, работу и семью, поведение и мировоззрение. Ортодоксальные евреи должны придерживаться 613 правил «Пятикнижия». Но есть еще и толкование на Галаху и Талмуд, это вообще отдельная многотомная тема.

Например, то, что касается субботы; поездки, плавание и полеты в субботу запрещены, за исключением случаев грозящей опасности. В современных реалиях запреты накладываются на следующие вещи: нельзя пользоваться электронной бытовой техникой, электронной почтой,  интернетом, телевизором, телефоном, лифтом (нажать на кнопку лифта – грех).  Есть ограничение в количестве шагов в субботу…

Но как говориться «по-божьему» находятся обходы «не нарушая» заповеди. Лифты – подымаются не на электрической основе, а на механической, и кнопку не надо нажимать – лифт с открытыми дверями медленно подымается и опускается. Квартал, в котором живут, обводят красной лентой, а значит это уже целый общий дом и количество шагов в таком случаи не ограничено – заповедь не нарушена! И т.д. Вот она «фарисейская закваска» о которой говорил Христос.

На этом фоне «заповедей», с барского плеча, от ортодоксальных раввинов  Иванка и Джеред получают разрешение. О чем сейчас знает весь мир! Ну и в этом, признайте, российские и украинские СМИ лизнули, постарались, молодцы!

Но остается интересным фактом, что подобные разрешения на нарушение субботы, Джеред получал несколько раз и раньше, но широким достоянием в СМИ эти «разрешения» не приобретали. Так в чем же дело теперь?

Это еврейский тролинг мусульман, куда полетела президентская чета, да еще Иванка и Меланья не соблюли обычай Саудовской Аравии –  там вышли без платка из самолета.  (Посмотрите фото, заметьте, в Ватикане были с покрытой головой). Это и повод продемонстрировать и заявит на весь мир о силе иудейского ортодоксального лобби в Белом доме, а значит и во всем мире. Не секрет, что существует несколько между собою конкурирующих (это еще мягко говоря) иудейских лобби, за которыми стоят мировые деньги и большая политика. Понятно, что не зря и не случайно нашелся заблаговременно и нужный женишок у будущего президента.

Почти во всем иудействе, со множествами их толков и течениях, ментально и вероучительно, деньги и власть приобретают  религиозно-культовый характер  с целью воплощения пророчества о пришествии Мешеаха, который воцариться над гоями. И такие мелочи как дать разрешение на нарушение Шаббат, это всего лишь небольшие издержки, ради большого будущего – Царства Мешиаха.  И если Трамп или его дочь вдруг не впишутся в это миропостроение какой либо другой политикой, то даже к цыганке не стоит идти гадать, что бы понять, что роль Иуды для Трампа сыграет тот же помощник-зятек, ведающий всю «темную».

Не стоит обольщаться, что Трамп самостоятельная фигура и в разговоре с Россией, все то, что мы видим от него не более чем маска, это всего лишь оттягивание времени перед нанесением удара по нам.

Христа иудейская колония не приняла, ибо «Его Царство не от мира сего», «изгнал плетью меняльщиков денег из храма» – одним словом, – Царь неподходящий. Дай повод «богохульства» нашелся – в Шаббат исцелял слепых, хромых и прокаженных, воскрешал мертвых. Распять!

Так, что, то, что позволено дочери Трампа и его зятю не позволено Христу.

Автор: протоиерей Олег Трофимов, доктор богословия, магистр религиоведения и философских наук.

Автор, патриот Новороссии, из-за гонений лишен имущества, жилья, нуждается в  помощи. Карта Сбербанка России: 676196000086178580 яндекс кошелек 410014004754153  

ВВС Болгарии

Современный облик военно-воздушных сил Болгарии

На фоне агрессивной политики НАТО отчётливо бросается в глаза то обстоятельство, что Болгария продолжает проводить антироссийскую политику. При этом правительство Румена Радева делает ставку на частичное обновление своей боевой авиации. Попробуем разобраться.

 

София танцует под американскую дуду

После свержения коммунистов и прихода к власти прозападных «демократов» в Болгарии Североатлантический альянс начал самое тесное взаимодействие со своими ставленниками. В первую очередь это сказалось на сотрудничестве в военно-технической области: тщательное изучение натовскими специалистами истребителей МиГ-21бис/МиГ-29, штурмовиков Су-25К, вертолётов Ми-14/Ми-17/Ми-24, принесло Североатлантическому блоку огромную выгоду.

В настоящее время Запад ускоренно втягивает Болгарию в свою сферу влияния в связи с тем, что страна находится на переднем крае агрессивно-наступательной стратегии НАТО; развёртывание американских авиабаз имеет исключительное географическое и временное преимущество при планируемых атаках российских, молдавских и сербских целей. Авиабазы «Граф Игнатиево» и «Чайка», «Балчик» и «Каменец», «Крумово» и «Безмер» активно используются авиакрыльями стран Альянса. В этой обстановке главным ответным ходом России должно стать дальнейшее усиление наших авиагрупп на юго-западном направлении, задачей которых станет не только уничтожение военных объектов НАТО в Восточной Европе, но и поддержка нового президента Молдавии Игоря Додона, который пытается проводить независимую внешнюю политику.

Военно-воздушные силы Болгарии насчитывают в своём составе 15 истребителей МиГ-29/МиГ-29УБ, 14 штурмовиков Су-25К/Су-25УБК, 14 учебно-боевых самолётов L-39ZA «Альбатрос» чешского производства, шесть учебно-тренировочных машин «Pilatus» PC-9, поставленных из Швейцарии, три транспортных самолёта C-27J «Spartan» итальянского производства (два заказаны дополнительно), два «транспортника» Ан-26, один самолёт воздушного наблюдения и аэрофотосъёмки Ан-30. В правительственном авиаотряде числится два VIP-борта (Airbus A318 и Dassault Falcon 2000 французского производства). Вертолётные части имеют на вооружении 20 многоцелевых машин Ми-8/Ми-17, 18 ударных вертолётов Ми-24Д/Ми-24В, 12 многоцелевых средних машин фирмы «Eurocopter» AS 532 «Cougar» французского производства, шесть лёгких многоцелевых вертолётов Bell 206, три транспортно-боевых «Eurocopter» AS 565 «Panther». Морская авиация имеет в своём составе шесть противолодочных вертолётов Ми-14ПЛ. Главнокомандующий ВВС Болгарии – генерал-майор Цанко Стойчев.

Стремясь упрочить свои позиции на Балканах, «натовцы» ещё с середины 1990-х годов проводят в Болгарии различные военные учения. Причём они являются явным антироссийским вызовом в целях демонстрации своим вассалам, что действия Альянса по так называемой «коллективной обороне» будут продолжаться.

Нельзя забывать и о том, что ещё в 1999 году Болгария разрешила использовать своё воздушное пространство для пролёта самолётов стран НАТО, которые участвовали в бомбардировках Югославии. Помимо этого Болгария выступила одним из первых государств, поддерживающих вторжение войск западной коалиции в Ирак. На территории страны была создана временная американская база для заправки натовских самолётов, используемых в войне против Ирака. Так что нынешняя Болгария – типичный проамериканский сателлит.

 

Кто вы, господин Радев?

Пришедший 22 января нынешнего года к власти так называемый «независимый» кандидат от социалистов, новый президент Болгарии Румен Радев быстро «забыл» свои заверения о «нормализации отношений с Россией» и продолжил политику своих правых предшественников. Хотя он получил блестящее образование и лётную профессию ещё в социалистической Болгарии и благодаря советским специалистам. И тут его биография весьма интересна.

Румен Радев родился 18 июня 1963 года в Димитровграде. В 1982 году окончил математическую школу в Хасково с золотой медалью. В 1987 году окончил болгарский Университет воздушных сил имени Георгия Бенковского как лучший выпускник. В 1992 году окончил эскадронную офицерскую школу «Максвелл» в Соединенных Штатах Америки. В 1994-1996 годах учился в оборонном и штабном колледже имени Раковского, где также был лучшим выпускником. Доктор военных наук в области совершенствования тактической подготовки лётных экипажей и имитации воздушного боя.

Активным политиком Р. Радев никогда не был, и даже ни в какой партии не состоит. Раньше, разумеется, он был членом Болгарской коммунистической партии, но тогда в ней состояли многие военные (по крайней мере, пилоты). На президентских выборах его поддерживала Болгарская социалистическая партия.

Политические амбиции так овладели Р. Радевым, что он ещё в 2003 году с отличием окончил американский военно-воздушный колледж в Максвелле как магистр стратегических исследований. В 2014-2016 годах являлся командующим ВВС Болгарии. Параллельно, в октябре 2014 года он организовал авиационное шоу «Это Мы!» и лично исполнил фигуры высшего пилотажа «Колокол» и «Кобра Пугачёва» на истребителе МиГ-29.

Румен Радев – лётчик I класса. Личный налёт составляет более 1400 часов. Летал на истребителях МиГ-21бис, МиГ-29, F-15С. Проводил ознакомительные полёты на самолётах F-16С, F/A-18С «Хорнет», JAS 39 «Грипен», Eurofighter «Тайфун». Воинское звание нового президента – генерал-майор. Награждён многочисленными медалями и призами, в том числе знаком «За верную службу под флагами» III степени, почётным знаком Министерства обороны Болгарии «Святой Георгий» II степени.

Что касается политических взглядов Р. Радева, то его «пророссийские» настроения сильно преувеличены мировыми СМИ, о чём он неоднократно объявлял ещё во время предвыборной кампании. Новый президент Болгарии отметил, что «членство в ЕС и НАТО является стратегическим выбором страны, и это не должно вызывать вопросов».

Вопрос о том, на какие государства будет ориентироваться Болгария, определяя свой внешнеполитический курс, Р. Радев хитро обошёл, громко объявив себя «болгарофилом». Что ж, он отлично знает, как нужно работать на Североатлантический блок и обманывать Россию.

 

Авиация и геополитика: продажность налицо

В погоне за геополитическими выгодами правящая верхушка Болгарии постоянно выслуживается перед США, стремясь угодить его интересам. И в то же время именно официальная София продолжает проводить свою русофобскую политику.

Несмотря на экономические трудности, правительство Болгарии ещё в апреле нынешнего года одобрило протокол межведомственной рабочей группы, предлагающей закупить шведские истребители JAS 39 «Грипен» для ВВС Болгарии. Стоимость новых самолётов оказалась ниже таких конкурентов, как F-16A/B (Block 15) и Eurofighter «Тайфун», бывших в эксплуатации. Общая стоимость контракта составила 510 млн. евро за восемь истребителей.

Так почему же НАТО стремится так рьяно закрепить за собой Болгарию? Рассмотрим лишь главные мотивы Вашингтона и Брюсселя к подобным действиям.

Первое. Болгария занимает важное географическое положение в причерноморском регионе, что позволяет контролировать не только воздушное пространство в районе Балкан, но и западную часть акватории Чёрного моря.

Второе. Как известно, в стране действуют лёгкая, сельскохозяйственная и винодельческая отрасли промышленности; также развит туризм. Разумеется, Запад рассматривает Болгарию в качестве своего дешёвого аграрного придатка.

Третье. Военные базы НАТО в Болгарии рассматриваются Вашингтоном не только как важный рычаг поддержки неонацистского правительства на Украине, но и как средство давления на нового президента Молдавии Игоря Додона (эта тема другого разговора).

Ещё один существенный момент: страны НАТО всячески стремятся стереть историческую память болгар и искоренить остатки уважения к русскому народу (так, освобождение Болгарии от османского ига в 1878 году, и свержение профашистского режима в сентябре 1944 года «натовцы» активно преподносят в антирусском ключе).

Но и это ещё не всё. Так, с конца апреля проходят совместные болгаро-американские учения военно-воздушных сил обоих стран под кодовым названием «Фракийский орёл-2017». Как сообщила пресс-служба Министерства обороны Болгарии, учения будут проходить в несколько этапов с 29 апреля по июнь нынешнего года. Два самолёта ВВС США F-35 приземлились на аэродроме «Граф Игнатиево», причём они прибыли в Болгарию с авиабазы ВВС Великобритании «Лейкенхит». Вместе с истребителями F-35 в Болгарию прибыло 20 человек обслуживающего персонала.

При этом официальная София, ведомая бывшим лётчиком Р. Радевым, продолжает проводить прозападную политику (лживые высказывания нынешнего президента о «дружбе с Россией», о «снятии санкций» – не более чем игра слов). А РФ всегда необходимо быть начеку. Вспомним мудрые слова русского императора Александра III, что «во всём свете у нас только два верных союзника – наша армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас». И в этой сложной геополитической ситуации нашей стране нужно опираться только на свои силы.

Протоиерей Александр Ильяшенко о роли Православия в Великой Отечественной войне

18 мая 2017 г. в Российском центре науки и культуры в Праге протоиерей Александр Ильяшенко в интервью ответил на вопросы главного редактора Видеоканала Держава и ИА «Русские Новости» Ярослава Мошкова. Темой беседы была – роль Русской Православной Церкви в Великой Отечественной войне.
Вопрос о роли Русской Православной Церкви в Великой Отечественной войне, как и о религиозной жизни нашей страны в годы борьбы с фашизмом, по понятным причинам до недавнего времени не мог стать предметом серьезного анализа. Попытки поднять эту тему появляются лишь в последние два десятилетия, но далеко не всегда они соответствуют научной объективности и беспристрастности. Долгое время роль Православной церкви скрывалась или очень сильно принижалась, но,вместе с тем, существует масса не подтверждённых ничем фактах, где, пророй, трудно определить где правда, а где мифы. До сих пор обработан лишь очень узкий круг исторических источников, свидетельствующих о Русской Православной Церкви в 1941-1945 гг.

https://youtu.be/FOHx30fhprk

Александр Сергеевич Ильяшенко (род. 24 мая 1949, Москва) — протоиерей Русской Православной Церкви. Настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря. Сотрудник сектора Синодального Отдела по взаимодействию с вооруженными силами и правоохранительными учреждениями. Директор и председатель редакционного совета портала «Православие и мир», руководитель портала «Непридуманные рассказы о войне», член Союза писателей России, автор программы «Старое доброе кино», ведущий программы «Семейный киноклуб».

Мать-бомба – большая мотовка

13 апреля 2017 года в Афганистане в районе Ачин недалеко от пакистанской границы американцы сбросили гигантскую бомбу GBU-43B весом 9,5 тонн, содержавшую 8480 кг взрывчатки Н-6, в 1,35 раза более мощной, чем тротил. Длина бомбы 9170 мм, диаметр 1029 мм. Бомба относится к типу управляемых (корректируемых) планирующих. Система управления KMO-593/5 инерциальная с коррекцией по сигналам со спутника. Управление осуществляется с помощью решетчатых стабилизаторов.

GBU-43B разрабатывалась по программе МОАВ — тяжелый боеприпас фугасного действия, а остряки в ВВС США окрестили ее «Mather All Bomb» — матерью всех бомб. Бомбы была разработана в 2003—20004 годах и дважды испытана на полигоне во Флориде — 11 марта и 22 ноября 2003 года.

13 апреля 2017 года состоялось ее первое боевое крещение. По данным СМИ убито от 36 до 90 боевиков, скрывавшихся в тоннелях, вырытых моджахедами еще в 1980-х годах на американские же деньги в ходе Афганской войны. Однако эта территория по-прежнему контролируется боевиками, которые утверждают, что убитых вообще не было.

Насколько страшной является «Мать-бомба»? На мой взгляд, это великолепная реклама для фирмы-производителя, неплохое средство психологического воздействия на политиков и обывателей. Но все неядерные супер-бомбы, включая GBU-43B, существенно проигрывают бомбам меньшего калибра по критерию эффективность/стоимость.

Обратимся к истории. Вот перед нами фото английской бомбы «Маленький чёрт», которую англичане весной 1918 года сбрасывали на германские города. Вес бомбы 700 кг. Носитель — двухмоторный биплан «Хандлей Пайдж». Во Второй мировой войне самой тяжелой сброшенной бомбой стала «Грэнд Слем» весом 10 тонн. Бомба проникающего действия, несла 4144 кг взрывчатки и была снабжена косоугольными стабилизаторами, сообщавшими бомбе небольшое вращение (несколько оборотов в секунду) для увеличения точности попадания. Всего была выпущена 41 бомба, и все они сброшены с самолетов «Авро-Ланкастер» на бетонные укрытия германских подводных лодок и на железнодорожные мосты. В Великой Отечественной войне самой мощной авиабомбой советских ВВС была ФАБ-5000, созданная в начале 1943 года. Она полностью не помещалась в бомбоотсеке Пе-8, и в полете створки люка закрывались лишь на треть. В бомбе содержалось 3361 кг взрывчатого вещества.

Первый боевой вылет Пе-8 с ФАБ-5000 состоялся в ночь на 29 апреля 1943 года. Бомба была сброшена на город Кёнигсберг. Это, разумеется, была более пропагандистская, нежели военная акция.

В конце мая 1943 года две ФАБ-5000 были сброшены на город Могилев, а 4 июня — на железнодорожную станцию Орел. В июле бомбы сбрасывались на город Орел и на позиции германских войск на Курской дуге. Всего до весны 1944 года с Пе-8 было сброшено 13 пятитонных бомб.

Самыми мощным советскими фугасными авиабомбами были 9-тонные ФАБ-9000М-54. Они содержали 4297 кг ВВ.

Тяжелые фугасные бомбы довольно интенсивно применялись в Афганской войне. Так, только за три месяца 1988 года бомбардировщики Ту-16 сбросили 289 бомб ФАБ-9000М-54. Тем не менее, реальный эффект применения тяжелых фугасных авиабомб был невелик. Так, радиус летального поражения ударной волной ФАБ-3000 не превышал 39 м, а для ФАБ-9000, соответственно, 57 м. Выводящие из строя контузии с кровотечением из носа и ушей противник получал, соответственно, в радиусе 158 и 225 м.

Американский «бабушкой-бомбой», то есть «мамой» GBU-43B, стала BLU-82 по прозвищу «косилка ромашек», весом 6800 кг. Бомба была специально создана для Вьетнамской войны. Ее первое боевое применение во Вьетнаме состоялось в 1970 году.

BLU-82 использовалась для проделывания проходов в минных полях и создания в джунглях посадочных площадок для вертолетов. Для этого бомба была оснащена системой воздушного подрыва, чтобы не создавать воронок. Она относилась к свободно падающим бомбам. Вопреки сообщениям ряда СМИ, BLU-82 не являлась объемно-детонирующий бомбой.

Стоимость бомбы 27,3 тыс. долларов в ценах 1970 года. Сброс производился с военно-транспортного самолета С-130 «Геркулес».

Помимо Южного Вьетнама 11 бомб BLU-82 были сброшены в ходе операции «Буря в пустыне». Первая бомба сброшена с высоты 1800 м, как и во Вьетнаме, а последующие из-за опасения действия ПЗРК и ЗСУ «Шилка» — с высот 4900 м и 6400 м.

Еще несколько бомб — в 2001 году на талибов в Афганистане.

В 2002 году BLU-82 были сняты с вооружения. На их замену и были созданы GBU-43B. Главное отличие новой бомбы — более мощный заряд ВВ и опять же не объемно-детонирующего типа, а также введена система коррекции при планировании.

Сброс GBU-43B также происходит через задний люк самолета «Геркулес» МС-130Е. Бомба на специальном поддоне выкатывается из люка и тормозится небольшим парашютом. Через короткое время парашют отстегивается. Максимальная скорость носителя на момент сброса — 400 км/ч, максимальная скорость «Геркулеса» — 650 км/ч.

По критерию эффективность/стоимость GBU-43B существенно ниже, чем отечественные бомбы объемно-детонирующего взрыва ОДАП-500П и ОДАП-1500, хотя у них проникающее действие немного слабее.

На высотах 1800—3500 м и «Геркулес», и бомба могут быть легко сбиты старыми 23-мм и 57-мм зенитными буксируемыми установками, не говоря уже о «Шилках» и ПЗРК. Но для противодействия «Геркулесам» и бомбам на высотах 6400 м нужны более мощные артиллерийские и ракетные зенитные установки.

Вызывает удивление, что отечественные производители до сих пор не хотят заполнять большой пробел между существующими ПЗРК и тяжелыми крайне дорогостоящими самоходными установками типа «Тор» и «Панцирь».

В локальных войнах суперсовременные самолеты типа F-35 вряд ли найдут широкое применение для поддержки войск на поле боя, а также для контрпартизанской борьбы. А для действия по дозвуковым штурмовикам, «Геркулесам» и другим военно-транспортным самолетам крайне необходимы дешевые разборные зенитные ракеты с двумя-тремя головками самонаведения (радиолокационной, инфракрасной, акустической и т.д.).

Такая ракета может разбираться на три и более частей (боевая часть, маршевый двигатель, стартовик и т.д.) и перевозиться на джипах, конных, верблюжьих и людских вьюка