Итак, после 6 мая, главный вопрос заключается в том, может и должна ли измениться обстановка в Европе. В своем первом интервью по вопросам международной политики, Франсуа Олланд выразил двойную озабоченность: восстановление баланса во франко-германских отношениях, слишком благоприятного, по его мнению, для Ангелы Меркель, а также восстановление баланса между франко-германским тандемом и остальными европейскими странами. Вновь избранный президент Франции считает, что Париж и Берлин зачастую брали слишком начальственный тон по отношению к другим европейским странам вместо того, чтобы  искать пути достижения взаимоприемлемых решений.

В статье, написанной специально для российского издания «Коммерсантъ», спецпредставитель Госдепа по вопросам стратегической стабильности и ПРО Эллен Тошер и помощник министра обороны США по стратегическим отношениям Маделин Кридон продолжают увещевать и убаюкивать российское руководство, утверждая, что система ПРО США не представляет угрозы для России. При этом нас не устают уверять, что противоракетный щит жизненно необходим Штатам для защиты от «государств-изгоев».

Я уже много раз возвращаюсь к этой теме, однако она, выражаясь словами одного из основоположников марксизма-ленинизма, «неисчерпаема, как атом», поскольку общее количество глупостей, которые делают сегодня представители элит, явно превосходит все мыслимые и немыслимые пределы, – однако они не останавливаются. Более того, даже понимание того, что нужно радикально менять идеологию, не приводит ни к каким результатам, всё продолжает оставаться по-прежнему – то есть, конструкция власти продолжает расшатываться. Почему же так происходит?

На сайте Госдумы опубликованы декларации депутатов и членов их семей. Обитатели Охотного Ряда поделились с народом сведениями о своем финансовом положении последними из российского истеблишмента. Чуть ранее это сделали кремлевские и правительственные чиновники, губернаторы и члены Совета Федерации. Содержимое депутатских кошельков подтвердило общую тенденцию – в стране власть принадлежит богатым людям. Эксперты видят в ситуации признаки феодального уклада, противоречащего любым попыткам политической и экономической модернизации.

Политическая активность входит в фазу закономерного спада.  В случае с акциями на Чистых прудах мы имеем дело с попыткой лидеров оппозиции не допустить затухания оппозиционной активности, потому что ее пик был пройден. Он пришелся на выборы в Госдуму и выборы президента  Это соответствует закономерной логике развития политического процесса в любой стране. Очевидно, что пик политической активности приходится на период общенациональных выборов, затем наступает «технически обусловленный» спад. Т. е. процесс развивается по синусоиде.

 Со дня на день ожидается обнародование списка кадрового состава нового правительства. Скорее всего, в правительстве заменят лишь несколько знаковых фигур. Скорее всего, в нем заменят лишь несколько знаковых фигур, которые успели накопить на себе наибольший отрицательный потенциал в глазах общественности. В частности, скорее всего, будут заменены министры образования и науки, здравоохранения и социального развития, что, возможно, будет сопровождаться реорганизацией самих этих ведомств. Так, например, здравоохранение и социальное обеспечение следовало бы отделить друг от друга...

 То, о чем говорит Обама, частично чушь, частично - легкое искажение действительности. Барак Обама посетовал, что многие экономические проблемы США – такие как замедление темпов экономического роста и высокие цены на энергоносители, – связаны с ситуацией в Европе, и рекомендовал европейским властям взять на вооружение антикризисные меры, практикуемые властями США. Налицо попытка лечить холеру, заражая человека тифом.  На самом деле больше ничего, кроме печатания долларов, в арсенале средств Вашингтона не просматривается. Тем не менее, начиная от Пола Кругмана и заканчивая многими американскими политиками, этот способ борьбы с кризисом навязывается всем чуть ли не как единственная панацея.

В американской прессе образ Владимира Путина, для которого сегодня начался его третий срок в качестве президента и 13 год в качестве лидера государства, настолько демонизирован, что в результате это может оказаться опасным для национальной безопасности США.  В течение почти 10 лет в репортажах, передовицах и комментаторских колонках ведущих мировых изданий Путина изображали «цареподобным» «автократом» или напротив «бандитом из рядов КГБ», который добился «обратной перемотки демократических реформ» в России, сменив Бориса Ельцина на посту президента в 2000 году. Вместо этого он установил «продажный режим», позволивший расцвести коррупции, поддерживающий расправы над «растущим числом» журналистов и совершающий «убийства своих политических оппонентов».

9 мая в Прибалтике никакой День Победы официально не отмечался: в этот день там «праздновался» День Европы. Ну а тем, кто все-таки не мог не почтить память героев Великой Отечественной, было рекомендовано делать это 8 мая, как это принято во всей «цивилизованной» Европе. Там, напомним, 8 мая отмечается как День разгрома нацизма и памяти жертв Второй мировой войны. К забвению Дня Победы взывали и прибалтийские политики. Госсекретарь МИД Латвии Андрис Тейкманис, например, прямо призвал жителей страны прекратить праздновать День Победы и вместо этого отмечать 9 мая День Европы. «Время России в Латвии закончилось. Сейчас в стране – время Европы, и нам всем пора перестать жить по российским часам и начинать жить по европейским»,

 Последние акции оппозиции, на мой взгляд, свидетельствуют о том, что то протестное движение т. н. «креативного класса», пик которого пришелся на декабрь прошлого года, к настоящему времени в значительной степени выдохлось  Если руководство страны не примет принципиальных решений, начнутся протесты совсем другого рода. Однако более важным моментом в понимании того, что происходило в эти праздничные дни, является прогрессирующее обессмысливание как самой протестной модели, так и гигантских усилий, которые власть затрачивает на борьбу с т. н. «оранжизмом».

 Новый президент Франции заслуживает поздравлений: в воскресенье Франсуа Олланд покончил с Николя Саркози, опередив его на несколько процентных пунктов. Поздравлений иного рода заслуживает также СИРИЗА, также известная как Коалиция радикальных левых – партия, которая добилась значительных успехов на воскресных парламентских выборах вместе с «Золотой зарей», партией, чья эмблема очень похожа на свастику и чьи кандидаты впервые получили достаточное количество голосов, чтобы попасть в греческий парламент...

Рим давно пал, символ рабовладения - Колизей - давно разрушен, а в речах Европы по-прежнему слышен звериный рык языческой Римской Империи. Раньше они разрушали свободные города Восточной Европы и Причерноморья, порабощали народы от Британии до Персии. Потом организовывали Крестовые походы якобы за Гробом Господним. Совсем недавно пытались залить кровью народов Советского Союза престол Третьего Рейха. Сама Европа фашизм - порождение западной гуманистической традиции - приняла практически безропотно и никакого сопротивления ему не оказала. Сегодня Европа угрожает Белоруссии, на этот раз торгово-экономическими санкциями...

Владимир Путин, вступивший сегодня в должность президента РФ, уже через несколько часов после церемонии инаугурации подписал целый ряд указов. Мы решили тщательно законспектировать важнейшие поручения, чтобы иметь возможность сверять их с реальностью на протяжении всего президентского срока. Наиболее амбициозные поручения даны в указах, касающихся долгосрочной экономической политики РФ. Правительству поручено принять меры, направленные на достижение следующих показателей...

6 мая – важный день для Евросоюза. Пройдут выборы в ключевых странах этого образования – Франции и Греции. Франция – второй «столп» ЕС (после Германии, естественно) а Греция – первая страна, которая вкусила «прелести» кризиса. И если для Франции главный результат, в общем, уже получен, то Греция еще способна преподнести сюрприз. Впрочем, обо всем по порядку. Итак, современный Евросоюз образовался в результате естественного развития той экономической модели, которая была предложена Западной Европе США после окончания Второй мировой войны. Состояла она в принятии странами региона политической модели «атлантического единства» с США...

Возвращаясь на пост президента, Путин очень сильно рискует. Правда, соглашаясь им стать в 1999 году, он тоже сильно рисковал. Ситуация тогда была действительно хуже, чем сегодня, и того успешного правления, которое было у него в 2000-е гг., никто не предвидел. Когда он стал премьером (а стал он им с рейтингом доверия в 2%), все ждали, что сам статус преемника Ельцина не то что его потопит, но даже не даст и всплыть. Если он решит опереться на богатое меньшинство, те, кто поддержал его на выборах, выступят против него.

Считаные дни остаются до момента, когда избранный 4 марта 2012 года президентом России Владимир Путин станет таковым уже официально после торжественной инаугурации в Кремле. Внутренняя политика – заложник формальностей и церемоний. Немного ведь найдется совсем уж наивных граждан (об экспертах и речи нет), всерьез полагающих, что предыдущие четыре года Россией правил Дмитрий Медведев, а Владимир Путин, будучи премьер-министром, ему подчинялся. В лучшем случае оба «дуумвира» и впрямь играли в увлекательную игру «на равных» и все значимые решения принимались на основе внутритандемного консенсуса.

Уже не первый год и наши, и зарубежные средства массовой рекламы, агитации и дезинформации радостно публикуют рейтинги стран мира. Там наблюдается очевидная взаимосвязь: чем выгоднее нескольким нынешним мировым лидерам поведение страны, тем лучше её место в общем ранжире. Урок ясен: слушайся Империи Добра — процветёшь. Но зачастую очевидное — не невероятное, а просто неверное. Так, если поискать в Интернете словосочетание «хит-парад тупых рейтингов», найдётся немало свидетельств не просто тупости, а сознательных подтасовок в них.

6 мая важный день для Евросоюза – пройдут выборы в ключевых странах этого образования, Франции и Греции. Франция – второй «столп» ЕС, после Германии, естественно, Греция – первая страна, которая вкусила «прелести» кризиса. И если для Франции главный результат, в общем, уже получен (см. ниже), то Греция еще способна преподнести сюрприз. Впрочем, обо всем по порядку.Итак, современный Евросоюз образовался в результате естественного развития той экономической модели, которая была предложена Западной Европе США после окончания II Мировой войны. Состояла она в принятии для стран региона (включая Великобританию, которая добровольно отказалась от своей собственной технологической зоны в пользу США) политической модели «атлантического единства» с США...

Одной из центральных тем мировой политики последних лет является американо-иранский конфликт. Под надуманным предлогом угрозы «мировому сообществу» США пытаются перекрыть Ирану доступ к ядерным технологиям, ничуть не возражая, чтобы развитием этих технологий – и гражданских, и военных – занимались многие другие (Израиль, Пакистан, Индия, «пороговые» государства). Причина такой «странности» в том, что пружиной возможного военного конфликта является положение Ирана как одного из центральных звеньев системы безопасности в Евразии.

Видимо, бывшим союзникам СССР в Восточной Европе, как и некоторым бывшим советским социалистическим республикам, требуется как минимум расшибить лоб об иллюзию западноевропейского рая, чтобы трезвомыслие к ним вернулось. Чтоб меня не обвиняли в предвзятости, сошлюсь на авторитет главы МВФ француженки Кристин Лагард, хорошо знающей экономическую ситуацию в Европе: «Несмотря на предпринятые шаги по преодолению финансового кризиса, выйти из него Европе пока не удалось». А хотите - на председателя Европейской комиссии Жозе Мануэль Баррозу: он считает нынешнюю ситуацию в европейской экономике «по-прежнему проблемной».

Россия - это Европа и Азия вместе взятые: «ядро» Евразии. С разгромом/«распадом» (смотря как считать) Советского Союза мировая конфликтность в «постбиполярном» мире не только не снизилась, но даже резко возросла. Вместо декларируемого США «конца геополитической эры» наблюдается эскалация происков Океанистов англосаксов против Островитян русско-евразийцев. Потому как «в лихие 90-е» поверженная и разграбленная Россия, отброшенная в феодально-криминальный «дарвинизм» выживания, вздумала противиться своему погребению заживо и позволила себе ожить ментально (вспомнить о корнях) и державно (заикнуться о геополитических интересах) при Владимире Путине. Такого «мало убить - его надо еще и повалить»

Прошедшая неделя ознаменовалась визитом вице-премьер Госсовета КНР Ли Кэцяна в нашу страну и целым рядом громких российско-китайских заявлений. Подписанные и планируемые к подписанию соглашения не оставляют сомнений в том, что Россия и Китай взяли твердый курс на сближение и со вступлением в должность президента В.Путина эта тенденция только усилится. Однако структура российско-китайской торговли по-прежнему выглядит как "сырьё в обмен на продукцию". Торговые связи между нашими странами крепнут. В ходе визита Ли Кэцяна состоялось подписание соглашений о сотрудничестве в различных сферах на сумму более, чем в 15,2 млрд. долларов США.

Претворение в жизнь идеи формирования Евразийского Союза, без преувеличения можно утверждать, является важнейшим условием сохранения суверенитета стран-членов СНГ. Сказанное не есть преувеличение. Для подтверждения этого вывода проанализируем, какие события происходили в мире, особенно в регионе Большого Ближнего Востока, за последние несколько лет. Итак, 10 февраля 2007 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин выступил с речью на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Бывает редко, когда публичное выступление руководителя государства становится крупным политическим событием и выходит далеко за рамки одной страны.

 Нет никаких разумных причин сомневаться в том, что сегодняшняя Китайская Народная Республика будет доминировать в мире двадцать первого века. К этому ведет все: быстрый экономический рост страны, ее стратегический потенциал, огромный внутренний рынок, огромные инвестиции в инфраструктуру, образование, научные исследования и разработки, а также массивное наращивание военной мощи. Это означает, что с политической и экономической точки зрения мы вступаем в век Восточной и Юго-Восточной Азии. Также не следует забывать, что последствия для мира были бы гораздо хуже, если бы подъем Китая потерпел неудачу...

С распадом Советского Союза в 1991 году дал обратный ход процесс, происходивший с 17-го века, когда возникла Российская империя. Она в конечном итоге должна была вобрать в себя в себя четыре главных компонента: Восточную Европу, Центральную Азию, Кавказ и Сибирь. В ее основе лежала ось Санкт-Петербург - Москва, а ее центром притяжения были Россия, Белоруссия и Украина. Границы у нее всегда были динамичными, в основном расширяясь, но периодически и сокращаясь, когда того требовала международная обстановка. На пике своего развития, с 1945 по 1989 год, она достигла центральной Германии, господствуя в тех землях, которые захватила в ходе Второй мировой войны. Российская империя никогда не была в состоянии мира.

Во вторник в своей прощальной речи на посту президента Дмитрий Медведев пообещал больше политических и экономических свобод. Но несмотря на то, что он пытался защитить свое наследие, многие считают, что авторитет Медведева падает, пока он  готовится занять должность премьер-министра при гораздо более могущественном начальнике, Владимире Путине. Выступая в Кремле перед аудиторией бизнесменов, политиков и представителей общественных организаций, Медведев повторил свою знаменитую фразу о том, что «свобода лучше несвободы». Это кредо воспринималось как предвестник давно ожидаемой оттепели. С тех пор многие его сторонники разочаровались в ограниченном, по их мнению, прогрессе либерализации...

Почти 30 процентов российских граждан считают, что избранный президент страны Владимир Путин продержится на новом посту два срока. Об этом свидетельствую данные социологов из «Левада-центра», которые приводит 27 апреля газета «Коммерсантъ». Примерно 11 процентов опрошенных социологами считают, что Путин просидит в кресле президента «сколько захочет». Лишь шесть процентов респондентов, согласно опросу, полагают, что он «едва ли сумеет удержаться у власти больше двух-трех лет».

Резюме Распад СССР не обеспечил субъектности вновь возникших стран. Национальные элиты не сформировали основания своей долгосрочной легитимности. Осталась неразрешенной проблема вертикальной мобильности, напрямую задающая параметры социальной стабильности или, наоборот, нестабильности. Двадцать лет после исчезновения СССР – срок, вполне достаточный для подведения итогов, если не окончательных, то как минимум промежуточных. Относительно того, возникло ли за это время новое качество и в чем оно состоит, можно размышлять. Но в том, что касается преодоления (либо непреодоления) проблем, запустивших некогда цикл перемен, которые привели к появлению нового множественного субъекта под названием «постсоветское пространство», уже должен быть дан ясный и недвусмысленный ответ.

После недавнего «возращения» Владимира Путина Восточная Европа и Кавказ еще раз переживают полосу политических перемен. Как и во время первого возвышения царя в 2000 году, кремлевский житель предлагает осуществить многочисленные проекты с целью изменить постсоветское пространство раз и навсегда и попытаться «вернуть потерянное достоинство» бывшим советским республикам. Новый проект Путина называется Евразийский союз. Кремль закладывает основы для создания этого сообщества бывших советских республик (за исключением прибалтийских государств и Грузии), которые снова должны объединить свои силы, чтобы окончательно изменить равновесие сил на Евразийском континенте.

Как сообщает Интерфакс, премьер-министр Владимир Путин на встрече с руководством «Единой России» во вторник заявил: «После инаугурации, которая должна состояться 7 мая этого года, я считаю правильным для себя сложить полномочия председателя партии «Единая Россия». «Буду просить вас и членов партии созвать внеочередной съезд во второй половине мая – и в связи с тем, что Дмитрий Анатольевич Медведев возглавлял список «Единой России» на выборах в Госдуму, и в связи с тем, что я буду рекомендовать его кандидатуру на должность председателя правительства, считал бы правильным, если бы он и партию возглавил», – сказал Путин.

Идущее от основателя диалектики Гераклита (544-483 гг. до н. э) учение, согласно которому неизменное бытие невозможно – «Все течет» или «Все течет, все меняется», а многообразие жизни есть вечное становление, активное движение, – непреложно ориентирует нас, что на новом историческом витке поменяется реальность, да и сам новоизбранный президент, надо думать, модифицируется, эволюционирует. Хотя В.Путин уже подробно высказался в своих известных семи предвыборных статьях, ряде выступлений, заявлений о будущем курсе России на международной арене, но это скорее эскиз, набросок, проекция возможного. Идеи, прямо скажем, не новые, но высказанные вовремя – на пересменке и как готовность к диалогу с Западом/Востоком.

На днях было 22 апреля – день рождении Владимира Ильича Ленина. Я еще помню 1970 год, когда праздновалось его столетие, большой праздник большой страны. Напомню, тогда со дня его смерти прошло всего 47 лет, а результаты его деятельности были настолько налицо, что даже не нужно было объяснять, что и почему празднуется...

Четыре с половиной месяца назад в России произошло то, чего почти никто не ожидал. После парламентских выборов десятки тысяч возмущенных граждан вышли на улицу для того, чтобы выразить свой протест против фальсификаций, коррупции и несправедливости. Даже температура минус 20 градусов не смогла их напугать. Они скандировали лозунг «Россия без Путина», прикалывали себе на одежду белые ленточки и несли плакаты с ироничными надписями. Люди на улицах улыбались друг другу – в России это довольно большая редкость, поскольку впервые они осознали, что в своих убеждениях они не одиноки. Средства массовой информации на Западе сравнивали «русскую зиму» и «арабскую весну»...

Два ключевых события, а именно, запланированный вывод американских войск из Афганистана и предстоящее возвращение Владимира Путина в Кремль, привели к возобновлению в российских внешнеполитических кругах многолетних дебатов об отношениях Москвы со своими постсоветскими соседями. Покидающий свой пост президент Дмитрий Медведев старался приглушить стремление Москвы доминировать на постсоветском пространстве и выступал за развитие сотрудничества с Соединенными Штатами Америки в контексте афганской войны. Тем не менее, Россия в своей региональной политике все активнее способствует усилению интеграции через множество экономических институтов и структур безопасности.

Мультикультурализм? Спасибо, не надо. Накануне Исламской конференции руководитель фракции ХДС/ХСС  в Бундестаге Фолькер Каудер (Volker Kauder) оспорил точку зрения бывшего федерального президента Кристиана Вульфа (Christian Wullf), который считал ислам частью Германии. Эта религия «не является частью нашей традиции и идентичности», заявил Каудер. Турецкая община в Германии подвергла критике намерение министра внутренних дел Ханса-Петера Фридриха (Hans-Peter Friedrich) представить итоги конференции отдельно, а не вместе и исламскими объединениями.

«Прежде чем отвечать, дважды подумай»:  такой совет нужно давать политикам перед их выступлениями на радио и телевидении, чтобы они себя не компрометировали. Этот же совет был бы наверняка не лишним для Романа Кузняра (Roman Kuźniar), советника президента Бронислава Коморовского (Bronisław Komorowski), перед тем, как он вошел в студию радиостанции RMF. Лишь только ему задали вопрос о смоленской катастрофе, он, не выбирая выражений, напал на политиков партии «Право и справедливость» (PiS), назвав их «полезными идиотами Москвы», поскольку они якобы играют «такую роль, какую ожидает Россия».

Впервые за последние сто лет у России есть уникальный шанс НЕ принимать активного участия в мировой схватке за лидерство, власть и ресурсы. Отсидеться за линией фронта в роли «до зубов вооруженной Швеции». И, заодно решив три ключевые социальные проблемы — жилье, образование, здравоохранение, через 10—15 лет выйти на уровень жизни, сопоставимый с уровнем жизни стран Западной Европы. События 2011 года, получившие пока стыдливый эвфемизм «арабская весна», можно трактовать дюжиной различных способов. Для осмысления произошедшего, происходящего и грядущего потребуется еще немало лет, сломанных копий, чашек кофе и прочих ноотропов. Но уже сегодня с большой долей уверенности можно утверждать, что «битва за Африку» — первый эпизод очередной мировой войны...

О модернизации сейчас говорят много. Модернизация общества часто трактуется как набор мероприятий, предназначенных для ликвидации некоторого отставания в социальном и экономическом развитии. Однако нацеленность только на это понимание модернизации автоматически обрекает все подобные действия на неуспех, поскольку означает вечную позицию догоняющего. Нужна иная мотивация, нежели «ликвидация отставания». Цели модернизации не должны состоять только в том, чтобы «догнать» кого-либо, но в том, чтобы выстроить некоторую обновлённую модель общества, адекватную как современным, так и будущим вызовам и задачам.

Главная задача Соединенных Штатов на ближайшие десятилетия – это восстановление жизнеспособности идеи «Большого Запада» при одновременном продвижении ее и поддержании сложного равновесия на Востоке с учетом глобального усиления Китая. Если действия США по расширению Запада от Северной Америки и Европы в сторону Евразии (с последующим включением Турции и России) до самой Японии и Южной Кореи увенчаются успехом, это будет способствовать росту привлекательности главных ценностей Запада для других культур и постепенному возникновению всеобщей демократической культуры. В то же время Соединенным Штатам следует продолжить взаимодействие с экономически динамичным, но потенциально конфликтным Востоком...

Двадцать лет назад Грузия переживала, вероятно, самый мрачный период своей новейшей истории. В январе 1992 года в результате междоусобного конфликта был свергнут первый президент Звиад Гамсахурдиа, экзальтированный националист, действия которого заложили много мин под развитие молодой грузинской государственности. С тех пор в Грузии пока не было прецедента мирного и добровольного ухода главы государства. То, что именно Грузия — единственная пока из бывших советских республик, с которой у России случилась война, стало кульминацией отношений, всегда складывавшихся исключительно нервно...

Константин Симонов вспоминал, что во время его послевоенного турне по США аудитория, задавая вполне провокационные вопросы, больше интересовалась не содержанием ответа, а тем, насколько ловко сумеют выйти из положения наши журналисты. И когда на вопрос о том, может ли после очередных выборов Сталина в Кремле сменить Молотов, им ответили, что есть люди, которые предпочитают часто менять жен, а вот в СССР брак заключают один раз и навсегда, аудитория радостно и одобрительно захохотала.  Глядя на подобное же соревнование по выдвижению разного рода требований нынешней российской оппозицией, своей настойчивостью в их оглашении просто напрашивающейся на полемический нокдаун то ли от власти вообще, то ли от Путина лично, то ли от них совместно, невольно начинаешь чуть ли не восхищаться Путиным...

 Честно говоря, я на самом деле не знаю, как будут развиваться события и какого курса во внутренней и внешней политике он будет придерживаться после вступления в должность. Я не согласен с мнением тех комментаторов, которые считают, что сейчас либералы и патриоты-государственники ведут борьбу за влияние на нового-старого главу государства. На самом деле Путин никому не позволит за себя бороться. Он, что называется, сам кого угодно поборет и поставит в ту позицию, в которую сочтет нужным. В значительной степени это – выморочная и фантомная конструкция, как и большая часть борьбы придворных партий, которая обсуждалась у нас в последние годы...

«Отчетно-программный» текст путинского выступления в Думе, на мой взгляд, выгодно отличается от набора статей, поскольку он в целом лучше структурирован. И поэтому лучше видно не только то, что избранный президент проговаривает, но и то, что он по каким-то причинам, как обычно, не проговаривает, но имеет в виду. Мы с вами помним, как Россия столкнулась с беспрецедентным абсолютно кризисом в финансово-экономической сфере. По существу, это был первый кризис глобального мира... Правильно говорили те политики, эксперты, что вообще мир стоял на пороге очень возможных серьезных, самых кардинальных изменений...

Ситуация в Астрахани напоминает события после убийства Егора Свиридова. И дело даже не в том, что Кремль не хочет уступать. Просто власть демонстрирует полное отсутствие понимания стоящих перед ней целей и задач, выходящих за рамки простого собственного самосохранения. Это чем-то напоминает ситуацию с народными волнениями после убийства Егора Свиридова. До тех пор, пока народ не вышел на улицы, расследование шло ни шатко ни валко. Надо было спокойно разобраться в ситуации и принять правильное решение, однако никто даже не пытался этого сделать...

3 апреля президент Дмитрий Медведев подписал указ о создании новых политических партий, а на следующий день он вступил в силу, хотя изначально было сказано, что это произойдёт только в 2013 году. До сих пор требования при регистрации новой партии были строгие. Для создания новой партии, декларацию создания должны были подписать не менее 40 тысяч граждан. Суды тщательно проверяли подлинность подписей, и даже при небольшом подозрению в подделке, отказывали в регистрации. Теперь создание партии в России так же просто, как рукопожатие. Достаточно лишь только 500 граждан, чтобы создать партию. Отменено также требование о минимальном количестве членов в регионах. В новом законе говорится также, что если партия в течение 7 лет не примет участия в выборах, она будут устранена

Вмешательство самых известных московских активистов оппозиции превратило выборы мэра в расположенном в 800 милях от столицы городе в событие национального масштаба. После того, как оппозиционное движение в Москве не смогло разрушить контролируемую Кремлем систему «управляемой демократии» и помешать Владимиру Путину стать президентом в третий раз, лидеры оппозиции стали переносить борьбу в отдаленные провинциальные города, в которых, как они утверждают, по-прежнему продолжаются фальсификации выборов. Сейчас в центре внимания оказался маленький каспийский город Астрахань, расположенный в 800 милях к юго-востоку от Москвы и некогда славившийся как икорная столица России. На этой неделе в нем собрались ведущие оппозиционные активисты Москвы...

Экологи, социал-демократы и даже пираты - все они в скором времени смогут зарегистрировать собственные партии. Однако оппозиция утверждает, что реформа - всего лишь обманка. После реформы статуса политических партий в России экологи, социал-демократы, монархисты и даже пираты смогут получить возможность участвовать в определенных выборах. Отныне минимальное количество членов, которое необходимо для регистрации политического объединения, составляет не 40 000 как раньше, а всего 500 человек. Кроме того, как следует из вступившего в силу 3 апреля закона, власти будут проверять партийные документы не каждый год, а раз в три года...

Другая составляющая астраханского успеха – это очевидный кризис идей и целей в стане лидеров оппозиции. Очевидное свидетельство такого кризиса – появление альтернативного оргкомитета протестных акций 6 мая – "За честную власть". Главная претензия отделившихся ко вчерашним соратникам – их непоследовательность и неготовность к более решительным шагам. В то же время оппоненты оргкомитета "За честную власть" справедливо подозревают, что от "более решительных шагов" до обвинений в экстремизме – всего ничего, и они еще не уверены, что это действительно нужно. Олег Шеин пытается нащупать третий путь. Его голодовка – эффективный и вполне реальный метод протеста, который не ставит под угрозу общественную безопасность, только здоровье самого Шеина. Это очень трудный путь, который вряд ли имеет смысл рекомендовать к массовому применению. Однако он позволяет получить в перспективе ответ на самый актуальный для оппозиции вопрос "Что дальше?".

Мы, ваши соотечественники, проживающие на Украине и пережившие «оранжевый» переворот, с болью смотрим на попытки сотворить в России «болотный» вариант наших ужасов восьмилетней давности. Тогда, в 2004 году, наши темпы роста были 15%. Если бы Украина развивалась так и дальше, мы бы сейчас обогнали Польшу, Грецию и многие другие страны Евросоюза. Но нас застопорила так называемая «оранжевая революция». И вместо пути вперед - за 5 лет наша держава откатилась на 15 лет назад… Кому это на руку? Ни для кого не секрет, что США профессионально занимаются «цветными революциями» в своих интересах, и набили на этом руку. Эти «цветные революции» готовятся тщательно и заблаговременно, причем так, что часто даже прямые участники такой подготовки об этом и не догадываются. Подрывные политические технологии, имеющие целью смену государственной власти в пользу государства-противника

Например совершенно ясно, что Запад больше не может управлять миром без оглядки на Россию и другие страны, такие как Китай. После восстановления своих утраченных позиций, пусть даже и не в полном объеме, Россия вновь напрямую влияет на политические процессы, в то же время Китай все сильнее влияет на мировую экономику. Совершенно понятно, что действуя вместе эти две страны образуют непобедимый альянс, против которого выступить можно, но победить его нельзя. Россия и Китай помимо прочего образуют еще и очень сильную производственно-сырьевую связку, вероятно как бы не хотелось США расстроить этот альянс, из этого мало что получится. Готовящаяся резолюция ООН по Сирии, опять будет уничтожена российским и китайским вето. Как бы не голосовали эти две страны солидарно, Россию Запад будет всегда ненавидеть больше. На китайском производстве США зарабатывают очень хорошо, на российских энергоресурсах всего лишь крохи

Помнится, во времена т. н. застоя все «прогрессивное» человечество немедленно поднимало шум, когда какого-нибудь советского деятеля культуры – поэта, писателя и пр. – «зажимали» в СССР. В адрес советских властей щедро сыпались проклятия и неизменные обвинения в отсутствии демократии. Но вот СССР уже 20 лет как нет, а деятелей культуры по-прежнему «зажимают». Да что там «зажимают» – травят! Причем травля происходит не на просторах бывшего СССР, а в Германии и Израиле – самых что ни на есть, казалось бы, демократических странах...

 Выступление Владимира Путина в Госдуме в рамках правительственного часа, которое стало своего рода отчетом об итогах деятельности на посту премьера, было в основном посвящено проблематике социально-экономического развития РФ.  Он, в частности, отметил, что власти не дадут пропасть отраслям, наиболее уязвимым при вступлении страны в ВТО. Однако хотел бы заметить, что при вступлении России во Всемирную торговую организацию в уязвимом положении окажется такое количество отраслей, что на компенсацию их убытков у государства никаких денег не хватит.

Экс-министр экономического развития России Герман Греф написал статью под названием «Эффективность российской власти и модернизация». В ней он находит общие черты протестных движений в разных странах и дает рецепт избавления от управленческих ошибок власти. По мнению Грефа, не надо пытаться безуспешно повторять опыт развитых стран в сфере управления. Необходимо внедрять принципиально новую управленческую модель, основанную на максимальном вовлечении граждан страны во все стадии принятия важнейших решений.

Вашингтон - Военный конфликт с Ираном может стать причиной масштабной дестабилизации огромного региона – от Пакистана до Средиземноморья. Одним из последствий этого может стать новая война России и Грузии. Об этом заявил Збигнев Бжезинский, известный политолог, бывший советник президента США по национальной безопасности. Збигнев Бжезинский (Zbigniew Brzezinski) обсудил современную роль России, Турции и Ирана с другим экс-советником президента по национальной безопасности – Брентом Скоукрофтом (Brent Scowcroft) на форуме «Глобальная безопасность-2012»,

От ежегодного отчета правительства перед Госдумой, с которым в четверг выступил его глава и избранный президент Владимир Путин, не ждали сюрпризов. Полуторачасовый доклад был целиком посвящен экономическим вопросам. Однако под занавес, отвечая на вопросы депутатов, Путин чуть не преподнес политический сюрприз. "По поводу того, чтобы убрать из Конституции два срока подряд, а сделать просто два срока - я считаю, что это разумно, вполне можно подумать, мы это должны сделать вместе со всеми фракциями", - заявил он в ответ на вопрос коммуниста.

Вообще такая политика власти совершенно естественно вытекает из той природы российской «элиты», которая была описана в предыдущем прогнозе: современная наша «элита», к которой, безусловно, относятся все чиновники, принципиально отказывается от ответственности перед обществом. Одна мысль о возврате такой ответственности (например, разрыв договора по детскому питанию по требованию возмущенных родителей) вызывает у чиновников искреннее возмущение. Более того, не исключено, что они отомстят своим наиболее упорным «обидчикам», например, путем внесения их в списки (которые уже ведутся) «неблагополучных семей», что означает резкое повышение вероятности насильственного отъема детей у родителей в рамках ювенальных технологий. Кто-то может сказать, что я излишне драматизирую ситуацию и что такие истории уж точно не относятся к годовому прогнозу, но я здесь не соглашусь, поскольку они иллюстрируют важнейший тезис, который начал открыто проявляться в прошлом году

Несмотря на то, что российские либералы продолжают терпеть одно поражение за другим в борьбе за умы и сердца граждан, главный «певец» российского монетарного фундаментализма – экс-министр финансов Алексей Кудрин – пока явно не спешит выкидывать белый флаг. Напротив, он готов дать «последний и решающий бой», чтобы спасти свое неказистое детище, не гнушаясь ради продления либеральной агонии даже прибегать к откровенному шантажу избранного президента. Видимо, он всерьез полагает, что проигранную битву за общественные умонастроения вполне можно компенсировать сохранением своего влияния на одного-единственного человека.

Резюме В мире меняется буквально все. Наиболее очевидно фантастически быстрое по историческим меркам перераспределение сил. В мире меняется буквально все. Наиболее очевидно фантастически быстрое по историческим меркам перераспределение сил. Удивительно быстро возвращается старая геополитика. И это возвращение накладывается на отказ от вековых правил, политической морали, делавших международные отношения хоть сколько-нибудь предсказуемыми. Отказываются от уважения суверенитета и территориальной целостности. Или от верности слову и союзникам...

Не секрет, что даже бывшие чиновники столь высокого уровня (исключая внесистемных оппозиционеров) всегда избегали подобной постановки вопроса. Кудрин же говорит такие вещи открыто, и адресованы они совершенно конкретным людям, точнее – одному человеку. Экс-глава Минфина фактически выдвигает ультиматум власти, открыто указывая на то, что расхлебать заваренную кашу она вряд ли будет в состоянии. По крайней мере, без помощи самого Кудрина – но даже и с ней без всяких гарантий. По сути, бывший министр финансов делает ответственным за ситуацию, в которой оказалась страна в последние годы, действующего президента. "Ощущение того, что мы чего-то недоделываем, у меня появилось достаточно рано, – говорит Кудрин

 Пока у нас кипели выборные и послевыборные страсти, один из крупных американских стратегов, Збигнев Бжезинский, активно комментировал и давал прогнозы по поводу мирового развития на ближайшие годы и роли США, Запада и России в этом процессе  Более 300 человек собрались в отеле «Уиллард Интерконтинентал» в центре Вашингтона на презентацию новой книги Збигнева Бжезинского «Стратегический взгляд: Америка и кризис глобальной силы». В зале присутствовали послы и представители элит многих стран мира, а подготовленных презентационных экземпляров всем присутствующим даже не хватило. Организаторам пришлось приносить извинения, т. к. приготовленные экземпляры были раскуплены еще до начала презентации. Такого никогда раньше не случалось.

«Комитет гражданских инициатив», о создании которого было объявлено 5 апреля в Москве, сформировали те, кто имел или до сих пор имеет отношение к государственным структурам, а также эксперты и общественники, которые пытались советовать этим структурам что-то дельное, но не были услышаны. Первым среди равных в этом комитете стал бывший министр финансов России Алексей Кудрин, который и объявил о его создании.  - Прошедшие выборы, - сказал он, - показали, что люди хотят участвовать в решении проблем общества и выбирать путь развития страны.

Принцип глобального управления, продвигаемый на различных глобалистских форумах, от Давоса и «Трехсторонней комиссии» до Бильдербергской группы, является концептуальным рычагом, призванным усилить сторонников монетаризма и финансиалистской неолиберальной экономической политики на глобальном уровне. Многополярный мир является возможным и желаемым. Провал конструктивистского проекта однополярности, наблюдаемый по всему миру, показал нам пределы однополярного подхода. Примечательно, что войны в Афганистане, Ираке, Ливии, и дальнейший процесс этноконфессиональной фрагментации в мире доказали, что любой однополярный подход к конструктивистскому формированию синтетических региональных общностей или стран (государствостроительство, nation building), смоделированное на основе неолиберальной рыночной демократии, обречен с самого начала. Такой подход обречен, поскольку он не основан на культурных корнях, не учитывает истории и традиций народов.

За последние десять дней меня раз пять спрашивали, не собираюсь ли я создать собственную партию. Сначала я думал, что надо мной издеваются, но это было не так. В нашем обществе политическую деятельность по-прежнему воспринимают как странное соединение хобби и бизнеса. Надо отдать должное власти — объявив о начале политической реформы и новых либеральных правилах регистрации партий, она немедленно внесла сумятицу в ряды оппозиции. Сначала все дружно заявили, что не купятся на эту приманку, но тут же потихоньку занялись интригами и комбинациями именно в этом направлении.

Внешняя политика нашей страны гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, и разобраться в некоторых ее тонкостях простому гражданину тяжело, а порой и просто невозможно. Этим активно пользуются наши недоброжелатели, разжигающие истерию в СМИ по поводу некоторых вольно трактуемых решений российского МИДа. При этом наши власти не всегда могут дать нам необходимые разъяснения - хотя бы в силу того, что некоторая информация не может быть публичной по определению. Тем не менее, власть, повинуясь давлению общественного мнения, порою вынуждена корректировать свою внешнюю политику, жертвуя интересами этого же самого общества. Получается, что мы сами, поддаваясь внешним импульсам, не осознавая того, позволяем влиять на российскую политику далеко не дружественным нам силам.

Итак, Россия снова востребована в США - Ромни поспешил воспользоваться словами Обамы (сказанными Медведеву) о том, что после выборов ему будет проще вести переговоры по ПРО. Обвинив Обаму в "поразительной слабости", Ромни вновь назвал Россию "геополитическим противником номер 1". Медведев ответил: "Я бы советовал... включать доводы рассудка и следить за часами - сейчас не середина 1970-х.

Приятно посмотреть иногда, как горит огонь, течёт вода или как человек не щадит себя во имя Родины. Что примечательно -- бой вроде бы и закончен, никто пока не стреляет, а он всё прыгает и прыгает грудью на амбразуру. Кокетничает. Это я про Алексея Леонидовича Кудрина, не оставляющего заботой Отечество наше, а правителей его окружающего лаской и вниманием. На этот раз Алексей Леонидович решил помочь новому избранному президенту России Владимиру Владимировичу Путину в нелёгком деле управления государством, создав специальный Мозговой Центр.

Внешняя политика нашей страны гораздо сложнее, чем кажется на первый взгляд, и разобраться в некоторых ее тонкостях простому гражданину тяжело, а порой и просто невозможно. Этим активно пользуются наши недоброжелатели, разжигающие истерию в СМИ по поводу некоторых вольно трактуемых решений российского МИДа. При этом наши власти не всегда могут дать нам необходимые разъяснения - хотя бы в силу того, что некоторая информация не может быть публичной по определению. Тем не менее, власть, повинуясь давлению общественного мнения, порою вынуждена корректировать свою внешнюю политику, жертвуя интересами этого же самого общества...

Американские политические сценарии внутри России реализуются почти открыто, а база НАТО в Ульяновске может стать реальностью в самом ближайшем времени. Любой протест против коррупции и несправедливости власти перехватывается либеральными технологами, а представители русских политических организаций используются лишь как статисты в чужой игре под внешним, американским контролем. «Консолидированная политическая русская патриотическая структура так и не смогла сформироваться, в том числе и по вине лидеров патриотических организаций - из-за их несговорчивости и склонности к вождизму русское движение так и не стало реальной политической силой, хотя такая сила гарантированно была бы поддержана большинство русского народа», - отметил Коровин.

Президентские выборы в России сопровождало множество отрицательных и, безусловно, неуместных комментариев. Хотя сейчас уже мало кто говорит о нарушениях или некой нелегитимности будущего хозяина кремлевского кабинета, в информационном мейнстриме снова всплыла перспектива закручивания гаек российской властью или полного отстранения Дмитрия Медведева от политической жизни после прихода к власти Владимира Путина.

Медведев заявил, что он дал указание Российскому министерству обороны незамедлительно установить радары в Калининграде, которые бы предупреждали о предстоящих ракетных ударах, чтобы привести все в состояние боевой готовности. Он потребовал увеличить дальность действия российских стратегических ядерных боеголовок и оснастить российский ядерный арсенал новыми боеголовками, способными противостоять обороне США/НАТО, чтобы их можно было использовать через 6 лет, к 2018 году. Медведев также пригрозил, что Россия откажется от нового Договора о сокращении стратегических вооружений, если США будет продолжать свои действия. Медведев также корректно указал на неизбежную связь между оборонительным и наступательным вооружением: «Учитывая существенную связь между стратегическим наступательным и оборонительным вооружением, могут также возникнуть условия, по которым мы можем разорвать новый Договор о сокращении стратегического вооружения», - заявил он.

 Картина российских выборов и протестных акций против президента Владимира Путина сильно искажена в западной прессе и демонстрирует то, что Запад пытается найти в России движение за либерализацию. Съемочные группы с телеканалов в этом плане держали линию особо жестко. Ну а среди красивых девушек мы особенно старались не брать интервью у образованных, которые могли бы выразить способные взволновать слушателя мысли о демократии и свободе на хорошем английском.

ЕР возникла в результате противоборства двух властных группировок .  Между тем в последнее время в политологической среде бытует мнение, что ОНФ со временем может прийти на смену нынешней партии власти в лице «Единой России», которая в данном качестве себя изжила. Мне кажется, что путь от «Единой России» к ОНФ был совершенно естественным, потому что ЕР – это даже не партия власти, в смысле, не структура, созданная для завоевания и удержания власти. По сути это – структура, предназначенная для осуществления надзора над деятельностью представителей правящего класса, своего рода бюрократический клуб.

 Михаил Прохоров опубликовал статью в газете "РБК-daily", в которой предложил свою программу восстановления в обществе внутреннего доверия и солидарности. По мнению бизнесмена, впереди у России несколько лет без справедливых выборов на федеральном уровне. "Но мы должны сконцентрироваться на избирательных кампаниях в регионах. Возвращение выборов губернаторов и сохранение выборности мэров даст возможность привести во власть новых ярких и эффективных людей. Последние выборы в Тольятти и Ярославле это доказали. Выборы - наш главный инструмент перемен, потому что ресурс уличного протестного движения, митингов и маршей исчерпан..."

Это зависит от того, сбудутся ли мои соображения, высказанные в книге. Считаю, что международное сотрудничество более вероятно, если мы обеспечим большую стабильность в отношениях главных и наиболее важных регионов мира, которые наиболее богаты и развиты. Если Евроатлантическое сообщество сможет добиться разумного баланса в отношениях с Китаем, а также с Японией и Индией, и если Россия в этом контексте будет выступать в качестве очень влиятельного голоса на Западе, то у нас станет больше шансов добиться консенсуса. И не только по отдельным проблемам вроде Сирии, с которыми мы сталкиваемся сегодня, но и с более широкими проблемами, которые будут противостоять человечеству на протяжении этого века. В моем понимании, нынешнее столетие не выльется в гегемонию одной державы, как это произошло в ХХ веке. Это будет столетие, которое сильно пострадает от массированного глобального беспорядка, если главные регионы мира не добьются конструктивного сотрудничества

Эта логика Запада, т.е. провоцировать извне внутренние смуты в странах, имеющих более или менее стабильные режимы (не считая прогнивших принцев стран Персидского залива, которых также в один прекрасный день некоторые мировые силы удостоят участи Саддама), а затем свергнуть их. Однако с одним очень важным нюансом западные либерасты, как всегда, не считаются. А что произойдет с теми странами и народами, когда уйдут режимы, мало-мальски обеспечивающие стабильность? Любой наделенный разумом и знающий регион изнутри человек ответит, что начнется «царство ничего и никого», т.е. поднимут головы все радикальные группировки и последователи пожирающих людей идей, которые превратят регион в ад. Дело в том, что американские стратеги и их марионетки, привыкшие ловить рыбу в мутной воде, забывают, что палка имеет два конца, и в один прекрасный день она очень больно ударит по их лишенным идей головам

16 марта в США произошло событие, которое заслуживает особого внимания. Речь идет о распоряжении Белого дома под названием «Готовность ресурсов национальной обороны». Документ предусматривает, что в случае войны или чрезвычайной обстановки в стране президент США и его администрация получают практически неограниченные полномочия в осуществлении жесткого контроля над всеми проявлениями жизни общества и государства...

В целом, страх – это функционал государства, и этот функционал двусторонен. Во-первых, государство стремится вселять страх в рядовых граждан. Во-вторых, государство старается создавать страхи в обществе, чтобы затем выступить в роли силы, которая способна защитить граждан от различных угроз. В тоталитарном государстве доминирует первый аспект: граждане должны жить в постоянном страхе, опасаясь, например, стать жертвой доноса. Наши так называемые демократические государства делают упор на втором аспекте. Они постоянно эксплуатируют тему опасности, которая становится всеобъемлющим понятием, включающим в себя терроризм, изменение климата, малозначительные преступления, безработицу, иммигрантов, снежные бури, финансовые кризисы и токсичные вещества в китайских игрушках. Власти демократических стран способны превратить в страх буквально все, чтобы начать оперировать не фактами

20 лет назад среди западных политиков не было границ ликованию по поводу распада СССР. Все информационное пространство буквально пестрело «предсказаниями» натовских и пентагоновских аналитиков о скором и неминуемом дроблении территории Советского Союза. В частности, предрекалось разделение России на множество мелких «уездных княжеств», оказывать политическое влияние на руководство которых страстно желала Америка и её союзники. Естественно, что особое жжение в определенных местах возникает у западных «стратегов» при одной мысли о возможном разделе богатств сегодняшней Российской Федерации, включая и территории, а не только их «начинку». А как по-другому? Государство, которое имеет территорию в два раза большую, чем ближайшие «конкуренты» - США, Китай и Бразилия, обладающее огромными природными ресурсами, да еще и ядерным стратегическим потенциалом, почти равным сумме остальных потенциалов!

Ежегодный однодневный саммит государств входящих в состав группы БРИКС особого внимания со стороны Запада не привлек. Возможно это связано с тем, что она мало чего достигла в конкретных вопросах. Критики шутя называют эту группу местом для болтовни и фотосессий. Однако такое пренебрежение или презрение может также отражать тот факт, что государства входящие в БРИКС - Бразилия, Россия, Индия, Китай и ЮАР- представляют из себя половину населения мира и отвечают за пятую часть мирового производства, являются нежеланной проблемой для нынешнего мирового порядка, при котором правила пишутся Совбезом Организации Объединенных Наций, в котором доминируют Соединенные Штаты, Всемирным банком и Международным валютным фондом.

Пристальное внимание российских средств массовой информации и звучащие со стороны правительства обвинения в попытках подорвать позиции российских лидеров преследуют Майкла Макфола с того момента, как он занял пост посла Соединенных Штатов в России. Перепалка, в которую Макфол вступился со съемочной группой телеканала НТВ 29 марта, демонстрирует то, что в отношениях между США и Россией остается прежняя напряженность. А ведь совсем недавно некоторые американские чиновники полагали, что после победы Владимира Путина на выборах в российско-американских отношениях наступит оттепель.

Президент Венесуэлы Уго Чавес в четверг заявил о вероятности насильственного исхода президентских выборов, которые начены в стране на 7 октября. Чавес выразил уверенность в своей победе на выборах, однако предупредил о том, что его политические противники могут оспорить результаты голосования, используя насилие. Президент страны пригрозил банкам и компаниям, которые будут финансировать подрывные планы оппозиции национализацией, предупредив также, что готовит список действий на случай, если его политические противники "попытаются предпринять акции против конституции и государственных институтов, игнорируя победу народа на выборах".

Что всё это значит? Не будем торопиться с выводами, различных вариантов геостратегической игры достаточно много, но очень похоже на то, что основным содержанием политической жизни в России после президентских выборов становится поворот к ускоренному расширению сотрудничества с Западом, блоком НАТО и, прежде всего — с Соединенными Штатами, что лишний раз подтверждено и беспрецедентной конференцией в Москве с участием сливок политической элиты натовских стран, и вступлением России в ВТО, и массовым лоббированием отечественными политиками разного ранга "транзитного пункта НАТО" в Ульяновске, и сближением позиций Кремля и Белого дома по сирийской и иранской проблемам, и публикацией более чем 900-страничной "программы-2020",

 Политика России в отношении стран Прибалтики в целом и Латвии в частности характеризуется невнятностью и непоследовательностью. Мне кажется, что такая ситуация во многом объясняется двусмысленным положением стран Прибалтики, которые, с одной стороны, являются частью постсоветского пространства, а с другой, уже интегрированы в евроатлантические структуры. И если в отношении стран СНГ стратегия сейчас у России более-менее выработалась и устоялась, то про Прибалтику этого сказать нельзя.

Впервые за долгое время отношения Вашингтона и Москвы стали темой избирательной кампании в США. Однако маловероятно, что «российский фактор» сыграет важную роль при выборе нового хозяина Белого дома, считают эксперты. За два дня произошло несколько событий, приобретших размеры небольшой сенсации. Сперва Барак Обама обменялся несколькими репликами с Дмитрием Медведевым, призвав его не педалировать тему ПРО в преддверии выборов. Как оказалось, беседа проходила перед включенным микрофоном, и пожелания Обамы стали известны

 Как стало известно, администрация США планирует расширить зону действия своей системы противоракетной обороны. Ее новые элементы могут быть развернуты на Ближнем Востоке и в Тихоокеанском регионе.   Очевидно, что американская ПРО замыслена против тех стран, которые обладают ракетно-ядерным оружием. Поскольку Россия является главным конкурентом США в этом вопросе, а Китай занимает второе место, то нетрудно сделать вывод, что в первую очередь американская ПРО направлена против России и Китая. Когда наши политики говорят исключительно о развитии европейского элемента американской ПРО и замалчивают развертывание США своих наземных систем

Понимая, что мартовский саммит БРИКС 2012, способен подложить бомбу под сложившуюся финансовую модель, Запад старается найти поводы для того, чтобы указать на малую состоятельность объединения 5-ти стран. В частности, интересно обсудить мнение американского экономиста Нуриэля Рубини, который известен тем, что предсказывал кризис 2008-2011 (2012). Он уверен, что в нынешнем составе объединение БРИКС не способно решать глобальных задач. Есть, по его мнению, в числе «пятерки» государство, которое роли члена БРИКС явно не достойно. Если вы подумали, что Рубини говорит о ЮАР, то вы ошиблись. Господин экономист уверен, что «стопорит» развитие БРИКС Российская Федерация. Такую же позицию занимают и другие видные американские и европейские экономисты. Они уверены, что со своим номинальным ВВП в 1,9 трлн. долларов Россия никак не может состоять в одном ряду с такими экономическими гигантами, как четыре других страны БРИКС

Российское общество постепенно остывает после непривычно горячей избирательной кампании. Это закономерность: общество в целом приняло итоги прошедших президентских выборов, а различные политические силы взяли паузу для того, чтобы разобраться в ситуации. Страна начинает смотреть вперед, пытаясь предугадать действия нового российского руководства и понять, каковы возможные варианты их последствий. По всем этим вопросам идут дебаты, и можно легко предположить, что их накал будет только усиливаться.

Большой митинговый сезон зимы 2011- весны 2012 (первый за 10 лет) закончился. Каковы итоги? "Лидеры оппозиции" все, что могли - продули.

Ни одно их "требование" не выполнено, "движение" захлебнулось.

"Снежным королям" выпала редкая карта - они ее не смогли разыграть и остались "снеговиками с носом".

«Политическая реформа — профанация. Ни одна наша поправка не принята», — заявил несистемный вождь Борис Немцов, поясняя свой отказ присутствовать на третьем чтении закона о политреформе в Госдуме. «И поэтому мы не будем освящать своим присутствием принятие этих законов». Казалось бы, кто они такие и кому нужно их присутствие и освящение?...

Нечего удивляться антиевропейскому чувству, которое проявляется как в Италии, так и в других местах. Но должен признаться, что я испытываю некоторую растерянность перед горячностью возражений, возникающих при попытке защитить Европейский союз и те мотивы, которые привели к его созданию и остаются актуальными и в настоящий момент. Это означает, что мы дошли до критической точки, и следует хорошенько поразмыслить, почему это случилось.

Что может сделать французский избиратель, чтобы остановить войну? Автор статьи не скрывает своего пессимизма. Империя поставила перед Ираном ультиматум. Но разве может Иран принять его? И разве способна империя с разваливающейся на части экономикой отказаться от нападения? Есть ли у «интегрированной» в НАТО Франции поле для маневра? Да, есть, но оно постепенно становится опасно узким. Избрание поддерживающего выход из Североатлантического альянса кандидата может стать той самой песчинкой, которая нарушит планы империи и предотвратит войну цивилизаций. Пришло время открыть глаза.

Решение о базе в Ульяновске, о котором я прочитал в «Нью-Йорк Таймс» - не только противоречит воле российского избирателя, но и угрожает будущему и настоящему России как независимого государства. Как теперь сможет Россия возразить, если Украина и другие соседи пустят к себе американские базы? Как прийти с упреками к киргизам и узбекам? Что сказать японским патриотам, требующим вывода американцев из Окинавы? База в Ульяновске - логическое завершение окружения России кольцом баз НАТО. Сейчас мы снова увидели того Путина, который сдал врагу базы на Кубе и во Вьетнаме, который поддержал американское вторжение в Афганистан. На время казалось, что Путин образца 2001 года давно перековался, и на его место пришел Путин Мюнхенской речи.

 Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин в ходе заседания коллегии Министерства транспорта обратил внимание на проблему калининградского транзита и необходимость "реконкисты" Сибири. Чиновник уверен, что без развития транспорта соединить Россию не получится.  "Одна из задач, которая сегодня будет стоять перед Министерством транспорта, - найти решение полноценного, полноформатного, полнокровного сообщения с нашими гражданами, которые проживают в Калининградском регионе", - заявил журналистам Д.Рогозин.

Экс-губернатор Массачусетса и один из возможных кандидатов в президенты США от республиканцев Митт Ромни назвал Россию "геополитическим врагом номер один" для Соединенных Штатов. Соответствующую позицию Ромни высказал 26 марта в интервью телеканалу CNN. Критические комментарии в адрес России Ромни высказал, отвечая на вопрос о заявлении Барака Обамы, сделанном им на встрече с Дмитрием Медведевым в Сеуле ранее 26 марта. Тогда президент США сказал, что в случае переизбрания сможет "проявить большую гибкость" в вопросах развертывания системы ПРО НАТО в Европе.

Империей зла окрестил СССР в разгар «холодной войны» актер средней руки и такой же президент Р. Рейган. Эту формулировку сразу же одобрил Папа Римский Иоанн Павел II. И весь западный мир объединился в очередном крестовом походе против Советского Союза. Их затея удалась, к сожалению, вполне: СССР перестал существовать как единое государство, распавшись на отдельные страны, которыми можно было теперь легко манипулировать, подчиняя их своей политической воле. Соцлагерь в странах Западной Европы тоже канул в небытие, страны так называемого «третьего мира» оказались в затруднительном положении. Мир в мгновение ока стал монополярным. Казалось бы, «добрые силы» победили империю зла, и на планете должны были бы наступить мир и благоденствие. Но так ли это?

Протоколы правительственной штабной игры, проведенной в Великобритании в марте 1981 года и посвященной отражению советской агрессии, были рассекречены спустя более 30 лет.  В ходе игры, получившей название «Переход к войне», отрабатывался сценарий, в соответствии с которым СССР совершает нападение сразу на несколько стран Европы, применяя химическое оружие, бомбардировкам советской авиации подвергаются британские города. В одном из вариантов развития событий Маргарет Тэтчер отдает приказ о применении против СССР ядерного оружия. Подробный материал, посвященный архивной находке, был опубликован в газете «Дейли мейл»...

Период «подковёрной политики», который следует после президентских выборов, неудобен тем, что он именно «подковёрный». Где-то в кабинетной тиши делятся должности, достигаются компромиссные договорённости, намечаются какие-то планы и действия. Ничего из ничего не следует. А когда что-то просачивается наружу, – поди угадай, что это: то ли разрозненные, но реальные факты, то ли необоснованные слухи, то ли утечка по недосмотру, то ли лапидарный «слив». Однако кое-какие из таких фактов-слухов-утечек-сливов упрямо выстраиваются в определённую тенденцию, о которой с тревогой говорят Константин Затулин и Михаил Леонтьев. А тенденция такая: множество вполне целенаправленных действий «политического класса», преследующих цель девальвировать и в конечном итоге аннулировать проекты развития, которые анонсировал накануне выборов Владимир Путин.

Главной угрозой евразийской интеграции являются непрекращающиеся попытки создания в государствах-участниках объединительного процесса «пятой колонны». Нельзя сказать, что подпитка «несогласных» в наших странах до этого не осуществлялась – разнообразные формы политической поддержки оппозиционеров всех мастей имели место и ранее. Однако в последнее время опосредованное и непосредственное иностранное вмешательство во внутриполитическую жизнь наших стран становится всё заметнее. Особенно интенсивен этот процесс в Российской Федерации. Это не случайно – РФ – ядро интеграции, правопреемник вековой евразийской государственности – имперской и советской её форм. Силу влияния антигосударственной «пятой колонны» и степень наглости её деятелей, в открытую гуськом направляющихся в американское посольство для получения инструкций

Простой народ, основная масса избирателей видит, что на политическую сцену, в первые, так сказать, ряды нагло и бесцеремонно выходит какой-то Чужой! Этот Чужой почему-то называет себя Народом. Но это совсем не он, не народ и общего с этими у народа нет ничего! Да тут ещё опять начались традиционные песни радикальной оппозиции о счастье "свободы", данной народу в 90-ых, на фоне ухудшающегося экономического и социального положения в стране; об очистительном благе "цветных" революций на фоне уничтожаемых Ливии и Сирии. Разве можно было бы придумать лучшего внутреннего врага в России, чем этот конгломерат – слабый, наглый, чуждый? Нет, лучшего подарка для предвыборных мероприятий В.В. Путина ожидать не приходилось. Народ огляделся вокруг, посмотрел на действующих политиков и претендентов на пост Президента и принял однозначное, а для погружённых в миф, естественное решение.

«Политическая реформа — профанация. Ни одна наша поправка не принята», — заявил несистемный вождь Борис Немцов, поясняя свой отказ присутствовать на третьем чтении закона о политреформе в Госдуме. «И поэтому мы не будем освящать своим присутствием принятие этих законов». Казалось бы, кто они такие и кому нужно их присутствие и освящение? На самом деле Немцов прав. В том смысле, что текущая политическая повестка дня задана ими, ради них и для их морального ублаготворения. Если вы служите мессу, то вам нужен-таки именно католический священник. Вопрос: кто заказывал мессу?

 Изощренно-издевательский закон о выборах депутатов Госдумы не оставляет оппозиции шансов на победу. По мнению депутата ЛДПР Сергея Иванова, после принятия закона, упрощающего процедуру регистрации политических партий, в РФ может появиться порядка 100 новых политических объединений, при этом конкуренцию нынешним думским партиям может составить одна, которая соберет протестный электорат, – т. н. партия «против всех». Пока Государственная Дума, игнорируя мнение оппозиции, обеспечивала прохождение во втором чтении нового закона о партиях, формально подозрительно легко открывающего всем желающим дорогу в политическую жизнь, Общественная палата РФ проводила слушания по третьему из серии законов о политической системе, предложенных оставляющим пост президента России Медведевым, т. е. по закону о новой избирательной системе, по которому вновь образованные партии и будут избираться в Госдуму.

В данный момент нас интересует, естественно, роль и место России в ситуации, когда "война за будущее", собственно уже разразилась. И то, что у нас ещё "не стреляют" не значит ровным счётом ничего… Во– первых, уже давно стреляют во многих частях света; во-вторых, современная война "отливает" не только пули: ту парадигму ожесточённой мировой конкуренции за ресурсы, "сферы ответственности"  и уровни доминирования иначе чем "войной" и не назовешь. В принципе, не будь атомного оружия, в окопах давно бы сидели все – хотя ещё не известно, какие военные "сюрпризы" имеются в запасе у Соединённых Штатов Америки. Совокупность военных, политических, экономических и информационных мероприятий, проводимых Вашингтоном  на данный момент позволяет сгруппировать экспертное мнение вокруг нескольких, разделяемых многими, аксиом. Первая. Не только еврозона – мир в целом переживает системный кризис, и "финансовая" его составляющая – главный код обозначенных временем пределов роста прежней системы

К лучшему или к худшему, но многое, что пришлось по вкусу человечеству в наши дни – от электрического освещения и домашнего водопровода до путешествий по всему миру, продвинутой медицины, телевизоров с плоскими экранами и iPhone – зависят от нашей способности выкачивать, выскабливать и вышибать из земли с помощью взрывов. Но эти важнейшие ресурсы заканчиваются. Практически все. И речь идет не только о таких банальных вещах, как нефть, уголь, природный газ. Современная жизнь со всеми ее чудесами и удобствами, к которым мы привыкли, обеспечивается за счет огромнго количества природных ресурсов...

Как мы и надеялись, Владимир Путин победил и победил в первом туре. С каждым днём, приближающим его инаугурацию, всё более призрачным становится сценарий делегитимации его победы. И все больше – опасность того, что победа Путина и всех, кто его поддержал, будет выхолощена или даже украдена. Мы говорим об этом ответственно, убеждённо и с готовностью не допустить этого. Угроза исходит не только и не столько от лидеров так называемой «непримиримой», «внесистемной» оппозиции: они себя на этом этапе исчерпали. Пора признать, что опасность исходит от стоящей за спинами митингующих антипутинской партии внутри правящего класса и властно-собственнической элиты.

Россия не должна рассматривать страны Восточной Европы и Прибалтики как отрезанный ломоть, а, наоборот, расширять Евразийский союз за счет этих государств. Об этом 21 марта в ходе видеомоста Москва - Киев на тему "Итоги визита Виктора Януковича в Москву" заявил первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук. По словам эксперта, Евразийский союз должен расширяться не только за счет азиатских стран.

 Впрочем, судя по тем данным, которые сообщают французские правоохранительные органы, преступник в полной мере придерживался стандартов мультикультурализма. В том смысле, что он стрелял как в солдата-христианина, так и в человека, исповедующего какую-то экзотическую восточную религию, а потом расправился со школьниками-иудеями. Боюсь, что политика мультикультурализма, которая призывает в равной мере любить и ценить все культуры, не задумываясь о том, какие из них прогрессивны, а какие унаследованы от дремучего прошлого, приводит к проявлениям «негативного мультикультурализма»

У Нуланд далее поинтересовались, готовы ли США дать позитивнуюоценку нынешнему курсу Москвы и Пекина на сирийском направлении, провозгласить, что Россия и Китай, пользуясь образным выражением сотрудников американского внешнеполитического ведомства, выбрали для себя правильное место в истории. Однако, представитель госдепартамента США заявила, что не будет "давать им /т.е. России и Китаю/ тех или иных оценок". В связи с этим ей напомнили, что Вашингтон прежде был более чем готов публично утверждать, что Москва и Пекин занимали неверную позицию по Сирии. Тем не менее, Нуланд не стала давать дальнейшие пояснения по данному вопросу, ограничившись лишь словами о том, что заявление по Сирии от имени председателя стало "отличным шагом в плане единства Совета Безопасности ООН".

По мнению группы ведущих политологов, престиж США в мире понизился в последнее десятилетие и опустился ниже уровня, существовавшего до начала холодной войны. Американская ассоциация политических наук в опубликованном в четверг докладе отмечает, что позитивное отношение к США возросло при президенте Обаме (Obama) после его заявлений о решимости 'восстановить престиж Америки', однако доверие к нему, судя по всему, наталкивается на негативное отношение к американской внешней политике. 'Многие американские лидеры и граждане обеспокоены тем, что это падение, несмотря на недавний подъем, может быть частью долгосрочной тенденции

Ученики заблуждений вновь мечтают о победном шествии демократии в России. Надежду им подали пробуждение среднего класса и массовые демонстрации в Москве в конце прошлого – начале нынешнего года.  Мечтать не вредно – говорят русские. Но в данном случае мечты о России как о либеральной демократии западного типа так мечтами и останутся. Почему? Не вдаваясь здесь в историю России и формирование национальной психологии русских, приведем лишь три ключевых фактора: у России не было (в отличие от Запада) периода ренессанса, не было реформации и не было эпохи просвещения. Зато была эпоха коммунизма.

Дело в том, что как пишет в своей статье "Борьба ближневосточных центров силы" Игорь Игнатченко, "21 декабря 2012 года истекает 99-летний чарт (аренда денежного станка) Федеральной резервной системой (ФРС), данный ей в 1913 году Конгрессом США. Для того чтобы продлить аренду, 21 декабря 2012 года ФРС потребуется не только большинство голосов в Сенате и в Палате представителей, но и три четверти голосов от законодателей каждого из 50 штатов. Ни для кого не секрет, что сделать это будет очень непросто, учитывая колоссальный долг и обесценивание доллара, не привязанного к золоту. Золотые сертификаты, которые выплачиваются ФРС за печатание долларов, подлежат погашению только золотом, но золота у ФРС давно нет.

В ближайшие три-четыре года мир может измениться до неузнаваемости. Сегодняшний мир кажется настолько непредсказуемым, что мы порой не уверены даже в завтрашнем дне, не то что в том, каким он будет через 3-4 года. Обанкротятся ли страны еврозоны? Начнется ли большая война на Ближнем Востоке? Ждут ли нашу страну масштабные акции протеста против власти? Закатится ли, наконец, империя доллара? Дать ответы на эти вопросы очень сложно, но от них зависит слишком многое, чтобы не попытаться увидеть хотя бы основные механизмы и логики, которые приведут к тому или иному исходу. Поэтому «Свободная пресса» начинает цикл статей, основанных на интервью с известными российскими экспертами и посвященных ответу на один масштабный вопрос: «Каким будет мир вокруг нас в 2015 году?».

С распадом Советского Союза в 1991 году и появлением независимых государств Центральной Азии (Казахстан, Кыргызстан, Таджикистан, Туркменистан и Узбекистан) и Южного Кавказа (Армения, Азербайджан и Грузия) и с учетом обширных нефтяных и газовых ресурсов Каспийского бассейна геостратегическая важность этого региона многократно возросла. Для национальных интересов России оба эти региона имеют исключительную важность, так как они непосредственно граничат с ней, с ними она имеет исторические связи. Однако в новых условиях государства Центральной Азии и Закавказья стремятся к снижению степени зависимости от России и развитию политических и экономических отношений с внешним миром. Данное обстоятельство оказывает влияние на перегруппировку в этих стратегически важных регионах мира геополитических коалиций, нередко инициируемых извне. 

Пролог и эпилог кризиса. Предисловие европейского варианта Великой Рецессии – это целый рассказ, как первые предложения великих романов. В начале был финансовый кризис, разразившийся по различным причинам: потому что различные организации связались с нечистоплотными американскими ипотечными компаниями (немецкие банки), из-за финансовых пузырей на рынке недвижимости...

 У Ф.М. Достоевского усреднённый бес-западник, который не может «не идти за Европой», откровенничает: «…мы намерены образовать наш народ… вознеся народ до себя и переделав его национальность уже в иную, какая там сама наступит после образования его… тотчас же начнём обольщать его Европой… заставим его устыдиться своего прежнего лаптя и квасу, устыдиться своих древних песен, и хотя из них есть несколько прекрасных и музыкальных, но мы всё-таки заставим его петь рифмованный водевиль… Он застыдится своего прежнего и проклянёт его. Кто проклянёт своё прежнее, тот уже наш, – вот наша формула!» Вопрос: а если не выйдет переделать русских в иную нацию?

Космополитизированная российская интеллигенция никакой опасности в глобализации и Новом мировом порядке не видит. Некоторые ее представители с удовольствием и добровольно обслуживает чужие и чуждые нам интересы, полагая, подобно профессору А.Н. Чумакову, что отдельные страны и народы фактически уже "не имеют возможности выбора - участвовать им или не участвовать в глобализации. Они обречены на такое участие естественным ходом событий", не могут уклониться от интеграции в мировое сообщество, а "тот, кто не вписывается в экономические, политические и культурные процессы глобализации, кто борется с космополитизмом, ставя превыше всего свою национальную исключительность, тот заведомо обрекает себя на изоляционизм и отсталость. А это, помимо серии отрицательных последствий для самого такого народа, создает еще и угрозу мировой стабильности

 На своей последней конференции в качестве  премьер-министра Вэнь Цзябао подчеркнул необходимость проведения больших политических реформ в Китае. Больше демократии и меньше ностальгии по временам культурной революции. Эксперимент, закончившийся в Чунцине. После периода затягивания, репрессий и провалов, кажется, наконец, наступил момент для политических реформ в Китае, который совпадает с важными перестановками в руководстве Коммунистической партии Китая (КПК). Пятнадцатый глава партии в Чунзине противоречивый Бо Силай был заменен на Jiang Dejiang.

Приложив столько усилий к распаду большого геополитического блока - СССР, который с учётом своих союзников в Восточной Европе и Азии контролировал практически весь Евразийский континент - США всерьёз намерены не допустить восстановление евразийского большого пространства. Но как добиться этого, с учётом того, что Россия всё ещё является ядерной державой, с нарастающим - учитывая экономическое сближение с Казахстаном и Белоруссией - экономическим и производственным потенциалом? Ведь вырисовывающиеся контуры Евразийского союза - не что иное, как образ нового геополитического конкурента единоличной доминации США, в появлении которого Запад ни коим образом не заинтересован. Здесь на помощь Западу приходит старый, проверенный «дедовский» способ - выращивание, поддержка и использование «пятой колонны» на территории возрождающегося геополитического противника

Вас это удивляет? Были так называемые цветные революции в постсоветском пространстве только проявлением подлинного движения снизу, или имели также внешнюю инспирацию и поддержку? Существует огромное количество доказательств, указывающих на последнюю возможность. Давайте не будем прикидываться идеалистами или дурачками в оценке цветных революций. Эти революции потерпели поражение везде — не только на Украине, но и в Грузии. Хотя Михаил Саакашвили по-прежнему является президентом, вряд ли можно назвать Грузию демократичной страной. Там существует своего рода авторитаризм. А если это так, является ли революция роз в Грузии победой демократов, или, возможно, некоторых внешних сил? Вопреки тому, что говорят, конфронтация времён холодной войны в международных отношениях продолжается.

Европа – это тяжкий груз, которые наши родители взвалили на нас по вине наших дедов. Молодой немецкий студент пережидает всю эту бурю в Европейском Университете Флоренции. За тысячу километров отсюда, в маленьком ресторанчике, расположенном рядом со зданием Еврокомиссии в Брюсселе, высокопоставленное должностное лицо одной из южных стран заявляет, что Евросоюз...

 Национальное разведывательное сообщество США – это не одна организация, а специфическая структура с горизонтальными и вертикальными связями, куда помимо ЦРУ, ФБР и Агентства по национальной безопасности входят Бюро разведки и исследований государственного департамента, Управление по борьбе с терроризмом и финансовая разведка Министерства финансов, Администрация по борьбе с наркотиками, около десяти управлений Пентагона (от армейской до военно-космической и геопространственной разведок), службы других ведомств и независимые агентства.  Отчет Джеймса Клеппера любопытен тем, что, кроме явных угроз, в нем нашлось место государствам, которые не приемлют одностороннюю гегемонию США в мире, таким как Россия, Китай и Иран, что указывает на явный политический подтекст отчета.

Вчера министр иностранных дел Сергей Лавров подтвердил, что Россия примет адекватные меры в случае, если США и НАТО будут игнорировать ее интересы в сфере противоракетной обороны (ПРО). На этом фоне Вашингтон надеется развеять опасения Москвы, предлагая раскрыть ей ряд ключевых параметров развертываемой в Европе системы. Однако ни одна из сторон пока что не рассчитывает на скорый прогресс переговоров. Напомним, тогда российский лидер сказал, что Россия выйдет из Договора о стратегических наступательных вооружениях (СНВ) и не будет участвовать в процессе разоружения, если США и союзники не захотят считаться с ней. Другой широко обсуждаемый шаг – размещение на западе РФ ракетных комплексов «Искандер», нацеленных на базы ПРО в Польше и Румынии.

Отношения Запада и России значительно улучшились после резкого спада, который произошел в 2008 году из-за войны с Грузией. Но сейчас они столкнутся с новыми проблемами, т. к. в следующем году на должность президента страны вернется премьер-министр Владимир Путин, который зачастую критиковал Запад. Необходима новая стратегия, которая позволит защитить важные интересы и не поставить под угрозу ключевые принципы.

 Во время предвыборной кампании 2012 года обнаружилась странная закономерность: довольно неожиданно США и Запад в целом оказали определенную поддержку оппозиционному кандидату на пост президента России коммунисту Геннадию Зюганову. Вдобавок некоторые пред ставители крайне левых сил тесно сблизились с либеральной оппозицией и даже поддержали «либерального западника» Д. Медведева против государственника и державника В. Путина (заявление С. Удальцова о целесообразности сохранения Д. Медведева на два года на посту президента). Казалось бы, нет ничего более полярно противоположного, нежели коммунизм в его российском и довольно националистическом (сталинистском) издании и ультралиберальная идеология современного Запада. Чем же объясняется такой довольно неожиданный поворот?

 Очевидно, не последнюю роль в таком решении играет усиливающееся противостояние с Китаем. Впрочем, оно началось гораздо раньше. Причем конкуренция между США и Поднебесной происходит не только в АТР, но и на Ближнем Востоке, и в Северной Африке, включая вторжение в Ливию и попытки подчинить Иран. В этом проявляется не только стремление взять под свой контроль регион, богатый углеводородными ресурсами, но и избавиться от китайского бизнес-присутствия. Т. е., по сути, это – война с Китаем, но пока на чужих территориях. Еще одним объектом, за контроль над которым бьются США и Китай, является район Центральной Азии.

Уже никто не сомневается в том, что удар по Ирану будет. Вопрос в том, когда и в каких формах, кто примет участие. То, что происходило в последнее время в мире – Тунис, Египет, война в Ливии, готовящийся удар по Сирии и нападение на Иран — имеет логическую цель. Для чего это делается? Уже четко проглядывается роль Турции во всех этих процессах. У США сейчас уже не то положение в Восточном полушарии, как было в последние 20 лет. Сказались и идеологический кризис (имидж Америки резко упал в последние годы), и экономический кризис. Прямое правление США в Восточном полушарии уже невозможно, и американцы переходят к конструированию нового мира.

Субботний митинг на Новом Арбате подвел черту трехмесячного противостояния власти и оппозиции. Несомненно, стотысячные митинги на Болотной площади и на проспекте Сахарова изменили политический климат страны. Насколько глубокими окажутся эти перемены, зависит от действий – или бездействия – сторон. И власть, и протестное движение стоят сегодня перед выбором новой стратегии. Старой просто нет. Последний митинг подтвердил печальный прогноз политиков и экспертов: число протестующих сокращается – от акции к акции. Стало ясно, что прежние лозунги устарели: сейчас никто всерьез не собирается опротестовывать главный результат президентской кампании – победу Владимира Путина. И дело даже не в фигуре премьера. Лозунг «За честные выборы» актуален до голосования, но никак не после него.

О том, что Россия готова подписать соглашение о создании в Ульяновске перевалочного пункта Североатлантического альянса, стало известно еще 3 февраля этого года, тогда об этом сообщал "КоммерсантЪ" со ссылкой на свои источники. Впрочем, 14 февраля начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Николай Макаров выступил с опровержением данной информации. НАТО и РФ ранее уже давно сотрудничают по вопросам переброски грузов в Афганистан. Через Россию туда направляется около 50% от общего числа поставок. Закон, который разрешает силам Альянса осуществлять подобные операции, был принят 25 февраля 2011 г. в Госдуме РФ. Ранее НАТО переправляла свои грузы на афганскую территорию еще и через Узбекистан, однако недавно власти этой страны отказались от сотрудничества. Причиной аннулирования договоренностей стала обеспокоенность Ташкента контрабандой наркотиков и оружия.

Итак, если кто-то надеялся на чудо (или боялся), то зря. Чуда не случилось, прогнозы оправдались. Путин - президент РФ. Что же мы увидим в ближайшие годы? Очевидно, что судьба нашей экспортной халявы зависит от ситуации в мире. За свое относительное процветание в "нулевые" мы должны во многом поблагодарить президента Буша, ту самую войну в Ираке, которая США влетела в 4 трлн долларов, а нам принесла дополнительные сотни миллиардов нефтедолларов из-за повышения цен. Захотят ли сейчас США вести иранскую войну за российский бюджет? Словом, пути нефтяной ренты неисповедимы. А если цена на нефть обвалится - наша Вертикаль вылетит в трубу. Конкретную траекторию этого полета валькирий угадывать бессмысленно.

2 марта в Иране проходят выборы в Исламский консультативный совет (Меджлис) - высший законодательный орган страны. На один депутатский мандат претендуют в среднем 12 кандидатов. Для победы в первом туре партии достаточно набрать более 25 процентов голосов. Но окончательная расстановка внутриполитических сил в Иране станет ясна по итогам второго тура выборов, который должен состояться через две недели. Если следовать логике бушующей в регионе так называемой "арабской весны", то этими выборами могут воспользоваться оппозиционные силы, которые должны подвергнуть сомнению их результат. Но на сей раз прогнозы экспертов не выглядят "революционными": в Иране нет прежнего противостояния между так называемыми консерваторами и реформаторами.

Оппозиция оказалась не в состоянии сформулировать собственную программу действий.  По мере того как на бесчисленных митингах люди, на полном серьезе считающие себя элитой, подробно рассказывали, что им не нравится в нашей стране и почему те, кто голосует за Путина, не могут заслуживать внимания и уважения, это приводило к росту протестного голосования. Причем этот протест был направлен не против власти, а...

 Михаил Прохоров раскритиковал лидеров парламентских партий за попытки «примазаться» к протестному движению, возникшему после выборов в Госдуму, и назвал лидеров ЛДПР, «Справедливой России» и КПРФ «кремлевской агентурой с двадцатилетним стажем» «В последние дни внимательно наблюдал за тем, как три наших «думских старца» — я имею в виду Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, Владимира Жириновского — пытаются примазаться к протестному движению. Сегодня эти многократно проверенные делом «оппозиционеры» решили попробовать оседлать общественное недовольство и конвертировать его в свои бонусы как политические, так и коммерческие. А это значит, что, опомнившись после декабрьских протестов, власти взялись за привычное дело: пытаются возглавить то, чему не могут помешать.».

Эксперты считают, что наиболее опасной угрозой политической безопасности в регионе является размывание единого правового пространства страны, принятие субъектами Российской Федерации нормативных правовых актов и решений, противоречащих Конституции Российской Федерации, федеральному законодательству, т. к. это разрушает единое правовое и политическое пространство и правовую культуру России, дискредитирует власть, разлагает государственность, институты гражданского общества, т. е. основы Российского государства. В силу вышесказанного, угрозы политической безопасности на Юге России требуют политического управления учитывающего специфику региона как некоей сложной целостности и обеспечивающего эффективность политических решений, не достижимую при реализации иных подходов

Для меня нет секрета в том, почему так произошло. Ведь все эти либеральные крикуны (Навальный, Немцов, Каспаров, Рыжков, Чирикова и т.д.) просто боятся показать народу, чего они хотят в социально-экономическом плане. Они понимают, что их либерастическая программа (а иной у них просто нет) вызовет отвращение у 90% народа. Вот они и возглашают заведомо провальные, но очень простые лозунги-кричалки, рассчитанные на бараньи мозги постсоветского «офисного планктона». А для рабочих, инженеров, аграриев все это – пустота. Вот потому большинство проголосовало за Путина. Альтернативы не увидело. Потому, товарищи – пора выдвигать ясные и содержательные требования. Проект их я и предлагаю. Кредо Максима Калашникова: хороший либерал/монетарист – мертвый либерал/монетарист. Не «Россия без Путина!», а «Россия – без режима либеральных убийц!»

Вчера вечером у меня был крайне интересный разговор с очень глубоко думающим человеком о, если так можно выразиться, судьбах Родины. Мы рассуждали об итогах выборов, о той ситуации, в которой находится Путин, и так далее, и тому подобное. Но в процессе разговора мой собеседник в некоторый момент сказал о том, что наше мнение сегодня в мире уже никому не интересно, потому что мы уже не являемся «великой державой». Собственно, Китай уже лет 10 не использует в отношении нашей страны слово «го», которое у них как раз и обозначает державу. И вот тут я задумался, а что же такое «великая держава»? Это могучая армия? Нет: у СССР была одна из двух самых сильных в мире армий, но это ему не помогло. Самая сильная экономика? Тоже нет: в 90-е годы никто и близко не мог сравниться по экономике с США, но сами они на всех парах неслись по направлению к пропасти. До которой, в общем, практически уже добрались. Так что же тогда такое – «великая держава»?

С двухтысячного года власть для управления страной и народом использует комплекс политических технологий. Смена Ельцина на Путина включала в себя атаку Басаева на Дагестан, взрывы домов в Москве, победоносную чеченскую войну, сделавшую Путина кумиром-победителем. Всё дальнейшее правление Путина стало триумфом политических технологий, автором которых был Владислав Сурков. Подавление сепаратизма в регионах, отмена губернаторских выборов, создание мощной правящей партии, превратившее другие политические организации в управляемых сателлитов, угнетение радикальной оппозиции, создание синтетической идеологии, включавшей элементы красной и белой эры, — всё это позволило кремлёвской власти воспроизводить себя от выборов к выборам. А сами выборы, которым предшествовали опросы общественного мнения, обнародованные рейтинги, являлись идеальным инструментом победы путинского уклада и строя.

Пусть даже Владимир Путин одержал победу на выборах не без некоторого числа нарушений, это не отменяет того факта, что его избрание отвечает консенсусу большинства не только среди населения сельских районов, но и центров принятия решений, которые имеют вес в современной России. И все заявления артистов и интеллектуалов, которые были подготовлены западными СМИ, не в состоянии скрыть эту действительность. Жаль, что европейское общественное мнение, а также правительства и институты Европейского Союза не в состоянии признать этот факт.

Партии "Единая Россия" пришел конец. Не в юридическом, разумеется, понимании, но в идеологическом - если, конечно, об идеологии партии власти вообще приходится говорить. Однако провальный результат партии на выборах в Госдуму (когда даже со всеми накрутками, каруселями и прочим варьете «медведи» едва-едва сумели выцарапать простое большинство в Госдуме) показал: ...

 Я думаю, что спор об идеологии партии «Единая Россия» возник в связи с тем, что до сих пор идеологии как таковой у этой партии и не было. Она изначально сформировалась за счет двух противостоявших друг другу партий, причем каждая из них создавалась как партия власти. «Единство» представляло федеральных чиновников, а «Отечество — Вся Россия» региональных. И естественно они думали не об идеологии, а исключительно об удержании власти. Поэтому сейчас им идеологию надо не пересматривать, а вырабатывать практически с нуля. И на мой взгляд вряд ли удастся выработать одну идеологию — единую и бесспорную для всех.

Главным событием выборов стал не вполне предсказуемый «триумф» Путина, а удивительное для многих продвижение Прохорова, спокойно и уверенно пожинающего плоды Болотной площади. Интересно, что еще год назад , что после заявлений про отмену Трудового Кодекса и 60-часовую неделю политическая карьера Прохорова многим казалась законченной. А в результате – заявления о «непопулярных мерах» тут же забыты, а Прохоров без помех движется к власти. Стоит ли пояснять, что когда доверие к режиму рухнет, власть тут же падает в руки того, кто сумел обозначить себя главным соперником, а лучше – главной жертвой режима. За примером ходить не надо: в 1991 году «репрессированный» Горбачевым Ельцин стал преемником Горбачева. Собственно, Прохоров не сказал ничего, чего не сказал бы «тандем».

На прошлой неделе американский политолог Збигнев Бжезинский сделал ряд сенсационных признаний. По мнению автора книги «Великая шахматная доска: господство Америки и её геостратегические императивы», сейчас США подошли к тому моменту, когда можно сказать, что «мировое превосходство Америки закончено». Интересно: ранее Бжезинский считал США законным мировым гегемоном и полностью отрицал возможность какой-либо страны составить конкуренцию Вашингтону.

Успеху Владимира Путина на президентских выборах предшествовало взятие на вооружение правящей элитой РФ идеологии евразийства и провозглашение курса на радикальную реинтеграцию республик бывшего СССР. Евразийство – это глобальная идейная концепция, означающая отказ во внешней политике от принципа постимперской легитимности, активную экспансию России на постсоветском пространстве...

6 марта, в конференц-зале информационного агентства "Инфотаг" состоялась пресс-конференция в ходе, которой выступили наблюдатели, осуществлявшие мониторинг выборов президента Российской Федерации на территории Республики Молдова. Представители корпуса наблюдателей "За чистые выборы" от кандидата в президенты Владимира Путина сообщили, что выборы главы...

Закончились полгода политической ярмарки. Как и всякая ярмарка, она нужна, чтобы показать товар лицом и продать его. Как и любая ярмарка, ярмарка политическая — это царство очевидности. Чтобы ориентироваться на этом базаре, не нужны глубокие теории и профессиональный опыт. Нужна трезвая голова и здравый смысл. И элементарная грамотность. Политическая. И все будет ясно. Поэтому итоги может подвести любой, было бы желание...

В 1872 году «Капитал» Карла Маркса был переведен на русский язык, а императорский цензор посчитал, что «в России мало кто будет это читать, и еще меньше тех, кто поймет это». Это стало, вероятно, одной из величайших культурных ошибок в истории. Насыщенная и трудная для восприятия проза великого экономиста, разрешенная в России, где запрету подвергались и куда менее острые работы, вдохновила движение, которое вскоре захватило страну во имя мирового пролетариата.  Последние события в Москве заставили меня задуматься о том, что, может быть, старик был в чем-то прав. «Буржуазия - столь же необходимое условие для социальной революции, как и сам пролетариат», - писал Маркс в своем эссе 1874 года о России.

 В сущности, латвийское государство уподобилось сейчас хомячку, бегущему по трубе. Дороги вправо или влево у него фактически нет. Остается лишь продолжать политику наращивания долга. Официальные лица периодически успокаивают население: дескать, «добрые дяди» из МВФ когда-нибудь простят Латвии этот долг. У международных структур, однако, имеется своя точка зрения по этому интересному вопросу: руководящие структуры ЕС и МВФ не скупятся сейчас на похвалы Латвии, якобы «успешно преодолевшей кризис», повышают ее кредитные рейтинги. Политики правящей коалиции на всю катушку используют данные похвалы в качестве козыря: насколько же верным курсом мы вас вели и еще поведем дальше!

Нельзя не отметить еще один важный момент, столкнуться с которым предстоит избранному президенту. Начало третьего срока Владимира Путина приходится на сложный период. С одной стороны, он обусловлен сменой глобальных исторических циклов, что можно наблюдать на примере серьезных перемен в мировой экономике и политике, с другой – сменой поколений уже внутри самой России. В активную общественную жизнь вступает поколение россиян, не заставших в сознательном возрасте советской действительности и отличающихся от выросших в СССР образом мыслей и взглядами на происходящее. Это приведет к "конфликту поколений" в различных сферах жизни, в том числе политике и управлении. Нечто похожее происходило в СССР в годы перестройки, когда стареющую элиту начали активно вытеснять представители нового политического поколения. Сегодня исторические процессы развиваются значительно быстрее, а значит, эффект смены поколений может иметь более выраженные формы.

 Успехом избирательной кампании Путина мы, безусловно, обязаны «болотной» и «болотным». Они, собственно, придали этой кампании смысл, которого наша власть, как обычно, всеми силами пыталась избежать. Избегать смыслов в публичном пространстве — это и есть политтехнология, заменяющая политику. Поскольку предвыборная кампания — это, безусловно, мероприятие публичное, все наши последние выборы были неполитическими. Можно сказать, что все смыслы, которые проявились на этих выборах, были реакцией на «болотную». Вот ровно столько смыслов, насколько была способна спровоцировать «болотная». Какая «болотная», такие и смыслы.

Современная Латвия представляет собою прелюбопытнейшее зрелище. Нельзя не заметить, что в течение последних лет территория этой республики стала своеобразной «ретортой» неолиберальных алхимиков. Все эти годы управление Латвией осуществлялось строго в соответствии с воззрениями и рекомендациями модных либеральных идеологов. А сейчас наступило время для подведения итогов эксперимента. Как и прочие постсоветские республики, Латвия вышла «на старт» в 1991 году. Вышла, надо признать, с неплохим начальным капиталом: в позднем СССР она, как и прочие республики Прибалтики, считалась своеобразной «выставкой достижений», витриной «развитого социализма».

Российские участники дискуссии были более категоричны. "В 90-е у Запада был уникальный шанс сделать Россию своим союзником. Этот шанс они упустили. То время ушло и больше никогда не вернется. Россия не может бесконечно стоять в очереди, да еще и бороться в этой очереди с кем-то другим", - говорит директор Центра политической конъюнктуры Сергей Михеев. По его словам, сотрудничать с Европой пытались еще цари, однако и у них ничего путного из этого не вышло - Запад всегда пользовался Россией, а потом говорил: "Вы еще не достойны называться европейской страной, постойте в очереди еще лет 200 - 300". Кроме того, по мнению российских экспертов, Россия на данный момент и не нуждается в интеграции с Европой. "Сегодня мир хаотизируется, и в условиях хаотизации нет смысла с кем-то блокироваться и объединяться", - считает заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Дмитрий Суслов.

 Кандидат в президенты от Республиканской партии сделал такое смелое заявление во время проведения митинга в субботу, который привлек к себе внимание гостей проходивших неподалеку банкетов Республиканской партии. «Мы отошли от принципов настоящей республики, - заявил Пол. - И теперь мы движемся к формированию фашистской системы, которая представляет собой сочетание правительства, крупного бизнеса,  авторитарной формы правления и нарушения прав всех американских граждан».

Последние статистические данные, обнародованные Управлением национальной статистики Великобритании (УНС), свидетельствуют о том, что в 2010 г. гипериммиграция в Великобританию не сбавляла обороты. Страна уверенно приближается к рубежу в 70 млн жителей. Такое количество людей острова просто не смогут обеспечить всем необходимым. Как таковая гипериммиграция представляет реальную угрозу для английского общества, культуры и социальной инфраструктуры. Уайтхолл снова подводит британцев в этом важном вопросе, и при этом правительство пытается заставить граждан помалкивать, обвиняя в расизме любого, кто осмеливается его обсуждать.

Известный экономист, автор термина «БРИК» Джим О'Нил заявил о том, что он «по-прежнему оптимистично» смотрит на перспективы России. По его словам, если российским властям удастся переломить негативные тенденции в области демографии, в таком случае «радикально улучшатся» и экономические перспективы страны. В частности, по мнению эксперта, по показателю ВВП Россия может к 2050 году обойти Германию. Должно в корне измениться содержание всей экономической политики

Во время беседы автора настоящей статьи с послом Сирии в России на прошлой неделе сирийский дипломат рассказал, как в 2003 году госсекретарь США Колин Пауэлл во время своего визита в Сирию выдвинул перед ней три требования: разрыв всех отношений с Ираном, разрыв связей с ХАМАС и начало прямых переговоров с Израилем. Президент Сирии Башар Асад отклонил эти требования. Нетрудно заметить, что время отклонения ультиматума и время принятия «Закона об ответственности Сирии» и введения санкций чётко соответствуют друг другу. (2) Противоправность подобных санкций не раз подтверждалась сообществом государств, прежде всего, в рамках Генеральной Ассамблеи ООН. В только что принятой резолюции ГА ООН по санкциям и другим односторонним принудительным мерам говорится

Страны Евросоюза заявили, что отзывают своих послов из Белоруссии. Пока, как сообщается, послы отозваны для консультаций. Это произошло после того, как власти Белоруссии отозвали своих представителей при ЕС и в Польше, а также потребовали от постпреда ЕС в Минске и польского посла вернуться в свои столицы для консультаций и донести своему руководству жесткую позицию Минска о недопустимости давления на Белоруссию. Ответом официального Брюсселя стал демарш с отзывом всех послов ЕС в Минске. То, что сделали страны Евросоюза в отношении Белоруссии, нужно читать и понимать шире проблем взаимоотношений европейских лидеров с Минском

Если кто-то всерьез думает, что Советский Союз уничтожили «минеральный секретарь» Михаил Горбачев и его «заклятый друг» Борис Ельцин, то он сильно заблуждается (подробнее о распаде СССР читайте в нашем фронт-проекте). Конечно, Горбачев и Ельцин внесли огромный вклад в разрушение СССР, но решить подобную задачу на двоих им было не по силам. Для этого требовалось нечто более серьезное, чем двое не самых умных партаппаратчиков. Понятно, что подобные гротескные персонажи совершенно не годились для выполнения такой сверхзадачи, как уничтожение мощнейшей ядерной державы. Вернее, годились лишь на определенном историческом этапе, да и то лишь как отдельные «пазлы» в общей мозаике разрушения страны. Скорее всего, ни Горбачев, ни уж тем более Ельцин так и не поняли, что их банально использовали втемную, как обычных марионеток.

По мере того, как мы все ближе приближаемся к выборам, обостряется геополитическая ситуация; вопрос ставится ребром: быть или не быть России? Или, по меньшей мере, какая Россия будет после марта 2012 года? На первый взгляд, проблема довольно проста - есть Кремль и его усилия по переизбранию Владимира Путина президентом РФ, и есть оппозиция («белые ленточки», «болотная»), работающая на США и Запад, и стремящаяся осуществить в России что-то наподобие «оранжевой революции». «Болотные» (Россия-2) направлены против Путина и России-1 только наполовину. По сути, их задача - подорвать суверенитет и патриотизм в чистом виде. Иными словами, «болотная» борется с Россией-3, а не с Россией-1. Кремль надежно контролирует партийную ситуацию, СМИ, финансы, силовые ведомства, отчасти состояние гражданского общества.

Покушение на Путина предотвращено.

Покушение на власть Путина тоже предотвращено – никто не сомневается, что 4 марта он уверенно победит, набрав больше 50% голосов.

Матч закончен. По крайней мере – данный раунд.

Странный это был матч, честно говоря... Впрочем, в наших широтах иначе-то и не бывает.

Больше года назад я временно перестал служить в церкви ради работы в кино. Когда я вернусь обратно – не знаю. Сделаю так, как Господь направит. Здесь очень много очень факторов. Один фактор детский, семейственный. Другой, не менее важный – политика, общественная деятельность. Что происходит на улице, требует какого-то участия и от нас, и от священников. Так получилось, что и я в этом месиве оказался. Я чувствую определенную ответственность за молодых людей, которые выходят на митинги. Я боюсь, что они по своей неуверенности внутренней могут нарваться на дубинки, на пули, при том, что мысль еще не сформулирована. Я за перемены и считаю, что так не должно продолжаться, мы катимся в пропасть.

Что общего между Николя Саркози, Махмудом Ахмадинежадом и Владимиром Путиным? Всем вскоре придется принять участие в нелегкой предвыборной борьбе. То же самое относится к Бараку Обаме и Уго Чавесу. И ко многим другим президентам. В этом году пройдут президентские выборы или смена глав правительства в странах, которые в совокупности выпускают более половины мировой продукции. Но дело не только в этом. Еще более важно то, что многие лидеры, которые в ближайшие месяцы будут бороться за голоса избирателей, облечены властью принятия решений, которые – к счастью или к несчастью- оказывают прямое влияние на множество острых кризисов, одновременно сотрясающих нашу землю. Но зачастую политика, проводимая в отдельных странах, вступает в противоречие с общемировой действительностью.

 Хотелось бы всё-таки на минуточку отвлечься от тревожных ожиданий, связанных с бурлением болотных говн – кстати, как показали события «зимнего политического сезона», ничего, кроме этой субстанции, в бурлении и не содержится. В какие бы чудовищные формы ни вылилась попытка спихнуть Россию в очередную Смуту, мы это переживём. Так вот. Успешным противостоянием идиотам и провокаторам не исчерпывается миссия ни будущего президента, ни наша с вами. От того, что бурления тем или иным образом будут утихомирены, никуда не денутся ни несовершенство устройства нашего с вами государства, ни стоящие перед нами объективные вызовы, ни связанные с этим созидательные задачи.

 В своей очередной программной статье «Россия и меняющийся мир» Владимир Путин не исключил возможности оказания финансовой помощи со стороны России некоторым европейским странам, переживающим кризис. По большому счёту, это – не стратегический, а тактический вопрос. Автор статьи и ставит его в данном качестве. Грубо говоря, если всё обвалится, мы себя таким образом не поддержим и никакие деньги нам не понадобятся. Это – вопрос достаточно мелкий. Зато использовать наши резервы для того, чтобы занять более выгодное место в мировой финансовой системе (в частности, в рамках МВФ), – это вполне обсуждаемая позиция...

 России в последние десять – двенадцать лет фантастически везет. Новая индустриальная революция в Азии спровоцировала долговременный рост спроса на главные товары российского экспорта – нефть, минеральное сырье, энергоемкие и водоемкие товары, продовольствие. Традиционные конкуренты на Западе ослабли. Китай делает почти все возможное, чтобы не только не угрожать, но и удерживать Россию на своей стороне, учитывая нарастающее соперничество с США. Для нашей страны, которая тысячелетние строилась вокруг главной национальной идеи – обороны от внешнего врага сложилась уникальная ситуация – ей никто явно не угрожает. Это, непривычно, подспудно воспринимается, как вызов национальной идентичности. Внешние угрозы пытаются выдумать. Что становится все труднее.

Статья Владимира Путина «Россия и меняющийся мир» в «Московских новостях» завершила беспрецедентную для этого автора серию выступлений по различным аспектам политики государства. Публикация очень подробная, пожалуй, так пространно на эту тему никто из российских руководителей не писал. Нельзя сказать, что материал содержит какие-то стратегические установки, намечающие четкий каркас внешней политики России на следующее президентство. Но это едва ли и возможно, современная глобальная среда такова, что пытаться формулировать стратегии практически бессмысленно, обстановка меняется стремительно и непредсказуемо. Так что скорее речь идет об углубленном комментарии к текущим событиям, будь то события в Сирии, политика Еврокомиссии в газовой сфере или референдум о статусе русского языка в Латвии. Однако и на этом достаточно конъюнктурном материале можно сделать вывод о том, какова внешнеполитическая философия основного кандидата в президенты России.

Арабская весна (араб. الربيع العربي‎‎) — революционная волна демонстраций и протестов, начавшихся в арабском мире 18 декабря 2010 года. Произошли революции в Тунисе и Египте; гражданская война в Ливии, которая привела к падению режима; гражданские восстания в Бахрейне, Сирии и Йемене; массовые протесты в Алжире, Ираке, Иордании, Марокко и Омане; и менее значительные протесты в Кувейте, Ливане, Мавритании, Саудовской Аравии, Судане и Западной Сахаре.

 Как мы уже говорили, самое главное начнется после четвертого. Выборы уже объявлены нелегитимными всеми теми, кто взял на себя, причем не спрашивая ни у кого, кроме прогрессивной мировой общественности, право определять легитимность наших выборов. Это означает, что революция уже объявлена. Поясняю: это не означает, что она состоится. Но то, что она объявлена, анонсирована, обещана и раскручивается, — это факт. Бессмысленно играть в шахматы с людьми, которые объявили, что они играют в городки. Не надо никому рассказывать, что у вас тут шахматный турнир. Засмеют.

 Глава МВД Германии Ханс-Петер Фридрих в интервью немецким СМИ призвал к выходу Греции из еврозоны. Впервые подобное заявление делает член немецкого правительтства. В беседе с журналистами министр, представляющий партию "Христианско-социальный союз" (ХСС), высказал мнение, что "шансы Греции на возрождение, безусловно, окажутся выше, если она покинет валютный блок, чем если останется в нем". Х.-П.Фридрих уточнил, что не считает правильным "выбросить" Грецию из еврозоны, однако при условии разумной мотивации Греция сама может покинуть валютный союз.

Глава правления Института современного развития Игорь Юргенс порекомендовал Дмитрию Медведеву отказаться от поста премьер-министра в случае победы Владимира Путина на президентских выборах, поскольку, по его словам, соратники нынешнего премьера его в этом случае просто «растерзают». Г-н Юргенс считает идеальным «премьер-министром переходного периода» экс-министра финансов Алексея Кудрина. Если будет второй тур, либералы выдвинут Путину некий пакет условий.

Здесь не нужно винить русских, здесь нужно винить совершенно бездарных руководителей высших эшелонов власти Евросоюза и США. Они привыкли к слабой и поддакивающей России Ельцина, сдававшей один рубеж за другим. Если у Путина есть ненависть к Западу, то воспитал эту ненависть сам Запад. Теперь он получает свой же продукт полной мерой. Когда Саркози поймет, что его звонок в Москву президенту Медведеву может не состояться лишь потому, что у него на руках кровь ливийских людей, что он нерукопожатен в приличном обществе, тогда возможно ему придет понимание преступности содеянного. Кстати сказать этот жест Медведева может стоить Саркози карьеры. Кто будет голосовать за президента с которым просто не хотят разговаривать? Саркози получил нокдаун от президента Медведева, вполне возможно что получит нокаут уже от Путина. Президентские выборы во Франции состоятся 22 апреля, всего лишь через полтора месяца после выборов в России.

Как сообщают американские социологи, если в прошлом году Иран считали злейшим врагом США 25% опрошенных американцев, то в этом году эта цифра выросла до 32%.

На втором месте - Китай, который считают врагом 23% жителей США.

На излете своего президентского срока Дмитрий Медведев, кажется, всеми силами стремится оставить яркий след в истории, если не сказать – экстравагантный. Тут и смелые, даже дерзкие инициативы по политреформе, тут и практически полный зеленый свет для несистемной оппозиции – что на улицах, что в СМИ. Наконец, приглашение на разговор в резиденцию президента в Горках представителей незарегистрированных партий, среди которых оказались и те лица, упоминание фамилий которых во властных верхах считаные месяцы назад приравнивалось едва ли не к нецензурщине. По всей видимости, глава государства как последовательный поклонник креатива и инноваций решительно во всех сферах, включая политтехнологию, решил седлать, «пока горячо», актуальную тему протестов. Президент фактически озвучил те подозрения, которые и без того достаточно давно и широко распространились в народе – выборы 1996 года были нелегитимны...

 Президент Татарстана Рустам Минниханов выразил мнение, что России "нужен царь". На встрече с представителями региональных СМИ он дал краткую характеристику всем кандидатам в президенты РФ и заявил, что на стороне нынешнего премьера Владимира Путина, прежде всего, его опыт: "Я уважаю Михаила Прохорова. Он говорит: в стране царь не нужен, нужен менеджер. Стране нужен царь! "

 У Латвии есть только один способ справиться с последствиями экономического кризиса – продаться России с потрохами, заявил в эфире телеканала PRO100TV банкир Гиртс Рунгайнис. «Мы могли бы с потрохами продаться кому-то, например, России. Откажемся от суверенитета, станем марионеткой, введем русский язык в качестве второго государственного, он станет официальным языком Европейского союза. Россия сможет сидеть за одним столом с ЕС. Сколько Россия готова заплатить, чтобы у нее была своя марионеточная страна в Евросоюзе? 20 миллиардов? Пять миллиардов отдадим кредиторам, остальное останется. Другого решения нет», – сказал Рунгайнис.

На протяжении всей моей взрослой жизни поддержка Европейского Союза считалась отличительной чертой цивилизованного, разумного и, прежде всего, сострадательного политика. Она гарантировала ему или ей первые страницы газет, телестудии, щедрые служебные расходы и зарубежные командировки. Причина такого особого отношения заключается в  том, что британский истэблишмент имеет обыкновение считать ЕС слегка некомпетентной и коррумпированной, но в любом случае благотворной силой добра в нашем неспокойном мире. Сохранять такое отношение становится все сложнее, ибо это партнерство наций начинает вдруг выглядеть довольно мерзко, как жестокий угнетатель, с презрением относящийся к демократии, к национальной самобытности и к средствам простых людей к существованию.

Со времени состоявшегося в декабре минувшего года назначения на должность вице-премьера Дмитрий Рогозин стал одним из наиболее активных ньюсмейкеров в российском правительстве. За короткий срок Д.Рогозин посетил предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК) в Ижевске, Туле, Воронеже, Ульяновске, Казани, Борисоглебске, Новосибирске, не говоря уже о московских и подмосковных оборонных заводах и НИИ, выступил перед учеными Академии военных наук и Сибирского отделения РАН, сделал несколько энергичных заявлений. Суть его выступлений - масштабные планы восстановления отечественного ОПК

Сегодня даже людям, не посвященным в политические хитросплетения, ясно, что удары наносятся по одной из частей ирано-сирийского тандема. Ведь пока держится режим Башара Асада, будет держаться и вся выстроенная Тегераном инфраструктура иранского влияния на Ближнем Востоке, препятствующая установлению тотального американо-израильского контроля над этим регионом. Какие еще кровавые преступления должен свершить блок НАТО после ливийской войны, чтобы политики, проголосовавшие 16 февраля на Генеральной Ассамблее ООН за антисирийскую резолюцию, поняли, наконец, что они вели себя, как герои песенки из популярной пьесы Бертольда Брехта: «Шагают бараны в ряд // Бьют в барабаны // Шкуру для них дают // Сами бараны»?

Против России было предпринято подлое нападение в стиле Перл Харбор. Его осуществила администрация Грузии, управляемая ставленником Джорджа Сороса с его гитлеровским мышлением, и целью этого нападения была этническая чистка по гитлеровским рецептам. Путин увидел в этом экзистенциальную угрозу России, осознал ее сущность и сделал то же самое, что сделал Франклин Рузвельт в ответ на атаку японцев на Перл Харбор. Он знал, что если он этого не сделает, то Британская империя, стоящая перед фактом распада своей финансовой системы, затянула бы мир в Третью мировую войну. По мнению американского философа, глупые вскрики администрации Буша лишний раз свидетельствуют об эффективности действий Путина.

6.02.2012 г. в газете "Коммерсант" опубликована Ваша четвертая статья о демократии. Прежде разговора – давайте определимся, в какой политической системе живет Россия? Прошло не много времени, что забыть, что случилось за последние двадцать лет. Борис Ельцин в 1991 году воспользовался победой народной демократии над ГКЧП, вместе с заговорщиками Л. Кравчуком и С. Шушкевичем в "Беловежской пуще"...

4 марта 2012 года перед русским народом встанет вопрос «выбора» президента России, который будет определять жизнь страны и общества на довольно длительную перспективу. Сегодня очень важно для каждого из нас понять, что важнее всего Народ, который является единственной движущей силой и опорой России, и защитой от разорения и уничтожения страны!...

Украинская внешняя политика выглядит сегодня более чем неопределенно. Руководство часто делает противоречивые заявления, демонстрируя то готовность интегрироваться в ЕС, то в межгосударственные союзы в рамках СНГ. Говорить о каких-либо явных успехах не приходится ни по одному из направлений — в тупике пребывают газовые переговоры с Москвой, еще более призрачны европейские перспективы. О том, как российская сторона оценивает нынешний этап двусторонних отношений, я спросил директора Института стран СНГ, депутата трех созывов Государственной думы РФ Константина Затулина.

Сегодня является неоспоримым фактом ведение против нас сетевой войны, направляемой из центра, который пытается построить глобальный мир. Об этом стратеги глобалистского центра говорят сами, пока ещё в мягких формах, но уже довольно открыто, не стесняясь демонстрировать раздражение в тех случаях, когда мы пытаемся противостоять этому процессу. И уже одно это - наличие внешнего куратора - говорит о том, что происходящие события совершенно никак не соответствуют суверенитету нашего государства, интересам нашего общества. В этой связи необходимо осознавать, что наше требование справедливости, внятной стратегии, которое мы можем и должны предъявлять власти, вполне закономерно и обоснованно.

Радостные возгласы по поводу слома Берлинской стены успели поутихнуть. Эйфория от всеобщего европейского братания тоже давно сошла на нет. И мир снова погрузился в пучину глобального передела, к которой, по всей видимости, он имеет предрасположенность на генетическом уровне. Новый передел выразился в том, что Греция выразила стремление возвести 10-километровую стену на границе с Турцией. Стена будет, как заявляют сами греки, основательной: ряды колючей проволоки, видеонаблюдение, специальные охранные подразделения. В общем, все серьезно. Но зачем Афинам понадобилось отделять себя от восточного соседа, неужели греки ощутили неожиданный первородный страх перед мусульманским населением Турции? Ничуть! Все дело заключается в том, что с возведением стены Греция (или другие силы) хочет раз и навсегда остановить нелегальную иммиграцию турецких граждан в страны Евросоюз

Все эти обстоятельства вызывают серьёзную истерику в западных СМИ. Английская газета The Guardian даже заявила, что вето «ведёт к изоляции России». Любопытно, но никакого плана этой «изоляции» газета не приводит – его просто не может быть. Изолировать две огромные континентальные державы, подпирающие друг друга «спинами», невозможно. В свою очередь, в Пекине заявляют, что позиция Китая по сирийскому вопросу носит принципиальный характер. По мнению китайцев, «СБ ООН не может становиться площадкой для свержения правительств суверенных государств». Более того, китайцы подчёркивают, что такая позиция не вызвана простым «следованием за Россией». В Пекине уверены, что ООН «не имеет права выдвигать требования о смене политического режима в той или иной стране или проводить военное вмешательство».

Вчера же жесткое заявление по ситуации в Сирии приняла Госдума РФ. В документе сказано, что страны, критикующие Москву и Пекин за блокирование «несбалансированного» проекта резолюции по Сирии в Совбезе ООН, «сознательно вводят мировое сообщество в заблуждение относительно собственных мотивов и намерений, как это было и в случае с Ливией». Глава международного комитета Госдумы Алексей Пушков добавил, что политика Запада по отношению к Сирии «сопровождается информационной кампанией, а точнее, дезинформационной». По его словам, «очередная операция по «продвижению демократии» осуществляется при самом активном участии фундаменталистских монархий Ближневосточного региона, которые с демократией ничего общего не имеют». Тем временем Запад продолжает критиковать Москву за поддержку сирийского режима. Глава МИД Евросоюза Кэтрин Эштон призвала власти РФ «признать реальность нынешней ситуации в Сирии».

Александр Бобров живёт в Ейске и искренне верит в то, что основная беда России засела ни где-то там за кремлёвскими стенами, как думают многие, а на местах, т.е. на уровне регионального управления и отдельных соцучреждений. И, он искренне верит в то, что после окончания президентских выборов, на которых, конечно же, победит Владимир Владимирович Путин, потому что другого авторитетного кандидата на горизонте не видать...

Проект интеграции Литвы, Латвии и Эстонии с Европой завершается провалом. Двадцати лет оказалось недостаточно, чтобы совершить невозможное и объединить абсолютно разнородные нации. Недоумевающая, разоренная западными финансовыми воротилами Прибалтика растерянно смотрит по сторонам. И уже очевидно, что взор ее может остановиться только на России...

"Русская газета", выходящая в Коста-Рике, в своём очередном номере опубликовала интервью с советником посольства Российской Федерации в Коста-Рике Юрием Хлебниковым. Юрий Хлебников считает, что распад Советского Союза не был ни естественным, ни неизбежным, а является следствием спланированной операции противников СССР.

Юрий Хлебников: "Я считаю, и это моё личное мнение, что у литовцев - не знаю, как у других народов, населявших тогда СССР - не было никаких объективных причин, чтобы отделяться от Советского Союза. Они всегда жили зажиточно, спокойно, у всех были свои машины, ездили по хорошим дорогам, было изобилие высококачественных продуктов питания, не наблюдалось никакой напряженной обстановки. Я в молодости ездил со стройотрядом по литовским селам и видел это своими глазами. Республике выделялись крупные капиталовложения из союзного бюджета на возведение больших современных портов и машиностроительных заводов, объектов энергетики (чего, например, стоила одна лишь Игналинская АЭС), на механизацию сельского хозяйства. Ни национальная культура, ни язык не притеснялись, так как 90% всех СМИ выходили на литовском языке, было множество литовских школ и университетов, развивалась национальная наука. Я сам наполовину литовец, и я никогда не чувствовал на себе ни дискриминации, ни национальной вражды".

При этом военное превосходство Америки останется в ближайшие десятилетия бесспорным. Однако, как убедительно показали войны в Ираке и Афганистане, военная мощь не обязательно предполагает реальное влияние. А поскольку оборонный бюджет США ждут сокращения во имя восстановления фискального здоровья страны, Соединенным Штатам придется аккуратнее ввязываться в бой. В обеспечении безопасности страны политическая прозорливость и рассудительность будут играть по меньшей мере такую же важную роль, как и военная сила. Как недавно отметил на страницах журнала Democracy профессор Университета имени Дьюка Брюс Джентлсон (Bruce Jentleson), признание того, что Соединенным Штатам необходимо приспосабливаться к грядущим изменениям глобального распределения силы, означает не упадочничество или пессимизм, а реализм

Ильвес подчеркивает, что отказ от неизбежной политики экономии во имя демократии означает, что ради демократии ответственные страны попросят поддержать страны, живущие не по средствам. В итоге проиграет демократия, поскольку чувство несправедливости, которая будет испытывать другая сторона, обернется ростом притягательной силы популизма. Политики, находясь между финансовым миром и претензиями народа, играют незавидную роль, но если демократия означает, что в принятии решений участвуют все, кого касаются эти решения, то в определенных вопросах это будет означать выход демоса за пределы государства. Вопросы, которые влияют на всех людей в Европе, необходимо решать на уровне Европы.

Впечатление было такое, что на дворе не 2012, а какой-нибудь 1993, а митинг проводят защитники “Белого дома” от “банды Ельцина”, как они тогда выражались. Патриотизм даже несколько зашкаливал. Чего стоит неприкрытый сталинизм Кургиняна. Шевченко напомнил собравшимся, что вышедшие сегодня на Болотную считают их быдлом, чем вызвал взрыв всеобщего гнева. В том же духе Проханов, писатель Стариков, Дугин напомнил о судьбе арабских стран и о том, во что превратились нынешние Египет и Ливия после того, как оппозиция разгромила действующие правящие режимы вместе со своими государствами. Были ещё Леонтьев, Багиров, который оценил, “…чего стоит государство после того, как оно его вытащило из оранжевых молдавских застенок”. Молодёжь перед сценой устроила такой шквал скандирований и оваций, что временами казалось, что дело происходит на футбольном матче, нагнали таки “професионалов” шумовой поддержки, румол, ЕСМ, какая-то мОлодёжь типа “георгиевцы” и что-то в этом роде».

Сейчас Китай покупает природные ресурсы у России. Это вызывает жуткое негодование у демократической общественности. И если придёт к власти в России демократический президент, то он может заявить о прекращении поставок в Китай, сказав, например, что кровавые китайские коммунисты тиранят свободолюбивый Тибет. А в этот момент в каком-нибудь кафе американский разведчик рассказывает китайскому товарищу, что если вы сейчас заберёте у России Дальний Восток и Сибирь, то США сильно протестовать не будут. Ну, направят гневные письма и соберут конференцию. США будут подталкивать к конфликту оба государства, используя провокации. Недаром уже сейчас демократические СМИ в России пишут о страшной китайской угрозе. Только посмотрите заголовки: «Над Россией нависла китайская угроза», «Китай — враг № 1 для России», «Оккупация России Китаем неизбежна».

16.01.2011 в газете «Известия» В. Путин опубликовал свой материал-размышление, который озаглавил - «Россия сосредотачивается – вызовы, на которые мы должны ответить». Название статьи говорит само за себя. Многотысячные декабрьские 2011 года выступления в Москве в связи с фальсификацией результатов думских выборов, жесткая критика в адрес власти и лично...

Что будет, если Путина сметут? Хаос и конец России. Но те, кто считает, что добьется своего, – либералы, Болотная – падут первой жертвой. Они не понимают, что, когда народ включится в этот процесс, – а они его к этому подталкивают – первыми будут вырезаны они, лидеры Болотной площади. Потому что никакой поддержки на сегодняшнем этапе они не получат. А придут жестокие, зверские националисты. Запад их поддержит, он на фундаменталистов всегда делает ставку. Вот эти жесткие националисты вырежут всю эту либерально-западническую элиту первым делом. Ни от Навального, ни от Каспарова не останется ни рожек, ни ножек. Националисты – такой же инструмент по развалу России, как либералы и кавказские боевики. Это расчет американцев и их различных шестерок, в том числе русских националистов. Кому в этом случае достанется российская территория? Сибирь сначала побудет независимой, потом отойдет Китаю или американцам. За Дальний Восток Америка и Китай будут сопротивляться, может, сражаться между собой. В европейской части будет хаос. Бригады гастарбайтеров будут сражаться с русскими

Публикуем выступление Владимира Вольфовича Жириновского (Владимир Ицхакович Эдельштейн) в Госдуме 27 Января 2012 г. Не являясь сторонниками В.В. Жириновскогои и ни в коем случае не призывая голосовать за него на предстоящих и последующих выборах, тем не менее, отдаём должное его ораторскому искусству и тому, что порой он говорит абсолютно-адекватно и справедливо....

Даже при поверхностном анализе складывающейся на Северном Кавказе ситуации достаточно очевидно, что безопасность и стабильность в данном регионе во многих отношениях зависит от положения в соседних южных странах. При этом следует отметить, что с точки зрения региональной и национальной безопасности России важнейшими акторами во внешнеполитической стратегии российского государства являются закавказские государства, которые как соединяли, так и продолжают соединять в качестве промежуточного звена в единую дугу нестабильности два остальных источника конфликтов на континенте: ближневосточный и северокавказский. Россия не может самоустраниться от конфликтов, разворачивающихся на ее южных рубежах: нестабильность на Кавказе оказывает прямое воздействие на этнополитическую ситуацию в северокавказских республиках России

«Бунт» в России состоится в любом случае и, как я и предполагал несколько лет назад, против Путина, стройными колоннами выйдут, ранее казавшиеся непримиримыми противники. Левые, правые, либералы, демократы, националисты всех мастей обязаны собраться на одной площади против власти и против Единой России. Репетиция «бунта» уже состоялась на выборах в Государственную Думу. Сейчас идёт разогрев толпы, чтобы по команде вывести её на улицы российских городов, прежде всего Москвы и Санкт-Петербурга. Сценарий переворота прописан до мельчайших деталей, актёры подобраны и роли распределены, лозунги написаны, полиграфическая продукция штабелями лежит в укромных местах. Сознательные россияне, жаждущие перемен, заняты героическим завязыванием белых ленточек на своей груди, антеннах машин и заборах. Осталось только дождаться фальсификации выборов, чтобы радостно закричать: у нас украли победу. Сразу после выборов в Интернете появятся десятки видеороликов