Общество

По «бронзовой ночи» вынесен первый приговор с реальным сроком

Июнь 13
11:49 2008

По «бронзовой ночи» вынесен первый приговор с реальным сроком



ТАЛЛИН, 13 июня. Харьюский уездный срок определил в качестве наказания тюремное заключение молодому человеку, участвовавшему ночью 26 апреля прошлого года в погромах и разграблении магазинов, сообщает корреспондент «Росбалта».

20-летний Сергей Таблицкий получил срок три года и пять месяцев заключения. Помогавший ему в грабежах ровесник Илья Щенников получил полтора года условного заключения, которые суд заменил ему 1 тыс. 20 часами исправительных работ.

Согласно обвинительному заключению, Таблицкий участвовал в нарушениях общественного порядка в первый день волнений, когда сначала вторгся в магазин Westman на Пярнуском шоссе и взял оттуда два ящика сидра, пиво, вино и шампанское. Когда молодой человек оттащил добычу домой, он вернулся и продолжил участие в грабежах. Его сообщник Щенников вторгся в R-kiosk на том же Пярнуском шоссе и передавал оттуда Таблицкому то, что попадалось под руку. Полиция задержала молодых людей в час ночи на месте преступления.

Несмотря на начавшееся следствие, 7 сентября прошлого года Таблицкий и Щенников совершили повторное преступление, ограбив в Viru keskus молодого человека и отобрав у него мобильный телефон.

По мнению руководителя проекта «Русский омбудсмен», правозащитника Сергея Середенко, данный приговор четко свидетельствует о том, что в «бронзовую ночь» в центре Таллина в районе площади Vabaduse действовали две группы – антифашистов и погромщиков. «Обвинительное заключение сосредоточено на доказательствах вины этих двух юношей в грабежах, участие в массовых беспорядках проходит фоном.

В деле «Ночного дозора», по которому в организации массовых беспорядков обвиняются Димитрий Кленский, Марк Сирык, Максим Рева и Дмитрий Линтер, не было ни одной очной ставки «организаторов массовых беспорядков» с реальными погромщиками. Ни один из погромщиков не встал и не показал на антифашистов пальцем – мол, эти господа вдохновили меня на грабежи», — сказал он.

Единственное известное Середенко дело, в котором эти группы пересекаются – это дело члена «Ночного дозора» Юрия Журавлева, которого также обвинили в участии в грабежах. Однако, несмотря на вынесенный приговор, понятных доказательств вины Журавлева представлено не было. Сам Журавлев свое участие в погромах отрицает, а приговор уже обжалован.

Середенко отметил также слабость современного эстонского уголовного законодательства. «В деле антифашиста Артура Тамме, которого два года назад избил у Бронзового солдата «патриот» Сийм Аброй, последнего обвиняют в нарушении общественного порядка с применением насилия. Несмотря на обилие полиции на месте преступления, Аброя никто из полицейских не задержал, хотя к Тамме с его разбитым лицом отнеслись с участием. Сам же суд сосредоточился на исследовании факта избиения. Получается странная картина: если Аброй дал в нос Тамме, то он нарушил общественный порядок, а если нет – то нет. Общественный порядок – ценность сам по себе, а прокуратура и суд таким образом выворачиваются из ситуации, созданной уголовным законом, по которому наказания за причинения телесных повреждений нет, а есть наказание только за причинение тяжких телесных повреждений», — выразил свое недоумение правозащитник.

Пресс-секретарь «Ночного Дозора» Лариса Нещадимова сказала, что имена Таблицкого и Щенникова ей не знакомы и в «Ночном Дозоре» людей с такими именами никогда не было.