Русский мир

ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ: «В ответ на сообщение ИА «Русская линия» от 4 марта 2010 года»

Март 10
23:57 2010

СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ БРАТСТВ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ
СОЮЗ ПРАВОСЛАВНЫХ ХОРУГВЕНОСЦЕВ


ОФИЦИАЛЬНЫЙ КОММЕНТАРИЙ: «В ответ на сообщение ИА «Русская линия» от 4 марта 2010 года»


В сообщении информагентства «Русская линия» от 4 марта 2010 года, озаглавленном «Смелость мирян в обличении священников и архиереев — веяние времени?», — неизвестный нам автор взял на себя ответственность проинформировать «несведущих» читателей о том, что координатор Союза Православных Братств (СПБ) Русской Православной Церкви Юрий Николаевич Агещев – обыкновенный самозванец. Поводом для такого сенсационного заявления послужило недовольство неведомого автора (так будем его называть) комментарием Юрия Агещева на статью известного петербургского пастыря, настоятеля храма Святых Апостолов Петра и Павла в Шувалово, ректора некоммерческого Института русской культуры протоиерея Николая Головкина. Неведомый автор посчитал возмутительным, что мирянин (Юрий Агещев) посмел «поучать» священника (отца Николая).


Личный ответ Юрия Агещева на сообщение «Русской линии» прилагается, однако мы посчитали совершенно необходимым внести полную ясность в эту ситуацию от имени братства Союза Православных Хоругвеносцев (СПХ) и от имени братств-союзников, входящих в Союз Православных Братств.


Во-первых, касательно ответа Юрия Агещева на статью протоиерея Николая Головкина. В статье отца Николая под названием «Нам нужна правильно организованная миссионерская деятельность» Юрия Агещева смутил только один абзац:


«Некоторые священнослужители и миссионеры говорят, что все средства хороши для того, чтобы человека привести в Церковь. Я категорически не разделяю эту позицию. Если священник приходит на рок-концерт, принимает участие в увлечениях современного мира, участвует в молодежных тусовках, то такой священник одним только своим присутствием одобряет эту деятельность и даже в какой-то степени ее благословляет. Я не одобряю заигрывания некоторых наших священников, в частности игумена Сергия (Рыбко), с рок-музыкантами [выделено нами – СПХ]. Дело в том, что истоки рок-музыки лежат в язычестве, поэтому увлечение этой музыкой имеет свои негативные последствия и пагубное влияние на человеческую душу. Я сам сочиняю песни, духовные романсы и патриотические песни, я слушаю музыку, чувствую ее, поэтому не могу считать себя дилетантом в музыке. Можно общаться со всеми, даже с рокерами, но не надо ходить на их концерты. Пусть священники общаются с ними, но когда они идут в храм. В противном случае, пастырское слово священника во время рок-концерта является придатком, неким довеском к концерту, не имеющем никакого самостоятельного значения».


Не касаясь предмета спора, отметим, что Юрий Агещев входит в приходской совет Храма Преподобного Сергия Радонежского в Бибирево, настоятелем которого является игумен Сергий (Рыбко). О совершаемой с благословения священноначалия Русской Православной Церкви миссионерской деятельности отца Сергия среди рокеров, байкеров и иных неформальных движений Юрий Агещев знает не понаслышке, так как он нередко сопровождает батюшку на подобных мероприятиях. После участия в каждом таком мероприятии в Патриархию пишется подробный отчет. При этом Агещев действует и как официальный представитель (координатор) Союза Православных Братств. Поэтому находим совершенно оправданным, что Юрий Агещев решил возразить на доводы, приводимые протоиереем Николаем Головкиным против методов миссии игумена Сергия (Рыбко). При этом если тон и манера изложения Юрия Агещева выглядели как некие «поучения» уважаемого отца Николая, то мы приносим ему и его пастве наши искренние извинения. Уверяем, что в наши намерения кого-либо «поучать» не входило.


Кстати говоря, выбранный тон полемики неведомого нам автора статьи на «Русской линии» так же небезупречен. Более того, непрофессиональным с точки зрения журналистской этики является тот факт, что неведомый автор разместил ссылку на исходный текст отца Николая, а ссылку на исходный текст ответа Юрия Агещева не разместил. И этим совершенно исказил намерения координатора СПХ и СПБ, который закончил свой ответ призывом к миру и испросил у отца Николая его молитв. То есть неведомый нам автор заострил внимание читателей «Русской линии» только на полемическом задоре комментария Юрия Агещева и даже не дал ссылки на полный его текст, из которого любой непредвзятый человек увидел бы, что целью Агещева ни в коей мере не было как-то обидеть отца Николая. Мы сожалеем, что нам приходится указывать автору столь профессионального издания, которым, несомненно, является «Русская линия», на азы журналистики. На этом и завершим наше первое объяснение.


Теперь, что касается объявления Юрия Агещева самозванцем. Неведомый автор «Русской линии» посчитал, видимо, недостаточно острой (и, наверно, недостаточно аргументированной?) свою статью и поэтому решил усилить ее «перчиком» со скандальным душком. Никогда до этого глубоко уважаемая нами «Русская линия» не была замечена в пристрастии и предвзятости по отношению к нам и тому «внутрисемейному» конфликту, который возник в Союзе Православных Братств в августе 2007 года. Возвращаться к объяснению того, почему и как все тогда произошло, у нас нет ни малейшего желания, тема эта для нас закрыта, а правда, по нашему глубокому убеждению и по совести, остается на нашей стороне. Во всяком случае, человек, послуживший поводом для смуты в Союзе Православных Братств, ныне лишен сана — после своих безумных анафематствований, хулы на Духа Святаго и многих святых. В итоге наша оценка оказалась верной, хотя нам и пришлось тогда «поучать» некоторых лиц в духовном сане (нас тогда в этом тоже упрекали). Честно говоря, больше всего мы боялись соблазнить «малых сих» и очень рады, что даже случайно, по неведению не участвовали в делах тьмы и совращении тех душ, которые и по сию пору следуют в ад по стопам чукотского расстриги. Господи, спаси их души!


А если кто хочет порыться в прошлом, может обратиться к архиву новостей. С тех пор прошло уже не одно прощеное воскресение, много воды утекло, и, объективно говоря (а не так, как считает какая-либо из сторон того конфликта), в настоящее время по факту своего бытия существуют как бы два Союза Православных Братств, каждый из которых претендует на свою легитимность. Кажется, «Русская линия» вполне приспособилась к данной ситуации и с легкостью упоминает в своих информационных сообщениях о деятельности сразу двух СПБ. То есть, с точки зрения редакционной политики «Русской линии», позиция неведомого нам автора выглядит довольно непоследовательной: можно привести десятки ссылок с ленты новостей самого информагентства, где не раз упоминается возглавляемый Леонидом Симоновичем-Никшичем Союз Православных Братств, уже после произошедшего «раскола». Теперь же выходит, что и Леонид Симонович-Никшич – самозванец и лжец? Неужели отныне это — официальная позиция «Русской линии»? Мы ни в коей мере не навязываем своего мнения руководству «Русской линии», оно может занимать какую угодно позицию в отношении данного вопроса, но в журналистском плане, как нам кажется, информагентство должно стоять над какими-то своими личными симпатиями и стараться объективно отражать действительность. Вмешиваться со стороны в чужую «семейную» ссору, где так много намешено эмоций и обид, — довольно неразумное занятие. А раздувать погасшие уголья былого пожарища – занятие еще и провокационное.


Кстати, мы рады за неведомого автора, который для себя определился, кто же прав в том конфликте, и какой из двух СПБ легитимен. Признаться, мы, например, никогда не могли понять, кто прав в спорах между лидерами патриотических организаций и поэтому мы никогда и не вмешивались в чужие ссоры и старались всегда поддерживать со всеми хорошие отношения. Как к нам относится неведомый автор с «Русской линии», нам теперь совершенно ясно.


Особенно плачевной выглядит попытка неведомого автора проинформировать «несведущих читателей» «Русской линии». Чего стоит только утверждение о том, что Леонид Симонович-Никшич возглавляет структуру (Союз Православных Братств), которая якобы «никаких братств, помимо Союза Православных Хоругвеносцев, не объединяет». Откуда неведомый автор взял это? Сайт Союза Православных Хоругвеносцев, да и сама «Русская линия» довольно часто публикуют сообщения о деятельности не только СПХ, но и других братств, входящих в СПБ.


В Союз Православных Братств, возглавляемый Л.Д. Симоновичем-Никшичем, помимо Союза Православных Хоругвеносцев входит ещё несколько организаций из Самары, Уральска, Иркутска, Челябинска, Луганска и других городов. При этом одно только Уральское (Яицкое) Казачье войско, возглавляемое атаманом Сергеем Иртикеевым, насчитывает более тысячи человек. Совсем недавно официальный сайт СПХ сообщал о визите заместителя главы СПБ и СПХ Игоря Мирошниченко в столицу уральских казаков – город Уральск. Уральские казаки регулярно проводят крестные ходы и участвуют в крупнейших церковно-общественных мероприятиях, имеют станицы во многих регионах России и Казахстана. Это одно из самых ударных и передовых братств в Союзе Православных Братств, возглавляемом Леонидом Симоновичем-Никшичем. Войсковой атаман Сергей Иртикеев был награжден в мае 2007 года медалью Министерства обороны республики Абхазия «10 лет миротворческой миссии в Абхазии» — за участие в качестве добровольца в составе 1-й Кубанской казачьей сотни в боевых действиях в грузино-абхазском конфликте с 17 июля по 7 октября 1993 года (непосредственное участие в обороне 920-й высоты и штурме города Сухуми). Интересно, атамана Иртикеева неведомый нам автор так же считает самозванцем?


Приведем еще один пример. Не так давно, в сентябре 2009 года, мы сообщали (и «Русская линия» опубликовала это сообщение) о первом байкерском Крестном ходе, который прошел в Иркутске при участии Русского национального благотворительного фонда во имя Святителя Иннокентия Иркутского, одним из сопредседателей которого является депутат Государственной Думы РФ IV созыва, а ныне директор Иркутского филиала Российского государственного торгово-экономического университета (РГТЭУ) Николай Курьянович. А, например, в июне 2008 года в Иркутске прошел Крестный ход, который организовали Иркутская епархия, Фонд во имя Святителя Иннокентия Иркутского и Союз Православных Хоругвеносцев. В этом году Николай Курьянович выступал вместе с Леонидом Донатовичем в Москве на круглом столе «Соработничество православных общественных организаций» на одной из секций Рождественских чтений. Русский национальный благотворительный фонд во имя Святителя Иннокентия Иркутского, в котором Николай Курьянович сопредседательствует вместе с Сергеем Усовым, проводит широкую благотворительную деятельность, помогает детским домам, интернатам, нуждающимся семьям, ветеранам, церковным общинам, строит большой каменный храм в поселке Большая Речка на берегу реки Ангары.


Кстати, на упомянутых уже здесь Рождественских чтениях 2009 года выступал и настоятель Свято-Троицкого храма из Челябинска протоиерей Игорь Шестаков, который представляет СПБ в регионе и возглавляет молодежный отдел Челябинской епархии. Так что, как видите, география СПБ, возглавляемого Леонидом Симоновичем-Никшичем, охватывает пространства от Почаева до Челябинска, от Уральска до Иркутска.


Ну, и где же здесь организация, состоящая якобы из одного только Союза Православных Хоругвеносцев!? Конечно, входящим в СПБ организациям ни холодно, ни жарко от того, признает ли их существование неведомый автор с «Русской линии» или нет. Но ведь об истинном положении дел «Русской линии» хорошо известно, поэтому странно видеть на сайте уважаемого информагентства бездоказательные утверждения неведомого автора, который, как оказывается, совершенно не осведомлен о деятельности Союза Православных Братств, возглавляемого Леонидом Симоновичем-Никшичем. В конце концов, для выяснения каких-то вопросов всегда можно обратиться в пресс-службу СПХ и СПБ или непосредственно лично к Леониду Донатовичу, как это обычно принято у всех средств массовой информации. Кстати говоря, о деятельности другого Союза Православных Братств неведомый автор так же плохо осведомлен, потому что пользуется устаревшими данными, забыв упомянуть в числе его нынешних сопредседателей главу Союза «Христианское Возрождение» Владимира Николаевича Осипова. Что же касается Валентина Лукияника, то является ли он по-прежнему сопредседателем СПБ Сахарова-Осипова после того, как Священный Синод Украинской Православной Церкви снял свое благословение на деятельность СПБ Украины, которое он (Лукияник) возглавляет, предлагаем выяснить неведомому автору самостоятельно, так сказать, в качестве «домашнего задания».


Поскольку нашего неведомого автора очень беспокоит «мода поучать клириков и архиереев» и «игнорировать церковную иерархию», ему будет небесполезным так же узнать, что Союз Православных Братств, возглавляемый Леонидом Симоновичем-Никшичем, постоянно получает официальные благословения священноначалия Русской Православной Церкви на организацию или участие во многих значимых церковных и общественных событиях. И в этих мероприятиях участвуют не мифические, а реальные братства, которые входят в возглавляемый главой СПХ Союз Православных Братств Русской Православной Церкви.


Мы же желаем уважаемому нами информационному агентству «Русская линия» дальнейшей плодотворной деятельности и искренне надеемся, что наш ответ не послужит поводом для нагнетания страстей и новых взаимных упреков. Перед протоиереем Николаем Головкиным мы еще раз готовы принести свои извинения, если он нашел в словах нашего собрата Юрия Агещева нечто лично для себя обидное. В поисках правды споры среди братьев неизбежны и даже необходимы, но при этом нам всем стоит научиться не переходить на личности и не использовать запрещенные приемы. Такие приемы, — будь то слова о «заигрываниях» с кем-то, поучительный тон или обвинения в самозванстве, — как мы видим, очень болезненны.


Надеясь на объективность и беспристрастность «Русской линии», просим уважаемого главного редактора Анатолия Дмитриевича Степанова опубликовать наш ответ на страницах возглавляемого им информационного агентства – так же, как было опубликовано сообщение неведомого нам автора.


P.S. Так же спешим сообщить уважаемой «Русской линии», что 5 марта 2010 года в историческом здании Святейшего Правительствующего Синода в г. Санкт-Петербурге состоялось первое заседание летней сессии Священного Синода Русской Православной Церкви за 2010 год. На нем было принято решение о создании при Синодальном отделе по взаимоотношениям Церкви и общества Совета православных общественных объединений. Сообщаем, что в утвержденный Святейшим Патриархом Кириллом состав Совета православных общественных объединений включены Союз Православных Хоругвеносцев и Союз Православных Братств, возглавляемые Леонидом Симоновичем-Никшичем. Кроме того, в состав группы экспертов Совета православных общественных объединений при Отделе по взаимоотношениям Церкви и общества в качестве эксперта вошел координатор Союза Православных Братств Юрий Николаевич Агещев.


 


_________________________________________




Открытое письмо координатора Союза Православных Братств РПЦ Юрия Агещева


Главному редактору ИА «Русская Линия» Анатолию Степанову


Уважаемый господин Степанов!


Счел своим долгом кратко ответить на публикацию возглавляемого Вами информационного агентства «Русская линия» новостного сообщения под названием: «Смелость мирян в обличении священников и архиереев — веяние времени?». Ибо там содержится критика в мой адрес, равно как и в адрес Союза Православных Братств, Союза Православных Хоругвеносцев и их руководства.


Из публикации Вашего информагентства (касаясь первой ее части) узрел следующее: «Юрий Агещев «посчитал своим священным долгом» поправить известного священнослужителя протоиерея Николая Головкина»… Удивлен, право, что я как мирянин Русской Православной Церкви, оказывается, не имею права «поправлять», а точнее — не соглашаться с мнением протоиерея, в частности отца Николая Головкина из Санкт-Петербурга, на мой взгляд, безосновательно осудившего миссионерскую деятельность своего собрата по служению, игумена Сергия (Рыбко), которого знаю много лет и который является не только ревнителем благочестия и борцом против ересей и модернизма, но и стоит на православно-патриотических позициях.


Причем, сделал это отец Николай публично, на «Русской Линии». Странно, что материал о моем несогласии с отцом Николаем, опубликованный в «Русских Новостях», у Вас был приведен «фрагментарно», а, по сути, «вырван» из контекста, даже без гиперссылки на первоисточник. Хотел бы отметить, что соглашаться с мнением протоиерея или нет — это мое право. И здесь нет никакого нарушения этики и субординации. Главное, чтобы это не перерастало во «взаимоуколы», несущие лишь вред единству нашей Матери Церкви. Так что тут, как говорится, «ничего личного», главное — Правда Божия! Именно этому меня всегда учил мой почивший несколько лет назад духовник — архимандрит Нектарий (Чернобыль), известный старец и духовник Русского Елеона и Гефсимании на Святой Земле Палестины. Он почил о Господе в возрасте 98 лет, 20 из которых провел в России, в лагерях и тюрьмах за Веру. В православно-патриотических кругах (равно как и во всем Православном мире) его имя и дела уважаемы и весьма весомы.


Но продолжу и перехожу ко второй части материала возглавляемого Вами информагентства.


«Русская линия» пишет: «Хотелось бы также напомнить несведущим читателям, что Юрий Агещев не является координатором Союза православных братств Русской Православной Церкви. Напомним, что после раскола Союза православных братств Юрий Агещев остался в одноименной структуре, которую возглавляет Леонид Симонович и которая никаких братств, помимо Союза Православных хоругвеносцев, не объединяет. На данный момент сопредседателями Союза православных братств Русской Православной Церкви являются игумен Кирилл (Сахаров) и Валентин Лукияник. Поэтому у Юрия Агещева нет никаких законных оснований публично величать себя координатором Союза православных братств Русской Православной Церкви».


Считаю неуместным полемизировать по данному вопросу, однако отмечу, что главой СПБ (и СПХ) был и есть доныне Леонид Донатович Симонович-Никшич — независимо от того, признает это «Русская линия» или нет. Суть дела это не меняет, как и реальность. Если же вспоминать «раскол» в СПБ, то мы взяли тогда курс на единство Церкви и не пошли за раскольниками, сеющими расколы как в обществе, так и в Церкви. Не встали на «подвижнические рельсы» епископа Диомида (ныне лишенного сана), как бы нас на то не толкали некоторые наши «соратники». Об этом достаточно писала тогда пресса. Личность главы СПБ и СПХ Леонида Донатовича Симоновича-Никшича всем известна, это человек чести и духа. И все значимые мероприятия проходили и проходят под его руководством.


Ко всему прочему, Леонид Донатович награжден Святейшим Патриархом Алексием II орденом Святого Преподобного Сергия Радонежского с формулировкой «Награждается Председатель Союза Православных Братств и глава Союза Православных Хоругвеносцев». И получает доныне патриаршие и архиерейские благословения на деятельность возглавляемых им организаций в этом же качестве. Комментарии, как говорят, излишни. Я исполняю, как могу, свое дело, являясь координатором СПБ РПЦ. Говорят, исполняю неплохо, награжден Святейшим Патриархом Алексием II золотой медалью во имя Святого Благоверного Князя Даниила Московского и Патриархом Иерусалимским Феофилом III серебряной медалью Святого Апостола Иакова, брата Господня — по рекомендации Свято-Гробского Братства Иерусалима.


Кстати говоря, награждены мы были вместе с моим другом Николаем Курьяновичем (тогда депутатом Госдумы России), который является нашим братчиком (СПБ). Найдется ли у нас в стране еще такой депутат, который, будучи братчиком СПБ, публично заявил в Думе, что он русский православный националист? Найдется ли такой человек, который спас от репрессий и тюрьмы сотни наших русских парней? Человек, который, будучи в Вашингтоне, публично заявил с трибуны от имени Союза Православных Братств Кондолизе Райс и Бушу, что «русские еще придут и что пусть Америка готовится к сдаче нам Аляски»! Таковы наши соратники.


О «наградах» иных (поношениях и прочей клевете в мой адрес) умолчу. Я всегда стоял и стою на русских православно-патриотических позициях, и моя деятельность прозрачна и общеизвестна. Так что найти «компромат» в мой адрес будет весьма затруднительно кому бы то ни было. Я человек старого «закала» и повидал немало, в том числе ложь в свой адрес от врагов Христа и России, которая лишь укрепляет меня, ибо значит, что я на верном пути. Печально, что наше православно-патриотическое движение ныне расколото, вместо единства. А правды там нередко не более чем в некоторых светских «изданиях». Что же касается деятельности СПБ, то он и далее будет действовать во благо Святого Православия и России.


Да воскреснет Бог и расточатся врази Его!


Юрий Агещев, координатор Союза Православных Братств Русской Православной Церкви.