Без категории

Наличие в стране партий — показатель отсутствия демократии

Фракция_ЕР_В_Зале_Пленарных_Заседаний_ГД
Июль 26
13:01 2016

Многие ошибочно верят, а других обманывают, что наличие партий в обществе это показатель демократии. Напротив — наличие партий в обществе (хуже, если среди них есть правящая)  — это показатель отсутствия демократии (народовластия).

Во-первых, потому, что при демократии смысла в существовании партий нет.

Во-вторых, что демократия – это народовластие, а не власть партии (или партий).

В-третьих, что при демократии правит ум, а не партийная сила.

Партии — показатель того, что в стране есть многие группы (партии), которые, не понимая ущербности своих конечных целей для общества и страны, желают захватить власть над народом. И доказательство тому (что они мечтают установить над народом свою власть) — есть то, что ни одна партия друг с другом не желает и не способна объединиться. Власть одна, а партий желающих захвата власти над народом много.

 

Для доказательства рассмотрим сущность партии и цели их создания.

Что такое партия? — Это просто группа единомышленников, объединенных  целью.

Для чего люди собираются в политические группы? – Здесь ситуация двоякая.

В одном случае с корыстно-преступными целями захвата власти (соответственно   распоряжения материальными богатствами общества).

В другом случае цели объединения благородные — чтобы помешать господствовать первым. Но, сместив первых, происходит перестановка кадров и благие помыслы забываются. И вот уже вторая группа (партия) корыстно господствует над народом.

Чтобы скрыть  помыслы захвата власти все партии на публику выдают желаемое за действительное, то, что их поддерживают, что «народ и партия едины». А между собой на верхушке партии думают, как удержать захваченную власть, как более обмануть и поработить народ. Вот потому дела партий с их словами никогда не совпадают.

«Раньше я слушал слова людей и верил в их дела. Теперь же я слушаю слова людей и смотрю на их дела».  (Конфуций).

Группа (партия), опираясь на систему государственного аппарата, угрозами  репрессий и  силой оружия заставляет народ подчиняться меньшинству.

 

Взять в пример Россию. Численность всех 77 групп (партий) в стране составляет не более 1-2% населения. Однако посмотрите, малочисленность не помешала  в России установить господство власти одного мнения, одной идеологии, одной партии.

В чем для страны и народа вред от господства одного мнения?

– В том, что мнение партийного вождя и его дела часто бывает ошибочное.

При этом никто в стране не имеют возможности повлиять на ситуацию и исправить его ошибку. А по мере упрочнения господствующей  власти, все мнения опасные для этой власти не могут быть высказанными и в СМИ. Затем, как это часто происходило в мировой истории, чувствуя свою безнаказанность,  монопольная партийная власть создаёт условия и для физического уничтожения инакомыслия.

В итоге  власть одного мнения и материально прикормленной группы (партии) приводит  страну и народ к политико-экономическому кризису и часто случается к войне.

В этом  заключается пагубность групповой (партийной) власти над народом.

Чтобы подобного не происходило в России в ст.13 ч.2 Конституции РФ указано: «Никакая идеология не может устанавливаться  в качестве государственной или обязательной». Но господство одной идеологии одного лица, группы (партии) как раз и начинается с нарушения положений Конституции (Основного закона страны). То в России сегодня и наблюдается.

 

22 июля 2016 года, выступая на радиостанции «Эхо Москвы» лидер одной из  российских партий «Яблоко» Г. Явлинский заявил: «Я готов со всеми объединиться и всех объединить». Подобное заявление подразумевает — поглощение. Партии, как «крокодилы, поедая друг друга, готовы объединиться со всеми и объединить всех — в своём желудке».

«Все политические партии, в конце концов, умирают, подавившись собственной ложью». (Марк Твен).

С декабря 2015 года я дважды публично обращался ко всем российским партиям (в том числе и в партию «Яблоко», и лично к Г. Явлинскому), и во все партийные региональные отделения с предложением — объединиться ради интересов России и народа.

Но ни один партийный лидер и ни одна из партий не пожелала объединиться.

На призыв к объединению отвечали рядовые члены партий, что у них в партии вопрос объединения даже не стоит. Власть одна. Она  и не позволяет эгоизму партий и их лидеров объединиться. Партии желают не демократии, а своего господства над народом.

 

Нежелание партий объединяться показало, что ни одна партия ради народа оказалась не способной поступиться своими интересами. Это значит, что и в будущем свои личные интересы лидеры партий поставят выше интересов народа. В этом и есть сущность группового (партийного) эгоизма. «Партийность – всего лишь безумие многих, ради выгоды некоторых».  (XVIII  век, английский поэт,  писатель, А. Поп).

Партии и их лидеры, кроме как узды на шею — народу ничего  дать не могут.

 

На прошлых парламентских выборах 2011 г. правящая в России группа (партия «Единая Россия») установила право для партий само выбираться по партийным спискам. Все 100% мест депутатов в Государственной Думе РФ распределялись между партиями. Подменив понятие о сущности выборов (вместо граждан выбирают партийный список) меньшинство в России  в своих интересах управляет большинством. В ответ на это большинство избирателей перестало ходить на выборы партий. Это сделало правящую партийную власть в глазах народа ничтожной и нелегитимной.

Чтобы как-то исправить положение с низкой явкой и привлечь разочарованных избирателей к участию — на выборах 2016 года партиям отведено 50% депутатских мест. По их мысли это позволит правящей партии сохранить монополию на власть. Но и эта цифра в 50% мест для партийных списков взята «с потолка».

Если партии заявляют, что они имеют право на участие в выборах, то ради партийной справедливости для них можно предоставить квоту. — Какова численность партий, столько и депутатских мест они имеют право получить, не участвуя в выборах. Если численность партии 1% от избирателей, то получите  4  места (1% от 450) в Государственной Думе РФ. Если число членов в партии меньше 1% избирателей, то партия участвует в выборах на общих со всеми условиях.  Некоторые члены партий высказываются, что их гораздо больше, потому что их поддерживают беспартийные. В таком случае, подтвердите свои слова делами – соберите  списки беспартийных сторонников, а избиркомы проверят достоверность этих списков.

Сколько в партии членов, плюс,  сколько по спискам сторонников, столько мест без участия в выборах и получит партия в Государственной Думе РФ. За 10% — 45 мест (и т.д.)

 

Численность партии это власть силы, а не власть ума.

Россия претендует в мире на некую историческую духовность, интеллигентность, индивидуальность. Но умных людей во власть не выбирает – до этого ещё не додумались.

Непростительно глупо в  законодательный орган в Государственную Думу выбирать партии по спискам преданных, а не мыслящих людей.

Что может дать обществу грубая, глупая сила? – Насилие.

Что может дать обществу ум и умный депутат — благо стране и народу.

С какой стороны не подойди к выборам власти, всегда приходим к заключению, что надо отбирать во власть умных людей. Нужен простейший механизм отбора, например, как предложено в «Манифесте демократии – власти Чести, Совести и Ума».

 

Владимир Гарматюк

Россия, г. Вологда

Страны

Об авторе