Общество

Модернизация Дмитрия Медведева полностью провалена

Июнь 29
08:19 2011
Модернизация Дмитрия Медведева полностью провалена

 

В конце 17 века Россия представляла из себя отсталое окраинное государство. Очень небольшой исторический отрезок времени потребовался Петру Великому для форсированной модернизации страны. К битве под Полтавой, сражению при Гангуте страна подошла уже качественно иной. Превратившись в одну из ведущих европейских держав.

 

Перенесёмся в наши дни. В 2008 году Президент России Дмитрий Медведев громогласно объявил о начале модернизации страны. Весь срок своих полномочий он провёл в разговорах об этой самой модернизации. И вот теперь настал черёд спросить, а где результаты модернизации? Где рывок страны в будущее?

Допустим, гламурно-очаговое Сколково — это результат медведевской модернизации. На тогда это соответствует пословице: «Гора родила мышь». Что ещё кроме Сколково Президент может предъявить народу как результат модернизации? Деградирующую промышленность? Продолжающую разваливаться инфраструктуру? Находящиеся в состоянии комы государственные институты?

 

Конечно, никто не собирается спрашивать с Медведева за три с половиной года правления по меркам Петра. Но всё-таки, хотя бы что-то увидеть хотелось бы. Что-то, кроме «витрины» Сколково. Но, к сожалению, результатов модернизации нет.

Может, есть прогресс в модернизации в области политики и общественной жизни? Какие-нибудь результаты? Тоже нет. Ничем, кроме концепции борьбы с фантомом госкапитализма, Медведев похвастаться не может. Но борьба с госкапитализмом — этого всего лишь фантом, за которым скрывается свора «медведевских» с «сечинскими».

 

Так почему медведевская модернизация провалилась? Ответ прост — нельзя заниматься модернизацией страны, опираясь на узкий круг практически не имеющих поддержки в обществе сторонников. Для модернизации России необходима команда, а не свита. И необходима консолидация элиты.

Медведев и его окружение занялись борьбой с «сечинскими» вместо того, чтобы привлечь гигантские ресурсы госкорпораций и естественных монополий к процессу модернизации. А ведь без опоры на мощнейшие ресурсы этого госкапиталлистического боярства сделать ничего нельзя.

 

Почему Петр Первый, как бы он не ненавидел боярство, сумел найти с боярами общий язык. Да потому что он на деле предложил курс создания сильной независимой России.

 

А что Медведев предложил кроме красивого слогана «модернизация»? Какое идеологическое наполнение? Ответ на этот вопрос шокирующий — единственным оформленным идеологическим наполнением медведевского правления является антироссийская программа президентского совета по правам человека, подготовленная по лекалам идеологии «власовцев» и иных предателей Родины. Программа, не опровергнутая Президентом.

 

Модернизация остро необходима России. Как необходимо подключение «сечинских» к этому процессу, ресурсов госкорпораций и естественных монополий. Но проблема в том, что Медведев и его окружение не способны ни на что, кроме лозунгов, а «сечинские» не способны самостоятельно сформулировать идеологию и выдвинуть лидеров так необходимой стране модернизации. Создалась патовая ситуация, говорящая о кадровом банкротстве на среднем управленческом уровне нынешней политической конструкции власти. А эту ситуацию возможно решить только привлечением новой элиты в сферу государственного управления, что кстати, блестяще удалось сделать в своё время Петру Первому. Но на то он и Великий.

0 Комментариев

Нет комментариев

На данный момент нет комментариев , вы хотите добавить?

Написать комментарий

Только зарегистрированые пользователи могут комментировать.