Русский мир

Кудрин – безграмотный и прямолинейный

Январь 02
07:29 2012

Кудрин – безграмотный и прямолинейный


Если страна распадается, то элита не сохранит свои богатства. Надо принципиально менять методы управления. Нужны люди, которые в состоянии что-то придумать и что-то сделать. Но эти люди с неба не берутся. Те, которые были, очень сильно устали или сильно оторваны от текущей жизни. Грубо говоря, даже гениального человека нельзя с ходу назначать министром. Это невозможно. Нужно чтобы он какое-то время поработал хотя бы начальником департамента. Но для этого нужны места. Имеет место круговая порука. В этой ситуации верхние представители элиты, которые твердо убеждены, что они останутся, но только при условии, что останется государство и сегодняшний строй, они понимают, что тех, кто ниже, надо снимать. Как они это будут делать, я не берусь рассуждать. Это вещь сложная и деликатная. Нужно понимать, что простого решения тут нет, что все будут сопротивляться. Найти умных людей сложно, особенно если они внизу, их не видно. …


Я думаю, что правительство будет реорганизовано под президентские выборы, потом его еще раз реорганизуют. Но в целом у них нет выхода из той ситуации, в которой они находятся. Практически не осталось времени. Где они возьмут людей, не знаю. …Они же не работали в 90-е годы. Они не видели: кто умеет работать, а кто нет. Кадровые службы у нас развалены. Это отдельный бизнес.


Достаточно вспомнить пресловутую президентскую сотню. Люди занимаются своим бизнесом, они не заинтересованы в том, чтобы какие-то люди конкурировали с теми, кто за свои места заплатил деньги. Это невозможное. По этой причине я считаю, что уровень напряжённости у нас, особенно в средней и верхней, но не самой верхней, части аппарата, резко будет нарастать. Количество историй и неожиданных увольнений будет увеличиваться. Я не исключаю, что вслед за увольнениями первых лиц (условно говоря, министров) начнутся массовые уголовные дела по их заместителям, начальникам департаментов. Потому что дел-то выше крыши, но пока сидят министры, которые политические фигуры, они прикрывают своих замов. История со Сторчаком в этом смысле вполне типична, обращаю внимание, она не имеет никакого отношения к тому, реально Сторчак совершал преступление или нет. В этом смысле можно долго спорить, почему Кудрин совершил свой демарш. Кто-то говорит, что он был в Вашингтоне, на него надавили: «Что же ты, гад такой. Допустил, чтобы Путин вернулся. Теперь веди себя так, а то мы тебя защищать не будем». Другая конспирологическая версия говорит, что был некий заговор между рядом руководителей крупных банков, которые хотели сорвать куш на манер черного вторника 94 года, то есть резкой обвальной девальвацией рубля, а потом возвратом на место. Некоторые утверждают, что Кудрин попытался сыграть на противоречиях Медведева и Путина в тот момент, когда они снова договорились. Я не уверен ни в одной из этих гипотез. Разбираться не буду, потому что это не интересно. Когда есть базовая причина отставки, все частные могут стать поводом.


Последнее. Реальных причин демарша у Кудрина было две. Первая состояла в том, что он понимает, что денег нет в бюджете. Девальвация рубля, возможно, связана с тем, что Кудрину нужно на каждый доллар нефтеприбыли получать как можно больше рублей в бюджет. Он понимает, что нельзя оставаться на своем посту после марта 12 года. Единственное место, куда он может уйти, в его понимании (он считает, что он выдающийся экономист и финансист), это пост премьера. Я так подозреваю по его поведению, что год-полтора назад ему первый раз обещали это место, а потом много раз это обещание поддерживали. Он жутко обиделся и не сдержался. Тем более что, может быть, действительно, в Вашингтоне его немного подзуживали. Что было дальше, это уже следствие. Фактически он оказался первым человеком, амбиции которого не соответствуют задачам, которые сегодня нужно решать верхушке российской элиты.


СЛУШАТЕЛЬ: Меня зовут Сергей. Кудрин — специалист высочайшего уровня. Вы согласны?


М. ХАЗИН: Нет, не согласен. Он человек безграмотный и достаточно прямолинейный.


СЛУШАТЕЛЬ: Я хочу сказать о нем как о специалисте в области финансирования.


М. ХАЗИН: Нет! Он не финансист. Может быть, он немножко разбирается в бухгалтерии. Но даже когда он работал в Ленинграде, к нему были серьезные претензии. В нынешней ситуации он четко продемонстрировал, что ничего не понимает ни в налоговой системе, ни в макроэкономике, в экономике.


СЛУШАТЕЛЬ: Каким образом тогда он оказался старожилом среди министров?


М. ХАЗИН: Задача была в том, чтобы никто не раскачивал лодку. Кудрин в этом смысле идеальный персонаж. Человек из команды Чубайса, дружен с либералами, дружен с питерцами. То есть, полный набор положительных качеств, которые ему позволяли сидеть тихо. Кроме того, существовало некое правило в элите по разделению секторов экономических. Он получил свой кусок и жестко его охранял. Поскольку у него была большая клиентела, то эта клиентела его защищала. Все говорили: «Ага. У нас Кудрин алмазами занимается». Все алмазники говорили: «Не трогайте нашего Кудрина». В результате сложилась та ситуация, которая сложилась. А сегодня стало понятно, что надо ситуацию менять. Тут и выяснилось, кто Кудрин со своим отсутствием способностей к управлению не тянет.