Произвол

Информационная блокада. Русофобия в России, 2010.

Февраль 16
20:13 2011

Информационная блокада


Русофобия в России, 2010.


Фрагмент аналитического доклада



Народ, не имеющий национального самосознания, — навоз, на котором произрастают другие народы.

Петр Столыпин

 

Власть современной России стремится блокировать коммуникацию между гражданами, пытаясь бороться с современными технологиями.

В апреле 2010 о масштабе планируемых действий против граждан проговорился замсекретаря Совета безопасности РФ Валентин Соболев. «Сегодня более 7,5 тыс. структур в Интернете — сайты, которые принадлежат террористическим экстремистским и так называемым повстанческим организациям», — сказал Соболев, выступая на конференции по вопросам противодействия экстремизму, терроризму и неонацизму. По его словам, из них 150 сайтов — российские. Якобы, данные интернет-ресурсы занимаются пропагандой экстремизма, рекрутированием в свои ряды, дают советы о том, как совершать теракты и диверсии.

В апреле 2010 Генпрокуратура начала проверку социальной сети «ВКонтакте» на предмет появления на сайте экстремистских материалов. Поводом стали жалобы лиц, обнаруживших в сети «видеоролики фашистского характера и призывы к свержению политического строя». У Генпрокуратуры уже есть опыт возбуждения уголовных дел против пользователей сайта. В феврале 2009 г. прокуратура Центрального района города Санкт-Петербург вынесла предупреждение администрации данного ресурса в связи с размещением на нем информации, помогающей осуществлению преступных действий. Поводом для предупреждения послужил тот факт, что, руководствуясь опубликованными в социальной сети материалами, ее пользователь попытался изготовить самодельную дымовую шашку. Таким образом, частные события в информационной сфере используются органами прокуратуры для организации тотальной слежки и тотальных запретов без всяких законных оснований.

В апреле 2010 г. московские власти собрали совещание о том, как справиться с национализмом и экстремизмом среди столичной молодежи. Ничуть не заботясь о состоянии русского народа, мэр Москвы Юрий Лужков заявил: «Мы должны быть объективны: наша работа по обеспечению межнационального, межконфессионального согласия на данный период может быть оценена как неудовлетворительная». Под «неудовлетворительностью» в данном случае предполагается недостаточность, по мнению власти, мер против русских людей. Прежде всего, недостаточность репрессивных мер в отношении участников информационных коммуникаций в среде Интернет. Лужков заявил: «Интернет – страшное поле, усеянное минами, которые могут любое общество взорвать».

По инициативе Лужкова был запланирован масштабный мониторинг сетевых сообщений с помощью профессиональных этнопсихологов и конфликтологов. «Наши специалисты в первую очередь будут отслеживать интернет-пространство на предмет экстремистских проявлений, — сообщила пресс-секретарь Комитета межрегиональных связей и национальной политики Москвы. – Этнопсихологи обязательно будут работать, например, в «Одноклассниках» и «В контакте», в блогосфере, на порталах и блогах нацдвижений».

Среди внедренных в сеть агентов будут эксперты, специализирующиеся на изучении вопросов этноконфликтологии и социологии, а также работники профильных научно-исследовательских учреждений. В мэрии не скрывают, что планируют охватить основные активно используемые в молодежной среде интернет-ресурсы. На это из бюджета выделено около 1,5 миллиона рублей.

Согласно данным переписи населения 2002 года, в Москве проживают 10,4 млн. человек  — представители более 160 национальностей. Русские составляют 84,5% населения Москвы. Между двумя переписями (1989 – 2002) в столице доля представителей разных национальностей за 13 лет выросла с 10,3% до 15,2%.

Фактически дневное население столицы, включая мигрантов разных категорий, в т. ч. транзитных и маятниковых мигрантов, приближается к 15 млн. человек. В значительной мере это представители иммиграционных потоков, состоящих из нерусских людей, создающих нетрадиционные диаспоры, которые не желают ассимилироваться и формируют основу этнокриминальных структур. Дестабилизация, вносимая иноэтническими мигрантами, уже превратило Москву в зону нестабильности. При этом власти Москвы полностью игнорируют интересы коренного русского населения.

От столичных властей в информационной блокаде не отстают руководители других регионов. Управление Роскомнадзора по Нижегородской области направило местным интернет-компаниям письмо, в котором просит их добровольно ограничить доступ к сайтам, включенным в федеральный список экстремистских материалов. Таковых насчитали 43. Чиновники предложили провайдерам отфильтровать их IP-адреса. Подобные действия провайдеры обязаны предпринимать по решению суда. Но чиновники решили, что достаточно их распоряжений.

Заблокировать сайт по IP-адресу несложно, но основная часть списка, на который ссылается Роскомнадзор — это конкретные материалы, закрытие доступа к которым требует дорогостоящего оборудования. Блокировать содержание сайтов вне зоны .ru (.org, .biz, .com) государство вовсе не может, поэтому появилась идея вести их фильтрацию через провайдеров, как в Китае.

Более мягко ведут себя правоохранительные органы Челябинской области: они попросили помощи в борьбе с экстремизмом у Интернет-провайдеров. Провайдерам предложили проявить ответственность и заняться очисткой своих локальных сетей. Якобы, в них находится большое количество материалов, экстремистская направленность которых признанна судом. Для этого поставщикам Интернет-услуг предложили либо самостоятельно разработать программы-фильтры, либо воспользоваться опытом Красноярска. Одна из фирм этого города разработала и запатентовала программную оболочку, позволяющую искать как признанные экстремистскими материалы, так и ролики, которые через судебную процедуру еще не прошли. Если интернет-общество не будет саморегулироваться, — пообещали чиновники, — государство займется проблемой экстремизма в сети с использованием административных мер.

Принятие административных мер уже влияет на русский интернет.

Далеко не все провайдеры предпочитают взаимоотношения со своими клиентами на основе закона. Так, провайдер Corbina telecom заблокировал доступ к оппозиционным сайтам лишь на основе «указаний свыше». Заблокированные сайт не были признаны экстремистскими ни одним судом России.

В январе 2010 года cуд Советского и Ленинского районов Тамбова обязал местных интернет-провайдеров ОАО «Центр Телеком», ОАО «Вымпелком» и ЗАО «Вотек Мобайл» ограничить доступ к двум сайтам нацболов.

Прокуратурой Нягани (Югра) выявлены нарушения в работе что ОАО «Региональный технический центр», который является интернет-провайдером на территории Ханты-Мансийского автономного округа. Суд обязал ОАО ограничить доступ к интернет сайтам экстремистской направленности путём добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP адресов.

Первый замминистра юстиции РФ Александр Федоров считает, что «интернет является главным распространителем наиболее радикальных и экстремистских идей». Об этом он заявил членам Совета Федерации на заседании объединенной комиссии по национальной политике и взаимоотношениям государства и религиозных объединений. Замминистра объяснил распространенность экстремизма в интернете тем, что в России уровень ксенофобии очень высок на бытовом уровне.

Минюст лоббирует новый законопроект, отдельные пункты которого фактически дают право чиновникам закрывать любые неугодные им сайты. В тексте документа говорится, что интернет-провайдеры обязаны приостановить работу сайтов на основе «мотивированного решения в письменной форме одного из руководителей органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность или обеспечение безопасности Российской Федерации». Кроме того, в законопроекте предлагается разрешить восьми госструктурам запрашивать у провайдеров «информацию о пользователях, оказываемых им с использованием сети ‘Интернет’ услугах, а также иную информацию, необходимую для выполнения возложенных на эти органы задач».

Установка чиновников постепенно воплощается в жизнь и без всякого закона. Органы прокуратуры все шири практикуют возбуждение уголовных дел, усматривая на интернет-сайтах «призывы и лозунги с призывами националистического характера». Более всего правоохранители озабочены материалами, которые, по их мнению унижают выходцев с Кавказа и африканцев.

В июне 2010 года Роскомнадзор в среду вынес письменное предупреждение электронному периодическому изданию «Агентство политических новостей» (АПН). Поводом послужили комментарии частных лиц, которые традиционно на этом ресурсе не стеснялись в выражениях – оскорблениях оппонентов. Отдельное сообщение, «носящее агрессивный характер, заключают в себе угрозу и побуждение к насилию, содержат признаки подстрекательства к осуществлению террористической деятельности и совершению преступлений» сайт АПН вынужден был полностью закрыть возможность комментариев к своим материалам.

Вынося предупреждение, Роскомнадзор действовал в соответствии с постановлением пленума Верховного суда РФ «О практике применения судами закона «О СМИ»» от 16 июня 2010 года. Роскомнадзор сослался также на свои полномочия и на основании ст. 8 федерального закона «О противодействии экстремистской деятельности» и ст. 16 закона «О СМИ». Как мы видим, законодательство уже не имеет никакого смысла. Оно может произвольно трактоваться бюрократическими нормами, а сами эти нормы интерпретироваться в репрессивном духе.

Вместо того, чтобы заниматься выявлением иностранной агентуры, агентов влияния, изменников, экономических диверсантов и шпионов, ФСБ в России занимается прогулками по интернету, произвольно применяя «антиэкстремисткое» законодательство – фактически создает противозаконные препятствия для обмена информацией.

Так, прокуратурой Правобережного района Липецка совместно с УФСБ РФ по Липецкой области выявлен факт распространения экстремистских материалов с использованием ресурсов локальной файлообменной сети «DC++» провайдера «Липецкий филиал ОАО ЦентрТелеком». Экстремистским материалом считаются видеофайлы видеофайлы «Вечный жид» и «Россия с ножом в спине». Указанные фильмы внесены в официальный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ. По данному факту прокурор района возбудил дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.29 КоАП РФ (массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов), на основании которого мировой суд подверг виновного штрафу в доход государства в размере 1000 рублей.

В том же духе действовал следственный отдел по г. Сыктывкару, который возбудил уголовное дело по ч.1 ст.282 УК РФ за размещение еще  26 октября 2009 года на сайте Агентства экономической информации Бизнес-новости Республики комментария, содержащего некий не обнародованный призыв. Комментарии  в сети Интернет, кишащие порнографией, изощренными ругательствами, оскорблениями, клеветой работниками соответствующих органов игнорируются. Им важно найти факты для отчета – фактически выловить из моря словесной грязи подходящие суждения, к которым можно было бы притянуть «русскую» статью.

Репрессии широко применяются против русских изданий и издателей.

15 декабря 2009 г. в Санкт-Петербурге в помещении Центра православной книги «Кифа» сотрудниками прокуратуры и УВД Петроградского района был совершён осмотр, произведена контрольная закупка, а затем изъятие 18 наименований книг и периодической печатной продукции. Проверка была совершена по поручению отдела по борьбе с экстремизмом Прокуратуры Санкт-Петербурга и возглавлялась прокурором Петроградского района Д.Ю.Смирновым лично.

Как явствует из милицейского протокола осмотра, составленного сотрудниками УВД, ими установлено, что в помещении «Кифы» «реализуется литература, имеющая признаки разжигания межнациональной розни, фашизма и антисеметизма»

Перечень изъятых изданий:

1. Русское ДПНИ. М., ДПНИ, 2009г., 128 с.

2. Николай Боголюбов. Русский огонь. Стихи. М., изд-во «Долой зло!», 2007, 143 с.

3. Кутенков П.И. Ярга-свастика – знак русской народной культуры. Монография. – СПб, Издательство Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена, 2008 – 450 с.

4. Русская расовая теория до 1917 г. Выпуск №2. М., «ФЭРИ-В», 2004, 714 с.

5. Фридрих Мау. Зачем нужна политика защиты расы и забота о приросте и благосостоянии населения. Ответ дают иллюстрации. М., «ФЭРИ-В», 2007, 48 с.

6. История еврейского штурма России. СПб, Православный альманах «Русский Эсфигмен», 2005, 88 с.

7. Николай Боголюбов. Поэзия русских катакомб. М., изд-во «Долой зло!», 2005, 112 с.

8. Юрген Граф. Великая ложь ХХ века. Миф о геноциде евреев в период II Мировой войны. СПб, изд-во «Сенеж», 1997, 225 с.

9. Самоваров А. Перспективы русского национализма. Национализм с человеческим лицом. М., «Самотека», 2008, 272 с.

10. Русские писатели о евреях. М., «Книга», 2009, 448 с.

11. Имперский курьер. Общественно-политический журнал. СПб, Орган Русского Имперского Движения. №2, 2009.

12. Северный ветер. М., Издание Национально-патриотического фронта «Память», №1, 2009

13. Русский образ. М., «Русский образ», №8, 2009

14. Эхо войны. Военно-исторический журнал о второй мировой войне. М., № 2,

2008

15. Юлиус Эвола. Фашизм: критика справа. М., «Реванш», 2005, 80 с.

16. Реванш. Журнал. Номер за 2006г. 17. Армин Молер. Фашизм как стиль. Новгород, «Толерантность», 2007, 56 с.

18. Эхо войны. Военно-исторический журнал о второй мировой войне. М., № 3, 2008.

Через несколько дней вся изъятая литература направлена на экспертизу.

5 февраля 2010 года в Санкт-Петербурге в помещении Центра православной книги «Кифа» вновь был произведён «осмотр места происшествия». Осмотр, который более походил на обыск, производили 6 сотрудников различных «правоохранительных» ведомств: следователь Следственного отдела по Петроградскому району Следственного управления Следственного комитета Прокуратуры Санкт-Петербурга, двое оперативников ОБЭП, двое оперативников Центра «Э» ГУВД и специалист-криминалист экспертно-криминалистического центра УВД Петроградского района. Из магазина было изъято около 50 наименований литературы в количестве от 1 до 40 экземпляров. Особенно тщательному «прореживанию» подверглись разделы: «Иосифлянская (антисергианская) литература», «Книги против талмудического иудаизма», «Антикоммунистическая (антисталинистская) литература», а также православно-патриотическая периодика. При этом представители власти вели себя крайне бесцеремонно и не стеснялись сквернословить под святыми образами.

Перечень конфискованных книг:

1. Алексей Иванов. Справочник русского человека. Что необходимо знать русским. М., «Самотека», 2008, 416с.;

2. Две оккупации. Сборник статей о Советско-Германской войне. М., 2007, 48 с.;

3. Николай Боголюбов. Русский огонь. Стихи. М., Изд-во «Долой зло!», 2007, 143 с.;

4. Глобализм и религия антихриста. (ч.1: Эпоха отступления, ч.2: Методика подмены христианства духом мира сего). Сборник статей, СПб., 2008, 288 с.;

5. Истинное Православие и ересь экуменизма. Сб. статей, 114 с.;

6. Юрген Граф. Великая ложь ХХ века. Миф о геноциде евреев в период II мировой войны. СПб., «Сенеж», 1997, 225 с.,

7. Святые русских катакомб. О подвиге православной русскости. Сб. статей. СПб., Православный альманах «Русский Эсфигмен», 2005, 44 с.,

8. Ганс Ф.К. Гюнтер. Избранные работы по расологии. М., «Белые альвы», 2005, 576 с.

9. Протоиерей Лев Лебедев. Всемирный Вавилон. М., 2005, 26 с.;

10. История еврейского штурма России. СПб., Православный альманах «Русский Эсфигмен», 2005, 88 с.;

11. Иван Ильин. Советский Союз – не Россия. О лже-патриотизме и лже-православии в свете идеи о сопротивлении злу силой. СПб., 2006, 69 с.;

12. Айвор Бенсон. Фактор сионизма; М., «Русский Вестник», 2001, 290 с.;

13. Об отношении Церкви к властям. История и современность. Сб. статей, СПб., 2006, 84 с.;

14. Союз Русского народа в сопротивлении новому мировому порядку. М., Русская идея, 2007, 168с.;

15. Альфред фон Фогельвейде. Правота православия. Ответ православного богослова «христианину – монотеисту». Сергиев Посад. Опричное Братство преп. Иосифа Волоцкого, 2007, 32 с.;

16. Распря о русской вере (Православие VS неоязычество (сб. статей). Опричное Братство св. преп. Иосифа Волоцкого, 2004, 128 с.;

17. Юлиус Эвола. Традиция и раса. Новгород, «Толерантность», 2007, 72 с.;

18. Русское ДПНИ. М., ДПНИ, 2009, 128 с.;

19. Роман Бычков. Святая Европа, Опричное Братство св. преп. Иосифа Волоцкого, М., 2005, 132 с.;

20. Митрополит Виталий (Устинов), архиепископ Нафанаил (Львов). Падение Израиля. Сб. статей. СПб., Общество распространения Православного Просвещения в духе Святителя Геннадия Новгородского, 2005, 32 с.;

21. Полковник В.В. Квачков. Главная специальная операция впереди. Каунас, 2009, 242 с.;

22. Николай Боголюбов. Поэзия русских катакомб. М., изд-во «Долой зло!», 2005, 112 с.;

23. Чёрная книга имён, которым не место на карте России. М., «Посев», 2008, 288 с.;

24. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён Малюте Скуратову. Опричное Братство св. преп. Иосифа Волоцкого, М., 2005, 44 с.;

25. «Просветитель» №2 (24) 2009, издание Опричного Братства св. преп. Иосифа Волоцкого, М.;

26. «Правый взгляд». Вестник Русского Имперского Движения. №7, 2009;

27. «Правый взгляд». №17-18, 2009;

28. «Правый Взгляд». №8, 2009;

29. «Имперский Курьер». Орган Русского Имперского Движения. №15;

30. «Имперский Курьер». №18, 2009;

31. «Имперский Курьер». №17, 2009;

32. «Имперский Курьер». №16;

33. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён Карлу Густаву Маннергейму. М.,2006, 60с.;

32. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён Корнелиу Кодряну. М., 2008, 44 с.;

33. «Чёрный корпус». Выпуск посвящён барону Роману Фёдоровичу Унгерну фон Штернбергу. М., 40 с.;

34. Корнелиу Кодряну. Моим легионерам. «Exnord lux», Тамбов, 2009, 352 с.;

35. Философия вождизма. Хрестоматия под ред. В.Б. Авдеева. М., «Белые альвы», 2006, 608 с.;

36. О Советско-Германской войне и участии в ней Московской патриархии. Сб. статей, СПб, 2004, 19 с.;

37. Николай Боголюбов. Наказ. Компакт-диск. Стихи читает автор;

38. «Северный ветер». М., Издание Национально-патриотического фронта «Память», №1 2009.

Кроме вышеупомянутого, ряд книг в единичных экземплярах были изъяты из кабинета руководителя организации Сергея Канаева, в их числе:

39. Григорий Бостунич. Масонство и русская революция; А.С. Шмаков.

40. Еврейский вопрос; Фридрих Мау. Зачем нужна политика защиты расы и забота о приросте и благосостоянии населения. Ответ дают иллюстрации. М., «ФЭРИ-В», 2007, 48 с.;

41. Анатолий Глазунов (Блокадник). Три преступления жидов против В.И. Даля, СПб., 2007,

42. Православный альманах «Русский Эсфигмен».

Также был изъят системный блок базового компьютера организации. Тем самым нарушен учет книг, что чрезвычайно затруднило работу магазина с покупателями и поставщиками. По-мнению руководства «Кифы», всё происшедшее за последнее время означает не что иное, как спланированный разгром неугодной организации.

Центр Православной Книги «Кифа» объединяет в себе одноимённое православное издательство и магазин православной литературы. Идеологически имея свои корни в дораскольной Русской Православной Церкви За границей. Ранее в 2007-2008 гг. сотрудники «Кифы» уже проходили по уголовному делу, возбужденному по ст. 282 УК РФ за продажу в магазине патриотической периодики.

30 июня 2010 вступил в силу приговор Люблинского районного суда Москвы по делу Анатолия Брагина, которого признали виновным в возбуждении национальной ненависти. Издателя уличили в том, что в апреле 2006 года он подписал в 10-тысячный тираж 38-й выпуск журнала «Русская Правда», в который была включена брошюра «Почему люди не любят еврейскую мафию?». Комплексные психолого-лингвистическая и лингвистическая экспертизы признали, что данная брошюра содержит «высказывания, направленные на разжигание национальной, религиозной вражды и ненависти». Брагин оштрафован на 450 тысяч рублей.

Издательская группа «Русская Правда – пресс» занимается выпуском литературы национально-патриотического толка. В июне 2010 года издательство в частности выпустило «Славянские месяцесловы» на 2011 год и книгу Владимира Лобанова «Русская логика в информатике».

В марте сотрудники милиции и прокуратуры Восточного округа г. Москвы  произвели налет на лавку купеческого дома «Русское дело», которая находилась в торговом комплексе «Новогиреево». Обыск и изъятие печатных изданий и других товаров был произведен без каких-либо документов. Обвинения в распространении экстремистской литературы предъявлялись устно, без какого-либо решения суда. В итоге всех этих действий изъято большое количество дисков и книг. Якобы, для экспертизы. Очевидно, что цель таких действий просто уничтожить такие торговые точки, которые распространяют правдивую информацию.

Милиционеры консультировались по телефону, надо ли им изымать иконы, но кто-то из вышестоящих им сказал «нет, иконы не берите». Это указывает на уровень подготовки сотрудников милиции, которые не делают различий между товарами и предметами религиозного культа.

В 2010 году в перечень экстремистской литературы внесены номера газет «Русский вестник», «За православие и самодержавие», журналов «Первый и Последний» и «Имперский курьер» (решение Приморского райсуда Петербурга от 27 ноября 2009 года), а также листовка «Правда о событиях в Кондопоге», изданная Движением против нелегальной иммиграции.

В марте 2010 бюрократия Рязани предприняла атаку на газету «Вечерняя Рязань», предъявив претензии за публикации в апреле и мае 2009 года. «Школьный вальс или школьная панихида?» и «Отчего поют жаворонки, или два вопроса господам Лурье, Веллеру и их сотоварищам». Для преследований газеты использована обычная процедура фальсифицированных экспертиз, которые по указанию начальства подводят базу под обвинения по ч.1 ст.282 УК РФ.

В редакции газеты «Вечерняя Рязань» также проведен ряд обысков с целью прервать ее работу. Разыскивалось «все, что связано» с публикацией в газете статьи «Быть начеку». В статье  приводятся вопиющие примеры беспредела сотрудников милиции, а также советы читателям, как не стать жертвой такого беспредела, стала известна уже всей стране. По факту публикации было возбуждено уголовное дело по статье 282 УК РФ, редакции вменяют возбуждение розни по отношению к социальной группе «милиция». Репрессии против издания выразилось в изъятии шести компьютеров. Губернатор Любимов пытался скупать тиражи и воздействовать на типографию. С тех пор «Вечерка» печатается за пределами Рязанской области.

В марте 2010 года СКП РФ по Краснодарскому краю завершил расследование уголовного дела в отношении учредителя газеты «Сочи — другой взгляд» Владимира Атаманчука, обвиняемого в разжигании межнациональной вражды. Поводом для расследования становится уже само негативное отношение к представителям неславянских народов.

В апреле 2010 прокурор Санкт-Петербурга обратился в Октябрьский районный суд Адмиралтейского района Санкт-Петербурга с заявлением о признании экстремистским информационного материала — печатной продукции (газеты) «Знание-Власть!» № 4 (273) за февраль 2006 года. Как обычно, основной для обвинений стала «судебная социо-гуманитарная экспертиза». Негативное отношение к власти, евреям и кавказцам становятся причиной для обвинений в «экстремизме». Октябрьский районный суд удовлетворил заявление прокурора Санкт-Петербурга и признал информационный материал экстремистским.

В апреле 2010 Кировский районный суд признал экстремистскими идеи статьи «О национальной идеологии русского народа», опубликованной в газете «Вести «Русско-Славянского Национального Союза». Выпуск № 2 за июль 2008 года, содержащий данную статью, распространялся на собрании в актовом зале профилактория «Восход», где присутствовало около 40 человек. Представитель прокуратуры рассказала суду, что в текстах газеты пропагандируется антисемитизм, а в октябре прошлого года даже было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 282 УК РФ («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства»). Автор статьи пояснил суду, что нельзя брать доказательства из уголовного дела для вынесения решения по гражданскому делу. Однако суд принял решение в пользу горпрокуратуры.

В июне 2010 Роскомнадзор России обратился в Арсеньевский городской суд с просьбой «прекратить деятельность средства массовой информации — газеты «Арсеньевские вести».

Поводом для закрытия послужили два предупреждения под единой формулировкой: «злоупотребление свободой слова». Одно из них -предупреждение об экстремизме за иллюстрацию к статье Анны Селезневой «Горемычные жертвы ЖКХ». Там изображен флаг с надписью «ЖКХ», где буква «Х» стилизована под фашистскую свастику.

Редактор газеты «Правда города Златоуста» 34-летний Валерий Усков взят под стражу по обвинению в экстремизме. Эксперты установили, что в трех выпусках газеты, издаваемой под его руководством, содержатся призывы к захвату власти, созданию вооруженных групп, а также негативная оценка евреев, врачей и руководства страны. Суд принял решение, что на время следствия редактор должен находиться под стражей.

Причина преследования – запись в блоге губернатора Челябинской области Михаила Юревича: «Отдельный вопрос – нет ли повода призадуматься об эффективности профилактических мер, например, в соседнем Златоусте, где на 200-тысячный город падает 30-тысячный тираж откровенно издания с чрезмерной «русскостью» в названии, а заявления в органы по этому поводу как-то не особенно быстро пускаются «в дело»».

Попытка граждан выражать свое мнение, используя листовки, также находится под бюрократическим прессингом.

Следственными органами Следственного комитета по Республике Хакасия завершено расследование уголовного дела в отношении Александра Ищенко, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации), ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды).

Установлено, что Ищенко в 2009 году, представляясь помощником начальника штаба «Народного ополчения имени Минина и Пожарского» в Республике Хакасия, сформировал и изготовил информационные бюллетени «Народное ополчение им. К. Минина и Д. Пожарского в Хакасии», которые «являются заведомо пропагандистскими, носят публичный характер и направлены на формирование критического или враждебного отношения к представителям определенных национальных и религиозных групп», которые разместил на созданном им сайте в сети Интернет, а также распространял в общественных местах города Абакана и Республики Хакасия.

В декабре 2009 в Санкт-Петербурге студент Политехнического университета был осужден за разжигание межнациональной розни за то, что в вагонах метрополитена расклеил листовки, которые были расценены как возбуждение ненависти, вражды, унижение достоинства человека или группы лиц по признакам национальности и происхождения, расовой и религиозной принадлежности, а именно мигрантов — выходцев с Кавказа, из Средней Азии и Китая, мусульман и евреев.

В качестве экстремистских признаются листовки, содержащие изображение женского лица и надпись «Ну что? Так и будешь сидеть на диване, пока хачики пристают ко мне на улице»; листовки, содержащей надпись «Содержи страну в чистоте»; листовки, содержащей надпись «Вам не нужно жидовское правительство». Признание этих материалов экстремистскими однозначно свидетельствует, на чьей стороне находятся следственные органы и суды.

В феврале 2010 в Ульяновской области были предпринятых масштабные проверки образовательных учреждений только по причине появления на здании библиотеки распечатанной из сети Интернет листовки. Школам предписано установление контент-фильтров, ограничивающий доступ к «экстремистским информационным ресурсам» и даже те сайты, где говорится об исламском экстремизме. Проверкам подвержены десятки школ. В результате административными методами руководство образовательными учреждениями будут в угоду русофобам произвольно устанавливать, что школьники могут читать в сети Интернет.

Расширение мер на организацию информационной блокады бюрократия планирует за счет расширения полномочий ФСБ. Кодекс об административных правонарушениях (КоАП) должен теперь использоваться сотрудниками ФСБ в порядке «спецпрофилактики» для объявления гражданину представления, связанного с угрозой безопасности России. Также сотрудник ФСБ получает возможность налагать штрафы на граждан, должностных лиц и юридических лиц. Все это оправдывается «ростом экстремизма», а также необходимостью подавления деятельности молодежных радикальных организаций, а также «отдельных СМИ», которые способствуют «неверию в способность государства защитить граждан, фактически вовлекая молодежь» в экстремистскую деятельность. Теперь журналисты и политические активисты, которые не понравились ФСБ, не смогут проигнорировать неофициальные вызовы на «профилактические» собеседования.