Политика

 Главные новости

А так ли уж прост «украинский вопрос»? Часть 1

мировая закулиса
Октябрь 31
05:02 2014

Сегодня, когда Америка переживает свои не самые лучшие дни, а  фашистский по сути Проект однополярного мира под личиной «демократии», зиждущийся  на монополии ФРС  и нефтедолларовой афёре, близок к краху, элита «белой расы» пытается сохранить своё доминирующее положение в мире любой ценой.  А «энергодержава»  Россия, которой в 21 веке  была уготована роль «младшего партнёра» США, нарушила правила игры; политика «суверенного» лавирования между «белым» и «цветным» проектами мироустройства, между  нацизмом и космополитизмом, Рокфеллерами и Ротшильдами  (с дрейфом в сторону последних) в итоге завела её в своеобразный «капкан» .  А в глазах  мирового сообщества её превращают в источник угроз, как Германию перед  Второй мировой.

В сложившейся ситуации  «самостийная» Украина – и повод, и средство, «передовая» войны Глобализма с Россией, которая даже в своём соглашательском  донельзя современном варианте, уже никак не устраивает  консолидированный Запад.

Положение весьма серьёзное: выторгованное время, которое можно рассматривать и как «отсрочку приговора» за уступки , истекло, а пространство для маневров сузилось, превратившись практически в точку. Из «национального лидера» нашего старательно лепится образ мирового злодея – нового Гитлера, а «незалежную» используют,  в том числе и как «казус белли», подобно Польше в 1939 году.

Ныне Украина чуть ли не последний рубеж  мира по-американски, но эта «антисистема Русского мира» зародилась не 20 лет назад, а 150  и даже раньше. О возникновении и становлении проекта «Украйна» надобно поговорить подробнее, что мы и попытаемся сделать далее, а пока просто необходимо хотя бы кратко коснуться современности. Чтобы показать, что всё происходящее отнюдь не случайность , а свершается по плану, который на самом деле никогда не был особо секретным.

А тупиковыми отношения Украины с Россией стали в немалой степени благодаря  самой  РФ, точнее, полном отсутствии  вменяемой политики в отношении соседнего государства, либо  наплевательстве правящей элиты ( с менталитетом временщиков и сродством космополитам), расслабленной западными «сказками», ни во что не ставящей собственный народ и  привыкшей полагаться на принцип: всё можно купить!..

Немало экспертов оценивают последние события на Донбассе как начало  Третьей мировой войны, которую никакие «мирные переговоры», «отыгрывание назад» и негласная сдача недавних сторонников не остановят – рубеж перейдён.  Вот  выдержка из чешской газеты  «Свободные новости» – в подтверждение этого тезиса: «Борьба с долларом означает экономическое уничтожение не только Америки, но и, главным образом, всего того сброда из «властителей мира», которые владеют долларом и управляют им. Так что противниками в экономической войне являются БРИКС и Бильдербергский клуб. И если бы Америке удалось столкнуть лбами Европу и Россию, доведя их до войны, у нее самой появился бы шанс хотя бы частично подорвать  положение России и ее экономику. Тем самым группа БРИКС была бы серьезно ослаблена, а крупнейшей угрозой для Америки остался бы Китай.

Украина – очаг этого конфликта, и Америка не может допустить, чтобы ситуация разрешилась переговорами и, что возможно, федерализацией Украины. Напротив, США ищут средства для провокаций, а впоследствии – и причину для военного конфликта с Россией. Вероятно, если бои в Донецке завершатся, можно ожидать, что киевское правительство получит приказ идти на Крым. Кто-то скажет, что это, мол, верно, ведь Россия аннексировала Крым. Кто-то скажет, что это глупость, так как для жалкой украинской армии это было бы самоубийством. Но ни то, ни другое не верно. Дело в том, что Путину не осталось ничего другого, кроме как использовать военную силу. И в этом кроется причина возможного привлечения иностранных войск в помощь Украине. » («Третья мировая уже началась»)

Возможность такого сценария развития событий началась обсуждаться в российской прессе  где-то в 2003 году (особенно после создания Наркоконтроля).  Скрупулёзным трудом по этому вопросу стала книга антифашиста  А. Баумгартена «Третья Барбаросса» (2007 год), в которой главное внимание уделялось подрывной деятельности  международной частно-государственной разведывательной организации «Фарвест» и «банды» генерала  военной разведки Украины Владимира Филина. Если выборочно просмотреть некоторые главы книги и ознакомиться с отдельными «откровениями» самого Филина, не останется никаких  сомнений в том, что всё  сейчас происходит по «лекалам» этого радикального националиста, фанатика «Великой Украины», антиимперца, непримиримого борца с «чекизмом, сталинизмом и русским фашизмом». Приведу только  один отрывок из статьи  группы Баумгартена  «Байден и Фарвест готовятся к бою» (2 сентября 2009 года),  который позволяет понять многое, если не всё: «В июне Филин говорил в узких кругах в Киеве примерно так:

  • Украина получила независимость даром, не боролась за нее (кроме западной Украины). Поэтому отношение к независимости у населения большей части страны легковесное. Значит надо пройти через борьбу, укрепить независимость пролитой кровью. Для этого нужна война с Россией. Войны России в Средней Азии и даже на Кавказе Запад не волнуют. Украина – это рядом, это другое дело, даже больше чем Югославия. Война России с Украиной автоматом делает Россию изгоем на Западе и политически уничтожает «шредеровщину». Надо начать войну в Севастополе и начать ее так, чтобы народ Украины воспринял ее как агрессию со стороны Москвы. Среди пророссийских сил в Крыму есть те, кто если это будет нужно нам (необандеровцам), способен спровоцировать столкновения и втянуть в них Черноморский флот РФ таким способом, что украинский народ почувствует себя оскорбленным.
  • Можно пойти на временную утрату Севастополя и части Крыма, они все равно отрезаны от России. Это даст возможность консолидировать украинскую нацию под флагом патриотизма (национализма), ввести военное положение, без судебных формальностей расстреляв внутренних врагов и не вызвав при этом протестов на Западе. Надолго перекрыть Европе газ, пока москали не уйдут из Крыма. Организовать серьезное наступление войск РФ вглубь востока Украины Москва не в состоянии, т . к . нет крупных наступательных группировок и достаточного количества исправной тяжелой техники и авиации – это показала война с Грузией, когда собрали все, что вообще могли. Максимум, что сможет Москва на суше – это продвинуться вглубь на 30 – 40 км на отдельных участках. Это хорошо, это будет выглядеть в глазах населения Украины и мировых СМИ как полномасштабная агрессия. Россия окажется в глухой международной изоляции, что очень болезненно экономически, а Европа останется без российского газа и будет искать экстренные способы обходиться без него.

Закончил Филин тем, что создать нацию можно только железом и кровью, через войну, как учили еще Наполеон и Бисмарк. Филин не говорит о сроках начала этой авантюры, но это явно не 15 лет».

Действительно, не через 15, а менее чем через  5 лет чаяния Филина и ко стали былью: нас загнали в украинскую ловушку, из которой нет мирного выхода, приравняли к изгоям.

Несмотря на  дифирамбы «хитрому плану» главнокомандующего России, расхваливание его «выверенных решений и точечных шагов», «умело перехваченных инициатив»  в противоборстве вокруг Украины и «достижения поставленных целей в интересах России», реальность несколько иная.  Увы, но перед нами далеко не Сталин, и не тот «единственный», кто достоин «шапки Мономаха».

После того, как эйфория по поводу «Крым наш!» развеялась, стало ясно, что решение о «возврате» Крыма никогда бы не осуществилось без отмашки  той тайной силы, которую представляет «старый лис»  Г. Киссинджер.  А подоплёкой (кроме провокации против Обамы) вполне могла стать подготовка места  для переселения израильтян с Ближнего Востока в Крым в случае закрытия проекта « Израиль», что может произойти в обозримом будущем.  То, что это не шутка, и расселение евреев Израиля вследствие невозможности решения  палестино-израильской проблемы рассматривалось не раз на самых высоких уровнях, подтверждается не только заявлением того же Киссинджера, но и последним интервью (2007 года) продюсера и создателя документальных фильмов о мировом заговоре Аарона Руссо о его  беседах с Ником Рокфеллером. В частности, он поведал  как об одном из вариантов переселения евреев  Израиля в штат Аризона с выплатой по 1 миллиону долларов компенсации каждому…

Почему Америке сегодня ничего не остаётся, кроме как биться на Украине «до последнего украинца», хорошо объяснено в выступлении А.Фурсова «О бизнес-развед игре под названием «Украина»(май 2014 года). Там есть рассуждения  и о бизнес- кланах Украины, и о двойной игре Ротшильдов-Рокфеллеров, спецслужбах Запада в Украине и войне 08.08.08 года, которая стала переломным моментом, изменившим отношение США к России и Путину.

О клане Ротшильдов, стоящих за  Обамой, и противоборствующих им Рокфеллеров, Андрей Ильич сказал следующее: «Эти кланы с самого начала хотели улучшить отношения с Ираном в ущерб отношениям с Израилем, естественно. Чем выгоден Иран для Соединённых Штатов? Представьте, Иран – это союзник США. Во-первых, это намного более крупная страна, чем Израиль. Занимает великолепное геополитическое положение. Ресурсы великолепные. Если Иран – союзник США, то создаётся ось Иран-Индия, противостоящая Китаю, противостоящая России. Кроме того, всё равно сохраняется напряжённость. У Израиля напряжённость еврейского государства арабов, а у Ирана – шиитского. Это напряжённость с суннитскими монархами, прежде всего, с Саудовской Аравией. То есть, напряжённость сохраняется. И Обама сделал целый ряд шагов, которые направлены были на улучшение отношений с Ираном. И как раз именно тогда пошла волна публикаций, что Соединённые Штаты сдадут Израиль.

Но Обама оказался под мощнейшим давлением различных групп, в том числе произраильского лобби, и улучшения отношений с Ираном, пока не получается. Но самое интересное, что и улучшение отношений с Ираном, и ухудшение отношений с Ираном, заставляло американцев решить две проблемы.

— Уничтожить режим Асада.
— А вместе с ним уничтожить такую «замечательную» организацию, как Хизбалла()

То есть, Хизбалла, Сирия, Иран — это вот тот треугольник, который очень мешает американцам. И они правильно полагают, что выбив Сирию, как союзника, арабского союзника Ирана, в любом случае, плохие отношения с Ираном, хорошие, но Иран без Сирии будет более слабым, и с ним будет легче договариваться. То есть, уничтожение режима Асада, стала задачей номер один для американцев. Вместе с ними Саудовской Аравии и Израиля.

Но оказалось, что схема арабской весны в Сирии не проходит, и началась интервенция. Но эта интервенция была сорвана, благодаря позиции России и Китая. А поскольку, агрессия Запада против Сирии, это был первый, действительно серьёзный военный шаг к переделу геополитического пространства Ближнего Востока. Я подчёркиваю, первый серьёзный шаг. Ливия здесь не в счёт. Это при том, что ливийская нефть была очень важна для американцев. У ливийской нефти себестоимость один доллар, и очень важно было это сделать. Но Ливия и Сирия – это разные страны по потенциалу. С Сирией не получилось, повторяю, прежде всего, из-за позиций России и Китая.

То есть, американское наступление на Российскую Федерацию и Китай на сирийском направлении, захлебнулось. И это, вкупе с президентством Путина, заставило западную верхушку искать альтернативные ходы. Стали искать, где можно нанести — вот здесь подвернулась Украина. Потому что, на Украине вызрела взрывоопасная ситуация на всех уровнях: между самими олигархами, между олигархами и населением. Естественно, было грех американцам это не использовать, и европейцам».

Крушение монополярного глобального проекта Америки под условным  названием «Новый Израиль , в коем США выступают ментором, жандармом и главным паразитом для остального мира, а государство Израиль – «брендом», неизбежно в  исторической перспективе, и  «многополярник» Путин, не пожелавший стать «новым Пиночетом», об этом не  просто  не раз заявлял, но и позволил себе сыграть на стороне противника – «Нового Вавилона». Естественно, неотроцкистам и неоконсерваторам  Америки  это чрезвычайно не нравится, и они этому всячески противодействуют, используя шантаж, провокации и военную силу, а  также возможности печатного станка ФРС, чтобы сдержать наступление «гуманного», «цветного» глобального проекта космополитов. А Россия  здесь  волей-неволей  оказывается  между молотом и наковальней , не имея своего , альтернативного Проекта. И ,следовательно, всегда играющей по чужим правилам, растрачивающей свой потенциал на чужие цели.  А уж  является ли это « тормозом» так называемой «утилизации» России под водительством всё ещё верящей в обманку конвергенции  правящей партии – не столь теперь важно. Главное то, что перед нами – фикция консервативно-патриотической  альтернативы НМП.

Чего же от нас хочет Америка, почему так агрессивно себя ведёт по отношению к России, откровенно и жёстко объяснил директор Института глобальных перспектив при Колумбийском университете, доктор философии Пол Кристи в беседе, состоявшейся в редакции еженедельника «Европейский экономический вестник» (Германия – май 2014г.).

Вначале профессор прояснил, чем грозит миру обвал американской валюты: «Если Америке придётся девальвировать доллар, избавляясь от долгов (в случае, если иных способов выхода из долговый ямы найти не удастся), весь мир погрузится в глубокий экономический кризис, так как доллар является мировой валютой, на которой завязано всё мировое производство. Сразу же прервутся все международные экономические связи. Падение производства во всех странах будет неизбежным итогом разрушения международной кооперации. Из-за остановки производств появится огромная армия безработных. Затем неизбежно произойдёт падение уровня жизни во всех странах мира. Падение уровня потребления станет решающим фактором политических изменений в различных государствах, когда безденежье и голод потребуют передела собственности и политических изменений. В мире полном оружия, ненависти, непонимания и отложенных споров, может начаться мировая война за передел сфер влияния. И этого сценария не сможет избежать ни одна страна, в том числе и Америка».

Мирный путь выхода из этого «апокалиптического» сценария профессору Кристи видится так: «Для того, чтобы разрешить финансовые затруднения, США должны принять экстраординарные меры, сравнимые разве что с мировым катаклизмом. Проблема в том, чтобы устроить такой катаклизм без разрушительных последствий для самих Соединённых Штатов и их союзников. То есть, необходимо разыграть такую карту, чтобы разрешить проблему долгов и не устроить мировую бойню, в которой можно запросто сгореть самому.

Возможность погасить свои долги без существенного падения уровня жизни своего населения осуществима только за чужой счёт, как ни цинично это звучит. Необходимо найти того, с помощью кого Америка смогла бы решить свои финансовые проблемы. И такое естественное решение было найдено — сама история даёт этот шанс».

По мнению, озвученному господином Полом, помочь решить финансовые затруднения Америке  обязана  каждая страна мира.  Но главную роль он отводит Единой Европе: « Для того, чтобы покончить с долгами, Соединённым Штатам необходимы новые рынки, по масштабам сопоставимые с американским. Единственным таким рынком сейчас может быть только европейский рынок. Следовательно, необходимо найти способ, с помощью которого можно было бы полностью открыть европейский рынок для США. Разработкой этого проекта мы и занимались много лет.

Бог дал Соединённым Штатам передовые технологии, самую мощную промышленность, огромные финансовые средства и гигантские природные ресурсы — этим и необходимо воспользоваться для преодоления трудностей роста американской экономики. То же самое Бог дал и Европе, поэтому для разрешения общих финансово-экономических проблем необходимо просто соединить обе главнейшие экономики земли в единую экономику. А для этого нужно переориентировать экономику Европы к более тесному сотрудничеству с Соединёнными Штатами».

По существу,  две экономики  должны буквально слиться в одну, взаимно дополняя друг друга. Ещё одним важным условием является освобождение Европы  от  зависимости от российского энергопотока. «Следовательно, необходимо создать такую ситуацию в Европе, чтобы европейцы сами отказались от энергетического сотрудничества с Россией и с другими поставщиками энергоресурсов, и связали бы свой экономический интерес с поставками энергоносителей из США.

Ред.: Но ведь подобный шаг крайне невыгоден экономике Европы.

Проф.: Верно. Но как иначе возможно мирным путём разрешить финансово-экономические проблемы двух первых экономик мира? Мирное разрешение проблем потребует со стороны всех стран посильное участие, а Европа сама подставила себя, привязав свою экономику к поставкам энергоносителей из проблемных регионов.

Соединённые Штаты всегда помогали Европе, мы способствовали возрождению Европы после Второй мировой войны, и теперь Европа должна, в знак благодарности Соединённым Штатам за десятилетия своего процветания, поучаствовать в восстановлении американской экономики. Кто виноват, что обстоятельства сложились таким образом, что необходима помощь уже Соединённым Штатам со стороны Европы? Мы рассчитываем на понимание европейцами сложившейся ситуации, но в любом случае, отступать некуда и мы все являемся заложниками момента».

На вопрос редакции: не намерен ли Запад отдавать Украину России? – Кристи ответил следующим образом: «Причём здесь Украина? Останется ли единая Украина на карте мира или распадётся — это не имеет абсолютно никакого значения для решения основной проблемы. Главная задача событий на Украине — развести Европу с Россией настолько, чтобы европейцы полностью отказались от сотрудничества с Россией и переориентировали свою экономику на полное сотрудничество с США. Главная цель — жёстче привязать экономику Европы к экономике США, а что при этом будет происходить на Украине — никого не интересует. Украина лишь средство, с помощью которого возможно разрешить все проблемы, не втягивая мир в очередную мировую войну. Украине отводится роль завала, который прервёт европейское сотрудничество с Россией. А какой там будет строй, образ правления — это совершенно не интересные вопросы. Только народ Украины сможет определить, насколько трагична будет его судьба в становлении нового порядка в Европе.

Ред.: Но почему именно Украина была выбрана для решения задачи по выходу мировой экономики из ситуации дефолта американской валюты?

Проф.: Это очень просто. Ведь именно через Украину ведётся энергоснабжение Европы из России. Если создать на Украине управляемый хаос и перекрыть поставки энергоносителей из России, то Европа взвоет от возмущения. Останется только обвинить Россию в неуступчивости и агрессивности, и Европа вынуждена будет разорвать с Россией экономические отношения и переориентироваться на поставки энергоносителей из США. И тогда мы с нашим сланцевым газом опять окажемся в роли благодетелей Европы, в роли своеобразной энергетической палочки-выручалочки».

Конечно, озвученное профессором не вся правда, много есть и из категории «желаемое». Но, судя по последним новостям, наблюдая шизофреническое, «членовредительское» поведение Европы, профессор был  не так уж далёк от истины…

«Судьба же России — в её руках. Каждый будет выживать, как может, и Россия, конечно, должна во многом пострадать от разрыва отношений с Европой, но степень этого страдания во многом будет зависеть от самой России. Россия сейчас находится в крайне не завидном положении — ей приходится разрешать очень опасные и в принципе не разрешимые вопросы. И что бы русские ни предпринимали, любое решение будет не в пользу России, поскольку любые шаги российского руководства уже не способны принципиально изменить складывающуюся ситуацию».  Сбудется ли этот прогноз  американского профессора  — покажет ближайшее будущее. Но, как бы там ни было, нам отступать некуда и руки нельзя опускать, памятуя, что «человек  предполагает , а Господь располагает!», и страшен не суд времени, но Суд вечности.

Об авторе